Справа№751/3142/19
Провадження №1-кс/751/1420/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про конфіскацію заборонених для зберігання та використання предметів та речей, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

08.05.19. до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», згідно якого просить розглянути клопотання на конфіскацію мобільного телефону марки «Samsung», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 без батареї живлення, зарядного пристрою та без сім-карти до нього.

Вимоги обґрунтовують тим, що 26.04.19. під час проведення загального обшуку в камері № 36, у засудженого ОСОБА_3 , 1982 року народження в особистих речах, було виявлено та в присутності понятих вилучено мобільний телефон марки «Samsung» білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , без батареї живлення, зарядного пристрою та без сім-карти до нього. По даному факту, засуджений ОСОБА_3 відмовився надавати письмове пояснення, про що було складено відповідний акт.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 , 1982 року народження, порушив вимоги ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України та ч. 1 п. 4.3, 4.5 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18 березня 2013 року за № 460/5.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Від представника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до суду надійшла заява, відповідно до якої просить розгляд подання проводити без участі представника установи (а.с.11). Від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 до суду надійшла заява, відповідно до якої просить подання розглядати без її участі, подання підтримує, просить задовольнити (а.с.12).

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол проведення загального обшуку (огляду) від 26.04.19. (а.с.4), протокол вилучення від 26.04.19. (а.с.5), рапорт інспектора № 259 (а.с.6), акт, яким підтверджено факт відмови засудженого ОСОБА_3 від надання пояснень по факту вилучення в особистих речах мобільного телефону (а.с.7), висновок службового розслідування по факту виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_3 , 1982 року народження, заборонених для зберігання та використання речей від 03.05.19. (а.с.1-2), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 4.3 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України ув`язненим і засудженим забороняється виготовляти, зберігати і користуватися предметами й речами, забороненими для передачі ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі.

Згідно п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ КПК України.

На підставі викладеного вбачається, що виявлений у засудженого ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 без батареї живлення, зарядного пристрою та без сім-карти до нього, необхідно конфіскувати на користь держави.

Керуючись «Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», затверджених наказом Міністерства юстиції України № 460/5 від 18.03.2013 року, ст.ст. 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» про конфіскацію заборонених для зберігання та використання предметів та речей, вилучених у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , без батареї живлення, зарядного пристрою та без сім-карти до нього, який виявлено та вилучено згідно протоколу вилучення від 26 квітня 2019 року у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 конфіскувати на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1