Справа № 686/2580/19
У Х В А Л А
29 січня 2019 року м. Хмельницький
28.01.2019 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 14.35 год. по 15.10 год. 26.01.2019 в м. Хмельницький по вул. Вайсера, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем "Toyota Camry" сірого кольору із номерним знаком « НОМЕР_1 », який знаходився припаркований поблизу будинку АДРЕСА_1 , чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 340.000 гривень.
27.01.2019 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 користується номером телефону НОМЕР_2 , його дружина ОСОБА_6 користується номером НОМЕР_3 , їхній син ОСОБА_7 користується номером НОМЕР_4 та співмешканка потерпілого користується номером НОМЕР_5 .
На даний час є підстави вважати, що особи, які вчинили незаконне заволодіння транспортним засобом, можуть здійснювати телефонні дзвінки потерпілому ОСОБА_5 чи його вище вказаним родичам та знайомим з метою повернення викраденого автомобіля за грошову винагороду. Разом з цим, ОСОБА_5 перебуває в процесі розлучення з ОСОБА_6 , де в судовому порядку приймається рішення розподілу спільно нажитого майна, є підстава вважити, що останні могли приховати вище вказаний автомобіль з корисливих мотивів.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного незаконного заволодіння транспортним засобом, їх зав`язків, в подальшому моніторингу та порівняння мобільних з`єднань, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та відшукання викраденого майна, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості якого можуть бути використані як докази, а отримати будь - яким іншим шляхом вказаних відомостей отримати не можливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задоволити з викладених підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , або за їх дорученням слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення роздруківок по абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з 00 год. 00 хв. 01.08.2018 по час виконання ухвали, з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, текстові повідомлення, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 28 лютого 2019 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя