Дата документу 17.12.2018 Справа № 1
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/202/18Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду з Михайлівського районного суду Запорізької області кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

в клопотанні порушується питання про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на розгляд до іншого суду, оскільки захисником встановлено, що в провадженні Веселівського районного суду Запорізької області перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 357 КК України.
Заслухавши суддю-доповідача про суть клопотання, колегія суддів доходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст.34 КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з клопотання захисника, в провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України, останній епізод правопорушення вчинено 27 липня 2018 року.
Разом з тим, в провадженні Веселівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження також відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 357 КК України, епізод правопорушення вчинено 15 травня 2018 року.
За таких обставин, захисник вважає за необхідне передати кримінальне провадження, яке знаходиться в Михайлівському районному суді Запорізької області до Веселівського районного суду Запорізької області для їх об`єднання та подальшого розгляду.

Враховуючи, що кримінальні правопорушення, провадження про які перебувають в різних місцевих судах, є однаковими за тяжкістю, та останній епізод правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Михайлівського районного суду Запорізької області, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вищевказаного клопотання захисника та направлення зазначеного провадження на розгляд Веселівського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду з Михайлівського районного суду Запорізької області кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3