Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/387/19
Провадження № 1-кс/674/173/19
УХВАЛА
про призначення судово-трасологічної експертизи

11 березня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 02 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
11 березня 2019 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 02 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні зазначено, що 02.03.2019 року в Дунаєвецький ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_4 , про те, що в ніч на 02 березня 2019 року в м. Дунаївці, по вул. Шевченка, 70, невідома особа, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, умисно, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який орендує ОСОБА_4 , звідки таємно викрала кошти в сумі 2000 гривень, два ноутбуки, дев`ять бувших у користуванні ноутбуки, наушники, смартгодинник, та інші аксесуари, чим спричинила останньому матеріалах збитків на загальну суму біля 50 000 гривень, яка зареєстрована в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень за № 722.

Відомості за заявою ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000073 від 02 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

02 березня 2019 року під час проведення огляду місця події, в м. Дунаївці, по вул. Шевченка, 70, в магазині офісної техніки «GSM REPAIR» за місцем вчинення злочину, в кімнаті де здійснюється продаж техніки на м`якій частині офісного крісла було виявлено слід підошви взуття та в ході огляду дану частину крісла було вилучено в картонний ящик, який опечатано печаткою №105 Дунаєвецького ВП. Також поруч із даним кріслом на землі виявлено слід підошви взуття, який вилучено на прозору дактилоплівку та опечатано в сейф пакеті № 4387935. Окрім того в магазині під час вчинення крадіжки було розбито скло вітрини в якій знаходилися мобільні телефони та на двох уламках скла неправильної форми, які знаходилися на землі було виявлено сліди підошви взуття та в ході огляду дані два уламки скла вилучено в сейф - пакет №4387894.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта, а тому слідчий просить залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судово-трасологічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню № 0000073 від 02 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судово-трасологічну експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000073 від 02 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

На вирішення експерту поставити таке питання:

-Чи придатний для ідентифікації слід підошви взуття, який було виявлено та вилучено в м. Дунаївці, по вул. Шевченка, 70, в магазині офісної техніки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем вчинення злочину, в кімнаті де здійснюється продаж техніки на м`якій частині офісного крісла?

-Чи придатний для ідентифікації слід підошви взуття, який було виявлено на підлозі в магазині офісної техніки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем вчинення злочину в АДРЕСА_1 , та вилучено на прозору дактилоплівку?

-Чи придатні для ідентифікації сліди підошви взуття, який було виявлено на двох уламках скла (по одному сліду на кожному уламку) в магазині офісної техніки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем вчинення злочину в АДРЕСА_1 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати:

-картонну коробку в якій знаходиться м`яка частина офісного крісла, із слідом підошви взуття, вилученого в магазині офісної техніки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем вчинення злочину в АДРЕСА_1 .

-сейф пакет № 4387935, в якому знаходиться прозора дактилоплівка із слідом підошви взуття, вилученого в магазині офісної техніки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем вчинення злочину в АДРЕСА_1 .

-сейф пакет № 4387894, в якому знаходиться два уламки скла неправильної форми із слідами підошви взуття (по одному сліду на кожному уламку), які було вилученого в магазині офісної техніки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за місцем вчинення злочину в АДРЕСА_1 .

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1