Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2961/19
Провадження № 1-кс/711/1310/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000141, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про доручення призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000141, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про доручення призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме, - автомобіля "Мегсеdes-Веnz Sprinter" р.н. НОМЕР_1 , по кримінальному провадженні №0000141, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.06.2018 близько 01 год. 25 хв. водій автомобіля "Мегсеdes-Веnz Sprinter" р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по а/д Київ-Одеса на 163 км + 932 м. в напрямку м. Київ, здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000141 від 29.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В клопотанні також зазначено, що у ході проведення огляду місця події оглянуто автомобіль "Мегсеdes-Веnz Sprinter" р.н. НОМЕР_1 , за участю якого сталась ДТП. В подальшому, зазначений транспортний засіб було вилучено та поміщено на зберігання на території Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області. Крім того, 30.06.2018 слідчим ВР ЗСТ СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_7 винесено постанову про визнання автомобіля - "Мегсеdes-Веnz Sprinter" р.н. НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000141 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження, відповідно до положень ст. ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме, - автомобіля "Мегсеdes-Веnz Sprinter" р.н. НОМЕР_1 , на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, прокурор надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого та прокурора.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000141 від 29.06.2018 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено в судовому засіданні, подія, яка є предметом розслідування по даному кримінальному провадженню, пов`язана з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 29.06.2018 близько 01 год. 25 хв., в ході якої водій автомобіля "Мегсеdes-Веnz Sprinter" р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по а/д Київ-Одеса на 163 км + 932 м. в напрямку м. Київ, здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000141 від 29.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Крім того, встановлено, що у ході проведення огляду місця події оглянуто автомобіль "Мегсеdes-Веnz Sprinter" р.н. НОМЕР_1 , за участю якого сталась ДТП. В подальшому зазначений транспортний засіб було вилучено та поміщено на зберігання на території Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області.

До того ж, 30.06.2018 слідчим ВР ЗСТ СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_7 винесено постанову про визнання автомобіля - "Мегсеdes-Веnz Sprinter" р.н. НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000141 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження, відповідно до положень ст. ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема знаходження деталей ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля "Мегсеdes-Веnz Sprinter" р.н. НОМЕР_1 у працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди, а також наявність можливості водія виявити несправності під час руху транспортного засобу, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення експертизи, - задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні №0000141 від 29.06.2018, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-чи знаходились деталі ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля "Мегсеdes-Веnz Sprinter" р.н. НОМЕР_1 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

-якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

Дозволити експертам під час проведення експертизи проводити часткове розбирання вузлів та агрегатів автомобіля, а також використовувати руйнівні методи дослідження.

Зобов`язати слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 здати ухвалу слідчого судді про доручення призначення експертизи технічного стану транспортного засобу на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 по закінченні виконання експертизи технічного стану транспортного засобу видати її слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 у випадку необхідності надання для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу вихідних даних, направляти відповідні клопотання слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1