УХВАЛА

28 лютого 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя
Рівненського міського суду Рівненської області - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, Рівненської області, громадянина України, українця, неодруженого, з професійно-технічною освітою, раніше судимого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
встановив:

Слідчий слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернулась до суд із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 07.09.2018, о 19 год. 49 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину «Базилік», що знаходиться по вул. Вербова, 39 в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за ним зі сторони працівників вказаного магазину, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгової полиці магазину коньяк марки «Старий Кахеті», 5 зірок, ємкістю 0,5 літрів, вартістю 208,40 гривень, чим завдав потерпілому ФОП ОСОБА_6 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім цього, 12.09.2018, о 19 год. 18 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за ним зі сторони працівників вказаного магазину, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгової полиці магазину коньяк марки «Коблево Резерві», 5 зірок, ємкістю 0,5 літрів, вартістю 198,75 гривень, чим завдав потерпілому ФОП ОСОБА_6 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Також, 23.09.2018, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу церкви «Світанкова Зоря», що по вул. Плужника, 3 в м. Рівне, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з незачиненого автомобіля марки «Volkswagen Passat» таємно викрав мобільний телефон марки «iPhone 6S Rose Gold», вартістю 10640 гривень, який належить ОСОБА_7 , чим завдав потерпілій майнову шкоду у вказаному розмірі.

Рівненським відділом поліції ГУНП в Рівненській області 24.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005804 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно).

ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

24.10.2018 року ОСОБА_5 оголошено в розшук, його місцезнаходження невідомо.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Рівненським відділом поліції ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005804 від 24.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Підозрюваним по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_5 , місцезнаходження якого невідоме. 24.10.2018 року повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину за ч.2 ст.185 КК України вручено його матері ОСОБА_8 .
Згідно ч. 1 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Частиною 4 вищевказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Так, підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді до п"яти років позбавлення волі, раніше судимий, ухиляється від явки до слідчого, відсутній за місцем проживання, що підтверджується проведеними розшуковими заходами, а тому з врахуванням вищезазначеного, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-191,309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, Рівненської області, громадянина України, українця, неодруженого, з професійно-технічною освітою, раніше судимого, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , на даний час місце проживання не відомо,з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 доставити до Рівненського міського суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 чи по закінченню двох місяців із дати постановлення ухвали - а саме до 28 квітня 2019 року, або відкликання її прокурором.
Ухвала постановлена за клопотанням слідчого слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 та прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання у Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1