Справа № 303/3429/16-к
№ 1-кс/303/2714/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

04 грудня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0001205 від 04 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке надійшло до суду 04 грудня 2018 року,
в с т а н о в и в

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати йому слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом вилучення історій хвороби № 4873/18 відносно лікування громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка лікувалась в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 03.06.2016 по 13.06.2016 та рентгензнімки, за адресою АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури юристом 1-го класу ОСОБА_5 ..
1)Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
У провадженні слідчого СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001205 від 04 червня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, так 03 червня 2016 року близько 14.27 год., в м. Мукачево, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканка АДРЕСА_3 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 211440», червоного кольору, д.н.з НОМЕР_1 , на під час руху по вул. Перемоги, біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на пішохідному переході, допустила наїзд на пішохода гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодженнями у виді відкритого перелому обох кісток лівої гомілки. Вказаний транспортний засіб поміщено на спец-майданчик Мукачівського ВП ГУНП.
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за ч.1 ст.286 КК України (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження).
3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:
- шляхом вилучення документів, а саме: історій хвороби № 4873/18 відносно лікування громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка лікувалась в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 03.06.2016 по 13.06.2016 та рентгензнімки.
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані речі перебувають саме у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- в ході розслідування даного кримінального провадження, проведена судово-медична експертиза № 453 від 12.07.2016, згідно якої встановлено тілесні ушкодження та ступінь тяжкості які отримала неповнолітня потерпіла ОСОБА_4 . Однак з метою більш детального дослідження та встановлення всіх обставин виникла необхідність у призначенні комплексної судово-медичної та авто-технічної експертизи, для проведення якої необхідна історія хвороби № 4873/16 відносно лікування потерпілої..
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідні історії хвороби відносно лікування потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка проходила лікування в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та рентгензнімки, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи, та вказана документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не викликався відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
В судове засідання слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, у матеріалах клопотання наявна заява, в якій слідчий просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні №0001205 від 04 червня 2016 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ст.107, ч.4 ст.163 КПК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів (далі тимчасовий доступ) це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ), вилучення речей чи документів як збирання доказів під час отримання тимчасового доступу може здійснюватися у випадках, якщо:
?особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
?речі та документи містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
В інших випадках слідчий та/або інша сторона кримінального провадження може отримати такі речі та/або документи за умови їх добровільного надання власником без застосування процедури тимчасового доступу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.
Надати слідчому слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом вилучення історій хвороби № 4873/18 відносно лікування громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка лікувалась в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 03.06.2016 по 13.06.2016 та рентгензнімки, за адресою АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 15 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1