Справа №580/2979/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/26/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальне судочинство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження подання голови Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про направлення до іншого суду за підсудністю матеріалів кримінального провадження (справа 580/2979/18, провадження 1-кп/580/273) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

20 грудня 2018 року до Лебединського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Голова Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_4 звернувся до Сумського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду за підсудністю вказаного кримінального провадження з мотивів того, що у Лебединському районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання апеляційним судом участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст.406 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження і зміст подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла переконання, що внесене подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, в Лебединському районному суді працює троє суддів.

Автоматизований розподіл вказаного провадження, згідно протоколу від 20.12.2018 не відбувся, оскільки суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці з 17.12.2018 по 31.12.2018 включно, а суддя ОСОБА_4 перебуватиме у відпустці х 02.01.2019 по 17.01.2019 включно, а тому їх було виключено з авторозподілу.

Суддя ОСОБА_7 у зазначеному кримінальному провадженні брав участь як слідчий суддя, що на підставі ч.1 ст.76 КПК України унеможливлює його участь у розгляді справи.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України надійшли до Сумського апеляційного суду 03.01.2019, тобто вже після того, як суддя ОСОБА_6 вийшов з відпустки.

Окрім цього, дані про неможливість авторозподілу зазначеного провадження на даний момент відсутні.

Вказана обставина дає колегії суддів підстави вважати, що на даний час в Лебединському районному суді Сумської області можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , а тому в задоволенні даного подання слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, вирішення питання за поданням місцевого суду про направлення кримінального провадження до іншого суду відноситься до компетенції колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції в межах його юрисдикції.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні подання голови Лебединського районного суду Сумської області щодо вирішення питання про направлення до іншого суду за підсудністю матеріалів справи 580/2979/18, провадження 1-кп/580/273) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Вказане кримінальне провадження повернути для розгляду до Лебединського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

.