Справа № 591/3761/18
Провадження № 1-кс/591/193/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000164 від 02.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 6, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи та мотивував клопотання тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000164 від 02.07.2018 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, п. 1, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 01 на 02.07.2018 громадянин ОСОБА_3 за попередньою змовою з громадянином ОСОБА_4 , перебуваючи на ділянці дороги між с. Земляне та с. Новоолександрівка Краснопільського району, шляхом застосування вогнепальної зброї, вчинили напад на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , під час якого позбавили їх життя та заволоділи майном у великих розмірах.

03.07.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

05.07.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 повідомлено про нову підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за п.п.1,6,12 ч.2 ст.115 КК України.

03.07.2018 неподалік с. Лозове Краснопільського району Сумської області виявлено автомобіль «Фольцваген ЛТ» без номерних знаків та проведено його обшук. Транспортний засіб вилучено.

Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль «Volkswagen LT» д.н.з. НОМЕР_1 , 1993 року випуску, білого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , об`єм двигуна 2383 кубічних сантиметрів, паливо дизель, типу фургон, вантажний, пробіг 475231 тисяча кілометрів, без видимих зовнішніх пошкоджень.

В зв`язку з викладеним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у призначенні судової автотоварознавчої експертизи.

Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та надав заяву про слухання справи в його відсутність.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187КК України .
Відповідно до п.п. 1, 8 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової експертизи.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судову автотоварознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000164, проведення якої доручити експерту (ам) Сумського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка ринкова (остаточна) вартість автомобіля «Volkswagen LT» станом на 01.07.2018?
Дослідження провести без надання транспортного засобу.

Для ознайомлення експерту (ам) надати необхідні матеріали кримінального провадження, або доступ до транспортного засобу за клопотанням експерта.

Дві копії ухвали направити для реалізації старшому слідчому-криміналісту ОСОБА_8 на якого покласти контроль за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1