Справа №345/4838/18
Провадження № 1-кс/345/1462/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000430, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи провести комісійну судово-медичну експертизу, надавши відповіді на наступні питання:

- Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження, їх характер, давність, локалізація?
- До якої степені тяжкості вони відносяться?
Клопотання обгрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило повідомлення про те, що в м. Калуші на перехресті вулиць Чорновола-Європейська-Руська, близько 16 год. 40 хв. мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля "НісанПрімастар" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автомобіля "Шкода Октавія" д.н.з., " НОМЕР_2 " під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та автомобіля "Хюндай І30" д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля "Хюндай І30" д.н.з. НОМЕР_3 отримала тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 15.04.2018 слідчим відділенням Калуського ВП ГУНП України в області розпочато досудове розслідування із попередньою правовою кваліфікацією за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому, у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні та проведенні комісійної судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився, однак подав слідчому судді заяву про розгляд заявленного клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0000430 від 15.04.2018, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, слідчий суддя приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі комісійної судово-медичної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000430 від 15.04.2018 комісійну судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Перед експертами поставити наступні питання:

- Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження, їх характер, давність, локалізація?
- До якої степені тяжкості вони відносяться?
Комісійну СМЕ провести по медичних документах.
Зобов`язати Калуське міжрайонне відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи надати начальнику СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням, висновок експерта за результатами комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_7 ,а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

На вимогу експерта доручити начальнику СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: