Провадження №1-кп/389/218/17
Ухвала

4 грудня 2018 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_4 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

У провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001505 від 31.07.2017, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У зв`язку з тим, що в судові засідання 29.09.2017, 12.10.2017 та 30.10.2017 обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`являвся, ухвалою суду від 30.10.2017 до нього застосовано примусовий привід через органи внутрішніх справ у судове засідання на 14 год. 00 хв. 13.11.2017. Даний привід не виконано, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 27.11.2017 до ОСОБА_4 знову застосовано примусовий привід через органи внутрішніх справ у судове засідання на 11 год. 00 хв. 08.12.2017. Однак, привід не виконано, оскільки встановити його місцезнаходження не можливо. Таким чином, суд вважає, що вказаними діями обвинувачений ухиляється від суду.

Ухвалою суду від 08.12.2017 оголошено розшук ОСОБА_4 ; надано дозвіл на його затримання з метою його супроводу до суду для подальшого розгляду кримінального провадження; кримінальне провадження зупинено до розшуку ОСОБА_4 .
Зазначена ухвала суду в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його супроводу до суду для подальшого розгляду кримінального провадження, втратила законну силу, оскільки минуло шість місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії.

На адресу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за вихідним №13713/115-18 від 12.11.2018 надійшов лист начальника Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 щодо необхідності вирішення питання про оновлення ухвали суду в частині надання дозволу на затримання з метою приводу до суду ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 04.12.2018 провадження по справі поновлено.
Прокурор у підготовчому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його супроводу до суду для подальшого розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вислухавши думку прокурора, враховуючи викладене та те, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який закон класифікує як тяжкий, з урахуванням особи обвинуваченого та відомостей, наданих Усатівським ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, які свідчать про те, що виконати привід обвинуваченого не можливо, оскільки за місцем проживання, вказаним в обвинувальному акті, останній відсутній, встановити його місцезнаходження не можливо, тобто фактично ОСОБА_4 своїми діями ухиляється від суду, суд вбачає необхідним оголосити розшук обвинуваченого, а також надати дозвіл на його затримання з метою супроводу до суду для подальшого розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.190, 191, 335 КПК України, суд,

постановив:

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, з метою його супроводу до суду для подальшого розгляду кримінального провадження.
Судовепровадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зупинити до його розшуку.
Виконання розшуку доручити Знам`янському ВП ГУНП України в Кіровоградській області та процесуальному прокурору прокурору Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1