Справа № 161/2342/19
Провадження № 1-кс/161/1414/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № №0003010 від 18.08.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № №0003010 від 18.08.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька.

Вказує, що 17 серпня 2018 року близько 16 год. 45 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, на ґрунті особистих неприязних відносин із потерпілою ОСОБА_5 , умисно наніс малолітній ОСОБА_5 удар долонею правої руки в ліву щоку та удар долонею лівої руки в праву щоку, чим спричинив останній посттравматичний стресовий розлад, який згідно висновку судово-медичного експерта № 93 від 05.02.2019 за ступенем тяжкості відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я. /П.2.2.2. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень»/.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, а саме в умисному нанесенні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
08.02.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. 08.02.2019 ОСОБА_4 , розповів деталі вчинення кримінального правопорушення, але повідомив, що вини своєї не визнає.
Згідно відповіді Волинської психіатричної лікарні №1 м. Луцька гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом у даному закладі з 1987 року з діагнозом: «Параноїдна шизофренія, безперервно прогредієнтний тип перебігу, емоційно вольовий дефект».

З метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на даний час та на час вчинення інкримінованого йому злочину, а також чи міг він усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 міста Луцька.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь-яким психіатричним захворюванням?
- чи може підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи слід вважати його осудним?
- чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування і чи не протипоказане воно йому?
- чи усвідомлював ОСОБА_4 свої дії і міг керувати ними на момент скоєння злочину 18 серпня 2018 року?

Для дослідження експерту надати:

- матеріали кримінального провадження №0003010 від 18.08.2018 (1 том);
- забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Находка Приморського краю Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , інваліда другої групи, до Волинської обласної психіатричної лікарні №1 (Луцький район, село Липини, вул. Теремнівська, 98), для огляду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1