Провадження №1-кп/127/916/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали кримінального провадження №0002776, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, не одруженого, студента Технологічно-промислового коледжу Вінницького Національного Аграрного Університету, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дати та часу, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому зберігав при собі в чотирьох поліетиленових пакетиках.
В подальшому ОСОБА_5 , 02 липня 2018 року, близько 21:00 год., перебуваючи на 15-му поверсі 2-го під`їзду будинку № 36 А, що по проспекту Космонавтів у м. Вінниці, був помічений працівниками поліції. Після чого, ОСОБА_6 , помітивши працівників поліції, розуміючи, що його злочинні наміри направлені на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів можуть бути викриті і він буде притягнутий до кримінальної відповідальності, з метою приховання слідів протиправної діяльності, викинув на підлогу чотири поліетиленових пакети в яких знаходилася подрібнена речовина рослинного походження. Під час огляду місця події було вилучено чотири поліетиленових пакетика із подрібненою речовиною рослинного походження, частину полімерної пляшки та фрагментом фольги із нашаруванням коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № 1183 від 31.07.2018 надані на експертне дослідження речовини рослинного походження, які знаходяться в чотирьох прозорих полімерних пакетах, є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 9,17 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за обставин викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Суду пояснив, що наркотичний засіб канабіс він знайшов на вул. Квітневій в м. Вінниці, коли прогулювався вулицею. Обвинувачений знав, що знайшов наркотичний засіб і хотів його попробувати. Пізніше він з друзями пішли до знайомого і там він був затриманий працівниками поліції.
У вчиненому щиро розкаявся, витрати на експертизу зобов`язується сплатити.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ОСОБА_5 на обліку не перебуває.
Згідно довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» ОСОБА_5 на обліку не перебуває.
Відповідно до довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія», згідно висновку медичного огляду від 02.07.2018 у ОСОБА_5 встановлено наркотичне сп`яніння внаслідок вживання канабісу.

За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №172 від 31 серпня 2018 року ОСОБА_5 не виявляє ознак наркоманії. Виявляє ознаки епізодичного вживання коноплі. Примусового лікування не потребує.

Відповідно до матеріалів досудової доповіді від 12 грудня 2018 року, виправлення ОСОБА_5 без позбавлення волі або обмеженні волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Арешт на майно, а саме: чотири пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору; 4 (чотири) поліетиленових пакети з стрічкою застібкою, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження в подрібненому стані, та пластмасову пляшку із нашаруванням речовини коричневого кольору, які перебували у володінні у ОСОБА_5 та були вилучені 02.07.2018 під час огляду місця події та упаковані до спецпакету №0000753 «Національна поліція України» та спецпакету № 4413399 «Національна поліція ГСУ», а також на змиви з рук вологою серветкою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 які упаковані до спецпакетів № 0000762, 0000763, 0000761 НПУ, та №№4477947, 4477946 НПУ ГСУ, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2018 року підлягає скасуванню.

Речові докази: речовина рослинного походження, яка містить в собі наркотичний засіб - канабіс, маса 9,17 г.; ватний тампон, фрагмент полімерної пляшки; фрагмент фольги; які упаковані до спецпакету №1797154 «Експертна служба». Змиви з рук ОСОБА_7 волокнистою серветкою яка упакована до спецпакету №3779023 «Експертна служба». Змиви з рук ОСОБА_5 волокнистою серветкою яка упакована до спецпакету №3779024 «Експертна служба». Змиви з рук ОСОБА_9 волокнистою серветкою яка упакована до спецпакету №3779025 «Експертна служба». Змиви з рук Головащенка 1.1, волокнистою серветкою, яка упакована до спецпакету №3779026 «Експертна служба». Змиви з рук ОСОБА_8 волокнистою серветкою яка упакована до спецпакету №3779027 «Експертна служба». Речовина рослинного походження, яка містить в собі наркотичний засіб - канабіс, маса 9,17 г. яка упакована до спецпакету №3779022 «Експертна служба» передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_5 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 65-67 КК України, 370, 371, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Арешт на майно, а саме: чотири пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору; 4 (чотири) поліетиленових пакети з стрічкою застібкою, в середині яких знаходиться речовина рослинного походження в подрібненому стані, та пластмасову пляшку із нашаруванням речовини коричневого кольору, які перебували у володінні у ОСОБА_5 та були вилучені 02.07.2018 під час огляду місця події та упаковані до спецпакету №0000753 «Національна поліція України» та спецпакету № 4413399 «Національна поліція ГСУ», а також на змиви з рук вологою серветкою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , які упаковані до спецпакетів №№ 0000762, 0000763, 0000761 НПУ, та №№4477947, 4477946 НПУ ГСУ, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 05 липня 2018 року скасувати.

Речові докази: речовина рослинного походження, яка містить в собі наркотичний засіб - канабіс, маса 9,17 г.; ватний тампон, фрагмент полімерної пляшки; фрагмент фольги, які упаковані до спецпакету №1797154 «Експертна служба». Змиви з рук ОСОБА_7 волокнистою серветкою яка упакована до спецпакету №3779023 «Експертна служба». Змиви з рук ОСОБА_5 волокнистою серветкою яка упакована до спецпакету №3779024 «Експертна служба». Змиви з рук ОСОБА_9 волокнистою серветкою яка упакована до спецпакету №3779025 «Експертна служба». Змиви з рук Головащенка 1.1, волокнистою серветкою, яка упакована до спецпакету №3779026 «Експертна служба». Змиви з рук ОСОБА_8 волокнистою серветкою яка упакована до спецпакету №3779027 «Експертна служба». Речовина рослинного походження, яка містить в собі наркотичний засіб - канабіс, маса 9,17 г. яка упакована до спецпакету №3779022 «Експертна служба», які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області знищити.

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_5 - в сумі 4 147 (чотири тисячі сто сорок сім) грн. 00 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя: