Справа №204/3440/19
Провадження №1-кс/204/1135/19
УХВАЛА
іменем України

17 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001010,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Чечелівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області рядовий поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання обґрунтовується тим, що 13 травня 2019 року, працівниками поліції під час відпрацювання території Чечелівського району, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд.168, перевіряючи ігрові заклади було помічено невстановлену жінку. Остання відрекомендувалась як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На запитання до громадянки ОСОБА_4 щодо наявності у останньої заборонених законним обігом речей та предметів, по приїзду слідчо-оперативної групи, остання пояснила, що зберігає при собі заборонені речі, після чого добровільно, в присутності двох понятих, із гаманця червоного кольору, який вона тримала у руках, добровільно дістала та видала співробітникам поліції прозорий сліп-пакет із білою кристалічною речовиною в середині. Як пояснила ОСОБА_4 , дана наркотична речовина «амфетамін», яку вона придбала через інтернет, підібрала біля будинку АДРЕСА_1 та зберігала при собі для власного споживання, без мети збуту. Після проведення огляду виявлений сліп-пакет з білою кристалічною речовиною в середині було поміщено та опечатано до спец пакету №7200473 для проведення дослідження. За даним фактом 13 травня 2019 року розпочато кримінальне провадження №0001010, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. 13 травня 2019 року під час проведення огляду місця події, за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд.168, у гр. ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: прозорий сліп-пакет з білою кристалічною речовиною в середині, який було поміщено до спец. пакету №7200473. Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно повідомлена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилась. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою виявлення у вилучених 13 травня 2019 року під час огляду місця події речовинах, заборонених відповідно чинного законодавства України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для вказаного кримінального провадження, оскільки проведення вказаної експертизи надає можливість органам досудового розслідування встановити склад кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.

Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0001010 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001010 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є речовина, вилучена 13 травня 2019 року у гр. ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, по вул. Робочій, буд.168 - наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

- Якщо так, то якою саме і яка його маса?

Слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та опечатаний спец. пакет №7200473, в якому знаходиться прозорий сліп-пакет з білою кристалічною речовиною, яка була вилучена 13 травня 2019 року у гр. ОСОБА_4 в ході проведення огляду місця події, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд.168 та, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0001010.

Дозволити експертам згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: