Справа № 202/7021/18
Провадження № 1-кс/202/8492/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

23 листопада 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001350, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001350 від 26.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України.

23 листопада 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001350.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 23 листопада 2018 року.

Згідно з матеріалами клопотання, що 26.10.2018 року до слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області з прокуратури Дніпропетровської області надійшли матеріали Управління СБ України у Дніпропетровській області, в яких було викладено про факт зберігання та використання у виробничому процесі ТОВ «Мега-Дизайн ТД» () кислот віднесених до прекурсорів. Так, згідно отриманих матеріалів, вказане підприємство надає послуги з термічного оцинкування та виробництва металоконструкцій.

На підставі ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2018 року було проведено 15.11.2018 року обшук на підприємству ТОВ «Мега-Дизайн ТД» () за адресою м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21.

Під час проведення обшуку з резервуарів № 1, № 3, № 4 які розташовані в цеху було виявлено та вилучено зразки рідини темно-зеленого кольору зі специфічним запахом. Зазначені зразки рідини знаходяться у скляних банках опечатаних бирками з надписами «1» « з резервуару №1 цех ТОВ «Мега-Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21», «3 «з резервуару № 3 цех ТОВ «Мега-Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21», «4 «з резервуару № 4цех ТОВ «Мега-Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21».

Також під час обшуку виявлені та вилучені три пластмасові бочки, чорного кольору з надписом 50 л., з кожної відібрані зразки рідини світло-жовтого кольору. Зазначені зразки рідини знаходяться в скляних банках опечатаних бирками з надписами «1 « резервуар - бочка №1 цех ТОВ «Мега-Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21», «2 «резервуар-бочка № 2 цех ТОВ «Мега - Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21», «3 «резервуар-бочка № 3 цех ТОВ «Мега - Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21».

Під час обшуку зазначені бочки опечатані бирками з надписами «1 бочка в цеху ТОВ «Мега - Дизайн ТД», м. Павлоград, вул.Терьошкіна, 21», «2 бочка в цеху ТОВ «Мега - Дизайн ТД», м. Павлоград вул. Терьошкіна, 21», «3 бочка в цеху ТОВ «Мега - Дизайн ТД», м. Павлоград вул. Терьошкіна, 21» та вилучені до СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що у кримінальному провадженні № 0001350 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001350 задовольнити.

Доручити експерту, який має право проводити експертизи за експертною спеціальністю: «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, зареєстрованого за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, 4, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001350.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи є вилучені з резервуарів № 1, № 3, № 4 які розташовані в цеху ТОВ «Мега-Дизайн ТД» за адресою м. Павлоград вул. Терьошкіна, 21,зразки рідини темно- зеленого кольору зі специфічним запахом та знаходяться у скляних банках опечатані бирками з надписами «1» « з резервуару №1 цех ТОВ «Мега-Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21», «3 «з резервуару № 3 цех ТОВ «Мега-Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21», «4 «з резервуару № 4цех ТОВ «Мега-Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21» наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, якщо є, то яких саме, який їх об`єм та маса ?

2.Чи є вилучені зразки рідини світло-жовтого кольору з трьох пластмасових бочок, чорного кольору з надписом 50 л. виявлених в цеху ТОВ «Мега - Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21 та які знаходяться в скляних банках опечатані бирками з надписами «1 « резервуар - бочка №1 цех ТОВ «Мега-Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21», «2 «резервуар-бочка № 2 цех ТОВ «Мега - Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21», «3 «резервуар-бочка № 3 цех ТОВ «Мега - Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21»наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами, якщо є, то яких саме, який їх об`єм та маса?

3.Чи є рідина в трьох пластмасових бочках, чорного кольору з надписом 50 л. виявлених в цеху ТОВ «Мега - Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21 та опечатаних бирками з надписами «1 бочка в цеху ТОВ «Мега - Дизайн ТД», м. Павлоград, вул.Терьошкіна, 21», «2 бочка в цеху ТОВ «Мега - Дизайн ТД», м. Павлоград вул. Терьошкіна, 21», «3 бочка в цеху ТОВ «Мега - Дизайн ТД», м. Павлоград вул. Терьошкіна, 21» наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо є, то яких саме, який їх об`єм та маса?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001350 направити для дослідження експерту: три скляні банки із зразками рідини темно - зеленого кольору зі специфічним запахом вилученихз резервуарів № 1, № 3, № 4 які розташовані в цеху ТОВ «Мега-Дизайн ТД» за адресою м. Павлоград вул. Терьошкіна, 21, опечатаних бирками з надписами «1» « з резервуару №1 цех ТОВ «Мега-Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21», «3 «з резервуару № 3 цех ТОВ «Мега-Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21», «4 «з резервуару № 4 цех ТОВ «Мега-Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21»; три скляні банки із зразками рідини світло-жовтого кольору вилучених з трьох пластмасових бочок, чорного кольору з надписом 50 л. виявлених в цеху ТОВ «Мега - Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21, опечатаних бирками з надписами «1 « резервуар - бочка №1 цех ТОВ «Мега-Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21», «2 «резервуар-бочка № 2 цех ТОВ «Мега - Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21», «3 «резервуар-бочка № 3 цех ТОВ «Мега - Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21»; три пластмасові бочки, чорного кольору з надписом 50 л. виявлених в цеху ТОВ «Мега - Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21 та опечатаних бирками з надписами «1 бочка в цеху ТОВ «Мега - Дизайн ТД», м. Павлоград, вул. Терьошкіна, 21», «2 бочка в цеху ТОВ «Мега - Дизайн ТД», м. Павлоград вул. Терьошкіна, 21», «3 бочка в цеху ТОВ «Мега - Дизайн ТД», м. Павлоград вул. Терьошкіна, 21» .

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001350 від 26.10.2018 року.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1