КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/200/19
Провадження № 1-кс/552/164/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2019 слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2019 до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 11.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.01.2019 до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 про те, що 10.01.2019 року об 09:30 год. перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , виявив, що невідома особа шляхом пошкодження замку, проникла до будинку та викрала Буржуйку, 4 металопластикові вікна розмірами 1200*1200 (2 шт) та 1000*950, 800*1050, утеплювач «Термопол» 100 мм, площею 48 кв. м, лопату та накладку на металеві двері. Чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку, сума якого встановлюється.

10.01.2019 працівниками поліції в ході проведення огляду місця події за адресою: м.Полтава, вул.Медична, 1, виявлено та вилучено частину циліндрового механізму врізного замка.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово- трасологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000117 від 11.01.2019 судово-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи справна та чи роботоздатна надана на дослідження частина циліндрового механізму врізного замка, вилученого під час огляду місця події за адресою: м.Полтава, вул.Медична, 1, якщо ні, то в чому полягає його несправність?
- чи є сліди впливу сторонніх предметів на зовнішніх та внутрішніх поверхнях наданої на дослідження частини циліндрового механізму врізного замка, вилученого під час огляду місця події за адресою: м.Полтава, вул.Медична, 1, якщо так, чи придатні вони для встановлення групової належності предмета, яким вони залишені?
Для дослідження експерту надати:

- паперовий конверт з частиною циліндрового механізму врізного замка, вилученого під час огляду місця події за адресою: м.Полтава, вул.Медична, 1,

Для ознайомлення експерту надати: при необхідності матеріали кримінального провадження по запиту.

При проведенні експертизи дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слдічий суддя ОСОБА_1