Справа № 683/2434/18
УХВАЛА

13 грудня 2018 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, 09.04.2014 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2018 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся із зазначеним клопотанням. В обґрунтування якого посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що о 01:55 год. 09.04.2014р. в Старокостянтинівську ЦРЛ машиною швидкої допомоги з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ та гематоми правого стегна з власного будинку по АДРЕСА_1 доставлено ОСОБА_4 , 1939 р.н., які остання ймовірно могла отримати в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 09.04.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Підставою для внесення відомостей в ЄРДР стало повідомлення із Старокостянтинівської ЦРЛ.

У ході досудового розслідування було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого транспортних засобів, слідів шин, гальмування, відокремлених від транспортного засобу частин та інших об`єктів чи особливостей не виявлено.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 повідомила, що у вечірній час 08.04.2014р. вона перебувала у гостях у когось із односельців. Згодом, біля 22 год. 08.04.2014р. ОСОБА_4 самостійно поверталась додому та рухалась по вул. Центральна с. Сахнівці Старокостянтинівсського району, йшла при цьому в напрямку с.Красносліка Старокостянтинівського району, по правій стороні дороги. Під час ходьби ОСОБА_4 раптово втратила свідомість і отямилась вдома, коли поряд знаходились лікарі швидкої допомоги. Після цього останню доставили до Старокостянтинівської ЦРЛ, де було встановлено діагноз: закрита черепно-мозкова травма та гематома правого стегна. За яких обставин ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження, вона не пам`ятає, але вважає, що її збив транспортний засіб, також вона не пригадує де безпосередньо рухалась перед втратою свідомості (по краю дороги чи по узбіччю).

У ході досудового розслідування жодних свідків та очевидців даної події не встановлено, а тому стверджувати те, що на ОСОБА_4 було здійснено наїзд невстановленим транспортним засобом, недоцільно, як і недоцільно виключити факт нанесення їй тілесних ушкоджень стороннім предметом невстановленою особою.

У ході досудового розслідування 19.10.2018р. було отримано висновок судово-медичної експертизи № 102 (судовий експерт Старокостянтинівського РВ СМЕ ОСОБА_5 ), згідно з яким встановлено ступінь важкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, але не встановлено їх точний механізм. Тому виникла необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000229 призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Старокостянтинівського районного відділення судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи характерні виявлені тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді обширної гематоми правого стегна, травматичного шоку ІІ ст., закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, скальпованої рани правої тім`яної ділянки голови, ссадин правого стегна для дорожньо-транспортної пригоди, якщо так, то мало місце наїзд, переїзд тощо?

- якщо виявлені тілесні ушкодження ОСОБА_4 характерні для дорожньо-транспортної пригоди, куди відбувся первинний контакт, тобто якою стороною до транспортного засобу була обернута ОСОБА_4 в момент ДТП?

- чи могли утворитись наявні тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді обширної гематоми правого стегна, травматичного шоку ІІ ст., закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, скальпованої рани правої тім`яної ділянки голови, ссадин правого стегна від ударів сторонніми тупими твердими предметами, якщо так, то якими та від якої кількості ударів вони виникнули?

- чи могли утворитись наявні тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді обширної гематоми правого стегна, травматичного шоку ІІ ст., закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, скальпованої рани правої тім`яної ділянки голови, ссадин правого стегна від падіння з висоти власного зросту?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя