У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2019 Справа №607/4255/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової біологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02 січня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 119 КК України про проведення судової біологічної експертизи.

У судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, слідчою групою СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000003 від 2 січня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 119 КК України.

Встановлено, що 2 січня 2019 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , утримуючи в руці вибуховий пристрій гранату, привів її в дію, внаслідок чого помер на місці події.

За даним фактом, 2 січня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 за кримінально правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, без передбаченого законом дозволу в невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб придбав вибуховий пристрій оборонну осколкову ручну гранату Ф1, яку він зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого фактичного проживання в квартирі АДРЕСА_2 та 2 січня 2019 року, близько 14 години 00 хвилин, прийшов до квартири АДРЕСА_1 , куди без передбаченого законом дозволу у кишені куртки приніс із собою вище вказаний вибуховий пристрій, та передав його ОСОБА_4 . Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу в невстановлений досудовим розслідуванням час та спосіб придбав вибуховий пристрій корпус бойової наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, яку він тривалий час зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого фактичного проживання в квартирі АДРЕСА_2 .

За даним фактом 3 січня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006 за кримінально правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Окрім цього, 2 січня 2019 року, близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , утримуючи в руці вибуховий пристрій гранату, привів її в дію, внаслідок чого спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , від яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Тернопільської університетської лікарні.

За даним фактом, 3 січня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 за кримінально правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Постановою прокурора відділу прокуратури Тернопільської області матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 2 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.5 ч. 2 ст. 115 КК України, №0000006 від 3 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, №0000007 від 3 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження під № 0000003.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою перевірки, збирання та закріплення доказів, виникла необхідність у проведенні судової біологічної експертизи

З цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення вказаної судової експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дозволом слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової біологічної експертизи здійснюється фахівцями Науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів МВС України, вище зазначену експертизу для виконання вважаю доцільно призначити в Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (м. Тернопіль вул. Будного, 48) з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1)Чи є на наданому на дослідження об`єкті светрі ОСОБА_6 кров?

2)Якщо є, то яка її видова та групова належність?

3)Чи може виявлена кров походити від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .?

Для дослідження експертам слід надати одяг ОСОБА_6 светр чоловічий синього кольору типу «вітрівки», упакований в сейф пакет №4114398, копію висновку експерта №9 від 08.01.2019, копію висновку експерта №15 від 10.01.2019, копію висновку експерта №31 від 21.01.2019.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової біологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової біологічної експертизи,- задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Тернопіль вул. Будного, 48) провести у кримінальному провадженні №0000003 судову біологічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення вказаної судової експертизи:

a.Чи є на наданому на дослідження об`єкті светрі ОСОБА_6 кров?

b.Якщо є, то яка її видова та групова належність?

c.Чи може виявлена кров походити від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .?

Для дослідження експертам надати одяг ОСОБА_6 светр чоловічий синього кольору типу «вітрівки», упакований в сейф пакет №4114398, копію висновку експерта №9 від 08.01.2019, копію висновку експерта №15 від 10.01.2019, копію висновку експерта №31 від 21.01.2019.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової біологічної експертизи (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
Дати дозвіл на повне або часткове знищення (використання) об`єкту або зміну його властивостей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1