Справа 165/104/19
Провадження 1-кс/165/68/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000044 від 13.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, виконання якої просить доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділення ОБСМЕ.

В обґрунтування посилається на те, що 13 січня 2019 року о 16 год. 45 хв. на території підприємства ТОВ «Кроноспан УА», яке розташоване за адресою: вул.Луцька 20, м.Нововолинськ, різноробочий приватного підприємця ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким ТОВ «Кроноспан УА» заключило договір про послуги із прибирання території, який працював на підставі цивільно-правової угоди, виконував прибирання території, в ході чого зайшов під конвеєрну стрічку, де отримав тілесні ушкодження, не сумісні з життям, та від отриманих травм помер на місці.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 13 січня 2019 року було внесено відомості до ЄРДР №0000044 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.271 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що встановити безпосередню причину смерті гр. ОСОБА_5 без проведення судово-медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження, у відповідності до вимог наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 року, не виявляється можливим.

Слідчий вказує, що у зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті гр. ОСОБА_5 , для чого потрібні спеціальні знання.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням судово-медичної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.110, ст.242, ст.243, ст.244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000044 від 13.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, судово-медичну експертизу.
На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:

1.Чи наявні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Якщо так, то який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

3. Яка причина смерті ОСОБА_5 ?

Проведення експертизи доручити експертам Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експертам для проведення дослідження: копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи; доставити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Іваничівського міжрайонного відділу ОБСМЕ.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1