Справа № 283/1120/19
провадження №1-кс/283/691/2019
У Х В А Л А
20 травня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 27.04.2019 року в ЄРДР за №0000246 за ст.185 ч.1 КК України про доступ до речей і документів,-

встановив:
17.05.2019 року старший слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000246 від 27.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що у період часу з 22.04.2019 року по 23.04.2019 року в м. Малині Житомирської області невстановлена особа таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 9400 грн. з картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим завдала власниці ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2019 року о 12 год. по АДРЕСА_1 , неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання виявила картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яку випадково залишила ОСОБА_4 під час перебування у даному домоволодінні. У подальшому ОСОБА_5 , виявивши дану картку, вирішила нею заволодіти з метою отримання грошових коштів, які перебували на рахунку. 23.04.2019 року ОСОБА_5 , знаючи пароль до банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направились до відділення банку ( АДРЕСА_2 ),звідки таємно здійснила зняття грошових коштів в сумі 9400 грн.

Інформацію щодо руху грошових коштів по банківському рахунку ОСОБА_4 та відео зображення особи, яка здійснювала зняття грошових коштів можна отримати у центральному офісі АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому у ході досудового розслідування у старшого слідчого виникла необхідність у отриманні інформації про рух грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 , належній ОСОБА_4 , фото та відеоматеріалів з банкомату, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , відділення банку, а тому старший слідчий у своєму клопотанні просить надати доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність банку, та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Без отримання зазначених документів, які перебувають у володінні банку та які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 6 частини 2 статті 160 КПК України визначено, що у клопотанні зазначається неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, у поданому старшим слідчим СВ ОСОБА_3 клопотанні, доведено наявність підстав вважати, що інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; доведено те, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; слідчим обґрунтована неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, майору поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні центрального офісу ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_3 ), а саме руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , належній ОСОБА_4 , а також фото- та відеоматеріали в період часу з 23.04.2019 року по 24.04.2019 року з банкомату КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), відділення банку з подальшим вилученням.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя