Справа № 602/189/19
Провадження № 1-кс/602/63/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2019 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання начальника СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про накладення арешту на майно,

встановив:

Начальник СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на: господарську сумку з візерунком у клітинку; куртку зимову темного кольору; дві обгортки від печива з написом «РАЦІОН»; мобільний телефон чорного кольору марки НОКІА; пару чоловічих черевиків зимових; поліетиленовий пакет із бинтом та перекиснем водню; едектроподовжувач; електротройнік; поліетиленовий пакет червоного кольору; військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 ;

медичну картку на ім`я ОСОБА_5 ; які знаходяться в СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, та після проведення відповідних експертиз залишити на зберіганні в камері речових доказів Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, 26 лютого 2019 року близько 12.00 години в середині вагону потягу Шепетівка-Ланівці, який стояв на залізничному вокзалі м. Ланівці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою, вчинили напад поєднаний із насильством, небезпечним для здоров`я потерпілого та заволоділи майном ОСОБА_5 .

26 лютого 2019 року ОСОБА_7 затримано в порядку статті 208 КПК України. Під час проведення затримання здійснено обшук затриманого під час якого у

ОСОБА_7 вилучено наступні речі: господарську сумку з візерунком у клітинку; куртку зимову темного кольору; дві обгортки від печива з написом «РАЦІОН»; мобільний телефон чорного кольору марки НОКІА; пару чоловічих черевиків зимових; поліетиленовий пакет із бинтом та перекиснем водню; едектроподовжувач; електротройнік; поліетиленовий пакет червоного кольору; військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 , медичну картку на ім`я ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що вказані предмети є доказом злочину, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, набуті злочинним шляхом, для встановлення істини у кримінальному провадженні, для збереження майна, призначення судово-товарознавчої експертизи, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані предмети.

В судовому засіданні прокурор та старший слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора та старшого слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки вказані предмети є доказом злочину, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: господарську сумку з візерунком у клітинку; куртку зимову темного кольору; дві обгортки від печива з написом «РАЦІОН»; мобільний телефон чорного кольору марки НОКІА; пару чоловічих черевиків зимових; поліетиленовий пакет із бинтом та перекиснем водню; едектроподовжувач; електротройнік; поліетиленовий пакет червоного кольору; військовий квиток на ім`я ОСОБА_5 ; медичну картку на ім`я ОСОБА_5 ; які знаходяться в СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в

Тернопільській області, та після проведення відповідних експертиз залишити на зберіганні в камері речових доказів Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1