Справа №718/3504/18
Провадження №1-кс/718/27/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Кіцмань клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП у Чернівенцькій області ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 12.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190 та ч.1 ст. 204 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Кіцманського та Вижницького районів Чернівецької області здійснюють свою діяльність нелегальні автозаправні станції, які реалізують підакцизні товари, а саме бензин та дизельне паливо, без передбаченого законом дозволу, при цьому надаючи покупцям недоброякісне пальне, крім того покупцям не доливають бензин та дизельне паливо, при цьому не видаючи фіскальні чеки, чим шахрайським шляхом заволодівають грошовими коштами громадян.
В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться автозаправна станція, яка за отриманою оперативною інформацією здійснює реалізацію неякісного пального та шахрайським способом заволодіває коштами громадян шляхом недоливу пального.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка, будівлі та споруди автозаправної станції за вказаною вище адресою перебувають у власності ОСОБА_5 жительки АДРЕСА_2 . Відповідно до відомостей Кіцманського управління ГУ ДФС у Чернівецькій області за адресою: вул. Центральна, 4-А, смт. Лужани Кіцманського району здійснює діяльність ТОВ «Діамант 2018» - юридична особа, а саме суб`єкт господарювання, який здійснює діяльність з реалізації паливно-мастильних матеріалів. Керівник юридичної особи ОСОБА_6 .
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, 204 КК України, а саме перевірки отриманих даних про реалізацію АЗС покупцям недоброякісного пального, слідчий СВ Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи, а саме: земельної ділянки, будівель та споруд автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належать ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вказане клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.237 КК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Відповідно до ст. 234 КПК України, підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Заслухавши пояснення прокурора, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що по місцю розташування будівель та споруд автозаправної станції можуть зберігатися речі та документи, які самостійно та в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтоване, а тому підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233,234, 235, 237, 372 КПК України, слідчий судя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи - задовольнити.
Надати дозвіл начальнику СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 та слідчим СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на проведення огляду іншого володіння особи, а саме: земельної ділянки, будівель та споруд автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належать ОСОБА_5 .
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 09.02.2019 року.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1