Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 705/6658/16-к
Провадження № 1-кп/711/307/18
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

під час проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси судового розгляду кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Політвідділ Уманського району Черкаської області, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена п.13 ч.2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 висунуто обвинувачення в умисному вбивстві ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду із кількома заявами про:

1)роз`яснення судового рішення від 13.11.2018 р.;

2)вжиття судом заходів щодо сприяння в наданні йому медичної допомоги;

3)закриття кримінального провадження із-за відсутності злочину.

Свої заяви обґрунтовував тим, що злочин не вчиняв, в установі попереднього ув`язнення йому не надають належної медичної допомоги, а суд при постановленні 13.11.2018 р. ухвали врахував припущення прокурора про наявність ризиків, але не врахував наявності у обвинуваченого захворювань.

Захисник просив задовольнити заяви обвинуваченого. Прокурор просив відмовити в їх задоволенні, зазначаючи, що суд достатньо зр озуміло мотивував своє рішення про доцільність подальшого тримання обвинуваченого під вартою; питання про доведеність або недоведеність винуватості обвинуваченого суд зможе вирішити після аналізу всіх доказів в нарадчій кімнаті; у суду немає даних про те, що обвинувачений не отримує медичної допомоги.

Суд при вирішенні заяв обвинуваченого виходить з наступного.

На даній стадії кримінального провадження сторона захисту передчасно вимагає від суду прийняття рішення про закриття кримінального провадження із-за відсутності події злочину. Таке рішення суд може прийняти тільки під час ухвалення вироку в нарадчій кімнаті після закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами, проведення судових дебатів і надання обвинуваченому останнього слова.

У зв`язку з викладеним суд відмовляє в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження із-за відсутності злочину.

Суду не надано даних про те, що обвинуваченому ОСОБА_6 не надається медична допомога в належному об`ємі. Разом з тим, суд вважає за необхідне повідомити відповідний орган про скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на неналежне медичне обслуговування.

Суд достатнім чином обґрунтував в ухвалі від 13 листопада 2018 року свій висновок про те, чим підтверджується наявність ризику того, що обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Підстав для роз`яснення вказаного судового рішення немає.

Керуючись ст. ст. 350, 380 КПК України, суд

у х в а л и в :

Заяви обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити частково.

Повідомити філію державної установи «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України в Черкаській області» про скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на неналежне медичне обслуговування.

Відмовити в задоволенні заяв обвинуваченого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження із-за відсутності злочину та про розсунення ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 листопада 2018 року.

Ухвала в частині відмови в роз`ясненні судового рішення може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 днів з дня проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_9

ОСОБА_2