1-кс/134/148/2019
Справа № 134/397/19
УХВАЛА
про залучення експерта

11 березня 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000070 від 06.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернулася слідчий СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення трасологічної експертизи.

Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 06.03.2019 року до ЧЧ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч із 05.03.2019 року по 08:50 06.03.2019 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла до магазину, що за адресою: АДРЕСА_2 звідки вчинила крадіжку продуктів харчування та алкогольних виробів.

06.03.2019 року слідчим слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000070 за ч.3 ст. 185 КК України.

06.03.2019 року в ході проведення огляду місця події в магазині, що за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено слід тканини із поверхні пляшки вина «Колібрі», слід тканини з поверхні пластикової камери холодильника «Snaige», які поміщено до спец. пакету «Національна Поліція України Головне слідче Управління» №4477880.

В зв`язку із тим, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі.

В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З матеріалів клопотання встановлено, що 06.03.2019 року до ЧЧ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч із 05.03.2019 року по 08:50 06.03.2019 року невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла до магазину, що за адресою: АДРЕСА_2 звідки вчинила крадіжку продуктів харчування та алкогольних виробів.

06.03.2019 року слідчим слідчого відділення Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області дану подію було внесеного до єдиного реєстру досудового розслідування за №0000070 за ч.3 ст. 185 КК України.

06.03.2019 року в ході проведення огляду місця події в магазині, що за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено слід тканини із поверхні пляшки вина «Колібрі», слід тканини з поверхні пластикової камери холодильника «Snaige», які поміщено до спец. пакету «Національна Поліція України Головне слідче Управління» №4477880.

Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні трасологічної експертизи із залученням експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою м. Вінниця вул. В. Порика, 8, а тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи придатні сліди тканини вилучені під час проведення огляду місця події 06.03.2019 року, для встановлення групової належності?

Для дослідження експерту надати: слід тканини вилучений із поверхні пляшки вина «Колібрі» та слід тканини вилучений з поверхні пластикової камери холодильника «Snaige», які поміщено до спец. пакету «Національна Поліція України Головне слідче Управління» №4477880.

Копію ухвали про призначення судової трасологічної експертизи направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл на пошкодження, знищення або зміну властивостей представлених об`єктів під час проведення експертизи, виключно з метою повного та об`єктивного їх дослідження, якщо це передбачено існуючими методиками проведення досліджень.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: