Справа № 740/2700/18
Провадження № 1-кс/740/417/19
УХВАЛА
про призначення судово-товарознавчої експертизи

15 березня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 13.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000703 про призначення судово-товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и л а:

19 червня 2018 року слідчий в кримінальному провадженні звернулася з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області 13.06.2018 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0000703 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від представника Ніжинського коледжу культури та мистецтва імені Заньковецької в якій вказав, що 13.06.2018 року з аудиторії навчального корпусу даного закладу викрадено духовий музичний інструмент, а саме трубу «Amati Kraslice» моделі Ci-b, лакованої в комплекті з футляром та мундштуком, що придбана 28 вересня 2006 року, експлуатувалася на уроках музики. Країна виробник не відома.
З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна та суми заподіяної матеріальної шкоди, що має істотне значення для кримінального провадження.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ(14037 м. Чернігів вул. Старобілоуська, 25-а) проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000703.

На вирішення експертизи поставити запитання:
1)Яка ринкова вартість духового музичного інструменту, труби «Amati Kraslice» моделі Ci-b, лакованої в комплекті з футляром та мундштуком, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 13 червня 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
В разі необхідності зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосуються предмету дослідження.
Направити ухвалу Чернігівському відділення КНДІСЕ для проведення судово-товарознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1