УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006533 від 16 липня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВП №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006533 від 16 липня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивовано тим, Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2018 року, приблизно о 12 годині 40 хвилин, невстановлена слідством особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, бажаючи самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству та державі, з метою вчинення хуліганських дій, із застосуванням заздалегідь підготовленого предмету для нанесення тілесних ушкоджень, а саме шматку каменя, безпричинно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді ушивної рани лобної області, скалипирована рана пароорбітральної області з права, перелом слухової кісті. Під час проведення огляду місця події за адресою: м. Київ, вул.Б. Хмельницького, 17/52-А виявлено та вилучено камінь та поліетиленовий пакет білого кольору, які поміщено у паперовий конверт білого кольору. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судовомолекулярної біологічної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, а саме чи є на вилучених предметах клітини з ядрами.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0006533 від 16 липня 2018 року,слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №00006533 від 13 червня 2018 року судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи є на вилученому каменю, який поміщено у паперовий конверт коричневого кольору клітини з ядрами?
- Чи є на вилученому поліетиленовому пакеті білого кольору, який поміщено у паперовий конверт коричневого кольору клітини з ядрами? Якщо так, то прошу встановити генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на вилучених речах?
Для дослідження експертам направити: камінь, який поміщено у паперовий конверт коричневого кольору; поліетиленовий пакет білого кольору, який поміщено у паперовий конверт коричневого кольору.
Покласти обов`язок на слідчого надати за запитом експерта матеріали кримінального провадження №0006533.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: