19.02.2019 Справа № 756/2258/19
Справа № 756/2258/19
Провадження № 1-кс/756/587/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
19 лютого 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000979 від 09.02.2019 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України, -

у с т а н о в и в:
У лютому 2019 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити Київському НДЕКЦ МВС України провести експертизу в кримінальному провадженні №0000979 від 09.02.2019 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 09.02.2019 року приблизно о 10:50 год. працівниками поліції за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28, було зупинено ОСОБА_3 , який під час огляду місця події в присутності понятих надав для вилучення 4 блістери з таблетками «Метадон», 3 блістери з таблетками «Соннат», 4 блістери з таблетками «Дімедрол», які можуть бути наркотичними засобами.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження - виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в заяві зазначив, що клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у клопотанні підстав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим суддею встановлено, що 09.02.2019 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 09.02.2019 року приблизно о 10:50 год. працівниками поліції за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28, було зупинено ОСОБА_3 , який під час огляду місця події в присутності понятих надав для вилучення 4 блістери з таблетками «Метадон», 3 блістери з таблетками «Соннат», 4 блістери з таблетками «Дімедрол», які можуть бути наркотичними засобами.
В ході огляду місця події 09.02.2019 року за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28, у ОСОБА_3 вилучено 4 блістери з таблетками «Метадон», 3 блістери з таблетками «Соннат», 4 блістери з таблетками «Дімедрол».
Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в інший спосіб.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000979 від 09.02.2019 року задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000979 від 09.02.2019 року, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є надані на дослідження пігулки наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом, прекурсором, сильнодіючою речовиною чи сильнодіючим лікарськими засобом?
2) Якщо так, то яким саме і яка їх маса?
Для проведення експертизи надати експертам вилучені 09.02.2019 року у ході огляду місця події в м. Києві по вул. Вишгородська, 28 предмети: 4 блістери з таблетками «Метадон» у кількості 40 шт., 3 блістери з таблетками «Соннат» у кількості 30 шт., 4 блістери з таблетками «Дімедрол» у кількості 40 шт., які поміщено до спецпакету №0050573.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності, надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000979 від 09.02.2019 року.
У ході проведення експертизи дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно з методикою дослідження.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1