Провадження № 1-кс/761/8582/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2

заявниці ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу заявниці ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Шевченківського Управління поліції ГУНП у м.Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за її усною заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками «Приватбанк»,

в с т а н о в и в:

в провадження суду надійшла скарга заявниці ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Шевченківського Управління поліції ГУ НП у м.Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за її усною заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками «Приватбанк».

Скарга мотивована тим, що 04 жовтня 2018 року працівниками «Приватбанк» за адресою: м.Київ, пр.-кт Перемоги, 27-А, їй, як представнику ОСОБА_4 , інваліда 2-гої групи, діючій на підставі довіреності від імені останнього, неправомірно було відмовлено в отриманні банківської картки для виплати пенсії, замість неповернутої банківської картки банкоматом у приміщенні «Сільпо» по пр.-ту Перемоги. Такими діями працівники банку позбавляють ОСОБА_4 єдиного засобу існування, тобто позбавляють права на життя.

Про вказані неправомірні дії працівників «Приватбанк», нею по спецлінії «102» було здійснено повідомлення про злочин.

Разом із тим, на день розгляду скарги відомості до ЄРДР не внесено, розслідування не здійснюється.

У зв`язку із чим, положення ст.214 КПК України не дотримано та допущено бездіяльність, яка нею оскаржується.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила її задовольнити.

Представник Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Заслухавши заявницю, вивчивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи із наступного.

Враховуючи численне листування, правову необізнаність заявниці, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, як убачається з долучених до скарги матеріалів 04 жовтня 2018 року о 16 год. 52 хв. ОСОБА_3 було здійснено виклик по спецлінії «102», у зв`язку із неправомірною відмовою працівниками відділення банку ПАТ «Приватбанк», що розташоване в м.Києві по пр.-ту Перемоги, 27 А, їй, як представнику ОСОБА_4 , що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в отриманні банківської картки для виплати пенсії, чим фактично позбавлено останнього права на життя, так як позбавлено єдиного засобу до існування інваліда другої групи можливості отримати пенсію.

Такі дії мають ознаки кримінального правопорушення, зокрема передбаченого ст. 397 КК України.

Разом із тим, таке повідомлення про злочин ОСОБА_3 було зареєстроване до ЄО № 85909 від 04.10.2018 року Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві та списано до справи управління.

Отже, судом встановлено бездіяльність уповноважених посадових осіб Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві , які зобов`язані були діяти відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України, внести відомості щодо кримінального правопорушення, про яке повідомила ОСОБА_3 , розпочати розслідування і за результатами розслідування приймати рішення щодо наявності чи відсутності ознак вчинення злочинів, повідомлених ОСОБА_3 .

Більше того, проявивши вказану бездіяльність, враховуючи фактичні обставини, у зв`язку із якими заявниця повідомила про вчинення даного кримінального правопорушення, посадовими особами Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві не було дотримано принципу верховенства права, згідно з яким, основний зміст та спрямованість діяльності держави, органів державної влади, їх посадових осіб це гарантування та забезпечення прав і свобод людини.

У зв`язку з наведеним вище, скаргу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

скаргу заявниці ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених посадових осіб Шевченківського Управління поліції ГУНП у м.Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за її усною заявою про вчинення кримінального правопорушення працівниками «Приватбанк» задовольнити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Шевченківського Управління поліції ГУНП у м.Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за усним повідомленням про злочин ОСОБА_3 , що було зареєстроване до ЄО № 85909 від 04.10.2018 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявниці витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя