Справа №635/2176/19
Провадження №1-в/635/366/2019

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секратері ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Донецьку, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, розлученого, раніш судимого: 1) 14.06.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 2) 13.08.2013 року Октябрським районним судом міста Полтави за ст.ст.185 ч.1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; 3) 09.10.2014 ПОлтавським районним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 4) 10.01.2017 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 5) 12 квітня 2017 року Октябрським районним судом міста Полтави за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, який до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

про застосування умовно-дострокового звільнення, -

в с т а н о в и в :

20 березня 2019 року від ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання, відповідно до вимог ст.81 КК України.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Засуджений та представник установи виконання покарань надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 12.04.2017 вироком Октябрського районного суду міста Полтави за ст.ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 06.09.2017 року вирок Октябрського районного суду міста Полтави від 12.04.2017 було залишено без змін, зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 12.04.2017 року по 20.06.2017.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.12.2018 року ОСОБА_4 було зараховано в строк відбування покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду міста Полтави від 12 квітня 2017 року строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 06 вересня 2017 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 12 квітня 2017 року.

Кінець строку відбування покарання 18 січня 2020 року.

Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 12 квітня 2017 року. Під час тримання в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» режим утримання порушував, заохочень не мав, до праці не залучався.

З 29 вересня 2017 року засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі "Темнівська виправна колоіня (№100)".

За час відбування покарання характеризуєтся позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня, заохочувався 3 рази.

Працевлаштований до промислової зони установи, до цеху №2, а саме - до дільниці по виготовленню деталей для тракторів. До виконання поставлених завдань ставиться добре та відповідально.

У відношенні до працівників адміністрації ввічливий, тактовний. Завжди має охайний зовнішній вигляд. До дисциплінарної відповідальності не притягався. Адекватно реагує на критику в свою адресу. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи.

Приймає участь в реалізації програми дифіренційованого виховного впливу на засуджених - "Духовне відродження", подає позитивний приклад іншим засудженим.

З рідними підтримує соціально-корисливі зв`язки шляхом телефонних розмов та побачень. Після звільнення має бажання працевлаштуватися.

Цивільний позов за вироком суду у розмірі 551 грн.20 коп. відшкодував у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 фактичного строку покарання.

Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 3/4 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування основного покарання, призначеного вироком Октябрського районного суду міста Полтави від 12 квітня 2017 року умовно-достроково на невідбутий строк вісім місяців сім днів позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів зі дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1