Справа № 159/928/19
Провадження № 1-кс/159/967/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002498 від 27 листопада 2019 року про призначення та доручення проведення експертизи,

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого відділення Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, відповідні відомості про яке внесено 27.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002498 по факту вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим слідством по кримінальному провадженню попередньо встановлено, що протягом січня-жовтня 2014 року, службові особи Голобської селищної ради, вносили завідомо неправдиві відомості до заповіту від 16 січня 2014 року, який зареєстровано в реєстрі №3 та заяви ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини від 12 серпня 2014 року, яка зареєстрована у реєстрі №193, чим вчинили службове підроблення.

Вказані матеріали було виділено з кримінального провадження № 0002798 від 20 грудня 2017 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002498 від 27.11.2018.

На підставі ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 січня 2019 року кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України було закрито, а останню звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 15 жовтня 2014 року в денну пору доби, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою використання завідомо підробленого документа для незаконного оформлення спадщини та отримання у власність (однієї другої) частки квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , надала приватному нотаріусу ОСОБА_6 підроблені нею заповіт від 16 січня 2014 року, який зареєстровано в реєстрі №3, посвідчений секретарем селищної ради ОСОБА_7 та заяву про відмову від прийняття спадщини від 12 серпня 2014 року, яка зареєстрована у реєстрі №193 та посвідчена секретарем селищної ради ОСОБА_7 , які містили повністю завідомо недостовірні відомості, для вчинення правочину щодо спадщини на її користь, внаслідок чого отримала свідоцтво про право на спадщину на (одну другу) частки квартири АДРЕСА_2 .

Підробка заповіту від 16 січня 2014 року, який зареєстровано в реєстрі №3, посвідчений секретарем Голобської селищної ради ОСОБА_7 та заява про відмову від прийняття спадщини від 12 серпня 2014 року, яка зареєстрована у реєстрі №193, що підтверджується висновком судових почеркознавчих експертиз №247 від 18.10.2018 та №158 від 11.07.2018.

Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової оціночно-будівельної експертизи, без проведення якої неможливо встановити дійсну ринкову вартість квартири АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання необхідно задовольнити.

керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити та призначити судову оціночно-будівельну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

- Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 станом на 15.10.2014 року?

- Яка ринкова вартість 1/2 частки квартири АДРЕСА_2 станом на 15.10.2014 року?

- Яка ринкова вартість 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 станом на 15.10.2014 року?

У разі необхідності надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, клопотання експерта безпосередньо скеровувати на ім`я старшого слідчого СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8