Справа №127/8815/19
Провадження №1-кс/127/5146/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000170 від 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 лютого 2019 року близько 03:00 год. ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 знаходилися поблизу залізничного вокзалу м. Вінниці по проспекту Коцюбинського, де помітили раніше невідому їм ОСОБА_6 , в якої на спині був рюкзак з особистими речами.

Після чого, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, вступивши у попередню змову ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна з метою легкої наживи та збагачення пішли за ОСОБА_6 вздовж проспекту Коцюбинського в м. Вінниці.

Близько 03.30 год. перебуваючи поблизу будинку № 32, що по проспекту Коцюбинського, ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний злочинний умисел, застосуючи до потерпілої насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, штовхнув ОСОБА_6 , від чого остання впала, пошкодивши ліву руку та коліно лівої ноги, під час чого ОСОБА_4 шляхом ривка зірвав з спини ОСОБА_6 рюкзак чорно-фіолетового кольору у якому знаходилися: планшет марки «Nomi» моделі «сorsa 4 light» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 у корпусі темно-сірого кольору, зарядний пристрій чорного кольору, який складається з проводу та блоку марки «Nomi» та навушники чорно-синього кольору вакуумні марки «Utty».

Після чого, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зникли та в подальшому розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, розташованого за адресою м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000170 від 04.02.2019 р., з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000170 від 04.02.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Гліба Успенського, №83.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

До якого ступеня тяжкості вони відносяться?

Яка давність тілесних ушкоджень?

У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

Чи могли заподіянні ушкодження утворитися за обставин, викладених у заяві про вчинення кримінального правопорушення?

Для проведення експертизи до Вінницького обласного бюро СМЕ направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /