Справа № 573/2348/18
Номер провадження 1-кс/573/27/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

11 січня 2019 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в :
11 січня 2019 року старший слідчий СВ Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про постановлення ухвали про проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи, яке мотивує тим, що 20 грудня 2018 року до Білопільського ВП ГУ НП в Сумській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 16 грудня 2018 року близько 16 години раніше знайомі йому ОСОБА_5 та чоловік на ім`я ОСОБА_6 , які перебували у нього вдома за адресою: АДРЕСА_1 , застосовуючи до нього насильство, заволоділи належною йому карткою «Приватбанку», з якої в подальшому зняли 37000 грн.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2018 року за №0000649 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У даному кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлялося.

У ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 з 2011 року перебуває на обліку в лікаря-психіатра КЗ БРР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: «Шизофреноподібний розлад F23».

Також під час допитів потерпілий давав покази, які різняться між собою, зокрема, щодо часу вчинення кримінального правопорушення та завданих йому збитків.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення психічного стану потерпілого, слідчий ОСОБА_3 просить постановити ухвалу про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , проведення якої доручити судовим експертам психіатрам комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер».

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статі 244 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 грудня 2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000649 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, по факту заволодіння ОСОБА_7 та чоловіком на ім`я ОСОБА_6 із застосуванням насильства до ОСОБА_4 нелажної йому картки АТ КБ «Приватбанк», з якої в подальшому було знято 36000 грн.

Відповідно до довідки КЗ БРР «Білопільська центральна районна лікарня» від 08 січня 2019 року №11/28 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2011 року знаходиться на обліку в психіатричному кабінеті вказаної лікарні з діагнозом: «Шизофренічний розлад F23».

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, враховуючи, що проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000649, зокрема, психічного стану потерпілого ОСОБА_4 , наявності в нього психічних розладів на час вчинення відносно нього злочину та на даний час, а також те, що для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 про постановлення ухвали про призначення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , проведення якої доручити судовим експертам психіатрам Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждає потерпілий ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням на даний час? Якщо так, то яким саме?

2) Чи страждав потерпілий ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням на момент вчинення відносно нього злочину 16 та 17 грудня 2018 року? Якщо так, то яким саме?

3) Чи міг потерпілий ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, що мали значення для кримінального правопорушення?

4) Чи здатний потерпілий ОСОБА_4 , з урахуванням свого психічного захворювання, правильно сприймати обставини та події 16 і 17 грудня 2018 року, що мають значення в справі, і давати про них правдиві показання, зокрема, про події 16 і 17 грудня 2018 року?

Експертизу провести за участю ОСОБА_4 .

Обов`язок забезпечення явки ОСОБА_4 до експерта покласти на слідчого СВ Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Для проведення амбулаторної судової психіатричної експертизи направити експертам Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний наркологічний диспансер» для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000649 від 20 грудня 2018 року та амбулаторну картку ОСОБА_4 .

Попередити експертів Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Копію даної ухвали невідкладно направити Комунального закладу Сумської обласної ради «Обласний наркологічний диспансер» для виконання та слідчому СВ Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 для виконання та здійснення контролю.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя