Справа № 752/1135/19
Провадження №: 1-кс/752/996/19
У Х В А Л А

06.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора прокуратури Автономної Республіки Крим, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

Встановив
адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді із вказаною скаргою, в якій просила зобов`язати прокурора прокуратури Автономної Республіки Крим внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 , з приводу дій Посла України в Канаді ОСОБА_6 та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги зазначає, що 03.01.2019 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 до прокуратури Автономної Республіки Крим звернулась із заявою з приводу дій Посла України в Канаді ОСОБА_6 , які містять ознаки кримінальних правопорушень.

Відповідна заява прокуратурою Автономної Республіки Крим, відповідно рекомендованого повідомлення, отримана 08.01.2019 року.

Проте, станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді, відомості по зазначеній заяві до ЄРДР не внесені.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила задовольнити з викладених підстав.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги посилаючись на те, що заява адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 не містить ознак злочину, тому відомості зазначені в ній не були внесені до ЄРДР.

Заслухавши пояснення адвоката, прокурора, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 03.01.2019 року адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 до прокуратури Автономної Республіки Крим звернулась із заявою з приводу дій Посла України в Канаді ОСОБА_6 , які містять ознаки кримінальних правопорушень та підлягають встановленню під час проведення відповідного розслідування.

Відповідна заява прокуратурою Автономної Республіки Крим, відповідно рекомендованого повідомлення, отримана 08.01.2019 року.

Проте, станом на день звернення з відповідною скаргою до слідчого судді, відомості по зазначеній заяві до ЄРДР не внесені.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вимоги ст. 214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно уповноваженими службовими особами прокуратури Автономної Республіки Крим, в порушення вимог ст.214 КПК України, не здійснено визначених законодавством процесуальних дій після отримання відповідної заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю скаргу обґрунтованою, оскільки уповноваженими службовими особами прокуратури Автономної Республіки Крим порушено вимоги ст. 214 КПК України.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, -

Керуючись ст.ст. 214, 303-306, 307, 309 КПК України, суд -

постановив
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора прокуратури Автономної Республіки Крим, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Автономної Республіки Крим внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 від 03.01.2019 року, з приводу дій Посла України в Канаді ОСОБА_6 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1