Справа № 240/874/18 р.
Номер провадження № 1-кс/240/240/18 р.
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року с.м.т. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участі:секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 03 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ звернувся до суду з клопотанням , вказуючи, що в провадженні слідчого відділу перебувають матеріали досудового розслідування за фактом крадіжки 4 дисків та 1 стійки із тракторної борони 2 грудня 2018 року з території домоволодіння АДРЕСА_1 ,що належить ОСОБА_4 .

Слідчим СВ наданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо реєстрації кримінального правопорушення за № 0000252 від 03 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

03 грудня 2018 року в період часу із 18год.20 хв. до 19 год. за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_4 ,було оглянуто та вилучено :1 стійку з тракторної борони дискову,діаметром 15 см, з муфіном квадратної форми з отвором всередині , діаметром 20 см,яка частково пофарбована у червоний колір,зі слідами корозії, та 4 восьмигранні диски,діаметром 60 см кожний,що мають всередині отвір круглої форми, діаметром 5 см, також зі слідами корозії. Вказані запчастини,як пояснив потерпілий, було викрадено з території його домоволодіння 2 грудня 2018 року близько 19 години ОСОБА_5 . Вилучені речі скріплено пояснювальною запискою.

За протоколом допиту, ОСОБА_5 не заперечував факт викрадення ним 2 грудня 2018 року стійки та дисків з території домоволодіння ОСОБА_4 ,у якого він раніше працював та знав ,що на подвір`ї є різні металеві вироби,котрі можна продати.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової- товарознавчої експертизи для встановлення матеріальної шкоди, завданої потерпілому ОСОБА_4 ..

На вирішення експертизи слідчий пропонує поставити такі питання:

- яка ринкова вартість 4 дисків із борони тракторної ,станом на 02 грудня 2018 року?

- яка ринкова вартість 1 стійки із борони тракторної , станом на 02 грудня 2018 року?

Слідчий СВ ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлена.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи,яка подала клопотання,не перешкоджає розгляду цього клопотання.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглядаючи клопотання, слідчий суддя приймає до уваги таке.

У провадженні слідчого відділу Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 02 грудня 2018 року за фактом крадіжки стійки та дисків з борони тракторної у ОСОБА_4 ,1962 року народження, мешканця с. Дмитро-Дар`ївка Олександрівського району Донецької області.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання про проведення експертизи, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, об`єктивності та всебічності проведення досудового розслідування , зокрема, для встановлення ринкової вартості викрадених запчастин, по даному кримінальному провадженні виникла потреба в проведенні судово-товарознавчої експертизи, адже в даному випадку необхідні спеціальні знання, отже, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242,243,244КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 , про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 02 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- Яка ринкова вартість 4 дисків та 1 стійки із борони тракторної , станом на 02 грудня 2018 року?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Краматорськ вул. Академічна ,25, Донецької області, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів, за потреби, надати матеріали кримінального провадження та

вилучені 03 грудня 2018 року речові докази ,скріплені пояснювальною запискою :4 диски та 1 стійку із борони тракторної .

Копію ухвали вручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво для контролю щодо виконання винесеної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1