Дата документу 18.03.2019 Справа № 554/2119/19
Провадження № 1кс/554/3989/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000643 від 01.03.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000643 від 01.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення - яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), чи у приміщенні відповідного відділення філіалу (філіалу, філії),, а саме: фото- відео матеріалів створених під час зняття грошових коштів27.02.2019 року, близько 22:06 год. у відділенні банку А-банк, що за адресою АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 27.02.2019 року близько 22:00 год. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала належну ОСОБА_5 банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого заволоділа грошовими коштами з банківського рахунку на суму 2600 грн., чим спричинила матеріального збитку на вищевказану суму.

В провадженні Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000643 від 01.03.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушення передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила наступне, що 27.02.2019 року, близько 22:06 год., перебуваючи вдома за адресою проживання їй на мобільний телефон прийшло смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому було зазначено, що з її банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 було знято грошові кошти у сумі 2600 гривень у відділенні банку ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням установлено, що 27.02.2019 року близько 22:06 год. з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 було знято грошові кошти у сумі 2600 гривень у відділенні банку ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_2 .

З метою встановлення важливих обставин кримінального провадження, а саме встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, іншим чином одержати зазначену інформацію неможливо.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розгляд даного клопотання проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохала розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниця, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000643 від 01.03.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Інформація, яка міститься на фото- відео матеріалів створених під час зняття грошових коштів 27.02.2019 року, близько 22:06 год. у відділенні банку А-банк, що за адресою АДРЕСА_2 має суттєве значення для справи, а саме для перевірки фактів вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказана інформація містять дані, що мають значення для встановлення істини у справі та встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо.

За таких обставин, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (або іншій особі на підставі доручення наданого ініціатором заходу (слідчим) про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України), тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення - яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,(ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), чи у приміщенні відповідного відділення філіалу(філіалу, філії),а саме: фото- відео матеріалів створених під час зняття грошових коштів27.02.2019 року, близько 22:06 год. у відділенні банку А-банк, що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю зробити копії документів втому числі і електронних, які містять зазначену інформацію .

Зобов`язати службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »)надіслати запрошувану інформацію до територіального відділу/відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_3 ) для здійснення ознайомлення з нею та вилучення у передбаченому процесуальним законодавством порядку.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1