Справа № 352/2248/18
Провадження № 1-кс/352/640/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 листопада 2018 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового заідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000531 від 31.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду «16» листопада 2018 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 30.10.2018 року в чергову частину Тисменицького відділу поліції поступила протокол - заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 19.00 год. 29.10.2018 року до 07.30год. 30.10.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу проникла в гаражне приміщення житлового господарства АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електричний інструмент та зварювальний апарат, чим спричинила матеріальну шкоду, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину скрилась. Допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_4 , пояснив, що 19.10.2018 року придбав електричну пилу марки «Енхель», за грошові кошти у сумі 3296 гривень. В ході огляду місця події від 31.10.2018 року в АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено електричну пилу марки «Енхель», червоного кольору, яку поміщено в поліетиленовий пакет, клапани якого зв`язані ниткою, та приклеєно бирку із підписами учасників огляду, з відтиском печатки «Слідче відділення». На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, що потребує спеціальних знань.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно вимог ч.ч. 6, 8 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень ст.245 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на викладене та з урахуванням того, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ ГУ НП України провести товарознавчу експертизу електричної пили марки «Енхель», з метою встановлення ринкової вартості та на вирішення експерта поставити такі питання:

-яка ринкова електричної пили марки «Енхель», вилученої в ході огляду місця події 31.10.2018 року в АДРЕСА_2 , станом на час вчинення кримінального правопорушення, а саме станом на 30 жовтня 2018 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На дослідження експертам надати електричну пилу марки «Енхель», червоного кольору яку поміщено в поліетиленовий пакет клапани якого зв`язані ниткою до приклеєно бирку із підписами учасників огляду, а відтиском печатки «Слідче відділення».

Дозволити експертам під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати для ознайомлення експертній установі матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000531 від 31.10.2018 року за письмовою вимогою, а також інші затребувані матеріали.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області направити в ІНФОРМАЦІЯ_2 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1