Справа № 527/2522/18
провадження № 1-кс/527/1208/18
У Х В А Л А
іменем України

10 грудня 2018 року Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 0000882зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2018 до суду надійшло клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 0000882зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, 05.12.2018 близько 11 год. 30 хв. невідома особа, знаходячись на території міського кладовища м. Глобине Полтавської області, відкрито заволоділа сумкою із вмістом грошових коштів ОСОБА_5 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Глобинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 грудня 2018 року за № 0000882.

05.12.2018 слідчим СВ Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , було проведено огляд речей, які добровільно надав для огляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: сумка господарча біло-червоно-чорного кольору із вмістом: ганчірки білого кольору із вставками синьо-жовтих смужок, газет « Сторінка здоров`я» та «Веришь ли ты», полімерний пакет жовтого кольору, замок для замикання велосипеду зеленого кольору із червоною стрічкою, ганчірка біло-бузкового кольору із змістом грошових коштів а саме: 50 копійок - 3 шт.; 1 грн. - 1шт., 25 копійок - 3 шт., 10 копійок - 6 шт., 5 копійок 13 шт., загальною сумою 4 грн.50 коп., гаманець червоного кольору марки «DARENPI» із вмістом грошових коштів, наступним номіналом та номерами: 100 грн.-КУ3169247, 10 грн. - СВ5487373, 10 грн.-УД2824358, 10 грн. - ПЗ1656106, 2 грн.-СЖ2488370; 2 грн.-СЕ4481659; 2 грн. - ПГ2286727; 1грн .- СБ8480338; 1 грн. - УР9160368; 1 грн. - КГ2637026; 1 грн. - УЕ2661742; 1 грн. - ЕЄ5094756; 1 грн. - ТЖ2842390; 1 грн.-УА8040932; 1 грн. - СЄ9135297; 1 грн. - ТГ9310657 загальною сумою 145 гривень. Під час проведення огляду ОСОБА_7 , пояснив, що даною сумкою із вмістом перерахованих речей він відкрито заволодів у невідомої йому раніше жінки 05.12.2018, перебуваючи на місцевому кладовищі в м. Глобине Полтавської області, після проведення огляду оглянуте майно було поміщено до прозорих полімерних пакетів, запаковано та вилучено до кімнати зберігання речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Посилаючись на те, що в кримінальному провадженні є достатньо даних вважати, що тимчасово вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення і відповідає вимогам ст. 167 КПК України, з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, пересування, відчуження, слідчий просив суд, накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду 05.12.2018 слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області капітаном старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: сумку господарчу біло-червоно-чорного кольору із змістом: ганчірки білого кольору із вставками синьо-жовтих смужок, газет « Сторінка здоров`я» та «Веришь ли ты», полімерний пакет жовтого кольору, замок для замикання велосипеду зеленого кольору із червоною стрічкою, ганчірка біло-бузкового кольору із змістом грошових коштів а саме: 50 копійок - 3 шт.; 1 грн. - 1шт., 25 копійок - 3 шт., 10 копійок - 6 шт., 5 копійок 13 шт., загальною сумою 4 грн.50 коп., гаманець червоного кольору марки «DARENPI» із змістом грошових коштів, з наступним номіналом та номерами: 100 грн. - КУ3169247, 10 грн. - СВ5487373, 10 грн.-УД2824358, 10 грн. - ПЗ1656106, 2 грн. -СЖ2488370; 2 грн.-СЕ4481659; 2 грн. - ПГ2286727; 1 грн. - СБ8480338; 1 грн. - УР9160368; 1 грн. - КГ2637026; 1 грн. - УЕ2661742; 1 грн. - ЕЄ5094756; 1 грн. - ТЖ2842390; 1 грн.-УА8040932; 1 грн.-СЄ9135297; 1 грн.-ТГ9310657 загальною сумою 145,00 гривень, шляхом заборони відчуження власнику, володільцю чи іншим особам користування вказаним майном.

У судове засідання слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримував.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
05 грудня 2018 року до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області звернулася ОСОБА_5 і повідомила про те, що 05 грудня 2018 року близько 11.30 год. в м. Глобине на місцевому кладовищі, невстановлена особа відкрито заволоділа її сумкою, в якій знаходилися грошові кошти, про що було складено Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.3).

06 грудня 2018 року відомості по вказаному факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, присвоєно номер кримінального провадження № 0000882 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України (а.с.1).

Згідно протоколу допиту потерпілого від 06 грудня 2018 року ОСОБА_5 пояснила, що 05 грудня 2018 року близько 11.00 год. вона пішла з дому на кладовище до могили покійного чоловіка, яке знаходиться по вул. Польовій в м. Глобине. З собою взяла господарську сумку в клітинку, поклала в неї гаманець червоного кольору із грошовими коштами в сумі 130.00 грн. та носову хустинку, в якій зберігала копійки. Біля кладовища до неї підійшов невідомий чоловік та вирвав вказану сумку з рук і пішов у невідомому напрямку. В подальшому, за моїм описом невідомого чоловіка затримали (а.с. 4).

05.12.2018 слідчим СВ Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , було проведено огляд речей, які добровільно надав для огляду ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: сумка господарча біло-червоно-чорного кольору із вмістом: ганчірки білого кольору із вставками синьо-жовтих смужок, газет « Сторінка здоров`я» та «Веришь ли ты», полімерний пакет жовтого кольору, замок для замикання велосипеду зеленого кольору із червоною стрічкою, ганчірка біло-бузкового кольору із змістом грошових коштів а саме: 50 копійок - 3 шт.; 1 грн. - 1шт., 25 копійок - 3 шт., 10 копійок - 6 шт., 5 копійок 13 шт., загальною сумою 4 грн.50 коп., гаманець червоного кольору марки «DARENPI» із вмістом грошових коштів, наступним номіналом та номерами: 100 грн.-КУ3169247, 10 грн. - СВ5487373, 10 грн.-УД2824358, 10 грн. - ПЗ1656106, 2 грн.-СЖ2488370; 2 грн.-СЕ4481659; 2 грн. - ПГ2286727; 1грн .- СБ8480338; 1 грн. - УР9160368; 1 грн. - КГ2637026; 1 грн. - УЕ2661742; 1 грн. - ЕЄ5094756; 1 грн. - ТЖ2842390; 1 грн.-УА8040932; 1 грн. - СЄ9135297; 1 грн. - ТГ9310657 загальною сумою 145 гривень. Під час проведення огляду ОСОБА_7 , пояснив, що даною сумкою із вмістом перерахованих речей він відкрито заволодів у невідомої йому раніше жінки 05.12.2018, що підтверджується протоколом огляду від 05 грудня 2018 року ( а.с 6).

Згідно Постанови про визнання речовими доказами та долучення їх до кримінального провадження від 06 грудня 2018 року, вилучене під час огляду 05 грудня 2018 року зазначене майнобуло визнано та долучено до даного кримінального провадження як речовий доказ (а.с.7).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Як зазначено в ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слідчим суддею встановлено, що вилучене в ході огляду вищевказане майнонабуло статусу тимчасово вилученого та визнане речовим доказом у кримінальному провадженні.
Зазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167 КПК, має значення речових доказів у кримінальному правопорушенні та підлягатиме дослідженню, а тому незастосування арешту може призвести до його втрати чи пошкодження. Клопотання слідчого подане до суду у строк, визначений ч.5 ст. 171 КПК України. Слідчим доведено наявність обставин, викладених в ч.11 ст. 170 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131,132, 167, 167,170-173, 175, 372, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 0000882зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду 05.12.2018 слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області капітаном старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме: сумку господарчу біло-червоно-чорного кольору із змістом: ганчірки білого кольору із вставками синьо-жовтих смужок, газет «Сторінка здоров`я» та «Веришь ли ты», полімерний пакет жовтого кольору, замок для замикання велосипеду зеленого кольору із червоною стрічкою, ганчірка біло-бузкового кольору із змістом грошових коштів а саме: 50 копійок - 3 шт.; 1 грн. - 1шт., 25 копійок - 3 шт., 10 копійок - 6 шт., 5 копійок 13 шт., загальною сумою 4 грн.50 коп., гаманець червоного кольору марки «DARENPI» із змістом грошових коштів, з наступним номіналом та номерами: 100 грн. - КУ3169247, 10 грн. - СВ5487373, 10 грн.-УД2824358, 10 грн. - ПЗ1656106, 2 грн. -СЖ2488370; 2 грн.-СЕ4481659; 2 грн. - ПГ2286727; 1 грн. - СБ8480338; 1 грн. - УР9160368; 1 грн. - КГ2637026; 1 грн. - УЕ2661742; 1 грн. - ЕЄ5094756; 1 грн. - ТЖ2842390; 1 грн.-УА8040932; 1 грн.-СЄ9135297; 1 грн.-ТГ9310657 загальною сумою 145,00 гривень, шляхом заборони відчуження власнику, володільцю чи іншим особам користування вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1