Справа № 686/8834/15-к
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження

06 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі
головуючого судді
ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 0000436 відносно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України, -
встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 26.01.2015 року близько 14 год. 30 хв. перебуваючи біля будинку №4/1, що по вул. Перемоги в м. Хмельницький, з метою викрадення електричного кабелю, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, через не зачинені двері проник до підвального приміщення дданого будинку, звідки умисно, таємно, викрав телефонний кабель марки «ТПП 50х2х0,4» довжиною 36 м., чим завдав ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 688,96 грн.
Крім того, 20.02.2015 року близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку по Проспекту Миру, 92/1 в м. Хмелььницький, з метою викрадення електричного кабелю, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, через не зачиненні двері проник до підвального приміщення даного будинку, звідки умисно, таємно, повторно викрав кабель марки «КПП ВП (2х2)» довжиною 21 метр, вартістю 3 грн. за один метр кабелю, на загальну суму 63 грн. та 15 метрів кабелю марки «КППЭ-ВП (4х2)», вартістю 6,60 грн. за один метр, на загальну суму 99 грн., чим заподіяв ТОВ «Хмельницькінфоком» майнової шкоди на загальну суму 162 грн.
Також, близько 18 год. 21.03.2015 року ОСОБА_4 , проходячи повз будинок, що по АДРЕСА_1 , помітив незачинене підвальне приміщення даного будинку, звідки умисно, таємно, повторно викрав семижильний мідний електрокабель марки ПВ 1х16в ізоляції білого кольору в кількості трьох відрізків, розміром по 13,9 метрів кожен, на загальну суму 1095,87 грн., що знаходиться на балансі Хмельницької ЖЕК №6, спричинивши при цьому останньому майнової шкоди на вказану суму.
Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна та ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченого. Захисник обвинуваченого не заперечив щодо закриття кримінального провадження з наведених підстав.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений. Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується копією актового запису про смерть №294 від 03.10.2018 року.

Згідно з ч. 7 ст. 284 цього ж Кодексу якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 334, 372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження 686/8834/15-к(№ 0000436) за обвинуваченням ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,2 ст. 185 КК України, -закрити у зв`яку із смертю останнього.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом семи днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя