Справа № 713/7/19
Провадження №1-кс/713/9/19
УХВАЛА
іменем України

04.01.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000504 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000504 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

В клопотанні вказував, що в ході досудового розслідування встановлено, що 22 грудня 2018 року о12-04 год. повідомив о/у СКП Вижницького ВП ОСОБА_4 про те,що із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Банилів, Вижницького району, в якій вказав, що добровільно видає поліетиленовий пакет зеленого кольору в якому, знаходились сухі рослини зовні схожі на рослини маку у приблизній кількості 50 штук, які він придбав у невідомого на ринку в м.Вижниця, для вживання в їжу. З метою визначення, чи належить сухі рослини зовні схожі на рослини маку до наркотичних засобів, прекурсорів або їх аналогів, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для проведення якої потрібні спеціальні знання.

Просить доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м.Чернівці, вул.Г.Майдану, 77 «Д», провести експертизу наркотичних речовин та прекурсорів. Для цього на вирішення експертам поставити наступні питання: чи є, надані для дослідження, сухі рослини зовні схожі на рослини маку наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду вони належать та яка їх вага?. При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів, а також відповідно до Наказу МВС №926 від 15.11.2017 надати дозвіл на проведення відбору представлених на дослідження зразків речовин і перевірку їх за Каталогом. Для дослідження експерту направити поліетиленовий пакет із сухими рослинами зовні схожими на рослини маку, які 22.12.2018 року добровільно видав ОСОБА_5 . На підставі ст. 70 КПК України попередити про кримінальну відповідальність експерта за ст.ст. 384, 385 КК України.

В судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.12.2018 року внесено відомості до ЄРДР за №0000504 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000504 від 22.12.2018 року вбачається, що 22 грудня 2018 року о12-04 год. повідомив о/у СКП Вижницького ВП ОСОБА_4 про те,що із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Банилів, Вижницького району, в якій вказав, що добровільно видає поліетиленовий пакет зеленого кольору в якому, знаходились сухі рослини зовні схожі на рослини маку у приблизній кількості 50 штук, які він придбав у невідомого на ринку в м.Вижниця, для вживання в їжу.

З копії заяви ОСОБА_5 від 22.12.2018 року вбачається,що останній добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет із висушеними головками маку, які він придбав в м.Вижниця у невідомої жінки та в подальшому зберігав при собі.

Постановою слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області від 23 грудня 2018 року поліетиленовий пакет в якому наявні сухі схожі на рослини маку визнано речовими доказами та прилучено до матеріалів кримінального провадження №0000504 від 23.12.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, оскільки для визначення, чи не належать сухі рослини, які добровільно видав 22.12.2018 року ОСОБА_5 , до наркотичних засобів, тобто для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000504 від 23.12.2018 року, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, а тому клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м.Чернівці, вул. Г.Майдану, 77 «Д». На вирішення експертам включити питання, поставлені слідчим СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 . При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000504 від 23.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №0000504 від 23.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України за адресою: м.Чернівці, вул.Г.Майдану, 77 «Д» провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000504 від 23.12.2018 року.

На вирішення експертам поставити питання:

Чи є, надані для дослідження, сухі рослини зовні схожі на рослини маку наркотичним засобом, якщо так, то до якого виду вони належать та яка їх вага?

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів, а також відповідно до Наказу МВС №926 від 15.11.2017 надати дозвіл на проведення відбору представлених на дослідження зразків речовин і перевірку їх за Каталогом.

Для дослідження експерту направити поліетиленовий пакет із сухими рослинами зовні схожими на рослини маку, які 22.12.2018 року добровільно видав ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1