Справа № 367/55/19
Провадження №1-кс/367/177/2019
УХВАЛА
Іменем України

18 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000018,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції про арешт майна, згідно якого слідчий зазначає,що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № №0000018,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
За змістом клопотання,слідчий зазначає,що у нічний час з 02 січня 2019 на 03 січня 2019 року невстановлена досудовим розслідуванням особа перебуваючи за адресою: Київська обл., смт. Ворзель, вул. Пшенична 6 шляхом пошкодження замка вхідних дверей гаражного приміщенні, проникла до нього та незаконно заволоділа трактором марки: «Булат» моделі «404» д.р. НОМЕР_1 , помаранчевого кольору та мотоциклом марки «Geon » моделі «350», д.р. НОМЕР_2 , чорного кольору,

належні ОСОБА_4 .

04.01.2019 до постановлення ухвали слідчого судді слідчим слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено трактор марки: «Булат» моделі «404» д.р. НОМЕР_1 , з деталей якого, а саме: керма, важелів ввімкнення поворотів та світла вилучені змиви, у багажному відділі виявлений ремінець для буксирування, під трактором виявлений слід протектору підошви взуття, який залито гіпсом, з баку зазначеного трактору відібрано зразок паливно-мастильного матеріалу.
Окрім цього 04.01.19 до постановлення ухвали слідчого судді слідчим слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 проведено обшук автомобіля марки «Citroen» моделі «Jumper» червоного кольору, д.н. НОМЕР_3 , під час обшуку якого виявлено та вилучено: металеву лійку для паливно-мастильних матеріалів та пляшку об`ємом 5 л, із залишками паливно-мастильних матеріалів.
Окрім цього 04.01.19 до постановлення ухвали слідчого судді слідчим слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 проведено обшук домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено куртку із залишками паливно-мастильних матеріалів, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
05.01.2019 слідчим Ірпінського ВП трактор марки: «Булат» моделі «404» д.р. НОМЕР_1 , зразок паливно-мастильного матеріалу із баку трактора, ремінець для буксирування, металева лійка для паливно-мастильних матеріалів, пляшка об`ємом 5 л із залишками паливно-мастильних матеріалів, куртка із залишками паливно-мастильних матеріалів, змиви, які вилучені з деталей трактора, а саме: керма, важелів ввімкнення поворотів та світла, слід протектору підошви взуття, визнано речовими доказами.
Слідчий просить накласти арешт на трактор марки «Булат» моделі «404» д.р. НОМЕР_1 , ремінець для буксирування, зразок паливно-мастильного матеріалу із баку трактора, куртку із залишками паливно-мастильних матеріалів, лійку, пластикову пляшку об`ємом 5 л із залишками паливно-мастильного матеріалу, змиви, які вилучені з деталей трактора, а саме: керма, важелів ввімкнення поворотів та світла, слід протектору підошви взуття.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Власник майна та особи,у яких майно було вилучено були повідомлені про день та час розгляду даного клопотання. .

Слідчий суддя,заслухавши слідчого, дослідивши докази,додані до клопотання ,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № №0000018,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Згідно витягу із ЄРДР вбачається,що у нічний час з 02 січня 2019 на 03 січня 2019 року невстановлена досудовим розслідуванням особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 шляхом пошкодження замка вхідних дверей гаражного приміщенні, проникла до нього та незаконно заволоділа трактором марки: «Булат» моделі «404» д.р. НОМЕР_1 , помаранчевого кольору та мотоциклом марки «Geon » моделі «350», д.р. НОМЕР_2 , чорного кольору,

належні ОСОБА_4 .

Також,у судовому засіданні встановлено,що 04.01.2019 до постановлення ухвали слідчого судді слідчим слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 проведено обшук за адресою АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено трактор марки: «Булат» моделі «404» д.р. НОМЕР_1 , з деталей якого, а саме: керма, важелів ввімкнення поворотів та світла вилучені змиви, у багажному відділі виявлений ремінець для буксирування, під трактором виявлений слід протектору підошви взуття, який залито гіпсом, з баку зазначеного трактору відібрано зразок паливно-мастильного матеріалу.
Окрім цього 04.01.19 до постановлення ухвали слідчого судді слідчим слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 проведено обшук автомобіля марки «Citroen» моделі «Jumper» червоного кольору, д.н. НОМЕР_3 , під час обшуку якого виявлено та вилучено: металеву лійку для паливно-мастильних матеріалів та пляшку об`ємом 5 л, із залишками паливно-мастильних матеріалів.
Окрім цього 04.01.19 до постановлення ухвали слідчого судді слідчим слідчого відділу Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 проведено обшук домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено куртку із залишками паливно-мастильних матеріалів, яка належить ОСОБА_6
Згідно статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст..98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»
Статтею 1 Протоколу №1 (1952 р.) до Конвенції встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Практика ЄСПЛ визначає, що стаття 1 Протоколу, яка спрямована на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський проти Польщі» від 22.06.2004).

Відповідно до ст. 8 Конвенції кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

У судовому засіданні було встановлено,що постановою слідчого від 05.01.2019р трактор марки: «Булат» моделі «404» д.р. НОМЕР_1 , зразок паливно-мастильного матеріалу із баку трактора, ремінець для буксирування, металева лійка для паливно-мастильних матеріалів, пляшка об`ємом 5 л із залишками паливно-мастильних матеріалів, куртка із залишками паливно-мастильних матеріалів, змиви, які вилучені з деталей трактора, а саме: керма, важелів ввімкнення поворотів та світла, слід протектору підошви взуття, визнано речовими доказами.
Враховуючи викладене,слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначені речові докази , тимчасово до скасування даного арешту у передбаченому цим Кодексом порядку позбавивши власника майна права на користування, розпорядження та відчудження даного майна.

На підставі наведеного, керуючись ст. 98,100,167,170 ,171,172 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :
Клопотання задовольнити .
В рамках кримінального провадження №0000018,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України накласти арешт на трактор марки «Булат» моделі «404» д.р. НОМЕР_1 ,власником якого є ОСОБА_4 , ремінець для буксирування, зразок паливно-мастильного матеріалу із баку трактора, куртку із залишками паливно-мастильних матеріалів, лійку, пластикову пляшку об`ємом 5 л із залишками паливно-мастильного матеріалу, змиви, які вилучені з деталей трактора, а саме: керма, важелів ввімкнення поворотів та світла, слід протектору підошви взуття,тимчасово до скасування даного арешту у передбаченому цим Кодексом порядку позбавивши власника даного майна права на користування, розпорядження та його відчудження .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1