Справа № 158/899/19
Провадження № 1-кс/0158/295/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в :

04.04.2019 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000008 від 03.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи його тим, що 02 січня 2019 року близько 20 годин 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , під час сварки з потерпілим ОСОБА_5 , яка виникла на побутовому ґрунті під час спільного розпивання спиртних напоїв, керуючись метою заподіяти останньому тілесні ушкодження, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, нанесла кухонним ножом господарсько-побутового призначення, який попередньо взяла з поверхні кухонної гарнітури, декілька ударів по різних частинах тіла, чим заподіяла потерпілому множинні рани в ділянці передньої та задньої поверхні грудної клітки, правого надпліччя, передньої черевної стінки, другого пальця правої кисті з тяжкою крововтратою (індекс Альговера 1.5) та посттравматичним шоком, які згідно висновку судово-медичного експерта №189 від 14.03.2019 за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Слідчим відділенням Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області за даними фактом зареєстровано кримінальне провадження №0000008 від 03.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно інформації наданої КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_4 , багаторазово знаходилася на стаціонарному лікуванні в даному закладі, востаннє в 2017 році з приводу легкої розумової відсталості та являється особою з II групою інвалідності по психічному розладу з дитинства.

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 на даний час та на час вчинення інкримінованого їй злочину, а також чи могла вона усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцьк.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_4 психічним захворюванням і чи є осудною на даний час?

- чи страждала ОСОБА_4 психічним захворюванням на момент скоєння вказаного кримінального правопорушення і чи могла усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння кримінального правопорушення і чи була вона осудною на той час?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру і чи не протипоказані вони їй?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.

В розпорядження експертів представити:

- копії матеріалів досудового розслідування (на вимогу експерта);

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1