Справа № 134/1525/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця до засудження жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого:
02.08.2002 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч. 1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
08.09.2003 рокуКрижопільським районним судом Вінницької області за ст. 307 ч. 2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
24.05.2012 року Маліновським районним судом м. Одеси за ст. 307 ч. 2, 69, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,
про умовнодострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2018 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення. За даною справою ОСОБА_4 засуджений 05.11.2014 Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 307, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 19.04.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.10.2011 року по 24.05.2012 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ухвали Вінницькогого районного суду Вінницької області від 06.04.2017 року не відбута частина покарання замінена на більш м`яке обмеження волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 06.03.2015 р.
Станом на 06 листопада 2018 року ОСОБА_4 відбув 4 роки 10 місяців 15 днів призначеного судом покарання, що становить як 2/3 частини призначеного строку покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 має подяки, стягнення, але після проведених бесід профілактично - виховного характеру змінив своє ставлення до режиму відбування покарання, в подальшому порушень не допускав.
Працевлаштований був різноробочим на виробництві установи, а згодом в бригаді по виконанню ремонтних дій гуртожитку для засуджених, поставлені завдання виконує. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Духовне відродження".
Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 2/3 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Томашпільського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 307, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 15 днів від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя