УХВАЛА
Іменем України

17 грудня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 слідчий звернулась до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000871, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.07.2018 близько 03 год. 15 хв. група невстановлених слідством осіб проникла до будинку АДРЕСА_1 , де, застосовуючи насильство небезпечна для життя та здоров`я мешканців зазначеного будинку, та погрози застосування такого насильства щодо останніх, вчинили розбійний напад на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в ході якого, застосовуючи до потерпілих зв`язування та гарячу праску, заволоділи грошовими коштами в сумі 800 доларів США, 7000 гривень, та золотими виробами, спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 30000 гривень.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.187 КК України, яка підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

25.07.2018 в період часу з 06 год. 40 хв. до 17 год. 05 хв. проведено огляд домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого із камери спостереження вищевказаного домоволодіння було зроблено змив на марлевий тампон, який було запаковано за правилами пакування речових доказів до паперового конверту №2.

Окрім цього, з метою ідентифікації генетичних ознак (ДНК-профілів) на об`єктах, вилучених на місці скоєння злочину, у потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , та осіб, які можливо причетні до скоєння розбійного нападу на останніх, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , було відібрано зразки букального епітелію, які запаковано до паперових пакетів.

Згідно висновку експерта №19/10-1/375-СЕ/18 від 28.11.2018 у наданому на дослідженні змимі з камери відеоспостереження виявлено поодинокі клітини з ядрами, які не збігаються з генетичними ознаками зразків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Окрім цього, за вихідним №19/10-2/25135 від 04.12.2018 з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист, згідно якого вищевказаним центром встановлено збіг за центральним обліком генетичних ознак людини (далі ЦОГОЛ) ДНК-профілю клітин у змиві з камери спостереження із ДНК-профілем, виявленому на змиві з шести набоях, які досліджено в рамках проведення судової молекулярно-генетичної експертизи №19/10-1/435СЕ/18, призначеної у кримінальному провадженні №0000879 від 27.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже у досудового слідства виникла потреба в долученні до матеріалів провадження протоколів за результатами проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000879 від 27.07.2018, в результаті яких було здобуто зразки із ДНК-профілем особи, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, та інших процесуальних документів, які можуть містити інформацію, що матиме значення для досудового розслідування.

Таким чином, у досудового слідства виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000879 від 27.07.2018, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий подала заяву, у якій підтримала вимоги клопотання, просила їх задовольнити та розглядати клопотання за її відсутності.

Дослідивши подані документи та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Абзацом 1 ч. 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що документи, дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини у справі, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000879 від 27.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю виготовлення та вилучення копій матеріалів останнього.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 , як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1