Справа № 456/738/18
Провадження № 1-кп/456/146/2019
УХВАЛА
судового засідання
08 квітня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001496 від 19.07.2016р. відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України

в с т а н о в и в :
01.03.2018 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Стрийської місцевої прокуратури Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001496 від 19.07.2016р. відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України.

Ухвалою судді від 02.03.2018 року вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10.04.2018 р. вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Судом постановлено на обговорення питання про повторний виклик в судове засідання для допиту для роз`яснення висновку експерта ОСОБА_6 , оскільки на 14:30 год. 08.04.2019 р., тобто час на коли було призначено судове засідання по вказаній справі, не було зв`язку, який є необхідним для проведення відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.
Прокурор не заперечила щодо повторного виклику експерта.

Відповідно до ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.
Судом ухвалено повторно викликати для допиту для роз`яснення висновку №8241/17-46/932/18-46 від 25.01.2018 р. в судове засідання експерта ОСОБА_6 .

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Беручи до уваги той факт, що експерт працює в іншій області, суд приходить до переконання, що наступне судове засідання в якому суд буде допитувати експерта, слід провести в режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України, проведення якої слід доручити Солом`янському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).
Керуючись ст. ст. 336, 356, 369 КПК України, суд,

у х в а л и в :
Кримінальну справу відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України, відкласти на 14:30 год. 18.04.2019 року та проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Солом`янському районному суду м. Києва (вул. Максима Кривоноса, 25 м. Київ).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Солом`янському районному суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судове засідання в режимі відеоконференції викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1