У Х В А Л А
іменем України

22 травня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435 від 18.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку заподіяного кримінальним правопорушенням.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.05.2019 до чергової частини Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 22.00 години 16.05.2019 року по 11.00 годину 17.05.2019 року невстановлена особа з огородженої території її домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , викрала металевий швелер.
18.05.2019 відомості за даним фактом було внесено слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000435, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового слідства, 17.05.2019 на ділянці місцевості поблизу будинку №7 по вул. Гомоновській, м. Зміїв, Харківської області, було виявлено та вилучено металевий швелер з чорного металу довжиною 5 метрів, який має уклони внутрішніх граней, шириною 14 сантиметрів, висотою 6 см., з нашаруванням іржі та слідами корозії. Під час проведення огляду було проведено зважування металевого швелеру, вага якого склала 78 кілограмів 400 грамів.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку, на вирішення якої необхідно поставити наступне питання:
1. Яка середньо-ринкова вартість швелеру, бувшого у вжитку, придбаного наприкінці 90-х років, на поверхні якого мається нашарування іржі та сліди корозії, з наступними розмірами: довжин - 5 м., ширина верхньої полиці - 14 см., ширина бокових полиць - 6 см., товщина верхньої полиці - 9 мм., товщина бокових полиць: на стику з великою полицею - 9 мм. на краю - 7 мм., придатного для використання за цільовим його призначенням виконаного з чорного металу, вагою 78 кілограмів 400 грамів?
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000435 від 18.05.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України за фактом крадіжки майна ОСОБА_5 ; рапорту чергового Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 17.05.2019 ОСОБА_6 щодо надходження повідомлення про крадіжку; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 18.05.2019; протокол огляду місця події від 17.05.2019.

Відповідно до частини 1, пункту 6 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням для проведення судово-товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку, заподіяного кримінальним правопорушенням, для чого залучення експерта є обов`язковим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експерту ОСОБА_8 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , провести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1. Яка середньо-ринкова вартість швелеру, бувшого у вжитку, придбаного наприкінці 90-х років, на поверхні якого мається нашарування іржі та сліди корозії, з наступними розмірами: довжин - 5 м., ширина верхньої полиці - 14 см., ширина бокових полиць - 6 см., товщина верхньої полиці - 9 мм., товщина бокових полиць: на стику з великою полицею - 9 мм. на краю - 7 мм., придатного для використання за цільовим його призначенням виконаного з чорного металу, вагою 78 кілограмів 400 грамів?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження з відомостями щодо викраденого майна.

Слідчий суддя: ОСОБА_1