490/7380/18 29.03.2019
н/п 1-кп/490/781/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7380/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002268 від 11.06.2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Краснозерське, Краснозерського району, Новосибірської області, є громадянкою України, має повну вищу освіту, працює фізичною особою-підприємцем, раніше не судима, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 10.06.2018 року близько 18:00 години на території "квіткового ринку", що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , між нею та ОСОБА_5 виникла сварка, на ґрунті наявної конкуренції на ринку продажу квітів між вказаними особами. ОСОБА_3 розлютившись, на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин, діючи умисно, бажаючи спричинити тілесні ушкодження, підбігла до ОСОБА_5 , схватила її обома руками за волосся та потягнула за прилавок. ОСОБА_5 не втрималася на ногах та впала на підлогу. ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого умислу, спрямованого на спричинення тілесних ушкоджень, стала наносити потерпілій ОСОБА_5 , яка лежала на підлозі, удари руками по голові.

Внаслідок вказаних вище дій, ОСОБА_3 заподіяла потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден в області чола, забою першого пальцю правою кисті, саден в області шиї, які згідно висновку судово-медичної експертизи №696 від 14.08.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми протиправними діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, тобто спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

27 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 на підставі ст.ст.284, 477 КПК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 свою заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження на підставі заяви потерпілої ОСОБА_5 не заперечувала, про що також подала через канцелярію суду свою заяву від 27.02.2019 року.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, думку прокурора, який підтримав заяву потерпілої та не заперечував проти її задоволення, вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Частиною 7 ст.284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вказані положення закону, вислухавши думку прокурора, обвинувачену, які не заперечували проти задоволення заяви потерпілої, суд приходить до висновку, що остання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов у справі не заявлено, судових витрат немає.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст.372, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1