Справа №705/2205/19
1-кс/705/911/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

третьої особи, щодо майна якої

вирішується питання про арешт ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про арешт майна, подане в рамках кримінальному провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 від 11.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11 травня 2019 року слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, погодженим прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на автомобіль "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , вилучені 10.05.2019 року під час огляду місця події за адресою м. Умань вул. Незалежності, 60, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 (засоби зв`язку НОМЕР_4 ), з метою забезпечення збереження речового доказу, що має значення для досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задоволити, накласти арешт на майно з метою проведення в подальшому експертизи.

Третья особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт майна ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Уманського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 11.05.2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Цей злочин було вчинено за таких обставин: 10.05.2019 року близько 22:25 год., надійшло повідомлення від начальника СРПП № 1 Уманського ВП ОСОБА_6 , про те, що було зупинено автомобіль "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору під керуванням ОСОБА_4 , 1970р.н., в ході перевірки свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 виявлено ознаки підробки.

10.05.2019 року під час огляду місця події за адресою м. Умань вул. Незалежності, 60 було виявлено та вилучено автомобіль "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданного Іллічівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Одеській обл. на даний автомобіль.

11.05.2019 року автомобіль "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на даний автомобіль були оглянуті та приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Згідно копії довідки «Інформаційна система ДАІ» свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого Іллічівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Одеській обл. належить автомобілю "Volkswagen Passat" з номером кузова НОМЕР_5 .

Відповідно до ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України містить поняття речового доказу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як випливає із змісту ст. 172 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається з метою забезпечення збереження речових доказів; розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Вирішуючи клопотання на користь особи, яка його ініціювала, слідчий суддя враховує наявність правової підстави для арешту майна, а саме: можливість приховування, знищення, відчуження предмету злочинних дій. Суддя враховує і ту обставину, що майно, про накладення арешту на яке просить слідчий, відповідає критеріям речових доказів і може використовуватися як доказ у кримінальному провадженні. Бере до уваги суддя і співрозмірність зазначеного заходу забезпечення завданням кримінального провадження, якими є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У ХВ А Л И В:
Клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на автомобіль "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 вилучені 10.05.2019 року під час огляду місця події за адресою м. Умань вул. Незалежності, 60, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речового доказу, що має значення для досудового розслідування.

Визначити місцем зберігання автомобіля марки "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , на який накладено арешт, на території Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: м. Умань вул. Незалежності, 35.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1