Провадження № 1-в/610/178/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду спільне подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» та спостережної комісії Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про умовно-дострокове звільнення на підставіст.81 КК України ОСОБА_5 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Києві, до засудження проживав у АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

засудженого:
12.12.2017 року Деснянським районним судом м.Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1-го року 8-ми місяців позбавлення волі,

та вироком Печерського районного суду м. Києва 04.10.2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки, який виконується самостійно,

початок строку покарання: 05.03.2018 року, кінець строку: 05.11.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У зв`язку із захворюванням на туберкульоз він прибув 17.03.2018 року до Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)», відбув необхідну частину покарання, що є підставою для умовно-дострокового звільнення.

Представник виправної колонії у судовому засіданні пояснив, що адміністрація виправної колонії дійшла висновку, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання довів своє виправлення, тому просив подання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 подав до суду заяву з проханням розглянути питання про умовно-дострокове звільнення без його участі.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, вислухавши пояснення представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд вважає за необхідне подання адміністрації виправної колонії задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений фактично відбув необхідну частину покарання, передбаченого вироком суду, та своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№17)» отримав три заохочення, стягнень не має. У взаєминах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Працює у лікувально-трудовій майстерні швачкою, до праці відноситься добросовісно. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь у програмі диференційно-виховного впливу «Правова освіта» та «Підготовка до звільнення». Підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує посилки та бандеролі. За вироком суду має позов на суму 395,48 грн, виконавчі листи до установи не надходили. Засуджений самостійно погасив позов у повному обсязі.

Суд також враховує стан здоров`я засудженого, який страждає захворюванням на туберкульоз.

Суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст.152,154 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м.Києва від 12.12.2017 року на невідбуту частину покарання 5 (п`ять) місяців 20 (двадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 17.05.2019 року.

Суддя ОСОБА_1