Справа № 461/487/19
Провадження № 1-кс/461/605/19
УХВАЛА
Іменем України

23.01.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря ОСОБА_2

осіб, які подали скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019 року заявники звернулися до суду зі скаргою, в якій просять скасувати постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_5 від 11.01.2019 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання їх потерпілими у кримінальному провадженні № 0000072 та зобов`язати слідчого задовольнити вказану заяву. Скарга вмотивована тим, що 09.01.2019 року заявники звернулися до слідчого з клопотанням про визнання їх потерпілими у кримінальному провадженні, однак постановою від 11.01.2019 року у задоволенні такого клопотання було відмовлено. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказану постанову вважають такою, що винесена без дотримання вимог кримінального процесуального закону та просить слідчого суддю її скасувати та зобов`язати слідчого залучити їх як потерпілих.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні скаргу підтримали, просили таку задовольнити.

Слідчий та прокурор до суду не прибули, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги, відтак, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності слідчого та прокурора на підставі наявних у справі матеріалів.
Заслухавши пояснення заявників, дослідивши наявні матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Слідчий суддя зазначає, що для визнання особи потерпілою не вимагається прийняття окремого процесуального документу. Разом з тим ч.5 ст.55 КПК України встановлено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної в ч.1 цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Тому, саме правильність застосування слідчим або прокурором цієї норми є предметом перевірки слідчим суддею під час розгляду даної категорії справ.

Процесуальною підставою прийняття рішення про відмову у визнанні потерпілим відповідно до ст.55 КПК України є наявність очевидних та достатніх підстав вважати, що заява подана особою, якій не завдано шкоди. При цьому відповідні підстави згідно із зазначеною статтею мають бути належним чином мотивовані.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення слідчого або прокурора про відмову у визнанні потерпілим.
Як вбачається з тексту оскаржуваної постанови слідчого від 11.01.2019 року, у своїй заяві ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завдано моральну, фізичну або майнову шкоду, що є обов`язковою підставою залучення особи як потерпілого до кримінального провадження.

Слідчий суддя зазначає, що постанова слідчого ОСОБА_5 від 11.01.2019 року є необґрунтованою, оскільки слідчим не вказано мотивів, з яких він дійшов висновку, що заявникам не завдано моральної, матеріальної або фізичної шкоди.
Тобто, відповідно до вимог ст.55 ч.1 КПК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 можуть і повинні мати статус потерпілих у вищезазначеному кримінальному провадженні

За таких обставин слідчим грубо порушені права потерпілих, які надані останнім КПК України.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що скаргу в цій частині необхідно задовольнити та скасувати оскаржувану постанову.
В той же час, суд не вбачає правових підстав для зобов`язання слідчого визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потерпілими, оскільки відповідно до ч.5 ст.40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.

Так, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (стаття 2 КПК України).

Згідно ч.1 ст.94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

СкаргуОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим задовольнити частково.
Скасувати постанову старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ у Львівській області ОСОБА_5 від 11.01.2019 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання їх потерпілими у кримінальному провадженні № 0000072.
У задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1