Справа № 740/5519/18
Провадження № 1-кс/740/1631/18
УХВАЛА
про залучення експерта

12 грудня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 22 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001479 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.248 КК України, про проведення судово-трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 06 грудня 2018 року ставиться питання про призначення судово-трасологічної експертизи, з посиланням на те, що 22 листопада 2018 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від директора ТОВ «Лісагроінвест» про те, що поблизу с.Вертіївка Ніжинського району, невідома особа здійснює полювання на диких тварин, про що були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001479 від 22 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.248 КК України.
Під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено пару чоловічого взуття з брудом на підошві, які поміщені до спеціально пакету ЕХР №0402988.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і в інший спосіб неможливо отримати необхідні дані, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-трасологічної експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037, м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19) проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001479 від 22 листопада 2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи придатний для порівняльного дослідження слід низу підошви взуття, що був вилучені під час огляду місця події 22 листопада 2018 року в лісі біля с. Вертіївка Ніжинського району в урочищі «Ласарівщина»?
2) якщо придатний, то чи залишений він взуттям, яке було вилучене в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке було поміщено до спеціального пакету EXP № 0402988?
Надати матеріали кримінального провадження №0001479 від 22 листопада 2018 року за вимогою експертів.

Для проведення експертизи надіслати експертам- спеціальний пакет EXP № 0402988, в якому знаходяться пара чоловічого взуття та паперовий конверт з фотознімком, на якому зафіксований слід низу підошви взуття, що був вилучений в лісі біля с. Вертіїівка Ніжинського району в урочищі «Ласарівщина».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу направити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 .