УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0005100 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіля марки "Renault" моделі "Master" реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

У клопотанні слідчий вказав, 08.12.2018 року, близько 10 години 22 хвилин, на регульованому перехресті вул. Домбровського та вул. І. Мазепи відбулося зіткнення автомобіля марки "Hyundai" моделі "Santa Fe" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 24.11.1978 реєстраційний номер , який здійснював рух по вул. Домбровського в анпрямку від вул. К. Острозьких до вул. Східної та автомобіля ШМД марки "Renault" моделі "Master" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався із проблисковими маячками по вул. І. Мазепи в напрямку від пр-ту Незалежності до вул. Монтана. В наслідок ДТП водії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та пасажири ОСОБА_7 2012 реєстраційний номер , ОСОБА_7 1983 реєстраційний номер , ОСОБА_8 1971 реєстраційний номер , ОСОБА_9 1971 реєстраційний номер ОСОБА_10 , отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до медичних закладів м. Житомир.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля марки "Renault" моделі "Master" реєстраційний номер НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні №0005100 від 08.12.2018 року експертизи технічного стану транспортного засобу транспортного засобу автомобіля марки "Renault" моделі "Master" реєстраційний номер НОМЕР_1 експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи технічного стану транспортного засобу поставити такі питання:

1.Чи в технічно справному стані знаходилась робоча гальмівна система транспортного засобу автомобіля марки "Renault" моделі "Master" реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП?

2.Чи в технічно справному стані знаходилось рульове керування транспортного засобу автомобіля марки "Renault" моделі "Master" реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП?

3.Чи в технічно справному стані знаходилась ходова частина транспортного засобу автомобіля марки "Renault" моделі "Master" реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП?

4.Чи є на досліджуваному транспортному засобі автомобілі марки "Renault" моделі "Master" реєстраційний номер НОМЕР_1 технічні несправності, які могли б знаходитись у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати: автомобіль марки "Renault" моделі "Master" реєстраційний номер НОМЕР_1

Зобов`язати експерту установу висновок експертизи надати слідчому Житомирського ВП поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1