Справа № 392/1530/18
Провадження № 1-кп/392/73/19

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000447 від 05.07.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мала Виска Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , маючого на утриманні сина, 2003 року народження, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та незаконний посів, вирощування конопель у кількості від десяти до п"ятдесяти рослин, за наступних обставин.

Так, в травні 2018 року, точної дати слідством не встановлено, обвинувачений на присадибній ділянці власного домоволодіння, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , посіяв рослини конопель в кількості 18 рослин, які поливав та обробляв шляхом культивування, з метою вирощування для власного вживання.

07.08.2018 року на підставі ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області було проведено обшук вищевказаного домоволодіння під час якого на присадибній ділянці було виявлено та вилучено рослини зеленого кольору ззовні схожі на рослини конопель в кількості 18 рослин.

Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів за № 699 від 15.08.2018 року надані на дослідження рослини (кущі рослин (з корінням, стеблом, листям, верхівками)) є рослинами роду конопля. Надані рослини містять психотропну речовину тетрагідроканабінол наркотичною речовиною не являються, є нарковмісними рослинами, які містять каннабіноїди: каннабінол, тетрагідроканнабінол, каннабідіол.

Крім того, на початку липня 2018 року, точної дати слідством не встановлено, обвинувачений для власного вживання зірвав кілька рослин конопель, які він виростив на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , після чого відокремив листя рослин конопель від стебла та розклав їх сушитися на сонці, а потім подрібнив їх руками, підготувавши до вживання, чим здійснив виготовлення наркотичних засобів.

В подальшому, 07.08.2018 року на підставі ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області було проведено обшук вищевказаного домоволодіння під час якого в приміщенні гаражу було виявлено та вилучено пристрій з пластикових пляшок та 3 фрагменти частини ПЕТ пляшок та наперсток з нашаруванням коричневого кольору невідомої речовини, на яких згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів за № 700 від 17.08.2018 року виявлено нашарування екстракту канабісу загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,906 грам, крім того було виявлено та вилучено скляну банку, об`ємом 0,5 літра, з насінням невідомої речовини рослинного походження зеленого кольору та паперовий згорток, в якому знаходиться речовини рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку експерта за № 701 від 23.08.2018 року вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого, в перерахунок на суху речовину, становить 0,119 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що дійсно, на присадибній ділянці вирощував для власного вживання рослини конопель, які висушував на сонці, подрібнював та вживав шляхом куріння, розкаюється у вчиненому.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні даного злочину, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та відсутності сумнівів у добровільності позиції учасників, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину, а його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 та ч.1 ст. 310 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та незаконний посів, вирощування конопель у кількості від десяти до п"ятдесяти рослин.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, дані про ОСОБА_3 , який не працює, характеризується по місцю проживання позитивно, такий, що не має судимості, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, враховуючи обставини, що пом"якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України, є визнання вини обвинуваченим і щире каяття у вчиненому, обставин, які обтяжують вину обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено, тому на підставі викладеного, суд вважає, за необхідне призначити обвинуваченому мінімальне покарання передбачене санкціями статтей, застосувавши ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк.

Речові докази по справі знищити, стягнути з обвинуваченого судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 349,368, 369-371, 373-376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого:

-ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі,

- ч. 1ст. 310 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі,

На підставі ч.1 ст. 70 КК УКраїни, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно засудженому ОСОБА_3 призначити покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази- речовина рослинного походження, яка являється рослинами роду конопель маса -0,119 грама, вилучені ПЕТ пляшку з наявним нашаруванням, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області-знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 на користь держави 2574 грн. 00 коп. витрат пов"язаних з залученням експерта.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуюча-суддя ОСОБА_1