Справа № 342/788/18
Провадження № 1-кп/353/12/19
У Х В А Л А
07 лютого 2019 року місто Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 16.05.2017 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бабинопілля, Косівського району, Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Тлумацького районного суду знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000110 від 16.05.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.
Ухвалою суду без виходу до нарадчої кімнати задоволено клопотання прокурора про виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання 07.02.2019 року за судовим викликом у даному кримінальному провадженні для допиту не з`явилися, про причини своєї неявки до суду не повідомляли, незважаючи на те, що були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У справі містяться розписки про вручення судових повісток, якими підтверджено, що виклики до суду на 14 год. 00 хв. 07.02.2019 року отримано особисто свідками або повнолітніми членами їх сімей.
Сторона обвинувачення вчергове наполягала на допиті даних свідків в судовому засіданні та подала клопотання про привід вказаних свідків. Обвинувачений та його захисник також підтримали клопотання прокурора.
Згідно із нормами ст.139 ч.ч. 1, 2 КПК України передбачено, що у разі, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано в тому числі і привід.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду не повідомили про поважність причини, яка позбавила їх можливості з`явитися до суду, тому є підстави для доставлення свідків у судове засідання приводом. Обставин, які, відповідно до ст.140 ч.3 КПК України, перешкоджали б застосуванню до даних свідків приводу на даний момент не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140 ч.2, 323 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Відносно свідків ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,, ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , - застосувати привід у Тлумацький районний суд Івано-Франківської області на 15 год. 00 хв. 26 лютого 2019 року, для участі в судовому засіданні.
Виконання ухвали доручити Городенківському відділенню поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Перед виконанням ухвали поліцейський зобов`язаний оголосити дану ухвалу для свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 і роз`яснити, що привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя ОСОБА_1