Справа № 309/3708/18
Провадження № 1-кс/309/1127/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 грудня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000983 внесеному до ЄРДР від 15.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 314 КК України про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільного терміналу, що перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000983 внесене до ЄРДР від 15.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 314 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 04 серпня 2018 року о 12 год. 00 хв. невідома особа в м. Хуст по вулиці Івана Франка з метою введення в організм психотропної речовини пригостила ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кондитерськими виробами із невідомою психотропною речовиною, внаслідок чого останні були доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_2 із харчовим отруєнням, викликаним вживанням невстановленою психотропною речовиною.

Кримінальне правопорушення органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.314 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 03 серпня 2018 року невідома особа з мобільного номеру оператору зв`язку НОМЕР_1 телефонувала ОСОБА_5 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 та ОСОБА_6 на номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , які при розмові домовлялись про зустріч із метою придбання автомобіля марки «БМВ».

Встановлення особи, яка є власником номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами у період часу з 01 липня 2018 року по теперішній час.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судове засідання слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися.

Суд ухвалює про розгляд клопотання у відсутності осіб, які не з`явилися у судове засідання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159-165, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 01.07.2018 року по 07.12.2018 року з абонентських номерів, мобільних терміналів та їх зв`язків (абонентські номери, що зв`язувались з нижче вказаними абонентськими номерами за вказаний період): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок

кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (за абонентом «А» і за абонентом «Б»).

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» і «Б»:

унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор

кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента «А» і «Б»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі

текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення). GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості

(неприйняті виклики) абонента «А» і «Б».

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А

(абонент Б).

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та старшого оперуповноваженого Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1