Справа № 703/4098/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м.Сміла Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла Черкаської області матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сміла Черкаської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, судимого останній раз вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.07.2011 року за ч.3 ст.185 КК України, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого за відбуттям покарання 08.02.2016 року

за участю

представника Смілянського ВП ОСОБА_4

особи, щодо якого розглядається подання ОСОБА_3

встановив:

в.о. начальника Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся з поданням про встановлення адмінстративного нагляду за ОСОБА_3 з огляду на те, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та продовжує вести антигромадський спосіб життя, скоює адміністративні правопорушення, після проведення профілактичних бесід, знову скоїв адміністративні правопрушення. У зв`язку з цим, просив встановити за ним адміністративний нагляд та винести наступні обмеження: заборонити виїзд за межі Смілянського району без дозволу відділу поліції, заборонити відвідування ресторанів, барів та інших місць вживання спирних напоїв.

У судовому засіданні представник Смілянського ВП підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував того факту, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності, проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до подання суд приходить до наступного висновку.

Статтею 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Адміністративний нагляд встановлюється, в тому числі й, щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення (п.в) статті 3 вищевказаного Закону.

Статтею 4 Закону передбачено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості та для піднаглядних встановлююються обмеження частково або у повному обсязі, визначені ст.10 Закону.

Як вбачається з досліджених матеріалів, що додані до клопотання, вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.07.2011 року ОСОБА_3 був засуджений за 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком від 10.12.2010 року, остаточно визначено покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі, зараховано строк попереднього ув`язнення, з 27.01.2011 року по 08.02.2016 року перебував у місцях позбавлення волі, звільнений після відбуття строку покарання (а.п.4)

В даний час ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Як вбачається з постанов по справам про адміністративні правопорушення, ОСОБА_3 05.11.2018 р. та двічі 06.11.2018 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, за ч.1 та 2 ст.178 КУпАП., за що йому неодноразово оголошувалися попередження (а.п.6-10).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , будучи особою, яка має судимість за скоєння тяжкого злочину, продовжує вчиняти дії, що порушує права інших осіб, порушує громадський порядок, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст.392 КПК України, суд

постановив:

Подання в.о.начальника Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Встановити за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Сміла Черкаської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого, судимого останній раз вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.07.2011 року за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбвалення волі, звільненого за відбуттям покарання 08.02.2016 року адміністративний нагляд на один рік з наступними обмеженнями:

1) заборонити виїзд за межі Смілянського району Черкаської області без дозволу Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області;

2) заборонити відвідування ресторанів, барів та інших місць, де можливо вживання спиртних напоїв.

Ухвалу направити до Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, у разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали проголошений 12.11.2018 року о 13 годині.

Головуючий