Справа № 540/18/19
Провадження № 1-кс/540/14/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2019 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000105 від 16.10.2018 р., -

в с т а н о в и л а :

08.01.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, по факту того, що під час використання бюджетних коштів Відділом сім`ї, молоді та спорту Машівської РДА у ході проведення тендерних процедур на закупівлю товарів, робіт та послуг, укладання договорів за результатами їх проведення встановлено, що 30.08.2018 року, між ФОП « ОСОБА_4 » (постачальником) та Відділом освіти, сімї, молоді та спорту Машівської РДА в особі ОСОБА_5 (покупець), укладено чотири договори за № № 789, 791, 792, 793 про придбання покупцем частини, елементів, кабелів, світильників та освітлювальної арматури для реконструкції внутрішніх електричних мереж Базилівщинської ЗОШ в с. Базилівщина Машівського району Полтавської області на загальну суму, близько 420 тисяч гривень. Вивченням додатків (специфікацій) до вказаних договорів встановлено, що ціни на окремі товари та комплектуючі до освітлювальних приборів завищені, що свідчить про незаконне витрачання бюджетних коштів.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 16.10.2018 року про те, що у ході проведення прокурором Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури - ОСОБА_6 , перевірки щодо законності використання бюджетних коштів відділом сім`ї, молоді та спорту Машівської РДА у ході проведення тендерних процедур на закупівлю товарів, робіт та послуг, укладання договорів за результатами їх проведення встановлено, що 30.08.2018 року, між ФОП « ОСОБА_4 » (постачальником) та Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Машівської РДА в особі ОСОБА_5 (покупець), укладено чотири договори за № № 789, 791, 792, 793 про придбання покупцем частини, елементів, кабелів, світильників та освітлювальної арматури для реконструкції внутрішніх електричних мереж Базилівщинської ЗОШ в с. Базилівщина Машівського району Полтавської області на загальну суму, близько 420 тисяч гривень. Вивченням додатків (специфікацій) до вказаних договорів встановлено, що ціни на окремі товари та комплектуючі до освітлювальних приборів завищені, що свідчить про незаконне витрачання бюджетних коштів, були внесені відомості до ЄРДР за № 0000105 з правовою кваліфікацією ст. 191 ч. 2 КК України (а.с. 4-6).

До клопотання додано копії чотирьох договорів, а саме, за № 789, № 791, № 792 та № 793 від 30.08.2018, укладених між ФОП « ОСОБА_4 » (постачальником) та Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Машівської РДА в особі ОСОБА_5 (покупець), відповідно до яких Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Машівської РДА придбано частини до світильників, елемент електричних схем, електророзподільні кабелі, світильники та освітлювальна арматура, для реконструкції внутрішніх електричних мереж Базилівщинської ЗОШ в с. Базилівщина Машівського району Полтавської області, всього на загальну суму 418 944,62 грн. (а.с. 7-18 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру збитків, заподіяної кримінальним правопорушення.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи, що для визначення об`єктивної ринкової ціни на окремі товари та комплектуючі до освітлювальних приборів, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000105 від 16.10.2018 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000105 від 16.10.2018 судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Яка ринкова вартість нової лампи LED PHILIPS HO T-8 10W 220V 740 без стартера, станом на 30.08.2018 року?

2) Яка ринкова вартість нового корпусу растрового світильника OPLS eco 600 32 Bт IP20, станом на 30.08.2018 року?

3) Яка ринкова вартість нового світильника світлодіодного OWP418 IP 54 600x600, станом на 30.08.2018 року?

4) Яка ринкова вартість нового світильника світлодіодного OWP418 IP 54 600x600 з блоком аварійного живлення, станом на 30.08.2018 року?

5) Яка ринкова вартість нового світильника LE-CCП-15 Led 33 Вт з решіткою, станом на 30.08.2018 року?

6) Яка ринкова вартість нового світильника ASM136 HF з кронштейном, станом на 30.08.2018 року?

7) Яка ринкова вартість нового світильника круг ECOSTRUM SL-1001 60W скло біле, станом на 30.08.2018 року?

8) Яка ринкова вартість нового світильника круг ECOSTRUM SL-1201 100W скло біле, станом на 30.08.2018 року?

9) Яка ринкова вартість нового кабеля ВВГ-нгд 33ЦМ 2х1,5, станом на 30.08.2018 року?

10) Яка ринкова вартість нового кабеля ВВГ-нгд 33ЦМ 3х1,5, станом на 30.08.2018 року?

11) Яка ринкова вартість нового кабеля ВВГ-нгд 33ЦМ 4х1,5, станом на 30.08.2018 року?

12) Яка ринкова вартість нового кабеля ВВГ-нгд 33ЦМ 3х2,5, станом на 30.08.2018 року?

13) Яка ринкова вартість нового кабеля ВВГ-нгд 3х4, станом на 30.08.2018 року?

14) Яка ринкова вартість нового кабеля ВВГ-нгд 3х10, станом на 30.08.2018 року?

15) Яка ринкова вартість нового кабеля ВВГ-нгд 5х10, станом на 30.08.2018 року?

16) Яка ринкова вартість нового кабеля ВВГ-нгд 33ЦМ 5х25,0 станом на 30.08.2018 року?

17) Яка ринкова вартість нового кабеля ВВГ-нгд 33ЦМ 4х35 станом на 30.08.2018 року?

18) Яка ринкова вартість нового проводу ПВ-3-нгд Каблекс 1х4,0 станом на 30.08.2018 року?

19) Яка ринкова вартість нового проводу ПВ-3-нгд Каблекс 1х6,0 станом на 30.08.2018 року?

20) Яка ринкова вартість нового корпусу металевого ЩРн-24з-0 74 У2 ІР54 станом на 30.08.2018 року?

21) Яка ринкова вартість нового вимикача автоматичного ЕТІ ВА-ЕТІМАТ-10 3р «С» 100А станом на 30.08.2018 року?

22) Яка ринкова вартість нового вимикача автоматичного ЕТІ ВА-ЕТІМАТ-6 «С» 3р 63А станом на 30.08.2018 року?

23) Яка ринкова вартість нового вимикача автоматичного ЕТІ ВА-ЕТІМАТ-6 «С» 3р 32А станом на 30.08.2018 року?

24) Яка ринкова вартість нового вимикача автоматичного ЕТІ ВА-ЕТІМАТ-6 «С» 3р 25А станом на 30.08.2018 року?

25) Яка ринкова вартість нового вимикача автоматичного ЕТІ ВА-ЕТІМАТ-6 «С» 1р 16А станом на 30.08.2018 року?

26) Яка ринкова вартість нового обмежувача перенапруги С Т2 275/20 (1+0) 1р ЕТІТЕС станом на 30.08.2018 року?

27) Яка ринкова вартість нового корпусу металевого ЩРн-36з-0 74 ІР54 ІЕК станом на 30.08.2018 року?

28) Яка ринкова вартість нового пристрою захисного відключення ПЗВ ЕFI-2 25/0,03 АС (10 кА) ЕТІ станом на 30.08.2018 року?

29) Яка ринкова вартість нового вимикача автоматичного ЕТІ ВА-ЕТІМАТ-6 «С» 1р 10А станом на 30.08.2018 року?

30) Яка ринкова вартість нового вимикача автоматичного ЕТІ ВА-ЕТІМАТ-6 «С» 1р 6А станом на 30.08.2018 року?

31) Яка ринкова вартість нового ОВ-4 щиток 3-4 мод., станом на 30.08.2018 року?

32) Яка ринкова вартість нового вимикача SV 116 станом на 30.08.2018 року?

33) Яка ринкова вартість нового корпусу металевого ЩРн-24з-1 36 У2 ІР31 станом на 30.08.2018 року?

34) Яка ринкова вартість нового вимикача автоматичного ЕТІ ВА-ЕТІМАТ-6 «С» 3р 20А станом на 30.08.2018 року?

35) Яка ринкова вартість нового контактору модульного RA 20-20 230V AC станом на 30.08.2018 року?

36) Яка ринкова вартість нового корпусу металевого ЩРн-36з станом на 30.08.2018 року?

37) Яка ринкова вартість нового вимикача автоматичного ЕТІ ВА-ЕТІМАТ-6 «С» 3р 50А станом на 30.08.2018 року?

38) Яка ринкова вартість нового пристрою захисного відключення ПЗВ ЕFІ-4 63/0,03 АС (10кА) ЕТІ станом на 30.08.2018 року?

39) Яка ринкова вартість нового вимикача автоматичного ЕТІ ВА-ЕТІМАТ-6 «С» 3р 16А станом на 30.08.2018 року?

40) Яка ринкова вартість нового вимикача автоматичного ЕТІ ВА-ЕТІМАТ-6 «В» 1р 32А станом на 30.08.2018 року?

41) Яка ринкова вартість нового вимикача автоматичного ВА-ЕТІМАТ-6 «В» 1р 16А ЕТІ станом на 30.08.2018 року?

42) Яка ринкова вартість нового датчика освітленості АСКО ДР-302 10А ІР-44 станом на 30.08.2018 року?

43) Яка ринкова вартість нового короба кабельного АСКО 25х16х2000 мм станом на 30.08.2018 року?

44) Яка ринкова вартість нового короба кабельного АСКО 25х25х2000 мм станом на 30.08.2018 року?

45) Яка ринкова вартість нового короба кабельного АСКО 60х40х2000 мм станом на 30.08.2018 року?

46) Яка ринкова вартість нового короба кабельного АСКО 60х60х2000 мм станом на 30.08.2018 року?

47) Яка ринкова вартість нової розетки LEZARD DEMET з/з 1-м біла станом на 30.08.2018 року?

48) Яка ринкова вартість нової розетки з/з 2-м з кришкою ІР-44N ETI станом на 30.08.2018 року?

49) Яка ринкова вартість нової колодки LILA з/з 3-м LEZARD станом на 30.08.2018 року?

50) Яка ринкова вартість нового вимикача LEZARD DEMET 1-кл білого станом на 30.08.2018 року?

51) Яка ринкова вартість нового коробки розподільчої 100*100*70 АСКО станом на 30.08.2018 року?

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000105 від 16.10.2018 року.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України заборонити при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об`єкти дослідження заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про проведення судово-товарознавчої експертизи направити заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1