Провадження № 1кс/712/7835/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

18 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової мистецтвознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000040 від 29 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 14, ч.1 ст. 201 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 201 КК України.

Встановлено, що мешканці м. Сміла Черкаської області готуються до переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю до Республіки Польща предметів, що становлять культурну цінність, попередньо отриманих від несанкціонованих археологічних розкопок скіфських курганів, городищ і могильників, розташованих на територіях Смілянського і Кам`янського районів Черкаської області.

У відповідності до рапорту № 14/1773 від 28.11.2018 про виявлене кримінальне правопорушення, а також листа-відповіді № 14/1800 від 29.11.2018 відділу БКОЗ Управління на доручення слідчого, до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель м. Сміла Черкаської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який спільно із ОСОБА_5 займається несанкціонованими археологічними розкопками скіфських курганів, городищ і могильників, розташованих на територіях Смілянського і Кам`янського районів Черкаської області і подальшою реалізацією відшуканих культурних цінностей через інтернет-аукціон «Violity» з подальшим переправленням, як по території України так і за її межі.

Згідно з листом № 14/1870 від 13.12.2018 БКОЗ Управління на доручення слідчого ОСОБА_4 , перебуваючи у попередній змові з ОСОБА_5 , залучили до контрабандного каналу переміщення культурних цінностей (предметів археології Скіфського періоду) з території України до Республіки Польща, громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Сміла Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого у м. Черкаси, котрий має намір 14.12.2018 з м. Черкас рейсовим автобусом виїхати на заробітки до м. Варшава Республіка Польща.

Крім цього, згідно з листом № 14/1883 від 14.12.2018 БКОЗ Управління на доручення слідчого (вх. № 1672 від 14.12.2018) близько 14 год. 00 хв. 14.12.2018 ОСОБА_6 має намір виїхати до столиці Республіки Польща м. Варшава на пасажирському автомобілі «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_1 . В числі інших речей ОСОБА_6 планує перемістити до Республіки Польща предмети, що становлять культурну цінність, попередньо отримані від ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, у зв`язку із переслідуванням особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а також реальною загрозою приховування, пошкодження, псування та знищення речей, які мають доказове значення у кримінальному провадженні на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, 14.12.2018 проведено обшук загального легкового пасажирського автомобіля марки «Mercedes-Benz» модель «Vito 115 CDI», чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , розміщеного на виїзді (в`їзді) з м. Черкаси поблизу дорожнього знаку, який вказує на закінчення (початок) населеного пункту, на ділянці дороги Н-16 «Золотоноша-Умань» в напрямку м. Золотоноша Черкаської області, на якому їхав до Республіки Польща ОСОБА_6 . В ході проведення зазначеної слідчої (розшукової) дії від водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється законним власником зазначено автомобільного засобу, надійшла добровільна згода на його обшук.

За результатами обшуку транспортного засобу, серед особистих речей ОСОБА_6 , вилучено наступні предмети:

1) 4 (чотири) прозорі пакети з полімерного матеріалу з зіповими застібками, в які поміщено предмети старовини у кількості 1 (одна) шт., 10 (десять) шт., 32 (тридцять дві) шт. і 32 (тридцять дві) шт. відповідно (всього 75 предметів) (поміщені до сейф-пакету Експертної служби МВС України № 4026579);

2) картонну коробку зеленого кольору, обгорнуту газетами та обклеєну ліпкою стрічкою (скотчем), під якою міститься фрагмент паперу із рукописним написом « ОСОБА_8 », в яку було поміщено пакети із предметами старовини (поміщена до сейф-пакету Експертної служби МВС України № 4026577);

3) мобільний телефон IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , із встановленою SIM-карткою оператора мобільного зв`язку «лайфселл» із абонентським номером НОМЕР_4 (поміщений до сейф-пакету Експертної служби МВС України № 3039586).

На даний час з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення чи являють культурними цінностями предмети старовини, вилучені під час обшуку транспортного засобу серед речей ОСОБА_6 , у слідства виникла необхідність у проведенні судової мистецтвознавчої експертизи для чого необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової мистецтвознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000040 від 29 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 14, ч.1 ст. 201 КК України судову мистецтвознавчу експертизу, на вирішення експерта поставити наступне питання:

Чи відносяться предмети старовини, надані на дослідження, в кількості 75 (сімдесят п`ять) штук до культурних цінностей? Якщо так, то до яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам сейф-пакет Експертної служби МВС України № 4026579, у який поміщено 4 (чотири) прозорі пакети з полімерного матеріалу з зіповими застібками із предмети старовини у кількості 1 (одна) шт., 10 (десять) шт., 32 (тридцять дві) шт. і 32 (тридцять дві) шт. відповідно (всього 75 предметів).

Інші матеріали необхідні для проведення експертизи будуть надані на вимогу експерта.

Попередити експертів про недопустимість внесення будь-яких змін до наданих на дослідження предметів.

Доручити слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику слідчого відділу УСБУ в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1