Справа № 216/303/19
провадження 1-кс/216/712/19
УХВАЛА
іменем України
про доручення проведення експертизи

17 січня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про ведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000096 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 27.02.2018 по 05.03.2018, невстановлена особа, з гаражу розташованого за адресою АДРЕСА_1 , таємно викрала майно ОСОБА_4 на суму 6232 грн. 00 коп., а саме: БОЛГАРКА MAKITA GA9020S із корпусом бірюзового кольору, із відрізним диском 230мм. придбана в 2017 році за ціною 1300 грн.; БОЛГАРКА СТАРТ ПРО SAG-1070 із корпусом червоного кольору із відрізним диском 125мм., придбана в 2017 році за ціною 423 грн.; електричний мережевий шуруповерт РОСТЕХ темно-зеленого кольору, придбаний в 2014 році за ціною 259 грн.; шліфувальна машина FERM FP-650 чорного кольору із регулятором глибини розпилу, із корпусом яскраво-синього кольору, придбана в 2017 році за ціною 750 грн.; шліфувальна машина ROTELI REP-600 із корпусом жовтого кольору, придбана в 2016 році за ціною 600 грн., ударна дріль V-MASTER SDTM-E13 потужністю 500 Вт, із корпусом червоного кольору, придбана в 2013 році за ціною 300 грн., електричний перфоратор SKILL чорного кольору із пластиковим кейсом сірого кольору, придбаний в 2013 році за ціною 1200 грн., електричний лобзик РИТМ темно-синього кольору, придбаний в 2017 році за ціною 500 грн., велосипед марки «ХВЗ ТУРИСТ» темно-зеленого кольору, придбаний в 2017 році за ціною 1000 грн.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000096 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експерта відповідні питання.

16.01.2019 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000096.

Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000096, а саме встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків, має істотне значення для кримінального провадження №0000096 від 15.05.2018 року і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №0000096 від 15.05.2018 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 15.05.2018 року.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість БОЛГАРКИ MAKITA GA9020S із корпусом бірюзового кольору, із відрізним диском 230мм. придбаної в 2017 році за ціною 1300 грн., станом на 05.03.2018?

- яка ринкова вартість БОЛГАРКИ СТАРТ ПРО SAG-1070 із корпусом червоного кольору із відрізним диском 125мм., придбаної в 2017 році за ціною 423 грн. , станом на 05.03.2018?

- яка ринкова вартість Електричного мережевого шуруповерта РОСТЕХ темно-зеленого кольору, придбаного в 2014 році за ціною 259 грн., станом на 05.03.2018?

- яка ринкова вартість Шліфувальної машини FERM FP-650 чорного кольору із регулятором глибини розпилу, із корпусом яскраво-синього кольору, придбаної в 2017 році за ціною 750 грн. , станом на 05.03.2018?

- яка ринкова вартість Шліфувальної машина ROTELI REP-600 із корпусом жовтого кольору, придбаної в 2016 році за ціною 600 грн., станом на 05.03.2018?

- яка ринкова вартість Ударної дрілі V-MASTER SDTM-E13 потужністю 500 Вт, із корпусом червоного кольору, придбаної в 2013 році за ціною 300 грн., станом на 05.03.2018?

- яка ринкова вартість Електричного перфоратору SKILL чорного кольору із пластиковим кейсом сірого кольору, придбаного в 2013 році за ціною 1200 грн., станом на 05.03.2018?

- яка ринкова вартість Електричного лобзику РИТМ темно-синього кольору, придбаного в 2017 році за ціною 500 грн., станом на 05.03.2018?

- яка ринкова вартість Велосипеда марки «ХВЗ ТУРИСТ» темно-зеленого кольору, придбаного в 2017 році за ціною 1000 грн.?

Попередити експертів, які безпосередньо будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Доручити слідчому у кримінальному провадженні, у разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 15.05.2019 року; копію зазначеної ухвали направити директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1