АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/297/19 Справа № 711/8887/18 Категорія: ч. 5 ст. 72 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю прокурораОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

представника ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання, -

в с т а н о в и л а :

24.09.2018 (зареєстровано канцелярією суду 18.10.2018 за № 31300/18) засуджений ОСОБА_7 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення з 27.02.2017 по 24.06.2017 в строк відбутого ним покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

06.12.2018 ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 відмовлено у зв`язку з тим, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.07.2017 зараховано термін його попереднього ув`язнення з 18.10.2016 (дата затримання) по 27.02.2017 (дата набрання вироком законної сили) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII.

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 , вважаючи ухвалу суду першої інстанції незаконною, просить її скасувати та, у відповідності до положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015, зарахувати йому в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 18.10.2016 - дата затримання по 03.10.2017 - дата постановлення ухвали Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яка є остаточною і оскарженню не підлягає.

На думку апелянта, особа вважається попередньо ув`язненою з моменту її затримання до набрання судового рішення законної сили, а саме до постановлення ухвали судом касаційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, думку засудженого ОСОБА_7 в підтримку апеляційних вимог в повному обсязі, міркування прокурора про законність та обгрунтованість судового рішення та відсутність підстав для задоволення апеляційних вимог засудженого, пояснення представника ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_8 про безпідставність апеляційних вимог засудженого, вивчивши матеріали клопотання, особової справи на засудженого ОСОБА_7 , перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_7 до задоволення не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Статтею 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 із змінами та доповненнями, передбачено, що попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

За змістом ч. 1 та 2 ст. 532 КПК України, вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

З матеріалів особової справи, наданої ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» на запит суду апеляційної інстанції, вбачається, що ОСОБА_7 засуджений вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.10.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України, на 3 роки позбавлення волі. Цим же рішенням визначено строк відбування покарання ОСОБА_7 рахувати з 18.10.2016.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 27.02.2017 вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.10.2016, в тому числі, щодо ОСОБА_7 залишено без змін та цієї ж дати він набрав законної сили.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.07.2017 зараховано засудженому ОСОБА_7 термін його попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання з 18.10.2016 по 27.02.2017, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII.

З огляду на наведене, оскільки в ході апеляційного перегляду оскаржуваного судового рішення об`єктивно встановлено, що засудженому ОСОБА_7 термін попереднього ув`язнення з 18.10.2016 (дата затримання згідно протоколу затримання) по дату набрання вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.10.2016 законної сили 27.02.2017 (дата ухвалення судового рішення Апеляційним судом Чернігівської області) включно вже зарахований в строк відбутого покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-VIII ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.07.2017, тому підстав для його повторного зарахування, колегією суддів не вбачається.

Щодо посилань засудженого ОСОБА_7 про необхідність зарахування йому терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого ним покарання до 03.10.2017, тобто до постановлення ухвали Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо нього, то колегія суддів вважає їх необґрунтованими та такими, що не узгоджуються з положеннями ч. 5 ст. 75 КК України та ст. 532 КПК України, оскільки для засудженого ОСОБА_7 строк з 28.02.2017 по 03.10.2017 не являється терміном попереднього ув`язнення в розумінні Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993.

Розглянувши кримінальне провадження в межах заявлених апеляційних вимог колегія суддів вважає, що ухвала Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.12.2018 є законною та обґрунтованою, а підстави, передбачені ст. 409 КПК України, для її скасування чи зміни відсутні.

Керуючись ст.ст. 404, 405, п.1 ч. 1 ст. 407, ст.ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 грудня 2018 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання, залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_7 , - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий :

Судді :