Справа № 727/1655/19
Провадження № 1-кс/727/823/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
захисник ОСОБА_4
підозрюваний ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 , із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, по матеріалам внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000413 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

В клопотання посилається на те, що 19.12. 2018р. в період часу з 04.00 год. до 05.00 год., у ОСОБА_5 , під час перебування за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , на ґрунті довготривалих неприязних відносинах із своїм односельчанином ОСОБА_7 , виник умисел на протиправне заподіяння смерті останньому. Готуючись до реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , сховав до свого чобота ніж, з яким в подальшому прийшов до господарства ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_2 . В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер вчинюваних ним дій та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_5 перебуваючи у коридорі житлового будинку останнього, в ході виниклої між ними боротьби, заздалегідь приготовленим ножем наніс ОСОБА_8 не менше трьох ударів ножем в область шиї, спричинивши останньому колото-ріжучі проникаючі поранення з пошкодженням судин і внутрішніх органів, що викликало масивну гостру кровотечу, внаслідок яких настала смерть ОСОБА_8

19.12.2018р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України по підозрі у вчиненні ним вказаного кримінального правопорушення, того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

21.12.2018р. Сокирянським районним судом Чернівецької області стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16.02.2019р.

11.02.2019р. керівником Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 19.03.2019р.

Підозра ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, в тому числі: протоколом ОМП від 19.12.2018р.; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 та протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; протоколом обшуку від 19.12.2018р. та відеозаписом до нього; протоколом та відеозаписом проведення слідчого експерименту від 19.12.2018р. за участю підозрюваного ОСОБА_5 .

Вказує, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків того, що перебуваючи на волі підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення. Тому просить продовжити обраний до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили обрати домашній арешт.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000413 від 19.12.2018р.

19.12.2018р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України по підозрі у вчиненні ним вказаного кримінального правопорушення, того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

21.12.2018р. Сокирянським районним судом Чернівецької області стосовно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16.02.2019р.

11.02.2019р. керівником Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 19.03.2019р.

Відповідно до ст. 183 ч.1 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Метою і підставою продовження тримання під вартою є запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа, незаконно впливати на потерпілих та свідків або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Вважаю, що слідчим у клопотанні, доданих документах та прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Також вважаю, що прокурором в судовому засіданні надано обґрунтовані підстави вважати, що по даному кримінальному провадженню досудове слідство не можливо закінчити до 16.02.2019р. оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій для виконання вимог КПК України.

Вирішуючи клопотання про продовження тримання під вартою, враховую тяжкість кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , обставини, які були раніше встановлені під час розгляду клопотання про застосування міри запобіжного заходу, зокрема, те що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, що призвів до загибелі людини, а тому існують ризики, що перебуваючи на волі він може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищенаведене приходжу до висновку, що обставини на які посилається слідчий в клопотанні та прокурор в судовому засіданні, дають достатні підстави вважати, що заявлені раніше ризики не зменшились і для їх запобігання, застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу є безпідставним.

За таких обставин клопотання про продовження строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» до 18 березня 2019 року в межах строку досудового розслідування.
Ухвала слідчого-судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено: __________________________

13.02.2019 року (підпис)