Справа № 591/7276/18
Провадження № 1-кс/591/290/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи, яке мотивувала тим, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001209 від 24.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, за фактом того, що 24.11.2018 в нічний час, невстановлена слідством особа, з метою незаконного заволодіння майном потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , через паркан городу проникла до її господарства, де шляхом виставлення віконної рами проникла у середину приміщення літньої кухні та відкрито із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, нанесла декілька ударів в ділянку голови, після чого заволоділа належним ОСОБА_4 майном: чавунною плитою з груби, колісниками та двома металевими дверцятами. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 померла. У ході судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 вилучено зразки вільних країв нігтьових пластин, кров, жовч та інші біологічні об`єкти. 24.11.2018 в ході огляду території прилеглої до будинку АДРЕСА_2 , з верхньої торцевої частини паркану у місці проникнення на город домогосподарства вилучено мікроволокна. Відповідно до висновку експерта від 22.12.2018 № 19/119/7-1/1910е, «на відрізку дактилоплівки, наданому на дослідження, виявлені два бавовняних текстильних волокна світло-сірого кольору….». На причетність до вчинення даного кримінального правопорушення перевіряється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , який 19.12.2018 у приміщенні Конотопського ВП ГУНП в Сумській області добровільно видав належну йому зимову куртку. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судової експертизи волокнистих матеріалів та виробів з них.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про можливість проведення розгляду клопотання без її участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для повного, всебічного розслідування вказаного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001209 від 24.11.2018 року судову експертизу волокнистих матеріалів та виробів з них по мікронакладенню з дерев`яного паркану в місці проникнення на город зі сторони вулиці, де знаходилась доріжка слідів, вилученої 24.11.2018 у ході ОМП господарства №72 по вул. Мічуріна в м. Конотоп, запаковано до спец. пакунку № 3999718; копії висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України від 22.12.2018 № 19/119/7-1/1910е; куртці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 , добровільно виданої ним 19.12.2018 у службовому кабінеті № 307 Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, запакованої до картонної коробки, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

1. На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.1. Чи мають виявлені текстильні волокна спільну родову належність з волокнами, які входять до складу одягу ОСОБА_5 , наданого на дослідження?

2. Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення, або зміну властивостей об`єкта експертизи.

3. У разі необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1