Справа № 353/1124/18
Провадження № 1-кс/353/109/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юриста 1-го класу ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 1-го класу ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000194, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентських номерів.

Клопотання надійшло до суду «09» квітня 2018 року о 10 год. 16 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулась до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було погоджене прокурором Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом 1-го класу ОСОБА_5 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В клопотанні зазначені наступні документи: документи на паперовому (друкованому) та/або електронному носії, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про всі з`єднання абонентів даного оператора, які здійснювались у період часу:

- з 09 год. 00 хв. 13.09.2018 року по 15 год. 00 хв. 13.09.2018 року по АДРЕСА_2 , через: LAC 55912 CID 10502; 10503; 10504;

- з 09 год. 00 хв. 13.09.2018 року по 15 год. 00 хв. 13.09.2018 року по АДРЕСА_2 , через: LAC 55912 CID 10502; 10503; 10504; 10501;

- з 09 год. 00 хв. 13.09.2018 року по 15 год. 00 хв. 13.09.2018 року по АДРЕСА_3 , через: LAC 55912 CID 10503; 18373.

У клопотанні слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 зазначає, що у період часу з 08 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 13.09.2018 року по АДРЕСА_4 , невідома особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири, звідки таємно викрала грошові кошти у сумі 5400,0 грн., 2570 євро, 2550 доларів США та ювелірні вироби, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань об`єднаного кримінального провадження № 0000194 від 14 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення осіб злочинців, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку, що перебували у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий просила надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, оскільки дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує, просила судовий розгляд провести без її участі.

Прокурор клопотання слідчого підтримав та вказав, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться документи зазначені в клопотанні, які самі по собі, та інформація, яка міститься у них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення обставин щодо готування до вчинення злочину, осіб причетних до кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та вказав на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів (ч. 6 ст. 163 КПК України), оскільки вони містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2018 року внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000194 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що свідчить відповідний витяг (а.с. 2).
З рапортів оперуповноваженого Тлумацького ВП лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 14.09.2018 року встановлено, що місце вчинення злочину: АДРЕСА_2 , та місця де бачили осіб, можливо причетних до скоєння злочину, а саме: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , знаходяться в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 6-8).
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вказані вклопотанні документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до його скоєння, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, однак такі документи є документами, які містять охоронювану законом таємницю, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване по АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому (друкованому) та/або електронному носії документ, що містить інформацію про всі з`єднання абонентів даного оператора, які здійснювались у період часу:

- з 09 год. 00 хв. 13.09.2018 року по 15 год. 00 хв. 13.09.2018 року по АДРЕСА_2 , через: LAC 55912 CID 10502; 10503; 10504;

- з 09 год. 00 хв. 13.09.2018 року по 15 год. 00 хв. 13.09.2018 року по АДРЕСА_2 , через: LAC 55912 CID 10502; 10503; 10504; 10501;

- з 09 год. 00 хв. 13.09.2018 року по 15 год. 00 хв. 13.09.2018 року по АДРЕСА_3 , через: LAC 55912 CID 10503; 18373, а також забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення даного документу.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , або за її дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншим оперативним працівником Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1