Дата документу 14.05.2019 Справа № 317/3074/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/829/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 317/3074/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 23 січня 2019 року, якою

задоволено подання заступника начальника Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області.
Скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 29.01.2018 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців, та направлено його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки позбавлення волі.

Згідно зі змістом ухвали, Запорізький РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з 12.03.2018 по теперішній час за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 29.01.2018 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців. На засудженого судом були покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_7 з моменту постановки на облік по теперішній час здійснює старший інспектор Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_9
06.04.2018 засуджений був ознайомлений з порядком, умовами відбування покарання, та обов`язками покладеними на нього судом, про що відібрано підписку. Було роз`яснено, що згідно ч.3 ст. 164 КВК України засуджені зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Також засудженому було роз`яснено, що поважними причинами неявки до уповноваженого органу з питань пробації визначається хвороба, несвоєчасне отримання виклику та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. Засуджений ОСОБА_7 був попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного судом покарання та систематичне порушення громадського порядку.
Постановою Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації від 06.04.2018 засудженому призначено дні явки для реєстрації перший понеділок кожного місяця.
04.06.2018 засуджений ОСОБА_7 не з`явився для реєстрації до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації, причини неявки не повідомив.
07.06.2018 засуджений ОСОБА_7 з`явився до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації, де власноручно надав письмове пояснення щодо пропуску реєстрації 04.06.2018, з якого встановлено, що засуджений ОСОБА_10 забув, що йому треба з`являтися для реєстрації 04.06.2018, того ж дня йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
02.07.2018 засуджений ОСОБА_7 знов не з`явився для реєстрації до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації , причини неявки не повідомив.
04.07.2018 засуджений ОСОБА_7 з`явився до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації, де власноручно надав письмове пояснення щодо пропуску реєстрації 02.07.2018, з якого встановлено, що у засудженого ОСОБА_10 не було можливості прибути для реєстрації 02.07.2018, того ж дня йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Постановою Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації від 04.07.2018 засудженому змінено дні явки для реєстрації на кожний перший та третій понеділок кожного місяця.
19.11.2018 засуджений ОСОБА_7 знов не з`явився для реєстрації до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, причини неявки не повідомив.
21.11.2018 засуджений ОСОБА_7 з`явився до Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, де власноручно надав письмове пояснення щодо пропуску реєстрації 19.11.2018, з якого встановлено, що засуджений ОСОБА_10 захворів але до лікарні не звертався, та підтверджуючих документів його хвороби в засудженого немає, того ж дня йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Незважаючи на неодноразові попередження, систематичну роботу Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та дільничного інспектора поліції згідно чинного законодавства, засуджений ОСОБА_7 не зробив належних висновків, довіру суду не виправдав.
В цілому, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_7 зарекомендував себе із негативної сторони. Через порушення порядку та умов виконання покарання до засудженого було застосовано 3 (три) застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Вивчивши подання та матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника органу пробації та засудженого, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що підстави для скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання дійсно існують.

В апеляційній скарзі захисник просить ухвалу суду скасувати і ухвалити нову. З її змісту випливає, що рішення суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_7 і направлення його в місця позбавлення волі не сприятиме досягненню мети покарання і негативне вплине на засудженого. Також вважає що суд при розгляді подання не повно з`ясував обставини щодо особи засудженого.

Заслухавши в засіданні апеляційної інстанції доповідь судді про сутність судового рішення та аргументи скарги; засудженого і його захисника, які підтримали апеляційну скаргу; прокурора, який заперечував проти скарги захисника; перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. На переконання колегії суддів, оскаржувана ухвала місцевого суду відповідає зазначеним вимогам.

За матеріалами провадження ОСОБА_7 був засуджений вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 29.01.2018 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі і звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. На засудженого судом були покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України серед яких обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На підставі вказаного вироку ОСОБА_7 було постановлено на облік Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації». ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, обов`язками, покладеними на нього судом, попереджений про правові наслідки ухилення від виконання. З матеріалів справи випливало, що ОСОБА_7 3 рази без поважних причин не з`явився на реєстрацію, за що стосовно нього застосовано 3 (три) застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

Доводи апелянта про неможливість явки ОСОБА_7 на реєстрацію до органу пробації, через хворобу, не підтверджені жодним доказом і є необґрунтованими. Засуджений після першої неявки на реєстрацію попереджався, що причина неявки через наявність начебто хвороби, при відсутності документального підтвердження її (хвороби) наявності (медична довідка, лікарняний лист) не може визнаватися поважною. Однак незважаючи на це засуджений, ще двічі не з`явився на реєстрацію. Наведені в апеляційній скарзі доводи не спростовують правильність висновків суду першої інстанції. Засуджений чи захисник не надали жодної інформації, яка давала суду підстави визнати такі доводи переконливими. Відсутні свідки того, що ОСОБА_7 хворів. Відсутні і відомості про те, що останній повідомляв інспектора, дільничного, суд, голову сільської ради, іншу посадову чи службову особу, або будь-кого взагалі про те, що він хворів, не постфактум, а саме в той момент коли він мусив з`явитися на реєстрацію.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Як зазначено в ч.3 ст.166 КВК України, невиконанням обов`язків вважається, коли засуджений не виконав хоча б один з обов`язків, які було покладено на нього судом. Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Зі змісту вказаної постанови випливає, що суд вправі скасувати звільнення від відбування покарання не тільки в разі систематичного вчинення засудження правопорушень (про що зазначав захисник), а також і в разі невиконання покладених на нього обов`язків (що і було допущено засудженим).

Суд першої інстанції додержався вимог закону і мотивовано задовольнив подання, відтак підстав для скасування прийнятого судом рішення не має.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу скаргою захисника засудженого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 23 січня 2019 року, якою задоволено подання заступника начальника Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області; скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 29.01.2018 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців, та направлено його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 3 (три) роки позбавлення волі залишити без змін.
Ухвала Запорізького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4