Справа № 397/1690/18
н/п : 1-кс/397/661/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2018 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2018 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 30.11.2018 року надійшло повідомлення із Служби безпеки України про те, що 30.11.2018 року за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 може зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси, котрі булі викрадені ним під час участі у проведенні ООС на території Донецької та Луганської областей.

19.12.2018 року о 07:35 год. проведено обшук домоволодіння ОСОБА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено: чорний чохол з тканини, в якому знаходився предмет зовні схожий на автомат АКС МП-УОС із номерним позначенням № НОМЕР_1 , з магазином; 14 предметів зовні схожих на патрони з маркуванням 7,62х39; 3 деталі, а саме шептало, шептало одиничне та спусковий гачок без маркування (позначень).

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши надані письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000651 01.12.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, згідно яких 30.11.2018 року за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 може зберігати вогнепальну зброю та боєприпаси, котрі булі викрадені ним під час участі у проведенні ООС на території Донецької та Луганської областей (а.к.2).

Вказане підтверджується і рапортом старшого інспектора-чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 30.11.2018 року (а.к. 3).

Відповідно до протоколу обшуку від 19.12.2018 року, вказаної дати проведено обшук квартири АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на автомат; 14 предметів зовні схожих на патрони 7,62*39; деталі, а саме шептало, шептало одиничне та спусковий гачок без номерних позначень (а.к.4-8).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне включити в перелік питань, поставлених експерту, питання, перелік яких міститься у п. 4.8 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертних та експертних досліджень, затверджених Наказом МЮУ 08.10.1998 року № 53/5, і які не ставляться слідчим у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 від 01.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити судову експертизу зброї, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи являється наданий на дослідження предмет, зовні схожий на автомат АКС МП-УОС із номерним позначенням № НОМЕР_1 , вогнепальною зброєю?
- Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру вона належить, яким способом її виготовлено та чи придатна вона до стрільби?
- Чи являються боєприпасами надані на дослідження предмети, схожі на боєприпаси (патрони)?
- Якщо так, то якими саме, та до зброї якого виду, системи, моделі, калібру їх призначено?

- Чи придатні дані предмети, схожі на боєприпаси (патрони) для стрільби?

Для дослідження експертам надати: тканий чорний чохол, в якому знаходитьсяпредмет зовні схожий на автомат АКС МП-УОС із номерним позначенням № НОМЕР_1 з магазином, який вилучений 19.12.2018 року в квартирі АДРЕСА_2 ; спеціальний пакет № 4405961, в якому знаходяться 14 предметів зовні схожих на боєприпаси (патрони) з маркуванням 7,62х39, які вилучені 19.12.2018 року в квартирі АДРЕСА_2 .

Використання та зміну об`єктів, наданих на експертизу, в межах, необхідних для проведення дослідження, дозволяю.
Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1690/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1