Справа № 182/7095/18
Провадження № 1-кс/0182/1221/2019
У Х В А Л А
Іменем України

25.03.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів в сфері транспорту СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до бази єдиного державного реєстру МВС, адміністратором якого відповідно до наказу МВС України № 155 від 24.02.2017 року визначений Головний сервісний центр МВС, розташований за адресою АДРЕСА_1 , з метою отримання письмової інформації та відповідних витягів про службову особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення розслідування злочинів в сфері транспорту СВ Нікопольського ВП ГУНп в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до бази єдиного державного реєстру МВС, адміністратором якого відповідно до наказу МВС України № 155 від 24.02.2017 року визначений Головний сервісний центр МВС, розташований за адресою АДРЕСА_1 , з метою отримання письмової інформації та відповідних витягів про службову особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , про здійснення нею 31.10.2018 року входу до єдиного державного реєстру МВС та внесення відомостей по перереєстрацію транспортного засобу, автомобіля «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 білого кольору, 2013 року випуску з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_3 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_4 з присвоєнням, видачею д.н. НОМЕР_3 та свідоцтва про реєстрацію на вищевказаний автомобіль № НОМЕР_4 .
В обгрунтування клопотання зазначено, що 18.09.2018 року до Нікопольського ВП звернулась ОСОБА_7 про те що вона постійно користується автомобілем «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_2 білого кольору, 2013 року випуску, який придбаний її батьком ОСОБА_8 в автосалоні в м. Дніпро в 2014 році і поставлений ним на облік 10.01.2014 року в Нікопольському МРЕО (об`єм двигуна 2494, JTNBF4FK303025928 колір білий). В липні 2016 року на зазначений автомобіль встановлено газову установку у зв`язку з чим 15.07.2016 року ОСОБА_8 в ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_2 , серії НОМЕР_6 , в якому зазначено змішану систему палива (S).
17.09.2018 року ОСОБА_7 стало відомо, що ОСОБА_9 , через сайт ОЛХ , використовуючи, напевно підроблений технічний паспорт на автомобіль, яким вона користується і власником якого є її батько ОСОБА_8 , намагається продати автомобіль з її даними, марки «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_2 , білого кольору, 2013 року випуску.
Під час проведення досудового розслідування слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено, що автомобіль «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_2 білого кольору, 2013 року випуску:
- 10.01.2014 року був поставлений на облік Нікопольським МРЕВ;
- 15.07.2016 року гр. ОСОБА_8 на підставі акту на переобладнання № 091014 від 11.07.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташовано за адресою АДРЕСА_5 , був перереєстрований з внесення відмітки «ЗНГ» та видано свідоцтво про реєстрацію вищевказаного автомобіля № НОМЕР_6 ;
- 09.10.2018 року гр. ОСОБА_5 , на підставі договору укладеного у СГ № 6318/18/002452 від 06.10.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташовано за адресою АДРЕСА_6 , перереєстрував на своє ім`я вищевказаний автомобіль та отримав у ІНФОРМАЦІЯ_6 свідоцтво про реєстрацію вищевказаного автомобіля № НОМЕР_7 з д.н. НОМЕР_1 ;
- 31.10.2018 року гр. ОСОБА_6 , на підставі договору укладеного у ТСЦ № 3244/2018/1168947 від 31.10.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою АДРЕСА_2 , перереєстрував на своє ім`я вищевказаний автомобіль та отримав у ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про реєстрацію вищевказаного автомобіля № НОМЕР_4 з д.н. НОМЕР_3 .
Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що ніяких довіреностей на автомобіль «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_2 білого кольору, 2013 року випуску нікому не видавали. Автомобіль на продаж ніколи не виставляли та його не продавали. Вищевказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 до теперішнього часу перебувають у їх володінні та користуванні.
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з гр. ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ніколи знайомі не були.
Наслідки, які настали від дій невідомої особи під час продажу двійника автомобіля «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_2 білого кольору, 2013 року випуску, полягають в тому, що справжній автомобіль «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_2 білого кольору, 2013 року випуску, який на даний час перебуває у власності ОСОБА_8 та у користуванні ОСОБА_7 , рахується по облікам ІНФОРМАЦІЯ_7 , як такий, що перереєстрований без участі та доручення ОСОБА_8 на ОСОБА_5 в подальшому на ОСОБА_6 , з іншим свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, державним номером.
Вказані дії на теперішній час виключають можливість ОСОБА_8 , ОСОБА_7 на законних підставах володіти та користуватися справжнім автомобілем марки «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_2 білого кольору, 2013 року випуску.
Зібрані докази по даному кримінальному провадженню, вказують на те, що автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», VIN НОМЕР_2 з д.н. НОМЕР_3 білого кольору, 2013 року випуску, який з 31.10.2018 року та на даний час перебуває у власності гр. ОСОБА_6 є автомобілем на якому, шляхом знищення номерів агрегатів кузову (VIN-коду) був набитий VIN НОМЕР_2 автомобіля марки «TOYOTA CAMRY», який належить ОСОБА_8 , виготовлені під нього; свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу та державний номер.
На автомобіль марки «TOYOTA CAMRY», VIN НОМЕР_2 з д.н. НОМЕР_3 білого кольору, 2013 року випуску, який з 31.10.2018 року перебуває у власності гр. ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію вищевказаного автомобіля № НОМЕР_4 слідчим-суддею ІНФОРМАЦІЯ_8 був накладений арешт з можливістю їх подальшого вилучення.
Наразі для подальшого проведення досудового розслідування направленого на розкриття даного злочину виникла потреба отримати тимчасовий доступ до бази єдиного державного реєстру МВС, адміністратором якого відповідно до наказу МВС України № 155 від 24.02.2017 року визначений Головний сервісний центр МВС, розташований за адресою АДРЕСА_1 , з метою отримання письмової інформації та відповідних витягів про службову особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , про здійснення нею 31.10.2018 року входу до єдиного державного реєстру МВС та внесення відомостей по перереєстрацію транспортного засобу, автомобіля «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 білого кольору, 2013 року випуску з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_3 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_4 з присвоєнням, видачею д.н. НОМЕР_3 та свідоцтва про реєстрацію на вищевказаний автомобіль № НОМЕР_4 .
Отримати письмову інформацію та витяги з єдиного державного реєстру МВС в інший спосіб, як за рішенням суду, неможливо.
У зв`язку з вищенаведеним, начальник відділення розслідування злочинів в сфері транспорту СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області і звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Начальник відділення розслідування злочинів в сфері транспорту СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що начальником відділення розслідування злочинів в сфері транспорту СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання начальника відділення розслідування злочинів в сфері транспорту СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Надати дозвіл начальнику відділення по розслідуванню злочинів в сфері транспорту СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або старшому слідчому відділення по розслідуванню злочинів в сфері транспорту СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_10 , або слідчому відділення по розслідуванню злочинів в сфері транспорту СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області каптану поліції ОСОБА_11 , або слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , або на підставі їх доручень, співробітнику оперативного підрозділу Нікопольського В ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до бази єдиного державного реєстру МВС, адміністратором якого відповідно до наказу МВС України № 155 від 24.02.2017 року визначений Головний сервісний центр МВС, розташований за адресою АДРЕСА_1 , з метою отримання письмової інформації та відповідних витягів про службову особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , про здійснення нею 31.10.2018 року входу до єдиного державного реєстру МВС та внесення відомостей по перереєстрацію транспортного засобу, автомобіля «TOYOTA CAMRY», д.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 білого кольору, 2013 року випуску з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_3 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_4 з присвоєнням, видачею д.н. НОМЕР_3 та свідоцтва про реєстрацію на вищевказаний автомобіль № НОМЕР_4 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 25.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1