Провадження № 1-кп/750/426/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року Деснянский районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 03 липня 2018 року щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дманісі, Грузія, громадянина Азербайджанської Республіки, з посвідкою на постійне місце проживання в Україні за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він 01 липня 2018 року близько 04 год. 30 хв., перебуваючи біля розважального закладу «Night Club 777» у м. Чернігові по просп. Миру, 68, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_4 один удар кулаком правої руки в обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, множинних переломів кісток лицевого черепу, контузії лівого ока, котрі згідно висновку експерта № 438 від 11 жовтня 2018 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, строком понад 21 день.

Дії ОСОБА_6 , які виразилися в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України.

Потерпілий ОСОБА_4 подав до суду заяву, у якій просять суд закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Претензій до обвинуваченого ОСОБА_6 не має.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав, не заперечує правильності встановлених фактичних обставин та обґрунтованості оголошеної йому підозри, шкоду потерпілому відшкодував, не заперечує проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши пояснення обвинуваченого та потерпілого, думку інших учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості та згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 248 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, вчинив злочин середньої тяжкості, примирився з потерпілим та відшкодував йому збитки, погоджується на закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав до задоволення клопотання потерпілого.

Питання щодо долі речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284 ч. 1 п. 7, 477, 371, 372 КПК, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Цивільний позов прокурора Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Речовий доказ мобільний телефон Xiaomi Redmi після набрання ухвалою законної сили залишити у розпорядженні потерпілого ОСОБА_4 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо ухвала суду не скасована.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1