Справа № 592/5344/19
Провадження № 1-кс/592/2827/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000783 внесеному 17.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

05.04.2019 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-імунологічної експертизи, яке мотивується тим, що 17.03.2019 р. в реанімаційному відділенні КУ СОКЛ по вул. Троїцька, 48 м. Суми виявлено труп ОСОБА_5 , в ході проведення експертизи трупа встановлено причину смерті, якою є «гостра легенева недостатність» внаслідок множинних переломів ребер. Вказані тілесні ушкодження були отримані ОСОБА_5 10.03.2019 р. від сина ОСОБА_6 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1

У ході огляду було виявлено та вилучено: темне пальто, темна кофта зі слідами речовини бурого кольору, підодіяльник з плямами бурого кольору, хустка з плямами речовини бурого кольору, змив та контрольний змив речовини бурого кольору, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 .

В секційній моргу СОБ СМЕ у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було відібрано кров, жовч та інші біологічні об`єкти для подальших досліджень.

Відповідно до постанови прокурора Сумської місцевої прокуратури винесено рішення про відібрання зразків крові та слини у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальших досліджень.

Зазначає, що для встановлення наявності або відсутності крові ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на пальті, необхідні спеціальні пізнання в області судової медицини, тому слідчий просить призначити судово- імунологічну експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 17.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000783 були внесені відомості за ч. 2 ст. 121 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-імунологічної експертизи, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000783 судово-імунологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи є на наданому для дослідження об`єкті (пальто) кров?

Якщо кров є, чи належить вона людині?

Яка групова належність крові, яка виявлена на наданому для дослідження об`єкті (пальто)?

Чи може кров, яка виявлена на наданому для дослідження об`єкті (пальто) належати потерпілій ОСОБА_5 або підозрюваному ОСОБА_6 .?

Для дослідження експертам направити: пальто.

Зразки крові та жовчі ОСОБА_5 і зразки крові та слини ОСОБА_6 знаходяться у відділенні імунології в ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів для дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1