ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5590/18
провадження № 1-кп/753/1190/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянушви у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого. зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 15.06.2016 року Гагарінським районним судом м. Севастополя за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавленя волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 22.06.2010 року Гагарінським районним судом м. Севастополя за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 років позбавлення волі; 24.01.2011 року Залізничним районним судом м. Сімферополя за ч. 1 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, 28.08.2015 року звільнений по відбуттю покарання, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України.

У відповідності до вимог ст. 331 КПК України судом на обговорення поставлене питання про доцільність продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою.

Прокурор просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк запобіжного заходу тримання під вартою, вказавши обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Захисники та обвинувачений просили змінити йому запобіжний захід на інший не пов`язаний з триманням під вартою.
Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає доцільним продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, враховуючи підвищену суспільну небезпечність інкримінованого йому злочину.

Обвинувачений ОСОБА_5 не має постійного місця роботи та єдиного джерела доходів, не навчається, не одружений, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, ркім того являється неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів.

Таким чином, підстави, за яких судом було застосовано до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та обставини, які при цьому враховувались не змінились, а ризики не зменшились та є триваючими.

На виконання вимог ч. 4 ст. 183 КПК України суд залигає без змін раніше визначений розмір застави обвинуваченому ОСОБА_5 у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52860 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» строком на два місяці, тобто до 4 серпня 2018 року включно.
Залишити без змін ОСОБА_5 раніше визначений розмір застави у розмірі 52860 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: