Справа № 366/78/19
Провадження № 1-кс/366/29/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 07 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, за фактом відкритого заволодіння майном та грошовими коштами громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 07 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 07.01.2019 року, о 15 год. 41 хв. до чергової частини Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 07.01.2019 року, близько 11 години, більш точний час не встановлено, невідомий чоловік проник до будинку АДРЕСА_1 , який належить громадянці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та застосовуючи насильство відносно ОСОБА_5 , що не є небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 700 грн. та мобільним телефоном марки «Нокіа 1280».

07.01.2019 року, відомості по даному вище факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Під час проведення огляду місця події (місця вчинення кримінального правопорушення), а саме: території домогосподарства та приміщення житлового будинку розташованих за адресою: АДРЕСА_1 виявлено, поміщено до паперового конверту з пояснюючим надписом, підписами понятих та вилучено до Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, недопалок від сигарети марки «STRONG».

07.01.2019 року у ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій та відпрацьовуючи версію, про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , в якому тимчасово проживав ОСОБА_6 , виявлено, поміщено до паперового конверті з пояснюючим надписом, підписами понятих та вилучено недопалок від сигарети марки «STRONG».

На даний час по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У судове засідання слідчий не прибув, про місце, день та час розгляду клопотання повідомлений вчасно.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 244 КПК України, встановив, що дійсно для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000007, необхідні спеціальні знання, тому вважає що клопотання підлягає до задоволення.
Так, слідчим суддею встановлено, що 07 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 внесено відомості за ч.3 ст. 186 КК України.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В своєму клопотанні слідчий просить на вирішення експерта поставити питання:
- Чи є на наданому на дослідження недопалку від сигарети марки «STRONG», вилученого під час огляду місця вчинення кримінального правопорушення клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

- Чи є на наданому на дослідження недопалку від сигарети марки «STRONG», вилученого під час огляду території домогосподарства АДРЕСА_2 клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

- В разі встановлення генетичних ознак клітин з ядрами, чи збігаються генетичні ознаки клітин із ядрами виявлених на недопалку марки «STRONG», вилученого під час огляду місця вчинення кримінального правопорушення, з генетичними ознаками клітин з ядрами виявлених на недопалку від сигарети марки «STRONG», вилученого під час огляду території домогосподарства АДРЕСА_2 ?

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000007, необхідне залучення експерта для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи Київського НДЕКЦ МВС України та доручити проведення дослідження з метою надання відповіді на питання зазначені в клопотанні слідчого.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 07 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, за фактом відкритого заволодіння майном та грошовими коштами громадянки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити повністю.

2. Призначити по кримінальному провадженню № 0000007 судову молекулярно-генетичну експертизу на проведення якої поставити наступні питання:
- Чи є на наданому на дослідження недопалку від сигарети марки «STRONG», вилученого під час огляду місця вчинення кримінального правопорушення клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

- Чи є на наданому на дослідження недопалку від сигарети марки «STRONG», вилученого під час огляду території домогосподарства АДРЕСА_2 клітини з ядрами? Якщо так, то які їх генетичні ознаки?

- В разі встановлення генетичних ознак клітин з ядрами, чи збігаються генетичні ознаки клітин із ядрами виявлених на недопалку марки «STRONG», вилученого під час огляду місця вчинення кримінального правопорушення, з генетичними ознаками клітин з ядрами виявлених на недопалку від сигарети марки «STRONG», вилученого під час огляду території домогосподарства АДРЕСА_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Не заперечуємо проти зміни використання, повного або часткового знищення об`єкту (ів) експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В розпорядження експертів надати об`єкти дослідження, а саме: паперовий конверт з пояснюючим надписом, підписами понятих, та вмістом недопалку від сигарети марки «STRONG», вилученого з місця події (місця вчинення кримінального правопорушення території домогосподарства АДРЕСА_1 ; паперовий конверт з пояснюючим надписом, підписами понятих, та вмістом недопалку від сигарети марки «STRONG», вилученого з території домогосподарства АДРЕСА_2 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: