№ 207/4407/18
№ 1-кс/207/177/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

22 січня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орджонікідзе, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2019 року до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська (нині Кам`янське) надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 .

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у тому, що 15.12.2018 року, приблизно о 17:00, перебуваючи по пр. Конституції м. Кам`янське зустрів свого знайомого ОСОБА_7 . В цей час у ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 виник прямий умисел на таємне викрадення чужого майна. Приблизно о 18:00 годині, проходячи біля паркану території Акціонерного Товариства «ДніпроАзот», ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливою метою, діючи умисно, незаконно проникли через паркан на територію АТ «ДніпроАзот», що охороняється, розташованої за адресою: м. Кам`янське, вул. Горобця, 1, після чого пройшли на територію законсервованого цеху «Поліізоціонатів та полістиролу» корпусу № 942, де намагалися викрасти лом чорних металів загальною вагою 242 кг. Однак, не вчинили усіх дій, які вважали необхідним для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від їх волі у зв`язку з тим, що їх дії були припинені працівниками АТ «ДніпроАзот». ОСОБА_6 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, що належить АТ «ДніпроАзот», а саме: лом чорних металів загальною вагою 242 кг, ринкова вартість якого, відповідно висновку судово - товарознавчої експертизи № 90-19 від 16.01.2019 року, становить 1 815,0 грн., намагаючись спричинити матеріальну шкоду на вищезазначену суму, але не вчинив усіх дій, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

16.12.2018 року даний факт внесений до ЄРДР, правова кваліфікація: ст. 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3 КК України.

Про підозру ОСОБА_6 було повідомлено 17.01.2019 року.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала клопотання, просила застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Під час розгляду клопотання ОСОБА_6 погодився на застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, суд враховує, що ОСОБА_6 підозрюється у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням в сховище, є ризик його переховування від органів досудового розслідування, що може призвести до затягування досудового розслідування і неможливості його проведення в розумні строки, та є підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 з метою забезпечення належного виконання ним процесуальних обов`язків.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 177, 178, 179, 193-196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орджонікідзе, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього протягом двох місяців - по 22.03.2019 р., обов`язки:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора і суду;

- повідомляти слідчого, прокурора і суд про зміну свого місця проживання і роботи;

- прибувати за першим викликом до службової особи на визначений нею час.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків - до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Початок строку дії особистого зобов`язання обраховувати з дня винесення цієї ухвали.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а на стадії перебування справи у провадженні суду, на прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1