Зіньківський районний суд в Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1814/18
Номер провадження 1-кс/530/365/18

У Х В А Л А
іменем України

28.11.2018 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м.Зіньків Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та надати дозвіл на їх вилучення,-

В С Т А Н ОВ И В :

В судове засідання з`явився слідчий слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 ..
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 02.11.2018 року,ч. 1 ст. 191 КК України. В клопотанні слідчого ОСОБА_3 ставиться питання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення за предметом закупівлі: «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову будівлю моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », «капітальний ремонт будівлі харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову приміщення дизельної електростанції ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », заволоділи коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також щодо фактичного виконання та не виконання будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), за 2018 рік, у тому числі проектно-кошторисна документація, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, звіти за результатами досліджень та експертних висновків (експертизи проектів), декларації про початок та завершення будівельних робіт, введення у експлуатацію, сертифікати ІНФОРМАЦІЯ_3 , договори на виконання робіт, у тому числі договір будівельного підряду №145 від. 03.04.2018 (реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову будівлю моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ), договір будівельного підряду №254 від 07.06.2018 (капітальний ремонт будівлі харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ), договір будівельного підряду №222 від 17.05.2018 (реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову приміщення дизельної електростанції ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ), договірні ціни, довідки про вартість виконаних робіт, акти виконаних робіт (форми КБ-2В), відомості ресурсів, відомості загальновиробничих витрат, акти на приховані роботи, дефектні акти, платіжні доручення на перерахування коштів, відомості щодо відображення зазначених даних у бюджетному обліку (оборотно-сальдові відомості), сертифікати на використані у будівництві матеріали, які перебувають у підрядника, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В заявленому клопотанні слідчий Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області посилається на факти встановлені по кримінальному провадженні №0000106.

Досудовим розслідуванням встановлено: службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), діючи за попередньою домовленістю із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) та ФОП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ), зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт (форми КБ 2В) щодо обсягів робіт, які завищені та частково не виконані по об`єктах: «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову будівлю моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », «капітальний ремонт будівлі харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову приміщення дизельної електростанції ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », заволоділи коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, у ході проведення ІНФОРМАЦІЯ_5 планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2015 по 31.08.2018, яка була проведена у період з 18.09.2018 по 12.10.2018, встановлено, що між замовником робіт ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі головного лікаря ОСОБА_5 та підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 укладено: договір будівельного підряду №145 від. 03.04.2018 (реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову будівлю моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ), договір будівельного підряду №254 від 07.06.2018 (капітальний ремонт будівлі харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ), договір будівельного підряду №222 від 17.05.2018 (реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову приміщення дизельної електростанції ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ).

Цією ж ревізією встановлено, що для здійснення контролю за дотриманням проектних рішень та вимог державних стандартів, будівельних норм і правил, а також контролю за якістю та обсягами робіт, виконаних під час будівництва та зміни об`єкта, ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено із ФОП « ОСОБА_4 » наступні договори:

-по об`єкту «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову приміщення дизельної електростанції ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 » - договір №9-ТН/227 від 21.05.2018;

-по об`єкту «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову будівлі моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 » - договір №10ТН/176 від 18.04.2018;

-по об`єкту «капітальний ремонт будівлі харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 » - договір №69-ТН/255 від 07.06.2018.

Окрім того, ревізією встановлено факт невідповідності даних, відображених в актах виконаних робіт (форми КБ 2В) фактично виконаним обсягам робіт, відповідно до зазначених договорів будівельного підряду, що призвело до нанесення матеріальної шкоди ІНФОРМАЦІЯ_6 на загальну суму 118 380 грн. 19 коп..

Заслухавши слідчого та вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, а також всі докази, що надані в межах розгляду даного клопотання, заслухавши думку та міркування слідчого слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.1 КПК України встановлено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого Законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно п.18 ч.1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належать здійснення у порядку передбаченому, КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому ст. 247 КПК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: 1) починати досудове розслідування за наявності підстав, передбачених цим Кодексом; 2) проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; 3) доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам; 5) звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій;

6) повідомляти за погодженням із прокурором особі про підозру; 7) за результатами розслідування складати обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру та подавати їх прокурору на затвердження; 8) приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу; 9) здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Як зазначено в ст. 4 КПК України, кримінальне провадження на території України здійснюється з підстав та в порядку, передбаченому цим кодексом, незалежно від місця вчинення кримінального правопорушення.

Згідност.8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Поняття верховенства права та його зміст розкрито у Рішеннях Конституційного Суду України від 02.11.2004 року №15-рп/2004тавід 11.10.2011 року №10-рп/2011.
Відповідно до ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватись вимог Конституції України, цього кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Закони та інші нормативно-правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватись закон, який суперечить цьому кодексу.

При цьому, слідчий зобов`язаний (а не має право) всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Разом з цим, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами (ст.22 КПК України).
Відповідно до вимог КПК України, слідчим суддею в межах його компетенції, на етапі досудового розслідування розглядаються, клопотання слідчого (прокурора) по застосуванню заходів забезпечення кримінального провадження, повний перелік видів яких визначений ст. 131 КПК України, клопотання про проведення слідчих дії, визначених у главі 20 КПК України.

Відповідно дост. 92 КПК України, обов`язок доказування покладається на слідчого, прокурора.
Статтею 93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребовування від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій документів, відомостей, висновків експертів, висновки ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ч.1 ст.131 КПК України).
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Главою 20 КПК України «Слідчі (розшукові) дії», що міститься у Розділі ІІІ. «Досудове розслідування» КПК України передбачений перелік слідчих дій, які можуть бути проведені слідчим у межах конкретного кримінального провадження та визначений порядок проведення цих слідчих (розшукових) дій. Так, згідно ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
На даний час у органу досудового розслідування у цьому конкретному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, зокрема, проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, з метою встановлення фактичного обсягу виконаних робіт станом на час підписання актів виконаних робіт між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також встановлення суми збитків, нанесених у результаті вчинення вказаного кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий обґрунтував наявність достатніх підстав вважати, що для проведення судової будівельно-технічної та економічної експертизи, з метою встановлення фактичного обсягу виконаних робіт станом на час підписання актів виконаних робіт між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також встановлення суми збитків, нанесених у результаті вчинення вказаного кримінального правопорушеннянеобхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення за предметом закупівлі: «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову будівлю моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », «капітальний ремонт будівлі харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову приміщення дизельної електростанції ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », заволоділи коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також щодо фактичного виконання та не виконання будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), за 2018 рік, у тому числі проектно-кошторисна документація, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, звіти за результатами досліджень та експертних висновків (експертизи проектів), декларації про початок та завершення будівельних робіт, введення у експлуатацію, сертифікати ІНФОРМАЦІЯ_3 , договори на виконання робіт, у тому числі договір будівельного підряду №145 від. 03.04.2018 (реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову будівлю моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ), договір будівельного підряду №254 від 07.06.2018 (капітальний ремонт будівлі харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ), договір будівельного підряду №222 від 17.05.2018 (реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову приміщення дизельної електростанції ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ), договірні ціни, довідки про вартість виконаних робіт, акти виконаних робіт (форми КБ-2В), відомості ресурсів, відомості загальновиробничих витрат, акти на приховані роботи, дефектні акти, платіжні доручення на перерахування коштів, відомості щодо відображення зазначених даних у бюджетному обліку (оборотно-сальдові відомості), сертифікати на використані у будівництві матеріали, які перебувають у підрядника, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159, 163-166, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Заявлене клопотання слідчого слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення за предметом закупівлі: «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову будівлю моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », «капітальний ремонт будівлі харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову приміщення дизельної електростанції ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », заволоділи коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також щодо фактичного виконання та не виконання будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), за 2018 рік, у тому числі проектно-кошторисна документація, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, звіти за результатами досліджень та експертних висновків (експертизи проектів), декларації про початок та завершення будівельних робіт, введення у експлуатацію, сертифікати ІНФОРМАЦІЯ_3 , договори на виконання робіт, у тому числі договір будівельного підряду №145 від. 03.04.2018 (реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову будівлю моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ), договір будівельного підряду №254 від 07.06.2018 (капітальний ремонт будівлі харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ), договір будівельного підряду №222 від 17.05.2018 (реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову приміщення дизельної електростанції ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ), договірні ціни, довідки про вартість виконаних робіт, акти виконаних робіт (форми КБ-2В), відомості ресурсів, відомості загальновиробничих витрат, акти на приховані роботи, дефектні акти, платіжні доручення на перерахування коштів, відомості щодо відображення зазначених даних у бюджетному обліку (оборотно-сальдові відомості), сертифікати на використані у будівництві матеріали, які перебувають у підрядника, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . - задовільнити повністю.

Надати розпорядження про надання можливості тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення за предметом закупівлі: «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову будівлю моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », «капітальний ремонт будівлі харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову приміщення дизельної електростанції ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », заволоділи коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також щодо фактичного виконання та не виконання будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), за 2018 рік, у тому числі проектно-кошторисна документація, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, звіти за результатами досліджень та експертних висновків (експертизи проектів), декларації про початок та завершення будівельних робіт, введення у експлуатацію, сертифікати ДАБІ, договори на виконання робіт, у тому числі договір будівельного підряду №145 від. 03.04.2018 (реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову будівлю моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ), договір будівельного підряду №254 від 07.06.2018 (капітальний ремонт будівлі харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ), договір будівельного підряду №222 від 17.05.2018 (реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову приміщення дизельної електростанції ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ), договірні ціни, довідки про вартість виконаних робіт, акти виконаних робіт (форми КБ-2В), відомості ресурсів, відомості загальновиробничих витрат, акти на приховані роботи, дефектні акти, платіжні доручення на перерахування коштів, відомості щодо відображення зазначених даних у бюджетному обліку (оборотно-сальдові відомості), сертифікати на використані у будівництві матеріали, які перебувають у підрядника, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати можливість слідчому Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 зробити виїмку оригіналів документів за предметом закупівлі: «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову будівлю моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », «капітальний ремонт будівлі харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », «реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову приміщення дизельної електростанції ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 », заволоділи коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також щодо фактичного виконання та не виконання будівельних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), за 2018 рік, у тому числі проектно-кошторисна документація, локальні кошториси, зведені кошторисні розрахунки, звіти за результатами досліджень та експертних висновків (експертизи проектів), декларації про початок та завершення будівельних робіт, введення у експлуатацію, сертифікати ІНФОРМАЦІЯ_3 , договори на виконання робіт, у тому числі договір будівельного підряду №145 від. 03.04.2018 (реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову будівлю моргу ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ), договір будівельного підряду №254 від 07.06.2018 (капітальний ремонт будівлі харчоблоку ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ), договір будівельного підряду №222 від 17.05.2018 (реконструкція суміщеної покрівлі на шатрову приміщення дизельної електростанції ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ), договірні ціни, довідки про вартість виконаних робіт, акти виконаних робіт (форми КБ-2В), відомості ресурсів, відомості загальновиробничих витрат, акти на приховані роботи, дефектні акти, платіжні доручення на перерахування коштів, відомості щодо відображення зазначених даних у бюджетному обліку (оборотно-сальдові відомості), сертифікати на використані у будівництві матеріали, які перебувають у підрядника, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали покласти на слідчого Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ..

Посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ., забезпечити тимчасовий доступ слідчого до вказаних в ухвалі документів і надати можливість їх вилучити.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору,

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення з 28.11.2018 року по 28.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1