Справа № 136/2461/18
УХВАЛА

27 листопада 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 21.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Липовецького ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, а саме: газозаправну станцію (колонку для заправки Shelf червоно-білого кольору та ємність у вигляді металевої бочки з трубами та датчиками - білого кольору з написом «Пропан- Вогнебезпечно»), які знаходяться на відповідальному зберіганні в директора ТОВ Липовецьке автотранспортне підприємство «Агромаш», що розташоване в м.Липовець по вул.Копитка 16, Вінницької області, ОСОБА_6 .
Клопотання мотивоване тим, що на виконання постанови спільної наради керівників правоохоронних органів області та інших суб`єктів протидії злочинності від 19.10.2018 «Про вжиття спільних заходів з метою протидії нелегальній діяльності автозаправних станцій та авто газозаправних пунктів» проведено опрацювання інформації щодо діяльності на території Липовецького району Вінницької області нелегальних авто газозаправних станцій. Згідно даних відкритого веб-ресурсу https://perevirazs.info/ «Нелегальні АЗС України» встановлено, що у м. Липовець Вінницької області на земельній ділянці із кадастровим номером :01:001:2515 виявлено об`єкт з підвищеною небезпекою, а саме - компресорну газозаправну станцію, де надаються послуги АЗС. Опрацюванням відомостей Немирівського управління ГУ ДФС у Вінницькій області щодо платників акцизного податку з реалізації пального, діючих пунктів реалізації пального, які розташовані на території Липовецького району Вінницької області, встановлено, що за вказаною адресою жодним суб`єктом господарювання у встановленому законом порядку не провадиться господарська діяльність.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення 21.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 21.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України, тобто порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.
Ураховуючи те, що обладнання газозаправної станції, яке було оглянуто та опечатано та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженню, було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди події і являється джерелом доказів при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому з метою збереження речового доказу, суб`єкт звернення просить слідчого суддю вирішити питання про арешт майна.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Приймаючи до уваги те, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням, матеріали, що додані до клопотання підтверджують необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на газозаправну станцію (колонку для заправки Shelf червоно-білого кольору та ємність у вигляді металевої бочки з трубами та датчиками - білого кольору з написом «Пропан- Вогнебезпечно»), які знаходяться на відповідальному зберіганні директора ТОВ Липовецьке автотранспортне підприємство «Агромаш», ОСОБА_6 , що розташоване в АДРЕСА_1 .
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити прокурору та особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання

Суддя ОСОБА_1