Справа № 373/2355/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження

№ 373/2355/18 (1-кп-102/19) по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Восе, Таджикістан, українець, гр. України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 -

в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимим востаннє 09.09.2015 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ст. 69, ч. 2 ст.186 КК України до покарання у вигляді двох років позбавлення волі, на шлях виправлення не став та вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин .

02.10.2018 о 10 годині 00 хвилин перебуваючи біля річки Альта по вул. Шкільна в м. Переяслав-Хмельницький Київської області, поблизу критого ринку «Альта» побачив декілька дикорослих рослин коноплі. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс» з метою особистого в подальшому вживання, без мети збуту.

Знаючи способи вживання та властивості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», ОСОБА_4 перебуваючи біля річки «Альта» по вул. Шкільна в м. Переяслав-Хмельницький Київської області, поблизу критого ринку Альта, усвідомлюючи протиправний характер власних дій, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс», підійшов до вказаних рослин коноплі та власноручно обірвав верхівки коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. В подальшому, ОСОБА_4 цього ж дня, 22.10.2018 року о 10 годині 00 хвилин продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу направленого на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, вищевказані рослини коноплі, які він зірвав, власноруч перетер листя коноплі до утворення однорідної подрібненої маси рослинного походження, та помістив до паперового згортку, який поклав до внутрішньої кишені куртки, тим самим незаконно виготовив та розпочав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс» для власного вживання, без мети збуту.

02.10.2018 працівниками Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Літописна, поблизу кафе «Стара гребля», був зупинений громадянин ОСОБА_4 , який добровільно видав із внутрішньої кишені куртки, подрібнену речовину рослинного походження зовні схожу на коноплю, яка знаходилась в паперовому згортку.

Згідно висновку експерта №11-2/5653 від 12.10.2018 встановлено, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Маса канабіс, в перерахунку на висушену речовину, становить 8,51г.

Вищевказані речовини, згідно Списку № 1 «Особливо-небезпечних наркотичних засобів обіг якого заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами внесеними згідно постанови КМУ № 234 від 08 квітня 2013 року є особливо-небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

По суті пред`явленого обвинувачення в скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю і дав покази, що підтверджують фабулу обвинувачення.

Справа слухалась в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасники кримінального провадження не оспорюють фактичні обставини справи. Зміст ч. 3 ст. 349 КПК України їм роз`яснено.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України: щире каяття; активне сприяння розкриттю злочин.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України: не встановлено.

Кримінальним правопорушення майнову, моральну чи фізичну шкоду не завдано.

Витрати на проведення судово-хімічної експертизи №11-2/5653 від 12.10.2018 становлять 858 грн. 00 коп.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, поведінку його при проведенні судового слідства, і приходить до висновку призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк в межах санкції статті.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений на обліку у лікаря-психіатра або у лікаря-нарколога не перебуває, не працює, що унеможливлює застосування до нього покарання у вигляді штрафу, беручи до уваги щире каяття обвинуваченого, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає можливим його перевиховання без ізоляції від суспільства і приходить до висновку звільнити його від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 не обиралась.

Керуючись ст. ст.349, 373, 374, 395КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання Переяслав Хмельницький міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та періодично з`являтись у вказаний орган для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп.

Речові докази по справі: наркотичну речовину канабіс масою в перерахунку на суху речовину становить 8,519 г, що знаходиться в спеціальному пакеті Експертоної служби МВС України № 0011152 та віддана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Переяслав Хмельницького ВП ГУНП в Київській області після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок набирає законної сили з моменту закінчення строку апеляційного оскарження, в разі його оскарження до Апеляційного суду з моменту набрання сили рішенням суду Апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя ОСОБА_1