Справа № 132/538/19
Ухвала
Іменем України
"14" лютого 2019 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ;
секретаря ОСОБА_2 ;
слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12.02.2019 року слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 11 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В клопотанні просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 11 лютого 2019 року.
В судовому засідання слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 11.02.2019 року в чергову частину Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від о/у СКП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів в м. Калинівка по вул. Незалежності напроти буд № 3 було зупинено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який повідомив, що має при собі подрібнені рослини коноплі, крім того повідомив, що по місцю його проживання в с. Польова Лисіївка у нього в господарстві знаходиться подрібнена рослина коноплі. ОСОБА_6 повідомив, що рослини коноплі він зберігав для власних потреб без мети збуту.

11.02.2019 після отримання вказаного повідомлення на місце події було направлено слідчо-оперативну групу Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Після прибуття на місце вчинення кримінального правопорушення СОГ, слідчим з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, в присутності понятих проведено огляд місця події.

Так, за письмового дозволу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 відповідно до ЗУ «Про поліцію» було проведено один із превентивних заходів передбачених ст. 31 «Поверхнева перевірка» під час якого останній добровільно дістав із зовнішньої правої кишені куртки пачку з під цигарок «Честерфілд» в якій містився паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України INZ 1034605 вилучено до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Крім того за письмового дозволу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 проведено огляд господарства під час якого ОСОБА_6 показав та добровільно видав з одного із господарських приміщень паперовий згорток, полімерну ємкість, де зберігав речовину зеленого кольору рослинного походження зовні схожу на рослину коноплі, яку опечатано до спеціального пакету ГСУ НПУ INZ 1034603. Крім того видав саморобний пристрій для куріння коноплі із наперстком, верхню частину полімерної пляшки (частина пристрою для куріння) із нашаруванням речовини коричневого кольору опечатано до спеціального пакету ГСУ НПУ INZ 3004537, наперсток опечатано до спеціального пакету ГСУ НПУ INZ 1034604 та вилучено до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

11.02.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 та розпочате досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказані речі є речовим доказом у даному кримінальному провадженні відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні в яких відображено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено.
Частиною 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Положенням ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Таким чином, вилучене майно являється речовим доказом у кримінальному провадженні та відповідає критеріям ст. 98 КПК України, тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, передачі та відчуження такого майна, наявні підстави для накладення на нього арешту.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, та доведеності наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000077 від 11 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
пачку з під цигарок «Честерфілд» в якій містився паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі, яку вилучено та поміщено до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України INZ 1034605;
паперовий згорток, полімерну ємкість, де зберігав речовину зеленого кольору рослинного походження зовні схожу на рослину коноплі, яку опечатано до спеціального пакету ГСУ НПУ INZ 1034603;
саморобний пристрій для куріння коноплі із наперстком, верхню частину полімерної пляшки (частина пристрою для куріння) із нашаруванням речовини коричневого кольору опечатано до спеціального пакету ГСУ НПУ INZ 3004537;
наперсток опечатано до спеціального пакету ГСУ НПУ INZ 1034604

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1