Справа №590/258/18
Провадження № 1-кп/590/6/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: сторони обвинувачення, прокурора ОСОБА_3

за участю: сторони захисту, захисника ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000318 від 28.12.2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В судові засідання, призначені на 04.09.2018 року, на 01.11.2018 року, на 20.12.2018 року та на 27.02.2019 року обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явились, причини своєї неявки не повідомили, хоча були повідомлені належним чином шляхом отримання повістки.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинувачених приводу, у зв`язку з їх неприбуттям на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття, у зв`язку з чим просив відкласти судове засідання.
Захисник щодо клопотання прокурора про застосування до обвинувачених приводу, покладався на розсуд суду.
Заслухавши прокурора, захисника та дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено у судовому засіданні обвинувачені, кожен окремо, не виконали покладені на них процесуальні обов`язки, а саме не прибули за викликом до суду для участі у судовому засіданні в кримінальному провадженні в якості обвинувачених, хоча були своєчасно та відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується розписками про отримання повістки про виклик. Причини неприбуття обвинувачені суду також не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явились до суду без поважної причини та не повідомили про причини свого неприбуття, до них необхідно застосувати привід до Ямпільського районного суду Сумської області для забезпечення їх участі у судовому засіданні в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.143 КПК України ухвалу про застосування приводу слід направити начальнику Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області для виконання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 139, 143, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/590/6/19, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000318 від 28.12.2017 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України на 14-00 год. 11 квітня 2019 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружба, Ямпільського району, Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , привід до Ямпільського районного суду Сумської області на 14-00 год. 11 квітня 2019 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Ямпільського районного суду Сумської області на 14-00 год. 11 квітня 2019 року.
Ухвалу направити начальнику Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1