Справа № 489/18/19
кримінальне провадження
№1-кп/489/394/19
17.01.19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/про призначення судового розгляду/

17 січня 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0004841 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В :
03.01.2019р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України.

Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Миколаєва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Прокурор просила призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати в судове засідання потерпілого, обвинуваченого і його захисника, і заявила клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 на 60 днів, а також в обґрунтування ризиків передбачений ст. 177 КПК України надала ухвалу слідчого судді про обрання запобіжного заходу, характеристику, вимогу про наявність судимостей у обвинуваченого, довідки з обласної психіатричної лікарні та обласного наркологічного диспансеру.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, із заявленим клопотання щодо продовження йому строку тримання під вартою не згоден.

Захисник обвинуваченого також не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, просив змінити його підзахисному запобіжний захід на більм м`який та зазначив, що наявність обґрунтованої підозри не свідчить про необхідність у застосуванні такого запобіжного заходу, як тримання під вартою.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, необхідним призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 07.12.2018р. ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, прокурором в підготовчому судовому засіданні подане клопотання про продовження строку тримання під вартою, оскільки ризики вчинення ним інших кримінальних правопорушень, переховування від суду не зменшилися.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна заарештована або затримана особа має право на судовий розгляд справи упродовж розумного строку чи звільнення від судового розгляду. Таке звільнення має бути обґрунтоване гарантіями явки до суду.

Продовжуючи строк тримання під вартою, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені тяжкого злочину проти власності, має не відбуте покарання за попереднім вироком, раніше судимий за вчинення тяжкого злочину, не має постійного місця роботи та міцних соціальних зв`язків, а отже ризики, які було враховано при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме переховування від суду та вчинення інших кримінальних правопорушень - не зменшилися.

Таким чином, суд вважає, що інший менш суворий запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого щодо виконання ним своїх процесуальних обов`язків, тому необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, без визначення розміру застави відповідно до положень ч. 4 ст. 183 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 197, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14.02.19 року о 13:00 годині.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника і потерпілого.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 17 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1