Дата документу 13.03.2019 Справа № 554/355/19
Провадження № 1-кс/554/3868/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 04 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України , -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи. В якому прохав: призначити у кримінальному провадженні № 0000013 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. 2. На вирішення експертів поставити наступні запитання: - чи являється надана на експертизу речовина наркотичним, психотропним засобом або прекурсором? -якщо так, то яка її вага в сухому вигляді? 3. У розпорядження експертів надати полімерний пакет з порошком рожевого відтінку.4. Дозволити експертам проводити руйнуючі методи дослідження. 5. При необхідності для ознайомлення експертам надавати матеріали кримінального провадження № 0000013.

У судове засідання слідчий не з`явилася, надавши суду клопотання про розгляд клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує, прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню , оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000013 від 04 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 03.01.2019 до ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від о/у СКП ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 причетний до збуту наркотичних та психотропних речовин на території Подільського району м. Полтава. 04.01.2019 відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за № 0000013. 06.03.2019 в результаті проведення оперативної закупки у гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , добровільно видав полімерний пакет з порошком рожевого відтінку.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи. Оскільки слідчий до суду не з`явився, чим порушено принцип змагальності.

Керуючись ст.ст.107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 04 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000013 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання :

чи являється надана на експертизу речовина наркотичним, психотропним засобом або прекурсором?

якщо так, то яка її вага в сухому вигляді?

У розпорядження експертів надати полімерний пакет з порошком рожевого відтінку.

Дозволити експертам проводити руйнуючі методи дослідження.

При необхідності для ознайомлення експертам надавати матеріали кримінального провадження № 0000013.

Проведення експертизи доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, розташованому за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1