Справа № 535/192/19
Провадження № 1-кс/535/86/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Котелевського відділення поліції ГУ Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в сел. Котельва клопотання слідчого СВ Котелевського відділення поліції ГУ Національної поліції України в Полтавській області, по кримінальному провадженню за № 0000039 від 01 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, що надійшло до суду 25 лютого 2019 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;-

ВСТАНОВИВ:
25 лютого2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене 25 лютого 2019 року начальником Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0000039 від 01 лютого2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, що надійшло до суду 24 лютого 2016 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до короткого змісту обгрунтування клопотання слідчий СВ Котелевського відділення поліції ГУ Національної поліції України в Полтавській області зазначив, що 01.02.2019 року у період час у з 15 години до 16 години 27 хвивлин (точний час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Лихачівка Котелевського району Полтавської області, маючи єдиний злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку продуктів харчування, чим заподіяла матеріальних збитків фізичній особі підприємцю ОСОБА_6 на загальну суму 429 гривень 12 копійок.

01.02.2019 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР і розпочато кримінальне провадження за № 0000039, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
12.02.2019 року у даному кримінальному провадженні перекваліфіковано кримінальне правопорушення з ч.1 ст.185 КК Українина ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

16.02.2019 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження з`ясовано, що ОСОБА_5 , є інвалідом 2-ої групи з дитинства та має розумові відхилення.

Слідчим СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області 07.02.2019 року за вихідним № 789/115/121/03-2019 надіслано запит до КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо перебування ОСОБА_5 на диспансерному обліку у лікаря-психіатра, на який КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надав відповідь за вихідним № 0414 від 20.02.2019 року про те, що персональні дані особи, що знаходяться в її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Доступ особи до речей і документів, містять охоронювану законом таємницю, згідно зі статтею 163 КПК України здійснюється в порядку, визначеному законом. Таким чином для надання персональних даних ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження є ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання слідчого СВ Котелевського відділення поліції ГУ Національної поліції України в Полтавській області, яке надійшло до суду відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України.
Таким чином виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які можуть становити лікарську таємницю, яка знаходиться у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до змісту вимог п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці яка міститься в речах і документах належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Виходячи із змісту вимог ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року за № 2801-ХІІ: документи та речі до яких просить слідчий тимчасовий доступ відносяться до відомостей, що становлять лікарську таємницю.

Виходячи із змісту вимог ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як встановлено в судовому засіданні під час розгляду клопотання, довідка про перебування на обліку в психоневрологічному диспансері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також оригінал медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого на вищевказану громадянку та всю можливу інформацію про медичне лікування пацієнта, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у вище зазначеному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який брав участь в розгляді клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити. Пояснивши слідчому судді, що тимчасовий доступ до вище зазначених речей та документів з можливістю їх подальшого вилучення необхідне для проведення судової психіатричної експертизи.
Представники Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повідомлялися про час та місце розгляду клопотання слідчого, в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, неприбуття їх за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Враховуючи вище викладене, системно дослідивши матеріали клопотання, вивчивши кримінально-процесуальні правові норми, які регулюють дані правовідносини, заслухавши пояснення старшого слідчого Котелевського відділення поліції ГУ Національної поліції України в Полтавській області , слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити повністю та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вище зазначених документів та речей з можливістю подальшого їх вилучення для проведення судової медичної експертизи, яка може мати значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

Таким чином, системно проаналізувавши все вище викладене в сукупності, з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів та їх належною оцінкою, слідчий суддя приходить до переконання, що є всі законні підстави для задоволення клопотання, оскільки виходячи із змісту Конституції України, загальних правових норм засад кримінального провадження, передбаченими нормами КПК України, завданням кримінального провадження та органів досудового розслідування є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений. Тому для повного та всебічного встановлення обставин по справі необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення довідки про перебування на обліку в психоневрологічному диспансері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також оригіналу медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого на вищевказану громадянку та всю можливу інформацію про медичне лікування пацієнта, для подальшого проведення судової психіатричної експертизи.
Крім цього слідчий суддя виходив, з того, що як стверджує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Фіксація процесуальної дії здійснювалася за допомогою технічних засобів відповідно до змісту вимог положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя;-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Котелевського відділення поліції ГУ Національної поліції України в Полтавській області, по кримінальному провадженню за № 0000039 від 01 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, що надійшло до суду 25 лютого 2019 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області, які включені до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , а також начальнику СВ Котелевського ВП майору поліції ОСОБА_9 та його заступнику старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: довідку про перебування на обліку в психоневрологічному диспансері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки сел. Високий Харківського району Харківської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , у разі перебування на обліку вказати з якого часу та з яким діагнозом, а також надати оригінал медичних карток амбулаторного та стаціонарного хворого на вищевказану громадянку та всю можливу інформацію про медичне лікування пацієнта.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць.

Роз`яснити представникам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вимоги змісту ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виготовлено три копії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які чітко позначені як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1