Справа № 288/1657/18
Провадження № 1-кс/288/408/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за №0000316, від 13 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 2 статті 185 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

На обґрунтування клопотання заступник начальника СВ Попільнянського ВП зазначає, що 10 жовтня 2018 року приблизно о 22:00 годині невідомі особи, перебуваючи на земельній ділянці поблизу села Парипси, Попільнянського району, Житомирської області, шляхом вільного доступу вчинили замах на незаконне привласнення урожаю сої 2018 року, яке намагались завантажити на три автомобілі «КАМАЗ» з причепами, однак дії останніх не було доведено до кінця працівниками охорони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Під час досудового розслідування було здобуто інформацію про те, що особами, які причетні до вчиненого є: 1. ОСОБА_5 , користувався мобільними терміналом, в якому використовувався абонентський номер оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_1 ; 2. ОСОБА_6 , користувався мобільними терміналом, в якому використовувався абонентський номер оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 ; 3. ОСОБА_7 , користувався мобільними терміналом, в якому використовувався абонентський номер оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 ; 4. ОСОБА_8 , користувався мобільними терміналом, в якому використовувався абонентський номер оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 ; 5. ОСОБА_9 , користувався мобільними терміналом, в якому використовувався абонентський номер оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; 6. ОСОБА_10 , користувався мобільними терміналом, в якому використовувався абонентський номер оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_7 ; 7. ОСОБА_11 , користувався мобільними терміналом, в якому використовувався абонентський номер оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_8 .

Беручи до уваги вище викладене, а також те, що згідно отриманих в ході досудового розслідування відомостей та здобутої інформації, мобільні телефони, якими користувалися ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 із вказаними абонентськими номерами працювали, використовувалися для спілкування, є необхідність в отриманні інформації стосовно абонентських номерів, з яких здійснені дзвінки вказаними особами. Зважаючи, що отримана інформація може використовуватись в якості речового доказу, є необхідність щодо отримання тимчасового доступу до даної інформації, яка не може бути отримана іншими способами та необхідна для проведення подальшого досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, заступник начальника СВ просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), тобто роздруківку з`єднань за абонентським номером НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_11 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій, за період з 01.10.2018 року по час виконання ухвали. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), тобто роздруківку з`єднань за абонентським номером НОМЕР_10 , яким користувався ОСОБА_5 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій, за період з 01.10.2018 року по час виконання ухвали. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), тобто роздруківку з`єднань за абонентським номером НОМЕР_11 , яким користувався ОСОБА_8 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій, за період з 01.10.2018 року по час виконання ухвали. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), тобто роздруківку з`єднань за абонентським номером НОМЕР_12 , яким користувався ОСОБА_6 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій, за період з 01.10.2018 року по час виконання ухвали. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), тобто роздруківку з`єднань за абонентським номером НОМЕР_13 , яким користувався ОСОБА_10 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій, за період з 01.10.2018 року по час виконання ухвали. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), тобто роздруківку з`єднань за абонентськими номерами: НОМЕР_14 , НОМЕР_15 якими користувався ОСОБА_9 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій, за період з 01.10.2018 року по час виконання ухвали. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), тобто роздруківку з`єднань за абонентським номером НОМЕР_16 , яким користувався ОСОБА_7 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій, за період з 01.10.2018 року по час виконання ухвали.

В клопотанні заступник начальника зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація, зважаючи на те, що існує загроза знищення необхідної інформації.

Заступником начальника не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається з викликом осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що не є перешкодою для розгляду клопотання, з огляду вимог частини четвертої статті 163 КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, пояснення заступника начальника СВ Попільнянського ВП, які просили клопотання задовольнити, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 13 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань; - рапорт капітана поліції ОСОБА_12 від 21.11.2018 року, які містять достатні дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного заступником начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області клопотання.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тобто доступ до речей і документів надається особі, яка звернулась із таким клопотанням заступнику начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), тобто роздруківки з`єднань за абонентськими номерами, а саме:

1. НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_11 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій, за період з 01.10.2018 року по час виконання ухвали;

2. НОМЕР_10 , яким користувався ОСОБА_5 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій, за період з 01.10.2018 року по час виконання ухвали;

3. НОМЕР_11 , яким користувався ОСОБА_8 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій, за період з 01.10.2018 року по час виконання ухвали;

4. НОМЕР_12 , яким користувався ОСОБА_6 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій, за період з 01.10.2018 року по час виконання ухвали;

5. НОМЕР_13 , яким користувався ОСОБА_10 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій, за період з 01.10.2018 року по час виконання ухвали;

6. + 3 8 , НОМЕР_15 якими користувався ОСОБА_9 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій, за період з 01.10.2018 року по час виконання ухвали;

7. НОМЕР_16 , яким користувався ОСОБА_7 , з наданням номеру абонента «А», «Б», ІМЕІ абонента «А», «Б», зону дії базових станцій абонента «А», «Б», з прив`язкою до території розміщення базових станцій, за період з 01.10.2018 року по час виконання ухвали.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1