Справа № 676/8405/18
Номер провадження 1-кс/676/2726/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної експертизи по матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені 2 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000785 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

встановив:
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи.

У клопотанні зазначає, що в квітні 2006 року в обідню пору доби пішов з дому, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на обліку у лікаря психіатра із діагнозом «Шизофренія» та до цього часу не повернувся, місце перебування останнього не відоме.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити ДНК профіль (генетичні ознаки) із зразка букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється донькою безвісти зниклого ОСОБА_4 .

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000785 від 2 листопада 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно із ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

При цьому, слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення молекулярно-генетичної експертизи, оскільки для встановлення ДНК-профілю необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити молекулярно-генетичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експерту Вінницького НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 2 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000785, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, провести молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи можливо встановити генетичні ознаки по зразках букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то який її ДНК-профіль?

Для дослідження експерту направити конверт із зразком букального епітелію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам під час проведення експертизи застосувати руйнівні методи дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали направити експерту, слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1