У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні № 0001612 від 17.05.2018 року слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про проведення експертизи документа.

В клопотанні стверджується, що 17.05.2018 року в чергову частину Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення із служби «102» про те, що під час зупинки працівниками патрульної поліції транспортного засобу «Фіат» під керуванням ОСОБА_5 , при перевірці документів водієм було надано поліс обов`язкового страхування «MEDZINARODNA AVTOMOBILOVA POISTOVACIA KARTA INTERNATIONAL MOTOR INSURANCE CARO» в якому виявлено фіктивні записи.

У ході огляду місця події було виявлено та вилучено вищевказаний страховий поліс, який упаковано в спец пакет № 1383561.

Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення яким способом виготовлено страховий поліс «MEDZINARODNA AVTOMOBILOVA POISTOVACIA KARTA INTERNATIONAL MOTOR INSURANCE CARO», слідчий просить доручити відповідній експертній установі техніко-криміналістичну експертизу документа в кримінальному провадженні № 0001612 з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути без його участі. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження № 0001612 від 17.05.2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 17.05.2018 року в чергову частину Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення із служби «102» про те, що під час зупинки працівниками патрульної поліції транспортного засобу «Фіат» під керуванням ОСОБА_5 , при перевірці документів водієм було надано поліс обов`язкового страхування «MEDZINARODNA AVTOMOBILOVA POISTOVACIA KARTA INTERNATIONAL MOTOR INSURANCE CARO» в якому виявлено фіктивні записи.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення експертизи документа в межах кримінального провадження № 0001612 від 17.05.2018 року, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, провести експертизу документа і на вирішення експерту поставити наступні питання:

- яким способом виготовлено страховий поліс «MEDZINARODNA AVTOMOBILOVA POISTOVACIA KARTA INTERNATIONAL MOTOR INSURANCE CARO»?

- Чи вносилися зміни в текст документа - страховий поліс «MEDZINARODNA AVTOMOBILOVA POISTOVACIA KARTA INTERNATIONAL MOTOR INSURANCE CARO»? Якщо вносилися, то яким саме чином (підчистка, дописка, виправлення тощо) та який зміст первинного документа?

Для дослідження експертам надати: оригінал досліджуваного документа- страховий поліс «MEDZINARODNA AVTOMOBILOVA POISTOVACIA KARTA INTERNATIONAL MOTOR INSURANCE CARO», який упаковано в спец пакет № 1383561.

У разі, якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей , відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати експерту дозвіл на його часткове, або повне знищення.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1