УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області:
Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Южинець, Кіцманського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розведеного, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, водія відділення управління взводу управління гаубичної самохідно артилерійської батареї гаубичного самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 (в/ч пп. НОМЕР_2 ), солдата підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України,-

в с т а н о в и в:
Прокурор військової прокуратури Рівненського гарнізону Західного регіону України лейтенант юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні військової прокуратури Рівненського гарнізону перебуває кримінальне провадження № 0000201 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 вересня 2016 року відповідно до пункту 17 частини першої статті 106 Конституції України, статей 2, 19, 20 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» ОСОБА_4 уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України строком на 3 роки.

Того ж дня, наказом командира військової частини - польова пошта НОМЕР_3 за № НОМЕР_4 ОСОБА_4 призначений на посаду курсанта та направлений для проходження курсу фахової підготовки до військової частини - польова пошта НОМЕР_3 .

Надалі, 15 грудня 2016 року згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (на час відповідних правовідносин - військової частини - польова пошта НОМЕР_2 ) за № 363 солдат ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_2 , поставлений на всі види забезпечення та призначений на посаду водія відділення управління взводу управління гаубичної самохідно артилерійської батареї гаубичного самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні солдат.

Відповідно до положень ч. 1 п. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

Відтак, з моменту зарахування до списків особового складу військової частини ОСОБА_4 набув статусу військовослужбовця Збройних Сил України.

Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указами Президента України від 1 березня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України» від 02 березня 2014 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України та «Про часткову мобілізацію» від 14 січня 2015 року Збройні Сили України приведені у повну бойову готовність, а в державі оголошено часткову мобілізацію, яка діє до даного часу.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» для громадян, які приймаються на військову службу за контрактом у разі виникнення кризової ситуації, що загрожує національній безпеці, оголошення рішення про проведення мобілізації та (або) введення правового режиму воєнного стану та призначаються на посади, строк військової служби в календарному обчисленні встановлюється до закінчення особливого періоду або до оголошення рішення про демобілізацію.

Окрім цього, ч. 9 ст. 23 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (в редакції Закону № 589-VII (589-18) від 19.09.2013; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1275-VII (1275-18) від 20.05.2014) визначено, що у разі настання особливого періоду для військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом, дія контракту продовжується понад встановлені строки з моменту оголошення мобілізації - протягом строку її проведення, який визначається рішенням Президента України.

Вимоги ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 129, 130, 199, 216, 217 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язують забезпечувати у військовій частині постійну бойову готовність, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконувати службові обов`язки, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Разом з тим, солдат ОСОБА_4 у порушення вимог вищевказаного законодавства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, з метою ухилення від несення обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків вчинив злочин за наступних обставин.

Так, у червні 2017 року, з метою проходження навчальних зборів (бойового злагодження) особовий склад військової частини НОМЕР_1 розмістився у місці табірного збору на базі військової частини НОМЕР_5 (на НОМЕР_6 загальновійськовому полігоні у АДРЕСА_3 ).

Тоді ж, у даному місці служби у складі військової частини НОМЕР_1 проходив військову службу солдат ОСОБА_4

15 червня 2017 року у солдата ОСОБА_4 раптово винник злочинний умисел, а саме без будь яких поважних причин, шляхом самовільного залишення місця служби місця табірного збору військової частини НОМЕР_1 на базі військової частини НОМЕР_5 (на НОМЕР_6 загальновійськовому полігоні у АДРЕСА_3 ) ухилитися від проходження військової служби.

Реалізовуючи свій злочинний намір, солдат ОСОБА_4 15 червня 2017 року близько 06 год. 30 хв. без будь яких поважних причин, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, самовільно залишив місце служби місце табірного збору військової частини НОМЕР_1 на базі військової частини НОМЕР_5 (на НОМЕР_6 загальновійськовому полігоні у АДРЕСА_3 ), про своє місце перебування своїх командирів (начальників) не повідомив та відправився до місця свого проживання у м. Кіцмань, Кіцманського району, Чернівецької області проводити службовий час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби.

20 листопада 2018 року о 19 год. 00 хв. солдат ОСОБА_4 був доставлений військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ).

Відтак, у період часу із близько 06 год. 30 хв. 15 червня 2017 року по 19 год. 00 хв. 20 листопада 2018 року солдат ОСОБА_4 був відсутній без поважних причин на місті служби у військовій частині НОМЕР_1 та проводив службовий час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби.

20 листопада 2018 року слідчим військової прокуратури Рівненського гарнізону старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_6 затримано солдата ОСОБА_4 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

20 листопада 2018 року прокурором військової прокуратури Рівненського гарнізону лейтенантом юстиції ОСОБА_3 встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, повідомив солдату ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 408 КК України у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 20 листопада 2018 року.

Наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується: письмовою доповіддю про факт дезертирства солдатом ОСОБА_4 , рапортом командира ГСАД ОСОБА_7 від 15.06.2017, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15.06.2017 за №135, допитами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , витягами із наказів командира військової частини та іншими наявними у кримінальному провадженні матеріали досудового розслідування.

Таким чином, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Южинець, Кіцманського району, Чернівецької області, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, розведений, не судимий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової служби за контрактом, водій відділення управління взводу управління гаубичної самохідно артилерійської батареї гаубичного самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 (в/ч пп. В3950), солдат.

Необхідність обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які можуть настати, якщо підозрюваний буде залишатись на волі.

Так, підозрюваний ОСОБА_4 у період часу із 15 червня 2017 року по вчорашній день (20.11.2018) переховувався від органів досудового розслідування та не з`являвся для несення служби до військової частини НОМЕР_1 .

Отже, є достатні підстави вважити, що підозрюваний ОСОБА_4 може в подальшому переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Санкцією статті злочину в якому підозрюється ОСОБА_4 (ч. 3 ст. 408 КК України) передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, що відповідно ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено максимальне покарання у вигляді 10 років позбавлення волі останній може переховатися від органів досудового розслідування та суду, не прибувати на виклики, посилаючись на різні нібито форс-мажорні чи поважні обставини, таким чином, затягуючи хід досудового розслідування.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також те, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, викладені в описовій частині цього клопотання, застосування більш м`якого запобіжного заходу не дозволить запобігти цим ризикам.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив обрати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід - тримання під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник просили відмовити в задоволенні клопотання, та застосувати відносно підозрюваного більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного його захисника, дослідивши надані прокурором матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Судом вставлено, що у провадженні військової прокуратури Рівненського гарнізону перебуває кримінальне провадження № 0000201 від 20 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

20 листопада 2018 року затримано солдата ОСОБА_4 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 208 КПК України.

20 листопада 2018 року солдату ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 408 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Прокурор звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, при розгляді клопотання довів про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, однак достатніх доказів про існування ризиків, про які зазначає у клопотанні прокурором не надано та не доведено.
Як передбачено ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, законним та обґрунтованим визнається арешт особи, коли він є необхідним для запобігання вчиненню нею правопорушення чи її втечі після його вчинення, а також для забезпечення виконання будь-якого обов`язку, встановленого законом.
Враховуючи вище викладене, з урахуванням обставин, передбачених ст. 178 КПК України, обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою є недоцільним.
Слідчий суддя бере до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 , раніше не судимий, на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно. Крім того, прокурор не довів про те, що підозрюваний ОСОБА_4 може в подальшому переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

У відповідності до ч. 4 ст. 194 КПК України, суд вважає, щодо підозрюваного ОСОБА_4 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту. Оскільки саме цей запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та попередить вчинення ним дій, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 домашній арешт із забороною залишати житло цілодобово.
Окрім цього, застосовуючи, щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, покласти на нього на строк не більше двох місяців такі обов`язки за викликом прибувати до слідчого, прокурора та суду, повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого проживання, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_4 відмовити.
Застосувати до ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Южинець, Кіцманського району, Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розведеного, не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом, водія відділення управління взводу управління гаубичної самохідно артилерійської батареї гаубичного самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 (в/ч пп. НОМЕР_2 ), солдата, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_4 , цілодобово залишати житло за адресою: Рівненський зональний відділ ВСП: м.Рівне, вул. Коцюбинського,1.
Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту затримання підозрюваного, а саме з 20 листопада 2018 року.
Визначити строк дії ухвали до 19 січня 2019 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , обов`язки: за викликом прибувати до слідчого, прокурора та суду, повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого проживання, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Термін дії обов`язків, визначених в ухвалі встановити до 19 січня 2019 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання в Рівненський відділ поліції ГУНП в Рівненській області

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1