Справа №295/2289/19
УХВАЛА
Іменем України

12.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Тупальці, Новоград-Волинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, має на утриманні доньку інваліда 2 групи, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№ 8)» про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник Житомирської УВП (№ 8) підтримав подання.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого щодо заміни покарання на обмеження волі.
Надано заяву від засудженого про розгляд спраи у його відсутності.
Суд, враховуючи вищевикладене, положення ч.ч. 3, 4 ст. 82 КК України, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає до задоволення на підставі наступного.
Встановлено, що 07.02.2017 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 286 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Вирок набув чинності: 10.03.2017 року. Початок строку: 07.02.2017 року. Кінець строку: 07.02.2023 року. 1/3 строку: 07.02.2019 року.

Засуджений ОСОБА_3 в державній установі "Житомирська установа виконання покарань (№8)" утримується з 10.02.2017 року. До відділення но господарському обслуговуванню установи зарахований з 10.03.2017 року.

По прибуттю у відділення був працевлаштований робітником з ремонту та обслуговування котельного обладнання. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, проявляє розумну ініціативу. Порушень правил техніки безпеки не допускає. За час перебування в установі порушень вимог режиму тримання не допускає. Має три заохочення.

Товаришує із засудженими, які мають позитивну спрямованість. Враховує думку колективу, намагається будувати безконфліктні стосунки із оточуючими.

В спілкуванні з представниками адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їхні законні вимоги. На заходи виховного характеру реагує вірно, висновки робить своєчасно.

Дотримується правил особистої гігієни, стежить за своїм зовнішнім виглядом.

За час перебування в установі порушень режиму не допускав, стягнень не має. Характеризується позитивно, має три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Вину у скоєному злочині визнав повністю, розкаюється.
Враховуючи вищевикладене,суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська УВП (№ 8)»про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким відповідно до ст. 82 КК України відносно ОСОБА_3 ,

Замінити засудженому ОСОБА_3 не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на обмеження волі строком 3 роки 10 місяців 25 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1