БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/167/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2019 р. м.Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання старшого слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000061 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, узгодженим з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000061 від 08.02.2019р. за ч.1 ст.125 КК України судово-медичної експертизи, доручивши її виконання експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи. Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були їй заподіяні 06 лютого 2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000061 від 08.02.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за заявою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 06 лютого 2019 року близько 18-00 год. її цивільний чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в будинку за місцем їх проживання в ході сварки умисно наніс їй численні удари кулаками в область обличчя, чим спричинив їй тілесні ушкодження.

Проведеним досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_6 також вчиняв насильницькі дії по відношенню до ОСОБА_5 й 07 лютого 2019 року близько 16-00 год., коли перебуваючи в будинку за місцем їх спільного проживання умисно наніс останній численні удари руками в область голови та тулуба, чим також завдав їй тілесні ушкодження.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання старшого слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000061 від 08.02.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження мались та маються у ОСОБА_5 .?
- якщо у ОСОБА_5 мались та маються тілесні ушкодження, то до якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження в комплексі?
- скільки ударів було нанесено ОСОБА_5 .?
- до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, встановлені у ОСОБА_5 в області обличчя?
- скільки ударів було нанесено ОСОБА_5 в область обличчя?
- чи могли встановлені у ОСОБА_5 в області обличчя тілесні ушкодження виникнути 06 лютого 2019 року, за умов численного нанесення ударів кулаком чи кулаками?
- до якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження встановлені у ОСОБА_5 в області голови та тулуба, без врахування тілесних ушкоджень встановлених в області обличчя?
- скільки ударів було нанесено ОСОБА_5 в область голови та тулуба, без врахування ударів, які були нанесені в область обличчя?
- чи могли встановлені у ОСОБА_5 в області голови та тулуба тілесні ушкодження виникнути 07 лютого 2019 року, за умов численного нанесення ударів кулаками по голові та тулубу?
- який спосіб нанесення тілесних ушкоджень встановлених у ОСОБА_5 в області обличчя та в області голови та тулуба?
- чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок одноразового падіння на тверду поверхню?
- чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок одноразового падіння на тверду поверхню від попереднього прискорення від удару чи поштовху?

3.Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

4.Експертам для дослідження надати копію даної ухвали, рентгенівські знімки в кількості 3шт. та картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 (яка знаходиться в СВ Борзнянського ВП), при необхідності - матеріали кримінального провадження, а також направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

5.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

6.Експертний висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

7.Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

8.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1