У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2019 Справа №607/4138/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003504 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 КК України.

Слідчий відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до договору іпотеки від 19.12.2006 року між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оригіналу кредитного договору №388/2006 від 18.12.2006, договору іпотеки від 19.12.2006 року, договору про відступлення права вимоги за кредитним договором від 06.10.2010 року, а також договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 25.01.2012 року які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучити оригінали документів. Тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, надати слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 . На підставі ч.2 ст.163 КПК України, просить розглянути дане клопотання без участі представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою уникнення реальної загрози зміни первинного змісту та знищення зазначеної документації.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 27.11.2018 року на адресу СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала Тернопільського міськрайонного суду від 15 листопада 2018 року у справі №607/23046/18 про зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР щодо підроблення документів, а саме вимог про погашення боргу з боку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В ході досудового розслідування встановлено, що 18 грудня 2006 року між ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_6 був укладений договір кредиту №388/2006, за умовами якого банк надавав позичальнику кредит в сумі 40 000 доларів США для реконструкції квартири по АДРЕСА_2 , із сплатою 12,5% річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення до 17 грудня 2021 року

В забезпечення виконання умов кредитного договору між ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладеного договір іпотеки від 19.12.2006 року, відповідно до умов якого в іпотеку банку було передано трикімнатну квартиру за АДРЕСА_3 .
Також встановлено що 06.10.2010 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладено договір відступлення права вимоги до умов якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » набуває право вимоги до боржника Кредитора ОСОБА_6 , згідно кредитного договору від 18.12.2006 року. Потім 25.01.2012 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було укладеного договір відступлення права за іпотечним договором, відповідно до якого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відступив, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » набув права первісного іпотекодержателя за договором іпотеки від 19.12.2007 року.

Так, 18.10.2012 помирає гр. ОСОБА_6 та на момент смерті разом із спадкодавцем у вищевказаній квартирі постійно проживали спадкоємці, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у зв`язку із чим в порядку ч.3 ст. 1269 ЦК України вони прийняли спадщину але не оформлювали її. В подальшому на підставі заяви ОСОБА_8 про прийняття спадщини нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 , до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис згідно якого було зареєстровано спадкову справу за №53837827 відповідно до якого ОСОБА_8 прийняла спадщину від чоловіка ОСОБА_6 , в тому числі і належну йому частину але не оформила її.

16.10.2017 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » реєструє права власності на вищевказану квартиру на підставі іпотечного договору від 19.12.2006 року про що були внесені відомості Державним реєстратором ОСОБА_15 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

В подальшому 25.10.2017 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі договору купівлі продажу квартири, посвідченого нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_16 , продає квартиру ОСОБА_17 .

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме до договору іпотеки від 19.12.2006 року між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оригіналу кредитного договору №388/2006 від 18.12.2006, договору іпотеки від 19.12.2006 року, договору про відступлення права вимоги за кредитним договором від 06.10.2010 року, а також договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 25.01.2012 року які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вищевказані оригінали документів. Вище названі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні та в подальшому матимуть значення доказів у цьому кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.
Отже, вище вказані документи, мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати слідчий, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого відділення СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до договору іпотеки від 19.12.2006 року між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оригіналу кредитного договору №388/2006 від 18.12.2006, договору іпотеки від 19.12.2006 року, договору про відступлення права вимоги за кредитним договором від 06.10.2010 року, а також договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 25.01.2012 року які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучити оригінали документів.
Тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, надати слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1