Справа № 282/391/19
Провадження № 1-кс/282/125/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що у провадженні слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000064 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника відділу ОСОБА_5 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір № 26/03-2 (Далі Договір) про виконання робіт по реконструкції водомережі в смт. Любар, Житомирської області (встановлення модуля з водопідготовки та будівництво майданчика під модуль). Вартість робіт, визначена зведеним кошторисним розрахунком та локальним кошторисом, договірною ціною, складає 924185 грн. Строки виконання робіт до 01.08.2018.
На виконання умов зазначеного договору ІНФОРМАЦІЯ_1 перераховані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові кошти в сумі 924185 грн., тобто 100% вартості матеріалів та проведених робіт по будівництву.
Однак, 04.02.2019 у ході проведення огляду вищезазначеного установленого модуля водопідготовки із залученням спеціаліста виявлено, що інформація зазначена в актах приймання виконаних будівельних робіт № 1/06-1, № 17/07-2 та № 08/11 -1 не відповідає дійсності, тобто роботи не закінчені, встановлений модуль в експлуатацію не переданий, а деякі матеріали та механізми взагалі відсутні. Також виявлено здвоєне списування ідентичних матеріалів у вказаних актах приймання виконаних будівельних робіт.
З метою забезпечення повного та об`єктивного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до договору за № 26/03-2 на виконання робіт по реконструкції водомережі в смт. Любар та іншої документації за даним договором, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх ознайомленням (огляду) та вилучення.
В подальшому після вилучення, огляду, оцінки, зазначеної документації, буде вирішено питання про їх подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження як речових доказів, оскільки вони містять достатньо фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до даного договору на виконання робіт по реконструкції водомережі в смт. Любар укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі начальника відділу ОСОБА_5 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_6 та іншої документації за даним договором, без їх огляду та вилучення, неможливо встановити обставини вчинення даного кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 01 березня 2019 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України внесені відомості до ЄРДР за № 0000064.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, оскільки вказана інформація може містити дані, що мають істотне значення для розслідування справи, а саме: для встановлення фактичних обставин вчинення даного злочину.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме:
-договору за №26/03-2 від 11.05.2018 на виконання робіт по реконструкції водомережі в смт. Любар укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі начальника відділу ОСОБА_5 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_6 ;
-дефектних актів, проектно-кошторисної документації, експертних звітів, висновків будівельних експертиз, розрахунків договірної ціни, зведених кошторисних розрахунків вартості будівництва, актів приймання виконаних будівельних робіт типової форми №КБ-2в, розрахунків загальновиробничих витрат до локального кошторису, довідок про вартість виконаних будівельних робіт, платіжних доручень, накладних на матеріали щодо виконання робіт по реконструкції водомережі в смт. Любар,
які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними (зробити їх огляд) та вилучити (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до вищевказаних документів надати заступнику начальника начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1