Справа № 202/6432/18
Провадження № 1-кс/202/669/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

18 січня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000498, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2 КК України.

16 січня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000498.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 16 січня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 21 вересня 2018 року в ході огляду та вручення грошових коштів, їх ідентифікації, помітки виготовлено ксерокопії вищевказаних купюр (з наступними серійними номерами АВ 24061574В; FL 12518609С, з обох сторін на 1 аркуші формату А-4, на якому поставлені підписи понятих та учасників, який додається до даного протоколу від 21 вересня 2018 року. Вказані грошові кошти належать громадянину ОСОБА_4 , який добровільно їх надав для проведення процесуальних дій, а також 18 імітаційних-несправжніх засобів купюр номіналом 100 доларів США із серією та номером: КВ 868172281, які за дорученням прокурора від 03 вересня 2018 року виготовлені та надані для використання за вказаним кримінальним провадженням були помічені за допомогою спеціального невидимого препарату «Промінь-1». Зі спеціального невидимого препарату «Промінь-1» нанесено зразок препарату на папір білого кольору, який поміщений в пакет, який перед поміщенням буй пред`явлений понятим, після чого пакет буй опечатаний печаткою «Для пакетів №2 Військове прокуратура Дніпропетровськом гарнізону Південного регіону України», підписами понятих та учасників.

21 вересня 2018 року за адресою м. Дніпро, пул. Калинова, 87-п, в Амур-Нижньодніпровському районі було проведено огляд місця події, де знаходився чоловік, який на вимогу працівників поліції представився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поблизу вказаного чоловіка на пішохідному переході по вул. Калиновій, розташованому при в`їзді на АЗС «ОККО», знаходилось портмоне чорного кольору.

В ході подальшого огляду вказаного портмоне було виявлено наступне: 200 доларів США, а саме 2 купюри номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: FL 12518609 CL12, AB 24061574В В2; 18 імітаційних засобів у вигляді 18 купюр по 100 доларів США з однаковою серією та номером КВ86817228I В2.

Вказані купюри номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: FL 12518609 CL12, AB 24061574В В2 та 18 імітаційних засобів у вигляді 18 купюр по 100 доларів США з однаковою серією та номером КВ86817228I В2 опечатано биркою з печаткою ГУНГІ в Дніпропетровській області «Відділ розслідування злочинів у сфері службової діяльності» підписами понятих та учасників.

Висновком судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ від 03.01.2019 № 1/8.14/4928 встановлено, що на наданих 2 банкнотах з серійними номерами FL 12518609 C, AB 24061574В та 18 банкнотах (імітаційних засобах) з одним серійним номером КВ86817228I виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору. Після дослідження вказані купюри упаковано у спец пакет № 1356126.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у кримінальному провадженні № 0000498 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової технічної експертизи документів.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття прокурора не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені прокурором у клопотанні існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової технічної експертизи документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000498 - задовольнити.

Доручити експерту НДЕКС МВС Дніпропетровської області проведення судової технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000498, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідають надані на експертизу 2 купюри номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: FL 12518609 CL12, AB 24061574В В2, вилучені 21.09.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 87-н, в Амур-Нижньодніпровському районі за участю громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошовим знакам Національної валюти США - доларам, що знаходяться в офіційному обігу?

2. Чи відповідають надані на експертизу банкноти: 18 купюр по 100 доларів США з однаковою серією та номером КВ86817228I В2, вилучені 21.09.2018 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 за участю громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошовим знакам Національної валюти США - доларам, що знаходяться в офіційному обігу?

Доручити прокурору у кримінальному провадженні надати експертам 2 банкноти з серійними номерами FL 12518609 CL12, AB 24061574В В2 та 18 банкнот з одним серійним номером КВ86817228I, які упаковані до спецпакету № 1356126.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000498 від 31.08.2018 року.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Речові докази повернути прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1