Справа № 127/9407/19
Провадження №11-п/801/845/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.107 ч.4 КПК України у м. Вінниці подання судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000671 від 26.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000671 від 26.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України з поданням судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження до іншого суду відповідно ст.34 КПК України.

Згідно подання до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1 КК України у жовтні 2016 року у місті Вінниця та 21.11.2016 у місті Могилів-Подільський Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту, останнє за часом вчинення кримінальне правопорушення, яке інкримінується органами досудового розслідування ОСОБА_5 , було вчинено 21.11.2016 на території міста Могилів-Подільський Вінницької області, що не належить до територіальної юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області.

Крім того, обвинувачений мешкає у Могилів-Подільському районі, проїзд до м. Вінниці потребує значного часу.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

У зв`язку з чим суддя Вінницького міського суду Вінницької області звернулась до Вінницького апеляційного суду для направлення даного кримінального провадження за підсудністю до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, проте їх неприбуття, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Обговоривши подання судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 , колегія суддів вважає, що воно є обґрунтованим, тому дане кримінальне провадження слід направити за підсудністю у Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України суд

п о с т а н о в и в:

Подання судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000671 від 26.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України - направити для розгляду у Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3