Справа №718/1141/19
Провадження №1-кс/718/337/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 року м. Кіцмань Чернівецької області
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

06.05.2019 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000258 внесеному до ЄРДР 17.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.04.2019 року у с. Нижні Станівці по вул. Центральній, у ході реалізації оперативної інформації було зупинено автомобіль «Мерседес Віто», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Стара Жадова Сторожинецького району, під час огляду салону автомобіля виявлено та вилучено штик-ніж «Маузер», який останній возив при собі з метою збуту.

В ході проведення по кримінальному провадженню досудового слідства виникла необхідність у проведенні експертизи холодної зброї, висновки якої будуть мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку проведення експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам «Чернівецького НДЕКЦ при МВС України» (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести експертизу холодної зброї.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1)Чи являється наданий на дослідження предмет, зовні схожий на штик-ніж, що вилучений 16.04.2019 року за адресою: с. Нижні Станівці, по вул. Центральній, Кіцманського району, холодною зброєю?

2)Якщо так, то яким способом він виготовлений?

Для дослідження експертам надати паперовий пакет, в якому міститься предмет, зовні схожий на штик-ніж.

Відповідно до вимог ст. 69 КПК України, дозволити часткове (повне) знищення досліджуваних об`єктів в разі необхідності такого знищення відповідно до методик дослідження ( згідно з Наказом Міністерства Юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р.

При необхідності направити експертам для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000258 від 17.04.2019 р.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1