У Х В А Л А

04.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотанням слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником Прокурора м.Києва ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008552 від 10.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , за погодженням з першим заступником Прокурора м.Києва ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008552 від 10.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008552від 10.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.09.2018, приблизно о 21:30 год., перебуваючи біля продуктового магазину, що за адресою: м. Київ, вул. Лауреатська, 4, зустрів наглядно знайомих ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_8 та попросив закурити. Отримавши відмову ОСОБА_5 спровокував словесний конфлікт з ОСОБА_8 . Під час зазначеного конфлікту ОСОБА_5 , умисно, протиправно, з метою порушення анатомічної цілісності життєво важливих органів ОСОБА_8 , дістав з карману штанів, в які був одягнений, предмет ззовні схожий на ніж, та наніс правою рукою декілька ударів в область живота та обличчя останнього, завдавши йому згідно довідки міської клінічної лікарні № 10 м. Києва тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням капсули лівої нирки, різаної рани обличчя та носа.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , розуміючи протиправність своїх дій, умисно, з метою порушення анатомічної цілісності життєво важливих органів ОСОБА_9 , розвернувся обличчям до останнього та наніс йому один удар правою рукою предметом, ззовні схожим на ніж в область стегна, чим заподіяв останньому згідно довідки комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичного центру» м. Києва тілесні ушкодження у вигляді різаного поранення лівого стегна.

10.09.2018 р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

11.09.2018 р. відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
01.11.2018 р. постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 1 м.Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.
06.11.2018 р. на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва строк тримання ОСОБА_10 під вартою був продовжений до 07.12.2018 р.
Слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування закінчується 10.12.2018 р., однак у даному провадженні необхідно провести стаціонарну психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 , виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити, оскільки необхідно провести експертизу та виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Захисник та підозрюваний не заперечували проти продовження строку досудового розслідування.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008552від 10.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121КК України.

10.09.2018 р. ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

11.09.2018 р. відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
01.11.2018 р. постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 1 м.Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьої місяців.
06.11.2018 р. на підставі ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва строк тримання ОСОБА_10 під вартою був продовжений до 07.12.2018 р.
Як встановлено в ході розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні необхідно провести стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 та виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується, однак у кримінальному провадженні необхідно завершити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 294, 295, ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

клопотання слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене першим заступником Прокурора м.Києва ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008552 від 10.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0008552 від 10.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до чотирьох місяців..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1