Єдиний унікальний номер 725/1830/19
Номер провадження 1-кс/725/436/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання про призначення експертизи , подане слідчим СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521 від 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.290 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий вказує, що 27 березня 2019 року надійшло повідомлення від працівників УПП м. Чернівці, що ними зупинено автомобіль марки "Lexus НХ 300Н" реєстраційний номер іспанської реєстрації НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 . В ході перевірки документів було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, міжнародного полісу обов`язкового страхування та номеру кузова даного транспортного засобу.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 березня 2019 року за №0000521, за фактом знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.
В ході проведення слідчої дії, огляду місця події від 27 березня 2019 року виявлено та вилучено транспортний засіб марки " Lexus НХ 300Н", користувачем якого є ОСОБА_3 та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000521 від 27 березня 2019 року.
Вказує , що на даний час виникла необхідність у проведенні трасо логічної експертизи вилученого автомобіля.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу транспортного засобу , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи піддавались змінам ідентифікаційні номера кузова та двигуна транспортного засобу марки " Lexus НХ 300Н" реєстраційний номер іспанської реєстрації НОМЕР_1 , що був вилучений в ході проведення слідчої дії, огляду місця події від 27 березня 2019 року?
- Якщо так, то яких характер пошкодження, яким способом, за яких обставин та який першочерговий зміст?
Для дослідження експертам надати:
- транспортний засіб марки " Lexus НХ 300Н " реєстраційний номер іспанської реєстрації НОМЕР_1 , що розташований на майданчику Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції Чернівецькій області, за адресою м.Чернівці, вул. Руська, 183.
- матеріали досудового розслідування №0000521 (на вимогу).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1