УХВАЛА

"22" листопада 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,,

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши в залі суду м. Дубно у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001179, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 неодноразово не з`явились до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, хоча належно повідомлялись про день та час розгляду справи (а.с. 78-79, 91-92 т.5). Також у судове засідання 22.11.2018 о 10:30 не з`явилися свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які належно повідомленні про день та час розгляду справи під особистий розпис (а.с.88-89 т.5). Про причини неявки свідки суд не повідомили, клопотань не подали.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявила клопотання про застосування до свідків приводу, оскільки, вони була належним чином повідомлені. Обвинувачені та інші захисники клопотання підтримали. Прокурор не заперечує проти його задоволення.
Згідно ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок повідомлений належним чином не з`явився в зал судового засідання і не повідомив про причини свого не прибуття, до нього може бути застосовано привід
Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Враховуючи, що свідки у судове засідання не з`явились і про причини неявки не повідомили, то суд визнає їх не поважними, а тому клопотання захисника задовольняє.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 372, 392 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
доставити приводом у зал судового засідання Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області) на 14:00 год. 10.12.2018 свідків:
- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_12 , який станом на 21.07.2016 працював слідчим РВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області;
- ОСОБА_13 , який станом на 01.08.2016 працював оперуповноваженим СКП Рівненського РВП Рівненського відділу ГУНП України в Рівненській області.
Виконання приводу свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 доручити працівникам Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області.
Забезпечення виконання приводу свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_14 покласти на начальника Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника ГУНП в Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: