справа №133/530/19
провадження №1-кс/133/214/19
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.19 року

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000971 від 01.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Козятинського міськрайонного суду від 25.02.2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000971 від 01.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та надано оперуповноваженим СКП Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження, тимчасовий доступ до інформації про з`єднання мобільного номеру SIM: НОМЕР_1 . Однак в зазначенні періоду, з якого часу необхідно надати інформацію про з`єднання мобільного номеру SIM: НОМЕР_1 допущено технічну описку, а саме помилково зазначено - "з 27.11.2019" замість правильного - "з 27.11.2018" .

Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився.

Згідно ч.2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправленнь.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу слідчого судді Козятинського міськрайонного суду, якою 25.02.2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000971 від 01.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, зазначивши період часу з якого необхідно надати інформації про з`єднання мобільного номеру SIM: НОМЕР_1 - "27.11.2018 по день надання інформації".

Враховуючи викладене та керуючисьст. 379 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді Козятинського міськрайонного суду ОСОБА_1 , якою 25.02.2019 року було задоволено клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000971 від 01.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, зазначивши період часу з якого необхідно надати інформації про з`єднання мобільного номеру SIM: НОМЕР_1 - "27.11.2018 по день надання інформації".

Слідчий суддя ОСОБА_1