Провадження № 1-в/727/250/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

заявника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці справу за заявою засудженої ОСОБА_5 про зняття судимості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду поступила заява засудженої ОСОБА_5 про зняття судимості.

Мотивує її тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.07.2010 ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.365 КК України та із застосуванням ст.69 КК України призначено покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в органах внутрішніх справ строком на 3 роки. Крім цього, вказаним вироком суду визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати атестовані посади в органах внутрішніх справ строком на 3 роки.

Вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.07.2010 набрав законної сили 05.10.2010, тобто з моменту постановлення ухвали Апеляційного суду Чернівецької області. При цьому, апеляційна скарга на вказаний вирок засудженою не подавалась.

У відповідності до довідки серії ЧНЦ №00760, виданої Чернівецьким СІЗО 18.03.2011, ОСОБА_5 відбула покарання в установі Державної кримінально-виконавчої служби з 18.03.2009 по 18.03.2011 і звільнена по відбуттю строку покарання.

На даний час, має бажання достроково зняти судимість, оскільки має намір працевлаштуватись на роботу.

З цією метою, вважаючи, що вона є особою, що не має судимості, звернулась із заявою до управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП в Чернівецькій області з метою отримання довідки про відсутність судимості.

Однак, у відповідності до довідки № від 23.10.2018, в

автоматизованих обліках УІАП ГУНП, остання є раніше судимою особою. При цьому, їй пояснили, що судимість на даний час не знята та не погашена, а тому необхідно в установленому законом порядку звернутись з клопотанням до суду про зняття судимості.

На підставі викладеного просить: вирішити питання про зняття з ОСОБА_5 судимості за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07.07.2010, який набрав законної сили 05.10.2010.

Заявник та її представник в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити по вказаним в матеріалах справи доказах.

Прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання оскільки вважає, що кримінальне правопорушення, здійснене заявницею, відноситься до категорії тяжких злочинів, на підставі чого не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 7 КПК України доступ до правосуддя та забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій або бездіяльності належать до загальних засад кримінального провадження. Реалізація права на апеляційне та касаційне оскарження є однією з важливих гарантій ухвалення правосудного судового рішення.

Відповідно до ст. 538 КПК після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Суд, заслухавши думку прокурора, який заперечував з приводу з`явлення клопотання засудженого, доводи самої засудженої та її захисника, які підтримали клопотання суд, вважає, що клопотання (заява) засудженої ОСОБА_5 про зняття судимості від додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати атестовані посади в органах внутрішніх справ строком на 3 роки призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці 07.07.2010 року не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 91 КК України зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, не допускається у випадках засудження за умисні тяжкі та особливо тяжкі, а також корупційні злочини.

Таким чином, суд виходячи з з`ясованих обставин клопотання, думки учасників процесу та вимог закону, вважаю, що клопотання не є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки зняття судимості з ОСОБА_5 не допускається оскільки остання, засуджена за умисно тяжкий злочин.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зняття судимості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом сім днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

?