Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/539/19
Провадження № 1-в/280/37/19
У Х В А Л А
Іменем України
10 травня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 31.03.2016 Малинським районним судом Житомирської області за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до 3 років 6 місяців обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільненого з випробуванням з іспитовим терміном 3 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 31.03.2016 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до 3 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки. Вироком суду на засудженого покладено обов`язок періодично з`являтись до КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ.

У квітні 2019 року до Коростишівського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду, у порядку ст.34 КПК України, надійшло подання Радомишльського районного сектору з питань пробації про звільнення засудженого від покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, через канцелярію суду подали відповідні заяви, просять справу розглядати без їх участі, подання підтримали у повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи №36/2016, суд дійшов наступного висновку.

ОСОБА_3 був засуджений 31.03.2016 Малинським районний судом Житомирської області за ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, до 3 років 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком три роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

За період іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 16.07.2016 за ст.178 КУпАП, 20.11.2017 за ч.1 ст.178 КУпАП, 29.01.2018 за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 01.05.2018 за ч.1 ст.173-2 КУпАП. 29.08.2018 до суду направлено подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, однак, ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 05.10.2018 у задоволенні подання було відмовлено та надано можливість засудженому виправитись. Вказаною можливістю ОСОБА_3 скористався: покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, своєчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, порушень кримінально-виконавчого законодавства не вчиняв,за місцем проживання характеризується посередньо, іспитовий строк закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до положень ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного покарання, контроль за його поведінкою припиняється та засуджений знімається з відповідного обліку.

Отже, з огляду на наведене, у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 31.03.2016,

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Радомишльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років 6 місяців обмеження волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженою до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1