Провадження № 1-кс/520/1808/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 24.07.2018 року до ЄРДР за № 0000222 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.410 ч.3, 425 ч.3 КК України, щодо зловживання військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 ,в умовах особливого періодусвої службовим становищем та викрадання військового майна, що завдало шкоди державі в особі Міністерства оборони України.
Як вбачається з клопотання, під час проведення санкціонованого обшуку в офісних приміщеннях ТОВ «Катрал» 22.01.2019 року, було виявлено та вилучено персональні комп`ютери №1121 та №338, №09-02012, на жорстких диская яких може міститися інформація, яка стосується здійснення у 2018 році ТОВ «ОІЛ-ЮГ» підприємницької діяльності з дизельним пальним ДП-АРК-Євро5-ВО, яка має значення для досудового розслідування.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про залучення експерта для проведення комп`ютерно-технічної експертизи дослідження жорстких дисків вилучених комп`ютерів, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення зазначених у клопотанні питань, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України до кримінального провадження № 0000222від 24.07.2018 року, та доручити їм провести комп`ютерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи міститься на жорсткому диску персонального комп`ютера №1121 інформація щодо укладання у 2018 році ТОВ «ОІЛ-ЮГ» договорів на поставку пального ДП-АРК-Євро5-ВО, інформація про його оприбуткування та списання з обліку (щодо руху) за період січня по липень 2018 року, будь-яка інформація щодо військової частини НОМЕР_1 та її службових осіб, яку можна відшукати за ключовими словами «ДП-АРК-Євро5-ВО», «військова частина НОМЕР_1 », «в/ч НОМЕР_1 », «Король», «Морсунов», «Берліменко», «Ляляєв»?
- Чи є на жорсткому диску персонального комп`ютера №1121 інформація щодо укладання у 2018 році ТОВ «ОІЛ-ЮГ» договорів на поставку пального ДП-АРК-Євро5-ВО, інформація про його оприбуткування та списання з обліку (щодо руху) за період січня по липень 2018 року, будь-яка інформація щодо військової частини НОМЕР_1 та її службових осіб, яку можна відшукати за ключовими словами «ДП-АРК-Євро5-ВО», «військова частина НОМЕР_1 », «в/ч НОМЕР_1 », «Король», «Морсунов», «Берліменко», «Ляляєв», що була знищена, і чи можна її відновити?
-Чи міститься на жорсткому диску персонального комп`ютера №338 інформація щодо укладання у 2018 році ТОВ «ОІЛ-ЮГ» договорів на поставку пального ДП-АРК-Євро5-ВО, інформація про його оприбуткування та списання з обліку (щодо руху) за період січня по липень 2018 року, будь-яка інформація щодо військової частини НОМЕР_1 та її службових осіб, яку можна відшукати за ключовими словами «ДП-АРК-Євро5-ВО», «військова частина НОМЕР_1 », «в/ч НОМЕР_1 », «Король», «Морсунов», «Берліменко», «Ляляєв»?
-Чи є на жорсткому диску персонального комп`ютера №338 інформація щодо укладання у 2018 році ТОВ «ОІЛ-ЮГ» договорів на поставку пального ДП-АРК-Євро5-ВО, інформація про його оприбуткування та списання з обліку (щодо руху) за період січня по липень 2018 року, будь-яка інформація щодо військової частини НОМЕР_1 та її службових осіб, яку можна відшукати за ключовими словами «ДП-АРК-Євро5-ВО», «військова частина НОМЕР_1 », «в/ч НОМЕР_1 », «Король», «Морсунов», «Берліменко», «Ляляєв», що була знищена, і чи можна її відновити?
-Чи міститься на жорсткому диску персонального комп`ютера №09-02012 інформація щодо укладання у 2018 році ТОВ «ОІЛ-ЮГ» договорів на поставку пального ДП-АРК-Євро5-ВО, інформація про його оприбуткування та списання з обліку (щодо руху) за період січня по липень 2018 року, будь-яка інформація щодо військової частини НОМЕР_1 та її службових осіб, яку можна відшукати за ключовими словами «ДП-АРК-Євро5-ВО», «військова частина НОМЕР_1 », «в/ч НОМЕР_1 », «Король», «Морсунов», «Берліменко», «Ляляєв»?
-Чи є на жорсткому диску персонального комп`ютера №09-02012 інформація щодо укладання у 2018 році ТОВ «ОІЛ-ЮГ» договорів на поставку пального ДП-АРК-Євро5-ВО, інформація про його оприбуткування та списання з обліку (щодо руху) за період січня по липень 2018 року, будь-яка інформація щодо військової частини НОМЕР_1 та її службових осіб, яку можна відшукати за ключовими словами «ДП-АРК-Євро5-ВО», «військова частина НОМЕР_1 », «в/ч НОМЕР_1 », «Король», «Морсунов», «Берліменко», «Ляляєв», що була знищена, і чи можна її відновити?
Під час проведення експертизи експертам керуватися, зокрема, правами та обов`язками, передбаченими ст.69 КПК України.
Надати експертам об`єкти дослідження, для використання під час проведення експертизи та зміни властивостей об`єкта дослідження відповідно до методики проведення експертизи.
У разі необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта з об`єктами дослідження надати прокурору відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 ..
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1