УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22 листопада 2018 року, постановленій за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0011628 від 01 листопада 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 22 листопада 2018 року задоволено клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0011628 від 01 листопада 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Разом з тим, у вказаній ухвалі слідчим суддею допущено описку, оскільки по тексту ухвали невірно вказано назву експертного дослідження, яке необхідно провести, а саме помилково зазначено «судово-медична експертиза» замість вірного «комплексна психолого-психіатрична експертиза».

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду питання повідомлявся належним чином. Разом з тим, згідно положень ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, слідчий суддя прийшов до наступного.

За умовами ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року задоволено клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0011628 від 01 листопада 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Однак, в ухвалі слідчим суддею допущено описку, а саме по тексту ухвали невірно вказано назву експертного дослідження, яке необхідно провести, а саме помилково зазначено «судово-медична експертиза» замість вірного «комплексна психолого-психіатрична експертиза».

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року, замінивши по тексту ухвали неправильно зазначену назву експертного дослідження, яке необхідно провести, а саме «судово-медична експертиза» на вірне «комплексна психолого-психіатрична експертиза».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена прокурором, підозрюваним, його захисником шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: