Справа № 495/224/19
Номер провадження 1-кс/495/120/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи (за видом експертної спеціальності визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання, індекс експертної спеціальності 12.1), -

В С Т А Н О В И В:
10.01.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи (за видом експертної спеціальності визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання, індекс експертної спеціальності 12.1).
В клопотанні зазначено, що в період часу з 19:00 год. 13.02.2018 року по 10:00 год. 14.02.2018 року невстановлена особа шляхом псування вхідних дверей проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 чим спричинила шкоду на загальну суму 1000 гривень.

Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання для визначення вартості товарів народного споживання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову товарознавчу експертизу (за видом експертної спеціальності визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання, індекс експертної спеціальності 12.1) для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертам необхідно поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість станом на 13.02.2018 року на території України наступних речей:

1. Алюмінієва миска, 5л.?

2. Алюмінієвий бідон 40 л.?

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки по проведенню експертизи, і в подальшому використана відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про місце та час розгляду клопотання повідомлений завчасно, однак в судове засідання не з`явився, проте в силу ч. 1 ст. 172 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання про доручення проведення судової товарознавчої експертизи (за видом експертної спеціальності визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання, індекс експертної спеціальності 12.1) за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000473 від 15.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно пункту 2 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної імунологічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи (за видом експертної спеціальності визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання, індекс експертної спеціальності 12.1) задовольнити.
Доручити провести судову товарознавчу експертизу (за видом експертної спеціальності визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання, індекс експертної спеціальності 12.1) по кримінальному провадженню за №0000473, досудового розслідування злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.02.2018 року, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

-яка ринкова вартість станом на 13.02.2018 року на території України наступних речей:

1. Алюмінієва миска, 5л.?

2.Алюмінієвий бідон 40 л.?

Клопотання експертної установи пов`язані з проведенням експертизи скеровувати до органу досудового розслідування.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомого неправдимого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: