Справа №705/1266/19
1-кс/705/574/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2019 року слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи. В клопотанні вказано, що 09 березня 2019 року близько 20 год. 20 хв. в с. Колодисте Уманського району Черкаської області, ОСОБА_5 , перебуваючи в житловому будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин із пасербицею (донькою співмешканки) ОСОБА_6 , під час сімейної сварки, з метою спричинення їй тілесних ушкоджень, шляхом нанесення удару кулаком правої руки в обличчя, спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000120, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

11.03.2019 року ОСОБА_6 звернулася до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області із заявою про спричинення їй тілесних ушкоджень співмешканцем її матері ОСОБА_5 .
11.03.2019 року ОСОБА_6 звернулася до Уманського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи, де її було оглянуто на предмет наявності і тяжкості тілесних ушкоджень та згідно долученого до матеріалів кримінального провадження, на підставі написаної власноручно заяви потерпілої ОСОБА_6 , висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 161 від 11.03.2019 року, у ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній і нижній повіках лівого ока, синця дуги нижньої щелепи зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

11.03.2019 року на підставі власноручно написаної заяви, потерпіла ОСОБА_6 видала окуляри з пошкодженнями механічного походження, які були на ній в момент нанесення їй удару ОСОБА_5 ..

11.03.2019 року видані потерпілою ОСОБА_6 окуляри з наявними пошкодженнями механічного походження були оглянуті та приєднані до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

12.03.2019 року із потерпілою ОСОБА_6 проведений слідчий експеримент, під час чого вона розказала і показала про обставини і механізм завдання їй ОСОБА_5 удару та спричинення тілесних ушкоджень.

За таких обставин виникла необхідність у встановленні ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , їх характеру, локалізації та механізму утворення.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому просить задовольнити клопотання про призначення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився. Прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, письмово подала заяву від 15.03.2019 року, в якій просила клопотання про призначення судово-медичної експертизи проводити без її участі, клопотання підтримує, просила задоволити та проводити засідання без застосування технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотанняслідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаського обласного бюро судмедекспертизи» «Уманського міжрайонного відділення» (юридична адреса м. Умань Черкаської області, вул. Шевченко, 50) проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000120 від 11.03.2019 року.

В ході проведення судово-медичної експертизи перед експертами поставити наступні питання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження утворитись при падінні на тверду площину з положення стоячи?

-Чи могли виявлені у ОСОБА_6 тілесні ушкодження утворитися за обставин про які вона розказувала під час допиту її в якості потерпілого та розказувала і показувала під час проведення з нею слідчого експерименту, тобто внаслідок нанесення сторонньою особою удару кулаком правої руки їй в обличчя в район лівого ока, за умови, що на ній були одягнені окуляри, які надані на експертизу?

-Враховуючи характер і локалізацію наявних у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, від скількох травматичних дій (удару чи ударів) утворилися вказані тілесні ушкодження у ОСОБА_6 .?

Зобов`язати слідчого в розпорядження експерта надати :копію висновку спеціаліста в галузі СМЕ № 161 від 11.03.2019 р. на 1 арк.; копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 11.03.2019 р. на 2 арк.; копію протоколу проведення слідчого експерименту із потерпілою ОСОБА_6 від 12.03.2019 р. на 3 арк.; копію таблиці зображень до протоколу проведення слідчого експерименту із потерпілою ОСОБА_6 від 12.03.2019 р. на 3 арк.; речовий доказ (окуляри); за необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції, надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1