УХВАЛА

29 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0008330,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що по вул. Пушкіна, 15 м. Хмельницький, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , який є знаряддям вчинення дорожньо-транспортної пригоди та зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, що мало місце 27.12.2018 року, з метою унеможливлення приховування доказів та відновлення технічного стану транспортного засобу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
28.12.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне правопорушення, відомості до якого внесено за №0008330, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 27.12.2018 року, близько 22 години 30 хвилин, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Чорновола зі сторони вул. Довженка в напрямку до вул. Пілотської допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який перетинав проїзну частину вул. Чорновола із ліва на право відносно напрямку руху автомобіля у невстановленому для цього місці.

Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та доставлений в Хмельницьку обласну лікарню.

27.12.2018 року після огляду місця події, автомобіль «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 на підставі ч. 5 та 7 ст. 237 КПК України, вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, який знаходиться по вул. Пушкіна, 15 м. Хмельницький.
28.12.2018 року постановою слідчого ОСОБА_3 вказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0008330, так як він являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.

На підставі вищевикладеного, з метою збереження речового доказу та недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вище вказаному автомобілі за наслідками вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, шляхом ремонту (заміни деталей, комплектуючих, перекрашування та ін.) вказаного транспортного засобу, з метою подальшого уникнення кримінальної відповідальності відповідних осіб, є всі підстави для накладення арешту на автомобіль «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 .

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ та накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , задовольнити .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 27.12.2018 року, а саме автомобіль марки «Volkswagen Caddy» д.н.з. НОМЕР_1 , що поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що по вул. Пушкіна, 15 м. Хмельницький, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження та розпорядження та користування, з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного автомобіля з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя