Справа № 273/543/18
Провадження № 1-кп/273/110/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження № 0000035 від 21.01.2018 року відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України.

У судове засідання, яке було призначене на 28.11.2018 року не з`явилися свідки: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які про виклик до суду були своєчасно та належним чином повідомлені, про причини неявки до суду не повідомляли.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування примусового приводу в наступне судове засідання відносно свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Захисник обвинуваченого не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказані вище свідки в судове засідання без поважних причин не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, розгляд справи слід відкласти на інший термін, а у відношенні до свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до свідків: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 .

Виконання ухвали про застосування приводу та її оголошення свідку, доручити працівникам поліції Баранівського ВП ГУНП у Житомирській області.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Копію ухвали направити прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури, для контролю за її виконанням.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

У кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за 0000035 від 21.01.2018 року відносно ОСОБА_6 , за ч.2 ст. 186 КК України, оголосити перерву до 10 години 30 хвилин 17.12.2018 року в залі судових засідань Баранівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1