Справа №173/253/19
Провадження №1-кс/173/112/2019
У Х В А Л А
іменем України

04 лютого 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: Слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
01.02.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Подане клопотання слідчий мотивує наступним: до чергової частини Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від начальника ООО «Цветмет ЛТД» ОСОБА_4 про те, що 18.07.2018 року близько о 06:00 годин під час проведення робіт з підвищеною небезпекою на хвосто-сховищі (кар`єрі), який знаходиться між Криничанським та Верхньодніпровським районами, були порушені правила безпеки, внаслідок чого загинув помічник машиніста земснаряду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . (ЖЕО № 7162 від 18.07.2018 року)

Старший слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

18.07.2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 за ознаками злочину, передбаченого, ч. 2 ст. 272 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що існують підстави вважати можливості вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою що спричинило загибель людей.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1,2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для визначення чи порушені правила охорони праці необхідні спеціальні знання. Відповідно слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в частині визначення експертної установи для проведення експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності та доручити проведення експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, поставивши перед експертами питання, визначені в клопотанні, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя,

У Х В А Л И Л А:
Клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000705 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз провести експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи відносяться роботи, які виконувались 18.07.2018 року на хвосто-сховищі (кар`єрі), який знаходиться між Криничанським та Верхньодніпровським районами, до робіт з підвищеною небезпекою?
- Вимоги яких нормативних та законодавчих актів, з питань охорони праці, не виконані і ким, під час виконання робіт 18.07.2018 року помічником машиніста земснаряду, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хвосто-сховищі (кар`єрі), який знаходиться між Криничанським та Верхньодніпровським районами?
- Дії (бездіяльність) яких осіб перебувають у безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку з настанням події нещасного випадку?
Копію постанови направити директорові Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Повідомити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивих показань.
Дозволити згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», ушкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідній для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок експертизи направити до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Предмети, речі та одяг, які надійшли разом з трупом видати родичам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1