Провадження №11-кп/801/252/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7
в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2018, якою відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із відбуттям строку покарання засудженого
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_8 засуджено засудженого 21.09.2000 року судовою колегією в кримінальних справах Тернопільського обласного суду та ухвалою судової колегії в кримінальних справах Верховного Суду України від 12.12.2000 року - за ст. ст. 69, 93 п.п. а, г, і, 229-6 ч.1, 42 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю ОСОБА_8 .
На даний час засуджений відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі у Вінницькій установі виконання покарань № 1.
Залишаючи клопотання ОСОБА_8 без задоволення, суд зазначив, що чинним законодавством не передбачено такої самостійної підстави для звільнення особи від довічного позбавлення волі як, готовність засудженого до право-слухняної поведінки, що являється лише одним з критеріїв які характеризують особу засудженого.
В апеляційній скарзі ОСОБА_8 просить ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання та звільнити його з місць позбавлення волі у зв`язку із відбуттям строку покарання.
ОСОБА_8 має 8 заохочень, диплом та грамоту, тому просить згідно ч. 5 ст. 80 КК України застосувати до нього давність і звільнити з місць позбавлення волі.
Заслухавши доповідь судді, адвоката та засудженого ОСОБА_8 , які підтримали апеляційну скаргу засудженого, прокурора, який просив ухвалу суду залишити без зміни, колегія суддів вважає, що в задоволенні апеляційної скарги засудженого слід відмовити.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк п`ятнадцять років у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років за особливо тяжкий злочин.
Згідно з ч. 5 ст. 80 КК України, питання про застосування давності до особи, засудженої до довічного позбавлення волі, вирішується судом; якщо суд не визнає за можливе застосувати давність, довічне позбавлення волі заміняється позбавленням волі.
Так, вироком судової колегії в кримінальних справах Тернопільського обласного суду від 21.09.2000 року та ухвалою судової колегії в кримінальних справах Верховного Суду України від 12.12.2000 року - за ст. ст. 69, 93 п.п. а, г, і, 229-6 ч.1, 42 КК України ОСОБА_8 засуджено до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. Вирок набув законної сили та звернутий до виконання в межах строків виконання обвинувального вироку суду.
На даний час засуджений відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі у Вінницькій установі виконання покарань № 1.
У відповідності до ст. 152 КВК України, підставою звільнення від відбування покарання є відбуття строку покарання, призначеного вироком суду.
Вимоги ст. 80 КК України поширюються на випадки, коли постановлений вирок не виконується.
Щодо ОСОБА_8 вирок виконується і засуджений відбуває покарання, а тому посилання на закінчення строків давності виконання вироку не ґрунтується на законі.
Крім того, нормами Кримінального Кодексу України передбачено можливість заміни покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким покаранням шляхом помилування засудженого, що у повній мірі відповідає вимогам Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практиці Європейського суду з прав людини.
Керуючись ст.ст. 372, 532, 537, 539 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26.09.2018, якою відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із відбуттям строку покарання засудженого ОСОБА_8 залишити без зміни.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4