Справа № 180/112/19
У Х В А Л А
31 січня 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №0000010 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, непрацюючої, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2019 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000010 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з угодою про примирення від 28 січня 2019 року.

Потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від затвердження угоди, пояснивши, що шкода обвинуваченою не відшкодована, тому вона не згідна на затвердження угоди.

Прокурор не заперечував проти відмови в затвердженні угоди та розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачена просила суд затвердити угоду.

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинувачену, суд вважає, що в затвердженні угоди про примирення, укладеної між потерпілою та обвинуваченою слід відмовити, а кримінальне провадження призначити до судового розгляду з наступних підстав.

Зі змісту статті 472 КПК України вбачається, що сторони угоди зобов`язані, крім іншого, узгоджувати міру покарання.

Однак, слід зазначити, що домовленості сторін угоди при узгодженні покарання, не мають виходити за межі загальних засад призначення покарання, встановлених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.65 КК України сторони мають узгоджувати покарання, враховуючи, в тому числі, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 березня 2003 року №7, визначаючи ступінь тяжкості, суди повинні виходити з класифікації злочинів, а також, із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив і мета, спосіб, характер та ступінь тяжкості наслідків).

Відповідно до п.п.1, 2 ч.7 ст.474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам закону та не відповідають інтересам суспільства.

Оскільки потерпіла відмовилася від затвердження угоди в зв`язку з тим, що обвинувачена не відшкодувала шкоду, ОСОБА_4 офіційно не працює, а угодою про примирення сторонами погоджено призначення покарання по ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень, що не відповідає вимогам закону та інтересам суспільства, суд вважає за необхідне в затвердженні угоди відмовити.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Марганецькому міському суду Дніпропетровської області. Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 474 КПК України,- суд

П О С Т А Н О В И В :
У затвердженні угоди про примирення, укладеної 28 січня 2019 року між потерпілою ОСОБА_5 , на підставі ст.56 КПК України, з одного боку, та підозрюваною - ОСОБА_4 , з іншого боку, у кримінальному провадженні №0000010 від 02 січня 2019 року, на підставі ст.ст.468, 469 та 471 КПК України, - відмовити, в зв`язку з тим, що умови угоди суперечать вимогам закону та не відповідають інтересам суспільства.

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Марганецького міського суду на 11:00 годину 05 лютого 2019 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачену, свідка.

Суддя: ОСОБА_1