Справа № 712/2946/19
Провадження № 1-кс/712/1790/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи

05 березня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-технічної експертизи документів.
Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області, за процесуального керівництва військової прокуратури Черкаського гарнізону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000001, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019, за підозрою командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Вказане кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_4 за наступних обставин.

Починаючи з 09.01.2019 підполковник ОСОБА_4 , обіймаючи посаду командира військової частини НОМЕР_1 , будучи службовою особою, яка наділена адміністративно-господарчими та організаційно-розпорядчими функціями, у порушення норм законодавства, переслідуючи мету одержання неправомірної вигоди для себе, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого незаконного збагачення, достовірно знаючи про незаконність своїх дій, за посередництва командира роти цієї ж військової частини капітана ОСОБА_5 , який був обізнаний про злочинні наміри останнього та у подальшому співпрацював із правоохоронними органами щодо фіксування протиправної діяльності зазначеної посадової особи, вимагав неправомірну вигоду від підлеглого військовослужбовця військової служби за контрактом цієї ж частини солдата ОСОБА_6 , звільнення якого було заплановане в січні 2019 року, за не створення перешкод у його звільненні.

При цьому командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 погрожував військовослужбовцю, що у разі ненадання неправомірної вигоди, звільнення з військової служби відбудеться не з підстав закінчення строку дії контракту про проходження громадянами військової служби, а з підстав невиконання умов контракту, тобто створював останньому умови за яких вказаний військовослужбовець вимушений був надати неправомірну вигоду.

Спочатку ОСОБА_4 , через командира роти ОСОБА_5 , вимагав у ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді дизельного генератора вартістю 18 000 грн. Однак, у подальшому ОСОБА_4 , пересвідчившись, що у ОСОБА_6 складне матеріальне становище та його мати потребує лікування, змінив свою вимогу на 4 000 грн.

31.01.2019 у приміщенні кабінету № 2 військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , відбулась зустріч між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , у ході якої останній отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду грошові кошти у сумі 4000 гривень.

У зв`язку з цим у той же день в період часу з 12:26 до 12:35 був проведений огляд приміщення кабінету № 2 військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого на металевому сейфі були виявлені та вилучені зазначені грошові кошти у сумі 4000 гривень, а саме 20 (двадцять) грошових купюр номіналом по 200 гривень кожна, серія номер: ВЗ 1299714, ЄХ 6846187, ЄЖ 5270520, УА 7861444, ПЄ 6884120, КЄ 7602232, ЕЯ 5103117, ЕЄ 0726294, ЄЄ 8072104, ЗБ 9320670, УБ 5831606, ТД 3974749, КА 9188457, СВ 6531867, ЄИ 0360447, СИ 1119111, КИ 8546413, ЗЕ 1518043, АА 8374049, ЄЮ 8674594. Які у подальшому було поміщено до сейф-пакету експертної служби МВС України 3039576. Сейф-пакет опечатаний у спосіб, що унеможливлює доступ до його вмісту без пошкодження його цілісності.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, приймаючи до уваги, що для з`ясування факту чи не є підробленими банкноти національної валюти, вилучені 31.01.2019 у ході огляду приміщення кабінету № 2 ВЧ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки матеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судово-технічної експертизи документів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000001 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - задовольнити.
Призначити судово-технічну експертизу документів в кримінальному провадженню за №0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи виготовлені 20 (двадцять) грошових купюр номіналом по 200 гривень кожна, серія номер: ВЗ 1299714, ЄХ 6846187, ЄЖ 5270520, УА 7861444, ПЄ 6884120, КЄ 7602232, ЕЯ 5103117, ЕЄ 0726294, ЄЄ 8072104, ЗБ 9320670, УБ 5831606, ТД 3974749, КА 9188457, СВ 6531867, ЄИ 0360447, СИ 1119111, КИ 8546413, ЗЕ 1518043, АА 8374049, ЄЮ 8674594, вилучені 31.01.2019 у ході огляду приміщення кабінету № 2 ВЧ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у належний спосіб на підприємстві, яке здійснює виготовлення таких купюр?
- якщо ні, то яким способом, за допомогою якого обладнання виготовлений даний документ?
В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення експертизи;грошові купюри з номіналом 200 гривень, серії/номер ВЗ 1299714, ЄХ 6846187, ЄЖ 5270520, УА 7861444, ПЄ 6884120, КЄ 7602232, ЕЯ 5103117, ЕЄ 0726294, ЄЄ 8072104, ЗБ 9320670, УБ 5831606, ТД 3974749, КА 9188457, СВ 6531867, ЄИ 0360447, СИ 1119111, КИ 8546413, ЗЕ 1518043, АА 8374049, ЄЮ 8674594 у сейф-пакеті експертної служби МВС України № 3039576.

Дозволити часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики проведення експертизи.

Інші матеріали необхідні для проведення експертизи будуть надані на вимогу експертів.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ УСБУ в Черкаській області в тому числі слідчому СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 ..
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1