Справа № 360/2470/18
УХВАЛА

14 травня 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 15 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в провадженні СВ перебуває кримінальне провадження №0000030 від 15 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури з Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області надійшов акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства, проведеної Управлінням з контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Київській області за №170-ДК/112/АП/09/01-18 від 06 квітня 2018 року. За результатами перевірки з питань дотримання вимог земельного законодавства при використанні земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0239, яка розташована на території Бабинецької селищної ради Бородянського району Київської області ( за межами населеного пункту) встановлено, що на вказаній земельній ділянці наявні штучні водойми та побудовано гідротехнічну споруду. Крім того згідно відомостей з Державного земельного кадастру вказана земельна ділянка перебуває в оренді ОСОБА_4 та в суборенді ТОВ «Аркуш Юей», відноситься до категорії земель землі сільськогосподарського призначення та має цільове призначення для ведення фермерського господарства. Однак невстановленими особами вчиняються дії, що суперечать її цільовому призначенню відповідно до вимог ст.22,33,59,211 Земельного кодексу України.

Розпорядженням Бородянської районної державної адміністрації від 20 серпня 2007 року №1081 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_4 для створення фермерського господарства на території Бабинецької селищної ради» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для створення фермерського господарства на території Бабинецької селищної ради, за межами населеного пункту смт Бабинці та передано її ОСОБА_4 в довгострокову оренду терміном на 49 років для створення фермерського господарства.

На підставі вказаного розпорядження 09 жовтня 2007 року між Бородянською районною державною адміністрацією Київської області в особі голови адміністрації ОСОБА_5 та ОСОБА_4 укладено договори оренди земельної ділянки (кадастровий номер :03:001:0239 площею 40 га, у тому числі ріллі - 24 га, сіножатей 16 га для фермерського господарства) строком на 49 років. Державну реєстрацію речового права проведено 17 січня 2017 року.

У вказаному кримінальному провадженні проведені слідчі дії. Незважаючи на проведені слідчі дії на даний час жодній особі не повідомлено про підозру.

Для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення в кримінальному провадженні на даний час необхідно провести ряд судових експертиз, інші слідчі (розшукові) дії в яких може виникнути необхідність.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення з обвинувальним актом, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.

Оскільки для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду необхідний додатковий строк, а строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 15 травня 2019 року слідчий просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 15 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України до трьох місяців, тобто до 15 серпня 2019 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.297-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, крім іншого, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що клопотання не відповідає вимогам статті 297-1 КПК України, в ній не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, клопотання необхідно повернути слідчому.

Керуючись ст. 297-1 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 від 15 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України повернути.

Слідчий суддяОСОБА_6