Справа №721/755/18
Провадження 1-КП/721/81/2018
У Х В А Л А
Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
та прокурорі: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження за підозрою:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_6 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме 10 вересня 2018 року, близько 17-ї год. гр. ОСОБА_5 , знаходячись на центральній дорозі в с. Андреківське Путильського району Чернівецької області, в ході словесної суперечки із ОСОБА_4 , вчинив з останнім сварку із-за дороги в ході якої наніс ОСОБА_4 декілька ударів металевим ломом по тілу внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: садна по передній поверхні правої гомілки на межі середньої третини, синець по задній та боковій поверхні правої гомілки, які згідно висновку судово- медичної експертизи №859 мд від 19.10.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями направленими на спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий подав заяву в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки він відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні просив суд заяву потерпілого задовольнити.

Прокурор, в судовому засіданні заяву підтримав, оскільки вважає, що наявні правові підстави для її задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , підлягає закриттю, при цьому суд виходить з наступного.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно припису п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що підозрюваний вчинив злочин передбачений ч.1 ст.125 КК України, даний злочин, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з письмової заяви потерпілого ОСОБА_4 , останній відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284,285,286,288,395,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000210 відносно ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою ОСОБА_4 від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1