Справа № 712/3532/19
Провадження №1- кс/712/2203/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 березня 2019року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання начальник відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0007685 від 31.10.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 156, ч. 2 ст. 153, ч.2 ст. 187 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м.Черкаси звернувся начальник відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 22.09.2017 року близько 14.30 години ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні шафи ліфта в будинку АДРЕСА_1 , умисно, з корисливих спонукань, із застосуванням предмету, візуально схожого на ніж, вчинила розбійний напад на малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.

Він же, 22.09.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні підїзду, а саме: у ліфтовій шафі ОСОБА_4 , зайшовши разом із ОСОБА_5 до даної ліфтової шафи вчинив розпусні дії щодо останньої, котра являється малолітньою особою.

Він же, 30.01.2018, близько 13 год. 20 хв., погрожуючи ОСОБА_6 , 2001 р.н., предметом ззовні схожим на ніж, перебуваючи в кабіні ліфту будинку АДРЕСА_2 , заволодів у останньої грошовими коштами у сумі близько 100 грн. та зник з місця вчинення злочину.

Він же, 27.07.2018, близько 18 год. 10 хв., перебуваючи в ліфті будинку АДРЕСА_3 , вчинив розпусні дії щодо неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Він же, 30.01.2018, близько 13 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , задовольнив свою статеву пристрасть неприродним способом з погрозою застосування фізичного насильства відносно неповнолітньої ОСОБА_6 .

Він же, 27.07.2018, близько 18 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_4 , скоїв напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування фізичного насильства відносно неповнолітньої ОСОБА_7 , 2002 р.н.

Відомості про вказані факти було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007685 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 156, ч. 2 ст. 153, ч.2 ст. 187 КК України.

Об`єднане кримінальне провадження за № 0007685 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 156, ч. 2 ст. 153, ч.2 ст. 187 КК України 31.10.2018 року було направлено до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 .

Під час судового розгляду вищезазначеного провадження у Придніпровському районному суді міста Черкаси, виникла необхідність у отриманні даних із КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно перебування ОСОБА_4 на обліку та/або стаціонарному лікуванні в цьому закладі охорони здоров`я.

Відповідно до довідки №616/02 від 15.02.2019 року наданої КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ОСОБА_4 , 1981 р.н., з 12.08.1997 р. по 07.101997 р останній раз знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В медичному архіві закладу зберігаються медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 - за 1996 рік 1 шт., за 1997 рік- 2 шт.

В судове засідання начальник відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчому необхідно вищевказані документи для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 за 1996 та 1997 роки, що перебувають в медичному архіві КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »з можливістю їх вилучення.
Виконання ухвали покласти на начальника відділення СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 чи за його дорученням оперативним працівникам КП Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1