Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
487/1733/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 06.03.2019. Зареєстровано: 07.03.2019. Забезпечено надання загального доступу: 10.03.2020.
Номер судового провадження: 1-кс/487/1839/19
Справа № 487/1733/19
Провадження № 1-кс/487/1839/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000004 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000004, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати слідчим Першого слідчого відділу Слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, що поширює свою діяльність на Миколаївську область прокуратури Миколаївської області ОСОБА_12 , заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (з місцем постійної дислокації у місті Миколаєві) управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_13 , прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (з місцем постійної дислокації у місті Миколаєві) управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та іншим особам за їх дорученням дозвіл на проведення обшуку в автомобілі «HYUNDAI Accent», д.н. НОМЕР_1 де б він не знаходився та під управлінням кого б не перебував, з метою відшукання документів пов`язаних з вказаним кримінальним правопорушенням, а саме:

1)грошей, цінностей та іншого майна, набутого в результаті отримання неправомірної вигоди, які відповідно до вимог п.6 ч.9 ст.100КПК України, підлягають конфіскації та передачі в дохід держави;

2)комп`ютерної техніки та носіїв інформації (жорстких дисків, флеш-накопичувачів, дисків для лазерних систем зчитування, карт пам`яті тощо), на яких можуть міститися електронні документи та графічні файли із зображенням документів пов`язаних із наданням дозволів на роботу підприємствам розташованим у Веселинівському районі (ТОВ «Ампела» (40988019) та іншим), в т.ч. і серед видалених файлів, які можуть бути відновлені лише під час їх експертного дослідження.

3)засновницьких документів ТОВ «Ампела» (40988019) та інших суб`єктів господарювання, з яких міг вимагати неправомірну вигоду за безперешкодне здійснення господарської діяльності (засновницькі договори; статути; протоколи зборів учасників та засновників; довіреності, в тому числі нотаріально засвідчені; заяви учасників та засновників, в тому числі нотаріально засвідчені; реєстраційні картки; описи реєстраційних документів; витяги або виписки з державних реєстрів; документи щодо оплати послуг з реєстрації та/або перереєстрації тощо).

4)мобільних терміналів (телефонів) ОСОБА_14 та інших, присутніх в обшукуваному приміщенні осіб, в яких можуть міститися дані про конкретні номера телефонів, що використовуються певними особами (телефонні книги); відомості про вхідні та вихідні з`єднання, які пов`язують певних осіб між собою; переписку за допомогою служб SMS, MMS, мессенджерів із системами логічного захисту, текстові та графічні файли з відомостями щодо виконання підрядних робіт за бюджетні кошти в т.ч. і серед видалених файлів, які можуть бути відновлені лише під час їх експертного дослідження.

5) Банківської картки АТ КБ «Приватбанк» з номером « НОМЕР_2 » та інших банківських карток, на які також перераховувалась неправомірна вигода;

6)Інших речейта документів,в якихможуть міститисявідомості щодопротиправної діяльностівищевказаної особи,а такожгрошових коштів,отриманих внаслідокзлочинної діяльностіта грошовихкоштів,які можутьбути предметомконфіскації.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий посилався на те, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі, яким користується ОСОБА_14 , та який перебуваєу власності йогодружини ОСОБА_15 , зметою відшуканнядокументів пов`язанихз вказаним кримінальнимправопорушенням,мобільних телефонівосіб,пов`язаних звказаним кримінальнимправопорушенням,комп`ютерної техніки,інших речейта документів,в якихможуть міститисявідомості щодопротиправної діяльностівищевказаної особи,а такожгрошових коштів,отриманих внаслідокзлочинної діяльностіта грошовихкоштів,які можутьбути предметомконфіскації. Зазначені документи та речі можуть мати доказове значення під час досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Крім цього, відомості про вказане кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб, а також враховуючи ті обставини, що доступ до зазначеного автомобіля є обмеженим, проведення іншої слідчої дії, крім як шляхом проведення обшуку є недоцільним та не принесе бажаних результатів.

У судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Першим СВ слідчого управління Територіального управління ДБР здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України за заявою ОСОБА_16 щодо вимагання у нього начальником Веселинівського районного сектора ДСНС в Миколаївській області ОСОБА_14 неправомірної вигоди у розмірі 5000 грн. щомісячно, за не створення перепон у зайнятті господарською діяльністю підприємству ТОВ «Ампела», в якому заявник є директором.

Крім того, із матеріалів клопотання встановлено, що в середині грудня2018 підприємством ТОВ «Ампела», було розміщено рекламу свого підприємства на фасаді будівлі, яку ТОВ «Ампела» арендує в смт. Веселинове. Після цього приблизно 20 грудня 2018 на номер телефона директора ТОВ «Ампела» поступив телефонний дзвінок з раніше невідомого йому номера та особа представившись начальником Веселинівського районного сектора ДСНС в Миколаївській області ОСОБА_14 призначив зустріч на 21.12.2018, проте зустрітись вони змогли тільки 22.12.2018, оскільки ОСОБА_14 переніс зустріч. Під час цієї зустрічі ОСОБА_14 питав про роботу підприємства та багато розповідав про список документів, які потрібно зібрати, проте в кінці розмови заявив, що для безперешкодної діяльності підприємства ТОВ «Ампела» на території Веселинівського району та подальшої співпраці заявнику необхідно надавати приблизно 5000 гривень щомісяця для «допомоги пожежній частині». Розуміючи, що з заявника вимагають неправомірну вигоду, він звернувся до правоохоронних органів.

Також в подальшому для реалізації своїх злочинних планів 10.02.2019 ОСОБА_14 зустрівся з ОСОБА_16 та під час ознайомлення з робочими документами передав ОСОБА_16 номер картки «Приватбанк», та повідомив, що на цю картку необхідно перераховувати неправомірну вигоду, що заявник і зробив, а саме перерахував 5000 гривень неправомірної вигоди.

Зазначені обставини підтверджуються протоколами допиту свідка ОСОБА_16 від 09.01.2019 року та 02.03.2019 року, в яких зазначена особа послідовно викладала обставини і умови, за яких ОСОБА_14 вимагав у нього неправомірну вигоду у розмірі 5000 грн. за вирішення питань останнього, рапортами заступниками начальника відділу БКОЗ Управління ОСОБА_17 від 11.01.2019 року та 20.02.2019 року.

Згідно рапорту заступника начальника відділу БКОЗ Управління ОСОБА_17 від 11.01.2019 року, встановлено, що автомобіль «HYUNDAI Accent», д.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_14 перебуває у власності ОСОБА_15 ..

У зв`язку з цим, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у вказаному автомобілі.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Метою проведенняобшуку слідчийзазначає відшуканнядокументів пов`язанихз вказаним кримінальнимправопорушенням,мобільних телефонівосіб,пов`язаних звказаним кримінальнимправопорушенням,комп`ютерної техніки,інших речейта документів,в якихможуть міститисявідомості щодопротиправної діяльностівищевказаної особи,а такожгрошових коштів,отриманих внаслідокзлочинної діяльностіта грошовихкоштів,які можутьбути предметомконфіскації.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України. Із доводів, викладених ним у клопотанні та в суді вбачається, що є достатні підстави вважати, що у вказаному в клопотанні автомобілі знаходяться речі, які мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні за ст. 91 КПК України, та можуть мати силу доказів в кримінальному провадженні.

Передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України підстави для відмови в задоволенні клопотання слідчим суддею не встановлені.

Враховуючи викладене, слідчий суддя, оцінюючи сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає, що наявні в клопотанні докази свідчать про обґрунтованість внесеного клопотання та відповідність обраного способу отримання доказів меті кримінального провадження, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчим Першого слідчого відділу Слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, що поширює свою діяльність на Миколаївську область прокуратури Миколаївської області ОСОБА_12 , заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (з місцем постійної дислокації у місті Миколаєві) управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_13 , прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (з місцем постійної дислокації у місті Миколаєві) управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 та іншим особам за їх дорученням дозвіл проведення обшуку в автомобілі «HYUNDAI Accent», д.н. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_15 та перебуває у користуванні ОСОБА_14 , де б він не знаходився та під управлінням кого б не перебував, з метою відшукання документів пов`язаних з вказаним кримінальним правопорушенням, а саме:

1)грошей, цінностей та іншого майна, набутого в результаті отримання неправомірної вигоди, які відповідно до вимог п.6 ч.9 ст.100КПК України, підлягають конфіскації та передачі в дохід держави;

2)комп`ютерної техніки та носіїв інформації (жорстких дисків, флеш-накопичувачів, дисків для лазерних систем зчитування, карт пам`яті тощо), на яких можуть міститися електронні документи та графічні файли із зображенням документів пов`язаних із наданням дозволів на роботу підприємствам розташованим у Веселинівському районі (ТОВ «Ампела» (40988019) та іншим), в т.ч. і серед видалених файлів, які можуть бути відновлені лише під час їх експертного дослідження.

3)засновницьких документів ТОВ «Ампела» (40988019) та інших суб`єктів господарювання, з яких міг вимагати неправомірну вигоду за безперешкодне здійснення господарської діяльності (засновницькі договори; статути; протоколи зборів учасників та засновників; довіреності, в тому числі нотаріально засвідчені; заяви учасників та засновників, в тому числі нотаріально засвідчені; реєстраційні картки; описи реєстраційних документів; витяги або виписки з державних реєстрів; документи щодо оплати послуг з реєстрації та/або перереєстрації тощо).

4)мобільних терміналів (телефонів) ОСОБА_14 та інших, присутніх в обшукуваному приміщенні осіб, в яких можуть міститися дані про конкретні номера телефонів, що використовуються певними особами (телефонні книги); відомості про вхідні та вихідні з`єднання, які пов`язують певних осіб між собою; переписку за допомогою служб SMS, MMS, мессенджерів із системами логічного захисту, текстові та графічні файли з відомостями щодо виконання підрядних робіт за бюджетні кошти в т.ч. і серед видалених файлів, які можуть бути відновлені лише під час їх експертного дослідження.

5) Банківської картки АТ КБ «Приватбанк» з номером « НОМЕР_2 » та інших банківських карток, на які також перераховувалась неправомірна вигода;

6) Інших речей та документів, в яких можуть міститися відомості щодо протиправної діяльності вищевказаної особи, а також грошових коштів, отриманих внаслідок злочинної діяльності та грошових коштів, які можуть бути предметом конфіскації.

Ухвала дійсна до 05.04.2019 року (включно).

Ухвала дозволяє проникнути до вказаного автомобіля - один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...