Справа № 712/2360/17
Провадження № 1-в/712/67/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо уточнення дати початку відбування строку покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.09.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.04.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, 70 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

30.01.2019 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням щодо уточнення дати початку відбування строку покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.09.2017 року.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений у судове засідання не з`явився.
При розгляді клопотання судом встановлено наступне.
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.04.2017 року ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.
Призначено покарання ОСОБА_4 :
-за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
-за ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна;
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити до відбуття покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання рахувати з 12.04.2017 року, зарахувавши термін тримання під вартою з 27.12.2016 року по 12.04.2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 термін його перебування в СІЗО з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення і перебування його в СІЗО як 2 дні відбування покарання з 27.12.2016 року по 12.04.2017 року, що на момент постановлення вироку, згідно перерахунку становить 7 (сім) місяців 2 (два) дні позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання:
1) про відстрочку виконання вироку;
2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання;
3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким;
4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років;
5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років;
6) про звільнення від покарання за хворобою;
7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення;
8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком;
9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку;
10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України;
11) про застосування покарання за наявності кількох вироків;
12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;
13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України;
13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань;
13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери);
13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням;
14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
З врахуванням викладеного, клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає поверненню з роз`ясненням, що він має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання.
Крім того, згідно матеріалів кримінального провадження, вирок суду винесено 12.04.2017 року, а не 06.09.2017 року, як зазначено в клопотанні засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 щодо уточнення дати початку відбування строку покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.09.2017 року - повернути заявнику, роз`яснивши, що він має право звернутися з відповідним клопотанням до суду за місцем відбування покарання засудженого.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1