Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/15/19
Провадження № 1-кс/273/48/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи в кримінальному провадженні за №0000454 від 24.12.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.

В якому зазначено, що досудовим розслідуванням проводиться розслідування кримінальногопровадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000454 від 24.12.2018 року , за ознаками злочину передбаченого, ч.3 ст.185 КК України.

Під час розслідування встановлено, що 24.12.2018 року невідома особа, шляхом віджиму кватирки вікна, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала ноутбуки марки «ACER», «НР», «COMPAG», смарт-годинник «GRGO GPST» ІМЕІ НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 100 доларів США однією купюрою, золоті і срібні прикраси, а саме 3 золоті каблучки, золотий ланцюжок з хрестиком, золоту підвіску, золоті сережки, срібну каблучку, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків.

24.12.2018 року під час огляду квартири за місцем вчинення злочину по АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено на липкі стрічки «СТ» та прикріплено на ілюстративну таблицю сліди папілярних узорів пальців рук, які упаковано до сейф-пакету №1115309. Окрім того, в ході огляду на паровій обгортці-футлярі з під срібної монети виявлено сліди папілярних узорів пальців рук, вказана коробка була вилучена та упакована до спец пакету №2326148.

Також, 25.12.2018 року проведено дактилоскопіювання потерпілої ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 , дактилокарти на яких упаковано до сейф-пакету №1115310.

Окрім того, на запит слідчого, Житомирським НДЕКЦ МВС України надано дактилокарти на осіб з числа раніше судимих, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_9 . Вказані дактилокарти упаковано до паперового конверту, який скріплено печаткою «Дактилоскопічні дослідження».

Клопотання мотивоване тим, що для всебічного, повного та об`єктивного вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, проте подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без нього, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана обов`язковою, тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Дослідивши витяг з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000454 від 24.12.2018 року, копію протоколу допиту потерпілого від 24. 12. 2018 року, копію протоколу огляду місця події від 24. 12. 2018 року, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За приписами ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000454 від 24.12.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000454 від 24.12.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Доручити проведення судово-дактилоскопічної експертизи експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України (10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18), на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів рук, що упаковані до сейф-пакету №1115309 та вилучені 24.12.2018 року під час ОМП квартири по АДРЕСА_3 ?

- Якщо так то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

- Чи є сліди папілярних узорів пальців рук на паровій обгортці-футлярі з під срібної монети, яка упакована до спец пакету №2326148 та вилучена 24.12.2018 під час ОМП квартири по АДРЕСА_3

- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації за ними особи?

- Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Зобов`язати експертну установу, сліди папілярних узорів пальців рук вилучені 24.12.2018 під час ОМП квартири по АДРЕСА_3 перевірити за обліками Житомирського НДЕКЦ МВС України.

В розпорядження експертів надати: сліди папілярних узорів пальців рук, які упаковано до сейф-пакету №1115309; дактилокарти на потерпілу ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 , які упаковано до сейф-пакету №1115310; дактилокарти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_6 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_7 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_8 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_9 , які упаковано до паперового конверту, який скріплено печаткою «Дактилоскопічні дослідження».

Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу та речові докази, для проведення експертизи, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання досліджуваних об`єктів згідно діючих методик.

Попередити експерта про відповідальність передбачену ст. 70 КПК України та ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи надати висновок експертизи та речові докази для працівників Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для їх доставки до органу поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1