Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/137/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія ст 304 КПК України Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому апеляційну скаргу з доповненням прокурора прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 листопада 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 листопада 2018 року задоволено скаргу ОСОБА_7 , на бездіяльність посадових осіб прокуратури Кіровоградської області, повноважних на вчинення відповідних дій та зобов`язано внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_7 від 22.08.2018 року.
В апеляційній скарзі з доповненням прокурор, просить скасувати ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30 листопада 2018 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_7 , посилаючись на те, що ухвала слідчим суддею винесена в супереч вимогам статей 22, 303-308 КПК України та при цьому не було враховано вимоги статей 3, 26, 214, 304 цього Кодексу.
Заслухавши доповідача, вислухавши висновок прокурора, який підтримав подану апеляційну скаргу з доповненням та просив ухвалу слідчого судді скасувати, перевіривши матеріали скарги, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Кримінальним процесуальним кодексом України встановлений перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженими в апеляційному порядку.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 14 листа № 1640/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», у параграфі 2 глави 26 КПК визначено порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування. Частинами 1, 2 ст. 309 КПК передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування. Водночас сторона кримінального провадження має право висловити свою незгоду з ухвалою, можливість оскарження якої не передбачено в КПК.
Як вбачається з апеляційної скарги з доповненням прокурора, ним оскаржене судове рішення слідчого судді, постановлене в порядку ст. 307 КПК України, яким скаргу задоволено та зобов`язано посадових осіб прокуратури Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення згідно заяви скаржника від 22.08.2018 року.

Статтями 307 та 309 КПК України встановлено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Однак, до визначеного законодавцем переліку оскаржувана прокурором в апеляційному порядку ухвала слідчого судді не належить.

Крім того, як передбачено ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

При цьому, ч. 3 ст. 309 КПК України обумовлено, що інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слід також зауважити, що в резолютивній частині даної ухвали слідчого судді правильно зазначено про те, що ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Керуючись ст. 376, 404, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора з доповненням прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2018 року, якою зобов`язано посадових осіб прокуратури Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви ОСОБА_7 від 22.08.2018 року без зміни.
Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді підписи
Згідно з оригіналом

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2