У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені за № 0000078 від 03.11.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кошев, Тетіївського району, Київської області, українця, громадянина України, з повного середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.06.2017 Приморським районним судом міста Одеса за ст. 70, ч. 1, 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, 29.09.2017 звільнений по відбуттю строку покарання; відносно якого 28.12.2018 Фастівською місцевою прокуратурою скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0001288 від 21.11.2018 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
встановив:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, надійшов до Фастівського міськрайонного суду Київської області 14.03.2019 року.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (реєстраційний № 0000078).

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України, також заявив клопотання про об`єднання вказаного кримінального провадження з кримінальним провадженнями № 0001288 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та витребувати щодо ОСОБА_4 досудову доповідь.

Суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для їх повернення прокурору немає, вказане кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області.

Крім того, судом встановлено, що дійсно в проваджені суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001288 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Згідно з положеннями ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Суд вважає за доцільне, відповідно до ст. 334 КПК України, об`єднати в одне судові провадження стосовно ОСОБА_6 1-кп/381/211/19 та провадження № 1-кп/381/270/19, оскільки вони стосуються однієї особи, а саме ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кількох злочинів.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. В судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
Згідно з положеннями частин другої, третьої статті 9 Закону України «Про пробацію» для підготовки досудової доповіді персонал органу пробації має право отримувати інформацію про обвинуваченого від підприємств, установ, організацій або уповноважених ними органів та від громадян; досудова доповідь про обвинуваченого повинна містити: соціально-психологічну характеристику; оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення; висновок про можливість виправлення без обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому суд вважає за доцільне доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти стосовно нього досудову доповідь.
Керуючись ст.ст. 314-317, 334 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.

Об`єднати в одне судове провадження кримінальні провадження стосовно ОСОБА_4 а № 1-кп/381/211/19 та провадження № 1-кп/381/270/19, присвоївши їм загальний № 1-кп/381/211/19.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за № 1-кп/381/211/19 по обвинуваченню ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 04 квітня 2019 року о 15 год. 30 хв.

Доручити Фастівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кошев, Тетіївського району, Київської області, українця, громадянина України, з повного середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.06.2017 Приморським районним судом міста Одеса за ст. 70, ч. 1, 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців, 29.09.2017 звільнений по відбуттю строку покарання; відносно якого 28.12.2018 Фастівською місцевою прокуратурою скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному проваджені № 0001288 від 21.11.2018 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Подати цю досудову доповідь до суду до дати судового засідання, що призначене на 04.04.2019 на 15 год. 30 хв.
Зобов`язати відповідального представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання до суду досудової доповіді.
Копію цієї ухвали надіслати Фастівському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для виконання.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачений зобов`язаний надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді (частина четверта статті 9 Закону України «Про пробацію», пункт 4 частини сьомої статті 42 КПК України).
Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачений та потерпілий.

Судовий виклик до суду для допиту в якості свідків - не здійснювати.

Заходи забезпечення кримінального провадження - не обирати.

Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1