Справа № 1-454/11
Провадження № 1-в/484/19/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 20.05.1996 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;
- 27.11.1998 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ст.ст. 140 ч.2, 17, 140 ч.2, 82 ч.3,89 ч.1, 42, 43 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 21.01.2003 року по відбуттю строку покарання;
- 14.11.2003 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ст. 185 ч.2, 296 ч.4, 70 КК України до 3 років позбавлення волі; звільнився умовно-достроково 17.04.2006 року на 5 місяців 20 днів;
- 19.12.2008 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу в сумі 850 грн., сплатив штраф 28.02.2011 року;
- 28.02.2011 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік;
- 24.01.2012 року Первомайським міськрайонним судом в Миколаївській області за ст.185 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду в Миколаївської області №1-56 від 28.02.2011 року і остаточно призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
12.02.2019 року начальник Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням, мотивуючи тим, що постановою від 17.08.2018 року ОСОБА_5 , який після звільнення з місць позбавлення волі перебуває на обліку в поліції, продовжено адміністративний нагляд до 17.02.2019 року.
ОСОБА_5 , як особа, що перебуває під адміністративним наглядом, неодноразово попереджався працівниками Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про припинення антигромадського способу життя, однак на шлях виправлення він не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення. У зв`язку із зазначеним начальник Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області просить продовжити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 на шість місяців.
В судовому засіданні представник Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області підтримав подання, просив його задовольнити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що подання законне, обгрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.08.2016 року у справі № 484/2886/16-к ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.08.2018 року у справі № 484/3698/18 ОСОБА_5 продовжено адміністративний нагляд строком до 17.02.2019 року і встановлено наступні обмеження: а) заборонено вихід з будинку чи іншого житла за місцем проживання з 22:00 годин вечора до 06:00 годин ранку наступного дня; б) заборонено перебування в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив; в) заборонено виїзд в приватних справах за межі Первомайського району Миколаївської області без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області; г) зобов`язано з`являтись до Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області на відмітку кожного 15 числа місяця.
Однак, ОСОБА_5 , перебуваючи під адміністративним наглядом, систематично порушував пункт «а» встановленого адміністративного нагляду, а також ним було порушення пункт «г», що підтверджується постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17.01.2019 року, якою ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні 46 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується негативно: вживає спиртні напої та веде аморальний спосіб життя.
Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до абз. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
ОСОБА_5 засуджений за тяжкий злочин до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки позбавлення волі. Він звільнився з місць позбавлення волі у 2016 році, тобто відповідно до вимог ч. 8 ст. 89 КК України строк погашення судимості спливає у 2022 році.
Продовження ОСОБА_5 строку адміністративного нагляду не перебільшує строку погашення або заняття судимості, передбаченого ст.ст. 89, 90 КК України.
Таким чином, ОСОБА_5 будучи неодноразово судимим за тяжкі злочини після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівників поліції на шлях виправлення не став, продовжує порушавати встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, систематично вчиняє правопорушення, що дає підстави продовжити адміністративний нагляд.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про те, що подання начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 обґрунтоване, відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню в силу ст. ст. 3 п. в, 6, 10 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області полковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду задовольнити повністю.
Продовжити встановлений у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:
1) заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 години вечора до 06:00 годин ранку наступного дня;
2) заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;
3) заборонити виїзд в особистих справах за межі Первомайського району Миколаївської області без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
4) з`являтися на відмітку до Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області кожного 15 числа місяця.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: