Номер провадження по справі 1-кс/387/185/19
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

14 травня 2019 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого СВ Добровеличківського ВП

Новоукраїнського ВП ГУНП ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000238 від 13.05.2019 року відносно

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Тригради Красноокнянського району Одеської області, жителя Коколове Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, утриманців не має освіта неповна загальна середня, раніше судимого : вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 29.08.2002 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 2 роки; вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.07.2003 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 03.11.2003 року на 1 рік 20 днів; вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.03.2007 року за ч.3 ст. 187 КК України до 5 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, звільненого 13.01.2012 року по відбуттю терміну покарання; вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2014 року за ч.1 ст. 119 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 22.12.2017 року по відбуттю терміну покарання, судимості у встановленому законом порядку не зняті та не погашені,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0000238 від 13.05.2019 року відносно ОСОБА_5 , який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України, яке згідно повідомлення про підозру вчинене за наступних обставин :

ОСОБА_5 , 13.05.2019 року, близько 15 години 20 хвилин (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у приміщені житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_2 , на ґрунті ревнощів, вчинив сварку зі своєю співмешканкою - ОСОБА_7 , під час якої став висловлювати погрози фізичною розправою. ОСОБА_7 , побоюючись за своє життя та здоров`я, почала тікати від нього полем. Коли потерпіла відбігла близько 200 метрів від житлових будинків, ОСОБА_5 наздогнав її та почав душити за горло, щоб остання припинила кричати та не кликала на допомогу. В подальшому ОСОБА_5 , з метою спричинення ОСОБА_7 смерті, дістав ніж із взуття та тримаючи його в правій руці, наніс 1 удар в життєво важливий орган потерпілої - шию, з правої сторони, пошкодивши при цьому трахею. Вважаючи, що злочин було доведено до кінця, підозрюваний з місця скоєння злочину зник. Однак, з незалежних від волі ОСОБА_5 причин, потерпіла з отриманими тілесними ушкодженнями, звернулась за допомогою до жителів села Коколове Добровеличківського району Кіровоградської області, після чого її було невідкладно доставлено до Добровеличківської центральної районної лікарні в тяжкому стані, та надано медичну допомогу.

Слідчий слідчого відділення Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим в.о. начальника Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання обґрунтоване тим, що останній підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не має постійного місця роботи та стійких соціальних зв`язків, перебував під адміністративним наглядом в Новоукраїнському ВП ГУНП в Кіровоградській області. Вказані обставини, на думку слідчого, свідчать про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може : переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення з метою уникнення кримінального переслідування; незаконно впливати на потерпілу;перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у відповідності до ч.1 ст. 121 КПК України надана підозрюваному -14.05.2019 року в 11 годин 10 хвилин .

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, посилаючись на викладені в ньому обставини. Просили застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів .

Захисник в судовому засіданні просив суд, у випадку прийняття рішення про обрання підозрюваному запобіжного заходу обрати ОСОБА_5 цілодобовий домашній арешт.

Підозрюваний ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та на підставі ст.63 Конституції України відмовився надавати показання. Просив застосувати до нього цілодобовий домашній арешт.

Зібрані по вказаному кримінальному провадженню докази , а саме : протокол огляду місця події від 13.05.2019 року (а.п.7-8); протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 13.05.2019 року (а.п.9); протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 14.05.2019 року - вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

З довідки Новоукраїнської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 07.03.2019 року № 153, з`ясовано, що ОСОБА_5 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але з листопада 2018 року та по теперішній час не проживає.

З характеристики Новоукраїнської міської ради від 01.11.2018 року № 25, встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований в АДРЕСА_1 . За місцем проживання зарекомендував себе посередньо, інколи зловживає спиртними напоями. З сусідами підтримує дружні стосунки. Скарг на поведінку ОСОБА_5 до міської ради не надходило.

З постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2018 року по справі № 396/1008/18, встановлено , що відносно ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, із заборонною виїжджати за межі міста Новоукраїнка без дозволу Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області та заборонено залишати своє місце проживання після 20 години до 06 години ранку без отримання на те письмового дозволу.

З матеріалів клопотання, встановлено, що потерпіла ОСОБА_7 є співмешканкою підозрюваного , і вони разом проживали в селі Коколове Добровеличківського району Кіровоградської області.

З вимоги ОСК ГУ НП України в Кіровоградській області, встановлено, що ОСОБА_5 має непогашені судимості за вчинення злочинів, передбачених ст.ст.119,187 КК України .

Наведні вище обставини дають підстави зробити висновок про наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України ( можливість підозрюваного : переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілу, свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується).

Обрання відносно ОСОБА_5 запобіжних заходів у вигляді особистого зобов`язання чи застави не забезпечить виконання ним покладених на нього обов`язків передбачених ст. 194 КПК України та не зможе запобігти вище вказаним ризикам. Передача підозрюваного під особисту поруку неможлива через відсутність осіб, які б виявили бажання виступити поручителями . Обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту є неможливим через відсутність в останнього власного житла та постійного місця проживання.

З огляду на вказане, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим в інкримінованому правопорушенні, а також ті обставини, що ОСОБА_5 на території Добровеличківського району Кіровоградської області не має постійного місця проживання та роботи, має судимість за скоєння умисних злочинів, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з насильством, вважаю, що застосування відносно нього більш м`яких заходів забезпечення кримінального провадження не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, а тому відносно ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та не визначати розмір застави у кримінальному провадженні .

На підставі викладеного, керуючись ст.176-178,183, 193, 194, 196, 197 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України, по кримінальному провадженню №0000238 від 13.05.2019 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів).

Строк тримання під вартою рахувати з часу затримання тобто з 19 години 00 хвилин 13.05.2019 року.

Строк дії ухвали - до 19 години 00 хвилин 11.07.2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1