Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4604/18
Провадження №: 1-кп/332/84/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
04 лютого 2019 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2019 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, має професійно-технічну освіту, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України та призначино покарання за цими злочинами:

за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі,

за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі,

за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити у вигляді 3 років позбавлення волі.

Звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на підставі ст. 76 п. 2, 3, 4 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З ініціативи суду постало питання про виправлення описки у вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2019 року, в частині покарання за сукупністю злочинів.

Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, з урахуванням існуючої помилки, суд вважає за необхідне внести виправлення в вирок суду від 28.01.2019 року.

Згідно ст. 379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2019 року стосовно ОСОБА_4 .

У резолютивній частині вироку замість «На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити у вигляді 3 років позбавлення волі.» вважати «На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.».
В іншій частині вироку залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 7 -денний строк з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1