Справа №127/3358/19
Провадження №1-кс/127/2039/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000051 від 12.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання, 24.12.2018 приблизно о 18:10 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в у магазині ТОВ «К- маркет», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ширшова, 31, помітив на прилавку магазину коньяк марки «Закарпатський Ужгород», після чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на таємне викрадення вказаного майна.

ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання негативних наслідків, упевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, дістав правою рукою з прилавку вищевказаного магазину одну пляшку коньяка марки «Закарпатський Ужгород», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 933/19-21 від 31.01.2019 становить 199,03 гривень та помістив її під свою куртку сірого кольору.

Після цього ОСОБА_4 , не розрахувавшись за товар, пройшов повз касової зони вищевказаного магазину, та з викраденим майном направився до виходу з магазину ТОВ «К-маркет».

Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив магазину ТОВ «К-маркет» в особі ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 199,03 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

31.01.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Вінниці, офіційно не зареєстрованому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України раніше засудженому: 20.12.1996 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 144 КК України; ст.208 КК України до 3 років позбавлення волі - судимість погашена;

02.08.2001 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.43 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Замостянським районним судом м. Вінниці від 20.12.1996, остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі судимість погашена; 09.11.2004 Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст.122 КК України до обмеження волі на срок до 6 місяців. На підставі ст.71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 02.08.2001, остаточно призначено покарання у виді 1 року обмеження волі; перегляд вироку: 30.12.2004 Вінницьким окружним судом, рахується засудженим за ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком Замостянського районного суду м. Вінниці від 02.08.2001, остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі - судимість погашена повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Так як, згідно відповіді психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка на раніше даний запит, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,прож. АДРЕСА_1 , неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, остання госпіталізація з 07.09.99 р. по 08.09.99 р. з діагнозом: « Віддалені наслідки перенесеної нейроінфекції. Патохарактерологічні зміни особистості по збудливому типу» у досудового слідства є сумніви щодо осудності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 в момент вчинення злочину та на даний час виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів 9-го відділення Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О. І. Ющенка, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова 109, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000051 від 12.01.2019 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000051 від 12.01.2019 року, амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І.Ющенка, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
чи страждав ОСОБА_4 на момент скоєння злочину яким-небудь психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності ?

чи страждає ОСОБА_4 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?

чи здатний був ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент вчинення злочину?

чи може ОСОБА_4 на даний час повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

чи не потребує ОСОБА_4 на даний час застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме ?

Для ознайомлення експертизи направити матеріали кримінального провадження.

Для дослідження експертизи направити гр. ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити в 9-те відділення лікарні ім. Ющенко.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /