Справа № 545/2820/18
Провадження № 1-кп/545/281/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001296 від 28.10.2018року, який надійшов з Полтавської місцевої прокуратури відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біологічне, Полтавського району, українця, громадянина України, з середньо- технічною освітою, не одруженого, на утриманні маючий неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.06.2008 Київським районним судом м. Полтави за ст. 189 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України 2001 року від відбування покарання звільнено з іспитовим терміном 2 роки. Згідно постанови Полтавського районного суду від 11.12.2009 іспитовий термін відмінено і направлено в місця позбавлення волі на строк 3 роки, обчислювати з 11.12.2009 року. Звільнився 12.12.2012 року по відбуттю строку покарання;

- 17.06.2014 Київським районним судом м. Полтави за ст. 309 ч. 1 КК України до сплати штрафу в розмірі 1000 грн., штраф сплачено 17.07.2014 року;

- 17.02.2015 Полтавським районним судом Полтавської обл. за ст. ст. 185 ч. 3, 190 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік;

- 12.05.2015 Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 2 КК України 2001 року до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком Полтавського районного суду від 17.02.2015 року остаточно засуджено до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 13.05.2015 Київським районним судом м. Полтави за ст. ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України приєднано покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 12.05.2015 року, остаточно засуджено до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 11.05.2018 року по відбуттю строку покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

28.10.2018 року, близько 01год.45хв., ОСОБА_4 , знаходячись на території АЗС «ОККО» за адресою: Полтавський район, с. Супрунівка, автошлях Київ-Харків- Довжанський ( 333 км + 350 м), діючи умисно, повторно, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення корисливих злочинів, з корисливих мотивів, з прямим умислом, направленим на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, від пожежного балону, який розташований на території АЗС «ОККО» за вказаною адресою, за допомогою заздалегідь взятого із собою ножа відрізав шланг чорного кольору, діаметром 3 см, вартістю 500 грн., належний ТзОВ «ОККО-РІТЕЙЛ», для власних потреб, та з викраденим майном з місця злочину зник, завдавши потерпілій стороні матеріального збитку на загальну суму 500 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини скоєння злочину, викладені в обвинувальному акті. Щиро розкаявся, просив суворо його не карати. Прохав також обмежити судовий розгляд його допитом пояснивши, що він правильно розуміє фактичні обставини по справі.

Від потерпілого ТзОБ «ОККО-Рітейл» в особі представника ОСОБА_5 , до суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, у вирішенні питання призначення покарання поклався на розсуд суду так як збиток відшкодовано в повному обсязі.

Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, обмежує дослідження доказів допитом обвинуваченого щодо фактичних обставин по справі та дослідженням доказів щодо особи обвинуваченого відповідно до положень ст.349 КПК України.

Згідно довідки УІТ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 раніше судимий.

Згідно медичного висновку та довідок з диспансерів ОСОБА_4 здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебував та не перебуває.

Відповідно до ст.. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття а також суд визнає обставиною , що пом`якшує покарання добровільне відшкодування завданого збитку.

Відповідно до ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме - те, що ОСОБА_4 вчинив злочини середньої тяжкості (ч. 2 ст. 185 КК України), категорично пообіцяв не скоювати злочинів, а також особу винного, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставини, те, що на час розгляду справи в суді завдані збитки потерпілій стороні обвинуваченим відшкодовано, та вважає що для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів міру покарання необхідно призначити у виді позбавлення волі. Також на підставі викладеного, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого ст.. 75 КК України та призначити покарання з встановленням іспитового терміну з покладенням обов`язків передбачених ст.. 76 КК України.

Підстав для застосування ст.. 69 КК України суд не вбачає.

Цивільний позов не заявлено. Арешт на майно не накладався.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо обвинуваченого не обирати.

Керуючись ст.ст. 368, 370,371,373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п. 2 ч. 2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази полімерний шланг чорного кольору, діаметром 3 см. та ніж, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області- знищити.

Цивільний позов не заявлявся. Арешт на майно не накладався.

Судові витрати відсутні.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1