УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 30.08.2018, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 332-1 ч. 2 та ст. 332 ч. 2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з громадянином України ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи транспортні засоби «Тойота Хайс» д.р.н. НОМЕР_1 та «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_2 , з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України з території України до території Російської Федерації, за грошові кошти організували незаконне переправлення осіб поза пунктами пропуску, шляхами транспортного переїзду через Керченську протоку (Керченський міст), який сполучає Керченський півострів (тимчасово окупована територія АР Крим) та Таманський півострів (територія Російської Федерації).

Так, у відповідності до п. 1 розпорядження № 424-р від 30.04.2014 «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та на підставі Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» всі пункти пропуску та пункти контролю на тимчасово окупованій території АР Крим закриті.

В супереч вищевикладеному, ОСОБА_4 або ОСОБА_5 , використовуючи вказані транспортні засоби здійснюють переміщення осіб з території України до м. Краснодар (Російська Федерація) через контрольний пункт вїзду-виїзду «Чонгар», шляхами транспортного переїзду через Керченську протоку (Керченський міст), який сполучає Керченський півострів (територія тимчасово окупованої території АР Крим) та Таманський півострів (територія Російської Федерації). При цьому, усі пасажири проходять прикордонно-митний контроль через контрольний пункт в`їзду- виїзду «Чонгар» у пішому порядку.

При чому встановлено, що організатором вказаної протиправної діяльності є ОСОБА_4 , який розміщує оголошення про вказані поїздки на Інтернет-ресурсі «Блаблакар». Функції виконавців вказаних злочинів (водіїв вище перелічених транспортних засобів, які здійснюють вказані перевезення) виконують ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Переміщення осіб через державний кордон України здійснюється ОСОБА_5 на транспортному засобі «Рено Трафік» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яким відповідно до довіреності на вказаний автомобіль має право користуватись ОСОБА_5 .

Крім того, встановлено, що при під`їзді до контрольних пунктів в`їзду-виїзду на кордоні з ТОТ АР Крим, ОСОБА_5 , проводить інструктаж пасажирів та надає їм вказівки не розголошувати відомості щодо їх дійсного маршруту слідування під час проходження прикордонного контролю, що підтверджуються показами свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Зазначене дає підстави обґрунтовано вважати, що громадяни ОСОБА_4 та ОСОБА_5 причетні до незаконного переправляння осіб через державний кордон України та порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

Крім того, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи порядок в`їзду та виїзду на тимчасово окуповану територію України, в порушення «Порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї» (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 4 червня 2015 р. № 367), порушив порядок в`їзду на тимчасово окуповану територію АР Крим та виїзду з неї, з метою заподіяння шкоди інтересам держави у вигляді підриву внутрішнього та міжнародного авторитету державних органів України та української держави в цілому в умовах військової агресії з боку Російської Федерації та анексії АР Крим, шляхом публічного потурання міжнародного та національного законодавства.

03.12.2018 в ході проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на яке належить громадянці ОСОБА_8 , вилучено предмети, речі і документи, а саме:

1) Ноутбук марки «Emachines» у корпусі чорного кольору (s/n 5). При цьому, у ході проведення обшуку, було встановлено на вказаному ноутбуці на персональній сторінці «Алік» на сайті «BlaBlaCar» інформацію, що має значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000160.

2) Мобільний телефон «Huawei» у корпусі чорного кольору (IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 );

3) Мобільний телефон ZTE (IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 ).

4) Планшет марки «Apple» модель «Ipad A1369» (IMEI НОМЕР_7 );

5) Блокнот з зображенням будинку на обкладинці на 32 аркушах;

6) Блокнот в обкладинці синього кольору на 33 аркушах. У ході обшуку було проведено огляд вказаних блокнотів, у ході чого встановлено в них рукописні записи з іменами та номерами телефонів, що мають значення для досудового розслідування.

Також, 03.12.2018 в ході проведення обшуку транспортного засобу «Toyota Hi Ace» д.н.з. НОМЕР_8 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено предмети, речі і документи, а саме:

1) 4 митні декларації на ім`я ОСОБА_5 від 08.09.2018, 28.04.2018, 15.09.2018, 29.09.2018.

Окрім того, окремо необхідно наголосити, що матеріальні носії інформації та документи містять відомості щодо вищевказаних дій ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , спрямованих на вчинення означених злочинів, а також можуть містити відомості щодо листування (в тому числі електронного через мережу Інтернет) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з іншими особами відносно незаконного переправлення осіб через Державний кордон України та порушення порядку в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області капітана юстиції ОСОБА_2 від 04.12.2018 зазначені предмети і документи визнані речовими доказами та у встановленому порядку долучені до матеріалів провадження.

В матеріалах провадження є необхідність у призначенні та проведенні судових комп`ютерно-технічних експертиз, проведенні ряду заходів забезпечення кримінального провадження (тимчасових доступів та інших), надання відповідних доручень оперативним підрозділам та інших слідчих та негласних (розшукових) дій з використанням вищевказаних речей, предметів і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Враховуючи те, що зазначені вище предмети мають доказове значення у провадженні, а також з метою недопущення їх відчуження, розпорядження, використання (визначення долі шляхом знищення, відчуження або передачі), є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вищевказаного обшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), вилучене 03.12.2018 в ході проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке належить громадянці ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0000160, а саме:

Ноутбук марки «Emachines» у корпусі чорного кольору (s/n 5);

Мобільний телефон «Huawei» у корпусі чорного кольору (IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 );

Мобільний телефон ZTE (IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 );

Планшет марки «Apple» модель «Ipad A1369» (IMEI НОМЕР_7 );

Блокнот з зображенням будинку на обкладинці на 32 аркушах;

Блокнот в обкладинці синього кольору на 33 аркушах.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) виявлене та вилучене 03.12.2018 в ході проведення обшуку транспортного засобу «Toyota Hi Ace» д.н.з. НОМЕР_8 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

4 митні декларації на ОСОБА_5 від 08.09.2018, 28.04.2018, 15.09.2018, 29.09.2018

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: