Справа № 308/1852/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 14.02.2019 року внесені до ЄРДР за №0000484, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що 13 лютого 2019 року близько о 20.00 годин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав в подарунок від знайомого на ім`я Едуард металевий предмет, який згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України №1/125 від 27.02.2019 року, є кастетом, який відноситься до категорії холодної зброї ударно -дробильної дії, чим самим здійснив незаконне отримання вказаної холодної зброї, а саме придбання кастету.
Після чого, ОСОБА_4 , продовжуючи свої умисні дії, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та протиправність своїх дій, без будь якого передбаченого законом на це відповідного дозволу, носив при собі металевий предмет, який згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України №1/125 від 27.02.2019 року, є кастетом, який відноситься до категорії холодної зброї ударно - дробильної дії, у правій кишені курточки, до виявлення його 14 лютого 2019 року близько о 01.40 годин за адресою: м. Ужгород, вул. Мукачівська біля будинку №75 працівниками патрульної поліції в Закарпатській області, які зупинили останнього для перевірки документів.
Відповідно до наявної у матеріалах кримінального провадження відповіді на запит з Ужгородської міської поліклініки, ОСОБА_4 на обліку в лікарів психіатра не перебуває, однак виходячи з відповіді на запит від Закарпатського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 перебуває під диспансерним наглядом Закарпатського обласного наркологічного диспансеру з 11.10.2018 року, д-з: F.19.2 (розлад психіки та поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних засобів та інших психоактивних речовин).
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність вирішення питання про осудність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для чого необхідні спеціальні знання в області медицини та психіатрії, а тому просить призначити судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити лікарям-психіатрам Обласної психіатричної лікарні м. Берегово. На вирішення експертизи поставити наступні запитання : чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням, чи проявляється у нього тимчасовий розлад психічної діяльності ? Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням? Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати і керувати своїми діями на момент вчинення ним злочину, тобто чи був він осудний ? Якщо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує (лікування на загальних підставах, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу чи системи)?
У судове засіданні слідчий не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді скарги, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 14.02.2019 року внесені до ЄРДР за №0000484, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, а саме носіння кастетів без передбаченого законом дозволу, який було виявлено у гр.. ОСОБА_4 .
З долученої до матеріалів клопотання відповіді на запит від Закарпатського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_4 перебуває під диспансерним наглядом Закарпатського обласного наркологічного диспансеру з 11.10.2018 року, д-з: F.19.2 (розлад психіки та поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних засобів та інших психоактивних речовин).
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №0000484 судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Доручити лікарям-психіатрам Обласної психіатричної лікарні м. Берегово проведення судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадження №0000484.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким-небудь психічним захворюванням, чи проявляється у нього тимчасовий розлад психічної діяльності ?
- Чи страждає Ще ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням?
- Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати і керувати своїми діями на момент вчинення ним злочину, тобто чи був він осудний ?
- Якщо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає нині психічною хворобою, то яких заходів медичного характеру він потребує (лікування на загальних підставах, примусове лікування в психіатричній лікарні спеціального типу чи системи)?
На вимогу експерта представити для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000484 від 14.02.2019 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1