Справа № 462/861/19
У Х В А Л А

07 лютого 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 28.01.2019 року слідчим ОСОБА_3 в ході моніторингу в мережі інтернет виявлено публікацію " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під назвою " ОСОБА_4 визнав, що не був учасником АТО", в якій містилась інформація про те, що ОСОБА_5 подав у ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо підроблені документи що засвідчують його особу.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 приніс до ІНФОРМАЦІЯ_3 завідомо підроблені документи, що посвідчують його особу, а саме: довідку про участь в АТО та копію посвідчення учасника бойових дій, наполягавши при цьому включити його в реєстр учасників АТО. Його дії підтвердила завідувачка сектору соціальних програм ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , яка також повідомила, що ОСОБА_6 особисто приніс довідку про участь в АТО та копію посвідчення учасника бойових дій в відділ соціального захисту. Сам ОСОБА_6 заявляє, що нічого не знає про посвідчення УБД і довідку про участь в АТО на його ім`я, тобто походження даних документів йому невідоме.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю вилучення копій.

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до оригіналів вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, надасть можливість встановити обставини у кримінальному провадженні, дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття об`єктивного, законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене, вважаю, що слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів: довідки про участь в АТО, копії посвідчення учасника бойових дій, виданих на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів: довідки про участь в АТО, копії посвідчення учасника бойових дій, виданих на ім`я ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.