Справа № 715/1370/18
Провадження № 1-кп/715/102/18
У Х В А Л А

28 грудня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні справу в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 та інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: 1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності; 2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу; 3) існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності

Відповідно до ч.4 ст. 332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 332 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Призначити у справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) встановити матеріальний збиток завданого власнику транспортного засобу мотоциклу «КТМ» держаний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , спричиненого внаслідок ДТП яке трапилось 27.09.2017 року за участю ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

2) встановити вартість пошкодженої екіпіровки а саме: кроссові штани; рукавиці; взуття; рюкзак; мотонаколінники.

Зобов`язати потерпілого надати вказані предмети експерту для проведення судової експертизи.

Транспортний засіб знаходиться на майданчику Глибоцького ВП Сторожинецького ВП Чернівецької ГУП.

Проведення експертизи доручити Чернівецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою: м. Чернівці вул. Героїв майдану, 77 Д, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи № 715/1370/18-к провадження №1-кп/715/102/18.

Встановити строк виконання судової експертизи не більше ніж 30 календарних днів з часу отримання матеріалів справи.

Суддя: