26.04.2019 Єдиний унікальний номер 205/4523/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

по кримінальному провадженню, внесеному 19.02.2018 року у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000399

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Успенське ІІ Здолбунівського району Рівненської області, українки, громадянки України, яка має вищу освіту, яка працює провізором у ФОП « ОСОБА_4 », заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудима, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро вказане кримінальне провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , офіційно працююча провізором в аптеці ФОП « ОСОБА_4 », розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , виник прямий, злочинний умисел на порушення правил обігу наркотичних засобів. Так, відповідно до своїх функціональних обов`язків, відпуск та торгівля лікарськими засобами, які їй були встановлені згідно трудового договору, ОСОБА_3 неналежно виконувала свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них.

Реалізуючи свій прямий, злочинний умисел, ОСОБА_3 , в порушення Правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, включених до переліку таких засобів і речовин, згідно постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року, а також п.3 та п.8 «Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів», згідно яких рецептурні лікарські засоби відпускаються за рецептами медичних працівників з аптек та аптечних пунктів; відпуск лікарських засобів здійснюється з урахуванням норм відпуску, визначених у п.1.22.2 Правил виписування рецептів та «Вимог замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення», затверджених Наказом МОЗ України №360 від 19.07.2005 року, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 20.07.2005 року за №782/11062 (гранично допустима для відпуску кількість кодеїну на один рецепт 0,2 грам), перебуваючи на своєму робочому місці, а саме за адресою: АДРЕСА_3 (більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено) 05.04.2018 року близько 15:00 годин (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) умисно реалізувала, тобто продала ОСОБА_7 без рецепту препарат марки «Кодтерпін ІС» в кількості 3 (трьох) блістерів по 10 (десять) пігулок у кожній, а всього 30 (тридцять) таблеток, чим порушила встановлені правила обігу наркотичних засобів.

30 (тридцять) таблеток білого кольору містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю - кодеїн. 3агальна маса кодеїну становить 0,222 г.

Допитана в якості обвинуваченої ОСОБА_3 вину у інкримінованому кримінальному правопорушенні не визнала і суду пояснила наступне.

Лікарський засіб марки «Кодтерпін ІС» є рецептурним лікарським засобом і їй відомо, що для його придбання необхідна наявність лікарського рецепту. Вона не пам`ятає, чи показував їй свідок ОСОБА_7 лікарський рецепт під час купівлі «Кодтерпін ІС». На той час електронні рецепти ще не були введені в дію. Норми відпуску для кодеїновмісних лікарських препаратів їй були відомі, вони складають не більше 0,25 г. за один відпуск. Кількість препарату, яка була продана нею ОСОБА_7 , можливо відпускати тільки на підставі лікарського рецепту, за його відсутності такий відпуск є неможливим.

Крім обвинуваченої, в ході судового розгляду було допитано свідка ОСОБА_7 , який суду пояснив наступне.

В перших числах квітня 2018 року після обіду він прибув до аптеки, що знаходиться біля станції метро «Покровська» у м. Дніпро, з метою придбати таблетки «Кодтерпін». У зазначену аптеку він приходив періодично, на протязі декількох місяців, та без рецепту купував таблетки «Кодтерпін», які в подальшому вживав особисто для досягнення наркотичного ефекту. Його знайомі також купували у вказаній аптеці цей лікарський засіб, який їм відпускали без рецепту.

В той день, він підійшов до прилавку і замовив у провізора (як йому стало відомо в подальшому, це була ОСОБА_3 ) 3 (три) блістери по 10 (десять) таблеток у кожному препарат «Кодтерпін», передавши Білицькій грошові кошти у сумі 200 (двісті) гривень однією купюрою, на якій він особисто наніс три цифри «174», що є останніми цифрами номеру його мобільного телефону. Остання взяла гроші, при цьому не запитувала в нього про рецепт, після чого передала йому 3 (три) блістери з таблетками та решту за покупку. В цей час, до приміщення аптеки зайшли невідомі йому люди, які представилися працівниками поліції і пред`явили свої службові посвідчення, після чого спитали у нього, що він придбав у даній аптеці. Він їм добровільно видав придбані таблетки: 3 (три) блістери по 10 (десять) таблеток у кожному, препарату «Кодтерпін», після чого працівники поліції почали проводити в приміщенні аптеки обшук. У його присутності, ОСОБА_3 підтвердила працівникам поліції факт продажу йому ( ОСОБА_7 ) вказаних таблеток, та не заперечувала, що продала їх йому без рецепту.

Крім того в судовому засіданні, було досліджено письмові докази, а саме:

- згідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування кримінального провадження №0000399 було розпочате на підставі заяви гр. ОСОБА_8 від 19.02.2018 року до правоохоронних органів, у якій останній повідомив, що в аптеці, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 , без рецептів реалізують лікарські засоби, що містять кодеїн, з якого виготовляють наркотичний засіб;

- із протоколу обшуку від 05.04.2018 року, слідує, що в ході обшуку приміщення аптеки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де працювала провізором на момент вчинення інкримінованого злочину обвинувачена ОСОБА_3 , було виявлено та у подальшому вилучено грошову купюру номіналом 200 гривень, на якій мається напис «174», (з пояснень свідка ОСОБА_7 , він передав вказану грошову купюру обвинуваченій, в момент придбання без рецепту лікарського засобу «Кодтерпін ІС»). Крім того, з протоколу обшуку слідує, що присутній в ході обшуку свідок ОСОБА_7 , добровільно видав працівникам поліції раніше придбані ним 3 (три) блістери медичного препарату марки «Кодтерпін ІС» по 10 (десять) таблеток у кожному, які були запаковані у спец-пакет №1366199 та вилучені;

- відповідно до висновку експерта №1/8.6/1474 від 25.04.2018 року та фото-таблиці до нього, надані на експертизу 10.04.2018 року 10 (десять), 10 (десять) та 10 (десять) таблеток білого кольору містять терпіна гідрат та кодеїн. Терпіна гідрат не відноситься до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. 10 (десять), 10 (десять) та 10 (десять) таблеток білого кольору містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контрою кодеїн; маса кодеїну складає відповідно 0,074 г., 0,074 г. та 0,074 г.;

- згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.05.2018 року, свідок ОСОБА_7 серед чотирьох пред`явлених для впізнання фотознімків осіб жіночої статі, на фотознімку під №3 впізнав обвинувачену ОСОБА_3 , яка 05.04.2018 року продала йому без лікарського рецепта лікарський засіб марки «Кодтерпін ІС».

Аналізуючи досліджені у ході судового розгляду докази сторони обвинувачення, а також докази сторони захисту, яка наполягала на недоведеності вини обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним скоєння кримінального правопорушення обвинуваченою ОСОБА_3 при обставинах, викладених у цьому вироку.

Висновок суду щодо винуватості ОСОБА_3 , також ґрунтується на наступному.

Об`єктом злочину, передбаченого ст.320 КК України, є встановлений з метою охорони здоров`я населення порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів. Тобто, наркотичних речовин, які включені до затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (далі Перелік), в тому числі і такі, що є складовою частиною комбінованих лікарських препаратів, зокрема, лікарського препарату «Кодтерпін ІС», який у своєму складі містить кодеїн, який віднесений до Таблиці 3 Списку 1 Переліку (наркотичні засоби, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю).

Так, лікарські препарати, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори, належать до обмежених в обігу з особливим правовим режимом, з огляду на їх фармакологічні властивості та спеціальне законодавче регулювання.

Згідно з Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, комбіновані кодеїновмісні препарати, а також ті, що належать до Таблиці 2, підпадають під поняття «препарат» суміш речовин у будь-якому фізичному стані, що містить один чи декілька наркотичних засобів та (або) одну чи декілька психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, або суміш речовин у будь-якому фізичному стані, що містить один чи декілька наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III, і прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці IV Переліку.

Кодеїн (хімічна назва 3-метилморфін) включений до Списку 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770, та єє наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 23.04.2007 року №202 до «Переліку наркотичних (психотропних) комбінованих лікарських засобів, що містять малу кількість наркотичних засобів списку №1 ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено лікарський засіб, який має торгову назву «Кодтерпін ІС», з лікарською формою таблетки №6, №10 у контурних чарункових упаковках, контрольована речовина, що міститься у засобі - кодеїн.

Таким чином, препарат «Кодтерпін ІС» як комбінований лікарський засіб, що містить наркотичний засіб кодеїн, є наркотичним комбінованим лікарським засобом. Отже, порушення правил торгівлі цим препаратом тягне кримінальну відповідальність, передбачену ст.320 КК України.

Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, обіг препаратів, що містять наркотичний засіб або психотропну речовину, які включені до таблиць II і III Переліку, підпадає під дію заходів контролю, що застосовуються щодо обігу наркотичного засобу чи психотропної речовини, які в них містяться.

Згідно з Єдиною конвенцією ООН про наркотичні засоби від 1961 р. (далі Єдина конвенція), наркотичним засобом є будь-яка речовина, включена до Списків 1 і 2 Єдиної конвенції, а препаратом суміш, тверда або рідка, що містить будь-який наркотичний засіб, при цьому кодеїн (3-метилморфін) належить до Списку 2 Єдиної конвенції, що в сукупності свідчить про правильність визначення предмету даного злочину.

В ході судового розгляду було достеменно і об`єктивно встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 , в порушення Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженого Наказом МОЗ України №360 від 19.07.2005 року (далі Наказ), здійснила відпуск рецептурного лікарського засобу «Кодтерпін ІС» у кількості 3 (три) блістери по 10 (десять) таблеток у кожному, а всього 30 (тридцять) таблеток, за відсутності лікарського рецепта, виписаного у відповідності до Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених Наказом.

У вже зазначеному Наказі закріплені правила відпуску залежно від кількості наркотичних речовин, зокрема, для наркотичних комбінованих лікарських засобів (Таблиця ІІІ Переліку) гранично допустима для відпуску кількість кодеїну становить 0,2 г. на один рецепт (п. 1.22.2 Наказу).

В ході судового розгляду знайшов підтвердження факт того, що загальна кількість кодеїну у придбаному ОСОБА_7 без лікарського рецепту комбінованого лікарського препарату «Кодтерпін ІС» становить 0,222 мг., що перевищує гранично допустиму до відпуску кількість кодеїну.

Вказані обставини підтвердили в ході свого допиту як свідок ОСОБА_7 , так і сама обвинувачена, яка зазначила, що не пам`ятає, чи надав свідок ОСОБА_7 їй лікарський рецепт під час здійснення покупки лікарського засобу «Кодтерпін ІС».

З огляду на зазначене вище, суд вважає, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 знайшла повне підтвердження в ході судового розгляду, і її умисні дії, що виразилися у порушенні правил відпуску та торгівлі наркотичних засобів, за ч.1 ст.320 КК України кваліфіковані правильно.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд керується ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості скоєного нею діяння, яке, відповідно до ст.12 КК України, належить до категорії злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, яка раніше несудима, на обліках у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , у відповідності до ст.ст.66,67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_3 необхідно призначити покарання у виді штрафу, з позбавленням права обіймати посади: фармацевта, провізора та завідуючого аптеки, оскільки саме таке покарання виконає мету призначеного покарання та буде найбільш сприятливим для перевиховання обвинуваченої та запобіганню вчиненню нею нових злочинів.

Керуючись ст.ст.371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, з позбавленням права обіймати посади фармацевта, провізора та завідуючого аптеки на строк 1 (один) рік.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_3 не застосовувалися.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта при проведенні:

1). судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1474 від 25.04.2018 року в сумі 1 144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 (нуль) копійок;

2). судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1473 від 23.06.2018 року в сумі 2 860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень 00 (нуль) копійок.

Речові докази:

* вилучені 05.04.2018 року в ході проведення обшуку в аптеці під назвою «Аптека №1», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, буд.32, прим.284, товарні накладні, які упаковані в спец-пакет №2070692, та направлений на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

* вилучені 05.04.2018 року в ході проведення обшуку в аптеці під назвою «Аптека №1», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, буд.32, прим.284, лікарський препарат марки «Кодтерпін ІС» в кількості 3 (три) блістери, загальною кількістю 30 (тридцять) таблеток, які упаковані в спец-пакет №1356654, та направлений на зберігання до камери схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;
* вилучена 05.04.2018 року в ході проведення обшуку в аптеці під назвою «Аптека №1», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, буд.32, прим.284, одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серії ПА №3551942, із написом ручкою «174», яка упакована в спец-пакет №1356200, який зданий на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області звернути у дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар -