Справа № 301/191/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр судових розслідувань за №0001229, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця село Кузьмина Гребля Христинівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого (має на утриманні малолітню дитину), з середньою освітою, робітника ФОП ОСОБА_4 , не судимого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, робітника ФОП ОСОБА_4 , не судимого

за ч. 2 ст. 296 КК України

з участю:

прокурора - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 30 грудня 2018 року біля 22 год. 00 хв. він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, разом з ОСОБА_5 на сходах до будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_9 , умисно, ігноруючи суспільні правила поведінки, безпричинно, з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, яке проявилося у відкрито вираженому нехтуванні загальнолюдськими правилами і нормами моралі, що супроводжувалося особливою зухвалістю, на ґрунті раптово виниклого конфлікту нанесли удари руками в різні частини тіла ОСОБА_9 , внаслідок чого останній отримав легкі з короткочасним розладом здоров`я тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_3 та ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 296 КК України за ознаками: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбачення ч. 2 ст. 296 КК України, визнали повністю та подали клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47КК України ( а. с. 53).

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його підзахисних від відповідальності на підставі ст. 47 КК України.

Прокурор ОСОБА_6 вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 296 КК України підлягає закриттю зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КПК України.

За змістом ст. 285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно до статті 47 Кримінального кодексу України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У відповідності до ст.12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 296 КК України є злочином середньої тяжкості.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За змістом ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Від трудового колективу ФОП ОСОБА_4 надійшло клопотання про передачу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які на даний час працюють робітниками, на поруки для здійснення заходів виховного характеру.

В матеріалах справи наявні розписка про відсутність у потерпілого претензій до обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ( а. с. 41).

Враховуючи наведене, суд вважає можливим клопотання задовольнити, звільнивши обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 кримінальної відповідальності, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вони вперше вчинили злочин середньої тяжкості, свою вину визнали повністю, у вчиненому щиро покаялися, відшкодували заподіяну шкоду.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не обирався.

Цивільного позову не заявлено.

Речові докази відсутні.

Судових витрат немає.

Керуючись ст. ст. 284, 286 та 288 КПК України та ст. 47 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення ними правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею їх на поруки колективу ФОП ОСОБА_4 за умови, що вони протягом року з дня передачі їх на поруки виправдають довіру колективу, не ухилятимуться від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1