overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 676/5895/16-к
Провадження № 1-кс/676/270/19
УХВАЛА
28 січня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що 12 квітня 2016 о 17 год. в м. Кам`янець-Подільському невстановлена особа, знаходячись в приміщенні клубу військової частини А НОМЕР_1 , що розташоване по АДРЕСА_1 , внесла завідомо неправдиві відомості в протокол установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 про створення ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.358 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до Реєстраційної справи на ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якій містяться документи, які мають значення для проведення досудового розслідування та встановлення чи спростування факту підробки документів, що слугували державній реєсрації даного ОСББ.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до документів розглядати без його участі.

Дослідивши документи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних правових підстав. Матеріали кримінального провадження свідчать, що у квітні 2016 року було внесено неправдиві відомості в протокол установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 про створення ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». За даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч.1ст.205-1 КК України. Стороні обвинувачення необхідно отримати доступ до Реєстраційної справи на ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якій містяться документи, які мають значення для проведення досудового розслідування та встановлення чи спростування факту підробки документів, що слугували державній реєсрації данного ОСББ, з метою виготовлення їх копій без вилучення оригіналів, дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :
Клопотання слідчого задоволити частково.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до Реєстраційної справи на ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою виготовлення їх копій без вилучення оригіналів, що міститься в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає виконанню протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий суддя
Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 352/194/19
Провадження № 1-кс/352/84/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

30 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність керівника Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 при розгляді його клопотання від 18.01.2019 р.,-

в с т а н о в и в:
30.01.2019 р. до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшла скарга ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність керівника Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 при розгляді його клопотання від 18.01.2019 р., у якій скаржник просить зобов`язати керівника Тисменицької місцевої прокуратури розглянути у порядку та спосіб, визначений ст.220 КПК України, його клопотання від 18.01.2019 р. і забезпечити процесуальне керівництво за ходом розгляду його повідомлення від 03.01.2019 р. до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про вчинене кримінальне правопорушення.

Перевіривши відповідність скарги вимогам ст.ст.303, 304 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для відкриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність керівника Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 при розгляді його клопотання від 18.01.2019 р.

Призначити судове засідання на 14 год. 00 хв. 31 січня 2019 року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150).

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Біла Церква Білоцерківський міськрайонний суд в складі головуючого ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в ході підготовчого судового засідання вживаючи заходи до забезпечення оперативності судового розгляду по обвинувальному акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № від 27.10.2017 року, обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № від 27.10.2017 року, обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час ОСОБА_7 відбуває покарання у державній установі «Збаразькій виправній колонії №63» початок строку покарання 26.02.2018 року та кінець строку 26.03.2022 року.

Суд вважає, що для оперативності судового розгляду зазначеного обвинувального акту, його розгляд в підготовчому судовому засіданні слід провести у режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області і Державною установою «Збаразькою виправною колонією №63».

Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4, ч.2 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити підготовчий судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № від 27.10.2017 року, обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції між Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, який розташований за адресою: м. Біла Церква вул. Першотравнева 4-а і Державною установою «Збаразькою виправною колонією №63», яка знаходиться за адресою: с. Доброводи, Збаразький район Тернопільської області, 26 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Начальнику Державної установи «Збаразької виправної колонії №63» забезпечити проведення з даного приміщення судового провадження у режимі відеоконференції із Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Державної установи «Збаразької виправної колонії №63».

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Збаразької виправної колонії №63» для вручення обвинуваченій ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 136/2381/18
Провадження №11-п/801/212/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання голови Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за № 000284 від 23.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
До Вінницького апеляційного суду надійшло подання голови Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄДРДР за № 000284 від 23.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Подання мотивовано тим, що згідно автоматизованого розподілу справ між суддями від 16.11.2018 року дану справу було передано судді ОСОБА_6 .
17.01.2019 року у судді ОСОБА_6 закінчився термін повноважень судді.
Згідно розпорядження № 20 від 17.01.2019 року було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та автоматизованою системою суду було сформовано протокол про неможливість розподілу даного кримінального провадження між суддями Липовецького районного суду Вінницької області.
Підставою неможливості авторозподілу даного кримінального провадження послугувало те, що в Липовецькому районному суді здійснює правосуддя один професійний суддя ОСОБА_4 , який брав участь на досудовому розслідуванні даного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів, самовідводів чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження неможливо, оскільки відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень.

Враховуючи неможливість визначити склад суду для розгляду кримінального провадження в Липовецькому районному суді Вінницької області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне передати матеріали кримінального провадження на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,
п о с т а н о в и в:

Подання голови Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.
Матеріали кримінального провадження № 000284 від 23.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України передати на розгляд до Немирівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згідно оригіналу: Суддя:
Справа № 366/87/18
Провадження № 1-в/366/10/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київської області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання начальника Іванківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київської області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Млачівка Поліського району Київської області, українця, громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 ,
встановив:

оскільки на виготовлення повного тексту ухвали може бути витрачений значний час суд обмежується складанням і оголошення його вступної і резолютивної частин.
Повний текс рішення буде виготовлено і проголошено 30.01.2019 року о 16:45.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, 78 ч.2 КК України , суд

ухвалив :

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/570/19
Провадження по справі № 1-кп/367/305/2019
У Х В А Л А
Іменем України
29 січня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001877 від 20.09.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської обл., українця, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001877 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001877 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001877 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підготовче судове засідання на 27 лютого 2019 року о 13:45 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
28 січня 2019 року колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001095 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
У С Т А Н О В И Л А :
До Фастівського міськрайонного суду Київської «28» січня 2019 року надійшов вказаний обвинувальний акт, а тому є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Враховуючи викладене, колегія суддів, керуючись ст.ст. 314, 369, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А :
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на «30» січня 2019 року о 13 год. 30 хв..
Викликати в судове засідання сторони та повідомити інших учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
єдиний унікальний номер 389/316/19
провадження №1-кп/389/32/19
У Х В А Л А
30 січня 2019 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002323 від 23 грудня 2018 року, щодо неповнолітнього

ОСОБА_2 ,
запобіжний захід не обрано, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2019 року, до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002323 від 23 грудня 2018 року, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2019 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 .
Розглянувши матеріали, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду вказаного обвинувального акта.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002323 від 23 грудня 2018 року, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 10.00 годину 07 березня 2019 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 , через його законного представника ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Знам`янської районної державної адмінстрації Кіровоградської області, представника уповноваженого підрозділу Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 404/5390/18
Номер провадження 1-кс/404/394/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

30 січня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0006038, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, що пов`язано із щільним графіком розгляду справ, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0006038, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали слідчого судді буде проголошено 30.01.2019 року о 15-00 год.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 402/78/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2019 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши в судовому засіданні подання Благовіщенського РС філії ДУ "Центр пробації", про вирішення питання щодо заміни покарання у вигляді штрафу, призначеного вироком Ульяновського районного суду від 02.04.2018 року - покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 02.04.2018 року засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді накладення на нього штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Фахівець Благовіщенського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням, в якому просить замінити покарання у вигляді штрафу - покаранням у вигляді громадських робіт. Зазначене подання обгрунтоване тим, що ОСОБА_5 , будучи повідомленим про порядок сплати штрафу, та умисно не з"являється до Благовіщенського РС філії ДУ "Центр пробації" і не виконує рішення суду.

28.01.2019 року представник органу пробації ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про повернення матеріалів подання без розгляду, зазначивши, що ОСОБА_5 сплатив штраф за вироком суду ще 14.05.2018 року, про що надала копію квитанції про оплату.

Прокурор заяву про повернення матеріалів подання підтримала.

У відповідності до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду до Благовіщенського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" матеріали подання щодо заміни покарання ОСОБА_5 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3354/18
Провадження № 1-кс/552/415/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.. 303, 304 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:
30.01.2019 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на бездіяльність слідчого в порядку ст.. 303, 304 КПК України.

Розгляд скарги призначити на 01 лютого 2019 року о 15-00 год. з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 548/173/19
Провадження №1-кп/548/64/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
30.01.2019 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000013 по обвинуваченню ОСОБА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
29.01.2019 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000013 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А НО В И В:
Кримінальне провадження № 0000013 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 26 лютого 2019 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Полтавська область.
В підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати обвинуваченого, про дату та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1