провадження №1-кп/389/30/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002083 від 24 жовтня 2017 року, стосовно неповнолітнього

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області, громадянина України, освіта середня, не працюючий, не одружений, утриманці відсутні, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого - представника служби у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , -

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2018 року, до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002083 від 24 жовтня 2017 року, стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2018 року, даний обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 .

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила, що відмовляється підтримувати обвинувачення щодо свого рідного брата ОСОБА_3 і просить кримінальне провадження щодо останнього, за ч.3 ст.185 КК України, закрити.

Прокурор, законний представнимк неповнолітнього обвинуваченого - представник служби у справах дітей виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області та захисник обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання потерпілої не заперечували.

Неповнолітній ОСОБА_3 , якому роз`яснено підстави закриття кримінального провадження, у зв`язку з тим, що потерпіла, його рідна сестра, відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що таке звільнення є нереабілітуючою підставою, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, наслідки закриття кримінального провадження, вину свою у вчиненому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, просив клопотання потерпілої задовольнити і закрити кримінальне провадження щодо нього.

Як визначено в ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до ст.477 КПК України (в редакції до 11 січня 2019 року), кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: ... статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) КК України - якщо вони вчиненні чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчиненні особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Згідно ч.2 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
В судовому засіданні встановлено, що потерпіла в межах своїх прав, визначених КПК України, в добровільному порядку подала заяву про відмову від обвинувачення, тиску, погроз або примусу для написання такої заяви до потерпілої не застосовувалось.
Неповнолітній обвинувачений вчинив кримінальні правопорушення в 2017 році, тобто до набрання чинності змін до КПК України,передбачених ЗУ «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» від 6 грудня 2017 року N 2227-VIII, які вступили в силу 11 січня 2019 року.
До близьких родичів та членів сім`ї п.1 ч.1 ст.3 КПК України відносить, в тому числі, рідних брата та сестру. З наявних в матеріалах справи документі вбачається, що потерпіла та обвинувачений являються рідними сестрою та братом.
Таким чином, враховуючи викладене, думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що в наявності достатні підстави для задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002083 від 24 жовтня 2017 року, щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов по справі не заявлений. Процесуальні витрати відсутні. Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314,447 КПК України ( в редакції до 11 січня 2019 року), ст.5 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 - задовольнити в повному обсязі.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002083 від 24 жовтня 2017 року, щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: блок безперебійного живлення «ЕСМ powercom», ручний ліхтар «YongYang 6288», шуруповерт «Темп ДЗ 400», електричний лобзик «Intertool», бензокосу «Klever ВС 430N», інструментальний набір, пневматичну гвинтівку «XTSG ХТ-ВЗ», туристичну палатку «НіТес Tobaco 3 equipment», фотоапарат «Canon Power Shot SX 150 is», флеш карту пам`яті «Micro CD», об`ємом 32 Гб., які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 - залишити останній; підтримуючі ремені до бензокоси «Klever ВС 430N», які передані на зберігання матері потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_9 - повернути потерпілій ОСОБА_5 ; компакт-диски №85т та №86т, які зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1