Справа № 461/1829/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/82/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання про поновлення строку на апеляційне оскарження засудженому ОСОБА_6 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 21 листопада 2018 року про скасування випробувального терміну та направлення для відбування покарання, призначеного судом засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львова, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
представника органу пробації ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а :

вищевказаною ухвалою задоволено подання інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_9 , погоджене із начальником Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_10 , про скасування випробувального терміну та направлення для відбуття покарання, призначеного судом відносно засудженого ОСОБА_6 .

Постановлено скасувати звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання у виді двох років позбавлення волі, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 08 травня 2018 року.

Строк відбування покарання постановлено рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 21 січня 2019 року засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, зокрема, просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Згідно зі змістом апеляційної скарги, в обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження засуджений покликається на те, що не був присутнім при оголошенні ухвали Галицького районного суду м.Львова від 21 листопада 2018 року, оскільки після закінчення судового засідання йому не повідомили, коли буде проголошено ухвалу. Він декілька разів звертався до Галицького районного суду м.Львова, щоб знати, яку ухвалу постановлено за наслідками розгляду судом подання інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, однак зміг отримати копію ухвали кілька днів перед зверненням до суду з апеляційною скаргою.

Заслухавши доповідача, засудженого, який просить поновити строк на апеляційне оскарження, думку прокурора, представника органу пробації, перевіривши дотримання засудженим порядку, строків апеляційного оскарження та відповідність апеляційної скарги вимогам кримінального процесуального закону, колегія суддів апеляційного суду приходить до переконання, що строк апеляційного оскарження пропущений не з поважних причин та такий не підлягає поновленню з огляду на наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення.
З аналізу наведеної вище норми кримінального процесуального закону вбачається, що обчислення строку на апеляційне оскарження законодавець пов`язує із моментом оголошення судового рішення.
Поряд з тим, Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року зазначив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження».
Як вбачається з матеріалів судового провадження, у судовому засіданні 21 листопада 2018 року, на якому було проголошено резолютивну частину оскаржуваної ухвали, був присутній засуджений ОСОБА_6 .
Згідно з наявним у матеріалах судового провадження супровідним (а.с.п.15), судом першої інстанції 23 листопада 2018 року було скеровано копію ухвали від 21 листопада 2018 року засудженому ОСОБА_6 , за адресою його місця проживання.
Оскільки засуджений ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання інспектора Галицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, такий був присутній у судовому засіданні 21 листопада 2018 року та останньому було відомо, що саме цього дня судом прийнято рішення за результатами розгляду подання, поряд з тим, засуджений ОСОБА_6 не вживав жодних заходів, щоб дізнатися про результати розгляду подання стосовно нього, зокрема це підтверджується відсутністю у матеріалах провадження будь-яких заяв останнього про ознайомлення з матеріалами справи чи видачі копії судового рішення.
Окрім цього, як встановлено апеляційним судом, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст ухвали був надісланий судом до реєстру 22 листопада 2018 року та оприлюднений 26 листопада 2018 року, що не позбавляло можливості засудженого ознайомитися зі змістом прийнятого рішення. Однак, незважаючи на це, засуджений ОСОБА_6 звернувся до районного суду з апеляційною скаргою лише 21 січня 2019 року, тобто зі значним пропуском строку апеляційного оскарження, та не навів у своїй апеляційній скарзі обставин, які б свідчили про наявність обставин, що позбавили його можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.
Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів апеляційного суду не вбачає поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, відтак такий не підлягає поновленню.
Керуючись п.4 ч.3 ст.399 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :

відмовити у поновленні засудженому ОСОБА_6 строку на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м.Львова від 21 листопада 2018 року, якою скасовано звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та направлено його для відбування покарання.

Апеляційну скаргу разом з доданими до неї копіями невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який утримується під вартою у той же строк з дня вручення копії ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4