Справа № 307/666/19
Провадження № 1-кс/307/385/19
УХВАЛА

01 березня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 28 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Вказує на те, що 28 лютого 2019 року, близько 07 години 00 хвилин, в смт. Солотвино, по вул. Воз?єднання, Тячівського району, біля будинку №5, без ознак насильницької смерті, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що встановити причину смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , можливо лише із застосування спеціальних знань у галузі судової медицини та проведення судово-медичної експертизи, просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1. Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?
2. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

3. Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість та механізм виникнення?

4. Чи виявлено в крові ОСОБА_4 алкоголь або наркотичні речовини?

5. Якщо так, то яка їх концентрація та до якого ступеня тяжкості це відноситься?

Слідча на розгляд клопотання не з`явилася, хоча повідомлялася про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000171 від 28 лютого 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу відносно трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?
2. Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

3. Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість та механізм виникнення?

4. Чи виявлено в крові ОСОБА_4 алкоголь або наркотичні речовини?

5. Якщо так, то яка їх концентрація та до якого ступеня тяжкості це відноситься?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1