УХВАЛА

19 грудня 2018 року

19 грудня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002889 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про накладення арешту на автомобіль марки «Лексус LS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (водій ОСОБА_6 мешкає АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 ), та направлено для зберігання на майданчик тимчасового тримання ПП «Автоклуб» розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 22К-1, з обов`язковим позбавленням прав на відчуження, розпорядження та користування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 грудня 2018 року близько 16.00 години, в Соборному районі м. Дніпро на пр. Д. Яворницького, в районі перехрестя з вул. Артема, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Лексус LS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 та пішохода ОСОБА_7 .

Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗТГК, перелому 7-го ребра зліва, саден лівої тім`яної області, забою правої кисті.

17.12.2018 з місця пригоди було вилучено «Лексус LS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , мешкає АДРЕСА_1 та направлено для зберігання на майданчик тимчасового тримання ПП «Автоклуб» розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 22К-1.

Постановою слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 автомобіль марки «Лексус LS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 визнано речовим доказом.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2018 за № 0002889 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
Ураховуючи, що для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речового доказу автомобіля, а також для проведення ряду експертиз, необхідно на вказане майно накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, так як існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та підлягає збереженню.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити з зазначених в клопотанні підстав.
Власник автомобіля в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, просив відмовити, оскільки на автомобілі немає видимих слідів пошкодження, окрім того він має на утриманні двох малолітніх дітей, для перевезення яких необхідний транспортний засіб.
Так відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи, що автомобіль марки «Лексус LS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , може мати доказове значення по справі та постановою слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 18.12.2018 року його визнано речовим доказом, з метою збереження речового доказу, вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання про накладення арешту на рухоме майно.

Керуючись ст.ст. 167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль марки «Лексус LS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , та направлений для зберігання на майданчик тимчасового тримання ПП «Автоклуб» розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, 22К-1, з обов`язковим позбавленням прав на відчуження та розпорядження.
В іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1