УХВАЛА

06 грудня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0004890 від 14.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 14.08.2018 приблизно о 02.00 год. за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, неподалік будинку №348, невідома особа, здійснила підпал автомобіля марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

В ході огляду місця події від 14.08.2018 за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 348 на місці де було виявлено автомобіль марки «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , після його евакуації на асфальтованому покритті було виявлено металеву каністру, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції №ЕХРО404675 та ПЕТ-пляшку із вмістом рідкої речовини жовтуватого кольору, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №4446571.

Вищевказані предмети можуть бути використаний як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Враховуючи те, що для встановлення істини у справі та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність звернення з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 14.08.2018 до ЄРДР за № 0004890, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також те, що для проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004890 від 14.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1. Чи наявні сліди паливно-мастильних матеріалів чи легкозаймистих рідин (речовин) у (на) вилучених в ході огляду місця події за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 348; металевій каністрі, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції №ЕХРО404675; ПЕТ-пляшці із вмістом рідкої речовини жовтуватого кольору, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №4446571. Якщо так, то яка їх родова (групова) належність?
Для дослідження експерту надати: металеву каністру, яку вилучено ході проведення ОМП від 14.08.2018; що за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 348 та поміщено до спеціального пакету Національної поліції №ЕХРО404675.

- ПЕТ-пляшку із вмістом рідкої речовини жовтуватого кольору, яку вилучено ході проведення ОМП від 14.08.2018; що за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, 348 та поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №4446571.

Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів, при неможливості проведення експертизи без такого, згідно з методиками проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1