Справа № 397/735/19
н/п : 1-кс/397/268/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.05.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в 05.05.2019 року близько 06:30 год. невстановлена особа, перебуваючи на території цвинтаря в с. Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області, шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки «Десна», належний ОСОБА_4 .

В ході опитування потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 05.05.2019 року в період з 06:30 год. по 06:45 год. викрадено велосипед марки «Десна» темно-блакитного кольору біля могили ОСОБА_5 на цвинтарі в с. Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області. На момент крадіжки велосипед марки «Десна» був темно-блакитного кольору, із заднім металевим багажником темно-блакитного кольору, з передніми та задніми металевими крилами, з переднім та заднім колесом діаметром по 28 дюймів, у справному та робочому стані. Як зазначив потерпілий ОСОБА_4 , велосипед марки «Десна» темно-блакитного кольору радянських часів виробництва та придбаний ним у 1995 році.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184, 05.05.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно яких: 05.05.2019 року близько 06:30 год. невстановлена особа, перебуваючи на території цвинтаря в с. Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області, шляхом вільного доступу таємно викрала велосипед марки «Десна», належний ОСОБА_4 , чим причинила останньому матеріальних збитків на суму близько 1000 грн. (а.к.2).

З заяви ОСОБА_4 від 05.05.2019 року вбачається, що останній звернувся до Олександрівського ВП з приводу притягнення до кримінальної відповідальності невідомої йому особи, яка в період часу з 06:30 год. по 06:45 год. 05.05.2019 року здійснила крадіжку його велосипеда марки «Десна» темно-синього кольору, який був придбаний на початку 90-х років та знаходився на території Підліснянського цвинтаря (а.к.3).

Згідно протоколу огляду місця події від 05.05.2019 року було оглянуто територію цвинтаря в с. Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області, де в сьомому ряду вправо знаходиться могила ОСОБА_5 1943-2018 рр. (а.к.4-5).

Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 06.05.2019 року, останній повідомив, що 05.05.2019 року близько о 05.10 год. він приїхав на власному велосипеді на цвинтар у с. Підлісне Олександрівського району Кіровоградської області, залишив велосипед перед огорожею могили своєї матері ОСОБА_5 та пішов до могили покійного кума ОСОБА_6 , що на відстані близько 100 м. Повернувся через 5-7 хвилин та виявив відсутність велосипеду. Велосипед був марки «Десна», рама темно-блакитного кольору, щитки нікельовані, сидіння з шкірозамінника сірого кольору, багажник - металевий темно-блакитного кольору, придбаний ним у 1995 році, у справному стані (а.к.6-7).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 05.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна,58).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість не наданого на експертизу чоловічого велосипеду марки «Десна» дорожнього типу, з заднім металевим багажником, з переднім та заднім металевими крилами, разом із переднім колесом та заднім колесом діаметром по 28 дюймів, у справному та робочому стані, який був без пошкоджень, у справному стані, радянських часів виробництва та був раніше у використанні, придбаний у 1995 році, станом цін на 05.05.2019 року?

Об`єкт на дослідження не надається, інших вхідних не має.

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, що можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/735/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1