Справа № 727/2366/19
Провадження № 1-кс/727/1135/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР№0000035 від 24.01.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в якому вказувала, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно провести комплексну судово-дактилоскопічну та молекулярно-генетичну експертизу виявленому та вилученому ножу, тому просить доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, провести комплексну судово-дактилоскопічну та молекулярно-генетичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 242 КПК України :. експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.ч. 6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 23.01.2019 приблизно о 23 годині 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_4 , прийшов до господарства своєї тітки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_5 , між останньою та ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, який переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_4 наніс ряд ударів руками в область голови ОСОБА_5 від яких вона впала на підлогу, знаходячись у свідомості.

Далі, неповнолітній ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті останньої і бажаючи їх настання, взяв зі столу в кімнаті ніж, металевою частиною якого наніс ряд ударів в область шиї ОСОБА_5 , від яких остання намагалась оборонятися, однак отримала колото-різане не проникаюче сліпе поранення шиї з ушкодженнями загальної сонної артерії та внутрішньої яремної вени, масивну зовнішню кровотечу, геморагічний шок, від чого остання померла на місці події.

В подальшому, неповнолітній ОСОБА_4 намагаючись приховати сліди вчиненого ним злочину, підпалив предмети побуту в житлових кімнатах будинку потерпілої ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину скрився зачинивши при цьому вхідні двері до будинку.

За даним фактом 24.01.2019 року до ЄРДР внесені відомості за №0000035, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
24.01.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , в коридорі, на підлозі з правого боку від входу до будинку, було виявлено та вилучено ніж з дерев`яним руків`ям та погнутим лезом, із нашарування речовини бурого кольору, який упаковано в картонну коробку, коричневого кольору.

Під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано сліди рук на дактилоскопічну карту та під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 відібрано зразок крові.

Окрім цього, на підставі постанови прокурора про відібрання зразків для проведення експертизи від 24.01.2019 року у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було відібрано сліди рук на дактилоскопічну карту, та на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.01.2019 року надано дозвіл на відібрання зразків крові у підозрюваного, які були отримані 05.02.2019 року.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексної судово-дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000035 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, комплексну судово-дактилоскопічну та молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, розташоване за адресою: м.Вінниця, вул. В.Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є на поверхні ножа, який вилучений під час огляду місця події від 24.012019, за адресою: с. Їжівці, вул. Штефана чел Маре, 322, Сторожинецького району, Чернівецької області, сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

- Якщо вказані сліди придатні для ідентифікації особи, то чи можуть вони походити від трупа ОСОБА_5 або від підозрюваного ОСОБА_4 , чи від інших осіб?

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразків крові трупа ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 .?

- Чи є сліди крові та клітини з ядрами на поверхні ножа, що надається на дослідження, та чи можливо з них встановити генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

- Чи збігаються генетичні ознаки зразків крові потерпілої ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 з генетичними ознаками, що на поверхні ножа?
Для дослідження експертам направити:

- ніж, що виявлений та вилучений під час огляду місця події від 24.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , що упакований в картонну коробку;

- дактилоскопічну карту трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дактилоскопічну карту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спільно упаковані в паперовий конверт;

- зразок крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що упакований в паперовий конверт;
- зразок крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що упакований в паперовий конверт.
Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження згідно діючих методик.

Під час виконання експертизи використовувати не руйнівні методи дослідження.
Надати дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки слідів та зразків по даному кримінальному провадженню.

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1