Справа № 308/3702/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілої - ОСОБА_6 ,
представника потерпілої - ОСОБА_7
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальне провадження № 308/3702/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003324 від 08.10.2013 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 308/3702/15-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003324 від 08.10.2013 року про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 186 КК України.
В судовому засіданні 16.11.2018 року було оголошено перерву у звязку із неявкою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_5 до 14 год. 50 хв. 19.11.2018 р., однак обвинувачений ОСОБА_8 в призначене судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що стверджується його розпискою , яка наявна в матеріалах справи. Надіслав на адресу суду електронне повідомлення №8 про відкладення розгляду справи на інший термін , у зв`язку з важким станом здоров`я.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 та забезпечити привід обвинуваченого до суду шляхом винесення ухвали про привід.
Представник потерпілого в судовому засіданні просив суд відкласти розгляд справи в зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 та забезпечити привід обвинуваченого до суду шляхом винесення ухвали про привід.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала доводи представника.
Захисники в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання прокурора, мотивуючи тим, що обвинувачений у заяві про відкладення розгляду справи зобов`язався надіслати до суду довідку про перебування в стаціонарі.
Зі змісту ст.323 КПК України вбачається, що якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання, відсутності доказів про поважність причин його неявки в судове засідання, розгляд даної кримінальної справи являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінальної справи та порушення строків її розгляду, а тому суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого, виконання якого слід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області .
Керуючись ст.ст. 140,142,143,323 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судове засідання на 16 год. 30 хв. 26 листопада 2018 року та доставити приводом в судове засідання на вказаний день і час обвинуваченого :
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчуг, мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали про привід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а організацію виконання даної ухвали - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали направити керівнику Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1