Справа № 504/208/19
Провадження № 1-кс/504/339/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 від 05.03.2019 року про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000080 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Слідчим відділенням Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000080 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19 січня 2019 року, приблизно о 03.00 годині, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_5 перебував за місцем мешкання у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час перебували його малолітня племінниця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її малолітня подруга ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у нього виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті останній.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , умисно, знаючи про малолітній вік потерпілої, взяв ніж та спричинив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 4 проникаючих колото-різаних поранення грудної клітки з пошкодженням легень, легеневої артерії та навколосерцевої сумки, від яких остання померла внаслідок гострої крововтрати.

Крім цього в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.01.2019 приблизно в цей же час неповнолітня ОСОБА_6 , 2005 року народження, намагалась відтягнути ОСОБА_5 від своєї подруги ОСОБА_7 , але ОСОБА_5 відштовхнув її та завдав удар рукою в область обличчя, після чого остання вибігла з будинку кликати на допомогу. ОСОБА_6 отримала направлення на проходження судово-медичного обстеження, пройшла вказане обстеження.

Враховуючи те, що в рамках кримінального провадження виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у залученні судового експерта.

Стаття 115 частина 2 пункт 2 КК України умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене стосовно малолітньої дитини, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Для з`ясування обставин спричинення і отримання особою тілесних ушкоджень, що мають значення для кримінального провадження, виникла потреба у встановлені наявності тілесних ушкоджень, ступені тяжкості тілесних ушкоджень, механізм та час їх утворення, необхідні спеціальні знання.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженні, захист особи, суспільства, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого проведення досудового розслідування у розумні строки, необхідно провести судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , 2005 року народження, їх кількість, характер, локалізація, механізм та давність походження?

2. Яким предметом (предметами) були заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , 2005 року народження?

3. До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_6 , 2005 року народження, тілесні ушкодження?

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити запитання, які викладені у клопотанні слідчого, оскільки вони повністю співвідноситься із цілями та завданнями даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000080 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , 2005 року народження, їх кількість, характер, локалізація, механізм та давність походження?

2. Яким предметом (предметами) були заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , 2005 року народження?

3. До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_6 , 2005 року народження, тілесні ушкодження?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_6 , 2005 року народження.

Для ознайомлення експерту надати, за необхідністю, матеріали досудового розслідування.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена дана ухвала про призначення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Лиманського районного відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого експертного висновку, або за відмову від надання висновку з не передбачених законом підстав.

Ухвала слідчого судді виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1