Справа № 594/1078/18
У Х В А Л А

14 березня 2019 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання старшого слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000252, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Ст.слідчий СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просить доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести в даному кримінальному провадженні судову почеркознавчу експертизу, посилаючись на те, що для з`ясування обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання у зв`язку з чим необхідно залучити експерта перед яким необхідно поставити питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, встановлено наступне.
01 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

20 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

22 лютого 2019 року начальником Борщівського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження за № 0000252 та матеріали кримінального провадження за № 0000051 об`єднано в одне провадження, яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000252.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та

ОСОБА_7 25 квітня 2018 року, працюючи в ПП «Навчально-виробничий центр по підготовці водіїв «Автомобіліст» та являючись членами екзаменаційної комісії навчального закладу, приймали іспити у слухачів навчальної групи № 11, які закінчили підготовку водіїв транспортних засобів категорії «В», діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, внесли неправдиві відомості до протоколу № 262018 від 25 квітня 2018 року екзаменаційної комісії навчального закладу, а саме внесли неправдиві дані відносно слухачів навчальної групи № 11 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в частині складання ними іспиту, оскільки згідно даних, наданих Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_8 у період часу з 23 березня 2018 року по 21 травня 2018 року перебувала за межами України та згідно паспорта громадянина України для виїзду за кордон на імя ОСОБА_9 , ОСОБА_9 перебував за межами України в період з 15 лютого 2018 року по 09 червня 2018 рік, а тому при складанні іспиту ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були відсутні.

Окрім цього, в ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_10 у відповідності до наказу № 6-к від 08 червня 2009 року є інструктором практичного водіння автомобіля Борщівської дільниці ПП «Навчально-виробничий центр по підготовці водіїв «Автомобіліст», який розташований за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, м.Хоростків вул.Незалежності, буд.11а. Відповідно до посадової інструкції інструктора з практичного водіння транспортних засобів, затвердженої директором ПП «Навчально-виробничий центр по підготовці водіїв «Автомобіліст» ОСОБА_7 , на ОСОБА_10 покладено обов`язки з відпрацювання із учнями вправ відповідно до програми навчання та на встановлених маршрутах чи майданчику; своєчасно і правильно робити записи в індивідуальних книжках обліку практичного водіння і т.п.

Так, ОСОБА_10 , перебуваючи на своєму робочому місці в навчальному класі Борщівської дільниці ПП «Автомобіліст», за адресою: Тернопільська область, м. Борщів, вул. Я. Кондри, 8, в період часу з 23 лютого 2018 року по 25 квітня 2018 року, діючи умисно, вносив недостовірні відомості в офіційний документ - до «індивідуальної книжки обліку навчання на автотренажерах і водіння транспортних засобів категорії «В»» на ім`я ОСОБА_9 , а саме - вказував кількість виконаних вправ із практичного водіння та робив відмітки успішності, в той час як фактично ОСОБА_9 присутній на заняттях не був, згідно паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_9 , останній перебував за межами України в період із 15 лютого 2018 року по 09 червня 2018 рік.

На підставі ухвали слідчого судді Борщівського районного суду ОСОБА_1 від 28 лютого 2019 року про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПП «Навчально-виробничий центр по підготовці водіїв «Автомобіліст» 04 березня 2019 року старшим слідчим СВ Борщівського ВП ОСОБА_3 вилучено індивідуальну книжку обліку навчання на автотренажерах і водіння транспортних засобів категорії «В»» на ім`я ОСОБА_9 , які приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий вказує, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні даних, ким виконано рукописний текст та підписи у індивідуальній книжці обліку навчання на автотренажерах і водіння транспортних засобів категорії «В»» на ім`я ОСОБА_9 .

У зв`язку з тим, що проведення судової почеркознавчої експертизи здійснюється фахівцями НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити Тернопільському НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, приходжу до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Крім цього, вважаю за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000252, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2018 року, судову почеркознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової почеркознавчої експертизи:

- ким виконано рукописний текст та підписи в графах: «Дата», «Контрольні огляди, щоденні ТО», «кількість годин виконано», «оцінка», «підписи інструктора» у наданому на дослідження документі - індивідуальній книжці обліку навчання на автотренажерах і водіння транспортних засобів категорії «В»» на ім`я ОСОБА_9 - ОСОБА_10 чи іншою особою.

Для проведення експертизи експерту на його вимогу надати: індивідуальну книжку обліку навчання на автотренажерах і водіння транспортних засобів категорії «В»» на ім`я ОСОБА_9 , експериментальні взірці підпису та почерку ОСОБА_10 , 1963 року народження, жителя АДРЕСА_1 ; документи, в яких містяться вільні взірці підпису та почерку ОСОБА_10 : посадову інструкцію; заяву від імені ОСОБА_10 від 07 листопада 2018 року; заяву від імені ОСОБА_10 від 09 січня 2015 року; документи, в яких містяться умовно вільні взірці підпису та почерку ОСОБА_10 - протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 13 грудня 2018 року, протоколи отримання зразків для проведення експертизи від 13 грудня 2018 року, заяву від імені ОСОБА_10 від 13 грудня 2018 року, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, а також за необхідності надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів), а також додатки (речові докази) за результатами судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000252.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя