1Справа № 335/3427/19 1-в/335/45/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 26.04.2017 року за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся начальник Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_6 з поданням щодо прийняття рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пологівського районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, на 3 роки, для відбування покарання, в обґрунтування якого зазначив наступне.

З 15.06.2017 року на обліку Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області перебуває гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 26.04.2017 року засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Відповідно ст. 76 КК України засудженому судом встановлені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

20.06.2017 року, ОСОБА_5 під особистий підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та попереджений, що у разі невиконання обов`язків, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом та засуджений буде направлений для відбування призначеного судом покарання.

Постановою засудженому ОСОБА_7 встановлено дні явки на реєстрацію 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.

04.09.2017 р., гр. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Вознесенівського РВ органу пробації, тому 05.09.2017 року, Вознесенівським РВ органу пробації, направлено виклик за адресою проживання засудженого з явкою до органу пробації 11.09.2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 прибув за викликом до органу пробації та надав пояснення, що 04.09.2017 року не з`явився на реєстрацію так як, перебував за межами м.Запоріжжя на роботі. Однак підтверджуючих документів ОСОБА_5 не надав.

До засудженого застосовано застереження у виді письмового попередження за фактом неявки на реєстрацію 04.09.2017 року. В подальшому засуджений на реєстрацію з`являвся своєчасно.

З інформації Вознесенівського відділення поліції, гр. ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, складений протокол АП № 391025 від 13.05.2018 р. Постановою №384032 по справі про адміністративні правопорушення від 13.05.2018 року, ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено стягнення у вигляді попередження.

17.09.2018 року засуджений під час реєстрації надав пояснення з приводу вчинення ним адміністративного правопорушення. Із засудженим проведена індивідуально-профілактична бесіда щодо запобігання вчинення повторного адміністративного правопорушення та він під особистий підпис попереджений про недопущення скоєння в подальшому адміністративних правопорушень.

Незважаючи на це, 01.02.2019 року, згідно отриманої інформації Вознесенівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, гр. ОСОБА_5 знов вчинив адміністративні правопорушення, а саме :

- за ч. 1 ст.178 КУпАП, Вознесенівським ВП складений протокол ГР № 047091 від 21.10.2018 року, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- ст. 183 КУпАП, Управлінням патрульної поліції складений протокол АП № 085600 від 21.10.2018 року, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 гривень;

- ч. 1 ст.173-2 КУпАП, Вознеснівським ВП складено протокол серії ГР № 049198 від 11.11.2018 року, який направлений до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для прийняття рішення. 08.02.2019 року постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя гр. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 255 гривень.

18.03.2019 року засуджений під час реєстрації надав пояснення з приводу вчинення ним адміністративних правопорушень.

Повторно, із засудженим проведена індивідуально-профілактична бесіда щодо запобігання вчинення повторного адміністративного правопорушення та він під особистий підпис попереджений про недопущення скоєння в подальшому адміністративних правопорушень.

20.03.2019 року, за систематичне вчинення адміністративних правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, засудженому ОСОБА_5 винесене застереження у вигляді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Протягом перебування ОСОБА_5 на обліку Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області із засудженим постійно проводилась індивідуально-профілактична робота з недопущення порушення обов`язків покладених на нього судом та запобігання вчинення повторного адміністративного і кримінального правопорушення.

Через порушення порядку та умов виконання покарання та систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, за весь час перебування гр. ОСОБА_5 на обліку Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, до нього було застосовано 2 (два) застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання з вищенаведених підстав зазначивши, що протягом іспитового строку засуджений систематично вчиняв адміністративні правопорушення, а також мав неявку до органу пробації для реєстрації.

Прокурор вважав подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки після неодноразового винесення органом пробації попереджень та проведення профілактичних бесід, засудженим було вчинено адміністративні правопорушення, що свідчить про систематичність вчинення останніх, а також мали місце неявки для реєстрації до органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 просив у задоволенні подання відмовити, посилаючись на те що він працював на морі і не знав, що йому треба приходити в орган пробаціїї для реєстрації.

Заслухавши доводи представника органу пробації, заперечення засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого №37/2017 р., суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 26.04.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, на 3 роки. Крім того, відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок набрав законної сили 27.05.2017 року.

20.06.2017 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом, попереджено про недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень.

Згідно із ч. 3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Поважними причинами неявки засудженого в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Судом встановлено, що 04.09.2017 року засуджений не з`явився до органу пробації без наявності поважної причини, про що відносно нього було винесено застереження. Після цього 13.05.2018 року його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, в зв`язку з чим проведено профілактичну бесіду та попереджено про недопущення вчинення адміністративних правопорушень.

Однак засуджений під час іспитового строку неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- за ч. 1 ст.178 КУпАП, Вознесенівським ВП складений протокол ГР № 047091 від 21.10.2018 року, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- ст. 183 КУпАП, Управлінням патрульної поліції складений протокол АП № 085600 від 21.10.2018 року, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 гривень;

- ч. 1 ст.173-2 КУпАП, Вознеснівським ВП складено протокол серії ГР № 049198 від 11.11.2018 року, який направлений до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для прийняття рішення. 08.02.2019 року постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя гр. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 255 гривень.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення, тому подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369- 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 26.04.2017 року задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, працює майстром з ремонту взуття ПП Береславич у м. Запоріжжі, для відбування призначеного вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 26.04.2017 року за ч. 2 ст. 286 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного звернення вироку до виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1