Справа № 464/2793/18
пр.№ 1-кс/464/1275/19
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

15 травня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001610 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в :

прокурор Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 , в порядку здійснення нагляду за досудовим розслідуванням, внесеним до ЄРДР за №0001610 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 17.08.2019.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, згідно даних якого, 17.05.2018 близько 12:50 по вул.Стуса, 4 у м. Львові, працівниками Управління патрульної поліції м.Львова зупинено ОСОБА_3 за кермом автомобіля марки «BMW» польської реєстрації « НОМЕР_1 », посвідчення водія якого має ознаки підробки. В ході проведення огляду місця події 17.05.2018 року вилучено водійські права на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «BMW 525D», один ключ, страховку. Будучи допитаним в якості свідка 21.06.2018 ОСОБА_3 повідомив, що приблизно за рік до подій 17.05.2018 його позбавили прав водія за порушення правил дорожнього руху. Крім того, зазначив, що перебуваючи в кафе, біля Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, що по вул.Д.Апостола, 11 в м.Львові, до нього підійшов невідомий, який представився ОСОБА_4 та запропонував допомогу в поверненні водійських прав, на що він погодився. Після чого на наступний день невідомий на ім`я ОСОБА_4 дав йому посвідчення водія, яким він користувався до 17.05.2018 року. Крім того, зазначив, що не знав, що таке посвідчення підроблене. Крім того, в рамка досудового розслідування, проведено ряд експертних досліджень. Зокрема, згідно висновку експерта №6/329 від 11.06.2018 бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 виготовлений не поліграфічним комбінатом «Ukraina» та не відповідає типовим документам, які знаходяться в офіційному обороті, зображення на лицевій та зворотній стороні посвідчення водія серії НОМЕР_2 , виданому 20.04.2017 на ім`я ОСОБА_3 виконані з використанням комп`ютерної чи іншої копіювальної оргтехніки кольорового відтворення зображень струменевим способом. Згідно висновку експерта №8-100 від 29.06.2018 номер кузова автомобіля «BMW 525D» представленого на дослідження є первинним та змінам не піддавався. Згідно отриманої відповіді Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, встановлено, що ОСОБА_3 видавалось посвідчення водія серії НОМЕР_3 , яке було вилучено тимчасово, після чого на підставі постанови Франківського районного суду від 06.12.2015 ОСОБА_3 позбавлено права керувати транспортними засобами терміном на 24 місяці. Крім того, згідно відповіді ОСОБА_3 жодним чином не звертався до сервісних центрів про видачу водійських прав та до здачі іспитів не допускався. Крім того, посвідчення водія НОМЕР_2 видано на іншу особу. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 17.05.2019, разом з тим, завершити досудове розслідування до завершення вказаного строку не представляється можливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не представилось можливим провести через об`ємність та довготривалість таких. Так, зокрема, у даному кримінальному провадженні необхідно: встановити місце перебування та додатково допитати ОСОБА_3 ; в залежності від отриманих результатів, провести інші слідчі (розшукові) дії.

Прокурор в судовому засіданні, клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому і просив продовжити строк до трьох місяців.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч.5 ст.294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього відповідних доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по даному кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, який у слідства фактично відсутній, внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення. Клопотання прокурора не є ні протиправне, ні необґрунтоване.

Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання, що для здійснення необхідних слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001610 від 17.05.2018 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, до 3 місяців, тобто до 17.08.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1