пр. № 1-кс/317/729/2019
Справа № 317/1624/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , зацікавленої особи: ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та надійшло до суду 07.05.2019, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000581 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2019 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що 07.05.2019 року о 01.40 в ході проведення огляду автомобіля «Skoda Superb» реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташованого коло посту "Лавра 200", поблизу с. Широке Запорізького району Запорізької області, виявлено та вилучено 6 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору.

07.05.2019 вказане повідомлення було зареєстровано до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за № 3942.

07.05.2019 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 07.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

06.05.2019 в період часу з 23 год. 55 хв. до 01 год. 52 хв. 07.05.2019 слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_7 , проведений огляд: легкового автомобіля «Skoda Superb» реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташованого коло посту "Лавра 200", поблизу с. Широке Запорізького району Запорізької області, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . В ході огляду багажного відділення автомобіля , з лівого боку у районі габариту під обшивкою виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, в середині якого знаходились 6 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору. В ході огляду речовина за допомогою вагів «Poket Scale» зважена, загальна маса склала 500г, а саме: 1-52,3г, 2-52,2г, 3-47,5г, 4-46,1г, 5-55,7г, 6-57г. На задньому пасажирському сидінні знаходився мобільний телефон «HUAWEI» в корпусі чорного кольору, в якому розбите скло. В мобільному телефоні ІМЕЙ 1: НОМЕР_3 , 2: НОМЕР_4 в якому знаходиться 2 сімкарти операторів мобільного зв`язку ТОВ «Київстар» НОМЕР_5 , ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_6 . На передньому пасажирському сидінні знаходився мобільний телефон «Soni XPERIA», в корпусі бузкового кольору з чорними вставками. ІМЕЙ перевірити не було можливості у зв`язку з вимкненням телефону (розряджена батарея), в якому знаходиться 2 сім.карти операторів мобільного зв`язку «ВФ «Україна» НОМЕР_7 , ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_8 . В мобільному телефоні мається флеш.карта розміром 1GB.

Виявлені 6 поліетиленових пакетів з вмістом вилучені та упаковані до паперового конверту «Національна поліція України Головне слідче управління» з пояснювальною запискою.

Виявлені мобільні телефони вилучені та упаковані до паперового конверту «Національна поліція України Головне слідче управління» з пояснювальною запискою кожний окремо.

Вилучене свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 упаковані до паперового конверту «Національна поліція України Головне слідче управління» з пояснювальною запискою.

Вилучений транспортний засіб «Skoda Superb» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучений, поміщений на територію Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області, опечатаний.

Вилучені предмети та речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчий посилався на те, що вилучене майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, містить на собі сліди кримінального правопорушення, а отже згідно ч. 2 ст. 167 КПК України може бути тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Власник транспортного засобу - ОСОБА_5 в особі свого адвоката ОСОБА_6 в частині клопотання щодо арешту транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу просили відмовити, посилаючись на те, що вказані речі не відносяться до кримінального правопорушення, не містять на собі слідів його вчинення, не є речами вилученими з цивільного обороту, та ОСОБА_5 володіє ним на законних підставах. В іншій частині проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на вищевикладене клопотання слідчого підлягає задоволенню в частині арешту 6 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, загальною масою 500 г, а саме: 1-52,3 г.; 2-52,2 г.; 3-47,5 г.; 4-46,1 г.; 5-55,7 г.; 6-57 г; мобільного телефону «HUAWEI» в корпусі чорного кольору, в якому розбите скло, ІМЕЙ 1: НОМЕР_3 , 2: НОМЕР_4 з двома сім картами операторів мобільного зв`язку ТОВ «Київстар» НОМЕР_5 , ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_6 ; мобільного телефону «Soni XPERIA», з двома сім карти операторів мобільного зв`язку «ВФ «Україна» НОМЕР_7 , ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_8 , з флеш картою об`ємом 1GB, оскільки вказане майно може бути предметом кримінального правопорушення, та згідно ч. 2 ст. 167 КПК України є тимчасово вилученим, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.

Що стосується вилучених речей а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортного засобу «Skoda Superb» реєстраційний номер НОМЕР_1 , то в цій частині клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Зокрема не підлягає арешту свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки не відповідають вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, та не є предметом кримінального правопорушення внесеного в ЄРДР за № 0000581 від 07.05.2019, а відтак у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Транспортний засіб «Skoda Superb» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає арешту однак в частині заборони відчуження та розпорядження транспортним засобом, оскільки вказаний транспортний засіб фактично використовувався з метою перевезення речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка може бути наркотичним засобом, отже відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КК України є тимчасово вилученим майном, та згідно ст. 170 КПК України підлягає арешту.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 та надійшло до суду 07.05.2019, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000581 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2019 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на предмети вилучені під час проведеного огляду в період часу з 23:55год. 06.05.2019 до 01:51год. 07.05.2019 легкового автомобіля «Skoda Superb» реєстраційний номер НОМЕР_1 , розташованого коло посту "Лавра 200", поблизу с. Широке Запорізького району Запорізької області, а саме на:

- 6 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, загальною масою 500г, а саме: 1-52,3г, 2-52,2г, 3-47,5г, 4-46,1г, 5-55,7г, 6-57г.

- мобільний телефон «HUAWEI» в корпусі чорного кольору, в якому розбите скло, ІМЕЙ 1: НОМЕР_3 , 2: НОМЕР_4 в якому знаходиться 2 сім карти операторів мобільного зв`язку ТОВ «Київстар» НОМЕР_5 , ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_6 .

- мобільний телефон «Soni XPERIA», в якому знаходиться 2 сім карти операторів мобільного зв`язку «ВФ «Україна» НОМЕР_7 , ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_8 , з флеш картою розміром 1GB.

Накласти арешт на транспортний засіб «Skoda Superb» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права на його відчуження та розпорядження.

Заборонити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 відчужувати та розпоряджатись автомобілем «Skoda Superb» реєстраційний номер НОМЕР_1 до скасування арешту.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізької апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1