№ 1-кп/756/303/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0010928 від 26.11.2017 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лука Таращанського р-ну Київської обл., громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

25.11.2017 близько 20:00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Форд Фокус», номерний знак НОМЕР_1 , та знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Рокосовського, 3/4, будучи неуважним та не стежачи за дорожньою обстановкою, чим порушив вимоги п. 1.5 та 2.3 (б) ПДР України, розпочав рух заднім ходом на автостоянці біля магазину «АТБ», що за адресою: м. Київ, вул. Рокосовського, не пересвідчившись перед цим, що це буде безпечно та не створить перешкоди чи не безпеки іншим учасникам руху, чим порушив п. 10.9 ПДР України, внаслідок чого здійснив наїзд задньою частиною керованого ним автомобіля на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який стояв позаду автомобіля.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в суді повністю підтвердив обставини вчиненого ним необережного кримінального правопорушення щодо місця, часу, способу та наслідків, що настали для потерпілого пішохода ОСОБА_6 . Обвинувачений показав, що керував автомобілем, що належить його товаришу, починаючи рух з парковки поблизу магазину «АТБ», що за адресою: м. Київ, вул. Рокосовського, , він в темну пору доби був неуважним, не переконався, що позаду транспортного засобу нікого немає і розпочав рух, відчувши потім, що відбулося зіткнення. Виявивши травмованого пішохода, він одразу ж викликав швидку медичну допомогу, яка приїхала одночасно з працівниками поліції. У доставленого в лікарню потерпілого було виявлено перелом кістки на нозі, що відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень. ОСОБА_4 показав, що всі понесені потерпілим витрати на лікування, підтверджені касовими чеками, він останньому відшкодував, передавши його дружині понад шість тисяч гривень, що підтверджується відповідною розпискою. Про вчинене обвинувачений дуже шкодує, наразі він одружений, має п`ятимісячну дитину, просить його суворо не карати та не позбавляти права керувати транспортними засобами.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин події, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; йому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 286 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.ст. 65-67 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вчинений ОСОБА_4 злочин, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при призначенні обвинуваченому виду та розміру покарання, судом ураховується його відношення до вчиненого, а також те, що обвинувачений за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, одружений, має малолітню дитину, неофіційно працює, має регулярний дохід.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_4 , ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, з призначенням покарання у вигляді штрафу, який він здатен сплатити. Суд переконаний, що саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчиненню ним нових злочинів.
Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати у кримінальному провадженні у розмірі 1186 грн. 44 коп. за проведення автотехнічної експертизи та у розмірі 1974 грн. 70 коп. за проведення судово-медичної експертизи слід покласти на обвинуваченого, стягнувши їх з нього на користь держави.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень, без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у розмірі 3161 гривень 14 копійок.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1