Єдиний унікальний номер 341/113/19
Номер провадження 1-кс/341/32/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м.Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000020 від 21.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 21.01.2019 о 18.50 години в ході огляду працівниками Галицького ВП квартири АДРЕСА_1 , яку винаймає ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено: 1) саморобний пристрій для куріння типу «бульбулятор»; 2) фольговий наперсток з нагаром на його поверхнях речовини темного кольору, схожої на наркотичний засіб - екстракт канабісу; 3) паперовий згорток із вмістом в ньому сухої рослинної маси зеленого кольору, схожої на наркотичний засіб марихуану (канабіс), які ОСОБА_3 незаконно зберігав для власного вживання.

У ході огляду у вказаній квартирі саморобного пристрою для куріння типу «бульбулятор» працівниками поліції виявлено та вилучено із зовнішніх поверхонь «бульбулятора» 5 слідів рук розмірами 15х14 мм, 47х32 мм, 25х15 мм, 20х15 мм та 23х19 мм, які перекопійовано за допомогою п`яти відрізків липкої стрічки типу «скотч» та наклеєно на аркуш білого паперу з пояснювальними написами.

До вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетними ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , зареєстрований у АДРЕСА_3 , та неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_4 .

У провадженні необхідно призначити судову дактилоскопічну експертизу по вказаних п`яти слідах рук, вилучених у ході огляду місця події 21.01.2019, з метою встановлення чи залишені вказані 5 слідів рук на місці вчинення вказаного злочину ОСОБА_3 чи неповнолітнім ОСОБА_4 .

Для з`ясування вказаних обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідна наявність спеціальних знань у галузі судової дактилоскопічної експертизи.

Підстави обов`язкового призначення експертизи є передбачені ст. 242 КПК України, а саме - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обгрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу по п`яти слідах рук, вилучених із зовнішніх поверхонь саморобного пристрою для куріння типу «бульбулятор», який оглядався 21.01.2019 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

2. На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи вказані 5 слідів рук розмірами 15х14 мм, 47х32 мм, 25х15 мм, 20х15 мм та 23х19 мм, які вилучені із зовнішніх поверхонь саморобного пристрою для куріння типу «бульбулятор», є придатними для ідентифікації?

- Якщо так, чи ці 5 слідів рук залишені на вказаних поверхнях саморобного пристрою для куріння типу «бульбулятор» саме ОСОБА_3 чи неповнолітнім ОСОБА_4 ?

3. Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі слідчому заступнику начальника СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_2 , через якого також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1