Справа №127/1595/19
Провадження №1-кс/127/987/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області майора податкової міліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області майора податкової міліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що у провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Згідно клопотання, невстановлені на даний час особи здійснюють незаконне зберігання та незаконну реалізацію паливо-мастильних матеріалів без дозвільних документів на території Вінницької області через мережу автомобільних заправних станцій.

Вході здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000071 від відділу протидії незаконного обігу підакцизних товарів оперативного управління ГУ ДФС у Вінницькій області надійшла інформація про те, що за адресою: м. Вінниця, вул. Сабарівське Шосе, 7, невстановлені особи здійснюють незаконну реалізацію паливо-мастильних матеріалів без дозвільних документів та без документів про походження, що свідчить про сумнівну якість таких паливно-мастильних матеріалів.

Згідно інформаційної довідки №149935894 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: м. Вінниця, вул. Сабарівське Шосе, 7, знаходяться комплекс будівель та споруд, які належить на правах приватної Виробничо-комерційній фірмі ТОВ «Сенс ЛТД» ().

04 січня 2018 року у даному кримінальному провадженні проведено обшук за місцем здійснення незаконної реалізації паливо-мастильних матеріалів без дозвільних документів та без документів про походження, що свідчить про сумнівну якість таких паливно-мастильних матеріалів за адресою: м. Вінниця, вул. Сабарівське Шосе, 7, в ході якого вилучено паливо-мастильний матеріал (дизельне паливо) в ємності загальним об`ємом 8973 літра, зразки якого вилучені та опечатані в цей же день.

В ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність в визначення цієї речовини до певного виду нафтопродуктів та класифікації товару за УКТЗЕД, для чого необхідно провести хімічно-товарознавчу криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення хімічно-товарознавчої криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000071 від 19.10.2018 р., з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000071 від 19.10.2018 року, хімічно-товарознавчу криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДФС.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи належить речовина (рідина), зразок якої 04.01.2019 вилучений з ємності по вул. Сабарівське Шосе, 7, в м. Вінниця до нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів? Якщо належать, то до якого їх роду (виду)?
У випадку, якщо вказані речовини належать до нафтопродуктів, то:
визначити фізико-хімічні властивості, показники наданих зразків, хімічний склад нафтопродуктів та чи наявні в них будь-які сторонні домішки?
чи відповідають зразки рідин діючим ДСТУ?
у разі невідповідності рідин вимогам ДСТУ, встановити у який спосіб вони були виготовлені?
Надати у розпорядження експертів наступні матеріали зразок нафтопродуктів, відібраний в ході проведеного обшуку за адресою: м. Вінниця, вул. Сабарівське Шосе, 7:

Зразок №1 1 скляна пляшка ємністю 1 літр, заповнена на 90% прозорою рідиною з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів (дизельне пальне), яку було відібрано 04.01.2019 з ємності в ході проведення обшуку за вказаною вище адресою. Скляну пляшку закрито кришкою, поміщено в політеленовий пакет чорного кольору та опечатано аркушом паперу із зразками підписів присутніх, понятих та слідчого.

В разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000071, що стосуються експертизи.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /