Провадження №: 1-кп/752/707/19
У Х В А Л А
03.05.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

в ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказане кримінальне провадження і в ході підготовчого судового засідання представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, посилаючись на те, що останній переховується від суду. Крім того, прокурор зазначила про те, що обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`являвся, тому ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 20.12.2018 року до нього було застосовано привід, який станом на 03.05.2019 року не виконано, оскільки встановити його місцезнаходження на даний час неможливо. Оскільки клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту розглядається з обов`язковою участю обвинуваченого, прокурор просила розглянути та задовольнити її клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши клопотання прокурора, суд надходить до наступних висновків.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 17.07.2018 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Фора» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора», розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Заболотного, 128-А, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць магазину 4 стартові пакети мобільного зв`язку "Vodafone", вартістю 233 гривні 32 копійки, після чого сховав вищевказаний товар під футболку, пройшов касову зону магазину, не розрахувавшись за нього, після чого покинув приміщення торгівельної зали, після чого приблизно о 12 годині 30 хвилин того ж дня зайшов до вищевказаного супермаркету, маючи при собі викрадений раніше товар, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиць магазину 5 стартових пакетів мобільного зв`язку "Vodafone", вартістю 291 гривня 65 копійок, 16 стартових пакетів мобільного зв`язку "Lifecell", вартістю 800 гривень, 3 стартових пакети мобільного зв`язку "Київстар", вартістю 187 гривень 50 копійок, а всього майна на загальну суму 1512 гривень 47 копійок, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фора», після чого сховав вказаний товар до рюкзака, прошов касову зону магазину, не розрахувавшись за викрадене, покинув приміщення, після чого розпорядився майном на власний розсуд.

Вказані дії ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України кваліфіковані органом досудового розслідування як таємне викрадення чужого майна - крадіжка.

В ході розгляду клопотання прокурора судом було встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, тому, відповідно до вимог ст. 181 КПК України, з урахуванням наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду та перебуває у розшуку Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві як безвістно зниклий, місце перебування обвинуваченого невідоме, суд, керуючись ст. 315 ч. 3 КПК України, надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу в підготовче судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 188, 189, 190, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника державного обвинувачення прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей, не працевлаштованого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою приводу в підготовче судове засідання в приміщення Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу домашній арешт.

Ухвала суду про надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Затриманий на підставі ухвали суду ОСОБА_4 не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1