Справа № 143/33/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової - біологічної експертизи ,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, порушується питання про проведення судової - біологічної експертизи, вказуючи, що 10.01.2019 до Погребищенського ВП із Погребищенської ЦРЛ надійшло повідомлення, про те, що внаслідок проведення реанімаційних заходів в даній медичній установі помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Вжитими заходами встановлено, 09.01.2019 , приблизно о 2 год., гр. ОСОБА_4 перебував за адресою АДРЕСА_2 , у своєї знайомої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з якою розпивав спиртні напої. В ході розпиття спиртних напоїв, між ним та ОСОБА_5 на грунті давніх неприязних відносин виникла сварка, в результаті якої остання, схопивши дерев`яну палицю у одній з кімнат свого будинку приміщенні кімнати почала наносити численні удари ОСОБА_4 , по тулубу, голові та ногам, внаслідок чого спричинила останньому тілесні ушкодження у виді закритого перелому правої стегнової кістки, множинні садна та рани на обох ногах, численні садна та синці на кистях рук , передпліччях, ліктьових суглобах та закрита черепно-мозкова травма, травматичний шок. Після цього, ОСОБА_5 не надаючи потерпілому медичної допомоги, залишила ОСОБА_4 із нанесеними тілесними ушкодженнями у небезпечному для життя стані за місцем свого фактичного проживання.
В подальшому 10.01.2019, під час проведення реанімаційних заходів в Погребищенській ЦРЛ о 12 год. 40 хв., помер потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який був доставлений цього ж дня о 12 год. 01 хв. до приймального відділення Погребищенської ЦРЛ.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення заступником начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій , області майором поліції ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 10.01.2019, з попередньою кваліфікацією ст. 121 ч. 2 КК України.
10.01.2019, під час проведення огляду місця події, у приміщенні кухні будинку ОСОБА_5 , на тумбочці, виявлено три скляні чарки, із зовнішніх поверхонь яких, за допомогою трьох різних ватних паличок, зроблено по одному змиву та поміщено їх до окремих пластикових контейнерів (колб), котрі упаковані до окремих паперових конвертів білого кольору, на поверхнях яких нанесені пояснювальні написи, засвідчені підписами понятих, слідчого та спеціаліста, а також мастична печатки «Для довідок» Погребищенського ВП.
11.01.2019, під час проведення судово-медичного розтину трупа ОСОБА_4 , відібрано зразок його крові, який поміщений на марлевий відрізок, висушений та упакований в паперовий конверт НПУ світлого коричневого кольору, на поверхні якого нанесені пояснювальні написи, які засвідчили своїми підписами поняті та слідчий, а також заклеєний фрагментом паперу з мастичним відтиском печатки «Для довідок» Погребищенського ВП.
11.01.2019, відібрано зразок крові у підозрюваної ОСОБА_5 , який також був поміщений на марлевий тампон, висушений та упакований в паперовий конверт білого кольору, на поверхні якого нанесені пояснювальні написи, які засвідчили своїми підписами поняті та слідчий, а також заклеєний фрагментом паперу з мастичним відтиском печатки «Для довідок» Погребищенського ВП.
22.01.2019, під час проведення обшуку в житловому будинку ОСОБА_5 , на шафі з речами, розташованій у приміщенні сіней, виявлено фрагмент дерев`яної палиці зі слідами її переламування на одному із країв, а у приміщенні кухні цього ж будинку виявлено інший, більший за довжиною, схожий фрагмент дерев`яної палиці з нашаруванням речовини бурого кольору, які поміщені до склеєного паперового конверту білого кольору, верхня та нижня частини якого заклеєні та опечатані фрагментами паперу квадратної форми з мастичними відтисками печатки «Для довідок» Погребищенського ВП, на одному з боків якого нанесені відповідні пояснювальні написи та засвідчені підписами понятих.
На даний час є достатні підстави вважати, що в описаних вище змивах із зовнішньої поверхні трьох скляних чарок та на поверхні двох фрагментів дерев`яної палиці, можуть міститися генетичні ознаки клітин та генетичні ознаки клітин крові потерпілого ОСОБА_4 і підозрюваної ОСОБА_5 . У зв`язку із цим, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення генетичних ознак із об`єктів вилучених на місці події, необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судової - біологічної експертизи.
Свої дії обґрунтовує посиланням на ст.ст. 242-244 КПК України.

Заступник начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні вказане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

Ухвалив:
Клопотання заступника начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової - біологічної експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця) провести судову біологічну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків крові потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваної ОСОБА_5 ?

- Чи наявні сліди крові людини та клітини з ядрами на поверхнях двох фрагментів дерев`яних палиць, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки ?
- Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин виявлених на поверхнях двох фрагментів палиці, з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваної ОСОБА_5
- Чи наявні клітини з ядрами на змивах з поверхні трьох скляних чарок, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки ?
- Чи збігаються генетичні ознаки клітин виявлених у змивах зі скляних чарок, з генетичними ознаками зразків крові потерпілого ОСОБА_4 та підозрюваної ОСОБА_5 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення судової - біологічної експертизи, експертам надати :
- Три паперові конверти білого кольору, на поверхнях яких нанесені пояснювальні написи, засвідчені підписами понятих, спеціаліста і слідчого, а також мастична печатки «Для довідок» Погребищенського ВП, у кожному з яких містяться один пластиковий контейнер-колба із однією ватною паличкою в кожному, зі змивами із зовнішніх поверхонь скляних чарок виявлених під час ОМП 10.01.2019 в приміщенні кухні будинку ОСОБА_5
- Паперовий конверт світлого коричневого кольору НПУ, на поверхні якого нанесені пояснювальні написи, які засвідчили своїми підписами поняті та слідчий, заклеєний фрагментом паперу з мастичним відтиском печатки «Для довідок» Погребищенського ВП, в якому міститься марлевий фрагмент з висушеним зразком крові трупа ОСОБА_4 , вилученим 11.01.29019 під час його судово-медичного розтину.
- Паперовий конверт білого кольору НПУ, на поверхні якого нанесені пояснювальні написи, які засвідчили своїми підписами поняті та слідчий, заклеєний фрагментом паперу з мастичним відтиском печатки «Для довідок» Погребищенського ВП, в якому міститься марлевий фрагмент з висушеним зразком крові підозрюваної ОСОБА_5 , вилученим 11.01.2019 .
- Склеєний подвійний паперовий конверт білого кольору, верхня та нижня частини якого заклеєні та опечатані фрагментами паперу квадратної форми з мастичними відтисками печатки «Для довідок» Погребищенського ВП, на одному з боків якого нанесені відповідні пояснювальні написи та засвідчені підписами понятих, в якому міститься 2 фрагменти дерев`яної палиці, на одному з яких (довшому) наявний слід бурого кольору, вилучені 22.01.2019, під час обшуку в житловому будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.3, ч.5, ст. 69 КПК України, надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання направитиекспертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати заступнику начальника СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 , або іншій особі за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя