Справа № 495/895/19
Номер провадження 1-кс/495/1058/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській областіОСОБА_3 про накладення арешту на майно, по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за № 0000215, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

01.02.2019 року слідчій Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, а саме:11 поліетиленових пакетів з темно-зеленою речовиною рослинного походження та паперовий сувенір з написом «500 ЄВРО» з темно-зеленою речовиною рослинного походження та поміщено в експертний пакет № 0128139 від 29.01.2019 в присутності понятих; 1 поліетиленовий пакет з темно-зеленою речовиною рослинного походження та поміщено в експертний пакет № 4425725 від 29.01.2019 в присутності понятих; Електронні ваги зі слідами нашарування темно-зеленої речовини та поміщено в експертний пакет № 1273625 від 29.01.2019 в присутності понятих, які долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та буде направлено до ОНДЕКЦ, для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, 29.01.2019 року було проведено обшук у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено в будинку та підсобному приміщенні наступне:
-11 поліетиленових пакетів з темно-зеленою речовиною рослинного походження та паперовий сувенір з написом «500 ЄВРО» з темно-зеленою речовиною рослинного походження та поміщено в експертний пакет № 0128139 від 29.01.2019 в присутності понятих;
-1 поліетиленовий пакет з темно-зеленою речовиною рослинного походження та поміщено в експертний пакет № 4425725 від 29.01.2019 в присутності понятих;
-Електронні ваги зі слідами нашарування темно-зеленої речовини та поміщено в експертний пакет № 1273625 від 29.01.2019 в присутності понятих.
Було відібрано пояснення у мешканця будинку, та було встановлено, що вилучені речовини належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю будинку АДРЕСА_1 .
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом, до матеріалів кримінального провадження було долучено DVD диск з відео зображенням, із камер спостереження сусідньої будівлі.

На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, про день та час розгляду повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Враховуючи вищевказане, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту зазначеного майна оскільки воно є речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000215 та необхідно вжити заходів задля збереження його як речового доказу у зазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській областіОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:
-11 поліетиленових пакетів з темно-зеленою речовиною рослинного походження та паперовий сувенір з написом «500 ЄВРО» з темно-зеленою речовиною рослинного походження та поміщено в експертний пакет № 0128139 від 29.01.2019 в присутності понятих;
-1 поліетиленовий пакет з темно-зеленою речовиною рослинного походження та поміщено в експертний пакет № 4425725 від 29.01.2019 в присутності понятих;
-Електронні ваги зі слідами нашарування темно-зеленої речовини та поміщено в експертний пакет № 1273625 від 29.01.2019 в присутності понятих, які долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу та буде направлено до ОНДЕКЦ, для проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1