Справа № 520/5949/19
Провадження № 1-кс/520/3576/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001199 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 157, ч. 4 ст. 160 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Як вбачається з клопотання, прокуратурою Одеської області здійснюється нагляд у формі процесуального керівництва за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0001199 від 27.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 157, ч. 4 ст. 160 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється слідчими СУ ГУНП в Одеській області.

Встановлено, що група невстановлених осіб, організувала протиправну діяльність, з метою перешкоджання вільному здійсненню громадянами України свого виборчого права, шляхом поширення в Інтернет мережі «Viber» повідомлень з пропозицією прийняти участь у підкупі виборців.

Під час досудового розслідування отримана інформація, що окремі представники громадсько-політичних об`єднань Одещини мають намір впровадити приховану систему підкупу виборців в підтримку одного з кандидатів на посаду Президента України.

В ході розслідування кримінального провадження 22.03.2019 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 22.03.2019 (справа №520/5949/19) проведено обшук у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами обшуку у приміщенні банку виявлено та вилучено грошові кошти та чорнові записи щодо підкупу виборців в підтримку одного з кандидатів на посаду Президента України.

Разом з цим, для встановлення осіб, які заносили грошові кошти у відділення банку, необхідно здійснити тимчасовий доступ до відеозаписів камер спостереження.

На підставі викладеного, прокурор звертається до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Прокурор в судове засідання не з`явився, разом з тим, від останнього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, беручи до уваги заяву прокурора, в якій останній просить розглядати клопотання за його відсутності, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення, необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів обумовлена необхідністю встановлення осіб, які заносили грошові кошти у відділення банку.

Враховуючи, що відомості, які наявні на відеозаписах камер відеоспостереження відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, зокрема щодо осіб, які можуть бути причетними до вчинення зазначених у клопотанні кримінально-протиправних дій, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого прокурор звертається з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів може бути виконано в результаті застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йдеться в клопотанні.
В судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні відеозаписи камер відеоспостереження перебувають у володінні відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, з метою встановлення осіб, які заносили грошові кошти у відділення банку, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання прокурора. Вказане клопотання, згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, в цілях унеможливлення внесення змін до зазначених у клопотанні відеозаписів та їх знищення, слід розглянути без виклику представників відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001199 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 157, ч. 4 ст. 160 КК України задовольнити.

Надати прокурорам відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та/або оперативним працівникам за дорученням прокурора дозвіл на здійснення тимчасового доступу до відеозаписів камер відеоспостереження відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2019 по 22.03.2019 включно.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити представників відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1