Справа № 720/1939/18
Провадження:1-в/720/55/18
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м.Новоселиця заяву ОСОБА_4 про зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Сторожинецького суду від 26.10.2018 року на розгляд Новоселицького районного суду надійшла заява ОСОБА_4 про зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення.

Під час розгляду заяви засуджений надіслав до суду клопотання про направлення його заяви для розгляду до Сторожинецького районного суду, оскільки саме вказаний суд виносив останній вирок по справі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував, щодо направлення справи до Сторожинецького районного суду.

Заслухавши думку прокурора та розглянувши клопотання, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Новоселицького районного суду від 01.08.2014 року за ст.185 ч.3 КК України і призначено йому покарання у виді трьох років і трьох місяців позбавлення волі. Вищевказаний вирок набрав законної сили 07.10.2014 року відповідно до ухвали апеляційного суду Чернівецької області. Згідно ухвали Новоселицького районного суду від 18.02.2016 року ОСОБА_4 було на виконання вироку Новоселицького районного суду від 01.08.2014 року зараховано попереднє ув`язнення за період з 03.03.2014 року по 07.10.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Сторожинецького районного суду від 24.04.2018 року ОСОБА_4 було засуджено за ст.185 ч.3 КК України та на підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання до чотирьох років і чотирьох місяців позбавлення волі, зараховано строк відбування покарання три роки і три місяці відбуте повністю за вироком Новоселицького районного суду від 01.08.2014 року.

Згідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України повертається скарга, на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, яка не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок. Враховуючи те, що ОСОБА_4 остаточне покарання було призначено Сторожинецьким районним судом, який шляхом поглинення врахував покарання призначене згідно вироку Новоселицького районного суду, то відповідно в даний час повноважним судом, який має вирішувати питання пов`язані з виконанням покарання є саме Сторожинецький районний суд.

Враховуючи те, що згідно ст.539 КПК України не визначено вирішення питання у випадку надходження клопотання, яке надійшло до суду, якому воно не підсудне, то на підставі аналогії закону суд вважає за необхідне застосувати положення ст.304 КПК України та повернути клопотання ОСОБА_4 .

Суд, керуючись ст.ст.304,537,539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про зарахування в строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_5 про те, що згідно ст.539 КПК України дана заява підлягає розгляду Сторожинецьким районним судом Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: