Справа№487/783/19
Провадження №1-кс/487/875/19
УХВАЛА
Іменем України
за результатом розгляду клопотання
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

01.02.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

31.01.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 27.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за №0004622 ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому відомості, що становлять банківську таємницю та перебувають у володінні юридичної особи: Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 , факс: НОМЕР_2 , відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (посвідчення НОМЕР_3 ), оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 (посвідчення НОМЕР_4 ), оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 (посвідчення НОМЕР_5 ), оперуповноваженому Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 (посвідчення МКП 003903) або за дорученням іншій уповноваженій особі інформацію, щодо карткового рахунку: НОМЕР_6 . Зазначену інформацію надати в письмовому вигляді, де вказати повні анкетні дані власника карткового або банківського рахунку, рух коштів по даному картковому рахунку, в якому місці(з якого банкомату) або відділенні з карткового рахунку відбулося зняття коштів з наданням фотографій з банкоматів у період часу з 20.11.2018 по 27.11.2018 в разі знімання грошових коштів з таких рахунків таким шляхом.

Вислухавши слідчого, перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 27.11.2018 року до ЄРДР за №0004622 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про те, що 27.11.2018 року до Заводського ВП надійшла заява ОСОБА_9 щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка у період часу з 19.11.2018 року по 20.11.2018 року під приводом купівлі - продажу двері автомобіля, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами заявника у розмірі 6500 гривень.

Тимчасовий доступ, згідно положень пункту 5 частини 1 статті 131 КПК України є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Заходами забезпечення кримінального провадження є передбачені КПК заходи примусового характеру, які застосовуються за наявності підстав та в порядку, встановлених законом, з метою запобігання і подолання негативних обставин, що перешкоджають або можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості. Під останньою слід розуміти вирішення завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 КПК, у розумні строки, з дотриманням принципу процесуальної економії.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Дане клопотання не відповідає фактичним обставинам справи, тому у його задоволенні слід відмовити.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1