Справа № 496/4675/18
Провадження № 1-кс/496/2343/18
УХВАЛА

19 грудня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0000859 від 22.09.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 21.09.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адерсою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вимушеної переселенки з тимчасово окупованої території Донецької та Луганської областей, про те, що приблизно в травні 2014 її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вийшов з будинку розташованого за адерсою: АДРЕСА_1 , з метою пошуку роботи та до теперішнього часу до вказаного свого фактичного місця проживання не повернувся. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000859 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час проведення досудового розслідування 07.11.2018 року на підставі постанови прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області відібрано біологічний зразок крові свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є сином безвісті зниклого ОСОБА_5 , який поміщено на марлевий тампон, та запаковано до паперового конверту. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення ДНК-профілю, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як встановлено у судовому засіданні, 22.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 115 КК України.
07.11.2018 року згідно постанови прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області відібрано біологічний зразок крові свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є сином безвісті зниклого ОСОБА_5 , який поміщено на марлевий тампон, та запаковано до паперового конверту.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення ДНК-профілю, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Державного НДЕКЦ МВС України (м. Київ. вул. Велика Кільцева, 4).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню 0000859 від 21.09.2018 року, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України.
До проведення молекулярно-генетичної експертизи залучити експертів Державного НДЕКЦ МВС України (м. Київ. вул. Велика Кільцева, 4).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Який ДНК-профіль крові свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
2.Чи є співпадіння генетичних ознак ДНК профілю крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з генетичними ознаками профілей ДНК наявними у центральному обліку генетичних ознак людини експертної служби МВС України? Якщо так, то кому належить ДНК - профіль, який співпав з ДНК профілем свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Надати дозвіл судовим експертам при експертному досліджені повне або часткове використання досліджуваної речовини з повним, або частковим її руйнуванням.
Дозволити експертам використовувати матеріали попередніх досліджень.
Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з метою проведення генетично молекулярної експертизи, надати судовому експерту Державного НДЕКЦ МВС України для дослідження:
- біологічний зразок свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в сухому стані, який поміщено до паперового конверту.
Після проведення експертизи висновок експерта разом з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1