Справа № 461/1438/18
Провадження № 1-кс/461/787/19
УХВАЛА

29.01.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000012 від 28.02.2018 року за ч.3 ст.305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та ДПС управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотання, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшої його доставки в судове засідання з метою розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 21 серпня 2018 року стосовно громадянина України ОСОБА_4 винесено підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України та скерована за останнім його місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , де вручена його матері ОСОБА_6

21 серпня 2018 року оголошено розшук ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 281 КПК України.

27 серпня 2018 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 . Термін дії ухвали закінчився 27.01.2019.

З огляду на наведене вище, враховуючи ризики, передбачені ст.177 КПК України, встановлені у даному кримінальному провадженні, а саме: що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років, не працює, на даний момент переховується на території країн Європейського Союзу від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим він оголошений в розшук, а також можливий незаконний вплив на свідків у цьому ж кримінальному провадженні з метою уникнення притягнення до відповідальності, просить клопотання задоволити.

Дане клопотання подане до суду разом із клопотанням про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Вивчивши доводи клопотання, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого, з огляду на наступне.

Проаналізувавши наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, суд вважає, що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.305 КК України. Обґрунтованість підозри також підтверджується наявними у клопотанні вагомими докази.

21 серпня 2018 року стосовно громадянина України ОСОБА_4 винесено підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України та скерована за останнім його місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , де вручена його матері ОСОБА_6 .

Водночас, судом враховується той факт, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Суд приходить до висновку про наявність існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, зазначених у клопотанні, оскільки ОСОБА_4 на даний час переховуються від органів досудового розслідування, не з`являється за викликом слідчого.

Клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу внесене одночасно з клопотанням про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.188 КПК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190, 200, 369 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшої його доставки в судове засідання, з метою розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1