Справа № 167/1156/18
Провадження №1-кс/167/283/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 14.11.2018 року

Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб Рножищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.
У поданій скарзі ОСОБА_4 посилається на те, що нею 19.09.2018 року було подано скаргу до Маневицької місцевої прокуратури Волинської області про вчинення дій, що містять ознаки злочинів, передбачених ст.ст.191, 366 КК України. Після чого, її скаргу було скеровано для розгляду по суті начальнику Рожищенського відділення поліції Ківерцівського відділу поліції ГУНП України у Волинській області ОСОБА_5 .. В скарзі повідомлялось про факт розтрати бюджетних коштів Рожищенської районної ради Волинської області в розмірі 49772,98 грн.. Однак протягом такого довгого періоду з часу отримання її скарги, жодних дій, спрямованих на внесення наданих нею відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.
Вважає бездіяльність службових осіб Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру д осудових розслідувань, необґрунтованою, у зв`язку з чим й звертається з відповідною скаргою дослідчого судді та просить зобов`язати службових осіб Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
ОСОБА_4 у судове засідання 29.10.2018 року та 14.11.2018 року не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином в порядку ст.135 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги.
Згідно з ч.2 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу без участі скаржника, оскільки в умовах існуючих процесуальних строків це може призвести до штучного затягування розгляду скарги.
Дослідивши матеріали, вбачається наступне.
Частина 3 ст. 306 КПК України передбачає розгляд скарг на дії слідчого за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу. Чинне кримінально-процесуальне законодавство України не передбачає можливості розгляду скарги за відсутності заявника.
Разом з тим, скаржник у судове засідання не з`явилась, причини своєї неявки не повідомила.
Таким чином, неявка без поважної причини особи, яка подала скаргу, свідчить про фактичне не підтримання поданої скарги та не доведення вказаних у ній обставин.
Разом з тим, як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 30 листопада 2018 року старшим слідчим СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_6 внесено відомості в ЄРДР за №0000359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України по факту розтрати бюджетних коштів Рожищенської районної ради Волинської області
З огляду на наведене, скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 135, 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1