1Справа № 335/2039/19 1-кс/335/1446/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від «14» лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, мотивуючи свої вимоги тим, що «14» лютого 2019 року до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невідома особа, знаходячись на території Вознесенівського району м. Запоріжжя займається незаконним зберіганням наркотичних засобів та психотропних речовин.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від «14» лютого 2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході проведення досудового розслідування оперативним співробітникам УПН ГУНП в Запорізькій області було надано доручення по порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи, яка на території Вознесенівського району м. Запоріжжя займається зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин.
В ході проведення досудового розслідування до СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, від співробітника УПН ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_4 , надійшов аргументований рапорт про те, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає невідома особа, яку на даний момент встановити не виявилося можливим.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який поясни, що раніше його було притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України, в результаті чого, слідчим ОСОБА_3 відносно нього було направлено обвинувальний акт до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. За вчинення вказаного кримінального правопорушення суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя йому було обрано покарання у було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Після притягнення до кримінальної відповідальності, свідок ОСОБА_5 вирішив кинути вживання наркотичних засобів, психотропних речовин та допомагати співробітникам поліції в боротьбі із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин. Далі, він продовжив спілкуватися із особами, які і на даний час займаються незаконним виготовленням, вживанням та незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, приблизно на початку лютого 2019 року, в денний час свідок ОСОБА_5 знаходився біля будинку № 82Б по вул. Незалежної України в м. Запоріжжя у своїх власних справах. Коли він там знаходився, то чекав на свого знайомого, який повинен був віддати грошові кошти у сумі 250 гривень, які позичив в середині січня 2019 року на його власні потреби. Доки сідок № 1 чекав на свого знайомого то побачив, що з під`їзду № 1 вийшов раніше невідомий мені чоловік, який був одягнений у чорний одяг. Обличчя його не вдалося роздивитися, так як у нього на голові була шапка темного кольору, яка була сильно опущена та шарф, який поністю закривав обличчя до очей.

Вийшовши із під`їзду невідома особа почала підходити до лавочок та дерев, які розташовані неподалік від будинку та щось там ховала. Коли вона направилася в сторону зупинки громадського транспорту «вул. Гагаріна», свідок ОСОБА_5 підійшов до одного із дерев, біля якого невідома особа щось залишила. Коли свідок ОСОБА_5 розгорнув листя, яке там знаходилося, то побачив, що під ним знаходиться один згорток з фольги. Розгорнувши знайдений згорток фольги, свідок № 1 побачив, що в ньому знаходиться порошкоподібна речовина, яка мала специфічний запах, після чого зрозумів, що у вказаному згортку знаходиться наркотичний засіб «Метадон», але точно стверджувати він не міг. Коли свідок № 1 знайшов вказаний згорток з порошкоподібною речовиною, то поклав його назад, щоб подивитися, чи заберуть його. Приблизно через 10 хвилин до вказаного дерева підійшли 2 раніше невідомі особи, що за свої зовнішнім виглядом схожі на наркозалежних осіб, які почали розривати листя та знайшли виявлений раніше предмет, після чого направилися у невідомому напрямку. Після цього свідок № 1 зрозумів, що у згортку з фольги знаходиться наркотичний засіб «Метадон». Знаходячись біля вказаного будинку приблизно на протязі 15 20 хвилин, свідок № 1 зустрівся зі своїм товаришем, який віддав гроші та пішов у своїх справах. Коли свідок № 1 також збирався іти додому, то побачив, що до під`їзду підходить невідома особа, яка розкладала наркотичні засоби.

Свідок ОСОБА_5 побачив, що невідома особа зайшла до під`їзду, то відразу зайшов за нею, після чого підглянув, що особа зайшла до приміщенні квартири АДРЕСА_2 , при цьому двері вона відкрила своїми ключами.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_6 на праві приватної власності, розмір частки 1/1.

Беручи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитись, незареєстрована вогнепальна зброя та боєприпаси. З метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування обставин цього кримінального провадження слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в зазначеній квартирі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просив клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив, що доводи прокурора є обґрунтованими та повністю підтверджуються наявними матеріалами досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та лікарських засобів, предметів, які згідно із законодавством України знаходяться у незаконному обігу, доходжу висновку про доцільність проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від «14» лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин та лікарських засобів, предметів, які згідно із законодавством України знаходяться у незаконному обігу, які мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

Строк дії ухвали визначити до 19 березня 2019 року після чого вона втрачає законну силу.

Ухвала підлягає виконанню лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1