УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР від 05 липня 2018 року за № 0000353 від 17.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення оціночно-будівельної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести оціночно-будівельну експертизу у кримінальному провадженні № 0000353 від 17.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, Слідчим відділом Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000353 від 17.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України за фактом заволодіння шляхом обману нежитловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , група приміщень №7 (підвал), загальною площею 40 кв.м.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Київської місцевої прокуратури №10 надійшло повідомлення КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про те, що в нежитловому приміщенні (групи приміщень №7) загальною площею 40 кв.м. будинку АДРЕСА_1 , невідомі особи проводять ремонтні роботи.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлове приміщення з реєстраційним номером 391 загальною площею 40 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить АвакянАнгелиніСанасарівні, на підставі договору купівлі- продажу укладеного 27.03.2018 між нею та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 у свою чергу отримала вказане нежитлове приміщення 31.08.2017 на підставі договору дарування укладеного із ОСОБА_5 .

Останній у свою чергу нежитлове приміщення отримав у власність 25.10.2016 на підставі договору купівлі-продажу укладеного із ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 нежитлове приміщення з реєстраційним номером 391 отримав у приватну власність на підставі Рішення Шевченківського районного суду міста Києва по справі №2-2656/07 від 12.07.2007 судді ОСОБА_7 .

Згідно інформації Шевченківського районного суду м. Києва від 19.10.2018 за номером справи 2-2656/07 в Шевченківському районному суді м. Києва обліковується цивільна справа за позовом ОСОБА_8 до Житлово-будівельного кооперативу «Верстат-4», ОСОБА_9 про визнання зборів неправомочними та визнання недійсними протоколів та рішення звітно-виборчих зборів. Дана справа перебувала в провадженні судді ОСОБА_10 , якою 30.11.2017 ухвалено рішення про часткове задоволення позову.

Справа №2-2656/07 в провадженні інших суддів Шевченківського районного суду м. Києва не перебувала, рішень щодо будь-яких приміщень у справі №2-2656/07 не ухвалювалось. ОСОБА_7 працює в Шевченківському районному суді м. Києва на посаді судді лише з 04.02.2010.

Вказане вище дає підстави ставити під сумнів дійсність документів наданих приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нежитлове приміщення загальною площею 40 кв. м. адресою: АДРЕСА_1 , група приміщень №7 (підвал), загальною площею 40 кв.м. за ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, виникла необхідність в проведенні комплексної експертизи, з метою встановлення ринкової та балансової вартості нежитлового приміщення площею 38 кв.м., яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату їх відчуження 30.09.2016за ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000353 від 17.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення оціночно-будівельної експертизи у кримінальному провадженні, з метою з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про проведення оціночно-будівельної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000353 від 17.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000353 від 17.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка балансова вартість нежитлового приміщення, яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , група приміщень №7 (підвал), загальною площею 40 кв.м., станом на дату їх відчуження 30.09.2016 за ОСОБА_6 ?

- Яка ринкова вартість нежитлового приміщення, яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , група приміщень №7 (підвал), загальною площею 40 кв.м., станом на дату їх відчуження 30.09.2016 за ОСОБА_6 ?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя