УХВАЛА
Справа № 521/8375/19

Номер провадження:1-кс/521/3483/19

20 травня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню номер 0001658 від 19.05.2019 року, про призначення авто-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 19.05.2019 року приблизно о 03:58 в м. Одеса по вул. Мельницька напроти будинку №3, відбувся наїзд на пішохода. Водій автомобіля «ВАЗ 21013», днз. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Мельницька з боку вул. Банківська в бік вул. Степова здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перетинала проїзну частину. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди гр. ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: політравма, скользірована рана лобної області, перелом правого стегна,була доставлена до КУ «МКЛ-1»

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.05.2019 під № 0001658 за ч. 1 ст. 286 КК України.

19.05.2019 року, слідчим з метою швидкого виявлення доказів у кримінальному провадженні було прийнято рішення про проведення огляду місця події, як самого місця ДТП так і транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 - вказаний транспортний засіб було вилучено та направлено до майданчика тимчасового тримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» «Ресурси-Світлофор» № 1 м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-А.

19.05.2019 автомобіль марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 був визнаний речовим доказом.

Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення авто-технічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольни та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести авто-технічну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити по даному кримінальному провадженніавто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи.- задовольнити.

Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001658 від 19 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, авто-технічну експертизу обставин дорожньо- транспортної пригоди, а саме фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.05.2019 року по вулиці Мельницька у місті Одесі, за участю автомобіля марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 до проведення якої залучити експертів Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яку даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Чи мав водій автомобіля марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 технічну можливість належним виконанням ПДР уникнути ДТП?

Дії якого з учасників, з технічної точки зору, знаходяться в прямому причинному зв`язку із ДТП?

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволяти повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи;

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0001658 від 19.05.2019 року.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу спрямовувати на адресу органу досудового розслідування, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6