Справа № 521/3337/19
Номер провадження:1-кс/521/1904/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, що 21.02.2019 року, ОСОБА_3 , знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 72, зберігав при собі шприц з рідиною світло коричневого кольору та згорток паперу з речовиною рослинного походження, мілко подрібнена, темно-зеленого кольору.

За даним фактом 21.02.2019 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000619.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи предмета, який 21.02.2019 року був виявлений та вилучений під час огляду місця події за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 72, а саме: шприц з рідиною світло коричневого кольору та згорток паперу з речовиною рослинного походження, мілко подрібнена, темно-зеленого кольору.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до клопотання та матеріалів клопотання, вбачається, що 21.02.2019 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено шприц з рідиною світло коричневого кольору та згорток паперу з речовиною рослинного походження, мілко подрібнена, темно-зеленого кольору.

Орган досудового розслідування у клопотанні зазначає, що існує необхідність у проведенні експертизи речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Таким чином, орган досудового розслідування довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст. 244 КПК України).

Також, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», доручити проведення експертизи експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони обвинувачення про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000619, експертизу речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи наявні в наданих на дослідження речовинах та предметах наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори?

- якщо так, то яка їх точна маса?

Для дослідження експертам надати полімерні пакети №ЕХР0152482, №ЕХР0152483 із вилученими речовинами.

Дозволити повне або часткове витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.

У разі направлення експертом клопотань в порядку ч.3 ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» спрямовувати їх на адресу органу досудового розслідування.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити на адресу органу досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1