Справа №127/1641/19
Провадження №1-кс/127/1020/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001175 від 31 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, біля 18 год. 30 грудня 2018 року, невідома особа, шляхом пошкодження метало пластикового вікна, проникла до будинку, який розташований по АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_4 , звідки викрала грошові кошти в сумі 5000 доларів США, однак в подальшому була помічена ОСОБА_5 , відносно якого застосувала фізичне насилля, у вигляді спричинення двох вогнепальних поранень в грудну клітину та пальці останнього, після чого з місця події зникла у невідомому напрямку.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2018 року за № 0001175 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час проведення слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що при проведенні оперативно розшукових заходів було отримано інформацію про причетність до вчинення даного злочину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Вороновиця, Вінницького району, який користується мобільним телефоном з номером як НОМЕР_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий: АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_2

В зв`язку з вищевикладеним виникає необхідність отримати інформацію стосовно з`єднань вказаних абонентських номерів.

Враховуючи, що іншим способом отримати інформацію про номер сім карти, отримати не можливо та приймаючи до уваги те, що в компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зберігається інформація, яка має значення для розлідування кримінального провадження та може мати доказове значення по даному факту, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в електронному та друкованому вигляді, яка знаходиться в оператора та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 - щодо з`єднань номера абонента операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 з 00 год. 30.12.2018 року по день винесення ухвали суду, вказавши наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і нетарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції);

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 - щодо з`єднань номера абонента операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_2 з 00 год. 30.12.2018 року по день винесення ухвали суду, вказавши наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і нетарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 - щодо з`єднань номера абонента операторів мобільного зв`язку: НОМЕР_3 з 00 год. 30.12.2018 року по день винесення ухвали суду, вказавши наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з`єднання (в тому числі і нетарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту), прив`язку до базових станцій (азимут та адресу розташування базової станції). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя