Справа №766/3477/19
н/п 1-кс/766/5301/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на мобільний телефон Nokia Q30 кнопочного типу на дві сім картки (б/у, в робочому стані) IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , наявну в ньому сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з наявними на ній цифровими позначеннями НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та з номером телефону НОМЕР_5 та наявний під задньою кришкою вищевказаного телефону клаптик (фрагмент) паперу розміром близько 5х10см з виконаним прописом чорнилами синього кольору записом: «Виталий 400 гривен ОККО», що використовувалися засудженим ОСОБА_4 та перебували в володінні останнього, вилучених 20.03.2019 в період часу з 10.02год. до 11.10год. в державній установі «Херсонська виправна колонія (№61)» за адресою: м. Херсон, вул. Дружби, 4, в ході проведення виїмки на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 21.02.2019 у вказаному кримінальному провадженні №0000466.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 21.03.2019 прокурором до суду подано клопотання про арешт тимчасово вилученого майна , а саме мобільного телефонуNokiaQ30 кнопочного типу на дві сім картки (б/у, в робочому стані) IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , наявної в ньому сім картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» з наявними на ній цифровими позначеннями НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та з номером телефону НОМЕР_5 , а також наявного під задньою кришкою телефону фрагменту паперу розміром близько 5х10см з виконаним прописом чорнилами синього кольору записами: « НОМЕР_6 гривен ОККО», вилучених 20.03.2019 в період часу з 10.02год. до 11.10год. в державній установі «Херсонська виправна колонія (№61)» за адресою: м. Херсон, вул. Дружби, 4, в ході проведення виїмки на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду від 21.02.2019 у вказаному кримінальному провадженні №0000466.

25.03.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду вищезазначене клопотання повернуто прокурору для усунення недоліків, в зв`язку з тим, що останнім в своєму клопотанні не вказано документи які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати чи конкретні факти та докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

На виконання вищезазначеної ухвали суду прокурор у визначений в ухвалі строк, звертається до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у проваджені, з усунутими в ньому недоліками, виходячи з наступного.

13.02.2019 до ЧЧ ХВП ГУНП в області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що 13.02.2019 близько 12.00год. невстановлена особа зателефонувала заявнику та шахрайським шляхом, під приводом продажу останньому 20л дизпалива, заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 409,70грн. які той перерахував на мобільний рахунок невідомого з номером НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку «Київстар» через термінал самообслуговування №75707 за адресою: м. Херсон, вул. Привокзальна площа, 3, після чого невідомий вимкнув телефон та обіцяне заявнику дизпаливо не передав, спричинивши заявнику збитків на вищевказану суму.

13.02.2019 СВ ХВП ГУНП в області, вказані відомості в порядку ст. 214 КПК України внесено до ЄРДР за №0000466,за ч. 1 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Допитаний в якості потерпілого у провадженні ОСОБА_5 підтвердив вказане.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.02.2019 в період часу з 10.50год. до 11.00год. в ході проведення в передбаченому законом порядку особистого обшуку без роздягання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в відділенні №1 державної установи «Херсонська виправна колонія (№61)» за адресою: м. Херсон, вул. Дружби, 4 (надалі-установа), згідно затвердженого начальником установи 30.01.2019 графіку проведення обшуків державної установи «Херсонська виправна колонія (№61)» на лютий 2019, в одній з кишень штанів останнього, виявлено та вилучено заборонені до використання засудженими речі, а саме: мобільний телефон NokiaQ30 кнопочного типу на дві сім картки (б/у, в робочому стані) IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , наявну в ньому сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з наявними на ній цифровими позначеннями НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та з номером телефону НОМЕР_5 . Крім того, під задньою кришкою телефону виявлено та вилучено клаптик паперу розміром близько 5х10см з виконаним прописом чорнилами синього кольору записом: «Виталий 400гривен ОККО», що використовувалися засудженим та перебували (до їх вилучення) в володінні останнього.

В своїх письмових поясненнях засуджений ОСОБА_4 , а також допитаний в якості свідка ст. оперуповноважений оперативної групи державної установи «Херсонська виправна колонія (№61)» ОСОБА_6 , підтвердили вказане.

Крім того, факт того, що вилучені в засудженого ОСОБА_4 речі (мобільний телефон, сім картка до нього, а також наявний під задньою кришкою телефону фрагмент паперу з наявними на ньому записами), дійсно використовувалися та перебували в володінні останнього, підтверджується актом від 14.02.2019, складеним черговим помічником начальника установи ОСОБА_7 , заступником чергового помічника начальника установи ОСОБА_8 , молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки ОСОБА_9 та молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки ВНіБ ОСОБА_10 , а також висновком від 14.02.2019 за фактом виявлення та вилучення 14.02.2019 у засудженого ОСОБА_4 вищезазначених заборонених до використання засудженими речей.

Між іншим встановлено, що вилучена у засудженого ОСОБА_4 разом з телефоном сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_5 , є номером на який потерпілим у провадженні перераховано вищезазначену суму грошових коштів за придбання в подальшому в невідомого за заниженою ціною дизпалива, а наявний під задньою кришкою телефону клаптик (фрагмент) паперу розміром близько 5х10см з виконаним прописом чорнилами синього кольору записом: « НОМЕР_6 гривен ОККО», містить дані про особу та номер мобільного телефону потерпілого у провадженні.

21.02.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду у справі №766/3477/19 клопотання прокурора у провадженні про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, задоволено частково, надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні державної установи «Херсонська виправна колонія (№61)», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Дружби, 4, а саме:

- мобільного телефону Nokia IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , наявної в ньому сім картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_5 та наявного під задньою кришкою телефону клаптику (фрагменту) паперу розміром близько 5х10см з власноручно виконаним засудженим ОСОБА_4 чорнилами синього кольору записом: «Виталий 400гривен ОККО», вилучених 14.02.2019 близько 11.00год. у засудженого ОСОБА_4 у відділенні №1 державної установи «Херсонська виправна колонія (№61)» у передбаченому законом порядку працівниками останньої з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки);

- всіх наявних в державній установі «Херсонська виправна колонія (№61)» документів, пов`язаних з вилученням у засудженого ОСОБА_4 вищезазначених заборонених речей(рапортів, актів, протоколів вилучення, висновку по факту вилучення в засудженого заборонених речей) з можливістю зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) цих копій.

20.03.2019 в період часу з 10.02год. до 11.10год., прокурором на виконання вищевказаної ухвали суду в державній установі «Херсонська виправна колонія (№61)» за адресою: м. Херсон, вул. Дружби, 4, проведено виїмку мобільного телефону Nokia IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , наявної в ньому сім картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_5 та наявного під задньою кришкою телефону клаптику (фрагменту) паперу розміром близько 5х10см з виконаним прописом чорнилами синього кольору записом: « НОМЕР_6 гривен ОККО», вилучених 14.02.2019 в період часу з 10.50год. до 11.00год. в ході проведення в передбаченому законом порядку особистого обшуку без роздягання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в відділенні №1 державної установи «Херсонська виправна колонія (№61)» працівниками останньої та які використовувалися засудженим та перебували (до їх вилучення) в володінні останнього, а також належним чином посвідчених копій всіх наявних в установі документів, пов`язаних з вилученням у засудженого ОСОБА_4 вищезазначених заборонених речей(рапортів, актів, протоколів вилучення, висновку по факту вилучення в засудженого заборонених речей та ін.).

21.03.2019 постановою прокурора у провадженні вищевказані мобільний телефон, сім картку до нього та наявний під задньою кришкою телефону клаптик (фрагмент) паперу з виконаними прописом чорнилами синього кольору записами, вилучених 20.03.2019 в період часу з 10.02год. до 11.10год. в державній установі «Херсонська виправна колонія (№61)», в ході проведення виїмки, визнано речовими доказами.

У кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вилучені в ході виїмки 20.03.2019 в період часу з 10.02год. до 11.10год., в державній установі «Херсонська виправна колонія (№61)» за адресою: м. Херсон, вул. Дружби, 4, мобільний телефон NokiaIMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , наявна в ньому сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_5 та наявний під задньою кришкою телефону клаптик (фрагмент) паперу розміром близько 5х10см з виконаним прописом чорнилами синього кольору записом: « НОМЕР_6 гривен ОККО» (що використовувалися засудженим ОСОБА_4 та перебували в володінні останнього), використовувалися ним як знаряддя (засоби) вчинення кримінального правопорушеннята можуть зберігати на собі сліди злочину, містити інші відомості, якіможуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються в рамках розслідування вищевказаного кримінального провадження, тобто містити ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000466 від 13.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Так, 13.02.2019 до ЧЧ ХВП ГУНП в області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу того, що 13.02.2019 близько 12.00 год. невстановлена особа зателефонувала заявнику та шахрайським шляхом, під приводом продажу останньому 20л дизпалива, заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 409,70 грн. які той перерахував на мобільний рахунок невідомого з номером НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку «Київстар» через термінал самообслуговування №75707 за адресою: м. Херсон, вул. Привокзальна площа, 3, після чого невідомий вимкнув телефон та обіцяне заявнику дизпаливо не передав, спричинивши заявнику збитків на вищевказану суму.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14.02.2019 в період часу з 10.50год. до 11.00год. в ході проведення в передбаченому законом порядку особистого обшуку без роздягання засудженого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в відділенні №1 державної установи «Херсонська виправна колонія (№61)» за адресою: м. Херсон, вул. Дружби, 4 (надалі-установа), згідно затвердженого начальником установи 30.01.2019 графіку проведення обшуків державної установи «Херсонська виправна колонія (№61)» на лютий 2019, в одній з кишень штанів останнього, виявлено та вилучено заборонені до використання засудженими речі, а саме: мобільний телефон NokiaQ30 кнопочного типу на дві сім картки (б/у, в робочому стані) IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , наявну в ньому сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з наявними на ній цифровими позначеннями НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та з номером телефону НОМЕР_5 . Крім того, під задньою кришкою телефону виявлено та вилучено клаптик паперу розміром близько 5х10см з виконаним прописом чорнилами синього кольору записом: «Виталий 400гривен ОККО», що використовувалися засудженим та перебували (до їх вилучення) в володінні останнього.

В своїх письмових поясненнях засуджений ОСОБА_4 , а також допитаний в якості свідка ст. оперуповноважений оперативної групи державної установи «Херсонська виправна колонія (№61)» ОСОБА_6 , підтвердили вказане.

Крім того, факт того, що вилучені в засудженого ОСОБА_4 речі (мобільний телефон, сім картка до нього, а також наявний під задньою кришкою телефону фрагмент паперу з наявними на ньому записами), дійсно використовувалися та перебували в володінні останнього, підтверджується актом від 14.02.2019, складеним черговим помічником начальника установи ОСОБА_7 , заступником чергового помічника начальника установи ОСОБА_8 , молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки ОСОБА_9 та молодшим інспектором відділу нагляду та безпеки ВНіБ ОСОБА_10 , а також висновком від 14.02.2019 за фактом виявлення та вилучення 14.02.2019 у засудженого ОСОБА_4 вищезазначених заборонених до використання засудженими речей.

Між іншим встановлено, що вилучена у засудженого ОСОБА_4 разом з телефоном сім картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_5 , є номером на який потерпілим у провадженні перераховано вищезазначену суму грошових коштів за придбання в подальшому в невідомого за заниженою ціною дизпалива, а наявний під задньою кришкою телефону клаптик (фрагмент) паперу розміром близько 5х10см з виконаним прописом чорнилами синього кольору записом: « НОМЕР_6 гривен ОККО», містить дані про особу та номер мобільного телефону потерпілого у провадженні.

20.03.2019 в період часу з 10.02год. до 11.10год., прокурором на виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і окументів в державній установі «Херсонська виправна колонія (№61)» за адресою: м. Херсон, вул. Дружби, 4, проведено виїмку мобільного телефону Nokia IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , наявної в ньому сім картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» з номером НОМЕР_5 та наявного під задньою кришкою телефону клаптику (фрагменту) паперу розміром близько 5х10см з виконаним прописом чорнилами синього кольору записом: « НОМЕР_6 гривен ОККО».

21.03.2019 постановою прокурора у провадженні вищевказані мобільний телефон, сім картку до нього та наявний під задньою кришкою телефону клаптик (фрагмент) паперу з виконаними прописом чорнилами синього кольору записами, вилучених 20.03.2019 в період часу з 10.02год. до 11.10год. в державній установі «Херсонська виправна колонія (№61)», в ході проведення виїмки, визнано речовими доказами.

Таким чином майно, на яке прокурор просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон Nokia Q30 кнопочного типу на дві сім картки (б/у, в робочому стані) IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , наявну в ньому сім картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» з наявними на ній цифровими позначеннями НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та з номером телефону НОМЕР_5 та наявний під задньою кришкою вищевказаного телефону клаптик (фрагмент) паперу розміром близько 5х10см з виконаним прописом чорнилами синього кольору записом: « НОМЕР_6 гривен ОККО», що використовувалися засудженим ОСОБА_4 та перебували в володінні останнього.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяОСОБА_1