overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/537/101/2019
Справа № 537/880/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2019 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт № 0000174 від 28.01.2019року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2019 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України .
Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповвідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України .
Призначити підготовче судове засідання на 04 березня 2019 року о 10.00 год. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 541/467/19
Провадження № 1-кп/541/139/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2019 рокум. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 02.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

04 березня 2019 року в провадження головуючого по справі судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, вказане кримінальне провадження слід призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом потерпілого, захисника та прокурора.

Враховуючи, що обвинувачений на даний час перебуває в Полтавській установі виконання покарань № 23, він підлягає доставці в судове засідання.

Керуючись ст.314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України на 13-00 год. 11 квітня 2018 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора захисника та потерпілого, явка яких є обов`язковою та доставити обвинуваченого який на даний час перебуває в Полтавській установі виконання покарань № 23.

Копію ухвали в частині виконання доставки засудженого до Миргородського міськрайонного суду направити начальнику Полтавській установі виконання покарань № 23.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 04.03.2019 Справа № 554/1076/19
Провадження № 1кс/554/3406/2019
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

04 березня 2019 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, службові особи одного з комунальних підприємств м. Полтави допустили службову недбалість щодо своєчасної чистки та зняття льодяних бурульок та брил з дахів будинків, в результаті чого: 15.02.2019 близько 15 год. 20 хв. з покрівлі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , впала льодяна брила внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження.

Даний факт 16.02.2019 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485, за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 275 КК України, а також за № 0000482 за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 367 КК України.

19.02.2019 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000330 від 04.02.2019 за ч. 1, 2 ст. 275, ч. 1, 2 ст. 367 КК України.

Крім того, потерпілий ОСОБА_3 повідомив під час допиту про те, що він звертався за медичною допомогою до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчать копії наданих ним довідок.

Для проведення судово-медичної експертизи, в органів досудового розслідування виникла потреба у отриманні усієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у розпорядженні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У зв`язку із викладеним, враховуючи, що іншим чином отримати зазначену вище медичну документацію, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів, не є можливим, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів усієї наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у розпорядженні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Справа № 539/3062/18
Провадження № 1-кп/539/52/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 березня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Однак, при винесенні ухвали була допущена описка, а саме визначено розмір застави щодо особи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину на підставі п.2 ч.5 ст.182 КПК України, тобі як ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.
В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо виправлення вищевказаної описки.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому засідання учасники справи проти виправлення виявленої в ухвалі суду від 05.03.2019 року вищевказаної описки не заперечують.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, зважаючи на наявність допущеної в ухвалі суду вищевказаної описки, суд вважає за необхідне її виправити, вказавши в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 05.03.2019 року розмір визначеної обвинуваченому застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 38 420 гривень (станом на 01 січня поточного року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1921 грн. ст. 3 КПК України).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України ,-
Виправити описку допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.03.2019 року (справа № 539/3062/18).
Абзац 14 та 15 мотивувальної частини ухвали вважати написаним:
«Відповідно до п.1 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості від одного до двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи обставини встановлені при розгляді даного клопотання, суд вважає за необхідне визначити обвинуваченому заставу 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38 420 гривень (станом на 01 січня поточного року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1921 грн. ст. 3 КПК України)».
Абзац 4 резолютивної частини ухвали вважати написаним:
«Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України розмір застави визначається у виді 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38 420 гривень.»
Суддя ОСОБА_1
Дата документу 06.03.2019 Справа № 554/9017/18
Провадження № 1-кс/554/3531/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

за участю підозрюваної ОСОБА_5 ,

адвокатів підозрюваної ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003646 від 06.11.2018 р., порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником прокурора Полтавської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003646 від 06.11.2018 р., порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003646 від 06.11.2018 р., порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, строком до 6-ти місяців, а саме до 09.05.2019 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 06.03.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №549/538/18
Провадження №1-в/549/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року смт.Чорнухи
Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши поданням начальника Чорнухинського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
07.02.2019 року до Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника Чорнухинського районного сектора філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 засуджений 14.11.2018 Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
26.02.2019 року від представника Чорнухинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_2 до суду надійшла заява про закриття провадження за його поданням у зв`язку зі сплатою штрафу в розмірі 850 грн. ОСОБА_3
26.02.2019 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла квитанція про сплату штрафу в розмірі 850 грн та заява про розгляд справи без його участі .
Оскільки ОСОБА_3 , встановлену вироком суду, суму штрафу в розмірі 850 грн. сплатив, то провадження підлягає закриттю у зв`язку з відбуттям засудженим призначеного покарання.
Відповідно доч.1ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст.284,369,372,537,539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження за поданням начальника Чорнухинського районного сектора філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого за ч.1 ст.309 КК України ОСОБА_3 закрити, у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу, призначеного вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 14.11.2018 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1
Справа№ 557/413/19
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого засідання
06 березня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000068 від 22 лютого 2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

04 березня 2018 року до Гощанського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення між підозрюваного з потерпілим у кримінальному провадженні №0000068 від 22 лютого 2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

А тому, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, в яке викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000068 від 22 лютого 2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 10:45 год. 23 квітня 2019 року в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 556/2035/18
Провадження № 1-в/565/13/19
У Х В А Л А

05 березня 2019 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про заміну, невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

До Кузнецовського міського суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про заміну засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, призначену вироком Апеляційного суду Рівненської області від 25.05.2018 року, на більш м`яку, а саме на виправні роботи на строк невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі.
Згідно п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи положення вищезазначених норм закону та неможливості доставлення засудженого ОСОБА_3 до Кузнецовського міського суду, з метою забезпечення участі засудженого в судовому засіданні та у зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання з його участю в режимі відеоконференції.
Також дослідивши матеріали подання суд вбачає потребу у з`ясуванні обставин справи з обов`язковою участю представника Полицької ВК №76 для заслуховування особистих пояснень.
Керуючись ст.ст.336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_2 про заміну, невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_3 , який перебуває у Державній установі Полицька виправна колонія №76 с.Іванчі Володимирецького району Рівненської області, призначити до судового розгляду, який відбудеться о 08 год. 10 хв. 06 березня 2019 року, в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області (м.Вараш, м-н Будівельників, буд.3 Рівненської області).
Зобов`язати службових осіб ПВК №76 організувати виконання даної ухвали та при проведенні судового засідання в режимі відеоконференції на вказаний час, відповідальній особі перебувати поряд з засудженим до закінчення судового розгляду.

Ухвала суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити для виконання начальнику ПВК №76.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 569/4102/19

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 березня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Костопіль Рівненської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, РНОКПП _______________,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.3 ст.357 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.3 ст.357 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286, ч.3 ст.357 КК України на 11 год. 30 хв. 09 квітня 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна,1)

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 569/4250/19

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 березня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, РНОКПП _______________,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 09 год. 30 хв. 10 квітня 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне, вул.Шкільна,1)

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 569/4413/19

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

05 березня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження № 0007493 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

04 березня 2019 року до Рівненського міського суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0007493 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд, у відповідності до ст. 314 КПК України вважає за необхідне призначити у даній справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0007493 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України на 15 год. 30 хв. 04 червня 2019 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 392 КПК України, заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1