Справа № 727/2787/19
Провадження № 1-кс/727/1277/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку тримання особи під домашнім арештом відносно громадянина Грецької Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 30,п.п. «a», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «a», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «a», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «a», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 229.1; ч. 3 ст. 30, п. «a» ч. 3 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 229.1; ч. 3 ст. 30, п. «a» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «a» ч. 3 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації, -

за участю::

прокурора - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання особи під домашнім арештом відносно ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

В клопотанні просив продовжити на два місяці строк тримання ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) під домашнім арештом до вирішення питання Генеральною прокуратурою України про його видачу та фактичної передачі до Російської Федерації.

Судове засідання було призначено на 14.03.2019 року.

Прокурором не забезпечено явку ОСОБА_4 в судове засідання, в в`язку з чим розгляд клопотання було відкладено на 15.03.2019 року.

В зв`язку з повторною неявкою ОСОБА_4 розгляд клопотання було відкладено на 18.03.2019 року.

Повістка про виклик до суду в кримінальному провадженні ОСОБА_4 за адресою застосованого домашнього арешту не була вручена, в зв`язку з тим, що судовому розпоряднику дверей ніхто не відчинив.

В зв`язку з черговою неявкою ОСОБА_4 розгляд клопотання було відкладено на 22.03.2019 року.

В судове засідання на 22.03.2019 року прокурором в черговий раз не забезпечено явку ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, пояснив, щог місце перебування ОСОБА_7 невідоме.

Адвокат ОСОБА_6 не заперечувала проти клопотання прокурора.

Враховуючи те, що ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 18.01.2019 року було звільнено ОСОБА_4 з-під варти та застосовано до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 17.03.2019 року, який на даний час вже сплив, то покладені на ОСОБА_4 обов`язки продовженню не підлягають, в тому числі і у зв`язку з його відсутністю в судових засіданнях, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 181, 194, 309, 585 КПК України, слідчийсуддя, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в клопотанні прокурора прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про продовження строку тримання особи під домашнім арештом відносно громадянина Грецької Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 30,п.п. «a», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «a», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «a», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «a», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 229.1; ч. 3 ст. 30, п. «a» ч. 3 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст. 229.1; ч. 3 ст. 30, п. «a» ч. 3 ст. 228.1; ч. 1 ст. 30, п. «a» ч. 3 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1