Справа №523/7596/18
Провадження №1-кс/523/1834/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 31.03.2017р. до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволоділа квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка належить ОСОБА_6 .
Дані про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 31.03.2018 року.
Згідно договору дарування, укладеного 19.02.2016р., ОСОБА_6 передав безоплатно у власність (подарував) своїй дружині ОСОБА_5 65/100 частин трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, за проханням дарувальника ОСОБА_6 у зв`язку з його хворобою (після інсульту) вказаний договір підписано третьою особою ОСОБА_7 .
Згідно договору дарування, укладеного 08.07.2016р. ОСОБА_5 передала безоплатно у власність (подарувала) ОСОБА_8 вказану частину квартири.
Встановлено, що ОСОБА_6 є інвалідом 2 групи, у нього траплялися психічні розлади, травма голови, зокрема він перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою встановлення психічного стану ОСОБА_6 та можливості ним усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент підписання договору дарування від 19.02.2016р. слідчим винесено постанову про призначення комплексної комісійної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 .
09.08.2018р. до СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшло клопотання голови судово-психіатричної експертної комісії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР про надання медичної карти амбулаторного хворого з районної поліклініки за місцем проживання ОСОБА_6 .
На даний час у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів усієї медичної документації, яка містить у собі відомості про лікування ОСОБА_6 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, в ході проведення допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_6 звертався за медичною допомогою в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка наразі має назву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОМР, у зв`язку з проведеною реорганізацією, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що вказані вище документи щодо ОСОБА_6 можуть сприяти встановленню істини по справі, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до медичної документації щодо ОСОБА_6 з можливістю тимчасового вилучення для направлення її за місцем проведення експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у ньому.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно чч.5, 6 ст.159 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також усіх документів, які містять у собі відомості про лікування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю їх тимчасового вилучення.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1