УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -

в с т а н о в и в:

прокурор четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000797 від 16.08.2018 року до 27.12.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, посилаючись на те, що 27.11.2018 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування.

Закінчити досудове розслідування у тримісячний строк, який спливає 27.11.2018 року неможливо, оскільки необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати результати проведення комплексної судово-технічної та судово-хімічної експертизи, дозвіл на проведення якої надано ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 17.09.2018 року та здійснення цих процесуальних дій раніше не було можливим, оскільки призначення експертиз відбулося без невиправданої затримки, а отримання їх результатів з огляду на незалежність судових експертів перебуває поза контролем сторони обвинувачення; за необхідності провести інші слідчі та процесуальні дії, потреба в яких виникне під час проведення досудового розслідування; надати доступ стороні захисту до матеріалів досудового розслідування відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

Окрім того, прокурор у клопотанні вказує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не вдалося завершити у тримісячний строк у зв`язку з процедурою призначення та проведення необхідних судових експертиз, а також процедурою розсекречування матеріальних носіїв інформації, створених в ході досудового розслідування, та крім того, у зв`язку з необхідністю складання обвинувального акта, реєстрів матеріалів досудового розслідування, вручення їх підозрюваному і захиснику, ознайомлення останніх з матеріалами досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з наведених у ньому підстав, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти клопотання.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Детективами Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування, а прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури нагляд за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000797 від 16.08.2018 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Указом Президента України № 163/2002 від 21.02.2002 ОСОБА_5 призначено на посаду судді Черкаського районного суду Черкаської області. Постановою Верховної Ради України №922-V від 12.04.2007 ОСОБА_5 обрано на посаду судді місцевого Черкаського районного суду безстроково. Постановою Верховної Ради України №2513-VI від 09.09.2010 ОСОБА_5 обрано на посаду судді Апеляційного суду Черкаської області.

Генеральним прокурором України ОСОБА_6 29.08.2018 складено письмове повідомлення про підозру судді Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, яке того ж дня вручено ОСОБА_5 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується доказами зібраними в ході досудового розслідування, зокрема: протоколами допиту свідків, зокрема, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом затримання ОСОБА_5 , в ході якого проводився особистий обшук; протоколом огляду речей, вилучених у ОСОБА_5 ; протоколами негласних слідчих (розшукових) дій щодо ОСОБА_5 ;

Постановою заступника Генерального прокурора керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_9 від 18.10.2018 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000797 від 16.08.2018 року, до трьох місяців, тобто до 27.11.2018 року.

Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що 27.11 2018 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Так, ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з генеральним прокурором чи його заступниками.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 27.11 2018 року неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: призначити та провести необхідні судові експертизи, розсекретити матеріальні носії інформації, створені в ході досудового розслідування, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх підозрюваному і захиснику, ознайомити останніх з матеріалами досудового розслідування.

Завершення проведення зазначених процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Крім того, провести вказані слідчі та інші процесуальні дії до завершення тримісячного строку досудового розслідування не виявилося можливим, для цього необхідним є додатковий строк в межах шестимісячного строку тривалістю один місяць, тобто до 27 грудня 2018 року.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь - якому разі спливу строку досудового розслідування, за участю строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000797 від 16.08.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України, до одного місяця, тобто до 27 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1