Справа № 383/40/19
Номер провадження 1-кс/383/13/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000540 вiд 08.12.2018 року про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про допит під час досудового розслідування в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000540 вiд 08.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , показання якої мають суттєве значення для досудового розслідування, оскільки дозволяють встановити причетність її чоловіка ОСОБА_7 до вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Крім того встановлено, що свідок має намір їхати в зону проведення антитерористичної операції в Луганську область до м. Сватово та смт. Станиця Луганська, де вона раніше проходила військову службу на посаді медичної сестри, та на даний час готує документи для поновлення на службі.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 в подальшому може знаходитися в зоні проведення антитерористичної операції у зв`язку із проходженням військової служби, що є підставою вважати, що для її життя та здоров`я існує реальна загроза та може ускладнити або унеможливити її допит в суді, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, які навів слідчий в клопотанні є винятковими, оскільки у зв`язку із проходженням ОСОБА_5 військової служби в зоні проведення антитерористичної операції може існувати небезпека для її життя та здоров`я, що може унеможливити її допит в суді як свідка, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 224, 225 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про допит в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_5 провести в судовому засіданні 23.01.2019 року о 15 год. 15 хв. за участю слідчого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1