Справа №705/5379/18
1-в/705/1114/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК № 92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення. Клопотання мотивоване тим, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.12.2017 року його засуджено за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання рахується з 23.12.2017 року, враховуючи в термін відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 28.09.2017 року по 22.12.2017 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 1 день позбавлення волі, та строк відбуття покарання за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.06.2015 року з 02.02.2017 року по 27.09.2017 року. Запобіжний захід у вигляді триманні під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили. Вирок набрав законної сили 22.01.2018 року. З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що часом скоєння злочину є період до 20.06.2017 року, тому враховуючи правовий висновок ВП ВСУ від 29.08.2018 року щодо застосування норми КК України, у даному випадку слід застосувати положення ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VІІІ.
На цих підставах просив суд зарахувати в строк покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.12.2017 року строк попереднього ув`язнення з 28.09.2017 року по 22.01.2018 року у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону від 26.11.2015 року № 838-VІІІ, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просив його клопотання задовольнити.
У судовому засіданні представник адміністрації колонії поклався на думку суду при вирішенні клопотання засудженого.
Прокурор у судовому засіданні зазначив, що клопотання засудженого слід задовольнити частково, зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23 грудня 2017 року по день, що передує дню набранням вироку суду законної сили, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. Строк попереднього ув`язнення з 28 вересня 2017 року по 22 грудня 2017 року перерахунку не підлягає, так як це питання вже було вирішено судом при ухваленні вироку.
Розглянувши клопотання засудженого, дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали особової справи ОСОБА_3 , заслухавши думку представника адміністрації СВК №92, засудженого та прокурора, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_3 засуджений вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.12.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання ОСОБА_3 частково приєднано покарання за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 12.06.2015 року у вигляді 1 року позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з 23.12.2017 року. Зараховано в термін відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 28.09.2017 року до 22.12.2017 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 1 день позбавлення волі, та строк відбуття покарання за вироком Ватутінського міського Черкаської області від 12.06.2015 року з 02.02.2017 року по 27.09.2017 року. Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.12.2017 року щодо засудженого ОСОБА_3 набрав законної сили 06.02.2018 року,що підтверджується розпорядженням про набрання вироком законної сили.
Засуджений просить перерахувати строк попереднього ув`язнення з 28.09.2017 року по день набрання вироком законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України від 26.11.2015 № 838 встановлено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.
Відповідно до правового висновку щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України, зазначеного в постанові Верховного Суду від 29.08.2018 року якщо особа вчинила злочин до 20.06.2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21.06.2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VІІІ, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосовуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ. В такому разі Закон № 838-VІІІ має переживаючи (ультра активну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VІІІ є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VІІІ як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5 КК України не допускається.
Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.12.2017 року засудженому ОСОБА_3 зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 28.09.2017 року до 22.12.2017 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, що 1 дню попереднього ув`язнення відповідає 1 день позбавлення волі. Таким чином, Уманський міськрайонний суд Черкаської області позбавлений можливості повторно розглядати питання, яке вже вирішено іншим судом і з приводу якого ухвалено рішення, що набрало законної сили, тому клопотання засудженого в частині перерахунку строків попереднього ув`язнення з 28.09.2017 по 22.12.2017 року задоволенню не підлягає.Вказане питання можливо розглянути лише у порядку апеляційного оскарження вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.12.2017 року.

При цьому, питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення з 23.12.2017 року по 05.02.2018 року (день, що передує вступу вироку в законну силу), засудженому ОСОБА_3 вирішено не було, тому вказаний строк попереднього ув`язнення засудженого підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення задовольнити частково.
Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.12.2017 року строк попереднього ув`язнення з 23.12.2017 року по 05.02.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1