465/1430/18
1-кс/465/2254/18
У Х В А Л А
судового засідання
14.12.2018 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000847 від 18.03.2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурораа Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000847 від 18.03.2018 року.

Скарга мотивована тим, що слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000847 від 18.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України.

В порядку ст.ст. 55, 56 КПК України, у цьому кримінальному провадженні, ОСОБА_4 , інтереси якого він представляє, набув статусу потерпілого.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17 березня 2018 року, близько 20 год.00 хв. ОСОБА_7 ., перебуваючи на АДРЕСА_1 , порушив громадський порядок, застосувавши травматичний пістолет, здійснив постріл, чим спричинив кульове поранення правого стегна потерпілого ОСОБА_4 .

Зібрані у справі докази: протоколи допиту свідків, висновок судово-балістичної експертизи, висновок судово-медичної експертизи, речові докази, інші належні та допустимі докази, у своїй сукупності вказують на вину ОСОБА_7 та зобов`язують слідчого повідомити йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Однак, незважаючи на те, що в матеріалах кримінального провадження наявно достатньо доказів для повідомлення ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, наприкінці вересня 2018 року витребував у слідчого ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження № 0000847 від 18.03.2018 року та вже більше двох місяців тримає їх у себе, не вчиняючи при цьому жодних процесуальних дій та не приймаючи жодних процесуальних рішень.

22 листопада 2018 року, в порядку ст. 220 КПК України, він звернувся до прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 з клопотаннями: про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення та про надання інформації з відповідними копіями документів стосовно дати та необхідності витребування ним в слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 матеріалів кримінального провадження № 0000847 від 18.03.2018 року.

Однак, станом на момент подання даної скарги, прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 заявлених клопотань не розглянув та жодної відповідні не надав.. Просить скаргу задовольнити та зобов`язати прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні № 0000847 від 18.03.2018 року ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 , про надання матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, та клопотання про надання інформації з відповідними копіями документів стосовно дати та необхідності витребування прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 в слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 матеріалів кримінального провадження № 0000847 від 18.03.2018 року.

Ухвалою судді від 10.12.2018 року відкрито провадження за скаргою та призначено її розгляд на 14.12.2018 року.

14.12.2018 року через канцелярію суду адвокат скаржника подав заяву про залишення скарги без розгляду, у зв"язку із отриманням відповідей із Львівської місцевої прокуратури №3, сприводу яких він звертався до суду.

Прокурор в судове засідання теж не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги та заяаву адвоката скаржника, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду, що не позбавляє його права повторно звернутися з такою в суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.306 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

скаргу адвоката ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000847 від 18.03.2018 року - залишити без розгляду.

Роз`яснити скаржнику право повторного звернення до суду із скаргою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8