20.03.2019 Справа № 756/2855/19
Справа № 756/2855/19
№ 1-кп/756/782/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2019 р. м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, із незакінченою вищою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,а фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , у вересні 2018 року, в денний час доби у парку, який розташований неподалік станції метро «Лісова» у місті Києві, на землі під лавкою, побачив прозорий поліетиленовий файл, із вмістом в ньому особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , забрав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який знаходився у прозорому поліетиленовому файлі, поклав його до внутрішньої кишені свого рюкзака.
20.01.2019 року, близько 21 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, неподалік будинку № 5 по просп. С. Бандери, в місті Києві був зупинений працівниками патрульної поліції у місті Києві. На запитання останніх щодо наявності у нього заборонених предметів чи речовин, повідомив, що має при собі наркотичний засобу, обіг якого заборонено- канабіс, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. В подальшому ОСОБА_4 в присутності двох понятих самостійно дістав із внутрішньої кишені свого рюкзака та добровільно передав працівникам поліції поліетиленовий файл із вмістом речовини рослинного походження, тобто особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 10,87 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах, у вересні 2018 року, в денний час доби, у парку, який розташований неподалік станції метро «Лісова» у місті Києві знайшов прозорий поліетиленовий файл, із канабісом,який поклав до рюкзаку та став зберігати для власного вживання, 20.01.2019 року був зупинений працівниками поліції яким добровільно видав наркотичний засіб,у скоєному кається.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, чи правильно обвинувачений розуміє зміст тих обставин, які він не оспорює, чи є добровільною та істинною його позиція, а також роз`яснив учасникам процесу, що у разі не дослідження судом доказів, вони будуть позбавлені права оскаржити обставини, які не оспорювалися, в апеляційному порядку.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доказана, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також відомості які характеризують особу обвинуваченого:раніше не судимий,на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає щире каяття, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 суд не вбачає.

Враховуючи обставини справи, дані про особу ОСОБА_4 ступень тяжкості злочину, суд приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, у разі призначення покарання у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 858 гривень слід стягнути з ОСОБА_4 користь держави.

Речові докази: канабіс масою 10,87 г.- слід знищіти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити йому за цим Законом покарання у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази: канабіс масою 10,87 г.- знищіти.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 858 гривень стягнути ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим - з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1