УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський заяву начальника ізолятора тимчасового затримання № 4 ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
21.01.2019 року начальник ізолятора тимчасового затримання № 4 ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Володимир-Волинського міського суду Волинської області із заявою про роз`яснення ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.01.2019 року у справі за клопотанням начальника Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
Просять роз`яснити порядок виконання ухвали в частині способу, строку та порядку її виконання.
У судове засідання учасники справи не з`явились, були попереджені належним чином однак, відповідно до ст.. 380 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, прийшов до таких висновків.
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду від 16.01.2019 року клопотання начальника Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Західного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного за вироком Старовижівського районного суду Волинської від 03.04.2015 року задоволено.

Відповідно до резолютивної частини цієї ухвали скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Прилісне Маневицького району Волинської області, жительки АДРЕСА_1 та направлено для відбування покарання, призначеного вироком Старовижівського районного суду Волинської від 03.04.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.

На виконання даної ухвали ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання цією ухвалою законної сили та взято під варту в залі суду. Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту її затримання з 16 січня 2019 року.

21.01.2019 року начальник ізолятора тимчасового затримання № 4 ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Володимир-Волинського міського суду Волинської області із заявою про роз`яснення ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.01.2019 року, а саме в частині способу, строку та порядку її виконання.
Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Зі змісту вказаної норми вбачається, що необхідність у роз`ясненні судового рішення виникає у разі його нечіткості, неясності та незрозумілості для осіб, щодо яких воно постановлене, а також для тих осіб, яким належить його виконувати. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.
Враховуючи, що особам, яким належить виконувати ухвалу суду від 16 січня 2019 року, незрозумілий порядок виконання ухвали в частині міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , та її виконання після набрання нею законної сили, суд вважає необхідним усунути ці протиріччя.
Враховуючи викладене та керуючись положення ст. 380 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву начальника ізолятора тимчасового затримання № 4 ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення - задовольнити.
Роз`яснити, що ухвала в частині взяття засудженої ОСОБА_5 під варту підлягає негайному виконанню, оскільки засудженій обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту в залі суду.
Після набрання ухвалою законної сили засуджена направляється для відбування призначеного покарання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Володимир-Волинський міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1