провадження № 1-кс/294/208/19
справа № 294/731/19
УХВАЛА
слідчого судді
14 травня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 14.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14.05.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 14.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 13.03.2019 близько 18 години ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом «Soul illusion ZSS50F» (без реєстрації у передбаченому законодавством порядку) та рухаючись по проїзній частині вул. Заводська в смт. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області в напрямку перехрестя вулиць Заводська-Садова, не справившись з керуванням, здійснив виїзд за межі проїзної частини вулиці, де відбувся наїзд на перешкоду, а саме опору повітряної лінії електропередач поблизу будинку №17 по вул. Заводська в смт. Іванопіль. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, і були госпіталізовані до Чуднівської ЦРЛ.

Наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується медичною документацією.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення під час досудового розслідування, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, а саме судово-медичної експертизи з метою встановлення обставин, що мають істотне значення по кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 13.03.2019 близько 18 години ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом «Soul illusion ZSS50F» (без реєстрації у передбаченому законодавством порядку) та рухаючись по проїзній частині вул. Заводська в смт. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області в напрямку перехрестя вулиць Заводська-Садова, не справившись з керуванням, здійснив виїзд за межі проїзної частини вулиці, де відбувся наїзд на перешкоду, а саме опору повітряної лінії електропередач поблизу будинку №17 по вул. Заводська в смт. Іванопіль. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, і були госпіталізовані до Чуднівської ЦРЛ.

Наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується медичною документацією.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення під час досудового розслідування, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, встановлення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової експертизи, а саме судово-медичної експертизи з метою встановлення обставин, що мають істотне значення по кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Таким чином, орган досудового розслідування у даному випадку вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження вилучених речей (предметів) необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідно для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Доручити експертам Чуднівського міжрайонного відділення Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Чуднів вул. Житомирська, 15, Житомирської обл.) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000062 від 14.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

2. На вирішення експертам поставити такі питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, давність спричинення, де вони розташовані, їх характер, локалізація та яка їх ступінь тяжкості?

- Коли виникли дані тілесні ушкодження, їх давність, яка послідовність і кількість прикладань травмуючого фактору до ділянок виявлення тілесних ушкоджень, в якому положенні знаходився ОСОБА_4 відносно травмуючого фактору в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_4 внаслідок наїзду керованого ним мотоцикла на нерухому перешкоду?

3. Для проведення судово-медичної експертизи, експертам Чуднівського міжрайонного відділення Обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради надати медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. При необхідності, на вимогу експертів, надати матеріали кримінального провадження №0000062.
5. Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1