Справа № 199/2079/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 01.04.2019 про призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 000359 від 13.03.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчий ОСОБА_2 просить призначити судову дактилоскопічну експертизу слідів папілярних візерунків пальців рук, вилучених 13.03.2019 під час огляду місця події, які направити до Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до якого 13.03.2019 звернувся ОСОБА_4 , який просить вжити заходи до невстановленої особи, яка у період часу з 23:00 години 12.03.2019 до 05:00 години 13.03.2019, шляхом зрізу петель, проникла до приміщення гаражу, розташованого у АДРЕСА_1 , де таємно викрала його майно.
У ході досудового розслідування встановлено, що 13.02.2019 за адресою: м. Дніпро, вул. Богомаза, 202, біля гаражів проведено огляд покинутого автомобіля «HYUNDAI Accent», н.з. НОМЕР_1 , в середині салону якого виявлено викрадені речі. Під час проведення огляду вказаного автомобіля з його зовнішньої поверхні вилучено 3 сліди папілярного візерунку на 3-х липких стрічках. Також під час огляду місця події від 13.03.2019, а саме: гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , на кришці багажнику автомобіля «Skoda», н.з. НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 1 слід папілярного візерунку долоні руки на 1 липку стрічку та 3 сліди папілярного візерунку на 3-х липких стрічках.
Згідно висновку судової дактилоскопічної експертизи № 5/4.6/270 від 26.03.2019 вилучені під час огляду сліди папілярного візерунку придатні для ідентифікації особи.
Під час проведення досудового слідства встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, на думку слідчого, може бути причетним до вчинення вищевказаного злочину, у зв`язку із чим у останнього вилучено дактилокарту із відбитками пальців та долонь рук, для проведення дослідження, а саме: для порівняння його відбитків пальців рук із відбитками, які вилучено на місці події кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експертів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000359 від 13.03.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесені відомості про те, що невстановлена особа у період часу з 12.03.2019 до 13.03.2019, шляхом зрізу петель, з гаражу по АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку майна ОСОБА_4 .
Згідно копії протоколу огляду від 13.03.2019 оглянутий автомобіль «HYUNDAI Accent», н.з. НОМЕР_1 , в середині салону якого виявлено викрадені речі, які належать ОСОБА_4 .
Також під час огляду гаражу за адресою: АДРЕСА_1 , з якого здійснено крадіжку, на кришці багажнику автомобіля «Skoda», н.з. НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_4 , виявлено та вилучено 1 слід папілярного візерунку долоні руки на 1 липку стрічку та 3 сліди папілярного візерунку на 3-х липких стрічках.
Під час проведення досудового слідства встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, на думку слідчого, може бути причетним до вчинення вищевказаного злочину, у зв`язку із чим у останнього вилучено дактилокарту із відбитками пальців та долонь рук, для проведення дослідження, а саме: для порівняння його відбитків пальців рук із відбитками, які вилучено на місці події кримінального правопорушення.
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-дактилоскопічної експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 01.04.2019 про призначення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 000359 від 13.03.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Призначити судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити таке питання: чи належать сліди папілярного візерунку пальців рук та долоні руки, вилучені 13.03.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, вул. Богомаза, 202, з кришки багажника автомобіля «Skoda», н.з. НОМЕР_2 та автомобіля «HYUNDAI Accent», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати старшого слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 : на дослідження експерту надати 1 опечатаний паперовий пакет з об`єктами дослідження (3 сліди папілярного візерунку на 3 липких стрічках), 1 опечатаний паперовий пакет з об`єктами дослідження (1 слід папілярного візерунку долоні руки на 1 липку стрічку та 3 сліди папілярного візерунку на 3 липких стрічках) та 1 опечатаний паперовий пакет з дактилокартою на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Копію ухвали надати старшому слідчому Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 для організації її направлення експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1