Справа № 591/6880/18
Провадження № 1-кп/591/706/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.15 п.п.4,7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 року до Зарічного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та було призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого судового засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , викликавши учасників процесу.

Крім того, прокурор заявила клопотання про необхідність обрання запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які мотивувала тим, що на даний час обвинувальний акт надійшов для розгляду до суду. Як ОСОБА_8 , так і ОСОБА_9 є судимими особами, які, маючи непогашені в установленому законом порядку судимості, обвинувачуються у вчиненні злочину проти життя і здоров`я людини, і ризики того, що вони, знаходячись на волі та будучи судимими зможуть продовжити кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілих, переховуватись від суду, на даний час не зменшились та продовжують існувати.

Захисники проти клопотання прокурора про обрання їх підзахисним запобіжного заходу у виді тримання під вартою заперечували, зазначаючи, що ризики, про які заявляє прокурор, є недоведеними і що їх підзахисним доцільно обрати цілодобовий домашній арешт із забороною спілкування зі свідками та потерпілим, а також з носінням електронного засобу контролю.

Обвинувачені підтримали позиції своїх захисників.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, як обвинуваченому ОСОБА_8 , так і обвинуваченому ОСОБА_9 під час досудового розслідування було обрано саме запобіжний захід у виді тримання під вартою.

При застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження відносно обвинувачених суд виходив з того, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обґрунтовано підозрювались у вчиненні кримінальних правопорушень проти життя та здоров`я потерпілого, будучи раніше судимими, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ст. 177 КПК України.

Під час підготовчого провадження ризики, які були підставою для обрання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою як відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , так і відносно обвинуваченого ОСОБА_9 не відпали і захисниками не було надано доказів на спростування обставин, зазначених і доведених прокурором.

А, з огляду на обвинувачення, що пред`явлено вказаним особам, характер злочинів, вчинення яких їм інкримінують, даних про осіб, а саме: що обвинувачений ОСОБА_8 та ОСОБА_9 раніше судимі, - обрання стосовно них більш м`яких запобіжних заходів, ніж тримання під вартою, на переконання суду, не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинуваченим необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави до 14.01.2019 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні №0003113 відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.15 п.п.4,7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, яке відбудеться 11 грудня 2018 року об 11 год. 30 хв., з викликом учасників судового провадження: потерпілого, прокурора, захисників та обвинувачених.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави до 14.01.2019 року включно.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави до 14.01.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3