Справа № 148/1281/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині подання начальника Тульчинського РВ з питань пробації філії ДУ "Центр прабації" у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженому ОСОБА_4 , за участю: прокурора - ОСОБА_5 ; начальника органу пробації - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тульчинського РВ з питань пробації ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням засудженому ОСОБА_4 , оскільки останній засуджений вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 18.04.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., однак дане покарання не виконує, квитанцію про сплату штрафу у відділ пробації не надає.

У судовому засіданні начальник органу з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засіданні не з`явився, однак, його неявка, відповідно ч. 5 ст. 539 КПК України, не є перешкодою для розгляду подання.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_4 призначеного покарання у виді штрафу, оскільки останній покарання не виконує, квитанцію про сплату штрафу у відділ пробації не надає. Вважає, що засудженому слід замінити призначене покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

За змістом ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 18.04.2018, який набрав законної сили 21.05.2018, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 грн.

Під час виконання даного вироку, Тульчинським РВ з питань пробації філії ДУ "Центр прабації" у Вінницькій області 06.06.2018 засудженого ОСОБА_4 повідомлено про зобов`язання виконати вирок - сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відділ пробації та надати відповідний документ, що підтверджував би сплату штрафу.

Однак, засудженим у встановлений строк штраф не сплачено, квитанцію про оплату до відділу пробації не надано.

Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини та думку прокурора, суд приходить до висновку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_4 призначеного покарання у виді штрафу на інше покарання - у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 18.04.2018 покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.) на покарання у виді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя