"21" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експертів для проведення судової авто-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання: Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення (тобто станом на 14.12.2018) автомобіля Kia Rio у кузові хетчбек, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 ?; Яка вартість матеріального збитку, завданого потерпілому ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення відносно автомобіля Kia Rio у кузові хетчбек, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 ?; Яка вартість відновлювальних робіт автомобіля Kia Rio у кузові хетчбек, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , а саме: заміна задніх ліхтарів, дзеркала бокового огляду, лобового скла, заднього скла, автомобільної резини на двох колесах, капоту?
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 14.12.2018 близько 11:35 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на вулиці, в людному місці, за адресою: м. Харків, вул. Гіршмана 9/27 грубо порушував громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю у вигляді пошкодження належного ОСОБА_4 автомобіля Kia Rio синього кольору 2011 р.в. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ринкової вартості, вартість відновлювальних робіт, вартість матеріальної шкоди, завданої ОСОБА_4 , який є власником автомобіля Kia Rio у кузові хетчбек, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення авто-товарознавчої експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експертів для проведення авто-товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:Яка ринкова вартість на момент вчинення кримінального правопорушення (тобто станом на 14.12.2018) автомобіля Kia Rio у кузові хетчбек, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 ?;Яка вартість матеріального збитку, завданого потерпілому ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення відносно автомобіля Kia Rio у кузові хетчбек, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 ?;Яка вартість відновлювальних робіт автомобіля Kia Rio у кузові хетчбек, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , а саме: заміна задніх ліхтарів, дзеркала бокового огляду, лобового скла, заднього скла, автомобільної резини на двох колесах, капоту?
Попередити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження надати: автомобіль Kia Rio у кузові хетчбек, д.н.з. НОМЕР_1 , синього кольору, 2011 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 ; завірену ксерокопію свідоцтва про реєстрацію ТЗ на вищевказаний автомобіль.
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюється
на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші
(не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1