Справа № 212/55/19
У Х В А Л А

18 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні №0003037 від 08.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт тимчасового вилученого майна при проведенні обшуку 21 грудня 2018 року в кримінальному провадженні №0003037 від 08.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 26 грудня 2018 року вказане клопотання було повернуто прокурору та встановлено строк в сімдесят дві години для усунення виявлених недоліків.

04 січня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу після усунення недоліків надійшло клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт тимчасового вилученого майна при проведенні обшуку 21 грудня 2018 року в кримінальному провадженні №0003037 від 08.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 04 січня 2019 року вказане клопотання було повернуто прокурору та встановлено строк в сімдесят дві години для усунення виявлених недоліків.

18 січня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу після усунення недоліків надійшло клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 11.01.2019 за № 56-3188-18, про арешт тимчасового вилученого майна при проведенні обшуку 21грудня 2018 року в кримінальному провадженні №0003037 від 08.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що під час проведення обшуку 21.12.2018 у в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу на балконі в канапі був виявлений медичний шприц об`ємом 10мл. з рідиною коричневого кольору в кількості 2мл., який останній дістав та добровільно надав працівникам поліції, зі слів ОСОБА_5 в шприці міститься наркотичний засіб опій ацетильований. Крім того, під час обшуку вищезазначеного помешкання під подушкою були виявлені гроші у сумі 2120 гривень, купюрами: 200 грн. - УГ 0356380, УД 3453228, ЄЩ 5331705. 100 грн. МА 3390496, КГ 5676792, СЖ 0478786, МЗ 0543917, СЖ 8790724. 50 грн. ФЄ 7505405, УЗ 2818732, СЗ 0783588, ТУ 9814408, ТД 7698423, ТБ 7039449, ПЄ 0708036, ФЗ 8494912, СЗ 2361882, ФГ 2326392, ТБ 5170689, ФД 6827254, ФЖ 221319, УЛ 1592913, СИ 3950026, СД 1880204. 20 грн. ЧЕ 3138427, ТЖ 5955401, ТА 6857724, МС 9935600, СЖ 89070400, які він отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого.Вказане майно є тимчасово вилученим майном та прокурорвважає необхідним здійснити його арешт з метоюзбереження речових доказів.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити та накласти арешт на грошові кошти в сумі 2120,00 грн. з метоюзбереження речових доказів.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання (витяг з кримінального провадження №0003037, ухвали слідчого судді від 19.12.2018,26.12.2018, 04.01.2019, протокол обшуку від 21.12.2018, протокол огляду від 21.12.2018, протокол огляду та помітки грошей від 21.12.2018 слідчий суддя встановив наступне.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 грудня 2018 року було надано дозвіл слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_4 або іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих по розслідуванню даного кримінального правопорушення, провести обшук в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, що складають предмет доказування у кримінальному провадженні №0003037.

Згідно протоколу обшуку від 21.12.2018 слідчим ОСОБА_4 було виявлено та вилучено гроші у сумі 2120 гривень, купюрами: 200 грн. - УГ 0356380, УД 3453228, ЄЩ 5331705. 100 грн. МА 3390496, КГ 5676792, СЖ 0478786, МЗ 0543917, СЖ 8790724. 50 грн. ФЄ 7505405, УЗ 2818732, СЗ 0783588, ТУ 9814408, ТД 7698423, ТБ 7039449, ПЄ 0708036, ФЗ 8494912, СЗ 2361882, ФГ 2326392, ТБ 5170689, ФД 6827254, ФЖ 221319, УЛ 1592913, СИ 3950026, СД 1880204. 20 грн. ЧЕ 3138427, ТЖ 5955401, ТА 6857724, МС 9935600, СЖ 89070400.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Так, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого або прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки, згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Разом з тим у відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Як встановлено слідчим суддею, слідчому ОСОБА_4 не було надано дозволу на виявлення та відшукання грошових коштів при проведенні обшуку 21.12.2018 у в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а тому грошові кошти у сумі 2120 гривень є тимчасово вилученим майном.

Зі змісту частини третьої статті 172 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Так, слідчим суддею встановлено, що клопотання№ 56-3188-18 було зареєстровано прокурором 11 січня 2019 року, водночас було отримано судом 18 січня 2019 року.

З огляду на викладене у слідчого судді наявні підстави для повернення клопотання прокурору для усунення його недоліків у зв`язку з недодержанням вимог статті 171 цього Кодексу щодо необхідності такого арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна на гроші у сумі 2120 гривень, купюрами: 200 грн. - УГ 0356380, УД 3453228, ЄЩ 5331705. 100 грн. МА 3390496, КГ 5676792, СЖ 0478786, МЗ 0543917, СЖ 8790724. 50 грн. ФЄ 7505405, УЗ 2818732, СЗ 0783588, ТУ 9814408, ТД 7698423, ТБ 7039449, ПЄ 0708036, ФЗ 8494912, СЗ 2361882, ФГ 2326392, ТБ 5170689, ФД 6827254, ФЖ 221319, УЛ 1592913, СИ 3950026, СД 1880204. 20 грн. ЧЕ 3138427, ТЖ 5955401, ТА 6857724, МС 9935600, СЖ 89070400, виявлені та вилучені в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 повернути прокурору для усунення недоліків протягом 72 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1