У Х В А Л А

09.01.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, судову справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває судова справа з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 186 КК України

Відповідно до ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2018 року обвинуваченому було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого спливає 20.01.2019 року у зв`язку з існуванням ризиків, передбачених п.п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілих суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд справи, який проводити судом одноособово у відкритому судовому засіданні.

З огляду на те, що справу до спливу строку запобіжного заходу за обвинуваченням ОСОБА_5 розглянути в силу надмірного перевантаження суду, що обумовлене відсутністю достатньої кількості залів судового засідання обладнаних засобами для відеозапису судового засідання, прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому на 60 днів, у зв`язку з тим, що продовжують існувати ризики передбачені п.п.1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечують.

Вирішуючи заявлене клопотання суд приходить до наступного.

Прокурором в судовому засіданні доведено існування обставин, які вказують на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що обвинувачений ОСОБА_5 , може переховуватись від суду, вчиняти інші злочини та зазначено відповідні обставини. Існування вказаних ризиків було встановлено ухвалою слідчого судді від 22.11.2018 року, а наведені у клопотанні обставини свідчать, що ризики не зменшились та продовжують існувати.

При цьому судом, крім даних про особу обвинуваченого також враховується тяжкість злочину.

Таким чином суд приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи на свободу та особисту недоторканість і, зокрема, право на свободу пересування, що передбачено ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Крім того суд враховує ту обставину, що зі слів обвинуваченого він є засудженим у іншій справі та відбуває покарання у виді арешту.

Керуючись ст. ст. 314-316, 371, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 25.02.2019 року о 12 год. 00 хв.

Судовий розгляд проводити судом одноособово, з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто по 09 березня 2019 року включно та утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.

Досудова доповідь у справі не складається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1