Справа № 128/1016/18
Провадження №11-кп/801/468/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора: ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
та його захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 22 листопада 2018 року, якою ОСОБА_7 звільнено від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11 січня 2016 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 22 листопада 2018 року задоволено клопотання інспектора Вінницького МРВ ЗМУ з питань ВКП та пробації МЮ України ОСОБА_9 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_7 .

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 подав на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 22 листопада 2018 року апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи його тим, що вступна та резолютивна частина ухвали, а також повний її текст були проголошені за відсутності прокурора, який приймав участь у справі, копія вступної та резолютивної частини судового рішення прокурору вручена не була, інформація про результати розгляду справи до Вінницької місцевої прокуратури не направлялась, про її результати прокурору стало відомо при отриманні повного тексту ухвали 3 грудня 2018 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка.

Заслухавши доповідь судді, прокурора ОСОБА_6 , який підтримав клопотання, ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 , які не вбачали підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши доводи клопотання та матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у його задоволенні.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, при розгляді клопотання інспектора Вінницького МРВ ЗМУ з питань ВКП та пробації МЮ України ОСОБА_9 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_7 прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 був присутнім в судовому засіданні.
Та обставина, що судове рішення було проголошено у його відсутність, не було перешкодою для вчасного апеляційного оскарження ухвали суду, оскільки він, будучи обізнаним з передбаченими КПК України строками оскарження, міг та зобов`язаний був поцікавитись наслідками розгляду провадження та подати апеляційну скаргу у встановлений строк.
Згідно п.4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, на які вказує прокурор, не можна визнати поважними, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 22 листопада 2018 року, якою ОСОБА_7 звільнено від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11 січня 2016 року, відмовити.
Копію ухвали направити прокурору разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом: