Справа №127/105/19
Провадження №1-кс/127/60/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 . про проведення експертизи.

Клопотання мотивованотим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000002 від 01.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Згідно клопотання, 31.12.2018 близько о 21:00 год, працівниками УПП по вул Київській 27, було зупинено автомобіль Opel Astra д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 . Під час перевірки документів, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 було виявлено, що воно з явними ознаками підробки. Автомобіль Opel Astra д.н.з. НОМЕР_1 , було поміщено на арешт майданчик.

Автомобіль марки Opel Astra д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , який було поміщено до паперового конверту та заклеєно в присутності двох понятих тимчасово вилучені під час огляду місці події 31.12.2018. Вилучений автомобіль марки Opel Astra д.н.з. НОМЕР_1 поміщено на майданчик тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 поміщено до паперового конверту та заклеєно в присутності двох понятих та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000002.

Для визначення факту підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , виникла необхідність у проведенні судової технічної експертизи документів, для проведення якої необхідно залучити експертів НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2019 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2019 року, судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 зразкам, які перебувають в офіційному обігу ?

Чи вносилися зміни до наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 ?

Для проведення експертизи експертам надати свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , який упаковано в паперовий конверт.

Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /