Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/127/2019 Справа №641/1058/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу Державної Виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області про примусовий привід боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Старший державний виконавець Міжрайонного відділу Державної Виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, ОСОБА_4 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Інд. код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на примусовому виконанні у старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження ВП №57242484 з виконання виконавчого листа №641/1058/18 від 27.08.2018 року виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду у сумі 2423,75 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОК1715.?

08.10.2018 виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №57242484, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження за вих. № 61591.

02.11.2018, 20.12.2018, 15.03.2019 державним виконавцем здійснено виходи за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 , однак перевірити майновий стан боржника не виявилось можливим, оскільки двері державному виконавцю ніхто не відчинив.

11.01.2019 державним виконавцем направлено виклик боржникові.

18.02.2019 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника ВП №57242484, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження за вих. № 10302.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання Старший державний виконавець Міжрайонного відділу Державної Виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, ОСОБА_4 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу Державної Виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження № 57242484 з примусового виконання виконавчого листа № 641/1058/18, виданого 27.08.2018 року Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 заборгованості у розмірі - 2423,75 грн.

Станом на 28.04.2019 року рішення суду не виконано, на виклики державного виконавця боржник не з`являється, добровільно заборгованість не погашає, окрім того боржником не подано жодної квитанції або документів які свідчать про сплату вище зазначеної заборгованості, також не подано жодних пояснень з приводу невиконання законних вимог згідно виконавчого документу. На підставі вищевикладеного державний виконавець просить суд здійснити привід боржника ОСОБА_3 ..

Пунктом 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі неявки боржника за викликом виконавця, звернутися до суду щодо застосування до боржника приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Встановлені судом обставини, на думку суду, є підставою для оголошення приводу боржника.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, ст. 438 ЦПК України, ст. ст. 5,11 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу Державної Виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, ОСОБА_4 про примусовий привід боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Інд. код НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заходи примусового приводу через органи поліції до Міжрайонного відділу Державної Виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, що розташований за адресою: м. Харків, майдан Захисників України, буд. 7/8, 7 поверх.

Виконання ухвали покласти на працівників Слобідського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1