Провадження № 1-кп/537/4/2019
Справа № 537/1553/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0000047 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Світловодськ Кіровоградської області, українець, громадянин України, не одружений, освіта середня, не працює, раніше судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст..186 ч.2 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання не з`явився, вимога про його етапування до суду із Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» не виконана.
Прокурор в судовому засіданні для забезпечення оперативності судового провадження заявив клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, оскільки на даний час відносно обвинуваченого обраного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, останній рахується за Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та утримується в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», а тому його доставка до Крюківського районного суду м.Кременчука може зайняти велику кількість часу.
Вислухавши клопотання прокурора, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обраного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, останній рахується за Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та утримується в Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор», то суд, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000047 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст..336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000047 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України відкласти до 13 травня 2019 року до 14.00 години.
Підготовче судове засіданні із розгляду кримінального провадження №0000047 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України проводити 13 травня 2019 року о 14 год. в режимі відеоконференції.
Доручити начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» (25009 м.Кропивницький, вул.Куроп`ятникова, 50 Б) забезпечити проведення 13 травня 2019 року о 14.00 годині відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області.
Доручити начальнику Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити виконання дій, що передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1