УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до шести місяців, тобто до 22 грудня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000202, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 01.06.2018, за підозрою ОСОБА_5 , у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

В ході досудового слідства встановлено, що 01.06.2018 близько 12 години 25 хвилин водій ОСОБА_5 , керуючи технічно-справним автомобілем «Opel Kadett», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по правій смузі руху в напрямку проспекту Юності по вулиці Хмельницьке шосе у м. Вінниці, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу районі зупинки громадського транспорту "Лісопарк", не зменшив швидкість та не зупинив керований ним автомобіль з метою переконатися, що на пішохідному переході відсутні пішоходи, для яких може бути створена перешкода чи небезпека, внаслідок чого скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину дороги по розмітці нерегульованого пішохідного переходу зліва направо по ходу його руху, вибігши із-за габаритів попутного автомобіля, який рухаючись у лівій смузі руху, зменшив швидкість та зупинився надаючи перевагу в русі даному пішоходу.

Внаслідок наїзду ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

Водій ОСОБА_5 за вищевикладених обставин порушив вимоги п. 18.4 Правил дорожнього руху України, де вказано: - п. 18.4 «Якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зменшує швидкість чи зупинився транспортний засіб, водії інших транспортних засобів, що рухаються по сусідніх смугах, повинні зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися і можуть продовжити (відновити) рух лише переконавшись, що на пішохідному переході немає пішоходів, для яких може бути створена перешкода чи небезпека».
Порушення ОСОБА_5 вимог п. 18.4 Правил дорожнього руху України знаходяться в причинному зв`язку з наслідками дорожньо-транспортної пригоди, а саме із спричиненням смерті ОСОБА_6 .

Своїми діями, ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинили смерть потерпілого, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.

22.06.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового слідства доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 01.06.2018, в частині наїзду на потерпілого ОСОБА_6 на розмітці нерегульованого пішохідного переходу;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 які вказують, що водій ОСОБА_5 , не зупинився перед розміткою нерегульованого пішохідного переходу, в той час як попутній автомобіль зупинився;

- висновком судово-медичної експертизи №447 від 13.06.2018, стосовно причин настання смерті ОСОБА_6 ;

- протоколом перегляду відеозаписів на яких видно механізм пригоди;

- висновком авто-технічної, транспортно-трасологічної експертизи №4741/4742/18-21 від 24.09.2018.

Для закінчення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні необхідно призначити та отримати висновок авто-технічної експертизи, клопотання про призначення якої знаходиться у Вінницькому суді Вінницької області. У разі підтвердження наявності порушень ПДР України у діях водія ОСОБА_5 повідомити остаточну підозру, ознайомити потерпілих, підозрюваного та його захисника з матеріалами провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів.

П`ятимісячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 22.11.2018, однак його завершити у вказаний термін не можливо, так як необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для подальшого судового розгляду, так як їх результати, в тому числі експертизи, можуть бути використані в якості доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Вище перераховані слідчі та процесуальні дії не могли бути проведені раніше з об`єктивних на те причин, які зазначені вище, та не можуть бути завершені в п`ятимісячний строк досудового розслідування, а тому є необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 22.12.2018.

Враховуючи те, що вище вказані процесуальні дії не могли бути проведені раніше, оскільки для їх завершення необхідний певний строк, а тому з метою повного, всебічного і об`єктивного проведення досудового розслідування, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий просить клопотання задоволити.

Прокурор, слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе. Крім того слідчий повідомив, що просив підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника з"явитися в дане судове засідання для розгляду клопотання, однак вони відмовилися з"явитися на розгляд клопотання, у зв"язку із чим слідчий долучив до матеріалів справи відповідний рапорт.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник до судового засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином повідомлені.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судової процесуальної дії, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що 01.06.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за № 0000202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
ОСОБА_5 22 червня 2018 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

П`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 22.11.2018, однак його завершити у вказаний термін не можливо, так як для закінчення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні необхідно призначити та отримати висновок авто-технічної експертизи, клопотання про призначення якої знаходиться у суді та розгляд призначено на 19.11.2018. У разі підтвердження наявності порушень ПДР України у діях водія ОСОБА_5 повідомити остаточну підозру, ознайомити потерпілих, підозрюваного та його захисників з матеріалами провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів.

Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.

Тобто, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію діям підозрюваного, оголосити остаточну підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати йому відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за слід задоволити клопотання та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 01.06.2018 - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000202 від 01.06.2018 року за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до шести місяців, тобто до 22 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: