Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
446/774/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/446/342/19
Справа № 446/774/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

15.04.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000161від 15.04.2019року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.125 ККУкраїни

в с т а н о в и в :

Слідчим відділомКам`янка-Бузького ВПГУ НП уЛьвівській областірозслідується кримінальнепровадження внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №000161 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

15квітня 2019року слідчийСлідчого відділуКам`янка-Бузькоговідділу поліціїГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 за погодженнямз прокуроромКам`янка-Бузькоговідділу Радехівськоїмісцевої прокуратуриЛьвівської області ОСОБА_4 звернувся дослідчого суддіКам`янка-Бузькогорайонного судуЛьвівської областіз клопотаннямпро проведеннясудово-медичноїекспертизи,на вирішенняякої проситьпоставити наступнізапитання:1)Які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_5 , їх характер,локалізація,давність тамеханізм утворення?2)Який ступіньважкості тілеснихушкоджень виявлениху гр. ОСОБА_5 .? 3) Яка кількість місць прикладання сили характерна для виявлених тілесних ушкоджень? 4) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від ударів руками, ударів ногами, іншими предметами чи внаслідок падіння 13.04.2019?

В обґрунтуваннясвого клопотаннязазначає,що 13.04.2019 року близько 20.00 години, ОСОБА_6 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .

На теперішнійчас,з метоювстановлення наявностіна тіліОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. 2. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Статтею 242ч.2КПК Українипередбачено,що слідчийабо прокурорзобов`язані звернутисяз клопотаннямдо слідчогосудді дляпроведення експертизи,зокрема щодовстановлення наявностіна тілітілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП України у Львівській області про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000161від 15.04.2019року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.125 ККУкраїни - задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експерту відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при Кам`янка-Бузькій ЦРЛ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, давність та механізм утворення?

- Якийступінь важкостітілесних ушкодженьвиявлених угр. ОСОБА_5 .?

- Яка кількість місць прикладання сили характерна для виявлених тілесних ушкоджень?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від ударів руками, ударів ногами, іншими предметами чи внаслідок падіння 13.04.2019?

На експертизунаправити ОСОБА_5 до відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при Кам`янка-Бузькій ЦРЛ.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при Кам`янка-Бузькій ЦРЛ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...