Справа № 703/4577/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2019 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання про вирішення питання про звільнення від покарання щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, засудженого вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18.01.2017 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень,

встановив:

25.02.2019 року до суду надійшло подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , в якому він вказав, що вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області. ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень, який набрав законної сили 21.02.2017 року. 21.02.2019 року закінчився строк виконання вироку відповідно до ч.1 ст.80 КК України. Просив вирішити питання про можливість звільнення від покарання ОСОБА_5 за закінчення строків давності виконання обвинувального вироку.

Засуджений та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та кримінальної справи № 703/4577/16-к, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень, 18.01.2017 року його було повідомлено під розписку про право добровільної сплати штрафу в місячний термін.

Поданням від 09 листопада 2018 року було ініційовано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 питання про розстрочку виплати несплаченого штрафу в розмірі 1020 гривень або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі засудженого. (а.с.42,43).

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19.11.2018 року у задоволені вказаного подання було відмовлено.(а.с.53-56)

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частині першій статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що з дня набрання законної сили обвинувальним вироком минуло понад два роки і він залишається не виконаним. Підстав, які би встановлювали факт ухилення від відбування покарання, переривання перебігу давності, суду не надано, а тому засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст.ст. 107, 318-380, 539 КПК України, ст.80 КК України, суд

постановив:

Подання начальника Смілянського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18.01.2017 року за ч.1 ст. 309 КК України у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів шляхом подання апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1