ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0005868 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Осташки Хмельницького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2018 року, близько 02 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні АЗС "WOG", що на вул.Західно-Окружній 5/2 у м.Хмельницькому, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, умисно, скориставшись тим, що потерпілий спить, таємно викрав зі столу, належний потерпілому ОСОБА_5 , мобільний телефон "Samsung" моделі "G360H", вартістю 2000 грн., який знаходився в пластиковому чохлі, з флеш-карткою пам`яті на 1 Гб та сім-карткою "Київстар" № НОМЕР_1 , які матеріальної цінності для потерпілого не становлять.

Встановлені судом обставини підтверджуються, дослідженими в судовому засіданні, доказами.

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 , який пояснив, що вночі 09.09.2018 перебував на автозаправці "ВОГ" і після спільного розпивання спиртних напоїв з ОСОБА_5 , коли той заснув, викрав у нього мобільний телефон. На даний час збитки потерпілому відшкодував.

Протоколом огляду місця події від 09.11.2018, яким встановлено місце вчинення злочину територія продовольчого магазину АЗС "WOG", що на вул.Західно-Окружній 5/2 у м.Хмельницькому.

Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.11.2018, згідно якого потерпілий ОСОБА_5 впізнав ОСОБА_4 як особу, що викрала його телефон.

Повідомленням "Ломбард" Заставно-кредитний дім" про те, що ОСОБА_4 13.10.2018 здав до ломбарду мобільний телефон "Samsung" моделі "G360H".

Довідкою ФОП ОСОБА_6 про те, що вартість б/в мобільного телефону "Samsung" моделі "G360H" станом на 09.09.2018 становить 2000 грн.

Розпискою потерпілого ОСОБА_5 , згідно якої обвинувачений відшкодував йому 2000 грн. і він претензій немає.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_4 в силу ст.89 КК України не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків.

Враховуючи наведене суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: