Справа №133/190/19
УХВАЛА
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22 січня 2019 року м. Козятин

Слідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи в кримінальному провадженні № 0000047 від 21.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що до Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 12:00 год. по 16:00 год. 20.01.2019 невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей її будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , проникла всередину, звідки таємно викрала 10 000 гривень, 500 доларів США та дві золоті обручки 585 проби загальною вагою близько 6 грам. Після цього невідомий разом з викраденим з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події, в період часу з 10:00 год. по 11:15 год. 21.01.2019 року проведено огляд місця подій в будинку ОСОБА_4 , що за вищевказаною адресою, в ході чого було виявлено та вилучено - п`ять слідів папілярних ліній.
Окрім цього, з метою з`ясування питання чи не залишенні сліди виявлених під час проведення ОМП папілярних ліній власниками будинку, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у останніх було відібрано відбитки рук на дактилоскопічні карти.

В ході подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у залученні експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи з метою з`ясування питань, чи придатні для ідентифікації вилученні сліди рук з місця скоєння злочину та чи залишенні вони особами зазначеними вище.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки для об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування,прийняття законного рішення по матеріалах кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий зобов`язаний звернутись до експерта для проведення такого виду експертизи, що регламентовано, ст. 242 КПК України.

Крім того, дане клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчийсуддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово дактилоскопічну експертизу вилучених слідів папілярних ліній під час проведення ОМП від 21.01.2019 року за фактом крадіжки майна з будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , - експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: вул. В.Порика,8, м. Вінниця, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання : чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній виявлених та вилучених під час проведення ОМП від 21.01.2019 року за фактом крадіжки майна з будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ? Якщо так, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 її чоловіку ОСОБА_5 , чи іншій особі?

При проведенні експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або зміну їх властивостей, в залежності від вибору методів проведення експертизи.
Для проведення даної експертизи експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення даної експертизи та речові докази: паперовий конверт опечатаний печаткою «для довідок» Козятинського ВП у якому знаходяться виявленні та вилученні в ході проведення ОМП від 21.01.2019 з будинку ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , сліди папілярних ліній; паперовий конверт опечатаний печаткою «для довідок» Козятинського ВП у якому знаходяться дві дактилоскопічні карти на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Висновок експерта, надати старшому слідчому СВ Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням працівникам Козятинського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1 .

Згідно оригіналу.

Слідчий суддя:

Секретар

Дата документу 22.01.2019