Справа № 167/103/19
Провадження №1-кс/167/29/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 28.01.2019 року
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи по кримінальному провадженні за №0000033 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи.
В обгрунтування вимог вказує, що слідчим відділенням Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 24.01.2019 року, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24.01.2019 року близько о 14 год. 00 хв. під час проведення поверхневого огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на території Рожищенського коледжу Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнології імені С.З.Гжицького, що знаходиться за адресою: м.Рожище, вул.Грушевського, 14 Волинської області було виявлено та вилучено 8 предметів, схожих на патрони, які останній незаконно переносив, а в подальшому поблизу проведення вказаного огляду виявлено пристрій травматичної дії.

24.01.2019 року при проведенні огляду місця події на території Рожищенського коледжу Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнології імені С.З.Гжицького, що знаходиться за адресою: м.Рожище, вул.Грушевського, 14 Волинської області було виявлено та вилучено предмет, що за своїми зовнішніми ознаками схожий на пістолет, який в подальшому поміщений до спеціального поліетиленового пакету №4448002.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, тому необхідно провести судово-балістичну експертизу.

Вказана експертиза може бути проведена за територіальним розташуванням органу досудового розслідування експертами Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка, 43 Волинської області.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Органом досудового розслідування - слідчим відділенням Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000033 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається, що під час досудового слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність встановити чи являється наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням «ПМР ХК 020699 06», який запакований до спеціальний пакет №4448002, вогнепальною зброєю? Якщо так то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя та чи придатна вона для стрільби? Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням «ПМР ХК 020699 06»?

З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання доручення експертами Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м.Луцьк, вул.Винниченка, 43 Волинської області провести балістичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 щодо призначення судової балістичної експертизи по кримінальному провадженні за №0000033 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК Українизадовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

- Чи являється наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням «ПМР ХК 020699 06», який запакований до спеціальний пакет №4448002, вогнепальною зброєю?

- Якщо так то до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя та чи придатна вона для стрільби?

- Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням « НОМЕР_1 »?

Представити в розпорядження експерта такі матеріали:

- копію ухвали про призначення балістичної експертизи;

- предмет, ззовні схожий на пістолет з маркуванням «ПМР ХК 020699 06», який запакований до спеціальний пакет №4448002.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВН ГУНП в Волинській області старшому слідчому ОСОБА_3 або іншій посадовій особі Рожищенського ВП Ківерцівського ВН ГУНП в Волинській області відповідно до доручення слідчого про тримання висновку вказаної експертизи з речовими доказами (об`єктами дослідження).

Слідчий суддя: ОСОБА_1