Справа № 539/790/19
Провадження № 1-кс/539/327/2019
УХВАЛА
26 лютого 2019 року м. Лубни
Клопотання мотивоване тим, що05.10.2018 близько 11 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 керуючи технічно-справним транспортним засобом маршрутним таксі Рута 20СПТ д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по маршруту №6 «Терни-Товарний двір», зупинившись на зупинці громадського транспорту «Мотор Січ», відновив рух після зупинки до повного зачинення дверей керованого ним транспортного засобу, в результаті чого допустив переїзд пішохода ОСОБА_5 , який в цей час намагався здійснити посадку до салону маршрутного таксі тримаючись рукою за поручень транспортного засобу. Внаслідок описаної вище ДТП гр. ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Лубенської КЦМЛ.
19.02.2019 року в ході проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_5 , останній відтворив на місці пригоди обставини при яких він отримав тілесні ушкодження, а саме, що 05.10.018 року він перебував на зупинці громадського транспорту «Мотор Січ», де помітив маршрутне таксі яке під`їхало до зупинки і він в свою чергу направився до нього, коли двері відчинилися потерпілий запитав чи є пільгові місця та не почувши відповіді взявся правою рукою за дверцята таким чином, що мізинець правої руки був направлений вгору та спробував підвестись на першу сходинку, але маршрутка почала рух, ще до того як потерпілий встиг ступити на сходинку і потім почала зачиняти двері, в результаті чого руку потерпілого затисло дверима і вона почала сповзати до низу. Через кілька секунд потерпілого відкинуло від дверей, в результаті чого він допустив падіння на сідниці, таким чином, що його ноги були випрямлені в колінних суглобах і відведені від тулуба в цей час заднє праве колосе маршрутки (яке було спарене) переїхало ноги потерпілому в області від колінного суглобу до гомілки. В подальшому потерпілий залишався на місці до приїзду швидкої.
Враховуючи, що для встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, у галузі судової медицини, слідчий прохає призначити додаткову судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Для встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілому та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст.ст. 101, 244 КПК України необхідне проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.101,242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.
На вирішення експерту поставити таке питання:
- чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , я кі зафіксовані у висновку судово-медичного експерта №39 від 14.02.2019 року бути отримані при обставинах, які викладені у протоколі слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_5 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.
Для дослідження експерту направити: протокол слідчого експерименту від 19.02.2019 року.
Копію ухвали слідчого судді направити завідуючому Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1