У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2019 Справа №607/4338/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-економічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області спільно з СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000063, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить: доручити експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000063 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України судово-економічну експертизу. Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-економічної експертизи: який розмір шкоди заподіяно Управлінню житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради внаслідок завищення ПП «Мостобудівельне управління №1» вартості виконаних робіт зазначених в актах ф.№КБ-2в, з врахуванням матеріалів акту ревізії № 05-21/2 від 17.12.2018 року, проведеної Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області фінансово-господарської діяльності Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради за період з 01.06.2016 року по 31.08.2018 року? Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за їх дорученням чи дорученням керівництва органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної судово-економічної експертизи.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що службові особи Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, спільно із службовими особами суб`єктами господарювання, які здійснювали підрядні будівельні роботи, привласнили кошти місцевого бюджету, призначенні для здійснення будівництва та ремонту об`єктів які перебувають в комунальній власності.

Зокрема, відповідно до акту ревізії фінансово-господарської діяльності Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради за період з 01.01.2016 року по 31.08.2018 року, встановлено, що в ході виконання робіт з капітальних та поточних ремонтів проведених ТОВ «Венком Інвест» виявлено факти завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 69946,55 гривень. Крім цього, в ході виконання робіт з капітальних та поточних ремонтів проведених ТОВ «Фенікс-2017» виявлено факти завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 101428,37 гривень. Також, в ході виконання робіт з капітальних та поточних ремонтів проведених ТОВ «В.Н.Т.» виявлено факти завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 62108,18 гривень. Окрім цього, в ході виконання робіт з капітальних та поточних ремонтів проведених ПП «Мостобудівельне управління №1» виявлено факти завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 123349 гривень.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи для встановлення суми заподіяної шкоди внаслідок завищення обсягів виконаних робіт.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-економічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-економічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

- який розмір шкоди заподіяно Управлінню житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради внаслідок завищення ПП «Мостобудівельне управління №1» вартості виконаних робіт зазначених в актах ф.№КБ-2в, з врахуванням матеріалів акту ревізії № 05-21/2 від 17.12.2018 року, проведеної Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області фінансово-господарської діяльності Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради за період з 01.06.2016 року по 31.08.2018 року?

Враховуючи вищевикладене, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме яку вказує слідчий у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , про проведення судово-економічної експертизи задовольнити.

Доручити експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000063 від 10.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України судово-економічну експертизу.

Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-економічної експертизи:

- який розмір шкоди заподіяно Управлінню житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради внаслідок завищення ПП «Мостобудівельне управління №1» вартості виконаних робіт зазначених в актах ф.№КБ-2в, з врахуванням матеріалів акту ревізії № 05-21/2 від 17.12.2018 року, проведеної Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області фінансово-господарської діяльності Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради за період з 01.06.2016 року по 31.08.2018 року?

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за їх дорученням чи дорученням керівництва органу досудового розслідування СУ ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної судово-економічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1