Справа№751/8654/18
Провадження №1-кс/751/304/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів та дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000688 від 11.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В с т а н о в и в:

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000688 від 11.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області, 18.10.2018 співробітниками Козелецького ВП ГУНП в Чернігівській області проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого було виявлено та вилучено скляні колби, лабораторне приладдя, ззовні схоже на труби в кількості.

Разом з цим, 20.10.2018 за вказаною вище адресою проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено скляні колби, та лабораторне приладдя, ззовні схоже на труби. У подальшому, Козелецьким ВП ГУНП в Чернігівській області скеровано до Чернігівського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи.

Однак, після визначення підслідності у вказаному кримінальному провадженні за слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області, до органу досудового розслідування надійшло клопотання експерта (№1119(х)/1, 1450/1 від 07.12.2018) Чернігівського НДЕКЦ МВС України у якому зазначено, що після відкриття упаковок з об`єктами дослідження встановлено, що окрім скляних колб, відносно яких були поставлені питання, в упаковках наявне і інше лабораторне обладнання. У зв`язку з цим експерт звертається з клопотанням про уточнення обсягу доручення, а саме чи є необхідність досліджувати інші предмети-носії на наявність слідів рук та наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчої є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19) проведення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів та дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи містять нашарування речовин на поверхні 49 скляних колб та іншого лабораторного обладнання, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх маса?

- чи містяться на поверхні 49 скляних колб та іншого лабораторного обладнання, сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Надати дозвіл експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України на проведення відбору зразків наданої на дослідження речовини відповідно до вимог «Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України» Затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 15 листопада 2017 року № 926.

Для ознайомлення в розпорядження експертів надати матеріали вказаного кримінального провадження в разі такої необхідності.

Дозволити експертам повне або часткове витрачення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Будь-які клопотання з приводу виконання експертизи у вказаному кримінальному провадженні направляти до слідчого управління ГУНП в Чернігівській області.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19) для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1