Справа № 696/1018/18

УХВАЛА

17 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області,

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора:

обвинуваченого: ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження №1- кп/703/447/18 (справа№696/1018/18), провадження під час проведення досудового розслідування №0000310, внесене 13.06.2018 р. до ЄРДР за ч.3 ст.185 КК України, та №0000478, внесене 08.09.2018 р. до ЄРДР за ч.3 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працює, депутатом не являється, утриманців не має, не одружений, раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебувають вказані об`єднані кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України за ухвалою суду від 01.11.2018 в одне провадження та призначено справу дол судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу кримінальної справи до провадження іншого судді, оскільки в провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 1-кп/703/496/18 № 696/1175/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а також №696/209/18 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, які повинні бути об`єднані в одне провадження, оскільки їх окремий розгляд недоцільний.

Обвинувачений не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали об`єднаного кримінального провадження, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З`ясувавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.289 КК України, яке перебуває в провадженні головуючого судді ОСОБА_4 , передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, за обсягом обвинувачення є тяжчим, ніж ч.3 ст.185 КК України, а тому передача для об`єднання в одне провадження даних кримінальних проваджень є доцільним з метою забезпечення обвинуваченим права на захист і розгляду справи упродовж розумного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 217, 334, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Передати матеріали об`єднаного кримінального провадження №1 кп/703/447/18 (справа№696/1018/18), провадження під час досудового розслідування №0000310, внесене 13.06.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України, та №0000478, внесене 08.09.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для об`єднання з кримінальним провадженням № 1-кп/703/496/18 № 696/1175/18 по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.289 КК України, яке призначено до підготовчого судового засідання 13.03.2018 р. під головуванням судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя: ОСОБА_1