Справа № 569/9387/18
УХВАЛА

20 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0002829 від 14.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, звернулась до суду з клопотанням, у якому просить призначити експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14 травня 2018 року до чергової частини Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від працівника охоронної фірми "МАТУРУГ-ЯВІР", про те, що невідома особа, шляхом злому, намагалася проникнути до банкомату ПАТ КБ "Приватбанк", який розташований за адресою: м. Рівне, вул. Фабрична, 10, звідки мала намір таємно викрасти грошові кошти, проте не могла довести свій злочинний умисел до кінця з причин що не залежали від її волі, а лише пошкодила банкомат.
Оглядом місця події від 14.05.2018 року при огляді пошкодженого банкомату ПАТ КБ "Приватбанк", який розташований за адресою: м. Рівне, вул. Фабрична, 10, було вилучено пожежне сміття, яке упаковане у спец.пакет НПУ Вибухотехнічна служба № АБ029264та змив з банкоматута контрольний змив,упаковані у паперові конверти №1 та №2, які опечатані підписами учасників огляду.

Враховуючи те, що для встановлення істини у справі та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання виникла необхідність звернення з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що в провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002829 від 14.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також те, що для проведення судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002829 від 14.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, судову експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1. Чи наявні залишки паливно-мастильних матеріалів (легкозаймистих речовин) на поверхні пожежного сміття вилученого 14.05.2018 під час огляду місця події по вул. Фабрична, 10 у м.Рівне,з пошкодженогобанкомату ПАТ КБ "Приватбанк", якщо так то які саме?

2. Чи наявні залишки паливно-мастильних матеріалів (легкозаймистих речовин) на поверхні змивів із пошкодженого банкомату ПАТ КБ "Приватбанк", якщо так то які саме?

Для дослідження експерту надати:
- пожежне сміття, яке упаковане у спец.пакет НПУ Вибухотехнічна служба № АБ029264 із підписами учасників огляду;

- змив з банкомату та контрольний змив, упаковані у паперові конверти №1 та №2, які опечатані підписами учасників огляду.

- при необхідності для ознайомлення експертам надати при необхідності матеріали кримінального провадження, а також його завірені копії.

Після проведення експертизи, зобов`язати експертівРівненського НДЕКЦ МВС України скерувативисновок експерта разом з об`єктами дослідження до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1