справа № 732/2099/18
провадження № 1-кп/732/32/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Городня Чернігівської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, працює продавцем продовольчих товарів ФОП ОСОБА_5 , незаміжньої, раніше не судимої,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 наприкінці серпня 2018 року, в денний час, більш точної дати та часу не встановлено, перебуваючи на території колишнього аеродрому в м. Городня Чернігівської області поблизу будівлі АДРЕСА_3 , виявила дикоростучі кущі конопель, одразу після чого з прямим умислом, спрямованим на незаконний обіг наркотичних засобів, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», зірвала верхівкові частини, листя та стебла з вказаних кущів коноплі, тим самим незаконно придбала наркотичний засіб, в подальшому перенесла частини кущів коноплі до місця свого проживання, а саме до будинку АДРЕСА_2 , де висушила дану рослину. Після чого ОСОБА_4 руками перетерла дану рослину, подрібнивши її, та, таким чином, виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в подальшому зберігала в кишені своєї куртки та в нежилих кімнатах будинку за місцем мешкання для власного використання без мети збуту до 22.11.2018 року, а саме до моменту їх вилучення при проведенні обшуку співробітниками Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, в ході якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані.
Згідно висновку експерта № 1128 (х) від 06.12.2018 року надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та частково подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучені 22.11.2018 року під час обшуку будинку АДРЕСА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,2998 г, 0,0823 г та 6,835 г.
Загальна маса виявленого під час обшуку особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,2171 г.
Канабіс відноситься до переліку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів».
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину в інкримінованому їй злочині визнала повністю, дала детальні послідовні показання, підтвердила, що наприкінці серпня 2018 року, точної дати вона не пам`ятає, на території колишнього аеродрому в м. Городня Чернігівської області вона зірвала дикоростучі рослини коноплі. Вказані рослини вона перенесла до місця свого проживання за адресою : АДРЕСА_2 , і сховала частину цих рослин у кишені своєї куртки та в нежилих кімнатах свого помешкання. Ці рослини вона висушила, частково перетерла та зберігала без мети збуту. У вчиненому щиро кається.
За згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження всіх доказів, що підтверджують факт вчинення ОСОБА_4 інкримінованого їй кримінального правопорушення та кваліфікацію її дій, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_4 правильно розуміє зміст інкримінованих їй фактичних обставин. Сумніву у добровільності та істинності її позиції немає.
В ході судового розгляду, враховуючи викладене вище, показання обвинуваченої, які вона надала суду, з урахуванням того, що факт придбання, виготовлення та зберігання обвинуваченою наркотичних засобів, а також їх обсяг, встановлений під час розслідування кримінального провадження, доведеність вини обвинуваченої, а також кваліфікація її дій, не оспорюються, а також з урахуванням доказів, досліджених судом, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченій ОСОБА_4 діяння повністю доведене і правильно кваліфіковане органом досудового розслідування за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченій та потреби у його відбуванні, суд керується загальними засадами призначення покарання, передбаченими ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відомості про особу винної.
Обставинами, які відповідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є визнання вини та каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , судом не встановлено.
Вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Дослідженням даних про особу обвинуваченої встановлено, що вона раніше не судима, злочин вчинила вперше. За письмовими даними Городнянської ЦРЛ під наглядом лікарів психіатра та нарколога обвинувачена не перебуває. ОСОБА_4 працює, позитивно характеризується за місцем проживання.
Наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, надають суду підстави для призначення обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.
Заходи забезпечення у цьому провадженні не застосовувалися. Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченій до набрання вироком законної сили не вбачається.

Цивільний позов по справі відсутній.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути 858 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат, пов`язаних з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №1128х від 06.12.2018 року.

Долю речових доказів потрібно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на момент ухвалення вироку складає 1020,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави понесені процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 858 грн. 00 коп.
Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору та частково подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, вилучені 22.11.2018 року під час обшуку будинку АДРЕСА_2 , які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою після експертизи 0,1633г, 0,0341г, 6,596г, що запаковані в три спеціальні пакети «Експертна служба» №№ 3720046, 3720047, 0174899, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Городнянського відділення поліції знищити після набрання вироком законної сили.
Вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1