Справа № 589/1418/18
Провадження № 1-кс/589/918/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Шостка

11 квітня 2019 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л., розглянувши клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області Демченка Д.А. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000482, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області Демченка Д.А. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000482 на два місяці.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000482 від 05.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14:00 год. по 15:00 год. 01.04.2018 невстановлена особа, перебуваючи в магазині «АТБ», розташованого за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Робоча, буд. 10-а, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих вчинила крадіжку майна, чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 663 грн.

В ході досудового розслідування допитано представника потерпілого ТОВ «АТБ-маркет», отримано відеозаписи камер відеоспостереження ТОВ «АТБ-маркет», в порядку ст. 40 КПК України направлене доручення працівникам Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області на встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, при виконанні якого отримати інформацію, яка б мала оперативний інтерес не було здобуто.

Як зазначає слідчий, 05.04.2019 року спливає строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, проте завершити досудове розслідування у цей строк не є можливим з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд додаткових слідчих дій.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000482, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не виявилось можливим, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, не вручалось.

Згідно з ч. 1ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч.4 ст. 295-1 КПК України суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості

Згідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12КК України, є злочином середньої тяжкості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився 05.04. 2019 року. Разом з цим, слідчий в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України звернувся до суду з клопотанням до суду 10.04.2019 року, тобто після закінчення строків досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене , а саме те, що строк досудового розслідування закінчився до того як слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, який у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України поновленню не підлягає, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 219, 294 -295-1 КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області Демченка Д.А. про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000522 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко