Справа № 367/30/18
Провадження по справі № 1-кп/367/243/2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені кримінальне провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпеня Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,-

встановив:

10.10.2017 року близько 18 год. 00 хв. (точний час не встановлений), ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на знайдений ним в мережі інтернет мобільний номер відправив СМС-повідомлення про те, що бажає придбати психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, після чого йому на мобільний телефон прийшло повідомлення з номером банківського рахунку (номер рахунку не встановлений), на який необхідно перерахувати грошові кошти за вказану психотропну речовину.
В подальшому, 10.10.2017 року близько 18 год. 00 хв. (точний час не встановлений), з метою незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_6 , шляхом електронного переказу за допомогою банківського терміналу, що знаходиться в магазині «Немішаєве», розташованого за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Тарасівська, 9, перерахував 300 грн. 00 коп. на банківський рахунок (номер рахунку не встановлений) для придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну.
Після перерахування грошових коштів на банківський рахунок та підтвердження даної банківської операції, на мобільний телефон ОСОБА_6 надійшло СМС- повідомлення в якому вказувалося, що психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, знаходиться під парканом домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 .
З метою незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, для власного вживання без мети збуту, 10.10.2017 року близько 23 год. 30 хв. (точний час не встановлений), ОСОБА_6 прибув до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , де під парканом, на землі знайшов пакет з полімерного матеріалу, заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого у речовині становить 2,918 г.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_6 перебуваючи у тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, достовірно розуміючи, що знайдена ним речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, підняв лівою рукою знайдений ним пакет з полімерного матеріалу, заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого у речовині становить 2,918 г.
Таким чином, ОСОБА_6 , шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого у речовині становить 2,918 г, для власного вживання без мети збуту.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміну, для власного вживання без мети збуту, ОСОБА_6 перебуваючи у тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, достовірно розуміючи, що придбане ним є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, помістив зазначений пакет з полімерного матеріалу заповнений речовиною білого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого у речовині становить 2,918 г. до лівої кишені власної куртки в яку був одягнений.
Таким чином, ОСОБА_6 почав незаконно зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого у речовині становить 2,918 г., при собі для власного вживання, без мети збуту.
В подальшому, ОСОБА_6 незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого у речовині становить 2,918 г., для власного вживання, без мети збуту, почав рухатись в напрямку вул. Покровської в м. Ірпені, однак, пройшовши приблизно двадцять метрів був зупинений працівниками Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, яким добровільно видав з лівої кишені власної куртки пакет з полімерного матеріалу, заповнений порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої у речовині становить 2,918 г.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним кримінального правопорушення викладені в обвинувальному акті. Показав, що 10.10.2017 року в інтернеті знайшов оголошення про те, що можна придбати наркотичний засіб. Він написав повідомлення на номер мобільного телефону для придбання амфетаміну, і йому прислали номер картки на яку потрібно було перерахувати 300 грн. Після отримання повідомлення він відразу перерахував 300 грн. на банківську картку, і згодом прийшло смс - повідомлення в якому було вказано місце знаходження наркотичної речовини. Після отримання смс - повідомлення він поїхав з м. Буча до м. Ірпінь, на вул. Ломоносова, 61. Приїхавши о 23 год. 30 хв. за вище вказаною адресою, біля хвіртки, на землі побачив завернутий пакет. Він його підняв, зробив декілька кроків і був затриманий працівниками поліції.
Вказав, що наркотичний засіб придбав для власного вживання. У вчиненому обвинувачений щиро кається. Просить його суворо не карати, стверджує, що більше не стане на злочинний шлях.
В зв`язку з тим, що обвинувачений повністю визнав свою вину, не оспорює докази зібрані по провадженню, відповідно до ст. 349 КПК України інші докази зі згоди всіх учасників процесу суд не досліджує.
Органом досудового слідства дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ст. 309 ч. 2 КК України, як умисні протиправні дії, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах. Суд вважає таку кваліфікацію дій обвинуваченого вірною.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_6 та те, що він скоїв злочин середньої тяжкості.
Як особа, обвинувачений ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, не судимий.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд знаходить щире каяття в скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому можливо призначивши обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, звільнити його від відбування покарання із випробуванням та із наданням іспитового строку.
Суд вважає, що дане покарання у відповідності до ч. 2 ст. 65 КК України є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.
Речовими доказами суд розпоряджається згідно вимог ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по провадженню відсутній. Понесені по провадженню судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_6 судом не обирається.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді 2 - х (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 :
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи у розмірі 1484 (одна тисяча чотириста вісімдесят чотири) грн. 40 коп.
Речові докази по провадженню: речовину білого кольору - передану на зберігання в камеру схову Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській обл. - знищити.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_6 судом не обирається.
На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1