Провадження № 1-кс/638/4820/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про отримання доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003694 від 23.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-
встановив:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про отримання доручення на проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що У провадженні СВ Шевченківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003694 від 23.09.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2018, приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходився в фойє Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, розташованому по вул. Толбухіна, 103 в м. Харкові, коли прослідував до прийомного вікна чергової частини, та почав вимагати у співробітників чергової частини даного від ділу поліції ключі від службового автомобілю ВАЗ 2107 д.н.р. НОМЕР_1 білого кольору для того, щоб самостійно На ньому прослідувати до необхідного для нього місця призначення. На відмові співробітників поліції, ОСОБА_4 , ігноруючи існуючі в суспільстві загальновизнані правила поведінки і моральності, став висловлюватися на адресу співробітників поліції нецензурною лайкою. З метою заспокоїти останнього та вичерпати конфлікт, співробітники чергової частини Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області попрохали ОСОБА_4 прослідувати назад до приміщення фойє вказаного відділу поліції, де зачекати декілька хвилин на чергового співробітника, який зміг би вирішити його проблему. Після цього, ОСОБА_4 прослідував до приміщення фойє вказаного відділу поліції, а звідти - відразу на вулицю, де із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, висловлюючись нецензурною лайкою, діючи умисно, з особливою зухвалістю, безпричинно вистрибнув на службовий автомобіль ВАЗ 2107 д.н.р. НОМЕР_1 білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить Автогосподарству ГУМВС України в Харківській області. Знаходячись на капоті вказаного службового автомобіля, ОСОБА_4 , почав вчиняти дії, спрямовані на його пошкодження, шляхом застосування фізичної сили, що полягало в нанесенні ударів його ногами, по капоті, даху та багажнику, де, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 , утворились пошкодження у вигляді вм`ятин. Згідно рахунку-фактури № 313 від 10.10.2018, вартість відновлювальних робіт, склала 9360 гривень. Тим самим, своїми злочинними діями, ОСОБА_4 , спричинив майнову шкоду ГУ НП в Харківській області, на вказану суму.
Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України (хуліганство), тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
25.10.2018 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру в даному кримінальному провадженні.
Вивчення особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що він є уродженцем м. Харкова, громадянином України, має базову загальну середню освіту, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки з КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №16» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноразово був на прийомі у лікаря психіатра. На диспансерному обліку не перебуває. З 22.03.2017. по 27.03.2017 перебував на лікуванні у ХОКПБХ, з діагнозом: «шизоафективний розлад змішаного типу». На даний момент ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «ОКПЛ №3», куди його було доставлено 23.09.2018 року.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003694 від 23 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності психічного захворювання, здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними під час вчинення ним інкримінуємого вищевказаного злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
В зв`язку з цим було отримано висновок судово-психіатричного експерта № 828 від 30.10.2018, згідно висновку якого ОСОБА_4 потребує стаціонарного судово-психіатричної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав заяву з проханням розглядати клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та надати судове доручення на проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про отримання доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003694 від 23.09.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній 18-му відділенню КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» та залучити судового експерта для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?
- Чи не перебував ОСОБА_4 у момент скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані та чи міг віддавати собі звіт у своїх діях або керувати ними ?
- Чи не є ОСОБА_4 душевнохворим і не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то не протипоказано йому застосування таких заходів ?
Для проведення експертизи експертам направити матеріали кримінального провадження, за необхідності.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати явкою до 18-го відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3».
Зобов`язати КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, для проведення експертизи, надати експертам 18-го відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» - медичній карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2016-2017 рр.
Після проведення експертизи всю медичну документацію повернути до КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: