УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: захисника ОСОБА_3 (свідоцтво № 6503/10 від 23.03.2018р. про право на заняття адвокатською діяльністю, ордери та договори про надання правової допомоги), прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_5 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про повернення застави, внесеної відповідно до ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18.01.2018р.,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява захисника ОСОБА_5 , подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , про повернення застави, внесеної відповідно до ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18.01.2018р.

Подана заява обґрунтована тим, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18.01.2018. (справа № 760/1624/18) до підозрюваного ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із заставою у розмірі 3 400 000грн., яка 09.02.2018р. була внесена за підозрюваного заставодавцем ОСОБА_8 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві: отримувач ТУ ДСА України в м. Києві, , МФО: 820172, банкотримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, р/р № 2089.

26.10.2018р. ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва (справа № 760/22811/18) підозрюваному ОСОБА_6 змінено запобіжний захід із застави у розмірі 3 400 000грн. на заставу у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 352400грн.

Захисник ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із заявою про повернення застави, внесеної за підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки вказаною ухвалою суду було зменшено розмір застави з суми 3 400 000грн. до 352 400грн., тому різниця між діючим розміром застави становить 3 047 600грн.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримав подану заяву та просив її задовольнити в повному обсязі.

Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви захисника ОСОБА_5 про повернення суми застави у розмірі 3 047 600грн.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути застосована визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

В ході судового розгляду заяви встановлено, що ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18.01.2018. (справа № 760/1624/18) до підозрюваного ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із заставою у розмірі 3 400 000грн., яка 09.02.2018р. була внесена за підозрюваного заставодавцем ОСОБА_8 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві: отримувач ТУ ДСА України в м. Києві, , МФО: 820172, банкотримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, р/р № 2089.

26.10.2018р. ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва (справа № 760/22811/18) підозрюваному ОСОБА_6 змінено запобіжний захід із застави у розмірі 3 400 000грн. на заставу у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 352 400грн.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений порядок повернення коштів, внесених як застава, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

Враховуючи вказане, а також ту обставину, що розмір застосованої до підозрюваного ОСОБА_8 застави було зменшено, із застави у розмірі 3 400 000грн. на заставу у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 352 400грн., тому різниця між розмірами застосованих застав, яка становить 3 047 600грн., підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_8 , ідентифікаційний код отримувача: НОМЕР_1 , на банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Укрбудінвестбанк», МФО 380377, .

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву захисника ОСОБА_5 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_1 ), заставу в розмірі 3047600 грн., яка була внесена за підозрюваного ОСОБА_6 на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18.01.2018р. (справа № 760/1624/18) на депозитний рахунок ТУ ДСА України в м. Києві: отримувач ТУ ДСА України в м. Києві, , МФО: 820172, банкотримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, р/р № 2089, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок заставодавця ОСОБА_8 , ідентифікаційний код отримувача: НОМЕР_1 , банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Укрбудінвестбанк», МФО 380377, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1