Справа № № 585/1610/19
Номер провадження 1-кс/585/586/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

08 травня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
07 травня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 06.05.2019 до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення через службу «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що ним на огороді виявлено тіло сусіда ОСОБА_5 , 1955р.н., та, можливого сестри останнього. На місці події заявник бачив кров та сліди волочіння, тіла вдягнуті, але без взуття. Виїздом на місце пригоди на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за даною адресою, та труп його сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , із слідами насильницької смерті.
06.05.2019 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст. 115 КК України.
06.05.2019 у ході огляду місця події в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 та прилеглої до нього території, зліва від входу до домогосподарства знаходиться господарське приміщення на відстані 42см., від господарського приміщення та 161 см., від металевих воріт на грунті виявлено об`ємний слід фрагменту низу підошви взуття найбільшими розмірами 125x10 мм. Малюнок у сліді відобразився у вигляді двох рядів елементів чотирикутної форми розмірами від 12x12 до 10x10мм., які проходять по контору сліду на відстані 2мм., один від одного. В центральній частині малюнок відобразився у вигляді двох рядів елементів прямокутної форми розміром 20x6мм. Даний слід зафотографовано. Також на відстані 181см. від сітки господарської будівлі та 182см., від воріт на грунті виявлено слід фрагменту низу підошви взуття розміром 85х90мм. Малюнок низу підошви взуття відобразився аналогічно вище описаному. Також на відстані 235см., від стіни господарської будівлі та 187 см., від воріт на грунті виявлено слід фрагменту низу підошви взуття розміром 75х80мм. Малюнок у сліді відобразився аналогічно вище описаному також на відстані 176см., від господарської будівлі та 432см., від воріт на грунті виявлено слід фрагменту низу підошви взуття розміром 80x72мм. Малюнок у сліді відобразився аналогічно вище описаному. Також на відстані 292см. від сітки господарської будівлі 567 см., від воріт на грунті виявлено слід фрагменту низу підошви взуття розміром 80x95мм. Малюнок у сліді відобразився аналогічно вище описаному. Також на відстані 266см., від сітки господарської будівлі та 575 см., від воріт на грунті виявлено слід фрагменту низу підошви взуття розмірами 85x90мм. Малюнок у сліді відобразився аналогічно вище описаному. Всі вище вказані сліди виявлені об`ємні та відобразилися на глибину від 1 до 3 мм. Сліди вологі на вологому грунті на площі 420x270см.
Дорожка слідів від трупа загальною довжиною 118,5 см., йде до посадки та виходить на польову дорогу під посадкою. З вище описаного сліду низу підошви взуття виявленого на відстані 13,5м. на доріжці від трупів було залито гіпсовий зліпок, який поміщено до паперової коробки опечатано і вилучено.
Ліворуч від лінії №2 виявлено доріжку слідів утворену на площі 210x360см., сліди об`ємні деякі з них динамічні розмірами 23x30 см. У сліді відобразилися полоси шириною близько 2 см., паралельних між собою. Далі йдуть сліди з різним ступенем заглиблення від 9 до 1 мм. Малюнок у слідах відобразився. Розміри статичного сліду близько 320x120мм. Сліди під кутом з однієї сторони вдавлено на 9мм.В центральній частині підметки в два ряди. В каблучній частині слід відобразився у вигляді елементів чотирикутної форми розмірами від 10x10 до 10x12мм., які проходять в два ряди по лівому контору, решта частини малюнку не проглядається через велике нашарування ґрунту. Також слід зазначити, що слід малюнку низу підошви взуття аналогічний малюнкам виявлених слідів при вході в господарство.
На даний час злочин залишається не розкритим, особу яка його скоїла не встановлено.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий просить призначити судово-трасологічну експертизу.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження 0000296 в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с.2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити .
Призначити у кримінальному провадженні № 0000296 судово-трасологічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи придатні для ідентифікації сліди низу підошви взуття, виявлені під час ОМП 06.05.2019 та зафіксовані у гіпсовому зліпку,та фотознімках наданих на дослідження?
2)Якщо придатні для ідентифікації, то яким типом (видом) взуття вони залишені?
3)Який згідно наданого фото доріжки слідів зріст особи, яка їх залишила?
4)Який згідно наданого фото доріжки слідів розворот ступні особи, їх залишила?
5)Яка згідно наданого фото доріжки слідів довжина кроку особи, що їх залишила?
6)Чи мала особа, яка залишила дані сліди, вади чи особливості ходи - косолапість, кульгавість та інше?
Для дослідження експерту (ам) направити:
- гіпсовий зліпок зі слідом низу підошви взуття,та фотознімки сліду низу підошви взуття виявлені 06.05.2019 під час огляду місця події подвір`ї та на огороді домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , запаковано до паперової коробки та паперових пакетів;
-фототаблицю дорожки слідів з місця події.
Надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Надати дозвіл на часткове знищення, або зміну властивостей об`єкта експертизи.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1