Дата документу 15.02.2019 Справа № 333/88/19
ЗапорізькИЙ Апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/89/19Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний 333/88/19
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0004045, стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и л а:
в поданні суду порушується питання про визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, яке вмотивоване наявністю в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя також кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , за ознаками більш тяжкого злочину, передбаченогоч.3 ст.185 КК України.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені у ст.34 КПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувальному акту у кримінальному провадженні, який надійшов для розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України. Епізод злочинної діяльності мало місце 08.11.2018 року. Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався, дане кримінальне провадження знаходиться на стадії підготовчого судового засідання.

Виходячи з інформації, наданої Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, в провадженні судді ОСОБА_5 перебуває об`єднане кримінальне провадження, за фактом скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Епізод злочинної діяльності мав місце 04.09.2018 року. Обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Ухвалою суду від 13.02.2019 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 22.02.2019 року.

Таким чином, по кримінальному провадженню, яке знаходиться в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке є більш тяжкими, натомість від кримінального правопорушення, яке перебуває на розгляді в Комунарському районному суді м. Запоріжжя.

З урахуванням наведеного, колегія суддів доходить висновку, що подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя слід задовольнити, змінити територіальну підсудність кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 і направити його для судового розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:
подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя задовольнити.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004045, стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України на розгляд доЖовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3