Справа № 709/2091/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника органу з питань пробації - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області подання Чорнобаївського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 5 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2

ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшло подання Чорнобаївського РС філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області (далі - Чорнобаївський РС з питань пробації) про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Зі змісту вказаного подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на іспитовому терміні не порушував умови та порядок відбування покарання. 8 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про вчинення ОСОБА_5 правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162 КК України. Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 березня 2019 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 закрито у зв"язку з відмовою потепілого від обвинувачення. Станом на 5 квітня 2019 року іспитово-випробувальний термін закінчився, в зв`язку з чим до суду подано відповідне подання.

У судовому засіданні представник Чорнобаївського РС з питань пробації ОСОБА_3 вказане подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Прокурор ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, подання підтримав, що в силу абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши матеріали подання Чорнобаївського РС з питань пробації, заслухавши пояснення представника Чорнобаївського РС з питань пробації ОСОБА_3 , думку прокурора ОСОБА_4 , суд встановив таке.
Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 5 квітня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік (а.с. 4-5).
Вказаний вирок суду набрав законної сили 5 травня 2018 року, що підтверджується копією розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 7 травня 2018 року (а.с. 3).
На облік до Чорнобаївського РС з питань пробації засуджений ОСОБА_5 взятий
14 травня 2018 року, а з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений 18 травня
2018 року, про що свідчить підписка засудженого ОСОБА_5 (а.с. 8).
Відповідно до змісту подання Чорнобаївського РС з питань пробації за час перебування на іспитово-випробувальному терміні засуджений ОСОБА_5 покладені судом обов`язки не порушував, з"являвся для реєстрації, що підтверджується листком реєстрації (а.с. 10).
Згідно з копією характеристики від 19 лютого 2019 року № 697, виданої Чорнобаївською селищною радою Черкаської області, компрометуючих даних на засудженого ОСОБА_5 селищна рада не має (а.с. 14).
Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 березня 2019 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрито у зв"язку з відмовою потепілого від обвинувачення (а.с. 12).
Засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, що підтверджується копією довідки № 1253 від 29 грудня 2018 року (а.с. 13).
Станом на 5 квітня 2019 року іспитово-випробувальний термін закінчився.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений
ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, з-поміж іншого, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене, враховуючи думку прокурора, суд вважає, що подання Чорнобаївського РС з питань пробації підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання Чорнобаївського РС філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 5 квітня2018 року за ч. 2 ст. 15,

ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Припинити нагляд за поведінкою засудженого ОСОБА_5 і зняти з обліку Чорнобаївського РС філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Чорнобаївський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1