№ 243/600/19
Провадження № 1-кс/243/300/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 про арешт майна:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ, Донецької області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2019 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_4 з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що

21 січня 2019 року близько 03 годин 25 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийшов до багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , де в той же час на четвертому поверсі знаходився ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин ОСОБА_6 використовуючи власну фізичну силу наніс ОСОБА_7 ряд ударів кулаками рук, кількість яких на даний час встановлюється, в різні частини тіла. Внаслідок противоправних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 були заподіяні наступні тілесні ушкодження, а саме: закрита черепно-мозкова травма, субдуральна лобно-теменно затилочна гематома справа, кома II, закритий пневматоракс зліва, ссадина грудної клітки справа, забійна рана надбровної дуги зліва, параорбітальна гематома зліва.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000152 від 21 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
21 січня 2019 року о 16 годині 53 хвилин ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 21 січня 2019 року о 18 годині 50 хвилин ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування 24 січня 2019 року у період часу з 13-10 години до 13-50 години слідчим СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 за адресою: м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30, в приміщенні слідчої кімнати в межах ізолятору тимчасового тримання №7 ГУНП в Донецькій області, проведено огляд речей належних ОСОБА_6 а саме: медичної маски, штанів чоловічих, шапки, пари зимових черевиків, які було вилучено та поміщено до сейф-пакету №ЕХРО406061, з пояснювальним написом, підписами понятих, слідчого та адвоката.
На підставі наведеного та з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, вищевказані вилучені речі мають значення речових доказів та з метою збереження речових доказів та їх подальшого дослідження, виникла необхідність в накладенні на них арешту.

Слідчий та прокурор підтримали вказане клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник не заперечували проти накладення арешту на зазначені речі у клопотанні.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: зберегли на собі його сліди кримінального правопорушення.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Виходячи з викладеного вважаю, що клопотання слідчого являється обґрунтованим, є достатні підстави для застосування арешту на вищевказане майно, оскільки вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на тимчасово вилучені у кримінальному провадженні № 0000152 від 21.01.2019 речі, а саме штани, зимові черевики, шапку та медичну маску, які були вилучені в ході огляду речей за адресою: м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30, в приміщенні слідчої кімнати в межах ізолятору тимчасового тримання №7 ГУНП в Донецькій області.
Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 175 КПК України дана ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1