Справа № 346/5556/18
Провадження № 1-кп/346/502/18
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Коломия обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000853 від 31.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не працюючого, розлученого, не судимого, депутатом не являється, на утриманні має двох малолітніх дітей, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин. Досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій незаконно придбав та зберігав при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, для власних потреб без мети збуту.

20.09.2018 року близько 14.00 год. в АДРЕСА_2 , по місцю проживання обвинуваченого ОСОБА_6 проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 10.09.2018 р.

В ході проведення обшуку при поверхневому огляді у обвинуваченого в кишені шортів виявлено два фольгових згортки, у яких знаходилася речовина рожевого кольору з різким запахом, яка відповідно до висновку експерта від 05.10.2018 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, загальна кількість якої становить 0,244 грама.

У підготовче судове засідання разом з обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості, укладена між обвинуваченим та прокурором, згідно якої сторони дійшли згоди щодо формування підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого, який у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні вищевказаного правопорушення. Також сторонами, що уклали угоду визначено узгоджене покарання, яке обвинувачений повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме : враховуючи, що підозрюваний по місцю проживання характеризуються позитивно, після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України з 21.09.2018 р. перебуває в групі профілактичного спостереження в наркологічному кабінеті Коломийської ЦРЛ, на обліку в психіатра не числиться, не судимий, щиро розкаявся, на утриманні має двох малолітніх дітей, активно сприяв розкриттю злочину, вважають що наявність зазначених обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, сторони погоджуються на призначення покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., в дохід держави.

Розглядаючи в порядку ст. 314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить із наступного.

Відповідно до статей 468 та 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила кримінального процесуального та кримінального законодавства України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді про визнання винуватості міру покарання.

Обвинувачений у судовому засіданні беззастережно визнавши себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, просить вказану угоду затвердити і призначити покарання та інші передбачені нею заходи, заявивши, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Всі передбачені законодавчі наслідки від укладення угоди йому зрозумілі, угода укладена добровільно.

Захисник ОСОБА_7 просив суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 жовтня 2018 року між його підзахисним ОСОБА_6 та прокурором.

Аналіз матеріалів даного кримінального провадження та угоди про визнання винуватості дає суду підстави її затвердити.

Таким чином в судовому засіданні знайшла підтвердження вина обвинуваченого ОСОБА_6 у діях, що кваліфікуються за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При обранні виду покарання обвинуваченому суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про його особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, що до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Речовими доказами слід розпорядитися за належністю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314, 368, 369, 373, 374, 394, 395, 468, 469, 474, 475, 476 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16 жовтня 2018 року, укладену між прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000853 від 31.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, в користь держави.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Після вступу вироку в законну силу речові докази: спец пакет експертної служби №2887723 з двома фольговими згортками із вмістом амфетаміну - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд з підстав, передбачених п.1, 2, ч.4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1