печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000414,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_3 про скасування арешту на майна, накладеного ухвалою слідчого судді Галицького районного суду Івано Франківської області від 01.03.2017 у справі № 341/331/17 в рамках кримінального провадження № 0000440, а саме:

- нежитлові приміщення, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , загальна площа 330,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

- нежитлові приміщення, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , загальна площа 311,9 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

- нежитлові приміщення, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , загальна площа 320,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

В подальшому, як зазначає заявник, кримінальне провадження № 0000440 об`єднано з кримінальним провадженням № 0000414.

В судове засідання особа, що звернулась із клопотанням, а також слідчий не з`явились.

Поряд із тим, 17.12.2018 слідчим Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 направлено на адресу суду лист, відповідно до якого досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000414 здійснюється Головним слідчим управлінням Служби безпеки України.

Дослідивши матеріали клопотання, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Зі змісту означеної норми випливає, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження подається та розглядається слідчим суддею за правилами виключної підсудності за місцем розташування органу, яким проводиться досудове розслідування.

Розгляд клопотання про скасування арешту майна регламентовано ст. 174 КПК України (розділ ІІ КПК Заходи забезпечення кримінального провадження), та таке клопотання розглядається з дотриманням загальних правил, визначених вказаним розділом.

17.12.2018 на адресу суду надійшов лист слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , відповідно до якого досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000414 здійснюється Головним слідчим управлінням Служби безпеки України.

Отже, на час розгляду клопотання слідчим суддею органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000414 є Головне слідче управління Служби безпеки України (м. Київ, Шевченківський район, вул. Володимирська, 33), що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Враховуючи викладене, слідчий суддя не знаходить правових підстав для розгляду означеного клопотання та вважає за необхідне повернути вказане клопотання особі, яка його подала, роз`яснивши право звернення з аналогічним клопотанням до суду, на території діяльності якого розташований орган, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, в рамках якого накладено арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 174, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000414 - повернути особі, яка звернулась з клопотанням ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1