Справа № 646/843/19
№ провадження 1-кс/646/2390/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.04.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 08.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.02.2019 до Основянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.02.2019 о 20:50 год., невстановлений чоловік, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з погрозою застосування ножа, заволодів мобільним телефоном ТМ "Samsung J3" та грошовими коштами потерпілої. (ЄО №2656 від 08.02.2019). Після отримання повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, на місце події виїхала слідчо-оперативна група Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, слідчим було проведено невідкладну слідчу дії - огляду місця події, яким стала відкрита ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_1 . В ході якої було виявлено та вилучено: два фрагменти низу підошви взуття, один недопалок цигарки, дві пачки цигарок. За даним фактом вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 08.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.187 КК України. У ході досудового розслідування було проведено комплекс оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, всіх осіб, які причетні до його скоєння, а також отримання фактичних даних, які можуть слугувати доказами в кримінальному проваджені. Зокрема в ході відпрацювання прилеглої території до місця безпосереднього скоєння злочину, було виявлено місцезнаходження викраденого майна, яким стала відкрита ділянка місцевості, за адресою: АДРЕСА_2 . Допитано в якості неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 08 лютого 2019 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, вона проходила по АДРЕСА_1 на неї напав невідомий чоловік, зростом 175 см, в окулярах для поліпшення зору. При цьому останній погрожуючи предметом зовні схожим на ніж заволодів її мобільним телефоном «Самсунг Гелаксі» та грошовими коштами у сумі 100 гривень. Надано доручення оперативним підрозділам Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області з метою встановлення свідків та очевидців події, місцезнаходження знаряддя злочину, наявність камер відеоспостереження на шляхах підходу та відходу від місця скоєння злочину, а також встановлення всіх осіб причетних до вчинення злочину. Долучено до матеріалів кримінального провадження, матеріали виконаного доручення, в ході якого було здійснено подворовий обхід прилеглої до місця скоєння території та місцезнаходження викраденого майна, допитано 29 свідків. Проведено радіорозвідку на місці скоєння злочину, та місцезнаходженню викраденого майна. В результаті порівняння моніторингів, встановлено співпадіння наступних номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Слідчий зазначає, що з метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме встановлення особи, яка скоїла злочин необхідно отримати тимчасовий доступ до даних оператора надання телекомунікаційних послуг мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №0000396 від 08.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, за фабулою: 08.02.2019 до Основянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.02.2019 о 20:50 год., невстановлений чоловік, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив напад на ОСОБА_4 та з погрозою застосування ножа, заволодів мобільним телефоном ТМ "Samsung J3" та грошовими коштами потерпілої.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить за для сприяння розкриття кримінального правопорушення, отримання доказів, надати тимчасовий доступ до інформації, яка наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю це інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40,131,132,159-164,166,372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 08.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в яких є наявна інформація про вхідні та вихідні з`єднання з наступних мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адреси базових станцій за період з 01.02.2019 до 25.03.2019.

Тимчасовий доступ та можливість вилучити вказані документи надати слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВКП Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Основ`янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1