ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5389/19
провадження № 1-кс/753/2165/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003726 від 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 в межах кримінального провадження провадженні №0003726 від 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003726 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 квітня 2018 року , за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - за фактом вчинення невідомою особою шахрайських дій для заволодіння квартирою АДРЕСА_1 що належить ОСОБА_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності з його підтриманням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів клопотання, влітку 2017 року, точної дати встановити не вдалось можливим невідомі особи, отримали паспорт гр. ОСОБА_5 , в який вклеїли фото невстановленої на даний час особи, після чого шляхом підробки документу створили паспорт ОСОБА_4 ( серії НОМЕР_1 ). В наступному невідомі особи отримали ідентифікаційний код ОСОБА_5 та 06 жовтня 2017 року отримали ідентифікаційний код ОСОБА_4 ( в день отримання ідентифікаційного коду ОСОБА_4 уклади довіреність на ім`я ОСОБА_5 в нотаріуса Осадчої ). що 26 жовтня 2017 ркоу невстановлена досудовим розслідуванням особа від імені ОСОБА_4 звернулась до Дарницького УП ГУ НП у місті Києві, про те, що 10 жовтня 2017 року прибираючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з власної необережності разом з іншою макулатурою викинула у смітник свідоцтво на право власності квартири. Після звернення до поліції отримали відповідь, розмістили в газеті оголошення про недійсність документів, 27 жовтня 2017 року отримали з КМБТІ довідку, що квартира належить ОСОБА_4 07 листопада 2017 року від імені ОСОБА_4 невстановлена досудовим розслідуванням особа звернулась до Дарницької РДА в місті Києві про видачу дубліката свідоцтва про право власності на вищевказану квартиру 13 листопада 2017 року отримано дублікат свідоцтва про право власності на житло за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку з втратою оригіналу. Зроблено технічний паспорт квартири та отримано оцінку майна. 14 листопада 2017 року на сторінці інтернет - сайту OLX було розміщено оголошення про продаж вказаної кватири за 26 тис. доларів. 09 грудня 2017 року укладено попередній договір в АН « Диво ». 19. грудня 2017 року укладено договір - купівлі продажу в ТРЦ « Леонардо » квартира АДРЕСА_1 між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 .

Для оформлення договору купівлі - продажу була необхідна оцінка вартості квартири, так 11 грудня 2017 року було отримано звіт про оцінку майна ( ідентифікатор за базою ФДМУ 2481528_11122017_KR001 ), складений ТОВ « КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ « ЦЕНТР ОЦІНКИ » вартість відчужуваної квартири складає 647 288 ( шістсот сорок сім тисяч двісті вісімдесят вісім ) гривень 00 копійок.

Вказаними вище діями завдано матеріальних збитків

Відповідно до положень статті 242 КПК України « Підстави проведення експертизи» експертиза є обов`язковою для визначення розміру матеріальних збитків від кримінального правопорушення.

Для виконання вимог чинного КПК України, досягнення повноти, всебічності розслідування, необхідно встановити ринкову вартість вказаних квартир станом на 19 грудня 2017 року , а також відповідність виконаних Оцінювачем звітів про незалежну оцінку вартості квартир вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення оціночно-будівельної експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003726 від 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003726 від 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України оціночно - будівельну експертизу, доручити проведення якої експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 станом на 19 грудня 2017 року ?

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0003726 від 25 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України ( при необхідності ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: