Справа №: 398/3404/18
провадження №: 1-кс/398/1731/18
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002620 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0002620.
Клопотання обґрунтоване тим, що 16 вересня 2018 року в період часу з 16 год.00 хв. до 17 год. 00 хв. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 знаходились за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно розпивали спиртні напої. В цей час між ОСОБА_5 та його знайомим ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин під час спільного розпиття спиртних напоїв виник словесний конфлікт. Продовжуючи конфлікт ОСОБА_5 , маючи умисел спрямований на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, який виник в ході конфлікту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх подальших дій наніс не менше 10 цілеспрямованих ударів ногами в область тулуба ОСОБА_4 . Внаслідок комплексу отриманих тілесних ушкоджень потерпілий втратив рівновагу та впав на землю.
В результаті зазначених протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді: численних переломів ребер зліва, розрив селезінки, в черевній порожнині близько 3.5 літри рідкої крові з домішанням згортків, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що викликали небезпечний для життя стан та знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.
Після спричинення зазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Відомості про вчинення кримінального правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002620 від 17.09.2018 року.
17.09.2018 року було допитано в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , які пояснили про механізм та обстановку нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
18.09.2018 року було допитано підозрюваного ОСОБА_5 , котрий в ході допиту повідомив про обстановку та механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8
22.11.2018 року було проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_6 , під час якого останній розповів про обстановку та механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4
02.11.2018 року було проведено судово- медичну експертизу за результатами якої складено висновок експерта № 311 Олександрійського міжрайонного СМЕ та встановлено причину смерті ОСОБА_4 .

Заступник начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання,включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку , що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею встановлено, що 17 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення за №0002620, за ч. 2 ст. 121 КК України.
Ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2018 р. по даному кримінальному провадженню було доручено проведення судово-медичної експертизи експертами Олександрійського районного відділення Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4
02.11.2018 року було проведено судово- медичну експертизу за результатами якої складено висновок експерта № 311 Олександрійського міжрайонного СМЕ та встановлено причину смерті ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування було допитано підозрюваного ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , проведено слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_6 .
З метою встановлення механізму та можливості виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при обставинах, на котрі вказують в допитах свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , підозрюваний ОСОБА_5 , а також під час слідчого експерименту свідок ОСОБА_6 , слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно провести додаткову судово-медичну експертизу, що має істотне значення для кримінального провадження. Для вирішення цих питань необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Олександрійського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ провести додаткову судово-медичну експертизу .
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи могли виникнути тілесні ушкодження, які перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 , за обставин, на котрі вказує підозрюваний ОСОБА_5 в ході проведення допиту від 18.09.2018 року?
2.Чи могли виникнути тілесні ушкодження, які перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 , за обставин, на котрі вказує свідок ОСОБА_9 в ході проведення допиту від 17.09.2018 року?
3.Чи могли виникнути тілесні ушкодження, які перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 , за обставин, на котрі вказує свідок ОСОБА_6 в ході проведення допиту від 17.09.2018 року?
4.Чи могли виникнути тілесні ушкодження, які перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 , за обставин, на котрі вказує свідок ОСОБА_6 в ході проведення слідчого експерименту від 22.11.2018 року?
5.Який проміжок часу між нанесенням тілесного ушкодження, яке перебуває в прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертю ОСОБА_8 та настанням смерті останнього?
6.Від дії якого предмету утворилось тілесне ушкодження, яке перебуває в прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертю ОСОБА_8 .?
7.Від скількох травматичних впливів утворилось тілесне ушкодження, яке перебуває в прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертю ОСОБА_8 .?
8.Чи нанесене тілесне ушкодження, яке перебуває в прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертю ОСОБА_8 , палицею (ціпком)?
9.Чи нанесене тілесне ушкодження, яке перебуває в прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертю ОСОБА_8 , ногою?

Проведення експертизи доручити експертам Олександрійського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя