У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1357/19

№ 1-кс/183/533/19

14 березня 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному 04.10.2018 року до ЄРДР за № 0002021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2018 року о 02.00 годині невстановлена особа, перебуваючи біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: смт. Черкаське, Новомосковського району Дніпропетровської області, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

За даним фактом слідчим Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області 04.10.2018 року відомості внесені до ЄРДР за № 0002021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , після отримання тілесних ушкоджень 08.09.2019 року госпіталізовано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, потерпілий ОСОБА_4 продовжив своє лікування у відділенні щелепо-лицевої хірургії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до виписки № Э 6335 з медичної карти стаціонарного хворого.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно вилучити оригінали медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також усі знімки, які під час лікування робилися потерпілому.

Вказані документи знаходяться у володінні відділення щелепо-лицевої хірургії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані документи будуть використані у кримінальному провадженні № 0002021 з метою призначення і проведення судово-медичної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_5 для встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_4 та їх ступеню тяжкості. Вказаний висновок судово-медичної експертизи буде використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також дозволить прийняти законне та обґрунтоване рішення у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, остання довела слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Так слідчий вважає, що неотримання доступу до документів, які містять в собі докази, які в подальшому можуть бути використанні у кримінальному провадженні, призведе до неможливості іншим способом отримати докази, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає надане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному 04.10.2018 року до ЄРДР за № 0002021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, які перебувають у володінні відділення щелепо-лицевої хірургії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та знімків, з метою їх вилучення для призначення та проведення у кримінальному проваджені № 0002021 судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали до 05.04.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1