Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/953/18
Номер провадження 1-в/540/140/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою в якій посилається на те, що вироком Машівського районного суду від 01.06.2011 р. було стягнено з ТОВ «Компанія Транспеле» на користь потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 моральної шкоди у розмірі 80000 грн кожному. Виконавчі листи були направлені до Ленінського ВДВС м. Луганська. У січні 2014 р. виконавче провадження було зупинене у зв`язку з смертю стягувача ОСОБА_5 . В подальшому ухвалою суду від 16.04.2014 р. було замінено стягувача з ОСОБА_5 на стягувача ОСОБА_4 . Так, після втрати виконавчих листів по причині проведення АТО на території м. Луганська. У 2016 р. ОСОБА_4 був виданий дублікат без заміни сторони виконавчого провадження, тобто без врахування суми стягувача ОСОБА_6 , а тому вважає, що право ОСОБА_4 порушене і тому звертається до суду про видачу дубліката виконавчого листа № 1-1 від 15.09.2011 року виданого Машівським районним судом Полтавської області.

У судове засідання сторони не з`явилися, натомість повідомлялись належним чином про дату, час і місце розгляду справи про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.11,12).

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін.Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 01 червня 2011 року вирішено, в тому числі стягнути з ТОВ «Компанія Транспеле» на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_5 завдану злочином моральну шкоду по 80 000 грн кожному (а.с.20-30).

Відповідно до довідки в.о. начальника Ленінського ВДВС Луганського МУЮ ОСОБА_7 від 07.12.2015 р. №1851 про втрату виконавчого провадження №29455677, виконавче провадження разом з оригіналом виконавчого листа Машівського районного суду Полтавської області № 1-1 від 15.09.2011 р. втрачено (а.с.3).

Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 16.04.2014 р. було замінено сторону у виконавчому провадженні, зокрема замінено стягувача ОСОБА_5 у виконавчому провадженні №2943573 з примусового виконання виконавчого листа №1-1 виданого 15.09.2011 р. Машівським районним судом Полтавської області про стягнення з ТОВ «Компанія Транспеле» на користь ОСОБА_5 моральної шкоди у розмірі 80000 грн. на стягувача ОСОБА_4 (а.с.4,5).

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 слід задоволити та видати ОСОБА_4 замість втраченого дубліката виконавчого листа виданого на підставі вироку Машівського районного суду Полтавської області від 01 червня 2011 року про стягнення з ТОВ «Компанія Транспеле» на користь ОСОБА_5 завдану злочином моральну шкоду в розмірі 80 000 грн.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, оскільки при поданні даної заяви сума судового збору за видачу дубліката виконавчого листа не була сплачена заявником, а тому слід з ОСОБА_4 стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 52,86 грн.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Машівського районного суду Полтавської області № 1-1 від 15.09.2011 року про стягнення з ТОВ «Компанія Транспеле» (юридична адреса: м. Луганськ, вул. Переяславська 50) на користь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нижня Ланна Карлівського району Полтавської області спричинену їм моральну шкоду в розмірі 80000 ( вісімдесят тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 52,86 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1