У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зіньків, Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянки України, українки, з базовою загальною середньою освітою, заміжньої, не працює, раніше не судима в силу ст. 89 КК України, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

Встановив:

15 березня 2019 року слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що 23.02.2019 в денний період часу, точного часу слідством не встановлено, гр. ОСОБА_5 , з метою вчинення крадіжки чужого майна, пішла до сільсько-господарського приміщення гр. ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи на подвір`ї домогосподарства, де переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, впевнившись, що її ніхто не бачить, таємно, пошкодила вікно сільсько-господарського приміщення, після чого проникла через вікно до цього приміщення, звідки викрала: бідон ємкістю 40 літрів, вартість якого відповідно до висновку експерта № 459 від 13.03.2019 може становити 245 гривень, бідон ємкістю 40 літрів, вартість якого відповідно до висновку експерта № 459 від 13.03.2019 може становити 245 гривень, каструлю ємкістю 40 літрів, вартість якої відповідно до висновку експерта № 459 від 13.03.2019 може становити 500 гривень, після чого викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Таким чином гр. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні крадіжки майна, що належать гр. ОСОБА_6 на загальну суму 990,00 грн.

Своїми умисними діями, що виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному із проникненням в приміщення гр. ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років.

Ризик, при обранні запобіжного заходу ОСОБА_5 , передбачений п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України: переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду; ризик незаконного впливу на потерпілого, свідка; ризик перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином; ризик подальшого вчинення іншого кримінального правопорушення.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши учасників його розгляду, встановлено, що надані слідчим докази, доводять обставини обґрунтованості підозри щодо ОСОБА_5 у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, за вказаних обставин.

Так, оцінюючи в сукупності обставини передбачені статтями 177-178 Кримінального процесуального кодексу України, з метою забезпечення виконання підозрюваною ОСОБА_5 покладених на неї процесуальних обов`язків, доцільно обрати їй запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Ризик, який варто застосувати при обранні запобіжного заходу це передбачений п.1 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, ризик подальшого вчинення іншого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_5 оголошена підозра 14.03.2019.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як, вона вчинила злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від трьох до шести років, офіційно не працює, за своїм віком та станом здоров`я має змогу ухилитися від органів досудового розслідування та суду, що може сприяти залишенню нею місця свого проживання з метою ухилення від покарання, а також враховуючи те, що вона може незаконно вплинути на свідків, з якими проживає в одному населеному пункті, з метою зміни наданих ними показань, є доцільним покладення на підозрювану таких, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків:

1. прибувати за кожною вимогою слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, процесуального прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури та Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинене нею кримінальне правопорушення;

2. не відлучатися із смт. Білики, Кобеляцького району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинені нею кримінальні правопорушення;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд ,в провадженні яких перебувають матеріали про вчинені нею кримінальні правопорушення про зміну місця свого проживання;

4. при спілкуванні зі свідками, не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 184, 193-194, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати щодо підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зіньків, Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, українки, з базовою загальною освітою, заміжньої, не працюючої, раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці, рахуючи з моменту оголошення їй підозри 14.03.2019 по 14.05.2019, поклавши на неї такі обов`язки:

1.прибувати за кожною вимогою слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, процесуального прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури та Кобеляцького районного суду Полтавської області, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинене нею кримінальне правопорушення;

2.не відлучатися із смт. Білики, Кобеляцького району Полтавської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в провадженні яких перебувають матеріали про вчинені нею кримінальні правопорушення;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд ,в провадженні яких перебувають матеріали про вчинені нею кримінальні правопорушення про зміну місця свого проживання;

4.при спілкуванні зі свідками, не впливати на них з метою зміни ними своїх показань.

Письмово під підпис попередити ОСОБА_5 про покладені на неї обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2-х розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі необхідності строк запобіжного заходу може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , а з часу перебування кримінального провадження в провадженні суду, - прокурор Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя