УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/3393/18

28 січня 2019 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000722 від 21.11.2018, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідча зазначила, що 21.11.2018 року до Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_3 , 1963 р.н., жительки АДРЕСА_1 проте, що 20.11.2018 року близько 15 год. 00 хв., поблизу відділення пошти, що по вул. 8 Березня м. Костопіль, її зять, гр. ОСОБА_4 наніс їй та донці ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Обстави та ступінь тяжкості т/у встановлюються.

В ході додаткового допиту ОСОБА_6 зазначила, що ОСОБА_7 схопив її обома руками спереду за одяг, почав шарпати та кулаком руки вдарив її зверху по голові. В подальшому декілька разів рукою вдарив в праве плече та схопив і крутив кисть моєї правої руки. Після чого правою ногою вдарив по лівому колінному суглобі і кинув на асфальтоване покриття дороги, але падаючи остання ушкоджень не отримала.

Для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому є необхідність у проведенні додаткової судової-медичної експертизи.

Слідча ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час, день та місце розгляду клопотання повідомлялась у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України вказано, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Встановлено, що проведення додаткової судової-медичної експертизи, про яку зазначив слідчий в своєму клопотанні, має суттєве значення для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

- враховуючи висновок експерта №90 від 10.12.2018 року відносно виявлених у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень та протокол додаткового допиту потерпілої, прошу надати відповідь чи відповідають вони механізму їх отримання описаному у показах потерпілої?

Проведення експертизи доручити експертам Костопільського міжрегіонального відділення «КЗ Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати копію протоколу додаткового допиту потерпілої ОСОБА_6 , копію висновку експерта № 90 від 10.12.2018 та заповнену амбулаторну карточку № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1