Справа №635/1222/18
Провадження №1-кп/635/484/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 05.02.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мансурово, Радянського району Курської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 25.03.2010 Харківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 23.11.2012 Харківським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 15.10.2015 на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Харкова умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяця 4 дні,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

04 лютого 2018 року приблизно о 20.00 годин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходячи повз домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить гр. ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, переслідуючи злочинний, умисел направлений на таємне викрадення майна господаря домоволодіння, керуючись корисним мотивом, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, скориставшись тим, що ворота гаражу були не зачинені на запірний пристрій, відкривши ворота, проник до приміщення гаражу, розташованого на території вищевказаного домоволодіння. Далі, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з приміщення гаражу, таємно викрав бензопилу «Кентавр БП 4520Н», вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2595/2841-2842 від 16.02.2018 склала 998 грн. 20 коп.

Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 .

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість в обсязі підозри, щиро розкаявся та пояснив про обставини так, як викладено вище у даному вироку.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, та розглядає справу відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує у межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до сховища, вчинене повторно.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в обсязі підозри суд вважає доведеною.

Обставиною, яка відповідно до ст.66 КК України, пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого, характер та суспільну небезпеку вчиненого, конкретні обставини по справі, спосіб, обстановку скоєного злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу винного, який раніше судимий, не одружений, офіційно не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується негативно.

Враховуючи вищевказане, а також обставину, що викрадене у потерпілого майно було йому повернене, останній не має до обвинуваченого претензій ні матеріального, ні морального характеру, обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченому відсутні, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження нових злочинів призначити йому покарання у межах встановлених у санкції статті Особливої частини КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Витрати на залучення експертів на проведення судової товарознавчої експертизи №2595/2841-2842 від 16.02.2018 у кримінальному провадженні №0000244 від 05.02.2018, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 , такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати по проведенню судової товарознавчої експертизи №2595/2841-2842 від 16.02.2018 у сумі 715 (сімсот п`ятнадцяти) гривень 00 копійок.

Речові докази: бензопилу «Кентавр», яка передана на зберігання потерпілому ОСОБА_5 вважати повернутою потерпілому.

Апеляційна скарга на вирок суду подається до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1