УХВАЛА

12 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення лінгвістичної експертизи писемного мовлення у кримінальному провадженні №0000097,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2019 року старший слідчий відділу з розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення лінгвістичної експертизи писемного мовлення у кримінальному провадженні № 0000097.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді старшого офіцера відділу психологічного супроводу Управління морального-психологічного забезпечення Збройних сил України, маючи умисел на одержання у військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 неправомірної вигоди, 13.09.2018, близько 15 години, у приміщенні кафе «Тратторія Папарацци», яке розташоване за адресою: вул. Проскурівська 30 у м. Хмельницькому, в ході розмови з ОСОБА_5 повідомив останньому, що він може посприяти у включенні його в списки національного контингенту для участі в Місії ООН зі стабілізації у Демократичнії Республіці Конго
Надалі, 26.09.2018 року, близько 23 години, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою протиправного особистого збагачення, перебуваючи в приміщенні кафе «Мрія», за адресою: вул. Камянецька, 82 в м. Хмельницькому, під контролем правоохоронних органів, отримав для себе, від ОСОБА_5 , неправомірну вигоду в розмірі 5000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 26.09.2018 становить 140958 гривень за сприяння у прийнятті позитивного рішення, на даний час невстановленими слідством посадовими особами Генерального штабу Збройних сил України у включенні останнього в списки національного контингенту для участі в Місії ООН зі стабілізації у Демократичній Республіці Конго.
14.08.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000097 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.369-2 КК України.

В ході досудового розслідування здобуто матеріальні носії інформації на яких зафіксовано хід проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які долучено до матеріалів кримінального провадження.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, визначення чи є предметом розмови, яка відбулась 18.09.2018 року, отримання неправомірної вигоди ОСОБА_4 від ОСОБА_5 , слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000097 призначити лінгвістичну експертизу писемного мовлення, виконання якої доручити експертам Київського науково-дослідчного інституту судових експертиз.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- чи є предметом розмови, яка відбулась 18.09.2018, отримання неправомірної вигоди ОСОБА_4 від ОСОБА_5 .?

- чи є предметом розмови, яка відбулась 26.09.2018, отримання неправомірної вигоди ОСОБА_4 від ОСОБА_5 .?

- що малося на увазі під фразами «білет», «місія», «5000 доларів» в розмовах, які мали місце 18.09.2018 та 26.09.2018 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .?

- чи містять розмови 18.09.2018 та 26.09.2018 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вказівку на отримання (надання) неправомірної вигоди, якщо так, то які саме мовні засоби вказують на це?

- чи містяться у розмовах 18.09.2018 та 26.09.2018 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 висловлювання виражені у формі закликів до надання (отримання) неправомірної вигоди?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ініціатору призначення експертизи направити експертам оптичний диск на якому містяться відеозаписи розмов ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , стенограми розмов ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , а також, за необхідності матеріали даного кримінального провадження.

Дозволити експертам змінити властивості об`єктів експертизи при дослідженні яких необхідно пошкодити останні, та частково знищити в процесі дослідження.

Висновок експерта надати слідчому, за клопотанням якого даний експерт був залучений, або ж, за відповідним дорученням слідчого, - іншій особі.

Слідчий суддя