Справа № 683/317/19

УХВАЛА

07 лютого 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, 15 січня 2019 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2019 року слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, а саме 05.11.2013р. Старокостянтинівським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік, 29.01.2015р. Старокостянтинівським районним судом за ч.1 ст.129, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, після звільнення 06.07.2017р. з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та під час непогашеної судимості повторно вчинив нові злочини.

Так, 15 січня 2019 року біля 11 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Фора», що вул. Миру, 19/2 м. Старокостянтинова, яке ТОВ «Фора» орендує в ТОВ «Руслан і В» на підставі договору оренди від 13.02.2014р., діючи з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав одну пляшку рому «Old Monk» об`ємом 0,75 л вартістю 159 грн 84 коп., дві пляшки коньяку «Sarajishvili» об`ємом 0,5 л вартістю 209 грн 17 коп. за одну пляшку на загальну суму 418 грн 34 коп., дві палки ковбаси «Cалямі Iталійська» вагою по 350 г кожна вартістю 69 грн 57 коп. за одну палку на загальну суму 139 грн 14 коп. та батон «Cидор Xліб» вагою 400 г вартістю 9 грн, з якими через вхідний турнікет вийшов в коридорне приміщення та намагався покинути його, однак не довів злочин до кінця з причин, що не залежать від його волі, оскільки був помічений та зупинений працівниками охорони ТОВ «Фора», після чого добровільно видав викрадене майно.

В результаті вказаних дій ОСОБА_4 намагався умисно, таємно, повторно викрасти майно ТОВ «Фора» на загальну суму 726 грн 32 копійки.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії, які вважала за необхідне для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежать від її волі, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є закінчений замах на крадіжку, вчинену повторно.

Крім цього, 18 січня 2019 року біля 14 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, шляхом зриву за допомогою арматури навісного замка проник до гаражного приміщення, що належить ОСОБА_5 , звідки умисно, таємно, повторно викрав домкрат гідравлічний марки «Белавто» вартістю 387 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану вище суму.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у інше приміщення, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст.185 КК України.

Окрім того, 18.01.2019р. біля 13 год. ОСОБА_4 , проходячи по вул. Центральній с.Немиринці Старокостянтинівського району, знайшов поблизу будинку № 13 паперовий згорток, всередині якого знаходилася суха, подрібнена речовина рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, після чого, діючи всупереч вимогам ст.ст. 2,7,12,15,25,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно яким діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади, з метою подальшого вживання, шляхом куріння, поклав вказаний паперовий згорток з його вмістом до правої зовнішньої кишені куртки та почав зберігати для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня біля 17 год. 55 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля зупинки громадського транспорту по вул. Центральна, с. Немиринці Старокостянтинівського району, де за добровільної згоди видав працівникам поліції із правої зовнішньої кишені куртки вказаний паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно з висновком експерта від 28.01.2019р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 12,41 г в перерахунку на суху речовину, обіг якого заборонено та розмір якого становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Списку № 1 Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, який останній незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст.309 КК України.

06 лютого 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Старокостянтинів Хмельницької області, українцю, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, одруженому, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючому, який проживає по АДРЕСА_2 , депутатом не обирався, раніше судимому: 05.11.2013р. Старокостянтинівським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з встановлення іспитового строку в 1 рік, 29.01.2015 Старокостянтинівським районним судом за ч.1 ст.129, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 06.07.2017р. звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю терміну покарання, оголошено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15 та ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

Згідно з довідкою № 115 від 18.01.2019р. ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога.

Враховуючи викладене, для вирішення питання про наявність у підозрюваного ОСОБА_4 психічного захворювання та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними виникла необхідність у призначенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000028 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 с. Скарженці Ярмолинецького району Хмельницької області.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 під час інкримінованого йому діяння яким-небудь психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними ?

- чи страждав ОСОБА_4 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, що позбавляв його повною мірою усвідомлювати свої дії або керувати ними ?

- чи страждає ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними ?

- чи страждає ОСОБА_4 у даний час психічним розладом, що позбавляє його можливості повною мірою усвідомлювати свої дії або керувати ними ?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру ? Якщо так, то яких саме та на який строк ?

Для проведення експертизи направити експертам підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000028 від 15 січня 2019 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя