Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/6839/19
Провадження №1-кс/523/2354/19
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

06.05.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000721 від 01 травня 2019 року про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

02 травня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, що було вилучене під час огляду автомобіля марки «Mercedes» (номер кузова НОМЕР_1 ), н/з НОМЕР_2 (реєстрації Великої Британії).

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000721 від 01 травня 2019 року за ознаками ч.1 ст.185 КК України, за фактом викрадення невстановленою особою 01 травня 2019 року біля буд.157 по вул. Агрономічній в м. Одесі кабелів ліній зв`язку.

01 травня 2019 року під час огляд автомобіля марки «Mercedes» (номер кузова НОМЕР_1 ), н/з НОМЕР_2 (реєстрації Великої Британії), який знаходився біля буд. 31 по вул. Чорноморського Козацтва м. Одесі,було виявлено та вилучено 24 відрізки кабелів ліній зв`язку, 1 відрізок кабелів ліній зв`язку зі спайкою, кусачки та металева лебідка.
Власника вилученого майна не встановлено.
Слідчий просить накласти на зазначене майно арешт з метою збереження його в якості речового доказу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку слідчого - в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету та знарядь вчиненої крадіжки, що відповідає вимогам пунктів 1 і 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пунктів 1 і 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету та знарядь вчинення злочину, накласти арешт на вилучені 01 травня 2019 рокупід час огляд автомобіля марки «Mercedes» (номер кузова НОМЕР_1 ), н/з НОМЕР_2 (англійської реєстрації), який знаходився біля буд. 31 по вул. Чорноморського Козацтва м. Одесі,наступні предмети: 24 відрізки кабелів ліній зв`язку, 1 відрізок кабелів ліній зв`язку зі спайкою, кусачки та металеву лебідку.
Дозволити слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000721 від 01 травня 2019 року, за ознаками ч.1 ст.185 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1