Справа № 740/3875/18
Провадження № 1-кп/740/323/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, має неповнолітню дитину, 2010 року народження, раніше судимого 15.06.2018 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.ч.1,2 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн., зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року, у невстановлений досудовим слідством день та час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці на польовій частині місцевості поблизу території меблевої фабрики по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 з метою незаконного виготовлення, зберігання наркотичних засобів та їх подальшого вживання знайшов дикорослі рослини коноплі, частини стебел яких в подальшому зірвав, тим самим незаконно придбавши наркотичні засоби, та переніс їх до гаражного приміщення за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив, частково подрібнив та зберігав для власних потреб без мети збуту.

11.07.2018 у період часу з 10-10 год. по 11-20 год. працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: АДРЕСА_1 в ході огляду виявлено та вилучено у гаражному приміщенні даного господарства частково подрібнену речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом масою в перерахунку на висушену речовину 31,2 г.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», каннабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю за обставин, викладених в обвинувальному акті. В скоєному щиро кається.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ст.349 ч.3 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше судимий, формально позитивно характеризується за місцем проживання, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття, обставини, які обтяжують покарання, - рецидив злочину, а також досудову доповідь органу пробації відносно того, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства, і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у вигляді арешту.

Вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.06.2018, за яким ОСОБА_4 визнано винним за ч.ч.1,2 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн., необхідно виконувати самостійно відповідно до ч.3 ст.72 КК України, яка передбачає, що основне покарання у виді штрафу при призначенні за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків складанню з іншими видами покарань не підлягають і виконуються самостійно.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді одного місяця арешту.
Вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.06.2018 за яким ОСОБА_4 визнано винним за ч.ч.1,2 ст.185 КК України і призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн., - виконувати самостійно.

До набрання вироком суду законної сили відносно засудженого запобіжний захід не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. на користь держави.

Речові докази по справі:рослина коноплі масою 35,5 г, насіння коноплі масою 2,8 г, фрагменти стебел та гілок масою 37,7 г, що знаходяться в спеціальному пакеті №0174839 у камері зберігання речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1