Справа № 344/223/19
Провадження № 1-кс/344/253/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0004587 від 25.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні вказано, що 24.12.2018 в чергову частину Івано-Франківського ВП ГУНП поступило повідомлення від ОСОБА_4 , про те що в приміщенні кінотеатру «Космос» в м. Івано-Франківську, по вул. Незалежності, 97, в чорному рюкзаку з червоними полосками було виявлено предмет схожий на пістолет та предмет ззовні схожий на кастет. 24 грудня 2018 року в ході огляду місця події, слідчим Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області вилучено предмет, зовні схожий на кастет, який поміщено у картонну коробку.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення по кримінальному провадженні необхідно провести експертизу холодної зброї у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи холодної зброї.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Отже, клопотання підлягає розгляду без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити у кримінальному провадженні експертизу холодної зброї.

Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити експертизу холодної зброї у кримінальному провадженні № 0004587 від 25.12.2018 року.

Проведення експертизи холодної зброї доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії,14, в м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- чи являється вилучений предмет холодною зброєю ?

- якщо так, то якого типу та який спосіб його виготовлення ?

На дослідження експертам надати предмет, зовні схожий на кастет, який поміщено у картонну коробку.

Отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0004587 від 25.12.2018 року доручити слідчому ОСОБА_3 ..

Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 надавати відповіді на заявлені клопотання експерта, проводити переписку, листування, інформування, надання додаткових матеріалів експерту, на виконанні у якого буде проводитись дана експертиза

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1