Справа №705/4387/18
1-в/705/938/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» про умовно-достроково звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, уродженця с. Количівка Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешканця до арешту: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 16.07.2002 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 304, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
2) 13.05.2003 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, 14.08.2006 року звільнений умовно-достроково на 9 місяців 14 днів;
3) 10.12.2007 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 18.08.2011 року по відбуттю строку покарання;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 по даній справі засуджений 23.03.2017 року Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України йому було зараховано попереднє ув`язнення з 22.01.2017 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку покарання за даною справою - 22.01.2017 року.

Кінець строку відбуття покарання - 03.08.2019 року.

Адміністрація ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 згідно статті 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 22.01.2017 року і вже відбув 3/4 частини строку покарання.

В поданні вказано, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_4 характеризується з позитивної сторони, працевлаштований столяром на виробництві установи, до роботи ставиться сумлінно, старанно, норму виробітку виконує. Один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності , проте стягнення зняте. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні, доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку тримає у чистоті, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. В скоєному злочині розкаюється. Порушень режиму відбування покарання не допускав.

Засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник ДУ «СВК (№92)» подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Вислухавши висновок прокурора, беручи до уваги заяву засудженого, представника СВК №92 та представника спостережної комісії, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо його умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на невідбуту частину покарання - 8 місяців 12 днів.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1