Справа № 466/6193/18
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представників органу пробації ОСОБА_4 , ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Львові подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання за вироком суду відносно засудженого, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, інваліда 2-ої групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє 20.08.2018 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, засудженого 15.08.2018 вироком Франківського районного суду м. Львова за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в :

09.11.2018 р. фахівець Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 звернулась до суду з вищевказаним поданням.

В обґрунтування подання покликається на те, що 21.09.2018р. до Шевченківського районного відділу пробації на виконання надійшли розпорядження та копії вироків Франківського районного суду м. Львова від 15.08.2018р. та Шевченківського районного суду м. Львова від 20.08.2018р. відносно громадянина ОСОБА_6 . Засуджений неодноразово викликався до уповноваженого , органу, однак за викликами не з`явився.

Так, 09.10.2018 відділом пробації розпочато першочергові розшукові заходи, щодо встановлення місця перебування засудженого, під час яких стало відомо, що останній по журналу і реєстрації трупів Львівського обласного судово-медичного моргу не зареєстрований, у Львівській установі виконання покарань (№19) не значиться, у Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр на стаціонарне лікування не поступав, до Львівської і обласної клінічної психіатричної лікарні на стаціонарне чи амбулаторне лікування не поступав, у комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» на стаціонарному лікуванні згідно комп`ютерної бази даних та алфавітного журналу приймального відділення - не перебував, у Львівському обласному державному клінічному наркологічному диспансері не лікувався, на обліку в Центрі обліку та нічного перебування бездомних осіб не перебуває, за послугами до Центру не звертався. Вжитими заходами встановити місце перебування засудженого не виявилось можливим. Під час виїзду за місцем проживання засудженого ОСОБА_6 , було встановлено, що за вказаною у вироку суду адресою проживає сім`я, яка орендує дану квартиру. Під час розмови із орендатором, останній відмовився представитись та надавати письмові пояснення.

Відтак, Шевченківським РВ філії Державної і установи «Центр пробації» направлено матеріали до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області відносно громадянина ОСОБА_6 для проведення подальших розшукових заходів.

Тому, враховуючи те, що засуджений не стає на шлях виправлення, інспектор органу пробації вважає за доцільне звернутися до суду з клопотанням про скасування йому випробувального терміну та направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та представники органу пробації ОСОБА_4 і ОСОБА_5 подання підтримали.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив в задоволенні подання відмовити, оскільки він не був належним чином повідомлений про адресу відділу пробації, куди він повинен був з`являтись для реєстрації. Крім того, він є людиною похилого віку, хворіє важкою формою туберкульозу, потребує лікування. Запевнив, що в майбутньому аналогічних випадків не допустить.

Оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 № 91/2018, заслухавши думку прокурора, пояснення представників органу пробації, засудженого, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Франківського районного суду м. Львова від 15.08.2018 за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Крім того, ОСОБА_6 засуджений 20.08.2018 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

За ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як встановлено судом, під час випробувального терміну, засуджений ОСОБА_6 будь-якого злочину не вчиняв. В матеріалах справи відсутні відомості про систематичне вчинення ним правопорушень, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення,

і які б давали підстави для скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання у відповідну установу. Як останній пояснив в судовому засіданні, його неявка на реєстрацію зумовлена тим, що йому помилково повідомили невірну адресу відділу пробації. Крім того, як встановлено судом, засуджений ОСОБА_6 хворий на важку форму туберкульозу, є інвалідом ІІ групи, потребує постійного медичного нагляду.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про скасування звільнення засудженого від покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання в місця позбавлення волі слід відмовити, із наведених вище підстав.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд, -

постановив:

В задоволенні подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання за вироком суду відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1