Справа № 139/1160/18
Провадження № 1-в/139/26/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання начальника Мурованокуриловецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2015 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном на три роки за умови, що він не вчинить нового злочину, не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомлятиме цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтиметься для реєстрації до КВІ.

За період іспитового строку засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, нового злочину не вчиняв, правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не скоював, позитивно характеризується за місцем проживання. Оскільки іспитовий строк закінчився, - начальник РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання.

В судове засідання представник Мурованокуриловецького РС з питань пробації та засуджений ОСОБА_5 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду подання (а.с. 119-120), представник Мурованокуриловецького РС з питань пробації подав клопотання про розгляд подання за його відсутності (а.с. 122).

Прокурор за результатами розгляду подання висловила думку про можливість та доцільність звільнення ОСОБА_5 від призначеного вироком суду покарання по закінченню іспитового строку.

Оглянувши матеріали особової справи № 1-2016, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Так, відповідно до п. 1.9 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, визначений ОСОБА_5 вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2015 року (а.с. 2-5) іспитовий строк закінчився. З матеріалів контрольної справи вбачається, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 115-116) і протягом іспитового строку не притягувався до кримінальної чи адміністративної відповідальності (а.с. 102).

Таким чином, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 має бути звільненим від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539, п. 1 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16 листопада 2015 року, по закінченню іспитового строку.

Копію цієї ухвали направити в Мурованокуриловецький районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: ____________