КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/911/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 199 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 20 вересня 2018 року,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 30.09.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 26.11.2018 року включно із забороною в період часу з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , щодо:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
Також, на підозрюваного ОСОБА_8 покладено наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві у провадженні якого знаходиться вказане кримінальне провадження;не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали визначено до 26.11.2018 року включно.
Не погоджуючись з таким рішенням, прокурор Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 30.09.2018 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
В обґрунтування доводів поданої апеляційної скарги, прокурор посилається на те, що застосований слідчим суддею щодо ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, відповідно до ст. 177 КПК України не досягне своєї мети по забезпеченню виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.
До початку розгляду апеляційної скарги, прокурор ОСОБА_6 подав письмову заяву про відмову від поданої апеляційної скарги.
Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав подану заяву.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 30.09.2018 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від неї особи, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
У Х В А Л И Л А:
Закрити провадження за апеляційною скаргоюпрокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 наухвалу слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 30 вересня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_7 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 26.11.2018 року включно із забороною в період часу з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступної доби залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язків, у зв`язку з відмовою від неї прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 .
Відповідно до правил ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:
_____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3