УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0000860,

ВСТАНОВИЛА:

26.11.2018 року слідчий слідчого відділення Хмельницького районного відділення поліції Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події автомобіль марки «ВАЗ-21099» д.н.з. НОМЕР_1 , 1994 року випуску та автомобіль марки "DAF" д.н.з. НОМЕР_2 , 2010 року випуску і напівпричіп марки «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_3 , 2008 року випуску.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 25.11.2018, близько 04 години 25 хвилин, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись за кермом легкового автомобіля марки "ВАЗ-21099" д.н.з. НОМЕР_1 з м. Хмельницький в напрямку смт Летичів Хмельницької області, на 276 км.+800 м. автодороги «М-12», не врахувавши дорожньої обстановки та не обравши безпечної дистанції руху, допустив зіткнення з задньою частиною напівпричепа марки «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_3 яким було оснащено вантажний автомобіль марки «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Внаслідок ДТП пасажирка автомобіля марки "ВАЗ-21099" ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення 25.11.2018 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000860, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст.286 КК України.

25.11.2018, в ході проведення огляду місця події, вилучено транспортні засоби, а саме вантажний автомобіль марки "DAF" д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом марки «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_3 та легковий автомобіль марки «ВАЗ-21099» д.н.з. НОМЕР_1 .

Легковий автомобіль марки «ВАЗ-21099» д.н.з. НОМЕР_1 залишено для зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ХВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області (м. Хмельницький пров. Коцюбинського, 35/2).

Вантажний автомобіль марки "DAF" д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом марки «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_3 поміщений на територію автомобільної стоянки, що по вул. Трудова, 7 в м. Хмельницький.

25.11.2018 винесена постанова про визнання автомобіля марки "DAF" д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом марки «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_3 та легковий автомобіль марки «ВАЗ-21099» д.н.з. НОМЕР_1 речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являються матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_4 автомобіль марки «ВАЗ-21099» д.н.з. НОМЕР_1 , 1994 року випуску належить ОСОБА_4 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 автомобіль марки "DAF" д.н.з. НОМЕР_2 , 2010 року випуску належить ОСОБА_7 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6 спеціалізований напівпричіп марки «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_3 , 2008 року випуску належить ОСОБА_7 , який зареєстрований по АДРЕСА_2 .

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя. -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході проведення 25.11.2018 року огляду місця події, на автомобіль марки «ВАЗ-21099» д.н.з. НОМЕР_1 , 1994 року випуску, який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ХВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2, з позбавленням права розпорядження та користування власником ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та на автомобіль марки "DAF" д.н.з. НОМЕР_2 , 2010 року випуску, та напівпричіп марки «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_3 , 2008 року випуску, які знаходиться на території автомобільної стоянки, що по вул. Трудова, 7 в м. Хмельницький, з позбавленням права розпорядження та користування власником ОСОБА_7 , згідно свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя