Справа № 308/5218/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання фіхівця Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації » в Закарпатській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 засудженого 11.12.2017 року Ужгородським міськрайонним судом за ч.1 ст. 186 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік з покладенням на нього обов`язків відповідно до ч.1 п. 1,2 ст. 76 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
Фіхівець Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації » в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання призначеного 11.12.2017 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку. Обгрунтовуючи подання, посилається на те, що засуджений, перебуваючи на обліку в Ужгородському МРВ , протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно вимоги УІП КП «102» відносно ОСОБА_6 було відкрите кримінальне провадження № 12017-0-7-0030/001277 від 11.05.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 27, ч.45, ст. 27 КК України. Дане правопорушення було вчинене до винесення вироку Ужгородського міськрайонного суду від 11.12.2017 року.
Засуджений ОСОБА_6 не міг виконувати обов`язки з незалежних від нього причин, оскільки утримується з 15.05.2017 року в УВП № 9 .
В судовому засіданні представник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центру пробації » в Закарпатській області ОСОБА_4 підтримав подання в повному обсязі з підстав викладених у ньому та просив звільнити ОСОБА_6 від відбуття призначеного судом покарання.
Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про можливість задоволення подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання призначеного 11.12.2017 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, оскільки утримується в ДУ «Закарпатська УВП № 9».
Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центру пробації » в Закарпатській області ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити, на підставі наступного.
Із наданих до суду матеріалів подання вбачається, що 11.12.2017 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.186 КК України до 1 /одного/ року позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком 1 /один/ рік.
Згідно вимоги УІП КП «102» відносно ОСОБА_6 було відкрите кримінальне провадження № 12017-0-7-0030/001277 від 11.05.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 27, ч.45, ст. 27 КК України. Дане правопорушення було вчинене до винесення вироку Ужгородського міськрайонного суду від 11.12.2017 року.
Засуджений ОСОБА_6 утримується з 15.05.2017 року по теперішній час в УВП № 9 .
Встановлений вироком Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився, за даними Ужгородського МРВ філії ДУ «Центру пробації » в Закарпатській області протягом цього строку ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування основного покарання призначеного 11.12.2017 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного основного покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1