Справа № 138/830/19
Провадження №:1-кс/138/327/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000181 від 18 березня 2019 року

ВСТАНОВИВ:
18.03.2019 до Могилів-Подільського ВП надійшло повідомлення про те, що на автодорозі сполученням «Могилів-Подільський-Житомир» неподалік с.Озаринці, Могилів-Подільського району, Вінницької області, сталось ДТП. При виїзді СОГ встановлено, що водій скутера ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 -дичани, рухаючись у напрямку м.Могилів-Подільський не впорався з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив лобове зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 111730» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки смт.Вендичани. В результаті ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та без свідомості був госпіталізований до Могилів-Подільської ОЛІЛ.

За даним фактом 18.03.2019 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час огляду місця події від 18.03.2019 автомобіль «ВАЗ 111730» д.н.з. НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_2 та скутер без реєстрації марки «NAVIGATOR MX 50 QT-B» шасі № НОМЕР_3 було вилучено та поміщено на території Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 автомобіль марки «ВАЗ 111730» д.н.з. НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_2 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки смт.Вендичани, Могилів-Подільського району, Вінницької області.

Користувачем та власником скутера без реєстрації марки «NAVIGATOR MX 50 QT-B» шасі № НОМЕР_3 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Вихідні дані:

?покриття: асфальтобетон у сухому стані, без пошкоджень та вибоїн, пряма автодорога, без опадів;

?напрям руху та завантаженість автомобіля: автомобіль «ВАЗ 111730» д.н.з. НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 рухався прямо по автодорозі «Могилів-Подільський Житомир» у напрямку м.Житомир біля с.Озаринці, Могилів-Подільського району, без значного вантажу та з чотирма пасажирами, швидкість руху становила близько 90 км/год. Скутер без реєстрації марки «NAVIGATOR MX 50 QT-B» шасі № НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 рухався прямо у напрямку м.Могилів-Подільський.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні технічного стану автомобілів на момент виникнення дорожньо-транспортної пригоди, для чого необхідні спеціальні знання у галузі автотехнічних досліджень.

З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення експертизи технічного стану транспортного засобу здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Вінницьке НДЕКЦ МВС України, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У зв`язку з тим, що проведення експертизи доручається судом, у відповідності до ч.8 ст.244 КПК України необхідно доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул. Василя Порика, 8 в м.Вінниця.

Автомобіль марки «ВАЗ 111730» д.н.з. НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_2 , знаходиться на зберіганні на території Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що по вул.Василя Порика, 8 в м.Вінниця провести у кримінальному провадженні №0000181 експертизу технічного стану транспортного засобу.

Поставити перед даними експертами наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи технічного стану транспортного засобу:

чи наявні технічні несправності рульового керування, гальмівної системи, автомобіля марки «ВАЗ 111730» д.н.з. НОМЕР_1 шасі № НОМЕР_2 , які б могли стати причиною втрати керування водієм ?

якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил їх експлуатації?

Зобов`язати вказаних експертів надати заступнику начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами експертизи технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженню №0000181.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1