Справа № 167/1363/18
Провадження №1-кс/167/329/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Рожище 04.12.2018 року
Слідчий суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні за №0000391 від 02.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2018 року близько 23 год. 30 хв. невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа жіночої статі, перебуваючи на території прилеглій до приміщення кафе-бару «Джаз», що розташовується в м. Рожище по вул. Незалежності, Волинської області, в ході словесного конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесла декілька ударів кулаками обох рук по різних частинах тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , внаслідок чого спричинила останній тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим відділенням Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000391 від 02.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 без проведення судово-медичної експертизи не виявилось за можливе.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи зазначені обставини, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи Управління охорони здоров`я Волинської обласної державної адміністрації проведення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити слідуючі питання:

а) які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр. ОСОБА_4 їх локалізація, характер?
б) яка давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення? Чи могли виникнути тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 за вищевикладених обставин?
в) ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у гр. ОСОБА_4 .?
г) чи могла гр. ОСОБА_4 отримати наявні тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Для дослідження експерту представити ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1