ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилученим під час огляду місця події 06 грудня 2018 року, а саме: автомобіль марки «Ауді-А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06 грудня 2018 року близько 12 години 50 хвилин на автодорозі сполученням «Київ-Ковель-Ягодин» в районі 381км+400м відбулось зіткнення автомобіля марки «Ауді-А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 (транзитний номер Литовської Республіки) під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Київ із автопоїздом в складі сідлового тягача марки «Даф», реєстраційний номер НОМЕР_2 та напівпричепа марки «Кроне», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м. Ковель. У результаті ДТП ОСОБА_5 загинув на місці пригоди.

У зв`язку з тим, що автомобіль марки «Ауді-А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 (транзитний номер Литовської Республіки), номер кузова НОМЕР_4 , є знаряддям вчинення злочину та зберігає на собі сліди вчинення злочину, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 06 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця події, 06 грудня 2018 року, було вилучено автомобіль марки «Ауді-А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 (транзитний номер Литовської Республіки) та сідловий тягач марки «Даф», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які зберігаються на території Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, за адресою: смт. Маневичі, вул. Комарова 29.

Автомобіль марки «Ауді-А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 (транзитний номер Литовської Республіки), номер кузова НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_5 .

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

06 грудня 2018 року слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіль марки «Ауді-А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 (транзитний номер Литовської Республіки), номер кузова НОМЕР_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що стороною кримінального провадження повністю доведено обґрунтованість клопотання та необхідність накладення арешту на майно, що вилучене 06.12.2018 року під час проведення обшуку, а тому за таких обставин, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, вилученим під час огляду місця події від 06 грудня 2018 року майном, а саме: автомобіль марки «Ауді-А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 (транзитний номер Литовської Республіки), номер кузова НОМЕР_4 , який зберігається на території Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, за адресою: смт. Маневичі, вул. Комарова 29.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1