Справа № 539/4242/18
Провадження № 1-кс/539/1528/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2018 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що В ході досудового слідства було встановлено: 04.11.2018 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направився на полювання з свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 до Чуднівецького лісу та не повернувся. 06.11.2018 року близько 14 год. труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було знайдено у кукурудзяному полі, що неподалік с. Вязівок, Лубенського району, труп останнього направлено до Лубенського відділення ПОБ СМЕ для встановлення причини смерті.

Відомості за вказаним фактом внесено слідчим Лубенського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001397 та розпочато розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до лікарського свідоцтва про причину смерті № 281 від 07.11.2018 року, проведеним розтином трупа ОСОБА_4 установлено що причиною смерті останнього є вогнепальне проникаюче дробове поранення голови із руйнуванням речовини головного мозку.

07.11.2018 проведено додатковий огляд місця події, на місці виявлення трупу ОСОБА_4 , предмет схожий на гільзу до мисливської гладкоствольної зброї з маркуванням кл.12 «ТАХО, ПАТРИОТ 000».

Заважаючи на те, що для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий прохає призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення якої поставити наступне питання: 1) Чи маються кров (клітини з ядрами) на поверхні наданої на дослідження відстріляної гільзи до гладкоствольної вогнепальної зброї 12 калібру з маркуванням «ТАХО ПАТРИОТ 000», якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки даної крові (клітин)?

При цьому, слідчий прохає дозволити повне або часткове знищення об`єктів наданих на дослідження, та надати експерту для дослідження речовий доказ.

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав.

Заслухавши учасників розгляду, ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що 04.11.2018 року розпочато кримінальне провадження №0001397 за ч.1 ст.115 КК України по факту виявлення трупу ОСОБА_4 в кукурудзяному полі неподалік с.В`язівок Лубенського району Полтавської області.

Під час огляду місця події 07.11.2018 року виявлено гільзу до мисливської гладкоствольної зброї з маркуванням кл.12 «ТАХО, ПАТРИОТ 000».

Для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, причетної до його вчинення необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи слід задовольнити.

Водночас, слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. За таких вимога слідчого про доручення проведення експертизи конкретній експертній установі є зайвою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001397 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи маються кров (клітини з ядрами) на поверхні наданої на дослідження відстріляної гільзи до гладкоствольної вогнепальної зброї 12 калібру з маркуванням «ТАХО ПАТРИОТ 000», якщо так, то чи можливо встановити генетичні ознаки даної крові (клітин)?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи відстріляну гільзу до гладкоствольної вогнепальної зброї 12 калібру з маркуванням «ТАХО ПАТРИОТ 000», направивши її експертній установі.

Копію ухвали направити для виконання до Харківського НДЕКЦ МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1