УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000284,

ВСТАНОВИЛА:

31.10.2018 року старший слідчий в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 06.10.2018, близько 01 год. 00хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на кухні в квартирі АДРЕСА_1 , в ході розпиття спиртних напоїв із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який винаймав зазначену квартиру, вступив із ним у словесну суперечку. В ході даної суперечки, що переросла у бійку, в ОСОБА_4 виник раптовий злочинний умисел спрямований на вбивство ОСОБА_5 , після чого він, діючи умисно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 , взяв у руку із столу кухонний ніж, яким заподіяв один удар в область лівої частини грудної клітки де знаходяться життєво-важливі органи людини, чим заподіяв ОСОБА_5 ножове проникаюче тілесне ушкодження грудної клітки із ушкодженням серця та лівої легені, від яких ОСОБА_5 помер на місці події.

06.10.2018 року дане кримінальне правопорушення, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000284, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що умисне вбивство ОСОБА_5 вчинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Закриниччя Красилівського району Хмельницької області, громадянином України, українцем, проживаючим по АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , раніше не судимим.

В ході огляду місця події на підвіконнику кухні квартири виявлено та вилучено недопалок цигарки «Прима», а також виявлено та вилучено два надкушених окрайця хліба.

Після проведення огляду місця події труп ОСОБА_5 направлено у Хмельницьке обласне бюро судово-медичних експертиз. Під час проведення судово-медичної експертизи убитого у нього судово-медичним експертом відібрано для проведення відповідних судово-медичних експертиз зразок крові, частину якої висушено на марлевому тампоні.

В подальшому, на підставі постанови прокурора, у підозрюваного ОСОБА_4 та у свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який до вчинення злочину також перебував у квартирі, де вчинено злочин, відібрано для проведення відповідних судово-медичних експертиз зразки крові, з послідуючим висушуванням її на марлю.

Також в ході огляду місця події вилучено ряд речових доказів із слідами речовини бурого кольору, схожими на кров, зокрема вилучено:

- змиви речовини бурого кольору з підлоги коридору квартири,

- змив із поверхні омофона, який знаходиться в коридорі квартир;

- змив із внутрішньої ручки вхідних дверей квартири;

- змив із ручки крана умивальника;

- губку (мочалку) для миття посуду із речовиною бурого кольору;

- виріз тканини із наволочки подушки із слідами речовини бурого кольору.

Також в ході першочергових оперативно-розшукових заходів встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 близько опівночі разом із ОСОБА_5 ОСОБА_4 перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в квартирі АДРЕСА_4 .

В ході проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_5 за місцем проживання ОСОБА_6 у нього виявлено та вилучено:

- футболку із слідами речовини бурого кольору.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи містять змиви з підлоги, із домофона, із внутрішньої ручки вхідних дверей, із ручки крана умивальника, а також губка (мочалка) та виріз із наволочки подушки - кров людини?

- Якщо так, яка її групова належність, чи походить вона від потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 , чи походить від іншої особи?

Надати експерту інформацію по груповій належності крові потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 та зазначені об`єкти дослідження.

За вимогою експерта направити матеріали кримінального провадження.

Дозволити змінювати властивості об`єктів дослідження, а у разі необхідності, для досягнення мети дослідження, частково або повністю знищувати їх;

Надати дозвіл на використання інформації про групову належність крові потерпілого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 в межах даного кримінального провадження у інших судово-імунологічних експертизах у разі призначення.

Експертів Хмельницького обласного бюро СМЕ (м.Хмельницький, вул. Пілотська,1) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта та результати проведення судово-імунологічної експертизи надати ініціатору клопотання,- старшому слідчому СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 або іншим особам за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя