У Х В А Л А

28.01.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 31.08.2018 року звернувся до Барського районного суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за результатами перевірки по його заяві ЄО №2779 від 02.08.2018 року.
Ухвалою слідчого судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 06.09.2018 року відкрито провадження за вказаною скаргою.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11.01.2019 року, відповідно до ст. 34 КПК України скаргу ОСОБА_2 направлено на розгляд до Жмеринського міськрайонного суду, оскільки судді Барського районного суду ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відведені від розгляду даної скарги, а в судді ОСОБА_5 закінчився п`ятирічний строк повноважень судді, а тому в Барському районному суді неможливо визначити склад суду для розгляду даної справи.
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 28.01.2019 року сказану скаргу передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до зазначених вище мотивів і вказаних норм закону, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної справи до провадження слідчого судді ОСОБА_1 та призначення у справі судового засідання.
У своїй скарзі ОСОБА_2 просить розгляд його скарги проводи в режимі відеоконфереції із Барським районним судом Вінницької області.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, рішення про що відповідно до ч.2 вказаної статті ухвалюється судом за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 7, ч.1 ст. 21, 306 ч.1, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до провадження слідчого судді ОСОБА_1 скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Призначити у справі судове засідання на 29 січня 2019 року на 16.00 годин в режимі відео конференції із Барським районним судом Вінницької області (23000 м. Бар, вул. Соборна, 2 Вінницької області) для допиту особи, яка подала скаргу - ОСОБА_2 .
Про визначену дату та місце проведення судового засідання повідомити посадових осіб Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Роз`яснити положення ч.ч.4, 5 ст. 336 КПК України, відповідно до яких судовий розпорядник або секретар судового засідання Барського районного суду Вінницької області зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Витребувати з Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області матеріали перевірки по заяві ОСОБА_2 ЄО №2779 від 02.08.2018 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1