Справа № 592/3704/19
Провадження № 1-кс/592/1894/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області рядового поліції ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000536 від 22.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.02.2019 в період часу з 02:00 год. по 02:35 год., в ході огляду місця події на ділянці місцевості, а саме на території проїжджої частини, неподалік буд. АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено посвідчення водія від 07.06.2012 року № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 з ознаками підроблення.

22.02.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Виявлене посвідчення водія було поміщено до паперового пакету на якому є пояснювальний запис, підписи понятих, слідчого.

Враховуючи те, що для підтвердження чи спростування факту підробки посвідчення водія, вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав та просить розглянути клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення технічної експертизи документів, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області рядового поліції ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000536 від 22.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0000536 від 22.02.2019 р. технічну експертизу документів.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яким способом виготовлений бланк посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 07.06.2012 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- чи відповідає посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 07.06.2012 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аналогічним посвідченням водія, що перебувають в офіційному обігу на території України?

- чи вносились у текст документа посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 07.06.2012 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміни? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення, тощо) і який зміст первинного тексту?

5. Для ознайомлення експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000536.

6. Для дослідження експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, направити пакет №1 з посвідченням водія серії НОМЕР_2 від 07.06.2012 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

7. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

8. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1