overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 520/3973/18
Провадження № 1-кп/520/768/18
УХВАЛА
14.01.2019 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вулканешти, Молдова, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,- ВСТАНОВИВ:

27.12.2018 року вироком Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, строком на два роки.

Як вбачається з вироку від 27.12.2018 року в ньому у резулятивній частині помилково вказані дати ухвали та квитанції, а саме 26.03.2017 року та 27.03.2017 року відповідно. Разом з тим, відповідно до матеріалів справи, ухвала слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 26.03.2018 року та квитанція від 27.03.2018 року.

Вислухавши думку прокурора, захисника та засудженого,приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п`ятому абзаці резулятивної частині вироку від 27.12.2018 року по справі № 520/3973/18 вказавши замість дат 26.03.2017 року та 27.03.2017 року, дати 26.03.2018 року та 27.03.2018 року відповідно.

П`ятий абзац резулятивної частини вироку Київського районного суду м.Одеси від 27.12.2018 року відносно ОСОБА_5 , викласти в наступній редакції:

«Грошові кошти, внесені ОСОБА_6 на депозитний рахунок №5435 ТУ ДСА України в Одеській області в якості застави ОСОБА_5 в сумі 52860 гривень відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 26.03.2018 року по справі №520/6244/17, квитанція 0.0.998210136.1 від 27.03.2018 року - повернути ОСОБА_6 .».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області у встановленому законом порядку

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/592/55/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , з фіксацією процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання ОСОБА_6 про встановлення процесуальних строків, -

встановив:
У зв`язку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом п`яти днів.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
У встановленні процесуальних строків проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 16.01.2018 р. за ч.1 ст.204 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
СПРАВА № 717/69/19
про призначення підготовчого судового засідання
16.01.2019 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці обвинувальний акт який надійшов від Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області 16 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
До Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 07 лютого 2019 року.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Пр.№ 1-кп/155/65/19
Справа № 155/11/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

14 січня 2019 року суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт № 0000410 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2019 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 27 березня 2019 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Горохівського районного суду Волинської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа № 159/6705/18
Провадження № 1-кп/159/102/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
на підставі обвинувального акта

17 січня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі судових засідань Ковельського міськрайонного суду Волинської області у відкритому підготовчому судовомузасіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001904 від 24.08.2018 року, та долучені до нього матеріали стосовно обвинуваченого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жмудче Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, що надійшов до суду 27 грудня 2018 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.

Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається.

Будь-яких клопотань під час підготовчого судового засідання не заявлено.

Учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду на 14 год. 30 хв. 07 лютого 2019 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (м. Ковель, вул. Незалежності, 15).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, потерпілу, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 132/4687/18
Ухвала
про призначення до судового розгляду
"10" січня 2019 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в місті Калинівка в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 10.11.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе, Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Дане кримінальне провадження підсудне Калинівському районному суду Вінницької області, підстав для його закриття або зупинення немає.

По даному провадженню є підстави для його розгляду в судовому засіданні.

Прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити до судового розгляду дане кримінальне провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000603 від 10.11.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , призначити до судового розгляду в залі судових засідань Калинівського районного суду Вінницької області на 09 год. 00 хв. 11 січня 2019 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату обвинуваченого, потерпілу та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа № 199/9958/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001909 у відношенні ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання сторони кримінального провадження вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України підсудний Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або його зупинення немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України немає.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.110,314-317,369,371,372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0001909, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14-15 годину 24.01.2019 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул.Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 171/2438/18
У х в а л а

17 січня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001170 від 22.11.2018 року, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 ,

встановила:

16.01.2019 року до слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 .

Під час підготовки клопотання до розгляду в судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 на даний час перебуває у Криворізькій УВП № 3.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що участь підозрюваного в судовому засіданні під час розгляду клопотання слідчого щодо продовження строку тримання під вартою обов`язкова, а безпосередня участь підозрюваного ОСОБА_4 в судовому провадженні неможлива в зв`язку з неможливістю етапувати підозрюваного до Апостолівського районного суду в межах строку тримання під вартою, вважаю за необхідне провести судове засідання по розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 199, 336, 369-372 КПК України,

постановила:

Призначити розгляд клопотання на 11-00 годину 18 січня 2019 року.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити начальнику Криворізькій УВП № 3. для виконання в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Про дату та час судового засідання повідомити прокурора та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1кп/201/363/2019
УХВАЛА

16 січня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0002413 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, , прописаного за адресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В підготовчому судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 212/375/19
У Х В А Л А

17 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою громадської організації «СПІЛЬНО+» на бездіяльність керівника Криворізької місцевої прокуратури №2 прокурора ОСОБА_2 , яка полягає у невиконанні процесуальних обов`язків (неприйнятті процесуальних рішень), передбачених ч. 2 ст. 36 ст. 214 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга громадської організації «СПІЛЬНО+» на бездіяльність керівника Криворізької місцевої прокуратури прокурора ОСОБА_2 , яка полягає у невиконанні процесуальних обов`язків (неприйнятті процесуальних рішень), передбачених ч. 2 ст. 36 ст. 214 КПК України.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що по скарзі слід відкрити провадження.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по скарзі громадської організації «СПІЛЬНО+» на бездіяльність керівника Криворізької місцевої прокуратури прокурора ОСОБА_2 , яка полягає у невиконанні процесуальних обов`язків (неприйнятті процесуальних рішень), передбачених ч. 2 ст. 36 ст. 214 КПК України.

Справу призначити до розгляду на 22 січня 2019 року на 09-00 год.

Витребувати у Криворізької місцевої прокуратури №2 матеріали справи щодо розгляду заяви громадської організації «СПІЛЬНО+» про кримінальне правопорушення від №9(3) - ГО від 08.01.2019р.

Про час розгляду справи повідомити скаржника, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/7863/2018
У Х В А Л А
14.01.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали судових проваджень за справою: № 490/1962/17; номери проваджень: 1-кс/490/7863/2018, 1-кс/490/7865/2018 за клопотаннями слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
27.11.2018 року слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася з клопотаннями про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №0000116.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм, та оскільки вбачається, що обставини викладені в клопотаннях стосуються одного предмету розгляду , а за такого з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, вважаю що зазначені клопотання є доцільним об`єднати в одному провадженні.
Керуючись ст.ст. 217,333, 334 , КПК України,
У Х В А Л И В:
Матеріали клопотань слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, об`єднати в одне провадження та залишити йому порядковий номер № 490/1962/17, 1-кс/490/7863/2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 178/1565/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за поданням Криничанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Олександрівка Криничанського району Дніпропетровської області, що мешкає в АДРЕСА_1 засуджений за ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
На протязі іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, обов`язок покладений судом виконував, тому представник Криничанського РС ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд подання сповіщений.
Вивчивши матеріали, вислухавши представника Криничанського РС, думку прокурора, який вважає, що є підстави для звільнення від покарання, суд вважає, що подання Криничанського районного сектору ФДУ «Центр пробації» підлягає задоволенню, так як в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язок покладений судом виконував, тому суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 став на шлях виправлення і підлягає звільненню від призначеного йому покарання згідно зі ст. 78 КК України.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд-
УХВАЛИВ:
Подання Криничанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного за вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2017 року.
На протязі 7 діб з дня її винесення ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1
Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/8578/2018 У Х В А Л А
14.01.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в тексті ухвали від 10.01.2019р., якою клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно задоволено частково,
Разом із тим в тексті вказаної ухвали було невірно зазначено дату винесення ухвали, а саме: "10.11.2018", замість належної "10.01.2019", у зв`язку з чим вважаю необхідним допущену помилку виправити.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1