Справа № 283/2625/18
Провадження №1-кс/283/1117/2018
У Х В А Л А
27 листопада 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 15 листопада 2018 року в ЄРДР за №0000724 за ознаками злочину , передбаеного ч.1 ст.246 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000724 від 15.11.2018 року за ч.1 ст.246 КК України, в якому вказала, що 14.11.2018 року на території садово-дачного кооперативу "Букач", поблизу м.Малин, виявлено незаконно вирубку дерев породи сосна.
15 листопада 2018 року внесені відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність провести судово-екологічну експертизу з метою встановлення віку, сорту, породи видаленої деревини та розміру шкоди заподіяної внаслідок незаконної порубки дерев.
Приймаючи до уваги, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в спеціальних знаннях в галузі екології, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .

Слідчий в судове засідання не з"явилася, направив заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ провести судово-екологічну експертизу по кримінальному провадженні № 0000724 від 15.11.2018 року за ч.1 ст.246 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка загальна кількість видалених дерев їх порода, сорт, вік, категорія насаджень?
Який розмір шкоди завдано внаслідок незаконної порубки лісу та чи являється шкода істотною?
Копію ухвали направити для виконання експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ.
В розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000724 на їх вимогу.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок та повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області. ( м. Малин вул. Захарченка,16).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1