465/7473/18
1-кс/465/2273/18
У Х В А Л А
слідчого судді

10.12.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання, що внесене в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0003550 від 30.11.2018 року, слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим слідчого відділення Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розслідується кримінальне провадження №0003550 від 30.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР №0003550 від 30.11.2018 року, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.11.2018 року, близько 11 год. 00 хв., вчитель ОСОБА_4 , перебуваючи у Львівській області при загальноосвітній школі-інтернат № 1, 2-3 ступенів імені Б. - І. Антонича, що розміщений за адресою: м. Львів, вул. Остроградських, 1 у м. Львові, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування потерпілим долучено ксерокопію довідки МЛКЛ ім. П. Орлика з якої випливає, що у ОСОБА_5 забій нижньої третини лівого передпліччя.
Слідчий звернулася до суду із клопотанням, в якому просить призначити судово медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду у МЛКЛ ім. П. Орлика 27.11.2018, а саме: забій нижньої третини лівого передпліччя?

2.Чи на момент огляду малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні сліди загоєння тілесних ушкоджень, а саме: забій нижньої третини лівого передпліччя?

3.Чи могли виявлені у малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, а саме: забій нижньої третини лівого передпліччя утворилися 26.11.2018 року за обставин зазначених у матеріалах справи?

Уважаю, що встановлені досудовим розслідуванням та з`ясовані в ході розгляду клопотання обставини, дають підстави для проведення експертизи з метою встановлення часу отримання, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, зазначених у довідці МЛКЛ ім. П. Орлика, з урахуванням фактичних обставин, що викладені ОСОБА_6 у заяві про вчинене кримінальне правопорушення від 28 листопада 2018 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали кримінального провадження представлені слідчим, оглянувши довідку МЛКЛ ім. П. Орлика видануОСОБА_5 , з огляду на фактичні обставини, що встановлені на даний час, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244, 369-373 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003550 від 30.11.2018 року судово-медичну експертизу за довідкою МЛКЛ ім. П. Орлика видануОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення, якої поставити наступні запитання:
1.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час огляду у МЛКЛ ім. П. Орлика 27.11.2018, а саме: забій нижньої третини лівого передпліччя?

2.Чи на момент огляду малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні сліди загоєння тілесних ушкоджень, а саме: забій нижньої третини лівого передпліччя?

3.Чи могли виявлені у малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, а саме: забій нижньої третини лівого передпліччя утворилися 26.11.2018 року?

Об`єктом експертного дослідження визнати тілесні ушкодження зазначені у довідці МЛКЛ ім. П. Орлика виданої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження на його вимогу.
Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384,385 КК України.
Слідчому надати дві копії ухвали, одну для експертів та одну для долучення до матеріалів кримінального провадження №0003550 від 30.11.2018 року.
Організацію виконанням даної ухвали покласти на слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7