ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/1216/18 Номер провадження 11-п/814/423/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
із секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И Л А :
В поданні голови Великобагачанського районного суду Полтавської області ставиться питання про направлення до іншого суду в межах Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, оскільки 07.11.2018 року в судді ОСОБА_6 закінчились повноваження в межах п`ятирічного строку на який його було призначено вперше.
14.09.2018 року повноваження судді ОСОБА_7 припинено в зв`язку із досягненням нею 65 років.

Суддю ОСОБА_5 визначено головуючим суддею у розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000298, внесеному до ЄРДР від 24.09.2018 року, відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. Ухвалою від 05.11.2018 року по даному провадженню призначено підготовче судове засідання.

На даний час у Великобагачанському районному суді Полтавської області фактично працює один суддя, таким чином, визначити суддю для розгляду вказаного провадження не можливо.

Тому, вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення клопотання з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що участь судді ОСОБА_5 виключається, визначити суддю для розгляду провадження, протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо. Тому, клопотання слідчого підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції Полтавського апеляційного суду, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Миргородськогоміськрайонного суду Полтавської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити подання голови Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 .

Матеріали провадження за клопотанням старшого слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, направити із Великобагачанського районного суду Полтавської області до Миргородськогоміськрайонного суду Полтавської області - для розгляду.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3