У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/611/19

провадження № 1-кс/0285/278/19

20 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК У країни,
ВСТАНОВИВ:
19.02.2019 слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про доручення проведення технічної експертизи документів, проведення якої доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: 10008, вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 12.02.2019 року близько 09 год. 30 хв. по вул. І.Франка, 3 м. Новоград-Волинський у громадянина ОСОБА_4 було виявлено посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 з ознаками підробки.
За даним фактом 12.02.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого КК України ч. 1 ст. 358 КК.
12.02.2019 року ОСОБА_4 пояснив, що на початку лютого 2019 року (орієнтовно 5 лютого) близько 11 год. перебуваючи в міському парку відпочинку, неподалік від Пам`ятного знака воїнів-визволителів міста (по вул. Шевченка) побачив на землі в коричневій обкладинці посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_5 . Підійнявши його, переглянув та забрав з собою додому. Забрав дане посвідчення, адже вважав, що воно може йому в подальшому знадобитися. 08.02.2019 року ОСОБА_4 вирішив для власного використання наклеїти в дане посвідчення свою фотокартку по верх зображення особи, яка там була, напроти імені ОСОБА_5 .
Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 12.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити технічну експертизу документів, до проведення якої залучити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В клопотанні слідчий зазначає, що 12.02.2019 року близько 09 год. 30 хв. по вул. І.Франка, 3 м. Новоград-Волинський у громадянина ОСОБА_4 було виявлено посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 з ознаками підробки.
Відомості про вчинення зазначеного кримінального правопорушення 12.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000215 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність призначити експертизу технічного стану транспортного засобу, до проведення якої залучити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина 6 ст. 244 КПК України зазначає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи технічного стану транспортного засобу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення технічної експертизи документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК У країни - задовольнити.
Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, за адресою: вул. Старий бульвар, 18, м. Житомир.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
-Чи відповідає бланк вилученого посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу на території України?

-Чи була замінена фотокартка у вилученому посвідченні учасника бойових дій НОМЕР_1 ?

-Яким чином виконані підписи та текст у вилученому посвідченні учасника бойових дій НОМЕР_1 (за допомогою технічних засобів чи писальним приладом)?

Чи вносились у вказаного документа зміни? Якщо так, яким чином та який зміст первинного тексту?

Надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження за вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Після проведення експертизи висновок експертизинаправити на адресу СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області (вул. Івана Франка № 3 а, м. Новоград-Волинський, Житомирська область).

Копію ухвали направити слідчому та експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (вул. Старий бульвар, 18, м. Житомир, Житомирська область, 10002), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1