Справа № 202/7507/18
Провадження № 1-кс/202/8827/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
03 грудня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Дніпропетровський області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної та судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001024 від 25.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001024 від 25.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

29 листопада 2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Дніпропетровський області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної та судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001024 від 25.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 29 листопада 2018 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 24.11.2018 близько 22:50 год, водій ОСОБА_4 , в темний час доби, керуючи автомобілем "ГАЗ 33213 СПГ", р.н. НОМЕР_1 , рухався по проїзній частині вул. Володимира Великого, при міському освітленні, зі сторони вул. Генерала Радієвського у напрямку пров. Бульварний, м. Кривого Рогу, де під час руху, в районі е/о 196 по вул. В. Великого, здійснив наїзд правою передньою частиною керованого ним автомобілем на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перетинав проїзну частину вказаної вулиці, по за межами пішохідного переходу. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 загинув на місці пригоди, від отриманих травм.

24.11.2018 труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений для проведення розтину до Криворізького міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2а.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, для яких необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні існує необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової медицини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП України в Дніпропетровський області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної та судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001024 від 25.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001024 комплексну транспортно-трасологічну та судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та Криворізького міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», попередивши про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провідними експертами призначити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлено на трупі ОСОБА_5 їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?

2. Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

3. Чи є причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_5 .?

4. Чи знаходилась ОСОБА_5 на момент ДТП у стані алкогольного сп`яніння, якщо так то вкажіть ступінь тяжкості?

5. Коли та о котрій годині настала смерть ОСОБА_5 .?

6. Чи був переїзд частин тіла, чи повністю тіла пішохода ОСОБА_5 автомобілем "ГАЗ 33213 СПГ", р.н. НОМЕР_1 ?

7. Де розташовується місце дотику (удару) автомобіля "ГАЗ 33213 СПГ", р.н. НОМЕР_1 відносно тіла пішохода ОСОБА_5 (травмуючою сили)?

8. Який був напрямок деформуючого зусилля, що спричинило основні пошкодження на автомобілі "ГАЗ 33213 СПГ", р.н. НОМЕР_1 .

9. Якою частиною тіла був звернутий пішохід ОСОБА_5 відносно автомобіля "ГАЗ 33213 СПГ", р.н. НОМЕР_1 в момент їх контактування?

10. На момент контакту автомобіля "ГАЗ 33213 СПГ", р.н. НОМЕР_1 з пішоходом ОСОБА_5 , останній перебував у горизонтальному чи вертикальному положенні?

11. На момент контакту автомобіля "ГАЗ 33213 СПГ", р.н. НОМЕР_1 з пішоходом ОСОБА_5 , останній перебував в процесу руху чи стояв?

12. Де розташоване місце наїзду автомобілем «ВАЗ 2108», р.н. НОМЕР_2 на пішохода ОСОБА_5 , відносно меж проїзної частини та повздовжнього орієнтиру?

В якості об`єкта дослідження надати експертам копії матеріалів кримінального провадження №0001024 та автомобіль "ГАЗ 33213 СПГ", р.н. НОМЕР_1 . Огляд транспортних засобів відбудеться на території штраф-майданчику Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, 2А.

У разі необхідності, слідчому в кримінальному проваджені ОСОБА_3 , надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження ЄРДР №0001024 від 25.11.2018 року та вихідні дані, необхідні для проведення даної експертизи.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1