Справа № 274/1564/19 Провадження № 1-кс/0274/506/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

19.03.19 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000285 від 17.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому, посилаючись на те, що майно може бути використано як докази у кримінальному провадженні, з ним необхідно провести експертизи, просить накласти арешт, із забороною користування та розпорядження, на наступне майно:
- автомобіль марки "Volkswagen Passat", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ;
- автомагнітолу в металевому корпусі із написом "CAR AUDIO SYSTEMS";
- таблетку білого кольору, чотири таблетки коричневого кольору із написом "Валер`яна", паперовий згорток, всередині якого знаходилась кристалічна речовина світлого кольору, таблетку світлого кольору, зіп-пакет із сухою масою зеленого кольору, три згортки фольги, в яких знаходилось по дві світлі таблетки та кристалічна речовина, поліетиленовий згорток, зіп-пакети з порошком блакитного кольору;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , видане ТСЦ МВС України № 7341;
- пластикову прозору ємність об`ємом 1 л, з етикеткою "Живчик" зі слідами нашарування маслянистої речовини всередині горловини;
- частину фольги з отворами, на якій знаходиться масляниста речовина;
- коробку в чорному поліетиленову пакеті, що обмотана прозорою липою стрічкою та паперовим скетчем, з написом фарбою синього кольору " Бердичів-Андрій";
- сумку господарську зелену, пластиковий кейс із написом "Дніпро-М", пластиковий кейс із написом "Штіль", кейс синього кольору.
Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до витягу від 18.03.2019 р. з ЄРДР № 0000285 від 16.03.2019 р. 16.03.2019 р. близько 22:40 ОСОБА_5 , знаходячись поблизу будинку № 79 по вул. Олімпійській у м. Бердичеві, побачив поруч з вищевказаним домогосподарством автомобіль "Mercrdes-Benz", р.н. НОМЕР_3 , належний ОСОБА_6 , та в цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, у вище вказаному місці та в зазначений час, розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю людей в даному місці, умисно, з корисливих мотивів, через відчинені праві передні двері проник до салону вказаного вище автомобіля, з якого таємного викрав автомобільний програвач марки "Car Audio Systems" вартістю 500,00 грн., USB-карту-накопичувач об`ємом 4Gb вартістю 150,00 грн. після чого з викраденим майном залишив місце злочину. Вказаною крадіжкою ОСОБА_5 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 650,00 грн.
З протоколу від 16.03.2019 р. огляду місця події вбачається, що під час проведення огляду на ділянці дороги по вул. Св. Покрови навпроти будинку № 66 у м. Бердичеві було виявлено автомобіль "Volkswagen Passat", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . У вказаному автомобілі було виявлено, зокрема, автомагнітолу в металевому корпусі із написом "CAR AUDIO SYSTEMS", яку поміщено до спец-пакету № 3200035, таблетку білого кольору, упаковку поліетиленову з чотирма таблетками помаранчевого кольору із написом "Валер`яна", які поміщено до спец-пакету № 0531607, паперовий згорток, всередині якого знаходилась кристалічна світла речовина, таблетку світлого кольору, зіп-пакет із сухою масою зеленого кольору, три згортки фольги, в яких знаходилось по дві світлі таблетки та кристалічна речовина, поліетиленовий згорток з ізоляційної липкої стрічки темного кольору, в якому знаходились 2 зіп-пакети із порошком блакитного кольору, які поміщені до спец-пакету № 0531604, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане ТСЦ МВС України № 7341, яке поміщено до спец-пакету № 0531605, пластикову прозору ємність, об`ємом 1 л, з етикеткою "Живчик" зі слідами нашарування маслянистої речовини всередині горловини, частину фольги з отворами, на якій знаходиться масляниста речовина, які поміщені до спец-пакету № 3200046, коробку в чорному поліетиленову пакеті, що обмотана прозорою липою стрічкою та паперовим скетчем, з написом фарбою синього кольору " Бердичів-Андрій", яку поміщено до спец-пакету № 3200036, сумку господарську зелену, пластиковий кейс із написом "Дніпро-М", пластиковий кейс із написом "Штіль", кейс синього кольору, які разом з зазначеним автомобілем було вилучено.
Як вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ МВС України № 7341, автомобіль "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Частиною третьою статті 170 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином майно, на яке Слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, передбаченим частиною першою статті 98 Кримінального процесуального кодексу України, що є підставою для накладення на нього арешту.
Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя, зважаючи на зміст частин першої та другої статті 173 Кримінального процесуального кодексу України, виходить з того, що Слідчий довів необхідність арешту майна, а також те, що існує можливість приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, існує правова підстава для арешту майна, майно може бути використаним як доказ у кримінальному провадженні, обмеження права власності на майно буде розумним та співрозмірним завданням кримінального провадження та не матиме значних негативних наслідків для третіх осіб.
Зважаючи на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню (з урахуванням протоколу від 16.03.2019 р. огляду місця події).

Керуючись статями 98, 170 173, 175, 369 372 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
2. Накласти арешт, з забороною користування та розпорядження ним, на наступне майно:
- автомобіль марки "Volkswagen Passat", синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 ;
- автомагнітолу в металевому корпусі із написом "CAR AUDIO SYSTEMS";
- таблетку білого кольору, упаковку поліетиленову з чотирма таблетками помаранчевого кольору із написом "Валер`яна", паперовий згорток, всередині якого знаходилась кристалічна світла речовина, таблетку світлого кольору, зіп-пакет із сухою масою зеленого кольору, три згортки фольги, в яких знаходилось по дві світлі таблетки та кристалічна речовина, поліетиленовий згорток з ізоляційної липкої стрічки темного кольору, в якому знаходились 2 зіп-пакети із порошком блакитного кольору;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Volkswagen Passat", д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , виданого ТСЦ МВС України № 7341;
- пластикову прозору ємність, об`ємом 1 л, з етикеткою "Живчик" зі слідами нашарування маслянистої речовини всередині горловини;
- частину фольги з отворами на якій знаходиться масляниста речовина;
- коробку в чорному поліетиленову пакеті, що обмотана прозорою липою стрічкою та паперовим скетчем, з написом фарбою синього кольору " Бердичів-Андрій";
- сумку господарську зелену, пластиковий кейс із написом "Дніпро-М", пластиковий кейс із написом "Штіль", кейс синього кольору.
3. Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , зобов`язати останнього письмово проінформувати про її виконання заінтересованих осіб.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення, іншими особами, яки мають право її оскаржити, протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1