Дата документу 29.03.2019 Справа № 554/148/19
Провадження № 1-кс/554/4560/2019
УХВАЛА
Іменем України

29 березня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000303 від 19.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про призначення судово - балістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №0000303 від 19.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, судово - балістичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 вчинив ряд епізодів незаконного збуту психотропних речовин, а саме 05 січня 2019 року та 19 березня 2019 року, у тому числі за попередньою змовою з іншими особами.

Під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 серед іншого вилучено: предмет схожий на зброю чорного кольору, упакований у спеціальний пакет НПУ № ЕХР 0247041; сім набоїв, упакованих у спеціальний пакет НПУ № ЕХР 0247046. Під час обшуку належного ОСОБА_5 приміщення гаражу № НОМЕР_1 розташованого в гаражному кооперативі «Зірочка» за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Озерна серед іншого вилучено: два предмети схожих на зброю чорного кольору, разом упакованих у спеціальний пакет НПУ № ЕХР 0247043; сім набоїв, упакованих у прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом на паперовій бирці.

У зв`язку із необхідністю дослідження вилучених предметів, постала необхідність у призначенні судово-балістичної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини кримінального правопорушення, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово - балістичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000303 від 19.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України судово - балістичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи являється представлений на дослідження предмет схожий на зброю чорного кольору, упакований у спеціальний пакет НПУ №ЕХР 0247041 вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу та виду вогнепальної зброї він відноситься і яким способом виготовлений?

-Чи придатний представлений на дослідження предмет схожий на зброю чорного кольору, упакований у спеціальний пакет НПУ №ЕХР 0247041 для проведення пострілів?

-Чи являються надані на дослідження сім набоїв, упакованих у спеціальний пакет НПУ №ЕХР 0247046, бойовими припасами, якщо так, то до якого виду вони відносяться та яким способом виготовлені?

-Чи придатні надані на дослідження сім набоїв, упакованих у спеціальний пакет НПУ №ЕХР 0247046, для стрільби?

-Чи являються два представлених на дослідження предмети схожих на зброю чорного кольору, упаковані разом у спеціальний пакет НПУ №ЕХР 0247043 вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу та виду вогнепальної зброї вони відноситься і яким способом виготовлені?

-Чи придатні два представлених на дослідження предмети схожих на зброю чорного кольору, упаковані разом у спеціальний пакет НПУ №ЕХР 0247043 для проведення пострілів?

-Чи являються надані на дослідження сім набоїв, упакованих у прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом на паперовій бирці, бойовими припасами, якщо так, то до якого виду вони відносяться та яким способом виготовлені?

-Чи придатні надані на дослідження сім набоїв, упакованих у прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом на паперовій бирці, для стрільби?

Дозволити експертам використовувати за необхідності матеріали кримінального провадження та вилучені: предмет, схожий на зброю чорного кольору, упакований у спеціальний пакет НПУ № ЕХР 0247041; сім набоїв, упакованих у спеціальний пакет НПУ № ЕХР 0247046; два предмети схожих на зброю чорного кольору, разом упакованих у спеціальний пакет НПУ №ЕХР 0247043; сім набоїв, упакованих у прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом на паперовій бирці.

Дозволити експертам при дослідженні використовувати руйнуючі методи.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому за адресою: м.Полтава, провул. Рильбальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1