печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого групи слідчих ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження слідчий вказав, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000320, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 15 п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки не повідомили.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого, прокурора на підставі наявних доказів.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого групи слідчих ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_3 , та слідчим слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення документів щодо моніторингу стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які працювали в період часу: з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 28.04.2017, з 12 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 28.04.2017, з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 29.04.2017, з 12 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 29.04.2017, з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 30.04.2017, з 12 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 30.04.2017, з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 01.05.2017, з 12 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 01.05.2017, з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 02.05.2017, з 12 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 02.05.2017, з 00 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. 03.05.2017, з 12 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 03.05.2017 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

LAC: 45073 CID: 19333, 19331, 19332, 233, 7171, 2171;

LAC: 45073 CID: 19333, 233, 19331;

LAC: 45085; CID: 2513, 2592;

LAC: 45073 CID: 16955, 232, 231, 8232, 19332, 9793, 19331, 9711;

LAC: 45073 CID: 26957, 16957, 233, 19331;

LAC: 45085 CID: 2593, 2592, 2513;

LAC: 45073 CID: 26595, 16595, 0;

LAC: 45073 CID: 26095, 4082, 223, 2062, 4083;

LAC: 65535 CID: 19117;

LAC: 45085 CID: 26266, 9702, 10552, 19422, 9552, 8212, 10782, 212;

LAC: 45085 CID: 16307, 9783, 9781, 10783, 9553, 10781, 10553, 8213;

LAC: 45085 CID: 26266, 9552, 10552, 822, 19182, 212, 19122, 823;

LAC: 45073, 19422 CID: 221;

LAC: 45085 CID: 9852, 10783;

LAC: 45073 CID: 24577, 36515, 9562, 9501, 9563, 9151, 8162, 19551;

LAC: 45073 CID: 24845, 14845, 9562, 8161, 29071, 9563, 161, 8163, 9173;

LAC: 45085 CID: 26295, 16295, 8211, 211, 9702, 212, 9782, 213, 10553;

LAC: 45073 CID: 26615, 16615, 9841, 121, 9843, 2123, 7222, 2222, 9563;

LAC: 45073 CID: 29115, 4082;

LAC: 45085 CID: 9853, 2102, 9783, 2103, 9852, 8813;

LAC: 45073 CID: 401, 4163;

LAC: 45073 CID: 24016, 14016, 39695, 29132, 29131, 29133, 8071, 71, 73, 9561,

із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 справа №757/62295/18-к.

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Виконавець: ОСОБА_1 .

21.12.2018