Справа номер №303/1285/19
Провадження №1-кс/303/689/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000452 від 25.02.2019,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Клопотання мотивоване тим, що 25 лютого 2019 року о 19 год. 04 хв. по вул. Кооперативна в м. Мукачево біля відділення №1 «Нової пошти» між будинками №4 та № 6 на території приватного підприємства виявлено труп гр. ОСОБА_4 , 1998 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , який знаходився в лежачому положенні на землі без ознак життя з травмою голови та без верхнього одягу, в якому були грошові кошти.
26 лютого 2019 року до чергової частини Мукачівського ВП надійшла заява від директора ТОВ «БСП ОІЛ», гр. ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_2 , про те, що 25 лютого 2019 року, близько 19 години 00 хвилин, невідома особа, зайшовши в приміщення автозаправочного пункту ТОВ «БСП ОІЛ» по вул. Кооперативна, 4 в м. Мукачево нанесла гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , множинні удари в область голови, від яких останній помер, викрала грошові кошти ТОВ «БСП ОІЛ» в сумі 3430 гривень (правова кваліфікація п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК УКраїни).
05 березня 2019 року у період з 19 години 35 хвилин по 20 годину 55 хвилин в ході проведення старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_3 , власник якої не визначений, по місцю проживання ОСОБА_7 було виявлено та вилучено: дерев`яний молоток, який поміщений до спец.пакету №4525478, опечатаного; два металеві молотки, які поміщені до спец.пакетів №4525479, №4525477, опечатані; металеву сокиру із дерев`яною рукояткою, яку поміщено до спец.пакету №4526152; планшет марки «Samsung», з чохлом, які поміщені до спец.пакету №4505154; мобільний телефон марки «Хуавей», чорного кольору із сім карткою мобільного оператора «МТС», за № НОМЕР_1 , який поміщений до спец.пакету №4505139, опечатний.
06 березня 2019 року слідчим винесена постанова про приєднання та визнання речовими доказами вилучених предметів.
З метою збереження речових доказів, в ході досудового розслідування, задля всебічного, повного та об`єктивного розслідування провадження, необхідно накласти арешт на вказані предмети.
Старший слідчий слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, дане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Згідно положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
За ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти арешт на: дерев`яний молоток, який поміщений до спец.пакету №4525478, опечатаного; два металеві молотки, які поміщені до спец.пакетів №4525479, №4525477, опечатані; металеву сокиру із дерев`яною рукояткою, яку поміщено до спец.пакету №4526152; планшет марки «Samsung», з чохлом, які поміщені до спец.пакету №4505154; мобільний телефон марки «Хуавей», чорного кольору із сім карткою мобільного оператора «МТС» за № НОМЕР_1 , який поміщений до спец.пакету №4505139, опечатний, які вилучені в ході проведення обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , власник якої не визначений, по місцю проживання ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1