Справа № 1806/1-2/11
Провадження № 1/592/1/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
16.09.2002 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 08.07.2002 року приблизно о 08год. ОСОБА_4 , не маючи мети на крадіжку чужого майна з будинку, через кватирку вікна проник до будинку АДРЕСА_1 , де узяв ключі від гаража, якими мав намір тимчасово скористатись для полегшення способу викрадення. Після чого, переслідуючи мету крадіжки чужого майна, відімкнув ними гараж, розташований у вищевказаному домоволодінні і таємно від оточуючих викрав з нього майно ОСОБА_5 , переліком, найменуванням та вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи: болгарка «СПАРКИ-М850-Е», вартістю 248грн., абразивний відрізний круг до болгарки, вартістю 3грн., фланець до болгарки, вартістю 20грн., електричну дрель, вартістю 150грн., а всього майна на загальну суму 421грн., заподіявши тим самим шкоду потерпілому. Ключі від гаражу ОСОБА_4 повернув тим же шляхом, що й узяв, вважаючи, що його злочин залишиться непоміченим. В подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Органом досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення майна ОСОБА_5 на суму 421грн., поєднані з проникненням у приміщення, кваліфікуюча ознака вчиненого проникнення у приміщення.
Прокурором заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.185 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримала своє клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи.
Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінальної справи, дійшов таких висновків.
Судом установлено, що обвинувальний висновок по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України надійшов на розгляд Ковпаківського районного суду м. Суми 16.09.2002 року.
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.10.2002 року обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено у розшук.
З моменту оголошення обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, відомості щодо встановлення місце знаходження розшукуваного встановити не вдалося.
Злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строк, зокрема, десять років у разі вчинення тяжкого злочину.
Згідно ч.2 ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Таким чином, з моменту вчинення ОСОБА_4 злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України, пройшло більше п`ятнадцяти років.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків давності, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.
Керуючись ст. 49 КК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, закривши кримінальну справу.
Постанова суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1