Справа № 597/522/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу щодо кримінального провадження, внесеного 20 березня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000067, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бедриківці Заліщицького району Тернопільської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, депутата Заліщицької районної ради сьомого скликання, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, -

в с т а н о в и в :

23 квітня 2019 року, відповідно до ухвали Тернопільського апеляційного суду від 10 квітня 2019 року, якою було задоволено подання голови Заліщицького районного суду Тернопільської області про визначення територіальної підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , до Борщівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2018 за № 0000067, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

В ході підготовчого судового розгляду щодо кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження з цих підстав, про що останній надав суду письмову заяву.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання обвинуваченого підтримав, просив суд таке задоволити, оскільки вважає, що для цього є всі законні підстави.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши доводи заявленого обвинуваченим клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно обвинувального акту кримінального провадження, внесеного 20 березня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000067 , ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи суб`єктом декларування, достовірно знаючи про необхідність подання щорічної декларації, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи наслідки такого та бажаючи їх настання, маючи всі необхідні умови та технічні можливості, в порушення ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», у період з 01 січня по 01 травня 2017 року не подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.
Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ст. 366-1 КК України, як умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно статті 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, у тому числі під час підготовчого судового засідання за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений особливою частиною Кримінального кодексу України та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання.

Законодавцем за ст. 366-1 КК України передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч п`ятисот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або позбавлення волі на строк до двох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Тобто, інкримінований ОСОБА_4 злочин є злочином невеликої тяжкості.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, злочин вчинив вперше, свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав та щиро покаявся у скоєному, жалкує про вчинене і негативно оцінює такі свої дії, активно сприяв органу досудового розслідування у розкритті злочину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 щиро та дієво покаявся у вчиненому злочині, а тому, притягнення його до кримінальної відповідальності на даний час втратило свою актуальність. Із зазначених підстав, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження щодо нього - закриттю.

Виходячи з наведенного вище, на підставі ст. ст. 12, 45, 366-1 КК України, керуючись ст. ст. 284, 286-288, 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження щодо нього - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена сторонами до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Борщівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги.
Головуюча: