Провадження № 11-п/4820/347/19
Справа № 678/589/2019
Категорія: подання (ст.34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

22 травня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріали провадження №678/589/19 за заявою слідчого судді ОСОБА_5 про самовідвід, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання, до Летичівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу розподілено слідчому судді ОСОБА_5 , від якого надійшла заява про самовідвід у даній справі.

17 травня 2019 року голова Летичівського районного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання щодо направлення матеріалів даного провадження до іншого суду для розгляду заяви про самовідвід слідчого судді, посилаючись на те, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2019 року, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали долучені до подання, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів долучених до подання, у Летичівському районному суді працює два професійних судді. Суддя ОСОБА_5 , заявив самовідвід по даній справі, у судді ОСОБА_7 23 серпня 2017 року закінчився термін повноважень судді.

За таких обставин колегія суддів вважає, за необхідне задовольнити подання голови Летичівського районного суду про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів провадження №678/589/19 за заявою судді ОСОБА_5 про самовідвід, яким є найбільш територіально наближений суд Старосинявський районний суд Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 406, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Летичівського районного суду задовольнити.

Матеріали провадження №678/589/19 за заявою судді ОСОБА_5 про самовідвід передати на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: