УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0002615 від 09.11.2018 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яка могла бути ринкова вартість на момент вчинення правопорушення велосипеду Univega Alpina HT 240, станом на листопад місяць 2018 р.?

- яка могла бути ринкова вартість на момент вчинення правопорушення УТП електричний Радянського виробництва (СРСР), станом на листопал місяць 2018 р.?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 09:00 по 19:00 годин, 02.11.2018, таємно, через паркан, проникла на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку велосипеду та іншого майна, чим спричинила матеріальний збиток заявнику, сума якого встановлюється.

Під допиту потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конкретизував викрадене майно та зазначив, що у нього викрали: велосипед синього кольору Univega Alpina HT 240, німецького виробництва. Який було придбано у 2014 році, на центральному ринку в м. Херсоні новим, справним у робочому стані, без пошкоджень, комплектація за час використання не змінювалася. За час використання (з моменту придбання до дня використання) в ремонті не перебував. Та мав характеристики: Розмір рами: 19(L), матеріал рами: алюмінієвий сплав, тип рами: Гірський / МТВ, діаметр колеса: 26, тип переднього гальма, V-breke, тип заднього гальма: V-breke. Також було вкрадено УТП електричний Радянського виробництва (СРСР) придбана в 1983 році, новою, у справному робочому стані. За час експлуатації з моменту придбання до дня викрадення в ремонті не перебувала, комплектуючі не змінювалися. Праска радянська з сталевою підошвою, вага 2 кг 130 г УТ-1000-2,5 (Т-80). Потужність 1000 Вт. Нагрів регулюється терморегулятором.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення вартості зазначеного товару, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 09:00 по 19:00 годин, 02.11.2018, таємно, через паркан, проникла на подвір`я будинку АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку велосипеду та іншого майна, чим спричинила матеріальний збиток заявнику, сума якого встановлюється.

Під допиту потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конкретизував викрадене майно та зазначив, що у нього викрали: велосипед синього кольору Univega Alpina HT 240, німецького виробництва. Який було придбано у 2014 році, на центральному ринку в м. Херсоні новим, справним у робочому стані, без пошкоджень, комплектація за час використання не змінювалася. За час використання (з моменту придбання до дня використання) в ремонті не перебував. Та мав характеристики: Розмір рами: 19(L), матеріал рами: алюмінієвий сплав, тип рами: Гірський / МТВ, діаметр колеса: 26, тип переднього гальма, V-breke, тип заднього гальма: V-breke. Також було вкрадено УТП електричний Радянського виробництва (СРСР) придбана в 1983 році, новою, у справному робочому стані. За час експлуатації з моменту придбання до дня викрадення в ремонті не перебувала, комплектуючі не змінювалися. Праска радянська з сталевою підошвою, вага 2 кг 130 г УТ-1000-2,5 (Т-80). Потужність 1000 Вт. Нагрів регулюється терморегулятором.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення вартості зазначеного товару, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0002615.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яка могла бути ринкова вартість на момент вчинення правопорушення велосипеду Univega Alpina HT 240, станом на листопад місяць 2018 р.?

- яка могла бути ринкова вартість на момент вчинення правопорушення УТП електричний Радянського виробництва (СРСР), станом на листопад місяць 2018 р.?

Зобов`язати слідчого надати експерту, за клопотанням, матеріали або копії документів кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1