печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про тимчасовий доступ до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В :

30.10.2018 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: надати представнику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », потерпілому у кримінальному провадженні №0003526 від 06.11.2017 року, адвокату ОСОБА_3 чи будь якому іншому представнику, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000722 від 16.04.2015 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: до оригінальних примірників технічних носіїв інформації, на яких зафіксовано проведення 26.07.2017 року та 27.07.2017 року детективами НАБУ у кримінальному провадженні № 0000105 від 26.11.2015 року обшуку у будівлі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання адвокат ОСОБА_3 послався на те, що відеозаписи проведеного 26.07.2017 року та 27.07.2017 року детективами НАБУ у кримінальному провадженні № 0000105 від 26.11.2015 року обшуку у будівлі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , які містяться на носіях інформації, долучених до протоколу обшуку від 26.07.2017 року, мають важливе значення для кримінального провадження №0003526 від 06.11.2017 року є джерелом неспотворених відомостей про фактичні обставини, за яких 26.07.2017 року та 27.07.2017 року відбувся обшук у будівлі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та було заподіяно шкоду останньому.

З урахуванням відмови НАБУ надати копії запитуваних документів (відеозаписів) представник потерпілого ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Адвокат в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі. Представник особи у володінні якої перебувають документи у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного. За положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно положень п. 19, ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники. Відповідно до положень ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок. Положення цієї частини не поширюються на провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення). За положеннями вищезазначених норм кримінального процесуального закону, право здійснити тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно сторонам кримінального провадження, до яких за загальним правилом відносяться слідчий, прокурор, підозрюваний, обвинувачений та його представник. Потерпілий та його представник є стороною кримінального провадження тільки у випадках, прямо передбачених КПК України (у справах приватного обвинувачення або у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді). Таким чином, звернення представника потерпілого до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, нормами кримінального процесуального закону не передбачено.
Крім того, п. 11, ч. 1 ст. 56 КПК України передбачено право потерпілого, зокрема, знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про тимчасовий доступ до речей та документів. На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотанні адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про тимчасовий доступ до речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 14.11.2018 року о 13-50 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1