Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/110/19
Провадження № 1-кс/280/180/19
У Х В А Л А
29 січня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Попільнянського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів,-

встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Попільнянського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин і виробів, в обґрунтування якого зазначено наступне.

27.01.2019 року близько 14 год. 00 хв. за адресою: м.Коростишів, вул.С.Панасюка, 7, у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на столі виявлено та вилучено паперовий згорток сухої подрібненої маси зеленого кольору, зовні схожою на рослину коноплі.

27.01.2019 року за вказаним фактом відомості внесено до ЄРДР за № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В ході проведення огляду місця подій від 27.01.2019 року який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено паперовий згорток дрібної, маси зеленого кольору, яка зовні схожа на рослини коноплі, які в подальшому було поміщено до спеціального пакету № INZ1027498 та вилучено до Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, разом з клопотання подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання слідчого СВ Попільнянського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якого доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: вул. Старий бульвар,18, м. Житомир.

Роз`яснити експерту(ам) його (їх) права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є надана на дослідження рослинна маса наркотичним засобом? Якщо «так», то яка його маса?

В розпорядження експерту(ам) надати - спец-пакет № INZ1027498 з вмістом вилученого.

Після проведення експертизи об`єкт дослідження передати разом з висновком особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволено під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1