Справа № 296/4423/19
УХВАЛА
Іменем України

10 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 слідчий звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні №0003300 від 13.08.2018 судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експерту(ам) Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. К. Острозьких,131.

В обґрунтування клопотання вказала, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003300 від 13.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 збувають психотропну речовину «амфетамін» на території м. Житомира.

30.11.2018 у невстановлений слідством час ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, переслідуючи мету отримання коштів для особистого збагачення від незаконного збуту психотропної речовини, за допомогою мобільного телефону домовилась з раніше їй знайомим ОСОБА_7 про збут останньому психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну, обговоривши при цьому місце зустрічі.

Під час зустрічі, 30.11.2018 близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Івана Мазепи, 120, реалізовуючи спільний злочинний умисел на збут психотропної речовини, за невстановлену суму грошових коштів, повторно незаконно збула ОСОБА_7 , психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,24112 г., яка знаходилась у трьох фольгових згортках.

Після чого, 30.11.2018 близько 16 години 50 хвилин, на відкритій ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Житомир, проспект Незалежності, 63, у ОСОБА_7 вилучено три фольгових згортки з психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетаміном, масою 0,07824 г., 0,08524 г., 0,07764 г. відповідно, загальною масою 0,24112 г., яку йому повторно незаконно збула ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Житомирського бюро судово-медичних експертиз розташованого за адресою: м. Житомир, вул. К. Острозьких,131.

На підставі ч. 3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003300, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2018, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. К. Острозьких,131.

На розв`язання експертам постановити наступні запитання:

-Чи є на тілі ОСОБА_7 сліди внутрішньовенних ін`єкцій?

-Якщо так, то яка їх локалізації та час утворення?

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів ухвалу про доручення проведення судово-медичної експертизи.

В разі заявлення клопотань експерта в рамках виконання судової експертизи, вказані клопотання заявляти на адресу слідчого - ініціатора проведення експертизи.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи, висновок експертизи повернути ініціатору, або особі за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1