Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1610/18
Провадження 1-кп/711/211/18
28 листопада 2018 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку від 12.11.2018 відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, відомостей про наявність дітей, які перебувають у нього на утриманні, або дітей, яким він є батьком, суду не надано, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 03.12.2003 Ленінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі;
2) 04.12.2006 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області за ч.2 ст. 142, ч.2 ст. 143, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
3) 10.08.2009 Дзержинським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст. 391 КК України до 1 року позбавлення волі;
4) 26.08.2016 Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч.1 ст. 263 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,суд,

встановив:

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.11.2018 визнано ОСОБА_3 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбутну частину покарання за попереднім вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.08.2016, і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років і шість місяців. Початок строку відбування покарання визначено з 12.11.2018. Зараховано у строк покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_3 з 25.01.2018 по день ухвалення вироку із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
19.11.2018 до суду надійшла заява ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» із клопотанням про роз`яснення вироку суду від 12.11.2018 стосовно міри запобіжного заходу застосованого судом засудженому ОСОБА_3 .

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про роз`яснення вироку суду, про причину

не явки суду не повідомили. Відповідно до положень ч. 2 ст. 380 КПК України їх неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду заяви.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються: рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

У мотивувальній частині вироку від 12.11.2018 суд зазначив, що відповідно до ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26.01.2018 ОСОБА_3 був застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого обчислюється з 25.01.2018, водночас питання щодо його зміни чи скасування суд не вирішував, а тому цей запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд залишив до вступу вироку в законну силу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи вимоги п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, суд роз`яснює, що до набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_3 слід залишити у виді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 374, 380, 392, 395 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку від 12.11.2018 відносно ОСОБА_3 засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.11.2018 за ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Роз`яснити, що засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком від 12.11.2018 законної сили запобіжний захід залишити у виді тримання під вартою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси в установленому законодавством порядку протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1