Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/343/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000177 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000177 від 24.06.2018 про призначення судово-трасологічної експертизи, мотивуючи своє клопотання тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 07.11.2018 на 08.11.2018 в невстановлений час ОСОБА_5 , діючи повторно, за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , таємно, умисно, з метою заволодіння чужим майном, шляхом віджиму метало-пластикового вікна приміщення Свято-Іоаннобогословської парафії Уманської єпархії Української Православної Церкви, що знаходиться в с. Мала Маньківка Маньківського району Черкаської області, проникли в середину приміщення звідки здійснили крадіжку пластикової каністри білого кольору, ємкістю 20 л. з вином виду «кагор», та 3 пляшки вина виду «кагор», чим завдали Свято-Іоаннобогословської парафії Уманської єпархії Української Православної Церкви матеріальних збитків.

За даним фактом Маньківським ВП Уманського ВП ГУ НП в Черкаській області 22.11.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 скоєно ряд крадіжок на території Лисянського та Маньківського районів Черкаської області, у зв`язку з чим:

23.11.2018 кримінальні провадження: №0000342 та №0000343 приєднані до кримінального провадження №0000341.

11.12.2018 кримінальні провадження: №0000263, №0000265, №0000271, №0000273, №0000341, №0000342, №0000344, №0000233, №0000316 приєднані до кримінального провадження №0000177.

14.12.2018 кримінальне провадження №0000358, приєднано до кримінального провадження №0000177.

26.12.2018 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 пред`явлено підозру у вказаних вище кримінальних правопорушеннях передбачених ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення огляду місця події приміщення Свято-Іоаннобогословської парафії Уманської єпархії Української Православної Церкви, що знаходиться в с. Мала Маньківка Маньківського району Черкаської області, виявлено та вилучено слід низу взуття, у зв`язку з чим виникла необхідність у визначенні яким взуттям залишені дані сліди, тому виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами. Просив клопотання задовольнити.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000177 є встановлення обставин вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням в приміщення (ч. 3 ст. 185 КК України).

Під час огляду місця події приміщення Свято-Іоаннобогословської парафії Уманської єпархії Української Православної Церкви, що знаходиться в с. Мала Маньківка Маньківського району Черкаської області, виявлено та вилучено слід низу взуття, у зв`язку з чим виникла необхідність у визначенні яким взуттям залишені дані сліди.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення обставин вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням в приміщення необхідні спеціальні знання в галузі трасології.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області провести судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000177 від 24.06.2018.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи залишений слід низу взуття вилучений під час огляду місця події 22.11.2018 парою взуття вилученого у ОСОБА_5 під час особистого обшуку, парою взуття вилученого у ОСОБА_6 під час обшуку його домоволодіння, двома парами взуття вилученого у ОСОБА_7 під час особистого обшуку та його домоволодіння?
В розпорядження експертів надати:

- Сейф пакет ГСУ НПУ №7007033 в опечатаному вигляді у якому знаходяться слід низу взуття.

- Пакети в опечатаному вигляді в яких знаходяться 1 пара взуття ОСОБА_5 , 1 пара взуття ОСОБА_6 , 2 пари взуття ОСОБА_7 .

Дозволити використання встановлених даних отриманих у судово-трасологічній експертизі в рамках даного кримінального провадження.

Надати експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів згідно методики дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції подати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та в подальшому отримати її висновок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1