УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002558 від 13.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

«13» жовтня 2018 року, до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що приблизно о 12 годині 18 хвилин по вул. Південне шосе, 2а в м. Запоріжжя у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено 2 паперових згортка з речовинами рослинного походження зеленого кольору, полімерний футляр зеленого кольору, в якому знаходиться піпетка, на якій знаходиться нашарування речовини темно коричневого кольору та безбарвний полімерний пакет, в якому знаходяться: один металевий наперсток, вміщений в металевий виріб сріблястого кольору, схожий на втулку та полімерний виріб, схожий на гвинтовий ковпачок, в який вмонтований металевий наперсток, на поверхнях якого знаходиться нашарування речовини темно коричневого кольору.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що «13» жовтня 2018 року, до Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що приблизно о 12 годині 18 хвилин по вул. Південне шосе, 2а в м. Запоріжжя у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено 2 паперових згортка з речовинами рослинного походження зеленого кольору, полімерний футляр зеленого кольору, в якому знаходиться піпетка, на якій знаходиться нашарування речовини темно коричневого кольору та безбарвний полімерний пакет, в якому знаходяться: один металевий наперсток, вміщений в металевий виріб сріблястого кольору, схожий на втулку та полімерний виріб, схожий на гвинтовий ковпачок, в який вмонтований металевий наперсток, на поверхнях якого знаходиться нашарування речовини темно коричневого кольору, які було упаковано до одного паперового конверту.

На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово - хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий клопотання підтримав, надавши відповідну заяву.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово - хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи являється речовина зеленого кольору рослинного походження, яка знаходиться в 2 паперових згортках наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- якщо так, то яким саме та яка його маса?

- чи знаходяться на полімерному футлярі зеленого кольору залишки наркотичних засобів, психотропних речовини, їх аналогів чи прекурсорів?

- якщо так, то яким саме та яка його маса?

- чи являється нашарування речовини темно коричневого кольору, яке знаходиться на піпетці наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- якщо так, то яким саме та яка його маса?

- чи знаходяться на металевому наперстку, вміщеному в металевий виріб сріблястого кольору, схожого на втулку залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів?

- якщо так, то яким саме та яка його маса?

- чи являється нашарування речовини темно коричневого кольору, яка знаходиться на металевому наперстку, який вмонтовано в полімерний виріб, який схожий на гвинтовий ковпачок наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?

- якщо так, то яким саме та яка його маса?

Для дослідження експертам надати: один паперовий конверт, в якому знаходиться 2 паперових згортка з речовинами рослинного походження зеленого кольору, полімерний футляр зеленого кольору, в якому знаходиться піпетка, на якій знаходиться нашарування речовини темно коричневого кольору та безбарвний полімерний пакет, в якому знаходяться: один металевий наперсток, вміщений в металевий виріб сріблястого кольору, схожий на втулку та полімерний виріб, схожий на гвинтовий ковпачок, в який вмонтований металевий наперсток, на поверхнях якого знаходиться нашарування речовини темно коричневого кольору.

У разі встановлення в об`єкті, наданому на дослідження напівсинтетичних або синтетичних наркотичних засобів і психотропних речовин, у великих чи особливо великих розмірах, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я від «01» серпня 2000 року

№ 188, дозволити судовому експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України провести відбір зразків цих речовин і перевірку їх за каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби, психотропні речовини, як вилучені на території України.

Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України використати частину наданої на дослідження речовини.

Дозволити застосовувати знищуючі методи дослідження згідно ст. № 5 Закону України «Про судову експертизу».

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1