Провадження № 1-кп/761/2154/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0007895 від 21 липня 2018 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Медвин Богуславського району Київської області, українця, громадянина України, освіти не закінченої вищої, не працевлаштованого, неодруженого, студента Державного вищого навчального закладу "Університет менеджменту освіти", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
20 липня 2018 року, приблизно о 10.00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , маючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, через Інтернет мережу, використовуючи стільниковий зв`язок, шляхом направлення смс-повідомлення, замовив у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, психотропну речовину PVP «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он».
Того ж дня, 20 липня 2018 року, приблизно о 10.00 год., ОСОБА_4 перерахував через онлайн систему грошові кошти в сумі 300 гривень, в рахунок придбання психотропної речовини, після чого о 10.05 год. від невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, отримав у вигляді текстового повідомлення та фотозображення місце розташування психотропної речовини PVP «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он», а саме: з торця будинку АДРЕСА_3 де, відповідно до отриманої від невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, інформації, залишено поліетиленовий згорток, огорнутий ізоляційною стрічкою синього кольору, всередині якого знаходилась психотропна речовина PVP «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он».
Після цього, 20 липня 2018 року, приблизно о 10.50 год., ОСОБА_4 приїхав на громадському транспорті у зазначене невстановленою особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, місце, а саме до торця будинку АДРЕСА_3 , де, діючи непомітно для оточуючих, взяв вищевказаний поліетиленовий згорток з психотропною речовиною PVP «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он» та поклав його до правої кишені шортів, у які був одягнутий.
Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав та почав зберігати при собі психотропну речовину PVP «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он» без мети збуту.
В подальшому, 20 липня 2018 року, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину PVP «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он», яка містилася у поліетиленовому згортку, власною ходою попрямував вздовж проїжджої частини вулиці, але пройшовши декілька метрів біля будинку № 15 по вулиці Олени Теліги у м. Києві, був затриманий працівниками поліції та, в період часу з 11.20 год. по 11.45 год. у ОСОБА_4 за вищевказаною адресою виявлено та вилучено у присутності понятих поліетиленовий згорток, в якому знаходилась психотропна речовина PVP «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он», який останній добровільно видав із правої кишені шортів, у які був одягнутий.
Відповідно до висновку експерта №11-2/4130 від 17 серпня 2018 року, надана на дослідження порошкоподібна речовина коричневого кольору масою 0,404 г, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он». Маса PVP «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он» в речовині становить 0,315 г.
PVP «1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентал-1-он», згідно Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами) «Списком № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено», в «Таблиці І» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю і у вчиненому розкаявся, дав зізнавальні показання у справі, повністю підтвердивши, що він дійсно при вказаних обставинах вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення. ОСОБА_4 повідомив, що він у повній мірі усвідомив злочинний характер своїх дій та щиро розкаявся у вчиненому. Також ОСОБА_4 пояснив, що він раніше страждав наркотичною залежністю від психотропних речовин, які вживав протягом певного тривалого періоду, проте на даний час вилікувався та полишив цю шкідливу звичку.

Слід зазначити, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

У даній кримінальній справі на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні було використано спрощений порядок дослідження доказів, а саме було допитано обвинуваченого ОСОБА_4 та досліджено матеріали, що характеризують його особу.

Таким чином суд дослідив, оцінив та проаналізував отримані по справі докази та прийшов до висновку, що дійсно своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 дійсно страждав нарозлади психіки і поведінки внаслідок вживання стимуляторів зі шкідливими наслідками, що підтверджується наявною в матеріалах кримінального провадження довідкою Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія" № 751530 від 01 листопада 2018 року, згідно якої останній перебував на лікуванні в умовах денного стаціонару з 16 жовтня 2018 року по 31 жовтня 2018 року, яку долучено до матеріалів кримінального провадження в судовому засіданні.
У зв`язку з викладеним, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення такого клопотання обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, знаходить клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 дійсно страждав на синдром залежності від стимуляторів та, у зв`язку з вказаним захворюванням, з 16 жовтня 2018 року по 31 жовтня 2018 року пройшов курс добровільного лікування від цієї залежності, внаслідок чого він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження щодо нього за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю.

Цивільний позов у справі не заявлено. Арешт на майно обвинуваченого не накладався. Запобіжний захід не обирався.

У зв`язку з закриттям кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , процесуальні витрати, пов`язані з залученням у ньому експерта, суд покладає на рахунок державного бюджету.

Речовий доказ - психотропна речовина PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), передана на зберігання до камери схову Шевченківського УПГУ НП в м. Києві - підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ч. 3 ст. 288, ст.ст. 370, 372 КПК України, постановою ПВСУ «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» № 4 від 26 квітня 2002 року, постановою ПВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, суд

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено в ЄРДР за № 0007895 від 21 липня 2018 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Процесуальні витрати в розмірі 1 144,00 грн., пов`язані з залученням у ньому експерта, суд покладає на рахунок державного бюджету.

Речовий доказ - психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), передану на зберігання до камери схову Шевченківського УПГУ НП в м. Києві - знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу стосовно нього не обирати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського районного суду

м. Києва ОСОБА_1 .