Справа №127/5396/19
Провадження №1-кс/127/3206/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 яке мотивоване тим, що Близько 17 години 70 хвилин 05.02. 2019 водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Форд Скорпіо», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодрогою сполученням «м. Ладижин смт. Тростянець» неподалік м. Ладижин Вінницької області виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив дотичне зіткнення із автомобілем «Чері Амулет» державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , після чого продовжив рух по зустрічній смузі руху та зіткнувся із автомобілем «Рено Логан» державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався у зустрічному напрямку руху.

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Форд Скорпіо», ОСОБА_5 та пасажир автомобіля «Рено Логан», ОСОБА_8 від отриманих травм померли; водій автомобіля «Рено Логан» ОСОБА_7 , пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_9 , пасажир автомобіля «Форд Скорпіо» - ОСОБА_10 доставлено до лікувальних закладів з тілесними ушкодженнями різного ступеню тяжкості.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, для з`ясування тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_10 , який після події ДТП перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 05.02.2019, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись ст.ст. 40, 159-164 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, натомість надійшла до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти вимог клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого підтверджено факт того, що речі, а саме: історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення документів, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення судово-медичної експертизи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, а саме до історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 05.02.2019, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: