01.02.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1358/18
Провадження № 1-кс/533/22/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю:
слідчого ОСОБА_2 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина скаргу адвоката ОСОБА_4 представника потерпілого ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 представник потерпілого ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді із скаргою, відповідно до якої просить визнати бездіяльність старшого слідчого СВ Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 незаконною по розслідуванню кримінального провадження №0000365 від 29.11.2018 року та здійснити обов`язкові процесуальні дії в даному кримінальному провадженні.
Скаргу обґрунтовує тим, що в провадженні у слідчого ОСОБА_2 Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області знаходиться кримінальна справа № 0000365 за ч.1 ст. 125 КК України, яка внесена в реєстр 29.11.2018 року. По даному кримінальному провадженні слідчим не здійснено ряд необхідних та обов`язкових процесуальних дій, які слідчий зобов`язана вчинити у визначений чинним законодавством строк.
В матеріалах кримінального провадження вбачаються протиріччя в показах учасників кримінального провадження, а саме в показах потерпілого та підозрюваного й чотирьох свідків міх собою. З метою усунення протиріч в показах, адвокатом було подано клопотання про одночасний допит вже допитаних осіб для з`ясування причин розбіжностей у показаннях, але слідчим не було проведено даної дії.
Також, слідчим не було надано належної оцінки діям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які наносили удари потерпілому, що підтверджується показами свідків.
Потерпілий та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися але направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, скаргу підтримують та прохають задовольнити.
Слідчий ОСОБА_2 в судовому засіданні прохала відмовити в задоволенні скарги з тих підстав, що на даний час обвинувальний акт направлено до Козельщинського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
Крім цього, надала пояснення, що клопотання представника потерпілого було розглянуто та частково задоволено.
Прокурор в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та дослідивши письмові матеріали скарги, встановив наступне.
Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Слідчим суддею встановлено, що 01.02.2019 року до Козельщинського районного суду Полтавської області, надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який складений в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000365 року від 29.11.2018 року.
Таким чином, обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 перебуває на розгляді у Козельщинському районному суду Полтавської області, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено, у зв`язку з чим слідчий суддя позбавлений можливості розглянути дану скаргу у порядку визначеному ст. 303 КПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволення скарги адвоката ОСОБА_4 представника потерпілого ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді клопотання у передбачений законом строк - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала надрукована слідчим суддею і є оригіналом.

Слідчий суддя