Справа № 466/746/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представник потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження (№0000068 від 06.01.2019) про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , 03.01.2019 року, близько 22 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Золота, 30, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав одну пляшку алкогольного напою «Джин, 47% BEEFEATER», ємністю 0.5 л., вартістю 232 гривні 48 копійок (без ПДВ), помістивши викрадений товар у зовнішню кишеню своєї куртки, перетнув касову зону магазину, не розрахувавшись за товар, чим спричинив матеріальної шкоди ТзОВ ТВК «Львівхолод», на вищевказану суму.

В ході досудового розслідування справи 11 лютого 2018 року між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про примирення, згідно якої підозрюваний ОСОБА_4 визнає себе винним у таємному викраденні чужого майна, та сторони угоди узгоджують покарання підозрюваному ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850/ вісімсот п"ятдесят/ грн. Крім того підозрюваний ОСОБА_4 частину не відшкодованої шкоди в розмірі 132 грн. 48 коп. зобов"язується відшкодувати протягом двох місяців з моменту затвердження угоди.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення та наполягає на затвердженні угоди про примирення, вину визнає за ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду, жодних претензій до підозрюваного не має.

Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, думку учасників процесу, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії підозрюваного ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, яке, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень невеликої тяжкості. Підозрюваний свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України визнає. Встановлено, що укладення угоди між представником потерпілого та підозрюваним про примирення є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Узгоджене сторонами угоди покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого та підозрюваним і призначення підозрюваному узгодженого сторонами покарання.

Речові докази по справі DVD диск з записом від 06.01.2019 року приєднаний до матеріалів справи слід залишити в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 471, 474, 475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Затвердити угоду про примирення від 11 лютого 2019 року, укладену між представником потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850/ вісімсот п"ятдесят/ грн.

Речові докази по справі DVD диск з записом від 06.01.2019 року приєднаний до матеріалів справи залишити в матеріалах справи.

Роз`яснити, що у разі невиконання затвердженої судом угоди про примирення потерпілий має право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановленого законом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні

Суддя ОСОБА_1