УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1078/17

1-кс/609/88/2019

06 березня 2019 року Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

слідчого СВ Шумського ВП ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділення Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у житловому будинку ОСОБА_4 суд-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення Шумського ВП Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів , які знаходяться у житловому будинку ОСОБА_4 .

Як вбачається із матеріалів клопотання, 27.05.2017 року до Шумського ВП ГУ НП в Тернопільські області надійшла ухвала суду №609/591/17 від 26.05.2017 року про необхідність внесення відомостей до ЄРДР за фактом звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що 15.05.2017 року невідома особа шляхом пошкодження віконних грат, проникла до його гаража, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала належні йому речі, зокрема:

- дві камери відео спостереження, одна з яких марки Partizan COD-VF3SE (S|N ) сріблястого кольору, інша сірого кольору, марки не пам`ятає.

- Поливалка для поливу грядок зеленого кольору, розміром близько 50 на 30 см., яка була спільно придбаною із ОСОБА_4 під час шлюбу.

- Диван-ліжко, коричневого кольору, який являється двоспальним та розкладним, який був придбаний спільно із ОСОБА_4 під час шлюбу.

- Крісло м`яке, коричневого кольору, односпальне, яке було придбаним спільно із ОСОБА_4 під час шлюбу.

- Саморобна драбина довжиною 3-4 м. яку він зробив самостійно багато років тому назад. Драбина була не крашеною, тобто світло-коричневого кольору з якої деревини не пригадує, швидше за усе соснова.

- Спінінг, вудку та підсак він купив багато років тому назад для себе, станом на сьогоднішній день, особливих ознак вказаних речей він також не пригадує.

В ході досудового розслідування в тому числі під час допиту бувшої дружини потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , було встановлено, що це саме вона з старшим сином взяла зі спільно побудованого гаража дитячі велосипеди, які були куплені їм більш ніж 7 років тому за спільно нажиті подружжям кошти в сумі 1400 грн. Та інші речі, які були спільно нажитими під час шлюбу із ОСОБА_5 , а саме

- дві камери відео спостереження, одна з яких була в алюмінієвому корпусі темно-сірого кольору марки «FOCUS» sНОМЕР_1 , та інша, сріблястого кольору марки «T-VISIO» SN C3G09079, які являються виключно її власністю, так як вона придбала їх особисто під час шлюбу.

- поливалка для поливу грядок зеленого кольору, яка була придбаною спільно із ОСОБА_5 під час шлюбу,

- диван-ліжко, яке було куплене спільно із ОСОБА_5 під час шлюбу, 2010 року за кошти у сумі близько 600 грн.,

- Крісло м`яке розкладне, яке було куплене спільно із ОСОБА_5 під час шлюбу, і яке вона забрала із гаража ще за довго до вказаної події, про що було відому ОСОБА_5 .

Зі слів ОСОБА_4 вищевказані речі являються як не її особистою власністю, то спільно нажитими під час шлюбу речами, які вона немає наміру повертати бувшому чоловіку ОСОБА_5 .

На даний час у слідчого виникла необхідність отримання тимчасового доступу, який надасть можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно отримати доступ до них.

Іншим чином отримати доступ до вказаних речей не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до них.

Вище вказані речі знаходяться за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме за адресою АДРЕСА_2 .

Речі, які планується отримати мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки вони являються саме тими речами, які зникли із гаража потерпілого, а отже є предметом кримінального правопорушення і повинні бути дослідженими, оглянутими під час досудового розслідування та наданими іншим учасникам кримінального провадження, а також це надасть можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю .

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею, зокрема, банківською таємницею є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів; 5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; 6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація; 7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню; 8) коди, що використовуються банками для захисту інформації. Також відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, щодо юридичних та фізичних осіб, що містить банківську таємницю розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Судом встановлено, що 27.05.2017 року до Шумського ВП ГУ НП в Тернопільські області надійшла ухвала суду №609/591/17 від 26.05.2017 року про необхідність внесення відомостей до ЄРДР за фактом звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 про те, що 15.05.2017 року невідома особа шляхом пошкодження віконних грат, проникла до його гаража, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала належні йому речі .

Враховуючи, що 27.05.2017 року було внесено відомості до ЄРДР №0000105 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, вважаю, що доступ до речей і документів які знаходяться у житловому будинку ОСОБА_4 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, , інших способів її отримати немає, клопотання слід задоволити та надати тимчасовий доступ до документів та речей , яку просить слідчий в клопотанні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 163 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до речей, які знаходиться у житловому будинку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

- камери відео спостереження, в алюмінієвому корпусі темно-сірого кольору марки «FOCUS» sC3B050930018,

- камери відео спостереження сірого кольору марки «T-VISIO» SN C3G09079,

- поливалки для поливу грядок зеленого кольору, розміром близько 50 на 30 см.,

- дивану-ліжка, двоспального, розкладного, коричневого кольору,

- крісла м`якого, коричневого кольору, односпального,

- саморобної драбини довжиною 3-4 м. не крашеної, тобто світло-коричневого кольору.

Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , чи іншій особі за її дорученням.

Строк дії ухвали не може перевищувати 30 днів з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1