УХВАЛА

Справа № 569/23270/18

11 грудня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання вказав, що групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000217 від 18.04.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.296 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим Сарненським районним судом Рівненської області 12.08.2013 за ст. 121 ч. 2, ст.296 ч. 2 КК України строком на 8 років позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 27.11.2017 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , раніше судимим Сарненським районним судом Рівненської області 04.10.2012 за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 КК України строком на 3 роки та 3 місяці позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 01.03.2016, ОСОБА_6 раніше судимим Луцьким міським судом Волинської області 22.07.2011 за ст. 296 ч. 2, 189 ч. 3, ст.70 ч. 1 КК України строком на 7 років позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 26.01.2018, ОСОБА_7 раніше судимим Богунським районним судом Житомирської області 29.07.2014 за ст.185 ч.3 КК України строком на 4 роки та 3 місяці позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 29.12.2017 та ОСОБА_8 протягом 2018 року вчиняли корисливі злочини пов`язані із заволодінням чужим майном на території Рівненської та інших областей України.

20.09.2018 в ході ОМП із тильної сторони магазину «Комбінат громадського харчування», що за адресою Рівненська область, Костопільський район, с. Рокитне, вул. Незалежності, 37, на дворі із землі вилучено 1 фотозображення сліду низу підошви взуття.
25.10.2018 в ході огляду магазину «Продуктова кишеня», що в с. Ситне, Радивилівського району, Рівненської області вилучено 5 фрагментів слідів взуття.
25.10.2018 року в ході обшуку затриманого ОСОБА_7 вилучено взуття.
25.10.2018 року в ході обшуку затриманого ОСОБА_6 вилучено взуття.
25.10.2018 року в ході обшуку затриманого ОСОБА_4 вилучено взуття.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просить призначити судову трасологічну експертизу.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з`явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000217 від 18.04.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.296 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000217 від 18.04.2018 року судову трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом(-ами) поставити наступне запитання:

А)Чи придатне 1 фотозображення сліду низу підошви взуття вилучене20.09.2018 в ході ОМП із тильної сторони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , на дворі із землі та 5-ть фрагментів слідів взуття вилучених25.10.2018 в ході огляду магазину «Продуктова кишеня», що в с. Ситне, Радивилівського району, Рівненської області для ідентифікації;
Б) Чи могли бути залишені сліди взуття, вилучені з місця події20.09.2018 в ході ОМП із тильної сторони магазину «Комбінат громадського харчування», що за адресою Рівненська область, Костопільський район, с. Рокитне, вул. Незалежності, 37, та вилучені25.10.2018 в ході огляду магазину «Продуктова кишеня», що в с. Ситне, Радивилівського району, Рівненської області, взуттям вилученим 25.10.2018 року в ході обшуку затриманого ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .?
Для дослідження експерту (-ам) 1 фотозображення сліду низу підошви взуття зафіксовано методом масштабної фотозйомки вилучене 20.09.2018 в ході ОМП із тильної сторони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою Рівненська область, Костопільський район, с. Рокитне, вул. Незалежності, 37, щоскопійоване на оптичний диск DVD-R назва файлу DSCN0639; 5 фрагментів слідів взуття,що вилучені 25.10.2018 в ході огляду магазину «Продуктова кишеня», що в с. Ситне, Радивилівського району, Рівненської області, які поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4394161; спец пакет НПУ ГСУ INZ3022440, спец пакет НПУ ГСУ №4446581, спец пакет НПУ ГСУ INZ3022437.

Надати дозвіл експерту (-ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя