Справа № 489/7602/18
Номер провадження 1-кс/489/40/19
У Х В А Л А
ім`ям України
5 лютого 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004764 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України, а саме заволодіння 18.10.2018 р. ОСОБА_3 , шахрайським шляхом, правом власності на квартиру АДРЕСА_1 , з заподіянням майнової шкоди у великих розмірах.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів, до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що були надані ОСОБА_3 для посвідчення правочину, а саме: заяви, довіреності, копії паспорту та ідентифікаційного коду, договору дарування від 06.09.2010 р. № 2196, звіту про оцінку нерухомого майна, довідки з БТІ, довідки з ЖЕК, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, технічного паспорту та правовстановлюючих документів на квартиру, квитанцій про сплату та інше.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для встановлення обставин заволодіння нерухомим майном, що розташовано по АДРЕСА_3 , шляхом проведення експертних досліджень цих документів.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, у вигляді заяви, довіреності, копії паспорту та ідентифікаційного коду, договору дарування від 06.09.2010 р. № 2196, звіту про оцінку нерухомого майна, довідки з БТІ, довідки з ЖЕК, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, технічного паспорту, перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ та вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу.

Також обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Проте, відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, слідчим не зазначено які саме правовстановлюючі документи на квартиру, квитанції про сплату та інші документи, на підставі яких ОСОБА_3 було надано право власності на квартиру АДРЕСА_1 , є предметом тимчасового доступу, що позбавляє суд можливості визначити їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання у цій частині.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївьскій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 , які були надані ОСОБА_3 для посвідчення правочину, а саме: заяви, довіреності, копії паспорту та ідентифікаційного коду, договору дарування від 06.09.2010 р. № 2196, звіту про оцінку нерухомого майна, довідки з БТІ, довідки з ЖЕК, витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, технічного паспорту, з можливістю вилучення оригіналів документів.

В задоволенні клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до правовстановлюючих документів на квартиру, квитанцій про сплату та інших документів, - відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: