Справа № 638/5228/19
Провадження № 1-кс/638/1872/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні № 0001390 від 09квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта,

установив:

10.04.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому він просить надати доручення експертній установі, а саме: КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово медичної експертизи» та залучити відповідного експерта для проведення судово медичної експертизи. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.) Які тілесні ушкодження є у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?

3) Чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періоду, на який він посилається, як на 18.03.2019?

4) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

5) Чи можливе утворення наявних у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень при падінні з висоти його власного зросту на виступаючу або гладку поверхню?

6) Чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,при тих обставинах та механізмі, котрі були відтворені з ним в ході слідчого експерименту?

На дослідження експерту надати протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та необхідну медичну документацію.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 18.03.2019 року, близько10 год. 00 хв., за адресою: м. Харків, проспект Л.Свободи 34, отримав тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості за вказаним фактом внесені слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001390 від 09.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

За ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

За змістом ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

У судове засідання слідчий слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності особи, яка його подала, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 18.03.2019 року, близько 10 год. 00 хв., за адресою: м. Харків, проспект Л.Свободи 34, отримав тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019 р. за номером № 0001390, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, а саме в призначенні судово медичної експертизи, тобто наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Доручити експертам Харківського обласного бюро судово медичної експертизи (61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14/16) провести судово медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001390 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Попередити експертів Харківського обласного бюро судово медичної експертизи про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1.) Які тілесні ушкодження є у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?

3) Чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , періоду, на який він посилається, як на 18.03.2019?

4) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

5) Чи можливе утворення наявних у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень при падінні з висоти його власного зросту на виступаючу або гладку поверхню?

6) Чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при тих обставинах та механізмі, котрі були відтворені з ним в ході слідчого експерименту?

Також провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово медичного експерта.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

За вимогою експерта, слідчому слід надати:протокол проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідну медичну документацію та інші матеріали кримінального провадження № 0001390 від 09.04.2019 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: