Провадження № 1-в/522/68/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,

за участю прокурора ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подав суду заяву та просить застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році», посилаючись на те, що він 24.10.2017р. засуджений Херсонським міським судом Херсонської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від призначеного основного покарання з випробуванням з призначенням іспитового строку 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покладені обов`язки.

Як зазначає адвокат засудженого, відповідно до вказаного вироку від 24.10.2017р., ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, вчиненого у 2011 році. Засуджений ОСОБА_3 .Є згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» не підпадає під дію ст.ст.1-5 зазначеного Закону. На підставі викладеного, до нього може бути застосовано ст.ст. 6,14 Закону України «Про амністію у 2014році».

У звязку з чим, ОСОБА_3 та його адвокат, просять в силу Закону України «Про амністію у 2014 році» скоротити ОСОБА_3 наполовину основне та додаткове покарання, призначене вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 24.10.2017р.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його адвокат, представник органу пробації, підтримали заяву при застосування до ОСОБА_3 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_3 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Суд, заслухавши думку засудженого, його адвоката, прокурора, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеси, українець, громадянин України, працюючий інженером ТУ «МТС», одружений, маючий на утриманні 1 неповнолітню дитину, засуджений за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 24 жовтня 2017 року за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

До набрання вироком законної сили, судом залишено запобіжний засіб у вигляді особистого зобов`язання.

Станом на момент розгляду заяви, відомості, щодо скасування іспитового строку, визначеного вироком судом від 24.10.2017р.,- відсутні.

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково бути звільнений від основного і додаткового покарань.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 86 КК України, амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Статтею 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» передбачено скоротити наполовину

невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 не є засудженим, який відбуває покарання у виді позбавлення волі, адже основне покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 24.10.2017р. у вигляді п`яти років позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 призначено з випробуванням з призначенням іспитового строку три роки.

За вказаних обставин дія Закону України «Про амністію у 2014 році» не поширюється на ОСОБА_3 , у зв`язку з чим суд суд не вбачає підстав для застосування амністії відносно засудженого ОСОБА_3 .

Керуючись, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, Законом України «Про амністію у 2014 році», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_7

07.02.2019