Справа № 552/656/19
У Х В А Л А

14 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

а також обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника адвоката ОСОБА_8 , перекладача ОСОБА_9 , що приймали участь в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавської установи виконання покарань № 23», розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000319 від 01.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.149, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.2 ст.156, ч.5 ст.301 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

На адресу суду 14 травня 2019 року надійшла заява від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 , у якій він просить вирішити питання про його заміну як захисника обвинуваченого, оскільки за станом здоров`я не може здійснювати свої обов`язки, на підтвердження чого надано відповідні медичні документи.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти заміни захисника, оскільки самостійно залучити його не має можливості.

Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник адвокат ОСОБА_8 також вважали за доцільне замінити захисника.

Відповідно до ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у випадках та порядку, визначених законом. Адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, серед іншого хвороби адвоката, а також у випадку зміни підсудності провадження або справи.

Ухвалою колегії суддів Верховного суду від 28.02.2019 року за поданням Полтавського апеляційного суду вирішено питання про зміну підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яке передано на розгляд до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Враховуючи думку учасників процесу, документально підтвреджену неможливість адвоката ОСОБА_10 за станом здоров`я здійснювати захист за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 , а також з огляду на зміну підсудності кримінального провадження з Київського районного суду м. Полтави Полтавської області на Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для вирішення питання про заміну захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,52, 372 КПК України, ст.24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області спільно з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області вирішити питання про заміну захисника обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для здійснення його захисту в ході судового розгляду у кримінальному провадженні № 0000319 за ч.3 ст.149, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, ч.2 ст.156, ч.5 ст.301 КК України.

Забезпечити прибуття заміненого захисника в судове засідання на 14.00 годину 29 травня 2019 року до зали судових засідань № 200 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити начальникам Регіональних центрів з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській та Полтавській областях - для негайного виконання, прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2 для контролю

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3