21.01.2019 Справа № 380/44/19
Провадження по справі № 1-кс/380/22/19
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Начальник СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до: 1) копій документів, що знаходяться у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим їх вилученням, зокрема до:

-протоколу затримання ОСОБА_5 від 21.11.2018 року;

-протоколу затримання ОСОБА_6 від 21.11.2018 року;

-протоколу затримання ОСОБА_7 від 21.11.2018 року;

-протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 ;

-протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 ;

-протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 ;

-постанови про визнання речового доказу;

-протоколу огляду речового доказу;

2) до речей, зокрема до:

- флеш накопичувача «Transcend» чорного кольору, об`ємом 8 гігабайт та інформацією щодо ІНФОРМАЦІЯ_2 , в робочому стані;

- флеш накопичувача «Transcend» чорного кольору, з інформацією щодо ІНФОРМАЦІЯ_2 , в робочому стані.

В судовому засіданні начальник СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2018 року за №0000333, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зокрема, що 19.11.2018 року протягом ночі в АДРЕСА_2 , невідома особа, шляхом пошкодження дверей, проникла до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів на суму 5 тис. грн. та флеш карти.

До СВ Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області надійшов лист старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_4 про те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000177, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, до яких причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . В ході проведення досудового розслідування проведено обшуки за місцем проживання вказаних осіб та проведено огляд вилучених речових доказів, зокрема флеш накопичувачі з інформацією щодо ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку з цим, просить повідомити, чи були зареєстровані крадіжки з вказаного приміщення сільської ради у 2018 році.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 просить отримати тимчасовий доступ до вказаних копій документів та речей, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження та перебувають у володінні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання про тимчасовий доступ до копій документів та речей обґрунтовано лише формально, до нього не надано жодних доказів, що вказані документи те речі знаходяться у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , не вказано номеру кримінального провадження, в якому є зазначені матеріали. Також, не конкретизовані документи, зокрема, не вказано дати постанови про визнання речового доказу, протоколу огляду речового доказу та якого саме речового доказу. Крім того, документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження та перебувають в провадженні органів досудового розслідування, належать до таємниці досудового розслідування.

Таким чином, перевіривши матеріали клопотання, заслухавши пояснення начальника СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , виходячи з аналізу положень чинного законодавства України, враховуючи, що начальником СВ Тетіївського ВП ОСОБА_3 не доведено наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до копій документів та речей, тому вважаю, що в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.159-166,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання начальника СВ Тетіївського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1