Справа № 191/534/19
Провадження № 1-кс/191/194/19
У Х В А Л А
іменем України

07 лютого 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судової медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,:
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 11.01.2019 року, приблизно о 13 годині 10 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «MERCEDES- BENZ» «VITO 110 D» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автошляху М-18 на 218 км зі сполучення Харків Сімферополь Алушта Ялта, в межах Синельниківського району, зі сторони м. Запоріжжя у напрямку м. Харків, не переконався в безпечності виконання маневру, виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем марки «ГАЗ 3110» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався зі сторони м. Харків у напрямку м. Запоріжжя, по вказаному автошляху, в результаті чого водій ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження.

Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000066 від «12» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення механізму та ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судову медичну експертизу, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000066 від «12» січня 2019 року, судову медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».
Поставити перед експертами Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР». наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової медичної експертизи:
1) чи маються тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 .?

2) якщо так то які саме, давність та механізм їх утворення, локалізація, ступінь тяжкості зазначених ушкоджень?

3) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 , під час дорожньо транспортної пригоди?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Російська Федерація Омська область, місце роботи: ВЧА 2256 м. Дніпро, старший інспектор групи ДПС ВЧА 2256, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т.( НОМЕР_3 ), разом з історією хвороби стаціонарного хворого.

Уразі необхідності для проведення експертизи надати експертові матеріали кримінального провадження № 0000066 від «12» січня 2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судової медичної експертизи надати слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1