справа №622/1561/16-к
провадження №1-кп/619/72/19
15.03.2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
захисника- ОСОБА_4 ,
обвинуваченого- ОСОБА_5 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України,-
Органом досудового розслідування встановлено, що вироком Апеляційного суду Харківської області від 04.11.2015 визнано винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено покарання у виді 180 годин громадських робіт.
Після набуття вироком законної сили 04.11.2015 обвинувачений ОСОБА_5 з метою виконання вироку суду 11.11.2015 був поставлений на облік в кримінально-виконавчу інспекцію Золочівського району Харківської області як особа, засуджена до громадських робіт і відносно нього було заведено особову справу. В ході постановки на облік в кримінально-виконавчу інспекцію Золочівського району Харківської області ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, необхідність сумлінно ставитися до праці, працювати на визначених об`єктах, відпрацювати встановлений судом строк громадських робіт, з`являтися до КВІ у встановлені дні на реєстрацію та за викликом, без дозволу КВІ не виїздити за межі України, про недопущення порушень громадського порядку та вчинення нових злочинів, про що у ОСОБА_5 було відібрано пояснення і винесено письмове попередження, в якому останній розписався про те, що ознайомлений про кримінальну відповідальність, передбачену ч.2 ст.389 КК України, у разі ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, крім того, ОСОБА_5 було роз`яснено, що він зобов`язаний з`являтися до КВІ Золочівського району Харківської області для реєстрації, а саме в першу п`ятницю кожного місяця.
ОСОБА_5 для відбування покарання було видано направлення до Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області, де було зазначено про необхідність приступити до роботи з 07.12.2015.
23.02.2016 кримінально-виконавчою інспекцією Золочівського району Харківської області було отримано повідомлення з Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області про те, що 12.02.2016, 15.02.2016, 16.02.2016 та 17.02.2016 засуджений ОСОБА_5 не з`явився для відбування громадських робіт, про причини неявки не повідомив.
26.02.2016 кримінально-виконавчою інспекцією Золочівського району Харківської області було встановлено факт невиходу ОСОБА_5 на роботу без поважних причин, у зв"язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що після проголошення вищевказаного вироку суду, набрання ним законної сили він на шлях виправлення не став і умисно, не маючи на те поважних причин 12.02.2016, 15.02.2016, 16.02.2016, 17.02.2016 не вийшов 4 рази протягом лютого місяця 2016 року на громадські роботи без поважних причин, тим самим не виконав встановлені обов`язки, порушив порядок та умови / відбування покарання.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.389 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.
В обговорення клопотання заперечень не надійшло.
Розглянувши та обговоривши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наступне.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, серед іншого, прийняти рішення- закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Злочин за ч. 2 ст. 389 КК України відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, за який передбачається покарання у виді обмеження волі.
Із дня вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України ( 26.02.2016 року) сплило понад три роки, тому він не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Враховуючи вищевикладене, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.
У підготовчому судовому засіданні не встановлено обставин, які б об`єктивно перешкоджали закриттю кримінального провадження, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
На підставі ч.1ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Керуючись ст.12, п.2 ч.1 ст. 49 КК України. п.1 ч.2 ст.284, абз.2 ч.7 ст.284, ч.1 ст.286, ст.314, 372, 392, 395 КПК України, суд
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1