Провадження № 1-в/754/387/18
Справа № 754/4891/18
У Х В А Л А
Іменем України

26 листопада 2018 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
інспектора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, які надійшли з Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київа, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про направлення засудженого для відбування призначеного покарання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 04.05.2018 року був засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік.
Деснянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, оскільки засуджений не з`являється до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області для постановки на облік.
Засуджений ОСОБА_5 на неодноразові виклики до суду не з"явився.
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який просив задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання органу виконання покарань підлягає відхиленню, за таких обставин.
Так, відповідно до вироку Деснянського районного суду м.Києва від 04.05.2018 р. ОСОБА_5 зобов`язаний: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.
Відповідно до вимог ст. 539 КПК України, при вирішенні питання про направлення звільненого від призначеного покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, у судове засідання викликається засуджений. Не є перешкодою для розгляду клопотання (подання) неприбуття в судове засідання засудженого, належним чином повідомленого про день та час розгляду справи.
Згідно ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
В матеріалах справи наявні лише три виклики ОСОБА_5 до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області датовані 25.07.2018 року, 02.08.2018 року та 10.09.2018 року. Будь-яких даних, які б свідчили що ОСОБА_5 отримав виклики органу пробації в матеріали справи відсутні.
З матеріалів особової справи вбачається, що матеріали першочергових заходів з перевірки факту проживання засудженого ОСОБА_5 направлені до Деснянського УП ГУНП у м.Києві 10.08.2018 року, і відповіді про результати перевірки в матеріалах особової справи відсутні.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 на облік до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не став, йому не були роз`ясненні умови відбування покарання з випробуванням, не відібрані письмові пояснення, відсутні будь-які матеріали, що характеризують особу ОСОБА_5 , та які б свідчили як небажання засудженого стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відхилити подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.05.2018 року за ч.1 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб.
Справу повернути до відділу пробації.

Суддя: