УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № 0003117 від 06.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

05.12.2018 до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт від ІПП в м. Дніпро, про те, що 05.12.2018 під несення служби на території Шевченківського району, а саме біля буд. № 56 по вул. Запорізьке шосе, Шевченківського району у м. Дніпро, було зупинено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого в ході огляду було виявлено та вилучено: ампули в кількості 4 шт. За вказаним фактом 06.12.2018 року слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003117 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. 05.12.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 56, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено: 4 ампули, які в ході огляду були поміщені в спеціальний пакет №EXP0409878.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення, враховуючи що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №0003117, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Надати експертам спеціальний пакет №EXP0409878, в якому знаходиться 4 ампули (на двох з ампул маються етикетки: «Натрияаденозинтрифосфат- Дарница 10 мг/мл 1 мл НОМЕР_1 до 07 2020», на двох інших ампулах: «Налбаксон 10 мг/мл МюнгМунФарм.Ко., Лтд, Е17002 до 2020.11.08»), вилучені у ОСОБА_3 та копію ухвали.
На вирішення експерта поставити такі питання:
?чи є у наданих на дослідження ампулах наркотичний засіб, психотропна речовина або прекурсор?
?якщо так, то яким саме, яка його вага?

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», пошкодження або витрачення речового доказу в тій або іншій мірі, необхідною для проведення дослідження і методики - ДОЗВОЛЯЮ.

Під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження ДОЗВОЛЯЮ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1