ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 662/1835/18 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/37/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України
УХВАЛА

27 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участю прокурора: ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000303 за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_7 та прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_8 на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 07 листопада 2018 року щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старе Бориспільського району Київської області, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -
в с т а н о в и л а:
Цим вироком, ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворої міри покарання більш суворою, остаточно призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки та з покладенням відповідно до ст.76 ч.1 п.1, п.2 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

ОСОБА_10 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі, за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворої міри покарання більш суворою, остаточно призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Вирішено питання про судові витрати та долю речових доказів.
ОСОБА_9 визнаний винним і засуджений за те, що він 04.06.2018 року біля 14:00 год. в с. Чкалове, Новотроїцького району Херсонської області за попередньою змовою з ОСОБА_10 через вікно, незаконно проникли до приміщення літньої кухні, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить гр. ОСОБА_11 , маючи прямий умисел, керуючись корисливими мотивами направленими на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, заволоділи чужим майном, а саме - плитою газовою марки « Nord-501-4 ПГ4», ТУ У 14309505.012-96, газ природній 1274 Ра 10,0 Kw, зробленої в Україні, дата виготовлення 14.02.2007 року, серійний номер 07, в робочому стані, на чотири газові конфорки, використовувалась за призначенням, б/в, яка належить ОСОБА_11 , вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1877-МТ від 22.06.2018 року експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України становить 366 грн. 67 коп., чим завдали потерпілій ОСОБА_11 , матеріального збитку на суму 366 грн. 67 коп. Після викрадення розпорядилися майном за власним розсудом.

Крім того, ОСОБА_9 05.06.2018 року біля 16:00 год. в с. Чкалове, Новотроїцького району, Херсонської області за попереднього змовою з ОСОБА_10 , переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом проникнення через вікно до приміщення літньої кухні, яка належить ОСОБА_11 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, намагалися таємно викрасти чуже майно, а саме холодильник марки «Nord 144», класу «А», використовувався за призначенням, б/в, який належить ОСОБА_11 , вартість якого згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1878-МТ від 11.07.2018 року експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України становить 1266 грн. 67 коп., однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були помічені сусідами, які проживають на протилежній стороні від території домоволодіння ОСОБА_11 , чим останній могли б спричинити матеріальний збиток, на загальну суму 1266 грн. 67 коп.

Суд кваліфікував дії обвинуваченого ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадання чужого майна, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням до приміщення, за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України як замах на крадіжку, вчиненої за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням до приміщення.

На вирок відносно ОСОБА_9 першим заступником прокурора Херсонської області ОСОБА_7 та прокурором ОСОБА_12 , яка приймала участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, були подані апеляційні скарги.

Вирок щодо ОСОБА_10 в апеляційному порядку не оскаржується.
Інші учасники судового провадження вирок не оскаржували.
Прокурори до закінчення апеляційного розгляду відмовилися від поданих апеляційних скарг.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, яка просила прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити кримінальне провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що відмова від апеляційної скарги прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Відповідно до ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.403, 404, 407 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Прийняти відмову прокурорів від апеляційної скарги на вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 07.11.2018 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційне провадження №11-кп/819/37/19 закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_2