Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження № 1-кс/523/4691/18
У Х В А Л А

про доручення проведення судово-медичної експертизи

28.12.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0005582 від 13 грудня 2018 року клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:
27 грудня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , проведення якої пропонується доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0005582 від 13 грудня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.125 КК України, за фактом заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , вчиненого близько 07 години 05 хвилин 13 грудня 2018 року за адресою: м. Одеса, вул. Висоцького, 25 ґ.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення судово-медичної експертизи з метою з`ясування встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а також вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0005582 від 13 грудня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.125 КК України, судову - медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виявлені у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то яка кількість ушкоджень, а також який їх характер, локалізація, послідовність, механізм і давність утворення? (Розміщення тілесних ушкоджень прошу зазначити на схемі статури людини, яку долучити до висновку СМЕ).
- Яким саме предметом (предметами) було спричинено потерпілій ОСОБА_4 , наявні у неї тілесні ушкодження, та чи відобразились будь-які конструктивні його ознаки, що дають змогу його ідентифікувати?

- Яка ступінь тяжкості кожного із тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілої ОСОБА_4 ? Чи були дані ушкодження небезпечні для життя і здоров`я потерпілої, в момент їх спричинення?

- Яке найбільш ймовірніше було взаємне розташування потерпілої і нападника (знаряддя вчинення злочину) в момент спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 ?

- В якій, приблизно, позі знаходилася потерпіла ОСОБА_4 , в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?

- Чи виявлені у потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які могли виникнути при падінні потерпілої з висоти власного зросту і удару об різну поверхню (плоску поверхню землі (ґрунту), асфальтовану, або бетонну поверхню та ін.) і які саме ознаки на це вказують?

- Які наслідки для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_4 потягли за собою отриманні ним тілесні ушкодження?

Доручити проведення судової медичної експертизи експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4.
Копію ухвали суду направити до КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання.
За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 0005582 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Направити експертам об`єкт дослідження, а саме: копію консультативного висновка спеціаліста хворої ОСОБА_4 , за № 028/о з КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» та копію УЗД органів черевної порожнини.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1