Справа №: 398/3790/18
провадження №: 1-кс/398/206/19
УХВАЛА
Іменем України

"21" січня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000623 від 28.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 , звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про надання групі слідчих: заступнику начальника начальнику СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, стосовно користувачів мобільних терміналів з наступними ідентифікаційним даним (SIM-картки):

НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3

НОМЕР_4 НОМЕР_5 НОМЕР_6

НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9

НОМЕР_10 НОМЕР_11 НОМЕР_12

НОМЕР_13

НОМЕР_14 НОМЕР_15 НОМЕР_16

НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19

НОМЕР_20 НОМЕР_21 НОМЕР_22

НОМЕР_23 НОМЕР_24 НОМЕР_25

НОМЕР_26 НОМЕР_27 НОМЕР_28

НОМЕР_29 НОМЕР_30 НОМЕР_31

НОМЕР_32 НОМЕР_33 НОМЕР_34

НОМЕР_35 НОМЕР_36 НОМЕР_37

НОМЕР_38 НОМЕР_39 НОМЕР_40

НОМЕР_41 НОМЕР_42 НОМЕР_43

НОМЕР_44 НОМЕР_45 НОМЕР_46

НОМЕР_47 НОМЕР_48 НОМЕР_49

НОМЕР_50 НОМЕР_51 НОМЕР_52

НОМЕР_53 НОМЕР_54 НОМЕР_55

НОМЕР_56 НОМЕР_57 НОМЕР_58

НОМЕР_59 НОМЕР_60 НОМЕР_61

НОМЕР_62 НОМЕР_63 НОМЕР_64

НОМЕР_65 НОМЕР_66 НОМЕР_67

НОМЕР_68 НОМЕР_69 НОМЕР_70

НОМЕР_71 НОМЕР_72 НОМЕР_73

НОМЕР_74 НОМЕР_75 НОМЕР_76

НОМЕР_77 НОМЕР_78 НОМЕР_79

НОМЕР_80 НОМЕР_81 НОМЕР_82

НОМЕР_83 НОМЕР_84 НОМЕР_85

НОМЕР_86 НОМЕР_87 НОМЕР_88

НОМЕР_89 НОМЕР_90 НОМЕР_91

НОМЕР_92 НОМЕР_93 НОМЕР_94

НОМЕР_95 НОМЕР_96 НОМЕР_97

НОМЕР_98 НОМЕР_99 НОМЕР_100

НОМЕР_101 НОМЕР_102 НОМЕР_103

НОМЕР_104 НОМЕР_105 НОМЕР_106

НОМЕР_107 НОМЕР_108 НОМЕР_109

НОМЕР_110 НОМЕР_111 НОМЕР_112

НОМЕР_113 НОМЕР_114 НОМЕР_115

НОМЕР_116 НОМЕР_117 НОМЕР_118

НОМЕР_119 НОМЕР_120 НОМЕР_121

НОМЕР_122 НОМЕР_123 НОМЕР_124

НОМЕР_125 НОМЕР_126 НОМЕР_127

НОМЕР_128 НОМЕР_129

НОМЕР_130 НОМЕР_131 НОМЕР_132

НОМЕР_133 НОМЕР_134 НОМЕР_135

НОМЕР_136 НОМЕР_137 НОМЕР_138

НОМЕР_139 НОМЕР_140 НОМЕР_141

НОМЕР_142 НОМЕР_143 НОМЕР_144

НОМЕР_145 НОМЕР_146 НОМЕР_147

НОМЕР_147 НОМЕР_148 НОМЕР_148

НОМЕР_149 НОМЕР_150 НОМЕР_151

НОМЕР_152 НОМЕР_153 НОМЕР_154

НОМЕР_155 НОМЕР_156 НОМЕР_157

у період з 01.06.2018 по 01.01.2019 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказані SIM-картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що 28.09.2018 року приблизно о 17:00 години на автошляху М-04 "Знамянка-Луганськ-Ізварино" на відстані близько 200 метрів від стели "Кіровоградська область" (на границі з Дніпропетровською областю) чотири невідомі особи спортивної статури, з масками на обличчях, які, крім цього, були закритті комірцями, озброєні автоматичною зброєю (схожою на автомати системи АК-74), стріляючи через відкриті вікна по автомобілю, «RENAULT Логан», д.н.з. НОМЕР_158 , під керуванням ОСОБА_8 , в салоні якого перебував пасажир ОСОБА_9 .. У подальшому, невстановлені особи власним автомобілем, таранячи бампером, зіштовхнули автомобіль потерпілого на узбіччя, в результаті чого автомобіль перекинувся. Продовжуючи свої дії, нападники, заволоділи грошима, в сумі 700000 грн., належними водієві автомобіля ОСОБА_8 , та які останній переховував в пакеті на задньому сидінні.Після вчиненого злочину, нападники поїхали на автомобілі білого кольору марки «БВМ» або «Hyundai» в напрямку Дніпропетровської області

В ході досудового розслідування та під час усної бесіди водій автомобіля ОСОБА_8 та пасажир ОСОБА_9 показали, що їхали з м. Тульчин, в напрямку м. Дніпропетровськ для купівлі сільськогосподарської продукції за кошти, які ОСОБА_9 збирав задля цієї мети протягом тривалого часу. Приблизно о 17 годині по автодорозі Знамянка-Луганськ-Ізварино не доїжджаючи 300 метрів до «стели Дніпропетровська область» їх наздогнав автомобіль білого кольору, будь-яких прикмет не запам`ятали (можливо БМВ чи Хюндай) та невідомі особи за допомогою автоматів з яких здійснювали постріли та в подальшому умисно здійснили декілька контактувань, в результаті чого автомобіль, керований ОСОБА_8 з`їхав на узбіччя та подальшим перевертання в кюветі. Потім невідомі особи в кількості 4 чоловік заволоділи грошовими коштами, котрі знаходились в автомобілі.

Під час здійснення пострілів нікому тілесних ушкоджень завдано не було та потім будь-яких погроз зброєю не було. Грошові кошти перебували в салоні автомобіля та один з невідомих чоловіків спокійно забрав їх.

Потерпілі пояснили, що нападники були одягнені у камуфляжну п`ятнисту зелену форму, взуті в чорні берци, на обличчі чорні балаклави. Розмовляв при вказаних обставинах лише одна особа з кавказьким акцентом. Будь-яких прізвищ чи імен названо не було.

30.09.2018 року, встановлено, що на ділянці місцевості в балці с. Жовте, П`ятихатського району, Дніпропетровської області, на відстані приблизно 1000 метрів від автодороги Знам`янка-Луганськ-Ізварино виявлено: згорілий автомобіль марки «Hyundai», світлого кольору, типу «седан», на корпусі двигуна мається маркування HUNDAI KIA 25100-3С130МРК, VIN- НОМЕР_159 . Проведеними заходами було встановлено, що виявлений автомобіль марки «Hyundai», належать особам, причетним до скоєння розбійного нападу на території Олександрійського району, Кіровоградської області (ЄРДР № 0000623 від 28.09.2018 року порушеного за ознаками ч.4 ст.187 КК України).

06 листопада 2018 року було отримано ухвалу Олександрійського міськрайонного суду по справі №398/3790/18, провадження №398/1312/18 про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій.

26 листопада 2018 року було проведено виїмку речей і документів на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду по справі №398/3790/18, провадження №398/1312/18 у мобільних операторівзв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .

28.11.2018 року отриману інформацію було направлено до УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області для проведення моніторингу отриманої інформації.

Проведеним аналізом моніторингу з місця виявлення згорілого автомобілю, що використовувався злочинцями під час розбійного нападу було встановлено, що у період часу з 16 год. 30 хв. 28.09.2018 року зафіксовано 12318 з`єднань 4213 абонентів (659 встановлених абонентських номерів, 3554 не встановлених абонентських номерів).

Додатково проведеним аналізом, а саме, відібравши лише тих абонентів, з`єднання яких зафіксовано лише у вищевказаний період, та відсутні у періоди з 00 год. 00 хв.27.09.2018 по 23 год. 59 хв. 27.09.2018 (за день до скоєння кримінального правопорушення), та з 20 год. 00 хв. 28.09.2018 до 23 год. 59 хв. 29.09.2018 (після скоєння кримінального правопорушення), встановлено 1526 абонентів, що підлягали подальшій перевірці.

Список абонентів (з 1526 відібраних вище зазначеним видом аналізу), що використовували «SIM схожих серій» (відрізняються лише останні три цифри):

НОМЕР_490

Список абонентів(з 1526 відібраних вище зазначеним видом аналізу), що використовували клоновані мобільні термінали (3 абоненти):

НОМЕР_2627651

З числа 1526 абонентів відібраних вище зазначеним видом аналізу, 467 зафіксовані як «пари абонентів» (знаходились в зоні дії однієї базової станції). При проведенні додаткової перевірки пар абонентів, що представляють оперативний інтерес не встановлено.

Список абонентів (з 1526 відібраних вище зазначеним видом аналізу), що здійснювали вихідні та/або приймали вхідні дзвінки тривалістю до 2 хвилин: (150 шт.), а саме:

НОМЕР_7 НОМЕР_97 НОМЕР_37 НОМЕР_144
НОМЕР_130 НОМЕР_98 НОМЕР_38 НОМЕР_145
НОМЕР_131 НОМЕР_99 НОМЕР_39 НОМЕР_146
НОМЕР_132 НОМЕР_100 НОМЕР_40 НОМЕР_147
НОМЕР_133 НОМЕР_101 НОМЕР_41 НОМЕР_148
НОМЕР_134 НОМЕР_102 НОМЕР_42 НОМЕР_103
НОМЕР_135 НОМЕР_14 НОМЕР_43 НОМЕР_104
НОМЕР_136 НОМЕР_15 НОМЕР_44 НОМЕР_105
НОМЕР_138 НОМЕР_16 НОМЕР_45 НОМЕР_106
НОМЕР_139 НОМЕР_17 НОМЕР_46 НОМЕР_107
НОМЕР_140 НОМЕР_18 НОМЕР_47 НОМЕР_108
НОМЕР_141 НОМЕР_19 НОМЕР_48 НОМЕР_109
НОМЕР_10 НОМЕР_20 НОМЕР_49 НОМЕР_110
НОМЕР_13 НОМЕР_21 НОМЕР_50 НОМЕР_111
НОМЕР_2 НОМЕР_22 НОМЕР_51 НОМЕР_112
НОМЕР_5 НОМЕР_23 НОМЕР_52 НОМЕР_113
НОМЕР_8 НОМЕР_24 НОМЕР_53 НОМЕР_114
НОМЕР_11 НОМЕР_25 НОМЕР_54 НОМЕР_115
НОМЕР_86 НОМЕР_26 НОМЕР_150 НОМЕР_116
НОМЕР_87 НОМЕР_27 НОМЕР_151 НОМЕР_117
НОМЕР_88 НОМЕР_28 НОМЕР_152 НОМЕР_118
НОМЕР_89 НОМЕР_29 НОМЕР_153 НОМЕР_119
НОМЕР_90 НОМЕР_30 НОМЕР_154 НОМЕР_120
НОМЕР_91 НОМЕР_31 НОМЕР_155 НОМЕР_121
НОМЕР_92 НОМЕР_32 НОМЕР_156 НОМЕР_122
НОМЕР_93 НОМЕР_33 НОМЕР_157 НОМЕР_123
НОМЕР_94 НОМЕР_34 НОМЕР_149 НОМЕР_161
НОМЕР_95 НОМЕР_35 НОМЕР_142 НОМЕР_124
НОМЕР_96 НОМЕР_36 НОМЕР_143 НОМЕР_125
НОМЕР_128 НОМЕР_62 НОМЕР_71 НОМЕР_80
НОМЕР_129 НОМЕР_63 НОМЕР_72 НОМЕР_81
НОМЕР_55 НОМЕР_64 НОМЕР_73 НОМЕР_82
НОМЕР_56 НОМЕР_65 НОМЕР_74 НОМЕР_83
НОМЕР_57 НОМЕР_66 НОМЕР_75 НОМЕР_84
НОМЕР_58 НОМЕР_67 НОМЕР_76 НОМЕР_85
НОМЕР_59 НОМЕР_68 НОМЕР_77 НОМЕР_9
НОМЕР_60 НОМЕР_69 НОМЕР_78 НОМЕР_12
НОМЕР_61 НОМЕР_70 НОМЕР_79

Для проведення повного аналізу та встановлення причетності вказаних номерів SIM-карток до скоєння даного кримінального правопорушення необхідно буде відповісти на наступні питання:

-Чи притаманний для абонента факт знаходження у вказаному регіоні;

-Проведення аналізу зв`язків зазначених SIM (виявлення абонентів, що з`явились незадовго до скоєння кримінального правопорушення, припинили спілкування незадовго після його скоєння тощо)

-Скласти маршрути переміщення вказаних SIM до, та після скоєння кримінального правопорушення, а також безпосередньо в момент його скоєння;

-Виявити SIM, щобули активовані незадовго до скоєння даного кримінального правопорушення, та підтримували зв`язок з вузьким колом абонентів ( закриті групи абонентів).

Крім цього керівником УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області рекомендовано звернутись з відповідним клопотання до суду для отримання тимчасового доступу до речей та документів у період з 01.06.2018 по теперішній час (на момент звернення) стосовно наступних номерів SIM-карток (159 шт.):

НОМЕР_1 НОМЕР_8 НОМЕР_14 НОМЕР_33
НОМЕР_4 НОМЕР_11 НОМЕР_15 НОМЕР_34
НОМЕР_7 НОМЕР_86 НОМЕР_16 НОМЕР_35
НОМЕР_130 НОМЕР_87 НОМЕР_17 НОМЕР_36
НОМЕР_131 НОМЕР_88 НОМЕР_18 НОМЕР_37
НОМЕР_132 НОМЕР_89 НОМЕР_19 НОМЕР_38
НОМЕР_133 НОМЕР_90 НОМЕР_20 НОМЕР_39
НОМЕР_134 НОМЕР_91 НОМЕР_21 НОМЕР_40
НОМЕР_135 НОМЕР_92 НОМЕР_22 НОМЕР_41
НОМЕР_136 НОМЕР_93 НОМЕР_23 НОМЕР_42
НОМЕР_137 НОМЕР_94 НОМЕР_24 НОМЕР_43
НОМЕР_138 НОМЕР_95 НОМЕР_25 НОМЕР_44
НОМЕР_139 НОМЕР_96 НОМЕР_26 НОМЕР_45
НОМЕР_140 НОМЕР_97 НОМЕР_27 НОМЕР_46
НОМЕР_141 НОМЕР_98 НОМЕР_28 НОМЕР_47
НОМЕР_10 НОМЕР_99 НОМЕР_29 НОМЕР_48
НОМЕР_13 НОМЕР_100 НОМЕР_30 НОМЕР_49
НОМЕР_2 НОМЕР_101 НОМЕР_31 НОМЕР_50
НОМЕР_5 НОМЕР_102 НОМЕР_32 НОМЕР_51
НОМЕР_52 НОМЕР_105 НОМЕР_55 НОМЕР_80
НОМЕР_53 НОМЕР_106 НОМЕР_56 НОМЕР_81
НОМЕР_54 НОМЕР_107 НОМЕР_57 НОМЕР_82
НОМЕР_150 НОМЕР_108 НОМЕР_58 НОМЕР_83
НОМЕР_151 НОМЕР_109 НОМЕР_59 НОМЕР_84
НОМЕР_152 НОМЕР_110 НОМЕР_60 НОМЕР_85
НОМЕР_153 НОМЕР_111 НОМЕР_61 НОМЕР_9
НОМЕР_154 НОМЕР_112 НОМЕР_62 НОМЕР_12
НОМЕР_155 НОМЕР_113 НОМЕР_63
НОМЕР_156 НОМЕР_114 НОМЕР_64
НОМЕР_157 НОМЕР_115 НОМЕР_65
НОМЕР_149 НОМЕР_116 НОМЕР_66
НОМЕР_142 НОМЕР_117 НОМЕР_67
НОМЕР_143 НОМЕР_118 НОМЕР_68
НОМЕР_144 НОМЕР_119 НОМЕР_69
НОМЕР_145 НОМЕР_120 НОМЕР_70
НОМЕР_146 НОМЕР_121 НОМЕР_71
НОМЕР_147 НОМЕР_122 НОМЕР_72
НОМЕР_147 НОМЕР_123 НОМЕР_73
НОМЕР_148 НОМЕР_124 НОМЕР_74
НОМЕР_148 НОМЕР_125 НОМЕР_75
НОМЕР_3 НОМЕР_126 НОМЕР_76
НОМЕР_6 НОМЕР_127 НОМЕР_77
НОМЕР_103 НОМЕР_128 НОМЕР_78
НОМЕР_104 НОМЕР_129 НОМЕР_79

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення користувачів мобільних терміналів в яких використовувались SIM-картки необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ; та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити, щодо періоду надання інформації зазначила, що є підстави вважати, що за автомобілем потерпілого стежили певний час до дня події, тому просила визначити період, який розпочинається за місяць до події та закінчується через місяць після події

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали приходжу до таких висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і вони мають суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Крім того, до клопотання надані: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.09.2018 року №0000623, заява про притягнення до кримінальної відповідальності від 28.09.2018 року, протокол огляду місця події від 28.09.2018 року, протокол огляду місця події від 30.09.2018 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 29.09.2018 року, ухвала слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів від 06.11.2018 року, протокол тимчасового доступу до речей та документів від 26.11.2018 року, довідка про аналіз моніторингу з місця підпалу авто осіб, що скоїли дане кримінальне правопорушення.

В силу статті 161 і пункту 7 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України зазначена вище інформація не є документом, до якого заборонено доступ, але є документом, якій містить охоронювану законом таємницю, а тому доступ до цієї інформації має бути надано судом. Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України речами та документами, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема є: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок та телекомунікаційні послуги.

Щодо надання дозволу на тимчасовий доступ в період з 01.06.2018 по 01.01.2019 року, враховуючи дату вчиненя злочину та пояснення слідчого, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, стосовно користувачів мобільних терміналів в період з 27.08.2018 року по 31.10.2018 року.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчих: заступнику начальника начальнику СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ОВП ГУНП в області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, стосовно користувачів мобільних терміналів з наступними ідентифікаційним даним (SIM-картки):

НОМЕР_1 НОМЕР_2 НОМЕР_3

НОМЕР_4 НОМЕР_5 НОМЕР_6

НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9

НОМЕР_10 НОМЕР_11 НОМЕР_12

НОМЕР_13

НОМЕР_14 НОМЕР_15 НОМЕР_16

НОМЕР_17 НОМЕР_18 НОМЕР_19

НОМЕР_20 НОМЕР_21 НОМЕР_22

НОМЕР_23 НОМЕР_24 НОМЕР_25

НОМЕР_26 НОМЕР_27 НОМЕР_28

НОМЕР_29 НОМЕР_30 НОМЕР_31

НОМЕР_32 НОМЕР_33 НОМЕР_34

НОМЕР_35 НОМЕР_36 НОМЕР_37

НОМЕР_38 НОМЕР_39 НОМЕР_40

НОМЕР_41 НОМЕР_42 НОМЕР_43

НОМЕР_44 НОМЕР_45 НОМЕР_46

НОМЕР_47 НОМЕР_48 НОМЕР_49

НОМЕР_50 НОМЕР_51 НОМЕР_52

НОМЕР_53 НОМЕР_54 НОМЕР_55

НОМЕР_56 НОМЕР_57 НОМЕР_58

НОМЕР_59 НОМЕР_60 НОМЕР_61

НОМЕР_62 НОМЕР_63 НОМЕР_64

НОМЕР_65 НОМЕР_66 НОМЕР_67

НОМЕР_68 НОМЕР_69 НОМЕР_70

НОМЕР_71 НОМЕР_72 НОМЕР_73

НОМЕР_74 НОМЕР_75 НОМЕР_76

НОМЕР_77 НОМЕР_78 НОМЕР_79

НОМЕР_80 НОМЕР_81 НОМЕР_82

НОМЕР_83 НОМЕР_84 НОМЕР_85

НОМЕР_86 НОМЕР_87 НОМЕР_88

НОМЕР_89 НОМЕР_90 НОМЕР_91

НОМЕР_92 НОМЕР_93 НОМЕР_94

НОМЕР_95 НОМЕР_96 НОМЕР_97

НОМЕР_98 НОМЕР_99 НОМЕР_100

НОМЕР_101 НОМЕР_102 НОМЕР_103

НОМЕР_104 НОМЕР_105 НОМЕР_106

НОМЕР_107 НОМЕР_108 НОМЕР_109

НОМЕР_110 НОМЕР_111 НОМЕР_112

НОМЕР_113 НОМЕР_114 НОМЕР_115

НОМЕР_116 НОМЕР_117 НОМЕР_118

НОМЕР_119 НОМЕР_120 НОМЕР_121

НОМЕР_122 НОМЕР_123 НОМЕР_124

НОМЕР_125 НОМЕР_126 НОМЕР_127

НОМЕР_128 НОМЕР_129

НОМЕР_130 НОМЕР_131 НОМЕР_132

НОМЕР_133 НОМЕР_134 НОМЕР_135

НОМЕР_136 НОМЕР_137 НОМЕР_138

НОМЕР_139 НОМЕР_140 НОМЕР_141

НОМЕР_142 НОМЕР_143 НОМЕР_144

НОМЕР_145 НОМЕР_146 НОМЕР_147

НОМЕР_147 НОМЕР_148 НОМЕР_148

НОМЕР_149 НОМЕР_150 НОМЕР_151

НОМЕР_152 НОМЕР_153 НОМЕР_154

НОМЕР_155 НОМЕР_156 НОМЕР_157

у період з 27.08.2018 року по 31.10.2018 року із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів, у яких використовувалась вказані SIM-картки, а також часу здійснення дзвінків, тривалості розмов (у хвилинах), номерів абонентів, з якими здійснювалися телефоні з`єднання, прив`язку до базових станцій, що перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць.
Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1