Справа № 503/2332/18
Провадження №1-кс/503/551/18
УХВАЛА

04 грудня 2018 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000385 від 03.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що 03.12.2018 року о 13 год. 58 хв. до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення фельдшера ФАП с. Петрівка ОСОБА_4 , про те, що 03.12.2018 року о 13 год. 56 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , за своїм місцем мешкання було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Попередня причина смерті отруєння чадним газом. Труп направлено до Кодимського відділення СМЕ для встановлення остаточної причини смерті.

На підставі вказаного повідомлення 03.12.2018 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000385 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в кімнаті де знаходився труп ОСОБА_5 на стінах та стелі було виявлено сліди задимленості та тління, також в ході огляду місця події в кімнаті де знаходився труп ОСОБА_5 було виявлено пошкодження печі у вигляді обвалу димоходу.

Враховуючи, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 є необхідною умовою для визначення вірної кваліфікації кримінального правопорушення та потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судовому експерту Кодимського відділення ООБСМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи є на представленому на дослідження трупі будь-які тілесні ушкодження?

- якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм їх утворення, давність і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень? Чи могли вони утворитись при викладених обставинах?
- чи хворів ОСОБА_5 на якійсь захворювання?

- якщо так, то коли надавалась лікарська допомога за життя ОСОБА_5 до моменту його смерті ?

- яка причина та давність смерті?

- чи вживав ОСОБА_5 незадовго перед смертю алкогольні напої, якщо вживав, то який в нього був ступінь алкогольного сп`яніння?

Для дослідження судовому експерту направити: труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За необхідності судовому експерту надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Висновок експерта передати слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1