Справа № 489/2717/19
Номер провадження 1-кс/489/1203/19
У Х В А Л А
ім`ям України
20 травня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001781, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, а саме викрадення, 16.05.2019 р. о 23.00 год. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та невстановленими особами на ділянці між станціями «Миколаїв» та «Мішкове» на 103 км., із тепловозу «4МЭ-3» №4728, дизельного палива, належного АТ «Укрзалізниця».

Начальник відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході огляду місця події, ділянки місцевості біля залізничної колії по вул. Херсонське Шосе, 102 в м. Миколаєві, що було оглянуто 17.05.2019 р., майна у вигляді автомобілю УАЗ-452Д номерний знак НОМЕР_1 із обладнанням для викачування рідини та полімерною ємністю, заповненою рідиною до відмітки 1400 із специфічним запахом нафтопродуктів; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу УАЗ-452Д номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; полісу обов`язкового страхування №АК/3374146 на автомобіль УАЗ-452Д номерний знак НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ; полісу обов`язкового страхування №АМ/2673581 на автомобіль УАЗ-452Д номерний знак НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 ; спеціального знаку до полісу обов`язкового страхування №АМ/2673581; довіреності ВМХ № 824281 від 22.07.2009 р. щодо права розпорядження автомобілем УАЗ-452Д номерний знак НОМЕР_1 від імені ОСОБА_5 на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; протоколу АК № 202861 перевірки технічного стану УАЗ-452Д номерний знак НОМЕР_1 із відбитком печатки ПП «Аруна-Партнер»; на тимчасово вилучене в ході огляду місця події, ділянки місцевості 103 км залізничної колії перегону між ст. Миколаїв та смт. Мішково-Погорілове, що було оглянуто 17.05.2019 р., майна у вигляді шлангу в текстильній оболонці чорного кольору, діаметром 7 см., довжиною 5 метрів із залишками рідини із специфічним запахом нафтопродуктів; шлангу пластикового чорного кольору, довжиною 1,2 м. із залишками рідини із специфічним запахом нафтопродуктів; на тимчасово вилучене в ході огляду місця події, ділянки залізничного перегону біля ст. ОСОБА_9 на відстані 8 км. від смт. Ольшанське, на якій знаходився тепловоз «ЧМЕ-3 № 4728», майна у вигляді пластикової пломби жовтого кольору № L 72140171 CONTROL із порушенням цілісності хвостовиків пломби; журналу технічного стану Форми ТУ-152 на тепловоз ЧМЕ-3 № 4728 на 24 арк.; маршрутного листа машиніста Форми ТУЗ-СЦ із порядковим номером № 378; швидкостемірної стрічки тепловозу ЧМЕ-3 № 4728, заповнену на ім`я машиніста тепловозу ОСОБА_10 , з метою збереження їх як речових доказів.

Згідно ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні про арешт майна повинні бути зазначені документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Проте, у клопотанні слідчого взагалі не зазначено, хто є власником або володільцем майна, що підлягає арешту, не зазначено та не додано документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретних фактів і доказів, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном, з огляду на те, що вочевидь майно, перелік якого зазначений у клопотанні, належить різним власникам.
Також до клопотання не додано копій повідомлень про підозру, відповідно до чого слідчий суддя мав би встановити, що звернення слідчого з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна є правомірним, а майно яке підлягає арешту, належить на праві власності підозрюваному або особі, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути клопотання слідчому для усунення недоліків.

Керуючись ст.171, 172 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене у вигляді автомобілю УАЗ-452Д номерний знак НОМЕР_1 із обладнанням для викачування рідини та полімерною ємністю, заповненою рідиною до відмітки 1400 із специфічним запахом нафтопродуктів; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу УАЗ-452Д номерний знак НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ; полісу обов`язкового страхування №АК/3374146 на автомобіль УАЗ-452Д номерний знак НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ; полісу обов`язкового страхування №АМ/2673581 на автомобіль УАЗ-452Д номерний знак НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 ; спеціального знаку до полісу обов`язкового страхування №АМ/2673581; довіреності ВМХ № 824281 від 22.07.2009 р. щодо права розпорядження автомобілем УАЗ-452Д номерний знак НОМЕР_1 від імені ОСОБА_5 на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; протоколу АК № 202861 перевірки технічного стану УАЗ-452Д номерний знак НОМЕР_1 із відбитком печатки ПП «Аруна-Партнер»; шлангу в текстильній оболонці чорного кольору, діаметром 7 см., довжиною 5 метрів із залишками рідини із специфічним запахом нафтопродуктів; шлангу пластикового чорного кольору, довжиною 1,2 м. із залишками рідини із специфічним запахом нафтопродуктів; пластикової пломби жовтого кольору № L 72140171 CONTROL із порушенням цілісності хвостовиків пломби; журналу технічного стану Форми ТУ-152 на тепловоз ЧМЕ-3 № 4728 на 24 арк.; маршрутного листа машиніста Форми ТУЗ-СЦ із порядковим номером № 378; швидкостемірної стрічки тепловозу ЧМЕ-3 № 4728, заповнену на ім`я машиніста тепловозу ОСОБА_10 , - повернути начальнику відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: