Справа № 139/1101/18
Провадження № 1-в/139/25/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, відносно якої вирішується питання про встановлення адміннагляду, ОСОБА_3 ,

представника Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання в.о. начальника Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 2 групи, громадянина України, -
в с т а н о в и в:
Вироком Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 04 грудня 2009 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 307, ст.ст. 75, 76 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком два роки. 16 січня 2012 року постановою Мурованокуриловецького районного суду випробування щодо ОСОБА_3 було скасовано, а його було направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання.
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 30 травня 2014 року ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі на підставі амністії, а 06 червня 2014 року прибув на постійне місце проживання в смт Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області. Постановою Літинського районного суду від 03 червня 2014 року щодо ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.
Вважаючи, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, протягом останнього року періодично притягувався до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у п`яному вигляді, вчинення домашнього насильства, в.о. начальника Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 та покладення на нього певних обов`язків.
Представник Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримав подання і суду пояснив, що з часу звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 не зробив належних висновків щодо своєї поведінки, він продовжує протиправну поведінку, за що лише за останній рік тричі був притягнутий до адміністративної відповідальності. Вважає, що є підстави та необхідність для встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду.
ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що з моменту звільнення з місць позбавлення волі він проживає у смт Муровані Мурованокуриловецького району Вінницької області. Впродовж останніх чотирьох років він проживав у незареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 , яка хворіла на рак і потребувала останнім час стороннього догляду. Через такий стан речей він дозволяв собі випити спиртного. Однак, він ніколи не ходив вулицями, а робив це дома. До суду у вересні місяці він потрапив тому, що одного разу прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та почав сварку з дружиною, яка не дочекалася його і пішла під себе в туалет. Щодо інших протоколів, - він заперечує факти правопорушень, стверджує, що всі протоколи він підписував уже після того, як суд розглянув справу і під примусом дільничного інспектора поліції. Які документи він підписав не знає, оскільки він є інвалідом по зору і практично не бачить. Просив не встановлювати щодо нього адміннагляд.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає, виходячи з наступного:
Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Необхідність встановлення адміннагляду щодо ОСОБА_3 обґрунтовується копією вироку Мурованокуриловецького районного суду від 04 грудня 2009 року (а.с. 2), постановою Мурованокуриловецького районного суду від 16 січня 2012 року (а.с. 4-5) про скасування іспитового строку, ухвалою Літинського районного суду від 30 травня 2014 року (а.с. 6) про звільнення, постановою Літинського районного суду Вінницької області від 03 червня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду (а.с. 7), довідкою про звільнення серії ВІН № 011740 (а.с. 2), постановою інспектор СРПП №1 Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП ОСОБА_7 від 29 березня 2018 року про притягнення до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с. 16), попередженнями щодо встановлення адміннагляду (а.с. 11, 13, 16) та постановою Мурованокуриловецького районного суду від 24 вересня 2018 року (а.с. 14).
Адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Тобто, підставою встановлення адміннагляду може стати систематичне вчинення засудженим адміністративних правопорушень.
Суд не вбачає у поведінці ОСОБА_3 систематичного порушення громадського порядку.
Так, із матеріалів подання, зокрема, постанов про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності (а.с. 16, 14-15) слідує, що особа, щодо якої вирішується питання встановлення адміністративного нагляду, вчинив три правопорушення, в тому числі 15 серпня 2018 року - два одночасно (перебував у стані алкогольного сп`яніння в громадському місці та вчинив домашнє насильство). Після попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду від 16 серпня 2018 року (а.с. 16), ОСОБА_3 припинив протиправну поведінку. За місцем проживання (а.с. 17) та за місцем відбування покарання (а.с. 9) ОСОБА_3 характеризується виключно позитивно як такий, що не схильний до порушень громадського порядку. Крім того, з постанови судді Мурованокуриловецького районного суду від 24 вересня 2018 року (а.с. 14-15) та пояснень ОСОБА_3 в цьому засіданні слідує, що особа, щодо якої він вчинив одноразово домашнє насильство, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На клопотання ОСОБА_3 надати для огляду докази вчинення ним адміністративних правопорушень за березень і червень місяці, представник відділення поліції заявив, що їх нема.
Суд вважає, що ОСОБА_3 своєю поведінкою та поясненнями у судовому засіданні довів, що не потребує примусових профілактичних заходів спостереження і контролю. За таких обставин, суд вважає правильним, з огляду на дотримання вимог Закону України «Про адміністративний нагляд…» та з огляду на права та інтереси особи щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, відмовити у задоволенні цього подання.
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, суд
у х в а л и в:
Відмовити у встановленні адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з безпідставністю.
На ухвалу протягом семи діб з моменту її оголошення може бути подано апеляцію до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: ______________