Справа № 752/1282/18
Провадження №: 1-кс/752/3283/19
У Х В А Л А

26.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подане в рамках кримінального провадження № 0000016 від 04.01.2018, клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

Встановив

До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про встановлення підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 000016 від 04.01.2018.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання в повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що підозрюваний не зволікає при ознайомленні з матеріалами та не з`являється до слідчого оскільки на даний час перебуває на лікарняному, на підтвердження зазначеного слідчому судді не надано жодних доказів.

Також , просив долучити до матеріалів справи копію консультативного висновку від 28.02.2019 р. та копію виписки з центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва від 20.02.2019 р.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день час та місце судового засідання повідомлений належним чином, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого, адвоката, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 000016 від 04.01.2018 за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження, органом досудового розслідування 16.10.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Київ, українець, громадянин України, який працює на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Парк-Сервіс» (), зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 22.10.2018 ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, та на даний час строк дії ухвали про обрання міри запобіжного заходу закінчився.

Так, 12.03.2018 ОСОБА_6 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, та вручено повідомлення про закінчення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Так, відповідно наданих повідомлень про завершення досудового розслідування 12.03.2019 стороною обвинувачення відкрито для ознайомлення стороні захисту всі матеріали кримінального провадження яких налічує 5 томів.

З моменту відкриття матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибув, тим самим затягує строки проведення досудового розслідування.

Крім того, захисник ОСОБА_6 - ОСОБА_4 , 20.03.2019 ознайомився із всіма матеріалами кримінального провадження.

Вищенаведені обставини, у своїй сукупності свідчать про явне зволікання стороною захисту підозрюваним ОСОБА_6 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких останнім надано доступ у повному обсязі, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій та рішень у розумні строки.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 12.03.2019 стороною обвинувачення відкрито для ознайомлення стороні захисту всі матеріали кримінального провадження № 000016, яких налічує 5 томів.

З моменту відкриття матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 до Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибув, тим самим затягує строки проведення досудового розслідування.

Крім того, захисник ОСОБА_6 - ОСОБА_4 , 20.03.2019 ознайомився із всіма матеріалами кримінального провадження.

Перевіривши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що з дня повідомлення про доступ та можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження пройшло достатньо часу, та при даному обсязі і складність матеріалів кримінального провадження (п`ять томів), підозрюваний зволікає із ознайомленням з матеріалами, доступ до яких їм надано, тому слідчим доведено зволікання ОСОБА_6 при ознайомленні із матеріалами кримінального провадження.

Так, вирішуючи питання про тривалість такого строку, слідчий суддя виходить з обсягу матеріалів кримінального провадження та необхідності забезпечення процесуальних прав сторони захисту та вважає за необхідне встановити строк ознайомлення до 28.03.2019 року протягом якого підозрюваний та повинен ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 000016.

Керуючись ст.ст. 290, 309, 372, КПК України , слідчий суддя -

Постановив

Клопотання задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 28.03.2019 року включно, протягом якого останній повинен ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0000016 від 04.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1