Справа №:755/4828/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2019 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002344 від 21.03.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,-
встановив:
До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0002344 від 21.03.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2019 року, приблизно о 20 годині 45 хвилин, невстановлені особи, перебуваючи на ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, пошкодили вітрину магазину "Roshen".
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення причини виникнення пожежі вітрини магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, 3. Для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі пожежо-техніки, тобто у призначенні пожежо-технічної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, а саме: Де знаходиться осередок пожежі? Яка причина виникнення пожежі? Чи існують ознаки, що вказують на виникнення пожежі внаслідок підпалу? Чи є ознаки ,які вказують на горіння під час пожежі в присутності горючих (легкозаймистих) речовин?
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002344, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести пожежно-технічну експертизу у кримінальному провадженні № 0002344 від 21.03.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України .
На вирішення експерта поставити такі питання:
Де знаходиться осередок пожежі?
Яка причина виникнення пожежі?
Чи існують ознаки, що вказують на виникнення пожежі внаслідок підпалу?
Чи є ознаки, які вказують на горіння під час пожежі в присутності горючих (легкозаймистих) речовин?
Для ознайомлення експертам (ту) надати в разі необхідності: матеріали кримінального провадження №0002344 від 21.03.2019 року.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя