Справа № 359/1600/17
Провадження № 11-кп/824/1317/2018
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги цивільних позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представника цивільного відповідача ПАТ «СК «Країна» - ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2018 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн. 00 коп., з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі п.«в» ст.1 та ч.1 ст.15 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді штрафу, а також додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Цивільний позов ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «АТАСС-Бориспіль» та публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково; стягнуто з публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 6814 грн. 93 коп. та моральну шкоду в розмірі 340 грн. 74 коп.; з приватного акціонерного товариства «АТАСС-Бориспіль» моральну шкоду в розмірі 9659 грн. 26 коп. У задоволенні цивільного позову в частині стягнення моральної шкоди в більшому розмірі ОСОБА_3 відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «АТАСС-Бориспіль» та публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково; стягнуто з публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 3669 грн. 18 коп. та моральну шкоду в розмірі 183 грн. 45 коп.; з приватного акціонерного товариства «АТАСС-Бориспіль» моральну шкоду в розмірі 9816 грн. 55 коп. У задоволенні цивільного позову в частині стягнення моральної шкоди в більшому розмірі ОСОБА_2 відмовлено.

Цивільний позов ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «АТАСС-Бориспіль» та публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 , про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволено частково; стягнуто з публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 23464 грн. 01 коп. та моральну шкоду в розмірі 1856 грн. 60 коп.; з приватного акціонерного товариства «АТАСС-Бориспіль» моральну шкоду в розмірі 8143 грн. 40 коп. У задоволенні цивільного позову в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди в більшому розмірі ОСОБА_4 відмовлено.

Цивільний позов прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, діючого в інтересах держави в особі Київської клінічної лікарні швидкої допомоги Київської міської державної адміністрації, до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди задоволено; стягнуто з ОСОБА_6 на користь Київської клінічної лікарні швидкої допомоги Київської міської державної адміністрації матеріальну шкоду в розмірі 540 грн. 79 коп.

Цивільні позови прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, діючого в інтересах держави в особі Бориспільської центральної районної лікарні, до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди задоволено; стягнуто з ОСОБА_6 на користь Бориспільської центральної районної лікарні матеріальну шкоду в розмірі 8221 грн. 97 коп.

Цивільний позов прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, діючого в інтересах держави в особі комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня», до ОСОБА_6 про стягнення матеріальної шкоди задоволено, стягнуто з ОСОБА_6 на користь комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» матеріальну шкоду в розмірі 8856 грн. 57 коп.

Цим же вироком вирішено питання про речові докази та судові витрати.

Не погоджуючись із вказаним вироком цивільними позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представником цивільного відповідача ПАТ «СК «Країна» - ОСОБА_5 подано апеляційні скарги.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами цивільних позивачів та цивільного відповідача підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами цивільних позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представника цивільного відповідача ПАТ «СК «Країна» - ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_6 .

Учасникам судового провадження надіслати копію цієї ухвали, копії апеляційних скарг, а також інформацію про їхні права та обов`язки.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, а також заперечення на подані апеляційні скарги в строк до 07 грудня 2018 року.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1