Справа № 610/3756/18
Провадження № 1-кп/610/77/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про об`єднання в порядку ст. 334 КПК України кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000635 від 21.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018 року до Балаклійського районного суду Харківської області із Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000635 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2018 року визначено головуючого суддю ОСОБА_3 .

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 27.03.2019 року під головуванням судді ОСОБА_3 вищевказане кримінальне провадження вирішено передати судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень. В обґрунтування ухвали посилалась на те, що у провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та по якому обвинувачений перебуває під вартою.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Як встановлено судом, 26.02.2019 року на розгляд судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001286 відносно ОСОБА_2 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підготовче засідання було призначене на 27.03.2019 року, а потім відкладене на 17.04.2019 року.

При цьому суд враховує, що по вказаних кримінальних провадженнях різні потерпілі.

За таких обставин вважаю, що об`єднання матеріалів кримінальних проваджень є недоцільним і таким, що ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників провадження, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду.

Крім того, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000635 від 21.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, передано суду для вирішення питання про його об`єднання в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України без вирішення питання про призначення до судового розгляду.

Ураховуючи, що об`єднання кримінального провадження в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшує коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду, таке об`єднання на переконання суду не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.ст. 2, 28КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень, а відтак суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст.334 КПК України.

Окрім того, матеріали кримінального провадження перебувають на розгляді з грудня 2018 року, тобто досить тривалий час, що у відповідності до ст.28 КПК України є недопустимим.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 369 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000635 від 21.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (610/3756/18 1-кп/610/77/2019) та матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001286 від 17.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (610/573/19 1-кп/610/130/2019).

Матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000635 від 21.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (610/3756/18 1-кп/610/77/2019), передати до канцелярії суду для повернення судді ОСОБА_3 для подальшого їх розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя