Справа№ 346/73/19
Провадження № 1-кс/346/155/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000010 від 04 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 23 січня 2019 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні про тимчасовий доступ зазначені наступні документи до яких сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ, а саме: інформацію у вигляді детальної інформаційної довідки, яка міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах та яка знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про те, хто саме проводив операції в банкоматі №САF5742, що за адресою: м. Коломия, вул. Грушевського ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за допомогою активації карти № НОМЕР_1 та повної інформації про проведену операцію (зняття готівки, поповнення мобільних номерів тощо) із додаванням фотознімків із вказаного банкомату під час активації зазначеної карти.

У клопотанні старший слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 зазначає, що 04.01.2019 року біля 02:40 год. невідома особа здійснила підпал автомобіля AUDI Q7 д.н.з. НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , автомобіль перебував на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

В ході проведення досудового розслідування та оперативно-пошукових заходів по даному кримінальному провадженні було встановлено, що перед вчиненням кримінального правопорушення та після його вчинення невстановлена на даний час досудовим розслідуванням особа проводила трансакції в банкоматі №САF5742 за адресою: м. Коломия, вул. Грушевського ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який належить ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 01.01.2019 по 07.01.2019 за допомогою використання карточки банку № НОМЕР_1 .

Беручи до уваги викладене та з необхідністю встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, оскільки особа яка може бути причетна до даного кримінального правопорушення користувалася вище вказаною картою у зазначеному банкоматі, а тому виникла необхідність у отриманні інформації хто саме проводив операції з вказаним банкоматом, включаючи трансакції та активації карти № НОМЕР_1 та повної інформації про проведену операцію (зняття готівки, поповнення мобільних номерів тощо) із додаванням фотознімків із вказаного банкумату під час активації вказаної карти у даному банкоматі, а також те, що вилучені документи можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні, а тому необхідно вилучити з володіння ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інформацію, яка містить дані про проведені операції із картою № НОМЕР_1 , яка активовувалася в банкоматі №САF5742 за адресою: м. Коломия, вул. Грушевського ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та повної інформації про проведену операцію (зняття готівки, поповнення мобільних номерів тощо) із додаванням фотознімків із вказаного банкомату моменту проведення операцій під час активації вказаної карти.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять інформацію про те хто саме проводив операції з вказаним банкоматом, включаючи трансакції та активації карти № НОМЕР_1 та повної інформації про проведену операцію (зняття готівки, поповнення мобільних номерів тощо) із додаванням фотознімків із вказаного банкомату під час активації вказаної карти у даному банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_4 в період часу з 01.01.2019 по 07.01.2019, мають суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила зазначений злочин, і можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, а іншим чином встановити обставини, які передбачається довести за допомогою інформації по проведеним операціям, крім вилучення даної інформації з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо.

Відповідно до ч.2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи.

В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять інформацію по банківському рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення осіб, які можуть бути причетними до даного кримінального правопорушення і можуть бути доказами вчинення кримінального правопорушення, а іншим чином встановити обставини, які передбачається довести за допомогою інформації по вказаному банківському рахунку, крім вилучення даної інформації з ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність тимчасового доступу та можливість вилучення документів для проведення слідчих дій пов`язаних із подальшим їх долученням до матеріалів кримінального провадження і є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у відзнятих матеріалах, оскільки в інший спосіб, як отримання тимчасового доступу до даних речей та документів з подальшим вилученням речей, з метою уникнення їх знищення, довести обставини кримінального правопорушення та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення є неможливо, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів становить 30 днів .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,107, 132, 160, 161, 162,163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації у вигляді детальної інформаційної довідки, яка міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах та яка знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію про те, хто саме проводив операції в банкоматі №САF5742, що за адресою: м. Коломия, вул. Грушевського ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за допомогою активації карти № НОМЕР_1 та повної інформації про проведену операцію (зняття готівки, поповнення мобільних номерів тощо) із додаванням фотознімків із вказаного банкумату під час активації зазначеної карти.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів доручити старшому слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та оперуповноваженому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1