Номер провадження: 11-п/785/1500/18
Номер справи місцевого суду: 514/1631/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000207, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України,

встановив:

06.11.2018 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000207, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України.
13.11.2018 року голова Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до Апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Арцизькому районному суді склад суду для його розгляду.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, до суду подали заяви про розгляд подання без їх участі, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності сторін кримінального провадження та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна, у зв`язку з чим вказане кримінальне провадження згідно з положеннями ч.2 ст.31 КПК України підлягає розгляду судом колегіально в складі трьох професійних суддів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання вбачається, що в Арцизькому районному суді Одеської області працює п`ятеро суддів, з яких суддя ОСОБА_8 з 05.10.2018 року перебуває на лікарняному, у судді ОСОБА_9 закінчились повноваження судді в межах п`ятирічного строку, на який її призначено суддею, суддя ОСОБА_10 переведена до Білгород-Дністровського районного суду Одеської області, одна посада судді є вакантною.

Таким чином, в Арцизькому районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження по суті, у зв`язку з чим вважає за необхідне подання задовольнити, а кримінальне провадження - направити для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного місцевого суду, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Татарбунарського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

постановив:

Подання голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000207, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.187 КК України - направити до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3