У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/3412/18

Провадження №1-кс/149/1006/18

21.12.2018 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000585 внесеному до ЄРДР від 12.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України про призначення судово-одорологічної експертизи ,-

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000585, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-одорологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000585 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, за фактом того, що 12.12.2018 року близько 00:30 год. троє невстановлених осіб за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи по вул. Левади в с. Малий Остріжок Хмільницького району Вінницької області із застосуванням фізичного насильства відносно ОСОБА_5 , проникли до житлового будинку, звідки викрали грошові кошти у сумі 3000 грн., мобільний телефон невідомої марки, бензопилу марки GL 4500, після чого з місця події зникли, заподіявши ОСОБА_5 , матеріальної шкоди. В ході досудового слідства під час огляду місця події було вилучено ряд об"єктів для призначення експертиз, а саме запахові сліди із ручки вхідних дверей, також одяг (ганчірку) за допомого яких зв"язували потерпілого.

Враховуючи викладене, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судово-одорологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, а також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР).

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права (ч. 1 ст. 242 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В ході розгляду даного клопотання слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-одорологічну експертизу, а тому наявні підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309,369-372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-одорологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000585 внесеному до ЄРДР від 12.12.2018 року, судово-одорологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В.Порика, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи наявний та придатний зразок запаху для ідентифікації особи, який було вилучено із поверхні металевої ручки вхідних дверей житлового будинку АДРЕСА_1 ?

- Чи наявний та придатний зразок запаху для ідентифікації особи, який було вилучено із об`єктом носієм (ганчіркою білого та зеленого кольорів) у житловому будинку АДРЕСА_1 ?

Для проведення експертизи надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС: спец.пакет № 4407487 у якому наявний зразок запаху; спец.пакет № 4450373 у якому наявний зразок запаху; ухвалу про призначення експертизи.

По завершені судово-одорологічної експертизи відповідний висновок та надані на дослідження об`єкти надати слідчому Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1