Справа № 202/2129/19
Провадження № 1-кс/202/5169/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
13 травня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 23.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

11 травня 2019 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 11 травня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, 22.03.2019 року до СУ ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо незаконного заволодіння майном, вчиненого шляхом обману а саме: приміщення квартири АДРЕСА_1 , яка належала його двоюрідному брату ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за яким ОСОБА_5 доглядав з 2013 року у зв`язку з слабким здоров`ям останнього.

В період з ІНФОРМАЦІЯ_3 по ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 помер, причини смерті не встановлені.

В період з 18.01.2019 по 19.01.2019 року труп ОСОБА_6 було кремовано в м. Харків.

18.03.2019 року приблизно о 17:00 ОСОБА_5 зателефонувала раніше невідома особа яка представилась ОСОБА_7 , номер м.б.: НОМЕР_1 , який повідомив, що ОСОБА_5 незаконно користується вказаним приміщення, та запропонував йому зустрітися, вказану пропозицію ОСОБА_5 проігнорував.

20.03.2019 року ОСОБА_5 вирішив перевірити стан приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Прибувши о 10 годині ранку 20.03.2019 року за вказаною вище адресою ОСОБА_5 виявив, що у вхідних дверях замінено замки, оскільки ОСОБА_5 не зміг відкрити вказані двері своїми ключами. ОСОБА_5 почав бити по дверям, але це не дало жодного результату, тому ОСОБА_5 вирішив відкрити вказані двері. Відкривши двері ОСОБА_5 виявив відсутність деякої побутової техніки на інших речей перелік яких ОСОБА_5 відповідно до заяви надасть окремо.

В ході проведення досудового розслідування здійснено запит до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами чого встановлено, що: 06.02.2019 року державним реєстратором ОСОБА_8 , який є працівником Комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_5 " Нивотрудівської сільської ради, Дніпропетровська область було здійснено реєстраційні дії, направлені на перереєстрацію права власності ОСОБА_6 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на підставі Акту приймання-передачі до статутного капіталу, серія та номер: б/н, виданий 05.02.2019, видавник: ОСОБА_6 .

Після чого в той же день державний реєстратор ОСОБА_8 через 10 хвилин після вказаної вище реєстраційної дії проводить другу реєстраційну дію по перереєстрації права власності на об`єкт нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_3 , виданий 04.03.2004, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_7 , країна громадянства: Україна, на підставі Акту прийому-передачі майна, серія та номер: б/н, виданий 06.02.2019, видавник: Сторони: ОСОБА_9 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ".

Також було здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відносно, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , відповідно до якого встановлено наступні реєстраційні дії:

1) державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи; 05.02.2; ОСОБА_8 ;

2) внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 06.02.2019 року 1089068; ОСОБА_8 ; зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників.

Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено факт незаконного заволодіння майном померлого ОСОБА_6 шляхом реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , та поповнення статутного капіталу вказаного товариства шляхом передання права власності на приміщення квартири АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », вказані реєстраційні дії було проведено шляхом подання до органів державної реєстрації завідомо підроблених установчих документів від ім`я померлого ОСОБА_6 , після чого передачу вказаного майна ОСОБА_9 .

Також в ході проведення досудового розслідування 02.04.2019 року до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур надано для виконання ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, справа №202/2129/19, провадження №1-кс/202/3508/2019 від 26.03.2019, щодо надання дозволу та тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , з можливістю їх вилучення, але провести вказаний захід забезпечення не надалось за можливе у зв`язку з тим, що державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Нивотрудівської сільської ради, ОСОБА_8 , в порушення ч.3 ст.29 Закону України « Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» не надіслано до ІНФОРМАЦІЯ_9 на паперових носіях не надходило. У зв`язку з чим встановити місце знаходження оригіналів документів, що містяться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », які стали підставою для перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 не надається за можливе.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відомостей щодо телекомунікаційних послуг абонента: ОСОБА_9 , номер абонента: НОМЕР_5 , а саме: з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ у період часу з 01.02.2019 року по час надання відповідної ухвали на виконання. Вказані відомості мають значення доказів у кримінальному провадженню, оскільки можуть бути використанні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, а саме: 1) фактичне місце перебування ОСОБА_9 , у час реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та у момент підписання від імені померлого ОСОБА_10 уставних документів; 2) встановлення відомостей щодо з`єднань абонента ОСОБА_9 дадуть можливість визначити коло інших осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального провадження; 3) визначення фактичного місця знаходження оригіналів устанвих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на підставі яких відбулася перереєстрація квартири АДРЕСА_1 , що дасть можливість проведення слідчих дій, направлених на їхнє вилучення та призначення судової-почеркознавчої та судової технічної експертизи документів.

З метою запобігання можливій зміни або знищення документів до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий просить розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просив розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до запитуваної інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , можуть бути отриманні докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та/або іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000279 від 23.03.2019 року, тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, а саме: до інформації про абонента: НОМЕР_5 щодо отримання ним телекомунікаційних послуг, з`єднань, тривалості та змісту з`єднань з прив`язкою до базових станцій, маршруту пересування, ІМЕІ у період часу з 01.02.2019 року по 13.05.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк виконання ухвали до 12 червня 2019 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1