Єдиний унікальний номер 448/1771/18
Провадження № 1-кс/448/556/18
УХВАЛА

про арешт майна

09.11.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000631 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, погоджене із начальником Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000631 від 07 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2018 року близько 06.50 год. в с.Шегині Мостиського району Львівської області неподалік МААП «Шегині» заявник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , виявив резервуар з пальним, заправну колонку та вивіску про продаж пального, які розташовані із порушенням правил безпеки, що створює загрозу життю та здоров`ю людей чи настання інших тяжких наслідків.

Зазначає, що проведеними заходами встановлено, що на земельній ділянці по АДРЕСА_2 знаходиться металева ємність з автозаправним комплексом та самовільне поміщене приміщення (металевий вагон). Згідно довідки сільського голови Шегинівської сільської ради місце розташування металевої ємності з автозаправним комплексом та самовільно поміщеного приміщення (металевого вагону) знаходиться на землях загального користування, а саме між земельними ділянками по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 .

За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР №0000631 від 07.11.2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Вказує, що в ході огляду місця події, а саме ділянки території по АДРЕСА_2 між будинками АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , було виявлено і вилучено металеву ємність з автозаправною колонкою загальною довжиною близько 3м та діаметром 2,4м, яку перевезено на зберігання у ТзОВ «Богдан», що в с.Шегині Мостиського району Львівської області. Крім того, під час проведення обшуку у самовільно поміщеному приміщенні (металевому вагоні), що знаходиться на землях загального користування між земельними ділянками АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено купюру номіналом 20 гривень, чотири купюри номіналом по 2 гривні, три зошити із записами та три аркуші паперу із записами. В подальшому вилучені купюри, зошити та аркуші паперу визнано речовими доказами.

З огляду на наведене, зокрема з метою уникнення реальної загрози приховування, пошкодження та знищення зазначених речей та з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на майно: металеву бочку (ємність) із автозаправною станцією, вилучену під час огляду місця події по АДРЕСА_2 ; купюру номіналом 20 гривень, чотири купюри номіналом по 2 гривні, три зошити із записами та три аркуші паперу із записами, що вилучені під час проведення обшуку у самовільно поміщеному приміщенні (металевому вагоні), що знаходиться на землях загального користування між земельними ділянками АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене ним клопотання про арешт майна з підстав, що викладені ним в клопотанні, та просить таке задовольнити.

Заслухавши в судовому засіданні думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, проаналізувавши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Судом встановлено, що 07 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000631 внесені відомості за ч.1 ст.272 КК України. Підставою для внесення відомостей до реєстру послужила заява ОСОБА_5 .

Зі змісту клопотання вбачається, що 07.11.2018 року близько 06.50 год. в с.Шегині Мостиського району Львівської області неподалік МААП «Шегині» заявник ОСОБА_5 виявив резервуар з пальним, заправну колонку та вивіску про продаж пального, які розташовані із порушенням правил безпеки, що створює загрозу життю та здоров`ю людей чи настання інших тяжких насідків.

Проведеними заходами під час досудового розслідування встановлено, що на земельній ділянці по АДРЕСА_2 знаходиться металева ємність з автозаправним комплексом та самовільне поміщене приміщення (металевий вагон).

Згідно матеріалів справи, місце розташування металевої ємності з автозаправним комплексом та самовільно поміщеного приміщення (металевого вагону) знаходиться на землях загального користування, а саме між земельними ділянками по АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 .

Власника майна (металевої ємності з автозаправним комплексом та самовільно поміщеного приміщення (металевого вагону)) не встановлено.

В ході огляду місця події, а саме ділянки території по АДРЕСА_2 між будинками АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , було виявлено і вилучено металеву ємність з автозаправною колонкою загальною довжиною близько 3м та діаметром 2,4м, яку перевезено на зберігання у ТзОВ «Богдан», що в с.Шегині Мостиського району Львівської області

07.11.2018 року слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 виніс постанову про проникнення до іншого володіння особи (самовільно поміщеного приміщення (металевого вагону)) на підставі ч.3 ст.233 КПК України.

Згідно протоколу обшуку від 07.11.2018 року під час проведеного обшуку іншого володіння особи, що знаходиться на землях загального користування між земельними ділянками АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , який проводився слідчим СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 було виявлено і вилучено одну купюру номіналом 20 гривень, чотири купюри номіналом 2 гривні, три зошити та три аркуші паперу.

Вилучені речі постановою слідчого ОСОБА_3 від 08.11.2018 року визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження №0000631 від 07.11.2018 року.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що вищевказане майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям речового доказу, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що дане майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, постановою слідчого від 08.11.2018р. дане майно визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, а тому враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування, з метою забезпечення збереження речових доказів та з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, вважаю, що є всі правові підстави для накладення арешту на вказане у клопотанні майно, а відтак клопотання слідчого є обґрунтованим і таке слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 175, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000631 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, погоджене із начальником Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно: металеву бочку (ємність) із автозаправною станцією, вилучену під час огляду місця події по вул.Дружби в с.Шегині Мостиського району Львівської області; купюру номіналом 20 гривень, чотири купюри номіналом по 2 гривні, три зошити із записами та три аркуші паперу із записами, що вилучені під час проведення обшуку у самовільно поміщеному приміщенні (металевому вагоні), що знаходиться на землях загального користування між земельними ділянками № НОМЕР_1 та АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Слідчий суддя ОСОБА_1