Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

06 травня 2019 р. м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000139 внесеному 04.05.2018 року до ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06 травня 2019 року слідчий СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження № 0000139, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 04.05.2019 року близько 13-00 год. на автодорозі сполученням "Київ-Харків" М-03 на 132 км. в межах с. Олексіївка, Гребінківського району, Полтавської області, відбулося зіткнення автомобілів марки "Audi 6", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , та "Renault Duster", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_6 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки "Renault Duster" отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000139 від 04.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час прибуття на місце події працівників поліції було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди. В подальшому 04.05.2019 року були оглянуті легковий автомобіль марки Audi, модель 6, д.р.н. НОМЕР_1 сірого кольору та легковий автомобіль марки Renault модель Duster білого кольору, д.р.н. НОМЕР_2 , з пошкодженнями. Обидва автомобілі було вилучено та їх було визнано речовими доказами і поміщено до території Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Гребінка, вул. Магістральна, 16, Полтавської області.

Легковий автомобіль марки Audi, модель 6, д.р.н. НОМЕР_1 ) сірого кольору та легковий автомобіль марки Renault модель Duster білого кольору, д.р.н. НОМЕР_2 , є предметами, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому необхідно по даному кримінальному провадженню провести ряд експертиз, так як вищевказані автомобілі являються речовими доказами.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки Renault модель Duster білого кольору, д.р.н. НОМЕР_2 , який зареєстрований на фермерське господарство «КАЛИНА», за адресою: Черкаська обл., смт. Драбів, вул. Жовтнева, 36, та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_3 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки Audi, модель 6, д.р.н. НОМЕР_1 сірого кольору, який зареєстрований на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу НОМЕР_4 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання.

Вказані автомобілі будуть зберігатися на майданчику тимчасового утримання вилучених транспортних засобів Гребінківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна, 16, м. Гребінка, Полтавської області, а свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів будуть зберігатися в матеріалах кримінального провадження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1