Справа № 393/675/17
пров. 1-кп/393/40/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка кримінальне провадження № 1кп/393/40/18, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2017р. за № 0000365 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

с. Верблюжка, Новгородківського району, Кіровоградської області, громадянки України, освіта не повна середня, співмешкає, офіційно не працює, зареєстрована АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 надав заяву від 27.11.2018р., в якій просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по ч.1 ст. 125 КК України. Обвинувачена не заперечує проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення по справі. Прокурор також не заперечує проти заяви потерпілого щодо закриття провадження по справі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд з`ясував наступне.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Як визначено в ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що потерпілий в межах своїх прав визначених КПК України в добровільному порядку подав заяву про відмову від обвинувачення. Наслідки закриття провадження по справі потерпілому роз"яснені та зрозумілі.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для прийняття поданої потерпілим заяви про відмову від обвинувачення по ч.1 ст. 125 КК України та закриття кримінального провадження.

Речові докази по справі вила з держаком зі слідом зламу, дерев`яну палицю зі слідом зламу, сокиру з дерев`яним руків`ям та сокиру з дерев`яним руків`ям, яке обмотане ізоляційною стрічкою, необхідно повернути потерпілому.

Судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 26, 284, 369 - 372, 376 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2017 року за № 0000365 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Речові докази по справі: вила з держаком зі слідом зламу, дерев`яну палицю зі слідом зламу, сокиру з дерев`яним руків`ям та сокиру з дерев`яним руків`ям, яке обмотане ізоляційною стрічкою, - повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілому.

Головуючий суддя ОСОБА_6