Справа№ 346/415/14-к
Провадження № 1-кс/346/515/19
УХВАЛА
26 березня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002006 від 31.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до документів.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні, яке мотивується наступним.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 31.10.2013 року близько 16.20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , на грунті неприязних відносин, під час словесного конфлікту нанесла декілька ударів по тілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , чим самим спричинивши останній тілесні ушкодження

Відомості за даним фактом 31.10.2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002006 та розпочато досудове розслідування за ст. 125 ч. 1 КК України.
Для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , а також з метою проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування необхідно провести комплексну судово-медичну експертизу, що вимагає вивчення судово-медичним експертом оптичного носія КТ головного мозку ОСОБА_5 , яка 05.11.2013 року, яка проходила комп`ютерну томографію в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_3 .

Тому, просить надати тимчасовий доступ з можливістю копіювання на оптичний носій КТ головного мозку ОСОБА_5 , який яка 05.11.2013 року проходила комп`ютерну томографію в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_3 .

Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів те, що в ході проведення досудового розслідування необхідно провести судову-медичну експертизу у зв`язку із чим експерту необхідно надати для вивчення результати проведеної ОСОБА_5 комп`ютерної томографії головного мозку, яку остання проходила 05.11.2013 року в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, що вищезазначені документи видаються тільки за ухвалою суду, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для встановлення та доведення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, суд враховує, що без тимчасового доступу до інформації, яка містить відомості, що можуть становити охоронювану законом таємницю ( ст. 162 ч.1 п. 2 КПК України) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.
Суд вважає, що доступ та можливість копіювання вказаної інформації з приміщення медичного закладу, слід надати на строк до 1 місяця.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю перекопіювання на оптичний носій результату проведення комп`ютерної томографії головного мозку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка 05.11.2013 року проходила комп`ютерну томографію в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1