Справа № 596/3/15-к
У Х В А Л А
"04" січня 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000349 від 26 жовтня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.158-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження № 0000349, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 158-1 КК України.

Розгляд кримінального провадження в судовому засіданні щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.158-1 КК України було відкладено на 14 годин 30 хвилин 04 січня 2019 року.

Проте, в судове засідання без поважних причин не з`явилася свідок ОСОБА_6 , жителька с. Крогулець, Гусятинського району, Тернопільської області, хоча була повідомлена про день, місце та час розгляду кримінального провадження у встановленому законом порядку, заяв про неможливість явки в судове засідання суду не представила. Однак, до суду повернулося зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення з поштовим конвертом та довідкою, згідно якої, остання відмовилася від отримання судової повістки.

В судовому засіданні процесуальний прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 , яка не з`явилася в судове засідання без поважних причин та у зв`язку з цим відкладення розгляду справи.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо застосування до вищевказаного свідка приводу в судове засідання та відкладення розгляду справи.

Суд, вислухавши заявлене клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника з приводу заявленого клопотання, прийшов до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

З метою запобігти зриву судового засідання знову, суд вважає, що до вищезазначеного свідка, яка не з`явилася в судове засідання необхідно застосувати привід в судове засідання через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140 143, 327 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд кримінального провадження №0000349 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.158-1 КК України на 14 годин 00 хвилин 22 січня 2019 року.

Свідка ОСОБА_6 , жительку с. Крогулець, Гусятинського району Тернопільської області, доставити приводом в зал судового засідання Гусятинського районного суду через органи внутрішніх справ на 14 годин 00 хвилин 22 січня 2019 року.

Копію ухвали направити для виконання до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на процесуального прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1