ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 лютого 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2018 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001463 від 20 жовтня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

За ч.2 ст.289 КК України ОСОБА_3 виправдано.

ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 2550 грн. в дохід держави.

Вирішена доля речових доказів.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 задоволено частково, а саме в частині стягнення з ОСОБА_4 на кристь ОСОБА_5 104036 грн., в решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 104036 грн. матеріального збитку.

Стягнуто з ОСОБА_3 1038,81 грн. за проведення експертиз судових витрат в дохід держави.

ЄУНСС: 725/855/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_6
Номер провадження: 11-кп/822/85/19 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.263, ч.2 ст.289,
ст. 290 КК України
Стягнуто з ОСОБА_4 1186,44 грн. за проведення експертиз судових витрат в дохід держави.

На вказаний вирок суду прокурор відділу прокуратури області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст.402 КПК України, особи зазначені в ст.393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.ч.1, 2 ст.401 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 18 грудня 2018 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001463 від 20 жовтня 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк до 13 лютого 2019 року для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач /підпис/ ОСОБА_1

"Копія. Згідно з оригіналом."
Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1
(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

04.02.2019 року

(дата засвідчення копії)