Справа №635/8820/18
Провадження по справі 1-в/635/1045/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)16 серпня 2005 року Бабушкинським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки;

2)25 листопада 2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 309, ст.ст. 70,71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 29 грудня 2009 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 5 місяців 27 днів,

3)27 лютого 2013 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки,

4)29 вересня 2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2015 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за вироком частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироком Харківського районного суду Харківської області від 27 лютого 2013 року та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області 09 червня 2016 року засудженому ОСОБА_5 в строк покарання зарахований строк попереднього ув`язнення з 19 червня 2015 року по 29 жовтня 2015 року відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року, чинній до 20.06.2017 року) з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 19 червня 2015 року.

Кінець строку відбування покарання 09 серпня 2019 року.

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» з 10 листопада 2015 року.

Начальник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням, погодженим із головою спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що за період відбування покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» засуджений характеризується позитивно, заохочувався чотири рази, стягнень не має, виконує роботи з благоустрою установи, на заходи виховного впливу реагує вірно, робить правильні висновки, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», щиро розкаявся у вчиненні злочину, відбув 2/3 фактичного строку покарання, а тому сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи виконання покарань та засуджений у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково, дослідивши матеріали подання та оглянувши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_5 засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2015 року за злочини, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів. З 10 листопада 2015 року відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)», за сумлінну поведінку, ставлення до праці, виконання обов`язків, покладених КВК України, правил внутрішнього та трудового розпорядку установи та дотримання вимог пожежної безпеки заохочувався чотири разидцять разів, стягнень не мав. Зі змісту характеристики на засудженого ОСОБА_5 , складеної начальником відділення соціальної психологічної служби старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 , погодженої із виконуючим обов`язки заступника начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи державної установи «Темнівська виправна колонія (№100) старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_8 вбачається, що засуджений характеризується з позитивного боку, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, а також розпорядок дня установи, бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Професія», до реалізації програми ставиться із зацікавленістю, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`юшляхом листування, телефонних розмов та побачень, стосунки доброзичливі. Як вбачається зі змісту довідки про працевлаштування засудженого ОСОБА_5 в державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» та довідки про заробітну плату, ОСОБА_5 періодично був працевлаштований в господарчій обслузі прибиральником службових приміщень, в майстерні установи, де виконував роботи з виготовлення господарчої сумки та в цеху №1, де виконував роботи з переробки вторсировини, збирання прищіпки, виготовлення поліетиленових пакетів, інвентарю для бджолярства, а саме: в грудні 2015 року, в листопаді 2016 року, з квітня по липень та з вересня по жовтень 2017 року, в лютому, травні та з липня по жовтень 2018 року. Згідно довідки про майновий позов, який підлягає відшкодуванню за вироком суду від 07 листопада 2018 року, складеної бухгалтером Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» ОСОБА_9 , на виконанні в бухгалтерії мається виконавчий лист про стягнення із засудженого ОСОБА_5 в рахунок шкоди, заподіяної злочином 14250 гривень на користь потерпілого, з яких станом на 13 листопада 2018 року із засудженого утримано 1365,08 гривень. Витрати на залучення експерта, які також було стягнуто за вироком суду із засудженого у розмірі 491 гривень, відшкодовано останнім достроково у повному обсязі. Крім того, при вирішенні питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання суд також враховує стан здоров`я засудженого, який згідно довідки В.о. завідувача медичної частини №100 філії ДУ «ЦОЗ ДКВС України» у Харківській та Луганській областях ОСОБА_10 має діагноз: токсична дисциркуляторна енцефоллопатія ІІ ст. з цефалічним, вестибуло-атактичним, астенічним синдромами, нижнім парапарезом, елементами моторної дизартрії. Стан після перенесеного менінгоенцефаліту, менінгококцемії (лютий 2007). Келлоїдний рубець копчикової області. Виразкова хвороба дванадцятипалої кишки, стан після операції з приводу перфоративної виразки шлунку (2001 рік). Ангіопатія сітківки обох очей.

Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, на момент розгляду подання відбув понад 2/3 фактичного строку покарання, а тому підлягає звільненню від відбування покарання умовно-достроково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_11 задовольнити повністю.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2015 року, умовно достроково на невідбутий строк покарання сім місяців чотирнадцять днів.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим в той же строк з моменту отримання ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1