КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/571/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу директора ТОВ «Октаніум» ОСОБА_6 та представника цього товариства ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 вересня 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою частково задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_8 , яке погоджене із прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 , та накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: місто Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 88, а саме на: - чорнові записи, на листках із зошиту в клітинку, з прикріпленими службовими чеками, на 10 арк.; - відомості щодо обліку палива, на 30 арк.; - копії сертифікатів відповідності, на 7 арк.; - накладні, на 6 арк.; - блокнот з чорновими записами, 12 шт.; - книгу обліку розрахункових операцій, на 79 арк.; - Х-звіт, на 1 арк.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, директор ТОВ «Октаніум» ОСОБА_6 та представник цього товариства ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною в частині накладення арешту на документи та речі, просять її частково скасувати і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого про арешт майна та зобов`язати старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_8 повернути майно, а саме: - чорнові записи, на листках із зошиту в клітинку, з прикріпленими службовими чеками, на 10 арк.; - відомості щодо обліку палива, на 30 арк.; - копії сертифікатів відповідності,на 7 арк.; - накладні, на 6 арк.; - блокнот з чорновими записами, 12 шт.; - книгу обліку розрахункових операцій, на 79 арк.; - Х-звіт, на 1 арк.
19 грудня 2018 року до Київського апеляційного суду від представника ТОВ «Октаніум» ОСОБА_7 надійшла відмова від поданої нею та директором цього товариства ОСОБА_6 апеляційної скаргина ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 вересня 2018 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову представника ТОВ «Октаніум» ОСОБА_7 від поданої нею та директоромцього товариства ОСОБА_6 апеляційної скаргиі закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Октаніум» ОСОБА_6 та представника цього товариства ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 вересня 2018 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «Октаніум» ОСОБА_6 та представника цього товариства ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 11 вересня 2018 року, якою частково задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 1-го ВРКП СУ ФР Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_8 , погоджене із прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 , та накладено арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку за адресою: місто Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 88, а саме на: - чорнові записи, на листках із зошиту в клітинку, з прикріпленими службовими чеками, на 10 арк.; - відомості щодо обліку палива, на 30 арк.; - копії сертифікатів відповідності, на 7 арк.; - накладні, на 6 арк.; - блокнот з чорновими записами, 12 шт.; - книгу обліку розрахункових операцій, на 79 арк.; - Х-звіт, на 1 арк., у зв`язку з відмовою представника ТОВ «Октаніум» ОСОБА_7 від поданої нею та директоромцього товариства ОСОБА_6 апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___________________ _____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4