Справа №635/3579/17
Провадження №1-кп/635/319/2019

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Покотилівка кримінальне провадження за фактом скоєння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Бабаї Харківського району Харківської області, громадянином України, одруженим, не працюючим, з середньою освітою, раніш судимого: 1) 03 квітня 2006 року Ленінським районним судом міста Харкова за ст.ст.309 ч.1, 75 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі з іспитовим строком на один рік шість місяців; 2) 18 березня 2009 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст.309 ч.1, 71 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі; 3) 05.11.2012 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст.309 ч.2, 75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки; 4) 05 листопада 2014 року Комінтернівським районним судом міста Харкова за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі. Звільнений 04.05.2016 року на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Харкова від 26.04.2016 року на підставі вимог ст.ст.6, 9 ЗУ "Про амністію у 2014 році"; 5) 24 листопада 2016 року Харківським районним судом Харківської області за ст.ст.185 ч.3, 75 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік; який до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2017 року приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрав кабель ДКЗ UTP 4х2х0,50 ПЕ (305) загальною довжиною 100 метрів, вартістю 7 грн.04 коп. за один метр, на загальну суму 704 грн. ПІсля чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, заподіявши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на зазначену суму.
Крім того, 01 січня 2019 року приблизно о 15.00 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до сараю, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 та проникнувши до нього шляхом відкриття дверей, таємно викрав з нього алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів, вартістю 500 грн. Після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, заподіявши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на зазначену суму.
Крім того, наприкінці січня 2019 року, більш точна дата під час судового слідства не встановлена, приблизно об 11.00 годині, ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переліз через паркан на територію домоволодіння АДРЕСА_5 . Після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з господарської споруди, розташованої на території зазначеного домоволодіння, музичний інструмент - баян "Україна", вартістю 950 грн. Після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, заподіявши потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на зазначену суму.
У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю і пояснив, що дійсно 21.04.2017 року в вечірній час між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 таємно викрав 100 метрів кабелю, який потів здав до пункту прийому металобрухту, а гроші витратив на особисті потреби. Крім того, 01.01.2019 року, приблизно о 15.00 годині, з сараю, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_4 , таємно викрав алюмінієвий бідон, який належав потерпілій ОСОБА_7 і який потім здав до пункту прийому металобрухту, а гроші витратив на особисті потреби. Крадіжку бідону скоїв у стані алкогольного сп`яніння. Крім того, наприкінці січня 2019 року, більш точну дату він не пам`ятає, об 11.00 годині з подвір`я домоволодіння АДРЕСА_5 , таємно викрав баян "Україна", належний потерпілій ОСОБА_8 . На теперішній час бідон та баян повернуті потерпілим. Розкоюється у вчиненому. Просив не призначати суворе покарання.
Оскільки обвинувачений не оспорював викладені вище фактичні обставини справи, суд, у відповідності з вимогами ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів відносно цих обставин.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за епізодом від 21 квітня 2017 року за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
За епізодом від 01 січня 2019 року та за епізодом викрадення баяну, суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно і поєднане з проникненням у сховище.
При призначенні покарання обвинуваченому суд, у відповідності зі ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Злочини, які вчинив ОСОБА_5 , згідно з вимогами ст.12 КК України, відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжких.
У відповідності з вимогами ст.66 КК України, у якості обставин, які пом`якшують відповідальність, суд враховує щиросердне каяття обвинуваченого.
У Відповідності з вимогами ст.67 КК України, у якості обставини, яка обтяжує покарання, суд враховує вчинення обвинуваченим 01 січня 2019 року злочину у стані алкогольного сп`яніння.
За сукупністю обставин вчинених злочинів, їх ступеню тяжкості, даних про особу обвинуваченого, який раніш неодноразово судимий, не працевлаштований, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі.
У відповідності з вимогами ст.71 КК України до покарання, призначеного вироком суду від 15 березня 2019 року ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, підлягає частковому приєднанню покарання, призначене йому вироком Харківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2016 року у виді двох місяців позбавлення волі.
Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.
У відповідності з вимогами ст.124 КПК України з ОСОБА_5 на користь держави підлягають стягненню витрати, пов`язані з залученням до участі у справі експертів у розмірі 1881 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 124, 368-374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_9 визнати винувати у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.3 ст,185 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.185 КК України у виді трьох років чотирьох місяців позбавлення волі.
У відповідності з вимогами ст.71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднати покарання, призначене вироком Харківського районного суду Харківської області від від 24 листопада 2016 року у виді двох місяців позбавлення волі і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.
- за ч.3 ст.185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.
У відповідності з вимогами ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 у виді чотирьох років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою в Державній установі "Харківський слідчий ізолятор".
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 25 лютого 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані з залученням до участі у справі експертів у розмірі 1881 (одна тисяча вісімсот вісімдесят одну) грн.
Речові докази по справі - куртку чорну з капюшоном, брюки спортивні з білим поясом та бейсболку зелену замшеву, які зберігаються в камері схову речових доказів Харківського ВП ГУНП в Харківській області, повернути ОСОБА_5 ; алюмінієвий бідон об`ємом 40 літрів, переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_7 , залишити в користуванні останньої; музичний інструмент - баян "Україна", переданий під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_8 , залишити в користуванні останньої.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів зі дня його проголошення, а засудженим - в той же строк зі дня отримання ним копії вироку.
Суддя ОСОБА_1