Справа № 194/1876/18
Номер провадження 1-кп/194/222/18
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
13 грудня 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому провадженні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
30 листопада 2018 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000518 від 01.11.2018 року відносно ОСОБА_4 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000518 від 01.11.2018 року.
Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2018 року було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.
В підготовче судове засідання не з`явився представник потерпілого ТОВ «Український Рітейл» ОСОБА_5 , однак представник потерпілого надала до суду телефонограму та письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, зазначила, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, цивільний позов заявляти не буде, не заперечувала проти розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, просила призначити покарання на розсуд суду.
Крім того, у підготовче судове засідання не з`явився потерпілий ОСОБА_6 , однак надав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, зазначив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, цивільний позов заявляти не буде, просив призначити покарання на розсуд суду.
Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, повернення обвинувального акту, немає.
Кримінальне провадження підсудне Тернівському міському суду Дніпропетровської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Клопотань щодо обрання, продовження, зміни або скасування запобіжного заходу не надходило.
Порушення вимог кримінального процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.
Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо зобов`язання органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого згідно вимог чинного законодавства, про що не заперечували інші учасники судового провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання та у відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь, яка повинна відповідати вимогам ст. 314-1 КПК України.
Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, з урахуванням наданої до суду телефонограми та письмових заяв від представника потерпілого ОСОБА_5 і потерпілого ОСОБА_7 про розгляд справи без їх участі, судовий розгляд проводити за відсутністю представника потерпілого та потерлілого, та призначити справу до слухання у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, без виклику інших осіб та витребування певних речей та документів.
Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 371-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області на 22 грудня 2018 року на 11-00 годину.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, обвинуваченого, без виклику інших осіб та витребування певних речей та документів.
Зобов`язати Павлоградський міськрайонний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України скласти та подати до Тернівського міського суду Дніпропетровської області до 22 грудня 2018 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1