Справа № № 585/593/19
Номер провадження 1-кс/585/241/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

13 лютого 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2019 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: с. Герасимівка, Роменського району, 1-й пров. Герасимівської, 16, шляхом вільного доступу, повторно вчинив крадіжку мобільних телефонів марки «Nokia 1661-2» емейл: НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору, з сім картою мобільного оператора мережі «Київстар» № НОМЕР_2 та мобільного телефону «Nokia модель 2610» емейл: НОМЕР_3 в корпусі сірого з чорним кольорів, належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.02.2019 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній пояснив, що мобільний телефон марки «Nokia 1661-2» емейл: НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору, був придбаний в січні 2019 року в бувшому використані стані за призначенням і на момент крадіжки він був у доброму стані.

Мобільний телефон марки «Nokia модель 2610» емейл: НОМЕР_3 в корпусі сірого з чорним кольорів, був придбаний в грудні 2018 року в бувшому у використані стані, документи на нього відсутні, з того часу даний мобільний телефон використовували за призначенням і на момент крадіжки він був у задовільному стані.

Інших відомостей про характеристику майна потерпілий не надав.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, та досвід практичної роботи для встановлення розміру шкоди, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшла такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000086 від 05.02.2019, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та положень ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000086 товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка вартість викраденого майна з урахуванням терміну використання, станом на 04.02.2019, а саме:
1) мобільного телефону марки «Nokia модель 1661-2» емейл: НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору;

2) мобільного телефону марки «Nokia модель 2610» емейл: НОМЕР_3 в корпусі сірого з чорним кольорів.

Для дослідження за необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження. Оцінити майно без об`єкта дослідження.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1