Провадження № 1-кп/344/454/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

представників потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, на утриманні має одну малолітню дитину, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше судимого 04.11.2004 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки, 13.12.2006 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.185 ч.3, ст.71 ч.2 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі, 23.03.2010 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.69, ст.70, ст.71 КК України до двох років десяти днів позбавлення волі, 24.09.2013 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.309 ч.1 КК України до 1200 грн. штрафу, 28.05.2015 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.121 ч.1 КК України до п`яти років позбавлення волі,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, -

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Степне Першомайського району Кримської області, жителя АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, -

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Воронеж Російської Федерації, жителя АДРЕСА_3 , з середньою спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_9 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та придбанні права на майно шляхом обману (шахрайство), вчиненими за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах. Обвинувачений ОСОБА_11 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та придбання права на майно шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах. Обвинувачений ОСОБА_10 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману, зловживаючи довірою та придбанні права на майно шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, які вчинені в особливо великих розмірах.

Злочини скоєно за наступних обставин.

В 2013 році обвинувачений ОСОБА_9 , переслідуючи корисливі цілі вступив в злочинну змову з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження з метою придбання права на майно шляхом обману та заволодіння чужим майном шляхом обману, зловживаючи довірою в особливо великих розмірах. З метою реалізації злочинного умислу, в частині придбання права на майно шляхом обману, ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, за невстановлених обставин, дізнались, що ТзОВ «Івано-Франківськміськбуд» володіє майновими правами на нерухоме майно загальною площею 192,5 м2 по АДРЕСА_4 , яке не зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання права на майно шляхом обману - нерухоме майно загальною площею 192,5 м2 по АДРЕСА_4 , ОСОБА_14 діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, за невстановлених обставин, придбали підроблені документи: договір від 12.01.2006 року на дольову участь у будівництві групи багатоквартирних житлових будинків з вбудованими приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_4 , згідно якого ОСОБА_14 прийняв дольову участь у будівництві вказаного будинку; акт приймання передачі приміщення згідно, якого ОСОБА_14 прийняв від ТзОВ «Івано-Франківськміськбуд» квартиру АДРЕСА_5 ; витяг із переліку інвесторів, які брали участь в інвестуванні та фінансуванні об`єкта будівництва по АДРЕСА_4 , згідно якого ОСОБА_9 інвестував та фінансував квартиру АДРЕСА_6 .

Продовжуючи злочинні дії спрямовані на незаконне придбання права на майно шляхом обману ОСОБА_9 діючи спільно із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, 30.12.2013 року, через ОСОБА_15 , подали до реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області вказані підроблені документи. На підставі даних документів державним реєстратором ОСОБА_16 внесено відомості до Єдиного реєстру прав та обтяжень на нерухоме майно, про набуття ОСОБА_14 , права власності на квартиру АДРЕСА_5 . Таким чином ОСОБА_9 діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження заволоділи майновими правами на майно ТзОВ «Івано-Франківськміськбуд» загальною площею 192,5 м2 по АДРЕСА_4 , вартістю 770 000 грн., спричинивши матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Реалізовуючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, через ОСОБА_17 , підшукали ОСОБА_18 , як особу, що може позичити кошти під заставу нерухомості (іпотеку). В подальшому, ОСОБА_14 спільно із із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, діючи умисно з корисливих спонукань, ввели в оману ОСОБА_18 запевнивши, що ОСОБА_14 належать майнові права на квартиру АДРЕСА_5 .03.01.2014 року ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб з із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, прибули до нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_19 по АДРЕСА_7 . Реалізовуючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном ОСОБА_9 діючи за попередньою змовою групою осіб із із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, достовірно знаючи, що майнові права на квартиру АДРЕСА_8 їм не належать, ввели потерпілу ОСОБА_18 в оману повідомивши, що дана квартира буде гарантом повернення позики ОСОБА_9 .

Продовжуючи свої неправомірні дії обвинувачений ОСОБА_9 діючи в співучасті із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, усвідомлюючи протиправність своїх дій передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи довести їх до кінця, отримали від ОСОБА_18 кошти в сумі 206 500 гривень уклавши договір позики на суму 206 500 гривень, терміном до 30.06.2014 та договір іпотеки згідно якого надали ОСОБА_18 (іпотекодержателю) майно яке їм не належало - квартиру АДРЕСА_8 . Спільними злочинними діями ОСОБА_9 та із особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження придбали право на майно шляхом обману та заволоділи чужим майном шляхом обману на загальну суму 976 500 грн.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_11 , реалізовуючи злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження стали підшукувати у м. Івано-Франківську квартиру у якій ніхто не проживає та власники якої покійні. За невстановлених обставин, обвинувачений ОСОБА_11 діючи спільно із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження отримав відомості про те, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_9 , ніхто не проживає, а її власники - ОСОБА_20 та ОСОБА_21 померли, спадкоємці відсутні. З цією метою, ОСОБА_11 за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження невстановленим слідством шляхом виготовили підроблений документ довіреність приватного нотаріуса Ямало-Ненецького автономного округу ОСОБА_22 (Російська Федерація, місто Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу, датовану 27 жовтнем 2011 року), у якій особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження діючи спільно з ОСОБА_11 внесли рукописний запис від імені покійного ОСОБА_20 . Відповідно до підробленої довіреності ОСОБА_20 та ОСОБА_21 уповноважили ОСОБА_11 , представляти їх інтереси в установах, підприємствах, організаціях з усіма необхідними повноваженнями з питань продажу належного їм майна, а саме: квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_9 . Реалізовуючи злочинний умисел, щодо незаконного придбання права на майно шляхом обману та заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_11 діючи в співучасті із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження використовуючи підроблену довіреність приватного нотаріуса Російської Федерації ОСОБА_22 витребували та отримали ряд документів необхідних для укладення правочину, щодо відчуження квартири АДРЕСА_10 ., зокрема, 15.05.2014 року отримали у державного нотаріуса Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву дублікат договору міни від 29.03.2003 року, згідно якого ОСОБА_20 , ОСОБА_21 набули право на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_10 .; 22.05.2014 року отримали у ПП «Земексперт-ІФ» - звіт про оцінку нерухомого майна квартиру АДРЕСА_10 .; 22.05.2014 року отримали у ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» довідку та технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_10 .; 02.06.2014 року отримали у КП «Єдиний розрахунковий центр» довідку про склад сім`ї та про зареєстрованих осіб за адресою АДРЕСА_9 . На підставі підробленої довіреності приватного нотаріуса Російської Федерації ОСОБА_22 та отриманих документів із використанням підробленої довіреності, ОСОБА_11 в співучасті із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження отримали можливість відчужити чуже майно, а саме квартиру АДРЕСА_10 , правонаступником якої є територіальна громада м.Івано-Франківська.

Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_11 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження підшукали ОСОБА_23 , як покупця квартири АДРЕСА_10 та запропонували їй придбати вказану квартиру за ціною 10 000 доларів США. При цьому ОСОБА_11 в співучасті із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження ввели ОСОБА_23 в оману повідомивши неправдиві відомості, а саме що ОСОБА_11 являється законним розпорядником нерухомого майна - квартири АДРЕСА_10 . ОСОБА_23 погодилась придбати вказану квартиру за ціною 10 000 доларів США. 04.06.2014 року продовжуючи злочинні дії ОСОБА_11 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, прибули із ОСОБА_23 до нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_24 за адресою: м. Івано-Франківськ вул. Січових Стрільців, 56 та надали приватному нотаріусу завідомо підроблений документ - довіреність приватного нотаріуса Російської Федерації ОСОБА_22 на право розпорядження ОСОБА_11 квартирою АДРЕСА_10 та ряд інших документів необхідних для укладення правочину, щодо відчуження ОСОБА_23 квартири АДРЕСА_11 : дублікат договору міни квартири від 29.03.2003 року, звіт про оцінку нерухомого майна квартиру виготовлений ПП «Земексперт-ІФ», довідку і технічний паспорт на квартиру виготовлені ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» № 37 по АДРЕСА_12 , довідку про склад сім`ї та про зареєстрованих осіб видану КП «Єдиний розрахунковий центр».

Реалізовуючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи довести їх до кінця, отримали від ОСОБА_23 кошти в сумі 10 000 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 118 700 грн., та уклали договір купівлі-продажу квартири, згідно якого відчужили ОСОБА_23 майно яке в дійсності їм не належало - квартиру АДРЕСА_11 на суму 132 543 грн. Спільними злочинними діями ОСОБА_11 та особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, придбали право на майно шляхом обману квартиру АДРЕСА_11 та заволоділи чужим майном шляхом обману коштами ОСОБА_23 , тобто вчинили шахрайство на загальну суму 251 243 грн.

Крім цього, у липні-серпні 2014 року обвинувачений ОСОБА_10 , переслідуючи корисливі цілі вступив у злочинну змову з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження з метою придбання права на майно шляхом обману та заволодіння чужим майном шляхом обману, зловживаючи довірою, в особливо великих розмірах. З метою реалізації злочинного умислу, в частині придбання права на майно шляхом обману, ОСОБА_10 діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, невстановленим слідством шляхом дізнались, що ОСОБА_25 якій належала квартира АДРЕСА_13 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкоємцем вказаної квартири згідно відкритої спадщини являється племінниця ОСОБА_25 ОСОБА_26 . Реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання права на майно шляхом обману квартиру АДРЕСА_13 , ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, за невстановлених слідством обставин придбали підроблені документи: свідоцтво про право власності на житло від 20.09.2000 року, згідно якого власником квартири АДРЕСА_13 , є ОСОБА_10 ; довідку обласного комунального підприємства «Івано-Франківське ОБТІ» № 00567 від 07.08.2014 року, згідно якої з 20.09.2000 за ОСОБА_10 , було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_13 .

З метою реалізації спільного злочинного умислу, в частині заволодіння чужим майном шляхом обману, ОСОБА_10 діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, вирішили продати квартиру АДРЕСА_13 , яка в дійсності їм не належала та заволодіти чужими коштами. Реалізовуючи злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, через ОСОБА_27 підшукали ОСОБА_28 , як покупця квартири АДРЕСА_13 .

В подальшому, ОСОБА_10 спільно із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження ввели в оману ОСОБА_27 та ОСОБА_28 запевнивши, що ОСОБА_10 належать майнові права на квартиру АДРЕСА_13 . 25.09.2014 року обвинувачений ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою групою осіб з особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, переслідуючи корисливі цілі, прибули в офісне приміщення до ОСОБА_27 по АДРЕСА_14 для отримання коштів за продаж квартири АДРЕСА_13 , яка в дійсності їм не належала. Єрковіч ОСОБА_29 будучи впевненим у добросовісності та довіряючи ОСОБА_10 та особі, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження передав їм кошти в сумі 15 500 доларів США, як оплату за квартиру ОСОБА_28 . ОСОБА_10 та особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження діючи за попередньою змовою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи їх суспільну небезпеку та бажаючи довести їх до кінця, шляхом обману, зловживаючи довірою ОСОБА_27 , під приводом продажу квартири, отримали кошти в сумі 15 500 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 25.09.2014 року становить 200 725 грн. 28.10.2014 року ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження, прибув до нотаріальної контори приватного нотаріуса ОСОБА_30 , по АДРЕСА_4 , де на підставі поданих підроблених документів Державним реєстратором прав на нерухоме майно ОСОБА_31 було зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_13 за ОСОБА_10 . В подальшому, ОСОБА_10 діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження уклав договір купівлі продажу квартири згідно якого продав ОСОБА_28 квартиру АДРЕСА_13 , чим позбавили можливості ОСОБА_26 прийняти спадщину на вказану квартиру, вартістю 188 702 гривні, спричинивши їй матеріальну шкоду. Вказані вище підроблені документи були надані ОСОБА_32 як Державному реєстратору прав на нерухоме майно та приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу. На підставі вказаних підроблених документів зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на квартиру АДРЕСА_13 за ОСОБА_10 та укладено між останнім та ОСОБА_28 договір купівлі-продажу зазначеної квартири. Спільними злочинними діями ОСОБА_10 та особа, матеріали кримінального провадження відносно якої виділено в окреме провадження придбали право на майно шляхом обману та заволоділи чужим майном шляхом обману, зловживаючи довірою на загальну суму 389 427 грн., що в шістсот разів більше перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто вчинили шахрайство в особливо великих розмірах.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема, зазначив, що він працював кур`єром в ОСОБА_33 . В 2013 році остання запропонувала здійснити продаж квартири на АДРЕСА_4 , оформивши документи на обвинуваченого, на що він погодився. При цьому, ОСОБА_34 запевняла обвинуваченого, що все буде добре. В аналогічний спосіб, ОСОБА_34 попросила обвинуваченого про переоформлення квартири АДРЕСА_15 . Обвинувачений також підтвердив, що ОСОБА_34 привозила його до згаданої вище квартири та казала, щоб ОСОБА_9 всі речі переніс на смітник, а документи від квартири передав їй, що він і зробив. Обвинувачений розуміє, що його дії були неправомірними, у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема, зазначив, що від ОСОБА_11 він довідався про можливість заробити відповідну суму грошей. В подальшому на прохання ОСОБА_34 він здійснив переоформлення квартири АДРЕСА_13 . Всіма документами та їх оформленням займалася ОСОБА_33 . За виконану роботу обвинувачений від ОСОБА_34 отримав 200 доларів США. Обвинувачений також у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема, зазначив, що через спільного знайомого він познайомився з ОСОБА_33 . В 2014 році до нього зателефонувала ОСОБА_34 та попросила прийти підписати якісь документи на квартиру по АДРЕСА_12 на що обвинувачений погодився. За вказані дії від ОСОБА_34 він отримав винагороду в сумі 250 доларів США та 200 грн. Обвинувачений також у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинувачених. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_9 слід кваліфікувати за ст.190 ч.4 КК України оскільки він вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та придбанні права на майно шляхом обману (шахрайство), вчиненими за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах; дії обвинуваченого ОСОБА_11 слід кваліфікувати за ст.190 ч.3 КК України оскільки він вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману та придбання права на майно шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах; а дії обвинуваченого ОСОБА_10 слід кваліфікувати за ст.ст.190 ч.4 КК України оскільки він вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману, зловживаючи довірою та придбанні права на майно шляхом обману (шахрайство), за попередньою змовою групою осіб, які вчинені в особливо великих розмірах.

При призначенні обвинуваченим покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винних, а саме, те, що вони негативно ставляться до вчиненого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений має на утриманні одну малолітню дитину, дочку ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_10 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_11 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачений має незадовільний стан здоров`я.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

З врахуванням наведених вище пом`якшуючих обставин та обставин, що характеризують особу обвинувачених, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає за можливе застосувати до обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вимоги ст.75 КК України, звільнивши їх від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням. Відповідно до змісту ст.77 КК України в даному випадку таке додаткове покарання як конфіскація майна не застосовується. Також, враховуючи згадані пом`якшуючі обставини, що характеризує особу обвинуваченого ОСОБА_9 суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.69 ч.2 КК України не застосовувати додаткове покарання у виді конфіскації майна, що передбачене санкцією ч.4 ст.190 КК України.

Одночасно, оскільки обвинувачений ОСОБА_9 злочин, передбачений ч.4 ст.190 КК України вчинив до постановлення вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської від 28.05.2015 року, згідно якого ОСОБА_9 було засуджено за ст.121 ч.1 КК України до п`яти років позбавлення волі, покарання йому слід призначити за правилами, передбаченими ст.70 ч.4 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.190 ч.4 КК України, та з урахуванням вимог ч.2 ст.69 КК України, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 1 (один) місяць 22 (двадцять два дні) без конфіскації майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, з врахуванням вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.05.2015 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 1 (один) місяць 22 (двадцять два дні) без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_9 рахувати з 24.01.2015 року. Відповідно до ст.72 КК України ( в редакції Закону №838-8 від 26.11.2015 року) зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_9 термін перебування обвинуваченого під вартою з 25.01.2015 року по 30.07.2015 року, відповідно до ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.07.2015 року, та з 24.01.2018 року з моменту переведення ОСОБА_9 в УВП №12 м.Івано-Франківська, відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 24.01.2018 року по 17.05.2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та у зв`язку з наведеним вважати покарання у виді позбавлення волі обвинуваченим відбутим.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_9 з-під варти негайно в залі судового засідання.

ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.4 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна;

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_10 від відбування призначеного основного покарання у виді п`яти років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_10 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_11 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_11 від відбування призначеного основного покарання у виді трьох років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_11 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3