Справа № 645/5683/16-к
Провадження № 1-в/645/7/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Основ*янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Основ*янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, працюючого в фірмі «Артіль», раніше судимого 10.03.2017 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в дохід держави у розмірі 680 грн., зареєстрованого за адреою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

встановив:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.03.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 680 грн.

09.11.2018 року начальник Основ*янського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з поданням, в якому просить замінити несплачену суму штрафу у розмірі 680 грн. покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

На обґрунтування подання посилався на те, що Основ*янський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області прийняв до виконання вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.03.2017 року відносно ОСОБА_5 вирок набра законної сили 11.04.2017 року, а на сплату штрафу засудженому надається місяць після набрання вироком законної сили, тобто ОСОБА_5 повинен був сплатити до 11.05.2017 року. Станом на 23.10.2018 року Основ*янський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області не отримував від засудженого ОСОБА_5 документ про сплату судового збору. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць Основ*янський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області не має.

Згідно ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно, оскільки засуджений ОСОБА_5 сплатив призначений йому штраф у розмірі 680 грн., що підтверджується квитанцією № 11 від 05.03.2019 року, долученою до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.372, 537, 539 КПК України,ст. 53 КК України,ст. 26 КВК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Основ*янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , засудженого 10.03.2017 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу в дохід держави у розмірі 680 грн. - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -