Справа №621/925/19
Пр. №1--кс/621/329/19
Ухвала
Іменем України
12 квітня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення комісійної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 22.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 , у провадженні якої знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 22.04.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, звернулась до суду із клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: 1) Чи правильно та в повній мірі було надано громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , медична допомога медичними працівниками під час його перебування на лікуванні в Зміївській ЦРЛ ? 2) Чи правильно та в повній мірі було надано громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , медична допомога медичними працівниками під час його перебування на лікуванні в Харківській обласній клінічній лікарні ? 3) Які дії та в якому обсязі лікарям та медичним працівникам Зміївської ЦРЛ слід було дотримуватись і виконувати під час звернення та перебування на лікуванні громадянина ОСОБА_5 та чи були виконані всі необхідні та передбачені норми? 4) Які дії та в якому обсязі лікарям та медичним працівникам Харківської обласної клінічної лікарні слід було дотримуватись і виконувати під час звернення та перебування на лікуванні громадянина ОСОБА_5 та чи були виконані всі необхідні та передбачені норми? 5) Чи медична допомога яка була надана в Зміївській ЦРЛ громадянину ОСОБА_5 відповідала відповідним вимогам? Якщо не відповідала, то в чому саме, хто допустив професійні правопорушення? 6) Чи медична допомога яка була надана в Харківській обласній клінічній лікарні громадянину ОСОБА_5 відповідала відповідним вимогам? Якщо не відповідала, то в чому саме, хто допустив професійні правопорушення? 7) Чи перебувають дії чи бездіяльність лікарів Зміївської ЦРЛ у прямому причинному зв`язку з настанням смерті громадянина ОСОБА_5 ? - чи мало місце неналежне виконання лікарями Зміївської ЦРЛ своїх професійних обов`язків, і якщо так, то яких саме і ким саме? 8) Чи перебувають дії чи бездіяльність лікарів Харківської обласної клінічної лікарні у прямому причинному зв`язку з настанням смерті громадянина ОСОБА_5 ? - чи мало місце неналежне виконання лікарями Харківської обласної клінічної лікарні своїх професійних обов`язків, і якщо так, то яких саме і ким саме? 9) Чи мало місце неналежне виконання лікарями Зміївської ЦРЛ своїх професійних обов`язків, і якщо так, то яких і ким саме? 10) Чи мало місце неналежне виконання лікарями Харківської обласної клінічної лікарні своїх професійних обов`язків, і якщо так, то яких і ким саме? 11) Чи мало місце порушення, і якщо так, то яких саме, стандартів у сфері охорони здоров`я? Якщо так, то яких саме і ким?
В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.04.2018 року до чергової частини Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що лікар Зміївської центральної районної лікарні ОСОБА_7 неналежно виконувала свої професійні обов`язки, що спричинило тяжкі наслідки для її чоловіка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.04.2018 року заступником начальника СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження було встановлено, що в ніч з 08.02.2018 року на 09.02.2018 року до неврологічного відділення Зміївської ЦРЛ, що розташована за адресою: Харківська область, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе 16, було доставлено громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з попереднім діагнозом інфаркт, приблизно о 9 годині 00 хвилин 09.02.2018 року останнього було переведено у відділення анестезіології та інтенсивної терапії Зміївської ЦРЛ та через деякий час ОСОБА_5 стало гірше та він був доставлений до Харківської обласної клінічної лікарні, що розташована за адресою: м. Харків проспект Незалежності, 13, де йому було надано медичну допомогу та незважаючи на це ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 64 від 19.02.2018 року причиною смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , явилось інфаркт головного мозку.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000318 від 22.04.2018 року за ч. 1 ст. 140 КК України; рапорту Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, щодо надходження повідомлення про неналежне виконання професійних обов`язків лікарями Зміївської ЦРЛ; заяви про вчинення кримінального правопорушення від 20.04.2018 року; протоколу допиту потерпілого від 13.06.2018 року;лікарського свідоцтва про смерть від 19.02.2018 року; свідоцтва про смерть ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий звернулась із клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Харківського обласного бюро судово-медичних експертизпровести комісійну судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи правильно та в повній мірі було надано громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , медична допомога медичними працівниками під час його перебування на лікуванні в Зміївській ЦРЛ ?
2) Чи правильно та в повній мірі було надано громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , медична допомога медичними працівниками під час його перебування на лікуванні в Харківській обласній клінічній лікарні ?
3) Які дії та в якому обсязі лікарям та медичним працівникам Зміївської ЦРЛ слід було дотримуватись і виконувати під час звернення та перебування на лікуванні громадянина ОСОБА_5 та чи були виконані всі необхідні та передбачені норми ?
4) Які дії та в якому обсязі лікарям та медичним працівникам Харківської обласної клінічної лікарні слід було дотримуватись і виконувати під час звернення та перебування на лікуванні громадянина ОСОБА_5 та чи були виконані всі необхідні та передбачені норми ?
5) Чи медична допомога яка була надана в Зміївській ЦРЛ громадянину ОСОБА_5 відповідала відповідним вимогам? Якщо не відповідала, то в чому саме, хто допустив професійні правопорушення ?
6) Чи медична допомога яка була надана в Харківській обласній клінічній лікарні громадянину ОСОБА_5 відповідала відповідним вимогам? Якщо не відповідала, то в чому саме, хто допустив професійні правопорушення ?
7) Чи перебувають дії чи бездіяльність лікарів Зміївської ЦРЛ у прямому причинному зв`язку з настанням смерті громадянина ОСОБА_5 ? - чи мало місце неналежне виконання лікарями Зміївської ЦРЛ своїх професійних обов`язків, і якщо так, то яких саме і ким саме ?
8) Чи перебувають дії чи бездіяльність лікарів Харківської обласної клінічної лікарні у прямому причинному зв`язку з настанням смерті громадянина ОСОБА_5 ? - чи мало місце неналежне виконання лікарями Харківської обласної клінічної лікарні своїх професійних обов`язків, і якщо так, то яких саме і ким саме ?
9) Чи мало місце неналежне виконання лікарями Зміївської ЦРЛ своїх професійних обов`язків, і якщо так, то яких і ким саме ?
10) Чи мало місце неналежне виконання лікарями Харківської обласної клінічної лікарні своїх професійних обов`язків, і якщо так, то яких і ким саме ?
11) Чи мало місце порушення, і якщо так, то яких саме, стандартів у сфері охорони здоров`я? Якщо так, то яких саме і ким ?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження № 0000318 від 22.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1