Справа № 572/345/19
Провадження № 1-кс/572/165/19
УХВАЛА
11 лютого 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні за №000091 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
11.02.2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 31.01.2019 приблизно о 11 год. 10 хв., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на ґрунтовій дорозі неподалік лісового масиву на околиці с.Вири Сарненського району, здійснив три постріли із предмету зовні схожого на гладкоствольну рушницю із маркувальними позначенням НОМЕР_1 .
Предмет, зовні схожий на гладкоствольну рушницю із маркувальними позначенням НОМЕР_1 , використовувався як предмет вчинення кримінального правопорушення, а саме для здійснення ОСОБА_4 поблизу лісового масиву с. Вири Сарненського району, трьох пострілів в напрямку осіб, а саме ОСОБА_5 , 1998 р.н. жителя АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , 2000 р.н. жителя АДРЕСА_3 . В ході огляду місця події, а саме місцевості, де безпосередньо було вчинене кримінальне правопорушення, від 31.01.2019 було виявлено та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області 3 (три) гільзи серед яких: 1 (одна) стріляна гільза із основою червоного кольору із маркуванням у місці розміщення капсуля «***12***», та 2 (дві) стріляні гільзи із основою синього кольору із маркуванням у місці розміщення капсуля «Nobel Sport 12». Крім того, 31.01.2019 в ході огляду території господарства, що в АДРЕСА_3 , виявлено пошкоджений віконний отвір житлового будинку, котрий розміщений на 3-му поверсі (горище) будинку, також виявлено 1 (одну) стріляну гільза із основою синього кольору із маркуванням у місці розміщення капсуля «Nobel Sport 12».
31.01.2019 гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції предмет зовні схожий на мисливську рушницю із маркувальними позначеннями НОМЕР_1 , та повідомив, що він, із вказаного предмету, 31.01.2019 здійснював постріли, а також видав 19 патронів, котрі знаходились у патронташі належного останньому.
Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні судової балістичної експертизи, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000091 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Доручити проведення експертизи - експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Чи являється виданий ОСОБА_4 31.01.2019 року предмет, зовні схожий на мисливську рушницю з маркувальними позначеннями НОМЕР_1 , вогнепальною зброєю?
- Якщо так, то яким способом він виготовлений?
- Якого виду набоями можливо проводити постріли з представленого предмета, зовні схожого на мисливську рушницю з маркувальними позначеннями НОМЕР_1 , та чи є він придатним для стрільби?
Для дослідження експерту(-ам) надати: ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду про доручення проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»; виданий ОСОБА_4 предмет, зовні схожий на мисливську рушницю з маркувальними позначеннями НОМЕР_1 ; тампон протирання каналу ствола предмету, зовні схожого на мисливську рушницю з маркувальними позначеннями НОМЕР_1 , передати у Відділ досліджень матеріалів, речовин і виробів Рівненського НДЕКЦ МВС України, для подальшого проведення судової вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу».
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: