У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 грудня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що 02.12.2018 року, близько 16.50 год., ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу Дому Молитви «Церкви Христа Спасителя», що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вулиця Вороніхіна, 14А, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння транспортним засобом, під приводом перевірки технічної справності транспортного засобу, перебуваючи за кермом автомобіля, повторно, незаконно заволодів автомобілем марки «Volkswagen-Passat B5», реєстраційний номер Республіки Литва НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1999 року випуску, який на праві користування належить ОСОБА_5 , здійснив на ньому поїздку в напрямку вулиці Дубнівської у місті Луцьку, чим протиправно вилучив даний транспортний засіб всупереч волі потерпілого ОСОБА_6 та спричинив останньому майнову шкоду на суму 56000 гривень.

За даним фактом СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться слідство у кримінальному провадженні №0004458 від 03.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

На вирішення експерта просить поставити питання, перелік яких вказаний в клопотанні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експерту Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) чи придатні для ідентифікації особи (осіб) сліди пальців рук, які було виявлено та вилучено 06 грудня 2018 року під час проведення огляду місця події на навколишній території, що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вулиця Карбишева, 2?

2) якщо так, то чи залишені вказані сліди пальців рук наступними особами, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 чи іншою особою?

3) чи придатні для ідентифікації особи (осіб) сліди пальців рук, які було виявлено та вилучено 06 грудня 2018 року під час проведення огляду місця події на території проїжджої частини по вулиці Володимирській у місті Луцьку, де працівниками поліції було зупинено легковий автомобіль «Volkswagen-Venta», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_3 , за кермом якого знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель

АДРЕСА_4 ) якщо так, то чи залишені вказані сліди пальців рук наступними особами, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_3 чи іншою особою?

В розпорядження експертів надати: копію винесеної ухвали; спеціальний пакет №7001956 та паперовий конверт в яких знаходяться об`єкти дослідження, дактилокарти зі зразками слідів пальців рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Копію ухвали направити на виконання у Волинське НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1