Справа № 303/3734/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/280/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

13 травня 2019 року м. Львів
Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття та призначення до розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 травня 2018 року,
встановив:
цим вироком,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, старшого державного інспектора митного оформлення №1 митного поста «Мукачево» Закарпатської митниці ДФС, раніше не судимої, заміжньої,
визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з позбавленням права обіймати посади державного службовця в органах Державної фіскальної служби України строком на 2 роки без застосування штрафу.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 в період іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирішено питання з речовими доказами.
На даний вирок захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 27 березня 2019 року задоволено подання Закарпатського апеляційного суду та кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області щодо ОСОБА_4 , направлено до Львівського апеляційного суду для розгляду по суті.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08 квітня 2019 року дане кримінальне провадження передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..
У відповідності до ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст.396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.

На виконання вимог ст.398 КПК України, вивчивши подану захисником апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що така відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи, що копія апеляційної скарги була надіслана для відома учасникам провадження Апеляційним судом Закарпатської області 27.06.2018 року, тому необхідності у повторному скеруванні такої немає. У зв`язку з цим вважаю, що підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст.401 КПК України, вже виконані, а тому, можливим є призначення справи до розгляду Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України,

постановив:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 травня 2018 року, прийняти до провадження Львівського апеляційного суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 травня 2018 року.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 травня 2018 року, на 11 год. 30 хв. 23 липня 2019 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2