УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0002769 від 30.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 236 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню за № 0002769 судово - балістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України, який самостійно визначить експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
1. чи являється представлений на дослідження предмет вогнепальної зброї, якщо так, то чи придатний він до стрільби?

2. чи являються на дослідження предмети боєвими припасами, якщо так, чи придатні вони до стрільби?

Для дослідження експертам направити: два предмета зовні схожі на гільзи з маркуванням на донці «GLD PAK 9 мм YAS», які були упаковані в сейф-пакет ХО 0005303; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням на донці «GLD PAK 9 мм YAS» які були упаковані в сейф-пакет ХО 0005304; предмет зовні схожий на пістолет, чорного кольору з маркуванням з правої сторони «В13і4 18050067» «Cal. 9 mm. P.A.K» та лівої сторони «BLOWTR92» та магазин від нього з п`ятьма (5) предметами зовні схожими на патрони з маркуванням «GLD PAK 9 мм YAS», які були упаковані в сейф-пакет ХО 0005305.

Для проведення експериментальної стрільби слідчий додає сейф-пакет 0004954 з набоями в кількості 6 штук (патрони дослідженню не підлягають).

Дозволяється повне, або часткове пошкодження об`єкта наданого на експертизу в межах необхідних для дослідження.
Для дослідження експерту надати за вимогою копії документів або матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта за результатами проведення експертного дослідження направити до СВ Корабельного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Філатова, 30), для доручення до матеріалів кримінального провадження.
Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого або начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України: ухвалу слідчого судді про призначення експертизи та речові докази;

Подальше листування, запити та інше проводити зі слідчим.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 29.11.2018 року до ЧЧ Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29.11.2018 року за адресою: м. Херсон. на перехресті вулиць Комунальна та Чайковського перебуває невідомий чоловік із предметом зовні схожий на пістолет.

Даний факт 30.11.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002769 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

30.11.2018 року слідчим за участю експерта-криміналіста ОСОБА_5 , було проведено огляд місяця події за адресою: м. Херсон навпроти вулиці Комунальна № 1, під час якого було виявлено та в подальшому вилучено два предмета зовні схожі на гільзи з маркуванням на донці «GLD PAK 9 мм YAS», які були упаковані в сейф-пакет ХО 0005303; та на перехресті вулиць Чайковського та Комунальна в м. Херсоні було виявлено та в подальшому вилучено предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням на донці «GLD PAK 9 мм YAS» які були упаковані в сейф-пакет ХО 0005304 та на перехресті вулиць Чайковського та Комунальна в м. Херсоні було виявлено та в подальшому вилучено предмет зовні схожий на пістолет, чорного кольору з маркуванням з правої сторони «В13і4 18050067» «Cal. 9 mm. P.A.K» та лівої сторони «BLOWTR92» та магазин від нього з п`ятьма (5) предметами зовні схожими на патрони з маркуванням «GLD PAK 9 мм YAS», які були упаковані в сейф-пакет ХО 0005305.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи з метою встановлення та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судово-балістичної експертизи.

Посилаючись на те, що клопотання про проведення експертизи, відповідає вимогам ст. ст. 242-244 КПК України, а також що в матеріалах, долучених до клопотання, наявні достатні підстави вважати,що для прийняття законного рішення по провадженню необхідно встановити чи є наданий на дослідження предмет вогнепальною зброєю, для цього необхідні спеціальні знання в галузі балістичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0002769 від 30.11.2018 року судову балістичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1. чи являється представлений на дослідження предмет вогнепальної зброї, якщо так, то чи придатний він до стрільби?

2. чи являються на дослідження предмети боєвими припасами, якщо так, чи придатні вони до стрільби?

Проведення судової балістичної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Зобов`язати слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівника слідчого відділення або іншу уповноважену ним особі за дорученням надати до експертної установи копію ухвали про проведення експертизи, необхідні документи по кримінальному провадженню для проведення експертного дослідження та об`єкти дослідження: два предмета зовні схожі на гільзи з маркуванням на донці «GLD PAK 9 мм YAS», які були упаковані в сейф-пакет ХО 0005303; предмет зовні схожий на гільзу з маркуванням на донці «GLD PAK 9 мм YAS» які були упаковані в сейф-пакет ХО 0005304; предмет зовні схожий на пістолет, чорного кольору з маркуванням з правої сторони «В13і4 18050067» «Cal. 9 mm. P.A.K» та лівої сторони «BLOWTR92» та магазин від нього з п`ятьма (5) предметами зовні схожими на патрони з маркуванням «GLD PAK 9 мм YAS», які були упаковані в сейф-пакет ХО 0005305.

Для проведення експериментальної стрільби зобов`язати слідчого додати сейф-пакет 0004954 з набоями в кількості 6 штук (патрони дослідженню не підлягають).

Дозволяється повне, або часткове пошкодження об`єкта наданого на експертизу в межах необхідних для дослідження.
Для дослідження експерту надати за вимогою копії документів або матеріали кримінального провадження.
Подальше листування, запити та інше проводити зі слідчим.
Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1