Справа № 169/660/18
Провадження № 1-кс/169/128/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судово-медичної експертизи

29 серпня 2018 року смт Турійськ

Слідчий суддя Турійського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000182 від 08 липня 2018 року про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000182 від 08 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що приблизно о 20 годині 47 хвилин 07 липня 2018 року ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом марки «Kawasaki», по вул Незалежності в с.Чорніїв Турійського району Волинської області, допустив зіткнення із задньою частиною гужової підводи під керуванням ОСОБА_5 , що рухався в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_4 , пасажири мотоцикла: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та особи, які їхали на гужовій підводі,: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень без залучення судово-медичного експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, а тому змушений звернутися з даним клопотанням до суду.

Слідчий у судове засідання не з`явився,про місце та час розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Із змісту ст.243 КПК України вбачається, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи зазначені в клопотанні обставини та додані до нього на їх підтвердження докази, а також те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_6 в результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, для чого слід залучити експертів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення Турійського відділення поліції Володимир - Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Володимир-Волинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження?

-Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?

-Чи могли утворитися вказані тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

-Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 ?

-Чи міг ОСОБА_6 завдати собі ці тілесні ушкодження самостійно?

-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_6 ?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення даної експертизи, а також медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя