Провадження 1-кс/127/7094/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке вилучене під час огляду місця події 05.05.2019, а саме: транспортний засіб марки «MAZDA 929», державний номерний знак НОМЕР_1 , та транспортний засіб марки «FIAT DOBLO», державний номерний знак НОМЕР_2 , які поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Козятинського відділення поліції Калиннівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, розташованого за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. Г. Майдану, 30, а також на посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль «MAZDA 929», р/н НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль «FIAT DOBLO», р/н НОМЕР_2 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 05.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що близько 05 години 00 хвилин 05.05.2019 водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем «MAZDA 929», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Вінниці автодорогою «Житомир Могилів-Подільський», яка проходить через вул. Київську у с. Жежелів Козятинського району Вінницької області, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «FIAT DOBLO», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , яка рухалася у зустрічному напрямку по належній смузі руху.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди на місці події загинули пасажири автомобіля «FIAT DOBLO» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також пасажири автомобіля «MAZDA 929» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В ході проведення огляду місця ДТП 05.05.2019 було вилучено автомобілі «MAZDA 929», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 , та «FIAT DOBLO», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ФГ "Олімп-Агро-Плюс", адреса реєстрації: селище Трубочка Гайсинського району Вінницької області, які поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Козятинського відділення поліції Калиннівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, розташованого за адресою: м. Козятин Вінницької області, вул. Г. Майдану, 30. Крім цього, в ході досудового розслідування вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль «MAZDA 929», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль «FIAT DOBLO», державний номерний знак НОМЕР_2 , які приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Вилучені транспортні засоби та документи приєднані до даного кримінального провадження, як речові докази.

Вказані транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, та належного збереження вказаних речових доказів, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 40, п. 7. ч. 2. ст. 131, ст.132, ч.2 ст. 167, ст. 170, ст. 171 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000203 від 05.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час огляду місця події є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час огляду місця події 05.05.2019, а саме: транспортний засіб марки «MAZDA 929», державний номерний знак НОМЕР_1 , та транспортний засіб марки «FIAT DOBLO», державний номерний знак НОМЕР_2 , які поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Козятинського відділення поліції Калиннівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, розташованого за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. Г. Майдану, 30, а також на посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане на ім`я ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль «MAZDA 929», р/н НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 на автомобіль «FIAT DOBLO», р/н НОМЕР_2 .

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя