Справа № 539/4043/18
Провадження № 1-кп/539/177/2019
УХВАЛА
про проведення дистанційного судового провадження
15 березня 2019 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
Проведення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні відкладено на 15 год. 00 хв. 8 травня 2019 року.
14.03.2019 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про призначення чергового судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва для забезпечення участі потерпілого у розгляді справи. Клопотання мотивовано тим, що потерпілий ОСОБА_5 проживає в м. Донецьк, яке на даний час є тимчасово окупованою територією, а тому з`явитися до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області не має змоги. Разом з тим, ОСОБА_5 повідомив, що в період з 08.05.2019 року по 15.05.2019 року він буде перебувати в м. Києві, та зможе взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визнаних судом поважними.
Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання, на території якого юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
З огляду на вищевикладене, враховуючи клопотання адвоката, можливість потерпілого взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва, те, що обвинувачений також проживає в м. Київ, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 336 КПК України,-
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити проведення дистанційного судового провадження.
Проведення відеоконференції призначити на 15 год. 00 хв. 8 травня 2019 року.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 у проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України доручити Дарницькому районному суду м. Києва.
Доручити відповідальному працівнику Дарницького районного суду м. Києва відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 , вручити їм пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, перебувати з ними поряд до закінчення проведення підготовчого судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципів гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1