Справа №127/559/19
Провадження №1-кс/127/336/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000018 від 03.01.2018року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 03 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що ОСОБА_4 , 03.01.2019 року о 07:40 год. незаконно проник на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки із напівзруйнованого підсобного приміщення здійснив крадіжку синтетичної новорічної ялинки та пакета із речами.

У ході проведення огляду місця події, через річку «Тяжилівка», що протікає поряд із домоволодінням АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет у якому знаходилась синтетична новорічна ялинка, жіночу сумку світлого кольору, зелена тканина сумка, навушники до комп`ютера невідомої марки, викрутка, накладний замок білого кольору із комплектуючими запчастинами та ключами, зливний сифон, крупа гречана, глиняна турка, радіоприймач сріблястого кольору марки «ТЕХНІКА», металева кружка та металевий підстаканник, дерев`яний фрагмент із малюнком янгола.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для визначення вартості викрадених речей а саме: синтетичної новорічної ялинки, жіночої сумки світлого кольору, зеленої тканинної сумки, навушників до комп`ютера невідомої марки, викрутки, накладного замка білого кольору із комплектуючими запчастинами та ключами, зливного сифону, крупи гречаної, глиняної турки, радіоприймача сріблястого кольору марки «ТЕХНІКА», обхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Слідчий ОСОБА_5 , який входить до групи слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 03 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що ОСОБА_4 , 03.01.2019 року о 07:40 год. незаконно проник на територію домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки із напівзруйнованого підсобного приміщення здійснив крадіжку синтетичної новорічної ялинки та пакета із речами.

У ході проведення огляду місця події, через річку «Тяжилівка», що протікає поряд із домоволодінням АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет у якому знаходилась синтетична новорічна ялинка, жіночу сумку світлого кольору, зелена тканина сумка, навушники до комп`ютера невідомої марки, викрутка, накладний замок білого кольору із комплектуючими запчастинами та ключами, зливний сифон, крупа гречана, глиняна турка, радіоприймач сріблястого кольору марки «ТЕХНІКА», металева кружка та металевий підстаканник, дерев`яний фрагмент із малюнком янгола.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні № 0000018 від 03.01.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця,вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість синтетичної новорічної ялинки, на момент проведення експертизи?

2.Яка ринкова вартість жіночої сумки світлого кольору, на момент проведення експертизи?

3.Яка ринкова вартість зелена тканина сумка, на момент проведення експертизи?

4.Яка ринкова вартість навушників до комп`ютера невідомої марки на момент проведення експертизи?

5.Яка ринкова вартість викрутки на момент проведення експертизи?

6.Яка ринкова вартість накладного замка білого кольору із комплектуючими запчастинами та ключами на момент проведення експертизи?

7.Яка ринкова вартість зливного сифону на момент проведення експертизи?

8.Яка ринкова вартість крупи гречаної на момент проведення експертизи?

9.Яка ринкова вартість глиняної турки на момент проведення експертизи?

10.Яка ринкова вартість радіоприймача сріблястого кольору марки «ТЕХНІКА» на момент проведення експертизи?

Для проведення експертизи надати мішок білого кольору у якому знаходяться наступні речі: жіноча сумка світлого кольору, зелена тканинної сумка, навушники до комп`ютера невідомої марки, викрутки, накладний замком білого кольору із комплектуючими запчастинами та ключами, зливний сифон, крупа гречана, глиняна турка, радіоприймач сріблястого кольору марки «ТЕХНІКА».

Для проведення експертизи надати мішок білого кольору у якому знаходяться синтетична новорічна ялинка.

Ухвалу Вінницького МС Вінницької області направити до Вінницького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя