У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 313, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 313 КК України у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, за ч. 1 ст. 317 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено міру покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням зобов`язань, передбачених ст. 76 КК України.
Старший інспектор Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації м. Києва ОСОБА_6 , звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений відбув призначене покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року.
У судове засідання старший інспектор Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації не з`явився, повідомлена належним чином про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.
Засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явився, повідомив через свого захисника, що перебуває на лікарняному.
Захисник засудженого ОСОБА_5 ,- ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання, звільнивши ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Прокурор в судове засідання з`явився, не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали особової справи № 202/2015, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 ст. 78 КПК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.
З матеріалів особової справи № 202/2015 вбачається, що ОСОБА_5 перебував на обліку Дніпровського районного відділу з питань пробації з 10.08.2015 року. Іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився 12.06.2015 року. 17.09.2015 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком і попереджений про відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень та невиконання покладених на нього судом обов`язків. 03.04.2016 року ОСОБА_5 було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України. Згідно відповіді Подільського районного суду м. Києва станом на 01.06.2018 року кримінальне провадження не розглянуто.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 537-539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, засудженого ОСОБА_5 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року, після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 12 червня 2015 року звільнити.
Прокурор та засуджений вправі подати апеляцію на дану постанову до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: