Провадження № 1-кс/520/8367/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000818 від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 07.12.2018 року приблизно о 6 годині 20 хвилин у м. Одесі по вул. Іцхака Рабіна біля буд. №2 на трамвайних коліях, здійснюючи рух з боку площі Дерев`янко в напрямку вул. Малиновського, трамвай марки «Т -3 М» бортовий номер НОМЕР_1 , маршрут № НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 1951 р.н., який перетинав трамвайні колії з права наліво за ходом руху трамвая.
В результаті даної ДТП пішохід ОСОБА_5 1951 р.н. отримав тілесні ушкодження у вигляді розтрощення лівої стопи, з якими госпіталізований до КУ «МКЛ №1» (ЄО№36390 Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області).
Слідчий зазначає, що 07.12.2018 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, також оглянутий трамвай марки «Т -3 М» бортовий номер НОМЕР_1 , який на даний момент зберігається на території трамвайного депо №1 за адресою: м. Одеса, вул. Водопровідна, 1.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1. Чи є в наявності у трамвая марки «Т -3 М» бортовий номер НОМЕР_1 технічні несправності рульового управління, гальмівної системи, системи освітлення і ходової частини, які стали причиною втрати керування транспортним засобом в процесі руху?

2. Якщо є несправності, то прошу вказати причину їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?

3. Мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, згідно якої просила провести розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме трамвая марки «Т -3 М» бортовий номер НОМЕР_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000818 від 07.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є в наявності у трамвая марки «Т -3 М» бортовий номер НОМЕР_1 технічні несправності рульового управління, гальмівної системи, системи освітлення і ходової частини, які стали причиною втрати керування транспортним засобом в процесі руху?

2. Якщо є несправності, то прошу вказати причину їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?

3. Мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.
Зобов`язати слідчого для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000818 від 07.12.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1