УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товарної біржі «Статус Експерт» та ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000597 від 12.06.2014 року, яка полягає у не розгляді клопотання,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товарної біржі «Статус Експерт» та ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000597 від 12.06.2014 року, яка полягає у не розгляді клопотання.

Скаргу адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 05 листопада 2018 року через приймальню СБ України старшому слідчому в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000597, було подано клопотання в інтересах Товарної біржі «Статус Експерт» та ОСОБА_4 за Вих.№0511/8-18 від 05.11.2018 року, в порядку статті 220 КПК України, про проведення слідчих дій, а саме призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000597 від 12.06.2014 року.

Однак, станом на день звернення до суду зі скаргою, старшим слідчим в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 , його клопотання не розглянуто, відповіді на клопотання не надано, про результати розгляду клопотання не повідомлено.

У зв?язку із допущеною бездіяльністю, яка полягає у не розгляді його клопотання від 05.11.2018 року, просить зобов?язати старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення слідчих дій, а саме призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000597 від 12.06.2014 року.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товарної біржі «Статус Експерт» та ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з зазначених у ній підстав. Зазначив про те, що станом на день розгляду скарги жодних відомостей про результати розгляду його клопотання він не отримав. При цьому, звертає увагу, що органом досудового розслідування здійснюються умисні дії щодо усунення ТБ «Статус Експерт» з ринку продажу активів (майна) неплатоспроможних банків. Так, порушуються права ТБ «Статус Експерт», оскільки її виключено з Переліку осіб, відібраних Фондом за напрямком діяльності «Організація відкритих торгів (аукціонів)» на підставі прийнятого виконавчою дирекцією ФГВФО рішення «Про внесення змін до Переліку осіб, відібраних Фондом за напрямками діяльності, затвердженого рішенням виконавчої дирекції ФГВФО від 14.02.2017 №520» від 19.07.2018 №2033. Єдиною підставою для виключення ТБ «Статус Експерт» з зазначеного Переліку, є проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000597, що призвело до втрати ТБ «Статус Експерт» бездоганної ділової репутації. А також в рамках даного кримінального провадження №0000597 було проведено обшуки та накладено арешт на кошти та цінності що надходять та вже знаходяться на банківських рахунках ТБ «Статус Експерт». Також в межах кримінального провадження №0000597 з 12.06.2014 року здійснюється кримінальне переслідування ОСОБА_4 . У ОСОБА_4 був також проведений обшук, вилучене майно. Відомості до ЄРДР внесено відносно ОСОБА_4 та ТБ «Статус Експерт», тобто щодо них здійснюється кримінальне провадження, яке триває вже чотири з половиною роки. Однак, жодній особі про підозру не повідомлено. При цьому, з 15.06.2018 року триває зазначене вище порушення прав заявників. У зв`язку з наведеним, просить зобов`язати старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000597, розглянути його клопотання за Вих.№0511/8-18 від 05.11.2018 року, в порядку та строки передбачені ст.220 КПК України.

Старший слідчий в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 , бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, будь-яких заяв або клопотань до суду не надходило.

За таких обставин з урахуванням положень ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши думку адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

У провадженні Головного слідчого управління Служби безпеки України знаходиться кримінальне провадження №0000597 від 12.06.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.388 КК України.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

05 листопада 2018 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товарної біржі «Статус Експерт» та ОСОБА_4 , через приймальню СБ України звернувся до старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000597, з клопотанням в порядку ст.220 КПК України, про проведення слідчих дій, а саме призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000597 від 12.06.2014 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги старшим слідчим в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 чи іншою уповноваженою особою клопотання адвоката ОСОБА_3 не розглянуто, про результати розгляду такого клопотання заявника не повідомлено, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 або іншого уповноваженого слідчого, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000597, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товарної біржі «Статус Експерт» та ОСОБА_4 про проведення слідчих дій, а саме призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000597 від 12.06.2014 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товарної біржі «Статус Експерт» та ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000597 від 12.06.2014 року, яка полягає у не розгляді клопотання задовольнити.

Зобов`язати старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_5 або іншого уповноваженого слідчого, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000597, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 05.11.2018 за №0511/8-18 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000597 від 12.06.2014 року, яке було отримано уповноваженою особою Служби безпеки України 05 листопада 2018 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 30 листопада 2018 року о 08 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1