Номер провадження: 11-сс/813/78/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.01.2019 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

за участю прокурора - ОСОБА_6
захисника: - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляцію прокурора на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03.01.2019 року, якою залишено без задоволення клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_8 , та застосоване відносно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Роздільнянського району, с. Виноградар, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, працюючого неофіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів справи, органами досудового розслідування ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03.01.2019 року було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого, та застосовано до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
На вказану ухвалу подана апеляція прокурором, в якій він просить ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу, якою обрати підозрюваному ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відмову від апеляції. посилаючись на те, що 08.01.2019 року обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0004067 від 16.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 за ознаками злочину ч.3 ст. 185 КК України направлений до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті і відпали підстави для застосування більш тяжкого запобіжного заходу.

Заслухавши клопотання прокурора , думку захисника, яка не заперечувала про відмову прокурора і від апеляції і закриття провадження по справі, дослідивши матеріали справи , колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання про відкликання апеляції є обґрунтованим та підлягає задоволенню .

Надані прокурором документи в повному обсязі підтверджують ту обставину, що обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0004067 від 16.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_8 за ознаками злочину ч.3 ст. 185 КК Українинаправлений до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду по суті, в зв`язку з чим клопотання прокурора про закриття провадження по справі і відкликання апеляції є обґрунтованим. Так як відпали підстави для обрання більш тяжкого запобіжного заходу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 417, ст. 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 про відкликання апеляційної скарги і закриття провадження по справі задовольнити.

Апеляційне провадження по апеляційній скарзі прокурора на ухвалу слідчого судді прокурора на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03.01.2019 року, якою залишено без задоволення клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_8 , та застосоване відносно підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту - закрити.
Ухвала подальшому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді
Одеського апеляційного суду : ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно
суддя: ОСОБА_2