У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

копія
Справа № 401/3386/18 Провадження № 1-кс/401/1013/18

17 грудня 2018 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 "дослідження холодної зброї",-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 "дослідження холодної зброї", до проведення якої залучити експертів Кіровоградського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, в рамках досудового розслідування №0002096 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002096 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 13.12.2018 року при перевірці інформації, яка надійшла до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, під час проведення огляду місця події в період часу з 12:30 години по 12:40 годину у громадянина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував по вулиці Миру місто Світловодськ Кіровоградської області, було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ніж.
Таким чином, для встановлення об`єктивної сторони, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання необхідно провести експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.3 "дослідження холодної зброї".

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлявся, в судове засідання неприбув, надав заяву про розгляд справи без його участі, що не є відповідно до ч.3 ст.244 КПК України перешкодою розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши подані доказ, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділенням Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, розслідується кримінальне провадженняа за №0002096 від 13.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.

Під час проведення огляду місця події в період часу 13 грудня 2018 р. з 12:30 години по 12:40 годину у громадянина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував по вулиці Миру місто Світловодськ Кіровоградської області, було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на ніж.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що для встановлення об`єктивної сторони, що має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта, якому слід доручити в даному кримінальному проваджені проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 "дослідження холодної зброї".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про залучення експертної установи та доручення проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 "дослідження холодної зброї"в кримінальному проваджені, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002096 від 13.12.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 КК України, - задовольнити.

Для проведення судової товарознавчої експертизи в зазначеній справі залучити експертів Кіровоградському науково-дослідницькому експертно-криміналістичного центру МВС України.

Доручити Кіровоградському науково-дослідницькому експертно-криміналістичного центру МВС Українив зазначеному кримінальному проваджені проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 "дослідження холодної зброї".
На вирішення залученої експертної установи включити такі запитання :

-Чи є наданий на дослідження предмет, вилучений 13.12.2018 року у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 холодною зброєю?
- Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет?
Надати експерту на дослідження спеціальний пакет НПУ № 4373678 в якому знаходиться предмет, зовні схожий на ніж.
Дозволити експерту використання та зміну об`єкту в межах, необхідних для проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1