Справа № 643/5163/19
Провадження № 1-кс/643/2064/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001636 від 29.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що Харківською місцевою прокуратурою №4 здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0001636 від 29.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом замаху на заволодіння грошовими коштами в сумі 23000 доларів США, шляхом продажу нерухомого майна шляхом обману (шахрайства), вчиненого у великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 , перебуваючи о 18:00 годині 29.03.2019 в приміщенні офісу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , розташованому по АДРЕСА_1 , під приводом продажу квартири АДРЕСА_2 з використанням підробленого паспорта на ім`я власника цієї квартири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (з вклеєною фотокарткою ОСОБА_4 ) вчинили дії спрямовані на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_8 .

На даний час місцезнаходження ОСОБА_7 не встановлене, однак з`ясовано, що останній з 12.06.2003 зареєстрований та міг бути власником квартири АДРЕСА_3 , відомості про зареєстровані права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

Наведене вказує на можливу наявність в матеріалах інвентаризаційних справ щодо вказаних квартир документів, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні. Крім цього, встановленню підлягає зареєстроване до 31.12.2012 право власності на вищевказані квартири, відомості про які відсутні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В зв`язку з чим у слідства є всі підстави вважати, що в інвентаризаційній справі, котра знаходиться в державному Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Харкова, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , можуть знаходитися документи, відомості в котрих можуть бути використані як доказ, та в разі вилучення документів, котрі містяться в інвентаризаційній справі, вони будуть мати значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні. Окрім цього у слідства на даний час достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів котрі знаходяться в зазначеній інвентаризаційній справі.

В судове засідання прокурор не з`явився, разом з клопотання подав заяву про розгляд без його участі та наполіг на задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 та прокурорам Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_10 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні державного Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Харкова, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до:

-усіх документів, які перебувають в інвентаризаційній справі щодо квартири АДРЕСА_2 ;

-усіх документів, які перебувають в інвентаризаційній справі щодо квартири АДРЕСА_3 ;

-усіх документів, пов`язаних з можливою видачею підприємством після 01.01.2013 довідок про зареєстроване станом на 31.12.2012 право власності на вказані квартири (в т.ч. відповідних сторінок журналу обліку вихідної кореспонденції) на запити фізичних осіб або нотаріусів.

Строк дії ухвали до 05.05.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1