Номер провадження: 11-сс/813/345/19
Номер справи місцевого суду: 505/4186/18 1-кс/505/21/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.02.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області, від 18.02.2019 року, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні № 0001481, внесеному до ЄРДР 16.11.2018 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області, від 18.02.2019 року, було частково задоволено клопотання прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 і було застосовано запобіжний захід у кримінальному провадженні № 0001481, внесеному до ЄРДР 16.11.2018 року, у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України в період доби з 22 години до 06 години наступної доби, строком на 2 (два) місяці з покладенням обов`язків, передбачених п п. 1-2, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України.
На вказану ухвалу захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є необґрунтованою, такою, що постановлена з порушенням процесуальних норм, щодо порядку обчислення строків, ризики не доведені, підозра необґрунтована, у зв`язку з чим просить скасувати ухвалу слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області, від 18.02.2019 року і постановити нову ухвалу, якою застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 з таких підстав.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відповідно до п.4) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно, ухвала слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області, від 18.02.2019 року, про застосування запобіжного заходу виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Захисник ОСОБА_3 додав до апеляційної скарги ордер, договір про надання правової допомоги, з яких вбачається, що він здійснює захист ОСОБА_4 на законних підставах і, відповідно до положень п.3) ч.1 ст. 393 КПК України має право на апеляційне оскарження ухвали.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 подана 20.02.2019 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
За таких обставин, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області, від 18.02.2019 року, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні № 0001481, внесеному до ЄРДР 16.11.2018 року.
Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 на 26 лютого 2019 року на 15 годину в залі судових засідань № 11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.
Витребувати з Котовського міськрайонного суду Одеської області матеріали провадження за клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні № 0001481, внесеному до ЄРДР 16.11.2018 року.
Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_3 та процесуального керівника в цьому кримінальному провадженні - прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2