печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строків дії запобіжного заходу покладеного на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , звернувся із клопотанням про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування доводів та вимог клопотання зазначив, що слідчим управлінням Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003536 від 18.11.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 та іншими статтями КК України.

24.05.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

06.03.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні вказаних злочинів.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.05.2017 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в сумі 998 760 грн. та покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчих та процесуальних керівників у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою; не відлучатись з міста Дніпро, в якому він мешкає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування (поза проведенням процесуальних дій) зі свідками у кримінальному провадженні та іншими підозрюваними; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разів внесення застави визначено до 21.07.2017 року включно.

29.05.2017 року за ОСОБА_5 внесено заставу у розмірі 998760 грн.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2017 року строк дії вказаних покладених на підозрюваного обов`язків продовжено до 03.11.2017 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2017 клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків задоволено та на підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчих та процесуальних керівників у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою; не відлучатись з міста Дніпро, в якому він мешкає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування (поза проведенням процесуальних дій) зі свідками у кримінальному провадженні та іншими підозрюваними; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 вказаних обов`язків продовжено до 01.01.2018 року.

15.12.2017 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні Генеральним прокурором України продовжено до 12 місяців, тобто до 24.05.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.12.2017 року клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків задоволено та на підозрюваного ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: прибувати до слідчих та процесуальних керівників у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою; не відлучатись з міста Дніпро Дніпропетровської області, в якому він мешкає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування (поза проведенням процесуальних дій) зі свідками у кримінальному провадженні та іншими підозрюваними; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 вказаних обов`язків продовжено до 02.03.2018 року.

Ухвалою слідчого судді від 27.04.2018 року строк дії вказаних обов`язків продовжено до 27.04.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2018 року строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, продовжено до 24.05.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.05.2018 року продовжено строк дії обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 21.07.2018 року, а саме: прибувати до слідчих та процесуальних керівників у вказаному кримінальному провадженні за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування (поза проведенням процесуальних дій) зі свідками у кримінальному провадженні та іншими підозрюваними; залишити на зберігання у відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

17.07.2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до 17.09.2018 року включно продовжено строк дії обов`язку, а саме повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.09.2018 року строк дії вказаного обов`язку продовжено до 09.11.2018 року.

14.03.2018 року стороною обвинувачення повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що заявлені при обранні останньому запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, прокурор звернувся із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного судом.

В засіданні прокурор клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували, вважаючи його необґрунтованим, немотивованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки повідомлена підозра не підтверджена наявними у справі доказами, зібрані органом досудового розслідування докази є суперечними та недопустимими, жодним чином не підтверджують факт вчинення підозрюваним інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.199 КПК України вказаної статті, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що у даному кримінальному провадженню стороні захисту 14.03.2018 року повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів досудового розслідування, але прокурором зазначено, що заявлені під час їх обрання ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати будь-які документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження; незаконно впливати на інших підозрюваних, свідків у цьому кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, не зменшились.

Відповідно до ч. ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування, передбачені статтею 219 КПК України.

На обґрунтування продовження строку дії покладених обов`язків прокурор вказує, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши пояснення підозрюваного та його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та додані в його обґрунтування копії матеріалів кримінального провадження, враховуючи великий обсяг матеріалів кримінального провадження, з якими необхідно ознайомитися сторонам кримінального провадження, слідчий суддя надходить до висновку про необхідність продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.194, ст. 197, ст.199, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строків дії запобіжного заходу покладеного на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

Продовжити запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів-Подільський Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в частині покладених на нього обов`язків строком до 05.12.2018 року включно, а саме повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В іншій частині клопотання відмовити.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у КП № 0003536.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1