Справа № 727/4072/19
Провадження № 1-кс/727/1767/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000725 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи в якому посилається на те, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно необхідно доручити експертам Чернівцького НЦЕКЦ провести трасологічну експертизу, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000725 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно яких: в період часу з 03.04.2019р. по 09.00 год. 05.04.2019р. невстановлена особа шляхом пошкодження автомату для подачі питної води "Роса Буковинська", що розташований по проспекту Незалежності, 86Є в м. Чернівці, викрала 700 грн.

В ході огляду місця події від 05.04.2019р. за адресою: м.Чернівці, пр.. Незалежності, 86Є, на лівій торцовій частині дверей апарату, було виявлено та вилучено сліди тканини, що сфотографовані за правилами масштабної фотозйомки.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести трасологічну експертизу, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести трасологічну експертизу, по кримінальному провадженню за №0000725, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації сліди тканини, що сфотографовані за правилами масштабної фото зйомки, які вилучені протоколом ОМП від 05.04.2019 року за адресою: м.Чернівці, проспект Незалежності, 86Є, на лівій торцовій частині дверей апарату?

Для дослідження експертам надати електронний архів фотографій з ОМП 05.04.2019 року за адресою: м.Чернівці, проспект Незалежності, 86Є, на лівій торцовій частині дверей апарату, було виявлено та вилучено сліди тканини , що сфотографовані за правилами масштабної фотозйомки.

Дозволити повне або часткове руйнування об`єктів.

Для ознайомлення, при вимозі, експертам надати матеріали кримінального провадження.

Висновок експерта направити слідчому Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1