У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000180 від 25 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, погоджене прокурором, про допит в якості свідка, громадянки В`єтнаму ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майор юстиції ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000180 від 25 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, погоджене прокурором, про допит в якості свідка, громадянки В`єтнаму ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні вказано, що згідно матеріалів даного кримінального провадження, 24.05.2018, о 04 год. 25 хв., від представників прикордонної служби Польської Республіки отримано інформацію про затримання ними 8 осіб без будь-яких документів (5 жінок та 3 чоловік), які назвали себе громадянами В`єтнаму, серед яких громадянка Нго ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. У ході подальшого спільного українсько-польського патрулювання, на напрямку 104-73 прикордонних знаків (відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 ), було встановлено можливе місце порушення державного кордону. 25.05.2018, у ході проведення представницької зустрічі, затриманих 8 громадян В`єтнаму, у тому числі і ОСОБА_3 , було передано на територію України в порядку реадмісії.
Будучи допитаною у рамках даного кримінального провадження в якості свідка громадянка В`єтнаму Нго Као ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (яка наразі знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 ) показала, що до організації їх незаконного переправлення через державний кордон України, у тому числі, причетний громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якого, остання впізнала у ході проведення пред`явлення осіб для впізнання по фотознімкам від 03.12.2018, як особу, яка причетна до організації незаконного переправлення її та інших 7 громадян В`єтнаму через державний кордон України.
Відповідно до повідомлення МОРВ ОРУ ЗхРУ ДПС України (вих. № 5/3-2082 від 03.12.2018) - громадянку В`єтнаму Нго Као ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідок у даному кримінальному провадженні) буде витворено з території України, процес який розпочнеться з 05 грудня 2018 року. У зв`язку із зазначеним, подальше місце перебування вказаної іноземки буде невідомим, а забезпечення її участі в слідчих (розшукових) діях у рамках досліджуваного кримінального провадження, не гарантоване.
За таких обставин, факт вибуття громадянки В`єтнаму ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із України, або не встановлення її місця перебування, може унеможливити її допит в суді у ході розгляду по суті даного кримінального провадження в судовому засіданні, а також може вплинути на повноту показань останньої.
Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Дослідивши клопотання та заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий і прокурор обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З аналізу наведеного у слідчого судді є підстави для призначення до розгляду клопотання в суді.
Керуючись ст.ст. 225, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000180 від 25 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України, погоджене прокурором, про допит в якості свідка, громадянки В`єтнаму ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провести допит свідка громадянки В`єтнаму ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду 04 грудня 2018 року о 15 год. 10 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1