Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/47/19
№ 1-кс/733/15/19
У Х В А Л А

"10" січня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 та

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000500 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

установив:

Слідчий СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, по кримінальному провадженню № 0000500 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому просила призначити судово-медичну експертизу для встановлення тілесних ушкоджень в ОСОБА_4 , доручивши її проведення експертам Прилуцького МР СМЕ в Чернігівській області. В обгрунтування клопотання зазначила, що 27 листопада 2018 року до Ічнянського відділення поліції надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 24 листопада 2018 року біля кафе «Брістоль» в м. Ічня Чернігівської області йому наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме: три удари кулаком руки в область щелепи. Із метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 у слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, яка письмово у клопотанні просила розглянути за її відсутності, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з пунктом 1 та 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення тупеню тяжкості і характеру тілесних ушкоджень в ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000500 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000500 від 28 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи маються в ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
2 Якщо так, то до якого ступеню тяжкості відносяться наявні в ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
3. Який механізм утворення та локалізація наявних в ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
4. Чи відповідають тілесні ушкодження, які наявні у ОСОБА_4 часу і обставинам вказаним в описовій частині ухвали та чи відповідають вони показанням потерпілого?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Прилуцького МР СМЕ в Чернігівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1