279/4801/18
1-кс/279/2039/18
У Х В А Л А
іменем України
27 листопада 2018 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001672 від 11.10.2018 року за ст.186,ч.2 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого 13.07.2018 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.186,ч.2 КК України до покарання у вигляді штрафу, 18.10.2018 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст.185 ч.2, 75 КК України до 2 р.п/в з іспит.строком 2 р., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.186,ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному по кримінальному провадженню №0001672 від 11.10.2018 року за ознаками злочину передбаченого ст. 186,ч.2 КК України, ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, в якому вказав, що той підозрюється в тому, що 26.10.2018 близько 15 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , знаходячись поблизу магазину «Продукти», який розташований за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Базарна Площа, 4-а, відкрито без застосування насильства викрали мобільний телефон марки «Blackview A7» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 1799 гривень; сім-карту мобільного оператора рухомого зв`язку ТОВ «лайфселл» вартістю 50 гривень потерпілого ОСОБА_7 на загальну суму 1849 гривень .

Причетність підозрюваного до вчинення злочину підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

31 жовтня 2018 року о ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, яке відповідно до санкції статті карається позбавленням волі на строк від чотирьох до шести років.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання зазначеним ризикам, клопотав про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

Слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти його задоволення не заперечив.

Прокурор клопотання підтримав, зробив висновок про те, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту є обґрунтованим.

Судом встановлено, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України внесено до ЄРДР 27.10.2018 р., 31.10.2018 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ст.186,ч.2 КК України.

Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали судового та досудового кримінальних проваджень, встановлено наступне:

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному в передбачені законом строки.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачений ст.177,ч.1,п.1,5 КПК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, сає непогашені судимості за вчинення корисливих злочинів.

Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, існує обґрунтований та підтверджений слідством ризик того, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, є підстави для застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню. Строк дії запобіжного заходу визначається в межах строку досудового розслідування, який закінчується 31.12.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181,193, 194,196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту до 31 грудня 2018 року.
Заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Зобов`язати Коростенський ВП ГУ НП України в Житомирській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 , про що повідомити слідчого.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 31.12.2018 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити для виконання Коростенському ВП ГУ НП України в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копія згідно оригіналу