Справа № 344/4343/19
Провадження № 1-кс/344/2515/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000010, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000010 від 17.01.2019 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що 14.01.2019 в період часу із 10.00 год. до 16.30 год. ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підійшли до автомобіля марки «Volkswagen Multivan», р.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на третьому поверсі автомобільного паркінгу №1 ТК «Буковель», що в с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області та належав громадянину республіки Латвія ОСОБА_7 , де шляхом сканування сигналізації, отримали доступ керування замками дверей автомобіля, після чого їх відчинили, проникли в салон, звідки таємно викрали iPad марки Apple, модель А1954 та GoPro камеру, які належать співмешканці ОСОБА_7 ОСОБА_8 , спричинивши останній матеріальну шкоду на суму 27 960 грн.

Після вчинення злочину, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з викраденим майном з місця події втекли.

Крім цього 16.01.2019 в період часу з 13.15 год. по 14.45 год. ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підійшли до автомобіля марки «LEXUS GX 470», р.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на території ТК «Буковель», неподалік лижної траси №15, що у с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області та належав ОСОБА_9 , де шляхом сканування сигналізації, отримали доступ керування замками дверей автомобіля, після чого їх відчинили, проникли в салон, звідки таємно викрали пістолет для відстрілу патронів гумовими кулями марки «Форд-12 РМ», № НОМЕР_3 та 12 патронів калібру 9мм, марки S&B, які належать чоловіку ОСОБА_9 ОСОБА_10 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.

Після вчинення злочину, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з викраденим майном з місця події втекли.

Також, 17.01.2019 близько 10.30 год. ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знаходячись поряд з автомобілем марки «TOYOTA LAND CRUISER 150» р.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований на території ТК «Буковель» неподалік лижної траси №14, що у с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області та належав ОСОБА_11 , шляхом сканування сигналізації, отримали доступ керування замками дверей автомобіля, після чого їх відчинили, проникли в салон, звідки відкрито викрали грошові кошти в сумі 3500 гривень, спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Після вчинення злочину, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з викраденимм грошовими коштами з місця події втекли.

Окрім вказаного, 17.01.2019 в період часу з 10.30 год. по 14.45 год. ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , підійшли до автомобіля марки «Acura MDX», р.н.з. НОМЕР_5 , який був припаркований на території ТК «Буковель» неподалік лижної траси №7, що в с. Поляниця, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області та належав ОСОБА_12 , де шляхом сканування сигналізації, отримали доступ керування замками дверей автомобіля, після чого їх відчинили, проникли в салон, звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 300 доларів США, 19 000 російських рублів та 5500 гривень, чим спричинили матеріальну шкоду останньому на вказану суму.

Після вчинення злочину, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з викраденимм грошовими коштами з місця події втекли.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюються:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Євлах, Азербайджан, зареєстрований в АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , азербайджанець, громадянин України, не працюючий, з професійно-технічною освітою, щодо якого 22.03.2018 скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000953 від 01.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Євлах, Азербайджан, зареєстрований в АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_3 , азербайджанець, громадянин України, не працюючий, з професійно-технічною освітою, щодо якого 04.04.2018 скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001165 від 22.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Гюмрі, Вірменія, житель АДРЕСА_4 , вірменин, громадянин України, не працюючий, з професійно-технічною освітою.

17 січня 2019 року ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

18 січня 2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 затримані в порядку ст. 208 КПК України.

18 січня 2019 року ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України.

19 січня 2019 року Надвірнянським районним судом підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 застосовано запобіжні заходи у виді тримання під вартою строком на 60 днів - до 20 березня 2019 року із визначеною заставою в межах 70 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134 470,00 гривень для кожного, які внесені.

Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повністю підтверджуються зібраними в кримінальному провадженні доказами: показаннями потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 протоколами пред`явлення для впізнання речей з потерпілою ОСОБА_13 , яка впізнала викрадені у неї речі, протоколом огляду предметів, протоколами оглядів місць події, протоколом допиту свідка ОСОБА_14 , та іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

З метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії: отримати висновки призначених технічної експертизи документів, судово-товарознавчих експертиз, судової дактилоскопічної експертизи, експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації мобільних операторів звязку, яку проаналізувати, додатково допитати свідка ОСОБА_14 , провести впізнання особи з ОСОБА_14 , отримати відповіді, щодо характеризуючих даних на підозрюваних, провести огляд речових доказів за участю спеціаліста, отримати письмову документацію з готелю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де проживали підозрювані.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваних, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні у відповідності до п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України завершується 18.03.2019, однак, завершити досудове розслідування без виконання вищезазначених слідчих, процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Строк, необхідний для проведення слідчих, процесуальних дій, проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 2-х місяців, у зв`язку із особливою складністю кримінальних правопорушень.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищезазначених процесуальних та слідчих дій раніше є те, що проводився великий обсяг першочергових невідкладних слідчих, негласних слідчих (розшукових) дій, процесуальних дій, заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на отримання доказів злочинної діяльності, кількість підозрюваних та потерпілих у кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 та п. 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його заступником.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 295-1 КПК України регламентовано порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею та встановлено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням слідчого.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 18.05.2019 року включно.

Підозрювані в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання, при цьому від участі захисників під час розгляду вказаного клопотання відмовились.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшла до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченомупараграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно отримати висновки призначених технічної експертизи документів, судово-товарознавчих експертиз, судової дактилоскопічної експертизи, експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації мобільних операторів звязку, яку проаналізувати, додатково допитати свідка ОСОБА_14 , провести впізнання особи з ОСОБА_14 , отримати відповіді, щодо характеризуючих даних на підозрюваних, провести огляд речових доказів за участю спеціаліста, отримати письмову документацію з готелю «Гуцулія», де проживали підозрювані.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які у подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення, повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочинів, правильно кваліфікувати дії підозрюваних, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 18.05.2019 року включно. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000010 від 17.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України, тобто до 18.05.2019 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1