Справа № 521/2313/19
Номер провадження:1-кс/521/1496/19
У Х В А Л А

08.02.2019 р.

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 від 28.01.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 28.01.2019 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , про те, що 28.01.2019 року приблизно о 13 годині 15 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи в салоні краси «Богиня», який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса,61/9, відкрито викрала 2 мобільних телефони: Айфон 7+, номер телефону НОМЕР_1 , та Мейзу м2, номер телефону НОМЕР_2 , Попередня сума матеріального збитку встановлюється.
Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000337 від 28.01.2019 р. за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 1 ст. 186 КК України, відкрите заволодіння чужим майном (грабіж).
Так, 28.01.2019 року, в приміщенні салону краси «Богиня», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Бреуса, 61/9, було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено: три сліди пальців пук на трьох відрізках липкої стрічки, з поверхні дверей, за допомогою дактилоскопічних порошків.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000337 від 28.01.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, для проведення якої залучити експертів ОНДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню за № 0000337 від 28.01.2019 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події 28.01.2019 року?
-Якщо надані сліди пальців рук придатні для ідентифікації, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Дозволити направити для дослідження експерту:
-паперовий конверт білого кольору, всередині якого знаходяться З сліди пальців рук, вилучені при огляді місця події;
-дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакована в паперовий конверт білого кольору.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, відповідні зразки для дослідження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження прошу Вас спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, та клопотанням якого слідчим суддею, винесено ухвалу про призначення експертизи
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1