11.12.2018
Справа № 642/2181/17
Провадження № 1-і/642/2/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_3 про уточнення вступної частини вироку щодо наявності судимості на стадії виконання вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 02 червня 2017 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України в порядку, передбаченому п.14 ч.1 ст. 537 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якому просить суд відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 ч. 5 ст. 539 КПК України уточнити вступну частину вироку суду від 02.06.2017 щодо наявності судимості відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова 02 червня 2017 року за ч. 2 ст. 186 КК України.
У судове засідання представник державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» та учасники судового провадження не з`явилися, жодних заяв і клопотань в суд не подали. Неприбуття у судове засідання вказаних осіб, які були належним чином повідомлені, виходячи із вимог ч. 5 ст. 539 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви про уточнення вироку.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 02 червня 2017 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України та призначиено йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі (а.с. 48-49).

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року вищевказаний вирок залишено без змін. Згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року ОСОБА_4 у строк покарання зараховано попереднє ув`язнення з 02 червня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 106-107).

Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 змінено. На підставі ч. 5 ст. 72 КК (у редакції Закону України № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) додатково зарахувати засудженому ОСОБА_4 у строк покарання строк попереднього ув`язнення за період з 21 червня 2017 року по 14 грудня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с. 216-220).

Вирок набрав законної сили 31.10.2018.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Зазначена правова норма не надає суду права на стадії виконання вироку змінювати його зміст і суть, в тому числі висновки суду щодо винуватості особи, виду та міри покарання, а також інтересів сторін провадження. Зміна чи корегування вироку суду на стадії його виконання з підстав, передбачених п.14 ч.1 ст.537 КПК України, неможлива і недопустима та являє собою зміну тексту процесуального документу, що не передбачено законодавством.

На підставі викладеного, суд вважає, що підстави для уточнення вступної частини вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 02 червня 2017 року щодо наявності судимості відсутні, в порядку вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, визначеному п.14 ч.1 ст.537 КПК України відсутні.

Керуючись ч.1 ст. 372, п. 3 ч. 1 ст. 392, ст.ст. 393, 395, п. 14 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_3 про уточнення вступної частини вироку щодо наявності судимості на стадії виконання вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 02 червня 2017 року відносно засудженого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України в порядку, передбаченому п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1