Справа № 212/938/19
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000260 від 01 лютого 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про призначення судової-трасологічної експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення судової-трасологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначила що, ОСОБА_5 , повторно, 01 лютого 2019 року близько 04.30 годині, зустрівся з раніше знайомим ОСОБА_6 на мікрорайоні 4-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу та почав спілкуватися щодо наміру отримання прибутку.
Того ж ранку, в ході спільної розмови, ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань, запропонував ОСОБА_5 таємно викрасти кабельно-провідникову продукцію на мікрорайоні 4-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, на що останній, надав свою згоду, таким чином вступив у попередню змову із ОСОБА_6 , спрямовану на таємне викрадення чужого майна на мікрорайоні 4-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу.
01 лютого 2019 року, близько 04.37 години, ОСОБА_5 , повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення кабельно-провідникової продукції, підійшли до будинку АДРЕСА_1 , побачивши комунікаційний колодязь № 95-469,470,518з кабельною каналізацією зв`язку, який був прикритий кришкою люка, де переконавшись у відсутності можливих свідків, очевидців та в тому, що їх дії носять таємний характер, відчинили вказаний колодязь, попередньо розподіливши ролі, на виконання яких ОСОБА_6 , проник до кабельної каналізації зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» на мікрорайоні 4-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, та діючи на досягнення єдиного спільного злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого останнім знаряддя, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 50 вартістю 840 гривень, при цьому, ОСОБА_5 в свою чергу діючи згідно попереднього розподілу з ОСОБА_6 ролей, маючи єдиний спільний намір на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у безпосередній близькості від місця вчинення злочину спостерігав за обстановкою навколо, з метою попередження ОСОБА_6 про появу сторонніх громадян чи працівників поліції.
Після чого, ОСОБА_6 , разом з ОСОБА_5 скрутили в бухту демонтований телефонний кабель марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 50 метрів, який належить Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком», після чого, разом з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

В результаті умисних злочинних дій ОСОБА_6 з ОСОБА_5 потерпілому Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» спричинили матеріальний збиток на загальну суму 840 гривень.
Під час огляду місця події 01.02.2019, а саме колодязя зв`язку біля будинку 20 на 4-му Зарічному в Покровському районі м. Кривого Рогу було виявлено та вилучено фрагмент кабелю зі слідами роз`єднання, який поміщено до паперового конверту.
Під час огляду місця події 01.02.2019, біля будинку 16 на 4-й Зарічному в Покровському районі м. Кривого Рогу були вилучені два канцелярських ножі та печатки, які були поміщені до пакету національної поліції України ЕХРО104763.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для встановлення придатності для ідентифікації сліду роз`єднання на торці фрагменту кабелю, який було вилучено в ході огляду місця події від 01.02.2019 року; та чи не залишені сліди роз`єднання на фрагменті кабелю, який було вилучено 01.02.2019 року в ході проведення огляду місця події біля будинку 16 на 4-му Зарічному в Покровському районі м. Кривого Рогу, канцелярськими ножами вилученими 01.02.2019 року, біля будинку 20 на 4-му Зарічному в Покровському районі Кривого Рогу у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання в галузі трасології. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні судову-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення придатності для ідентифікації сліду роз`єднання на торці фрагменту кабелю, який було вилучено в ході огляду місця події від 01.02.2019 року; та чи не залишені сліди роз`єднання на фрагменті кабелю, який було вилучено 01.02.2019 року в ході проведення огляду місця події біля будинку 16 на 4-му Зарічному в Покровському районі м. Кривого Рогу, канцелярськими ножами вилученими 01.02.2019 року, біля будинку 20 на 4-му Зарічному в Покровському районі. Кривого Рогу, шляхом проведення судової-трасологічної експертизу для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судову-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової-трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № № 0000260 від 01 лютого 2019 року судову-трасологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи придатний для ідентифікації слід роз`єднання на торці фрагменту кабелю, який було вилучено в ході огляду місця події від 01.02.2019року?
-Чи не залишений слід роз`єднання на фрагменті кабелю, який було вилучено 01.02.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: мікрорайон 4-й Зарічний 16 в Покровському районі м. Кривого Рогу, предметами вилученими 01.02.2019 року, а саме канцелярськими ножами біля будинку 20 на 4-у Зарічному в Покровському районі м. Кривого Рогу?
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Доручити слідчому у даному кримінальному провадженні направити для дослідження експерту:
- спеціалізований пакет Національної поліції України № ЕХРО104763 в якому опечатано 01.02.2019 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: мікрорайон 4-й Зарічний буд. 16 в Покровському районі м. Кривого Рогу виявлені та вилучені два канцелярські ножі та рукавички.
- паперовий конверт в якому опечатано 01.02.2019 року в ході проведення огляду місця події, за адресою: мікрорайон 4-й Зарічний буд. 20 в Покровському районі м. Кривого Рогу виявлений та вилучений фрагмент кабелю. На досліджуваний край вказано стрілкою.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту який буде проводити експертне дослідження, пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 01 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1