Справа № 522/3016/19
Провадження № 1-кс/522/3018/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про здійснення приводу по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006066 від 29.08.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що до Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 в якій він просить прийняти заходи щодо ОСОБА_4 , який шахрайськими діями, шляхом обману, заволодів майном ОСОБА_3 , що завдало останньому значної шкоди.

ОСОБА_5 , вів комерційну діяльність з ОСОБА_4 , а саме спільними зусиллями налагодили і експлуатували льодовий каток.

В подальшому до ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_4 з метою виготовлення металоконструкції для бортів під льодовий каток. В процесі роботи, ОСОБА_4 запропонував співпрацю за умов паритетного партнерства, частки учасників повинні бути рівними або згідно часткам вкладень.

У травні 2017 ОСОБА_5 погодився на пропозицію ОСОБА_4 та почали шукати місце для налагодження та експлуатації катка. Визначивши місце під обладнання для катка, а саме паркову ТРЦ «Рів`єра», Фонтанська дорога 1, с. Фонтанка. Оренда і діяльність відбувалася за СПД Коліщак. ОСОБА_4 . Частка для початку створення запланованого бізнесу становила 74000 доларів США кожного учасника паритетного партнерства.

Надалі кожному з даних осіб потрібно було вкладення на розвиток і налагодження бізнесу. Оскільки у ОСОБА_4 не було коштів для вкладення в розвиток він вирішив позичити кошти у ОСОБА_5 , що підтверджується розписками, а саме: на суму 8000 грн. від 27.06.2017 термін повернення 10.07.2017; на 20000 грн., від 20.07.2017 до 27.06.2017 20520 доларів США від 21.03.2018 до 10.05.2018г. Зазначені грошові кошти ОСОБА_4 були витрачені на власні потреби, а обладнання завезено не було, на сьогоднішній день ОСОБА_4 грошові кошти не повернув, контактів уникає.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 та в якості свідка ОСОБА_4 , показання яких різняться у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні одночасного допиту декількох осіб з метою з`ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях.

Старшим слідчим СВ Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , неодноразово, в телефонному режимі, було попереджено про виклик ОСОБА_4 про проведення одночасного допиту декількох осіб з метою з`ясування причин розбіжностей у їхніх показаннях, але останній не прибув до слідчого, про поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України, не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідає.

Відповідно до п. 1 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про законність та обґрунтованість клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 139-143 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Надати право на здійснення приводу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до слідчого відділу Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за адресою: місто Одеса, вулиця Грецька, № 42, кабінет № 42, для проведення слідчих дій в межах кримінального провадження № 0006066, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань «29» серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України або співробітникам відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

27.02.2019