Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1283/18
Провадження № 1-кс/273/466/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000276 від 02.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, старший слідчий СВ зазначає, що в провадженні СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП перебуває кримінальне провадження за №0000276 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про те, що до слідчого відділення надійшов рапорт начальника СКП Баранівського ВП про те, що місцевий житель м. Баранівка, Житомирської області систематично здійснює збут наркотичного засобу "марихуани" у великих розмірах.

В ході досудового розслідування кримінального провадження (особистим пошуком, розвідувальним опитуванням, оперативно - технічними заходами) було встановлено, що до вчинення даного злочину причетна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

В ході слідства встановлено, що ОСОБА_4 , займається зберіганням, вживання та збутом наркотичних речовин, що підтверджується проведеною негласною слідчо розшуковою дією, передбаченою ст. 263 КПК України.

19.12.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області від 06.12.2018 року за №273/1283/18 проведено обшук домогосподарства за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Під час обшуку виявлено та вилучено до Баранівського ВП ряд речей зокрема: суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору, що упакована в паперовий конверт №3; суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору, що упакована в паперовий конверт №6.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів для визначення чи являються надані на експертизу об`єкти наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами чи аналогами.

Старший слідчий СВ ОСОБА_3 належним чином повідомлений про слухання клопотання, у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без нього , клопотання підтримав. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для всебічного, повного та об`єктивного вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі хімії, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого СВ про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000276 від 02.08.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, доручивши її проведення експертам Житомирського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України (10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18) , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є надана для дослідження суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору, що упакована в паперовий конверт №3 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, аналогом, якщо так, то яким саме та яка його маса?

- чи є надана для дослідження суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору, що упакована в паперовий конверт №6 наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, аналогом, якщо так, то яким саме та яка його маса?

Надати в розпорядження експертів суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору, що упакована в паперовий конверт №3 та суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору, що упакована в паперовий конверт №6, та які вилучено під час обшуку 19.12.2018 року по АДРЕСА_1 .

Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу та речові докази, для проведення експертизи, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання досліджуваних об`єктів згідно діючих методик.
Попередити експерта про відповідальність передбачену ст. 70 КПК України та ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору, що упакована в паперовий конверт №3 та суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору, що упакована в паперовий конверт №6 та відповідною експертизою, передати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (ЖТП 001001), який відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1