Справа № 520/817/19
Провадження № 1-кс/520/3968/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 25.12.2018, приблизно о 23:50 год., водій ОСОБА_4 , керуючи легковим автомобілем «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща), здійснюючи рух по автодорозі Т-72 сполученням «Білгород-Дністровський Старокозаче», проїжджаючи ділянку, розташовану біля залізобетонної опори ліній електромереж №103 в Білгород-Дністровському районі Одеської області, не впорався із керуванням свого автомобіля і допустив його виїзд за межі проїзної частини на праве узбіччя, де відбулося перекидання цього автомобіля, внаслідок чого останньому, а також пасажирам зазначеного автомобіля ОСОБА_5 і ОСОБА_6 заподіяні тілесні ушкодження, від яких настала їх смерть на місці події.
26.12.2018 відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000866, та по вказаному кримінальному провадженню розпочате досудове розслідування.

Для встановлення істини по кримінальному провадженню і з`ясування характеру, механізму утворення і ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених внаслідок даної ДТП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , встановлення причини смерті ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , а також для встановлення місця розташування постраждалих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в салоні легкового автомобіля в момент заподіяння вказаним особам тілесних ушкоджень під час вказаної події, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та судово-транспортної трасології, тому під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000866 постала необхідність у призначенні та проведенні комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

1. Доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Одеса, пров. Валіховський, 4) і експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) проведення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866від 26.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, при цьому провідною експертною установою призначити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Який механізм утворення, локалізація і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних в результаті зазначеної дорожньо-транспортної події ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно до живих осіб?
2) Яка причина смерті ОСОБА_6 , та чи знаходиться вона у причинному зв`язку з тілесними ушкодженнями, заподіяними йому в результаті дорожньо-транспортної події?
3) З урахуванням тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_6 , а також з урахуванням пошкоджень на автомобілі «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , утворених в результаті ДТП, якою стороною свого тіла розташовувався ОСОБА_6 відносно травмуючого предмету (панелі управління транспортного засобу) в момент первинного контакту, яка була послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?
4) З урахуванням тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_6 , а також з урахуванням пошкоджень на автомобілі «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , утворених в результаті ДТП, на якому місці в салоні вказаного автомобіля перебував ОСОБА_6 у момент ДТП, тобто в момент травмування?
5) Який механізм утворення, локалізація і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних в результаті зазначеної дорожньо-транспортної події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно до живих осіб?
6) Яка причина смерті ОСОБА_5 , та чи знаходиться вона у причинному зв`язку з тілесними ушкодженнями, заподіяними йому в результаті дорожньо-транспортної події?
7) З урахуванням тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 , а також з урахуванням пошкоджень на автомобілі «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , утворених в результаті ДТП, якою стороною свого тіла розташовувався ОСОБА_5 відносно травмуючого предмету (панелі управління транспортного засобу) в момент первинного контакту, яка була послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?
8) З урахуванням тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 , а також з урахуванням пошкоджень на автомобілі «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , утворених в результаті ДТП, на якому місці в салоні вказаного автомобіля перебував ОСОБА_5 у момент ДТП, тобто в момент травмування?
9) Який механізм утворення, локалізація і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних в результаті зазначеної дорожньо-транспортної події ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
10) З урахуванням тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 , а також з урахуванням пошкоджень на автомобілі «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , утворених в результаті ДТП, якою стороною свого тіла розташовувався ОСОБА_4 відносно травмуючого предмету (панелі управління транспортного засобу) в момент первинного контакту, яка була послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?
11) З урахуванням тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 , а також з урахуванням пошкоджень на автомобілі «BMW 320D», реєстраційний номер НОМЕР_1 , утворених в результаті ДТП, на якому місці в салоні вказаного автомобіля перебував ОСОБА_4 у момент ДТП, тобто в момент травмування?
3. Копію ухвали, матеріали кримінального провадження №0000866, а також одяг та взуття постраждалих ОСОБА_6 , ОСОБА_5 і ОСОБА_4 направити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
4. Копію ухвали направити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
5. Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1