Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/472/18
Провадження № 1-кс/674/216/19
УХВАЛА

20 березня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці заяву ОСОБА_3 про визнання дій слідчого незаконними та його відвід,

Встановив:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді про відвід слідчого ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000006 від 06.01.2017року.

Свої вимоги скаржник ОСОБА_3 мотивує тим, що в провадженні ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000006 від 06.01.2017року,яке тягнеться з 13 грудня 2016 року . Вважає, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню слідчий проводить неповно, затягує досудове розслідування, не вчиняє відповідних слідчих дій, не розкриває справу, не притягує винних осіб до відповідальності, скриває громадянку ОСОБА_5 , яка зрізала дерева ,порушує закони, ображає її ,пише, що у неї параноїдний стан.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала подану заяву про відвід.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, їх відсутність не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Відповідно до ст. 77 КПК України, слідчому у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем сторони,заявника,потерпілого,цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник,або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви у його неупередженості.

Таким чином статтею 77 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав для відводу слідчого.

В судовому засіданні було з`ясовано, що у провадженні слідчого СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000006 від 06.01.2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.194 КК України. Заявник ОСОБА_3 є потерпілою в рамках даного кримінального провадження.

В своїй заяві підставою відводу слідчого, заявник, зазначила існування у неї сумнівів в неупередженості слідчого ОСОБА_4 , а тому, з метою спростування та виключення будь-яких сумнівів, швидкого та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, прихожу до висновку про задоволення заяви ОСОБА_6 про відвід слідчого ОСОБА_4 від провадження досудового розслідування кримінального провадження №0000006 від 06.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.194 КК України, яке ним неодноразово закривалося.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.77,80,81 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести слідчого СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від провадження досудового розслідування кримінального провадження №0000006 від 06.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.194 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1