УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002713, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Так, 25.06.2016 року, приблизно о 00:30 год., невідома особа, перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , відкрито, шляхом ривка заволоділа особистим майном, а саме: мобільним телефоном, фірми виробника «Нокіа 206», в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , в якому знаходилася сім-картка оператора «КиївСтар» за номером НОМЕР_3 та сім-картка оператора «Life» за номером НОМЕР_4 ; що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній матеріальної шкоди.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002713, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002713 від 25.06.2018 р., проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького обласного обласного бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Г. Успенського, 83.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи є у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?
Якщо так, то яка їх локалізація та механізм нанесення?
До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
Яка давність пошкоджень отриманих потерпілою ОСОБА_4 .?
Чи можливе отримання даних тілесних ушкоджень у вказаний в постанові строк?
Для дослідження експерту, за необхідності, направити потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Висновок проведеної експертизи надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0002713 від 25.06.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: