У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю засудженої ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу, яке було призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.11.2018 року, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 гривень,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2019 року до суду надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу, яке було призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.11.2018 року, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 гривень.
Подання мотивоване тим, що 19 листопада 2018 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1ст. 185 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набрав законної сили 21.12.2018 року та був направлений на виконання до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. На виконання вказаний вирок був отриманий 21.01.2019 року та прийнятий до виконання. Станом на 22.01.2018 року документу про сплату штрафу від ОСОБА_3 не отримано. Інформації про причини невиконання ОСОБА_3 вироку суду протягом понад одного місця та інформації про перебування, а також про його майновий стан, чи інші обставини немає.
ОСОБА_3 в судове засідання з`явилася, просила відмовити в задоволені поданні так, як сплатила штраф за вироком суду.
Представник Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення засудженої ОСОБА_3 , вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.
Відповідно до ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений до основного покарання у вигляді штрафу зобов`язаний його сплатити у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це суд.
Згідно п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої ст.53 КК України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Як убачається з матеріалів справи, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.11.2018 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Однак, вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що засуджена ОСОБА_3 сплатила штраф, призначений вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 19.11.2018 року у повному обсязі, квитанція про сплату штрафу знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
З урахуванням того, що засуджена сплатила штраф, суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 79 КК України суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання начальника Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 19.11.2018 року відносно ОСОБА_3 засудженої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: