Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-156/2010
15.04.2010 г. Киевский районный суд г. Одессы в составе :
председательствующего судьи - Луняченко В.А.
при секретаре - Жимбриу Н.В., Сушко М.А.
с участием прокурора - Луниной Ю.И.
защитника - ОСОБА_1
смотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, работавшего до задержания в ЧП «Анаид» слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
32.02.2004года Киевским райсудом г.Одессы по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения юбоды с испытательным сроком 1 год;
22.03.2005года Приморским райсудом г.Одессы по ст. 309 ч.2 УК Украины с применением ст. 1 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;
04.09.2007года Малиновским райсудом г.Одессы по ст.ст. 309 ч.2, 263 ч.І УК Украины с рименением ст. 70 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным роком на 2 года;
19.03.2008года Киевский райсудом г.Одессы по ст. 309 ч.2 УК Украины с применением ст. 71 ^К Украины к 2 годам 7 месяцам лишения свободы
содержащегося в ИВС с 24.03.2009г. по 27.03.2009г., под стражей с 27.03.2009г. і совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 313 ч.З, 309 ч.2 УК Украины,-
22.03.2009 года около 15.00 часов ОСОБА_2 из имеющихся у него предметов медицинской колбы, резиновой пробки и стеклянной трубки, в доме № 12 по ул. 3-я линия в г.Одессе незаконно собрал, с целью изготовления особо - опасного психотропного вещества, оборудование, которое согласно заключению химико-технологической экспертизы № 655 от 17.04.2009 года использовалось и может быть использовано как оборудование для изготовления кустарно-приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий метамфетамин. Указанное оборудование ОСОБА_2 стал незаконно хранить при себе.
22.03.2009 года около 20.30 часов, на пересечении улиц 3-я линия, и ул. Левитана в г.Одессе у ОСОБА_2 работниками милиции указанное оборудование было обнаружено и изъято.
Повторно, 22.03.2009 года около 15.00 часов ОСОБА_2, в доме № 12 по ул. 3-я линия в г. Одессе, на имеющемся у него оборудовании для изготовления особо - опасных психотропных веществ, незаконно изготовил без цели сбыта, кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфетамин. Часть изготовленного особо - опасного психотропного вещества ОСОБА_2 употребил, а остальное объемом 4 мл стал незаконно хранить при себе.
22.03.2009 года около 20.30 часов на пересечении улиц 3-я линия и ул. Левитана в г.Одессе, у ОСОБА_2 было обнаружено и в последствии изъято 4 мл кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин, который согласно заключению химико- технологической экспертизы № 655 от 17.04.2009 года является особо - опасным психотропным веществом, массой по сухому остатку 0,48 грамм.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему деяниях, предусмотренных ст.ст. 313 ч.З, 309 ч.2 УК Украины не признавал, так как боялся наказания, однако в дальнейшем, в судебном заседании изменил позицию, свою вину свою признал полностью и пояснил, что в марте 2008 года в аптеке, расположенной на Таирово приобрел колбу емкостью 50 мл с целью изготовления в ней «ширки». Дома он изготовил из резины пробку, и нашел отломок стеклянной трубки, которую вставил в пробку. При помощи собранной, таким образом колбы, пробки и трубки стеклянной, он изготавливал для личного употребления «ширку». 19 марта 2009 года в аптеке на рынке «Привоз», он приобрел 2 конвалюты таблеток «Терафун», чтобы приготовить из них «ширку». Так как у него есть престарелая мать, он не мог готовить дома «ширку», поэтому он 22.03.2009 года коло 15.00 часов, решил пойти к своему знакомому по имени ОСОБА_3, который проживает по ул. Левитана, ул. 3-я линия, дом 12. У ОСОБА_3 дома никого не оказалось, кроме того, его также не было дома. С собой он взял колбочку, красный фосфор, 2 конвалюты таблеток «Терафун», по дороге он зашел в аптеку и купил по бутылочке спирта и йода, а также шприцы медицинские, различного объема. На кухне из имеющихся у него ингредиентов изготовил около 9 мл «ширки», которую он набрал в шприц. Часть, а именно около 4 мл «ширки» он употребил внутривенно, а остальное оставалось в шприце. В пакет он сложил принадлежащие ему колбу с пробкой и трубкой, бутылочку с остатками йода, бутылочку с остатками спирта, рюмку с остатками красного фосфора, медицинский шприц объемом 20 мл с «ширкой» и четыре использованных медицинских шприца, которых он использовал при приготовления «ширки». Через некоторое время с работы пришел ОСОБА_3, он был в алкогольном опьянении. Он совместно с ним досмотрел телевизор и пошел домой, взяв с собой пакет. На пересечении улиц Левитана и 3-я линия, он был остановлен сотрудниками милиции, которые представились, показали удостоверения. Они попросили его предъявить документы и показать содержимое кулька. Документов при нем не оказалось. Затем его просили показать содержимое кулька, который он держал в руке. Осмотрев содержимое пакета он был доставлен в Киевский РО г. Одессы, где в присутствии двух понятых, у него было обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось оборудование для изготовления «ширки» и 4 мл психотропного вещества. Изъятое было упаковано и опечатано. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 313 ч.З, 309 4.2 УК Украины в судебном заседании полностью доказана и подтверждается:
- показаниями свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые подтвердили показания данные на предварительном следствии о том, что 22.03.2009 года во второй половине дня они были приглашены сотрудниками милиции в Киевский РО г. Одессы в качестве понятых для осмотра задержанного мужчины. В Киевском РО г. Одессы в их присутствии задержанный назвался, как ОСОБА_2. Сотрудники милиции изъяли у ОСОБА_2 полиэтиленовый. При вскрытии пакете в нем находилось, колба с пробкой и продетой в нее трубкой. На стенках колбы было наслоения вещества темного цвета. Также бутылочки с спиртом и йодом, стаканчик с веществом бурого цвета, шприц емкостью 20 мл, с 4 мл жидкости светлого цвета, а также 4 шприца использованных с наслоениями веществ. На вопрос сотрудника милиции, что находится в емкостях и в шприцах, а т кже что это за колба с пробкой и трубкой, и с какой целью он хранил все обнаруженное и изъятие, ОСОБА_2 пояснил, что колба принадлежит ему, на ней он готовил ширку для личного употребления. Так же ОСОБА_2 пояснил, что в шприце емкостью 20 мл находится приготовленная им для личного употребления ширка, а шприцы в количестве 4-х штук он использовал для её изготовления. В медицинских бутылках находится спирт и йод, а в стаканчике находится эосфор. Обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, который был опечатан:
-оглашёнными б ходе судебного заседания показаниями свидетеля ОСОБА_3 данными на досудебно". сбедствии о том, что он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 в частном доме, у него есть знакомый ОСОБА_2 с которым он знаком на лр тяжении 20 лет. Он часто к нему приходил в гости. Неоднократно он приходил к нему дом ;;": :- его отсутствие. В дом он мог зайти к нему спокойно, так как входная дверь в дом не обор&g ;дозана запорными устройствами. 22 марта 2009 года он ушел из дома около 13.00 часов, к соседям, чтобы положить им плитку. После окончания работы он выпил у соседа немного спиртного. Вернулся домой около 19.00 часов. Когда он вошел в дом, у него находился ОСОБА_2, он смотрел телевизор. Рядом с ним был какой-то полиэтиленовый пакет. Он не придал значения пакету, и не спрашивал, что в нем находится. Они поздороватись, и уже вместе стали смотреть телевизор. Около 20.30 часов ОСОБА_2 взял пакет и сказал, что уходит домой. На следующий день он пошел в гости к ОСОБА_2. Дверь открыла его мать, и от нее ему стало известно, что ОСОБА_2 задержали. О намерениях ОСОБА_2 изготовить у него дома 22.03.2009 года ширку. он ничего не знал. (л.д.31)
-показаниями свидетеля ОСОБА_6 который в судебном заседании пояснил, что в органы милиции поступила информация, что в доме № 12 по ул. 3-я линия в г.Одессе собираются лица, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. Необходимо было проверить данную информацию. 22.03.2009 года он совместного с о/у СБНОН Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_7, начальником СБНОН Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_8 в ходе оперативно - профилактической отработки г.Одессы на углу улиц Левитана и 3-я линия задержали гр. ОСОБА_2, который вышел с пакетом со двора дома № 12. ОСОБА_2 задерживался один. Для проверки личности. ОСОБА_2 был доставлен в Киевский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской, где в присутствии приглашенных понятых был произведен досмотр ОСОБА_2, в ходе которого из правой руки ОСОБА_2 был изъят пакет, в котором находились стеклянная колба с трубкой и резиновой пробкой, с жидкостью характерного запаха, рюмка с фосфором, шприцы. При задержании ОСОБА_2 говорил, что в пакете MycOps который он шел выбрасывать. В Киевском РО ОСОБА_2 пояснил, что в изъятом у него пакете находилась лаборатория для изготовления наркотиков и все изъятое принадлежит ему. Все изъятое было упаковано и опечатано, после чего задержаний был доставлен на экспертизу для медицинского освидетельствования по установлению факта употребления наркотических средств. Незаконные методы воздействия к ОСОБА_2 не применялись.
- аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8
-протоколом обнаружения и изъятия от 22.03.2009 года, согласно которого у ОСОБА_2 было обнаружено и изъято: стеклянная колба с резиновой пробкой и трубкой со следами жидкости темно-красного цвета; рюмка с порошкообразным веществом бурого цвета; стеклянная бутылка из-под спирта с жидкостью; стеклянная бутылка от йода с жидкостью; одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл, содержащий жидкость желтого цвета объемом 4 мл; медицинский шприц одноразового применения емкостью 10 мл с остатками жидкости желтого цвета; медицинский шприц емкостью 5 мл с остатками жидкости желтого цвета; шприц емкостью 2 мл с остатками жидкости желтого цвета; шприц емкостью 2 мл с остатками жидкости желтого цвета (л.д.5);
-заключением химико-технологической экспертизы № 655 от 17.04.2009 года, каноническая колба емкостью 50 мл является специальным (химическим) оборудованием.
Колба в сборе, со стеклянной трубкой с резиновой пробкой использовалась и может быть использована как оборудование для изготовления кустарно приготовленного препарата из ч эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин.
Вещество к колбе содержит кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфетамин. / Порошкообразное вещество темно-красного цвета, которое находится в стеклянной рюмке содержит кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин. Жидкость желтого цвета, объемом 4 мл, находящаяся в шприце емкостью 20 мл, содержит кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин. Масса сухого остатка, жидкости объемом 4 мл, составила 0,48 грамм. Жидкости объемом 13.8 и 18 мл, наркотических средств, психотропных веществ либо прекурсоров не содержат.
Наслоения вещества из шприцов емкостью 10 мл, 5 мл и 2 мл, содержат кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин. Количественное содержание вещества в шприцах емкостью 10 мл, 5 мл, и 2 мл установить не представилось возможным, в связи с тем, что масса сухого остатка меньше чувствительности аналитических весов.
Вещество в колбе, изъятое у гр. ОСОБА_2, содержит кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащего метамфетамин. Количественное содержание вещества в колбе, установить не представилось возможным, в связи с тем, что масса сухого остатку меньше чувствительности аналитических весов.
Вещества в колбе, бутылках и в шприце, изъятых у гр. ОСОБА_2, имеют общеродовые признаки по качественному химическому составу (л.д.39-46);
-осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами, (л.д.53-55);
-согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № 134 от 30.04.2009 года, ОСОБА_2 страдает полинаркоманией вследствие злоупотребления наркотическими веществами, содержащими (опий, первитин, марихуану). Нуждается в принудительном лечении от полинаркомании.
Суд критически относится к показаниям свидетеля ОСОБА_3 полученным в судебном заседании о том, что 22.03.2009 года к нему домой пришел ОСОБА_2 с ОСОБА_9, а он ушел. Когда вечером он вернулся домой от соседей ему стало известно, что сотрудники милиции выбили у него в доме входные двери и задержали ОСОБА_2 и ОСОБА_9. Данные показания опровергаются показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании и показаниями самого подсудимого, согласно которым ОСОБА_2А был задержан на углу улиц Левитана и 3-я линия в г.Одессе, при этом ОСОБА_9 вместе с ОСОБА_10 не задерживалась.
Суд также критически относиться к показаниям свидетеля ОСОБА_9 выступившей в защиту подсудимого, которые ничем не подтверждаются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 313 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное изготовление, хранение оборудования предназначенного для изготовления психотропных веществ, с целью изготовления особо - опасных психотропных веществ и по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам - незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Подлежат взысканию с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 655 от 17.04.2009г. в сумме 345,18 гривен (л.д. 40).
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, |положительный характеризующий материал с места жительства, полное признание своей вины раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у подсудимого престарелой матери - ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, состояние здоровья подсудимого у которого диагноз: трофические язвы обеих голеней, варикозное расширение вен обеих нижних конечностей и считает возможным по ст. 313 ч.З УК Украины применить к подсудимому ст. 69 К Украины к основному и дополнительному наказанию и назначить наказание ниже низшего редела, предусмотренного санкцией статьи без конфискации имущества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 313 ч.З, 309 ч.2 УК Украины, назначив наказание:
-по ст. 313 ч.З УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - 2 года 7 месяцев 15 дней лишения свободы без конфискации имущества;
-по ст. 309 4.2 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы
В соответствии со ст.70 УК Украины определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев 15 пятнадцати) дней лишения свободы.
В соответствии с ст. 71 УК Украины, частично присоединяет к назначенному наказанию де отбытое наказание по приговору Киевского районного суда г.Одессы от 19.03.2008г., в виде 15 (пятнадцати) дней лишения свободы, назначив окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без конфискации имущества.
Срок наказания осужденному исчислять с 27.03.2009г. Зачесть в срок отбытия наказания содержание в ПВС с 24.03.2009г. по 27.03.2009г.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, в размере 345 трехсот сорока пяти) гривен 18 копеек возложить на ОСОБА_2.
Вещественные доказательства, которые согласно квитанции № 0000187 от 2105.2009 года даны в камеру хранения вещественных доказательств Киевского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области (л.д. 54-55) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в Апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным в срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Луняченко В.А.