В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченої ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.Запоріжжя,громадянки України,з вищою освітою,незаміжньої,офіційно не працює,мешкає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ,раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.11.2018 року приблизно о 18 годині 11 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів,знаходячись у приміщенні торгівельного залу магазину ТОВ «Руш» по пр.Моторобудівників 64 в м.Запоріжжі,переконавшись,що за його діями ніхто не спостерігає,шляхом вільного доступу з торгової полиці викрала майно ,що перебуває на балансі ТОВ «Руш» ,а саме:туш для вій «Буржуа Вольюм Гламур» об`ємна чорного кольору у кількості однієї одиниці вартістю 223 гр.20 коп.(без ПДВ),яку сховала у жіночу сумку та після проходження касової зони,не розрахувавшись за вищевказаний товар,покинула приміщення магазину,розпорядилась викраденим майном на власний розсуд,чим завдала ТОВ «Руш» матеріальну шкоду на суму 223 гр.20 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України,а саме таємне викрадення чужого майна(крадіжка).
Відповідно до ст.474 Кримінального процесуального кодексу України, в підготовчому судовому засіданні суду була надана угода про примирення від 20.12.2018 року, укладена між обвинуваченим та потерпілим.
Виходячи із змісту даної угоди,обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному в обвинувальному акті діянні та не оспорював фактичних обставин кримінального правопорушення,встановлених під час досудового розслідування.
Згідно угоди про примирення, сторони погодилися на призначення покарання обвинуваченому за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі 850 гривень.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.5 ст.474 Кримінального процесуального кодексу України, які були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання,в тому числі обмеження права оскарження вироку.
Також в судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.
Представник потерпілого в судовому засіданні суду підтвердив,що цілком розуміє наслідки затвердження угоди,передбачені ст.473 цього Кодексу, в тому числі обмеження права оскарження вироку,та згоду на призначення обвинуваченому узгодженого покарання,відсутність до обвинуваченого претензій матеріального характеру,оскільки він повністю відшкодував завдані збитки.
На підставі пояснень обвинуваченого та потерпілого суд встановив, що укладення угоди про примирення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення та призначення узгодженого сторонами покарання.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст.471,473 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Речові докази по даному провадженню,виходячи із змісту обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування,зберігаються у кримінальному провадженні.
По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався,клопотань про його обрання до набрання вироком законної сили не заявлено.
Виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України,суд-
З А С У Д И В:

Визнати винуватою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Затвердити угоду про примирення від 20 грудня 2018 року, укладену між обвинуваченою ОСОБА_4 та представником потерпілого ТОВ «Руш» ОСОБА_5 .

На підставі угоди про примирення призначити ОСОБА_4 покарання по ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850(вісімсот п`ятдесят)гривень.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України обвинувачений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Речові докази:
-диск з відеофайлами з камер відеоспостереження від 30.11.2018 р.,фіскальний чек № 1495252 від 30.11.2018 р.,які знаходяться на зберіганні у кримінальному провадженні,зберігати у кримінальному провадженні.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його проголошення.

Учасники кримінального провадження мають право отримати копію вироку негайно після його проголошення,особам,які не були присутні при проголошенні вироку,його копія не пізніше наступного дня буде направлена поштою.

Суддя ОСОБА_1