Справа № 739/759/19
Номер провадження 1-кс/739/277/19
УХВАЛА
про проведення експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів
10 травня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів у рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення проведення експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000122 від 29.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2019 року, приблизно о 19:20 год., внаслідок порушень встановлених законодавством вимог пожежної безпеки відбулося загорання та подальша пожежа будинку належного ОСОБА_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 28.04.2019 при огляді місця події в різних місцях вищевказаного будинку вилучено пожежне сміття(пак. № EXP 0229048). Так на підставі викладеного та з метою встановлення наявності нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів у вилученому пожежному смітті, необхідно провести експертизу нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторона кримінального провадження має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки за його участю слідчому судді не надав. Слідчим суддею, на підставі частини першої статті 107 КПК України, прийнято рішення не здійснювати фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України. Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 29.04.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 270 КК України. Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи. Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 242, 244, 369-372 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів - задовольнити. Доручитиекспертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Степана Разіна,19 м. Чернігів,14037) провести експертизу нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів з метою встановлення наявності нафтопродуктів і паливно-мастильних матеріалів у вилученому пожежному смітті. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1)Чи містять надані на експертизу предмети (пожежне сміття) сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів?

2)Якщо так, то яких саме?

Для проведення експертам направити вилучене під час огляду місця пожежне сміття, яке запаковане в спеціальний пакет (№ EXP 0229048). Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, у разі надходження такої вимоги. Керуючись ст. 69 КПК України дозволити експерту під час проведення експертизи повне, або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей. Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1