Справа № 713/2213/18
Провадження №1-кс/713/45/19
УХВАЛА
іменем України

15.01.2019 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000406 від 06.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000406 від 06.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

У клопотанні вказував, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням період часу ОСОБА_4 , незаконно придбав у невстановленому досудовим розслідуванням місці 13,433 грам речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, без мети подальшого його збуту. Після чого не повідомивши органи влади про її незаконне придбання, усвідомлюючи, що дана речовина являється наркотичним засобом, незаконно її перевіз до господарства, що по АДРЕСА_1 , в якому він проживає, де зберігав її в житловому будинку та іншому володінні, що перебувають на території даного господарства, без мети подальшого його збуту.

05.12.2018 року на виконання ухвали Вижницького районного суду про проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в житловому будинку було виявлено та в подальшому вилучено в приміщенні кладової на підлозі в розсипчастому вигляді подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. В приміщенні кухні зліва за кухонною шафою на землі виявлено нижню частину поліетиленової пляшки з надписом «Закарпатське», ємністю 2 літра з нашаруванням речовини чорного кольору, у кухонній шафі виявлено картонну коробку, яка на 2/3 була заповнена зернистим насінням рослин коноплі та паперові коробки від сірнику у кількості 5 штук, в яких виявлено зернисте насіння рослин коноплі. Під час проведення обшуку у приміщенні літньої кухні на столі виявлено прозорий поліетиленовий пакет, в якому було наявне зернисте насіння коноплі в перемішку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Під час проведення обшуку у приміщенні нежитлового будинку у спальній кімнаті на листі фанери, що був розташований на м`якому кріслі, виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 904-Х від 20.12.2018 року, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 13,433 г. На наданій на дослідження пластиковій пляшці виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,025 г. Надане на дослідження насіння є дозрілим насінням коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України: незаконне придбання, перевезення та зберігання, наркотичних засобів без мети збуту.

Зазначив, що 08 січня 2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України. Згідно довідки КУ «Вижницька ЦРЛ» від 03.10.2018 року встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра. Для вирішення питання про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання, його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними під час скоєння вищевказаного правопорушення, у даному кримінальному провадженні необхідні знання в області судової психіатрії.

Просив призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Чернівецької обласної психіатричної лікарні. На вирішення експертизи поставити такі питання: Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєного ним кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, яким саме та чи позбавляло його дане захворювання можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними? Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням в даний момент, якщо так, яким саме та чи позбавляє його дане захворювання можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними на даний момент? Чи є потреба у застосуванні до ОСОБА_4 , примусових заходів медичного характеру? Для вирішення вищевказаних питань направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства. На підставі ст.70 КПК України попередити про кримінальну відповідальність експерта за ст.ст.384, 385 КК України. Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

В судове засідання слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.10.2018 року внесено відомості до ЄРДР за №0000406 від 06.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000406 від 06.10.2018 року вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням період часу ОСОБА_4 , незаконно придбав у невстановленому досудовим розслідуванням місці 13,433 грам речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, без мети подальшого його збуту. Після чого не повідомивши органи влади про її незаконне придбання, усвідомлюючи, що дана речовина являється наркотичним засобом, незаконно її перевіз до господарства, що по АДРЕСА_1 , в якому він проживає, де зберігав її в житловому будинку та іншому володінні, що перебувають на території даного господарства, без мети подальшого його збуту. 05.12.2018 року на виконання ухвали Вижницького районного суду про проведення санкціонованого обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в житловому будинку було виявлено та в подальшому вилучено в приміщенні кладової на підлозі в розсипчастому вигляді подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. В приміщенні кухні зліва за кухонною шафою на землі виявлено нижню частину поліетиленової пляшки з надписом «Закарпатське», ємністю 2 літра з нашаруванням речовини чорного кольору, у кухонній шафі виявлено картонну коробку, яка на 2/3 була заповнена зернистим насінням рослин коноплі та паперові коробки від сірнику у кількості 5 штук, в яких виявлено зернисте насіння рослин коноплі. Під час проведення обшуку у приміщенні літньої кухні на столі виявлено прозорий поліетиленовий пакет, в якому було наявне зернисте насіння коноплі в перемішку із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Під час проведення обшуку у приміщенні нежитлового будинку у спальній кімнаті на листі фанери, що був розташований на м`якому кріслі, виявлено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 904-Х від 20.12.2018 року, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 13,433 г. На наданій на дослідження пластиковій пляшці виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,025 г. Надане на дослідження насіння є дозрілим насінням коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься.

08.01.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

З довідки КУ «Вижницька ЦРЛ» №01-22/1110 від 03.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом: F 23.1. У лікаря нарколога на «Д» обліку не перебуває.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ЗУ «Про психіатричну допомогу», амбулаторна психіатрична допомога - психіатрична допомога, що включає в себе обстеження стану психічного здоров`я осіб на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд, медико-соціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади, в амбулаторних умовах.

Відповідно до ст.5 ЗУ «Про психіатричну допомогу», держава гарантує: здійснення всіх видів експертизи психічного стану особи.

Таким чином, проаналізувавши доводи клопотання у сукупності із матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки суду наведено ґрунтовні та беззаперечні підстави, які свідчать про необхідність проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 для встановлення викладених у клопотанні питань, для чого необхідно мати спеціальні знання у сфері судової психіатрії.

Наказом МОЗ №1058 від 02.12.2013 року «Про організацію судово-психіатричної експертизи в Україні» затверджено Перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії), згідно якого призначені судовими органами Чернівецької області амбулаторні експертизи проводяться Комунальним закладом «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

Суд вважає, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої відповідно до наказу МОЗ №1058 від 02.12.2013 року, доручити Комунальному закладу «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309, 369, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000406 від 06.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №0000406 від 06.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, судову психіатричну експертизу.

Доручити експертам Комунального закладу «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2, провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експертам поставити питання:

Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєного ним кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, яким саме та чи позбавляло його дане захворювання можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням в даний момент, якщо так, яким саме та чи позбавляє його дане захворювання можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними на даний момент?

Чи є потреба у застосуванні до ОСОБА_4 , примусових заходів медичного характеру?

Для вирішення вищевказаних питань направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000406 від 06.10.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1