Провадження № 1-кс/537/1568/2018
Справа № 537/4916/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2018 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого неврологічного відділення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення.
На обґрунтування вказаного вище клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 КВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001492 від 03.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 271 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 04.07.2018 близько 23 год. 35 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці а саме на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий в результаті вказаного інциденту проходив лікування в КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) та КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ). На даний час слідству необхідно з`ясувати обставини даного кримінального правопорушення, а саме встановити, які тілесні ушкодження є у ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм та час утворення, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , яким видом знаряддя заподіянні тілесні ушкодження ОСОБА_4 , чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при падінні ОСОБА_4 з висоти власного зросту, чи при наданні тілові прискорення, у якому положенні знаходився ОСОБА_4 при нанесенні йому тілесних ушкоджень, від скількох ударів утворились виявлені тілесні ушкодження, чи характерні виявлені тілесні ушкодження для самозахисту, що можливо шляхом проведення судово-медичної експертизи. Так як іншими способами з`ясувати вищезазначені обставини, які містяться в цих речах та документах неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.
Представник Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду листа, відповідно до якого просить розгляд справи проводити у відсутність представника лікарні та при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001492, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України. Згідно витягу з ЄДРДР, 04.07.2018 року близько 23 год. 35 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці, а саме на ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчим надано виписку із медичної карти стаціонарного хворого неврологічного відділення ОСОБА_4 з Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якої вбачається, що ОСОБА_4 проходив лікування у відділенні лікарні з 06.07.2018 по 09.07.2018.
Ухвалою слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02.11.2018 року в справі призначена судово-медична експертиза.
Слідчий суддя погоджується, що отримання тимчасового доступу до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого неврологічного відділення ОСОБА_4 з Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дозволить слідчому встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, в тому числі дана медична документація може бути використана для проведення судово-медичної експертизи, і дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Також слідчий суддя вважає, що ініціатором подання доведено, що витребувані документи перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого неврологічного відділення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ) з метою ознайомлення та вилучення, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ).
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити особу, яка зазначена в ухвалі як володілець речей або документів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 13.12.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1