Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
296/2291/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 17.04.2020.
Номер судового провадження: 1-кс/296/1359/19
Справа № 296/2291/19
УХВАЛА

Іменем України

04 березня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000085 від 01 березня 2019 року, про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що досудовим розслідуванням установлено, що починаючи з 27.12.2018 по теперішній час група осіб у складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та інших на даний час не встановлених осіб, погрожуючи насильством, а також застосовуючи насильство, вимагають у ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 3000 доларів США.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно право власності на вказану вище квартиру зареєстровано за ОСОБА_12 .

Крім того, в ході досудового розслідування встановлені достатні відомості, що дають підстави вважати, що ОСОБА_6 може зберігати речі, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме були знаряддям або засобами вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі їх сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою ефективного документування злочинної діяльності вказаної особи, встановлення обставин підготовчого та виконавчого етапів вчинення злочинів, отримання відомостей про причетність даної особи до вчинення інших кримінальних правопорушень, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень та визначення характеру та ступеню участі кожного з причетних осіб до вчинення вказаних злочинів існує обґрунтована необхідність проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, існують достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, а саме виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя кримінальних правопорушень або майна, яке було набуте в результаті їх вчинення в ході проведення обшук в житлі ОСОБА_6 , а зважаючи на те, що дані речі мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом неможливо.

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку житла, що розташоване за вищезазначеною адресою з метою отримання відомостей, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання і попросив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання в суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що мобільні телефони, сім-карт, вогнепальна та холодна зброї, інші знаряддя та засоби вчинення кримінальних правопорушень, майно, яке було набуте злочинним шляхом та інші матеріальні об`єкти, які мають істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні домоволодінні, врахувавши терміновість проведення необхідних слідчих дій та можливі втрати або знищення вищевказаних предметів та речей, на яких можуть бути зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень та можуть бути доказами під час судового розгляду та предметів, які вилучені законом з обігу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , іншим членам слідчої групи у кримінальному провадженні, а за їх дорученням оперативним працівникам УКР Головного Управління Національної поліції в Житомирській області та УСБУ в Житомирській області на проведення обшуку в житлі іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 з метою відшукання і вилучення мобільних телефонів, сім-карт, вогнепальної та холодної зброї, інших знарядь та засобів вчинення кримінальних правопорушень, майна, яке було набуте злочинним шляхом та інших матеріальних об`єктів, які мають істотне значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...