Справа №127/4867/19
Провадження №1-кс/127/2914/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого в ОВС СУГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000498, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 120 КК України.
21.12.2018 в м. Гнівань, по вулиці Вінницьке шосе, біля адміністративної будівлі Гніванського ВП ГУНП у Вінницькій області, було виявлено труп помічника чергового СРПП № 1 вказаного ВП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_4 , 1991 р.н., який покінчив життя самогубством, шляхом пострілу в голову з табельного пістолета.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 перебував у боргових зобов`язаннях в різного роду кредитних установах, представники яких у свою чергу, з метою повернення боргу, постійно телефонували та здійснювали психологічний тиск на останнього, що можливо призвело до самогубства.
У ході досудового розслідування 10.01.2019 року за місцем розташування терміналів, з яких телефонували до ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду проведено обшук, в ході якого вилучено сервер.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000498, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000498 від 21.12.2018 р., проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи міститься на жорстких дисках сервера, який вилучено під час обшуку за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 48/50, серед явної та видаленої інформації аудіо файли? Якщо так, які їх властивості? Прошу скопіювати їх на окремий носій інформації.
-Чи міститься на жорстких дисках сервера, який вилучено під час обшуку за адресою: м. Київ, вул. Волинська, 48/50, серед явної та видаленої інформації аудіо файли створені або змінені в період часу з 18 по 23 грудня 2018 року? Якщо так, які їх властивості? Прошу скопіювати їх на окремий носій інформації.
-Чи міститься на жорстких дисках сервера, який вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , серед явної та видаленої інформації файли з наступними ключовими словами «кредит», «борг», «боржник», «Кашталян», « ОСОБА_4 »?
Для проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи, надати експертам: сервер, який вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000498 від 21.12.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: