28.02.2019 Справа № 756/3048/19
Справа № 756/3048/19
Провадження №1-кс/756/713/19
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , в порядку ст.303 КПК України звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва із скаргою на бездіяльність прокурора з вимогами: зобов`язати Київську місцеву прокуратуру № 10 визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0002796 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.ч.3, 4 ст.358, ч.1 ст.289 КК України; зобов`язати вручити ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого; прийняти міри до виконання ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 18.12.2017.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження за скаргою, слідчий суддя враховує наступне.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.3 КПК України, досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності. Таким чином, після направлення до суду обвинувального акта досудове розслідування у кримінальному провадженні вважається завершеним.
В той же час, як вбачається із змісту Глави 26 КПК України, слідчий суддя розглядає скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора на стадії досудового розслідування.
Як вбачається із змісту скарги, на момент її надходження на розгляд слідчого судді, кримінальне провадження № 0002796 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.ч.3, 4 ст.358, ч.1 ст.289 КК України з обвинувальним актом надійшло на розгляд Оболонського районного суду міста Києва.

За таких обставин, розгляд скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невирішенні питання про визнання особи потерпілою, в порядку, встановленому Главою 26 КПК України, на даний час є неможливим.

Відповідно до п.2 ч.2, ч.3 ст.304 КПК України, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді, вона повертається. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

За таких обставин, з урахуванням положень ч.6 ст.9, ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя вбачає правові підстави для повернення поданої скарги її автору у відповідності до п.2 ч.2 ст.304 КПК України як такої, що не підлягає розгляду слідчим суддею.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 9, 36, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1