04.03.2019
Провадження 1-кс/522/488/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, 12.12.2018 року 14:18 годині у м. Одесі на нерегульованому перехресті вул. Мечнікова-Кутузякія водій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Ford Transit» н.з. НОМЕР_1 при виїзді з другорядної дороги не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1. «Дати дорогу», в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Ford Transit» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі. З травмами отриманими при дорожньо-транспортній пригоді до ІНФОРМАЦІЯ_3 доставлено водія ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пасажирку ОСОБА_5 (20 років). ЄО, 23827, Портофранківського ВП Приморського ВП.

Данні щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00008112, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 року, за ознаками кримінального прпвопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 268 КК України.

Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчим доведено, що документи , які зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначеного у клопотанні документів та інформації.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_5 (20 років), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю її тимчасового вилучення для призначення судово-медичної ексгіє, ушкоджень, з подальшим її поверненням до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_1 ).

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: