Справа № 555/482/19
Номер провадження 1-кс/555/155/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000126 (ЄРДР від 11.03.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенантаполіції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000126 (ЄРДР від 11.03.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 11.03.2019 о 16.00 год. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 09.03.2019 приблизно о 04.00 год., група невстановлений осіб, перебуваючи на території автовокзалу, що в м. Березне по вул. Андріївська Рівненської області, з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно спричинила йому тілесні ушкодження.

У зв`язку з цим, старшим інспектором-черговим Березнівського ВП капітаном поліції ОСОБА_5 складений відповідний рапорт, який зареєстрований в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області під № 1033 від 11.03.2019.

11.03.2019, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим CВ Березнівського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_3 , відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000126 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.

В судове засіданні слідчий не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000126 (ЄРДР від 11.03.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України- задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000126 (ЄРДР від 11.03.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, експерта КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради (33028, Рівненська обл., місто Рівне вул. Драгоманова, буд. 9А), якому доручити проведення судово-медичної експертизи з наступними питаннями:

Які тілесні ушкодження є на тілі гр. ОСОБА_4 , їх кількість, локалізація, механізм, давність спричинення?

Якщо є, то чи могли вони виникнути внаслідок нанесення ударів тупим предметом, а саме чи характерні такі ушкодження при нанесенні кулаками рук та взутими ногами?

Від якої кількості травмуючих дій виникли тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 ?

Чи могли виявлені у гр. ОСОБА_4 , тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння на площині, з послідуючим ударянням об тверду поверхню чи виступаючі предмети, якщо так, то які саме?

До якого ступеня тяжкості належать тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_4 ?

Для дослідження експерту(-ам) надати:
- можливість оглянути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1