Справа № 340/435/18
Провадження № 1-кп/347/176/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2018 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща. Волинська, Коховського району, Херсонської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою середньою освітою, одруженого, не працюючого, , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч.1 ст. 296 КК України
в с т а н о в и в:

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_5 , перебував 16.06.2018 року в приміщенні магазину під назвою ІНФОРМАЦІЯ_2 », який належить приватному підприємцю ОСОБА_6 та розміщений в селі Білоберізка, Верховинського району, Івано- Франківської області.
Близько 19:00 години 16.06.2018 року грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, нахабним поводженням та буйством, з хуліганських спонукань, безпричинно, завдав декілька ударів кулаками рук, присутньому в той час у приміщенні вищевказаного магазину ОСОБА_7 , в область грудної клітки та голови, чим спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді: синця в ділянці грудної клітки, який відповідно до висновку проведеної судово-медичної експертизи за № 67 від 11.06.2018 року, відноситься до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_7 подав до суду заяву, про розгляд провадження за його відсутності, в якій повідомив, що претензій ні морального, ні матеріального характеру до обвинуваченого не має, та просить його суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з"ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_5 у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю, тобто хуліганстві, доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 296 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 296 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісімсот тисяч п`ятсот) грн.

Речовий доказ: лазерний диск із перекопійованим відеозаписом із камер відео нагляду, який знаходиться в матеріалах досудового розслідування по кримінальному провадження № 0000108 залишити в матеріалах досудового розслідування.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1