СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2717/18
Провадження № 1-кс/306/620/18
Рядок статзвіту № 2
УХВАЛА

18 грудня 2018 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 , погоджене процесуальним прокурором про проведення судово-медичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 12 грудня 2018 року о 16.10 години до чергової частини Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області,надійшла письмова заява від г. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 10.12.2018 року близько 22.00 години повертаючись додому з ресторану «Богемія», в м.Свалява, при цьому перебуваючи в стані алкогольного спяніння отримав тілесні ушкодження від невідомого йому громадянина.

Відомості про дану подію було зареєстровано слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000640від 12 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Однак встановити ступінь нанесених тілесних ушкоджень ушкоджень ОСОБА_4 можна лише провівши судово-медичну експертизу, під час якої потрібно вирішити наступні питання:

1.Чи наявні на тілі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність заподіяння тілесних ушкоджень виявлених у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3.До якої степені тяжкості відносяться тілесні ушкодженя заподіяні громадяну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?

4.Який механізм спричинення тілесних ушкоджень виявлених у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та чи могли вони бути спричинені йомупри викладених обставинах?

5.В якому положенні в момент спричинення тілесних ушкоджень знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?

6.Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,спричинити собі тілесні ушкодження з висоти падіння власного росту?

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно витягу із ЄРДР від 17.12.2018 року, номер кримінального провадження № 0000640 від 12.11.2018 року, внесено відомості за заявою ОСОБА_4 , про те, 12 грудня 2018 року о 16.10 години до чергової частини Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області,надійшла письмова заява від г. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 10.12.2018 року близько 22.00 години повертаючись додому з ресторану «Богемія», в м.Свалява, при цьому перебуваючи в стані алкогольного спяніння отримав тілесні ушкодження від невідомого йому громадянина (а.с. 4).
За ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.
Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ про проведення судово-медичної експертизи - судово-медична експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора.
За ст.ст. 84, 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи і є процесуальним джерелом доказів.
Згідно статті 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.
На підставі викладеного такеруючись ст. ст. 84, 101, 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Свалявського районного відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи наявні на тілі громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,які-небудь тілесні ушкодження?

2.Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність заподіяння тілесних ушкоджень виявлених у громадяна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

3.До якої степені тяжкості відносяться тілесні ушкодженя заподіяні громадяну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4.Який механізм спричинення тілесних ушкоджень виявлених у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах?

5.В якому положенні в момент спричинення тілесних ушкоджень знаходився громмадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

6.Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,спричинити собі тілесні ушкодження з висоти падіння власного росту?

Висновок експерта надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5