Справа № 212/1754/19
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Cлідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 0000261 від 01.02.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, має базову загальну середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого.

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання слідчий вказує на те, що досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000261 від 01.02.2019 року встановлено наступні обставини, а саме, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.01.2019 року приблизно 15.30 годині, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, заздалегідь підготувавшись, взяв з собою металеву «фомку», та направився на ринок «Північний», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Щепкіна, 1 в Покровському районі м. Кривого Рогу.
В цей же день, 30.01.2019 року приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_4 прийшов до торгівельного павільйону з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ринку «Північний» за адресою вул. Щепкіна,1 в Покровському районі м. Кривого Рогу. Перебуваючи поряд із торгівельним павільйоном «Itinsight комп`ютерна техніка», у ОСОБА_4 виник злочинний намір на проникнення до вказаного приміщення, з метою викрадення чужого майна та обернення на свою користь.
Після чого, ОСОБА_4 реалізуючи злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна, за допомогою металевої «фомки», яке заздалегідь взяв із собою, зірвав металеву петлю ролету, до якої був прикріплений замок, таким чином проник до торгівельного павільйону «Itinsight комп`ютерна техніка», де побачив майно яке належить ОСОБА_7 . Так, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь, діючи з корисливих мотивів, таємно викрав, наступне майно: 1) ноутбук сірого кольору «DELL»; 2) планшет «PrestigioGract 3257 3G» чорного кольору; 3) мобільний телефон «Номі» білого та чорного кольору; 4) портативна аудіо-колонка «JBLXtreeme»; 5) портативна аудіо-колонка «Pulse»; 6) радіоприймач «Golon» чорного кольору; 7) радіоприймач «Waxiba; 8) портативна аудіо-колонка чорного кольору «Neeкa», 9) радіоприймач з ліхтарем «WS 492; 10) ліхтар світлодіодний на батарейках в кількості 3х штук; 11) акумулятори 18650 для приймачів та ліхтарів в кількості 4х штук; 12) флеш-карти USB «Netak» на 32 Gb; 13) блок живлення MastakW 500; 14) ліхтар налобний; 15) ліхтар NiS8; 16) приймач «Golon 608»; 17) мишка комп`ютерна «Vinga»; 18) шнур HDMI, довжиною 1,8 метри; 19) набір викруток; 20) акумулятор 4000 ампер, 6 вольт; 21) ігрова консоль «DubleUSBGamepad»; 22) акумулятори для мобільного телефону «Nokia»; 23) адаптер Bluetooтh; 24) кип`ятильник; 25) зарядні пристрої в кількості 2 штук «Sаmsung» 26) веб-камера «Gembird». Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення разом із викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь.

Таким чином, слідчиий вказує на те, що встановлена достатня кількість доказів для підозри ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення.

Крім того, повторно 02.02.2019 року приблизно 15.00 годині, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийшов на ринок «Північний», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Щепкіна, 1 в Покровському районі м. Кривого Рогу. Проходивши повз торгівельний прилавок з продажу солодощів, який належить ФОП « ОСОБА_8 », ОСОБА_4 побачив чоловічу сумку, яка висіла на гачку, збоку вказаного прилавку, в цей час, у нього виник злочинний намір направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь.

Після чого, того ж дня, близько 15.10 години ОСОБА_4 перебуваючи поряд із прилавком з солодощами, який розташований на ринку «Північний» по вул. Шепкіна, 1 в Покровському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переконавшись у відсутності можливих свідків і очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, з корисного мотиву, таємно викрав чоловічу сумку, яка належить ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в середині якої знаходились особисті речі, а саме: 1) портативний акумулятор «UKS»; 2) навушники чорного кольору (типу вкладиші) «Celebrat»; 3) гаманець чорного кольору, шкіряний з написом «Shaishi». Після чого, ОСОБА_4 , поклав чоловічу сумку з вищевказаним майном, яке належить ОСОБА_9 , до спортивного рюкзаку, який приніс із собою, тим самим виконавши всі дії, які вважав необхідними для реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна та у повній мірі не довів свій злочинний намір до кінця щодо розпорядження викраденим майном, з причин не залежних від його волі, оскільки ОСОБА_4 був зупинений сторонніми особами, які перебували на ринку «Північний», за адресою вул. Щепкіна,1 в Покровському районі м. Кривого Рогу.

Таким чином, слідчий вказує на те, що встановлена достатня кількість доказів для підозри ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчиненого повторно.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, який підтримала клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , який проти клопотання не заперечував, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відомості про кримінальні правопорушення внесені до ЄРДР 01.02.2019 року за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України за № 0000261.

Про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_4 повідомлений 27 лютого 2019 року.

Так, особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину який відноситься до категорії середньої тяжкості, та є наявними ризики, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду. Підозрюваний не працевлаштований, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, з метою попередження вчинення інших кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою залежно від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 на іншу адресу.

Обов`язки покласти до 28 квітня 2019 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1