Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1725/18
Номер провадження: 1-кп/511/32/19
29.01.2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області кримінальне провадження №0000090 від 17.01.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Чигири Березівського району Одеської області, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 17.05.2006 року вироком Березівського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 187, 304 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 30.12.2011 року на строк 1 рік 10 місяців 20 днів;
2) 15.11.2012 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків Березовського районного суду Одеської області та даним вироком остаточне покарання - 4 роки 2 місяці, звільнений 28.03.2016 року по відбуттю покарання,
3) 27.12.2017 року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
07.08.2018 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 08.08.2018 року призначено підготовче судове засідання, 14.09.2018 року справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою слідчого судді від 20.07.2018 року Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та призначено розмір застави в розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 17620,00 грн.
Ухвалою суду від 14.09.2018 року обвинуваченому ОСОБА_4 було подовжено термін тримання під вартою на строк до 60 діб - до 12.11.2018 року включно.
Співмешканкою обвинуваченого ОСОБА_4 в період його перебування під вартою було внесено заставу в сумі 17620,00 грн (10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) обвинуваченого ОСОБА_4 було звільнено з - під в варти з Одеської установи виконання покарань УДПСУ України в Одеській області № 21 - 18.09.2018 року і з цього часу обвинуваченому ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді застави.
Згідно ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.07.2018 року, яку ОСОБА_4 отримав особисто, в період перебування під заставою на нього були покладені обов`язки: - не покидати та не змінювати місце свого проживання без дозволу слідчого, слідчого судді за винятком виконання трудових обов`язків в разі офіційного працевлаштування, - з`являтися по першому виклику до слідчого або слідчого судді,- не покидати місце свого проживання в період часу з 21 години вечора до 06 години ранку, не відвідувати розважальні заклади, - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання звернення внесеної застави в дохід держави, так як в період перебування під заставою обвинувачений ОСОБА_4 не виконував покладені на нього обов`язки і без будь-яких поважних причини до суду на неодноразові виклики не з`являвся. Привід в нинішнє судове засідання не виконаний, так як ОСОБА_4 по місцю помешкання відсутній.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заставодавець ОСОБА_6 на виклик в судове засідання не з"явилась.
Суд, заслухавши прокурора, захисника, давши оцінку обґрунтованості заявленого клопотання, прийшов до висновку, що заявлене прокурором клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 9 ст. 182 КПК України, питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб , які були належними чином повідомлені про час та місце розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи під заставою з 18.09.2018 року по даному кримінальному провадженню, покладені на нього обов`язки щодо явки до суду не виконував.
Так в судові засіданні, призначені в Роздільнянському районному суді Одеської області на 13.11.2018 року, 10.12.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи у суді, не з`явився.
Так на 13.11.2018 року ОСОБА_4 отримав судову повістку в судовому засіданні 13.10.2017 року. Крім цього, надав заяву про його виклик в наступні судові засідання шляхом направлення СМС- повідомлень, надавши телефон для зв"язку.
В судове засідання, призначене на 10.12.2018 року ОСОБА_4 не з`явився повторно, викликався за адресою зареєстрованого місця поживання, однак згідно отриманого поштового повідомлення за вказаною адресою по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 відсутній.
За повідомленням секретаря телефонний зв`язок з ОСОБА_4 відсутній.
В зв`язку з чим, ухвалою суду від 10.12.2018 року його було піддано приводу в суд, який був направлений для виконання до Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області. .
Однак згідно наданого рапорту обвинувачений ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній, місце його перебування не відоме, про що оперативним працівникам Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області повідомила сестра обвинуваченого ОСОБА_7 , а тому привід обвинуваченого в судове засідання, призначене на 22.12.2018 року, не виконано
Ухвалою суду від 22.12.2018 року обвинуваченого ОСОБА_4 повторно піддано приводу, виконання якого доручено Роздільнянському ВП ГУНП України в Одеській області.
Згідно рапорту працівників Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області обвинувачений ОСОБА_4 на теперішній час утримується під вартою за підозрою у вчиненні злочину за ч.3 ст.186 КК України на території Лиманського району Одеської області на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області .
Таким чином судом достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 в період перебування під заставою в судові засідання не з`являвся без будь-яких поважних причин та не повідомивши суд, змінив місце перебування, а з 18.01.2019 року утримується під вартою по іншому кримінальному провадженню за підозрою у вчиненні нового злочину.
Відповідно до ч.3 ст.182 КПК України, при внесенні застави підозрюваному, обвинуваченому, підсудному роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю - у вчиненні якого злочину підозрюється чи обвинувачується особа, щодо якої застосовується запобіжний захід, і що в разі невиконання нею своїх обов`язків застава буде звернена в дохід держави.
Згідно ч. 8 ст. 182 КПК України,у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , перебуваючи на волі під заставою , грубо порушив покладені на нього ухвалою слідчого судді обов"язки з"являтися в судові засіданні на виклики суду, повідомляти суд про зміну місця проживання , роботи, що є підставою для зверненню в дохід держави застави в розмірі 17620,00 грн , внесеної по даній справі заставодавцем ОСОБА_6 , відповідно до ч.8 ст.182 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177,182, 194, 331 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Звернути заставу, внесену 18.09.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_8 від 20.07.2018 року на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, по кримінальному провадженню № 1кп/511/32/19, номер справи 511/1725/18, заставодавцем ОСОБА_9 в розмірі 17620,00 грн в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України та використовувати у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1