Справа №127/7673/19
Провадження №1-кс/127/4541/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 від 13.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно матеріалів провадження ряд осіб, які звернулись до ІНФОРМАЦІЯ_2 подали завідомо неправдиві відомості про свій матеріальний стан (матеріальний стан осіб, які входять до членів домогосподарства) в результаті чого шляхом обману заволоділи грошовими коштами у вигляді щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п. 6 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 житлова субсидія не призначається, якщо будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням житлової субсидії, призначенням житлової субсидії без звернення здійснив купівлю або іншим законним способом набув право власності на транспортний засіб (механізм) на суму, яка на дату купівлі, оплати, набуття права власності в інший законний спосіб перевищує 50 тис. гривень.

Водночас, установлено, що ряд осіб які входять до складу домогосподарства (або член сім`ї особи із складу домогосподарства) котре на даний час отримує щомісячну адресну безготівкову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у 2018 році набули право власності на автомобілі, зокрема: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), яка 06.03.2018 набула право власності на автомобіль «Volkswagen Jetta» 2008 року випуску (реєстрацію транспортного засобу здійснено Територіальним сервісним центром № НОМЕР_1 ); ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_2 ), яка 13.04.2018 набула право власності на автомобіль «Hyundai Tucson» 2008 року випуску (реєстрацію транспортного засобу здійснено Територіальним сервісним центром № НОМЕР_2 ); ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ), яка 24.02.2018 набула право власності на автомобіль «Nissan Qashqai» 2008 року випуску (реєстрацію транспортного засобу здійснено Територіальним сервісним центром № НОМЕР_2 ); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_4 ), який 27.03.2018 набув право власності на автомобіль «Kia Cerato» 2008 року випуску (реєстрацію транспортного засобу здійснено Територіальним сервісним центром № НОМЕР_3 ); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_5 ), який 13.07.2018 набув право власності на автомобіль «Mitsubishi Outlander» 2009 року випуску (реєстрацію транспортного засобу здійснено Територіальним сервісним центром № НОМЕР_1 ); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_6 ), яка 17.07.2018 набула право власності на автомобіль «Mitsubishi Outlander» 2007 року випуску (реєстрацію транспортного засобу здійснено Територіальним сервісним центром № НОМЕР_2 ); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_7 ), який 01.06.2018 набув право власності на автомобіль «Renault Megane» 2011 року випуску (реєстрацію транспортного засобу здійснено Територіальним сервісним центром № НОМЕР_1 ); ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ( АДРЕСА_8 ), який 22.08.2018 набув право власності на автомобіль «ЗАЗ TF69YO» 2011 року випуску (реєстрацію транспортного засобу здійснено Територіальним сервісним центром № НОМЕР_1 ); ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_9 ), який 16.06.2018 набув право власності на автомобіль «Renault Latitude» 2013 року випуску (реєстрацію транспортного засобу здійснено Територіальним сервісним центром № НОМЕР_2 ); ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_10 ), який 03.07.2018 набув право власності на автомобіль «Kia Sorento» 2013 року випуску (реєстрацію транспортного засобу здійснено Територіальним сервісним центром № НОМЕР_2 ); ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ( АДРЕСА_11 ), яка 23.10.2018 набула право власності на автомобіль «Nissan Qashqai» 2018 року випуску (реєстрацію транспортного засобу здійснено Територіальним сервісним центром № НОМЕР_1 ); ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ( АДРЕСА_12 ), який 22.12.2018 набув право власності на автомобіль «Toyota Camry» 2007 року випуску (реєстрацію транспортного засобу здійснено Територіальним сервісним центром № НОМЕР_1 ); ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ( АДРЕСА_13 ), яка 09.11.2018 набула право власності на автомобіль «Renault Megane» 2013 року випуску (реєстрацію транспортного засобу здійснено ІНФОРМАЦІЯ_16 ); ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ( АДРЕСА_14 ) який 18.12.2018 набув право власності на автомобіль «Ford Fusion» 2016 року випуску (реєстрацію транспортного засобу здійснено ІНФОРМАЦІЯ_16 ).

Однак, указані особи продовжують отримувати щомісячну адресну безготівкову субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, що свідчить про укриття ними від органів соціального захисту відомостей про набуття права власності на зазначені транспортні засоби.

Так, документи складені під час постановки на облік вищезазначених транспортних засобів містять інформацію щодо підстав набуття права власності, відомості про особу, яка відчужила транспортний засіб, технічні характеристики та вартість указаного майна.

У зв`язку з вище вказаним, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України, та вважає, що слідчим не доведено наявності необхідності у вилученні оригіналів документів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути отримані органами досудового розслідування лише в порядку тимчасового доступу до речей і документів, а також мають значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_18 , слідчому СВ Вінницького ВП ГУ НП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_15 ) (договору купівлі-продажу, дарування, довідка рахунок, заява про реєстрацію транспортного засобу тощо), на підставі яких нижчевказаними особами набуто право власності на транспортні засоби, зокрема: документи подані ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_2 ), яка 13.04.2018 набула право власності на автомобіль «Hyundai Tucson» 2008 року випуску (реєстрацію транспортного засобу здійснено ІНФОРМАЦІЯ_16 );документи подані ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ), яка 24.02.2018 набула право власності на автомобіль «Nissan Qashqai» 2008 року випуску (реєстрацію транспортного засобу здійснено Територіальним сервісним центром № НОМЕР_2 );документи подані ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_6 ), яка 17.07.2018 набула право власності на автомобіль «Mitsubishi Outlander» 2007 року випуску (реєстрацію транспортного засобу здійснено Територіальним сервісним центром № НОМЕР_2 );документи подані ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ( АДРЕСА_9 ), який 16.06.2018 набув право власності на автомобіль «Renault Latitude» 2013 року випуску (реєстрацію транспортного засобу здійснено ІНФОРМАЦІЯ_16 );документи подані ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_10 ), який 03.07.2018 набув право власності на автомобіль «Kia Sorento» 2013 року випуску (реєстрацію транспортного засобу здійснено ІНФОРМАЦІЯ_16 );документи подані ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ( АДРЕСА_13 ), яка 09.11.2018 набула право власності на автомобіль «Renault Megane» 2013 року випуску (реєстрацію транспортного засобу здійснено ІНФОРМАЦІЯ_16 ), з можливістю влучення їх належним чином завірені копії.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /