Справа № 200/2703/19
Провадження № 1-кс/200/1681/19
УХВАЛА

26 лютого 2019 року

26 лютого 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , щодо не розгляду клопотання від 12.02.2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0001787, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Бабушкінського райсуду м. Дніпропетровська із даною скаргою, в її обґрунтування вказав на те, що ОСОБА_4 12.02.2019 року звернулась до слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0001787, які на час звернення заявниці до суду, слідчим не розглянуто.

Такі дії, адвокат ОСОБА_3 , щодо не розгляду вказаного клопотання в строк передбачений чинним КПК України, вважає протиправними, в зв`язку з чим просить зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001787, розглянути клопотання ОСОБА_4 та винести вмотивовану постанову.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу доходжу наступного висновку.
Встановлено, що 12.02.2019 року ОСОБА_4 , звернулась до слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яка здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001787 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які згідно вхідного штампу та підпису посадової особи прийняти Шевченківським ВП ДВП ГУНП 12.02.2019 року.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Свої вимоги про допущення слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001787 протиправної бездіяльності адвокат ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що у встановлений строк ніякої відповіді чи повідомлення на вказане клопотання ОСОБА_4 не отримувала.
Таку обставину слідчий не з`явившись до суду, не спростував і доказів зворотньому не надав.
Оскільки встановленим законом способом ОСОБА_4 не була повідомлена про результати розгляду клопотаня, вважаю, що її клопотання слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , яка здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001787 не розглянуте, а тому необхідно зобов`язати останнього розглянути вищевказане клопотання, а про результати розгляду - повідомити заявницю та її адвоката.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , щодо не розгляду клопотання від 12.02.2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0001787 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 ,, яка здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001787 у встановлений законом строк, з дня отримання копії даної ухвали розглянути клопотання ОСОБА_4 яке надійшли до канцелярії Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 12.02.2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів, про що письмово повідомити заявницю та її адвоката.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1