Справа № 484/5374/18
Провадження № 1-кп/484/135/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

секретаря судового засідання: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002827, відносно

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Полтавка Первомайського району Миколаївської області, громадянки України, розлученої, з середньою освітою, яка працює машиністом мостового крану ПАТ "Фрегат", що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрована по АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора: - ОСОБА_4

потерпілої: - ОСОБА_5

обвинуваченої: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме: в тому, що 27.10.2018 року близько 20.00 год. ОСОБА_3 прийшла в гості до свого знайомого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 . В цей час у будинку перебувала їх спільна знайома ОСОБА_5 . Під час спілкування між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на ґрунті довготривалих неприязних відносин сталася сварка в ході якої ОСОБА_3 та ОСОБА_5 почали штовхати одна одну, в результаті чого не втримали рівновагу та впали на підлогу. При цьому, ОСОБА_3 впала спиною на підлогу, а ОСОБА_5 зверху на неї. Упавши на підлогу, ОСОБА_3 на столі ліворуч від себе побачила кухонний ніж і у неї виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, бажаючи спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_5 . ОСОБА_3 взяла зі столу ніж та умисно нанесла ним два удари по розгинальній поверхні лівого передпліччя та п`ять ударів, направлених зверху вниз справа на ліво в область спини потерпілої ОСОБА_5 .

Таким чином ОСОБА_3 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді різаних ран спини та лівого передпліччя, які відповідно висновку експерта № 600 від 06.11.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Нанесення ОСОБА_3 ударів ОСОБА_5 перебуває в прямому причинному зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення та просила кримінальне провадження відносно обвинуваченої закрити, оскільки вони примирились. Наслідки закриття кримінального провадження їй відомі та зрозумілі.

Обвинувачена в судовому засіданні пояснила, що визнає свою вину повністю, просила пробачення у потерпілої, потерпіла її пробачила і вони примирились. Проти закриття кримінального провадження не заперечувала.

Заслухавши думку прокурора, який проти закриття провадження у справі не заперечував, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене вище, думку учасників процесу, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 284, 369, 371, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002827 по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1