Справа № 592/357/19
Провадження № 1-кс/592/254/19
УХВАЛА

про призначення судово - трасологічної експертизи

09 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю заступника начальника відділення СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання заступника начальника відділення - ОСОБА_2 про призначення судово - трасологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003189 від 24.09.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 361 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку - заступника начальника відділення ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення СВ своє клопотання обґрунтовує тим, що у період часу з 22 год. 00 хв. 23.09.2018 р. до 06 год. 50 хв. 24.09.2018 р. невстановлені особи від будинку №32 по вул. Соборна у м. Суми незаконно заволоділи транспортним засобом "Toyota RAV 4", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3

28.10.2018 р. в період часу з 00 год. 00 хв. до 01 год. 00 хв. невстановлені особи від буд. АДРЕСА_1 незаконно заволоділи транспортним засобом "Lexus RX-300", д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 .

Крім цього встановлено, що невстановленими особами здійснено несанкціоноване втручання в роботу мережі звязку ПрАТ «ВФ Україна», що призводить до блокування сигналу мобільних терміналів абонентів рухомого зв`язку ПрАТ «ВФ Україна».

16.12.2018 р. за згодою ОСОБА_5 проведено огляд гаражу № НОМЕР_3 міського автогаражного товариства «Північний», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Героїчна, 27, який перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого виявлено та вилучено:

1) транспортний засіб "Toyota RAV 4", д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, кузов № НОМЕР_4 ;

2) слід матеріалу з внутрішньої поверхні водійських дверей, відкопійовано на відрізок липкої стрічки, наклеєно на аркуш паперу, запаковано до пакету №5;

3) фрагмент сліду низу підошви взуття з підлоги гаражу, який зафіксовано методом масштабної фотозйомки;

При проведенні досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трансологічної експертизи по вилученим вищевказаним слідам.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0003189 від 24.09.2018 р., трасологічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

- чи придатний для ідентифікації слід матеріалу виявлений та вилучений під час огляду місця події 16.12.2018 р., який запакований в пакунок № 5? Яким видом (типом) тканини він залишений?

- чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття виявлений під час огляду місця події 16.12.2018 р., який зафіксований масштабним способом фотозйомки та запакований в спец. пакунок № 4511364? Яким видом (типом) та розміром взуття він залишений?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження експерту направити: вилучені в ході огляду: слід матеріалу, який запакований в пакунок № 5; слід низу підошви взуття, який запакований в спец. пакунок № 4511364.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту або зміну їх властивостей.

З клопотаннями, які виникають у експерта під час проведення експертного дослідження, звертатись до заступника начальника відділення СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 .

Попередити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1