Єдиний унікальний номер 243/1098/16-к
Номер провадження 1-кп/243/465/2019
У Х В А Л А
І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року судова колегія Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

25 березня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000404 від 25 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначене кримінальне провадження було передано головуючому судді ОСОБА_1 25 березня 2019 року.

26 березня 2019 року кримінальне провадження було передане судді ОСОБА_1 .

До початку судового провадження суддя ОСОБА_1 подала заяву про самовідвід у даному кримінальному провадженні, в обґрунтування якої зазначила, що відповідно до постанови заступника прокурора Донецької області ОСОБА_6 від 23 квітня 2018 року в вказаному кримінальному провадженні визначено групу прокурорів, в яку включено її чоловіка ОСОБА_7 .

Дослідивши заяву про самовідвід, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до частини 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Об`єктивність та неупередженість судді є необхідною умовою для справедливого правосуддя.

Оскільки п. 1 ч.1 ст.75 КПК України встановлено, що у складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є членами сім`ї між собою та визначено коло таких осіб, суд вважає заяву про відвід такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.81 КПК України - у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям , які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, 81, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву про самовідвід судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 задовольнити.

Суддю Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 відвести від участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Кримінальне провадження № 0000404 від 25 травня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України передати до канцелярії суду для визначення головуючого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3