Справа № 216/1407/19
провадження 1-кс/216/1617/19
УХВАЛА
іменем України

14 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

третьої особи щодо майна якої

вирішується питання про арешт ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000417, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000417, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 04.03.2019 приблизно о 15:45 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Соборності з боку вул. Олександра Васякіна в напрямку пл. Домнобудівників в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу навпроти зупинки громадського транспорту «Друга дитяча міська лікарня» допустила наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виходив з трамваю, що стояв на зупинці. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

04.03.2019 автомобіль «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 разом зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу до нього НОМЕР_2 від 30.08.2018, після огляду місця дорожньо-транспортної пригоди були вилучені у ОСОБА_4 , та на даний час автомобіль зберігається на території спеціального майданчику для зберігання транспортних засобів Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бородича, 5, а свідоцтво про реєстрацію в матеріалах кримінального провадження.

Вказаний транспортний засіб має на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме механічні пошкодження, які виникли при контакті з пішоходом та містить інші відомості щодо його технічного стану, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

04.03.2019 автомобіль «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію до нього були визнані слідчим в якості речового доказу.

Автомобіль «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30.08.2018, належить ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням значних механічних пошкоджень, які отримав автомобіль «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 при ДТП, його використання без здійснення ремонту неможливе.

В ході досудового розслідування та судового провадження необхідно провести слідчий експеримент із застосуванням автомобілю «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також може виникнути необхідність провести експертизу технічного стану, зокрема технічного стану гальмівної системи, об`єктом дослідження якої є автомобіль «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в такому стані, як він є на момент його вилучення з місця проведення огляду, а використання (експлуатація), та ремонт вказаного транспортного засобу може знищити сліди, які на ньому маються та (або) змінити його технічний стан. Крім того, в подальшому у разі повернення автомобіля власникові на зберігання, без обмеження права розпорядження, останній може здійснити відчуження автомобіля шляхом його продажу, або передачі права розпорядження третім особам, що призведе до втрати речового доказу.

06 березня 2019 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням в якому просив накласти арешт на вказане вище майно вилучене під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 04.03.2019.

Органом досудового розслідування у якості підстав для застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження зазначено, що з метою досягнення об`єктивної істини у вищевказаному кримінальному провадженні, збереження схоронності майна.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_4 заперечує проти клопотання, оскільки вилучений автомобіль використовується в її особистих цілях, а позбавлення її права користування автомобілем є протиправним.

Слідчий суддя, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 та ч. 5 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, за якою речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З наданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме: з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.03.2019 вбачається, що на місці ДТП виявлено та вилучено транспортний засіб «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу до нього НОМЕР_2 від 30.08.2018 належить ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Постановою слідчого ОСОБА_3 від 04.03.2019 автомобіль «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до нього НОМЕР_2 від 30.08.2018, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000417. При цьому автомобіль поміщений на територію спеціалізованого майданчику для зберігання транспортних засобів Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бородича, буд. 5, а свідоцтво долучено до матеріалів кримінального провадження.

Таким чином, майно автомобіль «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , тимчасово вилучений під час огляду 04.03.2019, фактично є предметом вчиненого злочину та може містити на ньому його сліди, що можуть бути встановлені під час експертного дослідження. Тому з урахуванням вимог ст. 170 КПК України, а також з метою збереження вказаного майна як доказу вчинення кримінального правопорушення застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт тимчасово вилученого майна вважається обґрунтованим та доцільним.

Крім того з доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час проведення огляду 04.03.2019 було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу до нього НОМЕР_2 від 30.08.2018, однак, на думку слідчого судді, з переліку вилученого, майном є тільки: автомобіль «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Тоді як свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30.08.2018, не може вважатись тимчасово вилученим майном через відсутність ознак майна, передбачених ч. 1 ст. 190 та ст. 179 ЦК України, за якими майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки, при цьому річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки.

Крім того, ч. 1 ст. 99 та ч. 2 ст. 98 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, при цьому документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.

А відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.
Отже нормами Кримінального процесуального кодексу України не передбачені правові підстави для накладення арешту на документи, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого у цій частині задоволенню не підлягає.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що тільки автомобіль «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30.08.2018 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 тимчасово вилучене під час огляду 04.03.2019, є речовим доказом у кримінальному провадженні, тому з урахуванням вимог ст. 170 КПК України, а також з метою забезпечення збереження вказаних доказів та з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт тимчасово вилученого майна є обґрунтованим та доцільним, а в іншій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170,-172-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль «Nissan X-Trail», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 30.08.2018 належить ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом встановлення заборони власнику та довіреним (уповноваженим) ним особам користуватись, розпоряджатись та відчужувати вищевказане майно.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвалу слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1