№ 207/1274/19
№ 1-кс/207/923/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи надавши відповіді на наступні запитання: яка ринкова вартість викраденого майна у потерпілої ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон «Apple Iphone 4S» white, імеі1: НОМЕР_1 , який було придбано 08.06.2015 року, станом на 09.04.2019 рік?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 09.04.2019 року до ЧЧ Південного ВП звернулась ОСОБА_5 та повідомила про те, що 09.04.2019 року в період часу з 18:30 год. до 19:30 год. знаходячись в приміщенні КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Кам`янської міської ради за адресою: м. Кам`янське, проїзд Білоруський, 4-А, невідома особа таємно, з корисливих мотивів скоїла крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон «Apple Iphone 4S» white, імеі1: НОМЕР_1 , який було придбано 08.06.2015 року.
За даним фактом 10.04.2019 року СВ Південного ВП були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання по кримінальному провадженню №0000521 від 10.04.2019 року про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити .

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу, без надання об`єкту дослідження, надавши відповіді на наступні питання:

Яка ринкова вартість викраденого майна у потерпілої ОСОБА_4 , а саме: мобільний телефон «Apple Iphone 4S» white, імеі1: НОМЕР_1 , який було придбано 08.06.2015 року, станом на 09.04.2019 рік?
Для ознайомлення експертам надати при необхідності матеріали досудового розслідування.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1