Справа № 646/8559/18
№ провадження 1-кс/646/695/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.02.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , за відсутності повідомлених слідчого та особи у володіння якої перебувають документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001679 від 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінально-процесуальним законодавством порядку.
В клопотанні слідчий просив надати доступ документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: до реєстру даних за період часу з 24.08.2018 до 04.12.2018, про з єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентами мобільного зв`язку, а саме мобільного терміналу з імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільних терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , заводських номерів телефону (ІМЕІ), з яких здійснювались телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, а також: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, а також їх азимутів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: номер абонента, унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), OPKS (передача інформації по незайнятій голосовим зв язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), в тому числі з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Слідчий суддя дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0001679 від 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Наразі триває досудове розслідування.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копіями витягу з кримінального провадження № 0001679 від 30.08.2018, протоколу допиту свідків ОСОБА_4 від 04.12.2018, ОСОБА_5 від 17.12.2018, протоколу огляду від 04.12.2018, постанови про визнання речовими доказами від 04.12.2018, протоколу повторного допиту потерпілого ОСОБА_6 від 17.12.2018, протоколу пред явлення особи до впізнання від 17.12.2018, протоколу огляду предмету від 20.12.2018, протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 23.01.2019, з яких вбачається що, 25.08.2018 невстановлена особа таємним шляхом за адресою: АДРЕСА_2 , викрала особисті речі, а саме: мобільний телефон марки Redmi Note 5 та банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які належать ОСОБА_6 , чим було спричинено останньому матеріальну шкоду.
Слідчий суддя вважає доведеними слідчим у своєму клопотанні, відповідно до ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені встановлення винних осіб.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до інформації вказаним в клопотанні особам.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001679 від 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України- задовільнити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати (забезпечити) старшому слідчим СВ Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та/чи ОСОБА_7 або за дорученням слідчого оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_8 , або оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтинанту поліції ОСОБА_9 або оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів а саме: до реєстру даних за період часу з 24.08.2018 до 04.12.2018, про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням місцезнаходження абонентів, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентами мобільного зв`язку, а саме мобільного терміналу з імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та мобільних терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , заводських номерів телефону (ІМЕІ), з яких здійснювались телефонні дзвінки вищевказаними абонентами, а також: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі, а також їх азимутів; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: номер абонента, унікальний ідентифікатор сім-карти (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання; типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), OPKS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), в тому числі з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.
Всановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1