Справа № 446/2105/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

26.04.2019 року Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні ,

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2019 року слідчим суддею Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 задоволено клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000890 за ознаками ч.4 ст.187 КК України.

24 квітня 2019 року слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 подала заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 22.04.2019, а саме просить вказати в резолютивній частині ухвали слідчого судді повністю звання, прізвище, ім`я та по батькові слідчих СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та оперуповноважених СКП Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, яким надано дозвіл на тимчасовий доступ у вказаній в ухвалі інформації, що є необхідним для забезпечення виконання даного судового рішення.

Слідчий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак в силу положень ч. 2 ст. 379 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Перевіривши доводи заяви, матеріали клопотання слідчого від 22.04.2019, слідчий суддя дійшов висновку про підставність заяви слідчого та необхідність виправлення допущених описок в судовому рішенні.

Так, як видно з ухвали слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 від 22.04.2019 у справі № 446/2105/16-к клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 від 22.04.2019 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000890 за ознаками ч.4 ст.187 КК України задоволено.

У абзаці другому резолютивної частини цієї ухвали вказано, що дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг надано слідчим СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також на підставі доручення про проведення слідчих (розшукових) дій оперуповноваженим СКП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тоді як у клопотанні слідчим у прохальній частині зазначено повністю звання, прізвище, ім`я та по батькові вказаних уповноважених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги те, що вказана вище описка є технічною, її виправлення не змінює змісту прийнятого судового рішення, тому для забезпечення виконання ухвали слідчого судді від 22.04.2019 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000890 за ознаками ч.4 ст.187 КК України, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити в ухвалі слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 квітня 2019, постановленій у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000890 за ознаками ч.4 ст.187 КК України, допущену описки та правильно читати абзац другий резолютивної частини так: «Надати слідчим СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_2 , майору поліції ОСОБА_4 , майору поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , а також на підставі доручення про проведення слідчих (розшукових) дій оперуповноваженим СКП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:…».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1