ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про етапування засудженого
17 травня 2019 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 травня 2017 року у кримінальному провадженні №0000043 від 20.01.2017 року щодо ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Постановою Верховного Суду від 09 квітня 2019 року касаційну скаргу потерпілої ОСОБА_5 задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 01 серпня 2017 року щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 травня 2017 року:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, уродженця с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: - 17.09.2014 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст.185, ст. 70 КК України до 7 місяців позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з в випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік; - 17.02.2015 Сторожинецьким районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 185, ст.ст. 69, 70 ч.4, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; - 07.05.2015 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст.71 КК України до 2 років позбавлення волі, -

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.3 ст.185 ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки і шість місяців;

- за ст.15, ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки;

- за ч.4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.05.2015 року та остаточно призначено ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк шість років.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання визначено рахувати з моменту затримання, з 29 листопада 2016 року.

ЄУНСС № 723/188/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_6
Провадження № 11-кп/822/244/19 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія ч.4ст.185, ч.3 ст.185 та ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України

Зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання період його перебування під вартою з 29 листопада 2016 року по 29 травня 2017 року включно.

Зараховано ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення з 29 листопада 2016 року по день набрання вказаним вироком законної сили за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, де одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 142791 грн.92 коп. та моральну шкоду в сумі 7000 грн.

Вирішено питання пов`язані з речовими доказами.

На вказаний вирок суду першої інстанції, прокурором та захисником, в інтересах обвинуваченого було подано апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача від 17 травня 2019 року було відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Згідно наявної в матеріалах провадження інформації, ОСОБА_4 . відправлений для відбування покарання до державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31)», що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 4 м. Ізяслав Хмельницької області.

Згідно з ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

У апеляційній скарзі прокурора порушується питання про скасування вироку районного суду із винесенням нового.

На підставі наведеного, вважаю, що ОСОБА_4 слід етапувати з державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31)» до державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» для забезпечення його участі в судовому засіданні вказаного кримінального провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 393, ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 29 травня 2017 року, який був змінений ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 01 серпня 2017 року - етапувати з державної установи «Ізяславська виправна колонія (№31)», що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 4 м. Ізяслав Хмельницької області, до державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: Соборна площа, 6 м. Чернівці, для забезпечення участі в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Копію даної ухвали направити для виконання: начальнику ДУ «Ізяславська виправна колонія (№31)» та начальнику ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Повідомити Чернівецький апеляційний суд про прибуття засудженого ОСОБА_4 до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач ОСОБА_1