справа №619/2575/18
провадження №1-кс/619/1998/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001070 від 01.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
12.12.2018 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про призначення додаткової судово-медичної експертизи, до якої залучити експерта Дергачівського МВ ХОБСМЕ.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що о 30.06.2018 о 18 год. 04 хв. до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що на базі відпочинку «Берег» за адресою: с. Черкаська Лозова, вул. Набережна, 101 А, виявлено утопленика ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
За вказаним фактом 01.07.2018 СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001070 за ч.1 ст.115 КК України.30.06.2018 в ході проведення огляду місця події на базі відпочинку «Берег» за адресою: с. Черкаська Лозова, вул. Набережна, 101 А, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих ознак насильницької смерті.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №225-Дм/18 причиною смерті ОСОБА_4 є набряк головного мозку, закрита черепно-мозкова травма, перелом основи черепу. Крім цього, за змістом висновку судово-медичної експертизи у ОСОБА_4 виявлено переломи 3-х ребер зліва.
Слідчий в поданому клопотанні вказує, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З витягу з ЄРДР вбачається, що 01.07.2018 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (кримінальне провадження №0001070).
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у відповідності до ч.6 ст.244 КПК України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення додаткової судово-медичної експертизи та залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001070 від 01.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичну експертизу, до якої залучити експерта Дергачівського МВ Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1)Який механізм утворення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді переломів 3-х ребер зліва; за який час до смерті були отримані дані тілесні ушкодження; до якого ступені тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
2)Чи могли утворитися тілесні ушкодження ОСОБА_4 у вигляді переломів 3-х ребер під час надання йому першої медичної допомоги - зовнішнього масажу серця?
3)Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ще якісь тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, давність та механізм утворення, ступінь тяжкості?
4)Який механізм утворення тілесних ушкоджень у вигляді перелому кісток основи черепу?
5)Яка послідовність утворення тілесних ушкоджень, виявлених під час дослідження трупу ОСОБА_4 .?
6)Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені під час дослідження трупу ОСОБА_4 під час падіння з висоти власного зросту, в тому числі на тверді поверхні?
7)Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені під час дослідження трупу ОСОБА_4 під час пірнання у воду?
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1