Справа № 574/12/19
Провадження 1-кс/574/21/2019
У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернувся старший слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, про призначення проведення товарознавчої експертизи мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення знаходиться кримінальне провадження № 0000004 внесене до ЄРДР 08.01.2019 року за фактом крадіжки 07.01.2019 року близько 12-ї години, невстановленою особою, з території непрацюючого заводу продтоварів, який розташований за адресою м. Буринь, вул. Ринкова, 7, металевих частин, дерев`яних воріт а саме: металевих кутів на яких кріпилися ворота, металевих кутів, якими була оббита дерев`яна частина воріт та металевий лист, якими були ззовні обиті ворота. З метою встановлення суми матеріальних збитків заподіяних ПАТ «Буринський завод продтоварів» та вірної кваліфікації даного кримінального правопорушення, слідству необхідно призначити та провести товарознавчу експертизу.

Старший слідчий слідчого відділення ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив судовий розгляд провести без його участі, про що повідомив суд письмовою заявою.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділенням Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000004 від 08.01.2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України по факту крадіжки 07.01.2019 року близько 12-ї години, невстановленою особою, металевих частин, дерев`яних воріт а саме: металевих кутів на яких кріпилися ворота, металевих кутів, якими була оббита дерев`яна частина воріт та металевий лист, якими були ззовні обиті ворота з колишнього заводу продтоварів, який розташований за адресою м. Буринь, вул. Ринкова, 7.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі для визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначення товарознавчої експертизи має істотне значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, на вирішення яких поставити питання визначенні ініціатором клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000004 від 08.01.2019 року товарознавчу експертизу металевих кутів на яких кріпилися ворота, металевих кутів якими було оббито дерев`яні ворота, металевих листів, якими було обшито ворота, проведення якої доручити експертам Сумського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Герасима Кондратьєва, 27, м. Суми, 40000).

На вирішення експертизи поставити наступні питання :
1.Яка орієнтовна вартість металевих кутів на яких кріпилися ворота, загальною довжиною 15 метрів, товщиною металу 10 мм, шириною ребра 100 мм, які перебували в експлуатації з 1976 року, станом на 07.01.2019 року ?

2.Яка орієнтовна вартість металевих кутів якими було оббито дерев`яні ворота, загальною довжиною 13,5 метрів,Ю товщиною металу 5 мм, шириною ребра 45 мм, які перебували в експлуатації з 1976 року, станом на 07.01.2019 року?

3.Яка орієнтовна вартість вищевказаних металевих виробів, як брухту чорних металів, загальною вагою 143 кг., станом на 07.01.2019 року?

4.Яка орієнтовна вартість металевих листів з нержавіючої сталі, якими було ззовні обшито дерев`яні ворота, загально площею 3,375 м2, товщиною металу 1 мм, які перебувалив експлуатації з 1976 року, станом на 07.01.2019 року?

5.Яка орієнтовна вартість вищевказаних металевих листів, як брухту чорних металів, загальною вагою 11 кг.. станом на 07.01.2019 року?

У відповідності до вимог ст.69 КПК України ознайомити експерта з його правами та обов`язками, та у відповідності до вимог ч.2 ст.102, ст.70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати експертну установу висновок експерта направити на адресу Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Дем`яна Бідного, 2, м. Буринь Сумської області)

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1