Справа № 727/2934/19
Провадження № 1-кс/727/1338/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000129 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що у проміжок часу з 2016р. по 21.02.2019р. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , в місті Сторожинець, Чернівецької області, без передбаченого законом дозволу, незаконно збули ОСОБА_6 нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси, а саме 5,45мм автомат АКС-74 № 5529206,5,45 мм. патрони до нього у кількості 30 шт., які є проміжними патронами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (АКС-74, АКСУ-74 та інших), граната РГД-5 у кількості 17 шт., а також ручний протитанковий гранатомет РПГ-7В №ВА-410 (1986) та 3 постріли до нього, після чого був затриманий співробітниками правоохоронних органів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2019р. під час затримання ОСОБА_4 були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 13500 грн., які 21.02.2019р. були видані ОСОБА_6 для передачі їх ОСОБА_4 .

Вказує, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування на даний час виникла необхідність встановити чи відповідають вилучені у ОСОБА_4 банкноти за своїми характеристиками аналогічним банкнотам, що випущені вобіг Національним банком України, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000129 від 06.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, згідно яких: у проміжок часу з 2016р. по 21.02.2019р. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , в місті Сторожинець, Чернівецької області, без передбаченого законом дозволу, незаконно збули ОСОБА_6 нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси, а саме 5,45мм автомат АКС-74 № 5529206,5,45 мм. патрони до нього у кількості 30 шт., які є проміжними патронами, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (АКС-74, АКСУ-74 та інших), граната РГД-5 у кількості 17 шт., а також ручний протитанковий гранатомет РПГ-7В №ВА-410 (1986) та 3 постріли до нього, після чого був затриманий співробітниками правоохоронних органів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2019р. під час затримання ОСОБА_4 були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 13500 грн., які 21.02.2019р. були видані ОСОБА_6 для передачі їх ОСОБА_4 .

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ судову технічну експертизу документів, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити Чернівецькому НДЕКЦ МВС України ( місто Чернівці, вулиця Героїв Майдану,буд.77д ) провести судову технічну експертизу документів.

На вирішення експертові поставити наступні питання:

- чи відповідають грошові купюри номіналом 500 гривень України кожна з такими серійними номерами: ЛА6011656, СЖ6648904, МГ9216776, ФБ6596085, МВ3241815, ФЗ0415314, УИ4821988, ЛВ3414094, ВА9656297, СБ5240886, ЗИ0149344, СЖ1409979, ФД4048622, МА2470925, ЗЗ2014689, УЖ6945732, ФД4048624, ФД4048621, ФЗ4743903, БР6801154, ФД4048629, ФД4048623, ФД40408625, ЛГ0980436, ЛБ7944054, ФД4048627, ЗД2935973 зразкам купюр даного виду, що перебувають в офіційному обігу?

Для дослідження експертові надати:

- паперовий конверт з написом «Укрпошта», на передній частині якого барвником чорного кольору зазначено «Грошові купюри в сумі 13500 грн. (тринадцять п`ятсот) вилучені під час затримання ОСОБА_4 21.02.2019, підпис ОСОБА_7 , 1 підпис, 2 підпис, ОСОБА_4 підпис, слідчий СУ підпис, М.Радкевич підпис»,у якому знаходяться грошові купюри.

Заборонити проводити будь-які дії, що можуть пошкодити або призвести до втрати грошових купюр.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1