Провадження № 1-в/389/123/8
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

інспектора пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Знам`янка Кіровоградської області подання інспектора Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Нюрба Нюрбинського району Республіки Саха (Якутія) Російськой Федерації, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.10.2018 року засуджена за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень,

про заміну несплаченої суми штрафу, іншим видом покарання,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.10.2018 року, ОСОБА_5 визнана винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і їй призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень. Після проголошення вироку засудженій було роз`яснено про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомлення про це суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу, про що було відібрано розписку. Вирок набрав законної сили 09.11.2018 року.

У місячний строк після набрання вироком законної сили ОСОБА_5 штраф не сплатила.

19.12.2018 року до суду надійшло клопотання інспектора Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, в якому він просить розглянути питання про заміну невиплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

В судовому засіданні інспектор пробації просить залишити без розгляду його подання, оскільки на даний час ОСОБА_5 штраф сплатила та наддала до відділу пробації підтверджуючий документ; просить приєднати до матеріалів кримінального провадження квитанцію про сплату штрафу ОСОБА_5 .

Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який просив залишити без розгляду подання, оскільки на момент розгляду справи ОСОБА_5 штраф сплачено, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що засуджена ОСОБА_5 штраф сплатила, про що мається підтверджуючий документ, суд вважає, що подання інспектора Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.26 КВК України, ч.5 ст.53, ч.2 ст.56 КК України, ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про заміну ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, іншим видом покарання, - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1