Справа № 190/354/19
Провадження №1-в/190/56/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року м.П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч.5 ст. 72 КК України, -

встановив:

До суду надійшло клопотання від засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення за вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 25.12.2015р. в строк не відбутого покарання за вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 28.09.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р..

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015р. - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для … участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день, ( закон набрав чинності з 21.06.2017р.)
Згідно ч.1 ст.1 З.У. « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Дослідивши матеріали особової справи осудженого, судом встановлено що, 25.12.2015р. вироком Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 визнаний винним за ч.1 ст.122, ч.2 ст.125 КК України та із застосуванням ст.70 КК України призначено покарання 3 роки обмеження волі, згідно ст. ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з встановленням іспитового строку в 2 роки, запобіжний захід обраний 21.10.2015р. у вигляді тримання під вартою змінений на особисте зобов`язання до вступу вироку в законну силу, звільнений з під варти із залу суду.

28.09.2017р. вироком Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 визнаний винним за ч.1 ст.121, ч.1 ст.263 КК України та із застосуванням ст.ст.70, 71 КК України ( частково приєднано не відбуте покарання за вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 25.12.2015р.) призначено покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі, строк відбуття покарання відраховано з 13.02.2017р. з моменту затримання, зараховано в строк відбуття покарання період знаходження під вартою з 13.02.2017р. по 20.06.2017р. включно, згідно ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26.11.2015р.) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, до набрання вироком законної сили запобіжний захід залишено тримання під вартою, вирок набрав законної сили 12.12.2017р.

12.12.2017р. ухвалою Апеляційного суду Рівненської області - вирок Демидівського районного суду Рвненської області від 28.09.2017р. відносно ОСОБА_4 залишено без змін.

Ухвалою П`ятихатського районного уду Дніпропетровської області від 29.11.2018р. ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017р. по 11.12.2017р. в строк відбуття покарання за вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 28.09.2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З 06.02.2018р. ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ П`ятихатській ВК № 122.

Прокурор клопотання підтримав, осуджений та представник ВК до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, надали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що період перебування осудженого під вартою за вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 25.12.2015р. слід врахувати в строк відбування покарання за вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 28.09.2017р., з 21.10.2015р. по 25.12.2015р. р., з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.72 КК України, ст.1 Закону України « Про попереднє ув`язнення», ст. ст. 7, 9, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 21.10.2015р. по 25.12.2015р., за вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 25.12.2015р., в строк відбуття покарання за вироком Демидівського районного суду Рівненської області від 28.09.2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя