Справа №: 272/1701/18
Провадження № 1-кс/272/15/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово - медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000392 від 03.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,суд,-

встановив:

16 січня 2019 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення додаткової судово - медичної експертизи по

кримінальному провадженню №0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Подане клопотання вмотивоване тим, що 18 листопада 2018 року близько 21.30 години ОСОБА_4 перебував в кафе-барі «Магнолія», що в смт. Червоне по вул. Миру Андрушівського району Житомирської області. В цей самий день та час за цією самою адресою знаходився ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме наніс один боковий удар на відмашку кулаком правої руки в ділянку правої щоки та один боковий удар на відмашку кулаком лівої руки в ділянку лівої щоки ОСОБА_5 . В той обличчям до нього на відстані до 1 м. Від нанесених ударів потерпілий ОСОБА_5 впав.

По даному факту 03.12.2018 відкрито кримінальне провадження №0000392 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

14.01.2019 було проведено слідчий експеримент за участі підозрюваного ОСОБА_4 , який показав та відтворив обставини, за яких він спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що на даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому існує необхідність у проведенні додаткової судово - медичної експертизи за результатами проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, розгляд клопотання просила провести без її участі.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, підстав для обов`язкової участі в розгляді клопотання судом не встановлено.

У зв`язку з неявкою учасників справи, судом вирішено не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Проаналізувавши доводи викладені в поданому клопотанні та дослідивши долучені в його обґрунтування матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України. Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 18 листопада 2018 року близько 21.30 години ОСОБА_4 перебував в кафе-барі «Магнолія», що в смт. Червоне по вул. Миру Андрушівського району Житомирської області. В цей самий день та час за цією самою адресою знаходився ОСОБА_5 , ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , а саме наніс один боковий удар на відмашку кулаком правої руки в ділянку правої щоки та один боковий удар на відмашку кулаком лівої руки в ділянку лівої щоки ОСОБА_5 . В той обличчям до нього на відстані до 1 м. Від нанесених ударів потерпілий ОСОБА_5 впав.

По даному факту 03.12.2018 відкрито кримінальне провадження №0000392 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

14.01.2019 було проведено слідчий експеримент за участі підозрюваного ОСОБА_4 , який показав та відтворив обставини, за яких він спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

На даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення чи могли бути заподіяні потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження в час та за обставин зазначених підозрюваним ОСОБА_4 в ході проведеного слідчого експерименту необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому існує необхідність у проведенні додаткової судово - медичної експертизи за результатами проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 , проведення якої слід доручити експерту Андрушівського міжрайонного відділення судово - медичної експертизи за адресою: м.Андрушівка, вул.Тітова,34а.
Відповідно до положень статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень. У вказаних випадках призначення та проведення експертизи є обов`язковим.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, а необхідність залучення експерта знайшла своє підтвердження в ході розгляду клопотання.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 309 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити додаткову судово - медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000392 від 03.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Доручити проведення додаткової судово - медичної експертизи завідуючому Андрушівського міжрайонного відділення судово - медичної експертизи ОСОБА_6 за адресою: м.Андрушівка, вул.Тітова,34а, Житомирської області.

На розгляд та вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Чи могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 в час та за обставин, вказаних підозрюваним ОСОБА_4 під час проведення за його участі слідчого експерименту?

Надати в розпорядження експерта за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000392 від 03.12.2018, медичну документацію ОСОБА_5 .

Копію ухвали про доручення проведення додаткової судово - медичної експертизи направити до Андрушівського міжрайонного відділення судово - медичної експертизи за адресою: м.Андрушівка, вул.Тітова,34а, Житомирської області.

За результатами виконання даного доручення, після проведення експертизи, відповідний висновок експерта направити до Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться за адресою: 13400, м.Андрушівка, вул. Корольова, 4, Житомирської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1