Справа № 576/320/19
Провадження № 1-кс/576/254/19
УХВАЛА
19 лютого 2019 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -
Для з`ясування обставин кримінального провадження істотне значення в даному кримінальному провадженні має встановлення розміру матеріальних збитків, які було завдано потерпілому ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання в галузі проведення товарознавчих експертиз.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.
У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає доведеним, що встановлення розміру матеріальних збитків, які було завдано потерпілому ОСОБА_4 , має істотне значення для кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта, доручивши останньому проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВ України провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Якою була вартість кувалди розмірами 7х7х15 см., довжина ручки 70 см., вага 5,5, придбана новою у 1995 році, з врахуванням її експлуатаційного зносу станом на 19.11.2018?
- Якою була вартість секатора, країна виробник Тайвань, форма леза зігнута, загальна довжина 216 мм, придбаний новим у 2008 році з врахуванням його експлуатаційного зносу станом на 19.11.2018?
- Якою була вартість ножівки по дереву, виготовленої зі сталі, матеріал ручки пластик із гумовим покриттям, загальною довжиною 53 см., довжина ріжучого полотна 40 см., кількість зубців на дюйм 7-8 шт., придбана новою у 2005 році з врахуванням її експлуатаційного зносу станом на 19.11.2018?
- Якою була вартість каструлі алюмінієвої, ємністю 8 л, з ручками, висота 17 см., шириною 26 см., придбаною новою у 2005 році з врахуванням її експлуатаційного зносу станом на 19.11.2018?
- Якою була вартість відра об`ємом 10 л., діаметром 25 см., з матеріалу оцинкованої сталі, круглої форми, країна виробник Україна, придбаного новим у 2007 році, з врахуванням його експлуатаційного зносу станом на 19.11.2018?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Експертизу проводити без об`єктів дослідження.
Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експертів всі необхідні їм матеріали.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1