Справа № 750/292/19
Провадження № 1-кс/750/279/19
У Х В А Л А

29 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006635 від 25.08.2018,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 25.08.2018 року по 23.55 год. 27.08.18 року, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку з тим, що 25.08.2018, до ЧВП ГУНП, надійшла заява від ОСОБА_5 , з приводу відкритого викрадення його мобільного телефону та грошових коштів, двома невідомими особамим поєднаним з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, що мало місце 25.08.2018 в нічний час, по АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що близько «04» год. «00» хв. 25.08.2018 повертався додому на таксі. Доїхавши до арки, що розташована біля будинку АДРЕСА_3 , вийшов з таксі і направився в сторону свого будинку. Коли майже підійшов до свого будинку, то побачив, як справа до нього наближалося двоє хлопців.
Після чого один з них, а саме той, який був нижчого зросту, міцної тіло будови, одягнений у спортивний одяг, підійшов до ОСОБА_5 , вдарив його рукою по обличчю, від чого останній впав на землю. В той час, як лежав на землі, чоловік продовжив наносити ОСОБА_5 удари ногою в бік тулуба, а саме з правого боку. У цей час інший хлопець просто стояв поряд.
В ході досудового розслідування, встановлено, що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Під час опитування, ОСОБА_6 пояснив, що у викрадений ним телефон вставляв свою карту з абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу з 25.08.18 по 27.08.18, у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також перевірки на причетність даних осіб, необхідно отримати доступ до інформації про телефонні дзвінки вказаних абонентів, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів оператору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 25.08.2018 року по 23.55 год. 27.08.18 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 наступної інформації: Адреси розташування та номери базових станцій. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості). Дата, час та тривалість з`єднання. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, з`єднання нульової тривалості). Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно :

Слідчий суддя ОСОБА_1

Секретар с/з ОСОБА_2