Справа № 592/3925/19
Провадження № 1-кс/592/2030/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про призначення судової трасологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 від 10.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000442 від 10.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

10.02.2019 близько 04:35 год. невстановлена особа, шляхом пошкодження дверей проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 2000 грн, спричинивши ФОП ОСОБА_3 матеріальної шкоди.

10.02.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Під час ОМП від 10.02.2019 року з місця скоєння правопорушення було виявлено та вилучено: 5 слідів низу підошви взуття, виявлені на підлозі в кімнаті, відкопійовані на відрізки темної дактілоплівки та запаковані до паперового пакету №1 та паперового пакету №3.

Для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, яким володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів вбачається, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України ,-

постановив:
1. Клопотання слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про призначення судової трасологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000442 від 10.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0000442 від 10.02.2019 судову трасологічну експертизу.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації 5 слідів низу підошви взуття, виявлені на підлозі в кімнаті, відкопійовані на відрізки темної дактілоплівки та запаковані до паперового пакету №1 та паперового пакету №3?

- Яким типом взуття залишені 5 слідів низу підошви взуття?

5. Для дослідження експертам надати: паперовий пакет №1 та паперовий пакет №2 з слідами низу підошви взуття, вилучені під час ОМП від 10.02.2019.

6. Надати експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, у разі потреби дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

7. Для ознайомлення експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, за необхідністю, надати матеріали кримінального провадження №0000442 від 10.02.2019.

8. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

9. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1