Справа № 524/9228/18
Провадження №1-кс/524/3849/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2018 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004107 від 25.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивоване тим, що до Кременчуцького ВП надійшла заява від гр-ки. ОСОБА_4 , про те що, приблизно о 5 годині 07 хвилин 10.11.2018 року невстановлена особа перебуваючи у приміщенні розважального закладу Космолот, який розташований за адресою: м. Кременчук, просп. Свободи, буд. 132/2, таємно викрала мобільний телефон марки Samsung SM-G531H, абонентський номер - НОМЕР_1 що належить заявнику.
10.11.2018 було проведено огляд місця події у приміщенні розважального закладу Космолот який розташований за адресою: м. Кременчук, просп. Свободи, буд. 132/2. Під час проведення даної слідчої дії у гр. ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Samsung SM-G531H, IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , білого кольору, сім карта Київстар - НОМЕР_1 .
В судове засідання учасники процесу не з`явились.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши надані докази, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та, в цьому випадку, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 10.11.2018 ст.слідчим Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_6 під час огляду місця події, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Samsung SM-G531H, IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , білого кольору, сім карта Київстар - НОМЕР_1 .
Вказане майно може мати доказове значення для кримінального провадження і підпадає під ознаки, вказані в ст.98 КПК України, оскілки є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому на нього може бути накладено арешт, відповідно до ст.170 КПК України.
На думку слідчого судді, слідчим було доведено необхідність накладення арешту на майно, а також наявність ризиків, передбачених ст.170 КПК України.
Таким чином, слідчим суддею встановлена достатність підстав для накладення арешту на зазначене в клопотанні майно з метою забезпечення його збереження як речового доказу.
Керуючись ст.131, 132, 167, 170-175, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004107 від 25.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення огляду 10.11.2018, а саме на мобільний телефон марки Samsung SM-G531H, IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , білого кольору, сім карта Київстар - НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1