Єдиний унікальний номер 725/1009/19
Номер провадження 1-кс/725/240/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , За участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000239 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення трасологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
У клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 16 год. 00 хв. 25.01.2019 року по 11.02.2019 року невідома особа шляхом пошкодження дверей проникла до будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, будучи впевненою, що за її діями ніхто не спостерігає, із вказаного будинку викрала двохконтурний котел марки «Beretta», вартістю 14400 гривень, газонокосарку марки «Viking» світло-салатового кольору, вартістю 5600 гривень, газову колонку «Термет» білого кольору, вартістю 6400 гривень та компрессор марки «Stanley» чорно-жовтого кольору, вартістю 1920 гривень, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 28320 гривень.
По даному факту було порушено кримінальне провадження №0000239 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
11.02.2019 року під час огляду місця події, а саме приміщення будинку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та сфотографовано за правилами масштабної фотозйомки сліди взуття з поверхні дерев`яної дошко в гаражі.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведені експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Г.Майдану, 77-Д) провести експертизу з питань, визначених у клопотанні.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

При вирішенні поданого клопотання слідчий суддя керується положеннями ст.244 КПК України, у відповідності до яких у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м.Чернівці, вул. Г.Майдану, 77-Д.) провести трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди взуття, що виявлені та сфотографовані при огляді місця події 11.02.2019 року за адресою м.Чернівці вул. Ізмайлівська, 52?
Для дослідження експертам надати: диск для лазерних систем зчитування, на якому знаходяться фотознімки слідів взуття, які сфотографовані за правилами масштабної фотозйомки під час огляду місця події від 11.02.2019 року.
За необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000239 та дозволити часткове або повне руйнування досліджуваних об`єктів
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1