Справа № 592/2545/19
Провадження № 1-кс/592/1361/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий, вчинив умисне кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2019 близько 18 год. 28 хв., ОСОБА_4 перебував у власних справах за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, 1, на другому поверсі ТЦ «Київ». В подальшому, проходячи повз магазин «Чобіток» ОСОБА_4 побачив, що у вказаному магазині не до кінця зачинений ролет та в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи таємно, повторно, з корисливою метою та мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілому, тобто діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проходячи повз магазину «Чобіток» за адресою: м. Суми, вул. Кооперативна, 1, другий поверх ТЦ «Київ» проник правою рукою через отвір незачиненого ролету магазину та викрав з нього дві коробки з жіночим взуттям.

Після цього, отримавши реальну можливість користуватися та розпоряджатися викраденим майном, пішов з ним з місця вчинення кримінального правопорушення у невідомому напрямку, завдавши цим матеріального збитку ПП ОСОБА_5 на суму 2230 грн. 03 коп..

Під час досудового слідства з КЗ Сумського наркологічного диспансеру отримана довідка, відповідно до якої ОСОБА_4 , 1979 р.н. перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2006 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.

Для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово- психіатричну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000346 від 01.02.2019 судово- психіатричну експертизу.

1.Доручити КЗ СОР «Наркологічний диспансер» проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000346 від 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

2.До проведення експертизи залучити експертну установу КЗ СОР «Наркологічний диспансер».

3.На вирішення експертів поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_4 психічними захворюваннями ?

- чи страждав ОСОБА_4 на час скоєння кримінального правопорушення, яким небудь психічним захворюванням та чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи хворий на теперішній час ОСОБА_4 , психічними захворюваннями, якщо так, то чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру, якщо так, то в лікарнях якого типу?

4. Для обстеження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000346.

Зобов`язати експертів у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1