Справа № 405/138/19
Провадження №1-кс/405/55/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 14 січня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурор військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.07.2018 №0000383, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про призначення ситуаційної судової медичної експертизи,

в с т а н о в и в :

прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018 №0000383, ситуаційну судово медичну експертизу.
На обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що в провадженні військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України здійснюється процесуальне керівництво досудового розслідуванням у кримінальному провадженні №0000383 від 27.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.07.2018 року близько 1 год. 20 хв. співробітник УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Центральній м. Гайворон, вчинив сварку із ОСОБА_5 у ході якої наніс останньому тілесні ушкодження у вигляді розсічення лоба та забиття щелепи, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №52 від 30.07.2018 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для підтвердження чи спростування факту нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 виникла необхідність в проведенні ситуаційної судової-медичної експертизи.
З метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження прокурором зазначається необхідність проведення зазначеної експертизи.
До початку розгляду прокурор подав клопотання, відповідно до якого вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також розгляд клопотання проводити без його участі.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України уразі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, неупередженого розслідування та прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідні спеціальні знання, а тому вважає за необхідне клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.07.2018 №0000383, про призначення ситуаційної судової медичної експертизи, задовольнити. До проведення вказаної експертизи залучити експертів КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.07.2018 №0000383, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про призначення ситуаційної судової медичної експертизи - задовольнити.
Призначити ситуаційну судову медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018 №0000383, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Комунального Закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичних експертиз».
На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи могли виникнути тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , при обставинах на які ОСОБА_5 вказує під час допиту у якості потерпілого від 28.07.2018?
2) чи могли виникнути тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 , при обставинах на які ОСОБА_4 вказує під час відібрання пояснень від 30.07.2018?
Для організації проведення ситуаційної судово-медичної експертизи надати експертам Комунального Закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичних експертиз» матеріали кримінального провадження
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичних експертиз», що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6