Номер провадження: 11-кп/813/858/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.04.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 14березня 2019 року про задоволення клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким виправними роботами

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Орлівка, Ренійського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
засуджений вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2017 року за ч.3 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14березня 2019 року було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2017 року у виді позбавлення волі більш м`яким, а саме виправними роботами.

Прийняте рішення суд першої інстанції обґрунтував тим, що засуджений став на шлях виправлення, оскільки за час відбування покарання характеризується задовільно: має 1 заохочення, порушень режиму тримання та розпорядку дня установи не допускає, стягнень не має, крім того, на день розгляду справи в суді першої інстанції засуджений відбув більше 2/3 строку призначеного покарання.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану ухвалу суду та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 .

Доводи апеляційної скарги прокурор обґрунтував тим, що судове рішення необґрунтоване та підлягає скасуванню у зв`язку із тим, що судом першої інстанції не враховано всю інформацію, яка може служити чинником для визначення поведінки засудженого ОСОБА_4 такою, що свідчить про його виправлення, оскільки протягом відбуття покарання засуджений мав два дисциплінарних стягнення та відповідно довідки, наданої ДУ «Південна виправна колонія №51», у період часу з 01 липня 2018 року по 31 грудня 2018 року ОСОБА_4 не був працевлаштований у виправній колонії та заробітну плату не отримував.

Відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

З метою перевірки всіх доводів викладених в апеляційній скарзі прокурора та враховуючи ту обставину, що в ній прокурор ставить питання про погіршення становища засудженого, визнаю обов`язковою участь засудженого ОСОБА_4 в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про необхідність етапувати засудженого ОСОБА_4 з ДУ «Південна виправна колонія» №51 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для подальшої його доставки в судове засідання Одеського апеляційного суду.

Керуючись статтями 404,405,407,418,419, 537,539 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Етапувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ДУ «Південна виправна колонія» №51 до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для подальшої доставки у судове засідання апеляційного суду, яке відбудеться 21 травня 2019 року о 10:30 годні в залі № 11 Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А), зарахувавши його за Одеським апеляційним судом.

Доручити начальнику ДУ «Південна виправна колонія» №51 забезпечити участь у судовому засіданні апеляційного суду представника колонії разом з особовою справою засудженого ОСОБА_4 .
Про виконання даної ухвали прошу повідомити Одеський апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського
апеляційного суду ОСОБА_2