Справа № 540/921/18
Провадження № 1-в/540/137/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ Машівської ВК-9 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогачівка Новоусманського району Воронежської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.07.2016 р. за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 р.,
про умовно-дострокове звільнення, -

в с т а н о в и в :

у жовтні 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.07.2016 р. за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі, з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 р.
Станом на 10 жовтня 2018 року відбув більше 1/2 строку покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_5 , представника ВК-9, який подання підтримав та засудженого ОСОБА_5 , який з поданням погоджується, дослідивши документи провадження та особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 18 липня 2016 року, кінцевий строк 09 квітня 2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав одне стягнення 19.10.2017 р., в той час має три заохочення, останнє 28.06.2018 р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, дотримується правомірних правовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними догляд, використовує тільки за призначенням, виконує роботи з самообслуговування, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, працевлаштований робітником молочнотоварної ферми, не допускає порушень пожежної безпеки та безпеки праці, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, на комісії установи по заміні покарання більш м`яким засудженому було відмовлено, як такому, що не став на шлях виправлення, вину у вчиненому визнає, вирок вважає справедливим, виконавчі листи на адресу установи не надходили, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення.
За таких підстав, вказані обставини свідчать, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Таким чином, суд вважає, що оскільки засуджений ОСОБА_5 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбуто більше частини строку покарання за вчинення необережного тяжкого злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.07.2016 р за ч. 2 ст. 286 КК України на невідбутий строк 02 роки 04 місяці 18 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1