Справа № 147/75/17
Провадження №11-п/801/525/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду, в порядку ч.4 ст.107 КПК у відсутність учасників провадження, без фіксування технічними засобами клопотання потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000356 від 01.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України до Тростянецького районного суду Вінницької області,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду з Ладижинського міського суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000356 від 01.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Клопотання потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мотивовано тим, що злочин було вчинено на території Тростянецького району. Після закінчення досудового розслідування обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 було направлено в Тростянецький районний суд, але у зв"язку з відсутністю суддів справу було спрямовано до Ладижинського міського суду Вінницької області. Крім того, обвинувачений, потерпілі, цивільні позивачі та свідки проживають в даному районі, проїзд до м. Ладижи потребує значного часу та затрат. На даний час в Тростянецькому суді Вінницької області відновлено здійснення правосуддя, а тому просять дане кримінальне провадження передати до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Враховуючи проживання учасників судового провадження у Тростянецькому районі Вінницької області, а також з метою зменшення фінансових затрат учасників процесу, пов`язаних з прибуттям в судові засіданні, клопотання потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до Тростянецького районного суду Вінницької області для розгляду по суті є обґрунтованим, з огляду на що його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0000356 від 01.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України до Тростянецького районного суду Вінницької області, задовольнити.

Кримінальне провадження №0000356 від 01.11.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України - передати на розгляд до Тростянецького районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3