Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6138/18
Провадження № 1-в/644/617/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16листопада2018року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю прокурора- ОСОБА_2 ,

секретаря- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання старшого інспектора Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, раніше судимого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 13.11.2017 року за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.12.2017 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджений 13.12.2017 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн.

Старший інспектор Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, посилаючись на те, що вирок набрав законної сили 24.05.2018 року. 13.07.2018 року до відділу зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем не має можливості виплатити штраф у повному обсязі найближчим часом. Однак, до теперішнього часу штраф не сплатив.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до суду не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином.

Прокурор надав заяву, в якій зазначив, що підтримує подання, та вважає необхідним його задовольнити.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.12.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.

Вирок набрав законної сили 24.05.2018 року.

Однак, до Індустріального районного відділу Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не надійшло доказів сплати штрафу від засудженого.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально- виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною З статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи, що засуджений не повідомив орган пробації у місячний строк після набрання вироком суду законної сили про сплату штрафу,а також враховуючи матеріальний стан засудженого суд вважає за можливе розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на строк 3 місяці, по 283 грн. щомісячно.

Керуючись ст.537,539 КПК України, ст.26 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 13.12.2017 року вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн., що призначений йому вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.12.2017 року, на строк З місяці з дня набрання ухвалою законної сили, а саме по 283 грн. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1