Справа № 405/7422/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кальниболота, Новоархангельського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньо спеціальною освітою, раніше судимого:

- 22.12.2003 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 30.06.2004 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст.15 ч.3 ст.185, ст.15 ч.2 ст.186, ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 23.09.2010 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185, ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 28.07.2014 року по відбуттю строку покарання;

- 07.12.2015 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі.

про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07 вересня 2017 року

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 заяву підтримав.

В судовому засіданні прокурор заперечив щодо застосування до ОСОБА_4 акту амністії.

Розглянувши заяву, заслухавши думку прокурора, засудженого, перевіривши матеріали особової справи №20-Г-18, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_4 був засуджений:

- 30.06.2004 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст.15 ч.3 ст.185, ст.15 ч.2 ст.186, ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі;

- 23.09.2010 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч.2 ст.185,ч.3 ст.185, ч. 2 ст.15, ч.3 ст.185, ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 28.07.2014 року по відбуттю строку покарання;

- 07.12.2015 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі,

тобто за злочини, які відповідно до ст. 12 КК України класифікуються, як умисні тяжкі.

Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні".

Пунктом «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання засудженого.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році»

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5