Справа № 676/7703/18
Номер провадження 1-кс/676/2845/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001787 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сизівка Сакського району Кримської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, із середньою освітою, судимого:

- вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.08.2014 року за ч.2 ст.185 КК України до арешту на строк 5 місяців;

- вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.07.2016 року за ч.2 ст.125 КК України до 200 год. громадських робіт;

- вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.07.2017 року за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік і 6 місяців,звільнений з Райківецької виправної колонії № 78 умовно-достроково 02.03.2018 року, не відбутий строк 2 місяці 1 день, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором про продовження строку тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0001787 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 близько 12.00 год. 04 листопада 2018 року за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 під час спільного розпивання спиртних напоїв зі своїм братом ОСОБА_7 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс удари руками та ногами по обличчю, тулубу та голові останнього, внаслідок чого, спричинив тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку ІІІ ст., субарахноїдального крововиливу, гострої субдуральної гематоми правої тім`яної, скроневої частки головного мозку, перелому кісток спинки та обох крил носа, латеральної стінки правої орбіти, передньої та задньо-латеральної стінок правої верхньощелепної пазухи, гемосинусу, перелому хрящів гортані, забою обох легень, пневмомедіастинуму, двостороннього пневмотораксу, правостороннього гемотораксу, численних переломів ребер з обох сторін, крайового перелому лопатки по медіальному краю, які по степені тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, внаслідок яких потерпілий ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрівається в умисному спричиненні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

04.11.2018 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та 07.11.2018 року обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів до 02.01.2019 року, включно.

05.11.2018 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру та допитано в якості підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.121 КК України, де останній розповів про обставини спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

27.12.2018 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 05.11.2018 року та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Через складність зазначеного кримінального провадження постановою прокурора Кам`янець-Подільської місцевою прокуратурою в Хмельницькій області від 27.12.2018 року продовжено строк досудового розслідування до 03.02.2019 року.

Слідчий вважає, що оскільки під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні ряду слідчих дій, провести які до закінчення терміну дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_4 , зокрема до 02.01.2019 року неможливо, вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 03.02.2019 року.

У судовому засіданні прокурор орієнтував слідчого суддю задоволити клопотання слідчого, посилаючись на продовження строку досудового розслідування та обґрунтованість ризиків, передбачених у ст.177 КПК України, зокрема, зазначив, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, а ризики, які існували на час обрання підозрюваному ОСОБА_4 первинного запобіжного заходу не зменшились і продовжують існувати, оскільки останній підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від семи до десяти років. Окрім того, ОСОБА_4 схильний до вживання спиртних напоїв та агресивного поводження з оточуючими, не має міцних соціальних зв`язків, постійного місця роботи, може переховуватись від органів досудового розслідування, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, впливати на свідків та очевидців, тому вважає, що зазначені обставини виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_4 при вирішенні клопотання покладається на думку суду.
Захисник ОСОБА_5 вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання слідчого та обрати більш м`який запобіжний захід підозрюваному у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0001787 за ч.2 ст.121 КК України до підозрюваного ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.11.2018 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 02.01.2019 року.
Окрім цього, згідно постанови Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області від 27.12.2018 року, продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.
Відповідно до ч.1, 3 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Прокурор у судовому засіданні довів, а слідчий суддя переконався у тому, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для продовження дії найбільш тяжкого запобіжного заходу - тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного, про який йдеться у клопотанні слідчого, оскільки із продовженням зазначеного запобіжного заходу правопорушення буде належно розслідуване і будуть виконані завдання, для виконання яких слідчий та прокурор звернулися із клопотанням до суду.
При продовженні строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує, що у прокурора є вагомі докази того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, що підтверджується протоколом огляду місця події від 04.11.2018 року, показами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 04.11.2018 року, показами підозрюваного ОСОБА_4 від 04.11.2018 року, протоколом проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 , висновком судово-медичної експертизи ОСОБА_7 від 05.11.2018 року.
З урахуванням ступеня тяжкості кримінального правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_4 обставин його вчинення, слідчий суддя вважає, що існують обґрунтовані ризики, передбачені ст.177 КПК України, тобто підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, а також продовжити злочинну діяльність, відсутні підстави для визначення підозрюваному застави.
Слідчий суддя, також враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.
На думку слідчого судді інший, більш м`який запобіжний захід, не буде достатніми для запобігання ризиків, на які посилається сторона захисту, а тому підстави для задоволення клопотання захисника про застосування до ОСОБА_4 домашнього арешту відсутні.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає за можливе задоволити клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0001787 за ч.2 ст.121 КК України підозрюваному ОСОБА_4 до трьох місяців, тобто в межах строку досудового розслідування.
Підставою для продовження строку дії запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені пунктами 1,3 та 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Разом з тим, ОСОБА_4 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, тому при вирішенні питання про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя вважає, за необхідне у відповідності до п.2 ч.4 ст. 183 КПК України не визначати останньому розмір застави.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.132, 177, 178, 182,183, 186, 197, 199 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001787 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування - задоволити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до трьох місяців в межах строку досудового розслідування, тобто до 25 січня 2019 року, включно.

В задоволені клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 з утримання під вартою на домашній арешт - відмовити.

Ухвала слідчого судді про продовження строку дії запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити сторонам обвинувачення та захисту.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1