Справа № 161/788/19
Провадження № 1-кс/161/660/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000126 від 12 січня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000126 від 12 січня 2019 року, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

Вказує, що 11.01.2019 року близько 18 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, в ході конфлікту на грунті тривалих неприязних відносин з ОСОБА_5 , коли останній намагався йому нанести удари ножем, здійснив 5-6 пострілів в область черевної порожнини та один постріл в голову ОСОБА_5 , чим заподіяв тяжкі тілесні ушкодження перевищуючи межі необхідної оборони.

12.01.2019 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.
11.01.2019 року працівниками Луцького ВП ГУНП у Волинській області, в ході огляду місця події, проведеного за адресою : АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено у коридорі квартири, пістолет ФОРТ -12 РМ № НОМЕР_1 належний ОСОБА_4 та на підлозі у кімнаті зали гільзи та резина (гільз 10 шт., деформовано резина 3 шт.).

Покликаючись на те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експертів, слідчий просить призначити судову балістичну експертизу.

В судове засідання слідчий не прибула, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судову балістичну експертизу до проведення якої залучити судових експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи відноситься наданий на дослідження об`єкт : пістолет ФОРТ -12 РМ № НОМЕР_1 , вилучений в ході проведення ОМП від 11.01.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у коридорі квартири до вогнепальної зброї, чи придатний для стрільби, яким способом виготовлений?

- чим являються надані на дослідження об`єкти : гільзи в кількості 10 шт., вилучені в ході проведення ОМП від 11.01.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті зали?

- чим являються надані на дослідження об`єкти : деформована резина 3 шт., вилучені в ході проведення ОМП від 11.01.2019, за адресою: АДРЕСА_1 , у кімнаті зали?

- чи надані на дослідження 10 гільз відстріляні з даного пістолета ?

Для дослідження експерту надати:
- гільзи та резина (10 шт. гільзи, деформована резина 3 шт.) у пакеті № 4433416.

- пістолет ФОРТ -12 РМ № НОМЕР_1 у пакеті № 4433414.

- у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1