Справа № 635/423/19
Провадження № 1-кс/635/270/2019
УХВАЛА
про доручення проведення судово-медичної експертизи
21 січня 2019 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення пожежно-технічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд призначити пожежно-технічну експертизу; на вирішення експерта поставити наступне питання: яка технічна причина виникнення пожежі? окрім відповідей на поставлене питання, прошу провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта; для дослідження за необхідності експерту направити матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 від 23 грудня 2018 року у частині, яка стосується проведення експертизи, протокол огляду місця події, фототаблицю до протоколу огляду місця події, технічний паспорт на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; фрагмент металевої труби, яка вилучена 23 грудня 2018 року в ході огляду місця події.

Клопотання вмотивовано тим, що 23 грудня 2018 року о 03:54 в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 відбувся вибух газоповітряної суміші, в результаті якого постраждали мешканці домоволодіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які госпіталізовані БШМД до лікарні з діагнозом опіки. Відомості за вказаним факом Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000903 від 23 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.

До клопотання долучено: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань номер кримінального провадження: 80000903 дата реєстрації провадження: 23 грудня 2018 за повідомленням про те, що 23 грудня 2018 року о 03:54 в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 відбувся вибух газоповітряної суміші, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 270 КК України; реєстрація оперативного чергового Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 23 грудня 2018 року; протокол від 23 грудня 2018 року огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , акт від 23 грудня 2018 року перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів, письмові пояснення ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Слідчий СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, просила розглянути клопотання про призначення пожежно-технічної експертизи за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 1 ст. 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0000903 від 23 грудня 2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доручення експертній установі для проведення пожежно-технічної експертизи та залучення експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення пожежно-технічної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести пожежно-технічної експертизи для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити питання: яка технічна причина виникнення пожежі?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-криміналістичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
В розпорядження експерта для дослідження за необхідності направити матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000903 від 23 грудня 2018 року у частині, яка стосується проведення експертизи, протокол огляду місця події, фототаблицю до протоколу огляду місця події, технічний паспорт на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ; фрагмент металевої труби, яка вилучена 23 грудня 2018 року в ході огляду місця події.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1