overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)

11 грудня 2018 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

Суддів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2018 року у кримінальному провадженні №0001015 про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку тримання під вартою та застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_6 , з участю:

прокурора ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_8

підозрюваного - ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 376, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 23 листопада 2018 року щодо відмови продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_5 без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 12 грудня 2018 року о 14 год. 30 хв.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)

11 грудня 2018 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 22 листопада 2018 року у кримінальному провадженні № 0001015,

Керуючись ст.ст. 177, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Сарненського районного суду від 22 листопада 2018 року щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_7 , залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_8 - без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 12 грудня 2018 року о 15-ій годині.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/200/287/18
Справа № 200/1150/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участю:

прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження №0003417, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прієкуле, Лієпайського району, Латвія, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_9 , 2017 року народження, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-26.03.2009 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. 20.02.2012 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців,

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження №0003417 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України.
Під час судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які до судових засідань неодноразово не з`являється, без поважних причин, що тим самим унеможливлює розгляд справи у розумні строки.

Відповідно до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора й організувати примусовий привід свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в судове засідання, оскільки вони неодноразово не з`являються без поважних причин до суду для допиту, що унеможливлює розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Здійснити примусовий привід в судове засідання на "22" січня 2019 року на 13.30 годину, свідків:

- ОСОБА_10 , 1955 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , 1968 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали доручити Шевченківському ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області, як органу, який проводив досудове розслідування.

Копію ухвали для контролю направити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
№ 207/2679/18
№ 1-кп/207/467/18
УХВАЛА

10 грудня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратура ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно

ОСОБА_4 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2018 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

За даними системи електронного документообігу Д-3 на розгляді того ж суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 № 1-кп - 207/517/18 (суддя ОСОБА_6 ), внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001033 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України. В межах зазначеного кримінального провадження слідчим суддею ОСОБА_1 надавався дозвіл на проведення слідчих дій під час досудового розслідування.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти об`єднання кримінальних проваджень для спільного розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, з матеріалів по виконанню ухвали суду про привід вбачається, що обвинувачений перебуває в Дніпровській установі виконання покарань № 4.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, в наданій суду письмовій заяві просить підготовче судове засідання проводити без його участі.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для їх об`єднання.

Виходячи зі змісту ст. ст. 217, 334 КПК України, суд вважає, що для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду провадження та прийняття рішення, кримінальне провадженнявідносно ОСОБА_5 , внесене до ЄДРД за № 0000825 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, справа № 207/2679/18, провадження № 1-кп/207/467/18, підлягає об`єднанню для спільного розгляду складом суду, що здійснює судове провадження відносно ОСОБА_5 - з провадженням № 1-кп - 207/517/18 (суддя ОСОБА_6 ).

Керуючись ст. ст. 76, 217, 334 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Кримінальне провадження № 1-кп/207/467/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, об`єднати для спільного розгляду з кримінальним провадженням № 1-кп - 207/517/18, справа № 207/3427/18 (суддя ОСОБА_6 ) за звинуваченням ОСОБА_5 .

Про об`єднання кримінальних проваджень довести до відома сторонам - прокурору, обвинуваченому, потерпілому.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 212/7608/18
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , зацікавленої особи ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах власника, щодо якого вирішене питання про арешт - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування арешту майна,, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах власника, щодо якого вирішене питання про арешт - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати застосовні ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 22.10.2018 заходи забезпечення по кримінальному провадженню №0002531 за ч. 1 ст. 185 КК України в частині заборони користування будь-яким особам квартирою АДРЕСА_1 , належної на праві власності померлому ОСОБА_7 та інших речових доказів, які знаходяться в квартирі, з метою їх збереження та передачу на зберігання речей, які належать спадкодавцю ОСОБА_7 сину ОСОБА_8 , який є спадкоємцем першої черги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено 12 грудня 2018 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 202/7118/18
Провадження № 1-кс/202/8514/2018
УХВАЛА

05 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання директора ТОВ "Мікс-М" про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання директора ТОВ "Мікс-М" про скасування арешту майна.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді, 05.12.2018 року у справі № 202/7118/18 було замінено слідчого суддю ОСОБА_2 та визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за клопотанням директора ТОВ "Мікс-М" про скасування арешту майна.
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 12 годину 30 хвилин "07" грудня 2018 року.
Викликати в судове засідання заявника, слідчого.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати слідчому судді матеріали кримінального провадження №0001806 до 12 годину 30 хвилин "07" грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
№ 204/8557/18
№ 1-в/204/1508/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
представника закладу з надання психіатричної допомоги ОСОБА_5 ,
особи, відносно якої застосовано примусові заходи медичного характеру ОСОБА_6 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Ухвалою Березанівського міського суду Київської області від 16.06.2017 року, відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України», до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів від 02.11.2018 року, ставиться питання про те, що ОСОБА_6 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом.
В судовому засіданні представник ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» ОСОБА_5 підтримав подану заяву.
Прокурор ОСОБА_3 вважав необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Адвокат ОСОБА_4 , особа, відносно якої розглядається заява - ОСОБА_6 , не заперечували щодо задоволення заяви представника закладу.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника закладу про продовження застосування примусових заходів медичного характеру підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує подальшого лікування в закладі з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

постановив:

Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру, призначеного ухвалою Березанівського міського суду Київської області від 16.06.2017 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в закладі з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/8208/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника ДУ «ДВК (№89)» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду в м. Дніпрі подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення за вказаним поданням у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.81 КК України, керуючись ст.ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 29.07.2016 року.

Повний текст даної ухвали буде складено і оголошено 10.12.2018 року о 10:00 годин.

На ухвалу можуть бути подані апеляції до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар -
Єдиний унікальний номер справи 554/7589/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

12 грудня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегіально у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні від 18 травня 2018 року № 00000018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2018 року на колегію суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області автоматизованою системою документообігу було розподілено кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2018 року подання Полтавського апеляційного суду про визначення підсудності кримінального провадження № 00000018 у відношенні ОСОБА_4 задоволено та направлено до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровського області для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання прозвільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні від 18 травня 2018 року № 00000018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на 22 січня 2019 року, о 10.00 год., в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за адресою: вул. Дніпровська, 135 м. Павлограда Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 188/1805/18
Провадження № 1-кп/188/196/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000477 від «05» вересня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000477 від «05» вересня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

У зв`язку з надходженням обвинувального акту з додатками до нього, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, перелік яких наведено у ч. 2 ст.314 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 331, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0000477 від «05» вересня 2018 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити на 13 годину 00 хвилин 14 грудня 2018 року з викликом у судове засідання:

- прокурора Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області

- обвинуваченого

- потерпілого

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/2077/17
провадження №1-кп/216/174/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття до провадження та
призначення підготовчого судового засідання

07 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, обвинувальний акт з додатками, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001568 від 27.06.2016 року, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тайожний, Красноярського краю, РФ, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого, за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз:

- 04.06.2015 року Синельниківським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 397,71 КК України до 1 року 1 дня позбавлення волі. Звільнився 29.02.2016 року по відбуттю строку покарання.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Жовті Води, громадянки України, не працюючої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст.122 ч.1, ст.296 ч.2, 296 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно до розпорядження керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу №2861 від 07.12.2018р., у зв`язку з задоволення заяви про відвід судді ОСОБА_5 , шляхом повторного автоматизованого розподілу, зазначене кримінальне провадження, обвинувальний акт, затверджений прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 , з додатками (кримінальне провадження №216/2077/17)передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи відсутність обставин для повернення обвинувального акту, керуючись ч.1, ч.2 ст.110, ч.1 ст.314, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ст.ст.122 ч.1, ст.296 ч.2, 296 ч.4 КК України - прийняти до свого провадження та,
призначити підготовче судове засідання на 12 грудня 2018 року, о 16-30 годин, у приміщенні залу суду №5, за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, тел.: НОМЕР_1 ).
Викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1