Дата документу 01.03.2019
Справа № 501/464/19
У Х В А Л А

01 березня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000033 від 17 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області із зазначеним клопотанням, яке обґрунтоване наступним.

В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000033 від 17 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16 січня 2019 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа 16 січня 2019 року, в період часу 10.00 год. до 21.00 год., шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві норкові шуби, золоту каблучку, золоті сережки, планшет «Lenovo», кошти у сумі 20000 грн., завдавши ОСОБА_5 матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

16 січня 2019 року під час огляду місця події - квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 7 слідів пальців рук, які перекопійовані на 3 відрізки плівки та поміщені в сейф-пакет №0010913.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, вирішення питання придатності вилучених відбитків пальців рук для ідентифікації, а також для ідентифікації особи за слідами її рук, які залишені на місці події, слідчий просить доручити експертній установі провести судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», для проведення якої просить поставити перед експертами питання, направити на дослідження сейф-пакет, в який поміщено вилучені відбитки пальців рук та дактокарту ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Порядок призначення та проведення судових експертиз, в тому числі експертизи слідів рук (дактилоскопічної експертизи), регламентовано Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5.

Беручи до уваги те, що проведення дактилоскопічного дослідження у цьому кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини у провадженні, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи саму подію кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, є потреба у спеціальних знаннях в галузі криміналістики (трасології), тому залучення експерта є необхідним.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» у кримінальному провадженні №0000033 від 17 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На вирішення експертам поставити питання:
1)Чи придатні для ідентифікації особи сліди пальців рук на 3-х відрізках плівки?
2)Якщо придатні, чи належать вони потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Направити для дослідження експертам сейф-пакет №0010913, в якому знаходяться 3 відрізки плівки зі слідами пальців рук, виявлених та вилучених під час огляду квартири АДРЕСА_1 ; паперовий конверт з дактокартою на ім`я потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дозволити експертам повне або часткове витрачення об`єктів дослідження.
Висновок експерта надати прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя