Справа № № 585/4739/18
Номер провадження 1-кс/585/666/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

20 травня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-медичної, медико-криміналістичної та судово-автотехнічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 23.11.2018 близько 16:20 в с. Біловодське Роменського району, на автодорозі Р60 автомобілем марки «HYUNDAI» моделі «Santa FE» 2007 року випуску, коричневого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який їхав сам, з с. Бобрик Роменського району у напрямку с. Перекопівка Роменського району, здійснено наїзд на пішохода - невстановленого чоловіка, котрий рухався по проїзній частині дороги.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000980 від 24.11.2018 за ч.2 ст. 286 КК України.

Проведеними першочерговими розшуковими діями встановлено особу загиблого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання просить призначити комплексну судово-медичну, медико-криміналістичну та судово-автотехнічну експертизу.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просив задовольнити.

В силу ч.4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000980 від 24.11.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України передбачає, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-медичної, медико-криміналістичної та судово-автотехнічної експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000980 комплексну судово-медичну, медико-криміналістичну та судово-автотехнічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертів Сумського обласного бюро СМЕ та експертів Сумського відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, попередивши експертів, яким доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України

Провідною установою призначити Сумське обласне бюро СМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Враховуючи локалізацію та характер тілесних ушкоджень виявлених на трупі ОСОБА_5 , пошкодження на автомобілі «HYUNDAI» моделі «Santa FE» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке було взаємне розташування автомобіля та потерпілого в момент первинного контакту?

2. Який найбільш можливий механізм утворення тілесних ушкоджень у загиблого ОСОБА_5 .?

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження або їх копії.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6