УХВАЛА

18 грудня 2018 року

18 грудня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002120 від 13.09.2018 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 12.09.2018 року приблизно о 11:00 годині проходячи по АДРЕСА_1 , побачив приватний будинок, територія якого була огороджена дерев`яним парканом, у звязку з чим у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднанне з проникненням у житло, а саме приватного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Далі, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи із корисливих мотивів, переконавшись у тому, що на вищевказаній території нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до дерев`яного паркану території вище вказаного домоволодіння та переліз через нього, таким чином незаконно проник на зазначену територію. Після чого, ОСОБА_4 , знаходячись у зазначеному місці та в зазначений час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, руками розсунув два металеві плетіння решітки вікна та за допомогою маючихся при ньому ножиць, відчинив металопластикове вікно, у зв`язку з чим проник до приміщення вказаного будинку, де побачив наступне майно: системний блок у зборі, телевізор «Bravis», ноутбук «Aser aspire V3», планшет «Parblo A 610», дриль «Ребер», монітор «LG», блок безперебійного живлення «EnerGenie», приставку «Фрегат ТВ», моделі SML-482HD, хаб USB 2.0 4-х портовий Lapara LA-SLED4 Black, флешка Attacha 4 64GB. Далі, ОСОБА_4 , діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав вище вказане чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_5 , вартістю згідно наданою потерпілою інформації 50 000 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

Крім цього ОСОБА_4 , 31.10.2018 року приблизно о 08:30 годині проходячи по АДРЕСА_3 , побачив вікно квартири АДРЕСА_4 , у звязку з чим у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднанне з проникненням у житло, а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 . Далі, реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи із корисливих мотивів, переконавшись у тому, що у приміщенні квартири нікого немає і за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вікна вказаної квартири. Після чого, ОСОБА_4 , знаходячись у зазначеному місці та в зазначений час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, пошкодив металопластикове вікно, яке відкрилось та у зв`язку з чим проник до приміщення вказаної квартири, де побачив наступне майно: безпровідний маршрутизатор (Роутер), марки ТР-LINK модель TL-WR340G, абонентський термінал марки Foxgate, ONU 1001W, фотокамера марки Samsung модель: WB 600, мобільний телефон марки Nokia 6300, імеі: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «LG Р765», імеі: НОМЕР_2 , Далі, ОСОБА_4 , діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, викрав вище вказане чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 , вартістю згідно наданою потерпілою інформації 7500 гривень 00 копійок. Після чого, ОСОБА_4 з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також для визначення вірної кваліфікації, необхідно встановити ринкову вартість на території України вищевказаного товару.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0002120 від 13.09.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185, судову-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експерта центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства Юстиції України (м. Олександрія, вул. Паризької Комуни, 82) ОСОБА_7 для вирішення наступних питань:

- яка середня ринкова вартість процесора Intel Core i7 8700K (BXK) на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.09.2018 року;

- яка середня ринкова вартість материнської плати GIGABAYTE Z370P D3ATX, Socket 1151, 8-покоління, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.09.2018 року;

- яка середня ринкова вартість модуля плати на комп`ютер DDR4 16GB 24000 MHz Kingston (kvr24n17d8/16)1, 2400 MHz, CL17, 1,2V , на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.09.2018 року;

- яка середня ринкова вартість накопичувача SSD 2,5 250 GB Samsung (MZ-76E250BW), на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.09.2018 року;

- яка середня ринкова вартість жорсткого диску 3,5 2ТВ Western Digital (WD20EZRZ) 5400 об/хв. 64 МВ, Sata III, WD Blue, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.09.2018 року;

- яка середня ринкова вартість блок живлення CHIEFTEC 750W Proton (BDF-750C), на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.09.2018 року;

- яка середня ринкова вартість відео карти ASUS GeForce GTX1050 Ti 4096Mb ROG STRIX GAMING (STRIX-GTX1050TI-4G-GAMING)GDDR 5, 128Bit, 1290MHz, 7008MHz, 2x DVI, DispplayPort, HDMI, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.09.2018 року;

- яка середня ринкова комп`ютерного корпусу Zalman Z9 U3, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.09.2018 року;

- яка середня ринкова вартість телевізора марки Bravis LED32E30B1301296, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.09.2018 року;

- яка середня ринкова вартість ноутбука марки Acer Aspire V3-571G-32 354G50 Makk, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.09.2018 року;

- яка середня ринкова вартість планшета марки A610 Graphic Tablet, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.09.2018 року;

- яка середня ринкова вартість монітора марки LG 24MP68VQ-P, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.09.2018 року;

- яка середня ринкова вартість блока безперебійного живлення марки EnerGenie Basic 850 VA (EG-UPS-B850 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.09.2018 року;

- яка середня ринкова вартість телевізійної приставки марки Фрегат F-BOX SML-482HD, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.09.2018 року;

- яка середня ринкова вартість хаб USB 2.0 4-х портовий Lapara LA-SLED4 Black, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.09.2018 року;

- яка середня ринкова вартість флеш пам`яті PNY Attacha 4 64GB, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 12.09.2018 року;

- яка середня ринкова вартість безпровідного маршрутизатор (Роутер), марки ТР-LINK модель TL-WR340G, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 31.10.2018 року;

- яка середня ринкова вартість абонентського термінала марки Foxgate, ONU 1001W, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 31.10.2018 року;

- яка середня ринкова вартість фотокамери марки Samsung модель: WB 600, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 31.10.2018 року;

- яка середня ринкова вартість мобільного телефона марки Nokia 6300, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 31.10.2018 року;

- яка середня ринкова вартість мобільного телефона марки LG Р765, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 31.10.2018 року.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0002120 від 13.09.2018 року.

Експертизу прошу провести за вихідними даними без огляду предмету.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №0002120 від 13.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1