Справа № 588/895/19
провадження № 1-кс/588/359/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000178, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.05.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 170 КК України,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

В С Т А НО В И В:

Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 21.05.2019 звернулася з клопотанням до суду, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінальному провадження внесеного до ЄРДР за № 0000178 від 25.05.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого статтею 170 КК України.

У ході досудового розслідування виконані наступні слідчі та процесуальні дії: відібрано пояснення ОСОБА_4 , допитано у якості свідка ОСОБА_4 , допитано у якості свідка ОСОБА_5 , допитано у якості представника потерпілого ОСОБА_4 , долучені ряд фотокопій документів, наданих ОСОБА_4 у ході допиту останнього, направлені запити до ПрАТ «Монделіс Україна» у листопаді 2018 року та квітні 2019 року, щодо надання завірених копій документів, але відповіді органи досудового розслідування до цього часу не отримали.

На даний час у ході досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме вжити заходів щодо звернення із клопотанням до суду про тимчасовий доступ до речей та документів, встановити та допитати свідків у кримінальному проваджені, у тому числі із числа представників бухгалтерії, членів профспілкової організації ПрАТ «Монделіс Україна» та профспілки ПП «Свобода праці», а також у зв`язку з отриманням вищевказаної інформації додатково допитати ОСОБА_4 .

Вищевказані слідчі та процесуальні дії не були виконані у зв`язку з не наданням та необхідністю встановлення місцезнаходження оригіналів документів, також неявкою свідків до слідчого на виклик та з урахуванням навантаження слідчого, який проводив досудове розслідування.

Таким чином, з метою з`ясування обставин кримінального провадження необхідно, встановлення факту незаконності дій керівництва ПрАТ «Монделіс Україна» необхідно отримати рішення суду щодо вищевказаного спору, без якого неможливе проведення комплексу усіх необхідних слідчих та процесуальних дій необхідних для забезпечення швидкого, повного, та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
За таких обставин у сторони обвинувачення відсутні підстави для звернення до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, прийняття законного та обґрунтованого рішення про закриття кримінального провадження чи прийняття іншого процесуального рішення, яким закінчується досудове розслідування.
У встановлений законодавством строк не представилось за можливе здійснити досудове розслідування у повному обсязі і в подальшому можуть виникнути підстави для проведення інших слідчих, процесуальних дій, з метою з`ясування об`єктивної істини.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000178 від 25.05.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 170 КК України, за заявою ОСОБА_4 про те, що 07.05.2018 працівники ПрАТ «Монделіс Україна» члени профспілки отримали заробітну плату, проте роботодавець не перерахував членські внески, у чому заявник вбачає ознаки ст.170 КК України (а.с. 2).

Підозра по провадженню жодній особі не повідомлена. Кримінальне правопорушення, передбачене статтею 170 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Пунктом 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Ч.4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій для отримання матеріалів та визначення подальшого руху кримінального провадження, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення середньої тяжкості.

Отже вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяці, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000178 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 170 КК України, на шість місяців, тобто до 25.11.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1