Провадження № 1-кс/727/4378/18
Ухвала
Іменем України
31 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000438 від 12.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 12 вересня 2018 року, близько 11 год. за адресою АДРЕСА_1 в приміщенні гаража за місцем проживання виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками насильницької смерті у вигляді рубленої рани в області голови.

12.09.2018 відомості про вказану подію Глибоцьким відділенням поліції Сторожинецького відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000438, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Так, 27.10.2018 в господарстві жительки с. Просіка Глибоцького району ОСОБА_5 було виявлено зниклий моторолер марки «Honda SH 150», який належав потерпілому ОСОБА_4 , під час огляду якого було вилучено сліди рук, які перекопійовано на три відрізки ЛС.

В ході проведення досудового розслідування, для проведення необхідних судових експертиз, проводилось дактилоскопіювання долонь рук гр. ОСОБА_6 , 1948 р.н., а також під час огляду трупа 13.09.2018 також проводилось дактилоскопіювання трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( дактокарти гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 надані у якості додатку до призначеної раніше у вказаному провадженні дактилоскопічної експертизи).

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено №0000438 від 12.09.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

1. Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д), провести судово-дактилоскопічну експертизу по слідах рук, які вилучені 27.10.2018 під час огляду моторолера марки «Honda SH 150», що проводився в господарстві жительки с. Просіка Глибоцького району ОСОБА_5 .

2.На вирішення експертів поставити наступні питання:

2.1.Чи є придатні для ідентифікації сліди пальців рук, що були вилучені 27.10.2018 під час огляду моторолера марки «Honda SH 150» ?

2.2.Якщо так, то чи не залишені вони потерпілим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , 1948 року народження або ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3.Для проведення експертизи направити: паперовий конверт з відбитками пальців рук, які були вилучені 27.10.2018 під час огляду моторолера марки «Honda SH 150», що проводився в господарстві жительки с. Просіка Глибоцького району ОСОБА_5

4.Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000438 від 12.09.2018 (за вимогою).

5.Під час проведення експертизи прошу дозволити часткове використання об`єктів експертизи, відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

6.Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1