Справа № 143/1688/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2018 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Погребищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище подання ст. інспектора Погребищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про вирішення питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 01.12.2015 Вінницьким міським судом за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого згідно ст. 75 КК України від призначеного покарання з випробування з іспитовим строком 3 роки, після закінчення іспитового строку за ч. 1 ст. 78 КК України,-

Встановив:

4 грудня 2018 року до суду надійшли матеріали подання ст. інспектора Погребищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 про вирішення питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку за ч. 1 ст. 78 КК України.
В поданні порушується питання про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку. 01.12.2015 він був засуджений Вінницьким міським судом за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого згідно ст. ст. 75, 76 КК України від призначеного покарання з випробування з іспитовим строком 3 роки. На обліку в Погребищенському районного сектору з питань пробації перебуває з 12.01.2016. 20.11.2016 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку. Під час перебування на обліку Погребищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» засуджений не мав порушення умов відбування іспитового строку.
До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, зауважень з боку працівників районного сектору з питань пробації та міського голови не мав.
В судовому засіданні представник Погребищенського районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 просила подання задовольнити.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Прокурор, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши представника Погребищенського районного сектору з питань пробації, засудженого та прокурора, які підтримали вказане подання, вивчивши матеріали справи, суд визнає подання обґрунтованим, оскільки доведено, що в період іспитового строку ОСОБА_5 належною поведінкою довів своє виправлення, нового злочину не скоїв, виконав покладені на нього обов`язки.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

Постановив:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 по закінченні іспитового строку від призначеного йому покарання за вироком Вінницького міського суду від 01.12.2015.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення, через Погребищенський районний суд.

Суддя