Провадження № 1-кс/161/9852/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 листопада 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-технічної експертизи з поставлення на вирішення відповідних питань.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000998 від 08 листопада 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 199 КК України, оскільки досудовим розслідування встановлено, що 08.11.2018 року, близько 07 години 30 хвилин в с. Липини, Луцького району, невстановлена особа, знаходячись на узбіччі автодороги по вул. Окружній, при покупці автомобіля марки «Опель Зафіра» р.н.з. НОМЕР_1 литовської реєстрації, здійснив розрахунок з громадянином ОСОБА_4 грошовими коштами в сумі 1900 доларів США, які мали ознаки підробки, тому слідчий звернувся із даним клопотанням.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначитисудову судово-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідають надані на дослідження банкноти номіналом по 100 доларів США, серії: 1) LB 35891871 K; 2) MF 26639552 D; 3) LL 62260927 H; 4) LI 46229838 A; 5) MF 26639562 D, вилучені 08.11.2018 року, аналогічним банкнотам, що знаходяться в офіційному обігу?

Представити в розпорядження експертів такі матеріали:

- копію винесеної ухвали;

- полімерний пакет з вилученими грошовими коштами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1