overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №639/7292/18
Провадження №1-кс/639/3374/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000182 від 22.06.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190, ч.1 ст.358, ч.3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, повний текст ухвали буде складено та оголошено протягом 1 години.

Слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на матеріальні об`єкти, вилучені у нежитлових приміщеннях за адресою: м. Харків, вул. Греківська, буд. 9, які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради та використовуються КП «Харківжилбуд»:

1. Платіжні доручення №2533, №2561, №2537, №2560, №2698, №2697, №2742, №2696, №2810, №2808, №2809, №2807, №2811, №2818, №2806, №3069, №3068, №3158.

2. Папка із договорами, укладеними між КП «Харківжилстрой» та ТОВ «КЕДР-2014» за травень 2018 року та додатки до договору, загальною кількістю 48 аркушів.

3. Папка із договорами, укладеними між КП «Харківжилстрой» та ТОВ «КЕДР-2014» за лютий 2018 року та додатки до договору, загальною кількістю 277 аркушів, щодо ремонтних робіт за адресами м.Харків, вул..Зубарєва, 32, вул..Грицевця, 17А, вул.. Грицевця, 33, вул.. Грицевця, 54-А, вул. Зубарєва, 28, вул.. Рибалко, 89, АДРЕСА_1 .

4. Папка із договорами, укладеними між КП «Харківжилстрой» та ТОВ «КЕДР-2014» за квітень 2018 року та додатки до договору, загальною кількістю 125 аркушів, щодо ремонтних робіт за адресою: м.Харків, вул.. Миру, 104, пр.-т. Індустріальний, 50.

5. Папка із договорами, укладеними між КП «Харківжилстрой» та ТОВ «КЕДР-2014» за 2017 рік та додатки до договору, загальною кількістю 187 аркушів, щодо ремонтних робіт за адресою: м.Харків, пр.-т Індустріальний, 50, пр.-т. Душкіна, 26, вул. .Миру, 48/1, вул.. Біблика, 7, пр-т. Московський, 312, пр.-т. Індустріальний, 13

6. Роздруківка з програми 1С: підприємство на 1 арк.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/1056/18
Провадження № 1-кп/670/126/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
26 грудня 2018 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000116 від 08.05.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
До Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000116 від 08.05.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000116 від 08.05.2018 року на 28 грудня 2018 року на 10.00 год. в залі суду Віньковецького районного суду.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 606/2943/18
Ухвала

26 грудня 2018 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000409, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.12.2018 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2018 року до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, в результаті проведення автоматичного розподілу судової справи, головуючим по справі визначено суддю ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищщенаведенене, керуючись ст.ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначити на 10 год. 30 хв. 21 січня 2019 року у відкритому судовому засіданні в Теребовлянському районному суду Тернопільської області ( м. Теребовля, вул. Князя Василька, 116).
Для участі у підготовчому засіданні викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/3676/18
Провадження № 1-кп/676/361/18
УХВАЛА
30 листопада 2018 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України.
Дане кримінальне провадження було призначено до судового розгляду на 08 год. 00 хв. 30.11.2018 року.
На даний час ОСОБА_6 перебуває в СІЗО м. Хмельницького. Учасники судового засідання просили суд винести ухвалу про етапування обвинуваченого до ІТТ м. Кам`янця-Подільського, для участі останнього у наступному судовому засідання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що з метою участі ОСОБА_6 у судовому засіданні, де участь останнього є обов`язковою, його слід етапувати до ІТТ м. Кам`янця-Подільського.
Керуючись ст. 372 КПК України,
Етапувати ОСОБА_6 в судове засідання до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29) призначене на 15 год. 30 хв. 17 грудня 2018 року.
Копію ухвали направити в ІТТ м. Кам`янця-Подільського та СІЗО м. Хмельницького для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 676/8730/18
Номер провадження 1-кс/676/2829/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2018 року м. Кам`янець-Подільський
В обґрунтування клопотання зазначає, що близько 12 год. 24.12.2018 року по АДРЕСА_1 в приміщенні власного будинку, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити причину смерті ОСОБА_4 , що має істотне значення для встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення та кваліфікації даного діяння, а вказані питання потребують володіння науковими, технічними або іншими знаннями, виникла необхідність проведення експертизи, тому відповідно до ст. 224 КПК України слідчий просить надати дозвіл на проведення експертизи.
До початку розгляду справи слідчий подала заяву в якій просить слухати клопотання у її відсутності та задоволити його з метою встановлення дійсної причини смерті ОСОБА_4 .
Надані суду докази свідчать, про те, що близько 12 год. 24.12.2018 року по АДРЕСА_1 в приміщенні власного будинку, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті, що підтверджується протоколом огляду місця події та протоколом допиту свідка.
Згідно ч.1, ч.2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення причин смерті.
Отже, у слідчого судді є всі фактичні і правові підстави для призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Кам`янець-Подільського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Доручити експертам Кам`янець-Подільського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи провести судову-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання: - коли наступила смерть ОСОБА_4 , яка причина смерті, чи є на тілі тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх характер, локалізація, та механізм утворення, чи знаходяться вони в причинному зв`язку зі смертю, чи вживав ОСОБА_4 незадовго до смерті спиртні напої, якщо так, то який ступінь сп`яніння?
Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/679/95/2018
Справа № 679/1254/18
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
26 грудня 2018 року м. Нетішин
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про затримання від 25.12.2018 року обвинуваченого ОСОБА_2 затримано у м.Нетішин о 12 годині 00 хвилин 25.12.2018 року та доставлено до суду 26.12.2018 року о 16 годині 00 хвилин.
Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження перестали існувати, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання на 08 годину 30 хвилин 27 грудня 2018 року в приміщенні Нетішинського міського суду.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 682/3554/18
Провадження № 1-кп/682/209/2018
У Х В А Л А
20 грудня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №000026 від 14 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ст.366-1 КК України,

в с т а н о в и в:
20.12.2018 року в порядку автоматизованого розподілу справ на розгляд судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №000026 від 14 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ст.366-1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №000026 від 14 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ст.366-1 КК України на 26.12.2018 р. о 16:00 год. в залі суду м. Славута, вул. Я. Мудрого 48-а.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 678/1554/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
27 грудня 2018 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши кримінальне провадження № 0000359 від 29 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 18 грудня 2018 року кримінальне провадження № 00000359 від 29 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, передано на розгляд до Старосинявського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч. ч. 2, 3, 9 цієї статті.

З огляду на санкцію ч. 3 ст. 186 КК України, вказану справу слід розглядати одноособово.

Враховуючи наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання, керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000359 від 29 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, на «12» год. «00» хв. 28 грудня 2018 року.
Про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, який затвердив обвинувальний акт, та інших учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________ ОСОБА_1
Справа № 686/9978/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого
судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря
ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
вивчивши кримінальне провадження №686/9978/17 щодо:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
за ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
13.10.2016 року ОСОБА_8 рухаючись автомобілем «Daewoo Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Панаса Мирного в напрямку проспекту Миру із швидкістю 80 км/год. та проїжджаючи перехрестя вулиць Озерна-П.Мирного допустив зіткнення передньою частиною автомобіля «Daewoo Lanos» з електроопорою, чим порушив п.п. «а», «г» п. 31.4.5,, п.31.4 ПДР, а саме керував автомобілем з технічними несправностями ходової частини вказаного автомобіля, встановлені на задню вісь шин різних моделей з різними малюнками протектора, які він міг виявити шляхом візуального огляду.
Внаслідок ДТП пасажири автомобіля «Daewoo Lanos» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали різного роду тілесні ушкодження, які відносяться до середнього ступеня тяжкості.
Своїми діями, ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Від захисника обвинуваченого надійшло клопотання щодо закриття кримінального провадження за ч.1 ст. 286 КК України відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із примиренням потерпілих з обвинуваченим.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника.
Прокурор, представник потерпілого та потерпілі не заперечили щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 із зазначених підстав.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_8 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілими та відшкодував завдану шкоду.
Цивільні позова прокурора та потерпілих залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 26, 284 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Кримінальне провадження №0006557 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст. 286 КК України, закрити у зв`язку з примиренням винного з потерпілими.
Цивільній позова прокурора та потерпілих залишити без розгляду.
Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя
УХВАЛА
19 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника колонії ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали подання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

в с т а н о в и в:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України, розгляд клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку щодо засуджених, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, обмеження волі, арешту чи тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців здійснюється місцевими судами за місцем відбування покарання.

Відповідно до довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Райківецька виправна колонія №78», ОСОБА_5 08.11.2018 року вибув з ДУ «Райківецька виправна колонія №78» до ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1»

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 підлягає поверненню.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

у х в а л и в :

Повернути клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання - для звернення до належного суду за місцем відбування покарання.

Ухвала підлягає негайному виконаню, однак може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 627/1433/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2018смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

у с т а н о в и в :

10 грудня 2018 року до Краснокутського районного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області 03 грудня 2018 року, відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 22 січня 2019 року, на 10 год. 20 хв., в приміщенні Краснокутського районного суду.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 626/2712/18
Провадження № 1-кп/626/255/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26.12.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000420 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26.12.2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000420 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.190 КК України. Матеріали надійшли з обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000420 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.190 КК України на 27.12.2018 року о 15-00год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 641/1158/18
№ провадження 1-кп/646/772/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.18року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000223 від 21.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ :
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000223 від 21.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
З метою з`ясування обставин, викладених у ст. 315 КПК України, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням № 0000223 від 21.01.2018 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, прийняти до провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова та призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20 грудня 2018 року о 10-45 год.
До підготовчого судового засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1