н/п 1-кс/766/2294/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001999 слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001999 слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу реєстраційної справи на нежитлове приміщення № 9, загальною площею 21,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №101; оригіналу реєстраційної справи на приміщення №9 VI поверху літ.А площею 21,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №13900731, та вилучення їх оригіналів.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Херсонським ВП Головного управління Національної поліції України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 00001999 від 05.06.2018, за фактом неправомірних дій з боку державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , який змінив інформацію, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внаслідок чого гр. ОСОБА_5 було завдано збитків на суму 89888,40 грн.
31.05.2018 до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області з Херсонської місцевої прокуратури надійшли матеріали гр. ОСОБА_5 щодо незаконних дій з боку державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
Так, згідно викладених у зверненні відомостей, відповідно до акту про реалізацію нежитлового приміщення № 9, розташованого на 6 поверсі, літ. А, загальною площею 21,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 від 12.04.2017 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_3 , 03.04.2017 року державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » провело електронні торги нежитлового приміщення № 9, загальною площею 21,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно протоколу електронних торгів № 247362 від 03.04.2017 року торги відбулись та переможцем визнано ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , яка придбала вище вказане майно за ціною продажу на прилюдних торгах яка становить - 89 888,40 грн., які в свою чергу сплачені нею у повному обсязі.
Вказане майно на час продажу на електронних торгах належало ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, ВСО 788020, 07.02.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 р. № 306, зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 20.02.2006 року.
ОСОБА_5 звернулась до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_8 з заявою про видачу свідоцтва на право власності на нерухоме майно придбане на електронних торгах, а саме: нежитлового приміщення № 9, загальною площею 21,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Проте в зв`язку з тим, що на дату звернення ОСОБА_5 за свідоцтвом на право власності на нежитлове приміщення № НОМЕР_2 , загальною площею 21,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , змінився власник майна видати та зареєструвати свідоцтво на право власності не можливо, про що нотаріусом видано постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії.
Отже, 10.05.2017 року державним реєстратором ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за реєстровим № 101 здійснено державну реєстрацію договору купівлі-продажу, зареєстрованого за № 1268, виданого 02.04.2007 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , відповідно до якого власником нежитлового приміщення № 9, загальною площею 21,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_10 .
Однак на момент реєстрації, відповідно до постанови про арешт майна боржника № 31636018 від 29.08.2012 року виданою ІНФОРМАЦІЯ_5 , накладено арешт на все не рухоме майно ОСОБА_6 .
Згідно чинного законодавства - право власності на нежитлове приміщення № 9, загальною площею 21,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 виникає у ОСОБА_10 з моменту реєстрації, а саме 10.05.2017 року. Однак така реєстрація майна є незаконною так як на час її здійснення існував та існує арешт на все нерухоме майно власника яким до 10.05.2017 року була ОСОБА_6 .
Так відповідач не виконавши обов`язкову умову договору купівлі-продажу щодо державної реєстрації права власності, та не вступила у право його володіння.
Отже, з метою фіксації слідів та обставин вчиненого злочину, виявлення відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема наявність в матеріалах реєстраційної справи інформації щодо арешту на все нерухоме майно, що на момент реєстрації належало ОСОБА_6 , виникла необхідність у вилученні оригіналу реєстраційної справи на нежитлове приміщення № 9, загальною площею 21,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №101; та вилучення оригіналу реєстраційної справи на приміщення №9 VI поверху літ.А площею 21,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №13900731.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001999 слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу реєстраційної справи на нежитлове приміщення № 9, загальною площею 21,6 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №101; оригіналу реєстраційної справи на приміщення №9 VI поверху літ.А площею 21,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №13900731, та можливість вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1