копія
УХВАЛА
ЄУН справи 678/465/18
Провадження 1-кс-678-193/19
03 травня 2019 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
слідчий суддя ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
ст. слідчого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ :
В клопотанні слідчий зазначає, що 03.05.2018 року в смт. Меджибіж Летичівського району на вул. Замковій при виконані повороту ліворуч моторолер «Хонда» без номерних знаків під керуванням ОСОБА_5 зіткнувся з автомобілем ГАЗ-3307 д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 в результаті ДТП ОСОБА_5 отримала політравму грудної клітини, перелом ребер, забій хребта і бyла госпіталізована до реанімаційного відділення Летичівської ЦРЛ.
-допитані водій автомобіля ГАЗ-3307 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , яка керувала моторолером;
-проведено огляд місця ДТП і оглянуті та вилучені, як речові докази, автомобіль та моторолер, які поміщені на майданчик зберігання транспортних засобів Летичівського ВП та на які слідчим суддею накладено арешт;
-проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_5 ;
- призначено судову авто - технічну експертизу, яка до цього часу не виконана.
Разом з тим, жодній особі не було повідомлено про підозру.
Оскільки строк досудового слідства у даному провадженні закінчується 03 травня 2019 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно отримати результати судово автотехнічної експертизи, після чого необхідно провести інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, прийняти рішення про наявність вини учасників ДТП в отриманні тілесних ушкоджень ОСОБА_5 без яких неможливе повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, завершення досудового розслідування та захист передбачених законом прав громадян є неможливим.
Внаслідок складності провадження та значного об`єму інформації, яка потребує аналізу, а термін досудового розслідування, закінчується 03 травня 2019 року, він просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
В судовому засіданні процесуальний прокурор і слідчий клопотання підтримали та просять його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу та дослідивши клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 2 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Проте із матеріалів провадження вбачається, що за рік слідчими були допитані водії транспортних засобів та оглянуто місце скоєння ДТП, проведено слідчий експеримент з потерпілою, проведена транспортно-трасологічна експертиза, проведена судово-токсилогічна та медична експертиза, і лише 02.03.2019року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення авто-технічної експертизи з визначенням питань, які не потребували додаткового дослідження.
Однак у клопотанні відсутнє обґрунтування чому саме на шість місяців необхідно продовжити досудове розслідування, не зазначено підстави і причини тривалого слідства та які слідчі дії необхідно провести протягом шести місяців, окрім авто технічної експертизи.
Аналізуючи встановлені обставини та з врахуванням тривалості авто технічної експертизи і інтересів учасників кримінального провадження та невідворотності настання покарання за вчинений злочин, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність продовження строку досудового розслідування, не на шестимісячний строк, а рахує що для завершення досудового слідства буде достатньо чотирьох місячного терміну, при належній організації досудового слідства та процесуальному супроводі прокуратури.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1 .

Слідчий суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1