№ 207/4533/18
№ 1-кс/207/2025/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової-дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

28.12.2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової-дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначив, що 25.12.2018 року до ЧЧ Південного ВП звернувся ОСОБА_4 та повідомив про те, що 25.12.2018 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. невідома особа, шляхом пошкодження віконної рами, проникла до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливих мотивів, скоїла крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 :

-плазмовий телевізор, марки «Sony», модель KDL40WE663BR, придбаний 13.12.2018 року за 13998 грн.;

-цифровий фотоапарат «Canon» Еоs1200D з об`єктивом 18-55 DC, придбаний в квітні 2017 року за 12000 грн.

За даним фактом 26.12.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001578.

25.12.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено і вилучено фрагмент картонної коробки зі слідами пальців рук. Також в ході огляду місця події було відібрано дактокарти людей, які мешкають за вищевказаною адресою, а саме потерпілого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Частино 1 статті 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Таким чином, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, на підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним доручити співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судової-дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу з поверхні картонної коробки зі слідами пальців рук, яку 25.12.2018 року було вилучено та поміщено до спеціального пакету ЕХРТ0200101 під час огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , надавши відповіді на наступні запитання:

-чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук виявлені на поверхні фрагменту картонної коробки та вилучені 25.12.2018 року під час огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 ?

-якщо так, то чи не належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Направити співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України:

-фрагмент картонної коробки зі слідами пальців рук, які поміщено до спеціального пакету ЕХРТ0200101 під час огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-дактокарти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України відповідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, використання фізико - хімічних та хімічних методів, згідно методики.

Для ознайомлення співробітникам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України надати при необхідності матеріали досудового розслідування.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1