Справа № 580/174/19
Номер провадження 1-кс/580/240/19
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

01 березня 2019 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000168 від 28.11.2018 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення щодо капітального ремонту по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 », які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована по АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що ФОП « ОСОБА_6 » під час складання актів виконаних робіт щодо капітального ремонту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 » завідома вніс до актів форми КБ-2 В дані, які не відповідають дійсності.

Без отримання доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене розслідування вищезазначеного факту.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенні.

Крім того, слідчий просила розглянути дане клопотання без представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як вказані особи матимуть змогу приховати, змінити, або знищити документацію, яка знаходиться у їх володінні, тим самим унеможливити об`єктивно, повно та всебічно розслідувати дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Лебединським ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000168, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом

таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в

клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначених документів, що становлять комерційну таємницю неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню суд приходить до висновку про наявність підстав для розкриття комерційної таємниці та надання доступу до запитуваної слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 документації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне задовільнити клопотання і надати тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована по АДРЕСА_2 шляхом їх вилучення протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали, а також, враховує доводи слідчого щодо порядку розгляду його звернення, вважає необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без участі представника даної сільради.

Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК

України;
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лебединського ВП СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000168, задовільнити.

Надати слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів щодо капітального ремонту по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 », які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована по АДРЕСА_2 , шляхом їх вилучення, а саме:

- розрахунок та обґрунтування інших супутніх витрат «Додаткові оплати постачальниками матеріалів та механізмів» в сумі 153836,04, які зазначені в акті приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за серпень 2018 від 23.08.2018;

- оригінали договірної ціни у складі з кошторисами та підсумковою відомістю ресурсів до договору підряду №1 від 23.08.2018;

- оригінали договірної ціни (корегування) у складі з кошторисами та підсумковою відомістю ресурсів до додаткової угоди №1 до договору підряду №1 від 23.08.2018;

- підсумкова відомість ресурсів до акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за серпень 2018 від 23.08.2018 виконаною ФОП « ОСОБА_7 » по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 »;

- акт приймання виконаних будівельних робіт ФОП ОСОБА_7 з розрахунком одиничної вартості, форми КБ-2в за серпень 2018 від 23.08.2018 виконаною ФОП « ОСОБА_7 » по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 »;

- протокол результатів лабораторних випробувань ущільнення ґрунту основи спортивного майданчика;

- оригінали актів на закриття прихованих робіт по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 »;

- завдання на проектування по об`єкту «Реконструкція спортивного майданчика по АДРЕСА_1 »;

- повідомлення про початок виконання будівельних робіт;

- декларацію про готовність об`єкту до експлуатації;

- видаткові накладні та чеки на використанні будівельні матеріали ФОП ОСОБА_7 при будівництві спортивного майданчику;

- паспорти, сертифікати якості на геотекстиль, синтетичну траву, нейлонову сітку, клей, гумову крихту, футбольні ворота та інші.

Питання про повернення вилученої документації вирішити після дослідження всіх обставин справи, які мають значення в кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/580/240/19.

Примірник 2 слідчому СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП

України в Сумській області ОСОБА_4