Справа № 344/6346/19
Провадження № 1-кс/344/3517/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження №0000955 від 21.03.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що 13.03.2019 року, близько 16 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автобусом марки «ЕТАЛОН А079.54» реєстраційний номер НОМЕР_1 сполученням «Косів - Львів» та рухаючись по вул. Привокзальна в напрямку вул. Тарнавського в м. Івано-Франківську, проявив неуважність, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в межах нерегульованого пішохідного переходу справа на ліво по ходу руху автобуса, в результаті чого допустив наїзд на пішохода. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про призначення інженерно-технічної експертизи за спеціальністю10.1 «дослідження обставин і механізму ДТП».

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести інженерно-технічну експертизу за спеціальністю10.1 «дослідження обставин і механізму ДТП» та перед експертом поставити наступні питання:

- Яка величина швидкості руху автобуса марки ЕТАЛОН модель А-079.54, рік випуску 2014, повна маса 7900, маса без навантаження 5900, об`єм двигуна 5675, реєстраційний номер ВС3641 АА, враховуючи зафіксовані на місці події слід гальмування коліс даного транспортного засобу ?

Для відповіді на поставлені питання експертам прийняти наступні вихідні дані:

Дорожньо-транспортна пригода трапилась 13.03.2019 року близько 16 год. на проїзній частині вул. Привокзальна в м. Івано-Франківську. Дорожнє покриття проїзної частини - асфальт, який на момент ДТП знаходився в сухому стані, без ям та вибоїн. Проїзна частина дороги по ходу руху автобуса «ЕТАЛОН», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пряма в плані, горизонтального поздовжнього та поперечного профілю. Завантаженість транспортного засобу водій та десять пасажирів. Під час огляду місця події на проїзній частинівул. Привокзальна зафіксовано слід гальмування коліс транспортного засобу довжиною - 6,10м.

На вимогу експертів, надати їм для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі старшому слідчому СВ Івано-ФранківськогоВП ГУНП в області ОСОБА_3 .

У разі виникнення потреби у додаткових матеріалах (матеріалах кримінального провадження, об`єктів, зразків), уточнення по суті поставлених питань та іншої потреби, узгоджувати із слідчим, у відповідності до клопотання якого було винесено дану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1