КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2019 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою, під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 229, ч.4 ст. 358 КК України, задоволено клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області та змінено обвинуваченому ОСОБА_2 обраний раніше запобіжний захід у виді застави на тримання під вартою в Державній установі Київській слідчий ізолятор строком на 60 днів, тобто до 27 квітня 2019 року включно.
Також цією ухвалою прийнято рішення про звернення застави в розмірі 134 720 гривень в дохід держави та зарахування грошових коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

На зазначену ухвалу суду захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2019 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 з застави на тримання під вартою та звернення застави в дохід держави.

Перевіривши матеріали кримінального провадження №1-кп/362/37/19 відносно ОСОБА_2 та апеляційні доводи, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів провадження, на розгляді Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває об`єднане кримінальне провадження №0002373 та №0000444 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 229, ч.4 ст. 358 КК України, що надійшло, в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України, з Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області для розгляду.

Під час судового розгляду 27.02.2019 року суд, розглянувши в порядку ст. 331 КПК України клопотання сторони обвинувачення, прийняв рішення про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у виді застави на тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 27 квітня 2019 року включно та звернення застави в дохід держави.

Відповідно до положень частини 1 статті 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
За приписами частини другої цієї статті, ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 цієї статті.

Отже, за змістом ст. 331 КПК України ухвала про зміну запобіжного заходу, постановлена під час судового розгляду, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, про що також зазначено у резолютивній частині оскаржуваного рішення.

Згідно ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкрити провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає, оскарженню.

Враховуючи, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за його апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 392, ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , якій діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2019 року про зміну ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 229, ч.4 ст. 358 КК України запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 27 квітня 2019 року включно та звернення застави в дохід держави.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Київського апеляційного
суду доповідач у справі ОСОБА_1