05.11.2018 Справа № 756/6151/18
Справа № 1-в/756/154/18
У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2018 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання Подільського РС Київського МВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02.02.2018 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця за національністю, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до покарання у виді штрафу 850 гривень ,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Оболонського районного суду надійшло подання старшого інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про вирішення питання про заміну покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02.02.2018 у виді штрафу ОСОБА_3 .
В обгрунтування подання інспектором органу пробації зазначено, що ОСОБА_3 , будучи засудженим вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02.02.2018 року до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, вирок суду не виконав, від виконання обов`язку по сплаті штрафу ухилився, а тому є підстави для порушення перед судом питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни останній несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
У судове засідання прокурор, інспектор Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області та засуджений не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Вивчивши подання, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02.02.2018 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок набрав законної сили 05.03.2018 року, разом з тим у добровільному порядку, після набрання вироком суду законної сили, засудженим ОСОБА_3 вирок виконано не було, у зв`язку із чим його було направлено на виконання до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.
У той же час інспектор Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, звертаючись до суду із відповідним поданням, чітко не визначає мету звернення, так як це передбачено ст. 26 КВК України, оскільки у поданні ставиться на вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.
Також вищевказане подання у собі не містить жодних доказів про те, шо інспектором взагалі здійснювалось повідомлення ОСОБА_3 про обов`язок останнього щодо сплати штрафу та отримання ним такого повідомлення.
Більш того, не надано доказів і того, що засуджений ОСОБА_3 не підпадає під перелік осіб, відносно яких не може бути призначено громадські чи виправні роботи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання є формальним, необґрунтованим та передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -
п о с т а н о ви в:
У задоволенні подання старшого інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про вирішення питання про заміну покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 02.02.2018 у виді штрафу ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1