Справа № 461/9248/18
УХВАЛА

05.12.2018 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000631 від 04.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000631 від 04.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 04.12.2018 року близько 21:00 год. у м. Радехів по вул. Галицькій, 17, Львівської області відбулась ДТП (зіткнення транспортних засобів) за участю автомобіля марки «Субару Форестер» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та автопоїзда у складі сідлового тягача марки «Даф» реєстраційний номер НОМЕР_2 та напівпричепа марки «Джанміл» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП водій автомобіля марки «Субару Форестер» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 від отриманих травм загинув на місці пригоди.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження є на тілі трупа ОСОБА_3 , їх характер, локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості належать?

2.Яка причина смерті ОСОБА_3 ?

3.Чи характерні тілесні ушкодження у трупа ОСОБА_3 для ДТП?

4.Чи перебувають в причинно-наслідковому зв`язку виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження з настанням його смерті ?

5.Результат аналізу крові ОСОБА_3 на етанол ?

6.Яка групова належність крові трупа ОСОБА_3 ?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному №0000631 від 04.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження є на тілі трупа ОСОБА_3 , їх характер, локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості належать?

2.Яка причина смерті ОСОБА_3 ?

3.Чи характерні тілесні ушкодження у трупа ОСОБА_3 для ДТП?

4.Чи перебувають в причинно-наслідковому зв`язку виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження з настанням його смерті ?

5.Результат аналізу крові ОСОБА_3 на етанол ?

6.Яка групова належність крові трупа ОСОБА_3 ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Радехівського відділення КЗ ЛОР «ЛОБ СМЕ», що знаходиться за адресою: м. Радехів.

Направити експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення при необхідності.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження скерувати в ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1