Справа № 203/4109/18
Провадження № 1-кп/0203/280/2019
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представник потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002125 від 13.09.2018 року відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганська, громадянина України, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 05.08.2015 Северодонецьким міським судом Луганської області за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки; на підставі ст..71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбутий строк покарання за вироком Орджонікідзенського районного суду м.Харків від 03.12.2014 до позбавлення волі строком на 2 роки та 2 місяці, звільнений умовно-достроково з Синельниківської виправної колонії Дніпропетровської області №94 на підставі ухвали Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 14.11.2016 невідбутий строк 6 місяців 12 днів, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2018 о 14:53 годин ОСОБА_6 , знаходячи у приміщенні магазину «Сільпо №212» ТОВ «Сільпо Фуд», що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Пастера, буд. №6А, побачив на торговому стела магазину коньяк «Hennessy VSOP», об`ємом 0,7 л., який належить магазину «Сільпо №212» ТОВ «Сільпо Фуд», та визначив його як предмет свого злочинного посягання.
Після чого, у зазначений день та час, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, візуально переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та він діє таємно, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників магазину та сторонніх осіб, взяв з торгового стелажу магазинну дві пляшки коньяку «Hennessy VSOP», об`ємом 0,7 л. кожна, після чого поклав їх у належну йому сумку чорного кольору, яку мав при собі, у подальшому пройшов через касову зону магазину та вийшов з приміщення магазину «Сільпо №212» ТОВ «Сільпо Фуд», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Пастера, буд. №6А, таким чином зник с місця скоєння злочину з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_6 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, що належить ««Сільпо №212» ТОВ «Сільпо Фуд», а саме: дві пляшки коньяку «Hennessy VSOP», об`ємом 0,7 л., вартість яких відповідно до висновку судового експерту № 3754 від 09.10.2018 становить 3565 гривні 76 копійок.
Продовжуючи свої злочинні дії, 24.08.2018 о 17:20 годин ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину «Сільпо №212» ТОВ «Сільпо Фуд», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Пастера, буд. №6А, побачив на торговому стелажі магазину лососеву ікру «Спецпосол», яка належить магазину «Сільпо №212» ТОВ «Сільпо Фуд», та визначив її, як предмет свого злочинного посягання.
Після чого, у зазначений день та час, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, візуально переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та він діє таємно, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників магазину та сторонніх осіб взяв з торгового стелажу магазинну лососеву ікру «Спецпосол», загальною кількістю 3 банки, після чого поклав у пакет чорного кольору який мав при собі, у подальшому пройшов через касову зону магазину та вийшов з приміщення магазину «Сільпо №212» ТОВ «Сільпо Фуд», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Пастера, буд. №6А, таким чином зник з місця скоєння злочину з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_6 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, що належить ««Сільпо №212» ТОВ «Сільпо Фуд», а саме: лососеву ікру «Спецпосол», загальною кількістю 3 банки вартість яких відповідно до висновку судового експерту № 3754 від 09.10.2018 становить 1837 гривень 74 копійки.
Далі 01.09.2018 о 15:00 годин ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину «Сільпо №212» ТОВ «Сільпо Фуд» що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Пастера, буд. №6А, побачив на торговому стелажі магазину лососеву ікру «Спецпосол», які належать магазину «Сільпо №212» ТОВ «Сільпо Фуд», та керуючись раптово виниклим злочинним умислом направленим на таємне, повторне викрадення чужого майна, визначив зазначену лососеву ікру, як предмет свого злочинного посягання.
Після чого, у зазначений день та час, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, візуально переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та він діє таємно, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників магазину та сторонніх осіб, взяв з торгового стелажу магазину лососеву ікру «Спецпосол», загальною кількістю 3 банки, після чого тримаючи ікру в руках, у подальшому пройшов через касову зону магазину та вийшов з приміщення магазину «Сільпо №212» ТОВ «Сільпо Фуд» що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Пастера, буд. №6А, таким чином зник с місця скоєння злочину з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_6 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, що належить ««Сільпо №212» ТОВ «Сільпо Фуд», тобто 3 банки лососевої ікри «Спецпосол», вартість якої відповідно до висновку експерта № 11/12.1/852 від 18.10.2018 становить 1494 гривні 99 копійок.
Далі, 03.09.2018 о 12:43 годин ОСОБА_6 , знаходячись у приміщенні магазину «Сільпо №212» ТОВ «Сільпо Фуд» що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Пастера, буд. №6А, побачив на торговому стелажі магазину лососеву ікру «Спецпосол», яка належать магазину «Сільпо №212» ТОВ «Сільпо Фуд», та визначив її, як предмет свого злочинного посягання.
Після чого, у зазначений день та час, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, візуально переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та він діє таємно, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників магазину, взяв з торгового стелажу магазинну лососеву ікру «Спецпосол», загальною кількістю 3 банки, після чого поклав у пакет чорного кольору який мав при собі, у подальшому пройшов через касову зону магазину та вийшов з приміщення магазину «Сільпо №212» ТОВ «Сільпо Фуд» що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Пастера, буд. №6А, таким чином зник с місця скоєння злочину з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_6 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав майно, що належить ««Сільпо №212» ТОВ «Сільпо Фуд», лососеву ікру «Спецпосол», загальною кількістю 3 банки, від 09.10.2018 становить 1837 гривень 74 копійки.
В судовому засіданні ОСОБА_6 вину в інкримінованих кримінальних правопорушеннях визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно 07.08.2018 року, 24..08.2018, 01.09.2018, 03.09.2018 перебуваючи в магазині «Сільпо №212» ТОВ «Сільпо Фуд», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Пастера, буд. №6А, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав в з торгового стелажу магазину в дві пляшки коньяку «Hennessy VSOP», об`ємом 0,7 л. кожна, в інші рази він викрав з прилавку магазину по три банки лососевої ікри «Спецпосол». Після чого даний товар клав у пакет чорного кольору який мав при собі, у подальшому проходив через касову зону магазину не розплатившись за вказаний товар.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив той факт, що ОСОБА_6 07.08.2018 року, 24..08.2018, 01.09.2018, 03.09.2018 перебуваючи в магазині «Сільпо №212» ТОВ «Сільпо Фуд», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Пастера, буд. №6А, викрав в з торгового стелажу магазину в дві пляшки коньяку «Hennessy VSOP», об`ємом 0,7 л. кожна, три банки лососевої ікри «Спецпосол». Після чого даний товар клав у пакет чорного кольору який мав при собі, у подальшому проходив через касову зону магазину не розплатившись за вказаний товар. Крім того, ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав поданий цивільний позов та просив суд задовольнити його, питання покарання обвинуваченого просив залишити на розсуд суду.
Окрім показань представника потерпілого та обвинуваченого, судом були досліджені письмові докази по кримінальному провадженню, якими також підтверджується винність обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за встановлених судом обставин в межах обвинувачення, визнаного судом доведеним, а саме: висновок судово-товарознавчої експертизи від 18.10.2018 №11/12.1/852 та висновок судово-товарознавчої експертизи №3754 від 09.10.2018 року.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, представник потерпілого підтвердив факт вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, та дослідивши письмові докази по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що вина ОСОБА_6 в скоєні інкримінованих кримінальних правопорушень доказана повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Призначаючи покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину.
ОСОБА_6 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння корисних кримінальних правопорушень, за місцем проживання характеризується посередньо, щиро покаявся у скоєному.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З таких підстав, суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 можливе без його ізоляції від суспільства.
Цивільний позов ТОВ «Сільпо-Фуд» до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди на суму 8736 (вісім тисяч сімсот тридцять шість) гривень 23 (двадцять три) копійки, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати в загальному розмірі 782 гривень за проведення судово-товарознавчих експертиз, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_6 на користь держави.
Керуючись положенням ст. 100 КПК України судом вирішено долю речових доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
у х в а л и в:
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, і призначити покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши з під варти негайно в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ТОВ «Сільпо-Фуд» на рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди 8736 (вісім тисяч сімсот тридцять шість) гривень 23 (двадцять три) копійки.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 782 (сімсот вісімдесят дві) гривні 00 копійок.

Речові докази:CD-R диски із відеозаписами з камер внутрішнього відео спостереження магазину Сільпо№212» ТОВ «Сільпо-Фуд» від 07.08.2018, 24.08.2018, 03.09.2018, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Дніпровський апеляційний суд через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1