Справа № 274/4542/18
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/278/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.19 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді . ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 (далі Прокурор), представника Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся з вказаним клопотанням.
Від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.11.2018 р. клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання було задоволено частково: зараховано засудженому ОСОБА_5 у строк основного покарання у виді 11 років позбавлення волі строк попереднього ув`язнення у справі, у якій його було засуджено 16.02.2011 р., а саме: 1 місяць 15 днів попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 р.), з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 30.01.2019 р. ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.11.2018 р. скасовано та призначено новий розгляд скарги засудженого ОСОБА_5 у суді першої інстанції.
Ухвала мотивована тим, що Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області не прийняв будь-якого рішення за клопотанням засудженого ОСОБА_5 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення за період з 03.11.2010 р. по 26.04.2011 р. до строку відбування покарання з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі, за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області.
Представник Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)" пояснив, що ухвала Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.11.2018 р. є правильною, Житомирський апеляційний суд, скасовуючи її, не був проінформований про те, що за наслідками розгляду іншої заяви засудженого ОСОБА_5 . Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області було постановлено ухвалу від 06.12.2018 р., якою було вирішено питання про зарахування засудженому ОСОБА_5 строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області.
Прокурор погодився та підтримав позицію представника Державної установи "Бердичівська виправна колонія (№70)".
Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 засуджений 20.10.2017 р. Тальнівським районним судом Черкаської області за ст. 115 ч. 2 п. 4, ст. 185 ч. 2, ст. ст. 70, 71 КК України до 11 років позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України йому зараховано в строк позбавлення волі строк попереднього ув`язнення за період з 21.06.2013 р. до 20.06.2017 р. включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі "Бердичівська виправна колонія (№70)" та просить зарахувати у строк його покарання за вироком від 20.10.2017 р. Тальнівського районного суду Черкаської області строк попереднього ув`язнення з 03.11.2010 р. до 26.04.2011 р.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений 16.02.2011 р. Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 187 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі, початок строку відбування покарання відраховується з моменту його затримання з 03.11.2010 р.
Тобто фактично ОСОБА_5 у клопотанні ставить питання про зарахування у строк його покарання строку попереднього ув`язнення за вироком від 16.02.2011 р. Уманського міськрайонного суду Черкаської області, а не за вироком від 20.10.2017 р. Тальнівського районного суду Черкаської області.

Однак, ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.12.2018 р. засудженому ОСОБА_5 за його клопотанням в строк основного покарання у виді 11 років позбавлення волі за вироком від 20.10.2017 р. Тальнівського районного суду Черкаської області зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 р. до 16.01.2018 р. за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 р., з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Таким чином за клопотанням засудженого ОСОБА_5 підлягає вирішення питання про зарахування у строк його покарання строку попереднього ув`язнення за вироком від 16.02.2011 р. Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
З цього питання Суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 р. "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", яка була чинною до 21.06.2017 р. і застосовується на підставі ст. ст. 4, 5 КК України) засудженому ОСОБА_5 підлягає зарахуванню у строк покарання період його попереднього ув`язнення у справі, у якій він був засуджений вироком від 16.02.2011 р. Уманського міськрайонного суду Черкаської області, оскільки при призначенні покарання вироком від 20.10.2017 р. Тальнівського районного суду Черкаської області приєднано 3 місяці невідбутої частини покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2011 р.
Відповідно до вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2011 р. ОСОБА_5 був затриманий у справі 03.11.2010 р., а цей вирок набрав законної сили 26.04.2011 р.
За таких обставин засудженому ОСОБА_5 підлягає зарахуванню у строк остаточного покарання, призначеного за вироком 20.10.2017 р. Тальнівського районного суду Черкаської області, і період його попереднього ув`язнення у попередній кримінальній справі за його обвинуваченням з моменту затримання 03.11.2010 р. При цьому кінцевим моментом попереднього ув`язнення відповідно до Закону України "Про попереднє ув`язнення" є момент набрання вироком щодо особи законної сили.
Разом з тим, строк зарахованого попереднього ув`язнення не може перевищувати строку невідбутої частини покарання, яка була приєднана до основного покарання, призначеного вироком від 20.10.2017 р. Тальнівського районного суду Черкаської області, тобто не може перевищувати 3 місяців, оскільки решту строку покарання ОСОБА_5 відбуває за скоєння злочинів, за які він був визнаний винуватим вироком 20.10.2017 р., і строк попереднього ув`язнення за попередньою справою 2010 року (вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.02.2011 р.) не стосується справи за цим вироком.

Зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, що перевищуватиме три місяці, призведе до порушення вимог ч. 4 ст. 71 КК України, оскільки остаточне покарання призначене за сукупністю вироків, має бути більшим від покарання, призначеного вироком від 20.10.2017 р. Тальнівського районного суду Черкаської області, а зарахування строку попереднього ув`язнення понад 3 місяці таке покарання зменшить.

Керуючись статтями 5, 72 КК України, статтями 369, 372, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання - задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_5 у строк остаточного основного покарання у виді 11 років позбавлення волі за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 20.10.2017 р. строк попереднього ув`язнення у справі, у якій його було засуджено вироком від 16.02.2011 р. Уманського міськрайонного суду Черкаської області, а саме: 1 місяць 15 днів попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.15 р.), з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1