Справа № 643/7985/19
Провадження № 1-кс/643/3182/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0002612 від 22.05.2019 за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0002612 від 22.05.2019 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, щодо смерті невідомого чоловіка на вигляд 55-60 років, труп якого виявлено у річці 21.05.2019 о 19:00 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину смерті, час її настання, наявність тілесних ушкоджень на трупі та ступінь їх тяжкості, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, просить призначити відповідну судову експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання в частині доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи таким, що підлягає задоволенню. В частині проведення необхідних судово-медичних досліджень відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, викладених в пункті третьому прохальної частини клопотання, слідчий суддя відмовляє в зв`язку з його необґрунтованістю та відсутністю конкретних питань, які необхідно вирішити експерту.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №2 провести судово-медичну експертизу померлого невідомого чоловіка на вигляд 55-60 років, для чого залучити судово-медичного експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка причина смерті невідомого чоловіка віком 55-60 років?

- чи є причиною смерті асфіксія, чи смерть настала до потрапляння трупа у воду, в останньому випадку чим вона була викликана?
- коли (час) настала смерть невідомого чоловіка віком 55-60 років?

- які пошкодження встановлені на трупі невідомого чоловіка віком 55-60 років, який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, давність отримання, ступінь тяжкості?

- чи могли утворитись тілесні ушкодження, які виявлені у невідомого чоловіка віком 55-60 років, при мимовільному (самопроизвольном) одноразовому падінні боком, ничком або навзнак, з положення стоячи на ногах на рівну, тверду поширену поверхню, без надання його тілу прискорення?
- чи могли утворитись тілесні ушкодження, які виявлені у невідомого чоловіка віком 55-60 років при падінні боком, ничком або навзнак, з доданням його тілу прискорення, з положення стоячи на ногах на рівну, тверду, поширену поверхню?
- які тілесні ушкодження заподіяні зажиттєво (в тому числі і смертельні), які - посмертно?
- які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?
- чи міг невідомий чоловік віком 55-60 років після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати)?
- яка концентрація алкоголю в сечі та крові невідомого чоловіка віком 55-60 років?
В решті вимог клопотання залишити без задоволення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1