Справа№ 346/1624/19
Провадження № 1-кс/346/607/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001120 від 28.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до документів.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні, яке мотивується наступним.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 27.12.2015 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц Спрінтер» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись в м. Коломия по вул. Мазепи в напрямку с. Королівка, не обрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожню обстановку в результаті чого виїхав на зустрічну смугу для руху де допустив зіткнення із автомобілем марки «Фіат Скудо», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 в салоні якого знаходилася ОСОБА_6 , 1972 року народження. В результаті даного зіткнення велосипедист ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 який рухався в напрямку центральної частини м. Коломия отримав тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом 28.12.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 та розпочато досудове розслідування за ст. 286 ч. 1 КК України.

Для повного і точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_7 необхідні медична картка останнього, який знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тому, просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_4 .

Згідно п. 2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає задоволенню, оскільки слідчий довів те, що в ході проведення досудового розслідування необхідно провести судову-медичну експертизу для точного вирішення питання про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_7 у зв`язку із чим експерту необхідно надати медичну картку останнього, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При цьому, суд враховує, що без тимчасового доступу до інформації, яка містить відомості, що можуть становити охоронювану законом таємницю ( ст. 162 ч.1 п. 2 КПК України) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.
Суд вважає, що доступ та можливість вилучення документів з приміщення медичного закладу, слід надати на строк до 1 місяця.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1