Справа № 171/288/19
Ухвала

Іменем України

18 лютого 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001224 від 13.12.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
встановила:
14.02.2019 року слідчий Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, мотивуючи його тим, що в ніч на 31.08.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинув місце свого мешкання: АДРЕСА_1 , та по теперішній час не повернувся.
За даним фактом 13.12.2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001224, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході огляду місця події в буд. АДРЕСА_1 було вилучено сорочку, яка належить безвісті зниклому ОСОБА_4 , яку упаковано в сейфпакет №0012220.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням. Таким чином, необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вважаю за можливе доручити експертам ОКЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» ДОР.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
ухвалила:
Клопотання слідчого Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001224 від 13.12.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ОКЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» ДОР, на вирішення якої поставити питання:
Встановити генотип біологічних слідів на сорочці, яка належить безвісті зниклому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Для дослідження експертам направити сорочку, яка належить безвісті зниклому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку упаковано в сейфпакет №0012220.
Роз`яснити експерту, що згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Апостолівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1