У Х В А Л А

"26" грудня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судового засідання №4 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у судовій справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
У судові засідання 27.09.2018 року, 26.10.2018 року, 15.11.2018 року обвинувачений не з`явився, повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток, про причини неявки суд не повідомляв.
З огляду на викладене прокурором 15.11.2018 року до суду подано клопотання про застування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою
26.12.2018 року до суду прокурором подано клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого.
Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане: після подання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і до прибуття до суду на підставі судового виклику.
Прокурор довів, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також довів, що наразі існують обставини, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.188, 189, 190, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Надати прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38-а, тел.: (067) 448-86-68) дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, у судовій справі № 357/14251/16-к 1-кп/357/1440/18 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
1) приводу обвинуваченого до суду;
2) закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали;
3) відкликання ухвали прокурором.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
Організацію виконання ухвали доручити прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

На час розшуку обвинуваченого судове провадження зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1