Справа № 158/476/19
Провадження № 1-кс/0158/155/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000304 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи, мотивуючи його тим, що у 2018 році службові особи відділу освіти Ківерцівської РДА, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, всупереч вимог Закону України «Про публічні закуплі», за відсутності коливань ціни на дизельне паливо на ринку, безпідставно збільшили ціну за одиницю товару шляхом укладення додаткових угод до договору про закуплю, що призвело до придбання меншої кількості пального та завдало істотної шкоди державним інтересам.

Даний факт внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Враховуючи те, що в кримінальному провадженні виникли питання, для вирішення яких необхідні спеціальні знання, тому просить призначити судово-економічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-економічної експертизи є обов`язковим, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи підтверджуються документально факт коливання цін на дизельне паливо та рідину AdBlue для системи SCR на час укладання додаткових угод від 17.10.2018 року, 18.10.2018 року та 19.10.2018 року до договору №49 від 11.05.2018 року на закупівлю дизельного палива та рідини AdBlue для системи SCR між відділом освіти Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області та ТОВ «ТК ТД Трейд Енерджі»?

- Чи заподіяно, у разі відсутності коливань, укладанням додаткових угод від 17.10.2018 року, 18.10.2018 року та 19.10.2018 року до договору №49 від 11.05.2018 року на закупівлю дизельного палива та рідини AdBlue для системи SCR збитки інтересам держави? Якщо так, то в якому розмірі?

Проведення судово-економічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів ухвалу суду про призначення судово-економічної експертизи та матеріали кримінального провадження № 0000304 від 19.02.2019 року.

У разі необхідності відповідно до ст. 69 КПК України можливе часткове пошкодження чи знищення об`єктів, наданих на дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1