№ 1-кп/760/ 1775/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0008121 від 17.07.2018 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки м. Житомира , без громадянства , освіта середня,

не заміжньої ,не працює, проживала без реєстрації в

АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судиму,-

у вчиненні злочину , передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

16.07.2018 р. біля 20 г.58 хв., ОСОБА_5 бажаючи незаконно збагатитись за рахунок чужого майна по раптово виниклому злочинному умислу , направленому на відкрите викрадення чужого майна, перебуваючи поруч з кафе « Їдальня» , що розташоване на площі Вокзальній, 1 в м. Києві, побачила раніше незнайомого їй ОСОБА_6 , який стояв на вулиці та тримав в своїй лівій руці грошові кошти.

Реалізуючи свій намір, діючи з корисливих спонукань , обвинувачена ОСОБА_5 підійшла до ОСОБА_6 ззаду та шляхом ривка відкрито викрала з руки останнього 500 гривень .

Після чого ,утримуючи при собі відкрито викрадене майно обвинувачена ОСОБА_5 з місця злочину зникла , а майном розпорядилась на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_5 спричинила потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 500 гривень.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнала себе винуватою.

Підтвердила ,що дійсно 16.07.2018 р. біля 21 г. знаходилась біля кафе ,що розташовано на Вокзальній площі,1 в м. Києві , де побачила раніше незнайомого їй ОСОБА_6 . Підійшла до нього ззаду та вихопила з руки останнього купюру номіналом 500 гривень, після чого втікла . У вчиненому розкаялась.

Відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченої .

Таким чином суд визнає ОСОБА_5 винуватою у вчиненні умисних дій ,що виразились у відкритому викраденні чужого майна ( грабіж) .

ЇЇ дії суд кваліфікує за ст. 186 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину - відповідно до ст. 12 КК України вона вчинила середньої тяжкості , особу обвинуваченої і вважає , що вона заслуговує на покарання у виді арешту на певний термін.

Суд враховує обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_5 винуватою за ст. 186 ч. 1 КК України і призначити їй покарання - у виді 6 ( шести ) місяців арешту.

Строк покарання рахувати з 18 липня 2018року.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком чинності залишити без змін.

Речові докази: залишити в розпорядженні потерпілого.

Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження ,який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя