Справа № 405/8393/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 22 лютого 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 12.10.2017 № 0000254, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом ГУ Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 12.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України, згідно якого, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " укладено договір про закупівлю свинини - охолодженої (лопаткова частина без кістки), печінки яловичини, курятини - охолодженої (тушки курей).
У подальшому замовником та постачальником укладено 12 додаткових угод, якими кожного разу збільшено ціну за одиницю товару на 10 %, без зміни суми договору.
Також, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №192-Т від 10.04.0217 щодо закупівлю молока пастеризованого.
В подальшому, замовником та постачальником укладено 5 додаткових угод, якими кожного разу збільшено ціну за одиницю товару на 10 %, без зміни суми договору.
08.09.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП « ОСОБА_4 » укладено договір №336-Т на закупівлю товару картоплю.
В подальшому, замовником та постачальником укладено 14 додаткових угод, із яких у 6 угодах збільшено ціну за одиницю товару на 10 %, без зміни суми договору.
14.03.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП « ОСОБА_5 » укладено договір на придбання вершкового масла в пачках.
В подальшому, замовником та постачальником укладено 10 додаткових угод, якими кожного разу збільшено ціну за одиницю товару на 10 %, без зміни суми договору.
Коливання ціни товару на ринку кожного разу при укладенні додаткових угод на 10 % сторонами договору не обґрунтовано та документально не підтверджено, у зв`язку з чим ними не дотримано вимоги п.2 ч.4 статті 36 Закону України «Про публічні закупівлі» та безпідставно змінено істотні умови договору.
Слідчий в клопотанні вказує, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, а також з метою проведення відповідних судово-економічних експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом ГУ Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 від 12.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " укладено договір №155-Т від 20.03.2017 про закупівлю свинини - охолодженої (лопаткова частина без кістки), печінки яловичини, курятини - охолодженої (тушки курей).
У подальшому замовником та постачальником укладено 12 додаткових угод, якими кожного разу збільшено ціну за одиницю товару на 10 %, без зміни суми договору.
Між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №192-Т від 10.04.0217 щодо закупівлю молока пастеризованого.
08.09.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП « ОСОБА_4 » укладено договір №336-Т на закупівлю товару картоплю.
14.03.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП « ОСОБА_5 » укладено договір на придбання вершкового масла в пачках.
Після укладення зазначених договір, між сторонами укладені додаткові угоди на підставі яких збільшувалась сума за певний товар.
Наявні в матеріалах клопотання довідки « ІНФОРМАЦІЯ_4 », експертний висновок № 278-282/18-27 від 19.02.2018 свідчать про відсутність коливань ціни на товари, які являються предметами вказаних вище договорів.
У зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що з метою досягнення завдання кримінального провадження, а саме швидкого та неупередженого досудового розслідування існує необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів.
Слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166, 369-372 КПК України,

постановив:

клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати слідчим слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , а саме: довідки щодо ціни на свинину охолоджену (лопаткова частина без кістки), печінку яловичини, курятину охолоджену (тушки курей), молоко пастеризоване, вершкове масло в пачках, картоплю, які подавалися ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_4 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та стали підставою для зміни умов договору №155-Т від 20.03.2017, №192-Т від 10.04.2017, №144-Т від 14.03.2017, №336-Т від 08.09.2017.
Строк дії ухвали визначити до 22.03.2019.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9