Справа № 676/531/19
Номер провадження 1-кс/676/414/19
У Х В А Л А
іменем України
15 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 18 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В обґрунтування клопотання зазначається, що 18 січня 2019 року близько 13 години 55 хвилин в с. Гуменці Кам`янець-Подільського району на території ПП « ОСОБА_5 », ОСОБА_6 , 1973 року народження, в наслідок порушення умов праці, під час монтування колеса автомобіля «Белаз», отримав тілесні ушкодження, в наслідок яких помер.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте подала письмову заяву, в якій просила розглянути клопотання у її відсутності, вимоги клопотання повністю підтримала, просила її задовольнити з наведених у клопотанні підстав.

В судове засідання представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, подане в межах кримінального провадження, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України, і зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000027 від 18 січня 2019 року, що підтверджується наданим витягом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.271 КК України що підтверджується витягом з ЄРДР №0000027 від 18 січня 2019 року.

Стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердити або спростувати наявність порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто мають важливе значення для встановлення обставин, що мають значення для справи і можуть бути використані в якості доказів, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення допоможе використати їх як докази.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ слідчому СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до документів з правом вилучення їх оригіналів, а саме: журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці водіїв автомобіля «Белаз»; журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці автоколони; журналу щозмінного перед рейсового та після рейсового медичного оглядів водіїв.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1