Справа № 355/122/19
Провадження № 1-кс/355/69/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи

28 січня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000028 від 24.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України про залучення експерта для проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 24.01.2019 року, близько 08 години 00 хвилин, під час руху по маршруту шкільного автобуса «ПАЗ 32053-07» 2013 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 , що перебуває у власності управління освіти, молоді та спорту Баришівської РДА, під керуванням громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , частина пасажирів з числа учнів Морозівського навчально-виховного комплексу, у салоні автобуса відчули різкий неприємний запах гарі, після чого повідомили педагога - ОСОБА_5 , яка в свою чергу сповістила гр. ОСОБА_4 . Здійснивши зупинку транспортного засобу ОСОБА_4 провів зовнішній огляд шкільного автобуса та, не виявивши пошкоджень та поломок, попрямував по встановленому маршруту.

Перед початком навчального процесу, окремі учні з числа пасажирів шкільного автобуса, поскаржилися на погане самопочуття (нудоту, запаморочення).

В результаті проведеного медичного обстеження дванадцятьох учнів Морозівського НВК, що прямували шкільним автобусом, госпіталізовано до Баришівської ЦРЛ з попереднім діагнозом інгаляційне отруєння невідомою речовиною.

Посилаючись на приписи ст.242, 244 КПК України, просить слідчого суддю залучити експерта для проведення автотехнічної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автобуса «ПАЗ 32053-07» 2013 р.в. д.н.з. НОМЕР_2 ,? Якщо маються несправності, то коли та за яких обставин вони могли виникнути?

Чи мало місце блокування гальмівної системи задніх коліс в автобусі «ПАЗ 32053-07» 2013 р.в. д.н.з. НОМЕР_2 ? Якщо так, то коли та за яких обставин воно могло виникнути?

В якому технічному стані знаходиться електрообладнання в автобусі «ПАЗ 32053-07» 2013 р.в. д.н.з. НОМЕР_2 ? Якщо маються несправності, то коли та за яких обставин вони могли виникнути?

Чи є в досліджуваному автобусі «ПАЗ 32053-07» 2013 р.в. д.н.з. НОМЕР_2 несправності, які могли бути технічною причиною виникнення задимленості (неприємному запаху - гарі) в салоні автобуса? Якщо так, то чи мав водій можливість виявити несправність до початку руху ТЗ?

Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити експерта.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування №0000028 від 24.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України про залучення експерта для проведення експертизи задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000028 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.287 КК України, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертові Київського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автобуса «ПАЗ 32053-07» 2013 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 , якщо маються несправності, то коли та за яких обставин вони могли виникнути?

Чи мало місце блокування гальмівної системи задніх коліс в автобусі «ПАЗ 32053-07» 2013 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 ? Якщо так, то коли та за яких обставин воно могло виникнути?

В якому технічному стані знаходиться електрообладнання в автобусі «ПАЗ 32053-07» 2013 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 ? Якщо маються несправності, то коли та за яких обставин вони могли виникнути?

Чи є в досліджуваному автобусі «ПАЗ 32053-07» 2013 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 несправності, які могли бути технічною причиною виникнення (неприємному запаху - гарі) в салоні автобуса? Якщо так, то чи мав водій можливість виявити несправність до початку руху ТЗ?

Для вирішення поставлених питань надати експерту: ухвалу слідчого судді; автобус «ПАЗ 32053-07» 2013 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Баришівського відділення поліції за адресою: смт Баришівка, вул. Київський шлях, 41, доступ до якого буде надано на вимогу експерта.

Надати дозвів на повне або часткове знищення об`єкиу експертизи, або зміну його властивостей.

Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1