Провадження №1-кс/592/7925/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи (взуття) у кримінальному провадженні № 0003577, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.10.2018 р. близько 17 год. 55 хв. в районі перехрестя вул. Першотравнева вул. Садова в м. Суми водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia» н.з. НОМЕР_1 та рухаючись від вул. В.Чорновола по напрямку до вул. Я.Мудрого, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який в цей час перетинав зліва на право відносно руху автомобіля вказану проїзну частину вул. Першотравнева. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Близько 23.00 28.10.2018 останній помер в реанімаційному відділенні КЗ СОР «СОКЛ».

Так як водій ОСОБА_3 та інші учасники ДТП не надають вичерпної інформації, щодо механізму виникнення ДТП, що унеможливлює отримання від нього інформації, щодо механізму виникнення ДТП (проведення слідчого експерименту), а також встановлення об`єктивної істини. Слідство приходить до висновку, що об`єктивно встановити всі обставини кримінального правопорушення можливо лише шляхом проведення всіх необхідних, слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертних досліджень, з метою забезпечення повноти та ефективності розслідування.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи (взуття) у кримінальному провадженні № 0003577, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003577 від 23.10.2018 р. судову медико-криміналістичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи маються на представленому взутті (кросівках) постраждалого, пошкодження характерні для утворення при ДТП ?

2). Чи є сліди на представленому взутті (кросівках) постраждалого, сліди які б свідчили про положення постраждалого в момент первинного контакту з транспортним засобом?

3). Виходячи із виявлених пошкоджень, як розташовувався ОСОБА_5 в момент первинного контакту з транспортним засобом?

4). Виходячи з виявлених пошкоджень, яким було взаємне розміщення постраждалого з транспортним засобом в момент первинного контакту?

Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту направити: взуття (кросівки) потерпілого ОСОБА_5 , в яких останній перебував на момент ДТП 23.10.2018 р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1