20.05.19 200/7211/19
У Х В А Л А
20 травня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000677 про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 16.03.2018 приблизно о 19 год. 10 хв., невстановлена особа, знаходячись на перехресті вулиць м. Грушевського та Вознесенської в м. Дніпро з хуліганських спонукань грубо порушуючи громадський порядок пошкодила скло у трамваї маршруту № 12 КП «Дніпроелектротраспорт» та заподіяла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом слідчим відділом СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000677 від 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

З метою встановлення ступеню тілесних ушкоджень, спричинених в наслідок вчинення кримінального правопорушення, необхідно проведення судово-медичної експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних в наслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000677 від 17.03.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» ДОР», для вирішення наступних питань:

- чи наявні у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так їх характер, кількість, локалізація, механізм спричинення, давність виникнення та ступінь тяжкості кожного з виявлених тілесних ушкоджень?

Для проведення судово-медичної експертизи, направити потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» ДОР».

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000677 від 17.03.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000677.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1