Справа №639/2874/19
Провадження №1-кс/639/1563/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0000737 від 02.05.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
10.05.2019 року на адресу суду надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна, на речі, а саме: тканинну сумку чорного кольору з емблемою «NIKE»; чоловічі шорти сірого кольору з емблемою «NIKE»; чоловічі кросівки чорного кольору з емблемою «NIKE»; дорожній знак у чохлі червоного кольору; гумові капці чорного кольору; чоловічий шампунь «Нівеа»; гель для душу; чоловіча футболко чорного кольору з емблемою «NIKE»; чоловічі окуляри чорного кольору ; три пари чоловічих шкарпеток з емблемою «NIKE», дві чорного кольору одна пара білого; систему електричного нагрівання тютюну «IQOS» білого кольору; FM модулятор чорного кольору.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 02.05.2019 у період часу з 11.30 до 12.00 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях 123, на автомобільній парковці поблизу кафе «Паб Амбар», таємно, шляхом вільного доступу викрала з автомобіля «Chevrolet Aveo LT» д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , його особистого майна, а саме: тканинну сумку чорного кольору з емблемою «NIKE»; чоловічі шорти сірого кольору з емблемою «NIKE»; чоловічі кросівки чорного кольору з емблемою «NIKE»; дорожній знак у чохлі червоного кольору; гумові капці чорного кольору; чоловічий шампунь «Нивеа»; гель для душу; чоловічу футболку чорного кольору з емблемою «NIKE»; чоловічі окуляри чорного кольору; три пари чоловічих шкарпеток з емблемою «NIKE», дві чорного кольору одна пара білого; систему електричного нагрівання тютюну «IQOS» білого кольору; FM модулятор чорного кольору.
02.05.2019 за місцем події був здійснений виїзд СОГ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області. По прибуттю співробітниками поліції було виявлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого при собі знаходилися вище перелічені викрадені речі, які перебували у тканинній сумці чорного кольору з емблемою «NIKE».
В ході огляду місця події 02.05.2019 в період часу з 12.40 по 13.15 слідчим СОГ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, були вилучені вищевказані речі.
Слідчий вважає, що не накладення арешту може призвести до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У судовому засіданні прокурор підтримала вимоги клопотання, посилаючись на наявність правових підстав для арешту зазначеного майна.
Власник майна ОСОБА_5 повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, до судового засідання не з*явився, звернувся до суду із заявою в якій просив проводити розгляд справи за його відсутністю.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши документи та надані до суду матеріали в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.
03.05.2019 року вказані вище речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Слідчим у поданому клопотанні доведено, що вилучене майно, а саме: речі, які були вилучені 02.05.2019 року в ході проведення огляду місця події, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також вони мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, у зв*язку з чим клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000737 від 02.05.2019 року - задовольнити.
Накласти арешт на речі, які належать ОСОБА_5 , а саме: тканинну сумку чорного кольору з емблемою «NIKE»; чоловічі шорти сірого кольору з емблемою «NIKE»; чоловічі кросівки чорного кольору з емблемою «NIKE»; дорожній знак у чохлі червоного кольору; гумові капці чорного кольору; чоловічий шампунь «Нівеа»; гель для душу; чоловіча футболко чорного кольору з емблемою «NIKE»; чоловічі окуляри чорного кольору ; три пари чоловічих шкарпеток з емблемою «NIKE», дві чорного кольору одна пара білого; систему електричного нагрівання тютюну «IQOS» білого кольору; FM модулятор чорного кольору.
Після проведення всіх слідчих дій, вилучені речі повернути потерпілому для зберігання.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1