Справа № 545/3282/18
Провадження № 1-в/545/749/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кованчик Полтавського району Полтавської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 04.05.2016 року, зміненого вироком Апеляційного суду Житомирської області від 06.12.2016 року за ст. 27 ч.5, 426-1 ч.4, 69, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком -2 роки,-

В С Т А Н О В И В :

12.12.2018 року до суду звернувся старший інспектор Полтавського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вказана особа перебуває на обліку з 26.12.2016 року. Протягом іспитового строку засуджений не з`явився для реєстрації до органу пробації в зв`язку з тим, що перебував на службі у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , надав довідку про службу в Збройних Силах України до 14.07.2018 року. Притягувався до адміністративної відповідальності - 10.07.2017 року постановою Краматорського міського суду Донецької області за ч.1 ст.172-20 КУпАП та накладено стягнення у виді 1190грн., та 17.07.2018 року постановою Краматорського міського суду Донецької області за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено стягнення у виді 3655грн. Даних про притягнення засудженого до кримінальної відповідальності в період іспитового строку до органу КВІ не надходило. Згідно наданої довідки-характеристики із Супрунівської сільської ради за місцем проживання характеризується задовільно.
Представник Полтавського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 та засуджений надали заяви, в яких вказали, що подання підтримують та прохають задовольнити з вказаних в ньому підстав.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання із зазначених в ньому підстав.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи № 07/2017р., вважає, що подання підлягає задоволенню з зазначених підстав.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 КВК України, ст.537-539, 395 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання Полтавського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 04.05.2016 року, зміненого вироком Апеляційного суду Житомирської області від 06.12.2016 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського Апеляційного суду на протязі 7 діб.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1