05.12.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» грудня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, який має вищу освіту, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого вироком Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу-Югри від 07.07.2017 року до покарання у вигляді 9 років 7 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого частиною третьою статті 30, частини п`ятої статті 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням електронних та інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу "Інтернет"), групою осіб за попередньою змовою, у особливо великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу-Югри від 07.07.2017 р. ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації, (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням електронних та інформаційно-телекомунікаційних мереж (включаючи мережу "Інтернет"), групою осіб за попередньою змовою, у особливо великому розмірі), що є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність, та засуджений до покарання до 9 років 7 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.
Засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 2 УФСВП Росії по Тюменській області, кінець строку відбуття покарання - 03.09.2026 року.
Останнє відоме місце проживання засудженого ОСОБА_2 в Україні: АДРЕСА_1 .
19.11.2018 р. Міністерство юстиції України звернулося до суду із клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України у відношенні засудженого ОСОБА_2 .
Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе клопотання задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 603 КПК України при розгляді клопотання суд не перевіряє фактичні обставини справи, встановлені вироком іноземної держави, та не вирішує питання про винуватість особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства Юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції.
Статтею 9 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21.03.1983 р., компетентні органи держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової та адміністративної процедури своєї держави, замінюючи міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин.
Згідно паспортних даних ОСОБА_2 є громадянином України.
Враховуючи, що засуджений вироком Російської Федерації, який набрав законної сили, ОСОБА_2 є громадянином України, та строк покарання, який має відбувати засуджений більше шести місяців, надано згоду на передачу засудженого в Україну для подальшого відбування покарання за кримінальне правопорушення (внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок), яке є злочином, згідно із законодавством України, то суд вбачає підстави для приведення вироку у відповідність із законодавством України.
Відповідно до ст. 11 Конвенції «Про передачу засуджених осіб» при застосуванні процедури зміни вироку, суд змінює кваліфікацію дій засудженого відповідно до Кримінального Кодексу України та визначає покарання.
Дії засудженого ОСОБА_3 були кваліфіковані за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації, як замах на незаконний збут наркотичних засобів, тобто навмисних дій, безпосередньо направлених на вчинення злочину незаконний збут наркотичних засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі цієї особи.

На момент вчинення інкримінованого ОСОБА_2 злочину, а також на момент вирішення питання про приведення у відповідність вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України його дії підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, як замах на незаконний збут наркотичних засобів вчинений за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах, при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі цієї особи, за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 610 КПК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, а тому призначає ОСОБА_2 покарання у вигляді 9 років 7 місяців позбавлення волі в межах покарання вироку Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу-Югри від 07.07.2017 року.
На підставі викладеного, суд вважає можливим привести у відповідність із законодавством України вирок Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу-Югри від 07.07.2017 року, стосовно ОСОБА_2 та вважати його засудженим за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 необхідно рахувати з 04.02.2017 року із зарахуванням часу попереднього тримання під вартою .
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 9 - 12 Конвенції «Про передачу засуджених осіб», ст.ст. 606- 610 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати і виконати на території України вирок Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу-Югри від 07.07.2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації, до позбавлення волі строком на 9 років 7 місяців.
Вирок Сургутського міського суду Ханти-Мансійського автономного округу-Югри від 07.07.2017 року, стосовно ОСОБА_2 засудженого за ч.3 ст.30, ч.5 ст.228-1 Кримінального кодексу Російської Федерації, до 9 років 7 місяців позбавлення волі привести у відповідність із законодавством України.
Вважати ОСОБА_2 , засудженим за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України до 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 04.02.2017 року із зарахуванням часу попереднього тримання під вартою.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити тримання під вартою.
Копію ухвали суду вручити прокурору та направити до Міністерства юстиції України для подальшого інформування держави винесення вироку та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні для організації та фактичного виконання судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення, а стороною, що не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії ухвали.

Суддя: