ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/285/18 Справа № 184/1727/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000728 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 , прокурора Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року, щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:
- 18.07.2008 року Орджонікідзевським міським судом за ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнився 03.07.2014 року з Ігренського ВЦ за ухвалою Самарського райсуду Дніпропетровської області від 27.06.2014 року згідно ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий термін 6 місяців 25 днів,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
За участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_9 , в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2018 року ОСОБА_6 визнано винуватим за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України і призначено йому покарання у виді 6 років позбавлення волі.
Вирішено питання речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.
27 листопада 2018 року в судовому засіданні апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави на підставі ч. 3 ст. 42 КПК України, оскільки призначений йому захисник не може прибути в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, колегія суддів, прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про надання йому захисника з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 43, 49 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.
Залучити захисника до участі в кримінальному провадженню № 0000728 щодо ОСОБА_6 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 в кримінальному провадженні № 0000728, розгляд якого перенести на 26 грудня 2018 року на 14 годину 00 хвилин.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.

Судді:

________________ ________________ ________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4