Справа № 302/1378/18
У Х В А Л А

13.11.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ відділення Міжгірського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 від 13.11.2018р. в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000555 від 12.11.2018р про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12 листопада 2018 року в чергову частину Міжгірського ВП Хустськоге ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Ізки, Міжгірського району Закарпатської області про те, що 12.11.2018 року, біля 09:30 години громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 керуючи автомобілем марки «Дейво-Сенс» д.н.з. НОМЕР_1 рухалася з с.Розтока, Міжгірського району Закарпатської області в сторону смт.Міжгір`я, Закарпатської області. В с.Ізки, Міжгірського району Закарпатської області навпроти магазина «АВС-24» їй на зустріч на велосипеді виїхав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 в той момент коли ОСОБА_5 хотіла об`їхати велосипедиста та виїхала на зустрічну смугу руху, гр. ОСОБА_6 повернув на свою смугу руху, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Дейво-Сенс» в результаті чого ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження, а саме ЗЧМТ, забій шийного відділу хребта, забій головного мозку. Від отриманих травм ІНФОРМАЦІЯ_4 біля 22:00 години гр. ОСОБА_6 , помер в реанімаційному відділенні Міжгірської РЛ.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення. Враховуючи той факт, що правова кваліфікація діяння залежить від тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, вважаю за необхідне призначення судово-медичної експертизи для визначення наявності тілесних ушкоджень, їх механізм утворення та ступінь тяжкості давності їх утворення та чи знаходяться вони у взаємозв`язку.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Крім цього ч.1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин ДТП, наявних тілесних ушкоджень, механізму їх спричинення причини смерті та ступеня тяжкості у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Тому керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Міжгірсько-Воловецького міжрайонного відділення СМЕ в смт.Міжгір`я, вул.Возз`єднання, 4, Закарпатської області.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка безпосередня причина смерті ОСОБА_6 .?
- чи є наявні на тілі ОСОБА_6 , тілесні ушкодження?
- якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність утворення тілесних ушкоджень та чи могли вони виникнути внаслідок ДТП при описаних в клопотання обставинах?
- чи перебував ОСОБА_6 , на момент настання смерті в стані алкогольного сп`яніння?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1