провадження № 1-в/243/152/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про продовження адміністративного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся начальник Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області з поданням про продовження піднаглядному ОСОБА_5 адміністративного нагляду, оскільки він не бажає стати на шлях виправлення. Необхідність продовження адміністративного нагляду піднаглядному ОСОБА_3 представник Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області обґрунтовує тим, що засуджений перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний, систематично притягувався до адміністративної відповідальності.

Представник Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області просив задовольнити подання.

Піднаглядний ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.07.2014 року у Слов`янський MB ГУМВС України в Донецькій області прибув і був поставлений на профілактичний облік, як піднаглядний, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який раніше був засуджений:

- 05.10.2009 року Слов`янським міськрайонним судом за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням на 1 рік;

- 10.08.2012 року Слов`янським міськрайонним судом за ст. 307 ч. 1, ст. 307 ч. 2, ст. 311 ч. 1 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 17.04.2011 p., кінець строку покарання 07.07.2014 р. Звільнений з Мічурінської виправної колонії № 57, за ухвалою Микитівського районного суду м. Горлівки від 08.04.2014 року на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році».

При звільненні з місць позбавлення волі 27.06.2014 року Микитівським районним судом м. Горлівки (1-в/252/932/14; 252/4436/14-к) громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців.

Після закінчення строку адміністративного нагляду 37.12.2015 року піднаглядного ОСОБА_3 було переведено в категорію формально підпадаючого під адміністративний нагляд. Перебуваючи на профілактичному обліку як формально підпадаючий під адміністративний нагляд в період часу з 14.04.2017 року по 14.04.2018 року ОСОБА_3 систематично порушує права інших громадян та вчиняє правопорушення.

26.04.2018 року ухвалою Слов`янського міськрайонного суду (№243/2696/18) встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , строком на один рік з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з будинку (квартири) мешкання в період часу з 20 години 00 хвилин до 04 годин 00 хвилин наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;

2)заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області;

4)зобов`язати являтися на реєстрацію в кабінет № 8 Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09:00 годин до 18:00 годин у вільний від роботи час.

Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядний в період часу з 26.04.2018 року по 03.04.2019 року ОСОБА_3 систематично порушував правила адміністративного нагляду та вчиняє інші правопорушення:

-постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 04.10.2018 року ОСОБА_3 притягнуто за порушення правил адміністративного нагляду за ст. 187 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн. (протокол про адміністративне правопорушення ГП № 225125 від 25.09.2018 року; ГП № 225126 від 25.09.2018 року; ГП № 225127 від 25.09.2018 року; ГП № 225124 від 25.09.2018 року; ГП № 225123 від 25.09.2018 року; ГП № 225122 від 25.09.2018 року; ГП № 225121 від 25.09.2018 року);

-постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2018 року ОСОБА_3 за перебування у стані сп`яніння у забороненому місці притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП (постанова по справі АПО18 № 290605 від 28.12.2018);

-постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.03.2019 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за порушення правил адміністративного нагляду та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 170 грн. (протокол про адміністративне правопорушення ГП № 230667 від 05.03.2019 року).

-постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.03.2019 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, за порушення правил адміністративного нагляду та на нього накладено стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн. (протокол про адміністративне правопорушення ГП № 230754 від 05.03.2019 року).

За місцем мешкання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характеризується посередньо, офіційного місця роботи не має, спиртними напоями не зловживає, на заходи профілактичного впливу й кількаразові попередження з боку співробітників поліції не реагує, раніше був засуджений за здійснення навмисних злочинів, строк погашення судимостей не закінчився у встановлений Законом строк і судимості судом не зняті. Згідно ст. 89 КК України строк погашення його судимостей закінчується 07.07.2020 року та ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, тому що на шлях виправлення не став.

Відповідно ч. 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у зазначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Аналізуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та залишається небезпечним для суспільства, а тому з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень і злочинів, а також здійснення на нього виховного впливу, існує необхідність у продовженні ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на шість місяців.

Керуючись ст.3, ст.4-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , ст.ст. 369, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Слов`янського ВП ГУНП України в Донецькій області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений 26.04.2018 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, встановити йому обмеження його дій у повному обсязі, а саме:

- заборонити вихід з будинку / квартири / мешкання в період часу з 20 годин 00 хвилин до 04 годин 00 хвилин ранку наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;

- заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах м. Слов`янська Донецької області, та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області;

- зобов`язати піднаглядного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися на реєстрацію в кабінет №8 Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 9-00 до 18-00 год. у вільний від роботи час.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд на протязі семи суток з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1