Справа № 209/4081/18
Провадження № 1-кс/209/1373/18
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001685 від 12 грудня 2018 року за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 12 грудня 2018 року о 15.01 годині до Дніпровського ВП Кам`янського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа 11 грудня 2018 року у с. Зоря Марганцевського району Дніпропетровської області шахрайським шляхом, під приводом перевезення продуктів з с. Зоря Марганцевського району Дніпропетровської області до складу у м. Миколаїві, заволоділа продуктами харчування (курячими яйцями) у кількості 700 коробок завдавши майнового збитку на суму 486000 гривень.

12 грудня 2018 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001685 за правовою кваліфікацією - ч. 3 ст. 190 КК України.

14 грудня 2018 року до СВ Дніпровського ВП надійшов рапорт від начальника СКП Дніпровського ВП ОСОБА_6 про те що під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що один з правопорушників, який назвався ОСОБА_7 , у своїх власних потребах використовував мобільний термінал з номером НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 . Також в ході досудового розслідування встановлено що до вказаного злочину може бути причетна ще одна особа, яка на даний час не встановлена та у своїх власних потребах використовувала мобільні термінали з номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те, що інформація про з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 може мати істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, бо інформація по з`єднанням абонентських номерів може мати значення для досудового розслідування.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вислухавши прокурора вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001685 від 12 грудня 2018 року за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_4 або працівникам оперативного підрозділу Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_12 за дорученням слідчого ОСОБА_4 , в порядку ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), шляхом зняття копії інформації, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_6 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків (вихідні, вхідні, вихідні СМС-повідомлення, вхідні СМС- повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій, в період часу з 01 січня 2018 року до 14 грудня 2018 року включно.

Копію зазначеної інформацію надати у печатному вигляді.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення, з 19 грудня 2018 року по 19 січня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1