У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження
копія
Справа № 399/66/19 Провадження № 1-кп/401/173/19

19 березня 2019 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої особи ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000226, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2018 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Буняківка Козельщанського району Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, тимчасово не працює,який зареєстрований в АДРЕСА_1 , мешкає по АДРЕСА_2 , судимості не має,
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що будучи з 11 грудня 2017 року на обліку в Онуфріївському районному центрі зайнятості Кіровоградської області як особа, якій надано статус безробітного, та в зв`язку з цим, одержуючи в період з 18 грудня 2017 року по 12 грудня 2018 року допомогу по безробіттю, 25 березня 2018 року уклав договір №ЦПХ 2503/01 з ТОВ «Агродар ЛТД», відповідно до якого працював та отримав за виконану роботу грошову винагороду в сумі 504 грн. При цьому, ОСОБА_5 в порушення вимог п.9 ч.1 ст.45 Закону України «Про зайнятість населення» про самостійне працевлаштування не повідомив до Онуфріївського районного центру зайнятості Кіровоградської області, та продовжував безпідставно отримувати державну допомогу, внаслідок чого шляхом обману заволодів чужим майном у виді допомоги по безробіттю в сумі 2557,99 грн., чим спричинив майнову шкоду Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у вказаному розмірі.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі статті 45 КК України, закриття провадження у справі, та просив його задовольнити. Зазначив, що він свою вину за ч.1 ст.190 КК України визнав повністю, щиро покаявся, та завдану майнову шкоду Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття у розмірі 2557,99 грн. повністю відшкодував.
Прокурор та представник потерпілої особи не заперечували проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Заслухавши сторони кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 3 статті 286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , судимості не має, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, свою вину визнав, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки після вчинення злочину. Крім того, ОСОБА_5 має на утриманні малолітнього сина.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 надав квитанцію №6 від 15 червня 2018 року про відшкодування Кіровоградському обласному центру зайнятості 2557,99 грн.
Представник потерпілої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт повного відшкодування обвинуваченим ОСОБА_5 завданих злочином збитків.
Встановлені в підготовчому судовому засіданні обставини свідчать про дійове каяття обвинуваченого ОСОБА_5 , що дає суду достатні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закриття провадження у справі.
В силу п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.286, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 на підставі статті 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а провадженні у справі - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодським міськрайонний суд упродовж семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після спливу семи днів з дня її оголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, ухвала суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія ухвали підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1