У Х В А Л А
04 січня 2019 року м. Хмельницький
04.01.2019 року слідчий СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.12.2018 близько 10.40 год. в АДРЕСА_1 , за зупинкою громадського транспорту, поблизу недіючої адміністративної будівлі вантажної станції «Полонне», виявлено труп новонародженої дитини з численними ранами, характерними для укусів тварин.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину може бути причетна особа, яка користується мобільним терміналом з імеі НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та сім-картою НОМЕР_3 , а також мобільним терміналом з імеі НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та сім-картою НОМЕР_6 .
Інформація про телефонні з`єднання зазначених абонентів мобільного зв`язку має у даному кримінальному провадженні важливе доказове значення та необхідна для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості про вищеописані телефонні з`єднання зазначених абонентських номерів та мобільних терміналів, які будуть використані, як докази у даному кримінальному провадженні і які будь-яким іншим способом отримати не можливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задоволити клопотання з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 ; або за їх дорученням старшому слідчому СВ Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; заступнику начальника відділу УКР ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_11 ; старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_12 ; старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_13 ; старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженому УКР ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; начальнику СКП Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_16 ; старшому оперуповноваженому СКП Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому СКП Полонського ВнП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_18 , на тимчасовий доступ до документів:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), з можливістю вилучення роздруківок щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку які використовують мобільні термінали з імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та імеі: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період часу з 01.01.2018 по 04.01.2019, які містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких перебуває абонентський номер, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення роздруківок щодо з`єднань абонента мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_6 , за період часу з 01.01.2018 по 04.01.2019, які містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких перебуває абонентський номер, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
Ухвала діє по 03 лютого 2019 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя