Справа № 682/3672/18
Провадження № 1-кс/682/748/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000507 від 16 липня 2018 року за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово трасологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що в ніч на 16.07.2018 р. в с. Берездів Славутського району, невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла до приміщення Берездівської сільської ради, що по вул. Островського, 50, де шляхом пошкодження дверцят сейфу банкомату АК «ОщадБанк», викрала грошові кошти в сумі 92890 грн 00 коп., чим завдала матеріального збитку для АК «ОщадБанк» на вказану суму, крім того, шляхом пошкодження дверцят металевого сейфу, який знаходився в приміщенні бухгалтерії даної сільської ради, невстановлена особа вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 13621 грн 00 коп., чим завдала матеріальної шкоди Берездівській сільській раді на вказану суму.
В ході проведення досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження, працівниками поліції під час проведення огляду місця події, з дверцят сейфу банкомату, було виготовлено чотири силіконові зліпки слідів пошкоджень дверей невідомим предметом, які поміщені в сейф-пакет № 4291081 з відповідними підписами.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення предмета, яким було здійснено пошкодження дверцят металевого сейфу банкомату, необхідне залучення експерта.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про неможливість явки в судове засідання в зв`язку зі службовою необхідністю, подане клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення. В рамках розслідування кримінального провадження слідчий має право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення предмета, яким було здійснено пошкодження дверцят металевого сейфу банкомату, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП Хмельницької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000507 від 16.07.2018 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судово трасологічну експертизу чотирьох силіконових зліпків слідів пошкоджень дверей невідомим предметом, які поміщені в сейф-пакет № 4291081 з відповідними підписами, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Хмельницькій області м. Хмельницький.
На вирішення експертам поставити наступне запитання:
Чи придатні надані на експертизу чотири силіконові зліпки слідів пошкоджень дверей банкомату для ідентифікації по них?
Якщо так, то чим їх залишено?
Для дослідження експертам надати чотири силіконі зліпки слідів пошкоджень дверей невідомим предметом, які поміщені в сейф-пакет № 4291081 з відповідними підписами.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1