Справа № 454/3517/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Сокаль 19.11.2018 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

В клопотанні погодженому прокурором, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбулися в межах дії визначених базових станцій операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку.

Клопотання мотивоване наступним.

В ніч на 07.11.2018р. по АДРЕСА_1 невстановлена особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проникла в приміщення належного ОСОБА_3 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звідки таємно викрала продовольчі товари та грошові кошти на суму 120грн, чим завдала потерпілій матеріальної щкоди на загальну суму близько 30000грн.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та інших важливих обставин можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у вищевказаний період часу в зоні дії перелічених базових станцій оператора телекомунікацій.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, доходжу висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування, в тому числі для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, клопотання слід задовольнити.

Враховуючи те, що в клопотанні не зазначено особи оперуповноваженого, якому необхідно надати доступ до відомостей, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000715 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, право тимчасового доступу до інформації, здійснених в період з 18.30год 06.11.2018р. по 08.00год. 07.11.2018р., про з`єднання абонентських номерів, які відбулися в межах дії базових станцій:

- LAC 10188 CID 2911, 913, 2913, 7913, 7911, 13407, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 );

- LAC 51581 CID 31302, 31882, 31881, 31304, 31301, 31302, що перебуває у власності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 );

- LAC 53903 CID 4635, 4631, 4447, 34441, що перебуває у власності ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ),

Наділити слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 правом отримати копії вищеперелічених відомостей на електронному та паперовому носіях.

Строк дії ухвали - один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1