Київський районний суд м. Одеси
Дело №1- 324/2010
Киевский районный суд г. Одессы в составе :
председательствующего, судьи - Луняченко В.Л.
-при секретаре - Жимбриу Н.В.
с участием прокурора - Калинина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего по найму на стройке, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного 309 ч.1 УК Украины,
16.10.2009 года около 19.00 часов ОСОБА_1 находясь возле универсама «Копейка», расположенного по ул.Вильямса в г.Одессе у неустановленного следствием липа по имени Андрей, незаконно без цели сбыта приобрел жидкость обьемом 1,1 мл, которая содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащим мегамфетаммн (первитин), масса вещества по сухому остатку, составила 0,167 гр. ОСОБА_2 особо опасное психотропное вещество ОСОБА_1С, незаконно хранил при себе.
16.10.2009 г. около 19.10 часов возле дома №72 по ул. Ак.Вильямса в г. Одессе у ОСОБА_1 сотрудниками милиции, указанное особо опасное психотропное вещество было обнаружено и впоследствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что. действительно 16.10.2009 года около 19.00 часов, находясь возле универсама «Копейка», расположенного по ул.Вильямса в г.Одессе у малознакомого парня по имени Андрей, приобрел наркотическое средство «ширку», содержащуюся в медицинском шприце. Медицинский шприц с «ширкой» он положил в прав карман своей куртки, после чего они разошлись в разные стороны. В этот же де около 19.10 часов, проходя дом №72 ул.Ак.Вильямса в г.Одессе, к нему подошли двое сотрудников милиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Документов при себе у него не было и ему было предложено пройти в Киевский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области где в присутствии двух понятых, был проведен его личный обыск, в ходе которого, у него в правом кармане куртки, в которую он был одет, был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством «ширкой», которую он приобрел для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УГ1К Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 1998от 06.11.2009г. в сумме 345,18 гривен (л.д. 38).
Суд, при избрании меры наказания подсудимому, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал с места жительства, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым относит признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном и учитывая незначительную тяжесть совершенного преступления, считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - медицинский шприц с кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащим метамфетаммн (первитин), который согласно квитанции №0000564 от 15.12.2009г. сдано в камеру вещественных доказательств при Киевском РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д. 45-46) - уничтожить.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, в размере 345 (трехсот сорока пяти) гривен 18 копеек возложить на ОСОБА_1.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья В.А.Луняченко