Єдиний унікальний номер 727/9167/17
Номер провадження 1-кп/725/293/17
УХВАЛА

22.12.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі колегії суддів:

суддя-доповідач: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №727/9167/17, зареєстрованого в ЄРДР за № 0000069 від 30.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.12.2018 року було продовжено застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з терміном дії до 10 год. 30 хв. 09 лютого 2019 року. Одночасно після застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів для забезпечення виконання ним обов`язків, визначених КПК України, визначено йому запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 128000 гривень.

У резолютивній частині вказаної ухвали суду було допущено описку, а саме зазначено, що внесення застави може бути як самим обвинуваченим так і іншими фізичними або юридичними особами (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Першотравневого районного суду м. Чернівці в ТУ ДСАУ у Чернівецькій області, а саме зазначено: «банк одержувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, код 26311401, рахунок 0089».

Судом встановлено, що дані реквізити невірно зазначені.

Реквізитами депозитного рахунку Першотравневого районного суду м. Чернівці в ТУ ДСАУ у Чернівецькій області є: одержувач ТУ ДСА України в Чернівецькій області, , МФО 820172, банк: Державна казначейська служба України, м. Київ, рахунок: 8745.

За змістом ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів майна, зазначення дат та строків.
Колегія суддів, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що допущені описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали суду від 13.12.2018 року.

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів , -

УХВАЛИЛА:
Виправити описку допущену в ухвалі Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13.12.2018 року у кримінальному провадженні №727/9167/17 зареєстрованого в ЄРДР за № 0000069 від 30.08.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 307 КК України, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції: «Одночасно після застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів для забезпечення виконання ним обов`язків, визначених КПК України, визначити йому запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 128 000 гривень, яка може бути внесення як самим обвинуваченим так і іншими фізичними або юридичними особами (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: одержувач ТУ ДСА України в Чернівецькій області, , МФО 820172, банк: Державна казначейська служба України, м. Київ, рахунок: 8745 призначення платежу застава (із зазначенням інформації про ухвалу суду, прізвище ім`я по-батькові підозрюваного).»

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3