Справа № 361/3064/15-к
Провадження № 1-кп/361/112/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю потерпілого ОСОБА_4
за участю обвинуваченого ОСОБА_5
за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари заяву ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001106 від 27.03.2015 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, уродженця міста Бровари Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, не депутата, не є особою з інвалідністю, неодруженого, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 17.08.2018 року до суду було подано заяву про відвід прокурора ОСОБА_3 в зв`язку з тим, що прокурор ОСОБА_3 затвердила обвинувальний акт, який нічим (по суті) не відрізняється від акту, затвердженого прокурором ОСОБА_7 , та не виконує вимог ухвали суду по цій справі.

29 листопада 2018 року в судовому засіданні ОСОБА_4 заяву про відвід прокурора підтримав, просив її задоволити.

Учасники судового розгляду прокурор, обвинувачений та його захисник вважають заяву про відвід прокурору безпідставною та просять відмовити у її задоволенні.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід прокурору необхідно відмовити, з наступних підстав.

Приписами статті 77 КПК України визначені обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні.

За наявності встановлення цих обставин, відповідно до ч.2 ст. 80 КПК України, особи, які беруть участь у кримінальному провадженні мають право заявити відвід.

Як вбачається зі змісту заяви про відвід прокурору, в ній не наведені належні та достатні дані, які б вказували на особисту зацікавленість прокурора у розгляді даного кримінального провадження або обставини, які б викликали сумнів в її неупередженості. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 80 КПК України заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. При цьому суд звертає увагу на наступне: Ухвалою суду від 21.05.2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001106 від 27.03.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначено до судового розгляду. Обставини, на які посилається заявник, які на його думку є підставою для відводу прокурору, були відомі ОСОБА_4 до початку судового розгляду кримінального провадження. Таким чином, суд вважає, що у задоволенні заяви про відвід прокурору необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80-81, 83 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід прокурора Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001106 від 27.03.2015 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1