Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Литвиновичі, Кролевецького району, Сумської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
сторони та учасники кримінального провадження, які приймали участь у судовому провадженні: прокурор: ОСОБА_4 , представник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35»: ОСОБА_5 , засуджений: ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35», про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі за вироком Кузьмінського районного суду м. Москви від 10.02.2010 року, яким його засуджено за ст.111 ч. 4 Російської Федерації на 10 років позбавлення волі. Постановою Лукянівського районного суду Нижегородської області від 30.05.2012 року вирок від 10.02.2010 року Кузьмінського районного суду м. Москви змінено в частині призначення покарання, призначено покарання 9 років 11 місяців позбавлення волі. Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 20.11.2015 року вирок від 10.02.2010 року та постанова від 30.05.2012 року приведена у відповідність до законодавства України, вважати засудженим за ст. 121 ч.2 КК України на 9 років 11 місяців позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 підтримав своє клопотання, просив його задовільнити та пояснив, що працевлаштуватися в колонії в даний час не має можливості, а стягнення накладені на нього у зв`язку з упередженим ставленням працівників колонії.

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія №35» та прокурор заперечували проти задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, оскільки засуджений не працює, має непогашене стягнення.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 81 КК України до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 засуджений вироком Кузьмінського районного суду м. Москви від 10.02.2010 року, яким його засуджено за ст. 111 ч. 4 Російської Федерації на 10 років позбавлення волі. Постановою Лукянівського районного суду Нижегородської області від 30.05.2012 року вирок від 10.02.2010 року Кузьмінського районного суду м. Москви змінено в частині призначення покарання, призначено покарання 9 років 11 місяців позбавлення волі. Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 20.11.2015 року вирок від 10.02.2010 року та постанова від 30.05.2012 року приведена у відповідність до законодавства України вважати засудженим за ст. 121 ч.2 КК України на 9 років 11 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Колпаківського районного суду м. Суми від 20.01.2017 року відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.09.2009 року по 05.04.2010 року. Початок строку відбуття покарання 17.09.2009 року. Закінчення строку відбування покарання 28.01.2019 року.

Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_3 покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 19.09.2009 року. Утримуючись в СІЗО №7 ФСИН м. Москва, Російської Федерації, характеризувався негативно, мав 3 стягнення, заохочень не мав.

З 07.05.2010 року утримуючись у виправній колонії №5 м. Нижній Новгород ФСИН, Російської Федерації, де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 23.05.2010 року утримувався у виправній колонії №20 м. Лукоянов ФСИН, Російської Федерації , де характеризувався позитивно, мав одне стягнення та 6 заохочень.

З 05.09.2016 року утримувався в Сумському слідчому ізоляторі , де характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

З 05.05.2017 року утримувався в Київському слідчому ізоляторі, де характеризувався посередньо, стягнень та зауважень не мав.

З 21.06.2018 року відбував покарання в «Бучанській виправній колонії ( №85)», характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

В Державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35» відбуває покарання з 18.05.2017 року. За час відбування покарання характеризується негативно. За допущене порушення установленого порядку відбування покарання 11 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 3 рази був поміщений до ДІЗО, має 6 заохочень. ОСОБА_3 не працевлаштований, бажання працювати не виявляє. Намагається дбайливо ставитися до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи, але робить це з метою поблажливого ставлення до себе. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатніх навичок не має. На профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному злочині не визнав, що свідчить про те, що останній не став на шлях виправлення, а тому суд вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, 537, 539 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1