Справа № 488/5139/18
Провадження № 1-кс/488/1614/18 р.

У Х В А Л А
20.11.2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
власника майна, щодо якого вирішується питання про накладення арешту ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В:
У клопотанні слідчого, погодженого з прокурором порушується питання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки Honda Accord з державним номерним знаком НОМЕР_1 , 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , однак фактично перебуває у користуванні гр. ОСОБА_4 з особливою відміткою у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу: Свідоцтво НОМЕР_2 від 20.12.2007 року номер двигуна та кузову б/н знищено кустарно висновок УДАІ від 19.04.2007 року відчуження заборонено заміна ДН.
Під час досудового розслідування встановлено, що 17.11.2018 року в ході патрулювання Корабельного району м. Миколаєва співробітниками Управління патрульної поліції в Миколаївській області приблизно о 22:00 год. по пр. Богоявленському навпроти Жовтневого кладовища було зупинено автомобіль марки Honda Accord з державним номерним знаком НОМЕР_1 за порушення правил дорожнього руху під керуванням водія ОСОБА_6 та під час перевірки документів на вказаний автомобіль були виявлені ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.
Так, згідно рапорту поліцейського 2 роти 1 батальйону УПП в м. Миколаєві лейтенанта поліції ОСОБА_7 під час несення служби на території Корабельного району м. Миколаєва було зупинено автомобіль марки Honda Accord з державним номерним знаком НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 під керуванням ОСОБА_6 за порушення правил дорожнього руху, а саме: порушення правил користування попереджувальними сигналами при зміні напрямку руху та відсутність посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, за вказане порушення ПДР було складено постанову серії ЕАВ №738095. Під час перевірки документів було виявлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 20.12.2007 року на транспортний засіб Honda Accord з державним номерним знаком НОМЕР_1 має ознаки підробки.
В ході проведення огляду місця події в період часу з 00:05 год. по 00:45 год. 18.11.2018 року з метою перевірки отриманої інформації, а також документування протиправної діяльності проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, 64, було виявлено та вилучено автомобіль Honda Accord з державним номерним знаком НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
В ході перевірки вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 по базам ЧЧ УПП в Миколаївській області було встановлено наявність двох зареєстрованих автомобілів за вказаним свідоцтвом.
Вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що:
17 листопада 2018 року до ЧЧ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт співробітників УПП, про те, що за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленському навпроти Жовтневого кладовища під час складання адміністративних матеріалів було виявлено невідповідність нормам свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля Honda Accord з державним номерним знаком НОМЕР_1 .
За вказаним фактом СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області розпочато кримінальне провадження, внесене 18 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002515 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України.
Того ж дня під час огляду місця події вилучений автомобіль Honda Accord з державним номерним знаком НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Під час розгляду даного клопотання, слідчим суддею було встановлено, що ознаки підробки було виявлено в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, а не в самому транспортному засобі.
Враховуючи, що слідчий звернувся з клопотання, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки Honda Accord з державним номерним знаком НОМЕР_1 , арешт якого не відповідає ст. 358 КК України, тому суд вважає за необхідне у клопотанні слідчого відмовити.
Згідно із ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
Відповідно до ч. 3 ст.173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
На підставі викладено, керуючись вимогами статей 40, 98, 131,132,170,173 КПК України, -
УХВАЛИВ:

В клопотанні слідчого СВ Корабельного ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - відмовити.
Транспортний засіб автомобіль марки Honda Accord з державним номерним знаком НОМЕР_1 підлягає негайному поверненню користувачу ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1