АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/221/19 Справа № 701/288/18-к Категорія: ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ст. 395, ч. 1 ст. 263 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

30 січня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю прокурораОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_7 на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 25.10.2018 року ОСОБА_8 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 3 ст. 185 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі; ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162 КК України на два роки обмеження волі; ч. 3 ст. 185 КК України на чотири роки позбавлення волі; ст. 395 КК України на шість місяців арешту; ч. 1 ст. 263 КК України на три роки один місяць позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, призначено ОСОБА_8 остаточне покарання за даним вироком у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 06.07.2015 у вигляді 6 місяці позбавлення волі і остаточно призначити за сукупністю вироків ОСОБА_8 до відбування чотири роки шість місяців позбавлення волі.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором у кримінальному провадженні - заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_7 .

Участь обвинуваченого ОСОБА_8 при розгляді апеляційних вимог прокурора визнана обов`язковою.

В судове засідання призначене на 18.12.2018 та 30.01.2019 обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився. Згідно даних відділення Укрпошта, поштові відправлення, направлені на адресу фактичного місця проживання обвинуваченого, повернулись без вручення з відміткою «за зазначеною адресою не проживає, вибув».

Колегією суддів встановлено, що вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 25.10.2018 ОСОБА_8 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст.ст. 70 та 71 КК України, до остаточного покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі. З мотивувальної частини даного вироку слідує, що судом не встановлено підстав для застосування щодо ОСОБА_8 запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу. 26.11.2018 суддею ОСОБА_1 на ім`я начальника Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 направлено розпорядження про виконання вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 25.10.2018 щодо ОСОБА_8 , що набрав законної сили 25.11.2018. В подальшому, 28.11.2018 на адресу Маньківського районного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга прокурора, датована 21.11.2018, на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 25.10.2018 щодо ОСОБА_8 . У зв`язку з надходженням апеляційної скарги прокурора, 28.11.2018 за № 701/288/18-к/10973/2018 суддею ОСОБА_1 повідомлено начальника СІЗО начальника арештного дому Черкаського слідчого ізолятора про необхідність повернення без виконання розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили на засудженого ОСОБА_8 .

За повідомленням ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», наданим в телефонному режимі, ОСОБА_8 27.11.2018 був доставлений в установу, а 03.01.2019 направлений до ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» для відбування призначеного вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 25.10.2018 покарання.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 532 КПК України, вирок суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Заслухавши прокурора, який у вирішенні питання про доцільність подальшого виконання вироку суду першої інстанції поклався на розсуд суду, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів, з урахуванням положень КПК України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає за необхідне звільнити з-під варти обвинуваченого ОСОБА_8 засудженого вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 25.10.2018 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 263 КК України, який відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92», у зв`язку з тим, що вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 25.10.2018, яким він засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст.ст. 70,71 КК України, на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, не набув законної сили.

Керуючись ст.ст. 532, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Зупинити виконання вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_8 .

Звільнити з-під варти обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 25.10.2018 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку з тим, що вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 25.10.2018, яким він засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ст. 395, ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України, на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, не набрав законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 426 КПК України.

Головуючий :

Судді :