Справа № 456/4851/18
Провадження № 1-кс/456/72/2019
УХВАЛА

слідчого судді

04 січня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 10.12.2018 за №0001691, -

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 10.12.2018 до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 358 КК України, а саме: в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу марки «Opel» моделі «Calibra» (р.н. НОМЕР_1 , н.з. « НОМЕР_2 »), який був зупинений працівниками патрульної поліції 09.12.2018, близько 18 год 00 хв, на 607 км автодороги Київ-Чоп (біля села Угерсько Стрийського району Львівської області), не відповідає колір автомобіля, який в свідоцтві зазначений червоний, а в реальності автомобіль чорного кольору. Крім цього, невірно вказано рік випуску автомобіля. Вказані автомобіль та свідоцтво вилучені під час огляду місця події та визнані речовими доказами. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий не прибув в судове засідання, однак, відповідно до вимог частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на обґрунтованість аргументів слідчого, які свідчать про наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 10.12.2018 за №0001691, експертизу криміналістичного дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи виготовлений бланк наданого для дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 підприємством, яке здійснює їх виготовлення, якщо ні, то яким способом виготовлене дане свідоцтво?

2. Чи має місце зміна первинних реквізитів свідоцтва, якщо так, то який їх первинний зміст?

3. Які серійні номера наявні на кузові автомобіля марки «OPEL», моделі «CALIBRA», н.з. « НОМЕР_2 », р.н. НОМЕР_1 ?

4. Чи проводилась зміна ідентифікуючих номерів кузова автомобіля марки «OPEL», моделі «CALIBRA», н.з. « НОМЕР_2 », р.н. НОМЕР_1 , якщо так, то яке їх первинне значення?

5. Чи співпадають ідентифікуючі номера, що наявні на кузові автомобіля марки «OPEL», моделі «CALIBRA», н.з. « НОМЕР_2 », р.н. НОМЕР_1 з номером кузова, що зазначений на свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ?

Для дослідження експерту надати автомобіль марки «OPEL», модель «CALIBRA», н.з. « НОМЕР_2 », р.н. НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасового утримання автомобілів Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: Львівська область, м.Стрий, вул.Коссака,11 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 09.06.2004.

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 10.12.2018 за №0001691.

Експерту під час проведення експертизи надається дозвіл на використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна,24).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1