Справа № 712/747/19
Провадження №1- кс/712/478/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

18 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0001383 від 16.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_5 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 15.12.2017 до Черкаського районного відділення Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Черкаси про те, що колишній працівник підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директором якого вона являється, ОСОБА_7 1989 р.н., незаконно заволодів розкидачем мінеральних добрив « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який належить підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перебував в оренді у підприємства ФГ « ОСОБА_8 ». Місце знаходження розкидача на даний час не встановлено. Сума збитків встановлюється. (ЖЄО № 8004 від 15.12.2017)
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, на підставі ст. 93 КПК України, надано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »про отримання доступу до документації та здійснення її копіювання, з якого надійшла відповідь, що дану інформацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » наддасть лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані матимуть для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні №0001383 від 16.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України
оскільки містять відомості, що можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів а саме до наказу про призначення та звільнення з посад ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_9 ; договору купівлі продажу частки в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме, де ОСОБА_9 продала свою частку; протоколу загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу продажі частки в статутному капіталі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_9 ; статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; акту приймання передачі майна від 28.09.2017 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФГ « ОСОБА_8 », де ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передало в оренду ФГ « ОСОБА_8 » розкидач МВУ 6, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримати їх належно завірені копії.
Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1