У Х В А Л А

Справа № 634/1337/18

Провадження № 1-кс/634/19/19

"08" січня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сахновщина клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № №0000345 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судово-балістичної експертизи .
Слідчим СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000345 від 21.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В клопотанні вказано, що 21.09.2018 до чергової частини Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, з управління СБУ в Харківській області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а саме: встановлено, що мешканець сел. Сахновщина Харківської області ОСОБА_4 незаконно зберігає набої до стрілецької зброї (патрони калібром 5,45 мм, 7,62 мм, 9 мм) та військові засоби ураження (гранати). Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 намагається збути зазначені засоби ураження мешканцям сел. Сахновщина та Сахновщинського району Харківської області.

28.12.2018 в ході огляду місця події, а саме приміщення кабінету №19 Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області, де знаходився ОСОБА_5 , 1965 р.н. який в присутності понятих добровільно видав 500 набоїв до автоматичної зброї калібру 5,45 мм, які в подальшому були поміщені до картонної коробки опечатаної біркою з підписами всіх учасників слідчої дії.

28.12.2018 вищевказані вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000345 від 21.09.2018.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи являється вилучені предмети схожі на патрони бойовими припасами та чи придатні для стрільби, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання: - чи являються вилучені набої до автоматичної зброї калібру 5,45 мм бойовими припасами?

- чи придатні вилучені набої до автоматичної зброї калібру5,45 мм, для стрільби?

А також, надати дозвіл експерту при проведенні експертизи частково або повністю знищити об`єкт експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку. Установлено, що у провадженні СВ Сахновшщинського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000345 від 21.09.2018. за ознаками ч.1 ст.263 КК України.
У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-балістичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якщо здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалось питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 69 КПК України: експерт має право забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000345 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. Бокаріуса для проведення судово-балістичної експертизи .
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи являються вилучені набої до автоматичної зброї калібру 5,45 мм бойовими припасами?

- чи придатні вилучені набої до автоматичної зброї калібру5,45 мм, для стрільби?

Надати дозвіл експерту при проведенні експертизи частково або повністю знищити об`єкт експертизи.

Доручити експертам надати висновок судово-балістичної експертизи до СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя :
Копія вірна.Суддя