Справа № 526/916/19
Провадження № 1-кп/526/139/2019
В И Р О К
іменем України

03 травня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000229 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, в силу статті 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

Влітку 2017 року (більш точна дата та час не встановлені) ОСОБА_5 йдучи по с.Ветхалівка Гадяцького району Полтавської області неподалік свого господарства, розташованого за адресою: с.Ветхалівка, вул.Шевченка,2 помітив дикоростучий кущ рослини коноплі, який він не висіював та не вирощував. З вказаного куща ОСОБА_5 зірвав листя та відніс до себе додому за адресою АДРЕСА_1 , тим самим умисно придбав із вказаною метою особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 19,362 г для власних потреб, без мети збуту.

В подальшому, діючи умисно, ОСОБА_5 зірване листя коноплі помістив до паперового згортку та поклав до шафи, розміщеної в кімнаті кухні для його висушування, тим самим вчинив дії, спрямовані на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

17.04.2019 року під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 15.04.2019 року в шафі кімнати кухні за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору загальною масою 19,362 г, яка відповідно до висновку експерта №778 від 23.04.2019 року за результатами проведення судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 19,362 г та яку він незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту, у період з літа 2017 року до квітня 2019 року, доки не був викритий працівниками поліції.

25 квітня 2019 року між прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 468, 469,472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України та погодили покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у вигляді1 року позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_5 ст. 75 КК України відповідно до якої звільнити його від відбуття реальної міри покарання, встановивши іспитовий строк.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що права, надані йому законом у зв`язку з укладенням Угоди про визнання винуватості розуміє, з наслідками укладення та затвердження Угоди про визнання винуватості обізнаний, характер обвинувачення та його суть зрозумілі, обраний вид покарання, який застосовується до нього у разі затвердження угоди з ним узгоджено та є цілком зрозумілим, виконати взяті на себе відповідно до Угоди про визнання винуватості зобов`язання він може реально, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю.
Суд погоджується з кваліфікацією дій ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309 КК України кваліфікує його дії як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Суд, виконуючи вимоги ст.474 КПК України, не має сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого ОСОБА_5 і переконаний, що укладення Угоди про визнання винуватості є добровільним та не вбачає необхідності витребовувати додаткові документи та викликати в судове засідання інших осіб, а також досліджувати докази.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин, вчинений ОСОБА_5 віднесений до злочинів невеликої тяжкості, тому укладення угоди не суперечить закону.
При вирішенні питання про відповідність Угоди вимогам ст.474 КПК України, суд враховує, що умови Угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам КПК України, правова кваліфікація дій кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, укладення угоди сторонами відбулося добровільно і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді; кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Згідно ч.5 ст.65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання винуватості, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення останньому узгодженого сторонами покарання у виглядіпозбавлення волі та звільненням його від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з установленням іспитового строку.

Суд також вважає, що з ОСОБА_5 слід стягти на користь держави витрати по проведенню судово-хімічної експертизи в сумі 942 грн. 06 коп.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.373,374, ч.3 ст. 394, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Угоду про визнання винуватостівід 25 квітня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000229, укладену між прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 1 (один) рік.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення судової експертизи в розмірі 942 грн. 06 коп на користь держави.

Речові докази: речовину зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою у перерахунку на суху речовину 19,362 г знищити.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з підстав передбачених ч.4ст. 394 КПК України.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1