Справа № 452/3763/18
У Х В А Л А

03 січня 2019 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000925 від 27 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з тим, що 27 грудня 2018 року близько
18 год. у м. Самборі на внутрішньому дворі багатоквартирного буд. № 86 вул. Шухевича, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Opel Zafira», номерний знак НОМЕР_1 , польської реєстрації вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , чим спричинив останньому закритий перелом обох лівих гомілкових кісток.
27 грудня 2018 року автомобіль марки «Opel Zafira», номерний знак НОМЕР_1 , польської реєстрації, який належить на праві власності Mozejko Dariusz, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з слідами характерними для дорожньо-транспортної пригоди, з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення тимчасово вилучено та доставлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів фізичної особи підприємця « ОСОБА_6 », що в АДРЕСА_2 .
Як зазначає слідчий, на даний час встановлено, що вилучений автомобіль марки «Opel Zafira», номерний знак НОМЕР_1 , польської реєстрації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є засобом вчинення вказаного кримінального правопорушення та речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. Вказаний автомобіль не становить собою і не включає до себе речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судове засідання старший слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 не з`явився. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000925 від 27 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з тим, що 27 грудня 2018 року близько 18 год. у м. Самборі на внутрішньому дворі багатоквартирного буд. № 86 вул. Шухевича, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Opel Zafira», номерний знак НОМЕР_1 , польської реєстрації вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , чим спричинив останньому закритий перелом обох лівих гомілкових кісток.
Є достатні підстави вважати, що вказаний у клопотанні автомобіль зберігає на собі сліди кримінального правопорушення.
З урахуванням наведеного, слід дійти висновку про те, що старшим слідчим доведено необхідність арешту зазначеного автомобіля так, як незастосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження призведе до його втрати.
Майно, що підлягає арешту, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України.
Керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - на автомобіль марки «Opel Zafira», номерний знак НОМЕР_1 , польської реєстрації, який належить на праві власності ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та на момент дорожньо-транспортної пригоди перебував під керуванням ОСОБА_4 .
Зобов`язати старшого слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 письмово поінформувати заінтересовану особу (власника майна) про виконання ухвали.
Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя