Дата документу 03.04.2019
Справа № 334/2322/19
Провадження № 1-кс/334/1066/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під №0001199 від 31.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 158-1 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 31 березня 2019 року приблизно о 16-00 годин під час проведення виборчого процесу на посаду президента України на виборчій дільниці № 230944 виборчого округу № 75 за адресою АДРЕСА_1 , для отримання виборчого бюлетеня звернулась ОСОБА_5 , але у наданні бюлетеня їй було відмовлено у зв`язку з тим, бюлетень на її ім`я вже було отримано та поставлено підпис від її імені у відомості про видачу бюлетенів. Таким чином було незаконно використано бюлетень від імені ОСОБА_5 та остання була позбавлена свого конституційного права на участь у виборчому процесі.
В ході огляду місця події було виявлено та оглянуто список виборців виборчій дільниці № 230944 виборчого округу № 75, а саме аркуш № 17 на якому було виявлено під порядковим номером 1185 запис про виборця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_2 , навпроти якого в графі «підпис виборця за отримання виборчого бюлетеня» було виявлено рукописний підпис. Крім того було оглянуто контрольний талон за номером 1185 номер за яким виборця внесено до списку виборців на виборчій дільниці, на якому в графі «підпис виборця який отримує виборчий бюлетень» було виявлено рукописний підпис. На цьому ж талоні в графі «прізвище, ініціали члена дільничної виборчої комісії, який видає виборчий бюлетень» виявлено рукописний напис « ОСОБА_6 ».
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 31.03.2019 приблизно о 16-00годині вона прийшла до виборчій дільниці № НОМЕР_1 виборчого округу № НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1 де звернулась до членів виборчої комісії з метою отримання виборчого бюлетеня та подальшого голосування. Однак при відшуканні її фамілії в списках виборців даної дільниці було встановлено, що навпроти її даних вже міститься підпис, який свідчить про отримання бюлетеня для голосування. З цієї підстави їй не видали бюлетень для голосування, чим позбавили її права на участь у виборчому процесі. Підпис який вона бачила навпроти своєї фамілії у списку виборців їй не належить та на її підпис не схожий.
На теперішній час, з метою встановлення істини у кримінальному проваджені, повного всебічного проведення досудового слідства, а також з метою призначення та проведення почеркознавчої експертизи, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів контрольного талону, заповненого на ім`я виборця, який внесений до списку виборців на виборчій дільниці № 230944 територіального виборчого округу № НОМЕР_2 під номером 1185 та аркушу під № 17 списку виборців виборчої дільниці № 230944 територіального виборчого округу № НОМЕР_2 , з вказанням даних виборця під порядковим № 1185. Отримання саме оригіналів вказаних документів обумовлено тим, що лише проведення почеркознавчої експертизи, яка проводиться лише за оригіналами підписів, може встановити істину у даному кримінальному проваджені.
Таким чином у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів контрольного талону заповненого на ім`я виборця, який внесений до списку виборців на виборчій дільниці № 230944 територіального виборчого округу № НОМЕР_2 під номером 1185 та аркушу під № 17 списку виборців виборчої дільниці № 230944 територіального виборчого округу № 75, з вказанням даних виборця під порядковим № 1185, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази. У іншій спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 та прокурору Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів контрольного талону, заповненого на ім`я виборця, який внесений до списку виборців на виборчій дільниці № 230944 територіального виборчого округу № НОМЕР_2 під номером 1185 та аркушу під № 17 списку виборців виборчої дільниці № 230944 територіального виборчого округу № 75, з вказанням даних виборця під порядковим № 1185, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 02 травня 2019 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1