Справа № 504/354/19
У Х В А Л А
07.02.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) в рамках кримінального провадження № 0000146 від 29.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 від 29.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про залучення експерта для проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку із службовою завантаженістю.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судовим розглядом клопотання встановлено, що 28 01.2019 біля 17.30 годині під час проведення огляду ділянки біля будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 виявлено та вилучено патрони калібром 7,62x39 мм. у кількості 13 штук.
28.01.2019 слідчим слідчого відділення Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області проведено огляд місця події, а саме ділянки біля будинку АДРЕСА_1 , під час якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено патрони калібром 7,62x39 мм. у кількості 13 штук, які упаковано у полімерний пакет та опечатано паперовою биркою.
У зв`язку з чим виникла необхідність у залученні експерта для проведення відповідної експертизи.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта .
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000146 від 29.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 242,243,244, 372КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) в рамках кримінального провадження № 0000146 від 29.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1. (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є надані на дослідження патрони, у кількості 13 штук, в опечатаному полімерному пакеті, вилучені 28.01.2019 під час проведення огляду ділянки біля будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , бойовими припасами, якщо так до якого виду (типу, зразку і т.п.) належать ?
- Яким способом (промисловим, саморобним) виготовлені надані на дослідження патрони, у кількості 13 штук, в опечатаному полімерному пакеті, вилучені 28.01.2019 під час проведення огляду ділянки біля будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 та чи придатні надані вони для стрільби ?
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.З ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, про Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи».
Для проведення експертного дослідження направити до Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України полімерний пакет опечатаний паперовою биркою, у якому знаходиться патрони, у кількості 13 штук, в опечатаному полімерному пакеті, вилучені 28.01.2019 під час проведення огляду ділянки біля будинку АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 .
Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства , за клопотанням якого, слідчим суддею , винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1