Провадження № 1-кс/761/8520/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 26 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001582, про продовження строку дії обов`язків, покладених на:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гончарівка Літинського р-ну Вінницької обл., який працює на посаді водія Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 26 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001582 за ознаками ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

В обґрунтування клопотання прокурор навів ті обставини, що 30.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 31.07.2018 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внести заставу у розмірі 70 480 гривень.

01.08.2018 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві щодо підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 внесено заставу у визначеному судом розмірі.

В подальшому, ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків до 23.03.2019.

14.01.2019 до кримінального провадження № 0001582 від 26.06.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України приєднано матеріали кримінального провадження № 0000338 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України.

23.01.2019 Шевченківським районним судом міста Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до дев`яти місяця, тобто до 30.04.2019.

Враховуючи, що строк покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 завершується 23 березня 2019 року, на даний час у кримінальному провадженні не виконано ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних заходів, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема: допитати свідків, що були присутні під час затримання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та під час на проведення інших слідчих дій 29.07.2018, залучених у якості понятих; отримати матеріали за результатами виконання доручення оперативним підрозділом у порядку ст. 39 КПК України; додатково допитати свідка ОСОБА_6 ; отримати відповідь щодо надання інформації з ВП «Жмеринська дирекція залізничних перевезень» РФ «Південно-західна залізниця» АТ «Українська залізниця»; отримати завірені копії документів з особової справи ОСОБА_5 з Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області; прийняти процесуальне рішення щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України, у разі наявності у діях ОСОБА_5 та ОСОБА_4 складу вказаних кримінальних правопорушень, підготувати повідомлення про підозру, роз`яснити права та обов`язки підозрюваних, провести допити; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

При цьому ризики, передбачені п.п.1-5 ч.1 ст.177 КПК України, які вказують, що підозрюваний перебуваючи на волі, зможе переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного у даному кримінальному провадженні не зменшилися.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання з підстав, наведених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання прокурора.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання прокурора та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, приходить до такого висновку.

При розгляді клопотання встановлено, що Головним слідчим управлінням СБ України розслідується кримінальне провадження №№ 0001582 від 26 червня 2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

29.07.2018 ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

30.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 31.07.2018 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внести заставу у розмірі 70 480 гривень. 01.08.2018 ОСОБА_4 звільнено з-під варти, у зв`язку з внесенням застави. В подальшому, ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків до 23.03.2019.

Обґрунтованість підозри підтверджується зазначеними в клопотанні документами, що містяться у протоколах слідчих дій, зокрема обшуку, огляду, допиту, а також іншими доказами в їх сукупності, зібраними під час досудового розслідування.

Частиною 6 ст.194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Таким чином КПК України визначено, що розгляд питання про продовження дії обов`язків здійснюється в порядку, передбаченому ст.199 КПК України для продовження строку тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Клопотання про продовження строку тримання під вартою розглядається слідчим суддею за правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, тобто у порядку ст.ст. 183, 193, 194 КПК України.

Відповідно до ч.1ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2)наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

За результатами встановлених у судовому засіданні обставин та з урахуванням доводів, викладених стороною обвинувачення та стороною захисту, слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено наявність обставин, передбачених п.п.1-3 ч.1 ст.194 КПК України, а також передбачених ст.199 КПК України, а саме заявлені при обранні запобіжного заходу ризики на даний час не зменшились та наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.

Зокрема, слідчий суддя вважає, що на даний час наявний ризик того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, тому цей ризик, передбачений ст.177 КПК України не зменшився, а доказів зворотного в судовому засіданні сторонами не надано.

Враховуючи те, що на даний час наявні обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді, а строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню продовжено до дев`яти місяців - тобто до 30 квітня 2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 підлягає продовженню в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 182, 194, 199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 26 червня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001582, про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

- не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування щодо обставин вчинення злочину, із працівниками Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області, працівниками Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області, прокурором Вінницької обласної ОСОБА_7 , підозрюваним ОСОБА_5 , заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 визначити строком до 30 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1