У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

копія
Справа № 401/525/19 Провадження № 1-кс/401/122/19

21 лютого 2019 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судово-трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про призначення судово - трасологічної експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України в рамках досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000219 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в слідчому відділенні Світловодського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000219 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 18.02.2018, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на фоні ведення спільного побуту виникла сварка, під час якої у ОСОБА_3 з мотивів особистої образи та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин та агресії, яка підсилювалась алкогольним сп`янінням, використовуючи в якості знаряддя вбивства ніж, наніс один потужній, цілеспрямованих удар в область черевної порожнини справа ОСОБА_4 , чим спричинив останній проникаючу колото-різану рану. Від одержаних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 померла на місці події.

18.02.2019 в ході проведення огляду місця події у будинку АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 4 кухонних ножі (які вилучено до паперових конвертів з№ 3,4,5,6), одним з яких підозрюваний ОСОБА_5 наніс удар потерпілій ОСОБА_4 .

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для визначення чи можуть на поверхнях вилучених ножів знаходиться придатні для ідентифікації по ним особи сліди пальців рук, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, просив призначити у справі експертизу.

Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстав для його повернення немає.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши подані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділенням Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, розслідується кримінальне провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР 14 квітня 2018 року № 0000219 від 18.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000219, копією протоколу огляду місця події від 18.02.2019 року.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що для об`єктивного досудового розслідування необхідне визначення чи можуть на поверхнях вилучених ножів знаходиться придатні для ідентифікації по ним особи сліди пальців рук, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про залучення експерта, якому слід доручити в даному кримінальному проваджені проведення судово - трасологічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 про залучення експерта та доручення йому проведення судової-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 в кримінальному проваджені, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 18.02.2019 р., за ч.1 ст.115 КК України, - задовольнити.

Для проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 в зазначеній справі залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України в зазначеному кримінальному проваджені проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи маються на наданих для дослідження поверхнях ножів, що вилучені 18.02.2019 року під час ОМП в приміщенні у будинку АДРЕСА_1 ,сліди пальців рук?
- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по ним особи?
- у разі придатності слідів пальців рук для ідентифікації особи, то чи належать такі сліди потерпілій ОСОБА_4 або підозрюваному ОСОБА_3 .?
Для проведення експертизи в розпорядження експертам надати:
- 4 кухонних ножа (паперових конверти), які було вилучено 18.02.2019 в ході проведення огляду місця події у будинку АДРЕСА_1 ;
- дактилоскопічна карта, заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (потерпіла) та дактилоскопічна карту, заповнену на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (підозрюваний), які упаковані до спеціального пакету «Національна поліція України. Головне слідче управління.4242048».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , або уповноваженій ним особі за дорученням з числа працівників Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1