Справа № 185/5302/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000669 від 11.03.2018 відносно ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Захисником ОСОБА_8 заявлено клопотання про допит лікарів судових експертів психолога та психіатра для роз`яснення висновку судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, а також вирішення клопотань сторони захисту щодо призначення повторної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи в закритому судовому засіданні, оскільки публічне дослідження медичних документів обвинуваченого ОСОБА_5 та роз`яснення фахівцями експертного висновку щодо психічного стану обвинуваченого може порушувати його право на недоторканність приватного життя.
В судовому засіданні захисники ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_5 підтримали дане клопотання, при цьому обвинувачений ОСОБА_5 заперечував проти публічного роз`яснення відносно нього висновку судової комплексної психолого-психіатричної експертизи; прокурор ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши зміст заявленого клопотання, вважає можливим задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у випадках, якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом.
Матеріали кримінального провадження містять відомості щодо психічного стану обвинуваченого ОСОБА_5 , а лікарі судові експерти, які викликані для допиту для роз`яснення висновку судової комплексної психолого-психіатричної експертизи можуть посилатися на відомості, які знаходяться в матеріалах справи, в тому числі на медичні документи, більш повно розкриваючи їх зміст та роз`яснюючи відомості про стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_5 , що відповідно до вимог ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я» становить лікарську таємницю.
За таких обставин є всі підстави для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж допиту лікарів судових експертів психолога та психіатра та вирішення клопотань сторони захисту щодо призначення по кримінальному провадженню повторної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 14 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 40 «Основ законодавства України про охорону здоров`я», ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 27, 110, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000669 від 11.03.2018 відносно ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 115 КК України, здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж допиту лікарів судових експертів психолога та психіатра та вирішення клопотань сторони захисту щодо призначення по кримінальному провадженню повторної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.
Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Судді:

__________ ОСОБА_2 __________ ОСОБА_1 __________ ОСОБА_3