Справа №523/5084/19
Провадження №1-кс/523/1789/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, 24.02.2019р., в період часу з 07:00год. до 08:00год., невстановлені особи, проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де застосували насилля, яке не є небезпечне для життя чи здоров`я відносно ОСОБА_4 , та відкрито викрали належні йому грошові кошти та ювелірні вироби, чим спричинили останній матеріальну шкоду на загальну суму приблизно 90тис.грн., та у подальшому застосували насилля, яке не є небезпечне для життя чи здоров`я відносно ОСОБА_5 , та відкрито викрали належні їй грошові кошти та ювелірні вироби, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму приблизно 50тис.грн.

За даним фактом 24.02.2019р. СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000743 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Під час проведення заходів, оперативним шляхом було встановлено, що до даного злочину може бути причетний громадянин на ім`я ОСОБА_6 (який може вказувати злочинцям матеріальну обстановку потерпілих), також встановлено, що ОСОБА_6 має у користуванні наступні номери мобільних терміналів, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Крім того, вказана особа, використовуючи зазначений мобільний телефон підтримує зв`язок із іншими особами, які в свою чергу також можуть бути причетними до вчинення до вищевказаного кримінального правопорушення.

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , яким користується особа на ім`я ОСОБА_6 , в період часу з 01.01.2018р. по теперішній час.

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно чч.5, 6 ст.159 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і

документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2018р. по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому в даному кримінальному провадженні, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (абонент А) у період з 01.01.2018р. по теперішній час.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (абонент А) у період з 01.01.2018р. по теперішній час.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (абонент А) у період з 01.01.2018р. по теперішній час.

4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 (абонент А) у період з 01.01.2018р. по теперішній час.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Виконання ухвали доручити слідчому Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1