Справа №766/8568/19
н/п 1-кс/766/7184/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000076, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 10.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 10.05.2020 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкають на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим в селі Байдари (Орлине), кримсько-татарські громадські активісти та після окупації Автономної Республіки Крим, приймали активну участь проти проросійської влади та активно висловлювали свою проукраїнську позицію.

Крім того брати Сейтосманові двоюрідні брати політв`язня по севастопольській справі «Хізб ут-Тахрір аль-Ісламі» ОСОБА_6 , а також допомагали сім`ям політв`язнів, що стало причиною для потрапляння в поле зоре представникам незаконно створених на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим органів та 10.05.2018 не маючи на це законних підстав, останніх незаконно затримано та позбавлено волі на тривалий час.

11 травня 2018 року заступник голови «Ленінського районного суду Севастополя» ОСОБА_7 обрала ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді взяття під варту до 9 липня 2018 року, потім арешт продовжувався та наразі останній перебуває в ізоляторі тимчасового тримання м. Сімферополі.

За вказаним фактом слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі відкрите кримінальне провадження №0000076 від 10.05.2018 за фактом незаконного затримання братів Сейтосманових, тобто 10.05.2018 року представники незаконно створених органів на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим в селі Байдари (Орлине) незаконно затримали кримських активістів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Автономної Республіки Крим.

Слідством проведено низку заходів по встановленню інформації, що стосується подій незаконного затримання братів Сейтосманових, направлені запити до ЗМІ та громадських організацій, а саме до: Радіо Свободи «Крим.Реалії», телеканалу «ATR», «Центр інформації про права людини, Кримськотатарський Ресурсний Центр, «Кримська правозахисна група», допитано представника Меджлісу кримськотатарського народу в Херсонській області ОСОБА_11 та проведено огляди всезагальної мережі Інтернет.

Однак встановити копії документів, які виносились під час проведення незаконного затримання останніх представниками незаконно створених органів на ТОТ АР Крим, виклику останніх або близьких родичів до СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі, для проведення процесуальних дій, викликає труднощі, так як згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 та роз`яснювального листа Генеральної прокуратури України № 14/2/2-67-14741 від 02.10.2014 на тимчасово окупованій території України неможливо проводити слідчі дії та оперативно-розшукові заходи.

Крім того, за результатами проведення слідчих (розшукових) дій отримано відомості щодо осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, що обумовлює необхідність проведення слідчих дій, з метою відшукання речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні, а саме: копію протоколу про затримання, копії рішень «суду», якими продовжувався арешт ОСОБА_10 та інші документи, які мають відношення до повного та неупередженого здійснення досудового розслідування.

Таким чином, вказані обставини обумовлюють об`єктивні підстави, які унеможливлюють завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні протягом дванадцяти місяців та слідством ГУНП в АР Крим та м. Севастополі заплановано ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, прокурор надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
На теперішній час під час досудового розслідування потрібно виконати наступне, а саме: провести ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення речей та документів, які мають значення у кримінальному провадженні, зокрема: копії протоколу про затримання, копій рішень «суду», якими продовжувався арешт ОСОБА_10 та інших документів, які мають відношення до повного та неупередженого здійснення досудового розслідування.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ГУНП в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 10.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 10.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1