overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1389/2019 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

20 березня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3 на вирок

Дніпровського районного суду м. Києва від 04 лютого 2019 року у кримінальному провадженні № 0005104 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04 лютого 2019 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі: ОСОБА_4 - на строк 3 роки, а ОСОБА_5 - на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. ОСОБА_5 також на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 3 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

26 лютого 2019 року заступник прокурора м. Києва ОСОБА_3 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.

06 березня 2019 року матеріали кримінального провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.

11 березня 2019 року ухвалою Київського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, виконані.
Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач

у х в а л и в:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_3 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 04 лютого 2019 року у кримінальному провадженні № 0005104 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 16 год. 30 хв. 10 квітня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2
Ухвала

20 березня 2019 р.

м. Київ
Провадження № 51-1330 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року, якою залишено без зміни вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2018 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перегляд зазначеного судового рішення у касаційному порядку.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що її слід залишити без руху, встановивши скаржнику строк для усунення недоліків.
Згідно зі ст. 427 КПК України касаційна скарга повинна містити обґрунтування заявлених скаржником вимог із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення та вимоги особи, що подає скаргу.
Однак, усупереч приписам процесуального закону у поданій скарзі не міститься обґрунтування істотного порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а також необхідності скасування оскаржуваного судового рішення і призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції на підставах, передбачених пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 438 КПК України, з огляду на положення статей 412, 413 цього Кодексу.
Оскільки суд касаційної інстанції згідно ст. 433 КПК України переглядає судові рішення у межах касаційної скарги, відсутність у поданій скарзі правового обґрунтування заявлених вимог перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Враховуючи, що касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 КПК України залишити скаргу без руху та встановити строк для усунення допущених недоліків.
Керуючись ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу прокурора залишити без руху.
Надати прокурору строк для усунення недоліків скарги протягом 15 днів із дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання ухвали протягом установленого строку скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2973/19 1-кс/335/2059/2019
(вступна та резолютивна частини)
20 березня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, має середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.п. 4, 11, 12, ч. 2 ст. 115 КК України,
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 184, 193-194, 196, 197, 395 КПК України, слідчий суддя
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, який має середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, п.п. 4, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала та дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановляння ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде проголошено 21.03.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №443/399/19
Провадження №1-кп/443/64/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19 березня 2019 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000319 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

встановив:

14 березня 2019 року отримано зазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, є підстави призначити підготовче судове засідання, в яке необхідно викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисників.

Керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити на 11 квітня 2019 року о 14 годин 00 хвилин у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №000319 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого та його захисників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 464/4265/18
пр.№ 1-кп/464/45/19
У Х В А Л А

21 березня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові кримінальне провадження №464/4265/18, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0002207 від 13.07.2018, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 14.03.2019 судове провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України зупинено на час розшуку обвинуваченої.
Працівниками Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області виконано ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 14.03.2019 та доставлено обвинувачену ОСОБА_3 у приміщення суду. Враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження відпали, судове провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст.ст. 335, 369, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

судове провадження по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, відновити та призначити судове засідання на 21 березня 2019 року о 14.30 год.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 686/6913/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Хмельницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0000175,

ВСТАНОВИЛА:

14.03.2019 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Хмельницької області молодший радник юстиції ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, про арешт тимчасово вилученого майна, а саме на автомобіль «ТОЙОТА ПРІУС» д.н.з. НОМЕР_1 .

Дане кримінальне правопорушення 06.11.2016 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000175, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається з матеріалів клопотання, огляд слідчим проведений 06.11.2016 року, а клопотання про надання дозволу на арешт тимчасово вилученого майна слідчим подано до канцелярії суду 14.03.2019 року, що підтверджується штампом Хмельницького міськрайонного суду від 14.03.2019 року № 14307.

Керуючись ст.ст. 171, 172,173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Хмельницької області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна залишити без розгляду та повернути ініціатору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА
Справа № 209/4066/18
Провадження № 1-кп/209/208/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"21" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом № 000813 відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000813, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
В зв`язку з знаходженням судді ОСОБА_6 на довготривалому лікарняному, на підставі розпорядження № 77 від 26.12.2018 року щодо передачі кримінальної справи раніше визначеному складу суду, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018 року, зазначена справа була передана для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.12.2018 року справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду - прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим суду обвинувальним актом, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено. У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Тому суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23,314-316, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України на 13 годину 15 хвилин 01 квітня 2019 року в залі судових засідань Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3328/18
Номер провадження 1-кп/213/104/19
У Х В А Л А

21 березня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження № 0000204 від 26.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, призначене на 19.03.2019 року на 12 годину 00 хвилин не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв, клопотань до суду не надходило.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого в судове засідання у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд за його відсутності неможливий.

Вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140,142,143, 323, 350, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
По справі оголосити перерву до 03 травня 2019 року до 14 години 00 хвилин.

Здійснити привід:

- обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід покласти на Криворізьке міське відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу виконати вимоги ч. 4 ст. 143 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 196/379/19
№ провадження 1-кс/196/194/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000123 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять лікарську таємницю та знаходяться у розпорядженні (володінні) КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 внесла узгоджене із прокурором Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять лікарську таємницю та знаходяться у розпорядженні (володінні) КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області, складене у відповідності з нормами КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159 - 163 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за клопотанням слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №0000123 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять лікарську таємницю та знаходяться у розпорядженні (володінні) КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні 21 березня 2019 року о 16 год. 15 хв. з участю слідчого, яка подала клопотання, та представника КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Слідчий суддя ОСОБА_4
Справа № 610/773/19
Номер провадження № 1-кп/610/139/2019
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

22 березня 2019 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами по кримінальному провадженню №0001203 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19 березня 2019 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0001203 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України та додані до нього документи - розписка про отримання обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п*яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження відповідно до ч.2 ст.314 КПК України.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0001203 відносно ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на 15 квітня 2019 року на 09-30 год. в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області, розташованого за адресою м. Балаклія, вул. Соборна, буд.87, Харківської області.

Про день підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №639/1604/19
Провадження №1-кс/639/940/19
У Х В А Л А
22 березня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ув`язненої ОСОБА_2 , 1982 року народження, яка подана в порядку ст.206 КПК України щодо ненадання ув`язненій належної медичної допомоги в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», -

в с т а н о в и в:
21.03.2019 року на адресу суду надійшла скарга ув`язненої ОСОБА_2 в порядку вимог ст.206 КПК України, в якій вона просить:

- зобов?язати начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та начальника філії ДУ Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківській та Луганській областях виконати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.01.2019 р. по справі №639/240/19 щодо надання необхідної медичної допомоги ув`язненій ОСОБА_2 ;

- направити в порядку ст.214 КПК України копію її звернення від 27.02.2019 року до Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2.

У зв`язку з тим, що до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , яка утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», тобто в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Харкова, слідчий суддя вважає за необхідне негайно доставити ув`язнену до суду для перевірки доводів скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.206, 369-372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд за скаргою ув`язненої ОСОБА_2 , 1982 року народження, яка подана в порядку ст.206 КПК України, на 28 березня 2019 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Зобов`язати адміністрацію ДУ «Харківський слідчий ізолятор» доставити до суду ув`язнену ОСОБА_2 , 1982 року народження, разом із матеріалами особової справи.

Зобов`язати адміністрацію державної установи «Харківський слідчий ізолятор» та керівника медичної частини №27 Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківської та Луганській областях забезпечити участь при розгляді справи представників установи - для надання пояснень по суті скарги ОСОБА_2 .

У судове засідання викликати представника ДУ «Харківський слідчий ізолятор», представника медичної частини №27 Центру охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України у Харківської та Луганській областях та прокурора прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 629/1222/19
Номер провадження 1-кп/629/299/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21.03.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали досудового розслідування, що надійшли до суду 20.03.2019 року з Лозівської місцевої прокуратури Харківської області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

20.03.2019 року у провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшли матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_2 .

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.185 КК України, до підготовчого судового засідання у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2019 року на 11 годину 30 хвилин, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1