23.01.2019
Справа № 522/1006/19
Провадження № 1-кс/522/1373/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на дії слідчого Приморського відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинені кримінальні правопорушення (в порядку ст. 303 КПК України).
В обґрунтування скарги, заявник посилається на те, що за фактом вчинення нею ДТП було відкрито кримінальну справу.
30.11.2018 року їй було пред`явлено підозру у кримінальному провадженні № 0008947.
В результаті ДТП автомобіль було евакуйовано на штрафмайданчик разом з грошима та речами, що знаходились в ньому. При цьому, на автомобіль було накладено арешт.
Посилаючись на зазначене, заявник просила поновити порушені слідчим права та зобов`язати в рамках вказаної кримінальної справи провести розслідування за фактом викрадення грошей та речей з автомобіля, який був арештований слідчим ОСОБА_3 та внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про вчинення кримінальних правопорушень та розпочати досудове розслідування.
Вивчивши скаргу та надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав:
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Перелік рішень, дій чи бездіяльності, слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, закріплений ст. 303 КПК України є вичерпним та розширенню не підлягає.
Згідно представлених суду матеріалів, 18 січня 2019 року ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження № 0008947 з клопотанням на дії слідчого ОСОБА_3 , в якому просила слідчого в рамках вказаного кримінального провадженн ОСОБА_4 провести розслідування розслідування за фактом викрадення слідчим ОСОБА_3 грошових коштів та речей з її автомобіля.
При цьому, безпосередньо з заявою про вчинення кримінального правопорушення за викладеними обставинами, в порядку передбаченому законодавством заявник ОСОБА_2 не зверталась.
Водночас, з наданої скарги вбачається, що заявник просить внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом викрадення та розпочати досудове розслідування.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, заявник же посилаючись на ст. 214 КПК України фактично оскаржує порядок проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0008947, однак зазначеною нормою Закону таке оскарження не передбачено.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки вона не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 ч. 4КПК України:

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою на дії слідчого - відмовити.
Скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого повернути заявнику з підстав зазначених в мотивувальній частині.
Роз`яснити заявникам, що ухвала про повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: