Справа № № 585/4636/18
Номер провадження 1-кс/585/1506/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

20 листопада 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово - трасологічної експертизи , -

В С Т А Н О В И Л А:
19 листопада 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 17.11.2018 до ЧЧ Роменського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , 1984 р.н., про те, що в період часу з 14 год. до 19:40 год. 17.11.2018 невстановлена особа проникла до квартири, шляхом підбору ключа, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 500 доларів США та 30 000 грн., належних заявнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17.11.2018 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000963, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення огляду місця події квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1 , в ході обробки дактилоскопічним порошком підлоги коридору на проході до кухні виявлено слід фрагменту низу підошви взуття розмірами 95х165 мм. Даний слід було за фотографовано за правилами масштабної фотозйомки та поміщено до паперового пакунку з пояснювальними написами.
На підлозі кухні виявлено слід фрагменту низу підошви взуття розмірами 105х110 мм. Даний слід відкопійовано на відрізок прозорої липкої стрічки, наклеяно на аркуш паперу під №1.
Також на підлозі кухні виявлено слід фрагменту низу підошви взуття розмірами 145х105 мм, з малюнком аналогічним вищеописаному сліду. Даний слід відкопійовано на відрізок прозорої липкої стрічки, наклеяно на аркуш паперу під №2.
Аркуш паперу зі слідами №1 та №2 поміщено до паперового пакунку з пояснювальними написами.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.

У судове засідання слідча СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просила задовольнити.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшла такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000963 від 17.11.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ;6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово - трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000963 судово- трасологічної експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- чи придатний слід на фотознімку, наданий на дослідження для ідентифікації взуття, якщо так, то яким типом, видом взуття залишено даний слід?
- чи придатні сліди, відкопійовані на відрізок липкої стрічки та наклеяні на аркуш паперу під №1 та №2, надані на дослідження для ідентифікації взуття, якщо так, то яким типом, видом взуття залишено даний слід?
- взуттям якого розміру залишено сліди?
- чи відобразилися в слідах взуття його характерні риси (характер зносу)?
В порядку ст. 69 ч. 3 КПК України дозволити експерту в ході проведення дослідження повно або частково знищити об`єкт експертизи, або змінити його властивість.
Для дослідження експертам надати два паперові пакунки з об`єктами дослідження.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1