Справа № 754/682/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010002 від 01.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2019 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: інформацію у зоні покриття ретрансляційних антен.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за №0010002 від 01.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 30.11.2018 року приблизно о 23 годині 45 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа реалізуючи свій злочинний умисел, направлене на умисне заподіянні смерті людині, здійснивши приблизно чотири постріли з невстановленої вогнепальної зброї в громадянина Республіки Азербайджан ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від чого останній помер на місці події, тим самим скоївши умисне вбивство останнього (ЄО № 89594 від 01.12.2018).

Проведеними оперативно - розшуковими заходами та слідчими розшуковими діями, встановити особу, причетну до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення на даному етапі досудового розслідування, не представилося можливим.

За результатами проведеної радіорозвідки, 03.12.2018 року, до слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, надійшов рапорт начальника сектору розкриття злочинів проти особи ВКП Деснянського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення оперативно - технічних заходів за участю УОТЗ ГУНП у м. Києві, було отримано результати радіорозвідки у місці вчинення даного кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac-27000, Cid-32483, 32481, 182, 19101, 41102, 42211, 19102, 13827, 33827, 23827; Lac-26800, Cid-11374833, 11191031, 11191032, 11374831, 11181833;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac-1852, Cid-20962, 13097, 20961, 13095, 21142, 21905, 591, 31903, 31906, 31909, 59039032, 59039031, 59003571; Lac-1851, Cid-59002573;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac-13401, Cid-9192, 9191, 9175, 9121, 8853, 9193, 23363, 23361, 23362, 81025021, 81025211, 81024614; Lac-13416, Cid-7717, 81024413, 81118234.

У зв`язку з вищевикладеним, є достатні підстави вважати, що у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебувають документи, в тому числі в електронному вигляді, які містять інформацію про з`єднання з антенами базових станцій мобільного зв`язку, за вищевказаними ідентифікаторами (LAC, CID), в період часу з : 21.00 год. 30.11.2018 до 02.00 год. 01.12.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010002 від 01.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язати виготовити та надати у електронному вигляді речі та документи, які перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адреса: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адреса: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адреса: АДРЕСА_4 , що містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен за адресою: АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac-27000, Cid-32483, 32481, 182, 19101, 41102, 42211, 19102, 13827, 33827, 23827; Lac-26800, Cid-11374833, 11191031, 11191032, 11374831, 11181833;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac-1852, Cid-20962, 13097, 20961, 13095, 21142, 21905, 591, 31903, 31906, 31909, 59039032, 59039031, 59003571; Lac-1851, Cid-59002573;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac-13401, Cid-9192, 9191, 9175, 9121, 8853, 9193, 23363, 23361, 23362, 81025021, 81025211, 81024614; Lac-13416, Cid-7717, 81024413, 81118234;

щодо ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів, а саме вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час і тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) за період часу з 21.00 години 30.11.2018 року до 02.00 годину 01.11.2018 року.

Строк дії ухвали - двадцять діб з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1