Провадження № 1-кс/761/9676/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід експерта у кримінальному провадженні №0000322 від 29.10.2018 року,

ВСТАНОВИЛА :

02 квітня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід експерта у кримінальному провадженні №0000322 від 29.10.2018 року.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 було передано, в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями, в провадження слідчого судді ОСОБА_1 03 квітня 2019 року.

У вказаній скарзі заявник просив відвести експерта у кримінальному провадженні №0000322 від 29.10.2018 року ОСОБА_5 , яка станом на 24.09.2018 року працювала на посаді експерта, спеціаліста І категорії Експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України в УСБУ в Закарпатській області.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином.

Через канцелярію суду адвокат ОСОБА_3 подав заяву з проханням залишити його заяву про відвід експерта у кримінальному провадженні №0000322 від 29.10.2018 року ОСОБА_5 без розгляду та повернути матеріали заяви особі, яка її подала.

Слідчий ГСУ СБ України ОСОБА_6 та уповноважений прокурор у кримінальному провадженні №0000322, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви , у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч.1 ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Так, відповідно до вимог ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, зокрема експерту, може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, який може бути заявлено як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявник в судове засідання не з?явився, у письмовій заяві просив залишити його заяву про відвід експерта у кримінальному провадженні №0000322 від 29.10.2018 року, без розгляду, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст. 26 КПК України, заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід експерта у кримінальному провадженні №0000322 від 29.10.2018 року, слід залишити без розгляду, а матеріали повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 22, 26, 75-80 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА :

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід експерта у кримінальному провадженні №0000322 від 29.10.2018 року залишити без розгляду, матеріали заяви та долучені до неї документи повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1