Справа № 491/138/19
У Х В А Л А

04 березня 2019 року м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ананьїв Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 10 квітня 2006 року, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано, мешканця с.Коханівка Ананьївського району Одеської області, тимчасово не працюючого, засудженого вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 9 лютого 2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до покарання у вигляді одного року позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

ВСТАНОВИВ:

З подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання вбачається, що вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 9 лютого 2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до покарання у вигляді одного року позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_3 скінчився 8 лютого 2019 року. За час перебування на обліку у Ананьївському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області він охарактеризував себе із позитивного боку.
ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку в період іспитового строку не притягувався, умови випробування не порушував. Обов`язки, встановлені йому вироком суду, виконував. Нових кримінальних правопорушень після постановлення вироку не скоїв, за місцем мешкання характеризується позитивно.
У зв`язку із зазначеним Ананьївський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання.
Представник Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що просить подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання задовольнити, справу розглядати буз його участі.
Представник Котовської місцевої прокуратури Одеської області у судове в судове засідання не з`явився, про дату час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку. Будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від ОСОБА_3 не надходило.
Абзацом 2 частини 5 статті 539 КПК України визначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Крім того, суд бере до уваги, що положення частини 1 статті 78 КК України є імперативним та загалом поліпшують стан засудженого.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за поданням Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за відсутності учасників справи.
При цьому, у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали особової справи №04/2018, враховуючи заяву ОСОБА_3 суд приходить до висновку що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:
З доданої до матеріалів справи вимоги про судимості ОСОБА_3 (а.о.с.40) вбачається, що станом на 18 січня 2019 року ОСОБА_3 був засуджений 1 раз, а саме вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 9 лютого 2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до покарання у вигляді одного року позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком один рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1, 2 ст.76 КК України, а саме: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відомості щодо судимості ОСОБА_3 підтверджуються також копією вироку Ананьївського районного суду Одеської області від 9 лютого 2018 року (а.о.с.3).
З наявної в матеріалах особової справи постанови від 20 березня 2018 року (а.о.с.16) вбачається, що ОСОБА_3 в якості дня явки до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації було встановлено першу середу кожного місяця. З зазначеною постановою ОСОБА_3 був ознайомлений про, що свідчить його підпис.
При цьому, з доданого до матеріалів справи листка реєстрації (а.о.с.17) вбачається, що за час перебування на обліку в Ананьївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 порушень обов`язку явки на реєстрацію не допускав.
З подання про звільнення від покарання та доданих до нього матеріалів, крім того вбачається, що ОСОБА_3 протягом відбування іспитового строку нового злочину не вчинено та не допущено порушень обов`язку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також обов`язку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Частиною 2 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, суд, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Приймаючи до уваги, що іспитовий строк скінчився та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити подання Ананьївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ананьїв Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 10 квітня 2006 року, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано, мешканця с.Коханівка Ананьївського району Одеської області, тимчасово не працюючого, засудженого вироком Ананьївського районного суду Одеської області від 9 лютого 2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до покарання у вигляді одного року позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком один рік, від призначеного покарання звільнити, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити Ананьївському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - для виконання.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом семи діб.

Суддя: ОСОБА_1

Ухвала набула законної сили "____"______________20_____року.