"18" лютого 2019 р. Справа № 363/650/19
УХВАЛА

18.02.2019р. слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої Київської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Клопотання надійшло до суду 15.02.2019 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 11.02.2019р. до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де він просить прийняти міри до невідомих йому осіб, котрі проживають за адресою: АДРЕСА_1 , так як проходячи повз даний будинок неодноразово відчував їдкий запах рослини коноплі та бачив різних підозрілих осіб.

Дана подія зареєстрована у журналі ЄО Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області за № 1581 від 11.02.2019 року.

За вказаним повідомленням слідчо-оперативною групою Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки факту вчинення кримінального правопорушення.

Виїздом слідчо-оперативної групи попередньо встановлено, що за вищевказаною адресою перебували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вживали наркотичні засоби шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою для куріння, який складається з металевої колби заповненої рідиною до якої поміщена пластикова пляшка зі зрізаним дном, прозора з етикеткою «Coca-cola» у горловині якої знаходився металевий муштук. Також поряд знаходилась картонна коробка в якій знаходилась суха речовина схожа на рослини роду коноплі.

11.02.2019р. відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

11.02.2019р. за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ст. 233 КПК України, з метою переслідування особи, причетної до кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним зберіганням наркотичних засобів та врятування майна, в тому числі знаряддя вчинення кримінального правопорушення пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів та інших об`єктів, що як самостійно так і в сукупності можуть виступати речовими доказами у даному кримінальному провадженні, від можливого їх знищення, що можливо знаходяться в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд у період часу з 20 год. 25 хв. до 20 год. 45 хв., в ході якого виявлено та вилучено:

- пристрій схожий на пристрій для куріння, а саме металева колба, пластикова пляшка із зрізаним дном, прозора з етикеткою «Coca-cola», металевий муштук, які поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого прошита та скріплена біркою;

- картонну коробку в якій знаходилась суха речовина схожа на рослини роду коноплі, яку поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого прошита та скріплена біркою.

Слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області 11.02.2019р. винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000137 від 11.02.2019р. речових доказів, а саме: пристрій схожий на пристрій для куріння - металева колба, пластикова пляшка із зрізаним дном, прозора з етикеткою «Coca-cola», металевий муштук, які поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого прошита та скріплена біркою та картонну коробку в якій знаходилась суха речовина схожа на рослини роду коноплі, яку поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого прошита та скріплена біркою.

12.02.2019р. старший слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 за погодженням з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до Вишгородського районного суду Київської області, яке 12.02.2019р. слідчим суддею Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 було задоволене.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної дактилоскопічної експертизи та експертизи матеріалів, речовин і виробів в даному кримінальному провадженні, зумовлена тим, що без спеціальних знань неможливо встановити чи являється речовий доказ в даному кримінальному провадженні наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом та неможливо встановити їх масу, а також чи є на представлених предметах сліди папілярних візерунків, чи придатні виявлені сліди для ідентифікації особи та кому вони належать. Отже, висновок експерта є суттєвим доказом у кримінальному провадженні. Одержання висновку експерта надасть слідству змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення дактилоскопічної експертизи, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0000137, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.02.2019 року, комплексну дактилоскопічну експертизу та експертизу матеріалів, речовин і виробів, на проведення якої поставити наступні питання:
- Чи є на представлених предметах, а саме, пристрої схожому на пристрій для куріння - металевій колбі, пластиковій пляшці із зрізаним дном, прозора з етикеткою «Coca-cola», металевому муштуку, які поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого прошита та скріплена біркою, сліди папілярних візерунків?

- Чи придатні виявлені сліди для ідентифікації особи?

- Якщо так, чи належать сліди папілярних візерунків ОСОБА_6 ?

- Якщо так, чи належать сліди папілярних візерунків ОСОБА_7 ?

- Чи наявні на поверхні наданих на дослідження металевій колбі, пластиковій пляшці із зрізаним дном, прозора з етикеткою «Coca-cola», металевому муштуку нашарування речовини, якщо так то чи є дана речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами, і якщо є, то якими саме, яка її маса?

- Чи є представлена на дослідження речовина, яка знаходиться у картонній коробці, яка поміщена до поліетиленового пакету, горловина якого прошита та скріплена біркою, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо є, то якими саме, яка її маса?

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Копію ухвали для виконання направити до Київського НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України, в межах необхідних для проведення експертизи, повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей. Першу частину експертизи прошу виконувати неруйнуючими засобами та методами враховуючи подальшу необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Доручити СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати речові докази у кримінальному провадженні № 0000137 від 11.02.2019р. а саме: пристрій схожий на пристрій для куріння - металеву колбу, пластикову пляшку із зрізаним дном, прозору з етикеткою «Coca-cola», металевий муштук, які поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого прошита та скріплена біркою; картонну коробку в якій знаходиться суха речовина схожа на рослини роду коноплі, яку поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого прошита та скріплена біркою; дактилокарти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта разом із речовими доказами надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1