Справа № 202/5147/18
Провадження № 1-кс/202/7096/2018
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини, який народився у Туречинні, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України.
23.08.2018 року о 19 год. 30 хв. підозрюваний ОСОБА_8 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
23.08.2018 року ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 303 КК України.
23.08.2018 року ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.
25.08.2018 ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Гьок Гьокану було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 13 год. 00 хв. 24.10.2018 року.
Строк дії попередньої ухвали слідчого судді про тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчується о 13 год. 00 хв. 24.10.2018 року.
17.10.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000738 до чотирьох місяців.
18.10.2018 року слідчому судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, кримінального провадження №0000738, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України, враховуючи те, що в рамках даного кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження аналіз інформації щодо телефонних з`єднань у операторів мобільного зв`язку телефонів які використовував ОСОБА_8 під час здійснення незаконної діяльності; провести огляд вилученого у ОСОБА_5 мобільного телефону; повідомити ОСОБА_5 про підозру у кінцевій редакції; здійснити переклад кримінального провадження на Турецьку мову; ознайомити підозрюваного з матеріалами кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Підозрюваний не працевлаштований, не має постійного доходу, не має стійких соціальних зв`язків, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб, має місце реєстрації, проживає за місцем реєстрації, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, є громадянином іншої країни, однак, беручи до уваги те, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого та тяжкого кримінальних правопорушень, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і заявлені ризики не зменшилися, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою забезпечить належну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 , у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України.
Розмір застави слідчим суддею не визначається, оскільки ухвалою слідчого судді від 25.08.2018 року ОСОБА_9 вже визначався розмір застави.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 199, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 149 КК України до 19 години 29 хвилин "20" грудня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1