"21" лютого 2019 р. Справа № 363/741/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000144 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання надійшло до суду 20.02.2019р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення вибухотехнічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ,вул. Володимирська, 15.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 14.02.2019 до ЧЧ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служи «102» про те, що о 00 годині 20 хвилин на перехресті автодороги Київ-Овруч та з вул. Довженка у с. Демидів Вишгородського району Київської області, зупинено автомобіль «Ауді А6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якому можуть знаходитись предмети, зовні схожі на боєприпаси та вибухова речовина.

Дану подію зареєстровано в Журналі єдиного обліку Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області під № 1664.

14.02.2019 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

14.02.2019 під час огляду місця події, який проводився в період часу з 01 години 50 хвилин до 04 години 30 хвилин за адресою: Київська область, Вишгородський район, на перехресті автодороги Київ-Овруч та вул. Довженка у с. Демидів, де розташований автомобіль марки «Audi A6», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі письмової згоди ОСОБА_5 та у присутності понятих слідчим оглянуто багажне відділення вищевказаного автомобіля, де виявлено предмет циліндричної форми, пофарбований барвником зеленого (захисного) кольору, який складається з двох на півсфер. Одна напівсфера має отвір в який вставлена металева гільза з різьбою, інша на півсфера глуха. На корпусі вищевказаного предмета наявне маркування у вигляді геометричних фігур, цифр та літер, а саме: /^170-79Т, також наявне маркування у вигляді ромба з літерою «К» всередині. Вказаний металевий предмет циліндричної форми зовні схожий на корпус наступальної осколкової гранати «РГД-5», вилучено та в присутності понятих поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером № 04824871.

В ході огляду зроблено змиви на марлевий тампон з поверхні предмета циліндричної форми, який поміщено до паперового конверту білого кольору. Одночасно було зроблено контрольний змив на марлевий тампон, після чого поміщено до паперового конверту білого кольору.

Крім цього, у багажному відділенні вищевказаного автомобіля виявлено металевий предмет зібраний з елементів різної форми та розміру. На важелі зазначеного предмету наявні маркування нанесені барвником чорного кольору та виконані методом тиснення, а саме: « НОМЕР_2 УЗРГМ-2УЗЧП», «583-22-80». Вказаний металевий предмет зовні схожий на уніфікований запал до ручних гранат типу УЗРГМ (УЗРГМ-2), вилучено та в присутності понятих поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 04824869.

Також в ході огляду було зроблено змиви на марлевий тампон з поверхні металевого предмету зібраного з елементів різної форми та розміру, який поміщено до паперового конверту білого кольору.

У багажному відділенні вищезазначеного автомобіля виявлено металевий предмет зовні схожий на пістолет, на якому мається маркування у вигляді «ФОРТ-12Р 9мм вироблено в Україні Д8329». Поряд з вказаним предметом розміщений металевий предмет, зовні схожий на магазин до пістолета в якому знаходиться дванадцять металевих предметів, зовні схожих на патрони, на яких мається маркування, а саме: «СОВА П 9мм»-7шт., «PAK 9мм YAS GLD»-4шт., «ПС9 9мм РА»-1шт. Вказані предмети вилучено та в присутності понятих поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 02693481.

Крім того, в ході огляду в салоні вищевказаного автомобіля на підлозі з правого боку біля задніх пасажирських сидінь виявлено рушник зелено-салатового кольору перемотаний гумовою резинкою при розгортанні якого виявлено вісім металевих предметів зовні схожих на патрони з яких: шість з маркуванням «60 78», один з маркуванням «MORNADY 444 MARLIN», один з маркуванням «LVE 03 7.62х54R». Вищезазначені вісім металевих предметів, зовні схожих на патрони вилучено та в присутності понятих поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 04824870.

А також, в ході огляду в багажному відділенні вказаного автомобіля виявлено дозвіл на зброю на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_3 (дозвіл № НОМЕР_4 ), який вилучено та в присутності понятих поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 04824890, картонну коробку з-під мобільного телефону «Nokia 1650» ІМЕІ: НОМЕР_5 , який в подальшому вилучено та поміщено до спеціального пакету з індивідуальним номером 04824879.

14.02.2019 вилучені вищезазначені предмети та змиви постановою слідчого визнані речовими доказами в рамках даного кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні вибухотехнічної експертизи, на проведення якої слідчий просить поставити зазначені у клопотанні питання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні вибухотехнічної експертизи та для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0000144, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2019 року, вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, по вилученим речовим доказам у кримінальному провадженні № 0000144 від 14.02.2019, а саме: 1) металевому предмету зібраному з елементів різної форми та розміру, зовні схожому на уніфікований запал до ручних гранат типу «УЗРГМ (УЗРГМ-2)»;2) металевому предмету циліндричної форми зовні схожому на корпус наступальної осколкової гранати «РГД-5», на проведення якої поставити наступні питання:

1)Чим є надані на дослідження об`єкти?

2)Чи відносяться до боєприпасів та/чи вибухових пристроїв надані на дослідження об`єкти?

Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України в межах необхідних для проведення експертизи на зміну, використання, повне або часткове знищення об`єкту (-ів) експертизи.

Копію ухвали для виконання направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Доручити СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надати речові докази в кримінальному провадженні №0000144 від 14.02.2019, а саме:

- спеціальний пакет з індивідуальним номером 04824869 в якому знаходиться:металевий предмет зібраний з елементів різної форми та розміру, зовні схожий на уніфікований запал до ручних гранат типу «УЗРГМ (УЗРГМ-2)»;

- спеціальний пакет з індивідуальним номером 04824871 в якому знаходиться:металевий предмет циліндричної форми зовні схожий на корпус наступальної осколкової гранати «РГД-5», експертам Київського НДЕКЦ МВС України .

Висновок експерта разом з речовими доказами надати до СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1