Справа №639/2280/19
Провадження № 1-кс/639/1536/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року місто Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові винесене в кримінальному провадженні № 0000644 від 12.04.2019 року старшим слідчим СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНп в Харківській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного 12.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000644 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000644, внесені до ЄРДР від 12.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що близько 12:00 год. ОСОБА_6 , 1983 р.н., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , заподіяла один удар колюче-ріжучим предметом в область грудної клітини ОСОБА_7 , 1971 р.н., в результаті чого останній помер на місці.
Даний факт було зареєстровано у ЖЄО під № 6298 від 12 квітня 2019 року, після чого внесеного до ЄРДР за номером № 0000644 від 12.04.2019 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 12.04.2019 близько 12 годині перебувала за адресою свого місця мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , разом із її співмешканцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким остання вживала алкогольні напої.
В ході вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стався словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин.
Саме в той час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_7 , із застосуванням кухонного ножа.
Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання наслідків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_6 діючи з прямим умислом, спрямованим на заподіяння смерті ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, відчуваючи злість та ненависть до останнього, з силою нанесла один удар колото-ріжучою частиною ножа в серце свого співмешканця ОСОБА_7 .
Від отриманого тілесного ушкодження у вигляді колото-ріжучого проникаючого поранення в серце ОСОБА_7 впав на землю та помер.
Після цього, ОСОБА_6 припинив свої злочинні дії, спрямовані на заподіяння тілесного ушкодження, та, досягнувши своєї злочинної мети, залишилась на місці події.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_6 , вчинила кримінальне правопорушення-злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство (умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині).
12.04.2019 року о 12 годині 15 хвилин уповноваженою службовою особою ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України на місці вчинення кримінального правопорушення.
12.04.2019 року слідчим СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області за погодженням з процесуальним керівником - прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_8 повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Харкова, громадянку України, не працюючу, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима.
10.05.2019 року згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова призначено судово- психіатричну амбулаторну експертизу та встановлено, що остання з 2009 року перебувала на обліку ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У зв`язку з чим виникла необхідність в отримані медичної карти хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для надання експертам 18 відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з цією метою слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти хворої ОСОБА_6 , а саме з ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчим подано заяву про розгляд справи за його відсутності.
Посилаючись на зазначені вище обставини, а також на те, що зазначені в клопотанні документи необхідні органу досудового слідства для проведення судово-медичної експертизи по справі, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки прокурором наведені достатні підстави для доступу та тимчасового вилучення зазначеної у клопотанні інформації та може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання прокурором надані докази на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення зазначених речей і документів.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст.160 КПК України, у клопотанні зокрема зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; значення речей для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість їх використання як доказів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, зважаючи на те, що прокурором доведені підстави надання дозволу на доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159 - 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналу медичної карти хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення для подальшого надання експертам, для проведення судово-медичної експертизи.
Після отримання висновку експертних служб, передати вилучений оригінал медичної карти хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , до вказаного закладу.
Встановити строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Попередити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_5 ,при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1