Справа № 464/5952/18
пр.№ 1-кс/464/2931/18
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про призначення експертизи,

у с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0003181 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про проведення експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 20 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

За матеріалами клопотання 19 жовтня 2018 року до Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт інспектора УПП у Львівській області ОСОБА_4 , відповідно до якого 19 жовтня 2018 року за адресою: м.Львів, вул.Сихівська, 11 у ході патрулювання Сихівського району м.Львова було виявлено припаркований автомобіль марки «Renault Laguna д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який порушив ПДР України. Під час перевірки перевірки документів на транспортний засіб виявлено свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 15 березня 2015 року з ознаками підробки, а саме нечитабельниим мікрошрифтом на бланку.

За ч.1, ч.2 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
Як встановлено, слідчим у клопотанні, погодженим із прокурором, не зазначено необхідності проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, не обґрунтовано яким саме чином під час досудового розслідування можуть бути використані відомості за результатами вказаної експертизи і яке саме значення дані висновки матимуть для даного кримінального провадження.
За умовами ч.4 ст.244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог ч.2 цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Отже наведені вище недоліки перешкоджають розгляду клопотання та прийняттю рішення про проведення експертизи, а тому таке слід повернути слідчому в порядку ч.4 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання про проведення експертизи повернути слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП України в Львівській області Пилип*як ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає відповідно до вимог ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1