Справа № 214/2748/18
1-кс/214/16/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

У своїй скарзі, підтриманій у судовому засіданні, заявник просить суд скасувати постанову старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 19.06.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, в обґрунтування якої зазначив, зокрема, про те, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.05.2018 року зобов`язано начальника СВ Саксаганського ВП внести до ЄРДР за його заявою від 26.04.2018 року відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 365, 366 КК України, однак зазначене судове рішення не було виконано, так як до ЄРДР було внесено відомості лише за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, яке зазначеною вище ухвалою старшого слідчого СВ Саксаганського ВП ОСОБА_4 було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, при цьому слідчий лише допитав його в якості свідка, не вчинивши всіх необхідних процесуальних дій, за результатами яких можливо було б прийти до такого висновку.

Старший слідчий СВ Саксаганського ВП ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Заслухавши заявника, вивчивши скаргу з додатками та матеріали кримінального провадження №0001175, суд приходить до такого.

Як убачається з матеріалів цього кримінального провадження, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.05.2018 року зобов`язано начальника СВ Саксаганського ВП внести до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 26.04.2018 року відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 364, 365, 366 КК України.

Як убачається з Витягу з ЄРДР №0001175, за зазначеною вище ухвалою до ЄРДР було внесено лише відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, однак не було вирішено питання про внесення до ЄРДР відомостей за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 365 та 366 КК України.

Такі обставини свідчать про часткове виконання ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.05.2018 року, тому суд уважає, що постанова старшого слідчого СВ Саксаганського ВП ОСОБА_4 від 19.06.2018 року про закриття кримінального провадження винесена передчасно, оскільки слідчий повинен був унести до ЄРДР також відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 365, 366 КК України, виконати вимоги ст. ст. 84, 92, 93 КПК України, після чого робити ті чи інші висновки, а відтак суд приходить до переконання, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а постанова старшого слідчого СВ Саксаганського ВП ОСОБА_4 від 19.06.2018 року про закриття кримінального провадження скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 19.06.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено та проголошено 01 березня 2019 року.