пр. № 1-кс/759/5428/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0008112 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.11.2018 року слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів,для проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2018 року приблизно о 16:30 годині, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 11, зберігав при собі поліетиленовий пакет з пазовим замком в середині якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та поліетиленовий пакет з пазовим замком в середині якого порошкоподібна речовина, для власного вживання, без мети збуту.

08.10.2018 року, у період часу з 17:09 години по 17:41 години, за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 11, було вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком в середині якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та поліетиленовий пакет з пазовим замком в середині якого порошкоподібна речовина та поміщено у два окремі поліетиленові пакети, прошито та опечатано.

В судове засідання слідча не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», оскільки для встановлення виду, назви і властивостей наркотичного засобу, психотропної речовини, аналога такого засобу, речовини або прекурсора, їх походження, способу виготовлення чи переробки, а також належності наркотиковмісних рослин необхідні спеціальні знання, у справах даної категорії обов`язково має бути висновок експерта з цих питань.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 0008112 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про проведення експертизи слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0008112 від 09.10.2018 року експерту Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- чи містить вилучена у ОСОБА_5 та подана на дослідження речовина, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори?

- якщо так, то які саме і яка їх маса?

Для дослідження експертам направити: два окремих поліетиленові пакети, прошиті та зв`язані ниткою в одному з яких знаходиться поліетиленовий пакет з пазовим замком в середині якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та в другому пакеті знаходиться поліетиленовий пакет з пазовим замком в середині якого порошкоподібна речовина .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0008112 від 09.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1