cправа № 570/739/18
провадження № 1-кс/570/379/2019
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000225

про проведення судової товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

з метою забезпечення ефективного, повного та всебічного з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на проведення судової товарознавчої експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, його участь слідчим суддею обов`язковою не визнана, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаючи їх достатніми для винесення рішення, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Як вбачається з клопотання, 20 лютого 2018 року близько 03.00 год. у кварталі № 6 ДП «Клеванський лісгосп» в с.Жобрин Рівненського району Рівненської області невідома особа здійснила незаконну порубку одного сироростучого дерева породи дуб.

20 лютого 2018року за даним фактом розпочате досудове розслідування за ч.1 ст.246 КК України.

20 лютого 2018року під час огляду місця події оглянутий автомобіль (джип) «OPEL FRONTERA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні якого виявлено три колоди дерева породи дуб.

20 лютого 2018 року вказані речі вилучені та визнані речовими доказами.

16 березня 2018 року ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області на ці вилучені речі накладено арешт.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи є процесуальною дією, котра передбачає призначення експертизи, проведення досліджень і надання висновку експертом з питань, вирішення яких потребує спеціальних знань в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла і які поставлені перед експертом.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає КПК України, а необхідність залучення експерта для вирішення питань щодо з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є очевидною, тому вважаю за необхідне його задовольнити.

Отримання вказаних відомостей забезпечить швидке, повне і неупереджене розслідування обставин кримінального правопорушення.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ, експертизу для виконання доцільно призначити експертам Рівненського НДЕКЦ, який обслуговує територіально Рівненський район Рівненської області, з переліком запитань, запропонованих слідчим, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

доручити експертам Рівненського НДЕКЦ проведення судової товарознавчої експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Перед експертами поставити такі питання:
1) яка ринкова вартість колоди дерева породи дуб довжиною 1060 мм, з розмірами торцевих сторін 455х455 мм; 480х480 мм; станом на 20 лютого 2018 року?

2) яка ринкова вартість колоди дерева породи дуб довжиною 1109 мм, з розмірами торцевих сторін 475х480 мм; 520х560 мм станом на 20 лютого 2018 року?

3) яка ринкова вартість колоди дерева породи дуб довжиною довжиною 1070 мм, з розмірами торцевих сторін 455х455 мм; 460х465 мм, станом 20 лютого 2018 року?

Зобов`язати слідчого на дослідження експертам надати:

- три колоди дерева породи дуб з вищезазначеними розмірами, які зберігаються в камері схову Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області по вул.Петра Могили, 41, м. Рівне;
- копія відношення ДП «Клеванський лісгосп»;
- три копії довідок-вартості зазначених колод.

Зобов`язати експертний висновок надати СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1