Справа №127/2247/19
Провадження №1-кс/127/1373/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004511 від 15 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

До Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернулася ОСОБА_4 із заявою про те що невідома особа у період часу з 10:00 по 11:40 15.11.2018, шляхом злому замка, проникла до її квартири за адресою : АДРЕСА_1 , та викрала 2100 гривень та 2 золотих кільця.

Враховуючи те, що особу, яка вчинила крадіжку з квартири не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчинення крадіжки з квартири, шляхом визначення номері телефонів, якими могли користуватись останні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період часу з 08 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. 15.11.2018 року.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 СІD 38465 , 18465, 9071, 1071, 7572, 1072, 9213;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521, СІD 56155, 56006, 27265, 45947, 23741, 27264, 3733;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14702 СІD 29102, 103, 102, 671, 673, 251;

В ході досудового слідства не було здобуто доказів, які б надали можливості для встановлення місця знаходження особи, яка вчинила крадіжку іншим способом, який не передбачає проведення тимчасового доступу до речей і документів, тому просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент за період з 08 год. 00 хв. до 12 год. 30 хв. 15.11.2018 року
з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в зоні дії базових станцій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21159 СІD 38465 , 18465, 9071, 1071, 7572, 1072, 9213;

з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , в зоні дії базових станцій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 2521, СІD 56155, 56006, 27265, 45947, 23741, 27264, 3733;

з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , в зоні дії базових станцій - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14702 СІD 29102, 103, 102, 671, 673, 251.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя