ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1025/19 Справа № 192/2187/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного вироком суду покарання,
За участю сторін:
прокурора ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного вироком суду покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.
Своє рішення суд першої інстанції обґрунтував тим, що вироком Димитровського міського суду Донецької області від 30 вересня 2013 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі, з конфіскацією належного йому майна. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з 11 лютого 2013 року. Запобіжний захід у виді тримання під вартою в слідчому ізоляторі м. Артемівська залишено до набрання вироком законної сили. Даний вирок набрав законної сили 12 лютого 2014 року.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2016 року було зараховано ОСОБА_6 у відбутий строк покарання, строк попереднього ув`язнення з 11 лютого 2013 року по 12 лютого 2014 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Судом першої інстанції зазначено, що судом, за наслідками розгляду клопотання засудженого, правильно було зараховано строк його попереднього ув`язнення в строк покарання, згідно з правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України правилами (в редакції Закону № 838-VIII), починаючи з дати затримання до набрання вироком законної сили.
Також суд першої інстанції прийшов до висновку, що тримання засудженого ОСОБА_6 в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили не підлягає зарахуванню у строк покарання за правилами, передбаченими ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII).
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить перерахувати йому строк попереднього ув`язнення.
В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що судом першої інстанції його клопотання було розглянуто необ`єктивно та не всебічно.
Засуджений вказує, що протягом 11 місяців, після набрання законної сили вироком він перебував в установі виконання покарань. В період часу з лютого 2014 року по січень 2015 року відносно нього проводились оперативно-слідчі дії, тому суд першої інстанції при зарахуванні строку попереднього ув`язнення порушив вимоги ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, прокурора, який просив залишити апеляційну скаргу засудженого без задоволення, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи, викладені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з клопотання, засуджений ОСОБА_6 просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі вимог ч. 5 ст. 72 КК України із змінами, внесеними Законом України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.
Судом першої інстанції обґрунтовано відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення за період з 12.02.2014 року по 15.02.2015 року.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 72 КПК України із змінами, внесеними Законом України Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання № 838-VIII від 26 листопада 2015 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Як вбачається з матеріалів провадження, вироком Димитровського міського суду Донецької області від 30 вересня 2019 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна, початок строку відбування покарання ухвалено обчислювати з 11 лютого 2013 року, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили.
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2016 року засудженому ОСОБА_6 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11.02.2013 року по 12.02.2014 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Довідкою начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ Солонянська ВК № 21 (а.с. 16) підтверджено, що засудженого ОСОБА_6 згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину було затримано 11.02.2013 року, а вирок суду відносно ОСОБА_6 набрав законної сили 12.02.2014. Згідно руху засудженого вбачається, що ОСОБА_6 прибув до СІЗО м. Артемівськ 15.02.2013 року, до СІЗО м. Донецьк 24.01.2014 року, до СІЗО м. Артемівськ 18.02.2014 року, до СІЗО м. Дніпропетровська 13.01.2015 року, до СВК 21 с. Аполонівка 29.01.2015 року, до ЛЗ при ДВК-10 смт. Дар`ївка 31.03.2018 року, до СВК-21 с. Аполонівка 17.05.2018 року.
Доводи апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 про необхідність зарахування йому у строк відбування покарання, строк його перебування в установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили є необґрунтованими та такими, що не відповідають нормам чинного законодавства.
Так, попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ Про попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбування покарання.
Колегія суддів не вбачає підстав для зарахування засудженому ОСОБА_6 у строк відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КПК України строку перебування в установі попереднього ув`язнення з дня набрання вироком суду законної сили по 29 січня 2015 року, оскільки вказані обставини мали місце після набрання вироком законної сили та не пов`язані із його затриманням, триманням під вартою як запобіжним заходом, участю у проведенні слідчих дій або участю у судовому розгляді кримінального провадження, що виключає застосування положень ч. 5 ст. 72 КПК України в цій частині.
З урахуванням викладеного, підстави для задоволення вимог апеляційної скарги засудженого ОСОБА_6 відсутні, а тому ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2019 року щодо ОСОБА_6 підлягає залишенню без змін.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 січня 2019 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення до призначеного вироком суду покарання залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: