Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/596/19

Номер провадження: 1-кс/511/220/19

29.03.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна, Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницюпо кримінальному провадженню №0000258, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Ознайомившись з матеріалами клопотання, встановлено, що 28.03.2019 близько 02.00 години троє невстановлених чоловіків у масках з метою заволодіння чужим майном, прибули до будинку належного ОСОБА_5 , котрий розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та шляхом віджиму пластикового вікна проникли до його будинку, де за допомогою простирадла зв`язали руки йому та його дружині ОСОБА_6 , та під загрозою застосування фізичного насилля, заволоділи ювелірними виробами, грошовими коштами у розмірі близько 100000 гривень з яких 400 доларів США, банківськими картами ІНФОРМАЦІЯ_2 , двома мобільними телефонами Samsung Galaxy J7 imei - НОМЕР_2 .

Слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000258 від 28.03.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що невідомі особи, які причетні до скоєння кримінального правопорушення у телефонному режимі могли спілкуватись між собою за допомогою мобільного зв`язку.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність застосування заходу забезпечення, передбаченого ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей та документів.

В судовому засіданні слідчий надала пояснення з приводу клопотання, підтримала подане клопотання і доводи викладені в ньому, пояснила, що, по оперативним даним, злочинці готувались до вчинення злочину заздалегідь, отруївши собаку потерпілих .

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, повідомлялась про дату та час судового засідання належним чином, в судове засідання не з`явились.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оперативним шляхом встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення невідомі особи, які причетні до скоєння кримінального правопорушення, спілкувались між собою за допомогою мобільного зв`язку.

Необхідність застосування заходу забезпеченням, передбаченого ст.160 КПК України слідчий аргументував тим, що ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України - юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 та має в своєму користуванні інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станції, які обслуговують район місця скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України - Одеська область, Роздільнянський район, с. Бецилове, за певний період часу про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії конкретних базових станцій.

У поданні слідчого міститься інформація про те, що зазначені у цьому клопотанні роздруківки можуть містити інформацію, необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце скоєння; щодо обставин та про осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до і після скоєння злочину.

Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням того, що вказані документи, як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю.

На підставі ст.ст.107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та інформацію, яка зберігається у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станції, які обслуговують район місця скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - Одеська область, Роздільнянський район, с. Бецилове, за певний період часу про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дії базових станцій:

1.LAC: __ 38100_____CID: 18951; 1953; 18953;
Місце скоєння злочину, Одеська область, Роздільнянський район, с Бецилове, вул. Молодіжна (колишня Верхня)
у період часу:
з 08.00 години 21.03.2019 до 04.00 години 28.03.2019

2. LAC: __ 38100_____CID: 18952; 1952; 32221;
Автодорога між с. Новоукраїнка та с. Шеметове, Роздільнянського району, Одеської області
у період часу:
з 08.00 години 21.03.2019 до 04.00 години 28.03.2019

3.LAC: __ 38100____CID: 4032;
Автодорога М-05 (біля повороту в с. Білка)
у період часу:
з 08.00 години 21.03.2019 до 04.00 години 28.03.2019

у письмовому та електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі, технічну інформацію цих абонентів про «нульовий виклик», а також анкетні данні контрактних абонентів з зазначеного моніторингу, вказана інформація на електронному носії, та можливість їх вилучити.

На виконання ухвали попередити керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє на строк до 28 квітня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1