УХВАЛА

13 листопада 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №0005917,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0005917.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.09.2018 року близько 13 год. 43 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазину «Техно Простір», що в приміщенні ТЦ «Оазис» за адресою вул.С.Бандери, 2А, в м.Хмельницькому, який належить ТОВ «Технопростір», прийняв рішення про вчинення крадіжки. Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельному залі магазину «Техно Простір», переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав аналоговий ресивер марки «Operasky» моделі «ОР-507 DVB-T2» із закупівельною вартістю 750 грн., що знаходився на поверхні столу обслуговування клієнтів, який помістив до своєї наплічної сумки чорного кольору. В подальшому, о 13 год. 46 хв. ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з аналоговим ресивером марки «Operasky» моделі «ОР-507 DVB-T2», що належить ТОВ «Техно Простір». Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «Техно Простір» матеріальної шкоди на загальну суму 750 грн.

Дане кримінальне правопорушення 11.09.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005917, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється особою старечого віку, тобто відноситься до категорії осіб в яких можливі зміни психіки, що може призвести до втрати можливості усвідомлювати свої дії і здатності орієнтуватися в конкретній обстановці на момент вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005917 амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи хворів ОСОБА_4 психіатричними захворюваннями на період вчинення кримінального правопорушення та чи хворіє на даний час?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких та на який термін?

Для проведення експертизи слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 надати матеріали кримінального провадження №0005917 від 11.09.2018 року.

Попередити працівників експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівнику поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя