Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
397/557/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 04.04.2019. Зареєстровано: 05.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2019.
Дата набрання законної сили: 04.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/397/194/19
Справа № 397/557/19
н/п : 1-кс/397/194/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.04.2019 року приблизно о 13:00 год. дві невстановлені особи жіночої статі, перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом шахрайських дій, заволоділи грошовими коштами в сумі 13000 грн. та 100 доларів США, належними ОСОБА_4 , чим спричинили їй матеріальних збитків на суму приблизно 15700 грн.

03.04.2019 року, при проведенні огляду вищезазначеного домоволодіння було виявлено: металеву кришку з-під банки зі слідом руки, яку вилучено до пакету «Експертна служба МВС» №0631712; паперовий конверт білого кольору з папірцями в клітинку, які вилучено до пакету «Національна поліція України» №7123043; моток липкої стрічки типу «скотч», яку вилучено до пакету «Національна поліція України» №7224858.

Крім того, 03.04.2019 року вилучено дактилоскопічну карту, заповнену на власника будинку, з якого було викрадено грошові кошти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142, 03.04.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, згідно яких: 03.04.2019 року приблизно о 13:00 год. дві невстановлені особи жіночої статі, перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом шахрайських дій, заволоділи грошовими коштами в сумі 13000 грн. та 100 доларів США, належними ОСОБА_4 , чим спричинили їй матеріальних збитків на суму приблизно 15700 грн. (а.к.3).

Вказане підтверджується і рапортом старшого інспектора чергового Олександрівського ВП Знам`янського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 03.04.2019 року (а.к.4).

З заяви ОСОБА_4 від 03.04.2019року вбачається, що вказаної дати остання звернулася до Олександрівського ВП з приводу притягнення до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які 03.04.2019 року о 13.00 год., шляхом шахрайських дій, заволоділи належними їй грошовими коштами, а саме 13000 грн. та 100 доларів США (а.к.5).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 03.04.2019 року, вказаної дати оглянуто територія домоволодіння, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого вилучено: металеву кришку зі слідом руки; паперовий конверт білого кольору з папірцями в клітинку; паперову коробку в якій знаходиться липка прозора стрічка (а.к.6-8).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000142 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічне дослідження), до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи єсліди рукна наданійна дослідження металевій кришці з-під банки, паперовому конверті білого кольору з папірцями в клітинку, вилучених під час проведення огляду місця події від 03.04.2019 року за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Синьогубівська, 55?

- Якщо так, то чи придатні для ідентифікації по них особи сліди рук?

- Якщо так, то чи були вони залишені ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати:

1) пакет «Експертна служба МВС» №0631712, в якому знаходиться металева кришка з-під банки з слідом руки, вилучена 03.04.2019 року при проведенні огляду місця події домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) пакет «Національна поліція України» №7123043, в якому знаходиться паперовий конверт білого кольору з папірцями в клітинку, вилучені 03.04.2019 року при проведенні огляду місця події домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) пакет «Національна поліція України» №INZ1088695, в якому знаходиться дактилоскопічна карта, заповнена на ОСОБА_4 .

Під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, дозволяю знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Експертпопереджаєтьсяпрокримінальнувідповідальністьзаст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/557/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...