№ 243/1689/16-к
Провадження № 1-в/243/117/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03 березня 2018 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :
У Слов`янський міськрайонний суд звернувся начальник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2018 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі ч.1 ст. 78 КК України.
Необхідність звільнення засудженого ОСОБА_5 представник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області обґрунтовує наступним.
Вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2018 року набув законної сили 03 квітня 2018 року, та був прийнятий до виконання Слов`янським МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України 05 квітня 2018 року. Особова справа заведена під номером 42/2018.
За період строку випробування засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, проте 06 вересня 2018 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні ним 27 травня 2018 року та 02 червня 2018 року кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Враховуючи, що на день звернення заявника до суду з даним поданням іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2018 року, закінчився, натомість стосовно злочинів, підозра у вчинені яких йому була повідомлена 06 вересня 2018 року, вирок суду ще не ухвалений, заявник просить суд подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 надала пояснення, аналогічні викладеним у поданні, подання підтримала та просила суд його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, оскільки 06 вересня 2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні ним 27 травня 2018 року та 02 червня 2018 року кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, що свідчить про вчинення ним у період іспитового строку кримінального правопорушення, а отже про невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, а також дослідивши матеріали, долучені до подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому вироком суду покарання у зв`язку з закінченням строку випробування, встановив наступне.
03 березня 2018 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік за умови, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
05 квітня 2018 року вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2018 року відносно ОСОБА_5 був прийнятий до виконання Слов`янським МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, що підтверджується відміткою на Розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Натомість з матеріалів особової справи ОСОБА_5 № 42/2018 слідує, що за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався, проте 06 вересня 2018 року йому було повідомлено про підозру у вчиненні ним 27 травня 2018 року та 02 червня 2018 року кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Отже приймаючи до уваги, що засудженим ОСОБА_5 за період іспитового строку, визначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2018 року, обов`язок не вчиняти новий злочин не виконано, суд приходить до висновку, що подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області щодо звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У задоволенні подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1