Справа № 473/4720/18
Номер провадження 1-кс/473/1400/2018

УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань- ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0002298 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 27.11.2018 року було внесено відомості до ЄРДР та розпочато слідство за кримінальним провадженням №0002298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, жодну особу про підозру не повідомлено.
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 27.11.2018 року в період часу з 02:30 год. до 03:00 год. в АДРЕСА_1 двоє невстановлених осіб в масках типу «балаклава» проникли до приміщення літньої кухні, де із погрозою застосування предмету зовні схожого на ніж, та спричинивши потерпілій ОСОБА_5 та її чоловіку ОСОБА_6 тілесні ушкодження, відкрито заволоділи коштами в розмірі 57000 грн. 00 коп., ювелірними виробами, чим спричинили матеріальний збиток.
В ході проведення розслідування, осіб, що вчинили злочин не встановлено.
Згідно з довідкою відділу УОТЗ ГУНП в Миколаївській області встановлено ідентифікаційні параметри базових станцій операторів телекомунікацій (код локальної зони LAC та коди секторів антен - CID) в зоні обслуговування яких пересувались злочинці, а саме: АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину).
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднань, що має значення для кримінального провадження та може бути використане як доказ під час провадження досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання про тимчасовий доступ до інформації повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, заслухавши пояснення слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, суддя прийшов до наступного.
Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Таким чином, на підставі викладеного, положень ч.1 ст. 160, п.7 ч.1ст. 162, ч.6 ст. 163 КПК України, враховуючи доведеність можливості використання як доказів відомостей, вказаних слідчим, у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які в період часу з 01 год. 30 хв. до 03 год. 30 хв. 27.11.2018 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен: LAC 39100 CID 722, 9651, 542, 8722, 541, 20393, 20392, 15116, 25285, 35285 - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому в АДРЕСА_2 ;
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1