Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/197/15-к
Провадження 1-кп/711/45/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинуваченої: ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,
потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Камінь-Каширський Волинської області, українки, освіта вища, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

В судове засідання неодноразово викликалися свідки ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , які не з`явилися, про причину неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу до вищевказаних свідків, його підтримали потерпілі, які були присутні в залі судового засідання.
Обвинувачена ОСОБА_6 , її захисник ОСОБА_7 при розгляді вказаного питання поклались на розсуд суду.
Згідно положень ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки свідки ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 в судове засідання не прибувають, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, доказів поважності не прибуття на виклик суду не надали, суд вважає за необхідне піддати останніх приводу.
У зв`язку з викладеним суд оголошує перерву в судовому засіданні і вживає заходів щодо прибуття свідків до суду на 09 год. 00 хв. 23 січня 2019 року.
Керуючись ст. ст. 327, 372, 376 КПК України, суд,
у х в а л и в :

Зобов`язати прокурора забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.
На 09 год. 00 хв. 23 січня 2019 року піддати приводу свідків: ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвала в частині приводу не підлягає виконанню, якщо перед виконанням приводу стануть відомі обставини про те, що особа, яка піддається приводу, є неповнолітньою, вагітною жінкою, інвалідом 1 або 2 групи, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до 6 років або дітей-інвалідів, або особою, яка відповідно до положень ст. 65 КПК України не може бути допитана як свідок.
Виконання приводу свідків доручити Черкаському ВП ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , якого зобов`язати надати в судове засідання письмові матеріали щодо результатів виконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3