Провадження № 1-р/127/5/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Каленяка Р.А.
при секретарі Бедрак М.М.,
за участю:
прокурора Новака В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» підполковника внутрішньої служби Кліщука М.П. про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2016 року щодо засудженого ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 15 лютого 2019 року надійшло клопотання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» підполковника внутрішньої служби Кліщука М.П. про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2016 року, в якому просить роз`яснити вказаний вирок в частині уточнення судимості засудженого ОСОБА_1 , яка в силу ст.89 КК України є погашеною.
19 березня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого інспектора групи контролю за виконання судових рішень Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» Дрейчука А.М., в якому останній просив провести розгляд зазначеного клопотання в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні прокурор не заперечив проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та направлення відповідної ухвали суду до Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)».
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд, ознайомившись з клопотанням представника установи, заслухавши думку прокурора, враховуючи, що установа, в якій відбуває покарання ОСОБА_1 , знаходиться в значній віддаленості від м. Вінниці (більше 30 км), представник установи не має можливості прибути у судове засідання до Вінницького міського суду Вінницької області, вважає за доцільне провести судове засідання, яке відбудеться 01 квітня 2019 року о 10.15 год., в режимі відеоконференції з Державною установою «Літинська виправна колонія (№123)».
На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 354, 372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
Розгляд клопотання начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» підполковника внутрішньої служби Кліщука М.П. про роз`яснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 18 листопада 2016 року щодо засудженого ОСОБА_1 призначити на 10.15 год. 01 квітня 2019 року.
Судове засідання здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Державною установою «Літинська виправна колонія (№123)».
Копію ухвали направити для виконання керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)».
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: