справа №176/952/19
провадження №1-в/176/175/19
УХВАЛА
Іменем України

15 травня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовті Води в залі суду матеріали клопотання Державної установи "Жовтоводська виправна колонія №26" про визначення порядку застосування покарання за вироками відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Білицьке Добропільського району Донецької області, громадянина України, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника Державної установи "Жовтоводська виправна колонія №26" про визначення порядку застосування покарання за вироками відносно ОСОБА_5 .

Представник Жовтоводської виправної колонії №26 в судовому засіданні подання підтримав, пояснив, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ЖВК №26 з 26.11.2018 року. За вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2018 року за ч.2 ст.185 КК України, засуджений до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71,75,76 КК України повністю приєднано покарання за вироком даного суду від 27.12.2017 року за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт та призначено покарання у вигляді 3 років 30 днів позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. За вироком Дніпровського апеляційного суду від 13.11.2018 року вирок Межівського районного суду Дніпорпетровської області від 31.01.2018 року в частині призначеного покарання скасовано та засуджено до 3 місяців арешту. Окрім того, 07.06.2018 року Межівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 засуджений до 4 років позбавлення волі. На підставі п.4 ч.1 ст.71,72 КК України повністю приєднано покарання за вироком даного суду від 27.12.2017 року за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт та призначено покарання 4 роки 23 дні позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання Жовтоводської виправної колонії №26, підтримав його на підставах викладених в ньому, просив остаточно призначити покарання шляхом поглинання призначених покарань згідно ч. 4 ст. 70 КК України.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали подання, вивчивши та перевіривши матеріали особової справи засудженого, вважає за необхідне задовольнити подання на підставі наступного.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджено:

1)31.01.2018 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71,75,76 КК України повністю приєднано покарання за вироком даного суду від 27.12.2017 року за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт та призначено покарання у вигляді 3 років 30 днів позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. За вироком Дніпровського апеляційного суду від 13.11.2018 року вирок Межівського районного суду Дніпорпетровської області від 31.01.2018 року в частині призначеного покарання скасовано та засуджено до 3 місяців арешту.

2)07.06.2018 року Межівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_5 засуджений до 4 років позбавлення волі. На підставі п.4 ч.1 ст.71,72 КК України повністю приєднано покарання за вироком даного суду від 27.12.2017 року за ч.1 ст.185 КК України до 240 годин громадських робіт та призначено покарання 4 роки 23 дні позбавлення волі.
У вироку Дніпровського апеляційного суду від 13.11.2018 року зазначено, що 08.07.2018 року набрав законної сили вирок Межівського районного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2018 року щодо ОСОБА_5 , якого визнано винним за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ч.1 ст.71 КК України, з урахуванням положень ст.72 КК України, до призначеного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2017 року, остаточно призначено покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі строком на 4 роки 23 дні, у зв`язку з чим відбування покарання на підставі ст.71 КК України колегія суддів не призначила.
При цьому в даному вироку колегія суддів зазначила, що порядок відбування покарання за цим вироком та вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 року може бути вирішено на підставі ст. 537, 539 КПК України.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Згідно з ч.4 ст.70 КК України за правилами цієї статті призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання.

Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання останній вирок Дніпровського апеляційного суду від 13.11.2018 року, суд вважає можливим шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановити загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню шляхом поглинення менш суворого покарання за останнім вироком Дніпровського апеляційного суду від 13.11.2018 рокубільш суворим за попереднім вирокомМежівського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 року .

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.537,539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної установи "Жовтоводська виправна колонія №26" про визначення порядку застосування покарання за вироками відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

На підставі ч. 2, 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Дніпровського апеляційного суду від 13.11.2018 рокубільш суворим, призначеним за вироком Межівського районного суду Дніпропетровської області від 07.06.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 23 (двадцяти трьох) днів позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її оголошення, а засудженим з дня отримання її копії, до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1