Справа 165/2558/18
Провадження 1-кс/165/1035/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001222 від 02.10.2018 за ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

05 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, виконання якої просить доручити лікарям-експертам Волинської обласної психіатричної лікарні.

В обґрунтування посилається на те, що 02.09.2018 близько 21 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні загальної кухні за адресою АДРЕСА_1 у ході словесного конфлікту, на ґрунті неприязних відносин умисно нанесла гр. ОСОБА_5 удар головою в область переносиці, чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді: навколо орбітальної гематоми правого ока, які згідно висновку судово-медичного експерта №166 від 05.10.2018 за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області 02 жовтня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР №0001222 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України.

У клопотання слідчий зазначає, що оскільки ОСОБА_4 згідно довідки головного лікаря Волинської обласної психіатричної лікарні №6063/2-06.8 від 19.10.2018 перебуває на стаціонарному лікуванні з 11.10.2018 з діагнозом психоорганічний синдром з прогресуючим інтелектуально-мнестичним зниженням на тлі атрофічних змін головного мозку, останній було залучено через центр безоплатної правової допомоги захисника для участі у вищевказаному кримінальному провадженні.

Слідчий вказує, що у зв`язку з наведеним у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, для чого потрібні спеціальні знання у галузі психіатрії.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого про призначення комплексної амбулаторної психолого-психіатричної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001222 від 02.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, комплексну амбулаторну психолого-психіатричну експертизу та доручити її проведення лікарям-експертам Волинської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експерта (ів) поставити такі питання:
1.Чи перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення інкримінованого їй діяння в емоційному стані, що суттєво вплинув на його свідомість та поведінку?

2. Чи перебувала ОСОБА_4 в момент вчинення інкримінованого їй правопорушення в стані фізіологічного афекту?

3. Чи могла ОСОБА_4 в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Проведення експертизи доручити лікарям-експертам Волинської обласної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експертам для проведення дослідження: матеріали кримінального провадження; доставити особу - підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Нововолинська, українку, громадянку України, із повною загальною середньою освітою, не заміжню, непрацюючу, раніше не судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали і додаткових матеріалів до Волинської обласної психіатричної лікарні.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1