Справа № 740/4567/18
Провадження № 1-кп/740/355/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бобрик Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, 2007 року народження, непрацюючого, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений досудовим слідством час, місці та спосіб ОСОБА_4 незаконно придбав рослини коноплі, які переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та помістив їх до господарського приміщення для зберігання з метою подальшого вживання. Частину рослин ОСОБА_4 розвісив у три пучки, а частину помістив до полімерного пакету.

23.08.2018 у період часу з 16.21 год. по 17.20 год. працівниками Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 в ході огляду у господарському приміщенні виявлено та вилучено три пучки рослин темно-зеленого кольору, полімерний пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 99,1 г та 116,7 г - загальна маса становить 215,8 г.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» каннабіс віднесений до списку 1 таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений».

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину свою визнав повністю за обставин, викладених в обвинувальному акті. В скоєному щиро кається.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина підтверджується також іншими доказами, які суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним досліджувати стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доказана повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий в порядку ст.89 КК України, задовільно характеризується за місцем проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, що пом`якшують покарання, - щире каяття, наявність на утримання неповнолітньої дитини, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у вигляді штрафу.

Суд вважає, що саме таке покарання є дійсно необхідним і буде цілком достатнім для виправлення винного і попередження вчинення ним нових злочинів відповідно до передбачених статтею 65 КК України загальних засад призначення покарання.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п*ятдесят)) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п*ятдесят)) грн.

До набрання вироком суду законної сили відносно засудженого запобіжний захід не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. на користь держави.

Речові докази по справі: рослини роду коноплі масою 189,5 г та 159,4 г, фрагменти рослин коноплі масою 172,7 г та екстракт канабісу масою 0,019 г, які знаходяться у спеціальному пакеті №20235783 в камері збереження речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча суддя ОСОБА_1