Справа № 278/571/19
Провадження №1-кп/278/224/19
В И Р О К
іменем України

11 квітня 2019 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000041 від 13 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та мешканця: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 влітку 2010 року в будинку за адресою: АДРЕСА_2 знайшов, тобто придбав вогнепальну зброю та боєприпаси до неї без передбаченого законом дозволу та зберігав за місцем проживання в порушення вимог постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24 січня 1995 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС №662 від 21 серпня 1998 року та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ №576 віл 12 жовтня 1992 року до 13 січня 2019 року.

13 січня 2019 року в період часу з 18 год. 15 хв. по 18 год. 42 хв. працівниками поліції під час проведення огляду місця події на лісовій дорозі, яка розташована в 55 кварталі Корабельного лісництва, між селами Тетерівка та Барашівка, Житомирського району Житомирської області у ОСОБА_4 виявлено та вилучено вогнепальну зброю, яка є однозарядним мисливським карабіном моделі «ТОЗ-16», виготовлені промисловим способом та один боєприпас стрілецької вогнепальної зброї, який є придатним до стрільби.

Крім того, у ОСОБА_4 проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено боєприпаси стрілецької вогнепальної зброї в кількості 17 штук, які є боєприпасами до стрілецької вогнепальної зброї калібру 5,6 мм., які придатні до стрільби.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України - незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

28 лютого 2019 року обвинувачений ОСОБА_6 і прокурор Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_6 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між ним і прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнити від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні визнав повністю свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та зрозумів роз`ясненні судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, має право мовчати і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення, мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом або захищатися самостійно, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь.

Обвинувачений ОСОБА_6 та прокурор, кожен окремо, заявили, що вони цілком розуміють наслідки угод.

Суд переконався у добровільності укладення угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджена обвинуваченим ОСОБА_4 і прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особи обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_4 відсутні.

Судові витрати слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ст.124 КПК України.

Речові докази: мисливський карабіна модель «ТОЗ-16», кал.5,6 мм., номер екземпляра НОМЕР_1 , який передано на зберігання до Житомирського НДЕКЦ МВС України області, необхідно передати для вміщення в інформаційно-довідкову колекцію зброї та боєприпасів Житомирського НДЕКЦ МВС України з метою використування в судово-експертній, науково-дослідній та методичній діяльності, 17 предметів схожих на патрони, 5 предметів схожих на кулі, які зберігаються в Житомирського НДЕКЦ МВС України області, необхідно знищити на підставі ст.100 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Угоду про визнання винуватості від 28 лютого 2019 року укладену між ОСОБА_4 та прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000041 від 13 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ухвалити про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з випробуванням, якщо протягом 1 (одного) року іспитового строку він не скоїть нового злочину.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Початок строку покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку суду.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Житомирського НДЕКЦ МВС України (отримувач: УДКСУ в м.Житомирі (м.Житомир), банк отримувача: Казначейство України; МФО 899998, код ЗКПО: 38035726; рахунок: 6002, призначення платежу вказувати код класифікатор доходів: 26060300) судові витрати в розмірі 2860 гривень за проведення експертиз під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, відповідно до ст.124 КПК України.

Речові докази: - мисливський карабін модель «ТОЗ-16», кал.5,6 мм., номер екземпляра НОМЕР_1 - передати для вміщення в інформаційно-довідкову колекцію зброї та боєприпасів Житомирського НДЕКЦ МВС України з метою використування в судово-експертній, науково-дослідній та методичній діяльності;

- 17 предметів схожих на патрони, 5 предметів схожих на кулі - знищити на підставі ст.100 КПК України.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст.532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору, обвинуваченому в порядку, визначеному ст.376 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1