Справа № 727/758/19
Провадження № 1-кс/727/405/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000466 від 17.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести комплексну судово-автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, при цьому зазначив наступні вихідні дані для проведення експертизи:
- Дорожньо-транспортна пригода мала місце в. с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області, в місці пригоди проїзна частина має підйом 80 проміле та заокруглення вправо, дорога вкрита сніговим накатом. Рух на даному відрізку дороги двосторонній, по одній смузі руху в кожному напрямку, загальна ширина дороги 4.1 м. На дорозі дорожня розмітка та дорожні знаки відсутні.
- Автомобіль марки «JEEP Grand Cherokee», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням неповнолітнього водія ОСОБА_5 рухався на швидкості 40 км/год., зі сторони цента с. В. Кучурів, в напрямку м. Сторожинець, без вантажу з одним пасажиром, в технічно справному стані.
- Згідно показів водія ОСОБА_5 встановлено, що він рухався в напрямку
м Сторожинець, на підйом перебуваючи на відстані 413.8 м. від умовної лінії він зупинився біля своїх знайомих які рухались на підйом та в руках тягнули сани. Після чого водій ОСОБА_5 разом із пасажиром вийшли з автомобіля та ОСОБА_5 достав з багажника трос для буксирування та причепив до буксирувального крюка автомобіля а хтось прив`язав сани до іншого кінця тросу. Сани перебували по заду автомобіля на відстані 4.4 м. впевнившись що сани причеплені до троса він сів за кермо автомобіля а пасажир у багажне відділення та розпочав рух. Де відносно параметрів дороги сани виїхали за її межі водій вказати не зміг але зазначив, що одразу зупинився на відстані 12.2 м. від умовної лінії та 1.2 м. від краю дороги.
- Згідно показів свідка ОСОБА_6 встановлено, що він перебував у якості пасажира у автомобілі марки «JEEP Grand Cherokee», під керуванням водія ОСОБА_5 та рухались в напрямку м Сторожинець, на підйом дороги. Перебуваючи на відстані 413.8 м. від умовної лінії та 1.6 м. від краю дороги, водій зупинив автомобіль біля знайомих які рухались на підйом та в руках тягнули сани. Після чого водій ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 вийшли з автомобіля та ОСОБА_5 достав з багажника трос для буксирування та причепив до буксирувального крюка автомобіля, ОСОБА_6 також допомагав чіпляти трос до автомобіля, а хтось прив`язав сани до іншого кінця тросу. Сани перебували по заду автомобіля на відстані 4.4 м. після чого водій ОСОБА_5 запитав чи добре прив`язали сани, сів за кермо автомобіля та розпочав рух, а ОСОБА_6 у свою чергу сів у багажне відділення автомобіля для того щоб стежити за санами. Перебуваючи на відстані 25.3 м. від умовної лінії сани виїхали за межі дороги та перекинулись.
- Згідно показів свідка ОСОБА_7 встановлено, що перебуваючи на
вул. Сторожинецькій в с. В. Кучурів, він разом із своїми товаришами ішли пішки з санами на підйом, після чого біля них зупинився автомобіль марки «JEEP Grand Cherokee», під керуванням водія ОСОБА_5 далі свідок вказав, що хтось причепив трос до крюка автомобіля а він у свою чергу прив`язав сани до буксирувального троса після чого водій ОСОБА_5 запитав чи добре прив`язали сани, сів за кермо автомобіля та розпочав рух, а ОСОБА_6 у свою чергу сів у багажне відділення автомобіля для того щоб стежити за санами. Перебуваючи на відстані 41.8 м. від умовної лінії сани виїхали за межі дороги та перекинулись.
- Згідно показів свідка ОСОБА_8 встановлено, що перебуваючи на
вул. Сторожинецькій в с. В. Кучурів, він разом із своїми товаришами ішли пішки з санами на підйом, після чого на відстані 433.7 м. від умовної лінії та 1.4 м. від краю дороги. біля них зупинився автомобіль марки «JEEP Grand Cherokee», під керуванням водія ОСОБА_5 далі свідок вказав, що хтось причепив трос до крюка автомобіля а ОСОБА_7 у свою чергу прив`язав сани до буксирувального троса після чого водій ОСОБА_5 запитав чи добре прив`язали сани, сів за кермо автомобіля та розпочав рух, а ОСОБА_6 у свою чергу сів у багажне відділення автомобіля для того щоб стежити за санами. Перебуваючи на відстані 41.5 м. від умовної лінії сани виїхали за межі дороги та перекинулись.
- Слідова інформація зафіксована в схемі до протоколу ОМП від 17.12.2018р..
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 16.12.2018 приблизно о 22 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «JEEP Grand Cherokee», номерний знак НОМЕР_1 , (Республіки Болгарія), під час буксирування санчат на яких перебував ОСОБА_9 , рухався в с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області, зі сторони с. Тисовець, в напрямку м. Сторожинець.

Наближаючись до буд. № 33 та проїжджаючи неосвітлену вуличним освітленням ділянку дороги, яка вкрита сніговим накатом і має заокруглення вправо, водій ОСОБА_5 , не врахував дорожньої обстановки під час проїзду даного заокруглення дороги допустив перекидання санчат. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_9 помер в приміщенні ЛШМД м. Чернівці.

За даним фактом 17.12.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000466, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексну судово-автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000466 від 17.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, комплексну судово-автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Як повинен був діяти неповнолітній водій автомобіля марки «JEEP Grand Cherokee», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 в даному випадку, згідно до вимог Правил дорожнього руху?

- Чи є в діях неповнолітнього водія автомобіля марки «JEEP Grand Cherokee», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 невідповідності ПДР, які б знаходились в причинному зв`язку з ДТП?

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1