Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду винесене у кримінальному провадженні №0000072 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, клопотання про проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

26.02.2019 року слідчий СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи його наступним.

24.02.2019 року близько 22 год., перебуваючи в будинку фактичного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час сварки із співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин наніс останній тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Відомості за вказаним фактом внесено слідчим Гребінківського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00072 від 25.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на лікуванні у хірургічному відділенні Гребінківської центральної районної лікарні та знаходиться у коматозному стані.

На даний час під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: 1) Чи має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, механізм спричинення та до яких тілесних ушкоджень за ступенем тяжкості вони відносяться, при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо? 2) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в результаті само спричинення? 3) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при самообороні чи самозахисту? 4) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину із висоти власного зросту як з прискоренням так і без такого?

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, згідно якої просить клопотання розглянути без його участі, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали, що додані до клопотання, вважаю, що клопотання належить задовольнити повністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пункт другий частини другої цієї статі встановлює, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

З матеріалів доданих до клопотання, зокрема, копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення /а.с. 4/, витягу із кримінального провадження №0000072 /а.с.3/, вбачається, що 24.02.2019 року внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про те, що 24.02.2019 близько 22 год. перебуваючи в будинку фактичного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час сварки із співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово-виниклих неприязних відносин наніс останній тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Зважаючи на те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, то відповідно до частини 6 статті 244 КПК України доведена наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Однак з матеріалів клопотання вбачається, що вирішення питань, які просить поставити слідчий мають значення для судового розгляду.

Згідно абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, відповідно до регіональної зони обслуговування, вважає необхідним проведення судово - медичної експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ (вул. П`ятикопа, 26, м. Лубни, Полтавська область, 37500).

Таким чином, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити повністю.

Доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ (вул. П`ятикопа, 26, м. Лубни, Полтавська область, 37500) провести у кримінальному провадженні №0000072 судово медичну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, механізм спричинення та до яких тілесних ушкоджень за ступенем тяжкості вони відносяться, при виявлені тілесних ушкоджень різних за ступенем тяжкості прошу розмежувати їх окремо?

2) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в результаті самоспричинення?

3) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при самообороні чи самозахисті?

4) Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину із висоти власного зросту як з прискоренням так і без такого?

Зобов`язати експерта Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ надати слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 висновок експерта за результатами судово - медичної експертизи, по кримінальному провадженню №0000072.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважної причини від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1