Справа № 466/9488/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення техніко-криміналістичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001784 від 11.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України,-

в с т а н о в и л а :

29 листопада 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення техніко-криміналістичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001784 від 11.05.2018 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.05.2018 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що відділом грошового обігу у Львівській області проведено дослідження сумнівної банкноти у кількості 1 шт., яка надійшла від ФЛОУ АТ "Ощадбанк", м. Львів, вул. Рубчака І., 18.

Згідно з описом від 25.04. 2018 № 16. Банкнота 100 грн., 2014 р., УИ 7229035 у кількості 1 шт., вилучена ФЛОУ АТ "Ощадбанк", м. Львів, вул. Рубчака І., 18, касиром ОСОБА_4 у ТзОВ "Аптека низьких цін", , що розташований за адресою: м. Львів, вул. Б.Хмельницького,10 , згідно з довідкою про вилучення від 22.04.2018 № 1. Зазначену банкноту, згідно з актом про дослідження від 26.04. 2018 № 203 визнано підробленою і вилучено з обігу.

Досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у залученні спеціальних знань для проведення техніко-криміналістичної експертизи грошової купюри.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий вважає, що достатньо підстав, для проведення експертизи та просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення техніко- криміналістичної експертизи слід доручити експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідча суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення техніко-криміналістичної експертизи грошової купюри - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001784 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, техніко-криміналістичну експертизу грошової курюри номіналом 100 (сто) гривень, для проведення якої залучити експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідає наданий на дослідження предмет схожий на грошову купюру 100 (сто) гривень зразку, який перебуває у офіційному обігу?

-якщо ні, то яким способом вона виготовлена?

Для проведення експертизи в експертну установу скерувати предмет схожий на грошову купюру 100 (сто) гривень, який упаковано у паперовий конверт білого кольору.

При необхідності експертам Львівського НДЕКЦ МВС України буде скеровано матеріали кримінального провадження.

Висновок за результатами проведення експертизи направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Попередити експерта Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя ОСОБА_1