провадження № 1-кс/294/132/19
справа № 294/452/19
УХВАЛА
слідчого судді
26 березня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 23.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.03.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 23.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 22.02.2019 до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з заявою звернувся житель с. Дубище, Чуднівського району ОСОБА_4 про те, що 22.02.2019 близько 19 годин на території Чуднівського кооперативного ринку невідомі особи вчинили стосовно нього хуліганські дії, під час яких умисно заподіяли йому тілесні ушкодження.

Дані відомості Чуднівським ВП 23.02.2019 були внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.02.2019 близько 19 годин ОСОБА_4 перебував на території Чуднівського кооперативного ринку, який розташований за адресою: м. Чуднів, вул. Героїв Майдану, 167, де між ним ОСОБА_5 з однієї сторони, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з другої сторони, виникла суперечка, під час якої останні стали наносити йому удари руками та ногами в різні частини тіла.

Згідно довідки № 01.20/346 від 04.03.2019 р., виданої КУ Чуднівська ЦРЛ, ОСОБА_4 з 23.02.2019 по 01.03.2019 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні. Діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій потиличної ділянки голови, забій лівої половини грудної клітки, грудного відділу хребта.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 22.02.2019 до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з заявою звернувся житель с. Дубище, Чуднівського району ОСОБА_4 про те, що 22.02.2019 близько 19 годин на території Чуднівського кооперативного ринку невідомі особи вчинили стосовно нього хуліганські дії, під час яких умисно заподіяли йому тілесні ушкодження.

Дані відомості Чуднівським ВП 23.02.2019 були внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.02.2019 близько 19 годин ОСОБА_4 перебував на території Чуднівського кооперативного ринку, який розташований за адресою: м. Чуднів, вул. Героїв Майдану, 167, де між ним ОСОБА_5 з однієї сторони, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з другої сторони, виникла суперечка, під час якої останні стали наносити йому удари руками та ногами в різні частини тіла.

Згідно довідки № 01.20/346 від 04.03.2019 р., виданої КУ Чуднівська ЦРЛ, ОСОБА_4 з 23.02.2019 по 01.03.2019 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні. Діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій потиличної ділянки голови, забій лівої половини грудної клітки, грудного відділу хребта.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення тяжкості та механізму виникнення тілесних ушкоджень, які були заподіяні ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення судово медичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні № 0000043 судово - медичну експертизу до проведення якої залучити судових експертів Чуднівського відділення Житомирського обласного бюро СМЕ.

2. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) які тілесні ушкодження були виявлені у ОСОБА_4 під час поступлення його на лікування до Чуднівської ЦРЛ 23.02.2019?

2) якщо так, то де були розташовані дані тілес ні ушкодження, їх характер, локалізація, ступінь тяжкості та час виникнення?

3) виходячи із локалізації визначити кількість ударів було нанесено ОСОБА_4 та в які частини тіла?

4) від чого могли виникнути дані тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , від ударів руками, ногами, при падінні на тверде покриття?

5) чи міг після отримання даних тілесних ушкоджень ОСОБА_4 втрачати свідомість, якщо так, то на який проміжок часу?

6) який механізм виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?

7) чи є медичні дані про те, що ОСОБА_4 наносились удари по голові, якщо так, то які саме?

8) чи відповідають покази ОСОБА_4 , даних ним на досудовому слідстві, механізмові виникнення тілесних ушкоджень, які були у нього виявлені 23.02.2019, зокрема, що йому наносились удари по голові?

9) чи є медичні дані про те, що під час звернення ОСОБА_4 до Чуднівської ЦРЛ 23.02.2019, він перебував у стані алкогольного сп`яніння?

3. Для дослідження експертам надати: медичну карту стаціонарного хворого на прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 934, довідку № 01.20/346 від 04.03.2019 р., видану КУ Чуднівська ЦРЛ.

4. Для ознайомлення експертам, на їх вимогу, надати матеріали кримінальної провадження № 0000043.

5 Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1