Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1000/18
Номер провадження 1-в/540/151/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

представника ДУ «Машівська ВК-9» ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання начальника Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» стосовно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою технічною освітою, раніше судимого:

1)06.05.2010 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 309 ч. 1 КК України - штраф 850 грн., сплачено в повному обсязі;

2)27.02.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частки майна;

3)06.11.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.1 КК України - арешт на 2 місяці;

4)18.03.2013 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України поглинуто покарання за вироком 27.02.2013 року. Остаточно засуджено до 3 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частки майна. Звільнений 11.06.2014 року на підставі ст.2 Закону України «Про амністію»;

5)01.07.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст.309 ч.2, 311 ч.2, 313 ч.2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік згідно ст. 75 КК України

6) 29.11.2016 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі

про встановлення адміністративного нагляду на підставі ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 29.11.2016 р. засуджено за ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі. За період відбування покарання в місцях позбавлення волі стягнень не мав, в той час мав три заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, за час перебування в установі вимог режиму не порушував, працевлаштований на власному виробництві установи телятником молочнотоварної ферми, покладені обов`язки виконує, бережно ставиться до робочого обладнання та інвентарю, дотримується вимог пожежної безпеки та безпеки праці, до виконання робіт відноситься з розумною ініціативою, дотримується санітарних норм, підтримує взаємовідносини з різними категоріями засуджених, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи тощо.

Заслухавши думку представника ВК-9, який подання підтримує та просить його задоволити, засудженого, який з поданням погоджується та водночас просить не встановлювати обмеження щодо заборони виїзду за межі району місця проживання, оскільки має намір змінити місце проживання та почати нове життя, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 29.11.2016 р. за ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України у виді 3 років 1 місяць позбавлення волі, початок строку покарання 29.11.2016 року, кінцевий строк 09.11.2019 року.

Характеризується позитивно, стягнень не має, має три заохочення.

Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею ст. 5 цього Закону передбачено, що за п. «б» і «г» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань. У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з ч.1 ст. 6 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 неодноразово засуджений за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, останній вчинено в період іспитового строку, в той час, хоча за час відбування покарання він характеризується позитивно та стягнень не має, має заохочення, але систематичність вчинення такої категорії злочинів свідчить про необхідність встановлення над ним контролю з метою запобігання повторному вчиненню злочинів та виховного впливу на нього, а тому приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та йому слід встановити адміністративний нагляд протягом 1 року із застосуванням обмежень у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 23.00 до 05.00 год.; заборони перебування у ресторанах, кафе, барах; зобов`язання з`являтися на реєстрацію до поліції 1 раз на місяць.

Суд не вбачає підстав для покладення на засудженого обов`язку щотижневої реєстрації в органах поліції, так як вважає, що для забезпечення належної його поведінки, з огляду на його особу, достатньо буде щомісячної реєстрації. Також не вбачається необхідності заборони виїзду за межі міста (району) місця проживання по особистим питанням без дозволу працівників поліції, оскільки на законодавчому рівні не визначено порядок отримання такого дозволу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

у х в а л и в:

подання начальника Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити засудженому ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та застосувати такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку (квартири) з 23.00 до 05.00 год.;

- заборонити перебувати у місцях району (міста): ресторанах, кафе, барах;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в поліцію за місцем проживання 1 раз на місяць.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1