Справа № 177/1789/18
Провадження № 1-в/177/16/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
04 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Криворізького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, з базовою середньою освітою, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_4

представника органу пробації ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2019 року до суду надійшло подання начальника Криворізького РС філії ДУ «Центр пробації» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 .
В поданні вказано, що на обліку Криворізького РС перебуває ОСОБА_3 , який засуджений вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.12.2018 за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 2 роки.

Також для виконання до Криворізького РС надійшов вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, та в якому відсутні відомості про наслідки відбування покарання з випробуванням за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.12.2018.

Представник Криворізького районного сектору ОСОБА_5 підтримав подання про вирішення питання про призначення засудженому покарання за сукупністю вироків.

Прокурор в судовому засіданні просив суд вирішити питання про застосування покарання засудженому ОСОБА_3 у відповідності із кримінальним законодавством.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти вирішення питання щодо приведення вироку у відповідність до закону.

Відповідно до п. 11 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.. 539 КПК України, має право вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як слідує із матеріалів, доданих до подання, ОСОБА_3 вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.12.2018 засуджений за ст.. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, зобов`язаний в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Крім того, вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, зобов`язаний в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання..

При постановленні останнього за часом вироку від 17.12.2018 року у суду не було достатніх правових підстав для застосування правил складання вироків за ст. 70 ч.4 КК України, оскільки на день його винесення вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу не набрав законної сили.

За таких обставин, оскільки вирішення питання про застосування покарання при наявності кількох вироків підлягає вирішенню в порядку, передбаченому ст.. 537 ч.1 п. 11 КПК України, при призначення покарання ОСОБА_3 необхідно врахувати положення ч.4 ст. 70 К України та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Довгинцівського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2018.

Оскільки судами вирішено, що виправлення ОСОБА_3 можливе без реального відбування призначеного покарання, тому на підставі ст.. 75, 76 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього визначених судами обов`язків.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Криворізького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Вирішити питання про застосування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 року, яким ОСОБА_3 засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вказаним вироком, більш суворим, призначеним за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.12.2018, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки рік, зобов`язавши його в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту постановлення вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області, тобто з 17.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: