Справа № 712/3856/19
Провадження № 1кс/712/2406/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

25 березня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї в кримінальному провадженні № 0000253 від 17 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що Слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000253, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 17.01.2019 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1970 р.н. про те, що перебуваючи в барі "У Богдана" за адресою м. Черкаси бульв. Шевченка, виник конфлікт з ОСОБА_5 , 1980 р.н. та ОСОБА_6 , 1970 р.н., в ході якого останні спричинили йому тілесні ушкодження та відкрито заволоділи його особистими речами, а саме чоловічою сумкою, грошовими коштами та мобільним телефоном.

В ході огляду місця події 17.01.2019 в приміщенні бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено та вилучено ніж з дерев`яною рукояткою, на лезі якого мається напис іноземними буквами «Steel».

В ході розслідування кримінального провадження № 0000253 від 17 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України, у слідства виникла необхідність в призначенні експертизи холодної зброї.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення експертизи холодної зброї задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000253 від 17 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України експертизу холодної зброї, на вирішення експертів поставити наступне питання:

Чи являється представлений на експертизу предмет холодною зброєю, якщо так, то до якого типу (виду) холодної зброї він належить та яким способом виготовлений?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів представити: сейф пакет № INZ1029028, в середині якого знаходиться ніж з дерев`яною рукояткою, на лезі якого мається напис іноземними буквами «Steel»;

Надати дозвіл експерту на часткове знищення об`єкту дослідження згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1