Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3646/18
номер провадження 1-кс/695/48/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000981, внесеному до ЄРДР 23.09.2018 року.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 вересня 2018 року до Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що невідомі особи здійснили крадіжку бензинового генератора та електроінструментів з господарського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .
За даним фактом 23.09.2018 року розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000981за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
22.09.2018 року о 19 год. 45 хв. працівниками Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено один слід матеріалу, який відкопійований на один відрізок липкої стрічки та наклеєний на аркуш білого паперу, що упаковано до сейф-пакету № 4487645 та один навісний замок, який упаковано до сейф-пакету № 4487646.
Також 23.09.2018 року працівниками Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області було проведено додатковий огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , безпосереднім оглядом місця події є подвір`я на якому розміщується господарське приміщення; під час огляду на поверхні ґрунту під стіною сараю було виявлено стамеску, яку в подальшому було вилучено та поміщено до сейф-пакету № 3413519.
Дослідження указаного об`єкту має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню.
У зв`язку з викладеним під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, що потребує спеціальних знань.
У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи наявні на поверхні стамески, вилученої 23.09.2018 року під час додаткового огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , сліди папілярних узорів?
2) Якщо так, то чи придатні дані сліди для ідентифікації по ним особи (осіб), що його (їх) залишила (ли)?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000981, внесеному до ЄРДР 23.09.2018 року.
Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити питання:
1) Чи наявні на поверхні стамески, вилученої 23.09.2018 року під час додаткового огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , сліди папілярних узорів?
2) Якщо так, то чи придатні дані сліди для ідентифікації по ним особи (осіб), що його (їх) залишила (ли)?
У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; стамеску, упаковану до сейф-пакету № 3413519, яку було вилучено в ході проведення додаткового огляд місця події 23.09.2018 за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Нова Гребля, вул. Вишнева, буд. 3.
Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно митодики проведення судової експертизи.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.
Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1