Справа № 559/9/19
Номер провадження 1-кс/559/15/2019
УХВАЛА
про надання дозволу на проведення огляду
"03" січня 2019 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009 від 02 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
03.01.2019 у провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу, огляду місця події квартири, що розташована в АДРЕСА_1 , яке обґрунтовано наступними доводами.

02 січня 2019 року, приблизно о 02 годині, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 при проведенні поверхневої перевірки ОСОБА_5 , 2000 р.н., жителя АДРЕСА_2 , в сумці було виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження ззовні схожої на наркотичну

02 січня 2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Зважаючи на ситуацію, яка виникла, в результаті безпосереднього переслідування особи, що підозрюється у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та з метою врятування речових доказів, а саме предметів вчинення кримінального правопорушення, щодо яких на час проведення огляду існували обґрунтовані підстави вважати, що речові докази, які було виявлено на місці вчинення кримінального правопорушення, можуть містити слідову інформацію, яка в подальшому може бути використана, як доказ причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення старшим слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 02.01.2019 з 03:10 до 03:17, за участю понятих, проведено огляд місця події, а приміщення квартири, що розташована в АДРЕСА_1 .

Так, в ході проведення огляду було виявлено та вилучено предмети вчинення злочину, а саме:

- згорток паперу в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, який поміщений в спец. пакет НПУ №0014631;
- пристрій для куріння з нашаруванням речовини рослинного походження, який поміщені в спец. пакет НПУ №0014630;
- пристрій для куріння (частина пластикової пляшки) з нашаруванням речовини рослинного походження, який поміщені в спец. пакет НПУ ГСУ №4446419.
Вказані оглянуті та вилучені предмети, визнано речовими доказами у порядку ст. 98 КПК України, вилучені до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області для подальшого направлення до НДЕКЦ МВС України в Рівненській області, долучені до матеріалів кримінального провадження і мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.

Хоча на проведення огляду квартири, що розташована по АДРЕСА_1 старшим слідчим у кримінальному провадженні 02.01.2019 отримано дозвіл від ОСОБА_6 , яка є власником вказаної квартири, однак відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 237 КПК України, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється по правилах обшуку.

Одним з оглядів, які проводились у межах даного кримінального провадження було проведення огляд місця події,який проводився, старшим слідчим СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 02.01.2019. Реальної можливості звернутися до слідчого судді про отримання дозволу проведення на огляду такого володіння не було, оскільки існували ризики того, що вищевказані сліди вчинення кримінального правопорушення може бути втрачено чи знищено.

Вилучені предмети, можуть містити у собі докази вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та являються речовими доказами, з метою уникнення ризиків втрати чи пошкодження вищевказаних речових доказів, що призведе до неможливості проведення будь-якого роду судових експертиз та отримання доказів причетності вищевказаних осіб до здійснення злочинної діяльності.

Отже, у зв`язку з необхідністю проведення огляду місця події а квартири, що розташована в АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів вчинення злочину, виникла необхідність відповідно до ч.3 ст.233 КПК звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такого огляду.

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.
Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Огляд це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо вчинення кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.
Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.
Частиною 2 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до ЄРДР, що здійснюється негайно після завершення огляду.
Не зважаючи на наявність згоди власника чи законного користувача майна, відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчим доведено, що існувала обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого, слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів, а також іншого роду інформації вчинення кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на проведення вже проведеного в період часу із 03 год. 10 хв. 02.01.2019 по 03 год. 17 хв. 02.01.2019 огляду місця події, а саме: квартири, що розташована по АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення предметів злочинної діяльності, а саме:

- згорток паперу в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, який поміщений в спец. пакет НПУ №0014631;
- пристрій для куріння з нашаруванням речовини рослинного походження, який поміщені в спец. пакет НПУ №0014630;
- пристрій для куріння (частина пластикової пляшки) з нашаруванням речовини рослинного походження, який поміщені в спец. пакет НПУ ГСУ №4446419.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: