печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

заявника: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про відвід групи прокурорів та групи слідчих від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 20.01.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 (далі заявник, ОСОБА_3 ) звернувся до слідчого судді із заявою про відвід групи прокурорів та групи слідчих від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 20.01.2017 року.

В обґрунтування заявленого відводу ОСОБА_3 зазначає, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 20.01.2017 року, в якому він має статус підозрюваного.

Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчими та прокурорами здійснюється тиск на підозрюваного, систематично, грубо, порушуються норми кримінального процесуального законодавства, що призводить до порушення прав ОСОБА_3 при здійсненні слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Зазначені обставини викликають обґрунтовані сумніви у заявника щодо неупередженості групи прокурорів та групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000054 від 20.01.2017 року, а відтак, згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України є підставою для їх відводу.

В судове засідання ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, 19.12.2018 року слідчий слідчої групи у кримінальному провадженні ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що заперечує щодо задоволення заяви.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування технічними засобами під час розгляду заяви не здійснювалось.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути заяву про відвід за відсутності учасників судового процесу.

Дослідивши заяву про відвід та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що вона задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 20.01.2017 року, в якому ОСОБА_3 має статус підозрюваного.

Підстави для відводу слідчого визначені у ст. 77 КПК України, згідно якої прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Наведений перелік є вичерпним.

Проаналізувавши наведені норми, слідчий суддя вважає, що заявлений відвід не містить об`єктивних підтверджених даних про існування обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого, тоді як сама по собі незгода учасників провадження з процесуальними діями слідчого та прийнятими процесуальними рішеннями не є такими даними. Судовим розглядом не встановлено та заявником не доведено наявність правових підстав для задоволення заяви про відвід слідчого.

Разом з тим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому ст.ст. 303 - 308 КПК України.

Таким чином, заява ОСОБА_3 про відвід групи прокурорів та групи слідчих від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 20.01.2017 року є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 81, 107, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід групи прокурорів та групи слідчих від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000054 від 20.01.2017 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1