Справа № 645/120/18
Провадження № 1-кп/645/312/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0003351 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бєлгород РФ, громадянки України, не працюючої, раніше судимої:

1)05.04.2006 року Київським районним судом м.Харкова за ст. 15, ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.2, ст. 190 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

2)13.07.2011 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.1, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

3)10.05.2016 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень 00 копійок.

зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що вона маючи намір на незаконне придбання психотропної речовини без мети збуту, 11 грудня 2017 року, у денний час, точний час досудовим слідством не встановлено, перебуваючи в інтернет-клубі, за адресою: м.Харків, вул.Махночанська, 102, через мобільний додаток «Телеграм» замовила психотропну речовину: особливо небезпечну психотропну речовину PVP за який заплатила грошові кошти, через систему електронних платежів. Після оплати ОСОБА_4 на сторінку мобільного додатку «Телеграм» прийшло смс повідомлення в якому було вказано адресу: АДРЕСА_2 де в клумбі на прибудинковій території, в полімерному пакеті було залишено психотропну речовину. ОСОБА_4 в той же день 11 грудня 2017 року, приїздила за адресою, вказаною продавцем психотропних речовин в смс повідомленні, де знайшла психотропну речовину, яка знаходилася в полімерному пакеті. Дану психотропну речовину в порошкоподібному стані, білого кольору - є особливо небезпечна психотропна речовина PVP, ОСОБА_4 в полімерному пакеті незаконно зберігала при собі. ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправність своїх дії маючи намір на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, 11.12.2017 року приблизно 16:45 годині проходила повз будівлю супермаркету «Сільпо», за адресою: м. Харків, проспект Московський, 256. Поблизу вказаної будівлі до ОСОБА_4 підійшли працівники поліції УПП ДПП в м. Харкові, які виконуючі свої функціональні обов`язки, пов`язані з охороною громадського порядку запитали у ОСОБА_4 , чи має вона при собі будь-які заборонені предмети чи наркотичні, психотропні речовини. Під час огляду місця події у ОСОБА_4 було вилучено з правої зовнішньої кишені куртки, яка була одягнута на ній полімерний пакет в якому знаходилася речовина в порошкоподібному стані, білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 2753 від 19.12.2017 є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP. Маса PVP (в перерахунку на масу представленої речовини) становить 0,2900 г, яку вона зберігала для особистого вживання без мети збуту. Вказану психотропну речовину ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала для особистого вживання без мети збуту при вищевказаних обставинах. Таким чином в супереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та зловживання нами», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» ОСОБА_4 , незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту для особистого вживання особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, та прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р.
22 листопада 2018 року на запит суду надійшла відповідь з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, з якої вбачається, що за проведеною перевіркою за даними розширеного пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян актового запису про смерть відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено актовий запис про смерть №13465 від 11.09.2018 року.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої. Крім того, залучено до матеріалів справи копію постанови про закриття кримінального провадження №001896 від 07.09.2018 року за ст. 115 ч.1 КК України, копію лікарського свідоцтва про смерть №10-12/1855са обвинуваченої ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, вважає необхідним закрити кримінальне провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений.
Як зазначено у ч. 7 вказаної норми закону, якщо обставини, передбачені п. п. 5-8 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно відповіді №31500/08.01-04-06 від 20.11.2018 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, з якої вбачається, що за проведеною перевіркою за даними розширеного пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян актового запису про смерть відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено актовий запис про смерть №13465 від 11.09.2018 року.

Заяви від близьких родичів померлої щодо призначення та подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлої, до суду не надходило.

За таких обставин кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Витрати за залучення експерта для проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок № 2753 від 19.12.2017), у розмірі 2082 гривень 08 копійок компенсувати за рахунок Державного бюджету України.
Речові докази згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.284,369, 370,372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої.
Речові докази: полімерний пакет опечатаний паперовою біркою з рукописним текстом «висновок №2753 від 19.12.207 року», в якому міститься згідно результатів проведення судово-експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно результатів результатів проведення даної експертизи №2753 від 19.12.2017 року надана на дослідження речовина, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину РVP (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он). Маса РVP в речовині (в перерахунку на масу представленої речовини) становить 0.2900г., які знаходяться на відповідальному зберіганні у камері схову УРЗ ГУ НП в Харківській області - знищити після набрання ухвали чинності.

Витрати за залучення експерта для проведення експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (висновок № 2753 від 19.12.2017), у розмірі 2082 гривень 08 копійок компенсувати за рахунок Державного бюджету України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя -