Справа № 367/8185/18
Провадження № 1-кс/367/1735/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь клопотання слідчого СВ Бучанського СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання в якому слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ вул. Володимирська, 15. На розгляд експертизи поставити наступні питання: Чи наявні на поверхні ножа загальною довжиною 35 см із пластмасовою рукояткою чорного кольору, на поверхні якого наявні плями речовини бурого кольору, який вилучено та упаковано до паперового конверту, на якому виконано пояснювальні написи з підписами понятих, який представлений на експертизу, сліди папілярних узорів, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації? Якщо сліди п/у наявні та придатні для ідентифікації, прошу вказати кому вони належать: потерпілому ОСОБА_4 , підозрюваній ОСОБА_5 , свідку ОСОБА_6 чи іншій особі? Якою рукою та якими пальцями, ділянкою поверхні руки залишено сліди? У результаті якої дії залишено слід (захват, торкання тощо)? Для дослідження експертам надати: ніж загальною довжиною 35 см із пластмасовою рукояткою чорного кольору, на поверхні якого наявні плями речовини бурого кольору, який вилучено та упаковано до паперового конверту, на якому виконано пояснювальні написи з підписами понятих; дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в паперовому конверті; дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходиться в паперовому конверті; дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться в паперовому конверті. При проведенні експертизи, застосовувати не руйнуючі методи, в подальшому буде проводитись судова молекулярно-генетична експертиза.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002270 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2018 року о 02 год. 27 хв. до ЧЧ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп гр. ОСОБА_4 . Так, 17.11.2018 року у період часу з 03 год. 40 хв. до 06 год. 05 хв. було проведено огляд місця події у квартирі АДРЕСА_2 , яка розташована на 6-му поверсі багатоквартирного будинку, в ході проведення якого було виявлено труп чоловічої статі, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без одягу, лише у спідній білизні, під дверима вхідних дверей до квартири з внутрішнього боку. На кухонному столі виявлено ніж загальною довжиною 35 см із пластмасовою рукояткою чорного кольору, на поверхні якого наявні плями речовини бурого кольору, який вилучено та упаковано до паперового конверту, на якому виконано пояснювальні написи з підписами понятих. З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в призначенні судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0002270 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Бучанського СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0002270 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Київ вул. Володимирська, 15.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1.Чи наявні на поверхні ножа загальною довжиною 35 см із пластмасовою рукояткою чорного кольору, на поверхні якого наявні плями речовини бурого кольору, який вилучено та упаковано до паперового конверту, на якому виконано пояснювальні написи з підписами понятих, який представлений на експертизу, сліди папілярних узорів, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

2.Якщо сліди п/у наявні та придатні для ідентифікації, прошу вказати кому вони належать: потерпілому ОСОБА_4 , підозрюваній ОСОБА_5 , свідку ОСОБА_6 чи іншій особі?

3.Якою рукою та якими пальцями, ділянкою поверхні руки залишено сліди? У результаті якої дії залишено слід (захват, торкання тощо)?

Для дослідження експертам надати: ніж загальною довжиною 35 см із пластмасовою рукояткою чорного кольору, на поверхні якого наявні плями речовини бурого кольору, який вилучено та упаковано до паперового конверту, на якому виконано пояснювальні написи з підписами понятих; дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться в паперовому конверті; дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_6 , яка знаходиться в паперовому конверті; дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_4 , яка знаходиться в паперовому конверті.

При проведенні експертизи, застосовувати не руйнуючі методи, в подальшому буде проводитись судова молекулярно-генетична експертиза.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1