Провадження № 1-кс/484/118/19
Справа№ 484/244/19
УХВАЛА

про призначення судової товарознавчої експертизи

23.01.2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого, розглянувши заявлене у кримінальному провадженні № 0000048 клопотання слідчого СВ Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої експертизи, -

встановив:

В провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000048 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

17.01.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.01.2019 до ЧЧ Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції ГУНП в Миколаївській області, надійшла заява ОСОБА_3 , про те, що в період часу з 26.12.2018 по 05.01.2019 невстановлена особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала дві чавунні качатниці об`ємом 2л. та 3,5л., чим спричинила потерпілій ОСОБА_3 майнової шкоди на загальну суму близько 700 грн.

За даним фактом СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №0000048 від 05.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було виявлено, оглянуто та вилучено викрадені чавунні качатниці об`ємом 2л. та 3,5л., які добровільно видав ОСОБА_4 , після чого оглянуті качатниці було поміщено до пакету № 1.

Відповідно до вимог ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Відповідно до вимог п. 3, 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного,всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення вартості викрадених чавунних качатниць об`ємом 2 л. та 3,5 л. та вирішення питання про притягнення винної особи до кримінальної відповідальності у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області товарознавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні товарознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, -

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000048 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-яка вартість наданих на експертизу чавунних качатниць об`ємом 2л. та 3,5л., станом на грудень 2018 року із врахуванням експлуатаційного зносу?;

Надати експерту на дослідження чавунні качатниці об`ємом 2 л. та 3,5 л., які поміщені до пакету № 1.

Копію ухвали направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: