справа №619/4812/18
провадження №1-кс/619/127/19
УХВАЛА
Іменем України
17 січня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001788 від 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0001788 від 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

16.01.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001897 від 21.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001788 від 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил дорожнього-руху або експлуатація транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило, тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.11.2018 приблизно о 16 годинні 50 хвилин на автодорозі «Харків-Охтирка (Суми)» в. с. Подвірки, Дергачівського району, Харківської області, поблизу автобусної зупинки «ТЕЦ-5» відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen LT-46», д.н.з НОМЕР_1 , 2004 року випуску, білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останнього було госпіталізовано до Харківської міської лікарні швидкої і невідкладної допомоги ім. Проф. ОСОБА_6 з первинним діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забійна рана голови.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внесено до ЄРДР за №0001788 від 30.11.2018року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , показав, що 29 листопада 2018 року, останній повертався з тренування «Комплексу Енергетик», який розташований в смт. Солоницівка, Дергачівського району, Харківської області. ОСОБА_5 сів до автобуса та до їхав до станції «ТЕЦ-5», яка знаходиться в смт. Солоницівка, Дергачівського району, Харківської області. Після чого ОСОБА_5 не пам`ятає з якої сторони переходив автодорогу «Харків-Охтирка(Суми)», та як трапився наїзд на нього, останнє ОСОБА_5 пам`ятає як знаходячись на правому узбіччі вище вказаної автодороги, «Харків-Охтирки (Суми)» побачив свою маму ОСОБА_7 . Після чого на місце дорожньо-транспортної пригоди приїхали працівники швидкої допомоги.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди працівники швидкої допомоги ОСОБА_5 госпіталізували до «Харківської міської лікарні швидкої і невідкладної допомоги ім. Проф. Мєщанінова А.І.
В подальшому, під час допиту у якості свідка законного представника потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_7 було отримано від неї копію (виписки) довідки: №30375 від 29 листопада 2018 року з «Харківської міської лікарні швидкої і невідкладної допомоги ім. Проф. Мєщанінова А.І.»,

Згідно з виписки №30375 від 07 грудня 2018 року у ОСОБА_5 : струс головного мозку, ЗЧМТ, забійна рана лобної-тім`яної області зліва, забій, садна лівої половини обличчя, забій м`яких тканини лівої голені.

За ступенем тяжкості дане тілесне ушкодження є легким тілесним ушкодженням.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 для встановлення цієї обставини призначити судову медичну експертизу.

Слідчий просить в клопотанні призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити медичних експертів Дергачівського МВ ХОБСМЕ.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про слухання справи у його відсутність та без фіксації технічними засобами.
Слідчий суддя вважає за можливе слухати клопотання без фіксування технічними засобами відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001788 від 30.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Призначити призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити медичних експертів Дергачівського МВ ХОБСМЕ, яким на вирішення поставити такі питання:

1) Чи є тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?

2)Яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?

3)Яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1