Справа № 636 / 4636 / 18
1-кс / 636 / 1469 / 2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

за участю підозрюваного ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000078 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, механіка взводу забезпечення 2 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по ним, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав, підозрюваного, який не заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та на його обґрунтування зазначив 15 березня 2016 року громадянин України ОСОБА_3 призваний на військову службу до Збройних Сил України за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №125 від 15 березня 2016 року солдата ОСОБА_3 , зараховано до списків особового складу частини, поставлений на всі види забезпечення військової частини НОМЕР_1 , призначено на посаду механіка взводу забезпечення 2 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи.

У відповідності до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127 та 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV (зі змінами), ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, солдат ОСОБА_3 під час проходження військової служби повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків та виконувати завдання, пов`язані із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України та інше.

Пунктом 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» передбачено, що військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи протягом робочого часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком; на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Статтями 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, визначено необхідність забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, проведення занять з бойової підготовки, підтримання внутрішнього порядку, військової дисципліни та виконання службових обов`язків, зобов`язують військовослужбовців у службовий час постійно знаходитись в розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Однак, солдат ОСОБА_3 під час проходження військової служби, в порушення вищезазначених нормативно-правових актів вирішив стати на злочинний шлях.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01 липня 2016 року №135 солдату ОСОБА_3 було надано чергову відпустку терміном 15 діб з 02 липня 2016 року по 16 липня 2016 року, однак ОСОБА_3 діючи з прямим умислом, бажаючи тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без поважних причин та відповідних дозволів командирів (начальників), 17 липня 2016 року не з`явився вчасно до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та посадові обов`язки не виконував, а час, що з`явився, використовував на власний розсуд не пов`язуючи його із виконанням обов`язків військової служби.

10.03.2017 року відомості про скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), внесено до ЄРДР за №0000078.

12 грудня 2018 року співробітниками Військової служби правопорядку солдата ОСОБА_3 було доставлено до першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону.

Необхідність обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обумовлюється наявністю наступних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України:

1) санкція статті, яка інкримінується ОСОБА_3 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років є ризик того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду(п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України). Крім того, ОСОБА_3 з 9 квітня 2017 року по теперішній час був оголошений в розшук, у зв`язку з невідомим місцезнаходженням останнього.

2) на даний час підозрюваний ОСОБА_3 не працює, в нього відсутні законні джерела доходів, тобто є ризик того, що підозрюваний ОСОБА_3 може вчинити інше кримінальне правопорушення

(п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України).

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, суд вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_3 цілодобового домашнього арешту та не залишати місця проходження військової служби

Прокурором доведено необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_3 домашнього арешту протягом двох місяців починаючи з 12.12.2018 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як слідує із наданих суду матеріалів кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо

підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, можуть не забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків і його належну поведінку.

Керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, в силу ст. 89 КК України не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, механіка взводу забезпечення 2 гаубичного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .- запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, за місцем розташування військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Заборонити підозрюваному ОСОБА_3 цілодобово залишати своє місце проходження військової служби.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного додаткові обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних дій;

- не відлучатись за межі м. Чугуєва, Харківської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- цілодобово не залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 (військова частина НОМЕР_1 )

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця навчання, роботи;

- не відвідувати громадські місця з реалізації спиртних напоїв.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - тобто з 12.12.2018 року по 12.02.2019 року.
Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Копію ухвали направити командиру військової частини НОМЕР_1 для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_3 .

Дана ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя