Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9065/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_4 , 1955 року народження про зарахування у строк відбуття покарання строку перебування під вартою, про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26.11.2015, про визначення строку відбуття покарання, -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2018 року до Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, в якому він просить зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 07 травня 2016 року по 20 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не доставлявся, проте надав до суду через адміністрацію ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)» заяву про розгляд справи без його участі та наполягав на задоволенні клопотання.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти часткового задоволення клопотання засудженого, оскільки строк попереднього ув`язнення, який можливо йому зарахувати у строк відбуття покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, становить - з 22 червня 2017 року по 26 квітня 2018 року. В іншій частині заяви просив відмовити.
На підставі ч. 4 ст. 539 КПК України справа розглядається у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 та наявні матеріали справи за клопотанням, враховуючи думку засудженого, доводи і пояснення прокурора, суд приходить до наступного:

встановлено, що 07 травня 2016 року ОСОБА_4 був затриманий, на підставі ст. 208 КПК України.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 березня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання: за ч.1 ст. 125 КК України - 100 годин громадських робіт; за ч.1 ст. 309 КК України - 1 рік позбавлення волі; за ч.1 ст.115 КК України - 12 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі. За ч.2 ст. 309 КК України ОСОБА_4 виправдано. Обраний під час досудового розслідування ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишено без змін. Крім того, зараховано ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення в період з 07 травня 2016 року по 21 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та з 21 червня 2017 року по день постановлення вироку із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

З розпорядження судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_5 від 26 квітня 2018 року № 1-кп/742/11/2018 вбачається, що вирок суду від 26 березня 2018 року щодо засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 26 квітня 2018 року.

На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Черкаська виправна колонія (№ 62)».

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року) - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п. 2 розділу ІІ Закону №838-VIII від 26.11.2015 року - цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Як передбачено п. 4 ч. 5 зазначеної статті, у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 за період - з 22 червня 2017 року (з 07.05.2016 по 21.06.2017 зараховано вироком від 26.03.2018 року) по 26 квітня 2018 року включно (день набрання вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 березня 2018 року законної сили), - підлягає зарахуванню у строк покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 березня 2018 року, тобто за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838- VIII), який набрав чинності з 24 грудня 2015 року.
Що стосується доводів клопотання засудженого про необхідність зарахування строку попереднього ув`язнення, як він вважає, з 07 травня 2016 року по 21 червня 2017 року та з 27 квітня 2018 року по 02 червня 2018 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, то вони є безпідставними, а тому не підлягають до задоволення, оскільки, як вже зазначалось, - вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 березня 2018 року ОСОБА_4 уже зараховано строк його попереднього ув`язнення в період з 07 травня 2016 року по 21 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Крім того, що стосується зарахування строку з 27.04.2018 року по 02.06.2018 року, то слід зазначити, що помилковими є твердження засудженого про те, що сам по собі факт перебування його у слідчому ізоляторі є тотожним поняттю «попереднє ув`язнення».

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст. 152 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 , 1955 року народження у строк відбуття покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26.03.2018 р. час перебування під вартою з 22 червня 2017 р. по 26 квітня 2018 року включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні - з дня отримання ними копії ухвали.

Повний текст ухвали оголошено 13 листопада 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_6 Позарецька