Справа № 461/6549/18
Провадження № 1-во/461/64/18
УХВАЛА
Іменем України

05.12.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 30.11.2018 року у справі № 461/6549/18

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходилася скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 03.10.2018 року скаргу задоволено, постанову заступника начальника СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 31.07.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000022 від 09.02.2018 року скасовано та матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000022 від 09.02.2018 року направлено до СВ Прокуратури Львівської області для продовження досудового слідства.

28.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущено у мотивувальній частині вказаної ухвали, а саме у зазначені номеру кримінального провадження.

Дослідивши матеріали заяви та справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що у першому абзаці мотивувальної частини повного тексту ухвали Галицького районного суду м.Львова від 03.10.2018 року допущено описки в написанні посади, прізвища, ім`я та по батькові слідчого, який виніс постанову про закриття кримінального провадження, дати її винесення та номеру кримінального провадження, яку ОСОБА_3 просить скасувати, а саме зазначено «ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 27.06.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0004383 від 28.09.2016 року» замість вірного номеру «ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову заступника начальника СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 31.07.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №50000022 від 09.02.2018 року».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_3 задоволити, виправити вищевказані описки та перший абзац мотивувальної частини повного тексту ухвали Галицького районного суду м.Львова від 03.10.2018 року у справі № 461/6549/18 за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження викласти у наступній редакції:
«ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову заступника начальника СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 31.07.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №50000022 від 09.02.2018 року».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у першому абзаці мотивувальної частини повного тексту ухвали Галицького районного суду м.Львова від 03.10.2018 року у справі № 461/6549/18 за скаргою ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження.
Перший абзац мотивувальної частини повного тексту ухвали Галицького районного суду м.Львова від 03.10.2018 року у справі № 461/6549/18 викласти у наступній редакції:
«ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову заступника начальника СВ Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 від 31.07.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №50000022 від 09.02.2018 року».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Слідчий суддя ОСОБА_1