справа № 642/6826/18
провадження № 1кп/642/19/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, українця, громадянина України, неодруженого, ФОП, з вищою освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2018 року приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебував у м.Харкові де у нього виник злочинний намір направлений на незаконне придбання та зберігання психотропні, речовини, обіг якої обмежено-«метамфетамін», для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 використовуючи всесвітню мережу інтернет, зайшов у інтернет-магазин під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у невстановленої в ході судового слідства особи, замовив психотропну речовину, обіг якої обмежено-«метамфетамін», та за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій, перевів грошові кошти у сумі 600 гривень, на рахунок інтернет-магазину, після чого отримав полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходиться полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина спресована в брикет прямокутної форми блідо-бежевого кольору, який почав зберігати при собі, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено-«метамфетамін» та з вказаного часу почав зберігати її при собі, для власного вживання, без мети збуту.

05.11.2018 близько 18 год. 00 хв. год. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу ст.Харків-Пасажиреький, де був виявлений працівниками Холодногірського відділу поліції, яким, під час огляду добровільно видав полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходиться полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина спресована в брикет прямокутної форми блідо-бежевого кольору масою 2,0344г, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №2959 від 21.11.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін. Маса метамфетаміну в складі наданої на дослідження речовини складає 1,3640 г.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала та зберігала, без мети збуту, психотропну речовину, обіг якої обмежено-«метамфетамін», що віднесений до наркотичних засобів обіг яких заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Прохав суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тому ці його дії кваліфікує відповідно за ч.1 ст. 309 КК України.

З вивчення даних про особу ОСОБА_4 вбачається, що він неодружений, в силу ст. 89 КК України, раніше в силу ст.89 КК України не судимий, ФОП, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Згідно з досудової доповіді, складеної інспектором Московського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі не може становити небезпеку для суспільства. У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, уповноважений орган з питань пробації вважає доцільним покладення на нього обов`язків відповідно до п.п. 1,2; ч. 1 п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

Згідно ст. 76 КК України, можна покласти обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, вищенаведені обставини.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн., який він в змозі сплатити.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за якими призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.
Речові докази: полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина спресована в брикет прямокутної форми блідо-бежевого кольору масою 2,0344г, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін. Маса метамфетаміну в складі наданої на дослідження речовини складає 1,3640 г., що знаходиться на зберіганні у камері зберігання УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 8567) після набрання вироком законної сили - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 2959 від 21.11.2018 року у розмірі 1144 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1