Справа №523/5065/19
Провадження №1-кс/523/1821/19
УХВАЛА
29.03.2019 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до даного клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 22.03.2019 року до ЧЧ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те що 22.03.2019 в період часу 17:30 години по 18:10 годин невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключів, незаконно проникла до квартири АДРЕСА_1 , де викрала належне їй майно. Сума матеріального збитку встановлюється.
В ході проведення огляду місця події, а саме: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 2 сліди пальців рук на відрізках липкої стрічки
В той же час слідчий в клопотанні, посилаючись на ст.242 КПК України, Закон України «Про судову експертизу», а також на те, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, об`єктивного дослідження всіх обставин злочину, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, тому в клопотанні слідчий просив призначити по вищевказаному кримінальному провадженню трасологічноу експертизу за експертною спеціалізацією 4.6 «дактилоскопічні дослідження», до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явились.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, приймаючи до уваги положення ст.242 КПК України, враховуючи, що для проведення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання старшого слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та призначення вищевказаної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1) чи придатні для ідентифікації 2 сліди пальців рук, вилученні в ході огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 ?
2) якщо сліди пальців рук вилучені в ході огляду місця події придатні для ідентифікації особи, чи належать дані сліди пальців рук та сліди долоні руки:
- потерпілому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?
- свідкові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?
- свідкові ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чи іншій особі?
Зобов`язати слідчого для проведення експертних досліджень, направити експертам об`єкти дослідження, а саме: 2 сліди пальців рук на відрізках липкої стрічки запаковані до паперового конверта «НПУ ГСУ», виявлені та вилучені в ході огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_1 , а також дактилоскопічні карти потерпілого ОСОБА_4 в кількості 1 шт; свідка ОСОБА_5 в кількості 1 шт; свідка ОСОБА_6 в кількості 1 шт, в одному опечатаному полімерному пакеті типу «файл».
Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження чи зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямувати їх на адресу Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області: м.Одеса, вул.Заболотного 18а.
Попередити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено безпосереднє проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта спрямовувати на адресу Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області: м.Одеса,вул. Академіка Заболотного, 18а.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1