Провадження № 1-кс/243/116/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_5 ,
підозрювана ОСОБА_6 ,
В обґрунтування клопотання зазначено, що 22 грудня 2018 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_6 , спільно зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходились за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Знаходячись за вказаною адресою в гостинній кімнаті між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння, виник словесний конфлікт через те, що ОСОБА_6 чіпала комп`ютер ОСОБА_7 . В результаті вказаного словесного конфлікту, ОСОБА_7 наніс один удар долонею лівої руки в область голови ОСОБА_6 . Дії ОСОБА_7 обурили ОСОБА_6 , і вона почала наносити долонями обох рук удари в область голови ОСОБА_7 .. Останній намагаючись припинити дії ОСОБА_6 штовхнув її, внаслідок чого вона впала на підлогу гостинної, однак одразу підвелась і знову накинулась на ОСОБА_7 .. У зв`язку з чим, ОСОБА_7 знову її штовхнув, і ОСОБА_6 знову впала на підлогу. Після чого, ОСОБА_6 підвелась з підлоги та направилась до кухні, звідки з шафи взяла два ножі у обидві руки, та продовжуючи свій єдиний противоправний умисел спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, направилась до ОСОБА_7 , який в цей час зайшов до кухні. Далі ОСОБА_6 , тримаючи обидва ножі в руках, діючи умисно, передбачаючи суспільну небезпечність свого діяння нанесла один удар ножем, який тримала в правій руці в область живота зліва ОСОБА_7 , спричинивши останньому наступні тілесні ушкодження: колото-різану рану передньої черевної стінки, проникаючу у плевральну порожнину з пошкодженням печінки та стінки шлунку, внутрішньо черевну кровотечу, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
26 грудня 2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КПК України.
Прокурор та слідчий були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання про проведення судової психіатричної експертизи та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.
Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як вбачається з положень п. 3 ч. 2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Одне з питань поставлене слідчим має такий зміст: « Чи може ОСОБА_6 за своїм психічним станом приймати участь у судовому засіданні?».
Згідно із ч. 1 ст. 512 КПК України, яка передбачає судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру, судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
У зв`язку із наведеним, враховуючи, що судовий розгляд здійснюється за обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідь на запропоноване слідчим питання про те чи може ОСОБА_6 за своїм психічним станом приймати участь у судовому засіданні не стосуються кримінального провадження та не має значення для судового розгляду, у зв`язку із чим, не включає його до ухвали про призначення проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент скоєння кримінального правопорушення якою не будь душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю, та чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?;
- Чи знаходилась ОСОБА_6 на період вчинення кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому розладі душевної діяльності, яке позбавляло б можливості усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?;
- Чи страждає ОСОБА_6 у теперішній час якою не будь душевною хворобою, або тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю, та чи може усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками?;
- Чи потребує ОСОБА_6 у застосуванні до неї примусових заходів медичного характеру?;
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1