Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
161/6972/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 03.05.2019
Номер судового провадження: 1-в/161/141/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 161/6972/19
Провадження № 1-в/161/141/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 квітня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника Луцького ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , раніше судимої, -

В С Т А Н О В И В :

24.04.2019 року начальник Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження адміністративного нагляду строком на 6 місяців відносно ОСОБА_6 ..

Судом встановлено, що ОСОБА_6 раніше неодноразово судима. Під час перебування під адміністративним наглядом неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, а тому начальник Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 вніс клопотання про продовження адміністративного нагляду за нею строком на 6 місяців.

Заслухавши представника Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку прокурора, який вважає, що дане клопотання підставне та слід задовольнити, пояснення ОСОБА_6 , яка не заперечувала щодо продовження відносно неї адміністративного нагляду строком на 6 місяців, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою недопущення ОСОБА_6 правопорушень в майбутньому, суд приходить до висновку, що слід продовжити адміністративний нагляд за ОСОБА_6 строком на 6 місяців та покласти постійний контроль зі сторони органу внутрішніх справ.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5 ч.2, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців та встановити такі обмеження:

-заборонити перебування у ресторанах, кафе, барах та інших закладах громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі населеного пункту за місцем проживання, тобто м. Луцьк, без дозволу територіального органу Національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

-зобов`язати прибувати на реєстрацію в Луцький ВП ГУНП у Волинській області двічі на місяць, зокрема, у перший та третій понеділки.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...