КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою власника майна ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 10 грудня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 10 грудня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадження № 0001096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, власник майна ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 , поданого в його, ОСОБА_2 , інтересах, та скасувати накладений арешт на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною його відчуження та перереєстрації, який був накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 29 серпня 2018 року у кримінальному провадженні № 0001096, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням представника ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргоювласника майна ОСОБА_2 необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. До таких інших ухвал слідчого судді відносяться і ухвали, якими в порядку ст. 174 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про скасування арешту майна або відмовляє у його задоволенні.
Отже, ухвала слідчого судді, якою відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна, не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 10 грудня 2018 року стосується безпосередньо відмови у задоволенні клопотання про скасування арешту майна, яка не підлягає апеляційному оскарженню, то у відкритті провадження за апеляційною скаргою власника майна ОСОБА_2 на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 309, 392, 399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою власника майна ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 10 грудня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадження № 0001096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто власнику майна ОСОБА_2 , разом з його апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Київського апеляційного суду: ОСОБА_1

Справа № 11-cc/824/2093/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_4
Категорія: ст. 174 КПК Доповідач: ОСОБА_1