Справа № 509/5805/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, матеріали кримінального провадження № 0002517 від 08.12.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надлиманське, Овідіопольського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, холостого, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

7 грудня 2018 року, приблизно о 00:10 год., ОСОБА_5 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись на загальному балконі, розташованому на другому поверсі гуртожитку АДРЕСА_3 , з канату для вивіски білизни, таємно викрав особисті речі потерпілої ОСОБА_6 , а саме: светр синього кольору вартістю 100 грн; светр зеленого кольору вартістю 100 грн; светр білого кольору з визорунками вартістю 100 грн; светр коричневого кольору вартістю 100 грн; светр красного кольору вартістю 100 грн; светр сірого кольору вартістю 100 грн; светр голубого кольору вартістю 100 грн; сукню чорного кольору вартістю 70 грн; сукню красного кольору вартістю 70 грн; лосини 3 шт. чорного кольору 50 грн. за одну одиницю на загальну суму 150 грн.; штани жіночі вартістю 100 грн; футболку вартістю 50 грн.; рушник вартістю 50 грн; шкарпетки вартістю 60 грн; нижню білизна вартістю 50 грн, заподіявши тим самим останній матеріальну шкоду на загальну суму 1300 гривень, та таємно викрав особисті речі потерпілої ОСОБА_7 , а саме: майки 4 шт. вартістю 50 грн. за одиницю, на загальну суму 200 грн.; светр чорний вартістю 100 грн.; светр червоний вартістю 100 грн.; штани 7 шт. вартістю 100 грн. за одиницю, на загальну суму 700 грн.; светр зеленого кольору вартістю 100 грн., заподіявши тим самим останній матеріальну шкоду на загальну суму 1200 гривень, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Свою вину ОСОБА_5 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочин при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєного ним злочину.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

ОСОБА_5 , таємно викрав майно, що належить потерпілим : ОСОБА_7 на загальну суму 1200 грн. та ОСОБА_6 на загальну суму 1300 грн., а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ст. 185 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, його особу, вік, першу судимість, щире каяття, відсутність матеріальної шкоди.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у виді позбавлення волі, однак його виправлення, на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1