Справа № 170/71/19
Провадження № 1-кс/170/55/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2019 року смт. Шацьк
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 червня 2018 року, ОСОБА_4 , працюючи нештатним агентом АСК «Скарбниця» та перебуваючи в с. Старовойтове Любомльського району Волинської області, умисно, всупереч встановленому порядку видачі документів в установах, організаціях і підприємствах незалежно від форм власності, власноручно внесла в картку міжнародного автомобільного страхування UА/022/13695655 СК «Глобус», неправдиві відомості, а саме відомості про термін дії документа та розмір страхової премії.
У вчиненні цього кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Рівне Любомльського району Волинської області, жителька АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, з середньо-спеціальною освітою, не працююча, інвалід 3 групи, не заміжня, не судима.
31.01.2019 слідчим СВ Любомльського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майором поліції ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході зібрання даних, які характеризують особу ОСОБА_4 встановлено, що остання перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра КНП «Любомльське територіальне медичне об`єднання» Любомльської районної Ради з діагнозом: «епілепсія без психічних ускладнень».
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи.
Прокурор подав суду заяву в якій зазначає, що подане ним клопотання підтримує, розгляд клопотання просить проводити без його участі.
Неприбуття прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Вивченням поданих слідчому судді матеріалів встановлено, що клопотання прокурора відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване.
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В клопотанні прокурором доведено необхідність у призначенні в кримінальному провадженні судової амбулаторної психіатричної експертизи, для встановлення, наявності чи відсутності будь-яких психічних хвороб у підозрюваної ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи страждає підозрювана ОСОБА_4 яким-небудь психічним
- Якщо страждає, то чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину)?
- Чи являється підозрювана ОСОБА_4 осудною ?
- Якщо підекспертна ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням то чи потребує примусових заходів медичного характеру тобто примусового медичного лікування, якщо так то на який термін і чи дане лікування їй не протипоказане ?
Для дослідження експерту надати:
Підозрювана ОСОБА_4 на огляд та дослідження прибуде самостійно у визначений час.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1