У Х В А Л А

Справа № 635/2077/19

Номер провадження 1-кс/635/919/2019

15 березня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000179 від «03» березня 2019 року за ч.2 ст.186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Солоницівка, Дергачівського району, Харківської області, українець, громадянин України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.07.2007 за ч. 2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки,-

в с т а н о в и в:
15.03.2019 року слідчий Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000179 від «03» березня 2019 року за ч.2 ст.186 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи не зняту та непогашену судимість за вчинення корисливого злочину, а саме судимість за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.07.2007 за скоєння кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, за вчинення якого його було засуджено до позбавлення волі на строк 3 роки, звільнився з місць позбавлення волі 10.04.2009 на умовно-достроковий строк 9 місяців та 26 днів, на шлях виправлення не став та вчинив нове умисне корисливе кримінальне правопорушення злочин, за таких обставин.
Так, 03.03.2019, близько 12:00, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , почав вимагати від своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти, а коли остання відмовила ОСОБА_4 , то він керуючись раптово виниклим злочинним умислом спрямованим на відкрите заволодіння чужим майном, підійшов спереду до потерпілої ОСОБА_6 , яка сиділа на дивані зліва при вході у будинок та реалізуючи свій єдиний злочинний намір, руками схопив руки потерпілої ОСОБА_6 та утримував руки, таким чином подавивши волю потерпілої до опору, а вільною рукою ОСОБА_4 з правої кишені халату надітого на потерплій ОСОБА_6 дістав гаманець з грошовими коштами у сумі 850 грн.
Після скоєння кримінального правопорушення злочину ОСОБА_4 з викраденим майно з місця його скоєння зник, розпорядившись ними на свій розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на суму 850 грн.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Солоницівка, Дергачівського району, Харківської області, українець, громадянин України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , 13.03.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом ОМП, показами потерпілої, показами свідків, протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілої, протоколом проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, та без застосування запобіжного заходу до нього, ОСОБА_4 може покинути територію Харківської області та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, таким чином намагаючись уникнути кримінальної відповідальності. В даному випадку існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування.

Підозрюваний має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення корисливого злочину, а саме судимість за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 05.07.2007 за скоєння кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, за вчинення якого його було засуджено до позбавлення волі на строк 3 роки, звільнився з місць позбавлення волі 10.04.2009 на умовно-достроковий строк 9 місяців та 26 днів. Крім того, на розгляді Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження №0001975 від 20.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, а на розгляді Харківського районного суду Харківської області кримінальне провадження № 0000788 від 08.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

Окрім того, підозрюваний ОСОБА_4 , скоїв тяжкий злочин, не має постійних джерел доходу, тому в даному випадку мається існування ризиків, передбачених п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме вчинення інших, у тому числі корисливих правопорушень, з метою забезпечення життєдіяльності, кримінальних правопорушень.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та просив задовольнити його з підстав викладених в клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Суд бере до уваги, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч. 2 ст. 186 КК України, що встановлено слідчим суддею при обранні запобіжного заходу.
Заслухавши доводи прокурора, слідчого, підозрюваного, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню і вважає за можливе обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 13.05.2019 року, з покладанням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 194 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 13.05.2019 року.

Відповідно до ст.194 ч.5 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першим викликом;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ознайомити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошено 20 березня 2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1