Справа № 139/57/19
У Х В А Л А

29 січня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці клопотання начальника Мурованокуриловецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майори Біляївського району Одеської області, адреса проживання: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, засудженого 17.01.2017 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Мурованокуриловецького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , який був засуджений 17.01.2017 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, подав суду письмову заяву в якій просив подання розглянути у його відсутності. Подання підтримує.

На підставі ч.4 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності представника Мурованокуриловецького РС філії Державної установи «Центр пробації».
Прокурор вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_4 подання також просив задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання.
Так, згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 17.01.2017 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.
Згідно з ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, а також періодично з`являтися для реєстрації до вказаного органу.
Іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_4 закінчився 17.01.2019.
За даними органу пробації ОСОБА_4 протягом іспитового строку, в цілому, дотримував умови звільнення від покарання, обов`язки покладені судом виконав.
За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.
На підставі викладеного ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 січня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: