Справа № 283/454/19
Провадження №1-кс/283/376/2019
У Х В А Л А
12 березня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 21 лютого 2019 року в ЄРДР за №0000108 за ознаками злочину , передбаеного ч.1 ст.185 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000108 від 21.02.2019 року за ч.1 ст.185 КК України, в якому вказав, що 20.02.2019 року працівниками поліції Малинського ВП в ході проведення профілактичних заходів надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 жителька АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку майна, а саме: жіночих кросівок марки "Reebok", чотирьох картин та чотирьох стільців з кафе "Ранчо", що розташоване за адресою: вул. Шевченка, 158, м. Малин Житомирської області, чим завдала власниці ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 3000 грн.
По даному факту 21 лютого 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
20.02.2019 року під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено наступні речі та предмети: кросівки марки "Reebok" 40 розміру, салатового кольору; три картини розміром 28х28см із зображенням міст країн та одну картину розміром 105 х 55см із зображенням замку невідомого походження.
Окрім цього в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 з приміщення кафе "Ранчо" що за адресою: вул. Шевченка, 158, здійснила крадіжку чотирьої металевих стільців.
07.03.2019 року в ході огляду місця події були виявлені та вилучені чотири металеві стільці.
Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .
Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженні №0000108 від 21.02.2019 року за ч.1 ст.185 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка ринкова варість чотирьох металевих стільців станом на 20.02.2019 року?

Для проведення експертизи надати вилучені в ході огляду чотири металеві стільці.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвалу видати ініціаторам клопотання слідчого відділу Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1