пр. № 1-кс/759/5785/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській обл. полковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Київської обл. ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 30.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській обл. полковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Київської обл. ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою вилучення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи владою та своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби та вимогам ст. ст. 13, 116, 141, 142 Земельного кодексу України, ст. 20 Закону України «Про Кабінет Міністрів України» розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.02.2010 № 318-р «Деякі питання збереження об`єктів державної власності», ст. ст. 65, 66 Господарського кодексу України, з метою одержання третіми особами (власниками і керівниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і ТОВ КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») неправомірної вигоди у вигляді земельних ділянок, прийняли наказ № 10-10956/15-14-сг від 17.11.2014, від імені першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » площею 9,8 га. Зазначена земельна ділянка перебуває в державній власності і згідно державному акту на право постійного користування землею серії І-КВ № 001208 повинна перебувати в постійному користуванні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 . У подальшому, земельна ділянка загальною площею 9,8 га, згідно із наказами ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» №№: 10-12680/15-14-сг від 19.12.2014, 10-12682/15-14-сг від 19.12.2014, 10-12678/15-14-сг від 19.12.2014, 10-12681/15-14-сг від 19.12.2014, 10-12679/15-14-сг від 19.12.2014, незаконно розділена на п`ять земельних ділянок по 1,96 га. та передана у власність: ОСОБА_6 (племіннику дружини керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ОСОБА_7 (головний бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), ОСОБА_8 (головний інженер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_9 (дружині директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») і ОСОБА_10 (працівнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »). Реалізуючи свій злочинний умисел по заволодінню державною власністю землею, вищезазначені земельні ділянки, на підставі договорів купівлі-продажу від 30.12.2014 посвідчених приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_11 , продано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 23.03.2017 № 556 змінило цільове призначення земель для будівництва та обслуговування багатоквартирних житлових будинків та за договорами купівлі-продажу від 06.04.2017, 23.06.2017 продало їх ОСОБА_12 .
Зазначеними злочинними діями службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » завдано істотну шкоду інтересам держави.

На даному етапі досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні призначено судову земельно-технічну, оціночно-земельну та з питань землеустрою експертизу, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_9 з метою отримання відповідей, які мають суттєве значення при розслідуванні кримінального провадження, притягнення до відповідальності винних осіб та відновлення порушених інтересів держави. Крім цього слід провести ряд інших експертиз, в тому числі почеркознавчих.

Встановлено, що документи, які мають значення у провадженні і повинні бути використані під час проведення експертиз, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З метою отримання висновків експертиз по питанням, які необхідно дослідити слідству, виникла необхідність в отриманні документів, що мають доказове значення при розслідуванні, а саме:

-листів/заяв/довідок (тощо) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (керівник ОСОБА_13 ), в тому числі: від 05.03.2014 і від 15.11.2013. Заяв керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо затвердження проектів та змін до детального плану території земельних ділянок в межах вулиць Новосілківська та Садова в селі Новосілки Києво-Святошинського району Київської області з кадастровими номерами: 040025018, 040025017, 040025016, 040025015, 040025014. Всіх додатків до зазначених документів;

-документації, щодо затвердження проектів та змін до детального плану території зазначених земельних ділянок, в тому числі документації: Ради, комісій Ради та проектної документації;

-заяв та/або листів директора ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НААН України ОСОБА_14 , в тому числі від 17.11.2011 № 282, про добровільну відмову від права постійного користування земельними ділянками загальною площею 9,8 га;

-заяв/звернень/листів від громадян: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами: 040025018, 040025017, 040025016, 040025015, 040025014;

-завірених відповідним чином аркушів журналів вхідної кореспонденції (або інших облікових реєстрів) про отримання Радою документів від вищезазначених суб`єктів;

-протоколів комісій, щодо обговорення зазначених питань;

-інших документів (їх копій), які мають значення доказу у кримінальному провадженні, щодо державної власності землі, якою має постійно користуватись ДПДГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НААН України, загальною площею 9,8 га.;

-наказів про призначення/звільнення керівників Ради, керівників комісій які приймали рішення по вказаним фактам, за період з 01.10.2014 по 01.01.2018. Копій їх особових справ.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старший слідчий просив клопотання задовольнити.
Заінтересовані особи до суду не з`явились, неприбуття яких в силу ч 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає його розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Наданими доказами доведено, що без вилучення в оригіналі вказаних вище документів, орган досудового розслідування буде позбавлений можливості іншим способом отримати відповідні докази та в подальшому використовувати їх в процесі доказування, що унеможливить проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.
Слід врахувати і те, що згідно п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Стаття 166 КПК України визначає наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, яка підлягає роз`ясненню.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській обл. полковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Київської обл. ОСОБА_15 - задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та прокурорам, що входять до групи прокурорів, або працівникам УЗЕ в Київській області ДЗЕ НП України (за дорученням), у кримінальному провадженні №0000284 від 30.08.2018, доступ до документації ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000284 від 30.08.2018, а саме:

-листів/заяв/довідок (тощо) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (керівник ОСОБА_13 ), в тому числі: від 05.03.2014 і від 15.11.2013. Заяв керівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо затвердження проектів та змін до детального плану території земельних ділянок в межах вулиць Новосілківська та Садова в селі Новосілки Києво-Святошинського району Київської області з кадастровими номерами: 040025018, 040025017, 040025016, 040025015, 040025014. Всіх додатків до зазначених документів;

-документації, щодо затвердження проектів та змін до детального плану території зазначених земельних ділянок, в тому числі документації: Ради, комісій Ради та проектної документації;

-заяв та/або листів директора ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НААН України ОСОБА_14 , в тому числі від 17.11.2011 № 282, про добровільну відмову від права постійного користування земельними ділянками загальною площею 9,8 га;

-заяв/звернень/листів від громадян: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами: 040025018, 040025017, 040025016, 040025015, 040025014;

-завірених відповідним чином аркушів журналів вхідної кореспонденції (або інших облікових реєстрів) про отримання Радою документів від вищезазначених суб`єктів;

-протоколів комісій, щодо обговорення зазначених питань;

-
-наказів про призначення/звільнення керівників Ради, керівників комісій які приймали рішення по вказаним фактам, за період з 01.10.2014 по 01.01.2018. Копій їх особових справ.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання вказаної ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Святошинського
районного суду міста Києва ОСОБА_1