Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2374/18
Провадження № 1-кс/382/510/18
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2018 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області клопотання слідчого слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні № 0000456, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре обгрунтував наступним. 21 грудня 2018 року, до секретаріату Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла адміністративна справа №3/382/600/18 відносно ОСОБА_4 та постанова Яготинського районного суду Київської області №382/2249/18 від 13.12.2018 року, про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28.09.2018 року близько 20 год. 30 хв., в м. Яготин по вул. Переяславська. 21 грудня 2018 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000456 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході вивчення адміністративної справи встановлено, що 28.09.2018 року ОСОБА_4 , керуючи легковим автомобілем марки «Renault R5» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Переяславська, 142 в м. Яготин, поблизу ПАТ «Яготинський рибгосп», в напрямку центру міста, на заокругленій ділянці дороги здійснив виїзд на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення із легковим автомобілем марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «ВАЗ 2101» - ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була доставлена на лікування до Яготинської ЦРЛ. По завершенню огляду місця дорожньо-транспортної пригоди леків автомобіль марки «Renaut R5» номерний знак НОМЕР_1 та легковий автомобіль марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_2 доставлені на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів ФОП « ОСОБА_7 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи, що для вирішення питання в якому технічному стані перебуває вилучений легковий автомобіль марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_2 , потрібні спеціальні знання в органу досудового розслідування Яготинського відділення поліції виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи. Враховуючи викладене просив призначити інженерно-транспортну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення інженерно-транспортної у кримінальному провадженні № 0000456, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000456 від 21.12.2018 року інженерно-транспортної експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-В якому технічному стані знаходиться система робочого гальма автомобіля марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_2 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, в момент ДТП чи до неї ?

-В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_2 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, в момент ДТП чи до неї ?

-В якому технічному стані знаходиться елементи підвіски автомобіля марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_2 , якщо маються несправності, то коли вони могли виникнути, в момент ДТП чи до неї?

Для дослідження експертам надати:

автомобіль марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_2 , який перебуває на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів ФОП « ОСОБА_7 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ухвалу Яготинського РС Київської області про призначення експертизи.

Дозволити в разі необхідності при дослідженні часткове знищення об`єкту (-ів) дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1