У Х В А Л А
смт Короп 30 січня 2019 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
Окрім того, 28 січня 2019 року, близько 02 години 25 хвилин, ОСОБА_5 , повторно, за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового слідства особою, з метою таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, прибули до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де, таємно від оточуючих, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до його середини, звідки здійснили крадіжку касових ящиків з грошима в сумі 400 грн., чим заподіяли потерпілому майнову шкоду.
28 січня 2019 року о 15 годині 10 хвилин ст. слідчим СВ Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області майором поліції ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 .
28 січня 2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, освіта середня, не одруженому, не працюючому, зі слів раніше судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 3 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе винним повністю у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України і розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколами оглядів місця події, протоколом затримання особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 , речовими доказами та іншими матеріалами досудового розслідування.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання, навівши доводи на його обґрунтування.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні з клопотанням згодні.
Заслухавши пояснення, дослідивши надані матеріали клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, являється мешканцем іншого району, раніше судимий за майнові злочини, , а тому може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, вчинити інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України необхідно визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, а також обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 197 КПК України,-
клопотання задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення підозрюваним ОСОБА_5 вказаної застави, покласти на останнього наступні обов`язки:
1) прибувати до ст. слідчого СВ Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 щовівторка протягом строку досудового розслідування, а також за кожним викликом;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Зобов`язати слідчого, який вніс до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення повідомити родичів підозрюваного про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про тримання під вартою діє до 15 години 10 хвилин 28 березня 2019 року.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1