Справа № 509/159/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000098 від 14.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000098 від 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2019 року о 03 годині 18 хвилин, до Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від органів охорони здоров`я ДИСП 77 про те, що в квартирі АДРЕСА_1 виявлено труп невстановленого чоловіка на вигляд 25-35 років з ознаками насильницької смерті. При судово-медичному дослідженні трупу невстановленого чоловіка віком 35-45 років (акт судово-медичного дослідження №26 від 14.01.2019) в Овідіопольському відділенні СМЕ було встановлено, що смерть останнього настала від токсичної дії алкоголю, гіпертонічної хвороби.

14.01.2019 року в ході проведення огляду квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено наступне:

недопалок цигарки, який упаковано до полімерного спеціального пакету № 116277;

пляшка з під пива «Чернігівське», яку упаковано до полімерного спеціального пакету №306222;

три змиви з рідини бурого кольору, які упаковано до трьох окремих паперових пакетів;

брусок з матеріалу ДСП з плямами рідини бурого кольору обгорнутий в папір, який упаковано до полімерного спеціального пакету №406539;

брусок з матеріалу ДСП, який упаковано до полімерного спеціального №116279;

чоловіча куртка, яка упаковано до полімерного спеціального пакету № 406572;

одна скляна рюмка та стакан, які упаковано до полімерного спеціального пакету №305109;

пляшка з під горілки «Хортиця» з плямами рідини бурого кольору на ній, яка упакована до паперового пакету;

4 мобільні телефони марки «Нокіа», які упаковано до полімерного спеціального пакету №116278;

планшет марки «Самсунг», який упаковано до полімерного спеціального пакету №0306223;

мобільний телефон марки «Хонор», який упаковано до полімерного спеціального пакету №116275;

грошові кошти в сумі 1077 гривень, які упаковано до паперового пакету;

один фрагмент сліду долоні руки, який упаковано до паперового пакету;

два сліди рук, які упаковано до двох окремих паперових пакетів;

Крім цього 14.01.2019 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено наступне:

куртка чорного кольору, яка упакована до полімерного спеціального пакету №406566;

джинсові брюки та светр, які упаковано до полімерного спеціального пакету №406573;

чоловіча шапка чорного кольору, яка упакована до полімерного спеціального пакету №144290;

планшет марки «Самсунг», який упаковано до полімерного спеціального пакету № 306223;

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Накласти арешт і направити на зберігання до камери зберігання речових доказів Овідіопольского ВП ГУНП в Одеській області після проведення необхідних експертних досліджень наступне майно:

1) недопалок цигарки, який упаковано до полімерного спеціального пакету № 116277;

2) пляшка з під пива «Чернігівське», яку упаковано до полімерного спеціального пакету №306222;

3) три змиви з рідини бурого кольору, які упаковано до трьох окремих паперових пакетів;

4) брусок з матеріалу ДСП з плямами рідини бурого кольору обгорнутий в папір, який упаковано до полімерного спеціального пакету №406539;

5) брусок з матеріалу ДСП, який упаковано до полімерного спеціального №116279;

6) чоловіча куртка, яка упаковано до полімерного спеціального пакету № 406572;

7) одна скляна рюмка та стакан, які упаковано до полімерного спеціального пакету №305109;

8) пляшка з під горілки «Хортиця» з плямами рідини бурого кольору на ній, яка упакована до паперового пакету;

9) 4 мобільні телефони марки «Нокіа», які упаковано до полімерного спеціального пакету №116278;

10) планшет марки «Самсунг», який упаковано до полімерного спеціального пакету №0306223;

11) мобільний телефон марки «Хонор», який упаковано до полімерного спеціального пакету №116275;

12) грошові кошти в сумі 1077 гривень, які упаковано до паперового пакету;

13) один фрагмент сліду долоні руки, який упаковано до паперового пакету;

14) два сліди рук, які упаковано до двох окремих паперових пакетів;

15) куртка чорного кольору, яка упакована до полімерного спеціального пакету №406566;

16) джинсові брюки та светр, які упаковано до полімерного спеціального пакету №406573;

17) чоловіча шапка чорного кольору, яка упакована до полімерного спеціального пакету №144290;

18) планшет марки «Самсунг», який упаковано до полімерного спеціального пакету № 306223;

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1