Провадження №1-кс/592/9116/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 грудня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СумськогоРВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000739, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.12.2018 року в ранковий час, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила майно ОСОБА_3 , чим спричинила останній матеріальних збитків, сума яких встановлюється.

В ході досудового розслідування, під час допиту потерпілої ОСОБА_3 встановлено, що 08.12.2018 від сусіда по дачній ділянці їй стало відомо про те, що з належного їй дачного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , він помітив дим та викликав пожежників. По приїзду до дачного домоволодіння потерпіла переконалась, що в дачному будинку пожежа, яку на той час саме локалізовували пожежні. Після локалізації пожежі, вона виявила, що біля одного з вікон будинку підставлений металевий станок, призначений для порубки дров, одна з секцій вікна розбита. В наслідок пожежі, майже у всіх кімнатах будинку були пошкодженні облицювальні матеріали стін, частково пошкоджені меблі, електроінструменти, інше майно. Крім того, потерпіла пояснила, що у домофон її під`їду 07.12.2018 близько 21.30 год. зателефонував невідомий чоловік, який представився водієм «таксі», однак остання таксі не викликала. Вважає, що таким чином ймовірні злочинці, які перевіряли чи перебуває вона за місцем свого мешкання.

Відповідно до звіту про причину пожежі в дачному будинку ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що найбільш ймовірною причиною пожежі є занесення стороннього джерела запалення ззовні.

На даний час особа (особи), що причетна до вчинення вказаного злочину не встановлена, злочин залишається не розкритим.

Під час досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, у результаті якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 19251 CІD 34512, 34532, 38051, 38055, 64547.

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53100 CІD 283, 4023.

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження по шляху ймовірного пересування осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину проведено ряд радіотехнічних розвідок:

за адресою: Сумська область, Сумський район, залізничний переїзд на автодорозі «Суми-Білопілля», поблизу м. Суми, де працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CІD 32, 37181, 53211, 53214, 53415

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53100 CІD 10516, 10517, 20516, 20517, 30516, 8732.

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 24431 CІD 32102, 32103, 403, 47135.

за адресою: АДРЕСА_2 , де працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905 CІD 32, 33, 53597, 58953, 58956, 58959.

ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 53100 CІD 10126, 20126, 22048, 30126, 8062.

ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 24431 CІD 243, 32242, 32243.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі:

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », позначені як:

LAC 19251 CІD 34512, 34532, 38051, 38055, 64547.

LAC 15900 CІD 32, 37181, 53211, 53214, 53415.

LAC 15905 CІD 32, 33, 53597, 58953, 58956, 58959.

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як:

LAC 53100 CІD 283, 4023.

LAC 53100 CІD 10516, 10517, 20516, 20517, 30516, 8732.

LAC 53100 CІD 10126, 20126, 22048, 30126, 8062.

оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », позначені як:

LAC 24431 CІD 32102, 32103, 403, 47135.

LAC 24431 CІD 243, 32242, 32243.

за період часу з 08:00 год. 07.12.2018 р. до 20:00 год. 07.12.2018 р., за період часу з 20:00 год. 07.12.2018 р. до 08:00 год. 08.12.2018 р., за період часу з 08:00 год. 08.12.2018 р. до 20:00 год. 08.12.2018 р.

Строк дії ухвали до 11.01.2018 року включно.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1