У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи (кримінальне провадження № 0000390),-

Встановив:

В клопотанні слідчого поставлене питання про призначення судової товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000390 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, потрібні спеціальні знання.

Слідчий СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження №0000390, до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2018 внесено відомості про те, що 28 жовтня 2018 року близько 02:42 год невстановлена особа, шляхом вільного доступу із барної стійки павільйону «Пивна», розташованого в м. Решетилівка, Полтавської області, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung J3», модель SM 320HZKDSEK, чорного кольору, належного ОСОБА_4 , чим заподіяла матеріальної шкоди останній на суму 3000 грн (а.с. 2).

28.10.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надала для огляду мобільний телефон «Samsung J3», модель SM 320HZKDSEK, IMEI 1 : НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який перебував у чорному чохлі, із захисним склом, флеш-картою марки «Transcens», ємкістю 2 GB та двома SIM - картками операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна».

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення розміру заподіяних збитків, внаслідок вчинення кримінального правопорушення та оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що внесене в ЄРДР за № 0000390 від 28.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, потрібні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи (кримінальне провадження № 0000390) - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000390 від 28.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) яка ринкова вартість вилучених речей на момент проведення експертизи:

- мобільного телефону «Samsung J3», модель SM 320HZKDSEK;

- чорного чохла;

- захисного скла;

- флеш-карти марки «Transcens», ємкістю 2 GB;

- двох SIM - карт операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна».

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для відповіді на поставлені питання експерту надати пакет № 4295022 із вищевказаними об`єктами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя