Справа № 177/2156/18
Провадження № 1-кс/177/550/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 10.10.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судово-трасологічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Указане клопотання 19.11.2018 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області та обґрунтовано тим, що 09.10.2018 до Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.10.2018 в період часу з 08.00 години по 13.30 годину, невстановлена особа , шляхом розбиття скла у вітальні проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне ОСОБА_5 майно, а саме: грошові кошти в сумі 1100 доларів США купюрами номіналом 100 доларів та 30000 гривень купюрами номіналом по 200 та 500 гривень, телевізор марки «Samsung», код моделі UE43NU7100UXUA, тип UE43NU7100, серійний номер 0C1N3LEK800781, діагональ 43 дюйми, чорного кольору, виготовлений в Росії, вартістю 20 000 гривень, планшет марки «Lenovo idea Tab S600» чорного кольору, мобільний телефон марки «Lenovo A7000» чорного кольору, жіночий браслет виготовлений з металу жовтого кольору 585 проби, плетіння «черепашка», вагою близько 4 грам, після чого з місця події зникла, обернувши викрадене на свою користь, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток сума якого встановлюється. (ЄО № 8683 від 09.10.2018).

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 10.10.2018 за заявою потерпілої ОСОБА_5 внесено до ЄРДР за № 0000609, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході огляду місця події від 09.10.2018 в будинку АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено слід низу взуття, що скопійовано на темну дактилоплівку, який упаковано до спецпакету Національна поліція Україна 0018788.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, з метою встановлення придатності для ідентифікації сліду низу взуття, що виявлений та вилучений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просить призначити в даному кримінальному проваджені судово-трасологічну експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ Криворізького РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000609 від 10.10.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному проваджені, серед іншого, підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, форма вини, мотиви і мета вчинення кримінального правопорушення та інш.

За ч. 2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказування, зокрема, є висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням (п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Беручи до уваги, що для встановлення придатності для ідентифікації сліду низу взуття, що виявлений та вилучений під час огляду місця події 09.10.2018 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-трасологічної експертизи у даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Відділу судової експертизи № 1 (м. Кривий Ріг) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000609 від 10.10.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити судово-трасологічну експертизу в кримінальному провадженні № 0000609 від 10.10.2018, проведення якої доручити експертам Відділу судової експертизи № 1 (м. Кривий Ріг) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Чи придатний для ідентифікації слід низу взуття, що скопійовано на темну дактилоплівку та упаковано до спецпакету Національна поліція Україна 0018788, що виявлений та вилучений під час огляду місця події за адресою: вул. Автомобілістів,13, с. Шевченківське (Орджонікідзе) в Криворізькому районі Дніпропетровської області?

Для проведення експертизи направити до Відділу судової експертизи № 1 (м. Кривий Ріг) Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України: виявлений та вилучений 09.10.2018 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , слід низу взуття, що скопійовано на темну дактилоплівку та упаковано до спецпакету Національна поліція Україна 0018788.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експерту пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності надати експертові для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000609 від 10.10.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України, слідчим, у провадженні якого воно буде перебувати.
Висновок експерта надати до слідчого відділу Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: