№ 1-кп/760/1824/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі суду: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту,що зареєстроване в ЄРДР за №0004261 від 17.11.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України , -

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілого - ОСОБА_7

встановив:

До суду Солом`янського району м. Києва надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстровано в ЄРДР за №0004261 від 17.11.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч. 1 КК України, яке було призначено у підготовче судове засідання у приміщенні суду, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор у підготовчому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за фактом вчинення обвинуваченою кримінального правопорушення і викликати в судовий розгляд учасників процесу, вважаючи,що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України ,підстави для прийняття рішення ,передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України ,відсутні .

Потерпілий ОСОБА_7 також не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_3 , її захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду.

Крім того ,захист просив суд вирішити клопотання про скасування арешту майна , накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 06.12.2017 року на грошові кошти в сумі 45011 доларів США та 1220 євро ,які були вилучені під час обшуку в квартирі по місцю проживання обвинуваченої .

Обгрунтовують свої клопотання тим ,що дані кошти не належать обвинуваченій , а належать її синові ОСОБА_8 ,який не був повідомлений про їх арешт і які не мають відношення до провадження .

Також захисник ОСОБА_5 просила суд долучити до матеріалів провадження документи про стан здоров`я її підзахисної.

Суд, вислухав учасників провадження щодо можливості призначення до судового розгляду, приходить до висновку , що є всі для цього підстави.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва і повинно розглядатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні .

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України , підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів були вручені обвинуваченій та захисту.

Також суд вважає таким ,що підлягає задоволенню клопотання про долучення медичної документації щодо стану здоров`я обвинуваченої.

Між тим, суд вважає передчасним розгляд питання про скасування арешту на майно , оскільки не досліджував доказів і не може надавати їм оцінки ,перевірити твердження захисту про відсутність підстав вважати ,що арештовані кошти мають відношення до злочину і не підлягають спеціальній конфіскації . Вказані питання судом будуть вирішені після дослідження доказів в ході судового розгляду.

Керуючись ст. 314 -316 КПК України ,суд-

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження за № 1-кп/760/1824/18 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню за ст.190ч. 1 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за № 0004261 від 17.11.2017 року до судового розгляду - на 13 грудня 2018 року 11.30. у відкритому судовому засіданні в залі суду суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену, потерпілого ,захист .

В задоволенні клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та обвинуваченої ОСОБА_3 про скасування арешту на майно на даному етапі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: