Справа №127/3516/19
Провадження №1-кс/127/2120/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3

власника майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 року до Вінницького міського суду звернувся старший слідчий КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 з клопотанням про накладення арешту на тз "VOLKSWAGEN TOUAREG" на військових номерах НОМЕР_1 , поміщеного на спеціальний майданчик для тимчасового затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17 та технічний талон транспортного засобу збройних сил України серії НОМЕР_2 від 03.03.19 з ознаками підробки, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 у спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1034950 який було заклеєно в присутності двох понятих та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 000016.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2019 надійшло повідомлення від працівників військової служби ВІБДР про те, що за адресою: м. Вінниці, по вул. Пирогова, 141 а зупинено автомобіль марки "VOLKSWAGEN TOUAREG" на військових номерах НОМЕР_1 зеленого кольору, під керуванням цивільної особи, а саме гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при перевірці документів виявлено технічний талон транспортного засобу збройних сил України серії НОМЕР_2 від 03.03.19 з ознаками підробки, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . (жео1189). Автомобіль марки "VOLKSWAGEN TOUAREG" на військових номерах НОМЕР_1 зеленого кольору було поміщено на арешт майданчик.

Автомобіль марки "VOLKSWAGEN TOUAREG" на військових номерах НОМЕР_1 та технічний талон транспортного засобу збройних сил України серії НОМЕР_2 від 03.03.19 з ознаками підробки, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 тимчасово вилучені під час огляду місці події 01.02.2019. Вилучений автомобіль "VOLKSWAGEN TOUAREG" на військових номерах НОМЕР_1 зеленого кольору поміщено на майданчик тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17, технічний талон транспортного засобу збройних сил України серії НОМЕР_2 від 03.03.19, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 поміщено у спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1034950, який було заклеєно в присутності двох понятих та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000163.

Дане майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні, тому слідчий просить накласти на нього арешт.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Власник майна в судовому засіданні заперечив проти накладення арешту.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, заслухавши думку власника майна та слідчого, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Так, в ході розгляду клопотання слідчого про арешт майна було встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000163 від 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Кримінальне провадження № 0000163 від 01.02.2019 р. порушене за фактом використання технічного талону транспортного засобу збройних сил України серії НОМЕР_2 від 03.03.19 з ознаками підробки.

В рамках даного кримінального провадження, постановою старшого слідчого КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 01.02.2019 року автомобіль "VOLKSWAGEN TOUAREG" на військових номерах НОМЕР_1 зеленого кольору, технічний талон транспортного засобу збройних сил України серії НОМЕР_2 від 03.03.19, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 поміщено у спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1034950 визнано речовими доказами. Постанова слідчого мотивована тим, що вказані об`єкти є предметом посягання або мають доказове значення для розслідування кримінального провадження.

Так, предметом кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України є: посвідчення або інший документ, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією незалежно від форми власності, громадянином-підприємцем, приватним: нотаріусом, аудитором чи .іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків; печатки, штампи, бланки підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, інші офіційні печатки, штампи, бланки.

З цього слідує, що вказане у клопотання слідчого майно, а саме автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG" на військових номерах НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 у спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1034950 який було заклеєно в присутності двох понятих та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000163, не є предметами кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 3 ст. 170 КК України, передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Так, в клопотанні слідчого не наведено підстав вважати, що автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG" на військових номерах НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 у спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1034950 який було заклеєно в присутності двох понятих та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000163, відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки не зазначено, які саме відомості, що містить це майно, можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім того, постанова слідчого про визнання майна речовими доказами також не містить посилань на обставини, що можуть свідчити про те, що автомобіль марки VOLKSWAGEN TOUAREG" на військових номерах НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 у спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1034950 який було заклеєно в присутності двох понятих та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000163, можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК україни, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, при вирішенні питання накладення арешту на технічний талон транспортного засобу збройних сил України серії НОМЕР_2 від 03.03.19 з ознаками підробки, слідчий суддя враховує, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого в частині накладення арешту на вказаний технічний талон підлягає задоволенню.

При вирішення питання щодо арешту автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG" на військових номерах НОМЕР_1 , поміщеного на спеціальний майданчик для тимчасового затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 у спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1034950 який було заклеєно в присутності двох понятих та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000163, слідчий суддя враховує, що слідчим не зазначено в клопотанні, а також не доведено в судовому засіданні, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також пояснення учасників розгляду клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не доведено обставин, на які вона посилається у клопотанні, зокрема щодо необхідності накладення арешту на автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG" на військових номерах НОМЕР_1 , поміщеного на спеціальний майданчик для тимчасового затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 у спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1034950 який було заклеєно в присутності двох понятих та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000163, а тому в цій частині клопотання є передчасним та задоволенню не підлягає.

Згідно ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого КВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на технічний талон транспортного засобу збройних сил України серії НОМЕР_2 від 03.03.19 з ознаками підробки.

В іншій частині клопотання про арешт майна, а саме автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG" на військових номерах НОМЕР_1 , поміщеного на спеціальний майданчик для тимчасового затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 у спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1034950 який було заклеєно в присутності двох понятих та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000163 відмовити.

Повернути негайно ОСОБА_4 автомобіля марки VOLKSWAGEN TOUAREG" на військових номерах НОМЕР_1 , поміщеного на спеціальний майданчик для тимчасового затриманих транспортних засобів ДП МВС України «Вінниця-Інформ-Ресурси» за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабея, 17 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 у спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1034950 який було заклеєно в присутності двох понятих та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000163.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /