Справа № 706/374/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Христинівського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, в кримінальному провадженні № 0000076, внесеного в ЄРДР 08.03.2019 року за ознаками кримінального провадження злочину передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що 07.03.2019 близько 14 години 30 хвилин смт. Верхнячка Христинівського району Черкаської області, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів та з метою незаконного заволодіння чужого майна, шляхом виставлення скла віка в житловому будинку АДРЕСА_1 , просунув руку в наявний отвір у вікні та із середини відчинив вхідні двері та проник в будинок, де із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, накинув на голову ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матерчату куфайку, після чого повалив її на підлогу та відкрито із взуття, а саме валянку дістав та незаконно заволодів її грошовими коштами в сумі 2200 гривень, чим спричинив останній матеріальну шкоду на вказану суму.

08.03.2019 під час огляду місця події оглянуто житловий будинок по АДРЕСА_1 . За результатами огляду на склі вікна виявлено та вилучено одинадцять (11) слідів пальців рук. Дані сліди пальців рук вилучені за допомогою клейкої стрічки «Скотч» та відкопійовано на аркуш білого паперу, після поміщено в сейф пакети №№7007063, 4485709.

08.03.2019 дана подія зареєстрована в журналі Єдиного обліку Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області за №675.

08.03.2019 відомості про даний злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076.

13.03.2019 з урахуванням зібраних доказів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями242,244, 309,372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 0000076 від 08.03.2019 судову дактилоскопічну експертизу.

Поставити перед експертами Черкаського НДЕКЦ МВС України, наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:

- чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження одинадцять (11) слідів пальців рук, дев`ять (9) з яких знаходиться в сейф пакеті №7007063 та два (2) з яких в сейф пакеті №4485709?
- якщо так, чи не залишений він особою дактилокарти яких надані на експертизу, а саме підозрюваним ОСОБА_4 та свідком ОСОБА_6 , чи іншою особою?
В розпорядження експерта (експертів) для дослідження направити: стандартний сейф пакет для опечатування речових доказів Національної поліції України № 7007063 в середині якого знаходиться дев`ять (9) слідів пальців рук, сейф пакет №4485709 в середині якого знаходиться два (2) сліди пальців рук та паперовий конверт з дактилоскопічними картами підозрюваного ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 ;
Надати дозвіл експерту (експертам) при проведенні судової дактилоскопічної експертизи на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , висновок експерта за результатами судової дактилоскопічної експертизи.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України,за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1