У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2018 Справа №607/23505/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ПП « ОСОБА_3 » ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя клопотання приватного підприємства « ОСОБА_3 » про надання тимчасового доступу до документів приватного підприємства « ОСОБА_5 »,-

В С Т А Н О В И В:

ПП « ОСОБА_3 » звернулось до слідчого судді із клопотанням про надання приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасового доступу до документів приватного підприємства « ОСОБА_5 ».

В обґрунтування поданого клопотання ПП « ОСОБА_3 » вказало, що зверталось із заявою про вчинення кримінального правопорушення в порядку вимог ст. 214 КПК України до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області та на підставі якої було зареєстроване кримінальне провадження № 0003307 за ч.4 ст. 190 КК України.

ПП « ОСОБА_3 » вказало, що підприємство має статус потерпілої особи у кримінальному провадженні, а тому вправі, відповідно до положень ст. 160 КПК України, клопотати про надання приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасового доступу до первинних бухгалтерських документів приватного підприємства « ОСОБА_5 » в частині, що стосується оформлення набуття власності на вказане у попередньому договорі з ПП « ОСОБА_3 » нерухоме майно; оформлення набуття права користування (власності) земельної ділянки під вказаним у попередньому договорі з ПП « ОСОБА_3 » нерухомим майном; використання вказаним підприємством перерахованого ПП « ОСОБА_3 » завдатку в сумі 8 млн. гривень.

В судовому засіданні представник ПП « ОСОБА_3 » клопотання підтримав, просить його задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно положень п. 19 ч.1 ст. 3 КПК України - терміни, що їх вжито в цьому Кодексі, якщо немає окремих вказівок, мають таке значення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Виходячи із змісту наведених положень Кримінального процесуального Кодексу України вважаю, що ПП « ОСОБА_3 » у кримінальному провадженні № № 0003307, відомості про яке внесене до ЄРДР за ч.4 ст. 190 КК України, не є стороною кримінального провадження у розумінні положень п. 19 ч.1 ст. 3 та ч.1 ст. 160 КПК України, а тому не вправі звертатись до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів приватного підприємства « ОСОБА_5 », що є підставою для відмови у задоволенні клопотання ПП « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись п. 19 ч.1 ст. 3 та ч.1 ст. 160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання приватного підприємства « ОСОБА_3 » про надання приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасового доступу до документів приватного підприємства « ОСОБА_5 » - відмовити.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1