Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/525/19
Провадження №1-кс/552/410/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні слідчий вказував, що в провадженні Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 00000236 від 21.01.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактами крадіжки із камери схову магазину ВелМарт в ТРЦ «ЕКВАТОР» за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26 В, а саме сувенірної іграшки «Лось», та упаковки корму для котів марки «CARNILOVE info the Wild» вагою 2 кг.

Зазначав, що в ході проведення огляду місця події 21.01.2019 в період часу з 19:00 год. до 19:00 год. в приміщенні ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава вул. М.Бірюзова,32 ОСОБА_4 на вимогу працівників поліції видав сувенірну іграшку «Лось», та упаковку корму для котів марки «CARNILOVE info the Wild» вагою 2 кг, які він викрав 21.12.2019 близько 16:25 години із камери схову №53 магазину ВелМарт в ТРЦ ЕКВАТОР за адресою м. Полтава вул. Ковпака,26. Дані речі було запаковано до двох поліетиленових пакетів, зв`язано ниткою, та скріплено бірками з підписами понятих та вилучені.

В своєму клопотанні просив слідчого суддю накласти арешт на вилучені речі.

Слідчий суддя, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді клопотання, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 00000236 від 21.01.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактами крадіжки із камери схову магазину ВелМарт в ТРЦ «ЕКВАТОР» за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26 В, а саме сувенірної іграшки «Лось», та упаковки корму для котів марки «CARNILOVE info the Wild» вагою 2 кг.

Також встановлено, що в ході проведення огляду місця події 21.01.2019 року в період часу з 19:00 год. до 19:00 год. в приміщенні ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава вул. М.Бірюзова,32 громадянин ОСОБА_4 на вимогу працівників поліції видав сувенірну іграшку «Лось», та упаковку корму для котів марки «CARNILOVE info the Wild» вагою 2 кг. Які він викрав 21.12.2019 року близько 16:25 години із камери схову №53 магазину ВелМарт в ТРЦ ЕКВАТОР за адресою м. Полтава вул. Ковпака,26. Дані речі було запаковано до двох поліетиленових пакетцв, зв`язано ниткою, та скріплено бірками з підписами понятих та вилучені.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Постановою слідчого від22 січня 2019 року зазначені вилучені речі визнані речовими доказами (а.с. 12).

На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000236 від 21.01.2019 арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на: вилучені за результатами огляду місця події 21.01.2019 слідчим ОСОБА_5 в приміщенні ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава вул. М.Бірюзова,32 у громадянина ОСОБА_4 такі речі:

1) сувенірну іграшку «Лось»,

2) упаковку корму для котів марки «CARNILOVE info the Wild» вагою 2 кг.,

володільцем яких є ОСОБА_6 .

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1

29.01.2019