УХВАЛА

м. Фастів Київська область 10 травня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000467 від 02.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000467 від 02.05.2019 року, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК УКраїни.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.05.2019 року приблизно о 17 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов до домоволодіння АДРЕСА_1 , де на той час перебувала його співмешканка ОСОБА_5 .

Помітивши ОСОБА_5 , ОСОБА_4 запропонував їй піти з ним додому, однак вона відмовилася і в цей час, на ґрунті вказаної відмови, в ході раптово виниклого конфлікту виник умисел на заподіяння їй смерті.

Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 , усвідомлюючи що нанесення удару ножем в шию є життєво-небезпечним для життя людини, оскільки там сконцентровані життєво-важливі органи життєзабезпечення людини, таким чином бажаючи настання невідворотного наслідку у вигляді смерті людини, кухонним ножем, якого він приніс з собою, посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, умисно здійснив один удар в шию ОСОБА_5 , внаслідок чого остання впала.

Відразу після цього ОСОБА_4 , вважаючи, що досяг своєї злочинної мети та виконав усі дії, які, на його думку, необхідні для доведення злочину до кінця, а саме смерті ОСОБА_5 , залишив місце вчинення злочину, однак наслідки у вигляді смерті останньої не настали внаслідок надання їй своєчасної медичної допомоги, таким чином злочин не було закінчено з вказаних причин, що не залежало від його волі.

Згідно довідки Фастівської ЦРЛ № 300/3675 від 02.05.2019 року ОСОБА_5 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани лівої бокової ділянки шиї.

02.05.2019 року під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 , вилучено предмет, ззовні схожий на ніж, з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі, який знаходився на землі під дерев`яним столом поблизу сарайного приміщення, який поміщено до паперового конверту та опечатано печатками Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000467 від 02.05.2019 року судову дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи є на представленому об`єкті дослідження, предметі ззовні схожому на ніж, з нашаруванням речовини бурого кольору на лезі, сліди відбитків пальців рук ?

якщо так, то чи придатні вони для ототожнення по ним особи?
На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення судової дактилоскопічної експертизи, паперовий конверт з об`єктом дослідження.

При проведенні експертизи не використовувати руйнуючі методи дослідження, з метою збереження біологічних зразків на об`єкті дослідження.

Проведення судової дактилоскопічної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1