Номер провадження:1-кп/521/73/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року колегія суддів Малиновського районного суду м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001573 від 06.05.2018 р. відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великодальницьке, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинувачуваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

заяву обвинуваченого, про відвід захисника.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду на розгляді колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинувачуваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні під час вирішення питання в порядку ст.331 КПК України про доцільність продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, останній заявив відвід захиснику ОСОБА_7 призначеному Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на окрему процесуальну дію. Свою заяву мотивує тим, що із захисником незнайомий, та захисник не знайомий з матеріалами справи.

Прокурор заперечував проти заявленого відводу, оскільки він суперечить статті 78 КПК України.

Захисник ОСОБА_7 залишила на розсуд суду, питання щодо відводу.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив задовільнити відвід.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 78 КПК України визначено підстави за наявності яких виключається участь захисника у кримінальному провадженні, а саме: захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Відповідно до ч.2 ст.78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Таким чином, суд не вбачає наявності підстав для задоволення заявленого обвинуваченим відводу захиснику ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 78, 80, 81, 376 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід захисника ОСОБА_7 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3