Справа № 379/203/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2019 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про призначення судової автотоварознавчої експертизи.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане клопотання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що в провадженні СВ Таращанського відділення поліції Миронівського відділу Головного Управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000009 від 18.01.2019, за фактом вчинення розтрати бюджетних коштів службовими особами КП "Таращанський центр первинної медичної (медико-санітарної) допомоги" під час проведення закупівель за договором купівлі-продажу легкового автомобіля (спеціалізований медичний) від 22.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за результатами моніторингу веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель за адресою в мережі Інтернет: https://prozorro.gov.ua, встановлено, що 22.12.2018 Комунальним некомерційним підприємством Таращанської районної ради Таращанський центр первинної медичної (медико-санітарної) допомоги укладено договір № 34 з ТОВ КРАФТ-АВТО про закупівлю товару, а саме легкового автомобіля LADA 21214-034-58 (спеціалізований медичний) 2018 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1690 см кубічних, на суму 381000,00 грн. Разом з тим, встановлено, що вартість закуплених товарів значно завищені та не відповідають ринковій ціні.
Відповідно до даних єдиного веб-порталу використання бюджетних коштів за адресою в мережі Інтернет: https://spending.gov.ua/ розрахунки з продавцем проведено та 26.12.2018 на рахунки ТОВ КРАФТ-АВТО перераховано кошти в сумі 369 900 грн, № трансакції 123439439 та 11 100 грн, № трансакції 123446373.
Разом з тим, встановлено, що закуплені відповідно до договору № 34 товари на даний час не поставлені.
З метою вирішення питань при провадженні в справі по встановленню ринкової вартості вказаного вище майна, існують об`єктивні підстави для призначення у цьому кримінальному провадженні судової автотоварознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які є предметом кримінального правопорушення.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування даного кримінального правопорушення та подальшого судового розгляду, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Проведення вказаної експертизи просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Слідчий СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 на розгляд даного клопотання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку з проведенням слідчих дій на території м. Тараща та Таращанського району Київської області, клопотання підтримує в повному обсязі.
В силу ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого за матеріалами досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000009, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, судову автотоварознавчу експертизу.
Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Києві по вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання :
- яка ринкова вартість представленого на експертизу нового автомобіля марки «LADA 21214-034-58 (спеціалізований медичний)», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2018 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1690 см кубічних, станом на 22.12.2018 року?
У розпорядження експертів надати копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «LADA 21214-034-58 (спеціалізований медичний)», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2018 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1690 см кубічних, копію додатку № 1 до договору № 34 від 22.12.2018 (специфікація), копію акту приймання передачі транспортного засобу до Договору № 34 від 22.12.2018, копію протоколу огляду від 24.01.2019, компакт-диск з фотознімками даного автомобіля.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1