Справа №705/288/19
1-в/705/279/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації СВК №92

(в режимі відео конференції) ОСОБА_4

засудженого (в режимі відео конференції) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити та перерахувати йому період з 25.09.2010 року по 29.04.2011 року.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув?язнення» від 30.06.1993 року попереднє ув?язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Тому, строк з дати набрання вироком законної сили і до дати прибуття в установу виконання покарання не є строком попереднього ув?язнення та не може бути до нього включений, так як це не передбачено ч. 5 ст. 72 КК України. ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 04.09.2017 року, який набрав законної сили 04.10.2017 року. А 11.11.2017 року, на виконання вказаного вироку суду, ОСОБА_5 було взято під варту Тальнівським РВП ЗВП ГУНП в Черкаській області. Крім того, період вказаний засудженим з 25.09.2010 по 29.04.2011 це період тримання під вартою ОСОБА_5 в рамках іншого кримінального провадження по якому винесено вирок Світловодівського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.03.2011 року. Згідно вироку Тальнівського районного суду Черкаської області від 04.09.2017 року ОСОБА_5 на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Світловодівського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.03.2011 року. Тому цей період не може бути зараховано.
Представник СВК №92 підтримав думку прокурора.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Враховуючи позицію прокурора, засудженого, представника адміністрації СВК №92, дослідивши матеріали клопотання та надані суду документи особової справи засудженого суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 04.09.2017 року за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. Початок строку відбування покарання визначено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Вказаний вирок набрав законної сили 04.10.2017 року.

Засуджений ОСОБА_5 був затриманий 01.11.2017 року на виконання вироку Тальнівського районного суду Черкаської області від 04.09.2017 року, після набрання ним чинності.

Згідно з матеріалами клопотання засуджений ОСОБА_5 утримується в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» та відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 04.09.2017 року.

Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» який набрав чинності 24.12.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Таким чином суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки затриманий він був після вступу вироку Тальнівського районного суду Черкаської області від 04.09.2017 року, в законну силу та направлений в установу відбування покарання за вказаним вироком, що не є попереднім ув?язненням. Період вказаний засудженим у клопотанні є періодом тримання його під вартою в іншому кримінальному провадженні.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1