Справа № 317/3865/18
Провадження № 1-кп/317/447/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника цивільного позивача ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001063 від 21.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001063 від 21.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

22.12.2018 року від представника ТОВ «Глобинський м`ясокомбінат» ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції через Глобинський районний суд Полтавської області.
Клопотання обґрунтовано необхідністю особистої участі у судовому засіданні представника цивільного позивача адвоката ОСОБА_6 , яка не має можливості з`явитись до Запорізького районного суду Запорізької області у зв`язку з територіальною віддаленістю місцезнаходження Цивільного позивача.
Суд, вважає клопотання представника цивільного позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання по вказаному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Цивільного позивача ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню 0001063 від 21.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначене на 18 січня 2019 року на 10 годину 30 хвилин, проводити у режимі відеоконференції.
Доручити Глобинському районному суду Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 183/23) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника цивільного позивача ОСОБА_6 з Запорізьким районним судом Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 10) 18 січня 2019 року на 10 годину 30 хвилин.
Запорізький районний суд Запорізької області доручає працівникові Глобинського районного суду Полтавської області, відповідальному за проведення відеоконференції, вручити представнику цивільного позивача ОСОБА_6 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, копію ухвали надіслати до Глобинського районного суду Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, буд. 183/23), для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1