Справа № 550/1332/18
Провадження № 1-в/550/66/18
ПОСТАНОВА
Іменем України

16 листопада 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про продовження адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рідкодуб Краснолиманського району Донецької області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, гр. України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, раніше судимого:
- 11.10.2000 р. Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 140 ч. 2, 42 ч. 3 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 13.06.2002 р. Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 3, 304, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 30.03.2006 р. Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 23.06.2006 вважати засудженим за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 28.12.2010 р. Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
- 07.02.2013 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2 , 75 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
- 11.07.2013 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 125 ч. 2, 185 ч. 2, 75 КК України до 3 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;
- 23.04.2015 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України, кримінальне провадження закрито в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення,-

ВСТАНОВИВ:
Представник Чутівського ВП ГУ НП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Подання мотивує тим, що останній неодноразово був засуджений за умисні злочини, після повернення з місць відбування покарання, систематично порушує громадський порядок та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 23.05.2017 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 18.05.2018 р. ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.
За час перебування під адміністративним наглядом останній допускав порушення встановлених обмежень та притягувався до адміністративної відповідальності. Враховуючи дані обставини, просив задовольнити подання та продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.
В судовому засіданні представник Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області подання підтримав.
ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання та продовження адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше був судимий:
- 11.10.2000 р. Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 140 ч. 2, 42 ч. 3 КК України до 2 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 13.06.2002 р. Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 3, 304, 70 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 30.03.2006 р. Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 23.06.2006 вважати засудженим за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 28.12.2010 р. Краснолиманським міським судом Донецької області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
- 07.02.2013 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2 , 75 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;
- 11.07.2013 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст.ст. 125 ч. 2, 185 ч. 2, 75 КК України до 3 років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;
- 23.04.2015 р. Чутівським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 2 КК України, кримінальне провадження закрито в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення
Згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 23.05.2017 р. ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Крім того, постановою Чутівського районного суду Полтавської області від 18.05.2018 р. ОСОБА_3 було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.
Але ОСОБА_3 , на протязі часу з 23.05.2017 р. по теперішній час не зробив потрібних висновків та порушував встановлені обмеження адміністративного нагляду, що підтверджується постановами про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення низки правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 187 КУпАП від 13.03.2018 р., а саме: 15.12.2017 р. розпивав спиртні напої в приміщенні магазину та 30.12.2017р. не з`явився на реєстрацію до Чутівського ВП ГУНП в Полтавської області; ч. 2 ст. 187 КУпАП від 18.05.2018 р. та 18.10.2018 р., а саме: 06.04.2018 р. та 28.07.2018 р. був відсутній за місцем свого проживання.
Як вбачається із матеріалів справи дільничним офіцером поліції 14.03.2018 р., 19.05.2018 р., 29.07.2018 р., 19.10.2018 р. та 27.10.2018 р. ОСОБА_3 були винесені попередження щодо роз`яснення положень Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.
По місцю проживання ОСОБА_3 характеризується посередньо.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Дослідивши подання та додані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Дослідивши подання та додані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що ОСОБА_3 систематично допускав порушення та притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 3, 4, 5, ч. 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд за ОСОБА_3 терміном на 6 (шість) місяців.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
- щомісячно з`являтися до Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області для реєстрації;
- заборонити виїжджати за межі встановленого місця проживання без дозволу контролюючого органу;
- заборонити залишати будинок, в якому проживає, з 22 год. до 06 год.;
- заборонити вживання алкогольних напоїв в місцях їх продажу на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1