Дата документу 31.01.2019 Справа № 323/15/18-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/292/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 323/15/18Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ч.1 ст.309 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за апеляційною скаргою прокурора Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 02 березня 2018 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, українець, громадянин України, освіти середньої, не працюючий, не одружений, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки.
На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_8 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також пройти курс лікування проти полінаркоманії.
Вирішена доля речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 13.04.2018 року участь обвинуваченого ОСОБА_8 в засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_7 порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.

В судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 27.09.2018 року обвинувачений ОСОБА_8 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав.

Ухвалою апеляційного суду до обвинуваченого ОСОБА_9 застосовано примусовий привід в судове засідання апеляційної інстанції на 31.01.2019 року о 15-00 год., однак в зазначене судове засідання обвинувачений не доставлений, матеріали щодо виконання примусового до суду не надійшли.

Прокурор вважає, що розгляд провадження у відсутність обвинуваченого є неможливим, оскільки в апеляційній скарзі порушується питання щодо погіршення становища останнього.

З огляду на положення ч.4 ст.405 КПК розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч.2 ст.139 КПК у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, колегія суддів, вважає за необхідне застосовувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 401, 405 колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Оріхівського районного суду Запорізької області від 02 березня 2018 рокущодо ОСОБА_8 на 10 годину 30 хвилин 04 квітня 2019 року.
Піддати примусовому приводу на вказану дату обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання в приміщення апеляційного суду Запорізької області.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_8 до зали суду Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Організацію виконання приводу доручити Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області, у порядку, передбаченому ст.ст.323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_7 .
Копії ухвали направити до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області та прокурору Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_7

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4