Справа № 5-22/11
П О С Т А Н О В А

19 квітня 2011 року

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді-ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
з участю прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду матеріали про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, росіянина, особи без громадянства, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого 20.04.1994 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 140 ч.3 КК України ( в ред. 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки з конфіскацією майна; 19.04.1999 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 141 ч.2, 183 ч.2 КК України (в ред.1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років з конфіскацією майна; звільненого 10.07.2005 року по відбуттю покарання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 був засуджений за вчинення умисних тяжких злочинів, а саме: 20.04.1994 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст. 140 ч.3 КК України ( в ред. 1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки з конфіскацією майна; 19.04.1999 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 141 ч.2, 183 ч.2 КК України (в ред.1960 року) до покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років з конфіскацією майна (а.с.2).

10.07.2005 року ОСОБА_4 звільнений по відбуттю покарання (а.с.2).

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5, а на даний час проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3. Після відбування покарання і по даний час він не працевлаштувався, вживає спиртні напої. Будучи в нетверезому стані ОСОБА_4 порушує громадський порядок, за що неодноразово попереджався Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області, притягувався до адміністративної відповідальності як Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області, так і Шаргородським районним судом (а. с.3,4,5,6,7,8,9,10).

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував фактів порушення громадського порядку, вчинення інших правопорушень і встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Заперечував лише щодо встановлення обмеження у виді заборони виїздити за межі району без дозволу керівництва Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області, та щодо встановлення реєстрації в Шаргородському РВ УМВС чотири рази на місяць.

Вислухавши представника Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5, прокурора Кирилюка Г.Г., який не заперечував відносно встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню при призначенні обмежень, передбачених ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», в частині проходження реєстрації в органах внутрішніх справ та в частині заборони виходити з квартири у визначений час, оскільки ОСОБА_4, будучи засудженим за умисні тяжкі злочини до покарання у виді позбавлення волі, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, .

Керуючись ст.ст. 3,4,5,6,10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4, задовольнити частково.

Встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на один рік.

Встановити ОСОБА_4 такі обмеження:

1.Заборонити виходити з будинку, де він проживає, з 23 до 5 години. Щоденно.

2.Заборонити виїздити в особистих справах за межі району без дозволу Шаргородського РВ УМВС України у Вінницькій області.

3.Проходити реєстрацію в Шаргородському РВ УМВС України у Вінницькій області двічі на місяць.

4.Заборонити перебувати у підприємствах торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв, за винятком придбання продуктів харчування.

В решті подання відмовити.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ОСОБА_4 постанови про встановлення адміністративного нагляду.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя