ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 605/29/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/21/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю - секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання в.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 про направлення клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000008 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до іншого суду,-

ВсТАНОВИла:
В.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 звернувся в апеляційний суд Тернопільської області з поданням про направлення клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000008 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до іншого суду.

Згідно із поданням, 17 січня 2019 року до Підгаєцького районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000008 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Однак на даний час автоматизований розподіл по справі між суддями не проведено у зв`язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що його слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається із подання, на даний час в Підгаєцькому районному судді працює один суддя ОСОБА_5 , який перебуватиме у щорічній відпустці з 22.01.2019 року по 04.02.2019 року (наказ суду №22-В від 28.12.2018 року), а тому відповідно до розділу VIII ч. 4 п.5 Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснення розподілу судових справ щодо даного судді за чотирнадцять днів включно до початку відпустки є неможливим.

Інших суддів, які можуть здійснювати правосуддя у Підгаєцькому районному суді немає.

Вказані обставини унеможливлюють утворення складу суду для розгляду матеріалів клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Беручи до уваги те, що у Підгаєцькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000008 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України його слід направити в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Підгаєцького районного суду ОСОБА_5 про направлення матеріалів клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи до іншого суду - задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000008 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України направити в Козівський районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи