Справа № 580/2648/18
Номер провадження 1-кс/580/716/18
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої - ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000460 від 16 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2018 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, що було вилучено в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000460.
Клопотання мотивує тим,
У провадженні СВ Лебединського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000460 від «16» листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2018 о 17 год. 48 хв. поблизу будівлі Лебединського педагогічного училища ім. А.С. Макаренка без тями, з тілесними ушкодженнями у вигляді ЗЧМТ, струсу головного мозку, параорбітальної гематоми з права, забійної рани правої надбровної дуги виявлено неповнолітнього ОСОБА_5 .
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1 та 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2018 за №0000460 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Також, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 16.11.2018 в період часу з 02 год 30 хв. по 03 год 10 хв. під час проведення огляду місця події у хірургічному відділенні Лебединської ЦРЛ було виявлено та вилучено куртку чоловічу камуфляжного кольору, шапку чоловічу, чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, перепустку в гуртожиток на ім`я ОСОБА_5 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_5 , ключ з брелком у вигляді «гітари» та червоним брелком з написом 317, які запаковано до поліетиленового пакунку та прикріплено бирку з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого та опечатано печаткою №2 Лебединського ВП.

Крім того, під час огляду речей від 16.11.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , добровільно видав мобільний телефон «Айфон», модель А 1549, імеі НОМЕР_1 , сірого кольору з чохлом, банківську картку «Ощадбанку» № НОМЕР_2 , які запаковано до паперового конверту з пояснювальним написом підписами понятих та слідчого.

Вищевказане майно, яке було вилучено в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, визнано речовими доказами, відповідно до постанови слідчого від 15.11.2018, так як вони можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та крім того необхідні для проведення судових експертиз.

Під час судового розгляду слідчий підтримала клопотання, пославшись на викладені в ньому доводи.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали справи слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, встановлено, що у провадженні слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000460 від 16 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, під час проведення огляду речей у хірургічному відділенні Лебединської ЦРЛ було виявлено та вилучено куртку чоловічу камуфляжного кольору, шапку чоловічу, чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, перепустку в гуртожиток на ім`я ОСОБА_5 , студентський квиток на ім`я ОСОБА_5 , ключ з брелком у вигляді «гітари» та червоним брелком з написом 317. Крім того, під час огляду речей від 16.11.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , добровільно видав мобільний телефон «Айфон», модель А 1549, імеі НОМЕР_1 , сірого кольору з чохлом, банківську картку «Ощадбанку» № НОМЕР_2 .

Вищевказане майно, постановою слідчого від 15.11.2018 року визнано речовими доказами.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
При цьому за змістом п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно ж до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею установлено, що вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України і їх визнано речовими доказами.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що вищезазначені речі є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є необхідність у проведенні судових експертиз.
За таких обставин слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170 173 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000460, задовольнити.
Накласти арешт на арешт на майно, а саме:

1)куртку чоловічу камуфляжного кольору,

2)шапку чоловічу, чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору,

3)перепустку в гуртожиток на ім`я ОСОБА_5 ,

4)студентський квиток на ім`я ОСОБА_5 ,

5)ключ з брелком у вигляді «гітари» та червоним брелком з написом 317;

6)мобільний телефон «Айфон», модель А 1549, імеі НОМЕР_1 , сірого кольору з чохлом,

7)банківську картку «Ощадбанку» № НОМЕР_2 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1