Справа №687/211/19
№1-кс/687/62/2019
УХВАЛА
13 лютого 2019 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000027, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про призначення технічної експертизи документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ звернувся до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи документів.

Із клопотання вбачається, що 01.02.2019 о 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 , житель смт Чемерівці, Хмельницької області, перебуваючи в приміщенні службового кабінету №3, Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, в смт Чемерівці по вулиці Ярослава Мудрого, буд. 3, Хмельницької області, на виконання постанови Чемеровецького районного суду у справі №687/1297/18 від 26.11.2018, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік, під час вилучення працівниками Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області посвідчення водія, надав для вилучення посвідчення водія серії НОМЕР_1 на його ім`я, що містить ознаки підробки, оскільки під час перевірки по НАІС ГСЦ МВС України посвідчення на ім`я ОСОБА_4 має інший номер. Вказаними діями ОСОБА_4 використав підроблений документ.

01.02.2019 року до ЄРДР за № 0000027 внесені відомості за даним фактом за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

12.12.2019, в період часу із 09 год. 00 хв. по 09. Год. 30 хв., на підставі Ухвали слідчого судді Чемеровецького районного суду ОСОБА_1 від 11.02.2019 у справі №687/211/19 №1-кс/687/57/2019 було здійснено тимчасовий доступ до посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , яке знаходилося на зберіганні в начальника СРПП №1 Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницької області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в ході якого дане посвідчення водія було вилучено.

Цього ж дня вказане посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 було визнано речовим доказом та залишено на зберігання при матеріалах кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 12.02.2019 у справі №687/211/19 №1-кс/687/61/2019 на вказане посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 було накладено арешт.

На даний час, з метою перевірки даного посвідчення водія на наявність ознак підробки, виникнула необхідність у призначенні технічної експертизи документів та доручення її проведення експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

З метою повного всебічного та неупередженого розслідування та для з`ясування обставин, що мають значення у цьому кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання для отримання відповідей на наступні запитання:

-Чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_4 встановленому зразку?
-Чи наявні будь-які ознаки технічної підробки посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_4 ?
Слідчий СВ в судове засідання не з`явився, однак про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 01.02.2019 технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертам поставити наступні запитання:

-Чи відповідає бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_4 встановленому зразку?
-Чи наявні будь-які ознаки технічної підробки посвідчення водія серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_4 ?
Для дослідження експерту надати: посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім`я ОСОБА_4 , яке упаковане відповідним чином в паперовий конверт.

На окрему вимогу надати експерту (експертам) матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1