У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2019 Справа №607/3146/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000395 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України, із клопотанням про накладення арешту на автомобіль «Volkswagen Passat», із д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія: НОМЕР_3 , дата реєстрації: 27.03.2014, так як останні можуть містити ознаки підробки. Одночасно просить надати дозвіл на зберігання даного автомобіля на території майданчика Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Галицька,40 на термін, який необхідний для проведення експертиз у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просить накласти арешт на автомобіль.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2019 року в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт від інспектора роти №2 УПП в Тернопільській області ДПП капрала поліції ОСОБА_7 про те, що під час патрулювання по вулиці Протасевича, 2 в місті Тернополі було зупинено транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», із д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, під керуванням ОСОБА_8 .. В ході проведення перевірки виникла підозра про підробку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, а також підозра про підробку номера кузова даного автомобіля.

За даним фактом 07 лютого 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000395 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія: НОМЕР_3 , дата першої реєстрації: 27.03.2014, автомобіль марки «Volkswagen Passat», із д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, зареєстровано на ім`я ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 .
07 лютого 2019 року, здійснювався огляд автомобіля марки «Volkswagen Passat», із д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , який знаходився на проїздній частині, що по вулиці Протасевича, 2 в місті Тернополі, в ході якого було виявлено ознаки підробки номеру шасі, а також під час детального огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія: НОМЕР_4 , дата реєстрації: 27.03.2014, було виявлено, що останнє теж містить ознаки підробки.

Таким чином в ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat», із д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія: НОМЕР_3 , дата реєстрації: 27.03.2014 а також два ключі, один із яких ключ запалювання від даного транспортного засобу, чорного кольору, сигналізаційний ключ чорного кольору.
Оскільки на автомобілі марки «Volkswagen Passat», із д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія: НОМЕР_3 , дата реєстрації: 27.03.2014, можуть бути присутні ознаки злочину, тому, дані предмети являються речовими доказами у вказаному правопорушенні.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч.1 ст.98 КПК України збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, враховуючи те, що речі, які вилучено під час огляду місця події 07.02.2019 року, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме встановлення відомостей про особу, яка підробила шасі автомобіля марки «Volkswagen Passat», із д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія: НОМЕР_3 , дата реєстрації: 27.03.2014, та встановлення всіх обставин кримінального провадження, а також проведення відповідних експертиз і іншим шляхом не можливо отримати доступ до них, приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на на автомобіль «Volkswagen Passat», із д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія: НОМЕР_3 , дата реєстрації: 27.03.2014 року.
Автомобіль Volkswagen Passat», із д.н.з. НОМЕР_1 зберігати на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Галицька, 40 на строк необхідний для проведення експертиз.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та ОСОБА_6 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_1