УХВАЛА
іменем України
17 травня 2019 рокуСправа №451/1668/17
Провадження № 1-кп/451/23/19

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000511 від 24.11.2017 року, який 13 грудня 2017 року надійшов від Радехівської місцевої Львівської області про обвинувачення ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

За обвинувальним актом, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 21.11.2017 року, близько 23 години, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , вступив у словесний конфлікт із неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого наніс йому удари кулаком руки в обличчя, спричинивши при цьому йому тілесні ушкодження у виді двох синців в правій та лівій навколо орбітальних ділянках, що згідно висновку судово-медичної експертизи №141/2017 від 06.12.2017 відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано органом досудового розслідування за ст.125 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками - спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 подав письмову заяву про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , яку підтримав у судовому засідання та просив справу закрити.

Прокурор ОСОБА_3 заяву підтримав у повному обсязі, не заперечував проти її задоволення, оскільки дана кримінальна справа приватного обвинувачення і це право особи відмовитись від обвинувачення, а тому відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_4 заяву підтримав.

За правилами ч.ч.1,4 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що обвинувачення за ст.125 ч.1 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до справ приватного обвинувачення, а відповідно до ч.1 п.7 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.477,284, 369-372 КПК Ккраїни, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Радехівський районний суд Львівської області.

ГоловуючийОСОБА_1