Справа № 592/3477/19
Провадження № 1-кс/592/1781/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

01 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000087 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_3 ,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що В провадженні СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000087 від 09.01.2018 р., внесених до ЄРДР з тих підстав, що 23.12.2018 близько 15:30 год. в салоні маршрутного таксі No 5 в м. Суми, ОСОБА_4 , 1986 р.н. будучи раніше судимим, шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, здійснив крадіжку гаманця із грошовими коштами в сумі 450 грн, та банківською карткою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з якої в подальшому зняв 400 грн., тим самим спричинивши майнової шкоди ОСОБА_5 на загальну заявлену суму 850 грн.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 23.12.2018 року близько 15:00 год. вона перебувала біля ресторану швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Суми, де на зупинці громадського транспорту сіла на маршрутне таксі № 5. В салоні маршрутного таксі знаходилось дуже багато людей. В її жіночій сумці, що знаходилась в той момент у неї в руках, знаходився гаманець червоного кольору в якому були грошові кошти в сумі 450 грн., банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що емітована на її ім`я, накопичувальні картки з магазинів. Коли маршрутне таксі проїжджало біля ринку СКД, ОСОБА_5 виявила відсутність гаманця. Доїхавши до зупинки «Ахтирська» на вулиці потерпіла почала телефонувати на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером « НОМЕР_2 » щоб заблокувати картку, але слухавку ніхто не взяв та мені ніхто не перетелефонував. В той час, коли вона телефонувала на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на її мобільний номер телефону ( НОМЕР_3 ) приходили смс-повідомлення, де повідомлялось: зняття грошових коштів в сумі 200 грн. 15:43 23.12.2018; зняття грошових коштів в сумі 200 грн. 15:43 23.12.2018; з банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 намагались зняти грошові кошти в сумі 1 000 грн.

18.02.2019 під час тимчасового доступу до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було встановлено, що знаття грошових коштів 23.12.2018 в 15:43 год. відбувалось в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » що розташований по АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що відомості, отримані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи чи осіб, яка скоїли дане кримінальне правопорушення, є відомостями, що становлять банківську таємницю, та є доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

У зв`язку з чим у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до вказаної інформації.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів, що знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання та вилучення у Сумській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , у яких міститься наступна інформація:

- відомості щодо місць та часу зняття із карткового рахунку № НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за 23.12.2018 з додаванням фото та відео матеріалів банкоматів кожного зняття готівки.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи Сумської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять в групи слідчих.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1