Провадження №: 1-в/752/351/18
У Х В А Л А

12.12.2018 рокум. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 15.11.2017 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки та, відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, та покладено обов`язки, визначені в ст. 76 КК України.

Інспектор звернувся до суду з подання, про вирішення питання про направлення ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком суду.

В обґрунтування відмічено, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, порушує, покладені на нього судом обов`язки. 20.11.2017,30.12.2017, 25.02.2018, 20.03.2018 року затримувався співробітниками поліції та притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51; ч.1 ст. 173-2; ч.2 ст. 175-1; ч.1 ст. 178 КУпАП. За систематичне вчинення правопорушень, засудженому 13.11.2018 року винесено письмове попередження.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що в кінці 2017 року та на початку 2018 року поліція на нього складала протоколи, з якими не погоджується. З березня місяця правопорушень не вчиняв, постійно реєструється у відділі пробації, і лише 13.11.2018 року йому чомусь винесли попередження за правопорушення, які мали місце ще в грудні 2017 та березні 2018 року. Просить не направляти для відбування покарання, і гарантує, що буде продовжувати виконувати обов`язки покладені на нього судом.
Прокурор, з приводу подання, покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , думку прокурора, ознайомившись з поданням та додатками до нього, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
Так, згідно ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як з`ясовано, засуджений на даний час виконує обов`язки покладені на нього судом, щодо реєстрації у відділі пробації, Крім того, суд зважає на завіряння засудженого, щодо подальшого виконання обов`язків. Судом також враховується, що лише 13.11.2018 року засудженому було винесено письмове попередження за вчинення в минулому адміністративних правопорушень і після того, випадків вчинення ним правопорушень, не було зафіксовано.
Ураховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, 164-166 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні подання про направлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання призначеного 15.11.2017 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки та, відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, та покладено обов`язки, визначені в ст. 76 КК України.

Матеріали особової справи ОСОБА_3 повернути до відділу пробації.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний суд.

Суддя ОСОБА_1