ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6277/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2018 р.слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні м. Києва клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009311 від 24 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП України старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009311 від 24 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів., які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у офісному приміщенні з ремонту та обслуговування кавового обладнання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2018 року о 12 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману, заволодів кавовим апаратом марки «Wega» моделі «Atlas» s/n 263325, на дві групи, синього кольору, та кавомолкою «Kunill» бункерного типу, без номерна, що на підставі договору купівлі-продажу від 01.07.2018 року, належать ОСОБА_6 , завдавши останньому матеріального збитку на загальну суму 20000 гривень 00 копійок.

Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП України ОСОБА_3 клопотання підтримаа та просив його задовольнити.

Клопотання розгляджається без виклику особи, у володіння якрї перебувають речі, майно та документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України вищеперераховані речі мають значення речового доказу, в рамках вказаного кримінального провадження, оскільки були предметом злочинного посягання.

Іншого способу отримання відомостей, якими володіє установа немає, оскільки виїмка речей і документів відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України проводиться лише на підставі ухвали слідчого судді, а відтак єдиним законним шляхом отримання цих відомостей є надання дозволу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Виходячи з того, що на даний момент місце знаходження майна яким незаконно заволоділи встановлено та є необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням будуть створені можливості для їх знищення або переховування.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, в тому числі, не становлять собою або не включають речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що іншим способом вилучити викрадене майно неможливо, а також те, що відомості неможливо отримати в інший спосіб, керуючись ст. ст. 110, 163165, 258, 259, 263, 309, 369372 та ст. 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009311 від 24 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0009311 від 24.10.2018 року, СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та/або за їх дорученням оперативному підрозділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме кавового апарату марки «Wega» моделі «Atlas» s/n 263325, на дві групи синього кольору та кавомолку марки «Kunill» бункерного типу, без номерну, відомостей про повні анкетні дані особи, яка здійснила їх продаж, документ що підтверджує її особу, а також вилучити вище вказані речі, що знаходяться у офісному приміщенні з ремонту та обслуговування кавового обладнання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відповідальну особу надати необхідні речі та документи на паперовому та електронному носіях у встановлений судом термін, а саме у день оголошення, або непізніше наступного дня, з дня оголошення ухвали.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: