Код суду 233 Справа № 233/3851/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2018 року м. Костянтинівка
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новодмитрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, холостого, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
14 липня 2018 року приблизно о 12 годині, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 проходив по вул. Дорожній с. Іллінівка Костянтинівського району Донецької області, де на ділянці місцевості, розташованій на відстані близько 180 метрів від автошляху «Костянтинівка - Покровськ» побачив кущ дикоростучої коноплі. В цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту, для особистого вживання. Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_5 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року (зі змінами та доповненнями), діючи умисно, зірвав із вказаного куща дикоростучої коноплі верховкові частини з листям, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту. Після чого, придбані при вищевказаних обставинах верхівкові частини з листям коноплі, поклав у поліетиленовий пакет, який поклав в правий карман власних шорт, тим самим став незаконно, умисно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту, для особистого вживання та пішов далі, в бік автошляху «Костянтинівка Покровськ», прямуючи додому за місцем проживання та реєстрації.
14 липня 2018 року в період часу з 13 год. 35 хвилин до 14 год. 05 хвилин слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області під час проведення в установленому законом порядку огляду місця події ділянки місцевості, розташованій по вул. Дорожній с. Іллінівка Костянтинівського району Донецької області, на відстані 150 м від автошляху «Костянтинівка - Покровськ» у ОСОБА_5 виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка знаходилась у правому кармані його шорт загальною масою 66,77 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса сухої речовини канабісу становить 22,84г.
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 року (зі змінами та доповненнями), ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для особистого вживання.
Згідно із наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 22,84 г достатньо для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.
Відповідно до Закону України «Про наркотичні засобі, психотропні речовини та прекурсори» в редакції від 22 грудня 2006 року (зі змінами та доповненнями) та постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами та доповненнями), канабіс (таблиця №1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 14 липня 2018 року близько 12 години, проходячи по вул. Дорожній с. Іллінівка Костянтинівського району Донецької області, на ділянці місцевості, розташованій на відстані приблизно 180 м від автошляху «Костянтинівка Покровськ», він побачив кущі дикоростучої коноплі, з яких зірвав листя та верхівки для особистого вживання. Зірвані листя та верхівки коноплі він склав у поліетиленовий пакет та поклав у правий карман власних шорт. Після чого, прямуючи додому по вул. Дорожній с. Іллінівка Костянтинівського району Донецької області, він був зупинений працівниками поліції, які в ході огляду виявили та вилучили у нього зірвану коноплю. Щиро каявся у вчиненому та просив призначити кримінальне покарання у виді штрафу, вказуючи на те, що має неофіційну роботу та стабільний прибуток.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження у сукупності доказів, досліджених та перевірених в судовому засіданні.
Так, вина ОСОБА_5 доводиться:
- протоколом огляду місця події з фототаблицею від 14 липня 2018 року, відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_5 на ділянці місцевості по вул. Дорожній в с. Іллівнівка Костянтинівського району Донецької області на відстані 150 м від автошляху «Костянтинівка-Покровськ», в присутності двох понятих, добровільно надав слідчому для огляду з правого карману шорт поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження. Під час огляду, ОСОБА_5 пояснював, що речовина рослинного походження є коноплею, яку він зірвав та зберігав для особистого вживання, а також вказав на місцевість, де він зірвав коноплю. Виявлений під час огляду поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження поміщено до сейф пакету № 3967218 (а.с. 53-55, 56-60);
- висновком експерта № 3/12-592 від 20 липня 2018 року, відповідно до якого надана на експертизу грубо подрібнена речовина рослинного походження масою 66,77 г є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса сухої речовини канабісу становить 22,84 г (а.с. 66-69);
- протоколом проведення слідчого експерименту від 24 липня 2018 року, під час якого ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, на місці розповів та показав, де він на ділянці місцевості, по вул. Дорожній в с. Іллівнівка Костянтинівського району Донецької області на відстані 180 м від автошляху «Костянтинівка-Покровськ» побачив кущі дикоростучої коноплі, з яких зірвав листя та верхівки, та де в подальшому працівники поліції виявили та вилучити у нього наркотичний засіб (а.с. 80-82,83);
- відповідно до досудової доповіді з інформацією про соціально - психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_5 , складеної Костянтинівським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, рівень ризику вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення під час відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб оцінюється як середній. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_5 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб) (а.с. 94-95).
Оцінюючи зібрані та досліджені докази в кримінальному провадженні з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованому кримінальному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , згідно з вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, обставини кримінального правопорушення, його наслідки, данні про особу винуватого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога і психіатра не перебуває, на диспансерному обліку в ПТД м. Костянтинівка не перебуває, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Згідно із ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття.
Згідно із ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.
Згідно із п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» коли санкція закону, за яким особу визнано винною, нарівні з позбавленням волі на певний строк передбачає більш м`які види покарання, при постановленні вироку потрібно обговорювати питання про призначення покарання, не пов`язаного з позбавленням волі.
Тож, враховуючи вищенаведені обставини, приймаючи до відома досудову доповідь з інформацією про соціально - психологічну характеристику обвинуваченого, з урахуванням особи ОСОБА_5 , який до кримінальної відповідальності не притягався, характеризується за місцем мешкання посередньо, щиро покаявся у вчиненому, критично ставиться до свого вчинку; суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення, перевиховання та попередження вчинення ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень, буде призначення покарання останньому у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експертів відповідно до ст.ст.122,124 КПК України слід покласти на обвинуваченого, з якого стягнути на користь держави 572 грн. 00 коп.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не обирався і на теперішній час судом не встановлено підстав для його обрання.
Цивільний позов у справі не заявлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 50, 65- 67 КК України, ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Речові докази поліетиленовий пакет, у якому знаходиться речовина рослинного походження масою 66,77 г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабіса (в перерахунку на суху речовину становить 22,84г), що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 1094 від 24.07.2018 року), знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави (балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження») процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні не обирався і на теперішній час судом не встановлено підстав для його обрання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1