Справа № 344/6377/19
Провадження № 1-кс/344/3530/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження внесеного 09.01.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000001, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що 10.06.2017 близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 спільно з військовослужбовцями Національної гвардії України під час пішого патрулювання дворів та вулиць підійшов до громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які сиділи па лавці по середині дитячого майданчику між будинками по АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , та запропонував пройти поверхневу перевірку, оскільки вважав, що вказані особи порушували громадський порядок, нібито, розпиваючи спиртні напої. На пропозицію інспектора патрульної поліції ОСОБА_6 відмовився, оскільки речей, обіг яких заборонено чи обмежено, він не мав, спиртних напоїв не розпивав, громадський порядок не порушував, та запропонував поліцейському пройти поверхневу перевірку за участі понятих. Під час спілкування ОСОБА_6 висловився щодо незаконності, на його думку, вимоги поліцейського щодо проведення поверхневої перевірки, у результаті чого між ними виникла словесна суперечка.

При цьому, інспектор роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську ОСОБА_4 будучи працівником правоохоронного органу, діючи умисно, явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, маючи на меті і продемонструвати свою перевагу як працівника правоохоронного органу, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, грубо порушуючи вимоги ст.ст. 18, 29, 42. 43, 44, 45 Закону України «Про Національну поліцію», присягу працівника Національної поліції України, п. 3.1 розділу III посадової інструкції поліцейського патрульної поліції, не оголосивши попередження ОСОБА_6 про застосування щодо нього фізичної сили, не надавши останньому часу та можливості для виконання законної вимоги поліцейського, усвідомлюючи, що ОСОБА_6 жодного опору не чинить та не становить суспільної небезпеки, без будь-яких законних підстав, застосував до останнього заходи фізичного впливу. Зокрема, ОСОБА_4 вчиняючи болісні і такі, що ображають особисту гідність потерпілого дії. застосовуючи захід фізичного впливу (силу), здійснив захоплення кисті його правої руки з метою її залому за спину, після чого, продовжуючи свої умисні протиправні дії, за відсутності підстав, передбачених ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», провів превентивний поліцейський захід - поверхневу перевірку особи.

Внаслідок вказаних умисних протиправних дій, працівником правоохоронного органу - інспектором роти №1 батальйону Управління патрульної поліції у місті Івано-Франківську ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження.

09.04.2019 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1. 3. 4 ч. 1 ст. 177 К1ІК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, у випадку незастосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, не виключена можливість його переховування від органів досудового розслідування та суду.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечили проти застосування вказаного запобіжного заходу.

Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні напідозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 09 квітня 2019 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років.
Прокурором доведено наявність ризику, який дає достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 , вказаного кримінального правопорушення, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я, а також відсутність судимості.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю,що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, відтак клопотання слід задовольнити та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього зазначених прокурором обов`язків.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 10 червня 2019 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м. Івано-Франківська, де він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування з свідками у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 , доручити здійснювати слідчому в особливо вважливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1