Справа № 277/397/19
УХВАЛА
10.04.2019 року смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 29.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 29.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому просить доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи наявні на поверхні скляної пляшки сліди пальців рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи? Чи наявні на поверхні пластмасової пляшки сліди пальців рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?, надати в розпорядження експертів об`єкти дослідження, а саме скляну та пластмасову пляшки, які поміщено до пакету експертної служби №1149614.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000175 від 29.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, в ніч на 25 травня 2018 року невстановлена особа, шляхом розбиття віконного скла та пошкодження металевої решітки у вікні, проникла в середину будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , чим заподіяла йому матеріальну шкоду.
24.07.2018 року в ході проведення додаткового огляду місця події в домоволодінні по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , біля воріт, виявлено та вилучено скляну порожню пляшку ємкістю 0,7 л. з етикеткою, на якій напис «Вино Кагор» та пластмасову порожню пляшку ємкістю 1,2 л. коричневого кольору з етикеткою з надписом «Пиво Зіберт», які упаковано до пакету експертної служби №1149614.
Слідчий зазначив, що виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, до проведення якої доцільно залучити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: 10008, вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир.
Слідчий СВ Ємільчинського ВП в судове засідання не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР 29.05.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про те, що в ніч на 25 травня 2018 року невстановлена особа, шляхом розбиття віконного скла та пошкодження металевої решітки у вікні, проникла в середину будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 , чим заподіяла йому матеріальну шкоду.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що клопотання про проведення експертизи подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 29.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: 10008, вул. Старий Бульвар, 18, м. Житомир, провести судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи наявні на поверхні скляної пляшки сліди пальців рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

- Чи наявні на поверхні пластмасової пляшки сліди пальців рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів об`єкти дослідження, а саме скляну та пластмасову пляшки, які поміщено до пакету експертної служби №1149614.

Висновок експерта та надані матеріали після проведення експертизи повернути ініціатору клопотання - слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя : ОСОБА_1