Справа №303/1008/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Мукачівського МВ ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , востаннє судимого 18.02.2016 року Мукачівським міськрайонним судом за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

в с т а н о в и в:

Начальник Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатсьуій області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду терміном на 1 рік на підставі п."в" ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 , будучи неодноразово судимим за вчинення умисних злочинів, 20.12.2013 року звільнився з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, почав пиячити та порушувати громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні старший ДОП ОСОБА_4 подання підтримав повністю та просив його задоволити.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що неодноразово засуджувався до умовних термінів покарання. В 2012 році був засуджений Мукачівським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнився з місця позбавлення волі у грудні 2013 року.
Заслухавши доводи старшого ДОП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , сторін, дослідивши матеріали подання, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі
злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за
умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або
умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
незважаючи на попередження органів Національної поліції,
систематично порушують громадський порядок і права інших громадян,
вчиняють інші правопорушення.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 20.11.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.

20.12.2013 року ОСОБА_2 звільнено з місць позбавлення волі за відбуттям покарання.
12.03.2014 року Мукачівським міськрайонним судом ОСОБА_2 засуджено за ст. 186 ч.1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.
18.02.2016 року Мукачівським міськрайонним судом ОСОБА_2 засуджено за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК УКраїни звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.
З вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_2 не підпадає під вимоги п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а тому в задоволенні подання начальника Мукачівського МВ ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -
п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Мукачівського МВ ГУНП в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1