Справа № 274/6842/18 Провадження № 1-кс/0274/1881/18
У Х В А Л А

02.01.19 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001435 від 11.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести комплексну судову транспортно-трасологічну експертизу та експертизу технічного стану транспортного засобу.
Відповідно до витягу від 17.12.2018 р. з ЄРДР № 0001435 від 11.12.2018 р. 10.12.2018 р. близько 17:10 на перехресті вулиць Бистрицької Львівської, поряд з будинком № 39/21 по вул. Бистрицькій у м. Бердичеві водій автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку вул. Н. Сосніної, допустив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_6 , який переходив проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу з права на ліво по ходу руху автомобіля. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди малолітній пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до травмпункту Бердичівської ЦМЛ, та в подальшому госпіталізований до травматологічного відділення дитячої обласної Станишівської лікарні.
З протоколу від 10.12.2018 р. огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, який проводився у період часу з 17:45 10.12.2018 р. по 18:30 10.12.2018 р., випливає, що місцем дорожньо-транспортної пригоди є нерегульований пішохідний перехід на перехресті вулиць Бистрицька-Львівська в м. Бердичеві. На даній ділянці виявлено автомобіль ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , який має механічні пошкодження у вигляді зміщення капоту в правій стороні автомобіля.

Для кримінального провадження мають значення обставини щодо того, які механічні ушкодження утворились на автомобілі ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , чи знаходились на момент дорожньо-транспортної пригоди в технічно-справному стані гальмова система, рульове керування, ходова частина та зовнішні світлові прилади автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 ?
Для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною першою статті 242, статтею 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання Слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242 244, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання задовольнити.
2. Доручити експерту (експертам) Житомирського НДЕКЦ МВС України провести комплексну судову транспортно-трасологічну експертизу та експертизу технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0001435 від 11.12.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України.
3. Попередити експерта (експертів) Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Які механічні пошкодження утворились на автомобілі ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок наїзду на пішохода?
2) Чи знаходилась на момент дорожньо-транспортної пригоди в технічно-справному стані гальмова система автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 ?
3) Чи знаходилось на момент дорожньо-транспортної пригоди в технічно-справному стані рульове керування автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 ?

4) Чи знаходилась на момент дорожньо-транспортної пригоди в технічно-справному стані ходова частина автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 ,?
5) В якому технічному стані на момент дорожньо-транспортної пригоди знаходилось зовнішнє світове обладнання автомобіля ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 ?

6) Чи є на досліджуваному автомобілі ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1