Справа № 372/1611/19
Провадження 1-кс-802/19
ухвала
Іменем України

08 травня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області звернулася до суду із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000382 від 04.05.2019 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Обухівського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від старшого охоронника ТОВ «АТБ-маркет» Продукти-697 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 04.05.2019 року о 21 год. охороною ТОВ «АТБ-маркет» Продукти-967, розташованого за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 150, було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якої було вилучено продукти харчування, а саме: горілку 1 л. Nemiroff, штоф 40 % об. Ск/бут. 1 шт.; напій Revo Alko Energy, алкогольний газований 8.5% об. ж/б 4 шт.; Вомер рибниця х/к вак/упак. 0,198 гр.; Молоко 440 гр. Первомайський МКК незбіране згущене з цукром 1 шт.; Молоко 0.53 кг. Первомайський МКК згущене варене Іскра ск.банка; Креветка 0.9 Albatros класичні 70/90 варене-морожені глазуровані 1 шт., чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» Продукти-967 майнової шкоди на загальну суму 592 грн., однак свій злочинний умисел не довела до кінця, з причин які не залежали від її волі, так як була затримана працівника охорони.

Крім цього, ОСОБА_5 , 04.05.2019 року о 14 год. 40 хв. перебуваючи в магазині «АТБ-маркет» Продукти-967, розташованого за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 150, таємно від оточуючих здійснила крадіжку продуктів харчування, а саме: чіпси 165 гр. «PRSNGLES» картопляні 1 шт.; горілка 1 л. Хортиця срібна прохолодна 40 % об. 1 шт.; шампунь-бальзам 400 мл. Head Shoulders 1 шт.; крабові палочки 0.5 кг. Своя лінія заморожені 1 шт. Плітка (Плотва) Самий смак вялена 0.248 гр.; напій Revo Alko Energy, алкогольний газований 8.5% об. ж/б 2 шт., чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» Продукти-967 майнової шкоди на загальну суму 463 грн. 60 коп.

Крім цього, ОСОБА_5 , 04.05.2019 року о 14 год. 40 хв. перебуваючи в магазині «АТБ-маркет» Продукти-967, розташованого за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 150, таємно від оточуючих здійснила крадіжку продуктів харчування, а саме: напій Revo Alko Energy, алкогольний газований 8.5% об. ж/б 2 шт.; горілка 1 л. Хортиця срібна прохолодна 40 % об. 1 шт., чим спричинила ТОВ «АТБ-маркет» Продукти-967 майнової шкоди на загальну суму 243 грн. 50 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість скляної бутилки об`ємом 1 л. горілки марки «Nemiroff», штоф 40 %, станом на момент вчинення злочину, тобто 04.05.2019 року;

-яка ринкова вартість напою марки «Revo Alko Energy», алкогольний газований 8.5% об. ж/б 1 шт. станом на момент вчинення злочину, тобто 04.05.2019 року;

-яка ринкова вартість риби «Вомер» рибниця х/к вак/упак. 0,198 гр. станом на момент вчинення злочину, тобто 04.05.2019 року;

-яка ринкова вартість напою «Молоко» 440 гр. Первомайський МКК незбіране згущене з цукром 1 шт., станом на момент вчинення злочину, тобто 04.05.2019 року;

-яка ринкова вартість напою «Молоко» 0.53 кг. Первомайський МКК згущене варене Іскра ск.банка, станом на момент вчинення злочину, тобто 04.05.2019 року;

-яка ринкова вартість упаковки «Креветка 0.9» Albatros класичні 70/90 варене-морожені глазуровані 1 шт. станом на момент вчинення злочину, тобто 04.05.2019 року;

-яка ринкова вартість упаковки «Чіпси» 165 гр. «PRSNGLES» картопляні 1 шт. станом на момент вчинення злочину, тобто 04.05.2019 року;

-яка ринкова вартість пляшки шампунь-бальзам 400 мл. Head Shoulders 1 шт. станом на момент вчинення злочину, тобто 04.05.2019 року;

-яка ринкова вартість упаковки «крабові палички» 0.5 кг. Своя лінія заморожені 1 шт. станом на момент вчинення злочину, тобто 04.05.2019 року;

-яка ринкова вартість риби «Плітка (Плотва)» Самий смак в`ялена 0.248 гр. станом на момент вчинення злочину, тобто 04.05.2019 року.

Для дослідження експертам направити: Інвентаризаційну відомість № 28100 від 04.05.2019 року та Інвентаризаційну відомість № 28099 від 04.05.2019 року.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для встановлення обставин, які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглянути його без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, також просив не здійснювати фіксацію судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Залучити експерта для проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000382 від 04.05.2019 для визначення розміру матеріальних збитків завданих ТОВ «АТБ-маркет» Продукти-967.

Проведення експертизи доручити експертамКиївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість скляної бутилки об`ємом 1 л. горілки марки «Nemiroff», штоф 40 %, станом на момент вчинення злочину, тобто 04.05.2019 року;

-яка ринкова вартість напою марки «Revo Alko Energy», алкогольний газований 8.5% об. ж/б 1 шт. станом на момент вчинення злочину, тобто 04.05.2019 року;

-яка ринкова вартість риби «Вомер» рибниця х/к вак/упак. 0,198 гр. станом на момент вчинення злочину, тобто 04.05.2019 року;

-яка ринкова вартість напою «Молоко» 440 гр. Первомайський МКК незбіране згущене з цукром 1 шт., станом на момент вчинення злочину, тобто 04.05.2019 року;

-яка ринкова вартість напою «Молоко» 0.53 кг. Первомайський МКК згущене варене Іскра ск.банка, станом на момент вчинення злочину, тобто 04.05.2019 року;

-яка ринкова вартість упаковки «Креветка 0.9» Albatros класичні 70/90 варене-морожені глазуровані 1 шт. станом на момент вчинення злочину, тобто 04.05.2019 року;

-яка ринкова вартість упаковки «Чіпси» 165 гр. «PRSNGLES» картопляні 1 шт. станом на момент вчинення злочину, тобто 04.05.2019 року;

-яка ринкова вартість пляшки шампунь-бальзам 400 мл. Head Shoulders 1 шт. станом на момент вчинення злочину, тобто 04.05.2019 року;

-яка ринкова вартість упаковки «крабові палички» 0.5 кг. Своя лінія заморожені 1 шт. станом на момент вчинення злочину, тобто 04.05.2019 року;

-яка ринкова вартість риби «Плітка (Плотва)» Самий смак в`ялена 0.248 гр. станом на момент вчинення злочину, тобто 04.05.2019 року

В разі необхідності, під час проведення експертизи дозволити експертам використання, повне або часткове знищення об`єктів експертизи та зміни його властивостей, якщо цього потребує методика проведення даного виду експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1