Справа № 692/875/18
Провадження № 1-кп/692/71/18
В И Р О К
27 листопада 2018 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, непрацюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, депутатом не являється, інваліда 3 групи, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у скоєному та цивільний позов визнав повністю, пояснив суду, що в липні 2017 року в нього були вдома труднощі, через які він вживав алкоголь, а потім взяв автомобіль та поїхав до центру смт Драбів де скоїв ДТП. В скоєному щиро кається, завдану шкоду відшкодує як найшвидше.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Аналізуючи здобуті докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суд приходить до переконливого висновку про повну доведеність пред`явленого ОСОБА_5 обвинувачення, останній себе не обмовляє, оскільки його вина підтверджується достатньою сукупністю належних доказів по справі.
Суд дійшов до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч.1 ст.286 КК України, ступінь тяжкості скоєного злочину, який, згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.
До обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, які передбачені п.1 ч.1 ст.66 КК України.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є скоєння злочину в стані алкогольного сп?яніння.
У відповідності до вимог ст. 50 КК України, при призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари за скоєне, сприяв виправленню засудженого та запобігав вчиненню інших злочинів. З урахуванням ступеню тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, суд вважає доцільним призначити йому покарання у виді обмеження волі. Проте, врахувати те, що обвинувачений ОСОБА_5 щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, має позитивну характеристику, а також враховуючи відсутність претензій від потерпілої, суд вважає, що його виправлення можливе в умовах без відбування покарання, призначивши йому покарання з застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк. Одночасно на обвинуваченого необхідно покласти обов`язки, згідно ст.76 КК України. Також, враховуючи вищевикладені обставини, вимоги ст.77 КК України та думку потерпілої, суд вважає, що до обвинуваченого не слід застосовувати додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 не обирався.
Доля речових доказів повинна бути вирішена у порядку, передбаченому ст.100 КПК України. Арешт на автомобіль обвинуваченого необхідно зняти.
Процесуальні витрати по справі за проведення експертизи, відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Цивільний позов підлягає задоволенню, оскільки його повністю визнав обвинувачений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді двох років обмеження волі безпозбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.
Покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КПК України, а саме, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати по кримінальному провадженню за проведення експертиз у сумі 7481 гривню 92 копійки.
Цивільний позов ОСОБА_4 задовольнити повністю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: