БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2012/18
Провадження № 1-кп/497/157/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2018 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 30.10.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград, Одеської області, болгарина за національністю, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого органом 5129 від 05.04.2017 року,
який обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29.10.2018 року приблизно о 09:00 годині, перебуваючи в приміщенні домоволодіння АДРЕСА_1 , де він проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин вступив в сварку з останньою.
Під час сварки ОСОБА_4 , діючи з умислом спрямованих на спричинення фізичного болю ОСОБА_5 , передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у результаті своїх дій, правою долонею наніс один удар по обличчю зліва ОСОБА_5 .
В результаті удару, нанесеного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , було завдано фізичного болю і не спричинено тілесних ушкоджень.
За таких обставин, органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ст.126 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
30.11.2018 року потерпіла ОСОБА_5 подала письмове клопотання про примирення її з обвинуваченим, просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, будь-яких претензій як матеріальних так і моральних до нього не має, та закрити провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 згідно ст. 46 КК України.
В підготовчому засіданні 11.12.2018 року підтримала подане клопотання, наполягала на його задоволенні (а.с.22).
Обвинувачений ОСОБА_4 наполягав на задоволенні клопотання потерпілої, оскільки вину він визнав, у вчиненому щиро розкаявся, надав письмову заяву з прохання звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою (а.с.23).
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання потерпілої про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , та закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Представник відділу пробації в судове засідання не прибув.
Як вбачається зі змісту ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості, те, що обвинувачений примирився з потерпілою та кримінальним злочином майнова шкода потерпілій ОСОБА_5 не заподіяна, до кримінальної відповідальності ніколи не притягувався, сторони кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку примиренням з потерпілою, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 126 КК України на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.12, 46, 126 КК України, ст.ст.283-286, 369, 372, 395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 , про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою - задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою згідно ст.46 КК України.
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: _____________ ОСОБА_1