Справа № 305/2032/18
Провадження по справі 1-кп/305/419/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2018 Рахівський районний суду Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження №1-кп/305/419/18, внесеного до ЄРДР за №0000560, про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження №1-кп/305/419/18, внесене до ЄРДР за №0000560, про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вичненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України.

Ухвалою Рахівського районного суду від 01.11.2018 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

У підготовче судове засідання, яке мало відбутися 21.11.2018 року, 13.12.2018 року та 27.12.2018 року не з`явилися обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з положенням ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

При цьому фактичною підставою застосування грошового стягнення є нез`явлення, зокрема, обвинуваченого за викликом, який був зроблений у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум з 01 грудня 2018 року становить 1853 гривні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Враховуючи, що процесуальна поведінка обвинувачених свідчить про ігнорування законних вимог суду, перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи межах "розумного" строку, суд вважає за необхідне вжити заходи забезпечення явки шляхом накладення стягнення на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошового стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму на кожного, що становить 1853 гривні.

Керуючись ст. 139, 323, 500 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 296 КК України, відкласти на день 09.01.2019 року на 14 годин 00 хвилин в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 грошове стягнення на кожного у розмірі по 1853 грн (одна тисяча вісімсот п`ятдесят три гривні).

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1