Справа № 185/9386/17
Провадження № 1-кс/185/2559/18
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна

В С Т А Н О В И В
16 листопада 2018 року заявниця звернулася до суду з клопотанням про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 .

Клопотання заявниця мотивує тим, що ухвалою слідчого судді від 29 листопада 2017 року було накладено арешт на вказану квартиру в межах кримінального провадження №003059 від 07.11.2017 року за ч.3 ст.190 КК України. Вважає що на теперішній час відпали підстави для продовження застосування арешту, тому що з потерпілим по справі ОСОБА_5 вона розрахувалася і він не має до неї претензій.

В судовому засіданні заявниця підтримала клопотання та просив його задовольнити, обгрунтовуючі свою позицію обставинами викладеними в клопотанні.

Слідчий не заперечував проти задоволення клопотання пояснивши, що покладається на думку суду у вирішенні даного клопотання.

Вислухавши заявницю та слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, а також матеріали кримінального провадження надані в судове засідання слідчим, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя.
У відповідності з абзацом 2 ч. 1 ст. 173 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Кримінальне провадження №003059 від 07.11.2017 року розпочате за ч.1 ст.190 КК України, знаходиться в провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровського області від 29.11.2017 року було задоволено клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 зареєструвала 14.02.2018 року шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 13.11.2018 року, останній просить слідчого кримінальне провадження по справі закрити у зв`язку з поверненням йому грошей. Претензій до ОСОБА_6 він не має.

З урахуванням обставин встановлених в судовому засіданні, пояснень наданих заявником і слідчим, суд дійшов висновку про те, що на теперішній час відпали підстави для зберігання арешту квартири.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 170-174, 309, 369 - 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24.

Слідчий суддя: ОСОБА_1