Справа № 496/3887/18
Провадження № 1-кс/496/615/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
06 березня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000680 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити додаткову судову-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0000680 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, для проведення якої залучити експерта Біляївського бюро СМЕ. Свої вимоги мотивує тим, що 20.05.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки ОСОБА_4 побив ОСОБА_5 , заподіявши їй тілесні ушкодження. За даним фактом СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000680 внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань від 31.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. На підставі судово-медичної експертизи №314 від 19.10.2018 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у формі струсу головного мозку, саден внутрішньої поверхні гомілки та правої молочної залози, які спричинили розлад здоров`я строком від 6 до 21 дня, та згідно п. 2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2018 року потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була госпіталізована до неврологічного відділення Біляївської районної лікарні що розташована за адресою м. Біляївка вул. Московська 32. Враховуючи той факт, що від визначеного ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, залежить правова кваліфікація діяння та, як наслідок, міра покарання особи, що винна у нанесенні тілесних ушкоджень, вважаємо за необхідне призначення додаткової судово-медичної експертизи та визначити механізм нанесення тілесних ушкоджень отриманих потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті отриманого удару кулаками рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вдарив її головою об стіну.У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000680 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, про доручення проведення додаткової судово-медичної експертизи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення додаткової судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000680 від 31.07.2018? року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України додаткову судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До проведення судово-медичної експертизи залучити судово-медичного експерта Біляївського бюро СМЕ .
Експерту дозволяється використовувати попередні методи дослідження.
На вирішення експерту поставити такі питання:
-Які з виявлених тілесних ушкоджень згідно висновку експерта №314 потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала в результаті нанесення удару кулаком ОСОБА_4 .?
-Чи можливо заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 способом зазначеним потерпілою під час слідчого експерименту із застосуванням відеозапису від 20.02.2019 року?
- З урахуванням наданого на проведення судово-медичної експерти відеозапису слідчого експерименту, проведеного 20.02.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_5 , встановити, чи могли бути вказані тілесні ушкодження отримані при падінні з висоти власного зросту потерпілої ОСОБА_5 .?
В розпорядження експерту надати відеозаписи слідчого експерименту від 20.02.2019 року за участю потерпілої ОСОБА_5 та на вимогу матеріали кримінального провадження
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1