Справа № 471/258/18-к
УХВАЛА
Іменем України

22.01.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальне провадження №0000003 від 21 березня 2014 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`януватка Братського району Миколаївської області, громадянки України, секретар Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, заміжня, має на утриманні матір, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що має середню спеціальну освіту, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364 та ч.1 ст. 366 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України направлено до Арбузинського районного суду Миколаївської області, та призначено новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.
Ухвалою судді від 14.12.2018 року у справі призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що на підставі даного обвинувального акту може бути призначений судовий розгляд, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явились, через канцелярію суду від представника надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Не заперечує щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
З`ясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про: затвердження угоди або відмову у затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування; закриття провадження; повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України; направлення обвинувального акту по підсудності; призначення справи до розгляду; доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області, підстав для його закриття не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до положень ч.1 ст.314-1 Кримінального процесуального кодексу України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Згідно з ч. 2 ст. 314-1 Кримінального процесуального кодексу України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину середньої тяжкості. Суд зробив висновок про необхідність складання такої доповіді.
Запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не обирався. Клопотання про обрання запобіжного заходу не заявлялось.
Керуючись ст.ст. 314-316, 331, 371-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження №0000003 від 21 березня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364 та ч.1 ст. 366 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області на 09:00 28.01.2019 року.

Доручити Братському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу, захисника, представника уповноваженого органу з питань пробації.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Братського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, а також начальнику Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області для виконання та контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1