Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
751/2599/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Дата набрання законної сили: 15.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/751/1176/19
Справа№751/2599/19
Провадження №1-кс/751/1176/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддяНовозаводського районногосуду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-мистецтвознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про призначення судово-мистецтвознавчої експертизи, яке обґрунтовує наступним.

До СУ ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали ВПК Чернігівської області Київського УКП ДКП НП України, про розповсюдження через мережу інтернет продукції порнографічного характеру гр. ОСОБА_4 спільно з гр. ОСОБА_5 , мешканців м. Чернігова.

За даним фактом 13 грудня 2017 року СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування за № 0000777, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області Київського УКП ДКП НП України надійшла оперативна інформація про те, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , створив та наповнив продукцією порнографічного змісту 146 Інтернет сайтів та на даний час продовжує свою злочинну діяльність з підтримки та наповнення даних сайтів.

В ході проведення досудового розслідування 27.12.2017 було проведено огляд Інтернет сайтів «24video.ciub», «imena.ua»; «gigporno.de»; «http-dojki.com» «perfectgirls.com» де було виявлено та переглянуто 6 відеофайлів за ознаками схожі на відео-порнографічного характеру, які завантажено на диск «СD-R VS», під назвами:

«porno.pp.ru__1efa779cd5_720.mp4»;

«http-dojki.com_1910_240p.mp4»; «gigporno.de_memphis_monroe_4___brazzers.mp4»;

«discountedporn_1562_600_64_640x360_high.mp4»;

«31889.mp4»; «12438_240p.mp4».

Також в ході проведення досудового розслідування 11.12.2018 було проведено огляд Інтернет сайтів «binmedia.su»; «gigporno-xxx.com»; «huyandex.site»; «porno.ru.net» «pornoflv.online»; «rus-porn.org»; «russiansuka.com.ru»; «sosista.me»; «vk-com.su»; «vtrahe.vip»; «yaporn.net»; де було виявлено та переглянуто 10 відеофайлів за ознаками схожі на відео порнографічного характеру, які завантажено на диск «Dvd-R 920», під назвами:

80.77.168.136_zhenshchina_trahaet_molodenkuyu__18_let__devushku.mp4;

НОМЕР_1 _4fc7e9c4df30aafd8b7e1ab324f27712.144.mp4;

185.74.254.11_03c4207fa67ee3ea4f42c748980eda86.144.mp4;

185.74.254.11_2381_480.mp4,

720p_1500k_784330.mp4,

49135.mp4;

binmedia.su_1809_480.mp4;

rus-porn.org_dva_muzhika_trahayut_telok_na_prirode.mp4;

russiansuka.com.ru_goryachaya_mamka_podruzhki.mp4;vk-com.su_anzhelika_i_gruzin.mp4;

yaporn.net_yaporn.tv_320p_69-poza-so-svyazannymi-ru.mp4.

Таким чином, виникла необхідність у призначенні судово-мистецтвознавчої експертизи, оскільки необхідно встановити приналежність зображень, які записані на вказані вище диски до порнографічних, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в тексті клопотання зазначила, що просить справу розглядати без її участі.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000777, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України (м. Тернопіль, вул. Будного, 48, 46020) проведення судово-мистецтвознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000777 від 13 грудня 2017 року.

Перед експертами для вирішення поставити наступні питання:

1. Чи міститься у файлах, що знаходяться на диску для лазерних систем зчитування з маркуванням «СD-R VS», файли порнографічного характеру, з зазначенням по кожному файлу окремо?

2. Чи міститься у файлах, що знаходяться на диску для лазерних систем зчитування з маркуванням «Dvd-R 920» файли порнографічного характеру, з зазначенням по кожному файлу окремо?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертів надати 6 (шість) диск для лазерних систем зчитування з маркуванням «СD-R VS»; з маркуванням «Dvd-R 920».

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи, зміну їх властивостей, але в разі такої необхідності.

За клопотанням експерта, слідчому надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000777 від 13 грудня 2017 року.

Експертам, у разі необхідності, згідно статті 69 КПК України, клопотання надсилати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати уповноваженій особі слідчого управління ГУНП в Чернігівській області, як ініціатора звернення з клопотанням.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...