Справа № 161/1887/19
Провадження № 1-кс/161/1165/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 лютого 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

представника скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 07.11.2018 року про закриття кримінального провадження №0005750 від 13.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді знаходиться справа за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 07.11.2018 року про закриття кримінального провадження №0005750 від 13.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України.

В судове засідання не прибув прокурор та слідчий по невідомій суду причині.

В судовому засіданні представник скаржника подав письмове клопотання про проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку з Голосіївським районним судом м. Києва, так як ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в м. Києві.

Заслухавши думку представника скаржника, який клопотання підтримав та просив задовольнити, проаналізувавши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що клопотання представника скаржника ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ті обставини, що представник скаржника зареєстрований та проживає в м. Києві, а також враховуючи відстань між містами Луцьк та Київ, тому приходжу до висновку, що клопотання представника скаржника, слід задовольнити, тобто подальші судові засідання по даній скарзі, слід проводити в режимі відеоконференцзв`язку з Голосіївським районним судом м. Києва, що знаходиться за адресою: 03127 м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А, у зв`язку з чим голові зазначеного суду необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст.ст.336, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника скаржника адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 07.11.2018 року про закриття кримінального провадження №0005750 від 13.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.1 КК України провести у режимі відеоконференцзв`язку.

Доручити голові Голосіївського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03127 м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні ввіреної йому установи за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , о 17.30 год. 26 лютого 2019 року.
Копію ухвали надіслати голові Голосіївського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03127 м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14А, для організації та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: