У Х В А Л А
Справа № 285/4357/18

провадження № 1-кс/0285/437/19

21 березня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 19.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.03.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що у СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000075 від 19.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Новоград-Волинський та Новоград-Волинського району функціонує ряд автозаправочних станцій та автогазозаправочних пунктів без отримання дозвільних документів щодо роботи з підвищеною небезпекою та експлуатацію відповідного устаткування підвищеної небезпеки, що створює загрозу загибелі людей. За ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськрайонного суду було отримано дозвіл на огляд території на якій розміщено АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду місця події від 03.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, три бензоколонки, які під`єднанні до трьох резервуарів з пальним, з яких проводиться заправка автомобілів бензином А-92, А-95 та ДП. 11.12.2018 року в порядку ст. 36, 93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 було направлено запит на витребування належним чином завірених копій документів, а саме: отримання АЗС метрологічних дозвільних документів щодо здійснення діяльності з роздрібної (оптової) торгівлі нафтопродуктами за адресою: АДРЕСА_1 , походження реалізуємих нафтопродуктів, сертифікати та декларації відповідності палива вимогам стандартів, паспорта щодо їх походження, у разі закупівлі нафтопродуктів за кордоном надати відповідні митні та податкові документи щодо їх ввезення на митну територію України, послідуючого розмитнення. Однак, до теперішнього часу відповідь слідчим не отримано. У зв`язку з цим слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про доступ до речей та документів, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як доказ, а також дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення..
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвокат ОСОБА_3 заперечив проти задоволення клопотання. Послався на те, що запит про надання документів слідство надіслало не за адресою офісу, а тому вони не знали про існування такого запиту. Разом з тим, адвокат надав до суду копію дозволу № 112.19.18. та 112.19.18 виданих ІНФОРМАЦІЯ_2 які дозволяють ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » експлуатувати машини, механізми, устаткування підвищеної небезпеки та виконувати роботи підвищеної небезпеки згідно коду діяльності КВЕД 47.30.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні прокурором ОСОБА_4 доведено п. 1 та 3 ч. 5 ст. 163 КПК України. Однак, не доведено п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме, яким чином та які важливі обставини будуть доводитись витребуваними доказами, а саме: походження реалізуємих нафтопродуктів, сертифікати та декларації відповідності палива вимогам стандартів, паспорта щодо їх походження, у разі закупівлі нафтопродуктів за кордоном відповідні митні та податкові документи щодо їх ввезення на митну територію України, послідуючого розмитнення, у той час як кримінальне провадження порушено за ч. 1 ст. 272 КК України, яка передбачає відповідальність за порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адвокат ОСОБА_3 надав у судовому засіданні докази, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно дозволів № 112.19.18. та 112.19.18 виданих ІНФОРМАЦІЯ_2 , дозволено експлуатувати машини, механізми, устаткування підвищеної небезпеки та виконувати роботи підвищеної небезпеки згідно коду діяльності КВЕД 47.30, слідчий суддя виріши відмовити слідчому у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 від 19.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1