УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0005743,

ВСТАНОВИЛА:

21.11.2018 року, старший слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з з 18 год. 00 хв., 03.09.2018 по 14 год. 00 хв., невстановлена особа перебуваючи в котеджному приміщенні по вул. Трудовій 5/6 в м. Хмельницькому, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку двох перфораторів «Форте» та «Дніпро», внаслідок чого спричинила ОСОБА_4 , матеріальної шкоди.

04.09.2018 року, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005743, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

12.11.2018 року громадянин ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції перфоратор марки «Дніпро М» моделі «ПЕ-2613ПС» який в нього було викрадено.

Враховуючи вище викладене, та те, що на даний час виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судово-товарознавчої експертизи, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005743 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту товарознавцю ТОВ «Експерт - А» ОСОБА_5 ,( Хмельницька область, Новоушицький район, смт. Нова-Ушиця, вул. 40-річчя Перемоги 14.)

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість перфоратора марки «Дніпро М» моделі «ПЕ-2613ПС`станом на 03.09.2018 року?

Для проведення експертизи надати перфоратор марки «Дніпро М» моделі «ПЕ-2613ПС».

При необхідності, для ознайомлення надати експертам усі матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій службовій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя