Справа № 698/109/19
Провадження № 1-кс/698/31/19
УХВАЛА

06 лютого 2019 р.

суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення оціночно-будівельної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0000341 від 15.12.2018 по факту крадіжки за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, встановлено, що ОСОБА_3 , 11.12.2018 року близько 12 години перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1 , з метою приховування своєї злочинної діяльності, а саме крадіжки майна, вжив певні дії для вчинення підпалу даного будинку, проте, такі дії не призвели до пошкодження будинку шляхом підпалу, через обставини, які не залежали від його волі.

З витягу з ЄРДР від 29.01.2019 року вбачається, що 29.01.2019 року до ЄРДР за № 0000025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України внесено відомості про те, що ОСОБА_3 , 11.12.2018 року близько 12 години перебуваючи в будинку ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1 , з метою приховування своєї злочинної діяльності, а саме крадіжки майна, вжив певні дії для вчинення підпалу даного будинку, проте, такі дії не призвели до пошкодження будинку шляхом підпалу, через обставини, які не залежали від його волі. Уповноваженим слідчим у вказаному кримінальному провадженні визначено: ОСОБА_2 .

Слідчий вважає, що з метою встановлення реальних збитків, які могли настати у випадку доведення злочину до кінця виникла необхідність у проведенні оціночно-будівельної експертизи для проведення якої необхідно залучити відповідного експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: 18009, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, телефон / факс канцелярія: (0472) 39 36 10(0472) 39 34 01. E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 )..

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, слідчий суддя визнає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки з наданих та досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення оціночно-будівельної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення оціночно-будівельної експертизи у кримінальному провадженні № 0000025 від 29.01.2019 року експерту Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (18009, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104)).

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

-яка середня ринкова вартість будинку за адресою: вул. Миру, 22, с. Кайтанівка Катеринопільського району Черкаської області, станом на 11.12.2018 року.
Для проведення оціночно-будівельної експертизи надати:
1)Копію довідки Кайтанівської сільської ради № 21/02 24 від 23.01.2019 на 1 арк.;

2)Копію висновку суб`єкта оціночної діяльності про вартість житлового будинку від 29.01.2019 р.;

3)Звіт в стислій формі про незалежну оцінку по визначенню вартості без врахування ПДВ житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , від 29.01.2019 р.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Визначити осіб, уповноважених на отримання висновку експерта слідчих у кримінальному провадженні № 0000025: слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , або старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , або слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській областіОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1