У Х В А Л А
02.04.2019 Справа №607/7623/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0000253 від 22 вересня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задовольнити, окрім того просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ПП « ОСОБА_5 » з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення документів, до яких старший слідчий клопоче надати тимчасовий доступ.

Заслухавши старшого слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в період з вересня 2017 року по 05 грудня 2018 року група осіб на території м. Тернопіль з використанням мережі Інтернет, месенджера «Telegram», псевдонімів у ньому «canna_shop», «canna_shop(Львів, Тернопіль)», «canna_shop_magic_bot», «canna_shop_support», безконтактно збували особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану).

Зокрема, безконтактний спосіб збуту особливо небезпечного наркотичного засобу полягав у залишенні його в певному місці шляхом так званих «закладок», а обмін інформацією у виді текстових повідомлень та графічних файлів між учасниками групи, а також із замовником наркотичного засобу здійснювався за допомогою мережі Інтернет та месенджера «Telegram». Зокрема, особам, які виявили бажання придбати наркотичний засіб канабіс (марихуану) у месенджері «Telegram» надсилались текстові повідомлення у яких містилась інформація про те, що для придбання наркотичного засобу необхідно відправити грошові кошти на заздалегідь вказані номера карткових рахунків, відкритих у банківських установах або номера системи прийому платежів «ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після цього, споживачі наркотичних засобів оплативши вартість наркотичного засобу, надсилали у месенджері «Telegram» користувачам під псевдонімом « ОСОБА_6 » та «canna_shop (Львів, Тернопіль)» графічний файл, а саме фотографію чеку підтвердження зарахування грошових коштів на картковий рахунок відритий у банківській установі, а користувачам месенджеру «Telegram» під псевдонімами « ОСОБА_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підтвердження оплати полягала у текстовому повідомлені про дату, час та номер електронного гаманця системи прийому платежів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і після цього, споживачам наркотичного засобу, від користувачів месенджеру «Telegram» під псевдонімами « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 » надсилалась інформація із місцем, де можна отримати наркотичний засіб - канабіс (марихуану) у вигляді «закладки», тобто вказувалась адреса та додавались фото з конкретним місцем «закладки». Дані «закладки» містили в собі наркотичний засіб канабіс (марихуану), яка розміщалась у паперовому згортку або в поліетиленовому пакеті із застібкою, магнітом та обмотувалась клейкою стрічкою.

Окрім цього встановлено, що до даної незаконної діяльності причетні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період вчинення злочинів проживав у АДРЕСА_1 , та у АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у період вчинення злочинів проживав у АДРЕСА_1 , та у АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у період вчинення злочинів проживали у АДРЕСА_4 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у період вчинення злочинів проживав у АДРЕСА_5 .

Поряд з цим встановлено, що послуги з надання доступу до мережі Інтернет за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , в період з вересня 2017 року по 05 грудня 2018 року надавались приватним підприємством « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місце знаходження юридичної особи АДРЕСА_6

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки отриманих доказів, здобуття інших доказів, які підтверджують причетність ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , до даної злочинної діяльності, старший слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про те, які IP-адреси були присвоєнні користувачам мережі Інтернет за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , в період з вересня 2017 року по 05 грудня 2018 року та повних анкетних даних осіб з якими був укладений договір про надання інтернет-послуг приватним підприємством « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Вказана інформація знаходиться у володінні приватного підприємства « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що у АДРЕСА_6 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться у володінні приватного підприємства « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що у АДРЕСА_6 має суттєве значення для дослідження обставин кримінального провадження, необхідна для отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому УПН ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому УПН ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , на проведення тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні приватного підприємства « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що у АДРЕСА_6 , а саме:

-які IP-адреси були присвоєнні користувачу мережі Інтернет за адресою АДРЕСА_1 , в період з 01.09.2017 по 05.12.2018 та повні анкетні дані осіб з якими був укладений договір про надання інтернет-послуг;

-які IP-адреси були присвоєнні користувачу мережі Інтернет за адресою АДРЕСА_2 , в період з 01.09.2017 по 05.12.2018 та повні анкетні дані осіб з якими був укладений договір про надання інтернет-послуг;

-які IP-адреси були присвоєнні користувачу мережі Інтернет за адресою АДРЕСА_3 , в період з 01.09.2017 по 05.12.2018 та повні анкетні дані осіб з якими був укладений договір про надання інтернет-послуг;

-які IP-адреси були присвоєнні користувачу мережі Інтернет за адресою АДРЕСА_4 , в період з 01.09.2017 по 05.12.2018 та повні анкетні дані осіб з якими був укладений договір про надання інтернет-послуг;

-які IP-адреси були присвоєнні користувачу мережі Інтернет за адресою АДРЕСА_5 , в період з 01.09.2017 по 05.12.2018 та повні анкетні дані осіб з якими був укладений договір про надання інтернет-послуг з можливістю отримати копії документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1