Справа № 646/370/19
№ провадження 1-кс/646/635/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.19року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутність повідомлених слідчого та власника майна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження №0000171 від 17.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено у встановленому кримінально-процесуальним законом порядку, про арешт майна, вилученого 17.01.2019 під час огляду, за адресою: АДРЕСА_1 , речей, а саме: змиву РБК з шафи у коридорі, запакованого у паперовий конверт; змиву РБК з батареї опалення у коридорі, запакованого у паперовий конверт; змиву з ручки дверей до коридору, запакованого у паперовий конверт; змив РБК з вхідних дверей, запакованого у паперовий конверт; змиву з ручки вхідних дверей, запакованого у паперовий конверт; полімерної стяжки з підлоги у тамбурі зі слідами РБК, запакованої у паперовий конверт; розірваної полімерної стяжки зі слідами РБК з підвіконня у тамбурі, запакованої у паперовий конверт; змиву з РБК з вулиці біля воріт, запакованого у паперовий конверт; змиву з РБК з двері до коридору, запакованого у паперовий конверт; 2 ВЛС з фрагментом сліду низу підошви взуття, запакованих у сейф пакет № 2601948; мотка липкої стрічки зеленого кольору, запакованої у картонну коробку та опечатаної биркою; куртки білого кольору зі слідами РБК, що запакована у картонну коробку та опечата биркою; 4 ВЛС зі слідами матеріалу, запакованих у сейф пакет № 2664808; 4 ВЛС зі слідами папілярних візерунків, запакованих у сейф пакет № 0016341; фото фрагменту сліду низу підошви взуття, що зафіксовано на фотоносій інформації, шляхом заборони користування відчуження та розпорядження будь-яким особам.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
В провадженні Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000171 від 17.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання: копіями витягу з кримінального провадження №0000171 від 17.01.2019, протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 17.01.2019, протоколу огляду місця події від 17.01.2019, протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_4 від 17.01.2019, даними радіотехнічного обстеження місцевості від 17.01.2019, постанови про визнання речових доказів та передання їх на зберігання, з яких вбачається, що 17.01.2019 о 13-42 год невстановлені особи, здійснили напад та проникли до домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 , при цьому спричинили останньому тілесні ушкодження, та погрожуючи предметом зовні схожим на пістолет, намагалися заволодіти грошовими коштами останнього.
Як вбачається з клопотання, слідчий просив накласти арешт на вищезазначене майно з метою: забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об*єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Майно, перелічене в клопотанні є предметом злочину.
За таких обставин, враховуючи, що майно було вилучено, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п.п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження №0000171 від 17.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про арешт майна, - задовільнити.
Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, а саме: змиву РБК з шафи у коридорі, запакованого у паперовий конверт; змиву РБК з батареї опалення у коридорі, запакованого у паперовий конверт; змиву з ручки дверей до коридору, запакованого у паперовий конверт; змив РБК з вхідних дверей, запакованого у паперовий конверт; змиву з ручки вхідних дверей, запакованого у паперовий конверт; полімерної стяжки з підлоги у тамбурі зі слідами РБК, запакованої у паперовий конверт; розірваної полімерної стяжки зі слідами РБК з підвіконня у тамбурі, запакованої у паперовий конверт; змиву з РБК з вулиці біля воріт, запакованого у паперовий конверт; змиву з РБК з двері до коридору, запакованого у паперовий конверт; 2 ВЛС з фрагментом сліду низу підошви взуття, запакованих у сейф пакет № 2601948; мотка липкої стрічки зеленого кольору, запакованої у картонну коробку та опечатаної биркою; куртки білого кольору зі слідами РБК, що запакована у картонну коробку та опечата биркою; 4 ВЛС зі слідами матеріалу, запакованих у сейф пакет № 2664808; 4 ВЛС зі слідами папілярних візерунків, запакованих у сейф пакет № 0016341; фото фрагменту сліду низу підошви взуття, що зафіксовано на фотоносій інформації, вилучене 17.01.2019 під час огляду, за адресою: м. Харків, вул. Гетьманська, 77.
Майно на яке накладено арешт зберігати відповідно до встановленого законом порядку.
Копію ухвали направити слідчому.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1