Справа №705/4242/18
1-кп/705/421/19
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення до судового розгляду

04 лютого 2019 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

судді ОСОБА_1

з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відео конференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» кримінальне провадження № 0000431 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Великий Ізюм. Кокчетавської області, Казахстан, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 18.05.2017 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України до 4 років 15 днів позбавлення волі, на даний час відбуває покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України

з участю
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області з Уманської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Заслухавши у підготовчому судовому засіданні думку прокурора, який просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, думку обвинуваченого, який не заперечував проти призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд встановив, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, відсутні.

Прокурор вважав, що судовий розгляд слід проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та обвинуваченого. Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження не подавав. Просив винести ухвалу, якою доручити складання досудової доповіді щодо обвинуваченого та викликати у судове засіданні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Обвинувачений погодився з позицією прокурора, проте вважав, що свідків викликати не потрібно. Погодився на проведення судового розгляду в режимі відео конференції.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що підготовче провадження можливо закінчити і призначити у судовому провадженні судовий розгляд у відкритому судовому засіданні. У судове засідання підлягають виклику прокурор, обвинувачений, а також свідки сторони обвинувачення.

Відповідно до п. 2. ч. 4 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь не складається щодо особи, яка вже відбуває покарання у виді обмеження або позбавлення волі. Враховуючи те, що обвинувачений на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, суд не вбачає підстав доручати органу пробації складання досудової доповіді щодо обвинуваченого.

Враховуючи положення п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, а також згоду обвинуваченого на проведення судового розгляду в режимі відео конференції, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні в режимі відекононференції між судом та установою виконання покарань, в якій на даний час обвинувачений відбуває покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 14 лютого 2019 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово, з участю прокурора та обвинуваченого. У судове засідання викликати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонний судом Черкаської області та ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».

Копію ухвали направити до ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» для виконання в частині проведення судового засідання в режимі відеконференції.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1