Справа№751/8844/18
Провадження №1-кп/751/28/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003992 від 08.06.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нове Білогорського району Амурської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, неодруженого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України

за участю: прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018 року за №0003992, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого строком на 60 діб, оскільки не зникли ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував щодо продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Захисник в судовому засіданні щодо клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.12.2018 року застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії ухвали до 23.01.2019 року.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.01.2019 року обрано щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 14 березня 2019 року включно.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , особу обвинуваченого, стійкість його соціальних зв`язків: неодружений, осіб на утриманні не має, ніде не працює, раніше притягувався до кримінальної відповідальності. Також судом враховується вік та стан здоров`я обвинуваченого.

Таким чином, у суду є підстави вважати, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить належної поведінки обвинуваченого, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, обвинувачений може продовжувати займатись злочинною діяльністю, переховуватися від суду, також обвинувачений може впливати на свідків.

У зв`язку з тим, що остаточне рішення у справі не може бути прийнято до 14 березня 2019 року, тому строк тримання обвинуваченого під вартою належить продовжити терміном до 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 27, 177, 178, 183, 184, 197, 331, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 03 травня 2019 року включно.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1