Справа № 498/182/18
Провадження № 1-кп/496/188/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 7, 12, ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
У судове засідання від захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надійшли клопотання по відкладення розгляду справи, у зв`язку з участю в інших судових засіданнях.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 захисника на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання про доцільність продовження запобіжного заходу ОСОБА_12 у вигляді тримання під вартою, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту.
Потерпілі до судового засідання не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили.
Обвинувачені у судовому засіданні заперечували проти клопотання прокурора.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про призначення захисника на окрему процесуальну дію підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Статтею 63 Конституції України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.
На підставі ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на те, що захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не можуть з`явитись у судове засідання, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 захисника за рахунок держави на окрему процесуальну дію, а саме: розгляд клопотання про доцільність продовження запобіжного заходу ОСОБА_12 у вигляді тримання під вартою, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту з метою не порушення обвинувачених права на захист.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 49, 53 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури - задовольнити.
Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023) призначити захисника на окрему процесуальну дію розгляд клопотання про доцільність продовження запобіжного заходу ОСОБА_12 у вигляді тримання під вартою, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту, для здійснення захисту інтересів у судовому провадженні №496/182/18 обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 7, 12, ч. 2 ст. 115, ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться о 14.30 годині 29.11.2018 року в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, місто Біляївка, вулиця Кіпенко, 1, каб. №6, а також до вказаного судового засідання забезпечити ознайомлення призначеного захисника з матеріалами кримінального провадження, які перебувають в розпорядженні суду, з наданням призначеним захисником документів на підтвердження його повноважень.
Копію ухвали негайно направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до негайного виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3