ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого: ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 , внесеного 23 січня 2019 року щодо вирішення питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000113 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
Кримінальне провадження №0000113 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України надійшло до Сокирянського районного суду Чернівецької області 11.10.2018 року та згідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями було передане судді ОСОБА_7

23 січня 2019 року Сокирянський районний суд Чернівецької області вніс подання до Чернівецького апеляційного суду про вирішення питання направлення кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду у зв`язку з тим, що неможливо утворити новий склад суду.

Вказує на те, що 17.01.2019 року у судді ОСОБА_7 закінчився п`ятирічний період повноважень, а судді ОСОБА_8 та ОСОБА_5 брали участь, як слідчі судді на досудовому розслідуванні в даному кримінальному провадженні. У судді ОСОБА_9 , закінчилися повноваження 18.05.2017 року.

Таким чином, у Сокирянському районному суді Чернівецької області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 34 ч.1 КПК України, кримінальне провадження передається на

Провадження №11-п/822/11/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач: ОСОБА_10
розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Крім того, відповідно до ст. 76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадження в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як вбачається з протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019 року та доводів зазначених в поданні в.о. голови Сокирянського районного суду, автоматизованою системою документообігу суду не здійснено автоматизований розподіл судових справ між суддями, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, колегія суддів вважає, що наведені обставини в поданні в.о. голови Сокирянського районного суду є обґрунтованими.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду , -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0000113 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України з Сокирянського районного суду Чернівецької області на розгляд до Кельменецького районного суду Чернівецької області.

Головуючий: підпис ОСОБА_10

Судді: підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3 .

Згідно з оригіналом : суддя ОСОБА_10