У Х В А Л А

16.01.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи з дослідження обставин дорожньо - транспортної пригоди у кримінальному провадженні №0000226, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2018, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

12 серпня 2018 року, приблизно о 02 годині 05 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "TOYOТA RAV 4" реєстраційний номер Латвійської республіки " НОМЕР_1 ", рухаючись по вул.Грушевського в смт.Тересва, Тячівського району, не забезпечив безпеку дорожнього руху, у наслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де поблизу будинку № 30 допустив зіткнення з автомобілем марки "RENAULT TRAFIC" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .

В результаті даної дорожньо - транспортної пригоди: водій автомобіля "RENAULT TRAFIC" р.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_5 та пасажири її автомобіля, чоловік ОСОБА_6 , неповнолітня дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також водій автомобіля "TOYOТA RAV 4" р.н.з. Латвійської республіки "НЕU 031" ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження з якими доставлені до Тячівської ЦРЛ.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки "TOYOТA RAV 4" р.н.Латвійської республіки " НОМЕР_1 " ОСОБА_4 згідно вимог Правил дорожнього руху України, як в даній дорожній ситуації повинна була діяти водій автомобіля марки "RENAULT TRAFIC" р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_5 згідно вимог Правил дорожнього руху України, чи мала технічну можливість водій автомобіля "RENAULT TRAFIC" р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_5 уникнути настання даної дорожньо-транспортної пригоди, що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної дорожньої пригоди, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування СВ розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000226, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2018, в рамках якого досліджуються обставини ДТП, що мало місце 12 серпня 2018 року, приблизно о 02 годині 05 хвилин, за участі водія ОСОБА_4 , який керував автомобілем марки "TOYOТA RAV 4" реєстраційний номер Латвійської республіки " НОМЕР_1 ", рухаючись по вул.Грушевського в смт.Тересва, Тячівського району, не забезпечив безпеку дорожнього руху, у наслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, де поблизу будинку № 30 допустив зіткнення з автомобілем марки "RENAULT TRAFIC" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 .

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність встановлення причин виникнення даної дорожньої пригоди, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки, для чого відповідно слід провести автотехнічну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати доручення експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що за адресою: м. Ужгород пл. Петефі,14 провести автотехнічну експертизу з дослідження обставин дорожньо - транспортної пригоди в рамках кримінального провадження №0000226, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2018,на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки "TOYOТA RAV 4" р.н.Латвійської республіки " НОМЕР_1 " ОСОБА_4 згідно вимог Правил дорожнього руху України?

2.Як в даній дорожній ситуації повинна була діяти водій автомобіля марки "RENAULT TRAFIC" р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_5 згідно вимог Правил дорожнього руху України?

3.Чи мала технічну можливість водій автомобіля марки "RENAULT TRAFIC" р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_5 уникнути настання даної дорожньо-транспортної пригоди?

4.Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної дорожньої пригоди?

Організацію виконання судової автотехнічної експертизи з дослідження обставин дорожньо - транспортної пригоди доручити завідувачу Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1