Справа № 587/2787/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за наступних обставин.
Так, 23 жовтня 2018 близько 09:00 год. ОСОБА_5 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 йшли по АДРЕСА_2 . В ході розмови між ними виникла сварка, при цьому ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязнених відносин, вирішив спричинити ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Реалізуючи замислене, ОСОБА_5 наблизився до потерпілої, яка у той час намагаючись уникнути конфлікту, відійшла на узбіччя дороги. Перебуваючи поруч біля ОСОБА_4 на незначній відстані, ОСОБА_5 наніс їй один удар по спині палицею, яку тримав у правій руці. Від зазначеного удару ОСОБА_4 впала на землю, де перебувала у положенні лежачи на правому боці.
В подальшому ОСОБА_6 , не зупиняючись на вчиненому, продовжуючи свої протиправні дії, умисно наніс ще три удари палицею по спині, плечем та голові (лобній ділянці зліва) ОСОБА_4 .
Після цього свої протиправні дії ОСОБА_5 припинив самостійно, побачивши на голові ОСОБА_4 кров.
У результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_4 були спричинені наступні тілесні ушкодження: «Забійна рана лобної ділянки зліва», які згідно висновку експерта № 817 від 15.11.2018 року, не були небезпечними для життя в момент спричинення і тому відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми діями, які виразились в умисному спричиненні потерпілій ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень на ґрунті особистих неприязнених стосунків, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину визнав повністю і дав пояснення про обставини вчинення злочину, зазначені в описовій частині ухвали. Крім того, ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття відносно нього справи у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
У відповідності з положеннями ст. 477 ч. 1 п. 1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а також ряду інших правопорушень.
Стаття 284 ч. 1 п. 7 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого, оскільки кримінальне провадження є приватним обвинуваченням і вона відмовляється від обвинувачення у зв`язку з примиренням з обвинуваченим, до якого не має претензій матеріального чи морального характеру.
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав клопотання про закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої сторони від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне справу закрити, оскільки, скориставшись наданим йому правом, у справі приватного обвинувачення потерпілий відмовляється від обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілої, закривши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 7 ст. 284, ст. ст. 285, 286, 477 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя