справа № 563/1894/18
провадження № 1-кс/563/594/18
УХВАЛА

18 грудня 2018 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянуши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Корець клопотання слідчого СВ Корецькогог ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 07 серпня 2018 року до ЄРДР №0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України про призначення судово-психіатричної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.

Вимоги клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Корецького ВП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000292 від 17.08.2018 року за ч.2 ст.185 КК України, по факту крадіжки з господарства гр. ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_1 , рожевого кольору, що об`єднане матеріалами 0000293 від 17.08.2018 року внесеної до ЄРДР за ч.3 ст.185 КК України по факту крадіжки з будинку гр. ОСОБА_5 жителя с. Застав`я Корецького району.

13.12.2018 року гр. ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Враховуючи, що проведення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення факту наявності чи відсутності психічних розладів у підозрюваного ОСОБА_6 має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, дана інформація є доказом у кримінальному провадженні та іншим способом неможливо встановити чи страждав ОСОБА_6 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними, тому необхідне призначення експертизи .

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання по справі потрібно призначити судово-психіатричну експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1ст. 244 КПК України.

Слідчим ОСОБА_3 в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підставдля задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого задоволити.

У кримінальному провадженні, внесеному 07.08.2018 року до ЄРДР №000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, провести судово-психіатричну експертизу.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи Рівненському центру психічного здоров`я населення, попередивши експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-яким психічним захворюванням?

2.Якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними при скоєнні інкримінованого йому діяння, а також чи не позбавляє його ця хвороба можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними на момент проведення досудового слідства?

3.Чи потребує ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи надати: матеріали кримінального провадження №0000292 від 17.08.2018 року.

Для дослідження забезпечити явку підозрюваного ОСОБА_6 в день проведення дослідження та надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1