МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-п/812/480/19 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув в порядку письмового провадження клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0002472 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , обвинувачених за частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 321 Кримінального кодексу України (надалі КК України), до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2019 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0002472 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , обвинувачених за частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 321 КК України, до іншого суду.

В клопотанні захисника ОСОБА_4 порушується питання про направлення кримінального провадження №0002472 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , обвинувачених за частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 321 КК України, на розгляд до іншого суду у зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності.
Розглянувши клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно вимогам пункту 1 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Як слідує із матеріалів кримінального провадження, а саме із змісту обвинувального акту, у кримінальному провадженні №0002472 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , обвинувачених за частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 321 КК України, останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено на території Заводського району м. Миколаєва.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що кримінальне провадження слід передати на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Керуючись частиною 1 статті 32, пунктом 1 частини 1 статті 34, статтею 406 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0002472 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , обвинувачених за частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 321 КК України, до іншого суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0002472 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , обвинувачених за частиною 2 статті 307, частиною 3 статті 321 КК України, направити на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: