Справа № 627/1356/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2018смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У своєму клопотанні слідчий прохає суд надати дозвіл на витребування інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійснювалися з номеру та на номер мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 05.11.2018 по теперішній час, оператора мережі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, однак його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та слідчого, приходить до наступного висновку.

16 листопада 2018 року до чергової частини Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 16.11.2018 року на трав`яній галявині на відстані 70 м від домоволодіння АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкав за адресою : АДРЕСА_2 . Під час огляду трупу ОСОБА_6 слідів насильницької смерті не виявлено, за життя зловживав спиртними напоями та вів аморальний спосіб життя.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 16.11.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №0000508 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час огляду місця події, який проводився 16.11.2018 року трав`яної галявини на відстані 70 м від домоволодіння АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час огляду трупу ОСОБА_6 виявлено садна та синці, які мали задавню форму виникнення, проте жодних слідів насильницької смерті не виявлено.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що мав брата ОСОБА_6 , який на протязі 10-15 років зловживав спиртними напоями, вів аморальний спосіб життя. Останній раз ОСОБА_7 бачив свого брата 13.11.2018 року приблизно о 19 год, при цьому на обличчі у якого був синець над лівим оком, а також збиті пальці лівої руки. Як пояснив ОСОБА_8 брату, синець він отримав під час бійки з ОСОБА_9 .

ОСОБА_6 користувався номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_1 .

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 у період часу з 05.11.2018 по 16.11.2018 року, а також встановлення кола осіб, з якими спілкувався останній у вказаний період, виникла необхідність встановлення інформації про контакти ОСОБА_6 за допомогою мобільного зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із використанням номеру НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України Про телекомунікації оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Як встановлено п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею.

Відповідно до ч.6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, а також неможливість іншим способом довести обставини, які зазначені у клопотанні та передбачаються довести за допомогою інформації, доступ до якої просить надати слідчий.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

І. Надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні зв`язки, їх тривалість, маршрути передавання з прив`язкою до базових станцій оператора, які здійсювалися з номеру та на номер мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 05.11.2018 року по теперішній час, оператора мережі телефонного мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою : АДРЕСА_1 .

ІІ. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, які здійснювалися з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 05.11.2018 року по теперішній час та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2. Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

3. Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про його особу.

7. Номера мобільного оператору який на даний час використовується в даному мобільному телефоні.

ІІІ. Виконання ухвали доручити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Отримати інформацію доручити слідчому, в якого перебуває вищевказане кримінальне провадження, або слідчому СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя

ОСОБА_1