Справа № 686/3738/19
УХВАЛА

09 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні №0000375,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2019 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 29.12.2018року близько 23:25 год, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автопоїзда у складі тягача «DAF АS 95 ХF» р.н. НОМЕР_1 та бортового причепа «Kroeger pw 400» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухаючись в напрямку від м. Вінниця до м. Хмельницького, автодорогою М-12, сполученням «Стрий-Тернопіль- Кропивницький-Знам`янка», на 275 км. + 680 м., здійснюючи проїзд нерегульованого перехрестя з другорядною дорогою на с. Давидківці Хмельницкього району, здійснив виїзд на праве відносно його напрямку руху узбіччя та подальше зіткнення передньою частиною тягача «DAF АS 95 ХF» із приміщенням недобудованого і непрацюючого кафе «Два леви», що розташоване на перехресті. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 , пасажири тягача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , загинули на місці події, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані в Хмельницьку обласну лікарню.

30.12.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000375 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.286 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення, чи перебували в технічно-справному стані робоча гальмівна система тягача «DAF АS 95 ХF» р.н. НОМЕР_1 та бортового причепа «Kroeger pw 400» р.н. НОМЕР_2 , слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000375 призначити судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи перебувають у технічно справному стані рульова, ходова, робоча гальмівна системи тягача «DAF АS 95 ХF» р.н. НОМЕР_1 та бортового причепа «Kroeger pw 400» р.н. НОМЕР_2 ?

2.Якщо ні, то коли виникли несправності до ДТП чи під час неї та чи міг водій ОСОБА_4 виявити їх перед ДТП?

3.У разі виявлення технічних несправностей тягача «DAF АS 95 ХF» р.н. НОМЕР_1 та бортового причепа «Kroeger pw 400» р.н. НОМЕР_2 , які виникли до виникнення ДТП, чи перебувають вони у причинному зв`язку із виникненням пригоди?

Ініціатору призначення експертизи надати експертам доступ до тягача «DAF АS 95 ХF» р.н. НОМЕР_1 та бортового причепа «Kroeger pw 400» р.н. НОМЕР_2 , які знаходиться за адресою: вул. Київська, 4, м. Хмельницький та за необхідності направити на дослідження експертам матеріали кримінального провадження №0000375.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати ініціатору призначення експертизи, або ж за його дорученням, - іншій особі.

Слідчий суддя