№ 207/1761/18
№ 1-кс/207/482/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про привід свідка, -

В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2019 року старший слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про при від свідка, в якому просить здійснити привід ОСОБА_5 до слідчого відділення Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр.Конституції, 27 майора поліції ОСОБА_3 кабінет №29 старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУН Дніпропетровській області для проведення слідчої дії.
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 25.05.2018 року до чергової частини Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 25.05.2018 року приблизно о 19:30 невстановлена особа перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , завдала фізичного болю ОСОБА_6 .
За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000659 від 26.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню на підставі ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з КЗ «КМЛШМД`ДОР» тимчасово вилучені медичні документи для проведення судово-медичного обстеження та встановлення ступеню тяжкості телесного ушкодження, після чого направлені в СМЕ м. Кам`янського. Судмедексперту неможливо встановити ступень тяжкості тілесних пошкоджень, які спричинені потерпілому в зв`язку з тим, що запис лікаря приймального відділення, який первинно оглядав потерпілого, є не читабельним. Слідчим неодноразово були здійснені телефонні дзвінки ( НОМЕР_1 ), з метою виклику лікаря ОСОБА_5 . Також разом з представником потерпілого було здійснено вихід на місце роботи лікаря, КЗ «КМЛШМД`ДОР» за адресою: вул. В.Чорновола, 79-А, м. Кам`янського, але останнього на робочому місці не було та заступником лікаря повідомлено що ОСОБА_5 , працює у них не на постійні основі, та коли він буде включений до графіку невідомо.
У судовому засіданні слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 підвердила вимоги клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримала.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Згідност. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно дост. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 до слідчого неодноразово не з`являвся, про поважні причини неявки не повідомляв, існує необхідність допиту свідка для встановлення та дослідження всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначеного свідка для його допиту.
Керуючись ст. ст.131,139-143 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про привід свідка ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати привід до свідка ОСОБА_5 для участі у проведенні слідчої дії допиту у якості свідка у рамках кримінального провадження №0000659 від 26.05.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України на 10 годину 30 хвилин 05.03.2019 року до слідчого відділення Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Конституції, 27 кабінет №29 старшого слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУН Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити працівникам Південного ВП Кам`янського ВП ГУН в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1