Дата документу 18.02.2019 Справа № 554/1019/19
Справа №554/1019/19
Провадження № 1-кс/554/2520/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України , -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово - медичної експертизи. В якому прохав: Призначити по кримінальному провадженню №0000368 від 07.02.2019 року судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів БСМЕ Полтавської обласної державної адміністрації. На вирішення експертам поставити наступні питання:Чи маються на трупі гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація і чи доступні виявлені тілесні ушкодження для само спричинення ?Чи знаходяться тілесні ушкодження виявлені на трупі гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в прямому причинному зв`язку із настанням смерті? Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,? Чи перебував померлий гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані алкогольного (наркотичного) сп`яніння?

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про проведення судового засідання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню , оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за№0000368 від 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.. Досудовим слідством встановлено, що 06.02.2019 року близько 14:30 год. за адресою: вул. Шевченка, 23 м. Полтава в приміщені обласної лікарні помер гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наслідок отриманих тілесних ушкоджень: ЗЧМТ.крововилив.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.
Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення судово-медичну експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні№0000368 від 07 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи маються на трупі гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, ступінь тяжкості, механізм утворення та локалізація і чи доступні виявлені тілесні ушкодження для само спричинення ?

Чи знаходяться тілесні ушкодження виявлені на трупі гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в прямому причинному зв`язку із настанням смерті?

Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?

Чи перебував померлий гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані алкогольного (наркотичного) сп`яніння?

Доручити проведення експертизи БСМЕ Полтавської обласної державної адміністрації. (м. Полтава вул. Олеся Гончара 33д.)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1