Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
299/467/16-к: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Хуліганство.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Дата набрання законної сили: 11.04.2019
Номер судового провадження: 11/4806/10/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 299/467/16-к
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

11.04.2019 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , до початку розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальної справи № 11/4806/10/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122 та ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, в якій прокурор Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , підсудні ОСОБА_5 і ОСОБА_6 подали апеляції на вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14.05.2018, встановив, що судді апеляційного суду ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заявили самовідвід.

Самовідвід судді ОСОБА_3 вмотивований тим, що на стадіях досудового розслідування і судового розгляду у цій кримінальній справі захист обвинувачених здійснював адвокат ОСОБА_9 , який є її чоловіком. Суддя вважає, що ця обставина може викликати у учасників судового розгляду або у стороннього спостерігача сумнів у її неупередженості.

Самовідвід судді ОСОБА_2 вмотивований тим, що постановлена за його участі ухвала Апеляційного суду Закарпатської області від 19.02.2014, якою була залишена без змін постанова Виноградівського районного суду від 06.11.2013 про звільнення обвинувачених, в тому числі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, разом з цією постановою скасована касаційним порядком ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.08.2014, а справу направлено на новий судовий розгляд.

Відповідно до вимог п.п.3,5 ч.1 ст. 54 КПК України (1961) суддя не може брати участь у розгляді кримінальної справи, якщо він особисто або його родичі заінтересовані в результатах розгляду справи за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, а також при наявності інших обставин, які викликають сумнів в об`єктивності судді.

Відповідно до ч.2 ст. 55 КПК України (1961), суддя, який брав участь у розгляді справи в апеляційному порядку, не може брати участь в розгляді цієї справи після скасування ухвали, постановленої з його участю.

Обставини, наведені суддями в обґрунтування самовідводів, матеріалами справи підтверджується: захисник ОСОБА_9 зазначений як учасник її розгляду в протоколах судових засідань, судових рішеннях, судові рішення, на які послався суддя ОСОБА_2 містяться на аркушах 25-27, 40-43 т. 9.

Апеляційний суд вважає, що положення п.п. 3, 5 ч.1 ст. 54 та ч.2 ст. 55 КПК України, відповідно, поширюються на обставини, наведені суддями ОСОБА_3 і ОСОБА_2 в обґрунтування самовідводів, тому самовідводи підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 54, 56, 57 КПК України (1961), апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

самовідводи, заявлені суддями Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_3 і ОСОБА_2 у кримінальній справі № 11/4806/10/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 122 та ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, задовольнити.

Кримінальну справу № 11/4806/10/19 передати до автоматизованої системи документообігу Закарпатського апеляційного суду для визначення інших суддів в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Розгляд в апеляційній інстанції кримінальної справи № 11/4806/10/19 у зв`язку з заміною судді перенести на 10:00 31.10.2019.

Про прийняте рішення повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Судді:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...