Провадження №1-кс/127/7695/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 11.05.2019, близько 06:30 годин ОСОБА_4 , перебував у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Так в ході конфлікту, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який переріс у бійку між ними, ОСОБА_4 , помітив на столі у приміщенні кімнати будинку, що за вказаною адресою мобільний телефон марки «Nokia» моделі 6555 в корпусі чорного кольору, та в цей час у нього виник раптовий умисел на відкрите заволодіння чужим майном з метою особистого збагачення, умисно, з корисливих спонукань, шляхом застосування фізичного насильства, що проявилось в нанесенні удару резиновим шлангом в область голови та тіла ОСОБА_5 , відкрито заволодів його мобільним телефоном марки «Nokia» моделі 6555.

11.05.2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387та розпочате досудове розслідування за ч. 2 ст. 186КК України.

З метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , їх локалізації, механізму утворення, часу їх спричинення та ступеню тяжкості, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 11.05.2019, близько 06:30 годин ОСОБА_4 , перебував у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

Так в ході конфлікту, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який переріс у бійку між ними, ОСОБА_4 , помітив на столі у приміщенні кімнати будинку, що за вказаною адресою мобільний телефон марки «Nokia» моделі 6555 в корпусі чорного кольору, та в цей час у нього виник раптовий умисел на відкрите заволодіння чужим майном з метою особистого збагачення, умисно, з корисливих спонукань, шляхом застосування фізичного насильства, що проявилось в нанесенні удару резиновим шлангом в область голови та тіла ОСОБА_5 , відкрито заволодів його мобільним телефоном марки «Nokia» моделі 6555.

11.05.2019 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387та розпочате досудове розслідування за ч. 2 ст. 186КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000387 від 11.05.2019, судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Гліба Успенського, №83.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, їх локалізація та механізм утворення?

2.Якщо є, то яка ступінь їх тяжкості?

3.Встановити час спричинення вказаних ушкоджень?

4.Встановити, чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися від дії ударів кулаками рук та ногами?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі необхідності експерту направити матеріали кримінального провадження за № 0000387від11.05.2019.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя