Справа № 750/979/19
Провадження № 1-кс/750/597/19
У Х В А Л А

28 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 02.10.2018,-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2019 старший слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 02.10.2018 внесені відомості до ЄРДР за фактом розтрати бюджетних коштів посадовими особами виконавчого комітету Чернігівської міської ради при придбанні 2-х квартир по вул. Стрілецькій, буд. 100 в м. Чернігові на виконання «Порядку та умов надання у 2018 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно-ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, та забезпечення житлом дітей-сиріт та осіб з їх числа», затвердженого постановою КМУ № 877 від 15.11.2017, для створення 2-х дитячих будинків сімейного типу.

13.08.2018 виконавчим комітетом Чернігівської міської ради укладено договір № 2757 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 176, 8 кв. м. (жила площа становить 105,2 кв. м.) вартістю 3 084 080 грн. 91 коп. та квартири АДРЕСА_2 загальною площею 169,8 кв. м. (жила площа становить 95,2 кв. м.), вартістю 2 788 978 грн. 09 коп. для створення та функціонування в них дитячих будинків сімейного типу.

Відповідно до підпункту 5 п. 12 Порядку, для встановлення максимально допустимої межі вартості квартир застосовується формула ГВЖ = (13,65 х Nс + 17 + (10 х Nі)) х Ов х Км + ПЗ, де Nс - кількість дітей разом із батьками-вихователями; Nі - кількість дітей з інвалідністю; Ов - опосередкована вартість (гривень) спорудження 1 кв. метра загальної площі житла для населеного пункту, в якому будується або буде придбано дитячий будинок сімейного типу; Км - коефіцієнт збільшення граничної вартості 1 кв. метра загальної площі житла для міст, визначених в абзаці другому підпункту 4 цього пункту; ПЗ - витрати (гривень), пов`язані з купівлею, оформленням права власності на житло та сплатою передбачених законодавством податків, зборів, платежів.

Поряд з цим, відповідно до абзацу 4 підпункту 5 п. 12 Порядку, обов`язковою умовою придбання житла для створення дитячих будинків сімейного типу є забезпечення влаштованих до дитячого будинку сімейного типу дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, дітей з інвалідністю - додатковими 10 кв. метрами на кожну таку дитину.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у експертному встановленні дотримання посадовими особами виконавчого комітету Чернігівської міської ради вимог чинного законодавства при придбанні вищевказаних квартир за кошти Державного бюджету.
За вказаним фактом Чернігівською місцевою прокуратурою 02.10.2018 розпочато кримінальне провадження №0000261 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судову-економічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просить розгляд проводити без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню в цій частині.

Однак слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на отримання, висновку експерта старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або уповноваженій нею особі Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням.

Дана вимога, в частині надання висновку експерта уповноваженій особі Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області за дорученням задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000261 від 02.10.2018 судову-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: вул. Смоленська, буд. 6, м. Київ, 03057.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи перевищено посадовими особами виконавчого комітету Чернігівської міської ради граничну вартість житла, встановлену відповідно до п. 12 «Порядку та умов надання у 2018 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно-ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, та забезпечення житлом дітей-сиріт та осіб з їх числа», затвердженого постановою КМУ № 877 від 15.11.2017, при придбанні квартири АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу № 2757 від 13.08.2018?
2.Чи перевищено посадовими особами виконавчого комітету Чернігівської міської ради граничну вартість житла, встановлену відповідно до п. 12 «Порядку та умов надання у 2018 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на проектні, будівельно-ремонтні роботи, придбання житла та приміщень для розвитку сімейних та інших форм виховання, наближених до сімейних, та забезпечення житлом дітей-сиріт та осіб з їх числа», затвердженого постановою КМУ № 877 від 15.11.2017, при придбанні квартири АДРЕСА_2 згідно договору купівлі-продажу № 2757 від 13.08.2018?
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0000261 в обсязі, необхідному для надання відповідного висновку.

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і з приводу яких йому не були поставлені запитання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
В задоволені решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1