Справа № 212/1783/19
У Х В А Л А

15 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Скаржник мотивує свою скаргу тим, що 12 жовтня 2018 року він звернувся до Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області із заявою про кримінальне правопорушення за фактом вчинення 12.10.2018 року ОСОБА_5 злочину, а саме нанесення тілесних ушкоджень, ударів кулаками та ногами по тулубу останнього також погрози вбивством. Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення уповноваженими особами Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань в строки, визначені вказаною нормою закону, внесені не були, тому він вимушений звернутись до слідчого судді із даною скаргою.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні просив скаргу задовольнити з підстав викладених в ній.

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечувала, зазначила, що підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12.10.2018 року відсутні. Зазначила, що заяву було отримано 12.10.2018 року та зареєстровано у Покровському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, за результатами розгляду заяви ознак кримінального правопорушення встановлено не було, а тому відсутні підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заслухавши скаржника, прокурора, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя уважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідування після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,- заявником, потерпілим, його представником чи законним представником , володільцем тимчасово вилученого майна.

З матеріалів скарги вбачається, що 12 жовтня 2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що 12.10.2018 о 10:04 за адресою: АДРЕСА_1 сусід ОСОБА_6 погрожує заявнику розправою. Заявник ОСОБА_3 . Зазначено, що заяву отримано 12.10.2018 року та зареєстровано ЄО №30595 від 12.10.2018 року як інша подія.

Згідно талону-повідомлення за №64 від 16.10.2018 року заяву ОСОБА_3 прийнято Покровським ВП, реєстраційний №29243 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події.

Із висновку за матеріалами ЖЕО №30595 від 12.10.2018 року вбачається, що 12.10.2018 року о 10:04 до Покровського ВП КВП, по лінії «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 погроза фізичною розправою. В ході розгляду матеріалу, виїздом на місце наряду Буран-0112 з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до відповідальності його сусіда ОСОБА_5 , 1962 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 за те, що останній 12.10.2018 року, близько 10:20 годин зайшов до квартири заявника, на ґрунті довгострокових неприязних відносин почав наносити останньому удари кулаками та ногами по тулубу і на зауваження та вимоги ОСОБА_3 припинити протиправні дії не реагував. Зазначено, що подальшим розглядом було опитано ОСОБА_5 , мешканців сусідніх квартир, які відмовились надавати будь-які письмові пояснення. Зазначено, що розгляд по вказаному повідомленню вважати закінченим. Факт вважати таким, що підтвердився, ознак кримінального правопорушення встановлено не було.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Статтею 2 КПК України визначено завдання кримінального провадження, одним із яких є застосування належної правової процедури до кожного учасника кримінального провадження.

Із наведеного вище вбачається, що заява, яка була подана ОСОБА_3 від 12.10.2018 року, на думку особи, що її подала, містила обставини про вчинене кримінальне правопорушення, не була внесена в порядку визначеному КПК України до ЄРДР та не було розпочате досудове розслідування та органом досудового розслідування не було здійснено перевірку викладених у вказаній заяві ОСОБА_3 обставин у порядку встановленому КПК України, що суперечить завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню та слід зобов`язати Покровський ВП внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 12 жовтня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 12 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1