Справа №592/4620/19
Провадження №1-кс/592/2445/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000688, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.03.2019 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , перебуваючи в 3-му під`їзді будинку АДРЕСА_1 із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я відкрито заволоділи каблучкою із золота 585 проби загальною вагою 5,71 г, вага металу 5,63 г, що належить ОСОБА_5 , 1979 р.н., завдавши останньому матеріального збитку.

Потерпілому ОСОБА_5 видано направлення на СМЕ та 19.03.2019 р. було проведено судово-медичне обстеження останнього, про що видано акт судово-медичного обстеження № 125.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для визначення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000688, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000688 від 08.03.2019 р. судово-медичну експертизу, на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:

1). Який механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_5 ?

2). Коли були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 і чи співпадає час утворення із заявленим строком ?

3). Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що виявлені у ОСОБА_5 ?

4). Внаслідок дії яких предметів і якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 ?

5). Чи могли, виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути від падіння з висоти власного зросту (з прискоренням чи без прискорення) ?

Разом з ухвалою суду на дослідження експертам направити документи в яких зафіксований діагноз потерпілого.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі виникнення питань під час проведення експертизи, прошу звертатись до ініціатора клопотання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1