Справа № 694/244/19 Провадження №1-кс/694/122/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

20.02.2019 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду

Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення дактилоскопічної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення дактилоскопічної експертизи. Згідно клопотання в ніч на 4 жовтня 2018 року в м. Звенигородка, Черкаської області, невідома особа, шляхом розбиття віконного скла, проникла в житловий будинок за місцем проживання ОСОБА_4 , що розташований по АДРЕСА_1 , звідки намагалася таємно викрасти майно останньої, але по невідомим причинам, нічого викрадено не було.

04.10.2018 за даним фактом, слідчим відділенням Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000885 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України.

04.10.2018 було проведено огляд місця події, під час якого було виявлено слід низу взуття, який вилучений за допомогою клейкої стрічки типу скотч, та поміщений і підписаний на аркуш пареру білого кольору, після чого поміщений до спеціального пакету ГСУ №7012302, який запакований та підписаний.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги неможливість отримати відомості іншим шляхом, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання дозволу на проведення експертизи.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000885 від 04.10.2018 року.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

- Чи придатний для ідентифікації наданий слід низу взуття, який був виявлений та вилучений 04.10.2018 року на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ?

Виконання експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104.

Надати у розпорядження експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України: - копію ухвали на виконання експертизи.

- Спеціальний пакет ГСУ №7012302.

Часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики в разі необхідності експертам не заперечується.

Надати дозвіл на отримання висновку товарознавчої експертизи: начальнику слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 ; слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 ; слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 .

Експерта попередити про відповідальність за відомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1