Справа № 626/2383/18
Провадження № 1-кс/626/158/2019
УХВАЛА
Іменем України
13.03.2019 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноград Харківської області, українця, громадянина України, який має неповну загальну середню освіту, неодруженого, не працюючого, без реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- Красноградським районним судом Харківської області 11.01.1993 року за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 р.) до виправних робіт на строк 2 роки з утриманням 20% заробітної плати;

- Красноградським районним судом Харківської області 17.06.1993 року за ч. 2 ст. 229-6, ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 р.) до позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці з конфіскацією майна;

- Красноградським районним судом Харківської області 18.06.1997 року за ч. 2 ст. 229-6 КК України ( в редакції 1960 р.) до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

- Красноградським районним судом Харківської області 28.01.2002 року за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

- Красноградським районним судом Харківської області 01.06.2004 року за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

- Красноградським районним судом Харківської області 02.07.2007 року за ст. 395 КК України до арешту на строк 2 місяці;

- Красноградським районним судом Харківської області 06.04.2009 року за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки;

- Красноградським районним судом Харківської області 01.09.2011 року за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць;

- Красноградським районним судом Харківської області 12.04.2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком 3 роки

в рамках кримінального провадження № 0000612 від 01.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000612 від 01.11.2018 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 08.02.2019 року повідомлено про підозру про вчинення ним злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК УКраїни та ч.2 ст. 309 КК України при таких обставинах..

Так, у вересні 2018 року, точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, відкривши незачинену хвіртку, проник на подвір`я домоволодіння ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Реалізуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 таємно, шляхом вільного доступ, з корисливих мотивів, діючи повторно, зайшов через незачинені двері до приміщення господарської будівлі, яка розташована на території домоволодіння ОСОБА_6 , звідки вчинив крадіжку алюмінієвого бідона ємністю 38 л, що належить ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 завдано майнову шкоду в сумі 333 грн. 33 коп.

Окрім цього, 31 жовтня 2018 року близько 20.00 години, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, проник через дірку в паркані на територію подвір`я домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на викрадення чужого майна, ОСОБА_5 таємно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, діючи повторно, вчинив крадіжку зубчатої борони для розпушування ґрунту та триноги для тримання казана, які знаходилися на подвір`ї вищезазначеного домоволодіння та належали ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_5 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 завдано майнову шкоду на загальну суму 503 гривні.

Окрім цього, 06 листопада 2018 року у період часу з 18 год. 00 хв. до 18 год. 20 хв., працівниками поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , у приміщенні літньої кухні, де на той час перебував ОСОБА_5 , в останнього при собі виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані.

Згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів від 12.12.2018 №3083, проведеної Харківським НДЕКЦ МВС України, у паперовому згортку, вилученому в ОСОБА_5 , знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, складає 7,8923 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, повторно.

Окрім цього, 06 листопада 2018 року у період часу з 18 год. 00 хв. до 18 год. 20 хв., працівниками поліції Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області під час проведення обшуку за вищевказаною адресою, у приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено три полімерні пляшки з рідиною коричневого кольору. Крім того, перед вхідними дверима літньої кухні виявлено та вилучено металеву миску з нашаруванням речовини коричневого кольору.

Згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів від 12.12.2018 №3083, проведеної Харківським НДЕКЦ МВС України, у вилучених в ході обшуку трьох полімерних пляшках міститься особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить: 3,3603 г, 0,5881 г, 0,2528 г відповідно, а всього 4,2012 г. Нашарування на внутрішній поверхні металевої миски містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0302 г., який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту, повторно.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, вину свою визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім того, сторона обвинувачення вказує в клопотанні на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду (п. 1 ст. 177 КПК України), з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки він підозрюється у вчиненні злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачена у вигляді позбавлення волі строком до 6 років.

- вчинити інше кримінальне правопорушення (п. 5 ст. 177 КПК України), так як підозрюваний неодноразово засуджений, повторно вчинив умисний злочин протягом іспитового строку, маючи не погашену та не зняту в установленому порядку судимість, що в сукупності свідчить про те, що ОСОБА_5 схильний до подальшого вчинення злочинів.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, оцінивши в сукупності всі обставини, заслухавши думку прокурора, що підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти застосування до нього такого запобіжного заходу, вважаю, що вищевказане клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню. Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, встановлено, що надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, а також існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, на які вказує у своєму клопотанні слідчий.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 177, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 погодженого з начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

а) прибувати до слідчого, прокурора, судді за першою вимогою;

б) не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або судді залежно від стадії кримінального процесу;

в) повідомляти слідчого, прокурора чи суддю, залежно від стадії кримінального процесу про зміну свого місця проживання.

Виконання ухвали доручити співробітникам Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області.

Роз"яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним ОСОБА_5 покласти на слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя