Справа № 740/145/19
Провадження № 1-кс/740/65/19
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

11 січня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з першим заступником керівника Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 10.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що в провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження №0000045 від 10.01.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України КК України, по факту пропозиції неправомірної вигоди службовій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 за не притягнення до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 126 КУпАП та не затримання транспортного засобу.
Виходячи з викладеного, з метою всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження та використання, як доказів у межах досудового розслідування виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відеозаписів з нагрудних відеорегістраторів(борді-камер) працівників поліції, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться відповідні речі та документи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши додані до клопотання матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відповідно до ст.161 КПК України, вона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ та доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.
Керуючись ст.ст.159,163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні задовольнити.
Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з нагрудного відеорегістратора(боді-камери), № 801-01-001731 начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та до відеозапису з нагрудного відеорегістратора(боді-камери), № 801-01-000589 працівника патрульної поліції ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1