У Х В А Л А
Справа № 126/2697/18

Провадження № 1-кс/126/1238/2018

13 грудня 2018 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000545 від 01.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 30.09.2018 року, в період часу з 11 по 19 год. в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до літньої кухні, де з тумбочки здійснила крадіжку грошей в сумі 1800 грн., які належать ОСОБА_4 .

30 вересня 2018 року працівниками поліції під час огляду місця події домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди папілярних узорів пальця руки, які було поміщено до спеціального пакету Національної поліції України ГСУ № 4396329.

01 жовтня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05 жовтня 2018 року вилучені сліди папілярних узорів пальця руки було направлено до Вінницького НДЕКЦ МВС України для проведення трасологічної експертизи.

Згідно висновку експерта № 428 від 11.10.2018 року, слід пальця руки розмірами 12*20 мм, вилучений по факту крадіжки з будинку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 придатний для ідентифікації за ним особи. Після проведення експертизи надані на експертне дослідження об`єкти, зокрема і аркуш паперу з вилученим слідом папілярних узорів пальця руки було упаковано до спец пакету експертної служби № 3789066.

Під час проведення огляду речей, а саме спец пакету експертної служби № 3789066, в ньому було виявлено аркуш паперу з вилученим слідом папілярних узорів пальця руки під час огляду місця події від 30.09.2018 року, який в подальшому було упаковано до паперового конверту білого кольору, на який нанесено пояснювальну записку та підписи понятих.

11 грудня 2018 року, в неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано зразки папілярних узорів рук шляхом проведення дактилоскопування останньої. Дактокарту ОСОБА_5 було упаковано до спеціального паперового конверту Національної поліції України без номера, на який нанесено пояснювальну записку та підписи учасників.

Разом з тим, для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судової трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000545 від 01.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000545 від 01.10.2018, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сліди папілярних узорів пальця руки, вилучені 30.09.2018 року під час огляду місця події?

- якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_5 ?

Для дослідження експертам направити паперовий конверт білого кольору, в якому знаходяться сліди папілярних узорів пальця руки, вилучені 30.09.2018; спеціальний паперовий конверт Національної поліції України без номера, в якому знаходиться дактокарта ОСОБА_5 .

Надати експертам дозвіл на часткове (повне) пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, або зміну властивостей, якщо такі дії передбачені існуючими методиками досліджень.

Об`єкти дослідження після проведення експертизи надати слідчому ОСОБА_3 або уповноваженій за дорученням слідчого особі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1