Провадження №1-в/201/411/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2018р. (під головуванням слідчого судді ОСОБА_1 ) по справі № 201/13485/18 (провадження № 1-кс/201/7761/2018) про задоволення клопотання директора ТОВ «Вільногірське скло» - ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001453 від 14.06.2018р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2018р. (під головуванням слідчого судді ОСОБА_1 ) по справі № 201/13485/18 (провадження № 1-кс/201/7761/2018) задоволено клопотання директора ТОВ «Вільногірське скло» - ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001453 від 14.06.2018р.

19.03.2019р. до суду надійшла заява старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання роз`яснення вищевказаної ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (під головуванням слідчого судді ОСОБА_1 ) від 17.12.2018р. по справі № 201/13485/18 (провадження № 1-кс/201/7761/2018) з посиланням на ст. 380 КПК України.

В судове засідання 25.03.2019р. сторони не з`явились, про дату розгляду заяви були повідомлені належним чином, про що в справі є відповідні підтвердження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши зміст поданої заяви, матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з вимогами ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається з поданої старшим слідчим Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді, останній посилаючись на положення ст. 380 КПК України просить роз`яснити ухвалу слідчого судді в частині того, чи скасовано заборону будь-яким особам у будь-який спосіб здійснювати розпорядження (продаж, відчуження тощо), в тому числі шляхом проведення електронних торгів, а також заборонити будь-які реєстраційні та інші дії з майном ТОВ «Вільногірське скло», накладену ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2018р. (під головуванням слідчого судді ОСОБА_5 ) по справі № 201/6730/18 (провадження № 1-кс/201/4480/2018).

Згідно з ч. 4 ст. 380 КПК України за наслідками розгляду заяви може бути прийнято ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Роз`яснюючи ухвалу, суд не вправі змінювати зміст ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі.

Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків.

З урахуванням викладених вимог до правил роз`яснення рішення, слід зробити висновок, що ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2018р. підлягає роз`ясненню у той спосіб, що цією ухвалою скасовано арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2018р. (під головуванням слідчого судді ОСОБА_5 ) по справі № 201/6730/18 (провадження № 1-кс/201/4480/2018) та заборону вчинення будь-яких реєстраційних дій, накладену на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2018р. (під головуванням слідчого судді ОСОБА_5 ) по справі № 201/6730/18 (провадження № 1-кс/201/4480/2018), в яку внесено виправлення описки ухвалою від 26.06.2018р. (під головуванням слідчого судді ОСОБА_6 ) у справі № 201/6730/18 (провадження № 1-в/201/178/2018).

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.107, ст.ст. 110, 380, п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву старшого слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2018р. (під головуванням слідчого судді ОСОБА_1 ) по справі № 201/13485/18 (провадження № 1-кс/201/7761/2018) - задовольнити.

Роз`яснити, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2018р. (під головуванням слідчого судді ОСОБА_1 ) по справі № 201/13485/18 (провадження № 1-кс/201/411/2019) скасовано арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2018р. (під головуванням слідчого судді ОСОБА_5 ) по справі № 201/6730/18 (провадження № 1-кс/201/4480/2018) та заборону будь-яким особам у будь-який спосіб здійснювати розпорядження (продаж, відчуження тощо), в тому числі шляхом проведення електронних торгів, вчинення будь-яких реєстраційних дій, накладену на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2018р. (під головуванням слідчого судді ОСОБА_5 ) по справі № 201/6730/18 (провадження № 1-кс/201/4480/2018), в яку внесено виправлення описки ухвалою від 26.06.2018р. (під головуванням слідчого судді ОСОБА_7 ) по справі № 201/6730/18 (провадження № 1-в/201/178/2018).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1