КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/2665/13-к
Провадження № 1-кп/534/1/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року місто Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
29.08.2013 в порядку статті 291 КПК України до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000801 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.185 КК України за наступних обставин.
Ухвалою суду від 08.11.2013 обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук, а провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 11.01.2019 провадження у справі відновлено у зв`язку із затриманням обвинуваченого. Останньому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду із письмовою заявою, в якій зазначив, що відмовляться від послуг захисника ОСОБА_4 та прохає призначити йому безоплатного захисника через центр вторинної правової допомоги. При цьому обвинувачений ОСОБА_5 відмовився надати відповідь на запитання суду щодо причин його відмови від захисника.
Присутня в судовому засіданні захисник ОСОБА_4 підтвердила, що між нею та обвинувачений було розірвано угоду про надання правової допомоги і вона не заперечую проти прийняття судом відмови обвинуваченого ОСОБА_5 від її послуг.
Прокурор ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_6 проти задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_5 не заперечували.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не прибув, що не перешкоджає вирішенню заяви обвинуваченого.
Заслухавши думки учасників судового засідання, перевіривши матеріали судової справи, судом встановлено, що на підставі ордеру та угоди № 018614 від 11.01.2019 до участі у справі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_5 залученого адвоката ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Судом встановлено, що відмова обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4 є добровільною.
З огляду на викладене, враховуючи що у даному кримінальному провадженні участь захисника не є обов`язковою, суд вважає за можливе прийняти зазначену відмову від захисника.
Вирішуючи питання щодо задоволення заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення до участі у справі захисника за призначенням, суд зазначає, що згідно із п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги як виду державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, в тому числі із захисту від обвинувачення, зокрема є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне, призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

В підготовчому судовому засіданні прокурор прохав доручити представнику органу з питань пробації скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Частиною третьої ст.314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.1 ст.3141 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання прокурора про направлення доручення органу пробації та призначення справи до судового розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 55, 314, 3141, 318, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від послуг захисника ОСОБА_4 .
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавської області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття в наступне судове засідання до приміщення Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, м.Комсомольськ, вул. Гірників 17, для участі у кримінальній справі.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавської області для негайного виконання.

Клопотання прокурора ОСОБА_8 задовольнити.
Доручити Кременчуцькому районному відділу Державної установи «Центр пробації» протягом десяти днів з моменту отримання ухвали скласти та подати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .
Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.
Копію ухвали направити органу пробації для виконання в частині складення досудової доповіді.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1