№ 336/612/19
пр. № 1-кс/336/216/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про доручення проведення товарознавчої експертизи.
Встанволено, що 27.11.2018 року року до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те,, що невстановлена особа, шляхом проникнення на територію домоволодіння викрала майно, на суму 6100 грн., чим спричинила останньому майнову шкоду.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України.
На теперішній час з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, виникла необхідність у проведення проведені товарознавчої експертизи.
Слідчий, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибула, причини неприбуття суду невідома.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
У силу ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Перевірив копії матеріалів, якими слідчий обгрунтовує клопотання, слівдчий суддя дійшла висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги те, що для встановлення ринкової вартост, викраденого майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.
Надати доручення на проведення товарознавчої експертизи.
До участі в проведенні експертизи залучити експерта ОСОБА_4 , поставивши на його вирішення таке питання:
1.Яка середня ринкова вартість двигуна моделі «Мінськ», потужністю 125 кубічних см., у розібраному стані, а саме: відсутній циліндр, з урахуванням зносу станом на 18.01.2018 року?
2.Яка середня ринкова вартість бензопили «Штиль» з урахуванням зносу станом на 18.01.2018 року
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Копію ухвали про доручення проведення товарознавчої експертизи направити експерту ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1