Провадження № 1-кп/161/317/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 березня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника адвоката: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002225, від 15.05.2017 року, про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , із професійно-технічною освітою, розлученого, непрацюючого, учасника АТО, відповідно до ст.89 КК України такого, що немає судимості, -

за ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, незаконно придбав патрони калібру 9 мм, у кількості 80 шт., патрони калібру 5,45 мм, у кількості 63 шт., 5 запалів типу УЗРГМ, 5 гранат Ф-1, які в подальшому зберігаючи при собі переніс та продовжував зберігати за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

14.05.2017 року, близько 23 год. 33 хв., за адресою: м.Луцьк, Київський Майдан, 11/97, ОСОБА_7 , яка є співмешканкою обвинуваченого ОСОБА_6 , надала інспектору роти №4 батальйону УПП у м. Луцьку ДПП, ОСОБА_8 , пакет з вищевказаними речами, які обвинувачений ОСОБА_6 незаконно зберігав. В середині даного пакету було виявлено та вилучено: патрони у кількості 143 штуки, які згідно висновку експерта за №341, від 06.06.2017 року, відносяться до боєприпасів, 63 шт. з яких є 5,45*39 мм проміжними патронами зразку 1974 року, для стрільби придатні та 80 шт. з яких є пістолетними патронами калібру 9*18 ПМ, для стрільби придатні, п`ять металевих об`єктів еліпсоподібної форми, які є корпусами оборонних осколкових ручних гранат Ф-1; три металеві об`єкти циліндричноподібних форм - є уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ-2, два металеві об`єкти циліндричноподібних форм уніфікованими запалами дистанційної дії типу УЗРГМ, які згідно висновку експерта за №24, від 02.06.2017 року, є п`ятьма оборонними осколковими ручними гранатами Ф-1, які відносяться до бойових припасів та придатні для вибуху, які незаконно придбав, переніс та зберігав ОСОБА_6 , без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у незаконному приданні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, обвинувачений ОСОБА_6 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України. Допитаний в судовому засіданні з приводу інкримінованого йому даним вироком злочину, обвинувачений ОСОБА_6 , свою винуватість визнав повністю.

Дав показання про те, що дійсно він, без передбаченого законом дозволу придбав, переніс та зберігав за місцем свого проживання, вказані в обвинувальному акті патрони та гранати, які є бойовими припасами. У вчиненому щиро розкаюється.

Показання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідають фактичним обставинам справи та не оспорюються учасниками судового розгляду, а тому, відповідно до положень, передбачених ч.3 ст.349 КПК України, за погодженням із учасниками розгляду, їх дослідження не проводилось.

Обговорюючи питання про вид та міру покарання, відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину який, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорій тяжких, дані про його особу, який вважається таким, що немає судимості, є учасником АТО, обставини, які пом`якшують його покарання, а саме щире каяття, обставин, які обтяжують його покарання, досудовим розслідуванням не інкримінуються.

При таких обставинах, враховуючи наведені по справі обставини, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який відповідно до ст.89 КК України вважається таким, що немає судимості, його суб`єктивне ставлення до вчиненого злочину, що свідчить про його щире каяття, суд, враховуючи характер та обставини вчиненого злочину, який відносить до категорії тяжких, вид та кількість боєприпасів, які придбались, переносились та зберігались обвинуваченим без передбаченого законом дозволу, вважає, що ОСОБА_6 слід призначити мінімальне покарання, передбачене санкцією статті Закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності у виді позбавлення волі.

Разом з тим, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 , подав клопотання про застосування до нього ЗУ «Про амністію у 2016 році», звільнивши його від відбування призначеного покарання, оскільки він є учасником АТО, що в судовому засіданні підтримала його захисник адвокат ОСОБА_5 та не заперечував прокурор ОСОБА_3 .

Враховуючи вказане, приймаючи до уваги те, що відповідно до ст.2 ЗУ «Про амністію у 2016 році», який набув чинності 06.09.2017 року, постановлено: звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим ч.2, ч.3 і ч.4 ст.408; ст.410; ч.2, ч.3 і ч.4 ст.411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у ч.4 ст.86 Кримінального кодексу України, ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст.9 цього Закону).
Обвинувачений ОСОБА_6 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України 14.05.2017 року, який за ступенем тяжкості, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких, відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , від 27.10.2015 року є учасником бойових дій, а тому суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_6 , слід звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.368; 369; 370; 371; 373; 374 КПК України / в редакції 2012 року/, на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію у 2016 році», суд

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2016 році», обвинуваченого ОСОБА_6 , звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Речові докази, а саме: патрони калібру 9 мм, у кількості 80 шт., патрони калібру 5,45 мм, у кількості 63 шт., 5 запалів типу УЗРГМ, 5 гранат Ф-1, які є бойовими припасами, конфіскувати в дохід держави; набір для чищення зброї, кусачки, чорний циліндрований предмет, металеві деталі, три рації, повернути за належністю ОСОБА_6 .
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_6 в дохід держави судові витрати за проведені під час досудового розслідування судові експертизи у загальній сумі 2 646 (дві тисячі шістсот сорок шість) гривень 46 (сорок шість) копійок.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_1