Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1728/18
Провадження № 1-кс/280/1101/18
У Х В А Л А
Іменем України
20 листопада 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якої вказав наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 о 02.24 год. в палаті №2 ОПС «Лісова казка», що знаходиться за адресою: м. Коростишів, вул. Лісовий Масив, 7 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без знак насильницької смерті.

12.09.2018 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 0000541, правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході огляду місця події труп ОСОБА_4 1941 р.н., було доставлено до моргу Коростишівської ЦРЛ для проведення розтину з метою встановлення причини смерті.

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 та наявності на його тілі тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, разом з клопотанням подала заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирского обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 1941 р.н.?

- Коли настала смерть?

- Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, їх характер, локалізація, час і механізм утворення?

- Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо так, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

- Чи мали місце захворювання у ОСОБА_4 , якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

Експертній установі після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що в м. Коростишів, вул. Різвдяна, 7, Житомирської області з відміткою для слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1