Справа № 369/5354/19
Провадження №1-кс/369/1698/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді Ковальчук Л.М. при секретарі Ярмак О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, старшого лейтенанта поліції Говорун Каріни Олексіївни про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000157 від 27.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції Говорун Каріна Олексіївна з клопотанням погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Пінчуком О.П., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000157 від 27.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтувала тим, що у провадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невідомим особами, в порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою здійснюється торгівля дизельним паливом на автомобільному заправному пункті, розташованому на узбіччі автодороги по напрямку з с. Тарасівка в с. Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, що створює загрозу загибелі людей, чи настання інших тяжких наслідків.

Виконання робіт з надзвичайно займистими, легкозаймистими, займистими та вибухонебезпечними речовинами відносяться до робіт з підвищеною небезпекою (Перелік робіт з підвищеною небезпекою. затверджений Наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці від 26.01.2005 №15).

Згідно п. 21 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.08.2013 № 808 «Про затвердження переліку видів діяльності та об’єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку», до об’єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку належать автозаправні станції та комплекси.

Устаткування, пов’язане із використанням, виготовленням, переробкою, зберіганням, транспортуванням, утилізацією чи знешкодженням небезпечних або шкідливих речовин входить в перелік машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки згідно додатку № 3 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію (застосування) машин, механізмів підвищеної небезпеки, затвердженого Постановою КМУ № 1107 від 26.10.2011.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про об’єкти підвищеної небезпеки», об'єктом підвищеної небезпеки є об'єкт, на якому використовуються, виготовляються, переробляються, зберігаються або транспортуються одна або кілька небезпечних речовин чи категорій речовин у кількості, що дорівнює або перевищує нормативно встановлені порогові маси, а також інші об'єкти як такі, що відповідно до закону є реальною загрозою виникнення надзвичайної ситуації техногенного та природного характеру. До потенційно небезпечних об'єктів належать об'єкти, на яких можуть використовуватися або виготовляються, переробляються, зберігаються чи транспортуються небезпечні речовини, біологічні препарати, а також інші об'єкти, що за певних обставин можуть створити реальну загрозу виникнення аварії.

Тому автозаправні станції та комплекси (АЗС та АЗК) відносяться до об’єктів підвищеної небезпеки та потенційно небезпечних об’єктів. Робота АЗС пов’язана з ризиком виникнення надзвичайних ситуацій, які становлять екологічну та техногенну небезпеку для людей та довкілля.

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 20.04.2017проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки розташованої на узбіччі вулиці Садова в с. Горенка Києво-Святошинського району Київської області.

Під час огляду встановлено, що на земельній ділянці знаходиться надземний резервуар із дизельним паливом та заправна колонка.

В ході огляду спеціалістом – інспектором ГУ Держпраці у Київській області встановлені грубі порушення вимог законодавства у сфері промислової безпеки та охорони праці під час експлуатації автомобільного газозаправного пункту, які занесені до протоколу огляду місця події.

Під час огляду дозвільні документи на розміщення та експлуатацію об’єкта підвищеної небезпеки - автомобільного заправного пункту надані не були.

В ході огляду місця події вилучено:1) надземний резервуар із дизельним паливом - 1 шт.; 2)заправна колонка - 1 шт.

На даний час в ході досудового розслідування проводяться слідчі дії з метою встановлення осіб причетних до вчиненого злочину.

Так, в ході розслідування встановлено що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні службові особи ТОВ «Кваліті Оіл» () від яких надійшла заява щодо повернення тимчасово вилученого майна.

На виконання ст.ст. 171, 172 КПК України з метою встановлення власника вилученого майна та причетних осіб до вчиненого кримінального правопорушення, в рамках досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу із можливістю вилучення у ТОВ «Кваліті Оіл» () завірені належним чином копії правовстановлюючих документів на автомобільний заправний пункт (далі по тексту АЗП): договір купівлі продажу, накладну або акт приймання-передачі АЗП; платіжне доручення (виписка по рахункам) про перерахування коштів за придбання АЗП, звіт Ф-2 в статистику за 2016-2018 р.р., інвентарна книга, баланс підприємства за Ф-1, які містяться в приміщенні за адресою: пров. Моторний, 3, м. Київ.

Документи, які знаходяться у володінні ТОВ «Кваліті Оіл», а також відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом доказів у даному кримінальному провадженні, тому їх дослідження, огляд та приєднання як доказу можливе лише у разі отримання тимчасового доступу до них та їх вилучення.

В судове засідання старший слідчий не з’явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ТОВ «Кваліті Оіл», на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Згадана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, старший слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в приміщенні ТОВ «Кваліті Оіл» (), за адресою: пров. Моторний, 3, м. Київ, із можливістю вилучення завірених належним чином копій правовстановлюючих документів на автомобільний заправний пункт (далі по тексту АЗП): договір купівлі продажу, накладну або акт приймання-передачі АЗП; платіжне доручення (виписка по рахункам) про перерахування коштів за придбання АЗП, звіт Ф-2 в статистику за 2016-2018 р.р., інвентарна книга, баланс підприємства за Ф-1.

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Судом встановлено, що у провадженні Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0000157 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В частині вилучення оригіналів документів, клопотання не підлягає задоволенню, оскільки слідчим у клопотанні недоведена необхідність їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання – задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції Говорун Каріні Олексіївні або/та за її дорученням оперативним співробітникам ВКП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в приміщенні ТОВ «Кваліті Оіл» (), за адресою: пров. Моторний, 3, м.Київ, із можливістю вилучення завірених належним чином копій правовстановлюючих документів на автомобільний заправний пункт (далі по тексту АЗП): договір купівлі продажу, накладну або акт приймання-передачі АЗП; платіжне доручення (виписка по рахункам) про перерахування коштів за придбання АЗП, звіт Ф-2 в статистику за 2016-2018 р.р., інвентарна книга, баланс підприємства за Ф-1.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Л.М. Ковальчук