11.12.18 Справа №469/1572/18
1-кс/469/457/18
і м е н е м У к р а ї н и
11 грудня 2018 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 зберігає за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичну речовину.
08 грудня 2018 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено пристрій для вживання коноплі, який складається з двох розрізаних навпіл полімерних пляшок, які поміщені до пакету №INZ 3023543.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань, слідчий просить призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», яку доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР - а.с.2, рапорту дільничного офіцеру поліції - а.с.3, заяви ОСОБА_5 а.с.4, копії ухвали слідчого судді від 07 грудня 2018 року про дозвіл на обшук а.с.5, протоколу обшуку від 08 грудня 2018 року про виявлення пристрою для вживання коноплі, який складається з двох розрізаних навпіл полімерних пляшок - а.с.6-7) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити таке питання:
- Чи є нашарування наркотичних речовин на пристрої для вживання наркотичних речовин «бульбуляторі», який складається з двох розрізаних навпіл полімерних пляшок (спеціальний експертний пакет №INZ 3023543).
Для проведення експертизи надати спеціальний експертний пакет №INZ 3023543, всередині якого знаходиться пристрій для вживання наркотичної речовини, який складається з двох розрізаних навпіл полімерних пляшок.
Надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: