"08" січня 2019 р. Справа № 363/21/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2019 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Вишгородського відділу Києво Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження №0000003 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання надійшло до суду 04.01.2019р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово товарознавчої експертизи, проведення якої просить доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво експерта №1847), який зареєстрований за №6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України проведення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначив, що до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що 21.12.2018 виявлено відсутність товару у приміщенні ТОВ «РУШ» магазин «Єва 3302», що за адресою: Київська область, м. Вишгород, проспект Шевченка, 1.

02.01.2019 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний представник потерпілого ОСОБА_6 посвідчив, що на підставі довіреності представляє інтереси магазину ТОВ «РУШ» магазин «Єва 3302». Приміщення магазину розташовано за адресою: Київська область, м. Вишгород, проспект Шевченка, 1.

Так, як йому відомо, 21.12.2018 у приміщенні зазначеного магазину виявлено факт відсутності жіночих парфумів марки «Елизабет Арден Арденбьюти» («elizabeth arden ardenbeauty») об`ємом 30 мл. Вартість зазначених парфумів становить 419,00 грн. (без ПДВ 335,20 грн.).

При перегляді відео з камер спостереження встановлено, що 20.12.2018, близько 19 год. 29 хв., невідомий мені чоловік вчинив крадіжку зазначених парфумів з приміщення магазину.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, на проведення якої слідчий просить поставити зазначені у клопотанні питання.

В судове засідання слідчий не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово товарознавчої експертизи та для цього необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 0000003, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.01.2019 року, судово- товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (свідоцтво експерта №1847), який зареєстрований за №6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України проведення судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити наступні питання:

1) Яка середня ринкова вартість парфумованої води (жіночої) марки «elizabeth arden ardenbeauty» об`ємом 30 мл. станом на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 20.12.2018 року?

Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_5 .

Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1