Справа № 289/1398/18
провадження №1-кп/283/37/2019
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
18 лютого 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , з участю представника потерпілої особи АТ «Укрпошта» в особі Житомирської дирекції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області в м. Малині кримінальне провадження внесене 20 грудня 2017 року в ЄРДР за №0000711 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пилиповичі Радомишльського району та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, на утриманні малолітня дитина, непрацюючої, не судимої,

в скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, ч.3 ст. 191, ч.1, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно наказу №1387к від 02 червня 2016 року «По особовому складу» з 04 червня 2016 року по 03 січня 2018 року (наказ №24к) ОСОБА_5 перебувала на посаді листоноші ІІІ класу відділення поштового зв`язку Ставки ЦВПЗ Радомишль-1 Житомирської дирекції ПАТ «Укрпошта».

У відповідності з положеннями Посадової інструкції листоноші (поштаря) відділення поштового зв`язку Житомирської дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 01.02.2012 року, на ОСОБА_5 покладено обов`язки по організації роботи на доставній дільниці з надання послуг поштового зв`язку з урахуванням потреби споживачів, забезпечення збереження і доставки (вручення) одержаних періодичних друкованих видань, поштових відправлень, поштових переказів, пенсій та грошової допомоги відповідно до вимог нормативних документів і в установлені розкладом строки, забезпечувати збереження готівкових коштів, товарно-матеріальних цінностей, забезпечити виконання вимог нормативно-правових актів у сфері захисту персональних даних.

Згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 04.06.2016 року ОСОБА_5 прийняла на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення цілості всіх переданих їй під звіт роботодавцем в установленому порядку грошових, товарно-матеріальних, умовних цінностей та коштів, тощо.

Згідно пункту 1.4 інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог оператором поштового зв`язку затвердженої спільним наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України № 464/156 від 28.04.2009 виплата та доставка пенсій, соціальних допомог виплатними об`єктами поштового зв`язку здійснюється за відомостями на виплату пенсій, соціальних допомог за формою В1-М.

Виконуючи покладені обов`язки ОСОБА_5 25 червня 2017 року, всупереч визначеним умовам праці, умисно, з корисливих мотивів, спрямованого на привласнення ввірених їй товарно-матеріальних цінностей грошових коштів, підробивши у відомості №56 на виплату соціальної субсидії за червень 2017 року форми В1-М посвідчувальний підпис про отримання грошей ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_2 в сумі 3559,69 грн., незаконно обернула грошові кошти на свою користь, чим привласнила чуже майно, яке було їй ввірено, тим самим підробивши з метою використання офіційний документ, що складений у визначеній законом формі та містить передбачені законом реквізити.

Усвідомлюючи, що вказані кошти підлягають виплаті адресату, ОСОБА_5 привласнила їх, використавши на власні потреби, надавши до ВПЗ Ставки вказану відомість №56 від 30.06.2017 року з підробленим підписом, використавши її як звіт про виконану роботу та підтвердження отримання останньою коштів субсидії.

28 липня 2017 року, умисно, повторно, з корисливою метою, спрямованої на привласнення ввірених їй товарно-матеріальних цінностей грошових коштів, підробивши у відомості №72 на виплату компенсації по твердому паливу за 2017 рік форми В 1-М посвідчувальний підпис про отримання коштів ОСОБА_7 , мешканки АДРЕСА_3 в сумі 2378,20 грн., незаконно утримала вказані грошові кошти на свою користь, чим привласнила чуже майно, яке було їй ввірене, при цьому підробивши офіційний документ, надавши до ВПЗ Ставки вказану відомість №72 з підробленим підписом адресата одержувача ОСОБА_7 , використавши її як звіт про виконану роботу та підтвердження отримання останньою коштів.

Усвідомлюючи, що вказані кошти підлягають виплаті адресату, ОСОБА_5 привласнила їх, використавши на власні потреби, надавши до ВПЗ Ставки вказану відомість №72 за 2017 рік з підробленим підписом, використавши її як звіт про виконану роботу та підтвердження отримання останньою коштів.

В серпні 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, обвинувачена умисно, повторно, з корисливою метою, спрямованої на привласнення ввірених їй товарно-матеріальних цінностей грошових коштів, підробивши у відомостях №52 та №50 на виплату субсидій за серпень 2017 року форми В 1-М посвідчувальний підпис про отримання грошових коштів ОСОБА_8 , мешканки АДРЕСА_4 в сумі 3754,79 грн. та посвідчувальний підпис про отримання грошей ОСОБА_9 , мешканки АДРЕСА_3 в сумі 3159,07 грн., незаконно утримала грошові кошти на свою користь, чим привласнила чуже майно, яке було їй ввірене, підробивши з метою використання офіційний документ.

Усвідомлюючи, що вказані кошти підлягають виплаті адресату, ОСОБА_5 привласнила їх, використавши на власні потреби, надавши до ВПЗ Ставки вказані відомості №50 та №52 від 30.08.2017 року з підробленими підписами, використавши її як звіт о виконану роботу та підтвердження отримання останніми коштів.

В вересні 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 умисно, повторно, з корисливою метою, спрямованої на привласнення ввірених їй товарно-матеріальних цінностей грошових коштів, підробивши у відомості №58 на виплату субсидій від 30.09.2017 року форми В 1-М посвідчувальний підпис про отримання грошових коштів ОСОБА_10 , мешканки АДРЕСА_5 в сумі 3046,13 грн. незаконно утримала грошові кошти на свою користь, чим привласнила чуже майно, яке було їй ввірене, підробивши з метою використання офіційний документ.

Усвідомлюючи, що вказані кошти підлягають виплаті адресату, ОСОБА_5 привласнила їх, використавши на власні потреби, надавши до ВПЗ Ставки вказану відомість №58 від 30.09.2017 року з підробленим підписом, використавши її як звіт про виконану роботу та підтвердження отримання коштів.

Протягом жовтня 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, обвинувачена, умисно, повторно, з корисливою метою, спрямованої на привласнення ввірених їй товарно-матеріальних цінностей грошових коштів, підробивши у відомостях №64, №63, №22/1818, № 6/1818, №2/1818, №26/1818, №1/1818, №15/1818 на виплату соціальних субсидій та доплат до пенсій за жовтень 2017року форми В 1-М посвідчувальний підпис про отримання грошових коштів ОСОБА_11 , мешканки АДРЕСА_6 в сумі 140 грн., ОСОБА_9 , мешканки АДРЕСА_3 в сумі 3159,07 грн., ОСОБА_12 , мешканки АДРЕСА_7 в сумі 3573,44 грн., ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_8 в сумі 2493,37 грн., ОСОБА_14 , мешканкою АДРЕСА_9 в сумі 4129,42 грн., ОСОБА_15 , мешканкою АДРЕСА_4 в сумі 3687,44 грн., ОСОБА_16 , мешканцем АДРЕСА_6 в сумі 167,42 грн., ОСОБА_17 , мешканкою АДРЕСА_10 в сумі 241,67 грн., ОСОБА_18 . мешканкою АДРЕСА_11 в сумі 171,95 грн., ОСОБА_7 , мешканкою АДРЕСА_3 в сумі 215 грн., ОСОБА_19 , мешканкою АДРЕСА_9 в сумі 332,36 грн., ОСОБА_20 , мешканкою АДРЕСА_3 в сумі 315 грн., ОСОБА_21 , мешканкою АДРЕСА_12 в сумі 221,03 грн., ОСОБА_22 , мешканцем АДРЕСА_5 в сумі 208,09 грн., ОСОБА_23 , мешканкою АДРЕСА_13 в сумі 243,80 грн., незаконно утримала грошові кошти на свою користь, чим привласнила чуже майно, яке було їй ввірене, підробивши з метою використання офіційний документ.

Усвідомлюючи, що вказані кошти підлягають виплаті адресату, ОСОБА_5 привласнила їх, використавши на власні потреби, надавши до ВПЗ Ставки вказані відомості №64, №63, №22/818, №6/1818, 2/1818, №26/1818, №1/1818, №15/1818 на виплату субсидій та доплат до пенсій за жовтень 2017 року з підробленими підписами, використавши її як звіт про виконану роботу та підтвердження отримання адресатами-одержувачами коштів.

В листопаді 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, обвинувачена, умисно, повторно, з корисливою метою, спрямованої на привласнення ввірених їй товарно-матеріальних цінностей грошових коштів, підробивши у відомостях №53 та №56 на виплату субсидій за листопад 2017 року форми В 1-М посвідчувальний підпис про отримання грошових коштів ОСОБА_24 , мешканки АДРЕСА_14 в сумі 1770,69 грн. та посвідчувальний підпис про отримання грошей ОСОБА_25 , мешканки АДРЕСА_9 в сумі 3368,64 грн., незаконно утримала грошові кошти на свою користь, чим привласнила чуже майно, яке було їй ввірене, підробивши з метою використання офіційний документ.

Усвідомлюючи, що вказані кошти підлягають виплаті адресату, ОСОБА_5 привласнила їх, використавши на власні потреби, надавши до ВПЗ Ставки вказану відомість №53 та №56 від 30.11.2017 року з підробленими підписами, використавши її як звіт про виконану роботу та підтвердження отримання останніми коштів субсидії.

В грудні 2017 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, обвинувачена, умисно, повторно, з корисливою метою, спрямованої на привласнення ввірених їй товарно-матеріальних цінностей грошових коштів, підробивши у відомостях №1/1818 та №6/1818 на виплату пенсій за грудень 2017 року форми В 1-М посвідчувальний підпис про отримання грошових коштів ОСОБА_22 , мешканцем АДРЕСА_5 в сумі 1770,47 грн. та посвідчувальний підпис про отримання грошей ОСОБА_23 , мешканки АДРЕСА_13 в сумі 4602,84 грн., незаконно утримала грошові кошти на свою користь, чим привласнила чуже майно, яке було їй ввірене, підробивши з метою використання офіційний документ.

Усвідомлюючи, що вказані кошти підлягають виплаті адресатам, ОСОБА_5 привласнила їх, використавши на власні потреби, надавши до ВПЗ Ставки вказану відомість №1/1818 та №6/1818 за грудень 2017 року з підробленими підписами, використавши її як звіт про виконану роботу та підтвердження отримання останніми коштів субсидії.

В результаті злочинних дій ОСОБА_5 , привласнила готівкові кошти невиплачених коштів у виді субсидій та за комунальні послуги на загальну суму 43874 гривні 94 копійки, які були ввірені, спричинивши Житомирській дирекції АТ «Укрпошта» матеріальні збитки на вказану суму.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена свою вину в вчиненні інкримінованого їй суспільно небезпечного діяння, визнала повністю, розкаялась та пояснила, що причиною таких своїх дій була негайна потреба грошей на вирішення своїх проблем. Просила не позбавляти її волі, оскільки на її утриманні перебуває малолітня дитина, завдану шкоду вона частково відшкодувала, решту буде віддавати по мірі можливості. Визнала цивільний позов АТ «Укрпошта».

Представник потерпілої особи ОСОБА_4 показала, що після того, як на адресу Житомирської дирекції почали надходити скарги мешканців с. Ставки на невиплату субсидій та доплат, була проведена службова перевірка та встановлено привласнення цих коштів обвинуваченою. Всю суму боргу в повному обсязі було виплачено громадянам «Укрпоштою». Підтримала заявлений цивільний позов про відшкодування 37307,04 грн., оскільки ОСОБА_5 відшкодовано 6470,32 грн.

З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вище наведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Згідно акту службового розслідування за фактом привласнення грошових коштів від 18 грудня 2017 року причиною привласнення грошових коштів стало зловживання листоношею ВПЗ Ставки ОСОБА_5 , своїм службовим становищем та та грубе порушення вимог Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй злочинів доведена повністю та кваліфікує ці її дії за ч. 1 ст. 191 КК України за ознаками привласнення чужого майна, яке їй було ввірене та перебувало в її віданні; за ч. 3 ст. 191 КК України, а саме привласненні чужого майна, яке було ввірено та перебувало в її віданні, вчиненому повторно; за ч. 1 ст. 358 КК України підробленні інших офіційних документів з метою використання; за ч.3 ст. 358 КК України, - за ознаками умисних дій, що виразилися в підробленні з метою використання інших офіційних документів та за ч. 4 ст. 358 КК України за використання завідомо підроблених документів.

Обираючи їй вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують її покарання.

За місцем проживання обвинувачена характеризується позитивно. Має на самостійному утриманні малолітню дитину. До кримінальної відповідальності притягується вперше. Згідно досудової доповіді ОСОБА_5 має можливість виправлення та не становить небезпеку для суспільства.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої є активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття. Обставин, які обтяжують її покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з розпорядженням, зберіганням, а також обліком товарно-матеріальних цінностей. Однак, враховуючи особу обвинуваченої суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства та можливість її виправлення без відбування основного покарання та звільняє її від його відбування з покладенням обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Питання про речові докази по справі суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст. 191, ч.1, ч.3, ч.4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання:

за ч.1ст. 191 КК України - у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з розпорядженням, зберіганням, а також обліком товарно-матеріальних цінностей строком на один рік;

за ч.3 ст. 191 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з розпорядженням, зберіганням, а також обліком товарно-матеріальних цінностей строком на два роки;

за ч.1 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

за ч.3 ст. 358 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч.4 ст. 358 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70, 72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов`язані з розпорядженням, зберіганням, а також обліком товарно-матеріальних цінностей строком на два роки.
У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з дворічним іспитовим строком, при цьому зобов`язавши її, на підставі ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Цивільний позов акціонерного товариства «Укрпошта» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_5 (ідентифікаційний НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Житомирської дирекції АТ «Укрпошта» (р/р НОМЕР_2 в філії ЖОУ АТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 22046132) 37 307,04 (тридцять сім тисяч триста сім гривень 04 копійки) грн. завданої злочином матеріальної шкоди.

Речові докази по справі: - відомості 1/1818 за грудень 2017 року, відомість №6/1818 за грудень 2017 року; відомість №2/1818 за жовтень 2017 року; відомість №1/1818 за жовтень 2017 року; відомість №4/1818 за жовтень 2017 року; відомість №6/1818 за жовтень 2017 року; відомість №9/1818 за жовтень 2017 року; відомість №15/1818 за жовтень 2017 року; відомість №22/1818 за жовтень 2017 року; відомість №26/1818 за жовтень 2017 року; відомість №56 за 30 листопада 2017 року; відомість № 53 за 30 листопада 2017 року; відомість № 64 та №63 за 30 жовтня 2017 року; відомість №52 та №50 за 30 серпня 2017 року; відомість №58 за 30 вересня 2017 року; відомість №56 за 30 червня 2017 року; відомість №72 на виплату компенсацій по твердому паливу за 2017 рік зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Відомості про отримання пенсійних виплат ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_19 , ОСОБА_23 , ОСОБА_22 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_25 за квітень, травень, червень 2017 року та матеріали особової справи ОСОБА_5 , відомості про отримання виплат ОСОБА_19 .. ОСОБА_23 за січень, лютий, березень 2017 року, передані на зберігання володільцю, залишити за належністю, після вступу вироку в законну силу.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів в розмірі 15444 гривень стягнути з ОСОБА_5 , на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя