Справа № 161/7920/19
Провадження № 1-кс/161/4031/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

14 травня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведення огляду місця події майно.

Клопотання мотивує тим, що 13.05.2019 року близько 00.30 години водій автомобіля марки "Ауді", р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись в с. Старий Чорторийськ, по вул. Сокола, в напрямку с. Новосілки, Маневицького району, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок пригоди ОСОБА_5 помер на місці.
13.05.2019 року слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за №0000469 за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст.286 КК України.

13 травня 2019 року, ОСОБА_4 , добровільно надав працівникам поліції для поміщення на штрафний майданчик автомобіль марки "Ауді", р.н. НОМЕР_1 , який зберігається на території Маневицького ВП ГУНП у Волинській області, що в смт. Маневичі, вул. Комарова 29, Маневицького району.
Згідно постанови від 13.05.2019 року вказаний автомобіль приєднано до справи, як речовий доказ.
Законним володільцем автомобіля марки "Ауді", р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , згідно довіреності серії НВХ 014633 являється ОСОБА_4 , прож. АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий та прокурор не прибули, однак подали до суду письмову заяву, в якій просять проводити розгляд даного клопотання без їх участі та просять клопотання задовольнити.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, добровільно наданим 13 травня 2019 року, гр. ОСОБА_4 майном, а саме: автомобілем марки "Ауді", р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який зберігається в АДРЕСА_2 .

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1