Справа № 555/378/19
Номер провадження 1-кс/555/119/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

слідчого- ОСОБА_4

власника майна- ОСОБА_5

захисника власника майна- адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- начальником Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження- арешт майна у кримінальному провадженні № 0000090 / ЄРДР від 22.02.2019/ за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням погоджене з погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- начальником Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження- арешт майна у кримінальному провадженні № 0000090 / ЄРДР від 22.02.2019/ за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 22.02.2019 о 11.18 год., надійшло повідомлення зі служби 102 по зверненню о/у УЗЕ Мельника про те, що 22.02.2019 о 11.18 год., за адресою: с. Вітковичі по вул. Шкільна Березнівського району Рівненської області, що ними було зупинено транспортний засіб марки "ЗИЛ", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який перевозив деревину породи "сосна", без будь яких документів та маркувань.

22.02.2019 з даного приводу до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості під №0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України.

22.02.2019 слідчим оглянуто та вилучено автомобіль марки «ЗИЛ», р.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору. Під час проведення огляду транспортного засобу на його кузові виявлено та вилучено 128 колоди деревини породи «сосна» (будь-які документи на вище вказаний автомобіль та на транспортування деревини відсутні).

Також встановлено, що виявлена та вилучена деревини здобута невідомими особами незаконно, про що свідчить відсутність на вказаній деревині чипів, бирок з інформацією про походження деревини та первинних похідних документів.

22.02.2019 слідчий своєю постановою вилучене майно, а саме: - автомобіль марки «ЗИЛ», р.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору та 128 колоди деревини породи «сосна», відповідно до вимог ст. 100 КПК України визнав речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000090 (ЄРДР від 22.02.2019) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, приєднав до матеріалів кримінального провадження та визначив місце подальшого їх зберігання майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів Березнівського ВП Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області (м. Березне, вул. Київська, 12а Рівненської області).

Також, під час досудового розслідування, водій вищезазначеного транспортного засобу ОСОБА_7 відмовився давати будь які покази, надавати документи на даний автомобіль та первинні документи на деревину яку він транспортував, що підтверджується показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши прокурора, слідчого, власника вилученого майна, його захисника, свідків , суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 170, 171 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для задоволення клопотання про арешт речей .

Із врахуванням вказаних обставин, виявлене та вилучене майно, а саме те, що згідно листа № 40 від 27 лютого 2019 року видно, що продукціЯ покупцю ОСОБА_5 не відвантажувалась, ТТН № 493 для покупця ОСОБА_5 на лісоматеріали анульована, 128 колоди деревини породи «сосна», відповідно до ст. 98 КПК України являються речовими доказами, як матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які з метою збереження підлягають арешту, для запобігання можливості їх приховування, зникнення, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження.

Щодо накладення арешту на автомобіль " ЗИЛ - 131", р.н. НОМЕР_1 зеленого кольору, то суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання в цій частині, оскільки ОСОБА_5 надано правовстановлюючі документи на автомобіль, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 22 лютого 2019 року , згідно якого власником транспортного засобу є ОСОБА_10 .

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні- начальником Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження- арешт майна у кримінальному провадженні № 0000090 / ЄРДР від 22.02.2019/ за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України- задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно- речові докази у кримінальному провадженні № 0000090 / ЄРДР від 22.02.2019 року/ за ст. 198 КК України, а саме: 128 / сто двадцять вісім / колод деревини породи " сосна" , які 22 лютого 2019 року були вилучені слідчим як тимчасово вилучене майно.

В задоволенні решти клопотання, а саме: про накладення арешту на автомобіль марки " ЗИЛ -131" р.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1