н/п 1-кс/174/355/2018
У Х В А Л А
Слідчий СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи вказуючи, що 18.09.2018 року до чергової частини Вільногірського ВП надійшло повідомлення від старшого експерта з питань безпеки ПрАО «ВФ Україна» про те, що невстановлена особа, 07.09.2018 р., знаходячись на базовій станції DNE VLG GSO, яка розташована по вул.Жовтнева,19-А, м.Вільногірська Дніпропетровської області, викрала акумуляторні батареї Monbat 12MVR180 А/ч в кількості 8 штук, внутрішній та зовнішній кондиціонер KENTATSU, чим спричинила ПрАО «ВФ Україна» майновий збиток, сума якого встановлюється. Під час огляду місця події 14.09.2018 р. - контейнераПрАО «ВФ Україна», на ділянці телевежі, виявлено та вилучено 3 сліди папілярних ліній, які поміщені у спеціалізований пакет № ЕХР 0102962. Під час огляду місця події 16.09.2018 р. - контейнераПрАО «ВФ Україна», під високовольтною телемережею, виявлено та вилучено 2 сліди папілярних ліній, які поміщені у спеціалізований пакет № 3526189.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи придатні для ідентифікації осіб вилучені під час огляду місця події 14.09.2018 р. та 16.09.2018 р. сліди папілярних ліній, що неможливо здійснити без спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи. Просить призначити по кримінальному провадженню вказану експертизу.
Слідчий СВ Вільногірського ВП ЖВП ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про слухання справи у її відсутності і її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, з наданих документів вбачається, що 18.09.2018 року до чергової частини Вільногірського ВП надійшло повідомлення від старшого експерта з питань безпеки ПрАО «ВФ Україна», Регіон Південь, про те, що невстановлена особа, 07.09.2018 р., знаходячись на базовій станції DNE VLG GSO, яка розташована по вул.Жовтнева,19-А, м.Вільногірська Дніпропетровської області, викрала акумуляторні батареї Monbat 12MVR180 А/ч в кількості 8 штук, внутрішній та зовнішній кондиціонер KENTATSU, чим спричинила ПрАО «ВФ Україна» майновий збиток, сума якого встановлюється.
Слідчий просить поставити на вирішення експерта питання щодо придатності до ідентифікації особи 3-х слідів папілярних ліній, вилучених під час огляду місця події 14.09.2018 р. - контейнераПрАО «ВФ Україна», на ділянці телевежі, які поміщені у спеціалізований пакет № ЕХР 0102962, а також 2-х слідів папілярних ліній, вилучених під час огляду місця події 16.09.2018 р. - контейнераПрАО «ВФ Україна», під високовольтною телемережею, які поміщені у спеціалізований пакет № 3526189.
Дані про внесення до ЄРДР відомостей за фактом крадіжки 8 шт. акумуляторних батарей та зовнішнього блоку кондиціонера по вул.Центральна, 30, належних ПрАО «ВФ Україна», яка мала місце 14.09.2018 р., слідчим не надані, тобто будь-які дані про наявність підстав для розслідування в межах одного кримінального провадження фактів крадіжок майна ПрАО « ВФ Україна», які мали місце 07.09.2018 року по вул.Жовтнева,19-А, та 14.09.2018 року по вул.Центральна,30, в м.Вільногірську, матеріали справи не містять.
До того ж, згідно наданих копій протоколів огляду місця від 14.09.2018 р. та 16.09.2018 р. контейнерів ПрАО «ВФ Україна», в ході яких виявлено та вилучено сліди папілярних ліній, про ідентифікацію яких слідчий ставить питання, встановити, де саме проведено зазначені огляди - неможливо, оскільки слідчим не зазначено точне місце їх проведення (вулиця).
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином, слідчим не доведено, що питання придатності для ідентифікації особи слідів папілярних ліній, вилучених 14.09.2018 р. та 16.09.2018 р. під час огляду місць події має значення для даного кримінального провадження, тому достатні підстави для призначення по справі судової експертизи відсутні, а у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1