№707/178/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000011 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого підсобним працівником в ПрАТ «Миронівська птахофабрика», раніше неодноразово судимого, останні рази 08.02.2012р. Черкаським районним судом Черкаської області за ч.1, ч.2, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3р., звільнений 24.03.2015р. по відбуттю строку покарання; 22.12.2016р. Черкаським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2р., 04.01.2019р. звільнений від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

04.01.2019р. у вечірній час ОСОБА_4 , перебуваючи в центрі села Будище, Черкаського району, Черкаської області незаконно придбав, а саме знайшов на зупинці громадського транспорту паперовий згорток всередині якого були два згортки із подрібненою речовиною природнього походження зеленого кольору, а саме коноплі, який він поклав до кишені своєї куртки та переніс до місця свого проживання де незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, продовжив зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс для власного вживання, без мети збуту.

А 05.01.2019р. о 04-20год. біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 в ході складання адміністративного протоколу за ч.1 ст. 178 КУпАП після особистого огляду ОСОБА_4 у кишені його куртки працівниками Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області було виявлено та вилучено два згортки із подрібненою речовиною природнього походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта № 2/43 від 14.01.2019р. надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8,11грам, який ОСОБА_4 зберігав для власного вживання без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він дійсно 04.01.2019р. у вечірній час, перебуваючи в центрі села Будище, Черкаського району, Черкаської області знайшов на зупинці громадського транспорту паперовий згорток всередині якого були два згортки із подрібненою речовиною природнього походження зеленого кольору, а саме коноплі, який він поклав до кишені своєї куртки та переніс до місця свого проживання де незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту. А 05.01.2019р. десь о 04-20год. біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 в ході складання адміністративного протоколу за ч.1 ст. 178 КУпАП після особистого огляду ОСОБА_4 у кишені його куртки працівниками поліції було виявлено та вилучено вказані два згортки із наркотичним засобом канабісом. Просив призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням волі, а саме у виді штрафу, який він сплатить.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.3 ст.349 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння злочину, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який є неодруженим, працюючим, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться; раніше неодноразово судимий, судимість не знята і не погашена, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи характеризується позитивно.

Обставини, що пом`якшують покарання це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання рецидив злочинів.

Також суд враховує досудову доповідь органу пробації, згідно висновку якої орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Тому, суд вважає, що ОСОБА_4 можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, і необхідним кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів є покарання не пов`язане з позбавленням чи обмеженням волі, а саме у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов не заявлено.

З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 572грн.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз по справі на загальну суму 572грн.

Речові докази: 1) подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено (канабіс), що упакована до сейф-пакету №3719133 та передана на зберігання до камери зберігання речових доказів Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знищити; 2) диск із відеозаписом особистого огляду гр. ОСОБА_4 , який приєднано до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах справи.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днів з дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1