справа №619/573/19
провадження №1-кс/619/304/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0002603 від 30.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України,

встановив:
08 лютого 2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 28.10.2008 до прокуратури Дергачівського району Харківської області надійшла заява від ОСОБА_5 про вимагання хабара начальником управління ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 у сумі 2000 доларів США.

За вказаною вище заявою прокуратурою Дергачівського району Харківської області порушено кримінальну справу № 37080071 за ч. 2 ст. 386 КК України, в ході розслідування якої ОСОБА_6 було пред`явлено обвинувачення.

02.01.2009 прокурором Дергачівського району Харківської області до Дергачівського районного суду направлено кримінальну справу № 37080071 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 386 КК України.

21.06.2016 Дергачівським районним судом Харківської області винесено постанову про повернення кримінальної справи № 37080071 за обвинуваченням ОСОБА_6 на додаткове досудове слідство.

За вказаним фактом 30.12.2016 слідчим відділенням Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002603 за ч. 2 ст. 368 КК України.

Будучи допитаним у якості свідка у вказаному кримінальному провадженні, слідчий, який проводив розслідування кримінальної справи № 37080071 за обвинуваченням начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 пояснив, що в ході розслідування даної справи ним було оглянуто та у подальшому визначено речовим доказом грошові кошти у сумі 2000 доларів США, місцем зберігання вказаного речового доказу було визначено камеру збереження речових доказів прокуратури Дергачівського району. В подальшому після проведення всіх експертиз та скерування кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 до Дергачівського районного суду, вказані грошові кошти були ним здані на зберігання до філії Дергачівського відділення № НОМЕР_1 ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до прийняття остаточного рішення по справі.

Одночасно з цим, в ході досудового розслідування на адресу філії - Харківське обласне Управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вих. № 21762 від 21.11.2018 було скеровано запит, щодо надання інформації стосовно того, чи направлялись на зберігання до вказаної установи грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) доларів США, які є речовими доказами по кримінальній справі №37080071, з наданням підтверджуючих документів, однак станом на теперішній час відповідь від вказаної банківської установи на адресу слідчого відділення не надійшла.

15.12.2008 постановою про визнання речових доказів та долучення речових доказів до матеріалів кримінальної справи були визнані речовими доказами грошових коштів в сумі 2000 (дві тисячі) доларів США, а саме купюр номіналом в 100 доларів США кожна з наступним серійним номером: НВ 10417875 С; FF 55572291 B; FE 07378149A; НВ 58177444F; НВ 58177438 F; НВ 58177440 F; НВ 58177441F; FВ11688225 С; НВ 05715673G; НВ 44927286 А; FН 23545323 А; НВ25636992 F; НF 3869209 В; НF 38692299 В; НF 38692262 В; НВ 25632199 F; НВ 25636989 F; НВ 25636990 F; НВ 25636991 F; НВ 85556206 F.

Беручи до уваги викладене, та той факт, що грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) доларів США є речовими доказами, однак на даний час їх місцезнаходження не встановлено так само в матеріалах кримінальної справи відсутні документи, що підтверджують їх отримання банківською установою у органу досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вони можуть перебувати у Філії - Харківське обласне управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані грошові кошти та документи, що свідчать про їх отримання банківською установою, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних грошових коштів та оригіналів документів, які перебувають у Філії - Харківське обласне управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0002603 від 30.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно до вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1,2 ч. 5, ч.ч.6,7 ст.163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні відповідної особи, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002603 від 30.12.2016 задовольнити.

Надати старшому слідчому Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до грошових коштів в сумі 2000 (дві тисячі) доларів США, а саме купюр номіналом в 100 доларів США кожна з наступним серійним номером: НВ 10417875 С; FF 55572291 B; FE 07378149A; НВ 58177444F; НВ 58177438 F; НВ 58177440 F; НВ 58177441F; FВ11688225 С; НВ 05715673G; НВ 44927286 А; FН 23545323 А; НВ25636992 F; НF 3869209 В; НF 38692299 В; НF 38692262 В; НВ 25632199 F; НВ 25636989 F; НВ 25636990 F; НВ 25636991 F; НВ 85556206 F та оригіналів документів, які свідчать про отримання вказаних грошових коштів банківською установою, що перебувають у володінні Філії - Харківське обласне управління АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО НОМЕР_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх тимчасового вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 08.03.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1