У Х В А Л А

06.05.2019р. слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Городоцького ВП Яворівсього ВП ГУНП у Львівській області, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , 02.05.2019р. звернувся із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Городоцького ВП Яворівсього ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 мотивуючи тим, що 17.04.2019р. звернувся до слідчого із клопотанням про долучення до матеріалів кримінального провадження №0000120 відомості щодо якого внесені до ЄРДР 20.02.2017р., копії листа адресованого головному лікарю Городоцької ЦРЛ ОСОБА_5 , про результати розгляду просив повідомити його у строки встановлені законодавством, однак на часі звернення із скаргою в суд, його клопотання не розглянуто, більше того 26.04.2019р. та 02.05.2019р. повторно звернувся до слідчого із клопотанням з приводу ненадання відповіді на клопотання від 17.04.2019р., проте такі слідчим також залишені без реагування.
ОСОБА_3 в суді скаргу підтримав з мотивів у ній наведених, окрім цього зазначив, що слідчий ОСОБА_4 його клопотання від 17.04.2019р., а також від 26.04.2019р. та від 02.05.2019р. не розглянула, а отже допустила бездіяльність, просить скаргу задовольнити.
Слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у заяві від 03.05.2019р. скаргу заперечила, мотивуючи тим, що 19.04.2019р. нею розглянуто та задоволено клопотання ОСОБА_3 від 17.04.2019р., про що, в цей же день скеровано повідомлення ОСОБА_3 .

Заслухавши ОСОБА_3 , вивчивши скаргу, матеріали кримінального провадження №0000120 від 20.02.2017р., доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Повноваження слідчого органу досудового розслідування визначено ст. 40 КПК України.
За положеннями ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Із пояснень ОСОБА_3 в суді, із матеріалів кримінального провадження №0000120 від 20.02.2017р. убачається, що слідчим відділом Городоцького ВП Яворівсього ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000120 відомості щодо якого внесені до ЄРДР 20.02.2017р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 367 КК України, ОСОБА_3 залучено до провадження, як заявника.

ОСОБА_3 , 17.04.2019р. звернувся до слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 із клопотанням про долучення до матеріалів кримінального провадження №0000120 відомості щодо якого внесені до ЄРДР 20.02.2017р., копії листа адресованого головному лікарю Городоцької ЦРЛ ОСОБА_5 , відповідь, за наслідками розгляду клопотання, просив надати у встановлений законом строк йому особисто.

Із заяви слідчого СВ Городоцького ВП Явоірвського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 03.05.2019р., із матеріалів кримінального провадження №0000120 від 20.02.2017р. і зокрема повідомлення №276/54/20/07-2019 видно, що 19.04.2019р. заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 клопотання ОСОБА_3 від 17.04.2019р. розглянула.

Між тим, докази про повідомлення ОСОБА_3 щодо розгляду його клопотання від 17.04.2019р., в матеріалах досудового розслідування, відсутні.

Про те, що станом на 06.05.2019р. заявника не повідомлено про результати розгляду клопотання від 17.04.2019р., окрім тверджень ОСОБА_3 в суді, убачається також із його клопотань від 26.04.2019р. та від 02.05.2019р. на ім`я слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене, а також вимоги ст. 220 КПК України, вважаю скаргу ОСОБА_3 в частині неповідомлення його слідчим про результати розгляду клопотання від 17.04.2019р., підставною.

Разом з цим, підстав для визнання протиправною бездіяльність слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 від 17.04.2019р. не убачаю, оскільки слідчим клопотання розглянуто у встановлений законом строк, про що свідчить наявний в матеріалах кримінального провадження №0000120 від 20.02.2017р. лист №276/54/20/07-2019 від 19.04.2019р.

Керуючись ст. 303-307 КПК України,-

у х в а л ю ю :

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання від 17.04.2019р.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1