н/п 1-в/640/34/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Київського рсХмв з пп ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Київським районним судом м. Харкова від 10.08.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.75 КК України - 1 рік іспитового строку. ч.1 п.1,2 ч. 2 п. 2 ст. 76 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулась до суду із вказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Київського районного суду м.Харкова від 10.08.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.75 КК України - 1 рік іспитового строку. ч.1 п.1,2 ч. 2 п. 2 ст. 76 КК України . Засуджений ОСОБА_6 ухиляється від відбування покарання,призначеного йому вироком Київського районного суду м.Харкова,оскільки не з`явився до пробації за викликом інспектора. Документів, підтверджуючих поважність причини неявки, не надав. Допустив застосування уповноваженим органом з питань пробації письмового попередження, що і стало підставою для зверненням до суду з вищезазначеним поданням.
В судовому засіданні представник пробації ОСОБА_4 просила задовольнити подання в повному обсязі,оскільки засуджений ухиляється від покладенних на нього обов`язків.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення подання, оскільки засуджений не з`явився на реєстрації один раз.
Засуджений у судове засідання з`явився, щиро каявся ,просив не задовольняти подання, оскільки в його діях не вбачається систематичності.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 був засуджений вироком Київського районного суду м.Харкова від 10.08.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.75 КК України - 1 рік іспитового строку. ч.1 п.1,2 ч. 2 п. 2 ст. 76 КК України
07.11.2018засуджений ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, заздалегідь про поважність причини неявки не повідомив.
14.11.2018 року гр. ОСОБА_6 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, за викликом пояснив, що не з`явився на реєстрацію 07.11.2018 року, бо в цей день доглядав за своїм хворим дідусем, документів підтверджуючих поважність причини неявки не надав. Засудженому було винесено письмове попередження за неявку для реєстрації без поважної причини.
Згідно з положенням ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 6 ст. 166 КВК України, у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
За час іспитового строку ОСОБА_6 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, в матеріалах подання відсутні дані, які б свідчили про систематичне вчинення правопорушень ОСОБА_6 з матеріалів вбачається що засуджений не з`вився не реєстрацію лише один раз, це не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тобто відсутні підстави вважати, що ОСОБА_6 не бажає стати на шлях виправлення.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні подання заступника начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Київським районним судом м. Харкова від 10.08.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.75 КК України - 1 рік іспитового строку. ч.1 п.1,2 ч. 2 п. 2 ст. 76 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1