Справа № 200/4790/19
Провадження №1-кс/200/3185/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 02.02.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
В обґрунтування клопотання зазначив наступне.
02.02.2019 року до Шевченківського ВП надійшов рапорт співробітника УПП у м. Дніпро, молодшого лейтенанта ОСОБА_3 про те, що 02.02.2019 о 09 годині 30 хвилин в м. Дніпро по вул. Короленко, 2-Д невідомий чоловік перебігав дорогу на заборонений червоний сигнал світлофора, чим порушив п.п. 4.9. ПДР, після чого невідомого чоловіка було зупинено, останній представився ОСОБА_4 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 і при проведені поверхневої перевірки ОСОБА_4 зі свого гаманця надав поліетиленовий сліп-пакет з вмістом зеленого кольору рослинного походження, схожу на наркотичну речовину. На місце було викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського ВП та наркотичну речовину було вилучено.
05.07.2018 року отримана інформація була зареєстрована в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001739 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
02.02.2019 року оглянуто та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору яка знаходиться у поліетиленовому сліп пакет, добровільно надану для огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вилучений сліп пакет з речовиною рослинного походження поміщено до спец. пакету з № EXP0155670 та опечатано.
Для встановлення обставин кримінального правопорушення є необхідним залучення спеціаліста.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.
Дослідив додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.
Так, положеннями ст. 242 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення та саме встановлення хімічного складу й точної ваги вилученої речовини.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному проваджені №0000313 від 02.02.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
1)чи є подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору яка знаходиться у сліп пакеті, виявлена та вилучені у ході огляду від 02.02.2019 у ОСОБА_4 за адресою: м. Дніпро, біля будинку № 2-д по вул. Короленко, поміщені до спец. пакету № EXP0155670 та опечатаний, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсорами?
2)якщо так, то якими саме і яка її вага?
Для дослідження експерту надати: спец. пакет № EXP0155670 із сліп пакетом з подрібненою речовину рослинного походження зеленого кольору, оглянута та вилучена 02.02.2019 у ході огляду, за вимогою матеріали кримінального провадження.
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст.69 КПК України дозволити пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1