пр. № 1-в/759/60/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області

відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Говори Віньковецького району Хмельницької

області, громадянина України, освіта середня спеціальна,

не одружений, не працює, зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 , проживає за адресою:

АДРЕСА_2

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням

іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м.Києва від 28 грудня 2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Інспектор Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

29.05.2017 до Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження та вирок відносно громадянина ОСОБА_4 та прийняті до виконання для подальшого здійснення контролю за його поведінкою територіально.

29.05.2017 засудженому ОСОБА_4 був направлений виклик до Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

08.06.2017 засуджений ОСОБА_4 був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В період перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконав не в повному обсязі, а саме: 01.11.2017 не з`явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено письмове попередження (а.с. 26). Надалі громадянин ОСОБА_4 від встановленого порядку відбування покарання не ухилявся.

В період проживання ОСОБА_4 скарг та нарікань на його поведінку від сусідів та мешканців будинку не надходило. Згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві останній в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Представник Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України справу можливо слухати у його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав подання та просив звільнити його від подальшого відбування покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подання, дослідивши матеріали особової справи № 126/2017, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Святошинського районного відділу філії Державна установа «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1