ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський кримінальне провадження № 00000057 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нововолинськ Волинської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта вища, одруженої, працюючої в дитячій установі «Ромашка» с. Рогожани, Володимир-Волинського району, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, раніше не судимої,-

за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22.08.2017 року ОСОБА_5 , з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні Устилузької міської ради по вул. Володимирській, 40 в м. Устилуг, Володимир-Волинського району, при заповненні офіційного документу - Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги, затверджену Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.07.2003 № 204 із змінами від 13.02.2009, що є складовою Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 року №441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», на підставі якої здійснюється призначення та нарахування державних соціальних допомог, умисно підробила даний документ, не зазначивши у розділі 3 даної декларації відомості про те, що у власності членів її сім`ї знаходиться житлові приміщення за адресами: АДРЕСА_2 , загальною площею 63 кв.м., що належить їй на праві приватної власності; АДРЕСА_3 , загальною площею 39,3 кв.м, що належить ОСОБА_7 (чоловіку декларанта) на праві приватної власності; АДРЕСА_4 , загальною площею 57,8 кв.м., що належить ОСОБА_7 (чоловіку декларанта) на праві приватної власності, таким чином підробила даний офіційний документ.

Окрім цього, 22.08.2017 року, ОСОБА_5 з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, умисно, з корисливих мотивів, знаходячись у приміщенні Устилузької міської ради по вул. Володимирській, 40 в м. Устилуг, Володимир-Волинського району, подала до даної установи для скерування до Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської РДА завідомо підроблений офіційний документ - Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, затверджену Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 22.07.2003 №204 із змінами від 13.02.2009, що є складовою Заяви про призначення усіх виді соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 року №441 «Про затвердження форми Заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», яка містила завідомо неправдиві відомості, а саме про те, що у власності членів її сім»ї знаходиться житлові приміщення за адресами: АДРЕСА_2 , загальною площею 63 кв.м., що належить їй на праві приватної власності; АДРЕСА_3 , загальною площею 39,3 кв.м, що належить ОСОБА_7 (чоловіку декларанта) на праві приватної власності; АДРЕСА_4 , загальною площею 57,8 кв.м., що належить ОСОБА_7 (чоловіку декларанта) на праві приватної власності, тобто свідомо використала завідомо неправдивий документ.
Також, 22.08.2017 року обвинувачена з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, керуючись єдиним продовжуваним умислом, ввівши в оману працівників Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської РДА, шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги малозабезпеченим сім`ям при оформленні даної допомоги, у приміщенні Устилузької міської ради по АДРЕСА_5 , при заповненні декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням всіх видів соціальної допомоги від 22.08.2017 року та від 15.02.2018 року, які в подальшому були передані для нарахування та виплати державної соціальної допомоги до Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської РДА, достовірно знаючи про те, що у власності членів її сім`ї знаходиться житлові приміщення за адресами: АДРЕСА_2 , загальною площею 63 кв.м., що належить їй на праві приватної власності; АДРЕСА_3 , загальною площею 39,3 кв.м, що належить ОСОБА_7 (чоловіку декларанта) на праві приватної власності; АДРЕСА_4 , загальною площею 57,8 кв.м., що належить ОСОБА_7 (чоловіку декларанта) на праві приватної власності, завідомо вказала неправдиві відомості, не зазначивши у розділі 3 даних декларацій вказане нерухоме майно, внаслідок чого, шляхом обману, незаконно отримала за період з 01.08.2017 року по 30.06.2018 року державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям на загальну суму 66456,05 грн., завдавши державі, в особі Управління соціального захисту населення Володимир-Волинської РДА матеріальну шкоду на вказану суму.
Умисні дії ОСОБА_5 , котрі виразились у підробленні іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права з метою використання його підроблювачем, кваліфікуються за ч. 1 ст. 358 КК України.

Умисні дії ОСОБА_5 , котрі виразились у використанні завідомо підробленого документа, кваліфікуються за ч. 4 ст. 358 КК України.

Умисні дії ОСОБА_5 , котрі виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), кваліфікуються за ч. 1 ст. 190 КК України.

31 жовтня 2018 року між прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваною ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_5 , беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 190 КК України в повному обсязі.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання відносно ОСОБА_5

-за ч. 1 ст. 358 КК України тридцять неоподатковуваних доходів громадян;
-за ч. 4 ст. 358 КК України - сорок неоподатковуваних доходів громадян;
-за ч. 1 ст. 190 КК України п`ятдесят неоподатковуваних доходів громадян
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_5 визначити у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних доходів громадян, що становить 850 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти зокрема рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрювана ОСОБА_5 визнала себе винуватою, відповідно до ст. 12 КК України є злочинами невеликої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачена ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 31 жовтня 2018 року про визнання винуватості між прокурором та підозрюваною ОСОБА_5 і призначення останній узгодженої сторонами міри покарання.

Судові витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів по справі суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену, 31 жовтня 2018 року між прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

-за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

-ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_5 визначити у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) грн.

Речові докази по справі: Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів допомоги від 22.08.2017 року та Декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 15.02.2018 року - залишити в матеріалах кримінального провадження;
Вирок може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1