Справа № 761/3422/19
Провадження № 1-кс/761/2755/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0009153 від 03.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 190, ч.ч. 3, 5 ст. 186 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , згідно якого просить надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме карти виїзду карети швидкої медичної допомоги, медичну карту амбулаторного хворого, рентгенологічні знімки, плівки КТ та протоколи КТ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0009153 від 03.10.2018 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 190, ч. 5 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2018 року приблизно о 13:45 год. ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , проникли до приміщення квартири АДРЕСА_2 , де відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 24 000 гривень, що належать ОСОБА_10 .

Окрім цього, 02.10.2018 року близько 15 годині 50 хвилин, двоє невстановлених осіб, діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 шляхом обману заволоділи грошовими коштами в сумі 1000 доларів та 3800 гривень, що належать ОСОБА_11 .

Окрім цього, 04.10.2018 приблизно о 15 годині 10 хвилин, двоє невстановлених досудовим розслідування осіб, діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 , звідки відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я особи, викрали грошові кошти, що належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім цього, 30.10.2018 приблизно о 17 годині, двоє невстановлених досудовим розслідуванням осіб, діючи за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , шляхом обману заволоділи грошовими коштами ОСОБА_12 у розмірі 350 доларів США та 1500 гривень.

Після вчинення кримінального правопорушення потерпілій ОСОБА_5 надавалась медична допомога у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний момент у органу досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілій ОСОБА_5 , для чого необхідні оригінали медичної документації, а саме карти виїзду карети швидкої медичної допомоги, медичну карту амбулаторного хворого, рентгенологічні знімки, плівки КТ та протоколи КТ.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться оригінали документів, які необхідні для проведення судово-медичної експертизи та містять в собі відомості, які відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому отримання доступу до них можливе лише за рішенням суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляду без участі, клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , у рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0009153 від 03.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 190, ч.ч. 3, 5 ст. 186 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме карти виїзду карети швидкої медичної допомоги, медичну карту амбулаторного хворого, рентгенологічні знімки, плівки КТ та протоколи КТ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя