Справа № 464/1801/18
пр.№ 1-кп/464/104/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарях судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

потерпілої - ОСОБА_7 ,

представника потерпілого - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові об`єднане кримінальне провадження № 464/1801/18 за кримінальними провадженнями, які були внесені в ході досудового слідства до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001339 від 23.04.2018, за №0002775 від 05.09.2018 та за № 0000757 від 06.03.2018, про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Магаданської області, Сусуманського району, с.Беличани, росіянина, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, який має професійно-технічну освіту, невійськовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє 04.12.2017 Сихівським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі, строком на 1 рік, згідно ст.75 КК України звільненому від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік, із покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України, покарання не відбув,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 вчинив умисні злочини за наступних обставин.

Епізод №1.

12.02.2018 року, близько 10:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в під`їзді №2 будинку, що за адресою: м.Львів, вул.Морозна, 8, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з електрощитової, яка знаходиться на першому поверсі вказаного будинку, 6 запобіжників «250 А», кожен вартістю 104,06 грн. та 6 запобіжників «100 А», кожен вартістю 104,06 грн., загальною вартістю 1248,78 грн., які належали ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів».

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів» на загальну суму 1248,72 грн.

Епізод №2.

21.02.2018 року, близько 09:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в під`їзді №2 будинку, що за адресою: м.Львів, вул.Зубрівська, 15, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з електрощитової, яка знаходиться на першому поверсі вказаного будинку, 6 запобіжників «250 А», кожен вартістю 104,06 грн., загальною вартістю 624,34 грн., які належали ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів».

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів» на загальну суму 624,36 грн.

Епізод №3.

21.02.2018 року, близько 11:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в під`їзді №3 будинку, що за адресою: м.Львів, вул.Зубрівська, 25, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з електрощитової, яка знаходиться на першому поверсі вказаного будинку, 6 запобіжників «250 А», кожен вартістю 104,06 грн. та 6 запобіжників «100 А», кожен вартістю 104,06 грн., загальною вартістю 1248,72 грн., які належали ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів».

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів» на загальну суму 1248,72 грн.

Епізод №4.

21.02.2018 року, близько 15:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в під`їзді №3 будинку, що за адресою: м.Львів, вул.Сихівська, 4, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з електрощитової, яка знаходиться на першому поверсі вказаного будинку, 6 запобіжників «250 А», кожен вартістю 104,06 грн., загальною вартістю 624,34 грн., які належали ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів».

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів» на загальну суму 624,36 грн.

Епізод №5.

22.02.2018 року, близько 12 :00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в під`їзді №1 будинку, що за адресою: м.Львів, вул.Зубрівська, 25, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з електрощитової, яка знаходиться на першому поверсі вказаного будинку, 10 запобіжників «250 А», кожен вартістю 104,06 грн. та 6 запобіжників «100 А», кожен вартістю 104,06 грн., загальною вартістю 1664,96 грн., які належали ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів».

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів» на загальну суму 1664,96 грн.

Епізод №6.

22.02.2018 року, близько 15:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в під`їзді №3 будинку, що за адресою: м.Львів, вул.Сихівська, 28, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з електрощитової, яка знаходиться на першому поверсі вказаного будинку, 6 запобіжників «250 А», кожен вартістю 104,06 грн. та 5 запобіжників «100 А», кожен вартістю 104,06 грн., загальною вартістю 1144,66 грн., які належали ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів».

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів» на загальну суму 1144,66 грн.

Епізод №7.

02.03.2018 року, близько 10:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в під`їзді №3, що за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з електрощитової, яка знаходиться на першому поверсі вказаного будинку, 5 запобіжників «250 А», кожен вартістю 104,06 грн. та 9 запобіжників «100 А», кожен вартістю 104,06 грн., загальною вартістю 1456,84 грн., які належали ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів».

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів» на загальну суму 1456,84 грн.

Епізод №8.

02.03.2018 року, близько 22:30 год., ОСОБА_6 , перебуваючи поряд із будинком, що за адресою: м.Львів, вул. Угорська, 23, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з колодязя водопровідно-каналізаційних мереж, таємно викрав люк «важкого» типу із запірним пристроєм та логотипом, вартістю 3072,80 грн., який належав ЛМКП «Львівводоканал».

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду ЛМКП «Львівводоканал». на суму 3072,80 грн.

Епізод №9.

03.03.2018 року, близько 02:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку, що за адресою: м.Львів, пр.Ч.Калини, 33, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з телефонного колодязя, таємно викрав люк легкий телефонної мережі типу «Л» - чавун із запірним пристроєм, вартістю 1678,90 грн., який належав ПАТ «Укртелеком».

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду ПАТ «Укртелеком» на суму 1678,90 грн.

Епізод №10.

09.03.2018 року, близько 10:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в під`їзді №4 будинку, що за адресою: м. Львів, вул. Полуботка, 3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з електрощитової, яка знаходиться на першому поверсі вказаного будинку, 6 запобіжників «250 А», кожен вартістю 104,06 грн. та 5 запобіжників «100 А», кожен вартістю 104,06 грн., загальною вартістю 1144,66 грн., які належали ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів».

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів» на загальну суму 1144,66 грн.

Епізод №11.

14.03.2018 року, близько 14:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в під`їзді №4 будинку, що за адресою: м.Львів, вул.Сихівська, 10, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з електрощитової, яка знаходиться на першому поверсі вказаного будинку, 16 запобіжників «100 А», кожен вартістю 104,06 грн., загальною вартістю 1664,96 грн., які належали ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів».

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів» на загальну суму 1664,96 грн.

Епізод №12.

14.03.2018 року, близько 16:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в під`їзді №3 будинку, що за адресою: м.Львів, вул.Сихівська, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з електрощитової, яка знаходиться на першому поверсі вказаного будинку, 5 запобіжників «250 А», кожен вартістю 104,06 грн. та 8 запобіжників «100 А», кожен вартістю 104,06 грн., загальною вартістю 1352,78 грн., які належали ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів».

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів» на загальну суму 1352,78 грн.

Епізод №13.

15.03.2018 року, близько 15:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в під`їзді №3 будинку, що за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з електрощитової, яка знаходиться на першому поверсі вказаного будинку, 4 запобіжників «250 А», кожен вартістю 45,00 грн., 2 запобіжника «250 А» виробництво Німеччини, кожен вартістю 200,00 грн. та 12 запобіжників «100 А», кожен вартістю 26,00 грн., загальною вартістю 892,00 грн., які належали ЛКП «Під Зуброю».

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду ЛКП «Під Зуброю» на загальну суму 892 грн.

Епізод №14.

15.03.2018 року, близько 16:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в під`їзді №4 будинку, що за адресою: м.Львів, пр.Ч.Калини, 103, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з електрощитової, яка знаходиться на першому поверсі вказаного будинку, 4 запобіжників «250 А», кожен вартістю 45,00 грн., 3 запобіжника «250 А» виробництво Німеччини, кожен вартістю 200,00 грн., загальною вартістю 780,00 грн., які належали ЛКП «Під Зуброю».

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду ЛКП «Під Зуброю» на загальну суму 780,00 грн.

Епізод №15.

16.03.2018 року, близько 15:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в під`їзді №1 будинку, що за адресою: м.Львів, вул.Полуботка, 7, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з електрощитової, яка знаходиться на першому поверсі вказаного будинку, 6 запобіжників «250 А», кожен вартістю 104,06 грн. та 2 запобіжників «100 А», кожен вартістю 104,06 грн., загальною вартістю 832,48 грн., які належали ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів».

Своїми протиправними діями ОСОБА_6 спричинив матеріальну шкоду ТзОВ ЖЕП «Стимул - Сихів» на загальну суму 832,48 грн.

Епізод №16.

13.04.2018 близько 10:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи по вул. Навроцького, біля будинку № 29, у м.Львові, на сміттєвому звалищі де відшукував металобрухт, придбав, а саме привласнив знайдений корпус ручної оборонної гранати Ф-1 та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2, до вказаного корпусу гранати та в подальшому незаконно перемістив, помістивши у свою сумку, до свого місця проживання, по АДРЕСА_2 , де незаконно їх зберігав у своїй кімнаті за шафою, без передбаченого законом дозволу до 23.04.2018.

Під час проведення санкціонованого обшуку, 23.04.2018 працівниками Сихівського ВП ГУНП у Львівській області в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001049 від 02.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в квартирі АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_6 було виявлено та вилучено з-за шафи кімнати №2, корпус ручної оборонної гранати Ф-1 та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2 до вказаного корпусу гранати, які згідно висновку експерта комплексної вибухо-технічної експертизи, являється корпусом ручної оборонної гранати Ф-1 промислового виготовлення та УЗРГМ-2 «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2» промислового виготовлення. Надані на експертизу корпус ручної оборонної гранати Ф-1 в конструктивному поєднанні з підривачем УЗРГМ- є ручною оборонною гранатою Ф-1, яка придатна до вибуху. Дана граната відноситься до категорії вибухових пристроїв та боєприпасів.

Епізод №17.

ОСОБА_6 , близько 01:30 год. 08.06.2018, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_4 , повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою розвідного ключа, який був в квартирі, викрав десяти-колінну чавунну батарею, вартістю 500 грн., що належить потерпілій ОСОБА_7 , та якою в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 спричинив матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 500 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчинені інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю.

Оскільки обвинувачений повністю визнав винуватість у вчинених злочинах, після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду всіх учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченою зазначеного злочину.

В судовому засідання був допитаний обвинувачений та досліджені матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, інші матеріали.

Обвинувачений ОСОБА_6 , визнаючи свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, підтвердив, що скоїв крадіжки в періоди, за обставинами та в кількості, зазначених в обвинувальних актах. Крім того, знайшовши на сміттєзвалищі гранату Ф-1 та запал до неї, приніс їх до свого місця проживання, по АДРЕСА_2 , де незаконно їх зберігав у своїй кімнаті за шафою. У скоєному розкаюється. Просить суворо його не карати.

Кваліфікуючи дії обвинуваченого ОСОБА_6 , суд приходить до наступного висновку.

По епізодах №№1, 2 , 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17 обвинувачений ОСОБА_6 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно.

Зазначені дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України.

По епізоду № 16 ОСОБА_6 незаконно придбав, носив та зберігав вибухові пристрої та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу.

Ці дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_6 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, вчинення обвинуваченим середньої тяжкості та тяжкого злочинів, особу обвинуваченого, який неодноразово судимий, формально характеризується.

Обставинами, що пом`якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, для підсудного ОСОБА_6 , суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Виходячи з наведеного, враховуючи дані про особу, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 за скоєні злочини покарання, передбачене ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, із застосуванням ст.70 КК України у виді позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України обвинуваченому ОСОБА_6 необхідно частково приєднати невідбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 04.12.2017, за яким він визнаний винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та йому призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, від відбування покарання звільнений з призначенням іспитового терміну на 2 роки, із покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

З врахуванням даних про особу обвинуваченого, а також те, що згідно досудової доповіді філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства є дуже високим, а виправлення обвинуваченого не являється можливим без ізоляції від суспільства, суд вважає, що виправлення ОСОБА_6 без відбування покарання є неможливим. Тому обвинуваченому остаточно слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк, а не інші покарання.

Підстав для застосування до нього ст.ст. 69, 75 КК України суд не знаходить.

Розглядаючи цивільний позов, заявлений потерпілим ПАТ «Укртелеком» про стягнення матеріальної шкоди, суд враховує наступне.

Згідно ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Під час судового розгляду справи було встановлено факт заволодіння обвинуваченим шляхом крадіжки майна у потерпілого ПАТ «Укртелеком» на суму 1678,90 грн., що є підставою для стягнення з останнього на користь потерпілого матеріальної шкоди в даному розмірі.

Речові докази корпус ручної оборонної гранати Ф-1 та уніфікований запал дистанційної дії типу УЗРГМ-2 до вказаного корпусу гранати, відповідно до акту знешкоджені під час проведення вибухо-технічної експертизи.

З обвинуваченого в користь держави підлягають стягненню судові витрати за проведення комплексної вибухо-технічної експертизи (хімічної та вибухо-технічної експертиз відповідно №3/412 від 22.05.2018 та №2/55е від 22.05.2018) 4004 грн.

Запобіжні заходи ОСОБА_6 , обрані в ході досудового розслідування, закінчили свою дію. Нові запобіжні заходи по даних кримінальних провадженнях не обиралися.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.70 КК України засудженому ОСОБА_6 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_6 до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 04.12.2017 року у виді позбавлення волі строком шість місяців та призначити йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з часу набрання вироком законної сили та фактичного звернення до виконання, або з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави на відшкодування витрат за проведення комплексної вибухо-технічної експертизи (хімічної та вибухо-технічної експертиз відповідно №3/412 від 22.05.2018 та №2/55е від 22.05.2018) 4004 грн.

Цивільний позов задовольнити повністю, стягнувши з ОСОБА_6 на користь ПАТ «Укртелеком» у відшкодування матеріальної шкоди 1678,90 грн.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1