Справа № 636/4843/18
1-кп/636/334/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0002172 від 06.10.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуїв Чугуївського району Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
за ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2018 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою подальшого самостійного вживання, знаходячись в селі Стара Гнилиця Чугуївського району Харківської області, знайшов дикорослі рослини коноплі з яких зірвав листя, яке за допомогою автомобілю, привіз до свого місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, ОСОБА_4 за місцем свого мешкання висушив та подрібнив вищевказане листя коноплі, пофасував його в газетні згортки та зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Разом з обвинувальним актом до суду надана угода про визнання винуватості, укладена 23.10.2018 між прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 юристом 1 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 ..
Згідно угоди ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні.
При призначенні покарання сторони врахували відсутність обставин, що обтяжують покарання та наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, та з урахуванням особи підозрюваної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, характеризується позитивно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, має постійне місце проживання, дійшли згоди про призначення покарання у виді штрафу у розмірі 65 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1105 грн.
В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, та вид покарання, який до неї буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Захисник наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.
Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника, які вважають, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обвинувачений свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину визнає.
Встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України.
Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена підозрюваною та прокурором, визначена в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу до набрання вироком законної сили до суду не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374- 376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 23.10.2018 року року між прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 юристом 1 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002172 від 06.10.2018 року за обвинуваченням за ч. 1 ст. 309 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді трафу у сумі 1105 ( однієї тисячі сто п`ять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_4 в дохід держави 3432 грн ( три тисячі чотириста тридцять дві) в рахунок відшкодування витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речовий доказ 1 полімерний пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс обсягом 166,7148 грамм, який зберігається в в камері схову ВЛМТЗ ГУНП в Харківській області знищити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: