Справа № № 585/4788/18
Номер провадження 1-кс/585/1582/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

30 листопада 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово психолого- психіатричної експертизи , -

В С Т А Н О В И В:
30 листопада 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 25.11.2018 року близько 22 год. 45 хв. ОСОБА_4 по б-р Свободи в м.Ромни , шляхом виривання сумки у ОСОБА_5 , відкрито заволодів сумкою останньої, в якій знаходився мобільний телефон марки « HUAWEI P9 Lite» ІМЕІ НОМЕР_1 .
За даним фактом 26.11.2018 року розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000983, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000983 від 26.11.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 186 КК України, - встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , неповнолітній.

Враховуючи, що для з`ясування питання про психолого-психічного стану ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово психолого - психіатричну експертизу.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 000983 від 26.11.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с.2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово- психолого - психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадження № 0000983 судово-психолого - психіатричну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: КЗ СОР СО КПНД ім. О.В. Співака.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , якими-небудь психічними хворобами, якщо так то чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними під час вчинення інкримінованого їй злочину?

2. Чи не знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час скоєння злочину в тимчасово хворому стані та чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи не являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевнохворим та чи не потребує застосування примусових заходів медичного характеру?

4. Якщо врахувати стан здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та особливості його психічного розвитку, чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх протиправних дій?

5. 3 врахуванням стану здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і особливостей його психічного розвитку, в якій мірі він міг керувати своїми діями?

6. Чи відповідає рівень психологічного розвитку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рівню його віку?

Зобов`язати керівництво КЗ СОР СО КПНД ім. О.В. Співака попередити експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи направити експертам ОСОБА_4 .
Копію постанови та матеріали кримінального провадження направити до КЗ СОР СО КПНД ім. О.В. Співака.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1