Справа № 444/3894/18
Провадження № 1-кс/444/1505/2018
УХВАЛА
про призначення судової-трасологічної експертизи
м. Жовква Львівської області 22 грудня 2018 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_2 про призначення судово-трасологічної експертизи,-
ВСТАНОВИВ :
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 19.09.2018 року в Жовківське відділення поліції звернулась ОСОБА_3 про те, що невідома особа 19.09.2018 року в період з 11 год. 00 хв. по 12 год. 20 хв. , шляхом відважування вікна, проникла в будинок, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала спецзасіб ПМ, 9 мм., номер НОМЕР_1 для відстрілу гумовими кулями, золоті вироби та 250 Євро, чим завдала шкоду на суму біля 100 000 грн.
Відомості про даний факт 19 вересня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

19.09.2018 року під час проведення огляду місця події було виявлено сліди віджиму з поверхні вікна .

У зв`язку з наведеним, для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для проведення судової трасологічної експертизи, а тому слідчий просить призначити судову трасологічну експертизу, яка проводиться експертами Львівського НДЕКЦ МВС України, що за адресою : м.Львів, вул.Конюшинна, 24, та поставити перед експертом перелік запитань, які слідчим було зазначено в клопотанні .

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

А тому, з врахуванням того, що слідчим Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в клопотанні наведені достатні обгрунтування необхідні для проведення вищевказаної експертизи , приходжу до переконання, що таке клопотання слід розглядати за відсутності слідчого .

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_2 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0001282 вбачається, що 19.09.2018 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України .

Із копії протоколу огляду місця події від 19.09.2018 року , а саме за адресою : в АДРЕСА_1 було виявлено сліди віджиму з поверхні вікна .

Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст.244 КПК України , та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно призначити судову-трасологічну експертизу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0001282 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України судову трасологічну експертизу.

Доручити експертам Львівського НДЕЦ МВС України, проведення судової-трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001282 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:
1.Чи можливо використовувати в цілях ідентифікації сліди віджиму, які вилучені з місця події ?
2.Знаряддям якого типу утворений ?

Для проведення судової-трасологічної експертизи направити експертам об"єкт дослідження .

Висновок експерта залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_2 .

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1