Справа № 461/692/19
Провадження № 1-кс/461/4179/19
УХВАЛА
15.05.2019 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000442 від 06.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 06 травня 2019 року, о 14.50 год. у м. Львів на вул. Личаківська, 52, відбулась ДТП (наїзд на пішохода) за участю автомобіля марки «Peugeot 108» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_2 , в результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав травми від яких помер у 8-їй МКЛ.

Слідчий зазначає, що під час виїзду на місце ДТП було встановлено, що в момент ДТП біля місця зіткнення проїжджав трамвай № НОМЕР_2 , за якому встановлена камера спостереження. Запис з даної камери в подальшому було вилучено та долучено до матеріалів кримінального провадження. Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема встановлення як повинні були діяти водії учасники дорожньо-транспортної пригоди відповідно до Правил дорожнього руху та невідповідність чиїх дій до вимог цих Правил призвело до настання ДТП, тому є потреба у проведенні судової комплексної відео-технічної та автотехнічної експертизи.

Слідчий у клопотанні просила слідчого суддю справу розглянути без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування питань, які поставлені слідчим у клопотанні, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні проведення судової комплексної відео-технічної та автотехнічної експертиз, яке доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Львів вул. Липинського, 54).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Який час пройшов з моменту зупинки автомобіля марки «Peugeot 108» р.н. НОМЕР_1 перед нерегульованим пішохідним переходом та до моменту його початку руху та настання дорожньо-транспортної пригоди (наїзду на пішохода)?

2. Як в даній дорожній ситуації повинна була діяти водій автомобіля марки «Peugeot 108» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , згідно вимог чинних ПДР України?

3. Чи мала технічну можливість водій автомобіля марки «Peugeot 108» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , уникнути наїзду на пішохода ОСОБА_4 ,, діючи у відповідності до технічних вимог ПДР України?

4. Чи відповідали дії водія автомобіля марки «Peugeot 108» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 технічним вимогам чинних ПДР України, якщо ні то чи дана невідповідність перебуває у причинно-наслідковому зв`язку із настанням ДТП?

5. Яка технічна причина настання даної дорожньо-транспортної пригоди ?

Провести розкадровку відеоматеріалу самого факту настання дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля марки «Peugeot 108» р.н. НОМЕР_1 .

Висновок експерта направити слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1