УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному №0002700 від 20.09.2018, за фактом можливого внесення неправдивих відомостей до залікових книжок студентів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що деякі іноземні студенти ІНФОРМАЦІЯ_2 на період проведення сесій 2017-2018 навчального року перебували за межами України, тобто фізично не були присутніми на заліках та іспитах, але були переведені до 2018-2019 начального року.
Так, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 №03-31/1332 встановлено, що сесія у другому семестрі 3 курсу денної форми навчання проходила у період з 07 червня по 19 червня 2018 року, а на заочній формі навчання: І, ІІ курси СВО «бакалавр» з 10 п 26 квітня; ІІІ курс СВО «бакалавр» з 21 травня по 01 червня; ІV курс СВО «бакалавр» з 14 по 31 березня; І курс СВО «магістр» з 21 травня по 01 червня; ІІ курс СВО «магістр» з 26 лютого по 15 березня.
При цьому, встановлено, що громадянин республіки Азербайджан ОСОБА_4 09.06.2018 виїхав за межі України, а громадянин республіки Азербайджан ОСОБА_5 виїхав на територію України 11.07.2018 року.
Водночас, згідно списку іноземних студентів, які навчаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.08.2018 вищевказані особи перебувають на навчанні.
Крім того, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.11.2018 №03-30/2125, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 немає серед студентів, яким у 2017-2018 навчальному році надано індивідуальний термін складання заліково-екзаменаційної сесії.
Вищевказане свідчить про можливе внесення недостовірних відомостей у документи, які фіксують результати складання заліково-екзаменаційної сесії.
Крім того, листом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.12.2018 №03-30/2188 відмовлено у данні списків іноземних студентів, які навчаються на даний час у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належать до охоронюваної законом таємниці.
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а саме встановлення факультету, курсу та групи у яких навчаються ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та відповідно документів у яких зафіксовано результати складання заліково-екзаменаційної сесії вказаними студентами, що надасть можливість підтвердити або спростувати факт внесення недостовірних відомостей у відповідні документи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме:
- інформації про факультет, курс та групи у яких навчаються ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;
- документів, у яких зафіксовано результати складання заліково-екзаменаційної сесії вказаними студентами (відомість обліку успішності, залікова, книжка, навчальна карта студента, тощо);
В матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, у вказаних документах може міститися інформація про дати здачі заліків та складання іспитів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та переведення їх на наступний навчальний період, тощо.
Вказана інформація та документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 та слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0002700, дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), та які мають доказове значення для кримінального провадження та у разі необхідності вилучити їх (здійснити виїмку), а саме:
- інформації про факультет, курс та групи у яких навчаються іноземні студенти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;
- документів, у яких зафіксовано результати складання заліково-екзаменаційної сесії іноземними студентами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (відомість обліку успішності, залікова, книжка, навчальна карта студента, тощо) протягом проведення сесій 2017-2018 навчального року;
Встановити строк дії ухвали до 17.01.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя