Справа № 589/5329/18
Провадження № 1-кс/589/2788/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001463 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи викраденого майна.

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001463 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з середини серпня 2018 року по 09 год 00 хв 13.09.2018 року невстановлена особа, через паркан проникла до огородженої території гаражу № НОМЕР_1 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих вчинила крадіжку майна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила матеріальну шкоду останньому на загальну суму 5840 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у потерпілого ОСОБА_4 викрадено наступне майно:

- 12 залізо-бетонних стовпів, довжиною 2,6 м, товщиною 12?14 см, придбані в 2016 році кожен по 200 грн;

- 1 металевий стовп у вигляді кута, кут 20?20 см, висотою 2,5 м;

- 1 чавунний стовп, діаметром 10 см, висотою 2,5 м;

- 2 металевих труби, діаметр не пам`ятає, висотою 2,5 м;

- 6 металевих стовпів, діаметр 50 мм, висотою 2-2,5 м;

- 6 металевих труб, діаметром 1,5 мм, довжиною 1 м;

- 4 стовпи залізо-бетонні, довжиною 1,6 м, придбані в 2016 році кожен по 210 грн;

- 20 цеглин, придбані взимку 2018 року кожна по 5 грн.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу

Доручити експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України розташованому за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8 (40007), провести судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

Яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на серпень-вересень 2018 року викраденого у ОСОБА_4 майна, а саме:

- 12 залізо-бетонних стовпів, довжиною 2,6 м, товщиною 12?14 см, придбані в 2016 році кожен по 200 грн;

- 1 металевий стовп у вигляді кута, кут 20?20 см, висотою 2,5 м;

- 1 чавунний стовп, діаметром 10 см, висотою 2,5 м;

- 2 металевих труби, діаметр не пам`ятає, висотою 2,5 м;

- 6 металевих стовпів, діаметр 50 мм, висотою 2-2,5 м;

- 6 металевих труб, діаметром 1,5 мм, довжиною 1 м;

- 4 стовпи залізо-бетонні, довжиною 1,6 м, придбані в 2016 році кожен по 210 грн;

- 20 цеглин, придбані взимку 2018 року кожна по 5 грн.

3. Експертизу провести без надання предмету дослідження та надання матеріалів кримінального провадження (за вимогою.)

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1