Справа № 610/3780/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001228 від 26.11.2018 р. за ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001228 від 26.11.2018 р. за ч.1 ст.185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 25.11.2018 по 26.11.2018 невідома особа, вчинила крадіжку мобільного телефону «Huawei» Y5, з буфету в приміщенні інфекційного БЦРБ за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Партизанська, б.25. Внаслідок чого ОСОБА_4 , 1974 р.н. було завдано матеріальну шкоду.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 було встановлено , що 25.11.2018 року вона заступила на добове чергування. Приблизно о 19:00 годині, потерпіла перебувала в кімнаті «Буфет» в інфекційному відділенні, де біля електропечі поклала свій мобільний телефон «Huawei» Y5 ІІ золотистого кольору , IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , діагональ дисплею 5,45 дюймів, з оперативною пам`яттю 2 ГБ, внутрішньою пам`яттю, 4-х ядерний, камерою 8 Мп, який був в справному стані, без механічних пошкоджень, без комплектуючих пристроїв, який був придбаний 01.08.2017 році в новому стані за 2999 грн. Після чого вийшла з даної кімнати та пішла в іншу кімнату «приймальню». Повернувшись в кімнату де залишила вищевказаний телефон, виявила його відсутність.

В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону «Huawei» Y5 ІІ, золотистого кольору, діагоналлю дисплею 5,45 дюймів, з оперативною пам`яттю 2 ГБ, внутрішньою пам`яттю, 4-х ядерний, камерою 8 Мп, який був в справному стані, без механічних пошкоджень, без комплектуючих пристроїв, який був придбаний 01.08.2017 році в новому стані на момент вчинення злочину 25.11.2018 року ?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1