Справа № 297/2494/18
Ухвала
про призначення експертизи
13 березня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення технічної експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні за № 0000897 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 290 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення технічної експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні за № 0000897 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 14 листопада 2018 року о 11:30 годині в ППр «Дзвінкове» при перевірці інспектором прикордонної служби виявлено неспівпадіння номера кузова транспортного засобу та номера вказаного у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля марки «КІА», моделі «SORENTO», державний номерний знак « НОМЕР_1 », Естонської Республіки, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Транспортний засіб вилучено до майданчику тимчасового тримання Берегівського відділу поліції.

Під час огляду місця події, проведеного 14 листопада 2018 року о 11:30 годині на території ППр «Дзвінкове» виявлено неспівпадіння номера кузова транспортного засобу та номера вказаного у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, а саме автомобіля марки ««КІА», моделі «SORENTO», державний номерний знак « НОМЕР_1 », Естонської Республіки, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Транспортний засіб вилучено до майданчику тимчасового тримання Берегівського відділу поліції.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в технічній галузі транспортних засобів, слідчий просить призначити експертизу.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 14.11.2018 року за № 0000897 із визначенням правової кваліфікації за ст. 290 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з цим слідчий просить призначити технічну експертизу транспортного засобу.

Старший слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення технічної експертизи транспортного засобу у кримінальному провадженні за № 0000897 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 290 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000897 від 14.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ст. 290 КК України, технічну експертизу транспортного засобу.

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи піддавався зміні ідентифікаційний номер автомобіля марки «КІА», моделі «SORENTO», державний номерний знак « НОМЕР_1 », Естонської Республіки?
- Якщо піддавалися, то яким способом були змінені ідентифікаційні номера автомобіля?
- Якими були первинні ідентифікаційні номера автомобіля?
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження пов`язане із таким.
Для проведення експертизи експерту надати: автомобіль марки «КІА», моделі «SORENTO», державний номерний знак « НОМЕР_1 », Естонської Республіки, який знаходиться за адресою м. Берегове, вул. Сечені, 13, Закарпатської області.
Зобов`язати Закарпатський НДЕКЦ МВС України висновок експертизи направити на адресу Берегівського ВП.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1