Справа № 445/94/19
провадження № 1-кс/445/49/19
У Х В А Л А
про повернення матеріалів клопотання про призначення експертизи

17 січня 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -
в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 04.01.2019 року поступила письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Куровичі, Золочівського р-ну, про те, що в с. Куровичі, Золочівського р-ну в середині грудня 2018 року невідомі особи шляхом шахрайства, зловживаючи довірою використали сувенірні купюри 1000 та 500 грн, які не є платіжними та обміняли у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Куровичі, Золочівського р-ну на гроші в сумі 900 грн.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 04.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці грудня 2018 року гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с. Куровичі Золочівського району Львівської області, повторно, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шахрайським способом, зловживаючи довірою гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Куровичі Золочівського району Львівської області обміняли сувенірну купюру 500 гривень, яка не є платіжним засобом, заволодівши коштами останнього у сумі 300 гривень.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 15.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

В ході досудового слідства матеріали досудових розслідувань, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, № 0000023 від 15.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, об`єднані в одне провадження за № 0000010, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Куровичі Золочівського району Львівської області.
Також слідчий зазначає, що згідно довідки виданої Золочівською центральною районною поліклінікою ОСОБА_7 знаходиться на диспансерному обліку з приводу наркологічного захворювання Діагноз: F10.2 Активна залежність.
В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні про проведення експертизи зазначаються виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої статті 244 КПК України, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Оскільки клопотання слідчого не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 244 та ч. 1 ст. 509 КПК України, так як, в такому не зазначено обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, зокрема: наявності згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання або факту, що поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною, тому на вимогу ч. 4 ст. 244 КПК України дане клопотання підлягає поверненню особі яка його подала.
Керуючись ст.ст.242, 332, 509 КПК України, суд , -
у х в а л и в :

Повернути клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1