Справа № 706/1941/18
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей
14 грудня 2018 року м. Христинівка Черкаської області
Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
старшого слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей.
Просив надати тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у володінні юридичної особи Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанії» ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відокремлений підрозділ відділення № НОМЕР_2 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанії» ( АДРЕСА_2 ), а саме до ноутбука чорного кольору марки «HP Laptor 15-bs507ur» з можливістю його вилучити.
Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ Христинівського відділення поліції ОСОБА_3 , який просив клопотання задовольнити, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання, вважаю, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що ці документи знаходяться у володінні юридичної особи Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанії», відокремлений підрозділ відділення № НОМЕР_2 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанії» і вони мають суттєве значення у кримінальному провадженні № 0000543 від 05.12.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Керуючись ст. ст.131, 159, 163, 164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей задовольнити.
Повному товариству «Ломбард заставне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанії» ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відокремлений підрозділ відділення № НОМЕР_2 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанії» ( АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчому СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого іншому працівникові Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, а саме, начальнику СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , оперуповноваженому Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , інспектору СРПП № 1 Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до ноутбука чорного кольору марки «HP Laptor 15-bs507ur» з можливістю його вилучити.
Роз`яснити Повному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанії», відокремлений підрозділ відділення № НОМЕР_2 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і компанії» положення ст. 166 КПК України, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1