Справа№487/6175/18
Провадження №1-кс/487/3880/18
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

19.11.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
13.11.2018 року прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 31.08.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0003383, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , або іншій особі за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, на підставі яких на територію України у 2017 році ввозилось та розмитнювалось наступне медичне обладнання:
- апарати штучної вентиляції легень для дітей та новонароджених SIARETRON 4000 ICU, виробництва Siare Engineering International Group s.r.l., Italy;
- системи інтенсивної терапії для новонароджених Varioterm® REA-KCE, виробництва Weyer GmbH, Germany;
- апарати штучної вентиляції легень SERVO-Air, виробництва Maquet Critical Care AB, Sweden;
- апарати наркозно - дихальниі, анестезійні апарати для дорослих, дітей та новонароджених на візку Morpheus M,
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) для можливості ознайомитись з ними, надати їх оригінали та вилучити деякі з них, а саме:
- митні декларації, інвойси, специфікації, зовнішньоекономічні контракти на апарати штучної вентиляції легень для дітей та новонароджених SIARETRON 4000 ICU, виробництва Siare Engineering International Group s.r.l., Italy;
- митні декларації, інвойси, специфікації, зовнішньоекономічні контракти на системи інтенсивної терапії для новонароджених Varioterm® REA-KCE, виробництва Weyer GmbH, Germany;
- митні декларації, інвойси, специфікації, зовнішньоекономічні контракти на апарати штучної вентиляції легень SERVO-Air, виробництва Maquet Critical Care AB, Sweden;
- митні декларації, інвойси, специфікації, зовнішньоекономічні контракти на апарати наркозно - дихальниі, анестезійні апарати для дорослих, дітей та новонароджених на візку Morpheus M,
з метою дослідження зазначених речей і документів при проведенні економічної та товарознавчої експертиз.
Тимчасове вилучення зазначених вище речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.
Вислухавши пояснення прокурора, перевіривши клопотання, матеріали, якими прокурор його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 31.08.2018 року до ЄРДР за № 0003383 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України, про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в грудні 2017 року внаслідок службової халатності допустили здійснення закупівлі медичного обладнання за значно завищеними цінами, чим завдали шкоди державному бюджету.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні зазначених вище оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з метою всебічного вивчення обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати згоду прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , або іншій особі за його дорученням, на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, на підставі яких на територію України у 2017 році ввозилось та розмитнювалось наступне медичне обладнання:
- апарати штучної вентиляції легень для дітей та новонароджених SIARETRON 4000 ICU, виробництва Siare Engineering International Group s.r.l., Italy;
- системи інтенсивної терапії для новонароджених Varioterm® REA-KCE, виробництва Weyer GmbH, Germany;
- апарати штучної вентиляції легень SERVO-Air, виробництва Maquet Critical Care AB, Sweden;
- апарати наркозно - дихальниі, анестезійні апарати для дорослих, дітей та новонароджених на візку Morpheus M,
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) для можливості ознайомитись з ними, надати їх оригінали та вилучити деякі з них, а саме:
- митні декларації, інвойси, специфікації, зовнішньоекономічні контракти на апарати штучної вентиляції легень для дітей та новонароджених SIARETRON 4000 ICU, виробництва Siare Engineering International Group s.r.l., Italy;
- митні декларації, інвойси, специфікації, зовнішньоекономічні контракти на системи інтенсивної терапії для новонароджених Varioterm® REA-KCE, виробництва Weyer GmbH, Germany;
- митні декларації, інвойси, специфікації, зовнішньоекономічні контракти на апарати штучної вентиляції легень SERVO-Air, виробництва Maquet Critical Care AB, Sweden;
- митні декларації, інвойси, специфікації, зовнішньоекономічні контракти на апарати наркозно - дихальниі, анестезійні апарати для дорослих, дітей та новонароджених на візку Morpheus M.
Строк дії ухвали до 19.12.2018 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1