Справа №345/5271/18
Провадження № 1-кс/345/1607/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001343 від 18.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: LAC 3006; 3515 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 9212, 9213, 1212, 9712, 1211, 11711, 512, 1213,; 18087, 18086, 28087 в період часу з 01:00 год. 18.11.2018 по 03:00 год. 18.11.2018, що перебуває у володіння ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою6 АДРЕСА_1 , LAC 53103; 53103 3006; 3515 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 597, 9687, 9685, 9686; 29681 в період часу з 01:00 год. 18.11.2018 по 03:00 год. 18.11.2018, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; . LAC 55921; 55921 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 19222, 19221, 19225, 19226, 15233, 19223; 56283в період часу з 01:00 год. 18.11.2018 по 03:00 год. 18.11.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучення вказаної інформації , строком на 30 днів.
Клопотання обґрунтовує тим, що в період часу із 02:00 год. по 02:10 год. 18.11.2018, невідома особа перебуваючи у м. Калуш по вул. Підвальна, незаконно проникла у приміщення ПП « ОСОБА_4 », по АДРЕСА_4 , шляхом перекусу металевих грат та розбиття метало-пластикового вікна, після чого скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, вчинила крадіжку ноутбуку марки «LENOVO», документів та страхових полісів.
Під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій. В ході проведення радіорозвідки у місці вчинення злочину, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ":LAC3006; 3515 CID 9212, 9213, 1212, 9712, 1211, 11711, 512, 1213,; 18087, 18086, 28087. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 53103; 53103CID 597, 9687, 9685, 9686; 29681. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 55921; 55921 CID 19222, 19221, 19225, 19226, 15233, 19223; 56283.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 01:00 год. 18.11.2018 по 03:00 год. 18.11.2018у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , то слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні вказує, що клопотання підтримує, просить задоволити та розгляд клопотання проводити без його участі.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:
Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дана інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_3 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).
В той же час, клопотання в частині надання слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та оперативним працівникам вказаного відділу можливість вилучення інформації є безпідставним, оскільки слідчим, в порушення вимог п.7 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні не обґрунтувано необхідність вилучення вказаної інформації.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задоволити частково.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
LAC 3006; 3515 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 9212, 9213, 1212, 9712, 1211, 11711, 512, 1213,; 18087, 18086, 28087 в період часу з 01:00 год. 18.11.2018 по 03:00 год. 18.11.2018, що перебуває у володіння ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;
LAC 53103; 53103 3006; 3515 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 597, 9687, 9685, 9686; 29681 в період часу з 01:00 год. 18.11.2018 по 03:00 год. 18.11.2018, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ;
LAC 55921; 55921 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 19222, 19221, 19225, 19226, 15233, 19223; 56283 в період часу з 01:00 год. 18.11.2018 по 03:00 год. 18.11.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , строком на 30 днів.
Доручити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій, голосовим зв`язком, смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
В частині клопотання щодо надання можливості працівникам Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області вилучення інформації - відмовити.
Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_6 та оперативними працівниками Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: