Справа № 438/305/19
Провадження № 1-кс/438/73/2019
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей

18 березня 2019 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника Бориславського ВП начальник слідчого відділення Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2019 року за № 0000116 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.4 ст. 296 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у власності ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Бориславського ВП начальник слідчого відділення Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду, погодженим з начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження, які встановлені на будинку АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 20 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 13.03.2019 з правом їх вилучення та викопіювання на електронні носії інформації.

Клопотання мотивує тим, що досудовим слідством встановлено, що 13.03.2019 приблизно о 20 год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, із застосуванням невстановленої вогнепальної та травматичної зброї здійснила декілька умисних пострілів в бік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого втекла з місця події, внаслідок чого спричинила останньому тілесні ушкодження у виді вогнепальних поранень лівої гомілки та лівого стегна з пошкодженням кістки. Відомості за вказаним фактом 14 березня 2019 року внесено до ЄРДР за №0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121, ч.4 ст. 296 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_7 , який повідомив, зокрема, що 12.03.2019 приблизно о 20 год. 20 хв. в той час, як він перебував у приміщенні своєї квартири АДРЕСА_2 , почув звуки, схожі на постріли. З вікна квартири бачив чоловіка, який у руках тримав предмет, схожий на рушницю. Також побачив, як на бруківці перед входом у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » лежав чоловік, з ноги якого текла кров, поруч з ним був інший чоловік, який копав його ногою та виражався в його сторону нецензурною лексикою. У чоловіку, що лежав, він впізнав візуально знайомого чоловіка, який живе неподалік гаражу автошколи «Оріон». Згідно з рапортом старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_8 встановлено, що на будинку АДРЕСА_1 в місці скоєння злочину встановлені вуличні камери відеоспостереження, які належать на праві власності ОСОБА_5 , та які могли зафіксувати події вчинення невстановленою особою злочину в період з 20 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 13.03.2019.

Слідчий зазначає, що вказана відеоінформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: необхідна з метою встановлення особи, яка скоїла вищевказаний злочин, а також з метою встановлення свідків злочину. Іншими способами отримати відомості не можливо.

У судове засідання заступник начальника Бориславського ВП начальник слідчого відділення Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, просять розглянути клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують у повному обсязі, про що зазначено у клопотанні.
Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не прибула. До матеріалів клопотання долучено її заяву, з якої вбачається, що вона не заперечує проти вилучення відеозаписів з вуличних камер відеоспостереження, які розташовані по периметру будинку АДРЕСА_1 за 13.03.2019.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, прокурора, який погодив клопотання та власника майна. Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотанняслідчого підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 14.03.2019 СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000116 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України. Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 13.03.2019 приблизно о 20 год. 20 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, із застосуванням невстановленої вогнепальної та травматичної зброї здійснила декілька умисних пострілів в бік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого втекла з місця події, внаслідок чого спричинила останньому тілесні ушкодження у виді вогнепальних поранень лівої гомілки та лівого стегна з пошкодженням кістки.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на будинку АДРЕСА_1 в місці скоєння вищевказаного злочину встановлені вуличні камери відеоспостереження, які належать на праві власності ОСОБА_5 , та які могли зафіксувати події вчинення невстановленою особою злочину в період з 20 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 13.03.2019.

Під час досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних відеозаписів з камер відеоспостереження за період з 20 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 13.03.2019 з правом їх вилучення та викопіювання на електронні носії інформації, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження. Зокрема, відповідна інформація надасть можливість встановити особу, яка скоїла вищевказаний злочин, а також встановити свідків злочину.

Інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містить інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, є важливою для встановлення винних осіб, та не становлять собою і не включають до себе відомостей, які містять охоронювану законом таємницю.

За наведених слідчим обставин є підстави надати слідчому можливість вилучити відеозаписи, вказані у клопотанні, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 131, 132, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника Бориславського ВП начальнику слідчого відділення Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, з наданням можливості подальшого їх вилучення, викопіювання на електронні носії інформації, а саме: відеозаписів з камер відеоспостереження, які встановлені на будинку АДРЕСА_1 , які на праві власності належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 20 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. 13.03.2019

Строк дії вказаної ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1