Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/265/18
Провадження по справі № 1-кп/281/12/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
провівши в приміщенні суду в смт Лугини судове засідання по кримінальному провадженню № 0000021 від 27.01.2018, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Лугинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
В дане судове засідання, для допиту в якості свідків, викликалися: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , однак в судове засідання не з`явилися.
Свідок ОСОБА_8 в телефонному режимі повідомив, що не зможе з`явитися в судове засідання з поважних підстав, оскільки після нічного чергування перебуває вдома за межами Лугинського району.
Свідок ОСОБА_7 в телефонному режимі повідомив, що не зможе з`явитися в судове засідання з поважних підстав, оскільки наразі проживає в м. Фастові Київської області і не має можливості прибути до Лугинського районного суду Житомирської області.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про допит в наступному судовому засіданні свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Фастівським міськрайонним судом Київської області, враховуючи віддаленість його місця проживання від Лугинського районного суду Житомирської області.
Інші учасники справи проти задоволення даного клопотання не заперечували.
Стосовно клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
За таких обставин, беручи до уваги віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_7 , який проживають в м. Фастові Київської області від Лугинського районного суду Житомирської області, відповідне клопотання прокурора, проти якого не заперечували сторони кримінального провадження, з метою більш оперативного розгляду цієї справи, вважаю необхідним наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції дистанційно з Фастівським міськрайонним судом Київської області.
Тому, на підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Наступне судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України призначити на 15 березня 2019 року на 11 год. 30 хв.
В наступне судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого, його представника, повторити виклик свідка ОСОБА_8 .
Клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Фастівським міськрайонним судом Київської області - задовільнити.
Проведення судового засідання, призначеного на 15 березня 2019 року на 11 год. 30 хв. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Фастівським міськрайонним судом Київської області (08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25).

Доручити Фастівському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, за участю свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Фастівського міськрайонного суду Київської області вручити вищезазначеній особі пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали негайно надіслати до Фастівського міськрайонного суду Київської області, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1