Справа № 752/2943/19
Провадження №: 1-кс/752/2251/19
У Х В А Л А

26.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0010245 від 08.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК У країни,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0010245 від 08.11.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК У країни.
В рамках даного кримінального провадження встановлено, що 07.11.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа проникла до квартири звідки таємно викрала ноутбук та золоті вироби.

Під час огляду місця події, проведеного 07.11.2018 року, у квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 3 сліди папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту та опечатано печаткою «Для пакетів».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної судової експертизи з метою встановлення придатності для ідентифікації 3 слідів папілярних узорів, вилучених в ході огляду місця події.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та призначити у кримінальному провадженні № 0010245 від 08.11.2018 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи придатний для ідентифікації 3 сліди папілярних узорів, вилучені в ході огляду місця події у квартирі АДРЕСА_2 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам надати паперовий конверт, скріплений печаткою «Для пакетів», в якому знаходиться 3 сліди папілярних узорів, вилучені в ході огляду місця події 07.11.2018 року, у квартирі АДРЕСА_2 .
Для ознайомлення експертам направити (при необхідності) матеріали кримінального провадження № 0010245 від 08.11.2018 року.

При необхідності дозволяється часткове або повне знищення об`єкта дослідження, якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1