Справа №463/7493/18
Провадження №1-кп/463/259/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження з обвинувальним актом про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Канади, громадянина Канади, канадійця, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова 18.12.2018 року, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження. Так, ОСОБА_5 20.09.2018 року близько 13-00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , на побутовому грунті вступив в словесний конфлікт з його сусідкою ОСОБА_4 . У ході даного конфлікту ОСОБА_5 , знаючи про те, що здоров`я будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, протиправне посягання на нього є кримінально-караним, діючи цілеспрямовано, незаконно, протиправно, умисно, з мотивів неповаги та з метою завдання невизначеної шкоди здоров`ю ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний намір на заподіяння тілесних ушкоджень, силоміць стискав її руки та відштовхував її з метою проникнути в господарське приміщення ОСОБА_4 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпіла отримала ушкодження котрі утворилися від дії тупого предмету, не могли утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту та відносяться до легкого тілесного ушкодження. В подальшому ОСОБА_4 рятуючись від протиправних дій обвинуваченого, кричала та кликала на допомогу. Однак останній, продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар фотоапаратом, який тримав в руках в область правої руки потерпілої, чим спричинив їй тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому основи 5-ої п`ясної кістки правої кисті з задовільним стоянням відламку, яке утворилось від дії тупого предмету та відноситься до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, мотивує тим, що жодних претензій стосовно вчиненого правопорушення до ОСОБА_5 немає.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку всіх учасників процесу, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 пред`явлене обвинувачення передбачене ч.1 ст. 122 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Однак, потерпіла добровільно відмовилася від пред`явленого обвинувачення, претензій до останнього немає. Відтак, наявні безумовні підстави для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення за ч. 1 ст. 122 КК України відносно ОСОБА_5 .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1