Справа № 438/163/19
Провадження № 1-кс/438/46/2019
У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м.Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000064, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про дозвіл на проведення слідчого експерименту в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області, погодженим з заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить винести ухвалу про надання дозволу слідчим СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на проведення слідчого експерименту в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу квартири, серія та номер 1401, виданий 01.12.2015 приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_8 . Просить розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора, оскільки клопотання підтримують у повному обсязі.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Бориславського ВП ДВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000064 за ч.1 ст.121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 лютого 2019 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час розпивання спиртних напоїв, маючи прямий умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, наніс клинком ножа декілька ударів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , спричинивши ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї зліва, колото-різаних ран грудної клітки зліва та справа, а ОСОБА_11 - тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї зліва з пошкодженням м`язів та спричиненням венозної кровотечі. Під час проведення досудового розслідування стало відомо, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безробітна, була свідком вчинення даного кримінального правопорушення. Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту у приміщенні квартири АДРЕСА_1 з метою уточнення показів, даних ОСОБА_12 під час досудового розслідування, та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення інформації, яка становить оперативний інтерес для органу досудового розслідування та в подальшому може слугувати для розкриття кримінального правопорушення, а також оскільки є достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, просять розглянути клопотання без їхньої участі, клопотання підтримують, про що зазначено у клопотанні. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, а також прокурора, який погодив клопотання.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
У провадженні СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 10.02.2019 в ЄРДР за № 0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 10 лютого 2019 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_9 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, під час розпивання спиртних напоїв, маючи прямий умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, наніс клинком ножа декілька ударів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , спричинивши ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї зліва, колото-різаних ран грудної клітки зліва та справа, а ОСОБА_11 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї зліва з пошкодженням м`язів та спричиненням венозної кровотечі.
10.02.2019 у межах вказаного кримінального провадження було допитано свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний протокол.
На цей час у органу досудового розслідування виникла необхідність перевірити покази свідка ОСОБА_12 , які надані нею під час досудового розслідування, перевірити і уточнити відомості, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, шляхом проведення слідчого експерименту у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , де 10 лютого 2019 року близько 05 год. 00 хв. було вчинено вищевказане кримінальне правопорушення.
Згідно з копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 1401, виданий 01.12.2015 приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_8 .
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Відповідно до ч.5ст.240КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Згідно з ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч.3 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Клопотання слідчого погоджене прокурором та відповідає вимогам КПК України.

Як передбачено ч.ч.1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Таким чином, слідчим доведено, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_12 у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , та де 10 лютого 2019 року близько 05 год. 00 хв. було завдано тілесних ушкоджень ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Вказану слідчу дію необхідно провести з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, з метою перевірки показів свідка ОСОБА_12 , наданими нею під час досудового розслідування, та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення інформації, яка становить оперативний інтерес для органу досудового розслідування та в подальшому може слугувати для розкриття кримінального правопорушення.

Проникнення у квартиру, яка належить на праві власності ОСОБА_5 , для проведення слідчого експерименту можливе лише за ухвалою слідчого судді.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване, є підстави надати слідчим дозвіл на проникнення у квартиру АДРЕСА_1 з метою проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, строк дії вказаної ухвали слідчого судді слід визначити в один місяць з дня її постановлення.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236, 240, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 на проведення слідчого експерименту в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу квартири, серія та номер: 1401, виданий 01.12.2015 приватним нотаріусом Бориславського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1