Житомирський апеляційний суд
Категорія ст. 539 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 головуючого, ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), секретаря судового засідання ОСОБА_7 , -

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 07.06.2018 року за клопотанням цього засудженого про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, -

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою задоволено клопотання засудженого ОСОБА_6 та на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року вирішено зарахувати йому у строк відбуття покарання у виді позбавлення волі за вироком Житомирського обласного суду від 11.05.1999 року за ст. ст. 93 п. "а", 142 ч. 3, 222 ч. 1, 193 ч. 2, 42 КК України (в редакції 1960 року) попереднє ув`язнення у період з 09.09.1998 по 12.08.1999 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В апеляційній скарзі засуджений просить змінити ухвалу суду та постановити та додатково зарахувати йому у строк відбуття покарання строку попереднього ув`язнення по 21.06.2000 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Посилається на неправильне застосування судом першої інстанції Закону України про кримінальну відповідальність. Твердить про неврахування місцевим судом тих обставин, що він почав відбувати покарання у виді довічного позбавлення волі з 21.06.2000 (часу постановлення судового рішення про заміну покарання у виді смертної кари за вироком Житомирського обласного суду від 11.05.1999. Вважає, що весь період тримання його під вартою з дня затримання 09.09.1998 по 21.06.2000 є попереднім ув`язненням.

Заслухавши доводи засудженого в підтримання апеляційної скарги міркування прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши справу, апеляційний суд приходить до таких висновків.

Частиною 5 статті 72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року, що діяла до 20 червня 2017 року, було передбачено певні види попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили, строк яких зараховувся у строк відбуття покарання у разі засудження особи до покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зокрема: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

З матеріалів справи видно, що вирок Житомирського обласного суду від 11.05.1999 за ст. ст. 93 п. "а", 142 ч. 3, 222 ч. 1, 193 ч. 2, 42 КК України (в редакції 1960 року), яким ОСОБА_6 було засуджено до покарання у виді смертної кари, набрав законної сили 12.08.1999

Ухвалою Житомирського обласного суду від 21.06.2000 покарання у виді довічного позбавлення волі за вищевказаним вироком щодо ОСОБА_6 було замінено на довічне позбавлення волі. Ухвалою того ж суду від 24.10.2001 початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі визначено рахувати з 09.09.1998

Згідно довідки установи виконання покарання від 23.10.2018, у період з 25.09.1998 по теперішній час засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

За таких обставин висновки місцевого суду про необхідність зарахування у строк відбуття покарання засудженого ОСОБА_6 його попереднього ув`язнення у період з 09.09.1998 року по 12.08.1999 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року, - є законними та обґрунтованими.

Доводи апеляційної скарги про те, що подальший строк відбування ним покарання у виді довічного позбавлення волі є попереднім ув`язненням, - не відповідають положенням ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року та є необгрунтованими.

Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 07.06.2018 за клопотанням цього засудженого про зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Судді: