Єдиний унікальний номер 205/3097/19
Провадження №1-кс/205/890/19
У Х В А Л А
05 квітня 2019 року м.Дніпро
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Олександрія, Кіровоградського області, громадянин України, українець, освіта середня, не працевлаштований, не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання і просили його задовольнити, обґрунтовуючи свою позицію наявними у вказаному кримінальному провадженні ризиками, вказаними у клопотанні. Пояснення захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , які не заперечуючи обґрунтованість підозри, у зв`язку із захворюванням підозрюваного та наявністю у нього батьків, просили застосувати не пов`язаний із позбавленням волі більш м`який запобіжний захід. Дослідивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя виходить із наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 04.04.2019 року приблизно о 22:30 годині (більш точного часу під час досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони є таємними для оточуючих, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до домоволодіння, яке розташоване за вищевказаною адресою, звідки заволодів блоком сигналізації «Ajax LLC» модель 7564.00.WH1, належним потерпілому ОСОБА_7 . Проте, довезти до кінця злочин не зміг, у зв`язку із тим, що його дії було викрито потерпілим ОСОБА_7 .
Органом досудового розслідування умисні дії ОСОБА_6 , що виразилися у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у житло, кваліфіковано за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
05 квітня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, слідчий суддя вважає, що наведені в клопотанні слідчого дані свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджуються, зокрема : протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.04.2019 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 05.04.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 05.04.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 05.04.2019; протоколом огляду місця події від 04.04.2019 року; протоколом затримання особи та протоколом обшуку особи, в порядку ст.. 208 КПК України від 05.04.2019 року; повідомлення про підозру; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , постановою про визнання речовим доказом
У відповідності до ст.178 КПК України слідчий суддя враховує вагомість доказів, які є достатніми для підозри ОСОБА_6 та свідчать про його причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, наявність відносно нього обвинувального акту від 27.09.2018 року, згідно якого останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку з чим підозрюваний з метою уникнення від відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчини нові злочини та вважає їх тими факторами, що свідчать про наявність ризиків передбачених п. 1,2 ч. 1 ст.177 КПК України. Однак, враховуючи, що ОСОБА_6 є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, у жовтні 2016 року оглянутий у КЗ «Олександрійська психіатрична лікарня» для оформлення на неврологічну МСЕК з діагнозом «Наслідки перенесеної ЧМТ, психоорганічний синдром змішаного типу, судомний синдром, мнестичне зниження», має міцні соціальні зв`язки, оскільки проживає разом із батьками. Тому для запобігання таким ризикам та для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного вважає за необхідне застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, а саме, цілодобово не залишати місце проживання за адресою : АДРЕСА_2 ; з`являтися на виклик слідчого чи прокурора у вказаний ними час та місце.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-179, 181, 186, 193-194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Застосувати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 діб, включно по 29 травня 2019 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок цілодобово не залишати місце проживання за адресою : АДРЕСА_2 ; з`являтися на виклик слідчого чи прокурора у вказаний ними час та місце.
Копію ухвали для забезпечення контролю виконання надіслати до Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1