Провадження № 1кс/712/7949/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

22 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0008526 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 369 КК України старшим слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008526 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 369 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи достовірно обізнаним про здійснення досудового розслідування старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , який, відповідно до п. 2 Примітки до ст. 368 КК України є службовою особою та займає відповідальне становище, у кримінальному провадженні №0000235 від 22.06.2018, зареєстрованого за фактом незаконної порубки дерев та зловживання владою службовими особами правоохоронного органу, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України, діючи умисно та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою повернення транспортного засобу ЗІЛ «131» д.н.з. НОМЕР_1 , 29 листопада 2018 року, в робочий час з 08.00 до 18.00, більш точний час в ході досудового розслідування на даний час не встановлено, перебуваючи у службовому кабінеті №101 СУ ГУНП в Черкаській області, що знаходиться на першому поверсі будівлі Управління захисту економіки в Черкаській області ДЗЕ НП України, за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 189, висловили пропозицію надати неправомірну вигоду старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 за вирішенням останнім питання щодо повернення транспортного засобу ЗІЛ «131» д.н.з. НОМЕР_1 .

В подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на надання неправомірної вигоди старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 20.12.2018 близько 13 години 10 хвилин, перебуваючи в службовому кабінеті №101 СУ ГУНП в Черкаській області, що знаходиться на першому поверсі будівлі Управління захисту економіки в Черкаській області ДЗЕ НП України, за адресою: м. Черкаси, вул. Благовісна, 189, усвідомлюючи протиправність своїх дій за попередньою змовою з ОСОБА_6 надали ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 5 000 (п`яти тисяч) гривень, за повернення транспортного засобу ЗІЛ «131» д.н.з. НОМЕР_1 .

20.12.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середня, учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, пенсіонера, затримано в порядку ст. 208 КПК України.

20.12.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Російської Федерації, Іркуцької області м. Брацьк, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, має на утриманні дитину 2017 року народження, працюючого головним механіком в ТОВ «Комфорт-Град», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Під час проведення огляду місця події від 20.12.2018 в приміщенні службового кабінету № 101, що знаходиться на першому поверсі будівлі Управління захисту економіки ДЗЕ НП України, що розташована в м. Черкаси, вул. Благовісна, 189, та яким користуються слідчі СУ ГУНП в Черкаській області, було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено:

1) грошові кошти, які знаходилися на поверхні столу, який розташований у лівому дальньому вуглі кабінету, загальна сума яких 5000 (п`ять тисяч) гривень, а саме: 35 (тридцять п`ять) купюр номіналом 100 (сто) гривень серії:МН6883398, СЗ0584275, МД5057299, МН 6883397, СБ0534199, МН8347561, ЗФ0563006, МД9237410, СД7511140,СГ0616439, СЗ7791104, СГ5864499,КЄ6290441, ЗГ7067301, АЄ8388467, СВ1713115, СА2865828, КГ3584107, СЗ6454475, МГ2355591, СЗ 1899998, СГ8742257, СА4485413, КП0498999, МН0639602, МК8374900, КМ0950164, СИ2180140, ЗГ1007541, КН8879673, КТ8069329, ЗА2616428, МЛ6186966, ЕИ8403393, СА4463451, та 3 (три) купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії: СД8239672, СД8239673, СД8239674, які поміщені до сейф- пакету № 2419612;

2) аркуш паперу формату А4, який знаходився на поверхні столу, який розташований у лівому дальньому вуглі кабінету, з рукописним текстом: «Старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 / Росписка/ Я, ОСОБА_4 для подальшого сбірігання автомобіль Зіл 131 № НОМЕР_2 який знаходиться в Драбівську ВП ГУНП Черкаської області./ 20.12.2018/ підпис/ ОСОБА_4 », який поміщений о сейф-пакету № 4397708;

3) добровільно видані ОСОБА_6 власні мобільні телефони в кількості 2 шт., а саме: мобільний телефон марки «Apple iPhone 6», model: НОМЕР_3 , IMEI: НОМЕР_4 та мобільний телефон марки «Fly», модель FF178, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , S: НОМЕР_7 , які поміщені до сейф-пакету №2788517;

4) добровільно видані ОСОБА_4 власні мобільні телефони в кількості 2 шт., а саме: мобільний телефон марки «Samsung», модель «SM-J730FM/DS», IMEI: НОМЕР_8 , IMEI: НОМЕР_9 , S/N: НОМЕР_10 та мобільний телефон марки «Fly», модель FF180, IMEI 1: НОМЕР_11 , IMEI 2: НОМЕР_12 , S: НОМЕР_13 , які поміщені до сейф-пакету № 0841371.

На даний час, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження виникла необхідність в призначенні та проведенні у кримінальному провадженні № 0008526 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 369 КК України судово-технічної експертизи документів.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте скерувала до суду заяву про розгул клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання прокурора про призначення судово-технічної експертизи документів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизидокументів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0008526 від 12.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 369 КК України судово-технічну експертизудокументів, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи виготовлені надані на дослідження грошові купюри, а саме: 35 (тридцять п`ять) купюр номіналом 100 (сто) гривень серії: МН6883398, СЗ0584275, МД5057299, МН 6883397, СБ0534199, МН8347561, ЗФ0563006, МД9237410, СД7511140,СГ0616439, СЗ7791104, СГ5864499,КЄ6290441, ЗГ7067301, АЄ8388467, СВ1713115, СА2865828, КГ3584107, СЗ6454475, МГ2355591, СЗ 1899998, СГ8742257, СА4485413, КП0498999, МН0639602, МК8374900, КМ0950164, СИ2180140, ЗГ1007541, КН8879673, КТ8069329, ЗА2616428, МЛ6186966, ЕИ8403393, СА4463451, та 3 (три) купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії: СД8239672, СД8239673, СД8239674, підприємством, яке здійснює виготовлення даних купюр для Національного банку України?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати копію даної ухвали, сейф-пакет експертної служби МВС України № 2419612 з грошовими коштами, які були вилучені в ході проведення огляду місця події від 20.12.2018 в приміщенні службового кабінету № 101, що знаходиться на першому поверсі будівлі Управління захисту економіки ДЗЕ НП України, що розташована в м. Черкаси, вул. Благовісна, 189, та яким користуються слідчі СУ ГУНП в Черкаській області, загальна сума яких 5000 (п`ять тисяч) гривень, а саме: 35 (тридцять п`ять) купюр номіналом 100 (сто) гривень серії:МН6883398, СЗ0584275, МД5057299, МН 6883397, СБ0534199, МН8347561, ЗФ0563006, МД9237410, СД7511140,СГ0616439, СЗ7791104, СГ5864499,КЄ6290441, ЗГ7067301, АЄ8388467, СВ1713115, СА2865828, КГ3584107, СЗ6454475, МГ2355591, СЗ 1899998, СГ8742257, СА4485413, КП0498999, МН0639602, МК8374900, КМ0950164, СИ2180140, ЗГ1007541, КН8879673, КТ8069329, ЗА2616428, МЛ6186966, ЕИ8403393, СА4463451, та 3 (три) купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії: СД8239672, СД8239673, СД8239674, в опечатаному вигляді.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1