Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2102/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0001187 від 28.03.2019 року експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.14 «Дослідження спеціальних хімічних речовин», на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2А.
В обґрунтування вказала, що в провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001187 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за повідомленням ОСОБА_4 про те, що службова особа громадської організації Миколаївської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок, а саме голова організації ОСОБА_5 , вимагає у нього неправомірну вигоду у розмірі 100 000 гривень за вчинення дій в інтересах останнього щодо укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
29.03.2019 року під час огляду місця події - транспортного засобу марки OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 та в якому на момент огляду знаходився ОСОБА_5 , на підставі письмового дозволу ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено грошові кошти (імітаційні засоби) у сумі 100 000 гривень купюрами номіналом 500 гривень у кількості 200 шт., а також аркуш паперу білого кольору формату А4 з друкованим текстом, що відображає найменування розрахункових рахунків.
29.03.2019 року на підставі постанови прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 під час освідування ОСОБА_5 було виявлено та вилучено куртку чорного кольору та змиви з правої та лівої долоні і пальців рук.
За такого, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.14 «Дослідження спеціальних хімічних речовин», для чого необхідні спеціальні знання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З урахуванням викладеного, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення наявності на наданих для дослідження об`єктах спеціальних хімічних речовин, а також їх спільної родової належності, для чого необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001187 від 28.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.14 «Дослідження спеціальних хімічних речовин», виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2А.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи є на наданих на експертизу: змивах з правої долоні та пальців рук ОСОБА_5 ; змивах з лівої долоні та пальців рук ОСОБА_5 ; аркуші паперу формату А4, який містить відбір зразка спецзасобу; імітаційних засобах у вигляді грошових коштів у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень купюрами номіналом 500 гривень у кількості 200 штук, з ідентичним номером та серією, а саме ФД 3119808; куртці чорного кольору, в яку був вдягнений ОСОБА_5 , спеціальні хімічні речовини?
2. Якщо так, то чи має ця речовина спільну родову належність?
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №0001187 надати експертам для дослідження:
- спец. пакет №ЕХР0166852, в якому містяться два паперові конверти зі змивами з поверхні рук ОСОБА_5 ;
- спец. пакет №ЕХР0419038, в якому міститься чоловіча куртка ОСОБА_5 ;
- пакет із зразком речовини на аркуші формату А-4, якою були помічені грошові кошти;
- паперовий білий конверт, що скріплений печаткою та підписами слідчого та понятих, в якому знаходяться вилучені під час огляду місця події імітаційні засоби у вигляді грошових коштів у сумі 100 000 (сто тисяч) гривень купюрами номіналом 500 гривень у кількості 200 штук, з ідентичним номером та серією, а саме ФД 3119808;
- зразок вологої серветки, за допомогою якої здійснювались змиви, упакованої в паперовий білий конверт, що скріплений печаткою та підписами слідчого та понятих.
Дозволити експертам при проведенні експертизи повне або часткове знищення об`єктів експертизи, при якому можуть змінитись їх особливості згідно ст. 69 КПК України.
Обов`язок надання відповідей на всі клопотання експертів покласти на слідчого у кримінальному провадженні №0001187.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6