Провадження № 1-кс/344/9305/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою про недопущення порушення розумних строків виконання судових рішень, зловживання службовим становищем та службову недбальність. В скарзі посилаючись на ст.ст. 56, 220,221, 303-307 КПК України просить ухвалити рішення, що в діях та бездіяльності слідчого СВ Івано-Франківького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 існує склад злочину, передбачений ст. 382 КК України за невиконання двох ухвал слідчих суддів Івано-Франківського міського суду.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини, просив її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги, оскільки 02.11.2018 року ОСОБА_3 був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження № 0001029 в порядку ст. 221 КПК України. Також, на виконання ухвали слідчого судді отримано тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 000415 від 31.07.2017 року, оскільки в інший спосіб провести дослідження всіх обставин не представлялось можливим.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником, 10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Заслухавши скаржника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, вважаю наступне.

В провадженні слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0001029 від 15.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

ОСОБА_3 є заявником в даному кримінальному провадженні.

09.08.2018 року ОСОБА_3 через Івано-Франківську установу виконання покарань управління ДПтС України в Івано-Франківській області (№12) було подано до слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0001029 в порядку ст.221 КПК України.

13.08.2018 року ОСОБА_3 через Івано-Франківську установу виконання покарань управління ДПтС України в Івано-Франківській області (№12) було подано до слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання про ініціювання проведення слідчих дій.

Постановою слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 17.08.2018 року в задоволенні клопотань ОСОБА_3 від 09.08.2018 року та 13.08.2018 року відмовлено.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 від 20.08.2018 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Зобовязано слідчого про кримінальному провадженні №0001029 провести перевірку, викладених у скарзі ОСОБА_3 відомостей на встановлення всіх фактичних обставин даного кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 від 22 серпня 2018 року № 344/12377/18 зобов`язано слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 надати для ознайомлення ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0001029 від 15.03.2018 року, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

18.09.2018 року слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих ( розшукових) дій ( у порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України).

10.10.2018 року слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 направлено запит головному лікарю ОКЛ про надання інформації про лікуючих лікарів ОСОБА_7 .

26.10.2018 року ОСОБА_3 через Івано-Франківську установу виконання покарань управління ДПтС України в Івано-Франківській області (№12) було подано до слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження №0001029 в порядку ст.221 КПК України та згідно ухвали слідчого судді ОСОБА_6 від 22 серпня 2018 року № 344/12377/18.

02.11.2018 року слідчий СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 ознайомила ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0001029 від 15.03.2018 року.

Також, слідчий СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням та отримала тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 000415 від 31.07.2017 року.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки в ході розгляду встановлено, що ОСОБА_3 був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження № 0001029 в порядку ст. 221 КПК України та проводяться слідчі дії для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.

Вимоги скарги про ухвалити рішення, що в діях та бездіяльності слідчого СВ Івано-Франківького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 існує склад злочину, передбачений ст. 382 КК України за невиконання двох ухвал слідчих суддів Івано-Франківського міського суду не можуть бути предметом розгляду в порядку ст.303 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 9, 220, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 03 грудня 2018 року