Справа № 138/3150/18
Провадження №:1-кп/138/234/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000697 від 19.10.2018 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Могилів-Подільський Вінницької області, громадянин України, житель АДРЕСА_1 , раніше судимий:

25.03.1993 Могилів-Подільським міським судом Вінницької області за ст.ст. 140 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;

17.04.1998 Могилів-Подільським міським судом Вінницької області за ст. 140 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

18.09.1998 Могилів-Подільським міським судом, Вінницької області за ст.ст. 114, 42 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

06.07.2000 Могилів-Подільським районним судом за ст.189 ч.1, 43 КК України до 3 років позбавлення волі;

17.02.2004 Могилів-Подільським міськрайсудом за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

03.06.2004 Могилів-Подільським міськрайсудом за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 71 КК України до 5 років позбавлення волі;

23.06.2004 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 263 ч.1, 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

20.04.2010 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ст. 395 КК України до 4 місяців арешту;

21.10.2010 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ст. 185 ч.2 КК України до 6 місяців арешту;

20.09.2011 Могилів-Подільським міськрайсудом за ст.ст. 263 ч.2, 395 КК України до 6 місяців арешту.

02.07.2013 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі; 30.03.2015 Вінницьким районним судом невідбуту частину покарання змінено на обмеження волі строком 1 рік 4 місяці. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 19.10.2015 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 9 місяців 26 днів;

05.04.2016 Могилів-Подільським міськрайсудом за ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ст.395 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Вінницького районного суду від 12.09.2018 умовно-достроково звільнений, 21.09.2018 з невідбутим строком покарання 3 місяці 18 днів;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

А саме, в тому, що 19 жовтня 2018 року близько 10:00 ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Польовій неподалік будинку № 7 у с. Карпівка Могилів - Подільського району, Вінницької області, в ході словесної суперечки із ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, не стримуючи своїх емоцій, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, правою рукою, зжатою в кулак, завдав два удари в ліву частину обличчя останнього.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №256 від 27.10.2018 у ОСОБА_5 , мали місце такі тілесні ушкодження: синці на верхньому та нижньому повіках ока, та синець в ділянці лівої вилиці, які утворилися від дії тупого предмета, якою могла бути і зжата у кулак рука нападаючого (механізм утворення даних ушкоджень відповідає механізму нанесення цих ушкоджень на які він вказує), можливо 19.10.2018 та належать всі в сукупності та кожне окремо до категорії легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_4 , прокурор не заперечують проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думки потерпілого, обвинуваченого, прокурора, дослідивши обвинувальний акт з реєстром досудового розслідування, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України - відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 369-372, 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження №0000697 від 19.10.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: