Справа№ 346/2003/19
Провадження № 1-кс/346/749/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 30.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, про призначення експертизи.

Клопотання надійшло до суду 07.05.2019 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання, -

ВСТАНОВИВ :

клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Документами, які обґрунтовують клопотання, слідчого, є: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000383 від 30.04.2019 року; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.04.2019 року; протокол допиту потерпілого від 30.04.2019 року; протоколи огляду місця події від 30.04.2019 року; протоколи відбирання біологічних зразків від 30.04.2019 року та 03.05.2019 року.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, вказує про наявність підстав для проведення експертизи у зв`язку з необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те, що 29.04.2019 року приблизно о 20.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_1 , де проживає її знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грунті раптово виникнувлих особистих неприязних відносин, сформованих на підставі ревнощів, вчинила словесну суперечку з останнім. В ході даного конфлікту ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, бажаючи спричинити ОСОБА_5 тілесні ушкодження, взяла зі столу ніж та умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, тримаючи ніж у руці, нанесла останньому декілька ударів ножем по тілу, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини.

В ході процесуального затримання в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України проведено обшук ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено: джинси синього кольору, спортивну кофту червоно-білого кольору, кросівки сірого кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, зрізи з нігтів рук та змиви з рук.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи, і для з`ясування цих обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Тому приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, доходжу такого висновку.

Старшим слідчим Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 30.04.2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000383 та розпочато досудове розслідування. В ході його проведення встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності на одязі та речах ОСОБА_4 крові, її належності ОСОБА_5 необхідно провести експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення експертизи. Отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати істотне значення для об`єктивного встановлення обставин події і може бути використана як доказ по кримінальному провадженню. Тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та, керуючись ст.,ст. 107, 242 - 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Доручити Івано-Франківському обласному бюро судово-медичної експертизи провести експертизу у кримінальному провадженні № 0000383.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи наявні на одязі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : джинсах синього кольору, спортивній кофті червоно-білого кольору, кросівках сірого кольору сліди крові?

- яка групова належність слідів крові, наявних на одязі ОСОБА_4 : джинсах синього кольору, спортивній кофті червоно-білого кольору, кросівках сірого кольору?

- чи належить кров, виявлена на одязі ОСОБА_4 : джинсах синього кольору, спортивній кофті червоно-білого кольору, кросівках сірого кольору потерпілому ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту надати взірець крові ОСОБА_5 ; одяг ОСОБА_4 : джинси синього кольору, спортивну кофту червоно-білого кольору, кросівки сірого кольору.

Надати експерту дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єкту дослідження.

Копію ухвали направити до Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи для виконання.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта після проведення експертизи надати старшому слідчому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1