Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4127/18
номер провадження 1-кс/695/1004/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участі:

секретаря ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

представника скаржника адвоката ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 та в його інтересах адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 та в його інтересах адвокат ОСОБА_4 звернулись до суду зі скаргою на бездіяльність Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого 25.09.2018 року майна транспортного засобу автомобіля «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_1 .

Скарга обґрунтована тим, що 25.09.2018 року, службовими особами СРПП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області було зупинено автомобіль «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , після чого було складено протокол огляду місця події та автомобіль було доставлено на штрафмайданчик Золотоінського ВП.

Скаржник неодноразово звертався до Золотоніського ВП з приводу повернення вилученого автомобіля, однак автомобіль не було повернуто.

За вказаних обставин ОСОБА_3 та в його інтересах адвокат ОСОБА_4 змушені були звернутись до суду.

У судовому засіданні скаржник та його представник підтримали доводи, викладені в скарзі та просили скаргу задовольнити.

Слідчий письмового заперечення не надав, до суду не прибув, але надав матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження, встановив наступні обставини.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25.09.2018р. у ОСОБА_3 було вилучено автомобіль «TOYOTA CAMRY», д.н.з. НОМЕР_1 та оригінал свідоцтва про реєстраціютранспортного засобу НОМЕР_2 , у зв`язку з наявністю ознак підробки реєстраційних документів на автомобіль.
По даному факту 25.09.2018 року були внесені відомості до ЄРДР № 0000991 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України.
Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 12.11.2018 року було задоволено клопотання слідчого та призначено судово-технічну експертизу бланка свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Інших слідчих дій по даному кримінальному провадженню станом на час розгляду скарги не проводилося, що стверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення безпідставним, за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна, а також у випадку, передбаченому ч.5 ст.171 КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Оскільки вищевказаний автомобіль вилучено 25.09.2018р., відомості про накладення арешту на автомобіль слідчим не надано, тому слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення, а майно підлягає поверненню.
Керуючись ст.,ст. 303, 304, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 та в його інтересах адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, задовольнити повністю.

Зобов`язати слідчого Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області повернути ОСОБА_3 , автомобіль «TOYOTA CAMRY», 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який був вилучений у нього відповідно до протоколу огляду місця події від 25.09.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1