Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/679/19
Провадження № 1-кп/674/118/19
У Х В А Л А

06 травня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , секретаря судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_7 про залучення в якості потерпілого до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000614 від 17 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

26 квітня 2019 року до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області для розгляду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

06 травня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_7 про його залучення в якості потерпілого до вказаного кримінального провадження, оскільки внаслідок ДТП пошкоджено його автомобіль.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечив, оскільки не вбачає підстав для визнання ОСОБА_7 потерпілим у даному кримінальному провадженні, оскільки останньому не спричинено тілесних ушкоджень середньої тяжкості внаслідок ДТП, крім того в матеріалах провадження відсутні будь-які відомості про належність йому автомобіля, який пошкоджено у ДТП.

Потерпілий ОСОБА_3 також заперечив проти задоволення клопотання ОСОБА_7 , вказав, що є фактичним власником автомобіля, який пошкоджено у ДТП, оскільки купив його у ОСОБА_7 , однак не оформив своїх прав.

Обвинувачений ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 просили відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_7 , оскільки будь-яких доказів, що останній є власником автомобіля, пошкодженого у ДТП, немає.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Так, ч.1 ст.286 КК України передбачено кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Тобто, обов`язковими ознаками цього кримінального правопорушення є порушення відповідних правил дорожнього руху і спричинення внаслідок цього потерпілому середньої тяжкості тілесного ушкодження, які ОСОБА_7 не спричинені.
Також заявником не надано будь-яких доказів на підтвердження належності йому на праві власності пошкодженого у ДТП автомобіля, крім того такі документи відсутні і у матеріалах кримінального провадження, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 55, 372, 376 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_7 про залучення в якості потерпілого до кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000614 від 17 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий:: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1