Дата документу 26.12.2018 Справа № 554/8597/18
УХВАЛА
Іменем України

26 грудня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
скаржника адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, -
в с т а н о в и в :

19 грудня 2018 року адвокат ОСОБА_3 звернувся в інтересах ОСОБА_4 до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Полтавській області, в якій просив зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000276 від 21.09.2018 року за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України вчинити слідчі та процесуальні дії, передбачені у клопотанні адвоката ОСОБА_3 , в розумні строки.

В обґрунтування скарги вказував, що 13.12.2018 ним, в інтересах ОСОБА_4 на ім`я слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 надано клопотання про проведення слідчих (процесуальних) дій, які необхідно провести з метою найбільш ефективного та результативного розслідування даного кримінального провадження для можливості прийняття слідчим в подальшому законного та обґрунтованого процесуального рішення за наслідками його проведення. Станом на 19.12.2018 відповіді від слідчого про те чи задоволено клопотання або в його задоволенні відмовлено на його адресу не надходило, тому звернувся до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомляди.

Заслухавши скаржника, вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого або прокурора .

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Згідно ч. 2 вказаної статті, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дії;відмовити у задоволенні скарги.

Судом встановлено, що під час проведення досудового розслідування, 13.12.2018 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , на ім`я слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 надано клопотання про проведення слідчих (процесуальних) дій, а саме: слідчий експеримент за участі потерпілої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 із застосуванням технічних засобів фіксації - відеозапису; слідчий експеримент за участі потерпілої ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 із застосуванням технічних засобів фіксації - відеозапису; слідчий експеримент за участі потерпілої ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 із застосуванням технічних засобів фіксації - відеозапису;

На час звернення до суду відповіді від слідчого на його адресу не надходило.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про те що скарга в є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 376 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України задовольнити.
Зобов`язати слідчого СУ ГУНП України Полтавської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000276 від 21.09.2018 за ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 187 КК України вчинити слідчі дії та процесуальні дії, передбачені у клопотанні адвоката ОСОБА_3 , в розумні строки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 29.12.2018 року о 10 год. 10 хв.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1