Справа № 709/2446/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що у провадженні СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000730 від 1 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 30 листопада 2018 року близько 14:00 в лісопосадці, що розташована в адміністративних межах Лихолітської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснював незаконну порубку дерев акації.
Виїздом на місце встановлено, що ОСОБА_4 поблизу вул. Козацька в с. Лихоліти Чорнобаївського району Черкаської області займався незаконною вирубкою дерев акації в кількості 7 шт.
Під час проведення 30 листопада 2018 року огляду місця події із одного пенька незаконно порубаних дерев зроблено зрізи, де виявлено візуальне співпадання сторін колоди із зрізами на пеньку, на даному зрізі знаходяться позначки гелевою ручкою чорного кольору. Дані зрізи упаковано в спецпакет № 7016120 та вилучено до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області. Водночас було виявлено бензопилу марки "Fermer", яка належить
ОСОБА_4 , та попиляні колоди дерев акації, різної довжини та різного діаметру, які також були віддані під зберігальну розписку директору Лихолітського НВК - ОСОБА_5 .
З метою розслідування кримінального провадження та встановлення істини у справі виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, у зв`язку з чим подано до суду вказане клопотання.

До клопотання додано витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000730від 1 грудня 2018 року, копію протоколу огляду місця події від
30 листопада 2018 року, копію постанови слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 1 грудня 2018 року про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження

(ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для встановлення істини у справі необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000730судово-трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи являли одне ціле зріз із пенька дерева акації (з позначкою "Х") із зрізом із колоди дерева акації (з позначкою "Х"), вилучені 30 листопада 2018 року під час проведення ОМП на території Лихолітської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області?

2. Чи придатні сліди роз`єднання на зрізах з пенька дерева та з колоди дерева (з позначкою "Х") для ідентифікації по ним ріжучих інструментів?

3. Якщо так то чи проводилися зрізання дерева акації (зі сторін де наявні позначки), бензиновою пилкою марки "Fermer", вилученою 30 листопада 2018 року під час проведення ОМП на території Лихолітської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області?

Передати на вивчення експерту 2 зрізи деревини, упаковані в пакет № 7016120, бензинову пилку марки "Fermer", упаковану в полімерний пакет та опечатану паперовим ярликом з пояснювальним написом

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Подальше листування з приводу вирішення будь-яких організаційних питань щодо проведення експертизи вести зі слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1