Ухвала

Іменем України

про призначення експертизи
Справа № 712/14054/18

Провадження № 1-кс/712/7017/18

19 листопада 2018 року місто Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0007674, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи.

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0007674, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 04.11.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернулася із заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 04.11.2018 року близько 08 год. 00 хв. невстановлена особа проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 таємно заволоділа 4-ма сталевими дисками R15. Сума завданих збитків встановлюється.

04.11.2018 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено навісний замок.

В ході досудового розслідування для розкриття даного злочину та на виконання ст.93 КПК України виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи з метою перевірки слідів знаряддя зламу та їх ідентифікації, виконання якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової трасології та залучення експерта, з метою перевірки слідів знаряддя зламу та їх ідентифікації, виконання якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню за №0007674, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи мається на зовнішніх та внутрішніх поверхнях навісного замка, вилученого в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 сліди знаряддя зламу?

2) Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації знаряддя зламу?

Для дослідження експерту надати:
- копію ухвали;
- паперовий конверт, в якому знаходиться навісний замок.

Дозволити часткове знищення або пошкодження об"єктів дослідження згідно методики проведення судової експертизи.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1