Справа № 464/333/18
пр.№ 1-кп/464/37/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000019 від 03.09.2017, про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання ОСОБА_6 обов`язків по запобіжному заходу у вигляді особистого зобов`язання, обраного згідно з ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05.02.2019. В обгрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Оцінюючи особу обвинуваченої та вчинене нею кримінальне правопорушення, приходить до переконання про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, щодо невиконання ОСОБА_6 процесуальних обов?язків, а саме: переховування від суду; незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05.02.2019 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї наступних обов`язків: прибувати до суду за першим викликом; утримуватися від спілкування із обвинуваченим ОСОБА_5 та свідками по даному кримінальному провадженню; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон. Оскільки термін дії обов`язків сплив, просить клопотання задовольнити.
Заслухавши у судовому засіданні думку прокурора ОСОБА_3 , який клопотання підтримав та просить таке задовольнити, обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника ОСОБА_4 , які щодо вказаного клопотання заперечили, покликаючись на відсутність підстав для обрання обов`язків обвинуваченій, а також наявність у обвинуваченої на утриманні дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідивши клопотання та матеріали в його обґрунтування, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.
У провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000019 від 03.09.2017, про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 05.02.2019 обвинуваченій ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першим викликом; утримуватися від спілкування із обвинуваченим ОСОБА_5 та свідками по даному кримінальному провадженню; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон. Строк дії даних обов`язків закінчився 05.04.2019.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
З урахуванням обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та наявності ризиків, на які вказує прокурор, враховуючи, що дія ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 05.02.2019 в частині дії обов`язків припинила свою дію, наявні достатні підстави для обрання ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 179, 194, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора задовольнити.
Обрати строком на два місяці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки, в межах застосованого до неї запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а саме:
-прибувати до суду за першим викликом;
-утримуватися від спілкування із обвинуваченим ОСОБА_5 та свідками по даному кримінальному провадженню;
-здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон.

Строк дії ухвали до 16.07.2019.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури слідчого управління прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити обвинуваченій та прокурору негайно після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий ОСОБА_1