Провадження № 1-кс/520/5865/19
УХВАЛА
Іменем України
20.05.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000702 від 19.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України, за фактом хибного повідомлення, яке не відповідає дійсності щодо закладеної вибухівки за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування було встановлено що вказане повідомлення здійснено з мобільного номеру оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , який у подальшому було активовано в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_2 , де також працювали мобільні номери оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , та оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_5 , власником вказаного номеру є ОСОБА_5 , який має в користуванні також мобільний номер НОМЕР_6 , та придбав вказаний мобільний термінал 23.12.2018 року.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про надані телекомунікаційні послуги вказаних мобільних номерів оператора ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо, та просила розглянути клопотання без її участі та без повідомлення представників товариства.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, про з`єднання вказаних мобільних номерів у зоні дії покриття мобільного оператораПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осібПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки за сім-картками НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , за період часу з 23.12.2019 року по теперішній час, та надати доступ з можливістю вилучення старшим слідчим СВ Голосіївського УП ГУНП в м.Києві підполковником поліції ОСОБА_6 , о/у ВКП Подільського УП ГУНП в м.Києві старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , наступної інформації:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

-Адреси розташування та номери базових станцій; дата, час та тривалість з`єднань; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентський номер SІМ-картки, ІМЕІ, МАС-адреса, ІР-адреса); типи з`єднань (вхідні, вихідні з`єднання, SМS, ММS, GPRS, вихід до мережі Інтернет, переадресація, тощо) абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_5 , НОМЕР_6 за період часу з 23.12.2018 року по теперішній час.

-Прізвища, імена, по-батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг та абонентів кінцевого обладнання телекомунікацій з абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (за наявності таких відомостей).

Попередити посадових осіб ПрАТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1