Справа № 686/3668/19
УХВАЛА

14 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 05.12.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0002268 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 05.12.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0002268 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, в якій скаржник посилається на те, що вона є протиправною, незаконною, необґрунтованою та порушує його законні права та інтереси.

В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги.

Слідчий будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст. 306 ч. 3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження №0002268 від 03.04.2018 року приходжу до висновку що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002268 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів).

За матеріалами кримінального провадження встановлено, що в період часу з 01.09.2013 року по 15.01.2018 року невстановлена особа використовувала підроблені медичні довідки, надаючи їх до Хмельницького ДНЗ №20, Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, НВК №10, Апеляційного суду Хмельницької області.

20.11.2018 року скаржник ОСОБА_3 подав до СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0002268 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Постановою слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 05.12.2018 року, ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні поданого ним клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0002268 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, мотивуючи це тим, що у відповідності до складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України, предметом посягання у даному випадку є підтримання авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об`єднань громадян та злочини проти журналістів, а тому ОСОБА_3 не може виступати у якості потерпілого у даному конкретному випадку, оскільки у відповідності до положень ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Разом із тим потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.

В даному конкретному випадку потерпілою стороною є держава.

Також в постанові вказано, що ОСОБА_3 не являється суб`єктом, уповноваженим на подання клопотань у відповідності до ст.220 КПК України, оскільки його процесуальний статус у провадженні свідок, що не надає можливості подавати клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій та користуватись іншими правами, передбаченими для будь-якого учасника кримінального провадження.

Встановлено, що постанова винесена слідчим другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 від 05.12.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0002268 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, є вмотивованою, обґрунтованою та відповідає вимогам до ст.ст.40, 55, 110, 220, 221 КПК України.

Висновки слідчого, викладені в оскаржуваній постанові, відповідають вимогам закону та ґрунтуються на матеріалах вказаного кримінального провадження, тому у задоволенні поданої скаржником ОСОБА_3 скарги на даній стадії досудового розслідування слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 05.12.2018 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0002268 від 03.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя