УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_2 про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0004900,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0004900.
У клопотанні заявник зазначає перебіг подій, які передували її зверненню до слідчого судді з даним клопотанням про призначення експертизи, а саме, вказує, що відносно її сина ОСОБА_3 , працівниками СІЗО, неодноразово здійснювалось фізичне насильство, що призвело до погіршення стану здоров`я останнього.
Заявник у клопотанні просить провести комісійну судово-медичну експертизу, для встановлення ступеня тяжкості спричинених ОСОБА_3 тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання та долучені до нього документи, приходить до наступного.
Статтею 242 КПК України, визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України зазначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 1,2 статті 244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Однак, в порушення вимог ст. 243 КПК України, клопотання не містить відомостей про наявність повноважень у заявника звертатись до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи. У клопотанні відсутні будь які відомості про процесуальний статус, як самого заявника - ОСОБА_2 , так і особи відносно якої подається вказане клопотання ОСОБА_3 . Слідчий суддя позбавлений можливості з`ясувати чи являється заявник ОСОБА_2 стороною кримінального провадження, в рамках якого подається вказане клопотання.
Крім того, всупереч вимогам ч.2 ст.244 КПК України, заявник не долучив до клопотання копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. В даному випадку, до матеріалів не додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення на яке посилається заявник у клопотанні, що, в свою чергу, позбавляє суд можливості з`ясувати дату внесення відомостей до ЄРДР та орган, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Також, в порушення вимог п.2 ч.2 ст. 244 КПК України, заявник не вказала у клопотанні правової кваліфікації кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність в межах якого подається вказане клопотання про призначення експертизи.
Згідно до ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає поверненню, оскільки воно подано без додержання вимог визначених ч.2 ст. 244 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0004900 - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: