Справа №295/3776/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000536 від 02.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи звукозапису експертам ДНДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2019 близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 разом із раніше знайомим йому ОСОБА_6 , де вони разом вживали алкогольні напої. Так, в ході вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт.
В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кухні вказаного будинку, у той же день та час, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, взяв до рук предмет ззовні схожий на ніж та зі значною силою прикладання наніс декілька ударів предметом ззовні схожим на ніж в область життєво-важливого органу ОСОБА_6 - шиї, внаслідок чого останній від отриманого поранення помер на місці.
В ході досудового розслідування кримінального провадження на запит слідчого 04.02.2019 отримано диск з аудіозаписом з повідомленням на спец. лінію «102», де зафіксовано як заявник ОСОБА_5 повідомляє оператора про вбивство ним людини.
Також в ході досудового розслідування 05.03.2019 допитано підозрюваного ОСОБА_5 за допомогою відео камери «Panasonic Full HD», запис якого зафіксовано на оптичний диск DVD-R диск, на якому зафіксовано зразки голосу і мовлення останнього.
У ході досудового слідства виникла необхідність в ідентифікації голосу заявника ОСОБА_5 , які отримані в результаті проведення оперативно-розшукових заходів у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення експертизи звукозапису у кримінальному провадженні № 0000536 від 02.02.2019 року експертам ДНДЕКЦ МВС України.
На розв`язання експертам поставити наступне запитання:
- Чи міститься голос та мовлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даному на дослідження звукозапису у файлі «Повідомлення Вбивство 02.02.2019», що міститься на DVD-R диску помаранчевого кольору

В розпорядження експертів надати такі матеріали: примірник ухвали про доручення проведення судової експертизи звукозапису, оптичний диск DVD-R на якому міститься запис повідомлення до спец лінію «102», оптичний диск DVD-R на якому міститься запис проведення допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Матеріали кримінального провадження №0000536 від «02» лютого 2019 року надати, за необхідності, додатково.
При проведенні експертизи, вжити відповідні заходи, для збереження, на представлених на експертизу об`єктах, матеріальних джерел доказової інформації (слідів), у зв`язку із подальшим використанням представлених на експертизу об`єктів, при проведенні судових експертиз, у відповідному кримінальному провадженні.
Висновок експерта видати на руки слідчому або уповноваженому співробітнику поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1