У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1735/17

Номер провадження: 1-в/511/105/18

21.11.2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна кримінальне провадження ( заяву про роз`яснення рішення ) відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Желепове, Одеська область, Роздільняцського району, громадянина України, з середню освіту, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, працює за наймом, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого вироком Славянського міськрайонного суду Донецької області від 03.10.2005 року за ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, судимий вироком Славянського міськрайонного суду Донецької області 02.02.2006 року за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст.357, ст.ст. 70, 71 КК України, до позбавлення волі на строк 7 років
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дурбайли, Великомихайлівського району, Одеської області, громадянина України, з середнью освітою, не одруженого, дітей та утриманців не має, офіційно не працевлаштованого, працює за наймом , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого вироком Великомихайлівського районного суду 22.12.1995 року за 93 п «А», ч. 3 ст. 142, ч.3 ст. 140 , 42 КК, до 13 років позбавлення волі, конфіскація майна, вироком Роздільнянського районного суду 05.04.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, в силу ст. 75, 76 ч. 1 від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік, 6 місяців,
у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000473 від 13.04.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Роздільнянського районного суду від 26.09.2017 року засуджено ОСОБА_5 та визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 6 місяців .
На підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.04.2016 року за ст.185 ч.3 КК України строком на 2 місяці та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 8 місяців.
В суд поступив лист від Державної установи « Голопристанської виправна колонія №7 про необхідність уточнити, який саме приєднується вирок засудженому ОСОБА_5 , так як в резолютивній частині вироку від 26.09.2017 року вказано, що на підставі ст.71КК України частково приєднати не відбуту частині покарання за вироком Роздільнянського районного суду від 05.04.2017року , в згідно вступної частини вироку вказано, що ОСОБА_5 раніше судимий Роздільнянським районним судом Одеської області від 05.04.2016року .
Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що при ухвалені вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.09.2017року було допущено технічну описку, а саме: замість вірної дати попереднього вироку Роздільнянського районного суду Одеської області, відносно ОСОБА_5 , за яким частково приєднане не відбуту частину покарання «від 05.04.2016 року» вказано невірно « від 05.04.2017року .

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає можливим розглянути клопотання за їх відсутності.

Зазначені описка є суто технічною і не узгоджуються з матеріалами кримінальної справи та її виправлення не стосується суті вироку суду.

Враховуючи вищевикладене, суд для уникнення будь-якого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, вважає необхідним внести виправлення у вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.09.2017 року відносно ОСОБА_5 в якій необхідно вказати, що на підставі ст.71КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.04.2016 року .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в даті вироку з 05.04.2017 на 05.04.2016 та внести зміни до вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.09.2017 року № 511/1735/17. пр.№ 1кп/511/198/17 в цій частині відносно ОСОБА_5 зазначивши, що на підставі ст.71КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.04.2016 року , строком на 2 місяці та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 8 місяців, зазначивши вірною дату попереднього вироку суду від 05.04.2016 року, все інше залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя :ОСОБА_1