У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 596/609/18

Провадження № 1-кп/596/65/2018

"20" листопада 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження № 0000075 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України відкладалось по причині неявки в судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та призначались до розгляду 03.10.2018 року, 31.10.2018 року, 20.11.2018 року.
Проте, в судове засідання без поважних причин повторно не з`явилися свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , хоча були повідомлены про місце та час розгляду кримінального провадження у встановленому законом порядку, заяв про неможливість явки суду не представлено.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про привід через органи поліції свідків: ОСОБА_6 , жительку с. Котівка Гусятинського району Тернопільської області та ОСОБА_7 , жителя с. Котівка Гусятинського району Тернопільської області, в наступне судове засідання, оскільки вони повторно, без поважних причин не з`являються в судове засідання, хоча повідомлялися належним чином, що призводить до зриву судового засідання.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника-адвоката ОСОБА_5 , з приводу заявленого клопотання, які вважають, що свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід доставити приводом, прийшов до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Із повідомлень про причини не вручення поштових відправлень з суду, адресованих ОСОБА_6 вбачається, що адресат від отримання судових повідомлень відмовився. Із повідомлення від 10.10.2018 року адресованого ОСОБА_7 вбачається, що останньому вручено поштове повідомлення особисто, про що свідчить його підпис. Таким чином, вбачається, що свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були належним чином повідомлені судовими повістками про їх виклик в судові засідання та без поважних причин в судове засідання не з`являлися.

З метою запобігти відкладень та відповідно затягуванню судового розгляду даного кримінального провадження, суд вважає, що до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які не з`явилися в суд, необхідно застосувати привід в судове засідання через органи Національної поліції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139 143, 327 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд кримінального провадження в судовому засіданні щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України на 10 годин 00 хвилин 28 листопада 2018 року.

Свідків: ОСОБА_6 (жительку с. Котівка Гусятинського району, Тернопільської області) та ОСОБА_7 (жителя с. Котівка Гусятинського району, Тернопільської області) доставити приводом в зал судового засідання Гусятинського районного суду Тернопільської області через органи Національної поліції на 10 годин 00 хвилин 28 листопада 2018 року.

Копію ухвали направити для виконання до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1