У Х В А Л А
Справа № 126/565/18

Провадження № 1-кп/126/38/2019

29 січня 2019 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження № 0000111 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, в порядку ст. 89 КК України не судимої,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

25.02.2018 року близько 12 год. 30 хв. в с. Яланець Бершадського району Вінницької області ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, через хвіртку зайшла на територію домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_6 , користувачем якого являється ОСОБА_4 , заздалегідь знаючи про її відсутність вдома. В подальшому ОСОБА_5 , маючи умисел на проникнення до підсобного приміщення домоволодіння, а саме корівника, підійшла до нього та через незамкнені двері за відсутності визначених законом підстав, без відповідного рішення суду та всупереч волі володільця ОСОБА_4 , незаконно проникла в середину корівника, де намагалась знайти ключі від будинку. Коли ОСОБА_5 знайшла ключі від будинку, які були заховані в корівнику в млинку, вона покинула приміщення корівника з вказаними ключами, якими намагалась відчинити будинок, однак була затримана ОСОБА_7 .

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до іншого володіння особи.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю, підтвердила вищенаведені обставини його скоєння.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання, в якому відмовилась від обвинувачення та просить суд про закриття кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення не заперечує.

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162 КК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 3, 26 ч. 4, 284 ч. 6, 477 ч.1 п.1 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження № 0000111 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, в порядку ст. 89 КК України не судимої, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_8