Провадження №1-кс/760/2553/19
Справа №760/3689/19

УхВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
07 березня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , детектива ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність детектива у кримінальному провадженні № 0000686,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого та зобов`язати уповноважену осіб Національного антикорупційного бюро України, які здійснюють досудове розслідування розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.02.2019 року в порядку передбаченому ст. 220 КПК України.
Обґрунтовуючи скаргу, скаржник зазначає, що в провадженні Національного антикорупційного бюро України перебуває кримінальне провадження № 0000686.
01.02.2019 року ним, було подано засобами поштового зв`язку до Національного антикорупційного бюро клопотання про проведення процесуальних та слідчих дій (отримано 04.02.2019 р.).
Однак, в порушення ч.1 ст. 220 КПК України на день подання скарги до суду, клопотання не розглянуто.
Скаржники в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Детектив в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Дослідивши матеріали та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено, потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Національного антикорупційного бюро України в порядку ст.ст.220, 221 КПК України з клопотаннями від 01.02.2019 року про проведення в рамках кримінального провадження № 0000686 від 23.03.2018 року процесуальних та слідчих дій, проте, будь-якої відповіді не отримав.
Судом достовірно встановлено, що дані вимоги заявника не виконані, на що слід зазначити наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на стадії досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання від 01.02.2019 року не розглянуто детективом у строки та в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України, а отже останнім допущено бездіяльність, що є підставою для задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.02.2919 року про проведення процесуальної та слідчих дії, в рамках кримінального провадження № 0000686 від 23.03.2018 року, в порядку та строки, визначені ч. 1 ст. 220 КПК України та повідомити про результати розгляду постановити відповідне процесуальне рішення у формі вмотивованої постанови.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1