Справа № 396/417/19
Провадження № 1-кс/396/170/19
УХВАЛА
11.03.2019 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 про відмову працівників Новоукраїнського ВП ГУНП видати витяг з ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -
ОСОБА_2 05 березня 2019 року звернувся до слідчого судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із скаргою на бездіяльність працівників Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невидачі витягу з ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення на підставі його заяви від 03.10.2018 року, яку передано 11.03.2019 року слідчому судді.
В поданій скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що працівники Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області не внесли відомості про вчинене відносно нього кримінальне правопорушення, хоча ухвалою слідчого судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09.11.2018 року зобов`язано СВ Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, які викладені в заяві ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення, зареєстрованій в Журналі єдиного обліку Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області за №5035 від 03.10.2018 року та розпочати досудове розслідування.
ОСОБА_2 04.03.2019 року звернувся до слідчих з вимогою надати йому Витяг з ЄРДР, однак вказаний витяг не отримав, тому скаржник просить захистити в законний спосіб його законні права.
Ознайомившись із вказаною скаргою ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на наступні обставини.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, тобто не передбачено оскарження дій працівників ВП ГУНП.
Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
Оскільки скарга не конкретизована, не надано доказів, які підтверджують звернення до Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області з вимогою про надання відомостей про виконання ухвали слідчого судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 09.11.2018 року, що також не дає змоги перевірити дотримання строків оскарження бездіяльності працівників поліції відповідно до ч.1 ст. 304 КПК.
Крім того, в скарзі не конкретизовано, які саме дії має вчинити слідчий суддя та яким чином забезпечити захист законних прав скаржника.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Скаржником питання про поновлення строку звернення зі скаргою не порушується.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність працівників Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, повернути скаржнику.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1