Справа № 452/162/19
Провадження № 1-кс/452/358/2019
УХВАЛА
іменем України

06 березня 2019 року м. Самбір
слідчий-суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 із участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання про продовження строку тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області, українки, громадянки України; фактично проживаючої у АДРЕСА_1 , місце проживання особи без реєстрації; із середньою освітою, не працюючої, не одруженої; раніше неодноразово судимої, - останній раз 29.05.2015 року Старосамбірським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 395 КК України до двох років і двох місяців позбавлення волі, звільнена 27.06.2017 року із Збаразької виправної колонії №63; на підставі ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.03.2018 року до підозрюваної ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік;

- підозрюваної за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 року за №0000015, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Під час досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, що спливає 11.03.2019 року.

Через неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, а також у зв`язку із наявністю попередніх ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, недостатністю застосувати більш м`який запобіжний захід, начальник СВ Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строку тримання особи під вартою до 10.04.2019 року. 05.03.2019 року постановою керівника Самбірської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 10.04.2019 року.

Заслухавши позицію прокурора про доцільність продовження дії запобіжного заходу тримання під вартою, пояснення підозрюваної та думку її захисника адвоката, котрі просили змінити та обрати стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід домашній арешт чи особисте зобов`язання, оскільки вона зможе виконати покладені на неї обов`язки, вивчивши зібрані в кримінальному провадженні матеріали, вважаю, що відносно ОСОБА_5 слід продовжити до 10.04.2019 року строк тримання під вартою виходячи з наступних підстав:

За змістом ухвали слідчого-судді від 13.01.2019 року щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк шістдесят днів, включно до 11.03.2019 року. Ураховані тоді ризики на сьогодні не зменшились, а саме: можливість переховування від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше правопорушення, незаконно впливати на потерпілого та свідків; також відсутні нові дані, які виправдовують тримання особи під вартою; так як завершити досудове розслідування у визначений постановою прокурора строк не представляється можливим, оскільки на даний час необхідно отримати висновки відповідних експертиз та провести ще ряд необхідних слідчих дії.

Отже, є наявними обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали про тримання особи під вартою; встановлено на переконання слідчого судді, що підозрювана може вчинити інший злочин і те, що її позиція та захисника про зміну запобіжного заходу на домашній арешт чи особисте зобов`язання нічим не обґрунтована, відтак, клопотання є підставним та підлягає до задоволення. При цьому слідчий суддя констатує, що у випадку реального відшкодування потерпілому збитків та підтвердження відсутності у нього будь-яких претензій, а також доводу про забезпечення обвинуваченої житлом родичем ОСОБА_6 , у разі становлення чіткої позиції та відношення до скоєного самою ОСОБА_5 , - про що наводила свої міркування сама обвинувачена, - не виключається можливості звернення із клопотанням про зміну запобіжного заходу на менш суворий.

Керуючись ст. ст. 199, 370-372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_7 , котре погоджене із заступником керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити до трьох місяців, - до 10.04.2019 року включно, строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , - підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2019 року за №0000015.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню Самбірським ВП ГУ НП у Львівській області після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя