«28» січня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 21.06.2010 року вироком Білозерського районного суду Херсонської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 22.07.2011 року вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки 3 місяці позбавлення волі;
- 16.11.2012 року вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
- 23.05.2016 року вироком Хмельницького районного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі;
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що, він 26.06.2018 року, близько 03 год., з метою викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, достовірно знаючи, що у приміщенні дитячого комісійного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований на першому поверсі будинку АДРЕСА_3 , знаходиться дитячий одяг, підійшов до, вказаного магазину та шляхом віджиму металопластикового вікна, на першому поверсі, за допомогою металевої фомки, яку заздалегідь взяв із собою, проник до вказаного магазину, де реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що у магазині нікого немає, та за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, із торгового залу вищевказаного магазину, викрав дитячу сукню білого кольору із зображенням кругів блакитного та сірого кольорів, вартістю 364,38 грн., дитячу сукню білого кольору із тонкими шлейками та топом срібного кольору, вартістю 364,38 грн., дитячу сукню світло-рожевого кольору, спідниця якої із хвилястими смужками тканини по усій довжині, вартістю 364,38 грн., 6 дитячих святкових суконь вартістю 1000 грн. за 1 шт., загальною вартістю 6000 грн. Також із стійок, що посеред приміщення торгового залу, викрав дві дитячі жилетки чорного кольору із обідком навколо коміра та рукавів білого з сірим кольорів вартістю 85,74 грн. за 1 шт., загальною вартістю 171,48 грн., дитячу жилетку сірого кольору із обідком навколо коміра та рукавів чорного кольору вартістю 85,74 грн., дитячу жилетку чорного кольору, вартістю 85,74 грн., дитячу жилетку чорного кольору, вартістю 85,74 грн., дитячу жилетку чорного кольору із білими полосами, вартістю 85,74 грн., дитячу жилетку темно - сірого кольору, вартістю 85,74 грн., дитячу жилетку темно - синього кольору із обідком навколо коміра та рукавів блакитного кольору, вартістю 85,74 грн., дитячу жилетку бордового кольору, вартістю 85,74 грн., дитяча жилетка чорного із червоним кольорів із зображеннями ромбів, вартістю 85,74 грн., 15 дитячих суконь (від 1 до 3-х років) вартістю 80 грн. за 1 шт. загальною вартістю 1200 грн., 60 дитячих футболок для дівчат вартістю 50 грн. за 1 шт., загальною вартістю 3000 грн., 30 шортів дівчачих вартістю 50 грн. за 1 шт., загальною вартістю 1500 грн., 15 дитячих спортивних костюмів вартістю 100 грн. за 1 шт., загальною вартістю 1500 грн., 20 літніх спідниць із тонкої тканини вартістю 50 грн. за 1 ш., загальною вартістю 1000 грн. , 30 дитячих жилеток вартістю 30 грн. за 1 ш., загальною вартістю 900 грн., 20 пар хлопчачих шортів вартістю 50 грн. за 1 ш., загальною вартістю 1000 грн., 20 курток дитячих вартістю 150 грн. за 1 ш., загальною вартістю 3000 грн., 100 вішалок для одягу білого кольору вартістю 5 грн. за 1 ш., загальною вартістю 500 грн., перуку із манекена вартістю 300 грн.
Після цього, ОСОБА_4 , виніс вищезазначені викрадені речі у двір будинку, та перевіз за адресою свого проживання, а саме у квартиру АДРЕСА_4 .
У подальшому, ОСОБА_4 частину викрадених речей продав, а виручені кошти витратив на власні потреби, решту викрадених речей зберігав за місцем свого проживання.
Також, 07.07.2018 року, близько 07 год. 00 хв., ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, достовірно знаючи, що у будинку знаходяться цінні речі, підійшов до подвір`я будинку АДРЕСА_5 , та помітив, що власники вказаного будинку від`їхали у справах.
Після цього, ОСОБА_4 , відчинивши зсередини вхідні двері будинку, виніс вищезазначені речі на подвір`я, та близько 12:00 год. того ж дня із власного мобільного телефону викликав мікроавтобус служби таксі, на якому перевіз викрадені речі за адресою свого проживання, а саме уквартиру АДРЕСА_4 .
У подальшому, ОСОБА_4 частину викрадених речей продав, а виручені кошти витратив на власні потреби, решту викрадених речей зберігав за місцем свого проживання.
Вищевказаними протиправнимидіями ОСОБА_4 , заподіяв потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 218 369,14 гривень.
Зазначені протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у житло та інше приміщення.
Також, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 04.07.2018 року, близько 05 год., перебуваючи поблизу буд. № 22, що по вул. Басейній у м. Хмельницькому вирішив вчинити крадіжку.
Тоді ж, 04.07.2018 року, близько 05 год., ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до припаркованого автомобіля марки «Nissan», моделі «Vanettе», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 де, за допомогою викрутки пошкодив заднє праве скло вказаного автомобіля, та через утворений отвір проник до салону, звідки викрав 20 картонних ящиків у яких знаходилось медичне обладнання, а саме: рукавички оглядові нітрилові «Medicare» (нестерильні, хлоровані, текстуровані, без пудри) розмір M, у кількості 500 шт. вартістю 2,675 грн. за 1 шт., загальною вартістю 1337,5 грн.; бинт марлевий медичний нестерильний 7х14 см., «Медичний стандарт», у кількості 150 шт. вартістю 6,67 грн. за 1 шт., загальною вартістю 1000,5 грн.; вата медична гігроскопічна нестерильна зигзагоподібна 100 г «Укрмедтекстиль», у кількості 100 шт. вартістю 8,361 грн. за 1 шт., загальною вартістю 836,1 грн.; шприц ін`єкційний одноразового використання 5,5 мл. трьохкомпонентний з голкою 0,7 мм «21Vikt», у кількості 1300 шт. вартістю 1,1225 грн. за 1 шт., загальною вартістю 1459,25 грн.; ланцет (скарифікатор) марки «Волес», для крові №200, у кількості 20 шт. вартістю 37,18 грн. за 1 шт., загальною вартістю 743,6 грн.; індикатор хімічний для контролю повітряної стерилізації 180/60 (1000шт.) ИКВС- «Медтест», у кількості 3 шт. вартістю 127 грн. за 1 шт., загальною вартістю 381 грн.; індикатор хімічний для контролю повітряної стерилізації 180/60 (1000шт.) ИКВС- ВН/01- «Медтест», у кількості 2 шт. вартістю 330 грн. за 1 шт., загальною вартістю 660 грн.; рукавички оглядові латексні «Medicare» (нестерильні хлоровані текстуровані без пудри) розмір S, у кількості 300 шт. вартістю 2,3861 грн. за 1 шт., загальною вартістю 715,83 грн.; рукавички медичні, латексні, хірургічні, припудрені ст. «Rivergloves» торгової марки «ІГАР», розмір 7,0, у кількості 50 шт. вартістю 6,06 грн. за 1 шт., загальною вартістю 303 грн.; рукавички медичні, латексні, хірургічні, припудрені ст. «Rivergloves» торгової марки «ІГАР», розмір 7,5, у кількості 100 шт. вартістю 6,86 грн. за 1 шт., загальною вартістю 686 грн.; рукавички медичні, латексні, хірургічні, припудрені ст. «Rivergloves» торгової марки «ІГАР», розмір 8,0, у кількості 50 шт. вартістю 6,06 грн. за 1 шт., загальною вартістю 303 грн.; рукавички нітрилові оглядові неопудрені нестерильні (cтандарт) size small, у кількості 200 шт. вартістю 2,6676 грн. за 1 шт., загальною вартістю 533,52 грн.; рукавички оглядові нітрилові «Medicare» (нестерильні, хлоровані, текстуровані, без пудри) розмір S, у кількості 1000 шт. вартістю 2,675 грн. за 1 шт., загальною вартістю 2675 грн.; рукавички оглядові нітрилові «Medicare» (нестерильні, хлоровані, текстуровані, без пудри) розмір L, у кількості 300 шт. вартістю 2,675 грн. за 1 шт., загальною вартістю 802,5 грн.; внутрішньовенний катетер «Suruflon», (Волес) одноразового використання розмір 18G (1,3*45), у кількості 100 шт. вартістю 7,276 грн. за 1 шт., загальною вартістю 727,6 грн.; внутрішньовенний катетер «Suruflon», (Волес) одноразового використання розмір 20G (1,1*32), у кількості 50 шт. вартістю 7,276 грн. за 1 шт., загальною вартістю 363,8 грн.; внутрішньовенний катетер «Suruflon», (Волес) одноразового використання розмір 22G (0,9*25), у кількості 50 шт. вартістю 7,276 грн. за 1 шт., загальною вартістю 363,8 грн.; бинт марлевий медичний нестерильний 5х10 (Гемопласт-Полісся), у кількості 50 шт. вартістю 3,25 грн. за 1 шт., загальною вартістю 162,5 грн.; шприц ін`єкційний одноразового використання 2,5 мл трикомпонентний з голкою 0,6 мм «21Vikt», у кількості 200 шт. вартістю 0,963 грн. за 1 шт., загальною вартістю 192,6 грн.; шприц ін`єкційний одноразового використання, луєр сліп «Medicare», 2,0 мл. (трьохкомпонентний з голкою 0,6), у кількості 100 шт. вартістю 0,9309 грн. за 1 шт., загальною вартістю 93,09 грн.; шприц ін`єкційний одноразового використання, луєр сліп «Medicare», 5,0 мл. (трьохкомпонентний з голкою 0,7), у кількості 500 шт. вартістю 1,91 грн. за 1 шт., загальною вартістю 955 грн.; пристрій (система) для внутр.інф ПР21VIKT (VIKT), у кількості 200 шт. вартістю 8,57 грн. за 1 шт., загальною вартістю 1714 грн.; клейону підкладну гумотканеву вид А по 50 м., у кількості 50 шт. вартістю 59,6371 грн. за 1 шт., загальною вартістю 2981,855 грн.
Після цього ОСОБА_4 переніс вищезазначені речі неподалік автомобіля, та того ж дня із власного мобільного телефону викликав автомобіль служби таксі, на якому перевіз викрадені речі за адресою свого проживання, а саме у квартиру АДРЕСА_4 .
Також, 07.07.2018 року, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_6 вирішив вчинити крадіжку.
Тоді ж, 07.07.2018 року, близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до залишеного поблизу підїзду №3 велосипеда марки «Optimabikes Colibree», біло-синього кольору, вартістю 4153,50 грн., який належить ОСОБА_10 де за допомогою ножиць пошкодив захисний металевий трос вказаного велосипеда, та сівши за кермо поїхав на ньому у напрямку дому за адресою: АДРЕСА_7 .
Після чого, через декілька днів, продав вказаний велосипед невідомому за 400 грн., а отримані кошти витратив на власні потреби.
Вищевказаними протиправними діями ОСОБА_4 , заподіяв потерпілому ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 4153,50 гривень.
Окрім того, 07.07.2018 року, близько 04 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_8 вирішив вчинити крадіжку.
Тоді ж, 07.07.2018 року, близько 04 год., ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до припаркованого у вказаному дворі автомобіля марки «Ford», моделі «Siera» д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_11 де, за допомогою викрутки пошкодив заднє скло вказаного автомобіля, та через утворений отвір проник до салону, звідки із заднього сидіння викрав чоловічу сумку темно-сірого кольору марки «Xiang DI» вартістю 255,96 грн., чоловічу парасольку чорного кольору вартістю 170 грн., набір банок для спецій, вартістю 350 грн.
Після того, ОСОБА_4 із салону автомобіля марки «Ford», моделі «Siera» відчинив капот та викрав автомобільну акумуляторну батарею марки «Веста», ємністю 75 Ач, синього кольору, вартістю 2000 грн.
В подальшому, ОСОБА_4 перевіз викрадені речі за адресою свого проживання, а саме уквартиру АДРЕСА_4 .
Вищевказаними протиправними діями ОСОБА_4 , заподіяв потерпілому ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 2775,96 гривень.
Також, 07.08.2018 року, близько 03 год., ОСОБА_4 , перебуваючиу дворі буд. № 1, що по вул. Курчатова у м. Хмельницькому вирішив вчинити крадіжку.
Тоді ж, 07.08.2018 року, близько 03 год., ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до припаркованого у дворі автомобіля марки «Toyota», моделі «Land Cruiser» д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_12 де, за допомогою викрутки пошкодив праве заднє скло вказаного автомобіля, та через утворений отвір проник до салону, звідки викрав чоловічу сумку темно-сірого кольору марки «Puma» вартістю 191,51 грн., чоловіче портмоне коричневого кольору, марки «Gianni Versace» вартістю 769,89 грн., та портмоне чоловіче чорного кольору марки «COS», вартістю 212,79 грн.
Вищевказаними протиправними діями ОСОБА_4 , заподіяв потерпілому ОСОБА_12 майнової шкоди на загальну суму 1174 гривень 19 копійок.
Надалі, 10.08.2018 року, близько 03 год., ОСОБА_4 , перебуваючиу дворі буд. АДРЕСА_9 вирішив вчинити крадіжку.
Тоді ж, 10.08.2018 року, близько 03 год., ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до припаркованого у дворі автомобіля марки «Ford», моделі «Transit», д.н.з. НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_13 де, за допомогою викрутки пошкодив праве бокове скло вказаного автомобіля,та через утворений отвір проник до салону, звідки викрав акустичну колонку марки «Sony», моделі «SS-L50H», вартістю 218,75 грн., набір ланцюгів на колеса марки «Elegant», моделі «KN-80», вартістю 399,74 грн., набір ключів (головки, подовжувачі) у сірому пластиковому ящику, вартістю 613,98 грн., чорний ящик, в якому знаходилося 19 ріжкових ключів та одні пасатижі, загальною вартістю 334,02 грн.
Вищевказаними протиправними діями ОСОБА_4 , заподіяв потерпілому ОСОБА_13 майнової шкоди на загальну суму 1566 гривень 49 копійок.
Також, 10.08.2018 року, близько 04 год., ОСОБА_4 , перебуваючиу дворі буд. АДРЕСА_10 вирішив вчинити крадіжку.
Тоді ж, 10.08.2018 року, близько 04 год., ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до припаркованого у дворі автомобіля марки «BMW», моделі «X 5», д.н.з. НОМЕР_6 литовської реєстрації, який належить ОСОБА_14 де, за допомогою викрутки пошкодив заднє скло автомобіля,та через утворений отвір проник до салону, звідки викрав кросівки чорного кольору із помаранчевими написами та помаранчевою підошвою, марки «Adidas», вартістю 318,94 грн., 32 сукні сірого кольору у дрібну клітинку у новому стані із маркувальною позначкою «VanGils», вартістю 250 грн. за 1 шт. загальною вартістю 8000 грн., 12 суконь червоного кольору із трикотажної тканини у новому стані із маркувальною позначкою «VanGils», вартістю 250 грн. за 1 шт., загальною вартістю 3000 грн., 12 суконь зеленого кольору із замшевої тканини у новому стані із маркувальною позначкою «VanGils», вартістю 250 грн. за 1 шт., загальною вартістю 3000 грн., 12 суконь чорного кольору із замшевої тканини у новому стані із маркувальною позначкою «VanGils», вартістю 250 грн. за 1 шт., загальною вартістю 3000 грн.
Вищезазначені протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.
Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, 07.07.2018 року, близько 07 год., з метою викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, перебуваючи за адресою: м. Хмельницький, вул. Ранкова, 1/2, переконавшись, що у будинку нікого немає, та за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, із залу на першому поверсі, викрав поліетиленовий пакет в якому знаходились офіційні документи, а саме: закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_7 , закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_8 , водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , посвідчення помічника депутата ВРУ на ім`я ОСОБА_7 , посвідчення помічника заступника голови Хмельницької обласної ради на ім`я ОСОБА_7 , технічний паспорт на човен.
Окрім того, 07.08.2018 року, близько 03 год., ОСОБА_4 , підійшов до припаркованого у дворі автомобіля марки «Toyota», моделі «Land Cruiser» д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_12 де, за допомогою викрутки пошкодив праве заднє скло вказаного автомобіля, та через утворений отвір проник до салону, де діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, виявив поліетиленовий пакет із якого викрав особисті документи на ім`я ОСОБА_12 , а саме: паспорт громадянина України, свідоцтво про народження, посвідчення водія, ідентифікаційний код та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Toyota», моделі «Land Cruiser» д.н.з. НОМЕР_4 , таким чином викравши їх з метою повернення документів за винагороду.
Вказані протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.357 КК України, як викрадення паспорту та іншого важливого особистого документу.
29 грудня 2018 року, між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у вказаному кримінальному провадженні (далі Прокурор) та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника, зі згоди всіх потерпілих, укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
- щире каяття ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, що згідно зі ст.66 КК України є обставиною, що пом`якшує покарання;
- визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України;
- дана угода укладена добровільно, не є наслідком застосування щодо обвинуваченого чи його близьких родичів насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді;
- сторони, а саме прокурор та обвинувачений узгоджують між собою призначення покарання за вчинення останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України: - за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки; - за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; - за ч 3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 3 роки. В силу ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років позбавлення волі;
- згода прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 на призначення останньому вищезазначеного узгодженого сторонами покарання;
- окрім цього, ОСОБА_4 роз`яснено необхідність сплати процесуальних витрат за проведені експертні дослідження в ході досудового розслідування, зокрема за проведення товарознавчої експертизи в розмірі 572 грн. та за проведення трасологічної експертизи в розмірі 715 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , в присутності захисника, підтвердив суду, що він цілком розуміє свої права передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, ОСОБА_4 заявив про повне визнання своєї винуватості в інкримінованому обвинуваченні, підтвердив обставини скоєння злочинів, викладені в обвинувальному акті, свою згоду на призначення узгодженого з прокурором покарання і просив суд затвердити угоду.
Про те, що їм зрозумілі наслідки затвердження угоди судом, передбачені ст.473 КПК України, заявили в суді також прокурор і захисник, та просили суд затвердити угоду.
Згода потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на укладення угоди про визнання винуватості у вказаному кримінальному провадженні підтверджується відповідними заявами потерпілих на адресу суду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 468, 469, 470, 472, 473 КПК України, підстав для відмови в затвердженні угоди не встановлено.
Узгоджена прокурором і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Приймаючи до уваги суспільну небезпеку та ступінь тяжкості вчиненого злочину, відомості про особу винного, суд дійшов висновку - укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити та призначити останньому за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, 70 КК України узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до положень ст.124 КПК України процесуальні витрати по справі пов`язані із залученням експертів, розмір яких підтверджено документально підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
Арешт накладений ухвалами слідчих суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на вилучене в ході досудового розслідування майно, зазначене у таких ухвалах від 11.07.2018 року, 02.08.2018 року, 07.08.2018 року та 13.08.2018 року за минуванням потреби підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374-376, 475 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Укладену 28 грудня 2018 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357 КК України на підставі яких призначити йому покарання:
- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;
- за ч 3 ст. 357 КК України у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_4 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати у строк остаточно призначеного ОСОБА_4 покарання, строк його попереднього ув`язнення під час досудового розслідування та судового розгляду, а саме з дня затримання, тобто з 10.08.2018 року і до дня набрання даним вироком законної сили.
До набрання вироком законної сили, раніше обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1287 (одна тисяча двісті вісімдесят сім) грн. процесуальних витрат.
Арешт накладений згідно з ухвалами слідчих суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на вилучене в ході досудового розслідування майно, зазначене у таких ухвалах від 11.07.2018 року, 02.08.2018 року, 07.08.2018 року та 13.08.2018 року - скасувати.
Речові докази по справі: - 1. зазначені в постановах слідчого від 10 липня, 13 липня та 17 липня 2018 року, які зберігаються в камері схову речових доказів Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області повернути за належністю потерпілій ОСОБА_8 ; - 2. зазначені в постанові слідчого від 12 липня 2018 року, які зберігаються в камері схову СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області повернути за належністю потерпілому ОСОБА_10 ; - 3. зазначені в постановах слідчого від 26 липня та 01 серпня 2018 року, які зберігаються в камері схову речових доказів Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області повернути за належністю потерпілому ОСОБА_9 ; - 4. зазначені в постанові слідчого від 11 серпня 2018 року, які зберігаються в камері схову речових доказів Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, а саме акустичну колонку марки «Sony», набір ланцюгів на колеса, набір ключів, чорний ящик з ключами, кросівки чорного кольору із помаранчевими написами «Adidas» - повернути за належністю потерпілому ОСОБА_13 , а решту повернути за належністю обвинуваченому ОСОБА_4 ; - 5. зазначені в постанові слідчого від 13 серпня 2018 року, які повернені потерпілим за належністю вважати поверненими за належністю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а обвинуваченим ОСОБА_4 в той самий строк, з дня вручення йому копії вироку, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1