Справа № 636/1620/19
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чугуєві Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000011 від 28 лютого 2019 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчим відділом Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000011, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами, тобто носіння, зберігання, придбання, чи збут бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

15.03.2019 року близько 09 години ОСОБА_5 перебуваючи на вул. Манежній в м. Чугуєві, Харківської області придбав у невстановленої особи на ім`я ОСОБА_7 13 корпусів ручних гранат «Ф-1», 13 підривачів ручних гранат типу «УЗРГМ», гранатаметний постріл «ВОГ-17», 2 корпуса ручних гранат «РГН», 2 підривача до ручних гранат «УДЗ», 2 порохові заряди ПГ-7ПЛ, 3 порохові зарядиПГ-7ПМ, 2 постріла до РПГ-7 «ОГ-7В», 728 патронів до автоматичної зброї калібру 5,45 мм., 2 підривача до мін ТМ-62 «МВЧ-62», 2 постріли до РПГ-7 «ПГ-7Л», які приніс у будинок за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому незаконно, без передбаченого законом дозволу, зерігав.

15.03.2019 року в період часу з 11 години 00 хвилин до 11 години 36 хвилин під час проведення оперативної закупки ОСОБА_5 у приміщенні свого домоволодіння за 10000 гривень незаконно продав ОСОБА_8 13 корпусів ручних гранат «Ф-1», 13 підривачів ручних гранат типу «УЗРГМ», гранатаметний постріл «ВОГ-17», 2 корпуса ручних гранат «РГН», 2 підривача до ручних гранат «УДЗ», 2 порохові заряди ПГ-7ПЛ, 3 порохові зарядиПГ-7ПМ, 2 постріла до РПГ-7 «ОГ-7В», 728 патронів до автоматичної зброї калібру 5,45 мм., 2 підривача до мін ТМ-62 «МВЧ-62», 2 постріли до РПГ-7 «ПГ-7Л», які відносяться до бойових припасів та вибухових пристроїв, які ОСОБА_5 незаконно придбав, носив, зберігав та збув без передбаченого законом дозволу.

На підставі вищевикладеного, обґрунтовано зібраними в ході досудового розслідування доказами ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чугуїв, Харківської області, українець, громадянин України, офіційно не працюючий, не одружений, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

15 березня 2019 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, наразі останній утримується в державній установі «Харківський слідчий ізолятор».

15 березня 2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16 березня 2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» строком до 13 травня 2019 року включно.

Постановою про визначення підслідності від 03 квітня 2019 року в кримінальному провадженні № 0000011 від 28.02.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України визначено підслідність за СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

В ході досудового розслідування призначено ряд судових експертиз, а саме:

-Судово-балістичні експертизи (Харківський НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса)

-Судову вибуховотехнічну експертизу (Харківський НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса);

-Судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 дослідження спеціальних хімічних речовин та речовин хімічного виробництва (Харківський НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса);

Дослідження вищевикладених експертиз наразі триває. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судових експертизи.

Посилаючись на викладене вище, у органу досудового розслідування наявні вагомі підстави потреби додаткового часу, необхідного для отримання висновків судових експертиз, а саме до 15 червня 2019 року.

Постановою прокурора Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області строки досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000011, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України були продовжені до 15 червня 2019 року

Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, виникла необхідність у продовженні строків тримання під вартою до закінчення строків досудового розслідування.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

В обґрунтування клопотання прокурор посилався на тяжкість кримінального правопорушення в якому підозрюється ОСОБА_5 наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України:

1) переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, враховуючи тяжкість злочину та невідворотність покарання, а саме те, що вказаний злочин відповідно до ст. 12 КК України віднесено до категорії тяжких злочинів, за що передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 7 років, окрім того вчинено в період цілодобового домашнього арешту, в зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що особа може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

2) незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 відомо про місце фактичного мешкання свідків у даному кримінальному провадженні.

І хоча в ході досудового розслідування вказані свідки були допитані, однак суд відповідно до ст.ст. 23, 95 КПК України сприймає докази безпосередньо

3) враховуючи обставини вказаного злочину, ОСОБА_5 може продовжити злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки відносно підозрюваного 25.01.2019 року до Чугуївського міського суду Харківської області скеровано обвинувальний акт за вчинення збуту наркотичних засобів та до ОСОБА_5 з 06 лютого 2019 року застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту;

«08» травня 2019 року старший слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000011 від 28 лютого 2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник заперечував проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: незаконно впливати на свідків правопорушення, оскільки підозрюваний проживає в одному й тому ж населеному пункті та може впливати на їх показання таким чином; а також може продовжити злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протоколом помітки грошових купюр від 15.03.2019, протоколом огляду покупця від 15.03.2019, протоколом добровільної видачі від 15.03.2019, протоколом огляду від 15.03.2019, протоколом обшуку від 15.03.2019, протоколом затримання ОСОБА_5 .

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу слідчий суддя враховує: наявність ризиків, передбачених п.п. 3, 5 ст. 177 КПК України, той факт, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, вважає, що застосування відносно ОСОБА_5 більш м`яких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому вважає за доцільне продовжити йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000011 від 28 лютого 2019 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до закінчення строків досудового розслідування у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», що розташована за адресою: місто Харків, Полтавський шлях, 99 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор», що розташована за адресою: місто Харків, Полтавський шлях, 99, до закінчення строків досудового розслідування до 15 червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1