печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на рішення прокурора про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000279,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на постанову прокурора про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000279 від 12.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КПК України. Скарга мотивована тим, що вказана постанова підлягає скасуванню, оскільки прокурор виніс її без відповідних на те підстав. У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином, причини неявки невідомі. Прокурор до судового засідання не з`явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність адвоката та прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником. Під час розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000279 від 12.01.2015 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва. Постановою прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 від 06.10.2017 року досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000279 від 12.01.2015 року зупинено. Як вбачається з постанови про зупинення, під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, Генеральною прокуратурою України 08.07.2016 року клопотання про міжнародну правову допомогу направлено для організації виконання компетентними органами Республіки Кіпр. Обидва клопотання про міжнародну правову допомогу наразі перебувають на виконанні. Крім того, постановами слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 оголошено у розшук, слідчими суддями Печерського районного суду м.Києва надано дозвіл на затримання останніх з метою приводу для участі у судовому розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Отже, підставою для зупинення провадження є виконання процесуальних дій в порядку міжнародного співробітництва. Крім того, в рамках кримінального провадження підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук. Таким чином, органом досудового розслідування виконані все необхідні процесуальні дії, а постанова про зупинення винесена з додержанням всіх передбачених законодавством норм КПК. З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги. Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на рішення прокурора про зупинення досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000279 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1