Справа № 525/469/17
Провадження № 1-в/525/42/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2018 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області з Полтавської установи виконання покарань №23 надійшла заява засудженого ОСОБА_2 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України № 838 VІІІ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання».

Суддя ОСОБА_1 , якому шляхом автоматичного розподілу була передана дана заява, з 06.11.2018 р. по 15.11.2018 р. був відсутній на робочому місці в зв`язку з хворобою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02.08.2017 року ОСОБА_2 остаточно засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України. Строк тримання під вартою (попереднє ув`язнення) з 06.03.2017 року по 20.06.2017 року (включно) зараховано відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року) з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.2017 року по 23.06.2017 року (день набрання законної сили вироком суду від 18.05.2017 року) з розрахунку день за день (в редакції Закону від 18.05.2017 року).
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 27.11.2017 року вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02.08.2017 року залишено без змін (вирок в частині засудження ОСОБА_2 не оскаржувався). Отже, вищевказаний вирок суду набрав законної сили 27.11.2017 року.

Відповідно ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в листі від 11.01.2016 р. N 223-20/0/4-16роз`яснив, що під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК ( N 4651-VI). Лише у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК ( N 4651-VI), має вирішуватися судом, який ухвалив такий вирок (п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК ( N 4651-VI). Якщо ж клопотання про застосування цього Закону подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення. Аналогічні положення роз`ясненні у листах Апеляційного суду Полтавської області судам першої інстанції від 12.01.2016 року та від 17.02.2016 року (які в копіях направлялися до прокуратури Полтавської області та Управління Державної пенітенціарної служби в Полтавській області).
Як було встановлено, вирок Великобагачанського районного суду від 02.08.2017 р. набрав законної сили 27.11.2017 року. Вищевказане клопотання засудженого ОСОБА_2 надійшло з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23.
Заява ОСОБА_2 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК Українинадійшла до суду з Державної установи «Полтавська установа виконання покарання», яка розташована за адресою: м. Полтава, 36014, вул. Пушкіна, 91 (місце, ще засуджений в даний час відбуває покарання), що відноситься до територіальної підсудності Київського районного суду міста Полтава.

За даних обставин, клопотаннязасудженого ОСОБА_2 щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання слід повернути, роз`яснивши право засудженого на звернення з даним клопотанням до Київського районного суду міста Полтава.

На підстави викладеного та керуючись ст.ст.372,537,539 КПК України, роз`ясненнями, що викладені в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.01.2016 р. N 223-20/0/4-16, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України повернути засудженому ОСОБА_2 , роз`яснивши, що з даним клопотанням він може звернутись до Київського районного суду міста Полтава.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1