Справа № 625/178/19
Провадження № 1-кс/625/111/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2019 року слідчий суддя Коломацького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення комплексної пожежно-технічної експертизи та експертизи безпеки життєдіяльності по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000018 від 11.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України,

В С Т А Н О В И В :

25.03.2019 до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення комплексної пожежно-технічної експертизи та експертизи безпеки життєдіяльності.
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 11.02.2019 близько 01:58 години невідомі особи порушили правила, що стосується безпечного використання промислової продукції та безпечної експлуатації будівель і споруд, що призвело до загорання складу із інструментами на території об`єкту «Бурова 32» Краснокутського ГКР Полтавського відділення бурових робіт бурового управління «Укргаз» АТ «Укргазвидобування»
За вказаним фактом, слідчим відділенням Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області було розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 275 КК України, відомості про що були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 11.02.2019.
Слідчий зазначає, що відповідно до висновку із звіту про причину виникнення пожежі в житловому містечку на території бурової № 32 Кранокутського ГКР Полтавського відділення бурових робіт бурового управління «Укргаз» АТ «Укргазвидобування» за межами с. Покровка Коломацького району Харківської області наданому Коломацьким РС ГУ ДСНС України в Харківській області, причиною пожежі на об`єкті є порушення правил пожежної безпеки при експлуатації електроустановок та електромережі.
Слідчий також вказує, що з протоколу огляду місця події території бурової № 32 Краснокутського ГКР Полтавського відділення бурових робіт бурового управління «Укргаз» АТ «Укргазвидобування» за межами с. Покровка Коломацького району Харківській області був зафіксований факт пожежі на об`єкті також з вказаного протоколу вбачається, що на тому місце, де відбулось загорання було виявлення та вилучено електроподовжувач.
Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертного дослідження.
У судове засідання слідчий СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Слідчий суддя дослідивши клопотання слідчого про призначення експертизи зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження зокрема для встановлення причин смерті, та інших питань необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення комплексної судово пожежно-технічної експертизи та експертизи безпеки життєдіяльності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника начальника СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення комплексної пожежно-технічної експертизи та експертизи безпеки життєдіяльності по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000018 від 11.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України - задовольнити.
Призначити комплексну судову пожежну-технічну експертизу та експертизу безпеки життєдіяльності, на вирішення якої поставити наступні питання:
-яка причина виникнення пожежі та які обставини її обумовили?
- невиконання яких вимог нормативних актів з охорони праці та безпеки життєдіяльності перебуває у причинному зв`язку з настанням події?
- дії (бездіяльність) яких осіб з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з настанням події?
- чи відповідає організація робіт на даній виробничій ділянці вимогам охорони праці?
- чи відповідає організація та проведення інструктажу конкретних працівників нормативним вимогам?
- чи відповідає порядок виконання робіт нормативно-технічним вимогам?
- які заходи безпеки повинні бути прийняті в конкретній ситуації?
- яке навчання і перевірку знань з питань охорони праці повинні проходити працівники, які виконують конкретну роботу?
- чи відноситься конкретна робота до категорії робіт з підвищеною небезпекою?
- чи відноситься об`єкт (підприємство, виробнича дільниця) до об`єктів з підвищеною небезпекою?
- чи створила вказана пожежа на об`єкті загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків?
- яка причина виникнення пожежі?
- чи відповідав стан об`єкта вимогам Правил пожежної безпеки?
- чи не є причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження і т.д.)?
- чи належним чином використовувалась протипожежна техніка під час гасіння даної пожежі?
- який механізм виникнення пожежі?
- які обставини події пожежі зумовили її наслідки?
Для дослідження експертові направити матеріали кримінального провадження №00000018 від 12.03.2019.

При необхідності експертам направити електричний подовжувач, який був вилучений на місці події: об`єкті «Бурова 32» Краснокутського ГКР Полтавського відділення бурових робіт бурового управління «Укргаз» АТ «Укргазвидобування».

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, 8а).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: