Єдиний унікальний номер 341/327/19
Номер провадження 1-кс/341/73/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

25 лютого 2019 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, внесеного в рамка кримінального провадження № 0000075 від 22.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернулася в суд із клопотання про проведення судово-трасологічної експертизи.

Із клопотання вбачається, що слідчим відділенням Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000075 за ч. 3 ст. 185 КК України, по факту того, що 21.03.2018 до Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що в період часу з 20 год. 15 хв 20.03.2018 по 09 год. 00 хв. 21.03.2018 невідома особа шляхом злому навісного замка металевих грат та шляхом віджиму металопластикових дверей, проникла в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі близько 9000 гривень, товарно-матеріальні цінності: коньяк, каву, чай, згущене молоко, запальнички, сигарети, твердий сир, ящик мандарин, шоколад «Кіндер яйце», ковбасні вироби та ін., чим завдала ОСОБА_3 матеріальної шкоди.
В ході огляду місця події, а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , візуальним оглядом металопластикових дверей встановлено, що на правій створці на торці навпроти ричага замка, виявлено вдавлений об`ємний слід віджиму у вигляді двох окремих слідів, шириною 35 мм, який перекопійовано на полімерний зліпок та поміщено в спецпакет № 0010200.
Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження виникла необхідність у звернення до суду із клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР №0000075 від 22.03.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України; копією протоколу огляду місця події.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-трасологiчну експертизу, до проведення якої залучити експертів Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи придатні для ідентифікації об`ємний слід віджиму у вигляді двох окремих слідів на полімерному зліпку?
- яким знаряддям могли бути залишені?

Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єктів дослідження.
На дослідження експертам надати спецпакет № 0010200 із полімерним зліпком сліду знаряддя зламу.
Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (при необхідності).

Примірник ухвали направити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , через яку також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні у групі слідчих.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1