13.03.2019 Провадження № 1-кс/331/1277/2019
Єдиний унікальний номер 331/1076/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«13» березня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судово-цитологічної експертизи,
в с т а н о в и в:
Проведено огляд місця події, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая/Перша Ливарна, буд. 75/8 (магазину «Україночка»), в період часу з 04.22 до 06.00 09.03.2019 року та вилучено:
-Змив та контроль до нього на бинт, дистильованою водою з дроту з обжимом на кінці, на сходинках до магазину;
-Змив та контроль до нього на бинт дистильованою водою з зовнішньої ручки вхідної двері до магазину;
-Уламки (фрагменти) полімерні, чорного кольору з асфальтного покриття;
-2 сліди структури матеріалу на 2 «ЛТ» (з вхідних дверей);
-Фрагменти металевої лівої петлі для навісного замку з навісного замку, вхідних дверей;
-Уламки скла з рухомої створи дверей.
Проведено огляду місця події: ділянки місцевості, біля будинку АДРЕСА_1 , в період часу з 07.05 до 08.07 09.03.2019 року та вилучено:
-Змив та контроль до нього на бинт дистильованою водою з касети для грошей;
-Змив та контроль до нього на бинт дистильованою водою з двері терміналу самообслуговування «ПриватБанку»;
-Слід структури матеріалу на 1 «ЛТ» з кришки терміналу;
Вказані об`єкти належним чином вилучені, поміщені до відповідного пакувального матеріалу з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії. Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановленні під час кримінального провадження.
На теперішній час, по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні судово-цитологічної експертизи з метою виявлення клітин епітелію, крові.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події, слідчий суддя знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 3 ст. 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На підставі викладеного та керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судово-цитологічної експертизи задовольнити.
Проведення експертизи доручити експерту КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
-Якщо так, то яка їх видова та групова приналежність?
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна, № 30.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Під час проведення експертизи дозволяю часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, в межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1