Справа № 676/7936/18
Номер провадження 1-кс/676/191/19
У Х В А Л А
про залучення експерта
21 січня 2019 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 18 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001867 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення комісійної судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи.

У клопотанні зазначає, 18.11.2018 до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від диспетчера Кам`янець-Подільської СЕМД Яковлєва про те, що 18.11.2018 о 17 год. 13 хв. в м. Кам`янець-Подільський, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку експерта №268 від 17.12.2018 причиною смерті ОСОБА_4 являється закрита черепно-мозкова травма, травматичний субдуральний крововилив на рівні правої лобної долі, крововилив у м`які тканини голови на рівні лобної області справа, промінистої забійної рани лобної області справа, які привели до набряку, стискання речовини головного мозку. Вказані тілесні ушкодження могли утворитися як від дії тупого твердого предмету, так і при ударі об такий з прикладанням травмуючої сили в область лобної області справа. По степені тяжкості вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні в момент спричинення і має причинний зв`язок з наступленням смерті.

При проведенні судово-токсикологічної експертизи крові із трупа ОСОБА_4 наявність етилового (винного) алкоголю не виявлено.

Під час огляду під`їзду №3 житлового будинку АДРЕСА_2 , на східцях та площадці між першим та другим поверхом виявлено слід червоно-бурого кольору, схожу на кров. А у квартирі АДРЕСА_3 , що знаходиться на четвертому поверсі цього ж під`їзду будинку, в положенні лежачи на спині виявлено труп ОСОБА_4 ..

Згідно показань потерпілої ОСОБА_5 , вона вважає, що до смерті її сина причетна невідома особа, яка спричинила йому вказані вище тілесні ушкодження, від яких останній помер.

Згідно показань свідка ОСОБА_6 , 16.11.2018 року до нього додому приїхав його знайомий ОСОБА_7 , який 19.11.2018 мав виходити на військову службу у м. Кам`янець-Подільський. 18.11.2018 близько 02 год. до нього додому прийшов ОСОБА_4 із гематомою на голові. При цьому від ОСОБА_4 відчувався різкий запах алкоголю. В подальшому ОСОБА_8 викликав швидку допомогу до себе додому, звідки разом із ним поїхали до травмпункту, де ОСОБА_9 відмовився від госпіталізації та вказав, що травму отримав з власної необережності, так як впав у під`їзді. А близько 16 год. того ж дня ОСОБА_10 стало зле у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , і ОСОБА_8 викликав швидку допомогу, однак врятувати ОСОБА_11 не вдалося.

Згідно показань свідка ОСОБА_12 , 18.11.2018 близько 01 години вона знаходилася у своїй квартирі АДРЕСА_4 , та не спала, так як заспокоювала свою малолітню дитину. В цей час вона раптом почула звук падіння у під`їзді. Тоді, вона підійшла до вікна свого балкону та стояла там кілька хвилин, однак з під`їзду ніхто не виходив і туди ніхто не заходив. А наступного дня, коли вона дізналася про смерть ОСОБА_11 у квартирі АДРЕСА_3 , що знаходиться на четвертому поверсі її ж під`їзду, вона побачила на площадці між першим і другим поверхом пляму, схожу на кров.

Згідно показань свідка лікаря Кам`янець-Подільської СЕМД ОСОБА_13 , який вказав, що він 18.11.2018 о 02 год. 22 хв. виїхав в складі виїзної бригади до кв. АДРЕСА_1 , по повідомленню щодо отримання травми голови. У квартирі знаходився ОСОБА_9 та ОСОБА_14 .. На голові ОСОБА_11 була кров та від нього відчувався різкий запах алкоголю. На запитання лікаря, де він отримав травму голови, ОСОБА_9 вказав, що він впав з власної необережності. А коли, вони сходили до автомобіля швидкою допомоги, щоб доставити ОСОБА_11 до лікарні, ОСОБА_15 звернув увагу, що на площадці між першим та другим поверхом наявний слід червоно-бурого кольору, схожу на кров.

Згідно показань лікаря-травматолога Кам`янець-Подільської міської лікарні №1 ОСОБА_16 , 18.11.2018 близько 03 години до травмпункту лікарні був доставлений ОСОБА_9 із травмою голови. В подальшому йому було виконано первину хірургічну обробку рани на голові та проведено рентгенологічне дослідження. На прохання лікаря залишитися на стаціонарному лікуванні у лікарні ОСОБА_9 в категоричній формі відмовився, на підтвердження чого розписався у відповідних документах. При цьому від ОСОБА_11 відчувався різкий запах алкоголю. На запитання лікаря ОСОБА_16 , де він отримав травму голови, ОСОБА_9 вказав, що він впав у під`їзді будинку.

Згідно показань свідка рентгенлаборанта Кам`янець-Подільської міської лікарні №1 ОСОБА_17 , він підтвердив показання лікаря ОСОБА_16 ..

За вказаним фактом 18 листопада 2018 року слідчим відділенням Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №0001867 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

А тому, оскільки в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження не встановлено механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , в результаті чого наступила смерть останнього, слідчий просив призначити комісійну судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи та на вирішення експертів поставити питання: Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер локалізації, механізм, час утворення та ступень тяжкості? Чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які б вказували на утворення внаслідок падіння на площадці та сходах між першим та другим поверхом під`їзду №3 будинку АДРЕСА_2 ? Чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які б вказували на утворення внаслідок умисних цілеспрямованих ударів руками, ногами чи іншими тупими твердими предметами? Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед настанням смерті в стані алкогольного сп`яніння? Якщо ні, то з яких причин не виявлено етиловий (винний) алкоголь у крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення експертизи, якщо зі слів свідків від останнього відчувався різкий запах алкоголю в день настання його смерті? Чи би міг жити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якби не відмовився від своєчасної госпіталізації до Кам`янець-Подільської міської лікарні №1 та надання медичної допомоги?

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001867 від 18 листопада 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення комісійної судово-медичної експертизи, оскільки для встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_10 , в результаті чого наступила смерть останнього, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити клопотання слідчого.

Доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні, внесеного 18 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001867 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, комісійну судову-медичну експертизу з наданням права голові комісії визначати склад комісії.
На вирішення експертам поставити питання:
- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер локалізації, механізм, час утворення та ступень тяжкості?

- Чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які б вказували на утворення внаслідок падіння на площадці та сходах між першим та другим поверхом під`їзду №3 будинку АДРЕСА_2 ?

- Чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які б вказували на утворення внаслідок умисних цілеспрямованих ударів руками, ногами чи іншими тупими твердими предметами?

- Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перед настанням смерті в стані алкогольного сп`яніння?

- Якщо ні, то з яких причин не виявлено етиловий (винний) алкоголь у крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення експертизи, якщо зі слів свідків від останнього відчувався різкий запах алкоголю в день настання його смерті?

- Чи би міг жити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якби не відмовився від своєчасної госпіталізації до Кам`янець-Подільської міської лікарні №1 та надання медичної допомоги?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Направити копію ухвали експертам для виконання та слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1