Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
392/587/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 03.05.2019
Номер судового провадження: 1-кс/392/186/19
Справа № 392/587/19
Провадження № 1-кс/392/186/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м.Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 09.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України

про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділенням Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2019 року близько 22:00 години, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на викрадення чужого майна, прийшов до домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Переконавшись, що його дії ніким не помічені, за допомогою фізичної сили рук, поштовхом вперед, відчинив хвіртку та проник до території домоволодіння. В подальшому підійшов до вхідних дверей будинку та постукав, однак дверей ніхто не відчинив, тоді попрямував до 1-го вікна праворуч від входу у будинок, де шляхом прикладання фізичної сили рук, розкрив віконні ставні та розбив скло, яке в подальшому за допомогою рук і демонтував. Двійник вікна поштовхом рук вперед та за допомогою металевого прута виштовхнув до середини будинку. Та через створений ним віконний отвір проник до середини будинку,до гостьової кімнати. Перебуваючи у приміщенні будинку, ОСОБА_4 помітив власницю ОСОБА_6 відносно якої, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої, повалив її на мішки в коридорі, тримаючи рукою за шию, почав погрожувати та вимагати грошові кошти, на що ОСОБА_6 згодилась надати грошові кошти та попрямувала до спальної кімнати. В спальній кімнаті, ОСОБА_6 , діючи під примусом погроз застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, дістала зі схованки під подушкою гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 500 грн. В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи умисно, переслідуючи корисливу мету, направлену на викрадення чужого майна, усвідомлюючи, що вчинювані ним дії, здійснюються в умовах очевидності ОСОБА_7 , підійшов до дивана та за допомогою фізичної сили рук, взяв гаманець, який в руках тримала ОСОБА_6 , з якого витягнув грошові кошти у сумі 400 гривень, купюрами по 100 гривень кожна, та покинув приміщення будинку. З місця скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на суму 400 грн. До даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , якому 23.03.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

В ході спілкування із підозрюваним, у слідчого виникли сумніви в належному психічному стані останнього, тому просить суд призначити судово-психіатричну експертизу в даному провадженні, з метою встановлення психічного стану підозрюваного.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що 09.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України.

Матеріалами справипідтверджується,що 08.01.2019року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 08.01.2019 року близько 22:00 години ОСОБА_4 , шляхом пошкодження віконного отвору, проник до середини будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 , де відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 400 грн.

23.03.2019 року об 11 год. 10 хв. гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

З довідки, виданої лікарем-психіатром Новоукраїнської центральної районної лікарні від 19.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , на обліку у лікаря-психіатра не перебуває та за психіатричною допомогою не звертався.

Однак, відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України, обов`язковою є проведення експертизи для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів у його осудності, обмеженої осудності.

Тому, для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись статтями 242, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 09.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення інкримінованого йому діяння психічною хворобою, що позбавляла його можливості усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

2) чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3) чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

Забезпечити прибуття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи до Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...