Справа № 554/7854/18
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 21.11.2018

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Калинівка Федорівського району Кустанайської області, Казахстан, українки, громадянки України, із вищою освітою, вдови, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту, 09 серпня 2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні абонентського відділу КП ПОР «Полтававодоканал», що розташований у м.Полтаі по вул.Спаській, 9, близько 08 години 50 хвилин, діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу викрала у ОСОБА_4 жіночу сумочку сірого кольору із візерунком сови, що викладений камінцями, в якій знаходився телефон чорного кольору марки «Nokia», гаманець жіночий чорного кольору, вартість яких згідно висновку експерта №1476 від 18.09.2018 року становить 503,33 грн., а також пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_4 та грошові кошти в сумі 1300 грн., купюрами номіналом 100 грн. серійні номери: МП0410017, ЕД9551762, МЄ2622090, ВП3886492, ЗЦ4622694, СБ1506388, КГ0638959, ЕЦ9582834, ЄЖ8196874, МЗ3434559, КГ2162183 та номіналом 200 грн. серійний номер СВ 8468937, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 1803,33 грн. Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 з місця події зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

25 вересня 2018 року між обвинуваченою та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпіла ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч. 1 ст. 185 КК України та призначення їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн., у зв`язку з тим, що шкода, завдана вказаним злочином, повністю відшкодована, потерпіла не має жодних претензій до ОСОБА_5 .

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, збитки відшкодувала.

Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпіла сторона розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 із призначенням останній узгодженого покарання.

Судові витрати підлягають стягненню із обвинуваченої на користь держави.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду від 25 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 0002573 про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 1716 грн. за проведення судової експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України

СуддяОСОБА_1