н/п 1-кс/640/3832/19
УХВАЛА
"26" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,
Як вбачається з клопотання,26.10.2018р. близько 22.00, ОСОБА_6 знаходячись разом з дружиною ОСОБА_8 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , під час сварки, переслідуючи раптово виниклий, прямий умисел, спрямований на умисне, протиправне позбавлення життя ОСОБА_8 , закрив своєю рукою її дихальні шляхи та не відпускав доки не упевнився в тому, що ОСОБА_8 перестала подавати ознаки життя. З метою приховування злочину, переніс тіло ОСОБА_8 до покинутої будівлі «тракторної бригади», яка розташована неподалік від місця вчинення кримінального правопорушення, де поклав її на землю. З метою приховування вчиненого вбивства, ОСОБА_6 інсценував обставини зґвалтування, роздягнувши тіло дружини, розірвавши спідню білизну та інший одяг, після чого повернувся додому, сповістивши наступного ранку про зникнення дружини безвісті.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 28.01.2019р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування продовжений до п`яти місяців, тобто до 30.03.2019р.; необхідність отримання висновків судово-трасологічних, судово-імунологічної експертиз, виконання вимог ст. ст. 290, 291 КПК України.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Слідчий пояснив, що згідно листа зав. відділенням судово-медичної імунології ХОБСМЕ від 18.03.2019р., виконання судово-імунологічної експертизи можливе до 11.04.2019р.
Підозрюваний ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.
30.10.2018р. ОСОБА_6 затриманий у порядку ст. 208 КПК України.
30.10.2018 р. ОСОБА_6 повідомлена підозра за ч.1 ст.115 КК України.
01.11.2018 ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Харківської області стосовно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без права внесення застави.
20.12.2018р. постановою керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області строк досудового розслідування продовжений до трьох місяців, тобто до 30.01.2019 р.
21.12.2018 ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду, Харківської області строк тримання під вартою ОСОБА_6 продовжено до 30.01.2019.
25.12.2018 постановою першого заступника прокурора Харківської області ОСОБА_7 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Харківській області.
28.01.2019р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування продовжений до п`яти місяців, тобто до 30.03.2019р.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 за ч.1 ст.115 КК України.
Положеннями ч.4 ст.294 КПК України, у якості підстави продовження строку досудового розслідування до шести місяців визначена особлива складність провадження.
На даний час завершити досудове розслідування неможливо за необхідності отримання висновку судово-імунологічної експертизи, виконання вимог ст. ст. 290, 291 КПК України.
Вищевказані слідчі дії необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та особливу складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 30 квітня 2019р.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: