Справа № 404/987/19
Номер провадження 1-кс/404/2182/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000929, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні № 0000929.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіперебуває кримінальне провадження № 0000929, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст. 185 КК України, за наступним фактом:близько 09 год. 45 хв. 05.02.2019 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебував біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Припускаючи, що в приміщенні будинку можуть знаходитись грошові кошти та цінності, у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи, що його протиправні дії не будуть помічені, шляхом вибиття вхідних дверей, таємно проник до будинку за вищевказаною адресою, який належить потерпілій ОСОБА_5 .

Знаходячись в приміщенні будинку, ОСОБА_4 викрав належне ОСОБА_5 майно, а саме: газовий балон, червоного кольору, порожній вагою 22 кг., без газу, ємністю 50 л, у технічно-справному стані, в комплекті з вентелем, який виготовлений за часів СРСР, перебувавший у використанні близько 15 років, вартість якого відповідно висновку експерта № 12 від 14.03.2019 року становить 306,33 грн., металеві ножиці, які пофарбовані фарбою вартістю зі слів потерпілої 50 грн., секатор з червоними ручками вартістю зі слів потерпілої 70 грн., викрутка з чорною ручкою вартістю зі слів потерпілої 80 грн. та простирадло жовто-коричневого кольору, в якому були горіхи вагою близько 30 кг, вартість яких за 1 кг відповідно до довідки вартості становить 40 грн., загальною вартістю 1200 грн.

В подальшому, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, таким чином спричинивши потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 1706,33 грн.

Слідчий зазначила, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просила його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000929, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

З метою встановлення вартості викраденого майна по кримінальному провадженню № 0000929 від 05.02.2019 року призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість,не представленого на експертизу, бувших у використанні, технічно справних, придбаних у 2000 року,металевих ножиць, станом цін на 05.02.2019 року?

- яка ринкова вартість, не представленого на експертизу, бувшого у використанні, технічно справного, придбаного у 2002 року, секатору, станом цін на 05.02.2019 року?

- яка ринкова вартість, не представленої на експертизу, бувшої у використанні, технічно справної, придбаної у 2001 року, викрутки, станом цін на 05.02.2019 року?

- яка ринкова вартість, не представлених на експертизу, грецьких горіхів, не лущених, вагою 29 кг. 700 г., станом цін на 05.02.2019 року?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000929 від 05.02.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1