Справа № 200/2477/19
Провадження № 1-кс/200/1539/19
УХВАЛА

15 лютого 2019 року

15 лютого 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001830 від 07.08.2018 року про призначення судово-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-технічної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001830 від 07.08.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 07.08.2018 до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали співробітників ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що в період часу з 00.45 год. до 01.00 год. 07.08.2018, перебуваючи поблизу адреси: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав співробітникам поліції посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_5 , з його фотокарткою, яке з його слів він використовував з метою безкоштовного проїзду в громадському транспорті.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-технічну експертизу.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1. Яким способом виготовлений бланк посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_6 ?

2. Чи вносились які-небудь зміни в первинний зміст реквізитів посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_6 ?
3. Чи виготовлено бланк посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 виданого на імя ОСОБА_6 державним підприємством, що здійснює виготовлення бланків посвідчень учасників бойових дій?

Для дослідження експерту надати: опечатаний спеціальний пакет за № 3880856 який містить посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 заповнене на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , поліс №АМ/05932361, первинна упаковка.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001830 від 07.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001830 від 07.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1