Провадження № 1-кс/638/4632/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0004180 від 31.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0004180 від 31.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що в період часу з 21 години 30 жовтня 2018 року до 2 годині 31 жовтня 2018 року за адресою: м. Харків пр. Людвига Свободи 60 невстановленою особою умисно, шляхом підпалу, знищено транспортний засіб марки "SEAT Ibiza " з державним номерним знаком НОМЕР_1 який належить ОСОБА_4 .

За даним фактом 31 жовтня 2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004180.

По кримінальному провадженню необхідно призначити пожежо-технічну експертизу, під час якої встановити: -яка причина пожежі, яка сталася 31 жовтня 2018 року за адресою: м. Харків пр. Людвига Свободи 60 та інші питання.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 31 жовтня 2018 року до чергової частини Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 21 години 30 жовтня 2018 року до 2 годині 31 жовтня 2018 року за адресою: м. Харків пр. Людвига Свободи 60 невстановленою особою умисно, шляхом підпалу, знищено транспортний засіб марки "SEAT Ibiza" з державним номерним знаком НОМЕР_1 .

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004180 від 31.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Засл.проф. M.С.Бокаріуса та залучити експерта з відповідною експертною спеціалізацією для проведення пожежо-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0004180 від 31.10.2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Де був осередок пожежі 31 жовтня 2018 року за адресою: м. Харків пр. Людвига Свободи 60?

-Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?

-Яка причина виникнення пожежі?

-Чи відповідав стан об`єкта вимогам Правил пожежної безпеки якщо не відповідав то в чому?

-Який час тривала пожежа?

-Чим пояснюється найбільш інтенсивне горіння в даному місці?

-Що було первинним: пожежа чи вибух?

-З якої причини не спрацював автоматичний протипожежний пристрій?

-Чи належним чином використовувалась протипожежна техніка під час гасіння даної пожежі?

-Де розміщувались зони розвитку горіння, теплового впливу та задимлення з урахуванням наданих фактичних даних про речову обстановку місця пожежі?

-Яке джерело запалювання зумовило займання транспортних засобів у місці формування осередку пожежі?

-Який механізм виникнення пожежі?

-Які обставини події пожежі зумовили її наслідки?

-Якими вибухо-, пожежонебезпечними властивостями характеризуються надані на дослідження матеріали (речовини)?

-які вимоги законодавства про пожежну безпеку були порушені та ким?
-чи знаходяться у причино - наслідковому зв`язку дії ( бездіяльність), пов`язані з порушенням законодавства про пожежну безпеку та наслідки, які виявилися у виникненні пожежі?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Під час проведення дослідження надати дозвіл органу досудового розслідування на вимогу експерта вносити зміни у запитання поставленні на експертизу самостійно.
Висновок надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 або уповноваженим ним особами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1