Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1416/2019 Справа №641/2357/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627 від 15.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , в якому вона просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627 від 15.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до шести місяців, тобто до 15 вересня 2019 року.
В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000627 від 15.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
15.03.2018 року до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від директора ТОВ «Олімп» про те, що 02.11.2017 року невстановлена особа , шахрайським шляхом під приводом продажу циліндру , за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна ,119 , заволоділа коштами у розмірі 10 137 грн., чим спричинила «ТОВ «Олімп» матеріальну шкоду.
15.03.2018 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановленого між ТОВ «Олімп» та ТОВ «ВІГОР» укладено договір на поставку пневматичного циліндру, який оплачено на рахунок №148 від 01 листопада 2017 року в розмірі 10 137 гривень 00 копійок.
Однак після сплати за рахунком зі слів представника ТОВ «Олімп» вони так і не отримали пневматичного циліндру.
Допитано за даним фактом свідка ОСОБА_4 , який є головним інженером ТОВ «Олімп».
Визнано представником потерпілого ТОВ «Олімп» ОСОБА_5
14.03.2019 року матеріали кримінального правопорушення розписано на старшого слідчого Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , так як попереднім слідчим Слобідського ВП ГУНП в Харківській області не ефективно проводилось досудове розслідування за даним фактом.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
15.03.2019 року кримінальне провадження закрито за п.2 ч.І ст.284 КПК України.
27.03.2019 року закриття кримінального провадження скасовано постановою прокурора для проведення подальшого досудового розслідування.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити посадових осіб ТОВ «Вігор», допитати посадових осіб ТОВ «Вігор» за даними обставинами укладання ними договору з ТОВ «Олімп», встановити строки виконання зобов`язань за даним договором та отримати виписку з ПАТ КБ «Приватбанк», стосовно перерахування на рахунок ТОВ «Вігор» грошових коштів в сумі 10 137 гривень від ТОВ «Олімп», та в подальшому повідомлення про підозру та допит всіх причетних осіб, в разі наявності достатніх даних.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 15 березня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за їх відсутності.
Дослідивши надані докази та матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Частиною 1 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Як вбачається з клопотання срок досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627 від 15.03.2018 року закінчився 15 березня 2019 року , слідчий звернулася до суду з клопотанням 28 березня 2019 року .
Отже, слідчим не виконані вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України та подано клопотання до суду 28 березня 2019 року, а не за п`ять днів, як того вимагає КПК України.
З врахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219,294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000627 від 15.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя- ОСОБА_1