Справа № 727/519/19
Провадження № 1-кс/727/283/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0000052 від 09.01.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що 08.01.2019 о 19:30 год., водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Opel Movano», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Героїв Майдану зі сторони с. Годилів, Сторожинецького району, Чернівецької області в напрямку вул. П.Кільцева. Наближаючись до будинку №163, що по вул. Героїв Майдану, водій ОСОБА_5 допустив наїзд на пішохода, ОСОБА_6 який йшов по проїжджій частині дороги. В результаті даної ДТП пішоходу ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження та госпіталізовано.

16.01.2018 р. приблизно о 06 год. 30 хв. надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в реанімаційному відділені ЛШМД м. Чернівці.

Для встановлення причини смерті ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 0000052 від 09.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_6 з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000052 від 09.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, розташоване за адресою: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у трупа ОСОБА_6 ?
- В результаті чого наступила смерть ОСОБА_6 .?

- Чи перебував ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то який процент алкоголю в крові ?
- Враховуючи виявлені тілесні ушкодження, в якому положенні перебував пішохід ОСОБА_6 в момент первинного контактування з транспортним засобом?
- Якою частиною тіла, пішохід ОСОБА_6 першочергово контактував з транспортним засобом?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1