Справа № 397/556/19
н/п : 1-кс/397/193/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2019 року до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.02.2019 року приблизно о 01:00 год. екіпажем №109 патрульної поліції в Черкаській області на проспекті Хіміків у м. Черкаси при перевірці реєстраційних документів ОСОБА_4 , який керував автомобілем марки "ВАЗ" моделі "2101", державний номер НОМЕР_1 , з причіпом моделі ММ381021, шасі № НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , виявлено ознаки підробки талону технічного паспорту вказаного причепу.

17.02.2019 року, при огляді території перед будівлею АДРЕСА_1 виявлено та вилучено причіп ММ381021, шасі № НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , та талон технічного паспорту на вказаний причеп.

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, оскільки його участь не є обов`язкова, тому розгляд клопотання здійснюється за його відсутності.

Дослідивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141, 03.04.2019 року внесено матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, згідно яких: 17.02.2019 року приблизно о 01:00 год. екіпажем №109 патрульної поліції в Черкаській області на проспекті Хіміків у м. Черкаси при перевірці реєстраційних документів ОСОБА_4 , який керував автомобілем марки "ВАЗ" моделі "2101", державний номер НОМЕР_1 , з причіпом моделі ММ381021, шасі № НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , виявлено ознаки підробки талону технічного паспорту вказаного причепу (а.к.3).

Вказане підтверджується і рапортом поліцейського роти №3 БУПП в Черкаській області від 17.02.2019 року (а.к.6).

З протоколу огляду місця події від 17.02.2019 року вбачається, що вказаної дати оглянуто ділянку дороги поряд з будівлею № 40 по проспекту Хіміків в м. Черкаси, в ході чого вилучено причіп, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , та талон технічного паспорту на вказаний причіп (а.к.7).

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною першою статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки, при розгляді клопотання доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та враховуючи те, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 03.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Призначити судову технічну експертизу документів, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25006, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи відповідає аналогічним наданий на дослідження талон технічного паспорту на причіп легкового автомобіля державний номер НОМЕР_3 , що випускаються (випускалися) підприємством, яке здійснює випуск аналогічних документів на території України?

- Чи вносились у текст наданого на дослідження талону технічного паспорту зміни?

- Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?

Експертам на дослідження надати: спеціальний пакет «Національна поліція України» №INZ1032373, в якому знаходиться талон технічного паспорту на причеп «5282», вилучений 17.02.2019 року при проведенні огляду місця події м. Черкаси, просп. Хіміків (38-40).

Експерт має право користуватися будь якими джерелами інформації, що можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження в частині, що стосується призначеної експертизи

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/556/19.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1