Справа №705/865/19
1-в/705/370/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси та проживаючого до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, раніше неодноразово судимого, за даною справою засудженого 30.05.2012 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 309,70 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2016 року зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув?язнення з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі за період з 15.08.2010 року по 20.12.2011 року та з 05.01.2012 року по 18.06.2012 року,

В С Т А Н О В И В:
Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , у якому вказав, що засуджений ОСОБА_3 з 17.07.2014 року відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92. За період відбування покарання характеризується негативно, не дотримується умов відбування покарання, допускав порушення режиму відбування покарань, за що має 15 стягнень, з них 4 рази поміщався до ДІЗО. Заохочень не має. Законні вимоги персоналу виконує під контролем, не працевлаштований за відсутністю бажання. Спальне місце та приліжкову тумбочку не завжди утримує у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд, не завжди дбайливо ставиться до майна установи і предметів. Не приймає участі у реалізації програм виховного впливу за відсутністю бажання, не прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок.

У зв?язку з тим, що ОСОБА_3 15.03.2019 року звільняється з ДУ «Старобабанівська ВК №92», просить вирішити питання про встановлення по відношенню до нього адміністративного нагляду терміном на 1 рік і встановити обмеження у вигляді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. та заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

Представник державної установи «СВК (№ 92)» в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність.

Суд, враховуючи процесуальну позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 30.05.2012 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 309,70 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12.05.2016 року зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув?язнення з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі за період з 15.08.2010 року по 20.12.2011 року та з 05.01.2012 року по 18.06.2012 року.

У відповідності до вимог п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених, раніше судимих.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженим ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,
У Х В А Л И В:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:

заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1