У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, зі середньо-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений 24 вересня 2015 року вироком Березанського міського суду Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки,

за участю учасників провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Березанського міського суду Київської області від 24 вересня 2015 року ОСОБА_3 засуджено до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки та покладено на нього обов`язок, а саме: періодично з`являтися для реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

Дніпровський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні просить суд звільнити його від відбування покарання з випробуванням за вироком Березанського міського суду Київської області від 24 вересня 2015 року після закінчення іспитового строку.

Прокурор вважає, що засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням за вироком Березанського міського суду Київської області від 24 вересня 2015 року після закінчення іспитового строку.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню, засудженого ОСОБА_3 необхідно звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Березанського міського суду Київської області від 24 вересня 2015 року виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 06 листопада 2015 року. За час перебування на обліку ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не вчиняв, на реєстрацію не з`явився один раз 18.07.2016 року, за що йому було винесено попередження, однак, у подальшому на реєстрацію з`являвся вчасно. Іспитовий строк закінчився 24.09.2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, засудженого ОСОБА_3 вироком Березанського міського суду Київської області від 24 вересня 2015 року, після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Березанського міського суду Київської області від 24 вересня 2015 року звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя