ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
представника потерпілої ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0006010 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та в його інтересах адвоката ОСОБА_8 та на вирок Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 27 квітня 2018 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В с т а н о в и л а:

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2018 року, ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання у виді 13 років позбавлення волі.

10 грудня 2018 року обвинуваченим ОСОБА_7 до суду апеляційної інстанції була подана заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та технічним записом судових засідань.
Вислухавши думку учасників провадження з приводу заявленого клопотання, колегія суддів, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 4 ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Так, ОСОБА_7 був доставлений до суду апеляційної інстанції 8 разів, у період з 08 січня 2019 року по 18 лютого 2019 року, а саме: 08 січня 2019 року, 10 січня 2019 року, 22 січня 2019 року, 29 січня 2019 року, 31 січня 2019 року, 05 лютого 2019 року, 07 лютого 2019 року, та 12 лютого 2019 року, однак з матеріалами провадження в повному обсязі так і не ознайомився.
Окрім того, з матеріалів провадження, видно, що обвинуваченим ОСОБА_7 02 лютого 2018 року до суду першої інстанції була подана заява про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження ( т.7 а.с. 88).
Судом першої інстанції було обвинуваченому надана можливість ознайомитися з вищевказаним кримінальним провадженням, що підтверджено його розписками в томі №7, від 08 травня 2018 року, 10 травня 2018 року, 14 травня 2018 року, 16 травня 2018 року, 17 травня 2018 року, 21 травня 2018 року, 22 травня 2018 року, 23 травня 2018 року, 30 травня 2018 року, 05 червня 2018 року, 06 червня 2018 року, 07 червня 2018 року, тому обвинувачений мав можливість у повному обсязі ознайомитися з провадженням.
Беручи до уваги наведене, з урахуванням наданої можливості ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження, колегія суддів розцінює дії обвинуваченого як навмисне перешкоджання розгляду провадження, тому вважає за доцільне встановити обвинуваченому графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, у зв`язку з чим відкласти розгляд поданих апеляційних скарг.
Керуючись ст. ст. 395, 404, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_7 та в його інтересах адвоката ОСОБА_8 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 27 квітня 2018 року відкласти на 13-30 години 20 березня 2019 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Встановити обвинуваченому ОСОБА_7 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження:
- з 11-00 по 15-00 21 лютого 2019 року,
- з 11-00 по 15-00 26 лютого 2019 року,
- з 11-00 по 15-00 28 лютого 2019 року,
- з 11-00 по 15-00 05 березня 2019 року,
- з 11-00 по 15-00 12 березня 2019 року,
- з 11-00 по 15-00 19 березня 2019 року,
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома обвинуваченому ОСОБА_7 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінальної справи в зазначений строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4