Справа № 296/1190/19
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ Головного управління національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30 січня 2019 року 02 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи неподалік від вхідних дверей до будівлі фітнес-центру "Каро", що розташований за адресою: м. Коростень, вул. Ольгинська 4, на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс один удар ножем в тулуб ОСОБА_5 , в результаті чого заподіяв потерпілому останньому умисні тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення передньої черевної стінки з пошкодженням артерії епігастрика, інферіора та сальника, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

По даному факту 30.01.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 за ч. 1 ст. 121 КК України.

Під час ОМП 30.01.2019р. в приміщенні ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди рук, які поміщені в 3-ри поліетиленові пакети.

У підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.01.2019р. було відібрано сліди рук, складено дактилокарту, яка поміщена до паперового пакету.

Ініціатор клопотання зазначає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, проведення порівняльного дослідження слідів рук підозрюваного ОСОБА_4 з слідами рук, вилученими при огляді місця події, просить клопотання задовольнити та призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в заяві просив розгляд клопотання здійснювати без його участі.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

2. Призначити в кримінальному провадженні ЄРДР №0000135 від 30.01.2019 судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18.

3. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, що вилучені 30.01.2019 під час ОМП в приміщенні ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_1 ?

-Чи залишені сліди рук, що вилучені 30.01.2019 під час ОМП в приміщенні ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_1 підозрюваним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

4. Надати в розпорядження експертів:

- сліди рук, що вилучені 30.01.2019 під час ОМП в приміщенні ФОП « ОСОБА_6 » за адресою: АДРЕСА_1 , що упаковані в 3-и окремі поліетиленові пакети;

- дактилокарту підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що упакована до паперового пакету.

5. Копiю ухвали направити директору Житомирського НДЕКЦ МВС України.

6. Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

7. Зобов`язати експертну установу прийняти речові докази для проведення дослідження, а після проведення експертизи видати висновок експертизи та речові докази наступним особам: старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 . Висновок експерта з речовими доказами може бути надісланий на адресу СУ ГУ НП в Житомирській області, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1