Справа №295/2260/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000240, -
В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, яке умотивоване тим, що у провадженні слідчих слідчого відділу Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000240, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України.
Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, зокрема, встановлено, що частина земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0290, площею 8 га, що перебуває у приватній власності ТОВ «Інвест-Забудова», з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства (01.03.), у хаотичному порядку порушена внаслідок видобування невстановленими особами піску з глибиною виїмки від 0,8 м до 1,2 м.
Відповідно до ст. 91 Земельного кодексу України, власники земельних ділянок зобов`язані забезпечувати використання їх за цільовим призначенням; додержуватися вимог законодавства про охорону довкілля; підвищувати родючість ґрунтів та зберігати інші корисні властивості землі тощо.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна право власності, земельна ділянка під кадастровим номером :01:000:0290, площею 8 га. належить на праві приватної власності ТзОВ «Інвест-Забудова», цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.
Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що ТОВ «Інвест-Забудова» неналежним чином виконує покладений на нього правовий обов`язок захищати вищенаведені землі від шкідливого антропогенного та природного впливу, що призвело до без господарського використання даних земель, внаслідок чого можливо виведено із сільськогосподарського обороту частину земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0290.
Прокурор у клопотанні вказує, що враховуючи специфіку кримінального правопорушення, передбаченого ст. 254 КК України, встановлення та фіксація відомостей про обставини вчинюваного кримінального правопорушення органом досудового слідства, за участю відповідних спеціалістів органів контролю, можливе за умови проведення огляду місцевості у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно ч. 1,2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ст. 234 КПК України).
За таких обставин, на думку слідчого, наявні обставини визначені ст. 234 КПК України для проведення огляду.
В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 234 КПК України, обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Порушень вимог ст. 234 КПК України, Глави 20 КПК України слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.
Слідчим суддею у судовому засіданні не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар, тобто таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.
Враховуючи викладене, слідчий суддя, дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи та безпосередньо саме кримінальне провадження, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи та інші) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню для досягнення мети регламентованої ч. 1 ст. 234 КПК України.
Керуючись ст.ст. 1-2, 7-29, 166, 223, 233-237, 309, 369-372, 376КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокуророві Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 або слідчим слідчого відділу Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000240, або за дорученням прокурора/слідчого оперативним працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, із залученням відповідних спеціалістів органів контролю, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки під кадастровим номером :01:000:0290, площею 8 га, що перебуває у приватній власності ТОВ «Інвест-Забудова», з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населеного пункту с. Тарасівка, Житомирського району, Житомирської області, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинюваного кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її проголошення.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1