Справа № 588/1152/18
провадження № 1-кс/588/562/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Тростянці клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 08.05.2018, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 191 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 08.11.2018 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене з начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати йому та групі слідчих, тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання заступника начальника СВ ОСОБА_3 мотивовано тим, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 08.05.2018 за ознаками злочинів, передбачених частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 191 КК України.

З метою перевірки законності використання бюджетних коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , виділених на реконструкцію зовнішнього освітлення протягом 2017-2018 років, а також виділених на поточний ремонт автомобільних доріг протягом 2016-2017 року 12.09.2018 у кримінальному провадженні була призначена комплексна судово будівельно технічна економічна експертиза виконання якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

24.10.2018 на адресу СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області у вказаному кримінальному провадженні надійшло клопотання експерта №19/119/12/41/8/53 від 23.10.2018 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення вказаної експертизи. Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 05.11.2018 клопотання судових експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було задоволено.

На підставі викладеного, у досудового слідства виникла необхідність у вилученні документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження, запобігання внесення змін та доповнень до них, а також з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення фактичних обсягів виконаних робіт.

У судовому засіданні заступник начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити. Необхідність вилучення оригіналів документів він мотивував необхідністю їх для проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою підтвердження чи спростування факту завищення обсягів виконаних робіт та попередження внесенню змін до цих документів.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 08.05.2018, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 366, частиною 2 статті 191 КК України, розпочате з метою перевірки факту внесення неправдивих відомостей до офіційних документів протягом 2016-2018 років службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання реконструкції мережі вуличного освітлення , під час проведення ремонтних робіт доріг в с. Білка Тростянецького району, а також при закупівлі щебеню, а також з метою перевірки факту привласнення бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_5 впродовж 2016-2018 років під час виконання реконструкції мережі вуличного освітлення та під час проведення ремонту доріг в с. Білка Тростянецького району Сумської області (а.с. 5).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Додані до клопотання матеріали кримінального провадження свідчать про те, що є достатні підстави вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які можуть перебувати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оригінали документів необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою підтвердження чи спростування факту завищення обсягів виконаних робіт.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 та групі слідчих СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Акти готовності електромонтажних робіт, які були виконаними підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договорами №20/17 від 01.06.2017, №16/18 від 02.03.2018.

-Журнали прокладки кабелів по роботам, які були виконаними підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договорами №20/17 від 01.06.2017, №16/18 від 02.03.2018.

-Паспорти повітряних ліній, по яким проводились будівельні роботи підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договорами №20/17 від 01.06.2017, №16/18 від 02.03.2018.

-Акти виміру опору контуру заземлення та захисту від вторинних проявів блискавки і занесення високих потенціалів по вулицях на яких проводились будівельні роботи підрядна організація ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договорами №20/17 від 01.06.2017, №16/18від 02.03.2018.

-Паспорти заземлюючих пристроїв які встановлювались під час проведення будівельних робіт підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договорами №20/17 від 01.06.2017, №16/18від 02.03.2018.

-Акти на закриття прихованих робіт на будівельні роботи, які проводились підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договорами №20/17 від 01.06.2017, №16/18 від 02.03.2018.

-Сертифікати (акти, паспорти) якості (відповідності) на будівельні матеріали та вироби, які були використані під час проведення будівельних робіт підрядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договорами №20/17 від 01.06.2017, №16/18 від 02.03.2018.

-Завірені належним чином копії реєстраційних та статутних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

-Акти звірки взаєморозрахунків ІНФОРМАЦІЯ_6 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по договорам №20/17 від 01.06.2017, №16/18 від 02.03.2018, та/або відомості щодо стану дебіторської/кредиторської заборгованості за зазначеними договорами.

Строк дії ухвали визначити до 15 грудня 2018 року включно.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1