В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2019 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не судимого, має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
25 вересня 2018 року приблизно о 14:50 год. ОСОБА_9 , знаходячись на 6 поверсі у приміщенні поліклініки ДУ «ТМО МВС України по Харківській області» за адресою: м. Харків, вул. Гіршмана, 8/10, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, за допомогою ключа, який потерпіла залишила у замку двері, незаконно проник до приміщення кабінету №611, звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_10 , а саме мобільний телефон ТМ «Samsung- J 730 ГМ/DS», Gold, в металевому корпусі, без пошкоджень, в робочому стані, вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3691 від 28.09.2018 - 4055,13 грн. Заволодівши вищезазначеним майном, ОСОБА_9 залишив місце вчинення злочину, обернувши викрадене на свою користь та розпорядившись ним у подальшому на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду у розмірі 4055 грн. 13 коп.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 визнав винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та пояснив, що 25.09.2018 р. вдень він зайшов до поліклініки, щоб сходити в туалет. Піднявся на 6 поверх поліклініки, де з одного кабінету, скориставшись тим, що в ньому нікого не було, викрав мобільний телефон. Наступного дня був затриманий працівниками поліції, яким зізнався у крадіжці та видав вкрадений телефон, який повернули потерпілій. В скоєному щиро кається, просить суворо не наказувати.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 в повному обсязі визнав винуватість у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, визнаних судом встановленими та викладених у вироку, беручи до уваги, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду не оспорювали фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши положення ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які нікім не оспорюються, та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_9 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.
За таких обставин суд вважає, що винність ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення при обставинах, визнаних судом встановленими та викладених у вироку, доведена у повному обсязі та кваліфікує дії ОСОБА_9 за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.
Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_9 , встановлено, що він не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, одружений, має багатодітну сім`ю та трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з яких син ОСОБА_7 є інвалідом дитинства.
Обставинами, що пом`якшує покарання ОСОБА_9 , суд визнає щире каяття; наявність у ОСОБА_9 на утриманні трьох неповнолітніх дітей; відсутність шкоди від злочину, оскільки викрадене майно повернуто потерпілій.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_9 , не встановлено.
При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обставин, які обтяжують покарання, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_9 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі і застосувати ст.75 КК України, звільнивши ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, оскільки саме такий вид покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_9 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України, процесуальні витрати на залучення експерта та проведення по справі судових експертиз підлягають стягненню на користь держави у відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
В силу ст.75 КК України ОСОБА_9 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 2 /два/ роки, поклавши на засудженого ОСОБА_9 у відповідності до ст.76 КК України обов`язок: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речовий доказ: мобільний телефон ТМ «Samsung- J 730 ГМ/DS», Gold, в металевому корпусі, переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_11 , залишити в їх користуванні.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1