Справа №4-12/2011
ПОСТАНОВА

21 березня 2011 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого ГОЛОВІНА В.А.

при секретарі ГРОМ Л.М.

з участю прокурора НАГІРНЯКА Б.М.

та адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

подання органу досудового слідства про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше неодноразово судимого: 16.02.2010 року Ленінським райсудом Вінницької області по ч.1 ст.185 КК України до 2-років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки; 07.10.2010 року Апеляційним судом Вінницької області по ч.1 ст.309 КК України по ч.1 ст.309 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, за що судимість не знята та не погашена, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ст.слідчий СВ Ямпільського РВ УМВС України у Вінницькій області старший лейтенант міліції ОСОБА_2 за згодою прокурора Ямпільського району звернувся до суду із поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_3. Вказав, що 10.03.2011 року, близько 23 години, ОСОБА_1 з метою крадіжки чужого майна, зайшов на територію домоволодіння, яке розташоване по вул.Автомобілістів,11 с.Петрашівка, Ямпільського району, Вівнницької області, де шляхом відкриття незачинених на замок дверей, проник всередину приміщень літньої кухні та сараю, звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань, викрав бувші у використанні газовий балон, об'ємом 27л, вартістю 68,72грн та дві чавунні плити з пічок опалення, вартістю 105 грн за 1шт. Окрім цього, ОСОБА_1, продовжуючи свій злочинний умисел, з території домоволодіння викрав бувший у використанні газовий балон, об'ємом 27л., вартістю 68,72грн.

По даному факту 18.03.2011 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу №11260032 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

18.03.2011 року о 16 годині 15 хвилин затримано підозрюваного у вчиненні даного злочину ОСОБА_1 18.03.2011 року ОСОБА_1 допитаний як підозрюваний і пояснив, що дійсно він сам вчинив дану крадіжку.

Підозра ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в приміщення, підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_1 злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років та те, що він, залишаючись на волі може ухилятися від органів слідства та суду, а також продовжувати злочинну діяльність, слідчий звернувся до суду з даним поданням.

Допитаний в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши пояснення слідчого, в провадженні якого знаходиться справа, перевіривши надані документи, заслухавши думку прокурора, який вважає необхідним обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді утримання під вартою, думку ОСОБА_1, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий, підозрюється в вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, може скритися від слідства та суду, а також продовжувати злочинну діяльність, так як негативно характеризується по місцю проживання.

Враховуючи дані обставини, суд вважає, що є всі підстави для обрання ОСОБА_3 найбільш суворого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Керуючись ст.ст.148,149,150,154-1,155,165-1,165-2 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, непрацюючого, раніше неодноразово судимого: 16.02.2010 року Ленінським райсудом Вінницької області по ч.1 ст.185 КК України до 2-років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки; 07.10.2010 року Апеляційним судом Вінницької області по ч.1 ст.309 КК України по ч.1 ст.309 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, за що судимість не знята та не погашена, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом трьох діб з часу її проголошення.

Головуючий В.А.ГОЛОВІН