Справа № 450/1512/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/694/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

28 грудня 2018 року у м.Львові.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 липня 2018 року відносно ОСОБА_8 ,
за участю прокурора ОСОБА_9 ,
представника потерпілих ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И Л А:

05.12.2018 року потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.07.2018 року про засудження ОСОБА_8 за ч.1 ст.191 КК України з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного вироку суду.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду потерпілі вказують, що хворіють старечими хронічними недугами опорно-рухового апарату та серцево-судинної системи, не в змозі оплатити послуги адвоката, а також копію оскаржуваного вироку отримали лише 18.09.2018 року, через що апелянти вважають причини пропуску строку на апеляційне оскарження вироку поважними.

Колегія суддів, заслухавши доповідача про обставини справи і зміст клопотання, пояснення прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, дослідивши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду, встановила наступне.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
З матеріалів судового провадження вбачається, що вирок Пустомитівського районного суду Львівської області відносно ОСОБА_8 16.07.2018 року був постановлений з участю обвинуваченої ОСОБА_8 (а.с.292).

Таким чином, останнім днем тридцяти денного строку на апеляційне оскарження вироку суду для потерпілих та їхнього представника є робочий день 15.08.2018 року.

В подальшому судом першої інстанції копію вироку 17.07.2018 року була направлена іншим учасникам судового провадження, зокрема потерпілим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та їхньому представнику ОСОБА_10 , яку вони отримали 20.07.2018 року та 23.07.2018 року відповідно, тобто в межах строку на апеляційне оскарження (а.с.301, 304, 305, 306). Таким чином, є неправдивим твердження апелянтів про те, що копію оскаржуваного ними вироку вони отримали лише 18.09.2018 року.

Суд апеляційної інстанції визнає неспроможними доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду потерпілих про те, що вони через стан свого здоров`я чи матеріальний стан не могли вчасно подати апеляційну скаргу особисто чи через представника. Більше того, на підтвердження своїх слів апелянти не надали жодного медичного документу та документу про сімейно-побутове становище, які б засвідчили неможливість ними подати апеляційну скаргу в межах строку на апеляційне оскарження, тобто з 16.07.2018 року по 15.08.2018 року.

Таким чином, суд апеляційної інстанції не вбачає жодних законних та обґрунтованих підстав для поновлення потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строку на апеляційне оскарження вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.07.2018 року відносно ОСОБА_8 ..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.399, 419, 426 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відмовити потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в поновленні строку на апеляційне оскарження вироку Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 липня 2018 року відносно ОСОБА_8 .

Апеляційну скаргу потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 16 липня 2018 року відносно ОСОБА_8 повернути апелянтам.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту проголошення.

Головуючий:

Судді: