Справа № 639/7408/19
Провадж. № 1-в/639/145/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.01.2019 року по справі № 639/7408/18,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_3 із заявою про роз`яснення ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.01.2019 року.
В обґрунтування заяви ОСОБА_3 посилається на те, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 січня 2019 року, зобов`язано ДУ «Харківський слідчий ізолятор» повернути вилучений в неї 30.11.2018 року настільний годинник. Проте вказаний годинник був повернутий без комплектуючих, а саме без елементів живлення, у зв`язку з чим просить роз`яснити ухвалу суду та повідомити чи зобов`язана адміністрація ДУ «Харківський слідчий ізолятор» повернути їй вилучений годинник разом з батарейками.
У судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги своєї заяви підтримала, посилаючись на зазначене вище.
Представник ДУ «Харківський слідчий ізолятор» та прокурор в судове засідання не з`явились надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Перевіривши доводи заяви, вислухавши думку заявника, суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
21.12.2018 року ОСОБА_3 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою в порядку ст. 206 КПК України, в якій просила:

-зобов`язати адміністрацію ДУ «Харківський слідчий ізолятор» повернути їй настільний годинник, вилучений в неї 30.11.2018 року;

-у разі неможливості вчинити зазначені дії в наслідок втрати, поломки чи інших причин, зобов`язати адміністрацію ДУ «Харківський слідчий ізолятор» облаштувати камеру, в якій вона утримується, настільним чи настінним годинником.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.01.2019 року по справі № 639/7408/18 було задоволено. Зобов`язано Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений у неї 30.11.2018 року настільний годинник.

При цьому судовим розглядом встановлено, що відповідний годинник було вилучено у ОСОБА_3 разом з батарейками.

В ухвалі від 09.01.2019 року окремо не зазначалось чи підлягають поверненню ОСОБА_3 зазначений настільний годинник разом з вказаними батарейками.

Вирішуючи питання щодо роз`яснення ухвали у вказаній частині, необхідно відзначити таке.

Відповідно до п.4.5. Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.03.2013 № 460/5, затверджено перелік продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших речей та предметів, які забороняється передавати ув`язненим і засудженим, а також користуватися та зберігати при собі. До вказаного переліку віднесено, окрім іншого, батарейки та зарядні пристрої до них.
З огляду на вказану пряму заборону, встановлену діючим законодавством, яка не містить будь-яких виключень, відповідні батарейки не можуть бути повернуті ув`язненій ОСОБА_3 ..

При цьому посилання заявника про те, що відповідні батарейки є компектуючим вилученого в неї годинника відхиляються судом, адже вони відокремлюються без фізичної шкоди вказаному годиннику та виконують універсальну функцію є джерелом живлення, яке містить запас енергії і робить доступною її в електричній формі для будь-яких пристроїв, підключених до нього.

Керуючись ст. ст. 206, 309,380 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.01.2019 року по справі № 639/7408/18 задовольнити.

Роз`яснити, що елементи живлення (батарейки), вилучені в неї 30.11.2018 року разом з настільним годинником, не підлягають поверненню на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 09.01.2019 року по справі № 639/7408/18, адже відповідно до п. 4.5. Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.03.2013 № 460/5, віднесені до переліку предметів, які забороняється передавати ув`язненим і засудженим, а також користуватися та зберігати при собі.
Оскарження ухвали не передбачено КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1