справа № 439/465/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Броди обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000204 від 01.04.2017 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області Бродівського району с. Дітківці, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , без судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

1 квітня 2018 року близько 00 год. 05 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці - приміщенні «Спортивного більярдного клубу «Броди», який розташований за адресою: м. Броди, вул. Золота 22, Львівської області, маючи прямий умисел, направлений на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, діючи з особливою зухвалістю, що супроводжувалося заподіянням тілесних ушкоджень та нанесенням побоїв, нахабно виявляючи зневажливе ставлення до існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, безпричинно, умисно, у присутності інших громадян, які знаходились у вищевказаному закладі умисно наніс два удари кулаками обох рук у обличчя потерпілого ОСОБА_6 від чого останній упав на підлогу закладу. Після чого, коли ОСОБА_6 підвівся, ОСОБА_4 продовжуючи свої хуліганські дії, в ході продовження конфлікту умисно наніс один удар кулаком
правої руки у обличчя потерпілого ОСОБА_6 . Внаслідок протиправних дій
ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 заподіяно фізичну біль та тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі зліва у виличній ділянці, синець на
підборідді справа, крововиливи на слизових оболонках верхньої і нижньої губ,
травматичні переломи коронкових частин першого верхнього правого та першого верхнього лівого зубів, які згідно висновку судово-медичного експерта № 36/2018 від 03.04.2018 року відносяться до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я.
В подальшому ОСОБА_4 , демонструючи свою зверхність та явну неповагу до існуючих правил та норм поведінки у суспільстві й інших соціальних цінностей, узявши більярдний шар із столу, за яким він грав, кинув його у напрям відвідувачів більярдного клубу, після чого, узявши стілець, кинув його у тому ж напрямку.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав суду клопотання, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності та провадження у справі закрити, з підстав ст. 45 КК України, оскільки повністю визнав вину у вчиненому та щиро розкаявся, матеріальна шкода потерпілому відшкодована повністю.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, повністю визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся, представника потерпілого, який підтвердив те, що потерпілому повінстю відшкодовано матеріальні та моральні збитки, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття кримінального провадження на підготовчому судовому засіданні, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Оскільки злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до злочинів невеликої тяжкості і інших кримінальних правопорушень він не вчиняв, у вчиненні злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, то суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання обвинуваченого.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що слід звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та провадження у справі закрити.

Речові докази по справі, носій інформації (CD-диск) білого кольору, на якому наявні іншомовні написи «Verbatim CD-R» в центрі навколо отвору якого наявні іншомовні написи «LH 315 VJ 21011853D5», який знаходиться в органі досудового розслідування та долучений до матеріалів досудового розслідування № 0000204 від 01.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України залишити в матеріалах кримінального провадження.

На підставі ст. 44, 45 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, 314, 371, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження № 0000204 від 01.04.2018 року за ч. 1 ст. 296 КК України.
Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.
Речові докази по справі, носій інформації (CD-диск) білого кольору, на якому наявні іншомовні написи «Verbatim CD-R» в центрі навколо отвору якого наявні іншомовні написи «LH 315 VJ 21011853D5», який долучений до матеріалів досудового розслідування № 0000204 від 01.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України залишити в матеріалах кримінального провадження, що знаходяться в органу досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1