Справа № 317/3214/18
№/п 1-в/317/325/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2018 р. м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання

Державної установи «Біленьківська виправна колонія №99» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь, Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . Раніше судимого: 23.06.2014 року Якимівським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 21.12.2015 року Якимівським районним судом Запорізької області за ст.185ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком від 23.06.2014 року, до відбуття 4 роки 1 місяць позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 06.05.2016 року зараховано строк тримання під вартою з 21.12.2015 року по 22.01.2016 року (включно) на підставі ст.72 ч.5КК України,

В С Т А Н О В И В:

Державна установа «Біленьківська виправна колонія №99» звернулася до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Початок строку: 21.12.2015 року.

Кінець строку: 20.12.2019 року.

Станом на 16.11.2018 року засуджений відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 2 роки 11 місяців 26 днів.

Засуджений ОСОБА_5 місцях позбавлення волі знаходиться з 30.12.2015 року. Під час тримання у державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

В державній установі «Біленьківська виправна колонія(№99)» відбуває покарання з 25.02.2016 року, характеризується позитивно, допустив три порушення вимог режиму відбування покарання, які виразилися у тому що самовільно покину робоче місце, у порушенні локалізації та у вживанні рідини з ознаками бродіння, стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці, а також за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має 4 заохочення правами начальника установи та 2 заохочення правами начальника відділення СПС.

На виробництві установи працевлаштований різноробочим. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. У відношенні до персоналу установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з позитивною ініціативою, чим надає приклад іншим засудженим. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

На підставі вищевикладеного та характеристики засудженого адміністрація державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії та прокурор підтримали подання, просили його задовольнити.

У судовому засіданні засуджений підтримав подання, просив його задовольнити.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений має 6 заохочень, не знятих та не погашених стягнень не має, тому суд вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.336,537, 539 КПК України, ст.ст.153,154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на строк 1 рік 01 місяць 04 дні.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя: ОСОБА_1