Справа № 282/479/19
Провадження № 1-в/282/9/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 рокусмт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого: 23.11.2011 року Любарським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області в поданні зазначає, що ОСОБА_2 , будучи звільненим з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає спиртини напоями, вчиняє інші правопорушення, після звільнення неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене начальник Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області просить суд встановити щодо ОСОБА_2 , адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати такі обмеження:

а) заборонити вихід з житлового будинку за місцем проживання з 22 год. до 06 год. 00 хв. кожного ранку;

б) заборонити виїзд за межі Любарського району Житомирської області без дозволу Любарського ВП;

в) з`являтись на реєстрацію в Любарський ВП в перший та третій понеділок кожного місяця з 08 год. до 18 год. до дільничого офіцера поліції сектору превенції Любарського ВП, а при його відсутності до начальника сектору превенції Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області;

г) заборонити відвідування кафе, бари Любарського району, де продаються спиртні напої на розлив.

В судовому засіданні представник Любарського ВП Бердичівського ВП ГУ НП подання підтримав повністю.

ОСОБА_2 , в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Також зазначив, що у 2018 році відносно нього встановлювався адміністративний нагляд, який закінчився у березні 2019 року.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного.

23 листопада 2011 року, ОСОБА_2 , вироком Любарського районного суду Житомирської області був засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 роки.

19 листопада 2018 року постановою Любарського районного суду Житомирської області на ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Цього ж дня, ОСОБА_2 , у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, було попереджено про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями, йому буде встановлено адміністративний нагляд та відповідні обмедення встановлені ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Постановою серії АПО18 № 232534 дільничого офіцера поліції Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП ОСОБА_3 , від 05.04.2019 року, ОСОБА_2 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.

Цього ж дня, ОСОБА_2 , у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, було попереджено про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями, йому буде встановлено адміністративний нагляд та відповідні обмедення встановлені ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Постановою серії АПО18 № 232535 дільничого офіцера поліції Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП ОСОБА_3 , від 05.04.2019 року, ОСОБА_2 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.

Цього ж дня, ОСОБА_2 , у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, було попереджено про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок, зловживати спиртними напоями, йому буде встановлено адміністративний нагляд та відповідні обмедення встановлені ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Згідно п. в ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , 05.04.2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, тобто в один день за два правопорушення. Будь яких інших доказів систематичного вчинення ОСОБА_2 , громадського порядку і прав інших громадян, чи інших правопорушення представником Любарського ВП не наведено. Постанову про притягнення ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП суд не приймає до уваги у зв`язку з тим, зщо дане правопорушення було ним вчинено до закінчення строку дії попередньої постанови про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Відтак вважаю, що у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. «В» ст.3, ч. 2 ст. 5, ст. ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1