Справа № 402/576/19
УХВАЛА
іменем України

"10" травня 2019 р. м.Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю слідчого, підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їх захисників, відповідно, адвокатів ОСОБА_4 та адвоката ОСОБА_5 , при секретарі судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження за №0000036 від 09.02.2019 року-,

встановив:

10.05.2019 року слідчий СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000036 від 09.02.2019 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.3 ст.185 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий навів такі доводи: Слідчим відділенням Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 09.02.2019 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування 15.02.2019 року за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.02.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Ульяновка Ульяновського району, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому в АДРЕСА_1 ., жителю АДРЕСА_2 , раніше судимому 27.04.2012 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, 12.12.2012 року Ульяновським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі, 11.05.2016 року Ульяновським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 89 КК України судимість не погашена, повідомлено про підозру в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчиненому з корисливих мотивів та нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з проникненням у житло та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальних правопорушеннях, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

16.02.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Ульяновка Ульяновського району, не працюючому, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_3 , раніше судимому, повідомлено про підозру в нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з проникненням у житло та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст.187 КК України, та 24.04.2019 року повідомлено про підозру у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій за попередньою змовою групою осіб, повторно та поєднаній з проникненням у житло і інше приміщення, тобто кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

18.02.2019 ухвалою слідчого судді Ульяновського районного суду відносно ОСОБА_2 було застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 21 години 15 хвилин 15.04.2019.

18.02.2019 ухвалою слідчого судді Ульяновського районного суду відносно ОСОБА_3 було застосовано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 21 години 52 хвилин 15.04.2019.

09.04.2019 постановою керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 16.05.2019 року.

10.04.2019 ухвалою слідчого судді Ульяновського районного суду строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_2 продовжений до 24 години 00 хвилин 16.05.2019 року.

10.04.2019 ухвалою слідчого судді Ульяновського районного суду строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 продовжений до 24 години 00 хвилин 16.05.2019 року.

16 травня 2019 року спливає трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим у зв`язку із особливою складністю провадження, оскільки для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати (завершити) наступні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу а саме:
?долучити висновок судово-медичної експертизи за результатами розтину трупа потерпілого ОСОБА_8 , призначеної за ухвалою Ульяновського районного суду від 09.02.2019 року судово-медичному експерту Благовіщенського ВСМЕ, проведення якої триває;

?долучити висновок судово-біологічної експертизи по змивах РБК, вилучених в ході огляду місця події 09.02.2019 року, призначеної за ухвалою Ульяновського районного суду від 12.02.2019 року до Кіровоградського НДЕКЦ, проведення якої триває;

?долучити висновок судово-біологічної експертизи по зіскобах та об`єктах з РБК, вилучених в ході огляду місця події 09.02.2019 року, призначеної за ухвалою Ульяновського районного суду від 12.02.2019 року до Кіровоградського НД ЕКЦ, проведення якої триває;

?долучити висновок судово-біологічної експертизи по піднігтьовому зрізу з обох рук потерпілого ОСОБА_8 , призначеної за ухвалою Ульяновського районного суду від 25.02.2019 року до Вінницького НДЕКЦ, проведення якої триває та буде виконана відповідно до листа в червні 2019 року;

?долучити висновок судово-біологічної експертизи по мотузках, вилучених в ході огляду місця події з рук та ніг потерпілого ОСОБА_8 , призначеної за ухвалою Ульяновського районного суду від 25.02.2019 року до Вінницького НДЕКЦ, проведення якої триває та буде виконана відповідно до листа в червні 2019 року;

?долучити висновок судово-біологічної експертизи по молоту, вилученому 17.02.2019 року з домоволодіння ОСОБА_3 , призначеної за ухвалою Ульяновського районного суду від 25.02.2019 року до Вінницького НДЕКЦ, проведення якої триває та буде виконана відповідно до листа в червні 2019 року;

?долучити висновок судово-біологічної експертизи по сокирах, вилучених в ході огляду місця події, призначеної за ухвалою Ульяновського районного суду від 25.02.2019 року до Вінницького НДЕКЦ, проведення якої триває та буде виконана відповідно до листа в червні 2019 року;

?провести огляд речей та предметів, які надійдуть після проведення експертиз та прилучити їх до кримінального провадження в якості речових доказів;

?з урахуванням отриманих доказів скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та повідомити останніх про підозру;

?провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність в проведенні яких виникне в ході досудового розслідування;
?виконати вимоги ст. 290 КПК України, надавши доступ до матеріалів досудового розслідування учасникам кримінального провадження;
?скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На виконання зазначеного обсягу процесуальної діяльності потрібен додатковий термін не менше двох місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність в порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000002 до п`яти місяців.
Слідчий вважає, що для проведення та завершення даних процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, при цьому, ці процесуальні дії неможливо було виконати раніше з об`єктивних причин.

У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням про продовженням строку досудового розслідування до 16 липня 2019 року.

Слідчий в судовому засідання підтримав клопотання з мотивів у ньому наведених.
Підозрювані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх захисники, відповідно, адвокат ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечили.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.3 ст.185 КК України підтверджується:

*протоколом огляду місця події від 09.02.2019 року, а саме: домоволодіння потерпілого ОСОБА_8 , розташованого в АДРЕСА_4 , в ході якого вилучено речі та предмети зі слідами речовини буро кольору, тощо;

*протоколом обшуку від 15.02.2019 року за місцем проживання ОСОБА_2 розташованого в АДРЕСА_2 , в ході якого вилучено одяг зі слідами речовини бурого кольору;

*протоколом обшуку від 15.02.2019 року за місцем проживання ОСОБА_3 , розташованого в АДРЕСА_3 , в ході якого вилучено одяг зі слідами речовини бурого кольору, алюмінієвий посуд, електродроти;

*протоколом затримання ОСОБА_2 в порядку ст.208 КПК України та особистого обшуку від 15.02.2019 року;

*протоколом затримання ОСОБА_3 в порядку ст.208 КПК України та особистого обшуку від 15.02.2019 року;

*повідомленням про підозру ОСОБА_2 від 16.02.2019;

*протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 17.02.2019;

*повідомленням про підозру ОСОБА_3 від 16.02.2019 та 24.04.2019 року;

*протоколами допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 17.02.2019 року, 16.04.2019 року та 24.04.2019 року;

*протоколом огляду від 17.02.2019 року домоволодіння ОСОБА_3 , розташованого в АДРЕСА_3 , в ході вилучено: електродриль, дорожню сумку, 18 відрізних дисків до кутової шліфувальної машинки (болгарки), кутову шліфувальну машинку в розібраному стані та бензопилу «Байкал».

*протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 16.04.2019 року;

*протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 17.04.2019 року;

*протоколом обшуку від 22.04.2019 року за місцем проживання ОСОБА_11 , в ході якого вилучено електроконвектор;

*протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 23.04.2019 року;

*протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 23.04.2019 року;

*висновком судово-медичної експертизи №144 від 25.03.2019 року, відповідно до якого на одязі підозрюваного ОСОБА_3 : на пальті, куртці, штанах спортивних чорного кольору знайдено сліди крові людини, яка може походити від потерпілого ОСОБА_8 та не може походити від підозрюваних ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ;

*висновком судово-медичної експертизи №145 від 25.03.2019 року, відповідно до якого на одязі підозрюваного ОСОБА_2 : на трикотажній куртці чорного кольору знайдено сліди крові людини, яка може походити від потерпілого ОСОБА_8 та не може походити від підозрюваних ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ;

*іншими доказами і документами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, вилученими та витребуваними під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.
Результати цих процесуальних дій мають значення для судового розгляду кримінального провадження, зокрема для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, здобуття у ході розслідування фактичних даних, що викривають підозрюваних, для встановлення інших обставин, що мають значення та підлягають доказуванню.

Строк досудового розслідування спливає 16 травня 2019 року.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 16 травня 2019 року, а провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295 1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000036 від 09.02.2019 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187 та ч.3 ст.185 КК України до п`яти місяців, тобто до 16 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1