Провадження № 1-кс/754/745/19
Справа № 754/2404/19
У Х В А Л А
Іменем України

20 лютого 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УПГУНП у м.Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

18.02.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УПГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Свою скаргу ОСОБА_3 мотивує тим, що 11 лютого 2019 року він подав до Деснянського УН ГУНП у м. Києві заяву про кримінальне правопорушення, в якій просив внести відомості до ЄРДР відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Оскільки станом на день подачі скарги до суду уповноважена особа Деснянського УП ГУНП у м. Києві не внесла відомості про вчинення злочину до ЄРДР і не розпочала досудове розслідування, скаржник просить зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП у м. Києві внести відомості до ЄРДР відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
В суд на розгляд скарги ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву з проханням проводити розгляд скарги у його відсутності, скаргу підтримує, просить її задовольнити.

Представник Деснянського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність посадової особи органу досудового розслідування не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку особи, якою подано скаргу, приходжу до наступного.

Відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява ОСОБА_3 , подана 11 лютого 2019 року до Деснянського УП ГУНП у м. Києві про вчинення кримінального правопорушення не була внесена уповноваженими особами Деснянського УП ГУНП у м. Києві до ЄРДР, суд вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УПГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, яка подана 11 лютого 2019 року до Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

Повідомити ОСОБА_3 про внесення відомостей по заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: