У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2019 Справа №607/7017/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000406 від 07.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів та інформації яка стосується діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та яка зберігається в у інженера технічного нагляду ФО ПП ОСОБА_11 , юридична та фактична адреса, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , а саме: договору № 3 від 08.10.2018 року про надання послуг з технічного нагляду; актів виконаних робіт форми 2КБ-В; відомостей та ресурсів до актів приймання виконаних робіт, зведеного та локального кошторису; проектно-кошторисної документації з проведення реконструкції будівлі селищної ради під ЦНАП (центр надання адміністративних послуг), по АДРЕСА_3 ; актів наданих послуг по технічному нагляді з проведення реконструкції будівлі селищної ради під ЦНАП (центр надання адміністративних послуг), по АДРЕСА_3 . Розглянути дане клопотання просить без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи та інформація, а саме ФО ПП ОСОБА_11 , юридична та фактична адреса, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , у зв`язку з існуванням загрози зміни або знищення документів та інформації.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що група посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за попередньою змовою, всупереч закону України «Про бухгалтерський облік», шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснюючи, відповідно до підписаного договору № 002 від 06.07.2018 року із ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , робіт щодо реконструкції будівлі селищної ради під ЦНАП (ценрт надання адміністративних послуг) по АДРЕСА_3 , на загальну суму 3 567 999. 00 (три мільйони п`ятсот шістдесят сім тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень, шляхом внесення недостовірної інформації до актів виконаних робіт форми 2КБ-В привласнили бюджетні кошти, чим завдали шкоди бюджету держави Україна у великих розмірах.

В ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, яку не можливо провести без тимчасового доступу до інформації що знаходиться інженера технічного нагляду ФО ПП ОСОБА_11 , юридична та фактична адреса, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , а саме:
- договору № 3 від 08.10.2018 року про надання послуг з технічного нагляду;
- актів виконаних робіт форми 2КБ-В;
- відомостей та ресурсів до актів приймання виконаних робіт, зведеного та локального кошторису;
- проектно-кошторисної документації з проведення реконструкції будівлі селищної ради під ЦНАП (центр надання адміністративних послуг), по АДРЕСА_3 ;
- актів наданих послуг по технічному нагляді з проведення реконструкції будівлі селищної ради під ЦНАП (центр надання адміністративних послуг), по АДРЕСА_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а отримати їх інакше, як на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів не можливо, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вище перерахованих документів, які перебувають у інженера технічного нагляду ФО ПП ОСОБА_11 , юридична та фактична адреса, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , згідно ст.ст. 84, 98 КПК України, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Оскільки вказані документи не можуть бути отримані інакше, як за ухвалою суду, а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Виклик особи, у якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із врахуванням того, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене заступником начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів та інформації яка стосується діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична та фактична адреса, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та яка зберігається в у інженера технічного нагляду ФО ПП ОСОБА_11 , юридична та фактична адреса, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , а саме:
- договору № 3 від 08.10.2018 року про надання послуг з технічного нагляду;
- актів виконаних робіт форми 2КБ-В;
- відомостей та ресурсів до актів приймання виконаних робіт, зведеного та локального кошторису;
- проектно-кошторисної документації з проведення реконструкції будівлі селищної ради під ЦНАП (центр надання адміністративних послуг), по АДРЕСА_3 ;
- актів наданих послуг по технічному нагляді з проведення реконструкції будівлі селищної ради під ЦНАП (центр надання адміністративних послуг), по АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1