Справа № 570/5721/18
номер провадження 1-кп/570/113/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2019 року
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області кримінальне провадження №0000907 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Свяття Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, із незакінченою професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого на посаді оператора ПАТ "Рівненська кондитерська фабрика", відповідно до ст.89 КК України не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 20 липня 2018 року, приблизно о 03 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом пошкодження металевої дужки дверей для навісного замка, проник у сховище, а саме: до середини металевого вагончика на дачній земельній ділянці ОСОБА_5 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належну останній газонокосарку AL-KO RSM 3.22 SE Serial №G1001005, вартістю 719 грн. 20 коп., чим заподіяв потерпілій майнову шкоду на вказану суму.
Повторно, 10 серпня 2018 року, приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом пошкодження вікна, проник до дачного будинку ОСОБА_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав належну останньому бензопилу STHIL MS 180, вартістю 3869 грн. 10 коп. та бензокосу STHIL FS 55, вартістю 3755 грн. 40 коп., чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 7624 грн. 50 коп.
Повторно, 15 серпня 2018 року, приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом пошкодження металопластикового вікна, проник до будинку домогосподарства ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав належні останній ноутбук ASUS A2500D 24М, вартістю 1583 грн. 33 коп., та електричний шнур зі стабілізатором напруги до ноутбуку LITEON MODEL РА-1121-02, вартістю 624 грн. 27 коп., чим заподіяв потерпілій майнову шкоду на загальну суму 2207 грн. 60 коп.
У подальшому, 16 серпня 2018 року, приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму вікна, проник до дачного будинку ОСОБА_8 , що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав належні останньому перфоратор Makita HR 2450, вартістю 1371 грн. 33 коп., кутову шліфувальну ручну електричну машину Фиолент МШУ2-9-1255, вартістю 674 грн. 60 коп., кутову шліфувальну ручну електричну машину Electronic М-600Е 600W, вартістю 475 грн. 77 коп., круглі диски відрізні до кутової шліфувальної машини Luca Abravis (Сталь) 125x2,0x22,2 в кількості 6 (шість) штук, вартістю 57 грн. 78 коп., зварювальний інвертор КОНДОР ММА - 180А, вартістю 1602 грн. 53 коп., примус Рекорд-1, вартістю 733 грн. 33 коп., електричну пилку Rebit KZl-300/350, вартістю 1196 грн. 67 коп., лічильник електроенергії Енергогерм JIM 1Т.23, вартістю 341 грн. 33 коп., водяний насос МАІТО SILVER JET 100 D.P. 09/02, вартістю 2033 грн. 33 коп., електричну хлібопіч FiF MD 10259, вартістю 780 грн., електричний рубанок ИЭ 5707А -II, вартістю 1183 грн. 33 коп., автоматичний вимикач з розчіплювачем мінімальної напруги АЕ 2066-100-00УЗ.УХЛ4-А, вартістю 353 грн. 33 коп., автоматичний вимикач з розчіплювачем мінімальної напруги 16А АЕ 2046МП 100-00УЗА, вартістю 106 грн. 67 коп. та автоматичний вимикач з розчіплювачем мінімальної напруги А371 6ФУЗ ІР20, вартістю 383 грн. 33 коп., чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на загальну суму 11293 грн. 33 коп.
Після цього, 25 серпня 2018 року, приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного матеріального збагачення, повторно, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до будинку домогосподарства ОСОБА_9 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав належний останньому бензотример Carver, вартістю 1450 грн., чим заподіяв потерпілому майнову шкоду на вказану суму.
Вказаними умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений свою вину у вчинені злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання про те, що він в період липня та серпня 2018 року з різних господарств в Рівненському районі таємно викрав перераховані в обвинувальному акті речі, які в подальшому намагався продати. З визначеною в обвинувальному акті вартістю викрадених речей повністю погодився.
Потерпілі в судове засідання не з`явились, подали заяви у яких просять розгляд справи проводити без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить розглянути кримінальне провадження не досліджуючи докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки обвинувачений вину у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю.
У відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, суд оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінюючи щиросердечні показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому злочині доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, поєднані з проникненням у сховище та житло.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлені.
При призначені покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, наявність обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд прийшов до висновку, що виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах повного контролю з боку уповноваженого органу з питань пробації.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 100, 349, 373, 374, 395 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання у виді позбавленння волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_4 звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази:
- металеву дужку з дверей вагончика, газонокосарку марки «AL-KO RSM 3.22 SE Serial №G1001005» - повернути власнику ОСОБА_5 ;
- бензопилу марки «STHIL MS 180» - повернути власнику ОСОБА_6 ;
- ноутбук марки «ASUS A2500D 24М», електричний шнур зі стабілізатором напруги до ноутбуку марки «LITEON MODEL РА-1121-02» - повернути власнику ОСОБА_7 ;
- перфоратор марки «Makita HR 2450» в чемодані, кутову шліфувальну ручну електричну машину марки «Фиолент МШУ2-9-1255», кутову шліфувальну ручну електричну машину марки «Electronic М-600Е 600W», диски відрізні до кутової шліфувальної машини марки «Luca Abravis» (Сталь) 125x2,0x22,2, в кількості 6 (шість) штук, зварювальний інвертор марки «КОНДОР Схід-Захід Convenient -І» моделі «ММА-180А», примус марки «Рекорд-1», електричну пилку марки «Rebit KZ1-300/350», лічильник електроенергії марки «JIM 1Т.23 Енерготерм», водяний насос марки «МАІТО SILVER JET 100 D.P. 09/02», електричну хлібопіч марки «FiF MD 10259», електричний рубанок марки «ИЭ 5707А -II», автоматичний вимикач з розчіплювачем мінімальної напрути марки «АЕ 2066-100-00УЗ.УХЛ4-А -660V 50.60 Hz 100А ТУ 16-522.148-80 86», автоматичний вимикач з розчіплювачем мінімальної напруги марки 16А АЕ 2046МП 100- 00УЗА -660V 50.60 Гц ТУ 2003», автоматичний вимикач з розчіплювачем мінімаїьної напруги марки «А371 6ФУЗ ІР20 ТУ 16-522.028-74Е» - повернути власнику ОСОБА_8 ;
- бензотример Carver - повернути власнику ОСОБА_9 ;
- слід віджиму дверей, рукавичку з тканини, сліди пальців рук, дактилокарту ОСОБА_4 - зберігати при матеріалах кримінального провадження;
На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1