22.05.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/222/19
Провадження № 1-кп/533/28/19
УХВАЛА
22 травня 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: прокурора ОСОБА_2 ,,
потерпілого ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_6
секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина Полтавської області кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000674 від 27.10.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.125, ч. 2 ст.121 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.125, ч. 1 ст. 122 КК України,-

встановив :

В провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.125, ч. 2 ст.121 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.125, ч. 1 ст. 122 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 26.10.2018 року близько 23 години 10 хвилин обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї домогосподарства, де проживає його мати ОСОБА_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,разом з обвинуваченим ОСОБА_5 , помітили потерпілого ОСОБА_3 , який повертався до будинку, після чого у обвинувачених виник умисел на заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень.
Обвинувачені повалили потерпілого на землю та по черзі почали наносити удари руками та ногами потерпілому по різних частинах тіла. Внаслідок їх спільних дій потерпілому ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струсу головного мозку, двосторонні пара орбітальні гематоми, які відповідно до висновку експерта № 154 від 19.11.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Органами досудового розслідування дії обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, а саме у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
В судовому засіданні потерпілий оголосив письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинувачених, оскільки відмовляється підтримувати обвинувачення.
Також, потерпілий пояснив, що наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі, прохає задовольнити заяву про закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника та обвинувачених, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, встановив наступне.
Згідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України вбачається, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадку, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України вбачається, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого зокрема і щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Отже, враховуючи думку учасників судового засідання, суд вважає, що під час судового засідання встановлена підстава закриття кримінального провадження, оскільки вищезазначене кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України, може бути порушене та закрито лише за заявою потерпілого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд, -

постановив :

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення сторони кримінального провадження вправі подати апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Суддя