Кримінальне провадження № 612/616/18
Номер провадження 1-кп/629/478/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воровського Близнюківського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 25.06.2012 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 19.02.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 08.04.2014 року ухвалою Первомайського районного суду Харківської області згідно ст. 6 Закону України «Про амністію» термін скорочений на та остаточно визначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
- 08.08.2014 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1, ч.ч. 1,4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 03.11.2015 року звільнений з Холодногірської ВК Харківської області № 18 за відбуття строку покарання;
25.11.2016 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ст. 395 КК України,-

в с т а н о в и в :

15.02.2018 року, близько 12-00 год., ОСОБА_4 , проходячи біля залізничних колій, які розташовані поблизу вул. Шевченко в смт. Близнюки, Харківської області, помітив біля колії раніше незнайомого ОСОБА_6 , який спав та поруч біля нього лежала чоловіча сумка в середині якої знаходився мобільний телефон марки «Nokia» модель «105 RM-908» та ліхтарик марки «YAJIA» модель «2812». Після чого ОСОБА_4 усвідомлюючи, що ОСОБА_6 спить, підійшов до нього, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливого мотиву, повторно, з метою наживи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу з сумки, яка лежала біля ОСОБА_6 таємно викрав мобільний телефон марки «Nokia» модель «105 RM-908» та ліхтарик марки «YAJIA» модель «2812», які належать ОСОБА_6 . Після цього, утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Згідно висновку судової товарознавчої експертизи ХНДЕКЦ МВС України № 1786 від 20.04.2018 року ринкова вартість, станом на 15.02.2018 року викраденого мобільного телефону марки «Nokia» модель «105 RM-908», становить 160 гривень, ринкова вартість ліхтарика марки «YAJIA» модель «2812», становить 72 гривні.

Таким чином, матеріальний збиток, завданий потерпілому ОСОБА_6 становить 232 гривні.

Крім того, 14.02.2018 року, близько 09-00 год., ОСОБА_4 перебуваючи біля приміщення складу, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та належить потерпілому ОСОБА_7 , де ОСОБА_4 підійшов до приміщення складу, та маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою наживи, повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження вхідних дверей, які розташовані у вищевказаному складі проник в середину приміщення складу звідки таємно викрав дві металеві бочки округлої форми, ємністю 200 л, кожна, загальною вагою 75 кг, які належать ОСОБА_7 . Після чого, утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Згідно висновку судово товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України №979 від 14.03.2018 року ринкова вартість 2-х металевих бочок округлої форми, ємністю 200 л, кожна, загальною вагою 75 кг, у якості брухту чорного металу, станом на 14.02.2018 року становить 450 гривень.

Таким чином, матеріальний збиток завданий потерпілому ОСОБА_7 становить 450 гривень.

Крім того, 25.03.2018 року, близько 12-00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. Незалежності в смт. Близнюки Харківської області, прийшов до приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Харківській області, де діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливого мотиву, з метою наживи, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи єдиний злочинний намір, скориставшись тим, що за його діями не спостерігають сторонні особи, шляхом відчинення вхідних дверей, проник до вищевказаного приміщення, звідки таємно викрав із системного опалення металеві труби з чорного металу, загальною вагою 125 кг, які належать територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Харківській області. Після цього, утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Згідно висновку судово товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України №1788 від 20.04.2018 року ринкова вартість брухту чорного металу вагою 125 кг, станом на 25.03.2018 року, становить 787 гривень 50 копійок.

Крім того, 27.03.2018 року, близько 09-00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на вул. Незалежності в смт. Близнюки, Харківської області, прийшов до приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить СТОВ Агрофірмі «Берестівська», де діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливого мотиву, з метою наживи, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями не спостерігають сторонні особи, через вікно, яке розташоване у вищевказаному приміщенні, проник в середину, звідки із системного опалення таємно викрав металеві труби з чорного металу, загальною вагою 40 кг, які належать СТОВ Агрофірмі «Берестівська». Після цього, утримуючи при собі викрадене майно, ОСОБА_4 з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Згідно висновку судово товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України №1787 від 20.04.2018 року ринкова вартість брухту чорного металу вагою 40 кг, станом на 27.03.2018 року, становить 252 гривні.

Крім того, ОСОБА_8 в невстановлений судовим слідством час, за невстановлених обставин, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, і, реалізуючи його, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотиву задоволення власних потреб, з метою вживання, незаконно придбав речовину рослинного походження, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.
25.04.2018 року в період часу з 10-00 год. по 10-32 год. слідчим, на підставі ухвали слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області від 23.04.2018 року про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено полімерний пакунок з подрібненою сухою речовиною рослинного походження.
Згідно висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Харківського НДЕКЦ МВС України № 1189 від 22.05.2018 року вилучена під час обшуку на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_8 , розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 речовина рослинного походження масою: 13,4217 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунок на суху речовину, становить 12,2419 грам.
Крім того, ОСОБА_4 , в невстановлений судовим слідством час, за невстановлених обставин, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання вибухових речовин, розуміючи протиправність своїх дій, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 662 від 21 серпня 1998 року і «Положення про дозвільну систему», затверджене постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року, придбав без передбаченого законом дозволу у раніше невідомого йому чоловіка в місті Лозова Харківської області корпус ручної гранати РГД 5, котра є зарядом вибухової речовини та в подальшому став незаконно зберігати її без передбаченого законом дозволу за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з метою подальшого використання.

25.04.2018 рок у в період часу з 10-00 год. по 10-32 год. слідчим, на підставі ухвали слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області від 23.04.2018 року про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук в ході якого виявлено та вилучено металевий виріб овальної форми, ззовні схожий на гранату на якому міститься надпис 137-81Т.
Згідно висновку вибухово технічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України № 68/2018 від 22.05.2018 року вилучених під час обшуку на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_8 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 металевий виріб овальної форми, ззовні схожий на гранату на якому міститься надпис 137-81Т є корпусом ручної гранати РГД 5 у окремому стані, який є конструктивно оформлений зарядом вибухової речовини тротил, масою 110-115 грам, в міцному корпусі. Корпус ручної гранати РГД 5, як конструктивно оформлений заряд вибухової речовини в міцному корпусі придатний для здійснення вибуху.
Крім того, ОСОБА_4 , будучи особою, відносно якої постановою Близнюківського районного суду Харківської області від 15.03.2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями, в тому числі щодо заборони виходу із житлового приміщення (квартири або будинку) за фактичним місцем проживання з 22-00 год. до 06-00 год., заборони відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де відбувається реалізація спиртних напоїв на розлив, заборони виїзду за межі Близнюківського району, Харківської області в особистих справах без письмового дозволу керівника Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП України в Харківській області, періодичної реєстрації в вищевказаному органі, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилення від адміністративного нагляду порушив правила адміністративного нагляду та умисно без поважних причин та без повідомлення керівництва Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області залишив місце свого проживання в період часу з 20 квітня 2018 року по 09 серпня 2018 року та був відсутній за місцем фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 та щоп`ятниці кожного місяця з 08-00 год. до 18-00 год. не з`являвся на реєстрацію до сектору превенції Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ НП України в Харківській області.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв злочини при зазначених обставинах. Щиросердно розкаюється у скоєних ним злочинах.

Враховуючи пояснення обвинуваченого, а також те, що він не оскаржує фактичні обставини справи, які вказані в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, не наполягає на дослідженні інших доказів у справі, розуміє неможливість в подальшому оскаржити дані фактичні обставини в апеляційному порядку, у суду не має сумнівів в добровільності та правдивості його позиції, тому відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України дослідження доказів відносно фактичних обставин справи визнано судом недоцільним, суд обмежив їх дослідження допитом обвинуваченого та дослідженням даних, які характеризують його особу, матеріалів, що підтверджують судові витрати по справі та місцезнаходження речових доказів при цьому інші учасники процесу проти цього не заперечували.

Даючи оцінку наведеним вище доказам у їх сукупності, суд вважає, що вони відповідають фактичним обставинам у справі, узгоджуються між собою, взаємно доповнюючи один одного, здобуті слідством з дотриманням порядку, встановленого кримінально-процесуальним законодавством і сумнівів в

їх достовірності не викликають, а тому з їх урахуванням, на підставі аналізу цих доказів, суд приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинах доведена і дає підстави для винесення обвинувального вироку відносно останнього.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно; за ч. 3 ст. 185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення; за ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту; за ч.1 ст. 263 КК України, а саме придбання, зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу; за ст. 395 КК України, тобто самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують чи обтяжують покарання.

Відповідно до ч.ч. 2,3, 4 ст. 12 КК України обвинувачений ОСОБА_4 скоїв злочини невеликої та середньої тяжкості, а також тяжкі злочини.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він з неповною середньою освітою, не одружений, не працює, неодноразово судимий, скоїв злочини в період іспитового строку, на обліку лікаря-нарколога перебуває з діагнозом сіндром залежності від канабіоїдів, на обліку лікаря-психіатра не перебуває, характеризується нейтрально.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.
Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає рецидив злочинів.
Суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого ст. ст.69, 69-1,75 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує дані, що характеризують особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини, конкретні обставини справи, та вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в місяцях позбавлення волі.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в період іспитового строку вчинив новий злочин, суд призначає покарання за даним вироком відповідно до ст.71 КК України, з врахуванням положень ч.1 ст.72 КК України, за сукупністю вироків, приєднавши частково невідбуту частину покарання за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 25.11.2016 року.
По справі є судові витрати, а саме: витрати на проведення судово-товарознавчих експертиз №979 від 14.03.2018 року у сумі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень, №1787 від 20.04.2018 року у сумі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень, №1788 від 20.04.2018 року у сумі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень, №1786 від 20.04.2018 року у сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні; на проведення вибухово технічної експертизи №68/2018 від 22.05.2018 року у сумі 2145 (дві тисячі сто сорок п`ять) гривень; на проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № 1189 від 22.05.2018 року у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень, які підлягають стягненню на користь держави.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_4 винним:

- за ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді 3-х (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 2-х (двох) років позбавлення волі;

- за 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у вигляді 4-х (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ст. 395 КК України та призначити покарання у вигляді 3-х (трьох)місяців арешту.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до новопризначеного покарання суд частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 25.11.2016 року у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення волі і остаточно визначає ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 місяців.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Воровського Близнюківського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз №979 від 14.03.2018 року у сумі 286 (двісті вісімдесят шість)

гривень, №1787 від 20.04.2018 року у сумі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень, №1788 від 20.04.2018 року у сумі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень, №1786 від 20.04.2018 року у сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні; на проведення вибухово технічної експертизи №68/2018 від 22.05.2018 року у сумі 2145 (дві тисячі сто сорок п`ять) гривень; на проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» № 1189 від 22.05.2018 року у сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень, які підлягають стягненню на користь держави (код класифікації доходів бюджету 24060300, р/р 0005, , МФО 899998, отримувач - УК Слобідсь/мХарСлобідськи/24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету інші надходження).

Захід забезпечення кримінального провадження залишити незмінним у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк відбування покарання для засудженого ОСОБА_4 обчислювати з фактичного затримання його співробітниками поліції, а саме з 09 серпня 2018 року.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України, а саме:

Дві металеві бочки з чорного металу загальною вагою 75 кг вважати повернутими потерпілому ОСОБА_7 , згідно зберігальній розписці від 15.02.2018 року;
Металеві труби з чорного металу загальною вагою 40 кг вважати повернутими представнику потерпілого ОСОБА_9 , згідно зберігальній розписці від 22.04.2018 року;
Металеві труби з чорного металу загальною вагою 125 кг вважати повернутими представнику потерпілого ОСОБА_10 , згідно зберігальній розписці від 22.04.2018 року;
Сім карту мобільного оператора зв`язку «ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_1 , картонну коробку з мобільного телефону марки Nokia 105 RM -908 з IMEI: НОМЕР_2 та картонний коробок з ліхтарика марки YAJIA 2812, LED13, ліхтарик червоного кольору, вважати повернутими потерпілому ОСОБА_11 , згідно зберігальних розписок від 10.04.2018, 22.04.2018 та 12.06.2018 року;
Уламки від корпусу ручної гранати РГД-5 та ударний механізм без імітаційної частини, який згідно квитанції № 4 здано на зберігання до кімнати зберігання боєприпасів та вибухових речовин при Близнюківському ВП Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області знищити;

Особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12,2419 грама, який згідно квитанції від 15.06.2018 року № 7221 здано на зберігання до ВРЗ УМЗ ГУНП в Харківській області знищити.

Долю речових доказів вирішити після набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений, з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1