Справа № 686/2319/19
УХВАЛА

09 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000381,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2019 року заступник начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення технічної експертизи документів.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 26.01.2019 року, близько 11:30 години, ОСОБА_4 , діючи умисно, у власних інтересах, будучи достовірно обізнаним про те, що ОСОБА_5 є начальником 2-го відділення Слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та являється службовою особою, яка займає відповідальне становище, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на надання службовій особі неправомірної вигоди за вчинення ним дій в інтересах ОСОБА_4 , перебуваючи у службовому кабінеті № 421 начальника 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, розташованого по вулиці Пушкіна, 15 в м. Хмельницький, в ході розмови із ОСОБА_5 , попросив його за винагороду посприяти, в межах наданих йому повноважень, у вирішенні питання щодо уникнення кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, після чого дістав із кишені своєї куртки кошти в сумі 1400 гривень (тисячу чотириста гривень), та поклав їх у матеріали кримінального провадження, які знаходились на робочому столі ОСОБА_5 , і таким чином надав йому неправомірну вигоду.
24.01.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000396 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.369 КК України.

Так, в ході затримання ОСОБА_4 та огляду місця події - службового кабінету № 421, що в адміністративному приміщенні Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Пушкіна, 15 у м. Хмельницький, з робочого столу в присутності підозрюваного ОСОБА_4 , в матеріалах кримінального провадження, виявлено та вилучено предмети зовні схожі на кошти в сумі 1400 гривень, купюрами номіналом: 200 гривень, які містять серії: 1) УТ5081533; 2) ЕБ 4178668 та купюри 500 гривень, які містять серії: 1) БР538608; 2) УД 6447969;
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, визначення чи відповідають вилучені банкноти зразку, який перебуває в офіційному обігу, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000396 призначити технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. чи відповідають наступні банкноти у кількості 2 штуки номіналом 200 гривень, зразку, який перебуває в офіційному обігу:
-УТ5081533(рік 2014);
--ЕБ4178668(рік 2007);
2.чи відповідають наступні банкноти у кількості 2 штуки номіналом 500 гривень, зразку, який перебуває в офіційному обігу:
-БР 5383608(рік 2006);
--УД 6447969(рік 2015);
Ініціатору призначення експертизи надати експерту сейф-пакет №ЕХР0143267, із коштами готівкою в сумі 1400 гривень, купюрами номіналом по 200 гривень(дві купюри) та купюри по 500 гривень (дві купюри).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати ініціатору призначення експертизи, або ж, за його дорученням, - іншій особі.

Слідчий суддя