Справа № 583/1152/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 клопотання старшого слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

з участю: слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання обґрунтовується тим, що 14.03.2019 близько 02 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із сараю нежилого господарства АДРЕСА_1 , вчинив крадіжку 30 металевих відер та 4 металевих лотків загальною вагою 45,60 кг.

14.03.2019 року в ході огляду місця події по вул. Незалежності, 29 в м. Охтирка, у ОСОБА_4 вилучено 30 металевих відер та 4 металевих лотки загальною вагою 45,60 кг, велосипед Україна, портфель чорного кольору, металеву фомку, плоскогубці, викрутку, молоток, мотузку, рукавиці помаранчевого кольору.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вказані речі, вилучені в ході огляду можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речових доказів, на них необхідно накласти арешт, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000169 від 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 14.03.2019 близько 02 години ОСОБА_4 з території нежилого господарства по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу вчинив крадіжку металевих виробів.

Згідно з протоколом огляду від 14.03.2019, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав працівникам поліції три мішки з тридцятьма металевими відрами та чотирма металевими лотками, загальною вагою 45,60 кг, велосипед марки «Україна», чорний рюкзак з металевою фомкою, викруткою, молотком, плоскогубцями, мотузкою, рукавицями помаранчевого кольору.
Зазначене майно постановою слідчого визнано речовими доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на майно,вилучене 14.03.2019 року в ході огляду, а саме: 30 металевих відер та 4 металевих лотки загальною вагою 45,60 кг, велосипед Україна, портфель чорного кольору, металеву фомку, плоскогубці, викрутку, молоток, мотузку, рукавиці помаранчевого кольору.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1