Справа № 152/1886/16-к
У Х В А Л А

16 січня 2019 року м. Шаргород

Справа №152/1886/16-к

Провадження №1-кп/152/10/19

Шаргородський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

першого заступника керівника

Жмеринської місцевої

прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

представника органу пробації ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про виключення з кола учасників судового провадження законного представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_9 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 25.09.2016 року за обвинувальним актом від 21.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про виключення з кола учасників судового провадження у кримінальному провадженні за обвинувальним актом від 21.12.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, законного представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_9 .

Клопотання захисник мотивує тим, що потерпілий ОСОБА_6 є повнолітнім, а його матір ОСОБА_9 допущена до кола учасників кримінального провадження під час проведення досудового розслідування, оскільки потерпілий був неповнолітнім. Кримінальне провадження здійснюється за нормами КПК України, які діють у часі на момент розгляду кримінального провадження в суді. Оскільки потерпілий є повнолітнім, то він не може мати законного представника, а представником потерпілого ОСОБА_9 не може бути, так як не є адвокатом, у зв`язку із чим просить виключити ОСОБА_9 з кола учасників судового провадження.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника ОСОБА_5 .
Потерпілий ОСОБА_6 не заперечує щодо виключення його матері ОСОБА_9 з кола учасників судового провадження як законного представника, так як він є повнолітнім.
Потерпілий ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.
Розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , вислухавши думки прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Виходячи з аналізу вимог ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди… Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого… Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Статтею 1 Конституції України передбачено, що Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди.

Згідно із ст.8 Конституції України, в Україні діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу.

Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України (ч.1 ст.64 Конституції України).

Відповідно до вимог ст.2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 8 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави…

Судом встановлено з реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000351 та з матеріалів кримінального провадження, що під час досудового розслідування, відповідно до постанови від 05.10.2016 року ОСОБА_9 була залучена до участі в кримінальному провадженні як законний представник потерпілого ОСОБА_6 (а.с.8 т.1), а 08.11.2016 року вона допитувалася у якості законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 (а.с.5, на звороті, т.1).

Також, судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто 03.11.2016 року потерпілий досяг повноліття, а на час здійснення цього судового розгляду кримінального провадження йому виповнилося повних 20 років.

Відповідно до ст.59 КПК України, якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник. Питання участі законного представника потерпілого у кримінальному провадженні регулюється згідно з положеннями статті 44 цього Кодексу.

Оскільки судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 є повнолітнім, то, в силу вимог ст.59 КПК України, він не може мати законного представника.

Відповідно до вимог ч.1 ст.58 КПК України, потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником, тобто адвокат, згідно з правилами ст.45 КПК України.

Таким чином, виходячи із загальних засад здійснення судочинства в Україні, визначених Конституцією України та ст.ст.2, 8, 45, 55, 58, 59 КПК України, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 є повнолітнім і не може мати законного представника як повнолітній, а ОСОБА_9 не представляла суду документів, які підтверджують її повноваження як захисника, то вона не має процесуальних прав бути представником чи законним представником потерпілого ОСОБА_6 , у зв`язку із чим клопотання адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 8, 45, 55, 58, 59, 350, 372 КПК України, на підставі ст.ст.1, 8, 64, 124 Конституції України, суд

ухвалив:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Виключити ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , з кола учасників судового провадження як законного представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1