Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/981/18
Провадження № 1-в/670/43/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області

у складі головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Віньковецького відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3

старшого інспектора Віньковецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці клопотання старшого інспектора Віньковецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , судимої Новоушицьким районним судом Хмельницької області 19.11.2015 року за ч. 2 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду з клопотанням звернувся старший інспектор Віньковецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 , у якому просив звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджена протягом випробувального терміну повторного злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, по місцю проживання характеризується позитивно.

Старший інспектор Віньковецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні також підтримала клопотання, просила звільнити її від призначеного судом покарання.

Прокурор у судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання не заперечувала.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи та вислухавши думку прокурора, слід вважати клопотання таким, що належить задовольнити.

Судом встановлено, що вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 19.11.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від призначеного судом покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 протягом іспитового строку повторного злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась, по місцю проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений судом ОСОБА_5 фактично закінчився, суд доходить висновку, що засуджена виконала покладені на неї обов`язки і вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 19.11.2015 року.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Новоушицького районного суду Хмельницької області від 19.11.2015 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя ОСОБА_1