Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3843/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000543 від 25.08.2018 та № 0000673 від 13.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимим, маючи не зняту і непогашену в законному порядку судимість, на шлях виправлення не став та скоїв нові кримінальні правопорушення при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_4 18 серпня 2018 року, близько 14 години, на земляній поверхні поблизу водойми, що розташована неподалік вул. Л. Українки, м. Овруч, виявив залишений невстановленою досудовим розслідуванням особою циліндричний пластиковий тубус, в якому знаходились 17 (сімнадцять) патронів. Після чого в порушення п.п.8.1 та 8.9 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №622 (дозвільна система поширюється на бойову нарізну армійських зразків зброю або виготовлену за спеціальним замовленням, вихолощену, навчальну, несучасну стрілецьку, спортивну, мисливську нарізну, комбіновану і гладкоствольну вогнепальну зброю, бойові припаси до цих видів зброї) з метою незаконного придбання бойових припасів, не маючи передбаченого законом дозволу, забрав тубус з патронами собі, усвідомлюючи, що патрони є бойовими припасами, тим самим незаконно їх придбав. Після чого вказані 17 патронів у тубусі незаконно переніс до свого постійного місця проживання, що по АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 25 серпня 2018 року.

25 серпня 2018 року, близько 11 години 10 хвилин, ОСОБА_4 взяв циліндричний пластиковий тубус з вищевказаними патронами та, зберігаючи при собі, переніс їх до ділянки місцевості біля водойми, що розташована неподалік вул. Л. Українки м. Овруч, де працівниками поліції Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області під час проведення огляду місця події в задній кишені шортів у ОСОБА_4 виявлено та вилучено вищезазначений тубус з 17 патронами, які є боєприпасами стрілецької вогнепальної зброї. Цільовими патронами калібру 5, 6мм (.22 LR), кільцевого запалення. Патрони призначені для стрільби із спортивної та мисливської нарізної зброї кал. 5, 6мм (.LR), під патрон кільцевого запалення, зброя може бути як напівавтоматична так і не автоматична. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби на ураження.

Крім того, ОСОБА_4 в один із днів періоду часу з 05 по 10 вересня 2018 року, перебуваючи на південній околиці с. Білокамінка Овруцького району, виявив дикоростучі рослини коноплі, які вирішив зірвати та незаконно їх придбати. Після цього, діючи умисно, з метою незаконного придбання наркотичного засобу для власного вживання, руками зірвав верхівкові частини стебел разом з листям, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, який в подальшому переніс до приміщення нефункціонуючої споруди бані, яка розташована по АДРЕСА_2 , де упродовж жовтня 2018 року висушив дане листя коноплі щоб в подальшому мати змогу використовувати його для вживання. В один із днів в період з 10 по 20 жовтня 2018 року, знаходячись в нефункціонуючій вищевказаній споруді, вказане листя коноплі руками подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб та помістив до паперових коробок з під цигарок марки «Rothmans», котрі сховав під сходинки в споруді не функціонуючої бані, де незаконно зберігав без мети збуту до 12 листопада 2018 року.

12 листопада 2018 року, в період часу з 14 годин 00 хвилин до 14 годин 50 хвилин, працівниками Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області в ході проведення огляду місця події, в м. Овруч по вул. Правди, поблизу приміщення не функціонуючої бані було зупинено ОСОБА_4 , в якого при собі виявлено та вилучено паперові коробки з-під цигарок марки «Rothmans», заповнені подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновку експерта №2/950 від 26.11.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною масою 7,888 г. та 1,632 г. (у висушеному стані), обіг якого заборонено та який ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив, що обставини обвинувачення викладені вірно і показав, що восени 2018 року він йшов біля дамби по вул. Лесі Українки у м. Овручі і знайшов коробочку, в якій було 17 невеликих патронів, які він поклав до себе в кишеню і забрав додому. Через деякий час вирішив їх викинути і поніс на те місце, де їх знайшов. Там його зустріли працівники поліції, які виявили у нього патрони. Також восени 2018 року на полі біля с. Білокамінка Овруцького району, де він на той час проживав, виявив рослини коноплі, зірвав верхівки кількох кущів, висушив їх, подрібнив і склав до двох пачок від цигарок. Поїхав до м. Овруча, хотів коноплю заховати неподалік від вокзалу. Там працівники поліції знайшли у нього вказану коноплю, яку він зберігав для власного вживання. У вчиненому кається, просить суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні щодо тих обставин, які ніким з учасників судового розгляду не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники кримінального провадження зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи вище вказане, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, а його дії правильно кваліфіковані відповідно за ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України.

Обираючи ОСОБА_4 міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, також дані про його особу. Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, є тяжким.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується негативно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше неодноразово судимий, в тому числі засуджений 05.10.2018 Овруцьким районним судом за ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263-1, ст.395, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; вироком Житомирського апеляційного суду від 20.12.2018 за ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. Відбував покарання у виді позбавлення волі.

Судом, відповідно до ст. 66 КК України, береться до уваги обставина, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_4 - щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 5 жовтня 2018 року, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально. Оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України було вчинене до ухвалення вироку Овруцьким районним судом Житомирської області 5 жовтня 2018 року, а кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, було вчинено після ухвалення вироку Овруцьким районним судом Житомирської області 5 жовтня 2018 року, але до ухвалення вироку Житомирським апеляційним судом 20 грудня 2018 року, тому суд приходить до висновку, що спочатку необхідно призначити покарання за ч.1 ст. 263 КК України, потім на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 КК України та ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263-1, ст.395, ч. 1 ст. 70 КК України (встановлених попереднім вироком Овруцького районного суду від 5 жовтня 2018 року); призначити покарання за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, вчинений після постановлення попереднього вироку, після чого визначити покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України. Вказаний алгоритм призначення покарання відповідає висновкам, викладеним у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25 червня 2018 року. При цьому, оскільки ОСОБА_4 засуджений ще і вироком Житомирського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року, тобто кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 263 та ч.1 ст. 309 КК України були вчинені до ухвалення вказаного вироку, тому виникає необхідність насамкінець, тобто після виконання всіх стадій призначення покарання, визначених у статтях 70, 71 КПК України, п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», та Постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 25 червня 2018 року, застосувати ще і ч. 4 ст. 70 КК України і остаточне покарання визначити шляхом часткового складання призначеного таким чином покарання і покарання, призначеного вироком Житомирського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року.

Підстав для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 положень ст. 69, 75 КК України судом не вбачається.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами, а тому призначене ОСОБА_4 покарання буде відповідати його особі і вчиненим ним кримінальним правопорушенням.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у сумі 1001 гривні, та судової балістичної експертизи у сумі 1144 гривні, що разом становить 2145 гривень і підтверджується довідками Житомирського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі;

на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 КК України та ч.1 ст.263, ч.1 ст. 263-1, ст.395, ч. 1 ст. 70 КК України, встановлених вироком Овруцького районного суду від 5 жовтня 2018 року, шляхом поглинення більш суворого покарання менш суворим, призначити покарання у виді 3 років 6 місяці позбавлення волі;

визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі;

на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Овруцького районного суду від 5 жовтня 2018 року і визначити покарання у виді 4 років позбавлення волі;

на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним вироком Житомирського апеляційного суду від 20 грудня 2018 року визначити остаточне покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Зарахувати у строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком, починаючи з моменту фактичного затримання 17 січня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2145,00 грн. процесуальних витрат на проведення судових експертиз.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази: 10 цільових патронів калібру 5,6 мм, 7 стріляних гільз, 2 паперові згортки з речовиною рослинного походження, паперовий згорток з насінням, згорток фольги з ватним тампоном з нашаруванням коричневого кольору та два фрагменти пляшок - знищити.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку вручається обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1