БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №728/1728/18
У Х В А Л А

"29" грудня 2018 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження №0000425 від 11.07.2018р. по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, вдівця, пенсіонера, раніше не судимого, -

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000425 від 11.07.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.194, ч.2 ст.125 КК України.

28 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання прокурора Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому він просить замінити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу строком на 60 діб. Дане клопотання обгрунтоване тим, що обвинувачений за ухвалою суду тримається під вартою строком до 04 лютого 2019 року, проте за висновками судово-психіатричної експертизи від 18.12.2018р. ОСОБА_3 на даний час страждає на психічне захворювання, яке позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними; ОСОБА_3 за його психічним станом на теперішній час показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом. ОСОБА_3 , знаючи про тяжкість покарання, що йому загрожує у разі визнання його винуватим, з огляду на його репутацію та міцність соціальних зв`язків з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватися від суду; може незаконно впливати на потерпілих шляхом їх залякування, так як проживає з ними на одній вулиці, перешкоджав власниці будинку в гасінні пожежі; під час судового засідання висловлював погрози та образи на адресу потерпілих, висловлював наміри покінчити життя самогубством; в зв`язку з кількістю та характеру інкримінованих епізодів злочинної діяльності може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальні правопорушення.

Отримавши дане клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вчинити наступні процесуальні дії.

Так, 28 грудня 2018 року до суду надійшов висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи №669 від 18.12.2018р., призначеної за ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2018 року, згідно з яким у ОСОБА_3 на даний час виявлені клінічні ознаки органічного маячного розладу (F06.2 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 за його психічним станом на теперішній час показане застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Водночас, згідно ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 28 листопада 2018 року ОСОБА_3 було продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» до 04 лютого 2019 року.

Натомість, у відповідності до положень ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом лише такі запобіжні заходи: 1/ передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2/ поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Згідно з ч.2 ст.508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», де існує технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення дотримання прав і свобод обвинуваченого, оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне розгляд вищевказаного клопотання прокурора шляхом проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд клопотання прокурора про заміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в кримінальному провадженні №0000425 від 11.07.2018р. за ч.2 ст.194, ч.2 ст.125 КК України призначити до судового засідання на 29 грудня 2018 року о 12-00 год. в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області в режимі відеоконференції, про що повідомити учасників справи.

2.Судове засідання даного клопотання прокурора здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції між Борзнянським районним судом Чернігівської області та Державною установою «Чернігівський слідчий ізолятор».
3.Доручити Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні слідчого ізолятору та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_3 .
4.Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» та зобов`язати уповноважену особу вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, передбачені КПК України та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, призначеного на 29 грудня 2018 року о 12-00 год.
5.Копію даної ухвали направити до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для організації її виконання та обвинуваченому до відому.

6.В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

7.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1