Справа№ 346/5686/18
Провадження № 1-кс/346/1714/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0001067 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України про призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду 16 листопада 2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ :

Клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Документами, які обґрунтовують клопотання слідчого є: Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001067 від 09.11.2018 року, рапорт слідчого СВ Коломийського ВПГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 08.11.2018 р., пояснення ОСОБА_5 від 08.11.2018 р., довідка від 08.11.2018 р..

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела про наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи із залученням експерта у зв`язку із необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те, що 08.11.2018 близько 21:18 год. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи за кермом автомобіля марки «PORSCHE Boxster», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись центральною дорогою по вул. Мазепи в м. Коломия в напрямку с.Королівка Коломийського району, не впорався із керуванням та виїхав на тротуарну доріжку по ходу руху, де в`їхав в cтіну кафе «Запіканто» в м.Коломия, вул. Мазепи 78а. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «PORSCHE Boxster», ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: пошкодження зв`язок лівого колінного суглоба, забійна гематома правої гомілки та пасажир ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому таранної кістки лівої стопи без зміщення, забій грудної клітки. У водія взято аналіз крові на вміст алкоголю. Вищевказаний автомобіль доставлено на арешт майданчик т/з м. Коломия.

Під час опитування ОСОБА_5 встановлено, що він перебуваючи із пасажиром ОСОБА_4 , керуючи своїм автомобілем в м.Коломия, по вул. Мазепи, не впоравшись з керуванням виїхав на тротуарну доріжку, де в`їхав в стіну кафе «Запіканто». В результаті даних дій пасажир ОСОБА_4 звернувся за медичною допомогою в Коломийську ЦРЛ з діагнозом: перелом таранної кістки лівої стопи без зміщення, забій грудної клітки, однак на стаціонарному лікуванні не перебував.

Відповідно до вищенаведеного, для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявності у Петренко тілесних ушкоджень їх ступінь тяжкості та характер, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, лікарем судово-медичним експертом Коломийського районного відділення Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 09 листопада 2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001067 та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 та визначення ступеня їх тяжкості, необхідно провести судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. В такому випадку слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення судово-медичної експертизи, а саме для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 , що отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому дана інформація може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, тому суд вважає, що клопотання слід задовільнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 104, 110, 122, 242, 243, 244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Доручити лікарю судово-медичному експерту Коломийського районного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Поставити перед експертом наступні запитання:

- Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 ?

- Яка кількість ударів та їх послідовність?

- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути отриманні ним у термін вказаний у фабулі постанови ?

- Чи міг отримати тілесні ушкодження ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного росту до твердої поверхні?

Копію ухвали направити експертам Коломийського районного відділення Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта після проведення судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1