Дата документу 06.02.2019 Справа № 554/630/19
Провадження №1-кс/554/1836/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_5 у кримінальному провадженню за №0001369 від 19.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про накладення арешту,-

в с т а н о в и в :
Слідчий Другого СВ ТУ ДБР розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором ОСОБА_6 , в якому просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час обшуку, який проводився 27.01.2019 за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1

В судовому засідання слідчий клопотання підтримав.

Захисник проти задоволення клопотання заперечував, просив у клопотанні відмовити. Звертав увагу суду на те, що слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова дано дозвіл на проведення обшуку у порушення вимог КПК України, а також було вилучено майно, яке є особистою власністю ОСОБА_7 .

Заслухавши думку слідчого та захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ТУ ДБР, розташоване у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001369 від 19.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення групою осіб, йому вручена підозра відповідно до вимог КПК України.

25.01.2019 року ухвалою Київського районного суду м. Харкова надано дозвіл на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку, проведеного 27.01.2019 року було виявлено та вилучено майно, належне ОСОБА_7 . Вказане майно постановою слідчого визнано речовим доказами у кримінальному провадженні №0001369 від 19.11.2018.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Обставини можливого вчинення кримінального правопорушення є предметом досудового розслідування, що на даний час ще триває, тому в такому випадку вбачається за можливе накласти арешт на майно, що належить підозрюваному.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речі та документи, належні ОСОБА_7 , що були вилучені під час обшуку 27 січня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти на суму 150 доларів США, а саме дві купюри номіналом у 50 доларів США серії ML5694581А та MF19747880В; дві купюри номіналом у 20 доларів США серії MB38288839H та JB72061681A; дві купюри номіналом у 5 доларів США серії ML56405574I та ML564055575I; міграційні картки щодо перетину Російсько-Білоруського кордону серій 6018 у кількості 65 штук; грошові кошти на суму 3000 тисячі російських рублів, а саме купюру номіналом у 1000 російських рублів серії ОП2337306; купюру номіналом у 1000 російських рублів серії МЯ 7479755; купюру номіналом у 1000 російських рублів серії ЛА0007912; грошові кошти на суму 15 Євро, а саме: купюру номіналом у 10 Євро за номером 1 та купюру номіналом у 5 Євро за номером Y5; аркуш паперу на якому знаходяться відбитки дата-штампів червоного кольору 29.06.2018 «Харків пасажирський»; рожевого кольору 26.09.2018 КПП Росія Долбино; рожевого кольору 03.07.2018 рожевого кольору Росія Нехотеевка; рожевого кольору 27.06.2018 КПП Росія Долбіно; на зворотній стороні рукописні записи виконані барвником червоного кольору; аркуш паперу формату А3 з рукописними записами, виконаними барвником синього кольору з цифровими позначеннями; відпускний квиток №15/20 від 29.04.2011 на ім`я прапорщика ОСОБА_7 ; контракт про проходження військової служби ОСОБА_7 від 21.08.2012; бланки прибуття-вибуття формату А5 у кількості 19 штук; аркуш формату А4, який є ксерокопією щодо доставки товару №33 будівельного гіпермаркету «Будмен», зі зворотного боку міститься рукописний запис, виконаний барвником синього кольору : « ОСОБА_8 Т991893, 18.04.1985; експрес накладна Нової пошти №0716 від 03.05.2018 відправник ОСОБА_7 , одержувач МТСБУ. На зворотному боці виконані записи барвником червоного кольору ОСОБА_9 на суму 8400 грн; дублікат чека «ПриватБанк» від 04.01.2019 час 13.39 щодо поповнення карткового рахунку ОСОБА_10 на суму 8400 грн.; пакунок рожевого кольору з написом For you, у якому знаходиться губка, дата-штампи, механізми та запасні частини до дата-штампу ( стрічки дат, каркас дати-штампу), губки для змащування стрічок дат; пластмасова ємність з рідиною рожевого кольору з зеленою етикеткою та написом на ній НОРІС; скляна ємність з рідиною синього кольору; два аркуші зошиту в клітинку, які містять рукописні записи, виконані барвником синього та чорного кольору з відомостями щодо імен та номерів телефонів; аркуш паперу формату А5 на якому містяться рукописні записи барвником синього кольору: « НОМЕР_1 ОСОБА_11 » та « НОМЕР_2 ОСОБА_12 »; бланк довіреності щодо автомобіля Фольксваген Гольф НОМЕР_3 , аналогічний бланк виконаний польською мовою; митна декларація на імя ОСОБА_13 щодо декларування автомобіля Фольксваген Гольф НОМЕР_3 від 12.07.2018; бланк рахунку № від 15.12.2018 на зворотному боці міститься рукописний запис барвником синього кольору; бланк вїзду-виїзду серії 1417 у кількості 95 штук; бланки вїзду-виїзду серії 1618 у кількості 177 штук; у пакунку-чорного кольору дата-штампи, губка, ємність з рідиною рожевого кольору до дата-штампів, ємність з фарбою блакитного кольору, накладки до дата-штампів гумові Нехотеевка у кількості 8 штук, Долбино 3 штуки, Гоптовка 2 штуки, Харківпасс 1 штука; грошові кошти у сумі 6400 російських рублів у вигляді купюри номіналом у 5000 російських рублів серії АТ1972663; номіналом 500 російських рублів серії МС6204423; номіналом 100 російський рублів серій БГ7347061; БЕ6077776; бе2673505; ЯС7496093; лП0934866; ЯЯ9825871; БЛ2428079; СЛ4634741 ( 8 штук); номіналом 50 російських рублів з серіями СЛ9741533; ТА8619135 (дві штуки); два дата-штампи та яким володіє, користується чи розпоряджається ОСОБА_14 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1