Справа № 569/2623/19

УХВАЛА

22 березня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000021 від 31.01.2019, за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 199 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової технічної експертизи документів, на вирішення якої поставити питання наведені у клопотанні.

У клопотанні вказує, що 14.03.2019 до ГУНП в Рінвенській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невідома особа, 24.01.2019, перебуваючи біля обмінного пункту, що розташований за адресою: м. Нетішин, вул. Незалежності 16, незаконно збула дві грошові купюри номіналом по 200 ЕВРО кожна, з явними ознаками підробки.

14.03.2019 під час проведення огляду, відповідно до заяви ОСОБА_4 вказані банкноти з серійними номерами V9 та S0 вилучені та поміщені до спецпакету «Національна поліція» №0036554.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судової технічної експертизи документів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000021 від 31.01.2019, за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 199 КК України судову технічну експертизу документів проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи відповідають грошові купюри номіналом 200 (двісті) Євро, серійні номери V9 та S0 аналогічним грошовим купюрам, які перебувають в офіційному обігу країни виробника?

2.Якщо так, то яким способом вони виготовлені?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати спецпакет «Національна поліція» №0036554, в якому знаходяться дві грошові купюри номіналом 200 (двісті) Євро кожна, серійні номери V9 та S0.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта з об`єктами дослідження після проведення експертизи скерувати до СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1