УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судової-цитологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені СВ Вознесенівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0002028 від 14.08.2018 за ч. 2 ст. 194 КК України.
Встановлено, що 14.08.2018 року зі служби "102" надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Запоріжжя ул Незалежної України 57А-55 невстановлена особа, проникла до споруди призначеної для прокладання, монтажу та експлуатаційног обслуговування кабелів телекомунікації, які обладнані запірними механізами та сигнализацією, а саме до кабельних колодязів № 33-690, № 33-322 , таємно викрала 115 м кабелю ТТПєп 300*2*0,4, який належить ПАТ "Укртелеком", спричинивши матервальній збиток на загальну суму 51 235,96 грн. Під час огляду місця події, а саме автомобіля ВАЗ 2110, було виявлено металевий предмет у вигляді гілкоріза.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про призначення судової-цитологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової-цитологічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002028 від 14.08.2018 за ч. 2 ст. 194 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової-цитологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової-цитологічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової-цитологічної експертизи, до якої залучити експертів КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна буд 30.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на представленому для дослідження предметі клітини з ядрами, кров?

- якщо так, то яка їх видова, групова та статева приналежність?

Для проведення експертизи направити:

- картону коробку, в який, згідно пояснювального напису, упаковано металевий предмет у вигляді гілкоріза, вилучено 14.08.2018 під час огляду біля буд. 53 по вул. Незалежної України в м. Запоріжжі.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження?

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1