Справа №№643/4936/19, 1-кс/643/2004/19
У Х В А Л А
Іменем України
01 квітня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
21.03.2019 року слідчим Московського ВП ГУНП в Харківській області проведений огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців 25-а, де у гр. Нігерії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено паспорт НОМЕР_1 на його ім`я.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи має ознаки підробки, паспорт гр. Нігерії на ім`я Петер Колінс Усе, серії НОМЕР_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення судово-криміналістичної експертизи (технічної експертизи документів).
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Яким способом у паспорті на ім`я PeterCollinsUche 07.10.1986 р.н. серії НОМЕР_1 на сторінці 26 проставлений штамп «термін перебування продовжено до «25» 07 2017 № 557 Вінницький Національний технічний університет вул. Перегова 9 кор.12 та Гербова печатка «Державна міграційна служба України»?
-Чи відповідають відбитки штампу «термін перебування продовжено до «25» 07 2017 № 557 Вінницький Національний технічний університет вул. Перегова 9 кор.12 та Гербова печатка «Державна міграційна служба України» у паспорті на ім`я PeterCollinsUche 07.10.1986 р.н. серії НОМЕР_1 відбиткам зразків, які надані ГУ ДМС України в Вінницькій області для проведення дослідження?
-Яким способом у паспорті на ім`я НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 на сторінці 27 проставлений штамп «Управління Державної міграційної служби України» видано посвідку на тимчасове проживання thetemporyresidencepermitissued та Гербова печатка «Державна міграційна служба України»?
-Чи відповідають відбитки штампу «управління Державної міграційної служби України» видано посвідку на тимчасове проживання thetemporyresidencepermitissued та Гербова печатка «Державна міграційна служба України», які маються в наданому на дослідження паспорті на ім`я PeterCollinsUche07.10.1986 р.н. серії НОМЕР_1 , відбиткам зразків які надані ГУ ДМС України в Вінницькій області для проведення дослідження?
-яким способом виконані записи у паспорті на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 на проставленому штампі на сторінці 26 «термін перебування продовжено до «25» 07 2017 № 557 Вінницький Національний технічний університет вул. Перегова 9 кор.12 підпис ОСОБА_7 »?
-яким способом виконані записи у паспорті на ім`я ОСОБА_6 на проставленому штампі на сторінці 27 «Управління Державної міграційної служби України м.Винниця видано посвідку на тимчасове проживання thetemporyresidencepermitissued у графі номер посвідки 557/17 дійсна до 24 .07.2018, у графі продовжено до 24-06 2020 у графі прізвище ОСОБА_8 підпис ОСОБА_9 ?
-Чи піддавалися змінами рукописні записи шляхом підчищення, травлення чи іншим способом?
-Чи піддавалися змінам рукописні записи шляхом дописки?
Для дослідження експертам направити: паперовий конверт з підписом слідчого та відтиском печатки «Для пакетів НПУ ГУНП Московський ВП» в якому знаходиться паспорт на ім`я PeterCollinsUche07.10.1986 р.н. серії НОМЕР_1 ; полімерний пакет в якому містяться зразки, які надані ГУ ДМС України в Вінницькій області.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

01.04.2019