У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004193 від 28.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

13.11.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004193 від 28.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення експертизи.
Слідчий просить надати доручення на проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0004193 від 28.10.2018 року та на вирішення експертизи поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Bravis», модель «C 181», чорного кольору, без зарядного пристрою, з не значними потертостями, бувшого у використанні з 01 вересня 2017 року, станом на 28 жовтня 2018 року?
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 27 жовтня 2018 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 23 жовтня 2018 року близько 18 години невідома особа перебуваючи в будинку його дядька - ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала мобільний телефон марки "Bravis" та грошові кошти у сумі 3000 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану суму.
Вказаний рапорт зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Білоцерківського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області від 27 жовтня 2018 року за № 35032.
28 жовтня 2018 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004193, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато розслідування за фактом крадіжки.
29 жовтня 2018 року в порядку частини 2 статті 93 КПК України ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження було долучено мобільний телефон марки «Bravis», модель «c 181», чорного кольору, який має не значні потертості корпусу.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд клопотання розглядати за його відсутністю, крім того просить клопотання задовольнити.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому у даному випадку необхідно провести товарознавчу експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0004193 від 28.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення експертизи експерту ОСОБА_7 , який діє на підставаі сіджоцтва №1847 від 25.11.2016.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Bravis», модель «C 181», чорного кольору, без зарядного пристрою, з не значними потертостями, бувшого у використанні з 01 вересня 2017 року, станом на 28 жовтня 2018 року?
Для дослідження на експертизу направити:
- ухвалу суду про надання доручення для проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0004193 від 28.10.2018 року;

- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ;

- копію протоколу отримання речей;

- копію протоколу огляду предмета.

Під час проведення дослідження експерту надається дозвіл на часткове або повне використання предметів та документів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1