Справа № 462/2238/19
У Х В А Л А
Іменем України

22 травня 2019 року

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця Черкаської області, м. Кам`янка, українця, громадянина

України, тимчасово проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше судимого,

за ознаками вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що ОСОБА_4 страждав хронічним психічним захворюванням, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 07.11.2018 року приблизно о 01.30 год. маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якого скеровано до Залізничного районного суду м. Львова з обвинувальним актом, перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту, що на площі Двірцевій, 1 у м. Львові, користуючись тим, що потерпілий ОСОБА_7 перебував в стані алкогольного сп`яніння, відкрито заволоділи його майном, а саме кросівками марки "Splinter", вартістю 500 грн., десятьма пачками сигарет марки "PHILIP MORRIS", вартістю 30 грн. кожна, однією купюрою номіналом 100 доларів США, офіційний курс якого станом на 07.11.2018 року становить 27,95 гривень (2795 гривень), 90 польськими злотими, офіційний курс яких станом на 07.11.2018 року становить 7,4 гривень (666 гривень), чим завдали шкоду потерпілому в сумі 4261 гривню.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які висловились на підтримку заявленого клопотання, суд переконаний, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив причетності до суспільно-небезпечного діяння, просить помістити його на лікування до медичного закладу.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив, що він приїхав до Львова з метою поїздки до Польщі. Однак, оскільки він забув закордонний паспорт, він вирішив поїхати до Києва. На вокзалі він познайомився з ОСОБА_8 та іншими двома особами, ім`я одного з них було ОСОБА_9 . В подальшому вони всі разом розпивали спиртні напої. Через деякий час вони запитали чи є у нього гроші, однак він відповів, що немає. В цей час ОСОБА_4 та інша особа піднялися із-за столу, та, загнувши йому руки, витягнули з кишені 100 доларів США, 90 польських злотих, а також з пакету забрали кросівки та 10 пачок сигарет. Оскільки він перебував в стані сп`яніння, то достеменно не пам`ятає, ким було викрадено гроші.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що 07.11.2018 року він перебував на головному залізничному вокзалі, оскільки не встиг до відправлення електропоїзда. На пероні залізничного вокзалу він познайомився з особою на ім`я ОСОБА_11 , у якому він упізнав ОСОБА_4 , та вони вирішили розпивати алкогольні напої. Після цього як він придбав пляшку горілки, він побачив, що ОСОБА_4 вивів на вулицю особу, тобто потерпілого ОСОБА_7 , який конфліктував з військовослужбовцем. В подальшому вони разом сіли в кафе та продовжували розпивати алкогольні напаї. Через деякий час до них підійшла інша особа, знайомий ОСОБА_11 , який підсів до них. В цей час ОСОБА_4 звернувся до потерпілого, щоб він віддав йому гроші, однак коли він відмовився, ОСОБА_4 притиснувши його рукою донизу, витягнув з кишені потерпілого гроші, а інша особа забрала з пакету кросівки та інші речі, після цього вони швидким темпом залишили місце події.

Крім зазначених показів, вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.186 КК України підтверджується дослідженими в судовому засіданні: висновком експерта № 24 від 27.02.2019 року, протоколом огляду місця події від 07.11.2018 року, протоколом пред`явлення особи для впізнання від 07.11.2018 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000960.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до довідки-акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА, виданої головою спеціалізованої психіатричної МСЕК ОСОБА_4 являється інвалідом другої групи з 30.03.2016 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 24 від 27.02.2019 року ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих дій (07.11.2018 року) ОСОБА_4 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної штзофренії, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Відповідно до ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Згідно ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ч.4. ст.94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, не пов`язане із посяганням на життя інших осіб, і за своїм психічним станом не становить загрози для суспільства, але потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах посиленого нагляду.

Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру. Враховуючи наведене, та те, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене КК України у стані неосудності, та психічний стан його здоров`я на даний час позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому стосовно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст.395, 506, 508, 512-514, 516 КПК України, ст.92-94 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаської області, м. Кам`янка, українця, громадянина України, тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Речові докази: гроші в сумі 100 доларів США, 534 гривні, кросівки марки "Splinter", шість пачок сигарет марки "PHILIP MORRIS" повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме КЗ ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня" залишити без змін до набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1