УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 18.03.2019 року за №0000489 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 18 березня 2019 року, об 14 год. 10 хв. на ділянці місцевості біля буд. 18 по вул. Василя Сергієнко в м. Запоріжжі у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 6 пігулок в блістері «трафазін-здоров`я» полімерну упаковку у якій було 18 пігулок блакитного кольору та 2 пігулки коричневого кольору .

На підставі вищевказаного повідомлення, 18 березня 2019 в період часу з 14 год. 10 хв. до 14 год. 15 хв. слідчим ОСОБА_5 за участі експерта - криміналіста Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 було проведено огляд місця події - ділянці місцевості біля буд. буд. 18 по вул. Василя Сергієнко в м. Запоріжжі на якій знаходився ОСОБА_4 у якого виявлено та вилучено виявлено та вилучено 6 пігулок в блістері «трафазін-здоров`я» полімерну упаковку у якій було 18 пігулок блакитного кольору та 2 пігулки коричневого кольору та 2 пігулки коричневого кольору.

Згідно пояснення ОСОБА_4 з`ясовано що він психічно хвора людина, та зазначені пігулки є ліками які він вживає.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000489 від 18.03.2019 року судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

1.На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи є представлені на дослідження 6 пігулок в блістері «трафазін-здоров`я» 18 пігулок блакитного кольору та 2 пігулки коричневого кольору, наркотичним засобом чи психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом якщо так, то яким саме, та яка їх загальна вага в перерахунку на суху речовину?

-Чи є представлені на дослідження 6 пігулок в блістері «трафазін-здоров`я» 18 пігулок блакитного кольору та 2 пігулки коричневого кольору, медичним препаратом, якщо так то яким саме, які заходи контролю до нього застосовуються?

2.Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

3.Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судово-хімічної експертизи пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

5.Для проведення досліджень направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України наступні об`єкти:

-запечатаний спец. пакет МВС № INZ 1024355

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1