Справа № 559/310/19
Номер провадження 1-кс/559/139/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи
"14" лютого 2019 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000060 від 18 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про проведення судово-технічної експертизи документів,-

встановив:
Слідчий, в межах кримінального № 0000060 від 18 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України звернувся до суду 13.02.2019 з клопотанням погодженим прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить призначити судово-технічну експертизу документів.
Слідчий у клопотанні вказує, що 17 січня 2019 року до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення інспектора ГРПП Дубенського ВП ОСОБА_5 про те що 17.01.2019 поблизу залізничного переїзду в м. Дубно по вул. Залізнична, Рівненської області, було зупинено вантажний автомобіль марки «MAN TJA01A», під керуванням ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , в ході перевірки документів на вказаний автомобіль було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 .

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.358 КК України.
17 січня 2019 року в ході проведеного огляду місця події було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 шляхом поміщення його до спец. пакету «Національна поліція України» № ЕХР0160563.

Враховуючи вищевикладене з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у експертному дослідженні,для чого необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.
Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З матеріалів справи вбачається, що в Дубенському ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР № 0000060 від 18 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно провести судово-технічну експертизу документів, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Отже, клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертамРівненського НДЕКЦ МВС України провести судово-технічну експертизу документів в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000060 від 18 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
?Чи наявні на свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 ознаки підробки?

?Яким саме способом виготовлене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 ?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів:

- копію ухвали про призначення експертизи;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , яке поміщене до спец. пакету «Національна поліція України» № ЕХР0160563.

Надати експерту (ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей у відповідності до існуючих методик проведення даних експертиз.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення об`єктів дослідження покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: