У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №0012465, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся слідчий СВ Солом`янського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві знаходиться матеріали кримінального провадження №0012465, дані щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що що 29.10.2018 приблизно о 23:15 год., невстановлені особи, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги 37в, умисно, на грунті раптово-виниклих неприязних відносин, з хуліганських мотивів, із заздалегіть заготовленими для нанесення тілесних ушкоджень предметами, заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_4 (ЄО 88207,88225)

При проведенні огляду місця події від 30.10.2018 року за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги, 37, було виявлено та вилучено дві палиці та один газовий балончик.

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність доручити експертній установі провести експертизу «матеріалів речовин та виробів».

На вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:

-Чи містить речовина, що знаходиться у балончику чорного кольору речовини, що відноситься до речовин подразнюючої дії?

- Якщо так, то якою саме речовиною являється речовина в балончику?

Також зазначив, що об`єкт дослідження, а саме балончик чорного кольору який поміщено до поліетиленового пакету, який прошито ниткою білого кольору та закріплена печаткою «Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві із підписами понятих та слідчого», у кримінальному провадженню №0012465 від 30.10.2018, визнано речовим доказом, який до моменту отримання доручення про направлення на експертні дослідження зберігатимуться у Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Так, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення у кримінальному провадженні експертизи матеріалів речовин та виборів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0012465 судову експертизу матеріалів речовин та виборів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи містить речовина, що знаходиться у балончику чорного кольору речовини, що відноситься до речовин подразнюючої дії?

-Якщо так, то якою саме речовиною являється речовина в балончику?

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

В разі необхідності для ознайомлення надати експертам матеріали кримінального провадження №0012465 від 30.10.2018 року та балончик чорного кольору який поміщено до поліетиленового пакету, який прошито ниткою білого кольору та закріплена печаткою «Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві із підписами понятих та слідчого».

Згідно ст. 5 Закону України « Про судову експертизу», дозволити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України часткового або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0012465 від 30.10.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1