Справа № 357/3125/19
У Х В А Л А

28 березня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000565 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів

В С Т А Н О В И В:

25.03.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000565 про тимчасовий доступ до документів, інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Узинського ВП Білоцерківського ВП ОСОБА_6 до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку), що знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 19 години 00 хвилин 26.02.2019 року по 00 годину 00 хвилин 27.02.2019 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

Місце скоєння: АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1882 CID 4364, 24361, 4361, 24364, 18761, 26325, 26328, 26322, 4352, 4353, 110102303, 110102562

Місце скоєння: АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1882 CID 4353, 4364, 4363, 24363, 16821, 10691, 49458, 17179, 16824, 49455, 110103073, 110100767, 110102562

Місце скоєння: АДРЕСА_4 в

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1882 CID 10691, 4363, 16821, 16827, 16824, 49458, 4353, 4364, 24363, 3526, 110102305, 110102562

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , про те що невідома особа, в період часу з 19 години 00 хвилин 26.02.2019 року по 08 годину 00 хвилин 27.02.2019 року, здійснила незаконне заволодіння транспортним засобом «Mercedes Вenz 310D» 1995 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, належним її чоловіку ОСОБА_8 , який знаходився поруч з під`їздом №4 будинку АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення обслуговується вищевказаними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Для встановлення особи, яка вчинила злочин та можливого встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, необхідно володіти інформацією про мобільні телефони, які використовувалися в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а також номери сім карт, які використовувалися у вказаних мобільних телефонах.

Таким чином, саме шляхом отримання доступу до інформації операторів мобільного зв`язку про номера сім карт, та ЕМЕІ номера мобільних телефонів які використовувалися в період з 19 години 00 хвилин 26.02.2019 року по 00 годину 00 хвилин 27.02.2019 року, в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, надасть змогу встановити особу, яка вчинила вказаний злочин.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Представник юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого міститься інформація, не з`явився.

Для встановлення особи, яка вчинила вищевказаний злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаних операторів мобільного зв`язку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164, 165, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000565 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 , заступнику начальника СВ Узинського ВП Білоцерківського ВП ОСОБА_6 до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку), що знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , в яких відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 19 години 00 хвилин 26.02.2019 року по 00 годину 00 хвилин 27.02.2019 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):

Місце скоєння: АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1882 CID 4364, 24361, 4361, 24364, 18761, 26325, 26328, 26322, 4352, 4353, 110102303, 110102562

Місце скоєння: АДРЕСА_3

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1882 CID 4353, 4364, 4363, 24363, 16821, 10691, 49458, 17179, 16824, 49455, 110103073, 110100767, 110102562

Місце скоєння: АДРЕСА_4 в

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 1882 CID 10691, 4363, 16821, 16827, 16824, 49458, 4353, 4364, 24363, 3526, 110102305, 110102562

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали по 28 квітня 2019 року.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1