Провадження №: 1-кс/752/1762/19
У Х В А Л А
слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.
Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що 21.05.2018 до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, звернулася з заявою гр. ОСОБА_4 , 1971 р.н. про те, що 14.05.2018 приблизно о 20 год. 50 хв., знаходячись по просп. Голосіївському, 92 у м. Києві, автомобіль марки «Ceat» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 здійснив на неї наїзд.
Згідно медичної довідки КМКЛ № 17 від 21.05.2018 встановлено, що ОСОБА_4 отримала наступні тілесні ушкодження: закритий перелом Н/З обох кісток правої голені зі зміщенням уламків.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення автотехнічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити експертам відділу автотехнічних досліджень (м. Київ, вулиця Володимирська,15).
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення в кримінальному провадженні автотехнічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
?Якими вимогами ПДР України регламентуються дії водія автомобіля марки «SEAT IBIZA» р.н НОМЕР_1 ОСОБА_6 , в даній дорожній обстановці?
?Чи вбачаються в діях водія автомобіля марки «SEAT IBIZA» р.н НОМЕР_1 ОСОБА_6 , невідповідності ПДР України з технічної точки зору?
?Яка з технічної точки зору причина виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?
Копію даної ухвали направити експертам авто технічних досліджень (м. Київ, вулиця Володимирська,15).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: