У Х В А Л А
Іменем України

21 грудня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва клопотання у кримінальному провадженні № 0004926 від 06 червня 2018р. про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, учня 10 класу вечірньої школи № 18 м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_5

законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_6

сторони захисту - захисника ОСОБА_7

неповнолітнього - ОСОБА_3

законного представника неповнолітнього - ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_3 05 червня 2018р. приблизно о 14 год. 30 хв., перебував на запрошення неповнолітнього ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_2 , де також перебували неповнолітні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , розпивав з ними спиртні напої. В цей час між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_5 та кулаками рук наніс не менше п`яти ударів в обличчя, голову та праве плече, після чого кухонним ножем, який тримав у правій руці, наніс один удар в задню поверхню правого стегна, чим спричинив потерпілому фізичний біль та легкі тілесні ушкодження.Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_3 потерпілий ОСОБА_5 отримав наступні тілесні ушкодження:синці на волосистій частині лобної ділянки справа (4,5 х3,0(см)); в лобній ділянці (4,0х2,5( см)); в лобно-скроневій ділянці справа (3,5х2,0(см)); на повіках правого ока, з переходом в підочну ділянку (7,0х4,0(см)); на зовнішній поверхні правого плеча у середній третині (2,0х 1,0(см);рану на задній поверхні правого стегна у середині третині, що за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав себе винуватим у скоєному та показав суду, що вдень 05 червня 2018р. в квартирі у ОСОБА_5 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 він вживав спиртні напої з нагоди свого дня народження. Через деякий час у нього виник конфлікт з ОСОБА_5 , він наніс ОСОБА_5 декілька ударів кулаком в різні частини тіла та вдарив його ножем в стегно. Розкаюється в скоєному.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження та обмеження його дозвілля та встановлення особливих вимог до його поведінки до досягнення ним повноліття, вважаючи, що саме такий вид примусових заходів є достатнім та необхідним для попередження вчинення неповнолітнім нового злочину.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 підтримали клопотання.

Захисник ОСОБА_7 , законний представник неповнолітнього ОСОБА_8 не заперечували проти застосування до ОСОБА_3 примусових заходів виховного характеру.

Неповнолітній ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчиненому, усвідомив небезпеку своїх діянь, не заперечував проти клопотання.

Суд, вислухавши прокурора, законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_7 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_8 , неповнолітнього ОСОБА_3 дійшов до таких висновків.

Судом визнано доведеним вчинення неповнолітнім ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке виразилось в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження.

ОСОБА_3 не було під час досудового розслідування надано статусу підозрюваного, оскільки він не є суб`єктом злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на обліку у службі у справі дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та в секторі ювенальної превенції Деснянського УП ГУНП в м. Києві не перебуває.

Згідно ч. 5 ст. 499 КПК України, за відсутності підстав для закриття кримінального провадження прокурор затверджує складене слідчим або самостійно складає клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом .

Згідно з ч.1 ст. 498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи обставини та ступінь тяжкості вчиненого неповнолітнім ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, особу, неповнолітнього ОСОБА_3 , який навчається в школі, склад його сім`ї, умови життя, виховання і поведінку неповнолітнього, його ставлення до вчиненого, суд вважає за можливе застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3 примусові заходи виховного характеру у виді застереження та обмеження його дозвілля та встановлення особливих вимог до його поведінки, а саме: справно відвідувати місце навчання та не відвідувати парки, бари, нічні клуби у період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби до досягнення ним повноліття.

Речові докази по справі: кухонний ніж, канцелярський ніж підлягають знищенню.

Судові витрати в розмірі 4 656 грн. 90 коп. за залучення експертів у кримінальному провадженні підлягають стягненню з законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 97, 105 КК України, ст. ст. 497, 498, 499, 501 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0004926 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, примусові заходи виховного характеру у виді застереження та обмеження його дозвілля та встановлення особливих вимог до його поведінки, а саме: справно відвідувати місце навчання та не відвідувати парки, бари, нічні клуби у період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби до досягнення ним повноліття.

Речові докази по справі: кухонний ніж, канцелярський ніж знищити.

Стягнути із законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_8 на користь держави судові витрати за залучення експертів у кримінальному провадженні в розмірі 4 656 грн. 90 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Головуючий: