Справа №383/1255/18
Провадження №1-кп/390/162/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000466 від 19.10.2018, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очаків Миколаївської області, українець, громадянин України, неодружений, із базовою загальною середньою освітою, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
в кінці травня місяця 2018 року (точнішої дати в ході слідства встановити не представилося можливим з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту став вирощувати на присадибній ділянці домоволодіння, в якому проживає та яке розташоване по АДРЕСА_1 рослини конопель в кількості шести штук, точну кількість якого досудовим розслідуванням не встановлено.

На початку вересня 2018 року ОСОБА_4 з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу без мети збуту, з рослин коноплі, які він вирощував на території присадибної ділянки домоволодіння, що розташоване за вищевказаною адресою, зірвав декілька гілок з листям, які в подальшому висушував на території подвір`я, та після того як вони висохли частину подрібнив за допомогою сита, а частину залишив зберігати так, порушуючи при цьому порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за їх обігом, затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009.

24 вересня 2018 року в період часу із 12 год. 18 хв. до 14 год. 23 хв. під час проведення обшуку на підставі ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 383/1009/18 від 14.09.2018, на території домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 та яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , працівники поліції в присутності понятих виявили та вилучили:

- на подвір`ї з права від входу частини рослин коноплі з листям, які згідно із висновком експерта № 895 від 03.10.2018 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин і виробів є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, вагою в перерахунку на висушену речовину 232,980 г;

- в підсобному приміщенні рослини з листям подібні до рослин коноплі, які згідно із висновком експерта № 894 від 03.10.2018 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин і виробів є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, вагою в перерахунку на висушену речовину 18,001 г;

- в підсобному приміщенні сухі подрібнені частини рослин подібні до рослин коноплі, які згідно із висновком експерта № 895 від 03.10.2018 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин і виробів є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину 63,007 г.

В загальному в ході обшуку домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 працівниками поліції вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 313,988 грама, які ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту для власного вживання. .

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав, пояснив суду, що він дійсно в 2018 році для власного вжитку вирощував у себе на городі рослини коноплі. Під час обшуків у нього були знайдені вказані рослини та вилучені. У вчиненому щиро кається.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за погодженням учасників судового провадження визначив такий обсяг розгляду кримінального провадження: дослідження письмових доказів, матеріалів, які характеризують обвинуваченого, та допит обвинуваченого.

В судовому засіданні досліджені:

-протокол обшуку від 24.09.2018 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: 1) шість рослин подібних до рослин коноплі; 2) частини рослин коноплі з листям разом з картонною коробкою; 3) стеблі рослин з листям, подібні до рослин коноплі; 4) сухі подрібнені частини рослин подібні до рослин коноплі (а.с.127-134);

-протокол огляду предметів від 24.09.2018, під час якого оглянуті предмети, вилучені в ході обшуку від 24.09.2018 (а.с. 135-136);

-постанова про визнання та доручення речових доказів від 24.09.2018 (а.с. 137);

-висновок експерта № 895 від 03.10.2018, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунок на суху речовину) відповідно становить 232,980 грама. Надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунок на суху речовину) відповідно становить 63,007 грама (а.с. 151-154);

-висновок експерта № 894 від 03.10.2018, в якому зазначено, що надана на дослідження речовина рослинного походження тьмяно-зеленого кольору з коричнюватим відтінком є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. В наданих на дослідження частинах стебел основний психоактивний компонент канабісу татрагідроканнабінол не виявлено (а.с. 167-173);

-постанова про здачу речових доказів на зберігання від 12.10.2018 (а.с. 174);

-протокол проведення слідчого експерименту від 26.10.2018, в ході якого підозрюваний ОСОБА_4 показав обставини вирощування та зберігання рослин коноплі на присадибній ділянці (а.с. 193-199);

-заява ОСОБА_4 про відмову від проведення судово-наркологічної експертизи (а.с. 200);

-довідка про звільнення ОСОБА_4 (а.с. 201);

-довідка про судимість ОСОБА_4 (а.с. 202-203);

-довідка від 03.10.2018, в якій зазначено, що ОСОБА_4 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 204);

-довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.10.2018, в якій зазначено, що ОСОБА_4 не знаходиться на військовому обліку (а.с. 205);

-довідка з Бобринецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» від 02.10.2018, в якій зазначено, що ОСОБА_4 на обліку не перебуває (а.с. 206);

-довідка Миколо-Бабанської сільської ради від 16.10.2018, в якій зазначено, що ОСОБА_4 на території сільської ради власного майна не має (а.с. 207);

-довідка про склад сім`ї від 16.10.2018, в якій зазначено, що ОСОБА_4 проживає разом із співмешканкою ОСОБА_6 , її матір`ю ОСОБА_7 , її синами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 208);

-характеристика, видана Миколо-Бабанською сільською радою Бобринецького району Кіровоградської області, в якій зазначено, що за час проживання в селі Миколо-Бабанка ОСОБА_4 охарактеризувати не можуть, так як в громадських місцях він не з`являється, з односельчанами не спілкується, веде потайний спосіб життя. За час проживання в селі компрометуючих матеріалів та скарг на ОСОБА_4 до сільської ради не надходило (а.с. 209);

-копія вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.05.2004, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік (а.с. 212-213);

-копія вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.03.2007, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України і призначено покарання із застоуванням ч. 1 ст. 69 КК України два роки позбавлення волі (а.с. 214);

-копія постанови Арбузинського районного суд Миколаївської області від 17.12.2008, якою ОСОБА_4 звільнено від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 19 днів невідбутого строку покарання (а.с. 216);

-досудова доповідь про обвинуваченого від 11.03.2019, в якій зазначено, що аналізуючи зібрану інформацію та провівши оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, яка показала середній рівень небезпеки для суспільства у тому числі для окремих осіб, та середній рівень ризику вчинення повторного правопорушення, Бобринецький районний сектор вбачає за можливе виправлення правопорушника без ізоляції від суспільства (а.с. 91-92).

Дослідивши в судовому засіданні належні та допустимі докази, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена. Дії останнього повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання, є активне сприяння розкриттю злочину та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
При обранні ОСОБА_4 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують.
ОСОБА_4 вчинив умисний, закінчений, середньої тяжкості злочин.
За місцем проживання характеризується посередньо (а.с.209), проживає разом із співмешканкою та двома неповнолітніми дітьми останньої (а.с.208), на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с.204), раніше не судимий (а.с.202-203, 212-216). Згідно із досудовою доповіддю від 11.03.2019 виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства (а.с.91-92).
Враховуючи те, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання характеризуються посередньо, не судимий, приймаючи до уваги інформацію з досудової доповіді, суд дійшов висновку, що для його перевиховання та виправлення необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства.
Процесуальні витрати у справі, пов`язані із залученням експертів, відповідно до ст. 124 КПК України необхідно стягнути із обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 /одного/ року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 /один/ рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 на час апеляційного оскарження не обирати.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 1 716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. судових витрат.
Речові докази: 6 рослин, які є рослинами роду конопля, які знаходяться в двох прозорих полімерних пакетах, які з`єднані та прошиті між собою чорною ниткою з пломбами синього кольору № 7603314 та №7603313; частини рослин коноплі з листям, які є речовиною рослинного походження особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, які знаходяться в прозорому полімерному пакеті з пломбою синього кольору № 7603315; рослини з листям подібні до рослин коноплі є речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору з коричнюватим відтінком, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, які знаходяться в одному спеціалізованому полімерному пакеті експертної служби № 4167027, і зберігаються в камері зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1