У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1397/19

№ 1-кс/183/541/19

07 березня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13 лютого 2019 р. за №0000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив :

13.02.2019 р. близько 13-50 год. водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем ЗАЗ11058-42 номерний знак НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі розташованій по вул. Сучкова, м. Новомосковська, Дніпропетровської області, зі сторони вул. Гетьманська, м. Новомосковська, при здійсненні маневру повороту на право на перехресті з дорогою «Під`їзна дорога» на територію КЗ «Новомосковська ЦМЛ» ДОР» допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину дороги з право на ліво по відношенню руху автомобіля. В результаті ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Вказаний факт 13.02.2019 слідчим Новомосковського ВП був внесений до ЄРДР за № 0000301 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 після скоєння дорожньо-транспортної пригоди була доставлена до травматологічного відділення комунального закладу «Новомосковська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради», де перебувала на стаціонарному лікуванні.

Під час досудового розслідування необхідно встановити чи є на тілі потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження, і до якого ступеню тяжкості вони відносяться.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що 13 лютого 2019 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000301 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання підтверджено також доказами, а саме довідкою № 869 від 13.02.2019 р., протоколом допиту свідка від 13.02.2019 р., протоколом допиту потерпілого від 14.02.2019 р.
Відповідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради» Новомосковського відділення судово-медичної експертизи, розташованого за адресою вул. Гетьманська, 238, м. Новомосковськ, Дніпропетровської області.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування та за розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експерта поставити питання:
1. Чи є у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
2. Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення і ступінь тяжкості?
3. Чи могли бути заподіяні ОСОБА_5 тілесні ушкодження при обставинах, вказаних в клопотанні?
Для дослідження експерту надати: історію хвороби на ОСОБА_5 .

Висновок експерта направити слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1