Провадження № 1-кп/537/157/2018
Справа № 537/1916/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , при секретарі ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження № 0001496 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мусіївка Хорольського району Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, працюючого майстром цеху в ТОВ «Арт-Слав Моторс», зареєстрованого за адресою: Полтавська область, Хорольський район, село Мусіївка, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука Полтавської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, а також заявила клопотання про витребування доказів, а саме із КНМП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» оригінал медичної карти №16177 амбулаторного хворого ОСОБА_3 ; із Кременчуцької філії МДЦ «Експерт» 2 оригінал медичної документації, яка була створена при виготовленні МСКТ знімку від 18 серпня 2017 року, виконаного в МДЦ «Експерт» номер 3022/КМ0СТ0084186КМ, та копію журналу реєстрації, де зафіксовано виготовлення відповідного знімку; від потерпілого оригінал МСКТ знімку від 18 серпня 2017 року, викогнаного в МДЦ «Експерт» за номером 3022/КМ0СТ0084186КМ з описом до нього; витребувати від КМЗ «Лікарня відновного лікування» медичну документацію, яка була створена при виготовленні УЗД променево зап`ясткових суглобів, виконаного щодо ОСОБА_3 в діагностичному кабінеті лікарні відновного лікування міста Кременчука; витребувати від потерпілого оригінал опису УЗД променево зап`ясткових суглобів, виконаних щодо ОСОБА_3 в діагностичному кабінеті лікарні відновного лікування міста Кременчука, вилучити цей опис; витребувати від потерпілого оригінал рентгенологічного знімку кісток лівої кисті ОСОБА_3 в двох проекціях, виконаного МД «Мінора» 15 серпня 2017 року; витребувати від Кременчуцької першої міської лікарні ім. О.Т. Богаєвського медичну документацію, яка була створена при госпіталізації 14 серпня 2017 року до Першої міської лікарні ОСОБА_3 ; витребувати від Кременчуцької міської станції швидкої допомоги оригінал картки виїзду швидкої медичної допомоги №38825 від 14 серпня 2017 року, та залучити зазначені докази до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, та підтримав клопотання свого представника.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду. Щодо заявленого захисником обвинуваченого клопотання про витребування доказів, вважав, його таким, що задоволенню не підлягає, оскільки заявлено передчасно.

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. В частині заявленого клопотання шодо витребування доказів підтримав думку прокурора, вважаючи клопотання таким, що заявлено передчасно.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

В засіданні від учасників судового провадження клопотань щодо про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, не надійшло.

Суд визнає підготовче провадження завершеним, у зв`язку із чим кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, інших учасників кримінального провадження.

Щодо заявленого захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 клопотання про витребування доказів, суд вважає його таким, що задоволенню не підлягає, оскільки воно заявлено передчасно, та як висновки експерта, які наявні в матеріалах справи, на даний час судом не досліджуються.

Керуючись статтями 314, 314-1-317, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0001496 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мусіївка Хорольського району Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, раніше не судимого, працюючого майстром цеху в ТОВ «Арт-Слав Моторс», зареєстрованого за адресою: Полтавська область, Хорольський район, село Мусіївка, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України, -

призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області на 26 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати прокурора, інших учасників кримінального провадження.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1