Провадження № 1-кс/742/626/19
Єдиний унікальний № 742/1231/19
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000479 від 10.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступдо золотих виробів, а саме: до золотого ланцюжка та хрестика, які знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Своє клопотання мотивує тим, 09.04.2019 до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканця: АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання заявника здійснила крадіжку золотого ланцюжка та хрестика.

По даному факту 10.04.2019 було порушене кримінальне провадження № 0000479 з початковою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.185 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, необхідно отримати тимчасовий доступ до золотих виробів, оскільки іншими способами вилучити дані вироби неможливо в зв`язку з чим і подано відповідне клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно поданої заяви просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки таке є недоцільним з огляду на економію часу та, зважаючи на можливість приховування даних виробів з боку останніх.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, в тому числі речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).
З матеріалів справи вбачається, що 09.04.2019 до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця: АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем проживання заявника здійснила крадіжку золотого ланцюжка та хрестика (а.с.5).

По даному факту 10.04.2019 було порушене кримінальне провадження № 0000479 з початковою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.185 КК України (а.с.4).

Згідно протоколу допиту потерпілого від 10.04.2019 вбачається, що 09.04.2019 близько 10 год. до нього додому за адресою: АДРЕСА_1 , прийшла знайома ОСОБА_6 . В той час коли ОСОБА_7 знаходилася в середині будинку, потерпілий вийшов на вулицю до свого знайомого, де він спілкувався з останнім близько 10-15 хв. Повернувшись до будинок та зайшовши до спальної кімнати виявив, що дверцята серванту відчиненні та відсутні золоті вироби, а саме: золотий ланцюжок 583 проби, плетіння типу «Бісмарк», хрестик 583 проби, розміром близько 4х3 см, з задньої частини хрестика мається гравіруванням «Спаси и Сохрани». Загальна вага викраденого близько 40 г . На момент огляду будинку громадянки ОСОБА_8 вдома вже не було та на телефонні дзвінки не відповідала (а.с.7).

В ході досудового розслідування було встановлено дану громадянку, яка дійсно являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судима за аналогічні злочини.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 о 11 год. 35 хв. на власний паспорт НОМЕР_1 , виданий Прилуцьким МВ УДМС України в Чернігівській області від 23.10.2014, ІПН НОМЕР_2 , заклала викрадені у ОСОБА_5 золоті вироби, а саме: золотий ланцюжок та хрестик, до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , заключивши договір з кредитодавцем в особі ОСОБА_10 , договір №020191189 від 09.04.2019 (а.с.8).

Також, під час відібрання пояснень від ОСОБА_9 , остання підтвердила, що дійсно 09.04.2019, викрадені нею речі, а саме золоті вироби: ланцюжок та хрестик, вона заклала в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , на власний паспорт за що отримала грошові кошти в сумі 20000 грн.(а.с.6).

За таких обставин, оскільки слідчим суддею встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000479 від 10.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до золотих виробів, а саме: до золотого ланцюжка та хрестика, які знаходяться в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_4 , та дані вироби мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих виробів неможливо, тому клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000479 від 10.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.
ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 ) надати слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до золотих виробів, а саме до золотого ланцюжка та хрестика з можливістю їх вилучення, які були закладені 09.04.2019 ОСОБА_9 на паспорт НОМЕР_1 , виданий Прилуцьким МВ УДМС України в Чернігівській області від 23.10.2014.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11