У Х В А Л А Справа № 200/19078/18

Провадження № 1-кс/200/11515/18

04 грудня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 0003044 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2018 року слідча СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначила, у провадженні СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0003044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27 листопада 2018 року до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ТОВ «Епіцентр-К» про те, що 27.11.2018 року близько 18 год 00 хв. невстановлена особа знаходячись в гіпермаркеті «Епіцентр» розташованому по вул.. Запорізьке Шосе 62 к, м. Дніпра, звідки, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, яке належить ТОВ «Епіцентр-К», чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється (ЖЕО 42852)

Під час досудового розслідування було встановлено, що 27.11.2017 року ОСОБА_3 , який працює охоронником в гіпермаркеті «Епіцентр», близько 17.40 побачив невідомого чоловіка, який тримав в руках будівельний ніж, потім ходив по приміщенню гіпермаркету та брав з торгівельних полиць товар. Після цього, чоловік підійшов до касової зони, не розплатившись за товар намагався покинути приміщення магазину, але був зупинений охороною.

Як додаток до клопотання надано витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0003044 та копії інших процесуальних документів по цьому кримінальному провадженню.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала письмову заяву, якою своє клопотання підтримала, прохала задовольнити.

Прокурор також у судове засідання не з`явився, письмових заяв та клопотань суду не надав.

У судовому засіданні встановлено, що невстановлена особа 27.11.2018 року близько 18 год 00 хв. невстановлена особа знаходячись в гіпермаркеті «Епіцентр» розташованому по вул.. Запорізьке Шосе 62 к, м. Дніпра, звідки, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, яке належить ТОВ «Епіцентр-К», чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Нормою п. 6 ч. 2 цієї статті КПК України встановлено, що слідчий чи прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням кримінального правопорушення. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, орган досудового розслідування, який здійснює досудове слідство по кримінальному провадженню № 0003044, розташований на адміністративній території Шевченківського району м. Дніпра, а тому справа підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, 27.11.2018 року, близько 18 год 00 хв., невстановлена особа, знаходячись в гіпермаркеті «Епіцентр», розташованому по вул. Запорізьке Шосе 62 к, м. Дніпро, звідки, таємно, шляхом вільного доступу, викрала майно, яке належить ТОВ «Епіцентр-К», чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється. Для визначення дійсного розміру матеріальних збитків, яких завдано фактом цієї крадіжки, по справі слід призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідча. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідча, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Залучити експерта з числа експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-товарознавчої експертизи для визначення дійсного розміру матеріальних збитків, що заподіяні вчиненням злочину.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003044 судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість товару станом на 27 листопада 2018 року, а саме:
- Набір ключів шестигранних «Montero 20731» 1,5-10 мм, у кількості 9 шт., код 318, арт. 20627356, віртістю 131 грн. 22 коп. за 1 шт.;

- Індикатор-викрутка «E.Next e.tool.test07, t001107, 190*4.5 xph1 AC100-500B»прямий+хрестовий, код 963, арт. 30603126, вартістю 57 грн. 70 коп. за 1 шт.;

- ніж 25 мм алюминієвий корпус посилений «Montero XD-867-25» у кількості 1 шт., код 015, арт. 20630393, вартістю 111 грн 96 коп. за 1 шт.;

- викрутрка SL6,5 мм ?150 мм «STANLEY CUSHION GRIP 0-64-919», код 197, арт. 20634566, у кількості 1 шт., вартістю 99 грн. 90 коп. за 1 шт.;

- викрутрка PH1 ?150 мм «STANLEY CUSHION GRIP 0-64-933», код 333, арт. 20634829, у кількості 1 шт., вартістю 64 грн. 12 коп за 1 шт.;

- ізострічка « Expert Power ПВХ 0,13?19 мм 25 мм» негорюча, матована, жовта, код 012, арт. 30218924, у кількості 1 шт., вартістю 23 грн. 23 коп. за 1 шт ,[ЧЕСНА ВИГОДА -20%]?

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експерту з числа залучених експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0003044.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1