справа №619/5076/18
провадження №1-кс/619/2058/18
УХВАЛА
іменем України

20 грудня 2018 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001805 від 05.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
20 грудня 2018 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в період часу з 09.11.2018 по 14.11.2018 невстановлена особа, перебуваючи у залі торгівельного центру №32 ТОВ «Метро кеш енд Керрі Україна», що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, буд. 8, здійснила крадіжку тютюнових виробів, чим спричинила ТОВ «Метро кеш енд Керрі Україна» матеріального збитку.

Відомості за даним фактом виділені 30.11.2018 Дергачівською місцевою прокуратурою Харківської області з матеріалів кримінального провадження за №0001742 від 18.11.2018 та 05.11.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001805, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до довідки, що надана черговим адміністратором ТЦ ТОВ «Метро кеш енд Керрі Україна», що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, буд. 8, 14.11.2018 виявлено відсутність наступного товару: два блоки цигарок торгівельної марки «KENT MODE BLUE», в кожному по 10 пачок, тобто двадцять пачок цигарок вказаної марки, один блок цигарок LMЛОФТ НАЙТ БЛУ, тобто 10 пачок цигарок вказаної марки, один блок цигарок ВЕСТ КОННЕКТ РЕД , тобто 10 пачок вказаної марки.

Таким чином, на підставі викладеного, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, до проведення якої необхідно залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Слідчий СВ Дергачівського ВП ГУНП Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про розгляд клопотання повідомлялась своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 05.12.2018 відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0001805 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України:клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У відповідності до ст. 107 ч. 4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення яких поставити такі питання:

1)Яка вартість, станом на 14.11.2018, одного блоку цигарок LMЛОФТ НАЙТ БЛУ, тобто 10 пачок цигарок вказаної марки?

2)Яка вартість, станом на 14.11.2018, двох блоків сигарет «KENT MODE BLUE», в кожному по 10 пачок, тобто двадцяти пачок цигарок вказаної марки?

3) Яка вартість, станом на 14.11.2018, одного блоку цигарок ВЕСТ КОННЕКТ РЕД, тобто 10 пачок вказаної марки?

Роз`яснити експерту, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерту, відповідно до ч.7 ст.69 КПК України, слід невідкладно та першочергово заявити клопотання особі, яка призначила експертизу, тобто слідчому органу досудового розслідування, який звернувся із відповідним клопотанням.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1