Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
20 травня 2019 року смт. Романів
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 березня 2019 року близько 18 години 20 хвилин ОСОБА_3 , керуючи автомобілем OPEL Vectra реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по території домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на свою малолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох ніг.
Посилаючись на наявність обов"язку звернення до слідчого судді з клопотанням для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий у даному кримінальному провадженні просить доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх тяжкість, механізм утворення та локалізація ?
2) чи відповідає давність отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень вказаному періоду ?
3) враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, що виявленні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи могли вони утворитися внаслідок переїзду колесами автомобіля ?
4) чи могли виявленні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитися внаслідок поштовху кузова автомобіля з подальшим падінням на асфальтове покриття?
За змістом статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.
Виходячи із того, що експертиза щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов"язковою і проводиться за дорученням слідчого судді, клопотання слідчого у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 242 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Доручити Чуднівському міжрайонному відділенню обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити питання:
1) які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх тяжкість, механізм утворення та локалізація ?
2) чи відповідає давність отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень вказаному періоду ?
3) враховуючи характер та локалізацію тілесних ушкоджень, що виявленні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи могли вони утворитися внаслідок переїзду колесами автомобіля ?
4) чи могли виявленні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитися внаслідок поштовху кузова автомобіля з подальшим падінням на асфальтове покриття?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України ( за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків).
Висновок експерта, після проведення експертизи, надати керівнику органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - слідчому у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1