Справа № 296/35/19
УХВАЛА
Іменем України

04 січня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000101 від 12.04.2018 про доручення проведення експертизи, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.Житомира, звернулась сторона кримінального провадження №0000101 із клопотанням про доручення проведення експертизи щодо дослідження документа, а саме водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданого 27.02.2018, дійсне до 27.02.2048, центр 1806, категорії В1 В С1 С С1Е СЕ, вилученого під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у особи на ім`я ОСОБА_5 .

В клопотанні слідчим вказано, що ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими слідством особами зорганізувалися у стійке злочинне об`єднання та діючи умисно, з корисливих спонукань, організували на території Житомирської області збут, незаконно виготовлених, документів, а саме підроблення голографічних захисних елементів на паспортах та інших документах.

По зазначеному факту СУ ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 12.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України.

У ході досудового розслідування 04.07.2018 та 05.07.2018 з метою одержання доказів злочинної діяльності, пов`язаної з незаконним виготовленням ID карток (паспортів), посвідчень водія та інших документів з голографічними захисними елементами, що засвідчують особу громадян суміжних держав, а саме: Молдови, Румунії, Болгарії та Польщі, виникла необхідність у здійсненні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у підозрюваної особи. У період часу з 04.07.2018 по 05.07.2018 було проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, під час якого у однієї з підозрюваних осіб у виготовленні підроблених документів, за добровільною згодою громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ( за зміненими анкетними даними відповідно до ст. ст. 15, 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») проведено оперативну закупку підробленого водійського посвідчення. Під час якого ОСОБА_8 придбав у однієї з підозрюваних осіб у виготовленні підроблених документів, водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 видане 27.02.2018, дійсне до 27.02.2048, центр 1806, категорії В1 В С1 НОМЕР_2 . Під час огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку було виявлено та вилучено водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 видане 27.02.2018, дійсне до 27.02.2048, центр 1806, категорії В1 В С1 С С1Е СЕ.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме дослідження водійського посвідчення вилученого під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, то слідчий просить постановити ухвалу про проведення судово - технічної експертизи документів, щодо дослідження документа, а саме водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданого 27.02.2018, дійсне до 27.02.2048, центр 1806, категорії В1 В С1 С С1Е СЕ, вилученого під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у особи на ім`я ОСОБА_5 , у даному кримінальному провадженні та доручити її проведення експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи відповідає бланк наданого водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданого 27.02.2018, дійсне до 27.02.2048, центр 1806, категорії В1 В С1 С С1Е СЕ, аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу, з урахуванням голографічних захисних елементів, якщо ні, то яким способом виготовлений?

Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення судово - технічної експертизи документів.

На розв`язання експертам поставити запитання:

- чи відповідає бланк наданого водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданого 27.02.2018, дійсне до 27.02.2048, центр 1806, категорії В1 В С1 С С1Е СЕ, аналогічним, що знаходяться в офіційному обігу, з урахуванням голографічних захисних елементів, якщо ні, то яким способом виготовлений?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України ( відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

Для дослідження експерту надати водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданого 27.02.2018, дійсне до 27.02.2048, центр 1806, категорії В1 В С1 С С1Е СЕ, що упаковано до спецпакету №2562424.

Для ознайомлення при необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження № 000101 від 12.04.2018.

Надати експертам дозвіл на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження або повне знищення об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1