У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2499/18
Номер провадження 1-кс/184/993/18

26 грудня 2018 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000852 від 03.11.2018року, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000852 від 03.11.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 03.11.2018 року в період часу з 09:30 години до 10:00 години ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території СЗШ №8 по вул. Л.Чайкіної, 17 м. Покров Дніпропетровської області, відкрито викрав у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон «Самсунг».

Крім того, 26.11.2018 року приблизно о 16:00 годині ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №11 по вул. Горького м. Покров, схопивши рукою за шию, відкрито викрав мобільний телефон «Ergo Aurum A502 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, 30.11.2018 року приблизно о 15:30 годині ОСОБА_3 , знаходячись в другому під`їзді будинку № 13 по вул. Горького в м. Покров Дніпропетровської області, відкрито намагався викрасти мобільний телефон у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , але з причин, що не залежали від його волі, не довів свій злочинний намір до кінця.

30.11.2018 року приблизно о 16:27 годині ОСОБА_3 , знаходячись на території НВК №2 по вул. Л.Чайкіної, 17 м. Покров Дніпропетровської області, відкрито викрав мобільний телефон «Nomi і4510»,у ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

30.11.2018 року в період часу з 20:50 години до 21:25 години під час огляду місця події, на ділянці місцевості, що розташована біля будинку №9 по вул. Центральна м. Покров Дніпропетровської області, на землі виявлено мобільний телефон «Nomi і4510». Після обробки телефон умагнітним порошком «Малахіт» на поверхні виявлено одиг слід пальця руки, який було відкопійовано на відрізок липкої стрічки та перенесено на аркуш білого паперу і упаковано в паперовий конверт .
Слідчий в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність проведення судової трасологічної експертизи, по кримінальному провадженню №0000852 від 03.11.2018 року, яка має істотне значення для даного кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової трасологічної експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000852 від 03.11.2018 року - задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:

- чи придатний для ідентифікації один сліди пальця руки, виявлений та вилучений 30.11.2018 року під час огляду місця події на мобільному телефоні «Nomi і4510»? Якщо придатний, то чи не залишений він підозрюваним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 на дослідження експертові направити:

- паперовий конверт, в якому знаходиться 1 слід пальця руки, виявлений та вилучений 30.11.2018 року під час огляду місця події на мобільному телефоні «Nomi і4510» по вул. Центральна, 9 м. Покров Дніпропетровської області;

- дактилокарту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- при необхідності, надати матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Дозволити експерту, згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження, часткове або повне знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження відповідно до методики.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1