Провадження № 1-в/243/113/2019
Справа № 219/247/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського,2) заяву головного лікаря комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Званівка Бахмутського району Донецької області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
сторони та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
представник заявника ОСОБА_5 ,
лікар-психіатр ОСОБА_6 ,
захисник ОСОБА_7 ,
особа стосовно якої вирішується питання
про продовження примусових заходів
медичного характеру ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
06 березня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява головного лікаря КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним режимом спостереження відносно ОСОБА_3 , обґрунтована тим, що в психічному стані ОСОБА_3 не відбулись такі зміни, в результаті яких відпала б необхідність у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру.
У судовому засіданні представник психіатричного закладу та лікар-психіатр доводи заяви підтримали у повному обсязі та наполягали на її задоволенні. Зазначили, що самопочуття ОСОБА_3 без позитивної динаміки, відсутня критика до свого стану та скоєного правопорушення
Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 .
Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3
ОСОБА_3 , будучи присутнім у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви психіатричної лікарні та продовження застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши заяву та надані документи, приходить до висновку про доцільність продовження застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним режимом спостереження.
У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 лютого 2018 року, до ОСОБА_3 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом в примусовому порядку (а. с. 6-8).
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 вересня 2018 року було продовжено застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом (а.с. 9-10).
Статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» № 1489-III встановлено, що за рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру:
1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку;
2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом;
3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом;
4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала. Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру може здійснюватися судом також за заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи іншого законного представника, у разі якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.
Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно. У подальшому продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, що не перевищує 6 місяців.
Аналогічні положення щодо продовження, зміни або припинення застосування примусових заходів медичного характеру визначені також положеннями статті 95 Кримінального кодексу України.
Продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру, згідно із ч. 1 ст. 514 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно із висновком комісії лікарів-психіатрів № 5 від 28 лютого 2019 року, ОСОБА_3 страждає на легку розумову відсталість зі значними поведінковими порушеннями. За наслідками проведеного дослідження, комісія лікарів-психіатрів у своєму висновку дійшла згоди, про доцільність продовження застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у відділенні зі звичайним режимом спостереження (а.с. 2-5).
У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність такого висновку комісії лікарів-психіатрів, оскільки він складений уповноваженими особами з дотриманням процесуального порядку.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд приходить до висновку про доцільність продовження застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 512, 514, 516 КПК України, ст. ст. 94, 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву головного лікаря комунального закладу охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити застосування відносно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя : ОСОБА_1