Справа № 297/2783/18
Ухвала
про призначення експертизи
19 лютого 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000985 від 25.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000985 від 25.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що 25.12.2018 року о 03:00 годині до Берегівського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_2 , було нанесено тілесні ушкодження гострим предметом в область шиї та правої руки.

В ході огляду місця події 25.12.2018 року було проведено два змиви з леза предмета зовні схожого на меч катану, які поміщені до двох паперових конвертів.

Під час затримання 25.12.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , у службовому кабінеті № 38, Берегівського ВП за адресою м. Берегове, вул. Сечені, 13, було вилучено порвану майку білого кольору зі слідами на ній речовини біологічного походження бурого кольору схожу на кров, яку поміщено до спеціального пакету НП СП №3497805; джинси сині, на лівій частині яких наявні сліди біологічного походження бурого кольору схожі на кров, які поміщено до спеціального пакету НП СП № 3497804.

Під час огляду місця події, проведеного з письмового дозволу власника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проводився 25.12.2018 року в будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , у період часу з 11:10 по 12:00 годин під час якого було вилучено наступні речі:

-змиви з леза предмета зовні схожого на меч, які поміщено до двох паперових конвертів;

-предмет зовні схожий на меч.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, під час вищевказаної події ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав колото-різані поранення спини та шиї.

Разом з цим у фігурантів події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано кров для дослідження.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 25.12.2018 року за №0000985 із визначенням правової кваліфікації за ч. 1 ст.121 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у зв`язку з цим слідчий просить призначити судово-імунологічну експертизу.

Старший слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, що мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000985 від 25.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за№0000985 від 25.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-імунологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, який розташований за адресою м. Ужгород, вул. Капушанська, 83.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є кров на змивах слідів проведених з леза предмета зовні схожого на меч?

- Якщо так, то яка її видова та групова належність?

- Чи може кров виявлена у слідах змивів походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи експерту надати два паперових конверта зі змивами проведеними з леза предмета зовні схожого на меч.

Зобов`язати Закарпатське обласне бюро СМЕ у місячний термін з дня надходження ухвали провести судово-імунологічну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1