Справа № 461/5131/17
Провадження № 1-кс/461/749/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

29.01.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000212 від 26.06.2017 за ч. 1 ст. 384 КК України.

Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасово доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема на паперовому та цифровому носіях, з приводу усіх з`єднань за період з 00.00 год. 05.10.2016 по 24.00 год. 25.11.2016, здійснених абонентами НОМЕР_1 і НОМЕР_2 , їх вхідних та вихідних дзвінків, у тому числі нульових з`єднань, СМС-повідомлень, їх напрямку, номерів телефонних абонентів, з котрими відбувались такі з`єднання, тривалості розмов, поповнення мобільного рахунку (переведення коштів між мобільними рахунками, виведення коштів з мобільного рахунку), серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, з прив`язкою до місця знаходження абонента та розшифровкою місця знаходження базових станцій і антен через які відбувались з`єднання, котрі перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, вважаю, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , прокурору відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що поширює свою діяльність на Львівську область прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , іншому слідчому, котрий здійснюватиме досудове розслідування кримінального провадження № 0000212 від 26.06.2017, або особі, котра діятиме на підставі доручення наданого в порядку, передбаченому КПК України, документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема на паперовому та цифровому носіях, з приводу усіх з`єднань за період з 00.00 год. 05.10.2016 по 24.00 год. 25.11.2016, здійснених абонентами НОМЕР_1 і НОМЕР_2 , їх вхідних та вихідних дзвінків, у тому числі нульових з`єднань, СМС-повідомлень, їх напрямку, номерів телефонних абонентів, з котрими відбувались такі з`єднання, тривалості розмов, поповнення мобільного рахунку (переведення коштів між мобільними рахунками, виведення коштів з мобільного рахунку), серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів, котрі використовувались для здійснення з`єднань, з прив`язкою до місця знаходження абонента та розшифровкою місця знаходження базових станцій і антен через які відбувались з`єднання, котрі перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1