29.12.2018
Справа №642/5295/18
Провадження №1в/642/248/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора- ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 18.10.2018 вироком Ленінського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн.
встановив:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18.10.2018 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн.
Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням, в якому просить розглянути питання про розстрочку несплаченої виплати суми штрафу, або заміну штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, посилаючись на те, що відсутні докази про сплату засудженим штрафу у вказаному розмірі.
Прокурор ОСОБА_3 вважав необхідним відмовити у задоволення подання, посилаючись на те, що в поданні не конкретизовано, на який вид покарання просить орган пробації замінити призначене судом покарання.
Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно дог ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.
У відповідності до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням / поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.
Таким чином, заміна вказаної суми штрафу позбавленням волі не передбачена кримінальним законодавством, а органом пробації чітко не викладено, на який саме вид покарання слід замінити суму несплаченого штрафу, не зазначений розрахунок такої заміни.З клопотанням про розстрочення сплати штрафу у зв`язку з матеріальним становищем засуджений до суду не звертався.
Враховуючи наведене, подання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про заміну покарання ОСОБА_5 , засудженому вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 18.10.2018 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1700 грн. - відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_5 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області
Ухвала може були оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1