Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/114/19
Провадження №: 1-кс/332/342/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 12 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 , ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 12 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 11.01.2019 до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся мешканець Заводського району, із заявою про те, що напередодні безперешкодно придбав у мешканця вказаного району наркотичну речовину «Метадон».
За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 12.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
28.02.2019року у період часу з 16 години 18 хвилин по 19 годину 41 хвилину, на підставі ухвали слідчого судді Заводського районного суду місті Запоріжжя проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_1 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення якого у приміщенні квартири було виявлено та вилучено:

предмет, ззовні: схожий на патрон в пластиковому корпусі червоного кольору та 2 предмети, зовні схожі на патрони до мілкокаліберної гвинтівки у корпусі жовтого кольору, які поміщені до паперового конверту та опечатані.

Враховуючи , що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області криміналістики, виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, а саме - предмет, зовні схожий на патрон з пластиковому корпусі червоного кольору та 2 предмети, зовні схожі на патрони до мілкокаліберної гвинтівки у корпусі жовтого кольору.

В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 не з`явилася , надала суду заяву про розгляд даного клопотання за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000054 від 12.01.2019 року; копію рапорту від 11.01.2019 року, копію протоколу обшуку від 28.02.2019 року, копію постанови про визнання речовими доказами і залучення їх до матеріалів справи від 28.02.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 12.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 , ч.2 ст. 307 КК України.

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що 12.01.2019 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо кримінального провадження за № 0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи для з`ясування питань , що мають значення для кримінального провадження , клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, так як слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 12 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити та призначити судову балістичну експертизу .

Доручити проведення судової балістичної експертизи експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є надані на дослідження предмети схожі на патрони бойовими припасами, якщо так, то до якого типу та калібру відносяться?

-Чи придатні надані для дослідження предмети схожі на патрони до стрільби?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Під час проведення експертного дослідження дозволити пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі , в якій це необхідно для проведення дослідження , згідно з методикою(ст. 5 Закону України «Про судову експертизу»).

Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1