ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-сс/818/294/18 Головуючий 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія: у порядку КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2018 року про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000812 від 19.12.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 294, частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 206-2 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2018 року клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000812 від 19.12.2015 задоволено.
Підозрюваному ОСОБА_7 строк тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» продовжено в межах строку досудового розслідування до 12 грудня 2018 року включно.
Визначено суму застави у розмірі 140960 гривень.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_7 з-під варти звільнити.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою у продовженні строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 відмовити.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги посилався на те, що ухвала слідчого судді є упередженою, незаконною, необґрунтованою, постановленою з істотним порушенням прав та свобод людини, гарантованих Конституцією України, КПК України, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод, а тому має бути скасована.

20.11.2018 до Харківського апеляційного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження. При цьому, в заяві зазначено, що ОСОБА_7 не проти такої відмови.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви та закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Під час розгляду заяви адвоката ОСОБА_6 заперечень з боку особи, яка уповноважила його на здійснення зазначеної процесуальної дії, не надійшло.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що ОСОБА_7 скористався своїм процесуальним правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 418, 424 КПК України, судова колегія,-

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2018 року про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000812 від 19.12.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 294, частиною 5 статті 27, частиною 3 статті 206-2 КК України, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий
Судді