Справа № 462/8132/18
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004452 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення трасологічної експертизи, покликаючись на те, що 14.12.2018 року в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 13.12.2018 року в період часу з 15.00 години по 16.00 годину шляхом злому замка вхідних дверей проникла в її квартиру АДРЕСА_1 , з якої викрала грошові кошти та комп`ютер.

13.12.2018 року слідчим Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області було проведено огляд місця події квартири АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено циліндричний механізм з ключем в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Зважаючи на те, що для проведення дактилоскопічної експертизи, необхідні спеціальні знання, просить провести трасологічної експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

в якому стані (справному чи не справному) знаходиться наданий на експертизу циліндричний механізм?

якщо даний циліндричний механізм зламаний, то яким способом та за допомогою якого пристрою?

чи придатні наявні на циліндричному механізмі сліди пошкоджень для ідентифікації, якщо так, то яким предметом залишені дані сліди та внаслідок якої дії?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити трасологічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення трасологічну експертизу слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за юридичною адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0004452 від 14.12.2018 року дактилоскопічної експертизи проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за юридичною адресою: м. Львів вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- в якому стані (справному чи не справному) знаходиться наданий на експертизу циліндричний механізм?

- якщо даний циліндричний механізм зламаний, то яким способом та за допомогою якого пристрою?

- чи придатні наявні на циліндричному механізмі сліди пошкоджень для ідентифікації, якщо так, то яким предметом залишені дані сліди та внаслідок якої дії?

Зобов`язати слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівські області ОСОБА_3 надати на дослідження спец пакет «Україна НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ Слідчий Відділ» №3546834 циліндричний механізм вхідних дверей з ключем виявлений та вилучений 1 в ході огляду місця події 14.12.2018 року в приміщенні квартири АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єкту дослідження, необхідне для надання відповіді на поставлені питання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Помічник судді: ОСОБА_5