печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора групи прокурорів - заступника начальника управління особливо важливих справ начальника відділу пріоритетних доручень Департаменту міжнародно правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 11.07.2018 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000915 від 18.05.2015,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора групи прокурорів - заступника начальника управління особливо важливих справ начальника відділу пріоритетних доручень Департаменту міжнародно правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 11.07.2018 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000915 від 18.05.2015.

В обґрунтування скарги зазначає, що стороною обвинувачення при винесенні постанови про зупинення досудового розслідування не дотримано вимог КПК України, постанова є невмотивованою, передчасною та незаконною.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_7 проти задоволення вимог скарги заперечував.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим відділом управління особливо важливих справ Департаменту міжнародно правового співробітництва Генеральноїю прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000915 від 18.05.2015 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КПК України.

У рамках вказаного кримінального провадження, 11.07.2018 постановою прокурора групи прокурорів начальником відділу пріоритетних доручень Департаменту міжнародно правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000915 від 18.05.2015 року.
Постанову мотивовано тим, що у вказаному кримінальному провадженні виконані всі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, проведення яких можливе, а також всі дії для встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 , якого оголошено в розшук.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ст.110 КПК України рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Зокрема, постанова слідчого, прокурора складається з: 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

У відповідності до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як регламентовано ч.2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Доказів, які б спростовували постанову адвокатом не надано.

З огляду на вказані вимоги Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя погоджується з висновком слідчого в оскажуваній постанові, вважає її законною, обґрунтованою, та такою, що не підлягає скасуванню, а відтак, у задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 309, 220, 221 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора групи прокурорів - заступника начальника управління особливо важливих справ начальника відділу пріоритетних доручень Департаменту міжнародно правового співробітництва Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 11.07.2018 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000915 від 18.05.2015. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1