Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/181/19
Провадження № 1-кс/280/237/19
У Х В А Л А
14 лютого 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, в обґрунтування якого зазначено наступне.

01 лютого 2019 року, біля 12 години 10 хвилин працівниками сектору кримінальної поліції Радомишльського відділення поліції, під час проведення поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 , поряд з приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено 51 згорток з білою порошкоподібною речовиною, зовні схожою на наркотичний засіб, який останній зберігав з метою збуту.

Цього ж дня, за даним фактом розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

З метою встановлення та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання необхідно провести по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин і виробів.

Слідчий в судове засідання не з`явився. У клопотанні про доручення проведення експертизи вказав, що клопотання підтримує, просить його розглядати без його участі.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є представлені на дослідження 51 згорток з білою порошкоподібною речовиною, які знаходиться у спеціальному пакеті №2529932, що були вилучені у ОСОБА_4 , наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом, якщо так, то яка її маса?

Для дослідження експертам направити копію ухвали, спеціальний пакет №2529932 з вмістом вилученого, а саме: 51 згорток з білою порошкоподібною речовиною.

Слідчий дозволяє повне (часткове) використання об`єктів під час проведення експертного дослідження.

Зобов`язати експертну установу, після проведення експертизи, висновок експерта та речові докази за дорученням начальника СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 , надане уповноваженій особі ГУНП в Житомирській області, яка закріплена за зберіганням наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів для транспортування речових доказів до кімнати зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до пункту 2 розділу II Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 року №926, слідчий надає дозвіл експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1