Провадження №: 1-кс/755/301/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2019 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши скаргу заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до слідчого судді Дніпровського районного суду м.Києва зі скаргою, в порядку глави 26 КПК України, на бездіяльність слідчого та зобов`язання вчинити певні дії у кримінальному провадженні №0000182 від 23.11.2017 року, яка полягає у нездійсненні слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений Кримінальним процесуальним кодексом України строк, при цьому посилається на те, що в порушення встановленого вимогами ст.220 КПК України строку для розгляду клопотання та повідомлення особи про результати розгляду клопотання, станом на момент звернення з даною скаргою до суду слідчим Дніпровського УП ГУН в м.Києві не розглянуто її клопотання, яке було подано нею до Дніпровського УП ГУНП в м.Києві 13 вересня 2018 року, про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000182 від 23.11.2017 року, а тому просить слідчого суддю провести одночасний допит у суді із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , із слідчим ОСОБА_5 , із процесуальними прокурорами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , із ТОВ «Берег», відповідно до ст.224 КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , подану скаргу підтримали з мотивів викладених у скарзі та просили суд її задовольнити.
Уповноважена службова особа Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі, відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України, неявка відповідного уповноваженого представника не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додатки до неї, вислухавши думку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, приходить до наступного.
Так, відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягає задоволенню частково шляхом зобов`язання слідчого уповноваженого, в межах компетенції, передбаченої Кримінальним процесуальним кодексом України, на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000182, розглянути подане ОСОБА_3 13 вересня 2018 року клопотання № Р-4921, про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000182 від 23.11.2017 року і надати відповідь заявникам.
В іншій частині скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, оскільки за результатами розгляду скарги в порядку ст.303 КПК України слідчий суддя може ухвали лише одне з рішень, що передбачене ч.2 ст.307 КПК України, зокрема: Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_5 та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Дніпровського УП ГУНП в м.Києві, уповноваженого в межах компетенції, передбаченої Кримінальним процесуальним кодексом України, на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000182 від 23.11.2017 року розглянути подане 13 вересня 2018 року заявниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотання № Р-4921 від 13.09.2018 року про проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження №0000182 від 23.11.2017 і надати відповідь заявникам.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 15 годин 30 хвилин 18 січня 2019 року.

Слідчий суддя: