УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
22.12.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , або працівникам поліції, що діють за їх дорученням, на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: отриманнязавірених копій документів, а саме матеріалів цивільної справи №766/9230/17-ц за позовом ОСОБА_14 в якому просить стягнути з відповідача ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » суму страхового відшкодування в розмірі 25192,00 грн., та судові витрати, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 0001291 від «13» серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, 24.06.2015 року в м. Херсоні ОСОБА_14 використав підроблене свідоцтво про реєстрацію автомобіля шляхом його подання до страхової компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою укладення Договору добровільного страхування наземного транспорту автомобіля "Субару Імпреза",державний номер НОМЕР_1 .

Водночас, 08.06.2015 року в м. Херсоні ОСОБА_14 використав підроблене свідоцтво про реєстрацію автомобіля шляхом його подання до страхової компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з метою отримання страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності за пошкоджений автомобіль "Субару Імпреза",державний номер НОМЕР_1 .

У зв`язку з чим, з метою об`єктивного, усестороннього та повного здійснення досудового розслідування, виникла необхідність в отримані завірених копій документів (у тому числі оптичних дисків з аудіозаписами судових засідань), а саме матеріалів цивільної справи №766/9230/17-ц за позовом ОСОБА_14 в якому просить стягнути з відповідача ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » суму страхового відшкодування в розмірі 25192,00 грн., та судові витрати, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , тому слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи із можливістю вилучення їх копій.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, подала письмову заяву про розгляд за її відсутності.
Представник суду в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого не вказано, які є підстави вважати, що на даний час в ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають матеріали цивільної справи №766/9230/17-ц та які докази це підтверджують.
Крім того, слідчим не надано доказів неможливості без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказані ним документи (відмова у наданні їх копій особою у володінні якої вони перебувають).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1