Провадження № 1-в/742/6/19
Єдиний унікальний № 742/2484/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Прилуцького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вознесенське Амурського району Хабарівської області РФ, громадянки України, раніше судимої вироком Прилуцького міськрайонного суду від 25.10.2017 року за ч.1,2 ст.185, ст.70 ч.1, 75,76 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з випробувальним терміном 2 роки,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , представник відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 , засуджена ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
До Прилуцького міськрайонного суду надійшло подання Прилуцького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.10.2017 року за ч.1,2 ст.185, ст.70 ч.1, 75,76 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з випробувальним терміном 2 роки.
Аргументує свої вимоги тим, що на обліку Прилуцького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області засуджена ОСОБА_3 перебуває з 14.12.2017 року і по даний час.
Згідно вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25.10.2017 року на підставі ст.76 КК України на ОСОБА_3 покладені обов`язки: періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.
22 січня 2018 року засудженій ОСОБА_3 було роз`яснено порядок та умови перебування на обліку, на підставі ст.164 ч.3 КВК України роз`яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину, про що вона дала підписку та поставила свій підпис. Також їй було оголошено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої ОСОБА_3 зобов`язана з`являтися до Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області 1 та 3 середу кожного місяця.
Будучи повідомленою про відповідальність за невиконання обов`язків покладених на неї судом, ОСОБА_3 не з`явилася на реєстрацію 07.11.2018, 21.11.2018.
Засуджена за місцем проживання характеризується посередньо, що в сукупності свідчить про її небажання стати на шлях виправлення та систематично порушує обов`язки покладені судом.
В судовому засіданні інспектор Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області підтримала подання і просила його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні просила надати їй, ще один шанс. Також підтвердила, що її неодноразово попереджали про можливість скасування умовного звільнення, але вона неодноразово не з`явилася для реєстрації тому що боялася відповідальності. Крім того, зазначила , що проживала в м.Київ за різними адресами шукаючи роботу. Коли повернулася в Прилуки то їй повідомили, що її розшукує поліція, але вона самостійно не звернулася до поліції поки її не затримали оскільки боялася.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.
Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду від 25 жовтня 2017 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, ст.70 КК України засуджено ОСОБА_3 до позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 роки. Згідно статті 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації(а.с.136-137)
14 грудня 2017 року Прилуцьким міськрайонним відділом з питань пробації отримано вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2017 року та розпорядження про виконання вироку(а.о.с.6).
22 січня 2018 року засудженій ОСОБА_3 роз`яснено покладені на неї судом обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи(а.о.с.22).
Постановою від 22 січня 2018 року старший інспектор Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 зобов`язала засуджену ОСОБА_3 з`являтися на реєстрацію до Прилуцького міськрайонного відділу пробації і призначити їй днем явки 1 та 3 середу кожного місяця з 09 год до 18 год. ОСОБА_3 ознайомлена з постановою під підпис(а.о.с.23)
22 січня 2018 року ОСОБА_3 надала підписку, що остання повідомлена про покладені на неї обов`язки періодично з`являтися для реєстрації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання(а.о.с.22)
Відповідно до сторожової картки на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , останню зобов`язано у відповідності з Кримінально-виконавчим кодексом України, при спробі засудженої змінити реєстрацію місця проживання, негайно повідомити Прилуцький міськрайонний відділ з питань пробації(а.о.с.8).
Згідно листка реєстрації засуджена ОСОБА_3 не з`явилася на реєстрацію до Прилуцького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» 07.11.2018, 21.11.2018(а.о.с.24)
Згідно викликів старшого інспектора Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 , ОСОБА_3 повідомлялася про необхідність прибути до Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» на 10 год. 23.11.2018 року.(а.о.с.90,91) 17 квітня 2018 року засуджена ОСОБА_3 повідомила інспектора Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації», що проживає у свого батька за адресою: АДРЕСА_2 .
За вказаною адресою неодноразово було направлено виклики, але ОСОБА_3 за ними не з`являлась.
Згідно листа Київського міського відділу з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції №3/2839 від 05 травня 2017 року, ОСОБА_3 тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.о.с.58)
Згідно рапорта старшого інспектора РС Київського МВ з питань пробації від 05.05.2018 року ОСОБА_6 , за наслідками перевірки було встановлено, що факт постійного проживання засудженої ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 не підтвердився (а.о.с.59)
05 травня 2018 року ОСОБА_3 надала пояснення, що вона приїхала до батька, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для пошуку роботи. Їй було роз"яснено, що у разі зміни проживання вона повинна повідомити уповноважений орган з питань пробації в триденний термін в письмовій формі(а.о.с.60)
Відповідно до довідки телефонної розмови старшого інспектора Прилуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 від 06.06.2018 року, у ході телефонної розмови ОСОБА_3 повідомила, що проживає у батька за адресою: АДРЕСА_2 , до м.Прилуки повертатися жити не буде, на даний час не працевлаштована(а.о.с.61)
Згідно рапорта старшого інспектора РС Київського МВ з питань пробації від 05.05.2018 року ОСОБА_6 від 17.07.2018 року, ОСОБА_3 не надала документи, які б підтверджували факт проживання в Голосіївському районі м.Києва, власник кімнати факт проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 не підтвердив(а.о.с. 57)
03.10.2018 року у ході телефонної розмови із батьком засудженої стало відомо, що ОСОБА_3 із ним не проживає, де вона на даний час знаходиться йому не відомо.

Відповідно до довідки телефонної розмови старшого інспектора Прилуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 від 04.10.2018 року, у ході телефонної розмови ОСОБА_3 повідомила, що не проживає у батька за адресою: АДРЕСА_2 . Де вона проживає на даний час засуджена відмовилася зазначити. На повідомлення про необхідність явки на 05.10.2018 року до Прилуцького МРВ для дачі письмового пояснення по даному факту, ОСОБА_3 повідомила, що не з"явиться, так як підробляє і не знає чи у неї буде можливість з"явитися у подальшому . Останню було попереджено, що у разі подальшого порушення порядку та умов відбування покарання, невиконання обов"язків передбачених законодавством та покладених судом, матеріали щодо неї будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового терміну та направлення для відбуття призначеного судом покарання(а.о.с.75)
02.11.2018 року засуджена повідомила, що з вересня місяця 2018 року проживає за адресою: АДРЕСА_4 у хостелі (а.с.146-147)

Згідно пояснень ОСОБА_3 від 02.11.2018 року, остання за адресою: АДРЕСА_2 не проживає, та буде проживати у подальшому за адресою: АДРЕСА_4 (а.о.с.81)
02 листопада 2018 року Прилуцький міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області звернувся до Дарницького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в м.Києві та Київської області, для перевірки місця проживання ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_4 у хостелі заводу "Ремшляхтехніка"(а.о.с.83)
Відповідно до листа Дарницького районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області № 32/2690 від 14 листопада 2018 року, адреси АДРЕСА_5 не існує(а.о.с.89)
02 листопада 2018 року старшим інспектором Прилуцького МРВ з питань пробації ОСОБА_5 , було повідомлено ОСОБА_3 про можливість направлення до суду матералів про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання, у зв"язку з неповідомленням останньою про зміну її місця проживання та неявки за викликами до Прилуцького МРВ без поважної причини(а.о.с.82)
Згідно з довідки телефонної розмови від 23.11.2018 року складеної старшим інспектором Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 , ОСОБА_3 було повідомлено про необхідність явки останньої до Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» на 26.11.2018 року та повторно попереджено, що у разі подальшого невиконання обов`язків покладених на неї судом, матеріали щодо неї будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування іспитового терміну та направлення для відбуття призначеного судом покарання. У ході телефонної розмови засудженій було повідомлено, що Дарницьким РВ філії ДУ Центр «Пробації» у м.Києві та Київській області не підтвердився факт проживання її за адресою: АДРЕСА_5 (а.о.с.92) .
Відповідно до довідки телефонної розмови від 26.11.2018 року складеної старшим інспектором Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 , інспектором неодноразово було здійснено дзвінки за номером телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , але на жоден телефонний дзвінок засуджена не відповіла та не перетелефонувала(а.с.93)
Відповідно до характеристики наданої головою комітету самоорганізації населення №1 Центрального мікрорайону від 26.02.2018 року, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем проживання характеризується посередньо. Скарг та заяв на її поведінку від мешканців мікрорайону не надходило( а.о.с.48)
Відповідно до листа заступника начальника Прилуцького МРВ ДУ «Центр пробації» від 31.12.2018 року, було повідомлено, що з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , СКП Прилуцького ВП ГУНП заведено розшукову справу №47/08/130 від 31.12.2018 року(а.с.154)
07 березня 2019 року ухвалою Прилуцького місцькрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_3 провадження у справі щодо неї зупинено до її розшуку(а.с.159).
04 березня 2019 року ОСОБА_3 розшукано.
Відповідно до ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Статтею 166 КВК України встановлено,що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Згідно ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання"від 24жовтня 2003року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 будучи ознайомлена з умовами та порядком відбуття покарання призначеного вироком суду, а також наслідками невиконання покладених обов`язків, свідомо систематично не з`являлась на реєстрацію та не повідомила про зміну місця свого проживання.
Оскільки, вищевикладені факти свідчать про небажання ОСОБА_3 стати на шлях виправлення, а також неможливість її виправлення без відбування покарання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Прилуцького міськрайонного суду від 25 жовтня 2017 року за ч.ч.1,2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 рік задовольнити.

Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням та з моменту набрання даною ухвалою законної сили направити засуджену для відбування призначеного покарання в місця визначені для відбування позбавлення волі за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 25 жовтня 2017 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.ч.1,2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Початок строку відбування покарання засудженою рахувати з дня її фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1