Справа № 202/981/19
Провадження № 1-кс/202/1945/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000422 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУ НП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000422 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

15 лютого 2019 року в провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000422.

Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2018 року до Управління протидії наркозлочинності Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_4 , та повідомив про те, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, на території Дніпропетровської області незаконно збувають наркотичні засоби та психотропні речовини. Інформація про незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин розміщена у мережі Інтернет. При цьому доставка наркотичних засобів, психотропних речовин здійснюється поштовими переказами (відправлення через ТОВ «Нова Пошта»).

13.02.2019 року у проміжок часу з 07.47 год. до 08.45 год. на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.02.2019 року працівниками ГУ НП в Дніпропетровські області проведено обшук у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , за місцем його мешкання.

Наслідком проведеного обшуку є виявлення та вилучення:

- коробка чорного кольору, в якій знаходилось 3 сліп-пакета з залишками кристалічної речовини білого кольору та 1 сліп-пакет з фрагментами паперу жовтого кольору; 1 сліп-пакет з залишками кристалічної речовини білого кольору; 1 сліп-пакет з кристалічної речовини білого кольору; 2 серветки білого кольору. Перераховане було поміщено та опечатано у сейф-пакет № EXPO155429;

- пластикові флакони з рідиною в кількості 21 штук, які було поміщено та опечатано у спеціальний пакет № EXPO141277;

- ноутбуку фірми «Самсунг», серійний номер ZYRA93EB100020B;

- мобільного телефону «IPhone 5S», білого кольору, IMEI НОМЕР_1 , з сім-карткою «Лайфселл»

- банківської картки «КонКордБанк» № НОМЕР_2 ;

- банківської картки «КонКордБанк» № НОМЕР_3 ;

- банківської картки «КонКордБанк» № НОМЕР_4 ;

- банківської картки «Monobank» № НОМЕР_5 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у призначенні та проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для встановлення чи відносяться вилучені за місцем мешкання ОСОБА_5 речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні, існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000422 від 18.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0000422.

На вирішення експертів поставити таке запитання:

- чи відносяться речовини, папір та серветки, вилучені 13.02.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , за місцем його мешкання, до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, якщо так, то до яких саме і яка їх суха вага?

Дозволити експертам:

- під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження;

- згідно ст. 5 ЗУ «Про судової експертизи» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Слідчому СУ ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на дослідження експерту надати опечатані пакети (сейф-пакет № EXPO155429; сейф-пакет № EXPO141277) з об`єктами дослідження, вилученими за місцем мешкання ОСОБА_5 , а також, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000422.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1