Справа № 452/3090/18
Провадження № 1-кп/452/317/2018
ВИРОК
Іменем України

13 листопада 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000601 від 15 серпня 2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимиго, останній раз 13.03.2012 Самбірським міськрайонним судом Львівській області за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 , обвинувачується в тому, що 12.08.2018 року, перебуваючи в полі поблизу с. Ралівка Самбірського району Львівської області виявив дикоростучу рослину коноплі. Усвідомлюючи, що його дії являються злочинними, а рослина коноплі - наркотичним засобом, ОСОБА_5 , реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне придбання, зберігання, виготовлення та перевезення наркотичного засобу - канабісу, зірвав рослину коноплі, таким чином придбавши її, після чого перевіз таку за адресою свого проживання, що по АДРЕСА_1 . Продовжуючи реалізовувати свої злочинні дії, ОСОБА_5 , перебуваючи за вищевказаною адресою свого проживання, висушив та подрібнив зазначену рослину коноплі, чим вчинив дії по виготовленню наркотичного засобу, після чого подрібнену речовину сховав у пакет, який зберігав за місцем свого проживання з метою особистого вживання, без мети збуту. В подальшому, 15.08.2018 під час проведення огляду місця події за адресою: м. Самбір, вул. Героїв Крут, 9/61, працівниками Симбірського ВП ГУ НП у Львівській області було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є канабісом і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 6,39 грам.
В ході досудового розслідування прокурор та обвинувачений ОСОБА_5 22 жовтня 2018 року уклали письмову угоду про визнання винуватості, яка містить повне формулювання обвинувачення, його правову кваліфікацію за ст. 309 ч. 1 КК України, де вказано, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість у вчиненні ним вказаного вище кримінального правопорушення, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому. В даній угоді про визнання винуватості також вказано узгоджене прокурором та обвинуваченим покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., а також згода сторін на його призначення та наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Розглянувши у відкритому підготовчому засіданні угоду між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості, вислухавши з приводу цього пояснення обвинуваченого та його захисника, міркування прокурора про її затвердження, перевіривши укладену угоду про визнання винуватості на відповідність її вимогам діючого кримінального процесуального законодавства, роз`яснивши сторонам наслідки її затвердження, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 може бути затверджена та обвинуваченому призначене узгоджене покарання з наступних підстав:

Відповідно до положень п. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості, злочинів середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий не допускається.

При укладенні угоди про визнання винуватості прокурором враховані обставини, зазначені у ст. 470 КПК України, а саме, ступінь сприяння обвинуваченого у проведенні кримінального провадження щодо нього, характер і тяжкість обвинувачення.

Як вбачається з пояснень обвинуваченого та захисника-адвоката, міркувань прокурора в суді, змісту угоди про визнання винуватості, вона укладена на добровільних засадах, ця угода не суперечить вимогам КПК України та інтересам суспільства, не порушує прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, у матеріалах справи відсутні відомості, що вона укладена через застосування насильства, примусу, погроз, що підтвердив у суді і сам обвинувачений ОСОБА_5 , у матеріалах провадження зафіксовані фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, що дають об`єктивні підстави для визнання ним винуватості у його скоєнні

Судом встановлено, що прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 узгоджено, що за вчинене кримінальне правопорушення обвинуваченому повинно бути призначене покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність передбачених законом підстав для затвердження угоди між прокурором і обвинуваченим про визнання винуватості та призначення узгодженого між ними покарання за вчинене цим обвинуваченим кримінального правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 475 КПК України.

Долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 2288 грн. 00 коп. - слід стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 468 - 476 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості за ч.1 ст. 309 КК України, укладену 22 жовтня 2018 року в межах кримінального провадження №0000601 від 15 серпня 2018 року між прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору яка є канабісом і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 6,39 г. яку опечатано в спец пакет 3099686; - пластикову ємкість в якій знаходиться подрібнена макова соломка світло - коричневого кольору із специфічним запахом органічного розчинника, яка підлягала процесу екстракції і до наркотичних засобів не відноситься. Маса даної макової соломки становить 424,93 г. яку опечатано в спец пакет 3099687; - рідину темно-коричнево-зеленого кольору, яка міститься в двох полімерних пляшках, в яких міститься концентрат з макової соломи (опій екстракційний), який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса концентрату з макової соломи (опій екстракційний), що міститься в двох пляшках в перерахунку на суху речовину становить 0,2101г. яку опечатано в спец пакет 3099684; - медичний шприц, з ін`єкційною голкою з ковпачком, на якому слідів наркотичних засобів не виявлено. Полімерна трубка з волокнистим матеріалом, на якій виявлено 3-ацетилморфін та 6-ацетилморфін, які віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса виявленого 3- ацетилморфіну становить 0,000002 грам, маса 6-ацетилморфіну 0,000001 грам, яку опечатано в спец пакет 3785128, які знаходяться на зберіганні в СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 2288 (дві тисячі вісімдесят вісім) грн. 00 коп. - стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим та прокурором виключно з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя