Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/374/18
Провадження № 1-в/280/84/18
У Х В А Л А
Іменем України
06 грудня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст.інспектора Коростишівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації`у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання згідно вироку Коростишівського районного суду від 11.05.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростишева Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не маючого утриманців, не працюючого, депутатом та інвалідом не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.05.2018 Коростишівським районним судом за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Коростишівського районного суду від 11.05.2018 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку 2 роки. На засудженого покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

14.11.2018 до Коростишівського районного суду надійшло подання ст.інспектора Коростишівського РС з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування покарання згідно вироку суду у зв`язку з тим, що останній покладені судом обов`язки не виконує, у встановленні дні реєстрації неодноразово без поважної причини не з`являвся, а крім того у період іспитового строку відносно ОСОБА_5 було внесено до ЄРДР два кримінальних провадження та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками ч.3 ст.185 КК України. Наведене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, грубо та систематично порушує покладені на нього судом обов`язки, знехтував виявленою до нього судом довірою, вчинивши нові злочини.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав з викладених у ньому підстав.

Представник Коростишівського РС з питань пробації повідомила, що засуджений неодноразово, зокрема, 24.07.2018, 28.08.2018, 05.09.2018, 14.09.2018, 25.09.2018, 09.10.2018, 23.10.2018, 13.11.2018 без поважних причин не з`явився до органу з питань пробації, неодноразово попереджався про необхідність виконувати покладені судом обов`язки та про наслідки їх невиконання, щодо нього інспектором органу з питань пробації неодноразово виносилось письмове попередження, однак висновків для себе не зробив, під час іспитового строку систематично притягався до адміністративної відповідальності 30.05.2018, 17.06.2018, 29.07.2018, вчинив нові злочини, кримінальні провадження перебувають на розгляді у Коростишівському районному суді.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання, не заперечував проти скасування звільнення від відбування, поважні причини щодо неявки на реєстрацію відсутні.

Суд, заслухавши прокурора, представника Коростишівського РС з питань пробації, засудженого, вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи №28/2018, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно положень ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Згідно ч.3 вказаної правової норми, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Згідно матеріалів особової справи, 16.07.2018 ОСОБА_5 особисто ознайомлений із днями явок на реєстрацію, покладені судом обов`язки роз`яснено. Проте, як вбачається з викликів від 21.06.2018 вих.№1091, від 25.07.2018 вих.№1297, від 29.08.2018 вих.№1504, від 06.09.2018 вих.№1539 до уповноваженого органу з питань пробації, а також листка реєстрації, письмових пояснень засудженого від 02.08.2018 та від 07.11.2018 засуджений до уповноваженого органу з питань пробації неодноразово без поважної причини не з`являвся, зокрема: 24.07.2018, 28.08.2018, 11.09.2018, 25.09.2018, 09.10.2018, 23.10.2018, 13.11.2018. Фахівцем Коростишівського РС з питань пробації неодноразово виносились щодо засудженого ОСОБА_5 письмові попередження, зокрема 02.08.2018 та 07.11.2018, проводилась індивідуально профілактична бесіда 14.08.2018. Згідно повідомлення Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області (а.о.с.22) ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності: 30.05.2018 за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП, 17.06.2018 за ч.2 ст.126 КУпАП.

Судом встановлено також, що у провадженні Коростишівського районного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження №280/1278/18 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.185 КК України у період іспитового строку.

Суд, враховуючи з`ясовані обставини, вважає, що засуджений мав реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, засудженим не надано жодного доказу на підтвердження того факту, що причини неявки до уповноваженого органу з питань пробації були поважними, а крім того, перебуваючи на іспитовому терміні вчинив нові злочини, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Суд приходить до висновку про те, що викладені в поданні факти необхідно розглядати як невиконання покладених судом обов`язків без поважних причин та як об`єктивне свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання ст.інспектора Коростишівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації`у Житомирській області про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання згідно вироку суду задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від покарання з випробуванням.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.05.2018 Коростишівським районним судом за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Копію ухвали вручити засудженому, прокурору, представнику Коростишівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації`у Житомирській області, а також направити начальнику Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області для організації виконання, зобов`язати про виконання ухвали письмово повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1