Провадження № 1-кс/520/8151/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судової автотехнічної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000746 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Відповідно до клопотання, 19.10.2018 року близько 19.00 год. в Білгород-Дністровському районі Одеської області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував автомобілем «ВАЗ-211540», р/н НОМЕР_1 рухався по автодороги М 15 «Одеса Рені» з боку м. Одеси у напрямку м. Білгород-Дністровський та в районі 51 км + 750 м зазначеної автодороги на закругленні проїзної частини здійснив виїзд на зустрічну смугу де сталося зіткнення з автомобілем «JEEP GRAND CHEROKEE» р/н НОМЕР_2 (болгарської реєстрації) під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у прямому зустрічному напрямку.

Внаслідок зіткнення водії т ОСОБА_4 та пасажири автомобіля «ВАЗ-211540»- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали тілесні ушкодження, від яких водій автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув на місці пригоди, а пасажири автомобіля доставлені до КЗ «Біляївська ЦРЛ».

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1. З врахуванням слідової інформації зафіксованої на місці ДТП, механічних ушкоджень транспортних засобів, їх кінцевого положення встановити швидкість руху автомобілів «ВАЗ-211540», р/н НОМЕР_1 та «JEEP GRAND CHEROKEE», р/н

НОМЕР_3 . Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «ВАЗ-211540», р/н НОМЕР_1 і чи мав він технічною можливістю запобігти зіткнення з автомобілем «JEEP GRAND CHEROKEE», р/н НОМЕР_2 , належним виконанням вимог «Правил дорожнього руху»?

3. Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «JEEP GRAND CHEROKEE», р/н НОМЕР_2 і чи мав він технічною можливістю запобігти зіткнення з автомобілем «ВАЗ-211540», р/н НОМЕР_1 належним виконанням вимог «Правил дорожнього руху»?

4. З технічної точки зору дії кого з водіїв знаходяться у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи- задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДІСЕ МЮ України, адреса: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21 проведення судової автотехнічної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000746 від 20.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та на вирішення якої поставити наступні питання:

1. З врахуванням слідової інформації зафіксованої на місці ДТП, механічних ушкоджень транспортних засобів, їх кінцевого положення встановити швидкість руху автомобілів «ВАЗ-211540», р/н НОМЕР_1 та «JEEP GRAND CHEROKEE», р/н

НОМЕР_3 . Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «ВАЗ-211540», р/н НОМЕР_1 і чи мав він технічною можливістю запобігти зіткнення з автомобілем «JEEP GRAND CHEROKEE», р/н НОМЕР_2 , належним виконанням вимог «Правил дорожнього руху»?

3. Як повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій автомобіля «JEEP GRAND CHEROKEE», р/н НОМЕР_2 і чи мав він технічною можливістю запобігти зіткнення з автомобілем «ВАЗ-211540», р/н НОМЕР_1 належним виконанням вимог «Правил дорожнього руху»?

4. З технічної точки зору дії кого з водіїв знаходяться у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?

Зобов`язати слідчого для проведення експертизи надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0000746 від 20.10.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1