ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1184/18
У Х В А Л А

"11" січня 2019 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000392 від 27.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за участю слідчого ОСОБА_4 і прокурора ОСОБА_5 ,

Перевіривши надані матеріали клопотання,

В С Т А Н О В И В:
Згідно з клопотанням, 19.06.2018 в період часу з 08 години 00 хвилини до 09 години 00 хвилини невідома особа, під час бійки по вул. Дружби в с. Чаплинка Петриківського району Дніпропетровської області, шляхом ривка, відкрито заволоділа частиною золотого виробу, який був на шиї ОСОБА_3 , чим заподіяла останній матеріального збитку.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018 за № 0000392 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування в якості потерпілої було допитано ОСОБА_3 яка пояснила, що після бійки, яка мала місце 19.06.2018 їй були спричинені тілесні ушкодження, після надання першої швидкої допомоги її направлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де вона проходила стаціонарне лікування у період з 19.06.2018 по 29.06.2018.

Посилаючись на необхідність встановлення ступеню тяжкості спричинених ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, характеру та механізму виникнення тілесних ушкоджень, що неможливо без медичної документації хворої, яка перебувала на стаціонарному лікуванні у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою призначення судово-медичної експертизи, слідчий, за погодженням із прокурором, просить надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а саме: історії хвороби стаціонарно хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у відділенні політравми (нейрохірургічні ліжка) КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали подане до суду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, за клопотанням слідчого, погодженим із прокурором, розгляд клопотання здійснюється без виклику представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши матеріали, долучені до клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно наданого до суду витягу з кримінального провадження від 27.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, про що свідчать матеріали кримінального провадження: витяг з ЄРДР, копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 02.08.2018, копія Виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 3953 ОСОБА_3 .

Враховуючи характер обставин, що підлягають перевірці органами досудового слідства в кримінальному провадженні № 0000392 та зазначені у витязі з ЄРДР, як попередня правова кваліфікація і фабула правопорушення суд вважає, що запитувані документи: історія хвороби стаціонарно хворої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є необхідними для встановлення ступеню тяжкості спричинення тілесних ушкоджень, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуваному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що запитувані документи можуть містити в собі відомості, які містять в собі охоронювану законом таємницю лікарську таємницю.

Зважаючи на те, що запитувані документи містять лікарську таємницю, суд вважає доведеним, що доступ до вказаних в клопотанні документів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечить реальне виконання завдання досудового слідства, а отримана в результаті такого доступу інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана в суді як доказ та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до них, оскільки іншим способом провести судову експертизу не вбачається можливим.

Суд вважає, що таке втручання в права особи, у володінні якої перебувають зазначені документи та розкриття охоронюваної законом таємниці, є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 100, 131-132, 159-166, 309 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000392 від 27.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3 , яка знаходиться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задовольнити.
Надати слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення, до історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебуває у володінні у відділенні політравми (нейрохірургічні ліжка) КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Комунальному закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до вищезазначених документів, слідчому СВ Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення, тобто до 11 лютого 2019 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, можуть бути застосовані наслідки передбачені ст. 166 КПК України, а саме: слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя:ОСОБА_1