№ 207/47/19
№ 1-кс/207/97/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000006 ,

В С Т А Н О В И В

3 січня 2019 року до Південного ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч з 15 грудня 2018 року на 16 грудня 2018 року невстановлена особа, знаходячись в приміщенні складу, розташованого по АДРЕСА_1 , таємно викрала належне йому майно.

9 січня 2019 року слідчим СВ Південного ВП було складено протокол огляду предметів , які були добровільно надані свідком ОСОБА_5 . В ході допиту свідок ОСОБА_5 надав покази щодо знаходження даних речей за його місцем мешкання . Стало відомо , що майно , а саме: аудіо колонка марки «СНАRGЕ 3 wireless», виробництво Китай; аудіо колонка марки «JBL S01», виробництво Китай; флеш-накопичувач марки «Арасеr» на 16 Gb, а також револьвер «флобер» з маркуванням «Major Berg 4,5» до адреси його мешкання принесла його співмешканка ОСОБА_6 та повідомила , що майно 16 грудня 2018 року їй подарував малознайомий . Зі слів свідка ОСОБА_5 також стало відомо, що інформацією про майно , здобуте злочинним шляхом , він не володів .

11 січня 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна , а саме : аудіо колонки марки «СНАRGЕ 3 wireless», виробництво Китай; аудіо колонки марки «JBL S01», виробництво Китай; флеш-накопичувача марки «Арасеr» на 16 Gb, а також револьверу «флобер» з маркуванням «Major Berg 4,5», яке було оглянуто після добровільної видачі та вилучено 9 січня 2019 року у свідка ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1) збереження речових доказів ;

2) спеціальної конфіскації ;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4) відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно , а саме :

- аудіо колонки марки «СНАRGЕ 3 wireless», виробництво Китай; аудіо колонки марки «JBL S01», виробництво Китай; флеш-накопичувача марки «Арасеr» на 16 Gb, а також револьверу «флобер» з маркуванням «Major Berg 4,5», яке було оглянуто після добровільної видачі та вилучено 9 січня 2019 року у свідка ОСОБА_5 ..

Копію ухвали вручити слідчому , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1