Справа № 712/6651/19
Провадження № 1кс/712/3902/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

20 травня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні № 0000421, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить доручити Черкаському НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000421, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2019року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що громадянин ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вищевказаною адресою зберігає рушницю (обріз) та металеву банку з порохом.
16.4.2019о 18:15 год. за адресою: АДРЕСА_2 було проведено обшук. Під час обшуку вищевказаного домоволодіння в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено металеву банку з порошкоподібною речовиною темного кольору зовні схожою на порох. Також в ході вище вказаного обшуку в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено два поліетиленових пакета з зернами зовні схожими на макові з різким запахом розчинника, медичні шприци бувші у використанні різного об`єму в кількості 4 штуки та 7 голок до них, пластикову пляшку з рідиною темно-коричневою рідиною з різким запахом розчинника.
Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, а саме в призначенні експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та просила задоволити заявлені в клопотанні вимоги.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що 16.04.2019 року до ЄРДР внесено відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відповідно до яких 16.04.2019 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що громадянин ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 за вищевказаною адресою зберігає рушницю (обріз) та металеву банку з порохом. До Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт співробітника про те, що 16.04.2019 року під час обшуку в рамках кримінального провадження № 0000421 від 16.0-4.2019 року за адресою проживання гр. ОСОБА_6 виявлено два пакета з зернами, зовні схожі на макові з різким запахом розчинника та пластикову пляшку з темно-коричневою рідиною з різким запахом розчинника.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи є в залишках речовини на поверхні шприців та голок наркотичний засіб, психотропна речовина чи прекурсор?
-Якщо так, то яким (якою) саме наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором є така речовина і яка її маса?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта представити поліетиленовий пакет, який опечатаний биркою, в середині якого знаходяться медичні шприци бувші у використанні різного об`єму в кількості 4 штуки та 7 голок до них.
В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення наданих на дослідження об`єктів.
Доручити слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі Черкаського РВП Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове використання об`єкта дослідження згідно методичних вимог по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1