20 березня 2019 р. Справа № 632/382/19 провадження № 1-кс/632/141/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня поточного року слідчий за погодженням з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 21 березня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 20 березня 2018 року у проміжок часу з п`ятнадцятої години тридцяти хвилин до шістнадцятої години не встановлена особа, знаходячись у приміщенні спортивного комплексу «Ангар», розташованого за адресою: Харківська область, м. Первомайський, вулиця Маршала Гречка, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку годинника, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму 712 гривень.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: огляд місця події, допитана особа, потерпіла від злочину, допитаний ряд свідків, у тому числі двоє неповнолітніх, надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, місцезнаходження викраденого майна, встановлення додаткових свідків кримінального правопорушення.

Не зважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих та процесуальних дій, особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, у зв`язку із чим жодній особі про підозру не повідомлено.

Для закінчення досудового розслідування слідчому необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу - для встановлення вартості викраденого майна, встановити особу, яка вчинила крадіжку, повідомити їй про підозру, допитати в якості підозрюваного та провести слідчий експеримент за її участю.

Вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше за об`єктивних причин, в тому числі й таких, як зміна, звільнення та переміщення слідчих, відсутність свідків за місцем реєстрації.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, доходжу наступного висновку.

За положеннями ч. 3 ст. 295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 4 § 2 «Прикінцеві положення» розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» положення вищезазначеної редакції статті ч. 1 ст. 219 КПК України набрали чинності з 15 березня 2018 року, не мають зворотної дії в часі та застосовуються лише до справ, по яких відомості про кримінальне правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що 20 березня 2018 року із заявою за фактом крадіжки до Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_4

21 березня 2018 року відомості за даним повідомленням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є злочином середньої тяжкості.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що жодній особі про підозру не повідомлено.

Таким чином, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 21 березня 2019 року, тобто через дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Частиною 1 ст. 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Так, згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 4 ст. 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

У вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування спливає 21 березня 2019 року, провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії до спливу цього строку не вбачається можливим.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги необхідність відновлення прав потерпілої сторони та зважаючи на обґрунтованість доводів сторони обвинувачення щодо наявності об`єктивних обставин, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії, доходжу висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування в межах строків, визначених ч. 2 ст. 219 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000197 від 21 березня 2018 року до шести місяців, тобто до 21 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1