Справа №766/7213/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області, за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001407 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на нерухоме майно, котре згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 145163508 від 13.11.2018 року, належить на праві приватної спільної сумісної власності підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001407 від 20.04.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою з ідентифікуючими даними « ОСОБА_7 , мобільний телефон № НОМЕР_1 », попередньо домовившись з останньою про отримання з метою збуту психотропних речовин, 02.06.2018 року о 13:50 годин, знаходячись в приміщенні відділення № 9 ТОВ «Нова Пошта» за адресою: м. Херсон, пр-т Святих Кирила та Мефодія (раніше Г. Димитрова) 19, ОСОБА_3 на підставі наявного у нього паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та за усним дорученням останнього, отримав посилку за експрес-накладною TOB «Нова Пошта» № 1944 від 01.06.2018 року, з реквізитами: місто відправник Одеса, відділення № 16, вул. Базова 16, телефон відправника - НОМЕР_1 , від ОСОБА_7 , на ім`я ОСОБА_4 , мобільний телефон № НОМЕР_2 , поліетиленового пакета ТОВ «Нова Пошта» № з рукописним надписом чорного кольору «Херсон № 9 Оптов», всередині якого знаходиться паперовий конверт світло-коричневого кольору з надписом D/14, при розпакуванні якого в середині знаходилась пачка з-під цигарок «Sobranie», в якій містився пакет типу «Zipp-Lock» з кристалічною речовиною білого кольору, експериментальні зразки з якої 02.06.2018 року в період часу з 08.32 годин до 09.24 годин відібрано співробітниками Управління протидії наркозлочинності ГУНП в Херсонській області в ході проведення огляду під час негласних слідчих дій, та які відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 831-НР від 27.06.2018 року містять психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яку віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою діючої речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) 0,10536 г. Отриману посилку за експрес-накладною TOB «Нова Пошта» № 1944 від 01.06.2018 року, з особливо небезпечною психотропною речовиною всередині, ОСОБА_3 , 02.06.2018 року близько 21.24, знаходячись на вулиці біля будинку № 1 по вул. Портова в м. Херсоні, передав ОСОБА_4 , яку останній, зважаючи на розмір, придбав та переніс до місця власного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого фасування та збуту особливо небезпечних психотропних речовин на території м. Херсона шляхом здійснення у громадських місцях міста Херсона схованок, так званих «закладок» та особистого збагачення.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці при невстановлених обставинах незаконно придбав у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поліетиленові пакетики типу «Zipp-lock» із кристалічними та порошкоподібними речовинами білого кольору, які відповідно до висновків експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України: № 843-НР від 05.07.2018 року, № 989-НР від 01.08.2018 року, № 991-НР від 31.07.2018 року, містять особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) - 4,00197г (що згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року, є великим розміром психотропної речовини PVP). Вказану особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за попередньою змовою незаконно зберігали за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 , зважаючи на розмір та фасування з метою збуту шляхом здійснення у громадських місцях схованок, так званих «закладок» на території м. Херсона і особистого збагачення, до моменту виявлення та вилучення психотропної речовини в ході проведення санкціонованого обшуку, проведеного 03.07.2018 в період часу з 11:34 годин до 13:30 годин за вищевказаною адресою.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці при невстановлених обставинах незаконно, повторно придбав у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пакетик з полімерного матеріалу з речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 1103-НР від 22.08.2018 року, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) - 0,1698г, яку в подальшому, з метою безпосередньої реалізації споживачам, ОСОБА_3 умисно перемістив до схованки, а саме в землю під деревцем біля паркану будинку №77 по вул. Парусна в м. Херсоні, де вона зберігалась до моменту виявлення та вилучення психотропної речовини з незаконного обігу працівниками поліції під час огляду місця події, проведеного 03.08.2018 в період часу з 16.44 год. по 16.47 год. за вказаною адресою. Координати місцезнаходження вказаної «закладки» були зафіксовані ОСОБА_3 за допомогою фотофіксації на камеру мобільного телефону марки Samsung DUOS SM-G350E ІМЕІ №1: НОМЕР_3 , ІМЕІ №2: НОМЕР_4 , та передані графічним зображенням за допомогою мобільного месенджера «Телеграм» ОСОБА_4 , з яким ОСОБА_3 мав попередню змову на подальший збут вищезазначеної психотропної речовини.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці при невстановлених обставинах незаконно, повторно придбав у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пакетик з полімерного матеріалу з речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України: № 1106-НР від 23.08.2018 року, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) - 0,1767г, яку в подальшому, з метою безпосередньої реалізації споживачам, ОСОБА_3 умисно перемістив до схованки, а саме в землю під деревом біля двох бетонних плит біля будинку № 77 по вул. Парусна в м. Херсоні, де вона зберігалась до моменту виявлення та вилучення психотропної речовини з незаконного обігу працівниками поліції під час огляду місця події, проведеного 03.08.2018 в період часу з 17.00 год. по 17.03 год. за вказаною адресою. Координати місцезнаходження вказаної «закладки» були зафіксовані ОСОБА_3 за допомогою фотофіксації на камеру мобільного телефону марки Samsung DUOS SM-G350E ІМЕІ №1: НОМЕР_3 , ІМЕІ №2: НОМЕР_4 , та передані графічним зображенням за допомогою мобільного месенджера «Телеграм» ОСОБА_4 , з яким ОСОБА_3 мав попередню змову на подальший збут вищезазначеної психотропної речовини.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці при невстановлених обставинах незаконно, повторно придбав у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пакетик з полімерного матеріалу з дрібнокристалічною речовиною кремового кольору, яка відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України: № 1105-НР від 27.08.2018 року, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) - 0,13649 г, яку в подальшому, з метою безпосередньої реалізації споживачам, ОСОБА_3 умисно перемістив до схованки, а саме в землю під кущем біля паркану будинку № 10 по вул. Парусна в м. Херсоні, де вона зберігалась до моменту виявлення та вилучення психотропної речовини з незаконного обігу працівниками поліції під час огляду місця події, проведеного 03.08.2018 в період часу з 17.15 год. по 17.18 год. за вказаною адресою. Координати місцезнаходження вказаної «закладки» були зафіксовані ОСОБА_3 за допомогою фотофіксації на камеру мобільного телефону марки Samsung DUOS SM-G350E ІМЕІ №1: НОМЕР_3 , ІМЕІ №2: НОМЕР_4 , та передані графічним зображенням за допомогою мобільного месенджера «Телеграм» ОСОБА_4 , з яким ОСОБА_3 мав попередню змову на подальший збут вищезазначеної психотропної речовини.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

03.07.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Херсона, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, затримано в порядку ст. 208 КПК України.

04.07.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Херсона, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

19.11.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Херсона, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, повідомлено про нову підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування, також встановлено, що згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 145163508 від 13.11.2018 року встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має у своїй приватній спільній сумісній власності, нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у вчиненні тяжкого умисного корисливого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, виникла необхідність у накладенні арешту на нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на квартиру АДРЕСА_1 , з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки санкція ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, без накладення арешту на майно підозрюваного забезпечити виконання вироку суду в цій частині неможливо, відповідно з метою забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна підозрюваного клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_8