У Х В А Л А
про призначення експертизи
29 листопада 2018 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Вилучені під час обшуку в домоволодінні ОСОБА_5 предмети зовні схожі на патрони до вогнепальної зброї діаметром 5,6 мм в кількості 58 шт., поміщені до спеціального пакету №0626470 на якому зазначені відповідні надписи, підписи понятих, ОСОБА_5 , слідчого.
В судове засідання сторони не з`явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином, але їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
На вирішення експерта поставити такі питання:
До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя?
Чи справна зброя і чи придатна для пострілів; якщо ні, то у чому полягає несправність?
Чи вносилися до наданих екземплярів зброї будь-які конструктивні зміни, якщо так, то які?
Чи є боєприпасами 58 патронів вилучених у ОСОБА_5 , чи придатні вони для стрільби ?
До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначені патрони вилучені у ОСОБА_5 .?
На дослідження експертам направити:
- ухвалу про призначення судової балістичної експертизи;
- спеціальний пакет №0626470 на якому зазначені відповідні надписи, підписи понятих, ОСОБА_5 , слідчого з предметами зовні схожими на патрони до вогнепальної зброї діаметром 5,6 мм в кількості 58 шт.
При необхідності направити матеріали кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.
Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1