Справа № 309/514/19
Провадження № 1-кс/309/213/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 лютого 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001053 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

З внесеного клопотання вбачається, що слідчим відділенням Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, підставою для якого стали відомості, зазначені у письмовій заяві ОСОБА_5 про те, що на його думку посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, з корисливих мотивів занизили вартість та розпродають земельні ділянки на території с.Кошелево Хустського району Закарпатської області.

Допитаний свідок ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_6 на протязі багатьох років неправомірно користується земельною ділянкою, площею 1,212 га, на території колишньої ферми в с.Кошелево Хустського району Закарпатської області.

Допитана свідок ОСОБА_6 повідомила, що з 2010 року у неї у власності перебуває земельна ділянка, площею 1,212 га, яка розташована на території колишньої ферми. До 2008 року вказана земельна ділянка була у її користуванні та з даного приводу за рішенням суду з неї було стягнуто орендну плату у розмірі 8363грн.. Крім цього, рішенням Господарського суду Закарпатської області від 28 липня 2008 року з неї було стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 3611грн. на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після сплати нею призначених платежів рішенням суду було виготовлено державний акт на право приватної власності.

Листом ІНФОРМАЦІЯ_1 №02-06/54 від 21 березня 2018 року надано копії державного акту, серії ЯИ№534826, на право власності на земельну ділянку за кадастровим №:01:004:0048 та державного акту, серії ЯИ№534827, на право власності на земельну ділянку за кадастровим №:01:004:0065, згідно зазначених актів обидві земельні ділянки належать на праві приватної власності ОСОБА_6 , а підставою для видачі зазначених актів зазначено рішення 16 сесії 4 скликання від 29 квітня 2003 року ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний свідок ОСОБА_7 повідомив, що протягом 2002-2010 років він перебував на посаді голови ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначив, що у 2003 році ІНФОРМАЦІЯ_2 не могла проводитись 16 сесія, оскільки така сесія могла проводитись виключно після 2005 року.

За таких обставин у сторони обвинувачення наявні всі достатні підстави вважати, що оформлення права власності на земельних ділянки здійснювалось ОСОБА_6 у змові з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30 листопада 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовлено у наданні копії проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за кадастровими номерами №:01:004:0048 та №:01:004:0065, що підтверджується листом за вихідним №10-7-0.7-8738.

Враховуючи вищевикладене та те, що для належного з`ясування всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному проваджені, необхідно отримати доступ до оригіналів документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за кадастровими номерами №:01:004:0048 та №:01:004:0065, державних актів на вказані земельні ділянки ЯИ№534826 та ЯИ№534827, зареєстровані реєстратором ЗРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 , заяв та поземельних книг, підписаних кадастровим реєстратором, що здійснив реєстрацію, витягів про право власності на земельні ділянки №:01:004:0048 та №:01:004:0065 та документів з вільними зразками почерку та підпису працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 : начальника ОСОБА_9 та державного реєстратора ХРВ ЗРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 старший слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням та просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення цих оригіналів документів.

В судове засідання старший слідчий Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, надавши до суду заяву, згідно якої просив розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України: у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання та матеріали, надані до нього, слідчий суддя вважає його обґрунтованим та доведеним, а тимчасовий доступ до речей та документів - необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001053 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме:

-оригінальних примірників проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, за кадастровими номерами №:01:004:0048 та №:01:004:0065, в тому числі державних актів на вказані земельні ділянки ЯИ№534826 та ЯИ№534827, зареєстровані реєстратором ХРФ ЗРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 , та витягу з рішення 16 (шістнадцятої) сесії 4 (четвертого) скликання від 29.04.2003 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-обмінних файлів в електронному вигляді щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: №:01:004:0048 та №:01:004:0065;

-документів з вільними зразками почерку та підпису працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 : начальника ОСОБА_9 та державного реєстратора ХРВ ЗРФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 ;

-фотокопії з книги записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі ІНФОРМАЦІЯ_4 /до реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_7 /, зокрема аркушів, на яких наявні записи за номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ,

які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна до 15 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього КПК Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис: ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1