Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

19 березня 2019 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 11 березня 2019 року про направлення, в порядку ст.34 КПК України, із Радивилівського районного суду Рівненської області до іншого суду кримінального провадження №0000046 за внесеними відомостями до ЄРДР від 11 лютого 2019 року відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, разом із клопотанням прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності від 28 лютого 2019 року;

за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського апеляційного суду за підписом в.о. голови Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 надійшло подання, із якого убачається, що після надходження до суду клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, не відбувся автоматизований розподіл даного кримінального провадження, а у зв`язку із тим, що правосуддя у Радивилівському районному суді на даний час здійснюється лише суддею ОСОБА_4 , який приймав участь у даному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні, то виникла необхідність передати кримінальне провадження до іншого суду, так як кримінальний процесуальний закон виключає його повторну участь у його здійсненні та розгляді клопотання прокурора по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд подання за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи подання в.о. голови місцевого суду, колегія суддів прийшла до таких висновків.

Частиною першою ст.76 КПК України встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, і у тому випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням вищевказаних норм кримінального процесуального закону, доводи подання в.о. голови Радивилівського районного суду щодо неможливості розгляду ним клопотання прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності у рамках даного кримінального провадження, слід вважати такими, що підлягають до задоволення, а кримінальне провадження за таких обставин- передачі до іншого суду.
Частиною другою ст.34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, колегія суддів вважає постановити ухвалу про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України до Демидівського районного суду Рівненської області, в якому, на переконання суду апеляційної інстанції, можливо буде здійснити автоматизований розподіл справи між суддями для здійснення даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_4 від 11 березня 2019 року задовольнити.

Кримінальне провадження №0000046 відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, разом із клопотанням прокурора про звільнення особи від кримінальної відповідальності від 28 лютого 2019 року, із Радивилівського районного суду Рівненської області передати на розгляд до Демидівського районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3