Справа № 526/2505/18
Провадження № 1-кп/526/74/2019

У Х В А Л А
іменем України

10 січня 2019 року ГГадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000968 від 22.12.2018 року про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.175 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працює директором ТОВ «Техмолпром», раніше не судимого,-
підозрюваного за ч. 1 ст. 175 КК України,-

встановив :
До Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 175 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду директора ТОВ «Техмолпром» ,юридична адреса: м. Гадяч, вул. Будька, 47, безпідставно, у період з 01.01.2016 по 30.06.2017 не виплатив 483 працівникам підприємства заробітну плату у загальній сумі 3666505,56 грн., в тому числі трьом працівникам підприємства, а саме ОСОБА_5 в сумі 15754,94 грн., ОСОБА_6 в сумі 33057,79 грн. та ОСОБА_7 в сумі 10354,08 грн.

18.12.2018 року старшим слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області директору ТОВ «Техмолпром» ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України.

Станом на 19.12.2018 року підприємством ТОВ «Техмолпром» заборгованість з заробітної плати погашена у повному обсязі. У зв`язку з цим прокурор просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив суд задовольнити клопотання з підстав, наведених у ньому.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали думку прокурора, підтвердили, що заборгованість із заробітної плати погашена у повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти його звільнення від кримінальної відповідальності, пояснивши, що заборгованість по заробітній платі погашена у повному обсязі.
Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження з підстав, передбачених ст. 284 КПК України.
Так, ч.2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно положень ч. 1 ст. 285, ч. 3 ст. 288 КПК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 1,ч. 2 ст. 3 КК України до законодавства України про кримінальну відповідальність віднесений, зокрема, Кримінальний кодекс України.
Згідно з ст. 44 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Кримінальним кодексом.
Частиною 3 статті 175 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення до кримінальної відповідальності нею здійснено виплату заробітної плати, стипендії, пенсії чи іншої встановленої законом виплати громадянам.
Судом встановлено, що згідно наказу № 1-К від 22 жовтня 2007 року та протоколу установчих зборів ТОВ «Техмолпром» ОСОБА_4 призначено на посаду директора ТОВ «Техмолпром», , юридична адреса: м. Гадяч, вул. Будька, 47, який уповноважений одноособово вирішувати усі питання, пов`язані з діяльністю ТОВ «Техмолпром», в тому числі прийняття остаточних рішень із виплати заробітної плати підлеглим працівникам.

ТОВ «Техмолпром» , юридична адреса: м. Гадяч, вул. Будька, 47, відповідно до п. 4.1 статті 4 статуту ТОВ «Техмолпром», створене з метою: ефективного управління майном та коштами, як власними так і залученими, одержання прибутку та використання його в інтересах учасників товариства. З 22 жовтня 2007 року по теперішній час ТОВ «Техмолпром» очолює ОСОБА_4 .

Згідновисновку судово-економічної експертизи № 188/189 від 21.09.2018 року станом на 03.07.2018 року ТОВ «Техмолпром» заборгованість по заробітній платі працівникам, яка обліковувалася станом на 01.07.2017 року, виплачено в повному обсязі. На підставі даних головної книги в період з 01.01.2016 року по 30.06.2017 року ТОВ «Техмолпром» мало фінансову можливість з врахуванням першочерговості платежів у відповідності до діючого законодавства розрахуватись із заборгованістю по зарплаті та сплачувати поточну заробітну плату працівникам підприємства в повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного слідує, що завдана потерпілим шкода відшкодована у повному обсязі, що також підтверджується наданими потерпілими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 показаннями та їх згодою на звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Сукупність зазначеного свідчить про наявність передбаченої ч. 3 ст. 175 КК України підстави для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 175 КК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.3, 44, 175 КК України, ст. ст.285, 288, 395 КПК України, суд -
постановив :
Клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 175 КК України, на підставі ч. 3 ст. 175 КК України.
Кримінальне провадження № 0000968 від 22.12.2018 року у частині підозри ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 175 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1