Справа № 456/557/19
Провадження № 1-кс/456/366/2019
УХВАЛА
про проведення експертизи

22 лютого 2019 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000179 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 12.02.2019 року в Стрийський ВП надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с. Стрілків, Стрийського району, Львівської області, про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка 12.02.2019 року близько 03:00 години пошкодила шляхом підпалу автомобіль марки Мерседес-Бенс спрінтер, н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї заявника. 12.02.2019 року в період з 04 год. 35 хв. по 05 год. 00 хв. слідчим СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , було проведено на підставі заяви ОСОБА_4 , огляд місця події за адресою: вул. Вишнева, 155, с. Стрілків, Стрийського р-ну, Львівської області, під час якого було виявлено автомобіль марки «Мерседес Бенс Спрінтер», н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, білого кольору. На момент огляду автомобіль був пошкоджений внаслідок дії вогню, від автомобіля залишився тільки кузов, який вигорів повністю. Автомобіль марки «Мерседес Бенс Спрінтер», н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Потерпілий ОСОБА_4 автомобіль «Мерседес Бенс Спрінтер», н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, який пошкоджений вогнем зберігає на подвір`ї за адресою: АДРЕСА_1 . З метою з`ясування обставин справи виникла необхідність у проведенні авто товарознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 12.02.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України (кримінальне провадження № 0000179) /а.с. 3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 12.02.2019 року під час огляду виявлено та вилучено пожежне сміття з середини автомобіля, біля правого пасажирського сидіння /а.с. 6-7/.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами та беручи до уваги те, що з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні № 0000179 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, авто товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000179 від 12.02.2019 року авто-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля марки «Мерседес Бенс Спрінтер», н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску?

- яка вартість матеріальної шкоди, завданої автомобілю марки «Мерседес Бенс Спрінтер», н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску?

- яка була вартість представленого для проведення експертизи автомобіля «Мерседес Бенс Спрінтер», н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску з урахуванням відсотку зносу до виникнення вищезазначеного підпалу (на час - 12.02.2019 року)?

- яка утилізаційна вартість автомобіля марки «Мерседес Бенс Спрінтер», н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску на дату проведення експертизи?

Зобов`язати слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000179 від 12.02.2019 року експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1