Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1730/19
Провадження № 1-кс/711/830/19
У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000275 від 20.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до слідчого судді із погодженим прокурором клопотанням про арешт майна, яке було вилучене 24.02.2019 року під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси за місцем проживання ОСОБА_3 , мотивуючи клопотання наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи протягом 2017 2018 р. з потягів, що належать ПАТ «Укрзалізниця», на території Черкаського та Смілянського районів Черкаської області вчиняють крадіжки паливно-мастильних матеріалів, а саме дизельного палива, в результаті чого завдали ПАТ «Укрзалізниця» значної матеріальної шкоди.

24.02.2019 під час обшуку на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси в квартирі № 197 по вул. Соборній, 90 в м. Сміла, Черкаської області були виявлені та вилучені кошти в сумі 12400 гривень, 50 євро, 90 доларів США, 86 гривень, блокнот із записами, які входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та брошуру із розкладом руху потягів, штани, кофту, 4 боргові розписки, мобільний телефон «Nokia», 4 сім картки, банківську картку «Експрес - Банк», які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, просив розглянути та задовольнити клопотання без його присутності. Особа, у якої було вилучено майно, ОСОБА_4 , також не з`явилась, причину неявки не повідомила.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Органом досудового розслідування проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000275 від 20.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, викрадення групою осіб паливно-мастильних матеріалів із тепловозів.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

На підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.02.2019 р. за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 були виявлені і вилучені кошти, які могли бути набуті злочинним шляхом, банківську картку, за допомогою якої може бути доступ до отриманих злочинним шляхом коштів, записник, в якому можуть міститись чорнові записи щодо обставин вчинення злочинів, предмети одягу, а також мобільний телефон та сім-картки, які могли використовуватись під час вчинення кримінального правопорушення для зв`язку між особами, які його вчинили. Брошура з розкладом руху потягів могла використовуватись при плануванні і вчиненні викрадень пального із тепловозів. На предметах одягу також можлива наявність слідів паливно-мастильних матеріалів, які були предметами викрадення. Слідчим обґрунтовано визнано вилучені під час обшуку речі і предмети речовими доказами. З огляду на викладене вилучені речі мають ознаки речових доказів і з метою їх збереження на них необхідно накласти арешт.

Слідчим не доведено у клопотанні значимість до кримінального провадження чотирьох боргових розписок, тому в цій частині клопотання слідчий суддя відмовляє.

Керуючись ст. ст. 9, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене у ОСОБА_4 24 лютого 2019 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , а саме: кошти в сумі 12400 гривень, 50 євро, 90 доларів США, 86 гривень, блокнот із записами, брошуру із розкладом руху потягів, штани, кофту, мобільний телефон «Nokia», 4 сім картки, банківську картку «Експрес - Банк».

В задоволенні решти частини клопотання відмовити. Чотири боргові розписки повернути ОСОБА_4 .

Копію ухвали надати ОСОБА_4 та слідчому ОСОБА_2 для приєднання до кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1