Справа № 1-кс/593/126/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2019 р.

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани, Тернопільської області клопотання слідчого СВ Бережанського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-трасологічної експертизи, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000038, від 01 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до Бережанського районного суду з клопотанням про проведення судово-трасологічної експертизи, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000038, від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.185 КК України, -

З матеріалів клопотання вбачається, що 31 січня 2019 року в Бережанський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 15 год. 30 хв., 30.01.2019 р. по 12 год. 00 хв. 31.01.2019 р. невідомі особи шляхом вільного доступу таємно викрали дві лобові щітки для скла, два дзеркала заднього виду, акумулятор, магнітофон марки «Panasonic» сірого кольору, дві колонки, чотири резинових килимки та одне запасне колесо R-V3 чорного кольору з автомобіля марки ВАЗ-2106 коричневого кольору, що знаходився за адресою: вул.Садова,4, м.Бережани, чим завдали матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму близько 3 500 грн .

Виїздом СОГ встановлено, що період часу з 15 год. 30 хв., 30.01.2019 р. по 12 год. 00 хв. 31.01.2019 р. невідомі особи шляхом вільного доступу таємно викрали дві лобові щітки для скла, два дзеркала заднього виду, акумулятор, магнітофон марки «Panasonic» сірого кольору, дві колонки, чотири резинових килимки та одне запасне колесо R-V3 чорного кольору з автомобіля марки ВАЗ-2106 коричневого кольору, що знаходився за адресою: вул.Садова,4, м.Бережани, чим завдали матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму близько 3 500 грн

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 01 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 01.02.2019 року, виявлено сліди дактилоскопічного походження, які за допомогою липкої стрічки відскопійовані на шістнадцяти п`яти стрічках, які в подальшому наклеєні на бланк додатку до протоколу огляду місця події.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в трасологічній (дактилоскопічній) галузі.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово- трасологічної (дактилоскопічної) експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово- трасологічної (дактилоскопічної) експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України судово-трасологічної (дактилоскопічної) експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1. Чи є вилучені під час огляду місця події 01.02.2019 року сліди папілярних узорів пальців рук придатними для ідентифікації по них особи?

2. Якщо так, то чи належать сліди рук ОСОБА_4 чи іншим особам (особі)?

В судове засідання Бережанського районного суду слідчий СВ Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, а у відповідності до ч.З ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення тому, що на даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в трасологічній галузі з цією метою, необхідно залучити експерта ( експертів) для проведення судово-трасологічної експертизи.

Враховуючи вище викладене, керуючись вимогами ст.ст.7, 9, 110, 242-245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Попередити експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову, без поважних причин, від виконання покладених на них обов`язків експерта.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000038 судову трасологічну (дактилоскопічну) експертизу;

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-трасологічної (дактилоскопічної) експертизи:

1)Чи є вилучені під час огляду місця події 01.02.2019 року сліди папілярних узорів пальців рук придатними для ідентифікації по них особи?

2)Якщо так, то чи належать сліди рук ОСОБА_4 чи іншим особам (особі)?

Надати експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України для проведення дослідження дактилокарту ОСОБА_4 та один аркуш із слідами дактилоскопічного походження вилученими в ході ОМП.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-трасологічної (дактилоскопічної) експертизи.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1