Справа № 534/516/19
№ 1-кс/534/154/19
У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000138 від 11.02.2019) про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до речей, а саме: картки хворого денного стаціонару поліклініки №112 (форма №003/2о, затверджено наказом МОЗ України №110 від 14.02.2012), яка після виписки хворого ОСОБА_5 зберігається в денному стаціонарі Медико-санітарної частини; медичної документації про щоденний нагляд хворого на період лікування, виписки з медичної картки стаціонарного хворого (форма №027/2о, затверджено наказом МОЗ України №110 від 14.02.2012), які були прикріплені до амбулаторної картки (форма №025/2о, затверджено наказом МОЗ України №110 від 14.02.2012), які зберігаються у Медико-санітарній частині ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивоване необхідністю проведення судово-медичної експертизи та метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим ОСОБА_5 .

Як убачається з пред`явленого клопотання, 10.02.2019 до чергової частини відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 10.02.2019 близько 21 год. 10 хв., невідомі особи, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_2 , відкрито, із застосуванням насильства, що не є небезпечним, відкрито заволоділи належними йому паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , військовим квитком на ім`я ОСОБА_5 , посвідченням автослюсаря третього розряду на ім`я ОСОБА_5 та посвідченням машиніста автогідропідіймача на ім`я ОСОБА_5 .

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 11.02.2019 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Згідно з протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 11.02.2019, 10.02.2019 невідома особа нанесла йому тілесні ушкодження, після чого була викликана швидка медична допомога.

За повідомленням КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 26.03.2019, 10.02.2019 ОСОБА_5 звернувся за медичною допомогою у приймальне відділення в зв`язку із хуліганською травмою. Після огляду, потерпілому було встановлено діагноз: закритий перелом кісток носу, забійні рани верхньої губи, множинні садна обличчя.

Відповідно до наданої ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації від 28.03.2019, ОСОБА_5 11.02.2019 звертався за медичною допомогою до Медико-санітарної частини, де була заведена картка хворого, щоденники нагляду хворого на період лікування, виписки з медичної картки, які зберігаються в денному стаціонарі МСЧ.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволені клопотання.

Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання представник МСЧ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та слідчий в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. Слідчий звернувся із заявою, у якій прохав справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана історія хвороби має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є необхідною для проведення експертного дослідження, суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей, а саме: картки хворого денного стаціонару поліклініки №112 (форма №003/2о, затверджено наказом МОЗ України №110 від 14.02.2012), яка після виписки хворого ОСОБА_5 зберігається в денному стаціонарі Медико-санітарної частини; медичної документації про щоденний нагляд хворого на період лікування, виписки з медичної картки стаціонарного хворого (форма №027/2о, затверджено наказом МОЗ України №110 від 14.02.2012), які були прикріплені до амбулаторної картки (форма №025/2о, затверджено наказом МОЗ України №110 від 14.02.2012), які зберігаються у Медико-санітарній частині ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1