Справа № 527/2468/18
провадження № 1-кс/527/1187/18
У Х В А Л А
іменем України

30 листопада 2018 року м. Глобине

Cлідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000870 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2018 до суду надійшло клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000870 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначила, що впровадженні слідчого відділу Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000870 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 27.11.2018 близько 17.00 год. на перехресті вулиць Леніна та Хорольська в с. Жуки Глобинського району Полтавської області автомобіль Volkswagen passat д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1980 року народження, який не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , 1972 року народження, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до приймального відділення Глобинської ЦРЛ.
27.11.2018 слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди перехрестя вул. Хорольська та Леніна в с. Жуки Глобинського району Полтавської області, в ході якого в кюветі перехрестя даних вулиць виявлено автомобіль Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору із технічними пошкодженнями у вигляді деформації переднього лівого крила та переднього лівого колеса. В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору було вилучено до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за кермом вказаного автомобіля перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який пояснив, що 27.08.2018 близько 17.00 год. їхав на вказаному вище автомобілі з м. Хорол до м. Кременчук. По вул. Хорольській в с. Жуки Глобинського району Полтавської області на перехресті з вулицею Леніна рухався автомобіль Volkswagen passat, який виїжджав з вулиці Леніна та не впорався з керуванням та передньою частиною свого автомобіля вдарив автомобіль Fiat Doblo в ліве крило, в результаті зіткнення автомобіль ОСОБА_6 заїхав у кювет, а сам ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Глобинської ЦРЛ.
У відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу номер НОМЕР_3 власником автомобіля Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору є ОСОБА_7 .
Посилаючись на те, що в кримінальному провадженні є достатньо даних вважати, що тимчасово вилучене під час огляду 27 листопада 2018 року майно є доказом вчинення кримінального правопорушення і відповідає вимогам ст. 167 КПК України, з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, пересування, відчуження, слідчий просила накласти арешт на майно, вилучене 27 листопада 2018 року під час огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди кювета перехрестя вулиці Хорольська та Леніна в с. Жуки Глобинського району Полтавської області, а саме: автомобіль Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , шляхом заборони відчуження та користування власнику, володільцю чи іншим особам із залишенням автомобіля на території Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Центральна, 189 в м. Глобине Полтавської області.
У судове засідання слідчий Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з`явилася, направила до суду клопотання, в якому просила розгляд справи проводити за її відсутності, клопотання підтримувала з підстав та обставин, викладених в ньому.
Фактичний користувач майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, встановив наступне.
27.11.2018 близько 17.00 год. на перехресті вулиць Леніна та Хорольська в с. Жуки Глобинського району Полтавської області автомобіль Volkswagen passat д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , 1980 року народження, який не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , 1972 року народження, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до приймального відділення Глобинської ЦРЛ. 28 травня 2018 року відомості по вказаному факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, присвоєно номер кримінального провадження №№0000870 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.9).

Як вбачається із Протоколу огляду місця ДТП від 27 листопада 2018 року, слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в на перехресті вулиць Хорольська та Леніна с. Жуки Глобинського району Полтавської області було виявлено та вилучено автомобілі Volkswagen passat д.н.з. НОМЕР_1 та Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_2 (а.с. 4-6).

Згідно постанови слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 28 листопада 2018 року вилучений під час огляду 27 листопада 2018 року автомобіль Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , визнані та долучені як речові докази до кримінального провадження, залишені на території Глобинського ВП (а.с. 3).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 2 ст. 168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.5, ч.7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Як зазначено в ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно з ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Слідчим суддею встановлено, що вилучений в ході огляду 27 листопада 2018 року автомобіль Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору, набув статусу тимчасово вилученого майна та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, підлягатиме експертному дослідженню.
Зазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167 КПК, має значення речового доказу у кримінальному правопорушенні та підлягатиме дослідженню, а тому незастосування арешту може призвести до його втрати чи пошкодження. Клопотання слідчого подане до суду у строк, визначений ч.5 ст. 171 КПК України. Слідчим доведено наявність обставин, викладених в ч.11 ст. 170 КПК України.
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131,132, 167, 167,170-173, 175, 372, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №0000870 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 28 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 27 листопада 2018 року під час огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди кювета перехрестя вулиці Хорольська та Леніна в с. Жуки Глобинського району Полтавської області, а саме: автомобіль Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , шляхом заборони відчуження та користування власнику, володільцю чи іншим особам із залишенням автомобіля на території Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Центральна, 189 в м. Глобине Полтавської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали направити слідчому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , прокурору Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , власнику майна ОСОБА_7 , користувачу майна ОСОБА_6 - для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1