Справа № 492/320/19
Провадження № 1-кс/492/141/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Арциз Одеської області клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, 05 лютого 2019 року, приблизно о 22 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, із корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, таємно пройшов на двір свого будинку АДРЕСА_1 , де пройшов до каналізаційного колодязю, розташованого на території перед вхідними дверима до кв. АДРЕСА_2 , з якого він таємно, умисно викрав чавунну кришку, вагою 34 кг, діаметром 63 см, товщиною 4 см, яку він розбив за допомогою сокири у підсобному приміщенні вказаного двору. Після чого з викраденим втік з місця скоєння злочину, а кришку реалізував як лом чорного металу за 136 грн., а отримані гроші витратив на свій розсуд.

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000074 від 18.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Опитаний ОСОБА_5 пояснив, що 05.02.2019 року приблизно о 22 годині він таємного викрав кришку каналізаційного колодязю, яку він за допомогою сокири поламав, та частини кришки реалізував до ПП « ОСОБА_6 » як лом чорного металу.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що 06.02.2019 р. приблизно у першій половині дня до нього на роботу у ПП « ОСОБА_6 » прийшов ОСОБА_5 , з яким він знайомий, який приніс частини каналізаційної кришки з чавуну, які він зважив вийшло 34 кг., за які він заплатив ОСОБА_5 136 грн. Про це він склав товарний чек №240/1.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що оригінали документів, а саме, товарний чек № 240/1 від 06.02.2019 р., який перебуває у ПП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення (злочину).

Слідчий та представник ПП « ОСОБА_6 » до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань не надали.

В силу ч. 4 ст. 107 та ст. 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться, а ведеться журнал судового засідання.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, а саме: товарний чек № 240/1 від 06.02.2019 р., який знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення (злочину) необхідно надати тимчасовий дозвіл до вищевказаних оригіналів документів.

На підставі ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме, товарного чеку № 240/1 від 06.02.2019 р., який знаходяться у ПП « ОСОБА_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та надати дозвіл на його вилучення.

Строк дії ухвали до 25 березня 2019 року.

Попередити посадових осіб ПП « ОСОБА_6 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1