Провадження № 1-в/727/248/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці подання фахівця І категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 17.01.2017 року Садгірським районним судом м.Чернівці за ст.263 ч.2, ст. 309 ч.І КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст. 75 КК України на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся з поданням фахівець І категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 17.01.2017 року Садгірським районним судом м.Чернівці за ст.263 ч.2, ст. 309 ч.І КК України до 2-х років 6 місяців позбавлення волі, з випробуванням на підставі ст.75 КК України на 2 роки.

В поданні посилається на те, що 22.02.2017 року до Садгірського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшов та був прийнятий до виконання вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці відносно громадянина ОСОБА_6 , який 28.02.2017 року був ознайомлений під підпис з умовами та порядком відбування покарання та правовими наслідками у разі скоєння нового злочину та за ухилення від відбування покарання, з вимогами вироку суду, а саме: якщо він на протязі двох років іспитового строку не вчинить нового злочину, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Особову справу №05/17 передано по територіальності Кричанівському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, 07.05.2018 року отримано о/с №23/2018 відносно громадянина ОСОБА_6 . Особову справу №23/18 з Кричанівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області передано по територіальності Шевченківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області. 28.08.2018 року було отримано та прийнято до виконання о/с №68/2018 відносно громадянина ОСОБА_6 , який 29.08.2018 року був повторно ознайомлений під підпис з умовами та порядком відбування покарання та правовими наслідками у разі скоєння нового злочину та за ухилення від відбування покарання, з вимогами вироку суду, а саме: якщо він на протязі двох років іспитового строку не вчинить нового злочину, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. 28.02.2017 року згідно вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.01.2017 року та на підставі ст.13 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 76 Кримінального Кодексу України було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію для звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 зобов`язавши його з`являтись на реєстрацію до Садгірського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації Центрально- Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції кожного 1-го, 2-го, 3-го, та 4-го, понеділків місяця, ОСОБА_6 з постановою ознайомлений під підпис. Проте, ОСОБА_6 всупереч вимогам вироку суду, щодо його звільнення від відбування покарання з випробуванням, які є однією з умов випробувального строку на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 18.04.2017 р., 10.05.2017 р., 22.05.2017 р., 08.06.2017 р., 12.06.2017 р., при цьому не надавши матеріалів, які би підтверджували поважну причину неявки на реєстрацію, тому на підставі ч.4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України було винесено письмове попередження 19.06.2017 р. та повідомлено засуджену особу про можливі правові наслідки за систематичне невиконання вимог вироку суду. 29.08.2018 року згідно вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17.01.2017 року та на підставі ст.13 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 76 Кримінального Кодексу України було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію для звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 зобов`язавши його з`являтись на реєстрацію до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області кожного 1-го, 2-го, 3-го, та 4-го, понеділків місяця, ОСОБА_6 з постановою ознайомлений під підпис. Проте, ОСОБА_6 всупереч вимогам вироку суду, щодо його звільнення від відбування покарання з випробуванням, які є однією з умов випробувального строку на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме 10.09.2018 р., 17.09.2018 р., 08.10.2018 р., 16.10.2018 р., при цьому не надавши матеріалів які би підтверджували поважну причину неявки на реєстрацію, тому на підставі ч.4 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України було винесено письмові попередження 24.09.2018 р., 22.10.2018 р. та повідомлено засуджену особу про можливі правові наслідки за систематичне невиконання вимог вироку суду.

ОСОБА_6 своїми діями демонструє явну неповагу до рішення суду, нехтує його довірою порушуючи чинне законодавство, у зв`язку з чим просили звільнити від покарання з випробуванням та направити для відбування призначеного судом покарання.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений громадянин ОСОБА_6 в судовому засіданні із викладеними обставинами в поданні про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання не погодився, пояснивши що не з`являвся на реєстрацію через поганий стан здоров`я, до медичних закладів з приводу поганого самопочуття не звертався; заявив клопотання про допит в якості свідка його матір ОСОБА_7 . Просив відмовити в задоволенні подання.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що дійсно її син деколи не ходить на реєстрацію, але виключно у зв`язку з поганим станом здоров`я, він лежить вдома, нікуди не ходить, в медичні заклади не звертається, оскільки кошти на лікування відсутні.

Суд дослідивши і проаналізувавши подання та матеріали справи, давши їм відповідний аналіз, думку прокурора, доводи представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 , пояснення засудженого ОСОБА_6 , свідка ОСОБА_7 , що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно з положенням ст. 75 КК України, якщо протягом визначеного судом випробувального строку засуджений не вчинить нового злочину і виконає покладені обов`язки, суд звільняє його від відбування призначеного покарання.

Як вбачається з обставин подання та підтверджується матеріалами справи, за період перебування на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, засуджений громадянин ОСОБА_6 дійсно не з`являвся на реєстрацію з поважних причин через поганий стан здоров`я, про що він зазначив в своїх письмових поясненнях та поясненнях в судовому засіданні, що також підтверджено поясненнями свідка його матері ОСОБА_7 . Тому суд приходить до висновку про відсутність підстав вважати, що ОСОБА_6 умисно не виконує обов`язки покладені на нього судом, оскільки під час перевірок ОСОБА_6 за адресою місця проживання АДРЕСА_1 , зокрема: 23.07.2018 року, 13.08.2018 року, 30.09.2018 року, засуджений перебував вдома, з ним було проведено опитування, ОСОБА_6 пояснив, що громадський порядок не порушує, веде нормальний спосіб життя. Під час розмови з сусідами останні повідомили, що претензій до громадянина ОСОБА_6 не мають, він громадський порядок та спокій не порушує.

Тому суд приходить до висновку про відсутність підстав вважати, що ОСОБА_6 систематично порушує покладені судом на нього обов`язки і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення не має.

Оскільки представником органу пробації не доведені факти, які могли б свідчити про небажання ОСОБА_6 стати на шлях виправлення чи неможливість його виправлення без відбування покарання, суд вважає за доцільне у задоволенні подання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання фахівця І категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1