Справа № 752/6910/18
Провадження №: 1-в/752/341/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі чи розстрочки несплаченого штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 05.09.2018 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
В поданні Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ставиться питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі чи розстрочки штрафу. Зазначено, що вказаний вирок набрав законної сили 09.10.2018 року. Направлений на виконання до Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 24.10.2018 року, вирок ними відносно ОСОБА_4 отриманий та прийнятий до виконання.

Станом на 09.11.2018 року до Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області квитанція про сплату штрафу від засудженої ОСОБА_4 не надходила.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця Голосіївський РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області немає.

Інформації про перебування, а також про майновий стан ОСОБА_4 чи інші обставини немає.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання, посилаючись на те, що орган пробації чітко не сформулював прохання у поданні та не встановив обставини причин несплати особою штрафу та можливості такої сплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджена ОСОБА_4 на неодноразові виклики на розгляд подання не з`явилась, а тому не можливо з"ясувати у неї причини несплати штрафу. Суду не надано жодних документів щодо особи засудженої, зокрема, дані щодо її працевлаштування, матеріального, сімейного стану, даних щодо притягнення її до криімнальної відповідальності після постановлення вироку тощо. Вказане унеможливлює розгляд даного подання, тому в його задоволенні слід відмовити.

Крім того, суд вважає доречними вказівки прокурора про те, що орган пробації у своєму поданні не вказав чітко суть прохання, з яким звернувся до суду, зокрема, чи слід розстрочити сплату штрафу, у даному разі, слід було зазначити, крім наведеного вище, період такої розстрочки та суми платежів, чи замінити штраф на інший вид покарання, в даному випадку орган пробації повинен вказазати, на який самий строк та здійснити перерахування сум штрафу пропорційно строку запропонованого виду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд
ухвалив:
в задоволенні подання Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі чи розстрочки штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1