Справа № 200/70/19
Провадження № 1-кс/200/202/19
УХВАЛА

14 січня 2019 року

14 січня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0003274 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003274 від 23.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 23.12.2018 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у СКП Шевченківського ВП ОСОБА_4 , про те, 23.12.2018 року під час обслуговування виклику за адресою: м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 28, було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , під час перевірки якого, у останноього було виявлено та вилучено 8 сліп-пакетів з речовиної рослинного походження, зеленого кольору, яка зі слів гр. ОСОБА_5 є марихуаною (ЖЕО 61220)

Під час проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 28, співробітниками Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було вилучено 8 сліп-пакетів з речовиної рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, схожу за своїми зовнішніми ознаками та специфічним запахом на марихуану, а також дві саморобні цигарки, з речовиної рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, схожу за своїми зовнішніми ознаками та специфічним запахом на марихуану, які були поміщені до тубуса від піпетки. За слів гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовина рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані у 8 сліп-пакетах та у двох саморобних цигарках є марихуаною.Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи є речовина рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані у 8 сліп-пакетах та двох саморобних цигараках, поміщених до тубуса від піпетки, вилучених 23.12.2018 року у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, 28, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

2. Якщо так, то яка його маса та до якого виду відноситься?

Для дослідження експерту надати: опечатаний експертний сейф-пакет №ЕХР0163094 в якому знаходяться: 8 сліп-пакетів з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, а також дві саморобні цигарки, з речовинною рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, які були поміщені до тубуса від піпетки

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0003274 від 23.12.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0003274.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1