Справа номер №303/7513/18
Провадження №1-кс/303/2693/18
УХВАЛА
04 грудня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002772 від 01 грудня 2018 року, про проведення судово-медичної експертизи по факту тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до проведення якої залучити судово-медичного експерта Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ,
В С Т А Н О В И В :
03 грудня 2018 року слідчий СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 242 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 30 листопада 2018 року, близько 19 години 15 хвилин, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки Skoda, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Свалявська, в місті Мукачево, біля будинку 3а, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який внаслідок даного наїзду отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ мозкова кома та госпіталізований на стаціонарне лікування в реанімаційне відділення Мукачівської ЦРЛ.
Вказаний транспортний засіб поміщено на спец-майданчик Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Правова кваліфікація даних кримінальних правопорушень - частина 2 статті 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.
Згідно повідомлення з Мукачівської ЦРЛ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди по вулиці Свалявська в місті Мукачево, отримав тілесні ушкодження у вигляді політравма, ЗЧМТ мозкова кома та госпіталізований на стаціонарне лікування в реанімаційне відділення Мукачівської ЦРЛ.
У зв`язку з цим виникла необхідність у проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , з метою встановлення ступеню тяжкості, локалізації та механізму виникнення тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , проведення якої необхідно доручити експертам Мукачівському міжрайонному відділенню СМЕ.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів

кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Враховуючи позицію слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам КПК України.
Згідно статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також обставини, що характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
З поданого клопотання вбачається, що 30 листопада 2018 року, близько 19 години 15 хвилин, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки Skoda, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Свалявська, в місті Мукачево, біля будинку 3а, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , який внаслідок даного наїзду отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ мозкова кома та госпіталізований на стаціонарне лікування в реанімаційне відділення Мукачівської ЦРЛ.
Вказаний транспортний засіб поміщено на спец-майданчик Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Правова кваліфікація даних кримінальних правопорушень - частина 2 статті 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.
Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Зокрема статтею 242 КПК України визначено що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що мають значення, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідно доручити експертам Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичних експертів Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002772 від 01 грудня 2018 року - задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- яка ступінь тяжкості, локалізація та механізм виникнення тілесних ушкоджень завданих громадянину ОСОБА_4 ?
- чи перебувають у причинному зв`язку наявні тілесні ушкодження у пішохода ОСОБА_4 . з дорожньою пригодою, що мала місце 30 листопада 2018 року?
- у якому положенні знаходився ОСОБА_4 в момент настання ДТП, стояв або був у русі?
- якою частиною тіла був повернутий пішохід ОСОБА_4 до транспортного засобу в момент отримання ним тілесних ушкоджень (спиною, обличчям, лівим або правим боком)?
- чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 , за умов падіння його з висоти власного росту?
В разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002772 від 01 грудня 2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1