Справа № 551/211/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судово трасологічної експертизи

11 березня 2019 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово трасологічної експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000077 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 , 11.03.2019 року, звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням, в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначив, що 07.03.2019 року, в черговій частині Шишацького відділення поліції зареєстровано письмову заяву громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 28.11.2018 року по 07.03.2019 року, невстановлена особа з належного йому господарського приміщення, за час його відсутності, шляхом пошкодження вхідних дверей, викрала мопед марки Delta, червоного кольору, серійний номер рами № НОМЕР_1 , державна реєстрація відсутня.

07.03.2019 року, при огляді вказаного господарського приміщення що належить гр. ОСОБА_4 , біля вхідних дверей було виявлено металевий навісний замок з пошкодженням, який було вилучено та поміщено до полімерного пакета № 1526711, до даного пакета також поміщено ключ до даного замка, який наддав ОСОБА_4

07.03.2019 року, відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.

Оскільки з метою встановлення наявності пошкоджень на металевому навісному замку що придатні для встановлення групової належності необхідні спеціальні знання та необхідно залучити експерта в області судово - трасологічних експертиз, слідчий ОСОБА_3 просив слідчого суддю задовольнити клопотання і призначити по справі судово - трасологічну експертизу, проведення якої просив доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглянути клопотання без його участі, свої вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 85,91 КПК України, доказування полягає у збиранні перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положеннями абзацу першого ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування обставин, вказаних у клопотанні слідчого ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в області судово трасологічних експертиз, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 243,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 ., про призначення судово- трасологічної експертизи по матеріалах досудового розслідування № 0000077 від 07.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Призначити по матеріалах вказаного кримінального провадження судово трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи є пошкодження на наданому на дослідження замку?

2. Якщо так, то чи придатні вони для встановлення групової належності?

В розпорядження експерта надати полімерний пакет № 1526711 із металевим навісним замком та ключем до нього, а за вимогою експертів і матеріали вказаного кримінального провадження.

При проведенні даної експертизи дозволити експертам здійснювати руйнівні методи роботи.

Висновок судово трасологічної експертизи доручити отримати слідчому Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншим працівникам Шишацького ВП за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1