Справа № 201/1697/19
Провадження № 1-кс/201/1120/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 04 лютого 2019 року, -

В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до ЄРДР її заяви від 04 лютого 2019 року про вчинення кримінального правопорушення.

Представник заявника подала до суду заяву, в якій вимоги скарги підтримала та просила суд їх задовольнити, справу просила розглянути за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, причини неявки не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду скарги до суду не звернувся, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України строк подання скарги на бездіяльність слідчого становить 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. В даному випадку скаржником подано скаргу з дотриманням вимог ст. 303 КПК України в межах строку передбаченого ст. 304 КПК України.

Зі скарги та доданих до неї документів вбачається, що заявник оскаржує бездіяльність Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за її заявою від 04 лютого 2019 року, отриманою Соборним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 04 лютого 2019 року та внесеною до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 3828.

Судом встановлено, що подана 04 лютого 2019 року до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесена не була, доказів протилежного суду не надано.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України заява підлягала розгляду та слідчим невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов`язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, проте не вчинив зазначених дій.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те, що скарга на бездіяльність Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області підлягає задоволенню у зв`язку з порушенням слідчим вимог ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303 - 307 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 04 лютого 2019 року, отриману 04 лютого 2019 року та зареєстровану за № 3828, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1