ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7112/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засіданя ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним курівником прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0011517 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 жовтня 2017 року , за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2018 року року слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним курівником прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0011517 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 жовтня 2017 року , за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України звернулася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки існують ризики знищення або зміни речей та документів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 грудня 2015 року ( НАС 381292 ), який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_5 , - 1 / 3 частини квартири АДРЕСА_1 , належить згідно заповіту ОСОБА_6 , 1955 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 жовтня 2006 року ( ВЕС № 610606 ), який посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 ,- 2 / 3 частин квартири АДРЕСА_1 , згідно ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем майна гр. ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його дочка ОСОБА_10 . В свою чергу згідно договору купівлі - продажу частини квартири від 13 лютого 2007 року ( ВЕЕ № 454221 ), який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , - 2 / 3 частини квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 продала ОСОБА_12 .

12 жовтня 2017 року згідно договору купівлі - продажу 2 / 3 частини квартири ( НМТ753110 ), який посвідчений приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області, ОСОБА_13 , - 2 / 3 частини квартира АДРЕСА_1 , ОСОБА_12 продав ОСОБА_14 . Згідно оціночної вартості 2 / 3 частин квартири згідно висновку про вартість майна виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » оцінювач - ОСОБА_15 06 жовтня 2017 року, складає 75 153 ( сімдесят п`ять тисяч сто п`ятдесят три ) гривні 33 копійки.

Враховуючи викладене, орган досудового розслідування попередньо дійшов висновку, про те, що невідомі особи у шахрайський спосіб, шляхом підробки документів незаконно заволоділи квартирою АДРЕСА_1 .

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку ). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним курівником прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0011517 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 29 жовтня 2017 року , за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, - задовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , або за її дорученням оперативним працівникам, тимчасового доступу документів які містяться у нотаріальній справі, яка перебуває у володінні приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 щодо посвідчення договору купівлі - продажу частини квартири від 13 лютого 2007 року ( 2 / 3 частини квартири ) згідно, якої ОСОБА_10 продала дану частку ОСОБА_12 , з можливістю їх вилучення.
Зобов`язати приватного нотаріуса ОСОБА_11 надати старшому слідчому СВ Дарницького УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 або за її дорученням оперативним працівникам, тимчасового доступу документів які містяться у нотаріальній справі яка перебуває у володінні приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 щодо посвідчення договору купівлі - продажу частини квартири від 13 лютого 2007 року ( 2 / 3 частини квартири ) згідно, якої ОСОБА_10 продає дану частку ОСОБА_12 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: