Справа № 283/602/19
Провадження №1-кс/283/431/2019
У Х В А Л А
19 березня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 08 березня 2019 року в ЄРДР за №0000126 за ознаками злочину , передбаеного ч.1 ст.309 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000126 від 08.03.2019 року за ч.1 ст.309 КК України, в якому вказав, що під час проведення заходів по виявленню фактів незаконного зберігання наркотичних засобів отримано інформацію про те, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 займається виготовленням та зберіганням наркотичної речовини - марихуани.
По даному факту 08 березня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
16.03.2019 близько 08.30 год. в ході проведення обшуку, згідно ухвали Малинського районного суду у с. Новобратське Малинського району по вул. Садовій, 20, Житомирської області у господарстві ОСОБА_4 виявлено та вилучено суху зелену рослинну масу схожу на рослини конопель.
Приймаючи до уваги, що для об"єктивного розгляду кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з"явився, направив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести експертизу матеріалів, речовин і виробів по кримінальному провадженні №0000126 від 08.03.2019 року за ч.1 ст.309 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи являється вилучена суха рослинна маса - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
Якщо так, то яким саме, яка їх вага?
Копію ухвали направити до Житомирського НДЕКЦ МВС України для виконання та речові докази - суха рослинна маса, яка упакована у сейфпакет білого кольору, який опечатаний згідно правил упакування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Після проведення експертизи, вилучене передати разом з копією висновку особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1