У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи ( кримінальне провадження №0000159),-

Встановив:

В клопотанні старшого слідчого поставлене питання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000159) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, потрібні спеціальні знання.

Старший слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження №0000159, Кобеляцьким відділом поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 20.02.2019 в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її доньці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було спричинено тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 23.02.2019 старшим слідчим СВ Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 відомості про цю подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000159, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК України слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Враховуючи викладене вище, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР № 0000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, потрібні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи (кримінальне провадження № 0000159) - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000159 від 23.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- чи є у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?

- якщо так, їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ?

- дата та час їх виникнення ?

- яку кількість ударів було нанесено гр. ОСОБА_5 .?

- чи могла ОСОБА_5 отримати їх при падінні з висоти власного росту?

- яка характеристика травмуючого предмету?

- чи могла ОСОБА_5 отримати дані тілесні ушкодження внаслідок самоушкодження?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Кобеляцького СМВ Полтавського ОБСМЕ ОСОБА_6 , попередивши її про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя