Провадження № 1-кс/243/2808/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
20 листопада 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд звернулася слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено наступне. 24 жовтня 2018 року приблизно о 12 годині 25 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на території Центрального ринку, розташованого за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Ярмарочна, 35, усвідомлюючи, що навколо немає сторонніх осіб та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав з прилавку торгівельного ряду чоловічу сумку чорного кольору з написом «Fashion», виконану зі шкірозамінника, вартістю 241 грн. 08 коп., та мобільний телефон марки «Fly» моделі «TS 111», імей 1 НОМЕР_1 , імей 2 НОМЕР_2 , імей 3 НОМЕР_3 , в корпусі чорного кольору, вартістю 451 грн. 67 коп., які належать потерпілому ОСОБА_5 . Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 692 грн. 75 коп.
Відомості за даним фактом 25 жовтня 2018 року було внесено до ЄРДР за № 0002277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
19 листопада 2018 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В той же час з довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер міста Слов`янська» № 2/191-18 від 29 жовтня 2018 року слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з квітня 2016 року перебуває на диспансерному обліку у лікаря-нарколога цього лікувального закладу з діагнозом «Розлади психіки та поведінки, внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин; синдром залежності».
В зв`язку з викладеним у слідства виникла необхідність у визначені психічного стану ОСОБА_4 для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, задля чого слідчий у своєму клопотанні просить суд призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричної експертизи КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», на вирішення яких поставити наведені нею у своєму клопотанні питання.
Приймаючи до уваги, що слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про місце та час судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, проте відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття до суду не перешкоджає розгляду справи, суд, дослідивши матеріали клопотання про проведення експертизи дійшов наступних висновків.
Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України; підстави для його повернення відсутні.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Таким чином, оскільки слідчим як стороною кримінального провадження доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення психічного стану ОСОБА_4 необхідне залучення експертів, а також враховуючи, що у суду відсутні підстави для відмови слідчому у включенні до ухвали про доручення проведення експертизи запитань, поставлених нею експерту у своєму клопотанні, та керуючись приписами ч. 6 ст. 244 КПК України, суд

вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити й доручити проведення відповідної судово-психіатричної експертизи експертам відділу судово-психіатричної експертизи КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам відділу судово-психіатричної експертизи КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Кільцева, буд. 1, проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0002277 від 25 жовтня 2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період скоєння злочину психічним захворюванням, якщо страждав, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2) Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період вчинення злочину у стані тимчасового розладу психічної діяльності і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3) Чи страждає на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
4) Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
5) Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати учать у судовому засіданні?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експертам для проведення експертизи надати усі необхідні матеріали.

У разі виникнення необхідності, слідчому направити експертам на їх письмову вимогу матеріали кримінального провадження № 0002277 від 25 жовтня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експертам.

Висновок експерта надіслати на адресу СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1