Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1496/16-к
У Х В А Л А

"31" січня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000002 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.286 ч.1 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст. 286 ч.1 КК України. 18.12.2018 року та 31.01.2019 року потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання з невідомих суду причин не з`явилася. Заяв та клопотань до суду не надходило.
Вказані обставини стали наслідком відкладення та затягування розгляду провадження, що порушує права сторін кримінального провадження в контексті ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод щодо розумного строку розгляду провадження.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про накладення на потерпілу, яка ухиляється від явки до суду грошового стягнення. Крім того просить відкласти розгляд справи на іншу дату та викликати учасників судового розгляду.

Захисник ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримав, крім того, заявив, що оскільки потерпіла є приватним підприємцем, тому на неї необхідно накласти стягнення у максимальному розмірі.

Обвинувачений ОСОБА_3 при вирішенні клопотання прокурора підтримує думку свого захисника.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається за ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілу ОСОБА_6 підлягає до задоволення, оскільки остання двічі не з`явилася до суду без поважних причин, не повідомила про причину своєї неявки, тому відносно неї необхідно накласти грошове стягнення. Керуючись ст. 139, 144, 327, 350 КПК України,-

У Х В А Л И В;

Клопотання прокурора задовільнити.

Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 1921 гривні.

Розгляд кримінального провадження відкласти 14.03.2019 року на 11-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1