Справа № 353/991/14-к
Провадження № 1-кп/342/4/2019
27 лютого 2019 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
До суду поступило письмове клопотання ОСОБА_6 про скасування накладеного на неї Ухвалою суду від 11.10.2017 р. грошового стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 грн. В клопотанні зазначила, що направляла до суду заяву про розгляд кримінального провадження без її участі та вважала таку прийнятною для суду. Про те, що вона була викликана в судове засідання на 11.10.2017 р. не була повідомлена ані через поштовий зв`язок, ані працівниками Тлумацького відділення поліції. Вона з 2015 р. проживає та працює в Республіці Польща, а 15.07.2017р. одружилась з громадянином Польщі та змінила дошлюбне прізвище на прізвище ОСОБА_7 . Про дослідження доказів безпосередньо, їй стало відомо з Ухвали від 11.10.2017 р. Отримавши повістку про виклик на 04.05.2018 р. з`явилась до суду та дала показання як свідок. До заяви додала копії документів, які підтверджують про її перебування за межами України.
Прокурор, захисник та обвинувачений не заперечують щодо задоволення клопотання свідка ОСОБА_8 та скасування накладеного на неї грошового стягнення.
Заслухавши учасників кримінального провадження з приводу клопотання, вивчивши матеріали судового провадження з цього питання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 147 КПК України - особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Судом встановлено, що свідок ОСОБА_9 , жителька с. Надорожна Тлумацького району Івано-Франківської області, не прибула в судові засідання 16.05.2017, 15.06.2017, 12.07.2017, 11.10.2017. До суду від свідка 19.09.2017 р. поступала заява про підтримання раніше наданих нею показань (т. 4 а.п. 194). Про привід цього свідка в судове засідання неодноразово судом були винесені ухвали, але привід не було виконано. В судове засідання 04.05.2018 р. свідок з`явилася та була допитана.
Враховуючи наведене, доводи свідка про причини невиконання обов`язку, наявні в документі для виїзду за межі України відмітки про перебування її за кордоном, що підтверджують неможливість прибути за викликом суду, суд приходить до висновку що грошове стягнення, накладене Ухвалою Городенківського районного суду від 11.10.2017 р. на свідка ОСОБА_9 у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 грн., - слід скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 147, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накладене Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11.10.2017 р. на свідка ОСОБА_9 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 800 (вісімсот) грн., - скасувати.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1