Справа № 570/850/19
Провадження № 1-кс/570/248/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 ,про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000 0221 від 16.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 15.02.2019 о 17.11 год. по телефону надійшло повідомлення чергового ДУ «Городищенська ВК № 96», що по вул. Рівненська, б/н, в с. Городище Рівненського району Рівненської області про те, що 15.02.2019 при огляді посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_5 , 1985 р.н., в пряниках, було виявлено три пакетика з речовиною рослинного походження, яку було вилучено для направлення на дослідження.

15.02.2019 в ході огляду в пакеті з залишками кондитерських пряників було виявлено та в подальшому вилучено три поліетиленових згортка з подрібленою речовиною рослинного походження в них, які були поміщені в паперовий конверт, який в подальшому поміщений в спеціальний пакет НПУ ЕХР0160166.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то слідчий просить суд призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про дату і час розгляду справи, однак в судове засідання не прибула. Дана обставина в силу ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000 0221 від 16.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307КК України).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення чи являються наркотичними засобами, психотропними речовинами їх аналогами та прекурсорами виявлені речовини.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то зазначене клопотання підлягає до задоволення, враховуючи положення статті 242 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то чим саме, та яка її маса?

Для дослідження експерту надати:

- три поліетиленові пакети з подрібленою речовину рослинного походження, які поміщено в паперовий конверт, який поміщено в спеціальний пакет НПУ ЕХР0160166.

Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючої методики проведення судових експертиз, а також надати при дослідженні дозвіл на використання висновків інших експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1