Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/343/19
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

17.05.2019 м. Кропивницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2019 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2019 року клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, залишено без задоволення.
На вказану ухвалу суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_2 в якій він просить скасувати оскаржуване рішення районного суду та повністю задовольнити його клопотання.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 , вважаю, що її необхідно повернути апелянту, виходячи з таких підстав.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Частиною третьою вказаної статті КПК України визначено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2019 року вона була постановлена за участі засудженого ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції.
З розписки, яка наявна в матеріалах клопотання вбачається, що копію оскаржуваної ухвали засуджений ОСОБА_2 , отримав 22.04.2019, а тому необхідно вважати, що строк на апеляційне оскарження рішення суду слід рахувати саме з цієї дати.
Разом з цим, суд зазначає, що строк подачі апеляційної скарги закінчився 29.04.2019, однак оскільки цей день, 30.04. та 01.05.2019 були вихідними, то з урахуванням положень ч. 7 ст. 115 КПК України, 02.05.2019 необхідно вважати останнім днем зазначеного строку.
Однак, як слідує із конверту поштового відправлення, він не містить дати подачі апеляційної скарги (поштового штемпелю), у зв`язку із чим перевірити вчасність подачі апеляційної скарги є неможливим.
Водночас, як слідує зі штемпелю Петрівського районного суду Кіровоградської області, апеляційна скарга надійшла до суду лише 08.05.2019, тобто після 6-ти днів із дня закінчення строку на апеляційне оскарження судового рішення, а тому в суду є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 пропустив строки, визначені у ст. 395 КПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на те, що апеляційна скарга засудженим ОСОБА_2 подана поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та апелянт не ставить питання про поновлення пропущеного строку, апеляційну скаргу разом із додатками необхідно повернути апелянту.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу з додатками засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2019 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_2 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, залишено без задоволення, повернути скаржнику.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що він має право повторно звернутися із апеляційною скаргою та із заявою про поновлення строків, в якій вказати поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту отримання особою, яка подала апеляційну скаргу, копії судового рішення.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1