Справа № 461/1366/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2019 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рускінськіє, Тюменської області Російської Федерації, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судженого, -

за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 30.12.2018, о 17:00 год. перебуваючи у салоні маршрутного таксі № 51, що проїжджало біля костелу «Ольги та Єлизавети» на пл. Кропивницького у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно викрав з сумки потерпілої ОСОБА_5 належний їй гаманець вартістю 300 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 100 польських злотих, що згідно курсу Національного банку України, станом на 30.12.2018 становить 737 гривень 06 копійок та паспорт громадянина України виданий на прізвище ОСОБА_5 , чим завдав потерпілій матеріальної шкоди в розмірі 1037 гривень 06 копійок.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 31.12.2018 р. о 16:00 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що по вул. Куліша, 47 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за відсутності уваги сторонніх осіб, повторно, таємно викрав з сумки потерпілої ОСОБА_6 належний їй гаманець вартістю 700 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 50 гривень, та ID-картка видана на прізвище ОСОБА_6 , чим завдав потерпілій матеріальної шкоди в розмірі 750 гривень.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 01.01.2019 о 19 год. 30 хв., перебуваючи на Різдвяному ярмарку, який знаходиться біля будівлі Львівського національного академічного театру опери і балету імені Соломії Крушельницької, що на проспекті Свободи, 28 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за відсутності уваги сторонніх осіб, повторно, таємно викрав з кишені куртки потерпілої ОСОБА_7 належний їй мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 4x», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , та ІМЕІ- 2: НОМЕР_2 , із СІМ-картою оператора «Київстар» номер НОМЕР_3 , та СІМ-картою оператора «Лайфселл» номер НОМЕР_4 , вартістю 3915 гривень, із захисним склом вартістю 150 гривень та силіконовим чохлом вартістю 100 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальної шкоди в розмірі 4165 гривень.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 03.01.2019, о 15 год. 40 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту біля ТЦ «Магнус» по вул. Городоцька у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за відсутності уваги сторонніх осіб, повторно, таємно викрав з рюкзака потерпілої ОСОБА_8 належний їй гаманець вартістю 200 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 2000 гривень, банківські картки, паспорт громадянина України та студентський квиток видані на прізвище ОСОБА_8 , чим завдав потерпілій матеріальної шкоди в розмірі 2200 гривень.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 05.01.2019, о 23 год. 30 хв. перебуваючи на Різдвяному ярмарку, який знаходиться біля будівлі Львівського національного академічного театру опери і балету імені Соломії Крушельницької, що на проспекті Свободи, 28 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за відсутності уваги сторонніх осіб, повторно, таємно викрав з сумки потерпілого ОСОБА_9 належний йому мобільний телефон марки «Blackview» моделі «BV 6000», ІМЕІ-1: НОМЕР_5 , та ІМЕІ- 2: НОМЕР_6 , вартістю 4600 гривень, із СІМ-картою оператора «Київстар» номер НОМЕР_7 , вартістю 50 гривень, на рахунку якого знаходились грошові кошти в сумі 90 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди в розмірі 4740 гривень.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 10.01.2019, о 12:00 год., перебуваючи на Різдвяному ярмарку, який знаходиться біля будівлі Львівського національного академічного театру опери і балету імені Соломії Крушельницької, що на проспекті Свободи, 28 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за відсутності уваги сторонніх осіб, повторно, таємно викрав з кишені куртки потерпілого ОСОБА_10 належний йому гаманець коричневого кольору вартістю 300 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 268 гривень, візитки які були видані на прізвище ОСОБА_10 , чим завдав потерпілому матеріальної шкоди в розмірі 568 гривень.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 10.01.2019, о 15 год. 30 хв. перебуваючи поряд з льодовим майданчиком, який знаходиться на пл. Ринок у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за відсутності уваги сторонніх осіб, повторно, таємно викрав з кишені куртки потерпілої ОСОБА_11 належний їй мобільний телефон марки «Huawei» моделі «P Smart+», ІМЕІ-1: НОМЕР_8 , та ІМЕІ- 2: НОМЕР_9 , вартістю 7999 гривень, із СІМ-картою оператора «Лайфселл» номер НОМЕР_10 , вартістю 40 гривень, та силіконовим чохлом вартістю 100 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди в розмірі 8139 гривень.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 12.01.2019, о 20 год. 30 хв. перебуваючи біля Новорічної ялинки, яка знаходиться біля будівлі Львівського національного академічного театру опери і балету імені Соломії Крушельницької, що на проспекті Свободи, 28 у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за відсутності уваги сторонніх осіб, повторно, таємно викрав з кишені пальта потерпілої ОСОБА_12 належний їй мобільний телефон марки «Meizu» моделі «m5S», ІМЕІ-1: НОМЕР_11 , та ІМЕІ- 2: НОМЕР_12 , вартістю 3000 гривень, із СІМ-картою оператора «Київстар» номер НОМЕР_13 , вартістю 50 гривень, та чохлом вартістю 20 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_12 матеріальної шкоди в розмірі 3070 гривень.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 14.01.2019, о 14 год. 30 хв., перебуваючи на пішохідному переході, який знаходиться на перехресті вул. Городоцька та пр. В. Чорновола у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за відсутності уваги сторонніх осіб, повторно, таємно викрав з рюкзака потерпілої ОСОБА_13 належний їй гаманець вартістю 200 гривень, в якому знаходились грошові кошти в сумі 2625 гривень, ID-карта видана на прізвище ОСОБА_13 , чим завдав потерпілій матеріальної шкоди в розмірі 2825 гривень.
Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 16.01.2019, о 17 год. 35 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту на пр. В Чорновола, 2-б у м. Львові, повторно маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, за відсутності уваги сторонніх осіб, повторно, таємно викрав з кишені куртки потерпілої ОСОБА_14 належний їй мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 5 Plus», ІМЕІ-1: НОМЕР_14 , та ІМЕІ- 2: НОМЕР_15 , вартістю 5998 гривень 98 копійок, із захисним склом вартістю 120 гривень, СІМ-картою оператора «Київстар» номер НОМЕР_16 , вартістю 100 гривень, та чохлом вартістю 200 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_14 матеріальної шкоди в сумі 6418 гривні 98 копійок.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши, що 30.12.2018, приблизно о 17:00 год. перебуваючи у салоні маршрутного таксі № 51, що проїжджало біля костелу «Ольги та Єлизавети» на пл. Кропивницького у м. Львові, таємно викрав з сумки ОСОБА_5 належний їй гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 100 польських злотих та паспорт громадянина України виданий на прізвище ОСОБА_5 .
Крім цього, 31.12.2018 р. приблизно о 16:00 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що по вул. Куліша, 47 у м. Львові, таємно викрав з сумки ОСОБА_6 належний їй гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 50 гривень, та ID-картка видана на прізвище ОСОБА_6 .
Крім цього, 01.01.2019 приблизно о 19 год. 30 хв., перебуваючи на Різдвяному ярмарку, який знаходиться біля будівлі Львівського національного академічного театру опери і балету імені Соломії Крушельницької, що на проспекті Свободи, 28 у м. Львові, таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_7 належний їй мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 4x», ІМЕІ-1: НОМЕР_1 , та ІМЕІ- 2: НОМЕР_2 , із СІМ-картою оператора «Київстар» номер НОМЕР_3 , та СІМ-картою оператора «Лайфселл» номер НОМЕР_4 , із захисним склом та силіконовим чохлом.
Крім цього, 03.01.2019, приблизно о 15 год. 40 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту біля ТЦ «Магнус» по вул. Городоцька у м. Львові, таємно викрав з рюкзака ОСОБА_8 належний їй гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 2000 гривень, банківські картки, паспорт громадянина України та студентський квиток видані на прізвище ОСОБА_8 .
Крім цього, 05.01.2019, приблизно о 23 год. 30 хв. перебуваючи на Різдвяному ярмарку, який знаходиться біля будівлі Львівського національного академічного театру опери і балету імені Соломії Крушельницької, що на проспекті Свободи, 28 у м. Львові, таємно викрав з сумки ОСОБА_9 належний йому мобільний телефон марки «Blackview» моделі «BV 6000», ІМЕІ-1: НОМЕР_5 , та ІМЕІ- 2: НОМЕР_6 , із СІМ-картою оператора «Київстар» номер НОМЕР_7 , на рахунку якого знаходились грошові кошти в сумі 90 гривень.
Крім цього, 10.01.2019, приблизно о 12:00 год., перебуваючи на Різдвяному ярмарку, який знаходиться біля будівлі Львівського національного академічного театру опери і балету імені Соломії Крушельницької, що на проспекті Свободи, 28 у м. Львові, таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_10 належний йому гаманець коричневого кольору, в якому знаходились грошові кошти в сумі 268 гривень, візитки які були видані на прізвище ОСОБА_10 .
Крім цього, 10.01.2019, приблизно о 15 год. 30 хв. перебуваючи поряд з льодовим майданчиком, який знаходиться на пл. Ринок у м. Львові, таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_11 належний їй мобільний телефон марки «Huawei» моделі «P Smart+», ІМЕІ-1: НОМЕР_8 , та ІМЕІ- 2: НОМЕР_9 , вартістю 7999 гривень, із СІМ-картою оператора «Лайфселл» номер НОМЕР_10 та силіконовим чохлом.
Крім цього, 12.01.2019, приблизно о 20 год. 30 хв. перебуваючи біля Новорічної ялинки, яка знаходиться біля будівлі Львівського національного академічного театру опери і балету імені Соломії Крушельницької, що на проспекті Свободи, 28 у м. Львові, таємно викрав з кишені пальта ОСОБА_12 належний їй мобільний телефон марки «Meizu» моделі «m5S», ІМЕІ-1: НОМЕР_11 , та ІМЕІ- 2: НОМЕР_12 , із СІМ-картою оператора «Київстар» номер НОМЕР_13 та чохлом.
Крім цього, 14.01.2019, приблизно о 14 год. 30 хв., перебуваючи на пішохідному переході, який знаходиться на перехресті вул. Городоцька та пр. В. Чорновола у м. Львові, таємно викрав з рюкзака ОСОБА_13 належний їй гаманець, в якому знаходились грошові кошти в сумі 2625 гривень, ID-карта видана на прізвище ОСОБА_13 .
Крім цього, 16.01.2019, приблизно о 17 год. 35 хв., перебуваючи на зупинці громадського транспорту на пр. В Чорновола, 2-б у м. Львові, таємно викрав з кишені куртки ОСОБА_14 належний їй мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 5 Plus», ІМЕІ-1: НОМЕР_14 , та ІМЕІ- 2: НОМЕР_15 , із захисним склом, СІМ-картою оператора «Київстар» номер НОМЕР_16 та чохлом.
На підставі повного визнання своєї винуватості обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.
Вирішуючи питання щодо кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що його дії слід кваліфікувати по епізоду від 30.12.2018 р. як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), оскільки обвинувачений вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, а також по епізодах від 31.12.2018 р., 01.01.2019 р., 03.01.2019 р., 05.01.2019 р., 10.01.2019 р., 10.01.2019, 12.01.2019 р., 14.01.2019 р., 16.01.2019 р. як таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно оскільки вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, повне визнання вини.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його наслідки, обставини, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні злочину визнав повністю, а також щиро розкаявся у скоєному, однак, шкоду завдану потерпілим на даний час не відшкодував повністю, раніше, згідно ст. 89 КК України, не суджений, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, тому покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочини, у виді позбавлення волі, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Враховуючи тяжкість злочинів, дані, які характеризують обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає можливим визначити обвинуваченому остаточне покарання відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань і визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі.
При цьому, зважаючи на пом`якшуючі покарання обставини, суд вважає можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу слід залишити необраним.
Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, предмети злочину - слід повернути потерпілим.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України та обрати покарання :
за ч.1 ст.185 КК України 1 рік позбавлення волі;
за ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України остаточно, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань обрати ОСОБА_4 покарання - 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання 3 роки позбавлення волі, якщо він протягом 2 іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань апробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити необраним.
Речові докази:
-гаманець коричневого кольору з написом «BODENSCHATZ», в якому містяться грошові кошти в сумі 268 гривень, різного номіналу, візитка яка була видана на прізвище ОСОБА_10 залишити потерпілому ОСОБА_15 .
-блокнот для записів, залишити в матеріалах справи.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою у цей же строк, з моменту вручення їй копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1 .