Справа № 283/2851/18
провадження №1-кс/283/334/2019
У Х В А Л А
01 березня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному 09.11.2018 року в ЄРДР за №0000711 за ст. 185 ч.3 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Малинського ВП 28 лютого 2019 року звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №000711 від 09.11.2018 року за ст.185 ч.3 КК України.

В клопотанні слідчий вказала, що в період часу з 16 год. 30 хв. по 19 год. 30 хв. 08.11.2018 року ОСОБА_4 проник в будинок по АДРЕСА_1 та здійснив крадіжку грошових коштів, золотих виробів, спричинивши матеріальну шкоду.

По даному факту 09.11.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000711 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08.11.2018 року було проведено огляд домогосподарства в АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено слід взуття.

Відповідно до висновку експерта №1/1-90 від 11.02.2019 року вказаний слід взуття придатний для встановлення групової належності слідоутворюючого об`єкту, яким він залишений.

21.02.2019 року у підозрюваного ОСОБА_4 було вилучено кросівки марки "REEBOK", синьо-зеленого кольору з підошвеною частиною низу, яка схожа до слідоутворюючого об`єкту, яким він залишений.

Для з`ясування обставин кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, а тому слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Доручити експерту Житомирського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 09.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000711 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На розв`язання експерту поставити наступні запитання:

Чи залишені сліди взуття, вилучені з місця події 08.11.2018 року наданим взуттям ОСОБА_4 , 2000 р.н. ?

З метою проведення експертизи надати в розпорядження експерту гіпсовий зліпок та кросівки ОСОБА_4 , які упаковані у пакет №4002352.

Після проведення експертизи висновок направити до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Захарченка,16.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385,387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування, розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого або особи, яка провадила оперативно-розшукову діяльність, даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя