Справа №295/6757/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001372, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17.00 год. 29.03.2019 по 09.00 год. 30.03.2019 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до гаражного приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме мотоциклом марки "SYN SYMPHONY", чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 27,000 гривень. В рамках даного провадження було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину, в результаті проведення якої було встановлено, що на місці вчинення злочину та по ймовірному маршруту руху злочинців сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресою: АДРЕСА_1

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 4321 CID: 13347, 13346, 53053, 13345, 53059, 4616, 3902, 3911, 39001533, 99843873, 39001532, 99843872(до19.12.2018);

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 23775 CID: 36070233, 36070231; LAC: 24201 CID:9141, 10091; LAC: 25075 CID:7023, 22, 21027, 1053, 9972, 11882;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 14953 CID: 2134;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 15002 CID: 2034, 40212, 40211, 2135, 40213, 2035, 2031, 2033, 2413, 76000331, 76001314, 76004231, 76000121, 76001313, 76004233;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 1601 CID: 19024, 19013.

Клопотання обгрунтоване тим, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 4321 CID: 13347, 13346, 53053, 13345, 53059, 4616, 3902, 3911, 39001533, 99843873, 39001532, 99843872(до19.12.2018), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 23775 CID: 36070233, 36070231; LAC: 24201 CID:9141, 10091; LAC: 25075 CID:7023, 22, 21027, 1053, 9972, 11882; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 14953 CID: 2134; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 15002 CID: 2034, 40212, 40211, 2135, 40213, 2035, 2031, 2033, 2413, 76000331, 76001314, 76004231, 76000121, 76001313, 76004233; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 1601 CID: 19024, 19013 в період часу з 16.40 год. 29.03.2019 по 09.00 год. 30.03.2019 року.
Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий судя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, з можливістю вилучення на паперовому або електронному носії, про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC: 4321 CID: 13347, 13346, 53053, 13345, 53059, 4616, 3902, 3911, 39001533, 99843873, 39001532, 99843872 (до19.12.2018);

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC: 23775 CID: 36070233, 36070231; LAC: 24201 CID:9141, 10091; LAC: 25075 CID:7023, 22, 21027, 1053, 9972, 11882;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 14953 CID: 2134;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC: 15002 CID: 2034, 40212, 40211, 2135, 40213, 2035, 2031, 2033, 2413, 76000331, 76001314, 76004231, 76000121, 76001313, 76004233;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC: 1601 CID: 19024, 19013.

в період часу з 16.40 год. 29.03.2019 по 09.00 год. 30.03.2019, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.
Строк дії ухвали визначити до 09 червня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1