УХВАЛА
Справа № 149/1228/19

Провадження №1-кс/149/429/19

15.05.2019 м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000009 внесеному до ЄРДР 19.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України про призначення судової оціночно-будівельної експертизи,

ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000009, погодженим прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судову оціночно-будівельну експертизу.

Слідчий СВ Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, що з огляду на приписи ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

Внесене клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, звіти про оцінку майна, акти про проведені електронні торги).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення на підставі ч. 1 ст. 242, ст. 243, ч. 6 ст. 244 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242-244, 309, 372, 395 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000009 внесеному до ЄРДР 19.03.2019 року судову оціночно - будівельну експертизу по єдиному майновому комплексу, що розташований у АДРЕСА_1 (у тому числі усі комунікації, огорожі території та покриття території, обладнання, а також усе, що стосується цього об`єкту), проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість склад-гаражу, загальною площею 8693, 5 кв.м, що розташований по АДРЕСА_1 , з урахуванням ПДВ, станом на 20.11.2018?

-Яка ринкова вартість склад-гаражу, загальною площею 8693, 5 кв.м, що розташований по АДРЕСА_1 , без урахування ПДВ, станом на 20.11.2018?

-Яка ринкова вартість нежитлової будівлі складу загальною площею 3496, 3 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1 , з урахуванням ПДВ, станом на 14.12.2017?

-Яка ринкова вартість нежитлової будівлі складу загальною площею 3496, 3 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1 , без урахування ПДВ, станом на 14.12.2017?

-Яка ринкова вартість склад-гаражу, загальною площею 8693, 5 кв.м, що розташований по АДРЕСА_1 , з урахуванням ПДВ, станом на 16.05.2018?

-Яка ринкова вартість склад-гаражу, загальною площею 8693, 5 кв.м, що розташований по АДРЕСА_1 , без урахування ПДВ, станом на 16.05.2018?

-Яка ринкова вартість нежитлової будівлі складу загальною площею 3496, 3 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1 , з урахуванням ПДВ, станом на 16.05.2018?

-Яка ринкова вартість нежитлової будівлі складу загальною площею 3496, 3 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1 , без урахування ПДВ, станом на 16.05.2018?

-Яка ринкова вартість склад-гаражу, загальною площею 8693, 5 кв.м, що розташований по АДРЕСА_1 , з урахуванням ПДВ, станом на 22.10.2018?

-Яка ринкова вартість склад-гаражу, загальною площею 8693, 5 кв.м, що розташований по АДРЕСА_1 , без урахування ПДВ, станом на 22.10.2018?

-Яка ринкова вартість нежитлової будівлі складу загальною площею 3496, 3 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1 , з урахуванням ПДВ, станом на 22.10.2018?

-Яка ринкова вартість нежитлової будівлі складу загальною площею 3496, 3 кв.м, що розташована по АДРЕСА_1 , без урахування ПДВ, станом на 22.10.2018?

Для проведення експертизи надати експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України матеріали кримінального провадження № 0000009 в 1 томі.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Відповідно до ст. 70 КПК України, попередити експертів про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: