н/п 1-кс/766/7042/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2019 року м. Херсон Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо не розгляду скарги в порядку ст. 308 КПК України,

встановив:

Заявник звернувся до суду 25.04.2019 зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0003863 від 24.10.2018 року здійснити слідчі та процесуальні дії, що зазначенні в його клопотанні від 15.12.2018 року, поданому в порядку ст. 220 КПК України.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 15.04.2019 року подав до прокуратури Херсонської області скаргу в порядку ст. 308 КПК України, в якій просив надати відповідному слідчому і прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення у кримінальному провадженні № 0003863 від 24.10.2018 року слідчих і процесуальних дій, які зазначенні в його клопотанні від 15.12.2018 року, поданому слідчому в порядку ст. 220 КПК України. Однак, на час подання до суду скарги заявник не отримав повідомлення про результат розгляду даної скарги.

В судове засідання заявник не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, в скарзі заявив клопотання про її розгляд за його відсутності.
Прокурор в судове засідання заявник не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, на адресу суду надано матеріали досудового розслідування кримінального провадження.
Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження № 0003863 встановив наступне.
15.04.2019 року заявник ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0003863, подав до прокуратури Херсонської області скаргу в порядку ст. 308 КПК України.

Відповідно до ч.1-2 ст. 308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Однак, як зазначає заявник, до моменту подання скарги до суду не отримав письмового повідомлення про результати розгляду своєї скарги від 15.04.2019 року.

При цьому, суб`єктом оскарження протягом судового розгляду не спростовано зазначеної обставини.

Згідно пункт 1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає унездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Враховуючи зазначене слідчий суддя вважає, що скарга заявника обґрунтована в частині оскарження бездіяльності прокурора щодо не розгляду у визначений строк його скарги від 15.04.2019 року, поданої до прокуратури Херсонської області в порядку ст. 308 КПК України, тав цій частині підлягає задоволенню.

В свою чергу заявлені заявником у своїй скарзі вимоги щодо зобов`язання слідчого та прокурора здійснити слідчі та процесуальні дії під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, належить до компетенції саме слідчого та прокурора і можуть бути вирішене останніми при розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України так і розгляду скарги в порядку ст. 308 КПК України. Дані вимоги можуть бути предметом судового розгляду лише в разі оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора в порядку пунктів 7 і 91 ч.1 ст. 303 КПК України, з урахуванням попереднього виконання вимог ст.ст. 220, 308 КПК України.

Враховуючи зазначене, суддя вважає, що в зазначеній частині скарга заявника є необґрунтованою у зв`язку з чим з задоволенні цієї частини вимог необхідно відмовити.
Керуючись ст. 303-308 КПК України,

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора Херсонської області розглянути скаргу ОСОБА_3 від 15.04.2019 року, подану до прокуратури Херсонської області в рамках кримінального провадження № 0003863, у передбаченому порядку.

В решті скарги відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1