Справа № 359/107/19
Провадження № 1-кс/359/86/2019
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
09 січня 2019 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації судового процесу клопотання слідчого СВ відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні № 0002491 від 11 грудня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з вказаним клопотанням в якому зазначила, що слідчим відділенням ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002491 від 11 грудня 2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення майна, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1. ст. 185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2018 приблизно о 19 год. 30 хв. невстановлена особа, діючи умисно, таємно та з корисливих мотивів, знаходячись на стоянці повітряних суден № Д9 перонного комплексу терміналу «Д» ДП «МА «Бориспіль» за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7, здійснивши вільний доступ до багажу пасажира рейсу № 843, сполученням «Київ-Відень», заволоділа належними пасажиру особистими речами, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спричинивши потерпілому майнової шкоди.
Так, 08.12.2018 до чергової частини ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від слідчого відділення ВП аеропорту «Бориспіль» капітана поліції ОСОБА_4 з приводу того, що на стоянці повітряних суден № Д9 перонного комплексу терміналу «Д» ДП «МА «Бориспіль» у вантажника ТОВ «Аерохендлінг» ОСОБА_5 , який здійснював завантаження багажу пасажирів рейсу № 843, сполученням «Київ-Відень», виявлено флакон парфумів та 8 пачок цигарок.
У зв`язку із наявністю достатніх підстав вважати, що виявлені у ОСОБА_5 речі мають кримінальне походження, 08.12.2018 у ході проведення огляду місця події за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7, у ОСОБА_5 вилучено флакон парфумів «Emporio Armani Because Its YOU», об`ємом 100 мл, а також 8 пачок цигарок «Davidoff one slims». 11.12.2018 флакон парфумів «Emporio Armani Because Its YOU», об`ємом 100 мл, а також 8 пачок цигарок «Davidoff one slims» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0002491 від 11 грудня 2018.
Разом з цим, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження та з метою правильної кваліфікації дій особи, яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин), необхідно встановити майнову шкоду завдану діями невстановлених осіб, для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судово-товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином. Розгляд клопотання просила проводити без її участі. її неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділенням ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002491 від 11 грудня 2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення майна, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1. ст. 185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2018 приблизно о 19 год. 30 хв. невстановлена особа, діючи умисно, таємно та з корисливих мотивів, знаходячись на стоянці повітряних суден № Д9 перонного комплексу терміналу «Д» ДП «МА «Бориспіль» за адресою: Київська область, м. Бориспіль-7, здійснивши вільний доступ до багажу пасажира рейсу № 843, сполученням «Київ-Відень», заволоділа належними пасажиру особистими речами, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, спричинивши потерпілому майнової шкоди.
Так, 08.12.2018 до чергової частини ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від слідчого відділення ВП аеропорту «Бориспіль» капітана поліції ОСОБА_4 з приводу того, що на стоянці повітряних суден № Д9 перонного комплексу терміналу «Д» ДП «МА «Бориспіль» у вантажника ТОВ «Аерохендлінг» ОСОБА_5 , який здійснював завантаження багажу пасажирів рейсу № 843, сполученням «Київ-Відень», виявлено флакон парфумів та 8 пачок цигарок.

У даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою правильної кваліфікації дій осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, необхідно встановити майнову шкоду заподіяну діями невстановлених осіб, необхідні спеціальні знання у галузі судово - товарознавчої експертизи.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.243 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.6 та ч.7 ст.243 КПК України).
Таким чином, слідчим доведено, що з метою правильної кваліфікації дій осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, необхідно встановити майнову шкоду завдану, є необхідність провести судово-товарознавчу експертизу, а тому в даному випадку є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні № 0002491 від 11 грудня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити експерту ОСОБА_6 (Свідоцтво Міністерства юстиції України № 1847 від 25.11.2016 року, адреса здійснення професійної діяльності: вул. 6-го Грудня, 27, каб. 17, м. Олександрія, Кіровоградська область) проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002491.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка була дійсна (ринкова) вартість станом на 11 грудня 2018 року наданого на експертизу флакону парфумів «EmporioArmani Because Its YOU», об`ємом 100 мл., що знаходився у використанні та залишок якого складає, зі слів потерпілої ОСОБА_7 , приблизно 95%?
Для дослідження експерту надати прозорий поліетиленовий файл, горловину якого перев`язано ниткою чорного кольору, до кінців якої приклеєно бирку з підписом слідчого, в середині якого знаходиться флакон парфумів «Emporio Armani Because Its YOU», об`ємом 100 мл; копію додаткового протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 .
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
Висновок експерта направити до слідчого відділу Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1