Справа № 459/3717/18
Провадження № 1-кс/459/1779/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 грудня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001818 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2018 року слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням.

На його обґрунтування послалася на те, що в період часу з 12.00 год. 05.12.2018 року по 21.00 год. 07.12.2018 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала наручний годинник марки «KENZO», вартістю 500 євро та телевізор марки «SAMSUNG», належні ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальної шкоди.

08.12.2018 року відомості про даний факт внесено в ЄРДР за №0001818 за ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню працівниками оперативного підрозділу Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі вчинення кримінального правопорушення ( АДРЕСА_2 ) та встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10188, CID 903; 503; 502; 501; 8501; 902;8903, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 3G LAC 10188, CID 18903; 7902; 18901; 7901; 8692, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53903, CID 3406; 3457, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 3G, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51581, CID7532; 7533; 7422; 48012;7423; 7536, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 3G LAC 51581, CID5192; 5195; 5208;5198.

Стверджує, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила злочин, тому просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.

Відомості по вище вказаному факту слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2018 року за №0001818 за ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, оскільки отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку про зв`язок, телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення осіб, які вчинили злочин, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТзОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_5 ) надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та іншим працівникам Національної поліції України, що будуть діяти на підставі його доручення чи постанови слідчого про проведення слідчих дій на іншій території, тимчасовий доступ до інформації та надати на паперовому та електронному носії документ щодо:

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

-адрес розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

-типів з`єднання абонентів А: вихідні та вхідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-дати, часу та тривалості з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б);

за період часу:

з 00:00:01год. до 23:59:59 год. 04.12.2018 р.;

з 00:00:01год. до 23:59:59 год. 05.12.2018 р.;

з 00:00:01год. до 23:59:59 год. 06.12.2018 р.;

з 00:00:01год. до 23:59:59 год. 07.12.2018 р.;

з 00:00:01год. до 23:59:59 год. 08.12.2018 р.;

які відбулись в межах дії базових станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 10188, CID 903; 503; 502; 501; 8501; 902; 8903, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 3G LAC 10188, CID 18903; 7902; 18901; 7901; 8692, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53903, CID 3406; 3457, ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 3G, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 51581, CID 7532; 7533; 7422; 48012; 7423; 7536, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 3G LAC 51581, CID 5192; 5195; 5208; 5198, встановленими під час проведення радіотехнічної розвідки за адресою: АДРЕСА_2 .

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 12.01.2019 року.
У випадку невиконання операторами мобільного зв`язку даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1