Справа № 211/4128/18
Провадження № 1-кп/211/161/19
У Х В А Л А
іменем України

21 лютого 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001141 від 08.06.2018 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Октябрське 117 км, Новочунського району, Іркутської області, громадянки України, яка має середню освіту, заміжня, пенсіонерка, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 , в період з початку червня 2018 року до 20 серпня 2018 року діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою організації незаконного пункту прийому, схову та збуту брухту чорних металів, особисто підготувала територію гаражу, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де створила підпільний приймальний пункт та відповідні умови, необхідні для його нормального функціонування, заготувала ваги за допомогою яких зважувала металобрухт, та розраховувалась грошовими коштами за принесений металобрухт, тобто здійснювала незаконні операції з брухтом чорних металів.

Таким чином ОСОБА_3 , організувавши незаконний пункт прийому, схову та збуту брухту чорних металів, використовуючи підшукані нею напільні ваги, 20.08.2018 в денний час, перебуваючи в приміщенні гаражу, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , діючи умисно, достовірно знаючи, що її дії є протиправними, в порушення Закону України «Про металобрухт», не будучи фізичною особою, відомості про яку включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, особисто здійснила прийом брухту чорних металів у ОСОБА_6 , визначивши масу вказаного металобрухту на спеціально заготовлених напільних вагах, яка склала 17 кг. брухту чорних металів, за що надала останньому грошові кошти у сумі 76 грн.

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 протягом часу з початку червня 2018 року по 20 серпня 2018 року здійснила прийом брухту чорних металів у кількості 530 кг.

20.08.2018 року в період часу з 18:30 год. по 19:40 год. на підставі ухвали слідчого судді від 09.08.2018 року, співробітниками Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено обшук гаражу, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_1 , під час якого зафіксовано факт незаконного прийому брухту чорних металів, а також виявлено та вилучено: брухт чорних металів 530 кг., напільні ваги 1шт., зошити з чорновими записами щодо прийняття, схову та збуту металобрухту.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України за ознаками: здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконного пункту пройму, схову та збуту металобрухту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 надала заяву про закриття провадження у справі та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України. В обґрунтуванні своєї заяви вказала на те, що наразі вона є пенсіонеркою, незаконною діяльністю не займається, отримує законний дохід у вигляді пенсії.

Захисник ОСОБА_5 підтримала заяву обвинуваченої ОСОБА_3 .

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченої, оскільки оголошені нею відомості є достовірними та такими, що свідчать про зміну обстановки.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Так, відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Тобто, стаття 48 КК України передбачає дві альтернативні підстави звільнення особи від кримінальної відповідальності: втрату діянням суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки і втрату особою суспільної небезпечності внаслідок зміни обстановки.

Таким чином, в даному випадку при розгляді вказаної заяви для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення кримінального правопорушення, обвинувачену можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості. Судом встановлено, що на теперішній час обвинувачена є пенсіонеркою та єдиним джерелом її доходу є пенсія, вона не займається незаконною діяльністю, має ряд захворювань.

Таким чином, з урахуванням наведених обставин, суд вважає, що на момент розгляду кримінального провадження внаслідок зміни обстановки, обвинувачена перестала бути суспільно небезпечною, а тому є підстави для звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.

На підставі ст. 48 КК України, керуючись ст.ст. 100, 285-288, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

заяву обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001141 від 08.06.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України - закрити.

Речові докази: брухт чорних металів у кількості 530 грн., передані на відповідальне зберігання ТОВ «НОВА-ГРЕЙН», ваги напільні, передані на зберігання до камери схову речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, грошові кошти в розмірі 76 грн., передані на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області - обернути в дохід держави; зошит з чорновими записами знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1