Провадження № 1-кп/592/630/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми кримінальне провадження №0002834 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Суми,

громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працює, не одружений, зареєстрований та

проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2018 року близько 12год. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку №50 по вул.Ярослава Мудрого в м.Суми на тротуарі побачив паперовий коробок, піднявши та оглянувши який, виявив, що в ньому знаходиться пакет з-під кави «Якобс» з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Оскільки ОСОБА_5 раніше вживав наркотичний засіб «канабіс» та знає його фізичні властивості, він зрозумів, що у знайденому пакунку знаходиться наркотичний засіб «канабіс», який він поклав до лівої кишені своїх штанів та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту. Таким чином, ОСОБА_5 здійснив незаконне придбання наркотичного засобу та почав його незаконне зберігання. 29.08.2018 року близько 13год. біля будинку №53 по вул.Ярослава Мудрого в м.Суми ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції, якими у останнього було виявлено та вилучено з лівої кишені штанів пакет з-під кави «Якобс» з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, який було направлено на експертне дослідження. Згідно з висновком експерта №19/119/7-2/1364е від 07.09.2018 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 18,95г. Згідно із затвердженим постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів канабіс (таблиця 1 список №1 ) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

25.09.2018 року між прокурором у кримінальному провадженні прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 , його захисником ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_5 беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Сторони узгодили покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1020грн.

Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості.

В судовому засіданні обвинувачений підтримав угоду, повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та пояснив, що повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, тому просить затвердити угоду. Захисник підтримала укладену угоду про визнання винуватості.

Судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що підтверджено прокурором, обвинуваченим та його захисником під час судового засідання.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу «канабісу», масою в перерахунку на висушену речовину 18,95 г.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, повне визнання обвинуваченим своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, має незадовільний стан здоров`я.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, загальним засадам призначення покарання.

Суд перевірив, що форма та зміст угоди відповідає Закону, інтересам суспільства, принципам призначення покарань та принципам законності і гуманізму.

Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст.469, ст.472 КПК України, з`ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч.4 ст.474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого ОСОБА_5 визнає себе винуватим, вид покарання, та переконавшись, що укладення цієї угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості. Підстави для відмови в затвердженні цієї угоди, передбачені ч.7 ст.474 КПК України, відсутні.

Суд вважає необхідним витрати, пов`язані з залученням експерта для проведення експертизи, в сумі 715грн. стягнути з ОСОБА_5 на користь держави.

Речові докази: канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 18,95г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сумського відділу поліції, знищити.

Керуючись ст.ст.314, 373, 474, 475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 вересня 2018 року між прокурором у кримінальному провадженні прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002834.

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1020грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані з залученням експерта, в розмірі 715грн.

Речові докази: канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 18,95г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сумського відділу поліції, знищити.

Відповідно до ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право впродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою ст.474 КПК України, в тому числі й нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Копія вироку після його проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1