У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2018 Справа №607/8283/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи взірців крові,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи взірця крові громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000294 від 07.05.2018 року, яке розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а саме за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

В ході розслідування встановлено, що 06 травня 2018 року біля 23 год. 10 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює на посаді молодшого інспектора взводу реагування батальйону управління поліції охорони в Тернопільській області, капрал поліції, керуючи автомобілем «OPEL-KADETT» р.н. НОМЕР_1 , з одним пасажиром ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), рухався автодорогою в межах с. Великі Млинівці, Кременецького району, у напрямку від м. Кременець до с. Іква, Кременецького району. Під час руху водій ОСОБА_4 допустив виїзд керованого автомобіля «OPEL-KADETT» за межі проїзної частини дороги на праве узбіччя та його подальший наїзд на бетонні блоки на яких розміщена комплексна трансформаторна підстанція.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та пасажир

автомобіля ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження з якими проходяться стаціонарне лікування в Кременецькій РКЛ.

З місця дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та пасажир автомобіля «OPEL-KADETT» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 доставлені каретами швидкої допомоги до реанімаційного відділення Кременецької районної комунальної лікарні де на даний час проходять стаціонарне лікування, при їх поступленні в приймально-діагностичному відділенні цієї лікарні у них взято взірці крові, які поміщено в флакони, які опечатані.

В ході досудового розслідування виникла необхідність дослідити взірці крові водія ОСОБА_4 та пасажира автомобіля «OPEL-KADETT» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , з метою встановлення у цих взірцях спиртів та їх ізомерів, тобто відповідно факту вживання ними алкогольних напоїв на час ДТП. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі судової токсикології, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотаннястаршого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи взірців крові задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000294 від 07.05.2018 року судово-медичну експертизу взірця крові громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити такі запитання:

1) Чи виявлено в крові ОСОБА_4 спирти, якщо виявлено, то які саме та в якій кількості?

2) Якій степені алкогольного сп`яніння відповідає виявлена кількість спиртів у крові ОСОБА_4 , в перерахунку на момент вчинення ДТП?

Для дослідження експертам надати опечатаний флакон із взірцем крові ОСОБА_4 , який зберігається в Кременецькій РКЛ.

Зобов`язати медичних працівників Кременецької РКЛ доставили опечатаний флакон із взірцем крові ОСОБА_4 до Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення експертизи.

Після завершення проведення експертизи, висновок експерта та об`єкти дослідження чи їх частини (в разі необхідності) направитистаршомуслідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільськійобласті ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1