Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/2004/18
Провадження № 1-кс/280/1053/18
У Х В А Л А
Іменем України
01 листопада 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчу експертизу, в обґрунтування якого зазначено наступне.

15 жовтня 2018 року, біля 13-00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні супермаркету «Сільпо», шляхом вільного доступу з камери схову, таємно викрав сумку, всередині якої знаходились: окуляри, акумуляторна батарея на 5 000 міліампер та складний металевий ніж, спричинивши ОСОБА_5 матреілаьної шкоди.

Відомості за даним фактом внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000545 від 16.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено місце знаходження викрадених речей, тому з метою встановлення матеріальної шкоди, завданої потерпілому ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, є необхідність провести по даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість представленої на дослідження тканої сумки, з урахуванням її зносу та пошкоджень станом на 15 жовтня 2018 року?

- Яка ринкова вартість представленої на дослідження акумуляторна батарея на 5000 міліампер, з урахуванням її зносу та пошкоджень станом на 15 жовтня 2018 року

- Яка ринкова вартість представленого на дослідження складного металевого ножа, з урахуванням його зносу та пошкоджень станом на 15 жовтня 2018 року?

- Яка ринкова вартість представлених на дослідження окулярів, з урахуванням його зносу та пошкоджень станом на 15 жовтня 2018 року?

Для проведення дослідження експертам направити копію даної ухвали, окуляри, ткану сумку, акумуляторну батарею на 5000 міліампер та складний металевий ніж.

Експертній установі після проведення експертизи висновок експертизи та речові докази направити слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1