Справа № 405/5056/18
Провадження №1-кс/405/2579/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 08 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління 17 прокуратури Кіровоградської області юрист 1 класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 №0006025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 за №0006025, за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.07.2018 приблизно о 00.30 год. в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , під час сварки ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

12.07.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (надалі КОЛ) з приводу тілесних ушкоджень, отриманих 12.07.2018 о 00.30 год., де був оглянутий нейрохірургом ОСОБА_6 .

В подальшому ОСОБА_4 звернувся за допомогою в міську поліклініку за місцем проживання. Після огляду невролога був направлений на консультацію в КОЛ.

Так, 13.07.2018 ОСОБА_4 повторно оглянутий нейрохірургом, на фоні погіршення стану був госпіталізований до нейрохірургічного відділення КОЛ.

В період з 13.07.2018 по 18.07.2018 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділені КОЛ.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити

Представник комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 №0006025, за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 звернувся до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу нанесених йому тілесних ушкоджень, після чого лікарем було встановлено наявність у ОСОБА_4 гематоми м`яких тканин, шиї, лівого передпліччя, про що свідчить консультативний висновок спеціаліста лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував з 13.07.2018 по 18.07.2018 на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що свідчить виписка із медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого) №11909.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління 17 прокуратури Кіровоградської області юриста 1 класу ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018 №0006025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору другого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме щодо його первинного звернення 12.07.2018 до Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з приводу отриманих тілесних ушкоджень та його подальшого лікування в період з 13.07.2018 по 18.07.2018 у нейрохірургічному відділені Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю її вилучення в оригіналах, що перебуває у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали визначити до 08.09.2018.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7