справа №619/1823/18
провадження №1-кс/619/639/18
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судово-балістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14 травня 2018 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_4 виявив за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , свого знайомого без ознак життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який лежав на ліжку зі зброєю у руці та пораненням у голові. За життя останній хворів на онкологічне захворювання.
Під час огляду місця події 14.05.2018 приміщення будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:
1)5 (п`ять) предметів, схожих на патрони калібру 7,62 «Наган» та два предмети, схожі на гільзи калібру 7,62, виявлені в магазині (барабані) револьверу системи «Наган», що поміщенні до паперового конверту.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи по вилучених об`єктах, з метою встановлення приналежності вказаних об`єктів до вогнепальної зброї, боєприпасів та складової частини боєприпасів, тобто знаряддя вчинення кримінального правопорушення. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження
Слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, до якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким на вирішення поставити такі питання:
-Чи належать, надані на дослідження патрони, до боєприпасів?
-До якого виду, типу, калібру відносяться патрони?
-До якого зразка відносяться надані патрони і в якій зброї вони можуть бути використані для стрілянини, який їх калібр?
-Чи придатні надані на дослідження патрони до пострілів?
-Заводським чи кустарним способом виготовлені надані патрони (куля, дріб, картеч)?
-Чи відповідає компонентний склад патронів, їх конструктивні параметри стандартам, встановленим для патронів даного виду?
-Чи відносяться надані на дослідження патрони до продукції одного заводу (або одного року випуску, однієї виробничої партії, єдиної маси)?
-Чи можуть бути використані для стрільби патрони з предмету револьверу системи «Наган»?
-Являються чи ні надані на дослідження предмети (гільзи) складовою частиною набоїв до вогнепальної зброї?
-До якого виду, системи (моделі) і калібру вогнепальної зброї належить надані на дослідження складові частини набоїв?
-Яким способом виготовлені надані на дослідження предмети, чи перероблялись вони?
-Чи не відстріляні надані на дослідження предмети (гільзи) з наданого раніше на дослідження предмету, схожого на револьвер системи «Наган», який направлявся на дослідження Дергачівським ВП ГУНП в Харківській області у рамках цього ж кримінального провадження?
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-балістичну експертизу, до якої залучити експертів Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи належать, надані на дослідження патрони, до боєприпасів?
-До якого виду, типу, калібру відносяться патрони?
-До якого зразка відносяться надані патрони і в якій зброї вони можуть бути використані для стрілянини, який їх калібр?
-Чи придатні надані на дослідження патрони до пострілів?
-Заводським чи кустарним способом виготовлені надані патрони (куля, дріб, картеч)?
-Чи відповідає компонентний склад патронів, їх конструктивні параметри стандартам, встановленим для патронів даного виду?
-Чи відносяться надані на дослідження патрони до продукції одного заводу (або одного року випуску, однієї виробничої партії, єдиної маси)?
-Чи можуть бути використані для стрільби патрони з предмету револьверу системи «Наган»?
-Являються чи ні надані на дослідження предмети (гільзи) складовою частиною набоїв до вогнепальної зброї
-До якого виду, системи (моделі) і калібру вогнепальної зброї належить надані на дослідження складові частини набоїв?
-Яким способом виготовлені надані на дослідження предмети, чи перероблялись вони?
-Чи не відстріляні надані на дослідження предмети (гільзи) з наданого раніше на дослідження предмету, схожого на револьвер системи «Наган», який направлявся на дослідження Дергачівським ВП ГУНП в Харківській області у рамках цього ж кримінального провадження?
Експерту для дослідження надати: предмети, ззовні схожі на 2 стріляні гільзи, 5 предметів, зовні схожих на кулі до револьвера системи «Наган», калібру 7,62, які упаковані до одного паперового конверту з роз`яснювальним написом та печаткою.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1