УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової вибухотехнічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0006404,

ВСТАНОВИЛА:

04.10.2018 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової вибухотехнічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 02.10.2018 року близько 17:40 год. поблизу будинку № 36 по пр. Миру у м.Хмельницький, під час збирання горіхів громадянин ОСОБА_4 1974 р.н. виявив два предмети схожі на корпуси гранати «РГД-5» та два підривники типу УЗРГМ.

За вказаним фактом 03.10.2018 року, внесено відомості до ЄРДР за№ 0006404 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час проведення огляду місця події 02.10.2018 року, по проспекту Мира, 46 біля гаражного масиву «Темп», навпроти АЗС «БРСМ» було виявленодва предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на корпуси ручних наступальних гранат РГД-5 із маркуванням « (трикутник)133-76 Т, та(трикутник) 144-74 Т, які були вилучені та поміщенні в сейф-пакет №0062638 тадва предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на підривники до вказаних гранат типу УЗРГМ з відсутніми частинами важелів табез маркування, які були вилучені та поміщенні в сейф-пакет №0062633. Вказані предмети були передані на тимчасове зберігання до кімнати зберігання вибухових матеріалів ВТВ ГУНП в Хмельницькій області.Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, задля встановлення, чи відноситься наданий предмет придатний для здійснення вибуху, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання. Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0006404 призначити судову вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чим є предмети надані на дослідження, які були вилучені 02.10.2018 під час ОМП, а самедва предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на корпуси ручних наступальних гранат РГД-5 із маркуванням « (трикутник) 133-76 Т, та (трикутник) 144-74 Т» та два предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на підривники до вказаних гранат типу УЗРГМ з відсутніми частинами важелів табез маркування. Чи відносяться дані предмети у своєму поєднанні до категорії боєприпасів? Якщо так, то чи придатні для здійснення вибуху?

Слідчому для проведення експертизи направити експертам довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів на 1 арк., копію протоколу огляду місця події від 02.10.2018 на 1 арк., копію акту перевірки об`єкта на наявність вибухових пристроїв на 1 арк., направити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України; два предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на корпуси ручних наступальних гранат РГД-5 із маркуванням « (трикутник) 133-76 Т, та (трикутник) 144-74 Т», які були вилучені та поміщенні в сейф-пакет №0062638 та два предмети, які за зовнішніми ознаками схожі на підривники до вказаних гранат типу УЗРГМ з відсутніми частинами важелів табез маркування, які були вилучені та поміщенні в сейф-пакет №0062633 будуть направлені до Хмельницького НДЕКЦ спеціалістами вибухотехніками ВТВ ГУНП в Хмельницькій області згідно доручення слідчого додатково та матеріали кримінального провадження за необхідності.

Надати дозвіл експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, дозволити повне чи часткове знищення чи застосовувати руйнуючі методи для проведення експертного дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за доручення іншій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя