Справа № 521/3927/18
Номер провадження:1-кс/521/1445/18
У Х В А Л А

07.03.2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000361 від 19.02.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні СВ Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000361 від 19.02.2018 за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 подав до ІНФОРМАЦІЯ_2 декларацію про готовність об`єкта до експлуатації з реконструкції нежитлового приміщення без зміни геометричних розмірів за адресою: АДРЕСА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 05.05.2014 зареєстровано зазначену декларацію №ОД 24.
На підставі звернення ОСОБА_5 юридичним ІНФОРМАЦІЯ_3 видано довідку про резервування адреси вищезазначеного об`єкта нерухомості, а саме: АДРЕСА_2 .
Надалі на підставі декларації №ОД 24, державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 прийняла рішення про державну реєстрацію на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_5 .
Згідно з п.10 декларації про готовність об'єкта до експлуатації реконструкція здійснювалась на підставі дозволу про початок будівельних робіт від 07.04.2007 №71/07, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Однак, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.01.2018 під № 71/07 видано дозвіл на реконструкцію об`єкту за іншою адресою, а саме: на реконструкцію квартири під офіс за адресою: АДРЕСА_3 .
У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: декларації про готовність об`єкта до експлуатації за № ОД 24, оскільки внесення недостовірних, як на думку слідства, надало можливість ОСОБА_5 зареєструвати право власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою встановлення істини у кримінальному провадженні (необхідність встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, забезпечення можливості проведення почеркознавчих експертиз тощо, у сторони обвинувачення виникла необхідність ознайомитись та отримати оригінали документів, що стали підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_7 .
Декларація про готовність об`єкта до експлуатації №ОД 24 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просить слідчого суддю його задовольнити в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення та що документи, які перебувають у володінні самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а також ту обставину, що іншим шляхом (способами) довести обставини які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування не має, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Хмельницького ВП Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 на проведення тимчасового доступу та вилучення оригіналу декларації від 05.05.2014 №ОД 24 про готовність об'єкта до експлуатації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 07.03.2018 року.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1