Справа № 539/1067/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, на утриманні дітей немає, відповідно до ст.89 КК України є раніше несудимим,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185,ч.2 ст. 185,ч.3 ст. 15,ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

08.03.2018 року в період часу з 15 год. 21 хв. по 15 год. 22 хв. обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», за адресою: м. Лубни, пр. Володимирський 42/1, вирішив здійснити крадіжку товарно- матеріальних цінностей.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно, шляхом вільного доступу, з полиці викрав два подарункових набори для гоління «Gillette Fusion Proshield» вартістю 204 грн. за 1 шт. та покинув місце вчинення злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Руш», матеріальних збитків на загальну суму 408 грн.

Крім того, 11.03.2018 року в період часу з 10 год. 30 хв. по 10 год. 32 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», за адресою: м. Лубни, пр. Володимирський 42/1, вирішив здійснити крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно, шляхом вільного доступу, з полиці викрав два подарункових набори для гоління «Gillette Fusion Proshield Chill» вартістю 419 грн. та покинув місце вчинення злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Руш», матеріальних збитків на загальну суму 419 грн.

Крім того, 11.03.2018 року близько 11 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», за адресою: м. Лубни, пр. Володимирський 42/1, вирішив здійснити крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно, шляхом вільного доступу, з полиці викрав подарунковий набір для гоління «Gillette Mach 3 » вартістю 194 грн. та покинув місце вчинення злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Руш», матеріальних збитків на загальну суму 194 грн.

Крім того, 13.03.2018 року в період часу з 12 год. 36 хв. по 12 год. 38 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», за адресою: м. Лубни, пр. Володимирський 42/1, вирішив здійснити крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно, шляхом вільного доступу, з полиці викрав станок для гоління «Gillette Fusion Proglide Style» вартістю 509 грн. та покинув місце вчинення злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «Руш», матеріальних збитків на загальну суму 509 грн.

Крім того, 24.03.2018 року близько 11 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Watsons», за адресою: м. Лубни, пр. Володимирський 5, вирішив здійснити крадіжку товарно- матеріальних цінностей.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно, шляхом вільного доступу, з полиці намагався викрасти пляшку шампуню «Echsline» ємкістю 1 л. вартістю 191 грн. та пляшку бальзаму «Echsline» ємкістю 1 л. вартістю 139 грн. належні ТОВ «ДЦ Україна», після чого намагався покинути місце вчинення злочину, але був помічений та затриманий працівниками магазину «Watsons», тим сам не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Сума матеріальних збитків завдана ТОВ «ДЦ Україна» становить 330 грн.

Крім того, 14.03.2018 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», за адресою: м. Лубни, пл. Ярмаркова ЗО А, вирішив здійснити крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно, шляхом вільного доступу, з полиці викрав пляшку коньяку «Tigran» ємкістю 0,5 л. вартістю 236 грн. 90 коп., належний ТОВ «АТБ-Маркет» та покинув місце вчинення злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-Маркет», матеріальних збитків на вказану суму.

Крім того 15.03.2018 року близько 09 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», за адресою: м. Лубни, пл. Ярмаркова 30 А, вирішив здійснити крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно, шляхом вільного доступу, з полиці викрав пляшку коньяку «Тіgran» ємкістю 0,5 л. вартістю 236 грн. 90 коп., належний ТОВ «АТБ-Маркет» та покинув місце вчинення злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-Маркет», матеріальних збитків на вказану суму.

Крім того, 16.03.2018 року близько 05 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», за адресою: м. Лубни, пл. Ярмаркова ЗО А, вирішив здійснити крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно, шляхом вільного доступу, з полиці викрав пляшку коньяку «Тіgran» ємкістю 0,5 л. вартістю 236 грн. 90 коп., належний ТОВ «АТБ-Маркет» та покинув місце вчинення злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-Маркет», матеріальних збитків на вказану суму.

Крім того,16.03.2018 року близько 09 год. 12 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», за адресою: м. Лубни, пл. Ярмаркова 30 А, вирішив здійснити крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно, шляхом вільного доступу, з полиці викрав пляшку коньяку «Тіgran» ємкістю 0,5 л. вартістю 236 грн. 90 коп., належний ТОВ «АТБ-Маркет» та покинув місце вчинення злочину, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АТБ-Маркет», матеріальних збитків на вказану суму.

Крім того, 16.03.2018 року близько 17 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ», за адресою: м. Лубни, пл. Ярмаркова ЗО А, вирішив здійснити крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

Так, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, з метою власної наживи, таємно, шляхом вільного доступу, з полиці намагався викрасти пляшку коньяку «Тіgran» ємкістю 0,5 л. вартістю 236 грн. 90 коп. належний ТОВ «АТБ- Маркет», після чого намагався покинути місце вчинення злочину, але був помічений та затриманий працівниками магазину «АТБ», тим сам не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця. Сума матеріальних збитків завдана ТОВ «АТБ-Маркет» становить 236 грн. 90 коп.

Всього ОСОБА_4 спричинив збитків ТОВ «РУШ» на загальну суму 1 530 грн.

Всього ОСОБА_4 спричинив збитків ТОВ «ДЦ України» на загальну суму 330 грн.

Всього ОСОБА_4 спричинив збитків ТОВ «АТБ-Маркет» на загальну суму 1184, 5 грн.

Дії ОСОБА_4 по епізодам крадіжки товаро-матеріальних цінностей 08.03.2018 року, 11.03.2018 року,13.03.2018 року, 24.03.2018 року, 14.03.2018 року, 16.03.2018 року належних ТОВ «РУШ»,ТОВ «ДЦ України» та ТОВ «АТБ-Маркет» слід кваліфікувати за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185,ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, як умисні дії, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), таємному викраденні майна (крадіжці) вчиненій повторно, та незакінченому замаху на крадіжку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні кримінальних правопорушень при вищевказаних обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, пояснивши, що дійсно, здійснював крадіжки товаро-матеріальних цінностей в період часу з 08.03.2018 року по 24.03.2018 року в магазинах міста Лубни. Викраденим майном розпоряджався на власний розсуд.

Згідно ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасники судового розгляду проти цього не заперечували.

З`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також їм роз`яснено, що вони в такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Зважаючи на послідовність показів обвинуваченого ОСОБА_4 про обставини справи, суд вважає покази достовірними, а його вину встановленою та доведеною.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що визнається судом пом`якшуючими покарання обставинами, відповідно до ст.66 КК України.

Обставина, що в порядку ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

При обранні покарання обвинуваченому, суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які класифікуються як середньої тяжкості; особу обвинуваченого, який відповідно до ст.89 КК України є раніше несудимим, не працює, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання; відношення обвинуваченого до вчинених кримінальних правопорушень , приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням для виправлення та попередження нових злочинів ОСОБА_4 буде покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбачених ч.1 ст. 185,ч.2 ст. 185,ч.3 ст. 15,ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Разом з тим, суд вважає , що виправлення та перевиховування обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 368, 370, 373, 374, 394 КПК України, ст.ст. 50, 65-67 КК України , суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185,ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.15,ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти органи з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись на реєстрацію в ці органи.

Речові докази по справі, а саме : картуз чорно-білого кольору "NIKE", шапку чорного кольору із написом "SNOWBORD", спортивні штани чорного кольору "AVECS", чорну куртку із смужками білого кольору та червоного кольору на рукавах, куртку темно-коричневого кольору, які знаходяться під зберігальною розпискою у ОСОБА_4 повернути останньому, як йому належне майно;

- пляшка шампуню «Echsline», ємкістю 1 л. та пляшка бальзаму «Echsline» ємкістю 1 л., які знаходяться у представника ТОВ "ДЦ Україна" ОСОБА_5 , залишити ТОВ "ДЦ Україна".

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1