УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ РВП Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, кримінальному провадженні № 0001031 від 28.10.2018 року, яке доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВРВП Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим слідством встановлено, що 27.10.2018 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив крадіжку засобів гігієни з товарних полиць магазину ТОВ «Епіцентр К», за адресою: с. Зарванці, вул. Хмельницьке шосе 1-й км., 1а., а саме: шампунь-кондиціонер «ELSEVE», омолоджуючі перлини «NIVEA» та крем для шкіри навколо очей «NIVEA»,чим спричинив адміністрації закладу матеріального збитку на суму 765.00 грн.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 27.10.2018 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив крадіжку засобів гігієни з товарних полиць магазину ТОВ «Епіцентр К», за адресою: с. Зарванці, вул. Хмельницьке шосе 1-й км., 1а., а саме: шампунь-кондиціонер «ELSEVE», омолоджуючі перлини «NIVEA» та крем для шкіри навколо очей «NIVEA»,чим спричинив адміністрації закладу матеріального збитку на суму 765.00 грн.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, що в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ РВП Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001031від 28.10.2018 рокуВінницькомувідділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість аналітично нових товарів:експрес-кондиціонер «Elseve» 200 мл., омолоджуючі перли «Nivea» HyaluronCellural 30 мл., крем для шкіри навколо очей «Nivea» HyaluronCellural 15 мл.станом на 27.10.2018р., тобто на момент вчинення крадіжки.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя