У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2018 року м. Біла Церква
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 представника віділу з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Біла Церква подання Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
В С Т А Н О В И В:
Начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з поданням відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування призначеного покарання.
В обґрунтування заявленого подання представник органу пробації вказав про те, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Тетіївського районного суду Київської області від 09.08.2017 року за ст. 309 ч. 1 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком в один рік, та на підставі ст. 76 КК України призначені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до УОПП, повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з УОПП.
Засуджений ОСОБА_5 на реєстрацію до Білоцерківським МРВ з питань пробації на неодноразові виклики не з`являвся, встановити місце проживання останнього не виявилось можливим.
В судовому засіданні інспектор Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримав за викладених у ньому обставин та просив задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 суду пояснив, що з лютого місяця він перебував на лікуванні в Комінальному закладі Київської обласної ради Білоцерківського протитуберкульозного диспансера, на підтвердження суду надав медичну довідку.
Прокурор в судовому засіданні просив в задоволенні подання відмовити, оскільки засуджений згідно довідки протитуберкульозного диспансера дійсно перебував на лікуванні, що є поважною причиною, щодо неявки засудженого до органу пробації.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 з наступних підстав.
Згідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення від покарання та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Таким чином, доводи викладені в клопотанні щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 у ході судового розгляду не знайшли свого підтвердження, а тому подання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст.538, 539 КПК України, ст.164 КВК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за засудженого за вироком Тетіївського районного суду від 09.08.2017 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1