Справа № 526/803/18
Провадження № 1-кс/526/271/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000296 від 9 квітня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення трасологічної експертизи кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000296 від 9 квітня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України вказуючи, що в провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №0000296 від 9 квітня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 09.04.2018 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 10 год. 00 хв. 08.04.2018 по 10 год. 30 хв. 09.04.2018 невстановлена особа шляхом віджиму метало-пластикового вікна, проникла до його будинку розташованого по АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку планшета "ASUS", електричного рубанку "CRAFT", золотого ланцюжка вагою 2 г, пари золотих сережок вагою 2 г, грошових коштів в сумі 400 доларів США та в сумі 10 000 грн., чим спричинила потерпілому матеріальних збитків на суму близько 26 000 грн.

По даному факту СВ Гадяцьким ВП ГУНП в Полтавській області відомості внесено до ЄРДР за № 0000296, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

09.04.2018 року в ході проведення огляду місця події, а саме в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено до Гадяцького ВП шляхом перекопіювання на 5 липких стрічок сліди папілярних узорів рук, 4 липкі стрічки зі слідами фактури тканини, 3 гіпсові зліпки протекторів взуття, темну плівку з відтиском протектора взуття а також було зафіксовано за допомогою цифрової фотозйомки за правилами масштабної фотозйомки відтиски протекторів взуття.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення належності слідів узорів рук та відтисків протекторів взуття особи, яка вчинила злочин необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, в зв`язку з чим він звернувся до суду з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення трасологічної експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для ідентифікації слідів злочину, які мають істотне значення для встановлення особи, яка вчинила злочин та в цілому для кримінального провадження, з метою призначення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000296 від 9 квітня 2018 року за ч.3 ст. 185 КК України трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи є на 5 липких стрічках, вилучених з місця події, сліди папілярних узорів пальців рук (долоні) ?

2)Чи придатні виявлені сліди пальців рук (долоні) для ідентифікації по них особи ?

3)Чи придатні виявлені та вилучені на 4-х липких стрічках сліди тканини для встановлення їх групової належності та ідентифікації по них ?

4)Чи придатні надані 3 гіпсові зліпки протекторів взуття для встановлення їх групової належності та ідентифікації по них ?

5)Чи придатний виявлений та вилучений на темну клеючу дактилоплівку слід протектора взуття для встановлення його групової належності та ідентифікації по ньому ?

6)Чи придатний виявлений та зафіксований за правилами масштабної фотозйомки слід протектора взуття для встановлення його групової належності та ідентифікації по ньому?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : підпис
Копія: вірно

Слідчий суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_1