У Х В А Л А

"08" листопада 2018 р.

Справа153/1550/18

Провадження1-кс/153/529/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 20 жовтня 2018 року, про проведення судово-цитологічної експертизи

В С Т А Н О В И В :
08 листопада 2018 року слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи. Зазначив, що ОСОБА_4 , в період часу з 16.00 год. 19 жовтня 2018 року по 02.00 год. 20 жовтня 2018 року, перебував у домоволодінні по АДРЕСА_1 в якому проживав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 де, розпивав спиртні напої із ОСОБА_5 . Так, в ході розпиття спиртних напоїв, 20.10.2018 року близько 02.00 год. у ОСОБА_4 виникнув прямий умисел на позбавлення життя ОСОБА_5 , через конфлікт, який виник безпосередньо перед цим між ними, з приводу образ. Так, з метою реалізувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 заздалегідь взявши в руку цеглу, яку знайшов на території домоволодінні по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс рукою, в якій була цеглина, один удар в тім`яно-потиличну ділянку голови ОСОБА_5 , заподіявши відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 47 від 21.10.2018, виданого Ямпільським районним відділенням судово-медичної експертизи, тілесні ушкодження у вигляді набряку головного мозку, субдаральна гематома зліва, закрита черепно-мозкова травма, ушкодження від контакту з тупим предметом. Після вчинення вказаних дій ОСОБА_4 місце злочину покинув. Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у тому, що своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. 22 жовтня 2018 року на підставі постанови прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, у підозрюваного ОСОБА_4 відібрано зразки крові, які перенесені на марлевий тампон, який у свою чергу упакований в паперовий конверт. 23 жовтня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницькій області від 21 жовтня 2018 року, проведено обшук земельних ділянок, житла, інших побутових приміщень господарського призначення, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання і вилучення знаряддя вчинення злочину, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Так, в ході проведення обшуку виявлено та вилучено на земельній ділянці вищевказаного домоволодіння фрагмент цегли на поверхні із підсохлою речовиною бурого кольору ззовні схожу на кров. В ході розслідування кримінального провадження, для встановлення наявності або відсутності на вилучених предметах крові трупа ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання. Слідчий просить доручити проведення судово-цитологічної експертизи експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, експертна установа розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Г.Успенського, 83.

20 жовтня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий № 0000290 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується відповідним витягом.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Особа, яка подала клопотання слідчий СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження, про проведення судово-цитологічної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

На підставі викладеного вище, слідчий суддя вважає, що для встановлення наявності або відсутності на вилучених предметах крові трупа ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, а тому необхідно залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 20 жовтня 2018 року, про проведення судово-цитологічної експертизи задоволити.

Доручити проведення судово-цитологічної експертизи експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, експертна установа розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Г.Успенського, 83.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_4 .?

- Яка групова належність крові трупа ОСОБА_5 .?

- Чи містяться на наданому на дослідження об`єкті - фрагменті цегли із підсохлою речовиною бурого кольору кров людини?

- Якщо так, то до якої групи вона відноситься і чи може належати трупу ОСОБА_5 чи підозрюваному ОСОБА_4 ?

Для дослідження експертам представити:

- речовий доказ - фрагмент цегли із підсохлою речовиною бурого кольору на поверхні, який упакований у спец. пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» за №4403424;

- зразки крові відібрані для експертного дослідження у підозрюваного ОСОБА_4 , які перенесені на марлевий тампон, який у свою чергу упакований в паперовий конверт на якому здійснено відповідні пояснювальні написи та підписаний учасниками;

Примітка: кров з трупа ОСОБА_5 відібрана 21.10.2018 під час проведення судово-медичної експертизи Ямпільським районним відділенням СМЕ знаходиться у Вінницькому обласному бюро СМЕ.

Надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо такі дії передбачені методикою проведення експертизи відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1