Провадження №1-кс/127/7928/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0001871 від 10.05.2018 року, яке доручити експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Гліба Успенського, № 83, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що приблизно о 15:45 год. 09.04.2018 року громадянин ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 на території «Центрального ринку», що знаходиться за адресою м. Вінниця вул. Коцюбинського 13.

За даним фактом 10 травня 2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001871, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 125 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З метою встановлення тілесних ушкоджень громадянина ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро судово- медичних експертиз.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_6 , який входить до слідчої групи, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що приблизно о 15:45 год. 09.04.2018 року громадянин ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 на території «Центрального ринку», що знаходиться за адресою м. Вінниця вул. Коцюбинського 13.

За даним фактом 10 травня 2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001871, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч. 1 ст. 125 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта з метою встановлення тілесних ушкоджень, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 , і ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0001871 від 10.05.2018 року, судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що в м. Вінниці по вул. Г. Успенського, 83

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Які тілесні пошкодження завдані гр. ОСОБА_5 ?

2.Яка ступінь тяжкості цих тілесних пошкоджень ?

3.Який час утворення цих тілесних ушкоджень, механізм виникнення, та локалізація?

4.Чи могли вказані тілесні пошкодження у гр. ОСОБА_5 виникнути при обставинах, які висвітлено у справі ?

Для проведення судово-медичної експертизи надати експертам історію хвороби ОСОБА_5 від 09.05.2018 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя