Справа № 396/1152/18
Номер провадження 1-кп/404/599/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000135, про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_3 обвинуваченого вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000135 стосовно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_3 обвинуваченого вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
10.09.2018 року в ході судового розгляду справи представником потерпілих ОСОБА_4 заявлено клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференцзв`язку, оскільки він та потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають в Новоукраїнському районі Кіровоградської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України, здійснюються службовою особою такої установи. Головною умовою проведення дистанційного судового провадження є згода обвинуваченої особи.
Суд постановляє ухвалу про проведення судового провадження в режимі відео конференц зв`язку, копія якої направляється в установу попереднього ув`язнення для належної підготовки проведення дистанційного судового провадження. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Крім того, для забезпечення оперативності проведення судового засідання, вважаю за необхідне доручити голові Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (27100, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34) організацію проведення судового засіданні вказаної справи в режимі відеоконференції та здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Проводити судовий розгляд по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_3 обвинуваченого вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України на 15 год. 00 хв. 05.11.2018 року у залі судового засідання №14-а Кіровського районного суду м. Кіровограда в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України, підготувати відповідне приміщення, встановити осіб потерпілих - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та їх представника ОСОБА_4 , перевірити повноваження останнього, вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Копію ухвали негайно надіслати до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (27100, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34), для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1