ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 602/782/17

1-кп/609/12/2018

"30" жовтня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду: ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ кримінальне провадження № 0000081, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 10 квітня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

На початку вересня 2017 року в денну пору доби ОСОБА_3 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу м. Кременець Тернопільської області, помітив дикоростучі рослини конопель. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 на початку вересня 2017 року, перебуваючи на відкритій ділянці місцевості поблизу міста Кременець Тернопільської області, діючи усупереч ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, руками обірвав гілки з листям та суцвіттями з вищевказаних рослин, тобто умисно незаконно придбав наркотичний засіб канабіс у невстановленій слідством кількості. З метою подальшого вживання наркотичного засобу ОСОБА_3 відразу переніс вищевказані гілки з листям та суцвіттям коноплі в належний йому гараж, який розташований поряд із будинком, що за адресою АДРЕСА_2 , де залишив для її висушування, тобто незаконно зберігав наркотичний засіб.

В подальшому в період часу до 09.09.2017 року ОСОБА_3 у вказаному гаражі з частини гілок рослин коноплі руками обривав листя та суцвіття, яке подрібнював та самостійно вживав його шляхом куріння у невстановленій слідством кількості, використовуючи для цього саморобний пристрій, а іншу частину коноплі продовжував незаконно зберігати без мети збуту.

09.09.2017 року в ході проведення санкціонованого обшуку у гаражі, який розташований поряд з будинком за адресою АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_3 виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 17,37 грм.

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений вину у кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що дійсно скоїв інкриміноване йому кримінальне правопорушення при обставинах, зазначених в обвинуваченні.

Приймаючи до уваги повне визнання вини обвинуваченим та з`ясувавши думку учасників кримінального провадження, судом ухвалене рішення про недоцільність дослідження інших доказів кримінального провадження, попередньо роз`яснивши учасникам положення ст. 349 КПК України, які погодилися з подальшим розглядом справи за правилами, передбаченими згаданою статтею.

При призначенні покарання у відповідності до вимог ст.ст. 65,66,67 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його вік, те, що останній щиро розкаявся у вчиненому, вину визнав повністю, активно сприяв встановленню істини по справі, позитивно характеризується по місцю проживання як обставини, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання в діях обвинуваченого судом не вбачається.

Зважаючи на викладене вище суд вважає, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України доведена повністю і його дії вірно кваліфіковані органом досудового слідства.

З врахуванням всіх вище перелічених обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливі без ізоляції від суспільства, а тому, обвинуваченому слід призначити покарання, в межах санкції вміненої статті, в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд вважає, що призначене покарання ОСОБА_3 є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 371,373,374,376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому за даною статтею покарання у вигляді сплати штрафу в сумі 850 грн.

Речові докази: три паперові згортки, наповнені подрібненою речовиною рослинного походження, саморобний пристрій для викурювання рослин коноплі, висушену гілку рослини темно зеленого кольору, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області знищити, чоловічу куртку чорного кольору повернути власнику, а у разі відмови знищити.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати по справі в суму 2474 грн. за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1