Справа 688/3587/18
№ 1-кс/688/1153/18
Ухвала
Іменем України

09 жовтня 2018 року м.Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001142 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 00:00 год. 28 вересня 2018 року по 07:00 год. 29 вересня 2018 року невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 1977 року випуску, який був розташований поблизу під`їзду №1 по вул. Степана Бандери, 67, в м. Шепетівка.
Під час огляду місця події 29 вересня 2018 року автомобіль марки "ВАЗ" моделі "21011", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , було знайдено згорівшим по вул. Рампова навпроти «КМС- 193» в м. Шепетівка, з даного автомобіля було вилучено пожежне сміття, яке поміщено до сейф пакетів. Пожежне сміття з лівого переднього колеса т/з поміщено до сейф-пакету №4455882, пожежне сміття з правого переднього колеса т/з поміщено до сейф-пакету №4455885, пожежне сміття з салону т/з поміщено до сейф-пакету №4455883 та вилучено до Шепетівського ВП.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0001142 від 29 вересня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Згідно ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Оскільки для визначення причини загоряння автомобіля необхідні спеціальні знання в галузі пожежної справи, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0001142 призначити експертизунафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити таке питання:
- Чи є в наданому на дослідження пожежному смітті сліди нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів?
Для дослідження експерту направити пожежне сміття з лівого переднього колеса т/з, яке поміщено до сейф-пакету №4455882, пожежне сміття з правого переднього колеса т/з, яке поміщено до сейф-пакету №4455885, пожежне сміття з салону т/з, яке поміщено до сейф-пакету №4455883.
Надати згоду на витрачання об`єктів дослідження у кількості необхідній для проведення експертизи.
Копію ухвали направити експертам - Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою вул. Молодіжна, 12, м. Хмельницький, з метою забезпечення проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: