Справа № 342/631/18
Провадження № 1-кп/342/112/2018
05 листопада 2018 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , одруженої, громадянки України, яка має професійно-технічну освіту, не працює, відповідно до ст. 89 КК України вважається такою, що не має судимості,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
потерпіла ОСОБА_6 ,
обвинувачена ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 вчинила таємне викрадення чужого майна.
Злочин вчинила за таких обставин.
16.05.2018 р. близько 10 год.30 хв. ОСОБА_3 прийшла до своєї родички та односельчанки ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 . Зайшовши в приміщення житлового будинку в житловій кімнаті на ліжку побачила жіночу сумку синього кольору. Тоді в ОСОБА_3 виник умисел на вчинення крадіжки. Користуючись вигідною обстановкою: відсутністю в будинку власниці господарства, яка перебувала в приміщенні літньої кухні, тим, що в будинку нікого немає і що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, з гаманця коричневого кольору, який знаходився в жіночій сумці, таємно викрала 800 грн. та поклала їх зовнішню праву кишеню своєї куртки. Після чого ОСОБА_3 вийшла з житлового будинку та покинула господарство ОСОБА_6 , отримавши змогу розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Своїми діями заподіяла потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на суму 800 гривень.
Під час досудового розслідування між сторонами кримінального провадження - потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 досягнуто та 14 червня 2018 року підписано угоду про примирення. Із змісту угоди про примирення вбачається, що ОСОБА_3 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, підтверджує обставини скоєного злочину, щиро розкаюється у вчиненому, зобов`язується до кінця серпня 2018 р. відшкодувати потерпілій матеріальні збитки. Сторони дійшли згоди, що за вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді ста годин громадських робіт.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості; сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди про примирення від 14.06.2018 р. відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.
Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_3 підтвердила обставини, викладені у пред`явленому їй обвинуваченні та надала згоду на призначення узгодженого сторонами кримінального провадження покарання. Суд переконався, що обвинувачена зрозуміла роз`яснені судом права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила укладену угоду про примирення. Ствердила, що обвинувачена відшкодувала заподіяні їй збитки.
Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпіла розуміють наслідки затвердження угоди про примирення, визначені статтею 473 КПК України.
Прокурор та захисник вважають за доцільне затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченою ОСОБА_3 як таку, що відповідає вимогам закону.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Розглянувши угоду, вислухавши сторони, суд вважає, що угода про примирення, укладена між сторонами, відповідає вимогам ст. 471 КПК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, угода укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Міра покарання, узгоджена сторонами угоди, є обґрунтованою, відповідає загальним засадам призначення покарання, що визначені ст. 65 КК України. ОСОБА_3 може виконати зобов`язання за угодою.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про примирення із призначенням обвинуваченій узгодженої міри покарання у виді громадських робіт і ухвалення обвинувального вироку.
Керуючись ст.ст. 314, 369-371, 373,374,376,394,468-471, 473-475 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України та призначити їй узгоджене сторонами покарання - сто годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КК України до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1