Справа № 297/596/18
Ухвала
про призначення судово-медичної експертизи

20 вересня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому провадженні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні за № 0000247 від 25.03.2018року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення додаткової судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні за № 0000247 від 25.03.2018року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25.03.2018 року слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 розпочато досудове розслідування, яке було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст.115 ч.1 КК України у кримінальному провадженні №0000247 від 25.03.2018 року.

24.03.2018 року о 23:00 годині в ч/ч Берегівського ВП по мобільному телефону надійшло повідомлення від диспетчера ВШМД Берегівської ЦРЛ, що ними здійснено виїзд в с. Мужієво, Берегівського району, де на проїжджій частині дорого попутного руху в напрямку с. Боржава, Берегівського району, було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що між населеними пунктами с. Мужієво с. Боржава, Берегівського району, а саме навпроти колишнього винного заводу, який знаходиться за адресою с. Мужієво, вул. ІІ Ференца Ракоці, 223, Берегівського району, на узбіччі дороги попутного руху в напрямку с. Боржава, Берегівського району, виявлено труп ОСОБА_4 .. При зовнішньому огляді трупа за участю судово-медичного експерта ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, окрім рубця в області лоба від падіння з висоти власного росту не виявлено. Труп ОСОБА_4 буде направлено на розтин в прозектуру Берегівської ЦРЛ для встановлення причини.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно лікарського свідоцтва про смерть 33 від 27.03.2018 року смерть ОСОБА_4 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 від спинного шоку. Під час судово-медичного розтину ОСОБА_4 в останнього було виявлено закриту тупу травму тулубу з переломом поперекового відділу хребта. Крім цього, в поперековій ділянці тіла зліва, на висоті 103 см від підошвенної поверхні стоп, виявлено крововилив в підшкірно-жирову клітковину, овальної форми розміром 10,0х8,0 см темно-червоного кольору, з нечіткими контурами.

У зв`язку з цим є ймовірність того, що смерть ОСОБА_4 настала внаслідок дорожньо-трансортної пригоди.

29.03.2018 року слідчим СВ Берегівського ВП дане кримінальне провадження було перекваліфіковане із ч.1 ст.115 КК України на ч. 2 ст. 286 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 25.03.2018 року за № 0000247 із визначенням правової кваліфікації за ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності тілесних ушкоджень, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи трупа, у зв`язку з цим слідчий просить призначити судово-медичну експертизу трупа.

Слідчий ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений телефонограмою.

Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для встановлення причини смерті, наявності тілесних ушкоджень, тяжкості характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення додаткової судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні за № 0000247 від 25.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000247 від 25.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України додаткову судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити Берегівському районному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованого за адресою м. Берегове, вул. Лінера,2.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- В якому положенні в момент наїзду знаходився потерпілий та чи перебував у русі?
- Які тілесні ушкодження отримав потерпілий в момент первинного контактування, в якому положенні він в цей момент перебував по відношенню до транспортного засобу?
- Виходячи із сукупності досліджених тілесних ушкоджень отриманих потерпілим їх характеру та механізму, яким транспортним засобом скоєно наїзд на потерпілого (Тип, марка, модель)?
Зобов`язати Берегівське районне віділення СМЕ у місячний термін з дня надходження ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок надіслати на адресу Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1