Провадження № 1-кс/754/1275/18
Справа № 754/5946/18
У Х В А Л А
Іменем України

15 травня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 10.05.2018 р. подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 щодо абонентів телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac-27000, Cid-25606, 19537, 39537, 17482, 42483. 47483, 47482,32732,17481,17483; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 щодо абонентів телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac-1852, Cid-, 39902, 39904, 39907, 6313, 22825. 1312,1313, 22826, 18936, 6272; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 щодо абонентів телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) Lac-13401, Cid-13042, 13041, 13043, за період часу з 20 год.00 хв. по 21 год. 00 хв. 22.04.2018 року, з метою встановлення осіб, що скоїли кримінальне правопорушення, шляхом аналізу інформації щодо моніторингу телефонних з`єднань абонентів, яка містить відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що в провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0003466 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2018 року близько 20 год. 50 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в приміщенні Аптеки № 6 TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розміщенна за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, під погрозою предмета схожого на ніж, вчинила напад на працівницю аптеки, та заволоділа грошовими коштами, що належать TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", завдавши вказаному товариству матеріальну шкоду на суму 5 000 грн.

Посилаючись на те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, що зберігаються у вищезазначених операторів мобільного зв`язку.

Слідчий Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів оператора мобільного зв`язку і не впливає на його роботу.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Деснянським УП ГУ НП України в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003466 від 23.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2018 року близько 20 год. 50 хв., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи в приміщенні Аптеки № 6 TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розміщенна за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, під погрозою предмета схожого на ніж, вчинила напад на працівницю аптеки, та заволоділа грошовими коштами, що належать TOB " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", завдавши вказаному товариствуматеріальну шкоду на суму 5 000 грн.

Згідно листа начальника управління оперативно-технічних заходів ГУ НП в м.Києві радіорозвідкою встановлено, що на теперішній час за адресою: АДРЕСА_4 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » Lac-27000, Cid-25606, 19537, 39537, 17482, 42483, 47483, 47482, 32732, 17481, 17483; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Lac-1852, Cid-, 39902, 39904, 39907, 6313, 22825, 1312, 1313, 22826, 18936, 6272; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Lac-13401, Cid-13042, 13041, 13043, 9231, 9005, 9233, 9237, 9226, 9235.

Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, та згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність вимог, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України.

Під час судового розгляду клопотання, встановлено про доведеність слідчим у клопотанні наявність обставин передбачених ч.5, ч.6ст.163 КПК України, наявність обґрунтованої підозри, що документи перебувають у володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, що скоїла злочин, та мати доказове значення у справі. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі статтею 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, з урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 159-164, 166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування №0003644 від 23.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.

Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Деснянського УП НП ГУ в м.Києві ОСОБА_3 доступ до речей і документів, які містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен Lac:27000, Cid- 25606, 19537, 39537, 17482, 42483, 47483, 47482, 32732, 17481, 17483 за період часу з 20:00 год. до 21:40 год. 22.04.2018р.

Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 надати слідчому СВ Деснянського УП НП ГУ в м.Києві ОСОБА_3 доступ до речей і документів, які містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен Lac-1852, Cid-, 39902, 39904, 39907, 6313, 22825, 1312,1313, 22826,18936, 6272 за період часу з 20:00 год. до 21:00 год. 22.04.2018р.

Оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_3 надати слідчому СВ Деснянського УП НП ГУ в м.Києві ОСОБА_3 доступ до речей і документів, які містять інформацію у зоні покриття наступних ретрансляційних антен Lac-13401, Cid-13042, 13041, 13043, 9231.9005, 9233, 9237, 9226, 9235 за період часу з 20:00 год. до 21:00 год. 22.04.2018р.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому носії та електронному вигляді за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з`єднань у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала набирає законної сили негайно, діє один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя