ЄУН 590/684/18
Провадження № 1-в/590/25/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 р.

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ямпіль подання начальника Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області відносно:

ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привокзальне Ямпільського району Сумської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
- 20.07.2011 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 22.05.2012 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3-х років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 01.08.2014 року умовно-достроково на 10 місяців 28 днів
- 29.06.2016 року Ямпільським районним судом Сумської області за ст. 185 ч.2 КК України до 1р. 10 міс.28 дн. позбавлення волі, звільнений умовно достроково на 4 міс. 17 днів ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13.11.2017 року.

- про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:
12.06.2018 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшло подання начальника Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік.
Подання мотивується тим, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, систематично порушує громадський порядок, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, веде антисуспільний спосіб життя, чим негативно впливає на права інших громадян, в результаті чого неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області з огляду на вищевикладене підтримав подання та просить встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік і встановити відносно нього обмеження.
В судовому засіданні ОСОБА_4 зазначив, що проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує, з правами ознайомлений.
Дослідивши матеріали подання, вислухавши позицію особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду та представника органу, начальник якого вніс подання, суд прийшов до наступного висновку:
З матеріалів до подання вбачається, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 21.11.2017 року /а.с. 16/, але на шлях виправлення не став, про що свідчить притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст. 178 ч.1 ст. 175-1 КУпАП / а.с.8,10,11/.
ОСОБА_4 письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя та про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду /а.с. 3/.
Відповідно до п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 не став на шлях виправлення, веде спосіб життя, що не відповідає вимогам закону та нормам моралі, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що порушують громадський порядок і права громадян на ґрунті зловживання спиртними напоями, незважаючи на попередження органів Національної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області задовольнити
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити відносно нього наступні обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку де він мешкає з 21-00 до 05.00 годин;
2.Заборонити виїзд за межі Ямпільського району за особистими питаннями;
3.Заборонити відвідування закладів, в яких на розлив продаються спиртні напої;
4.З`являтися на реєстрацію 4 рази на місяць кожного вівторка до Ямпільського ВП (с. Ямпіль) Шосткинського ВП (м. Шостка) ГУ НП в Сумській області з 09.00 год. до 12.00 год;
5.З`являтися в поліцію у вказаний час і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаним з виконанням правил адміністративного нагляду;
6. Повідомляти поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (місця) у службових справах;
7. В разі виїзду за межі району по особистих справах з дозволу поліцейського в інший населений пункт і перебування там більше доби, зареєструватися в місцевому органі Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1