Провадження № 1-кс/592/5021/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
08 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0002328 від 17.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах-
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 08.07.2018 близько 23.00 год. ОСОБА_4 разом зі своїм товаришем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебували біля ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., де побачили раніше йому не знайомого ОСОБА_6 , який йшов попереду них з барсеткою на плечі. Побачивши що навколо нікого не має у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник єдиний умисел на відкрите із застосуванням фізичного насильства викрадення майна не знайомого їм ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите із застосуванням фізичного насильства викрадення чужого майна, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому матеріальних збитків та тілесних ушкоджень, та бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_6 та попрохав у нього сірників, після чого останній на його прохання надав йому сірників. Після цього ОСОБА_4 наніс ОСОБА_6 удар в обличчя від якого останній втратив рівновагу та впав на землю. Коли потерпілий впав на землю до нього підбіг ОСОБА_5 який разом з ОСОБА_4 почали наносити ОСОБА_6 хаотично удари ногами в ділянку голови та тулубу (близько 5-6 ударів). Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зірвали з плеча потерпілого барсетку в якій знаходились грошові кошти в сумі 200 грн, дві банківські картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », одна «карта для виплат», друга «кредитна», презервативи.

Тримаючи в руках барсетку з особистими речами потерпілого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникли, а викраденим майном розпорядились на власний розсуд.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_1 , ОСОБА_8 користується мобільним терміналом з номером НОМЕР_2 .

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_2 , інформації про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, а також реквізити платіжних засобів за допомогою яких здійснювалась оплата послуг у період з 08.07.2018 по день винесення ухвали.

У судове засідання слідчий не з`явилася.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про те, у яких терміналах, з якими imei працювали сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, а також реквізити платіжних засобів за допомогою яких здійснювалась оплата послуг у період з 08.07.2018 по день винесення ухвали.

Тимчасовий доступ до документів має надати - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2

3. Строк дії ухвали по «04 » вересня 2018 включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Слідчий суддя ОСОБА_1