У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2755/18

№ 1-кс/183/935/18

30 липня 2018 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02 травня 2018 року за № 0000794 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

01 травня 2018 року близько 21.00 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився біля магазину «Продуктовий», розташованого за адресою: вул. Лісна 11, с. Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, наніс численні удари кулаками та ногами по різним частинам тіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останньому тілесні ушкодження.

Відомості про злочин внесені до ЄРДР за №0000794 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що 02 травня 2018 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000794 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 України.

Клопотання підтверджено також доказами, а саме витягом з кримінального провадження, внесеного 02 травня 2018 р. до ЄРДР за №0000794 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, протоколом огляду місця події від 02.05.2018 року, протоколом допиту потерпілого від 09.06.2018 року, лікарським свідоцтвом про смерть від 28.05.2018 року, протоколом огляду речей від 22.06.2018 року, висновком експерта 1151/284-Е від 21.06.2018 року.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Залучити експерта комунального закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експертів поставити питання:
1.Яка групова приналежність крові померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна, згідно методики, для проведення експертного дослідження, дозволяю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1