Справа № 635/3116/18
Номер провадження 1-в/635/409/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2018 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , представника виправної установи ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 1) вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 27.08.2008 року за ч.3 ст.286 КК України до 10 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, звільненого 23.09.2015 року з Крюковської виправної колонії в Полтавській області (№ 29) за ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15.09.2015 року згідно ст. 81 КК України умовно - достроково на не відбутий термін 2 роки 7 місяців 17 днів основного покарання, ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.12.2017 року зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 02.05.2008 року по 14.05.2009 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, 2) вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20.12.2017 року за ч.1 ст. 389 КК України, із застосуванням ч.1ч.3 ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 9 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки; Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 29 березня 2018 року, вирок Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 грудня 2017 року змінено, виключено із вироку посилання на положення статей 71, 72 КК України та призначення додаткового покарання позбавлення права керувати транспортними засобами, вважати засудженим за ч.1 ст. 389 КК України до покарання, призначеного судом першої інстанції два роки обмеження волі, додаткове покарання позбавлення права керувати транспортними засобами за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 28 серпня 2008 року виконувати самостійно,

в с т а н о в и в:

11 травня 2018 року захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернулася до Харківського районного суду Харківської області із клопотанням та просить застосувати до її підзахисного Закон України «Про амністію у 2016 році» та звільнити ОСОБА_4 від призначеного за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20.12.2017 року покарання у виді двох років обмеження волі.

В обґрунтування свого клопотання посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений за необережний злочин, який є злочином невеликої тяжкості, має неповнолітню дитину сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого не позбавлений батьківських прав, тому на підставі пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає звільненню від призначеного судом покарання у виді обмеження волі.

В судовому захисник ОСОБА_5 засуджений ОСОБА_4 , представник виправної установи ОСОБА_6 підтримали клопотання, просили його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_4 . Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування покарання у виді обмеження волі.

Суд, заслухавши засудженого, його захисника, прокурора, представника виправної установи, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_4 , приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20.12.2017 року за ч.1 ст. 389 КК України, із застосуванням ч.1ч.3 ст. 71, ст. 72 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 9 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки; Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 29 березня 2018 року, вирок Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 грудня 2017 року змінено, виключено із вироку посилання на положення статей 71, 72 КК України та призначення додаткового покарання позбавлення права керувати транспортними засобами, вважати засудженим за ч.1 ст. 389 КК України до покарання, призначеного судом першої інстанції два роки обмеження волі, додаткове покарання позбавлення права керувати транспортними засобами за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 28 серпня 2008 року виконувати самостійно.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, який відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України є злочином невеликої тяжкості.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчать свідоцтва про народження дитини, де батьком вказаний ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки № 3227/9/2002-17 від 05.12.2017 року, в Управлінні служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради відсутні відомості або копії рішень суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Статтею 86 КК України передбачено, що амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до положень п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07 вересня 2017 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей яким не виповнилось 18 років.

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про амністію у 2016 році», його дія поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на осіб, які вчинили триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання чинності цим Законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості і на день набрання цим Законом чинності 07 вересня 2017 року має неповнолітнього сина у відношенні якого не позбавлений батьківських прав.

Таким чином, ОСОБА_4 відноситься до осіб, які підпадають під дію п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Обставини, передбачені ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого, судом не встановлені.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є особою, на яку поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році» у зв`язку з тим, що на день набрання чинності цим Законом він має неповнолітнього сина у відношенні якого не позбавлений батьківських прав, засуджений за злочин невеликої тяжкості, а також те, що Закон України «Про амністію у 2016 році» поліпшує становище засудженого, зокрема, передбачає звільнення його від відбування призначеного покарання, суд вважає необхідним клопотання захисника про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» задовольнити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 85 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 грудня 2017 року за ч.1 ст. 389 КК України.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1 .