Провадження № 1-кс/727/4544/18
Ухвала
Іменем України
12 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000369 від 02.11.2018, зареєстрованого за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, 02.11.2018 до прокуратури Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_4 про вчинення в ніч з 27 на 28 жовтня 2018 року по відношенню до нього та його сина ОСОБА_5 працівниками Управління патрульної поліції в Чернівецькій області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, що виразилося у застосуванні до них з боку вказаних працівників поліції фізичної сили та побитті.

До своєї заяви ОСОБА_4 долучив акт судово-медичного дослідження (обстеження) №933 від 30.10.2018, згідно якого у його сина ОСОБА_5 виявлені легкі тілесні ушкодження.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000369 від 02.11.2018, зареєстрованого за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Відповідно до ст. 244 ч 3 КПК України Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.1 ст.. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА проведення експертизи з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-245КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА провести у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. На вирішення експертів поставити питання:

1)Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому?

2)У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

3)Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

4)Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

5)Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?

6)Чи могли бути отримані тілесні ушкодження, вказані в акті судово-медичного дослідження (обстеження) №933 від 30.10.2018, під час застосування фізичної сили працівниками поліції до ОСОБА_5 в ніч з 27 на 28 жовтня 2018 року?
3. При виникненні необхідності вирішення спеціальних питань, що не входять до компетенції судово-медичного експерта, і потрібна консультація фахівця у відповідній галузі медицини, або у разі потреби у проведенні огляду особи, яка піддається судово-медичній експертизі у лікаря-фахівця, що працює в іншому закладі охорони здоров`я, дозволити залучати цього фахівця для проведення всіх необхідних досліджень, для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1