Справа 562/1398/18
У Х В А Л А

іменем України

03.05.2018 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненській області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Здолбунів клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи,
в с т а н о в и в :
02 травня 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи.
На обґрунтування клопотання старший слідчий зазначив, що 30 квітня 2018 року, в частину Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 22.00 год. 29.04.2018 року по 07.30 год. 30.04.2018 року, невідома особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з території його господарства здійснила крадіжку двох мотків алюмінієвих кабелів в ізоляційній обмотці, загальною довжиною близько 50 метрів.

Відповідні відомості по даному факту 01.05.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
30.04.2018 року, під час огляду місця події, що проводився в період часу з 21.49 год. по 22.25 год., на узбіччі дороги, навпроти будинку АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено два мотки алюмінієвих кабелів в ізоляційній обмотці.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме розмір матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0000241 від 01.05.2018 року.
Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом (-ами) поставити настуне запитання:
1) Яка ринкова вартість двох мотків кабелю в ізоляційній обмотці загальною довжиною 50 метрів на момент вчинення злочину, тобто станом на 30.04.2018 року (експлуатуються з грудня 2017 року)?
Для дослідження експерту(-ам) надати:
- копію ухвали про призначення судово-товарознавчої експертизи;
- два мотки кабелю в ізоляційній обмотці загальною довжиною 50 метрів, що було виявлено та вилучено 30.04.2018 року, під час огляду місця події, що проводився в період часу з 21.49 год. по 22.25 год., на узбіччі дороги, навпроти будинку АДРЕСА_1 , у громадянина ОСОБА_5 .

Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1