Справа № 487/6050/18
Провадження № 1-кс/487/3477/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003400 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0003400, звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення технічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0003400 за ч. 1 ст. 199 КК України, щодо виявлення грошових коштів з ознаками підробки. В ході обшуку були виявлені купюри номіналом 500 та 200 грн. У зв`язку з цим, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні технічної експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003400 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, за повідомленням продавця кафе «Во вкусе», яке розташоване у м.Миколаїв, по вул.1-ша Слобідська 62а/1 про те, що 31.08.2018 біля 20.30 години невідома особа у вказаному кафе розрахувалась 4- ма купюрами номіналом по 500 грн. кожна з ознаками підробки.

01.09.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Миколаїв, вул.1-ша Слобідська 62а/1 було виявлено та вилучено два предмети, зовні схожі на грошові купюри номіналом 500 гривень з номерами ФГ9052117 та ФГ9052117 із ознаками підробки.

Крім того, 12.09.2018 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено два предмети, зовні схожі на грошові купюри номіналом 500 гривень з номерами ФГ9052114 та ФГ9052174 з ознаками підробки.

22.09.2018 в ході проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено предмети, зовні схожі на грошові кошти номіналом 500 (п`ятсот) та 200 (двісті) гривень.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні чи відповідають вилучені купюри грошовому знаку, що знаходиться в обігу, тощо.

01.10.2018 р. на підставі ухвали слідчого судді було направлено на дослідження грошові кошти, проте експертною комісією встановлено невідповідність вказаних в ухвалі об`єктів дослідження з фактично наданими банкнотами та призначену експертизу залишено без виконання.

У зв`язку з цим, слідчий звернувся із повторним клопотанням.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0003400, зареєстрованому в ЄРДР 01.09.2018 р. технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1. Чи відповідають надані на дослідження предмети, зовні схожі на купюри номіналом 500 та 200 гривень за своїми характеристиками аналогічному грошовому знаку, що знаходиться в грошовому обігу?

2. Якщо ні, то яким способом вони виготовлені?

У розпорядження експертів надати три паперові конверти, у яких знаходяться предмети, зовні схожі на купюри номіналом 500 гривень з номерами ФГ9052117 та ФГ9052117, номіналом 500 гривень з номерами ФГ9052114 та ФГ9052174, номіналом 500 гривень з номерами: ФД5168348, СБ9072840, ВГ0044230, ВА7177804, МБ7013907, ЗД5868069, ЛБ6852752, МБ0763283, ХА3294135, ХВ0362332, ЛВ1071091, ВЖ7565389, ФД6695988, ЛД4800894, ФГ0935038, СЗ2823287, СД8320600, ЗЗ4157483, номіналом 200 (двісті) гривень з номерами: ПГ0504547, ПГ1805104, СМ1921911, ЕД7354508, ТБ4976370, ТД5491670, ЗД6681764, КЛ0258479, ПЕ2387347, АА6193749, МА8893971, ТЄ7166764, АГ6981969, ЗЗ8452233, УБ1981349, ЗБ5008963, СМ3848313, КД0873616, КЙ4262239, СЕ0333593, УЕ3372199, ПА1147538, ЕЄ6408082, КГ7665261.

У разі негативної відповіді на перше запитання, надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1