Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1375/18
Номер провадження 1-кс/376/355/2018
Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотання про проведення судово-медичної експертизи.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, 08.06.2018 року близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчила життя самогубством, через повішання, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 . Труп направлено на розтин.
Допитана, як свідок ОСОБА_5 вказала, що 08.06. 2018 на протязі дня знаходилась в м. Сквира на роботі. Вдома залишилась її донька та син ОСОБА_6 . Донька ОСОБА_4 неодноразово висловлювала наміри покінчити життя самогубством. Близько 18 години ОСОБА_5 прийшла до місця свого проживання та в одній з кімнат будинку виявила свою доньку ОСОБА_4 у повішаному стані .
Відповідно до висновку експертного дослідження №46 від 09.06.2018: смерть гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала від механічної асфіксії через повішання. Ушкоджень крім странгуляційної борозни на шиї при дослідженні трупа не виявлено.
У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення причин смерті ОСОБА_4 виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.
Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
2.На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) яка причина смерті гр. ОСОБА_4 та час її настання?
2) Які тілесні ушкодження є на тілі потерпілої, характер, локалізація, механізм їх виникнення та ступінь тяжкості?
3) Якщо тілесні ушкодження наявні, то чи мають вони причинний зв`язок із настанням смерті?
Для дослідження експерту направити:
-копію ухвали про призначення експертизи;
-висновок експертного дослідження №46
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: