Справа № 214/7265/18
1-кс/214/1871/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

представника виконкому Саксаганської районної у місті ради ОСОБА_4

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України ст. слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 ,і погоджене прокурором ОСОБА_5 , клопотання про надання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. В провадженні слідчого відділення Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 23 жовтня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.

Встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини 1 статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини 1 статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому ч. 1 цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 квітня 2017 року ОСОБА_6 звільнена з посади головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно інформації розміщеної на ресурсах Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, того ж дня, шляхом заповнення електронної форми подала декларацію як особа, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (перед звільненням).

При цьому, згідно даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, станом на теперішній час декларація (після звільнення) ОСОБА_6 за 2017 рік як суб`єкта декларування - відсутня.

Таким чином, дії ОСОБА_6 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України, а саме умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої ЗУ «Про запобігання корупції».
Таким чином, з метою подальшого ефективного проведення досудового розслідування, встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення або їх спростування, вирішення ряду питань, отримання відповідей на які є першочерговими для встановлення об`єктивної істини у справі, виникла необхідність у ознайомленні з документацією, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі її виконавчого комітету, однак відповідно до положень ч.1 ст.162 КПК України, інформація та відомості, що зберігаються у документах про які йде мова, відноситься до охоронюваної законом таємниці, що унеможливлює здійснити доступ до неї в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.

Тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі її виконавчого комітету та структурних підрозділів , а саме: наказів про призначення ОСОБА_6 на посаду головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнення ОСОБА_6 з займаної посади, посадової інструкції ОСОБА_6 , що відповідає займаній посаді, відомостей ознайомлення ОСОБА_6 , як працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вимогами антикорупційного законодавства України, інших нормативних актів всіх рівнів, що стосуються питання необхідності подачі декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, висновків службової перевірки (у разі її проведення) та управлінських рішень щодо обставин не подачі ОСОБА_6 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення) та особової справи ОСОБА_6 , що мають суттєве значення у кримінальному провадженні з можливістю використання здобутих відомостей в якості окремого доказу так і доказу в сукупності з іншими відомостями, а також та надати можливість для досягнення цілей кримінального провадження, зокрема, шляхом проведення відповідних експертиз та процесуальних дій.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю.

Представник виконкому у судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заперечення представника суд вважає необґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

1.На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі її виконавчого комітету та структурних підрозділів (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: наказів про призначення ОСОБА_6 на посаду головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнення ОСОБА_6 з займаної посади, посадової інструкції ОСОБА_6 , що відповідає займаній посаді, відомостей ознайомлення ОСОБА_6 , як працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вимогами антикорупційного законодавства України, інших нормативних актів всіх рівнів, що стосуються питання необхідності подачі декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, висновків службової перевірки (у разі її проведення) та управлінських рішень щодо обставин не подачі ОСОБА_6 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення) та особової справи ОСОБА_6 , та їх вилучення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 159, 163165, 167, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та дозволити слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі її виконавчого комітету та структурних підрозділів (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: наказів про призначення ОСОБА_6 на посаду головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнення ОСОБА_6 з займаної посади, посадової інструкції ОСОБА_6 , що відповідає займаній посаді, відомостей ознайомлення ОСОБА_6 , як працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вимогами антикорупційного законодавства України, інших нормативних актів всіх рівнів, що стосуються питання необхідності подачі декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, висновків службової перевірки (у разі її проведення) та управлінських рішень щодо обставин не подачі ОСОБА_6 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (після звільнення) та особової справи ОСОБА_6 , та їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1