Справа № 445/898/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області подання в.о. начальника Золочівського РВзПП ЗМУзПВКПтаП МЮ старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого,

в с т а н о в и в :

в.о. начальника Золочівського РВзПП ЗМУзПВКПтаП МЮ старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказує, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався, покладені судом обов`язки виконував. У зв`язку з закінченням іспитового строку просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник Золочівського РВзПП ЗМУзПВКПтаП МЮ в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій зазначив, що вищевказане подання вважає підставним, проти його задоволення не заперечує, просить проводити судовий розгляд у його відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просить подання задоволити, судовий розгляд провести у його відсутності.

Керуючись ч.5 ст.539 КПК України суд вважає можливим проводити судовий розгляд у відсутності прокурора, представника Золочівського РВзПП ЗМУзПВКПтаП МЮ та засудженого.

Оглянувши матеріали особової справи №21/2017, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 26 травня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначено покарання один рік шість місяців позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком один рік. Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано засудженого ОСОБА_4 під час іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 повторно злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався, громадського порядку не порушував, спиртними напоями не зловживав, покладені на нього обов`язки вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 26 травня 2017 року виконав, термін іспитового строку закінчився, а тому його слід звільнити від раніше призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначеного вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 26 травня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5