УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №1-13/2002 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 32 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
13 червня 2018 року. Колегія суддів Апеляційного суду Житомирської області в складі: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції), секретаря судового засідання ОСОБА_7 , -
провівши попередній розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. 6, 13 КК України, -
в с т а н о в и л а:
05 червня 2018 року до Апеляційного суду Житомирської області з Верховного Суду надійшла кримінальна справа № 1-13/2002 за ст. ст. 115 ч. 2 п. п. 2, 3, 6, 9, 13, 146 ч. 3, 147 ч. 2, 187 ч. 4, 189 ч. 4 КК України щодо ОСОБА_6 для виконання постанови Великої Палати Верховного Суду від 16 травня 2018 року, якою скасовано вирок Апеляційного суду Житомирської області від 11 липня 2002 року та ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 09 вересня 2010 року в частині засудження ОСОБА_6 за розбійний напад та вбивство ОСОБА_8 та направлено справу в цій частині на новий судовий розгляд до компетентного суду першої інстанції.
Заслухавши доповідь прокурора про неможливість призначення до розгляду справи щодо ОСОБА_6 за ст. ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. п. 6, 13 КК України Апеляційним судом Житомирської області як судом першої інстанції та про необхідність направлення її за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира за місцем вчинення вбивства ОСОБА_8 , колегія суддів апеляційного суду приходить до таких висновків.
Згідно п. 11 Перехідних Положень діючого КПК України, кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, розглядаються судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до положень ст. ст. 33, 37 КПК України 1960 року, усі кримінальні справи розглядаються судами першої інстанції, якими є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди; Кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин. Якщо місця вчинення злочину встановити не можна, то справа повинна бути розглянута судом, в районі діяльності якого закінчено дізнання чи досудове слідство в даній справі.
Дана кримінальна справа з обвинувальним висновком вперше надійшла для розгляду до Житомирського апеляційного суду як суду першої інстанції 21 травня 2002 року. Згідно обвинувального висновку, місцем вчинення розбою та вбивства ОСОБА_8 є квартира АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Корольовського районного суду м. Житомира.
За таких обставин дана кримінальна справа щодо ОСОБА_6 за ст. ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 13, 187 ч. 4 КК України не може бути розглянута як судом першої інстанції Апеляційним судом Житомирської області, в якому неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи у зв`язку з відсутністю народних засідателів, які б могли взяти участь в розгляді справи та підлягає направленню за підсудністю для розгляду компетентному суду першої інстанції, - Корольовському районному суді м. Житомира.
Керуючись ст. ст. 237, 240, 244, 249 КПК України 1960 року, колегія суддів, -
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 за ст. ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. п. 6, 13 КК України направити за підсудністю для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира.
Постанова оскарженню не підлягає.
Судді: