Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/562/17
Провадження № 1-в/280/35/18
У Х В А Л А
Іменем України
24 травня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст.інспектора Коростишівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання згідно вироку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Більківці Коростишівського р-ну, проживаючого АДРЕСА_1 , освіта середньо-спеціальна, офіційно непрацюючого, інваліда 3 групи, засудженого 26.05.2017 Коростишівським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Коростишівського районного суду від 26.05.2017 ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, за ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік. На засудженого покладено обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, без згоди органу з питань пробації не виїжджати за межі України.

До Коростишівського районного суду надійшло подання ст.інспектора Коростишівського РС з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання згідно вироку суду у зв`язку з тим, що останній покладені судом обов`язки не виконує, у встановленні дні реєстрації неодноразово без поважної причини не з`являвся, а крім того у період іспитового строку відносно ОСОБА_5 було внесено до ЄРДР два кримінальних провадження та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками ч.2 ст.185 КК України. Наведене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, знехтував виявленою до нього судом довірою, вчинивши нові злочини.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав з викладених підстав.

Представник Коростишівського РС з питань пробації повідомила, що засуджений неодноразово, зокрема, 11.07.2017, 12.09.2017, 23.01.2018, 27.03.2018 без поважних причин не з`явився до органу з питань пробації, неодноразово попереджався про необхідність виконувати покладені судом обов`язки та про наслідки їх невиконання, однак висновків для себе не зробив, вчинив нові злочини, кримінальні провадження перебувають на розгляді у Коростишівському районному суді.

Засуджений в судовому засіданні запечував проти задоволення подання Коростишівського РС з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання згідно вироку суду, оскільки він за станом здоров`я вживає ліки , які погіршують пам`ять, тому він забував про дні у які йому було необхідно з`являтися для реєстрації .

Суд, заслухавши прокурора, представника Коростишівського РС з питань пробації, засудженого, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.78 КК України встановлено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно положень ст. 166 КВК України, поважними причинами неявки засудженого до КВІ в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно матеріалів справи, 13.07.2017 ОСОБА_5 особисто ознайомлений із днями явок на реєстрацію, покладені судом обов`язки роз`яснено. Проте, як вбачається з виклику до уповноваженого органу з питань пробації, а також листків реєстрації, засуджений до уповноваженого органу з питань пробації неодноразово без поважної причини не з`являвся, зокрема: 11.07.2017, 12.09.2017, 23.01.2018, 27.03.2018.

Судом встановлено, що у провадженні Коростишівського районного суду перебувають два кримінальні провадження відносно ОСОБА_5 за ст.185 КК України. Вироком Коростишівського районного суду від 19.04.2018 ОСОБА_5 було засуджено за ст.ст.185 ч.2,71 КК України до 3 років обмеження волі. Як вбачається з даного вироку ОСОБА_5 вчинив злочин у період іспитового терміну.

Суд, враховуючи з`ясовані обставини, вважає, що засуджений мав реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки, засудженим не надано жодного доказу на підтвердження того факту, що причини неявки до уповноваженого органу з питань пробації були поважними, а крім того, перебуваючи на іспитовому терміні вчинив нові злочини. Суд приходить до висновку про те, що викладені в поданні факти необхідно розглядати як невиконання покладених судом обов`язків без поважних причин та як об`єктивне свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання ст.інспектора Коростишівського РС з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання згідно вироку суду задовольнити.

Скасувати ОСОБА_5 звільнення від покарання з випробуванням.

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 26.05.2017 Коростишівським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі до місця відбуття покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Копію ухвали вручити засудженому, прокурору, начальнику МРВ КВІ, начальнику Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області для організації виконання, зобов`язати про виконання ухвали письмово повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1