ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7267/18
провадження № 1-кп/753/1271/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шарнопіль Монастирищенського району Черкаської області, є громадянином України, має неповну середню освіту, офіційно не працює, зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , судимий 02 серпня 2012 року Дарницьким районним судом. Києва, за ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 153, ч.2 ст. 186 та ч. 2 ст. 289, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений по відбуттю покарання з Черкаської виправної колонії № 62 15 лютого 2016 року,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 309 КК України, учасники провадження:

прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , 18.09.2016 року, приблизно о 10.00 год., перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, знаходячись, у чагарниках, які розташовані на околиці с. Щасливе, Борспільського р-ну, Київської області, побачив кущ дикоростучої рослини коноплі, до якого підійшов та шляхом зривання верхівок з листям дикоростучої рослини коноплі, умисно, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс, який у подальшому помістив до лівої внутрішньої кишені своєї куртки, тим самим почав незаконно зберігати при собі без мети збуту наркотичний засіб канабіс.
У подальшому, того ж дня, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 зберігаючи при собі наркотичний засіб, направився до зупинки громадського транспорту, яка розташована на околиці с. Щасливе Бориспільський р-н Київської області, де здійснив посадку до маршрутного таксі у напрямку м. Києва.
Після того, ОСОБА_3 доїхав до зупинки громадського транспорту, яка розташована на околиці с. Щасливе, Бориспільського району Київської області, де здійснив посадку до маршрутного таксі у напрямку м. Києва.
Після того, ОСОБА_3 , доїхав до зупинки громадського транспорту, яка розташована неподалік станції метро «Бориспільська» КП «Київський метрополітен», тим самим перевіз вказаний вищу наркотичний засіб. Після того, ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі, наркотичний засіб - канабіс, переніс його до лісосмуги, яка розташована неподалік станції метро «Бориспільська», де залишив канабіс в лісосмузі на добре освітлюваній ділянці для висушування до 19.09.2016 року.
Після того, ОСОБА_3 19.09.2016 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, повернувся до лісосмуги, яка розташована неподалік станції метро «Бориспільська», де взяв вже висохлі верхівки з листям дикоростучої рослини коноплі, та пальцями рук подрібнив її, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який помістив порівну у два паперові згортки, які поклад до паперового згортку, який в свою чергу помістив до лівої внутрішньої кишені своєї куртки, де продовжив незаконно зберігати, без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 19.09.2016 року незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен», де цього ж дня, тобто 19.09.2016 року приблизно о 13 год. 35 хв., був зупинений затриманий працівником поліції.
Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, незаконне виготовлення придбання зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, тобто злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Крім того, ОСОБА_3 , 09.02.2018 року, приблизно о 10 годині, повторно незаконно, перебуваючи біля станції метро «Бориспільська» по Харківській площі в м. Києві, без мети збуту, у невстановленої слідством особи (відносно якої виділені матеріали в окреме кримінальне провадження), придбав психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась у трьох полієтиленових пакетах на пазових замках з порошкоподібною речовиною білого кольору, загальною масою 1,518 г., що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 0,599 г. Після чого, ОСОБА_3 вказані поліетиленові пакетики сховав до чорного шкіряного чохла, який поклав до зовнішньої лівої кишені куртки, в яку був вдягнений, де став повторно незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
Того ж дня, а саме 09.02.2018 року о 14 год. 30 хв. працівниками поліції біля будинку № 93 по вул. Заплавна (мікрорайон Бортничі) в м. Києві, ОСОБА_3 з вазаною вище психотропною речовиною було затримано працівниками поліції.
Таким чином ОСОБА_3 повторно незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав покази, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочинів, щиро розкаявся. Масу наркотичного засобу канабісу 37,92 г та психотропної речовини амфетаміну 0,599 г він не оспорює. Просив застосовувати до нього положення ст. 75 КК України та звільнити від відбування покарання з випробуванням.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.
Згідно ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття.
Згідно ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 суд визнає рецидив злочинів.
При вирішенні питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які згідно із ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, дані про особу винного, який раніше судимий, характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, наявність обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Беручи до уваги вказані вище обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням положень ст. 70 КК України, яке суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.
Судові витрати, пов`язані з проведенням експертиз, суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_3 .
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 373-376 КПК України суд,
у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк один рік;
за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
Строк відбування покарання рахувати з 19 квітня 2018 року.
Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без зміни.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи від 13.12.2016 № 3069х в сумі 660 (шістсот шістдесят) грн. 30 коп., та за проведення експертизи від 10.02.2018 № 11-2/1092 в сумі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) грн. 00 коп. на користь Київського НДЕКЦ МВС України (р/р 0011, Одержувач: УДКСУ у Шевченківському району м. Києва, , банк: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019).
Речові докази:
-наркотичний засіб канабіс, масою 37, 92 г., переданий до камери схову речових доказів УП в метрополітені (квитанція 0000863 від 21.12.2016) та психотропну речовину амфетамін загальною масою 0, 599 г, яка передана на зберігання до камер схову Дарницького УП ( квитанція №000507 від 02.04.2018р.) знищити;
-три поліетиленові пакети на пазовому замку з порошкодібно речовино білого кольору, яка у своєму складі містить наркотичну речовину - амфетамін, загальною масою 0, 599 г., переданий до камери схову речових доказів УП Дарницькому районі знищити;
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: