Справа № 645/6117/18
Провадження № 1-кс/645/2064/18
У Х В А Л А
іменем України

16 жовтня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0002356 від 04.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,-,

в с т а н о в и в:
Слідчий Немишлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , в якому просить надати доступ до історії хвороби та медичної документації зі всіма довідками на ім`я хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у приміщенні: - КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з наступним вилученням їх у належним чином завірених копіях, КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 з наступним вилученням їх у належним чином завірених копіях, КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 з наступним вилученням їх у належним чином завірених копіях.

Підставами для надання доступу до цих речей слідчий зазначає те, що в провадженні СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного 04.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна. В ході досудового розслідування встановлено, що 03.10.2018 року близько 14.00 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 відкрито викрала у ОСОБА_7 косметичку, в якій знаходилося пенсійне посвідчення на ім. я ОСОБА_7 , мобільний телефон ТМ «Самсунг» та грошові кошти, чим спричинила ОСОБА_7 матеріальну шкоду. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 пояснила, що 03.10.2018 близько 14.00 за адресою: АДРЕСА_4 раніш невідомий їй неповнолітній хлопець віком 13 років відкрито вихватив у неї косметичку, в якій знаходилися грошові кошти, мобільний телефон ТМ «Самсунг» та пенсійне посвідчення на її ім`я. Під час огляду місця події від 03.10.2018 біля буд. АДРЕСА_5 у неповнолітнього ОСОБА_6 було виявлено та вилучено косметичку, в якій знаходилося пенсійне посвідчення на ім. я ОСОБА_7 , грошові кошти в сумі 10 гривень 25 копійок. Під час досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетний неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з діагнозом : «F 06.8»; перебуває під диспансерним наглядом в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », протягом 2016-2018 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 дітям КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Згідно п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України з метою визначення психічного стану неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Для проведення даної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів історії хвороби та медичної документації хворого неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор підтримала подане клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене слідчим Немишлянського відділу Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка не може бути встановлена в інший спосіб.
У судовому засіданні доведено, що в інший спосіб в даний час неможливо отримати необхідні відомості про вчинення відносно потерпілого кримінального правопорушення без надання тимчасового доступу до його медичної документації.
Керуючись ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого Немишлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0002356 від 04.10.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,-задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до історії хвороби та медичної документації зі всіма довідками на ім`я хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у приміщенні:

- КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 з наступним вилученням їх у належним чином завірених копіях.

- КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 з наступним вилученням їх у належним чином завірених копіях.

- КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 з наступним вилученням їх у належним чином завірених копіях.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 16.11.2018 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1