Справа № 727/4045/18
Провадження № 1-кс/727/1302/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 на постанову 30 березня 2018 року ст. слідчого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області про закриття кримінального провадження № 0000358 внесеного до ЄРДР 22.09.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.372 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до суду з скаргою в якій просить скасувати постанову від 30.03.2018 року ст. слідчого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області про закриття кримінального провадження № 0000358 внесеного до ЄРДР 22.09.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 371, ч.2 ст. 372 КК України.

Вважає, що висновки слідчого про закриття кримінального провадження є невмотивованими та упередженими, не перевірені належним чином обставини справи та не надано об`єктивної оцінки зібраним доказам, а тому постанова є незаконною, просить її скасувати.

В судовому засіданні захисник скаргу підтримала з підстав викладених в ній.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення скарги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.9 ч. 2 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Встановлено, що 30.03.2017 року ст. слідчим слідчого відділу прокуратури Чернівецької області виснесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000358 внесеного до ЄРДР 22.09.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365, ч.2 ст. 371, ч.2 ст. 372 КК України.

Як вбачається з оскаржуваної постанови та матеріалів кримінального провадження №0000358, слідчим не повній мірі були встановлені всі обставини справи.

Зокрема, слідчим не було встановлено всіх учасників події, належним чином не були перевірені обставини, викладені ОСОБА_5 , не проведено необхідних слідчих дій для встановлення жінки, яка бачила, як відбувались події та не здійснено інші слідчі дії для виконання в повному обсязі завдань кримінального судочинства визначених ст.2 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що оскаржувана постанова є такою, що винесена передчасно, без повного та всебічного дослідження обставин, які мають суттєве значення, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 23, 110, 284, 303- 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову від 30.03.2018 року старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0000358 внесеного до ЄРДР 22.09.2017 року та направити матеріали кримінального провадження до прокуратури Чернівецької області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1