Справа № 149/2276/18
Ухвала
Іменем України
"17" вересня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України,

ВСТАНОВИВ:
відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 05.09.2018 року, клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження 0000413 від 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, було направлено на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області.
Клопотання мотивоване тим, що 30.08.2018 року до чергової частини Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення з ТСЦ 0545, що за адресою: Вінницька область Хмільницький район с. В. Митник «57 км + 1000 м.» урочище будинок, 2, про те, що на автомобілі марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 виявлено, що номеронесуща деталь із ідентифікаційним номером кузова від`єднувалася від основної частини кузова транспортного засобу.

За даним фактом 31.08.2018 року СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

30.08.2018 в ході огляду було вилучено технічний паспорт № НОМЕР_2 на автомобіль марки ВАЗ 2108 та безпосередньо сам автомобіль марки ВАЗ 210S д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на зберігання до Хмільницького ВП, м. Хмільник, вул. Небесної Сотні, 47 та визнано речовими доказом по кримінальному проваджені.

В ході розслідування кримінального провадження ОСОБА_4 в своїх показах вказав, що у квітні 2012 року він знайшов оголошення у мережі інтернет у якому було відображено, що продається легковий автомобіль марки ВАЗ 2108 Державний номерний знак НОМЕР_1 у м. Вінниця. Вказане оголошення ОСОБА_4 зацікавило та він вирішив придбати даний автомобіль.

Так, 21.04.2012 року ОСОБА_4 поїхав до м. Вінниця де зустрівся із власником даного автомобіля на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , який зареєстрований с. Петрик Літинського району вінницької області.

ОСОБА_5 продемонстрував ОСОБА_6 автомобіль та останній вирішив його придбати за грошові кошти у сумі 16 000 гривень, що і зробив.

Так, 30.08.2018 ОСОБА_7 разом із дружиною вирушив до територіального сервісного центру 0545, який знаходиться у Хмільницькому районі Вінницької області задля того, щоб перереєструвати автомобіль та в ході огляду експертом сервісного центру було виявлено зміни номера кузова, а саме ОСОБА_6 було повідомлено про те, що номеронесуща деталь із ідентифікаційним номером кузова від`єднувалася від основної частини кузова транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те що технічний паспорт № НОМЕР_2 на автомобіль марки ВАЗ 2108 та безпосередньо сам автомобіль марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 є матеріальними об`єктом, та будуть використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а тому не застосування арешту майна, заборони на використання майна та заборони розпорядження майном може призвести до його відчуження, приховування, знищення, що може перешкодити кримінальному провадженню, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно до ст. 171 КПК України, підтвердженням права власності на майно, що належить арештувати, є відповідні документи або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном підозрюваним, потерпілим третіми особами, у даному випадку вказаними документами є відповідні протоколи проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні в яких відображено вилучені об`єкти та обставини за яких їх було вилучено.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, та доведеності наявності ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на технічний паспорт № НОМЕР_2 на автомобіль марки ВАЗ 2108 та безпосередньо сам автомобіль марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , які було вилучено в ході огляду місця події 30.08.2018 року.

Технічний паспорт № НОМЕР_2 на автомобіль марки ВАЗ 2108 та безпосередньо сам автомобіль марки ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 залишити для зберігання на території Хмільницького ВП.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1