Провадження № 1-кс/344/8127/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м.Івано-ФранківськСлідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000123 від 12.09.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000123 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом привласнення службовими особами державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пальника марки «Екотермас» МТ-150 в кількості 1 шт. вартістю 84 тис. грн. Військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_2 проводилась перевірка дотримання вимог законодавства ДП Івано-Франківський котельно-зварювальний завод». Вказане підприємство створене з метою виробництва технічних засобів транспортування, зберігання та видачі пального для ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також виготовлення іншої продукції, товарів народного споживання, надання послуг для задоволення народного господарювання і населення України, виконання держзамовлень. Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2011 № 374 Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » включено до складу Державного концерну « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Згідно статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » органом, що здійснює управління майном підприємства, визначено Державний концерн « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У клопотанні зазначено, що в ході проведення вказаної перевірки та в ході проведення досудового розслідування, що згідно накладної на переміщення №133 від 12.06.2018 року керуючий санацією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , без відсутності правових підстав, привласнив пальник марки «Екотермас» МТ-150 (1 шт.) вартістю 84 тис. грн. Під час допиту свідків, а саме працівників вказаного державного підприємства було встановлено, що крім пальника марки «Екотермас» МТ-150, тодішнім директором ОСОБА_5 було привласнено та незаконно відчужено інше майно яке знаходилось на балансі підприємства, а саме: пальник ГГС-БМ-2,2 та котел КСВ 1,0 «ВК-22».

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення, а саме: накладної на переміщення №133 від 12.06.2018 товару - пальник марки «Екотермас» МТ-150, видаткової накладної №278 від 26.03.2018 товару - пальник ГГС-БМ-2,2, видаткової накладної №16/06-1 від 03.06.2016 товару - пальник марки «Екотермас», та накладної №332 від 16.04.2018 товару - котел КСВ 1,0 «ВК-22», які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , із метою встановлення повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а також із метою подальшому проведення почеркознавчих експертиз із даними документами, так як відповідно до методики проведення судової почеркознавчої експертизи, об`єктом дослідження повинні бути оригінали документів.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліці ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володіння ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , а саме: накладної на переміщення №133 від 12.06.2018 товару - пальник марки «Екотермас» МТ-150, видаткової накладної №278 від 26.03.2018 товару - пальник ГГС-БМ-2,2, видаткової накладної №16/06-1 від 03.06.2016 товару - пальник марки «Екотермас», та накладної №332 від 16.04.2018 товару - котел КСВ 1,0 «ВК-22».

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1