У Х В А Л А
12 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0009439 від 03 вересня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню №0009439 від 03 вересня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення дактилоскопічної експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0009439 від 03 вересня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 03 год. 30 хв. 25 серпня 2018 року по 03год. 50 хв. 2018 року невстановлена слідством особа шляхом віджиму балконних дверей таємно проникла до квартири. АДРЕСА_1 яка розташована на другому поверсі будинку та звідки таємно викрала особисте майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме: золоту сережку вартістю 1500 грн., золоту каблучку вартістю 20 000 грн., намисто з білих перлин (ціна не встановлена), пару золотих сережок вартістю 6000 грн., пару золотих сережок вартістю 8000 грн., одну золоту сережку вартістю 4000 грн., золотий хрестик (ціна не встановлена), золотий кулон з перлиною, (ціна не встановлена), чорний шкіряний гаманець(ціна не встановлена), металевий сейф чорного кольору (ціна не встановлена), золоту обручку з датою (ціна не встановлена), золоту каблучку вартістю 8000 грн., золотий ланцюжок (ціна не встановлена), золотий браслет (ціна не встановлена), золотий ланцюжок вартістю 8000 грн., дві золоті запонки (ціна не встановлена), чоловічий годинник фірми "Орієнт" вартістю 6 000 грн, свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу "ФІАТ"д.н.з. НОМЕР_1 ., диплом бакалавра та диплом спеціаліста з додатками Державного Університету Інформаційно телекомунікаційних технологій на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО 21495/75582 від 03.08.2018).
03 вересня 2018 року, проведено огляд місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено 4 сліда папілярних узорів пальців рук, що запаковані до паперового конверту а також вилучено на балконі вказаної квартири предмет схожий на викрутку, що запакована до пакету Національної поліції України ЕХРО219704.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були завдані потерпілому в наслідок кримінального правопорушення, для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні дактилоскопічної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження Слідчий у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином, до суду подала заяву, про причини неявки суду не повідомила. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0009439 від 03 вересня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 03 год. 30 хв. 25 серпня 2018 року по 03год. 50 хв. 2018 року невстановлена слідством особа шляхом віджиму балконних дверей таємно проникла до квартири. АДРЕСА_1 яка розташована на другому поверсі будинку та звідки таємно викрала особисте майно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме: золоту сережку вартістю 1500 грн., золоту каблучку вартістю 20 000 грн., намисто з білих перлин (ціна не встановлена), пару золотих сережок вартістю 6000 грн., пару золотих сережок вартістю 8000 грн., одну золоту сережку вартістю 4000 грн., золотий хрестик (ціна не встановлена), золотий кулон з перлиною, (ціна не встановлена), чорний шкіряний гаманець(ціна не встановлена), металевий сейф чорного кольору (ціна не встановлена), золоту обручку з датою (ціна не встановлена), золоту каблучку вартістю 8000 грн., золотий ланцюжок (ціна не встановлена), золотий браслет (ціна не встановлена), золотий ланцюжок вартістю 8000 грн., дві золоті запонки (ціна не встановлена), чоловічий годинник фірми "Орієнт" вартістю 6 000 грн, свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу "ФІАТ"д.н.з. НОМЕР_1 ., диплом бакалавра та диплом спеціаліста з додатками Державного Університету Інформаційно телекомунікаційних технологій на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО 21495/75582 від 03.08.2018).
03 вересня 2018 року, проведено огляд місця події в приміщенні квартири АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено 4 сліда папілярних узорів пальців рук, що запаковані до паперового конверту а також вилучено на балконі вказаної квартири предмет схожий на викрутку, що запакована до пакету Національної поліції України ЕХРО219704.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0009439 від 03 вересня 2018 року дактилоскопічної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному №0009439 від 03 вересня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести дактилоскопічної експертизу у кримінальному провадженні №0009439 від 03 вересня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи 4 сліда папілярних узорів?
- Якщо так, то чи належать вони гр. ОСОБА_5 або ОСОБА_4 , дактилокарта яких надана на дослідження?
- Чи наявні на поверхні предмету схожого на викрутку, сліди папілярних узорів?
- Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
Надати експертам Київського НДЕКЦ МВС України доступ до 4 (чотирьох) слідів папілярних узорів, які упаковано до паперового конверту білого кольору та опечатано печаткою для довідок №1 ВП№4 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві; дактилокарток ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які упаковані до паперового конверту та опечатано печаткою для довідок №1 ВП№4 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві; предмету схожого на викрутку, що запакований до пакету Національної поліції України ЕХРО219704 та при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.
У разі необхідності надається дозвіл на часткове, або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя