Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/753/18
№ 1-кс/733/175/18
У Х В А Л А
"27" липня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю скаржника ОСОБА_2 та

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та слідчих СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по кримінальному провадженню № 0000216 від 28 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,

установив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною скаргою, посилаючись на те, що за її заявою органами поліції порушене кримінальне провадження № 0000216 від 28 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України. По даному кримінальному провадженню вона заявила слідчим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ряд клопотань про проведення процесуальних дій за № П-140, П-141 від 23 липня 2018 року та П-131 від 16 липня 2018 року, а також прокурору ОСОБА_4 2 клопотання 16 липня 2018 року та 5 клопотань 23 липня 2018 року, які у порушення вимог ст. 220 КПК України залишилися не розглянутими, тому просила визнати протиправною бездіяльність прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та слідчих СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , зобов`язавши останніх розглянути клопотання про проведення процесуальних дій та повідомити про результати їх розгляду скаржника.

У судовому засіданні ОСОБА_2 скаргу підтримала, при цьому уточнила її, зазначивши, що до прокурора вона зверталася з трьома клопотаннями з приводу виконання ним процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0000216 від 28 травня 2018 року, так як клопотання про надання постанови слідчого та витягів з ЄРДР, з якими вона також зверталася до прокурора 23 липня 2017 року не відносяться до процесуальних дій.

У судове засідання прокурор, слідчі СВ Ічнянського ВП ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не з`явилися, які про дату, місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином, що не є перешкодою у розгляді скарги.

Заслухавши скаржника та дослідивши матеріали, суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_2 підлягає задоволення з таких підстав.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Так, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що бездіяльність слідчого, у тому числі, полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частина 2 вказаної вище статті визначає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Як убачається з матеріалів ОСОБА_2 зверталася до слідчих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з рядом клопотань за № П-131 від 16 липня 2018 року, П-140 та П-141 від 23 липня 2018 року, які залишилися не виконаними.
Також ОСОБА_2 зверталася до прокурора ОСОБА_4 з одним клопотанням 16 липня 2018 року та ще з двома 23 липня 2018 року, які також залишилися не виконаними.
За таких обставин клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 220, 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчих СВ Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у частині не вирішення ними клопотань про проведення процесуальних дій, заявлених на досудовому слідстві ОСОБА_2 16 липня 2018 року за № П-131 та 23 липня 2018 року за № П-140 та П-141 по кримінальному провадженню№ 0000216 від 28 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Зобов`язати слідчих Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розглянути клопотання про проведення процесуальних дій, заявлених на досудовому слідстві ОСОБА_2 16 липня 2018 року за № П-131 та 23 липня 2018 року за № П-140 та П-141 по кримінальному провадженню№ 0000216 від 28 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України та повідомити про результати їх розгляду скаржника.

Визнати протиправною бездіяльність прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у частині не вирішення ним клопотань про проведення процесуальних дій, заявлених на досудовому слідстві ОСОБА_2 16 липня 2018 року та 23 липня 2018 року по кримінальному провадженню№ 0000216 від 28 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Зобов`язати прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 розглянути клопотання про проведення процесуальних дій, заявлених на досудовому слідстві ОСОБА_2 16 липня 2018 року та 23 липня 2018 року по кримінальному провадженню№ 0000216 від 28 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України та повідомити про результати їх розгляду скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1