Справа № 160/489/18
Провадження № 1-кс/160/101/18
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року. смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000147 від 27.08.2018 року про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №0000147.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.08.2018 у чергову частину Локачинського ВП ГУНП у Волинській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 20.08.2018 близько 16 год. перебуваючи поряд із водоймою, що в с. Хорів Локачинського району, під час словесної суперечки йому наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 27.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Просить призначити судовомедичну експертизу, проведення якої доручити судовомедичним експертам Володимир-Волинського міжрайонного відділення судовомедичних експертиз.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 .?

Чи могли виявленні тілесні ушкодження виникнути з падіння висоти власного росту?

Які характеризуючі ознаки предмета, яким були нанесенні тілесні ушкодження та скільки контактів було з травмуючим предметом?

Слідчий у судове засідання не з`явився, його участь не визнана обов`язковою, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не є перешкодою розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного висновку.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 27.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та з`ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000147 від 27.08.2018 року судовомедичну експертизу, проведення якої доручити судовомедичним експертам Горохівського бюро судовомедичних експертиз.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 .?

Чи могли виявленні тілесні ушкодження виникнути з падіння висоти власного росту?

Які характеризуючі ознаки предмета, яким були нанесенні тілесні ушкодження та скільки контактів було з травмуючим предметом?

Проведення судово-медичної експертизи доручити Горохівському міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.

Для дослідження експерту забезпечити явку ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експерту надати: копію ухвали про призначення, судовомедичної експертизи; за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000147.

Зобов`язати експерта Горохівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ (який буде проводити експертизу) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Оригіналу відповідає

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1