справа № 439/963/18
провадження № 1-кс/439/250/18
У Х В А Л А
слідчого судді про призначення експертизи

06 липня 2018 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000375 від 17 червня 2018 року за ч. 1 ст. 122 КК України, -

в с т а н о в и в :

03.07.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 17 червня 2018 року близько 15.00 години у с. Збруї Бродівського району, Львівської області ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_8 , що виразились у переломі кісток щелепи.

Відомості по даному факту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375.

В клопотанні слідчий зазначив, що під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_8 повідомив, що 17 червня 2018 року, він разом із своєю сім`єю поїхали на дачу в с. Збруї Бродівського району. В подальшому близько 15.00 години його зять ОСОБА_9 та син ОСОБА_10 на автомобілі марки «Опель Вектра» поїхали в центр с. Збруї Бродівського району до магазину. Через 10 - 20 хвилин повернувшись назад, зять розповів про те, що коли вони приїхали до магазину, він пішов в середину купувати пиво, а коли повернувся, то побачив, як невідомий чоловік сидить на правому сидінні автомобіля, він намагався його вигнати з автомобіля, однак невідомий не піддавався, згодом їм все ж таки вдалося втекти, окрім цього невідомий погрожував знайти його. Після почутого він разом із зятем сіли у автомобіль та поїхали до магазину. Приїхавши туди, зять розвернувся та зупинився, в цей час він побачив як ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 та невідомим чоловіком підбігав до автомобіля, він сказав зятю чекати в автомобілі, так як він хотів з ними поговорити. Тоді він відчинив дверцята та вийшов з автомобіля. Коли до нього підбіг ОСОБА_5 , він відразу промовив «о як добре, самі приїхали, шукати вас непотрібно», на дану фразу він запитав навіщо він причепився до його дітей, на що ОСОБА_5 правою рукою наніс йому один сильний удар у підборіддя, в наслідок отриманого удару він схопив ОСОБА_5 за одяг та позадкував, внаслідок чого вони двоє впали на землю. Після падіння, коли він намагався піднятись, то побачив як ОСОБА_6 підбіг до нього та наніс дуже сильний удар по підборідді, від даного удару йому запаморочилось у голові і він почув звук схожий на падаючу бутилу. Коли він знаходився на землі, ОСОБА_5 піднявся та відбіг у сторону, а ОСОБА_6 наніс йому ще декілька ударів ногою по голові, окрім цього він ще відчув один удар по тулубу ззаду, з місця, де знаходився невідомий йому хлопець. В подальшому, коли він піднявся на ноги то запитав у ОСОБА_6 , навіщо він вибив йому зуби, на що він зухвало відповів, що шкода що не вбив. Тоді його зять з ключем у руках кричав щоб вони припинили свої дії, тоді невідомі дівчата почали кричати, щоб вони сідали у автомобіль та втікали, щоб не погіршувати ситуацію, що вони і зробили.

Крім того, допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , повідомив слідчому, що 17 червня 2018 року, він разом із своєю сім`єю поїхали на дачу в с. Збруї Бродівського району. О 15.00 годині він разом із шваґром ОСОБА_11 поїхали в центр с. Збруї Бродівського району до магазину. В подальшому він пішов в магазин, а ОСОБА_11 залишився. Приблизно через 2-3 хвилини, придбавши пиво, він вийшов із магазину та прямував до свого автомобіля. Ідучи по дорозі він побачив як на пасажирському сидінні сидить незнайомий чоловік, як зараз йому відомо ОСОБА_5 . Він підійшов до автомобіля та підійшовши до передніх пасажирських дверцят, які були відчиненні, він підійшов до ОСОБА_5 та запитав хто він такий, та що тут робить, на що він почав просто хамським, нахабним, грубим тоном говорити до нього. В подальшому між ними виникла суперечка. Після цього як він розказав про це тестю, вони разом поїхали до магазину, він розвернувся та зупинився, в цей час він бачив як ОСОБА_5 підбігав до автомобіля, тесть сказав чекати в автомобілі, так як він хоче з ним поговорити, він відчинив дверцята та вийшов з автомобіля. В цей час його тесть щось промовив та він помітив як ОСОБА_5 , який вже підбіг до тестя, наніс один сильний удар кулаком правої руки по лівій стороні обличчя тестя, він трішки позадкував. Побачивши це він відразу схопивши балонний ключ, вибіг із автомобіля та побіг до ОСОБА_5 , в цей же час до них підбігли ще двоє невідомих хлопців. Коли ОСОБА_5 побачив його він повернувся та почав розмахувати руками намагаючись вдарити його, однак він захищаючись наніс йому один удар ключем по лівій руці, він в свою чергу схопив його тулуб та намагався повалити на землю, однак тоді він з метою щоб звільнитись від нього наніс один удар зверху по голові ОСОБА_5 , саме тією рукою в якій був ключ, в наслідок чого він відпустив його та побіг до лежачого на землі тестя, підбігши до нього ОСОБА_5 наніс один удар ногою по голові. Окрім цього зазначив, що коли він намагався вирватись від ОСОБА_5 , він бачив як невідомий хлопець в чорній футболці та чорній бейсболці наніс один удар ногою у підборіддя тестю. Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи на проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні запитання:- - чи є на тілі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Суходоли Бродівського району тілесні ушкодження, якщо так який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості? - чи могли виникнути дані тілесні ушкодження за обставин наведених в описовій частині?

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Він у клопотанні просив розгляд справи провести у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що у ОСОБА_8 можуть бути тілесні ушкодження. Для встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень у потерпілого, їх тяжкості та характеру, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Окрім того, із змісту п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000362 від 17 червня 2018 року призначити судово-медичну експертизу; залучити до проведення експертизи судово-медичного експерта Комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська,61.

Перед експертом поставити запитання:

- Чи є на тілі гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

- Якщо так, то:

- який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- чи могли дані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_8 , утворитись за обставин, наведених в мотивувальній частині цієї ухвали?

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1