Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1683/18
У Х В А Л А

04.07.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вилок Виноградівського району Закарпатської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000603 від 10.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

до суду поступило вказане вище клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність зміни запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Згідно положень п. 3 ч. 4 ст. 200 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про зміну запобіжного заходу додається підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

У ст. 506 КПК України передбачено, що особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

До поданого клопотання не додано підтвердження вручення захисникам підозрюваного вказаних вище копій документів.

Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено, яке процесуальне рішення приймається в такому разі.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вимога закону про ознайомлення сторони захисту із матеріалами клопотання про зміну запобіжного заходу до початку розгляду спрямована на забезпечення верховенства права, права на захист, змагальності сторін, невідповідність клопотання даній вимозі є перешкодою для його розгляду, тому на підставі наведених засад та законності кримінального провадження приходжу до висновку про повернення клопотання.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 200, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу відносно підозрюваного ОСОБА_5 повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1