Справа № 686/5362/18
У Х В А Л А
24 травня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волгодонськ, Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, росіянина, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого, в останнє 25.12.2009 Суворовським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 115 КК України до позбавлення волі на строк 9 років 6 місяців,
Старший слідчий слідчого відділення Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з врахуванням того, що останній підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, переховується від органів досудового розслідування та наявні ризики передбачені ст.177 КПК України.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово судимим, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та в період часу з 22 січня 2018 року по 14 березня 2018 року у вечірню пору в м. Хмельницькому, діючи з корисливих мотивів, вчинив ряд злочинів проти власності.
Так, близько 18 год. 30 хв. 22 січня 2018 року проходячи повз будинок АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , відкрито, повторно, шляхом ривка вирвав у потерпілої ОСОБА_6 із правої руки жіночу сумку чорного кольору, яка матеріальної цінності для неї не представляє, в якій знаходився мобільний телефон марки «Nokia» моделі «1800», срібно-чорного кольору, вартістю 400 грн., в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_1 , який для потерпілої матеріальної цінності не представляє, на рахунку якого грошових коштів не було.
22 січня 2018 року, близько 20 год. проходячи повз будинок АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, відкрито, повторно, шляхом ривка вирвав у потерпілої ОСОБА_7 із правої руки жіночу сумку чорного кольору, вартістю 300 грн., в якій знаходились гаманець темно-коричневого кольору, вартістю 100 грн., окуляри, вартістю 400 грн., грошові кошти на загальну суму 650 грн. (1 купюра номіналом 500 грн., 1 купюра номіналом 100 грн. та 50 грн. купюри номіналом по 10 та 5 грн.), пенсійне посвідчення видане на ОСОБА_7 , яка матеріальної цінності для неї не представляє.
03 лютого 2018 року, близько 20 год. 10 хв., проходячи повз будинок АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, відкрито, повторно, шляхом ривка вирвав у потерпілої ОСОБА_8 із рук жіночу сумку чорного кольору,яка матеріальної цінності для неї не представляє,в якій знаходились грошові кошти на загальну суму 920 грн., ключі від квартири, паспорт громадянина України та ідентифікаційний код, видані на ОСОБА_8 , які для потерпілої матеріальної цінності не представляють.
13 лютого 2018 року, близько 18 год. 40 хв., проходячи повз будинок АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, відкрито, повторно, шляхом ривка вирвав у потерпілої ОСОБА_9 із лівої руки жіночу сумку,вартістю 350 грн., у якій знаходились особисті речі, а саме: паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_9 , мобільний телефон марки «Samsung J3» IMEI: НОМЕР_2 , чорного кольору, вартістю 4499,07 грн., в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із абонентським номером № НОМЕР_3 , який матеріальної цінності для потерпілої не становить, навушники до мобільного телефону, вартістю 150 грн., манікюрні ножиці, вартістю 300 грн., ключ від квартири, дві карти пам`яті, об`ємом 8 GB, загальною вартістю 400 грн., банківська картка «КредоБанк», на рахунку якої грошових коштів не було, які матеріальної цінності для потерпілої не становлять.
13 лютого 2018 року, близько 22 год. 15 хв., перебуваючи в під`їзді №4 будинок АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, відкрито, повторно, шляхом ривка вирвав у потерпілої ОСОБА_10 із рук жіночу сумку темно-синього кольору,яка матеріальної цінності для неї не представляє,в якій знаходились грошові кошти на загальну суму 2000 грн., ліхтарик білого кольору, ключі від відкриття залізничних вагонів, гаманець в якому знаходились посвідчення залізничника, видане ОСОБА_10 , які для потерпілої матеріальної цінності не представляють.
18 лютого 2018 року, близько 18 год. 50 хв., проходячи повз будинок АДРЕСА_5 , ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, відкрито, повторно, шляхом ривка вирвав у потерпілої ОСОБА_11 із лівої руки жіночу сумку чорного кольору вартістю 500 грн.,в якій знаходились грошові кошти в сумі 200 грн., крем для рук марки «Зайко» вартістю 30 грн. та мобільний телефон марки «Нокіа» вартістю 700 грн., який знаходився в чохлі білого кольору вартістю 50 грн. в середині вказаного телефону знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_4 вартістю 30 грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі 40 грн.
26 лютого 2018 року, близько 20 год. 05 хв., проходячи повз ДНЗ №4, що по вул. Перемоги, 9 м. Хмельницький, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, відкрито, повторно, шляхом ривка вирвав у потерпілої ОСОБА_13 із лівої руки жіночу сумку білого кольору, яка матеріальної цінності для неї не представляє, в якій знаходились грошові кошти в сумі 100 грн., пенсійне посвідчення видане на ОСОБА_13 , продукти харчування, які для потерпілої матеріальної цінності не представляють.
08 березня 2018 року, близько 19 год. 30 хв., перебуваючи біля під`їзду №2 будинку №13, що по вул. Пушкіна, м. Хмельницький, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, відкрито, повторно, шляхом ривка вирвав у потерпілої ОСОБА_14 із лівої руки жіночу сумку чорного кольору, вартістю 500 грн., в котрій знаходились: шкіряний гаманець, вартістю 200 грн., грошові кошти в сумі 100 грн., 1 долар США, згідно курсу НБУ станом на 08.03.2018 становить 26,35 грн., окуляри для читання, вартістю 200 грн., шкіряні рукавиці, вартістю 100 грн., мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_6 , червоного кольору, вартістю 500 грн., в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із абонентським номером № НОМЕР_7 , вартістю 30 грн., на рахунку якої грошових коштів не було, чохол чорного кольору, вартістю 10 грн., а також пенсійне посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_14 , дві банківські картки ПАТ КБ «ПриватБанк», на рахунку яких грошових коштів не було, картка банку «Райфайзен Банк Аваль», на рахунку якої грошових коштів не було, та для потерпілої матеріальної цінності не становлять.
14 березня 2018 року, близько 20 год., проходячи повз будинок №60/1, що по проспекту Миру, м. Хмельницький, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, відкрито, повторно, шляхом ривка вирвав у потерпілої ОСОБА_15 із правої руки жіночу сумку чорного кольору,яка матеріальної цінності для неї не представляє,в якій знаходився мобільний телефон марки «Nokia», чорного кольору, вартістю 300 грн., в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_8 , який для потерпілої матеріальної цінності не представляє, на рахунку якого коштів не було, гаманець, який для потерпілої матеріальної цінності не представляє, в якому знаходились грошові кошти в сумі 150 грн. та дві банківські картки ПАТ КБ «ПриватБанк», які для потерпілої матеріальної цінності не представляють.
Дані кримінальні правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ч.2 ст.186 КК України.
В ході розслідування 25.04.2018 року відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України слідчим відділенням Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області повідомлено про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186 КК України.
18.05.2018 відповідно до ст. 281, ч. 5 ст. 110 КПК України слідчим відділом Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області винесена постанова про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_4 , здійснення якого доручено оперативному підрозділу Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень є: протоколи прийняття заяв про вчинені кримінальні правопорушення; протоколи оглядів місця події; протоколи допитів потерпілих; протоколи пред`явлення особи для впізнання за фотознімками та інші матеріали кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Із змісту ст.ст.189, 190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України, які є тяжкими, раніше судимий, переховується від органів досудового розслідування, перебуває у розшуку, а тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілих та свідків, може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України,

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє по 24 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя