Справа № 752/3214/18
Провадження № 1-кс/752/2644/18
У Х В А Л А

15.05.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на постанову слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві від 07.03.2018 р. про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0010720,

в с т а н о в и в:

адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на постанову слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_7 від 07.03.2018 р. про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0010720.

За результатами розгляду скарги заявники просять оскаржувану постанову скасувати, зобов`язати слідчого встановити та допитати свідків у кримінальному провадженні.

В судове засідання заявники повторно не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлявся судом у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про те, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржено рішення слідчого у т.ч. про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.
У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
В силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заявники за викликом суду в судові засідання, призначені на 23.04.2018 р., 15.05.2018 р., не з`явились.
Заяв на адресу суду щодо розгляду скарги у відсутність заявників не надходило.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження, в межах якого подана дана скарга 23.03.2018 р. скеровано до Голосіївського районного суду м.Києва.
За приписами статті 303-307 КПК України рішення, дії чи бездіяльність слідчого і прокурора, визначені статтею 303 цього Кодексу, можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, зважаючи на те, що заявники повторно в судове засідання не з`явились, що в силу положень ч.3 ст.306 КПК України унеможливлює розгляд скарги, а також беручи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, в межах якого подана скарга завершено, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на постанову слідчого Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві від 07.03.2018 р. про відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0010720 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя