13.08.2018 Провадження № 1-кс/331/3992/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2018 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000217 від 04.06.2015 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів. У клопотанні зазначено, що 02 червня 2015 року приблизно о 17 год. 40 хв. ОСОБА_5 , після отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , фактично затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, співробітниками УСБУ в Запорізькій області та переданий слідчим прокуратури. 03 червня 2015 року, в ході огляду підозрюваного ОСОБА_5 у ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікарями встановлені тілесні ушкодження останнього, а саме забій м`яких тканин голови, крововиливи на обличчі, забій грудної клітини, які, зі слів ОСОБА_5 , він отримав при застосуванні фізичного насильства співробітниками правоохоронних органів при затриманні 02 червня 2016 року. З повідомлення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30 липня 2018 року вбачається що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був госпіталізований в хірургічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 07 червня 2015 року з діагнозом: струс головного мозку, забій грудної клітки, обох плечей, лівої поперекової області, лівої нирки. 22 червня 2015 року ОСОБА_5 був переведений в неврологічне відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де знаходився по 30 червня 2015 року з діагнозом: лікворно-гіпертензіонний синдром. ДЕП на фоні патології МАГ: різка S-подібна звитість хребтових артерій вліво, бацилярної артерії, вести було-атактичпий синдром. Окрім того, із зазначеного повідомлення вбачається, що у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається історія хвороби Ж1760/602/829 па ім"я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено, що зазначена історія хвороби має суттєве значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000217 від 04.06.2015 р., з метою призначення судово-медичної експертизи, та перебуває у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав.

Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 та ч.6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні встановлено, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР № 0000217 від 04.06.2015 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, потерпілим у даному правопорушенні визнано ОСОБА_5 .

Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 проходив лікування уКУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому слідчий суддя приходить до висновку, що медична документація має суттєве значення по справі, а саме: для з"ясування тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, та для подальшого проведення судово-медичних експертиз для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, тому клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України капітана юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000217 від 04.06.2015 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Запорізького гарнізону ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, з подальшим вилученням історії хвороби №1760/602/829 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 .

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей діє протягом одного місяця з дня постановлення, до 13 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1