Дата документу 15.05.2018 Справа № 554/3238/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/3238/18
Провадження № 1-кс/554/4146/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, посилаючись на те що, у провадженні СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 03.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

03.05.2018 року до Полтавського РВП зі служби «102» надійшло повідомлення диспетчера ШМД про те, що в с. Степне Полтавського району в каналізаційній шахті виявлено три особи, одна з яких в подальшому померла. При виїзді на місце події СОГ Полтавського РВП встановлено, що 03.05.2018 р., близько 09.30 години, слюсар аварійно-відбудовних робіт КП «ЖКК с. Степне Полтавського району» ОСОБА_4 перевіряв причини несправності системи водовідводу по вул. Дослідній в с. Степне Полтавського району, під час чого в непритомному стані потрапив до каналізаційного колодязя, розташованому на вказаній вулиці. На допомогу останньому прийшов місцевий мешканець ОСОБА_5 , який також в непритомному стані потрапив до колодязя водовідведення. При спробі витягнути постраждалих із колодязя до його шахти впав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого помер.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в проведенні судово медичної експертизи, з метою встановлення причини смерті ОСОБА_6 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПУ України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000502 від 03.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

2.1. Яка причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.2. Чи наявні на трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

3. Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості по відношенню до живої особи ?

4. Чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

5. Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкогольні напої ? Якщо так, то який його ступінь сп`яніння по відношенню до живої особи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1