Єдиний унікальний номер 242/4424/18
Номер провадження 11-п/775/394/2018(м)

242/4424/18
11-п/775/394/2018(м)
Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про направлення клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Полтавській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором ОСОБА_7 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021, внесеному до ЄРДР 8 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України у відношенні ОСОБА_8 , з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А :

27 серпня 2018 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Полтавській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором ОСОБА_7 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021, внесеному до ЄРДР 8 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України у відношенні ОСОБА_8 ..

Ухвалою слідчого судді Селидівького міського суду Донецької області від 3 вересня 2018 року дане клопотання направлено до Апеляційного суду Донецької області для вирішення питання належної територіальної підсудності, оскільки злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_8 , не був вчинений у межах територіальної юрисдикції Селидівського міського суду Донецької області.

11 вересня 2018 року до Апеляційного суду Донецької області надійшло подання голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання належної територіальної підсудності та направлення вказаного клопотання до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції для його розгляду.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши доводи, викладені в поданні, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2971 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 241 .

В абзаці 6 пункту 201 розділу ХІ «Перехідні положення» визначено, що розгляд клопотань про здійснення спеціального досудового розслідування щодо злочинів, зазначених у частині 2 статті 2971 цього Кодексу, а також у цьому пункті, здійснює суд за правилами підсудності, встановленими ст. 32 цього Кодексу.

В клопотання ставиться питання про здійснення спеціального досудового розслідування за злочин, передбачений ч. 2 ст. 2971 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальні справи розглядає той суд, у межах територіальної юрисдикції якого скоєний злочин. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З наданого клопотання та подання убачається, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України, а саме в участі у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка».

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 2581 КК України є злочином з формальним складом, тому місцем вчинення цього злочину є місце, де підозрюваним безпосередньо було прийнято участь в діяльності терористичної організації.

Злочин, інкримінований ОСОБА_8 , вважається закінченим з моменту прийняття участі в діяльності терористичної організації, тому місцем його вчинення є м. Слов`янськ Донецької області, що встановлено з протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , та вбачається з клопотання слідчого, що ОСОБА_8 вступив до складу терористичної організації ДНР та був зарахований до рядового складу військової ланки ДНР саме у м. Слов`янську, тобто у межах територіальної юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З огляду на зазначене, подання голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а клопотання з матеріалами направленню до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_5 - задовольнити.

Матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України в Полтавській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором ОСОБА_7 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021, внесеному до ЄРДР 8 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2583 КК України у відношенні ОСОБА_8 , передати для розгляду слідчим суддею з Селидівського міського суду Донецької області до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Судді: