справа № 439/1431/16-к
УХВАЛА
судового засідання

4 липня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , під час розгляду у судовому засіданні в залі суду в м. Броди обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000866 від 10.10.2015 року відносно
ОСОБА_7
за ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000866 від 10.10.2015 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час судового розгляду обвинуваченим подано письмове клопотання, у якому він просить суд залучити до участі у справі в якості цивільного відповідача страховика: ПрАТ СК «ПЗУ України», що знаходиться за адресою: 04053 м. Київ вул. Артема,40.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 підтримали заявлене клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 просить вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Представник потерпілих - адвокат ОСОБА_6 просить вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується в порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого. ДТП було скоєно за участю автомобіля, який застрахований ПрАТ «ПЗУ Україна» (PZU Україна).

По даному кримінальному провадженні потерпілим ОСОБА_9 , ОСОБА_9 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_10 , ОСОБА_9 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 заявлено цивільні позови, в яких вони просять стягнути на їх користь із ОСОБА_7 заподіяну моральну шкоду.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд має право за клопотанням позивача залучити до участі в справі співвідповідача.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїх узагальненнях судової практики розгляду судами цивільних справ про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки у 2010-2011 роках зазначено, що якщо позов про відшкодування шкоди пред`явлено до володільця джерела підвищеної небезпеки, який застрахував свою цивільно-правову відповідальність, і позивач заперечує проти залучення до участі в справі страхової компанії як співвідповідача, ця страхова компанія має бути залучена до участі в справі як третя особа, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_7 застрахував свою цивільно-правову відповідальність в ПрАТ «ПЗУ Україна» (PZU Україна) 5 червня 2015 року, що підтверджується страховим полісом № АІ/7978077, тому суд вважає за необхідне залучити до розгляду цивільних позовів ОСОБА_9 , ОСОБА_9 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_10 , ОСОБА_9 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_7 в якості співвідповідача ПрАТ СК «ПЗУ України», що знаходиться за адресою: 04053 м. Київ вул. Артема,40.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, ст. 128, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Залучити до участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, страхову компанію ПрАТ СК «ПЗУ України», що знаходиться за адресою: 04053 м. Київ вул. Артема,40, в якості співвідповідача за цивільними позовами ОСОБА_9 , ОСОБА_9 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_10 , ОСОБА_9 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди, в якості співвідповідача ПрАТ СК «ПЗУ України», що знаходиться за адресою: 04053 м. Київ вул. Артема,40.

Копію даної ухвали направити до ПрАТ СК «ПЗУ України», що знаходиться за адресою: 04053 м. Київ вул. Артема, 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12