УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянувши в закритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про допит свідків, -
ВСТАНОВИВ:
25.09.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про допит свідків. Згідно клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження № 0002526 від 16.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 300КК України. Під час отримання первинних пояснень свідки зазначили, що хвилюючись про своє життя та здоров"я бояться свідчити проти громадянина ОСОБА_5 , так як останній може до них застосувати насильницькі дії з метою недопущення дачі ними показів стосовно його злочинних дій. Враховуючи викладене слідчий вважає, що виникла необхідність в отриманні показань свідків через існування небезпеки для їх життя та здоров"я. Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити, при цьому зазначила, що один з трьох свідків під час допиту зазначив про те, що ОСОБА_6 висловлювався про недопустимість контактів з правоохоронними органами та погрожував фізичною розправою. Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні. Разом з тим, з матеріалів клопотання не вбачаються обставини, що можуть унеможливити допит свідків зазначених в клопотанні в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також, що існує небезпека для життя і здоров`я свідків. Крім того, з наданих слідчому судді матеріалів клопотання не вбачається, що на свідків здійснюється тиск з боку ОСОБА_5 або третіх осіб. Наведене у заяві твердження про наявність психологічного тиску з боку ОСОБА_5 або третіх осіб є голослівною заявою, на обґрунтування якої жодної обставини не наведено. Не є винятковим випадком для здійснення допиту тільки припущення свідка щодо можливого застосування насильницьких дій. Крім того, доводи слідчого щодо неможливості в подальшому провести допит свідка в судовому засіданні мають характер припущень. В клопотанні слідчого про допит свідків не зазначені які саме обставини, передбачені ст. 225 КПК України можуть унеможливити допит свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань та не надано доказів до клопотання на їх підтвердження. Зі змісту клопотання вбачається, що до осіб, яких слідчий просить допитати в якості свідків застосовано заходи безпеки відповідно до Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві". Відповідно до ст. 6 вказаного Закону, саме органи, які забезпечують безпеку, зобов`язані негайно реагувати на кожен випадок протиправних дій, що став їм відомим, стосовно осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, вчинених у зв`язку з їх сприянням судочинству та забезпечувати захист життя, здоров`я, житла і майна відповідно до характеру загрози. За таких обставин слідчий суддя вважає, що підстави викладені в клопотанні слідчим для допиту свідків не відповідають вимогам ч. 1 ст. 225 КПК України, і тому клопотання слідчого про допит свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні є безпідставним, необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню. За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання про допит свідків в судовому засіданні, оскільки допит свідка у судовому засіданні слідчим суддею під час досудового розслідування є винятковим випадком. На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В : Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про допит свідків в кримінальному провадженні № 0002526 від 16.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 300КК України.
Слідчий не позбавлений права повторно звернутись до слідчого судді у порядку та спосіб передбачений КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1