Дата документу 05.07.2018 Справа № 554/3139/18
Провадження № 1-кс/554/5894/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000485 від 30 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи. В якому прохав : призначити у кримінальному провадженні № 0000485 від 30.04.2018 додаткову судово-медичну експертизу, виконання якої доручити Обласному бюро судово-медичної експертизи ПОДА ДОЗ, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. О.Гончара, буд. 33-д, та поставити наступні питання: від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? чи не протирічать показання підозрюваного ОСОБА_6 , дані ним під час проведення слідчого експерименту 22.06.2018 об`єктивним даним судово-медичних експертиз ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? У разі необхідності надати у розпорядження виконуючого експерта матеріали кримінального провадження. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що з метою перевірки та уточнення відомостей щодо механізму отримання ОСОБА_5 та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме наявності, характеру та механізму утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 та інших суттєвих питань потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесене до ЄРДР за №0000485 від 30.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.04.2018 приблизно о 18.00 год. ОСОБА_6 разом із своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно відпочивали та вживали спиртні напої горілку. Під час відпочинку, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, який переріс у бійку, під час якої у ОСОБА_6 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . У подальшому реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_6 наніс велику кількість ударів долонями рук, стиснутими в кулак, та ногами по голові та тулубу ОСОБА_5 , в результаті чого останній відповідно до висновку експерта № 477 від 18.05.-29.05.2018 отримав тілесні ушкодження, які кваліфікуються у своїй сукупності як тяжку тілесні ушкодження по ознаці небезпеки для життя. 30.04.2018 о 3 год. 30 хв. потерпілий ОСОБА_5 каретою швидкої медичної допомоги з отриманими тілесними ушкодженнями був доставлений до Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського ПОДА ДОЗ. ІНФОРМАЦІЯ_2 о 22 год. 05 хв. потерпілий ОСОБА_5 не приходячи до тями помер у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського ПОДА ДОЗ. Згідно з висновком експерта № 655-а від 07.06.-19.06.2018 причиною смерті ОСОБА_5 стала закрита черепно-мозкова травма з крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку. 22.06.2018 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. 22.06.2018 з підозрюваним ОСОБА_6 у відповідності до ст. 240 КПК України з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення проведено слідчий експеримент. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000485 від 30 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України додаткову судово-медичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

2.Чи не протирічать показання підозрюваного ОСОБА_6 , дані ним під час проведення слідчого експерименту 22 червня 2018 року об`єктивним даним судово-медичних експертиз ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Виконання додаткової судово-медичної експертизи доручити Обласному бюро судово-медичної експертизи ПОДА ДОЗ, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. О.Гончара, буд. 33-д.

У разі необхідності надати у розпорядження виконуючого експерта матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1