печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ПАТ «УКР/ІН/КОМ» на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді в інтересах ПАТ «УКР/ІН/КОМ» на постанову прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 19.03.2018 року про закриття кримінального провадження № 0001108 від 23.01.2013 року.

В обґрунтування скарги зазначає, що постанова про закриття кримінального провадження прийнята слідчим без повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, з порушенням та неправильним застосуванням норм процесуального права, у зв`язку з чим підлягає скасуванню. Окрім того, адвокат ОСОБА_4 порушує питання щодо поновлення строків на оскарження рішення прокурора.

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених в ній.

Прокурор ОСОБА_3 , який виносив оскаржувану постанову в судовому засідання заперечив щодо задоволення скарги та зазначив, що ПАТ «УКР/ІН/КОМ» не має відношення до кримінального провадження № 0001108. Окрім того, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.06.2018 року відмовлено в задоволенні скарги сторони кримінального провадження на постанову прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 19.03.2018 року про закриття кримінального провадження № 0001108 від 23.01.2013 року, а ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 27.07.2018 року зазначена вище ухвала слідчого судді залишена без змін.

Дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

В судовому засіданні встановлено, що 19.03.2018 року прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001108 від 23.01.2013 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.06.2018 року відмовлено в задоволенні скарги представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_6 на постанову прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 19.03.2018 року про закриття кримінального провадження № 0001108 від 23.01.2013 року.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 27.07.2018 року ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.06.2018 року, якою відмовлено в задоволенні скарги на постанову прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 від 19.03.2018 року про закриття кримінального провадження № 0001108 від 23.01.2013 року, залишено без змін.

Тобто колегія суддів Апеляційного суду м. Києва перевірила законність та обґрунтованість ухвали слідчого судді від 20.06.2018 року.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя вважає необхідним в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження відмовити.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ПАТ «УКР/ІН/КОМ» на постанову про закриття кримінального провадження - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1