Справа № 461/6578/18
Провадження № 1-кс/461/7493/18
УХВАЛА
06.09.2018 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,-
слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, до проведення якої залучити експертів ЛНДЕКЦ МВС України, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- Чи являється наркотичним засобом або психотропною речовиною, порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження, що знаходилась в згортку фольги, що був виявлений та вилучений 29.08.2018 під час ОМП по вул. Пельникарська, 1 у м. Львові який поміщений в спецпакет «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦЯ СЛІДЧИЙ ПІДРОЗДІЛ» номер «3547112»?
- Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів або психотропних речовин вона належить, та яка її загальна маса ?
На експертизу експертам направити:
- Один герметично запаяний спецпакет з написом «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦЯ СЛІДЧИЙ ПІДРОЗДІЛ» з номером «3547112» в середині якого знаходиться згорток фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, який виявлений та вилучений 29.08.2018 протоколом ОМП по вул.Пельникарська, 1 у м. Львові.
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 29.08.2018 о 00:40 год. по вул.Пильникарській у м.Львові, при поверхневому огляді працівниками поліції ОСОБА_3 , у останнього було виявлено згорток фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина невідомого походження білого кольору, який ОСОБА_3 намагався викинути, яку в подальшому було вилучено.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування необхідно з`ясувати питання, що мають значення для справи, за допомогою проведення досліджень особами зі спеціальними знаннями.
Вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для їх дослідження необхідні спеціальні знання в галузі ідентифікаційного і не ідентифікаційного характеру, пов`язаних з дослідженням наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. Просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато 29.08.2018 р. після проведення поверхневого огляду працівника поліції ОСОБА_3 , де в останнього було виявлено згорток фольги, в якому знаходилась порошкоподібна речовина невідомого походження білого кольору.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження є необхідність у призначенні експертизи.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин справи, та інших тотожних питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -
клопотання задоволити.
- Чи являється наркотичним засобом або психотропною речовиною, порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження, що знаходилась в згортку фольги, що був виявлений та вилучений 29.08.2018 під час ОМП по вул. Пельникарська, 1 у м. Львові який поміщений в спецпакет «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦЯ СЛІДЧИЙ ПІДРОЗДІЛ» номер «3547112»?
- Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів або психотропних речовин вона належить, та яка її загальна маса ?
На експертизу експертам направити:
- Один герметично запаяний спецпакет з написом «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦЯ СЛІДЧИЙ ПІДРОЗДІЛ» з номером «3547112» в середині якого знаходиться згорток фольги з порошкоподібною речовина білого кольору невідомого походження, який виявлений та вилучений 29.08.2018 протоколом ОМП по вул.Пельникарська, 1 у м. Львові.
Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження, необхідні для надання відповідей на поставлені запитання.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1