Справа № 473/2113/18
Номер провадження1-кп/473/250/2018
ВИРОК
іменем України

"09" липня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження № 0000818 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, українця, з базовою вищою освітою, який працює водієм місцевої пожежної охорони Вознесенського району, не одруженого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , не судимого,

- в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В 2017 році в м. Вознесенську Миколаївської області біля приміщення гаражів ВЧ/ НОМЕР_1 , ОСОБА_5 знайшов боєприпаси в кількості сім військових патронів калібру 5,45 мм. Та один гвинтівковий патрон калібру 7,26 мм, які підібрав та переніс до власного місця мешкання в АДРЕСА_1 . Таким чином ОСОБА_5 , не маючи передбаченого законом дозволу придбав вищевказані боєприпаси, які в подальшому незаконно зберігав до 17.05.2018 року.

17.05.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , що розташоване по АДРЕСА_1 , у приміщенні літної кухні та бесідки, що розташовані на території подвір`я домоволодіння, виявлено та вилучено предмети ззовні схожі на патрони, що є боєприпасами, а саме один патрон калібру 7,62 мм. та сім військових патронів калібру 5,45 мм., призначені для стрільби з гвинтівок (автоматичних, снайперських), карабінів, автоматів вітчизняного та іноземного виробництва, які придатні для стрільби.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися в зберіганні, придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 09 липня 2018 року, укладена між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_5 , що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 скоїв злочин, який відноситься до тяжких злочинів . Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України заподіяна лише державним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 , з застосуванням ст.69 КК України, за ч. 1 ст.263 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. Застосування ст.69 КК України прокурор обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 щиро покаявся в скоєні злочину, активно сприяв розкриттю злочину, виключно позитивно характеризується, як за місцем проживання, так і за місцем роботи, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину. ОСОБА_5 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст.472 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання. Суд вважає, що ОСОБА_5 можливо призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України, так як ОСОБА_5 щиро покаявся в скоєні злочину, активно сприяв його розкриттю, не судимий, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виключно позитивно характеризується як за місцем проживання, так і за місцем роботи, що пом`якшує покарання та істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. З ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 09 липня 2018 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000818 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання, з застосуванням ст.69 КК України, у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 судові витрати на користь держави в сумі 1859 ( одна тисяча вісімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 60 коп. за проведення судової експертизи.

Речові докази по справі: один патрон калібру 7,62 мм. та сім військових патронів калібру 5,45 мм, які зберігаються в кімнаті речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України

Суддя: ОСОБА_1