пр. № 1-кс/759/1872/18
ун. № 759/6815/18
У Х В А Л А
05.05.2018 року слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить надати слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів (у разі вилучення оригіналів документів завірені їх копії, витяги з реєстрів) стосовно реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні слідчий пояснила, що у квітні 2018 року невстановлені особи самовільно всупереч встановленому законом порядку вчинили неправомірні дії щодо ОСОБА_5 .
Встановлено, що матеріали стосовно реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також для проведення почеркознавчих експертиз.
Одночасно слідча у своєму клопотанні зазначила що, іншим способом, ніж вилучити в оригіналах матеріали стосовно реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення кола осіб, причетних до підроблення документу та використання завідомо підробленого документу, проведення почеркознавчих експертиз, неможливо довести обставини та факти вчинення правопорушення. Матеріали стосовно реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , необхідні для призначення проведення: експертних досліджень підписів осіб, пред`явлення для впізнання при проведенні допитів осіб причетних до взаєморозрахунків та буде використаний як доказ у провадженні, а також для проведення почеркознавчих експертиз.
Слідчий зазначила, що матеріали стосовно нежитлового приміщення № 43 в житловому будинку, загальною площею 38,6 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також для проведення почеркознавчих експертиз.
В судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати клопотання у її відсутність , та одночасно до суду подано заяву в якій просила долучити до матеріалів справи копію протоколу допиту свідка.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходяться речі та документи.
Розглянувши клопотання та вивчивши додані до нього матеріали і докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є обґрунтованим і підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до клопотання, інформація, що знаходиться у приватного нотаріуса КМО ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , знаходяться вище зазначені документи, які будуть використані під час досудового розслідування як доказ по даному кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити комерційну таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка містить в речах та документах.
Відповідно до ст. 505 Цивільного кодексу України, комерційною таємницею є інформація, яка є секретною в тому розумінні, що вона в цілому чи в певній формі та сукупності її складових є невідомою та не є легкодоступною для осіб, які звичайно мають справу з видом інформації, до якого вона належить, у зв`язку з цим має комерційну цінність та була предметом адекватних існуючим обставинам заходів щодо збереження її секретності, вжитих особою, яка законно контролює цю інформацію. Комерційною таємницею можуть бути відомості технічного, організаційного, комерційного, виробничого та іншого характеру, за винятком тих, які відповідно до закону не можуть бути віднесені до комерційної таємниці.
Оскільки суду не надано відомостей, що докази, про які йде мова у клопотанні, відносяться до переліку, зазначеному у ст.161 КПК України, вказані у клопотанні речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; немає можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Задовольняючи клопотання слідчого, враховуючи, що особи, у володінні яких перебувають необхідні докази - речі і документи, які підлягають тимчасовому вилученню, не були присутніми у судовому засіданні, згідно з вимогами КПК України, їм необхідно роз`яснити їхні права та обов`язки під час проведення такої слідчої дії.
Керуючись ст.ст.7-11,107,110,131,132,159-169,309,395,369-371КПК України, суд,-
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів (у разі вилучення оригіналів документів завірені їх копії, витяги з реєстрів) стосовно реєстрації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме: ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1