Справа № 452/1069/18
Провадження № 1-кс/452/360/2018
УХВАЛА

15 травня 2018 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського ВП

ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000265 від 25 квітня

2018 року, про призначення балістичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Самбірським ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000265 внесеного до ЄРДР 25.04.2018 року у зв`язку з тим, що 25.04.2018 року в черговому частину Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області поступило телефонне повідомлення від ДОП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про те, що ним в ході відпрацювання операції «Зброя та вибухівка», на території парку ім. Івана Франка, що у м. Самборі Львівської області, виявлено невідомого громадянина, який переносив із собою у поліетиленовому пакеті металеві предмети зовні схожі на боєприпаси.

В ході проведення огляду місця події, встановлено особу невідомого а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. П`яновичі Самбірського району Львівської області у якого було вилучено 49 металевих предметів, зовні схожих на боєприпаси.

25 квітня 2018 року слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000265 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання про проведення балістичної експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 6-7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання.

Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Проаналізувавши матеріали клопотання та беручи до уваги те, що для проведення балістичної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти Львівського НДЕКЦ МВС України, суд приходить висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000265 від 25 квітня 2018 року балістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи являються боєприпасами 49 металевих предметів схожих на бойові патрони?

- Якщо так то яким способом вони виготовлені, та чи придатні вони для стрільби, та із якого виду зброї?

Для проведення експертизи направити 49 металевих предметів схожих на бойові патрони, які упаковано у полімерний пакет «України Національна поліція Слідчий підрозділ», № 3458577, який містить підписи понятих, слідчого, учасника, та ОСОБА_5 .

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя