Справа № 709/1157/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення додаткової експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення додаткової експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що у провадженні СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000342 від 29 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28 травня 2018 року близько 18:00 ОСОБА_4 в с. Мельники Чорнобаївського району Черкаської області спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді синців правого плеча, обох передплічь, лівої ступні, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілою у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

12 жовтня 2018 року з свідком ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент.

Враховуючи той факт, що від ступеня тяжкості отриманих потерпілою тілесних ушкоджень залежить правова кваліфікація діяння, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 .

До клопотання додано витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000342 від 29 травня 2018 року, копію протоколу проведення слідчого експерименту від 12 жовтня 2018 року.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 2 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення додаткової експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000342 додаткову судово-медичну експертизу визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що завдані потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити Золотоніському міжрайонному відділенню КУ "Черкаське обласне бюро СМЕ".
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 виникнути при обставинах, вказаних під час проведення слідчого експерименту 12 жовтня 2018 року за участі ОСОБА_4 , якщо так то які саме?

2) Чи могла ОСОБА_5 спричинити собі самостійно тілесні ушкодження у вигляді синців правого плеча, обох передпліч, лівої ступні, якщо так то які саме?

3) Які саме тілесні ушкодження могли виникнути у ОСОБА_5 при обставинах, описаних в слідчому експерименті за її участі від 22 серпня 2018 року?

Передати на вивчення експерту копію висновку експерта в галузі судово-медичної експертизи від 6 серпня 2018 року за № 05-8-01/208, копії протоколів проведення слідчого експерименту від 22 серпня та 12 жовтня 2018 року з фототаблицями.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1