Провадження №1-кс/523/2996/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2018 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001476 від 20.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , 19.08.2018р., приблизно о 18:40год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , під час вживання спиртних напоїв з ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих між ними неприязних стосунків, в ході словесного конфлікту, який в подальшому переріс в обопільну бійку, наніс один удар ножем останній в область живота, спричинивши тим самим їй тяжкі тілесні ушкодження.
За даним фактом, 20.08.2018р. інформацію внесено до ЄРДР за №0001476 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
19.08.2018р., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення та збереження майна проведено огляд місця події, а саме: кв. АДРЕСА_1 , в результаті якого виявлено та вилучено предмети, схожі на ножі, в кількості 31шт., викрутки в кількості 10шт.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення судово-медичної експертизи з метою з`ясування обставин та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст.242-244 КПК України.

Слідчий СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області в судове засідання не з`явився, однак його неявка неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а саме: протокол огляду місця події від 19.08.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ч.1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення судово-медичної експертизи комунальній установі «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташована за адресою: м.Одеса, пров.Валіховський, 4.
Керуючись ст.ст.238, 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», Наказом №807/1193/279 від 29.09.2017р. «Про затвердження Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини», слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну (імунологічну) експертизу у кримінальному провадженні №0001476, внесеному до ЄРДР 20.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи маються на наданих на дослідження предметах, схожих на ножі, в кількості 31шт., викрутках, в кількості 10шт. - кров?

- Якщо так, то чи належить вона людині або тварині?

- Якщо людині, то яка її групова приналежність?

- Чи належить виявлена кров потерпілій ОСОБА_5 , підозрюваному ОСОБА_4 , іншій особі (особам) або таке виключається?

За вимогою експертів надати їм матеріали кримінального провадження.

Направити експертам об`єкти дослідження, а саме: предмети, схожі на ножі, в кількості 31шт., та викрутки, в кількості 10шт., зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_5 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Висновок експерта разом із об`єктами дослідження спрямувати на адресу СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1