Справа № 466/2361/15-к Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/61/18 Доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

під час розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2016 року ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст. 307 КК України на шість років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На вирок суду захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати, а провадження щодо ОСОБА_7 закрити у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

У судовому засіданні прокурор просить оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , оскільки останній ухиляється від суду, та судове провадження зупинити.
Колегія суддів вважає, що клопотання прокурора слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.
Кримінальне провадження неодноразового призначалося до апеляційного розгляду, а саме: на 07 травня, 14 червня, 30 серпня, 13 вересня, 18 жовтня 2018 року. Однак обвинувачений ОСОБА_7 , будучи викликаним у встановленому КПК України порядку, в судові засідання не з`являється. Надіслані йому апеляційним судом повідомлення про час і місце апеляційного розгляду органом зв`язку повернуті в зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання. Ухвали Апеляційного суду Львівської області від 30 серпня 2018 року, 13 вересня 2018 року про доставку обвинуваченого ОСОБА_9 приводом органами поліції не виконані.

Згідно з рапортом оперуповноваженого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 від 18 жовтня 2018 року в ході виконання приводу за адресою проживання ОСОБА_7 вхідних дверей ніхто не відчинив, й при спілкуванні з мешканцями сусідніх квартир встановлено, що протягом тривалого періоду часу ОСОБА_7 за місцем проживання ніхто не бачив і, де він може знаходитися, невідомо.
Крім цього апеляційний суд звертає увагу на те, що постановою Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду від 15 березня 2018 року скасовано ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 27 квітня 2017 року (яка була постановлена за результатами апеляційного перегляду вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 31.10.2016 щодо ОСОБА_7 ) та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції, зокрема, у зв`язку з тим, що скарга захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_7 була розглянута апеляційним судом за відсутності захисника та обвинуваченого.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_7 за ч.2 ст. 307 КК України до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
У разі встановлення місця знаходження ОСОБА_7 повідомити Львівський апеляційний суд /м. Львів, пл. Соборна, 7/.
Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 доручити Шевченківському ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Львівської області.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4