Справа № 404/3719/18
Номер провадження 1-кс/404/1549/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0004804, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0004804.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0004804 від 05.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23:00 год. 03.04.2018 року по 01:00 год. 04.04.2018 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 проходив по пр. Університетському в м. Кропивницькому, де побачив що на території Кропивницького коледжу механізації сільського господарства, який розташований за адресою: м. Кропивницький, пр. Університетський, буд. 5/2, зберігається сільськогосподарська техніка та обладнання. Припускаючи, що на території даного навчального закладу можуть знаходитись металеві предмети, які можна збути, в цей час у ОСОБА_4 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у вищевказане сховище. Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, таємно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, ОСОБА_4 , підійшовши до паркану даного навчального закладу, переліз через паркан та проник на територію даного начального закладу, а саме лабораторію експлуатації машин. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи на території вказаної лабораторії, таємно викрав наступне майно: 300 кг. брухту чорного металу, який складається 5 висівних секцій з рами сівалки - ССТ-12Б; 210 кг. брухту чорного металу, який складається з 7 борін з пристрою прополювального ротаційного ППР-5,6; 12 стрільчатих лап шириною захвату 330 мм з культиватора КПС-4, вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 1904/2062-2064/18-27 від 24.05.2018 року, станом цін на 04.04.2018 року складає 214,20 грн; 12 стрільчатих лап шириною захвату 270 мм з культиватора КПС-4, вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 1904/2062-2064/18-27 від 24.05.2018 року, станом цін на 04.04.2018 року складає 201,60 грн; 24 кронштейни кріплення стрільчатих лап з культиватора КПС-4, вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 1904/2062-2064/18-27 від 24.05.2018 року, станом цін на 04.04.2018 року складає 408,00 грн; стійку кріплення стрільчатих лап з культиватора КПС-4, вартість якої відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 1904/2062-2064/18-27 від 24.05.2018 року, станом цін на 04.04.2018 року складає 26,00 грн.

Після цього, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Кропивницькому коледжу механізації сільського господарства матеріальну шкоду на вказану суму.

За вищевказаним фактом 05.04.2018 СВ Кропивницького відділу поліції в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.04.2018 року в період часу з 03:00 год. по 05:00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 проходив по пр. Університетському в м. Кропивницькому, де побачив що на території Кропивницького коледжу механізації сільського господарства, який розташований за адресою: м. Кропивницький, пр. Університетський, буд. 5/2, зберігається сільськогосподарська техніка та обладнання. Припускаючи, що на території даного навчального закладу можуть знаходитись металеві предмети, які можна збути, в цей час у ОСОБА_4 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у вищевказане сховище. Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, таємно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені, ОСОБА_4 , підійшовши до паркану даного навчального закладу, переліз через паркан та проник на територію даного начального закладу, а саме лабораторію експлуатації машин. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи на території вказаної лабораторії, таємно викрав наступне майно: 240 кг. брухту чорного металу, який складається з 4-х висівних секцій з рами сівалки ССТ-12Б; 525 кг. брухту чорного металу, який складається з 7 секцій з культиватора КРН-5,6; 4 борони борони зубові швидкісні середні з культиватора КПС-4, вартість яких відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 1903/18-27 від 24.05.2018 року, станом цін на 12.04.2018 року складає 990,00 грн; 60 кг. брухту чорного металу, який складається з 3-х секцій з сівалки ССТ-12Б; 20 кг. брухту чорного металу, який складається з двох коробок приводу висівних секцій з сівалки ССТ-12Б. Після цього, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Кропивницькому коледжу механізації сільського господарства матеріальну шкоду на вказану суму.

За вищевказаним фактом 12.04.2018 року СВ Кропивницького відділу поліції в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначила, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0004804, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0004804 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість наступного не представленого на експертизу майна, а саме:

- брухту чорного металу вагою 300 кг, який складається з висівних секцій з рами, для сівалки ССТ-12Б, в кількості 5 шт., яка була введена в експлуатацію у 1986 році, станом цін на 04.04.2018 року?

- брухту чорного металу вагою 210 кг, який складається з борін пристрою прополювального ротаційного для ППР-5,6, в кількості 7 шт., який був введений в експлуатацію у 1992 році, станом цін на 04.04.2018 року?

- брухту чорного металу вагою 525 кг, який складається з секцій для культиватору КРН-5,6, в кількості 7 шт., який був введений в експлуатацію у 1987 році, станом цін на 12.04.2018 року?

- брухту чорного металу вагою 240 кг, який складається з висівних секцій з рами, для сівалки ССТ-12Б, в кількості 4 шт., яка була введена в експлуатацію 1986 році, станом цін на 12.04.2018 року?

- брухту чорного металу вагою 60 кг, який складається з секцій для сівалки ССТ-12Б, в кількості 3 шт., яка була введена в експлуатацію у 1986 році, станом цін на 12.04.2018 року?

- брухту чорного металу вагою 20 кг, який складається з коробок приводу висівної секції, для сівалки ССТ-12Б, в кількості 2 шт., яка була введена в експлуатацію у 1986 році, станом цін на 12.04.2018 року?

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження №0004804.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Кропивницького відділу поліції Головного управління в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1