Справа № 548/1956/18
Провадження №1-кс/548/653/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

В клопотанні вказувалося, що 13.10.2018 року близько 10 год. ОСОБА_4 , перебуваючи біля господарства ОСОБА_5 у с. Остапенки, Хорольського р-ну, на грунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_6 удари трубою по спині та голові, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді синця в області кута нижньої щелепи зліва та садна з повеневою ранкою в лівій надлопаточній ділянці, які згідно висновку експерта № 274 від 23.10.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до попередньої ухвали Хорольського районного суду від 17.10.2018 року експерту ставилося питання: «Чи могли тілесні ушкодження утворитися від ударів металевою трубою?», проте експерт не надав відповіді оскільки не було надано на дослідження речових доказ - металеву трубу.

24.10.2018 року ОСОБА_4 добровільно видав металеву трубу, якою 13.10.2018 року наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , тому виникла необхідність для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги викладене вище, та те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи і у даному випадку необхідне залучення судово - медичного експерта для проведення додаткової судово - медичної експертизи, слідчий і звернулася в суд з даним клопотанням.

Слідчий СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але в клопотанні прохала про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.

У відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Слідчий звертає увагу слідчого судді на те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи і у даному випадку необхідне залучення судово - медичного експерта для проведення додаткової судово - медичної експертизи, а тому необхідно призначити додаткову судово - медичну експертизу на вирішення якої за доцільне поставити наступні питання:

1) Чи могли тілесні ушкодження утворитися від ударів металевою трубою, яку добровільно видав ОСОБА_4 ,якщо так, то які саме тілесні ушкодження утворилися від нанесення ударів металевою трубою?

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242,243,244 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000463 від 13.10.2018 року додаткову судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Новооріхівка, Лубенського р-ну .

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1) Чи могли тілесні ушкодження утворитися від ударів металевою трубою, яку добровільно видав ОСОБА_4 ,якщо так, то які саме тілесні ушкодження утворилися від нанесення ударів металевою трубою?

Проведення додаткової судово - медичної експертизи доручити судово - медичному експерту Лубенського відділення Полтавського обласного бюро СМЕ департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації (місцезнаходження: м.Лубни Полтавської області, вул.П`ятикопна, 26).

Направити для дослідження речовий доказ, а саме металеву трубу у полімерному пакеті чорного кольору в опечатаному стані

Зобов`язати судово-медичного експерта Лубенського відділення Полтавського обласного бюро СМЕ департаменту охорони здоров`я Полтавської облдержадміністрації після проведення додаткової судово - медичної експертизи надати слідчому СВ Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 висновок експерта та речові докази.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1