Справа № 592/7897/18
Провадження № 1-кс/592/4052/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000372, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення транспортно-трасологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 19.06.2018 р. близько 06 год. 40 хв. на ділянці 22 км. автодороги «Суми-Полтава», неподалік від с. Верхня Сироватка, Сумського району, Сумської області відбулося зіткнення між автомобілями «RENAULT KERAX 420.32», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 та «MERCEDES-BENZ 906», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , які рухалися у попутному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної події водій автомобіля «MERCEDES-BENZ 906» ОСОБА_6 та пасажир цього ж транспортного засобу ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

19.06.2018 р. під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної події на ділянці 22 км. автодороги «Суми-Полтава», неподалік від с. Верхня Сироватка, Сумського району, Сумської області, з місця пригоди було вилучено автомобілі «RENAULT KERAX 420.32», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та «MERCEDES-BENZ 906», реєстраційний номер НОМЕР_2 .

На вказаних транспортних засобах було виявлено механічні пошкодження та сліди, характерні для утворення внаслідок дорожньо-транспортної події.

Зазначає, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань у галузі транспортно-трасологічних досліджень.

Просить призначити у кримінальному провадженні транспортно-трасологічну експертизу. На вирішення експертизи поставити питання: Виходячи зі слідової картини огляду місця дорожньо-транспортної події, де знаходиться місце зіткнення автомобілів «RENAULT KERAX 420.32», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «MERCEDES-BENZ 906», реєстраційний номер НОМЕР_2 ? Виходячи з механічних пошкоджень, виявлених на автомобілях «RENAULT KERAX 420.32», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «MERCEDES-BENZ 906», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким було взаємне розташування вказаних транспортних засобів на момент первинного контакту?

До проведення експертизи залучити судового експерта автотехніка фізичну особу підприємця ОСОБА_8 .

Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про місце та час його розгляду не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сумський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000372, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018 року за ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні призначити транспортно-трасологічну експертизу та залучити для її проведення експерта, поставити перед ним запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судову транспортно-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта фізичну особу-підприємця ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

Виходячи зі слідової картини огляду місця дорожньо-транспортної події, де знаходиться місце зіткнення автомобілів «RENAULT KERAX 420.32», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «MERCEDES-BENZ 906», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

Виходячи з механічних пошкоджень, виявлених на автомобілях «RENAULT KERAX 420.32», реєстраційний номер НОМЕР_1 та «MERCEDES-BENZ 906», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким було взаємне розташування вказаних транспортних засобів на момент первинного контакту?

Надати слідчому Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 на дослідження експертизи вхідні дані та матеріали кримінального провадження № 0000372.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1