Справа № № 585/2996/18
Номер провадження 1-кс/585/876/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
31 липня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 ,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И Л А:

30 липня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що в провадженні СВ Роменського ВП ГУНП України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №00000586, відкрите за ознаками злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 20.07.2018 року близько 11:35 год. на перехресті вул. Горького та вул. Прокопенка в м. Ромни відбулося зіткнення між автомобілем «Нісан» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 (Польща) та автомобілем ГАЗ 31029 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1975 р.н., мешканки Роменського р-ну, с. Гаї. В наслідок зіткнення пасажир а/м ГАЗ 31029 - ОСОБА_6 , 1982 р.н., з тілесними ушкодження звернувся до Роменської ЦРЛ.
Досудовим розслідуванням, було встановлено, що 20.07.2018 року ОСОБА_6 , 1982 р.н., перебував в салоні автомобіля ГАЗ 31029 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 в якості пасажира, на передньому пасажирському сидінні. На перехресті вулиць Горького-Прокопенка в м. Ромни між вищевказаним авто та автомобілем «Нісан» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 (Польща) відбулося зіткнення, в результаті чого пасажир ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження правої руки та в ділянці голови, з якими звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де з 20.07.2018 року по 25.07.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.
Своєю чергою проведення судово-медичних експертиз вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучена історія хвороби ОСОБА_6 має суттєве значення для і встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , що зберігається в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої в АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для проведення судово- медичних експертиз.
У судове слідча ОСОБА_3 не з`явилася. Подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила його задовольнити.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що історія хвороби ОСОБА_6 , 1982 р.н. має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів вказаних в клопотанні, з можливістю тимчасового їх вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Роменського ВП ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , 1982 р.н., мешканця Роменського р-ну, с. Гаї, що знаходиться в хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої в АДРЕСА_1 з можливістю її тимчасового вилучення, з можливістю ознайомитися з даними документами, при необхідності зробити копії, вилучити їх ( здійснити виїмку).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1