Справа № 288/1162/18
Провадження № 1-кс/288/269/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в кримінальному провадженні № 0000255 від 21 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 213 КК України, про арешт майна.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області про арешт майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 21 серпня 2018 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшов рапорт інспектора СРПП № 2 Попільнянського ВП Коростишівського ВГІ ГУ НП в Житомирській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що громадянин ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , організував незаконний пункту прийому металобрухту, відомості про який не включено до переліку суб`єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом.

В ході проведення досудового слідства отримані докази про те, що ОСОБА_6 по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 здійснює прийом металобрухту від населення.

У подальшому 28 серпня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Попільнянського районного суду, було проведено обшук житла та іншого володіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної власності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , де проживає та здійснює прийом металобрухту від населення ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення металобрухту чорних та кольорових металів, вагів, документації щодо купівлі та продажу металобрухту.

В ході обшуку було виявлено та вилучено металобрухт чорних металів в кількості 840 кг, металобрухт кольорових металів в кількості 14,1 кг, а саме: 4.6 кг алюмінію, 3,5 кг міді та 6 кг латуні; ваги, на яких зазначено маркування № 3399 та рік випуску - 1982 та записник із записами щодо прийому металобрухту.

Постановою слідчого від 28 серпня 2018 року, вилучене в ході обшуку майно було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню. Було визначено: - металобрухт чорних металів в кількості 840 кг, зберігати на майданчику для тримання тимчасово вилучених та арештованих транспортних засобів при Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області; - металобрухт кольорових металів в кількості 14,1 кг, а саме: - 4,6 кг алюмінію; - 3,5 кг міді та 6 кг латуні; - ваги, на яких зазначено маркування № 3399 та рік випуску 1982, зберігати у кімнаті для зберігання речових доказів Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області; - записник із записами щодо прийому металобрухту долучити до матеріалів кримінального провадження.

Підставами, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, пересування, передачі відчуження майна, а також з метою збереження речових доказів.

Метою накладення арешту на вказане майно є необхідність збереження речових доказів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, що в подальшому будуть використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження для забезпечення змагальності сторін у кримінальному провадженні та повноти досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, враховуючи можливість використання, як доказів вилучених речей, і а неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них, слідчий просить накласти арешт на металобрухт чорних металів в кількості 840 кг, який зберігається на майданчику для тримання тимчасово вилучених та арештованих транспортних засобів при Попільнянському ВП Коростишівського ВГІ ГУ НП в Житомирській області; - металобрухт кольорових металів в кількості 14,1 кг, а саме: 4,6 кг алюмінію, 3,5 кг міді та 6 кг латуні; - ваги, на яких зазначено маркування № 3399 та рік випуску - 1982, які зберігаються у кімнаті для зберігання речових доказів Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області та записник із записами щодо прийому металобрухту, який долучено до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання про арешт майна розглядається без участі ОСОБА_6 , якого було належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, його неприбуття в судове засідання, відповідно до частини першої статті 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просив його задовольнити, вивчивши матеріали клопотання та оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, приходить до наступних висновків.

Згідно із частиною першою статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Як визначено пунктом 1 частини другої, частини третьої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів щодо майна, про яке наявні достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, встановленим статтею 98 КПК України, тобто є речовим доказом.

За частиною другою статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено, що у провадженні Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 22 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 213 КК України.

До матеріалів клопотання долучено постанову від 28 серпня 2018 року про визнання речових доказів та передачу на зберігання. Відповідно до постанови: металобрухт чорних металів в кількості 840 кг, металобрухт кольорових металів в кількості 14,1 кг, а саме: 4,6 кг алюмінію, 3,5 кг міді та 6 кг латуні, а також ваги, на яких зазначено маркування № 3399 та рік випуску - 1982, та записник із записами щодо прийому металобрухту визнано речовими доказами. Визначено металобрухт чорних металів в кількості 840 кг - зберігати на майданчику для тримання тимчасово вилучених та арештованих транспортних засобів при Попільнянському ВП Коростишівського ВГІ ГУ НП в Житомирській області; - металобрухт кольорових металів в кількості 14,1 кг, а саме: 4,6 кг алюмінію, 3,5 кг міді та 6 кг латуні, а також ваги, на яких зазначено маркування № 3399 та рік випуску 1982 - зберігати у кімнаті для зберігання речових доказів Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області; - записник із записами щодо прийому металобрухту - долучити до матеріалів кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вказані речі визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та враховуючи можливість використання, як доказів вилучених речей, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, а не застосування заборони на його використання, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131-132, статтями 170, 172-173, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на металобрухт чорних металів в кількості 840 кг, який зберігається на майданчику для тримання тимчасово вилучених та арештованих транспортних засобів при Попільнянському ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області; - металобрухт кольорових металів в кількості 14,1 кг, а саме: 4,6 кг алюмінію, 3,5 кг міді та 6 кг латуні, а також ваги, на яких зазначено маркування № 3399 та рік випуску - 1982, які зберігаються у кімнаті для зберігання речових доказів Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області та записник із записами щодо прийому металобрухту, який долучено до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Ухвала може бути переглянута слідчим суддею за письмовим клопотанням володільця майна про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1