Cправа № 750/5166/18
Провадження № 1-кс/750/1931/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000476 від 25.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2018 року старший слідчий Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення комплексної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 25.05.2018 о 00.23 год. до чергової частини Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що на дільниці траси М-01 130 км. Київ-Чернігів-Нові Яриловичі біля с. Ягідне, Чернігівського району та області, знаходиться автомобіль «Mazda 3» з литовськими номерними знаками НОМЕР_1 , поблизу якого виявлено 2 шприці з бурою речовиною.
Відомості за вказаним фактом 25.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000476, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

25.05.2018 року під час проведення огляду місця події під правим заднім колесом автомобіля «Mazda 3» з литовськими номерними знаками НОМЕР_1 , виявлено шприц, об`ємом 10 мл, з голкою із захисним ковпачком, який заповнений рідиною коричневого кольору на 6 мл, а також шприц, об`ємом 5 мл, порожній, поряд з яким знаходилась голка із захисним ковпачком. Вказані предмети вилучені та упаковані до спец пакету №4373618.
Крім того, для проведення судової дактилоскопічної експертизи отримано дактилокарти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки є підстави вважати, що останні причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні комплексної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та дактилоскопічної експертизи, а тому слідчий просить провести комплексну судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. С. Разіна, буд. 19, м. Чернігів, 14037).
В судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000476 від 25.05.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення певних обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000476 від 25.05.2018 року комплексну судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» та дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. С.Разіна, буд. 19, м. Чернігів, 14037).
На вирішення судовим експертам поставити наступні питання:
1.Чи є у наданих пластикових шприцах нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо так, то яких саме?
2.Яка вага наркотичного засобу, психотропної речовини, їх аналогу або прекурсору?
3.Чи маються на поверхнях наданих для дослідження пластикових шприців, сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?
4.Якщо так, то чи не залишені вони особами, дактилокарти яких надано на дослідження, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ?
На дослідження експертам надати: шприц, об`ємом 10 мл, з голкою із захисним ковпачком, який заповнений рідиною коричневого кольору на 6 мл; шприц, об`ємом 5 мл, порожній; голку із захисним ковпачком, які упаковані до спец пакету №4373618; дактилокарти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які поміщені в спец пакет №2729630.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1