Справа № 555/661/18
Номер провадження 1-кп/555/123/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
14.05.2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

обвинуваченого- ОСОБА_4

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5

потерпілої- ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт надійшов до Березнівського районного суду Рівненської області з прокуратури Березнівського району Рівненської області.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки злочин, передбачений ч.2 ст. 286 КК України відноситься до тяжких злочинів та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, після аварії ОСОБА_4 зник з місця події, не надав медичної допомоги травмованому велосипедисту, не повідомив поліції та медичний заклад, а намагався уникнути від відповідальності, а тому є підстави вважати , що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню. Крім того, ОСОБА_4 може впливати на свідків з метою схилення їх до дачі неправдивих показань у кримінальному провадженні, з урахуванням особистих якостей може перешкоджати судовому розгляду шляхом його затягування за його участі. А тому оскільки, строк домашнього арешту відносно ОСОБА_7 закінчується 27 травня 2018 року , з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього обов"язків , а також запобігти спробам переховуватися від суду, вливати на свідків, перешкоджати судовому розгляду просить продовжити застоування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_8 в судове засідання не з"явився- подав до суду заяву, в якій просить розглянути кримінальне провадження в його відсутність

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник- адвокат ОСОБА_5 не заперечують щодо задоволення клопотання.

Інші учасники судового провадження не заявили клопотань, пов`язаних з підготовкою справи до судового розгляду.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

В ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що угод про визнання винуватості чи про примирення з потерпілим до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, проти відкритого судового засідання учасники судового розгляду не заперечили.

Суд вважає, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню, оскільки ризики, а саме переховування обвинуваченим ОСОБА_4 від суду, впливу на свідків, перешкоджання судовому розгляду не зникли, кваліфікація інкримінованих йому злочинів органом досудового слідства не змінилася.

Відповідно до ст.ст. 314-316 КПК України, судом вчинено всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (м. Березне, вул. Київська, 3) 11 годину 30 хвилин 23 травня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, курсанту 3 курсу Національної академії внутрішніх справ запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 / шістдесят/ днів з 14 травня 2018 року до 12 липня 2018 року включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати житло за адресою АДРЕСА_1 з 19 години 00 хвилин до 08.00 години.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов"язки:

- прибувати до суду за викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання;

Термін дії обов"язків до 12 липня 2018 року .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя