Справа № 214/2654/18
1-в/214/157/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу

з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, інваліда 3-ї групи, не одруженого, має на утриманні матір пенсійного віку ОСОБА_6 , раніше судимого:

-03.04.2001 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 141 ч.2, 17 ч.2, 141 ч. 2, 140 ч. 2, 196-1 ч. 1, 194. 42 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

-13.12.2004 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 185 ч. 2, 307 ч. 2, 70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-09.12.2008 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, 307 ч.2, 70 ч. 1, 71 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

засудженого 19.04.2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений з випробовуванням строком на 1 рік,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:

19.04.2017 року ОСОБА_5 був засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 (один) рік. На період випробування на останнього судом покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання .

В поданні начальник Саксаганського РС Центрального міськрайонного відділу м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, просить суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню строку випробування. посилаючись на те, що він за період відбування покарання зарекомендував себе задовільно, але один не з`явився на реєстрацію та 18.07.2017 року був попереджений відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України. Надалі обов`язки покладені вироком суду виконував. За місцем проживання характеризується задовільно. Згідно інформації Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області 05.09.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 127 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 07.08.2017 року до Саксаганського РС Центрально-Міського відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг надійшла інформація із СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо порушення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001885 від 24.07.2017 року за ознаками ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч.1 КК України відносно ОСОБА_5 . Повідомлення про підозру вручено 11.08.2017 року та 16.08.2017 року з обвинувальним актом направлено до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу. Рішення на день звернення до суду з поданням не винесено, розгляд обвинувального акту призначено на 08.05.2018 року.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції.

ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав просив суд задовольнити, та звільнити його від відбування покарання по закінченню строку випробовування.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та засудженого, суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південо-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 19.04.2017 року засуджений Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік. На період випробування на нього судом покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання .

ОСОБА_5 за період відбування покарання зарекомендував себе задовільно, за час перебування на обліку має одне попередження від 18.07.2017 року та 05.09.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127 КУпАП, надалі покладені на нього обов`язки вироком суду виконував в повному обсязі. За місцем мешкання характеризується задовільно.

Щодо повідомлення засудженому ОСОБА_5 11.08.2017 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та направлення обвинувального акту до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, суд зазначає таке.

Відповідно до ст.. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України, ч. 1 ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальний вирок.

Таким чином, оскільки на день розгляду подання про звільнення ОСОБА_5 від подальшого вібрування покарання по закінченню строку випробовування, кримінальне провадження по обвинуваченню останнього за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, не розглянуто, вирок суд не ухвалено, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1