Справа №687/475/18
№1-кс/687/187/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2018 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Із клопотання вбачається, що в ніч з 23 на 24 березня 2018 року, невстановлені особи, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом виймання металевої скоби, до якої кріпився навісний замок, на вхідних дверях приміщення складу комунального підприємства «Комунсервіс» Чемеровецької селищної ради, що розташоване по вул. Івана Франка, 5, в смт. Чемерівці, Хмельницької області, проникли в середину вказаного приміщення, звідки таємно викрали близько 35 електричних лампочок та близько 200 м. алюмінієвого дроту та 3 садових секатора, чим заподіяли КП «Комунсервіс» матеріальну шкоду.

В ніч з 28.03.2018 на 29.03.2018 невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проникла в салон автомобіля ВАЗ 2102, зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , та який перебував на вулиці Миру в смт. Чемерівці, Хмельницької області звідки таємно викрала акумуляторну батарею, програвач "Піонер", електроінстурменти, набір автомобільних ключів, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 , чим заподіяла потерпілому матеріальну шкоду.

В ніч з 28.03.2018 на 29.03.2018 невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проникла в салон автомобіля ВАЗ 2107, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , та який перебував на вулиці Примакова в смт. Чемерівці, Хмельницької області, звідки таємно викрала акумуляторну батарею, програвач іноземного виробництва та садові інструменти, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілому.

В ході проведення обшуку 18 квітня 2018 року, який проводився відповідно до Ухвали Чемеровецького районного суду Хмельницької області №687/471/18 №1-кс/687/137/2018 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , останній добровільно видав тридцять одну електричну лампочку та два садових секатора, а також автомобільну грілку червоного кольору, валізу зі стінками синього кольору, ножиці для різки пластикових труб, електрокомпресор, автомагнітолу «Cyclon mp-1009g», які, як пояснив ОСОБА_7 , були також викрадені.

20.04.2018 року, під час огляду речового доказу - автомобіля «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_3 , на який згідно ухвали Чемеровецького районного суду №687/474/18 №1-кс/687/141/2018 від 20.04.2018 року накладено арешт, було виявлено програвач PIONER, серійний номер ОККА034081EW, чорного кольору та флеш накопичувач на 16 гігабайт, які були викрадені з автомобіля ВАЗ 2107, що належить ОСОБА_6 .

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання із залученням експерта.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, з наступних підстав. Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно з ч.6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Приймаючи до уваги, що для встановлення, яка ринкова вартість наданих на експертизу тридцять одної електричної лапочки «Евросвет» (Лампа енергозберігаюча S-45-4200-27,-6 шт. Лампа енергозберігаюча S-55-4200-40, - 25 шт.) станом на 24 березня 2018 року?, яка ринкова вартість наданих на експертизу двох садових ножиців (71-822 розміром 550 мм, лезо 220 мм *4 мм) станом на 24 березня 2018 року?, яка ринкова вартість наданої на експертизу автомобільної газової грілки червоного кольору станом на 29 березня 2018 року?, яка ринкова вартість наданої на експертизу валізи зі стінками синього кольору без ідентифікаційних написів розміром: 40х29х13 см.?, яка ринкова вартість наданих на експертизу, двох ножиців для різки пластикових труб РЕ60 та DYNO станом на 29 березня 2018 року?, яка ринкова вартість наданого на експертизу автомобільного компресора «Вихрь» #КА-В12071 станом на 29 березня 2018 року?, яка ринкова вартість наданої на експертизу автомагнітоли «Cyclon mp-1009» станом на 29 березня 2018 року?, яка ринкова вартість наданого на експертизу програвача PIONER, серійний номер - ОККА034081EW чорного кольору станом на 29 березня 2018 року?, яка ринкова вартість наданого на експертизу флеш накопичувача на 16 гігабайт станом на 29 березня 2018 року?, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні. Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 24.03.2018 року судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість наданих на експертизу тридцять одної електричної лапочки «Евросвет» (Лампа енергозберігаюча S-45-4200-27,-6 шт. Лампа енергозберігаюча S-55-4200-40, - 25 шт.) станом на 24 березня 2018 року?

- Яка ринкова вартість наданих на експертизу двох садових ножиців (71-822 розміром 550 мм, лезо 220 мм *4 мм) станом на 24 березня 2018 року?

- Яка ринкова вартість наданої на експертизу автомобільної газової грілки червоного кольору станом на 29 березня 2018 року?

- Яка ринкова вартість наданої на експертизу валізи зі стінками синього кольору без ідентифікаційних написів розміром: 40х29х13 см.?

- Яка ринкова вартість наданих на експертизу, двох ножиців для різки пластикових труб РЕ60 та DYNO станом на 29 березня 2018 року?

- Яка ринкова вартість наданого на експертизу автомобільного компресора «Вихрь» #КА-В12071 станом на 29 березня 2018 року?

- Яка ринкова вартість наданої на експертизу автомагнітоли «Cyclon mp-1009» станом на 29 березня 2018 року?

- Яка ринкова вартість наданого на експертизу програвача PIONER, серійний номер - ОККА034081EW чорного кольору станом на 29 березня 2018 року?

- Яка ринкова вартість наданого на експертизу флеш накопичувача на 16 гігабайт станом на 29 березня 2018 року?

На окрему вимогу експертів направити матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1