ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5897/18
провадження № 1-кс/753/1673/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0012859,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і містять інформацію про зв`язок абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період з 6 по 13 грудня 2017 р.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим ОСОБА_3 розслідується кримінальне провадження № 0012859, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 грудня 2017 р. за фактом крадіжки майна ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 6 грудня 2017 р. о 20-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа проникла до автомобіля «Тойота Ленд крузер Прадо», д.н.з. НОМЕР_3 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_4 .

З показань потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що серед викрадених речей був мобільний телефон «Samsung Galaxy Duos» з сім-карткою мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 та з сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .
Клопотання мотивоване тим, що інформація про зв`язок викраденого мобільного терміналу має доказове значення у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представник оператора мобільного зв`язку до суду не викликався.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до суду не викликалися.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, оскільки зазначені у ньому обставини мають місце та підтверджуються достатніми для цьому етапу розслідування доказами, а відтак існують достатні підстави вважати, що інформація про зв`язок викраденого мобільного терміналу має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, вказана інформація може бути використана як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за його дорученням співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію про зв`язок абонента НОМЕР_2 за період з 6 по 13 грудня 2017 р., із зазначенням інформації щодо міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання - IMEI, а також інформації про зв`язок вказаного терміналу мобільного зв`язку з відомостями дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, адреси місця перебування зазначеного терміналу мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за його дорученням співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і містять інформацію про зв`язок абонента НОМЕР_1 за період з 6 по 13 грудня 2017 р., із зазначенням інформації щодо міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання - IMEI, а також інформації про зв`язок вказаного терміналу мобільного зв`язку з відомостями дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, адреси місця перебування зазначеного терміналу мобільного зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 та/або за його дорученням співробітникам оперативного підрозділу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 можливість вилучити зазначені документи в друкованому та електронному вигляді.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: