справа № 165/1948/18
провадження №1-кс/165/696/18
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000113 від 12.04.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

встановив:

Старший слідчий СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням, яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, зокрема - договорів про підготовку робітничих кадрів, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його відокремленими підрозділами та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 01.01.2016 по 31.12.2017;

- наказів про зарахування на навчання учнів та слухачів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 01.01.2016 по 31.12.2017;

- журналів обліку перебування на навчанні та успішності учнів та слухачів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 01.01.2016 по 31.12.2017, що знаходяться на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки).

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 12.04.2018 року до чергової частини Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що службові особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, внесли завідомі недостовірні відомості до офіційних документів.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 12.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000113 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.366 КК України.

Отриманими, під час проведення досудового розслідування доказами, встановлено, що в період 2016-2017 років службові особи ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) діючи в особистих інтересах, а також інтересах третіх осіб, вносили до офіційних документів по прийнятті, переміщенні по роботі, нарахуванні та виплаті заробітної плати, інших заохочувальних виплат, документів з обліку та тривалості робочого часу окремих працівників вказаного підприємства, завідомо неправдивих відомостей.

Слідчий зазначає, що оскільки документи щодо працевлаштування, обліку робочого часу, виплати та нарахування заробітної плати, преміювання працівникам ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.09.2016 року по 31.12.2017 року можуть являтися засобами вчинення кримінального правопорушення та в подальшому мати силу речових доказів, а вилучення їх для кримінального провадження буде мати доказове значення, згідно ч.2 ст.159 КПК України не може бути здійснено без ухвали слідчого судді, суду, тому просить здійснити їх вилучення, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також беручи до уваги, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів буде не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, -

ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 та/або співробітнику УСБУ у Волинській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме:

- договорів про підготовку робітничих кадрів, укладених між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його відокремленими підрозділами та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 01.01.2016 по 31.12.2017;

- наказів про зарахування на навчання учнів та слухачів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 01.01.2016 по 31.12.2017;

- журналів обліку перебування на навчанні та успішності учнів та слухачів ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 01.01.2016 по 31.12.2017, що знаходяться на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки).

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_7 -Піжук