Великомихайлівський районний суд Одеської області
Справа №1-1508/37/2012р
24 января 2012 года пгт. Великая Михайловка
Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего - судьи Пономаренко В.Д., при секретаре: Гонтаренко О.В., с участием прокурора Комышан О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Великомихайловка Великомихайловского района, Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, сожительствует, не работает, проживает в АДРЕСА_1, ранее не судимого согласно ст.89 УК Украины
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины
30 ноября 2011 года, около 03°° часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, прибыл ко двору ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_2 и войдя во двор, через незапертую дверцу автомобиля проник в салон автомобиля «Форд Транзит» г/н НОМЕР_1 принадлежащий последнему, откуда совершил хищение 2-х пакетов с ядрами орехов, общим весом 30 кг. стоимостью 35 грн. за 1 кг., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 1050 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, рассказал
о совершенном преступлении при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном.
Гражданский иск по делу не заявлен. Согласно заявления потерпевшего, последний к подсудимому претензий какого-либо характера не имеет, ущерб ему возмещён.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в содеянном подтверждается, кроме его признательных показаний, материалами дела, которые участники процесса не оспаривают, согласно ст. 299 УПК Украины.
Оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1, доказана в полном объёме, а действия его следует квалифицировать по ст. 185 ч. 1 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, положительную характеристику. Смягчающее вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние, возмещение ущерба. Суд усматривает в его действиях наличие отягчающего вину обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая, что ранее подсудимый не привлекался к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, а также возможность исправления подсудимого без отбывания наказания, суд считает возможным на основании ст. 75 УК Украины освободить подсудимого от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.
1УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75УК Украины, освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2,3 УК Украины, обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции. Извещать органы уголовно-исполнительной инспекции о смене места проживания, работы или обучения.
Срок наказания исчислять осужденному с момента исполнения приговора.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Приговор может бить обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.
Судья В.Д.Пономаренко