Справа № 548/1970/18
Провадження №1-кс/548/658/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 року м. Хорол

Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що слідчим відділенням Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000436 від 25.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням установлено, що 21.09.2018 року близько 23 год на автодорозі Київ-Харків-Довжанський неподалік с. Вишняки Хорольського району Полтавської області сталося ДТП за участю автомобілів ВАЗ 21101 д.н.з. НОМЕР_1 та ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_2 , в ході якого пасажир автомобіля ВАЗ 211104 ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

Крім того, у ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 12.10.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення (Справа № 548/1816/18; Провадження № 3/548/527/18) від 12.10.2018, згідно якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.

Згідно вказаної постанови водій ОСОБА_5 21.09.2018 близько 23 год.17 хв., керуючи автомобілем марки ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_1 , на 244 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський, виконуючи маневр розвороту ліворуч, не надав переваги транспортному засобу ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку.

Вина ОСОБА_5 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди стверджується наступними матеріалами: протоколом; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями учасників та свідків ДТП.

Таким чином у справі про адміністративне правопорушення Справа № 548/1816/18, провадження № 3/548/527/18, у якому 12.10.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП та вказані матеріали можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадження № 0000436 від 25.09.2018.

Беручи до уваги викладене вище,та враховуючи, що у матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 548/1816/18 (провадження № 3/548/527/18) наявні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні № 0000436 від 25.09.2018 року та які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 - необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучити, так як в інший спосіб вилучити вказану інформацію неможливо, а також таке вилучення необхідне для подальшого швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а тому прокурор і звернувся в суд з даним клопотанням.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але в клопотанні прохав про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення № 548/1816/18 (провадження № 3/548/527/18) наявні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні № 0000436 від 25.09.2018 року та які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 - необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучити, так як в інший спосіб вилучити вказану інформацію неможливо, а також таке вилучення необхідне для подальшого швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Надати прокурору Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 або слідчому, який входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Хорольського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до всіх офіційних документів матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 548/1816/18 (провадження № 3/548/527/18), яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 з можливістю вилучити оригінал схеми місця дорожньо-транспортної пригоди та, завірених ІНФОРМАЦІЯ_1 , копій інших матеріалів справи, на підставі, яких ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та надати дозвіл на використання вказаних матеріалів в якості доказів під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження 0000436 від 25.09.2018 р.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали . Перший примірник.

Слідчий суддя Хорольського районного
суду Полтавської області: ОСОБА_1