Справа №345/1947/17
Провадження № 1-кс/345/1195/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000656 від 05.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що в АДРЕСА_1 з метою отримання інформації по мобільному телефону яким за допомогою сім карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу із 27.07.2017 по 29.07.2018; НОМЕР_2 в період часу із 16.07.2018 по 17.07.2018, НОМЕР_3 в період часу із 25.07.2017 по 27.07.2017, НОМЕР_4 в період часу із 03.05.2017 по 05.05.2017, НОМЕР_5 в період часу із 06.07.2017 по 18.07.2017користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформація щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, руху коштів, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу зазначений вище..
Клопотання обґрунтовує тим, що 04.05.2017 року в чергу частину Калуського ВП ГУНП поступила заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 про те, що 04.05.2017 року близько 16.00 невідома особа представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у ході розмови та зловживанням довірою ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами із карткового рахунку у сумі 18 800 грн. 17.07.2017 в Калуський ВП ГУНП поступила заява від ОСОБА_5 1974 р.н. жит. АДРЕСА_3 про те, що 17.07.2017 р. близько 09:00 год. невідома особа шахрайським шляхом під приводом того, що його карточка " ІНФОРМАЦІЯ_3 " No281320 заблокована, якій він назвав свій під код заволоділа його грошовими коштами в сумі 19195 грн. 17.07.2017 року близько 20:00 год. невідома особа представившись працівником безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом обману заволоділа інформацією, а саме секретним кодом входу у ВЕП Банкінг а згодом і грошовими коштами у розмірі близько 5000 грн., що належали ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці АДРЕСА_4 31.07.2017 року в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступила заява від гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_5 про те, що 28.07.2017 року невідома особа , шахрайським способом під час телефонної розмови заволоділа рошовими коштами з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у розмірі 6000 гривень які ОСОБА_8 06.09.2017 невідома особа шахрайським способом зняла із рахунку заробітної картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 , гроші в сумі 7165 грн., чим спричинила матеріальну шкоду. 07.10.2017 року в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступило повідомлення від гр. ОСОБА_10 жит. АДРЕСА_6 про те, що 06.10.2017 року на мобільний телефон заявниці зателефонувала невідома особа та повідомила, що її картковий рахунок відкритий у банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заблоковано, та потрібно надати пін код карти. Заявниця продиктувала пароль невідомій особі після чого з її карткового рахунку шахрайським способом було знято грошові кошти у сумі 10 015 гривень. 21.10.2017 під час телефонної розмови з невідомою особою, яка представилась працівником " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", потерпілий ОСОБА_11 , продиктував останній номер своєї банківської картки для перевірки, в результаті чого невідома ососба шляхом обману заволоділа коштами ОСОБА_11 в сумі 3866 грн. 30.11.2017 близько 14:25 год. невідома особа, увійшовши в довіру гр. ОСОБА_12 шахрайським способом, знявши з банківської картки банку " ІНФОРМАЦІЯ_3 " заволоділа грошовими коштами в сумі 9095 гривень.
В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд оперативно-розшукових та оперативно-пошукових заходів та встановлено, що до вчинення даного кримінального провадження причетні особи, якій користуються послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу із 27.07.2017 по 29.07.2018; НОМЕР_2 в період часу із 16.07.2018 по 17.07.2018, НОМЕР_3 в період часу із 25.07.2017 по 27.07.2017, НОМЕР_4 в період часу із 03.05.2017 по 05.05.2017, НОМЕР_5 в період часу із 06.07.2017 по 18.07.2017.
Встановлення інформації, яка має значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні можливе лише шляхом перевірки інформації щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались, по номеру НОМЕР_1 в період часу із 27.07.2017 по 29.07.2018; НОМЕР_2 в період часу із 16.07.2018 по 17.07.2018, НОМЕР_3 в період часу із 25.07.2017 по 27.07.2017, НОМЕР_4 в період часу із 03.05.2017 по 05.05.2017, НОМЕР_5 в період часу із 06.07.2017 по 18.07.2017, що реєструється в сервері компанії мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 в період часу зазначений вище.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , то слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився, однак у клопотанні, поданому слідчому судді, слідчий зазначив, що просить його розглянути у його відсутності.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задоволити.

Надати тимчасовий доступ до сервера, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що в АДРЕСА_1 з метою отримання інформації по мобільному телефону яким за допомогою сім карти ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 в період часу із 27.07.2017 по 29.07.2018; НОМЕР_2 в період часу із 16.07.2018 по 17.07.2018, НОМЕР_3 в період часу із 25.07.2017 по 27.07.2017, НОМЕР_4 в період часу із 03.05.2017 по 05.05.2017, НОМЕР_5 в період часу із 06.07.2017 по 18.07.2017користувались, проводились телефонні розмови, а саме інформація щодо роздруківки щодо вхідних та вихідних дзвінків, руху коштів, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із зазначенням телефонних номерів, у яких працював телефон з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони обслуговувались в період часу зазначений вище.
Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 та оперативними працівниками Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: