Провадження №1-кс/369/4252/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадження №0005507 від 19.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005507 від 19.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2018 близько 03 год. 00 хв. (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на автомобільній мийці, розташованій за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4-Б, маючи прямий умисел та мету на незаконне заволодіння транспортним засобом марки «Toyota Camry» н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю власника транспортного засобу, яка залишила транспортний засіб для мийки, відчинивши дверцята ключем від автомобіля та замка запалювання, що були залишені ОСОБА_5 для можливості доступу до салону автомобіля з метою його очистки, проник до салону вказаного транспортного засобу.

Після цього, ОСОБА_4 маючи прямий умисел та мету на незаконне заволодіння вище вказаним транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, всупереч волі власника транспортного засобу марки «Toyota Camry» н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, сів за кермо, скориставшись ключем від замка запалювання привів у дію двигун та розпочав рух транспортного засобу виїхавши на ньому у невідомому напрямку, тим самим незаконно заволодівши ним.

В подальшому, 11.07.2018 близько 09 год. 15 хв. (більш точного часу досудовим слідством не встановлено), для приховування факту незаконного заволодіння транспортним засобом марки «Toyota Camry» н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 повернув його до вищевказаної авто мийки та в подальшому повернув власнику.

19.09.2018 відомості за вказаним фактом зареєстровано до ЄРДР за № 0005507 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.

19.09.2018 слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, ОСОБА_4 , 26.03.1988 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до показів потерпілої ОСОБА_5 , вище вказаний автомобіль 2008 року випуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, серед інших, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Тому слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0005507 від 19.09.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання: яка ринкова вартість бувшого у користуванні з 2008 року автомобіль марки «Toyota Camry» 2008 року випуску станом на 10.07.2018 року?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення автотоварознавчої експертизи, копію свідоцтва про реєстрацію вищевказаного автомобіля марки «Toyota Camry» 2008 року випуску, матеріали кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадження №0005507 від 19.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України- задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0005507 від 19.09.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання: яка ринкова вартість бувшого у користуванні з 2008 року автомобіль марки «Toyota Camry» 2008 року випуску станом на 10.07.2018 року?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення автотоварознавчої експертизи, копію свідоцтва про реєстрацію вищевказаного автомобіля марки «Toyota Camry» 2008 року випуску, матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1