Справа № 444/671/18
Провадження № 1-кс/444/860/2018
УХВАЛА
про призначення комплексної дактилоскопічно-трасологічної експертизи
м. Жовква Львівської області 27 серпня 2018 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення комплексної дактилоскопічно-трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення комплексної дактилоскопічно-трасологічної експертизи, яке мотивує тим, що06 березня 2018 року до Жовківського відділення поліції звернулась із письмовою заявою гр. ОСОБА_3 яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 06.03.2018 в період часу з 08.30 до 16.00 год., шляхом підбору ключа, таємно проникла в приміщення квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала ноутбук марки "HP", золоте кільце та грошові кошти у сумі 3000 гривень, чим спричинила заявнику матеріальної шкоди на суму 12 000 гривень. Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 06.03.2018 за ч.3 ст. 185 КК України.
Слідчий зазначає, що у ході огляду місця події від 06.03.2018 року в АДРЕСА_1 , а саме на підлозі поблизу вхідних дверей квартири вилучено дві частини серцевини циліндрового механізму, яку поміщено в спецпакет Україна МВС Експертна служба № 1 855976.
Слідчий просить розглянути клопотання та доручити проведення комплексної дактилоскопічно-трасологічної експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам просить поставити зазначені нею в клопотанні питання.

Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак у клопотанні про проведення експертизи просить його розглянути без її участі, визнати її участь необов`язковою, оскільки у клопотанні наведені та обгрунтовані достатні доводи для призначення експертизи.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов`язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з`явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не поступало, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження № 0000269 вбачається, що 06.03.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України. Слідчим доведено, що длявирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, враховуючи, що з місця події на підлозі поблизу вхідних дверей квартири вилучено дві частини серцевини циліндричного механізму, яку поміщено в спецпакет Україна МВС і для їх дослідження необхідні спеціальні знання, а як наслідок необхідним є залучення експерта для проведення комплексної дактилоскопічно-трасологічної експертизи. Проведення експертизи необхідне для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту. Слідчий суддя погоджується з питаннями, які просить поставити слідчий на вирішення експертизи. Враховуючи норми абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, а саме те, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про проведення комплексної дактилоскопічно-трасологічної експертизи- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000269 від 06.03.2018 року комплексну дактилоскопічно-трасологічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи виявлено на двох частинах серцевин циліндрового механізму сліди рук, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?
2. Чи пошкоджені та чи піддавалися зовнішньому втручанні дві частини серцевини циліндрового механізму, які вилучені при огляді місця події 06.03.2018 року?
Доручити проведення експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Під час проведення експертизи експертом дозволяється коригування питань без зміни їх суті.
Для проведення експертизи експертам направити об`єкт для дослідження: - дві частини серцевини циліндрового механізму, які поміщено в спецпакет Україна МВС Експертна служба № 1855976.
Надати дозвіл на повне або часткове використання об`єкта експертизи або зміну його властивостей в процесі дослідження, виходячи з потреб експертизи.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надіслати в СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1