overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/485/16-к
номер провадження 1-в/695/93/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

За участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша матеріали подання про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 24.06.2016 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст. 185 та ч.1 ст. 304 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та іспитовим строком на 2 (два) роки.

Будучи засудженим ОСОБА_4 порушень громадського порядку не допускав, заходи громадського впливу до нього не застосовувалися, адміністративні стягнення не накладалися за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи, що ОСОБА_4 термін іспитового строку закінчився 24.06.2018 року, начальник Драбівського РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання.

Суд заслухавши думку прокурора, який підтримав вищезазначене подання, вважає за можливе задовольнити подання, так як за час іспитового строку ОСОБА_4 довів своє виправлення та виправдав довіру суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись

п. 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст. 539,

КК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Драбівського районного суду Черкаської області від 24.06.2016 року по кримінальній справі за №692/485/16 про обвинувачення ОСОБА_4 за .3 ст. 185 та ч.1 ст. 304 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 712/7381/18
Провадження № 1-кп/712/500/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0003714 відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, причина неявки суду не відома, про час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого.

Потерпілий не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, оскільки належно повідомлений обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`являється, про причини своєї неявки суд не повідомив, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за його відсутності є не можливим, тому суд вважає застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140, 314-316, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в судове засідання Соснівського районного суду м. Черкаси обвинуваченого ОСОБА_5 , 1994 р.н., проживаючого: АДРЕСА_1 на 23 липня 2018 року о 09-45 годин в залі Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 229.

Виконання постанови доручити начальнику Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на Черкаську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 712/9144/18
Провадження № 1-кс/712/4278/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей,
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей.
Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених статтею 304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей.
Призначити розгляд скарги на 10.08.2018 о 12:00 год. в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №592/5174/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/841/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2018 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Сум від 17 липня 2018 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_5 щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до вимог ч.2 ст.72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 до Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 разом з його апеляційною скаргою на вказане судове рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду, оскільки відсутні будь-які перешкоди до прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції і відкриття апеляційного провадження по ній.

Керуючись ст.ст.398 і 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Сум від 17 липня 2018 року.

Провести підготовку до апеляційного розгляду:

- надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки;

- встановити до 14 серпня 2018 року строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 708/836/18
Номер провадження № 1-кп/708/101/18

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 серпня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

06 серпня 2018 року до Чигиринського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України з доданими до нього матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 317 КПК України, матеріали кримінального провадження суд має право витребувати (зобов"язати прокурора) та надати їх суду в період розгляду справи під час підготовчого провадження.

Керуючись ст. 314, ч. 2 ст. 317 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, в Чигиринському районному суді Черкаської області у судовому засіданні на 14 серпня 2018 року об 11:30 год.

Зобов"язати начальника Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури надати матеріали кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №588/1301/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/847/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2018 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_3 перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та апеляційну скаргу представника цивільного відповідача ОСОБА_7 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 21 червня 2018 року, яким ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 до Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 разом з його апеляційною скаргою та захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ОСОБА_11 на вказане судове рішення.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам ст.396 КПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду, оскільки відсутні будь-які перешкоди до прийняття апеляційних скарг судом апеляційної інстанції і відкриття апеляційного провадження по ним.

Керуючись ст.ст.398 і 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та апеляційною скаргою представника цивільного відповідача ОСОБА_7 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 21 червня 2018 року.

Провести підготовку до апеляційного розгляду:

- надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки;

- встановити до 15 серпня 2018 року строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу

Суддя ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/378/18 Справа № 703/1871/18 Категорія: ст.ст. 159, 309 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

03 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурорівОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси матеріали клопотання за апеляційною скаргою прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 липня 2018 року про відмову в тимчасовому доступі до речей і документів, -

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. 309, 405, 419, 422 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляцією прокурора Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16 липня 2018 року про відмову в тимчасовому доступі до речей і документів закрити у зв`язку з тим, що ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 07 серпня 2018 року о 17.00 годині.

Головуючий :

Судді :
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/749/18
Провадження № 1-о/723/3227/18
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

06 серпня 2018 року

Суддя Сторожинецького районного суду
Чернiвецької областi ОСОБА_1 ,

отримавши заяву прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області про перегляд вироку Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18 квітня 2018 року відносно ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами.

встановив:

До Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшла заява про перегляд вироку Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18 квітня 2018 року відносно ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами, по справі №723/749/18.

Згідно ч. 1ст. 461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 462КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 464КПК України, -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження за заявою прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області про перегляд вироку Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18 квітня 2018 року відносно ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами.

Призначити розгляд заяви на 18 вересня 2018 року на «10» год. «00» хв.
Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сторонам кримінального провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ
Справа №720/1267/18
Провадження:1-кп/720/100/18.
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)

06 серпня 2018 року м. Новоселиця

Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області, ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с. Рингач Новоселицького району Чернівецької області,
мешканки АДРЕСА_1 ,
з вищою освітою, одруженої, пенсіонерки,
громадянки України, раніше не судимої,
обвинуваченої в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
встановив:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за № 0000035 від 31.01.2018 року відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України слід призначити підготовче судове засідання, визначивши дату, час та місце його проведення, а також коло осіб, яких необхідно викликати.

Керуючись ст. 314 КПК України,
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , яка обвинувачується в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на 08 серпня 2018 року о 14 годині 45 хвилин у м. Новоселиця в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області.
В підготовче судове засідання викликати:
- прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , та обвинувачену.
Зобов`язати прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 забезпечити явку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/754/239/18
У Х В А Л А

23 травня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва кримінальне провадження № 0014374 від 31 жовтня 2017р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

сторони захисту - захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_3 вчетверте не з`явилась та не повідомила причини неявки.

Ухвала суду від 24 квітня 2018р. про привід обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання не виконана.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання прокурора.

Згідно ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до розшуку обвинуваченого. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд вважає необхідним на підставі ст. 335 КПК України оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , яка ухиляється від суду.

Керуючись ст. ст. 335, 375 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зупинити кримінальне провадження № 0014374 від 31 жовтня 2017р. відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 доручити слідчому Деснянському УП ГУ НП у м. Києві та прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 727/8108/18
Провадження № 1-кп/727/357/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

07 серпня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , після отримання з Чернівецької місцевої прокуратури обвинувального акту, перевіривши матеріали складені за результатами досудового розслідування кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за по кримінальному провадженню за №0004001 від 07.07.2018 року по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого вироком від 12.04.2017 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 4 місяці - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецької місцевої прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004001 від 07.07.2018 року по обвинуваченню: ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч.2 КК України.

За даними реєстру матеріалів досудового розслідування і відповідної розписки від 31.07.2018 р. ОСОБА_2 у присутності захисника було вручено копію обвинувального акту.

Клопотань прокурора, або слідчого погодженого із прокурором, сторони захисту щодо розгляду обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності учасників судового провадження не надходило. Кримінальне провадження підлягає розгляду в порядку передбаченому ст. 31 ч. 1 КПК України суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

В підготовче судове засідання підлягають виклику згідно вимог ст. 314 ч. 2 КПК України учасники судового провадження, зокрема прокурор ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 щодо якого запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за №0004001 від 07.07.2018 року по обвинуваченню: ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 263 ч.2 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 11.00 годин 29 серпня 2018 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці вул. Кафедральна, 4 каб. № 11).

Секретарю судових засідань ОСОБА_4 невідкладно повідомити всіх учасників кримінального судового провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, зокрема: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
14 червня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
Так, слідчий будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився.
Враховуючи зазначені обставини, рахую за необхідне клопотання залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 8, 9, 28, 32, 132, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

захисника адвоката - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.125, ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_9 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.125, ч. 2 ст. 121 КК України.

В судове засідання, призначене неодноразово, останній раз на 07.08.2018 року, свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не з`явилися, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином, про поважність причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що продовжити розгляд справи у відсутності вказаних свідків не можливо та вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить висновку про те, що у відношенні свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 необхідно здійснити примусовий привід.

Керуючись ст. 140, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Здійснити у відношенні свідків:

- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

примусовий привід на 24 вересня 2018 року на 14.00 год. для слухання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.125, ч. 2 ст. 121 КК України, під головуванням судді ОСОБА_1 в приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб.406.

Виконання даної ухвали доручити СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві (слідчі: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ).

Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурорів Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , які підтримує державне обвинувачення в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1