Провадження № 1-кс/752/9282/18
У Х В А Л А

30.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ., з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004810 від 18.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:

ст.слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004810 від 18.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004810 від 18.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України .
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2017 року приблизно о 01 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.03.2017 року неповнолітній ОСОБА_5 , пройшов судово-медичне дослідження (Обстеження) в приміщенні Київського обласного бюро судово-медичних експертиз. Відповідно до якого у ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели короткочасний розлад здоров`я. До будь-яких інших медичних установ неповнолітній ОСОБА_5 не звертався.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0004810 від 18.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України .
Ст.слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004810 від 18.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх характеру, ступеня тяжкості та локалізації.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
В силу положень ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що для встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, кваліфікації дій, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Проведення експертизи слід доручити експертам Київського обласного о бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання ст.слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0004810 від 18.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, задовольнити.
Доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0004810 від 18.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-чи наявні на тілі неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , які-небудь тілесні ушкодження?
-якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
-яка кількість ударів могла бути нанесена неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 ?
-чи могли тілесні ушкодження, виявлені у неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 утворитися від падіння останнього на тверду поверхню з висоти особистого росту, якщо так, то які саме із тілесних ушкоджень могли утворитися таким чином?
- чи могли дані тілесні ушкодження бути спричинені своєю рукою неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ?
- чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при вищевказаних обставинах?
Для дослідження експерту направити копію акта судово-медичного дослідження (обстеження) № 2, на ім`я ОСОБА_5 .

Для проведення СМЕ залучити інших спеціалістів у галузі рентгенології (штатно лікаря рентгенолога КМКБ СМЕ) та у галузі інших медичних спеціальностей (позаштатних лікарів КМКБ СМЕ).

При необхідності за клопотанням експерта надати матеріали кримінального провадження № 0004810.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя