14.09.2018
Справа № 642/4904/18 Провадження № 1-кс/642/2418/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 р. слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0002350 від 11 вересня 2018 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002350 від 11 вересня 2018 року внесено відомості про те, що 11.09.2018 до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 невстановлена особа в період часу з 20.30 годин 10.09.2018 по 06.00 годин 11.09.2018, шляхом пошкодження вхідної двері, проникла до магазину ТОВ «Викта АТД», який знаходиться за адресою м. Харків, Привокзальна площа, 1, звідки таємно викрала товар та грошові кошти у сумі 500 грн.

В ході огляду місця події від 11 вересня 2018 року, який проводився з 09:30 до 10:00 годин у приміщенні кафе «Пиріжкова», розташованого за адресою м. Харків, вул. Є. Котляра, 3-а, вилучено: 1) пляшку коньяку «Shabo, Shabsky», 5 зірок, об`ємом 0,5 л, виготовленого 20.02.2018, 1 К-7, 2) пляшку коньяку «Shabo V.S.», 3 зірки, об`ємом 0,5 л, виготовлений 12.06.2018, 2 К-53, 3) пляшку коньяку «Shabo V.S.O.P», 5 зірок, об`ємом 0,5 л, виготовлений 06.12.2017, 3 К-68, 4) пляшку коньяку «Shabo 1788», 4 зірки, об`ємом 0,5 л, виготовлений 05.12.2017, 3 К-74, 5) пляшку коньяку «Shabo 1788», 4 зірки, об`ємом 0,25 л, виготовлений 05.05.2018, 2 К-39, 6) пляшку коньяку «Тиса», ординарний, 3 зірки, об`ємом 0,25 л, виготовлений 11.06.2018, П-06, 7) пляшку коньяку «Таврія» Борисфен 1889 р. «Classic», об`ємом 0,25 л, виготовлений 27.02.2018, (1) П 212, 8) пляшку коньяку «Таврія» Борисфен 1889 р. «Classic», об`ємом 0,25 л, виготовлений 01.02.2016, (1) П 116.

В ході огляду місця події від 11 вересня 2018 року, який проводився з 10:10 до 11:00 годин у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою м. Харків, вул. Полтавський шлях, 60, а саме в камері зберігання №6 вилучено: 10 пляшок горілки «Істина», пшенична, класична, «expert quality», об`ємом 0,7 л кожна, в камері зберігання №11 вилучено: 5 пляшок горілки «eco idea», імбірна «Ginger», об`ємом 0,5 л кожна, 3 пляшки горілки «eco idea Classic», об`ємом 0,5 л кожна.

11.09.2018 року вилучені в ході огляду місця події предмети визнані речовим доказом по кримінальному провадженню.

Вилучення вказаних речей обумовлено тим, що вони можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а саме можуть містити інформацію про скоєння кримінального правопорушення.

Суд, вислухавши слідчого, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасово вилученого майна

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Під час досудового розслідування зазначеного вище злочину, зібрано достатньо доказів, щодо віднесення вилучених в ході обшуку речей до речових доказів, оскільки після отримання висновків по призначеним експертизам, вони будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та безпосередньо враховуватись при кваліфікації злочину, повідомлення про підозру, формування обвинувачення та визначення у подальшому покарання.

Оскільки, вилучені предмети визначені речовими доказами стануть об`єктом дослідження судових експертиз, висновки яких будуть долучені до матеріалів кримінального провадження та у подальшому будуть використані як докази під час судового розгляду та повернення вказаних речей негативно вплине на подальше досудове розслідування.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 167, 170-171, 172 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене :

1) у ході огляду місця події, який проводився у приміщенні кафе «Пиріжкова», розташованого за адресою м. Харків, вул. Є. Котляра, 3-а:

- пляшки коньяку «Shabo, Shabsky», 5 зірок, об`ємом 0,5 л, виготовленого 20.02.2018, 1 К-7;

- пляшки коньяку «Shabo V.S.», 3 зірки, об`ємом 0,5 л, виготовлений 12.06.2018, 2 К-53;

- пляшки коньяку «Shabo V.S.O.P», 5 зірок, об`ємом 0,5 л, виготовлений 06.12.2017, 3 К-68;

- пляшки коньяку «Shabo 1788», 4 зірки, об`ємом 0,5 л, виготовлений 05.12.2017, 3 К-74;

пляшки коньяку «Shabo 1788», 4 зірки, об`ємом 0,25 л, виготовлений 05.05.2018, 2 К-39;

-пляшки коньяку «Тиса», ординарний, 3 зірки, об`ємом 0,25 л, виготовлений 11.06.2018, П-06;

-пляшки коньяку «Таврія» Борисфен 1889 р. «Classic», об`ємом 0,25 л, виготовлений 27.02.2018, (1) П 212;

-пляшки коньяку «Таврія» Борисфен 1889 р. «Classic», об`ємом 0,25 л, виготовлений 01.02.2016, (1) П 116.

2) у ході огляду місця події, який проводився у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою м. Харків, вул. Полтавський шлях, 60:

- 10 пляшок горілки «Істина», пшенична, класична, «expert quality», об`ємом 0,7 л кожна;

- 5 пляшок горілки «eco idea», імбірна «Ginger», об`ємом 0,5 л кожна;

- 3 пляшки горілки «eco idea Classic», об`ємом 0,5 л кожна.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1