Справа № 507/1318/18
Провадження № 1-кс/507/552/2018
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2018 року до суду надійшо зазначене клопотання.
Дане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 12.09.2018 року біля 24 години, на порозі кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого біля АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " неподалік смт. Любашівка Одеської області, ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів та гематом.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без його участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Ознайомившись з доданими документами, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів кримінального провадження видно, що 12.09.2018 року біля 24 години, на порозі кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого біля АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " неподалік смт. Любашівка Одеської області, ОСОБА_5 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді крововиливів та гематом.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином відеозапис з камери відео спостереження з будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » яке розташоване на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи яка скої злочин та можуть бути використані як докази.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до системного диску компютерного процеса, на якому зберігається відео з 23:30 години, 12.09.2018 року по 01:00 годину 13.09.2018року, зафіксоване камерою відеоспостереження з будівлі кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 та яке належить на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , з можливістю подальшого вилучення відеозапису на лазерний носій цифрової інформації DVD диск.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей
і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1