Справа № 461/9064/14-к
Провадження № 1-кс/461/4089/14
УХВАЛА
30.07.2014 року м. Львів

слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора, слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2 відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

слідчий в ОВС 2 відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , подав клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення в оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) повної інформації про абонента НОМЕР_1 , надання та отримання ним телекомунікаційних рослуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання, в тому числі отриманих і надісланих СМС повідомлень, з наданням інформації стосовно прив`зки до базових станцій, із зазначенням його місцязнаходження та азимуту, а також номерів ІМЕІ та IMSI, які використовувались цим абонентом за період з 01 квітня 2014 року по 30 липня 2014 року.

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та інформації і їх вилучення.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що вищезазначена документація, сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаномій оперативно розшуковій справі, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого в ОВС 2 відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому в ОВС 2 відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення в оператора стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) повної інформації про абонента НОМЕР_1 , надання та отримання ним телекомунікаційних рослуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання, в тому числі отриманих і надісланих СМС повідомлень, з наданням інформації стосовно прив`зки до базових станцій, із зазначенням його місцязнаходження та азимуту, а також номерів ІМЕІ та IMSI, які використовувались цим абонентом за період з 01 квітня 2014 року по 30 липня 2014 року.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти слідчого в ОВС 2 відділення СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1