УХВАЛА

02 липня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судової технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0003499 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити судову технічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

Слідчий у клопотанні вказує, що до Рівненського відділу поліції надійшло повідомлення про те, що 10.05.2018 до ДП «Документ», відділ обслуговування громадян Паспортний сервіс м. Рівне за виготовлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон звернулась громадянка ОСОБА_4 , яка надала паспорт громадянина України з видимими ознаками підробки.

В подальшому в ході проведення огляду місця події від 12.06.2018 у громадянки ОСОБА_4 , було вилучено паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 29 жовтня 1998 року і поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого зв`язана ниткою, вільні кінці якої склеєні биркою з коротким роз`яснювальним написом, підписами учасників та відтиском печатки «Чергова частина Рівненського відділу поліції».

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003499 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України судову технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України та на вирішення якої поставити питання:

1.Чи переклеювались фотокартки в паспорті поданому на експертизу?

2.Яким способом нанесений відтиск печатки (штампа або факсиміле) у правому верхньому куті фотокарток паспорта (стор. 1,5)?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: Паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 29 жовтня 1998 року, який поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, горловина якого зв`язана ниткою, вільні кінці якої склеєні биркою з коротким роз`яснювальним написом, підписами учасників та відтиском печатки «Чергова частина Рівненського відділу поліції»; При необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1