У Х В А Л А

06.09.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000524 від 03.09.2018 р. про проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

03.09.2018 р. СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 02 вересня 2018 року близько 08 год. 20 хв., на перехресті доріг «Львів-Самбір» - «Городок-Комарно», автомобіль марки «Toyota Hiace» р.н.з. НОМЕР_1 , під керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зіткнувся з автомобілем марки «Volkswagen Vento» р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки «Volkswagen Vento» р.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді тупої травми, забою грудної клітки справа, закритого перелому 10, 11 ребер, пасажири означеного транспортного засобу зазнали тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с. Грімне Городоцького району Львівської області, - у вигляді тупої травми, забою верхньої третини правого стегна, тупої травми, забою передньої поверхні грудної клітки, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Грімне Городоцького району Львівської області, - у вигляді черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, підшкірної гематоми чола, а пасажир автомобіля марки «Toyota Hiace» р.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_1 , зазнала тілесних ушкоджень у вигляді тупої травми, забою верхньої третини лівого стегна, закритого злому кульшової впадини, потерпілі госпіталізовані у Городоцьку ЦРЛ; з місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобілі - марки «Toyota Hiace» р.н.з. НОМЕР_1 , та марки «Volkswagen Vento» р.н.з. НОМЕР_2 .

Встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , можливе лише шляхом проведення судово-медичної експертизи, з залученням експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

04.09.2018 р. слідчий СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Просив призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000524 від 03.09.2018 р., з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , проведення якої доручити судово-медичним експертам комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи неможливість встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 в інший спосіб, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000524 від 03.09.2018 р., з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , проведення якої доручити судово-медичним експертам комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація та механізм утворення?
- якщо є тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , то до якого ступеня тяжкості такі відносяться?
- чи могли дані тілесні ушкодження утворитись внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

- чи характерні дані ушкодження при обставинах, на які вказує ОСОБА_5 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження №0000524.

Копію ухвали направити судово-медичному експерту комунального закладу Львівської обласної ради Львівського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1