Справа № 629/4448/18
Номер провадження 1-кс/629/1358/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0001478, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації про абонента з мобільним номером: НОМЕР_1 ; про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) в період з 14.07.2018 року по теперішній час, з зазначення місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій; з подальшим вилученням відповідної інформації на електронний носій.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового слідства було встановлено, що 06.08.2018 року до чергової частини Лозівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа 14.07.2018 р. викрала в нього мобільний телефон «НUAWEY» Р8 Lite, чим спричинила майнову шкоду на суму 7500 грн.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 який засвідчив, що викрадений мобільний телефон купив в 2017 році, документи збереглися. Згідно документів ІМЕИ телефону НОМЕР_2 , у викраденому телефоні знаходилась сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який повідомлявся своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
07.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0001478 за ч. 1 ст. 185 КК України.
На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164,166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації в електронному вигляді, а саме інформації:

- чи працює в мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонент з мобільним номером: НОМЕР_1 ;

- про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонента з номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) в період з 14.07.2018 року по теперішній час, з зазначення місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій;

- чи працює в мережі ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон з ІМЕІ НОМЕР_2 (який працював з номером абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_3 період з 2017 року по 14.07.2018 р.);

- чи вставлялися до даного мобільного телефону сім-карти абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 00.00 год. 14.07.2018 року по теперішній час;

- про вхідні та вихідні дзвінки та СМС-повідомлення абонентів мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сім карти яких вставлялись до даного мобільного телефону (який працював з номером абонента НОМЕР_1 в період з 2017 р. по 14.07.2018 рік) з 00.00 год. 14.07.2018 року по теперішній час, з зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши її вручити копію ухвали представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1