Унікальний номер справи 333/4114/18
Номер провадження 1-кс/333/1645/18
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 26 жовтня 2018 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на рішення слідчого.

Скаргу мотивовано тим, що в проваджені слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване за заявою ОСОБА_3 про зловживання працівниками дільничної лікарні ветеринарної медицини Комунарського району м. Запоріжжі. 31 серпня 2018 р. він звернувся до слідчого із заявою про визнання його потерпілим у цьому кримінальному проваджені. Листом від 17 вересня 2018 р. слідчий відмовив у задоволені заяви, про що йому стало відомо 16 жовтня 2018 р., коли він отримав листа. Відмову у визнанні його потерпілим заявник вважає незаконною, тому просить зобов`язати слідчого визнати його потерпілим за вказаним кримінальним провадженням.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив доводи скарги та їх обґрунтування.

Слідчий ОСОБА_4 скаргу не визнала, в судовому засідання пояснила, що правові підстави для визнання ОСОБА_3 потерпілим відсутні.

Скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

18 квітня 2018 р. слідчим Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження №0001223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

31 серпня 2018 р. ОСОБА_3 звернувся до слідчого із заявою про визнання його потерпілим у цьому кримінальному проваджені.

Листом від 17 вересня 2018 р. слідчий ОСОБА_4 відмовила у задоволені вказаної заяви.

За змістом п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено нездійснення процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно зі ст. 304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Оскаржуване заявником рішення, викладене в листі від 17 вересня 2018 р., отримано заявником 16 жовтня 2018 р., до суду із скаргою на це рішення заявник звернувся 18 жовтня 2018 р., тобто в межах строку, встановленого ст. 304 ч.1 КПК України.

Відмову листом у задоволені заяви про визнання ОСОБА_3 потерпілим слід визнати незаконною з таких підстав.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

В порушення вимог ч.5 ст. 55 КПК України слідчий не винесла вмотивовану постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному проваджені, що є підставою для зобов`язання слідчого розглянути його заяву відповідно до діючого законодавства.

Згідно зі ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Керуючись ст. 303, 306-307 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області, в проваджені якого знаходиться кримінальне провадження № 0001223, розглянути заяву ОСОБА_3 від 31 серпня 2018 р. про визнання його потерпілим відповідно діючому законодавству.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1