Справа №:755/9863/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"27" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006245 від 28.06.2018 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю: м. Києва, українцю, громадянину України, з професійно-технічною освітою, неодруженому, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_4 .

Клопотання погоджено з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_6 .

Клопотанням мотивоване тим, ОСОБА_4 , 28.06.2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив незаконно придбати для подальшого власного вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання для подальшого власного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, 28.06.2018 року приблизно о 10 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 через мережу інтернет знайшов сайт на якому було розміщено оголошення про продаж особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Реалізуючи задумане, ОСОБА_4 на даному сайті замовив для подальшого власного вживання дев`ять поліетиленових пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вартість яких складала 1200 гривень. Після чого, ОСОБА_4 отримав смс-повідомлення з номером електронного гаманця, на який він повинен відправити грошові кошти в сумі 1200 гривень, для подальшого придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 зі своєї банківської картки переказав на вказаний невстановленою досудовим слідством особою електронний гаманець власні грошові кошти в сумі 1200 гривень. Після цього, ОСОБА_7 через смс-повідомлення відправив зворотного листа невстановленій досудовим слідством особі, в якому був фотознімок чеку з номером транзакції про сплату грошових коштів для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

В подальшому, ОСОБА_4 отримав лист від невстановленої досудовим слідством особи, в якому було вказано, що дев`ять поліетиленових пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, він повинен забрати за адресою: м. Київ, пр-т Гагаріна, 3-А.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне придбання для подальшого власного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, ОСОБА_4 вийшов з дому по місцю свого проживання та під парканом нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , на землі знайшов, тим самим незаконно придбав дев`ять поліетиленових пакетів з пазовими замками, в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 сховав незаконно придбані дев`ять поліетиленових пакетів з пазовими замками, в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, до задньої кишені свого рюкзака та став зберігати при собі для власного вживання без мети подальшого збуту.

В цей же день, а саме 28.06.2018 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, біля будинку № 5 по пр-ту Миру в м. Києві, працівниками поліції Дніпровського УП ГУ Національної поліції в м. Києві, було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що зберігає при собі дев`ять поліетиленових пакетів з пазовими замками, в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. В подальшому, 28.06.2018 року в період часу з 13 години 00 хвилин до 13 години 30 хвилин, під час проведення огляду місця події, що проводився біля будинку № 5 по пр-ту Миру в м. Києві, ОСОБА_4 в присутності двох понятих, на вимогу працівників поліції, добровільно дістав задньої кишені свого рюкзака, дев`ять поліетиленових пакетів з пазовими замками, в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Після чого, слідчий вилучив виявлені у ОСОБА_4 дев`ять поліетиленових пакетів з пазовими замками, в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 0,619 г, який він незаконно придбав та зберігав для подальшого власного вживання без мети збуту. Крім того, 28.06.2018 року в період часу з 13 години 00 хвилин до 13 години 30 хвилин, під час проведення огляду місця події, що проводився біля будинку № 5 по пр-ту Миру в м. Києві, ОСОБА_4 в присутності двох понятих, на вимогу працівників поліції, добровільно дістав задньої кишені свого рюкзака металевий пристрій з залишками особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масою 0,31 г, утвореного внаслідок куріння наркотичного засобу канабісу, який ОСОБА_4 зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта №11-2/3777 від 20.07.2018 року: 1. Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом. 2. Надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить 6,916 г. 3. В нашаруваннях речовин, виявлених на металевому предметі міститься наркотичний засіб. 4. В нашаруваннях речовин, виявлених на металевому предметі міститься наркотичний засіб екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,31 г.

Канабіс, екстракт канабісу, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.309 КК України.

26.07.2018 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.

В судовому засіданні прокурор у повному обсязі підтримав клопотання слідчого та послався на обставини, які у ньому були викладені.

Підозрюваний не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вислухавши доводи прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Частина 1 ст. 179 КПК України, передбачає, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного і органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:

1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;

5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;

6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;

7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;

8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

9) носити електронний засіб контролю.

За таких обставин, слідчий суддя, враховує той факт, що наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваним, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці цінностей суспільства, тому вважає за доцільне на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів та оцінених в сукупності з усіма обставини, у тому числі: вагомістю наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкістю покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я; міцність соціальних зв`язків в місці його постійного проживання; репутацію; майновий стан; відсутність судимостей; відсутність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, клопотання слід задовольнити та покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

При цьому, слідчий суддя вважає, що обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, за своєю суттю є пропорційними, помірними та такими, що не становитимуть надмірний тягар для підозрюваного, у зв`язку з чим їх застосування не суперечить п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, та правовій позиції ЄСПЛ, що викладена у рішеннях «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.) та «Ізмайлов проти Росії» (рішення від 16 жовтня 2008 р.).

Керуючись ст.ст. 179, 193-196 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

1.прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, або суду;

2.не відлучатись з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Виконання зазначених обов`язків покласти на ОСОБА_4 , в межах строку досудового розслідування, до 26.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя