Справа №588/1839/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/795/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Суми подання виконуючого обов`язки голови Тростянецького районного суду Сумської області про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000319 від 08 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000319 від 08 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України з поданням виконуючого обов`язки голови Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_5 від 31 жовтня 2018 року про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для його розгляду.

Відповідно до подання в Тростянецькому районному суді Сумської області працює 3 судді, з яких у судді ОСОБА_6 закінчився п`ятирічний термін повноважень, а судді ОСОБА_7 та ОСОБА_5 брали участь у цьому кримінальному провадженні як слідчі судді під час досудового розслідування..

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Прокурор просить розглянути провадження у його відсутність.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 34 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів подання в Тростянецькому районному суді Сумської області працює 3 судді, з яких у судді ОСОБА_6 18 жовтня 2018 року закінчився п`ятирічний термін повноважень судді та не вирішено питання при обрання її безстроково, суддя ОСОБА_5 , брав участь як слідчий суддя під час досудового розслідування, постановивши 04 жовтня 2018 року ухвалу про призначення судової автотехнічної експертизи, суддя ОСОБА_8 брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування, постановивши 13 вересня 2018 року ухвалу про арешт майна, 17 вересня 2018 року ухвалу про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи, 18 вересня 2018 року ухвалу про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу (мотоцикла), 18 вересня 2018 року ухвалу про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу (скутера), 22 жовтня 2018 року ухвалу про призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_9 та відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України, не мають права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

За таких обставин в Тростянецькому районному суді Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження, тому подання виконуючого обов`язки голови Тростянецького районного суду Сумської області є обґрунтованим згідно вимог закону.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним клопотання задовольнити та направити матеріали провадження до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 34, 76, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання виконуючого обов`язки голови Тростянецького районного суду Сумської області про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000319 від 08 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження №0000319 від 08 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3