справа № 216/6770/17
ВИРОК
17 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд
м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Санкт-Петербурзі Росії, громадянина України, який має загальну середню освіту, раніше судимого:
- 03.02.1995 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст.140, ч.2 ст. 81, ст.42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого 30.04.1996 по відбуттю строку покарання;
- 29.08.1996 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого 31.07.1998 умовно-достроково на невідбутий строк покарання 11 місяці 6 днів позбавлення волі;
- 19.11.1998 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 17, ч. 3 ст. 140, ч.3 ст. 81,ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ст. 42, ст. 43 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 02.09.2002 по відбуттю строку покарання;
- 26.01.2004 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 2 місяців 7 днів;
- 04.07.2007 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 04.11.2010 р. з умовно-достроково на невідбутий строк покарання 3 місяці 15 днів;
- 08.06.2011 р. Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 04.11.2010 р. умовно-достроково на невідбутий строк покарання 3 місяці 15 днів;
- 22.06.2011 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 25.07.2011 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ст. ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 16.08.2011 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України покарання до 4 роки 4 місяці позбавлення волі, звільненого 23.07.2014 умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 1 день;
- 23.09.2015 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- 02.03.2016 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 23.05.2017 р. умовно-достроково на невідбутий строк 8 місяців 26 днів,
- 16.07.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч.3, 71 ч.1 до 3 років 08 місяців позбавлення волі;
проживаючого: АДРЕСА_1 , -
за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2, 309 ч.1 КК України, -
учасників кримінального провадження:
обвинуваченого ОСОБА_3
представників потерпілих - ОСОБА_5

ОСОБА_3 в період часу з 11.08.2017 по 14.08.2017, більш точний час досудовим слідством не встановлено, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, прибув до приміщення офісу КЗ «Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді», який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг. Центрально-Міський район, вул. Ушакова, 2а, де впевнившись у відсутності свідків та очевидців, та у тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, віджав решітку вікна приміщення і за допомогою раніше заготовленої викрутки віджав запірний механізм метало пластикового вікна, після чого незаконно проник до приміщення КЗ «Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді», звідки таємно здійснив крадіжку майна, яке перебуває на балансі КЗ «Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді», а саме: системний телефон «Раnаsonic КХ-Т7730 UА White», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 628 складає 630,00 гривень; комутатор «D-Link Des- 1100-24», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 628 складає 1046,84 гривень; комплект комп`ютерної техніки: системний блок «LОС» «Іntel g465/DDR III 2 GВ/НDD500 GВ», клавіатура чорного кольору, монітор «АDC 19 Е 950 8 WМК» загальною вартістю 3432,00 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши КЗ «Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» майнову шкоду на загальну суму 5108,84 гривень.
Крім того, 30 серпня 2017 в період часу з 16.30 год. до 17.00 год., діючи повторно, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, знаходячись біля офісного приміщення, де здійснює адвокатську діяльність потерпілий ОСОБА_7 , що розташоване на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зламу замка вхідних дверей, незаконно проник до приміщення вказаного офісу, та скориставшись відсутністю очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, таємно викрав з приміщення зазначеного офісу майно, що належить потерпілому ОСОБА_7 , а саме: планшетний комп`ютер марки «Oysters t74 mri 3 g», чорного кольору, ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 , вартістю 450 грн., в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_3 , вартістю 30 грн., а також ноутбук марки «АСЕR 8920g» чорного кольору вартістю 7500 грн. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 7980 гривень.
Крім того, ОСОБА_3 в період часу з 15.30 год. 08.09.2017 до 16.30 год. 09.09.2017, діючи повторно, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, знаходячись біля службового кабінету № 411 КЗ «Криворізька міська дитяча лікарня №1»ДОР», що розташований на четвертому поверсі вищезазначеного медичного закладу за адресою: пл. Визволення, 2, що у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, шляхом зламу замку вхідних дверей незаконно проник до приміщення службового кабінету № 411, де, скориставшись відсутністю очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, таємно викрав з приміщення вищезазначеного кабінету майно, що належить потерпілій ОСОБА_8 , а саме: монітор діагоналлю 17 дюймів марки «Samsung710NTFT Silver», серійний номер МS17Н9NL814824К, вартістю 1070 грн. 33 коп.; системний блок марки «АМАDЕY SONATA 3 5573 NF», вартістю 1480 грн.; колонки для комп`ютера марки «FandD SPF 611» в корпусі коричневого кольору вартістю 350 грн.; калькулятор марки «JOINUS RR-8378», в корпусі чорного кольору вартістю 56 грн. 67 коп., грошові кошти в сумі 700 грн. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 3657 гривень.
Крім того, ОСОБА_3 в ніч на 12.09.2017, діючи повторно, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, реалізуючи заздалегідь виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на гласну користь, знаходячись біля будівлі служби механізації і транспорту ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», яке розташоване за адресою: пр. Поштовий, 41, в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де за допомогою принесеної з собою викрутки зламав механізм металопластикового вікна та відчинив його, таким чином, отримавши доступ до службового кабінету № 102 вказаного суб`єкта господарювання, незаконно проник до нього, де скориставшись відсутністю очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, таємно викрав з приміщення зазначеного кабінету майно, що знаходиться на балансі ПАТ «ДТЕК ДНІРООБЛЕНЕРГО», а саме: системний блок марки «Dell OptiPlex 3020 SF», серійний номер 74GНВ22, в кількості 1 шт., вартістю 5383 грн. 20 коп.; монітор марки «Dell Р2014Н», СN: 08НRРС7444545Т310L, в кількості 1 шт., вартістю 3150 грн.; клавіатуру марки «Dell КВ212-В QuietKey USB Black в КІЛЬКОСТІ 1 шт., вартістю 230 грн.; маніпулятор марки «Dell MS 111 Optical Scrol USB (3buttons scroll) Black в кількості 1 шт., вартістю 73 грн. 33 коп. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 8836 грн 53 коп.
Крім того, ОСОБА_3 в ніч на 13.09.2017, діючи повторно, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, знаходячись біля будівлі Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана», що розташований за адресою: пр. Поштовий, 64, що у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, за допомогою принесеного з собою металевого лому зламав металеві віконні грати та пластикове вікно, таким чином незаконно проник до приміщення кабінету № 218 Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана», та скориставшись відсутністю очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, таємно викрав з приміщення зазначеного кабінету майно, яке знаходиться на балансі Криворізького економічного інституту, а саме: монітор рідкокристалічний марки «Samsung» моделі «SyncMaster 943n», діагоналлю 19 дюймів, вартістю 1080 грн., системний блок, вартістю 1306 грн. 33 коп., колонки марки «Star», моделі «SР-220В», вартістю 66 грн., комп`ютерну миш марки «Наvіс», моделі «НV-МS689», вартістю 86 грн. 33 коп. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив Криворізькому економічному інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 2538 гривень 66 копійок.
Крім того, ОСОБА_3 в нічний час доби 16.09.2017, діючи повторно, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, шляхом зламу замку вхідних дверей, незаконно проник до приміщення кабінету головного лікаря КЗ «Криворізький міський клінічний пологовий будинок № 1»ДОР», що розташований на першому поверсі вказаного медичного закладу за адресою: пл. Визволення, 11, в Центрально- Міському районі м. Кривого Рогу, та скориставшись відсутністю очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, таємно викрав з приміщення зазначеного кабінету майно, що належить потерпілій ОСОБА_9 , а саме: мобільний телефон марки «Nokia», моделі «СІ-02», ІМЕІ НОМЕР_4 , в корпусі чорного кольору, вартістю 240 грн.; в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_5 , вартістю 30 грн., а також мобільний телефон марки «Samsung S5» чорного кольору, вартістю 2800 грн. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілій ОСОБА_9 майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 3070 гривень.
Крім того, ОСОБА_3 в період часу з 15.30 години 22.09.2017 до 07.20 години 25.09.2017, діючи повторно, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, знаходячись біля кафедри стоматології факультету післядипломної освіти ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України», що розташована на сьомому поверсі будівлі КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2», за адресою: пл. 30-річчя Перемоги, 2-а, що у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, принесеним з собою металевим ломом віджав вхідні двері службового кабінету асистента кафедри ОСОБА_11 та незаконно проник до вищезазначеного кабінету, де, скориставшись відсутністю очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, таємно викрав з приміщення кабінету майно, належне потерпілій ОСОБА_11 , а саме: годинник електронний настільний марки «СТOD», вартістю 150 грн.; медичний препарат під назвою «Ультракаїн» в ампулах в кількості 6 одиниць, вартість однієї ампули 25 грн., загальною вартістю 150 грн.; шприци в кількості 10 одиниць, об`ємом 2 мл., вартість одного шприца 2,5 грн., загальною вартістю 25 грн.; біодобавки під назвою «Прима Флора» в кількості 4 упаковки, вартість однієї упаковки 132 грн. 50 коп., загальною вартістю 530 гри.; наконечник для мікроматору, вартістю 400 грн.; рукавиці медичні стерильні в кількості 5 пар, вартість однієї пари складає 3,5 грн., загальною вартістю 17 грн. 50 коп. Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи діяти з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, викрав з приміщення службового кабінету потерпілої ОСОБА_11 ключі від кабінету завідувача кафедри стоматології, далі, відкривши вхідні двері кабінету завідувача кафедри викраденими ключами, незаконно проник до вищезазначеного приміщення та, скориставшись відсутністю очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, таємно викрав з приміщення кабінету завідувача кафедри майно, яке знаходиться на балансі ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України», а саме: мультимедійний проектор марки «АСЕR Р537 OW», в корпусі чорного кольору, вартістю 5333 грн. 33 коп.; ноутбук марки «LENOVO G 585» в корпусі сіро-чорного кольору, вартістю 2933 грн. 33 коп. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 8266 гривень 66 копійок, а також потерпілій ОСОБА_11 - у розмірі 1272 гривні 50 копійок.
Крім того, ОСОБА_3 в період часу з 04.00 години до 06.00 години 16.10.2017, діючи повторно, з корисливих мотивів щодо незаконного збагачення за рахунок чужого майна, переслідуючи корисливу мету збагатитись, реалізуючи заздалегідь виниклий злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, знаходячись біля будівлі дільниці служби теплозбуту КПТМ «Криворіжтепломережа», що розташована за адресою: вул. Пушкіна 36-а, що у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де принесеним з собою металевим ломом віджав металеву решітку та вікно службового кабінету бухгалтерії вказаного комунального підприємства та незаконно проник до вищезазначеного кабінету, де, скориставшись відсутністю очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, таємно викрав з приміщення кабінету майно, що належить потерпілій ОСОБА_16 : електричний чайник марки «Elengberg КТ- 6002», вартістю 166 грн. 33 коп.; а також майно, що знаходиться на балансі КПТМ «Криворіжтепломережа»: системний блок марки «VТ G1820» (4Gb/500/400/W) (процесор СЕLERON 1820), в кількості 2 шт., вартість одного блоку складає 2610 грн., загальною вартістю 5220 грн., монітор марки «Рhilips 196», модель «193V5L», діагоналлю 18,5 дюймів, в кількості 2 шт., вартість одного складає 1000 грн., загальною вартістю 2000 грн., штамп простий прямокутний з зазначенням найменування дільниці теплозбуту Центрально- Міського району, в кількості 1 одиниці, вартістю 125 грн.; оснащення для штампу (пластиковий утримувач чорного кольору), вартістю 240 грн. Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на власну користь. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив КПТМ «Криворіжтепломережа» майнової шкоди у вигляді матеріальних збитків у розмірі 7585 гривень, а також потерпілій ОСОБА_16 - у розмірі 166 гривень 33 коп.
Крім того, ОСОБА_3 в ніч з 04.12.2017 на 05.12.2017, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, прибув до будівлі Криворізької загальноосвітньої школи № 22 по вул. Стрєльцова, 4в в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, де впевнившись у відсутності свідків та очевидців, та у тому, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, за допомогою раніше заготовленої викрутки віджав запірний механізм метало пластикового вікна, після чого незаконно проник до приміщення кабінету № 13 Криворізької загальноосвітньої школи № 22, звідки таємно здійснив крадіжку майна, яке перебуває на балансі Криворізької загальноосвітньої школи № 22, а саме: телевізор «Вгаvis LED-2228», вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 628 складає 3541,92 гривень; тепловентилятор «Делфа», модель WFH-205, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 628 складає 213,33 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши Криворізькій загальноосвітній школі № 22 майнову шкоду на загальну суму 3755,25 гривень.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення.
Крім того, ОСОБА_3 03.01.2018 приблизно о 13.30 годині, знаходячись біля магазину «АТБ-Маркет», що розташований по вул. Свято-Миколаївська, 41 в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, побачив раніше невідому йому ОСОБА_18 , яка тримала у руках планшет марки «LG», та реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, діючи повторно, з корисливих мотивів та усвідомлюючи те, що його дії носять відкритий характер для потерпілої, підійшов до ОСОБА_18 та шляхом ривку вихопив з її рук, тим самим відкрито викрав, належний потерпілій планшет марки «LG V-400», вартість якого згідно висновку експерта № 17/12.1/6 складає 2733,33 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, обернувши викрадене майно на свою користь, та розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_18 матеріальний збиток на суму 2733,33 гривень.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст. 186 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно.
Крім того, ОСОБА_3 02.01.2018 року приблизно о 08.00 годині перебуваючи у сквері «пл. Визволення» в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, побачив на землі поліетиленовий пакет. Піднявши пакет, в якому знаходилась особливо небезпечна наркотична речовина канабіс, масою не менше 19,390 г, переслідуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, поклав вищевказаний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом до карману куртки, яка була одягнена на ньому, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб канабіс. 03.01.2018 року в період часу з 15.40 до 16.33 год. біля будинку № 22 по вул. Лєрмонтова в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, на законну вимогу працівників поліції ОСОБА_3 надав поліетиленовий пакет з фіксатором, який знаходився у кармані куртки, яка була одягнена на ньому, в якому була виявлена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 19,390 г, яка згідно висновку експерта №2/8.6/17 від 12.01.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 16,873 г.
Загальна маса вилученої у ОСОБА_3 наркотичної речовини канабісу складає - 16,873 г, яку ОСОБА_3 зберігав для власного вживання без мети збуту. Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», зі змінами, внесеними Постановою кабінету Міністрів України № 1298 від 02.12.2009 року, канабіс (таблиця І, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Згідно з Таблицею № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 року зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 року № 634, розмір особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу від 5,0 г, тягне за собою кримінальну відповідальність.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю, суду пояснив, що в період часу з 11.08.2017 по 14.08.2017 року він через вікно проник до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по вул. Ушакова, 2а в м. Кривому Розі, звідки таємно викрав телефон, комутатор, комплект комп`ютерної техніки, якими розпорядився на власний розсуд. Крім того, 30.08.2017 року приблизно з 16.30 год. до 17.00 год. з офісу на другому поверсі по АДРЕСА_2 таємно викрав планшетний комп`ютер та ноутбук, якими розпорядився на власний розсуд. Крім того, в період часу з 08.09.2017 року до 09.09.2017 року з кабінету «Дитячої міської лікарні № 1», яка знаходиться на пл.Визволення,2, таємно викрав монітор, системний блок, колонки для комп`ютера, калькулятор та 700 грн., якими розпорядився на власний розсуд. Крім того, в нічний час 12.09.2017 року він зламав механізм вікна ПАТ «Дніпрообленерго» по пр. Поштовому, 41 і через вікно проник до кабінету, з якого таємно викрав системний блок, монітор, клавіатуру та маніпулятор, якими розпорядився на власний розсуд. Крім того, в нічний час 13.09.2017 року він зламав металеві грати і вікно «Криворізького економічного інституту» по пр. Поштовому, 64 та проник до кабінету, з якого таємно викрав монітор, системний блок, колонки, та комп`ютерну миш, якими розпорядився на власний розсуд. Крім того, в нічний час доби 16.09.2017 року зламав замок вхідних дверей у «Криворізькому пологовому будинку № 1» по пл. Визволення, 11 та таємно викрав з кабінету мобільні телефони, якими розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 19.09.2018 року він видавив вікно у «Криворізького пологовому будинку №1» по пл. Визволення, 11 та проник до кабінету, з якого таємно викрав монітор, системний блок, комп`ютерну мишу, клавіатуру, колонки та роутер, а також принтер, якими розпорядився на власний розсуд. Крім того, приблизно 22.09.2017 року, він віджав металеві двері в приміщенні Дніпропетровської медичної академії, яка розташована в приміщенні Криворізької міської лікарні № 2, на пл.30-річчя Перемоги, проник до кабінету, з якого таємно викрав електронний годинник, ампули з медичним препаратом, шприци, упаковки з біодобавками, наконечник для мікроматору, та рукавиці медичні, якими розпорядився на власний розсуд. Крім того, 26.09.2017 року приблизно о 03.30 год. він шляхом віджимання двері фірми «Трієра» по АДРЕСА_5 , проник до приміщення, звідки таємно викрав два ноутбуки, якими розпорядився на власний розсуд. Крім того, 27.09.2018 року в післяобідній час зайшов до приміщення школи № 85, на мкр.Всебратське-2, 65б, зламав замок до учбового кабінету, з якого таємно викрав ноутбук, яким розпорядився на власний розсуд. Крім того, в ніч на 29.09.2017 року зламав решітку на вікні «Криворізького обласного музичного коледжу», по вул. Грабовсього, 12 та через вікно проник до учбового класу, з якого таємно викрав ноутбук, яким розпорядився на власний розсуд. Крім того, приблизно 13.10.2017 року він зламав замок вхідних дверей «Криворізької міської лікарні № 3» по вул. Пушкіна, 13-К, та таємно викрав з кабінету ноутбук, клавіатуру, підставку до ноутбуку, якими розпорядився на власний розсуд. Крім того, 16.10.2017 року з 04.00 год. до 06.00 год. металевим ломом віджав металеві двері дільниці служби теплозбуту «Криворіжтепломережи», по вул. Пушкіна, 36а, та проник до кабінету, з якого таємно викрав електричний чайник, два системних блока, два монітори, штамп та оснащення до штампу, якими розпорядився на власний розсуд. Крім того, 04.11.2017 року приблизно о 20.07 год. через незачинені двері проник до приміщення кв. АДРЕСА_6 , звідки таємно викрав ноутбук, яким розпорядився на власний розсуд. Крім того, в нічний час з 04.12.2017 на 05.12.2017 року через вікно проник до приміщення школи АДРЕСА_7 в звідки таємно викрав телевізор та тепловентилятор, якими розпорядився на власний розсуд. Крім того, 03.01.2018 року о 13.30 год. біля магазину «АТБ-маркет» по вул. Свято-Миколаївській 41, вихопив з рук потерпілої ОСОБА_18 планшет, яким розпорядився на власний розсуд. Крім того, 02.01.2018 року приблизно о 08.00 год. в сквері на пл. Визволення знайшов приблизно 19 г канабіса, який поклав до карману куртки та зберігав для власного вживання.
Цивільний позов ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» та КПТМ «Криворіжтепломережа» визнає в повному обсязі.
Представник потерпілого ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» ОСОБА_19 , в судовому засіданні цивільний позов підтримала, просить його задовольнити, стягнути з обвинуваченого 34 665,24 грн. завданої злочином шкоди, вирішення питання про призначення покарання залишає на розсуд суду.
Представник потерпілого КПТМ «Криворіжтеломережа» ОСОБА_20 , в судовому засіданні підтримала позовну заяву, просить стягнути з ОСОБА_3 суму збитків завдану злочином у розмірі 9102 грн., з яких вартість таємно викраденого майна складає 7585 грн., ПДВ 1517 грн. вирішення питання про призначення покарання залишає на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності, зазначив, що йому роз`яснений порядок звернення до суду із позовом про відшкодування шкоди завданої злочином, вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому залишає на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності, зазначила, що їй роз`яснений порядок звернення до суду із позовом про відшкодування шкоди завданої злочином, вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому залишає на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_14 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності, зазначив, що йому роз`яснений порядок звернення до суду із позовом про відшкодування шкоди завданої злочином, вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому залишає на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_15 , в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності, зазначила, що йому роз`яснений порядок звернення до суду із позовом про відшкодування шкоди завданої злочином, вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому залишає на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_9 , в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності, зазначила, що йому роз`яснений порядок звернення до суду із позовом про відшкодування шкоди завданої злочином, вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому залишає на розсуд суду.
Представник потерпілого «Криворізького економічного інституту ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» ОСОБА_21 , в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності, зазначила, що йому роз`яснений порядок звернення до суду із позовом про відшкодування шкоди завданої злочином, вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому залишає на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_10 , в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності, зазначила, що їй роз`яснений порядок звернення до суду із позовом про відшкодування шкоди завданої злочином, вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому залишає на розсуд суду.
Представник потерпілого КЗ «Криворізький міський клінічний пологовий будинок №1» ДОР» ОСОБА_22 , в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності, зазначила, що йому роз`яснений порядок звернення до суду із позовом про відшкодування шкоди завданої злочином, вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому залишає на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності, зазначила, що йому роз`яснений порядок звернення до суду із позовом про відшкодування шкоди завданої злочином, вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому залишає на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності, зазначила, що йому роз`яснений порядок звернення до суду із позовом про відшкодування шкоди завданої злочином, вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому залишає на розсуд суду.
Представник потерпілого ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» ОСОБА_11 , в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності, зазначила, що йому роз`яснений порядок звернення до суду із позовом про відшкодування шкоди завданої злочином, вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому залишає на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_16 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд кримінального провадження за її відсутності, зазначила, що йому роз`яснений порядок звернення до суду із позовом про відшкодування шкоди завданої злочином, вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому залишає на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_17 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності, зазначив, що йому роз`яснений порядок звернення до суду із позовом про відшкодування шкоди завданої злочином, вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому залишає на розсуд суду.
Представник потерпілого «Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» ОСОБА_23 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності, зазначив, що йому роз`яснений порядок звернення до суду із позовом про відшкодування шкоди завданої злочином, вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому залишає на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_12 та потерпіла ОСОБА_18 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд кримінального провадження за їх відсутності, зазначили, що їм роз`яснений порядок звернення до суду із позовом про відшкодування шкоди завданої злочином, вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому залишають на розсуд суду.
Представник потерпілого «Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 22 Криворізької міської ради Дніпропетровської області» ОСОБА_24 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності, зазначив, що йому роз`яснений порядок звернення до суду із позовом про відшкодування шкоди завданої злочином, вирішення питання про призначення покарання обвинуваченому залишає на розсуд суду.
Суд вважає, що винність обвинуваченого за ст. ст. 185 ч.3, 186 ч.2, 309 ч.1 КК України знайшла своє підтвердження в повному обсязі, як показаннями потерпілих, так і письмовими матеріалами кримінального провадження:
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від потерпілого ОСОБА_7 а.с.14-16;
- протоколом огляду місця подія від 30.08.2017 року а.с.17-21;
- специфікацією до Договору від 30.08.2017 а.с.34-35,
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 08.09.2017 року а.с.36-37;
- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 12.09.2017 року а.с.42-44;
- висновком експерта від 12.10.2017 року № 37/12.1/568, відповідно до якого ринкова вартість ноутбуку «ACER» моделі «8920g» станом на 30.08.2017 року могла складати 7500 грн., ринкова вартість планшету марки «oysters» моделі «t74 mri 3g» станом на 30.08.2017 року, могла складати 450 грн. а.с.53-56;
- протоколом прийняття зави про вчинення кримінального правопорушення від потерпілої ОСОБА_8 а.с.66;
- протоколом огляду місця події від 09.09.2017 року а.с.68-76;
- товарними чеками та гарантійними талонами - а.с.90-96,
- висновком експерта від 20.10.2017 року № 37/12.1/593, відповідно до якого ринкова вартість монітору діагоналлю 17 дюймів марки «Samsung» моделі «710NTFT Silver» станом на 09.09.2017 року могла складати 1070,33 грн. Ринкова вартість материнської плати марки «SoketAM2 MSI K9N Neo F» станом на 09.09.2017 могла складати 300 грн. Ринкова вартість процесору «AMD Athlon64 3500+ станом на 09.09.2017 могла складати 140,00 грн. Ринкова вартість жорсткого диску «SATA-II 160 Гб Samsung HD 160 JJ» станом на 09.09.2017 року могла складати 350 грн. Ринкова вартість оперативної пам`яті DIMM DDR2-533512mб 240pin Kingston (4200) станом на 09.09.2017 могла складати 250 грн. Ринкова вартість відеоадаптеру «PCX ASUS EN7300GT/Sil HTD 256 DDR TV+DVI станом на 09.09.2017 року могла складати 250 грн. Ринкова вартість приводу CD/DVD «ASUS DRW160P» станом на 09.09.2017 року могла складати 173, 33 грн. Ринкова вартість корпусу ATX Middle-tower Foxconn TLA-001, 350 W PNF станом на 09.09.2017 могла складати 216,67 грн. Ринкова вартість колонок марки «Fenda» моделі «SPS 611» станом на 09.09.2017 року могла складати 350 грн. Ринкова вартість калькулятора марки «JOINUS» моделі «КК-8378» станом на 09.09.2017 року могла складати 56,67 грн. а.c.101-110;
- протоколом огляду предмета від 07.11.2017 року а.с.113-116;
- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 17.11.2017 року а.с.117-119;
- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.09.2017 а.с.132;
- протоколом огляду місця події від 29.09.2017 року а.с.134-142;
-протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення а.с.140;
- висновком експерта від 13.10.2017 року № 37/12.1/571, відповідно до якого ринкова вартість ноутбуку «ACER» моделі «Aspire» станом на 29.09.2017 року могла складати 1000 грн. а.с.175-177;
- висновком експерта від 09.11.2017 року № 31/12.1/637, відповідно до якого ринкова вартість ноутбуку марки «Medion» моделі «MD 401000» станом на 29.09.2017 року могла складати 1416,67 грн. а.с.183-185;
- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 08.11.2017 року а.с.186-188;
- протоколом прийняття зави про вчинене кримінальне правопорушення від 14.10.2017 року 199-201;
- протоколом огляду місця події від 14.10.2017 року а.с.202-203;
- висновком експерта від 23.10.2017 року №30/4.6/2805, відповідно до якого два сліди пальців рук, вилучені 14.10.2017 року під час огляду приміщення бухгалтерії КЗ «Криворізька міська лікарня №3 ДОР», яка розташована за адресою: вул. Пушкіна, 13 в м. Кривому Розі , залишені відповідно великим пальцем правої руки та вказівним пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - а.с.210-219;
- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 26.10.2017 року а.с.235-237;
- висновком експерта від 08.11.2017 року № 31/12.1/635, відповідно до якого ринкова вартість ноутбуку марки «Dell» моделі «Inspirion» станом на 14.10.2017 року могла складати 2829,33 грн.; ринкова вартість числової клавіатури марки «Genius» моделі «GK-060023/U» станом на 14.10.2017 року могла складати 183,33 грн а.с.244-247.
- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 08.11.2017 а.с.6-7,9-11;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 21.11.2017 року а.с.24-26;
- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 20.09.2017 року а.с.34;
- протоколом огляду місця події від 18.10.2017 року а.с.35-37;
- висновком експерта від 10.11.2017 року № 37/12.1/648, відповідно до якого ринкова вартість мобільного телефону марки « Nokia» моделі «C1-02» станом на 16.09.2017 року могла складати 240 грн; ринкова вартість мобільного телефону «Samsung» моделі «S-5» станом на 16.09.2017 року могла складати 2800 грн.-а.с.54-56;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.09.2017року а.с. 74;
- заявою про вчинене кримінальне правопорушення а.с.86-87;
- протоколом огляду місця події від 12.09.2017 року а.с.80-98;
- висновком експерта від 24.10.2017 року №37/12.1/597, відповідно до якого ринкова вартість системного блоку марки "Dell Optiplex 3020 SFF» станом на 12.09.2017 могла складати 5383,20 грн (п`ять тисяч трг вісімдесят три грн 20 коп.); ринкова вартість монітору марки " Dell " моделі "Р2014Н" станом 12.09.2017 могла складати 3150,00 грн; ринкова вартість клавіатури марки " Dell " моделі "КВ212-В станом на 12.09.2017 могла складати 230,00 грн ; ринкова вартість маніпулятору марки " Dell " моделі "МS 111» станом на 12.09.2017 могла складати 73,33 грн. а.с.124-128;
- протоколом обшуку від 26.12.2017 року а.с.133-135;
- відношенням Криворізького економічного інституту - а.с.144;
- актом інвентаризації від 13.10.2017 року а.с.145-146;
- протоколом огляду від 13.09.2017 року а.с.147-149;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення а.с.134;
- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 08.11.2017 року а.с.169-174;
- висновком експерта від 17.11.2017 № 37/12.1/683, відповідно до якого ринкова вартість монітору марки "Samsung" моделі "SyncMaster 943n» станом на 13.09.2017 могла складати 1080,00 грн; ринкова вартість оперативної пам`яті марки " Samsung " станом на 13.09.2017 могла складати 200,00 грн; ринкова вартість материнської плати марки "Віоstar" моделі "9450С-М7 ТE" станом на 13.09.2017 могла складати 533,33 грн; ринкова вартість процесору марки "Intel" моделі "Celeron Dual-Соге Е1200 " станом на 13.09.2017 могла складати 55,00 грн; ринкова вартість жорсткого диску марки "Western Digital" станом на 13.09.2017 могла складати 273,33 грн; ринкова вартість блоку живлення марки "Роwеr Supply станом на 13.09.2017 могла складати 244,67 грн; ринкова вартість колонок марки "Star" моделі "8Р-220В" станом на 13.09.2017 могла складати 60,00 грн; ринкова вартість комп`ютерної миші марки «Havit» станом на 13.09.2017 року могла складати 86,33 грн а.с.179-186;
- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 28.11.2017 року а.с.187-189, 190-192;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.10.2017 року а.с.204;
- протоколом огляду місця події від 19.09.2017 року - а.с.209-211;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.09.2017 року а.с.214;
- протоколом огляду предметів від 29.09.2017 року а.с.219;
- відношенням КЗ «Криворізький міський клінічний пологовий будинок №1» - а.с.223;
- інвентаризаційним описом від 19.09.2017 а.с.224-227;
- висновком експерта від 01.12.2017 року №37/12.1/716, відповідно до якого ринкова вартість монітору марки "Philips" 19.09.2017 могла складати 1033,33 грн; ринкова вартість комп`ютерної миші оптичної марки "Flagman" моделі "110 W" станом на 19.09.2017 могла складати 100,00 грн; ринкова вартість багатофункціонального пристрою марки "НР" станом на 19.09.2017 могла складати 750,00 грн, ринкова вартість роутеру марки "ZТЕ" моделі станом на 19.09.2017 року могла складати 276,33 грн; ринкова вартість оперативної пам`яті марки "Elpida" станом на 19.09.2017 могла складати 210,00 грн; ринкова вартість материнської плати марки " Віоstar " станом на 19.09.2017 могла складати 620,00 грн; ринкова вартість процесору марки "АМD" моделі станом на 19.09.2017 могла складати 243,33 грн, ринкова вартість СD-рому марки " Samsung" станом на 19.09.2017 могла складати 86,67 грн а.с.250-257;
- протоколом огляду місця події від 28.09.2017 року а.с.7-9;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення а.с.13;
- висновком експерта від 24.10.2017 року № 37/12.1/596, відповідно до якого ринкова вартість ноутбуку марки «Lenovo» станом на 27.09.2017 року могла складати 5066,67 грн. а.с.31-33;
- висновком експерта від 07.11.2017 року № 30/4.6/2937, відповідно до якого чотири сліди пальців рук та слід долоні руки, залишені відповідно вказівним, середнім безіменним і мізинцевими пальцями правої руки та долонею правою руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 а.с.38-47;
- відношенням ФПО ДЗ - а.с.56;
- інвентаризаційним описом - а.с.57-64;
- протоколом огляду місця події від 25.09.2017 року а.с.73-74;
- висновком експерта від 24.11.2017 року № 37/12.1/710, відповідно до якого ринкова вартість мультимедійного проектору марки «ACER» станом на 25.09.2017 року могла складати 5333,33 грн. ринкова вартість ноутбуку марки «Леново» на 25.09.2017 року могла складати 2933,33 грн. а.с.109-112;
- протоколом огляду місця події від 16.10.2017 року а.с.123-131;
- інвентаризаційним описом а.с.145;
- висновком експерта від 08.11.2017 року №37/12.1/636 а.с.152-154;
- висновком експерта від 21.11.2017 року №30/4.6/3112 слід пальця руки вилучений 14.10.2017 року під час огляду приміщень КПТМ «Криворіжтепломережа, залишений середнім пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 а.с.161-170;
- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 27.11.2017 року а.с.177-179;
- висновком експерта від 24.11.2017 року №37/12.1/709, відповідно до якого ринкова вартість електричного чайнику марки «Еленберг» станом на 16.10.2017 року могла складати 166,33 грн. а.с.186-188;
- протоколом огляду місця події від 04.11.2017 року а.с.198-199;
- висновком експерта від 20.11.2017 року № 37/12.1/684, відповідно до якого ринкова вартість планшетного комп`ютеру марки «Jeka» станом на 14.11.2017 року могла складати 850 грн. а.с.240-242;
- протоколом огляду предмета від 16.11.2017 року а.с.247-248;
протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від16.11.2017 а.с.249-252;
- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 30.11.2017 року а.с.262-264;
протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 03.01.2017 року а.с.6;
протоколом огляду від 03.01.2018 року а.с.8-10;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками а.с.18-20;
- протоколом огляду від 12.01.2018 року а.с.55-56;
- висновком експерта від 12.01.2018 року №17/12.1/6, відповідно до якого ринкова вартість планшету марки «LG» моделі «V-400, CE 0168» станом на 03.01.2018 року могла складати 2733,33 грн. а.с.61-63;
- протоколом огляду від 03.01.2018 року а.с.70-72;
- висновком експерта від 12.01.2018 року №2/8.6/17, відповідно до якого надана на експертизу речовина, масою 19,390 г, вилучена 03.01.2018 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Масас канабісу в перерахунку на суху речовину становить 16, 873 г а.с.82-85;
- протоколом огляду місця події від 14.08.2017 року а.с.107-111;
- заявою про скоєння злочину - а.с.113;
- інвентарною карткою а.с.120;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.01.2018 р. а.с.128;
- висновком експерта від 14.02.2018 року № 29/4.6/337, відповідно до якого слід пальця руки, вилучений 14.08.2017 року в ході огляду місця події : приміщення кабінету КЗ «Криворізький міський центр соціальних служб для дітей та молоді» по вул. Ушакова, 2а, м. Кривого Рогу для ідентифікації за ним придатний. Слід пальця руки залишений безіменним пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 а.с.135-141;
- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.02.2018 року а.с.145-148;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення а.с.152;
- протоколом огляду місця події від 26.09.2017 року - а.с.154-160;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення а.с.163;
- висновком експерта від 14.02.2018 року №29/4.6/338, відповідно до якого слід пальця руки вилучений 26.09.2017 року в ході огляду місця події: приміщення офісу фірми «Трієра» по вул.Лермонтова,11, м. Кривого Рогу, залишений середнім пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 а.с.170-177;
- протоколом огляду від 05.12.2017 року а.с.193-196;
- відношенням директора КЗШ №22 а.с.200;
- товарним чеком а.с.201;
- інвентаризаційним описом необоротних активів а.с.202-203;
-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення а.с.208-209;
- висновком експерта від 13.02.2018 року №29/4.6/331, відповідно до якого слід пальця руки, вилучений 05.12.2017 року під час огляду приміщення кабінету № 13 школи №22, яка розташована по АДРЕСА_3 , залишений середнім пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 а.с.216-222;
- висновком судово-товарознавчої експертизи від 20.02.2018 року, відповідно до якого Ринкова вартість майна, викраденого у КЗ «Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді», станом на 14.08.2017: системний телефон «Панасоник», придбаний у 2012 році з урахуванням зносу складає 630,00 грн.; Комутатор «D-Link Des», придбаний у 2012 році з урахуванням зносу складає 1046,84 грн; комплект комп`ютерної техніки: системний блок «LOC» «Intel g465/DDR»; клавіатура чорного кольору; монітор «АDС 19 Е 950 S WМК», придбаний у 2013 році не визначалась, оскільки наданої інформації не достатньо для проведення дослідження, а саме відсутні дані щодо товарної характеристики виробу. Ринкова вартість майна, викраденого у Криворізької загальноосвітньої
школи № 22, станом на 05.12.2017, а саме: Телевізор «Bravis LED-2228», придбаний у 2016 році з урахуванням зносу складає 3541,92 грн.; тепловентилятор «Дельфа» модель WFH-205 придбаний у 2016 році з урахуванням зносу складає 213, 33 грн. Ринкова вартість майна, викраденого у ОСОБА_12 , станом на 26.09.2017: ноутбук фірми «НР-650», с/н:5СВ3092СУТ, 15,6 діагональ, чорного кольору, придбаний у 2016 році з урахуванням зносу складає 3450,00 грн.; ноутбук фірми «SAMSUNG R528», с/н:28У.193А2600499, чорного кольору, придбаний у 2016 році з урахуванням зносу складає 3600,00 грн.; ноутбук фірми «Lenovo Ideapad 110-15», чорного кольору, придбаний 30.11.2016 з урахуванням зносу складає 6426,44 грн. а.с.9-12а;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 20.02.2018 року а.с.21-27.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним у кримінальних правопорушеннях передбачених:
- ч.3 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого повторно, поєднаного з проникненням у інше приміщення;
- ч.2 ст. 186 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно;
- ч.1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Цивільний позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди в сумі 9102 грн. задовольнити.
При призначенні покарання обвинуваченому суд керується ст.ст.65-67 КК України, вважає, що обвинуваченому має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів. Так, враховуючи особистість винного, а саме: обвинувачений вину визнав повністю, раніше неодноразово скоював злочини, характеризується позитивно, ступень тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких злочинів, та вважає необхідним та достатнім призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.
Судові витрати за проведення судових експертиз необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави у відповідності зі ст.124 КПК України, питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ст. ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2, 309 ч.1 КК України та призначити покарання:
- за ч.3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
- за ч.2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
- за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань призначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України до призначеного покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим приєднати невідбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.07.2018 року та призначити остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Запобіжний захід залишити обвинуваченому тримання під вартою, строк покарання обчислювати з 05.01.2018 року.
- планшет марки «Oysters t74 mri 3 g», чорного кольору, ІМЕІ № 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2: НОМЕР_2 , який зберігається у потерпілого ОСОБА_7 повернути йому;
- калькулятор марки «JOINUS RR-837», в корпусі чорного кольору, який зберігається у потерпілої ОСОБА_8 повернути їй;
- один слід руки, вилучений 29.09.2017 року в ході проведення огляду місця події, який зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- сліди рук вилучені 14.10.2017 року під час огляду місця події зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- мобільний телефон марки «Nokia», моделі «СІ-02», ІМЕІ НОМЕР_4 , який зберігається у потерпілої ОСОБА_9 повернути їй;
- сліди рук, вилучені 12.09.2017 року під час проведення огляду місця події зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- монітор рідкокристалічний марки «Samsung» моделі «SyncMaster 943n», діагоналлю 19 дюймів, системний блок, вартістю 1306 грн. 33 коп., колонки марки «Star», моделі «SР-220В», комп`ютерну миш марки «Наvіс», моделі «НV-МS689», які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_21 повернути «Криворізькому економічному інституту»;
- принтер марки «НР Deskjet 1050А Аll-іп-Опе J410 Sегіеs», S/N СN1891N8F6, який зберігається у потерпілої ОСОБА_10 повернути їй;
- фрагмент викрутки, вилучений під час огляду місця події 28.09.2017 року зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- сліди рук, вилучені 28.09.2017 року під час огляду місця події - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- сліди рук вилучені 25.09.2017 року підчас огляду місця події - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- електронний годинник марки «СТОД», який зберігається у потерпілого ОСОБА_11 повернути їй;
- прямокутний штамп з зазначенням найменування Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» дільниця теплозбуту Центрально-Міського району, який зберігається у представника потерпілого ОСОБА_5 повернути Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа»;
- електричний чайник «Еленберг» КТ-6002», який зберігається у потерпілої ОСОБА_16 повернути їй;
- металевий ломик, який зберігається у КВП ГУНП у Дніпропетровській області знищити;
- сліди рук, вилучені 04.11.2017 року під час проведення огляду місця події зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- слід трасологічного походження вилучений 04.11.2017 року під час проведення огляду місця події зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- планшетний комп`ютер діагоналлю 7 дюймів в корпусі чорного кольору, який зберігається у потерпілого ОСОБА_17 повернути йому;
- канабіс масою 18,990 г, який зберігається КВП ГУНП у Дніпропетровській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення:
- судової товарознавчої експертизи № 17/12.1/6 від 12.01.2018 року 572 грн.;
- судової експертизи наркотичних засобів № 2/8.6/17 від 12.01.2017 склали 858 грн.;
- судової трасологічної експертизи № 29/4.6/337 від 14.02.2018 - 1144 грн.;
- судової трасологічної експертизи № 29/4.6/338 від 14.02.2018 - 1144 грн.;
- судової трасологічної експертизи № 29/4.6/331 від 13.02.2018 - 1144 грн.
- судової трасологічної експертизи № 29/4.1/371 від 13.02.2018 - 572 грн.;
- судової товарознавчої експертизи № 37/12.1/568 від 12.10.2017 року 395 грн. 48 коп.;
- судової товарознавчої експертизи № 37/12.1/593 від 20.10.2017 року 1581 грн. 92 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 30/4.6/2763 від 18.10.2017 року 593 грн. 22 коп.;
- судової товарознавчої експертизи № 37/12.1/571 від 13.10.2017 року 395 грн. 48 коп.;
- судової товарознавчої експертизи № 37/12.1/637 від 09.11.2017 року 395 грн. 48 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 30/4.6-2805 від 23.10.2017 року 988 грн. 70 коп.;
- судової товарознавчої експертизи № 37/12.1/635 від 08.11.2017 року 395 грн. 48 коп.;
- судової товарознавчої експертизи № 37/12.1/648 від 10.11.2017 року 395 грн. 48 коп.;
-судової товарознавчої експертизи № 37/12.1/597 від 24.10.2017 року 593 грн. 22 коп.;
-судової товарознавчої експертизи № 37/12.1/683 від 17.11.2017 року 790 грн. 96 коп.;
-судової товарознавчої експертизи № 37/12.1/716 від 01.12.2017 року 1581 грн. 92 коп.;
-судової товарознавчої експертизи № 37/12.1/596 від 24.10.2017 року 395 грн. 48 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 30/4.6/2937 від 07.11.2017 року 790 грн. 96 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 30/4.6-2769 від 18.10.2017 року 790 грн. 96 коп.;
- судової товарознавчої експертизи № 37/12.1/710 від 24.11.2017 року 395 грн. 48 коп.;
-судової товарознавчої експертизи №37/12.1/636 від 08.11.2017 року 395 грн. 48 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 30/4.6-3112 від 21.11.2017 року 988 гри. 70 коп.;
- судової товарознавчої експертизи за експертизу № 37/12.1/709 від 24.11.2017 року 395 грн. 48 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 30/4.6-3131 від 24.11.2017 року 494 грн. 35 коп.;
- судової трасологічної експертизи № 30/4.6-3113 від 17.11.2017 року 989 грн. 60 коп.;
- судової товарознавчої експертизи № 37/12.1/684 від 20.11.2017 року 395 грн. 48 коп., а всього 19 968,79 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» матеріальну шкоду в сумі 9102 грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду, через районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з дня отримання його копії.
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

СУДДЯ: