Справа № 698/662/17
Провадження № 1-кп/698/34/18
УХВАЛА

11 жовтня 2018 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000017 від 14.01.2017 року, що надійшли від Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від виконання функції захисника в кримінальному провадженні із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Клопотання обґрунтоване невиконанням умов укладеного договору про надання правової допомоги, в частині оплати послуг, а тому адвокат відмовляється від виконання обов`язків захисника. Крім того, в клопотанні захисник ОСОБА_5 наполягав на призначенні обвинуваченому нового захисника пославшись на відсутність в нього коштів на оплату адвокатських послуг.

Прокурор відніс клопотання захисника на розсуд суду.

Згідно п.3 ч.4 ст.47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадку умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо.
З огляду на викладене, зважаючи, що відповідно до ст.52 КПК України, участь захисника в даному кримінальному провадженні не є обов`язкова, суд вважає за необхідне прийняти відмову адвоката ОСОБА_5 від виконання функції захисника в кримінальному провадженні із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, суд, заслухавши думку прокурора, а також враховуючи конституційне право обвинуваченого на захист, суд доходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 адвоката за призначенням.

У відповідності до правил ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 47, 49, 52, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про відмову від виконання функції захисника та про призначення нового захисника у кримінальному провадженні із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру, щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Прийняти відмову захисника ОСОБА_5 від виконання своїх обов`язків.

Залучити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (м. Черкаси 18000, бульвар. Шевченка, 185) для виконання та призначення адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , забезпечивши його явку у судове засідання на 10 год. 00 хв. 09 листопада 2018 року за адресою: смт. Катеринопіль, вул. Вільного козацтва, 38.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1