Провадження №1-кс/523/3639/18
25.10.2018 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурорів - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
перекладача - ОСОБА_5 ,
адвоката - ОСОБА_6 ,
підозрюваного - ОСОБА_7 ,
Відповідно до даного клопотання під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у тому, що він 27 липня 2018 року, близько 23:55 години, перебуваючи біля багатоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з мотивів особистої неприязні, маючи прямий умисел на вбивство свого знайомого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виник у нього у ході конфлікту між ними на ґрунті неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою позбавлення життя свого знайомого ОСОБА_9 , здійснив не менше 2 прицільних пострілів з пістолету Макарова, що носив при собі, в область життєво-важливого органу тулубу останнього, що призвело до його смерті.
В клопотанні слідчий вказує, що старшим слідчим Суворовського відділу поліції в м. Одесі Головного управляння Національної поліції в Одеській ОСОБА_10 28.07.2018 року о 02 годин 00 хвилин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчинені вказаного кримінального правопорушення. ОСОБА_7 28.07.2018 року повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.115 КК України за кваліфікуючими ознаками вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині. Слідчий в клопотанні вказує, що обґрунтованість підозри ОСОБА_7 у скоєнні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема: протоколами допиту свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; протоколом допиту лікаря бригади швидкої допомоги ОСОБА_14 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які працюють на посаді інспекторів Управління патрульної поліції; протоколом пред`явлення для впізнання за участю свідка ОСОБА_17 та протоколом її допиту; протоколом огляду місця події від 28.07.2018 року, який проводився за адресою: АДРЕСА_2 також у квартирі, у якій мешкав підозрюваний ОСОБА_7 ; протоколом огляду речей, а саме мобільного телефону марки «Iphone 6»; протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_7 від 28.07.2018 року; частково протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 та протоколом проведення слідчого експерименту за його участю, у ході чого він повідомив про ряд обставин, які йому відомі у вказаному кримінальному провадженні, однак надавши суперечливі свідчення, які спростовуються протоколами допиту очевидців події, речовими доказами та іншими матеріалами провадження.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий в ньому вказує, що трьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 28.10.2018 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, оскільки на даний час не завершено проведення: комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 11.10.2018 року, проведення якої доручено експертам КУ «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я». Результати вказаної експертизи мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки судово-психологічна експертиза визначає в тому числі стан психічного здоров`я підозрюваного.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, посилаючись на ті ж підстави, що вказані в останньому.
В судовому засіданні адвокат та сам підозрюваний заперечували проти задоволення поданого клопотання, мотивуючи свою позицію тим, що у органу досудового розслідування було достатньо часу для завершення досудового розслідування.
Приймаючи рішення про можливість задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженні чи відмові в ньому, вислухавши думку учасників справи, слідчий суддя приймає до уваги доводи, на які посилається орган досудового розслідування в обґрунтування клопотання, враховує вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, обставини інкримінованого злочину, те, що ОСОБА_7 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, що відповідно до кримінального процесуального законодавства є особливо тяжким злочином, строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні закінчується 28.10.2018 року, а в свою чергу по матеріалам кримінального провадження необхідно провести ще певні слідчі дії, які є необхідними для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, в тому числі проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, проведення якої згідно клопотання доручено експертам КУ «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я», результати якої мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки вказана експертиза визначає в тому числі стан психічного здоров`я підозрюваного, також враховуючи тривання згідно клопотання проведення ряду інших експертиз у зв`язку із великою навантаженістю КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Одеського НДЕКЦ МВС України та Миколаївського НДЕКЦ МВС України, необхідність ознайомлення підозрюваного з матеріалами кримінального провадження, та необхідності виконання інших слідчих дій, враховуючи положення ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчим суддею встановлено достатньо підстав для необхідності продовження строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні та відповідно задоволенні поданого клопотання.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП м.Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1