Справа № 740/2359/18
Провадження № 1-кп/740/248/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Червоноармійське Болградського району Одеської області, громадянки України, маючої середньо-спеціальну освіту, не одруженої, непрацюючої, не судимої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці у магазині «Наш магазин» за адресою: вул. Шевченка, 104-а м. Ніжин, маючи законний доступ до всіх товарів і законні повноваження щодо розпорядження товарами, що продаються в магазині, 04.05.2018 року близько 07 години 10 хвилин з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, привласнила чуже майно, яке перебувало в її віданні як продавця, а саме: воду мінеральну «Моршинська» об`ємом 1,5 л. 12 шт. вартістю 144 гривні, напій солодкий «Кока Кола» об`ємом 2 л. 6 шт. вартістю 159 гривень, воду мінеральну ТМ «Нептун» об`ємом 1,5 л. 6 шт. вартістю 50 гривень, пиво «Зіберт» об`ємом 2,5 л. 1 шт. вартістю 42 гривні 70 копійок, пиво «Оболонь» об`ємом 2,5 л. - 1 шт. вартістю 47 гривень 50 копійок, олію «Бокарєв» об`ємом 1 л. 2 шт. вартістю 61 гривня 50 копійок, ковбасу «Харківська» - 1 шт. вартістю 42 гривні 64 копійки, ковбасу «Княжа» - 2 шт. вартістю 197 гривень 01 копійка, ковбасу «Ніжна» - 2 шт. вартістю 94 гривні 71 копійка, щоку у вакуумній упаковці вагою 0,570 кг. вартістю 39 гривень 90 копійок, м`ясо варено-копчене вагою 0,700 кг. вартістю 104 гривні 30 копійок, ковбасу «Коньячна» вагою 0,510 гр. вартістю 45 гривень 39 копійок, приправу «До свинини» 1 шт. вартістю 7 гривень, перець душистий горошок - 2 шт. вартістю 19 гривень, приправу для окорочків - 1 шт. вартістю 7 гривень, перець горошком ТМ «Марія» - 2 шт. вартістю 22 гривні, перець чилі 1 шт. вартістю 4 гривні, перець чорний мелений 2 шт. вартістю 24 гривні, лавровий лист ТМ «Мрія» 1 шт., вартістю 6 гривень, закуски до пива (кільця кальмара 0,155 кг. вартістю 56 гривень 55 копійок, кальмари 0,145 кг. вартістю 56 гривень 55 копійок, ставридку - 0,155 кг. вартістю 58 гривень 50 копійок), корм для котів сухий - 0,300 кг. вартістю 34 гривні, корм для котів «Віскас» 4 шт. вартістю 40 гривень, корм для котів «Кітікет» - 2 шт. вартістю 18 гривень, цукерки в асортименті вагою 1,240 кг. вартістю 125 гривень, соус ТМ «Руна» Сацебелі - 1 шт. вартістю 19 гривень 50 копійок, соус ТМ «Руна» Краснодарський 1 шт. вартістю 19 гривень 50 копійок, консервовані ананаси об`ємом 0,565 л. вартістю 31 гривня, чай пакетований «Тесс» - 1 шт. вартістю 27 гривень, майонез «Королівський смак» 2 шт. вартістю 28 гривень, горошок зелений об`ємом 0,420 л. ТМ «Верес» вартістю 20 гривень, сардини ТМ «Аквамарин» 1 шт. вартістю 22 гривні 50 копійок, кільку ТМ «Аквамарин» 1 шт. вартістю 11 гривень, паштет ТМ «Оніс» 1 шт. вартістю 24 гривні, масло ТМ «Ічня» - 2 шт. вартістю 68 гривень, пельмені «Ніжинські» - 2 шт. (по 1 кг.) вартістю 184 гривні, нагетси курячі вагою 0,825 г. вартістю 37 гривень 95 копійок, що належить ОСОБА_4 , перевізши вказане майно з магазину в інше місце, заподіявши потерпілій збитки на суму 2011 гривень 40 копійок.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.191 КК України, що виразилися у привласненні чужого майна, яке перебувало в її віданні.
25.05.2018 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні № 0000539 від 08.05.2018 року відповідно до вимог ст.471 КПК України.
За умовами угоди обвинувачена повністю визнала свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.191 КК України, сторони визначили вид і розмір покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 850 гривень), погодилися з наслідками укладення та затвердження угоди відповідно до ст.ст. 394, 424 КПК України для обвинуваченої та потерпілої.
Сторонам роз`яснено передбачені КПК України їх права у разі укладення ними угоди і суд встановив, що вони розуміють наслідки невиконання угоди про примирення, передбачені ст.476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про примирення прокурор та потерпіла протягом строків притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення, мають право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення і просив призначити обвинуваченій узгоджену між нею і потерпілою покарання.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні просила затвердити угоду про примирення і призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення їй зрозумілі. Підтвердила, що угода укладена добровільно.
В судовому засіданні обвинувачена підтвердила добровільність укладення угоди про примирення між нею та потерпілою ОСОБА_4 просила її затвердити і призначити їй узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про примирення їй зрозумілі. Підтвердила, що угода укладена добровільно.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, обвинувачену, потерпілу, суд дійшов висновку, що угоду про примирення слід затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену сторонами угоди міру покарання.
Інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст.191 КК України є злочином середньої тяжкості. Угода є добровільною між потерпілою та обвинувачуваною. Умови угоди відповідають вимогам закону.
Сторони уклали угоду про примирення добровільно, що не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст укладеної з потерпілою ОСОБА_6 угоди про примирення, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, цілком розуміє свої права, визначені ч. 4 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, і наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України, що є підставою для її затвердження та призначення узгодженої сторонами міри покарання, і призначення обвинуваченій узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення, укладену 25 травня 2018 року між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000539 від 08 травня 2018 року.

ОСОБА_5 визнати винною та засудити за ч. 1 ст. 191 КК України призначивши покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: воду мінеральну «Моршинська» об`ємом 1,5 л. 12 шт. вартістю 144 гривні, напій солодкий «Кока Кола» об`ємом 2 л. 6 шт. вартістю 159 гривень, воду мінеральну ТМ «Нептун» об`ємом 1,5 л. 6 шт. вартістю 50 гривень, пиво «Зіберт» об`ємом 2,5 л. 1 шт. вартістю 42 гривні 70 копійок, пиво «Оболонь» об`ємом 2,5 л. - 1 шт. вартістю 47 гривень 50 копійок, олію «Бокарєв» об`ємом 1 л. 2 шт. вартістю 61 гривня 50 копійок, ковбасу «Харківська» - 1 шт. вартістю 42 гривні 64 копійки, ковбасу «Княжа» - 2 шт. вартістю 197 гривень 01 копійка, ковбасу «Ніжна» - 2 шт. вартістю 94 гривні 71 копійка, щоку у вакуумній упаковці вагою 0,570 кг. вартістю 39 гривень 90 копійок, м`ясо варено-копчене вагою 0,700 кг. вартістю 104 гривні 30 копійок, ковбасу «Коньячна» вагою 0,510 гр. вартістю 45 гривень 39 копійок, приправу «До свинини» 1 шт. вартістю 7 гривень, перець душистий горошок - 2 шт. вартістю 19 гривень, приправу для окорочків - 1 шт. вартістю 7 гривень, перець горошком ТМ «Марія» - 2 шт. вартістю 22 гривні, перець чилі 1 шт. вартістю 4 гривні, перець чорний мелений 2 шт. вартістю 24 гривні, лавровий лист ТМ «Мрія» 1 шт., вартістю 6 гривень, закуски до пива (кільця кальмара 0,155 кг. вартістю 56 гривень 55 копійок, кальмари 0,145 кг. вартістю 56 гривень 55 копійок, ставридку - 0,155 кг. вартістю 58 гривень 50 копійок), корм для котів сухий - 0,300 кг. вартістю 34 гривні, корм для котів «Віскас» 4 шт. вартістю 40 гривень, корм для котів «Кітікет» - 2 шт. вартістю 18 гривень, цукерки в асортименті вагою 1,240 кг. вартістю 125 гривень, соус ТМ «Руна» Сацебелі - 1 шт. вартістю 19 гривень 50 копійок, соус ТМ «Руна» Краснодарський 1 шт. вартістю 19 гривень 50 копійок, консервовані ананаси об`ємом 0,565 л. вартістю 31 гривня, чай пакетований «Тесс» - 1 шт. вартістю 27 гривень, майонез «Королівський смак» 2 шт. вартістю 28 гривень, горошок зелений об`ємом 0,420 л. ТМ «Верес» вартістю 20 гривень, сардини ТМ «Аквамарин» 1 шт. вартістю 22 гривні 50 копійок, кільку ТМ «Аквамарин» 1 шт. вартістю 11 гривень, паштет ТМ «Оніс» 1 шт. вартістю 24 гривні, масло ТМ «Ічня» - 2 шт. вартістю 68 гривень, пельмені «Ніжинські» - 2 шт. (по 1 кг.) вартістю 184 гривні, нагетси курячі вагою 0,825 г. вартістю 37 гривень 95 копійок, що передано на зберігання власниці ОСОБА_4 залишити у власності останньої.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд з підстав передбачених ст. 394 КПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1