У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання слідчого поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001749 від 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 4 ст. 296 КК України, про призначення комплексної судової експертизи зброї за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», спеціальністю 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу», та вибухово - технічну спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу»,-

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2018 року до Приморського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про призначення комплексної судової експертизи зброї за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», спеціальністю 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу», та вибухово - технічну спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001749 від 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 242, 243, 244 КПК України.
Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 знаходиться кримінальне провадження №0001749 від 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, Так, 12.07.2018 приблизно о 05 годині 00 хвилини, більш точний час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 , діючи умисно, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки та моралі, грубо порушуючи порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, перебуваючи у громадському місці, а саме біля пам`ятника, який розташований на Соборній площі в м. Одеса, підійшов до раніше не знайомих йому хлопців, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , які каталися на скейтах та велосипедах на даній площі.

Бажаючи настання конфлікту, ОСОБА_3 , діючи умисно, грубо ігноруючи загальноприйняті правила поведінки і моралі, виражаючи цим явну неповагу до суспільства, розуміючи, що він знаходиться у громадському місці, безпідставно дістав зі своєї сумки предмет, зовні схожий на пістолет та здійснив один постріл у бік ОСОБА_5 , в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження у вигляді кульового поранення передньої черевної стінки. В подальшому ОСОБА_5 зі своїми товаришами на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 почали розбігатися в різні сторони вулиці.

ОСОБА_3 продовжуючи свої противоправні хуліганські дії, почав переслідувати вище вказаних осіб, утримуючи в своїх руках предмет зовні схожий на пістолет, за допомогою якого, під час руху ОСОБА_3 здійснив ще три постріли у бік тікаючи хлопців, в результаті чого ОСОБА_4 отримав тілесне ушкодження у вигляді дотичного кульового поранення правого передпліччя.

Слідчим відділом Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області за даним фактом 12.07.2018 відкрито кримінальне провадження № 0001749 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час огляду місця події від 12.07.2018 року було вилучено у громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змиви з правої та лівої рук (на дистильовану воду) контрольний змив, контрольний зріз та змиви з правої та лівої рук (на спирт) контрольний змив, контрольний зріз.

Також в ході досудового розслідування громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видав пістолет марки STALKER M 2906 UK Cal 9 mm PAK 000086 made by ATAK arms ltd, магазин, 2 патрона (9 mm PAK YAS OLD) та 4 гільзи (9 mm PAK YAS OLD).

Всі виявлені предмети було вилученні, в присутності понятих, запаковано в пакети, які були опечатані в присутності понятих.

Враховуючи, що ОСОБА_3 відмовився надавати покази в порядку ст. 63 Конституції України, у слідства є підозра, що пістолет марки STALKER M 2906 UK Cal 9 mm PAK 000086 made by ATAK arms ltd, магазин, 2 патрона (9 mm PAK YAS OLD) та 4 гільзи (9 mm PAK YAS OLD) добровільно виданиі громадянином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може належати ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз».

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими , технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести комплексну судову експертизу зброї за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», спеціальністю 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу», та вибухово - технічну спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» вилученої футболки білого кольору з пошкодженням, гільзи 9 мм Р.А. S&B, фрагментів метального снаряду та змивів з підозрюваного ОСОБА_10 на порохові гази.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно наданої заяви, просив розглядати клопотання про призначення експертизи без його участі.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.
Вказані питання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.
Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення комплексної судової експертизи зброї за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», спеціальністю 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу», та вибухово - технічну спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу» - задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001749 від 12.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України, комплексну судову експертизу зброї за спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», спеціальністю 3.2 «Балістичне дослідження слідів зброї, слідів пострілу та ситуаційних обставин пострілу», та вибухово - технічну спеціальністю 5.1 «Дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу».
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)Чи є вогнепальною зброєю наданий пістолет марки STALKER M 2906 UK, № НОМЕР_1 , до якого виду відноситься та чи придатний для стрільби?
2)Чи є боєприпасами надані 2 патрона (9 mm PAK YAS OLD)?
3)До якого виду патронів належать надані стріляні 4 гільзи (9 mm PAK YAS OLD)?
4)Чи стріляли надані 4 гільзи (9 mm PAK YAS OLD) з пістолета марки STALKER M 2906 UK, №000086?
5)Чи проводились постріли після останнього чищення пістолет марки STALKER M 2906 UK, №000086?
6)Чи є продукти пострілу на змивах, які надані на дослідження, якщо так, то яких саме?
Для дослідження експерту направити: опечатаний поліетиленовий пакет №0011709, в якому поміщено пістолет марки STALKER M 2906 UK, №000086 та 2 патрона (9 mm PAK YAS OLD); опечатаний поліетиленовий пакет №4435649, в якому поміщено 4 гільзи (9 mm PAK YAS OLD); опечатаний поліетиленовий пакет №0007030; 1 паперовий конверт.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.
При проведенні експертизи дозволити повне або часткове використання об`єкту експертизи чи зміну його властивостей у межах необхідних для експертизи.
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.07.2018