Справа №293/573/17
Провадження № 1-в/293/3/2018
УХВАЛА
17 травня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирстької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому клопотання засудженого ОСОБА_4 про зняття судимості за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.11.2015 року за ч.1 ст.414 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про зняття судимості до закінчення строків, зазначених у статті 89 Кримінального кодексу України за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.11.2015 року, яким його засуджено за ч.1 ст.414 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Клопотання вмотивоване тим, що засуджений під час іспитового строку не вчинив новий злочин , до адімнстративної відповідальності не притягувався, згідно службової характеристики характеризується позитивно, тому вважав, що своєю зразковою поведінкою довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 повторно не з"явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, будучи належним чином повідомленим про день та час судового засідання (а.с.33,40).

Прокурор зазначила, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає до задоволення, оскільки клопотання не обгрунтоване та не доведено належними доказами.

Вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.11.2015 року за ч.1 ст.414 КК України до 1 року позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, від відбування призначеного покарання звільнено з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Після винесення вироку засуджений ОСОБА_4 переїхав на постійне місце проживання до с.Городище, Черняхівського району Житомирської області та вказав що значиться на обліку ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, з матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться, так само як і не значиться на обліку у Південно-східному міжрегіональному управлінні з питань виконання кримінальних покарань та пробації (а.с.30).

Відповідно до вимог ст.538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимості з цієї особи за її клопотанням.

Враховуючи, те, що ОСОБА_4 до заяви не додано матеріалів, які містять достатні відомості, що він зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого про дострокове зняття судимості.

На підставі наведеного, відповідно до ст.82 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про зняття судимості за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 24.11.2015 року за ч.1 ст. 414, 75, 76 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Черняхівський районний суд.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Копія:вірно