Справа №454/705/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2018 р. Сокальський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Сокаль Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , не працюючого, депутатом, нотаріусом, адвокатом не являється, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,-

-за ст. 164 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_5 , являючись батьком неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , грубо порушуючи вимоги ст. 51 Конституції України, глави 15 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», згідно з якої батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати інтереси і дітей, в період з 01.01.2017 року по 01.03.2018 року , достовірно знаючи про те, що згідно із рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 03.11.2008 року повинен сплачувати на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_7 , і ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 12.09.2008 року і до досягнення дітьми повноліття, та згідно із рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 26.09.2014 року повинен сплачувати на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 03.09.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, ніде не працевлаштовувався, заходів до пошуку роботи та працевлаштування не вжив, не зважаючи на попередження про необхідність виконання свого обов`язку, та можливості настання кримінальної відповідальності, аліменти заплатив за окремі місяці, а саме: в лютому 2017 року - 200 гривень, в березні 2017 року - 399,99 гривень, в червні 2017 року - 600 гривень, в вересні 2017 року - 600 гривень, в жовтні 2017 року - 599,98 гривень, в листопаді 2017 року - 600 гривень та в грудні 2017 року - 300 гривень, що свідчить про злісне ухилення від сплати останніх. Таким чином ОСОБА_5 в період з 01.01.2017 року по 01.03.2018 року здійснив заборгованість по аліментах на загальну суму 13500,12 гривень, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Таким чином, ОСОБА_5 обгрунтовано обвинувачується у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у скоєні даного кримінального правопорушення . На даний час у вчиненні правопорушення він щиро кається та просить суворо не карати. Обвинувачений не заперечує проти скороченої форми ведення процесу та рахує недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження.При цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також судом роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку .

Цивільного позову по справі не заявлено.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_5 за ст.164 ч.1 КК України, оскільки він вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину , його характер, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не одружений, не працюючий, з середньою спеціальною освітою, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Судом обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 не встановлено.

Судом встановлено, як обставини, що пом"якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 - щире каяття та активне сприяття розкриттю злочину.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та наведені обставини кримінального провадження суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції статті за якою він судиться і таке повинно бути у вигляді громадських робіт, а саме 80 (вісімдесят) годин.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винним за ст.164 ч.1 КК України та призначити покарання за ст. 164 ч.1 КК України у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1