Справа № 516/96/18
Провадження № 1-кп/516/13/18
У Х В А Л А

10.09.2018р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000274 від 05.04.2018р., відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Теплодарського міського суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
Згідно ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 10.09.2018р. кримінальне провадження (єдиний унікальний номер № 516/146/18, провадження 1-кп/516/15/18), внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000275 від 05.04.2018р., відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України, передано судді Теплодарського міського суду ОСОБА_1 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням (єдиний унікальний номер 516/96/18, провадження 1-кп/516/13/18), внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000274 від 05.04.2018р. відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.
Судом на розгляд учасників судового провадження поставлене питання щодо доцільності об`єднання даних кримінальних проваджень.
Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне.
Захисник та обвинувачені в судовому засіданні не заперечували проти їх об`єднання. Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, який повідомлявся належним чином про місце і дату розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальні акти у кримінальних провадженнях та реєстри матеріалів досудового розслідування, суд приходить до такого висновку.
У відповідності до ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що вищевказані кримінальні провадження здійснюються відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підозрюваних у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання кримінальних проваджень.
Керуючись ст.ст. 217, 334, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження (єдиний унікальний номер № 516/146/18, провадження 1-кп/516/15/18), внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000275 від 05.04.2018р., за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України, та кримінальне провадження (єдиний унікальний номер 516/96/18, провадження 1-кп/516/13/18), внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000274 від 05.04.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, - об`єднати в одне кримінальне провадження.
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер справи №516/96/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя