печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 25.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 25.04.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000131 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25.04.2018 року невстановлені особи проникли на територію складських приміщень, які належать фермерському господарству «Світлана», розташованих в північно-західній стороні с. Слобідка, Тарутинського району, Одеської області та із застосуванням фізичного насильства відкрито заволоділи засобами захисту рослин.

25.04.2018 року при проведенні огляду місця події, розташованого в лісосмузі на відстані 4 км в південно-східному напрямку від с. Юр`ївка Тарутинського району, Одеської області, виявлено та вилучено: вирізку з плямами РБК, з чохла зеленого кольору, яку упаковано до паперового конверту.

Крім того, 25.04.2018 року на ґрунтовій дорозі на відстані 500 м від с. Надрічне, Тарутинського району, Одеської області виявлено автомобіль марки «IVECO», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «IVECO» державний номерний знак НОМЕР_2 , під час огляду яких виявлено та вилучено: 10 змивів на марлевих тампонах, з яких 9 змивів з салону автомобілів та 1 слід з горлової частини пляшки, які упаковані до 2 паперових конвертів; чорну кепку марки «Puma», яку упаковано до спецпакету № 1758166.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, у органу досудового розслідування виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто в призначенні молекулярно-генетичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги клопотання підтримав, просив їх задовольнити.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000131 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25.04.2018 року невстановлені особи проникли на територію складських приміщень, які належать фермерському господарству «Світлана», розташованих в північно-західній стороні с. Слобідка, Тарутинського району, Одеської області та із застосуванням фізичного насильства відкрито заволоділи засобами захисту рослин.

25.04.2018 року при проведенні огляду місця події, розташованого в лісосмузі на відстані 4 км в південно-східному напрямку від с. Юр`ївка Тарутинського району, Одеської області, виявлено та вилучено: вирізку з плямами РБК, з чохла зеленого кольору, яку упаковано до паперового конверту.

Крім того, 25.04.2018 року на ґрунтовій дорозі на відстані 500 м від с. Надрічне, Тарутинського району, Одеської області виявлено автомобіль марки «IVECO», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «IVECO» державний номерний знак НОМЕР_2 , під час огляду яких виявлено та вилучено: 10 змивів на марлевих тампонах, з яких 9 змивів з салону автомобілів та 1 слід з горлової частини пляшки, які упаковані до 2 паперових конвертів; чорну кепку марки «Puma», яку упаковано до спецпакету № 1758166.

Для з`ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, з метою встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, необхідно призначити молекулярно-генетичну експертизу.

Як визначено у ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000131 від 25.04.2018 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 25.04.2018 року - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000131 від 25.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Експертної служби Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, буд. 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи присутні на наданих для дослідження: вирізці з плямами РБК, з чохла зеленого кольору, яку упаковано до паперового конверту; 10 змивах на марлевих тампонах, з яких 9 змивів з салону автомобілів та 1 слід з горлової частини пляшки, які упаковано до 2 паперових конвертів; чорній кепці марки «Puma», яку упаковано до спецпакету № 1758166 клітини з ядрами?

2. Якщо так, то який їх ДНК профіль?

Для дослідження експертам направити: вирізку з плямами РБК, з чохла зеленого кольору, яку упаковано до паперового конверту; 10 змивів на марлевих тампонах, з яких 9 змивів з салону автомобілів та 1 слід з горлової частини пляшки, які упаковано до 2 паперових конвертів; чорну кепку марки «Puma», яку упаковано до спецпакету № 1758166.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження, якщо цього вимагає методика дослідження.

При виділенні ДНК профіля з наданих для дослідження об`єктів, прошу помістити його в банк даних ДНК профілів нерозкритих злочинів Експертної служби Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, та провести відповідну перевірку на їх співпадіння.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1