Справа № 373/1250/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

19 жовтня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000478 від 14 липня 2018 року, -

в с т а н о в и в:
18 жовтня 2018 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 14 липня 2018 року близько 14 год. 46 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в кухонній кімнаті квартири АДРЕСА_1 , маючи злочинний умисел на позбавлення життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс останньому два удари кулаком правої руки в область голови, від яких ОСОБА_4 помер на місці події, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000478.

Згідно висновку експерта № 82/145 від 05 жовтня 2018 року смерть ОСОБА_4 настала від внутрішньочерепної травми з крововиливами під оболонки та у речовину головного мозку. На питання: «Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння, які саме з виявлених?», експерт надав відповідь, що «виникнення тілесних ушкоджень внаслідок падіння вважаю малоймовірним».

Крім того, у висновку експерта та експертному дослідженні є інші питання, відповіді на які, на думку органу досудового розслідування, є неоднозначними та не встановлюють механізм утворення тілесних ушкоджень та дійсну причину смерті ОСОБА_4 .

У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 .

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення причин смерті.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,
у х в а л и в:
Призначити комісійну судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні № 0000478 від 14 липня 2018 року для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_2 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Наявність тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

2) Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 ?

3) Чи могли виявленні тілесні ушкодження виникнути від удару кулаком руки, які саме із виявлених тілесних ушкоджень та від скількох ударів могли виникнути виявлені в ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

4) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок самовільного падіння з положення «стоячи», які саме із виявлених?

5) Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння із прискоренням з положення «стоячи», які саме із виявлених?

6) Яка причина смерті ОСОБА_4 і чи перебуває причина смерті ОСОБА_4 у прямому причинно-наслідковому зв`язку із заподіянням йому тілесних ушкоджень в голову?

7) Чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, що характерні при падінні з положення «стоячи», які саме із виявлених, їх тяжкість?

8) Чи настала б смерть ОСОБА_4 без падіння з положення «стоячи» та ймовірного удару головою об підлогу чи іншу виступаючу поверхню?

9) Чи відповідає механізм нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , як показав підозрюваний ОСОБА_5 під час слідчого експерименту від 14 липня 2018 року, даним судово-медичної експертизи?

10) Скільки часу минуло з моменту отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень і до настання його смерті?

11) Чи пов`язане виникнення тілесного ушкодження, яке перебуває у причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 , з падінням останнього з положення стоячи на обмежено виступаючу поверхню таку як металева труба, на якій знаходиться рушник, або з падіння на плоску горизонтальну поверхню із наданням тілу прискорення?

12) Чи пов`язане виявлене тілесне ушкодження, що стало причиною смерті ОСОБА_4 , з перенесенням будь-яких хвороб, що мали місце за життя потерпілого, або з іншими патологічними особливостями мозку, як вродженими, так і набутими, в тому числі, що стосуються систематичного вживання алкоголю?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: 04112, м.Київ, вул.Оранжерейна, буд. 7.

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000478 від 14 липня 2018 року.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати його висновок слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1