Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-в/641/225/2018 Справа №641/4015/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі прокурора ОСОБА_2 , інспектора сектору пробації ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 , секретаря ОСОБА_5 , розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, що надійшло зі Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- засудженої 16.06.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 200 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнена з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання старшого інспектора Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 .
Вироком Червонозавосдького районного суду м. Харкова від 16.06.2015 року, ОСОБА_4 засуджена за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 200 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнена з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.
Слобідський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що пртягом перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе задовільно, від відбування призначеного судом покарання не ухилялась. Покладені на ОСОБА_4 судом обов`язки, остання виконала в повному обсязі. За місем проживання характеризується задовільно. Термін іспитового строку закінчився. За даними УІЗ ГУ НП в Харківській області, до кримінальної відповідальності не притягувалась. Згідно інформації «АРМОР» не притягувався до аідміністративної відповідальності.
Прокурор та представник сектору пробації подання підтримали.
Засуджена просила звільнити її від відубвання покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 16.06.2015 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 200 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнена з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.
Протягом перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендувала себе задовільно, від відбування призначеного судом покарання не ухилялась, покладені на неї обов`язки, виконала в повному обсязі. За місцем проживанян характеризується задовільно. Іспитовий строк закінчився 16.06.2018 року.
За даними УІЗ ГУ НП в Харківській області, в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, про що суду надана довідка ОСК ГУНП в Харківській області № 55-18062018/63200 від 19.06.2018 та не притягувалась до адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідні для себе висновки зробила, на шлях виправлення стала, в зв`язку з чим, засуджену слід звільнити від покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання Слобідського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.06.2015 року.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1