Справа № 588/724/18
провадження № 1-кс/588/227/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000159, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.05.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України,
про призначення судової товарознавчої експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 15.05.2018 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000159 судову товарознавчу експертизу; 2) до проведення судової експертизи залучити експертну установу: Сумське відділення ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса; 3) на вирішення експертизи поставити наступне питання: Якого розміру збитків заподіяно ФОП « ОСОБА_5 » в результаті крадіжки 08.05.2018 пляшки горілки марки «Nemiroff» Чорна особлива 0,5 л, яка реалізовувалася за ціною за 85,60 грн.?

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 08.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України за № 0000159 від 08.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України за повідомленням від продавця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 про те, що близько 06 год. 15 хв. невідомий чоловік відкрито заволодів пляшкою горілки «Nemiroff» 0,5л., в результаті чого було заподіяно збитки.

За змістом клопотання, уході проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженню було встановлено, що 08.05.2018, близько 06 години 15 хвилин, в м. Тростянець громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибув до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », належного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 з метою відкрито заволодіти пляшкою горілки, зайшовши до вищевказаного магазину пройшов до прилавку, за яким знаходилась продавець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого ОСОБА_7 реалізовуючи свій прямий корисливий умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна попрохав у продавця ОСОБА_6 , щоб вона подала з полиці пляшку горілки «Nemiroff» 0,5 л, вона поставила її на прилавок, а також у цей час самостійно взяв напій «Живчик», який він поставив також на прилавок поряд з горілкою. Після цього, ОСОБА_7 попрохав у продавця, щоб та принесла з прилавка з фруктами яблука, який знаходиться у дальньому куті магазину, для того, щоб скориставшись тим, що продавець відійшла та відкрито заволодіти вказаною пляшкою горілки «Nemiroff» 0,5 л. Перед тим, як відходити по яблука, продавець прибрала напій «Живчик» та горілку під прилавок, а сама пішла до прилавку з фруктами. Потім ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що продавець бачить його, заліз рукою під прилавок та дістав звідти тільки пляшку горілки та відразу вибіг з магазину і направився у бік школи, продавець вибігла в слід за ОСОБА_7 з магазину, кричала, щоб він повернувся і що вона викличе поліцію, однак на її прохання він не реагував та втік з пляшкою горілки до себе додому в АДРЕСА_2 .

У ході огляду місця події 08.05.2018 на ділянці місцевості поблизу домогосподарства, що по АДРЕСА_2 , виявлена та вилучена напівпорожню пляшку з-під горілки «Nemiroff» 0,5 л.

Допитана потерпіла ОСОБА_5 , розповіла, що викрадена у магазині «Камелот» пляшка горілки була марки «Nemiroff» Чорна особлива 0,5 л, яка реалізовувалася за ціною за 85,60 грн.

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, те, що обов`язковою кваліфікуючою ознакою складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України, є заподіяння матеріальних збитків, з метою встановлення вартості однієї пляшки горілки «Nemiroff» Чорна особлива об`ємом 0,5 л, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що клопотання підтримує, просила клопотання розглядати без її участі, та просила його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням (пункт 6 частини 2 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000159 від 08.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України за повідомленням від продавця магазину «Камелот» ОСОБА_6 про те, що близько 06 год. 15 хв. невідомий чоловік відкрито заволодів пляшкою горілки «Nemiroff» об`ємом 0,5л. (а.с. 4).
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до 3 частини 1 статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, у тому числі, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до статті 84 КПК України є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

Отже, ураховуючи, що для встановлення вартості однієї пляшки горілки об`ємом 0,5 л, необхідні спеціальні знання, а з`ясування цього питання має істотне значення для кримінального провадження, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню з дорученням проведення експертизи експертній установі, яку зазначив слідчий та з поставленням питання, яке слідчий просить у клопотанні.
Відповідно до частини 9 статті 244 КПК висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
З огляду на викладене, висновок експерта складений на підставі цієї ухвали підлягає отриманню слідчим ОСОБА_3 чи за її дорученням іншою уповноваженою особою Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000159 судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: Якого розміру збитків заподіяно ФОП « ОСОБА_5 » в результаті крадіжки 08.05.2018 пляшки горілки марки «Nemiroff» Чорна особлива 0,5 л, яка реалізовувалася за ціною за 85,60 грн.?

Доручити проведення експертизи Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. І.М.Бокаріуса (вул. Герасима Кондратьєва, 27, м. Суми, 40000).

Надати експертам для проведення судової товарознавчої експертизи об`єкт дослідження пляшку з-під горілки марки «Nemiroff» Чорна особлива 0,5 л, належну ФОП « ОСОБА_5 », яку запаковано до картонного коробку коричневого кольору, до якого прикріплено паперову бирку з пояснювальним написом про вміст, завіреним підписами 2-х понятих, слідчого, спеціаліста, вільні кінці якої проклеєно талоном з відтиском печатки «Для пакетів №2 Тростянецького ВП».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Висновок судової товарознавчої експертизи видати слідчому СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій уповноваженій особі Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1