У Х В А Л А

Іменем України

10.10.2018 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі :
Головуючого- судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні заяву заступника головного лікаря з експертизи Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник головного лікаря з експертизи Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 звернувся в суд із письмовою заявою на предмет зміни застосування примусових заходів медичного характеру із стаціонарного на амбулаторне хворому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.
Заяву мотивує тим, що у Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівська обласна психіатрична лікарня» з 19.04.2018 року виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були первинно застосовані Ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області від 03.04.2017р., та востаннє продовжені Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.03.2018р. із зміною застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_4 з відділення посиленого нагляду на відділення зі звичайним наглядом по місцю проживання.
Встановлено, що 20.11.2015 р. біля 06 години 30 хвилин, перебуваючи на території магазину «Софія», що в АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 зайшов в приміщення вищезазначеного магазину з заднього входу, підійшов до охоронника ОСОБА_5 , та вчинив з останнім словесний конфлікт в ході якого умисно наніс йому гострим предметом декілька ударів у ділянку живота, в праву кисть, ліву гомілку, цим же предметом наніс удар по обличчі, чим спричинив тілесні ушкодження в вигляді садна в лівій лобно-скроневій ділянці голови, садно в лівій виличній ділянці обличчя, садно на спинці носа в середній третині зліва, множинні колото - різані рани черевної стінки, дві з яких - проникаючі в черевну порожнину, шо спричинили ушкодження товстого кишківника, колото-різану рану лівої гомілки та рану першого пальця правої кисті. За даним фактом було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У даному кримінальному провадженні постановою слідчого було призначено та проведено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, що проводилась судово-психіатричними експертами 5-го судово-психіатричного відділення КЗ ЛОКПЛ. В результаті експертизи комісія експертів 5-го судово-психіатричного відділення КЗ ЛОКПЛ прийшла до висновку , що: « ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням ;у формі біполярного афективного розладу, змішаний тип, беземісійний перебіг з затяжними фазами та частими змінами фаз, поточний гіпоманіакальний епізод. За психічним станом у даний час він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом» .
Апеляційним судом Львівської області від 03.04.2017 року відносно ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виґляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, в зв`язку з чим, з 02.06.2017 року до 19.04.2018 року він перебував на лікуванні у відділенні з посиленим наглядом Волинської обласної психіатричної лікарні № 2, смт. Олика.
19.04.2018р. пацієнт був доставлений та госпіталізований до 23-го відділення КЗ ЛОКПЛ закладу на підставі Ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.03.2018р. про зміну виду примусових заходів медичного характеру в умовах посиленого нагляду на примусове лікування у відділенні зі звичайним наглядом де й перебуває до даного часу. Таким чином, ОСОБА_4 фактично безперервно перебуває на стаціонарному лікуванні з 14.01.2016р. до даного часу.
Внаслідок проведеного безперервного лікування, з 14.01.2016р., вдалося досягнути стану ремісії значного послаблення хворобливого процесу.
На виконання ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» ОСОБА_4 , 1969 р.н., оглянутий комісією лікарів-психіатрів № 52 від 23.08.2018 р., яка прийшла до висновку, що: «На момент огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді біполярного афективного розладу, стан ремісії. Враховуючи стабілізацію психічного стану на фоні проведеного лікування, відсутність будь-яких - проявів захворювання в емоційно-вольовій та мисленнєвій сферах, відновлення критики пацієнта до скоєного та власного стану здоров`я, наявність близьких родичів, які б могли здійснювати нагляд та догляд за пацієнтом, а також контролем прийому підтримуючого лікування, застосування примусових заходів медичного характер у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом не потребує. Рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги». Просить заяву задовольнити.
Представник закладу і на час розгляду заяви лікуючий лікар в судовому засіданні заяву підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у заяві, як лікар вважає доцільним змінити примусові заходи лікування у стаціонарі на амбулаторне лікування.
Сам ОСОБА_4 в судовому засіданні просить суд змінити йому примусове стаціонарне лікування на амбулаторне, пояснивши при цьому обставини вчинення ним кримінального правопорушення та просить звернути увагу, що негативно ставиться до вчиненого. Хворобливий стан у нього давно, у зв`язку з чим перебуває на амбулаторному обліку у лікаря психіатра по місцю проживання у м. Стрию. Розуміє, що йому потрібно приймати лікарські препарати, які йому пропишуть і обіцяє це робити. При умові зміни способу лікування буде проживати у м. Стрию за зареєстрованою адресою та намагатиметься відновити подружні відносини з дружиною.
Адвокат в судовому засіданні заяву підтримав, надав додаткові письмові пояснення та документи, що підтверджують наявність житла у хворого а також наявність у його підзахисного фінансових доходів, оскільки той отримує пенсію.
Прокурор в судовому засіданні заміну способу лікування із стаціонарного на амбулаторне заперечила, просила суд звернути увагу на попередні висновки лікарів психіатрів. Вважає, що хворий добровільно не буде приймати ліки, а опікун за ним не закріплений. У зв`язку з цим, вважає прокурор, існує загроза здоров`ю хворого, та загроза для оточуючих.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява заступника головного лікаря з експертизи Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 про зміну застосування примусових заходів медичного характеру із стаціонарної медичної допомоги на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку ОСОБА_4 , 1969 року народження

підлягає задоволенню.

Приймаючи дане рішення, суд виходить із сукупності досліджених матеріалів справи та переконливоості медичного персоналу у доцільності зміни у способі надання медичної допомоги хворому. При цьому, суд також враховує власне переконання, що ґрунтується на безпосередній перевірці критичної оцінки хворим вчинених ним протиправних дій та об`єктивно обґрунтовані наміри на майбутнє.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 514 КПК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву заступника головного лікаря з експертизи Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 , задоволити.

Змінити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання стаціонарної психіатричної допомоги у примусовому порядку із звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 15 днів з часу її проголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Суддя ОСОБА_6