Справа № 317/2498/18
Провадження № 1-кп/317/351/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000824 від 22.06.2018 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, який працює становщиком в ПП «Ритм-2000», одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2018 року приблизно о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_4 знаходився в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де також знаходилась потерпіла ОСОБА_5 .

Під час сварки, яка сталася між обвинуваченим та потерпілою, у обвинуваченого ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на завдання потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, обвинувачений ОСОБА_4 схопив потерпілу ОСОБА_5 правою рукою за волосся, та, утримуючи її таким чином, завдав відкритою долонею лівої руки три удари в область правої сторони обличчя ОСОБА_5 , завдавши їх легких тілесних ушкоджень, що підтверджено висновком експерта № 863 від 25 червня 2018 року.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як завдання умисного легкого тілесного ушкодження.

31 липня 2018 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 укладено угоду про примирення.

Згідно з даною угодою потерпіла та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт. Від обвинуваченого отримана згода на призначення такого покарання. В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

Вислухавши думку прокурора, думку обвинуваченого та потерпілої, які просять затвердити угоду про примирення, перевіривши її умови, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 471 КПК України та може бути затверджена судом з наступних підстав.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання угоди обвинуваченим ОСОБА_4 є можливим, оскільки він не відноситься до інвалідів першої або другої групи, не досяг пенсійного віку та не є військовослужбовцем строкової служби.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який визнає свою провину повністю, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 314, 368, 471, 475 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення від 31 липня 2018 року в кримінальному провадженні № 0000824, укладену між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання, що узгоджене угодою про примирення, у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - не обирати.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення, з урахуванням обмежень, встановлених ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суддя ОСОБА_1