Справа № 464/466/18
пр.№ 1-кп/464/388/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

08 серпня 2018 року, Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючого ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Сихівського районного суду м.Львова 16.07.2018 р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004304 від 31.12.2017 р., згідно з яким ОСОБА_7 14.05.2018 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_7 суд не вбачає.

Клопотань від учасників судового провадження про виклик певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

Від адвоката ОСОБА_8 надійшов цивільний позов про стягнення з ОСОБА_7 в користь ОСОБА_9 матеріальної та моральної шкоди. Крім цього, в підготовчому судовому засіданні від адвоката ОСОБА_10 поступило клопотання про залучення його в якості представника цивільного позивача ОСОБА_9 .

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений заперечили проти прийняття цивільного позову та проти даного клопотання.

Представник потерпілої ОСОБА_11 та потерпіла також заперечили проти прийняття цивільного позову та проти даного клопотання, так як вважають, що вказане вплине на розумність строків розгляду даного провадження.

Заслухавши думку учасників процесу в заперечення прийняття цивільного позову та проти даного клопотання, суд приходить до висновку, що в прийнятті цивільного позову слід відмовити, а відтак клопотання про залучення ОСОБА_10 в якості представника цивільного позивача ОСОБА_9 не підлягає задоволенню на цій стадії процесу, так як таке призведе до порушення вимог ст.318 КПК України, а саме, - недотримання розумних строків розгляду даного провадження, що в свою чергу порушуватиме права обвинуваченого та потерпілої.

Враховуючи наведене, суд призначає в межах встановленого строку відкрите судове засідання на 20 серпня 2018 р. на 10.30 год. з викликом прокурора, потерпілої, представника потерпілої, захисника та обвинуваченого.

Окрім цього, у відповідності до ст.314-1 КПК України, суд вважає за доцільне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.314-316, 350 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

В прийнятті цивільного позову відмовити, а відтак клопотання адвоката ОСОБА_10 про залучення його в якості представника цивліьного позивача, - залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд по обвинувальному акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2018 р. на 10.30 год. з обов`язковим викликом прокурора, потерпілої, представника потерпілої, захисника та обвинуваченого.

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий