УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №568/982/18

Провадження № 1-кс/568/170/18

08 серпня 2018 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000212 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:
07 серпня 2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні за №0000212 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне: 06.07.2018 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , 1988 року народження, житель с. Дружба, Радивилівського районну, шахрайським способом заволодів мобільним телефоном марки «FLY FF180», який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці с.Дружба, Радивилівського районну.

Відомості про зазначене правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 18.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У зв?язку з цим, орган досудового розслідування звертається з клопотанням до суду про проведення судово-товарознавчої експертизи та доручення експерту-товароведу Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення вказаної експертизи та вирішення поставлених питань.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З огляду на зазначене, під час досудового розслідування необхідно проведення товарознавчої експертизи.

З метою з?ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме - встановлення вартості викраденого майна, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий й звернувся до суду з цим клопотанням.

В клопотанні слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Рівненська обл., м.Рівне вул.Гагаріна, 39.

На вирішення експерту призначити наступні питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефона марки «FLY FF180», бувшого у використанні із 01.01.2018 року, станом на 06.07.2018р.?

Клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування за участю особи, яка подала клопотання, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, випливає зі змісту ч. 3 ст. 244 КПК України.

Таким чином, оскільки особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, не прибула до суду, слідчий суддя, відповідно довимог ч. 3 ст. 244 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання без її участі.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Під час розгляду клопотання встановлено, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, внесені до ЄРДР за № 0000212 від 18.07.2018 року Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій потрібно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, щодо необхідності доручення експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000212 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати доручення експертній установі Рівненського НДЕКЦ МВС України, яка розташована за адресою: Рівненська обл., м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, провести в рамках кримінального провадження за № 0000212 від 18.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, судово-товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити експерта зазначеної експертної установи.

На вирішення експерту призначити наступні питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефона марки «FLY FF180», бувшого у використанні із 01.01.2018 року, станом на 06.07.2018р.?

В розпорядження експерта для дослідження направити копію сторін коробки від мобільного телефону «FLY FF180».

Надати дозвіл слідчому СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 доставити до Рівненського НДЕКЦ МВС України доручення слідчого судді про проведення судово-товарознавчої експертизи та об?єкти дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів без поважних причин обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1