Справа № 333/4317/18
Пр.№1-кс/333/1216/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2018 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій областіОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002123 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИЛА:
14.08.2018 року слідча звернулась до суду із даним клопотанням про тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг.

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.06.2018 до Комунарського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 30.06.2018 в період часу з 08.55 до 09.05 невідома особа, знаходячись по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом сканування коду центрального замку сигналізації, проникла до автомобілю «Фольцваген -Поло», д.з. НОМЕР_1 та скоїла крадіжку мобільного телефону «іРhonе-8», в корпусі білого кольору. За вказаним фактом 01.07.2018 розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР №0002123 від 01.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. У зв`язку з вищенаведеним, діями невстановленої особи ОСОБА_5 , спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 25,000 гривень.

В ході досудового розслідування, допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 пояснила, що 30.06.2018, приблизно о 08 годині 55 хвилин, вона приїхала на автомобілі «Фольцваген -Поло», д.з. НОМЕР_1 на ринок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , де на парковці залишила його. При цьому свій мобільний телефон залишила в бордачці автомобіля, а саме пішла на вищевказаний ринок. Приблизно о 09 годині 05 хвилин вона повернулась та виявила відсутність свого мобільного телефону «іРhonе-8» в корпусі білого кольору, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 . Вважає, що вказаний мобільний телефон у неї викрали, зазначеного дня ринок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 з бардачку автомобіля. Останній раз ОСОБА_5 бачила та користувалася своїм мобільним телефоном о 08 год. 55 хв. перебуваючи на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , після чого поклала його до бардачку автомобіля.

ОСОБА_5 надала ксерокопію фрагменту з коробки на викрадений мобільний телефон, згідно якого було встановлено ідентифікатор мобільного телефону фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме іmеіі: НОМЕР_3 .

Враховуючи вищевикладене у зв`язку з тим, щоб встановити особу, яка скоїла вказане правопорушення, виникла необхідність у знятті інформації з каналів операторів мобільного зв`язку, мобільного терміналу іmei1: НОМЕР_3
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації та документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг. Вищевказана інформація та документи, відповідно до п.7,8 ч.1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться запитувана слідчим інформація.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Судом встановлено, що 01.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №0002123).
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання погоджено прокурором та оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчій під час розгляду клопотання довів наявність достатніх підстав вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, також встановити обставини, які можуть вказувати на особу яка скоїла кримінальне правопорушення немає можливості, дане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0002123 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП України в Запорізькій області ОСОБА_3 , чи іншій уповноваженій особі, яка здійснює досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, на тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних та вихідних дзвінків мобільного терміналу imeil: НОМЕР_3 , в період часу з 08.55 години 30.06.2018 по теперішній час з прив`язкою до базових станцій.

Строк дії даної ухвали протягом одного місяця до 16.09.2018 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1