ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/18607/18

02.10.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесеного в ЄРДР за №0001918 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з середньою освітою, не військовозобов`язаного, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,- у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 близько 18:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на розі вул.Полтавська та вул. Громадянська у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин на прекурсорів, незаконно, шляхом привласнення знайденого в траві, придбав, речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, яку в подальшому без мети збуту, з метою особистого вживання зберігав при собі в 3-х пакетиках типу «zip-lock», скляній банці та паперовому згортку, до того як 09.08.2018 в період часу з 19:33 год. по 19:37 год., вказану речовину було вилучено з незаконного обігу співробітниками поліції у ОСОБА_5 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Вільхова (кол. Куйбишева), 45. Загальна маса вилученого у ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс, становить 77,708 г.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані правильно за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

20.09.2018 між прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , який має повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0001918 з одного боку, та обвинуваченим у зазначеному проваджені ОСОБА_5 з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_4 на підставі ст.ст.468, 469,472 КПК України у приміщенні Херсонської місцевої прокуратури, укладена угода про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України. Останній визнає обвинувачення в судовому провадженні. Сторонами погоджено призначення покарання ОСОБА_5 за вчинення злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України у вигляді 3(трьох) місяців арешту.
Оскільки зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України, в цій угоді визначені правові наслідки її укладання та затвердження, обвинуваченому ОСОБА_5 інкримінується скоєння злочину середньої тяжкості, вину в скоєнні якого він визнає в повному обсязі, суд вважає за доцільне затвердити угоди про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 472, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, укладену 20.09.2018.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 3(трьох) місяців арешту.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з часу його затримання, тобто з 09.08.2018.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 в рахунок держави за проведення експертизи 1859грн.
Речові докази: канабіс, який знаходиться у камері зберігання речових доказів ГУНП України в Херсонській області знищити, банку, згорток, ваги, гроші-вважати повернутими, навушники, мобільний телфон "LG" з двома стартовими пакетами, шлеш карту-повернути ОСОБА_5 ..
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

СуддяОСОБА_1