Провадження № 11-кп/780/558/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 19 14.05.2018
УХВАЛА
Іменем України

14 травня 2018 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого ОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2018 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
28.01.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 190 ч. 2 КК України, на 2 роки позбавленні волі, на підставі ст. 75, 76, 104 КПК України від відбуття покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки;
30.09.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 70, 71 КК України на 2 роки 3 місяці позбавлення волі;
11.03.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 121 ч. 1, 186 ч. 2, 70 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі;
14.08.2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України на 6 років 6 місяців позбавлення волі,-
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2014 року та остаточно визначено до відбування покарання - 6 (шість) років позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_9 завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 10 000 (десять тисяч) грн.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_10 завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 12 100 (дванадцять тисяч сто) грн.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_7 завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 6 600 (шість тисяч шістсот) грн.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_11 завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 6 274 (шість тисяч двісті сімдесят чотири) грн.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_12 завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 8 800 (вісім тисяч вісімсот) грн.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_13 завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 6 898 (шість тисяч вісімсот дев`яносто вісім) грн.
Стягнуто з ОСОБА_8 на користь потерпілої ОСОБА_14 завдану злочином матеріальну шкоду в сумі 10 840 (десять тисяч вісімсот сорок) грн.
Вирішено питання речових доказів по справі.
ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку, 23.06.2017 року, приблизно о 18 годині 55 хвилин ОСОБА_8 , знаходячись біля будинку № 9 по вул. Турчанінова в м. Біла Церква, повторно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволодів майном ОСОБА_9 .
Так, у вказаний час ОСОБА_8 , помітивши ОСОБА_9 , яка йшла в напрямку металевих східців, які розташовані між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , вирішив заволодіти її майном. ОСОБА_8 , діючи з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, з корисливих мотивів наздогнав потерпілу ОСОБА_9 поруч із металевими східцями, що між будинками АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 підбіг до потерпілої із заду, та схопивши за золотий ланцюжок, який знаходився на шиї потерпілої, намагався зірвати його.
ОСОБА_9 , не втримавшись на ногах впала на асфальт, після чого ОСОБА_8 , відкрито заволодів - зірвав із шиї золотий ланцюжок вартістю 6 600 грн. із золотим хрестиком вартістю 3 400 грн., загальною вартістю 10000 грн.
Після вчинення злочину ОСОБА_8 з місця злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 10000 грн.
Крім цього 09.07.2017 року приблизно о 21 год. 30 хв. ОСОБА_8 , знаходячись біля будинку № 93 по вул. Шевченко в м. Біла Церква, повторно, умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволодів майном потерпілої ОСОБА_10 .
Так, у вказаний час ОСОБА_8 , помітивши ОСОБА_10 , яка йшла між під`їздами АДРЕСА_4 , вирішив заволодіти її майном. ОСОБА_8 , діючи з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно, з корисливих мотивів наздогнав потерпілу ОСОБА_10 , та між під`їздами АДРЕСА_4 , підбіг до потерпілої із заду, та схопивши за золотий ланцюжок, який знаходився на шиї потерпілої, намагався зірвати його.
ОСОБА_10 , не втримавшись на ногах, впала на асфальт, після чого ОСОБА_8 , відкрито заволодів - зірвав із шиї золотий ланцюжок вагою одинадцять грам вартістю 12 100 грн. разом із золотим хрестиком вагою три грама вартістю 3 747 грн., загальною вартістю 15 847 гривень.
Після вчинення злочину ОСОБА_8 з місця злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 15 847 грн.
Крім цього, 13.07.2017 року приблизно о 17 годині 57 хвилин ОСОБА_8 , знаходячись біля будинку № 94 по вул. Надрічна в м. Біла Церква, повторно умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволодів майном потерпілої ОСОБА_7 .
Так, у вказаний час ОСОБА_8 помітивши ОСОБА_7 , яка йшла по вул. Надрічна в м. Біла Церква, вирішив заволодіти її майном. Діючи з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно умисно з корисливих мотивів наздогнав потерпілу ОСОБА_7 поруч із будинком № 94 по вул. Надрічна в м. Біла Церква, підбіг до потерпілої із заду, та схопивши за золотий ланцюжок, який знаходився на шиї потерпілої, намагався зірвати його.
Після чого ОСОБА_8 відкрито заволодів - зірвав із шиї золотий ланцюжок 585 проби, довжиною 55 см вагою 6 грам, вартістю 6 600 грн.
Після вчинення злочину ОСОБА_8 з місця злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 майнової шкоди на загальну суму 6 600 грн.
Крім цього 16.07.2017 року приблизно о 21 годині ОСОБА_8 , знаходячись поруч із магазином «Дрес Код» що по вул. Леваневського, 53 в м. Біла Церква, повторно, умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволодів майном ОСОБА_13 .
Так, у вказаний час ОСОБА_8 , помітивши ОСОБА_13 , яка проходила по АДРЕСА_5 , вирішив заволодіти її майном. ОСОБА_8 , діючи з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно умисно з корисливих мотивів наздогнав потерпілу ОСОБА_13 біля магазину «Дрес Код» по вул. Леваневського, 53г в м. Біла Церква, підбіг до потерпілої із заду, та схопивши за золотий ланцюжок, який знаходився на шиї потерпілої, намагався його зірвати.
Після чого, ОСОБА_8 відкрито заволодів - зірвав із шиї золотий ланцюжок вагою 4 грам 585 проби вартістю 4 400 грн. із золотим хрестиком вагою 2 г, вартістю 2 498 грн.
Після вчинення злочину ОСОБА_8 з місця злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_13 майнової шкоди на загальну суму 6 898 грн.
Крім цього 19.07.2017 року приблизно о 13 годині ОСОБА_8 , знаходячись неподалік від будинку № 4/35 по вул. В. Чорновола в м. Біла Церква, повторно, умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволодів майном ОСОБА_11 ,
Так, у вказаний час ОСОБА_8 помітивши ОСОБА_11 , яка проходила по АДРЕСА_6 , вирішив заволодіти її майном. ОСОБА_8 діючи з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно умисно з корисливих мотивів наздогнав потерпілу ОСОБА_11 та біля будинку № 4/35 по вул. В. Чорновола, підбіг до потерпілої із заду, та схопивши за золотий ланцюжок, який знаходився на шиї потерпілої, намагався зірвати його.
Після чого ОСОБА_8 відкрито заволодів - зірвав із шиї золотий ланцюжок вагою 4 грам 585 проби вартістю 4 400 грн. разом із золотим кулоном у вигляді хрестика, вагою 1,5 грама вартістю 1 874 грн.
Після вчинення злочину ОСОБА_8 з місця злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 6274 грн.
Крім цього 20.07.2017 року, приблизно о 21 годині ОСОБА_8 , знаходячись неподалік від будинку № 95 по вул. Гризодубової в м. Біла Церква, повторно, умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволодів майном ОСОБА_12 .
Так, у вказаний час ОСОБА_8 помітивши ОСОБА_12 , яка перейшла через залізничну колію в напрямку вул. Гризодубової в м. Біла Церква вирішив заволодіти її майном. ОСОБА_8 , діючи з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно умисно з корисливих мотивів наздогнав потерпілу неподалік від будинку АДРЕСА_7 , підбіг до останньої з заду, та, схопивши за золотий ланцюжок, який знаходився на шиї потерпілої, намагався зірвати його.
Після чого ОСОБА_8 , штовхнувши та зваливши потерпілу на землю та затиснувши її рот рукою, відкрито заволодів - зірвав із шиї золотий ланцюжок вагою 8 грам 585 проби, вартістю 8 800 гривень.
Після вчинення злочину ОСОБА_8 з місця злочину втік, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_12 майнової шкоди на загальну суму 8 800 грн.
Крім цього, 25.07.2017 року приблизно о19 години 30 хвилин ОСОБА_8 , знаходячись неподалік від будинку № 38 по вул. Леваневського в м. Біла Церква, повторно, умисно з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, відкрито заволодів майном потерпілої ОСОБА_14 .
Так, у вказаний час ОСОБА_8 , помітивши ОСОБА_14 , яка спускалася по металевих східцях до ЗОШ № 11 по вул. Східна в м. Біла Церква, вирішив заволодіти її майном. ОСОБА_8 , діючи з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, повторно умисно з корисливих мотивів, маючи намір заволодіти майном потерпілої, почав спускатись по східцях за потерпілою ОСОБА_14 .
Після чого ОСОБА_8 , підбіг до потерпілої із заду, відкрито заволодів - зірвав із шиї золотий ланцюжок вагою 9,39 грам 583 проби, вартістю 10 329 гривень, на якому знаходився срібний хрестик із зображенням «Ісуса Хреста» 925 проби, вагою 2 г, вартістю 511 грн.
Не погоджуючись з вироком в апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_8 , не оспорюючи фактичні обставини справи та правильність кваліфікації його дій, просить вирок змінити та призначити йому біль м`яке покарання.
В обґрунтуванні вказує, що при призначенні покарання судом першої інстанції не в повній мірі було враховано повне визнання ним своєї вини, чистосердечне розкаяння та стан його здоров`я, зокрема звертає увагу, що він ВІЛ інфікований та хворіє на туберкульоз.
Заслухавши доповідача, потерпілу ОСОБА_7 та прокурора, які просили вирок суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи і доводи апеляції, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення.

Оскільки встановлені судом першої інстанції фактичні обставини справи та правильність кваліфікації дій обвинуваченого учасниками судового розгляду у апеляційному порядку не оскаржуються, тому колегією суддів вони не перевіряються.

Відповідно до ст. 65 КК України суд призначає покарання враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. При цьому, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд в повній мірі врахував тяжкість скоєного злочину та особу обвинуваченого ОСОБА_8 , обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання, зокрема, визнання ним своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину, його хворобливий стан, тобто ті, на які посилається обвинувачений у своїй апеляційній скарзі.

Призначене ОСОБА_8 покарання не суперечить вимогам закону, воно відповідає характеру і ступеню тяжкості вчиненого злочину, даним про особу винного і є необхідним та достатнім для виправлення останнього та попередження нових злочинів.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що вирок суду є законним та обґрунтованим, підстав для його зміни чи скасування - немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2018 року щодо ОСОБА_8 без зміни.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_8 у той же строк, з дня отримання копії ухвали.

Судді: