Провадження № 1-кс/712/5865/18
Ухвала
Іменем України
про призначення експертизи

09 жовтня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні №0001131, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.385 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2018 до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що працівниками поліції за адресою: Смілянське шосе 6 км., що знаходиться в адміністративних межах с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, виявлено автомобіль марки «Audі» А4 д.н.з. НОМЕР_1 1998 року випуску, сірого кольору з явними ознаками підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на вищезазначений транспортний засіб. Вказаним автомобілем в момент його виявлення керував ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

18.09.2018 по даному факту матеріли внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України.

15.09.2018 проведено огляд місця події за адресою: Смілянське шосе 6 км., що знаходиться в адміністративних межах с. Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області, на момент огляду вище вказаний автомобіль марки «Audi» має пошкодження кузова у вигляді подряпин та сколів майже по всьому периметру, та технічний паспорт з явними ознаками підробки серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 .

Автомобіль «Audі» А4 д.н.з. НОМЕР_1 1998 року випуску сірого кольору, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу зареєстрований на ОСОБА_5 який проживає в с. Лісники, Києво-Святошинського району Київської області.

Фактично автомобіль марки «Audі» А4 д.н.з. НОМЕР_1 1998 року випуску сірого кольору, має ознаки предметів, передбачених ч. 1 ст. 98 КПК України, а саме є речовими доказами, тобто матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин що встановлюється під час кримінального провадження.
В ході розслідування кримінального провадження №00001131 від 17.09.2018 року виникла необхідність в призначенні судової експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки матеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судової експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи - задовольнити.
Призначити судову експертизу по кримінальному провадженню за №0001131, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-чи піддавалися змінам номерні панелі та дублюючі таблички автомобіля марки «Audі» А4 д.н.з. НОМЕР_1 1998 року випуску?

-якщо так, то в який спосіб?

В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення експертизи; автомобіль марки «Audі» А4 д.н.з. НОМЕР_1 1998 року випуску.

Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області в тому числі слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1