АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/1312/2018 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія КК: ч. 3 ст. 185 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18 лютого 2011 року за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого по відбуттю покарання 22.03.2017;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківськогорайонного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України /у редакції Закону України №838 - VIII від 26.11.2015/ постановлено зарахувати в строк остаточно призначеного покарання, строк попереднього ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_7 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі у період з 18 квітня 2017 року до 20 червня 2017 року.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України /у редакції Закону України №2046-VIII від 18.05.2017/ постановлено зарахувати в строк остаточно призначеного покарання, строк попереднього ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_7 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі у період з 21 червня 2017 року до набрання вироком законної сили.

Вироком ОСОБА_7 визнано винним у тому, що 18 квітня 2017 року, у період часу з 16 години 30 хвилин до 17 години 00 хвилин, він, зайшов до приміщення ТОВ «Сінево Україна», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. О.Теліги, 3, та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник до службового приміщення зазначеного товариства і таємно викрав чуже майно, що належить потерпілій ОСОБА_9 , а саме мобільний телефон з сім-картами операторів мобільного звязку, спричинивши останній матеріальну шкоду на загальну суму 3999 гривень 90 копійок.

В апеляційній скарзі з доповненнями обвинувачений ОСОБА_7 , не оспорюючи фактичні обставини і кваліфікацію дій вчиненого ним кримінального правопорушення, вважає вирок суду незаконним в частині зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування ним покарання день за день; просить зарахувати йому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі до набрання вироком законної сили, а не до 20.06.2018.
Крім того, зазначає про незадовільний стан свого здоров`я та неналежне його лікування під час перебування його під вартою.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника та обвинуваченого, які підтримали апеляційні скарги, пояснення прокурора, який вважав вирок законним та обґрунтованим, провівши судові дебати, заслухавши останнє слово обвинуваченого, вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що останні не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за обставин, викладених у вироку, та кваліфікація його дій, доведена доказами, що були досліджені в порядку ч.3 ст. 449 КПК України, і в апеляційній скарзі не заперечується.
Покарання обвинуваченому призначено з дотриманням вимог ст. 65 КК України, відповідає вчиненому та його особі.

Відповідно до ч.6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
У постанові Верховного Суду від 06.06.2018 /справа №180/746/16-К, провадження №51-576км18/ містяться наступні висновки щодо зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання: при зарахуванні попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі або у строк іншого покарання, передбаченого ч.1 ст. 72 КК, у редакції Закону від 26 листопада 2015 року №838- VIII підлягає застосуванню стосовно періодів попереднього ув`язнення, які тривали до 20 червня 2017 року включно, у тому числі до набрання чинності вказаним Законом, а в редакції Закону від 18 травня 2017 року № 2046-VІІІ - до періодів, які мали місце, починаючи з 21 червня 2017 року, незалежно від того, коли було вчинено злочин, за фактом якого здійснюється відповідне кримінальне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції було вірно зараховано строк попереднього ув`язнення в строк призначеного покарання обвинуваченому ОСОБА_7 .
Тому, підстави для зміни вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року щодо ОСОБА_7 та задоволення його апеляційної скарги відсутні.

Доводи скарги про незадовільний стан здоров`я та відсутність належного лікування обвинуваченого не є підставою для зміни вироку, оскільки в апеляційній скарзі не ставиться питання про пом`якшення покарання.

Керуючись ст. 376, ст. 404, ст. 407, ст. 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2018 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України, - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржений в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяця з дня її проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, - в той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали проголосити 06 серпня 2018 року о 9 годині 30 хвилин.

Судді:

__________________ _________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4