Справа № 283/1815/18
Провадження №1-кс/283/695/2018
У Х В А Л А
23 серпня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 20 серпня 2018 року в ЄРДР за № 0000532 за ч.2 ст.186 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000532 від 20.08.2018 року за ч.2 ст.186 КК України, в якому вказала, що 20.08.2018 року близько 01 год. у м. Малині по вул. Грушевського, троє невідомих осіб, застосовуючи фізичну силу до ОСОБА_4 , яка не є небезпечною для життя та здоров"я, відкрито заволоділи мобільним телефоном останнього марки "Nomi Space M1 i5511", завдавши останньому майнової шкоди та спричинили тілесні ушкодження.
По даному факту 20серпня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
20.08.2018 року ОСОБА_5 надано постанову про направлення на судово-медичне обстеження.
Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи проведення якої необхідно доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні № 0000532 від 20.08.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.2 ст.186КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм утворення. До якого ступеня тяжкості вони відносяться?
Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження від нанесення ударів руками та ногами по тілу ОСОБА_4 .?
Скільки ударів було нанесено ОСОБА_4 та в які частини тіла?
Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння ОСОБА_4 з висоти власного зросту на тверду поверхню?
Для проведення судово-медичної експертизи забезпечити явку ОСОБА_4 , а також зобов"язати експерта Малинського міжрайонного бюро СМЕ використати для проведення вказаної експертизи матеріали первинного обстеження заявника ОСОБА_4 , отримані в результаті судово-медичного обстеження, яке мало місце 30.07.2018 у Малинському міжрайонному бюро СМЕ.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1