Справа №621/975/18
Провадження №1-в/621/116/18
УХВАЛА

Іменем України

07 листопада 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Шахової В.В.,
за участю секретаря - Міненко Н.Є.,
прокурора - Гетьман С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв Харківської області заяву прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області про виправлення описки у судовому рішенні по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

02.11.2018 року до суду із заявою про виправлення описки у вироку суду від 31.10.2018 року звернувся прокурор Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Гетьман С.А., в якій просив виправити в мотивувальній частині вироку суду посилання на дату вчинення кримінального правопорушення з «10.04.2018 року», як зазначено у вироку на вірну дату «10.03.2018 року».

Прокурор Гетьман С.А. просив розгляд заяви проводити без його участі, заяву задовольнити.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник ХВДФ «Пасажирська компанія» ПАТ «Українська залізниця» Дерев`янко Д.С. на розгляд заяви не з`явились, про час та місце розгляду заяви про виправлення описки у вироку суду повідомлялись належним чином. Заяв про відкладення судового засідання не подавали.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладено, суд вважає за можливе провести розгляд заяви за відсутності нез`явившихся осіб, що відповідає положенням ст. 379 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду з наступних підстав.

Так, вироком Зміївського районного суду від 31.10.2018 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено кожному покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки. У відповідності до вимог ст. 76 КК України на період іспитового строку, покладено на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах з кожного на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи № 9460/9520-9528 від 23.04.2018 р. в сумі 1573 грн. (одна тисяча п`ятсот сімдесят три), тобто по 786 (сімсот вісімдесят шість) гривень 50 коп. з кожного.

Вирок суду не набрав законної сили.

Як вбачається з вироку суду від 31.10.2018 року (абз. 1 мотивувальної його частини):

«10.04.2018 близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_2 , спільно із ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.»

Із наданої копії витягу з ЄРДР № 0000223 від 24.03.2018 року, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, яке мало місце 10.03.2018 року. (а.с. 114)

Враховуючи наявну у вироку суду від 31.10.2018 року описку в частині посилання на дату вчинення кримінального правопорушення 10.04.2018 року, відповідно до ст. 379 КПК України належить її виправити із зазначенням вірної дати 10.03.2018 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 372, 379, 392 - 395 КПК,

п о с т а н о в и в :
Заяву прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку у вироку суду від 31 жовтня 2018 року по кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Абзац 1 мотивувальної частини вироку суду від 31 жовтня 2018 року викласти в наступній редакції:

«10.04.2018 близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_2 , спільно із ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: В.В. Шахова