Справа № 523/6125/17
Провадження №1-в/523/266/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 14.06.2017 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації в КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без дозволу КВІ.
Суворовський районний сектор пробації в своєму поданні ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 в місця позбавлення волі, у зв`язку із тим, що засуджений для реєстрації до органу з питань пробації не з`явився без поважних причин, за викликами до органу пробації не прибув, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та виправдати довіру, покладену на нього судом.
В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, згідно ч.4 ст.539 КПК України, суд вирішив розглядати подання за його відсутності, прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України - у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вивчивши подання та матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу пробації без поважних причин, пояснень щодо причин неявки для реєстрації не надав, вважаю, що подання задоволенню не підлягає через те, що явка ОСОБА_4 визнана судом обов`язковою і суд без особистих пояснень засудженого позбавлений можливості зробити обґрунтований висновок щодо наявності підстав для скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КВК України, ст.78 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Суворовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 14.06.2017 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до апеляційного суду Одеської області, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: