Справа № 140/989/18
№ 1-кс/140/441/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000181 від 14.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000181 від 14.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що Установлено, що ОСОБА_4 09.04.2018 близько 21:00 год. поїхав спільно із ОСОБА_5 від ОСОБА_6 із с. Олексіївка Немирівського району на транспортному засобі Nissan Primera, д.н.з. НОМЕР_1 . Додому ОСОБА_4 із ОСОБА_5 у с. Сокілець Немирівського району так і не доїхали.

У подальшому, 23.04.2018 у ріці Південний Буг неподалік с. Олексіївка Немирівського району Вінницької області виявлено транспортний засіб марки Nissan Primera, д.н.з. НОМЕР_1 . При витягуванні вказаного транспортного засобу на берег за допомогою службового автомобіля СДПЧ13 марки МАЗ, номерний знак НОМЕР_2 , салоні автомобіля виявлено труп особи жіночої статті, труп особи чоловічої статті. Установлено, що особою жіночої статті є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Сокілець Немирівського району Вінницької області; особою чоловічої статті є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Сокілець Немирівського району Вінницької області, який знаходився за кермом вказаного автомобіля.

Відповідно до висновку експерта № 54 від 23.05.2018, у крові трупа ОСОБА_4 виявлено етиловий спирт в концентрації 2, 7%.

Вихідні дані: покриття: ґрунтове, сухе, не забруднене; напрям руху, завантаженість автомобіля Nissan Primera, д.н.з. НОМЕР_1 : водій автомобіля марки Nissan Primera, д.н.з. НОМЕР_1 рухався по польовій дорозі із с. Олексіївка Немирівського району у с. Сокілець Немирівського району, із невстановленою в ході досудового розслідування швидкістю. ОСОБА_4 не впорався із керуванням та з`їхав у річку Південний Буг. У салоні автомобіля марки Nissan Primera, д.н.з. НОМЕР_1 перебували ОСОБА_4 та ОСОБА_5
?Сліди гальмування, юзу, наявність осипу тощо: відсутні.

?погодні умови (туман, дощ, снігопад тощо): без опадів та без туману;

?Видимість, освітленість: вечірня пора доби, ділянка місцевості не освітлюється.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової авто технічної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про те її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити судову авто технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця) проведення судової авто-технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000181, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

3. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

?Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці водій автомобіля марки Nissan Primera, д.н.з. НОМЕР_1 згідно з технічними вимогами ПДР України?;

?Чи мав водій автомобіля марки Nissan Primera, д.н.з. НОМЕР_1 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди? Якщо так, у чому повинні були виражатись його дії та чи виконав він їх вчасно?;

?Чи відповідали дії водія автомобіля марки Nissan Primera, д.н.з. НОМЕР_1 технічним вимогами ПДР України?;

?Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля марки Nissan Primera, д.н.з. НОМЕР_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?;

4. Копію ухвали направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України;

5. Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження №0000181 від 14.04.2018.

6.Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України.

7.Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати старшому слідчому СВ Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому працівникові Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області за її дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :