Справа № 505/988/18
Провадження № 1-кс/505/557/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №-0000425, розпочатого 02.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області звернувся слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №-0000425, розпочатого 02.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, підозрюваному ОСОБА_4 , та його захиснику ОСОБА_5 .
В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 09.07.2018 року захиснику ОСОБА_5 вручено повістку про його виклик до Подільського ВП та його підзахисного, але на зазначений день та час захисник та його підзахисний не з`явились.
Згідно повідомлення про закінчення досудового розслідування від 12.07.2018р. стороні захисту повідомлено, що для ознайомлення с матеріалами досудового розслідування, необхідно прибути 13.07.2018р. та 14.07.2018р. до слідчого СВ Подільського ВП, однак на зазначений день ні до слідчого, ні до процесуального керівника по справі сторона захисту не з`явилась та не повідомила про поважність причин неявки.
З метою запобігання затягування строків досудового розслідування та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, слідчий просив слідчого суддю встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні.
Захисник та підозрюваний в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №-0000425, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 повідомлено підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування, рекомендованим листом від 13.07.2018р.
Матеріали, до яких надано доступ підозрюваним та їх захисникам складаються з одного тому.
Питання адекватності часу та можливостей, наданих підозрюваної для підготовки захисту, згідно Рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року № 1-рп/2012 та Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України», суд повинен вирішувати в контексті конкретних обставин справи. Приймаючи рішення, суд перш за все повинен взяти до уваги обсяг матеріалів справи та їх складність, дії чи бездіяльність обвинуваченого, і незалежні від волі обвинуваченого чинники.
Враховуючи обсяг матеріалів, до яких надано доступ, зволікання стороною захисту з їх ознайомленням, закінчення строків досудового розслідування, необхідності виконання вимог ст.290 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про необхідність встановлення строків для ознайомлення, є обґрунтованим, та підлягає задоволенню.
Слідчий суддя вважає необхідним визначити строк до 02 серпня 2018 року для ознайомлення стороною захисту з матеріали кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.28, 290, 309, 369-372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.
Визначити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №-0000425, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.04.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КПК України, до 02 серпня 2018 року включно.
Роз`яснити підозрюваному та його захиснику, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1