Справа № 357/4986/18
У Х В А Л А

23 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002173 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002173 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, яке обґрунтоване тим, що до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, 23.03.2018 року надійшла заява від ОСОБА_4 , з приводу того, що 05.05.2018 року, близько 18 години 40 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи біля будинку №18 по вул. Партизанська, в м. Біла Церква Київської області, відкрито викрав належне йому майно, а саме: гаманець шкіряний, чорного кольору, грошові кошти в сумі 4 (чотири) долари США, три монети номінальною вартістю 1(одна) гривня кожна, особисті документи на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: військовий квиток НОМЕР_1 виданий Білоцерківським ОМВК 09.08.2011 року, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , банківські платіжні карти, а також ніж з чохлом марки «СOLUMBIA», мобільний телефон марки Нокіа 7230, адаптер зарядного пристрою марки «HТC».

Також було встановлено, що перед вчиненням відкритого викрадення чужого майна, в чому повідомлено про підозру ОСОБА_5 , між ним, потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відбулася бійка, в ході якої учасники заподіяли один одному тілесні ушкодження.

08 травня 2018 року, судовим експертом Білоцерківського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», було обстежено ОСОБА_5 , в ході якого, на тілі було виявлено тілесні ушкодження, віднесені до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Зважаючи на вищевикладене, то в даному випадку наявна обгурнтована необхідність у призначенні та проведенні експертного дослідження, оскільки без застосування спеціальних знань, неможливо встановити тяжкість та характери тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а тому слідчий просить винести ухвалу про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставивши питання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження?

2) Якщо є, то які, який механізм їх утворення та чи могли вони виникнути у строк та за обставин, вказаних обстеженим?

3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

Слідчий ОСОБА_3 попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово медичної експертизи в кримінальному провадженні за № 0002173 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Білоцерківського відділення Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою м. Біла Церква, вул. Семашко, 9, провести судово медичну експертизу по матеріалах кримінального провадження за № 0002173 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження?

2) Якщо є, то які, який механізм їх утворення та чи могли вони виникнути у строк та за обставин, вказаних обстеженим?

3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

Для дослідження експерту направити копію висновку експертного дослідження №105 від 08.05.2018 року.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1