Справа № 571/763/18
У Х В А Л А
01 червня 2018 року смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000265,

в с т а н о в и в :

01 червня 2018 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Рокитнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000265.
В поданому клопотанні слідчий вказує, що 25.05.2018 року до чергової частини Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 про те, що 25.05.2018 року близько 21 год. 14 хв. в с. Глинне сталась дороньо-транспортна пригода за участю мікроавтобуса «Мерседес Спрінтер» р.н.з НОМЕР_1 та мотоцикла.
25 травня 2018 року дане повідомлення зареєстровано в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області під №2278. 26.05.2018 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000265 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи з приводу встановлення тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості.
Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із проведенням невідкладних слідчих дій в інших кримінальних провадженнях. На підставі ч.3 ст.244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого, оскільки не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обовязковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
З огляду на досліджені матеріали клопотання, вважаю, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000265 від 26.05.2018 р..
Проведення судово-медичної експертизи доручити лікарю-судово-медичному експерту Сарненського міжрайонного відділення КЗ "Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи" (34500, м. Сарни вул. Я.Мудрого, 3, Рівненської області) ОСОБА_5 ..
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені у неповнолітнього ОСОБА_6 , 2000 р.н., їх характер, локалізація, давність та механізм утворення?
2.До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які виявлені у неповнолітнього ОСОБА_6 .?
3.Від скількох травмуючи дій утворилися тілесні ушкодження, які виявлені у неповнолітнього ОСОБА_6 .?
4.Чи являються тілесні ушкодження, які виявлені у неповнолітнього ОСОБА_6 характерними під час дорожньо-транспортної пригоди? Як що так, то які саме?
Громадянину ОСОБА_6 , 2000 р.н. жителя с. Познань, Рокитнівського району Рівненської області, з`явитися до експерта на визначену ним дату, час та місце проведення експертизи.
Висновок СМЕ після проведення експертизи направити на адресу СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області (34200, смт.Рокитне, вул.Незалежності,28).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рокитнівського
районного суду ОСОБА_1