Справа № 369/6393/18
Провадження №1-кс/369/2023/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000858 від 10.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, юристом 1 класу, ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що в період часу з 06 год. 30 хв. 08.02.2018 року по 19 год. 09.02.2018 рік невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартирного приміщення АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала телевізор марки "Самсунг", та срібні прикраси, чим заподіяла гр. ОСОБА_5 матеріального збитку.
Дане кримінальне правопорушення 10.02.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000858 від 10.02.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.
Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину на адресу УОТЗ ГУ НП України в Київській області надано запит на становлення координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину. Згідно отриманої відповіді з УОТЗ ГУ НП України в Київській області від 08.02.2018 по 09.02.2018 встановлено, що на місці злочину встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:
1.місце події- АДРЕСА_2
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1824
CID551

2.місце можливо руху злочинців АДРЕСА_2
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1824
CID3767

3. місце можливого руху злочинців АДРЕСА_3
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1844
CID551

4.місце можливого руху злочинців АДРЕСА_4
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1813
CID33

5.місце можливого руху злочинців АДРЕСА_5
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1824
CID3155

6.місце можливого руху злочинців АДРЕСА_3
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1824
CID4631

Згадана інформація згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України.
Враховуючи викладене і те, що отримати відомості про осіб, які вчинили даний злочин в інший спосіб, ніж отримання трафіків абонентів компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працювали в час та місці вчинення злочину неможливо необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий просив надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
1.місце події- АДРЕСА_2
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1824
CID551

2.місце можливо руху злочинців АДРЕСА_2
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1824
CID3767

3.місце можливого руху злочинців АДРЕСА_3
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1844
CID551

4.місце можливого руху злочинців АДРЕСА_4
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1813
CID33

5.місце можливого руху злочинців АДРЕСА_5
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1824
CID3155

6.місце можливого руху злочинців АДРЕСА_3
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1824
CID48712 286214631

у період часу з 06.30 год. 08.02.2018 по 19.00 год. 09.02.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також просив надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ та можливість вилучити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А).
2.Адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували звязок абонентів А.
3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б).
В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою унеможливлення знищення та переховування вказаних у клопотанні документів.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку,з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

1.місце події- АДРЕСА_2
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1824
CID551

2.місце можливо руху злочинців АДРЕСА_2
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1824
CID3767

3.місце можливого руху злочинців АДРЕСА_3
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1844
CID551

4.місце можливого руху злочинців АДРЕСА_4
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1813
CID33

5.місце можливого руху злочинців АДРЕСА_5
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1824
CID3155

6.місце можливого руху злочинців АДРЕСА_3
№ п/пКиївстарІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
LAC 1824
CID4631

у період часу з 06.30 год. 08.02.2018 по 19.00 год. 09.02.2018, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А).
2.Адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували звязок абонентів А.
3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), переадресація тощо.
4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1