ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4638/18
Провадження № 1-кс/210/1787/18
У Х В А Л А
іменем України
"15" серпня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001142 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
15.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001142 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 24.07.2018 року до Металургійного ВП КВП надійшло повідомлення про те, що в колодязі кабельної комунікаціїї по вулиці Героїв АТО, 30, невстановленою особою було викрадено телефоний кабель, який перебуває на балансі ПАО «Укртелеком», сума збитку встановлюється. (ЄО № 15140 від 24.07.2018 р.). Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також ще одинадцяти фактів крадіжки кабельно-провідникової продукції причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 09.08.2018 року повідомлено про підозру.

Так, ОСОБА_5 , 24.07.2018 року приблизно о 00:30 годин, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи у під`їзді будинку №23 по пр. Металургів в Металургійному районі м. Кривого Рогу, таємно, шляхом вільного доступу викрав зі стіни під`їзду кабель зв`язку ПАТ «Укртелеком» марки ТПП10*2*0,4 довжиною 20 метрів та марки ТПП 50*2*0,5 після чого, утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на загальну суму у 305 (триста п`ять) гривень.

Також, ОСОБА_5 24.07.2018 року приблизно о 04:00 годин, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи між будинками №3 та №4 по вул. Єсеніна в Металургійному районі м. Кривого Рогу, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з зовнішньої стіни будинків кабель зв`язку ПАТ «Укртелеком» марки ТПП10*2*0,4 довжиною 18 метрів та марки ТПП 30*2*0,4 довжиною 3 метри, після чого, утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ "Укртелеком" на загальну суму у 381 (триста вісімдесят одну) гривню.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

Також, ОСОБА_5 02.07.2018 року приблизно о 03:05 годин, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи біля будинку №8А по вул. Святогеоргіїівській в Металургійному районі м. Кривого Рогу, відкрив металевий люк кабельного колодязя №74-708,909 після чого, проникнувши до вказаного колодязя, таємно викрав кабель зв`язку ПАТ «Укртелеком» марки ТПП50*2*0,4 довжиною 95 метрів, після чого, утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ "Укртелеком" на загальну суму у 5755 (чотири тисячі шістсот десять) гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 02.07.2018 року приблизно о 05:20 годин, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи біля будинку №1 по вул. Єсеніна в Металургійному районі м. Кривого Рогу, відкрив металевий люк кабельного колодязя №74-628,654 після чого, проникнувши до вказаного колодязя, таємно викрав кабель зв`язку ПАТ "Укртелеком" марки ТПП200*2*0,5 довжиною 6 метрів та утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на загальну суму у 1951 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят одну) гривню.

Крім цього, ОСОБА_5 04.07.2018 року приблизно о 02:15 годин, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи біля будинку №7 по пр. Металургів в Металургійному районі м. Кривого Рогу, відкрив металевий люк кабельного колодязя №92-523,524,525 після чого, проникнувши до вказаного колодязя, таємно викрав кабель зв`язку ПАТ «Укртелеком» марки ТПП100*2*0,4 довжиною 105 метрів та у подальшому, утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на загальну суму у 11037 (одинадцять тисяч тридцять сім) гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 04.07.2018 року приблизно о 05:00 годин, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи біля будинку №16 по вул. Гурова в Металургійному районі м. Кривого Рогу, відкрив металевий люк кабельного колодязя №92-772,1107 ввід в РШ92, РШ92-17 після чого, проникнувши до вказаного колодязя, таємно викрав кабель зв`язку ПАТ «Укртелеком» марки ТПП100*2*0,4 довжиною 36 метрів та бокси марки БКТ 100*2 у кількості шістнадцять одиниць,, після чого, утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на загальну суму у 9384 (дев`ять тисяч триста вісімдесят чотири) гривні.

Крім цього, ОСОБА_5 05.07.2018 року приблизно о 04:45 годин, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи біля будинку №18 по пр. Металургів в Металургійному районі м. Кривого Рогу, відкрив металевий люк кабельного колодязя №92-320,348 після чого, проникнувши до вказаного колодязя, таємно викрав кабель зв`язку ПАТ «Укртелеком» марки ТПП100*2*0,4 довжиною 23 метра та утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на загальну суму у 2417 (дві тисячі чотириста сімнадцять) гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 06.07.2018 року приблизно о 02:40 годин, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи біля будинку №41 по вул. С.Тільги в Металургійному районі м. Кривого Рогу, відкрив металевий люк кабельного колодязя №71-789-ввід в РШ71-13 після чого, проникнувши до вказаного колодязя, таємно викрав кабель зв`язку ПАТ «Укртелеком» марки ТПП100*2*0,4 довжиною 60 метрів, кабель зв`язку марки ТППепЗ 100*2*0,4 довжиною 12 метрів та три одиниці боксів БКТ 100*2, після чого, утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на загальну суму у 9146 (дев`ять тисяч сто сорок шість) гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 06.07.2018 року приблизно о 04:00 годин, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи біля будинку №12 по вул. Матусевича в Металургійному районі м. Кривого Рогу, відкрив металевий люк кабельного колодязя №74-397,648 після чого, проникнувши до вказаного колодязя, таємно викрав кабель зв`язку ПАТ «Укртелеком» марки ТПП30*2*0,4 довжиною 53 метри, після чого, утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на загальну суму у 1893 (одна тисяча вісімсот дев`яносто три) гривні.

Крім цього, ОСОБА_5 13.07.2018 року приблизно о 01:50 годин, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи біля будинку №30 по вул. Героїв АТО в Металургійному районі м. Кривого Рогу, відкрив металевий люк кабельного колодязя №74-458,453,459 після чого, проникнувши до вказаного колодязя, таємно викрав кабель зв`язку ПАТ «Укртелеком» марки ТПП100*2*0,4 довжиною 74, після чого, утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ 2Укртелеком» на загальну суму у 7778 (сім тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 20.07.2018 року приблизно о 02:45 годин, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи біля будинку №8А по вул. Святогеоргіївській в Металургійному районі м. Кривого Рогу, відкрив металевий люк кабельного колодязя №74-909,910 після чого, проникнувши до вказаного колодязя, таємно викрав кабель зв`язку ПАТ «Укртелеком» марки ТПП100*2*0,4 довжиною 100 метрів, після чого, утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на загальну суму у 10512 (десять тисяч п`ятсот дванадцять) гривень.

Крім цього, ОСОБА_5 24.07.2018 року приблизно о 00:20 годин, діючи повторно, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, перебуваючи біля будинку №45 по вул. Героїв АТО в Металургійному районі м. Кривого Рогу, відкрив металевий люк кабельного колодязя №74-1008,562,561 після чого, проникнувши до вказаного колодязя, таємно викрав кабель зв`язку ПАТ «Укртелеком» марки ТПП100*2*0,5 довжиною 34 метра та марки ТПП 50*2*0,5 довжиною 5 метрів, після чого, утримуючи викрадене майно, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» на загальну суму у 5755 (п`ять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Таким чином ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням до сховища.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженнювиникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушеннямпотерпілій стороні у кримінальних провадженнях.
Слідчий, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001142 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001142 від 24.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 , свідоцтво № 1847 від 25 листопада 2016 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, індекс 2800, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка вартість кабелю зв`язку марки ТПП 100*2*0,5 довжиною 34 метри, бувшого у використані, у робочому стані, введеному в експлуатацію у 2005 році станом цін на 24.07.2018 року?

2. Яка вартість кабелю зв`язку марки ТПП 50*2*0,5 довжиною 5 метрів, бувшого у використані, у робочому стані, введеному в експлуатацію у 2005 році станом цін на 24.07.2018 року?

3. Яка вартість кабелю зв`язку марки ТПП 50*2*0,4 довжиною 95 метрів, бувшого у використані, у робочому стані, введеному в експлуатацію у 2000 році станом цін на 02.07.2018 року?

4. Яка вартість кабелю зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 23 метри, бувшого у використані, у робочому стані, введеному в експлуатацію у 2007 році станом цін на 05.07.2018 року?

5. Яка вартість кабелю зв`язку марки ТПП 200*2*0,5 довжиною 6 метрів, бувшого у використані, у робочому стані, введеному в експлуатацію у 2005 році станом цін на 02.07.2018 року?

6. Яка вартість кабелю зв`язку марки ТПП 30*2*0,4 довжиною 53 метри, бувшого у використані, у робочому стані, введеному в експлуатацію у 2005 році станом цін на 06.07.2018 року?

7. Яка вартість кабелю зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 105 метрів, бувшого у використані, у робочому стані, введеному в експлуатацію у 2007 році станом цін на 04.07.2018 року?

8. Яка вартість кабелю зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 60 метрів, бувшого у використані, у робочому стані, введеному в експлуатацію у 2005 році станом цін на 06.07.2018 року?

9. Яка вартість кабелю зв`язку марки ТППепЗ 100*2*0,5 довжиною 12 метрів, бувшого у використані, у робочому стані, введеному в експлуатацію у 2005 році станом цін на 06.07.2018 року?

10. Яка вартість боксу БКТ 100*2, бувшого у використані, у робочому стані, введеному в експлуатацію у 2005 році станом цін на 06.07.2018 року?

11. Яка вартість кабелю зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 74 метри, бувшого у використані, у робочому стані, введеному в експлуатацію у 2007 році станом цін на 13.07.2018 року?

12. Яка вартість кабелю зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 36 метрів, бувшого у використані, у робочому стані, введеному в експлуатацію у 2007 році станом цін на 04.07.2018 року?

13. Яка вартість кабельного боксу БКТ 100*2, бувшого у використані, у робочому стані, введеному в експлуатацію у 2007 році станом цін на 04.07.2018 року?

14. Яка вартість кабелю зв`язку марки ТПП 100*2*0,4 довжиною 100 метрів, бувшого у використані, у робочому стані, введеному в експлуатацію у 2000 році станом цін на 20.07.2018 року?

15. Яка вартість кабелю зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 20 метрів, бувшого у використані, у робочому стані, введеному в експлуатацію у 2007 році станом цін на 17.07.2018 року?

16. Яка вартість кабелю зв`язку марки ТПП 10*2*0,4 довжиною 18 метрів, бувшого у використані, у робочому стані, введеному в експлуатацію у 2006 році станом цін на 12.07.2018 року?

17. Яка вартість кабелю зв`язку марки ТПП 30*2*0,4 довжиною 3 метри, бувшого у використані, у робочому стані, введеному в експлуатацію у 2006 році станом цін на 12.07.2018 року?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001142 від 24.07.2018 року та копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_6 , свідоцтво № 1847 від 25 листопада 2016 року, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції України, індекс 2800, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Фрунзе, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1