Справа № 713/343/18
Провадження №1-кп/713/93/18
УХВАЛА
іменем України

27.07.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000576 від 25.12.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, учасника бойових дій , з освітою професійно технічною, одруженого, на утримання двоє малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 що 24 грудня 2017 року приблизно о 19 год. перебуваючи в будинку ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_2 , з надуманих мотивів на грунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочав словесну суперечку із малознайомим ОСОБА_6 в ході чого задля з`ясування стосунків вказані громадяни вийшли в коридор зазначеного вище будинку, де в подальшому, ОСОБА_4 , переслідуючи мету умисного заподіяння тілесних ушкоджень вказаному малознайомому, умисно, протиправно, несподівано для ОСОБА_6 , наніс останньому серію ударів із двох ударів кулаком правої руки в область обличчя. В результаті чого потерпілому ОСОБА_6 було завдано тілесні ушкодження у вигляді синців в параорбітальних ділянках, садна у зовнішнього кута лівого ока, на лівій брові, на кінчику носа, на слизовій правої щоки які згідно висновку судово-медичної експертизи № 175 від 27.12.2018 року, та висновку додаткової судово-медичної експертизи № 13 від 24.01.2018 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Від потерпілого ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання в якому він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, просила кримінальне провадження закрити.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні підтримав позицію потерпілого ОСОБА_6 просив кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора, заслухавши думку інших учасників судового процесу, дослідивши письмові клопотання потерпілого та обвинуваченого ОСОБА_4 прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1