Провадження №1-в/447/127/18
Справа №447/1370/18
У Х В А Л А

11.07.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

лікаря - психіатра ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві заяву лікаря психіатра ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 у психіатричній лікарні із звичайним наглядом,-

в с т а н о в и в :

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали заяви лікаря психіатра ОСОБА_6 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 у психіатричній лікарні із звичайним наглядом .

Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 10 листопада 1990 року ОСОБА_7 , виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу. Ступінь даної патології виражена настільки, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також перебував у хворобливому стані і не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними. Згідно постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 13 грудня 1990 року скерований на примусове лікування в Дніпропетровську психіатричну лікарню з інтенсивним спостереженням, де перебував з 12.04.1991 р. по 15.06.2000 р. Згідно постанови народного суду Красногвардейського району м. Дніпропетровська від 19.05 2000 р. скерований для подальшого примусового лікування у Волинську обласну психіатричну лікарню №2 смт. Олика, Ківерцівського р - ну з посиленим наглядом де перебував з 16.06.2000 р. по 08.07.2004 р. 21.04.2004 р. був оглянутий лікарсько-психіатричною комісією, котра прийшла до висновку, що на момент огляду ОСОБА_8 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, виражений дефект в емоційно -вольовій сфері. Враховуючи позитивні зміни в психічному стані та поведінці, відсутність агресивних проявів та злоби, негативізму до оточуючих, дезактуалізації маячень, часткову критику до свого стану та скоєного, ОСОБА_7 на момент огляду примусового лікування з посиленим наглядом не потребує, може продовжувати примусове лікування із звичайним наглядом у обласній клінічній лікарні м. Львова. Згідно постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.05.2004 р. хворому ОСОБА_7 вид примусових мір медичного характеру - лікування у відділенні з посиленим наглядом змінено на примусове лікування із звичайним наглядом. 08.07.2004 р. хворий ОСОБА_7 поступив до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні, де продовжив примусове лікування із звичайним наглядом. 11.06.2009 року, переведений для подальшого проходження примусового лікування до КЗ ЛОР « ЛОПЛ Заклад».

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення заяви про продовження застосування медичних заходів примусового характеру щодо ОСОБА_7 , лікаря-психіатра ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 , який просив задоволити заяву, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів про психіатричний огляд ОСОБА_7 від 04.06.2018 року, який не викликає сумнівів у його достовірності, суд приходить до переконання, що заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 у психіатричній лікарні із звичайним наглядом підлягає задоволенню, так як в результаті психіатричного огляду встановлено, що ОСОБА_7 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом .

На підставі наведеного, відповідно дост. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу`ст. 95 КК України, керуючисьст. 514 КПК України,с у д -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 1964 року народження, жителя Львівської обл.., Пустомитівського р-ну, с. Гаї у психіатричній лікарні із звичайним наглядом .

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1