Справа № 283/306/18
Провадження №1-кп/283/77/2018
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого, несудимого,-

за частиною 1 статті 125 КК України,-

встановив:

11 січня 2018 року близько 15 години у під`їзді будинку АДРЕСА_2 біля квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та відчуваючи неприязнь до ОСОБА_5 , наблизився до останньої та умисно наніс їй удар кулаком правої руки у ліву частину обличчя. Внаслідок удару обвинувачений ОСОБА_4 причинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеню важкості.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що у нього померла дружина і він виховує сам малолітню дитину. У зв`язку із смертю дружини почав зловживати алкогольними напоями. Про це стало відомо соціальним службам та правоохоронним органам. 11 січня 2018 року приїхали представники поліції разом із представниками відповідних соціальних служб і забрали дитину. Обвинуваченому здалося, що вищевказаних осіб повідомила його сусідка ОСОБА_5 . У зв?язку з цим, побачивши її біля квартири АДРЕСА_4 , обвинувачений підійшов до неї та наніс удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя.

Крім особистого зізнання вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується і іншими доказами, а саме:

- Показаннями потерпілої ОСОБА_5 , яка показала, що вона проживає в квартирі АДРЕСА_4 . По сусідству з нею в квартирі АДРЕСА_5 проживає ОСОБА_4 11 січня 2018 року близько 15 години вона почула сильний стук у двері. Коли відчинила, то поруч стояла сусідка, яка пояснила, що це стукав ОСОБА_4 . Раптом з?явився обвинувачений, який перебував у стані алкогольного сп?яніння. Він наблизився до неї та вдарив кулаком правої руки в ліву частину обличчя, спричинивши велику гематому.

- Висновком експерта з судово-медичної експертизи № 6 від 16.01.2018 року в якому зазначено (а.с. 42), що у ОСОБА_5 маються тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя, які по своїй категорії відносяться до легкого ступеню важкості і могли виникнути від дії тупого твердого предмету.

- Випискою з медичної картки ОСОБА_4 відповідно до якої обвинувачений в 00 годин 50 хвилин 12.01.2018 року перебував у стані алкогольного сп?яніння (а.с. 43).

- Протоколом проведення слідчого експерименту від 31.01.2018 року (а.с. 52) під час якого обвинувачений показав яким чином він завдав потерпілій удар кулаком правої руки в ліву частину обличчя.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за частиною 1 статті 125 КК України за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження.

Призначаючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд, у відповідності до статті 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують його покарання.

Злочин, який вчинив ОСОБА_4 , є злочином невеликої тяжкості. Обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставинами, які відповідно до статті 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка відповідно до статті 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченого, є вчинення злочину особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції частини 1 статті 125 Кримінального кодексу України у виді штрафу. Дане покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст. ст. 365, 369, 370, 374 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Штраф підлягає сплаті протягом місяця з дня набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1