Справа№ 346/4045/18
Провадження № 1-кс/346/1132/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000779 від 13.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про призначення дактилоскопічної експертизи.
Клопотання надійшло до суду 17 серпня 2018 року.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ :
Клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Документами, які обґрунтовують клопотання слідчого є: Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 0000779 від 13.08.2018 року, копія протоколу огляду місця події від 13.08.2018 року, копією заяви ОСОБА_4 від 13.08.2018 року.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела про наявність підстав для проведення дактилоскопічної експертизи із залученням експерта у зв`язку із необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те, що вперіод часу із 02.08.2018 р. по 12.08.2018 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла в квартиру що за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби які належать ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду. Слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 13.08.2018 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000779 та розпочато досудове розслідування.

В клопотанні слідчий вказує, що 12.08.2018 року на підставі добровільної заяви власника господарства слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківські області було проведено огляд місця події у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події в будинку було виявлено та вилучено слід долоні руки та два сліди пальців рук, які опечатано в паперовому конверті.

13.08.2018 року у потерпілої ОСОБА_4 , 1990 року народження, її матері ОСОБА_5 , 1963 року народження та сестри ОСОБА_6 , осіб які мали вільний доступ в квартиру, було отримано їхні дактелокарти слідів пальців рук та долоней.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без участі слідчого.

У відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення дактилоскопічної експертизи, а саме для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 107, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести дактилоскопічну експертизу.
Поставити перед експертами наступні запитання:
- чи придатний для ідентифікації надані на дослідження слід долоні та два сліди пальців рук, виявлені та вилучені під час огляду місця події?

- якщо так, то чи залишений слід долоні руки та два сліди пальців рук виявлений та вилучений під час огляду місця події, слідами рук ОСОБА_4 , ОСОБА_6 чи ОСОБА_5 .?

На дослідження експертам направити паперовий конверт із слідом долоні і пальців рук, та дактелокарти заповнені на імя ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ,із яких дозволити часткове пошкодження, використання та зміну властивостей досліджуваного об`єкту.

Експертів Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов» язків.
Висновок експерта Івано-Франківського НДЕКЦ при МВС України після проведення дактилоскопічної експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1