Справа №463/4020/18
Провадження №1-кс/463/1188/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

10 липня 2018 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000358 від 8 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

в с т а н о в и в:

прокурор звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 оригіналів документів, а саме: наказів ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з березня 2016 до серпня 2017 року «Про встановлення надбавок за високі досягнення у праці», наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15 березня 2016 року №107 та від 27 березня 2017 №148 (про відмінення надбавок), відомості про нарахування зарплати ОСОБА_4 , платіжні доручення з відомостями до них про перерахування заробітної плати на картки працівникам, контрактів; звіту про завершення робіт від 16 вересня 2016 року, відомості об`ємів робіт (додаток до звіту), акту здачі-приймання від 17 грудня 2014 року №39789/2 по об`єкту «Реконструкція доріг та трамвайних колій для лоту 3 вул. Городоцька (вул. Шевченка-Шпитальна)», свідоцтва про виконання контракту від 25 квітня 2016 року, акту передачі-приймання, платіжних доручень на оплату цих робіт; проміжного платіжного сертифікату від 26 листопада 2014 №2 року по контракту №39789/3 ONUR Taahhut Tasimacilik Ve Ticaret LtdSTI, платіжних доручень на перерахування коштів за роботи, зазначені у даному платіжному сертифікаті, оборотно-сальдову відомість по субрахунку 1522 «Придбання (виготовлення) основних засобів» та 103 «Будівлі і споруди» тощо.

Подане клопотання мотивує тим, що 2 лютого 2018 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000358 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364 КК України. Зокрема, в ході досудового розслідування, встановлено, що ревізією фінансово-господарської діяльності Львівського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 1 січня 2014 року до 31 серпня 2017 року службові особи вказаного підприємства, зловживаючи службовим становищем, вчинили розтрату коштів ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В ході ревізії виявлено, що у період з березня 2016 по серпень 2017 року нараховано та виплачено доплату за високі досягнення у праці на загальну суму 86000 грн. та проведено відрахування ЄСВ - 18,9 тис. грн., внаслідок чого підприємству завдано матеріальну шкоду на загальну суму 104,9 тис. грн. У зв`язку з наведеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, на підставі яких проводилася виплата зазначених вище коштів, а тому просить подане клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, подане клопотання просила задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що органом досудового розслідування 2 лютого 2018 року до ЄРДР за №0000358 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (а.с.3).

Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження за фактом розтрати коштів шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, витребування вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, проведення необхідних експертиз та у подальшому може бути використано як доказ у кримінальному провадженні, а іншим чином витребувати дану інформацію неможливо, таке клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення, однак частково. З урахуванням того, що прокурором у клопотанні не конкретизовано в частині яких саме працівників необхідно вилучити платіжні доручення про перерахування заробітної плати, клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати прокурору Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та/або за її дорученням працівникам УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: наказів ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з березня 2016 до серпня 2017 року «Про встановлення надбавок за високі досягнення у праці», наказів ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15 березня 2016 року №107 та від 27 березня 2017 №148 (про відмінення надбавок), відомості про нарахування зарплати ОСОБА_4 , звіту про завершення робіт від 16 вересня 2016 року, відомості об`ємів робіт (додаток до звіту), акту здачі-приймання від 17 грудня 2014 року №39789/2 по об`єкту «Реконструкція доріг та трамвайних колій для лоту 3 вул. Городоцька (вул. Шевченка-Шпитальна)», свідоцтва про виконання контракту від 25 квітня 2016 року, акту передачі-приймання, платіжних доручень на оплату цих робіт; проміжного платіжного сертифікату від 26 листопада 2014 №2 року по контракту №39789/3 ONUR Taahhut Tasimacilik Ve Ticaret LtdSTI, платіжних доручень на перерахування коштів за роботи, зазначені у даному платіжному сертифікаті, оборотно-сальдову відомість по субрахунку 1522 «Придбання (виготовлення) основних засобів» та 103 «Будівлі і споруди», які знаходяться в ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 9 серпня 2018 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням прокурора Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1