Провадження № 1-кс/200/8298/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення судової медично-молекулярно-генетичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчою групою Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (кримінальне провадження від 19 серпня 2018 року № 0001919).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшло вищезазначене клопотання погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про призначення судової медично-молекулярно-генетичної експертизи слідів наявних на предметах, які були виявлені 19 серпня 2018 року під час проведення поверхового та особистого обшуку ОСОБА_4 , а саме предмету чорного кольору зовні схожого на пістолет, який має номер № НОМЕР_1 та 12 патронів калібру 9 мм.
Слідчий Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, виходжу з наступного.
19 серпня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0001919за ознаками вчиненнякримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводитьсяекспертною установою, експертомабо експертами, задорученням слідчого судді чи суду,наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Виходячи з того, що встановлення належності слідів,у разі їх наявності на предметі чорного кольору зовні схожого на пістолет, який має номер № НОМЕР_1 та 12 патронів калібру 9 мм, що були виявлені 19 серпня 2018 року під час проведення поверхового та особистого обшуку ОСОБА_4 ,має істотне значення для кримінального провадження,у суду відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання подане слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 в кримінальному провадженні від 19 серпня 2018 року № 0001919, задовольнити.
Призначити та доручити експертам обласного бюро СМЕ м.Дніпропетровська, проведення судової медично-молекулярно-генетичної експертизи. На вирішення експертів поставити наступні питання:
-чи можливо встановити ДНК профіль, контактних біологічних слідів з поверхні предмету чорного кольору зовні схожого на пістолет з маркуванням № НОМЕР_1 та поверхні його магазинів?
-чи можливо встановити ДНК профіль, контактних біологічних слідів з поверхні 12 патронів калібру 9 мм?
-чи можливо встановити ДНК профіль громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-чи співпадає ДНК профіль з контактних біологічних слідів змивів з пістолету, поверхні патронів та магазину з ДНК профілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову, без поважних причин від виконання покладених на нього слідчим суддею обов`язків, під час провадження досудового розслідування.
Зобов`язати слідчого, з метою проведення дослідження, забезпечити експерту можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001919 та надати два паперових конверта із змивами (один паперовий конверт із змивом з набоїв, один паперовий конверт із змивами з предмету схожого на пістолет).
За необхідності, дозволити експерту пошкодження або знищення предметів наданих на дослідження.
Копію ухвали для виконання направити до областного бюро СМЕ м.Дніпропетровська.
Висновок експерта надатислідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1