Справа № 386/428/18
Провадження № 1-кс/386/93/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
10 травня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000219, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 10.05.2018 року звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення того, чи являються боєприпасами надані 15 металевих предметів, ззовні схожих на набої нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 07.05.2018 року до Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , для добровільної видачі працівникам поліції 15-ти патронів калібру 5,45 мм., які він знайшов 06.05.2018 року в лісосмузі біля с. Люшювате Голованівського району Кіровоградської області.

07.05.2018 року за вищевказаним повідомленням, слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

07.05.2018 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області 15 металевих предметів, ззовні схожі на набої до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм., які запаковані до спеціального пакету «Україна МВС Експертна служба» за №1167048.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення належності предметів ззовні схожих на набої до нарізної вогнепальної зброї калібром 5,45 мм., що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-балістичну експертизу за експертною спеціальністю 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», до проведення якої залучити експертів-криміналістів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання: чи являються боєприпасами надані 15 металевих предметів, ззовні схожих на набої нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм., якщо так, то чи придатні предмети до стрільби?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000219 (а.с. 3), копією рапорту старшого інспектора-чергового Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_5 від 07.05.2018 року про надходження повідомлення від ОСОБА_4 (а.с. 4), копією протоколу про прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 07.05.2018 року (а.с. 5-6), копією заяви ОСОБА_4 від 07.05.2018 року про добровільну видачу працівникам поліції 15-ти набоїв калібру 5,45 мм. (а.с. 7), копією протоколу огляду місця події від 07.05.2018 року, яким в приміщенні поліції Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області виявлено та вилучено у ОСОБА_4 15 предметів схожих на набої нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм. (а.с.8-10), копією пояснення ОСОБА_4 від 07.05.2018 року, в якому розповів коли та при яких обставинах знайшов предмети схожі на набої (а.с. 11).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення того, чи являються боєприпасами надані 15 металевих предметів, ззовні схожих на набої нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм., в даному кримінальному провадження має бути проведена судово-балістична експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу за експертною спеціальністю 3.1 «Дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» в кримінальному провадженні №0000219, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з метою встановлення того, чи являються боєприпасами, добровільно видані ОСОБА_4 , 15 металевих предметів, ззовні схожих на набої нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм., проведення якої, доручити експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

- чи являються боєприпасами надані 15 металевих предметів, ззовні схожих на набої нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм., якщо так, то чи придатні вони до стрільби?

Для проведення експертизи слідчому надати експертам-криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України добровільно надані 15 металевих предметів, ззовні схожих на набої нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм., які знаходяться в спеціальному пакеті «Україна МВС Експертна служба» за №1167048, автомат АКС-74У № НОМЕР_1 калібру 5,45 мм. та один магазин до нього.

Під час виконання експертизи дозволити експертам криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України використання та зміну об`єктів дослідження і наданих автомату з магазином до нього в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1