УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000172 від «16» серпня 2018, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 3 ст. 212 КК України, -
в с т а н о в и в :

03.10.2018 на адресу суду поштою надійшло клопотання старого слідчого СУ ФР ГУ ДФС в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_4 , яким слідчий просить: поновити строк для подачі клопотання, прийняти його до розгляду та накласти арешт на майно вилучене в ході проведення обшуку в нежитлових будівлях які розташовані за адресою м. Харків, вул. Букова, 34 (колишня назва АДРЕСА_1 належать на праві приватної власності ТОВ «Сахарок» (), ТОВ «Балу Груп» (), ТОВ Торгівельний центр «Олексіївський» (код ЄДРОУ 24126013), земельні ділянки з нежитловими будівлями за вказаною адресою на праві комунальної власності належать Харківській міській раді (код ЄДРОПУ 04059243), які вилучено у ОСОБА_5 (керівник ТОВ «Сахарок»), мешкає АДРЕСА_2 . Місцем зберігання речей, документів, грошових коштів - визначити слідче управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків, вул. Пушкінська, 46.
03.10.2018 прокурор ОСОБА_4 , через канцелярію, подала суду заяву, якою просила залишити без розгляду клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000172 від 16.08.2018, яке надійшло на адресу Київського районного суду м. Харкова 03.10.2018.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СУ ФР ГУ ДФС в Харківській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000172 від 16.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 3 ст. 212 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевказану заяву прокурора, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000172 від «16» серпня 2018, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 3 ст. 212 КК України- залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Харківській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000172 від «16» серпня 2018, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172, ч. 3 ст. 212 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1