Справа № 645/769/17
Провадження № 1-в/645/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 27.01.2010 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, 31.03.2017 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в дохід держави у розмірі 510 грн., без реєстрації місяця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.03.2017 року угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 від 16.02.2017 року затверджено. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн. Розстрочено засудженому ОСОБА_5 сплату штрафу наступним чином:
з 01.05.2017 року по 31.05.2017 року в розмірі 100 гривень;
з 01.06.2017 року по 30.06.2017 року в розмірі 100 гривень;
з 01.07.2017 року по 31.07.2017 року в розмірі 100 гривень;
з 01.08.2017 року по 31.08.2017 року в розмірі 100 гривень;
з 01.09.2017 року по 30.09.2017 року в розмірі 110 гривень.
Вирок набрав законної сили 04.05.2017 року.
Старший інспектор Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням на підставі ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, в якому просить замінити несплачену суму штрафом покаранням у виді громадських робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_5 . На обґрунтування покарання старший інспектор ОСОБА_4 посилався на те, що станом на 31.05.2017 року до Індустріального районного сектору з питань пробації не надходили від засудженого ОСОБА_5 документи про сплату штрафу. У зв`язку з чим 01.06.2017 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова було направлене клопотання про роз`яснення порядку виконання вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.03.2017 року, у задоволенні якого було відмовлено ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.07.2017 року. Станом на 29.08.2017 року засуджений ОСОБА_5 повинен був сплатити штраф в розмірі 400 грн., проте жодного платіжного документу на адресу Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації не надходило.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засідання просила відмовити у задоволенні вказаного клопотання у зв`язку з неявкою засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 та представник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.03.2017 року угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 від 16.02.2017 року затверджено. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн. Розстрочено засудженому ОСОБА_5 сплату штрафу наступним чином:
з 01.05.2017 року по 31.05.2017 року в розмірі 100 гривень;
з 01.06.2017 року по 30.06.2017 року в розмірі 100 гривень;
з 01.07.2017 року по 31.07.2017 року в розмірі 100 гривень;
з 01.08.2017 року по 31.08.2017 року в розмірі 100 гривень;
з 01.09.2017 року по 30.09.2017 року в розмірі 110 гривень.
Вирок набрав законної сили 04.05.2017 року.
Відповідно до ч.1ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Частина 3 даної статті передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

При цьому, участь засудженого при розгляді цього питання, є обов`язковою.

З рапорту о/у Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , зі слів сусідів, за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає близько півроку, встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявляється можливим.

Оскільки, вжиті судом заходи по забезпеченню явки засудженого в судове засідання виявилися безрезультатними, суд приходить до висновку про необхідність відмовити старшому інспектору Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 в задоволенні подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст.36, 537, 368 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 , засудженого 31.03.2017 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в дохід держави у розмірі 510 грн. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -