Дата документу 21.05.2018
Справа № 501/1056/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про доручення проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000373 від 24 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2018 року до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання (а.с.2-3).

В клопотанні зазначено, що 23 квітня 2018 року, приблизно, о 17 годині 30 хвилин, на ділянці проїзної частини вул.Космонавтів, в с.Малодинському, в м.Чорноморську Одеської області, поблизу АЗС «ОККО» (будинок №61-з) відбулося прокидання сідельного тягачу «DAF XF 95.480», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом-контейнеровозом «KRONE SDC27», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , з подальшим зіткненням з автомобілем вантажним бортовим «КАМАЗ 5320», номерний знак НОМЕР_3 , з причепом бортовим «ГКБ 8350», номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 (а.с.6-7 - протокол огляду ДТП).

В наслідок даної ДТП пассажиру сідельного тягачу «DAF XF 95.480», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження.

За даним фактом СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження №0000373 від 24квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.4 - витяг ЄРДР).

Слідчий просить доручити експертній установі, провести судово автотехничну експертизу експертизу в даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експерта-автотехника, відповідної кваліфікації.

Для проведення дослідження слідчий просить поставити питання та направити на дослідження необхідні матеріали кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені, про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України провести судову автотехнічну експертизу.

Направити для дослідження експерту транспортний засіб «DAF XF 95.480», номерний знак НОМЕР_1 , напівпричеп-контейнеровоз «KRONE SDC27», номерний знак НОМЕР_2 , та поставити перед експертом-автотехніком наступні питання:

1.В якому стані знаходились гальмівна система та рульове керування сідельного тягачу «DAF XF 95.480», номерний знак НОМЕР_1 , безпосередньо перед ДТП?

2.В якому стані знаходилась гальмівна система напівпричепу-контейнеровозу «KRONE SDC27», номерний знак НОМЕР_2 , безпосередньо перед ДТП?

3.Якщо гальмівна система та рульове керування сідельного тягачу «DAF XF 95.480», номерний знак НОМЕР_1 , знаходились в несправному стані, чи мав водій ОСОБА_5 можливість своєчасно виявити таку несправність?

4.Якщо гальмівна система напівпричепу-контейнеровозу «KRONE SDC27», номерний знак НОМЕР_2 , знаходились в несправному стані, чи мав водій ОСОБА_5 можливість своєчасно виявити таку несправність?

5.Чи могло послужити причиною ДТП несправність гальмівної системи та рульового керування сідельного тягачу «DAF XF 95.480», номерний знак НОМЕР_1 ?

6.Чи могло послужити причиною ДТП несправність гальмівної системи напівпричепу-контейнеровозу «KRONE SDC27», номерний знак НОМЕР_2 ?

Висновок експерта видати слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя