Справа № 717/1055/18
ВИРОК
19.09.2018 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, одруженої, молодшої медсестри фельдшерсько-акушерського пункту с. Середня Слобода, не судимої,
за ч.1 ст. 190 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
обвинувачена: ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_3 18 серпня 2015 року, в смт Кельмені Чернівецької області, в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації, маючи умисел на заволодіння шляхом обману бюджетними коштами, з метою призначення їй субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, яка призначається відповідно до „Порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання склепленого газу, твердого та рідкого пічного палива затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №848 від 21 жовтня 1995 року, внесла неправдиві відомості у декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням субсидії, а саме зазначила, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом із нею в АДРЕСА_1 , хоча фактично вони там не проживали. Внаслідок таких дії обвинуваченої, в період з листопада 2015 року по квітень 2017 року було надмірно виплачено у виді субсидії 3989 гривень 79 копійок.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч.1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майно шляхом обману (шахрайство).
Обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненому визнала повністю та дала суду показання про те, що у 2015 році у відділі соціального забезпечення в смт Кельменці вона заповнила декларацію і зазначила, що з нею живуть ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які фактично жили в с. Новоселиця. Такі дії вчинила щоб призначили субсидію. Фактично ОСОБА_5 з 2010 року живе в с. Новоселиця. У вчиненому кається. ОСОБА_3 відшкодувала шкоду.
Показання обвинуваченої ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються. Сумнівів в достовірності та щирості показань обвинуваченої немає, а тому судовий розгляд був обмежений її допитом та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченої.
Вина обвинуваченої у вчиненому стверджується її показаннями.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відносяться злочинів невеликої тяжкості, особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом`якшують покарання.
Суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання щире каяття та активне сприяння обвинуваченою розкриттю злочину, добровільне відшкодування шкоди.
Враховуючи вказані вище обставини, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_3 слід призначити покарання за ч.1 ст. 190 КК України у виді штрафу.
Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення обвинуваченою нових злочинів.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді у виді штрафу в сумі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні

Суддя: