Кримінальне провадження № 1-кп/760/260/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 липня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді з 24.04.2018 року перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 14.05.2016 року, приблизно о 15.30 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Севастопольська площа» у м. Києві, побачив і підібрав медичний шприц, ємкістю 5 мл, з наркотичним засобом опієм ацетильованим, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання, без мети збуту. Надалі, ОСОБА_3 , помістивши до центрального відділення своєї сумки шприц з опієм ацетильованим, почав незаконно зберігати наркотичний засіб опій ацетильований для власного вживання, без мети збуту. В цей же день, ОСОБА_3 , перебуваючи біля станції «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» був зупинений працівниками поліції, які виявили і вилучили наркотичний засіб опій ацетильований. Маса наркотичного засобу опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину, становить 0,052 г.
Дії обвинуваченого органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В підготовчому судовому засіданні захисник просила звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, вказуючи, що обвинувачений з 26.09.2016 по 09.10.2016 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, про що надав суду довідку № 107 Міського лікувально-консультативного центру від 24.10.2016.
В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання захисника не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цією статті.
Ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 вчинив інкриміноване кримінальне правопорушення, будучи особою, яка раніше судима за ч. 1 ст. 309 КК України, має не зняту і не погашену в установленому законом порядку судимість.
Підготовчий судовий розгляд у кримінальному провадженні не проведений, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання про відповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України і призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Враховуючи межі пред`явленого обвинувачення, невідповідність фактичних обставин кримінального правопорушення, викладених в обвинувальному акті, правовій кваліфікації кримінального правопорушення, вчинення якого інкримінується обвинуваченому, неможливість оцінки вказаних обставин на даній стадії судового розгляду, суд вважає клопотання захисту передчасним, а тому відмовляє в його задоволенні на даній стадії судового розгляду.
За викладеним, керуючись ст.ст. 314, 284 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: