Справа №: 2026/279/2012
У Х В А Л А
Іменем України
25 червня 2018 року м. Люботин

Люботинский міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин Харківської області подання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 21.03.2012р. за ч. 1 ст. 309 КК України та направлення його для відбування покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки

в с т а н о в и в:
Вироком Люботинського міського суду Харківської області від 21.03.2012р. ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначеного йому покарання у вигляді обмеження волі на 2 (два) роки. Згідно ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням на один рік та покладено на нього наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Вирок набрав законної сили 06.04.2012 року та був направлений судом для виконання до Валківського МРВ КВІ УДДУ ПВП в Харківській області.

Прокурор звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання або про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор та орган пробації в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами іспитового строку секретарем судового засідання шляхом відібрання відповідної розписки.

Згідно матеріалів особової справи засудженого, кримінально-виконавчою інспекцією направлялись повістки на адресу засудженого. Внесено подання про привід засудженого, який не було виконанов зв`язку з відсутністю його за адресою проживання.

В зв`язку з проведенням першочергових розшукових заходів органом пробації направлено запити до Люботинської ЦМЛ; АДБ ГУ МВС України в Харківській області; Відділу РАЦС Люботинського міського управління юстиції; Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3. Встановити місце знаходження засудженого не вдалось.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Умови звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням регулюються ст.ст. 75, 76, 78 КК України та 164-166 КВК України.

Даними нормами врегульовані також повноваження кримінально-виконавчої інспекції стосовно засуджених, які виконали покладені на них законом та судом обов`язки, а також щодо засуджених, які ухиляються від їх виконання.

У будь-якому разі обставини виконання або ж ухилення від виконання таких обов`язків повинні встановлюватись кримінально-виконавчою інспекцією, результатом чого має бути подання про звільнення від відбування покарання у разі, якщо засуджений не вчинив нового злочину, не притягався до адміністративної відповідальності та виконав покладені на нього обов`язки, або скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання у разі, якщо умови іспитового строку порушуються.

Разом із тим, а ні КК України, а ні КВК України не передбачає можливості внесення кримінально-виконавчою інспекцією подання до суду про вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання або про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Внесення подібного подання свідчить про неповне з`ясування інспекцією обставин дотримання засудженим умов звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Проте, доказів в підтвердження того, що засуджений змінив місце проживання без дозволу інспекції, виїхав за межі України або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, матеріали подання не містять. Єдиною підставою внесення подання є те, що засуджений не з`явився за викликом в органи кримінально-виконавчої інспекції, а встановити його місце знаходження не вдалось.

На теперішінй час засудженого ОСОБА_5 оголошено в державний розшук.

Однак обставини, які стали причиною не з`явлення засудженого органом кримінально-виконавчої інспекції не з`ясовувались.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Згідно ч. 6 ст. 166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

З матеріалів справи суд вбачає, що засудженого не було знайдено та, відповідно, не були встановлені та проаналізовані причини нез`явлення ОСОБА_5 до інспекції, а за відсутності ОСОБА_5 не можливо встановити поважність причин невиконання ним вироку.

В зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні подання прокурора про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 21.03.2012р. за ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя(підпис) ОСОБА_1