16 жовтня 2018 р. Справа № 632/2036/18 провадження № 1-кс/632/421/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000799 від 11 жовтня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2018 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Особа, яка подала клопотання, була належним чином повідомлена про місце та час його розгляду, проте в судове засідання не прибула, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 10 жовтня 2018 року близько 19 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Мітсубісі Ланцер», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на проспекті 40 років Перемоги у м. Первомайський Харківської області, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив наїзд на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався на велосипеді. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Згідно зі ст. 214 КПК України за вказаним фактом 11 жовтня 2018 року до ЄРДР внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000799 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме: наявність чи відсутність будь-яких тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості тощо.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що воно подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Доручити експертній установі, а саме Первомайському РВ ХОБСМЕ, проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000799 від 11 жовтня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, механізм та давність нанесення?
2.Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження при зазначених обставинах?
3.До якого ступеню тяжкості належать тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 ?
4.Окрім відповідей на поставлені питання, провести інші необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1