АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 1-134/11 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Номер провадження : 11/791/7/18 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.191 КК України
УХВАЛА
Іменем України
2018 року травня місяця 24 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого : ОСОБА_2
Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Секретар судового засідання: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі Апеляційного суду Херсонської області заяву ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Херсонської області від 15 травня 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 , ч. 1 ст. 358 КК України,-
встановила:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.11.2016 року ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України виправдано на підставі ч. 1 п. 2 ст. 6 КПК України(ред.1960 року) за відсутністю в його діях складу злочину та ОСОБА_7 , обвинувачену у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 і ч. 1 ст. 358 КК України виправдано на підставі ч. 1 п. 2 ст. 6 КПК України(ред.1960 року) за відсутністю в її діях складу зазначених злочинів.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області від 15 травня 2018 року апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції - залишено без задоволення, а вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.11.2016 року, щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - без змін.
21.05.2018 року ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду.
Просить суд виправити описку в ухвалі колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області від 15.05.2018 року, а саме: зазначити в тексті ухвали - заслухавши виправданих замість засуджених, ОСОБА_8 замість ОСОБА_9 , ОСОБА_10 замість ОСОБА_11 , ОСОБА_6 замість ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ОСОБА_14 замість ОСОБА_15 .

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Так, з ухвали апеляційного суду Херсонської області від 15 травня 2018, як такої вбачається, що вищезазначена описка є такою, що допущена з технічних причин, а тому допущена описка, підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Заяву ОСОБА_6 задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі апеляційного суду Херсонської області від 15 травня 2018 року, щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме зазначити в тексті ухвали - заслухавши виправданих замість засуджених, ОСОБА_8 , замість ОСОБА_9 , ОСОБА_10 замість ОСОБА_11 , ОСОБА_6 замість ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ОСОБА_14 замість ОСОБА_15 .
Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до касаційної інстанції.

Судді: ОСОБА_2 /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/ ОСОБА_4 /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2