31.10.2018
Справа № 642/4904/18
Провадження № 1-кс/642/3016/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

31 жовтня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002350 від 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів - медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з тимчасовим її вилученням, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий зазначає, що у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002350 від 11.09.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2018, близько 04.30 години ОСОБА_4 проходячи по цокольному поверху вокзалу станції « ІНФОРМАЦІЯ_3 » помітив «рюмочну», яка розташована за адресою АДРЕСА_2 . В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_4 діючи умисно, з метою незаконного збагачення, з умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вхідних дверей «рюмочної» та почав їх багаторазово смикати, в результаті чого зламав стулку вхідних дверей та у виниклий отвір потрапив всередину, тим самим проникнувши у «рюмочну».
Після чого, ОСОБА_4 , потрапивши до приміщенні «рюмочної», продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, таємно викрав, вартістю згідно висновку експерта № 22092/22517-22526 від 05.10.2018: пляшку коньяку «Shabo, Shabsky», 5 зірок, об`ємом 0,5 л - 168 гривень, пляшку коньяку «Shabo V.S.», 3 зірки, об`ємом 0,5 л - 150 гривень, пляшку коньяку «Shabo V.S.O.P», 5 зірок, об`ємом 0,5 л 170 гривень, пляшку коньяку «Shabo 1788», 4 зірки, об`ємом 0,5 л 158 гривень, пляшку коньяку «Shabo 1788», 4 зірки, об`ємом 0,25 л 84 гривень, пляшку коньяку «Тиса», ординарний, 3 зірки, об`ємом 0,25 л 78 гривень, пляшку коньяку «Таврія» Борисфен 1889 р. «Classic», об`ємом 0,25 л 85 гривень, пляшку коньяку «Таврія» Борисфен 1889 р. «Classic», об`ємом 0,25 л 85 гривень, 10 пляшок горілки «Істина», пшенична, класична, «expert quality», об`ємом 0,7 л кожна 1200 гривень, 5 пляшок горілки «eco idea», імбірна «Ginger», об`ємом 0,5 л кожна 400 гривень, 3 пляшки горілки «eco idea Classic», об`ємом 0,5 л кожна 240 гривень.
Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 2818 гривень.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у інше приміщення.
Вивченням особистості підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровськ, громадянин України, українець, неодружений, не працюючий, з неповною середньою освітою, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.
12.10.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
24.10.2018 підозрюваному ОСОБА_4 проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 804 від 24.10.2018 підозрюваний ОСОБА_4 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, яка проводиться у 18-му відділенні судово-психіатричної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Крім того, відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 804 від 24.10.2018 в матеріали кримінального провадження необхідно доповнити: медичною карткою амбулаторного хворого ОСОБА_4 , 1992 р.н. з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де він знаходиться на обліку у лікаря-психіатра та медичною карткою амбулаторного хворого ОСОБА_4 , 1992 р.н. з КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де він знаходиться на обліку у лікаря-нарколога, які необхідні для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що є підстави вважати, що медична карта амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідна для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, виконання якої можливе лише при наявності вищезазначеної документації в оригіналі, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого, та надає надання тимчасового доступу до оригіналів документів з тимчасовим їх вилученням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на надання тимчасового доступу до оригіналів документів - медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з тимчасовим її вилученням, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1