ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2665/18
Провадження № 1-кс/210/947/18
У Х В А Л А
іменем України
"25" травня 2018 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001031 від 17.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
25.05.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001031 від 17.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2014 року за №0001031 за ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 квітня 2014 року до Дзержинського РВ надійшла заява ОСОБА_5 у відношенні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо їх неправомірних дій при визначенні розміру збитків, заподіяних власникам та землекористувачам у розмірі 273812,56 гривень при використанні земельної ділянки площею 3791 кв. м. під розміщення гаражу та складу без правовстановлюючих документів за адресою АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що при визначенні розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.10.2011 року № 346, була створена комісія членами якої обрано: головуючого ОСОБА_6 , заступника голови ОСОБА_7 , секретаря ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , в ході якого було складено акт комісії з визначення розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам № 4 від 06.06.2013 року «Про затвердження розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам», та таблицю розрахованої суми збитків по земельній ділянці площею 3 791 кв. м. по АДРЕСА_1 , що використовується ФОП ОСОБА_5 під розміщення комплексу (гараж, склад) за період з 01.06.2010 року 31.05.2013 року складеною ОСОБА_7 ..

Тому, враховуючи те, що вище зазначені документи, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.10.2011 року № 346, акт № 4 та таблиця затвердження розміру збитків, зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені документи становлять важливий інтерес для подальшого розслідування кримінального провадження з метою розкриття кримінального правопорушення та вирішення питання в межах чинного законодавства.

Оскільки вилучення документів, а саме рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.10.2011 року № 346, акту комісії з визначення розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам № 4 від 06.06.2013 року «Про затвердження розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам», та таблиці розрахованої суми збитків по земельній ділянці площею 3 791 кв. м. по АДРЕСА_1 , що використовується ФОП ОСОБА_5 під розміщення комплексу (гараж, склад) за період з 01.06.2010 року 31.05.2013 року, необхідне для розкриття факту скоєння кримінального правопорушення і досягнення мети отримання повного доступу до документів, для попередження укриття документів та їх пошкодження або викривлення відомостей, що містяться в документах, виявлення операцій здійснених в порушення вимог законодавства, беручи до уваги, що слідство має точні дані про наявність в ІНФОРМАЦІЯ_4 документів, які мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, а також те, що можлива співучасть у вказаних злочинних діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , розгляд клопотання просить провести у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні яких знаходяться вказані документи та у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК надати можливість вилучення зазначених документів.
Іншими заходами кримінального провадження неможливо встановити докази вчинення злочину, яким завдано шкоди.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляду клопотання без його участі та без фіксації технічним засобом, визнаючи законність проведеної процесуальної дії та її результатів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.

Згідно зі ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно ст.163 ч.7 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим у клопотанні доведено, що речі, доступ до яких він просить надати, можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчим доведено необхідність вилучення вказаних документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0001031 від 17.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати право тимчасового доступу та можливість вилучення завірених належним чином копій рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.10.2011 року №346, акту комісії з визначення розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам №4 від 06.06.2013 року «Про затвердження розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам», та таблиці розрахованої суми збитків по земельній ділянці площею 3791 м. кв. по АДРЕСА_1 , що використовується ФОП ОСОБА_5 під розміщення комплексу (гараж, склад) за період з 01.06.2010року 31.05.2013 року, з ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати доступ до вказаних документів.
Право тимчасового доступу до вказаних документів з подальшим вилученням їх копій надати старшому слідчому СВ Металургійного відділення поліції Криворізького ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 22.06.2018 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1