н/п 1-кп/490/449/2018

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування кримінального провадження№ 0001233, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м. Миколаїв, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
З участю сторін кримінального провадження: сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 ; сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 29.03.2018 року, перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у нього виник корисливий умисел, направлений на таємне викрадення телевізора марки LCDLG42LA620V, який належить його брату.
Цього ж дня, приблизно о 18-30 годині ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, зайшов до кімнати свого брата - ОСОБА_5 , де на комп`ютерному столі знаходився телевізор LCDLG 42LA620V, вартістю 4300 гривень та таємно виніс його із будинку.
В подальшому ОСОБА_3 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 4300 гривень.
29 травня 2018 року потерпілий ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, в якому він вказав, що відмовляється від обвинувачення та просив закрити дане кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

В обґрунтування свого клопотання потерпілий пояснив суду, що обвинувачений є його братом, наразі вони примирились, тому у відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.477 КПК України, оскільки справа відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, він відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з відмовою останнього від обвинувачення та просив суд задовольнити вищевказане клопотання.
Прокурор підтримав клопотання потерпілого про закриття відносно обвинуваченого ОСОБА_3 кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши думки учасників процесу, суд вважає можливим кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо, потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.3 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 КК України (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) , якщо вони вчинені близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України - у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно.
Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, виявились під час судового провадження, у такому випадку суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, на підставі п 3 ч.1 ст.477, п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч.7 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 477, 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - закрити у зв`язку із відмовою від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення потерпілим ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя ОСОБА_1