Провадження № 1-кс/756/2282/18
У Х В А Л А
05 вересня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0007056 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення транспортно- трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 01.09.2018 року, приблизно в 09 год. 00 хв., за адресою м. Київ, пр-т. Бандери, 26-В, на території територіального сервісного центру МВС України, під час огляду експертом автомобіля марки "Хонда Сівік" д.н.з. НОМЕР_1 , оранжевого кольору, 1993 р.в., номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено факт зміни номеру кузова автомобіля кустарним шляхом.
01.09.2018 року під час огляду місця події за адресою: м. Київ, пр.-т Бандери, 26- В. слідчим було виявлено та вилучено автомобіль марки "Хонда Сівік" д.н.з. НОМЕР_1 . оранжевого кольору, 1993 р.в., номер кузова НОМЕР_3 , ключі до даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на вищевказаний автомобіль.
З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні,а саме встановлення обставин вчинення ДТП, слідчий просить призначити транспортно- трасологічну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився,подав заяву,в якій просив суд,розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити транспортно- трасологічну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 242,ст.244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити транспортно-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0007056 від 02.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
-Чи змінювався номер кузова та двигуна автомобіля марки "Хонда Сівік" д.н.з. НОМЕР_5 . оранжевого кольору, 1993 р.в., номер кузова НОМЕР_2 ? Якщо так. то яким способом та які їхні першопочаткові ідентифікаційні номери?
Для дослідження слідчому експертам надати:автомобіль марки "Хонда Сівік" д.н.з. НОМЕР_5 , оранжевого кольору. 1993 р.в., номер НОМЕР_6 . (в разі необхідності автомобіль буде доставлено у визначене експертом місце).
За вимогою експерта, слідчому слід надати матеріали кримінального провадження № 0007056 від 02.09.2018.
Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз призначених в цьому ж кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1