Справа № 572/1701/13-к
У Х В А Л А

22 квітня 2013 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, -

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування - Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 від 17 квітня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Слідчий Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області лейтенант міліції ОСОБА_1, в провадженні якої перебуває розслідування, за погодженням з прокурором звернулась до Сарненського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в ПрАТ "Київстар", ПрАТ "МТС Україна", дочірній компанії "ОСОБА_1 life".

Згідно вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки документи з інформацією про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій, телефонні зєднання, їх тривалість, типи, розташування територіальних базових станцій, в яких реєструвались такі дзвінки, містить відомості, які відповідно до ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею, у клопотанні згідно ст. 160 КПК України слідчий мав би зазначити про належність документів до такої категорії, однак матеріали клопотання таких даних не містять.

Крім цього з клопотання не вбачається, що абоненти мобільних телефонів, які знаходились у період часу з 22 години 16 квітня 2013 року по 7 годину 30 хвилин 17 квітня 2013 року у зоні покриття базових станцій оператора мобільного звязку "МТС Україна" "LAC 3160 CID 16361; 16362; 31353; 16363; LAC 3160 CID 16361; 15161; 3; 326514 LAC 3160 CID 32751; 32752; 16371; 16374; 16373, LAC-3060, CID 49953, 49952"; мобільного звязку "Київстар" " LAC 14001 CID 9342; 9141; 7343; 6141; 143; LAC 14001 CID 7342; 4141; 9543; 9141; 141; LAC 14001 CID 9181; 9183; 1183"; мобільного звязку "ОСОБА_1 life" " LAC 51801 CID 11012; 11033; 11021; 11026; 11016; LAC 51801 CID 11033; 11036; 11021; 11035; LAC 51801 CID 10562; 10563; 10561" можуть мати відношення до вчинення злочину, оскільки не уточнено території покриття таких станцій на місцевості з привязкою до місця вчинення злочину, а отже, що інформація, доступ до якої та вилучення якої просив здійснити слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід повернути прокурору для усунення недоліків шляхом внесення до клопотання відомостей, визначених ст. 160 КПК України та долучення до матеріалів клопотання даних про територію покриття станцій мобільного звязку "МТС Україна" "LAC 3160 CID 16361; 16362; 31353; 16363; LAC 3160 CID 16361; 15161; 3; 326514 LAC 3160 CID 32751; 32752; 16371; 16374; 16373, LAC-3060, CID 49953, 49952"; мобільного звязку "Київстар" " LAC 14001 CID 9342; 9141; 7343; 6141; 143; LAC 14001 CID 7342; 4141; 9543; 9141; 141; LAC 14001 CID 9181; 9183; 1183"; мобільного звязку "ОСОБА_1 life" " LAC 51801 CID 11012; 11033; 11021; 11026; 11016; LAC 51801 CID 11033; 11036; 11021; 11035; LAC 51801 CID 10562; 10563; 10561" з привязкою до місця вчинення злочину.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що недоліки клопотання, які потребують усунення, перешкоджають постановленню слідчим суддею законного та обґрунтованого рішення, керуючись ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів повернути старшому прокурору прокуратури Сарненського району ОСОБА_2 для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сарненського

районного суду

Рівненської області ОСОБА_3