Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Гребінка

Слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду винесене у кримінальному провадженні № 0000187 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, клопотання про арешт майна для збереження речових доказів,

в с т а н о в и в:

27.06.2018 року слідчий СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно для збереження речових доказів, а саме на джинсові штани синього кольору з ремнем чорного кольору, розкладний ніж чорного кольору з мотузкою сіро-жовтого кольору, PowerBank 20000mAh сірого кольору, грошові кошти в сумі 13 гривень, шкіряний чохол з 11 металевими відмичками, гаманець чорного кольору, посвідчення водія на імя ОСОБА_5 , пластикову картку «Епіцентр вигода», пластикову картку «покерний клуб PLAZMA», банківську картку ПриватБанку золота картка для виплат НОМЕР_1 , банківську картку ПриватБанку золота картка Універсальна НОМЕР_2 , пару носків чорного кольору, туфель правий чоловічий чорного кольору та цепочку сірого кольору з потертостями та пристрій для замикання даної цепочки, які зберігають в камері для зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Клопотання мотивоване наступним.

Слідчим відділом Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000187 від 21.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Відомості внесені про те, що 21 червня 2018 року близько о 05 год. невстановлена особа чоловічої статі перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження під час огляду місця події вилучено речі, на які слідчий просить накласти арешт та які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Судове засідання проводились у відсутність слідчого, який подав заяву про те, що підтримує клопотання, просить задовольнити та розглядати у його відсутність з огляду на зайнятість у слідчих діях.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає поверненню прокурору з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

В силу ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини четвертої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Проте у клопотанні всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України, відсутнє посилання на те кому належить майно, на яке слідчий просить накласти арешт.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для надання відповідного обґрунтування необхідності арешту майна. Строк в сімдесят дві години відраховувати з моменту постановлення ухвали.

Водночас, згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Із копії протоколу огляду місця події від 21.06.2018 року вбачається, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, було вилучено під час відповідного огляду, у протоколі немає посилання на ухвалу слідчого судді, а тому таке вилучення відбулося під час огляду, здійснюваного без ухвали слідчого судді. Відповідно, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, тобто, 22.06.2018 року. Однак подано до суду 27.06.2018 року.

Таким чином, майно повинно бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучене.

Керуючись ст. ст. 171, 172 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання про арешт майна повернути прокурору Гребінківського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Встановити прокурору строк в сімдесят дві години до 15 год. 00 хв. 30.06.2018 року для надання відомостей про належність майна.

Майно, що вилучене під час огляду 21.06.2018 року у кримінальному провадженні № 0000187: джинсові штани синього кольору з ремнем чорного кольору, розкладний ніж чорного кольору з мотузкою сіро-жовтого кольору, PowerBank 20000mAh сірого кольору, грошові кошти в сумі 13 гривень, шкіряний чохол з 11 металевими відмичками, гаманець чорного кольору, посвідчення водія на імя ОСОБА_5 , пластикову картку «Епіцентр вигода», пластикову картку «покерний клуб PLAZMA», банківську картку ПриватБанку золота картка для виплат НОМЕР_1 , банківську картку ПриватБанку золота картка Універсальна НОМЕР_2 , пару носків чорного кольору, туфель правий чоловічий чорного кольору та цепочку сірого кольору з потертостями та пристрій для замикання даної цепочки, які зберігаються в камері для зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, особі, у якої його було вилучене.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1