Справа № 367/7175/18
Провадження №1-кс/367/1563/2018
УХВАЛА
Іменем України
07 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000426 від 26.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

05.11.2018 р. до суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню ЄРДР № 0000426 від 26.06.2018 року за експертною спеціалізацією «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», проведення якої доручити експертам авто технікам Київського НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити питання: як з технічної точки зору та згідно ПДР України повинен був діяти в дорожній обстановці, яка склалася, водій автомобіля DACIA LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 .?Чи мав водій автомобіля DACIA LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути настання дорожньо- транспортної події шляхом виконання вимог «Правил дорожнього руху України»?Чи відповідали дії водія DACIA LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 вимогам «Правил дорожнього руху України», якщо ні, то чи знаходились його дії в прямому причинному зв`язку з виникненням цієї дорожньо-транспортної події?
За змістом клопотання, встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2017 року о 04:50 годині (точний час не встановлено) в м. Ірпінь Київської області на перехресті вул. Університетської та вул. Соборної, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем DACIA LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїхав за межі проїжджої частини, де скоїв наїзд на перешкоду у вигляді опори електромережі.
Внаслідок дорожньо-транспортної події було травмовано пасажира автомобіля DACIA LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За вказаним фактом 26.06.2018 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди встановлені наступні вихідні дані: час доби - темний, опади у вигляді мокрого снігу, загальний стан видимості дороги - 150 метрів, видимість елементів проїжджої частини з робочого місця водія 150 метрів з ввімкненим ближнім світлом фар, з дальнім - 200 метрів, оглядовість ні чим не обмежена. Автомобіль DACIA LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 здійснював рух м. Ірпінь Київської області по проїжджій частині вул. Університетської у напрямку м. Києва. ДТП мала місце на перехресті проїжджих частин вул. Університетської та вул. Соборної, де організовано круговий рух . В місці ДТП ділянка дороги - асфальтована, горизонтальна, мокра, ожеледиця, ширина проїжджої частини вул. Університетської 4,0 метра, в місці, де організовано круговий рух, ширина - 15.0 метрів. Автомобіль DACIA LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 технічно справний (зі слів водія). Дорожні знаки - по вул. Університетській перед виїздом на дорогу з круговим рухом - 2.1 «Надати дорогу», перед виїздом на дорогу круговим рухом, з вул. Соборної - 2.3 «Головна дорога» дорожня розмітка - 1.13 ПДР України. Завантаженість автомобіля один пасажир, без вантажу. При огляді місця події на проїжджій частині зафіксовані спарені сліди гальмування автомобіля DACIA LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 довжиною 25 метрів. Швидкість автомобіля DACIA LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 вважати такою, яка б відповідала швидкості вказаного автомобіля при вказаних вище дорожніх умовах та загрузці за умови, що водій автомобіля перед наїздом на перешкоду застосував екстрене гальмування, при я кому на проїжджій частині відобразилися сліди гальмування від коліс автомобіля довжиною 25 метрів.
Опитаний водій ОСОБА_4 пояснив, що він у вказаний час керував автомобілем DACIA LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 , на якому рухався по вул. Університетській у напрямку м. Києва в м. Ірпінь. Проїжджаючи на виїзді дорогу з круговим рухом, він почав гальмувати за допомогою гальм та коробкою передач, але автомобіль занесло на слизькій дорозі та стався наїзд на опору лінії електропередач.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави вважати, що для визначення реального розміру матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно провести експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання, суд вважає за потрібне призначити судову експертизу.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000426 від 26.06.2018 року судову експертизу за ознаками кримінального правопорушення передбачених ч. 1 ст. 286 КК України, за експертною спеціалізацією «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», проведення якої доручити експертам авто технікам Київського НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Як з технічної точки зору та згідно ПДР України повинен був діяти в дорожній обстановці, яка склалася, водій автомобіля DACIA LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 .?
-Чи мав водій автомобіля DACIA LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути настання дорожньо- транспортної події шляхом виконання вимог «Правил дорожнього руху України»?
-Чи відповідали дії водія DACIA LOGAN реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 вимогам «Правил дорожнього руху України», якщо ні, то чи знаходились його дії в прямому причинному зв`язку з виникненням цієї дорожньо-транспортної події?
Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1