пр. № 1-кс/759/4270/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 04.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 04.04.2013 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (попередня назва - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 04.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в січні 1996 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок неналежного виконання лікарями своїх професійних обов`язків, під час переливання крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останній отримав зараження вірусом гепатиту типу В.

Допитана в якості потерпілого матір ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у своїх показах зазначила, що в січні 1996 року її синові ОСОБА_5 було проведено хірургічну операцію на серці, після якої встановлено інвалідність з кардіологічного захворювання. Після виписки, ОСОБА_5 було поставлено на облік в поліклініку №4 Святошинського р-ну м.Києва. У 1996 році, за направленням лікаря-педіатра ОСОБА_7 , було проведено забір та переливання крові ОСОБА_8 23.04.1996 року, 15.08.1996 року, 15.10.1996 року в Дитячій поліклініці №4 Святошинського р-ну м.Києва та в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

15.01.1997 року в ІНФОРМАЦІЯ_7 встановлено діагноз ОСОБА_5 , а саме: зараження вірусом гепатиту В.

Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_1 та Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будучи належним чином повідомленими про день і час розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.04.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000211.

В даний час у слідчого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться в медичних установах м.Києва, де здійснювався забір та переливання крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки дані документи можуть мати значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 04.04.2013 року для встановлення об`єктивної істини у справі.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги, що документи, зазначені в клопотанні слідчого, мають суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.159,162,163,164,166,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 04.04.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , слідчим Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, які входять до слідчої групи, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-наказів про призначення лікарів на посади, їхніх посадових обов`язків та наказів про звільнення (в разі звільнення вказаних осіб з даного закладу), які у 1996 році здійснювали переливання крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-медичних карт стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_14 (який проходив стаціонарне лікування в період часу з 16.01.1996 року по 31.01.1996 року), який в 1996 році виступав в якості донора з переливання крові для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

та які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (попередня назва - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-наказів про призначення лікарів, посадові обов`язки даних посадових осіб, які в 1996 році здійснювали забір крові у ОСОБА_5 - 23.04.1996 року, 15.08.1996 року, 15.10.1996 року;

-наказів про призначення та посадові обов`язки лікаря-педіатра Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка у 1996 році надавала направлення ОСОБА_5 для проведення забору крові.

Ухвала слідчого судді діє 08.11.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1