Справа № 188/1192/18
Провадження № 1-кс/188/378/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року смт. Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області , погоджене прокурором ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000411 від «27» липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

про призначення судово - дактилоскопічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування подання вказав, що у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від «27» липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

27.07.2018 року у період часу з 07.00 год. по 10.00 год, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 з дозволу господарки, шляхом вільного доступу таємно викрала грошові кошти у розмірі 800 грн, що належать ОСОБА_5 завдана шкода становить 800 грн.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000411 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення огляду місця події, а саме території домоволодіння ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , на полиці шафи знаходилися гроші, було виявлено сліди папілярних ліній рук за допомогою дактилоскопічного порошку, які вилучені на білий папір за допомогою липкої стрічки.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта-криміналіста.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи придатні виявлені та вилучені 27.07.2018 року з домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 сліди папілярних ліній на липких стрічках, для ідентифікації?

2) Якщо придатні, то чи не залишені сліди, вилучені 27.07.2018 року з домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 пальцями рук ОСОБА_6 ?

Для дослідження експерту надати:

1. опечатаний паперовий конверт зі слідами папілярних ліній, вилученими при огляді з домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 ;

2. опечатаний паперовий конверт із дактокартою, заповненою на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 6 ч. 2ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий наддав заяву про розгляд справи у його відсутність, участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою.

Просе призначити експертизу і на вирішення експерта поставити зазначені питання.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», Судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ,та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Дніпропетровський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України - це державна спеціалізована науково-дослідна установа судової експертизи, яка входить до Експертної служби МВС України, що належить до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України. Організаційно-правове та методичне керівництво діяльністю Центру здійснює Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вище зазначене для встановлення зазначених обставин по кримінальному провадженню необхідно провести судово - дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, який є державною експертною установою України, юридична адреса : 49070 вул. Короленко,4, м. Дніпро,Дніпропетровської області,що знаходиться за адресою: 49033 вул. Будівельний тупик,1, м. Дніпро. На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000411 від «27» липня 2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про проведення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити проведення судово-дактилоскопічної експертизи експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області юридична адреса : 49070 вул. Короленко,4, м. Дніпро,Дніпропетровської області,що знаходиться за адресою: 49033 вул. Будівельний тупик,1, м. Дніпро.

Експерту поставити наступні питання :

1. Чи придатні виявлені та вилучені 27.07.2018 року з домоволодіння ОСОБА_5 по яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 сліди папілярних ліній на липких стрічках, для ідентифікації?

2. Якщо придатні, то чи не залишені сліди, вилучені 27.07.2018 року з домоволодіння ОСОБА_5 яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 пальцями рук ОСОБА_6 ?

3. Для дослідження експерту надати:

1. опечатаний паперовий конверт зі слідами папілярних ліній, вилученими при огляді з домоволодіння ОСОБА_5 яке розташовано за адресою АДРЕСА_1 ;

2. опечатаний паперовий конверт із дактокартою, заповненою на ім`я ОСОБА_6 .

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволяю експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області надати дозвіл на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок за проведеною експертизою видати слідчому у кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1