У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою в якій просить винести рішення про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 у розгляді заяви про відвід слідчого УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №00218 від 03.03.2018 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.3 ст.382 КК України.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 27.09.2018р., під час проведення судового засідання за клопотання ОСОБА_3 про відвід слідчого у кримінальному провадженні №00218 від 03.03.2018 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.3 ст.382 КК України., слідчий суддя Приморського районного суду ОСОБА_4 , двічі безпідставно, як на думку ОСОБА_3 , зробив йому зауваження, щодо його промови на адресу прокурора.

На переконання ОСОБА_3 , такі дії слідчого судді ОСОБА_4 свідчать про наявність упередженості судді в ході розгляду заяви про відвід слідчого УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 , заявленого ОСОБА_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заяву в повному обсязі, просив її задовольнити з наведених підстав.

Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про неможливість приймати участь в засіданні у зв`язку з виконанням ним своїх професійних обов`язків судді, будь-які пояснення з приводу заявленого ОСОБА_3 заяви відмовився.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Заява ОСОБА_3 не містить в собі відомості щодо наявність підстав, передбачених ст. 75 КПК України, для відводу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від участі у розгляді заяви про відвід слідчого у кримінальному провадженні №00218 від 03.03.2018 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.3 ст.382 КК України.

За наведених обставин, суд вважає, що у задоволені заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 у розгляді заяви про відвід слідчого УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №00218 від 03.03.2018 року, необхідно відмовити.

Керуючись ст. 75,80, 81 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду ОСОБА_4 від розгляду заяви про відвід слідчого УСБУ в Одеській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №00218 від 03.03.2018 року, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.3 ст.382 КК України,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1

22.10.2018