У Х В А Л А
іменем України

24 травня 2018 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-товарознавчої експертизи,
у с т а н о в и в :
Слідчий Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 06.05.2018 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку заподіяного кримінальним правопорушенням.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 05.05.2018 до чергової частини Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 05.05.2018 не встановлена особа, проникла до території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки скоїла таємне викрадення його особистого майна.
06.05.2018 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що із території домоволодіння АДРЕСА_1 , було викрадено майно, що належить потерпілому ОСОБА_5 .
У заяві потерпілий ОСОБА_5 зазначив, що не встановленою особою було викрадено вироби із чорного металу, вагою близько 75 кг.
За результатами проведення досудового розслідування було встановлено, що крадіжка відбулася 20.04.2018.
Під час проведення огляду місця події 06.05.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: чотири бильця та матрац пружинний із чорного металу до ліжка радянського виробництва, дві труби довжиною по 5 м, діаметром по 3,5 см, товщиною металу 0,2 см, та трубу довжиною 1,5 м, діаметром 3,5 см, товщиною металу 0,2 см, загальною вагою 71 кг 200 г, у зв`язку з дією корозії майно не є придатним до використання.
У зв`язку з необхідністю визначення розміру матеріального збитку, заподіяного кримінальним правопорушенням виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи на вирішення якої необхідно поставити наступні питання: 1) Яка середньо-ринкова вартість викраденого лому із чорного металу вагою 71 кг 200 г, станом на 20.04.2018?
Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000366 від 06.05.2018 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_5 ; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.05.2018; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06.05.2018; протоколу огляду місця події від 06.05.2018; розписки ОСОБА_5 про отримання викраденого чорного металу; протоколу допиту свідка від 07.05.2018.

Відповідно до частини 1, пункту 6 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням для проведення судово-товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріального збитку, заподіяного кримінальним правопорушенням, для чого залучення експерта є обов`язковим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M. С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1. Яка середньо-ринкова вартість лому із чорного металу, загальною вагою 71 кг 200 г, станом на 20.04.2018?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертам для дослідження направити копію цієї ухвали, матеріали кримінального провадження з відомостями щодо викраденого майна.

Слідчий суддя : ОСОБА_1