ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2295/16-к
Провадження № 1-в/210/290/18

"16" липня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представник відділу з питань пробації не з`явився,

засудженої не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Металургійного районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг про звільнення від покарання по закінченню строку випробування

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
в с т а н о в и в :
До суду з поданням звернувся начальник Металургійного районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24 червня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України. В обґрунтування подання посилається на те, що засуджений ОСОБА_4 за час строку випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації виконував. За місцем мешкання характеризується задовільно. Іспитовий строк закінчився 24.06.2018 року.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Прокурор проти задоволення вказаного подання не заперечував.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку - задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 24.06.2016 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 76 КК України - з випробуванням на 2 роки. На підставі п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Засуджений поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, з обов`язками, покладеними на нього.

Згідно даним, наявним у матеріалах справи, засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку не допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. За час випробувального строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем мешкання характеризується задовільно.
Іспитовий строк закінчився 24.06.2018 року.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника Металургійного районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку щодо ОСОБА_4 законно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 152, 165, 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Металургійного районного сектору Центрального міськрайонного відділу з питань пробації м. Кривий Ріг про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24.06.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: ОСОБА_1