Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6329/18
У Х В А Л А

Іменем України

22 серпня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 щодо відмови у визнанні потерпілим,-

Встановив:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на відповідь з відмовою у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні скаргу підтримав та пояснив, що 02.08.2018 звернувся з письмовою заявою до начальника СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 щодо визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 0000130. В своїй заяві аргументував своє прохання та необхідність визнання його потерпілим, оскільки після відкриття провадження на нього здійснювався тиск та були погрози зщ боку колишнього секретаря Смілянського міської ради ОСОБА_6 , його представника ОСОБА_7 та судді ОСОБА_8 . Більш того, було його побиття на замовлення ОСОБА_6 . 09.08.2018 ОСОБА_4 отримав відповідь за підписом заступника начальника СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , у якому він зазнчив, що заявник не може бути визнаний потерпілим у кримінальному провадженні. Постанови про відмову у його клопотанні вручено не було.

Прокурор заперечував щодо задоволення скарги. Пояснив, що заявник не може бути потерпілим у вказаному кримінальному провадженні оскільки йому не було завдано жодних збитків.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги приходжу до наступного.

Відповідно до копії листа № 763024/4/25-2018 від 06.08.2018 ОСОБА_4 повідомлено, що слідчими СУ ГУ НП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000130 відомості про яке внесено до ЄРДР 28.03.2017 за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом розтрати службовими особами УЖКГ ВК Смілянської міської ради бюджетних коштів на користь третіх осіб. З урахуванням складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, зокрема об`єктивної її сторони, ОСОБА_4 не може бути потерпілим у вказано провадженні.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Частиною 3 ст. 110 КПК України встановлено, що рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови та яка виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
З огляду вказані вище статті за наявності обставин слідчий, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 000130 відомості про яке внесено до ЄРДР 28.03.2017 за ознаками кримінального порушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом розтрати службовими особами УЖКГ ВК Смілянської міської ради бюджетних коштів на користь третіх осіб, повинен був прийняти одне з процесуальних рішень: винести вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим або залучити ОСОБА_4 до провадження як потерпілого.
Звертаю увагу ОСОБА_4 на те, що у повноваженнях слідчого судді, в силу ст. 303 КПК України та в умовах розгляду даної скарги, не має такого права, як визнання особи потерпілою у межах кримінального провадження, у якому здійснюється досудове розслідування
На підставі викладеного, керуючись ст.55, 101 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0000130 відомості про яке внесено до ЄРДР 28.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, розглянути заяву ОСОБА_4 від 31.07.2018 (зареєстрована у канцелярії Слідчого управління ГУПН в Черкаській області 02.08.2018) та прийняти процесуальне рішення відповідно до вимог ст. 55 КПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлений 30.08.2018.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1