н/п 1-кс/766/9206/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні за № 0001830,

встановив:

06.07.2018 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2018 до ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що 03.07.2018 близько 17:30 дві неповнолітні особи, знаходячись у приміщенні магазину «Sinsay» розташованого на території ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18, здійснили замах на крадіжку речей.

03.07.2018 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0001830 за ст. 15 ч. 2 ст. 185 ч. 1 КК України.

Склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення вартості викраденого товару, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів експертної установи Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення товарознавчої експертизи.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А, провести судово-товарознавчу експертизу із залученням експертів установи, для вирішення питання :

-2.1. якою могла бути на момент скоєння злочину ринкова вартість викраденого майна, а саме:

-футболки жіноча «Sinsay», чорного кольору з малюнками «поні та райдуги», виробника Бангладеш, арт. TR 507), перебувала у новому стані, без пошкоджень;

-блуза жіноча «Sinsay», чорного кольору, виробника Бангладеш, арт. TА 937), перебувала у новому стані, без пошкоджень;

-футболки жіноча «Sinsay», сірого кольору з написом «Bad to The Bone», виробника Бангладеш, арт. TA 158), перебувала у новому стані, без пошкоджень;

-футболки жіноча «Sinsay», сірого кольору , з написом «RALAXE AND ACCEPT THE CRAZY», виробника Бангладеш, арт. TA 956), перебувала у новому стані, без пошкоджень;

-жіночий светр «Sinsay», чорного кольору, з написом «SURVIVE NOW CRY LATER» виробника Бангладеш, арт. TA 807), перебувала у новому стані, без пошкоджень;

-футболки жіноча «Sinsay», персикового кольору , з написом «I CAN ANDI WILL», виробника Бангладеш, арт. TA 139), перебувала у новому стані, без пошкоджень, станом на 03.07.2018 року?

Надання об`єктів дослідження, за їх наявності, матеріали кримінального провадження для ознайомлення, при необхідності, до Херсонського НДЕКЦ МВС України доручити начальнику або слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області .

ЗобовЧязати Херсонський НДЕКЦ МВС України результати експертного дослідження за винесеною ухвалою суду надати начальнику або слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000 , Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника органу досудового розслідування для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1