Справа № 362/5524/18
Провадження № 1-кс/362/1728/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29.10.2018 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що 27.06.2017 до Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшло депутатське звернення Народного депутата України ОСОБА_4 , щодо виділення відповідно до Постанови КМУ № 395 від 24.06.2016 «Деякі питання надання у 2016 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій» субвенції в розмірі 9 371 800 грн. на капітальне будівництво і ремонт водонапірного водогону у м. Василькові Київської області. Розпорядником коштів визначено ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконавцем робіт визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Повна оплата по договору здійснена 14.12.2016, однак на даний час роботи в повному обсязі не виконані.

ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Департамент) за період з 01.01.2014 по 31.01.2018, за результатами якої складено акт ревізії від 08.05.2018 № 11-30/334. Так, ревізією встановлено, що виконання робіт по об`єкту «Будівництво напірного водогону Тракторна-Соборна, буріння свердловин в м. Васильків Васильківського району Київської області (коригування)» здійснювалось ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на підставі укладеного з Департаментом договору підряду від 27.09.2016 № 110-16.

Згідно з актами приймання виконаних робіт (ф.№КБ-2в), довідок про вартість виконаних робіт (ф.№КБ-3), підрядником виконано будівельно-монтажних та ремонтних робіт з будівництва напірного водогону Тракторна-Соборна, буріння свердловин в м. Васильків Васильківського району Київської області на загальну суму 9 452,97 тис.грн. з ПДВ, які Департаментом оплачені в повному обсязі.

Роботи з прокладання трубопроводів та буріння свердловин з будівництва напірного водогону Тракторна-Соборна, буріння свердловини в м. Васильків Васильківського району Київської області містять скритий характер та виконані згідно з Робочим проектом № 32048792/01/12/15-ЗВ «Система водопостачання».

Звіркою встановлено, що власними силами Товариством виконано робіт на загальну суму 2 249,17 тис.грн. (з ПДВ) та силами субпідрядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по договору від 27.09.2016 № 84/2016, предметом якого є будівництво напірного водогону Тракторна-Соборна, буріння свердловини в м. Васильків Васильківського району Київської області, виконання якого складає 7 203,8 тис.грн. (з ПДВ), з визначенням твердої договірної ціни.

Проведеними під час ревізії контрольними обмірами робіт, виконаних генпідрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по договору від 27.09.2016 № 110-16 встановлено завищення фактичних обсягів виконаних будівельних робіт з утеплення фасадів мінеральними плитами з опорядженням декоративним розчином за технологією «Ceresit», що призвело до завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 99,81 тис.грн. (з ПДВ, чим не дотримано вимоги п.п. 6.4.4.1, 6.4.7 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, який прийнятий та наданий чинності ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.07.2013 № 293, чим завдано матеріальної шкоди (збитків) Департаменту на відповідну суму.

Ревізією встановлено, що в 2017 році договори на виконання робіт з будівництва напірного водогону Тракторна-Соборна, буріння свердловин в м. Васильків Васильківського району Київської області Департаментом не укладались, будь-які роботи за вказаним об`єктом не виконувались та відповідно не оплачувались.

Враховуючи, що в ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходяться оригінал акту ревізії № 11-30/334 від 08.05.2018 фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2014 по 31.01.2018 та інші копії документів, які надавалися ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які необхідні для проведення будівельно-технічної експертизи, тому у теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вище зазначених документів з наданням можливості їх вилучення.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 27.06.2017 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

При цьому, прохання про надання доступу до інших копій документів, які надавалися ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", до задоволення не підлягає, оскільки не конкретизовано, до яких саме речей і документів необхідно надати доступ.

Слідчий суддя переконався, що тяжкість вчиненого та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, виправдовує надання доступу до інформації, яку статтею 162 КПК України віднесено до охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32 Конституції України, ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) дозвіл слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: акту ревізії № 11-30/334 від 08.05.2018 фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2014 по 31.01.2018.

в решті клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали тридцять днів.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя