Справа № 464/3388/18
пр.№ 1-кс/464/2051/18
У Х В А Л А

19 вересня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001906 від 15.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про вхідні-вихідні телефонні з`єднання, з прив`язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв`язку із зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості з мобільних номерів (А і В), за номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №№ НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 за період з 01.02.2018 р. по час дії отриманої ухвали суду, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, в ході якого встановлено, що 15.06.2018 р. близько 02.00 год. невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла в офісне приміщення ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала сейф з грошовими коштами, чим завдала матеріальної шкоди ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході досудового розслідування, по результатах проведеної радіотехнічної розвідки, отримано дані про дію базових станцій операторів мобільного зв`язку. 13.09.2018 р. в СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт о/у СКП Сихівського ВП у Львівській області ОСОБА_5 про те, що в ході оперативно-пошукових заходів у кримінальному провадженні було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 14.06.2018 р. по 15.06.2018 р. перебували особи, які користуються вищевказаними номерами мобільного зв`язку.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явились.
Заслухавши пояснення слідчого, який просить задовольнити клопотання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим в обґрунтування клопотання додано копію рапорта старшого оперуповноваженого СКП Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 13.09.2018 р., проте, такий не є доказом у розумінні глави 4 КПК України та не може бути прийнятий за достатню підставу для обґрунтування поданого клопотання. Будь-яких інших матеріалів, які б доводили, що вказаними номерами абонентів мобільного зв`язку користуються особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення слідчим не надано.

За наведених обставин слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого не обґрунтоване, не відповідає вимогам КПК України та у зв`язку з цим не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1