Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7302/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання
ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації
Черкаської виправної колонії ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щасливе Олександрійського району Кіровоградської області, громадянин України, засуджений:
-28.03.2014 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.12.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.03.2014 року за скоєне кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у виді 4 років позбавлення волі
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Черкаській виправній колонії (№62). Засуджений 28.03.2014 року вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.12.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.03.2014 року за скоєне кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у виді 4 років позбавлення волі.
Початок строку покарання 25.12.2015 року. Кінець строку покарання 25.12.2019 року.
ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Представник ЧВК (№62) у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого про застосування умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вважаючи, що засуджений довів своє виправлення.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 ..
Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Суд, заслухавши прокурора, представника ЧВК (№62), вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
При цьому під сумлінною поведінкою слід розуміти свідоме і беззаперечне дотримання засудженим умов відбування покарання та виконання всіх обов`язків покладених на нього нормативно-правовими актами. Вона передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, але й те, що засуджений подає позитивний приклад поведінки для інших засуджених. Не можна вважати сумлінною поведінкою лише формальний факт відсутності у засудженого не знятих чи не погашених заходів стягнення, оскільки дотримання порядку та умов відбування покарання є обов`язком засудженого.
Сумлінне ставлення до праці це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов`язків, покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи. Воно передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків завданих злочином.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, - ОСОБА_5 відбуваючи покарання в Черкаській виправній колонії з 10.02.2016 року, порушень умов утримання не допускав, має шість заохочень - 12.09.2016р. та 28.12.2016р. за сумлінну поведінку та ставлення до праці, 04.10.2017р., 29.12.2017р., 24.04.2018р. та 24.07.2018р. за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. До своїх обов`язків відноситься відповідально, характеризується позитивно. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, робить для себе висновки. Провину в скоєному злочині визнав повністю. Відбуває покарання на дільниці соціальної реабілітації. Працевлаштований на контрагентському об`єкті.
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а отже наявні правові підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
На час розгляду справи невідбута частина покарання становить 1 рік 3 місяці 12 днів.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задоволити.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково на 1 (один) рік 3 (три) місяці 12 (дванадцять) днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.03.2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1