Єдиний унікальний номер 728/1942/18
Номер провадження 1-кс/728/484/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

24 жовтня 2018 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області

- ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888 від 18 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі КК), -

у с т а н о в и в :

23 жовтня 2018 року слідчий слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Бахмацького відділу поліції знаходяться матеріали кримінального провадження №0000888 від 18 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_4

17 грудня 2017 року до Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що невстановлений автомобіль здійснив наїзд на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , коли та рухалася по вул. Тиницькій в м. Бахмач Чернігівської області.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити судово-медичного експерта Ніжмнського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі та підтримує його, що у відповідності до частини третьої статті 244 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК) не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
Як вбачається з документів наданих Суду слідчим, дійсно 18 грудня 2017 року розпочато кримінальне провадження № 0000888 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 286 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у данному провадженні є ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК, Відповідно до частини першої статті 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 242-245 Кримінально процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000888 від 18 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України задовольнити повністю.

2. Призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи малися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 ?

2) Якщо так, то їх характер і локалізація?

3) Як та в який період часу могли бути спричинені тілесні ушкодження?

4) Який механізм спричинення тілесних ушкоджень та їх ступінь тяжкості?

5) Від скількох ударів рукою чи сторонніми предметами могли виникнути отримані тілесні ушкодження?

3. Проведення судово медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичнохї експертизи.

4. Для дослідження експерту направити медичну карту ОСОБА_4 .

5. При необхідності, за вимогою надати експерту матеріали кримінального провадження.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

7. Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1