Справа №:755/9430/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2018 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003836 від 20 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в:
слідча Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
Мотивуючи клопотання, слідча посилається на те, щов період часу з 10 год. 15 хв. по 13 год 00 хв. 19 квітня 2018 року невстановлена особа незаконно проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належать потерпілому ОСОБА_4 .

Під час огляду місця події від 19 квітня 2018 за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено з вхідних дверей №2 циліндричний механізм замка з 4 ключами та вхідних дверей №1 врізний замок з 4 ключами.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0003836 від 20 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до такого.
Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчої обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань викладених у клопотанні слідчої необхідні спеціальні знання, крім цього обставини, які слідча намагається з`ясувати мають істотне значення для даного кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно залучення експерта для проведення трасологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання слідчої Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам відділу Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) у кримінальному провадженні №0003836 від 20 квітня 2018 року, проведення трасологічної експертизи, на вирішення якої постановити таке питання:

1.Чи технічно справний та працездатний, наданий на дослідження циліндричний механізм замка, вилученого під час огляду місця події від 19.04.2018 з вхідних дверей № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 ?

2.Чи є на поверхнях (у тому числі внутрішніх) наданого на дослідження циліндрового механізму замка, сліди дій сторонніх предметів (відмичок, підібраного ключа, підробленого ключа)?

3.Чи технічно справний та працездатний наданий на дослідження замок, вилучений під час огляду місця події від 19.04.2018 з вхідних дверей № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 ?

4.Чи є на поверхнях (у тому числі внутрішніх) наданого на дослідження циліндричного механізму замка, сліди дій сторонніх предметів (відмичок, підібраного ключа, підробленого ключа)?

Для дослідження експерту направити: врізний замок з 4-ма ключами, який було вилучено під час огляду місця події від 19.04.2018 з вхідних дверей № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 , який запаковано в поліетиленовий пакет, горловина якого обв`язана ниткою, вільні кінці якої, опечатані биркою з пояснювальним написом і підписами учасників, скріплені печаткою «Для пакетів Дніпровського УП; циліндровий механізм замка з 4-ма ключами, який було вилучено під час огляду місця події від 19.04.2018 з вхідних дверей № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , який запаковано в поліетиленовий пакет, горловина якого обв`язана ниткою, вільні кінці якої, опечатані биркою з пояснювальним написом і підписами учасників, скріплені печаткою «Для пакетів Дніпровського УП.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати слідчій Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1