19 липня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому подання начальника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку, призначеного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 ,
Вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 29 травня 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 382, частиною 2 статті 342, частиною 2 статті 345, КК України та на підставі частини 1 статті 70 КК України призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки. На підставі статті 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації.

Начальник Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку, визначеного ОСОБА_4 посилаючись на те, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, оскільки не з`являється до органу пробації для постановки на облік і не виконує покладений на нього обов`язок періодично з`являтися для реєстрації.

Заслухавши прокурора, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Частиною 3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Матеріали особової справи та подання не містять інформації про те, що ОСОБА_4 був попереджений про можливість скасування визначеного йому іспитового строку та направлення для відбування призначеного покарання.

Окрім того, відсутні дані про встановлення ОСОБА_4 посадовими особами органу пробації періодичності та днів проведення реєстрації.
Із складених працівником органу пробації довідок вбачається, що засуджений не з`являвся для постановки на облік в зв`язку з лікування, проте зазначена інформації не перевірена - відповіді з лікувальних закладів з цього приводу відсутні.

При цьому судом також враховується пояснення ОСОБА_4 , дані, що характеризують його особу, а також те, що за час іспитового строку він нового злочину не вчиняв та не притягувався до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні подання заступника начальника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування іспитового строку, призначеного ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1