Справа № 737/475/16-к
Проваждення № 1-кс/737/48/16
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
07 червня 2016 року смт. Куликівка
Куликівський районний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю ст.слідчого Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області
майора поліції ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куликівського районного суду клопотання старшого слідчого Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, яке належить ОСОБА_6 та знаходиться у розпорядженні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця міста Чернігів, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засуджуваного, -
В С Т А Н О В И В :
06.06.2016 року до Куликівського районного суду Чернігівської області звернувся старший слідчий Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області майор міліції ОСОБА_4 з клопотанням про арешт майна, яке належить ОСОБА_6 та знаходиться в розпорядженні ОСОБА_7 .
З матеріалів проведеного досудового слідства вбачається, що 06.06.2016, о 03-30, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_2 , на 19 км + 350 м автодороги Р-67 Чернігів-Ніжин-Пирятин, напроти в`їзду до території заводу стінових та кровельних матеріалів ТОВ «Чернігів Постач-сервіс», не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку та не справившись з керуванням, з`їхала на обочину та перекинулась у кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, водій ОСОБА_8 отримала тілесне ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку, забій шийного відділу хребта, скальповані рани лоба, забійна рана долонної поверхні правої кісті, а пасажир ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесне ушкодження у вигляді ЧЗМТ, струс головного мозку, забій шийного та грудного відділів хребта, забійна рана підколінної ямки зліва, забійна рана правого плеча. Потерпілі водій та пасажир доставлені каретою швидкої медичної допомоги до КЗ «Куликівська центральна районна лікарня» для надання медичної допомоги. Пасажир ОСОБА_7 тілесних ушкоджень не має.
Автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, які утворилися внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, тимчасово вилучений у ОСОБА_8 і перебуває на майданчику для тимчасового зберігання транспортних засобів Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
На автомобілі марки VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_2 збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення по яких необхідно провести криміналістичні експертизи, а також він може забезпечувати цивільний позов по справі, у зв`язку з чим належить накласти арешт на дане майно.
У судовому засіданні старший слідчий та прокурор підтримали дане клопотання та просили його задовольнити.
ОСОБА_7 погоджується із клопотанням старшого слідчого про необхідність накладення арешту на майно.
Відповідно до ч.1 ст.108 КПК України під час розгляду справи фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася в зв`язку з відсутністю такого клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
В судовому засіданні встановлено, що є правові підстави для арешту майна, оскільки автомобіль необхідний для проведення слідчих дій та експертиз, на ньому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, а також він може слугувати для забезпечення цивільного позову.
Ризик заподіяння шкідливих наслідків арештом майна для інших осіб відсутній.
При накладенні арешту на майно враховано принципи розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 170-173, 309 та 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Куликівського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна, яке належить ОСОБА_6 та знаходиться у розпорядженні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 , тип транспортного засобу легковий седан-в, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданого 26.06.2010 року Стрийське ВРЕВ ДАІ при ГУ МВС України у Львівській області, є ОСОБА_6 , житель смт Дашава Стрийського району Львівської області, та знаходиться у розпорядженні ОСОБА_7 .
Доручити виконання ухвали Куликівському відділенню поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним у той же строк з дня вручення йому копії ухвали. Подання апеляційної скарги на ухвалу зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Суддя Куликівського
районного суду ОСОБА_1