Провадження №1-кс/127/6341/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2018 року автоматизованою системою документообігу суду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після задоволення його заяви про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 , було передано для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає можливим прийняти дану скаргу до свого провадження та призначити судовий розгляд.

Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника та слідчого, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Під час ознайомлення з матеріалами скарги слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 утримується в ДУ «Вінницька УВП (№1)» та не заперечує щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою додержання вимог ст. 306 КПК України та не порушення строків розгляду скарги, суд за власною ініціативою приймає рішення про проведення розгляду вищевказаної скарги в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303-306, 336 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до свого провадження та провести судовий розгляд скарги у дистанційному режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області (адреса: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) та ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» (адреса: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 07 червня 2018 року об 11.15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в залі судових засідань призначеного для відеоконференцзв`язку.

В судове засідання викликати слідчого прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику або особі, що виконує його обов`язки, в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань №1».

В режимі відеоконференцзв`язку в ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» братиме участь ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1», ОСОБА_2 та слідчому прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: