УХВАЛА

12 жовтня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під домашнім арештом

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Хмельницький, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого

у кримінальному провадженні №0001023,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 року прокурор відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку застосовування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.146 ч.4 ст.189, ч.5 ст.185 КК України, посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, знищення, сховання або ж спотворення речей, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, вчинення інших кримінальних правопорушень у даному кримінальному провадженні не зникли.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного, його захисника, які не заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
28.06.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000601 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 146, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2, 3 ст. 189, ч. 1 ст. 345 КК України.

08.06.2018 року о 19 годині 50 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

31 травня 2018 року ОСОБА_4 направлено поштою, 08.06.2018 року вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.189 ч.2,3 ст.185 КК України.

29 серпня 2018 року постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 кримінальні провадження №0000601 від 28.06.2017 за ч.2 ст.146, ч.2,3 ст.189, ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.345 КК України, №0001023 від 17.02.2017 за ч.2 ст.190 КК України, №0000111 за ч.2 ст.189 КК України, №0000088 від 04.05.2018 за ч.2 ст.190 КК України, №0000218 від 15.08.2018 за ч.3 ст.185 КК України, в одне кримінальне провадження за №0001023.

18.09.2018 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.146 ч.4 ст.189, ч.5 ст.185 КК України, а саме у тому, що 28.06.2017 близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , близько 21 год. 20 хв. діючи у складі організованої групи, на автомобілі марки «Nissan x-trail», з номерними знаками Республіки Польща « НОМЕР_1 », прибули до обумовленого місця, про яке вказав ОСОБА_6 , а саме на лісову галявину, де на той час ОСОБА_9 відпочивав спільно із друзями.

В подальшому, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки підійшли до ОСОБА_9 , та нічого йому не повідомляючи, ОСОБА_10 відразу безпричинно наніс потерпілому один удар рукою в область голови, після якого, уже спільно із ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжили безпричинно наносити удари руками та ногами по голові та інших частинах тіла ОСОБА_9 .

Надалі, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи відкрито та відповідно до вказівок ОСОБА_6 , з метою примусового доставлення ОСОБА_9 у вказане вище підвальне приміщення, проти його волі, захопили останнього, чим унеможливили його вільне пересування та силоміць утримуючи потерпілого за руки, долаючи таким чином його опір, повели ОСОБА_9 до автомобіля, на якому приїхали. В подальшому ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , застосовуючи фізичну силу, проти волі ОСОБА_9 посадили його на заднє сидіння та попрямували до підвального приміщення по АДРЕСА_2 .

По прибуттю до цього приміщення, ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 силоміць вивели ОСОБА_9 із салону автомобіля та утримуючи його завели у середину приміщення, де на той час їх очікував ОСОБА_6 .

Перебуваючи у підвальному приміщенні, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 посадили ОСОБА_9 на стілець, та погрожуючи йому, в тому числі застосовуючи фізичне насильство, що виражалось у нанесені останніми багаточисленних ударів по тілу потерпілого, а також у розливанні на його голову розчину «Діамантовий зелений», висунули вимогу про передачу їм грошових коштів в сумі 1 000 доларів США, а згодом натомість такої суми грошові кошти в розмірі 30 000 гривень.

По завершенню зазначених протиправних дій, утримавши ОСОБА_9 близько однієї години у вказаному підвальному приміщенні, та отримавши від нього згоду на передачу вказаної суми грошових коштів ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 силоміць виштовхали потерпілого на вулицю та відпустили, звільнивши його таким чином.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , потерпілому ОСОБА_9 спричинено тілесні ушкодження у виді: саден шкіри правого колінного суглобу, лобної ділянки голови справа, правої скроневої ділянки голови, правої виличної ділянки обличчя з переходом до правої передвушної ділянки, міжнадбрівної ділянки, носу, саден грудної клітки зліва та справа, поперекової ділянки зліва та справа, правого плеча, лівого плеча, лівого передпліччя, обох сідниць, крововиливів м`яких тканин обох сідниць, правої навколоочної ділянки, поверхневої рани м`яких тканин нижньої повіки лівого ока, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Продовжуючи свою злочинну діяльність на початку липня 2017 року ОСОБА_6 , діючи повторно, відповідно до розробленого ним злочинного плану, спільно із ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 і ОСОБА_8 , в складі організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, вирішили вчинити крадіжку належного ОСОБА_13 майна з території домогосподарства його дружини ОСОБА_14 , що по АДРЕСА_3 , при наступних обставинах.

Так, у АДРЕСА_3 , знаходиться домогосподарство, на території якого розташовуються житловий будинок та інші надвірні будівлі, що на праві спільної часткової власності належать у рівних частинах, тобто по , ОСОБА_15 та ОСОБА_14

03.07.2017 між ОСОБА_15 з однієї сторони, та ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 з іншої сторони, було укладено договір оренди частини житлового будинку із надвірними будівлями за вказаною вище адресою.

Надалі, ОСОБА_6 неодноразово перебуваючи на території зазначеного домогосподарства, будучи обізнаним про наявність там речей ОСОБА_13 , який являється чоловіком співвласниці домогосподарства ОСОБА_14 , вирішив скористатись їх відсутністю та викрасти наявні на подвір`ї господарства дерев`яні дошки.

З метою реалізації вказаного злочинного плану, 14.07.2017 близько 22 години виконуючи накази ОСОБА_6 щодо викрадання майна ОСОБА_13 , до території згаданого домогосподарства по АДРЕСА_3 , на вантажному автомобілі марки «Газ» прибули ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , де на останніх, у тому ж місці, вже очікували ОСОБА_4 і ОСОБА_8 .

Після чого, інформуючи ОСОБА_6 , який перебував в м. Хмельницькому про хід і результати вчинення крадіжки, діючи з єдиним спільним умислом на заволодіння чужим майном, ОСОБА_11 , перебуваючи за кермом автомобіля заїхав на територію вказаного вище домогосподарства по АДРЕСА_3 , де разом із ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 і ОСОБА_8 , діючи таємно, у складі організованої групи завантажили на кузов автомобіля марки «Газ» наявні там п`ять кубічних метрів сухої соснової дошки, вартістю 13 000 гривень, що належить ОСОБА_13 , якою розпорядились на свою користь, доставивши за наказом ОСОБА_6 у м. Хмельницький.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 і ОСОБА_8 , потерпілому ОСОБА_13 завдано майнової шкоди, на загальну суму 13 000 гривень.

Також, у період з 07.07.2017 по 12.07.2017, у невстановлений досудовим розслідування час і спосіб ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , , діючи у складі організованої групи, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, проникли у згаданий будинок по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали належний останнім спортивний інвентар та садові меблі, а саме: рукавиці для боксу марки «REYVEL», вартістю 726,66 грн.; рукавиці для боксу марки «ВОХING», вартістю 391,42 грн.; вісім гантельних дисків по 3 кг. кожний, вартістю 904,40 грн.; два гантельних диски по 2 кг. кожний, вартістю 165,94 грн.; гантелі вагою 1,5 кг., вартістю 65,83 грн.; гирю вагою 32 кг., вартістю 524 грн.; мішок для боксу марки «ВОХER», вартістю 1387,80 грн.; мішок для боксу марки «ВОХING», вартістю 1791,80 грн.; мішок малий для боксу, вартістю 600 грн.; турнік спортивний навісний, вартістю 1 500 грн.; шість матів спортивних, вартістю 1000 грн. кожний; комплект меблів садових плетених з ротангу (стіл, диван, два крісла, два стільці), загальною вартістю 7 000 грн., якими розпорядились на свою користь.

У подальшому, за вказівкою ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_12 викрадене майно, доставили до підвального приміщення - спортивного залу, розташованого в АДРЕСА_2 , яке надалі використовували під час спільних зайнять спортом.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_12 , потерпілим ОСОБА_13 і ОСОБА_14 , завдано майнової шкоди, на загальну суму 21 057, 85 грн.

Дана підозра є обґрунтована, адже підтверджується: протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_9 від 07.07.2017; висновком судово-медичної експертизи № 706 від 23.05.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_21 ; протоколами впізнанням по фотознімках за участю свідка ОСОБА_21 ; протоколом тимчасового доступу до інформації від операторів мобільного зв`язку від 03.11.2017; протоколом огляду відеозапису із ТЦ «Сільпо»;протоколом обшуку від 17.08.2017 в АДРЕСА_2 ; протоколом огляду спортивного інвентаря та садових меблів вилучених 17.08.2018 у ОСОБА_6 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 18.08.2017; висновком товарознавчої експертизи № 741 від 21.11.2017; протоколом допиту ОСОБА_22 від 19.04.2018; заявою потерпілого ОСОБА_13 від 19.07.2017; протокол ОМП 19.07.2017; протокол допиту потерпілого ОСОБА_13 від 19.07.2017; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 20.07.2017; протоколом обшуку від 17.08.2017 в АДРЕСА_4 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 17.08.2017; протоколом допиту ПП ОСОБА_23 від 03.05.2018; - протоколами прийняття заяв про вчиненні кримінальні правопорушення від 16.04.2018; протоколами допиту потерпілих ОСОБА_24 і ОСОБА_25 ; протоколом огляду аудіозапису розмови від 19.04.2018; повідомленнями ОСОБА_24 на спецлінію поліції «102» від 13.04.2018, 14.04.2018, 17.04.2018, 20.04.2018; протоколом огляду місця події від 26.04.2018, проведеного в АДРЕСА_5 ; протоколом обшуку проведеного 25.04.2018 в АДРЕСА_6 ; протоколом обшуку проведеного 25.04.2018 в АДРЕСА_7 ; протоколами допиту свідків ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та іншими матеріалами провадження.

09.06.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, без визначення розміру застави, терміном до 26.06.2018 року.

22.06.2018 р. слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 було встановлено, що ризики, встановлені під час обрання запобіжного заходу, не зменшились, а тому строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжено по 20.08.2018 року включно.
23 червня 2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду стосовно ОСОБА_4 змінено запобіжний захід на домашній арешт, терміном до 20 серпня 2018 року.

16.08.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду стосовно ОСОБА_4 продовжено строк домашнього арешту терміном до 12.10.2018 року.

09 серпня 2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 26.10.2018 року, адже у досудовому слідстві ще слід було провести ряд процесуальних (слідчих) дій: долучити висновок судової експертизи оцінки нерухомості, а саме кв. АДРЕСА_8 ; долучити висновок судової будівельно-технічної експертизи а саме кв. АДРЕСА_8 ; провести допит та інші слідчі дії за участі потерпілого ОСОБА_9 , який перебуває в даний час за кордоном; провести допити підозрюваних у даному кримінальному провадженні та перевіри їх доводи; продовжити встановлення свідків у даному кримінальному провадженні, яким відомі обставини кримінальних правопорушень, у яких підозрюються ОСОБА_6 , ОСОБА_31 ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 ; долучити відповіді на доручення, які були наданим оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України; після проведення відповідної експертизи оглянути наявні у матеріалах кримінального провадження речові докази, які передати на відповідне зберігання; після проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій дати повну юридичну оцінку діянням підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_32 ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , за наявності достатніх доказів повідомити про зміну раніше повідомленої підозри або про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, після чого додатково їх допитати; звернутись до суду із клопотанням про продовження дії запобіжних заходів обраних слідчим суддею підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_33 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 ; провести інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; легалізувати у встановленому законом порядку результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій у даному кримінальному провадженні; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

На даний час продовжують існувати, визначені ст.177 КПК України, ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, знищення, сховання або ж спотворення речей, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, вчинення інших кримінальних правопорушень, адже ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.5 ст.185 КК України, що передбачає покарання у виді позбавлення волі до дванадцяти років з конфіскацією майна, злочинні дії вчинялись організованою групою, у зв`язку з чим, приходжу до висновку, у зв`язку з чим, приходжу до висновку, що забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.146, ч.4 ст.189, ч.5 ст.185 КК України, строк тримання під домашнім арештом, який полягає у забороні залишати своє місце проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 20 год. до 08 год. наступного дня з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою, а також покладені на нього обов`язки:

- не відлучатися із м.Хмельницький без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утриматись від спілкування з потерпілими, свідками та іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 26 жовтня 2018 року включно.
Копію ухвали для виконання направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: