Справа № 740/5003/18
Провадження № 1-кс/740/1384/18
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

29 жовтня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

ст.слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 23 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001343, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

26 жовтня 2018 року сташий слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна: механічних вагів марки «RONIN» максимальною вагою 125 кг та брухту чорних металів вагою 230 кг.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що22.10.2018 року до чергової частини Ніжинського ВП ГУНП від гр. ОСОБА_5 надійшла заява про те, що невідома жінка за адресою: АДРЕСА_1 здійснює незаконні операції з металобрухтом.

Відомості щодо вказаного факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001343 від 22.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

В подальшому працівниками кримінальної поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області було встановлено особу жінки, якою виявилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 та користується житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування допитано в якості свідків ряд осіб, які показали про те, що вони особисто здавали брухт чорного металу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 25.10.2018 року ОСОБА_6 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як приватний підприємець не значиться.

На виконання ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області 25.10.2018 року у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук, в результаті якого виявлено та вилучено механічні ваги марки «RONIN» максимальною вагою 125 кг та брухт чорних металів вагою 230 кг.

В судовому засіданні ст. слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання із зазначених в ньому підстав.
Згідно ч. 1ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, є засобом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1ст.170 КПК України арешт майна передбачає собою тимчасове позбавлення можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення (ремонту), відчуження майна виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на майно, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на тичасово вилучене майно: механічні ваги марки «RONIN», максимальною вагою 125 кг, брухт чорних металів вагою 230 кг, для забезпечення збереження речових доказів та недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 (м. Ніжин, вул. Московська, 22).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1