Справа № 610/3451/17
Пр. № 1-кп/610/58/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід якому застосовано у вигляді тримання під вартою до 15.10.2018 року включно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження тримання обвинуваченого під вартою, оскільки ризики, зазначені в ухвалі Балаклійського районного суду Харківської області від 17.08.2018 року, та які передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися та продовжують мати місце на сьогоднішній день.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заперечували проти задоволення зазначеного клопотання та просили призначити міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Вирішуючи питання про продовження запобіжного заходу суд враховує обставини кримінального провадження, практику Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права обвинуваченого, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контрактами.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 17.08.2018р. термін дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжено до двох місяців, а саме до 15 жовтня 2018 року включно.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого, у разі визнання винуватим, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, перебуваючи на волі він може незаконно впливати на

свідківу вказаному кримінальному провадженні з метою змінення ними своїх свідчень, знищити або спотворити речові докази у кримінальному провадженні, що ще не досліджені у судовому засіданні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від суду з метою уникнення відповідальності.

З метою забезпечення участі обвинуваченого у судовому розгляді та виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також відсутність нових обставин, які можуть бути враховані як підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу суд продовжує дію запобіжного заходу у виді триманні під вартою.

Керуючись ст.ст. 183-184, 194, 331, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Термін запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України у вигляді тримання під вартою, продовжити до двох місяців, а саме до 23 листопада 2018 року включно з визначеною, ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 24 жовтня 2017 року, заставою у розмірі 67360 гривень.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя