Справа № 140/2600/18
Провадження №1-кс/140/879/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2018 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000459 від 10.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 10.10.2018 звернувся ОСОБА_5 про те, що 10.10.2018 близько 16:30 год. невідома особа шляхом сканування центрального ключа дверей його автомобіля марки "Jeep" д.н. НОМЕР_1 , який знаходився на стоянці АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у м. Немирів Вінницької області, проникла в середину звідки із сумки на задньому сидінні викрала грошові кошти в сумі 6700 доларів США купюрами по 100 доларів та з місця події зникла.
Відомості по даному факту СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено до ЄРДР за № 0000459 від 10.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Так з метою встановлення особи яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення проведено першочергові слідчі дії, зокрема проведено огляд місця події у ході якого зафіксовано, що у приміщенні магазину АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташовані камери внутрішнього відеоспостереження.
Окрім того встановлено, що під час оперативного перегляду запису з камер внутрішнього відеоспостереження, виявлено особу яка ходила за потерпілим ОСОБА_5 по магазині проте нічого не придбавши вийшла з даного магазину і зникла у невідомому напрямку. Таким чином дана особа безпосередньо підозрюється у вчиненні вказаного злочину та для подальшого розслідування даного кримінального провадження, а також для встановлення вищевказаної особи постала необхідність у вилучення даного відеозапису.
Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації, яка зберігається у приміщенні АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до серверу на якому зберігається відеозапис з камер внутрішнього відеоспостереження, що розташовані на стелі магазину АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у період часу з 16:00 год. по 17:00 год. 10.10.2018, так як іншим способом здобути інформацію про особу злочинця, в тому числі про його пересування, місце перебування на час скоєння даного кримінального правопорушення, обставини вчинення злочину, не можливо, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати адміністратора АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на електронному носії документ, який містить інформацію про відеозапис з камери внутрішнього відеоспостереження які встановлені на стелі магазину АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у період часу з 16:00 год. по 17:00 год. 10.10.2018 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення заступнику начальника СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 такої інформації.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1