печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8807/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, в інтересах якої подано скаргу адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_5 , який діє інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій щодо закриття кримінального провадження № 0002807

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні №00000915 щодо нездійснення процесуальних дій щодо закриття кримінального провадження №00000915 відносно ОСОБА_6 . Заявник ОСОБА_5 просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену у кримінальному провадженні №00000915 посадову особу Генеральної прокуратури України здійснити процесуальні дії , передбачену пунктом 1 ч.2 ст.283 КПК України в частині підозри ОСОБА_6 від 24.04.2107 року , щодо вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст.27,ч.5 ст.191 КК України та протягом трьох днів з часу постановлення ухвали слідчого судді , прийняти постанову про закриття кримінального провадження №0002807 від 01.09.2017 року, виділеному із матеріалів кримінального провадження №000090 від 25.03.2014 року, про що внести відомості до ЄРДР .

В обґрунтування скарги заявник вказує , що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002807 від 01.09.2017 року 12.11.2015 року, що стало можливим внаслідок вчинення протиправних дій у тому числі колишнього першого віце-Прем`єр-Міністра України ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення ,передбаченого ч.5 ст.27,.5 ст.191 КК України. Зазначені матеріали кримінального провадження були виділені із матеріалів кримінального провадження №000090 від 25.03.2014 року. Захисником ОСОБА_5 до органу досудового розслідування подавались клопотання щодо закриття кримінального провадження через відсутність події і складу злочину, але процесуальні дії щодо закриття кримінального провадження органом досудового розслідування не виконанні , що стало підставою для подачі скарги.

В судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи скарги з викладених в ній підстав, наполягав на її задоволенні.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки обґрунтованість підозри ОСОБА_6 неодноразово перевірялась слідчими суддями ,зокрема і при обранні підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Вислухавши доводи адвоката ОСОБА_3 , прокурора , дослідивши матеріали , які долучені до скарги , слідчий суддя прийшов до наступного .

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст.303 КПК України.

Зазначена норма не містить повноважень слідчого судді на розгляд скарг на рішення , дії чи бездіяльність слідчого або прокурора щодо закриття кримінального провадження , тобто вимоги сторони захисту про зобовя`зання орган досудового розслідування вчинити процесуальні дії щодо закриття кримінального провадження не охоплюється судовим контролем на стадії досудового розслідування і у відповідності до ч.2ст.303 КПК України можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України .

Таким чином слідчий суддя вважає , що скарга захисник ОСОБА_5 не підлягає задоволенню,-

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306-307, 309, 372, ст. 376, ст. 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у не вчиненні процесуальних дій щодо закриття кримінального провадження №0002807 - відмовити.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 09 год. 05 хв. 21 квітня 2018 року.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1