У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

11 жовтня 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0001977 від 17 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0001977 від 17 вересня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 05.10.2018 року було проведено обшук домоволодіння АДРЕСА_1 в якому проживає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході обшуку було виявлено, що при вході до пристройки з лівої сторони в куті було виявлено два фрагменти ПЕТ верхня та нижня частини з рідиною прозорого кольору, вказані два фрагменти ПЕТ в присутності двох понятих були вилучені та поміщені до спец. пакету № 4501416 на якому поставили свої підписи учасники обшуку, далі у верхній частині дверей в пристройці, а самі у дверній рамі було виявлено паперовий згорток, в середині якого знаходилось насіння, схоже на насіння роду коноплі, далі в приміщенні кухні, а саме у навісний шафі, що розташовується на задній стіні кухні, з правої сторони було виявлено паперовий згорток в середині якого знаходилось насіння, схоже на насіння роду коноплі. Вказані два паперових згортка було вилучено в присутності двох понятих та поміщено до паперового конверту на якому поставили свої підписи учасники обшуку. Також при обшуку кухні з правої частини стіни уздовж лівого та правого краю кухні на металевій проволоки по середині, було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме гілку рослини схожу на рослину роду коноплі, яка сушилась на вищезазначеній проволоці.

При обшуку спальної кімнати в середині твердопаливної пічі було вилучено речовину рослинного походження, а саме 14 гілок рослин, схожих на рослини роду коноплі. Далі при обшуку зальної кімнати по середині знаходився стіл який розкладався на дві частини, з лівої сторони а саме на верхній полиці було виявлено скляну банку об`ємом 0,2 л з кришкою під назвою «Карапуз» дитячого швидкого харчування, в середині якої знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору в сухому стані. Вказану скляну банку було вилучено в присутності двох понятих та поміщено до паперового конверту на якому поставили підписи учасники обшуку. При обшуку території домоволодіння, а саме з лівої сторони від входу до домоволодіння ближче до стіни на відстані п`яти метрів від неї у дерев`яній споруді розміром 1,5 метра висотою та два метра шириною в середині якої під віконною рамою було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка знаходилась в сухому стані, а саме гілки кущів схожих на рослини роду коноплі в кількості двох штук. Далі при огляді господарського приміщення, а саме у лівій частині, поруч зі стінкою позаду на жовтій хустинці яка лежала на частини бильці було виявлено речовину рослинного походження, яка знаходилась в сухому стані, а саме гілки кущів схожих на рослини роду коноплі в кількості чотирьох штук, які сушились на вищезазначеній хустинці. При огляді кімнати у господарському приміщенні, а саме курятнику по середині на електродроті було виявлено речовину рослинного походження, в сухому стані, а саме гілки кущів схожих на рослини роду коноплі в кількості трьох штук, які сушились на вищезазначеному електрод роті. Так одна гілка, яка було виявлена в приміщенні кухні, чотирнадцять гілок, які були виявлені в середині твердопаливної пічі, дві гілки які були виявлені у дерев`яній споруді, чотири гілки біля стіни, три гілки в приміщенні курятнику, загальною кількістю двадцять чотири штуки, були вилучені в присутності двох понятих та поміщені до спец. пакету № 4501420 на якому поставили підписи учасники обшуку.

При обшуку території домоволодіння, а саме в огороді було виявлено та вилучено шістдесят дев`ять дикорослих кущів роду коноплі, які було поміщено до одної упаковки зробленої з двох мішків, середина якої прошита ниткою чорного кольору до якої наклеєна паперова склейка на якій поставили підписи учасники обшуку.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібно застосування спеціальних знань, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні №0001977 від 17 вересня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі експертизи наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, враховуючи, що проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів пов`язане з частковим знищенням об`єкта експертизи, слідчий суддя вважає необхідним надати експерту на часткове (або повне у разі необхідності) знищення об`єктів експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0001977 від 17 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів-криміналістів Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лінника 68.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- чи є надані для дослідження рослини в кількості 69 штук нарковмісними? Якщо так, то до якого виду, роду відносяться?

- чи є речовина рослинного походження (гілки), наркотичним засобом психотропною речовиною? Якщо так, то яким саме, та яка його маса?

- чи є надане насіння наркотичним засобом, психотропною речовиною? Якщо так, то яким саме, та яка його маса?

- чи є на поверхні двох фрагментів ПЄТ пляшки сліди наркотичних засобів, психотропних речовин? Якщо так, то яких саме?

- чи є на поверхні марлевих тампонів, якими було зроблено змиви долоней рук ОСОБА_4 залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, якщо так, то які саме?

- чи є речовина рослинного походження, наркотичним засобом психотропної речовиною? якщо так, то яким саме, та яка його маса?

- чи є на зрізах нігтей ОСОБА_4 залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, якщо так то які саме?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати експерту дозвіл на часткове (або повне у разі необхідності) знищення об`єктів експертизи.

Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження та об`єкти дослідження № 0001977 від 17 вересня 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1