В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Рівне
кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Березове Рокитнівського району Рівненської області, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 26 січня 2018 року, приблизно 12 год. 00 хв., перебуваючи у зоні паркування маршрутних таксі, що розташована на території автовокзалу у м. Рівне по вул. Київська, 40, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку водія маршрутного таксі, відчинивши дверцята багажного відділення маршрутного таксі сполученням «Рівне-Броди- Золочів», намагався таємно викрасти паперовий ящик, в якому знаходилась бензопила марки «Husqvama 142 E-series», вартістю 3 871,33 гривень, яка належить ОСОБА_4 , тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак, довести злочин до кінця та розпорядитись викраденим майном йому не вдалось з причин, що не залежали від його волі, оскільки дії останнього були помічені водієм маршрутного таксі, який затримав ОСОБА_5 на місці скоєння злочину з викраденим майном.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення майна (крадіжка).
16 серпня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, беззастережного визнання обвинуваченим своєї вини у судовому провадженні та покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у вигляді штрафу в розмірі п?ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.З ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 16 серпня 2018 року, укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі п?ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень 00 копійок.
Речовий доказ по справі , а саме: бензопилу марки «Husqvama 142 E-series» - повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 572,00 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1