Справа № 580/2202/18
Номер провадження 1-в/580/80/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

провідного інспектора Лебединського районного сектору - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лебедин подання начальника Лебединського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Саї Липоводолинського району Сумської області, освіта середня спеціальна, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , працюючого з 23.08.2018 року у ФОП ОСОБА_6 судимого 23.01.2017 року по ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт, засудженого:

- 03.10.2017 року Липоводолинським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, та застосовано п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України,

про звільнення від відбування призначеного судом покарання

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 був засуджений 03.10.2017 року Липоводолинським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, та застосовано п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Вислухавши ОСОБА_5 провідного інспектора Лебединського районного сектору - ОСОБА_4 , яка клопоче про звільнення його від відбування покарання, думку прокурора та дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 в період відстрочки виконання вироку порушень громадського порядку не здійснював, за місцем проживання характеризується задовільно, як неконфліктна людина, яка дотримується правил громадського порядку. За місцем роботи характеризується позитивно, як добропорядна, врівноважена людина, без шкідливих звичок, ввічливий, привітний. Також інформації про вчинення ним нового злочину не надходило, тому суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.10.2017 року Липоводолинським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, та застосовано п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, навчання, від відбування покарання звільнити.

Ухвала Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області, через Лебединський районний суд, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1