Справа №639/2792/18
Провадження №1-кс/639/1313/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова 01.06.2018 року надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В поданій скарзі заявник просить зобов`язати керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінальних правопорушень за її заявою від 31.05.2018 року та провести інші передбачені законом дії.

В мотивування своєї скарги заявник зазначає, що 31.05.2018 року вона на особистому прийомі звернулась до керівника Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 з заявою в якій повідомила про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ст.356, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

До цього часу відомостей про внесення даних за вищевказаною заявою до ЄРДР заявник досі не отримала.

В судове засідання заяник не з*явилась, про причину своєї неявки суду не повідомила, повідомлялась про дату та місце розгляду справи, з клопотаннями про відкладання розгляду справи не зверталась.

Прокурор звернувся до суду із заявою в якій просив розглядати справу без його участі та у задоволенні скарги відмовити.

Перевіривши доводи скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 31.05.2018 року вона на особистому прийомі звернулась до керівника Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 з заявою в якій повідомила про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ст.356, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

На час розгляду справи інформації про внесення відомостей за її заявою до ЄРДР заявник не отримувала, не надано таких доказів і до суду.

У заяві ОСОБА_3 були викладені обставини вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим вона просила внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати за даним фактом досудове розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР, та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КК України злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія чи бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

На час розгляду скарги даних, які підтверджували б внесення до ЄРДР відповідних відомостей за заявою ОСОБА_3 , до суду не надано.

З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно задовольнити, зобов`язавши керівника Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 31.05.2018 року та повідомити її про вказані процесуальні дії в порядку, передбаченому КПК України.

У зв*язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 117, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність керівника Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 , що полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати керівника Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинені кримінальні правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 31.05.2018 року та повідомити її про вказані процесуальні дії в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1