Справа № 681/1307/18
УХВАЛА

12.09.2018 року м.Полонне

Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000429 від 30.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, -

встановив:
Начальник СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що ОСОБА_4 , стосовно якого слідчим відділенням Коростишівського ВП направлено обвинувальний акт в Коростишівський суд за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 190 КК України, на шлях виправлення не став та повторно з корисливих мотивів вчинив новий умисний злочин проти власності за наступних обставин.

Так, 30.08.2018 близько 13.00 години ОСОБА_4 , перебуваючи у кабінеті стоматолога №16 Понінківського центру ПМСД, якиц розташований по вул. Перемоги, 25 на столі побачив мобільний телефон марки «Samsung galaxy J7», який належить ОСОБА_5 та вирішив його викрасти.

В цей же день, час та місці, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом - незаконного особистого збагачення, діючи умисно, з метою вчинення крадіжки чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу зі столу кабінету стоматолога вказаного медичного закладу, таємно викрав мобільний телефон марки «Samsung galaxy J7» вартістю 4799 грн., в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 грн., а також стартовий пакет мобільного оператора «Лайф» вартістю 25 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 4849 грн., після чого з місця події зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Відповідно до наданої Коростишівською ЦРЛ ім. Д.І. Потєхіна довідки від 10.09.2018 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуває на обліку при наркологічному кабінеті з 2016 р. з ДЗ: F11.24.

З огляду на наведене, слідчий просив призначити в даній справі експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, доводи клопотання підтримав.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для визначення психічного стану підозрюваного, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40, 242-245 КПК України,-

постановила:

Клопотання задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000429 амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 ( с.Скаржинці, Ярмолинецький район Хмельницької області).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

?чи хворіє ОСОБА_4 , 1986 року народження, хронічно - протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?
?якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_4 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
?до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
?чи є ОСОБА_4 осудним, чи обмежено осудним ?
?чи знаходився ОСОБА_4 у період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу ?
?чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
?якщо так, то чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними?
Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Експерта, який буде проводити експертизу попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта направити до СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що в м. Полонне по вул. Героїв Майдану, 6, Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1