Справа № 444/534/17
Провадження № 1-кс/444/611/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з майна , -

В С Т А Н О В И В :

Представник скаржника ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_4 із клопотанням про скасування арешту майна, яке мотивують тим, що в межах кримінального провадження в ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Ауді А4» н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , службове посвідчення НОМЕР_3 , видане 23.06.2014 року на ім`я ОСОБА_4 . Ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 03.03.2017 року на зазначений автомобіль було накладено арешт.
Зазначають, що на даний момент автомобіль зберігається на території Жовківського ВП Кам`янка- Бузького ВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Жовква, вул. С. Бандери, 13.

В подальшому , представник скаржника в судовому засіданні подала письмову заяву, в якій відмовляється від даного клопотання , оскільки арешт прокурорм станом на сьогоднішній день скасовано.

Заслухавши думку сторін, оглянувши та перевіривши матеріали скарги та клопотання скаржника суд приходить до наступних висновків.

Відомості про даний факт 02 березня 2017 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000292, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Встановлено, що 03.03.2017 року слідчим суддею Жовківського районного суду Львівської області винесено ухвалу про накладення арешту на майно, а саме на автомобіль марки «Ауді А4» д.н.з. НОМЕР_1 , який вилучено у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Клопотання про скасування арешту відповідає вимогам ст. 174 КПК України.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Оскільки представник скаржник в судовому засіданні подала письмову заяву, про відмову у вирішення вищевказаного клопотання , слідчий суддя приходить до переконання що така заява не буде суперечити вимогам КПК, та не буде порушувати жодних прав скаржника .

Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 174, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту з майна накладеного ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 03.03.2017 року у справі № 444/534/17 залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 , його адвокату, слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1