Провадження № 1-кп/727/435/18
У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши під час підготовчого судового засідання кримінальне провадження № 0000174 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 368 ч. 3 КК України, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці з 24 жовтня 2018 р. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 368 ч.3 КК України.

Ухвалою судді від 24 жовтня 2018 р. кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Обвинувачений, захисник обвинуваченого не заперечували проти призначення судового розгляду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надано. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Чернівці.

Враховуючи думки учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні.

До початку підготовчого засідання прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку відсторонення від посади обвинувачуваного ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 154 КПК України передбачено, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Обвинувачуваний та його захисник в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора за безпідставністю.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачуваний може впливати на свідків, а так само знищити, підмінити чи спотворити документи, що мають значення для кримінального провадження, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому суд вважає, що це клопотання підлягає задоволенню.

Також до початку підготовчого засідання прокурор подав клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на обвинувачуваного ухвалою слідчого судді щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави.

Обвинувачуваний та його захисник в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора за безпідставністю.

Суд приходить до висновку, що встановлені під час обрання запобіжного заходу ризики на даний час не зменшилися, також викладено обґрунтовані обставини, які свідчать про можливе перешкоджання кримінальному провадженню іншими чином, а тому обвинувачуваному ОСОБА_6 необхідно продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.07.2018 на нього на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 49, 314-316 КПК України, -

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 368 ч. 3 КК України у відкритому судовому засіданні на 01 листопада 2018 року на 12.00 год.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від посади задовольнити.

Продовжити строк відсторонення обвинувачуваного ОСОБА_4 від посади до 25 грудня 2018 р.

Клопотання про продовження строку дії обов`язків щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.07.2018 на ОСОБА_4 , до 25.12.2018 р. , а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками по справі;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: