№ 207/1573/18
№ 1-кс/207/787/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
18 червня 2018 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи надавши відповіді на наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , 1984 року народження, давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?
2. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 07.05.2018 року до чергової частини Піденного ВП надйшло повідомлення про те, що 08.04.2018 року приблизно о 02.30 годині невстановлена особа, знаходячись иміж будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , застосовуючи насилля, відкрито викрала майно, що належить потерпілій ОСОБА_4 , чим заподіяла останній матеріальної шкоди.

За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до ЄРДР 08.05.2018 року за №0000570 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

У судове засідання слідчий Південного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і обєктивності вирішення справи, з`ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обгрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 332 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення експертизи - задовольнити .

Доручити експертам Кам`янсьского міжрайонного віділення СМЕ КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР провести судово-медичну експертизу надавши відповіді на наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , 1984 року народження, давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?
2. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1