Номер провадження: 11-п/785/694/18
Номер справи місцевого суду: 512/529/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду подання голови Савранського райсуду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000222, внесеного до ЄРДР 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,

встановив:

Голова Савранського райсуду Одеської області ОСОБА_5 звернулася до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000222, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання.

Прокурор Камінська Л в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомили, однак надіслала клопотання про розгляд подання за її відсутності та просила направити провадження до Любашівського районного суду Одеської області.
Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, 24.07.2018 року до Савранського райсуду Одеської області надійшло клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000222, внесеного до ЄРДР 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, правосуддя у Савранському районному суді Одеської області здійснюється трьома суддями.

Суддя ОСОБА_5 з 01.08.2018 року знаходиться у основній щорічній відпустці, у судді ОСОБА_7 з 08.12.2014 року закінчився п`ятирічний термін повноважень судді та одна посада судді вакантна.

На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Савранського районного суду Одеської області (а.п. 15).

Відповідно до ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
При направленні даного кримінального провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує те, що станом на 02.08.2018 року в територіально наближеному до Савранського районного суду Одеської області, а саме Любашівському районному суді Одеської області кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ становить 1 суддя.
Враховуючи те, що на даний час в Савранському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання, апеляційний суд вважає, що подання голови Савранського райсуду Одеської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження необхідно направити до Любашівського районного суду Одеської області, для розгляду зі стадії підготовчого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання голови Савранського райсуду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Клопотання начальника СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000222, внесеного до ЄРДР 21.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України направити доЛюбашівського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3