УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0004104, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обставини події: до чергової частини Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 08.10.2018 року по спецлінії «102» надійшло повідомлення від екіпажу 102 роти № 2 БУПП у Вінницькій області про те, що під час опрацювання виклику про адміністративне правопорушення у гр. ОСОБА_4 за місцем його проживання було помічено на столі пакет із зеленою рослинною у подрібненому стані та пристрій для куріння.
Виїздом слідчо-оперативної групи Вінницького відділу поліції, у зв`язку з отриманням інформації, у ході проведення огляду місця події від 08.10.2018 року, було виявлено та вилучено з кімнати громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності двох понятих: один поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження у подрібненому стані зеленого кольору, який поміщено до спеціального, захисного номерного пакету «Україна МВС Експертна служба»» № 3670821 та два фрагменти пластикових шляшок, які зовні схожі на саморобний пристрій для куріння, які поміщено до спеціального, захисного номерного пакету «Україна МВС Експертна служба»» № 4088985. Вищевказані речі добровільно письмовою заявою та в присутності двох понятих надав громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно висновку експерта № 1614 від 23.10.2018 року надана на дослідження речовина рослинного походження, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину), становить, 23,61 г.
На внутрішній поверхні верхньої частини полімерної пляшки з фрагментом фольги на горловині, яка вкладена в нижню частину полімерної пляшки знаходились залишки нашарування коричневого кольору, яке містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,150 г.
З метою встановлення чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію, виникла необхідність у проведенні судово-наркологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів КЗ Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія», тому слідча просила клопотання задовольнити.
В судове засідання слідча не з`явилась, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчої, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0004104, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004104 від 08.10.2018 р., проведення судово-наркологічної експертизи, виконання якої доручити експертам КЗ Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія», яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Пирогова, 109-В.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Чи хворіє гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією?
2)Якщо так, то чи потребує він примусового лікування від наркоманії та чи не протипоказане воно йому?
Для дослідження експертам направити підозрюваного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0004104 від 08.10.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: