Справа № 285/731/18
провадження № 1-кс/0285/580/18
У Х В А Л А
іменем України
25 червня 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор),
про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення
по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 18.01.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор 21.06.2018 року звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які можуть перебувати у володінні СГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (раніше зареєстровані АДРЕСА_2 ), з можливістю виявлення та вилучення оригіналів документів, а саме протоколів, витягів, рішення зборів співзасновників СГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перелік активів кооперативу затверджений загальними зборами співзасновників, акти прийому-передачі майна кооперативу, роздільні (передавальні) баланси, інвентаризаційні описи, списки груп співвласників та переліки майна, призначеного для виділення кожній із груп, свідоцтва про право власності на майновий най члена колективного сільськогосподарського підприємства, договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, реєстраційні документи на транспортні засобі, що зареєстровані за СГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), електронних носіїв інформації (флеш-картки, жорсткі диски, компакт-диски), на яких зберігаються вищезазначені документи, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зошитів, блокнотів, журналів, та інших письмових документів і чорнових записів, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення або можуть бути використані слідством у якості вільних зразків підписів та почерку службових осіб СГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що впродовж 2009-2012 років посадові особи СГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та ОСОБА_4 вступивши в злочинну змову, шляхом обману та підробки документів (протоколи зборів, заяв, наказів та інших документів необхідних для перереєстрації права власності на майно) заволоділи майном, яке належало СГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: нежитловими приміщеннями: майстерня № 1 що знаходиться в АДРЕСА_2 ; майстерня № 2, що знаходиться в АДРЕСА_2 : будівля комори, що знаходиться в АДРЕСА_2 ; будівля вагової, що знаходиться в АДРЕСА_2 ; кімната № 31, 32, АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , 36, 37 загальною площею 127.3 кв.м., що знаходяться в адміністративній будівлі по АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, ОСОБА_4 в подальшому звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з клопотанням про оформлення права власності на нерухоме майно надавши витяг з рішення правління СГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 11.03.2011 та витяг з протоколу від 12.08.2012 № 4. яке було задоволене.
Крім того, ОСОБА_4 звернувся із заявою від імені СГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 з проханням про припинення права власності на нежитлові приміщення загальною площею 147,5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 .
Після чого, ОСОБА_5 не перебуваючи в складі співзасновників СГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулася із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_3 про видачу свідоцтва на право приватної власності (в рахунок погашених майнових паїв) на приміщення загальною площею 127,5 кв. м.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи СГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ) зареєстровано за адресою: Житомирська область, Баранівський район, с. Дубрівка. Фактично знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та дослідженні оригіналів документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за допомогою яких можливо встановити обставини, які у відповідності до ст.91 КПК України підлягають доказуванню під час розслідування.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представник СГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до положень ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За вимогами ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно із положеннями п.2, 3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.
Подане прокурором клопотання, відповідає вимогам ст. 160 КПК України, та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають у володінні СГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі.
Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд визначає строк дії ухвали в межах одного місяця від дня її постановлення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , слідчому СВ Новоград- Волинського ВП ОСОБА_6 , а також за їх дорученням співробітникам управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які здійснюють оперативний супровід вказаного кримінального провадження

тимчасовий доступ до документів, які можуть перебувати у володінні СГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (і.к. НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (раніше зареєстровані АДРЕСА_2 ), з можливістю виявлення та вилучення оригіналів документів, а саме протоколів, витягів, рішення зборів співзасновників СГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перелік активів кооперативу затверджений загальними зборами співзасновників, акти прийому-передачі майна кооперативу, роздільні (передавальні) баланси, інвентаризаційні описи, списки груп співвласників та переліки майна, призначеного для виділення кожній із груп, свідоцтва про право власності на майновий най члена колективного сільськогосподарського підприємства, договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, реєстраційні документи на транспортні засобі, що зареєстровані за СГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), електронних носіїв інформації (флеш-картки, жорсткі диски, компакт-диски), на яких зберігаються вищезазначені документи, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зошитів, блокнотів, журналів, та інших письмових документів і чорнових записів, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення або можуть бути використані слідством у якості вільних зразків підписів та почерку службових осіб СГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення, до 25 липня 2018 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1