Провадження №1-кс/389/479/18
Ухвала

про призначення експертизи

10 серпня 2018 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018 за №0001109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018 за №0001109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що приблизно о 15 год. 45 хв. 07.06.2018 на автомобільній дорозі сполученням Знам`янка-Дмитрівка, на території Знам`янського району Кіровоградської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Toyota Auris, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ймовірно під керуванням ОСОБА_4 , де невпоравшись з керуванням, допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини з подальшим перекиданням. У результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходилися в салоні автомобіля, отримали тілесні ушкодження.

Клопотання обґрунтовано тим, що 07.06.2018 проведено огляд місця події автодороги, розташованої на відстані 300 м. від знаку с.Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, під час якого виявлено та вилучено фрагмент подушки безпеки зі слідами речовини бурого кольору та передній пасажирський сонцезахисний козирок зі слідами речовини бурого кольору. Згідно з постановою прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, в ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відібрані зразки крові, які в подальшому поміщені на марлі до паперових конвертів експертом відділення судово-медичної імунології КЗ «Кіровоградське обласне бюро судмедекспертизи».

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для повного та всебічного з`ясування обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні №0001109 від 08.06.2018 судово-біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подав заяву,в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

З огляду на положення ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, а також зважаючи на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 статті 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи обставини, встановлені в кримінальному провадженні на час подання клопотання, слідчий суддя вважає, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання, стосуються даного кримінального провадження та в подальшому матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.
Слідчий суддя, враховуючи викладене та те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходить до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити судово-біологічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-біологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018 за №0001109, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001109 від 08.06.2018 судово-біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання.
1.Чи можливо встановити генетичні ознаки зразка крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ?

2.Чи є сліди крові людини, клітини з ядрами на наданих на дослідження фрагменті подушки безпеки з керма автомобіля Toyota Auris, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та на передньому пасажирському сонцезахисному козирку автомобіля Toyota Auris, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

3.Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові людини та клітин, виявлених на наданому фрагменті подушки безпеки з керма автомобіля Toyota Auris, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та на передньому пасажирському сонцезахисному козирку автомобіля Toyota Auris, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з генетичними ознаками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 чи іншої особи?

Для дослідження експерту надати: зразки крові ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (в сухому вигляді), які упаковані в паперові конверти; фрагмент подушки безпеки та передній пасажирський сонцезахисний козирок, які упаковані до картонних коробок та скріплені біркою.

Дозволити експерту використовувати та змінювати об`єкт дослідження в межах, що необхідні для дослідження.

Дозволити експерту використовувати інформацію про генетичні ознаки зразків по даному кримінальному провадженню.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами експертизи надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська,25).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1