02.07.18
Справа № 690/216/18
Провадження № 1-в/690/13/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
начальник Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_3 , де просить встановити такі обмеження: заборонити виходити з будинку по місцю проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного ранку; заборонити відвідувати торгівельні заклади, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу; заборонити виїзд за територію Звенигородського району та м.Ватутіне Черкаської області без дозволу керівництва Звенигородського ВП ГУНП в Черкаської області та зобов`язати з`являтися до Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області на реєстрацію в першу, другу, третю та четверту суботи щомісяця з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв., крім п`ятої, посилаючись на те, що вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 06.07.2015 ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 та на підставі ч.1 ст.70, 71 КК України до 4-х років позбавлення волі. 13.07.2017 звільнений з місць позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями, на ґрунті чого часто порушує громадський порядок та спокій громадян, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, 124, ч.1 ст.178 КУпАП.

Прокурор та начальник Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час та місце розгляду подання.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд заслухавши пояснення гр. ОСОБА_3 , який не заперечує проти задоволення вказаного подання та вивчивши письмові докази вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до пунктів «в», «г» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: … засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадських порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, а також засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Статтею другою Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожна людина, яка законно перебуває на території будь-якої держави, в межах цієї території має право на вільне пересування і свободу вибору місця проживання... Здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, які запроваджуються згідно з законом і необхідні в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, з метою підтримання громадського порядку, запобігання злочинам, для захисту здоров`я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.

Оскільки судом встановлено, що гр. ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, зловживає алкогольними напоями, на ґрунті чого часто порушує громадський порядок та спокій громадян, незважаючи на попередження органів Національної поліції, вчиняє інші адміністративні правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, 124, ч.1 ст.178 КУпАП, а тому суд вважає, що клопотання начальника Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_3 підлягає до задоволення та встановлює йому адміністративний нагляд, терміном на один рік із наступними обмеженнями дій: заборонити виходити з будинку по місцю проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного ранку; заборонити відвідувати торгівельні заклади, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу; заборонити виїзд за територію Звенигородського району та м.Ватутіне Черкаської області без дозволу керівництва Звенигородського ВП ГУНП в Черкаської області та зобов`язати з`являтися до Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області на реєстрацію в першу, другу, третю та четверту суботи щомісяця з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв., крім п`ятої.

Керуючись ст.539 КПК України та ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
у х в а л и в:
подання начальника Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити виходити з будинку по місцю проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного ранку;

- заборонити відвідувати торгівельні заклади, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу;

- заборонити виїзд за територію Звенигородського району та м.Ватутіне Черкаської області без дозволу керівництва Звенигородського ВП ГУНП в Черкаської області;

- зобов`язати з`являтися до Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області на реєстрацію в першу, другу, третю та четверту суботи щомісяця з 09 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв., крім п`ятої.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_4 Здоровило