Провадження по справі № 1-кп/522/1602/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, одруженого, маючого середню - спеціальну освіту, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який проходить військову службу за контрактом на посаді командира радіотехнічного взводу військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «мічмана», раніше не судимого,-
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4
адвоката - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на посаді командира рейдового буксиру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «мічман», у період часу з 8 год. 00 хв. 30.09.2016 до 10 год. 00 хв., перебуваючи на території зазначеного буксиру вказаної військової частини, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , Практична гавань, виявивши в умовах особливого періоду факт нез`явлення вчасно на службу без поважних причин старшини 2 статті ОСОБА_6 та старшого матроса ОСОБА_7 , усвідомлюючи фактичні обставини вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно та протиправно, заздалегідь не обіцяючи старшині 2 статті ОСОБА_6 та старшому матросу ОСОБА_7 , приховував факт вчинення вказаними військовослужбовцями тяжких злочинів, шляхом щоденного надання командуванню військової частини НОМЕР_2 завідомо недостовірних відомостей стосовно наявності на службі усього особового складу рейдового буксиру « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у тому числі старшини 2 статті ОСОБА_6 та старшого матроса ОСОБА_7 та відсутності фактів вчинення на території зазначеного корабля кримінальних правопорушень, а також 08.02.2017р. шляхом погодження та подачі командуванню військової частини НОМЕР_2 від імені старшини 2 статті ОСОБА_6 та старшого матроса ОСОБА_7 заздалегідь виготовлених 06.02.2017р. іншими особами письмових рапортів від імені вказаних військовослужбовців щодо надання їм чергової щорічної відпустки за 2017 рік строком на 30 діб, які командуванням військової частини НОМЕР_2 задоволено шляхом надання відпустки у період з 09.02.2017 до 10.03.2017р.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, та підтвердив обставини справи, які описані у обвинувальному акті, пояснивши, що злочин вчинив за вказаних вище обставин, у вчиненому кається. Крім того, ОСОБА_3 пояснив, що в ході судового слідства, 07 липня 2018р., добровільно уклав з прокурором угоду про визнання винуватості за кримінальним провадженням № 0000310, згідно якої вони просять суд затвердити вказану угоду, та призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за вчинене кримінальне правопорушення виді 2 (двох) років позбавлення волі та на підставі ч. ч. 1, 2 ст. 58 КК України

замість позбавлення волі строком на 2 (два) роки призначити ОСОБА_3 покарання у виді службового обмеження строком на 2 (два) роки з відрахуванням у дохід держави 10 (десять) відсотків із суми його грошового забезпечення.

На час відбування цього покарання ОСОБА_3 не може бути підвищено за посадою, у військовому званні, а строк покарання не зараховується йому в строк вислуги років для присвоєння чергового військового звання.

Також, у даній угоді сторонам роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки її невиконання.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Прокурор у судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Дослідивши угоду про визнання винуватості та переконавшись, що укладена угода є добровільним волевиявленням обвинуваченого ОСОБА_3 , тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, з`ясувавши в обвинуваченого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, роз`яснивши обвинуваченому його право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння обвинуваченим змісту та наслідків затвердження угоди, а також перевіривши відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, що передбачено ст. 473 КПК України, суд вважає, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 від 07 липня 2018р., відповідає вимогам КПК України, дії обвинуваченого кваліфіковано вірно: за ч. 1 ст. 396 КК України, як заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого злочину.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує те, що обвинувачений ОСОБА_3 щиро розкаявся у вчинені зазначеного кримінального правопорушення, сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .
Цивільний позов у справі,- відсутній.
Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 468 - 476 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Угоду від 07 липня 2018р. про визнання винуватості, укладену між прокурором військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_3 , - затвердити.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 58 КК України призначити ОСОБА_3 замість покарання у вигляді позбавлення волі покарання у виді службового обмеження строком на 2 (два) роки з відрахуванням у дохід держави 10 (десять) відсотків із суми його грошового забезпечення.
На час відбування цього покарання ОСОБА_3 не може бути підвищено за посадою, у військовому званні, а строк покарання не зараховується йому в строк вислуги років для присвоєння чергового військового звання.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не застосовувався.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави в особі експертної установи судові витрати, пов`язані із залученням експертів під час проведення судової почеркознавчої експертизи у сумі 988 гривень 70 копійок, проведеної в рамках кримінального провадження № 0000204.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави в особі експертної установи судові витрати, пов`язані із залученням експертів під час проведення судової почеркознавчої експертизи у сумі 988 гривень 70 копійок, проведеної в рамках кримінального провадження № 0000207.

Речові докази: рапорт ОСОБА_7 про надання чергової щорічної відпустки від 08.02.2018 року вх.№436, рапорт ОСОБА_9 про надання чергової щорічної відпустки від 08.02.2018 року вх.№ 437 зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_1
03.10.2018