Справа № 589/3112/18
Провадження № 1-др/589/12/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про уточнення ухвали від 03.08.2018р. про проведення експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001125 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді від 03.08.2018 року по справі № 589/3112/18 (провадження № 1кс/589/1561/18) задоволено клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , та призначено експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні № 0001125 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

11.09.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого в якому просить уточнити ухвалу суду від 03.08.2018р. про призначення експертизи, а саме доповнивши резолютивну частину ухвали наступним абзацом: «Дозволити застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміни його властивостей для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 (дослідження нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів)».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку щодо необхідності уточнення ухвали суду від 03.08.2018р. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001125 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме доповнивши резолютивну частину ухвали наступним абзацом: «Дозволити застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміни його властивостей для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 (дослідження нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів)».

Відповідно до ст.379 КПК України суд (слідчий суддя) має право за заявою заінтересованої особи чи за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Уточнити ухвалу суду від 03.08.2018р. про призначення експертизи у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001125 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, а саме доповнивши резолютивну частину ухвали наступним абзацом: «Дозволити застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміни його властивостей для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.4 (дослідження нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів)».

В іншій частині ухвалу суду від 03.08.2018р. залишити без змін.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1