Справа № 489/1844/18
№ 1-кс/489/1225/2018 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
10 липня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі слідчого Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Інгульським ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000327 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, а саме зникнення 03.01.2018 р., ОСОБА_3 .

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та містять відомості про номери абонентів з`єднань, вхідні та вихідні дзвінки, нульові дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ їх мобільних терміналів, які в період часу з 01.06.2017 р. по 03.01.2018 р. виходили на зв`язок з мобільного телефону ІМЕІ № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, за період часу з 01.06.2017 р. по 03.01.2018 р.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що відомості про абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та їх з`єднання, що були здійснені з мобільного телефону з ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , належного ОСОБА_3 , в період з 01.06.2017 р. по 03.01.2018 р., і містяться в документах оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", мають суттєве значення для встановлення місцезнаходження безвісно зниклої ОСОБА_3 , що іншими способами встановити не можливо та отримана інформація може бути використана як доказ.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться у вказаних документах, можливо використати, як доказ.

При цьому, обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст.159, 163 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати слідчому СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять відомості про номери абонентів з`єднань, вхідні та вихідні дзвінки, нульові дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ їх мобільних терміналів, які в період часу з 01.06.2017 р. по 03.01.2018 р. виходили на зв`язок з мобільного телефону ІМЕІ № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , а також відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, за період часу з 01.06.2017 р. по 03.01.2018 р., з можливістю вилучення їх копій на електронних носіях.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановляння.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: