Справа № 673/803/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Деражнянського ВП ЛВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючого, в силу ст. 89 КК України раніше несудимого,
у кримінальному провадженні № 0000122,

ВСТАНОВИЛА:

21.06.2018 року заступник начальника СВ Деражнянського ВП ЛВП ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, посилаючись на можливість ОСОБА_5 здійснювати вплив на свідків з метою зміни їх показів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 09.05.2018 року, в період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 40 хв., в той час, коли ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території дитячого майданчика біля перехрестя вул. Незалежності та пров. Шкільного в смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, знаходився у положенні лежачи на ґрунті із травою внаслідок надмірного вживання алкогольних напоїв, його співмешканка ОСОБА_8 нанесла йому удар ногою в область тулубу, через що між ними виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, в ході якого ОСОБА_5 прийняв рішення про спричинення їй тілесних ушкоджень.

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння на території дитячого майданчика біля перехрестя вул. Незалежності та пров. Шкільного в смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, з мотивів раптово виниклих неприязних стосунків, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій,передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень та необережно ставлячись до можливості настання смерті потерпілої, знаходячись в положенні лежачи на ґрунті із травою, раптово піднімаючись, схопив своєю правою рукою за ліву ногу ОСОБА_8 і, потягнувши її на себе, а також одночасно штовхаючи лівою рукою та тілом в тулуб, кинув останню горілиць спиною та потиличною ділянкою голови до поверхні ґрунту, після чого, вставши над потерпілою, наніс їй один удар правою ногою в область обличчя.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_5 , останнім умисно спричинено потерпілій ОСОБА_8 тяжкі тілесні ушкодження, які спричинили настання смерті потерпілої.

Дане кримінальне правопорушення 10.05.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000122.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які клопочуть про застосування менш тяжкого запобіжного заходу, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.06.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Дана підозра є обґрунтована, адже на її підтвердження представлено: - протокол огляду місця події від 09.05.2018, протокол слідчого експерименту та протокол допиту свідка ОСОБА_9 , протокол допиту свідка ОСОБА_10 , висновок судово-медичної експертизи № 50 від 06.06.2018 трупа ОСОБА_8 , інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.
В ході досудового розслідування підозрюваний обставини вчинення злочину, зазначені у повідомленні про підозру визнає частково, зокрема вказує про те, що умислу на заподіяння смерті потерпілої у нього не було.

Проте він підозрюється у скоєнні злочину, який відноситься до категорії тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років та існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду оскільки підозрюваний офіційно не працює, неодружений, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, а також враховуючи тяжкість покарання, яке йому загрожує, на думку слідчого судді, існує ризик можливого незаконного впливу на свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

За таких обставин, враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня. Більш м`які запобіжні заходи запобігти вищевказаним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного не спроможні.

Враховуючи, що досудове розслідування знаходиться на початковій стадії, строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком по 12 серпня 2018 року включно запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло, а саме: АДРЕСА_2 , у нічний час доби з 22:00 год. по 06:00 год. наступного дня, зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду та покласти на нього наступні обов`язки:

-не залишати місце свого постійного проживання з 22:00 год. по 06:00 год. наступного дня,

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання,

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон,

-утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

Ухвала діє по 12 серпня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя