Київський районний суд м. Одеси
Дело №1-454/20 Юг.
23 апреля 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при участии секретаря - Калашник С.Г.
прокурора - Калинина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2. Беляевского района. Одесской области, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего реализатором на промрынке «7 КМ», проживающего по адресу:Одесская область. АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
28 ноября 2009 года, более точное время не установлено, находясь на углу ул.Левитана и пр-та ОСОБА_2 в г. Одессе. ОСОБА_1 у неустановленного следствием лица по имени Олег приобрел незаконно без цели сбыта особо опасное наркотическое средство 1,5 мл. ацетилированного опия, весом по сухому остатку 0.129 грамма, котброе незаконно хранил при себе. В этот же день примерно в 13 часов 30 минут. ОСОБА_1 находясь на углу улиц Левитана и пр-та ОСОБА_2 в г. Одессе, был задержан работниками милиции, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и в последствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил что. 28 ноября 2009 года, он на углу улиц Левитана и пр-та ОСОБА_2 в г. Одессе, у незнакомого парня приобрел за 75 гривен, наркотическое средство 1,5 мл. ацетилированного опия, который находился в медицинском шприце. Медицинский шприц с наркотическим средством раствором опия, он положил в правый карман своей курки и к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Документов при себе у него не было, после чего его доставили в Киевский РО ОТУ УМВД Украины в Одесской области. В одном из кабинетов Киевского РО в г. Одессе в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого, у него в правом кармане куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим средством - ацетилированным опием, который он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом личного обыска от 28.11.2009 года, в ходе которого в правом кармане куртки ОСОБА_1, был обнаружен и изъят медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опием. (л.д.З- 4)
-заключением химико - биологической экспертизы №2191 от 14.12.2009 года, согласно которой жидкость объемом 1,5 мл., изъятая у ОСОБА_1 является особо опасным наркотически средством, оборот которого запрещен ацетилированным опием. Масса опия по сухому остатку составил 0.129 грамма, (л.д.53-55)
-заключением амбулаторной наркологической экспертизы №1516 А от 30.12.2009 года, ОСОБА_1 страдает злоупотреблением опием.марихуаной без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается, (л.д.62-63)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств. признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, полное признание вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельства, первую судимость, и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 2191 от 14.12.2009 г. в сумме 345.18 гривен (л.д. 53).
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 - 335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - ацетилированый опий (л.д.58-59) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В. Войтов