В И Р О К
Іменем України
04 травня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У середині серпня 2017 року близько 17 години ОСОБА_4 перебуваючи на ділянці місцевості, що розташована у лісі поблизу с. Висока Піч, Житомирського району, побачив ростучими у землі рослини коноплі, після чого у нього винник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання вищевказаних рослин без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи, що це є наркотичний засіб, ОСОБА_4 вирвав дані рослини, тим самим незаконного придбав без мети збуту наркотичний засіб «канабіс», масою 6,85 грама, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року, список № 1 віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів.

Після цього, ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб переніс його до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та незаконно зберігав без мети збуту до 19 вересня 2017 року, коли у період часу з 08 години по 10 годину 30 хвилин працівниками поліції Житомирського районного відділення поліції під час обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс» (марихуана), загальною масою у висушеному стані 6,85 грама.

Отже, стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. Будь-які показання давати відмовився.

Вина обвинуваченого у скоєному іншими учасниками судового процесу також не оспорюється.

За клопотанням прокурора, підтриманим обвинуваченим судовий розгляд проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому ОСОБА_4 та іншим учасникам процесу, судом роз`яснено, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину доведена повністю, а тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винного, який є особою молодого віку, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у нарколога не перебуває, а також сукупність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому є визнання ним своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю даного злочину.

Також судом враховано висновок досудової доповіді Житомирського міського відділу з питань пробації, у відповідності до якого виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави 1731 грн. 35 коп. витрат на залучення експертів під час проведення судових експертиз.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу розміром 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1731 (одну тисячу сімсот тридцять одну) грн. 35 коп. витрат на залучення експертів під час проведення судових експертиз.

Речові докази, а саме особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 6,85 грама, який зберігається у камері зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: