04.07.18

Справа № 690/225/18
Провадження № 1-кп/690/41/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2018 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001129 від 06.10.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Українка, Софіївського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, освіта повна загальна середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 25.09.2017 близько 22 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , під час сварки, діючи умисно на грунті раптово виниклих неприязних відносин до своєї матері ОСОБА_5 , 1944 року народження, завдав їй удар кулаком правої руки в ліву частину обличча, після чого кинув кавуном по задній частині голови потерпілої, вага якого складає приблизно 4-5 кілограмів, чим завдав ОСОБА_5 тілесних ушкодженнь у вигляді синців на повіках обох очей, на лівій щоці, які згідно висновку експертизи №05?9?01/403 від 12.10.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечують проти заявленого клопотання потерпілої та закриття вказаного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0001129 від 06.10.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.315 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України.
П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч.7 ст.284 КПК України, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольняє, а кримінальне провадження №0001129 від 06.10.2017 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України закриває.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судових витрат по справі немає.
Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувалася.
На підставі ст. 284, 314 КПК України та керуючись ст.369, 372 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0001129 від 06 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження №0001129 від 06 жовтня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судових витрат по справі немає.
Міра запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувалася.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_6 Здоровило