Справа №485/1395/18
Провадження № 1-кс/485/693/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю заступника начальника Снігурівського ВП - начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , секретар судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання заступника начальника Снігурівського ВП - начальника СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000510 від 31 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
встановив:
У провадженні Снігурівського ВП ГУНП у Миколаївській області перебуває кримінальне провадження, внесене 31 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000510 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за повідомленням, що надійшло на лінію "102" про те, що на дорозі за с.Центральне Снігурівського району Миколаївської області виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01 вересня 2018 року про підозру у кримінальному правопорушенні за ч.1 ст.115 КК України повідомлено ОСОБА_6 .
З показань свідка ОСОБА_7 , встановлено, що 31 серпня 2018 року о 10:23 їй телефонував ОСОБА_6 з номеру мобільного оператора НОМЕР_1 та повідомив, що він знаходиться в с.Любомирівка Снігурівського району Миколаївської області, разом зі своєю дівчиною та просив автомобіль, щоб добратися до с.Центральне Снігурівського району Миколаївської області.
В клопотанні слідчий просить надати доступ до інформації про з`єднання абонента вказаного мобільного номеру з метою встановлення свідків, яким він міг телефонувати до вчинення злочину, в момент вчинення та безпосередньо після нього.
Матеріалами клопотання підтверджено, що існують достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й у подальшому вони можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню, однак частково за зменшення періоду, за який надається інформація.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України розгляд клопотання проведено у відсутність представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_12 , заступнику начальника Снігурівського ВП - начальнику СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , або за їх дорученням інспектору-криміналісту СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні (користуванні) оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації про з`єднання абонента за мобільним терміналом НОМЕР_1 за період з 30 серпня 2018 року по 07 листопада 2018 року.
Зазначену інформацію надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, та в ній зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).
Ухвала підлягає виконанню особою, якій за цією ухвалою надано доступ.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 07 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1