Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/931/16-к
Провадження № 1-в/674/41/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці подання Дунаєвецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від призначеного судом покарання

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою-технічною освітою, не одруженого, не працюючого,

- засудженого 20 липня 2016 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, 70 КК України до позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки,

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Дунаєвецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_3 , якого засуджено 20 липня 2016 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, 70 КК України до позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

В поданні зазначено, що вирок відносно засудженого надійшов на виконання до Дунаєвецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області та засуджений 23 серпня 2016 року був поставлений на облік.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався

20 липня 2018 року у ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомленні про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд подання у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення та перестав бути небезпечною особою для суспільства, за місцем проживання характеризується позитивно, не вчиняв нового злочину, а тому його слід звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.107 ч.4, 372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Дунаєвецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від призначеного судом покарання у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання за вироком Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185, 70 КК України до позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1