Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А
Іменем України

27 серпня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Печерського районного суду м. Києва про визначення підсудності у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, відповідно до діючого законодавства,

в с т а н о в и л а :

21 серпня 2018 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження № 0001758 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, разом з поданням голови Печерського районного суду м. Києва про визначення підсудності у кримінальному провадженні, відповідно до діючого законодавства.
В обґрунтування вказаного подання, голова Печерського районного суду м. Києва посилається на те, що при вивченні матеріалів обвинувального акту встановлено, що судді кримінальної колегії приймали участь, як слідчі судді на стадії досудового розслідування кримінального провадження № 0000046, яке було виділено в окреме провадження із кримінального провадження № 0001758, при розгляді клопотань органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, а також вимоги ст. 34 КПК України про те, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за клопотанням місцевого суду, голова Печерського районного суду м. Києва просить вирішити питання про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання голови суду; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбаченоч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0001758 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, обвинувальний акт з додатками у цьому провадженні було направлено для розгляду до Печерського районного суду м. Києва з прокуратури м. Києва.

З довідки в.о. керівника апарату Печерського районного суду м. Києва від 16.08.2018 року вбачається, що станом на цей день суддями кримінальної колегії є: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (закінчились повноваження в межах п`ятирічного строку), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, ОСОБА_12 (закінчились повноваження в межах п`ятирічного строку).

Кримінальне провадження № 0001758 було виділено в окреме провадження з кримінального провадження № 0000046.

Слідчими суддями на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 були: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .

Таким чином, всі судді кримінальної колегії, які фактично на даний час відправляють правосуддя, здійснювали розгляд кримінального провадження № 0001758 на стадії досудового розслідування, яке виділено з кримінального провадження № 0000046.

Під час реєстрації обліково-статистичної картки на кримінальне провадження 757/15072/15-к зазначено номер кримінального провадження, в рамках якого надійшли матеріали обвинувального акту, а саме № 0001758. При цьому, номер кримінального провадження № 0000046, з якого було виділено матеріали № 0001758, в даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» не зазначається у зв`язку з чим не сформовано звіт автоматизованою системою про неможливість автоматизованого розподілу судової справи 757/15072/15-к між суддями.

Виходячи з наведеного, колегія суддів погоджується з доводами подання голови Печерського районного суду м. Києва про наявність підстав для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду через неможливість утворити новий склад суду, з числа суддів Печерського районного суду м. Києва для судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 .

З огляду на це, колегія суддів Апеляційного суду м. Києва вважає необхідним задовольнити подання голови Печерського районного суду м. Києва та передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001758 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340 ч. 1, ст. 366 КК України, на розгляд до іншого суду, а саме до Оболонського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001758 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 340, ч. 1 ст. 366 КК України, для розгляду в суді першої інстанції, з Печерського до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-п/796/387/2018

Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач - суддя ОСОБА_1