УХВАЛА

12 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №0000009,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 року старший слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №0000009.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою власної наживи, всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року, вирішила збагатитися шляхом збуту наркотичної речовини та на протязі 2018 року у невстановленої слідством особи здійснювала замовлення наркотичної речовини метадон, в ході чого здійснювала неодноразово незаконне придбання, зберігання, а також незаконний збут наркотичної речовини в м. Хмельницкий, за заздалегідь визначену грошову винагороду.

Так, 20.06.2018 року ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах з метою подальшого збуту в невстановленої особи незаконно придбала наркотичну речовину обіг якої обмежено метадон, загальною масою 0.0429 г., яку незаконно зберігала за місцем свого тимчасового проживання у будинку АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

Того ж дня, близько 18 год. 27 хв., ОСОБА_4 умисно, за грошову винагороду у сумі 500 грн. збула особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_5 кристалізовану речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0.0429 г., досягнувши при цьому раніше поставленої мети.

Крім того, 22.06.2018 року ОСОБА_4 при невстановлених слідством обставинах з метою подальшого збуту в невстановленої особи незаконно придбала наркотичну речовину обіг якої обмежено метадон, загальною масою 0.1766 г., яку незаконно зберігала за місцем свого тимчасового проживання у будинку АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

Того ж дня, близько 18 год. 20 хв., ОСОБА_4 умисно, за грошову винагороду у сумі 500 грн., повторно збула особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_5 кристалізовану речовину, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0.1766 г., досягнувши при цьому раніше поставленої мети.

Дані кримінальні правопорушення 12.01.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000009, правова кваліфікація правопорушень ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, працівниками УПН ГУНП в Хмельницькій області на підставі доручення про проведення контролю за вчиненням злочину по даному кримінальному провадженні 01.09.2018 року на території м. Хмельницький, проведено оперативну закупку наркотичного засобу «метадон» на суму 500 грн., у громадянки ОСОБА_4 , яка з метою збагачення збула дану наркотичну речовину громадянину із зміненими анкетними даними ОСОБА_5 , а саме поліетиленовий пакунок із застібкою яка має червону смужку з кристалічною, порошкоподібною речовиною білого кольору, який у подальшому поміщено до сейф пакету №4384396, який підписано понятими, учасниками вилучення придбаного товару.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність залучити експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення виду наркотичного засобу та його маси.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000009 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:

- чи містить надана на експертизу кристалічна, порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакунку, який поміщений до сейф пакету №4384396 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори? Якщо так, то які саме та яка їх вага?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) направити сейф-пакет №4384396 в якому знаходиться поліетиленовий пакунок з кристалічною, порошкоподібною речовиною білого кольору.

Надати дозвіл працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) на знищення представленої на дослідження речовини в тій мірі, яка необхідна для проведення експертизи, або зміну його властивостей.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому члену групи слідчих або за дорученням інші уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя