Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4623/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника ПАТ «КБ «АктивБанк» ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_4 на бездіяльність Подільського Управління поліції ГУ НП України в м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В :

16.04.2018 року ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою у порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Подільського УП ГУ НП України в м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в ЄДРД, в якій банк просив визнати бездіяльність службових осіб Подільського управління поліції щодо невнесення відомостей в ЄРДР такою, що не відповідає вимога кримінального процесуального законодавства, та зобов`язати службових осіб Подільського УП ГУ НП України в м.Києві внести до ЄРДР відомості за заявою ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» від 20.02.2018 року.
У судовому засіданні представник особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.
Уповноважена особа СВ Подільського УП ГУ НП України в м.Києві у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи СВ Подільського УП ГУ НП України в м.Києві був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника банку, дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення у зв`язку з наступним.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.
Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Судом встановлено, що ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» 20.02.2018 року звернувся до СВ Подільського УП ГУ НП України в м.Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 222 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомлені про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.
У повідомленні від 20.02.2018 року банк зазначив короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, однак Слідчий відділ Подільського УП ГУНП у м.Києві в порушення вимог КПК України не вніс відомості про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, а приєднав матеріали заяви про вчинене кримінальне правопорушення до матеріалів іншого кримінального провадження, в якому заявником також був ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк», однак за іншими подіями та за інших обставин злочину.
Враховуючи те, що уповноважені особи СВ Подільського УП ГУ НП України в м.Києві відомості в ЄРДР за заявою ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» безпідставно не внесли, слідчий суддя прийшов до висновку обґрунтованість скарги банку та про необхідність зобов`язати відповідальних осіб СВ Подільського УП ГУ НП України в м.Києві внести до ЄРДР відомості за заявою ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» від 20.02.2018 року, які зареєстровані в Подільському управлінні поліції за вх..№2267 від 26.02.2018..
За таких обставин, скарга підлягає задоволенню в частині зобов`язання вчинити дію, однак не підлягає задоволенню в частині визнання бездіяльності протиправною, оскільки не охоплюється повноваженнями суду в розумінні ст.307 КПК України.
Керуючись ст. 214, 303-309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_4 на бездіяльність Подільського Управління поліції ГУ НП України в м.Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.
Зобов`язати відповідальних осіб СВ Подільського УП ГУ НП України в м.Києві внести до ЄРДР відомості за заявою ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» від 20.02.2018 року, які зареєстровані в Подільському управлінні поліції за вх..№2267 від 26.02.2018..
В решті вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1