У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Ужгороді, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002828 від 17.10.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судді Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002828 від 17.10.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст. 185 КК України.

У судові засідання призначені на 10 год. 15 хв. 05.07.2018 року, на 15 год. 00 хв. 01.08.2018 року, свідок ОСОБА_6 не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_6 , оскільки свідок неодноразово не з"являється до суду без поважних причин.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти накладення грошового стягнення на свідка.

Обвинувачений не висловив жодної думки .

Статтею 66 КПК України, визначені обов`язки свідка, зокрема свідок зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок , суд, має право накласти грошове стягнення на свідка у випадках та порядку, передбачених главою 11 та 12 КПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Глава 12 КПК України (ст.ст. 144-147 КПК України), регулює порядок накладення грошового стягнення. Зокрема, згідно вимог ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК УКраїни, за невиконання процесуальних обовязків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

При цьому, враховуючи вищевикладене і з метою досягнення дієвості цього кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_6 такий захід процесуального примусу, як накладення грошового стягнення через невиконання нею своїх процесуальних обов`язків - неприбуття у судове засідання та неповідомлення про причини свого неприбуття. Зазначеними діями свідок ОСОБА_6 , зриває судові засідання у кримінальному провадженні, безпідставно затягуючи судовий розгляд кримінального провадження, неявка свідка робить неможливим розгляд даного кримінального провадження та приводить до порушення кримінально - процесуальних строків її розгляду.

Суд, заслухавши доводи прокурора, захисника , зважаючи на те, що свідок ОСОБА_6 , не з`являється в судові засідання, неявка носить систематичний характер, про причини неявки суд не повідомляла, не виконала свій процесуальний обов`язок без поважних причин, тому суд приходить до висновку про покладення на свідка ОСОБА_6 грошового стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , яка відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року становить 1762, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 55, 57, 139, 144, 146, 327, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти на свідка у кримінальному провадженні № 308/11123/17 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - в сумі 881,00 / вісімсот вісімдесят одна / грн., які стягнути в дохід держави.

Роз`яснити особам, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, що вказані особи мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1