Справа № 527/1400/18
провадження № 1-кс/527/494/18
У Х В А Л А
іменем України
26 липня 2018 року м.Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине скаргу, подану в інтересах потерпілої особи ТОВ «Агрофірма «Мічуріна» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2018 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої особи ТОВ «Агрофірма «Мічуріна» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В своїй скарзі ОСОБА_3 зазначив, що 13 червня 2018 року слідчим Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 було прийнято заяву від ТОВ «Агрофірма «Мічуріна» ( далі товариство) та того ж дня зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №3188 про скоєння гр. ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1 КК України, а саме, самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику, та ч. 1 ст. 239 КК України, а саме забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля.
Так, суміжним землекористувачем товариства, є гр. ОСОБА_5 (земельна ділянка площею 3,2602 га, розташована на території Глобинської об`єднаної територіальної громади Полтавської області, кадастровий номер земельної ділянки: :00:001:0343), яка здійснила самовільне визначення її меж , і як наслідок вчинила самовільне захоплення 0,28 га суміжної земельної ділянки ( кадастровий номер :00:001:0342), землекористувачем якої є ТОВ «Агрофірма «Мічуріна» ( вказані земельні ділянки розташовані в полі №15, загальною площею 236 га) та в подальшому здійснила висів на ній сої ГМО, вирощування якої в Україні заборонено на законодавчому рівні.
Внаслідок вищевказаних протиправних дій гр. ОСОБА_5 , інтересам ТОВ «Агрофірма «Мічуріна» спричинено значної шкоди.
У вищевказаній заяві товариство вимагало невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати потерпілому витяг з ЄРДР, проте всупереч вимогам закону відомості до ЄРДР слідчим до цього часу не внесені, розслідування не розпочато та витяг з ЄРДР заявнику не видано.
Посилаючись на викладене, скаржник просив суд, зобов`язати слідчого Глобинського ВП внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою директора ТОВ «Агрофірма «Мічуріна» ОСОБА_6 від 13 червня 2018 року про вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 239 КК України.
У судовому засіданні скаржник скаргу підтримував з підстав та обставин, викладених в ній, просив задовольнити.
Представник слідчого відділу Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду скарги.
Суд, заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
13 червня 2018 року директор ТОВ «Агрофірма «Мічуріна» ОСОБА_6 звернувся до Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області із заявою про вчинення ОСОБА_7 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 239 КК України. Зазначено заяву згідно відмітки зареєстровано 13 червня 2018 року (а.с.4).
Глобинським відділом поліції ГУНП в Полтавській області не надано суду доказів на підтвердження внесення відомостей до ЄРДР про вчинення ОСОБА_7 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 239 КК України, згідно поданої скаржником заяви від 13 червня 2018 року.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам слідчий суддя зазначає наступне.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, зокрема, можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга, зокрема. повертається, якщо її подано після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Реєстру та розпочати розслідування. Частиною другої цієї норми передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Аналізуючи зазначену норму КПК України, суд зазначає, що після подання особою заяви про вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Будь-яких виключень, зазначена частина статті не містить.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що суду не надано доказів, що відомості про вчинення злочину згідно заяви директора ТОВ «Агрофірма «Мічуріна» були внесені до ЄРДР, суд вбачає підстави для задоволення скарги.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ТОВ «Агрофірма «Мічуріна» на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов`язати Глобинський ВП ГУНП в Полтавській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості згідно заяви директора ТОВ «Агрофірма «Мічуріна» ОСОБА_6 від 13 червня 2018 року про вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 239 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1