1Справа № 335/7338/18 1-кс/335/6491/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 25.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що у ході досудового розслідування встановлено, що 25.06.2018 року, приблизно о 06 год. 15 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ГАЗ 2401», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині автодороги Харків-Сімферополь, з боку м. Сімферополя в напрямку м. Харкова, в районі 348 км + 700 м, на території с. Зелений Гай Василівського району Запорізької області, з метою виконання маневру обгону невстановленого попутного автомобіля, змінив напрямок руху вліво, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 .

Внаслідок даної ДТП, водій автомобіля «ГАЗ 2401» ОСОБА_4 , його пасажир ОСОБА_6 , а також водій автомобіля «Skoda Fabia» ОСОБА_5 загинули на місці ДТП, а ще двоє пасажирів автомобіля «Skoda Fabia» ОСОБА_7 та малолітня ОСОБА_8 , 2010 року народження, з тілесними ушкодженнями різної тяжкості доставлені до медичних закладів.

Дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

25.06.2018 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями отриманими в результаті ДТП, доставлено до травматологічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВРР ЗО, де вона знаходилась до 26.06.2018 року.

27.06.2018 року, травмовану ОСОБА_9 було переведено на лікування до нейрохірургічного відділення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де вона знаходилась до 06.07.2018 року.

На теперішній час у провадженні виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи по встановленню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_9 в результаті ДТП.

В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан хворого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому (медичної документації за період лікування).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_9 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших медичних документів на її ім`я, з можливістю тимчасового вилучення усіх вказаних документів, що знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВРР ЗО, за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів без його участі, просив клопотання задовольнити в повному обсязі.

Потерпіла ОСОБА_9 у судове засідання не з`явилась, слідчому повідомила, що надає дозвіл на отриманні своєї медичної карти та інших медичних документів на її ім`я з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, перевіривши надані докази в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст.131, 159, 163 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вищевказаних обставин, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовано, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять в собі охоронювану законом таємницю можуть знаходитись у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВРР ЗО, за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази і іншими способами їх довести неможливо, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання та надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим включеним в групу для розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 березня 2018 року за № 0000186, а саме: слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_10 та старшому слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших медичних документів на її ім`я, з можливістю тимчасового вилучення усіх вказаних документів, що знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ВРР ЗО, за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 21.09.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1