Справа № 444/2697/18
Провадження № 1-кс/444/1202/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 жовтня 2018 року м. Жовква Львівської області

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 з участю слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із начальником Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що 01.09.2018 року у Жовківське відділення поліції Кам`янка Бузького ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи в період часу з 04.00 по 04.25 год. 01.09.2018 року, вирвавши металеві грати з вікна магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по АДРЕСА_2 , звідки вчинили крадіжку сейфу розміром 80*60*40 см. у якому знаходились грошові кошти у суму 11000 доларів США, 8540 Євро, 12000 грн. золоті вироби загальною вагою близько 400 грам, документи на нерухомість на ім`я бухгалтера ОСОБА_6 , та інші документи.

Відомості про вказану подію 01.09.2018 року зареєстровано у Єдиний реєстр досудових розслідувань під № 0001198, де визначено кримінально-правову кваліфікацію, передбачену ч. 5 ст. 185 КК України.

19 жовтня 2018 року у СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка Бузького ВП ГУНП у Львівській області надійшов письмовий рапорт від оперуповноваженого СКП Жовківського відділення поліції Кам`янка Бузького ВП ГУНП у Львівській області, з якого вбачається, що розшуковими заходами працівників СКП Жовківського відділення поліції Кам`янка Бузького ВП ГУНП у Львівській області в районі місця події проведено радіотехнічну розвідку та встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку. Із залученням сил та технічних можливостей УОТЗ ГУНП у Львівській області проведено аналіз отриманої інформації, в ході якої встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення можуть бути причетними невстановлені особи, які користуються абонентськими номерами стільникового зв`язку оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 . За результатами аналізу отримано оперативну інформацію про те, що зазначені абонентські номера (закрита група) фіксувались у мережі виключно у момент вчинення кримінального правопорушення та після його скоєння дані номера телефонів були вимкнені.

Враховуючи детальне та ретельне готування до вчинення вказаного правопорушення, можна вважати, що невстановлені слідством особи під час скоєння крадіжки по АДРЕСА_1 спілкувались між собою по вказаних абонентських номерах.

Враховуючи вищенаведене та те, що в інший спосіб не представляється можливим встановити зв`язки, коло контактів та інші дані, які можуть мати істотне значення по суті даного злочину, розкриття цього кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, слідчий вважає за доцільне ініціювати отримання відповідної ухвали у Жовківському районному судді на проведення тимчасового доступу до речей та документів у оператора мобільного стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань, текстові повідомлення, із прив`язкою до базових станцій (по типу А) та з прив`язкою до базових станції (по типу Б) у проміжку часу із 01.03.2018 року по момент закінчення терміну дії ухвали на абонентські номери № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Слідчий просить розгляд клопотання проводити без участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як вказана інформація зберігається на цифрових носіях в електронному вигляді і може бути власниками змінена або знищена.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0001198 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України 01.09.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - в операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України Про телекомунікації охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Окрім цього використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, яка міститься в операторів стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , надасть можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до речей і документів, а саме інформації, яка міститься в оператора стільникового зв`язку «« ІНФОРМАЦІЯ_5 »» ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в АДРЕСА_3 та в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться в АДРЕСА_4 , у письмовому та електронному вигляді, про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера (ІМЕІ) мобільних терміналів, які використовувались для здійснення з`єднань, текстові повідомлення, інші технічні повідомлення, із прив`язкою до базових станцій (по типу А) та з прив`язкою до базових станції (по типу Б), каналами зв`язку абонентських номерів « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_11 , НОМЕР_12 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , у період з 01.03.2018 по момент виконання ухвали.

Виконання ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області доручити слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янкаБузького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янкаБузького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янкаБузького ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Жовківського ВП Кам`янкаБузького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Жовківського ВП Кам`янкаБузького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1