09.08.2018 Справа № 756/9630/18
Унікальний № 756/9630/18
Провадження № 1-кп/756/1082/18
У Х В А Л А
09 серпня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника- ОСОБА_4
за участю потерпілої: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Києва; маючого середню освіту; одруженого; пенсіонера; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
До Оболонського районного суду м.Києва від прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 і закриття відносно нього кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, в зв`язку з примиренням з потерпілим.
В клопотанні вказується, що 05.06.2018, близько 06 год. 10 хв., ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Pajero» модель «Wagon», д.н.з. НОМЕР_1 , знаходячись за неподалік буд. № 41 по вул. Героїв Дніпра у м. Києві, будучи неуважним та не стежачи за дорожньою обстановкою порушив вимоги п. 1.5 та 2.3 б) ПДР України, розпочав рух заднім ходом проїзною частиною вул. Героїв Дніпра, зі сторони просп. Оболонського, у напрямку просп. Героїв Сталінграду у м. Києві, не пересвідчившись перед цим, що це буде безпечно та не створить перешкоди чи не безпеки іншим учасникам руху, чим порушив п.п. 10.9, 10.10 ПДР України, внаслідок чого здійснив наїзд задньою частиною керованого ним автомобіля на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра переходила проїзну частину вул. Героїв Дніпра, по регульованому пішохідному переході. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження.
26.07.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Прокурор обґрунтовує клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 і закриття відносно нього кримінального провадження на підставі ст.46 КК України, в зв`язку з примиренням з потерпілою.
Прокурор клопотання підтримав.
В судовому засіданні підозрюваний клопотання підтримав, пояснив, що дійсно за вказаних в клопотанні обставин він скоїв вказаний злочин, ці обставини він не оспорює, у скоєному кається. Потерпіла пояснила, що примирилась з підозрюваним, якій відшкодував заподіяні збитки повністю, жодних претензій до нього вона не має.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.2 п.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин, враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 286 ч. 1 КК України є злочином невеликої тяжкості, обвинувачений раніше не судимий, відшкодував потерпілому всі заподіяні ним збитки та примирився з ним, тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього закрити.
Керуючись ст. ст.284,285, 286, 288, 314 КПК України, ст. 46 КК України, суд -
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , у зв`язку з примиренням з потерпілим задовольнити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1