ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/129/18
Провадження №1-кп/477/79/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за №0001373, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мирне Вітовського району Миколаївської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, щодо якого запобіжний захід не обирався

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
30 грудня 2017 року близько 20.30 години обвинувачений ОСОБА_6 перебував біля бару «Нива», який розташований в с. Мирне Вітовського району Миколаївської області де на підґрунті особистих неприязних відносин у нього виник конфлікт з потерпілим ОСОБА_5 .

Під час конфлікту, обвинувачений ОСОБА_6 , маючи намір умисно спричинити потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження наніс йому один удар кулаком правої руки в область носу, від отриманого удару потерпілий ОСОБА_5 впав на землю, після чого обвинувачений ОСОБА_6 сів зверху на потерпілого і наніс йому кулаками приблизно п`ять ударів в область обличчя, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді синців і саден обличчя і волосистої частини голови, поверхневої рани чола, припухлості спинки носа, крововиливи слизової губ, струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 23 січня 2018 року №1 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

За зазначені дії передбачена кримінальна відповідальність за частиною 2 статті 125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав себе винним повністю, у вчиненому розкаявся. Суду пояснив, що він дійсно, при викладених в обвинувальному акті обставинах, 30 грудня 2017 року близько 20.30 годині знаходячись біля бару «Нива», який розташований в с. Мирне Вітовського району Миколаївської області, в ході раптово виниклої словесної сварки та неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_5 , ударив його декілька разів кулаком правої руки в область обличчя.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 30 грудня 2017 року близько 20.30 годині він зайшов до бару «Нива», який знаходиться в с. Мирне Вітовського району Миколаївської області та купив пляшку пива. Виходячи на крильце вищезазначеного бару, він побачив обвинуваченого ОСОБА_6 , який запропонував йому разом випити, на що він відповів відмовою. Після чого, ОСОБА_6 наніс йому один удар кулаком правої руки в область носу, від отриманого удару він впав на землю. Обвинувачений сів на нього зверху та наніс йому кулаками декілька ударів в область обличчя. Він почав кричати, але ОСОБА_6 , не надав йому можливості встати. В той момент коли йому вдалось трохи підвестись, обвинувачений наніс йому ще один удар. Після бійки він пішов до вбиральні вмити обличчя.

Крім повного визнання своєї вини, вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненому підтверджується показаннями свідка ОСОБА_7 , яка в судовому засіданні пояснила, що вона працює в кафе-барі «Нива», який знаходиться в с. Мирне Вітовського району Миколаївської області на посаді бармена. 30 грудня 2017 року близько 20.00 годині до вищезазначеного бару «Нива», зайшов потерпілий ОСОБА_5 , який купив пляшку пива та вийшов на крильце. Через деякий час, вона почула шум та крики, які доносились з вулиці. Вибігши на вулицю вона побачила бійку між обвинуваченим та потерпілим, яка тривала близько п`яти хвилин. Після чого, ОСОБА_5 підвівся з землі та пішов до бару, де вмився та 20-30 хвилин розмовляв по мобільному телефону.

З показань свідка ОСОБА_8 , які надані нею в судовому засіданні вбачається, що вона 30 грудня 2017 року близько 20.00 годині знаходилась в барі «Нива», де працює барменом її подруга ОСОБА_7 . Через деякий час до бару зайшов ОСОБА_5 , скупившись він вийшов на вулицю. Потім вона почула чоловічий крик, який лунав з вулиці. Вибігши з бару вона побачила що обвинувачений ОСОБА_6 , сидить на тулубі потерпілого ОСОБА_5 та б`є його кулаками в обличчя та голову. Після бійки, яка тривала приблизно п`ять хвилин ОСОБА_5 піднявся та пішов до вбиральні вмити обличчя. Що було далі вона не знає, оскільки близько 20.30 хвилин пішла до дому.

Також, вина обвинуваченого доведена змістом документів кримінального провадження, досліджених в судовому засіданні, зокрема:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 31 грудня 2017 року, згідно якого, ОСОБА_5 повідомив про спричинення йому тілесних ушкоджень 30 грудня 2017 року (а.с.29);

висновком експерта від 23 січня 2018 року №1, згідно якого у потерпілого ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я (а.с.30-31);

Оцінивши та проаналізувавши досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 та кваліфікує його дії за частиною 2 статті 125 України, як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому суд вважає його щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання судом не виявлено.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні щиро розкаявся, задовільно характеризуються за місцем проживання, не судимий, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде відповідати меті покарання.

Цивільні позови не заявлялися.

Керуючись статтями 366, 367, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обиралась.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_9