Справа № 461/199/17
Провадження № 1-в/461/131/18
УХВАЛА

21.06.2018 року. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника Галицького РС

з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання начальника Галицького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбуття покарання призначеного судом відносно засудженого:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова , на утриманні маючого малолітню доньку , зареєстрованого та проживаючого у кв. АДРЕСА_1 , Раніше неодноразово судженого, останній раз вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 02.06.2010 року за ст.ст. 185 ч.З, 289 ч.3, 69, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

за вироком Галицького районного суду м. Львова від 09.08.2017 року, яким ОСОБА_6 було засуджено за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 309, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року начальник Галицького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулася із поданням, у якому, згідно уточнень, просить скасувати випробувальний строк ОСОБА_6 за вироком Галицького районного суду м. Львова від 09.08.2017 року.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_6 , достовірно знаючи про порядок та умови відбування покарання та правові наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, не з`являвся на планову реєстрацію без поважних причин, а саме: 12.02.2018 року, 26.03.2018 року, проте останній надав довідки про те, що знаходився на амбулаторному лікуванні. В ході перевірки достовірності наданих документів з`ясувалося, що 1-ою міською клінічною лікарнею ім. Князя Лева, відділенням сімейної медицини №4, громадянину ОСОБА_6 довідки не видавалися. Окрім того 07.05.2018 року, 16.05.2018 року, 21.05.2018 року останній без поважних причин повторно не з`явився на планову реєстрацію. Під час проведення початкових розшукових дій для встановлення місця проживання останнього 29.05.2018 року ОСОБА_6 прибув до уповноваженою органу пробації та надав пояснення щодо систематичних порушень, та йому були винесені застереження у виді письмового попередження .

Окрім того, 22.05.2018 року до Галицького районного сектору з питань пробації надійшли 11 постанов Галицького районного суду м. Львова від 23.04.2018 року про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, в порядку ст.187ч.1 КУпАП, за порушення правил адміністративного нагляду.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання.

Засуджений до суду не з`явився, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до абзацу 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд встановив наступне.

Згідно до ч.2ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Пунктом 3 частини 2 ст.539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, зокрема до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 09.08.2017 року ОСОБА_6 було засуджено за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 309, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до статті 76 КК України на засудженого були покладені наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання .

04.10.2017 року ОСОБА_7 було поставлено на облік та ознайомлено з правами та обов`язками відбування іспитового строку. В цей же день була складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, результати якої показали, що дана особа має середній рівень скоєння повторного злочину. На основі отриманих результатів була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, постійно проводилися індивідуально - профілактичні бесіди та наголошувалося про недопустимість скоєння правопорушень та акцентувалося про наслідки ухилення від відбування випробувального строку.

За період відбування призначеного покарання громадянин ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони, а саме не з`являвся на планову реєстрацію без поважних на то причин 12.02.2018 р. , 26.03.2018р. Органами пробації було перевірено достовірність наданих документів і з`ясувалося , що 1-ою міською клінічною лікарнею ім. Князя Лева ОСОБА_6 довідки не видавалися. Окрім того 07.05.2018р., 16.05.2018р., 21.05.2018 р. останній повторно не з`явився на планову реєстрацію.

22.05.2018 року до Галицького районного сектору з питань пробації надійшли 11 постанов Галицького районного суду м. Львова від 23.04.2018 року про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, в порядку ст.187ч.1 КУпАП, за порушення правил адміністративного нагляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначені в поданні та встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про небажання ОСОБА_6 ставати на шлях виправлення, ігнорування ним обов`язків, покладеними на нього судом.

Внаслідок засудженим покладених на нього обов`язків, подання підлягає задоволенню, а засуджений підлягає направленню для відбування призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

подання задоволити.

Скасувати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому у кв. АДРЕСА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного вироком Галицького районного суду м.Львова від 09.08.2017 року.

Строк відбування покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1 .