Дата документу 26.09.2018 Справа № 554/7535/18
Провадження № 1-кс/554/9119/2018
Ухвала
іменем України

26.09.2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи,

встановила:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, посилаючись на те, що 17.09.2018 року в період часу з 14:30 год. до 15:30 год. невідома особа перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла до приміщення будинку, звідки таємно викрала золоті та срібні прикраси, належні ОСОБА_3 , чим спричинила останньому матеріального збитку у розмірі 10 000 грн.

За даним фактом СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області відкрите кримінальне провадження №0003062 від 18.09.2018 року, з попередньою правовою кваліфікацією: ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вказаного злочину можу бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.09.2018 року ОСОБА_4 добровільно видав прикраси, а саме: пару сережок із металу жовтого кольору, із камінням білого та червоного кольору, 585 проби; пару сережок - пусети (гвоздики) із металу жовтого кольору, із камінцем, білого кольору по середині, 585 проби; підвіску, із металу білого кольору, із зображенням «Божої матері Казанської», 925 проби; каблучку, із металу білого кольору, у вигляді квітки, із камінням фіолетового кольору у формі «каплі», 925 проби; каблучку із металу білого кольору, по типу обручки, із камінням білого кольору, 925 проби; пару сережок, із металу білого кольору, у вигляді овалу, з великим камінням чорного кольору по середині, та маленькими камінцями білого кольору, з одного боку, 925 проби; пару сережок, із металу білого кольору, із камінням білого кольору по середині, та навколо маленькими камінцями білого кольору, 925 проби; пару сережок, із металу білого кольору, у вигляді «каплі», по середині зі великим камінцем блакитного кольору, та навколо із камінням маленьким білого кольору, 925 проби; пару сережок, із металу білого кольору, круглої форми, по середин із камінням «жемчуг», навколо із маленькими камінцями білого кольору, 925 проби; пару сережок із металу білого кольору, квадратної форми, по середині із камінням фіолетового кольору, навколо із камінням маленькими, білого кольору, 925 проби; браслет на червоній нитці, із кулоном круглої форми, із візерунком; пару сережок, із металу білого кольору у вигляді «Сови» - пусети, без проби; пару сережок, із металу жовтого кольору, у вигляді «кілець», без проби; пару сережок із біло-синього металу, у вигляді «кілець», (пусети), без проби; пару сережок із металу білого кольору, пусети, із кільцем та підвісом продовгуватої форми, без проби; пару сережок, із металу білого кольору, прямокутної форми, у із камінням у вигляді «каплі», без проби.

Крім того, 18.09.2018 року потерпілий ОСОБА_3 добровільно видав браслет, із жовтого металу, довжиною близько 18 см., який він викупив із ломбарду «Онік», куди ОСОБА_4 заклав його 17.09.2018 року.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи по вилученим прикрасам, з метою визначення розміру матеріального збитку, заподіяного потерпілому ОСОБА_3 , проведення якої необхідно доручити проведення якої доручити експертам Полтавського відділення при Харківському НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.1)З яких сплавів виготовлена підвіска, із металу білого кольору, із зображенням «Божої матері Казанської»?

1.2)Які установлені проби на парі сережок?

1.3)Які вставки містять вироби, їх найменування та вартість?

1.4)Яка ринкова вартість підвіски, із металу білого кольору, із зображенням «Божої матері Казанської»?

2.1) З яких сплавів виготовлений браслет, із жовтого металу, довжиною близько 18 см.?

2.2)Які установлені проби на парі сережок?

2.3)Які вставки містять вироби, їх найменування та вартість?

2.4)Яка ринкова вартість браслету, із жовтого металу, довжиною близько 18 см?

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Статтею 244 ч.1 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Ураховуючи наявність достатніх підстав вважати, що проведення експертизи необхідне для встановленню істини у вказаному кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0003062 від 18.09.2018 року.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи, експертам Полтавського відділення при Харківському НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса, що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.1)З яких сплавів виготовлена підвіска, із металу білого кольору, із зображенням «Божої матері Казанської»?

1.2)Які установлені проби на парі сережок?

1.3)Які вставки містять вироби, їх найменування та вартість?

1.4)Яка ринкова вартість підвіски, із металу білого кольору, із зображенням «Божої матері Казанської»?

2.1) З яких сплавів виготовлений браслет, із жовтого металу, довжиною близько 18 см.?

2.2)Які установлені проби на парі сережок?

2.3)Які вставки містять вироби, їх найменування та вартість?

2.4)Яка ринкова вартість браслету, із жовтого металу, довжиною близько 18 см?

Надати дозвіл експертам на використання руйнуючих методів дослідження під час проведення експертизи.

Зобов`язати посадових Полтавського відділення при Харківському НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса, надати висновок експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи, старшому слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1