Справа № 289/1781/18
провадження №1-кс/283/825/2018
У Х В А Л А
27 вересня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному 23.08.2018 року в ЄРДР за №0000465 за ст. 125 ч. 1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 17.09.2018 року про визначення підсудності, направлено матеріали клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичнної експертизи по кримінальному провадженню №0000465 від 23.08.2018 року за ст. 125 ч. 1 КК України, в якому вказано, що 22.08.2018 року близько 13-ї години в АДРЕСА_1 на подвір`ї домогосподарства ОСОБА_4 нанесла численні удари руками та ногами по тілу ОСОБА_5 , спричинивши останній тілесні ушкодження.

По даному факту 23.08.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465, за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому слідчий просить призначити судово-криміналістичну експертизу документів, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Малиського відділення судово-медичних експертиз ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню№0000465 від 23.08.2018 року за ст. 125 ч. 1 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, кількість?

2. Яким чином заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_5 . Чи могли тілесні ушкодження виникнути від нанесення ударів кулаками рук та ніг чи під час падіння з положення стоячи на тверду поверхню?

3. В якому положенні відносно травмуючого об`єкту знаходилась ОСОБА_5 в момент нанесення їй тілесних ушкоджень?

4. Скільки ударів було нанесено потерпілій?

5. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

Дозволити експерту використовувати матеріали судово-медичного обстеження потерпілої ОСОБА_5 .

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок до СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя