БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1618/18
Провадження № 1-в/497/68/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград подання провідного інспектора Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , ще погоджене з начальником Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сумгаіт Республіки Азербайджан, громадянина республіки Азербайджан, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, азербайджанця за національністю, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- який був засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2015 року за ч.5ст.27, ст.185ч.3 з застосуванням ст.ст.75,76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з випробуванням, - строком на 3 роки,

ВСТАНОВИВ:
19.09.2018 року до суду звернувся провідний інспектор Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 з поданням, що погоджене з начальником Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 , яким просить розглянути питання щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 .
Про час та місце розгляду подання, згідно вимог ч.4ст.539 КПК України, судом були повідомлені засуджений, прокурор, та заявник.
Засуджений та представник заявника у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд подання за їхньою відсутністю.
Неприбуття у судове засідання осіб, що були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає розгляду його судом за наявності заяв зацікавлених осіб про розгляд подання за їхньою відсутністю.
Розглянувши подання, дослідивши додані до нього матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, який вважає, що засуджений, який протягом випробувального строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не є притягнутим, позитивно характеризується, підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального строку, - суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ч.1ст.78 КК України, - засуджений, після закінчення іспитового строку, виконавши покладені на нього обов`язки і не вчинивши нового злочину, судом звільняється від покарання.
Згідно матеріалів особової справи засудженого, за період випробувального строку ОСОБА_6 порушень громадського порядку не допускав, характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, умови випробування виконував, проте відомості про те, що він станом на теперішній час притягується до кримінальної відповідальності, суд не може брати до уваги в даному випадку, виходячи з вимог ст.17 КПК України - презумпції невинуватості, оскільки суду не надано відомостей, підтверджених доказами про існування відносно ОСОБА_6 вироку суду, що набрав законної сили про визнання ОСОБА_6 винним у скоєнні злочину в період випробувального строку.
Таким чином, суд дійшов висновку, що, у зв`язку з закінченням випробувального строку за вироком, питання про звільнення від покарання ОСОБА_6 ставиться обґрунтовано, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537ч. п.9, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання провідного інспектора Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_4 , що погоджене з начальником Болградського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_5 щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.09.2015р. (справа №161/11860/15-к) - від призначеного йому покарання - звільнити у зв`язку з закінченням випробувального строку.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні - у той же строк і спосіб з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1