Справа № 484/1821/18
Провадження № 1-кс/484/381/18
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи

07 травня 2018 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подане 02.05.2018 року клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001008, -

ВСТАНОВИВ:

СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження № 0001008, внесене до ЄРДР 28.04.2018 року за ознаками ст. 270 ч.2 КК України на підставі повідомлення про виявлення 27.04.2018 року після пожежі в будинку по АДРЕСА_1 трупу ОСОБА_3 , 1977 року народження.

В межах наданого кримінального провадження слідчий 07.05.2018 року звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи для з`ясування причин смерті ОСОБА_3 , наявності тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму утворення, а також наявності слідів вживання алкоголю, наркотичних чи отруйних речовин, їх концентрації.

Слідчий мотивує клопотання тим, що після огляду труп ОСОБА_3 було направлено на дослідження до судово-медичних експертів Первомайського МРВ Миколаївського бюро СМЕ. Підстава такого направлення, мета і час у клопотанні не зазначені.

Також слідчий послався на те, що висновок експерта є доказом; доказуванню підлягають обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення; для встановлення причин смерті необхідне проведення експертизи, експертиза може бути призначена лише судом.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, приходжу до висновку, що клопотання не обґрунтоване, не відповідає вимогам ч.1,2 ст. 244 КК України, а тому не підлягає задоволенню з таких підстав.

Обставини, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, не мають значення для кримінального провадження, яке він розслідує. Доводи в обґрунтування обставин не наведені. Зокрема, досудове розслідування проводиться за фактом злочину, який попередньо кваліфіковано за ч.2 ст. 270 КК України, тобто як порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, якщо воно спричинило загибель людей, майнову шкоду в особливо великому розмірі або інші тяжкі наслідки.

За наведених обставин для досудового розслідування має значення, чи було допущено порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки, яких саме, а також чи настала смерть осіб (для ч.2 ст. 270 КК України дві і більше особи) в результаті такого порушення, а не з інших причин, тобто чи наявний причинний зв`язок між порушенням вимог пожежної безпеки та смертю осіб.

Необхідність проведення судово-медичної експертизи з цієї точки зору взагалі не обґрунтована. Слідчим не зазначено, які саме важливі для кримінального провадження обставини він має встановити на підставі висновку експерта. Також не обґрунтовані питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта.

Крім того, суду надане лікарське свідоцтво про смерть № 157 від 30.04.2018 року, згідно якого смерть ОСОБА_3 настала внаслідок отруєння чадним газом.

Лікарське свідоцтво про смерть є підставою для видачі свідоцтва про смерть органами ДРАЦС, яке в свою чергу є підставою для поховання особи.

Слідчим не зазначено, чи проведено поховання ОСОБА_3 , а якщо проведене, чи потрібна ексгумація, на якій підставі.

Частиною 4 ст. 244 КПК України встановлено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Частиною шостою ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки слідчий не лише не дотримався вимог п.3 ч.2 ст. 244 КПК України, а й не довів у клопотанні, що поставлені на вирішення експерта питання мають істотне значення для кримінального провадження, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001008.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1