Дата документу 31.05.2018
Справа № 501/1547/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000762 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області із скаргою, в який зазначив наступне:
24 вересня 2007 року між ним та ТОВ «Фірма «АББО» було укладено договір про наміри №73/10, яким він зобов`язався інвестувати грошові кошти в будівництво житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а фірма зобов`язалася надати йому у власність квартиру АДРЕСА_2 в даному будинку.
Вартість квартири ним була сплачена в 2007 році директору фірми ОСОБА_6 в сумі 14972 доларів США та безпосередньо фірмі в безготівковій формі 358200 грн.
В порушення договору фірма не надала йому квартиру, а продала її іншим особам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , на підставі договору від 23 серпня 2012 року.
Вважаючи, що директор ТОВ «Фірма «АББО» ОСОБА_6 привласнив його майно (дані грошові кошти) він 03 квітня 2017 року звернувся до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України.
14 червня 2017 року дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України.
16 жовтня 2017 року постановою слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 дане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (відсутність складу кримінального правопорушення).
Скаржник просив слідчого суддю скасувати постанову слідчого як незаконну.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримав скаргу, прокурор ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення скарги.
Слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Згідно ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду.
Слідчим суддею встановлено, що 24 вересня 2007 року між скаржником ОСОБА_3 та ТОВ «Фірма «АББО» було укладено договір про наміри №73/10, яким скаржник зобов`язався інвестувати грошові кошти в будівництво житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а фірма зобов`язалася надати йому у власність на підставі договору купівлі-продажу квартиру АДРЕСА_2 в даному будинку.
На виконання вказаного договору скаржником була сплачена певна частина грошових коштів ТОВ «Фірма «АББО».
Однак між скаржником та ТОВ «Фірма «АББО» договір купівлі-продажу вказаної квартири укладено не було.
23 серпня 2012 року договір купівлі-продажу вказаної квартири було укладено між ТОВ «Фірма «АББО» та ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .
Скаржник намагався вирішити спір щодо права власності на вказану квартиру в цивільно-правовому порядку, однак безрезультатно.
09 жовтня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Іллічівського (Чорноморського) ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення за фактами, викладеними вище, відомості про яке було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001308 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України.
Під час досудового розслідування слідчими СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області було проведено ряд слідчих дій, в тому числі було допитано ОСОБА_6 .
28 грудня 2016 року слідчий СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 своєю постановою закрила кримінальне провадження на підставі ст.284 ч.1 п.2 КПК України (за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення).
24 лютого 2017 року ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області було відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на вищевказану постанову слідчого.
24 березня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_3 на вищевказану ухвалу слідчого судді залишено без задоволення.
03 квітня 2017 року ОСОБА_3 повторно звернувся до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області із заявою про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань тих саме відомостей, зазначивши, однак, іншу їх кваліфікацію - ст.191 КК України.
14 червня 2017 року дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000762 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України.
16 жовтня 2017 року постановою слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 дане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (відсутність складу кримінального правопорушення).
В обґрунтування закриття провадження слідчий послався на наявність кримінального провадження №00001308 за цим же фактом та на наявність постанови слідчого про закриття цього провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (відсутність складу кримінального правопорушення).
На цю постанову ОСОБА_3 подав скаргу до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що дана постанова слідчого є законною та обґрунтованою.
На думку слідчого судді, між скаржником ОСОБА_3 та ТОВ «Фірма «АББО» склалися цивільно-правові відносини, які регулюються цивільно-правовими норами, і виниклий між ними цивільно-правовий спір не підлягає вирішенню в порядку кримінального провадження.
На даний час цей спір розглядається Іллічівським міським судом Одеської області, про що свідчить ухвала суду від 27 листопада 2017 року про прийняття цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 до провадження.
Крім того, відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо існує не скасована постанова слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження щодо того самого діяння, що розслідувалося, з підстав, зокрема, передбачених пунктами 1,2 ч.1 ст.284 КПК України (відсутність події або складу кримінального правопорушення),
Як зазначалося вище, постановою слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від 28 грудня 2016 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України (відсутність складу кримінального правопорушення) було закрите кримінальне провадження щодо того самого діяння та ця постанова не скасована.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що оскаржувана постанова слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від 16 жовтня 2017 року є законною.
Керуючись ст.ст.9, 110, 303, 307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 від 16 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження №0000762 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України.
Копії ухвали надіслати (вручити) скаржнику, слідчому, прокурору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення чи з дня отримання її копії, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, а для особи, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя