Справа № 592/4990/18
Провадження № 1-кс/592/2394/18
УХВАЛА

про проведення судово-товарознавчої експертизи
07 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження ст. слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2018 р. за № 0001400, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 26.04.2018 р. близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_4 , 2001 р. н., шляхом пошкодження вікна проник до кабінету директора СМВПУ за адресою: м. Суми, просп. Курський, 141, звідки таємно викрав ноутбук ASER Cine Crystal LED LCD HD Grapyics 2 Gb DDRS Memory 2in 1, cart reader, модель ZRL, процесор Intel B815, придбаний в 2012 році, балансова вартість згідно довідки складає 3135 грн., на момент крадіжки у справному стані, без пошкоджень.

26.04.2018 р. СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001400, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування т.в.о. директора ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» надала довідку, згідно якої балансова вартість ноутбуку ASER, інвентарний номер 01040987, складає 3135,00 грн.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт таємного викрадення майна, належного ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище професійне училище», при цьому для з`ясування суми завданої кримінальним правопорушенням шкоди необхідні спеціальні знання в галузі судового товарознавства, а саме проведення судової товарознавчої експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання про встановлення розміру матеріальних збитків, завданих ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище професійне училище», необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001400 від 26.04.2018 р. судову товарознавчу експертизу для встановлення розміру матеріальних збитків, завданих ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище професійне училище».

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Яка вартість майна викраденого майна, що належало ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище професійне училище», на момент вчинення злочину (26.04.2018 р.), а саме: ноутбуку ASER Cine Crystal LED LCD HD Grapyics 2 Gb DDRS Memory 2in 1, cart reader, модель ZRL, процесор Intel B815, придбаний в 2012 році, балансова вартість згідно довідки складає 3135 грн., на момент крадіжки у справному стані, без пошкоджень.

Майно оцінити без об`єкту дослідження.

Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, майору поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1