Справа № 473/2297/18
Номер провадження 1-кс/473/605/2018

УХВАЛА
іменем України

"04" липня 2018 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження, в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И Л А :

04 липня 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером 0001153 від 20 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19 червня 2018 року в ході проведення обшуку по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0001153 від 19 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку виявлено та вилучено предмети, схожі на патрони, у кількості 6 штук, та вогнепальну зброю по типу обріз, які поміщено до поліетиленових пакетів №1745118, №4502598.

20 червня 2018 року в журналі єдиного обліку заяв, повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано в рапорт слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 про подію, в якій вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме, що в ході проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено предмет схожий на обріз та порох.

20 червня 2018 року за даним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато слідство за кримінальним провадженням №90001153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї).

На вирішення експертизи слідчий просила поставити наступні питання:

- Чи відносяться надані на експертизу предмети у кількості 6 штук до боєприпасів, який їх калібр, марка, яким способом вони виготовлені?

- Для стрільби з якої зброї призначені надані патрони та, чи придатні вони до стрільби?

- Чи є вогнепальною зброєю предмет, вилучений під час обшуку? Якщо так, то яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлена та до якого виду, системи, моделі, калібру належить? Чи придатна дана зброя для здійснення пострілу?

Надати дозвіл експертам на пошкодження первинного упакування та застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Для проведення експертизи надати два полімерних пакунки Експертної служби МВС України №1745118, №4502598 , в середені яких знаходяться вищеперераховані предмети.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась. Надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотання, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

При вирішенні питання про проведення експертизи зброї, слідчий суддя виходить з вимог ч.2 ст.244 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження зазначена необхідна інформація, що потрібна для вирішення клопотання та є такою, що обумовлена потребами досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером 0001153 від 20 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, експертизу зброї за розділом 3.1. (білістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), виконання якої доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи відносяться надані на експертизу предмети у кількості 6 штук до боєприпасів, який їх калібр, марка, яким способом вони виготовлені?

- Для стрільби з якої зброї призначені надані патрони та, чи придатні вони до стрільби?

- Чи є вогнепальною зброєю предмет, вилучений під час обшуку? Якщо так, то яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлена та до якого виду, системи, моделі, калібру належить? Чи придатна дана зброя для здійснення пострілу?

Дозволити експертам пошкодити первинне упакування.

Дозволити застосування методів дослідження, які можуть призвести до повного або часткового знищення об`єкта експертизи, або зміну його властивостей.

Для проведення експертизи надати два полімерних пакунки Експертної служби МВС України №1745118, №4502598 , в середені яких знаходяться вищеперераховані предмети.

Дозволити слідчому, вразі необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта, експертизи зброї надати ухвалу суду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1