У Х В А Л А

Справа № 149/638/16-к

Провадження №1-в/149/67/18

20.09.2018 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику подання Хмільницького м/р сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області, про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївка, Первомайського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 06.04.2016 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком два роки,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання Хмільницького м/р сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій област відносно ОСОБА_3 про звільнення його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.04.2016 року. Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_3 , в період відбування покарання з випробуванням, порушує обов`язки, які покладені на нього вказаним вироком суду, а саме без поважних причин не з`являється на реєстрацію до відділу пробації, незважаючи на неодноразові попередження порушував громадський порядок та вчиняв адміністративні правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став.

21.05.2018 року з Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про оголошення ОСОБА_3 у державний розшук.

В судовеасідання ініціатор подання не з"явився, проте подав клопотання про розгляд справи у його відсутність. просить подання задовольнити з підстав, що містяться в ньому.

Прокурор в судове засідання не з"явився, причини не повідомив.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши подання, суд приходить до наступного.

Вироком Хмільницького міськрайонного суду від 06.04.2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. За вказаним вироком на підставі ст. 76 КК України, засудженого ОСОБА_3 зобов`язано періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти уповноважений орган про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Даний вирок набрав чинності 06.05.2016 року і був направлений на виконання до Хмільницького м/р відділу КВІ УДПтС України у Вінницькій області.

З матеріалів особової справи уповноваженого органу відносно засудженого ОСОБА_3 вбачається, що він поставлений на облік в Хмільницький м/р відділ КВІ - 11.05.2016 року. 25.05.2016 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що його ознайомлено. Також, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, яка оголошена йому під розпис.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_3 , засуджений на території Лознянської сільської ради не проживає, його місце перебування невідоме. На даний час засуджений ОСОБА_3 перебуває у державному розшуку і відносно нього проводяться розшукові заходи.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається у судовому засіданні за участю засудженого, його захисника, законного представника, прокурора. При цьому, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Оскільки, засуджений не виконував обов"язків покладених на нього вироком Хмільницького міськрайонного суду, в судове засідання для дачі пояснень не з"явився, тому підстав для задоволення подання немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 537-539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні подання Хмільницького м/р сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій област про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 повернути до Хмільницького м/р сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1