Справа № 373/734/18
УХВАЛА
про арешт майна
03 травня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000311 від 27 квітня 2018 року та перевіривши надані матеріали клопотання, -

встановив:
02 травня 2018 року слідчий ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернулася із клопотаннями в рамках кримінального провадження № 0000311 від 27 квітня 2018 року про арешт майна. Просить накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «НТС», чорного кольору, який поміщено до експертного пакету № 0503049; шкільний щоденник, який поміщено до експертного пакету № 03341703, та два відрізки електричного кабелю, які поміщені до експертного пакету який поміщено до експертного пакету № 04736638, для заборони будь-кому розпоряджатися даним майном будь-яким чином.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши думку прокурора, встановлено наступне.

27 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості про те, що ОСОБА_5 , 2006 року народження, покінчив життя самогубством шляхом повішання.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.115 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000311.

27 квітня 2018 року з 07 год. 55 хв. по 09 год. 10 хв. під час огляду місця події було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «НТС», чорного кольору; шкільний щоденник та два відрізки електричного кабелю, які зберегли на собі сліди злочину та в подальшому будуть використані під час проведення судових експертиз.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно для можливості повністю забезпечити збереження речових доказів.

В силу ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 цього Кодексу, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 цього Кодексу, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність правових підстав для задоволення клопотання про арешт майна на підставі пункту 1 частини другої статті 170 КПК України.

Вищезазначені речі мають ознаки матеріальних об`єктів, визначених в ч. 1 ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 5 ст. 171 КПК України, строк подачі клопотання не пропущено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 395 КПК України,
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «НТС», чорного кольору, який поміщено до експертного пакету № 0503049; шкільний щоденник, який поміщено до експертного пакету № 03341703, та два відрізки електричного кабелю, які поміщені до експертного пакету 04736638, для заборони будь-кому розпоряджатися даним майном будь-яким чином.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1