Провадження № 1-кс/742/1278/18
Єдиний унікальний № 742/2734/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 20.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого від 05 вересня 2018 року ставиться питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , посилаючись на те, що у кримінальному провадженні №0001378, внесеному 20.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань наявні відомості, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності ОСОБА_4 , є потреба визначення психічного стану підозрюваного. В ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у Прилуцькому психоневрологічному відділенні з діагнозом «шизофренія, параноїдальний тип», тому на досудовому слідстві виникають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності.
Слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Отже, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду клопотання слідчого встановлені достатні підстави залучення експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню щодо встановлення психічного стану підозрюваного, проведення якої є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судово-психіатричної експертизи, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити лікарям-експертам Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні (м.Чернігів, вул. Івана Мазепи,3) проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001378 від 20.08.2018 року.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи маються у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання наркотичних і використання інших психоактивних речовин?

2.Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 на теперішній час лікування від наркоманії ?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №0001378 від 20.08.2018 року, амбулаторну картку ОСОБА_4 та направити на обстеження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу ухвалу щодо призначення експертизи та отримати її висновок.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1