Номер провадження:1-кс/521/6419/18
УХВАЛА
29 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0003434 від 05.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 05.10.2018 року до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області звернувся із заявою ОСОБА_4 про те що, в період часу з 00 годин 10 хвилин 04.10.2018 року по 09 годину 00 хвилин 05.10.2018 року невстановлена особа, шляхом віджиму вхідної двері, проникла до приміщення перукарні «Батько син», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 5 000 гривень, перукарські фени у кількості 5 одиниць, машинки для стрижки у кількості 6 одиниць та різноманітні перукарські ножиці у кількості 10 одиниць, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 37 700 гривень.

За даним фактом 05.10.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0003434 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події - вищевказаного приміщення перукарні виявлено і вилучено: два сліди тканевої структури на двох відрізках липкої стрічки (1 слід тканевої структури на 1 відрізку липкої стрічки з поверхні зовнішньої сторони вхідної двері та 1 слід тканевої структури на 1 відрізку липкої стрічки з поверхні внутрішньої сторони вхідної двері), які були упаковані в паперовий пакет.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся з клопотанням про проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами) із залученням експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, яким на вирішення поставити наступне питання:
- чи придатні для ідентифікації, надані для дослідження сліди тканої структури?

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що обставини зазначені в клопотанні слідчого мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме для встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню трасологічної експертизи із залученням експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0003434 від 05.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 (дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами) та поставити на вирішення наступне питання:
- чи придатні для ідентифікації, надані для дослідження сліди тканевої структури?

Направити для дослідження експерту:
- паперовий пакет, всередині якого є 2 сліди тканевої структури, вилучені при огляді місця події.

Під час проведення експертного дослідження дозволити повне або часткове витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.
Висновок експерта з об`єктом дослідження направити до СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1