Справа № 202/4174/18
Провадження № 1-кс/202/3351/2018
УХВАЛА

19 липня 2018 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в котрій просив витребувати з Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали ЖЄО № 14198 від 23.05.2018 року та зобов`язати працівників Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 23.05.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ознайомившись із поданою скаргою, вважаю необхідним повернути скаргу ОСОБА_2 з наступних підстав.
Відповідно до положень статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з частиною 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З матеріалів скарги вбачається, що 23.05.2018 року ОСОБА_2 звернувся до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою від 23.05.2018 року про вчинення кримінального правопорушення. 11.06.2018 року начальник Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_2 , що відомості до ЄРДР за його заявою не внесені та вона була розглянута в порядку ЗУ «Про звернення громадян». 14.06.2018 року ОСОБА_2 отримав в канцелярії Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області копію відповіді на його заяву та копію висновку за результатами її розгляду. Не погодившись із висновком, останній звернувся Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність працівників поліції. 11.07.2018 року він отримав відповідь з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області з інформацією про те, що Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за його заявою до ЄРДР не вносилися у зв`язку із відсутністю підстав та роз`яснено право на оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора на досудовому провадженні.
Отже, встановлений десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, розпочався з моменту отримання ОСОБА_2 висновку за результатами розгляду його заяви від 23.05.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, тобто з 14.06.2018 року.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що заявник пропустив строк звернення до слідчого судді зі скаргою та не порушує питання про поновлення цього строку, приходжу до висновку, що скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, повернути скаржнику разом з додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1