Справа № 589/3517/18
Провадження № 1-кс/589/1754/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001263 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення товарознавчої експертизи викраденого майна.

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001263 від 16.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 10.08.2018 близько 00:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в торговому залі магазину АТБ маркет Продукти 244, який розташований за адресою: м. Шостка, вул. Робоча, 10а, діючи повторно, відкрито викрав пляшку горілки Перепілка Класична, чім спричинив магазину матеріальну шкоду на суму 31,83 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у магазині АТБ маркет Продукти 244 викрадене наступне майно:

- Горілка Перепілка Класична, об`ємом 200 мл., 40 %. На момент вчинення злочину вищевказаний товар перебував на полиці стилажу, приміщенні магазину АТБ-Маркет продукти 244, який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Робоча, 10а, і згідно наданої довідки коштує 31,83 грн.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, що мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування даних обставин необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень та оціночної діяльності, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242, 243 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу

Доручити експертній установі провести судову товарознавчу експертизу, по кримінальному провадженню №0001263 для проведення якої залучити експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення товарознавчої експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Яка середньо-ринкова вартість майна, викраденого у АТБ-Маркет продукти 244 на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 10.08.2018 року, а саме:

- Горілка Перепілка Класична, об`ємом 200 мл., 40 %. На момент вчинення злочину вищевказаний товар перебував на полиці стилажу, приміщенні магазину АТБ-Маркет продукти 244, який розташований за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Робоча, 10а, і згідно наданої довідки коштує 31,83 грн.

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1