У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0004392 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні за №0004392 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, мотивуючи наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2018 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , в якій він просить прийняти міри правового характеру до невстановленої особи, яка 10.07.2018 приблизно о 10:20 годині перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 13/15, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства здійснив декілька пострілів з предмета ззовні схожого на зброю.

В подальшому в ході проведення досудового розслідування було встановлено особу, яка скоїла кримінальне правопорушення та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України о 19 годині 20 хвилин, 10 липня 2018 року затримано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В ході складання протоколу затримання, у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у порядку ст. 208 КПК України, слідчим було вилучено предмет ззовні схожий на пістолет з маркуванням, з одного боку: «KETAY X-Treme», та з іншого боку з маркуванням: «№RXMD-180500078», з магазином та дванадцятьма предметами ззовні схожими на набої з маркуванням: «9 mm P.A.K. 3 FS» та одна гільза з таким же маркуванням. Після чого даний предмет з магазином та дванадцятьма предметами ззовні схожими на набої з маркуванням: «9 mm P.A.K. 3 FS» та одна гільза з таким же маркуванням було упаковано до поліетиленового пакету, який опечатано биркою та скріплено підписами понятих.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоров`я України №301/5 від 03.03.1994 «Про затвердження положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи, якому доручити провести експертизу зброї за експертною спеціальністю № 3.3 «Дослідження холодної зброї».
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно його заяви просив розглядати матеріали клопотання без його участі.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0002373 від 25.04.2018, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35 провести експертизу зброї за експертною спеціальністю № 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», по кримінальному провадженню № 0004392 від 10.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Чи відноситься даний предмет до категорії вогнепальної зброї? Якщо до категорії вогнепальної зброї не відноситься, то до якого виду і зразку (моделі) відноситься надана зброя?

-Чи не піддавалися знищенню маркувальні позначення на певних частинах зброї, і якщо так, то які саме?

-Чи придатна дана зброя до стрільби?

-Чи справна надана зброя (чи знаходиться в робочому стані)? Якщо несправна, то в чому полягають несправності?

-Чи не внесені зміни (конструктивні зміни) в будову наданої зброї?

-До якого виду набоїв відносяться надані на дослідження набої?

-Чи придатні надані набої до стрільби?

Для дослідження експерту надати: поліетиленовий пакет опечатаний біркою з предметом ззовні схожим на пістолет з маркуванням з одного боку: «RETAY X Treme», та з іншого боку: «№ RXMD 180500078, by Retay Arms Turkey Cal. 9 mm. P.A.K.» з 12-тьма предметами ззовні схожими на набої з маркуванням «9 mm. P.A.K. 3 FS» та однією гільзою з подібним маркуванням.

Примітка: під час проведення експертизи дозволяємо повне або часткове використання наданого об`єкту на дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Висновок експерта разом із об`єктом дослідження прошу Вас спрямовувати на адресу органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об`єкт дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єкта.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути наданий об`єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
При проведені експертного дослідження дозволити часткове, або повне пошкодження речових доказів.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1

23.07.2018