Номер провадження: 11-кп/785/880/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_7 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прийняте рішення суд обґрунтував тим, що засуджена ОСОБА_7 , не довела своє виправлення, оскільки за час відбування покарання мала 16 дисциплінарних стягнень, вісім з яких діючих, 1 заохочення, участь у програмах диференційованого впливу не приймає, вину у вчиненому злочині не визнає.

Не погодившись з прийнятим рішенням засуджена ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду і постановити нову ухвалу, якою задовольнити її клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовує тим, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, у зв`язку із тим, що вона є інвалідом першої групи, виконує правила розпорядку колонії, вину у скоєному злочині визнає. Крім того, має сина 1997 року народження та хвору матір пенсіонерку і вже відбула три чверті строку покарання, призначеного судом.

В судовому засіданні апеляційного суду прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення безоплатного захисника засудженій ОСОБА_7 .

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який підтримав своє клопотання, апеляційний суд дійшов до висновку про таке.

Стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» наголошує, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

ОСОБА_7 була засуджена вироком апеляційного суду Одеської області від 11 грудня 2018 року за п.4 ч.2 ст.115 КК України до 15 років позбавлення волі.

Згідно з ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Пунктом 1 ч.1 ст.49 КПК України встановлено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

На підставі викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора та звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області в порядку ст.49 КПК України з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів засудженої ОСОБА_7 .

Керуючись статями 42, 49, 350, 404, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 11:30 годину 12 липня 2018 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити, в порядку ст.49 КПК України, адвоката для здійснення захисту прав та законних інтересів засудженої ОСОБА_7 .
Забезпечити участь захисника в апеляційному розгляді кримінального провадження, призначеного на на 11:30 годину 12 липня 2018 року в залі судових засідань №11 апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 24-А).

Копію ухвали направити:

1)в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області (65023, м.Одеса, вул. Л.Толстого,6) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3