Справа № 158/2064/18
Провадження № 1-кс/0158/688/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 31 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

27.08.2018 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000635 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу з 21:00 год. 22.08.2018 року по 07:30 год. 23.08.2018 року невстановлена особа шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед марки "Газель", три курки та одного півня, які знаходились в незачиненому на замок підсобному приміщенні на території будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 3000 гривень.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000635 від 24.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що під час проведення огляду місця події на вхідних дверях до підсобного приміщення за вищевказаною адресою було вилучено сліди пальців рук, які поміщено до спеціального пакету № 4228480, а також отримано дактилокарту на ім`я ОСОБА_5 тому просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-дактилоскопічної експертизи є обов`язковим для встановлення належності слідів пальців рук, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-дактилоскопічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи придатні сліди рук, які було виявлено та вилучено під час огляду місця події 23.08.2018 року з вхідних дверей до підсобного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи, якою вони залишені ?

- Якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_4 , чи іншій особі?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Луцьк вул. Винниченка, 43 Волинської області.

Зобов`язати слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів сліди пальців рук, які знаходяться у спеціальному пакеті № 4228480 та дактилокарту на ОСОБА_4 яка знаходиться у паперовому пакеті.

У разі необхідності відповідно до ст. 69 КПК України можливе часткове пошкодження чи знищення об`єктів, наданих на дослідження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1