Справа № 314/3649/18
Провадження № 1-в/314/1155/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

секретар ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ближнє, Волноваського району, Донецької області, громадянина України, українця, освіта середня-технічна, не одруженого, до засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Раніше судимого:
1)22.08.2005 року за ст. 187 ч.1 КК України до 3 року позбавлення волі. Звільнений 03.06.2008 року умовно-дострокове на невідбутий строк 2 місяці 26 днів.

2)24.12.2009 року за ст.15 ч.3, 186 ч.2, 152 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 10.09.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 22 дні.

По даній справі засуджений: 04.03.2015 року Волноваським райсудом Донецької області за ст.152 ч.2, 153 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі .На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 24.12.2009 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06.04.2016 року на підставі ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 01.01.2015 року по 15.05.2015 року.

Початок строку: 01.01.2015 року. Кінець строку: 17.11.2019 року.

В С Т А Н О В И В :

До Вільнянського районного суду від засудженого Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_4 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

В судове засідання представник адміністрації не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор клопотання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З поданих до суду матеріалів особової справи, а також наданої адміністрацією установи характеристики, вбачається, що засуджений з 10.07.2015 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№101)». За період відбування покарання характеризується наступним чином: порушення режиму утримання не допускав, за сумлінну поведінку та ставлення до праці отримав п`ять заохочень. Стягнень не має.

На виробництві установи не працевлаштований, працює днювальним на відділенні.
У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу.

Відповідно до ст. 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, займається самоосвітою.

Відповідно до ст. 127 Кримінально-виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціальну корисну активність в організації їх роботи.

Відповідно до ст. 59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує зв`язки з рідними шляхом листування та побачень, отримує посилки.

В скоєному злочині вину визнає, розкаюється.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та заслухавши думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення клопотання, вважає що воно підлягає задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно достроково.

Керуючись ст.81 КК України, п.2 ч.1 ст.537, п.1 ч.2 ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого державної установи «Кам`янська виправна колонія (№101)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного йому згідно вироку від 04.03.2015 року Волноваського районного суду Донецької області на не відбутий строк, що складає 1 рік 24 дні.

Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

23.10.2018