Справа № 194/1180/18
Номер провадженняя № 1-кс/194/269/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000382 від 07 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 29 липня 2018 року по 01 серпня 2018 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному товаристві «Супутник» по вул. Осіння м. Тернівка Дніпропетровської області, звідки таємно викрала майно, що належить потерпілій ОСОБА_5 , чим спричинала майнову шкоду на загальну суму 4100 грн.

Правова кваліфікація злочину передбачена ч. 3 ст. 185 КК України.

З протоколу допиту потерпілої та додаткового протоколу допиту потерпіла ОСОБА_5 зазначила, що у неї було викрадене наступне майно: - велосипед, виробництва Україна, «ARDIS», моделі: «R-Type 01», рама чорного кольору, зі вставками червоного кольору, є вставки сріблястого кольору. На рамі велосипеду, а саме під рулем з зовнішньої сторони прикріплена емблема заводу виробника, жовтого кольору з написом на ній «ARDIS». З зовнішньої сторони до рами під рулем прикріплена наклейка з написом на ній: «OPTION», білого кольору, «OPTIONJ», чорного кольору. На рамі велосипеду є написом: «INFINITE» «V-TECH» «TRD» «R-TYPE» «01» «MOUNTAINBIKE». Руль чорного кольору. На рулі є напис: «RevoShit», білого кольору, «FORKARDIS», біло-чорного кольору. Колеса чорного кольору. На кріпленні для колеса є напис: «INFINITY», білого кольору. Кріплення до колесу чорного кольору. На колесі є переднє та заднє крило, чорного кольору. Кріплення заднього крила знаходиться під сидінням велосипеду. На металевому ричагу, установленому на кріпленні є надписи: «CLOUSE» «OPEN». Сидіння велосипеду частково пластикове. Пластик чорного кольору. Частково шкіряне. Шкіра сидіння сірого та червоного кольору. До нижньої частини сидіння прикріплений прямокутний лист паперу білого та блакитного кольору з цифрою на ньому 9. Цифра 9 білого кольору. На лівій педалі є пластикова вставка жовтого кольору. Велосипед придбав батько в 2014 році з рук в м. Тернівка, вартістю 1500 гривень. На даний час оцінює велосипед у 4000 гривень. Велосипед придбаний не новий. Велосипед належить їй. Документів на велосипед не має. Велосипед впізнати зможе за зовнішніми ознаками; - 3 рожкових ключа, металеві, сріблястого кольору, 16х17 мм, придбав даний ключ батько на ринку, розташованому в м. Тернівка з рук в 2003 році. Оцінює один ключ вартістю 10 гривень, на загальну суму 30 гривень; - ключ торцевий з отвором для шплінту, темного кольору, придбав даний ключ батько на ринку, розташованому в м. Тернівка з рук в 2003 році, вартістю 40 гривень; - ключ монтажний для бортування велосипедних шин, темного кольору, придбав даний ключ батько на ринку, розташованому в м. Тернівка з рук в 2003 році, вартістю 30 гривень. Викрадене майно належить потерпілій.

Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення реальної матеріальної шкоди, що має значення для кримінального провадження. Експерту поставити наступні питання: яка залишкова вартість велосипеду, «ARDIS», моделі: «R-Type 01», придбаного в 2014 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 01.08.2018 року; яка залишкова вартість 3 рожкових ключів, 16х17 мм, придбаних в 2003 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 01.08.2018 року; яка залишкова вартість ключа торцевого з отвором для шплінту, придбаного в 2003 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 01.08.2018 року; яка залишкова вартість ключа монтажного для бортування велосипедних шин, придбаного в 2003 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 01.08.2018 року.

В клопотанні слідчий просить розглядати клопотання про призначення експертизи без її участі.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 06 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі зазначеного, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення реальної матеріальної шкоди, яка спричинена злочином ОСОБА_5 , клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 , на вирішення якої поставити питання: яка залишкова вартість велосипеду, «ARDIS», моделі: «R-Type 01», придбаного в 2014 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 01.08.2018 року; яка залишкова вартість 3 рожкових ключів, 16х17 мм, придбаних в 2003 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 01.08.2018 року; яка залишкова вартість ключа торцевого з отвором для шплінту, придбаного в 2003 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 01.08.2018 року; яка залишкова вартість ключа монтажного для бортування велосипедних шин, придбаного в 2003 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 01.08.2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 06 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 , на вирішення якої поставити питання:
-яка залишкова вартість велосипеду, «ARDIS», моделі: «R-Type 01», придбаного в 2014 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 01.08.2018 року; яка залишкова вартість 3 рожкових ключів, 16х17 мм, придбаних в 2003 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 01.08.2018 року;

-яка залишкова вартість ключа торцевого з отвором для шплінту, придбаного в 2003 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 01.08.2018 року;

-яка залишкова вартість ключа монтажного для бортування велосипедних шин, придбаного в 2003 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 01.08.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту надати копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , копію додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 .

Надати дозвіл старшому слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 отримати у судового експерта ОСОБА_6 висновок експерта по даній експертизі.
Копію ухвали направити судовому експерту ОСОБА_6 (Дніпропетровська область м. Павлоград вул. Центральна буд. 86/85), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1