У Х В А Л А
22.05.2018 Справа №607/8577/18

Провадження № 1-кс/607/4044/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0001343 від 11 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Cлідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, водночас головою вказаного суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, у провадженні СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001343 від 11 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

В Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , яка повідомила, що 11.05.2018 року, близько 11:20 год., невстановлені особи всупереч установленому законом порядку захопили будівлю об`єкт торгово-побутового призначення за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_6 .

Під час досудового розслідування встановлено, що будівля - об`єкт торгово-побутового призначення за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 1091,4 кв.м., належала на праві власності ОСОБА_6 .

11.05.2018 року стало відомо, що на підставі договору про поділ нерухомого майна в натурі, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округа ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_1 , вказане майно було відчужене на користь третіх осіб.

Після поділу майна цього ж дня TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » місце знаходження АДРЕСА_2 , продав частину приміщення за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 . За аналогічною частина даного приміщення було продано ОСОБА_9 , а третя частина ОСОБА_10 .

Розподіл майна відбувся без участі попереднього власника ОСОБА_6 , оскільки, як повідомила ОСОБА_11 , що ОСОБА_6 із січня 2018 року перебуває за кордоном, а саме у республіці Польщі, тому вказані нотаріальні дії не могли вчинятися без участі вказаної особи.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що право власності гр. ОСОБА_6 на дане приміщення припинене рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у цивільній справі за №331/6759/16ц від 24.10.2016 року.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що вище значені документи на підставі яких було прийнято рішення про припинення права власності гр. ОСОБА_6 , знаходяться у матеріалах справи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №331/6759/16ц, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 та ОСОБА_12 ст. лейтенанту о/у ІНФОРМАЦІЯ_3 на тимчасовий доступ до матеріалів справи №331/6759/16ц, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення її копії.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1