Справа № 646/4207/16-к
№ провадження 1-кп/646/64/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого у справі судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 263 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002170 від 08.10.2015 року відносно

ОСОБА_6 , ОСОБА_7
обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа № 646/4207/16-к відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

06 квітня 2018 року Червонозаводським районним судом м. Харкова винесено ухвалу по справі № 646/4207/16-к, якою було постановлено зобов`язати посадових осіб Харківської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» (м. Харків, вул. Мироносицька, 4; м. Харків, вул. Пушкінська, 107) передати ОСОБА_6 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Орджонікідзевським РВХМУУМВС України в Харківській області 12.04.2005, місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 ) автомобіль MITSUBISHILancer, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, який було вилучено як речовий доказ у кримінальному провадженні № 0002170.

21 травня 2018 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про приведення виконавчого документа ухвали від 06.04.2018 року по справі № 646/4207/16-к у відповідність до вимог, визначених у ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», зазначаючи, що у зазначеній ухвалі суду відсутні такі обов`язкові реквізити виконавчого документа як: ідентифікаційний код боржника Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» - 32248749; реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача А.В.Баранова НОМЕР_3 ;дата набрання рішенням законної сили 06.04.2018 року; строк пред`явлення рішення до виконання до 07.04.2021 року.

При цьому заявник повідомив суду, що на момент винесення зазначеної ухвали суду відсутні такі відомості, а саме: ідентифікаційний код боржника Харківської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» - 36320121; реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_6 НОМЕР_3 ; дата набрання рішенням законної сили 06.04.2018 року; строк пред`явлення рішення до виконання до 07.04.2021 року.
Порядок виконання судових рішень визначений Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Вивченням ухвали про забезпечення позову від 06.04.2018 року по справі № 646/4207/16-к встановлено відсутність таких обов`язкових реквізитів виконавчого документа як:

-ідентифікаційний код боржника;

-реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача;

-дата набрання рішенням законної сили;

-строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Відповідно до ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.
Статтею 2 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, визначено, що виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад, як: верховенства права; обов`язковості виконання рішень; законності; диспозитивності.
З огляду на викладене, суд вважає заяву представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 такою, що підлягає задоволенню, а ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06.04.2018 по справі № 646/4207/16-к підлягає приведенню у відповідність до вимог, визначених ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».
Керуючись положеннями ст. ст. 21, 533 КПК України, ст. ст. 2, 4, 12 Закону України «Про виконавче провадження», -
ухвалив :
Привести ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова про забезпечення позову від 06.04.2018 по справі № 646/4207/16-к у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», зазначивши в ухвалі наступні відомості:

-ідентифікаційний код боржника Харківської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» - 36320121;
-реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_6 НОМЕР_3 ;

-дата набрання рішенням (ухвалою) законної сили 06.04.2018 року;
-строк пред`явлення рішення (ухвали) суду до виконання до 07.04.2021 року.
- Ухвала оскарженню не підлягає.
-

Суддя ОСОБА_1