Справа №295/5027/18
УХВАЛА
Іменем України
24.04.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001684, зареєстрованого 24.04.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, та погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що 23.04.2018 року близько 23 години 45 хвилин за адресою: м. житомир, просп. Незалежності 57, 151 екіпаж патрульної поліції зупинив транспортний засіб марки VOLKSWAGEN PASSAT 3 НГ, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова має ознаки підробки.

23.04.2018 року за вищевказаною адресою працівниками поліції в ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT 3 НГ, 1988 року випуску, синього кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , що належить по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, за кермом вказаного автомобіля знаходився гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , який пояснював, що даний транспортний засіб не належить йому та він взяв у свого знайомого гр. ОСОБА_7 близько 21 години 45 хвилин 23.04.2018 року для того, щоб поїздити по місту.

Також під час огляду місця події було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT 3 НГ, 1988 року випуску, синього кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , виданного гр. ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування та проведеними оперативно-розшуковими заходами працівниками оперативного підрозділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області встановити на даний час місцезнаходження особи ОСОБА_7 не представилось за можливе.

Вказаний транспортний засіб був вилучений до майданчику тимчасового утримання, що знаходиться в Житомирській області, смт. Гуйва, вул. Бердичівська, 64А та вважається тимчасово вилученим майном.

Слідчий у клопотанні вказує, що з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, зокрема, судову експертизу дослідження транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT 3 НГ, 1988 року випуску, синього кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , що належить по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 , та технічну експертизу документів свідоцтва про реєстраціютранспортного засобу серії НОМЕР_3 , тому з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування просить накласти арешт на транспортний засіб та свідоцтво.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, оглянувши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0001684 від 24.04.2018 року, Житомирським ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування з приводу знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, предмет досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При цьому за змістом п. 5 ч. 2, ч. 4 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також у разі задоволення клопотання слідчий суддя повинен застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

З огляду на вищенаведене та те, що на час розгляду клопотання необхідні судові експертизи проведені не були, слідчий суддя вважає за можливе накласти арешт на вказаний транспортний засіб та свідоцтво.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN PASSAT 3 НГ, 1988 року випуску, синього кольору, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 , що належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_5 . та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1