Справа № 461/4077/18
Провадження № 1-кс/461/4476/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 про уточнення питань та визначення обсягу завдань , -

в с т а н о в и в:

слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000213 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході проведення молекулярно-генетичної експертизи, експерт Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить уточнити питання та визначити обсяг завдань, які поставлені експерту.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.4 ст.69 КПК України експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.
Експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності роз`яснити його (п.1 ч.5 ст.69 КПК України).
Відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобовя`заний забезпечити збереження об`єкта експертизи, якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи вищевикладене, з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 12.06.2018 року, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання експерта необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.69, 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя.

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 або іншого слідчого в якого перебуватиме кримінальне провадження №0000213 від 18.05.2018 року уточнити питання щодо пошуку епітеліальних клітин, оскільки це не входить у компетенцію експерта-генетика; конкретизувати ділянки пошуку клітин з ядрами на наданих на дослідження чотирьох килимках та чотирьох підголівниках з автомобіля, з конкретизацією сторін, поверхонь та площин для дослідження з точністю до 15x15 см; уточнити доцільність пошуку клітин з ядрами у наданих на дослідження чотирьох змивах та одному зіскобі РБК; уточнити необхідність дослідження наданих «мікрооб`єкт» на світлій дактилоплівці», оскільки останні не є об`єктами молекулярно- генетичних досліджень; надати у розпорядження експерта зразки біологічного матеріалу (кров, букальний епітелій) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 або копії висновків експерта із встановленими їх генетичними ознаками;для проведення дослідження речових доказів прошу уточнити обсяг проведення досліджень, оскільки пошук наявності епітеліальних клітин здійснюється при проведенні цитологічної експертизи, а при проведенні молекулярно-генетичних досліджень здійснюється пошук клітин з ядрами без їх диференціації; для повного і об`єктивного дослідження речових доказів прошу конкретизувати ймовірні сторони, поверхні та площини для пошуку клітин сторонньої особи з точністю до 15x15 см на наданому відрізку тканини; здійснити уточнення слідів біологічного походження з конкретизацією предметів та ділянок пошуку наданих на дослідження.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .