Справа № 289/1954/18
провадження №1-кс/283/948/2018
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року cлідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні внесеному 07.10.2018 року в ЄРДР за №0000531 за ст. 125 ч. 1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 16.10.2018 року про визначення підсудності, направлено матеріали клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення судово-медичнної експертизи по кримінальному провадженню №0000531 від 07.10.2018 року за ст. 125 ч. 1 КК України, в якому вказано, що 07.10.2018 року близько 12 години в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на власному подвір`ї, наніс один удар кулаком по обличчю малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши тілесні ушкодження.

По даному факту 07.10.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531, за ознаками злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

Для з`ясування тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у малолітнього ОСОБА_5 , що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу документів, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПКУ, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Малинського відділення бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню№0000531 від 07.10.2018 року за ст. 125 ч. 1 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження маються на тілі малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення?

2. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути від нанесення ударів кулаком? Якщо так, то яка їх кількість і послідовність нанесення?

3. В якому положенні відносно травмуючого об`єкту знаходився потерпілий в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?

4. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок до СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя