Справа № 450/1176/17 Провадження № 1-кс/450/1052/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" серпня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у м. Пустомити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженню №0000502,-
в с т а н о в и в :
20.08.2018р. ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яка полягає у тривалому невиконанні слідчим вказівок прокурора щодо проведення слідчий дій по кримінальному провадженню. Зазначає, що по даному кримінальному провадженню 27.04.2016р. прокурор ОСОБА_5 дав слідчому письмові вказівки, зокрема призначити у Державній інспекції сільського господарства у Львівській областіперевірку законності прийнятих рішень щодо земельних ділянок та вирішити питання про призначення експертиз.
Слідчими по даному кримінальному провадженню в різний час були слідчі СВ Пустомитівського ВП ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в даний час проведення досудового розслідування здійснює слідчий ОСОБА_4 .
Крім того, ухвалами слідчих суддів Пустомитівського районного суду від 23.05.2017р. та від 04.05.2018р, прийнятих за результатами розгляду її скарг, поданих в даному кримінальному провадженні, зазначених слідчих було зобов`язано виконати згадані вказівки прокурора у визначені строки, останній до 30.06.2018р.
Вона неодноразово зверталася до слідчого ОСОБА_4 з заявами надати інформації щодо проведення перевірки у Державній інспекції та призначення експертиз. Згідно усного повідомлення слідчого, така перевірка не проведена, експертизи не призначені та не проведені.
В судовому засіданні ОСОБА_3 подану скаргу підтримала з викладених в ній мотивів та просить її задовольнити в повному об`ємі. Додатково пояснила, що оскільки ні вказівки прокурора, ні ухвали слідчих суддів про вчинення слідчих дій у визначені строки не виконані, просить повторно зобов`язати слідчого ОСОБА_4 виконати згадані вказівки прокурора , встановивши для їх виконання певний строк.
Слідчий ОСОБА_8 на виклик суду не з`явився з невідомих причин, жодних пояснень на адресу суду не скерував. У відповідності ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.1 ст.303 КПК України, на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Встановлено, що 10.05.2015р. слідчим Пустомитівського ВП внесено відомості до ЄРДР за №0000502 за ознаками ч.1 ст. 358 КК України у зв`язку з заявою ОСОБА_3 щодо підробки документів посадовими особами Лапаївської сільської ради.
З доданих до скарги матеріалів слідує, що 27.04.2016 р. прокурор ОСОБА_5 надав у кримінальному провадженню №0000502 письмові вказівки по виконанню процесуальних дій, зокрема призначити у Державній інспекції сільського господарства у Львівській області перевірку законності прийнятих рішень щодо земельних ділянок та вирішити питання про призначення землевпорядної та геодезичної експертиз, про результати виконання яких інформувати до 20.05.2016р.
Однак такі не були виконані до визначеного терміну, що знайшло підтвердження в ухвалах слідчих суддів Пустомитівського районного суду від 23.05.2017р. та від 04.05.2018р, прийнятих за результатами розгляду скарг ОСОБА_3 , поданих в даному кримінальному провадженні. Зокрема, останній раз працівників слідчого відділення було зобов`язано виконати згадані вказівки прокурора до 30.06.2018р.
Як пояснила в судовому засіданні ОСОБА_3 , до даного часу згадані слідчі дії у кримінальному провадженню №0000502 не проведені.
Незважаючи наналежний виклик, слідчий ОСОБА_4 не явився в суд для участі в розгляді даної скарги , не надав для огляду матеріали кримінального провадження, а також слідчому судді не надано будь-яких доказів про вчинення згаданих слідчих дій як до 30.06.2018 року, так і до часу розгляду скарги.
Статтею 36 КПК України встановлено, що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування, уповноважений доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих дій.
Згідно ч.4 ст.40 КПК України, слідчий зобов`язаний виконувати доручення та вказівки прокурора, які надаються у письмовій формі.
Обов`язок щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення всіх обставин справи , надання їм належної правової оцінки, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, згідно ч.2 ст. 9 КПК України, покладено на прокурора, керівника органу досудового розслідування, слідчого.
Статтею 28 ЦПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія (рішення) повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для прийняття процесуальних рішень, і такі не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя ( ч.2 ст.28 КПК).
Враховуючи пояснення скаржника, неявку в суд слідчого та відсутність його пояснень щодо зазначених в скарзі обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що при розгляді скарги ОСОБА_3 доводи, викладені в скарзі, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим подану скаргу слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей 9,22,28,36,40,220, 303-307, 372,376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив :
скаргу ОСОБА_3 від 20.08.2018р. на бездіяльність слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженню №0000502 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 у відповідності з письмовими вказівками прокурора ОСОБА_5 від 27.04.2016 року, даними по кримінальному провадженню №0000502, в термін до 20.09.2018р. вчинити, в тому числі, наступні слідчі дії:
-призначити перевірку у Державній інспекції сільського господарства у Львівській області законності прийнятих рішень щодо земельних ділянок;
-призначити по справі земельно-технічну та геодезичну експертизи;
-провести інші необхідні та можливіслідчі дії по кримінальному провадженню №0000502з службовими особами Лапаївської сільської ради .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 23.08.2018 року.

Слідчий суддяОСОБА_1