Справа № 397/712/18
н/п : 1-в/397/106/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка клопотання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вершино-Кам`янка Новгородківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, до засудження не працював, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, по даній справі засуджений вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,
про умовно - дострокове звільнення його від відбування покарання,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника виправного центру ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2014 року.

У судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник виправного центру в судовому засіданні підтримав клопотання засудженого та просив застосувати відносно останнього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, вказавши, що ОСОБА_3 можливо умовно-достроково звільнити від відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора та представника адміністрації виправного центру, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому таке звільнення може бути застосоване до засуджених після фактичного відбуття ними не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2014 рокуОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання, на підставі ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років (а.к. 19-20).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 квітня 2017 року, ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким обмеженням волі на строк 1 рік 6 місяців 11 днів (а.к. 22).

До Олександрівського виправного центру (№ 104) засуджений ОСОБА_3 прибув 12.05.2017 року.

Згідно характеристики на засудженого, ОСОБА_3 за час відбування покарання в Олександрівському виправному центрі (№ 104) характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання і розпорядок дня установи, допустив 1 порушення вимог режиму утримання за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, стягнення зняте у встановленому законом порядку, отримав 2 заохочення. На даний час працевлаштований на виробництві установи на контрагентських об`єктах.

Крім того, міру покарання в місцях позбавлення волі засуджений відбував з 14.02.2014 року в СІЗО м. Кіровограда, а з 05.09.2014 року в Кіровоградській виправній колонії (№ 6) м. Кропивницький, де допустив одне порушення вимог режиму утримання, за що був притягнений до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашено у встановленому законом порядку, отримав 8 заохочень (а.к. 12).

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_3 отримав 10 заохочень та два стягнення, які погашено та знято у встановленому законом порядку (а.к. 13).

Згідно довідки, виданої Олександрівським виправним центром (№ 104), засуджений ОСОБА_3 працював у 2017 році: травень не працював, червень - 16 днів, липень - 6 днів, серпень 15 днів, вересень 25 днів, жовтень - 13 днів, листопад 23 дні, грудень 21 день, у 2018 році: січень - 15 днів, лютий - 16 днів, березень 6 днів, квітень - 2 дні, травень 12 днів.
Відповідно до протоколу № 32 від 13.06.2018 року засідання спостережної комісії при районній державній адміністрації, засуджений ОСОБА_3 заслуговує на застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (а.к. 16).

Згідно довідки, виданої начальником ДУ «Олександрівський виправний центр (№ 104)», станом на 18.06.2018 року, засудженим відбута частина строку покарання становить 4 роки 10 місяців, не відбута частина строку покарання 2 місяці (а.к. 17).
Таким чином, враховуючи позицію прокурора та адміністрації Олександрівського виправного центру (№ 104), клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки останній своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення за час відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування кримінального покарання, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років - умовно-достроково на строк 2 місяці.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.
У разі оскарження даної ухвали, її виконання зупиняється.
Суддя :/ підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1