Cправа №750/5044/18
Провадження №1-кс/750/1941/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000121 від 21.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2018 року старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні начальником відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому той просить надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000296 з можливістю вилучення оригіналу постанови про закриття кримінального провадження від 22.05.2018 та копій необхідних матеріалів кримінального провадження №0000296, старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_3 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує повністю, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Сілчдим ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000121 від 21.05.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 причетні до вимагання неправомірної вигоди у розмірі 5 500 грн. у громадянина ОСОБА_8 за не притягнення його до кримінальної відповідальності за вчинення злочину проти власності, та за закриття кримінального провадження № 0000296 стосовно нього.

В подальшому, під час проведення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження було допитано в якості свідка слідчу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 , яка показала, що в неї у провадженні перебувало кримінальне провадження №0000296 за ч. 1 ст. 185 КК України. Так, 22.05.2018 вона, перебуваючи в службовому кабінеті №310 (начальника слідчого відділення ОСОБА_7 ), підписала вже надруковану постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження, яку їй надав начальник.
З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, встановлення об`єктивної та суб`єктивної сторін кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000296, та вилученні з таких оригіналу вищевказаної постанови та копій інших матеріалів, які мають істотне значення для справи, в зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини не можливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу та можливості вилучення з матеріалів кримінального провадження №0000296 оригіналу постанови про закриття кримінального провадження №0000296 від 22.05.2018.

Проте, слідчим взагалі не зазначені індивідуально-визначені ознаки документів, тимчасовий доступ та вилучення копій яких він просить надати, а такі ознаки як «матеріали самого кримінального провадження (у копіях), в яких міститься обґрунтування вказаної постанови» або «копій необхідних матеріалів кримінального провадження №0000296» не дає змоги суду однозначно визначити такі документи та їх значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання, в цій частині, підлягає задоволенню лише в можливості надання слідчому ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000296. Ця ухвала не є перешкодою для звернення з клопотанням щодо вилучення копій конкретних документів після ознайомлення з матеріалами провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000296, з можливістю ознайомитись з такими, а також вилучити з матеріалів оригінал постанови про закриття кримінального провадження №0000296 від 22.05.2018.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 03 липня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1