Справа №705/3867/17
1-кп/705/288/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ладижин, Вінницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 11.03.2002 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 2) 06.08.2002 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3-х років 10-ти місяців позбавлення волі; 3) 25.10.2005 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, ст. 71 КК України до 3-х років 9-ти місяців позбавлення волі; 4) 24.03.2011 року Ладижинським районним судом Вінницької області за ст. 395 КК України до 3-х місяців арешту; 5) 13.07.2011 року Ладижинським районним судом Вінницької області за ст. 313 ч.3 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна; 6) 01.09.2011 року Христинівським районним судом Черкаської області за ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2 КК України до 6-ти років позбавлення волі; 7) 01.11.2011 року Теплицьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 263 ч.1 КК України до 6-ти років 6-ти місяців позбавлення волі; 8) 09.12.2011 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1, ст. 70 ч.4 КК України до 6-ти років 7-ми місяців позбавлення волі; 9) 26.03.2012 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1,309 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 6-ти років 8-ми місяців позбавлення волі; 11.03.2016 року звільненого умовно-достроково з невідбутим строком покарання на 1 рік 1 місяць 5 днів; 10) 15.06.2017 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 5-ти років позбавлення волі; 11) 13.07.2017 року Гайсинським районним судом Вінницької області за ст.ст. 309 ч.2, 263 ч.1, 70 КК України до 4-х років 6-ти місяців позбавлення волі; 12) 16.11.2017 року Ладижинським міським судом Вінницької області за ст. 185 ч.3, ч.2 ст. 185, ст. 395, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70 КК України до 5-ти років 2-х місяців позбавлення волі.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 повторно 11.08.2017 року в період часу з 13.00 години по 16.00 годину, перебуваючи в с. Родниківка, Уманського району, Черкаської області поблизу присадибних ділянок, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою незаконного придбання та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, розуміючи незаконність та відповідальність за свої діяння, для власного вживання, незаконно придбав, зірвавши верхівкові частини з листками рослин коноплі, які помістив у поліетиленовий пакет білого кольору, після чого за допомогою рук подрібнив та які поклав до особистого ранця, зберігаючи при собі переносив з метою особистого вживання, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб не переслідуючи мети збуту.

Так, 11.08.2017 року о 17 годині 50 хвилин працівниками Уманського районного відділення поліції в с. Родниківка, Уманського району поблизу автобусної зупинки «Слобідська», розташованої на а.д. сполучення м. Умань с. Родниківка поблизу вхідних воріт кладовища «Слобідське» був зупинений ОСОБА_5 та відповідно до ч.1 ст. 31 Закону України «Про національну поліцію» з метою встановлення особи та відповідно до ч.3 ст. 31, ст. 34 Закону України «Про національну поліцію», в порядку ст. 237 КПК України проведено огляд речей, що знаходились при ньому. Під час огляду речей, безпосередньо з ранця, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1946 від 21.08.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину становить 80 грам, яку ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу, не переслідуючи при цьому мети збуту.

Він же, 11.08.2017 року в період часу з 16 години 45 хвилин по 17 годину 10 хвилин, перебуваючи біля в`їзду в с. Родниківка Уманського району Черкаської області знайшов поблизу знака с. Родниківка трапчаний згорток, в якому виявив металеві предмети пляшкоподібної форми, у кількості 32 штуки, після чого, впевнившись, що дані предмети являються патронами, незаконно правою рукою дістав їх та положив до правої кишені штанів, тим самим став незаконно зберігати їх при собі.

Так, ОСОБА_5 своїми діями вчинив незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Так, 11.08.2017 року о 17 годині 50 хвилин працівниками Уманського районного відділення поліції в с. Родниківка, Уманського району поблизу автобусної зупинки «Слобідська», розташованої на а.д. сполучення м. Умань с. Родниківка поблизу вхідних воріт кладовища «Слобідське» був зупинений ОСОБА_5 та відповідно до ч.1 ст. 31 Закону України «Про національну поліцію» з метою встановлення особи та відповідно до ч.3 ст. 31, ст. 34 Закону України «Про національну поліцію», в порядку ст. 237 КПК України проведено огляд речей, що знаходились при ньому. Під час огляду правої кишені штанів чорного кольору, виявлено та вилучено 32 металевих предмета пляшкоподібної форми, які згідно висновку експерта 1/1944 від 16.08.2017 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР. Дані патрони придатні для стрільби, які ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу.

Він же, 23.08.2017 року близько 15 год. 30 хв., діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, шляхом пошкодження рамки вікна, проник до приміщення будинку по АДРЕСА_2 , після чого піднявся на горище вказаного будинку, звідки таємно викрав вироби з кольорового металу, а саме: катушки індуктивності трансформаторні , в кількості 2 штук, загальною вартістю 100 грн., циліндричні латунні заготовки, в кількості 5 штук, загальною вартістю 100 грн., гайка на кран (латунь), вартістю 15 грн., циліндрична латунна заготовка, довжиною 20 см, діаметром 5 см, кружка (сплав з вмістом міді), вартістю 24 грн., довідник мідний з намотки трансформаторної котушки, довжиною 30 см, вартістю 20 грн.,латунні крани, в кількості 3 штук, загальною вартістю 144 грн., вказані металеві вироби були поміщені до сумки чехол сірого кольору, вартість якої 25 грн., вартість яких встановлено згідно висновку судово товарознавчої експертизи від 31.08.2017 року, однак не зміг довести свого злочинного наміру до кінця, так як був затриманий працівниками поліції при спробі покинути вказаний вище будинок, в результаті чого ОСОБА_6 могла зазнати збитку на загальну суму 478 грн.

Він же, невстановленої досудовим розслідуванням дати та часу, у невстановленому місці придбав наркотичний засіб, який зберігав з метою подальшого збуту. В подальшому ОСОБА_5 діючи умисно і цілеспрямовано, маючи єдиний умисел на збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі, 18.08.2017 року, знаходячись в м. Умань, Черкаської області, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, помістив подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору до пачки з-під цигарок «Київ», а саме до п`яти цигарок, попередньо витрусивши з них табак. Після чого знявши з банки кави «Jacobs» кришку, помістив до неї поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та в подальшому упакував вищевказану пачку з цигарками «Київ», у яких знаходилась подрібнена речовина рослинного походження та банку кави «Jacobs», у кришці якої знаходився поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, до поліетиленового пакету з продуктами харчування.

19.08.2017 року близько 13 год. 35 хв., знаходячись в м. Умань по вул. Велика Фонтанна, 36 у відділенні «Нової Пошти» № 2, з метою збуту наркотичного засобу в місця позбавлення волі, останній надіслав посилку із продуктами харчування, вищевказаною пачкою цигарок «Київ» та кавою «Jacobs», у яких знаходився наркотичний засіб своєму знайомому ОСОБА_7 , який відбуває покарання в СВК № 92, що розташована в с. Старі Бабани по вул. Шевченка,1, Уманського району, Черкаської області.

Так, 22.08.2017 року в період часу з 16 год. 10 хв. по 16 год. 35 хв. під час огляду посилки, яка надійшла на ім`я ОСОБА_7 , у кімнаті видачі посилок та бандеролей СВК № 92, у пачці з-під цигарок «Київ», а саме у п`яти цигарках було виявлено та в подальшому вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2062 від 01.09.2017 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого становить 1,909 г. Після чого у кришці банки з кавою «Jacobs» виявлено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/2656 від 08.12.2017 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено-кодеїн, маса якого (в перерахунку на кодеїн основу) становить 0,0804 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю та підтвердив викладене у обвинувальних актах.

Оскільки обвинувачений щиро кається у вчинених злочинах, повністю визнав свою вину та не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечує проти вказаного порядку розгляду справи, та з`ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_5 , що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно та за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, зберігання боєприпасів, без передбаченого законом дозволу; за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням в житло; за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місця позбавлення волі, особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд визнає рецидив злочину.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується формально позитивно, враховуючи пом`якшуючі обставини, рецидив злочинів, вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в місцях позбавлення волі.

Речові докази по справі: висушена подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка після висновку експерта упакована в пакет експертної служби № 3937530; ніж упакований в поліетиленовий пакет експертної служби № 4026885; шістнадцять патронів та шістнадцять гільз упаковані в поліетиленовий пакет та опечатані паперовою биркою із пояснювальними написами: «ВЕ 1/1944 від 16.08.2017»; висушена подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка після висновку експерта упакована в пакет експертної служби №2867070; 15 слідів рук та дактилокарта упаковані в поліетиленовий пакет експертної служби № 4026948, порошкоподібна речовина білого кольору, упакована в поліетиленовий пакет експертної служби № 2847434, банка з-під кави «Jacobs», пляшка з водою «Поляна квасова» ємкістю 1,5 л, упаковані в поліетиленовий пакет, який опечатаний відповідним чином, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області, необхідно знищити; катушки індуктивності трансформаторні, в кількості 2 штук, циліндричні латунні заготовки, в кількості 5 штук, гайка на кран, циліндрична латунна заготовка, довжиною 20 см, діаметром 5 см, кружка (металева), провідник мідний з намотки трансформаторної котушки , довжиною 30 см, металеві крани, в кількості 3 штук, сумка чехол сірого кольору, які передані під розписку потерпілій ОСОБА_6 , необхідно залишити останній по належності.

У відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 495 грн. 80 коп., за проведення судової балістичної експертизи в сумі 593 грн. 22 коп.; за проведення експертизи холодної зброї в сумі 395 грн. 48 коп., за проведення судово дактилоскопічної експертизи в сумі 989 грн. 60 коп., за проведення судово трасологічної експертизи в сумі 1484 грн. 40 коп., за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 494 грн. 80 коп.; за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 594 грн. 88 коп.; за проведення дактилоскопічної експертизи в сумі 1885 грн. 50 коп. та за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 594 грн. 88 коп., а всього 7528 грн. 56 коп.
Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання за 2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі ; за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3-х років 1-го місяця позбавлення волі; за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі та за ч.2 ст. 307 КК України у вигляді 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 16.11.2017 року у вигляді 1-го місяця позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 6-ти років 1-го місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Речові докази по справі: висушена подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка після висновку експерта упакована в пакет експертної служби № 3937530; ніж упакований в поліетиленовий пакет експертної служби № 4026885; шістнадцять патронів та шістнадцять гільз упаковані в поліетиленовий пакет та опечатані паперовою биркою із пояснювальними написами: «ВЕ 1/1944 від 16.08.2017»; висушена подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка після висновку експерта упакована в пакет експертної служби №2867070; 15 слідів рук та дактилокарта упаковані в поліетиленовий пакет експертної служби № 4026948, порошкоподібна речовина білого кольору, упакована в поліетиленовий пакет експертної служби № 2847434, банка з-під кави «Jacobs», пляшка з водою «Поляна квасова» ємкістю 1,5 л, упаковані в поліетиленовий пакет, який опечатаний відповідним чином, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області - знищити; катушки індуктивності трансформаторні, в кількості 2 штук, циліндричні латунні заготовки, в кількості 5 штук, гайка на кран, циліндрична латунна заготовка, довжиною 20 см, діаметром 5 см, кружка (металева), провідник мідний з намотки трансформаторної котушки , довжиною 30 см, металеві крани, в кількості 3 штук, сумка чехол сірого кольору, які передані під розписку потерпілій ОСОБА_6 - залишити останній по належності.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертиз в сумі 7528 грн. 56 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в той самий строк з дня отримання копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1