Справа №622/855/18 Провадження № 1-кс/613/380/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року

Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕТРІВСЬКЕ», на бездіяльність Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 28 серпня 2018 року надійшла скарга від директора СТОВ «ПЕТРІВСЬКЕ» ОСОБА_4 , в якій він просить: зобов`язати Золочівське відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану заяву про кримінальне правопорушення від 08 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування щодо вчинення дій, які містять ознаки злочину, передбаченого ст. 358 КК України.

Скаргу заявник мотивує тим, що 08 серпня 2018 року ним до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області було подану заяву про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України. В заяві СТОВ «ПЕТРІВСЬКЕ» наводило факти підроблення угоди про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки від 11 квітня 2014 року та печатки СТОВ «ПЕТРІВСЬКЕ» невідомими особами. Прийняття заяви Золочівським ВП підтверджується печаткою та підписом співробітника. Проте, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, Золочівським ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області допущено бездіяльність, оскільки до даного часу заяву від 08 серпня 2018 року до ЄРДР внесено не було.

Прокурор, слідчий СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час розгляду скарги повідомлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
В судовому засіданні представник заявника скаргу підтримав, просив її задовольнити з підстав зазначених в сказі. Підтвердив, що до даного часу відомості по заяві від 08 серпня 2018 року до ЄРДР не внесено.

Слідчий суддя, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали скарги, приходить до слідуючого.

В судовому засідання встановлено, що 08 серпня 2018 року директор СТОВ «ПЕТРІВСЬКЕ» ОСОБА_4 звернувся до начальника Золочіського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області із заявою, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, тобто заявником на момент звернення зі скаргою до суду не було порушено строків.

На підставі викладеного, враховуючи, що суду не надано відомостей про внесення до ЄРДР заяви директора СТОВ «ПЕТРІВСЬКЕ» ОСОБА_4 від 08 серпня 2018 року, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

В частині кваліфікації злочину скарга задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст. 214 КПК України, питання щодо кваліфікації скоєного правопорушення відноситься до компетенції слідчого.

Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу директора СТОВ «ПЕТРІВСЬКЕ» ОСОБА_4 на бездіяльність Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які викладені в заяві директора СТОВ «ПЕТРІВСЬКЕ» ОСОБА_4 від 08 серпня 2018 року та розпочати досудове розслідування.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1