Провадження по справі № 1-кс/752/400/17
У Х В А Л А

03.02.2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Спеціалізованої Антикорупційної прокуратури яка полягає у невнесенні відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:
13.01.2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Спеціалізованої Антикорупційної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою ОСОБА_3 посилається на положення ст. 303 КПК України та обґрунтовує її тим, що 12.10.16 року він звернувся до Спеціалізованої Антикорупційної прокуратури із повідомленням про кримінальне правопорушення. Однак на час звернення до суду зі скаргою відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато, що свідчить про порушення вимог ст. 214 КПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав у неї наведених та зобов`язати службових осіб Спеціалізованої Антикорупційної прокуратури, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 12.10.16 р. про вчинення кримінального правопорушення

Уповноважена особа Спеціалізованої Антикорупційної прокуратури, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, 12.10.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Спеціалізованої Антикорупційної прокуратури з повідомленням № 19 від 10.10.16 року про вчинення суддею Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_4 кримінальних правопорушень.

Разом із цим, станом на день розгляду скарги відомості про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені та досудове слідство не розпочато.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного еєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Частиною 2 ст. 113 КПК України встановлено, що будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому, виходячи з положень ч. 1 ст. 114 КПК України, відповідно до якого для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, слідчий суддя вважає за необхідне встановити граничний строк внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у заяві ОСОБА_3 № 688 від 06.10.16 року, що складає 24 (двадцять чотири) години з моменту отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 60, 113, 114, 214, 303- 307, 309, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених службових осібСпеціалізованої Антикорупційної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену відповідну посадову особу Спеціалізованої Антикорупційної прокуратури невідкладно, але не пізніше 24 (двадцяти чотирьох) годин після отримання копії ухвали слідчого судді, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальних правопорушень, викладені у заяві ОСОБА_3 № 688 від 06.10.16 року, та розпочати досудове слідство.

Зобов`язати уповноважену відповідну посадову особу Спеціалізованої Антикорупційної прокуратури надати ОСОБА_3 витяг щодо кримінального провадження, який підтверджує внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень, викладених у його заяві № 688 від 06.10.16 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, але однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя