"21" серпня 2018 р. Справа № 366/1999/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №0000311 від 26.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого.

Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 26.07.2018 року до Іванівського ВП надійшло повідомлення, що за місцем свого проживання в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без явних зовнішніх ознак насильницької смерті.

26.07.2018 року, відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Труп громадянина ОСОБА_4 , 26.07.2018 року відповідно до направлення від 26.07.2018 року №6970, направлено до Іванківського міжрайонного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться по вул. Поліська, 65 в смт Іванків, Іванківського району, Київської області для дослідження трупу.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, щодо з`ясування причин смерті ОСОБА_4 , на проведення якої поставити наступне питання: Яка безпосередня причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, яка їх локалізація, характер, механізм та давність спричинення, ступінь тяжкості? Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті в стані алкогольного сп`яніння?

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. Слідчим на електронну адресу суду направлено заяву про розгляд клопотання у його відсутність. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження.

Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в межах кримінального провадження №0000311 від 26.07.2018 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити завідуючій Іванківським міжрайонним відділенням КОБ СМЕ ОСОБА_5 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка безпосередня причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, яка їх локалізація, характер, механізм та давність спричинення, ступінь тяжкості?

- Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті в стані алкогольного сп`яніння?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1