Справа № 583/709/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2018 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Охтирка кримінальне провадження №0000045 від 17 січня 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Любка, Котелевський район, Полтавська область, українця, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, що має середню спеціальну освіту, одруженого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 , 17 січня 2018 близько 15 год. 12 хв. по вул. Незалежності, м. Охтирка Сумської області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen», модель «LT28», 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, рухався в напрямку смт. Котельва Полтавської області.

В цей час з правого ближнього для водія краю проїзної частини, в межах пішохідного переходу, стала рухатися пішохід ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 в порушення вимог п.п. 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху України, не стежачи за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагувавши на її зміну, не зменшуючи швидкість руху автомобіля та не зупинившись, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_4 , став проїжджати дорожню розмітку пішохідного переходу «1.14.1», та здійснив наїзд на ОСОБА_4 , в результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я більше 21 дня.

Порушення ОСОБА_7 п.п. 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху України перебуває в прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною подією та отриманням потерпілою ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 289 КК України.
В судовому засіданні від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з примирення обвинуваченого з потерпілою, оскільки обвинуваченим відшкодована шкода у повному обсязі.
Обвинувачений підтримав заявлене клопотання та наполягає на його задоволенні.
Потерпіла повідомила що вона примирилася з обвинуваченим та не має до нього будь-яких претензій, надала заяву, якою просить залишити без розгляду її позов в зв`язку з відшкодуванням обвинуваченим заподіяної шкоди.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження.
Суд врахував думку учасників провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.
При вирішенні клопотання суд враховує, що ОСОБА_7 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості та відшкодував потерпілій завдані збитки.
Таким чином, ОСОБА_7 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, на підставі ст. 46 КК України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Питання про речові докази підлягає вирішенню згідно з положеннями ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 100, 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 17 січня 2018 року.

Речовий доказ - автомобіль «VOLKSWAGEN», МОДЕЛЬ «L28», 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 , білого кольору, номер кузову « НОМЕР_3 », який знаходиться на стоянці транспортних засобів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (вул. Незалежності, 29, м. Охтирка, Сумська область) повернути власнику ОСОБА_7 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 січня 2018 року.
Цивільний позов ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1