Справа № 545/1717/18
Провадження № 1-в/545/427/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лихівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої:
1)22.04.1985 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 196, 25 КК УРСР до 1 року позбавлення волі умовно з обов`язковим залученням до праці. Звільнена 12.06.1985 року згідно ст..3 п. «в» указу ПВР СРСР «Про амністію» від 26.04.1985 року
2)19.05.1988 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.140 ч.1, 25 КК УРСР до 2 років позбавлення волі умовно з обов`язковим залученням до праці. Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.1990 року направлено в місця позбавлення волі на 6 місяців. Звільнена 23.11.1990 року за відбуттям строку покарання;
3)04.11.1997 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст. 206 ч.1 КК України до 4 місяців позбавлення волі. Звільнена 05.12.1997 року за відбуттям строку покарання.
За дійсною справою засуджена:
-01.06.2011 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.115 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16.02.2016 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано термін попереднього ув`язнення з 13.09.2010 року по 25.06.2011 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації 11.07.2018 року звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона з 17.09.2010 року утримувалась в слідчому ізоляторі м. Дніпропетровська, за час перебування в слідчому ізоляторі допускала порушення вимог режиму утримання, мала 1 стягнення, яке погашено у встановленому порядку. Не мала заохочень, не залучалась до праці. З 23.08.2011 року відбуває міру покарання в державній установі ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)». До оплачуваної праці на підприємстві установи не залучалась, так як досягла пенсійного віку. За час відбування покарання в установі мала 3 стягнення, які погашено у встановленому законом порядку, має 3 заохочення. Вину у скоєному злочині визнає. Засуджена ОСОБА_4 відбула 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» разом із спостережною комісією при Полтавській райдержадміністрації розглянувши 19.06.2018 року матеріали справи засудженої, прийняла рішення про клопотання перед судом Полтавського району Полтавської області про умовно-дострокове звільнення за ст.81 КК України, ст.537 п.2 КПК України .
На адресу суду від засудженої та представника адміністрації установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та просять задовольнити, прохали про розгляд подання без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 213-Р-11, проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 3/4 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, не має непогашених стягнень, має 3 заохочення. Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України , ст. 537-539, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 04 місяці 13 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від 01.06.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1