ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1945/18
Провадження № 1-кс/483/579/2018
У Х В А Л А
Іменем України
12 жовтня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000850 від 10 жовтня 2018 року про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И Л А :

12 жовтня 2018 року слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 0000850, обґрунтовуючи своє клопотання наступним.

10 жовтня 2018 року до чергової частини Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що його знайомий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого тимчасового мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 зберігає наркотичні засоби.
10 жовтня 2018 року в період часу з 10 год. 30 хв. по 11 год. 20 хв. в ході проведення огляду місця події, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , за добровільною згодою його власника ОСОБА_6 , під час огляду кімнати в дерев`яній тумбі виявлено полімерний пакет із сіро-зеленою речовиною з пряним запахом канабісу, в сусідній дерев`яній тумбі теж було виявлено пакет із написом «Повсякденний набір сухих продуктів» із сіро-зеленою речовиною з пряним запахом канабісу, між пакетами також було виявлено полімерний пакет із сіро-зеленою речовиною з пряним запахом канабісу, виявлені пакети були поміщені в один пакет з написом «Повсякденний набір сухих продуктів», до нього прикріплена бирка та він прошитий капроновими нитками та опечатаний печаткою № 1 Очаківського ВП. Під час подальшого огляду кімнати було виявлено та вилучено верхню частину полімерної пляшки, що слугувала як «бульбулятор», а також виявлено паперовий пакунок із сіро-зеленою речовиною з пряним запахом канабісу, виявлені предмети були вилучені та поміщені до полімерних пакетів, до них прикріплена бирки, вони були прошиті капроновими нитками та опечатані печаткою № 1 Очаківського ВП.
10 жовтня 2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000850 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Посилаючись на те, що для всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, а також що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів вилучених під час проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Для експертного дослідження слідчий просив надати експерту полімерні пакети № 1 та № 2 в упакованому та опечатаному виді печаткою № 1 Очаківського ВП в яких знаходяться сіро-зелена речовина з пряним запахом канабісу, що були вилучені 10 жовтня 2018 року під час проведення огляду місця події.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про час та місце його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту, копія протоколу огляду місця події, копія заяви, копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, пояснення, протоколи допитів свідків) містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.
Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме щодо встановлення чи є вилучені під час проведення огляду місця події речовини рослинного походження наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, дійшла висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000850 від 10 жовтня 2018 року про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні 0000850 від 10 жовтня 2018 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів проведення якої доручити експерту Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
- чи є речовини рослинного походження вилучені 10 жовтня 2018 року під час проведення огляду місця події, за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Першотравнева, буд 2/1 наркотичним засобом?
- якщо так, то до якого виду наркотичних засобів відноситься і яка вага у висушеному стані?.

Для експертного дослідження надати: полімерні пакети № 1 та № 2 в упакованому та опечатаному виді печаткою № 1 Очаківського ВП в яких перебувають сіро-зелені речовини з пряним запахом канабісу, що були вилучені 10 жовтня 2018 року під час проведення огляду місця події за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкту дослідження наданого на експертизу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: