Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2236/18
Провадження №: 1-кс/332/697/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області ОСОБА_3 , яке надійшло до суду 20.07.2018 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0001591 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2018 року, до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 09.07.2018 в період часу з 2 години 15 хвилин до 6 години 30 хвилин, невідома особа, проникла через вікно до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мобільний телефон марки «Хіаомі Redmi Note 5» в якому знаходилась SIM- карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 чим завдала ОСОБА_4 матеріальний зби ток у розмірі 2000 гривен.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001591 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження з метою проведення моніторингу вхідних та вихідних дзвінків, та з метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного злочину, встановлення його місця знаходження у день злочину, встановлення осіб з якими невстановлена особа підтримувала зв`язок до його вчинення, у час і після його вчинення, у період часу з 09.07.2018 року до 10.08.2018 року включно.

В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_2 , не з`явилась, надала суду заяву про розгляд даного клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просить його задовольнити. Інших клопотань не має.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України будуть використовуватись як докази відомості які містяться в документах, та неможливість їх довести іншими способами, які передбачається довести за допомогою цих документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Важливість вилучення зазначених документів є необхідним для проведення судової експертизи, та в оцінці дій посадових осіб, з метою встановлення причинного зв`язку між подією та настанням наслідків, а також подальшого притягнення винних до кримінальної відповідальності.

Перевіривши клопотання, додані до нього матеріали, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, так як є можливість встановити обставини даного кримінального правопорушення шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів з номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ з вилученням інформації, а саме на знаття у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, а також вхідних та вихідних коротких текстових повідомлень (СМС) з СІМ-карти оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в період часу з 09.07.2018 року до 10.08.2018 року включно з можливістю у подальшому використовувати надану інформацію як доказ по кримінальному провадженні, який неможливо добути іншим способом.

- Надати інформацію про ІМЕІ мобільного телефону, з якого приймалися вхідні і робилися вихідні дзвінки даного номера за той же період часу;

- надати інформацію про азимути вхідних і вихідних дзвінків даного номера за той же період часу з прив`язкою до базових станцій, та адресою їх місцезнаходження.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1