Справа № 536/1130/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 ,

присяжних - ОСОБА_3 ,

- ОСОБА_4 ,

- ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши колегіально у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці питання про виправлення описки у вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 листопада 2014 року винесеного по кримінальному провадженню № 536/1130/14 за обвинуваченням:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука, громадянина України, неодруженого, учня СПТУ №6 м.Кременчука, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, неодруженого, учня СПТУ №6 м.Кременчука, мешканця АДРЕСА_2 ;

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.289 КК України , ч.2 ст.15, п.п.9,12 ст.115 КК України,

яке надійшло з Державної установи «Кременчуцька виправна колонія № 69»,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 листопада 2014 року, ОСОБА_9 визнано винним та призначено йому покарання за ч.2 ст.15, ч.3 ст.289 , ч.3 ст.68, ст.102 КК України у виді позбавлення волі строком 8 років, за ч.2 ст.15 , п.п.9 ст.115, ч.3 ст.68, ст.102 КК України у виді позбавлення волі строком 10 років. Згідно ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком 11 років. Згідно ст.71 КК України до покарання, призначеного цим вироком частково приєднано невідбуте покарання, призначене вироками від 13.05.2013 року Крюківського районного суду м.Кременчука за ч.2 ст.186 КК України, від 01.07.2013 року Автозаводського районного суду м.Кременчука за ч.2 ст.186 КК України , та остаточно визначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 12 років.

ОСОБА_10 визнано винним та призначено йому покарання за ч.2 ст.15, ч.3 ст.289, ч.3 ст.68 КК України у виді позбавлення волі строком 8 років без конфіскації майна,за ч.2 ст.15 , п.п.9 ст.115 , ч.3 ст.68 КК України у виді позбавлення волі строком 10 років. Згідно ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком 11 років без конфіскації майна.

02 серпня 2018 року на адресу Кременчуцького районного суду Полтавської області від Державної установи «Кременчуцька виправна колонія № 69» надійшла заява, в якій просили усунути допущену помилку в резулятивній частині вироку від 28.11.2014 року, за яким засуджено ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.ст. 15 ч.2, 115 п.п. 9, 68 ч.3, 15 ч.2, 289 ч.3, 48 ч.3, 70 до 11 років позбавлення волі, а саме зазначити, що ОСОБА_10 засуджено за ч.2 п.п. 9 ст. 115 КК України, а не за п.п. 9 ст. 115 КК України.
Суд, дослідивши матеріали вищезазначеного клопотання та відповідний вирок суд, встановив, що під час винесення вищевказаного вироку було допущено описку, а саме у резолютивній частині вироку, в частині призначення покарання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помилково не зазначена частина кваліфікації злочину, а саме зазначено що ОСОБА_10 засуджено за п.п. 9 ст. 115 КК України, а не за ч.2 п.п. 9 ст. 115 КК України.
Заслухавши думку прокурора, засудженого, які не заперечували щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 листопада 2014 року винесеного по кримінальному провадженню № 536/1130/14.

Керуючись ст.ст.379 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 листопада 2014 року винесеного по кримінальному провадженню № 536/1130/14, а саме: у резолютивній частині вироку, формулювання стосовно ОСОБА_10 : « ОСОБА_10 визнати винним та призначити йому покарання - за ч.2 ст.15 , п.п.9 ст.115 , ч.3 ст.68 КК України у виді позбавлення волі строком 10 років» виправити на « ОСОБА_10 визнати винним та призначити йому покарання - за ч.2 ст.15 , ч.2 п.п.9 ст.115 , ч.3 ст.68 КК України у виді позбавлення волі строком 10 років»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5