Справа 688/2675/18
№ 1-кс/688/844/18
Ухвала

07 серпня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, посилаючись на те, що слідчим відділом Шепетівського ГУНП у Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000026 від 24.07.2018 року за ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000026 від 24.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 3 ст. 368 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 23.07.2018 року до Шепетівської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 , жительки м.Славути про те, що директор ІНФОРМАЦІЯ_1 вимагав у неї неправомірну вигоду в сумі 9 000 грн. за вступ її доньки до коледжу на денну форму навчання за державним замовленням. 06.08.2018 року близько 09-ої години ОСОБА_5 передала ОСОБА_6 неправомірну вигоду - грошові кошти 9000 грн., які ОСОБА_6 наказав покласти до тумбочки столу, що знаходиться в коридорі на першому поверсі в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів (завірених копій) документів, а саме: наказу про призначення ОСОБА_6 директором ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадових обов`язків директора ІНФОРМАЦІЯ_1 , положення про приймальну комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 , правил прийому до ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2018 році, обсягу державного замовлення на підготовку фахівців з вищою освітою у 2018 році, особової справи ОСОБА_6 .

Отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для справи, неможливо.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та оперативним працівникам Шепетівського ВП ГУНП у Хмельницькій області за дорученням слідчого, в порядку ст.40 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ):

-оригіналу чи завіреної копії наказу про призначення ОСОБА_6 директором ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-оригіналу чи завіреної копії посадових обов`язків директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-оригіналу чи завіреної копії положення про приймальну комісію ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-оригіналу чи завіреної копії правил прийому до ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2018 році;

-оригіналу чи завіреної копії обсягу державного замовлення на підготовку фахівців з вищою освітою у 2018 році;

-оригіналу чи завіреної копії особової справи ОСОБА_6 .

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1