Справа № 749/1130/18
Номер провадження 1-кс/749/236/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2018 року м. Сновськ
Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у провадженні, заступника начальника СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000264 від 16.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий у провадженні, заступник начальника СВ Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором у провадженні ОСОБА_4 в якому просить надати доручення в даному кримінальному провадженні на проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення факту вагітності ОСОБА_5 , факту народження дитини та їх медичних особливостей.

Клопотання вмотивоване тим, що 12.02.2018, близько 22:00 години, ОСОБА_6 , перебуваючи у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на протиправне заподіяння смерті своєму малолітньому сину, ІНФОРМАЦІЯ_1 ., усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, поклавши обома руками постільну подушку на голову дитини, закрив останній дихальні шляхи, що призвело до її удушення. Труп малолітньої дитини ОСОБА_6 переніс до приміщення господарчої будівлі, що розташована на земельній ділянці між господарствами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 та закопав. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №112 від 17.09.2018 року, причина смерті дитини не встановлена, залишки скелетованого трупу. Під час огляду трупу було вилучено гомілкову кістку.

Відомості за даним фактом 16.09.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

Допитана ОСОБА_5 пояснила, що вона 29.01.2018 року сама у домашніх умовах народила недоношену, живу, життєздатну дитину чоловічої статі, яку 13.02.2018 року її чоловік ОСОБА_6 задушив, труп якої закопав.

На даній стадії досудового слідства виникла необхідність в отриманні висновку експерта судово-медичної експертизи з метою встановлення ознак та особливостей медичного характеру які вказують на факт перебування в стані вагітності, народження, та інших особливостей вказаного факту.
У судовому засіданні слідчий відсутній, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, проте його неявка не перешкоджає розгляду клопотання (ч.3 ст.244 КПК України).
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експертам КОМУНАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "ЧЕРНІГІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ БЮРО СУДОВО-МЕДИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ" проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення факту вагітності ОСОБА_5 , факту народження дитини та їх медичних особливостей.
Для вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи здатна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дітонародження?

2) Чи була вагітною ОСОБА_5 в період з вересня 2017 по лютий 2018 року?

3) Чи народжувала дитину ОСОБА_5 в період з вересня 2017 по лютий 2018 року ?

4) Чи є судово медичні дані про те, що ОСОБА_5 у 2018 році народила живу дитину?

5) Чи є судово медичні дані про те, що у ОСОБА_5 у 2018 році стався викидень?

6) Чи є судово-медичні дані про те, що у ОСОБА_5 у 2018 році були передчасні пологи?

7) Чи мало місце в ОСОБА_5 у 2018 році умисне переривання вагітності, якщо мало то яким способом, на якому місяці вагітності і які наслідки цього?

8) Чи знаходиться ОСОБА_5 в післяродовому чи післяабортовому періоді?

Для проведення експертизи в розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження на вимогу та забезпечити прибуття ОСОБА_5 .

Висновок експерта надати представнику органу досудового розслідування Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків щодо проведення експертизи.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1