Єдиний унікальний номер: 343/1385/18
Номер провадження: 1-кп/0343/145/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Долина Івано-Франківської області обвинувальний акт та додані до нього документи про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Свидниця Яворівського району Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який здобув середню освіту, неодруженого, тимчасово непрацюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 10.01.2017 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ч.3ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці, 27.06.2018 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, суд,-
з участю прокурора - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у незаконному проникненні до житла ОСОБА_5 , а саме в тому, що обвинувачений у вечірній час 17.07.2018 року, знаходився в АДРЕСА_2 та вирішив зайти, щоб глянути, чи хтось там проживає.
17.07.2018 року близько 19:00 год. ОСОБА_3 підійшовши до вказаного будинку, відчинив дерев`яне вікно та незаконно, всупереч волі законного володільця ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , яким він користується, та яке належить на праві власності його мамі ОСОБА_6 , жительці АДРЕСА_4 , проник в середину приміщення. Знаходячись у середині будинку ОСОБА_3 побачив, що в ньому на протязі тривалого часу ніхто не проживає, та вирішив залишитися там на кілька днів, так як не мав де заночувати.
Перебуваючи у вказаному будинку, що по АДРЕСА_2 , 19.07.2018 року о 19:00 год., ОСОБА_3 , був виявлений ОСОБА_5 .
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 , про що подав суду письмову заяву.
Обвинувачений ОСОБА_3 подану потерпілим заяву підтримав, просив закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 162 КК України, оскільки ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення.
Прокурор не заперечила щодо закриття даного кримінального провадження, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а така відмова є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_5 підлягає до задоволення і кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 162 КК України слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, виходячи з наступного:
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 1 ч.1 ст. 477 даного Кодексу передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі ч.1 ст. 162 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 283 КПК України передбачено, що особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, що відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, та просив кримінальне провадження закрити, про що подав відповідну письмову заяву.
За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , не обирався.
Судових витрат та речових доказів в кримінальному провадженні немає, цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,283,284,477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого задоволити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000443 від 20.07.2018 року, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: