Справа № 591/3332/18
Провадження № 1-кп/591/493/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2018 року
Зарічний райсуд м. Суми в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Водолага Харківської області, не одруженого, освіта середньо - спеціальна, військовослужбовця, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 раніше в силу ст. 89 КК України не засуджувався,обвинуваченого за ст. 407 ч. 4 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення при наступних обставинах:
Так солдат військової служби за контрактом ОСОБА_4 15.01.2015 призваний на військову службу і направлений для проходження військової служби до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 .Наказом командира вказаної частини № 89 від 01 квітня 2016 року останній призначений на посаду: номер обслуги першого механізованого відділення, третього механізованого взводу, третьої механізованої роти, першого механізованого батальйону.
Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_4 відповідно до положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок та вимоги військових статутів.
Однак, 26.05.2016 року солдат ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом, без дозволу командування військової частини, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, не зявився вчасно з короткочасної відпустки до розташування в/ч А 1302 - польова пошта НОМЕР_2 . Факт відсутності ОСОБА_4 на службі встановлено командуванням частини. Під час незаконної відсутності у військовій частині солдат ОСОБА_4 обов`язків військової служби не виконував, а проводив час на власний розсуд, постійно перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , нікуди не відлучаючись, займаючись поновленням особистих документів, тобто справами, не пов`язаними з проходженням військової служби. 21.03.2018 року солдат ОСОБА_4 усвідомивши протиправність своїх дій, добровільно з`явився до військової прокуратури Сумського гарнізону за адресою: АДРЕСА_2 , де щиро покаявся у скоєному.
Будучи допитаним під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 , по кримінальному правопорушенню передбаченому ст.407 ч.4 КК України свою вину визнав повністю , суду пояснив, що дійсно 15.01.2015 призваний на військову службу за контрактом і направлений для проходження військової служби до військової частини - польова пошта НОМЕР_2 . Наказом командира по стройовій частині призначений на посаду номер обслуги першого механізованого відділення, третього механізованого взводу, третьої механізованої роти, першого механізованого батальйону.26.05.2016 року він не маючи на те поважних причин, без дозволу командування військової частини, не зявився вчасно з короткочасної відпустки до розташування в/ч НОМЕР_1 - польова пошта НОМЕР_2 . Під час незаконної відсутності у військовій частині він постійно перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , нікуди не відлучаючись, займаючись поновленням особистих документів. 21.03.2018 року усвідомивши протиправність своїх дій, добровільно з`явився до військової прокуратури Сумського гарнізону за адресою: АДРЕСА_2 , де щиро покаявся у скоєному, просить суд суворо його не карати, врахувати, що він щиро кається у скоєному, тяжких наслідків не настало. Таким чином суд вважає, що ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, без дозволу командування вказаної військової частини та поважних причин, не зявився вчасно з короткочасної відпустки до військової частини - польова пошта НОМЕР_3 , чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обтяжуючих обставин відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено. Пом`якшуючими обставинами відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнає, повне визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, враховує суд і той факт, що тяжких наслідків від скоєння злочину не настало, обвинувачений раніше не засуджувалася , виключно позитивно характеризується.
З урахуванням декількох обставин , що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , з урахуванням особи винного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді арешту, дане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати, речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 368,370 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначити йому за цим законом покарання з застосуванням ст.69 КК України у вигляді арешту на строк один місяць.
Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати, речові докази по справі відсутні.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя