Справа № 713/1446/18
Провадження №1-кс/713/418/18
УХВАЛА
іменем України

10.08.2018 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця клопотання заступника начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000305 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000305 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

В клопотанні вказував, що 09 серпня 2018 року в перед обідній час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 із власної необережності в ході приступу епілепсії впав із висоти власного зросту головою об тверде покриття в наслідок чого отримав тілесні ушкодження від яких невдовзі помер у приміщенні інтенсивної терапії Вижницької ЦРЛ. (ЄО № 2739 від 09.08.2018). Вище описані обставини підтверджуються протоколом огляду господарства померлого, а також показами очевидця вище вказаного. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення причини смерті ОСОБА_4 , що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження. Зважаючи на те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання та згідно ст.242 КПК України причина смерті може бути встановлена лише експертами.

Просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2), провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на вирішення експертів поставити наступні питання: Коли настала смерть ОСОБА_4 ? Яка причина смерті ОСОБА_4 ? Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного окремо? Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними? Чи можливе отримання тілесних ушкоджень виявлених на тілі трупа ОСОБА_4 , при падінні останнього з положення стоячи як при наданні тілу прискорення так і без такого із подальшим співударянням головою об тверду поверхню чи то виступаючу тверду поверхню по формі виступу бетонних сходин, бетонного бордюру тощо? Чи перебувають в прямому причинному зв`язку виявлені на тілі трупа ОСОБА_4 , тілесні ушкодження із настанням смерті?

В судове засідання заступник начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, про що є відомості в матеріалах справи, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09.08.2018 року внесено відомості до ЄРДР за №0000305 від 09.08.2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ст.115 ч.1 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000305 від 09.08.2018 року вбачається, що 09 серпня 2018 року в перед обідній час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 із власної необережності в ході приступу епілепсії впав із висоти власного зросту головою об тверде покриття в наслідок чого отримав тілесні ушкодження від яких невдовзі помер у приміщенні інтенсивної терапії Вижницької ЦРЛ. (ЄО № 2739 від 09.08.2018).

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.6, ч.7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Оскільки для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , необхідно провести судово-медичну експертизу, а тому клопотання заступника начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА, на вирішення якого включити запитання, поставлені експертам в клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000305 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні за №0000305 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, судово-медичну експертизу трупа.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації (58000, м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2), провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000395 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Коли настала смерть ОСОБА_4 ?

Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

Чи виявлено у ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного окремо?

Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?

Чи можливе отримання тілесних ушкоджень виявлених на тілі трупа ОСОБА_4 , при падінні останнього з положення стоячи як при наданні тілу прискорення так і без такого із подальшим співударянням головою об тверду поверхню чи то виступаючу тверду поверхню по формі виступу бетонних сходин, бетонного бордюру тощо?

Чи перебувають в прямому причинному зв`язку виявлені на тілі трупа ОСОБА_4 , тілесні ушкодження із настанням смерті?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок, та по ст.385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1