Справа № 452/1226/18
Провадження № 1-кс/452/494/2018
УХВАЛА
іменем України

23 червня 2018 року м. Самбір

слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 із участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області клопотання про застосування запобіжного заходу домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

У зв`язку з цим та наявністю ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, старший слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду із погодженим з прокурором Самбірської міжрайонної прокуратури Львівської області клопотанням про застосування щодо особи запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши позицію прокурора про доцільність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, пояснення підозрюваного про каяття з приводу вчиненого, про врахування його особи, молодого віку та відсутності судимості, вивчивши зібрані в кримінальному провадженні матеріали, вважаю, що клопотання про обрання запобіжного заходу підлягає частковому задоволенню та слід застосувати запобіжний захід, але у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з наступного:

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк до шести років.

Окрім цього враховується установлене під час розгляду клопотання, що підстав вважати, що підозрюваний на волі під домашнього арешту буде перешкоджати проведенню слідчих дій та може уникати виконання процесуальних обов`язків не знайшло цілком свого підтвердження, відтак слідчий суддя прийшов до висновку, що запобіжний захід особисте зобов`язання є можливим і це не зашкодить ефективному проведенню досудового та судового розгляду справи в подальшому; а з метою проведення слідчих дій, пов`язаних з отриманням доказів, необхідно визначити такий на строк два місяці.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного, слідчим суддею також враховуються вимоги Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського Суду з прав людини, згідно із якими обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Тому, стосовно ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з урахуванням вимог ст. 196 КПК України, поклавши на підозрюваного визначений статтею 194 цього кодексу обов`язок з`являтись до старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та суду на виклики за першою їх вимогою.
Керуючись ст. ст. 176 178, 181, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , котре погоджене із прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , - про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , - частково задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк два місяці до 21.08.2018 року включно щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190, - у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_5 з`являтись до старшого слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , прокурора Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та суду на виклики за першою їх вимогою.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню Самбірським ВП ГУНП у Львівській області після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя