Справа № 716/993/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступика начальника- начальника СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000172 від 14.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заступник начальника ВП- начальник СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Посилається на те, що 22.06.2018 ОСОБА_4 оголошено підозру про те, що в ніч на 14.06.2018 ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку по місцю свого проживання АДРЕСА_1 , перебуваючи на 9 місяці вагітності, відчула , що у неї розпичинаються пологи, а тому вийшла із будинку та зайшла до розташованого позаду нього саду, де самостійно народила дитину жіночої статі. Одразу після пологів ОСОБА_4 , перебуваючи у емоційній напрузі, викликаній першою в її житті вагітністю і відповідно першими пологами, що у свою чергу сформувало у неї психічний стан, який послабив здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними, діючи умисно, з метою протиправного позбавлення своєї новонародженої дитини життя, своїми руками перекрила їй дихальні шляхи, тобто перекрила носові отвори та рот, в результаті чого, а саме в результаті механічної асфіксії, на місці настала смерть дитини. Після цього ОСОБА_4 залишила труп своєї новонародженої дитини на місці події, де згодом було виявлено співробітниками поліції.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні психічного стану підозрюваної під час вчинення криміналього правопорушення, що має істотне значення для кримінального провадження і потребує спеціальних знань .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання повністю просив його задовільнити.

Фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів, у відповідності до вимог ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 14.06.2018 внесено відомості в ЄРДР за №0000172 про те, що 14.06.2018 біля 18:00 год. на присадибній ділянці домогосподарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташове в АДРЕСА_1 , було виявлено труп новонародженої дитини жіночої статті, яка народжена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області. При огляді трупа слідів насильницької смерті не виявлено. Труп направлено на СМЕ м. Кіцмань для встановлення причин смерті.
22.06.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України.

Згідно ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне

правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

В ч.1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6, 7 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Суб"єктивна сторона злочину, передбаченого ст. 117 КК України характеризується не лише умислом, а й знаходженням винної в такому особливому фізичному і психічному стані, пов"язаному з пологами, коли в неї значною мірою послаблена здатність усвідомлювати свої дії і керувати ними. Наявність або відсутність особливого фізичного і психічного стану, в якому знаходиться жінка під час пологів або відразу після них, визначається психолого-психіатричною експертизою.
Таким чином, проаналізувавши доводи клопотання у сукупності із матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність встановлення відомостей щодо осудності та перебування підозрюваної в особливому фізичному і психічному стані під час пологів або відразу після них. Для встановлення відповідей на викладені у клопотанні питання необхідно мати спеціальні знання у сфері судової психіатрії та психології.
Наказом МОЗ №1058 від 02.12.2013 року «Про організацію судово-психіатричної експертизи в Україні» затверджено Перелік спеціалізованих судово-психіатричних експертних установ України та психіатричних закладів, у структурі яких функціонують судово-психіатричні експертні відділення (комісії), згідно якого призначені судовими органами Чернівецької області амбулаторні експертизи проводяться Комунальним закладом «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (м.Чернівці, вул. Мусоргського, 2).
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,244, 309, 509 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заступника начальника ВП- начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000172 від 14.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.117 КК України про проведення амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Комунального закладу «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського, 2, провести амбулаторну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Які індивідуально-психологічні особливості характерні ОСОБА_4 .?
-Чи є у ОСОБА_4 психологічні особливості, які суттєво знижують здатність правильно сприймати події злочину та давати про них вірні покази ?
-Чи не страждає ОСОБА_4 порушеннями пам"яті, що знижують її здатність відтворювати та давати покази про обставини, що мають значення у справі ?
-Враховуючи психологічні особиливості ОСОБА_4 , її психічний стан, могла вона правильно усвідомлювати характер вчинюваних нею дій, та чи могла вона ними керувати, та вірно оцінювати їх, на момент вчинення злочину ?
-Чи перебувала ОСОБА_4 на момент вчинення злочину в особливому стані, пов"язаному з пологами ?
Для проведення експертизи направити експертам для обстеження підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали надати слідчому для організації виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6