У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2018 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001385 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.04.2018 року в ЧЧ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Ужгород вул. Минайська навпроти магазину «Осетія», водій автомобіля марки «Ауді А 4» здійснив наїзд на двох дітей після чого покинув місце ДТП.

26.04.2018 року відомості про вказану подію, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001385, з правовою кваліфікацією правопорушення за ст. 286 ч. 1 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що під час подальшої перевірки встановлено, що 26.04.2018 року біля 8.00 год. водій автомобіля Ауді А 4 реєстрації Словацької Республіки НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , їдучи по вулиці Минайській м. Ужгород, здійснив наїзд на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 та її брата ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , які переходили проїжджу частину по пішохідному переході розташованому навпроти магазину «Осетія», в напрямку зліва направо відносно руху автомобіля. В ході досудового слідства виникла необхідність провести судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу автомобіля «Ауді А 4» реєстрації Словацької Республіки 5В1 8627 на предмет встановлення технічної справності на момент ДТП, встановлення чого має основне значення для встановлення об`єктивної істини та вірної кваліфікації ознак кримінального правопорушення, та дій водія в момент ДТП, для чого необхідні спеціальні знання.Відповіді на вказані запитання можна отримати шляхом проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортних засобів. Вказана експертиза може бути проведена за територіальним розташуванням органу досудового розслідування експертами Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

А тому слідчий просить клопотання задовольнити та надати доручення експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою м. Ужгород вул. Грибоєдова 2 провести судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортних засобів, на вирішення якої поставити запитання:

- В якому стані знаходиться гальмівна та рульова системи автомобіля марки «Ауді А 4» реєстрації Словацьцої Республіки НОМЕР_1 ?

Якщо виявлені якісь несправності то коли вони виникли, до ДТП чи в результаті ДТП ?

Якщо виявлені несправності виникли до ДТП то чи міг водій в процесі експлуатації автомобіля марки «Ауді А 4» реєстрації Словацьцої Республіки НОМЕР_1 виявити несправності, якщо такі були ?

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001385 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового слідства виникла необхідність провести судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу автомобіля «Ауді А 4» реєстрації Словацьцої Республіки НОМЕР_1 на предмет встановлення технічної справності на момент ДТП, встановлення чого має основне значення для встановлення об`єктивної істини.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження за № 0001385 від 26.04.2018 рокусудової інженерно-транспортної експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001385 від 26.04.2018 рокусудову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- В якому стані знаходиться гальмівна та рульова системи автомобіля марки «Ауді А 4» реєстрації Словацьцої Республіки НОМЕР_1 ?

- Якщо виявлені якісь несправності то коли вони виникли, до ДТП чи в результаті ДТП ?

- Якщо виявлені несправності виникли до ДТП то чи міг водій в процесі експлуатації автомобіля марки «Ауді А 4» реєстрації Словацьцої Республіки НОМЕР_1 виявити несправності, якщо такі були ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1