Номер провадження: 11-кп/785/915/18
Номер справи місцевого суду: 521/4718/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

08.06.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10.05.2018 року про відмову в задоволенні клопотання ДУ «Чорноморська ВК (№74)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , -

встановив:

ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.05.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання ДУ «Чорноморська ВК (№74)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 21.12.2015 року вироком Іршавського районного суду Закарпатської області за ч. 1 ст. 115 КК України до семи років позбавлення волі, яка відбуває покарання у ДУ «Чорноморська ВК (№74)».

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 21.05.2018 року, засуджена ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга засудженої підлягає поверненню, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення, що передбачено ч.2 ст.395 КПК України.

Оскаржувана ухвала ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси винесена від 10.05.2018 року. Апеляційна скарга подана ОСОБА_3 21.05.2018 року, але звернувшись з апеляційною скаргою з пропуском строку на оскарження, остання не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ч.1 ст.5 КПК України, яка визначає, що апеляційний суд зобов`язаний прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення та виконуючи вимоги ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, з урахуванням відсутності клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, приходить до висновку, що апеляційну скаргу засудженого необхідно повернути апелянту на підставі п.4 ч.4 ст.399 КПК України, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 5, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 10.05.2018 року про відмову в задоволенні клопотання ДУ «Чорноморська ВК (№74)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2