УХВАЛА
Іменем України

24.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою - ОСОБА_5 по матеріалам досудового розслідування № 0000661 від 26.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні вказано, що25.07.2018, близько 23 год. 50 хв., ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували за адресою: АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої.

Під час розпиття спиртних напоїв, в цей та час між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник раптовий злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 підійшов до ОСОБА_9 та кулаком лівої руки наніс останньому два удари в область обличчя, в результаті чого останній впав. Після цього продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 лівою ногою у взутті наніс ОСОБА_9 декілька ударів в область голови та тулуба.

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_5 умисно спричинив ОСОБА_9 тяжкі тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, гострої субдуральної гематоми лівої гемісфери головного мозку, дислокаційний синдром, стадія клінічної декомпенсації, що за своїми характеристиками відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, які є небезпечні для життя в момент заподіяння.

26.07.2018 року вказана подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

27.07.2018 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.

27.07.2018 року ОСОБА_5 повідомлено у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК.

28.07.2018 року слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 60 діб, строк якого закінчується 24.09.2018.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України підтверджується:

-протоколом огляду місця події від 26.07.2018;

-протоколом огляду місця події від 27.07.2018;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 27.07.2018;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 27.07.2018;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 27.07.2018;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 27.07.2018;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 27.07.2018;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 27.07.2018;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 27.07.2018;

-протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_7 від 27.07.2018;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 07.09.2018;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.08.2018;

-висновком судово-медичної експертизи №2203/366 від 29.08.2018;

-протоколом проведеного слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_16 від 24.07.2018;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 завершується 24.09.2018, однак завершити досудове розслідування в межах строку дії ухвали про продовження строку тримання під вартою від 28.07.2018 року не представляється можливим, оскільки у провадженні необхідно:

-витребувати із обласного бюро СМЕ висновок судово-медичної експертизи;

-повідомити про зміну підозри ОСОБА_5 ;

-додатково допитати свідка ОСОБА_12 ;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України, тобто відкрити сторонам кримінального провадження матеріали досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного, адвоката, думку прокурора, слідчого, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання.

Виклад обставин правопорушень свідчить про те, що заявлені ризики передбачені п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України не зменшилися, що виправдовує тримання особи під вартою.

Керуючись ст. ст. 177, 184, 193, 199 КПК України слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000661 від 26.07.2018, тобто до 24.10.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: