Справа № 351/938/18
Номер провадження №1-кс/351/182/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 за досудовим розслідуванням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 04.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду господарства за місцем проживання ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення майна, яке було здобуте у результаті вчинення злочину (кримінального правопорушення) та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
В обгрунтування клопотання вказано, що в ніч з 22.01.2018р. по 23.01.2018р. невстановлена особа, шляхом вільного доступу з гаражного приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_2 , таємно викрала бувшу у вжитку бензопилу «FORESTA» із шиною та ланцюгом, що на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши матеріальної шкоди.

Проведеними розшуковими (слідчими) діями встановлено, що викрадена бензопила «FORESTA», може знаходитись по місцю проживання ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , який може бути причетний до вчинення злочину.

З метою запобігання втрати зазначеного майна, слідчим ОСОБА_3 було прийнято рішення про невідкладне проведення огляду вищевказаного господарства з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте в результаті його вчинення і має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

В ході проведення огляду господарства, що в АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку в одній з нежилих кімнат було виявлено бувшу у вжитку бензопилу «FORESTA» із шиною та ланцюгом.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання погоджено із процесуальним прокурором Снятинського відділу Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 .

Слідчий подав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити, справу слухати за його відсутності та не проводити фіксацію судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно витягу з ЄРДР від 04.05.2018р. зареєстровано кримінальне провадження за №0000100, де зазначено, що в період часу з 22.01.2018р. по 23.01.2018р. невстановлена особа, шляхом вільного доступу зайшла на територію господарства в АДРЕСА_2 , де з гаражного приміщення без воріт, таємно викрала бензопилу «FORESTA», завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_6 . З протоколу місця події від 04.05.2018р. слідує, що під час огляду господарства в с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області, виявлено бензопилу «FORESTA», металеву шину та металевий ланцюг. Згідно договору купівлі-продажу від 19.11.1973р., ОСОБА_5 придбав у ОСОБА_8 будинок, який знаходиться в с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Враховуючи, що проведення огляду господарства в с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області, в якому проживає ОСОБА_4 , є необхідним для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, можливого відшукання майна, яке було викрадено, та встановлення винних і притягнення їх в подальшому до кримінальної відповідальності, слідчий суддя приходить до висновку, що слід надати дозвіл на проведення огляду господарства по АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду в господарстві розташованому по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 та в якому проживає ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення майна, а саме: бензопили «FORESTA», металевої шини та металевого ланцюга, які були здобуті у результаті вчинення злочину (кримінального правопорушення) та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на капітана поліції Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Дана ухвала діє на протязі 10 днів з моменту постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1