Провадження №1-кп/193/46/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
05 травня 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

провівши відкрите підготовче судове засідання в сел. Софіївка, по кримінальному провадженню за №0000079 від 21.02.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області 27 березня 2018 року надійшов обвинувальний акт від 23 березня 2018 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Ухвалою суду від 30 березня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового розгляду потерпіла ОСОБА_6 згідно поданої заяви відмовилася від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні по ст. 164 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 , так як не має до обвинуваченого матеріальних та моральних претензій.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України провадження за ч.1 ст.164 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 частини 1 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Прокурор висловив думку про можливість задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.164 КК України, в зв`язку з відмовою потерпілої від цього обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні просила суд закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що вона відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти закриття відносно обвинуваченого кримінального провадження в зв`язку з заявою потерпілої про відмову від обвинувачення.

Вислухавши думку учасників процесу, прокурора, який не мав заперечень проти закриття кримінального провадження, та враховуючи, що провадження за ст. 164 ч.1 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпіла відмовилася від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до вимог чинного законодавства.

Запобіжний захід, відносно ОСОБА_4 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись. ч.ч.1, 6 ст. 284, ст.ст 372, 477 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000079 від 21.02.2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1