Провадження №1-кс/369/3661/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005280 від 07 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чайківського ВП Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0005280 від 07 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив,07.09.2018 року до ЧЧ Чайківського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт о/у ВКП Києво-Святошинського ВП ОСОБА_4 , про те, що 07.09.2018 під час проведення профілактичних заходів на території обслуговування ЦВП по вул. Комарова в с. Мила, була виявлена особа яка представилась як, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході огляду якого було виявлено і вилучено прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору схожу на канабіс. 07.09.2018 року в період часу з 00:31 по 00:36 год. було проведено поверхневий огляд гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено і вилучено з поясної сумки прозорий поліетиленовий пакет з зіп застібкою в середині якого знаходиться подрібнена, суха речовина зеленого кольору зовні схожа на канабіс та поміщено до спеціального пакету МВС№ 0912357.
07.09.2018 відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005280 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 242, 243, 244 КК України, слідчий просив призначити у кримінальному провадженні № 0004945, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертній установі «Київський науково-дослідний центр експертно- криміналістичний центр МВС», що здійснює свою діяльність за адресою: 01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ., на вирішення експертизи поставити питання Чи є надана для дослідження подрібнена, суха речовина зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?якщо так, то якою саме та яка її маса?
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно вимог ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до вимог ч. 5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та в порядку, передбачених ст. 244 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу матеріалів, речовин і виробів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0005280 від 07 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судову експертизу матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15
На вирішення експертизи поставити такі запитання: Чи є надана для дослідження подрібнена, суха речовина зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?якщо так, то якою саме та яка її маса?
Для проведення експертизи направити експертам Київського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ухвалу про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, спеціальний пакет МВС № 0912357 в середині якого знаходиться прозорий поліетиленовий пакет з зіп застібкою в середині якого знаходиться подрібнена, суха речовина природного походження, зеленого кольору.
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на повне або часткове використання або знищення наданих на експертизу об`єктів.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст. 384, ст. 385 КК України).

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1