провадження №1-кс/279/806/18
Справа № 279/1872/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2018 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000733 від 01.05.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
У С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчого зазначено, що в період часу з 14 год. 00 хв. 29.04.2018 по 12 год. 50 хв. 30.04.2018 невстановлена слідством особа, маючи умисел на скоєння нападу з метою заволодіння чужим майно, яке належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через вхідні двері проникла до будинку потерпілої, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де із застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_4 , заподіяла останній тілесні ушкодження у виді закритого перелому нижньої третини лівого плеча зі зміщенням, обширної гематоми обличчя, множинних синців та забоїв лівої половини тулуба та верхніх і нижніх кінцівок. Після чого ОСОБА_4 було доставлено до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 08 години потерпіла померла. В ході проведеного судово-медичного розтину трупу померлої було встановлено, що причиною смерті ОСОБА_4 є закрита черепно-мозкова травма; забій головного мозку; внутрішньочерепна гематома.

По вищевказаному факту слідчим відділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області 01.05.2018 внесено відомості до ЄРДР за №0000733 від 01.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187, ч.2 ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування 30.05.2018 року працівниками оперативного підрозділу УОТЗ ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічне обстеження , тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом "Проксімус" (серійний № 144F78F843A4C - 144056A07F8E3) та виробом " MIRAGE" ( скрійний № 610009), в мережах зв"язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв"язку, черех які можуть здійснюватися з2єднання ( дзвінки, SMS, MMS , GPRS ) на визначених місцях , а саме за наступною адресою: АДРЕСА_2 .

Проведеними оперативними заходами встановлено, що вказану адресу ( АДРЕСА_2 ) обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАС 8321; CID 23964, 53406, 53409, 53403, 1503, 21417,14615, 14617, 28705, 28706;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:LAC 25200; CID 27213, 17211, 17212, 9203, 22213, 8212, 27212;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:LAC 25513; CID 29215, 39215, 19215;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 15001; CID 28501, 28502, 2653, 38773, 2657, 2587, 2585, 2582, 2605, 2617;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: LAC 1611; CID 19256.

З метою встановлення істини при розслідуванні даного провадження слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в володінні мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Таким чином, з врахуванням того, що за результатами вказаної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для обставин кримінального правопорушення і встановлення осіб, які його вчинили, а відомості про зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, окрім як надання доступу до вказаних документів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
Дії, передбачені ст.159, п.7 ст.162 КПК України є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці, тобто тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_3 ( службове посвідчення ЖТП №002756 видане 10.03.20117), оперуповноваженому Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_5 ( службове посвідчення ЖТП № 001827 видане 23.12.2016) або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського відділу поліції ОСОБА_6 за дорученням слідчого , тимчасовий доступ до інформації , яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв"язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » шляхом отримання роздруківок з"єднань мобільних телефонів , які працювали в зоні дії наступних базових станцій операторів рухомого ( мобільного) зв"язку , асаме за адресою: АДРЕСА_2 , обслуговують наступні базові станції операторів рухомого ( мобільного) зв"язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LАС 8321; CID 23964, 53406, 53409, 53403, 1503, 21417,14615, 14617, 28705, 28706;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:LAC 25200; CID 27213, 17211, 17212, 9203, 22213, 8212, 27212;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:LAC 25513; CID 29215, 39215, 19215;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: LAC 15001; CID 28501, 28502, 2653, 38773, 2657, 2587, 2585, 2582, 2605, 2617;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: LAC 1611; CID 19256,

за період часу з 07-00 години 06.11.20117 року по 12-00 годину 06.11.2017 року з наданням виду, дати, часу , тривалостості з"єднання номера абонента "А", IMEI абонента "А", номер абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій з яких виходили на зв"язок власники мобільних терміналів.

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_7