Справа № 362/4829/18 Головуючий у І інстанції
Провадження № 11-п/780/434/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 14.09.2018
УХВАЛА
14 вересня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов`язки голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про зміну підсудності клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Київської області надійшло подання виконуючого обов`язки голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про зміну підсудності клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, до іншого суду, у зв`язку з тим, що при розподілі кримінального провадження між суддями, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що зазначено в лозі протоколу призначення.

З урахуванням кількості суддів двох ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які здійснюють правосуддя, ОСОБА_6 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 362/3222/18, № провадження 1-кс/362/937/18), ОСОБА_7 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 362/2656/18, № провадження 1-кс/362/714/18) та згідно табелю перебуває у відпустці 14 і більше днів ( Наказ № 15-в від 31.05.2018), четверо суддів ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) неповноважні (закінчено період повноважень), суддя ОСОБА_12 згідно табелю перебуває на лікарняному (хвороба), а отже не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду даного кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається із подання, у Васильківському міськрайонному суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки з урахуванням кількості суддів двох ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які здійснюють правосуддя, ОСОБА_6 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 362/3222/18, № провадження 1-кс/362/937/18), ОСОБА_7 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 362/2656/18, № провадження 1-кс/362/714/18) та згідно табелю перебуває у відпустці 14 і більше днів ( Наказ № 15-в від 31.05.2018), четверо суддів ( ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) неповноважні (закінчено період повноважень), суддя ОСОБА_12 згідно табелю перебуває на лікарняному (хвороба).

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити, а клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, направити на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області, як найбільш територіально наближеного до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання виконуючого обов`язки голови Васильківського районного суду Київської області - задовольнити.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, направити на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Судді ____________________ ___________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3