У х в а л а
про проведення експертизи

03 липня 2018 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, в якому вказує, що в один із днів січня 2016 року, ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 , подав в Управління праці та соціального захисту населення Підволочиської РДА документи для отримання субсидії, заповнивши при цьому декларацію, у яку вказав недостовірні дані про відсутність придбання-продажу будь-якого майна, в той час, як у квітні 2015 придбав у власність автомобіль вартістю більше 50 тис. грн., на підставі чого ОСОБА_3 незаконно була нарахована субсидія в сумі 18510,08 грн.

Відомості про даний факт 18.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 і за даним фактом розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В результаті зазначення недостовірних даних, ОСОБА_3 була безпідставно нарахована субсидія у зазначений період, чим державним інтересам завдано матеріальних збитків на загальну суму 18510,08 грн.

25.06.2018 року, на підставі ухвали суду з Управління соціального захисту населення Підволочиської РДА вилучено справу про призначення субсидії, виданої на ім`я ОСОБА_3 , в якій знаходиться подана заява та декларація.

З отриманої інформації встановлено, що заяву про призначення субсидії та декларацію від іменні ОСОБА_3 заповнила його дружина ОСОБА_4 .

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою підтвердження факту внесення саме ОСОБА_3 чи ОСОБА_5 недостовірних даних у декларацію, тобто дослідження їх почерку та підпису, а також встановлення інших обставин, які будуть мати важливе значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явилася, про місце та час його розгляду була повідомлена належним чином, однак її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000153 від 18 червня 2018 року за ст.190 ч.1 КК України Як убачається із витягу з ЄРДР в один із днів січня 2016 року, ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_1 , подав в Управління праці та соціального захисту населення Підволочиської РДА документи для отримання субсидії, заповнивши при цьому декларацію, у яку вказав недостовірні дані про відсутність придбання-продажу будь-якого майна, в той час, як у квітні 2015 придбав у власність автомобіль вартістю більше 50 тис. грн., на підставі чого ОСОБА_3 незаконно була нарахована субсидія в сумі 18510,08 грн.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, вбачається необхідність проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про призначення почеркознавчої експертизи, - задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000153 почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- ким ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , чи іншою особою виконано рукописний текст « ОСОБА_3 » у верхній частині заяви про призначення житлової субсидії в графі «Від»?

- ким ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , чи іншою особою виконано рукописний текст « ОСОБА_3 » у верхній частині декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії, в графі 1 Розділу І «Загальні відомості»?

- ким ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , чи іншою особою виконано підпис « ОСОБА_6 » в нижній частині заяви про призначення житлової субсидії в графі «підпис»?

- ким ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , чи іншою особою виконано підпис « ОСОБА_6 » у нижній частині декларації про доходи і витрати осіб, які звернулись за призначенням житлової субсидії в графі «підпис заявника»?

На дослідження експертам направити: паперовий конверт в якому знаходяться експериментальні, вільні та умовно-вільні взірці почерку та підпису ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; паперовий конверт в якому знаходяться вилучені оригінали заяви про призначення субсидії та декларації ОСОБА_3 , а також матеріали кримінального провадження по вимозі.

Копію даної ухвали суду направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.

Дозволити експерту проводити експертизу по наданих на дослідження матеріалах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

копія вірна:

Слідчий суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1