Провадження 1-кп/522/1180/18
УХВАЛА

07 травня 2018 року Місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000071 від 12.02.2017 року на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, колишнього директора Депаратаменту з питань цивільного захисту, оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Одеської обласної державної адміністрації, державного службовця 4 рангу, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор- ОСОБА_4

захисник- ОСОБА_5

обвинувачений- ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м.Одеси здійснюється судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про покладення на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків, строком на 2 (два) місяці, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч.5 ст.194 КПК України, посилаючись на наступне.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 30.08.2017 обвинуваченому ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, строком на 2 місяці, тобто до 30.10.2017.
Відповідно до диспозиції статті 179 КПК України строк закінчення дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не передбачений, тобто вказаний запобіжний захід діє доки його не буде змінено або скасовано.
Згідно із вимогами ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до п`яти років.
Обвинувачення ОСОБА_3 обгрунтовується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами в їх сукупності, зокрема: протоколами допиту свідків, протоколами про результати контролю за вчиненням злочину, протоколами про результати проведення НСРД, протоколами обшуків, протоколами огляду, матеріалами НСРД, іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
Необхідність застосування стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПУ України, обумовлена наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.Так, у зв`язку з обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, останній може переховуватися від суду.
Крім того, ОСОБА_3 може вплинути на свідків у кримінальному провадженні - службових осіб ГУ ДСНС України в Одеській області, а також на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з якими він знайомий особисто, з метою спонукання їх до відмови від дачі свідчень чи дачі вигідних йому свідчень з метою ухилення від кримінальної відповідальності.Запобігти переховуванню ОСОБА_3 від суду, його незаконному впливу на свідків у кримінальному провадженні, а також забезпечити виконання покладених на нього обов`язків можливо шляхом покладання на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. Так, з моменту направлення обвинувального акту до суду фактично не відбувалось дослідження доказів, а також допити свідків сторони обвинувачення.
Проте, у теперішній час у судовому процесі на став час дослідження доказів, які викривають ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369 КПК України. Ці обставини можуть спонукати ОСОБА_3 на вжиття заходів, спрямованих на переховування від суду та створення впливу на свідків.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних обов`язків та належної поведінки, а також у зв`язку із закінченням строку дії ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30.08.2017 в частині покладення на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, прокурор просив покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч.5 ст.194 КПК України.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, враховуючи наступне.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 30.08.2017 обвинуваченому ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, строком на 2 місяці, тобто до 30.10.2017.
Відповідно до диспозиції статті 179 КПК України строк закінчення дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не передбачений, тобто вказаний запобіжний захід діє доки його не буде змінено або скасовано.
Згідно із вимогами ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбаченого покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років.

Враховуючи зазначені обставини, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків , покладених ухвалою Приморського районного суду від 3.08.2018 року, вважаю за необхідне покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись Гл.18, ст.ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України, суд, -

УХ В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 на обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) з`являтись за викликом до суду;

2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

3) утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні - з приводу обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

07.05.2018