Провадження №1-кс-678-197/18 ЄУН справи 673/1022/15-к
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого за участю судді секретаря ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

розглянувши в судовому засіданні у залі суду в смт. Летичів скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000164 від 18.05.2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 23.05.2018 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000164 від 18.05.2015 року.

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить поновити процесуальний строк на оскарження рішення слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та скасувати постанову слідчого СВ Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 24.04.2018 року про закриття кримінального провадження №0000164 від 18.05.2015 року.

В обґрунтування скарги вона посилаючись на те, що слідчим під час досудового розслідування даного кримінального провадження не було допитано всіх свідків у даному кримінальному провадженні, не проведені всі експертизи, тому постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно.

В судове засідання призначене на 05 липня 2018 року о 15.00 год. та на 20.09.2018 року о 09.00 год. скаржниця ОСОБА_3 не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду скарги була належним чином повідомлена.
Прокурор ОСОБА_5 та слідчий СВ ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, проте подали заяви в яких просять закрити провадження з підстав, що участь скаржника в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ст. 306 ч. 3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіялдьність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги слідчий суддя може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язати припинити дію, зобов`язати вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги. Даний перелік рішень є вичерпний.
Крім того, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 01 січня 2017 року, узагальнюючи практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування, зокрема, щодо дотримання строків розгляду таких скарг, зазначив, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою скаргою в суд.
Враховуючи, що належним чином повідомлений скаржник в судове засідання не з`явився, що свідчить про ухилення ним від розгляду скарги по суті, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26,306, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови від 24.04.2018 року про закриття кримінального провадження №0000164 від 18.05.2015 року, залишити без розгляду.
Роз`яснити скаржнику ОСОБА_3 право на повторне звернення до суду з такою скаргою.
Ухвала оскарженню не підлгає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1