Справа № 592/6096/18
Провадження № 1-кс/592/3015/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

30 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001141 від 04.04.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що в період часу з 03.04.2018 року по 04.04.2018 року 9 год. невстановлена особа шляхом взлому навісного замку проникла до підвального приміщення підвалу в підїзді АДРЕСА_1 , де викрала металошукач Фішер, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 на заявлену суму 14200 грн.

04.04.2018 року за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0001141 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості по АДРЕСА_2 , де невстановлена особа з підвального приміщення здійснила крадіжку металошукача Фішер, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:

Місце проведення РТР: АДРЕСА_2 :
1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 10613, 11016, 18612, 18613, 21016, 30475, 43, 8042, 8681;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 37011, 37013, 37015, 37136, 37275, 37485, 37486, 58873, 58876, 58879;
3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904, CID 166, 221, 222, 223, 261, 332, 372;

4.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 12221, 12222, 12223;

5.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 5501, CID 58986

Відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 21 год. 00 хв. 03.04.2018 року по 09 год. 00 хв. 04.04.2018 року в місці вчинення злочину та в місцях куди невстановлена особа рухалася після заволодіння золотими виробами (зона обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 10613, 11016, 18612, 18613, 21016, 30475, 43, 8042, 8681; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 37011, 37013, 37015, 37136, 37275, 37485, 37486, 58873, 58876, 58879; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904, CID 166, 221, 222, 223, 261, 332, 372; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 12221, 12222, 12223; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 5501, CID 58986 ). Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про особу або осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками (термінали з 0ми імеі, які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номери серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документи (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому ОСОБА_6 або іншим працівникам СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 21 год. 00 хв. 03.04.2018 року по 09 год. 00 хв. 04.04.2018 року в місці вчинення злочину та в місцях куди невстановлена особа рухалася після заволодіння золотими виробами (зона обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 10613, 11016, 18612, 18613, 21016, 30475, 43, 8042, 8681; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15905, CID 37011, 37013, 37015, 37136, 37275, 37485, 37486, 58873, 58876, 58879; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 21904, CID 166, 221, 222, 223, 261, 332, 372; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431, CID 12221, 12222, 12223; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 5501, CID 58986;), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Строк дії ухвали до 26.06.2018 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1