Провадження №1-кс/200/8583/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0001826 від 23.06.2017 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 , адреса розташування: АДРЕСА_1 ) зловживаючи своїм службовим становищем, з метою отримання неправомріної вигоди, надавали відповідні переваги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », таким чином вибірково з метою отримання неправомірної вигоди без належних підстав за рахунок бюджетних коштів, сприяли здійсненню закупок лікарських засобів за завищеними цінами, таким чином позбавили можливості отримання якісних та вчасних медичних послуг та використання за цільовим призначенням достатньої кількості лікарських засобів, придбаних та поставлених до медичних закладів області в межах бюджетних асигнувань для лікування онкохворих пацієнтів, в результаті чого онкохворим пацієнтам в результаті недоотримання ліків була заподіяна шкода. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням прокурора дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення прокурора, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Дніпропетровської обласної ради (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) надати групі прокурорів та слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під № №0001826 від 23.06.2017 року, тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо онкохворих осіб, які перебувають на обліку у лікарів-онкологів, призначень щодо лікувальних засобів, які стали підставою отримання ними лікувальних препаратів, із вказівкою П.І.Б. пацієнта, заклад в якому перебуває на обліку, адреси реєстрації та мешкання, контактних телефонів пацієнтів, для зняття їх копій.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 20.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1