Провадження № 1кс/712/4819/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

29 серпня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0005782 від 13 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що 13.08.2018 року приблизно о 18 год. 00 хв. водій автомобіля марки «BMW X3», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись по вулиці Пушкіна в напрямку від вулиці Надпільна до вулиці Гоголя, на перехресті з вулицею Благовісна, поблизу будинку №116 порушила вимоги дорожнього знаку 2.1 (дати дорогу) Правил дорожнього руху України та допустила зіткнення з автомобілем марки «Toyota Rav 4», з реєстраційним номером НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «BMW X3» ОСОБА_4 та її пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та водій автомобіля «Toyota Rav 4» ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження. Ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень встановлюється.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0005782 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 286 ч. 1 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини, просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 13.08.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 13.08.2018 року приблизно о 18 год. 00 хв. на перехресті вулиці Пушкіна з вулицею Благовісна, сталася ДТП за участю автомобіля марки «BMW X3», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіля марки «Toyota Rav 4», з реєстраційним номером НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «BMW X3» ОСОБА_4 та її пасажири ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також водій автомобіля «Toyota Rav 4» ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та як наслідок звернулись до лікарні. Ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень встановлюється.
Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0005782 від 13 серпня 2018 року задоволити.
Доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» проведення експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є у водія автомобіля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?
2) Якщо так, то який механізм їх утворення, локалізація та давність їх утворення ?
3) Яка ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень ?
4) Чи могла ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в час та при обставинах, вказаних у клопотанні про призначення експертизи?
Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1