У Х В А Л А

27.09.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі
колегії суддів: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши в порядку підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження №1-кп/130/296/2018, справа №139/754/18, обвинувальний акт по якому, що внесений до ЄРДР за №0000084 від 18.05.2018 року, надійшов із Могилів-Подільської місцевої прокуратури відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 30 серпня 2018 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Посухів Мурованокуриловецького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відносно якого під час досудового розслідування ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 20.05.2018 року обрано, а ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 17.07.2018 року продовжено дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком до 18.08.2018 року термін дії якого закінчився, призначене ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 10.09.2018 року, -

в с т а н о в и в:

У підготовче засідання з`явились прокурор ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_8 .
Потерпіла ОСОБА_9 , будучи повідомленою про час та місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилась, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність , та судом з урахуванням думки присутніх учасників кримінального провадження ухвалено проводити підготовче судове засідання у відсутність потерпілої.
Прокурор ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просить проводити розгляд у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого, його захисника, потерпілих та з викликом свідків із сторони обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_7 , потерпілий ОСОБА_8 , підтримали думку прокурора.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлені. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження направлене на розгляд Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 30.08.2018 року в порядку ст. 34 КПК України.
Відсутні підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч.1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.
З метою підготовки справи до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду на 8 жовтня 2018 року на 12.45 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області за участі прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та свідків зі сторони обвинувачення згідно наданого списку.
Стороною обвинувачення заявлено клопотання про виклик в якості свідків обвинувачення ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , проти чого не заперечила сторона захисту та потерпілий.
Клопотань сторони обвинувачення про витребування певних речей чи документів не надійшло, інших клопотань, в тому числі щодо обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу не надійшло.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник клопотань про виклик свідків зі сторони захисту не заявили, клопотань про витребування певних речей чи документів, виклик певних осіб до суду для допиту, інших клопотань не заявили.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив суд доручити представнику Мурованокуриловецького районного сектору філії Державної установи (Центр пробації), смт. Муровані Курилівці скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Потерпілому ОСОБА_8 роз`яснено та зрозуміло його право пред`явити до обвинуваченого цивільний позов до початку судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/130/296/2018, справа №139/754/18, відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, у відкритому судовому засіданні на 8 жовтня 2018 року на 12.45 год. в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в складі колегії трьох професійних суддів, за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, з повідомленням потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та з викликом свідків із сторони обвинувачення: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , за адресами, що викладені у списку свідків, що підлягають виклику до суду із сторони обвинувачення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді