Справа № 185/7389/18
Провадження № 1-кс/185/1798/18
У Х В А Л А

07 вересня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001796 від 28.08.2018 року, про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001796 від 28.08.2018 року про проведення експертизи.
Відповідно до зазначеного клопотання, СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001796 від 28.08.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.08.2018 в чергову частину Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що на території Павлоградського механічного заводу ім. Макарова пост № 22 варта № 5 в/ч 3024 в АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вогнепальним пораненням шиї.
На даний час, з метою виконання визначених у п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України вимог, враховуючи те, що смерть ОСОБА_4 настала при нез`ясованих обставинах у кримінальному провадженні, з метою встановлення причини смерті, необхідно провести судовомедичну експертизу фахівцем державної установи судово-медичних експертиз МОЗ України.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
В провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0001796, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Як зазначено в п. 5 розділу IV «Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини», затвердженого спільним наказом МВС України, МОЗ України та Генеральної прокуратури України №807/1193/279 від 29.09.2017 року, для проведення судово-медичної експертизи обов`язково направляються трупи (частини трупів) людей з ознаками насильницької смерті, або підозри на таку смерть, смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах, смерть яких настала поза місцем їх проживання та трупи людей, особи яких не встановлені.
Наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» затверджено «Правила проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи» (далі по тексту - Правила), згідно п.п. 1.1 1.2 яких, судовомедична експертиза виконується з метою встановлення причини смерті, наявності, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань, які належать до компетенції даного виду судово-медичної експертизи.
Вищезазначеним наказом затверджено «Інструкцію про проведення судово-медичної експертизи», п.1.5 якої визначено, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001796, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження і та встановлення причини смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001796 від 28.08.2018 року, про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001813 від 02.09.2018 року, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради.
На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
- чи є на тілі трупу ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- яка мінімальна кількість травмуючи дій зумовила спричинення кожного з тілесних ушкоджень, виявлених при експертизі трупу ОСОБА_4 .?
- які з тілесних ушкоджень спричинені прижиттєво, а які після смерті?
- чи можливо встановити яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?

- за який проміжок часу було спричинено тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

- Який проміжок часу пройшов від моменту спричинення тілесних ушкоджень, які є причиною смерті ОСОБА_4 , до його смерті?

- яким знаряддям причинено тілесні ушкодження?

- чи є на трупі ОСОБА_4 ознаки, що дозволяють судити про форму, розмір, масу, та інше спільні чи приватні ознаки предмета яким заподіяно ушкодження, якщо так, то які саме?

- Чи могли тілесні ушкодження, які спричиненні ОСОБА_4 бути завдані за використання автомату «АК-74», гільза калібру 5,45 з маркуванням 17-91?

- Чи могло поранення яке призвело до смерті ОСОБА_4 бути спричинено при здійсненні ОСОБА_4 пострілу самостійно?

- яка безпосередня причина настання смерті громадянина ОСОБА_4 ?

- який час настання смерті останнього?

- чи є на тілі трупу ОСОБА_4 сліди характерні для боротьби ?

- чи перебувають виявлені при експертизі трупу ОСОБА_4 тілесні ушкодження в прямому причинно - наслідковому зв`язку з настанням його смерті?

- чи вживав ОСОБА_4 перед смертю алкогольні напої чи наркотичні засоби ? Якщо так, прошу визначити стан його сп`яніння на момент смерті?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1