Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2849/15-к
Провадження № 1-в/209/128/18
У Х В А Л А

16.08.2018 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське клопотання Дніпровського державного відділу Державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України у Дніпропетровській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 липня 2015 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 5(п`яти) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від покарання з випробувальним строком 3(три) роки.

Дніпровський ДВ Державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» МЮУ у Дніпропетровській області клопоче про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку, по закінченню строку випробування, щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з тих підстав, що за період строку випробування засуджений зарекомендував себе посередньо. Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконував на задовільному рівні. 14.05.2018 року відносно ОСОБА_3 відкрите кримінальне
провадження № 0000689 за ознаками складу кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Станом на 23.07.2018 року відомості про винесення обвинувального
вироку за вказаним провадженням в Дніпровському РВ відсутні.
Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 Кримінального кодексу України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В даному випадку, в судовому засіданні встановлено.

30.10.2015 року засуджений ОСОБА_3 був поставлений на облік в
Дніпровському РВ КВІ та відносно нього була заведена ОС № 149/2015 року.
Засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами
відбування строку випробування, а також з порядком виконання обов`язків
покладених на нього згідно вироку суду та ст. 76 КК України. ОСОБА_3 був
попереджений про відповідальність за ст. 78 ч. 2 КК України у разі ухилення від
відбування строку випробування та виконання покладених обов`язків, а також за
систематичне скоєння адміністративних правопорушень.
За період строку випробування засуджений зарекомендував себе
посередньо. Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконував на
задовільному рівні.
14.05.2018 року відносно ОСОБА_3 відкрите кримінальне
провадження № 0000689 за ознаками складу кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Станом на 23.07.2018 року відомості про винесення обвинувального
вироку за вказаним провадженням в Дніпровському РВ відсутні.
23.07.2018 року у засудженого закінчився строк випробування за вироком
Дніпровського районного суду Дніпропетровської області за ст.186 ч.2 КК
України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений
від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.
Судом встановлено, що відносно засудженого ОСОБА_3 в період іспитового строку було відкрито кримінальне провадження та занесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 від 14.05.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, яке з обвинувальним актом було направлено до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська. Станом на 23.07.2018 року відомості про винесення обвинувального вироку за вказаним провадженням в Дніпровському РВ відсутні.
На даний час кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 відкрито та знаходиться на розгляді у суді, тому доводи щодо задоволення даного подання є безпідставними.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що клопотання Дніпровського ДВ Державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» МЮУ у Дніпропетровській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку щодо ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

На підставі та керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання Дніпровського державного відділу Державної установи «Центр пробації» філії державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України у Дніпропетровській області про вирішення питання пов`язаного з виконанням вироку щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1