ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/63/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" липня 2017 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
з участю секретаря ОСОБА_3
за участю захисника ОСОБА_4
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця ,громадянина України, раніше не судимого ,обвинуваченого за ч. 1 ст. 307 , ч.2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. . 1 ст. 307 , ч.2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , зазначив обставини які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Захисник ОСОБА_4 при вирішенні питання врахувати стан здоров"я обвинуваченого та просив зменшити йому розмір застави або змінити запобіжний захід на домашній арешт , оскільки ризики наведені прокурором не доведені.

Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, вирішуючи питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , суд бере до уваги те, що існують ризики перешкоджати встановленню істини під час судового провадження, зокрема, обвинувачений може незаконно впливати на свідків, які на даний час судом не допитані. Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів , який кримінальний закон відносить до тяжких, може продовжити злочинну діяльність в сфері незаконного обігу наркотичних засобів , та перешкоджати кримінальному провадженню , впливати на свідків,які ще не допитані.про що відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України свідчать такі обставини як: тяжкість та підвищена суспільна небезпечність інкримінованих йому злочинів.

Таким чином, підстави, за яких судом було застосовано до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та обставини, які при цьому враховувались не змінились, а ризики не зменшились та є триваючими.

Разом з тим, суд вважає з урахуванням стану здоров"я обвинуваченого задовольнити клопотання захисника та зменшити розмір застави до 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 40000 грн

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ "Київський слідчий ізолятор" відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 307 , ч.2 ст. 307 КК України, продовжити строком до двох місяців, тобто до 31.08 2017 року включно.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_5 заставу в розмірі 25 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 40 000 грн., сума якого може бути внесена у національній валюті на депозитний рахунок на депозитний рахунок:

Отримувач: ТУДСАУ є місті Києві

МФО: 820172
Банк: Державна казначейська служба України м. Київ
р/р № 2089
В разі внесення суми завдатку, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки: не відлучатися з м. Києва без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця проживання.

Строк дії ухвали до 31.08.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: