Справа № 500/3431/18
Провадження № 1-кс/500/1077/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:

Як зазначено слідчим СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів,слідчим відділом Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000472 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, за фактом неправомірних дій службових осіб відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо привласнення бюджетних коштів.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналів табелів заліку робочого часу та наказів про прийняття та звільнення на роботу в період часу з 2015 року по теперішній час, на співробітника відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Оригінали документів, а саме: табель заліку робочого часу та наказів про прийняття та звільнення на роботу в період часу з 2015 року по теперішній час, на ОСОБА_4 , який знаходиться у відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути використаний як докази по кримінальному провадженню, тому на наданий час виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригінали табелів заліку робочого часу та наказів про прийняття на роботу та звільнення, в період часу з 2015 року по теперішній час, на співробітника відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, в клопотанні зазначали про необхідність розгляду за їх відсутності.

Головний лікар ІНФОРМАЦІЯ_1 » КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 надав заяву щодо розгляду клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що інформація, яка зберігається в відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до якої надається доступ може бути використана як доказ, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів табелів заліку робочого часу та наказів про прийняття на роботу та звільнення, в період часу з 2015 року по теперішній час, на співробітника відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в відокремленому підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів табелів заліку робочого часу та наказів про прийняття на роботу та звільнення, в період часу з 2015 року по теперішній час, на співробітника відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1