Справа № 199/7279/18
УХВАЛА
іменем України

18.10.2018 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001365 від 13.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з клопотанням слідчого досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що до АНД ВП звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка 10.07.2018 близько 16.00 по вул. Д.Шосе, 20, самоправно заволоділа його майном (ЖЄО № 23100); досудове розслідування кримінального провадження № 0001365 доручено слідчим СВ АНД ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , 1978 р.н., повідомив, що 19.01.2017 він придбав стаціонарний заправник газу наземний

№ 7035 з дворукавною газороздавальною колонкою АСТРА 2- 09 № 160912 у приватну власність. 12.07.2017 невідомі особи, з числа яких були представники КП «Благоустрій міста» ДМР самовільно вилучили вищевказане майно, яке знаходилось за адресою: АДРЕСА_1 .

09.11.2017 слідчим в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено вищевказаний заправник з колонкою та визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000992.

29.12.2017 слідчим в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області вищевказане майно було передано ОСОБА_4 на відповідальне зберігання та в подальшому останній розмістив стаціонарний заправник газу наземний № НОМЕР_1 з дворукавною газороздавальною колонкою АСТРА 2- 09 № 160912 за адресою: АДРЕСА_1 .

08.05.2018 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська накладено арешт на вищевказане майно з забороною відчуження.

10.07.2018 приблизно о 16:00 год. невідомі особи, як потім стало відомо ОСОБА_4 , працівники КП «Благоустрій міста» ДМР, приїхавши за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке Шосе, буд. 20, самовільно, не пояснюючи нічого, демонтували вищевказане майно та відвезли до підприємства, яке розташовано за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізьке шосе, буд. 1.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що стаціонарний заправник газу наземний № 7035 з дворукавною газороздавальною колонкою АСТРА - 2 - 09

№ 160912, ОСОБА_4 придбав 19.01.2017 року у ПАТ «ЗЗМА», відповідно до накладної № 3 на відпуск матеріалів на сторону ПАТ «ЗЗМА».

На переконання слідчого, є підстави вважати, що особи з числа працівників КП «Благоустрій міста» ДМР самоправно всупереч установленому законом порядку вилучили майно, належне гр. ОСОБА_4 , та зберігають вищевказане майно, а саме: стаціонарний заправник газу наземний № 7035 з дворукавною газороздавальною колонкою АСТРА 2- 09 № 160912 за адресою: м. Дніпро, вул.Криворізькешосе, буд. 1.

Також, 12.09.2018 до АНД ВП надійшов лист директора КП «Благоустрій міста» ДМР № 1.9.777 від 30.08.2018, в якому вказано, що стаціонарний заправник газу наземний № 7035 з дворукавною газороздавальною колонкою АСТРА 2- 09 № 160912 було демонтовано та вилучено працівниками КП «Благоустрій міста» ДМР 10.07.2018 за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 20.

На підставі ухвали слідчого судді 09.10.2018 р. було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено стаціонарний заправник газу наземний №7035, який зазначений в ухвалі про обшук та газороздавальну колонку АСТРА -2-07 №170906, яка приєднана до однієї металевої основи разом з вищевказаним стаціонарним заправником та складають єдину конструкцію. Вищевказане виявлене в ході обшуку майно передано на відповідальне зберігання директору ТОВ «Метал Корт» ОСОБА_5 .

Газороздавальну колонку АСТРА 2-09 №160912 в ході обшуку не виявлено, проте, виявлена газороздавальна колонка АСТРА 2 -07 №170906 за зовнішніми ознаками схожа на газороздавальну колонку АСТРА -2-09 №160912 відповідно до наданих її власником фотографій, у зв`язку з чим є підстави вважати, що невстановленими особами було замінено табличку з номером та моделлю газороздавальної колонки АСТРА -2-09 №160912 на табличку з номером та моделлю газороздавальної колонки АСТРА 2 -07 №170906.

Посилаючись у клопотанні на те, що стаціонарний заправник газу наземний №7035 та газороздавальну колонку АСТРА 2 - 07 №170906визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні та зазначене майно є предметом вчинення кримінального правопорушення, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження виникла необхідність в арешті цього майна, слідчий просив накласти на нього арешт.

Розглянув клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально- правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України в клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено підстава і мета згідно ст. 170 цього Кодексу та обґрунтування необхідності арешту майна.

Частина 2 ст. 173 КПК України встановлює, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя частковопогоджується із слушністю доводів слідчого щодо існування сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані матеріали можуть бути доказами злочину у даному провадженні, а тому з метою їх збереження, як речових доказів та подальшого їх експертного дослідження, для встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України, забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, запобігання ризиками приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження або використання, відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, необхідно накласти арешт на таке майно: стаціонарний заправник газу наземний №7035.

Що стосується вимоги про арешт газороздавальної колонки АСТРА 2 - 07 №170906, то підстави для накладення арешту на зазначене майно відсутні, оскільки зазначене майно не вилучалося у ОСОБА_4 та в силу ст. 184 ЦК України є незамінним.
Керуючись ст.ст. 171-173, 309, ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001365 від 13.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, задовольнити частково.
Накласти арешт на наступне майно: стаціонарний заправник газу наземний №7035, встановивши заборону розпоряджатися цим майном.

Відмовити в накладенні арешту на газороздавальну колонку АСТРА 2 - 07 №170906.

Ухвала набирає чинності негайно та підлягає обов`язковому виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

: Слідчий суддя ОСОБА_1