Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/301/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання судді Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , про направлення кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 9 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з поданням про направлення кримінального провадження № 0000532 від 9 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду.

В мотивування вказаного подання зазначає, що до Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 9 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 843 від 8 серпня 2017 року визначено кількісний склад суддів місцевих загальних судів, зокрема Долинського районного суду Кіровоградської області у кількості чотирьох суддів.

Наразі у Долинському районному суді Кіровоградської області фактично здійснюють судочинство два судді.

Суддя ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні приймав участь як слідчий суддя, а саме ухвалою від 16 липня 2018 року вирішував клопотання слідчого про призначення судової експертизи.

Згідно з наказом голови суду від 16 липня 2018 року № 30-в, суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці з 28 липня по 26 серпня 2018 року.

За змістом п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, погодженого наказом Державної судової адміністрації України від 2 квітня 2015 року N 45, затвердженого рішенням Ради суддів України від 2 квітня 2015 року N 25, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи: у період відпустки судді; що надійшли за чотирнадцять днів, якщо інше не встановлено зборами суддів відповідного суду, до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше чотирнадцяти календарних днів).

Отже, у період з 14 липня по 26 серпня 2018 року на суддю ОСОБА_6 не здійснюватиметься розподіл судових справ.

Враховуючи викладене у Долинському районному суді Кіровоградської області на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання судді Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , задоволенню не підлягає виходячи з наступного.
Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження відповідно до протоколу щодо неможливості розподілу судової справи між суддями, Призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до подання, згідно з наказом голови суду від 16 липня 2018 року № 30-в, суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці з 28 липня по 26 серпня 2018 року.

Однак, колегія суддів враховуючи положення ч. 1 ст. 34 КПК України, приходить до висновку, що перебування у відпустці не є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне повернути його для розгляду до Долинського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити в задоволенні подання судді Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 , про направлення кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 9 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду.

Матеріали кримінального провадження за № 0000532 від 9 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, повернути на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Підписи:
Згідно з оригіналом.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1