Провадження № 1-в/761/178/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, українки, з середньою освітою, яка не працевлаштована, у шлюбі не перебуває, зареєстрована та фактично мешкає за адресою - АДРЕСА_1 , засуджена вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 26.04.2016 за ч. 1 ст. 317 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки з іспитовим строком тривалістю 2 роки,
у с т а н о в и в :
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 26.04.2016 ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 317 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю два роки.
На засуджену покладалися обов`язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації до кримінально виконавчої інспекції.
У зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився, інспектор органу пробації просила звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Засуджена ОСОБА_5 будучи повідомленою про день та час судового розгляду справи, до суду не прибула, причину неявки не повідомила.

Прокурор погодився з наявністю підстав для позитивного вирішення зазначеного клопотання та просив його задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженої, дійшов висновку про таке.
У силу ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Відповідно до матеріалів особової справи засуджена ОСОБА_5 21.06.2016 ознайомлена з порядком та умовами перебування на обліку в органах пробації та наслідками невиконання покладених на неї обов`язків.
Згідно з матеріалами особової справи засуджена покладені на неї вироком суду від 26.04.2016 обов`язки виконала, періодично з`являлась до органу пробації для реєстрації, місце проживання не змінювала.
Крім того, згідно з вимогою ДІТ МВС України від 23.01.2018 засуджена ОСОБА_5 нових злочинів не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягалась.
Частиною 1 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що перебіг іспитового строку починається з моменту проголошення вироку суду.
Вирок Шевченківського районного суду м. Києва ухвалений 26.04.2016, тривалість іспитового строку складає 2 роки. Отже, на день розгляду клопотання іспитовий строк закінчився.
Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного ОСОБА_5 вироком від 26.04.2016.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання інспектора Шевченківського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконань кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 26.04.2016.
На ухвалу прокурором, засудженим, його захисником упродовж семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1