Справа № 523/5837/18
Провадження №1-кс/523/1275/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 року слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000742 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2, ст. 289 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення трасологічної експертизи, проведення якої доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.
За змістом клопотання та Витягу з ЄРДР, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.04.2018 року приблизно о 12:40 годині, за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 30, де шляхом нападу на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя останнього, яке виразилось у направленні в його бік предмета схожого на ніж, з метою відшукання грошових коштів та інших цінностей, наніс удар кулаком в голову, а невстановлена на даний час слідством особа, шляхом обшуку потерпілого ОСОБА_5 , заволоділа мобільним телефоном марки «Леново с90а» з сім-картами оператора «ВД Україна» - НОМЕР_1 і «Лайфселл» НОМЕР_2 , ключами від автомобіля, 3 банківськими картками «ПУМБ», «Альфабанк» і «Приват Банк», а також посвідченням водія на ім`я ОСОБА_5 і свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.
Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном, діючи з корисних мотивів з метою незаконного збагачення, невстановлена на даний час слідством особа за попередньою змовою із ОСОБА_4 , направились за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 22А, де знаходився автомобіль марки «Фольксваген Гольф» сірого кольору, д/н НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 . Знайшовши даний автомобіль, ОСОБА_4 відкрив даний автомобіль за допомогою ключів, які опинились у нього внаслідок розбійного нападу, сів за руль даного автомобіля марки «Фольксваген Гольф», сірого кольору д/н НОМЕР_3 , а невстановлена на даний час слідством особа - на пасажирське сидіння, та розподілили між собою викрадене майно. Після чого ОСОБА_4 завів вищевказаний автомобіль, який належить ОСОБА_5 та почав рух на ньому до вулиці проспект Добровольського в м. Одесі, чим саме незаконно заволодів транспортним засобом потерпілого.
Продовжуючи рух на автомобілі марки «Фольксваген Гольф» сірого кольору д/н НОМЕР_3 по вулиці проспект Добровольського в м. Одесі, ОСОБА_4 та невстановлена на даний час слідством особа були помічені автопатрулем патрульної поліції, та звернули в бік універсаму «Копійка», де були зупинені співробітниками патрульної поліції. Після чого невстановлена в ході досудового слідства особа вибігла з вищевказаного автомобілю та втекла у невідомому напрямку, а ОСОБА_4 був затриманий співробітниками поліції.
За даним фактом відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2, ст. 289 ч.2 КК України 25.04.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000742.

25.04.2018 року слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події біля будинку №71/1 по вул. Проспект Добровольського в м. Одесі, в ході якого було виявлено та вилучено: 6 відрізків липкої стрічки з частковими слідами пальців рук з салону автомобіля марки «Фольксваген Гольф» д/з НОМЕР_3 сірого кольору, 1 слід пальця руки з картки «Клевер Бонус Таврія В» та часткові сліди з карти для виплат «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , 3 відрізка липкої стрічки з частковими слідами папілярних візерунків з кузова автомобіля марки «Фольксваген Гольф» д/з НОМЕР_3 сірого кольору.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення трасологічної експертизи з метою з`ясування обставин та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, керуючись вимогами положень ст.ст. 242-244 КПК України.

Слідчий Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час судового засідання повідомлявся належним чином в телефонному режимі, однак до суду не прибув. За змістом ст. 244 ч.3 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ст. 107 ч.4 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ст. 242 ч.1 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим заклопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово медичних і судово психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

За змістом ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про доручення проведення трасологічної експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
Керуючись ст. ст. 242-244, 369372, 309 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», Наказом № 591 від 17.07.2017р. «Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України», слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціалізацією 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», у кримінальному провадженні за №0000742 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2, ст. 289 ч.2 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні вилучені сліди пальців рук для ідентифікації?
- Чи належать залишені сліди папілярних узорів особі, дактилоскопічна карта якого надана на дослідження, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншій особі?

Доручити проведення трасологічної експертизи за експертною спеціалізацією 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.
Копію ухвали суду направити до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Для проведення експертизи направити об`єкти дослідження, а саме: один паперовий конверт з одним слідом пальця руки з картки «Клевер Бонус Таврія В» та один частковий слід з карти для виплат «Приват Банк» № НОМЕР_4 , вилучених в ході огляду місця події; один паперовий конверт з трьома відрізками липкої стрічки з частковими слідами папілярних візерунків з кузова автомобіля марки «Фольксваген Гольф» д/з НОМЕР_3 сірого кольору, вилучених в ході огляду місця події; один полімерний пакунок № 0000582 з шістьма відрізками липкої стрічки з частковими слідами пальців рук з салону автомобіля марки «Фольксваген Гольф» д/з НОМЕР_3 сірого кольору, вилучених в ході огляду місця події; дактилоскопічну карту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Одеського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1