overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 131/1339/18
№ 1-кп/140/313/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2018 року. м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження №1-кп/140/313/18 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000050 від 07.03.2018 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Улан-Уде Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області з апеляційного суду Вінницької облатсі 08.10.2018 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000050 від 07.03.2018 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вимоги ст. 293 КПК України прокурором при переданні обвинувального акта до суду виконані.
Обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000050 від 07.03.2018 року відносно ОСОБА_2 слід призначити до підготовчого судового засідання у визначені законом строки та з викликом учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 293, 314 КПК України,
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на 10.30 год. 24.10.2018 року в Немирівському районному суді Вінницької області по кримінальному провадженні №1-кп/140/313/18 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000050 від 07.03.2018 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження прокурора, підозрюваного ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у встановлений КПК України строк, по кримінальному провадженні № 0002914, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у встановлений КПК України строк, по кримінальному провадженні № 0002914.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 просив залишити скаргу без розгляду.
Суд, заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали справи, надані докази, прийшов до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесені 14.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002914.
Ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування, які можуть бути оскаржені в судовому порядку.

Зважаючи на викладені вище обставини, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено та положення ст. ст. 303, 304, 305 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження по справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у встановлений КПК України строк, по кримінальному провадженні № 0002914.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя
Справа №127/1979/17
Провадження №1-кп/127/598/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

дослідивши наявний у суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 353 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0009568 від 06.12.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 353 КК України.

Захисник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився у зв`язку із хворобою.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, в порядку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, для здійснення захисту обвинуваченого, оскільки, призначений захисник не має змоги прибути в судове засідання, забезпечити участь іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів та забезпечити участь захисника для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому в судовому засіданні 24.10.2018 року о 16:00 годині в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 353 КК України.
Копію ухвали надіслати директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження № 1-кп/470/67/18
Справа № 470/231/18
УХВАЛА

24 жовтня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінального провадження № 0000082, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судове засідання обвинувачена не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду провадження повідомлена належним чином.

Ухвалою суду від 22 травня 2018 року стосовно обвинуваченої було застосовано привід, однак згідно рапортів начальника СП Березнегуватського відділення Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області від 05 червня, 25 липня, 30 серпня та 24 жовтня 2018 року привід ОСОБА_4 здійснити в судові засідання не представляється можливим, оскільки вона за місцем постійного проживання відсутня, місцезнаходження її не відоме.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Оскільки, обвинувачена ОСОБА_4 жодного разу до суду не з`явилася, місце її знаходження не відоме, через що привід в судове засідання органами поліції здійснити не можливо, вказане свідчить про те, що обвинувачена ухиляється від суду, тому суд вважає за необхідне зупинити судове провадження відносно ОСОБА_4 до її розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 про розшук обвинуваченої, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у кримінальному провадженні № 0000082, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 09 березня 2018 року, яка зареєстрована та фактично проживає по АДРЕСА_1 .

Судове провадження щодо ОСОБА_4 зупинити до її розшуку.

Організацію виконання ухвали суду в частині розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 доручити процесуальному керівнику прокурору Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 .

В разі розшуку обвинуваченої негайно повідомити Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 478/1735/18 Провадження № 1-кс/478/317/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П о с т а н о в и в:
- Яка середня ринкова вартість велосипеду марки «SCOTT», бувшого у використанні, станом на 09 жовтня 2018 року?
Для дослідження експерту направити: фото велосипеду марки «SCOTT», протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 495/8047/17
Номер провадження 1-кп/495/130/2018
УХВАЛА
про привід свідків

27 серпня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши у залі суду відкрите судове засідання по кримінальному провадженню внесеного в ЄРДР № 0000521за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

сторони кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, яке було призначено до судового розгляду на 31.05.2018 року, 16.07.2018 року та 27.08.2018 року.

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_5 , причина неявки суду не відома.
Згідно ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене та те, що свідок про час, день та місце судового засідання був повідомлені належним чином, про причину не явки до суду не повідомив, суд вважає за можливе постановити ухвалу про привід у судове засідання свідка на 22.10.2018 року на 11 годин 00 хвилин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.140 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Примусово супроводити у судове засідання на 22.10.2018 року на 11 годин 00 хвилин :

Свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 1512/4440/2012
Производство № 1/520/22/18
24.01.2018 года г.Одесса
Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , законного представителя потерпевшего адвоката ОСОБА_5 , потерпевшего ОСОБА_6 ,
Вызванные в судбное заседание свидетели ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , будучи надлежащим образом вызванные в судебное заседание, в суд не явились.
Постановления суда о принудительном приводе в судебное заседание указанных свидетелей не исполнены, до настоящего времени суду не предоставлено каких-либо данных об их исполнении.
Учасники считали необходимым направить судебное поручение в связи с необходимостью проведения следственно-оперативных мероприятий направленных на установление местонахождения указанных лиц и возможности обеспечения их явки в судебное заседание.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым, в соответствии со ст.315-1 УПК Украины (1960 года), поручить органу досудебного следствия провести необходимые следственно-оперативные мероприятия направленные на установление местонахождения указанных лиц, выяснить вопрос о возможности явки в суд свидетелей либо невозможности явки (предоставив суду соответствующие документы) и обеспечение их явки в судебное заседание.
На основании установленного, руководствуясь ст.ст. 264 и 315-1 УПК Украины (1960 року),-

Поручить Киевскому ОП в г.Одессе ГУНП в Одесской областипровести необходимые розыскные и следственные мероприятия направленные на установление местонахождения и доставку свидетелей:
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающую по адресу: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 );
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающего по адресу АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 );
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживающего по адресу АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_11 , 1954 года рождения, проживающую по адресу: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_12 , 1981 года рождения, проживающего по адресу АДРЕСА_5 ; НОМЕР_3 )
- ОСОБА_13 , 1968 года рождения, проживающего по адресу АДРЕСА_6 ;(702-64-61)
- ОСОБА_19 , 1978 года рождения, проживающую по адресу АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по адресу АДРЕСА_8 (тел. НОМЕР_4 );
- ОСОБА_16 , 1982 года рождения, проживающую по адресу АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_17 , 1965 года рождения, проживающую по адресу АДРЕСА_10 (тел. НОМЕР_5 );
- ОСОБА_18 , 1983 года рождения, проживающего по адресу АДРЕСА_11 ;
в судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут 13 февраля 2018 года в помещении Киевского районного суда г. Одессы, каб. № 271.
Контроль настоящего определения возложить на руководителя Одесской местной прокуратуры №1.
Судья
№ 207/1740/17
№ 1-кп/207/131/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження з обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, громадянки України, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Новокузнецьк Кемеровської області, громадянки України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

04.05.2017 р., 05.07.2017 р. із Дніпродзержинської місцевої прокуратури до районного суду надійшли обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвали про привід обвинувачених від 23.01.2018р, 02.02.2018р., 28.02.2018р., 30.03.2018р., 23.04.2018р., 29.05.2018р., 15.06.2018р., 09.08.2018р., 12.09.2018р. були не виконанні працівниками поліції, про причини невиконання суду не повідомили.
Для розгляду кримінального провадження та дотримання вимог ст.ст. 9, 23 КПК України в суді повинні бути безпосередньо допитані учасники кримінального провадження, у зв`язку з чим суд вважає необхідним відкласти судове засідання та постановити ухвалу про привід обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які не прибули за викликом в судове засідання, та не повідомили про поважні причини своєї неявки.

Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на працівників Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Дніпропетровській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська, за адресою: м. Кам`янське, пр. Конституції, буд. 64, на 01.11.2018 року на 12:50 годину по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачених:
ОСОБА_4 , яка зареєстрована та мешкає по АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , яка зареєстрована та мешкає по АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про привід направити для виконання начальнику Південного відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Дніпропетровській області.

Про причини невиконання ухвали про привід повідомити в суд письмово до 01.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2492/18
Провадження № 1-кп/209/381/18
У Х В А Л А
про накладення грошового стягнення

24.10.2018 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/209/381/2018 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
У судове засідання 24 жовтня 2018 року не з`явилась потерпіла ОСОБА_5 , хоча про час і місце його проходження вона була сповіщена у встановленому законом порядку про, що свідчить поштове повідомлення, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за необхідне накласти на останню грошове стягнення.
Керуючись ст. 139, 144-147, 325 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Накласти на ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості невідомі) грошове стягнення в розмірі 1762,00 гривні за неприбуття на виклик суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Дніпровського району м. Дніпродзержинська ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити для виконання стягнення грошового стягнення направити до Дніпровського ВДВС МУЮ в Дніпропетровській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк пред`явлення для виконання ухвали суду щодо накладення грошового стягнення протягом року з наступного дня після його постановлення.

Головуючий у кримінальному провадженні,
суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/520/1131/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

24.10.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003842 від 02.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003842 від 02.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314, 314-1 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003842 від 02.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 14 годин 00 хвилин, 20.11.2018 року, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1