Справа № 535/987/18
Провадження № 1-кс/535/312/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року смт Котельва
Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва клопотання прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000276 від 12.08.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України , -

у с т а н о в и в:
Суть питання, що вирішується ухвалою: сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить залучити експерта для проведення експертизи в області судово-медичних експертиз із метою встановлення причини, характеру заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, часу утворення, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Думка сторони: у судове засідання автор клопотання прокурор ОСОБА_4 не з`явилася надала письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України (далі КПК), неприбуття особи, яка подала клопотання у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Встановлені слідчим суддею обставин такі:

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання: 11.08.2018 року до чергової частини Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернулася ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителька АДРЕСА_1 , про те що її знайомий на ім`я ОСОБА_6 житель Донецької області, м. Краматорськ під час спільного відпочинку в домогосподарстві ОСОБА_7 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку, під час якої спричинив заявниці тілесні ушкодження.

Дата внесення до ЄРДР: 12.08.201.

Номер кримінального провадження: 0000276.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність є: ст. 125 ч. 1 КК України.

Виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання є: з метою встановлення причини, характеру заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень, ступеню їх тяжкості, часу утворення, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження

Вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом є: Судово-медичну експертизу на вирішення поставити наступне питання: Який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення кожного з них? Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .? Чи відповідають вони по часу утворення 11.08.2018? Чи могла ОСОБА_5 отримати дані тілесні ушкодження через падіння з висоти власного зросту?

Копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання є: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань №0000276 від 12.08.2018 за ст. 125 ч. 1 КК України; рапорт від 11.08.2018; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) ОСОБА_8 від 11.08.2018; протокол огляду місця події від 11.08.2018; протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 13.08.2018; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 13.08.2018.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановленні ухвали, і положення процесуального закону, яким він керувався.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 даного Кодексу визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 цього Кодексу, сторона обвинувачення прокурор ОСОБА_4 довів, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Визначити проведення вище вказаної судово-медичної експертизи обласному бюро СМЕ УОЗ Полтавської ОДА, (м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33 Д.).

У відповідності до ч. 4 ст. 107 даного ж Кодексу, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000276 від 12.08.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити повністю.

Призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення кожного з них?

- Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

- Чи відповідають вони по часу утворення 11.08.2018?

- Чи могла ОСОБА_5 отримати дані тілесні ушкодження через падіння з висоти власного зросту?

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) обласного бюро СМЕ УОЗ Полтавської ОДА, (м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33 Д).

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000276 від 12.08.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ст. 70 КПК попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1