Справа № 202/6711/18
Провадження № 1-кс/202/7280/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

29 жовтня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), -
ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000255 від 15.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
25.10.2018 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку), про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення виїмку.
Дане клопотання, згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді, було передано слідчому судді 25.10.2018 року.
Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 15 лютого 2018 року приблизно о 03 год. 20 хв., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «OPEL ASTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Передовій, м. Дніпро з боку вул. Невської в напрямку провулку Дмитренка, де в районі буд. №738, вул. Передової, не впорався з керуванням транспортного засобу, виїхав за межі проїзної частини праворуч, допустив наїзд на без номерну електроопору зовнішнього освітлення, після чого допустив перекидання транспортного засобу, та наїзд на огорожу будинку АДРЕСА_1 . В результаті даної ДТП водій автомобіля ОСОБА_5 отримав смертельну травму та пасажири даного автомобіля ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після дорожньо-транспортної пригоди госпіталізований до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де проходив лікування з 15.02.2018 року по 16.02.2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для проведення судової медичної експертизи на предмет встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рентген знімків на його ім`я, що зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.

Особа, у володінні якої знаходяться запитувана історія хвороби у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження та проведення судово-медичної експертизи на встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , необхідні документи, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення (виїмку) задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , надати (забезпечити) слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення оригіналів) до історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив лікування з 15.02.2018 року по 16.02.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк виконання ухвали до 27 листопада 2018 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1