Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 23 липня 2018 року

В С Т А Н О В И В :
Посилаючись на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у наданні доступу до документів, які можуть бути використані в якості доказів, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів в електронному та паперовому вигляді, а саме відеозаписів та фотознімків (з наданням можливості їх вилучення), які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та які містять інформацію про банківські операції здійснені 11 січня 2018 року у банкоматі АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований по АДРЕСА_1 .
Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
За змістом частин 5 та 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах, при відсутності інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відомості про банківські операції, здійснені у банкоматі АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований по АДРЕСА_1 , становлять банківську таємницю та містяться у документах, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", юридична адреса якого є АДРЕСА_2 . Ці документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку із яким подане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані стороною обвинувачення в якості доказів.
Вказані обставини свідчать про обґрунтованість доводів клопотання та про необхідність надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, реальна загроза зміни або знищення документів, які можуть бути викоритсані як докази, зумовлює необхідність надання можливості вилучення цих документів.
Керуючись статтями 159,162-164 КПК України, слідчий суддя, -
В И Р І Ш И В :
Надати керівнику органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , старшому слідчому та слідчим Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та співробітникам оперативного підрозділу Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, а саме відеозаписів та фотознімків (з наданням можливості їх вилучення), які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", та які містять інформацію про банківські операції здійснені 11 січня 2018 року у банкоматі АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований по АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 23 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.