Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4210/18
Провадження № 1-кс/644/846/18
Справа № 644/4210/18
УХВАЛА
Іменем України

20 червня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокурора тури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001165 від 17 травня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив:

доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна 34, для проведення судової балістичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи являються надані на дослідження патрони боєприпасами?

2.Чи справні дані патрони та чи придатні вони для стрільби?

3.До якого виду і зразка належить наданий для дослідження патрон?

4.Чи належать надані на дослідження патрони до однієї партії випуску?

Під час проведення експертизи дозволити експерту у разі необхідності при проведенні дослідження руйнуючі методи дослідження, в тому числі повне та/або часткове знищення об`єкту дослідження.

Клопотання мотивовано тим, що 17 травня 2018 року співробітниками Індустріального ВП ГУНП в Харківській області в ході проведення ОМП на ділянці місцевості в лісосмузі, розташованої навпроти будинку № 92 вул. Миру м. Харків, у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено 25 набоїв калібру 7,62, одну тротилову шашку ТШ-200 та один корпус ручної гранати РГД-33 без запалу та без рукоятки.

Вищевказані набої були запаковані в полімерний пакет, який упакований, опечатаний з підписами понятих, особи, яка вилучала та особи у якої провели огляд.
17 травня 2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001165, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Вислухавши слідчого, перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до змін у ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до змін у ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи (п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Відповідно до змін у ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокурора тури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001165 від 17 травня 2018 року - задовольнити.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна 34, для проведення судової балістичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи являються надані на дослідження патрони боєприпасами?

2.Чи справні дані патрони та чи придатні вони для стрільби?

3.До якого виду і зразка належить наданий для дослідження патрон?

4.Чи належать надані на дослідження патрони до однієї партії випуску?

Під час проведення експертизи дозволити експерту у разі необхідності при проведенні дослідження руйнуючі методи дослідження, в тому числі повне та/або часткове знищення об`єкту дослідження.

Після проведення експертизи висновок експерта видати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1