Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 680/434/18
Провадження № 1-кс/674/438/18
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

13 серпня 2018 року

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці клопотання начальника СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з начальником Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 10.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13 серпня 2018 року, відповідно до ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 10 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів. В клопотанні зазначено, що службові особи ПП « ОСОБА_5 », діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, з метою заволодіння бюджетними коштами, під час виконання робіт за договором від 24.10.2016 щодо капітального ремонту вулиці Івана Франка в смт. Нова Ушиця, зловживаючи своїм службовим становищем, без внесення змін до проектно-кошторисної документації замість робіт по улаштуванню одношарових основ товщиною 12 см. з щебеню на площі 1812 кв.м. на загальну суму 159894 грн., виконали роботи з улаштування вирівнювального шару асфальтобетонної суміші із застосуванням укладників асфальтобетону в кількості 205,4 т на суму 354522 грн., що становить 1726 грн. за укладення 1 т асфальтобетону (354522 грн./205,4 т = 1726 грн./т)., у тому числі понад визначені кошторисною документацією обсяги в кількості 73,4 т на суму 126683 грн., при цьому завищили вартість робіт з укладки асфальтобетонної суміші, у зв`язку з чим заволоділи бюджетними коштами на загальну суму близько 167 тис. грн.

Дане клопотання подається з метою отримання тимчасового доступу до документів, які будуть використанні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення ряду судових експертиз у даному провадженні є потреба у тимчасовому доступі до оригіналів документів щодо капітального ремонту АДРЕСА_1 , а саме:договір підряду; договірної ціни ( в повному обсязі) на капітальний ремонт вулиці; акти прийому-передачі товаро-матеріальних цінностей, матеріалів, тощо; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в; довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3; електронні версії договірної ціни на виконання робіт (у форматі програмного комплексу АВК-5), електронні версії актів виконаних робіт (ф.№КБ-2в) на виконання будівельних робіт (у форматі програмного комплексу АВК-5:), розрахунково-платіжні документи (банківські виписки, чеки, платіжні доручення тощо), які підтверджують факти проведення розрахунків як щодо придбання матеріалів, так і щодо їх реалізації; накладні, видаткові та податкові накладні; товаро-транспортні накладні; подорожні листи; цивільно-правові договори, укладені між ПП « ОСОБА_5 » та працівниками, які виконували роботи; договори з іншими суб`єктами господарювання, задіяними під час виконання робіт; довіреності; специфікації; картки контрагентів; оборотно-сальдові відомості та інші предмети і документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Начальник СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст.ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, або особу, яка причетна до скоєння даного злочину, а також для проведення ряду почеркознавчих експертиз.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
Після вилучення зазначених в клопотанні документів можна буде встановити особу, яка вчинила дане правопорушення. Якщо не провести вилучення даних документів, то не можливо буде встановити особу злочинця чи його співучасників.
За таких підстав суд вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ начальнику СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 до оригіналів документів щодо капітального ремонту вулиці Івана Франка в смт. Нова Ушиця, а саме: договір підряду; договірна ціна ( в повному обсязі) на капітальний ремонт вулиці; акти прийому-передачі товаро-матеріальних цінностей, матеріалів, тощо; акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в; довідки про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3; електронні версії договірної ціни на виконання робіт (у форматі програмного комплексу АВК-5), електронні версії актів виконаних робіт (ф.№КБ-2в) на виконання будівельних робіт (у форматі програмного комплексу АВК-5:), розрахунково-платіжні документи (банківські виписки, чеки, платіжні доручення тощо), які підтверджують факти проведення розрахунків як щодо придбання матеріалів, так і щодо їх реалізації; накладні, видаткові та податкові накладні; товаро-транспортні накладні; подорожні листи; цивільно-правові договори, укладені між ПП « ОСОБА_5 » та працівниками, які виконували роботи; договори з іншими суб`єктами господарювання, задіяними під час виконання робіт; довіреності; специфікації; картки контрагентів; оборотно-сальдові відомості; первинну звітні і виробничу документацію (відомості списання матеріалів, журнали виконаних робіт, журнали авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань) та інші предмети і документи, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженніз можливістю їх вилучення, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридина адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє до 13.09.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1