Провадження № 1-кп/592/602/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого - ОСОБА_4 , обвинуваченого- ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0002078 від 23.06.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.286 ч.1 КК України, а саме в тому, що останній 22.06.2018 року близько 18 год. 35 хв керував власним автомобілем марки «ЗАЗ Forza», н.з. НОМЕР_1 та рухався по вул. Білопільський Шлях у напрямку до вул. Чернігівська, м. Суми. Під час руху по вказаній вулиці в районі будинку №21, ОСОБА_5 знехтував безпекою дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, не впевнився у безпеці задуманого маневру, а саме перед початком та зміною напрямку руху з виконанням маневру повороту ліворуч не надав перевагу в русі мотоциклу «ViperZS150A», н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який в цей час в порушення вимог 2.3 «б», 12.3, 14.2 «б» ПДР України рухався у попутному напрямку та виконував маневр обгону по зустрічній смузі руху, що в подальшому призвело до зіткнення вказаних транспортних засобів.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілому ОСОБА_4 спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження і не є небезпечними для життя потерпілого в момент їх заподіяння.

У судовому засіданні ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_4 просять закрити провадження, надавши письмові заяви, так як вони помирилися один з одним, завдані збитки відшкодовані.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотань.

Суд, заслухавши обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, дослідивши матеріали провадження , вважає що кримінальне провадження підлягає закриттю, а ОСОБА_5 звільненню від кримінальної відповідальності. Судом встановлено, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 органами досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст.286 ч.1 КК України, вина його підтверджується зібраними доказами, скоєний ним злочин є злочином невеликої тяжкості та він скоїв його вперше, повністю визнав свою провину та щиро покаявся, збитки відшкодовані.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим та відповідно до вимог ст. 46 КК України, ч.2 ст. 284 КПК України та закрити провадження.

На підставі ст. 174 КПК України зняти арешт з:

- автомобіля марки «ЗАЗ Forza», н.з. НОМЕР_1 , який накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.06.2018 року;

- мотоцикла «ViperZS150A», н.з. НОМЕР_2 , який накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.06.2018 року.

У відповідності до ст. 100 КПК України вирішити долю речових доказів, а саме :

-автомобіль марки «ЗАЗ Forza», н.з. НОМЕР_1 - залишити у користуванні власника ОСОБА_5

-мотоцикл «ViperZS150A», н.з. НОМЕР_2 - залишити у користуванні ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 ч.2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

На підставі ст. 174 КПК України зняти арешт з:

- автомобіля марки «ЗАЗ Forza», н.з. НОМЕР_1 , який накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.06.2018 року;

- мотоцикла «ViperZS150A», н.з. НОМЕР_2 , який накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.06.2018 року.

У відповідності до ст. 100 КПК України вирішити долю речових доказів, а саме:

-автомобіль марки «ЗАЗ Forza», н.з. НОМЕР_1 - залишити у користуванні власника ОСОБА_5

-мотоцикл «ViperZS150A», н.з. НОМЕР_2 - залишити у користуванні ОСОБА_4 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1