Справа215/1215/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Тернівський районий суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальні провадження №0000409 від 03.03.2018 та №0000435 від 07.03.2018 щодо кримінальних правопорушень за обвинуваченням,-

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новокубанськ, Краснодарського краю, Російської Федерації, українця, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, з середньою освітою, на обліку у лікаря-психіатра не перебуваючого, з січня 2005 року перебуваючого на обліку у лікаря-нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, знятий з нагляду в листопаді 2008 року, не маючого постійного місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-25.04.1985 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 229-6 ч. 1 КК СССР до позбавлення волі строком на 2 роки, ст. 14 лікування від наркоманії. Звільненого 21.02.1987 по відбуттю строку покарання;

-06.06.1988 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 229-6 ч. 2 КК СССР до позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнено 04.04.1992 по відбуттю строку покарання;

-21.01.1993 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 229-6 ч. 2 КК СССР до позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнено 19.10.1996 по відбуттю строку покарання;

-20.01.1997 року Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 229-6 ч. 2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, ст. 14 лікування від наркоманії. Звільнено 24.09.1998 року за постановою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 17.09.1998 ст. 3 Закону України «Про амністію» від 24.07.1998;

-22.05.2001 Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 229-1 ч. 2, 229-4 ч. 1, 42 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців з конфіскацією майна. Звільнено 29.12.2004 за постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області 23.12.2004 за ст. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк 9 місяців;

-20.12.2010 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців з конфіскацією майна. Звільнено 26.06.2015 по відбуттю строку покарання,

за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 раніше судимий за злочини проти власності та за злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, маючи не зняту і не погашену, у встановленому законом порядку, судимість, повторно вчинив умисні злочини проти власності та у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, повторно, 03.03.2018 року у невстановлений слідством час, але не пізніше 12:00 години, маючи умисел, направлений на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, без мети збуту, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «17 квартал» в в Тернівському районі м. Кривого Рогу, знайшов, тобто незаконно придбав шляхом привласнення знайденого, поліетиленовий пакет, в якому знаходились поліетиленові пакети, з фіксатором, в кількості 8 штук, з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в невстановленій кількості, але загальною вагою не менше 24,802 г.

Після чого, ОСОБА_3 поклав даний пакет з поліетиленовими пакетами з фіксатором, в кількості 8 штук, з речовиною рослинного походження, в кишеню куртки, яка була одягнена на ньому, і таким чином став незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, без мети збуту.

В цей же день, 03.03.2018 приблизно о 12:30 годині інспекторами Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі при патрулюванні Тернівського району в 1 під`їзді на 4 поверсі будинку № 2 по вул. Чарівна в Тернівському районі м. Кривого Рогу виявлено ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло. З метою перевірки причетності ОСОБА_3 до незаконного зберігання наркотичних засобів працівниками поліції, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневий огляд та перевірку останнього, в ході якого в поліетиленовому пакеті, який знаходився у ОСОБА_3 в кишені куртки, виявлено речовину рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору.

По прибуттю на місце пригоди СОГ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, на запитання працівників поліції, чи зберігає він при собі заборонені предмети, зокрема, наркотичні чи психотропні речовини, ОСОБА_3 у присутності понятих повідомив, що зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, та у присутності понятих і працівників поліції надав для огляду поліетиленовий пакет, в якому знаходились ще поліетиленові пакети з фіксатором, в кількості 8 штук, масою: №1 4,001 г, № 2 2,528 г, № 3 3,750 г, № 4 3,888 г, № 5 2,894 г, № 6 3,785 г, № 7 1,002 г, № 8 2,954 г, з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості на четвертому поверсі в 1 під`їзді будинку АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 8 пакетиків з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою: №1 4,001 г, № 2 2,528 г, № 3 3,750 г, № 4 3,888 г, № 5 2,894 г, № 6 3,785 г, № 7 1,002 г, № 8 2,954 г, яка згідно висновку судової експертизи за напрямком дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/8.6/170 від 16.03.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якої у перерахунку на суху речовину становить відповідно: 3,891 г, 2,387 г, 3,633 г, 3,751 г, 2,751 г, 3,645 г, 0,947 г, 2,824 г, загальною масою 23,829 г., та яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

06.03.2018 року о 12:53 годині ОСОБА_3 зайшов в супермаркет «Брусничка», розташований по вул. Ухтомського, 30а в Тернівському районі м. Кривого Рогу та підійшов до відділу з продажу алкогольних напоїв, з прямим умислом та єдиною метою направленою на таємне викрадення чужого майна.

Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету, спрямовані на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_3 , знаходячись у торговому залі супермаркету «Брусничка» по вул. Ухтомського, 30а в Тернівському районі м. Кривого Рогу, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також уваги з боку працівників супермаркету, підійшов до полиці, де знаходиться коньяк, взяв в руки скляну пляшку коньяку 5 зірок «Болградський», 0,5 л, вартість якої, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 1091 від 07.03.2018 року, складає 142,88 гривень, потім пройшов до полиць з продажу ковбасних виробів, та взяв ковбасу салямі мисливську н/к «Самобранка» 1/г ш/о, фас. 350 г, вартість якої, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 1091 від 07.03.2018 року, складає 46,54 гривень, заховав їх під куртку, яка була одягнена на ньому, та направився до виходу з супермаркету. Пройшовши каси та антикрадійну решітку, ОСОБА_3 вийшов з магазину. В цей же день о 13:03 годині ОСОБА_3 зайшов в супермаркет «Брусничка», розташований по вул. Ухтомського, 30а в Тернівському районі м. Кривого Рогу, продовжуючи діяти з прямим умислом та єдиною метою, направленою на таємне викрадення чужого майна, підійшов до відділу з продажу алкогольних напоїв, та діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету, спрямовані на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_3 , знаходячись у торговому залі супермаркету «Брусничка» по вул. Ухтомського, 30а в Тернівському районі м. Кривого Рогу, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також уваги з боку працівників супермаркету, підійшов до полиці, де знаходиться віскі, взяв в руки віскі «Мак Артурс», 40 %, 0,7 л, в кількості 2 пляшок, вартість яких згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 1091 від 07.03.2018 року складає 578,02 гривень, заховав їх під куртку, яка була одягнена на ньому, та направився до виходу з супермаркету. Пройшовши каси та антикрадійну решітку, ОСОБА_3 вийшов з магазину.

З викраденим майном ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, звернувши його на свою користь і розпорядившись ним на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ "Український рітейл" матеріальну шкоду на суму 767,44 гривень.

Діючи з прямим умислом, реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету, спрямовані на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, і обернення його на свою користь, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою потерпілого, ОСОБА_3 , під вигаданим приводом здійснити дзвінок, попросив у ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Prestigio» Wize OK3PSP3468 DUO, с/н НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , чорного кольору, заздалегідь знаючи, що не збирається його повертати.

Потерпілий ОСОБА_6 , виходячи з довіри до ОСОБА_3 , а також помилкової переконаності у правильності та добросовісності його дій, передав йому вищевказаний мобільний телефон, та зайшов в магазин «Лебідь», здійснити покупки. ОСОБА_3 , для надання своїм словам достовірності, запевнив ОСОБА_6 , що буде чекати його біля магазину, та після здійснення дзвінка поверне йому мобільний телефон. Однак, коли ОСОБА_6 вийшов з магазину, то виявив, що ОСОБА_3 зник з місця заволодівши мобільним телефоном.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1300 від 21.03.2018 року вартість мобільного телефону марки «Prestigio» Wize OK3PSP3468 DUO, становить 1108,97 гривень, сім-карта мобільного оператора «Київстар» не представляє для потерпілого ОСОБА_6 матеріальної цінності.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно заволодів, шляхом зловживання довірою мобільним телефоном марки «Prestigio» Wize OK3PSP3468 DUO, вартістю 1108,97 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_6 та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 1108,97 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 , повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, та отримання таким способом наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс в невстановленій слідством кількості, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, та отримання таким способом наживи, повторно 23.04.2018 року, приблизно о 12:27 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи в лісосмузі між вул. Руданського та вул. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_7 , який проводив оперативну закупівлю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, що міститься в двох полімерних пакетах, і отримав від нього в якості сплати грошові кошти в сумі 100 гривень - 1 купюра номіналом 100 гривень, яка раніше була оглянута і передана ОСОБА_7 для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у ОСОБА_3 .

У той же день, 23.04.2018 року приблизно о 12.31 годині, ОСОБА_7 , який проводив оперативну закупівлю на території автомобільної стоянки КЗ «8-ма міська лікарня м. Кривого Рогу» по вул. С.Колачевського, 55, в Тернівському районі м. Кривого Рогу добровільно видав співробітникам сектору кримінальної поліції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області два полімерні пакети, яка згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 2/8,6-301 від 24.04.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса яких у перерахунку на суху масу становить 11,350 г., 11,401 г.

У той же день, 23.04.2018 року, о 13.32 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи в лісосмузі між вулицями Руданського та вулицями Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками поліції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, у якого в ході зовнішнього огляду, в присутності понятих, в сумці, що була при ньому, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 409 гривень, з яких 100 гривень були отримані ним від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_7 , а також у вказаній сумці, що була при ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 15 полімерних пакетів, яка згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 2/8,6-320 від 14.05.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, маса якого у перерахунку на суху масу становить 161,272 г., який ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі з метою збуту.
Згідно висновків експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/8,6-320 від 14.05.2018, речовини, надані на експертизу вилучені у ОСОБА_3 , масою 161,272 г, речовина, масою 22,988 вилучена у ОСОБА_7 однорідні між собою по виду, та за складом.
Повторно, 03.04.2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись біля магазину «Новинка», розташованого по вул. Каширська в Тернівському районі м. Кривого Рогу, зустрів свою знайому ОСОБА_8 та побачив у неї мобільний телефон «Fly FF301», чорного кольору, та в нього виник умисел на заволодіння даним мобільним телефоном, шляхом зловживання довірою.

Діючи з прямим умислом, реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету спрямовані на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, і обернення його на свою користь, з корисливих мотивів, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій з метою заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою потерпілого, ОСОБА_3 , під вигаданим приводом здійснити дзвінок, попросив у ОСОБА_8 мобільний телефон «Fly FF301», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , чорного кольору, заздалегідь знаючи, що не збирається його повертати.

Потерпіла ОСОБА_8 , виходячи з довіри до ОСОБА_3 , а також помилковій переконаності у правильності та добросовісності його дій, передала йому вищевказаний мобільний телефон, та зайшла в магазин «Новинка» здійснити покупки. ОСОБА_3 для надання своїм словам достовірності запевнив ОСОБА_8 , що буде чекати його біля магазину та після здійснення дзвінка поверне їй мобільний телефон. Однак, коли ОСОБА_8 вийшла з магазину, то виявила, що ОСОБА_3 зник з місця заволодівши мобільним телефоном.

Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 17/12.1/136 від 23.04.2018 року вартість мобільного телефону марки «Fly FF301», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , становить 646,67 гривень, сім-карта мобільного оператора «Київстар» не представляє для потерпілої ОСОБА_8 матеріальної цінності.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно заволодів, шляхом зловживання довірою мобільним телефоном марки «Fly FF301», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , вартістю 646,67 гривень, що належить потерпілій ОСОБА_8 та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на суму 646,67 гривень.

ОСОБА_3 , повторно, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс та отримання, таким способом наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс в невстановленій слідством кількості, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу та отримання таким способом наживи, повторно 23.04.2018 року, приблизно о 12.27 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи в лісосмузі між вул. Руданського та вул.. Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_7 , який проводив оперативну закупівлю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, що міститься в двох полімерних пакетах, і отримав від нього в якості сплати грошові кошти в сумі 100 гривень - 1 купюра номіналом 100 гривень, яка раніше була оглянута і передана ОСОБА_7 для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у ОСОБА_3 .

У той же день, 23.04.2018 року приблизно о 12.31 годині ОСОБА_7 , який проводив оперативну закупівлю на території автомобільної стоянки КЗ «8-ма міська лікарня м. Кривого Рогу» за адресою №55 по вул. С.Колачевського в Тернівському районі м. Кривого Рогу добровільно видав співробітникам сектору кримінальної поліції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області два полімерні пакети, яка згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 2/8,6-301 від 24.04.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса яких у перерахунку на суху масу становить 11,350 г., 11,401 г.

У той же день, 23.04.2018 року, о 13.32 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи в лісосмузі між вулицями Руданського та вулицями Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками поліції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, у якого в ході зовнішнього огляду, в присутності понятих, в сумці, що була при ньому, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 409 гривень, з яких 100 гривень були отримані ним від незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_7 , а також у вказаній сумці, що була при ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 15 полімерних пакетів, яка згідно з висновком судово - хімічної експертизи № 2/8,6-320 від 14.05.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс, маса якого у перерахунку на суху масу становить 161,272 г., який ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі з метою збуту.
Згідно висновків експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/8,6-320 від 14.05.2018, речовини, надані на експертизу вилучені у ОСОБА_3 , масою 161,272 г, речовина, масою 22,988 вилучена у ОСОБА_7 , однорідні між собою по виду та за складом.

10.04.2018 приблизно о 15.00 годині ОСОБА_3 зайшов в супермаркет «АТБ-маркет 162», розташований по вул. В.Терещенко, 1Ж в Тернівському районі м. Кривого Рогу та підійшов до відділу з продажу алкогольних напоїв, з прямим умислом та єдиною метою направленою на таємне викрадення чужого майна.

Діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел та єдину мету спрямовані на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, діючи повторно, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_3 , знаходячись у торговому залі супермаркету «АТБ-маркет 162» по вул. В.Терещенка 1Ж в Тернівському районі м. Кривого Рогу, скориставшись відсутністю свідків та очевидців, а також уваги з боку працівників супермаркету, підійшов до полиці, де знаходяться алкогольні напої, взяв в руки скляну пляшку віскі «Capitan Morgan Jamaica», об`ємом 0.5 літри, вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 17/12/1/139 від 23.04.2018 року складає 276 гривень, та пляшку рому «Bacardi Oakheart Original», 35%, об`ємом 0,5 л. вартість якої згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 17/12/1/139 від 23.04.2018 року складає 237,67 гривень, заховав їх під куртку, яка була одягнена на ньому, та направився до виходу з супермаркету. Пройшовши каси та антикрадійну решітку, ОСОБА_3 направився до виходу з магазину, та покинув його. Того ж дня приблизно о 15.40 годині був зупинений співробітниками Тернівського ВП КВП поблизу будинку культури «Тернівський» за адресою вул. Матросова 77 в Тернівському районі м. Кривого Рогу разом з викраденим майном.
Крім того, ОСОБА_3 , знаходячись в лісопосадці за КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» ДОР розташована за адресою вул. С.Колачевського 55, в Тернівському районі м. Кривого Рогу, знайшов предмет зовні схожий на гранату РГД-5 та всупереч передбаченому законом порядку в результаті привласнення знайденого, незаконно придбав гранату РГД-5.

Незаконно придбану гранату РГД-5 ОСОБА_3 поклав до чоловічої сумочки, що була при ньому, та утримуючи вищевказану гранату при собі направився по власних справах, таким чином здійснював носіння та зберігання гранати РГД-5, без передбаченого на це законом дозволу.
У той же день, 23.04.2018 року, о 13.32 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи в лісосмузі між вулицями Руданського та вулицями Карбишева в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками поліції Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, у якого в ході зовнішнього огляду, в присутності понятих, в сумці, що була при ньому, було виявлено та вилучено незаконно придбану гранату РГД-5 в неспорядженому стані з маркуванням на ньому: 41-73 Т, котрий був вилучений до пакету №АБ005614, та підривач до гранат УЗРГМ-2 на запобіжнику, якого мається маркування 87-81, УЗРГМ-2 583, вилученого до пакету №АБ 024091.
Відповідно до висновку судової-вибухотехнічної експертизи №33/5.2/133 від 18.05.2018 року надані об`єкти являються конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної, осколкової, наступальної гранати РГД-5, промислового виготовлення; запалом типу УЗРГМ-2, вибуховим пристроєм промислового виготовлення. Надані на дослідження споряджений корпус ручної, осколкової наступальної гранати РГД-5 та запал типу УЗРГМ, безперешкодно з`єднується між собою утворюючи таким чином ручну, осколкову, наступальну гранату РГД-5, яка відноситься до категорії боєприпасів та придатна для здійснення вибуху.

Вище вказану гранату ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу, необхідного відповідно до вимог інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також бойових припасів до зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України №622 від 21 серпня 1998 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе визнав повністю, надав суду пояснення, якими підтвердив фактичні обставини, а саме, що збув наркотичний засіб невідомому йому чоловіку, після чого був затриманий працівниками поліції, які вилучили наркотичні засоби та гранату. Крадіжки з «АТБ Маркет» алкогольних напоїв, та з магазину «Брусничка» алкогольних напоїв та продуктів харчування, крім того шляхом шахрайства заволодів належним його знайомому ОСОБА_6 та ОСОБА_8 мобільними телефонами. Просить врахувати його щире каяття, часткове повернення викраденого майна.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ Маркет» - ОСОБА_9 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про рогляд справи у його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить обрати покарання на розсуд суду, претензій не має.

Представник потерпілого ТОВ «Український Рітеїл» - ОСОБА_10 , в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, повідомлений про день, час та місто проведення судового засідання належним чином.

Обвинувачений не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду немає сумнівів у добровільності його позиції.

Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі вищевикладеного, судом установлено винуватість обвинуваченого в кримінальнях правопорушеннях : за ч.2 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно; за ч.2 ст.190 КК України за ознаками заволодіння чужим майном, зловживання довірою (шахрайство), вчиненого повторно, за ч. 2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 307 КК України; за ч. 2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів, з метою збуту, а також збуту наркотичних засобів, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України; за ч. 1 ст. 263 КК України ознаками незаконного носіння, зберігання та придбання вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність обставин, які обтяжують і пом`якшують покарання обвинуваченому.

Згідно зі ст. 12 КК України, злочини, передбачені ч. 2 ст.. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 263 ч. 1 КК України, є злочинами середньої тяжкості; злочини, передбачені ст. 307 ч. 2 КК України є тяжкими злочинами.

Обставинами, які, згідно ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає його щире каяття в скоєному, часткове відшкодування збитків, обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено

Згідно з досудовою доповіддю, обвинувачений ОСОБА_3 характеризується посередньо, має високий ризик вчинення нових злочинів.

З урахуванням викладеного, суд призначає обвинуваченому покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження скоєння з його сторони нових кримінальних правопорушень, ближче до мінімального розміру покарання, передбаченого законом, із ізоляцією від суспільства.

Зпобіжний захід по даному кримінальному провадженні у вигляді тримання під вартою був обраний ухвалої слідчого судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26.04.2018 строком на 60 діб, затриманий ОСОБА_3 23.04.2018.

На підставі ст.126 КПК України, суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати.

Долю речових доказів вирішує у відповідності до п.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим і призначити покарання:

- за ст. 185 ч.2 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ст. 190 ч.2 КК України у виді 2 року позбавлення волі;

- за ст. 307 ч.2 КК України у виді 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна;

- за ст. 309 ч.2 КК України у виді 1 року позбавлення волі;

- за ст. 263 ч.1 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, визначити ОСОБА_3 покарання, шляхом часткового складання покарань, у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня затримання 23.04.2018.

Речові докази:

-наркотичний засіб канабіс вагою 3,891 г, 2,387 г, 3,633 г, 3,751 г, 2,751 г, 3,645 г, 0,947 г, 2,824 г, який міститься у пакеті № 2467780, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити;

-наркотичний засіб у двох полімерних пакетах виданий ОСОБА_7 , який міститься у пакеті № 2467526, та 15 прозорих пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вилучених у ОСОБА_3 , які містяться у пакеті №4096390, та знаходиться в камері зберігання речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

-сім пакетів з наркотичним засобом канабіс, запаковані до пакету експертної служби МВС України №2467576, які знаходиться в камері схову речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити;

- грошові кошти в сумі 309 грн., мобільний телефон «Нокіа 1112», імей39541, що належать ОСОБА_3 , які зберігаються в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області конфіскувати в дохід держави;

- грошові кошти в сумі 100 грн. які зберігаються в управлінні фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП в Дніпропетровській області, залишити там же;

- дві пляшки віскі «Мак Артурс», 0,7 л, пляшку з-під коньяку «Болградський», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Тернівського ВП КВП повернути власнику, потерпілому ТОВ «Український рітейл»,

- мобільний телефон марки «Prestigio» Wize OK3PSP3468 DUO, переданий на зберігання - залишити в розпорядженні потерпілого ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки «Fly FF301», чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , переданий на зберігання - залишити в розпорядженні потерпілої ОСОБА_8 ,

- пляшку рому «Bacardi Oakheart Original», 35%, об`ємом 0,5 л. порожню пляшку з під рому «Capitan Morgan Jamaica», об`ємом 0.5 літри, яка зберігається в охоронця ТОВ «АТБ Маркет» ОСОБА_11 , передати Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет «Продукти 162».

- фрагменти гранати РГД у пакеті №АБ037815, які зберігаються у камері схову Тернівського ВП КВП знищити.

- флеш накопичувач «Мікро СД» sММТD08GAT2FB0900002С10, з відеозаписом контролю за вчиненням злочину, який зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000435, залишити в матеріалах кримінального провадження;

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати: за проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів №2/8.6/170 у розмірі 1144,00 грн; за дослідження наркотичних засобів №2/8.6/301 від 24.04.2018 у розмірі 858,00 грн. та № 33/5.2/133 від 18.05.2018 у розмірі 858,00 грн.; за дослідження вибухо-технічну експертизу за № 2/8,6/320 від 14.05.2018 у розмірі 2145,00грн.; за проведення судово товарознавчу експертизу № 17/12.1/136 від 23.04.2018 у розмірі 572,00 грн.; за проведення судово товарознавчої експертизу № 17/12.1/139 від 23.04.2018 у розмірі 572,00 грн..
Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку, за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.

СУДДЯ: