Справа № 592/5224/18
Провадження № 1-кс/592/2526/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003752 від 05.10.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003752 від 05.10.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2017 р. близько 23.20 год. водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110307 н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Н.р.Стрілка на перехресті з вул. Засумська допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила дорогу по нерегульованому пішохідному переходу зліва на право відносно руху автомобіля.

Внаслідок ДТП гр. ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження «закритий перелом верхньої третьої кісток лівої гомілки».

Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень постраждалої ОСОБА_5 для чого необхідно отримати медичну карту амбулаторного хворого та рентгенограми на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , яка знаходилась на амбулаторному лікуванні у 2 ортопедичному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 після ДТП з 04.10.2017.

В зазначених документах та рентгенограмах містяться відомості, щодо повного діагнозу, щоденних спостережень, проведених досліджень та обстежень, опису проведеного лікування. Вказана медична документація знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому слідчого відділу Сумського відділу поліції ГУНП в Сумськії області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти амбулаторного хворого та рентгенограм на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ) з метою їх вилучення.

Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса АДРЕСА_2 ).

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1