УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0002413 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання про проведення балістичної експертизи по кримінальному провадженню №0002413 від 16.10.2018 року.

На вирішити експерта поставити такі питання:

- Чи являється наданий предмет частиною бойового припасу? Якщо так, то якого саме?
Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Доручити слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику слідства Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській обл., чи іншим уповноваженим особам за дорученням начальника слідчого підрозділу надати до НДЕКЦ ухвалу про проведення експертизи, та об`єкт дослідження в сейф пакеті № 4267275
В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове використання, руйнування об`єкту наданого не експертизу в межах необхідних для проведення експертизи, (згідно ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України).

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи, та об`єкти дослідження надати слідчому в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику слідства Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській обл., чи іншим уповноваженим особам за дорученням начальника слідчого підрозділу.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 16.10.2018 о 15:57 годин, до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення про те, що 16.10.2018, близько 15:40 години, невстановлена особа, перебуваючи біля будинку № 17, за адресою м. Херсон, вул. Святих Кирила та Мефодія, із винятковою зухвалістю, вчинила хуліганські дії із застосуванням предмету зовні схожого на зброю, спричинивши тим самим тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002413 від 16.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

16.10.2018 року під час проведення огляду, за адресою: м. Херсон, вул. Кримська, 138, а саме в КЗ «ХМКЛ ім. О.С. Лучанського», було виявлено та в подальшому вилучено резинову пулю 9 мм на марлі. Дану пулю було експертом спеціалістом ОСОБА_5 , упаковано в сейф пакет № 4267275.

Посилаючись на те, що клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. ст. 242-244 КПК України, а також що в матеріалах, долучених до клопотання, наявні достатні підстави вважати, що для прийняття законного рішення по провадженню необхідно провести балістичну експертизу, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0002413 від 16.10.2018 року судову балістичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи являється наданий предмет частиною бойового припасу? Якщо так, то якого саме?
Проведення судової балістичної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Зобов`язати слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівника слідчого відділення або іншу уповноважену ним особі за дорученням надати до експертної установи копію ухвали про проведення експертизи, необхідні документи по кримінальному провадженню для проведення експертного дослідження та об`єкти дослідження в сейф-пакеті № 4267275.
В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове використання, руйнування об`єкту наданого не експертизу в межах необхідних для проведення експертизи, (згідно ст. 69 ч. 5 п. 3 КПК України).

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1