печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 29.06.2017 року в рамках кримінального провадження №00000019 та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :
10.07.2017, ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною скаргою в порядку ст.303 КПК України, посилаючись на бездіяльність слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання в порядку ст. 220 КПК України від 29.06.2017 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №00000019, у зв`язку з чим просить зобов`язати слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_4 розглянути клопотання від 29.06.2017 вх. №2998-П, у передбачений КПК строк розгляду клопотання.

Особа, яка подала скаргу, в судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду скарги повідомлялась належним чином.

Представник прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлявся вчасно та належним чином шляхом направлення повідомлень на адресу прокуратури м. Києва.

За вказаних обставин, слідчим суддею з метою забезпечення дотримання розумних строків розгляду скарги, визнано можливим її розгляд у відсутність особи, яка подала скаргу та представника прокуратури м. Києва.

Вивчивши скаргу, дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Як вбачається з матеріалів скарги, прокуратурою м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000019 від 14.01.2016.

29.06.2017 ОСОБА_3 було подане клопотання до прокуратури м. Києва про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №00000019.

Станом на час розгляду скарги, відповіді про результат розгляду клопотання ОСОБА_3 не надходило, інші дані в матеріалах справи відсутні та суду слідчим не надані.

Оскільки вимог ч.2 ст.220 КПК України слідчий не виконав, не повідомив ОСОБА_3 про результат розгляду його клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про вчинення останнім бездіяльності і наявність підстав для зобов`язання слідчого або прокурора у кримінальному провадженні №00000019 розглянути клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №00000019, по суті відповідно до ст. 220 КПК України.

Відтак, скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст. 3, ст.ст.22, 26, 220, 303-304, 308, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого прокуратури м. Києва ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 29.06.2017 року в рамках кримінального провадження №00000019 та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Зобов`язати слідчого групи або прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №00000019 розглянути в порядку ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_3 клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №00000019 від 29.06.2017 вх. №2998-П, по суті відповідно до ст. 220 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1