Справа № 522/1714/16-к
пр.№ 1-кп/464/146/18
У Х В А Л А
про привід свідків
08 травня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000028 від 02.04.2014 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

перекладач ОСОБА_6

в с т а н о в и в :
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , які належним чином викликалися в судові засідання однак без поважних причин не з`явилися.

За змістом ч.2 ст.139 КПК у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до них може бути застосовано привід.

В судове засідання, призначене на 08.05.2018 свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 не з`явилися. Водночас, підтвердження отримання повістки про виклик до суду наявні лише відносно ОСОБА_20 та ОСОБА_10 , які про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили. При цьому, ухвалою суду від 02.04.2018 вже було застосовано привід до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , однак, станом на день розгляд справи жодної інформації щодо можливості доставки даних свідків судом не отримано, відповідний рапорт Головного управління патрульної поліції в Одеській області - відсутній. Суд звертає увагу, що контроль за виконанням ухвали суду від 02.04.2018 про привід свідків лежав на прокурору, будь-якої інформації щодо належного виконання такої прокурором також не надано.

Таким чином, оскільки наявні дані про ухилення від явки в судове засідання лише свідків ОСОБА_20 та ОСОБА_10 , суд вважає, що саме до них слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ, а в задоволені клопотання прокурора про привід інших свідків слід відмовити, повторно повідомивши останніх про наступний розгляд справи шляхо надсилання повістки про виклик до суду.

Керуючись ст.ст. 139, 140-143, 327, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
клопотання прокурора про привід свідків - задоволити частково.

Доставити приводом свідків: ОСОБА_20 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться 05 червня 2018 року о 10.30 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова за адресою м.Львів, вул.Чоловського, 2 (каб.403).

Копію ухвали для виконання направити начальнику Управління Служби безпеки України в Одеській області (65045, м.Одеса, вул Єврейська, 4) та для контролю прокурору Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратору №1 Львівської області ОСОБА_4 (79000, м.Львів, вул.Богомольця, 9).

Суддя: ОСОБА_1