Справа №621/2713/17
Провадження №1-в/621/55/18
УХВАЛА

30 квітня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України, ВСТАНОВИВ:
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2018 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш сувого покарання, що призначено за даним вироком більш суворим, що призначено за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27 квівтня 2017, зміненим ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16.11.2017, визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і шість місяців.

19.04.2018 до суду надійшла заява начальника Державної установи "Харківська установа виконання покарань (№ 27)"про роз"яснення зазначеного вироку.

Прокурор ОСОБА_3 вважала, що вирок ухвалено відповідно до вимог ст. 374 КПК України і він є зрозумілим.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного

Відповідно ст. 380 ч. 1 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою розяснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Так, вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27.04.2017, зміненим ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16.11.2017, ОСОБА_4 визнано винним у злочині, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, призначеного за даним вироком, шляхом часткового складання, приєднано 1 рік невідбутого покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 04.05.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України, і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Залишено у відношенні ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили запобіжний захід - тримання під вартою в Харківській УВП №27.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з дня фактичного затримання - 20 січня 2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк перебування ОСОБА_4 під вартою з 20.01.2017 року по 27.04.2017 року зарахувати із розрахунку: один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2018 року ОСОБА_4 призначено покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Оскільки, застосовано принцип поглинення покарання менш суворого, що призначено за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2018 більш суворого, що призначений вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27.04.2017, та вказаним вироком вирішені питання, викладенні у клопотанні, то суд, відповідно до ст. 380 КПК України, роз"яснює, що підлягають застосуванню питання, викладені у клопотанні, які відображені у вироку Зміївського районного суду Харківської області від 27.04.2017.

У кримінальному провадженні № 0001402 за результатами розгляду якого постановлено даний вирок, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, так як, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до суду 24.11.2017 року, тобто після проголошення ухвали апеляційного суду Харківської області від 16.11.2017 року. І з цього часу ОСОБА_4 почав відбувати покарання у виді позбавлення волі за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27 квівтня 2017, зміненим ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16.11.2017, якому визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і шість місяців. Цим же покаранням і поглинуте покарання призначене ухваленим вироком у кримінальному провадженні № 0001402.

За наведеного, у суду немає підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження та застосування положень ч.5 ст.72 КК України.

Керуючись, ст. 380КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Державної установи "Харківська установа виконання покарань (№ 27)" ОСОБА_5 - задовольнити.

Роз"яснити вирок Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2018, а саме:

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш сувого покарання, що призначено за даним вироком більш суворим, що призначено за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 27 квівтня 2017, зміненим ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16.11.2017, визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки і шість місяців.

Датою початку строку відбування покарання ОСОБА_4 - вважати 20 січня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: