Провадження № 1-кс/0274/739/18
Справа № 274/2596/18
У Х В А Л А

Іменем України
08.06.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення експертизи холодної зброї поданого у рамках кримінального провадження №0000663 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

24.05.2018 р. до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області подано клопотання про про проведення експертизи холодної зброї.

Своє клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 19.05.2018 до Бердичівського відділу поліції надійшов рапорт ст. о/у СКП майора поліції ОСОБА_3 про те, що 19.05.2018 затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , у якого в рюкзаку, який знаходився при ньому, було виявлено та вилучено металевий кастет.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 20.05.2018 року до ЄРДР за №0000663, з правовою кваліфікацією ст.263 ч.2 КК України.

Слідчий зазначає, що для з`ясування чи відноситься вилучений у ОСОБА_4 металевий кастет до холодної зброї необхіді спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Оскільки для для з`ясування чи відноситься вилучений у ОСОБА_4 металевий кастет до холодної зброї необхіді спеціальні знання та зазначені відомості мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи та задоволення клопотання слідчого.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000663 від 20.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, експертизу холодної зброї , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи являється предмет виявлений та вилучений у громадянина ОСОБА_4 , холодною зброєю?

- якщо так, то яким способом виготовлений даний предмет ?

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 (13300, м. Бердичів, вул. Г. України, 67).

Проведення експертизи холодної зброї доручити спеціалістам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1