Провадження №1-кс/755/2284/13
УХВАЛА

Іменем України

"05" жовтня 2013 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Іваніна Ю.В., при секретарі Бовкун О.М., за участю прокурора прокуратури Дніпровського району м.Києва Кузьменко О.С., слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві Адамишина А.В., підозрюваного ОСОБА_3, захисника Перетятька О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дніпровського районного суду м.Києва клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві Адамишина А.В., погоджене прокурором прокуратури Дніпровського району м.Києва Кузьменком О.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0009379 та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В:

05.10.2013 року слідчий СВ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві Адамишин А.В. звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0009379 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

31.10.1997 року Дарницьким районним судом м.Києва за ч.1 ст.229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.14 КК України (в редакції 1960 року) - лікування від наркоманії, звільнився 17.04.1998 року умовно-достроково, невідбута частина покарання 3 місяця 1 день,

05.03.2001 року Дарницьким районним судом м.Києва за ч.2 ст.140, ч.2 ст.141, ч.2 ст.143 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, звільнився 22.11.2003 року умовно-достроково, невідбута частина покарання 5 місяців 6 днів,

15.10.2004 року Дніпровським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185, ст..71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився 02.07.2005 року у зв'язку з відбуттям покарання,

20.02.2007 року Броварським міським судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 03.08.2009 року у зв'язку з відбуттям покарання,

25.02.2010 року Соломенським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

27.01.2011 року Білоцерківським районним судом Київської області за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 20.12.2012 року у зв'язку з відбуттям покарання.

Ухвалою суду від 05.10.2013 року зазначене клопотання слідчого було задоволено судом, застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби України та визначено розмір застави.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власної ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з ухвали, в ній невірно зазначено строк тримання під вартою ОСОБА_3 - до 22-00 години 04.12.2013 року замість до 22-00 години 02.12.2013 року.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, які не заперечували проти виправлення очевидної арифметичної помилки, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу суду від 05 жовтня 2013 року.

Вважати, що строк тримання під вартою ОСОБА_3 обчислюється до 22-00 години 02.12.2013 року.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Виконання ухвали доручити начальнику Київського слідчого ізолятора Державної пенітенціарної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м.Києва.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду

м.Києва Ю.В. Іваніна