Справа № 592/5269/18
Провадження № 1-кс/592/2558/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000271 від 10.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

10.05.2018 до чергової частини Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ДОП Сумського РВП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 10.05.2018 у ході огляду домоволодіння, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, у сухому та подрібненому стані, з різким специфічним запахом, ззовні схожу на наркотиний засіб «канабіс» та саморобний пристрій для вживання «канабісу», шляхом паління (ЖЄО No2761 від 10.05.2018).

10.05.2018 слідчим СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на підставі заяви ОСОБА_6 , проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_5 . Під час огляду господарської споруди, виявлено речовину рослинного походження в висушеному та подрібненому стані темно-зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на рослину роду коноплі, поміщено до паперового пакету №1. Крім того було виявлено і вилучено частини пластикових пляшок з нашаруванням речовини темного кольору та корок з монтованим металевим предметом з п`ятьма отворами в середині з нашаруванням речовини темного кольору, які поміщено до пакетів № 2, №3, №4.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт зберігання певної речовини, проте для встановлення до якого саме виду відноситься дана речовина необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, а саме проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000271 від 10.05.2018р. судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є наркотичним засобом надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані зі специфічним запахом, поміщена до пакету №1, вилучена в ході огляду місця події 10.05.2018, якщо так, то яким саме і яка його вага у висушеному стані?
- чи є нашарування темного кольору, виявлене на корку коричневого кольору з внутрішньою металевою частиною з п`ятьма отворами, та який поміщений до пакету під №2 і вилучений за вищевказаними обставинами: наркотичним засобом, якщо так, то яким саме і яка його вага у висушеному стані?
- чи є нашарування темного кольору, виявлене на частині пластикової пляшки, яку поміщений до пакету під №3 і вилучену за вищевказаними обставинами: наркотичним засобом, якщо так, то яким саме і яка його вага у висушеному стані?
- чи є нашарування темного кольору, виявлене на частині пластикової пляшки, яку поміщений до пакету під №4 і вилучену за вищевказаними обставинами: наркотичним засобом, якщо так, то яким саме і яка його вага у висушеному стані?
Експерту на дослідження надати речі вилучені в ході огляду місця події 10.05.2018р., за адресою АДРЕСА_1 , а саме: пакет №1, пакет №2, пакет №3, пакет №4.
Надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження під проведення експертизи.
Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1