Справа № 598/905/18
провадження № 1-кп/598/131/2018
УХВАЛА
іменем України

"15" червня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000113 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довжок Новоселицького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,

за ст.366-1 КК України,
в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 24.10.2016р. його призначено на посаду інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у місті Тернополі. У зв`язку з цим ОСОБА_4 , будучи суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, згідно ч.1, ч.2 ст. 45 Закону, зобов`язаний щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларації), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством, а також особи, зазначені у п.1 ч.1 ст. 3 Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. 20.09.2017р. ОСОБА_4 було звільнено зі служби в поліції на підставі п.7 (за власним бажанням) ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію», в зв`язку з чим він не пізніше 20 робочих днів від вказаної дати, повинен був подати декларацію, особи яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто з 01.01.2017р. по 22.09.2017р.. Однак діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи всі необхідні умови та технічні можливості, будучи ознайомлений з наказом про звільнення, отримавши трудову книжку, сертифікат електронного цифрового підпису у Акредитованому центрі сертифікації ключів не отримав та станом на 31 травня 2018 року, в порушення ч.1,ч.2 ст.45 Закону ОСОБА_4 не подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави за 2017 рік та декларацію у зв`язку з припиненням виконання функцій держави, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ознаками ст. 366-1 КК України, як умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».

Під час судового розгляду даного провадження обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 45 КК України, за дійовим каяттям, та просить закрити кримінальне провадження відносно нього, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину і щиро розкаюється у вчиненому, а також, подавши щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік та декларацію у зв`язку з припиненням виконання функцій держави.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав наведених у клопотанні, за дійовим каяттям, відповідно до вимог ст.45 КК України та закрити провадження у даній кримінальній справі.
Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, яке у відповідності до ст.12 КК України відноситься до невеликої тяжкості.
Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Суд, вивчивши матеріали клопотання та матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, вважає, що є законні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, на підставі ст.45 КК України, та закриття кримінального провадження, згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому та усунув заподіяну шкоду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288, 369-372, 395 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 366-1 КК України, в зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд на протязі 7 днів з дня її оголошення.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя: ОСОБА_5