Справа № 610/1161/18
Провадження № 1-кп/610/187/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, рішення про проведення якого було ухвалене 07 травня 2018 року, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №0000146, який надійшов з Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області 04 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України, запобіжний захід якому у виді тримання під вартою застосовано 27.03.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, крім того прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для запобігання спробам переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків; перешкоджати кримінальному провадженню; вчинити інше кримінальне правопорушення, ризик яких з часу обрання запобіжного заходу не відпав

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник також проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, також не заперечували проти подовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Угод про визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та свідків.

Вирішуючи клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину за вчинення якого передбачено покарання тільки у виді позбавлення волі, та приходить до висновку про наявність обставин, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може незаконно впливати на осіб, які підлягають виклику в судове засідання для допиту в якості свідків, знищити, сховати будь-яку з речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому для запобігання вказаних ризиків, вважає недостатньою застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000146 по обвинуваченню ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 та ч.2 ст.309 КК України, на 29 травня 2018 року об 13-00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: м. Балаклія Харківської області, вул. Соборна, 87.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та свідків.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 19 липня 2018 року включно.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1