Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 1-298/11
провадження № 1-о/650/1/18
УХВАЛА
про повернення заяви

17 вересня 2018 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

встановив:

05 липня 2018 року до суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій засуджений ОСОБА_1 просив суд на підставі статті 467 КПК України скасувати вирок Бериславського районного суду Херсонської області від 24 жовтня 2011 року та ухвалити новий вирок (далі заява).
Відповідно до ухвали суду від 06 липня 2018 року заяву було залишено без руху з причини невідповідності її змісту вимогам закону та надано строк для усунення виявлених недоліків в п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали.
Заявнику необхідно було зазначити факти, які свідчать про те, яким чином відповідна обставина могла вплинути на судове рішення, підстави з яких слід вважати, що відповідні обставини мали місце та не були відомі і не могли бути відомі суду та заявнику.

Крім того у заяві не було зазначено клопотання про поновлення строку її подання, встановленого частиною першої статті 461 КПК України.

Згідно з розпискою, що надійшла до суду 30 липня 2018 року від Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№ 70)» копію вказаної ухвали суду засуджений отримав 23 липня 2018 року, а отже строк для усунення недоліків сплив 08 серпня 2018 року.

Згідно з листом засудженого від 25 липня 2018 року, що надійшло до суду 30 липня 2018 року, заявник заявив про відсутність будь-яких строків для подання відповідної заяви та вказав про достатність наведених ним нововиявлених обставин.

Згідно з листом суду від 31 липня 2018 року, з метою забезпечення прав заявника, останньому було додатково роз`яснено зміст ухвали суду від 06 липня 2018 року. Відомості про отримання вказаного листа суду надані не були, а отже суд не мав можливості переконатись в отриманні засудженим відповідних роз`яснень, що в свою чергу завадило прийняти остаточне рішення у справі.

Згідно з листом засудженого від 03 вересня 2018 року, яке надійшло на адресу суду 07 вересня 2018 року, останній заявив про необхідність прийняття у справі остаточного рішення, виявлені недоліки не усунув.

Відповідно до частини третьої статті 464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини третьої статті 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо: особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк; вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Зважаючи на те, що недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк заявником не усунуто та подано заяву після закінчення строку встановленого для її подання і при цьому не порушене питання про його поновлення, заяву засудженого слід повернути останньому.

При цьому, факт пропущення засудженим тримісячного строку передбаченого для подання заяви вбачається зі змісту заяви в якій засуджений послався як на нововиявлені обставини такі обставини, про які він був обізнаний до ухвалення вироку Бериславського районного суду Херсонської області від 24 жовтня 2011 року тобто більше ніж за три місяці до моменту звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що мало місце 01 лютого 2018 року.
Керуючись наведеними положеннями кримінального процесуального законодавства, суд

постановив:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий _________________ ОСОБА_2