Справа № 302/918/18
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

23.07.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретар с/з - ОСОБА_2 ,

заявник - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2018 року в суд подано вказану скаргу з таким обґрунтуванням.

Заявник 16 липня 2018 року звернувся із заявою про самоуправство та невиконання рішення Міжгірського районного суду в поліцію за телефоном «102». 18 липня 2018 року заявник подав заяву про вчинення дій, що містять ознаки злочину до СВ Міжгірського відділення поліції, яку відібрав слідчий ОСОБА_5 і видав талон повідомлення № 170 від 18.07.2018 р., номер реєстрації 1970 в ЖЄО. Слідчому також було надано пояснення про факт злочину за ознаками статей 356, 382 КК України щодо дій громадянина с. Присліп, який не виконує рішення суду.

Заявник під час судового засідання скаргу підтримав і додатково пояснив, що заява про злочин містила відомості, за якими громадянин ОСОБА_6 ігнорує рішення суду, і самовільно випасає на земельній ділянці його матері худобу чим наносить шкоду і не реагує на його звернення.

Слідчий /прокурор на розгляд скарги не з`явились, будучи належно повідомленими про це. Натомість з Міжгірського відділення поліції надано матеріали розгляду звернень ОСОБА_3 . Таке не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Вивчивши зміст скарги, додані матеріали суд дійшов такого висновку.

Слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР (стаття 214 ч. 1 КПК України). Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником до слідчого судді протягом 10 днів, зокрема з моменту бездіяльності (статті 303 ч.1 п.1.304 ч.1 КПК України). З наданих матеріалів з Міжгірського відділення поліції видно, що ОСОБА_3 діє в інтересах матері похилого віку з приводу захисту прав на земельну ділянку, яка належить їй на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності виданого Присліпською сільською Радою 31.07.1996 року на земельну ділянку загальною площею 0,60 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, зокрема і в урочищі «Осовня» - площею 0,1698 га на території Присліпської сільської ради. З приводу пошкодження огорожі і випасання худоби на цій земельній ділянці громадянином ОСОБА_6 до поліції подавалися неодноразово звернення ОСОБА_3 (стверджено матеріалами, наданими з Міжгірського відділення поліції). Останні звернення подані 16.07 і 18.07 2018 року. Заявник, окрім документів на земельну ділянку та пояснень, надавав слідчому копію рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 14.03 2018 року, за яким зобов`язано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , не порушувати право власності ОСОБА_7 ,1933 р.н., мешк. АДРЕСА_2 , щодо земельної ділянки в ур. Осовня на території Присліпської сільської ради. В матеріалах поліції за указаними зверненнями заявника не має жодних відомостей щодо належної перевірки звернення ОСОБА_3 (не опитано очевидців, свідків, самого ОСОБА_6 ) Натомість працівниками поліції складено довідку за матеріалами перевірки, що в діях ОСОБА_6 не вбачаються ознаки кримінального чи адміністративного правопорушення. Виклад обставин і висновки в довідках за зверненнями ОСОБА_3 від 16.07.2018 р. і від 18.07.2018 р. є ідентичними за змістом і різняться тільки в датах складання.

Виявлення ознак будь-якого кримінального правопорушення і встановлення обставин такого можливе тільки в порядку здійснення досудового розслідування в рамках кримінального провадження. Стаття 214 ч.4 КПК України вимагає від слідчого, прокурора, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, встановлені обставини і викладене обґрунтування дають підстави дійти висновку, що бездіяльність уповноважених працівників поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення мала місце.

Керуючись ст.ст.370-372, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Визнати бездіяльність старшого слідчого СВ Міжгірського відділення поліції Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 неправомірною.

Зобов`язати старшого слідчого Міжгірського відділення поліції ОСОБА_5 невідкладно внести відомості до ЄРДР за заявою та повідомленням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подана і зареєстрована в поліції 18.07.2018 р. про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 382, 356 КК України за обставинами зазначеними в заяві, повідомленні - у порядку передбаченому ст. 214 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Копію ухвали видати заявнику і надіслати для виконання в Міжгірське відділення поліції.

Слідчий суддя:ОСОБА_1