Справа № 577/4403/18
Провадження № 1-кс/577/2158/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" жовтня 2018 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 від 6 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

9 жовтня 2018 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про надання йому та слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, документів, у яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ-номера апарата мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування щодо абонентів, які користуються мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , за період часу з 1 жовтня 2018 року до 7 жовтня 2018 року.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в ніч з 5 на 6 жовтня 2018 року машиніст локомотива М НОМЕР_6 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 та помічник машиніста вказаного локомотива ОСОБА_10 , перебуваючи на території бази КМС-119, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , злили з локомотива М-62-1337 у каністри близько 270 л дизельного пального, але їх протиправні дії були помічені та припинені.

Відомості за даним фактом були внесені 6 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадженні було встановлено, що 6 жовтня 2018 року охорону режимного об`єкта території бази КМС-119, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , здійснював охоронник ОСОБА_11 , який користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_7 .

Також встановлено, що у період часу з 22 години 5 жовтня 2018 року до 6 години 6 жовтня 2018 року машиністом локомотива М НОМЕР_6 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » був ОСОБА_9 , а помічником машиніста вказаного локомотива - ОСОБА_10

6 жовтня 2018 року неподалік від місця скоєння кримінального правопорушення перебував автомобіль «Volkswagen Transporter» державний реєстраційний номер НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_12

6 жовтня 2018 року були оглянуті:

- мобільний телефон ОСОБА_10 марки «LG», ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_11 .

- мобільний телефон ОСОБА_13 «SAMSUNG», ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_14 .

- мобільний телефон ОСОБА_12 марки «XEOMY», ІМЕІ НОМЕР_15 , НОМЕР_16 з сім-картами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .

Під час досудового розслідування з метою перевірки причетності ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 до скоєння кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання вказаних абонентів за період з 1 жовтня 2018 року до 7 жовтня 2018 року.

Проте інформація, яка міститься у вказаних документах, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому виникла потреба звернення до суду.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохає його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Суд, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що 6 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 внесені відомості за фактом замаху на крадіжку 6 жовтня 2018 року з локомотива М-62-1337 дизельного пального у кількості 270 літрів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушенні були присутні ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 .

Відповідно до протоколів огляду предметів від 6 жовтня 2018 року:

- ОСОБА_10 користується мобільним телефоном марки «LG», ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_11 .

- ОСОБА_13 користується мобільним телефоном марки «SAMSUNG», ІМЕІ НОМЕР_12 , НОМЕР_13 з сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_14 .

- ОСОБА_12 користується мобільним телефоном марки «XEOMY», ІМЕІ НОМЕР_15 , НОМЕР_16 з сім-картами « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_17 , НОМЕР_18 .

Відповідно до пояснень ОСОБА_11 від 6 жовтня 2018 року він користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_7 .

Суд вважає, що слідчим доведена необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абонентам з номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 1 жовтня 2018 року до 7 жовтня 2018 року.

На переконання суду потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 від 6 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснює прокурор Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_14 .

Керуючись ст.ст. 159 - 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 від 6 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ-номера апарата мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій та зазначенням адреси їх розташування за період з 1 жовтня 2018 року до 7 жовтня 2018 року за номерами мобільних телефонів:

- НОМЕР_1 ;

- НОМЕР_2 ;

- НОМЕР_3 ;

- НОМЕР_4 ;

- НОМЕР_5 , а також надати можливість вилучити копії вказаних документів (інформації).

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1