Справа № 408/8007/17
Провадження № 11-п/782/333/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши 20 вересня 2018 року в м. Сєвєродонецьку подання Старобільського районного суду Луганської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА

Виходячи з подання, в провадженні Старобільського районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.
Санкції статей, що інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_5 передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років.
Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Розгляд справи відбувався колегією суддів: головуючий суддя ОСОБА_6 , суддями ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Згідно наказу в.о. голови Старобільського районного суду № 30-ос від 31.08.2018 суддя ОСОБА_6 був відсторонений від здійснення правосуддя з 31.08.2018 по 20.10.2018.
У зв`язку з цим, 11.09.2018 відповідно до розпорядження керівника апарату за №287 було вирішено здійснити перерозподіл вказаного кримінального провадження, яким неможливо було здійснити розподіл судової справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості судців для розподілу справи, про що було складено відповідний протокол.
Станом на 11 вересня 2018 року у Старобільському районному суді Луганської області працює 8 суддів, із них: фактично здійснюють правосуддя 6 суддів.
У суддів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 відсутня спеціалізація, щодо розгляду кримінальних проваджень, які здійснюються колегіально, у зв`язку з розглядом кримінального провадження стосовно ОСОБА_12 ..
Суддя ОСОБА_13 відключений від системи автоматизованого розподілу судових справ у зв`язку із закінченням повноважень.
Суддя ОСОБА_14 брав участь у розгляді справи у складі іншої колегії з винесенням остаточного рішення по справі, що було скасовано рішенням апеляційного суду.

Отже, в Старобільському районному суді судді ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не можуть утворити колегію для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.317 КК України.

Учасники судового провадження для розгляду подання не з`явились.

У відповідності до ч. 4 ст. 37 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання суду підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як слідує з матеріалів справи, Старобільський районний суд Луганської області немає можливості розглядати кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.317 КК України, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, з урахуванням наведеного, зазначене кримінальне провадження необхідно передати на розгляд Сватівському районному суду Луганської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА

Подання Старобільського районного суду Луганської області задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 . обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст.317 КК України,передати на розгляд Сватівському районному суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3