Справа № 505/1247/18 Провадження 1-кс/505/313/2018
УХВАЛА
Іменем України

14.05.2018 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) по кримінальному провадженню №0000532, внесеному до ЄРДР 24.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення судової експертизи зброї відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Як вбачається з клопотання, 24.04.2018 року в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в якому мешкає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет в якому знаходилися 5 мілкокаліберних набоїв; предмет схожий на гранату типу Ф-1; предмет схожий на запал гранати; 9 набоїв калібру 9 мм. та набої мілкокаліберні в кількості 50 штук.

24.04.2018 року вказані відомості внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000532 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Слідчий звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. Тому, по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову експертизу зброї для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання:

-до якої системи (моделі, зразка) належить вогнепальна зброя? Який калібр?

-чи справна зброя і чи придатна вона до стрільби?

-якщо несправна, то в чому полягає несправність, чи впливає вона на можливість використання зброї?

В судове засідання слідчий слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явилася, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.

Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення на проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) .

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) по кримінальному провадженню №0000532, внесеному до ЄРДР 24.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України доручення на проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї), поставивши на вирішення експертам наступні питання:

-до якої системи (моделі, зразка) належить вогнепальна зброя? Який калібр?

-чи справна зброя і чи придатна вона до стрільби?

-якщо несправна, то в чому полягає несправність, чи впливає вона на можливість використання зброї?

Для проведення дослідження направити експерту:

- сейф-пакет №4388988, в якому знаходиться предмет ззовні схожий на пістолет системи «Наган».

Копію ухвали для виконання доручення на проведення експертизи направити судовому експерту Одеського НДЕКЦ.

За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1