Справа № 569/8896/18
УХВАЛА

17 травня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення судової інженерно - транспортної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0002737 від 10.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення судової інженерно транспортної експертизи.

У клопотанні вказує, що 09.05.2018, о 18:00 год., по вул. Олексинській, 12, поблизу магазину, автомобіль «Audi 100», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , здійснив наїзд на ОСОБА_5 , 2009 року народження, який рухався на велосипеді. 09.05.2018, о 21:29 год., надійшло повідомлення зі служби «102» СШМД ОСОБА_6 , про те, що 09.05.2018 до РОКДЛ звернувся ОСОБА_5 , 2009 року народження, житель АДРЕСА_1 , з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом потиличної кістки з переходом на основу черепа. Госпіталізований у травматологію обласної дитячої лікарні.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для визначення обставин та механізму виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити судову інженерно транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0002737 від 10.05.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України судову інженерно транспортну експертизу проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Якою частиною відбулось контактування автомобіля «Audi 100», номерний знак НОМЕР_1 з перешкодою (велосипедом)?

2.Де відносно елементів проїзної частини відбулось контактування автомобіля «Audi 100», номерний знак НОМЕР_1 з перешокдою (велосипедом) виходячи з протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди та схеми до нього?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати копію протоколоу ОМП і схеми на 3 арк., автомобіль «Audi 100», номерний знак НОМЕР_1 та велосипед, які знаходяться на території ДП «Інформ Ресурси Рівне» за адресою м. Рівне, вул. Київська, 101Ж.

Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючих методик проведення досліджень а також на результатів раніше призначених та проведених у даному кримінальному провадженні експертиз.

Висновок експерта після проведення експертизи надати в Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1