Провадження №1-кс/200/8840/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000758 від 23.03.18 р.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні, яке надійшло до суду 03.09.18 р., вказано, що громадянин ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він 14.08.18 р. у проміжок часу з 11 год. 47 хвил. до 12 год. 37 хвил. біля буд. АДРЕСА_1 незаконно збув громадянці ОСОБА_7 за 300 грн. порошкоподібну речовину масою 0,5296 г, яка містить психотропну речовину метамфетамін масою 0,2757 г, яку він раніше незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

31.08.18 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпра, громадянин України, не працюючий, не одружений, утриманців не маючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, повідомлено про підозру у причетності до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_4 до вказаного кримінального правопорушення підтверджується вказаними та доданими до клопотання доказами.

Наведена сукупність обставин про існування наступних ризиків: 1) може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, 2) незаконно впливати на свідків, 3) вчинити інше кримінальне правопорушення, тому просить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 свою причетність до вказаної події визнає, просить обрати запобіжний захід на нічний час.

Захисник ОСОБА_5 не заперечує доведеність про причетність підозрюваного до вказаного кримінального правопорушення, просить обрати запобіжний захід на нічний час, оскільки ризик майже не доведені, підозрюваний співпрацює зі слідством, працевлаштовується на роботу.

Заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, з`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню. Вважаю доведеним у ході розгляду клопотання причетність підозрюваного до вказаного кримінального правопорушення на підставі доданих до клопотання та досліджених доказів та поясненнями підозрюваного.

Вважаю доведеним лише ризик: може переховуватися від органу досудового розслідування та суду. Інші ризики не доведені, оскільки підозрюваний співпрацює зі слідством, раніше не судимий. Ці ризики не приймаються до уваги при вирішенні питання щодо обрання запобіжного заходу.

Спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при застосуванні запобіжного заходу, вважаю за можливе клопотання задовольнити частково та обрати підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на нічний час за місцем його реєстрації та мешкання, оскільки більш м`який запобіжний захід належним чином не забезпечить поведінку підозрюваного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 194, 196,395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Для виконання обраного запобіжного заходу покласти на підозрюваного ОСОБА_4 зобов`язання про виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

не залишати квартиру АДРЕСА_3 у період часу з 20-00 год. до 07-00 год., прибувати до слідчого, прокурора та суду за їх вимогою.

Дата закінчення дії ухвали 00 годин 01 хвилина 31 жовтня 2018 року.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .