Справа № 279/3941/18
Номер провадження 1-кс/279/1652/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2018 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001442 від 30 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 203-2 КК України про арешт майна, -
В С Т А НО В И В :
В клопотанні зазначено, що група невстановлених осіб, порушуючи вимоги Закону України „Про заборону грального бізнесу в Україні вiд 15.05.2009 року, на території міста Коростеня по вулицях Шевченка (Кірова), Героїв Небесної Сотні (Табукашвілі), Мельника та на Привокзальній площі, обладнавши приміщення комп`ютерним обладнанням, організували заклади де здійснюється незаконна діяльність пов`язана з гральним бізнесом та надається відвідувачам доступ до азартних ігор з можливістю отримати грошового виграшу, без передбаченого законом дозволу.
30 серпня 2018 року слідчим відділенням Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001442, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001442 від 30 серпня 2018 року начальником СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_4 06.10.2018 було виявлено факт зайняття незаконною діяльністю пов`язаною з гральним бізнесом в приміщенні кіоску, який встановлений біля будинку АДРЕСА_1 . Про що було повідомлено до чергової частини Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області та зареєстровано в ЄО за №10816 від 06.10.2018.
Того ж дня, 06 жовтня 2018 року, у зв`язку з невідкладністю увійти до житла чи іншого володіння особи з метою переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, а також фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та інших речей, що містять на собі слідову інформацію, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, було прийнято рішення про проведення обшуку на безпосередньому місці вчинення кримінального правопорушення під час його вчинення, в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , без ухвали слідчого судді, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.
В процесі проведення даного обшуку, 06 жовтня 2018 року, в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , який обладнаний під заклад де здійснюється незаконна діяльність пов`язана з гральним бізнесом (ігровий зал) під емблемою у вигляді «Золота підкова», було виявлено та вилучено сліди вчинення злочину та знаряддя вчинення злочину, а саме:
монітор марки «HP» серійний номер: CNN-62928KG; монітор марки «SAMSUNG» серійний номер: MJ17H9FP715620У; монітор марки «НР» серійний номер: CNT53832JF; монітор марки «LG» без серійного номера; монітор марки «SAMSUNG» серійний номер: MJ17H9FP720559T; монітор марки «SAMSUNG» серійний номер: MJ17H9FQ663955У; комп`ютерний системний блок марки «DELL» серійний номер: 103995796; комп`ютерний системний блок марки «tezza LG» серійний номер: R2501993; комп`ютерний системний блок марки «Basic» серійний номер: ; комп`ютерний системний блок марки «Media World Muttimedai Computer» без серійного номера; комп`ютерний системний блок сірокого кольору без марки та серійного номера; комп`ютерний системний блок «Venta AK» серійний номер: A1X380030030; комп`ютерну мишку марки «HAVIТ» cерійний номер MS18MS753M1419241; комп`ютерну мишку марки «Datex» серійний номер 2010B05653; комп`ютерну мишку марки «HAVIТ» cерійний номер MS18MS675ХНО5839; комп`ютерну мишку марки «bravis» cерійний номер M605; комп`ютерну мишку марки «DELL» cерійний номер без номера; USB-флешкарту марки «Cellebrite» без серійного номера; USB-флешкарту марки «Verico» без серійного номера; USB-флешкарту марки «SP» ємкістю 8 GB без серійного номера; USB-флешкарту марки «Cellebrite» без серійного номера; Wi-FI- роутер марки «Tp-Link» серійний номер 217В122006176; свіч марки «3К» серійний номер 315В062001509; 5 (п`ять) аркушів квадратної форми 8х8 см; три накладних; один аркуш у клітинку 20х21,8 см ; три чеки; папірець 8х2 см; комп`ютерні шнури.
Будь-яких документів, щодо законності встановлення вказаного приміщення, та здійснення діяльності вказаного закладу під час огляду не виявлено, власників закладу не встановлено.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Оскільки на час розгляду клопотання про накладення арешту, слідчим суддею Коростенського міськрайонного суду прийнято ухвалу про відмову внаданні дозволу на обшук у вказаному приміщенні, тому слідчий суддя вважає, що в задоволені клопотання слідчого про накладення арешту на вище вказані речі, які були вилучені під час обшуку 06.10.2018 року по кримінальному провадженню 0001442 від 30.08.2018 року слід відмовити, оскільки вилучене в ході обшуку майно не є вилученим на законних підставах.

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання про накладення арешту на речі , які було виявлено та вилучено 06.10.2018 під час проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , та які приєднані до матеріалів кримінального провадження №0001442 від 30 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, в якості речових доказів - відмовити

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом 5-ти днів.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_5