Справа № 289/2034/18
провадження №1-кс/283/1009/2018
У Х В А Л А
07 листопада 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000754 від 16.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 30.10.2018 року про визначення підсудності, направлено матеріали клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000754 від 16.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 286 КК України.

В клопотанні зазначено, що 16.12.2013 року, близько 18 години на 123 км+400 метрів автомобільної дороги Овруч-Малин-Кочерів в с. Лутівка Радомишльського району Житомирської області невстановлений водій на невстановленому автомобілі здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого потерпілий отримав тілесне ушкодження у вигляді перелому склепіння черепа.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 де і зберігається медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виникла необхідність у отриманні оригіналів медичної документації на ОСОБА_4 , а саме історію хвороби, яка перебуває у володінні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в діяльність відділу з питань пробації, та існує обґрунтування підстав вважати, що відповідні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слід задовольнити.

Без отримання зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та які фактично можуть стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Житомирської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 з метою їх подальшого вилучення, а саме: оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя