Справа № 379/1253/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2018 року м.Тараща
Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_2 ,
секретаря: ОСОБА_3 ,
скаржників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща скаргу ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на бездіяльність тимчасово виконуючого обов`язки начальника Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , начальника слідчого відділу ОСОБА_8 , слідчого за належністю, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Скаржники звернулися до слідчого судді з даною скаргою, в якій просять зобов`язати т.в.о.начальника Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , начальника слідчого відділу ОСОБА_8 , слідчого за належністю, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за заявою про злочин від 24.09.2018 та розпочати досудове розслідування.
Ухвалою слідчого судді від 04.10.2018 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .
В судовому засіданні заявники ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтримали доводи скарги.
Т.в.о.начальника Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Т.в.о. начальника СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної скарги.
Заслухавши заявників, прокурора, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 24.09.2018 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 звернулися до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області із заявою про злочин, вчинений працівниками газети «Таращанський край».
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження.
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Під час розгляду скарги встановлено, що станом на 08.10.2018 відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про скоєння злочину не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За таких обставин, вважаю, що Таращанським ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області була допущена бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому відповідно до ст.307 КПК України, слід зобов`язати Таращанське ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області якому на розгляд надійшла заява ОСОБА_6 , ОСОБА_5 від 24.09.2018 про вчинення кримінального правопорушення, невідкладно зареєструвати відомості, які містяться в цій заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» обґрунтованою є практика слідчих суддів, які визнають протиправною бездіяльність слідчих та прокурорів із невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, якщо заява, яка, на думку особи, що її подала, містила відомості про кримінальне правопорушення, однак була розглянута в порядку Закону України «Про звернення громадян».
На підставі викладеного та керуючись статтями 7, 9, 24, 303-307, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на бездіяльність тимчасово виконуючого обов`язки начальника Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , начальника слідчого відділу ОСОБА_8 , слідчого за належністю, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати Т.в.о. начальника СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені в заяві ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , поданої 24.09.2018 року, про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1