Справа № 214/2034/18
1-кп/214/540/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, раніше судимого:

? 25.10.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч.1, 15 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік;
? 20.12.2012 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.2, 71 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць;
? 15.02.2013 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 1 роки 6 місяць, на підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш сурового покарання за даним вироком більш суровим покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 20.12.2012 року та остаточно до відбуття визначено 2 року 1 місяць позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення 07.11.2014 року за постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області на підставі ст. 81 КК України умовно достроково на не відбутий термін 6 місяців 18 днів;
? 11.04.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 263 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном в 1 рік 6 місяців;
? 28.07.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 190 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 70 ч.4 КК України приєднано покарання за вироком від 11.04.2017 року та до відбуття остаточно визначено 4 роки 1 місяць позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном в 1 рік 6 місяців,
який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 10.02.2018 року приблизно о 12:35 годині, проходячи біля КЗШ №107 по вул. Катеринівська в Саксаганському районі м. Кривого Рогу знайшов на землі поліетиленовий згорток, в якому знаходився небезпечний наркотичний засіб канабіс, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , поклав даний поліетиленовий згорток, в якому знаходився небезпечний наркотичний засіб канабіс в зовнішню ліву кишеню куртки, одягненої на ньому, після чого, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, попрямував в напрямок будинку №10 по пр. Бульварний. В цей же день, 10.02.2018 року приблизно о 12:40 годині ОСОБА_5 знаходячись біля будинку № 10 по пр. Бульварний в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де біля зазначеного будинку був зупинений працівниками Саксаганського ВП КВП та в присутності понятих під час огляду місця події працівниками Саксаганського ВП КВП, на вимогу працівників поліції надав поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 18,656 г., яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/790 від 19.02.2018 року є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса в перерахунку на суху речовину особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу, який ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту, складає 18,436 г.
Згідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
Згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (зі змінами, затвердженими Постановою КМ України №796 від 27.07.2011), (таблиця І, список №1) канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Згідно з Таблицею №1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 №634 розмір наркотичного засобу канабісу в перерахунку на суху речовину від 5,0 г. тягне за собою кримінальну відповідальність.
Також, ОСОБА_5 , діючи повторно, 27 лютого 2018 року о 13:24 годині, знаходячись в приміщенні торгового залу магазину «Брусничка» Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл», розташованому по вул. Г. Радієвського, 1а, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, взяв з полиці пляшку віскі «ХанкіБаністер» бленд 0,5 л. та поклав під одягнену на нього куртку зазначену пляшку віскі «ХанкіБаністер» бленд 0,5 л., вартість якої згідно висновку судової товарознавчої експертизи від 20.03.2018 року за № 1279 становить 284,16 гривень, та не сплативши її вартість на касі, намагався разом з викраденим вийти з приміщення магазину, при цьому не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки в цей же час, був викритий у вчинені злочину працівниками магазину «Брусничка» Товариства з обмеженою відповідальністю «Український рітейл». Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 ТОВ «Український рітейл» могло бути спричинено майнову шкоду на суму 284,16 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 , діючи повторно, 05.04.2018 року приблизно о 15.19 годині, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ - Маркет», «Продукти - 304» розташованого за адресою: вул. В. Великого, 51а, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, а також в тому, що його дії носять таємний характер та за ним ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з полиці відділу алкогольних напоїв, таємно викрав пляшку віскі «JackDaniels», об`ємом 0,5 л., 40 % об, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи складає 398,89 грн., яку поклав собі у лівий рукав куртки одягненої на нього та направився на касову зону приміщення магазину ТОВ «АТБ - Маркет» «Продукти - 304».
Сховавши викрадене майно, ОСОБА_5 пройшов через касову зону ТОВ «АТБ - Маркет» «Продукти - 304», розташованого за адресою: вул. В. Великого, 51а, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, не розрахувавшись за вищевказаний товар, намагаючись зникнути з місця вчинення кримінального правопорушення, проте, не вчинив усіх дій, які вважав за необхідне вчинити, для доведення злочину до кінця та не покинув приміщення вказаного магазину, у зв`язку з тим, що за лінією касової зони, був зупинений працівниками служби охорони магазину ТОВ «АТБ - Маркет». В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальним правопорушенням могло бути спричинено матеріальну шкоду ТОВ «АТБ - Маркет» на загальну суму 398, 89 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 , слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України за ознаками: незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), який не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, не вчинивши усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, вчиненого повторно; ч.1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Судом враховані наступні докази на підтвердження встановлених обставин.

Так, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі та пояснив, що 10.02.2018 року біля КЗШ №107 знайшов на землі поліетиленовий пакет, з наркотиком, після чого попрямував далі. Потім він був затриманий співробітниками поліції, які в ході його огляду вилучили у нього пакет з наркотиком. 27 лютого 2018 року знаходився в магазині «Брусничка», звідки викрав пляшку віски, яку поклав собі до рукава куртки, розраховуватися за неї не збирався, оскільки не мав грошей. Потім був затриманий охороною магазину. 05.04.2018 року знаходячись в магазині «АТБ - Маркет», викрав пляшку віскі. Однак, був зупинений працівниками служби охорони магазину «АТБ - Маркет». У скоєному щиросердно розкаюється, просить суворо не карати.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнання обвинуваченим ОСОБА_5 вини у вчинених злочинах, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував у учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому визначається щире каяття, стан здоров`я.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_5 , по відношенню до інкримінованих йому кримінальних правопорушень підпадає під дію ч. 1 ст. 19 КК України (Т. 2 а. с. 73).

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховуючи ступінь тяжкості скоєного злочину, особистість обвинуваченого, який на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер» у лікаря психіатра не перебуває, у лікаря нарколога знаходився під наглядом з травня 1990 року по вересень 1993 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. Знятий з обліку по судимості (Т. 2 а.с. 73, 75), раніше судимий (Т. 2 а.а.с. 76-81). Крім того, згідно наданого висновку Саксаганського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Кривого Рогу Південно-Східного міжрегіонального управління ВКПП Міністерства юстиції України вбачається, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства.

Таким чином, суд, враховуючи вище викладені обставини у своїй сукупності вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально виконавчій установі.

Крім того, при визначенні остаточної міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд вважає, необхідним застосувати ч. 1 ст. 71 КК України, та до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28.07.2017 року.
Представниками потерпілих цивільного позову не заявлено, однак за ними зберігається право на звернення до суду за відшкодуванням матеріальної та моральної шкоди в порядку цивільного судочинства.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок (Т. 2 а.а.с. 20).

Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_5 покарання:
-за ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового складання покарань, до призначеного ОСОБА_5 покарання за цим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 28.07.2017 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 01 місяць 10 днів з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Строк покарання ОСОБА_5 числити з моменту приведення вироку до виконання.

Речовий доказ пляшка віскі «JackDaniels», яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_7 - залишити у розпорядженні останнього, дозволивши використовувати та розпоряджатися нею на власний розсуд (Т. 4 а.с. 13).
Речовий доказ СД-диск з відеозаписом з камер внутрішнього відео запису магазину АТБ «АТБ-маркет», який знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження (Т. 4 а.с. 31).
Речовий доказ - пляшка віскі «ХанкіБаністер», яка знаходиться у керівника магазину «Брусничка» ТОВ «Український рітейл» ОСОБА_8 - залишити у розпорядженні останньої, дозволивши використовувати та розпоряджатися нею на власний розсуд (Т. 2 а.с. 55 ).
Речовий доказ - поліетиленовий згорток, в якому знаходився небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 18.056 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Саксаганського ВП КВП знищити (Т. 2 а.с. 25).
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок (Т. 2 а.а.с. 20).

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1