Провадження №1-кп/748/244/18
Єдиний унікальний№ 748/1451/18
УХВАЛА
26 липня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000861 від 08 серпня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор під час судового засідання просила тимчасово залишити ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі, оскільки в апеляційному суді переглядається вирок Деснянського районного суду м.Чернігова та у разі набрання цим вироком законної сили ОСОБА_3 буде етапований для відбування покарання. Також просила відкласти розгляд даного провадження до набрання законної сили вироком Деснянського районного суду м.Чернігова.

Захисник заперечував щодо відкладення розгляду даного провадження, вказуючи, що перегляд в апеляційному суді вироку Деснянського районного суду м.Чернігова не є підставою для відкладення розгляду справи та буде порушена безперервність судового розгляду, оскільки ст. 322 КПК України не передбачено такої підстави для відкладення розгляду. Обвинувачений підтримав думку захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.12 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

На даний час судом не встановлено підстав для задоволення усного клопотання прокурора про тимчасове залишення ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.

Як слідує зі ст.322 КПК України судовий розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку, при цьому визначено вичерпний перелік підстав для відкладення розгляду справи, що не є порушенням безперервності.

На час розгляду даного провадження вирок Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 червня 2018 року законної сили не набрав, оскільки перебуває на розгляді в суді апеляційної інстанції. Кримінальним процесуальним кодексом не передбачено підстав для відкладення судового розгляду з метою очікування судом першої інстанції набрання вироку законної сили. При цьому вирішення питань про застосування покарання за наявності кількох вироків врегульовано ст.537 КПК України.

За таких підстав суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання прокурора про відкладення судового розгляду до набрання вироку Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 червня 2018 року законної сили.

Керуючись ст.ст. 322,537,539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання прокурора про тимчасове залишення ОСОБА_3 в слідчому ізоляторі та відкладення судового розгляду до набрання чинності вироку Деснянського районного суду м.Чернігова від 05 червня 2018 року відмовити.

На ухвалу в частині відмови в задоволенні клопотання про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1