Справа №635/4334/17
Провадження №1-кп/635/403/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року Харківський районний с уд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
В судове засідання 26 червня 2018 року обвинувачений не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, привід у відношенні нього виконаний не був.
26 червня 2018 року прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді на тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання прокурор посилався на існування ризиків, передбачених п.п.1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховування від суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення інших кримінальних правопорушень.
Одночасно, 26 червня 2018 року прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, прийшов до наступного.
За змістом ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи, що до суду подано клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою, обвинувачений переховується від суду, з метою забезпечення присутності обвинуваченого у залі судового засідання під час вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
За ч.1 ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцять шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.188, 191 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_3 (м.Харків, Григорівське шосе, 52) про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 36 (тридцять шість) годин з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу вигляді тримання під вартою.
Затриманий на підставі ухвали суду ОСОБА_5 не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до Харківського районного суду Харківської області (сел.Покотилівка Харківського району Харківської області, вул.Сковороди, 18).
Копію ухвали направити до Харківського ВП ГУНП в Харківський області для виконання.
Про факт затримання обвинуваченого ОСОБА_5 негайно повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18; прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 , за адресою: місто Харків, Григорівське шосе, 52, тел. НОМЕР_1 .
Ухвала про затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Строк дії ухвали 6 місяців з моменту проголошення, тобто до 26 грудня 2018 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На час розшуку ОСОБА_5 судове провадження зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1