У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Жмеринського ВП ГУНП перебуває кримінальне провадження №0000781 від 15.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 приблизно 15.10.2017 близько 01.30 годин, перебуваючи в м. Жмеринка Вінницької області, знаходячись в середині будинку, який надавала в оренду квартирантам, розташованого по АДРЕСА_1 , де біля меблевого дерев`яного пеналу побачила мобільний телефон, який вирішила викрасти. Після чого, взявши у руки мобільний телефон, яким виявився Samsung Galaxy J2» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , усвідомлюючи наслідки своїх протиправних дій, який на той час був у вимкненому стані та витягнула сім карту ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку в подальшому викинула у смітник. Після чого, таємно, умисно, з корисливих мотивів вчинила крадіжку вказаного мобільного телефону, який належить ОСОБА_5 та з місця скоєння кримінального правопорушення зникла і викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2551,06 грн. Відповідно до висновку експерта № 1766/18-21 від 07.05.2018 ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J2» станом на момент вчинення кримінального правопорушення становила 2551,06 грн..
За даним фактом 15.11.2017 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 0000781, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
31.07.2018 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім цього, під час досудового розслідування будо встановлено, що ОСОБА_4 перебувала на обліку у лікаря психіатра з 06.05.2011 по 10.01.2018 з діагнозом F 20.03, одна знята з обліку у зв`язку із невідвідуванням лікаря.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 272 від 23.08.2018 у зв`язку з даними анамнезу про те, що ОСОБА_4 перебувала на стаціонароному лікуванні в психіатричній лікарні де їй встановлювалися діагнози: гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії; шизофренія, параноїдна форма, епізодична, ремітуюча, а також виявленими при теперішньому обстеженні бідністю, нестійкістю емоцій, дратівливістю, схильністю мислення до паралогічності, недопослідовності, із зісковзуванням, різноплановістю суджень, для об`єктивного визначення її психічного стану, притаманних індивідуально-психолочіних властивостей ОСОБА_4 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, з подальшим проведенням стаціонарної судово психолого психіатричної експертизи.
З 01.10.2018 ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарній судово психолого психіатричній експертизі.
22.10.2018 було отримано клопотання про необхідність доповнити матеріали кримінального провадження медичною карткою стаціонарного хворого з ІНФОРМАЦІЯ_2 де ОСОБА_4 перебувала на лікуванні з 16.03.2011 по 21.04.2011.
Слідча СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання на підставі ч.2 ст. 163 КПК України не викликався.
Слідчий суддя розглянувши клопотання слідчої приходить таких висновків.
Згідно із статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з частини 5 та 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000781 від 15.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
Приймаючи до уваги вищезазначене слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що документи та речі, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі наведеного, керуючись статтями 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ (можливість ознайомитись та вилучити для експертного дослідження) до історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка зберігається архіві даної установи.
Строк дії ухвали місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1