Справа № 215/5153/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001919 від 28.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2018 р. слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведеннясудово-медичної експертизи, в якому зазначив, що 28.10.2018 р., близько 03-06, за місцем свого тимчасового мешкання по АДРЕСА_1 , було виявлено труп невстановленого чоловіка, віком приблизно 25-30 років, без ознак насильницької смерті, для встановлення смерті трупу направлено до криворізького бюро СМЄ.

При виїзді СОГ на місце події 28.10.2018 р., було оглянуто труп невстановленого чоловіка, де в області правого ока виявлено садну.

Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.10.2018 року за № 0001919 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з додатковою відміткою щодо кваліфікації «природна смерть».

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001919, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення причини настання смерті невстановленого чоловіка, віком приблизно 25-30 років, виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп`яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи) та проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий ОСОБА_4 , надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виходячи з наступного.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Для встановлення причини настання смерті невстановленого чоловіка, віком приблизно 25-30 років, виявлення тілесних ушкоджень, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, встановлення причинного зв`язку тілесних ушкоджень з настанням смерті, наявністю відомостей щодо вживання алкогольних напоїв (стан сп`яніння) та встановлення відомостей щодо наявних захворювань у померлої особи, необхідно проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ОСОБА_4 про проведення судово-медичної експертизи трупа невстановленого чоловіка, віком приблизно 25-30 років, виявленого 28.10.2018 по АДРЕСА_1 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи - експерту Криворізького МВ ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи», яке розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2Б.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Які тілесні ушкодження маються на трупі невстановленого чоловіка віком 25-30 років, виявленого по АДРЕСА_1 , та яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

2) Які характер, локалізація та механізм утворення виявлених у померлого тілесних ушкоджень?

3) Яка тяжкість виявлених у померлого тілесних ушкоджень, кожного окремо?

4) Яка давність виявлених у померлого тілесних ушкоджень?

5) Чи є розрив у часі утворення виявлених у померлого тілесних ушкоджень, якщо так то який саме та якими об`єктивними ознаками це підтверджується?

6) Який проміжок часу пройшов від моменту отримання померлим всього комплексу виявлених тілесних ушкоджень до його смерті?

7) Яку кількість ударів (прикладень фізичної сили) та в які частини тіла завдано померлому?

8) Якими сторонами тіла був звернутий померлий до предмету (предметів) травми під час нанесення йому тілесних ушкоджень?

9) Коли наступила смерть померлого?

10) Яка причина смерті померлого ?

11) Чи не знаходяться виявленні у померлого хронічні захворіння в причинно-наслідковому зв`язку з його смертю (прямому, опосередкованому, тощо)?

12) Чи можливо утворення виявлених у померлого тілесних ушкоджень характерні для утворення в результаті падіння з височини власного зросту на тверду поверхню, якщо так, то які саме, та якими об`єктивними ознаками це підтверджується?

13) Які індивідуальні властивості предмету (предметів) травми, якими завдавалися тілесні ушкодження померлому?

14) Одним або декількома предметами завдавалися тілесні ушкодження померлому?

15) Чи не перебував померлий в стані сп`яніння (алкогольного, наркотичного)?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки згідно ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності зобов`язати слідчого надати експерту для ознайомлення

матеріали кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: