УХВАЛА

Справа № 569/14137/18

01 серпня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль Renault Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належного ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та причіп ПА 1-011, реєстраційний номер НОМЕР_3 , належного ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , місцем зберігання яких залишити територію Корецького відділення Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, що за адресою: вул. Київська, 17, м. Корець, Рівненської області, встановивши заборону власнику транспортного засобу, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним автомобілем до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні та проводити розгляд клопотання без повідомлення власника.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 29.07.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що 29 липня 2018 року, приблизно о 03 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем Renault Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом ПА 1-011, реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухаючись по автодорозі Київ Чоп зі сторони м. Рівне в напрямку м. Київ, на 287 км + 300 м вищевказаної автодороги, що в межах Корецького району, Рівненської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_8 .

У результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_8 від отриманих травм помер на місці пригоди, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

29 липня 2018 року відомості про вказану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

29 липня 2018 року під час проведення огляду місця пригоди вилучено автомобіль Renault Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з причепом ПА 1-011, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з механічними пошкодженнями, на територію Корецького відділення Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, що за адресою: вул. Київська, 17, м. Корець, Рівненської області.

30 липня 2018 року автомобіль Renault Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причіп ПА 1-011, реєстраційний номер НОМЕР_3 , визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 26.07.2013 року, автомобіль Renault Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 від 06.08.2014 року, причіп ПА 1-011, реєстраційний номер НОМЕР_3 , належить ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи те, що автомобіль Renault Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причіп ПА 1-011, реєстраційний номер НОМЕР_3 , являється речовим доказом у кримінальному провадженні, тому є необхідність у встановленні заборони власнику автомобіля будь-яким чином розпоряджатися та використовувати даний автомобіль з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним автомобілем (ремонт, переобладнання, вивіз за межі України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даного автомобіля та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.

Крім того, у даному кримінальному провадженні по зазначеному вище транспортному засобу необхідно призначити судові інженерно-транспортні експертизи з дослідження технічного стану транспортного засобу та транспортно-трасологічного дослідження.

Також під час розслідування можуть виникнути підстави для призначення інших судових експертиз та проведення слідчих (розшукових) дій з використанням вказаного транспортного засобу.

Повернення автомобіля власнику може позбавить орган досудового розслідування можливості повного, всебічного та неупередженого проведення даних слідчих (розшукових) дій, що у свою чергу позбавить можливості встановлення істини у провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В даному кримінальному провадженні автомобіль Renault Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причіп ПА 1-011, реєстраційний номер НОМЕР_3 постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_4 від 30 липня 2018 року визнано речовим доказом.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.
Враховуючи, те що слідчим доведено, що автомобіль Renault Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причіп ПА 1-011, реєстраційний номер НОМЕР_3 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту до прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль Renault Trafic, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належного ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та причіп ПА 1-011, реєстраційний номер НОМЕР_3 , належного ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , місцем зберігання яких залишити територію Корецького відділення Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, що за адресою: вул. Київська, 17, м. Корець, Рівненської області, встановивши заборону власнику транспортного засобу, чи будь-якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаним автомобілем до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя