Справа № 592/6013/18
Провадження № 1-кс/592/2961/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судовової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000289 внесеному 18.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в :
25.05.2018 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Сумського відділу Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судовової експертизи технічного стану транспортного засобу, яке мотивується тим, що у провадженні СВ Сумського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000289 від 18.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
З клопотання вбачається, що 17.05.2018 близько 18:35 год. на вулиці Заозерна, поблизу домоволодіння №1 в с. Сад, Сумського району, Сумської області, сталася дорожньо-транспортна подія, під час якої невстановлена особа, керуючи легковим автомобілем марки «DAEWOО» або «ЗАЗ SENS», сірого кольору, в напрямку вулиці Робітнича, знехтувала безпекою дорожнього руху та допустила зіткнення із зустрічним мопедом «DELTA ЄХ 500 Т-В» н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Після скоєння ДТП невстановлена особа на автомобілі залишила місце події. Внаслідок дорожньо-транспортної події водій мопеда «DELTA ЄХ 500 Т-В» н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ струс головного мозку, забійна рана тім`яної ділянки зліва, судуральна гематома та був госпіталізований до СОКЛ НХВ.
У ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння ДТП причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 17.05.2018 керуючи автомобілем «ЗАЗ TF698 ЗНГ» н.з. НОМЕР_2 допустив зіткнення із зустрічним мопедом «DELTA ЄХ 500 Т-В» н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишив місце події.
17.05.2018 в період часу з 20:00 години по 22:05 години старшим слідчим Сумського РВП капітаном поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на вул. Заозерній у с. Сад, Сумського району, Сумської області. В ході огляду серед іншого було виявлено та вилучено дев`ятнадцять уламків пластику чорного кольору, шість уламків пластику сірого кольору.
Слідча зазначає, що 19.05.2018 до Сумського РВП ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець смт Низи, Сумського району та пояснив, що у лютому 2018 року придбав у ОСОБА_9 на автомобіль «ЗАЗ TF698 ЗНГ» н.з. НОМЕР_2 та на теперішній день перереєстрацію транспортного засобу не проводив. Після придбання вказаний автомобіль здає в оренду різним службам таксі. Так, 11.05.2018 року до нього звернувся ОСОБА_6 та попросив дати йому у тимчасове користування автомобіль для роботи в таксі, на що ОСОБА_8 погодився та надав ОСОБА_6 автомобіль «ЗАЗ TF698 ЗНГ» н.з. НОМЕР_2 . В подальшому 18.05.2018 близько 16:00 години ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_8 , що скоїв на вище вказаному автомобілі дорожньо-транспортну пригоду, в результаті чого пошкодив автомобіль та покинувши місце пригоди.
За таких обставин слідча просить призначити судову експертизу технічного стану транспортного засобу.
Слідча у судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву з проханням розглянути клопотання без її участі, просить клопотання задовольнити.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 18.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000289 були внесені відомості за ч.1 ст.286 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Частиною 1 ст. 70 КПК України передбачено, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що слідчий у відповідності з вимогами ч.6 ст. 244 КПК України довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000289 судову експертизу технічного стану транспортного засобу.

Проведення експертизи доручити фізичній особі-підприємцю судовому експерту ОСОБА_10 (юридична адреса: м. Суми, вул. Гагаріна, 9а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)Чи маються несправності в робочій гальмівній системі, ходовій та рульовому керуванні автомобіля «ЗАЗ TF698 ЗНГ» н.з. НОМЕР_2 , що впливають на безпеку дорожнього руху?

2)Якщо маються які-небудь несправності, то в який момент вони виникли до ДТП, в момент ДТП, чи після ДТП?

Для дослідження експерту надати автомобіль «ЗАЗ TF698 ЗНГ» н.з. НОМЕР_2 , вилучений 19.05.2018 під час проведення огляду місця події.

При необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000289 від 18.05.2018, або його копії.

Надати експерту дозвіл на зміну властивостей об`єкта дослідження під час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може буди подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1