УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів речовини та виробів у кримінальному провадженні № 0004165 від 16.10.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовини та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що 15.10.2018 року близько 20.30 год. за адресою: м. Вінниця 4-й км Об`їздного шосе (навпроти кафе «Разгуляєво»), працівниками УПП було виявлено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, білого кольору, який знаходився в гаманці у гр. ОСОБА_4 , в подальшому даний згорток було вилучено.(Жео-34938)

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 15.10.2018 р. згідно маршруту в складі екіпажу №1050 в складі сержанта поліції ОСОБА_5 та сержантом поліції ОСОБА_6 по Об`їзному шосе поблизу кафе «Разгуляєво було зупинено Т/З «Опель Аскона», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та під час перевірки документів у водія було встановлено особу яким виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 . При спілкуванні вище вказана особа помітно нервувала, гр. ОСОБА_4 було ознайомлено з ст. 34 ЗУ «Про нац. поліцію» та проведено поверхневий огляд за його добровільною згодою. В ході поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 продемонстрував вміст свого гаманця, з якого вийняв з бічного відділення фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, білого кольору.

Цього ж дня, при виїзді слідчо-оперативної групи на місце події, з гаманця гр. ОСОБА_4 , поблизу кафе «Разгуляєво», в присутності понятих було вилучено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, білого кольору та поміщено до спец. Пакету МВС України Експертна служба №3670854., також у ОСОБА_4 було зроблено змиви з рук та поміщено до спец. Пакету МВС України Експертна служба №3670856 та контрольний зразок спиртової серветки поміщено до спец. Пакету МВС України Експертна служба №3670855

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З матеріалів клопотання вбачається, що 15.10.2018 року близько 20.30 год. за адресою: м. Вінниця 4-й км Об`їздного шосе (навпроти кафе «Разгуляєво»), працівниками УПП було виявлено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, білого кольору, який знаходився в гаманці у гр. ОСОБА_4 , в подальшому даний згорток було вилучено.(Жео-34938)

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 15.10.2018 р. згідно маршруту в складі екіпажу №1050 в складі сержанта поліції ОСОБА_5 та сержантом поліції ОСОБА_6 по Об`їзному шосе поблизу кафе «Разгуляєво було зупинено Т/З «Опель Аскона», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та під час перевірки документів у водія було встановлено особу яким виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 . При спілкуванні вище вказана особа помітно нервувала, гр. ОСОБА_4 було ознайомлено з ст. 34 ЗУ «Про нац. поліцію» та проведено поверхневий огляд за його добровільною згодою. В ході поверхневого огляду гр. ОСОБА_4 продемонстрував вміст свого гаманця, з якого вийняв з бічного відділення фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, білого кольору.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати дозвіл на призначення та проведення у кримінальному провадженні № 0004165 від 16.10.2018р. експертизу матеріалів, речовин та виробів до проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України:

Для вирішення експертизи поставити перед експертом такі питання:

1.Чи наявні на наданих на експертне дослідження спиртових серветках, наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, якщо так, то які саме?

Для дослідження експертизи надати: змиви з рук які поміщено до спец. пакету МВС України Експертна служба №3670856 та контрольний зразок спиртової серветки поміщено до спец. Пакету МВС України Експертна служба №3670855, які запечатані та скріплені підписами понятих, спеціаліста та слідчого.

Дозволяю повне або часткове знищення речового доказу, в залежності від методу дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя