Справа № 682/1313/18
Провадження № 1-кс/682/222/2018
У Х В А Л А
10 травня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором, у кримінальному провадженні № 0000293 від 02.05.2018 р з правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и в.

07.05.2018 р до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у кримінальному провадженні № 0000293 від 02.05.2018 р з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.190 КК України.

Як вбачається з клопотання, 01.05.2018 року близько 11.00 год. в м.Славута невстановлена особа, під приводом продажу трактора по оголошенню на ітернет-сайті "ОLX" шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 93850 грн., які останній перерахував на вказаний невідомою особою банківський рахунок.

02.05.2018 р по даному факту відомості внесені до ЄРДР та розпочате кримінальне провадження № 0000293 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, не представилося можливим.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 за доставку трактора через платіжний термінал 27.04.2018 перераховував кошти в сумі 3870 грн. на картку № НОМЕР_1 ; 01.05.2018 потерпілий через платіжний термінал перерахував ще кошти в сумі 30000 грн. на картку № НОМЕР_2 , та 60000 грн. - на картку № НОМЕР_3 . Вказані картки обслуговуються ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " .

Також встановлено, що потерпілий під час купівлі трактора підтримував зв"язок з продавцем за номером телефону НОМЕР_4 , що обслуговується оператором телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

З метою встановлення особи, її місцезнаходження ( населеного пункту), можливих співучасників злочину виникла необхідність в отриманні інформації від оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження абонентів у період часу з 08 год. 00 хв. 27.04.2018 р по 00 год. 00 хв. 02.05.2018 р .

Іншими способами довести чи спростувати факт вчинення шахрайських дій, встановлення кола осіб, причетних до кримінального правопорушення неможливо.

Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_3 клопотання підтримав .

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для розгляду клопотання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце його розгляду слідчим суддею.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надання телекомунікаційних послуг протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом .

Відповідно до ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Є достатні підстави вважати, що витребовувана інформація має значення для кримінального провадження та може знаходитись у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження ця інформація має суттєвє значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не містить охоронювану законом таємницю. Тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, ст. 159, 160, 162, 163 КПК України,

у х в а л и в.

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , о/у СКП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ протягом 30 діб за потребою до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", з можливістю ознайомитися з даною інформацією та вилучити її копію, а саме:

- про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільних терміналів, у яких використовувалися сім-картки оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_4 , в період часу з 08 год. 00 хв. 27.04.2018 р по 00 год. 00 хв. 02.05.2018 р;

- про адреси розташування та номери базових станцій, де відбувалось з`єднання з мобільним номером НОМЕР_4 , в період часу з 08 год. 00 хв. 27.04.2018 р по 00 год. 00 хв. 02.05.2018 р;

- про типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- про дату, час та тривалість з`єднання;

- про ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки ) з перевіряємих абонентів. З`єднання починаючи з нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 10.06.2018 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя