27.06.2018
Справа № 642/3039/18
н/п 1-кс/642/1481/18
УХВАЛА
Іменем України

27 червня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, скасування трьох постанов слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 04.05.2018 року та визнання потерпілим, -
встановив:
22.06.2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, в якій він просить визнати протиправною бездіяльність слідчого щодо невизнання його потерпілим та скасувати три постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальних провадженнях внесених до ЄРДР за № 0001339 від 31.05 2018 року, за № 0001285 від 24.05.2018 року, за №.0001340 від 31.05.2018 року.
Суд поставив на обговорення питання про роз`єднання матеріалів скарги, оскільки кримінальні провадження, по яким прийняті рішення, є різними за складом кримінального правопорушення, а відтак неможливо вирішувати питання про їх скасування в рамках однієї скарги.
В судове засідання заявник з`явився проти роз`єднання заперечував.
Заслухавши слідчого, заявника , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2
-на постанову від 04.05.2018 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001339 від 31.05.2018 року за ч. 1 ст. 364 КК України;
- на постанову від 04.05.2018 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001340 від 31.05. 2018 року за ч. 1 ст. 255 КК України;
-на постанову від 04.05.2018 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні за № 0001285 від 24.05.2018 року за ч. 4 ст. 190 КК України.
Враховуючи, що у зазначеній скарзі заявлено вимогу щодо скасування постанов, які ухвалені у різних кримінальних провадженнях, є різними за складом злочину, слідчий суддя вважає за необхідне роз`єднати їх в окремі провадження.
Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
виділити зі скарги ОСОБА_2 на постанову від 04.05.2018 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001339 від 31.05.2018 року за ч. 1 ст. 364 КК України
-скаргу ОСОБА_2 на постанову від 04.05.2018 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001340 від 31.05. 2018 року за ч. 1 ст. 255 КК України;

-скаргу ОСОБА_2 на постанову від 04.05.2018 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні за № 0001285 від 24.05.2018 року за ч. 4 ст. 190 КК України.

Матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову від 04.05.2018 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 0001340 від 31.05.2018 року за ч. 1 ст. 255 КК України та на постанову від 04.05.2018 року про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні за № 0001285 від 24.05.2018 року за ч. 4 ст. 190 КК України
передати до канцелярії Ленінського районного суду м. Харкова для визначення слідчого судді в порядку статті 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1