Справа №522/7115/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , та матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від № 0000213 від 20.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, про призначення хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 0000213 від 20.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у квітні 2018 року (більш точна дата не встановлена) у ОСОБА_3 винник злочинний умисел направлений на незаконне переміщення, через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, психотропних речовин.

Надалі, 30.04.2018 ОСОБА_3 , з метою реалізації свого злочинного умислу, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання, використовуючи власний комп`ютер, підключений до всесвітньої мережі Інтернет, з використанням Інтернет браузера «Tor Browser», особисто, шляхом заповнення відповідних електронних граф, здійснив замовлення на інтернет сайті «Dream Market» міжнародного поштового відправлення із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено МДМА у кількості 50 таблеток та психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетаміну.

В ході проведення огляду місця події 30.05.2018 слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області виявлено та вилучено у ОСОБА_3 міжнародне поштове відправлення, б/н, яке надійшло з Королівства Нідерландів на ім`я та адресу ОСОБА_4 , в якому містилися 49 таблеток із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено МДМА та прозорий полімерний пакет із порошкоподібною речовиною із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін.

Зокрема, в матеріалах провадження наявна інформація, що на виконання обговорених умов із відправником психотропних речовин з Королівства Нідерландів, на його адресу: Одеська область, Тарутинський район, с. Красне, вул. Центральна 164, в якості так званого «reship» (умова, згідно якої замовнику в якості компенсації за несвоєчасне надходження товару додатково компенсується 50% оплаченого товару), слідує ще одне міжнародне поштове відправлення з вмістом психотропних речовин.

Вищезазначене МПВ вилучене 03.07.2018 в ході тимчасового доступу до речей та документів у відділенні поштового зв`язку Красне ЦПЗ № 3 смт. Сарата Одеської області дирекції ПАТ «Укрпошта».

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що для встановлення наявності, у вищевказаних предметах та речовинах, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів чи інших заборонених або обмежених до обігу в Україні речовин, потрібні спеціальні знання.

Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000213 від 20.11.2017року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 242, 243 та 244, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ УСБ України в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000213 від 20.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи містяться в наданих на дослідження 49 (сорока дев`яти) цілих таблетках та двох фрагментів, синього кольору, продовгуватої, прямокутної форми, які вилучено у міжнародному поштовому відправленні на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори та/або їх залишки? Якщо так, то які саме та яка їх маса?

Надати експертам для дослідження:

-полімерний пакет чорного кольору, горловина якого прошита нитками чорного кольору, кінці яких опечатано фрагментом паперу з печаткою «Для пакетів №1» та підписом ОСОБА_7 та підписом оперуповноваженого Білгород-Дністровського МРВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_8 , у кількості 1 (однієї) одиниці, в якому міститься 49 (сорок дев`ять) цілих таблеток та два фрагменти синього кольору;

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді .

Слідчий суддя

10.07.2018