ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3741/18
провадження № 1-кс/753/1121/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2018 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2017 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_5 ,в якому просив: Скаргу ОСОБА_3 щодо зобов`язання вчинити дію старшим слідчим Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , задовольнити в повному обсязі; Визнати дії ст. слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 протиправними, що призвели до порушення прав законного представника ОСОБА_3 в інтересах малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду клопотання від 23.02.2018 р. про проведення допиту свідка ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 ; Зобов`язати старшого слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 вирішити клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_8 від 23.02.2018 р. щодо проведення допиту свідка ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 , з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010263 від 23.09.2017 р., за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України; Зобов`язати старшого слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 винести процесуальне рішення про розгляд клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_3 від 23.02.2018 р. щодо проведення допиту свідка та повідомити законного представника потерпілого.

В обґрунтування скарги зазначено, що 23.02.2018 року ним було подано клопотання про проведення допиту ОСОБА_7 .

Скаржник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив вимоги поданої скарги задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомленні.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.

Відповідно до пункту 1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Оскільки, станом на день розгляду скарги, вимоги ст.220 КПК України слідчим не було дотримано, а саме не винесено будь-яких процесуальних документів по розгляду клопотання, яке відповідно до ст.110 КПК України може прийматись слідчим, тому слідчий суддя вбачає бездіяльність слідчого щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Порушені права скаржника підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого, в провадженні якого на даний час перебуває кримінальне провадження, розглянути клопотання і прийняти рішення у встановленій законом формі та строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Визнати дії ст. слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 протиправними, що призвели до порушення прав законного представника ОСОБА_3 в інтересах малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду клопотання від 23.02.2018 р. про проведення допиту свідка ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 .

Зобов`язати старшого слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 вирішити клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_8 від 23.02.2018 р. щодо проведення допиту свідка ОСОБА_7 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 , з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010263 від 23.09.2017 р., за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Зобов`язати старшого слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 винести процесуальне рішення про розгляд клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_3 від 23.02.2018 р. щодо проведення допиту свідка та повідомити законного представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя : ОСОБА_9