Справа №592/6883/18
Провадження №1-кс/592/3490/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001900, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.05.2018 р. близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем мешкання АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження від свого чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 знаходилася на стаціонарному лікуванні у Сумській обласні клінічній лікарні у відділенні нейрохірургії в період з 29.05.2018 р. по 05.06.2018 р. з діагнозом забита рана тім`яної області.

За участю свідка ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001900, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001900 від 09.06.2018 р. додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1). Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень (кількість, послідовність ударів тощо), виявлених на тілі потерпілої ОСОБА_3 , механізму утворення тілесних ушкоджень, продемонстрованому під час проведення слідчого експерименту свідком ОСОБА_5 ?

Проведення додаткової судово-медичної експертизи доручити експертній установі Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001900 (протокол слідчого експерименту).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1