Справа № 572/2557/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю : представника Катеринівської ВК-46 ОСОБА_3
засудженого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Оболонського районного суду м.Києва від 12 січня 2016 року за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,
Початок строку покарання 12.01.2016 року, кінець строку покарання 16.04.2019 року.

ВСТАНОВИВ :
ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він позитивно характеризується по місцю відбування покарання, однак, відбуває покарання, в тому числі, за злочин, передбачений Законом України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними».
В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав, ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення подання.
Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Оболонського районного суду м.Києва від 12 січня 2016 року, до покарання за яким приєднано покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 23 квітня 2014 року, яким ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України, тобто, за вчинення злочину, пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів.
Досліджені матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 свідчать про те, що останній є засудженим за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних засобів. Таким чином, клопотання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» є обґрунтованим. Однак, враховуючи, наявну в матеріалах справи довідку про наявність стягнень та заохочень, характеристику, із яких встановлено, що за час відбування покарання засуджений позитивно характеризується, не мав дисциплінарних стягнень, мав заохочення за сумлінне ставлення до праці із меншим обсягом обмежень, аніж запропоновано у поданні.
З огляду на наведене, суд вважає, що подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» підлягає до задоволення.
На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
УХВАЛИВ :
Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» задоволити.
Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 рік із слідуючими обмеженнями :
1.заборона виходити з будинку (квартири) з 22 години по 6 годину наступного дня;
2. заборона перебувати в ресторанах, кафе району (міста) по місцю проживання;
3. реєстрація у відділі поліції 1 раз на місяць.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_6