Справа № 459/1666/16-к
Провадження № 1-в/459/83/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання заступника начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року заступник начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що остання була засуджена вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 14.06.2016 року за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком у 2 роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано засуджену ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Протягом іспитового строку покарання засуджена по місцю проживання характеризується посередньо, скарг зі сторони сусідів не поступало, дотримувалася порядку та умов відбування покарання, громадського порядку не порушувала.

Представник відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджена в судовому засіданні підтримала подання, просить таке задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 14.06.2016 року за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді та призначено покарання у позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено засуджену ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю у 2 (два) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано засуджену ОСОБА_5 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Як свідчать матеріали особової справи № 42/2016, засуджена ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується посередньо, скарг зі сторони сусідів не поступало, дотримувалася порядку та умов відбування покарання.

На даний час іспитовий строк закінчився, своєю поведінкою довела виправлення.

Враховуючи наведене, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 14.06.2016 року, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1