Справа № 386/929/18
Провадження № 1-кс/386/255/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
13 вересня 2018 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

встановив:
Старший слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 13.09.2018 року о 10 год. 41 хв. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи з метою встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи та з метою встановлення особи, а також чи залишені вказані сліди рук потерпілим ОСОБА_4 або іншою особою.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25.04.2018 року о 12 годині 38 хвилин надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.04.2018 року о 12 годині 37 хвилин надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи шляхом розбиття вікна, проникли до приміщення належного йому житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали та обернули на свою користь різне майно, внаслідок чого заподіяли останньому матеріальної шкоди.

26.04.2018 року за вищевказаними фактом слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25.04.2018 року в ході проведення огляду приміщення житлового будинку розташованого в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено сліди рук, які перенесено на аркуш паперу формату А4 та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція» №4373049.

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи, а також чи залишені вказані сліди рук потерпілим ОСОБА_4 або іншою особою, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», до проведення якої залучити експертів криміналістів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

-чи придатні надані на дослідження сліди рук для ідентифікації по ним особи?

-якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000196 згідно якого слідчий ОСОБА_3 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження (а.с. 3), копією рапорта старшого інспектора-чергового Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_5 від 25.04.2018 року про те, що 25.04.2018 року надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про крадіжку (а.с. 4), копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 25.04.2018 року (а.с.5-6), копією протоколу огляду місця події від 25.04.2018 року, а саме: територія домоволодіння, яка розташована в АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено сліди рук, які перенесено на аркуш паперу формату А4 та поміщено до спец.пакету «Національна поліція» №437304(а.с. 7-10), копією постанови від 27.04.2018 року про визнання речовими доказами слідів рук, які було відкопійовано на відрізках прозорої липкої стрічки та перенесені на аркуш паперу, які було вилучено в приміщенні житлового будинку , розташованого по АДРЕСА_1 (а.с. 11), копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 26.04.2018 року (а.с.12-14).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи, а також чи залишені вказані сліди рук потерпілим ОСОБА_4 або іншою особою, в даному кримінальному провадженні має бути проведена судово-трасологічна експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» в кримінальному провадженні №0000196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи, а також чи залишені вказані сліди рук потерпілим ОСОБА_4 або іншою особою, проведення якої, доручити експертам криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі питання:

-чи придатні надані на дослідження сліди рук для ідентифікації по ним особи?

-якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншою особою?

Для проведення експертизи слідчому направити експертам криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України спеціальний пакет «Національна поліція» №4373049, в якому знаходиться аркуш паперу із слідами рук, спеціальний пакет «Національна поліція» №4373012, в якому знаходиться дактилокарта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час виконання експертизи дозволити експертам криміналістам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1