провадження № 1-кс/294/309/18
справа № 294/1298/18
УХВАЛА
слідчого судді
11 вересня 2018 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000293 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11.09.2018 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000293 від 09.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 08.09.2018 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 19:30 по 21:30 год. 08.09.2018 року невстановлена особа шляхом зняття захисної сітки з незачиненого металопластикового вікна таємно проникла до її житлового будинку за вказаною адресою, де з кімнат будинку викрала грошові кошти у сумі 1500 грн., два супутникових приймача (тюнера) з пультами дистанційного керування та електроприлад для догляду за одягом, внаслідок чого ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду на приблизну суму 2500 грн.

За даним фактом 09.09.2018 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000293 з правовою кваліфікацією дій за ч. 3 ст. 185 КК України.

09.09.2018 року в службовому приміщенні Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області проведено огляд місця події під час якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 добровільно видав викрадене ним 08.09.2018 року майно з житлового будинку по АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти у сумі 1152 гривні, супутникові приймачі (тюнери) GLOBO 5000 Plus, EUROSKY ES-4050, пульти дистанційного керування приймачами orton 4100, HPC та електроприлад для догляду за кошлатим одягом MPM LR-027-86.

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 08.09.2018 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 19:30 по 21:30 год. 08.09.2018 року невстановлена особа шляхом зняття захисної сітки з незачиненого металопластикового вікна таємно проникла до її житлового будинку за вказаною адресою, де з кімнат будинку викрала грошові кошти у сумі 1500 грн., два супутникових приймача (тюнера) з пультами дистанційного керування та електроприлад для догляду за одягом, внаслідок чого ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду на приблизну суму 2500 грн.

За даним фактом 09.09.2018 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000293 з правовою кваліфікацією дій за ч. 3 ст. 185 КК України.

09.09.2018 року в службовому приміщенні Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області проведено огляд місця події під час якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 добровільно видав викрадене ним 08.09.2018 року майно з житлового будинку по АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти у сумі 1152 гривні, супутникові приймачі (тюнери) GLOBO 5000 Plus, EUROSKY ES-4050, пульти дистанційного керування приймачами orton 4100, HPC та електроприлад для догляду за кошлатим одягом MPM LR-027-86.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про доручення проведення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.
1.Постановити ухвалу та доручити проведення товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити спеціалістів Житомирського НДЕКЦ МВС України (10000, м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

На розв`язання експертам поставити наступне запитання:

-Яка ринкова вартість пульта дистанційного керування «orton 4100» бувшого у використаністаном на 08.09.2018 року ?

2.Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу старшого слідчого СВ Чуднівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (13200, м. Чуднів, вул. Соборна, 5).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1