УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у кримінальному провадженні №0000036 від 03.03.2017,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 03.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання наведені ті обставини, що 17.07.2018 директору ТОВ «Агропродукт СП» ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно відомостей Державної прикордонної служби України, ОСОБА_5 регулярно виїжджає на тимчасово окуповану територію АР Крим у зв`язку чим має можливість переховуватись на вказаній території.

За повідомленням оперативного підрозділу ГУ КЗЕ СБ України від 17.07.2018 №8/2/4-6264 громадянин України ОСОБА_5 з 25.06.2018 перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим. Адреса фактичного місця проживання та місцезнаходження ОСОБА_5 невідома.

20.07.2018 у кримінальному провадженні № 0000036, в порядку ст. 281 КПК України, оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, що дає обґрунтовані підстави вважати, що він може ухилятись від досудового слідства та намагатись покинути територію України з метою уникнення покарання.

Підозрюваний ОСОБА_5 на момент подачі клопотання офіційно перебуває на посаді директора ТОВ «Агропродукт СП» та має в своєму розпорядженні правовстановлюючі, статутні документи, а також печатку Товариства, що надає змогу останньому продовжити вчинення фінансових операцій з майном, яким останній незаконно заволодів, а також вчинити дії, направлені на приховання та маскування своєї протиправної діяльності, тобто може перешкоджати кримінальному провадженню.

Також, не встановлено місця зберігання фінансово-господарських та бухгалтерських документів підприємств, які використовувались ОСОБА_5 для незаконного заволодіння грошовими коштами ТОВ «Сіейчес Україна», а також їх печаток, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з чим останній перебуваючи на свободі зможе знищити, сховати або спотворити їх.

Прокурор, в судовому засіданні підтримав доводи клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали досудового розслідування, додані до клопотання на його обґрунтування, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з такого.

При розгляді клопотання встановлено, що в провадженні Головним слідчим управлінням СБ України заходиться кримінальне провадження, внесене 03.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав тримання підозрюваного під вартою, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Необхідність затримання підозрюваного пов`язують з не встановленням місця знаходження ОСОБА_5 .

При цьому в матеріалах клопотання відсутні дані про вручення підозри ОСОБА_5 а порядку глави 6, 11 КПК України спосіб. Також відсутні дані про ухилення ОСОБА_6 від органів досудового розслідування, оскільки в матеріалах клопотання відсутні виклики за адресою реєстрації та проживання підозрюваного ОСОБА_6 .

Привід підозрюваному ОСОБА_6 не оголошувався.

Таким чином, оскільки слідчим та прокурором не вказані в клопотанні та в суді не доведено обставини, передбачені ч.4 ст.189 КПК України, відсутні відомості про те, що ОСОБА_6 свідомо переховується від органів досудового розслідування, такі обставини є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 187-190, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 03.03.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України відмовити.
На ухвалу слідчого судді до Апеляційного суду м.Києва прокурором, підозрюваним, його захисником протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1