Справа № 367/4299/18
Провадження №1-кс/367/1192/2018
УХВАЛА
Іменем України

21 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001090 від 10.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити і провести судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи є на предметі схожому на ніж виявлений та вилучений в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 кров людини, клітини?Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?Чи збігаються генетичні ознаки крові людини та клітин з ядрами встановлених на поверхні ножа з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , 1986 року народження, або підозрюваного ОСОБА_5 , 1965 року народження ?

На дослідження експертам направити: паперовий конверт білого кольору, з пояснювальним текстом на підписами понятих направлений до Київського НДЕКЦ МВС України для проведення судової дактилоскопічної експертизи, в середині якого знаходиться предмет, схожий на ніж з плямами бурого кольору, який дозволяю використовувати при проведенні експертизи, паперовий конверт з зразками слини підозрюваного ОСОБА_5 , 1965 року народження, паперовий конверт зі зразками крові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При проведенні експертизи, в разі необхідності, дозволяється часткове або повне знищення об`єктів експертного дослідження.

За змістом клопотання, встановлено, що 09.06.2018 р. в період часу з 21 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин ОСОБА_5 , будучи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні кімнати будинку АДРЕСА_1 , де діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяв в праву руку ніж та наніс останньому два удари в область живота, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення живота, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого.

В ході огляду місця події від 10.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено предмет схожий на ніж з плямами речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами понятих.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.06.2018 р. в період часу з 21 години 00 хвилин до 23 години 00 хвилин ОСОБА_5 , будучи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні кімнати будинку АДРЕСА_1 , де діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяв в праву руку ніж та наніс останньому два удари в область живота, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення живота, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого.

В ході огляду місця події від 10.06.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено предмет схожий на ніж з плямами речовини бурого кольору, який було поміщено до паперового конверту з пояснювальним текстом та підписами понятих.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити і провести судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи є на предметі схожому на ніж виявлений та вилучений в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 кров людини, клітини?Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?Чи збігаються генетичні ознаки крові людини та клітин з ядрами встановлених на поверхні ножа з генетичними ознаками потерпілого ОСОБА_4 , 1986 року народження, або підозрюваного ОСОБА_5 , 1965 року народження ?

На дослідження експертам направити: паперовий конверт білого кольору, з пояснювальним текстом на підписами понятих направлений до Київського НДЕКЦ МВС України для проведення судової дактилоскопічної експертизи, в середині якого знаходиться предмет, схожий на ніж з плямами бурого кольору, який дозволяю використовувати при проведенні експертизи, паперовий конверт з зразками слини підозрюваного ОСОБА_5 , 1965 року народження, паперовий конверт зі зразками крові ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При проведенні експертизи, в разі необхідності, дозволяється часткове або повне знищення об`єктів експертного дослідження.

Роз`яснити експертам їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1