Провадження № 1-кс/592/7356/18
УХВАЛА

про призначення додаткової судово - медичної експертизи

22 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003358 від 07.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , що 28.09.2018 р. близько 17 год. 15 хв., ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у салоні громадського транспорту, а саме тролейбусу, що рухався за маршрутом № 4 у м. Суми («Залізнодорожний вокзал-Аеропорт»), з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, спричинили тілесні ушкодження контролеру ОСОБА_4 , яка, як установлено під час досудового розслідування, перебуває у стані вагітності.

Під час досудового розслідування було проведено слідчий експеримент з потерпілою ОСОБА_4 , яка виклала обставини вчиненого відносно неї кримінального правопорушення та продемонструвала механізм спричинення їй тілесних ушкоджень.

Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести додаткову судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень постраждалої ОСОБА_4 , а також механізму утворення та давність отримання тілесних ушкоджень., що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України,- слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0003358 від 07.10.2018 р. додаткову судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:

1) Чи відповідають виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження механізму утворення, продемонстрованому нею під час проведення слідчого експерименту?

2) Яка загальна кількість ударів була нанесена потерпілій ОСОБА_4 , які потягли настання виявлених тілесних ушкоджень?

3)Чи могли утворитися виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_4 тілесні ушкодження від нанесення ударів кулаком в живіт та в обличчя?

Проведення додаткової судово-медичної експертизи доручити експертній установі Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОКЗ «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1