Справа 688/2081/18
№ 1-кс/688/640/18
Ухвала
Іменем України

22 червня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Органом досудового розслідування встановлено, 04 травня 2018 року в чергову частину Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала судді Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_5 , про зобов`язання внесення відомостей в ЄРДР щодо шахрайських дій ОСОБА_6 відносно свого брата ОСОБА_7 .
Під час досудового розслідування ОСОБА_7 повідомив, що його сестра ОСОБА_6 , під час того як доглядала за своїм батьком, то незаконно отримала квартиру, що розташована у АДРЕСА_1 . Вище вказану квартиру ОСОБА_6 отримала на підставі довідки про хворобу ОСОБА_8 , який, як начеб то, за життя хворів туберкульозом.
Також, ОСОБА_7 повідомив, що ОСОБА_6 , підробила свідоцтво про смерть ОСОБА_8 , в якому вказала неправдиві відомості про смерть ОСОБА_8 та підставі якого незаконно отримувала пенсійне забезпечення.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №0000552 від 04 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч.1 ст.190 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оскільки пенсійна справа ОСОБА_8 , яка знаходиться в у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та які іншим чином встановити неможливо, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

Надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій нею службовій особі даного відділу документи, а саме:
- пенсійну справу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: