Справа № 712/7733/18
Провадження № 1кс/712/3492/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

04 липня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № № 0000811 від 30.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України старшим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово- хімічної експертизи ,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивує тим, 30.06.2018 р. до Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про виявлення ним відсутності частини залізничних колій на 10 пікеті 16 км залізничної колії Білозір"я - Ірдинь. (ЖЕО No 4276 від 30.07.2018 р.)

30.06.2018 проведено огляд місця події біля під`їзної залізничної колії на 10 пікеті 16 км залізничної колії Білозір"я - Ірдинь, в результаті якого було виявлено та вилучено синій кисневий балон, червоний газовий балон, автомобіль марки «Volkswagen Т4» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , чоловічі шльопанці чорні 40 розміру, синя футболка «Adidas», чорні кросівки із сітки та білою підошвою іноземного виробництва, спортивні штани темного кольору «DONNAY» у яких виявлено та вилучено паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, резиновий шланг із різаком, кросівки синього кольору марки «Adidas».

В ході розслідування кримінального провадження № 0000811 від 30.06.2018 виникла необхідність в призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи задовольнити.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в рамках кримінального провадження № 0000811 - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 000811 від 30.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову експертизу наркотичних засобів на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є надана на експертизу подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження у паперовому згортку яка упакована до поліетиленового пакету, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, яка його маса?

В розпорядження експерта надати копію ухвали суду, подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження у паперовому згортку яка упакована до поліетиленового пакету.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на видозміну, об`єднання об`єктів, часткове або повне знищення об`єктів дослідження згідно методики.
Виконання ухвали доручити слідчому Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1