Справа № 716/749/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року м.Заставна
Слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описок в судовому рішенні,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про виправлення описок в судовому рішенні від 11.06.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів. Мотивує його тим, що в мотивувальній частині вказаного рішення йдеться про надання можливості доступу до необхідної інформації наявної у чотирьох операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Разом з тим, в резолютивній частині рішення відсутнє посилання на оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча клопотання задоволено в повному обсязі. Дана описка не дає органу досудового розслідування належним чином отримати доступ до всієї необхідної інформації потрібної для розслідування кримінального провадження.
В судове засідання особа, яка ініціювала клопотання не з?явилася, хоча повідомлялась про день, час та місце озгялду клопотання належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, копії матеріалів справи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та такими, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На виконання вказаних вимог встановлено, що ухвалою слідчого судді від 11.06.2018 року клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволено в повному обсязі. Надано тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які містять інформацію про мобільні телефони ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та абонентськими номерами № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Разом з тим, слідчим суддею допущено описку та не вказано про можливість отримання зазначеної інформації також у оператора рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча питання про це в мотивувальній частині вирішено позитивно. Дана обставина є перешкодою для органу досудового розслідування в повній мірі отримати необхідну інформацію про яку йдеться в клопотанні. У зв?язку з цим, слідчий суддя вважає за доцільне виправити допущену в судовому рішенні від 11.06.2018 року описку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку в судовому рішенні слідчого судді від 11.06.2018 року в справі № 716/749/18, провадження № 1-кс/716/153/2018 та вважати вірним абзац другий резолютивної частини наступного змісту:

«Надати Заступнику начальника ВП - начальнику слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,старшому оперуповноваженомуСКПЗаставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_7 ,тимчасовий доступ до документів, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів у електронному та друкованому вигляді, з указанням інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), в період часу з 01.05.2018 по 22.05.2018, що знаходяться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_1 .), у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_2 ,), у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_3 ,), у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (регіональна філія якого розташована за адресою: АДРЕСА_4 ), які містять інформацію про мобільні телефони ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та абонентськими номерами № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ».

Слідчий суддя: ОСОБА_1