Справа № 362/2399/18
Провадження № 1-кс/362/608/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення токсилогічної експертизи,-

в с т а н о в и в :

14.05.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0000382 від 21.02.2018 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судової експертизи.
Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.11.2017 р., близько 14 год. 00 хв. на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було проведено обшук. В ході якого в кімнаті № 3, під ліжком виявлено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, канабіс. В тумбі виявлено медичний шприц разового застосування об`ємом близько 5 мл заповнений безбарвною рідиною, - метадоном. Дані речовини в подальшому було упаковано до окремих поліетиленових пакетів сірого кольору та опечатано належним чином.

Згідно висновку експерта № 19/11-2/628-СЕ/17 від 24.01.2018 р. надані на дослідження верхівкові частини та подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 13, 4719 г. В наданій на дослідження прозорій безбарвній рідині, яка міститься в медичному ін`єкційному шприці одноразового використання виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

Відповідно до списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 р. за № 770 канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, метадон є наркотичним засобом обіг якого обмежено.

Відповідно до ч. 13 ст. 67 КК України вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів є обтяжуючою обставиною.

У зв`язку з викладеним в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні токсикологічного дослідження на вміст в організмі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наркотичних засобів чи психотропних речовин.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 21.02.2018 р. №0000382 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, отримання доказів щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_6 та, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, с лідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000382 від 21.02.2018 р., за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України токсологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ КОР «ОПНМО», за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи наявні в організмі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наркотичні засоби та/або психотропні речовини?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової експертизи та направити гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1