Провадження № 1-кс/520/6623/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004011 від 17.10.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2018 року близько о 17:30 автомобіль марки «Chevrolet Aveo» р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1940 р.н. виконуючи маневр повороту ліворуч, навпроти будинку №75 по вул. Академіка Корольова в м.Одесі допустив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 1995 р.н., який рухався в зустрічному напрямку з боку вул. Архітекторської в напрямку вул. Академіка Вільямса, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження які містять ознак середньої тяжкості.

Дані, щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.10.2018 року під №0004011 від за ч.1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла процесуальна необхідність в проведенні авто-технічної експертизи за обставинами події, що є необхідним для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, тому слідчий звертається до слідчого судді з клопотанням.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий зазначає, що для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «про судову експертизу» на проведення авто-технічної експертизи до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського науково дослідного інституту судових експертиз МЮ України.

На вирішення експертам слідчий просить поставити настіпні питання:

- Під яким кутом і якими частинами відбулося зіткнення автомобілю «Chevrolet Aveo» р/н НОМЕР_1 та велосипеда «FELT FX65X»?

- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, де відносно меж проїзної частини знаходиться місце зіткнення даних транспортних засобів та як вони розміщувались згідно меж проїзної частини в момент первинного контактування?

- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, якою була швидкість руху велосипеда «FELT FX65X» до ДТП?

Вихідні дані: покриття асфальтобетон: сухе; ділянка проїзної частини: горизонтальна в плані; інша зафіксована слідові інформація: згідно схеми до протоколу огляду місця ДТП від 03.10.2018 року.

- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, стояв чи рухався в момент зіткнення транспортних засобів автомобіль «Chevrolet Aveo» р/н НОМЕР_1 ?
Також слідчий просить для дослідження експертам надати автомобіль марки: «Chevrolet Aveo» р/н НОМЕР_1 та велосипеда «FELT FX65X».

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004011 від 17.10.2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково дослідного інституту судових експертиз МЮ України провести судову транспортно-трасологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Під яким кутом і якими частинами відбулося зіткнення автомобілю «Chevrolet Aveo» р/н НОМЕР_1 та велосипеда «FELT FX65X»?

- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, де відносно меж проїзної частини знаходиться місце зіткнення даних транспортних засобів та як вони розміщувались згідно меж проїзної частини в момент первинного контактування?

- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, якою була швидкість руху велосипеда «FELT FX65X» до ДТП?

Вихідні дані: покриття асфальтобетон: сухе; ділянка проїзної частини: горизонтальна в плані; інша зафіксована слідові інформація: згідно схеми до протоколу огляду місця ДТП від 03.10.2018 року.

- Виходячи із зафіксованої на місці ДТП слідової інформації, механізму контактування транспортних засобів, кінцевого положення транспортних засобів, стояв чи рухався в момент зіткнення транспортних засобів автомобіль «Chevrolet Aveo» р/н НОМЕР_1 ?

Зобов`язати слідчого для дослідження експертам надати автомобіль марки: «Chevrolet Aveo» р/н НОМЕР_1 та велосипеда «FELT FX65X» та матеріали досудового розслідування.

Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Дозволити експерту часткове або повне використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження прошу Вас, спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1