Справа № 188/1364/18
Провадження № 1-кс/188/444/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року смт. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000501 від «18» вересня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

про призначення судово-балістичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Петропавлівського районного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Петропавлівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово- балістичної експертизи.

В обґрунтування подання вказала, 17.09.2018 року зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 17.09.2018 року йому додому: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 приніс для продажу набої калібру 5,45 мм у кількості 75 штук, які ОСОБА_5 в подальшому добровільно надав працівника Петропавлівського ВП для огляду та вилучення.

Відомості зареєстровані до єдиного реєстру досудових розслідувань №0000501 від 18.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

17.09.2018 року було проведено огляд вище перерахованих об`єктів та встановлено, що загальна кількість набоїв калібру 5,45мм становить 75 штук.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у галузі балістики, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, необхідно призначити судовобалістичну експертизу, до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи являються патрони, вилучені 17.09.2018 року, боєприпасами, їх калібр, яким способом виготовлені?

- Чи придатні патрони, вилучені 17.09.2018 року, до стрільби , якщо так, то з якої зброї?

Для дослідження експерту надати: набої калібру 5,45 мм у кількості 75 штук, що опечатані в спеціальний пакет № EX P0127579.

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» прошу дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, виходячи з вище зазначеного приходжу до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, у провадженні СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501 від «18» вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області надати дозвіл на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

У зв`язку з оптимізацією процесу проведення даної експертизи та для забезпечення принципу здійснення досудового слідства у розумні строки, прошу доручити проведення судової-балістичної експертизи судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області,м. Дніпро вул.. Короленко,4.

На вирішення експерта поставити питання зазначені у клопотанні.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000501 від «18» вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про проведення експертизи задовольнити.

Призначити судово-балістичну експертизу.

Доручити проведення судово-балістичної експертизи, судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Дніпро вул. Короленка 4, та поставити наступні питання : - Чи являються патрони, вилучені 17.09.2018 року, боєприпасами, їх калібр, яким способом виготовлені?

- Чи придатні патрони, вилучені 17.09.2018 року, до стрільби , якщо так, то з якої зброї?

Для дослідження експерту надати: набої калібру 5,45 мм у кількості 75 штук, що опечатані в спеціальний пакет № EXP 0127579.

Згідно п. 3,5 ст.69 КПК України, а також згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області надати дозвіл на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, пошкодження або знищення об`єкта в тій частині чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок за проведеною експертизою видати слідчому у кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.

Строк дії ухвали про проведення експертизи визначити один місяць та рахувати з моменту отримання ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1