Справа № 296/9754/18
УХВАЛА
Іменем України

01 жовтня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 старший слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження №0001586, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 28.11.2016 року о 13 год. 50 хв. на околиці мікрорайону м. Коростеня-«Чигирі», закопаним в піщаному ґрунті виявлено труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ознаками насильницької смерті, який безвісти зник 15.10.2016 року.

В ході розслідування кримінального провадження також встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , жителі м. Коростень так як між даними особами та ОСОБА_8 15.10.2016, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований по вул. Пролісковій в м. Коростень відбувся конфлікт в ході якого ОСОБА_8 були спричинені тілесні ушкодження. В подальшому даний конфлікт продовжився неподалік вул. Проліскової біля водойми (ставка), де ОСОБА_8 продовжили спричиняти тілесні ушкодження, після чого останнього було залишено в непритомному стані на березі даного ставка. В подальшому на наступний день труп ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 перевезли труп ОСОБА_8 з ставка та закопали його на околиці м. Коростень неподалік автодороги «Київ-Ковель».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в місці скоєння злочину на час його скоєння.

21.03.2016 до канцелярії СУ ГУ НП в Житомирській області з УОТЗ ГУ НП в Житомирській області надійшли матеріали виконання доручення про проведення радіорозвідки в місці вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований по АДРЕСА_1 ;

- біля ставка, який розташований неподалік вул. Проліскової в м. Коростень (мікрорайон Чигирі), (де ОСОБА_8 спричинялись тілесні ушкодження та де в подальшому виявлено його труп );

- біля місця де закопано труп ОСОБА_8 , а саме ділянки місцевості, що розташована з правої сторони від автодороги сполученням «Київ - Ковель», з напрямком зі сторони м. Ковеля, при цьому є об`їзною м. Коростень (мікрорайон Чигирі) та знаходиться за його межами. При цьому дана ділянка місцевості розташована на відстані 100 метрів від даної автодороги.

При виконанні даного доручення встановлено, що на місці проведення радіорозвідки (місце вчинення злочину) працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1. м. Коростень, мікрорайон « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на відстані 100 метрів від автодороги «Київ -Ковель»:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 8321 CID 3961, 24373, 14615, 28701, 28731, 28733, 28431, 28703, 28707;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 6130 CID 3961, 24373, 14615, 28701, 28731, 28733, 28431, 28703, 28707

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24123 CID 2111;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25200 CID 9201, 11201, 213, 1201, 211, 11203;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25513 CID 26807;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12507 CID 51167, 51255, 20017, 51175, 20015, 20071, 20087, 20075, 51172;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001 CID 18761

2. м. Коростень, мікрорайон «Чигирі», вул. Проліскова, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 »:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 8321 CID 14615, 28733, 28731, 28701, 3961, 28703, 28431, 28707

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24123 CID 2111, 2112;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25200 CID 211, 213, 1203, 19203, 11203, 1201;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25513 CID 16807;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12507 CID 51163, 20083, 20015, 51167, 20075, 20071, 20087, 51172;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001 CID 18763.

3. м. Коростень, мікрорайон «Чигирі», вул. Проліскова, неподалік ставка.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 8321 CID 14615, 28733, 28731, 28701, 3961, 28703, 28431, 28707;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 24123 CID 2111, 2112;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25200 CID 211, 213, 1203, 19203, 11203, 1201;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 25513 CID 16807;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12507 CID 51163, 20083, 20015, 51167, 20075, 20071, 20087, 51172;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15001 CID 18763.

Ініціатор клопотання заначив, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий подав заяву, у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України виклик у судове засідання службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Дослідивши подані документи та матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

При цьому ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, дану інформацію іншим способом неможливо отримати, керуючись ст.ст.160,163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , а також оперативним працівникам старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 до документів, які містять інформацію про з`єднання мобільних терміналів в зоні дії базових станцій:

LAC 8321 CID 3961, 24373, 14615, 28701, 28731, 28733, 28431, 28703, 28707;

LAC 6130 CID 3961, 24373, 14615, 28701, 28731, 28733, 28431, 28703, 28707 -

LAC 8321 CID 14615, 28733, 28731, 28701, 3961, 28703, 28431, 28707 -

LAC 8321 CID 14615, 28733, 28731, 28701, 3961, 28703, 28431, 28707;

з 12 год. 00 хв. 16.10.2016 до 00 год. 00 хв. 17.10.2016, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 );

1.2. про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через:

LAC 24123 CID 2111;

LAC 25200 CID 9201, 11201, 213, 1201, 211, 11203;

LAC 25513 CID 26807;

LAC 24123 CID 2111, 2112;

LAC 25200 CID 211, 213, 1203, 19203, 11203, 1201;

LAC 25513 CID 16807;

LAC 24123 CID 2111, 2112;

LAC 25200 CID 211, 213, 1203, 19203, 11203, 1201;

LAC 25513 CID 16807 -

з 12 год. 00 хв. 16.10.2016 до 00 год. 00 хв. 17.10.2016, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 )

1.3. про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через:

LAC 12507 CID 51167, 51255, 20017, 51175, 20015, 20071, 20087, 20075, 51172;

LAC 15001 CID 18761;

LAC 12507 CID 51163, 20083, 20015, 51167, 20075, 20071, 20087, 51172;

LAC 15001 CID 18763;

LAC 12507 CID 51163, 20083, 20015, 51167, 20075, 20071, 20087, 51172;

LAC 15001 CID 18763 з 12 год. 00 хв. 16.10.2016 до 00 год. 00 хв. 17.10.2016, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 )

- із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів «Б»).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як володільці документів зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1