Провадження № 1-кс/734/779/18 Справа № 734/2256/18
У х в а л а

іменем України

09 липня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що ОСОБА_4 просить провести перевірку по факту спричинення йому тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 05.07.2018 близько 16:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 06.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 пояснив, що 05.07.2018 приблизно о 16:30 він перебував у дома за адресою: АДРЕСА_1 , сидів у будинку за столом, коли зайшов сусід ОСОБА_5 та нічого не пояснюючі наніс в ліву сторону обличчя три удари кулаком, це в область ока, вуха та височну частину, йшла кров, від ударів ОСОБА_4 впав на підлогу на правий бік та при цьому вдарився грудною частиною об дерев`яний стіл, після чого ОСОБА_5 ще наніс кулаками у задню частину голови та тулуба декілька ударів.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню серед іншого подія кримінального правопорушення ( час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення ).

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню серед іншого подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000437 від 06.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000437 від 06.07.2018 судово-медичну експертизу громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити проведення судово-медичної експертизи судово-медичним експертам Ніжинської філії обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження є на тілі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення?

2) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3) У який строк могли виникнути вказані тілесні ушкодження?

4) Чи могли тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння, в тому числі із висоти власного росту?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Для дослідження експерту направити гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з медичними документами.

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя