УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» ОСОБА_3 , розглянувши клопотання останньої про скасування арешту майна,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання представника ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» про скасування арешту майна, а саме грошових коштів ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» у розмірі 2 684 058 грн., що знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 , у ПАТ «Пумб».

Як зазначено у клопотанні, 16 травня 2018 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва накладено арешт на вказані грошові кошти, проте необґрунтовано та безпідставно, у зв`язку з чим представник ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» просить скасувати такий арешт.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просила задовольнити вказане клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Проаналізувавши доводи клопотання, вивчивши його матеріали, заслухавши думку ОСОБА_3 , приходжу до такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні на підставі матеріалів клопотання, ГСУ ФР ДФС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 31 січня 2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Далі, відповідно до змісту клопотання, 16 травня 2018 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» () у розмірі 2 684 058 грн., що знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 , у ПАТ «Пумб», м. Київ, вул. Андріївська, 4, МФО 334851, та арешт на видаткові операції по вказаному рахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Водночас, незважаючи на те, що слідчим суддею вживались заходи щодо витребування матеріалів кримінального провадження №0000016 від 31 січня 2017 року, на день розгляду клопотання вказані матеріали до суду надано не було, а слідчий у судове засідання не з`явився, отже жодних доказів, які б спростовували доводи клопотання та підтверджували обставини, які б вказували на необхідність у подальшому застосуванні відповідних процесуальних заходів щодо зазначеного майна, не надав, у зв`язку із чим слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності сторін у кримінальному провадженні, приходить до висновку, що доводи, зазначені в клопотанні, є обґрунтованими.

Згідно вимог ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У зв`язку із зазначеним, на переконання слідчого судді, вжиті в рамках даного кримінального провадження процесуальні заходи його забезпечення, на даний час є необґрунтованими.

Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 травня 2018 року на грошові кошти ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» () у розмірі 2 684 058 грн., що знаходяться на банківському рахунку № НОМЕР_1 , у ПАТ «Пумб», м. Київ, вул. Андріївська, 4, МФО 334851, та арешт на видаткові операції по вказаному рахунку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1