Справа № 573/932/18
Номер провадження 1-кс/573/667/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової автотехнічної експертизи,

в с т а н о в и в :
24 вересня 2018 року слідчий СВ Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судової автотехнічної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 05 червня 2018 року до чергової частини Білопільського ВП надійшло повідомлення про те, що біля повороту в с. Янченки Білопільського району Сумської області відбулося падіння людини з трактору. Виїздом СОГ встановлено, що мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухався на тракторі «DEFIANT DT-284» з причепом у напрямку м. Білопілля Сумської області разом із дружиною, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка сиділа на задньому лівому крилі трактору. Під час руху, не втримавшись на тракторі, остання впала на дорогу. В результаті падіння ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, у зв`язку з чим була доставлена до Білопільської ЦРЛ, де госпіталізована до хірургічного відділення.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2018 року за №0000271, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування, для з`ясування обставин дорожнього-транспортної події, допитано в якості свідка водія трактору «DEFIANT DT-284» ОСОБА_4 та потерпілу ОСОБА_5 . Крім цього, за участю свідка ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент на місці дорожньо-транспортної пригоди.

Для вирішення питання про відповідність дій водія транспортного засобу ОСОБА_4 вимогам Правил дорожнього руху, виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи.

З метою встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, слідчий просить доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України проведення судової автотехнічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) як повинен був діяти водій трактору «DEFIANT DT-284» ОСОБА_4 в даній дорожній ситуації?

2) чи мав технічну можливість водій трактору «DEFIANT DT-284» ОСОБА_4 в дані дорожній ситуації запобігти травмуванню ОСОБА_5 .?

3) чи маються в діях водія трактору «DEFIANT DT-284» ОСОБА_4 порушення Правил дорожнього руху України, якщо так, то які саме і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП та наслідками, що настали?

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останнього не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

У ч. 1 ст. 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).

Згідно зі ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.і

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що проведення судової автотехнічної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000271, зокрема, відповідності дій водія трактору «DEFIANT DT-284» ОСОБА_4 , а також те, що для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання. З огляду на викладене, клопотання слідчого про доручення проведення судової автотехнічної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу для встановлення обставини дорожньо-транспортної пригоди, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) як повинен був діяти водій трактору «DEFIANT DT-284» ОСОБА_4 в даній дорожній ситуації?

2) чи мав технічну можливість водій трактору «DEFIANT DT-284» ОСОБА_4 в дані дорожній ситуації запобігти травмуванню ОСОБА_5 .?

3) чи маються в діях водія трактору «DEFIANT DT-284» ОСОБА_4 порушення Правил дорожнього руху України, якщо так, то які саме і чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з подією ДТП та наслідками, що настали?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Слідчого, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0000271 від 05 червня 2018 року, надати експерту вихідні дані, необхідні для проведення експертизи.

Експерту для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження №0000271 від 05 червня 2018 року .

За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження №0000271.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя