УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000065 від 18.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 0000065 вибухово-технічну експертизу. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи являється в сукупності , а саме предмет з маркуванням «стрілка 81 РС» та «47-83 УЗРГМ-2 583» вибуховим пристроєм (боєприпасом)?

- якщо так, то якими саме та спосіб виготовлення?
- чи придатні вони для проведення вибуху?
- чи являється в сукупності , а саме предмет з маркуванням «стрілка 81 ДС» та «49-78 УЗРГМ-2 583» вибуховим пристроєм (боєприпасом)?

- якщо так, то якими саме та спосіб виготовлення?
- чи придатні вони для проведення вибуху?
У разі необхідності, для проведення дослідження прошу залучити необхідних спеціалістів.

Залучити в якості спеціалістів працівників Вибухотехнічного відділу ГУНП в Херсонській області для прийняття участі у перевезенні та проведенні вибухів на спеціальному полігоні наданих на дослідження об`єктів.

Під час експертного дослідження експертам дозволяється повне або часткове використання об`єктів, представлених на експертизу в межах, необхідних для дослідження.

Доручити слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування в якому перебуває кримінальне провадження, або іншій особі за його дорученням, надати експертам:

1. Ухвалу суду про призначення експертизи;

2. Об`єкти дослідження, а саме:

- два запали, які було поміщено у спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ028799;

- два корпуси ВОГ -17, які було поміщено у спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ028798;

3. Довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 20.09.2018.

4. Копію протоколу обшуку від 20.09.2018 в ході якого у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено

5. Матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що водій ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених обставинах, умисно, без передбаченого законом дозволу придбав, та знаходячись поблизу місця проходження служби за адресою: АДРЕСА_1 , з метою незаконного збагачення за рахунок продажу військового майна, за неправомірну вигоду в сумі 3000 грн., та реалізував сторонній особі предмет прямокутної форми ззовні схожий на вибухову речовину тротил вагою близько 360 грам., пластичну речовину світло-жовтого кольору схожу на вибухову речовину пластид вагою близько 500 грам., предмет циліндричної форми з підшивачем до ручних гранат типу УЗРГМ, з маркуванням «149-78 УЗРГМ- 2583», металевий предмет циліндричної форми з запалом типу УЗРГМ, з маркуванням «47-83 УЗРГМ - 583», предмет ззовні схожий на гранату типу РГД з запалом типу УЗРГМ з маркуванням «67076 УЗРГМ УЗЧП».

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є придбання, зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

20.09.2018 ОСОБА_4 перебуваючи у салоні автомобіля марки «Shkoda Octavia» р.н. НОМЕР_2 збув закупнику предмет прямокутної форми ззовні схожий на вибухову речовину тротил вагою близько 360 грам., пластичну речовину світло-жовтого кольору схожу на вибухову речовину пластид вагою близько 500 грам., предмет циліндричної форми з підшивачем до ручних гранат типу УЗРГМ, з маркуванням «149-78 УЗРГМ- 2583», металевий предмет циліндричної форми з запалом типу УЗРГМ, з маркуванням «47-83 УЗРГМ - 583», предмет ззовні схожий на гранату типу РГД з запалом типу УЗРГМ з маркуванням «67076 УЗРГМ УЗЧП».

Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, вищеперераховані предмети, належить до вибухової категорії «обмежено небезпечні».

Посилаючись на те, що для вирішення питання про те, чи є вилучені предмети бойовим припасом, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні вибухово-технічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000065 від 18.06.2018 року вибухово-технічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи являється в сукупності , а саме предмет з маркуванням «стрілка 81 РС» та «47-83 УЗРГМ-2 583» вибуховим пристроєм (боєприпасом)?

- якщо так, то якими саме та спосіб виготовлення?
- чи придатні вони для проведення вибуху?
- чи являється в сукупності , а саме предмет з маркуванням «стрілка 81 ДС» та «49-78 УЗРГМ-2 583» вибуховим пристроєм (боєприпасом)?

- якщо так, то якими саме та спосіб виготовлення?
- чи придатні вони для проведення вибуху?
Проведення вибухово-технічної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

У разі необхідності, для проведення дослідження залучити необхідних спеціалістів.

Залучити в якості спеціалістів працівників Вибухотехнічного відділу ГУНП в Херсонській області для прийняття участі у перевезенні та проведенні вибухів на спеціальному полігоні наданих на дослідження об`єктів.

Під час експертного дослідження експертам дозволяється повне або часткове використання об`єктів, представлених на експертизу в межах, необхідних для дослідження.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальника органу досудового розслідування в якому перебуває кримінальне провадження, або іншу особу за його дорученням, надати експертам:

1. Копію ухвали суду про призначення експертизи;

2. Об`єкти дослідження, а саме:

- два запали, які було поміщено у спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ028799;

- два корпуси ВОГ -17, які було поміщено у спеціальний пакет вибухово-технічної служби АБ028798;

3. Довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 20.09.2018.

4. Копію протоколу обшуку від 20.09.2018 в ході якого у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено

5. Матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1