УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

22 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0002431 від 11.08.2015 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів документів про оцінки майна, шляхом їх вилучення, а саме звіту в стислій формі №SR140820-008 про оцінку майна від 20 серпня 2014, квартири АДРЕСА_1 та усіх додатків до нього, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до матеріалів клопотання, 29.08.2014 року, невстановлена особа, шахрайським шляхом, заволоділа майном, а саме квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , чим спричинила матеріальної шкоди у великих розмірах.

Допитаний в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 , пояснив що йому на підставі права власності належить квартира що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Так 22 серпня 2014 року ОСОБА_4 видав на ОСОБА_5 довіреність з повноваженням на представлення інтересів з питань щодо відчуження належної йому на праві власності квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 . В подальшому, а саме на початку 2015 року ОСОБА_4 стало відомо що квартиру ОСОБА_5 продав громадянці ОСОБА_6 , про що було укладено договір купівлі-продажу, посвідчений 29.08.2014 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , зареєстровано в реєстрі за №2175. При цьому ніяких грошових коштів, готівкою чи електронним переведенням ОСОБА_4 не отримав. У зв`язку із чим ОСОБА_4 вернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою про розірвання вище вказаного договору купівлі-продажу на витребування на його користь нерухомого майна. Безпосередньо під час розгляду справи відповідачем по справі ОСОБА_6 на підтвердження своїх заперечень на позовні вимоги було подано копію квитанції від 29.08.2014 на суму 422 467 грн. про перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 . Лише під час розгляд даної цивільної справи, ОСОБА_4 стало відомо що на його ім`я у Дніпропетровській Філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невідомою особою було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 . Також ОСОБА_4 пояснив що він дізнався про те що було підроблено підпис та прізвище у звіті №SR140820-008 про оцінку майна від 20 серпня 2014, а саме квартири АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищевикладеними обставинами та наявними даними, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів про оцінки майна, а саме звіту в стислій формі №SR140820-008 про оцінку майна від 20 серпня 2014, а саме квартири АДРЕСА_1 та усіх додатків до нього, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не викликався.
Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.
Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 ., надати слідчим СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_2 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення з оригіналом та влучення належним чином завіреної копії звіту в стислій формі №SR140820-008 про оцінку майна від 20 серпня 2014, квартири АДРЕСА_1 та усіх додатків до нього.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1