АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/1884/16-к Номер провадження 11-кп/786/667/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 121; т.з.
У Х В А Л А
06 вересня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання в.о. голови АСПЕК ОСОБА_7 про надання в розпорядження комісії амбулаторної судово-психіатричної експертизи медичної документації ОСОБА_8 ,-

у с т а н о в и л а:
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання в.о. голови АСПЕК ОСОБА_7 , в якому ставиться питання про необхідність надання для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_8 в розпорядження комісії амбулаторної судово-психіатричної експертизи його медичних карт.

Колегія суддів, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала з приводу задоволення клопотання експерта, приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду проводиться експертиза.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 06 серпня 2018 року призначено у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 лютого 2018 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 121 КК України амбулаторну судово- психіатричну експертизу щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , проведення якої доручено Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф. Мальцева.

Згідно з ч. 4 ст. 69 КПК України експерт не має права за власною ініціативою збирати матеріали для проведення експертизи. Експерт може відмовитися від давання висновку, якщо поданих йому матеріалів недостатньо для виконання покладених на нього обов`язків. Заява про відмову має бути вмотивованою.

Враховуючи викладене вище, а також те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_8 перебуває на стаціонарному лікуванні у вказаному вище лікувальному закладі, з метою забезпечення об`єктивного та повного проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи щодо нього, та враховуючи положення ч. 4 ст. 69 КПК України, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання експерта є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 69, 242, 332, 405 КПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Клопотання в.о. голови АСПЕК ОСОБА_7 задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева надати в розпорядження комісії амбулаторної судово-психіатричної експертизи ПОКПЛ ім. О.Ф. Мальцева медичні карти стаціонарного хворого з даного лікувального закладу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час проведення експертного дослідження щодо нього.

Судді:

___________ __________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4