Справа№ 346/3392/18
Провадження № 1-кс/346/961/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000685 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, в якому він просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "Nokia 311", НОМЕР_1 , який знаходиться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

В клопотанні вказує, що органом досудового розслідування встановлено, що 17.07.2018 року в чергову частину Коломийського ВП ГУНП посутпила заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про те, що 13.07.2018 року біля 15:00 год. ОСОБА_7 , 1980 року народження, перебуваючи по місцю його проживання в АДРЕСА_2 , діючи умично, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки "Nokia 311", після чого місце вчинення кримінального правопорушення покинула, чим спричинила останньому матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування встановлено, що на даний час мобільний телефон марки " Nokia 311", НОМЕР_1 знаходиться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Зазначає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та з метою документування злочинної діяльності, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу з подальшим вилученням та долученням до матеріалів кримінального провадження як речового доказу мобільного телефону марки "Nokia 311", НОМЕР_1 , який знаходиться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 162 КПК України зазначені речі не відносять до таких, що містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.5 ст 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Тому, слідчий суддя вважає, що слідчим належно обгрунтовано те, що є необхідність у наданні дозвілу на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "Nokia 311", НОМЕР_1 , який знаходиться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення, оскільки в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до документів, оскільки інформація, що міститься в них, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого дозволу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.107 ч.4, 131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "Nokia 311", НОМЕР_1 , який знаходиться у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 27 серпня 2018 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1