Справа № 472/456/17
Провадження №1-в/472/30/18
УХВАЛА
05 жовтня 2018 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши метеріали подання, що надійшло від начальника Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Градівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06 липня 2017 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень,
01 жовтня 2018 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області від начальника Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 надійшло подання про заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 06 липня 2017 року засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Відповідно дост. 39 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Як вбачається з подання органу пробації воно не містить ні конкретних вимог, що ставляться перед судом, ні належного обгрунтування. У поданні відстуня будь-яка інформація щодо майнового та сімейного стану засудженого, що могли б бути підставою для заміни штрафу, так як лише після встановлення відсутності вказаних обставин судом може вирішуватись питання щодо проведення заміни покарання.
Не містить подання і жодної інформації, яка повинна бути прийнята до уваги судом під час вирішення питання щодо виду покарання, на який слід замінити штраф (відсутня інформація щодо працевлаштуваня засудженого, стану його здоров`я тощо).
Відсутня інформація про те, що з засудженим проводились роз`яснювальні бесіди, є лише одне повідомлення, проте, відсутнє підтвердження, що засуджений ОСОБА_3 дане повідомлення отримав.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подання необхідно повернути начальнику Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області майору внутрішньої служби ОСОБА_2 для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Веселинівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 - повернути для доопрацювання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1