Справа № 482/1801/18
Номер провадження 1-кс/482/377/2018

У Х В А Л А
25 вересня 2018 року м.Нова Одеса
В С Т А Н О В И В:
На обгрунтування клопотання зазначено, що під час проведення оперативно розшукових заходів, проведених працівниками Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області було встановлено, що 04.09.2018 року до ЧЧ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт т.в.о.заступника начальника - начальника КП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , з приводу того, що мешканець с. Артемівка, Новоодеського району, Миколаївської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно придбав через мережу Інтернет незареєстровану зброю, а саме пістолет невідомої марки і боєприпаси до нього, зберігає їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
18.09.2018 року ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
21.09.2018 проведено санкціонований обшук за місцем поживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено:
- предмети схожі на патрони калібру 7,62 х 39 мм у кількості 100 шт., які поміщені до поліетиленового пакету синього кольору;
- предмети схожі на патрони калібру 9 мм у кількості 14 шт., 1 предмет зовні схожий на патрон калібру 5.6 мм, вказані предмети поміщено до спеціального пакету №4447130;
- предмети схожі на патрони у кількості 139 шт., які поміщено до поліетиленового пакету синього кольору.
Для проведення судової експертизи зброї по вилученим предметам необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить про призначення у кримінальному провадженні вказаної вище експертизи, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-А.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце і час розгляду клопотання. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки його участь не була визнана обов`язковою (ч.3 ст.244 КПК України).
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Підставою проведення експертизи згідно з положеннями ст.242 КПК України є доручення слідчого судді, надане за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи є надані на експертизу предмети схожі на патрони боєприпасами?
2. Якщо так, то до якого типу і виду боєприпасів відносяться представлені на дослідження патрони?
3.Чи придатні до стрільби надані на дослідження патрони, якщо так, то для стрільби з якої зброї використовуються вказані патрони?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків.
Надати дозвіл згідно ст. 69 КПК України при проведенні експертизи на повне чи часткове пошкодження або знищення досліджуваних об`єктів.
Для дослідження у розпорядження експерта надати: предмети схожі на патрони калібру 7,62 х 39 мм у кількості 100 шт., які знаходяться у поліетиленовому пакеті синього кольру; предмети схожі на патрони калібру 9 мм у кількості 14 шт., 1 предмет зовні схожий на патрон калібру 5.6 мм, які знаходяться у спеціальному пакеті № 4447130, предмети, схожі на патрони у кількості 139 шт., які знаходяться у поліетиленовому пакеті синього кольору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1