Справа № 367/4243/18 Провадження по справі № 1-кп/367/406/2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному 16.04.2018 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000722, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Засулля Лубенського району, Полтавської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.04.2018 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 03 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в 02 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , після здійснення крадіжки 23.04.2017 р., за що його було засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.04.2018 р., повторно 16.04.2018 р., приблизно о 04 год 00 хв (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження ролету та розбиття молотком скла вхідних дверей, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , де заволодів силіконовим наповнювачем для тварин марки «Анім Алл» «Зелений» об`ємом 10,5 л в кількості 2 одиниць вартістю 243,62 грн. за кожен, кормом для дорослих собак марки «Hill?s» вагою 6,5 кг вартістю 911,52 грн., кормом для дорослої кішки «Hill?s» вагою 10 кг вартістю 1 576,92 грн., кормом для собак марки «Hill?s» вагою 12 кг вартістю 1 276,08 грн., кормом для котів марки «Royal Canin» вагою 10 кг вартістю 1 270,50 грн., кормом для дорослих собак марки «Royal Canin» вагою 15 кг вартістю 1 375,00 грн., кормом для собак марки «Royal Canin «Джуніор» вагою 15 кг вартістю 1 320,90 грн., кормом для стерилізованих котів марки «Royal Canin» вагою 10 кг вартістю 1 182,55 грн., кормом для собак марки «Purina ProPlan» вагою 15 кг вартістю 1 398,00 грн., кормом для собак марки «Purina ProPlan «делікат» вагою 15 кг вартістю 1 082,08 грн., кормом для котів марки «Optimeel» вагою 12 кг, вартістю 1 080,00 грн., рулеткою (повідком) «Флекси класік» червоного кольору вартістю 181,92 грн., рулеткою (повідком) «Флекси класік» рожевого кольору вартістю 181,92 грн., рулеткою (повідком) «Флекси класік» червоного кольору вартістю 285,56 грн., рулеткою (повідком) «Флекси-дизайн-трос» вартістю 199,85 грн., рулеткою (повідком) «Флекси дизайн» в горошок вартістю 199,85 грн., рулеткою (повідком) «Флекси-лента» вартістю 239,86 грн., рулеткою (повідком) «Флекси» синього кольору вартістю 181,92 грн., рулеткою (повідком) «Флекси колор» вартістю 243,33 грн., рулеткою (повідком) «Флекси» чорного (неон) кольору вартістю 287,82 грн., грошами в сумі 3 347,00 грн. та мобільним телефоном марки «Prestigio 1180 Duo» вартістю 319,00 грн., на загальну суму 17 547,92 грн., які належать ОСОБА_5 .

Після цього із зазначеним майном залишив приміщення магазину, розпорядившись ним на власний розсуд, а саме: частину викраденого майна: силіконовий наповнювач для тварин марки «Анім Алл» «Зелений» об`ємом 10,5 л в кількості 2 одиниць, корм для дорослої кішки «Hill's» вагою 10 кг, корм для собак марки «Hill?s» вагою 12 кг, корм для котів марки «Royal Canin» вагою 10 кг, корм для дорослих собак марки «Royal Canin» вагою 15 кг, корм для собак марки «Royal Canin «Джуніор» вагою 15 кг, корм для стерилізованих котів марки «Royal Canin» вагою 10 кг, корм для собак марки «Purina ProPlan» вагою 15 кг, корм для собак марки «Purina ProPlan «делікат» вагою 15 кг залишив біля приміщення магазину на вулиці Тургенівській, 15 в м. Ірпінь. Іншу частину майна, а саме: корм для дорослих собак марки «Hill?s» вагою 6,5 кг та корм для котів марки «Optimeel» вагою 12 кг переніс до парку імені Правика в м. Ірпінь та заховав під деревом. Мобільний телефон «Prestigio 1180 Duo», 9 рулеток (повідків) «Флекси», гроші в сумі 3 347,00 грн. ОСОБА_4 переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у приміщення, вчинене повторно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вказаному вище злочину визнав повністю.
Вказував, що він 16.04.2018 р., приблизно о 04 год 00 хв, з метою заволодіння чужим майном, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження ролету та розбиття молотком скла вхідних дверей, проник до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрав силіконовий наповнювач для тварин марки «Анім Алл» «Зелений» об`ємом 10,5 л в кількості 2 одиниць вартістю 243,62 грн. за кожен, корм для дорослих собак марки «Hill?s» вагою 6,5 кг вартістю 911,52 грн., корм для дорослої кішки «Hill?s» вагою 10 кг вартістю 1 576,92 грн., корм для собак марки «Hill?s» вагою 12 кг вартістю 1 276,08 грн., корм для котів марки «Royal Canin» вагою 10 кг вартістю 1 270,50 грн., корм для дорослих собак марки «Royal Canin» вагою 15 кг вартістю 1 375,00 грн., корм для собак марки «Royal Canin «Джуніор» вагою 15 кг вартістю 1 320,90 грн., корм для стерилізованих котів марки «Royal Canin» вагою 10 кг вартістю 1 182,55 грн., корм для собак марки «Purina ProPlan» вагою 15 кг вартістю 1 398,00 грн., корм для собак марки «Purina ProPlan «делікат» вагою 15 кг вартістю 1 082,08 грн., корм для котів марки «Optimeel» вагою 12 кг, вартістю 1 080,00 грн., рулетку (повідок) «Флекси класік» червоного кольору вартістю 181,92 грн., рулетку (повідок) «Флекси класік» рожевого кольору вартістю 181,92 грн., рулетку (повідок) «Флекси класік» червоного кольору вартістю 285,56 грн., рулетку (повідок) «Флекси-дизайн-трос» вартістю 199,85 грн., рулетку (повідок) «Флекси дизайн» в горошок вартістю 199,85 грн., рулетку (повідок) «Флекси-лента» вартістю 239,86 грн., рулетку (повідок) «Флекси» синього кольору вартістю 181,92 грн., рулетку (повідок) «Флекси колор» вартістю 243,33 грн., рулетку (повідок) «Флекси» чорного (неон) кольору вартістю 287,82 грн., гроші в сумі 3 347,00 грн. та мобільний телефон марки «Prestigio 1180 Duo» вартістю 319,00 грн., на загальну суму 17 547,92 грн., які належать ОСОБА_5 .

Потім частину викраденого майна залишив біля приміщення магазину на вулиці Тургенівській, 15 в м. Ірпінь, іншу частину майна переніс до парку імені Правика в м. Ірпінь та заховав під деревом, а мобільний телефон «Prestigio 1180 Duo», 9 рулеток (повідків) «Флекси», гроші в сумі 3 347,00 грн. переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_4 . Коли повертався за рештою товару, то біля магазину «Зоосіті» його було затримано працівниками поліції. Все викрадене майно було повернуто потерпілій. У вчиненому розкаявся.

В зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину, визнанням обставин скоєння злочину, кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу.
Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими і кладе їх в основу вироку.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв тяжкий злочин, в той час, як відносно нього здійснювалось судове провадження за скоєння ним іншого злочину, за який його було засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва від 19.04.2018 р.
Обвинувачений на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, з його слів одружений, має неповнолітню дитину.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд знаходить: визнання своєї вини в скоєнні злочину.
Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, суд не знаходить.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції його від суспільства, тому що він скоїв злочин, не зважаючи на те, що він вже перебував під кримінальним переслідуванням за скоєння іншого злочину.

У зв?язку з цим суд призначає йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Обираючи міру покарання, суд враховує особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність обвинуваченого і призначає покарання в найнижчому розмірі. Суд вважає, що таке покарання є справедливим і достатнім для попередження скоєння обвинуваченим нових злочинів.

Суд враховує п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 8, де зазначено, що коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається, за таких умов кожний вирок виконується самостійно.

У зв?язку з тим, що обвинувачений вчинив зазначений вище злочин до постановлення вироку Дарницького районного суду м. Києва від 19.04.2018 р., яким його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком, суд вважає за необхідне вказаний вирок виконувати окремо.

Доказів наявності процесуальних витрат суду не надано.

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід суд не обирає у зв?язку із відсутністю відповідних клопотань.

Керуючись ч. 3 ст. 185 КК України, ст.ст. 369-373 КПК України суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
Строк відбування покарання рахувати з дня його затримання з метою відбування покарання за даним вироком.
Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 19.04.2018 р. виконувати окремо.
Речові докази: рулетку (повідок) «Флекси класік» червоного кольору, рулетку (повідок) «Флекси класік» рожевого кольору, рулетку (повідок) «Флекси класік» червоного кольору, рулетку (повідок) «Флекси-дизайн-трос», рулетку (повідок) «Флекси дизайн» в горошок, рулетку (повідок) «Флекси-лента», рулетку (повідок) «Флекси» синього кольору, рулетку (повідок) «Флекси колор», рулетку (повідок) «Флекси» чорного (неон) кольору, гроші в сумі 3 190,00 грн., мобільний телефон марки «Prestigio 1180 Duo» та старотовий пакет «Водафон» з а/н НОМЕР_1 залишити у користуванні та розпорядженні потерпілої ОСОБА_5 .

Речові докази: куртку синьо-чорного кольору в клітинку, рюкзак чорно-червоного кольору, квитанції з ломбарду, навушники чорного кольору, мобільний телефон «Soni Ericsson» з сім-картою «Лайфсел» а/н НОМЕР_2 , мобільний телефон «Xiaomi» з сім-картою «ВФ Україна а/н НОМЕР_3 , банківську картку «Укрсіббанк», 2 пластикові картки, гаманець чорного кольору, монети, шапку сірого кольору, штани зеленого кольору повернути ОСОБА_4 .

Решту речових доказів знищити.

На вирок до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, визначених ст.ст. 394, 473 КПК України.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги з дня вирішення апеляційної скарги по суті.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення буде вручено обвинуваченому та прокурору.
Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення буде надіслано учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1