Провадження № 1-в/193/96/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
22 травня 2018 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника
Державної установи
«Софіївська виправна
колонія (№ 45)»: ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 засуджений: 11.05.2012 Березовським районним судом Одеської області за ст. 115 ч.2 п. 4 КК України до 10 років позбавлення волі.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16.03.2016 на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення з 16.02.2011 по 31.01.2013.
З 05.07.2013 міру покарання відбуває в Державній установі «Софіївська виправна колонія ( № 45 )». Мав шість стягнень, з них чотири погашені в установленом законом порядку та два не погашені. Приймає активну участь у громадському та побутовому житті відділення. Має позов за вироком суду на суму 844,20 грн, але виконавчі листи до установи не надходили, залучений до участі в програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта» та «Підготовка до звільнення». Підтримує звязки з рідними шляхом листування та телефонних розмов, цінує ці зв`язки. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, на заходи виховного характеру реагує позитивно, проявляє активну участь в житті відділення. Допомоги в побутовому влаштуванні не потребує. Вину у скоєному злочині визнає повністю, надає належну самооцінку скоєному злочину. Своєю поведінкою подає належний приклад іншим засудженим в відділенні. Станом на 02.09.2016 рік відбув 3/4 частини покарання.
Засуджений ОСОБА_6 просить задовольнити подання на його користь.
Захисник засудженого ОСОБА_5 просить вирішити питання на розсуд суду.
Представник адміністрації просить вирішити питання на розсуд суду.
Прокурор заперечує проти задоволення подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)», оскільки засуджений має непогашені стягнення.
Частиною 3 ст. 81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
З матеріалів подання та особової справи засудженого вбачається, що засуджений за період відбування покарання характеризується позитивно, на дату розгляду подання має два стягнення: 21.02.2018 року попередження та 05.03.2018 року-догану, які не погашені в установленому законом порядку.
Таким чином, враховуючи те, що засуджений має непогашені стягнення, та виходячи з того, що питання про можливість умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов`язком суду, суд не вбачає ознак виправлення засудженого та відповідно і підстав для задоволення подання.
На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -
1.В задоволенні подання начальника Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 45)» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 - відмовити.
2.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1