Єдиний унікальний номер №: 378/971/18
Провадження № 1-в/378/26/18
УХВАЛА

"25" вересня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описок в ухвалі Ставищенського районного суду Київської області від 06 вересня 2018 року по справі № 378/893/18, провадження № 1-кс/378/179/18, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з клопотанням звернувся ст. слідчий СВ Ставищенського ВП ОСОБА_3 посилаючись на те, що ухвалою Ставищенського районного суду від 06 вересня 2018 року по справі 378/893/18, про призначення судово-товарознавчої експертизи, у розолютивній частині невірно зазначено назви предметів, а саме:
- у реченні «одного набіру термо-білизни чорного кольору торгової марки «Banko» код 498S, виробник «By Ahmet», виробництва Турції, з цінником магазину 330 гривень», необхідно замінити на текст: «одного набіру термо-білизни чорного кольору торгової марки «Banko» код 4985, виробник «By Ahmet», виробництва Турції, з цінником магазину 330 гривень»;
- у реченні «шести пар шкарпеток торгової марки «Малиш» №С-010-3, виробник «P.R.C.», необхідно замінити на текст: «шести пар дитячих лосинів торгової марки «Малиш» №С-010-3, виробник «P.R.C.»;
- у реченні «трьох чоловічих светрів типу гольф торгової марки «Золото А812-1», невідомого виробника, країна виробник «P.R.C.», необхідно замінити на текст: «трьох чоловічих штанів-кальсонів торгової марки «Золото А812-1»;
- у реченні «чотирьох упаковок чоловічих трусів торгової марки «VeeniceContemporary» марки V7696, виробник «Venice» (в кожній упаковці по троє трусів)», необхідно замінити на текст: «двох упаковок чоловічих трусів торгової марки «VeeniceContemporary» марки V7696, виробник «Venice» (в кожній упаковці по двоє трусів)»;
- у реченні «однієї пара шкарпеток рожевого кольору в упаковці невідомої марки, з цінником магазину 75 гривень», необхідно замінити на текст: «однієї пара шкарпеток „ВN Рона „Україна розміром 36-41, виробник Україна, з цінником магазину 28 гривень»;
- у реченні «двох пар жіночих шкарпеток розміром 38-42 торгової марки «Люкс» ароматизований бамбук, невідомого виробника», необхідно замінити на текст «трьох пар жіночих шкарпеток розміром 38-42 торгової марки «Люкс» ароматизований бамбук, невідомого виробника»;
- у реченні «двох викруток типу зірочка з гумовою ручкою з маркуванням Т10х50мм, з ціною вартості магазину 13 гривень», необхідно замінити на текст «двох викруток типу зірочка з гумовою ручкою з маркуванням Т10х50мм, і маркуванням Т15х50мм, з ціною вартості магазину 13 гривень»;
- у реченні «одного водяного крану торгової марки у вигляду кола з буквою W в середині з маркуванням 1/2», необхідно замінити на текст «одного водяного крану торгової марки у вигляду кола з буквою W в середині з маркуванням 1/2 PN25 DN15»;
- у реченні «двох наборів з шести кольорових ручок «Drawingitt Ogether» модель WX-563, виробництва Китаю», необхідно замінити на текст: «двох наборів з шести кольорових ручок «Drawingit Тоgether» модель WX-563, виробництва Китаю (в одному з наборів не вистачає дві ручки)».
Старший слідчий просить виправити вказані описки в ухвалі слідчого судді від від 06 вересня 2018 року по справі №378/893/18, провадження № 1-кс/378/179/18.
В судове засідання на розгляд клопотання ст. слідчий СВ Ставищенського ВП ОСОБА_3 не прибув, належним чином повідомлений про місце, дату і час його проведення.
Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи №378/893/18, провадження № 1-кс/378/179/18, вважаю, що дане клопотання слідчого слід задовольнити, виправивши зазначені описки в ухвалі Ставищенського районного суду від 06 вересня 2018 року.
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.
Виправити описки у резолютивній частині ухвали Ставищенського районного суду від 06 вересня 2018 року по справі № 378/893/18, провадження № 1-кс/378/179/18 щодо назви та опису речей, а саме:
- у реченні «одного набіру термо-білизни чорного кольору торгової марки «Banko» код 498S, виробник «By Ahmet», виробництва Турції, з цінником магазину 330 гривень», вірним вважати: «одного набіру термо-білизни чорного кольору торгової марки «Banko» код 4985, виробник «By Ahmet», виробництва Турції, з цінником магазину 330 гривень»;
- у реченні «шести пар шкарпеток торгової марки «Малиш» №С-010-3, виробник «P.R.C.», вірним вважати: «шести пар дитячих лосинів торгової марки «Малиш» №С-010-3, виробник «P.R.C.»;
- у реченні «трьох чоловічих светрів типу гольф торгової марки «Золото А812-1», невідомого виробника, країна виробник «P.R.C.», вірним вважати: «трьох чоловічих штанів-кальсонів торгової марки «Золото А812-1»;
- у реченні «чотирьох упаковок чоловічих трусів торгової марки «VeeniceContemporary» марки V7696, виробник «Venice» (в кожній упаковці по троє трусів)», вірним вважати: «двох упаковок чоловічих трусів торгової марки «VeeniceContemporary» марки V7696, виробник «Venice» (в кожній упаковці по двоє трусів)»;
- у реченні «однієї пара шкарпеток рожевого кольору в упаковці невідомої марки, з цінником магазину 75 гривень», вірним вважати: «однієї пара шкарпеток „ВN Рона „Україна розміром 36-41, виробник Україна, з цінником магазину 28 гривень»;
- у реченні «двох пар жіночих шкарпеток розміром 38-42 торгової марки «Люкс» ароматизований бамбук, невідомого виробника», вірним вважати «трьох пар жіночих шкарпеток розміром 38-42 торгової марки «Люкс» ароматизований бамбук, невідомого виробника»;
- у реченні «двох викруток типу зірочка з гумовою ручкою з маркуванням Т10х50мм, з ціною вартості магазину 13 гривень», вірним вважати «двох викруток типу зірочка з гумовою ручкою з маркуванням Т10х50мм, і маркуванням Т15х50мм, з ціною вартості магазину 13 гривень»;
- у реченні «одного водяного крану торгової марки у вигляду кола з буквою W в середині з маркуванням 1/2», вірним вважати «одного водяного крану торгової марки у вигляду кола з буквою W в середині з маркуванням 1/2 PN25 DN15»;
- у реченні «двох наборів з шести кольорових ручок «Drawingitt Ogether» модель WX-563, виробництва Китаю», вірним вважати: «двох наборів з шести кольорових ручок «Drawingit Тоgether» модель WX-563, виробництва Китаю (в одному з наборів не вистачає дві ручки)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1