провадження № 1-кп/208/20/18
УХВАЛА

25 червня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.06.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.127, ч.1 ст.70 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням 3 роки.

При опрацюванні матеріалів справи судом виявлено технічні описки, а відтак суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному вироку суду.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку було допущено описки, а саме:

- в описовій частині, абз.13, невірно зазначено «04.10.2013 року ОСОБА_6 ухав на ОСОБА_7 до сестри допомогти тій в магазині.», замість вірного «04.10.2013 року ОСОБА_6 уїхав на ОСОБА_7 до сестри допомогти тій в магазині.»

- в описовій частині, абз.24 невірно зазначено «протоколом огляду місця події від 28 10.2914 року», замість вірного «протоколом огляду місця події від 28.10.2014 року»

- в описовій частині, абз.27 невірно зазначено «потерпілої ОСОБА_8 », замість вірного «потерпілої ОСОБА_9 »

- в описовій частині, абз.28 невірно зазначено «потерпілої ОСОБА_10 ОСОБА_11 », замість вірного «потерпілої ОСОБА_9 »

- в описовій частині, абз.29 невірно зазначено «потерпілої ОСОБА_12 », замість вірного «потерпілої ОСОБА_9 »

- в описовій частині, абз.30 невірно зазначено «свідок ОСОБА_13 », замість вірного «свідок ОСОБА_14 »

- в описовій частині, абз.32 невірно зазначено «впізнав ОСОБА_9 », замість вірного « ОСОБА_9 »

- в описовій частині, абз.33 невірно зазначено «свідок ОСОБА_13 », замість вірного «свідок ОСОБА_14 »

- в описовій частині, абз.34 невірно зазначено « ОСОБА_9 », замість вірного « ОСОБА_9 »

- в резолютивній частині, абз.22 невірно зазначено « ОСОБА_15 », замість вірного « ОСОБА_5 », та « ОСОБА_9 » замість вірного « ОСОБА_9 »

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду питання виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо виправлення описки, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.06.2018 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України, зазначити

- в описовій частині, абз.24 вважати вірним дату «28.10.2014 року»

- в описовій частині, абз.27 вважати вірними ініціали потерпілої « ОСОБА_9 »

- в описовій частині, абз.28 вважати вірними прізвище потерпілої « ОСОБА_9 »

- в описовій частині, абз.29 вважати вірними ініціали потерпілої « ОСОБА_9 »

- в описовій частині, абз.30 вважати вірними ініціали свідка « ОСОБА_14 »

- в описовій частині, абз.33 вважати вірними ініціали свідка « ОСОБА_14 »

- в описовій частині, абз.32 вважати вірними прізвище потерпілої « ОСОБА_9 »

- в описовій частині, абз.34 вважати вірними прізвище потерпілої « ОСОБА_9 »

- в резолютивній частині, абз.22 вважати вірними ініціали обвинуваченого « ОСОБА_5 »,

- в резолютивній частині, абз.22 вважати вірними прізвище потерпілої « ОСОБА_9 »

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1