Справа № 283/2183/17
провадження №1-кп/283/31/2018
У Х В А Л А
26 жовтня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3

учасники процесу: потерпіла ОСОБА_4 , її представник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Малинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000552 від 23.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання, підтримане іншими учасниками процесу про необхідність дати судове доручення слідчому щодо тимчасового доступу до відомостей, що зберігаються в черговій частині Малинського ВП за 20 липня 2014 року .

Суд заслухавши учасників процесу, вважає , що існують підстави для дачі доручення про проведення слідчої дії.

Відповідно до ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення є необхідною мірою, тому потрібно надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Керуючись ст.333 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Доручити начальнику СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 виконання судового доручення та виконання зазначеного в даній ухвалі тимчасового доступу.

Надати начальнику СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до матеріалів чергової частини Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме повідомлень, отриманих заяв та повідомлень або інформації зареєстрованих в журналі єдиного обліку за період з 20-ї до 23-ї години 20 липня 2014 року з можливістю їх вилучення.

Судове доручення виконати до 12 листопада 2018 року.

Після виконання судового доручення надати до Коростишівської місцевої прокуратури матеріали, здобуті під час виконання доручення, для виконання вимог ч.6 ст. 333 КПК України, а саме надання доступу до матеріалів, отриманих внаслідок виконання дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України та з подальшим наданням цих документів до суду.

Копію ухвали направити начальнику СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 для організації його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя