УХВАЛА
(про доручення проведення експертизи)
Справа № 348/1771/18
Провадження № 1-кс/348/674/18

27 серпня 2018 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,слідчого СВ Надвірнянського ВП ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання надійшло до суду 23.08.2018 р.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000048 від 19.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капрал поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизипо кримінальному провадженні № 0000048 від 19.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 19.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаному провадженні встановлено, що 19.03.2018 р. до Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_4 про те, що 18.03.2018 р. близько 22.34 год. невідома особа незаконно заволоділа його автомобілем марки «MERCEDES-BENZ» моделі «GLK 220 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 2012 року випуску, який знаходився біля готелю «Довбушанка», що в с. Поляниця, діл. Вишня, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, завдавши великої матеріальної шкоди.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 вказав, що 06.01.2017 р. у Литві він придбав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» моделі «GLK 220 CDI», червоного кольору. 12.01.2017 р. даний автомобіль він зареєстрував під реєстраційним номером НОМЕР_1 . 18.03.2018 р. своїм автомобілем він приїхав на відпочинок в с. Поляниця, ТК «Буковель», поселився в готелі «Довбушанка», де і заночував. 19.03.2018 р. зранку він виявив, що біля готелю немає його автомобіля. Хто б міг викрасти даний автомобіль, йому невідомо.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення ринкової вартості автомобіля необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення експертизи.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задоволити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділенням Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківської області 19.03.2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні експертизи для встановлення ринкової вартості автомобіля, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капрала поліції ОСОБА_3 про призначення експертизипо кримінальному провадженні № 0000048 від 19.03.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії 14, провести судову автотоварознавчу експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-яка середня ринкова вартість автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» моделі «GLK 220 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 2012 року випуску, станом на момент угону 18.03.2018 р.?

- яка середня ринкова вартість автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» моделі «GLK 220 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 2012 року випуску, на момент проведення експертизи?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції експерта.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000048 від 19.03.2018 р. за необхідністю.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1