Справа № 591/3230/18
Провадження № 1-кс/591/2420/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення Сумському відділенню Харківського Науково-Дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса проведення судово-психологічної експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000093 від 15.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з необхідністю встановлення психологічного стану потерпілої необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-психологічної експертизи. Для вирішення вищевказаних питань виникла необхідність у проведенні експертизи.
Слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000093 від 15.05.2018, судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського Науково-Дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора М.С. Бокаріуса.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- яка загальна психологічна характеристика особистості ОСОБА_4 , (темперамент, характер, схильності, потреби і т.д.)?
- чи є у ОСОБА_4 , ознаки не пов`язаної з душевним захворюванням розумової відсталості і в чому вони виражаються? Якщо є, то яка ступінь і форма відсталості?
- чи була спроможна ОСОБА_4 , з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально психологічних властивостей, рівня розумово¬го розвитку й умов мікросоціального середовища, усвідомлювати ре-альний зміст власних дій і повною мірою свідомо керувати ними та передбачати їхні наслідки, правильно розуміти характер і значення вчинюваних з нею дій та правильно сприймати обставини скоєного стосовно неї кримінального правопорушення (місце, час і т.п.) і давати про них правильні показання?
- чи є у ОСОБА_4 ознаки підвищеної сугестивності або схильності до фантазування?
- чи є у ОСОБА_4 , індивідуально - психологічні особливості, які могли б істотно вплинути на її поведінку у зазначеній вище ситуації?
Направити експертам потерпілу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а при необхідності надати матеріали кримінального провадження
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1