Справа № 405/7113/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

слідчий прокуратури звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000156 від 17.08.2018 до чотирьох місяців.
В провадження відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0000156 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, відносно ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2018 року ОСОБА_6 звернувся до ОСОБА_7 , який працює на посаді начальника Геологорозвідувальної експедиції № 37 Казенного підприємства «Кіровгеологія», що розташоване за адресою: місто Кропивницький, селище Гірниче, 5-Лінія будинок № 26, з метою отримання в оренду наявні на балансі експедиції складські приміщення та земельну ділянку та подальшого укладання договору оренди.

Під час розмови ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 , що територія експедиції за вище вказаною адресою дуже велика і охороняє її лише одна особа, в зв`язку з цим велика ймовірність можливого розкрадання товарно-матеріальних цінностей, які будуть там зберігатись. В зв`язку з цим ОСОБА_7 запропонував зберігати майно в іншому місці, оскільки в підпорядкуванні експедиції перебуває ряд складських приміщень та земельна ділянка, яка на підставі державного акту І-КР № 000689 надана в постійне користування для розміщення виробничої бази, якою користується Геологорозвідувальна експедиція № 37 КП «Кіровгеологія», загальною площею 2,2379 гектарів, відповідно до рішення сесії Кіровоградської міської Ради народних депутатів від 17.10.2001 № 1201, що розташована за адресою: місто Кропивницький вулиця Мурманська № 3. ОСОБА_6 на пропозицію ОСОБА_7 про надання в оренду вказаної вище земельної ділянки погодився та надав останньому реєстраційні документи ТОВ «ВКФ» Енергобудпроект». ОСОБА_7 отримав надані документи та передав їх ОСОБА_5 , який працює на посаді тимчасово виконуючим обов`язки начальника Пошуково-зйомочної експедиції №46 Казенного підприємства «Кіровгеологія» з метою підготовки останнім договору та визначення розміру орендної плати за надану територію.

Відповідно наказу №119а від 26.11.2013 року підписаного генеральним директором КП «Кіровгеологія» визначено, що з 01.01.2014 року на період встановлений чинним законодавством України Геологорозвідувальна експедиція №37 є відокремленим структурним підрозділом Казенного підприємства «Кіровгеологія» без виробничої діяльності.

Крім того, відповідно наказу №120а від 04.12.2013 року підписаного генеральним директором КП «Кіровгеологія» визначено, що начальнику Геологорозвідувальної експедиції №37 передати, а начальнику пошуково-зйомочної експедиції №46 прийняти рухоме та нерухоме майно, нематеріальні та позабалансові активи, документацію на земельні ділянки та інше. Прийнявши до виконання те, що при складанні організаційної структури необхідно включити до складу Пошуково-зйомочної експедиції №46 Кіровоградську дільницю.

16.08.2018 на мобільний телефон ОСОБА_6 , зателефонував невідомий чоловік, який представився ОСОБА_5 та відрекомендувався, що він являється тимчасово виконуючим обов`язки начальника Пошуково-зйомочної експедиції № 46 Казенного підприємства «Кіровгеологія». ОСОБА_5 повідомив, що попередньо спілкувався з ОСОБА_7 і вони дійшли згоди надати ОСОБА_6 в оренду земельну ділянку загальною площею 300 квадратних метрів. Також, ОСОБА_5 зазначив, що він підготує вказаний договір оренди і умови будуть такими: 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень ОСОБА_6 чи його підприємство мають сплачувати у якості офіційної оплати по відповідному договору, а грошові кошти в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень (неофіційна частина угоди) ОСОБА_6 має передати в готівковій формі безпосередньо ОСОБА_5 . При цьому, ОСОБА_5 поставив ОСОБА_6 перед фактом, якщо він згоден на вказані умови, то ОСОБА_5 організує підготовку та підписання договору оренди в найкоротший строк.

ОСОБА_5 відповідно наказу виконуючого обов`язки генерального директора Казенного підприємства «Кіровгеологія» №68-К від 07.06.2018 призначено на посаду тимчасово виконуючим обв`язки начальника Пошуково-зйомочної експедиції №46 Казенного підприємства «Кіровгеологія». Начальник експедиції відповідно до прав і повноважень зазначених у Положенні про Пошуково-зйомочну експедицію №46 Казенного підприємства «Кіровгеологія» у тому числі протягом серпня 2018 року.

Після отримання реєстраційних документів ТОВ «ВКФ» Енергобудпроект» ОСОБА_5 підготував договір та через ОСОБА_7 передав його на ознайомлення ОСОБА_6

21.08.2018 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_6 за попередньою домовленістю із ОСОБА_5 прибув на територію Пошуково-зйомочної експедиції №46 КП «Кіровгеологія», що розташована за адресою: Миколаївська область Первомайський район смт Підгородна вул. Первомайська, буд. 138, де в кабінеті директора зустрівся із ОСОБА_5 .

Під час розмови ОСОБА_5 надав вказівки працівнику експедиції на корегування тексту договору та його роздрукування. В подальшому ОСОБА_5 відписав договір, поставив відтиск печатки та передав його ОСОБА_6 . Як встановлено, ОСОБА_5 передав ОСОБА_6 договір № 10-18 про надання послуг зберігання від 16.08.2018. У свою чергу ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень у якості неправомірної вигоди за вирішення питання про підготовку та укладання договору, внаслідок якого підприємство ТОВ «ВКФ «Енергобудпроект» отримає у користування об`єкти нерухомості Пошуково-зйомочної експедиції №46 Казенного підприємства «Кіровгеологія» розташовані за адресою: м. Кропивницький вул. Мурманська, 3 для розміщення майна.

21.08.2018 о 09 год. 50 хв. після отримання грошових коштів ОСОБА_5 затримано працівниками поліції біля приміщення адміністративної будівлі Пошуково-зйомочної експедиції №46 КП «Кіровгеологія», що розташована за адресою: Миколаївська область Первомайський район смт Підгородна вул. Первомайська, буд. 138. Також, в приміщенні кабінету начальника ОСОБА_5 проведено обшук під час якого в шухляді столу виявлено та вилучено заздалегідь ідентифіковані (помічені) грошові кошти в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними протиправними діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 368 КК України, тобто одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища.

22.08.2018 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

23.08.2018 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_8 , підозрюваному ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді застави, у розмірі 8 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 , в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Строк досудового розслідування спливає 22.10.2018, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_5 у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, необхідно виконати наступне:

-отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар»;

-прийняти відповідні процесуальні рішення по речовим доказам;

-зібрати в повному обсязі характеризуючи дані про підозрюваного;

-повідомити остаточну підозру ОСОБА_5 та провести допит підозрюваного;

-закінчити розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій;

-виконати вимоги ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть використані в ході судового розгляду як докази. Вказані слідчі дії не були проведені раніше, внаслідок складності кримінального провадження, та на даний час значний обсяг слідчих (розшукових) дій вже виконано.

Слідчий вважає, що на виконання зазначеного обсягу роботи потрібен додатковий термін не менше двох місяців, у зв`язку з чим виникла необхідність у порушенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000156 від 17.08.2018 до чотирьох місяців.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, зважаючи на підстави, викладені в ньому, просив продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.
Підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення клопотання слідчого, вважають, що дане кримінальне провадження має розглядатися Первомайським РВ, оскільки місцем вчинення інкримінованого кримінального правопорушення є територія підслідна Первомайському РВ. Крім того, до прокуратури Кіровоградської області було направлене клопотання про зміну підслідності, на що отримано відповідь щодо задоволення в майбутньому. Також вказали, що в матеріалах клопотання відсутні докази доцільності продовження строку досудового розслідування.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та додатні до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що в провадження відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження № 0000156 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, відносно ОСОБА_5 (витяг з ЄРДР від 17.08.2018 а.п. 6).
22.08.2018 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України (а.п.7-11).
23.08.2018 ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави.
В межах досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було здійснено: допити свідків (протокол а.п.12-16, 22-23, 34-38), додатковий допит свідка (протокол а.п.24-26), обшук (протокол а.п.17-21), призначено та проведено експертизу (висновок а.п.27-31), допитано підозрюваного (протокол а.п.40-41).
З наданих у судовому засіданні пояснень слідчого та досліджених матеріалів вбачається, що по даному кримінальному провадженню необхідно отримати від мобільних операторів інформацію щодо тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар»; прийняти процесуальні рішення по речовим доказам; зібрати в повному обсязі характеризуючи дані про підозрюваного; повідомити остаточну підозру ОСОБА_5 та провести його допит; закінчити розсекречування матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, для чого потрібен додатковий строк досудового слідства понад місяць.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Санкція інкримінованого підозрюваному ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбачає покарання у виді позбавленням карається штрафом від п`ятисот до семисот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести
місяців, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Таким чином, слідчий суддя вважає переконливими доводи сторони обвинувачення з приводу того, що досудове розслідування з об`єктивних причин неможливо закінчити до 22.10.2018, оскільки в даному кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих (розшукових) дій, про які зазначив слідчий.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000156 від 17.08.2018 до чотирьох місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000156 від 17.08.2018, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 22 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9 Льон