У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що 21.06.2018 року у період часу з 10:00 год. по 12:00 год. невідома особа знаходячись у кабінеті № 4 Жмеринської РДА, викрала мобільний телефон, марки "LG В-285" IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 належного потерпілій ОСОБА_4 , чим останній було завдано матеріальної шкоди на суму 2402 гривні.
Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404, визначено попередню кваліфікацію: ч. 1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
З показів потерпілої ОСОБА_4 стало відомо, що 10.05.2018 року вона придбала мобільний телефон марки "LG В-285" у новому стані за кошти у сумі 2402 гривень. Стан мобільного телефону був бувший у використанні, але у повністю робочому стані без буд-яких дефектів чи пошкоджень.
Під час проведення огляду, 16.07.2018 року свідок ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки "LG В-285" IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та дві сім-карти, які знаходяться у даному мобільному телефоні та пояснив, що 23.06.2018 року даний мобільний телефон разом із сім-картами він прибав у с. Лука-Мовчанська, Вінницької області в подальшому добровільно видав його працівникам поліції, який було поміщено до спец пакету «НПУ ГСУ» № 4434249 та вилучено до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
У даному випадку виникла необхідність у залученні експерта, який володіє необхідним рівнем компетенції при наданні висновку в процесі судової товарознавчої експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про його задоволення.
Згідно із частиною 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 16.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи телефону, марки "LG В-285" IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , оскільки матеріалами клопотання підтверджено підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404 від 16.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України судову товарознавчу експертизу телефону марки "LG В-285".
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експерту поставити наступне питання:
яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «LG В-285» з урахуванням зносу, станом на момент крадіжки, а саме на 21.06.2018 року?

Для дослідження експертам надати копію протоколу допиту потерпілої від 16.07.2018 року на 1 арк., мобільний телефон марки "LG В-285" IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 який поміщено до спец пакету «НПУ ГСУ» № 4434249.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1