Справа № 750/3489/18
Провадження № 1-кс/750/4104/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року м. Чернігів

слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про передачу речових доказів на реалізацію у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000019 від 07.02.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2018 року слідчий слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в області ОСОБА_2 на передачу з ТОВ «Братіца-Агро» (), юридична адреса: Чернігівська область, м. Мена, вул. Дружня, 24 до ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» (), юридична адреса: 14037, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Борисенка, будинок 47-А речового доказу, а саме 16 900 кг озимої пшениці, яка зібрана на земельній ділянці загальною площею 8,1068 га, що на заході межує із земельними ділянками (паями) з номерами 245, 246, 247, 248 та на південному заході межує із земельною ділянкою (паєм) з номером 252 на території Кархівської сільської ради Чернігівського району, за межами населеного пункту, для подальшої реалізації та надати дозвіл ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» (), юридична адреса: 14037, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Борисенка, будинок 47-А, реалізувати речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме 16 900 кг озимої пшениці, яка зібрана на земельній ділянці загальною площею 8,1068 га, що на заході межує із земельними ділянками (паями) з номерами 245, 246, 247, 248 та на південному заході межує із земельною ділянкою (паєм) з номером 252 на території Кархівської сільської ради Чернігівського району, за межами населеного пункту, в порядку передбаченому Постановою КМУ № 1340 від 25 серпня 1998 року, з подальшим спрямуванням отриманих доходів у власність держави.

Звертаючись із даним клопотанням слідчий як на правову підставу задоволення клопотання посилається на положення п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України.
Згідно п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Аналіз положень п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, вказує на те, що законодавець надає можливість слідчому судді вирішення питання про реалізацію майна виключно у випадку відсутності згоди власника.
Ані клопотання, ані додатки до нього не містять у собі доказів звернення слідчого до власника з листом про дозвіл на реалізацію майна.
Зазначені обставини вказують на те, що клопотання про передачу речових доказів на реалізацію містить недоліки, які перешкоджають вирішити його по суті.
А відтак, за відсутності даних про відмову у наданні згоди власника на реалізацію майна, клопотання підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 100, 309, 372, 392, 532 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Повернути клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про передачу речових доказів на реалізацію у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000019 від 07.02.2018 року - суб`єкту звернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1