Справа № 468/973/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

18.09.2018 року м. Баштанка

Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000324 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17.09.2018 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором, про проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №№0000324 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2018 р. о 04.25 год. до ч/ч Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від мешканця с. Новоолександірвка Баштанського району Миколаївської області ОСОБА_3 , 1994 р.н., про те, що близько 02.00 год., четверо невідомих осіб, через не зачинені на внутрішній замок вхідні двері будинку зайшли до нього, після чого один з них вдарив підійшов до ліжка ОСОБА_4 та почав притаскати її обличчям до подушки, при цьому зв`язуючи ноги та руки скотчем, а інші троє перебували в кімнаті, в якій спав ОСОБА_5 та почали бити його, в ході чого також зв`язали руки та ноги скотчем. В результаті нападу невідомі особи викрали золоті прикраси загальною вагою близько 80 гр. гладкоствольну рушницю Browning Maxus Composite 12 калібру (серійний номер НОМЕР_1 ) та металевий сейф, в якому знаходились гроші у сумі 10 000 доларів США та 290 000 грн. та зникли з місця вчинення злочину у невідомому напрямку.
В ході проведення досудового розслідування 12.09.2018р. у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 негласно відібрано зразки букального епітелію про проведення порівняльної молекулярно-генетичної експертизи.
Згідно висновку експерта № 609 від 02.08.2018р., на годиннику (Об`єкти №6, №7) та фрагменті рукавиці виявлено клітини з ядрами без домішки крові та встановлено генетичні ознаки.
Генетичні ознаки клітин на годиннику та фрагменті рукавиці є змішаними та можуть бути придатними лише за домінуючим ДНК-профілем.
Генетичні ознаки клітин на годиннику та фрагменті рукавиці є змішаними та містять ознаки невстановленої особи чоловічої генетичної статі.
У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області генетики.
В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000324 від 13.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000324, зареєстрованому до ЄРДР 13.07.2018 молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України , розташованому по вул. 1 Воєнна, 2-А, м. Миколаїв.
На виконання експертів поставити наступні питання:
-Які генетичні ознаки наданого на дослідження букального епітелію ОСОБА_6 .?
-Які генетичні ознаки наданого на дослідження букального епітелію ОСОБА_7
-Які генетичні ознаки наданого на дослідження букального епітелію ОСОБА_8
-Які генетичні ознаки наданого на дослідження букального епітелію ОСОБА_9
-Чи збігаються між собою генетичні ознаки клітин виявлених в букальному епітелію ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з генетичними ознаками клітин виявлених на годиннику та фрагменті рукавиці (висновок експерта №609)?
При проведенні експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення або пошкодження досліджуваного об`єкту, а також використовувати матеріали раніше проведених у вказаному кримінальному провадженні експертиз.
На експертизу надати:
-недопалок із букальним епітелієм ОСОБА_6 , який поміщено до паперового пакету №4;
-дві ватні палички із букальним епітелієм ОСОБА_7 , який поміщено до паперового пакету №2;
-недопалок із букальним епітелієм ОСОБА_10 , який поміщено до паперового пакету №1;
- недопалок із букальним епітелієм ОСОБА_9 , який поміщено до паперового пакету №3.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: