overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/6215/18
Провадження №1-кс/523/1867/18
У Х В А Л А

про закриття судового провадження
19.06.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши подане в кримінальному провадженні №0002105 від 05 травня 2018 року клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
19 червня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Одеського місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання в межах кримінального провадження №0002105 від 05 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України, тимчасового доступу до документів, що містять відомості про лікування стаціонарно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування з 05 травня 2018 року, можливим місцем зберігання яких є приміщення лікарні, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно з`ясовано, що ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19 червня 2018 року у справі №523/6215/18, провадження №1-кс/523/1867/18, було розглянуто по суті та задоволено аналогічне клопотання слідчого ОСОБА_2 .

За таких обставин слід визнати, що питання, порушене органом досудового розслідування в даний час вирішено, у зв`язку із чим судове провадження за клопотанням підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.ч.6 ст.9, ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Судове провадження із розгляду клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Одеського місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання в межах кримінального провадження №0002105 від 05 травня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України, тимчасового доступу до документів, що містять відомості про лікування стаціонарно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування з 05 травня 2018 року, можливим місцем зберігання яких є приміщення лікарні, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Суворовського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/911/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.06.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 05.04.2018 року в кримінальному провадженні за №0002988 від 20.07.2017 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України і відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду підлягає виконанню вимоги ст. 401 КПК України.

Керуючись ст. ст. 396, 401КПК України,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 05.04.2018 року в кримінальному провадженні за №0002988 від 20.07.2017 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 309 КК України.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду відповідно до ст. 401 КПК України.

Суддя апеляційного

суду Одеської області ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/592/210/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0002148 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на стадії судового розгляду перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення обвинуваченому захисника з центру безоплатної правової допомоги, оскільки строк договору укладеного з матір`ю обвинуваченого сплив у січні 2018 року, на укладення нового договору у ОСОБА_3 кошти відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника і вказував, що через відсутність коштів та неможливість працевлаштуватися не може оплатити послуги адвоката, тому просив призначити йому захисника з безоплатної правової допомоги.
Прокурор підтримав клопотання захисника і обвинуваченого з метою дотримання права останнього на захист.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
За вимогами ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
З метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручити органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги - Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 350 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
п о с т а н о в и в:

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0002148, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та забезпечити його прибуття о 10 00 годині 09 липня 2018 року до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал засідань № 16.
Ухвалу суду негайно направити на виконання в Регіональний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області (м. Суми, вул. Першотравнева, 29).

Суддя ОСОБА_1
Справа № 580/1056/18
Номер провадження 1-кп/580/157/18
У Х В А Л А

19 червня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000087 від 26.02.2018 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рябушки Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, невійськовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.09.2017 року Лебединським районним судом за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту;

за ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В Лебединському районному суді на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0000087 від 26.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що обвинувачений ОСОБА_4 є засудженим до покарання у виді позбавлення волі вироком іншого суду, який підлягає виконанню, а тому для забезпечення розгляду даного кримінального провадження просив вирішити питання про залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі для забезпечення можливості брати участь в судовому засіданні за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вислухавши прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним з метою забезпечення законного права обвинуваченого на участь в розгляді кримінального провадження залишити перебувати ОСОБА_4 в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та перераховувати його за Лебединським районним судом Сумської області..

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 371-372, ст.ст. 537, 539 КПК України;

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000087 від 26.02.2018 року,залишити в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на час розгляду даного кримінального провадження та перераховувати його за Лебединським районним судом Сумської області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 587/1958/16-к
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження
до підготовчого судового засідання
18 червня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 389 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2018 року до Сумського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 389 ч. 2 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 389 ч. 2 КК України на 23 червня 2018 року о 09-30 годин в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/785/1039/18
Номер справи місцевого суду: 509/2396/18, 1-кс/509/935/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2018 року м. Одес

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , відповідно до ст. 392 та 422 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 червня 2018 року про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , -

встановив:

Відповідно до ст. 392 КПК України, ухвала слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.06.2018 року підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно зі ст.422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 подана в передбачений ст. 395 КПК України строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути призначена до апеляційного розгляду, матеріали провадження підлягають невідкладному витребуванню з суду першої інстанції з повідомленням заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 392, 422 КПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 червня 2018 року та призначити її розгляд на 20 червня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, зал судових засідань №9 в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, про що повідомити заінтересованих осіб.

Витребувати негайно з Овідіопольського районного суду Одеської області матеріали провадження за розглядом клопотання слідчого про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Справа № 579/151/17-к
У Х В А Л А

"18" червня 2018 р. Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.172, ч.1 ст.175, ч.2 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
у призначене на 18 червня 2018 року судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.172, ч.1 ст.175, ч.2 ст. 191, ч. 1 ст.366 КК України не з`явились свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Подальший розгляд справи за відсутності зазначених свідків є неможливим, що підтвердила і прокурор ОСОБА_3 . Інші учасники судового розгляду покладаються на розсуд суду. Виходячи з викладеного, є підстави для оголошення приводу свідків у даному кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду.

Відповідно до ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та забезпечити явку до суду свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 шляхом приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Забезпечити прибуття шляхом приводу свідків: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2 ) в судове засідання на 27 серпня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали для виконання негайно направити Кролевецькому відділенню поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
н/п 1-кс/766/7693/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

13.06.2018 року до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З матеріалів скарги вбачається, що вона подана на постанову слідчого від 03.03.2018 року. Дата отримання скаржником копії постанови у матеріалах скарги відсутня та в її тексті не зазначена, у зв`язку з чим суд виходить саме з дати винесення слідчим такої постанови 03.03.2018 року, та приходить до висновку, що ОСОБА_2 пропущено строк звернення до суду зі скаргою.

При цьому, у скарзі ОСОБА_2 не просить поновити їй строк на подання скарги у зв`язку із поважністю причин його пропуску.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання ОСОБА_4 про застосування відносно нього вимог ст. 81 КК України та звільнити умовно достроково від покарання

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2015 року ОСОБА_5 засуджено за частинами 2, 3 статті 185, статті 70 КК України до позбавлені волі строком на 3 роки 6 місяців.
Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 16.04.2015 року вирок в порядку ст. 404 КПК України змінено, шляхом виключення із регулятивної частини вироку застосування ч. 4 ст. 70 КК України при призначені покарання, в решті вирок суду першої інстанції залишено без змін. Початок строку відбування покарання 18.11.2014 року, кінець строку 20.12.2017 року.
ОСОБА_4 звернувся із завою в порядку ст. 81 КК України і за результатами розгулу судом першої інстанції винесено рішення постанова від 08.09.2017 року якою відмовлено у задоволені клопотання. Дане рішення судом апеляційної інстанції відповідно до ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 21.11.2017 року скасовано і справу направлено на новий судовий розгляді. Справа надійшла до суду 29.11.2017 року і була призначена на 27.12.2017р., розгляд справи відкладено.
Суду адміністрацією Райківецької ВК № 78 надано довідку, відповідно до якої 20.12.2017 року ОСОБА_5 звільнено з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання та який вибув на постійне місце проживання. Оскільки на момент судвого розгулу відпали будь-які підстави для розгляду в порядку ст. 81 КК України клопотання ОСОБА_5 , дане клопотання підлягає залишенню без розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись статтею 26 КВК України, статтею 53 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотанням ОСОБА_5 про застосування відносно нього вимог ст. 81 КК України та звільнення умовно достроково від покарання залишити без розгляду, а провадження по справі закрити.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 750/6053/18
Провадження № 1-кс/750/2276/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження

18 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 01.06.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № від 03.11.2016 року, -

в с т а н о в и в:

18.06.2018 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла скарга ОСОБА_2 від 15.06.2018 звернувся до суду зі скаргою, на постанову слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 01.06.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № від 03.11.2016 року в який також просить поновити строк на оскарження вказаної постанови, оскільки такий було пропущено ним з поважних причин.

Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. 306 КПК України,

у х в а л и в:

Строк на подачу скарги ОСОБА_2 поновити.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 від 01.06.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № від 03.11.2016 року.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 червня 2018 року на 11:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 141, каб. 210).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 та слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , направивши на їх адресу копію даної ухвали.

Зобов`язати слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надати до початку судового засідання матеріали кримінального провадження № від 03.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 738/943/18
№ провадження 1-в/738/130/2018
УХВАЛА

пpо відкриття провадження у справі

19 червня 2018 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:
18 червня 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України, а тому може бути призначено до судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
Справу призначити до судового розгляду на 25 червня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.
Враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія № 91» і заявив клопотання про участь в судовому засіданні, тому справу розглянути в режимі відеоконференції з Менською виправною колонією № 91.
Справу розглянути з участю прокурора, засудженого, представника установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/944/18
№ провадження 1-в/738/131/2018
УХВАЛА

пpо відкриття провадження у справі

19 червня 2018 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про замiну невiдбутої частини покарання бiльш м`яким покаранням, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про замiну невiдбутої частини покарання бiльш м`яким покаранням.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України, а тому може бути призначено до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за клопотання ОСОБА_2 про замiну невiдбутої частини покарання бiльш м`яким покаранням.
Справу призначити до судового розгляду на 25 червня 2018 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.
Враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія № 91», справу розглянути в режимі відеоконференції з Менською виправною колонією № 91.
Справу розглянути з участю прокурора, засудженого,представника установи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1