Справа № 161/3057/18
Провадження № 1-в/161/193/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_6 засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2018 року за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України надано іспитовий строк на 1 рік 6 місяців та засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.04.2018 року за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України надано іспитовий строк на 1 рік.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_6 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2018 року за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України надано іспитовий строк на 1 рік 6 місяців. Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2018 року надійшов до Луцького МРВ з питань пробації та був прийнятий на виконання 02.05.2018 року.

29.05.2018 року Луцьким МРВ з питань пробації отримано вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.04.2018 року відносно ОСОБА_6 , за яким останнього визнано винним за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України та засуджено до 1 року 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України надано іспитовий строк на 1 рік.

У поданні зазначено, що вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2018 року відносно ОСОБА_6 набрав законної сили 17.04.2018 року, але при винесенні даного рішення суд не врахував те, що ОСОБА_6 15.03.2018 року був засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України надано іспитовий строк на 1 рік 6 місяців.

Посилаючись на вищевикладене та керуючись п. 11 ст. 537 КПК України, просить поєднати вироки Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2018 року та 10.04.2018 року та вирішити питання про застосування покарання ОСОБА_6 за наявністю кількох вироків.

В судовому засіданні представника Луцького органу пробації та прокурор, просили подання задовольнити подання, поєднати вироки, застосувати ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого призначити остаточне покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі та звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Суд, заслухавши пояснення представника Луцького органу пробації, думку прокурора, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань; за такими ж правилами призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, при цьому в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими вст. 72 КК України.

Враховуючи те, що при винесенні вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.04.2018 року, було враховано вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2018 року, який станом ще на момент винесення попереднього вироку не вступив в законну силу, суд приходить до висновку, що подання про застосування покарання за наявності кількох вироків слід задовольнити, та застосувати відносно ОСОБА_6 покарання за наявності кількох вироків, а саме: вироками Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2018 року та 10.04.2018 року, а саме: На підставі ч.4ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.04.2018 року, більш суворим, призначеним вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2018 року, визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік 6 місяців та покласти на нього обов`язки, передбачені п.2, п.3, п.4 ч. 1ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Керуючись ст.ст.53,78 КК України,ст.539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_6 задовольнити

ОСОБА_6 застосувати покарання за наявності кількох вироків, а саме: вироками Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2018 року та 10.04.2018 року та на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.04.2018 року за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України надано іспитовий строк на 1 рік, більш суворим, призначеним вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2018 року за ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України надано іспитовий строк на 1 рік 6 місяців та визначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування основного покарання у виді 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців та покласти на нього обов`язки, передбачені п.2, п.3, п.4 ч. 1ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1