Справа № 350/1913/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу на проведення судово-психіатричної експертизи

10 жовтня 2018 року смт.Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000303 від 23.08.2018 року про надання дозволу на проведення судово-психіатричної експертизи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 та ч.1 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 09.10.2018 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000303 від 23.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 27.07.2018 року близько 1400 год., знаходячись в одній із кімнат житлового будинку потерпілої ОСОБА_6 , що адресою: АДРЕСА_1 , де проводив ремонтні роботи, маючи корисливий умисел, який там же у нього виник, та мету особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, не долаючи перешкод, таємно викрав зі шкатулки, яка стояла на комоді, золотий кулон у формі скорпіона 585 проби вагою 3,0 грама вартістю 1810,41 гривні, і срібну каблучку 925 проби вагою 1,5 грама вартістю 17,4 гривні, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1827,81 гривні.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.08.2018 року, близько 1600 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , під час конфлікту з ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх намірів, умисно, на ґрунті неприязних відносин, наніс кілька ударів кулаками в ділянку обличчя та тулуба, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці обличчя, синців та саден в ділянці лівої руки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 201 від 25.09.2018 відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Згідно довідки Рожнятівської ЦРЛ від 06.09.2018 року №01-06/1081 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра Рожнятівської ЦРЛ з діагнозом: F 04/F 43.2.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 просили задоволити клопотання у повному об`ємі.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне й належне до задоволення, оскільки з метою визначення психічного стану підозрюваного та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, необхідно призначити та провести судовопсихіатричну експертизу щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_3 , особа якого встановлена, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якого необхідно доручити експертам Івано-Франківської обласної клінічної психоневрологічної лікарні № 3 (м.Івано-Франківськ, вул.Медична, 15).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 98, 242-245, 309, 395, 509 КПК України, -
у х в а л и в :
1. Надати дозвіл експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 (м.Івано-Франківськ, вул.Медична, 15) на проведення судовопсихіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому в АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_3 , особа якого встановлена.
2. Надати експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 відповідь на наступні запитання:
*чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3 , на той час, до якого відносяться інкриміновані йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і яким саме?

*чи позбавляє цей розлад підозрюваного ОСОБА_5 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на теперішній час та в момент вчинення злочинів?

*чи можуть проводитись з підозрюваним ОСОБА_5 слідчі дії?

*чи становить підозрюваний ОСОБА_5 за своїм психічним станом суспільну небезпеку та чому саме?

*чи необхідне за психічним станом підозрюваного ОСОБА_5 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру ?

3. Для проходження експертизи направити експертам ОСОБА_5 та надати експертам дозвіл на надання матеріалів кримінального провадження № 0000303.

4. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
5. Ухвала може бути оскаржена, протягом п`яти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1