Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5305/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0009755, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 17:00 год., на території автомобільної стоянки за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, викрали громадянина ОСОБА_5 , способом, що супроводжувався заподіянням йому фізичних страждань та здійснювався протягом тривалого часу, поклавши останнього до автомобіля «Каділак Ескалейт», н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , та який належить його матері - ОСОБА_6 , проїхавши значну відстань, зупинились за адресою: АДРЕСА_2 , після чого зробили декілька телефонних дзвінків та повезли далі ОСОБА_7 за межі м. Києва, проїхавши за адресою: АДРЕСА_3 , зупинили автомобіль та зробили декілька телефонних дзвінків та повезли далі ОСОБА_7 до поля з лісосмугою в Київської область Броварського району, неподілік с. Троєщина, де із застосуванням насильства та погрозою насильства над потерпілим, змусили останнього написати розписки про отримання від ОСОБА_8 грошових коштів в сумі 1 000 000 грн., розписку про передачу вказаного автомобіля «Каділак Ескалейт», н.з. НОМЕР_1 , яким заволоділи невстановлені досудовим слідством особи, після чого невстановлені досудовим слідством особи самовільно змусили сісти ОСОБА_5 в автомобіль "Lexus GX 470», н.з. НОМЕР_2 , використовуючи який повезли ОСОБА_5 до м. Києва, утримуючи останнього вже в салоні даного автомобіля, проїхавши на якому значну відстань, зупинились за адресою: АДРЕСА_4 , де поспілкувавшись з ОСОБА_5 , висадили його з автомобіля "Lexus GX 470" н.з. НОМЕР_2 та зникли на казаному автомобілі у невідомому напрямку.
Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що адреса місця вчинення кримінального правопорушення за адресами: АДРЕСА_1 (місце викрадення), АДРЕСА_2 (місце зупинки автомобіля та здійснення телефонних дзвінків), АДРЕСА_3 , (місце зупинки автомобіля та здійснення телефонних дзвінків), АДРЕСА_4 (ймовірні шляхи відходу злочинців та висадка потерпілого з автомобіля "Lexus GX470" н.з. НОМЕР_2 ), перебувають у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Посилаючись на те, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просила надати тимчасовий доступ до документів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що відомості про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 146 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2017 за №0009755.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати групі слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві начальнику відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_9 , т.в.о. заступнику начальнику відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ст. лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві майору поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві майору поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві майору поліції ОСОБА_22 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві ст. лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_24 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копії у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання на місці скоєння злочину за адресою:
- АДРЕСА_1 , в періоди часу з 17 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. 07.09.2017; з 08 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв. 06.09.2017 (для виключення місцевих); з 08 год. 00 хв. 08.09.2017 по 23 год. 30 хв. 09.09.2017 (для виключення місцевих) через базові станції:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »109396762, 1693, 2703, 4643, 2762, 26761
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »184430412, 30415, 40917, 7125, 7121, 20881, 7122, 22131, 257
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 16575, 28343, 10592, 20343,18592, 8591, 1702

- АДРЕСА_2 , в періоди часу: з 17 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 07.09.2017; з 08 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв. 06.09.2017 (для виключення місцевих); з 08 год. 00 хв. 08.09.2017 по 23 год. 30 хв. 09.09.2017 (для виключення місцевих), через базові станції:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 12521, 12523, 9905, 9511, 9792, 991, 8922, 8901
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »15238393, 38396, 38399, 6311, 1311, 13095, 511, 22413
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 13826, 33826, 37482, 32482, 37481, 32481, 42481, 47211, 47212

- АДРЕСА_3 , в періоди часу: з 17 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 07.09.2017; з 08 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв. 06.09.2017 (для виключення місцевих); з 08 год. 00 хв. 08.09.2017 по 23 год. 30 хв. 09.09.2017 (для виключення місцевих) через базові станції:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , 17467, 37467, 37871, 46882, 46883, 37873, 37872, 49101, 41101
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »185217262, 17265, 17268, 24666, 21141, 3302, 21143, 23301
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 28331, 201, 9332, 38331, 38337, 38333

- АДРЕСА_4 , в періоди часу: - з 17 год. 00 хв. по 23 год. 00 хв. 07.09.2017; з 08 год. 00 хв. по 23 год. 30 хв. 06.09.2017 (для виключення місцевих); з 08 год. 00 хв. 08.09.2017 по 23 год. 30 хв. 09.09.2017 (для виключення місцевих) через базові станції:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , 15237, 37417, 27731, 8482, 8483, 17732, 27732, 2733, 7733
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »185545813, 19166, 45819, 14037, 251, 22501, 18637, 14035, 55
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »14133372, 33371, 33373, 9763, 9752, 9761, 9907

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_1