Справа № 395/657/18 Провадження № 1-кс/395/208/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження»

12 червня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000273 від 22 травня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження»

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 22.05.2018 року за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.05.2018 року близько 05 год.54 хв. до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 22.05.2018 року близько 03 год. 00 хв. двоє невідомих осіб з метою заволодіння чужим майном, проникли до подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час на подвір`ї перебувала господарка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, здійснили напад на останню, вимагаючи грошові кошти та в подальшому зв`язавши потерпілій руки та ноги, мали намір заволодіти її майном, проте ніяких цінних речей не виявили та зникли з місця скоєння кримінального правопорушення.

22.05.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на порозі домоволодіння, перед вхідними дверима, було виявлено кабель чорного кольору, довжиною 150 см, яким зі слів ОСОБА_4 невідомі особи зв`язували їй руки, а також частину прозорої липкої стрічки якою невідома особа зв`язувала руки потерпілої, частину липкої стрічки, якою було зв`язано ноги потерпілої, частину липкої стрічки, якою невідома особа заклеювала рот потерпілої.

Кабель чорного кольору було поміщено до паперового конверту, опечатано биркою з підписами понятих та учасників огляду.

Частину липкої стрічки «скотч», якою було зв`язано руки потерпілої ОСОБА_4 , поміщено до картонної коробки, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито нитками та скріплено биркою.

Частину липкої стрічки «скотч», якою було зв`язано ноги потерпілої ОСОБА_4 , поміщено до картонної коробки, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито нитками та скріплено биркою.

Частину липкої стрічки «скотч», якою невідома особа заклеювала рот потерпілій ОСОБА_4 , поміщено до паперового конверту, краї якого скріплені биркою з підписами понятих та учасників огляду.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2018 року близько 05 год. 54 хв. до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 22.05.2018 року близько 03 год. 00 хв. двоє невідомих осіб з метою заволодіння чужим майном, проникли до подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час на подвір`ї перебувала господарка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, здійснили напад на останню, вимагаючи грошові кошти та в подальшому зв`язавши потерпілій руки та ноги, мали намір заволодіти її майном, проте ніяких цінних речей не виявили та зникли з місця скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення чи маються на поверхні кабелю, частин прозорої липкої стрічки сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження»

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

З метою виявлення на наданих на дослідження об`єктах, а саме на поверхні кабелю

чорного кольору, частинах липкої стрічки «скотч», які вилучені в ході проведення огляду місця події від 22.05.2018 року, а саме території домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , слідів рук для ідентифікації, призначити судово-трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження», до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України з доставкою об`єктів дослідження.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи маються на вилученому та наданому на дослідження об`єкті, а саме кабелі чорного кольору, довжиною 150 см., сліди рук ?

- чи маються на вилучених трьох частинах прозорої клейкої стрічки «скотч», сліди рук ?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації ?

- чи можуть виявлені сліди рук належати потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?

Для проведення експертизи експерту надати поліетиленовий пакет чорного кольору в

якому знаходиться картонна коробка в середині якої знаходиться частина прозорої липкої стрічки «скотч», якою були зв`язані руки потерпілої ОСОБА_4 , поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходилась картонна коробка в середині якої частина прозорої липкою стрічки «скотч», якою були зв`язані ноги потерпілої ОСОБА_4 , паперовий конверт в якому знаходиться частина прозорої липкої стрічки «скотч», якою невідома особа заклеювала рот ОСОБА_4 ; паперовий конверт в якому знаходиться кабель чорного кольору довжиною 150 см вилучені під час проведення огляду подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 ; дактилокарту ОСОБА_4 , яка поміщена до поліетиленового пакету типу «файл», який прошито нитками, дактилокарту ОСОБА_5 , яка поміщена до поліетиленового пакету типу «файл», який прошито нитками та в разі необхідності матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.

Після проведення експертизи висновок експерта передати до СВ Новомиргородського

ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/657/18 Провадження № 1-кс/395/208/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження»

12 червня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000273 від 22 травня 2018 року слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження»

ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 22.05.2018 року за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 22.05.2018 року близько 05 год.54 хв. до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 22.05.2018 року близько 03 год. 00 хв. двоє невідомих осіб з метою заволодіння чужим майном, проникли до подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час на подвір`ї перебувала господарка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, здійснили напад на останню, вимагаючи грошові кошти та в подальшому зв`язавши потерпілій руки та ноги, мали намір заволодіти її майном, проте ніяких цінних речей не виявили та зникли з місця скоєння кримінального правопорушення.

22.05.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на порозі домоволодіння, перед вхідними дверима, було виявлено кабель чорного кольору, довжиною 150 см, яким зі слів ОСОБА_4 невідомі особи зв`язували їй руки, а також частину прозорої липкої стрічки якою невідома особа зв`язувала руки потерпілої, частину липкої стрічки, якою було зв`язано ноги потерпілої, частину липкої стрічки, якою невідома особа заклеювала рот потерпілої.

Кабель чорного кольору було поміщено до паперового конверту, опечатано биркою з підписами понятих та учасників огляду.

Частину липкої стрічки «скотч», якою було зв`язано руки потерпілої ОСОБА_4 , поміщено до картонної коробки, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито нитками та скріплено биркою.

Частину липкої стрічки «скотч», якою було зв`язано ноги потерпілої ОСОБА_4 , поміщено до картонної коробки, яку поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, який прошито нитками та скріплено биркою.

Частину липкої стрічки «скотч», якою невідома особа заклеювала рот потерпілій ОСОБА_4 , поміщено до паперового конверту, краї якого скріплені биркою з підписами понятих та учасників огляду.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2018 року близько 05 год. 54 хв. до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 22.05.2018 року близько 03 год. 00 хв. двоє невідомих осіб з метою заволодіння чужим майном, проникли до подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час на подвір`ї перебувала господарка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, здійснили напад на останню, вимагаючи грошові кошти та в подальшому зв`язавши потерпілій руки та ноги, мали намір заволодіти її майном, проте ніяких цінних речей не виявили та зникли з місця скоєння кримінального правопорушення.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення чи маються на поверхні кабелю, частин прозорої липкої стрічки сліди рук та чи придатні вони для ідентифікації необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження»

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

З метою виявлення на наданих на дослідження об`єктах, а саме на поверхні кабелю

чорного кольору, частинах липкої стрічки «скотч», які вилучені в ході проведення огляду місця події від 22.05.2018 року, а саме території домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , слідів рук для ідентифікації, призначити судово-трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічне дослідження», до проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України з доставкою об`єктів дослідження.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи маються на вилученому та наданому на дослідження об`єкті, а саме кабелі чорного кольору, довжиною 150 см., сліди рук ?

- чи маються на вилучених трьох частинах прозорої клейкої стрічки «скотч», сліди рук ?

- якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації ?

- чи можуть виявлені сліди рук належати потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?

Для проведення експертизи експерту надати поліетиленовий пакет чорного кольору в

якому знаходиться картонна коробка в середині якої знаходиться частина прозорої липкої стрічки «скотч», якою були зв`язані руки потерпілої ОСОБА_4 , поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходилась картонна коробка в середині якої частина прозорої липкою стрічки «скотч», якою були зв`язані ноги потерпілої ОСОБА_4 , паперовий конверт в якому знаходиться частина прозорої липкої стрічки «скотч», якою невідома особа заклеювала рот ОСОБА_4 ; паперовий конверт в якому знаходиться кабель чорного кольору довжиною 150 см вилучені під час проведення огляду подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 ; дактилокарту ОСОБА_4 , яка поміщена до поліетиленового пакету типу «файл», який прошито нитками, дактилокарту ОСОБА_5 , яка поміщена до поліетиленового пакету типу «файл», який прошито нитками та в разі необхідності матеріали кримінального провадження в частині проведення експертизи.

Після проведення експертизи висновок експерта передати до СВ Новомиргородського

ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1