Справа № 317/1249/18
№/п 1-в/317/150/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 р. м.Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

захисника - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Балабине, Запорізького району, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працюючого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 13.07.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за статтями 307 ч.2; 307 ч.3; 70 ч.1; 75; 76 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією належному йому майна з іспитовим строком 2 роки. На підставі вироку Апеляційного суду Запорізької області від 17.09.2012 року вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2012 року змінено та остаточно призначено до відбуття 4 роки позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. Зараховано в строк відбування покарання час тримання під вартою з 16.02.2012 року по 13.07.2012 року. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 28.08.2017 року і ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» невідбуту частину покарання скорочено на половину. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 27.10.2017 року зараховано у строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 16.02.2012 року по 13.07.2012 року,

про умовно-дострокове звільнення,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

Початок строку: 07.04.2017 року.

Кінець строку: 08.11.2018 року.

Станом на 04.06.2018 року відбув 1 рік 11 місяців 18 днів.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 08.04.2017 року.

Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі, характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав. Заохочень та стягнень не мав.

З 07.06.2017 року відбуває покарання в Біленьківській виправній колонії (№99), характеризується посередньо. Порушень режиму відбування покарання не допускає, стягнень не має. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки три рази заохочувався правами начальника установи.

На виробництві установи не працевлаштований, виконує обов`язки днювального дільниці КДіР.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими негативної і позитивної спрямованості.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість.Виконує роботи із самообслуговування посередньо, хоча має достатній рівень необхідних навичок. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, не завжди здійснює за ними належного догляду, використовує їх за призначенням.До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі.

Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України не бере участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу.

Відповідно до статті 127 Кримінально-виконавчого кодексу України не бере участі у роботі самодіяльних організацій, не проявляє соціально корисної активності в організації їх роботи.

У скоєному злочині вину визнає повністю.

За вироком суду позову не має.

15.03.2018 року комісією установи відмовлено у застосуванні заохочувальної норми, передбаченої статтями 100, 101 Кримінально-виконавчого кодексу України у вигляді переведення до дільниці соціальної реабілітації, за бажанням засудженого, згідно заяви.

15.03.2018 року комісією установи відмовлено у застосуванні заохочувальної норми передбаченої статтею 82 Кримінального кодексу України у вигляді заміни не відбутої частини покарання більш м`яким, за бажанням засудженого, згідно заяви.

23.02.2018 року ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області відмовлено в повному обсязі у застосуванні заохочувальної норми передбаченої статтею 81 Кримінального кодексу України у вигляді умовно-дострокового звільнення, оскільки засуджений не відбув встановлений законом термін, необхідний для умовно-дострокового звільнення.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

У судовому засіданні засуджений та його захисник підтримали клопотання, просили його задовольнити

У судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії вважав передчасним застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, прокурор не заперечував проти клопотання засудженого.

Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, думку захисника, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений працевлаштований, має 3 заохочення, стягнень не має, тому суд вважає , що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.336,537, 539 КПК України, ст.ст.153,154 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 05 місяців 04 дні.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя: ОСОБА_1