АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2204/18 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/326/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

24 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2018 року, постановлену щодо

ОСОБА_3 , який народився у 1990 році лютого місяця 12 дня,

якою задоволено клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2018 року.

Засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора без задоволення, так як він довів своє виправлення.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення. Згідно з ч.3 цієї статті для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

З наданих суду апеляційної інстанції матеріалів провадження видно, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2018 року задоволено клопотання ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, але з апеляційною скаргою він звернувся до суду лише 17 липня 2018 року, тобто поза межами визначеного строку оскарження рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, передбаченого п.2 ч.2 ст.395 КПК України (а.п.25).

Разом з цим, в апеляційній скарзі, засуджений не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В силу п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Виходячи з того, що апеляційна скарга подана засудженим після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду і він не порушує питання про поновлення цього строку, скарга підлягає поверненню.

При цьому, засудженому роз`яснюється, що згідно з ч.7 ст.399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 червня 2018 року повернути ОСОБА_3 .

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя-доповідач Апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2