Справа № 577/1976/18
Провадження № 1-в/577/180/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" червня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа подання начальника Державної установи "Конотопський ВЦ(№ 130)" із спостережною комісією при виконавчому комітеті Конотопської міської ради про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, судимого 10.10.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ст.ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 4 років обмеження волі. 21.03.2016 р. ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області згідно ст. 72 ч. 1 КК України зараховано строк попереднього увязнення з 24.04.2014 року по 26.04.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської обл. від 10.10.2014 р. ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 4 р. обмеження волі. 21.03.2016 р. ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської обл., згідно ст. 72 ч. 1 КК України, зараховано строк попереднього увязнення з 24.04.2014 р. по 26.04.2014 р.

Із спільного подання начальника державної установи "Конотопський ВЦ (№ 130)" і спостережної комісії виконавчого комітету Конотопської міськради вбачається, що ОСОБА_4 станом на 02.05.2018 р. відбув 2/3 ч. строку покарання, характеризується позитивно, приймає активну участь у суспільному житті відділення, до праці відноситься сумлінно, чим довів своє виправлення, тому заявили клопотання про умовно-дострокове його звільнення від покарання.

Прокурор ОСОБА_3 заперечує задоволенню подання.

Представник Державної установи "Конотопський ВЦ (№ 130)" ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 підтримують подання.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради в судове засідання не з"явився, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 станом на 05.06.2018 р. відбув 3 р. 4 міс. 15 дн. строку покарання (а.с. 14). Характеризується позитивно, за час перебування в установі був заохочений один раз. З 29.01.2015 р. відбував покарання в ДУ Полтавський виправний центр (№136) м. Горішні Плавні, характеризувався посередньо, мав двадцять два стягнення, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Рішенням комісії ДУ "Конотопський ВЦ (№ 130)" №24 від 19.10.2017 р. засудженому відмовлено в застосуванні до нього ст. 81 КК України, як особі яка не довела свого виправлення (а.с.4-7)

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 своєю поведінкою і ставленням до праці не довів свого випралення, а отже до нього не може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 395, 537,539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити начальнику Державної установи "Конотопський ВЦ(№ 130)" і спостережній комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради у задоволенні подання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1