Справа № 583/2645/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" липня 2018 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка клопотання про арешт майна, яке надійшло від слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000430 від 09.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:
10.07.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно вилучене 09.07.2018 року в ході огляду місця події, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись наступним майном, а саме: 16 патронами, з яких: 1 патрон калібром 5,45 мм., 1 патрон калібром 7,62x64 мм., 6 патронів калібром 7,6x25 мм., 8 патронів калібром 5.6 мм., що вилучені у ОСОБА_5 09.07.2018 року.

В судове засідання слідчий Охтирського ВП ГУНП в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_4 ,не з`явилася, надала заяву якою просила справу розглянути без її участі, просила накласти арешт на майно.
Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні прохав суд накласти арешт на майно.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що в провадженні Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000430 від 09.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 23.04.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт слідчого Охтирського ВП ОСОБА_6 , про те, що в ході виконання службових обов`язків до нього звернувся громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який виявив добровільне бажання видати 16 набоїв до стрілецької зброї.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 09.07.2018 та відкрито кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

09.07.2018 ОСОБА_5 звернувся до Охтирського ВП ГУНП, і в ході огляду місця події у нього було вилучено 16 патронів, а саме: 1 патрон калібром 5,45 мм., 1 патрон калібром 7,62x64 мм., 6 патронів калібром 7,6x25 мм., 8 патронів калібром 5.6 мм., до стрілецької зброї, які він добровільно видав.

Було встановлено, що 10 квітня 2018 року ОСОБА_5 йшовши по кладовищі, що у с. Грінченкове, Охтирського району, Сумської області знайшов поліетиленовий пакет в якому виявив 16 патронів до стрілецької зброї, а саме: 1 патрон калібром 5.45 мм, 1 патрон калібром 7,62x64 мм. 6 патронів калібром 7,6x25 мм, 8 патронів калібром 5,6 мм. Вказані патрони ОСОБА_5 , переніс додому на АДРЕСА_1 і зберігав за місцем проживання без відповідного дозволу.

Вказані речі -16 патронів, а саме: 1 патрон калібром 5,45 мм., 1 патрон калібром 7,62x64 мм., 6 патронів калібром 7,6x25 мм., 8 патронів калібром 5.6 мм., що вилучені у ОСОБА_5 мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення тому їх вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Враховуючи, що вказані вище речі, що були вилучені в ході огляду місця події, а саме 16 патронів, з яких 1 патрон калібром 5.45 мм., 1 патрон калібром 7,62x64 мм., 6 патронів калібром 7.6x25 мм., 8 патронів калібром 5.6 мм., можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речових доказів, на дане майно необхідно накласти арешт.
Так, вилучені 09.07.2018 під час огляду місця події у ОСОБА_5 16 патронів до стрілецької зброї, а саме: 1 патрон калібром 5,45 мм, 1 патрон калібром 7,62x64 мм, 6 патрон калібром 7,6x25 мм, 8 патронів калібром 5,6 мм., зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, має значення в якості речового доказу, тому може бути об`єктом проведення експертних досліджень.
Завданням арешту майна є запобігання можливостійого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вказані речі є тимчасово вилученим майном, оскільки щодо нього не було надано прямо дозвіл на відшукання та вилучення, вони не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст.167, тимчасово вилучене та знаходиться у Охтирському ВП ГУНП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучені в ході обшуку речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучені речі необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за №0000430 від 09.07.2018р., рапорт, копія протоколу огляду місця події від 09.07.2018 р., протокол допиту свідка ОСОБА_7 .

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Охтирського ВП (м. Охтирка) ГУ НП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000430 від 09.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.1 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене 09.07.2018 року в ході огляду місця події, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись наступним майном, а саме: 16 патронами, з яких: 1 патрон калібром 5,45 мм., 1 патрон калібром 7,62x64 мм., 6 патронів калібром 7,6x25 мм., 8 патронів калібром 5.6 мм., що вилучені у ОСОБА_5 09.07.2018 року.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1