Справа №:755/2405/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Карабак Л.Г.,
секретаря Томіленка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 року до Дніпровського РС КМВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшла постанова стосовно порушника ОСОБА_1 , на якого 27.04.2017 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно відповіді Міської клінічної психоневрологічної лікарні № 2 (вих. № 061/203/06-2231 від 23.11.2017 р.) що до органу пробації надійшла 27.11.2017 року встановлено, що ОСОБА_1 , перебуває під наглядом психіатра з 1996 року і дотеперішній час та визнаний інвалідом 2-гої групи безстроково.

Представник Дніпровського РС КМВ з питань пробації та ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду відомі, клопотаннь про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим, суд вважає можливим проводити розгляд справи без їх присутності згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому суд вважає за необхідне вирішити вказане питання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Таким чином, правопорушник ОСОБА_1 , на момент винесення від 27.04.2017 року постанови Дніпровським районним судом м. Києва мав інвалідність 2-гої групи (з 1996 року) та визнаний не дієздатним.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 37 КВК України - стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана інвалідом другої групи, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Станом на 08.02.2018 року ОСОБА_1 , відбутого строку адміністративного стягнення не має.

Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про можливість задоволення подання Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації, оскільки об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 , є інвалідом другої групи, тобто до ухвалення постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 27.04.2017 року.

Керуючись, ч.3 ст. 37 КВК України, 30-1, 283-285, 304 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання за постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 27.04.2017 року зв`язку з визнанням засудженого інвалідом другої групи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Л. Г. Карабак