Справа № 538/1191/18
№ пров. 1-кс/544/301/2018
У Х В А Л А
іменем України

27 серпня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого Лохвицького відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду зі скаргою, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за отриманою заявою від представника ТОВ «ФК «Фангарант Груп».

Відповідно до ч. 3 ст. 306 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

З матеріалами справи до Пирятинського районного суду надійшло клопотання представника скаржника про розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщенням Оболонського районного суду міста Києва у зв`язку з відсутністю відрядної форми праці.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Частина 2 ст. 336КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що підприємство скаржника знаходиться у Оболонському районі міста Києва, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 314, 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого Лохвицького відділу поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, що відбудеться 04 вересня 2018 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярмаркова, 17, м. Пирятин Полтавської області, в режимі відеоконференцзв`язку з приміщенням Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є).

Викликати в судове засідання представника Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області та представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 .

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.

Оболонському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» ОСОБА_2 о 15 год 00 хв 04 вересня 2018 року.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1