Справа № 526/2037/18
Провадження № 1-кс/526/788/2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000822 від 20.10.2018,
в с т а н о в и в :

слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив призначити судово-хімічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000822 від 20.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У клопотанні зазначає, що 19.10.2018 працівниками СКП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області встановлено, що житель м. Гадяч на ім`я ОСОБА_4 , за місцем проживання незаконно зберігає для власних потреб без мети збуту наркотичний засіб канабіс.
У ході проведення досудового розслідування по даному факту стало відомо, що даною особою являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , який за вказаним місцем проживання зберігає наркотичний засіб канабіс.
Під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , на території господарства, а саме на горищі сарайного приміщення виявлено та вилучено до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області частини рослин зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожі на коноплі.
Крім цього, під накриттям за сарайним приміщенням виявлено та вилучено до Гадяцького ВП ГУНП в Полтаській області частини рослин зеленого кольору, що лежали на землі, за зовнішніми ознаками схожі на коноплі.
Крім цього, під накриттям за сарайним приміщенням на поличці виявлено та вилучено до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області паперовий згорток, в якому знаходилась висушена, подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору зовні схожа на канабіс.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи вилучених рослин.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822 від 20.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000822 від 20.10.2018, судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення наступні запитання:
1.- Чи є надані на дослідження частини рослин зеленого кольору наркотичними засобами, психотропними речовинами, прекурсорами, якщо так, то якими саме та яка їх маса ?
2.- Чи є надана для дослідження невідома подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то якою саме та яка її маса ?
Надати дозвіл судовому експерту Полтавського НДЕКЦ МВС України, на застосування руйнуючих методів дослідження під час проведення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000822 від 20.10.2018.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1