БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/47/18
Справа № 356/1383/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

22.05.2018 Березанського міського суду Київської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши матеріали кримінального провадження №0000096 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Березанського міського суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000096 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України.
Відповідно до повідомлення вих.№ 891/109/1010/4/18 від 02.05.2018 наданого Березанським відділенням поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області , ОСОБА_4 етапований до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 02.05.2018року було призначено проведення судового засідання в режимі відео-конференції.
Обвинуваченого ОСОБА_4 не було доставлено до кімнати відеоконференцзв`язку ДУ «Київський слідчий ізолятор» для участі у відеоконференції призначеної на 22.05.2018 року о 11год.00хв.
Відповідно до повідомлення вих.№5/8/8-3096 від 07.05.2018 ДУ «Житомирська установа виконання покарань(№8)», ОСОБА_4 1984року народження , засуджений 30.11.2017 р. за ст.. 185ч.2 КК України на строк 4місяці арешту, відбуває покарання за адресою:10001 м.Житомир пр.-т.Незалежності, 172 арештний дім державна установа «Житомирська установа виконання покарань(№8)».
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, але в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відео-конференції.
Суд, вивчивши клопотання прокурора, приходить до слідуючого.
Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.31, 35,135, 314, 319, 336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відео-конференції - задовольнити.
Судове засідання по розгляду кримінального провадження №0000096 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України провести в режимі відео-конференції о 13 годині 00 хвилин 31 травня 2018 року.
Доручити адміністрації Державної установи ««Житомирська установа виконання покарань(№8)» забезпечити проведення судового засідання на 13годину 00 хвилин 31 травня 2018 в режимі відео-конференції .
Повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу, про день, час і місце проведення судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор», а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1