УХВАЛА

про проведення експертизи

25.10.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні №0000610 від 09.10.2018р. про проведення експертизи -

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000610, внесеному до ЄРДР 09.10.2018р. за ч. 1 ст. 286 КК України.
19.10.2018р. ст.слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення у вищеозначеному провадженні інженерно-транспортної експертизи, мотивуючи тим, що 08.10.2018р. близько 22 год. 25 хв. на а/д Львів-Самбір-Ужгород в напрямку м. Самбір, неподалік с.Завидовичі Городоцького р-ну Львівської обл., мала місце ДТП за участю автомобілів «Audi A6» н.з. НОМЕР_1 (польська реєстрація), «Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI» н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 та «Renault Premium 460 DXI» н.з. НОМЕР_3 із напівпричіпом «Inter Cars» н.з. НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 , при цьому пасажири транспортних засобів «Audi A6» н.з. НОМЕР_1 та «Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI» н.з. НОМЕР_2 отримали тілесні ушкодження. Відомості по цьому факту 09.10.2018р. внесено до ЄРДР за №0000610, правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України. З метою визначення технічного стану автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI» н.з. НОМЕР_2 , що має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та потребує спеціальних знань, є необхідність у проведенні відповідного експертного дослідження.

В суд для розгляду клопотання ст.слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 не з`явився, при зверненні із таким до суду подав клопотання, у якому вищеозначене клопотання підтримав, просив про розгляд такого за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Згідно з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Із змісту клопотання убачається, що слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000610, внесеному до ЄРДР 09.10.2018р., правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України.
З копії протоколу огляду місця події від 08.10.2018р. видно, що таким є ділянка автомобільної дороги Львів-Самбір-Ужгород в напрямку м. Самбір, неподалік с. Завидовичі Городоцького р-ну Львівської обл., на якій сталась ДТП за участю автомобілів «Audi A6» н.з. НОМЕР_1 (польська реєстрація), «Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI» н.з. НОМЕР_2 та «Renault Premium 460 DXI» н.з. НОМЕР_3 із напівпричіпом «Inter Cars» р.н. НОМЕР_4 , що з місця події вказані транспортні засоби тимчасово вилучено.
Із змісту клопотання убачається, що ст.слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 просить про проведення у вищеозначеному провадженні інженерно-транспортної експертизи, з метою визначення технічного стану автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI» н.з. НОМЕР_2 , що має значення для встановлення обставин кримінального провадження та потребує спеціальних знань.

Враховуючи наведене, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність проведення інженерно-транспортної експертизи у провадженні.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

у х в а л ю ю :

клопотання задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0000610 від 09.10.2018р. за ч. 1 ст. 286 КК України інженерно-транспортну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

На вирішення експертизи поставити питання:

- у якому стані знаходиться гальмівна, рульова та освітлювальна система автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI» н.з. НОМЕР_2 , яким 08.10.2018р. під час ДТП керував ОСОБА_4 ?

- якщо виявлено несправності, то які, коли такі виникли відносно моменту ДТП, чи міг водій виявити їх перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?

- чи знаходяться виявлені несправності у причинно-наслідковому зв`язку із настанням ДТП?

На вимогу експертів для дослідження надати автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI» н.з. НОМЕР_2 , матеріали кримінального провадження №0000610 від 09.10.2018р.
Висновок інженерно-транспортної експертизи скерувати в СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст.слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1