Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1221/18
У Х В А Л А
04.05.2018 року м.Виноградів
Враховуючи, що під час досудового розслідування, з метою встановлення належності вилученої ході огляду місця події, сухої речовини рослинного походження, зеленого кольору, до наркотичний засобів, а також встановлення належності залишків прозорої речовини у вилученому від ОСОБА_5 шприці до наркотичний засобів, необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання старший слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Керуючись статями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи задати наступні питання:
1. Чи містять в собі надана для дослідження, суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, наркотичні засоби та психотропні речовини?
2. Якщо так, то які саме та яка загальна маса наркотичного засобу?
3. Чи наявні залишки, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналоги та прекурсорів, в шприці, який був вилучений від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцця АДРЕСА_2 в ході огляду місця події 01.05.2018 року біля адміністративної будівлі стаціонарного поста с. В. Копаня.?
4. Якщо так, то які саме та яка загальна маса наркотичного засобу?
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 385 КК України.
Направити експерту для дослідження: пакет НПУ ГСУ №4308118, в якому міститься 1 (один) шприц із залишками невідомої прозорої речовини, обмотаний туалетним папером та клейкою стрічкою скотч та пакет НПУ ГСУ №4308087 в якому міститься 1 (один) згорток клейкої стрічки скотч із вмістом сухої речовини рослинного походження, зеленого кольору.
У відповідності до ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1