У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

01 червня 2018 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі головуючого

судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005897 від 02 вересня 2017 року, відносно неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Рівне, громадянки України, з незакінченою середньою освітою, учениці 11-го класу Рівненської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №22, раніше не судимої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про обвинувачення її у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2017 року до Рівненського міського суду звернувся заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури з обвинувальним актом, складеним 27 жовтня 2017 року слідчим та затвердженим прокурором у кримінальному провадженні за підозрою неповнолітньої ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 186 КК України.

Згідно наведеної в обвинувальному акті правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і частини статті закону України про кримінальну відповідальність, ОСОБА_4 обвинувачується у відкритому викраденні чужого майна (грабежі).

Підготовче судове засідання по справі було проведене 15 лютого 2018 року, за наслідками проведення якого призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акта, після чого судове засідання призначалося: 05 квітня, 18 квітня, 22 травня, 01 червня 2018 року.

В судове засідання, призначене на 15 год. 01 червня 2018 року, за викликом суду не прибули з невідомих причин неповнолітня обвинувачена ОСОБА_4 та її законний представник ОСОБА_5 , будучи належним чином (під розпис в суді) повідомленими про дату, час і місце судового розгляду, у зв`язку з чим прокурор заявила клопотання про накладення на законного представника неповнолітньої грошового стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за невиконання нею процесуальних обов`язків.

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до абзацу третього частини першої статті 139, статті 144 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Як передбачено статтею 7 Закону України від 07 грудня 2017 року №2246-VIII Про Державний бюджет України на 2018 рік, з 01.01.2018 р. по 01.07.2018 р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн.

Керуючись ст.ст.146, 147, 372, 392 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти на законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Варковичі Дубенського району Рівненської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Копію цієї ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: