АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-кп/790/727/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,
секретар - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 646/15491/15-к за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.187 КК України
за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 і процесуального керівника прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_9 на вирок Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 травня 2016 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 травня 2016 року,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
-14.07.2015 року за ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 366 КК України до штрафу на користь держави у розмірі 8500 грн. з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в підприємствах усіх форм власності строком на 1 рік;
визнано винним і засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі. Зараховано засудженому ОСОБА_7 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.09.2015 року по 20.05.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 у вигляді утримання під вартою у СІЗО Харківської області продовжено до набрання вироком законної сили, з 20.05.2016 року по 19.07.2016 року.
Прокурор в своїй апеляційній скарзі просить вирок суду скасувати через м`якість призначеного покарання, а також не врахування положення ст.71 КК України щодо додаткового покарання та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_7 за ч.1 ст.187 КК України 6 років позбавлення волі, а остаточне із застосуванням ст.71 КК України шляхом приєднання 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати керівні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в підприємствах усіх форм власності строком на 1 рік.
Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 просить вирок в частині призначення покарання змінити, пом`якшивши призначене покарання.
Обвинувачений на цей час звільнений з місць позбавлення волі, не явився за викликом у судове засідання, не повідомив про причини неявки.
Колегія суддів вважає за неможливе розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища.
Поряд із тим, вважає за необхідне ухвалити рішення про привід обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 369-372, 375 та 140 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Піддати примусовому приводу ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 10.00 годину 14 серпня 2018 року до Апеляційного суду Харківської області за адресою: м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні,36, 1-й під?їзд, 1-й поверх, зал № 12. Визнати за неможливий апеляційний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого.
Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на зазначений час.
Виконання ухвали щодо приводу покласти на Основ`янський відділ поліції Головного управління Національної поліції Харківської області
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Харківської місцевої прокуратури № 5.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає, є обов?язковою до виконання.

Головуючий-суддя суддя суддя

_________________ __________________ _________________
ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13