Справа № 536/330/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання старшого інспектора Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокитне, Кременчуцького району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 березня 2017 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 березня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Старший інспектор Кременчуцького районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком з тих підстав, що строк випробування покарання закінчився, нового злочину не вчинив, за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, покладені на нього судом обов`язки виконував, за весь час перебування на обліку 25.07.2017 року допустив неявку на реєстрацію, а також 20.10.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ч.3 ст.178 КУпАП, що не є систематичним. Працює електрогазозварником на ПАТ «АвтоКрАЗ», по місцю роботи характеризується позитивно. По місцю проживання характеризується задовільно.

Представник ОзПП в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання підтримав подання, не заперечував проти його задоволення.

Суд, перевіривши передані матеріали, вважає за можливе задовольнити подання, тому що призначений судом іспитовий строк закінчився, в період іспитового строку засуджений повторних злочинів не скоїв, обов`язки, згідно вироку суду виконував, за встановлений судом термін довів своє виправлення та перевиховання.

На підставі викладеного і керуючись ст.165 ч.2 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 березня 2017 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1