Справа № 303/2967/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/512/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

25 червня 2018 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження№ 00000207 за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , - адвоката ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , захисника обвинуваченої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_10 на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 17.01.2017 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченої за ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.3 ст.28 ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України,

встановив :

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07.06.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників обвинувачених на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 17.01.2017 року відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 .

Під час підготовки до апеляційного розгляду від обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , які утримуються в ДУ «Закарпатська УВП №9» в м.Ужгороді, надійшли клопотання про здійснення розгляду апеляційних скарг по справі № 303/2967/15-к в режимі відеоконференції, щоб не порушувати взаємовідносини зі своїми родинами, які проживають в Закарпатській області.

Згідно ч.1 ст. 366 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходить поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що участь обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , які утримуються в ДУ «Закарпатська УВП №9» в м.Ужгороді, під час розгляду апеляційних скарг їх захисників на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 17.01.2017 року є обов`язковою, крім того прокурор, обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та всі захисники в даному кримінальному провадженні також проживають в Закарпатській області, з метою не затягування розгляду справи ( через неприбуття учасників процесу в суд апеляційної інстанції), клопотання обвинувачених підлягають до задоволення і дане кримінальне провадження може бути розглянуте дистанційно в режимі відеоконференції.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ст.401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.ст. 401, 336, 405 КПК України,

постановив :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Клопотання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_7 задоволити.

Здійснити дистанційне судове провадження.

Доручити відповідальній особі Апеляційного суду Закарпатської області в м. Ужгороді забезпечити дистанційне проведення судового провадження, у справі за апеляційними скаргами захисників обвинувачених на вирок Мукачівського міськрайонного суду від 17.01.2017 року у кримінальному провадженні №00000207 щодо ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , яке відбудеться 19 вересня 2018 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції.
Зобов`язати відповідальну особу Апеляційного суду Закарпатської області виконати вимоги ч.ч. 4,6 ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати до Апеляційного суду Закарпатської області ( м. Ужгород вул. О.Довженка, 7) , для організації її виконання.

Повідомити учасників процесу про час та дату розгляду справи в Апеляційному суді Львівської області (зал №5) та дистанційно в Апеляційному суді Закарпатської області.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2