печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського Міського нотаріального округу ОСОБА_4 В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав.
Представник приватного нотаріуса Київського Міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального правопорушення, зареєстрованого 11.04.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001490, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2017 ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 на підставі договору купівлі продажу придбав у ОСОБА_7 нежитлові приміщення № 1-14 приміщень групи № 4 ІІ поверху літ. А. загальною площею 305,9 кв. будинку АДРЕСА_1 . Однак ОСОБА_8 не має можливості користуватися своїми приміщеннями у зв`язку з тим що на сходовій клітині між першим тa другим поверхом в будинку по АДРЕСА_1 постійно знаходяться невстановлені особи які постійно чинять перешкоди у проході до приміщень мотивуючи це тим що сходова клітина між першим та другим поверхом є об`єктом приватної власності. що належить ОСОБА_9 .
Згідно інформації. що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, нежиле приміщення № І-сходова клитіна, А площею 18.2 кв. належить на праві власності ОСОБА_9 на підставі договору дарування від 28.11.2016 №1553 посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_10 .
Сходову клітину ОСОБА_11 подарувала ОСОБА_12 . У свою чергу сходову клітину ОСОБА_12 придбала у Закритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу від 21.05.2010 № 574. посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 .
Слідчий в своєму клопотанні зазначив, що на а даний час виникла необхідність дослідити документи, які надавались приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 а саме договір купівлі продажу укладеного 21.05.2010 р. між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_13 №574 a також інших документів на підставі яких було здійснено вказаний правочин. Встановлено. що договір щодо купівлі продажу укладеного 21.05.2010 p. між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_13 №574 a також інших документів на підставі яких було здійснено вказаний правочин перебуває у приватному нотаріусі Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні приватного нотаріуса Київського Міського нотаріального округу ОСОБА_4 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування.
Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_3 . а саме: договір купівлі продажу укладеного 21.05.2010 p. між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_13 №574 a також інших документів на підставі яких було здійснено вказаний правочин, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам приватного нотаріуса Київського Міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/27306/18-к
Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 .
Копія: приватному нотаріусу Київського Міського нотаріального округу ОСОБА_4 Виконавець: ОСОБА_1 07.06.2018 р.