Справа № 367/5249/18
Провадження по справі №1-кс/367/1053/2018
УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001113 від 13.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить провести судову інженерно технічну експертизу за спеціалізацією «Транспортне трасологічне дослдження» по кримінальному провадженню №0001113 від 13.06.2018 року для дослідження утворених внаслідок ДТП механічних пошкоджень на автомобілі марки «TOYOTA LAND CROUSER» р.н. НОМЕР_1 , який перебуває, за адресою: Київська облсть, смт. Гостомель, вул. Черняхівського, 14 та велосипеда марки «Дорожник» бордового кольору.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: де саме відносно елементів дороги та на якій смузі руху автодороги по вул. Свято-Покровська, 79 в смт. Гостомель Київської області відбулось зіткнення автомобіля марки «TOYOTA LAND CROUSER», р. н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , з велосипедом марки «Дорожник» бордового кольору на якому рухався ОСОБА_5 ? Якими частинами контактували автомобіль марки «TOYOTA LAND CROUSER», р. н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , з велосипедом марки «Дорожник» бордового кольору? Яким був кут в момент первинного контакту автомобіля «TOYOTA LAND CROUSER», р. н. НОМЕР_1 , з велосипедом марки «Дорожник» бордового кольору? Які механічні пошкодження утворились на автомобілі марки «TOYOTA LAND CROUSER», р. н. НОМЕР_1 в наслідок зіткнення з велосипедом марки «Дорожник» бордового кольору? Які механічні пошкодження утворились на велосипеді марки «Дорожник», бордового кольору в наслідок зіткненням з автомобілем марки «TOYOTA LAND CROUSER», р. н. НОМЕР_1 .
Проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На дослідження експертам надати вказаний автомобіль марки «TOYOTA LAND CROUSER» р. н. НОМЕР_1 , який перебуває на зберігати з і адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Черняхівського, 14; та велосипед марки «Дорожник» бордового кольору, а також копію ухвали суду про проведення експертизи.

В ході проведення дослідження транспортного засобу забезпечуються належні умови організації праці і безперешкодний доступ до обєкту дослідження на рівній ділянці та, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69КПК України, дозволити дослідження об`єкту експертизи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.
Дозволити при проведенні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», експерту вилучення частин та деталей об`єкту дослідження для виниклої необхідності призначення інших експертиз.
За змістом клопотання, встановлено, що 12.06.2018 р. приблизно о 11:00 за адресою: Київська обл. смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 79, на автодорозі автомобіль марки «TOYOTA LAND CROUSER» р. н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїджаючи не надав перевагу в русі велосипеду манки «Дорожник» бордового кольору на якому рухався ОСОБА_5 який рухався в напрямку склозаводу, внаслідок відбулось зіткнення лівої частини автомобіля з велосипедом. В подальшому ОСОБА_5 , звернувся до травмпункту Ірпінської ЦМЛ, в якого було виявлено тілесні ушкодження у вигляді перелому правої стопи (перелом 2, 3, 4 кісток зі зміщенням. 13.06.2018 р. в період часу з 10:30 по 10:45 слідчим Ірпінського r?imv поліції проведений огляд місця події. По завершенні огляду місця ДТП транспортний засіб марки «TOYOTA LAND CROUSER» р. н. НОМЕР_1 передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 12.06.2018 р. приблизно о 11:00 за адресою: Київська обл. смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 79, на автодорозі автомобіль марки «TOYOTA LAND CROUSER» р. н. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виїджаючи не надав перевагу в русі велосипеду манки «Дорожник» бордового кольору на якому рухався ОСОБА_5 який рухався в напрямку склозаводу, внаслідок відбулось зіткнення лівої частини автомобіля з велосипедом. В подальшому ОСОБА_5 , звернувся до травмпункту Ірпінської ЦМЛ, в якого було виявлено тілесні ушкодження у вигляді перелому правої стопи (перелом 2, 3, 4 кісток зі зміщенням. 13.06.2018 р. в період часу з 10:30 по 10:45 слідчим Ірпінського r?imv поліції проведений огляд місця події. По завершенні огляду місця ДТП транспортний засіб марки «TOYOTA LAND CROUSER» р. н. НОМЕР_1 передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, суд вважає за потрібне призначити судову експертизу.
Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судову інженерно технічну експертизу за спеціалізацією «Транспортне трасологічне дослдження» по кримінальному провадженню №0001113 від 13.06.2018 року для дослідження утворених внаслідок ДТП механічних пошкоджень на автомобілі марки «TOYOTA LAND CROUSER» р.н. НОМЕР_1 , який перебуває, за адресою: Київська облсть, смт. Гостомель, вул. Черняхівського, 14 та велосипеда марки «Дорожник» бордового кольору.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: де саме відносно елементів дороги та на якій смузі руху автодороги по вул. Свято-Покровська, 79 в смт. Гостомель Київської області відбулось зіткнення автомобіля марки «TOYOTA LAND CROUSER», р. н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , з велосипедом марки «Дорожник» бордового кольору на якому рухався ОСОБА_5 ? Якими частинами контактували автомобіль марки «TOYOTA LAND CROUSER», р. н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , з велосипедом марки «Дорожник» бордового кольору? Яким був кут в момент первинного контакту автомобіля «TOYOTA LAND CROUSER», р. н. НОМЕР_1 , з велосипедом марки «Дорожник» бордового кольору? Які механічні пошкодження утворились на автомобілі марки «TOYOTA LAND CROUSER», р. н. НОМЕР_1 в наслідок зіткнення з велосипедом марки «Дорожник» бордового кольору? Які механічні пошкодження утворились на велосипеді марки «Дорожник», бордового кольору в наслідок зіткненням з автомобілем марки «TOYOTA LAND CROUSER», р. н. НОМЕР_1
Проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», доручити експертам Київський НДЕКЦ МВС України, який розташовується за юридичною адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15., попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На дослідження експертам надати вказаний автомобіль марки «TOYOTA LAND CROUSER» р. н. НОМЕР_1 , який перебуває на зберігати з і адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Черняхівського, 14; та велосипед марки «Дорожник» бордового кольору, а також копію ухвали суду про проведення експертизи.

В ході проведення дослідження транспортного засобу забезпечити належні умови організації праці і безперешкодний доступ до обєкту дослідження на рівній ділянці та, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69КПК України.
Дозволити дослідження об`єкту експертизи пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.
Дозволити при проведенні судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «Дослідження технічного стану транспортного засобу», експерту вилучення частин та деталей об`єкту дослідження для виниклої необхідності призначення інших експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1