Справа № 191/3145/18
Провадження № 1-кс/191/726/18
У Х В А Л А
іменем України

14 серпня 2018 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду м. Синельникове, клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 01.08.2017 року близько о 02.00 годині, невстановлена особа, шляхом підпалу, пошкодила господарчу споруду, яка розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить гр. ОСОБА_5 , чим заподіяла матеріального збитку.

Вказане повідомлення зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001500 від 01.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадженнядопитано потерпілого ОСОБА_5 , який вказав на мешканця м. Синельникове ОСОБА_6 , який має дачну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться в особистих неприязних стосунках з потерпілим, як на особу причетну до даного кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період скоєння даного кримінального правопорушення гр. ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та зі слів останнього в момент вчинення кримінального правопорушення знаходився на відпочинку в м. Бердянськ.

З метою перевірки причетності ОСОБА_6 , який користувався мобільним телефоном з номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 до підготування та скоєння вищезазначеного кримінального правопорушення, встановлення кола його спілкування, абонентських номерів з якими у період часу з 01.08.2018 року по момент здійснення виїмки, контактувала дана особа, його місце знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину, виникає необхідність вотриманні інформації про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом. Вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину

Слідчий зазначає, що для встановлення та перевірки на причетність до готування та до вчиненого кримінального правопорушення вищезазначеної особи, встановлення її зв`язків, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки вищезазначеного абоненту, яка знаходиться у володінні оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановлено наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вважаю клопотання слідчого доведеним, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Повноваження групи слідчих в складі ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у кримінальному провадженні підтверджені витягом з кримінального провадження №0001500 від 01.08.2017 року.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати групі слідчих по даному кримінальному провадженню, а саме слідчому СВ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Синельниківського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 про зв`язок абонентського номеру НОМЕР_1 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості даного абоненту, їхзв`язки, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався (відбувається) сеанс зв`язку абоненту в період з 01.08.2017 року до 14.08.2018, з метою встановлення осіб які скоїли злочин, перевірки вказаної особи на причетність до скоєння кримінального правопорушення, встановлення кола його спілкування, місця знаходження у час скоєння кримінального правопорушення, встановлення осіб, які могли бути причетні до скоєного злочину.

Строк дії ухвали до 14 вересня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1