Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/2157/18

Справа № 711/5506/18

06 липня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000158 від 13.06.2018 за ознаками злочину передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити комплексну судову психолого-психіатричну експертизу в рамках кримінального провадження № 0000158 від 13.06.2018.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 13.06.2018 близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , знаходячись на території міського скверу, що розташований по вул. Соборна, 123 м. Монастирище Черкаської області, діючи умисно та цілеспрямовано, на ґрунті особистих неприязних відносин, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків нанесли ряд ударів кулаками та ногами по голові та обличчю ОСОБА_6 , чим спричинили потерпілому, тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеня, набряку головного мозку, в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих травм ОСОБА_6 помер у відділенні інтенсивної терапії Монастирищенської центральної районної лікарні.

За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 13.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 п. 12 ст.115 КК України - умисне вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

14.06.2018, в порядку ст. 208 КПК України, були затримані ОСОБА_4 , 2001 р.н. та ОСОБА_5 , 2001 р.н.

14.06.2018 неповнолітнім ОСОБА_4 , 2001 р.н. та ОСОБА_5 , 2001 р.н. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Враховуючи неповнолітній вік підозрюваного ОСОБА_4 та вимоги ст. ст. 485, 486 КПК України, для з`ясування даних про стан його психічного здоров`я, що має істотне значення для повного та всебічного дослідження обставин кримінального провадження, наявна необхідність у проведенні комплексної психолого - психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_4 , що потребує спеціальних знань, внаслідок чого слідчий звернулась до суду з даним клопотанням.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду його клопотання, в судове засідання не з`явився, його неприбуття не стало перешкодою для розгляду вказаного клопотання (ч.3 ст. 244 КПК України).

Згідно статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 485 КПК України під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми, в обов`язковому порядку підлягають з`ясуванню повні і всебічні відомості про стан здоров`я неповнолітнього і рівень його розвитку, інші соціально-психологічні риси.

Відповідно до ч. 1 ст. 486 КПК України для вирішення питань про наявність у неповнолітнього підозрюваного психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення. Подія, яка є предметом розслідування по кримінальному провадженню, пов`язана із завданням потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень внаслідок чого настала смерть потерпілого, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244, 485, 486 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам з числа КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР проведення комплексної судової психолого - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 000158 від 13.06.2018, яке знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46.

Залучити до проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи психолога КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР ОСОБА_7 .

В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

-чи страждав ОСОБА_4 , 2001 р.н., на той час до якого відносяться інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом здоров`я психічної діяльності?

-якщо так, то яким саме?

-чи був він здатний через цей розлад усвідомлювати свої дії, та свідомо керувати ними, на той час, коли скоював інкриміновані йому діяння?

-чи страждає на теперішній час ОСОБА_4 хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності)?

-якщо так, то яким саме, та чи позбавляє цей розлад ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними за теперішнього часу?

-чи можуть проводитись з ним слідчі дії та чи може він приймати участь у судовому засіданні?

-чи перебував підекспертний в момент скоєння інкримінованих йому дій в стані фізіологічного афекту або в іншому емоційному стані, який міг би вплинути на усвідомлення ним власних дій та на його поведінку?

-чи має неповнолітній підозрюваний відставання в психічному розвитку, не пов`язане з психічним порушенням?

-чи міг він усвідомлювати фактичний характер і соціальну небезпеку своїх дій і керувати ними, якщо так то чи в повній мірі?

-якщо він страждає хворобливим розладом здоров`я (психічної діяльності), то чи є підстави застосовувати до нього примусові заходи медичного характеру?

Надати для проведення судової психолого - психіатричної експертизи експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР матеріали кримінального провадження.

Дозволити отримання висновку комплексної судової психолого - психіатричної експертизи старшому слідчому-криміналісту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1