Справа № 157/146/18
Провадження № 1-кп/161/475/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 травня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

потерпілих - ОСОБА_7 та ОСОБА_8

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_10 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_9 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.1, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_9 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.199 ч.2, 186 ч.2, 190 ч.1, 190 ч.2 КК України, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.199 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ..

Крім того, обвинувачений ОСОБА_9 в судовому засіданні подав письмове клопотання про зміну йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш мякий вид запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та потерпілих, кожного зокрема, які клопотання прокурора підтримали та просили задовольнити, а щодо клопотаня обвинуваченого ОСОБА_9 заперечували, думку обвинуваченого ОСОБА_9 , який просилви відмовити в задоволенні клопотання прокурора, а клопотання його підтримав та просив задовольнити, думку обвинуваченого ОСОБА_10 та його захисника, які не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, а клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 підтримали та просили задовольнити, думку інших обвинувачених та їх захисників, які просили відмовити в задоволенні клопотання прокурора та змінити іншим обвинуваченим запобіжний захід із тримання під вартою на більш мякий вид запобіжного заходу, а клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 підтримали та просили задовольнити, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, а клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 обвинувачуються у вчиненні ряду злочинів, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до різних категорій злочинів, в тому числі і тяжких злочинів, крім того, прокурором було змінено обвинувачення в суді, тому з метою належної поведінки обвинувачених під час судового слідства, суд приходить до висновку, що в даний час клопотання прокурора підлягає до задоволення, а в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 , слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 197, 200, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про зміну йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш мякий вид запобіжного заходу.

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 19.07.2018 року включно.

На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченими обов`язків, в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень, кожному.
Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: , депозитний рахунок № 2504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.
Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов`язки:
-з`являтись на виклики до суду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це суд;
-не відлучатися з з території Волинської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: