Справа№751/4070/18
Провадження №1-кс/751/1727/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

розглянувши клопотання заступника прокурора Чернігівської області старшого радника юстиції ОСОБА_2 про продовження строку домашнього арешту громадянину Республіки Узбекистану ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 року заступником прокурора Чернігівської області старшого радника юстиції ОСОБА_2 подано клопотання про продовження строку дії цілодобового домашнього арешту, з використанням електронного засобу контролю, строком на 2 місяці громадянину Республіки Узбекистану ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборону ОСОБА_3 цілодобово залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зобов`язання ОСОБА_3 прибувати за першим викликом до прокурора, суду на визначений ними час; не відлучатися за межі м. Одеса без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; носити електронний електронний засіб контролю.

20.06.2018 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах громадянина Узбекистану ОСОБА_3 про ззаміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , застосований (обраний) ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 3 травня 2018 року на домашній арешт із покладенням обов`язків не залишати житло у період з 22 години до 6 години, носити електронний засіб контролю, негайно прибувати за кожною вимогою до суду чи прокурора, повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Зі змісту вищевказаних клопотань слідує, що вони стосуються однієї і тієї ж особи, а саме громадянина Республіки Узбекистану ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 і виду заходу забезпечення кримінального провадження - запобіжного заходу, що є підставою для об`єднання проваджень.

Заступником прокурора Чернігівської області ОСОБА_2 подано клопотання про проведення розгляду клопотання в режимі відеоконференцзв`язку із Київським районним судом м. Одеса (вулиця Варненська, 3Б, м. Одеса, Одеська область, 65000), оскільки ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в м. Одеса.

Враховуючи положення п.1 ч.1, ч.2 ст. 336 КПК України слідчий суддя визнає необхідним здійснення дистанційного судового провадження з особою щодо якої вирішується питання про зміну та продовження запобіжного заходу домашнього арешту, громадянина Республіки Узбекистану ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в Київському районному суді м. Одеса.

Відповідно до ч.7 ст.336 КПК України хід і результати судового засідання, проведений у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334, 336 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Об`єднати клопотання заступника прокурора Чернігівської області старшого радника юстиції ОСОБА_2 про продовження строку домашнього арешту громадянину Республіки Узбекистану ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , (справа № 751/4070/18, провадження № 1-кс/751/1738/18) та клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах громадянина Узбекистану ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу, (справа № 751/4070/18, провадження № 1-кс/751/1727/18) в одне провадження та присвоїти номер 751/4070/18 (провадження № 1-кс/751/1727/18).

Призначити справу до розгляду на 22 червня 2018 року на 11 год. 00 хв..

Визнати явку громадянина Республіки Узбекистану ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 до Київського районного суду м. Одеса - обов`язковою.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференцзв`язку під час трансляції з Київським районним судом м. Одеса (вулиця Варненська, 3Б, м. Одеса, Одеська область, 65000).

Новозаводський районний суд м. Чернігова доручає відповідальній службовій особі Київського районного суду м. Одеса перевірити документи, що посвідчують особу громадянина Республіки Узбекистану ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1