Ухвала

Іменем України
12 червня 2018 року

м. Київ
справа № 162/359/16-к

провадження № 51-118 км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника засудженого ОСОБА_6 ОСОБА_7 на вирок Любешівського районного суду Волинської області від 23 квітня 2017 року й ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 3 жовтня 2017 року та прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 3 жовтня 2017 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що судимості не мав,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 152 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами

першої та апеляційної інстанцій обставини
За вироком Любешівського районного суду Волинської області від 23 квітня 2017 року ОСОБА_6 засуджено за частиною 1 статті 152 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
На підставі частини 5 статті 72 КК ОСОБА_6 зараховано у строк відбування покарання один день його попереднього ув`язнення, а саме 6 грудня 2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк відбування покарання визначено рахувати з часу його фактичного затримання.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_6 на користь потерпілої: 444 грн - у рахунок відшкодування майнової шкоди, 100 000 грн моральної шкоди, 27 000 грн процесуальних витрат на правову допомогу.
Вирішено питання щодо речових доказів та стягнення процесуальних витрат.
Згідно з вироком ОСОБА_6 визнано винуватим у тому, що він 5 грудня 2015 року близько 03:00, перебуваючи в урочищі Бурків, що поблизу с. Діброви Любешівського району Волинської області, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій, застосовуючи фізичне насильство, всупереч волі ОСОБА_8 вступив з нею в статеві зносини, заподіявши їй легких тілесних ушкоджень.
Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 3 жовтня 2017 року вирок Любешівського районного суду Волинської області від 23 квітня 2017 року щодо засудженого ОСОБА_6 залишено без зміни.
До початку касаційного розгляду до суду надійшло клопотання захисника про відкладення касаційного розгляду, оскільки зайнятий у іншому кримінальному провадженні в Апеляційному суді Житомирської області та просить не розглядати кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у його відсутності.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який не заперечував проти відкладення касаційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити
клопотання захисника та відкласти розгляд кримінального провадження на іншу дату.
Керуючись статтями 434 КПК, пунктом 4 параграфу 3 розділу 4 Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, Суд

ухвалив:
касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника засудженого ОСОБА_6 ОСОБА_7 на вирок Любешівського районного суду Волинської області від 23 квітня 2017 року й ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 3 жовтня 2017 року та прокурора, яка брала участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_9 , на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 3 жовтня 2017 року щодо засудженого ОСОБА_6 відкласти на 10 годину 00 хвилин 3 липня 2018 року.

Судді:

___________________ _______________________ ________________ ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3