УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0003892,

ВСТАНОВИЛА:

20.06.2018 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на сервері Hіkvision, який знаходиться в приміщенні АЗС № ВН53 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що по АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.06.2018, близько 18:30 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину АЗС" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала набір викруток, спричинивши АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " матеріальної шкоди на суму, що встановлюється.

13.06.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003892, попередня правова кваліфікація вчиненого правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що крадіжку зафіксувала камера відеоспостереження, що знаходиться у приміщенні АЗС № ВН53, по АДРЕСА_1 , що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у власності якого знаходиться АЗС № ВН53, інтереси якого представляє представник потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи те, що архівний запис із даної камери відеоспостереження який зберігається на сервері Hikvision, має важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятиме доведенні вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідність отримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на сервері Hikvision, який знаходиться в приміщенні АЗС № ВН53 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що по АДРЕСА_1 за період часу з 18 год. 20 хв. по 19 год. 00 хв. 10.06.2018.
Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих речей та документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення архівних записів камери відеоспостереження, які знаходяться на сервері Hіkvision, який знаходиться в приміщенні АЗС № ВН53 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що по АДРЕСА_1 за період часу з 18 год. 20 хв. по 19 год. 00 хв. 10.06.2018., та належить представнику потерпілого ОСОБА_5 .

Представнику потерпілого ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 25 липня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя