Код суду 233 Справа № 233/1478/18
Вирок
Іменем України
15 червня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Єнакієво Донецької області, українка, громадянка України, вдова, працює вчителем ЗОШ с. Маркове Костянтинівського району Донецької області, раніше не судима, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
ОСОБА_7 , у період часу з листопада 2017 року по грудень 2017 року, діючи умисно, сприяла діяльності терористичної організації, поняття якої визначено ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», під назвою «Донецька народна республіка» (в подальшому - ДНР) - тобто стійкого об`єднання невизначеної кількості осіб (більше трьох), що створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому її структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.
Терористичну організацію «ДНР» утворено на початку квітня 2014 року на території Донецької області, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України. На території України учасники даної терористично організації займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, захопленням адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, збройне протистояння правоохоронним органам і Збройним силам України, фізичним знищенням їх особового складу та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.
Вказана терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподілу ролей між її учасниками. Зокрема, на учасників силового блоку терористичної організації «ДНР» покладаються наступні обов`язки: організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджанню виконання службових обов`язків працівниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції; вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» та керівництва їх діями; захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області; скоєння терактів та диверсій на території України; захоплення зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки, транспортних засобів та будівництва укріплень, з метою протидії діяльності осіб задіяних у проведенні антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності; викрадення осіб, з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні; організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації «ДНР».
Вказане свідчить про те, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» - «ДНР» є терористичною організацією, яка здійснює цілеспрямовану суспільно-небезпечну діяльність.
Усвідомлюючи всі вказані обставини, діючи умисно, з метою сприяння діяльності терористичної організації «ДНР», ОСОБА_7 вступила у змову з особою, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження, з метою організації агентурної мережі на підконтрольній українській владі території для здійснення цілеспрямованого збору деталізованих даних військового характеру, зокрема щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції, для подальшої передачі отриманих розвідувальних даних співробітникам так званого «МГБ ДНР».
Згідно розподілу ролей, особа, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження, добровільно взяв на себе обов`язок безпосереднього збору розвідувальної інформації шляхом особистого спостереження, бесід з невстановленими особами, що є прихованими прихильниками ідей створення «ДНР», а також шляхом вербування осіб з числа працівників підприємств та організацій, де розміщуються особовий склад та техніка Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції, передачі вказаної інформації ОСОБА_7 для подальшого скерування нею отриманих даних співробітнику «гарячої лінії» так званого «МГБ ДНР», що представлявся ім`ям « ОСОБА_8 », яке використовується вказаною особою для спілкування з інформаторами.
У свою чергу ОСОБА_7 добровільно взяла на себе обов`язок безпосереднього збору розвідувальної інформації шляхом особистого спостереження, пошуку можливих розвідданих у мережі «Інтернет», бесід із сторонніми особами, які за родом своєї діяльності мають доступ до відомостей, що представляють інтерес для представників так званої «ДНР», та, зокрема, від особи, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження, а також подальшої передачі отриманих даних співробітнику «гарячої лінії» так званого «МГБ ДНР», що представлявся ім`ям « ОСОБА_8 », яке використовується вказаною особою для спілкування з інформаторами.
Для реалізації свого злочинного умислу, направленого на сприяння злочинній діяльності терористичної організації «ДНР», ОСОБА_7 , використовувала власний мобільний телефон з номерами оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , з метою отримання від особи, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження та сторонніх невстановлених слідством осіб інформації щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції, та її подальшої передачі співробітнику «гарячої лінії» так званого «МГБ ДНР» під ім`ям « ОСОБА_8 » на мобільний телефон № НОМЕР_3 , яка завідомо для ОСОБА_7 є діючим учасником терористичної організації «ДНР», співробітником так званого «МГБ ДНР» та постійно перебуває на непідконтрольній українській владі території у м. Донецьк.
Зокрема, 02.11.2017 року о 17 годині 10 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, на виконання свого злочинного умислу спрямованого на передачу представникам так званого «МГБ ДНР» інформації військового характеру щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, у телефонній розмові передала особі під ім`ям « ОСОБА_8 » інформацію про те, що 02.11.2017 на залізничному вокзалі населеного пункту Костянтинівка Донецької області розвантажується військова техніка у кількості 20 одиниць танків, 20 одиниць вантажних автомобілів марки ГАЗ-66, 1 одиниці БТР, які прибули залізничним транспортом з боку міста Харків.
Продовжуючи виконання свого злочинного задуму, 14.11.2017 року о 19 годині 12 хвилин, перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, у телефонній розмові ОСОБА_7 передала особі під ім`ям « ОСОБА_8 » інформацію отриману від особи, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження, про те, що в населений пункт Костянтинівка Донецької області прибуло 50 осіб з особового складу добровольчого батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Крім того, ОСОБА_7 доповнила, що вказані особи розмістилися у приміщення підприємства «Мегатекс» та мають в своєму розпорядженні військову техніку БТРи та автомобілі-бензовози, а також, що на окраїні населеного пункту, на території Костянтинівського хімічного заводу, розміщено декілька бойових машин БМ-21 «Град».
По закінченню розмови, 14.11.2017 року о 19 годині 16 хвилин, ОСОБА_7 зателефонувала особі, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження та повідомила йому про факт передачі отриманих від нього відомостей особі під ім`ям « ОСОБА_8 », уточнила інформацію запитувану останньою щодо наявності мінометів, а також обговорила питання необхідності завербувати особу, яка б мала можливість доступу до території зазначеного заводу «Мегатекс» для отримання точної інформації щодо кількості і виду наявного озброєння та іншої інформації військового характеру.
19.11.2017 року о 18 годині 13 хвилин ОСОБА_7 з власного телефонного номеру зателефонувала особі, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження, та повідомила, що знайшла в мережі Інтернет викрадені невідомими «хакерами», списки «зрадників ДНР» - співробітників поліції Костянтинівського МВ з повними установочними даними, який ОСОБА_7 попередньо перевірила на достовірність інформації, та прийняли рішення про необхідність передачі отриманих відомостей представникам так званого «МГБ ДНР».
19.11.2017 року о 19 годині 10 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, продовжуючи вчинення злочину, зателефонувала особі під ім`ям « ОСОБА_8 » та надала останній інформацію стосовно знайдених списків співробітників поліції. Також в ході розмови особа під ім`ям « ОСОБА_8 » повідомила ОСОБА_7 , що вона зареєстрована в соціальній мережі «Одноклассники» під ім`ям « ОСОБА_8 » та запропонувала ОСОБА_7 передавати інформацію у подальшому через можливості вказаної соціальної мережі.
19.11.2017 року о 19 годині 16 хвилин ОСОБА_7 повідомила особі, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження, про передачу представникам так званого «МГБ ДНР» списків поліцейських та повідомила про пропозицію особи під ім`ям « ОСОБА_8 » в подальшому спілкуватися в мережі Інтернет, на що особа, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження зазначив, що це підвищить конспіративність їх спілкування.
21.11.2017 року о 09 годині 55 хвилин ОСОБА_7 зателефонувала особі, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження та повідомила, що особа під ім`ям « ОСОБА_8 » додала її в групу « ОСОБА_9 » в соціальній мережі «Одноклассники», яку вони використовують для конспіративного спілкування. Крім того, особа, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження повідомив, що встановлює на даний час місце дислокації «парашутистів» (десантників ЗСУ) в м. Костянтинівка, після чого вони обговорювали ймовірні місця їх дислокації.
З метою подальшого вчинення злочину, 23.11.2017 року о 08 годині 35 хвилин у телефонній розмові ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, передала особі під ім`ям « ОСОБА_8 » інформацію про те, що у населеному пункті Новоєленівка Донецької області, на території біля сільської школи, дислокуються чотири одиниці бойової техніки калібру 152-мм та дві одиниці бойових машин БМ-21 «Град», які кожної ночі переміщуються до населеного пункту Очеретіно Донецької області, а зранку повертаються до місця своєї дислокації.
27.11.2017 року о 17 годині 11 хвилин ОСОБА_7 , з метою отримання розвідувальної інформації стосовно сил АТО, зателефонувала особі, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження який, в свою чергу, повідомив, що бачив на залізничній станції м. Костянтинівка, вагон з особовим складом ЗСУ та платформи з військовою технікою, а саме БМП.
27.11.2017 року о 18 годині 41 хвилині, з метою продовження виконання свого злочинного замислу, у телефонній розмові ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, передала особі під ім`ям « ОСОБА_8 » попередньо отриману від особи, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження інформацію про те, що зранку 27.11.2017 року до населеного пункту Костянтинівка Донецької області прибув потяг в складі одного вагону із «свининою на забій», маючи на увазі особовий склад ЗС України, та чотири залізничні платформи із завантаженими на них бойовими машинами БМП, які розвантажилися на залізничному вокзалі вказаного вище населеного пункту.
05.12.2017 року о 17 годині 25 хвилин, з метою продовження своєї злочинної діяльності спрямованої на збір інформації військового характеру стосовно сил АТО, у телефонній розмові ОСОБА_7 отримала від невстановленої особи відомості про те, що 05.12.2017 року, приблизно об 11 годині 15 хвилин, в напрямку до населеного пункту Донецьк прослідувала колона військової техніки у складі близько 10 одиниць вантажних автомобілів марки ЗІЛ із завантаженим боєкомплектом у супроводі співробітників поліції.
Того ж дня, о 20 годині 57 хвилин, перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, у телефонній розмові ОСОБА_7 , з метою продовження вчинення свого злочину, передала особі під ім`ям « ОСОБА_8 » інформацію отриману нею від невстановленої особи про те, що 05.12.2017 року, приблизно об 11 годині 15 хвилин, в напрямку до населеного пункту Донецьк прослідувала колона військової техніки ЗСУ у складі близько 10 одиниць вантажних автомобілів марки ЗІЛ із завантаженим боєкомплектом у супроводі співробітників поліції.
Далі, 06.12.2017 року о 07 годині 39 хвилин, перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, у телефонній розмові ОСОБА_7 передала особі під ім`ям « ОСОБА_8 » інформацію отриману шляхом особистого спостереження про те, що 06.12.2017 року, приблизно о 07 годині 00 хвилин, в напрямку з населеного пункту Костянтинівка Донецької області до населеного пункту Іжевка Донецької області прослідувала колона військової техніки у складі 3 одиниць бойових машин БМ-21 «Град» та 1 вантажний автомобіль із боєкомплектом. Крім того, ОСОБА_7 доповнила, що у населеному пункті, що розміщеному на автошляху від ОСОБА_10 до Красноармійська, перебуває велика кількість військовослужбовців ЗС України, які там проживають та здійснюють перепис місцевого населення.
06.12.2017 року о 17 годині 48 хвилин ОСОБА_7 зателефонувала особі, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження та повідомила, що з ранку під час слідування на роботу, бачила, як по м. Костянтинівка переміщувались три військові автомобілі РСЗВ «Град» та військовий вантажний автомобіль ймовірно з «бойовим комплектом», а також повідомила, що про вказаний факт вона вже інформувала особу під ім`ям « ОСОБА_8 »
Діючи з метою продовження свого злочинного задуму, ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Костянтинівка Донецької області, 08.12.2017 року о 10 годині 13 хвилин, у телефонній розмові передала особі під ім`ям « ОСОБА_8 » інформацію отриману нею від невстановленої особи про те, що декілька днів назад до населеного пункту Часів Яр Донецької області прибули нові автомобілі швидкої допомоги зеленого кольору, які здатні перевозити одночасно до чотирьох поранених осіб у лежачому положенні. Крім того, ОСОБА_7 доповнила, що у населеному пункті Костянтинівка Донецької області, на території недобудованого хлібзаводу, постійно дислокуються 4 одиниці бойових машин БМ-21 «Град», які кожної ночі переміщуються в напрямку до населеного пункту Артемівськ (нині н.п. Бахмут) Донецької області, а зранку повертаються до місця своєї дислокації.
12.12.2017 року об 11 годині 43 хвилин особа, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження в ході телефонної розмови з невстановленою особою уточнив, про базування інженерних підрозділів на виїзді з міста, де було розпочато будівництво хлібзаводу, а також встановив факт відсутності на території вказаного заводу «Градів» та підрозділів ЗСУ.
12.12.2017 року о 14 годині 23 хвилин ОСОБА_7 повідомила в телефонному режимі особі, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження про важкі бої, які проходять в районі Світлодарської Дуги, на що останній повідомив, що вогонь ЗСУ ведуть з території колишньої психлікарні та вказав що за його інформацією на території недобудованого хлібзаводу немає особового складу та техніки ЗСУ.
В подальшій розмові ОСОБА_7 вказала що передасть отриману інформацію шляхом використання особистого комп`ютера після повернення додому.
13.12.2017 року о 20 годині 33 хвилини ОСОБА_7 зателефонувала особі, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження та повідомила, що окрім наявної у них інформації, вона отримала додаткові дані по розміщенню військовослужбовців та техніки ЗСУ на території заводу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме двох БМП, шести автомобілів РСЗВ «Град» та десяти військових «тентованих» автомобілів, на що особа, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження вказала на необхідність передачі вказаної інформації особі під ім`ям « ОСОБА_8 ».
13.12.2017 року о 20 годині 46 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи на території м. Костянтинівка Донецької області, з метою виконання свого злочинного умислу, зателефонувала особі під ім`ям « ОСОБА_8 » та повідомила зазначену вище інформацію щодо дислокації особового складу та військової техніки ЗСУ.
16.12.2017 року о 12 годині 42 хвилин особа, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження у телефонній розмові з невстановленою особою отримала дані, що на одному із заводів дійсно виготовляють «матрьошки» (боєприпаси до мінометів або гармат).
16.12.2017 року о 19 годині 43 хвилини ОСОБА_7 зателефонувала особі, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження який повідомив, що отримав достовірну інформацію стосовно налагодження на заводі «Мегатекс» виробництва по виготовленню «боєголовок». Того ж дня, о 19 год. 51 хв., з метою продовження вчинення злочинних дій, ОСОБА_7 , перебуваючи на території м. Костянтинівка Донецької області, зателефонувала особі під ім`ям « ОСОБА_8 » та повідомила зазначену інформацію.
16.12.2017 року о 19 годині 55 хвилин ОСОБА_7 зателефонувала особі, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження та повідомила їй про передачу отриманих від нього відомостей, а також передала поставлене завдання особою під ім`ям « ОСОБА_8 » щодо встановлення виду озброєння, для якого виготовляються вказані «боєголовки».
17.12.2017 року о 15 годині 45 хвилин ОСОБА_7 у телефонній розмові з особою, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження обговорили плани додаткової перевірки інформації про виготовлення бойових припасів на підприємствах м. Костянтинівка та використання для цього інформаторів з числа місцевих мешканців.
19.12.2017 року о 15 годині 32 хвилини, на виконання раніше обумовленого з особою, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження спільного плану дій стосовно збору інформації про позиції, дислокацію, чисельність, маршрути пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції, ОСОБА_7 у телефонній розмові з особою, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження отримала від останньої відомості про те, що у населеному пункті Костянтинівка Донецької області спостерігається велика кількість «свинини», маючи на увазі особовий склад ЗС України та батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які ймовірніше дислокуються в районі ринку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В подальшому, 20.12.2017 року о 17 годині 15 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи у населеному пункті Костянтинівка Донецької області, у телефонній розмові передала особі під ім`ям « ОСОБА_8 » інформацію отриману шляхом особистого спостереження про те, що 20.12.2017, близько 07 год. 00 хв., в напрямку з населеного пункту Костянтинівка Донецької області до населеного пункту Іжевка Донецької області вже вкотре прослідувала колона військової техніки у складі 3 одиниць бойових машин БМ-21 «Град». Крім того, ОСОБА_7 доповнила, що на залізничних коліях вокзалу населеного пункту Костянтинівка Донецької області відсутні будь-які платформи із військовою технікою та особовим складом, зробивши при цьому висновок, що зазначені вище бойові машини БМ-21 «Град» вже тривалий час перебувають на території населеного пункту Костянтинівка та регулярно здійснюють бойові виїзди у вказаному ОСОБА_7 складі та напрямку.
Також, 23.12.2017 року об 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Костянтинівка Донецької області, на виконання свого злочинного умислу спрямованого на передачу представникам так званого «МГБ ДНР» інформації військового характеру щодо позицій, дислокації, чисельності, маршрутів пересування сил та засобів Збройних Сил України та інших військових формувань України, у телефонній розмові отримала від особи, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження інформацію про те, що зранку цього ж дня, на залізничному вокзалі населеного пункту Костянтинівка Донецької області розвантажувався ешелон військової техніки у кількості 5 одиниць БМП, 2 одиниць вантажних автомобілів марки «Урал», 1 одиниці військового тягача, які прибули напередодні залізничним транспортом, та зранку розвантажилися і поїхали у невідомому напрямку. Цього ж дня, о 13 годині 52 хвилини, ОСОБА_7 виконуючи свій спільний із особою, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження злочинний задум, передала отримані раніше від особи, матеріали справи стосовно якої виділені в окреме провадження відомості особі під ім`ям « ОСОБА_8 ». Крім того, у своїй телефонній розмові із зазначеною особою, ОСОБА_7 доповнила, що у населеному пункті Котлярівка Донецької області дислокуються підрозділи сил АТО, які у складі 4 одиниць легкових автомобілів, обладнаних мінометами, регулярно здійснюють бойові виїзди у напрямку населеного пункту Очеретіно Донецької області.
Зазначені дії ОСОБА_7 призвели до одержання співробітником так званого «МГБ ДНР» - особою під ім`ям « ОСОБА_8 » відомостей військового характеру та використання отриманих відомостей учасниками терористичної організації «ДНР» у веденні злочинної діяльності проти військових підрозділів Збройних Сил України і інших військових формувань України, які приймають участь у проведенні антитерористичної операції на території Донецької області.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_7 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, - сприяння діяльності терористичної організації.
15 червня 2018 року між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_7 укладено угоду про визнання винуватості.
За умовами угоди обвинувачена ОСОБА_7 зобов`язалася співпрацювати з правоохоронними органами в розкритті та розслідуванні злочинів, викритті та кримінальному переслідуванні інших співучасників злочинів, повідомляти відомості не тільки про його власну участь у злочинній діяльності, а також й про інших співучасників злочину, шляхом надання свідчень у якості свідка у кримінальних провадженнях.
Сторонами узгоджено, що з урахуванням тяжкості вчиненого ОСОБА_7 кримінального правопорушення, яке, відповідно до вимог ст. 12 КК України, належить до особливо тяжкого злочину, обставин вчинення кримінального правопорушення, відсутності тяжких наслідків від скоєного кримінального правопорушення, приймаючи до уваги дані щодо особи обвинуваченої ОСОБА_7 раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, має міцні соціальні зв`язки, постійне місце проживання, реєстрації та роботи, має постійне джерело доходів, утримує непрацездатну матір похилого віку, а також, враховуючи, що ОСОБА_7 під час судового розгляду свою вину визнала у повному обсязі та щиро розкаялася у скоєнні даного кримінального правопорушення, та через відсутність обставин, що обтяжують покарання, сторони дійшли висновку, що усі вищеперелічені обставини можливо визнати пом`якшуючими та такими, що істотно знижують ступень тяжкості вчиненого злочину та, на підставі вимог ст.69 КК України, надають можливість перейти до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч. 1 ст.258-3 Особливої частини Кримінального кодексу України за цей злочин.
Сторони погоджуються на те, щоб ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України та призначити їй покарання, із застосуванням положень ст.69 КК України, у виді 6 (шести) місяців арешту, без конфіскації майна.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, особливо тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_7 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 476 КПК України.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що угода про визнання винуватості від 15 червня 2018 року була укладена в присутності захисника ОСОБА_6 , що відповідає вимогам п. 9 ч. 2 ст. 52 КПК України.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.
Обвинувачена ОСОБА_7 в судовому засіданні повністю визнала свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні та погодилася на призначення узгодженого покарання у вигляді 6 місяців арешту без конфіскації майна.
На підставі наведеного, суд вважає, що укладена угода між прокурором та обвинуваченою відповідає вимогам закону і не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, а також інтересів суспільства.
Узгоджена міра покарання для обвинуваченої за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України є достатньою для її виправлення та попередження скоєння нових злочинів, відповідає загальним засадам призначення покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченою.
Процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_11 у вигляді тримання під вартою слід залишити до відбуття покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд,
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_7 від 15 червня 2018 року.
ОСОБА_7 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 6 (шести) місяців арешту без конфіскації майна.
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою у Бахмутській УВП УДПтСУ в Донецькій області - слід залишити до відбуття покарання.
Строк покарання засудженій ОСОБА_7 рахувати з 04 січня 2018 року.
Речовий доказ мобільний телефон марки «Nokia» моделі «Х2-02», IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 із сім картками НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів УСБУ у Вінницькій області конфіскувати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, захиснику та прокурору.

Головуючий суддя Судді