єдиний унікальний номер справи 531/819/18
номер провадження 1-кп/531/118/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року місто Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000208, відомості про яке внесено до ЄРДР 12.04.2018, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Куми Карлівського району Полтавської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не судимого згідно ст. 89 КК України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене на 27.06.2018, 06.07.2018, 02.08.2018 обвинувачений не з`явився. Направлені обвинуваченому судові повістки на вказані дати повернуто установою поштового зв`язку з позначкою, що ОСОБА_6 за вказаною адресою не проживає.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, так як він ухиляється від суду.
Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.
Захисник заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на те, що орган поліції міг би забезпечити явку обвинуваченого до суду, не застосовуючи привід.
Суд вважає клопотання обґрунтованим, оскільки обвинувачений систематично не з`являється у судове засідання, за місцем проживання відсутній, про зміну місця проживання суду не повідомив, його місцеперебування на цей час невідоме. Зазначене свідчить про ухилення обвинуваченого від суду.

Суд вважає недоцільним застосування приводу обвинуваченого, враховуючи наявність даних про його відсутність за місцем проживання. Обвинувачений не працює, за вказаною в обвинувальному акті адресою не проживає, тому суд вважає, що привід не буде ефективним заходом забезпечення кримінального провадження за даних обставин.

Суд вважає необґрунтованими заперечення проти клопотання захисника, оскільки запропоноване ним забезпечення явки обвинуваченого працівниками поліції без застосування приводу є грубим порушення права особи на свободу та особисту недоторканість, передбаченого ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Отже, суд вважає необхідним оголосити обвинуваченого у розшук, зупинивши провадження відносно нього до його розшуку на підставі ст.335 КПК України.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Куми Карлівського району Полтавської області, громадянина України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

У разі розшуку обвинуваченого негайно повідомити Карлівський відділ Кобеляцької місцевої прокуратури (прокурор ОСОБА_3 , тел.05346-2-20-93), Карлівський районний суд Полтавської області (тел.05346-2-20-92).

Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити СВ Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, Карлівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1