Справа № 305/136/18
Номер провадження 1-кс/305/564/18
УХВАЛА

22.10.2018 року.

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування та прокурора

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 подав до суду скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування та прокурора.

Скаргу мотивує тим, 24.10.2017 року було внесено до ЄРДР матеріали досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч.4 ст. 190 КК України як шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або групою осіб. Поскільки вище вказані особи шляхом обману заволоділи його коштами. Слідчим не вживаються заходи щодо розшуку майбутніх підозрюваних Стан, не вручається їм повідомлення про підозру. За цей час він пережив мікроїнсульт та постійно перебуває на медикаментозному лікуванні. Станом на сьогоднішній день ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ще не допитані.

В грубе порушення норм ст. 219 КПК України (строки досудового розслідування), пройшло вже більше 10 місяців, слідчий та прокурор бездіють у розгляді клопотань захисту не завершують досудове розслідування.

Так досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

З часу внесення до ЄРДР пройшло вже більше 10 місяців і жодних слідчих дій не проведено, справу до суду не спрямовано і кримінальне провадження не закрито, чим грубо порушуються конституційні права ОСОБА_3 .

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 не з"явилися, однак надали суду заяву про розгляд скарги у їх відсуності, свою скаргу підтримали за викладених у ній обставин.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.124 Конституції України всі судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. Аналогічні положення закріплені у ч.2 ст.21 КПК України.

Частиною четвертою ст.38 КПК України передбачено, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Cтаття 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" встановлює право на справедливий судовий розгляд. Кожна людина при визначенні її громадських прав та обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого обвинувачення, має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Таким чином вважаю, що скарга обґрунтована і підлягає до задоволення.

Оскільки, досудове слідство триває більше 10 місяців, слічим порушено всі розумні процесуальні строки, грубо порушуються конституційні права ОСОБА_3 , вважаю, що в даному випадку має місце необґрунтована бездіяльність органу досудового розслідування, яка має бути усунута шляхом винесення слідчим суддею відповідної ухвали із зобов`язанням вчинення певної дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування та прокурора, задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого щодо проведення досудового розслідування.

Зобов"язати слідчого Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 який здійснює досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні здійснити допит ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у присутності ОСОБА_3 та його захисника, а також всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження № 0001169 внесеного до ЄРДР 24.10.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1