Номер провадження: 11-сс/785/1184/18
Номер справи місцевого суду: 521/515/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.03.2018 року про повернення його скарги на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.03.2018 року про повернення його скарги на бездіяльність прокурора.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою всебічного і повного з`ясування обставин кримінального провадження забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність провести судовий розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.03.2018 року про повернення його скарги на бездіяльність прокурора в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Вінницької УВП №1 з апеляційним судом Одеської області.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.07.2018 року розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.03.2018 року був призначений на 27.07.2018 року, о 14.00 год., в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Вінницької УВП №1 з апеляційним судом Одеської області.

Однак, судове засідання не відбулось, оскільки згідно довідки від 27.07.2018 року, було неможливо встановити зв`язок з приміщенням Вінницької УВП №1, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає необхідним відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.03.2018 року на 01.08.2018 року, о 16.00 год., який провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Вінницької УВП №1 з апеляційним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 336, 405, 406, 418, 419, 422 КПК України, суддя,

ухвалив:

Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 27.03.2018 року про повернення його скарги на бездіяльність прокурора , який призначений на 01.08.2018 року, о 16.00 год., провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Вінницької УВП №1 з апеляційним судом Одеської області.

Доручити службовим особам Вінницької УВП №1 виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення учасникам процесу пам`ятки про їх права та обов`язки, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з учасниками судового засідання до його закінчення.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду - для відома, та до Вінницької УВП №1 - для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

/підпис/ /підпис/ /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2