Справа № 136/1860/18 провадження №1-кс/136/419/18
УХВАЛА
іменем України

"11" вересня 2018 р. м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000270 від 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень механізму їх утворення, характеру та локалізації у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що 08.09.2018 біля 20:00 год. ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , перебуваючи біля магазину "Чарівна кишеня" по вул. Героїв Майдану, 1, в м. Липовець, безпричинно, проявляючи особливу зухвалість та зневагу до існуючих загальноприйнятих норм поведінки у суспільстві та правил моралі, грубо порушуючи громадський порядок, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даним фактом, 10.09.2018 СВ Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до ЄРДР за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.
Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, механізму їх утворення, характеру та локалізації, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи, у зв`язку із чим суб`єкт звернення просить суд вирішити питання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, для проведення якої залучити експертів відповідної експертної установи.

Особа, яка подала клопотання, будучи повідомленою у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, що згідно частини третьої статті 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, що додані до клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.296 КК України, яким було заподіяно тілесні ушкодження фізичній особі, встановлення тяжкості та характеру яких має істотне значення для кримінального провадження та потребує спеціальних знань, відтак потреба в залученні експерта є виправданою.
Слідчий суддя вважає, що проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, поставивши на їх вирішення питання поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. 242, 244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, - судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що розташоване в м. Вінниця по вул. Г. Успенського, 83.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх механізм утворення, характер, та локалізація ?
2. Яка давність утворення тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи могли вони бути отриманні 08.09.2018 близько 20:00 години ?
3. До якого ступеня тяжкості належать тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 ?
Для дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1