У Х В А Л А

"08" травня 2018 р. Справа153/519/18

Провадження1-кс/153/188/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 24 квітня 2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
08 травня 2018 року слідчий СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що 24 квітня 2018 року близько 14 години 10 хвилин, на перехресті вулиць М. Козачинського-Свободи, м. Ямпіль, Вінницької області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем швидкої допомоги марки «PEUGEOT BOXER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час виїзду з другорядної дороги на головну ділянку дороги не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21114 110 01, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забій шийного відділа хребта, забій грудної клітини та був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_3 де проходив курс стаціонарного лікування. В ході досудового розслідування, з ІНФОРМАЦІЯ_4 виникла необхідність вилучити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які він отримав внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Вищевказана інформація відповідно до ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді, а тому іншим шляхом отримати вказану інформацію не представляється можливим.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчому необхідно вилучити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

24 квітня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000130.

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд даної справи у його відсутність. Подане клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задоволити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження слідчий суддя надає слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Ямпіль Вінницької області, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення судово-медичної експертизи. Тому, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 24 квітня 2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Ямпіль Вінницької області, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її вилучення (здійснення виїмки).

Головному лікарю Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати (забезпечити) слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , доступ до зазначеної інформації та надати йому можливість її вилучити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 08 червня 2018 року.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1