Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1170/18
Номер провадження 1-кс/376/266/2018
Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотання про проведення судово-медичної експертизи.
Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 22.04.2018, близько 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , наніс тілесні ушкодження в область обличчя ОСОБА_5 .
Допитаний, як потерпілий ОСОБА_5 вказав, що 22 .04.2018 перебував за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у його користуванні. У даній квартирі, ОСОБА_5 , знаходився зі своїми друзями, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 через деякий час, після того, як дівчата вийшли на вулицю, ОСОБА_5 почув, що ОСОБА_9 кличе його на допомогу. Вийшовши на вулицю, ОСОБА_5 побачив чоловіка, як тепер відомо, це був ОСОБА_4 .. Останній сказав ОСОБА_5 , щоб той не вмішувався та наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область лівого ока. Від удару, ОСОБА_5 , впав на асфальт та вдарився головою. Конфлікт продовжився у квартирі ОСОБА_5 .. ОСОБА_4 схопив ОСОБА_5 за шию та штовхнув його у кухонні двері, скло яких розбилося та порізало останньому спину.
У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.
Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Сквирського відділу КОБ СМЕ ОСОБА_10 ..
1.На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи наявні на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?
2) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 .?
3) скільки точок прикладання є на тілі ОСОБА_5 .?
4) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 за обставин, на які вказує потерпілий у допиті від 08.05.2018 та слідчому експерименті від 01.06.2018.
2.Для проведення експертизи забезпечити явку потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3.Для дослідження експерту направити:
-медичну картку стаціонарного хворого та рентген знімки.
-оригінали протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 08.05.2018 та слідчого експерименту від 01.06.2018..
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: