Єдиний унікальний номер 725/5613/18
Номер провадження 1-кс/725/1116/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001320 від 20.10.2018 року про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло вищевказане клопотання.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 19.10.2018 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження малолітній дитині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження та дозволить встановити ступінь тяжкості спричинених тілесних ушкоджень, механізм утворення, локалізації тілесних ушкоджень.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

*який механізм утворення, характер, ступінь тяжкості, локалізація тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_5 .?

*яка тяжкість спричинених потерпілій тілесних ушкоджень, кожного окремо і в їх сукупності?

- від якої кількості нанесених ударів могли наступити дані тілесні ушкодження, яка послідовність нанесених ударів?

- від чого могли виникнути дані тілесні ушкодження від ударів руками, ногами чи іншими предметами?

- яке було взаєморозташування потерпілої по відношенню до нападника під час отримання тілесних ушкоджень?

- чи могла отримати тілесні ушкодження потерпіла при падінні та тверду поверхність з висоти власного зросту?

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м.Чернівці, вул.Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та на вирішення експертів поставити наступні питання:

*який механізм утворення, характер, ступінь тяжкості, локалізація тілесних ушкоджень, нанесених ОСОБА_5 .?

*яка тяжкість спричинених потерпілій тілесних ушкоджень, кожного окремо і в їх сукупності?

- від якої кількості нанесених ударів могли наступити дані тілесні ушкодження, яка послідовність нанесених ударів?

- від чого могли виникнути дані тілесні ушкодження від ударів руками, ногами чи іншими предметами?

- яке було взаєморозташування потерпілої по відношенню до нападника під час отримання тілесних ушкоджень?

- чи могла отримати тілесні ушкодження потерпіла при падінні та тверду поверхність з висоти власного зросту?

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 за участю законного представника її матері ОСОБА_6 для проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1