У Х В А Л А
Іменем України
30 липня 2018 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
В ході огляду було встановлено, що 18.05.2018 приблизно о 12:15 в районі розташування будинку № 43 по вул. Салтівське Шосе в м. Харкові стався з`їзд з колії одно вагонного трамваю № 8070 за маршрутом № 8 (602 р-н та вул. Одеська) під керуванням ОСОБА_4 внаслідок ДТП пасажирка ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: забиття правого ліктьового суглобу, забита рана потиличної області, пасажирка ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: забиття м`яких тканей вісонного області, забиття лівої плечової кістки верхньої кінців, пасажирка ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритий перелом проксимального відділу лівої великоберцової кістки.
У зв`язку із викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення технічного стану рельсового полотна на момент вчинення кримінального правопорушення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса для проведення судово-автотехнічної (технічного стану рельсового полотна) експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи технічно справне трамвайне рельсове полотно в місці з`їзду другого візка вагону трамвая № 8070 (біля будинку № 43 по вул. Салтівське Шосе в м. Харкові)?
- Якщо ні, то чи могла бути дана несправність причиною сходу колес візка вагону трамвая з трамвайного рельсового полотна?
За першою вимогою експерта забезпечити йому доступ до об`єкту дослідження
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя