Справа № 162/805/18
Провадження № 1-кс/162/121/2018
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року селище Любешів.

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

виконувача обов`язків начальника слідчого відділення поліції ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого поліції про залучення експерта та проведення експертизи у кримінальному провадженні,

встановив:

05 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління поліції у Волинській області про залучення експерта та проведення експертизи холодної зброї.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділення поліції перебуває кримінальне провадження № 0000237, яке внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі - ЄРДР) 01 листопада 2018 року за частиною другою статті 263 Кримінального кодексу України (далі КК) по факту виявлення у пункті пропуску через кордон «Дольськ» у громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 в автомобілі «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1 , предмету, схожого на холодну зброю (кастет). Для з`ясування чи є згаданий предмет холодною зброєю, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з наведеним слідчий просить залучити експерта та призначити у кримінальному провадженні експертизу холодної зброї. На вирішення експерта слідчий просить поставити такі запитання: чи є холодною зброєю предмет, який виявлено та вилучено у ході огляду місця події від 01 листопада 2018 року в автомобілі ОСОБА_5 , якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить; яким способом (промисловим чи кустарним) виготовлений наданий на дослідження предмет. Крім цього, відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 69 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) слідчий просить надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкта експертизи.

В.о. начальника слідчого відділення поліції ОСОБА_3 , прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали кримінального провадження № 0000237, доходжу наступних висновків.

У ЄРДР 01 листопада 2018 року було додано відомості про те, що у громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 під час перетину ним кордону у пункті пропуску «Дольськ» в автомобілі «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було виявлено предмет, схожий на кастет.

Вказана обставина також стверджена протоколом огляду місця події від 01 листопада 2018 року.

Згідно з статтею 243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З`ясування питань, які пропонує слідчий, потребує спеціальних знань та відповідно до статті 91 КПК є предметом доказування у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, вважаю клопотання обґрунтованим.

Проведення експертизи необхідно доручити експерту з Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 242-244 КПК, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000237 призначити експертизу холодної зброї.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) Чи відноситься наданий на дослідження предмет до холодної зброї? Якщо так, то до якого виду холодної зброї він належить?

2) Яким способом (промисловим чи кустарним) виготовлений наданий на дослідження предмет?

Для проведення експертизи залучити експерта з Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Надати дозвіл експерту у випадку необхідності на повне або часткове знищення об`єкта експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Надати у розпорядження експерта металевий предмет, вилучений 01 листопада 2018 року в автомобілі ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані у суді під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1