490/1919/18 21.05.2018
н/п 1-кс/490/3458/2018
Справа № 490/1919/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону про продовження строку домашнього арешту
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, національність росіянка, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , маючої на утриманні двох малолітніх дітей 2009 та 2014 року народження, -
підозрюваній у кримінальному провадженні №0000040 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, -
Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 , слідчий ОСОБА_5
підозрювана ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6
в с т а н о в и в:
16 травня 2018 року прокурор ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про продовження строку цілодобового домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_3 строком до 20.06.2018.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрювана та захисник просили застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного.
Групою слідчих СУ ГУНП Миколаївської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000040 від 15.03.2018 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.
22.03.2018 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового арешту з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 строком до 21.05.2018.

Проте, як зазначає прокурор, закінчення досудового розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим у зв`язку з тим, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати певний обсяг роботи.
Обставинами, що перешкоджали проведенню та завершенню здійснення вказаних процесуальних дій раніше, є складність кримінального провадження.
Строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до 20.06.2018.

З огляду на вищевикладене, у прокурора виникла необхідність звернутися до слідчого судді із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком до 20.06.2018.
Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Вирішуючи питання про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу, слідчий суддя враховує вік та стан здоров`я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.

Зокрема слідчий суддя враховує, те що ОСОБА_3 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем роботи характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, не заміжня, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із чим, враховуючи вагомість наявних доказів підозри у вчиненні кримінального правопорушення, наслідки від вчиненого кримінального правопорушення, дають підстави слідчому судді дійти висновку, що підозрювана ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, слідчий суддя вважає, що жоден із більш м`яких або жорстких запобіжних заходів, окрім домашнього арешту, не зможе запобігти ризикам та забезпечити належну поведінку підозрюваної, а тому, з урахуванням всіх обставин, передбачених ст. 178 КПК України та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, до підозрюваної ОСОБА_3 , з огляду на положення ст. 177, 181, 194 КПК України, слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби та покласти на підозрювану процесуальні обов`язки передбачені в ч. 5 ст. 194 КПК України.
При частковому задоволенні клопотання слідчого та застосуванні до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби слідчий суддя виходить з того, що ОСОБА_3 має постійне місце проживання та самостійно утримує двох малолітніх дітей, у зв`язку із чим запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту є необґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_7 про продовження строку цілодобового домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000040, внесеного до ЄДСР 15.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України - задовольнит частково.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_3 строк домашнього арешту з забороною залишати житло з 20 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв., з 24 год. 00 хв.по 07 год. 00 хв. за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування - до 20 червня 2018 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки, а саме:
- прибувати за кожною вимогою на визначений час до слідчого, прокурора, слідчого судді;
- у певний час доби не відлучатися з місця свого проживання, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування з ОСОБА_10 , іншими свідками у цьому кримінальному провадженні;
- не відвідувати Першу Очаківську державну нотаріальну контору Миколаївської області та утримуватися від спілкування з усіма її працівниками у тому числі державними нотаріусами.
Ухвалу суду направити для виконання органу Національної поліції за місцем реєстрації підозрюваної.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у порядок та строки передбачені КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1