Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 1-213/11
Вирок

іменем України

24 жовтня 2011 року Кам`янка -Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участ ю прокурора ОСОБА_3
з участю захисника ОСОБА_4
глянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька мінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ркенця смт. Добротвір, Кам`янка -Бузького району Львівської області, українця, «адянина України, із середньо-спеціальною освітою, працюючого продавцем ФОП йтович», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
установив:
ідсудний ОСОБА_5 влітку 2010 року, у невстановлений досудовим слідством поблизу лісового масиву, в с. Стоянів Радехівоького району Львівської області, сонно придбав, шляхом привласнення знайденого, декілька кущів конопель, пив, відділив частину наркотичного засобу та незаконно зберігав в с. Перекалки янка -Бузького району Львівської області, для особистого вживання без мети 16.05.2011 р. під час перевезення вищевказаної наркотичної речовини по вул. ідачного, 5, в смт. Добротвір, Кам`янка -Бузького району, Львівської області працівниками міліції вказаний наркотичний засіб було виявлено та вилучено, а даний був затриманий.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів № 3/811 від 16.06.2011р. ієна в підсудного подрібнена рослинна речовина зеленого кольору містить гідроканнабінол і є наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) висушеним, належить до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, канабісу (марихуани) становить 73,15 г.
ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що /2010 року поблизу лісового масиву с. Стоянів Радехівського району Львівської ті він знайшов декілька кущів коноплі, які зірвав, висушив та зберігав в с. Перекалки Кам`янка -Бузького району Львівської області. Вищевказаний наркотичний він зберігав для власного вживання без мети збуту та вживав декілька разів ш куріння. 16.05.2011р. по вул. Сагайдачного, 5 у смт. Добротвір його було мано працівниками міліції з вищевказаним наркотичним засобом.
Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину 2тю та обєктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, іншими учасниками судового розгляду.
1

Суд вважає, що злочинні дії підсудного вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер та тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, посередньо характеризується за місцем проживання, обставиною, яка помякшує покаранню є щире каяття, обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції частини статті, за якою кваліфіковано злочин, у виді позбавлення волі.
Із врахуванням тяжкості вчиненого злочину та особи підсудного, суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбування покарання і до нього слід застосувати ст. 75 КК України.
Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в ВРЗ ГУ МВС України у Львівській області: поліетиленовий пакет частково наповнений канабісом (марихуаною) (а.с.31)- слід знищити.
Судові витрати, пов`язані з проведенням досліджень та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі відповідно 281,40 грн. та 281,40 грн. слід стягнути з підсудного ОСОБА_5 на користь науково- дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Львівській області.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та обрати покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням. Призначити іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
На підставі п. З ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Іспитовий строк засудженому рахувати з часу проголошення вироку.
Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні в ВРЗ ГУ МВС України у Львівській області: о лі етиленовий пакет частково наповнений канабісом (марихуаною) - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при ГУ МВС України в Львівській області 281,40 грн. (двісті вісімдесят одну гривну сорок копійок) вартості проведеного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та 281 грн. (двісті вісімдесят одну гривню сорок копійок) вартості експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, всього стягнути 562, 80 грн. (п`ятсот шістдесят дві гривні вісімдесят копійок).
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Кам`янка -Бузький районний суд Львівської області.
Вирок надр, в нарадчій кімнаті в 1 екз.