Справа № 211/1046/18
Провадження № 1-кс/211/1319/18
У Х В А Л А
іменем України

27 серпня 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000467 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення балістичної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягав.

Згідно клопотання, 16.03.2018 року о 01-26 год. до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в гаражному кооперативі "Східний 1" за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сімонова, знаходиться автомобіль ВАЗ 2108 темного кольору д.н.з. НОМЕР_1 з пошкодженнями нібито після ДТП. Виїздом на місце події, працівниками СОГ Довгинцівського ВП було проведено за згодою власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , огляд автомобіля, під час якого було виявлено та вилучено предмет, зовнішньо схожий на пістолет ПМ з маркуванням НОМЕР_2 , магазин без маркування та 4 патрони з маркуванням "GECO 8 mm", як пояснив ОСОБА_4 , предмет схожий на пістолет належить йому, але документи на нього відсутні. За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до ЄРДР за № 0000467 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В ході огляду місця події у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет ПМ із маркуванням НОМЕР_2 , магазин без маркування та 5 патронів з маркуванням "GEGO 8 mm".

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000467 балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Кривий Ріг, пр.Поштовий, 71, на проведення експертизи поставити наступні питання:

- чи є пістолет, вилучений в ході проведення огляду місця події 16.03.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вогнепальною зброєю, якщо так, то яким саме способом воно виготовлене, до якого виду воно відноситься і придатне воно для виробництва пострілів?

- чи є вилучені патрони боєприпасами, якщо так, то чи придатні вони до стрільби?

Для дослідження експерту надати: опечатаний експертний пакет МВС України № 4125687, в якому міститься предмет зовні схожий на пістолет з магазином, патрони та первинні пакування.
Згідно ст.5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики. Дозволити застосування фізико хімічних методів виявлення слідів рук, що можуть призвести до знищення слідів біологічного походження.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1