1Справа № 335/4345/18 1-кс/335/3208/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 10.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 25.03.2018 по 05.04.2018 року група осіб, діючи спільно, перебуваючи на території Шевченківського району м. Запоріжжя та Вільнянського району Запорізької області, маючи умисел на вимагання, з корисливих мотивів, під вигаданим приводом та з погрозою фізичного насильства, висунули ОСОБА_4 незаконні вимоги про погашення боргового зобов`язання на суму 20000 доларів США, якого у дійсності не існувало.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив щодо вчиненого відносно вимагання, що воно було організоване та шляхом погроз фізичної розправою реалізоване групою чоловіків, які діючи узгоджено та спільно в період з 25.03.2018 по 05.04.2018 на території м. Запоріжжя та Вільнянського району Запорізької області вимагали в нього без будь-яких підстав гроші в сумі 20000 доларів США. При цьому спільники проти його волі вивозили його за межі м. Запоріжжя з метою залякати, в ході чого завдавали йому тілесні ушкодження та спричиняли фізичний біль.
Крім того ОСОБА_5 пояснив, що підкорившись під примусом та погрозами незаконним вимогам вимагачів, 05.04.2018 року він був змушений передати в їх розпорядження свій автомобіль VOLKSWAGEN GOLF з реєстраційним номером НОМЕР_1 разом з ключем та реєстраційними документами, як зарахування виплати не існуючого боргу.
За результатами оперативно-розшукових заходів та при проведенні слідчих дій встановлено, що в співучасники, отримавши доступ до автомобіль VOLKSWAGEN GOLF з реєстраційним номером НОМЕР_1 , перемістили його для зберігання на територію стоянки торговельного комплексу ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , де розміщена система відеоспостереження, якою зафіксоване вищевикладені події пов`язані з переміщенням вказаного транспортного засобу.
Згідно інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), зареєстроване в АДРЕСА_3 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будівля приміщення у Торгівельно-розважальному центрі " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , на праві власності належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , а також передано ним в оренду наступним підприємствам: ТОВ Компанія " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ); ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ); ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ); ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ); ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ); ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_8 ); ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 ); ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ).
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до системи відеоспостереження, якою обладнане приміщення Торгівельно-розважального центра " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , для подальшого вилучення даних відеоспостереження у вказаному об`єкті нерухомого майна за період з 05 по 06 квітня 2018 року включно, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Зазначене клопотання розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, у відповідності до ч. 1 ст. 163 КПК України, оскільки стороною кримінального провадження доведено існування загрози втрати зазначених документів.
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл до зазначених у клопотання речей і документів, оскільки на думку слідчого судді інформація, яку вони містять має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Беручи до уваги, що слідчим не доведено необхідність вилучення зазначених речей і документів, а також слідчим не підтверджено, що мета отримання доступу до речей і документів виправдовує таке втручання у права особи як їх вилучення, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на копіювання інформації, яку вони містять.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 або іншій особі за його дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до системи відеоспостереження, якою обладнане приміщення Торгівельно-розважального центра " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , для подальшого копіювання даних відеоспостереження у вказаному об`єкті нерухомого майна за період з 05 по 06 квітня 2018 року включно.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 02.06.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1