Справа № 487/4772/18
Провадження № 1-в/487/83/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю засудженого ОСОБА_3 ,

старшого дільничного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва подання т.в.о. начальника Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Первомайське, Жовтневого району, Миколаївської області, громадянина України, українця, офіційно непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , , раніше судимого 09.09.2014 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.307, 69, ч.2 ст.310, ч.1 ст.317, 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого умовно-достроково Арбузинським районним судом Миколаївської області згідно ст.81 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Т.в.о. начальника Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ..

Подання мотивоване тим, що за час знаходження під адміністративним наглядом ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативного боку, веде антигромадський спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не працює, систематично порушує обмеження, встановлені адміністративним наглядом.

Старший дільничний ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон), адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
За змістом п. «в» ст. 3 Закону, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Частиною 2 статті 6 Закону встановлено, що у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 09.09.2014 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.307, 69, ч.2 ст.310, ч.1 ст.317, 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково Арбузинським районним судом Миколаївської області згідно ст.81 КК України.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24.01.2017 року відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком 12 місяців із застосуванням обмежень, передбачених ст.10 Закону.

Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26.01.1018 року продовжено відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні матеріалів подання, ОСОБА_3 , впродовж встановленого строку адміністративного нагляду, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став,неодноразово порушував правила адміністративного нагляду та притягувався до адміністративної відповідальності.
Таким чином, враховуючи викладене та з метою запобігання вчинення засудженим нових правопорушень та здійснення на нього виховного впливу, суд вважає потрібним продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на шість місяців з покладенням на нього відповідних обмежень, передбачених Законом.
Керуючись ст.ст.3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання т.в.о. начальника Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням до нього наступних обмежень:
1. заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня;
2. заборонити перебування в кафе, барах, ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;
3. заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Миколаєва;
4. з`являтися на реєстраційну відмітку до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла, 44 першого та п`ятнадцятого числа кожного місяця.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1