Справа № 754/6514/18
У Х В А Л А
Іменем України

01 червня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі представника скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ПТ «ЛОМБАРД ДОНТКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» в особі генерального директора ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:
23.05.2018 р. в провадження слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга скаргу ПТ «ЛОМБАРД ДОНТКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» в особі генерального директора ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР .
Скарга мотивована наступним.
11.05.2018 р. Товариством була подана заява №4764 до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві про вчинення кримінального правопорушення. Дана заява була подана 11.05.2018 р. безпосередньо до канцелярії Деснянського УП ГУНП в м. Києві, що підтверджується відповідною відміткою та підписом уповноваженої особи на екземплярі Товариства.
Зазначає, що на підставі поданої заяви № 4764 від 11.05.2018 р. про кримінальне правопорушення, слідчий зобов`язаний був у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Скаржнику не надходило жодних повідомлень чи відомостей, які свідчать про виконання слідчим дій, передбачених ст. 214 КПК України.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 , підтримала скаргу, посилаючись на викладені в скарзі обставини та доводи, просила скаргу задовольнити.

Уповноважена особа Деснянського УПГУНП в м. Києві до судового засідання по розгляду скарги не з`явилась. Про розгляд скарги повідомлялась своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Про причини неявки суд не повідомляла.
У відповідності до вимог ч.3ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку представника скаржника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
За положенням ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.3. ст. 306 КПК України, - розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участю особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно з ч.1, 2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу, яка, зокрема, може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Станом на момент розгляду скарги, в порушення вимог ст. 214 КПК України, уповноваженою особою Деснянського УП ГУНП в м. Києві не внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені в заяві про злочин Повного Товариства «Ломбард Донткредит Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Інтер-Ріелті» І Компанія» в особі генерального директора ОСОБА_4 , яка надійшла до канцелярії Деснянського УП ГУНП у м. Києві 11 травня 2018 року за №4764.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши представника скаржника, суд вважає, що наявні підстави для задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 214, 171, 237, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ПТ «ЛОМБАРД ДОНТКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» в особі генерального директора ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Деснянського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського УП ГУНП в м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ПОВНОГО ТОВАРИСТВА «ЛОМБАРД ДОНТКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» в особі генерального директора ОСОБА_4 , яка надійшла до канцелярії Деснянського УП ГУНП у м. Києві 11 травня 2018 року за № 4764 та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :