Справа № 642/2004/18
Провадження № 1-кп/642/475/18
ВИРОК

Іменем України

07 червня 2018 м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000686 від 17.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, розлученого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

16 березня 2018 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», для особистого вживання, без мети збуту, попередньо домовившись із продавцем через безкоштовний кросплатформенний месенджер «Telegram» отримати в м. Харкові, точного місця в ході досудового розслідування не встановлено.

В той же день, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, 2, був виявлений співробітниками поліції під час відпрацювання доручення слідчого. В ході огляду за участі ОСОБА_4 у останнього було виявлено металеву покришку, у якій знаходився згорток ізолюючої стрічки, при розгорненні якої виявлено та вилучено полімерний пакет на застібці з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України № 748 від 04.04.2018, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - «PVP», маса якої в перерахунку на масу представленої речовини становить 0,2743 грам, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Суд визнав за можливе, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор і обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що відноситься, відповідно до ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого, який має малолітню дитину, постійне місце роботи (неофіційно), наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих обставин.

Зокрема, суд враховує, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину та особи обвинуваченого, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченого буде покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1ст. 309 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку вирішити в порядку 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався.

Судові витрати за проведення судової експертизи № 748 від 04.04.2018 року в сумі 1716 грн. 20 коп. стягнути з обвинуваченого.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.349,368-371,395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход держави, що складає 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 1716 грн. 20 коп.

Речові докази по справі: полімерний пакет чорного кольору, у якому згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №748 від 04.04.2018 знаходиться: полімерний пакет чорного кольору з фіксатором, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса якої в перерахунку на масу представленої речовини склала 0,2743 грам., який знаходиться на зберіганні в камері збереження речових доказів Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано не доцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1