Справа № 635/3488/18
Провадження № 1-в/635/449/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, щодо застосування ЗУ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання", -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Лисичанського міського суду Луганської області від 01 березня 2017 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з рапорту начальника конвою ІТТ №2 ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 від 01 березня 2017 року, ОСОБА_4 був затриманий 01 березня 2017 року о 17 годині 15 хвилин, на підставі ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 01 березня 2017 року.

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 30 травня 2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна, яке є особистою власністю засудженого. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено без змін тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахується з 30 травня 2017 року. Зараховано в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 01 березня 2017 року до дня ухвалення вироку. Вирок набрав законної сили 30 червня 2017 року.

24 травня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо застосування до нього вимог ЗУ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Засуджений та представник Державної установи "Темнівська виправна колонія (№100)" у судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви з проханням розглядати клопотання у їх відсутність та задовольнити клопотання у повному обсязі.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На підставі ст.72 КК України та положень ЗУ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі і суд застосовує цей Закон до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

У відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, зарахування строку попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження здійснюється в такому порядку:

1) строк попереднього ув`язнення переводиться у строк позбавлення волі відповідно до співвідношення, визначеного абзацом першим цієї частини;

2) визначений відповідно до пункту 1 цієї частини строк позбавлення волі переводиться в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного частиною першою цієї статті.

При призначенні основного покарання, не зазначеного в частині першій цієї статті, суд зобов`язаний повністю звільнити засудженого від відбування такого основного покарання.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається з вимог ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до вимог п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.10, 11, 13 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Відповідно до Закону №2046-УШ, який набрав чинності 21 червня 2017 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України викладено в новій редакції, зокрема: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Конституційний Суд України в своєму рішенні №17-рп/2010 від 29 червня 2010 року зазначив, що один з елементів верховенства права є принцип правової визначеності, у якому стверджується, що обмеження основних прав людини та громадянина і втілення цих обмежень на практиці допустиме лише за умови забезпечення передбачуваності застосування правових норм, встановлюваних такими обмеженнями (абз.3 п.п.3.1 п.3).

На час вчинення злочину ОСОБА_4 , діяла редакція ч.5 ст.72 КК України, визначена Законом України від 26.11.2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання». За змістом цього закону строк попереднього ув`язнення зараховувався до строку покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Законом України №2046-VIII від 18.05.2017 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав чинності 21 червня 2017 року, редакція ч.5 ст.72 КК України була змінена в частині співвідношення попереднього ув`язнення та покарання у виді позбавлення волі у випадку зарахування попереднього ув`язнення до строку покарання, яке стало зараховуватись день за день.

Наведене вказує на те, що Законом України №2046-VIII від 18 травня 2017 року було погіршено становище обвинувачених (засуджених), щодо яких застосовувалось попереднє ув`язнення і яким призначене покарання у виді позбавлення волі, оскільки їм до строку відбутого покарання став зараховуватись менший проміжок часу, ніж під час дії Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Оскільки, як Закон України №2046-VIII від 18 травня 2017 року, так і ч.5 ст.72 КК України є законом про кримінальну відповідальність і ними погіршується становище обвинуваченого (засудженого), то вони не поширюються на осіб, які вчинили злочин до 20 червня 2017 року. Наведене вказує на те, що особам, які вчинили злочин до 20 червня 2017 року увесь строк попереднього ув`язнення зараховується до строку призначеного покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Аналогічна позиція з цього питання викладена у постанові Верховного суду №440/853/17 від 13.03.2018 року.

Засуджений ОСОБА_4 на теперішній час відбуває покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 30 травня 2017 року, за яким засудженому не зараховано весь строк попереднього ув"язнення.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року) ОСОБА_4 в строк відбування покарання за вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 30 травня 2017 року, слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 30 травня 2017 року по 30 червня 2017 року тривалістю 1 місяць, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, ст.72 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, щодо застосування ЗУ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання" задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання, призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 30 травня 2017 року за ст.187 ч.2 КК України у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією частини майна, яке є особистою власністю засудженого, строк попереднього ув"язнення з 30 травня 2017 року по 30 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів зі дня її проголошення, а засудженим - в той же строк зі дня отримання ним копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1