Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3819/18
1-в/705/852/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пархар Пархарського району Таджикистан, росіянина, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 27 листопада 2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ.

Засуджений будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання доставлений не був. Надав до суду заяву, згідно з якою клопотання просив задовольнити та слухання справи провести без його участі.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання засудженого задоволити. Зарахувати ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ, у строк покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.11.2015 строк попереднього ув`язнення з 22.10.2015 по 28.12.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи процесуальну позицію прокурора, дослідивши матеріали клопотання, наявні матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.11.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання за ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.10.2015 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тобто з 22.10.2015 року, зарахувавши в строк покарання строк перебування під вартою.

Відповідно до довідки ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», вирок суду від 27.11.2015 року набрав законної сили 29.12.2015 року. Протокол затримання від 22.10.2015. Ухвала про застосування запобіжного заходу від 22.10.2015 року.

Згідно з матеріалами клопотаннязасуджений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» який набрав чинності 24.12.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_4 в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 22.10.2015 до набрання вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.11.2015 законної сили, а саме по 28.12.2015.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуте повністю.

Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про перерахування строку відбуття покарання у відповідності до Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2015 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, в строк покарання перебування в установах попереднього ув`язнення у період з 22 жовтня 2015 по 28 грудня 2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1