Справа № 354/313/18
Провадження № 1-кс/354/184/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про призначення експертизи)

21 червня 2018 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000053, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.03.2018 року за ч.1 ст.125 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні, про проведення додаткової судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 , на вирішення якої просить поставити наступне запитання:

1)До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_4 та чи могли вони утворитись внаслідок обпечення об гарячу поверхню кухні?

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження за ч. 1 ст.125 КК України, у якому встановлено, що 30.03.2018 р. до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 29.03.2018 р. приблизно о 23год. 05 хв. в приміщенні будинку по місцю реєстрації, її дядько ОСОБА_5 умисно штовхнув шафу на кухні, яка впала на ОСОБА_4 , в результаті чого заявниця впала до печі та обпекла свою праву руку. Також під час падіння вдарилась своїм чолом об виступаючу частину кухні, спричинивши при цьому собі тілесні ушкодження.
На підставі ухвали слідчого судді Яремчанського міського суду було розпочато судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_4 . Однак згідно висновку експерта №106 від 05.05.2018 р. встановлено, що судмедексперт не може встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинено потерпілій ОСОБА_4 , оскільки вчасно не було надано медичні документи: карту виїзду швидкої медичної допомоги, до госпітальний клінічний протокол Яремчанської ЦМЛ за березень-квітень 2018 р. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження №0000053 необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ ОСОБА_3 не зявився, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню з таких підстав та мотивів.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Частиною 2 ст.242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч.6 ст.244 КПК України).
За таких обставин, враховуючи, що п.2 ч.2 ст.242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань, зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000053, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.03.2018 року за ч.1 ст.125 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої просить поставити наступне запитання:

1) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілої ОСОБА_4 та чи могли вони утворитись внаслідок обпечення об гарячу поверхню кухні?

Проведення експертизи доручити експерту Надвірнянського міжрайвідділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Надвірна, майдан Шевченка, 39, Надвірнянського району, Івано-Франківської області).

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати судовому експерту матеріали кримінального провадження за необхідності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1