Справа № 137/1273/18
Провадження №11-п/772/1325/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання Літинського районного суду Вінницької області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, щодо визначення підсудності клопотання заступника начальника СВ Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 02 серпня 2018 ,-

в с т а н о в и в:

07.08.2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання Літинського районного суду Вінницької області, щодо направлення клопотання заступника начальника СВ Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 02 серпня 2018, на розгляд до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що на даний момент в Літинському районному суді працюють 2 суддів які не можуть розглядати відповідне кримінальне провадження, оскільки суддя ОСОБА_5 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, а суддю ОСОБА_6 виключено з табелю через відпустку 14 і більше днів по 17 серпня 2018 року включно. Відповідно до Указу Президента України № 571/2013 від 18 жовтня 2013 року ОСОБА_6 призначено на посаду судді Літинського районного суду, термін повноважень якого спливає 22 жовтня 2018 року. Відповідно до п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді, тобто з 20 серпня 2018 року.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Враховуючи те, що у Літинському районному суді Вінницької області неможливо призначити головуючого для розгляду клопотання заступника начальника СВ Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 02 серпня 2018, тому дане клопотання слід направити до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

П о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Клопотання заступника начальника СВ Літинського ВП КВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 02 серпня 2018, направити до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:

Суддя: