Справа № 595/1453/17
Провадження № 1-кс/595/295/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року

Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до речей та інформації,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.10.2017 року о 18 год. 06 хв. до Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській надійшло повідомлення від директора ПАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , жителя с.Старі Петликівці, Бучацького району, Тернопільської області про те, що на полі, яке перебуває у нього в користуванні та розташоване на території Старопетликівської сільської ради, Бучацького району, Тернопільської області за межами населеного пункту, він виявив труп ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , знаходився поблизу трактора ХТЗ 17221, що перебуває у власності ОСОБА_5 .
Співробітниками УКП (ОТЗ) ГУНП у Тернопільській області проведено радіотехнічну розвідку за адресою: поле розташоване на території Старопетликівської сільської ради, Бучацького району, Тернопільської області між автодорогою Тернопіль- Бучач-Івано-Франківськ та с.Нові Петликівці, Бучацького району, Тернопільської області.
Під час радіорозвідки співробітниками УОТЗ ГУНП у Тернопільській області встановлено, що місце вчинення злочину, а саме поле розташоване на території Старопетликівської сільської ради, Бучацького району, Тернопільської області між автодорогою Тернопіль-Бучач-Ів.Франківськ та с. Нові Петликівці, Бучацького району, Тернопільської області, обслуговують наступні базові станції операторів рухомого мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 55512 CІD 50337,12015,50332.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 55512 CІD 50337,12015,50332.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги,
їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або
в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставину кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
05.10.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про кримінальне провадження № 0000404 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, слідчому СВ Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_4 , о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/у СКП Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому о/у СКП Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_11 , яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , як в текстовому та електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах за період з 08 год. 00 хв. 05.10.2017 року до 18 год. 00 хв. 05.10.2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій за наступними координатами: поле розташоване на території Старопетликівської сільської ради, Бучацького району, Тернопільської області, за межами населеного пункту, між автодорогою сполученням Тернопіль-Бучач-Івано-Франківськ та с.Нові Петликівці, Бучацького району, Тернопільської області, обслуговують наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 55512 CІD 50337,12015,50332.
-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1