УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт вилученого майна поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002171 від 08.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням процесуального керівника звернулась до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, вилученого 26.09.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0002171 від 08.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.3, 4 ст. 187 КК України.
18 вересня 2018 кримінальні провадження №0000396, №0001097, №0001475, №0002222, №0002171, №0003009, №0002725, №0002906, №0002914, були об`єднані під єдиним номером № №0002171.
26.09.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 були вилучені предмети, які можуть належати особам, що вчинили вказане кримінальне правопорушення та які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і мають значення речових доказів, а саме: Предмет схожий на рушницю «ИЖ-58» з маркуванням НОМЕР_1 ; Предмет схожий на револьвер «Скот 1Р» з маркуванням НОМЕР_2 , який було споряджено; 6 предметами схожими на набої калібру 9 мм з гумовими кулями; Прозорий зіп пакет з предметами схожими на патрони калібру 9 мм з гумовими кулями у кількості 48 штук; Картонна коробка з написом «ASKANIYA» WADLFSS HUNTING SHOTSHELLS 16/70 28g в якій знаходиться 20 предметів схожих на патрони 16 калібру; Ніж мисливський у чохлі коричневого кольору; Предмет схожий на пневматичну рушницю з маркуванням « ХТ 208-2 CAL.4.5/ НОМЕР_3 ; Дві рації «VOXTEL MR 150»; Мобільний телефон фірми «iPhone 5» imei: НОМЕР_4 у непрацюючому стані; Мобільний телефон фірми «Nokia 311» imei: НОМЕР_5 ; Мобільний телефон фірми «Nokia RM-750» imei: НОМЕР_6 ; Мобільний телефон фірми «Nokia RM-839» imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 ; Мобільний телефон фірми «iPhone » imei: НОМЕР_9 , сім карта «Київстар» ( НОМЕР_10 ); Мобільний телефон фірми «NOMI i507 » imei 1: НОМЕР_11 , imei 2: НОМЕР_12 ; Посвідчення № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_4 ; Дозвіл на зброю № НОМЕР_14 на «Скот 1Р» к. 9 мм № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ;
Дозвіл на зброю № НОМЕР_15 на «ИЖ-58» к.16 У № 2935 ім`я ОСОБА_4 ; Полімерна коробка чорного кольору в якій знаходиться предмет схожий на пневматичний пістолет з маркуванням А-101 4,5 мм (ВВ CAL); Грошові кошти: 10 купюр номіналом по 500 гривень; 3 купюри номіналом 50 доларів США; 2 купюри номіналом 20 доларів США; 47 купюр номіналом 100 доларів США.
Також під час проведення санкціонованого обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що на території двору знаходився автомобіль марки «SKODA SUPERB» НОМЕР_16 , в ході обшуку якого виявлено та вилучено речі які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінальних проваджень і мають значення речових доказів, а саме: Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_17 ; Полімерний пакет білого кольору в якому знаходяться предмети схожі на патрони калібру 5х45 у кількості 60 штук; Предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням 168-84 Т, яка знаходиться у чорному полімерному пакеті; Уніфікований підривач «УЗРГМ -2» з маркуванням 71-79 583 з гранатою РГД-5, яка знаходиться у чорному пакеті.
Вилучені предмети мають доказове значення у кримінальному провадженні, так як зберігають на собі сліди злочину.
З наведених підстав слідчий просила накласти арешт на вищезазначене майно, як на речові докази.
Слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Як передбачено частиною 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Поряд із цим, відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
26.09.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 були вилучені предмети, які можуть належати особам, що вчинили вказане кримінальне правопорушення та які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і мають значення речових доказів, а саме:
26.09.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 були вилучені предмети, які можуть належати особам, що вчинили вказане кримінальне правопорушення та які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і мають значення речових доказів, а саме: Предмет схожий на рушницю «ИЖ-58» з маркуванням НОМЕР_1 ; Предмет схожий на револьвер «Скот 1Р» з маркуванням НОМЕР_2 , який було споряджено; 6 предметами схожими на набої калібру 9 мм з гумовими кулями; Прозорий зіп пакет з предметами схожими на патрони калібру 9 мм з гумовими кулями у кількості 48 штук; Картонна коробка з написом «ASKANIYA» WADLFSS HUNTING SHOTSHELLS 16/70 28g в якій знаходиться 20 предметів схожих на патрони 16 калібру; Ніж мисливський у чохлі коричневого кольору; Предмет схожий на пневматичну рушницю з маркуванням « ХТ 208-2 CAL.4.5/ НОМЕР_3 ; Дві рації «VOXTEL MR 150»; Мобільний телефон фірми «iPhone 5» imei: НОМЕР_4 у непрацюючому стані; Мобільний телефон фірми «Nokia 311» imei: НОМЕР_5 ; Мобільний телефон фірми «Nokia RM-750» imei: НОМЕР_6 ; Мобільний телефон фірми «Nokia RM-839» imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 ; Мобільний телефон фірми «iPhone » imei: НОМЕР_9 , сім карта «Київстар» ( НОМЕР_10 ); Мобільний телефон фірми «NOMI i507 » imei 1: НОМЕР_11 , imei 2: НОМЕР_12 ; Посвідчення № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_4 ; Дозвіл на зброю № НОМЕР_14 на «Скот 1Р» к. 9 мм № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ;
Дозвіл на зброю № НОМЕР_15 на «ИЖ-58» к.16 У № 2935 ім`я ОСОБА_4 ; Полімерна коробка чорного кольору в якій знаходиться предмет схожий на пневматичний пістолет з маркуванням А-101 4,5 мм (ВВ CAL); Грошові кошти: 10 купюр номіналом по 500 гривень; 3 купюри номіналом 50 доларів США; 2 купюри номіналом 20 доларів США; 47 купюр номіналом 100 доларів США.
Також під час проведення санкціонованого обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено, що на території двору знаходився автомобіль марки «SKODA SUPERB» НОМЕР_16 , в ході обшуку якого виявлено та вилучено речі які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінальних проваджень і мають значення речових доказів, а саме: Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_17 ; Полімерний пакет білого кольору в якому знаходяться предмети схожі на патрони калібру 5х45 у кількості 60 штук; Предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням 168-84 Т, яка знаходиться у чорному полімерному пакеті; Уніфікований підривач «УЗРГМ -2» з маркуванням 71-79 583 з гранатою РГД-5, яка знаходиться у чорному пакеті.
Приймаючи до уваги, що вилучені речі (за виключенням особистих документів: паспорта, посвідчення № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_4 ) є речовими доказами, відповідають критеріям, встановленим ст. 98 КПК України та мають важливе значення для з`ясування обставин по кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.
Однак, що стосується накладення арешту на особисті документи, речі (паспорти, посвідчення), в цій частині клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

У випадку накладення арешту на вищевказані документи, громадяни, яким вони належать, будуть позбавлені можливості здійснювати свої права та обов`язки, які гарантовані Конституцією України.

Так, відповідно до положення «Про паспорт громадянина України», паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень. Вилучення паспорта забороняється, крім випадків, передбачених законодавством України.

Крім того, як встановлено в судовому засіданні вилучений в ході обшуку мобільний телефон фірми «iPhone» imei: НОМЕР_9 , сім карта «Київстар» ( НОМЕР_10 ), не відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, тому не може бути використаний, як речовий доказ у даному кримінальному провадженні.

Підсумовуючи викладене, клопотання слідчого задовольняється частково.

Керуючись вимогами ст.ст. 100, 117, 131, 132, 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене 26.09.2018 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
? Предмет схожий на рушницю «ИЖ-58» з маркуванням НОМЕР_1 ;
?Предмет схожий на револьвер «Скот 1Р» з маркуванням НОМЕР_2 , який було споряджено;
?6 предметами схожими на набої калібру 9 мм з гумовими кулями;
?Прозорий зіп пакет з предметами схожими на патрони калібру 9 мм з гумовими кулями у кількості 48 штук;
?Картонна коробка з написом «ASKANIYA» WADLFSS HUNTING SHOTSHELLS 16/70 28g в якій знаходиться 20 предметів схожих на патрони 16 калібру;
?Ніж мисливський у чохлі коричневого кольору;
?Предмет схожий на пневматичну рушницю з маркуванням « ХТ 208-2 CAL.4.5/ НОМЕР_3 ;
?Дві рації «VOXTEL MR 150»
?Мобільний телефон фірми «iPhone 5» imei: НОМЕР_4 у непрацюючому стані;
?Мобільний телефон фірми «Nokia 311» imei: НОМЕР_5 ;
?Мобільний телефон фірми «Nokia RM-750» imei: НОМЕР_6 ;
?Мобільний телефон фірми «Nokia RM-839» imei1: НОМЕР_7 , imei2: НОМЕР_8 ;
?Мобільний телефон фірми «NOMI i507 » imei 1: НОМЕР_11 , imei 2: НОМЕР_12 ;
?Дозвіл на зброю № НОМЕР_14 на «Скот 1Р» к. 9 мм № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ;
?Дозвіл на зброю № НОМЕР_15 на «ИЖ-58» к.16 У № 2935 ім`я ОСОБА_4 ;
?Полімерна коробка чорного кольору в якій знаходиться предмет схожий на пневматичний пістолет з маркуванням А-101 4,5 мм (ВВ CAL)
?Грошові кошти:
- 10 купюр номіналом по 500 гривень;
- 3 купюри номіналом 50 доларів США;
- 2 купюри номіналом 20 доларів США;
- 47 купюр номіналом 100 доларів США;
Полімерний пакет білого кольору в якому знаходяться предмети схожі на патрони калібру 5х45 у кількості 60 штук;
Предмет схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням 168-84 Т, яка знаходиться у чорному полімерному пакеті;
Уніфікований підривач «УЗРГМ -2» з маркуванням 71-79 583 з гранатою РГД-5, яка знаходиться у чорному пакеті.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1