Справа № 535/679/18
Провадження № 1-кс/535/221/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 08.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
15.06.2018 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 08.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до клопотання слідчого, 07.06.2018 року до чергової частини Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області, надійшов рапорт о/у СКП ОСОБА_4 , про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано оперативну інформацію, що житель сел. Котельва, на ім`я ОСОБА_5 за своїм місцем проживання зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

08.06.2018 року за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за

№ 0000190 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого

ч.1 ст. 309 КК України.

12.06.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Котелевського районного суду від 11.06.2018 року, працівниками Котелевського відділення поліції проведено обшук домоволодіння за місцем проживання гр. ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 під час якого в житловому будинку в кімнаті зали на підлозі під вікном, виявлено пристрій для куріння, який складався з металевої банки з під фарби, верхньої частини полімерної пляшки, з нашаруванням речовини коричневого кольору горловина якої обгорнута шматком фольги в котрій знаходилася речовина зеленуватого кольору, рослинного походження. Було вилучено верхню частину полімерної пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, та шматок фольги з речовиною зеленуватого кольору, рослинного походження, та в цей же день (12.06.2018), постановою слідчого вилучені предмети визнані речовим доказом по кримінальному провадженню № 0000190 від 08.06.2018 року.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта в області судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів якому на вирішення поставити наступні питання:
- Чи маються в наданому на експертизу фрагменті полімерної пляшки, залишки наркотичних засобів, якщо так, то які саме та яка її вага в перерахунку на суху речовину ?
- Чи мається на фрагменті фольги наданому на експертизу залишки наркотичних засобів, якщо так, то які саме та яка її вага в перерахунку на суху речовину ?
- Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка її вага в перерахунку на суху речовину ?
Слідчий СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 08.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, задоволити.
Залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України в області судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні № 0000190 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження якому на вирішення поставити наступні питання:
- Чи маються в наданому на експертизу фрагменті полімерної пляшки, залишки наркотичних засобів, якщо так, то які саме та яка її вага в перерахунку на суху речовину ?
- Чи мається на фрагменті фольги наданому на експертизу залишки наркотичних засобів, якщо так, то які саме та яка її вага в перерахунку на суху речовину ?
- Чи являється надана на дослідження речовина рослинного походження наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка її вага в перерахунку на суху речовину ?
Надати експертам для проведення експертизи речові докази в упакованому вигляді.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя (підпис)
З оригіналом згідно:

Голова
Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1