Провадження № 1-кс/127/8062/18
У Х В А Л А
Іменем України
27 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судово-токсикологічної експертизи з метою встановлення наявності алкоголю та наркотичних речовин в крові водія ОСОБА_4 , 1977 року народження у кримінальному провадженні №0000226 від 12.06.2018 експертами Вінницького обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою м. Вінниця вул. Г. Успенського, 83, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-токсикологічної експертизи з метою встановлення наявності алкоголю та наркотичних речовин в крові водія ОСОБА_4 , 1977 року народження у кримінальному провадженні №0000226 від 12.06.2018.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2018 близько 14 години 45 хвилин водій ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Skania 124L», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням м. Гайсин м. Вінниця, в напрямку м. Немирів, неподалік с. Райгород Немирівського району Вінницької області, перед зміною напрямку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод для руху або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем «Сузукі Гранд Вітара», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по смузі руху у напрямку м. Гайсин.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Сузукі Гранд Вітара» - ОСОБА_6 , 2010 року народження, від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

У приміщенні КП «ВОНД «Соціотерапія» 23.06.2018 о 17 годині 20 хвилин слідчим відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , на підставі постанови прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 у водія ОСОБА_4 , 1977 року народження, відібрано зразки крові, об`ємом 20.0 мл., без застосування спиртовмісних речовин. Шприц із кров`ю ОСОБА_4 поміщено спецпакету СУ ГУНП у Вінницькій області № 4415636, який було належним чином описано, опечатано та скріплено підписами понятих.

Враховуючи викладене, з метою встановлення наявності алкоголю та наркотичних речовин в крові водія ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснити судове провадженя без фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З витягу Єдиного реєстру досудового розслідування вбачається, що 23.06.2018 біля 15:00 год. на автодорозі сполученням м. Вінниця - м. Гайсин, неподалік с. Райгород, Немирівського району, сталося зіткнення автомобілів, внаслідок чого загинула особа.

За даним фактом 23.06.2018 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для проведення судово-токсикологічної експертизи, висновок якої матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судово-токсикологічної експертизи з метою встановлення наявності алкоголю та наркотичних речовин в крові водія ОСОБА_4 , 1977 року народження у кримінальному провадженні №0000226 від 12.06.2018 експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що за адресою м. Вінниця вул. Г. Успенського, 83.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи наявні в крові ОСОБА_4 алкоголь та наркотичні речовини ?

- Якщо так, то яка концентрація їх у крові ОСОБА_4 ?

Надати експертам зразки крові ОСОБА_4 , що були відібрані до шприцу та поміщено до поліетиленового пакету, який було належним чином описано, опечатано та скріплено підписами понятих.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя