УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

встановив:

12.09.2018 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 30.08.2018 року до Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка в період з 29.08.2018 до 30.08.2018 перебуваючи в буд. АДРЕСА_1 скоїла крадіжку інструментів.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_3 підтвердив вище вказаний факт та вказав, що серед викраденого майна були:

1. Лазерний рівень Скіл LL0516, сірого кольору, придбаний восени 2016 року був в використанні в знайомого в справному, робочому стані, мала сліди від світлої фарби в виді бризків. Та перебував в експлуатації, з дня придбання до дня викрадення. В ремонті не перебував.

2. Кутова шліф машинка ЕЛПРОМ ЭМШУ -1000-125/125Е, яка придбана в червні 2018 року новою, справною, в робочому стані на Центральному ринку в м.Херсон. Мала невеликі потертості на корпусі. Та перебувала в експлуатації, з дня придбання до дня викрадення. В ремонті не перебувала.

3. Дрель Grand DA-12 блакитного кольору, придбана на початку серпня 2018 року новою, справною, в робочому стані на Центральному ринку в м.Херсон. Мала невеликі потертості на корпусі. Та перебувала в експлуатації, з дня придбання до дня викрадення. В ремонті не перебувала.

4. Електролобзик BlauCraft BPS 650E, придбаний восени 2010 року був придбаний в справному, робочому стані. Та перебував в експлуатації, з дня придбання до дня викрадення. В ремонті не перебував.

5. Перфоратор Зеніт ЗП-9824, придбаний новим, справним, весною 2015 року на Центральному ринку в м.Херсон в робочому стані на Центральному ринку в м.Херсон. Мав невеликі потертості на корпусі. Та перебував в експлуатації, з дня придбання до дня викрадення. В ремонті не перебував

6. Дрель-шуруповерт мережевий BlauCraft BAS 18E, синього кольору, придбаний новим, справним, весною 2016 року на Центральному ринку в м.Херсон в робочому стані на Центральному ринку в м.Херсон. Мав невеликі потертості на корпусі. Та перебував в експлуатації, з дня придбання до дня викрадення. В ремонті не перебував.

Вказаний факт 30.08.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002081 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі. Просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 244 ч.9 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи Херсонському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Для вирішення поставити експерту наступні питання:

- Якою могла бути ринкова вартість наступного викраденого майна станом на серпень 2018 року:

1. Лазерний рівень Скіл LL0516, сірого кольору, придбаний восени 2016 року був в використанні в знайомого в справному, робочому стані, мала сліди від світлої фарби в виді бризків. Та перебував в експлуатації, з дня придбання до дня викрадення. В ремонті не перебував.

2. Кутова шліф машинка ЕЛПРОМ ЭМШУ -1000-125/125Е, яка придбана в червні 2018 року новою, справною, в робочому стані на Центральному ринку в м.Херсон. Мала невеликі потертості на корпусі. Та перебувала в експлуатації, з дня придбання до дня викрадення. В ремонті не перебувала.

3. Дрель Grand DA-12 блакитного кольору, придбана на початку серпня 2018 року новою, справною, в робочому стані на Центральному ринку в м.Херсон. Мала невеликі потертості на корпусі. Та перебувала в експлуатації, з дня придбання до дня викрадення. В ремонті не перебувала.

4. Електролобзик BlauCraft BPS 650E, придбаний восени 2010 року був придбаний в справному, робочому стані. Та перебував в експлуатації, з дня придбання до дня викрадення. В ремонті не перебував.

5. Перфоратор Зеніт ЗП-9824, придбаний новим, справним, весною 2015 року на Центральному ринку в м.Херсон в робочому стані на Центральному ринку в м.Херсон. Мав невеликі потертості на корпусі. Та перебував в експлуатації, з дня придбання до дня викрадення. В ремонті не перебував

6. Дрель-шуруповерт мережевий BlauCraft BAS 18E, синього кольору, придбаний новим, справним, весною 2016 року на Центральному ринку в м.Херсон в робочому стані на Центральному ринку в м.Херсон. Мав невеликі потертості на корпусі. Та перебував в експлуатації, з дня придбання до дня викрадення. В ремонті не перебував.

Дозволити слідчому слідчого відділення Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 або іншому слідчому включеного до групи слідчих Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області надати ухвалу до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та копії матеріалів для проведення дослідження.

Дозволити слідчому ОСОБА_2 або іншому слідчому включеного до групи слідчих Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника СВ надавати копії матеріалів кримінального провадження (по вимозі) для проведення дослідження.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , або іншому слідчому включеного до групи слідчих Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням або іншому слідчому Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя