Справа №522/1-571/11
Провадження № 1-кс/522/18/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

Секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

За участі прокурора - ОСОБА_3 ,

Захисника - ОСОБА_4 ,

Підсудної - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення експертизи у рамках кримінальної справи № від 08.10.2007 року відносно ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Каланчак, Каланчатського району, Херсонської області, громадянки України, з вищою освітою, зареєстрованої та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.2, ч.3 ст. 358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне справа № від 08.10.2007 року відносно ОСОБА_5 .
Під час судового провадження, прокурор звернувся до суду із клопотанням про призначення криміналістичної експертизи з метою перервірки справжності відтиску печатки ПП "Плазма"на відповідних документах, перелічених у клопотанні.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підсудна та її захисник заперечили проти експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання та додатків до нього, суд приходить до висновку, про наступне.

Відповідно до ст. 310 КПК України ( в ред. 1960 року) експертиза в суді призначається з додержанням правил, передбачених главою 18 цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 196 КПК України ( в ред. 1960 року), експертиза призначається у випадках, передбачених статтями 75 і 76 цього Кодексу.
При необхідності проведення експертизи слідчий складає мотивовану постанову, в якій, крім даних, зазначених у статті 130 цього Кодексу, вказує підстави для проведення експертизи, прізвище експерта або назву установи, експертам якої доручається провести експертизу, питання, з яких експерт повинен дати висновок, об`єкти, які мають бути досліджені, а також перелічує матеріали, що пред`являються експертові для ознайомлення.
Відповідно до ст. 75 КПК України ( в ред. 1960 року)експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання.
З урахуванням наявності клопотання прокурора, з метою встановлення обставин, що мають значення для об`єктивного та всестороннього розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити таке клопотання.
Керуючись ст. 310, 75, 196 КПК України (в ред. 1960 року), суд
у х в а л и в:
Клопотання прокурора про призначення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провести криміналістичну експертизу (технічну експертизу документів) у кримінальній справі № від 08.10.2007 року, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи виготовлена (виконана) довіреність ПП "Плазма" від 13.06.2006 року на ім`я ОСОБА_6 і заява від ПП "Плазма" для отримання ліцензії на оптову торгівлю лікарськими засобами за вх. №2827 від 13.06.2006 року у різний час?

- В якій послідовності виконувались реквізити довіреності ПП "Плазма" від 13.06.2006 року на ім`я ОСОБА_6 .?

- В якій послідовності виконувались реквізити заяви від ПП "Плазма" для отримання ліцензії на оптову торгівлю лікарськими засобами за вх. №2827 від 13.06.2006 року?

- Чи вирізана печатка, відтиск, якої є на довіреності ПП "Плазма" від 13.06.2006 року на ім`я ОСОБА_6 і яка є на заяві від ПП "Плазма" для отримання ліцензії на оптову торгівлю лікарськими засобами за вх. №2827 від 13.06.2006?

- Який спосіб поліграфічного печатання використано під час виготовлення довіреності ПП "Плазма" від 13.06.2006 року на ім`я ОСОБА_6 и заяви від ПП "Плазма" для отримання ліцензії на оптову торгівлю лікарськими засобами за вх. "2827 від 13.06.2006 року?

- В який спосіб виготовлена дана пеатна форма довіреності ПП "Плазма" від 13.06.2006 року на ім`я ОСОБА_6 и заяви від ПП "Плазма" для отримання ліцензії на оптову торгівлю лікарськими засобами за вх. "2827 від 13.06.2006 року?

- Чи з одного набору напечатані довіреність ПП «Плазма» від 13.06.2006 на ім`я ОСОБА_6 і заява від ПП «Плазма» для отримання ліцензії на оптову торгівлю лікарськими засобами за вх. №2827 від 13.06.2006?

- Яким печатним способом виготовлено текст в довіреності ПП «Плазма» від 13.06.2006 на ім`я ОСОБА_6 і в заяві від ПП «Плазма» для отримання ліцензії на оптову торгівлю лікарськими засобами за вх. №2827 від 13.06.2006?

- Який тип принтеру, на якому виготовлено довіреність ПП «Плазма» від 13.06.2006 на ім`я ОСОБА_6 і заява від ПП «Плазма» для отримання ліцензії на оптову торгівлю лікарськими засобами за вх. №2827 від 13.06.2006?

- Чи виготовлена довіреність ПП «Плазма» від 13.06.2006 на ім`я ОСОБА_6 і заява від ПП «Плазма» для отримання ліцензії на оптову торгівлю лікарськими засобами за вх. №2827 від 13.06.2006 за допомогою принтера, який використовувався при печатанні заяви про видачу ліцензії від 30.07.2006 і довіреності ПП "Плазма" на ім`я ОСОБА_7 , а також за допомогою принтера, вільні зразки печатання якого надані для порівняльного аналізу?

- Яким способом нанесений відтиск печатки ПП "Плазма" на довіреності ПП "Плазма" від 13.06.2006 на ім`я ОСОБА_6 і на заяві від ПП "Плазма" для отримання ліцензії на оптову торгівлю лікарськими засобами за вх. № 2827 від 13.06.2006?

- Чи нанесений відтиск печатки ПП"Плазма" на довіреності ПП "Плазма" від 13.06.2006 на ім`я ОСОБА_6 і на заяві від ПП "Плазма" для отримання ліцензії на оптову торгівлю лікарськими засобами за вх. №2827 від 13.06.2006 печаткою ПП "Плазма", вільні зразки відтиску якої надані для порівняльного дослідження (що є на документах ПП "Плазма")?

- Чи нанесений відтиск печатки ПП"Плазма" на довіреності ПП "Плазма" від 13.06.2006 на ім`я ОСОБА_6 і на заяві від ПП "Плазма" для отримання ліцензії на оптову торгівлю лікарськими засобами за вх. №2827 від 13.06.2006, на заяві про видачу ліцензії від 30.07.2006 і довіреності ПП "Плазма" на ім`я ОСОБА_7 однією і тією ж печаткою?

Надати експерту необхідні матеріали кримінальної справи.

Копію постанови суду про призначення експертизи направити - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

23.07.2018