Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/192/18
Справа № 356/600/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1
За участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000214 від 04.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
09.10.2018 року до слідчого судді Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000214 від 04.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що до чергової частини Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області 03.10.2018 року надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп чоловіка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.10.2018 року слідчим Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області був проведений огляд трупа та встановлено, що смерть настала раптово та при нез`ясованих обставинах. Труп направлений до Переяслав-Хмельницького відділення КОБСМЕ, розташованого за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 137, на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи.
Як вказує слідчий в своєму клопотанні, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причин смерті. Відповідно до ч. 5 розділу 4 Наказу «Про порядок взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини» від 29.09.2017 року № 807/1193/279, для проведення судово-медичної експертизи обов`язково направляються трупи (частини трупів) людей для встановлення причин смерті, яка настала раптово або при нез`ясованих обставинах. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання: 1) причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? 2) наявність тілесних ушкоджень та характер, локалізація і механізм їх утворення? 3) ступінь тяжкості ушкодження на тілі ОСОБА_4 .? 4) чи перебував ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння? 5) чи наявний причинний зв`язок між отриманими ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями та настанням його смерті?
Також слідчий просив дозволити експерту відібрання зразків для експертизи.
Слідчий СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , як особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи вказані обставини, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка подала клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та надані в його обґрунтування документи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 03.10.2018 року о 17 год. 15 хв. до чергової частини Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою : АДРЕСА_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується рапортом в.о. інспектора чергового Березанського ВП капітана поліції ОСОБА_5 , зареєстрованим 03.10.2018 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, а також витягом з ЄРДР за № 0000214 від 04.10.2018 року.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході огляду місця події 03.10.2018 року, а саме домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності двох понятих було виявлено труп чоловіка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп знаходився на підлозі на спині, ліва рука зігнута в ліктевому суглобі біля голови, права рука розташована під кутом близько 90 градусів від тіла. Ліва нога випрямлена, права нога зігнута в колінному суглобі. Ознак насильницької смерті під час огляду трупа не виявлено.
Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних
знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів,
явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть
предметом судового розгляду.
У відповідності до положень абз. 1 ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як визначено пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
При цьому, за змістом абзацу 1 частини 6 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У відповідності до положень ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245цього Кодексу.
За змістом ч. 9 ст. 243 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вказане, з огляду на встановлені досудовим слідством обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має істотне значення в даному кримінальному провадженні та потребує спеціальних знань в галузі судової медицини, відтак, клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 395 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000214 від 04.10.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1) Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2) Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то який характер вони мають, яка їх локалізація і механізм утворення?
3) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 .?
4) Чи перебував ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння?
5) Чи наявний причинний зв`язок між отриманими ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями та настанням його смерті?
Проведення експертизи доручити експертам Переяслав-Хмельницького міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертиз, що знаходиться за адресою: 08400 Київська область, Переяслав-Хмельницький район, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 137.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити експерту при проведенні судово-медичної експертизи відібрання зразків для експертизи.
Висновок експерта за результатом проведеної судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1