Справа№743/77/18
Провадження №1-кп/751/211/18
УХВАЛА

03 жовтня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

номер кримінального провадження № 0000033, внесеного 16.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мінськ, Республіки Білорусь, громадянина Республіки Білорусь, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України ,

за участю :

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження

в с т а н о в и в :

31 травня 2018 року із Апеляційного суду Чернігівської області до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000033 про обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України.

У підготовче судове засідання, призначене на 11.06.2018 року адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явились , про час та місце розгляду справи були повідомлені належними чином, причини неявки суду не повідомили ( т.2 а.с.152, 153, 198, 199).

У підготовче судове засідання , призначене на 25.07.2018 року адвокат ОСОБА_9 не з`явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином, причини неявки суду не повідомив ( т.2 а.с. 202,203,206)

У підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 28.08.2018 року захисники обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 заявили клопотання про відкладення судового засідання для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження , оскільки на стадії досудового розслідування не брали участі.

Згідно ухвали суду від 28.08.2018 року підготовче судове засідання призначене на 03.10.2018 року за клопотанням захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відкладено для наданням можливості адвокатам ознайомитись із матеріалами кримінального провадження.

В підготовче судове засідання, призначене за погодженням із стороною захисту на 3 жовтня 2018 року, адвокати ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 не з`явилися.

Адвокат ОСОБА_8 електронною поштою 03.10.2018 року надіслав до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки змушений бути у судовому засіданні в справі № 164/1394/18, яка має відбутись у Маневицькому районному суді Волинської області, додавши до клопотання договір про надання правової допомоги іншій особі, укладений 03.08.2018 року.

Адвокат ОСОБА_12 надала до суду 03.10.2018 року, через канцелярію суду, клопотання про перенесення засідання на іншу дату, оскільки за станом здоров`я вона не може бути присутньою, підтверджуючі документи до суду не надала.

Адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомлено, клопотань про відкладення справи до суду не надходило.

Строк дії договору про надання правової допомоги, укладеного з адвокатом ОСОБА_10 закінчився 01.09.2018 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні повідомив, що адвокати обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не зверталися для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження. У зв`язку із неявкою у підготовче судове засідання адвокатів, з якими обвинувачений ОСОБА_5 уклав договори про надання правової допомоги, без поважних причин просить суд порушити питання про відповідальність адвокатів перед органами уповноваженими розглядати дане питання.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив відкласти підготовче судове засідання,

Вислухавши учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КПК України, захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, а у разі, якщо він призначений органом (установою), уповноваженим законом на надання безоплатної правової допомоги, - також і цей орган (установу).

У відповідності до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який, зокрема, встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Приймаючи до уваги що вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні суду тривалий час , обвинувачений тримається під вартою , з урахуванням неповідомлення захисником

ОСОБА_9 причини неявки в судове засідання, причини неявки захисників ОСОБА_13 та ОСОБА_12 суд визнає неповажними , оскільки дата судового засідання із захисниками погоджена завчасно, докази на підтвердження поважності неявки в судове засідання суду не надано, тому суд вважає що неприбуття захисників в судове засідання 03.10.2018 року спрямоване на затягування розгляду обвинувального акту. Зазначені дії захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 унеможливлюють прийняття судом рішення з розгляду обвинувального акту в розумні строки.

За таких обставин, суд вважає необхідним порушити перед кваліфікаційно-дисциплінарними комісіями адвокатури питання про відповідальність адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 за неприбуття останніх в судове засідання з розгляду обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114 КК України .

Керуючись статтями 47, 135, 324, 369 , 372, 392 КПК України, суд

Ухвалила:

Порушити перед головою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області питання про відповідальність адвоката ОСОБА_9 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1424 видане 14.02.2007 року Харківською обласною КДКА ); перед головою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Івано-Франківської області питання про відповідальність адвоката ОСОБА_13 ( свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 971 видане 27.12.2013 року радою адвокатів Івано-Франківської області); перед головою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області питання про відповідальність адвоката ОСОБА_12 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 430 видане 10.04.2009 року Чернігівською обласною КДКА ) захисників обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000033, внесеного 16.06.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114 КК України , у зв`язку з неприбуттям адвокатів в судове засідання 03.10.2018 року.

Про прийняті заходи та відповідні реагування повідомити Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3