Справа № 583/2502/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" липня 2018 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця м. Охтирка Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1)вироком Охтирського районного суду Сумської області від 15.07.1993 року за ч. 2 ст. 140 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 1 рік;

2)вироком Охтирського районного суду Сумської області від 10.01.1995 року за ч. 2 ст. 140 КК України до виправних робіт строком 2 роки. 02.06.1995 року вирок Охтирського районного суду Сумської області змінено покарання змінено на позбавлення волі на строк 1 рік 10 місяців 28 днів;

3)вироком Охтирського районного суду Сумської області від 22.06.1998 року за ч. 3 ст. 140, ст. 44 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік;

4)вироком Охтирського районного суду Сумської області від 23.11.1999 року за ч. 2 ст. 140 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців;

5)вироком Охтирського районного суду Сумської області від 04.09.2002 року за ч. 2 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк 7 роки 6 місяців;

6)вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.06.2005 року за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 14 років 6 місяців;

7)вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.02.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 2 місяці;

8)вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.06.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці

9)вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.06.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту

за ст. 125 ч. 2 КК України
встановив:
02.07.2018 року в порядку ст. 291 КПК України до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000401 від 24.06.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_6 .

В підготовче судове засідання 13.07.2018 року від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор підтримав вимоги за клопотанням потерпілого.

Обвинувачений в судовому засіданні погодився з вимогами за заявою потерпілого про закриття провадження, вину у скоєнні злочину визнав повністю, розкаявся, пояснив, що 08.06.2018 року близько 22.00 год. перебував у ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ними виникла сварка. Під час сварки ОСОБА_9 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя, а саме, в ліву надбрівну дугу, від чого ОСОБА_7 втратив рівновагу, впав на спину та вдарився потиличною ділянкою голови з права об кут столу.

В результаті неправомірних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_10 спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани лівої надбрівної дуги, садно потиличної області, що згідно висновку експерта № 147 від 26.06.2018 року згідно з пунктом 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дійшов наступного висновку:

Дії ОСОБА_4 суд вважає вірно кваліфікованими за ст. 125 ч. 1 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо певних кримінальних правопорушень, зокрема, передбачених ст. 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий у випадках, передбачених цим Кодексом, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а згідно частини шостої цієї статті закону, якщо наведені обставини виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву потерпілого про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 372, 392, 395, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Вимоги за заявою потерпілого ОСОБА_11 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000401 від 24.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_11 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 7 днів із дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_12