У Х В А Л А

24.05.2018 рокуСправа № 624/134/17 Провадження № 1-кп/634/35/18

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2. ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України,-

встановив:
На розгляді Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст.190, ч.2. ст.15 ч.3 ст.186 КК України.
В судове засідання не з`явилися обвинувачений ОСОБА_5 , про причини неявки суд не повідомив.
Ухвала суду щодо його приводу працівниками Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області виконана не була.
Згідно наданої інформації заступника начальника Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області від 23.05.2018 року здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 на виявилося можливим, оскільки він відсутній за місцем мешкання.
Прокурором заявлено клопотання, про відкладення судового розгляду кримінального провадження та застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки він в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а ухвала суду щодо його приводу виконана не була.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечував проти застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Суд заслухавши думку прокурора, захисника, вважає, що судовий розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Крім того, до обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно застосувати привід в судове засідання, оскільки як вбачається з ч. 2 ст. 139 , ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід, який полягає у примусовому його супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 318, 323 КПК України, суд,-

постановив:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.2. ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України на 30 травня 2018 року о 13 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
Застосувати по кримінальному провадженню привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченого здійснити на 30 травня 2018 року о 13 год. 00 хв. в приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області, розташоване за адресою: Харківська область, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8.
Виконання приводу доручити працівникам Кегичівського ВП ГУНП в Харківській області, звернувши їх увагу на дотримання вимог ч.3 ст.140 КПК України.

Копії ухвали направити начальнику Кегичівського ВП ГУНП в Харківській області - для організації виконання в частині приводу обвинуваченого, та начальнику Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області - для належного контролю.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження, свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування, забезпечення явки свідків сторони обвинувачення покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Копія вірна. Суддя: