Справа № 140/1597/18
№ 1-кс/140/559/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2018 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000292 від 25.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000292 від 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись 25 червня 2018 року близько 10:30 год. мотоциклом марки «YAMAHA V-STAR 650» з д/н НОМЕР_1 поблизу житлового будинку, адреса якого: вул. Соборна, 217, м. Немирів Вінницької області зі сторони центру м. Немирів в напрямку ЖД-станції м. Немирів, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем марки «FIAT DOBLO» з д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , яка рухалась у цьому ж напрямку, в результаті якого тілесні ушкодження отримав водій мотоцикла марки «YAMAHA V-STAR 650» з д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та пасажир даного мотоциклу марки, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000292 від 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У зв`язку з вищевикладеним є необхідність у дорученні експертам авто-технікам Вінницького НДЕКЦ МВС України проведення судової авто-технічної експертизи із зазначенням наступних вихідних даних:

?покриття: асфальтоване, без пошкоджень та вибоїн, сухе, не забруднене, з шириною проїзної частини 7,6 м;

?напрям руху автомобіля марки «FIAT DOBLO» з д/н НОМЕР_2 : водій автомобіля марки «FIAT DOBLO» з д/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 рухалась зі швидкістю 20 км/год зі сторони центру в напрямку Ж/Д-станції м. Немирів Вінницького області, на відстані близько 10-15 перед здійсненням маневру повороту ліворуч, увімкнула лівий сигнал повороту, після чого під`їхавши ближче до місця повороту, почала виконувати даний маневр, у ході чого у лівий бік її автомобіля в`їхав мотоцикл марки «YAMAHA V-STAR 650» з д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . У салоні автомобіля перебувала лише сама водій, ОСОБА_5

?напрям руху мотоциклу марки «YAMAHA V-STAR 650» з д/н НОМЕР_1 : водій мотоциклу марки «YAMAHA V-STAR 650» з д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухався зі швидкістю 50 км/год. зі сторони центру в напрямку Ж/Д-станції м. Немирів Вінницького області, та будучи на відстані близько 3-4 м від задньої частини автомобіля марки «FIAT DOBLO» з д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , яка рухалась у цьому ж напрямку, виїхав на смугу зустрічного руху з метою виконання обгону і у ході виконання даного маневру в`їхав у лівий бік автомобіля «FIAT DOBLO» з д/н НОМЕР_2 , який здійснював маневр повороту ліворуч. Окрім водія ОСОБА_4 , на мотоциклі також рухався пасажир, ОСОБА_6

?Сліди гальмування, юзу, наявність осипу тощо: відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 25.06.2018 «На смузі руху по напрямку руху до центру м. Немирів бере початок слід шини (юзу), що веде в напрямку заднього колеса мотоцикла, має загальну довжину 8,5 м, ширину 0,12 , бере початок на відстані 2,25 м від тротуару по напрямку руху до центру м. Немирів»;

?погодні умови (туман, дощ, снігопад тощо): без опадів, у світлу пору доби при сонячній ясній погоді, туман, дощ чи інші опади відсутні;

?Видимість, освітленість: добра.

У зв`язку з вище викладеним слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовільнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за

відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ст.242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд, дослідивши клопотання про проведення експертизи з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне клопотання задовільнити, призначити авто технічну експертизу, проведення якої доручити експертам авто-технікам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою вул.В.Порика, 8 в м.Вінниця.

Керуючись ст.242, 244, КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам-авто-технікам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. В.Порика, 8, м. Вінниця, по кримінальному провадженню №0000292, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. проведення судової авто-технічної експертизи із зазначенням наступних вихідних даних:

?покриття: асфальтоване, без пошкоджень та вибоїн, сухе, не забруднене, з шириною проїзної частини 7,6 м;

?напрям руху автомобіля марки «FIAT DOBLO» з д/н НОМЕР_2 : водій автомобіля марки «FIAT DOBLO» з д/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 рухалась зі швидкістю 20 км/год зі сторони центру в напрямку Ж/Д-станції м. Немирів Вінницького області, на відстані близько 10-15 перед здійсненням маневру повороту ліворуч, увімкнула лівий сигнал повороту, після чого під`їхавши ближче до місця повороту, почала виконувати даний маневр, у ході чого у лівий бік її автомобіля в`їхав мотоцикл марки «YAMAHA V-STAR 650» з д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . У салоні автомобіля перебувала лише сама водій, ОСОБА_5

?напрям руху мотоциклу марки «YAMAHA V-STAR 650» з д/н НОМЕР_1 : водій мотоциклу марки «YAMAHA V-STAR 650» з д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухався зі швидкістю 50 км/год. зі сторони центру в напрямку Ж/Д-станції м. Немирів Вінницького області, та будучи на відстані близько 3-4 м від задньої частини автомобіля марки «FIAT DOBLO» з д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , яка рухалась у цьому ж напрямку, виїхав на смугу зустрічного руху з метою виконання обгону і у ході виконання даного маневру в`їхав у лівий бік автомобіля «FIAT DOBLO» з д/н НОМЕР_2 , який здійснював маневр повороту ліворуч. Окрім водія ОСОБА_4 , на мотоциклі також рухався пасажир, ОСОБА_6

?Сліди гальмування, юзу, наявність осипу тощо: відповідно до протоколу огляду місця ДТП від 25.06.2018 «На смузі руху по напрямку руху до центру м. Немирів бере початок слід шини (юзу), що веде в напрямку заднього колеса мотоцикла, має загальну довжину 8,5 м, ширину 0,12 , бере початок на відстані 2,25 м від тротуару по напрямку руху до центру м. Немирів»;

?погодні умови (туман, дощ, снігопад тощо): без опадів, у світлу пору доби при сонячній ясній погоді, туман, дощ чи інші опади відсутні;

?Видимість, освітленість: добра.

1.На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Як повинні були діяти у даній дорожній обстановці водій автомобіля марки «FIAT DOBLO» з д/н НОМЕР_2 ОСОБА_5 та водій мотоциклу марки «YAMAHA V-STAR 650» з д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , відповідно до вимог ПДР України?;

-Де відповідно слідової інформації, зафіксованої 25.06.2018 під час огляду місця ДТП, знаходиться місце зіткнення?;

-Чи вбачаються у даній дорожній обстановці в діях водія, ОСОБА_4 невідповідність вимогам ПДР України, зокрема невідповідність вимогам п.п. 14.6(а) ПДР України, з урахуванням елементів проїзної частини у місці зіткнення, та чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками ДТП?

-Чи вбачаються у даній дорожній обстановці в діях водія, ОСОБА_5 невідповідності вимогам ПДР України та чи знаходяться дані невідповідності в причинному зв`язку з наслідками ДТП?

Для проведення експертизи, експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000292 на 43 арк., внесеного до ЄРДР 25.06.2018;

Дозволити забрати висновок експерта та матеріали кримінального провадження № 0000292 слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням уповноваженій особі;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :