Провадження №1-кс/498/104/15
Справа №498/1382/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2015 року смт. Велика Михайлівка

Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме - доступ до відеозапису з камери № 1 в період часу з 14:10 години 01.11.2015 року по 14:20 години 01.11.2015 року, який накопичувався на відео реєстратор моделі SDVR 1601-100 M, та зберігається у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мотивувавши клопотання тим, що в провадженні Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000446 від 02.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

За даним фактом вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речі, яка знаходиться у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-відеозапис з камери № 1 в період часу з 14:10 години 01.11.2015 року по 14:20 години 01.11.2015 року, який накопичувався на відео реєстратор моделі SDVR 1601-100 M, на електронний носій CD-диск або флеш-карту.

Вислухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що дана річ знаходиться у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 .

Вищевказана річ має доказове значення для встановлення всіх істотних обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, є достатні підстави вважати, що без вилучення вищевказаної речі, яка має доказове значення вчинення кримінального правопорушення, існує реальна загроза зміни або знищення інформації на даному носії.

З метою законного отримання значимих речових доказів по даному кримінальному правопорушенні потрібно тимчасово отримати доступ до вищезазначеної речі, яка зберігається у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними та їх вилучення з метою запобігання їх можливого знищення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166 КПК України слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речі, яка знаходиться у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , а саме:

- відеозапис з камери № 1 в період часу з 14:10 години 01.11.2015 року по 14:20 години 01.11.2015 року, який накопичувався на відео реєстратор моделі SDVR 1601-100 M, який зберігається у адміністративній будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , тобто можливість ознайомитись з ним та можливість вилучити відео файл на електронний носій інформації (СD диск або флеш-карту), для долучення його до матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1