провадження №1-кс/279/1524/18
Справа № 279/3742/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"25" вересня 2018 р.
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001386 від 18.08.2018 року за ознаками злочину , передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про доручення проведення експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2018 року в період часу з 07 год. 45 хв. по 16 год. 35 хв., невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження механізму врізного замку проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала фотоапарат «Canon», вартість якого становить 2 000грн., золоту обручку, вартість якої становить 4 000 грн., золота обручка, вартістю 5 000 грн., дві пари золотих сережок, вартістю 6 000 грн., золоте кільце, вартістю 4 000 грн., що належить потерпілій ОСОБА_4 , чим заподіяла останній матеріального збитку на загальну суму 21 000 грн., та з викраденим з місця події зникла.

По даному факту 18 серпня 2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001386, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 17.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено сліди рук, які поміщені до таблиці до протоколу ОМП від 17.08.2018.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить постановити ухвалу про призначення судово- дактилоскопічної експертизи.

Дослідивши матеріали провадження слідчий суддя приходить до такого.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні

спеціальні знання.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, без з`ясування яких, у провадженні неможливо прийняти законне рішення, необхідно призначити судово-дактилоскопічну експертизу .

На підставі викладеного та керуючись ст. 242- 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України провести судово- дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню №0001386 від 18.08.2018 року , за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи придатні для ідентифікації сліди рук, виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події від 17.08.2018 за адресою: АДРЕСА_2 ?

2. Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок,відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів .

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження ( в разі їх наявності) , інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1