Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1129/18
№ 1-кс/733/204/18
У Х В А Л А

"20" серпня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю скаржника ОСОБА_2 та

секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,
установив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною скаргою, мотивуючи її тим, що 15 серпня 2018 року нею подано до прокурора ОСОБА_4 заяву про вчинення працівниками Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, однак відповідні відомості не були внесені до ЄРДР. Посилаючись на норми ст. 214 КПК України, яка передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, ОСОБА_2 подано до суду скаргу на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, зобов`язавши прокура внести відповідні відомості та розпочати досудове розслідування.
У судове засідання ОСОБА_2 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, які про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, при цьому скаржник письмово просила розглянути скаргу за її відсутності, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 15 серпня 2018 року звернулася із заявою до прокурора Ічнянського відділу Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про вчинення працівниками Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, внесення відповідних відомостей до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено оскарження бездіяльності слідчого та прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Зі змісту зазначених норм не вбачається жодних винятків щодо наявності у прокурора та слідчого право відмовити у внесенні до ЄРДР відомостей із заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачаються Конституцією та законами України.

За таких обставин, ураховуючи викладене вище, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України задовольнити скаргу ОСОБА_2 , визнавши бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до ЄРДР та зобов`язати останнього внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_2 від 15 серпня 2018 року.

Керуючись статтями 214, 303, 304, 305, 306, 307, 309, 369-372 КПК України, суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати бездіяльність прокурора ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_2 від 15 серпня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення.
Зобов`язати прокурора ОСОБА_4 внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_2 від 15 серпня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1