В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "23" червня 2018 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянин України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 13.04.2018 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн., -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 22.06.2017 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, зателефонував до невстановленої досудовим розслідуванням особи та замовив у неї особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , перерахував грошові кошти на невстановлений досудовим розслідуванням банківський рахунок.

Після чого, ОСОБА_4 , попрямував за адресою: м. Київ, вул. Курнатовського, 19, де забрав медичний шприц, всередині якого знаходиться рідина коричневого кольору, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

В подальшому, ОСОБА_4 , помістив вище вказаний медичний шприц, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, до своєї сумочки, де став незаконно зберігати при собі, для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, а саме 22.06.2017 року о 10 год. 20 хв., біля будинку № 15, по вул. Курнатовського в м. Києві, працівниками поліції був затриманий ОСОБА_4 , де при проведенні поверхневого огляду, слідчим за участю двох понятих, в сумці, що належить ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 1 медичний шприц, всередині якого знаходиться речовина коричневого кольору, яку останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 11-2/4593 від 17.07.2017: Надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,604 г, що знаходиться у ін`єкційному шприці одноразового застосування номінальною ємністю 5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 1,604 г, що знаходиться у ін`єкційному шприці одноразового застосування номінальною ємністю 5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.
Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, у рідині становить 0,096 г.
Опій ацетильований, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що йому зрозуміло обвинувачення, права, передбачені КПК України, він погоджується з обставинами, встановленими під час досудового розслідування, із зібраними у кримінальному провадженні доказами, як достовірними і допустимими, знає про міру та вид покарання, передбачені КК України за вказаний злочин.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, вчинено повторно та кваліфікує такі його дії за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, не одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його майновий стан, стан здоров`я, соціальні зв`язки.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі. При цьому враховуючи обставини вчинення правопорушення та дані про особу обвинуваченого стан здоров`я, соціальні зв`язки та щире каяття, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349,370, 374 КПК, ст.ст. 75, 76 КК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ наркотичну речовину: опій ацетильований, загальною масою 0,096 г, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Дніпровського УП ГУ НП України у м. Києві (згідно квитанції №013114) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи у сумі 494 грн. 80 коп. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: