Справа № 712/6846/18
Провадження № 1кс/712/3106/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

14 червня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000679 від 29.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчим СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 29.05.2018 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 29.05.2018 близько 02:00 год. невідома особа шляхом вільного доступу, викрала каструлю із нержавіючої сталі об`ємом 60 літрів за адресою: АДРЕСА_1 . (ЄО №3468 від 29.05.2018).

В ході перевірки вказаного звернення було встановлено, що дана подія сталася внаслідок неправомірних дій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Руська Поляна, Черкаської області, Черкаського район, який з вечора 28.05.2018 по 29.05.2018 близько 02:00 год. перебував на території домоволодіння, з якого було викрадено каструлю та вживав алкогольні напої з господарем вказаного домоволодіння.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000679 від 29.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він пояснив наступне:

28.05.2018 близько 15:00 я прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ми сіли за стіл і почали вживати спиртне. Ми сиділи за столом вчотирьох, а саме: ОСОБА_6 , та двоє чоловіків, яких я не знав, а пізніше мені стало відомо, що одного з них звати ОСОБА_7 , а іншого називали « ОСОБА_8 ». Через деякий час ОСОБА_7 та «Туз» пішли у невідомому мені напрямку, а ми з ОСОБА_9 продовжили вживати спиртне в нього вдома. Приблизно о 23:00 год. я заснув у ОСОБА_4 в літній кухні, а він пішов спати до жилої будівлі. Через деякий час, близько 02:00 год. я прокинувся та побачив в літній кухні каструлю з нержавіючої сталі об`ємом близько 60 літрів без кришки та вирішив викрасти її і віднести додому, щоб в майбутньому продати та отримати кошти.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебував під наглядом лікаря-психіатра КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» з 2000 по 2004 рік з приводу розладів психіки внаслідок органічного ураження ЦНС. З наявної у закладі медичної документації, ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» з 03.12.2013 по 11.12.2013 з приводу розладів психіки і поведінки на тлі алкоголізації особистості в зв`язку з чим, виникла необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи з метою вирішення питання про наявність у підозрюваного психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-психіатричну експертизу задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000679 від 29.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждав ОСОБА_5 на час вчинення злочину хворобливим розладом здоров`я психічної діяльності? Якщо так, то яким саме?

Чи здатний був ОСОБА_5 через даний розлад усвідомлювати свої дії, свідомо керувати ними під час вчинення злочинів?

Чи страждає ОСОБА_5 на даний час хворобливим розладом здоров`я, психічної діяльності? Якщо так, то яким саме?

Чи здатний ОСОБА_5 через даний розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на даний час?

Чи є підстави застосовувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру?

Чи можливе проведення слідчих дій з ОСОБА_5 та чи може він приймати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (м. Сміла, вул. Павлова,46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, кримінальне провадження № 0000679 в одному томі; медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 .

Доручити слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________