справа №619/3868/18
провадження №1-кс/619/1497/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001056 від 24.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення судової автотехнічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
25.09.2018 до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про призначення судової автотехнічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.06.2018 на автодорозі «Харків- Охтирка» в смт. Пересічне Дергачівського району Харківської області сталося зіткнення автомобілю ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , автомобілю "Honda"-Accord д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , автомобілем "Wolksvagen"- transporter д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого пасажир автомобіля ВАЗ- 2109 д/н НОМЕР_1 ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.
Слідчий в клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи знаходились автомобілі ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_1 , "Honda"-Accord д/н НОМЕР_2 , "Wolksvagen"- transporter д/н НОМЕР_3 в технічно справному стані, для встановлення цієї обставини необхідно призначити судову автотехнічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З витягу з ЄРДР вбачається, що 24.06.2018 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (кримінальне провадження №0001056).
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у відповідності до ч.6 ст.244 КПК України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової автотехнічної експертизи та залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001056 від 24.06.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення судової авто технічної експертизи - задовольнити.
Призначити судову автотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Чи в технічно справному стані на час огляду перебуває гальмівна система автомобіля ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_1 ,?
2) Якщо не в технічно справному стані перебуває гальмівна система цього автомобіля, то в чому саме є ця несправність?
3)Чи виникла вказана технічна несправність гальмівної системи автомобіля ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_1 , під час зіткнення з автомобілями "Honda"-Accord д/н НОМЕР_2 , "Wolksvagen"- transporter д/н НОМЕР_3 ?
4)Якщо вказана технічна несправність в цьому автомобілі виникла до зіткнення, то чи міг її своєчасно виявити водій?
5)Чи в технічно справному стані на час огляду перебуває рульове управління автомобіля ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_1 ?
6)Якщо не в технічно справному стані перебуває рульового управління цього автомобіля, то в чому саме є ця несправність?
7)Чи виникла вказана технічна несправність рульове управління автомобіля ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_1 під час зіткнення з автомобілями "Honda"-Accord д/н НОМЕР_2 , та "Wolksvagen"- transporter д/н НОМЕР_3 ?
8)Якщо вказана технічна несправність в цьому автомобілі виникла до зіткнення, то чи міг її своєчасно виявити водій?
9)Чи в технічно справному стані на час огляду перебуває гальмівна система автомобіля "Honda"-Accord д/н НОМЕР_2 ,?
10)Якщо не в технічно справному стані перебуває гальмівна система цього автомобіля, то в чому саме є ця несправність?
11)Чи виникла вказана технічна несправність гальмівної системи автомобіля "Honda"-Accord д/н НОМЕР_2 під час зіткнення з автомобілями ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_1 , "Wolksvagen"- transporter д/н НОМЕР_3 ?
12)Якщо вказана технічна несправність в цьому автомобілі виникла до зіткнення, то чи міг її своєчасно виявити водій?
13)Чи в технічно справному стані на час огляду перебуває рульове управління автомобіля "Honda"-Accord д/н НОМЕР_2 ?
14)Якщо не в технічно справному стані перебуває рульового управління цього автомобіля, то в чому саме є ця несправність?
15)Чи виникла вказана технічна несправність рульове управління автомобіля "Honda"-Accord д/н НОМЕР_2 під час зіткнення з автомобілями ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_1 , та "Wolksvagen"- transporter д/н НОМЕР_3 ?
16)Якщо вказана технічна несправність в цьому автомобілі виникла до зіткнення, то чи міг її своєчасно виявити водій?
17)Чи в технічно справному стані на час огляду перебуває гальмівна система автомобіля "Wolksvagen"- transporter д/н НОМЕР_3 ?
18)Якщо не в технічно справному стані перебуває гальмівна система цього автомобіля, то в чому саме є ця несправність?
19)Чи виникла вказана технічна несправність гальмівної системи автомобіля "Wolksvagen"- transporter д/н НОМЕР_3 під час зіткнення з автомобілями ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_1 , "Honda"-Accord д/н НОМЕР_2 ?
20)Якщо вказана технічна несправність в цьому автомобілі виникла до зіткнення, то чи міг її своєчасно виявити водій?
21)Чи в технічно справному стані на час огляду перебуває рульове управління автомобіля "Wolksvagen"- transporter д/н НОМЕР_3 ?
22)Якщо не в технічно справному стані перебуває рульового управління цього автомобіля, то в чому саме є ця несправність?
23)Чи виникла вказана технічна несправність рульове управління автомобіля "Wolksvagen"- transporter д/н НОМЕР_3 під час зіткнення з автомобілями ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_1 , та "Honda"-Accord д/н НОМЕР_2 ?
24)Якщо вказана технічна несправність в цьому автомобілі виникла до зіткнення, то чи міг її своєчасно виявити водій?
Для дослідження експертам представити автомобіль " Wolksvagen"- transporter д/н НОМЕР_4 , ВАЗ-2109 д/н НОМЕР_1 , "Honda"-Accord д/н НОМЕР_2 , які є учасниками дорожньо-транспортної пригоди.
У випадку необхідності отримання експертом додаткових даних та матеріалів, потрібних для проведення експертизи - звертатись до слідчого Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1