УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

22 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0002236 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 25.09.2018 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні магазину «Сільпо 202» «Сільпо Фуд» за адресою: м. Дніпро, пл. Вокзальна 13, маючи раптово виниклий злочинний умисел направлений на викрадення чужого майна, з магазину «Сільпо Фуд», таємно, шляхом вільного доступу викрав товари магазину у виді: Лосьон після бриття Nivea Екстремальна свіжість - 1 шт, Лосьойон після бриття Nivea Срібна захист 1 шт, який визначив як предмет свого злочинного посягання.

Згідно наданої інформації керуючого філії ОСОБА_5 , вартість придбаних товарів, складає 318 грн.

З метою встановлення суми майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 2ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002236 від 26.09.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Дніпро, вул. Будівельний тупик, 1), для вирішення наступних питань:

1.Яка середня ринкова вартість : Лосьон після бриття Nivea Екстремальна свіжість - 1 шт, Лосьойон після бриття Nivea Срібна захист 1 шт, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 25.09.2018?

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002236 від 26.09.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002236.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1