Справа № 138/1848/18
Провадження №:1-кс/138/405/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження №0000397 від 08.06.2018, -

ВСТАНОВИВ:
20.06.2018 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням установлено, що 07.06.2018 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ПАТ «Українська залізниця» регіональної філії «Південно-Західної залізниці» виробничий підрозділ Жмеринська дистанція колії про те, що 31.05.2018 о 09:00 шляховий майстер ПД-15 ОСОБА_4 при огляді колії по станції Вендичани виявив відсутність матеріалів верхньої будови колії на колії №19, а саме: підкладки Д-50 в кількості 12 штук та костилів колійних в кількості 45 штук.

За даним фактом 08.06.2018 року Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000397 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно показів ОСОБА_5 , впродовж травня 2018 року він здійснював крадіжку металевих виробів верхньої будови залізничної колії з під`їзної колії №19 «Вінницяоблпаливо». Вказані елементи верхньої будови колії ОСОБА_5 здавав на пункт прийому металобрухту. В середині травня 2018 року ОСОБА_5 здійснив демонтаж та крадіжку 2 підкладок та 7 колійних костилів та прямував на пункт прийому металобрухту, при цьому поруч із старим переїздом він зустрів співробітника Укрзалізниці ОСОБА_6 , який запропонував показати вміст мішка, який ніс ОСОБА_5 . Виявивши елементи верхньої будови колії ОСОБА_7 залишив їх у господарській будівлі, що неподалік старого переїзду. 19.06.2018 року в ході огляду місця події, а саме території ТОВ «УКРБРУХТ», що по вул. Вінницька, 21 в смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області було вилучено 6 металевих підкладок Д-50 та 17 колійних костилів.

За таких обставин вищевказані речі, підлягають арешту, оскільки вони є речовими доказами та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відновлення прав та інтересів потерпілої особи, відшкодування збитків та притягнення винного до відповідальності.

Зважаючи на вказані обставини, слідчий за погодженням з прокурором просить накласти арешт на матеріали верхньої будови залізничної колії, а саме на 6 підкладок Д-50 та 17 колійних костилів, які знаходяться на балансі виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії Південно-Західної залізниці ПАТ «Укрзалізниця».

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник власника майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд клопотання провести у її відсутність.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об`єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на матеріали верхньої будови залізничної колії, а саме на 6 підкладок Д-50 та 17 колійних костилів, які знаходяться на балансі виробничого підрозділу Жмеринська дистанція колії Південно-Західної залізниці ПАТ «Укрзалізниця».

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: