печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4601/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайлінг» - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 01.03.2018 по справі № 757/4601/18-к за клопотанням директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙЛІНГ» ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0002684,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшла заява представника ТОВ «Кайлінг» - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 01.03.2018 по справі № 757/4601/18-к за клопотанням директора ТОВ «КАЙЛІНГ» ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0002684, оскільки в ухвалі слідчого судді помилково не вказано розрахунковий рахунок товариства № НОМЕР_1 (українська гривня), відкритий в МРУ ПАТ «ПриватБанк» (, МФО 326610) з якого заявник у клопотанні просив скасувати арешт та який при задоволенні клопотання не було зазначено в резолютивній частині ухвали.

Сторони до судового засідання не з`явилися, тому, слідчий суддя розглянув заяву про виправлення описки у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

29.01.2018 директор ТОВ «КАЙЛІНГ» ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, а саме з розрахункових рахунків товариства відкритих в банківських установах, зокрема з рахунку № НОМЕР_1 (українська гривня), відкритому в МРУ ПАТ «ПриватБанк» (, МФО 326610).

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2018 по справі № 757/4601/18-к клопотання директора ТОВ «КАЙЛІНГ» ОСОБА_4 задоволено.

Поряд з тим, в ухвалі слідчого судді допущено описку, а саме не зазначено розрахунковий рахунок ТОВ «КАЙЛІНГ» - № НОМЕР_1 (українська гривня), відкритий в МРУ ПАТ «ПриватБанк» (, МФО 326610).

Тому, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, вважаю за належне виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 01.03.2018 по справі № 757/4601/18-к зазначивши:

- в абзаці першому описової частини ухвали слідчого судді «До провадження слідчого судді надійшло клопотання директора ТОВ «КАЙЛІНГ» ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0002684, ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2016 у справі № 757/61186/16-к, № 757/61169/16-к, № 757/61213/16-к на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «КАЙЛІНГ» () в МРУ ПАТ «Приватбанк» (, МФО 326610) - рахунок № НОМЕР_2 (українська гривня); рахунок № НОМЕР_1 (українська гривня)…..»

- в абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді «Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2016 у справі № 757/61186/16-к, № 757/61169/16-к, № 757/61213/16-к на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙЛІНГ» () в МРУ ПАТ «Приватбанк» (, МФО 326610) - рахунок № НОМЕР_2 (українська гривня); рахунок № НОМЕР_1 (українська гривня)…..».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайлінг» - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 01.03.2018 по справі № 757/4601/18-к за клопотанням директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙЛІНГ» ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0002684 задовольнити.

Внести виправлення описки, допущеної в абзаці першому описової частини ухвали слідчого судді від 01.03.2018 по справі № 757/4601/18-к зазначивши, що «До провадження слідчого судді надійшло клопотання директора ТОВ «КАЙЛІНГ» ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 0002684, ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2016 у справі № 757/61186/16-к, № 757/61169/16-к, № 757/61213/16-к на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «КАЙЛІНГ» () в МРУ ПАТ «Приватбанк» (, МФО 326610) - рахунок № НОМЕР_2 (українська гривня); рахунок № НОМЕР_1 (українська гривня)…..».

Внести виправлення описки, допущеної в абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді від 01.03.2018 по справі № 757/4601/18-к зазначивши, що «Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.12.2016 у справі № 757/61186/16-к, № 757/61169/16-к, № 757/61213/16-к на грошові кошти, що знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЙЛІНГ» () в МРУ ПАТ «Приватбанк» (, МФО 326610) - рахунок № НОМЕР_2 (українська гривня); рахунок № НОМЕР_1 (українська гривня)…..».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1