Справа № 202/5350/18
Провадження № 1-кс/202/5499/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000037 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст.204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ фінансових розслідувань Лівобережної ОДПІ м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровськійперебувають матеріали кримінального провадження № 0000037 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204 КК України.

11 вересня 2018 року до Індустріального районного суд м. Дніпропетровська слідчим подано клопотання про проведення експертизи.

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що протягом 2018 року невстановлені особи за адресою: АДРЕСА_1 здійснюють незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів - алкогольних напоїв.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.08.18р., 07.09.2018 року працівниками податкової міліції проведено обшуки в приміщенні торгових об`єктів за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_1 , в ході яких виявлено та вилучено пластикові пляшки об`ємом 0,5 л., 1 л., та 5 літрів, заповнених рідиною із запахом спирту, всього у кількості 829,5 літрів.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що 07.09.2018 року ОСОБА_4 придбав в якості горілки в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , пластикову пляшку об`ємом 0,5 л. заповнену прозорою рідиною, закритою пластиковою кришкою жовтого кольору, а також ОСОБА_5 придбав в якості горілки в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , пластикову пляшку об`ємом 0,5 л. заповнену прозорою рідиною, закритою пластиковою кришкою білого кольору.

Придбані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 пластикові пляшки, заповнені прозорими рідинами працівниками податкової міліції вилучено 07.09.2018 року та поміщені в поліетиленові пакети, опечатані пломбовою стрічкою з пояснювальним написом із зазначенням дати вилучення, підписами понятих та учасників.

Крім того, в ході досудового розслідування 22.03.18р. у ОСОБА_7 вилучена пластикова пляшка з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, яку вона придбала в магазині «Бірюза» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бірюзова, буд.12-А. Зазначена пляшка поміщена в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого опечатана пломбовою стрічкою з пояснювальним написом із зазначенням дати вилучення, підписами понятих, учасника, оперативного працівника.

В ході проведення обшуків відібрані зразки рідин, вилучених в ході обшуку за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

Зразок №1 - одна пластикова пляшка об`ємом 1 л. заповнена прозорою рідиною;

Зразок №2 - одна пластикова пляшка об`ємом 0,5 л. заповнена прозорою рідиною;

Зразок №3 - одна пластикова пляшка об`ємом 0,5 л. заповнена рідиною коричневого кольору;

Зразок №4 - одна пластикова пляшка об`ємом 1 л., заповнена рідиною коричневого кольору;

Зразок №5 - одна пластикова пляшка об`ємом 5 л., заповнена прозорою рідиною, були поміщено у пакет чорного кольору, горловина якого опечатана пломбовою стрічкою з відбитком печатки «Для пакетів №2» ГУ ДФС у Дніпропетровській області, з пояснювальним написом «Пакет №1» із зазначенням дати та адреси вилученням. Кривий Ріг, вул. Бірюзова, буд.12-а, підписами понятих, учасника, слідчого та поміткою «Зразки 1-5».
Зразки рідин, вилучених в ході обшуку за адресою м. Кривий Ріг, вул. Доватора, буд.16-а, а саме:

Зразок №1 - дві пластикові пляшки об`ємом 0,5 л. кожна, заповнені прозорою рідиною поміщено у пакет чорного кольору , горловина якого опечатана пломбовою стрічкою з відбитком печатки «Для пакетів №2» ГУ ДФС у Дніпропетровській області та пояснювальним написом «Пакет №1» із зазначенням дати та адреси вилученням. Кривий Ріг, вул. Доватора, буд.16-а, підписами понятих, учасника, слідчого.
Зразок №2 дві пластикові пляшки об`ємом 0,5 л. кожна, заповнена рідиною коричневого кольору поміщено у пакет чорного кольору, горловина якого опечатана пломбовою стрічкою з відбитком печатки «Для пакетів №2» ГУ ДФС у Дніпропетровській області та пояснювальним написом «Пакет №2» із зазначенням дати та адреси вилученням. Кривий Ріг, вул. Доватора, буд.16-а, підписами понятих, учасника, слідчого.
Зразок №3 дві пластикові пляшки об`ємом 1 л. кожна, заповнені прозорою рідиною поміщено у пакет чорного кольору, горловина якого опечатана пломбовою стрічкою з відбитком печатки «Для пакетів №2» ГУ ДФС у Дніпропетровській області та пояснювальним написом «Пакет №3» із зазначенням дати та адреси вилученням. Кривий Ріг, вул. Доватора, буд.16-а, підписами понятих, учасника, слідчого.
Зразок №4 одна пластикова пляшка об`ємом 1л., заповнена рідиною коричневого кольору поміщено у пакет чорного кольору, горловина якого опечатана пломбовою стрічкою з відбитком печатки «Для пакетів №2» ГУ ДФС у Дніпропетровській області та пояснювальним написом «Пакет №4» із зазначенням дати та адреси вилученням. Кривий Ріг, вул. Доватора, буд.16-а, підписами понятих, учасника, слідчого.
Зразок №5 одна пластикова пляшка об`ємом 5 л., заповнена прозорою рідиною поміщено у пакет чорного кольору, горловина якого опечатана пломбовою стрічкою з відбитком печатки «Для пакетів №2» ГУ ДФС у Дніпропетровській області та пояснювальним написом «Пакет №5» із зазначенням дати та адреси вилученням. Кривий Ріг, вул. Доватора, буд.16-а, підписами понятих, учасника, слідчого.
Зразок №6 одна пластикова пляшка об`ємом 5 л. кожна, заповнена рідиною коричневого кольору поміщено у пакет чорного кольору , горловина якого опечатана пломбовою стрічкою з відбитком печатки «Для пакетів №2» ГУ ДФС у Дніпропетровській області пояснювальним написом «Пакет №6» із зазначенням дати та адреси вилученняАДРЕСА_1 , підписами понятих, учасника, слідчого.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, вважаю, що для вирішення завдань, які перелічені слідчим у клопотанні, існує необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ФР Лівобережної ОДПІ м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000037 від 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1 ст.204 КК України задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення комплексної судової технічної експертизи документів та експертизи спиртовмісних сумішей по матеріалам кримінального провадження № 0000037 від 07.06.2018 року.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Які рідини знаходяться в зразках наданих на дослідження: №1,2,3,4,5 вилучених за адресою:АДРЕСА_2 , а також у гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_7 ?
2.Якщо в зразках, наданих для дослідження: №1,2,3,4,5 вилучених за адресою:АДРЕСА_2 , а також у гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_7 знаходяться алкогольні вироби, то яка їх міцність?

3.Чи відповідають надані на дослідження зразки рідин №1,2,3,4,5 вилучених за адресою:АДРЕСА_2 , а також у гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_7 , вимогам ДСТУ?
4.Промисловим чи кустарним способом виготовлено надані на дослідження зразки рідин №1,2,3,4,5 вилучених за адресою:АДРЕСА_2 , а також у гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_7 ?
5.Чи мають надані на дослідження зразки рідин №1,2,3,4,5 вилучених за адресою:АДРЕСА_2 , а також у гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_7 спільну родову належність?
6.Чи представляють загрозу для життя та здоров`я людини при вживанні в організм надані на дослідження зразки рідин?
7.Які рідини знаходяться в зразках наданих на дослідження: №1,2,3,4,5,6 вилучених за адресою:АДРЕСА_1 , а також у гр. ОСОБА_6 ?
8.Якщо в зразках, наданих для дослідження: №1,2,3,4,5,6 вилучених за адресою:АДРЕСА_1 , а також у гр. ОСОБА_6 знаходяться алкогольні вироби, то яка їх міцність?

9.Чи відповідають надані на дослідження зразки рідин №1,2,3,4,5,6 вилучених за адресою:АДРЕСА_1 , а також у гр. ОСОБА_6 , вимогам ДСТУ?
10.Промисловим чи кустарним способом виготовлено надані на дослідження зразки рідин №1,2,3,4,5 вилучених за адресою:АДРЕСА_1 , а також у гр. ОСОБА_6 ?
11.Чи мають надані на дослідження зразки рідин №1,2,3,4,5,6 вилучених за адресою:АДРЕСА_1 , а також у гр. ОСОБА_6 спільну родову належність?
12.Чи представляють загрозу для життя та здоров`я людини при вживанні в організм надані на дослідження зразки рідин.

При необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні №0000037 надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000037.

Під час проведення експертизи дозволити знищувати, або використовувати об`єкт дослідження, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1