Провадження № 1-кс/537/752/2018
Справа № 537/2919/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2018 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Кременчуцької місцевої прокуратури,-

встановив:

На адресу суду надійшла скарга ОСОБА_2 відповідно до якої, скаржник просить зобов`язати Кременчуцьку місцеву прокуратуру прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. 190 КК України; згідно ст. 55 КПК України визнати її потерпілою та згідно ст. 170-173 КПК України накласти арешт на майно ПП «КФ «Світлана» - будівлю та земельну ділянку, яка переоформлена на ТОВ «Юридична група «Пріоритет».
Скарга подана уповноваженою особою на рішення бездіяльність прокурора, яке відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, може бути оскаржено до слідчого судді.
Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження із розгляду скарги з підстав, що передбачені ст. 304 КПК України на даний час не вбачається.
При цьому з даної скарги вбачається, що скаржник ОСОБА_2 є громадянкою Російської Федерації та проживає в м. Москва, в зв`язку з чим просить згідно ст. 336 КПК України судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Відповідно до ч. 1ст. 551 КПК України, суд, прокурор або слідчий за погодженням з прокурором надсилає до уповноваженого (центрального) органу України запит про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні, яке він здійснює.
Згідно ч. 2 ст. 545 КПК України, центральним органом України, який звертається із запитами судів про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час судового провадження та розглядає відповідні запити судів іноземних держав виступає Міністерство юстиції України.
Таким чином, враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, а також те, що скаржник ОСОБА_2 проживає за межами території України, а саме на території Російської Федерації, і не може брати безпосередню участь у судовому засіданні, слідчий суддя вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції, для здійснення якого звернутися із запитом про міжнародну правову допомогу до компетентного органу Російської Федерації через Міністерство юстиції України.
Керуючись ст. ст. 303-306, 336, 548 , 551, 567 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Кременчуцької місцевої прокуратури.
Здійснювати судовий розгляд в режимі відеоконференції з перебуванням скаржника ОСОБА_2 під час трансляції у своєму житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 11 год. 00 хв. 20 серпня 2018 року з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (місцезнаходження: Україна Полтавська область місто Кременчук вулиця Троїцька будинок 37/49, телефон: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , веб-сайт: https://kr.pl.court.gov.ua, е-mail:).
У разі, якщо судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 20 серпня 2018 року не відбудеться, призначити резервну дату судового засідання в режимі відеоконференції на 11 год. 00 хв. 05 вересня 2018 року
Звернутися до компетентного органу Російської Федерації із запитом про надання міжнародної правової допомоги, а саме забезпечення участі скаржника ОСОБА_2 під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції у своєму житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , перевірити її документи, що посвідчують особу, вручити їй пам`ятки про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
У разі технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у житловому приміщенні скаржника ОСОБА_2 доручити компетентному органу Російської Федерації провести судове засідання в спеціально обладнаному приміщенні компетентного органу Російської Федерації, яке придатне для розміщення учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.
Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Крюківського районного
суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1