У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання старшого слідчого Кобеляцького ВП ГУ НП Полтавської області ОСОБА_3 про призначення судово - медичної експертизи (кримінальне провадження № 0000316),-

Встановив:

В клопотанні старший слідчий Кобеляцького ВП ГУ НП Полтавської області ОСОБА_3 , ставить питання про призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як видно із витягу з кримінального провадження № 0000316, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 07.06.2018 року близько 21.00 год в м. Кобеляки гр. ОСОБА_4 . нанесли тілесні ушкодження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В зв`язку з тим, що на даний час виникла необхідність у встановленні ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі медицини , необхідно призначити судово-медичну експертизу.

На вирішення експерту, слідчий вважає за доцільне, поставити такі питання:

1) який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які заподіяно гр. ОСОБА_4 ?

2) яка характеристика травмуючого предмета (предметів), від дії якого (яких) утворилися дані тілесні ушкодження?

3) чи могла гр. ОСОБА_4 отримати дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

4) яка кількість ударів була нанесена гр. ОСОБА_4 .?

Оскільки вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, внесеного в ЄРДР №0000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному 08.06.2018 в ЄРДР за № 0000316 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1) який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які заподіяно гр. ОСОБА_4 ?

2) яка характеристика травмуючого предмета (предметів), від дії якого (яких) утворилися дані тілесні ушкодження?

3) чи могла гр. ОСОБА_4 отримати дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

4) яка кількість ударів була нанесена гр. ОСОБА_4 .?

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проведення експертизи доручити експерту Кобеляцького відділення Кобеляцького СМВ Полтавського ОБСМЕ, попередивши його про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя