Справа № 171/1846/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000885 від 31.08.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.09.2018 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000885 від 31.08.2018, попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 310 КК України, за фактом того, що 31.08.2018 року до ЧЧ Апостолівського ВП надійшов рапорт від о/у ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, у відношенні громадянина анкетні дані якого не підлягають розголошенню, який на території свого домоволодіння в Апостолівському районі вирощує рослини коноплі. ЖЄО № 6179 від 31.08.2018.

За даним фактом 31.08.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України №0000885.

У ході проведення досудового розслідування, 11.09.2018 року в період часу з 08:30 години до 09.02 години під час огляду подвір`я домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено фрагмент верхівкової частини рослин схожої на коноплю, яку упаковано в сейф пакет № 0022109.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів має істотне значення для правильної кваліфікації кримінального правопорушення, прийняття об`єктивного рішення по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є наданий для дослідження фрагмент верхівкової частини рослини схожої на коноплю, який міститься у сейфпакеті № 0022109, вилучений 11.09.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення огляду подвір`я домоволодіння за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

- якщо так, то яким саме, яка його маса у перерахунку на суху речовину?

В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
На підставі ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Відповідно ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової експертизи.
Проведення судової експертизи вважаю за можливе доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Чи є наданий для дослідження фрагмент верхівкової частини рослини схожої на коноплю, який міститься у сейфпакеті № 0022109, вилучений 11.09.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення огляду подвір`я домоволодіння за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?

2.Якщо так, то яким саме, яка його маса у перерахунку на суху речовину?

Для дослідження експертам надати фрагмент верхівкової частини рослини схожої на коноплю, який міститься у сейфпакеті № 0022109, вилучений 11.09.2018 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході проведення огляду подвір`я домоволодіння за місцем його проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин аналогів та прекурсорів доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Дозволити на підставі ст. 69 КПК України та ст.5 Закону України «Про судову експертизу» ушкодження, повне або часткове знищення (витрачення) об`єкта експертизи (речового доказу) в тій або іншій мірі, необхідній для проведення дослідження.
Висновок експерта надати слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1