провадження 1-во/243/27/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 заяву прокурора Слов`янської місцевої прокуратури про виправлення описок в ухвалі суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001716 від 16.08.2018 року, про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Никонорівка, Слов`янського району, Донецької області, українці, громадянці України, з вищою освітою, раніше не судимої, працює на посаді методиста Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», такої, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

повідомлену про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.09.2018 року клопотання прокурора Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , повідомленої про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України. Звільнено ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за статтею 369 ч.1 КК України, на підставі частини 5 статті 354 КК України. Закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001716 від 16.08.2018 року, відносно ОСОБА_4 , повідомленої про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

27.09.2018 року до суду звернувся прокурор Слов`янської місцевої прокуратури про виправлення описки в ухвалі суду, а саме: в мотивувальній частині ухвали невірно зазначено, що ОСОБА_4 раніше судима, замість не судима.

Прокурор в судовому засіданні просив виправити зазначену описку в ухвалі суду.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, її неявка не є перешкодою у вирішенні питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, а саме з довідки ДІ МВС та УІАП ГУНП в Донецькій області №3467 від 21.08.2018 року (а.с.82), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності раніше не притягувалась.

Таким чином, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву прокурора Слов`янської місцевої прокуратури про виправлення описки в ухвалі суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001716 від 16.08.2018 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25.09.2018 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 .

В мотивувальній частині ухвали суду зазначити: дані про особу ОСОБА_4 : раніше не судима… замість не вірно зазначеного …раніше судима….

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Головуючий суддя ОСОБА_1