В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0000151 від 07 лютого 2017 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Чоповичі, Малинського району, Житомирської області, громадянка України, з середньою спеціальною освітою, працює диспетчером - виїзною медичною сестрою Центру первинної медико санітарної допомоги № 2 Подільського району м. Києва, раніше не судима, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 314, ч ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що в період часу з 11.09.2013 по 21.07.2017, обіймаючи посаду сестри медичного стаціонару (платного) у відділенні № 27 Територіального медичного об`єднання «ПСИХІАТРІЯ» у місті Києві, була обізнана з формами та методами лікування осіб від наркологічної залежності та пов`язаними з цим синдромів.

01.06.2017 у невстановлений досудовим слідством місціо 09 год.44 хв. на абонентський номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 з абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 надійшов телефонний дзвінок. Під час телефонної розмови ОСОБА_6 звернулась до ОСОБА_5 та запропонувала останній за матеріальну винагороду здійснити медичну процедуру по відношенню до її племінника ОСОБА_7 , з проведенням необхідних ін`єкцій та подальшого виведення останнього із стану алкогольної залежності у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , яка належить їм на праві власності.

ОСОБА_5 , усвідомлюючи що приміщення квартири не має необхідних дозвільних документів в сфері лікувальної діяльності, а також те, що вона не має права надавати вказані послуги у приміщені квартири АДРЕСА_3 , надала свою згоду.

Маючи на меті отримання матеріальної винагороди за здійснення незаконної лікувальної діяльності ОСОБА_5 , з метою усунення найбільш вираженого абстинентного синдрому у осіб, які мали наркотичну та алкогольну залежність, прийняла рішення про вчинення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту і подальшого збуту лікарського засобу «Сібазон» в склад якого входить психотропна речовина «Діазепам», що використовується для лікування наркотичної та алкогольної залежності осіб.
Для досягнення зазначеної мети ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим слідством час та місці, за невстановлених обставин, у невстановлений спосіб та у невстановленої досудовим слідствомособи, з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним збутом психотропних речовин, незаконно придбала з метою подальшого збуту лікарський засіб «Сібазон» до складу якого входить психотропна речовина «Діазепам», обіг якого обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю.

Незаконно придбавши за вищевказаних обставин невстановлену кількість лікарського засобу «Сібазон» в склад якого входить психотропна речовина «Діазепам», ОСОБА_5 , маючи на меті незаконний збут зазначеної психотропної речовини, з метою власного збагачення, цього ж дня, а саме 01.06.2017, домовилась про продаж за ціною 1800 гривень ОСОБА_7 лікарських засобів та наданні медичної допомоги, не повідомивши при цьому останнього про намір введення до його організму лікарського засобу «Сібазон» в склад якого входить психотропна речовина «Діазепам».
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини «Діазепам», ОСОБА_5 01.06.2017, незаконно зберігаючи при собі зазначену психотропну речовину, незаконно перевезла її за адресою: АДРЕСА_4 за місцем мешкання ОСОБА_7 , де керуючись злочинним наміром, спрямованим на введення до організму алкогольно залежної особи лікарського засобу «Сібазон» в склад якого входить психотропна речовина «Діазепам»з метою усунення у останнього абстинентного синдрому, приблизно о 15.00 годині, отримавши від ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 1800 гривень, як плату за надання кваліфікованої медичної допомоги, використовуючи пристрій для переливання крові одноразового використання (крапельницю) та медичний засіб «Натрію хлорид», шляхом внутрішньовенної ін`єкції здійснила збут раніше придбаного лікарського засобу «Сібазон», в склад якого входить психотропна речовина «Діазепам».
Так, ОСОБА_5 01.06.2017 у приміщені квартири

АДРЕСА_3 під виглядом кваліфікованої медичної допомоги, здійснила незаконний збут шляхом ін`єкції ОСОБА_7 невстановленої кількості лікарського засобу «Сібазон», в склад якого входить психотропна речовина «Діазепам», тобто здійснила введення до організму ОСОБА_7 невстановленої кількості психотропної речовини «Діазепам». При цьому ОСОБА_7 згоди на проведення щодо себе таких дій не надавав та не був обізнаний про те, що до його організму буде введено психотропну речовину.

Крім того, 01.06.2017 у невстановлений досудовим слідством місціо 09 год. 44 хв. на абонентський номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 з абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 надійшов телефонний дзвінок. Під час телефонної розмови ОСОБА_6 звернулась до ОСОБА_5 та запропонувала останній за матеріальну винагороду здійснити медичну процедуру по відношенню до її племінника ОСОБА_7 , з проведенням необхідних ін`єкцій та подальшого виведення останнього з стану алкогольної залежності у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , що належить їм на праві власності.

ОСОБА_5 , усвідомлюючи що приміщення квартири не має необхідних дозвільних документів у сфері лікувальної діяльності, а також те, що вона на має права надавати вказані послуги у приміщені квартири АДРЕСА_3 , надала свою згоду.

З метою отримання матеріальної винагороди за здійснення незаконної лікувальної діяльності та усунення найбільш вираженого абстинентного синдрому у особи, яка має наркотичну та алкогольну залежність, ОСОБА_5 прийняла рішення на вчинення незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту і подальшого збуту лікарського засобу «Сібазон» в склад якого входить психотропна речовина «Діазепам», що використовується для лікування наркотичної та алкогольної залежності осіб.
Для досягнення зазначеної мети, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим слідством час та місці, за невстановлених обставин, у невстановлений спосіб та у невстановленої досудовим слідствомособи, з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним збутом психотропних речовин, незаконно придбала з метою подальшого збуту лікарський засіб «Сібазон» в склад якого входить психотропна речовина «Діазепам»,обіг якого обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю.

Незаконно придбавши за вищевказаних обставин невстановлену кількість лікарського засобу «Сібазон» в склад якого входить психотропна речовина «Діазепам»,маючи на меті незаконний збут зазначеної психотропної речовини, з метою власного збагачення, цього ж дня, а саме 01.06.2017, ОСОБА_5 домовилась про продаж за ціною 1800 гривень ОСОБА_7 лікарських засобів та наданні медичної допомоги, не повідомивши при цьому останнього про намір введення до його організму лікарського засобу «Сібазон» в склад якого входить психотропна речовина «Діазепам».
Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут психотропної речовини «Діазепам», ОСОБА_5 01.06.2017 року незаконно зберігаючи при собі зазначену психотропну речовину, незаконно перевезла її за адресою: АДРЕСА_4 за місцем мешкання ОСОБА_7 , де керуючись злочинним наміром, спрямованим на незаконний збут психотропної речовини шляхом введення до організму алкогольно залежної особи лікарського засобу «Сібазон» в склад якого входить психотропна речовина «Діазепам» з метою усунення у останнього абстинентного синдрому, приблизно о 15.00 годині, отримавши від ОСОБА_7 грошові кошти в розмірі 1800 гривень, як плату за надання кваліфікованої медичної допомоги, використовуючи пристрій для переливання крові одноразового використання (крапельницю) та медичний засіб «Натрію хлорид», шляхом внутрішньовенної ін`єкції ОСОБА_7 здійснила збут останньому раніше придбаного лікарського засобу «Сібазон» в склад якого входить психотропна речовина «Діазепам».

Крім того, у невстановлений досудовим слідством час та місці, за невстановлених обставин, у невстановлений спосіб та у невстановленої досудовим слідствомособи, ОСОБА_5 з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним збутом психотропних речовин, повторно незаконно придбала з метою подальшого збуту чотири таблетки лікарського засобу «Сібазон» масою по 0,10 г кожна загальною масою 0,016 г, в склад яких входить психотропна речовина «Діазепам»,обіг якого обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю, які розпочала незаконно зберігати за місцем свого проживання.

Незаконно придбавши за вищевказаних обставин чотири таблетки лікарського засобу «Сібазон» масою по 0,10 г кожна загальною масою 0,016 г, в склад яких входить психотропна речовина «Діазепам»,обіг якого обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю, маючи на меті незаконний збут зазначеної психотропної речовини, з метою власного збагачення, 26.06.2017 ОСОБА_5 домовилась про продаж наявного у неї лікарського засобу «Сібазон» в склад якого входить психотропна речовина «Діазепам»,за ціною 1600 гривень ОСОБА_8 для подальшого виведення її співмешканця ОСОБА_9 із стану алкогольної залежності.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний повторний збут лікарського засобу «Сібазон» в склад якого входить психотропна речовина «Діазепам», ОСОБА_5 26.06.2017 близько 11 год. 30 хв., повторно незаконно зберігаючи при собі зазначену психотропну речовину, незаконно перевезла її за адресою: АДРЕСА_5 за місцем проживання ОСОБА_8 .

В подальшому, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_6 за місцем помешкання ОСОБА_8 , керуючись злочинним наміром, спрямованим на повторний незаконний збут психотропної речовини, приблизно о 12.30 годині, отримавши від останньої грошові кошти в розмірі 1600 гривень, відповідно до раніше укладеної домовленості, ОСОБА_5 передала ОСОБА_9 4 таблетки лікарського засобу «Сібазон» в склад якого входить психотропна речовина «Діазепам», загальною масою 0,016 г, здійснивши таким чином повторний незаконний збут психотропної речовини.

Крім того, ОСОБА_5 , з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним збутом психотропних речовин, у невстановлений досудовим слідством час та місці, за невстановлених обставин, у невстановлений спосіб та у невстановленої досудовим слідствомособи, з корисливих спонукань, незаконно повторно придбала, з метою подальшого збуту лікарський засіб «Сібазон» в склад якого входить психотропна речовина «Діазепам»масою не менше 0,008 г, обіг якого обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю.

Так, 13.07.2017, маючи на меті повторний незаконний збут психотропної речовини «Діазепам», в телефонній розмові з ОСОБА_10 , ОСОБА_5 домовилась про продаж частини наявної у неї лікарського засобу «Сібазон» в склад якого входить психотропна речовина «Діазепам»за грошову винагороду в розмірі 1700 гривень. В цей же день, відповідно до раніше укладеної домовленості, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_10 прибула до ресторану швидкого харчування «Макдональдс», розташованому за адресою: м. Київ, Броварський проспект, буд. 27. Зустрівшись з ОСОБА_5 за вказаною адресою, ОСОБА_10 , діючи відповідно до попередньої домовленості, передала ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 1700 гривень. Отримавши гроші, ОСОБА_5 передала ОСОБА_10 поліетиленовий пакет в якому серед інших медичних препаратів знаходилась ампула із прозорою рідиною масою 2,065 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину «Діазепам» масою 0,008 г, здійснивши таким чином повторно незаконний збут психотропної речовини.
13.07.2017 в період часу з 17 год. 45 хв. до 19 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, проспект Броврський, буд. 27, у ОСОБА_10 серед іншого вилучено медичну ампулу із червоною смужкою, в якій знаходилась прозора рідина масою 2,065 г, яка у своєму складі містить психотропну речовину «Діазепам» масою 0,008 г.

Крім того, у невстановлений досудовим слідством час та місці, за невстановлених обставин, у невстановлений спосіб та у невстановленої досудовим слідствомособи, ОСОБА_5 з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним збутом психотропних речовин, повторно незаконно придбала з метою подальшого збуту дві скляні ампули з лікарським засобом «Сібазон» (по 2,12 г та 2,16 г відповідно) в склад яких входить психотропна речовина «Діазепам»масою у рідинах по 0,009 г кожна, загальною масою «Діазепаму» в рідинах 0,018 г обіг якого обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю, які розпочала зберігати за місцем свого проживання.

Незаконно придбавши за вищевказаних обставин дві скляні ампули з лікарським засобом «Сібазон» (по 2,12 г та 2,16 г відповідно) в склад яких входить психотропна речовина «Діазепам»масою у рідинах по 0,009 г кожна, загальною масою «Діазепаму» в рідинах 0,018 г, маючи на меті незаконний повторний збут зазначеної психотропної речовини, з метою власного збагачення, 18.07.2017, близько 11 год. 00 хв., ОСОБА_5 незаконно зберігаючи при собі зазначену психотропну речовину, незаконно перевезла її за адресою: АДРЕСА_4 .

18.07.2017 у період часу з 11 год. 35 хв. до 15 год. 30 хв. під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 у ОСОБА_5 виявлено та вилучено дві скляні ампули з лікарським засобом «Сібазон» (по 2,12 г та 2,16 г відповідно) в склад яких входить психотропна речовина «Діазепам»масою у рідинах по 0,009 г кожна, загальною масою «Діазепаму» в рідинах 0,018 г, які ОСОБА_11 повторно незаконно придбала, зберігала та перевезла з метою подальшого збуту у своїй сумці разом з іншими медичним препаратами.

Крім того, в період часу з лютого по липень 2017 року (більш точний проміжок часу досудовим розслідуванням не встановлений), з метою отримання матеріальної винагороди за здійснення незаконної лікувальної діяльності, ОСОБА_5 з метою усунення найбільш вираженого абстинентного синдрому у осіб, які мали наркотичну та алкогольну залежність та які зверталися до останньої за наданням кваліфікованої медичної допомоги за місцем її основної роботи, прийняла рішення про вчинення дій, направлених на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою подальшого збуту лікарського засобу «Сібазон» з діючою психотропною речовиною «Діазепам».

Так, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим слідством час та місці, за невстановлених обставин, у невстановлений спосіб та у невстановленої досудовим слідствомособи з корисливих спонукань, з метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним збутом психотропних речовин, повторно незаконно придбала з метою подальшого збуту чотири скляні ампули з лікарським засобом «Сібазон» масою по 2,0 г кожна в склад яких входить психотропна речовина «Діазепам»обіг якого обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю, загальною масою в рідинах 0,032 г, які розпочала зберігати за місцем свого мешкання в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , з метою подальшого збуту.

18.07.2017, в період часу з 16 год. 10 хв. до 19 год.10 хв. в ході обшуку квартири АДРЕСА_7 за місцем помешкання ОСОБА_5 , у останньої виявлено та вилучено чотири скляні ампули з лікарським засобом «Сібазон» масою по2,0 г кожна з діючою психотропною речовиною «Діазепам» обіг якого обмежено і стосовно якого допускається виключення деяких заходів контролю, загальною масою в рідинах 0,032 г, які ОСОБА_11 повторно незаконно придбала, перевезла та зберігала за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту.

Так, допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 показала суду, що вона працювала сестрою медичного стаціонару відділення №27 ТМО «Психіатрія» у місті Києві та погодилась на пропозицію за матеріальну винагороду здійснити медичну процедуру, шляхом проведення медичних ін`єкції задля виведення зі стану алкогольної залежності ОСОБА_7 , що й зробила 01.06.2017 року в квартирі по вулиці Академіка Заболотного в м. Києві, ввівши потерпілому лікарський засіб «Сібазон». За вказані дії вона отримала кошти. Крім того, ОСОБА_5 підтвердила, що 26 червня та 13 липня 2017 року вона за грошові кошти вона передала таблетки Сібазон та ампулу «Діазепану», відповідно. Крім того, підтвердила, що в неї вдома був проведений обшук під час якого було виявлено та вилучено ампули з лікарським засобом «Сібазон». В скоєному щиро кається.

Показання ОСОБА_5 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності її позиції.

Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченої, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_5 тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, висновків експертиз, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.

Винуватість ОСОБА_5 , яка не оспорювала фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованих їй злочинів знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 01 червня 2017 року, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 314 КК України, а саме незаконне введення в організм особи психотропної речовини проти її волі; незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини, а також збут психотропної речовини, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 307 КК України; 26 червня та 13 липня 2017 року вчинила незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини, а також збут психотропної речовини, вчинені повторно, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України; 18 липня 2017 року вчинила незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту психотропної речовини, вчиненими повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_5 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочинів, дані про особу обвинуваченої, яка на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судима, працює.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Виходячи з наявності двох наведених вище обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням наведених вище даних про особу обвинуваченої ОСОБА_5 у їх сукупності, суд вважає за можливе призначити їй покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України.

З урахуванням наведеного, а також ступеня тяжкості вчинених ОСОБА_5 злочинів, які згідно ст.12 КК України є тяжкими злочинами, а за ч. 1 ст. 314 КК України - є злочином середньої тяжкості, вищезазначених даних про особу обвинуваченої, її ставлення до вчиненого, наявність хворої мами, яка не працює з 2008 року через стан здоров`я та потребує лікування та догляду, наявність обставин, що пом`якшують його покарання, позицію прокурора у судових дебатах, який просив призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 69 КК України та звільнити від відбування покарання, конкретні обставини справи, той факт що ОСОБА_5 за місцем проживання та роботи характеризується позитивно - суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженої без реального відбування покарання та вважає за можливе відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, проте враховуючи тяжкість вказаних злочинів у максимальних межах, поклавши на неї обов`язки, передбачені ст.76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.
Підстав для призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна за ст. 307 ч. 2 КК України, суд враховуючи положення ст. 77 цього ж Кодексу, яка вказує на те, що у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу та п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судом кримінального покарання» не вбачає.

У відповідності до вимог ст. 96-1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, у тому числі, передбаченого ч.1 та ч. 2 ст. 307 КК України, а отже до грошових коштів, які одержані внаслідок вчинення злочину слід застосувати спеціальну конфіскацію.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 24 липня 2017 року скасувати.

Запобіжний захід обраний, щодо обвинуваченої ОСОБА_12 у виді особистого зобов`язання залишити без змін.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до положень до ч. 9 ст.100 КПК України.

Згідно ст.124 КПК України з ОСОБА_5 підлягають стягненню процесуальні витрати на проведення експертизи у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 314 КК України- у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення;

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна;

Згідно ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку 3 (три) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази у справі:

-таблетки з написом «Гідозепам ІС», «Аспаркам», діазепам, та інші, скляні ковпачки від використаних ампул, системи, медичні шприци, рукавички, скляні ампули без ковпачків та інше, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУ НП у місті Києві (квитанції № 0000751, 0000753, 0000745, 0000769, 0000744, 0000752, 0000758, 0000760) - знищити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 24 липня 2017 року скасувати.

В порядку передбаченому ст.96-1, 96-2 КК України конфіскувати у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 - грошові кошти, що знаходяться на зберіганні у УФЗБО ГУ НП у місті Києві за квитанцією №103482 від 07 серпня 2017 року у розмірі 3400 грн; за квитанцією №103490 від 11.09.2017 року у розмірі 500 грн та за квитанцією до прибуткового касового ордеру №259 від 11.09.2017 року у розмірі 850 грн, а всього на загальну суму 4750 грн., які одержані внаслідок вчинення злочину.

Грошові кошти, відповідно до квитанцій до прибуткових касових ордерів № 227 та № 228 від 11 вересня 2017 року у розмірі 1000 доларів США та 220 євро, відповідно - повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на користь держави процесуальні витрати за проведені судові експертизи матеріалів речовин та виробів на загальну суму 45062 грн 16 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: