11.08.2018 Єдиний унікальний № 371/952/18
Миронівський районний суд Київської області
Провадження №1-кс/371/572/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2018 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000354, внесеному 30 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про арешт на тимчасово вилучений об`єкт, а саме: автомобіль марки «Peugeot 208» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 та автомобіль марки «ИЖ» модель «27175» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_6 , які вилучено до штраф майданчику в якості речових доказів, у кримінальному провадженні № 0000354, звернувся слідчий СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просила його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження № 0000354, відомості про яке 30 липня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Частиною 1 ст. 286 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

30 липня 2018 року до ЧЧ Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що близько 05 години 30 хвилин 30 липня 2018 року в с. Зеленьки Миронівського району Київської області на автодорозі «Київ-Знам`янка» сталося ДТП за участі двох автомобілів, а саме: «Peugeot 208 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та «ИЖ 27175» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті ДТП водій автомобіля «ИЖ 21175» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30 липня 2018 року приблизно о 05 годині 30 хвилин в с. Зеленьки Миронівського району Київської області на автодорозі «Київ-Знам`янка» сталося ДТП за участі двох автомобілів, а саме: «Peugeot 208 сірого кольору за кермом якого знаходився ОСОБА_7 , реєстраційний номер НОМЕР_1 та «ИЖ 21175» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер.

30 липня 2018 року в проміжок часу з 06 години 40 хвилин по 07 годину 54 хвилин, у присутності понятих проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди,яким являється відкрита ділянка місцевості на 93 кілометрі автодороги «Київ-Знам`янка» в с. Зеленьки Миронівського району Київської області поблизу домоволодінь № 73 та № 71 по вул. Центральній. В ході огляду дорожньо-транспортної пригоди оглянуто та в подальшому вилучено автомобіль марки «Peugeot 208 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 та автомобіль марки «ИЖ» модель «21175» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_6 . Вказані автомобілі було оглянуто та вилучено на штраф майданчик, що за адресою: вул. Соборності, 139, м. Миронівка Київської області в якості речових доказів.

Під час розгляду клопотання слідчий пояснив, що вказані речі були вилучені, оскільки вони можуть містити на собі сліди злочину, а також існує необхідність призначення експертиз на предмет встановлення наявності слідів злочину.

Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно пункту першого частини другої ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу.

Арешт на виявлені та тимчасово вилучені автомобілі, здійснюється з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000354.

Вказані речі, в розумінні ст. 98 КПК України, можуть бути речовим доказами вчинення злочину, передбаченого ст. 286 Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 170, 172-175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого задовольнити.

2. Накласти арешт на тимчасово вилучений об`єкт, а саме: автомобіль марки «Peugeot 208» сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_5 та автомобіль марки «ИЖ» модель «27175» синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 власником якого є ОСОБА_6 , які вилучено до штраф майданчику в якості речових доказів, у кримінальному провадженні № 0000354.

3. Заборонити використання та розпорядження арештованим майном, вказаним в п. 2 резолютивної частини ухвали (окрім дій спрямованих на забезпечення збереження майна та проведення експертизи).

4. Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

5. Копію ухвали негайно вручити слідчому, надіслати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

6. Роз`яснити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що вони мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

6. Арешт майна може бути скасований повністю або частково за клопотанням власника або володільця майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

7. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя ОСОБА_1