печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 0000162

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 0000162, посилаючись на те що у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000162 від 02.03.2018 року, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КПК України. 22.05.2018 року слідчим ГУНП в Київській області на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук майна, а саме: автомобіля марки «Audi» ДНЗ НОМЕР_1 , про що свідчить протокол обшуку від 22.05.2018 року. За результатами зазначеного обшуку було вилучено вищезазначений автомобіль марки «Audi» ДНЗ НОМЕР_1 та поміщено на стоянку за адресою: м.Київ, вул. Дегтярівська, 15-а. Однак до цього часу вилучений транспортний засіб не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучений транспортний засіб. В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив повернути вилучений транспортний засіб.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги у його відсутність, проти скарги заперечує у повному обсязі.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000162 від 02.03.2018 року, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КПК України.
22.05.2018 року слідчим ГУНП в Київській області на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук майна, а саме: автомобіля марки «Audi» ДНЗ НОМЕР_1 , про що свідчить протокол обшуку від 22.05.2018 року.
Згідно статті 303 КПК України передбачено , що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Під час розгляду скарги, слідчим суддею не встановлено належності автомобіля марки «Audi» ДНЗ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , не надано свідоцтво про перереєстрацію вказаного транспортного засобу.
З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженні № 0000162.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 26.06.2018р. о 13.45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1