Справа №470/370/18 пров. №1-кп/478/89/2018
У х в а л а

23 серпня 2018 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю:секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальне провадження №0000152 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
23.08.2018 року від прокурора Березнегуватського відділу місцевої прокуратури ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання, в якому посилаючись на вжиття заходів для забезпечення оперативного судового провадження та тієї обставини, що потерпіла ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 проживають у Березнегуватському районі Миколаївської області, тобто на значній відстані від смт. Казанка Миколаївської області, просила здійснити судове провадження в режимі відеоконференції з приміщення Березнегуватського районного суду Миколаївської області.
Прокурор Казанківського відділу місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила задовольнити.
Вислухавши доводи прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить такого висновку.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативного судового провадження та тієї обставини, що потерпіла ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 проживають у Березнегуватському районі Миколаївської області, тобто на значній відстані від смт. Казанка Миколаївської області, суд вважає, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд

У х в а л и в:

Проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначене на 11 год. 00 хв. 10 жовтня 2018 року здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Березнегуватського районного суду Миколаївської області.
Зобов`язати службових осіб Березнегуватського районного суду Миколаївської області вручити потерплій ОСОБА_6 та свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 пам`ятку про їхні процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Казанківського районного суду Миколаївської області із Березнегуватським районним судом Миколаївської області для проведення судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій суду ОСОБА_12 , поклавши контроль на заступника керівника апарату суду ОСОБА_13 .
Судове засідання проводити в залі судових засідань №2 Казанківського районного суду Миколаївської області.
Копію ухвали надіслати до Березнегуватського районного суду Миколаївської області для забезпечення проведення режиму відеоконференції.

Суддя