Справа № 186/1147/18
Провадження № 1-кс/0186/308/18
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи
17 серпня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 26 липня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
16 серпня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 26 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Згідно клопотання слідчого, 26 липня 2018 року о 14 годині 42 хвилин до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло усне повідомлення про те, що 26 липня 2018 року приблизно о 14 годині 35 хвилин на під`їзній дорозі до міста Першотравенська, Дніпропетровської області, за участю автомобіля ВАЗ 2109, д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в напрямку міста Першотравенська та автомобіля ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_2 , білого кольору, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в напрямку автодороги М-04 Знам`янка -Луганск - Ізварино сталась ДТП.
Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток нижньої третини правої гомілки, тупої травми грудної клітини, а водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота, з якими були доставлені до КЗ «Першотравенська міська лікарня» ДОР».
Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно встановити, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_5 , їх характер, кількість, локалізацію, та механізм утворення чи могли встановлені тілесні ушкодження, бути отримані при конкретних обставинах і умовах, про які вказує потерпілий.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, старший слідчий просить слідчого суддю призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР. На вирішення експерта поставити такі питання: які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який їх характер, локалізація і механізм утворення? яка давність заподіяних тілесних ушкоджень? який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?
У судове засідання 17 серпня 2018 року слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судово-медичної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 26 липня 2018 року приблизно о 14 годині 35 хвилин на під`їзній дорозі до міста Першотравенська, Дніпропетровської області, за участю автомобіля ВАЗ 2109, д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в напрямку міста Першотравенська та автомобіля ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_2 , білого кольору, під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в напрямку автодороги М-04 Знам`янка -Луганск - Ізварино сталась ДТП. Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток нижньої третини правої гомілки, тупої травми грудної клітини, а водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота (а.с.2).
26 липня 2018 року о 15 годині 15 хвилин, ОСОБА_5 був доставлений до приймального відділення Першотравенської ЦМЛ, де йому було встановлено діагноз: тупа травма живота (а.с.9).
Таким чином, слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000386 від 26 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який їх характер, локалізація і механізм утворення?
2) Яка давність заподіяних тілесних ушкоджень?
3) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_5 .?
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .