Справа №701/1109/18
Провадження №1-кс/701/304/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судово - медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2018 року за №0000182 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи з огляду на те, що слідчим відділенням Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000240 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки 28.09.2018 близько 23 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході конфлікту із ОСОБА_4 наніс останній один удар кухонним ножем в область шиї, в результаті чого спричинив її тілесні ушкодження.

Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена: ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 29.09.2018 о 00 год. 12 хв. була госпіталізована до Маньківської центральної районної лікарні з діагнозом колото-різана рана шиї, де перебувала на стаціонарному лікуванні до 01.10.2018.

В ході подальшого досудового розслідування у даному провадженні 05.10.2018 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у одному із бетонних стовпчиків огорожі домоволодіння було виявлено та вилучено кухонний ніж, виготовлений з металу сріблястого кольору з руків`ям із полімерного матеріалу коричневого кольору, довжина леза якого становить близько 15 см.

Згідно вимог ч.2 ст.242 КПК України для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.

У зв`язку з тим, що з`ясування обставин, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , мають значення для кримінального провадження, а для з`ясування цих питань, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання. Так, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000182 від 28.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити до проведення даної експертизи експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» м. Умань.

На розв`язання експертизи поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які їх локалізація, характер, давність виникнення, механізм утворення, ступінь тяжкості та в результаті якої кількості травмуючи дій (ударів) вони виникли?

Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути в результаті удару кухонним ножем, що був виявлений та вилучений 05.10.2018 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у одному із бетонних стовпчиків огорожі домоволодіння, та який надано на експертизу?

В розпорядження експертів надати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 №2980 від 29.09.2018 та вказаний кухонний ніж в опечатаному вигляді.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Висновок експерта, після проведення експертизи має право отримати: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи, а також начальник Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_6 , начальник сектору превенції Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_7 , начальник СРПП №2 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_8

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1