УХВАЛА
Справа № 521/15705/18

Номер провадження:1-кс/521/5927/18

20 вересня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0003225 від 16 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що 16.09.2018 до Малиновського ВП надійшов рапорт працівників УПП про те, що ними на вул. Ріхтера, 127 в м. Одесі був зупинений автомобіль ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який при перевірці документів надав водійське посвідчення Грузії НОМЕР_2 від 19.04.2008, яке можливо має ознаки підробки. жэо 27876

Вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0003225 від 16.09.2018 за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 4 ст. 358 КК України, використання завідомо підробленого документу.

Так, 16.09.2018 року гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявою добровільно видав водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в подальшому було опечатано та вилучено.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не з`явився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольни та доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести технічну експертизу документів за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів».
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0003225 від 16 вересня 2018 року технічну експертизу документів за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись вимогами ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Доручити провести технічну експертизу документів за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» по кримінальному провадженню за № 0003225 від 16.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи відповідає надане на дослідження посвідчення водія Грузії серії НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.04.2008 року, за своїми характеристиками аналогічним посвідченням водіїв, які знаходяться на офіційному обліку Грузії?

2) Чи вносилися які-небудь зміни в реквізити в наданому на дослідження посвідчення водія Грузії НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.04.2008 року?

Дозволити направити для дослідження експерту:

-поліетиленовий пакет типу файл, опечатаний, в якому знаходиться посвідчення водія Грузії серії НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 19.04.2008 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1