Справа № 638/7122/18
Провадження № 1-кс/638/2017/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області ОСОБА_4 , поданого в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001960 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчим вказано про те, що 16.05.2018 в вечірній час з кабельної каналізації за адресою: м. Харків, вул. Архітекторів, 40 було скоєно крадіжку мідного кабелю, що належить ПАТ "Укртелеком".

В ході досудового розслідування було встановлено, що 16.05.2018 в вечірній час у лісосмузі неподалік від будинку № 40 по вул. Архітекторів в м. Харкові, а саме за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 89, було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у вказаному місці розвів багаття та випалював ізоляцію мідного кабелю. Як пояснив гр. ОСОБА_5 , вказаний кабель він 16.05.2018 викрав з кабельної каналізації за адресою: м. Харків, вул. Архітекторів, 40. Після цього, 16.05.2018 в проміжок часу з 23:30 год. до 00:05 год. за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 89, було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_5 спресовану купу обгорілого мідного дроту.

Крім того, 17.05.2018 в проміжок часу з 11:46 год. до 12:10 год. за адресою: м. Харків, вул. Архітекторів, 40, в ході огляду місця події було виявлено та вилучено сокиру з дерев`яною ручкою червоного кольору, за допомогою якого гр. ОСОБА_5 16.05.2018 в вечірній час за адресою: АДРЕСА_1 , демонтував кабель, який в подальшому викрав.

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що з пояснення підозрюваного від 17.05.2018 року, яке міститься в матеріалах кримінального провадження, вбачається повне визнання підозрюваним своєї провини та щиросердне розкаяння.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Згідно п. 3 вказаної статті, тимчасово також може бути майно, яке є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів. У цьому випадку, за ч. 3 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Крім того, відповідно до вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на вилучене в ході проведення огляду місця події від 17.05.2018 року, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 89, майно, а саме: спресовану купу обгорілого мідного дроту.

Накласти арешт на вилучене під час проведення огляду місця події від 17.05.2018 року, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 89, майно, а саме: сокиру з дерев`яною ручкою червоного кольору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1