АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
27 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадженняза апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ст. 231 Кримінального кодексу України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 , -
в с т а н о в и л а :

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190, ст. 231 КК України, та призначено покарання: за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України у виді 5 років позбавлення волі; за ст. 231 КК України у виді штрафу в розмірі 3000( трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51 000 гривень. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_6 покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Заступник прокурора м. Києва ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 29 серпня 2016 року стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190, ст. 231 КК України скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_6 призначити покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ст. 231 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, керуючись положеннями ч. 3 ст. 72 КК України, покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом повного складання призначених покарань у виді 5 років позбавлення волі та штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які виконувати самостійно. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 13.07.2016 виконувати самостійно, у решті вирок залишити без змін.

Обвинувачений ОСОБА_6 участь якого під час апеляційного розгляду є обв`язкою, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду кримінального провадження, неодноразово не з`являвся в судові засідання апеляційної інстанції, а саме 07 лютого 2017 року, 06 квітня 2017 року, 17 травня 2017 року, 14 червня 2017 року, 11 липня 2017 року, 27 вересня 2017 року та не повідомив про причини неявки до суду.

Прокурор в судовому засіданні просила повторно застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 посилаючись на те, що явка обвинуваченого в судове засідання апеляційної інстанції є обов`язковою, оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, а обвинувачений не з`являється до суду без поважних причин та не повідомляє про причини неявки.

Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про застосування приводу підлягає до задоволення з наведених у ньому підстав, та до обвинуваченого ОСОБА_6 слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

Привід обвинуваченого здійснити до Апеляційного суду м.Києва в судове засідання, призначене на 31 жовтня 2017 року 14 год. 30 хв.

Виконання ухвали доручити Управлінню Поліції в Дніпровському районі ГУ НП в м. Києві.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

[1] Справа № 11-кп/796/278/2016 Категорія КК: ч. 2 ст. 187
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8

Доповідач ОСОБА_1