01.11.2018 Єдиний унікальний № 371/1402/18
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Миронівка

ЄУН 371/1402/18

Провадження № 1-кс/371/821/18

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про задоволення клопотання від 08 серпня 2018 року,

У С Т А Н О В И В :

Заявник вернувся зі скаргою на рішення слідчого, посилаючись на ті обставини, що 06 вересня 2018 року звернувся до слідчого з клопотанням про допит свідків та проведення обшуків за місцем їх проживання, роботи та в інших приміщеннях, що їм належать. Клопотання подав у кримінальному провадженні № 0000327, в якому має статус потерпілого.

Клопотання розглянуто, задоволено частково, не задоволено в частині вимог про проведення обшуків.

Просив скасувати постанову слідчого, зобов`язати його провести ряд обшуків у кримінальному провадженні.

У відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Скарга подана особою, яка має право подавати скаргу; з дотриманням правил підсудності, встановлених ст. 218 КПК України, та підлягає розгляду в Миронівському районному суді Київської області.

Рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дійпідлягає оскарженню відповідно до положень пункту 7 частини 1 статті 303 КПК України особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником

Скарга подана за межами строку, визначеного частиною 1 статті 304 КПК України.

Зі змісту скарги вбачається, що оскаржуване рішення слідчого заявник отримав 08 жовтня 2018 року, скарга складена 24 жовтня 2018 року, отримана судом 29 жовтня 2018 року.

Звертаючись зі скаргою, заявник не врахував, що частиною 1 статті 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно вказаних правил перебіг строку оскарження рішення слідчого розпочався із дня отримання копії рішення слідчого. Тобто з 08 жовтня 2018 року.

Скарга заявником подана 24 жовтня 2018 року, по спливу десяти днів з дня отримання копії рішення (18 жовтня 2018 року), тобто за межами строку, визначеного частиною 1 статті 304 КПК України.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин.

Питання про поновлення строку оскарження рішення заявник не порушив.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 304 КПК України вказані обставини є підставою для повернення скарги.

Згідно частини 7 статті 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про задоволення клопотання повернути заявникові.

Копію ухвали разом із скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати заявникові.

Роз`яснити заявникові право повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1