Справа 688/3946/15-к
№ 1-кп/688/11/18
Ухвала
05 травня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

захисників: ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 ,

ОСОБА_15 ,

законних представників

неповнолітніх обвинувачених:

законного представника

ОСОБА_5 ОСОБА_16 ,
законного представника

ОСОБА_7 ОСОБА_17 ,
законного представника

ОСОБА_9 ОСОБА_18 ,
представника сектору ювенальної
превенції Шепетівського ВП ГУ НП
в Хмельницькій області ОСОБА_19 ,
представника служби в справах дітей
Шепетівського міськвиконкому ОСОБА_20 ,
психолога ОСОБА_21 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки
кримінальне провадження № 0000538 від 02.06.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 162 КК України;

ОСОБА_23 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_25 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 186 КК України;

ОСОБА_26 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України;

ОСОБА_27 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України;

В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду даної кримінальної справи встановлено, що єдиним свідком по одному з епізодів пред`явленого досудовим розслідуванням обвинуваченому ОСОБА_6 обвинувачення є ОСОБА_28 , який, як стало відомо, за вироком суду відбуває покарання у Миколаївській виправній колонії № 50 у Львівській області.

Оскільки є достатні підстави вважати, що вказана особа може дати показання, які мають значення для об`єктивного розгляду даної справи та враховуючи, що суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймає під час судового засідання, за клопотанням прокурора, з яким погодились сторони кримінального провадження, ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 18 квітня 2018 року прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження та призначено судовий розгляд і допит засудженого ОСОБА_28 , як свідка, в судовому засіданні 05.05.2018 року провести в режимі відеоконференції дистанційно з установою виконання покарань - Миколаївською виправною колонією № 50 у Львівській області.

Разом з тим, ухвала Шепетівського міськрайонного суду від 18 квітня 2018 року не виконана, допит свідка ОСОБА_28 , який мав брати участь у судовому провадження дистанційно, не відбувся з причин, не повідомлених суду установою виконання покарань, де утримується засуджений ОСОБА_28 .

Під час розгляду справи в судовому засіданні 05 травня 2018 року прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про виклик та забезпечення етапування засудженого ОСОБА_28 до Шепетівського міськрайонного суду, а саме для участі останнього в якості свідка в судовому засіданні Шепетівського міськрайонного суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд ухвалив повторно відкласти судове засідання для допиту свідка ОСОБА_28 по кримінальній справі №688/3946/15-к, 1-кп/688/11/18 р. для участі останнього у розгляді справи дистанційно в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення права засудженого на захист та з метою безпосередності дослідження його показань, суд вважає доцільним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В:
Судове засідання по кримінальній справі №688/3946/15-к, 1-кп/688/11/18 р. 01 червня 2018 року о 9 годині 30 хвилин провести в режимі дистанційного судового провадження.

Розгляд справи здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Миколаївській виправній колонії № 50 у Львівській області о 9 год. 30 хв. 01 червня 2018 року забезпечити проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції з приміщення Миколаївської виправної колонії № 50 у Львівській області за участю засудженого ОСОБА_28 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шепетівка Хмельницької області, як свідка;

покласти на службову особу Миколаївської виправної колонії № 50 у Львівській області обов`язок перед дистанційним допитом вручити засудженому пам`ятку про процесуальні права свідка, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: