справа № 198/494/18
провадження № 1-кс/0198/88/18
УХВАЛА
іменем України
25 липня 2018 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
24 липня 2018 р. слідчий СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.
В клопотанні слідчий вказує на те, що 22.07.2018 р. до Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 27.06.2018 р. до 10.07.2018 р. невідома особа, перебуваючи на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , викрала три металеві труби, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
Дані відомості 23.07.2018 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000155 та за цим фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування допитано як свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що 27.06.2018 р. до буднику, в якому він мешкає, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов чоловік на ім`я ОСОБА_6 та запропонував йому придбати металеву трубу довжиною близько 220 см та діаметром 10 см, на що свідок погодився (а.с. 13).

Допитаний як свідок ОСОБА_7 пояснив, що 10.07.2018 року до буднику, в якому він мешкає, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , підійшов чоловік на ім`я ОСОБА_6 та запропонував йому придбати дві металеві труби довжиною 218 см і діаметром 10 см та довжиною 170 см і діаметром 11 см, на що свідок погодився (а.с. 14).

Також в ході досудового розслідування оглянуто та вилучено вищезазначені металеві труби, які добровільно працівниками поліції видали ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с. 9, 10).

Згідно з протоколом допиту потерпілої у скоєнні злочину ОСОБА_4 підозрює ОСОБА_6 (а.с. 8).

З огляду на викладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову товарознавчу експертизу, поставивши експерту такі питання:
-Яка ринкова вартість станом на 10.07.2018 р. сталевої круглої труби довжиною 2,2 м, діаметром 100 мм та товщиною металу 2 мм, що була у використанні?
-Яка ринкова вартість станом на 10.07.2018 р. сталевої круглої труби довжиною 2,18 м, діаметром 100 мм та товщиною металу 2 мм, що була у використанні?
-Яка ринкова вартість станом на 10.07.2018 р. сталевої круглої труби довжиною 1,7 м, діаметром 110 мм та товщиною металу 4 мм, що була у використанні?
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

У зв`язку з вищенаведеним вважаю необхідним провести судове засідання за відсутності слідчого.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, доручивши проведення експертних досліджень експерту-товарознавцю ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000155, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту-товарознавцю ОСОБА_8 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).
На вирішення експерта поставити таке питання:
-Яка ринкова вартість станом на 10.07.2018 р. сталевої круглої труби довжиною 2,2 м, діаметром 100 мм та товщиною металу 2 мм, що була у використанні?
-Яка ринкова вартість станом на 10.07.2018 р. сталевої круглої труби довжиною 2,18 м, діаметром 100 мм та товщиною металу 2 мм, що була у використанні?
-Яка ринкова вартість станом на 10.07.2018 р. сталевої круглої труби довжиною 1,7 м, діаметром 110 мм та товщиною металу 4 мм, що була у використанні?
Рекомендувати слідчому надати експерту матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертних досліджень.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків.
Зобов`язати експерта ОСОБА_8 у строк до 24.08.2018 р. надати слідчому СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 висновок за результатами судової товарознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1