04.10.2018
Справа № 494/1147/18
Провадження № 1-кп/494/122/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2018 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.357, ч. 1 ст.358, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України (далі - КК України),-
ВСТАНОВИВ:
31.08.2018 року до Березівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт та додані документи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.357, ч. 1 ст.358, ч.4 ст.358 Кримінального кодексу України.
Ухвалою суду від 05.09.2018 року призначено по справі підготовче судове засідання на 20.09.2018 року.
24.09.2018 року на адресу суду від захисника обвинуваченого надійшло клопотання про об`єднання справ.
В підготовчому судовому засіданні 04.10.2018 року обвинувачений підтримав клопотання та просив направити матеріали кримінальної справи №494/1147/18 внесеного до ЄРДР №0000140 від 07.05.2018 року до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про обєднання з кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР №0000062 від 22.02.2018 року в одне провадження та передати їх на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси. Захисник зазначив, що в обох кримінальних справах обвинуваченим є ОСОБА_4 та події в яких він обвинувачується взаємопов`язані.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання та вважав за можливе направити до апеляційного суду Одеської області для об`єднання справ.
Потерпілий ОСОБА_5 04.10.2018 року у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи.
Захисник надіслав заяву про розгляд клопотання про об`єднання справ без його участі.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення обвинуваченого та прокурора, суд доходить до наступного:
Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. З ч. 1 ст. 217 КПК України вбачається, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали проваджень щодо декількох осіб, обвинувачених у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін чи потерпілого.
За таких обставин, враховуючи заявлення клопотання сторони захисту про направлення провадження щодо ОСОБА_4 за №0000140 від 07.05.2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №0000062 від 22.02.2018 року щодо того ж обвинуваченого, приймаючи до уваги, що судовий розгляд ще не розпочато, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання захисника та направлення матеріалів кримінального провадження до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження до вказаного стороною захисту суду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 34, 314, 334, 369, 372 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.
Направити матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , внесеного до ЄРДР №0000140 від 07.05.2018 року, до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР №0000062 від 22.02.2018 року та подальшого направлення до Малиновського районного суду м. Одеси.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 382 КПК України.

Суддя ОСОБА_1