Справа № 460/828/18
Провадження № 11-п/783/266/18 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Яворівського районного суду Львівської області від 30.05.2018 року щодо визначення підсудності кримінального провадження внесеного в ЄДРДР № 0000232 від 24.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України,

встановила:
08.06.2018 року до Апеляційного суду Львівської області надійшло подання в.о. голови Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення кримінального провадження до Шевченківського районного суду м.Львова з метою об`єднання.
Подання мотивоване тим, що в підготовчому судовому засіданні, по кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про скерування даної справ в суд апеляційної інстанції для прийняття рішення про об`єднання з кримінальним провадженням внесеним в ЄРДР за № 0001365 від 08.04.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 185 КК України, яке перебуває на розгляді в Шевченківському районному суді м.Львова. Дане клопотання було задоволене.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, обговоривши доводи подання та вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Згідно вимог ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальних проваджень може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснення відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайній ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, режим военного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції) (КПК України зі змінами згідно ЗУ №1689-VII від 07.10.2014 р.)

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо - суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Перелік випадків передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, передбачених ч.1 ст.34 КПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

З подання вбачається, що згідно обвинувального акту по кримінальному провадженні внесеного в ЄДРДР № 0000232 від 24.01.2017 року ОСОБА_5 вчинив 16.10.2017 року злочин за який передбачено покарання по ч.3 ст. 410 КК України у виді позбавлення волі строком від 5 до 12 років.

Як з`ясовано в Шевченківському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0001365 від 08.04.2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 185 КК України, яке надійшло в районний суд 30.06.2016 року і суддею ОСОБА_8 призначено до розгляду по суті на 13.06.2018 року. За ч.2 ст. 185 КК України передбачено покарання до 5 років позбавлення волі.
Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, що підстав для задоволення даного клопотання немає, оскільки дане кримінальне провадження вчинене ОСОБА_5 за ч.3 ст.410 КК України пізніше по часу, а саме 16.10.2017 року, ніж кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, яке скоєно 06-07.04.2016 року; за нього передбачено більш суворіше покарання у вигляді позбавлення волі строком до 12 років, крім того в Шевченківському районному суді м.Львова справа призначена до розгляду по суті.

Отже передбачених Законом підстав для направлення кримінального провадження № 0000232 від 24.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, для розгляд до іншого суду немає. Передача кримінальних проваджень відносно ОСОБА_5 для розгляду по суті до іншої суду Львівської області порушить принцип територіальної підсудності кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 372 КПК України, колегія суддів -

постановила:

Подання в.о. голови Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_9 - залишити без задоволення.

Матеріали кримінальних провадження внесеного до ЄРДР за № 0000232 від 24.01.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, повернути для розгляду по суті у Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: