Справа № 459/2512/18
Провадження № 1-кс/459/1175/2018
УХВАЛА
про повернення скарги

16 серпня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.06.2018 року про закриття кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
15.08.2018 року заявник звернувся до суду зі скаргою, у якій просить скасувати постанову від 30.06.2018 року про закриття кримінального провадження.
Вважаю, що скаргу слід повернути скаржникові з огляду на таке.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 303 КПК України заявником на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником
Відповідно до частини 1, п. 3 ч. 2, ч. 7 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів скарги, оскаржувана постанова винесена 30.06.2018 року. Разом з тим, скарга надійшла до суду лише 15.08.2018 року, тобто з пропущенням десятиденного строку на оскарження. При цьому, скаржник вказує, що копію оскаржуваної постанови отримав 09.08.2018 року, однак жодних доказів такого не надав та не порушує питання про поновлення пропущеного строку.
Таким чином, зважаючи на те, що скарга подана з пропуском, встановленого строку на оскарження і заявник не подає жодних належних та допустимих доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку подачі скарги, питання поновлення такого строку не порушує, вважаю, що дану скаргу слід повернути заявнику на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України, у разі усунення причин, які стали підставою повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 30.06.2018 року про закриття кримінального провадження - повернути скаржникові.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: ОСОБА_1