Провадження № 1-кс/344/5857/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000610 від 18.08.2018,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що у провадженні СУ ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Встановлено, що 18.08.2018 близько 00.45 год. в м. Івано-Франківську неподалік церкви, що по вул. Крихівецька, 104А невстановлені особи перебуваючи в автомобілі марки ВАЗ 21014 д.н.з. НОМЕР_1 діючи з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з метою явної неповаги до суспільства здійснили постріл з рушниці (дробовика), внаслідок чого було спричинено шротове поранення грудної клітки ОСОБА_5 , та шротове поранення рогівки ока ОСОБА_6 та на вказаному автомобілі з місця події втекли.

В ході досудового слідства також встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_7 та ОСОБА_8

18 серпня 2018 року винесено повідомлення про підозру за ч. 4 ст. 296 КК України ОСОБА_7 , яка вручена його батькові ОСОБА_9

18.08.2018 в період часу з 21:30 по 22:26 в м. Івано-Франківськ на території ГБК №14 між гаражними приміщеннями № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 виявлено автомобіль ВАЗ 21014 без реєстраційних номерних знаків, з пошкодженнями на ньому характерними для обставин, що розслідуються в межах даного кримінального провадження. У відповідності до вимог ч.3 ст. 233, ч.ч.1.2 ст. 237 КПК України, в зв`язку із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину огляд вищезазначеного транспортного засобу.

В ході огляду автомобіля ВАЗ2104 виявлено перепустку на автомобіль з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_4 , а також виявлено та вилучено сліди пальців рук,змиви з дверних ручок, змиви із пошкодження в задній лівій дверці.

Згідно реєстраційних відомостей,право власності на автомобіль марки ВАЗ 21014 НОМЕР_1 зареєстровано на ОСОБА_10 , яка є мамою ОСОБА_8 , який фактично користується вище вказаним автомобілем.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

У ч. 1 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, а ч. 2 цієї статті передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено підстави, за наявності яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, зокрема якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З матеріалів клопотання вбачається, що згідно реєстраційних відомостей право власності на автомобіль марки ВАЗ 21014 НОМЕР_1 зареєстровано на ОСОБА_10 , яка є мамою ОСОБА_8 , який фактично користується вище вказаним автомобілем.

Мета проведення огляду виявлення і вилучення слідів вчинення кримінального правопорушення, слідів пальців рук, змивів з дверних ручок, змивів із пошкодження в задній лівій дверці.

В той же час стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та встановлення осіб, які його вчинили.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як огляд, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду автомобіля ВАЗ 21014, що в м. Івано-Франківськ на території ГБК №14 між гаражними приміщеннями № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 в зв`язку із безпосереднім переслідуванням підозрюваного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з метою виявлення і вилучення слідів вчинення кримінального правопорушення, слідів пальців рук, змивів з дверних ручок, змивів із пошкодження в задній лівій дверці.

Ухвала діє до 19 вересня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1