Провадження № 1-в/592/483/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Свеса, Ямпільського району, Сумської області, громадянина України, не одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 30.05.2014 р. вироком Ямпільського районного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; засудженого вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 19.05.2017 р. за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років,

про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України,

в с т а н о в и в:

Засуджений звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, яке у судовому засіданні підтримав, просив застосувати положення ст. 72 ч. 5 КК України у період з 21.06.2017 до 12.09.2017 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання ОСОБА_3 , просила задовольнити.

Представник державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» у судове засідання не прибув.

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки питання зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_3 у період з 21.06.2017 до 12.09.2017 включно вирішено ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 12.09.2017, яка набрала законної сили та у касаційному порядку не оскаржувалась.

Заслухавши засудженого, захисника, прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 30.05.2014 ОСОБА_3 засуджений вироком Ямпільського районного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

19.05.2017 ОСОБА_3 засуджений вироком Ямпільського районного суду Сумської області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Зараховано в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 28.12.2015 р. по 19.05.2017 р. включно з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі (а.о.с. 25-28).

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 12.09.2017 вказаний вирок залишений без змін, засудженому зараховано у строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 20.05.2017 по 20.06.2017 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 21.06.2017 по 12.09.2017 включно день за день (а.о.с. 31, 32).

Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у державній установі «Сумська виправна колонія (№116)», зокрема за вчинення умисного тяжкого злочину.

Таким чином, питання щодо зарахування засудженому ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання в період з 21.06.2017 до 12.09.2017 включно на підставі ст. 72 ч.5 КК України, вже розглянуто судом, а тому підстав для задоволення клопотання немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1