№ 243/3691/18
Кримінальне провадження № 1-кс/243/801/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

05 травня 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника заявника ОСОБА_5 розглянувши клопотання ОСОБА_6 , про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :
04 травня 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся ОСОБА_6 з клопотанням про скасування арешту обґрунтовуючи свої вимоги тим, що СВ Слов`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області здійснювалось досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001735 від 28 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. Слідчим у даному кримінальному провадженню є ОСОБА_7 , процесуальним керівником прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 . Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2017 року в рамках даного кримінального провадження накладено арешт на автомобіль марки «Opel Kadet», 1988 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким фактично володів він та його дружина ОСОБА_8 , але не встигли переоформити право власності на себе. 17 березня 2017 року слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001735 від 28 червня 2017 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. В порядку ч. 3 ст. 174 КПК України 23 квітня 2018 року адвокат ОСОБА_9 , діючи в його інтересах звернувся з адвокатським запитом до керівника Слов`янської місцевої прокуратури, в якому просив винести постанову про скасування арешту майна, а саме транспортного засобу який перебуває у його користуванні - автомобіль марки «Opel Kadet», 1988 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . 27 квітня 2018 року була отримана відповідь в.о. керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_10 , в якій зазначено, що у зв`язку з тим, що постанова про закриття кримінального провадження виносилася слідчим, то у процесуального керівника у кримінальному провадженні законні підстави для скасування арешту майна відсутні. Таким чином, вважає що порушені його права щодо користування та розпорядження вказаним майном, а тому просить суд скасувати арешт з майна транспортного засобу «Opel Kadet», 1988 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Заявник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив суд розглянути вказане питання за його відсутності та з участю його представника адвоката ОСОБА_9 .

Представник заявника адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримав доводи викладені у клопотанні та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_6 , про скасування арешту майна, підлягає задоволенню з наступних підстав:

В провадженні СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувало кримінальне провадження № 0001735 від 28 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2017 року в рамках даного кримінального провадження накладено арешт на автомобіль марки «Opel Kadet», 1988 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким фактично володів заявник ОСОБА_6 та його дружина ОСОБА_8 , але не встигли переоформити право власності на себе.

17 березня 2017 року слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_7 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0001735 від 28 червня 2017 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

23 квітня 2018 року адвокат ОСОБА_9 , діючи в інтересах заявника ОСОБА_6 , в порядку ч. 3 ст. 174 КПК України звернувся з адвокатським запитом до керівника Слов`янської місцевої прокуратури, в якому просив винести постанову про скасування арешту майна, а саме транспортного засобу який перебуває у його користуванні - автомобіль марки «Opel Kadet», 1988 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до листа в.о. керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_10 № 01-71-4860 вих18 від 27 квітня 2018 року слідує, що у зв`язку з тим, що постанова про закриття кримінального провадження виносилася слідчим, то у процесуального керівника у кримінальному провадженні законні підстави для скасування арешту майна відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а тому питання скасування арешту вирішено не було.

Приписами статті 174 КПК України визначено, що: арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки 17 березня 2017 року вказане кримінальне провадження закрито і потреба в накладенні арешту на майно зазначене у клопотанні відпала.

Керуючись ст. ст. 173, 174 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_6 , про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2017 року, на автомобіль марки «Opel Kadet», 1988 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1