Справа № 520/8207/18
Провадження № 1-кс/520/2594/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2018 року місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, 07.06.2018, близько 19.00, ОСОБА_4 знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , під час сварки, якавиникла на підгрунтізловживанняостаннімспиртнихнапоїв, реалізуючи умисел, направлений на умисне спричинення ОСОБА_5 тяжкого тілесного ушкодження предметом, ззовні схожим на ніж, наніс удар останньому в область черева, спричинив тим самим останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного ножового поранення передньої стінки черева, проникаючого в черевну порожнину, пораненні печінки, внутрішньочеревної кровотечі, яка за критерієм небезпеки для життя, «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995, містять ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0002065 від 07.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Після отриманого тілесного ушкодження потерпілого ОСОБА_5 було направлено но КУ «Міська клінічна лікарня №11», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 5.

В ході проведення досудового розслідування від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про те, що він відмовляється від статусу потерпілого в кримінальному провадженні, не бажає розгляді провадження на стадії досудового розслідування та прохає закрити останнє. А також те, що ОСОБА_5 не бажає проходженню судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Проте, у зв`язку з тим, що кримінальне провадження не належить до справ приватного обвинувачення та являється тяжким, за яке передбачено позбавлення волі строком до восьми років, з метою судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла обов`язкова необхідність у проведені експертного дослідження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судово-медична експертиза виконується згідно з Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994, Наказом Міністерства Юстиції України № 301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів» встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮ України, «Інструкцією про проведення судово-медичної експертизи», затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року №6, іншими нормативно-правовими актами та міжнародними договорами та угодами про взаємну правову допомогу і співробітництво, що щ регулюють правовідносини у сфері судово-експертної діяльності.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести судово-медичну експертизу живих осіб -.гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без участі останнього за матеріалами медичної документації, з метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності, вимоги викладені в останньому підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу живих осіб по кримінальному провадженню за № 0002065 від 07.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України без участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а за матеріалами медичної документації, для проведення якої залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?
3.Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
4.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?
5.Який ступінь тяжкості заподіяних гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень?
6.Чи могли заподіянні ушкодження утворитися за обставин, викладених в ухвалі?
7.Чи можливе спричинення тілесних ушкоджень самим гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1