Справа №522/8679/18
Провадження №1-кс/522/9193/18
У Х В А Л А
В порядку ст. 242 КПК України

24 травня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженніза № 0002845 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України, про призначенняекспертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси звернулась із клопотанням про призначення експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 0002845 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст.309КК України, мотивуючи наступним.
У провадженні слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0002845 від 15.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 15.05.2018 до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт психолога БПОП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , згідно з яким 15.05.2018 близько 12:30 год. в за адресою: м. Одеса, Старосінна площа, 1, виявлено підозрілу особу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час поверхневого огляду у якого було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 10 мл. заповнений прозорою речовиною до відмітки 6 мл.
Згідно протоколу огляду місця події від 15.05.2018 слідчо-оперативною групою Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області у присутності двох понятих за адресою: м. Одеса, Старосінна площа, 1, було виявлено та вилучено:
-медичний шприц об`ємом 10 мл. заповнений прозорою речовиною до відмітки 6 мл.
-порожню медичну ампулу з надписом «Димедрол».
За даним фактом СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області згідно ст. 214 КПК України внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002845 від 15.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства охорони здоровя України №301/5 від 03.03.1994 «Про затвердження положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими,технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та проведення експертизи,якому доручити провести експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів
В судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положеньстатті 245цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0002845 від 15.05.2018 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню № 0002845 від 15.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
Чи є в наданому на дослідження пакеті наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори чи їх аналоги. Якщо так, то які саме?
Яка кількість наданої речовини?
Для дослідження експерту надати: медичний шприц об`ємом 10 мл. заповнений прозорою речовиною до відмітки 6 мл., порожню медичну ампулу з надписом «Димедрол», упаковано в експертний пакет № EXPO 138817.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об`єктдослідження, надати дозвіл на експертизу об`єкта.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути наданий об`єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
При проведені експертного дослідження дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених рекомендацій руйнівних методів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді .

Слідчий суддя

24.05.2018