УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів речовини та виробів у кримінальному провадженні № 0003644 від 14.09.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Лівобережного відділення поліції Вінницького Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовини та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що в ході розслідування по кримінальному провадженню №0002773, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. 12.09.2018 року було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в АДРЕСА_1 . В ході проведення якого було виявлено та вилучено один шприц ємкістю 20 кубів заповнений прозорою рідиною невідомого походження, 1 шприц ємкістю куби частково заповнений рідиною бурого кольору невідомого походження, 1 шприц ємкістю 1 куб із залишками рідини бурого кольору, дві поліетиленові пляшки одна з яких заповнена на 1/3 частину, а інша на частину рідиною бурого кольору невідомого походження, а також чорний поліетиленовий пакет із зернами маку які мають стійкий запах ацетону. 12.09.2018 року прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області було винесено постанову про виділення в окреме кримінальне провадження копії матеріалів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про речовини, які можуть відноситись до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, тому необхідно накласти арешт на вищевказаний один шприц ємкістю 20 кубів заповнений прозорою рідиною невідомого походження, 1 шприц ємкістю куби частково заповнений рідиною бурого кольору невідомого походження, 1 шприц ємкістю 1 куб із залишками рідини бурого кольору, дві поліетиленові пляшки одна з яких заповнена на 1/3 частину, а інша на частину рідиною бурого кольору невідомого походження, а також чорний поліетиленовий пакет із зернами маку які мають стійкий запах ацетону

Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій обл. до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003644 від 14.09.2018 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове слідство.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про один шприц ємкістю 20 кубів заповнений прозорою рідиною невідомого походження, один шприц ємкістю куби частково заповнений рідиною бурого кольору невідомого походження, що поміщені до спец. пакету НПУ ГСУ №4518842, один шприц ємкістю 1 куб із залишками рідини бурого кольору, що поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ №4518841, дві поліетиленові пляшки одна з яких заповнена на 1/3 частину, а інша на частину рідиною бурого кольору невідомого походження, що поміщені до спец. пакету НПУ ГСУ №4518843, а також чорний поліетиленовий пакет із зернами маку які мають стійкий запах ацетону, що поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ №4518839, яка може бути віднесена до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. В.Порика, 8.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_5 , який входить до групи слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході розслідування по кримінальному провадженню №0002773, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. 12.09.2018 року було проведено санкціонований обшук на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в АДРЕСА_1 . В ході проведення якого було виявлено та вилучено один шприц ємкістю 20 кубів заповнений прозорою рідиною невідомого походження, 1 шприц ємкістю куби частково заповнений рідиною бурого кольору невідомого походження, 1 шприц ємкістю 1 куб із залишками рідини бурого кольору, дві поліетиленові пляшки одна з яких заповнена на 1/3 частину, а інша на частину рідиною бурого кольору невідомого походження, а також чорний поліетиленовий пакет із зернами маку які мають стійкий запах ацетону. 12.09.2018 року прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області було винесено постанову про виділення в окреме кримінальне провадження копії матеріалів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0003644 від 14.09.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи містить в шприц ємкістю 20 кубів заповненому прозорою рідиною невідомого походження, одному шприці ємкістю 2 куби частково заповнений рідиною бурого кольору невідомого походження, одному шприці ємкістю 1 куб із залишками рідини бурого кольору, двох поліетиленових пляшках одна з яких 1 заповнена на 1/3 частину, а інша на частину рідиною бурого кольору невідомого походження, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то які та яка їх маса в перерахунку на висушену речовину?

Для проведення експертизи експертам надати: один шприц ємкістю 20 кубів заповнений прозорою рідиною невідомого походження, що поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ №4518841, один шприц ємкістю куби частково заповнений рідиною бурого кольору невідомого походження та один шприц ємкістю 1 куб із залишками рідини бурого кольору, що поміщений до спец. пакету НПУ ГСУ №4518839, дві поліетиленові пляшки одна з яких заповнена на 1/3 частину, а інша на частину рідиною бурого кольору невідомого походження, що поміщені до спец. пакету НПУ ГСУ №4518843.

Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Речовий доказ та висновок експерта направити до Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій обл.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя