Справа № 740/2041/18
Провадження № 1-кс/740/405/18
УХВАЛА

14 травня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 10 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000549 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про проведення судової експертизи зброї,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання від 10 травня 2018 року ставиться питання про призначення судової експертизи зброї, з посиланням на те, що ОСОБА_4 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає предмети ззовні схожі на набої, а саме: 300 набоїв калібру 5,5 мм, 55 набоїв калібру 9 мм під пістолет МП, 16 набоїв калібру 9 мм від пістолету ТТ, 2 набої калібру 7,62 мм., 30 набоїв калібру 7,62 мм, 4 набої калібру 45 мм., 3 гільзи від набою, 3 набої невідомого калібру, які вилучено за місцем проживання останнього та запаковано до експертного пакету №3415746.

Слідчий СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 повідомлений про час та місце розгляду клопотання, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання і в інший спосіб неможливо отримати дані, а вирішення вказаних питань мають істотне значення для кримінального провадження та для встановлення істини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для залучення експерта та призначення по даному кримінальному провадженню судової експертизи зброї, у зв"язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037, м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19) проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000549 від 10 травня 2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є набої, а саме: 300 набоїв калібру 5,5 мм, 55 набоїв калібру 9 мм під пістолет МП, 16 набоїв калібру 9 мм від пістолету ТТ, 2 набої калібру 7,62 мм., 30 набоїв калібру 7,62 мм, 4 набої калібру 45 мм., 3 гільзи від набою, 3 набої невідомого калібру-боєприпасами?

2.Якщо так, то до якого виду та типу боєприпасів вони відносяться?

3.Чи придатні предмети, надані на дослідження, до стрільби?

Для проведення експертизи надіслати експертам- 300 набоїв калібру 5,5 мм, 55 набоїв калібру 9 мм під пістолет МП, 16 набоїв калібру 9 мм від пістолету ТТ, 2 набої калібру 7,62 мм., 30 набоїв калібру 7,62 мм, 4 набої калібру 45 мм., 3 гільзи від набою, 3 набої невідомого калібру, які запаковані до експертного пакету №3415746.

Надати матеріали кримінального провадження № 0000549 від 10 травня 2018 року за вимогою експертів.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання досліджуваних об`єктів згідно діючих методик, керуючись приписами п.3 ч.5 ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу направити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 .