Єдиний унікальний №748/2961/17
Провадження №1-кс/748/68/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Чернігові скаргу ТДВ СК «Альфа-Гарант» на постанову слідчого СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 20 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :
ТДВ СК «Альфа-Гарант» звернулася до суду з вказаною скаргою, в якій просить скасувати постанову від 20 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914.

Скарга обгрунтована тим, що ТДВ СК «Альфа-Гарант» було направлено до ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області заяву щодо кримінального правопорушення, скоєного ОСОБА_5 , передбаченого ст.190 КК України, оскільки у ТДВ СК «Альфа-Гарант» існують об`єктивні підстави вважати, що ОСОБА_5 шахрайським способом намагається заволодіти коштами ТДВ СК «Альфа-Гарант», використовуючи завідомо підроблені документи, та намагається видати подію ДТП, яка сталася, за страховий випадок. Скаржник вважає, що кримінальне провадження по матеріалам досудового розслідування закрито передчасно, без всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин події.

У судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні проти скарги заперечив та просив відмовити у її задоволенні.

Заслухавши пояснення представника скаржника та слідчого, дослідивши скаргу та матеріали, якими ТДВ СК «Альфа-Гарант» обґрунтовує її доводи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Як вбачається із заяви ТДВ СК «Альфа-Гарант» про злочин від 15 серпня 2017 року, ОСОБА_5 шахрайським способом намагається заволодіти коштами ТДВ СК «Альфа-Гарант».
22 серпня 2017 року кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914 від 20 квітня 2018 року

Постановою слідчого СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 20 квітня 2018 року закрито кримінальне провадження за ч.4 ст.358 КК України у зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно із ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Разом тим, згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

За змістом ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення (п. 1).

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст.ст. 2, 284 КПК України).

Постанова слідчого про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулася з метою захисту своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією з гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу (ст. 110 КПК України).

Слідчий суддя знаходить, що слідчим не було вжито всіх передбачених законом заходів для забезпечення ефективності досудового розслідування, неповно було з`ясовано всі обставини кримінального провадження, зокрема не встановлено місце знаходження та не допитано свідків, зазначених у скарзі, не надано належної оцінки ряду обставин, зокрема, щодо телефонних дзвінків ОСОБА_5 , щодо виклику таксі ОСОБА_5 на адресу власника автомобіля ОСОБА_6 о 6 год. 41 хв. тощо.

З приводу кваліфікації за ст.190 КК України, за якою ТДВ СК «Альфа-Гарант» в своїй заяві про злочин від 15 серпня 2017 року просив порушити кримінальне провадження, взагалі мова не йдеться у оскарженій постанові.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя доходить висновку, що постанова про закриття даного кримінального провадження є передчасною і такою, що суперечить вимогам ст. ст.283, 284 КПК України, а тому скарга підлягає задоволенню. Слідчому необхідно вжити заходи щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, ґрунтовно проаналізувавши та перевіривши всі доводи, викладені у поданій скарзі,

Керуючись ст. ст. 2, 9, 38, 283-284, 303-307, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ТДВ СК «Альфа-Гарант»на постанову слідчого СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 20 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Постанову слідчого СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 20 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного 22 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000914, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, - скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1