Провадження № 1-кс/161/8172/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку тримання під вартою

05 жовтня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із загальною середньою освітою, не одруженого, не працює,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч.1 ст.263, ч. 4 ст.187 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,

старшого слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_7 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 на строк 60 днів.

Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 12 вересня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 342, ч.5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України.
21 березня 2018 року на підставі ст. 208 КПК України ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та того ж дня повідомлено про підозру у його вчиненні.

23 березня 2018 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 19 травня 2018 року включно, без визначення застави.

18 травня 2018 року слідчим суддею Луцького міськрайонного суду продовжено строки досудового розслідування до чотирьох місяців, до 21 липня 2018 року включно.

18 травня 2018 року підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 16 липня 2018 року включно.

04 липня 2018 року кримінальні провадження № 0000278 за ч. 4 ст. 187 КК України, № 0000198 за ч. 3 ст. 187 КК України та №0000043 за ч.ч. 3, 4 ст. 187 КК України, об`єднано в одне провадження під № 0000043.

04 вересня 2018 року першим заступником Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000043 до 9 місяців, тобто до 15 грудня 2018 року включно.

07 вересня 2018 року підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 30 днів до 06 жовтня 2018 року включно.
24 вересня 2018 року підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про зміну повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187 КК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні в складі організованої злочинної групи, у тому числі, особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі, зокрема, санкція особливо тяжкого злочину передбачає покарання на строк від восьми до п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, ніде офіційно не працює та не має постійного джерела доходів, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, на думку старшого слідчого є достатні підстави вважати, що вказана особа, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення, чинитиме тиск та впливатиме свідків та потерпілих, у разі обрання запобіжного заходу не пов`язаного із позбавленням волі, а також на наявність ризиків, що підозрюваний вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які не зменшилися, а тому старший слідчий просить продовжити щодо ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Заслухавши думку прокурора та старшого слідчого, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо задоволення даного клопотання та просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд вважає, що оскільки, в судовому засіданні старшим слідчим доведено наявність ризиків, визначені ст. 177 КПК України, беручи до уваги дані про особу ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні в складі організованої злочинної групи, у тому числі, особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі, за який передбачено покарання на строк від восьми до п`ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, ніде офіційно не працює та не має постійного джерела доходів, при цьому, є достатні підстави вважати, що вказана особа, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, продовжуватиме вчиняти кримінальні правопорушення, чинитиме тиск та впливатиме на свідків та потерпілих, тому, з метою забезпечення виконання ним процесуальних обов`язків, клопотання старшого слідчого підставне та підлягає до задоволення.

Разом з тим, наявність у ОСОБА_4 на утриманні двох малолітніх дітей та дружини, яка на даний момент перебуває на стаціонарному лікуванні, не зменшує встановлені судом ризики, визначені ст. 177 КПК України.

При цьому, беручи до уваги вимоги п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень із застосуванням насильства, тому суд одночасно із продовженням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не визначає запобіжний захід у вигляді застави та її розмір, враховуючи встановлені підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183, 194, 197, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Застосований відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити строком на 60 днів до 03 грудня 2018 року включно.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1