Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 692/444/18
номер провадження 1-кс/695/368/18
Номер рядка у звіті 39
У Х В А Л А
18 червня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000201, внесеному до ЄРДР 30.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000201, внесеному до ЄРДР 30.05.2018 року.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12.06.2018 року матеріали даного клопотання направлено до Золотоніського міськрайонного суду для його розгляду по суті.
Клопотання обгрунтоване тим, що 30 травня 2018 року в полезахисній смузі, яка розташована в західній частині околиці с. Вишневе Драбівського району Черкаської області, працівники поліції при огляді місця події виявили та вилучили 30 рослин, зовні схожих на коноплю , яку незаконно вирощував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По даному факту 30.05.2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

30 травня 2018 року 30 рослин, вилучені при огляді місця події в полезахисній смузі на околиці с. Вишневе, приєднано до кримінального провадження № 0000201, в якості речового доказу.
На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи являються рослини, зразки яких надані на дослідження, рослинами роду коноплі, чи місять вони психотропні речовини?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Драібвського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню за № 0000201, внесеному до ЄРДР 30.05.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:

1) Чи являються рослини, зразки яких надані на дослідження, рослинами роду коноплі, чи місять вони психотропні речовини?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: 30 рослин зеленого кольору, які 30.05.2018 року було виявлено і вилучено під час огляду місця події в полезахисній смузі на околиці с. Вишневе Драбівського району Черкаської області.

Надати дозвіл експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України на часткове чи повне знищення об`єкту дослідження, або зміни його властивостей згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи заступнику начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншому працівникові поліції Драбівського ВП Золотоніського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1