Провадження №1-кп/193/7/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
23 липня 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка питання про виправлення описки у вироці Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком суду від 16 липня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України та призначено йому покарання у вигляді 05 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4, 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням терміном на 03 роки .

Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено "..поглинути призначене за даним вироком покарання покаранням, яке призначене ОСОБА_3 ...".

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки в зазначеному вироку, оскільки у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено "..поглинути призначене за даним вироком покарання покаранням, яке призначене ОСОБА_3 ...".

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки у вироку суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у вироці Софіївського районного суду Дніпропетровської області у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме помилково зазначено "..поглинути призначене за даним вироком покарання покаранням, яке призначене ОСОБА_3 ...", оскільки вірно необхідно зазначити так "...поглинути призначене за даним вироком покаранням покарання, яке призначене ОСОБА_3 ...".

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2018 року, а саме у резолютивній частині вироку з зазначеного "..поглинути призначене за даним вироком покарання покаранням, яке призначене ОСОБА_3 ..." замінити на "..поглинути призначене за даним вироком покарання покаранням, яке призначене ОСОБА_3 ...".

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1