справа № 274/4575/18 провадження № 1-кс/0274/1205/18
У Х В А Л А

07.09.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю ст.слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, поданого у рамках кримінального провадження за № 0001018 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання ст.слідчого СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно вилучене у ході проведення огляду місця події від 04.09.2018 в приміщенні кв. АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001018 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001018 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Так, органом досудового розслідування встановлено, що 04.09.2018 року працівниками поліції було виявлено та вилучено в приміщенні кв. АДРЕСА_2 гілки з рослинами зовні схожі на канабіс та порошкоподібну речовину білого кольору які невстановлена особа зберігала.

04.09.2018 р. до чергової частини Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що в кв. АДРЕСА_2 , яка здається в оренду ОСОБА_5 зберігається речовина схожа на наркотичну (порошок білого кольору), пакетики для фасовки.

04.09.2018 в період часу з 23 год. 40 хв. по 02 год. 45 хв. 05.09.2018 року працівниками Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області проведено огляд місця події в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , якою користувався ОСОБА_5 , під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено майно, а саме: електронні ваги сірого кольору, пластикову картку, порошкоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на психотропну речовину амфетамін, полімерні пакунки у кількості 17 штук, паперовий листок із записами, пакет із стеблами з листям зеленого кольору, зовні схожий на наркотичний засіб канабіс, пластикову коробка із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожу на психотропну речовину амфетамін, джинсову тканину просочену рідиною із характерним запахом ацетону, скляну ковбу, скляний змієвик, золотистий градусник, поліетиленовий пакет чорного кольору з 3 скляними ємкостями, 2 пластиковими мірними ковшами, пластиковою тарілкою, рулон фольги, зіп пакетами, 2 скляними пробниками, 2 пластиковими лійками, пластиковою коробкою із паперовими індикаторами, металевою ложкою, скляною ковбою з пластиковою підставкою, замотану в паперовий аркуш 2 скляними пробниками, скляним пробником замотаним в туалетний папір, скотчем. Матерчасту сумку рожевого кольору із вертикальними смугами, всередині якої знаходяться 5 пластикових ємкостей з червоними кришками частково заповненими рідиною прозорого кольору із різким запахом, пластиковою прозорою пляшкою з зеленою кришкою частково заповненою прозорою рідиною із різким запахом, 3 упаковками медичних шприців по 20 мл., пластиковий пенал білого кольору з трьома медичними голками та 1 скляним пробником. Скляну ємкість зеленого кольору з етикеткою «ізопропіленовий спирт» частково заповнена рідиною прозорого кольору та закоркованою фольгою. Поліетиленовий пакет жовтого кольору «Стандарт» з фрагментом джинсової тканини всередині якої нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, герметичний поліетиленовий пакет жовтого кольору всередині якого знаходиться зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, 2 фрагменти пластикового шлангу сірого кольору, Зошит перекидний із записами та номерами мобільних телефонів та ІМЕІ з прізвищами, 6 пластикових ємкостей.

Вказані об`єкти було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Розслідуванням вчиненого кримінального правопорушення, встановлено, що вищеперераховані речі, предмети, тощо, тобто майно яке вилучено під час огляду місця події від 04.09.2018 року в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , якою користувався ОСОБА_5 , є речовим доказом злочину, на ньому може міститися інформація про сліди вчиненого злочину або інші відомості, які можуть бути використані як доказ. Крім того, з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати, у слідства виникла необхідність у накладені арешту на вищеперераховане майно.

Слідчий просить задовольнити клопотанння.

Вивчивши клопотання, його доводи та підстави для накладання арешту, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Як передбачено ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, за участю слідчого та /або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001018 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КПК України.
Судом встановлено, що відповідно до протоколу огляду місця події від 04.09.2018 року працівниками Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , якою користувався ОСОБА_5 , виявлено та вилучено майно, а саме: електронні ваги сірого кольору, пластикову картку, порошкоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на психотропну речовину амфетамін, полімерні пакунки у кількості 17 штук, паперовий листок із записами, пакет із стеблами з листям зеленого кольору, зовні схожий на наркотичний засіб канабіс, пластикову коробка із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожу на психотропну речовину амфетамін, джинсову тканину просочену рідиною із характерним запахом ацетону, скляну ковбу, скляний змієвик, золотистий градусник, поліетиленовий пакет чорного кольору з 3 скляними ємкостями, 2 пластиковими мірними ковшами, пластиковою тарілкою, рулон фольги, зіп пакетами, 2 скляними пробниками, 2 пластиковими лійками, пластиковою коробкою із паперовими індикаторами, металевою ложкою, скляною ковбою з пластиковою підставкою, замотану в паперовий аркуш 2 скляними пробниками, скляним пробником замотаним в туалетний папір, скотчем. Матерчасту сумку рожевого кольору із вертикальними смугами, всередині якої знаходяться 5 пластикових ємкостей з червоними кришками частково заповненими рідиною прозорого кольору із різким запахом, пластиковою прозорою пляшкою з зеленою кришкою частково заповненою прозорою рідиною із різким запахом, 3 упаковками медичних шприців по 20 мл., пластиковий пенал білого кольору з трьома медичними голками та 1 скляним пробником. Скляну ємкість зеленого кольору з етикеткою «ізопропіленовий спирт» частково заповнена рідиною прозорого кольору та закоркованою фольгою. Поліетиленовий пакет жовтого кольору «Стандарт» з фрагментом джинсової тканини всередині якої нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, герметичний поліетиленовий пакет жовтого кольору всередині якого знаходиться зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, 2 фрагменти пластикового шлангу сірого кольору, Зошит перекидний із записами та номерами мобільних телефонів та ІМЕІ з прізвищами, 6 пластикових ємкостей.

Відповідно до вимог ст.ст. 167-168 КПК України вилучене вказане вище майно являється тимчасово вилученим.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна, окрім іншого, допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що вказані речі, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події 04.09.2018 року мають значення у кримінальному провадженні в якості речових доказів, та які були вилучені з метою їх збереження, уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Тому постановою ст.слідчого СВ Бердичівського ВП ОСОБА_3 від 05.09.2018 року зазначені вище речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001018.
Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи вищевикладене, існують достатні підстави вважати, що речі, які були вилучені під час огляду місця події 05.09.2018 року у ОСОБА_5 є речовими доказами у справі, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про арешт майна.
Керуючись статтями 131, 132, 170-173, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене у ході проведення огляду місця події від 04.09.2018 в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , а саме: електронні ваги сірого кольору, пластикову картку, порошкоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на психотропну речовину амфетамін, полімерні пакунки у кількості 17 штук, паперовий листок із записами, пакет із стеблами з листям зеленого кольору, зовні схожий на наркотичний засіб канабіс, пластикову коробка із порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожу на психотропну речовину амфетамін, джинсову тканину просочену рідиною із характерним запахом ацетону, скляну ковбу, скляний змієвик, золотистий градусник, поліетиленовий пакет чорного кольору з 3 скляними ємкостями, 2 пластиковими мірними ковшами, пластиковою тарілкою, рулон фольги, зіп пакетами, 2 скляними пробниками, 2 пластиковими лійками, пластиковою коробкою із паперовими індикаторами, металевою ложкою, скляною ковбою з пластиковою підставкою, замотану в паперовий аркуш 2 скляними пробниками, скляним пробником замотаним в туалетний папір, скотчем. Матерчасту сумку рожевого кольору із вертикальними смугами, всередині якої знаходяться 5 пластикових ємкостей з червоними кришками частково заповненими рідиною прозорого кольору із різким запахом, пластиковою прозорою пляшкою з зеленою кришкою частково заповненою прозорою рідиною із різким запахом, 3 упаковками медичних шприців по 20 мл., пластиковий пенал білого кольору з трьома медичними голками та 1 скляним пробником. Скляну ємкість зеленого кольору з етикеткою «ізопропіленовий спирт» частково заповнена рідиною прозорого кольору та закоркованою фольгою. Поліетиленовий пакет жовтого кольору «Стандарт» з фрагментом джинсової тканини всередині якої нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, герметичний поліетиленовий пакет жовтого кольору всередині якого знаходиться зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, 2 фрагменти пластикового шлангу сірого кольору, Зошит перекидний із записами та номерами мобільних телефонів та ІМЕІ з прізвищами, 6 пластикових ємкостей.

Ухвала про арешт майна підлягає обов"язковому виконанню.
Виконання ухвали покласти на ст.слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1