Справа № 182/952/18
Провадження № 1-кс/0182/1498/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2018 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 за № 0004878 про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
04 червня 2018 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 за № 0004878 про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 23.11.2017 до Нікопольського ВП надійшло повідомлення, що в період з листопада 2016 року по жовтень 2017 року, невстановлена особа, знаходячись на території м. Нікополь Дніпропетровської обл., шляхом вільного доступу з розрахункової карти ОСББ ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно, таємно викрала грошові кошти. Сума спричиненого матеріального збитку встановлюється.
За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 за № 0004878 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлена особа в період часу з 01.11.2016 по 01.12.2017 безпідставно з рахунку ОСББ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 відкритого в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зняла грошові кошти в сумі 47 000 грн.
Під час досудового розслідування виникла необхідність про надання тимчасового доступу та можливості вилучити інформацію, що містить банківську таємницю в банку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
1) про рух коштів по рахунку ОСББ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 з 00.00 год. 01.10.2017 по 00.00 год. 01.12.2017;
2) місця отримання або зняття (банкомати) грошових коштів зі вказаного рахунку за вказаний період;
3) фотознімки особи (осіб), які здійснювали операції зі зняття грошових коштів зі вказаного рахунку.
Враховуючи те, що отримати вказану інформацію за запитом слідчого неможливо, а іншим чином, крім надання судом тимчасово доступу до документів немає можливості, слідчий просить надати можливість доступу до вказаної інформації (можливість ознайомитися з ними та вилучити в надрукованому вигляді для приєднання до матеріалів кримінального провадження).
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися. Відповідно до поданої заяви слідча просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено, відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення грошових коштів, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 за № 0004878 з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно із п. 5) ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
А відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши надані копії матеріалів, якими обґрунтоване клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. 163-164 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017 за № 0004878 про тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 або, на підставі доручення слідчого, о/у СКВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_5 на тимчасовий доступ (можливість ознайомитись та вилучити в надрукованому вигляді) в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , до наступної інформації:
1) про рух коштів по рахунку ОСББ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 з 00.00 год. 01.10.2017 по 00.00 год. 01.12.2017;
2) місця отримання або зняття (банкомати) грошових коштів зі вказаного рахунку за вказаний період;
3) фотознімки особи (осіб), які здійснювали операції зі зняття грошових коштів зі вказаного рахунку.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто ухвала діє до 05.07.2018.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1