Справа № 336/4104/18
пр.1-кс/336/1247/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002566 від 24.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням, згідно з яким просить накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 24.07.2018 під час огляду місця події ділянки місцевості за адресою: м. Запоріжжя, вул. Деповська, - спортивний велосипед марки AVANTI, модель DAKAR «26», зеленого кольору.

За змістом клопотання, у провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0002566, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

24.07.2018 до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що невідомий скоїв крадіжку велосипеда, який знаходився у тамбурі під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 . Сума матеріального збитку встановлюється.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку із невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, у період часу із 14-06 години 24.07.2018 до 14-41 години 24.07.2018, відповідно до протоколу огляду місця події на ділянці місцевості по вулиці Деповській в м. Запоріжжя, виявлено та вилучено спортивний велосипед марки AVANTI, модель DAKAR «26», зеленого кольору.

На даний час вилучена річ знаходиться у СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст.ст. 167, 170 КПК України, звернувшись до суду із клопотанням у передбачені ч.5 ст. 171 КПК України строки після вилучення майна, слідча, за погодженням з прокурором, просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за неявки слідчого та прокурора, оскільки неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає його розгляду. Слідча та прокурор подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання та надані письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що воно підлягає задоволенню.

Встановлено, що згідно з копією витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесено до реєстру 24.07.2018 за №0002566.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 24.07.2018, складеного слідчим СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , за участю понятих, за адресою: м.Запоріжжя, вул. Деповська, проведено огляд ділянки місцевості, на якій у ОСОБА_6 виявлено та тимчасово вилучено велосипед марки AVANTI, зеленого кольору, що він видав добровільно. Вилучене майно на даний час знаходиться у СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. В цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на надані письмові докази, встановлено, що клопотання за змістом відповідає ч.ч.1, 2 ст. 171 КПК України, подано у передбачені ч.5 ст. 171 КПК України строки.

У слідчого судді є достатньо підстав вважати, що майно, на яке просить накласти арешт слідчий, є речовим доказом у кримінальному провадженні, тому його збереження необхідно в цілях об`єктивного досудового розслідування, оскільки може містити на собі сліди кримінального правопорушення. Крім того, зазначене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а тому накладення арешту обумовлено необхідністю його збереження для подальшого встановлення істини по справі, в тому числі, для проведення судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 98, 167-168, 170-173, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно в межах досудового розслідування кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002566 від 24.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке виявлено та тимчасово вилучено 24.07.2018 під час огляду місця події ділянки місцевості за адресою: м. Запоріжжя, вул. Деповська, а саме, - спортивний велосипед марки AVANTI, модель DAKAR «26», зеленого кольору, який на даний час знаходиться у СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області

Копію ухвали видати слідчій СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду видана 25.07.2018. Оригінал ухвали міститься в матеріалах кримінального провадження №336/4104/18, пр.1-кс/336/1247/2018 (Шевченківський районний суд м.Запоріжжя).

Слідчий суддя ОСОБА_1