Справа № 629/3305/18
Номер провадження 1-кс/629/1012/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню № 0001169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформації стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок:
3GLAC__56134__ CID__19675; 19957

2GLAC__56134__ CID__6613

3GLAC__56134__ CID__15467; 25465

2GLAC__56134__ CID__17373; 17371

3GLAC__56134__ CID__29957; 12371

2GLAC__56134__ CID__6613

3GLAC__56134__ CID__19955

2GLAC__56134__ CID__6611; 4611

в період з 00 годин 00 хвилин 17.06.2018р. до 23 годин 59 хвилин 21.06.2018р. та їх тривалості, з подальшим вилученням відповідної інформації на електронний носій.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який повідомлявся своєчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
20.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0001169 за ч. 5 ст. 185 КК України.
На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зазначена у клопотанні, перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містить дана інформація та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164,166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або за його дорученням старшому оперуповноваженому СКП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до документації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації в електронному вигляді, а саме інформації стосовно всіх абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових стійок:

3GLAC__56134__ CID__19675; 19957

2GLAC__56134__ CID__6613

3GLAC__56134__ CID__15467; 25465

2GLAC__56134__ CID__17373; 17371

3GLAC__56134__ CID__29957; 12371

2GLAC__56134__ CID__6613

3GLAC__56134__ CID__19955

2GLAC__56134__ CID__6611; 4611

в період з 00 годин 00 хвилин 17.06.2018р. до 23 годин 59 хвилин 21.06.2018р. та їх тривалості.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1