Провадження № 1-кс/638/3860/18
УХВАЛА
19 вересня 2018 року
19.09.2018 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшогослідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0003598 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною1 статті 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:

19.09.2018 року до Дзержинського районного суду м. Харкова звернулася старший слідчий Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, в якому просить суднадати доручення експертній установі Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта-товарознавця для проведеннясудово-товарознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити наступне запитання: яка вартість станом на 16.09.2018 року наступного майна: двокамерного холодильника «Ока М6», дата виробництва вересень 1987 року, придбаний вкінці1980 рр., в робочому стані, без значних механічних пошкоджень (подряпини, потертості корпусу, сліди корозії на металевих решітках-полицях); пральної машини «CANDY» модель СTS 60 серійний номер 121805, була придбана в 2000-х рр., в робочому стані, без значних механічних пошкоджень (подряпини, потертості корпусу).

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17.09.2018 року до Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області з заявою звернулась ОСОБА_4 щодо таємного викрадення належного їй майна.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003598 від 18.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідуваннявстановлено, що 16.09.2018 року о 14:40 год. ОСОБА_5 , маючи доступ до квартири АДРЕСА_1 таємно викрав майно ОСОБА_4 , а саме холодильник «Ока М6», модель «6М`та пральну машину «CANDY» модель СTS 60.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надаладо суду заяву, в якій просила розглядати клопотання за її відсутністю; клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що16.09.2018 року близько 15:00 год. невстановлена особа шляхом вільного доступу, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , таємно викрала майно ОСОБА_4 .

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003598 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшогослідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0003598 від 18.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною1 статті 185 Кримінального кодексу України задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка вартість станом на 16.09.2018 року наступного майна: двокамерного холодильника «Ока М6», дата виробництва вересень 1987 року, придбаний вкінці1980 рр., в робочому стані, без значних механічних пошкоджень (подряпини, потертості корпусу, сліди корозії на металевих решітках-полицях); пральної машини «CANDY» модель СTS 60 серійний номер 121805, була придбана в 2000-х рр., в робочому стані, без значних механічних пошкоджень (подряпини, потертості корпусу).

На дослідження експерту надати копію інструкцій, фото предметів та за необхідності матеріали кримінального провадження.

Доручити отримання висновку експерта представнику СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Дозволити при необхідності органу досудового розслідування вносити часткові зміни до характеризуючих ознак досліджуючого об`єкту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .