Провадження №1-кс/447/459/18
Справа №447/1250/18
У Х В А Л А
Іменем України

01 червня 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчої СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000250, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

встановив:

31.05.2018 року в суд надійшло клопотання слідчої СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна. В обґрунтування клопотання наведено наступне. 24.05.2018 в Миколаївський ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт працівника поліції ОСОБА_6 про те, що 24.05.2018 ним було виявлено, що в реєстраційному документі на транспортний засіб марки «Вольсваген», р/н НОМЕР_1 вказано, що номерна панель автомобіля була замінена, однак в наявності знищено кустарним способом.
24.05.2018 під час огляду місця події у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 було вилучено автомобіль марки «Вольсваген», р/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Вольсваген», р/н НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 . Автомобіль доставлено на автомобільну стоянку, яка розташована в м. Миколаєві Львівської області по вул. Львівське шосе, 1.
24.05.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
А відтак, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України, вказаний вище автомобіль являється предметом, що був об`єктом кримінально - протиправних дій, який може бути використаний як доказ вказаного факту. А також є необхідність у призначенні та проведенні ряду судових експертиз, під час проведення яких експертам необхідного надати для дослідження вилучені речі.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив таке задоволити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна - воно є предметом кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди.
Слідчим суддею встановлено, що майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: автомобіль марки «Вольсваген», р/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , який вилучено 24.05.2018 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити слідчій СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , контроль за виконанням ухвали покласти прокурора Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1