Справа № 621/257/17
Провадження № 1-кп/610/16/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000732 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зміїв Харківської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого ФОП, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10.08.2014р. біля 20год. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 знаходились біля під`їзду №6 б. АДРЕСА_2 . В цей час мимо них проходив ОСОБА_7 , разом з ОСОБА_8 .
Внаслідок неприязних стосунків, що складалися тривалий час, у ОСОБА_5 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
Реалізуючи свій умисел ОСОБА_5 підбіг до ОСОБА_7 , який в цей час проходив по тротуарній доріжці повз б.18 по вул.30 років Перемоги м.Зміїв разом з ОСОБА_8 , та наніс йому ззаду удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи справи, внаслідок чого потерпілий втратив свідомість та впав. Продовжуючи реалізовувати свій умисел ОСОБА_5 наніс ОСОБА_7 другий удар кулаком правої руки у область голови справа.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 спричинено щелепно-лицеву травму у вигляді закритого перелому суглобового відростка нижньої щелепи справа зі зміщенням кісткових уламків та травматичними переломами коронок 21 ,22 та 47 зубів, які зігідно висновку експерта відносяться до тілесного пошкодження середнього ступеню тяжкості.
Дії ОСОБА_5 за вказаним фактом кваліфіковані за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Під час судового засідання прокурор надав копію свідоцтва про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 13 серпня 2018 року, виданого Зміївським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області 16 серпня 2018 року, серії НОМЕР_1 , актовий запис за № 231, та просив закрити кримінальне провадження.

Від представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила позов залишити без розгляду та не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв"язку з його смертю.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Частиною 7 ст.284 КПК України передбачено, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На час розгляду кримінального провадження ніхто із заінтересованих осіб із заявою про необхідність реабілітації обвинуваченого ОСОБА_5 не звернувся.

Враховуючи, що під час судового провадження обвинувачений ОСОБА_5 помер, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000732 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити в зв`язку з його смертю.

Цивільний позов заявлений потерпілим залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ