справа №619/3469/18
провадження №1-в/619/219/18
Постанова
іменем України

29 серпня 2018 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання щодо ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду,

встановив:

29 серпня 2018 року до суду надійшло подання, в якому Дергачівський ВП ГУНП в Харківській області просить встановити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд.

У судовому засіданні ОСОБА_2 проти задоволення подання заперечував, зазначивши, що він після звільнення з місць позбавлення волі працевлаштувався та працює в даний час, не згоден з негативною характеристикою, став на шлях виправлення.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , суд вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі Закон), за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно статті 2 Закону, завданням адміністративного нагляду є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року, у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Відповідно до п. 4.4. наказу МВС №1303/203 від 04.11.2003 «Про затвердження Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону, незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду. До рапорту додаються: копія вироку суду про попереднє засудження до позбавлення волі; довідка про перевірку на наявність судимостей; характеристика особи та матеріали, які свідчать про вчинені особою правопорушення і накладені стягнення: засвідчені копії протоколів та постанов про притягнення до адміністративної відповідальності; письмове попередження, винесене цій особі, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд; пояснення правопорушника; пояснення громадян, що характеризують їх поведінку; пропозиції щодо застосування обмежень дій піднаглядному; інші матеріали. Начальник міськ-, райвідділу, розглянувши ці матеріали, приймає рішення щодо підготовки подання про встановлення стосовно цієї особи адміністративного нагляду (додаток 11), підписує його та разом з вищезазначеними матеріалами направляє до суду.
Так, надані матеріали подання не містять постанов про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.175-1, ч.2 ст.178 КУпАП, пояснення правопорушника, пояснення громадян, що характеризують їх поведінку, довідка про перевірку на наявність судимостей, відсутня довідка про звільнення.
Судом не може бути врахована характеристика на ОСОБА_2 , оскільки вона складена ДОП СППП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, тобто особою, яка являється працівником органу, що направив подання до суду.

Дані недоліки подання унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення, тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «в» ст. 3, ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

суд

постановив:

Відмовити у задоволенні подання Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області щодо ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1