Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2207/18
Провадження №: 1-кс/332/674/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у користуванні якої знаходиться тимчасово вилучене майно, адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором ОСОБА_4 про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001619 від 14 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
16.07.2018 року слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначив про те, що у провадженні слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001619 від 14.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.07.2018, на узбіччі, неподалік від будинку № 69 по вулиці Республіканської в місті Запоріжжі, співробітниками патрульної поліції було виявлено автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові чорного кольору, під керуванням ОСОБА_5 .

Згідно рапорту інспектора роти 2 батальону 2 УПП в Запорізькій області ДПП ОСОБА_7 , при огляді вищезазначеного транспортного засобу, на лобовому склі автомобілю, було виявлено відсутність маркувальної таблиці. При перевірці відповідності номерних знаків на кузові та свідоцтві про реєстрацію зазначеного транспортного засобу, було встановлено, що на дублюючій наклейці, розташованій під капотом автомобіля, було виявлено VIN-код автомобілю НОМЕР_2 , а при огляді свідоцтва про реєстрацію на зазначений транспортний засіб № НОМЕР_3 , було виявлено номер шасі (кузова, рами) автомобілю НОМЕР_4 , тобто, було виявлено невідповідність VIN-код автомобілю із свідоцтвом про реєстрацію на зазначений транспортний засіб, після чого, на місце була викликана слідчо-оперативна група.

В подальшому було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в травні 2018 року, за допомогою мережі інтернет, на сайті OlX, знаходячись у місті Дніпро, за грошові кошти у сумі 2800 доларів США, у малознайомого чоловіка на імя ОСОБА_8 , придбала автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові чорного кольору, після чого, стала керувати ним. Про те, що номерні знаки на кузові автомобіля (VIN-код) не співпадає із свідоцтвом про реєстрацію зазначеного транспортного засобу, ОСОБА_5 не знала.

Власником автомобілю марки «Wolksvagen» моделі «Golf» д.р.н. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 є ОСОБА_9 .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення з письмового дозволу ОСОБА_5 , під керуванням якої знаходиться вищезазначений транспортний засіб, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, було проведений огляд автомобілю марки «Wolksvagen» моделі «Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові чорного кольору, який знаходився на узбіччі неподалік від буд. № 69 по вул. Республіканської в м. Запоріжжя, в ході якого були виявлено та вилучено:
1)автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові чорного кольору;

2)свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 ;

3)зв`язка із ключем та брелком від автомобілю марки «Wolksvagen» моделі «Golf.

Постановою слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 від 16.07.2018 року залучено у якості речового доказу автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , зв`язка із ключем та брелком від автомобілю марки «Wolksvagen» моделі «Golf.

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, з метою збереження речових доказів.

Слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити з підстав вказаних в ньому.

ОСОБА_5 , та її адвокат ОСОБА_6 просили частково задовольнити клопотання в частині накладення арешту на автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , зв`язка із ключем та брелком від автомобілю марки «Wolksvagen» моделі «Golf та не обмежувати право користування автомобілем ОСОБА_5 , передавши їй на відповідальне зберігання.

Заслухавши учасників процесу, перевіривши надані до клопотання докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей відносно обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщень, речей та документів.

Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. ст. 170, 171 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Аналізуючи докази, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , зв`язка із ключем та брелком від автомобілю марки «Wolksvagen» моделі «Golf, які були вилучені під час проведення огляду 14.07.2018 року, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 167,168, 170,171 237 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Wolksvagen» моделі «Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в кузові чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_5 , зв`язка із ключем та брелком від автомобілю марки «Wolksvagen» моделі «Golf, які були вилучені під час проведення огляду 14.07.2018 року на узбіччі неподалік від буд. № 69 по вул. Республіканської в м. Запоріжжя.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, заінтересованій особі щодо майна якої вирішувалося питання про арешт майна, роз`яснивши останній право звернутися з клопотанням про скасування арешту майна у відповідності до ст.174 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали, можуть її оскаржити протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1