Справа № 640/9248/18
н/п 1-кс/640/5459/18
"25" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
На вирішення експертизи поставити наступні питання : Чи є на наданих на дослідження ватних тампонах зі змивами з правої та лівої долонній рук ОСОБА_4 , а також грошових коштах в сумі 1500 доларів США купюрами по 100 доларів США AF45491364A; HF55860226B; KL75210640D; HB61263349I; KB14070589D; HB78712310K; HB29437234K; KB47308163I; KB64074460G; KL90641742D; KB15602578I; KB59772079D; KH18395917A; KK75968972C; KB70292141K, карманах джинсів, на ватному тампоні зі зразком препарату «Світлячок-М» та на контрольному зразку ватного тампона зі спиртом - сліди спецзасобу «Світлячок-М»? Чи мають загальну родову приналежність сліди спецзасобу «Світлячок-М», які були знайдені на грошових коштах, а також на тампонах із змивами з правої та лівої долонній рук ОСОБА_4 , карманах джинсів, вилучених 16.05.2018, зі зразком спецзасобу «Світлячок-М», наданим на дослідження? Чи є на наданих на дослідження ватних тампонах зі змивами з правої та лівої долонній рук ОСОБА_5 , а також грошових коштах в сумі 500 доларів США купюрами по 100 доларів США KB07373780C; KG05066175B; KB85491870M; KB74369270I; KB37744593G, змиви з долоней рук ОСОБА_5 , на ватному тампоні зі зразком препарату «Світлячок-М» та на контрольному зразку ватного тампона зі спиртом - сліди спецзасобу «Світлячок-М»? Чи мають загальну родову приналежність сліди спецзасобу «Світлячок-М», які були знайдені на грошових коштах та несправжніх (імітаційних) засобах, а також на тампонах із змивами з правої та лівої долонній рук ОСОБА_5 вилучених 16.05.2018, зі зразком спецзасобу «Світлячок-М», наданим на дослідження?
Для дослідження надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта, а також експерту надати: один пакет, в якому знаходяться: 1500 доларів США, купюрами номіналом в 100 доларів США у кількості 15 шт., один пакет, в якому знаходиться контрольний зразок вати з рідиною для змивів; один пакет, в якому знаходиться ватний тампон зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 ; один пакет, в якому знаходиться ватний тампон зі змивами з правої руки ОСОБА_4 ; один пакет зі зразком препарату «Світлячок-М»; один пакет, в якому знаходяться: 500 доларів США, купюрами номіналом в 100 доларів США у кількості 5 шт., один пакет, в якому знаходиться контрольний зразок вати з рідиною для змивів; один пакет, в якому знаходиться ватний тампон зі змивами з лівої руки ОСОБА_5 ; один пакет, в якому знаходиться ватний тампон зі змивами з правої руки ОСОБА_5 один пакет зі зразком препарату «Світлячок-М», зрізи карманів. Надати дозвіл експертам у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 1957 р.н., діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 1973 р.н., діючи умисно, здійснили вимагання грошових коштів в сумі 2000 доларів США у начальника Управління державного агентства рибного господарства в Харківській області ОСОБА_6 , з погрозою розголошення відомостей про нібито вчинення останнім корупційних дій під час службової діяльності.
16.05.2018 органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, тобто у вимаганні чужого майна, шляхом погрози розголошення відомостей, які потерпілий бажає зберегти в таємниці (вимагання), за попередньою змовою групою осіб.
18.05.2018 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарання № 27.
Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, 16.05.2018 під час огляду місця події за адресою: м. Харків, м-н Конституції, при вході в перехід станції метро «Майдан Конституції» навпроти стели «Слава Україні» у ОСОБА_4 виявлено та вилучено: гроші в сумі 1500 доларів США купюрами: 100 доларів США AF45491364A; 100 доларів США HF55860226B; 100 доларів США KL75210640D; 100 доларів США HB61263349I; 00 доларів США KB14070589D; 100 доларів США HB78712310K; 100 доларів США HB29437234K; 100 доларів США KB47308163I; 100 доларів США KB64074460G; 100 доларів США KL90641742D; 100 доларів США KB15602578I; 100 доларів США KB59772079D; 100 доларів США KH18395917A; 100 доларів США KK75968972C; 100 доларів США KB70292141K; змиви з долоней рук ОСОБА_4 та контрольні зразки вати і рідини.
Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, 16.05.2018 під час огляду місця події навпроти будинку № 2/3 по вул. Клочківській, м. Харкова, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено: гроші в сумі 500 доларів США купюрами: 100 доларів США KB07373780C; 100 доларів США KG05066175B; 100 доларів США KB85491870M; 100 доларів США KB74369270I; 100 доларів США KB37744593G, змиви з долоней рук ОСОБА_5 та контрольні зразки вати і рідини.
Крім цього, згідно протоколу огляду, помітки, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр від 16.05.2018, оглянуто грошові кошти на загальну суму 2000 доларів США та купюри, помічені за допомогою спеціального невидимого барвника (порошку) препарату «Светлячок-М», які вручені ОСОБА_6 .
Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи відносяться вилучені предмети до бойових припасів, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, 25.05.2018 надала до суду заяву, в якій просила розглядати клопотання без її участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32 для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.11 «Дослідження спеціальних хімічних та речовин хімічних виробництв».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи є на наданих на дослідження ватних тампонах зі змивами з правої та лівої долонній рук ОСОБА_4 , а також грошових коштах в сумі 1500 доларів США купюрами по 100 доларів США AF45491364A; HF55860226B; KL75210640D; HB61263349I; KB14070589D; HB78712310K; HB29437234K; KB47308163I; KB64074460G; KL90641742D; KB15602578I; KB59772079D; KH18395917A; KK75968972C; KB70292141K, карманах джинсів, на ватному тампоні зі зразком препарату «Світлячок-М» та на контрольному зразку ватного тампона зі спиртом - сліди спецзасобу «Світлячок-М»?
2.Чи мають загальну родову приналежність сліди спецзасобу «Світлячок-М», які були знайдені на грошових коштах, а також на тампонах із змивами з правої та лівої долонній рук ОСОБА_4 , карманах джинсів вилучених 16.05.2018, зі зразком спецзасобу «Світлячок-М», наданим на дослідження?
3.Чи є на наданих на дослідження ватних тампонах зі змивами з правої та лівої долонній рук ОСОБА_5 , а також грошових коштах в сумі 500 доларів США купюрами по 100 доларів США KB07373780C; KG05066175B; KB85491870M; KB74369270I; KB37744593G, змиви з долоней рук ОСОБА_5 , на ватному тампоні зі зразком препарату «Світлячок-М» та на контрольному зразку ватного тампона зі спиртом - сліди спецзасобу «Світлячок-М»?
4.Чи мають загальну родову приналежність сліди спецзасобу «Світлячок-М», які були знайдені на грошових коштах та несправжніх (імітаційних) засобах, а також на тампонах із змивами з правої та лівої долонній рук ОСОБА_5 , вилучених 16.05.2018, зі зразком спецзасобу «Світлячок-М», наданим на дослідження?
Для дослідження надати матеріали кримінального провадження за вимогою експерта, а також експерту надати: один пакет, в якому знаходяться: 1500 доларів США, купюрами номіналом в 100 доларів США у кількості 15 шт., один пакет, в якому знаходиться контрольний зразок вати з рідиною для змивів; один пакет, в якому знаходиться ватний тампон зі змивами з лівої руки ОСОБА_4 ; один пакет, в якому знаходиться ватний тампон зі змивами з правої руки ОСОБА_4 ; один пакет зі зразком препарату «Світлячок-М»; один пакет, в якому знаходяться: 500 доларів США, купюрами номіналом в 100 доларів США у кількості 5 шт., один пакет, в якому знаходиться контрольний зразок вати з рідиною для змивів; один пакет, в якому знаходиться ватний тампон зі змивами з лівої руки ОСОБА_5 ; один пакет, в якому знаходиться ватний тампон зі змивами з правої руки ОСОБА_5 один пакет зі зразком препарату «Світлячок-М», зрізи карманів.
Надати дозвіл експертам у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1