Дата документу 15.05.2018 Справа № 554/3514/18
Провадження № 1-кс/554/4253/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи, поданому у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До ВП № 2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області 11.05.2018 надійшло повідомлення поліцейського роти №4 батальйону УПП Полтавської області капрала поліції ОСОБА_4 про те, що під час поверхневої перевірки автомобіля марки "OpelAstra", д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено речі, які за зовнішніми ознаками схожі на наркотичні.
При виїзді СОГ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області на місце події, в установленому законом порядку, на підставі дозволу, в присутності понятих, проведений огляд автомобіля марки "OpelAstra", д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що знаходився по АДРЕСА_2 .
В ході проведення огляду, на підлозі переднього пасажирського сидіння автомобіля, в поліетиленовому пакеті виявлено 16 шприців різного об`єму з нашаруванням невідомої речовини темного кольору у внутрішніх частинах, які поміщені до експертного пакету №0001096, а також 3 поліетиленових пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, які поміщені до експертного пакету №0818226.
За даним фактом 12.05.2018 р. СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Таким чином, на даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи щодо вилучених об`єктів.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому у слідчого виникла необхідність у проведенні вказаної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав суд клопотання задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 244 КПК України визначено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою проведення судово-хімічної експертизи необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи, поданому у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000475 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи являється надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, яка поміщена до експертного пакету №0818226 наркотичним засобом?
- Якщо так, то який його вид та маса в сухому стані?
- Чи являється речовина у внутрішніх частинах 16 наданих на дослідження медичних шприців, які поміщені до експертного пакету №0001096 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
- Якщо так, то який його вид та маса в сухому стані?

Для дослідження експертам надати 16 шприців різного об`єму з нашаруванням невідомої речовини темного кольору у внутрішніх частинах, які поміщені до експертного пакету №0001096, а також 3 поліетиленових пакети з подрібненою речовиною рослинного походження, які поміщені до експертного пакету № 0818226.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1