ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/149/18 Справа № 171/1312/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційними скаргами прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та першого заступника прокурора області ОСОБА_4 на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду ОСОБА_5 визнано винним та призначено покарання за: - ч.1 ст. 185 КК України, у виді 100 годин громадських робіт; - ч.2 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 2 місяці; - ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Покладено обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.
Не погоджуючись з рішенням суду прокурор, у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та перший заступник прокурора області ОСОБА_4 подали апеляційні скарги. Прокурор просить скасувати вирок суду та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_5 покарання за: - ч.1 ст. 185 КК України, у вигляді 1 року позбавлення волі; - ч.2 ст. 185 КК України, у вигляді 3 років позбавлення волі; - ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі і на підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Заступник прокурора області просить вирок суду скасувати частково та ухвалити новий вирок призначивши ОСОБА_5 покарання за: - ч.1 ст. 185 КК України, у виді 100 годин громадських робіт; - ч.2 ст. 185 КК України у виді арешту строком на 3 місяці; - ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки та на підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Покласти обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України. В іншій частині вирок залишити без змін.
Як видно з матеріалів, представлених до апеляційного суду, апеляційні скарги надійшли до суду з дотриманням порядку, строків апеляційного оскарження та вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст. 395-396 КПК України. Підстави для повернення їх апелянтам та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України відсутні.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами на вирок суду підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та першого заступника прокурора області ОСОБА_4 на вирок Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22 серпня 2018 року.

Встановити учасникам судового провадження строк до 25 жовтня 2018 року протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Копію ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_2