У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2018 року м. Бар

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000239 від 14.08.2018 року про призначення амбулаторної судової-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судової-психіатричної експертизи, яке обґрунтував тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000239 від 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 перебувають матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 14.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Балки, Барського району Вінницької області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не працюючий, одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовозобов`язаний, раніше не судимий.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи офіційно не працюючим, таким чином не маючи офіційного джерела доходів, вчинив кримінальне правопорушення, при наступних обставинах.
Так, 12 серпня 2018 року біля 04 год. 05 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні «Спорт Лото», що знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Бар, Площа Пам`яті, 5а, побачив, як ОСОБА_5 спить сидячи за комп`ютером на стільці. Після чого в нього раптово виник умисел на викрадення майна яке знаходилося у кишенях ОСОБА_5 і продовжуючи свій злочинний намір на ґрунті раптово виниклого умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, з метою наживи, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 підійшов до ОСОБА_5 та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрав з правої кишені шортів останнього мобільний телефон Fly FS518Cirrus 13, Power Bank на 8000 mAh і грошові кошти у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, які належать ОСОБА_5 і далі з місця вчинення кримінального правопорушення, разом з викраденим зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, ч. 1 ст. 185 КК України тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфікуючими ознаками якого є вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло.
Підозрюваний: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Балки, Барського району Вінницької області та житель АДРЕСА_2 перебуває на обліку у лікаря нарколога при Барській ЦРЛ з діагнозом: DS: F 11.2.
З метою встановлення осудності чи неосудності підозрюваного ОСОБА_4 та його психічного здоров`я, виникла необхідність у призначені амбулаторної судової-психіатричної експертизи, виконання якої доручити експертам-психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення амбулаторної судової-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000239 від 14.08.2018 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000239 від 14.08.2018 року про призначення амбулаторної судової-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000239 від 14.08.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Доручити проведення амбулаторної судової-психіатричної експертизи експертам-психіатрам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи страждав і чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні захворювання, якщо так, то на які саме?
- Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в момент вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії і керувати ними ?
- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусового лікування від психічного захворювання і чи таке лікування не протипоказане йому?
Перелік запитань не є вичерпним, у разі необхідності прошу надати відповіді й на інші суттєві запитання.
Для вирішення вищевказаних питань направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балки, Барського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_2 . За необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за № 0000239.
Для виконання судово-психіатричної експертизи направити завідуючому психіатричним відділенням Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка копію ухвали про призначення відносно ОСОБА_4 судово-психіатричної експертизи та матеріали кримінального провадження № 0000239 у прошитому та пронумерованому стані.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: