Справа № 484/2212/18
Провадження № 1-кп/484/284/18 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця пос. Дружба, м. Кізілюрт, Дагестанськ АРСР, без громадянства, перебуває в цивільному шлюбі, освіта середньо спеціальна, не працюючому, проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

09.12.1999 Первомайським міським судом ст. 141 ч. 2. ст. 142 ч. 3, на підставі ст. 42 КК України засуджено до позбавлення волі строком на 10 років, звільнений умовно-достроково 10.11.2007, невідбута частина 1 рік 9 місяців 10 днів;

03.06.2008 Первомайським міськрайонним судом за ст. 122 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 1000 гривень;

21.11.2011 Первомайським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

26.03.2013 Первомайським міськрайонним судом за ст. 263 ч. 1, ст. 263 ч. 2 до 3 років позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» Ленінським районним судом м. Кіровограда, від 26.06.2014 року, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2018 о 14.00 годині, знаходячись на автобусній зупинці, яка розташована неподалік колишньої військової частини «Берізка» і розташована між АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 в траві знайшов полімерний пакет жовтого кольору, всередині якого знаходились спиртні напої, серед яких був ще один пакет. Не роздивляючись детально, що знаходиться всередині знайденого пакету, ОСОБА_4 , на попутному транспорті перевіз знайдений ним полімерний пакет за місцем свого постійного проживання, а саме до будинку АДРЕСА_1 .

В цей же день, по приїзду додому, ОСОБА_4 , детально передивився вміст знайденого ним полімерного пакету жовтого кольору і серед пляшок спиртного, в маленькому пакеті білого кольору, знайшов дрібнокаліберні патрони, корпус гранати та запал до неї. В результаті побаченого, у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання та зберігання знайдених ним бойових припасів. Виконуючи задумане та діючи умисно, ОСОБА_4 , переніс бойові припаси до підсобного приміщення, яке розташоване на території вказаного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживає для подальшого зберігання.

03.05.2018, зранку, ОСОБА_4 , посварившись зі своєю дружиною, вирішив поїхати до м. Южноукраїнськ для того, щоб відпочити. Перед виїздом, маючи намір на незаконне перевезення бойових припасів, ОСОБА_4 , поклав собі до кишені штанів знайдені ним бойові припаси та вибуховий пристрій та на попутному транспорті приїхав до м. Первомайськ, Миколаївської області до автовокзалу, який розташований по вул. Вінграновського 8, де під час очікування потрібного автобусу і знаходячись на території автовокзалу, з метою отримати поради, що робити з гранатою, показав корпус гранати невідомій жінці, яка відразу сповістила про даний факт до поліції.

В цей же день, через деякий час, на території автовокзалу, по зовнішнім ознакам, які повідомила заявниця ОСОБА_6 , було встановлено що вказаним громадянином є ОСОБА_4 . В ході огляду у ОСОБА_4 в присутності понятих працівниками поліції було вилучено:

- мисливські гвинтівкові патрони кільцевого запалення, в кількості 56 штук, які згідно висновку експерта № 230 від 15.05.2018, відносяться до боєприпасів, які придатні до стрільби зі стрілецької вогнепальної зброї;

- вибуховий пристрій, який згідно висновку експерта №65/661 від 16.05.2018 року відноситься до вибухового пристрою промислового виготовлення військового призначення, а саме: ручну осколкову наступальну ударно-дистанційну гранату РГН, яка відноситься до бойових припасів основного призначення і придатна до вибуху.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне поводження з бойовими припасами або вибуховими речовинами, а саме, носіння, зберігання, придбання бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним у вчиненні зазначеного злочину і надав показання, які узгоджуються із викладеним у обвинувальному акті, в скоєному щиро розкаюється.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною вину підсудного, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним злочину, особу підсудного, який щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується.

Обставина, яка пом`якшує покарання підсудного - щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не виявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відносно підсудного необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі але приймаючи до уваги вищевикладені дані про особу обвинуваченого, які суттєво знижують ступінь тяжкості вчиненого, суд приходить до висновку про можливість перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства та вважає за можливе звільнити його від реального відбування призначеного покарання з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.

Крім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України слід покласти на підсудного судові витрати по справі, які складаються із вартості проведених під час досудового розслідування балістичних експертиз.

Речові докази по справі, на підставі ст. 100 КПК України слід знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування судових витрат з вартості проведених під час досудового розслідування балістичних експертиз 2431 (дві тисячі чотириста тридцять одну) грн.

Арешт накаладений на речові докази ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.05.2018 року - скасувати.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази 51 дрібнокаліберний патрон та металеві осколки та деталі ручної осколкової гранати РГН, передані на зберігання до камери речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знищити.

До набрання вироком законної сили, залишити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши йому залишати місце свого проживання з 18.00 год. до 08.00 год. та зобов`язати його з`являтись за кожним викликом до суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: