МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 жовтня 2018 року Справа №370/2661/18

Провадження №1-кс/370/805/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000642 від 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судово - цитологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000642 від 21.09.2018 року. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи наявні на представлених на дослідження об`єктах, а саме зрізах нігтів з обох рук ОСОБА_4 кров людини?
2.Якщо так, то яка її групова належність ?
3.Якщо так, то чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_5 , 1983 року народження чи іншої людини ?
Проведення судово- цитологічної експертизи доручити експетрам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 20 вересня 2018 року, близько 20 години 00 хвилин, точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , перебували в помешканні останнього, а саме в житловому будинку по АДРЕСА_1 , де разом розпивали алкогольні напої.
Під час розпиття алкогольних напоїв, 21.09.2018, близько 00 години 10 хвилин, в спальній кімнаті вищевказаного будинку між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розпочалась сварка, під час якої вони ображали один одного нецензурною лайкою та в ході сварки, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи з прямим умислом, з метою позбавлення ОСОБА_4 життя, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з мотивів помсти за образи, на ґрунті раптово виниклих між ними неприязних відносин, взяв у праву руку зі столу, за яким вони сиділи один проти одного, ніж, та не встаючи, вказаним ножем умисно наніс один удар в шию ОСОБА_4 , спричинивши йому одну колото-різану рану, від якої ОСОБА_4 помер на місці події.
21.09.2018 під час огляду місця події у ОСОБА_4 здійснено зрізи нігтів із обох рук, які поміщено до паперового конверту із роз`яснювальним написом підписами, слідчого, понятих, експерта.
В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення судово- цитологічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для проведення судово - цитологічної експетизи необхідні спеціальні знання то клопотання про призначення судово- цитологічної експертизи у кримінальному провадженню №0000642 від 21.09.2018 року, підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити судово цитологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000642 від 21.09.2018 року.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи наявні на представлених на дослідження об`єктах, а саме зрізах нігтів з обох рук ОСОБА_4 кров людини?
2.Якщо так, то яка її групова належність ?
3.Якщо так, то чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_5 , 1983 року народження чи іншої людини ?
Проведення судово - цитологічної експертизи доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 7.
Надати дозвіл експертам використовувати дані направлені судово-медичним експертом Макарівського відділення КОБСМЕ ОСОБА_6 , а саме зразки крові трупа ОСОБА_4 .
Зразки крові ОСОБА_5 були надані раніше до Київського обласного бюро СМЕ.
Надати дозвіл, у разі необхідності, під час проведення експертизи часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміни його властивостей.
На дослідження експертам надати один паперовий конверт із зрізами нігтів ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1