УХВАЛА

03 жовтня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової інженерно - транспортної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0005948 від 01.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернувся в суд із клопотанням у якому просить призначити судову інженерно - транспортну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом питання, перелік яких наведено у клопотанні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.10.2018 о 08:15 год., в м. Рівне, по вул.. Київська, 110, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автобусом «Богдан А092», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони вул.. Костромська в напрямку с. Біла Криниця, під час розвороту допустив зіткнення з мотоциклом Honda CBR 600F р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку. В результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Враховуючи те, що для встановлення трасо логічних слідів контактування транспортних засобів, та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової авто техніки виникла необхідність у проведенні судової інженерно - транспортної експертизи
В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слід прийти до наступного висновку.

Судом встановлено, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005948 від 01.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової інженерно - транспортної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0005948 від 01.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову інженерно - транспортну експертизу із транспортно - трасологіченого дослідження, виконання якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.
Перед експертом поставити наступні запитання:

1)Якою частиною відбулось контактування автобуса «Богдан А092» реєстраційний номер НОМЕР_1 з мотоциклом Honda CBR 600F реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

2)Де відносно елементів проїзної частини відбулось контактування автобуса «Богдан А092» реєстраційний номер НОМЕР_1 з мотоциклом Honda CBR 600F реєстраційний номер НОМЕР_2 , виходячи з протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми до нього?

Представити в розпорядження експерта: копію ухвали, копію протоколу огляду місця ДТП і схеми до нього на 3-х арк.., автобус «Богдан А092» реєстраційний номер НОМЕР_1 та мотоцикл Honda CBR 600F реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходяться на території ДП «Інформ-Ресурси Рівне» за адресою м. Рівне, вул.. Дворецька, 182.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1