Справа № 157/694/18
Провадження №1-в/157/28/18
УХВАЛА
Іменем України
22 серпня 2018 рокум.Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання про долю речового доказу,

встановив:

20 серпня 2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про долю речового доказу, в якому просить повернути йому автомобіль марки «Форд Мондео», номерний знак НОМЕР_1 , який був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000151 від 04 квітня 2018 року.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 05 липня 2018 року його звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження № 0000151 закрито. Цією ж ухвалою суд вирішив долю речового доказу автомобіля марки «Форд Мондео», номерний знак НОМЕР_1 , який повернув власнику громадянину Республіки Польща ОСОБА_5 . Однак згідно з договором купівлі-продажу транспортного засобу від 02 травня 2018 року вказаний вище автомобіль належить ОСОБА_4 .

На час розгляду кримінального провадження в суді він не зміг довести своє право власності на даний автомобіль, оскільки в матеріалах справи був відсутній договір купівлі-продажу транспортного засобу від 02 травня 2018 року, за яким громадянин Республіки Польща ОСОБА_6 продав вказаний вище автомобіль ОСОБА_4 .

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд повернути йому автомобіль марки «Форд Мондео», номерний знак НОМЕР_1 , який був визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000151 від 04 квітня 2018 року.

Заявник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримує повністю.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши думку прокурора, проаналізувавши надані докази, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до пункту 5 частини 9 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

У суді встановлено, що ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 05 липня 2018 року, яка вступила в законну силу, ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження № 0000151 закрито. Речовий доказ автомобіль марки «Форд Мондео», номерний знак НОМЕР_1 , повернуто власнику громадянину Республіки Польща ОСОБА_5 . Рішення про долю даного речового доказу прийнято судом на основі відомостей реєстраційних документів на автомобіль, що містяться в матеріалах кримінального провадження.

Разом з тим, із договору купівлі-продажу автомобіля марки «Форд Мондео», номерний знак НОМЕР_1 , вбачається, що 02 травня 2018 року даний транспортний засіб Лип Томаш відчужив ОСОБА_4 , котрий в даний час є його власником.

Виходячи з наведеного вище, вважаю, що є достатні підстави для задоволення даного клопотання та повернення автомобіля марки «Форд Мондео», номерний знак НОМЕР_1 , його законному власнику ОСОБА_4 .

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 100 КК України, суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Речовий доказ автомобіль марки «Форд Мондео», номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1