Провадження № 1-кс/756/2192/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2018 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006702 від 21.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0006702 від 21.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20.08.2018 р. приблизно о 18.49 год. за адресою: м.Київ, с.Пуща-Водиця, вул.Дачна, 7, у лісі було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті у вигляді закритої травми голови та шиї із ушкодженням кісток і внутрішніх органів. Клопотання заявлене з метою встановлення, чи наявна на вилученій під час огляду місця події мотузці кров людини та її належності потерпілій чи іншим особам.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0006702 від 21.08.2018 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України по факту смерті ОСОБА_4 .
З до протоколу огляду місця події від 21.08.2018 р. вбачається, що на ділянці квадрату лісової зони, де було виявлено труп ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено розтягнуту в деяких місцях мотузку довжиною 1,5 м.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з`ясування питань, чи наявна на вилученій під час огляду місця події мотузці кров людини, а також підтвердження чи спростування її походження від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.
Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4) провести судово-медичну експертизу предмету, виявленого та вилученого під час огляду місця події за адресою: м.Київ, с.Пуща-Водиця, вул.Дачна, 7, у кримінальному провадженні №0006702 від 21.08.2018 р. за ч. 1 ст. 115 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
-чи наявна на наданій для дослідження мотузці кров людини чи клітини з ядрами?
-якщо так, то до якої групової та статевої належності вони відносяться?
-чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?
Для проведення експертизи направити вилучену 21.08.2018 р. у ході огляду місця події мотузку довжиною 1,5 м, розтягнуту в деяких місцях, поміщену до паперового конверту з пояснювальними написами, завіреними підписами слідчого та понятих, скріпленими печаткою Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, а також зразок крові ОСОБА_4 .
Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0006702 від 21.08.2018 р.
Дозволити експертам часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз, призначених у цьому ж кримінальному провадженні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати судово-медичних експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.
Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1