Номер провадження:1-кс/521/4343/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника - представника ОСББ «Филатова-92» за довіреністю ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі скаргу представника ОСББ «Филатова-92» за довіреністю ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність керівництва Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення протягом 24 годин відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:
06.07.2018 року в провадження слідчого судді надійшла скарга представника ОСББ «Филатова-92» за довіреністю ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність керівництва Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення протягом 24 годин відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
З матеріалів скарги вбачається, що 02.07.2018 року представник ОСББ «Филатова-92» за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до Малиновського ВП в м. Одеса ГУ НП України в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, що зареєстровано за вх.№ 1404, проте у передбачений КПК України строк працівники Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області не виконали вимоги ч.1 ст. 214 КПК України.
Представник Одеської місцевої прокуратури № 2 в судове засідання не з`явився, про час та дату був повідомлений. Причини не явки суду не повідомив.
Представник ОСББ «Филатова-92» за довіреністю ОСОБА_3 у судовому засіданні у повному обсязі підтримав скаргу з обставин, які викладені в ній.
Вивчивши скаргу та матеріали які обґрунтовують її доводи, а також вислухавши скаржника, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги. Таким чином, слідчий суддя вважає за можливим провести розгляд скарги без прокурора.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Таким чином, всі відомості які викладені в заяві представника ОСББ «Филатова-92» за довіреністю ОСОБА_3 повинні були бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Прокуратура та слідчий не надали до суду відомостей про виконання вимог ч.1 ст. 214 КПК України стосовно заяви представника ОСББ «Филатова-92» за довіреністю ОСОБА_3 про вчиненя кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу представника ОСББ «Филатова-92» за довіреністю ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність керівництва Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення протягом 24 годин відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити частково.
Зобов`язати начальника Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України за заявою представника ОСББ «Филатова-92» за довіреністю ОСОБА_3 подану ним до Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області від 02.07.2018 року та зареєстровану за вх. № 1404.
Копію ухвали направити начальнику Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1