Провадження № 1-кс/756/2613/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
4 жовтня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0007465 від 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слідчий суддя -

у с т а н о в и в:
3жовтня 2018 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, просить доручити Київському міському бюро судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні № 0007465 від 15.09.2018року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 11.09.2018 року приблизно о 20:00 год. ОСОБА_4 вчинив бійку з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , , в результаті чого наніс останньому тілесні ушкодження.

Згідно висновку експертного дослідження №1504 від 19.09.2018 року у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження, проте у зв`язку із відсутністю оригіналів медичної документації неможливо судити про характер та ступінь тілесних ушкоджень.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, а саме в призначенні експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 15 вересня 2018 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження № 0007465 за ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до яких 11.09.2018 року приблизно о 20:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Г.Дніпра, 22-А, ОСОБА_4 вчинив бійку з ОСОБА_5 , в результаті чого наніс останньому тілесні ушкодження.

Відповідно до довідки чергового лікаря Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги по вул. Братиславська, 3 у м. Києві, ОСОБА_5 11 вересня 2018 року встановлено діагноз: «Забій м`яких тканин обличчя, лівої половини грудної клітини, лівого променево-зап`ястного суглобу».
Вирішуючи клопотання про направлення про проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 238, 242, 244 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0007465 від 15.09.2018 року задоволити.
Доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7) проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0007465 від 15.09.2018 року, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_5 .? Який їх характер, походження, кількість, давність, локалізація та механізм утворення?
2. Чи відповідають характер та строк давності тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , механізму утворення цих пошкоджень при вказаних обставинах?
3. Яким предметом (предметами) були спричиненні тілесні ушкодження ОСОБА_5 .? Чи можливо визначити індивідуальні особливості предмета(-ів), яким були спричинено тілесні ушкодження? Якщо так, то який він?
4. Який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
5. Чи були небезпечними для життя чи здоров`я ОСОБА_5 тілесні ушкодження під час їх заподіяння?
Дозволити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7) отримувати, у разі необхідності, додаткові матеріали, а також всі інші дані, які необхідні для проведення цієї експертизи, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам наявну медичну документацію та, за потреби, матеріали кримінального провадження №0007465 від 15.09.2018 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1