Справа № 720/1806/18
Провадження № 1-кс/720/381/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 10 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденої металевої драбини, тачки та електричної плити станом на момент крадіжки, тобто на 03.10.2018 року.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що в провадженні СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000347 від 10.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом того, що в період часу з 28.09.2018 року по 04.10.2018 року невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , на подвір`ї вказаного господарства, шляхом вільного доступу, таємно викрала металеву драбину, тачку та електричну плиту, чим спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю м. Новоселиця Чернівецької області матеріальну шкоду.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи металевої драбини, тачки та електричної плити станом на момент крадіжки тобто на 03.10.2018 року, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи, що для для встановлення ринкової вартості викраденої металевої драбини, тачки та електричної плити станом на момент крадіжки необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість металевої драбини, тачки червоного кольору та електричної плити станом на момент крадіжки тобто 03 жовтня 2018 року?
Для дослідження надати металеву драбину, тачку червоного кольору та

електричну плиту.
Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження за № 0000347 від 10 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали становить п`ятнадцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1