У Х В А Л А
Іменем України
26 квітня 2018 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 , в порядку ст. 206 КПК України щодо законності утримання останнього в Державній установі «Київський слідчий ізолятор»,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 26 квітня 2018 року надійшла вищевказана заява.
Вивчивши заяву, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів заяви вбачається, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 задоволено та до останнього застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою змінено на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Заявник зазначає, що 14.04.2018 року у нього закінчився строк тримання під вартою, а тому на даний час він утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» незаконно.
Дослідивши доводи заяви та ухвалу Печерського районного суду м. Києва слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.
До матеріалів заяви долучена копія ухвали від 13.04.2018 року, по справі № 757/1815/18-к, з якої вбачається, що міра запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою змінена на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Разом з тим, ухвала по справі № 757/1815/18-к, на день подання заяви до суду, в законну силу не вступила, оскільки вона може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
А тому на даний час ОСОБА_2 утримується під вартою на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2018 року, по справі № 757/1815/18-к.
Отже враховуючи те, що права ОСОБА_2 не порушені, та ту обставину, що ОСОБА_2 перебуває під вартою на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва, слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за заявою необхідно відмовити.
Крім того, слідчий суддя роз`яснює заявнику його право звернутись до Печерського районного суду м. Києва з заявою про роз`яснення ухвали Печерського районного суду м. Києва від 13.04.2018 року, по справі № 757/1815/18-к, у випадку нерозуміння певних його положень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 309 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 , в порядку ст. 206 КПК України щодо законності утримання останнього в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1