Провадження №1-кс/127/8659/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчогоВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
07.06.2018 близько 03.30 год. невідома особа шляхом підпалу, пошкодила магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Вінниця, вул. А.Артинова, 29. ЖЄО - 18114.
Під час проведення огляду місця події 07.06.2018 магазин «Тканини» за адресою: м. Вінниця, вул. А.Артинова, 29, за вхідними дверима на підлозі було виявлено полімерну пляшку деформованої форми, яку по завершенні огляду місця події упаковано до спец. пакету «Національна поліція Головне слідче управління» № 4377560. Також з вхідних дверей магазину вилучено циліндричний механізм замка з 1 ключем, та поміщено до спец. пакету «Національна поліція Головне слідче управління» № 4507408.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0002265, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002265 від 07.06.2018 р., проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів по полімерній пляшці деформованої форми, виконання якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи містяться залишки нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів на поверхні полімерної пляшки деформованої форми, якщо так, то яких саме?
Доручити проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002265 від 07.06.2018 р., експертам НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи перебуває у справному стані наданий на дослідження циліндричний механізм замка та чи відчинявся він сторонніми предметами?
- Чи наявні на внутрішній поверхні циліндричного механізму замка сліди пошкодження?
Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати полімерну пляшку деформованої форми у спец. пакеті «Національна поліція Головне слідче управління» № 4377560.
Для проведення трасологічної експертизи експертам надати циліндричний механізм замка з 1 ключем у спец. пакеті «Національна поліція Головне слідче управління» № 4507408.
Дозволити повне або часткове знищення об`єкту дослідження, в залежності від способу дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0002265 від 07.06.2018 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: