Номер провадження: 11-п/785/1395/18
Номер справи місцевого суду: 506/634/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

11.10.2018 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України.
23.10.2018 року голова Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до Апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення вказаного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в Красноокнянському районному суді склад суду для його розгляду.

Учасники кримінального провадження були належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, однак в судове засідання не з`явились, до суду прокурор подав заяву про розгляд подання без його участі, а захисник та обвинувачений про причину неявки не повідомили, у зв`язку з чим колегія суддів вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового провадження та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд доходить висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання вбачається, що в Красноокнянському районному суді Одеської області працює троє суддів, з яких суддя ОСОБА_4 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що згідно з ч.1 ст.76 КПК України виключає її участь у ньому під час судового розгляду по суті, у судді ОСОБА_6 закінчились повноваження в межах п`ятирічного строку, на який її призначено на посаду судді, а суддя ОСОБА_7 звільнений у відставку та відрахований зі штату суду.

Таким чином, у Красноокнянському районному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження по суті, у зв`язку з чим вважає за необхідне подання задовольнити, а кримінальне провадження - передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного місцевого суду, - Ананьївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

постановив:

Подання голови Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000231, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України - направити до Ананьївського районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3