Провадження № 1-кс/712/5186/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

12 вересня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0005610 від 07.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 07.08.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернулася із заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 07.08.2018 року в період часу з 07 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв., перебуваючи за адресою м. Черкаси вул. Надпільна, 15, колишній однокласник її чоловіка, на ім`я ОСОБА_5 , із застосуванням фізичного насильства, вступив у статевий контакт із заявницею без її згоди. ( ЄО 43222 від 07.08.2018)

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0005610 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 152 КК України.

07.08.2018 в установленому законом порядку було вилучено змив статевого члена на марлієвому тампоні, два скла з мазаними відбитками статевого члена, тампон з вмістом говминоподібної ямки, зразки волося з лобка ОСОБА_6 , котрі упаковано в паперовий конверт.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчим суддею встановлено, що 07.08.2018 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до яких 07.08.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернулася із заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 07.08.2018 року в період часу з 07 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв., перебуваючи за адресою м. Черкаси вул. Надпільна, 15, колишній однокласник її чоловіка, на ім`я ОСОБА_5 , із застосуванням фізичного насильства, вступив у статевий контакт із заявницею без її згоди. ( ЄО 43222 від 07.08.2018).

Вирішуючи клопотання слідчого, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0005610 від 07.08. 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України задоволити.

Доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово медичної експертизи» проведення експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1) чи є в представлених для проведення експертного дослідження об`єктах сперма або сліди крові людини ?

2) якщо так, то яка їх групова належність ?

3) чи не походять вони за рахунок ОСОБА_4 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На ознайомлення експертів надати копію ухвали про призначення експертизи, змив статевого члена на марлієвому тампоні, два скла з мазаними відбитками статевого члена, тампон з вмістом говминоподібної ямки, зракзи волося з лобка ОСОБА_6 , котрі упаковано в паперовий конверт.

Доручити слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1