Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/744/18
1-кс/279/655/18

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2018 року , близько 07 години 20 хвилин невстановлена слідством особа, перебуваючи поблизу недіючої нафтобази, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом розбійного нападу, поєднаного із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, відкрито заволоділа майном, що на праві власності належить ОСОБА_4 , та з викраденим майном місце вчинення злочину покинула.
Під час допиту ОСОБА_5 у якості потерпілої, остання повідомила, що під час вчинення на неї розбійного нападу, невстановлена особа заволоділи її майном, а саме: грошовими коштами в сумі 300 гривень, жіночою сумкою, вартістю 300 гривень, мобільним телефоном марки «Nokia», вартістю 400 грн., в якому знаходилась сім-картка з абонентським номером № НОМЕР_1 , шкіряним гаманцем, вартістю 300 гривень, пенсійним посвідченням, виданим на ім`я ОСОБА_5 , трьома банківськими картами ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ключами від квартири в кількості 5 штук. Також потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що банківські картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вона отримала згідно реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків № НОМЕР_2 .
Враховуючи покази потерпілої ОСОБА_5 , в органів досудового розслідування виникла необхідність в перевірці факту заволодіння банківською карткою ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка була видана ОСОБА_5 , згідно реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків № НОМЕР_2 , з метою перевірки факту зняття або спроби зняття грошових коштів, а також місця де здійснювалася дана операція (адреси розташування банківського терміналу).
З метою встановлення особи злочинця, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 або за місцем фактичного надання, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Вказані дані можуть бути використані з метою встановлення особи злочинця, осіб, яким відомі обставини вчинення ними вказаного кримінального правопорушення.
У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.
Враховуючи те, що наявні підстави вважати, що існуєреальна загроза зміни, або закриття рахунку власником рахунку, тому вважаю за необхідне, з метою збереження доказів, розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням відповідним працівникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , або за місцем знаходження відділення банку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо номеру банківської картки (карток), яка була видана ОСОБА_5 згідно реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків № НОМЕР_2 , з правом отримання роздруківки руху коштів по картці за період часу з 08 лютого 2018 року по час отримання інформації.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу