Справа № 418/517/18
УХВАЛА

іменем України

18.05.2018 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: слідчого судді: Гуцола М.П.;

секретаря с/з: Вороніної І.О.;

з участю: прокурора: Ворожейкіної О.С.;

слідчого: Пєвнєвої Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове клопотання заступника начальника СВ Міловського ВП ГУНП в Луганській області про проведення судово-балістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

заступник начальника СВ Міловського ВП ГУНП у Луганській області Пєвнєва Н.О. звернулась з клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000122 від 08.05.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України, в якому вказала, що 07 травня 2018 року, приблизно о 16 годині 27 хвилин, до чергової частини Міловського ВП ГУНП в Луганській області, надійшло повідомлення про виявлення факту зберігання патронів Федоренком Павлом Володимировичем.

07.05.2018, в період часу з 17 години 15 хвилин до 18 години 00 хвилин, працівниками поліції, на відкритій ділянці місцевості, розташованій праворуч від асфальтованої дороги по вул.. Рання Зоря в с. Шелестівка Міловського району Луганської області, було проведено огляд місця події. В ході огляду місця події у Федоренка Павла Володимировича було виявлено 73 патрони калібром 7,62 мм, які після огляду були вилучені та упаковані в спеціальний пакет слідчого підрозділу Національної поліції України № 4405206. Окрім того, в ході проведення огляду місця події було виявлено 3 металеві предмети, зовні схожі на кулі, які після огляду були вилучені та упаковані в спеціальний пакет слідчого підрозділу Національної поліції України № 3522001 та 1 предмет, зовні схожий на гільзу, які після огляду були вилучені та упаковані в спеціальний пакет слідчого підрозділу Національної поліції України № 4473207.

По даному факту 08.05.2018 року слідчим відділенням Міловського ВП ГУНП в Луганській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-балістичну експертизу, тому слідча звернулась з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали провадження, надавши їм оцінку, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з наступного.

Підстави проведення експертизи визначено ст. 242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання заступника начальника СВ Міловського ВП ГУНП в Луганській області Пєвнєвої Н.О. задовольнити.

Доручити експерту Луганського НДЕКЦ МВС України провести судово-балістичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000122 від 08.05.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є миталеві предмети, зовні схожі на патрони, які були вилучені під час огляду місця події у Федоренка Павла Володимировича, бойовими припасами?

- якщо є бойовими припасами, то якими саме, їх кількість, та чи придатні вони до пострілу?

- чи є надані на дослідження миталеві предмети, зовні схожі три кулі та одна гільза, які були вилучені під час огляду місця події у Федоренка Павла Володимировича, частинами боєприпасів?

- якщо так, то до якої системи (моделі) вони відносяться?

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Міловського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Пєвнєвій Наталії Олександрівні, а також за її дорученням співробітникам Міловського ВП ГУНП в Луганській області, доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України, ухвалу слідчого судді про проведення судової балістичної експертизи та об’єкти дослідження.

Зобов’язати Луганський НДЕКЦ МВС України надати заступнику начальника СВ Міловського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Пєвнєвій Наталії Олександрівні, чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Міловського ВП ГУНП в Луганській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової балістичної експертизи.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експертам (експерту) надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Роз’яснити експертам їх права та обов’язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Гуцол М.П.