Провадження № 1-кс/520/3455/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.08.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження»,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 800022383 від 09.08.2018 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання, 09.08.2018 року, точний час та місце органами досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 вступили між собою в злочинну змову направлену на таємне викрадання чужого майна, та 09.08.2018 року приблизно о 09 годині 50 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в змові з Колбая Звіадом, знаходячись на ділянці узбіччя автодороги, прилеглої до будівельного ринку «Селянка» по проспекту Небесної Сотні, в м. Одесі, маючи корисливий умисел на таємне викрадення чужого майна, в той час якОСОБА_6 відволікав розмовою увагу водія ОСОБА_7 , який зупинився на узбіччі автомобільної дороги, прилеглої до будівельного ринку «Селянка» по проспекту Небесної Сотні, пав.14б/10 в м. Одесіна автомобілі «Mersedes c180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу відчинив праві задні дверцята зазначеного автомобілю, звідки таємно викрав належну ОСОБА_7 сумку темно-коричневого кольору, в якій знаходилися: посвідчення водія і податковий номер на ім`я ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію зазначеного автомобілю «Mersedes c180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , портмоне чорного кольору із грошовими коштами в сумі 400 доларів США і 17000 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втекли, отримавши можливість розпоряджатися викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяли майнову шкоду ОСОБА_7 в розмірі 27800 грн.
В ході огляду 09.08.2018 року автомобілю «Mersedes c180», реєстраційний номер НОМЕР_1 виявлено на задньої двері і вилучено: 4 (чотирі) сліди папілярного походження на 4 (чотирі) відрізки липкої стрічки, які запаковані в спеціальний пакунок ЕХР 0139145.
Відповідно до Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівця науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

а) чи є на представлених на дослідження об`єктах, сліди пальців, долоней осіб?

б) Чи придатні вказані сліди для ідентифікації осіб, які залишили їх ?

в) чи залишені сліди папілярного походження, виявлені на задньої двері автомобілю «Mersedes c180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що представлені для дослідження особами, яким повідомлено про підозру у вчинені злочину: ОСОБА_4 і Колбая Звіадом ?

Крім того, слідчий просить для дослідження експерту направити: 4 (чотирі) сліди папілярного походження на 4 (чотирох) відрізках липкої стрічки, виявлені під час огляду 09.08.2018 на задньої двері «Mersedes c180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які запаковані в спеціальний пакунок ЕХР 0139145; дактилокарти осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дозволити експерту використання руйнівних методів дослідження

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення,неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості,свідчить про доцільність її проведення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», по кримінальному провадженню за № 800022383 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

а) чи є на представлених на дослідження об`єктах, сліди пальців, долоней осіб?

б) Чи придатні вказані сліди для ідентифікації осіб, які залишили їх ?

в) чи залишені сліди папілярного походження, виявлені на задньої двері автомобілю «Mersedes c180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що представлені для дослідження особами, яким повідомлено про підозру у вчинені злочину: ОСОБА_4 і Колбая Звіадом ?

Дозволити слідчому направити експерту для дослідження: 4 (чотирі) сліди папілярного походження на 4 (чотирох) відрізках липкої стрічки, виявлені під час огляду 09.08.2018 на задньої двері «Mersedes c180», реєстраційний номер НОМЕР_1 , які запаковані в спеціальний пакунок ЕХР 0139145; дактилокарти осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дозволити експерту використання руйнівних методів дослідження.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 800022383 від 09.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1