Справа № 570/655/17
Номер провадження 1-кс/570/129/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2017 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , його представника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.П.Могили 24) клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного 19 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

про арешт майна,

в с т а н о в и в:
з метою забезпечення можливої конфіскації та збереження тимчасово вилученого майна слідчий просить накласти арешт на

- викрутку з полімерною ручкою чорного та жовтого кольорів, обмотану липкою стрічкою чорного кольору, що належить ОСОБА_4 ,
- автомобіль марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1982 року випуску, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого 13.10.2010 року ВРЕР-3 УДАІ в м.Києві, являється ОСОБА_6 , та фактичним користувачем якого є ОСОБА_4 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з вказаних підстав, володілець майна та його представник заперечують проти його задоволення в частині автомобіля, який використовується всіма членами сім"ї ОСОБА_4 , придбаний за їх кошти.

Слідчий суддя, заслухавши їх пояснення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, прийшов до таких висновків.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 19 лютого 2017 року в нічний час невстановлена особа шляхом вільного доступу проникла до салону автомобіля марки «YZH-412», д.н.з. НОМЕР_3 , який перебував по вул.Шкільна в с.Жобрин Рівненського району Рівненської області та належить ОСОБА_7 , і таємно викрала автомагнітолу, колонки та інші запчастини і комплектуючі до даного автомобіля.
За даним фактом 19 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000288 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

19 лютого 2017 року в ході огляду автомобіля «YZH-412», д.н.з. НОМЕР_3 , який перебував по вул.Шкільна в с.Жобрин Рівненського району Рівненської області, в салоні на задньому сидінні виявлено та вилучено викрутку з полімерною ручкою чорного та жовтого кольорів, обмотану липкою стрічкою чорного кольору, яка використовувалась як знаряддя при вчиненні даного злочину.
19 лютого 2017 року у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням (відшуканням) майна потерпілого ОСОБА_7 , а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд автомобіля марки «ВАЗ 21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на місці вчинення злочину по вул.Шкільна в с.Жобрин Рівненського району Рівненської області, який фактично належить ОСОБА_4 . Під час даного огляду в багажнику виявлено та вилучено: дерев`яний саморобний підлокітник, ручку з важеля коробки передач, щітку склоочищувача вітрового скла, ароматизатор у вигляді смайлика та автомобільний аксесуар у вигляді кубика на присосці, які присутній під час огляду потерпілий ОСОБА_7 впізнав як такі, що викрадені з його автомобіля.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 13.10.2010 року ВРЕР-3 УДАІ в м.Києві, вказаний автомобіль зареєстрований за ОСОБА_6 .
Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які, зокрема, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В розумінні положень ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження і відповідно до вимог ст.170 КПК України полягає у тимчасовому позбавленні можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та /або зберегли на собі його сліди.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають вказаним критеріям.
Оскільки згідно ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинне здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтовувати таку ініціативу з посиланням на норми закону. Відповідно до вимог п.п.1-3 ч.1 ст.171 КПК України у такому клопотанні повинно бути зазначено
1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна,
2) перелік і види майна, що належить арештувати,
3) документи, що підтверджують право власності на таке майно.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Зі змісту ч.2 ст.173 КПК України вбачається, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Арешт майна застосовується з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову чи можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. Арешт може бути накладено також на майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та /або зберегли на собі його сліди;
2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та /або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом;
4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вважаю, що такі вимоги закону виконані частково, слідчим не в повній мірі доведено необхідність арешту майна, який не порушуватиме справедливий баланс між інтересами власника, гарантованими законом, і завданнями цього кримінального провадження, тому клопотання, що надійшло до суду, і не в повній мірі відповідає вимогам КПК України, підлягає до часткового задоволення лише в частині викрутки як знаряддя вчинення злочину.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.110, 167, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
задоволити клопотання старшого слідчого СВ Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування, внесеного 19 лютого 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт майна.
Накласти арешт на викрутку з полімерною ручкою чорного та жовтого кольорів, обмотану липкою стрічкою чорного кольору, що належить ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1