Справа №295/5410/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження № 0001039 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Черняхів Житомирської області, громадянина України, неодруженого, на утриманні немає неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 309 ч.1КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в :
08 березня 2018 року о 20 години ОСОБА_3 , перебуваючи біля нічного клубу «Анело», що розташований по вул. Володимирській в смт. Черняхів Житомирської області, отримав в якості дарунку від особи на ім`я ОСОБА_5 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, пакет із прозорого полімерного матеріалу, згорток з прозорого полімерного матеріалу та паперовий згорток всередині із речовиною рослинного походження зеленого кольору. Після чого, усвідомлюючи, що речовина рослинного походження є наркотичним засобом канабіс, у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети його збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 за вищевказаних обставин, шляхом отримання дарунку від особи на ім`я ОСОБА_5 , матеріали стосовно якого виділено в окреме провадження, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, що знаходився у згортку з прозорого полімерного матеріалу, який помістив до своєї барсетки, а в подальшому під водійське сидіння автомобіля ВАЗ-21013, д.н.з. НОМЕР_1 та наркотичний засіб канабіс, що знаходився в пакеті з прозорого полімерного матеріалу та паперовому згортку, які помістив до кишені своєї куртки, та таким чином незаконного зберігав при собі, в подальшому вищевказаний наркотичний засіб незаконно перевозив невстановленими вулицями смт. Черняхів Житомирської області та вулицями м. Житомира до 05 години 20 хвилин 09 березня 2018 року.

09 березня 2018 року о 05 годині 20 хвилин за адресою м. Житомир, вул. Покровська, 131 в ході огляду місця події у ОСОБА_3 виявлено та вилучено згорток з прозорого полімерного матеріалу та паперовий згорток, у яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 7,358 грама, який останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю і пояснив, що 08 березня 2018 року він знаходився біля нічного клубу в смт. Черняхів, де його знайомі попросили їх завезти в м. Житомир, на що він погодився та останні розрахувалися ним канабісом. В м. Житомирі його зупинила поліція та у нього виявили канабіс. Зазначив, що іноді вживав наркотичні засоби, а на даний час не вживає. Щиро розкаюється у вчиненому злочині та просить суворо не карати.

У зв`язку з не оспорюванням обвинуваченим фактичних обставин за згодою учасників процесу, ухвалою суду було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Виходячи з наведеного, суд вважає вину обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його умисні дії за ст. 309 ч.1 КК України, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд виходить із загальних засад призначення покарання ст. 65 КК України, та враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно з ч.3 ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся. Ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, характеризується позитивно, має молодий вік, критично ставиться до вчиненого.

Також судом враховуються й результати досудової доповіді Черняхівського районного сектору філії з питань пробації, з якої вбачається, що орган пробації прийшов до висновку про можливе виправлення та досягнення обвинуваченим право слухняної поведінки без застосування покарань, пов`язаних з ізоляцією від суспільства.

З врахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших злочинів, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання в межах санкції статті у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта для проведення експертизи, суд в порядку ст. 124 КПК України, стягує з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Підстав для обрання запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цим законом у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдеят) грн.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта, в сумі 1001 (одна тисяча одна) грн.

Речові докази: наркотичний засіб масою 7,358 грама, який зберігається в камері схову ГУНП в Житомирській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення ручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1