Провадження № 1-кс/582/324/18
Справа № 582/928/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

07 серпня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського районного ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000095, яке внесене до ЄРДР 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий СВ Сумського районного ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000095, яке внесене до ЄРДР 05.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Своє клопотання мотивував тим, що 05.05.2018 до чергової частини Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що її знайомий ОСОБА_5 наніс їй тілесне ушкодження.

З метою дослідження обставин вчинення вказаного правопорушення, а також притягнення до відповідальності особи яка його вчинила, 05.05.2018 відомості за вказаною заявою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000095 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування, з потерпілою ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, під час якого остання показала механізм нанесення їй тілесного ушкодження ОСОБА_5 , у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення того, чи відповідає показаний потерпілим механізм нанесення тілесного ушкодження заподіяним їй тілесним ушкодженням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000095, внесене в ЄРДР 05.05.2018 за фактом нанесення легких тілесних ушкоджень, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського районного ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000095 судово-медичну експертизу щодо тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Роменського міжрайонного відділення Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступне питання:

- Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при умовах та обставинах зазначених у протоколі допиту потерпілого та протоколі слідчого експерименту з потерпілим від 20.07.2018?

Висновок судово-медичної експертизи направити слідчим Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1