233 Справа № 233/3619/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2018 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа, у кримінальному провадженні за №0000740 від 11 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи трупа, у якому зазначено, що у провадженні СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 від 11 липня 2018 року за ч. 1 ст. 115 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 11 липня 2018 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення з травматологічного відділення КУ ЦРЛ м.Костянтинівка про те, що у відділенні помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
11 липня 2018 року слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області був проведений огляд місця події, приміщення палати № 2 травматологічного відділення КУ ЦРЛ м.Костянтинівка, в ході якого було оглянуто труп ОСОБА_5 . Під час огляду на трупі було виявлено наступні тілесні ушкодження: паро орбітальна гематома зправа.
11 липня 2018 року слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області був проведений огляд місця події, в ході якого було оглянуто місце отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, під час якого, слідів боротьби та самооборони виявлено не було.
Допитана як свідок ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_6 є її чоловіком, який 10 липня 2018 року зустрів її з робити на автобусній зупинці та вони пішли до дому. Вона йшла повільно, тому чоловік обігнав її та присів на «корточки» та чекав поки вона підійде до нього, коли вона підійшла він різко піднявся, через це у нього запаморочилося у голові та він почав падати на спину, та впав на асфальтовану поверхню дорожнього покриття вдарившись потиличною частиною голови. Також, вона повідомила, що конфліктів у її чоловіка ні з ким не було, та ніхто його не бив, до цього моменту він не падав.
Труп ОСОБА_6 направлено до КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи» Костянтинівське відділення судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: Донецька область м. Костянтинівка проспект Ломоносова, будинок №101, на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи.

В ході досудового розслідування для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_6 та наявності тілесних ушкоджень, їх ступеня тяжкості.
Слідчий та прокурор до суду не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000740 від 11 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.п. 1,2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті і тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи трупа, у кримінальному провадженні за № 0000740 від 11 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи трупа, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа, у кримінальному провадженні за №0000740 від 11 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 від 11 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Костянтинівського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: Донецька область м. Костянтинівка пр. Ломоносова, будинок № 101.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_5 , яка їх локалізація, характер, механізм і час утворення, ступінь тяжкості?

3. Від якої кількості впливів були утворені тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 .?

4. Коли саме настала біологічна смерть ОСОБА_5 (вказати дату та ймовірний час настання смерті)?

5. Чи мається в крові, сечі трупа ОСОБА_5 алкоголь, наркотичні речовини і яка їх концентрація?

6.Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при падінні з висоти власного зросту з послідуючим ударом потиличною ділянкою голови об поверхню асфальтованого дорожнього покриття, або утворитися виключно при умисному нанесенні ударів тупим предметом з обмеженою поверхнею?

7.Чи могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 при механізмі вказаному свідком ОСОБА_7 під час проведення з нею слідчого експерименту? (Протокол слідчого експерименту додається)

8.Чи маються на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження характерні для самооборони або боротьби?

9. Чи можливо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 шляхом нанесення ударів ногами у взутті або кулаками рук?

При проведенні судово-медичної експертизи, відповідно до ст. 245 КПК України, дозволити експерту відібрати біологічні зразки з трупа ОСОБА_5 для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити до Костянтинівського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке бюро судово-медичної експертизи» та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області - для виконання.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1