Справа № 682/2814/18
Провадження № 1-кс/682/562/2018
У Х В А Л А
03 жовтня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000617 від 02.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

встановив:

Старший слідчий СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання йому та о/у СКП Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дозволу на доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільного терміналу у якому використовувалася та використовується сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_1 за період часу з 01.05.2018 року по 20.09.2018 року з можливістю ознайомитися з даною інформацією та вилучити її копії, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки,);

- ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку, з перевіряємого абонента. З`єднання починаючи з нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Подане клопотання мотивоване тим, що в ніч на 02 вересня 2018 року, в м. Славута невідома особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа автомобілем марки «Honda Accord 2.0», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 (додатковий НОМЕР_3 ), номер шасі НОМЕР_4 , 2008 року випуску, який стояв припаркований поблизу багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 , 1971 року народження, чим завдала для останнього матеріальну шкоду на суму 195 000 грн..

02 вересня 2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000617 за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження на адресу слідчого відділення Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області надійшов рапорт ст. о/у СКП Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_7 про те, що під час проведення моніторингу відеозаписів камер візуального спостереження автодоріг в напрямку м. Новоград-Волинський, м. Старокостянтинів, м. Ізяслав, м. Шепетівка та м. Нетішин було отримано відеозапис з залізничного переїзду автодороги поблизу с. Климентовичі в напрямку м. Новоград-Волинський. При перегляді даного відеозапису було встановлено, що близько 01.40 годин 02.09.2018 року через залізничний переїзд, який знаходиться неподалік с.Климентовичі в напрямку м. Шепетівка, м. Славута прослідував автомобіль марки «Ауді» моделі «А6», державний номерний знак НОМЕР_5 . Далі було встановлено, що близько 04.30 год. 02.09.2018 в напрямку м. Новоград-Волинськ на великій швидкості через вказаний залізничний переїзд прослідував автомобіль, яким незаконного заволоділи в м. Славута, марки «Honda Accord 2.0», сірого кольору, але номерні знаки були НОМЕР_6 та відразу після даного автомобіля прослідував також на великій швидкості автомобіль марки «Ауді» моделі «А6», державний номерний знак НОМЕР_5 , який попередньої проїжджав.

В подальшому було встановлено, що автомобіль марки «Ауді» моделі «А6», державний номерний знак НОМЕР_5 , належить для ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 . Також встановлено, що ОСОБА_8 на даний час користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування зазначеного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили, виникла необхідність в отриманні інформації про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та місцезнаходження від оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вказує на те, що іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу не можливо.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки знаходить доведеними наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ця інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 та о/у СКП Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дозвіл на доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про телефонні дзвінки, які здійснювалися з мобільного терміналу у якому використовувалася та використовується сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з мобільним номером НОМЕР_1 за період часу з 01.05.2018 року по 20.09.2018 року з можливістю ознайомитися з даною інформацією та вилучити її копії, а саме:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, ІМSI, ЕМЕІ, номери сім-картки,);

- ідентифікаційні ознаки мобільних терміналів, з якими відбувалися сеанси зв`язку, з перевіряємого абонента. З`єднання починаючи з нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів ( інформації), слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів ( інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1