Справа № 525/564/17
Провадження № 1-кп/541/20/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

08 червня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 ,

захисника адвоката ОСОБА_10

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 відносно ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив :

Миргородським міськрайонним судом Полтавської області здійснюється кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 за ст. 115 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 подав письмове клопотання про витребування інформації від оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна». Як зазначено в клопотанні, з метою встановлення обставин події, яка відбулася в ніч з 02.03.2017 року на 03.03.2017 року в гаражі обвинуваченого, останній просить вирішити питання про надання інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а саме: зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати суду роздруківку дзвінків у період часу з 21-00 год. по 24-00 год. 02 березня 2017 року за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з яких він здійснював дзвінки для виклику швидкої допомоги та поліції.

Адвокат ОСОБА_10 , підтримала клопотання свого підзахисного, вважала, що дана інформація має важливе значення для встановлення обставин справи.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що сторона обвинувачення не заперечує того факту, що обвинувачений телефонував у поліцію та швидку допомогу.
Потерпіла ОСОБА_6 та представник потерпілої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 349 КПК України обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені.

Частина 1 ст. 333 КПК України передбачає можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження під час судового розгляду справи за клопотанням сторін на підставі ухвали суду.
В ході розгляду клопотання встановлено, що відомості щодо надання телекомунікаційних послуг, за вказаними обвинуваченим номерами, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та може бути використана у встановленні обставин скоєння кримінального правопорушення 02 березня 2017 року. Одночасно з цим посилання обвинуваченого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини, є обґрунтованими.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94 КПК України, суд , -

у х в а л и в :

1. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про витребування інформації задовольнити.

2. Зобов`язати оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ) ПрАТ «ВФ Україна» (юридична адреса: 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька,15 телефон НОМЕР_4 , факс 044-227-74-53) надати Миргородському міськрайонному суду Полтавської області інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 21-00 год. по 24-00 год. 02 березня 2017 року за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки; дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувся сеанс зв`язку абонента;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) шляхом надання належним чином завірних копій документів, які містять зазначену вище інформацію.

3. Строк виконання даної ухвали до 27 червня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3