Справа № 643/6671/18
Номер провадження 1-кс/643/1958/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002887 від 23.05.2018 за ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те що 23.05.2018 близько 07:10 не встановлена особа, шляхом вільного доступу проникла до магазину продуктів, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснила напад з метою заволодіння грошима, поєднаного із погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого..

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0002887 від 23.05.2018 за ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення слідчих дій та оперативнорозшукових заходів за даним кримінальним провадженням, під час проведення радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 10055, CID 24701, 24704, 31627, 31626, 24707, 25562, 25568; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 57077, CID 11035, 9161, 322, 31035; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23304, 23302, CID 25801, 682, 25802, 11, 17712, 15293, 15291, 3971, 17711, 983 та за адресою: АДРЕСА_2 : ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 10055, CID 26046, 31627, 26049, 26043; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 57077, CID 26047, 37253, 36047; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23304, CID 15801, 3462, 27571.

До теперішнього часу осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, не встановлено, є ймовірність, що зазначені особи могли користуватись мобільними телефонами під час скоєння злочину, до того чи після, інформацію про що можливо отримати шляхом тимчасового доступу до документів та речей, а саме до інформації про абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття вищезазначених базових антенних висот.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до такої інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та надрукованому вигляді з можливістю їх вилучення, а саме: до інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, абонентів які виходили на зв`язок в період часу з 06:40 години 23.05.2018 до 00:00 години 24.05.2018 з повідомленням номерів мобільних операторів та міжнародних ідентифікаторів собільних пристроїв ІМЕІ, з яких і на які відбувались дзвінки в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, з прив`язкою до наступних технічних адрес: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 10055, CID 24701, 24704, 31627, 31626, 24707, 25562, 25568; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 57077, CID 11035, 9161, 322, 31035; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23304, 23302, CID 25801, 682, 25802, 11, 17712, 15293, 15291, 3971, 17711, 983 та за адресою: АДРЕСА_2 : ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 10055, CID 26046, 31627, 26049, 26043; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 57077, CID 26047, 37253, 36047; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23304, CID 15801, 3462, 27571, інформація про що перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_5 .

Строк дії ухвали до 29.06.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1