Справа № 308/6288/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника УСБ України в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся із скаргою на бездіяльність начальника УСБ України в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Мотивуючи дану скаргу вказує на те, що 01.06.2018 року він подав повідомлення про злочин начальнику УСБУ в Закарпатській області. Однак, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у поданому ним повідомленні не внесені до ЄРДР.
З огляду на зазначене просить зобов`язати начальника УСБУ в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі повідомлення від 01.06.2018 року та розпочати розслідування.
Заявник в судове засідання не з`явився. Однак, надав заяву, в якій вимоги скарги підтримує в повному обсязі та просить скаргу розглянути за його відсутності.
Представник СБУ в Закарпатській області не з`явився, будучи належним чином повідомленим. А тому розгляд даної скарги проводиться за його відсутності, так як у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів скарги, 01.06.2018 року ОСОБА_3 подав до УСБУ в Закарпатській області письмове повідомлення в порядку ст.214 КПК України про злочин.
Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченого цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Однак, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у поданому повідомленні не внесені до ЄРДР.
Зважаючи на вищезазначене, бездіяльність посадових осіб УСБУ в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є неприпустимою, оскільки ст. 214 КПК України чітко вказана дана процесуальна дія, яка має бути виконана слідчим не пізніше 24 годин після надходження заяви.
З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є підставною і підлягає до задоволення.
Керуючись ч.1-2 ст. 40, ст.ст. 24, 94, 214 ч. 1, 303, 304,306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника УСБ України в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати відповідальну посадову особу Управління СБ України в Закарпатській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначені у повідомленні ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 01.06.2018 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1