Справа № 712/8141/18
Провадження № 1-кс/712/3737/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

16 липня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000856 від 12.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України , слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000856 від 12.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області із заявою звернулася гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що вона 11.07.2018 перебуваючи на території подвір`я ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , отримала тілесні ушкодження. (ЖЄО № 4548 від 11.07.2018).

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 11.07.2018 під час словесного конфлікту отримала тілесні ушкодження від ОСОБА_5 та його співмешканки ОСОБА_6 ..

Згідно висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 02-01/805 від 12.07.2018 під час проведення огляду на підставі само звернення гр. ОСОБА_4 та згідно із наданих вивчених документів у неї було виявлено: два садна ділянки чола, синець лівої щоки, три синця ділянки шиї, синець із садном слизової оболонки верхньої губи та численні садна ділянок колінних суглобів. Виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження за ступенем тяжкості належать до ЛЕГКИХ.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Таким чином на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області судової медицини для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження 0000856 від 12.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їхня локалізація та механізм утворення?

- чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 періоду, вказаному в ухвалі?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 .?

- чи могла отримати потерпіла ОСОБА_4 тілесні ушкодження за обставин вказаних у протоколі слідчого експерименту від 16.07.2018 за її участю?

- чи могла ОСОБА_4 отримати дані тілесні ушкодження при падінні з положення стоячи та в подальшому удару об тверду поверхню?

В розпорядження експерта надати: копію ухвали суду, копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 02-01/805 від 12.07.2018; копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 ; копія протоколу слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_4 та за участю свідка ОСОБА_7 від 16.07.2018.
Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити виконання ухвали слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1