Справа № 509/3679/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання прокурора відділу військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження № 0000220 від 13.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2018 року до слідчого судді звернувся прокурор з клопотанням з якого вбачається, що слідчим слідчого відділу Овідіопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000220 від 13.07.2018 за ч. 2 ст. 364 КК України за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що в 1983 році ІНФОРМАЦІЯ_3 (правонаступник ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в подальшому ІНФОРМАЦІЯ_5 ) видано Державний акт серії Б № 031730 (№ Р-83-3/1) на право постійного користування земельними ділянками площею 117 га з цільовим призначенням для будівництва об`єктів, до складу яких, зокрема, увійшла земельна ділянка, на якій розташоване військове містечко Дальник-15, площею 28,8 га, що знаходиться на території Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (далі ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також відповідно до Державного акту на право постійного користування землею № Р-16-01 від 20.03.2000, виданого Херсонській квартирно-експлуатаційній частині району, ІНФОРМАЦІЯ_7 було надано для потреб оборони в постійне та безоплатне користування земельні ділянки загальною площею 63,9 гектара, до складу яких входить земельна ділянка, на якій розташоване військове містечко ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , площею 41,9 гектара.

Відповідно до вимог ст. 77 Земельного кодексу України, ст. 1 Закону України «Про використання земель оборони» землями оборони визнаються землі, надані для розміщення і постійної діяльності військових частин, установ, військово-навчальних закладів, підприємств та організацій ІНФОРМАЦІЯ_9 , інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства України.

Статтею 14 Закону України «Про Збройні Сили України» унормовано, що земля, закріплена за військовими частинами, військовими навчальними закладами, установами та організаціями Збройних Сил України, є державною власністю, належить їм на праві оперативного управління.

Окрім того, ч. 3 ст. 84 Земельного кодексу України та ст. 6 Закону України «Про розмежування земель державної та комунальної власності» (що діяв на момент прийняття рішень), визначено, що до земель державної власності, які не можуть передаватися у комунальну та приватну власність, належать, зокрема, землі оборони, крім земельних ділянок під об`єктами соціально-культурно, виробничого та житлового призначення.

Разом з цим листом ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_4 від 09.06.2004 № 227/946 надано згоду на вилучення земельної ділянки площею 28,8 га військового містечка ІНФОРМАЦІЯ_11 з подальшою її передачею ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

Аналогічним чином ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 листом

від 15.11.2004 № 220/2456 надав згоду на вилучення з користування ІНФОРМАЦІЯ_1 земельної ділянки площею 7,0 га військового містечка ІНФОРМАЦІЯ_8 , розташованого за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт Авангард.

Крім цього, заступником ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_14 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » укладено договір від 21.02.2000 № 181/9-83 про вилучення земельної ділянки площею 4,33 га військового містечка ІНФОРМАЦІЯ_8 .

У подальшому рішеннями ІНФОРМАЦІЯ_16 від 21.09.2004 № 417, від 10.12.2004 № 517-ХХV та від 28.04.2000 № 227 із землекористування ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено земельні ділянки загальною площею 28,8 га, 7,0 га та 4,33 га відповідно.

Надалі ІНФОРМАЦІЯ_14 передано частину вилученої у ІНФОРМАЦІЯ_1 земельної ділянки площею 27,6059 га ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (кадастровий номер :02:002:0015).
На підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_16 від 17.09.2009 № 959-ІV припинено право користування землею ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та в цей же день на підставі рішення від 17.09.2009 № 960-ІV земельну ділянку передано в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » за договором оренди від 21.09.2009 строком на 50 років. На теперішній час указану земельну ділянку забудовано і на ній розташовано торгівельний комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_18 ».

Внаслідок прийняття вказаних рішень службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 держава в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 втратила право користування земельними ділянками, призначеними для потреб оборони.

Таким чином, за викладених вище обставин посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 всупереч вимогам ст.ст. 77, 84, 95 Земельного кодексу України ст.ст. 1, 2 Закону України «Про використання земель оборони», ст. 14 Закону України «Про Збройні Сили України», ст. 6 Закону України «Про розмежування земель державної та комунальної власності», зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби в інтересах юридичних осіб, безпідставно відмовилися від земельних ділянок військових містечок Дальник-7 та Дальник-15 загальною площею 40,13 га, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

На даний час тимчасовий доступ до документів є одним із способів виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення копій рішень ІНФОРМАЦІЯ_16 від 21.09.2004 № 417, від 10.12.2004 № 517-ХХV, від 28.04.2000 № 227, від 17.09.2009 № 959-ІV, від 17.09.2009 № 960-ІV із усіма додатками (експлікаціями, викопіюваннями та документами, що стали підставою для їх прийняття), які мають значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до документів та отримання їх копій, можуть бути отримані відомості, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для виконання завдань Кримінального процесуального законодавства.

Особи, у володінні яких знаходяться речі, в судове засідання не викликались згідно з вимогами ч. 2 ст.163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати прокурору в кримінальному провадженні прокурору відділу військової прокуратури Південного регіону України майору юстиції ОСОБА_3 , слідчому та прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 0000220 від 13.07.2018 за ч. 2 ст. 364, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а також дозвіл на вилучення їх копій (здійснення виїмки), а саме до рішень ІНФОРМАЦІЯ_16 від 21.09.2004 № 417, від 10.12.2004 № 517-ХХV, від 28.04.2000 № 227, від 17.09.2009 № 959-ІV, від 17.09.2009 № 960-ІV із усіма додатками (експлікаціями, викопіюваннями та документами, що стали підставою для їх прийняття), які мають значення для досудового розслідування та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_19 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1