Справа №345/4504/18
Провадження № 1-кс/345/1431/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області №6, клопотання заступника начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення медико-криміналістичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення медико-криміналістичної експертизи, в якому просить доручити експерту (експертам) Івано-Франківського ОБСМЕ проведення медико-криміналістичної експертизи в межах кримінального провадження № 0001241 від 24.10.2018 та поставити на вирішення експертизи питання: чи виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 могли бути спричинені ножем наданим на дослідження
Клопотання обгрунтовує тим, що 24.10.2018 близько 17:10 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував разом із своєю матір`ю ОСОБА_4 , 1936 р.н. у приміщенні літньої кухні за місцем їх спільного проживання, що за адресою АДРЕСА_1 .Перебуваючи за вищевказаною адресою, ОСОБА_5 розпочав словесний конфлікт із своєю матір`ю, в ході якого у нього виник умисел на умисне позбавлення життя останньої. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , взявши до руки ніж, умисно, з метою позбавлення життя матері ОСОБА_4 , наніс їй один цілеспрямований удар ножем в життєво важливу ділянку тіла шию, заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення шиї, тим самим вбив її.

24.10.2018 року під час огляду місця події в приміщенні літної кухні, що в АДРЕСА_1 праворуч від вхідних дверей на підлозі під шафою на відстані 370 мм від правої стіни та 37 мм від рами дверей виявлено та вилучено ніж з дерев`янним руків`ям із нашаруванням слідів бурого кольору на лезі та руків`ї.
25.10.2018 року під час проведення огляду трупа - тіла ОСОБА_4 було вcтановлено попередню причину смерті: масивна крововтрата, колото-різана рана шиї з пошкодженням її судин.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення медико-криміналістичної експертизи з метою встановлення чи виявлені тілесні ушкодження були спричинені виявленим під час огляду місця події ножем.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявилась, однак у клопотанні, поданному слідчому судді зазначила, що просить провести його розгляд у її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання заступника начальника СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0001241 від 24.10.2018, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі медико-криміналістичної експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно доручити Івано-Франківському ОБСМЕ з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення медико-криміналістичної експертизи - задоволити.

Доручити експертам Івано-Франківського ОБСМЕ провести у кримінальному провадженні №0001241 від 24.10.2018 медико-криміналістичну експертизу.

Перед експертами поставити наступні питання: чи виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 могли бути спричинені ножем наданим на дослідження
Зобов`язати заступника начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати експертній установі об`єкт дослідження - ніж, який був виявлений під час огляду місця події в с.Голинь, вул. 600-річчя Голиня, 34, який упаковано в картонну паперову коробку та скріплено підписами понятих та печаткою Калуського ВП.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Зобов`язати Івано-Франківське ОБСМЕ надати заступнику начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за її письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами медико-криміналістичної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

На вимогу експерта доручити заступнику начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: