Провадження № 1-кп/742/281/18
Єдиний унікальний № 742/2720/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про закриття кримінального провадження, що внесене до ЄРДР за № 0000891 від 18.05.2018 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки,Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого,зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст.213 КК України

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2018 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, що передбачений ч.1 ст.213 КК України.

26.09.2018 року в судовому засіданні захисником ОСОБА_5 було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження, що внесене до ЄРДР за № 0000891 від 18.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст.213 КК України, з підстав передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши клопотання захисника та позицію обвинуваченого про закриття кримінального провадження, думку прокурора, який заперечував проти задоволення, мотивуючи його безпідставністю, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та сторонами не заперечується, що обвинуваченому ОСОБА_3 було повідомлено про підозру 31.05.2018 року. Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено, зокрема - протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Тобто, в даному випадку строк досудового слідства закінчився 31.07.2018 року.
Положеннями ч.3 ст.219 КПК України визначено, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, органом досудового слідства 27.07.2018 року, тобто ще до завершення двохмісячного строку, було ознайомлено захисника з матеріалами кримінального провадження. Більше того, 27.07.2018 року слідчий Прилуцького ВП ГУНП звернувся до суду з клопотанням про встановлення обвинуваченому строку ознайомлення з матеріалами досудового слідства, оскільки останній, в порушення вимог ч.7 ст.42 КПК України, не прибував до нього за викликом.
Згідно п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст.219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Враховуючи беззаперечний факт того, що органом досудового слідства було повідомлено стороні захисту про завершення досудового слідства з дотримання процесуального строку, з урахуванням приписів ч.3 ст.219 КПК України щодо не включення строків на ознайомлення в загальний строк досудового слідства, ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження поза межами двохмісячного строку не може бути підставою для закриття провадження, а відтак в задоволенні клопотання захисника не обхідно відмовити.
Керуючись ст.219,290,395 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження, що внесене до ЄРДР за № 0000891 від 18.05.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч.1 ст.213 КК України, з підстав передбачених п.10 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Прилуцького
міськрайонного суду ОСОБА_1