КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2636/18
Провадження № 1-кс/552/1302/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000859 від 07.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у невстановлений час та за невстановлених обставин ОСОБА_5 , перебуваючи за невстановленою адресою, діючи умисно, за допомогою заздалегідь придбаних хімічних складників незаконно виготовив не менше 2,208 г рідини, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, яку, помістивши до медичного шприца, об`ємом 5 мл., незаконно зберігав при собі з метою збуту. У подальшому ОСОБА_5 07.05.2018 року, близько 11:05 год., по вул. Буровиків, 4, в м. Полтаві, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 160 грн. медичний шприц, об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, масою 2,208 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,096 г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 07.05.2018 року по 22.05.2018 року за невстановлених обставин ОСОБА_5 , перебуваючи за невстановленою адресою, діючи умисно, повторно, за допомогою заздалегідь придбаних хімічних складників незаконно виготовив не менше 1,5 мл. рідини, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, яку, помістивши до медичного шприца, об`ємом 5 мл, зберігав при собі з метою збуту.

У подальшому ОСОБА_5 22.05.2018 року, близько 07:20 год., по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою домовленістю незаконно збув ОСОБА_6 за 80 грн. медичний шприц, об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 1,5 мл. рідиною коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

За вищевказаними фактами СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальні провадження, які внесені до ЄРДР за №0000859 від 07.04.2018 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, №0001270 від 22.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Зазначені матеріали досудового розслідування були об`єднані в одне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000859.

22.05.2018 року органами досудового розслідування проведено особистий обшук затриманого ОСОБА_5 , в ході якого вилучено мобільний телефон марки «Iphone 4», чорного кольору та грошові кошти в сумі 125 грн.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучений «Iphone 4», чорного кольору та грошові кошти в сумі 125 грн. є тимчасово вилученим майном на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Враховуючи, що є всі підстави вважати, що мобільний телефон та грошові кошти у сумі 125 грн., є предметами, які зберегли на собі сліди злочину, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, просив клопотання задовольнити та накласти арешт на майно.

Слідчий суддя заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та дослідивши матеріали клопотання приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлено, що в межах кримінального провадження № 0000859 від 07.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, було проведено особистий обшук, під час якого вилучено мобільний телефон марки «Iphone 4», чорного кольору в чохлі чорно-червоного кольору та грошові кошти в сумі 125 грн. номіналом 50 грн. одна купюра серія ТА №6560931, номіналом 10 грн. шість купюр серія ХБ №1821844, ЦИ №7469850, ХЄ №4590354, ЦЄ №4013218, ЦЕ №1458634, ЦД №3320390, номіналом 5 грн. три купюри серія СЄ №9164400, СЖ №0173017, УК №1098459.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

Таким чином, вилучений мобільний телефон, має значення для кримінального провадження та у подальшому може слугувати для забезпечення речових доказів, та з метою проведення експертиз, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно належне ОСОБА_5 , а саме:

1.мобільний телефон марки «Iphone 4», чорного кольору в чохлі чорно-червоного кольору;
2.грошові кошти в сумі 125 грн. номіналом 50 грн. одна купюра серія ТА №6560931, номіналом 10 грн. шість купюр серія ХБ №1821844, ЦИ №7469850, ХЄ №4590354, ЦЄ №4013218, ЦЕ №1458634, ЦД №3320390, номіналом 5 грн. три купюри серія СЄ №9164400, СЖ №0173017, УК №1098459;

Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1