Справа №463/936/18
Провадження №1-кс/463/1373/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

06 серпня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0003317 від 11.12.2017р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації та документів, котра знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО банку- НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Інформації по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 (980-українська) з розшрифуванням відомостей про контрагентів з якими здійснювалися операції, в період часу з 01.01.2017 по час виконання ухвали.

-Інформації по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 (980-українська гривня), з розшрифуванням відомостей про контрагентів з якими здійснювалися операції, в період часу з 01.01.2017 по час виконання ухвали.

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 або за дорученням слідчого ОСОБА_3 або за його дорученням ст. оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України підполковнику поліції ОСОБА_4 , ст. оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України майору поліції ОСОБА_5 , інформації та документів, котра знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО банку- НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Інформації по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 (980-українська) з розшрифуванням відомостей про контрагентів з якими здійснювалися операції, в період часу з 01.01.2017 по час виконання ухвали.

-Інформації по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 (980-українська гривня), з розшрифуванням відомостей про контрагентів з якими здійснювалися операції, в період часу з 01.01.2017 по час виконання ухвали.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО банку- НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1