Справа № 461/963/18
Провадження № 1-кс/461/4991/18
УХВАЛА

23.06.2018 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000164 від 20.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.364-1, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 206, ч. 2 ст. 206-2, ч. 3 ст. 206, ст. 356, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч. 2 ст. 205-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000038 від 01 квітня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.364-1, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 206, ч. 2 ст. 206-2, ч. 3 ст. 206, ст. 356, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 365-2, ч. 3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч. 2 ст. 205-1 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до документів ФОП ОСОБА_5 ..

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ФОП ОСОБА_5 і.д.н. НОМЕР_1 , а саме: договору № 27/12/16-1 від 27.12.2016 із усіма додатками, включно із кошторисом, актів виконаних робіт до зазначеного договору, документів, підтверджуючих оформлення трудових відносин із найманими працівниками, договорів про закупівлю будівельних матеріалів, оренду транспортних засобів, будівельної техніки, відповідних видаткових/прибуткових накладних, чеків, товарно-транспортних накладних, щодо найму працівників, оренди техніки, будівельних інструментів, обладнання, транспортних засобів, складів, закупівлі будівельних матеріалів для виконання умов договору № 27/12/16-1 від 27.12.2016 із можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , заступника начальника відділу УКР ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_8 , старшого оперуповноваженого відділу УКР ГУНП у Івано-Франківській області ОСОБА_9 , або у відповідності до ст. 40 КПК України за дорученням слідчого на працівників оперативних підрозділів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 23.07.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .