Справа № 200/8292/18
Провадження № 1-кс/200/5424/18
УХВАЛА

25 травня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналів нотаріальної справи в тому числі договір купівлі продажу, згідно якого визнано власником ОСОБА_5 на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні приватного нотаріуса ДМНО - ОСОБА_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів нотаріальної дії, в тому числі договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_3 , зареєстрованого в реєстрі за №1409 від 17.07.2017 року, згідно якого визнано власником ОСОБА_5 та усіх документів, на підставі яких проведена реєстрація (заяви, копії особистих документів, технічні паспорти, витяги, довідки, проекти землеустрою, рішення суду, договори позики тощо).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000127 від 31.10.2017 за фактом вчинення шахрайських дій, що завдали шкоди потерпілому, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Так, 31.10.2017 надійшла заява за фактом невиконання боржником рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у справі №204/8276/15?ц.

31.10.2017 року прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000127 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на виконанні ІНФОРМАЦІЯ_1 (старший державний виконавець ОСОБА_7 ) знаходиться зведене виконавче провадження № 51880976 по стягненню з боржника ОСОБА_8 грошових коштів на декільком виконавчим документам, в тому числі:

1) виконавчого листа № 2-2317/2011, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 суми 151 508,50 грн.; - виконавчий збір на користь держави 15 150,85 грн. (10%);

2) виконавчого листа № 204/8276/15-ц, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 суми 180 539,34 грн.; - виконавчий збір на користь держави 18 053,94 грн. (10%);

3) виконавчого листа № 332/1975/15-ц, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_9 суми 1 126989,69 грн.; - виконавчий збір на користь держави в суми 112 698,96 грн. (10%);

4) вимоги № Ф-175-25у ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 10166,54 грн. та інші виконавчі документи про стягнення коштів на користь державних органів.

Станом на 01.07.2017 боржником ОСОБА_8 виконавчі документи: в/л № 204/8276/15-ц, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 180 539,34 грн.; постанова д/в про стягнення виконавчого збору на користь держави - 18 053,94 грн.; в/л № 332/1975/15-ц, виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 на суму 1 126989.69 грн.: постанова д/в про стягнення виконавчого збору на користь держави в суми 112 698.96 грн. виконані не були.

В той же час станом на 14.07.2017 ОСОБА_8 на праві власності належали квартира АДРЕСА_4 та квартира АДРЕСА_5 , на які державним виконавцем для забезпечення виконання рішення суду накладено арешт.

Так, в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_8 звернувся до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка внесла Єдиний реєстр речових прав на нерухоме майно записи про скасування обтяжень на майно, зареєстроване на праві власності за ОСОБА_10 .

Внаслідок цього ОСОБА_8 отримав можливість вчиняти подальші дії по ухиленню від виконання судових рішень та термінового переоформлення права власності на належне йому майно на інших підставлених осіб.

Так, протягом серпня 2017 року ОСОБА_8 формально уклав договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 з громадянином ОСОБА_5 , посвідченого приватним нотаріусом ДМНО - ОСОБА_6 , зареєстровано в реєстрі за №1409 від 17.08.2017 року, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевказане, за для встановлення наявності або відсутності в діях особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, що виразилося у невиконанні рішення суду, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ДМНО - ОСОБА_6 , а саме до оригіналів нотаріальної дії, в тому числі договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_3 , зареєстрованого в реєстрі за №1409 від 17.07.2017 року, згідно якого визнано власником ОСОБА_5 та усіх документів, на підставі яких проведена реєстрація (заяви, копії особистих документів, технічні паспорти, витяги, довідки, проекти землеустрою, рішення суду, договори позики тощо), оскільки вказані документи містять факти та обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали: витяг з ЄРДР, копію договору купівлі-продажу та інші документи, приходжу до висновку про те, що клопотання обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню з вилученням копій документів, з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію та документи, які можуть бути використані при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. Тому документи, зазначені прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи або співробітникам СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, визначених процесуальним керівником або безпосередньо процесуальному керівнику у кримінальному провадженні до оригіналів нотаріальної справи, в тому числі договору купівлі продажу, згідно якого визнано власником ОСОБА_5 на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні приватного нотаріуса ДМНО - ОСОБА_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належно завірених копій, а саме до оригіналів нотаріальної дії, в тому числі договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_3 , зареєстрованого в реєстрі за №1409 від 17.07.2017 року, згідно якого визнано власником ОСОБА_5 та усіх документів, на підставі яких проведена реєстрація (заяви, копії особистих документів, технічні паспорти, витяги, довідки, проекти землеустрою, рішення суду, договори позики тощо), оскільки вказані документи містять факти та обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 26 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1