справа №622/540/17
провадження №1-кп/619/149/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:головуючого суддіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
обвинуваченогоОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Уди Золочівського району Харківської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.
15 серпня 2016 року близько 18 год. ОСОБА_4 прийшов на територію двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , господаркою якої є ОСОБА_5 .
Під час спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка на підгрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час якої ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень, наніс ногою один удар в область живота, від чого ОСОБА_5 впала на землю, а зверху на неї впав ОСОБА_4 . Після чого останній наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область плеча справа, а потім коли потерпіла руками відштовхнула від себе ОСОБА_4 , останній подряпав нігтями руку ОСОБА_5 в області правого променевозап`ястного сустава.
Внаслідок цього у ОСОБА_5 утворилися наступні тілесні ушкодження: три крововиливи на правому плечі та один крововилив в області лівої ліктьової ямки, а також садна в області правого променевозап`ястного сустава, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 79-зл від 15.09.2016 року, відносяться до категорії легких тілесних пошкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, суд кваліфікує за ст. 125 ч. 1 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому щиросердно розкаявся, підтвердив факт і обставини вчинення злочину, так як це зазначено вище.
Оскільки учасники судового розгляду не заперечували, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та з урахуванням вимог ч. 4 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом підсудного та дослідженням доказів, які характеризують особу обвинуваченого.
Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні вищезазначеного злочину доведена в повному обсязі і підтверджується доказами, які є в матеріалах кримінального провадження, і обвинуваченим не оспорюються.
При вирішенні питання про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує щире каяття, що відповідно до ст. 66 КК України визнається судом обставиною, яка пом`якшує його покарання.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 на підставі ст. 67 КК України судом не встановлено.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд відповідно до вимог ст. 65 КК України, бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, а також особу обвинуваченого.
За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, обставини, яка пом`якшує покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу на користь держави.
Речових доказів у справі не мається. Цивільний позов потерпілою ОСОБА_5 не заявлено. Процесуальні витрати у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафа в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1