АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 626/1124/18
Провадження № 11-п/790/753/18 Суддя - доповідач ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Красноградського районного суду Харківської області про розгляд питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду,-

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що у Красноградському районному суді Харківської області не можливо утворити склад суду для судового розгляду зазначеного кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Як вбачається з подання, під час автоматизованого розподілу кримінального провадження відносно ОСОБА_5 між суддями, призначення колегії суддів для його розгляду не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів (протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2018 року).
Так, санкція ч.1 ст.115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком від семи до п`ятнадцяти років.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Згідно подання, фактично на даний час в Красноградському районному суді Харківської області працює 4 судді : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Відповідно до наказу Красноградського районного суд Харківської області № 02-05/23 від 15.05.2018 року суддя ОСОБА_7 з 04.06.2018 року до 08.06.2018 року включно перебуває у відрядженні у Харківському регіональному відділенні Національної школи суддів України та відповідно до наказу № 02-04/22 від 19.04.2018 року суддя ОСОБА_7 перебуватиме у відпустці з 11.06.2018 року до 15.06.2018 року включно.
Суддя ОСОБА_6 під час досудового розслідування розглядав клопотання у відношенні ОСОБА_5 , що відповіднодо ч. 1 ст. 76 КПК України унеможливлює його повторну участь.

Викладені обставини свідчать про те, що у Красноградському районному суді Харківської області не можливо утворити склад суду з трьох суддів для судового розгляду даного кримінального провадження, як того вимагає чинне кримінальне процесуальне законодавство.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового провадження, дотримання під час судового розгляду загальних засад кримінального провадження, передбачених статтею 7 КПК України, розумних строків його розгляду, враховуючи, що обвинувачений тримається під вартою, кримінальне провадження слід передати з Красноградського районного суду Харківської області на розгляд Жовтневому районному суду м. Харкова.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Красноградського районного суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з Красноградського районного суду Харківської області передати на розгляд Жовтневому районному суду м. Харкова.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -
Судді