Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/4051/18
1-кс/279/1354/18

У Х В А Л А
іменем України
07 вересня 2018 року
В С Т А Н О В И В :
В ході досудового розслідування було встановлено, що головним державним соціальним інспектором управління проводилась перевірка достовірності інформації наданої при зверненні громадянки ОСОБА_4 шляхом отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Відповідно до сформованої інформації від 26.12.2017 року з даних реєстрів було встановлено, що у власності ОСОБА_4 є два житлові будинки ( АДРЕСА_2 , загальною площею 453,1 м2 та по АДРЕСА_1 , загальною площею 82,1 м2, а всього 127,2 м2).
Однак, при зверненні за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям 12.01.2017 та 07.07.2017 ОСОБА_4 в «Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернули за призначенням усіх видів соціальної допомоги» від 12.01.2017 та 07.07.2017 не зазначила відомості про набуття права власності на житловий будинок 25.08.2016 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене у слідства виникла необхідність у вилученні оригіналу особової справи по нарахуванню по нарахуванню та виплати державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» від 01.06.2000 №1768-ІІІ (із змінами) та «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 року №250 громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншим працівникам відповідних оперативних підрозділів за письмовим дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 ), до особової справи по нарахуванню та виплаті державної соціальної допомоги ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання її завіреної копії.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно оригіналу