Справа № 212/4315/18
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

20 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0001368 від 17 травня 2018 року клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному:

Ромеро ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, не одруженому, освіта середньо-спеціальна, не працює, інвалідності не має, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий 15.06.2010 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 213 КК України до штрафу у розмірі 1700 гривень, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного Ромеро ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання Ромеро ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Ромеро ОСОБА_4 органом досудового розслідування підозрюється у вчинені кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст. 263 КК України, а саме, що останній, в квітні 2018 року знаходячись на ринку «165 квартал» по вул. Е.Фукса в Покровському районі м. Кривого Рогу придбав в невстановленої слідством особи ніж, який в подальшому став переносити при собі без передбаченого законом дозволу. 17.05.2018 року приблизно о 10.00 годин, працівниками поліції, на п`ятому поверсі будинку АДРЕСА_2 , був зупинений гр. Ромеро ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в ході зовнішнього огляду в кармані його рюкзака, зеленого кольору був виявлений та вилучений ніж, який згідно висновку криміналістичної експертизи № 29/3.3/1126 від 23.05.2018 року, є холодною зброєю, виготовленою саморобним способом за типом мисливських ножів загального призначення, який Ромеро ОСОБА_4 носив при собі без передбаченим законом дозволу.

Дане клопотання органом досудового розслідування подано для запобіганню ризику вчинення Ромеро ОСОБА_4 іншого кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 на задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання наполягав, просив його задовольнити.

Підозрюваний Ромеро ОСОБА_4 , захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання (витяг з кримінального провадження №0001368, повідомлення про підозру від 08.06.2018 за ч. 2 ст. 263 КК України, довідку про судимості Ромеро ОСОБА_4 ) слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 17.05.2018 року за правовою кваліфікацією за ч.2 ст.263 КК України за № 0001368.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України Ромеро ОСОБА_4 повідомлений 08 червня 2018 року.

Так, особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину який відноситься до категорії середньої тяжкості, та є наявним ризики, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: вчинення іншого кримінального правопорушення через наявність судимості. Разом з тим підозрюваний має постійне місце проживання, під час досудового розслідування не переховувався від органу досудового розслідування, і вказані обставини є достатніми для застування більш м`якого запобіжного заходу. Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні Ромеро ОСОБА_4 кримінального правопорушення середньої тяжкості за ч. 2 ст. 263 КК України, з метою попередження вчинення інших кримінальних правопорушень, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 185, 194 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до підозрюваного Ромеро ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області, запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до частини п`ятої статті 194 КПК України покласти на підозрюваного обов`язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду у визначений ними час; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 .

Обов`язки покласти до 18 серпня 2018 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1