У Х В А Л А

13.08.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000971, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчого слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

9 серпня 2018 року до Ужгородського РВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , та зареєстрована АДРЕСА_2 про те, що 08 серпня 2018 року близько 16.30 години її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з матір`ю та племінник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зґвалтували заявницю за місцем постійного проживання в в будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що для для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому необхідно призначити судово медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування слідчого слідчого відділення Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000971, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, в рамках якого досліджуються обставини зґвалтування ОСОБА_4 за місцем постійного проживання в будинку за адресою АДРЕСА_1 ..

Сторона кримінального провадження вказує на необхідність встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для чого відповідно слід провести судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати доручення експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз за адресою м. Ужгород вул. Перемоги 83 провести судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження №0000971, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, під час проведення якої вирішити наступні запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження, яка їх кількість, локалізація, характер та механізм утворення?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 кожного окремо?

- Яка давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Якими предметами могли бути спричинені виявлені на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 тілесні ушкодження та чи не виникли вони при подоланні опору потерпілої?

Для дослідження експерту направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1