Справа № 461/5893/18
Провадження № 1-кс/461/7019/18
УХВАЛА

22.08.2018 року. Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002841, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002841, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Клопотання вмотивоване тим, що 10.08.2018 року приблизно о 21 год. 40 хв. у місті Львові по вулиці Городоцькій, 282, навпроти АЗС «Окко», відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд ТЗ на пішохода) за участю автомобіля марки «Skoda Oktavia» реєстраційний номер республіки Польщі НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та пішохода ОСОБА_4 . В результаті вказаної ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Будучи у лікувальному закладі пішохід ОСОБА_4 помер..

10.08.2018 проведено огляд місця пригоди, під час якого вилучено автомобіль марки «Skoda Oktavia» реєстраційний номер республіки Польщі НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і яким користується ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_2 ) та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення доставлено на територію майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, що за адресою: м. Львів вул. Суботівська, 13 А.

Слідчий зазначає, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для розслідування вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу учасника ДТП. Просить слідчого суддю призначити експертизу.

Слідчий клопотання підтримав. У письмовій заяві просив розгляд справи проводити без технічної фіксації.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання, тому у провадженні необхідно призначити судову автотехнічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002841 проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля «Skoda Oktavia» реєстраційний номер республіки Польщі НОМЕР_1 експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів вул. Конюшинна, 24).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. В якому стані на момент огляду знаходиться гальмівна система транспортного засобу представленого на дослідження?

2. В якому стані на момент огляду знаходиться система рульового управління транспортного засобу представленого на дослідження?

3. В якому стані на момент огляду знаходиться система освітлення транспортного засобу представленого на дослідження?

4. Якщо виявлено несправності вищевказаних систем, то коли вони виникли відносно моменту ДТП, та чи мав водій транспортного засобу, чи особа відповідальна за його випуск на лінію, технічну можливість виявити вказані несправності перед виїздом чи під час експлуатації?

5. Якщо несправності систем виникли перед ДТП, то як вони впливали на динаміку руху транспортного засобу та чи знаходяться вони в прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .