Справа № 362/3638/18
Провадження № 1-кс/362/1035/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13.07.2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_2 погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

13.07.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_2 із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

05.07.2018 року до ЧЧ Васильківського ВП надійшов рапорт о/у СКП Васильківського ВП ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення перевірки за матеріалами заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за фактом крадіжки 28.06.2018 року на березі річки Стугна в м. Васильків мобільного телефону марки «Samsung» модель SM-J510HZKDSEK чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 ), було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 після вчинення крадіжки мобільним телефоном розпорядилася на власний розсуд, а саме здала його до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні зазначив, що з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженнівиникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а саме: мобільного телефону марки «Samsung» модель SM-J510HZKDSEK чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 , який знаходиться у відокремленому підрозділі № НОМЕР_3 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») за адресою: АДРЕСА_1 .

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вищезазначений телефон являється предметом кримінального правопорушення та являється доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, крім того на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні товарознавчої експертизи для встановлення розміру збитків завданих кримінальним правопорушенням та Іншим способом отримати вищезазначений телефон не представляється можливим.

Тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_2 до речей, а саме до мобільного телефону марки «Samsung» модель SM-J510HZKDSEK чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 який знаходиться у відокремленому підрозділі № НОМЕР_3 Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим вилученням.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1