Справа № 462/2444/16-к
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання начальника сектору ювенальної пробацї м. Львова Шевченківського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Львова, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник сектору ювенальної пробацї м. Львова Шевченківського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, мотивуючи тим, що іспитовий строк, який призначений вироком суду від 18.08.2016 року закінчився, а тому засудженого слід звільнити від покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації подане подання підтримала з підстав та мотиві наведених у ньому, просила його задовольнити.

Прокурор не заперечив проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 підтримав вказане подання, просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 09/2017, суд виходить з наступного.

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 18.08.2016 р. ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186 КК України до 4 років і 6 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75, 104 КК України з випробувальним терміном на 2 роки.
Як вбачається із матеріалів подання, скарг на ОСОБА_5 за місцем його проживання до органу пробації на нього не надходило.
За час перебування на обліку в секторі ювенальної пробації Львова Шевченківського РВ засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Приймав активну участь у проектних програмах та заходах Сектору.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.
Керуючись ст.372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника сектору ювенальної пробацї м. Львова Шевченківського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 18.08.2016 р. /462/2444/16-к/.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1