Березанський міський суд Київської області
Номер провадження 1-кс/356/69/18
Справа № 356/272/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення судово-медичної експертизи
11.05.2018 року Березанський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання т.в.о начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
10.05.2018 року до Березанського міського суду Київської області із клопотанням про проведення експертизи у зв`язку із розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 09.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, звернувся т.в.о начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтоване тим, що до чергової частини Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області 09.05.2018 року надійшло повідомлення про те, що за адресою: Київська область, м. Березань, вул. Київський шлях, 11, на кухні в приміщенні кафе «Ахтамар» було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без явних ознак насильницької смерті.
За вказаним фактом слідчим СВ Березанського ВП внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 та розпочато досудове розслідування.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України.
Слідчим СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області було зроблено огляд місця події, в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою:Київська область, м. Березань, вул. Київський шлях, 11. Даним оглядом було встановлено, що на тілі трупа ОСОБА_5 , 1958 р.н., видимих тілесних ушкоджень не виявлено. Труп ОСОБА_5 , 1958 р.н., було направлено до Яготинського міжрайонного відділення КОБ СМЕ, розташованого за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Незалежності, 71 на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті та наявності тілесних ушкоджень на тілі трупа ОСОБА_5 , 1958 р.н.. На вирішення експертизи т.в.о. начальника СВ Березанського ВП за погодженням з прокурором просить поставити наступні питання: яка причина смерті ОСОБА_5 , 1958 р.н.? Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_5 , 1958 р.н., якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм і час утворення, ступінь тяжкості? Чи мається в крові, сечі трупа ОСОБА_5 , 1958 р.н., алкоголь і яка його концентрація? Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Яготинського міжрайонного відділення КОБ СМЕ. Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи експерту відібрання зразків для експертиз.
Т.в.о начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно абзацу 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Частиною 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з вимогами ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Частиною 9 ст. 244 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Судом встановлено, що т.в.о начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 09.05.2018 року та розпочато досудове розслідування. Правова кваліфікація: ч. 1 ст. 115 КК України. Фабула: 09.05.2018 року, приблизно о 08 год. 45 хв., на кухні в приміщенні кафе «Ахтамар», що по вул. Київський шлях, 11 в м. Березань Київської області виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без явних ознак насильницької смерті (ЖЕО 3252) (а.с. 3).
09.05.2018 року т.в.о начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події, огляд трупа ОСОБА_5 , проведеним оглядом трупа явних слідів насильницької смерті не виявлено (а.с. 6-9).
Труп ОСОБА_5 направлено до Яготинського міжрайонного відділення КОБ СМЕ на зберігання до отримання ухвали слідчого судді для проведення судово-медичної експертизи (а.с. 10).
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі Яготинському міжрайонному відділенню КОБ СМЕ провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000116 від 09.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для встановлення причини смерті та наявності тілесних ушкоджень на тілі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був виявлений на кухні в приміщенні кафе «Ахтамар» за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення експертизи залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Яка причина смерті ОСОБА_5 , 1958 р.н.?
Чи є тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_5 , 1958 р.н., якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм і час утворення, ступінь тяжкості?
Чи мається в крові, сечі трупа ОСОБА_5 , 1958 р.н., алкоголь і яка його концентрація?
Дозволити при проведенні судово-медичної експертизи експерту відібрання зразків для експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1