Справа № 182/1078/16-к
Провадження № 1-в/0182/125/2018
У Х В А Л А
Іменем України

16.07.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання начальника Нікопольського МРВП Південно Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:
Вироком Нікопольського міськрайонного суду від 01.04.2016 року ОСОБА_5 , було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 року позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки.
Начальник Нікопольського МРВП Південно Східного МРУ ВКПП МЮ направив до суду подання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, посилаючись на наступне.
11.05.2016 року на виконання до Нікопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_5 .
У період випробувального терміну засуджений ОСОБА_5 обов`язки покладені судом виконував задовільно, від контролю з боку уповноваженого органу з питань пробації не ухилявся, до адміністративної відповідальності не притягався. За місцем проживання скарг на поведінку ОСОБА_5 не надходило.
29.11.2016 року Нікопольським ВП ГУНП у Дніпропетровській області було відкрите кримінальне провадження № 0004752 по якому, 20.02.2017 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ( а.с. 53-57). Зазначене кримінальне провадження на теперішній час перебуває на розгляді в Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області.
Іспитовий строк встановлений судом закінчився 01.04.2018 року.
Враховуючи викладене, а також те, що термін іспитового строку закінчився, керуючись ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.1 ст.78 КК України начальник Нікопольського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного вище зазначеним вироком суду покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, про розгляд подання повідомлявся належним чином смс-повідомленням, причини неявки суду не відомі.
Неявка засудженого у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор підтримав подання та вважав за можливе звільнити засудженого від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну.
Заслухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71,72 цього Кодексу.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 вчинив в період відбуття іспитового строку кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Як було встановлено в судовому засіданні, 13.06.2018 року ОСОБА_5 було засуджено Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за івироком Нікопольського міськрайонного суду від 01.04.2016 року, та остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 10 днів. Однак, на даний момент вирок суду не набрав законної сили у зв`язку із надходженням апеляційних скарг.
У зв`язку з вищенаведеним, подання відділу пробації про звільнення від покарання останнього у зв`язку із закінченням іспитового строку не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 537 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні подання начальника Нікопольського МРВП Південно Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_5 ,- відмовити.
Особову справу № 89/2016 р. стосовно засудженого ОСОБА_5 повернути начальнику Нікопольського МРВ Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ.

Копію ухвали направити прокурору Нікопольської місцевої прокуратури,- для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1