Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа 511/623/16-к

Номер провадження: 1-кп/511/7/18

06 серпня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про привід обвинуваченого по кримінальному провадженню №0000457 від 18.04.2015 року у відношенні ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и в :
До Роздільнянського районного суду Одеської області від прокуратури Роздільнянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України.
Ухвалою суду від 24.10.2017 року по вказаній справі була стаціонарна призначена судово-психіатрична експертиза з метою визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_6 на неодноразові виклики в експертну установу КУ "Одеський обласний медичний центр психічного здоров"я" для проходження призначеної експертизи, а також в судове засідання, призначене на 06.08.2018 року, не з`являвся без поважних причин, хоча про час та місце проведення експертизи та в подальшому про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурором повторно заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 до суду, так як останній ухиляється від явки в суд.
Законний прдеставник ОСОБА_5 заперечувалал проти проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи стосовно її сина, так як її син не злочинцем і він не повинен перебувати на стаціонарі в лікарні , де є загроза його життю з боку інших осіб.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, законного представника прийшов до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді примусового приводу до суду.
Згідно з ч.3 ст.142 КПК України, слідчий, суддя або суд , встановивиши, що особа, яка зобов"язана з"явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з"явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
ОСОБА_6 викликався до суду для участі в судовому засіданні, так як є обвинуваченим по кримінальному провадженню і його участь у судовому засіданні є обов"язковою.
Поважних причин неявки в судове засідання, передбачених ст.138 КПК України, із матеріалів справи судом не встановлено.
На підставі ст.139, 140, 323 КПК України,
у х в а л и в:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: по АДРЕСА_1 , тобто його примусове супроводження до Роздільнянського районного суду в судове засідання, яке відбудеться - 30.08.2018 року о 16 год. 00 хв. (67400, вул. Європейська, 37а м. Роздільна Одеської області)
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Роздільнянському ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню .
В судовому засіданні оголошено перерву до - 30.08.2018 року року о 16 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судья: ОСОБА_1