Справа № 646/5909/18
№ провадження 1-кс/646/5009/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001670 від 28.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
В обґрунтування якого слідчий зазначив, що 28.08.2018 приблизно о 11:15. невстановлена особа, за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна. 318В. біля заправки «АУР» відкрито заволоділа золотими сережками, належними ОСОБА_4 зірвавши їх з вух останньої, чим спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя чи здоров`я останньої.
Вказані відомості 28.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001670 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
28.08.2018 о 13 год. 40 хв. за адресою м. Харків, пр.-т Гагаріна 316-е, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого під час затримання було виявлено та вилучено: мобільний телефон Redmi 4Х, чорного кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , сім карта мобільного оператора «Водафон» з номером НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_5 та паспорт
громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 26.09.2001 на ім`я ОСОБА_5 , гроші
кошти наступними купюрами: 50 грн- 1 купюра (ФЕ6088322), 20 грн- 2 купюри, (ТЛ8810110;
МЗ1324162), 2 грн - 1 купюра (ТЕ0964746).
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені 28.08.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001670 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати доручення експертній установі ХОБСМЄ, та залучити експерта для проведення судово- медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи маються у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм і давність їх появи, ступінь тяжкості?
-У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?
-Чи не суперечать свідчення потерпілої ОСОБА_6 в частині терміну й механізму, а також локалізації тілесних ушкоджень на які вона опирається під час проведення слідчого експерименту?
На дослідження експерту направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копії матеріалів кримінального провадження на 6 арк.
Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1