Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/241/2018 Справа №641/4755/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районний суд м. Харкова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003330 від 20.12.2014,-

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0003330 від 20.12.2014, вжитих ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Хакрова від 29 січня 2015 року у зв`язку з повним виконанням вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2015 року.

У судове засідання з`явився ОСОБА_3 .

Зацікавлена особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, причини не явки суду не повідомив.

Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.04.2015, справа № 641/982/15-к, провадження № 1-кп/641/160/2015 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.121 КК України.

По вищевказаному кримінальному провадженню, потерпілим ОСОБА_4 заявлено цивільний позов, який було задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 відшкодування заподіяної шкоди у сумі 33191, 44 гривень.

05.06.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова був виданий виконавчий лист №641/982/15-к про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на суму 33191 ,44 гривень.

27 січня 2015 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_5 , яке погоджене із старшим прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про арешт майна за матеріалами кримінального провадження ,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003330 від 20.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, а саме накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення цивільного позову потерпілої сторони, а саме 3/4 частки квартири АДРЕСА_1 , якими на праві приватної спільної власності володіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши його відчуження.

Ухвалою Слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 січня 2015 року, клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_5 було задоволено.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за номером 130715640 від 12.07.2018, зареєстровано тип обтяження у вигляді арешту нерухомого майна від 02.02.2015 за №8583017 реєстратором ОСОБА_6 , на підставі Ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова, від 29.01.2019 № 641/622/15-к, об`єктом обтяження є 3/4 квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_7 була винесена Постанова про закінчення виконавчого провадження ВП №49546726 від 04.07.2018 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з тим, що сума боргу сплачена в повному обсязі згідно квитанцій про перерахунок коштів та припинено чинність арешту нерухомого майна боржника, накладеного постановою № 48024584 від 29.10.2015 та вилучено запис про обтяження № 11823336.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 січня 2015 року, оскільки вирок суду в частині стягнення відшкодування шкоди в сумі 33191, 44 грн виконано у повному обсязі.

Згідно ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 158 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова 29 січня 2015 року.

Зняти арешт накладений ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.01.2015 з частки квартири АДРЕСА_1 , якою на праві приватної спільної сумісної власності володіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Скасувати заборону відчуження встановлену ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.01.2015 на часток квартири АДРЕСА_1 , якою на праві приватної спільної сумісної власності володіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1