У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2018 Справа №607/6992/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася з клопотанням до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0001126, від 18 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, про накладення арешту на предмети, які вилучені під час огляду місця події 18.04.2018 в салоні автомобіля марки «Део Сенс» д.н.з. « НОМЕР_1 », а саме: гайковий ключ хрестоподібної форми та металеву трубу, які упаковані в ході огляду місця події в сейф-пакет №0006121, а також накласти арешт на матерчату рукавицю жовтого кольору робоча поверхня якої синього кольору, яка виявлена в ході огляду місця події 18.04.2018 по вул. Корольова, 4 в м. Тернополі, де був припаркований автомобіль марки BMW-525 синього кольору, р.н.з. НОМЕР_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, в період часу із 00:00 год. по 08:00 год. 18.04.2018 двоє невстановлених слідством осіб, діючи за попередньою змовою, перебуваючи в дворі будинку по вул. Корольова, 4 в м. Тернополі, шляхом вільного доступу, намагалися таємно викрасти чотири колеса із автомобіля марки «БМВ 525» синього кольору р.н.з. НОМЕР_2 на польській реєстрації, однак, злочин до кінця доведений не був з причин, що не залежали від волі останніх.

За даним фактом 18 квітня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0001126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України .
В ході проведення досудового розслідування встановлено наявність достатніх доказів щоб стверджувати, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Під час проведення огляду місця події 18.04.2018, який проводився в дворі будинку по вул. Корольова, 4 в м. Тернополі, було встановлено, що поряд із кожним колесом автомобіля, який оглядався, а саме автомобіля марки «БМВ 525» синього кольору р.н.з. НОМЕР_2 на асфальтовій поверхні знаходиться по чотири гвинти від коліс. Окрім цього, поряд із переднім бампером автомобіля виявлено матерчату рукавицю жовтого кольору робоча поверхня якої синього кольору. Оглядом місця події також виявлено сліди папілярних візерунків пальців рук та сліди ймовірно рукавиць.

Окрім цього, того ж дня було проведено огляд автомобіля марки «Део Сенс» д.н.з. « НОМЕР_1 », яким користувалися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та який на момент проведення огляду знаходився на узбіччі дороги на відстані 30 метрів від будинку №6 по вул. Корольова в м. Тернополі. В ході огляду даного автомобіля встановлено, що в салоні, а саме на передньому пасажирському сидінні виявлено та вилучено гайковий ключ хрестоподібної форми, яким зі слів ОСОБА_5 , останній викручував гвинти із коліс автомобіля марки «БМВ 525» синього кольору р.н.з. НОМЕР_2 . Окрім цього, на задньому сидінні виявлено та вилучено металеву трубу за допомогою якої, зі слів ОСОБА_5 , останній підважував металеві гвинти в автомобілі марки «БМВ 525» синього кольору р.н.з. НОМЕР_2 .

Окрім цього, 18.04.2018 до Тернопільського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 в якій останній зізнається у вчиненні вище вказаного злочину.

Виявлені та вилучені в ході огляду предмети являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні так як можуть містити на собі сліди вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.
Вищевказані предмети можуть мати значення для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні а також перевірки ОСОБА_5 до вчинення інших кримінальних правопорушень, а також зберігання їх в подальшому мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що вилучені речі на правах власності належить особі яка вчинила кримінальне правопорушення, а також те, що вищевказані речі можуть містити та зберігати інформацію, що має значення для кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказані речі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на предмети, які вилучені під час огляду місця події 18.04.2018 в салоні автомобіля марки «Део Сенс» д.н.з. « НОМЕР_1 », а саме: гайковий ключ хрестоподібної форми та металеву трубу, які упаковані в ході огляду місця події в сейф-пакет №0006121, а також накласти арешт на матерчату рукавицю жовтого кольору робоча поверхня якої синього кольору, яка виявлена в ході огляду місця події 18.04.2018 по вул. Корольова, 4 в м. Тернополі, де був припаркований автомобіль марки BMW-525 синього кольору, р.н.з. НОМЕР_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_1