Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2384/18
Провадження № 1-в/553/529/2018
У Х В А Л А
Іменем України

08.11.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64»
та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого в силу ст.89 КК України.
По даній справі засудженого: 21.12.2015 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 01.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.10.2015 року по 01.03.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голова спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 21.12.2015 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області його засуджено за ч.2 ст.307, ч.1 ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області від 01.03.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 14.10.2015 року по 01.03.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 14.10.2015 року, 2/3 строку відбув: 28.09.2018 року. Кінець строку: 29.05.2020 року.
ОСОБА_4 за час перебування в СІЗО м.Чернігова характеризувався негативно, мав одне стягнення, заохочень не мав.
З 17.11.2017 року міру покарання відбував в Полтавській виправній колонії №64.
Виконавчих листів не має.
Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 16.10.2018 року року на засіданні комісії Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили суд задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№64) у його відсутність, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Начальник Полтавської виправної колонії (№64) направив до суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 , посилаючи на те, що останній має недостатню кількість заохочень та не довів своє виправлення. Окрім того, звернув увагу суду на той факт, що 31.08.2018 року ОСОБА_4 не виконав наказу «Відбій» та знаходився на спортивному майданчику, однак за дане порушення на останнього адміністрацією колонії не було накладено стягнення, а лише проведено бесіду виховного характеру.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання за умисний тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.
21.12.2015 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.307, ч.1 ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_4 має недостатню кількість заохочень, порушує порядок відбування покарання та не довів своє виправлення, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, статті 81 КК України, керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» та голови спостережної комісії Подільської районної у м. Полтаві ради про умовно-дострокове звільнення та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1