Справа № 634/551/18
Номер провадження 1-кс/629/1046/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м. Лозова Харківської області клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000146, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної судової експертизи по кримінальному провадженні № 0000146, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, посилаючись на те, що відповідно до заяви ОСОБА_4 встановлено, що в ніч з 17 на 18 травня 2018 року невідомі особи шляхом вільного доступу викрали з автомобіля ВАЗ 2103 р/н НОМЕР_1 синього кольору, який належить ОСОБА_5 , авто магнітолу марки «Рionner 1098» та б/в автомобільні колонки, чим спричинили потерпілому матеріальний збиток на суму 1000 гривень. В ході огляду місця події від 18.05.2018 року, а саме вищевказаного автомобіля було вилучено та виявлено сліди папілярних ліній на 13 відрізках липких стрічок.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
18.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 0000146 за ч. 2 ст. 289 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ч. 2 ст. 242 КПК України.
На виконання вимог ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 244 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ при МВС України, для проведення дактилоскопічної судової експертизи, яким поставити на вирішення питання:
- Чи придатні вилучені сліди папілярних ліній рук для ідентифікації особи?
- Якщо придатні, то чи належать вони: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дозволити експертам використовувати під час дослідження методи, що можуть призвести до повного або часткового знищення слідів біологічного походження, ДНК профелю.
Зобов`язати слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 для дослідження експертам направити сліди папілярних ліній на 13 відрізках липких стрічок, упаковані в паперовий конверт; три дактилокарти ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, зобов`язавши його вручити копію ухвали експертам Харківського НДЕКЦ при МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1