Справа№751/3743/18
Провадження №1-в/751/239/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

представника ЧВК № 44 ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської виправної колонії № 44, кримінальне провадження за клопотанням Чернігівської виправної колонії № 44, погодженого спостережною комісією при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради, про умовно дострокове звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шостка Сумської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, незаміжньої, проживала за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 засуджена 23.04.2010 року вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 11 років позбавлення волі.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.01.2016 року в строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.09.2009 року по 27.07.2010 року включно згідно ст.. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 27.09.2009 року.

Кінець строку відбуття покарання 29.11.2019 року.

Чернігівська виправна колонія № 44 звернулась до суду з клопотанням, погодженим спостережною комісією виконавчого комітету Чернігівської міської ради, про умовно-дострокове звільнення засудженої з тих підстав, що вона працевлаштована на швейному виробництві установи бригадиром швейної бригади, до роботи ставиться сумлінно. Вимог установленого порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дотримувалась не завжди, мала вісім стягнень, які погашені у встановленому законом порядку. Має чотири заохочення. На заходи, які проводяться в установі та відділенні, реагує правильно. Приймає участь у їх підготовці та проведенні. Відбула встановлену законом частину строку покарання, довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення.

У судовому засіданні представник ЧВК-44 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджена та її захисник у судовому засіданні просили задовольнити клопотання.

Прокурор висловив думку, що подання підлягає задоволенню.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради не з`явився, про час місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, матеріали особової справи засудженої № 240-К-10, суд доходить висновку, що є всі законні підстави для умовно - дострокового звільнення засудженої від відбування покарання, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання Чернігівської виправної колонії № 44, погоджене спостережною комісією при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради, про умовно - дострокове звільнення ОСОБА_4 від покарання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно - достроково на 1 рік 5 місяців 15 днів від відбування покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23.04.2010 року.

Роз`яснити засудженій зміст ч. 4 ст. 81 КК України - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи діб з дня її оголошення, засудженою у той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1