АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

16 липня 2018 року м. Чернівці

Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області молодшого радника юстиції ОСОБА_7 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 червня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :
Цим вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, працюючого майстром КП «Міськшеп», мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та призначено йому покарання за цим законом у вигляді штрафу у розмір сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з позбавленням права обіймати посади пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком один рік.

На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного судом покарання за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, з загально середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України та призначено йому покарання за цим законом у вигляді штрафу у розмір п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з позбавленням права обіймати посади пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком один рік.

На підставі ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України, ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного судом покарання за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 виправдано за недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.

Кримінальне провадження №11-кп/794/318/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_8
ЄУН №724/1257/17 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст.366 КК України

На вказаний вирок суду надійшли апеляційні скарги від адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , в яких вони просять вирок районного суду скасувати, а провадження по справі закрити за відсутністю діянні складу кримінального правопорушення.

В апеляційній скарзі заступник керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 ставить питання про скасування вироку в частині виправдання ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191 КК України та ухвалення нового, яким визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_6 винними у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, і не містять підстав для залишення їх без руху, поверненню або відмови у відкритті провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на подану апеляційну скаргу, подати нові докази, на які вони посилаються або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд Чернівецької області, -

У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Хотинського районного суду Чернівецької області від 07 червня 2018 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацію про їхні права і обов`язки.

Встановити строк для подачі заперечень на подані апеляційні скарги адвокатів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_7 до 26.07.2018 року.
Об`єднати чотири провадження №11-кп/794/318/18, №11-кп/794/319/18, №11-кп/794/320/18, №11-кп/794/321/18, в одне, присвоївши йому номер №11-кп/794/318/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1