Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/690/17
Номер провадження: 1-кп/511/92/18
08.06.2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області питання про виправлення описки в вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.05.2018 року по кримінальному провадженню № 0000327 від 17.03.2017 року винесеного у відношенні ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.05.2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 3 місяців арешту. У відповідності до ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за даним вироком та вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.10.2017 року остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.03.2017 року на тимчасово вилучене речі, а саме запис з камер відеоспостереження, вирішено питання, щодо речових доказів.
Однак в резолютивній частині вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.05.2018 року судом було допущено описку, а саме не зазначено з якої дати обчислювати ОСОБА_4 строк відбування покарання.
В зв`язку з тим, що вирок від 17.05.2018 року винесено на підставі ч.4 ст. 70 КК України, то строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 належить обчислювати відповідно до вироку Приморського районного суду м. Одеси від 24.10.2017 року з 09 серпня 2017 року.
Прокурор в судовому засіданні проти виправлення описки в ухвалі суду не заперечував.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з"явилися.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при винесенні вироку та призначенні засудженому ОСОБА_4 покарання у виді реального позбавлення волі із застосуванням ч.4 ст.70 КК України, судом в резолютивній частині вироку не вказано строк, з якого належить відбувати засудженому покарання.
На час винесення оскаржуваного вироку ОСОБА_4 відбував покарання за вироком Приморського районного суду Одеської області у виді одного року позбавлення волі з 09 серпня 2017 року, а тому судом помилково не вказано даний строк в резолютивній частині.
Приймаючи до уваги, що виявлена невідповідність є опискою, а також приймаючи до уваги, що виправлення описки не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого, суд вважає, що вказана неточність підлягає усуненню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.05.2018 року, винесеному по кримінальному провадженню №1-кп/511/920/18, номер справи 511/690/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме доповнити резолютивну частину вироком абзацом наступного змісту:
"Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати відповідно з 09 серпня 2017 року"
В іншій частині вирок Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.05.2018 року залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1