Справа № 194/705/18
Номер провадження 1-кп/194/117/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого- ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченої- ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2018 року за № 0000177 у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернівка Дніпропетровської області, татарки, громадянки України, розлученої, не працюючої, маючої на утриманні трьох малолітніх дітей: 2008, 2013, 2016 років народження, згідно обвинувального акту зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
- 29 жовтня 2012 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік;
- 29.05.2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.190 ч.1, ч.1 ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнилась з місць позбавлення волі 02 січня 2014 року;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
По зазначеному кримінальному провадженню свідок ОСОБА_7 знаходиться в Дніпродзержинській виправній колонія №34 Дніпропетровської області.
З метою допиту свідка ОСОБА_7 за клопотанням сторони обвинувачення, суд вважає за необхідне допитати зазначеного свідка в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумні строки, суд вважає за доцільним здійснити допит свідка ОСОБА_7 дистанційно у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 370-371 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
По кримінальному провадженню № 0000177 за звинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснити допит свідка ОСОБА_7 дистанційно у режимі відеоконференції між Тернівським міським судом Дніпропетровської області та Дніпродзержинською виправною колонією № 34 Дніпропетровської області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_8 доручити керівнику Дніпродзержинської виправної колонї № 34 Дніпропетровської області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Дніпродзержинської виправної колонї № 34 Дніпропетровської області встановити особу свідка ОСОБА_7 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки як свідка.
Наступне судове засідання відбудеться 20 листопада 2018 року о 13.00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1