У Х В А Л А

15.05.2018 Справа №607/7804/18

Номер провадження 1кс/607/3653/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене заступником військового прокурора Тернопільського гарнізону ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000066 від 13 квітня 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.5 ст. 191 КК України,звернувся старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, із не відомих на те причин, однак його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 07 квітня 2016 року під час проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів виявлено незаконну порубку дерев без спеціального на те дозволу лісорубного квитка в урочищі «Бурдяківці» Кам`янець-Подільської дільниці Шепетівського військового лісгоспу (Тернопільська область, Борщівський район, с. Бурдяківці), внаслідок чого державі завдано тяжкі наслідки у вигляді збитків на загальну суму 474309,40 грн., яка мала місце в період 2015 -2016 років.
Відповідно до посадової інструкції майстра лісу ОСОБА_6 , остання відповідає за охорону лісів і ввіреного їй майна в закріпленому обході.
Будучи допитана за вказаним фактом ОСОБА_6 пояснила, що дану незаконну рубку вона виявила 01.04.2016 після чого з мобільного телефону повідомила про вказаний факт директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .
В ході досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, перевірки показів ОСОБА_6 , оскільки остання може бути причетна до даної незаконної рубки, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до інформації, яка міститься в базах даних оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за номером телефону останньої, а саме НОМЕР_1 .
Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженню мають суттєве значення для встановлення важливих обставив у кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість перевірити покази ОСОБА_6 , а тому слідчий клопоче у наданні дозволу на тимчасовий доступ.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене заступником військового прокурора Тернопільського гарнізону ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому ВКЗЕ УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 00.00 год. 30 березня 2016 року по 00.00 год. 08 квітня 2016 року, із можливістю ознайомитися та отримати копії зазначеної інформації, а саме:
- адреса розташування базових станцій в зоні дії яких перебував абонент з SIM-карткою НОМЕР_1 ;
- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентами з вищевказаними SIM-картками;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час, тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1