Справа № 135/1338/18
Провадження № 1-кс/135/607/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.18року м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області,
клопотання слідчого СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції, ОСОБА_3 ,
про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 02.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 01.10.2018 до Ладижинського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 в якій просить прийняти міри до ОСОБА_5 , який цього ж числа близько 17.30 год. на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив їй тілесні ушкодження.

02.10.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.

З метою встановлення ступені тяжкості завданих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи вказаного громадянина, для проведення якої необхідно залучити фахівців в даній галузі.

На вирішення експертизи слідчий просив поставити експертові наступні питання:

- Який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , яка їх локалізація та механізм утворення?
- Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 часу, вказаному у матеріалах досудового розслідування?
- Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
- Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у ухвалі.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 01.10.2018 до Ладижинського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 в якій просить прийняти міри до ОСОБА_5 , який цього ж числа близько 17.30 год. на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив їй тілесні ушкодження.

02.10.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.

Зважаючи на те, що для визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання в галузі судово-медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000219 від 02.10.2018 судово-медичну експертизу.
Проведення судово медичної екпертизи доручити судово медичному експерту Ладижинського міжрайонного бюро СМЕ.
На вирішення експертизи експертові поставити наступні питання:

1) Який характер тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , яка їх локалізація та механізм утворення?
2)Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 часу, вказаному у матеріалах досудового розслідування?
3) Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .?
4) Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у ухвалі.
Зобов`язати слідчого надати у розпорядження експерта матеріали кримінального провадження № 0000219 від 02.10.2018.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, встановлену законом за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання інших обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя