Справа № 350/2092/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу - домашній арешт

03 листопада 2018 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого заступника начальника СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000381 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.2 КК України яке надійшло до суду 03.11.2018 року. Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -

в с т а н о в и в :
клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відповідає вимогам ст.ст.181, 184 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що 31 жовтня 2018 року, приблизно о 21:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у с.Князівське Рожнятівського району на вул.Шевченка, поблизу господарства №1, умисно, із корисливих спонукань з метою відкритого викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю вуличного освітлення, підбіг до ОСОБА_7 , і застосувавши фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, наніс один удар рукою в обличчя потерпілого, внаслідок чого потерпілий відчув фізичний біль та впав на землю, після чого відкрито заволодів його вживаною спортивною сумкою, в якій знаходилось майно потерпілого, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабежі), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Указана підоз ра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події, речовими доказами, показами потерпілого та підозрюваного по даному кримінальному провадженню.

01 листопада 2018 року о 1320 ОСОБА_6 було затримано за підозрою у вчиненні даного злочину, про що в 16:15 год. складено протокол відповідно до ст.208 КПК України.

Злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України, в учиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , відповідно до ч.4 ст.12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_8 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просять його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється в учиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1 та 5 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме підозрюваний, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення злочинів, пов`язаного з позбавленням волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, та, враховуючи його поведінку під час вчинення ним злочину, пов`язаного з відкритим викрадення чужого майна, про вчинення якого йому повідомлено про підозру, може незаконно впливати на свідків та потерплого, а також продовжити свою злочинну діяльність.

На даний час запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу не можливо.

ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, керуючись ст.ст.76-178, 181, 309 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
1. Клопотання задоволити.
2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном 60 днів до 02.01.2019 року та заборонити залишати житло по місцю проживання, а саме будинок АДРЕСА_1 період часу з 22:00 год. до 07:00 год. ранку кожної доби.

3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки :

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за їх першою вимогою;

2) не залишати в період часу з 22:00 год. по 07:00 год. постійного місця проживання, а саме будинок АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання у вказані вище терміни відповідно.

4. Порушення умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення у виді 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

5. Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

6. Ухвала слідчого - судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

7. Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого заступника начальника СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_5 .

8. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1