Справа № 1631/1374/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту банківських рахунків, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , 23.05.2018 року звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з заявою в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту банківських рахунків, в обґрунтування своїх вимог в заяві зазначив, що постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 26 грудня 2012 року підсудного ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальну справу було закрито.

Вказаною постановою було скасовано арешт, накладений постановою слідчого прокуратури Диканського району Полтавської області від 10.04.2012 року на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_4 , а цивільний позов прокурора в інтересах Диканської райдержадміністрації, про відшкодування збитків, залишено без розгляду.

Однак, у ході досудового розслідування даної кримінальної справи, за поданням слідчого прокуратури Диканського району 21 березня 2012 року постановою Диканського районного суду Полтавської області було накладено арешт на банківські рахунки ОСОБА_4 , який до цього часу не скасований, тому що питання його зняття при закритті кримінального провадження вирішено не було.

У зв`язку з вищевикладеним, адвокат ОСОБА_3 , керуючись ст.ст. 532-534 КПК України, просив суд постановити ухвалу про скасування арешту на вказані ним в заяві банківські рахунки ФОП ОСОБА_4 .

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , не з`явився, звернувся з клопотанням у якому. підтримав свою заяву з підстав викладених у ній і просив провести судове засідання без його участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 26 грудня 2012 року підсудного ОСОБА_4 було звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальну справу було закрито.

Вказаною постановою було скасовано арешт, накладений постановою слідчого прокуратури Диканського району Полтавської області від 10.04.2012 року на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_4 , а цивільний позов прокурора в інтересах Диканської райдержадміністрації, про відшкодування збитків, залишено без розгляду.

В ході досудового розслідування даної кримінальної справи, за поданням слідчого прокуратури Диканського району Полтавської області, 21 березня 2012 року, постановою Диканського районного суду Полтавської області було накладено арешт на банківські рахунки ОСОБА_4 , який до цього часу не скасований.

Відповідно до вимог ст. 533 КПК, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ст. 357 ч.1 п.14 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Враховуючи, що при винесенні постанови від 26 грудня 2012 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 . Шишацьким районним судом Полтавської області не було вирішено питання про скасування арешту банківських рахунків ФОП ОСОБА_4 , заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 369, 372, ,395, 532-534, 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту банківських рахунків задовольнити.

Скасувати арешт на банківські рахунки ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в Полтавському ГРУ ПАТ КБ « ПриватБанк» ( МФО 0331401), № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 в Полтавській філії АКІБ «Укрсиббанк» ( МФО 331865), № НОМЕР_5 в АТ « Укрсиббанк» ( МФО 351005), № НОМЕР_6 в АТ « Родовід Банк» ( МФО 321712), № НОМЕР_7 в ПАТ «Укрсоцбанк», № НОМЕР_8 в ПАТ « Банк Форум» ( МФО 322948), № НОМЕР_9 в Полтавській філії АКБ « Форум» ( МФО 331995), № НОМЕР_10 в ПАТ « Альфа Банк», № НОМЕР_11 в ПАТ « Укосоцбанк», який був накладений 21.03.2012 року Диканським районним судом Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий, суддя ОСОБА_1