Провадження № 1-кс/337/1342/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0001245 від 03.07.2018 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, не маючого місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 25.06.2018 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, 70 КК України до 4 року 6 місяців позбавлення волі;
- 16.05.2017 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням 1 рік;
- 05.09.2018 року до Заводського районного суду м.Запоріжжя направлено обвинувальний акт за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2018 року слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у період часу з 12 години 00 хвилин 01 липня 2018 року до 22 години 40 хвилин 02 липня 2018 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з житла іншої особи, діючи з корисливих мотивів, шляхом пошкодження скла кватирки балконного вікна, проник до квартири ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 . Перебуваючи у вказаній квартирі, ОСОБА_5 таємно викрав із шкатулки на полиці у кімнаті, прикрасу, а саме каблучку із золота 585 проби, вартістю 2500 гривень. Своїми злочинними діями, ОСОБА_5 , спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 2500 гривень.

Таким чином, слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є крадіжка, поєднана з проникненням у житло.

За даним фактом 03.07.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001245, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25.09.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчого погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_8 , оформлено відповідно до вимог ст. 184 КПК України. Копію клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, отримано підозрюваним 26.09.2018 року о 18-10 годині.

Заслухавши пояснення слідчого і думку прокурора, які підтримали клопотання, пояснення підозрюваного, його захисника, які не заперечували проти застосування вказаного запобіжного заходу, вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, суд приходить до наступних висновків.

Матеріали клопотання, а саме: допит потерпілої ОСОБА_7 ; речовий доказ угода застави ломбарду «Капітал»; огляд місця події; інші матеріали кримінального провадження у їх сукупності, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Також, встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 реєстрації не має, не працевлаштований та не має постійного заробітку, вчинив новий (тяжкий) злочини будучи особою, неодноразово судимий за вчинення корисливих та інших злочинів, веде аморальний спосіб життя, вживає наркотики у зв`язку з чим перебуває на обліку у наркологічному диспансері.

Крім того, зазначений у клопотанні запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до ч.3 ст. 176 КПК України, є найбільш м`яким запобіжним заходом.

Таким чином, суд погоджується з доводами сторони обвинувачення щодо доцільності покладення на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КК України.

Строк застосування вказаного запобіжного заходу, відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України, необхідно встановити 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк до 25 листопада 2018 року (включно) обов`язки:

1) прибувати за викликом слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здійснити зусиль до пошуку роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1