У Х В А Л А
Іменем України

18 вересня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

13.09.2018 р. слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0006519 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою вирішення питання, яка ринкова вартість, на момент вчинення кримінального правопорушення, пилососа TM «Saturn» модель «Albus» ST-VC7298, який придбано у 10.02.2014 році, в справному стані та повній комплектації?; яка ринкова вартість, на момент вчинення кримінального правопорушення, магнітоли «Mistery» модель «ВМ-6104», придбана 17.05.2017 року, в справному стані та повній комплектації?

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0006519 від 26.07.2018 року, зареєстрованого за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.00 год. 25.07.2018 року до 05.30 год. 26.07.2018 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа, шляхом пошкодження дверей балкону, проникла до ДНЗ № 784, за адресою м. Київ, вул. Бальзака 16-Б, звідки таємно викрала пилосос "Сатурн" та магнітолу "Містері", чим було завдано матеріальної шкоди ОСОБА_4 .

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0006519, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання, придатності для ідентифікації папілярних узорів, вилучених 20.08.2018 року в кримінальному провадженні № 0006519 від 26.07.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити проведення товарознавчої експертизи, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка ринкова вартість, на момент вчинення кримінального правопорушення, пилососа TM «Saturn» модель «Albus» ST-VC7298, який придбано у 10.02.2014 році, в справному стані та повній комплектації?

-яка ринкова вартість, на момент вчинення кримінального правопорушення, магнітоли «Mistery» модель «ВМ-6104», придбаного 17.05.2017року, в справному стані та повній комплектації?

Для дослідження експертам направити завірені належним чином копії документів на викрадене майно.

Копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -