Справа № 301/1160/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2018 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава справу за поданням Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кремінна, Луганської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, судимої 27 червня 2017 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку та покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків

у зв`язку із закінченням іспитового строку

В С Т А Н О В И В :

Іршавський РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся в Іршавський районний суд із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 . Посилається на те, що вироком Іршавського районного суду від 27.06.2017 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ч. 3 ст. 185 КК України її засуджено до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку та покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Протягом іспитового строку відомостей про притягнення засудженої до адміністративної та кримінальної відповідальності не надходило, скарг на її поведінку не поступало.
Ст. інспектор Іршавського РС філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, а подали до суду заяви, у яких подання підтримали, просили його задовольнити, а справу розглянути без їх участі (а. с. 88, 97). Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України справу розглянуто у їх відсутності.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а. с. 96), а подала до суду заяву, у якій подання підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути без її участі (а. с. 89). Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України справу розглянуто у її відсутності.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задовольнити, звільнивши засуджену від покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду, так як за період іспитового строку вона виконала покладені на неї обов`язки, не вчинила нового злочину, на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити засуджену ОСОБА_3 від покарання, призначеного 27 червня 2017 року Іршавським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України один рік іспитового строку, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий : ОСОБА_1