Дата документу 15.11.2017 Справа № 554/8903/17
Провадження №1-кс/554/7781/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтава ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчого ОСОБА_3

власника ОСОБА_4

володільця ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про поновлення строку та про арешт майна у кримінальному провадженні №0001174 від 03 листопада 2017 року за ст.290 КК України , -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку та арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_6 . В якому прохали: поновити у кримінальному провадженні № 0001174 від 03.11.2017 пропущений із поважних причин строк звернення до слідчого судді з клопотанням про арешт майна; накласти арешт на автомобіль «ГАЗ-2402», д.н.з. НОМЕР_1 , 1973 року випуску, сірого кольору, що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_4 , проживаючого АДРЕСА_1 , від імені якого згідно довіреності НАТ805177 діє ОСОБА_7 , проживаючий АДРЕСА_2 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, який буде зберігатися на території Полтавського РВІІ ПВП ГУП1І в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19Е, до скасування арешту майна у встановленому KПК України порядку.
В судовому засіданні слідчий клопотання про поновлення строку та клопотання про арешт майна підтримав повністю. Пояснив, що строк звернення з вказаним клопотанням був пропущений. Однією з поважних причин порушення процесуальних строків полягає в тому, що слідчий який провів огляд автомобіля та здійснив вилучення вищевказаних речей, з 02.11.2017 на 03.11.2017 перебував на добовому чергуванні у складі СОГ, а 03.11.2017 року мав вихідний день.
В судовому засіданні власник майна ОСОБА_4 проти клопотання про поновлення строку не заперечував, прохав відмовити в клопотанні про накладення арешту на майно.

В судовому засіданні володілець майна ОСОБА_5 проти клопотання про поновлення строку не заперечував, прохав відмовити в клопотанні про накладення арешту на майно.

Прокурор до суду не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.
Заслухавши слідчого, власника майна, володільця майна, дослідивши матеріали, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку, про відмову у клопотанні про арешт майна.

Встановлено, що Полтавським РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001174 від 03.11.2017, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України. Установлено, що 02.11.2017 до Полтавського РВП надійшло повідомлення від старшого судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_8 про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень автомобіля «ГАЗ-2402», д.н.з. НОМЕР_1 , 1973 року випуску, сірого кольору, що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ОСОБА_4 від імені якого згідно довіреності НАТ 805177 діють : ОСОБА_9 , ОСОБА_5 було встановлено, що номерне позначення двигуна піддавалося зміні не в умовах заводу виробника шляхом кустарного нанесення на номерний майданчик позначення « НОМЕР_3 ».

Відповідно до протоколу огляду місця події від 02.11.2017 автомобіль «ГАЗ-2402», д.н.з. НОМЕР_1 , 1973 року випуску, сірого кольору вилучено і направлено до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Тахтаулове, вул. Перемоги, 9.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , автомобіль «ГАЗ-2402» реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 .

На підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 володільцем на момент вилучення автомобіля відповідно до довіреності НАТ №805177 є ОСОБА_5 .

03.11.2017 за постановою слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 автомобіль «ГАЗ-2402», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0001174 від 03.11.2017, та направлено на майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів Полтавського РВП ПВПГУНП в Полтавській області.

13.11.2017 слідчий ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку та накладення арешту на майно, про що свідчить вхідний штамп від 13.11.2017 та протокол автоматичного розподілу від 13.11.2017.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше гранічного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

В судовому засіданні слідчий доказів того, що на майно вилучене 02.11.2017, до суду звернулися 13.11.2017, арешт не накладався з поважних причин не надано.

На підставі викладеного, приходжу до висновку відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку та до висновку відмовити в задоволенні клопотанні про арешт майна. В зв`язку з чим повернути майно вилучене 02.11.2017 під час огляду, а саме: автомобіль марки "ГАЗ-2402", д.н.з. НОМЕР_1 , 1973 року випуску, власнику майна ОСОБА_4 , проживає АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.113, 171, 174, 309, 372, 376, 532 КПК України , -

У Х В А Л И В :
У клопотанні про поновлення строку відмовити.

У клопотанні слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001174 від 03 листопада 2017 року за ст.290 КК України відмовити.

Зобов`язати слідчих ПРВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів Полтавської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0001174 від 03 листопада 2017 року за ст.290 КК України, повернути вилучений 02 листопада 2017 року автомобіль марки "ГАЗ-2402", д.н.з. НОМЕР_1 , 1973 року випуску, власнику майна ОСОБА_4 , проживає АДРЕСА_1 .
Складання повного тексту відкладено на 05 (п`ять) робочих днів 21 листопада 2017 року та оголошення о 17.00 годині.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1