Провадження №1-кп/127/1322/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали об`єднаних кримінальних проваджень №0002364, №0003821, №0003958, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальними актами по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 29 квітня 2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 296 КК України на 4 роки обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;
- 15 листопада 2017 року Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185, 71 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі;

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185,ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 393 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 09 квітня 2017 року близько 15.36 години, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Україночка», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Льва Толстого, 9, помітив на стелажі в кондитерському відділі шоколадні яйця виробника «Kinder» та у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна і він підійшов до вказаного стелажу.
Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою отримання безоплатної протиправної майнової вигоди та передбачаючи спричинення матеріальної шкоди і бажаючи завдати таку шкоду, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись жагою до легкої наживи, діючи повторно, взяв з нижньої полиці стелажа шоколадні яйця торгової марки «КіндерДжой Т24 Хлопчик» у кількості 3 штук вартістю по 21,95 гри. кожне та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, помістив їх до поліетиленового пакету, поміщеного до корзини для товарів, яка знаходилась в його руках.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_6 взяв з третьої полиці стелажа шоколадні яйця торгової марки «Кіндер сюрприз ТІ Богатирі» у кількості 4 штук вартістю по 20,50 грн. кожне та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, помістив їх до поліетиленового пакету, поміщеного до корзини для товарів, яка знаходилась в його руках .
Після цього ОСОБА_6 , продовжуючи свою протиправну діяльність знову взяв з нижньої полиці стелажа шоколадні яйця торгової марки «КіндерДжой T24 Хлопчик» в кількості 2 штук вартістю по 21,95 грн. кожне та помістив їх до поліетиленового пакету, поміщеного до корзини для товарів, яка знаходилась в його руках.
Після чого, ОСОБА_6 з викраденими товарами направився до виходу з магазину та не розрахувавшись, проходячи біля каси, вийшов з приміщення магазину.
В подальшому ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_7 завдав ФОП « ОСОБА_8 » матеріальної шкоди, яка згідно Акту інвентаризації матеріальних цінностей в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » становить 191 грн. 75 коп.

Також ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за невстановлених обставин, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно, в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, який зберігав в правій кишені куртки, без мети збуту.
В подальшому, 14 листопада 2017 року, близько 16:50 год., перебуваючи біля будинку № 149 по вул. Данила Нечая в м. Вінниця, ОСОБА_6 , був помічений працівниками поліції. В ході проведення поверхневого огляду в правій кишені його куртки, виявлено та вилучено працівниками поліції фольговий згорток з кристалічною речовиною білого кольору.
Згідно висновку експерта № 2782 від 14.02.2018 в наданій на експертне дослідження кристалічній речовині, масою 0,0911 г, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,0751 г.

Крім цього, вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2017 року ОСОБА_6 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, 71 КК України на два роки шість місяців позбавлення волі та до набрання вироком законної сили обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. В подальшому ОСОБА_6 було поміщено до СІЗО Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», яка знаходиться в м. Вінниці по вул. Брацлавській, 2.
22 листопада 2017 року ОСОБА_6 звернувся до медичної частини ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» зі скаргами на болі в животі, де його було оглянуто лікарем терапевтом медичної частини установи, та прийнято рішення про госпіталізацію ув`язненого до Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги № 2 для детального огляду.
В подальшому 22.11.2017 року ОСОБА_6 в супроводі групи охорони у складі працівників ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_9 , (старший групи), ОСОБА_10 , ОСОБА_11 доставлено до Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги № 2 за адресою м. Вінниця, вул. Київська, 68, та госпіталізовано до палати № 21 хірургічного відділення з попереднім діагнозом: підозра на гострий апендицит.
23.11.2017 року о 04 год. 35 хв., в ув`язненого ОСОБА_6 виник намір, спрямований на втечу із вищевказаного лікувального закладу. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_6 , діючи умисно та цілеспрямовано, скориставшись тим, що працівники установи, які здійснювали його охорону втратили пильність та знаходились у коридорі за межами палати № 21, впевнившись, що його злочинні дії не будуть помічені, таємно, самовільно залишив вказаний лікувальний заклад.
23.11.2017 року ув`язненого ОСОБА_6 було затримано працівником установи ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях за обставин, викладених в обвинувальних актах визнав повністю.
По епізоду викрадення майна у ФОП « ОСОБА_8 » суду пояснив, що 09 квітня 2017 року зайшов до магазину «Україночка», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Льва Толстого, 9, помітив на стелажі в кондитерському відділі шоколадні яйця виробника «Kinder» і взяв з нижньої полиці стелажа шоколадні яйця торгової марки «Кіндер Джой Т24 Хлопчик» у кількості 3 штук, з третьої полиці стелажа взяв шоколадні яйця торгової марки «Кіндер сюрприз ТІ Богатирі» у кількості 4 штук та з нижньої полиці стелажа взяв шоколадні яйця торгової марки «Кіндер Джой T24 Хлопчик» в кількості 2 штук. В подальшому склав їх до поліетиленового пакету і пройшов повз каси не розрахувавшись. Викраденим розпорядився на власний розсуд.
По другому епізоду, пояснив, що 14 листопада 2017 року приїхав до свого знайомого до будинку АДРЕСА_3 , придбав наркотичний засіб метадон і коли вийшов був затриманий працівниками поліції та в ході проведення поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено фольговий згорток з кристалічною речовиною білого кольору. Обвинувачений раніше вживав наркотичні засоби та був від них залежний.

По третьому епізоду суду пояснив, що будучи засудженим вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2017 року до покарання у виді позбавлення волі був взятий під варту в залі суду. В подальшому ОСОБА_6 було поміщено до СІЗО Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», де у нього розболівся живіт, через що останнього було оглянуто лікарем терапевтом медичної частини установи, та прийнято рішення про госпіталізацію до Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги №2 для детального огляду. Далі ОСОБА_6 в супроводі групи охорони було доставлено до Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги № 2 за адресою м. Вінниця, вул. Київська, 68, та госпіталізовано до палати №21 хірургічного відділення з попереднім діагнозом: підозра на гострий апендицит. Наступного дня 23.11.2017 року у ОСОБА_6 вирішив втекти з медичного закладу щоб вжити наркотик, так як у нього була ломка, внаслідок вживання наркотичних засобів. Він зняв кайданки, вистрибнув з вікна палати, яка знаходиться на другому поверсі лікарні. Після того, як він вжив наркотичний засіб, приїхав додому, де розповів про те, що сталося своїй матері, яка викликала працівників СІЗО і вони забрали його і відвезли до травмпункту.
Обвинувачений повністю визнає себе винним, свої дії пояснює наслідком вживання наркотичних засобів.

Потерпілий ОСОБА_8 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином. На адресу суду надіслав заяву, відповідно до якої просить суд проводити судові засідання без його участі, претензій до обвинуваченого морального та матеріального характеру не має, при обранні виду та міри покарання покладається на розсуд суду.

Незважаючи на повне визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 393 КК України повністю знайшла підтвердження у судовому засіданні показаннями свідків, даними в судовому засіданні.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що на даний час він працює на посаді заступника начальника по оперативній роботі Вінницької УВП №1.
22 листопада 2017 року громадянина ОСОБА_6 доставлено у Вінницьку УВП №1, відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області. Засуджений скаржився на біль та його було доставлено до МКЛ №2 м. Вінниці де лікарі провели його огляд та вирішили залишити на стаціонарному лікуванні. В зв`язку з вищевказаним засуджений ОСОБА_6 залишений в лікарні, разом з трьома працівниками конвою.
О 05.00 год. наступного дня до свідка зателефонував старший конвою та повідомив, що ОСОБА_6 здійснив втечу з лікарні. ОСОБА_12 негайно приїхав на своє робоче місце, про вказаний факт повідомив начальника.
Близько 13.00 год. до одного з конвоїрів зателефонувала матір ОСОБА_6 та повідомила, що він знаходиться на Вінницьких Хуторах. ОСОБА_12 разом з оперативними працівниками негайно приїхали на місце. ОСОБА_6 сидів в будинку, перебував в поганому стані, зламана нога, кров на шиї та одягу, в зв`язку з чим на місце було викликано швидку допомогу та його було доставлено в лікарню, а в подальшому доставлено в СІЗО.
Свідок в подальшому спілкувався з засудженим і останній повідомляв, що здійснив втечу, так як в нього в голові були якісь «чортики».

Свідок ОСОБА_9 допитаний в судовому засіданні, суду пояснив, що він працює оперуповноваженим оперативного відділу Вінницької УВП №1.
22 листопада 2017 року до Вінницької УВП №1 доставлено засудженого ОСОБА_6 по вироку суду, останній скаржився на біль в животі. В зв`язку з чим, було організовано групу, свідок призначений старшим конвою та о 16.00 год. на швидкій медичній допомозі засудженого було доставлено до МКЛ №2 м. Вінниці.
В лікарні ОСОБА_6 оглянув черговий лікар, зроблено УЗІ та лікар помістив до палати №21 хірургічного відділення на стаціонарне лікування. Свідок прикував праву руку засудженого наручниками до спального ліжка та разом з конвоїрами несли службу на коридорі, так як в палаті лежав тяжко хворий і місця для конвою не було.
О 04.30 год. 23 листопада 2017 року свідок почув гуркіт в палаті, зайшов та побачив ОСОБА_6 , який вже стрибнув з вікна та біг в невідомому напрямку.
ОСОБА_9 крикнув «втеча» і негайно вибіг на вулицю та здійснив ряд першочергових розшукових заходів, які результату не дали, так як на вулиці було темно. Свідок особисто пристібнув обвинуваченого кайданками до ліжка, а коли обвинувачений втік, свідок побачив, що кайданки розстібнуті.
23 листопада 2017 року о 13.00 год. засудженого було знайдено на ОСОБА_13 .
На думку свідка обвинувачений, коли його везли до лікарні перебував в стадії «ломки» внаслідок вживання наркотичних засобів.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_10 дали суду аналогічні показання.

Свідок ОСОБА_14 суду пояснила, що обвинувачений ОСОБА_6 являється її сином, ще з дитинства він мав проблеми з правоохоронними органами, по характеру він добрий спокійний, такий що піддається впливу. З четвертого класу навчається на індивідуальному навчанні, оскільки за станом здоров`я не міг навчатися в звичайній школі. Відносини з сином мали добрі, довірливі, але трохи погіршились, коли вона переїхала жити до хворого батька, а син залишився проживати один. Син почав зловживати наркотиками, неодноразово хотів покінчити життя самогубством, знаходився на лікуванні в психіатричній лікарні. Після затримання сина по вироку суду, він втік з лікарні і прийшов додому, де розповів їй про все, що трапилося. Вона викликала працівників установи, які затримали сина.

Свідок ОСОБА_15 суду пояснила, що обвинувачений ОСОБА_16 її товариш, вони знайомі шість років. Обвинувачений не вживає наркотики, на свята випиває спиртні напої. Свідок не пам`ятає якого точно числа до свідка зателефонував ОСОБА_6 і повідомив, що знаходиться в лікарні і йому погано і попросив приїхати. Коли свідок приїхала, побачила, що обвинуваченому було дуже погано, він був скрючений, зігнутий, тримався за живіт. В її присутності лікар в попередньому діагнозі висловився, що у ОСОБА_6 апендицит. Вона зателефонувала до матері ОСОБА_6 і остання попросила купити ліки її сину, оскільки сама проживає за межами міста. Назв ліків не пам`ятає, але свідок купувала багато ліків та крапельниць. Зі слів матері знає, що ОСОБА_6 втік з лікарні і більше свідок його не бачила.

Крім показань обвинуваченого та свідків вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 393, ч.1 ст. 309 КК України підтверджується іншими доказами, дослідженими у судовому засіданні:
- витягом з кримінального провадження №0002364, відповідно до якого 16 травня 2017 року до ЄРДР внесенні відомості за ч.1 ст. 185 КК України;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16 травня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_8 просить прийняти міри до невідомої особи, яка близько 15.36 години 09 квітня 2017 року, перебуваючи в магазині «Україночка», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Льва Толстого, 9, таємно шляхом вільного доступу вчинила крадіжку шоколадних яєць «Кіндер сюрприз ТІ Богатирі» в кількості 4 шт. по 29,52 грн. кожне на суму 118, 08 грн. та «Кіндер Джой T24 Хлопчик» в кількості 5 шт. по 31.61 грн. кожне на суму 158,05 грн.;
- витягом з кримінального провадження №0003821, відповідно до якого 14 листопада 2017 року до ЄРДР внесенні відомості за ч.1 ст. 309 КК України;
- висновком експерта №2782 від 14.02.2018 відповідно до якого в наданій на експертне дослідження кристалічній речовині, масою 0,0911 г, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,0751 г.;
- витягом з кримінального провадження №0003958, відповідно до якого 23 листопада 2017 року до ЄРДР внесенні відомості за ч.1 ст. 393 КК України;
- рапортом чергового інспектора Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області від 23 листопада 2017 року, відповідно до якого 23.11.2017 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_6 здійснив втечу з лікарні МКЛ ШМД з хірургічного відділення;
- висновком судово-психіатричного експерта №171 від 29 травня 2018 року, відповідно до якого період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_6 на хронічне психічне захворювання не страждав, перебував поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності, в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_6 міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_6 на хронічне психічне захворювання не страждає, перебуває поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності, а виявляє акцентуацію рис характеру по демонстративно-нестійкому типу, що є варіантом психічної норми, ОСОБА_6 може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні з 07.01.2011 по 10.01.2011 з діагнозом: «Реакція зі змішаним розладом емоцій та поведінки. Суїцидальна спроба. Різана поверхнева рана правої кубітальної ямки». Та з 03.07.2017 по 05.07.2017 з діагнозом: «Реакція зі змішаним розладом емоцій та поведінки». Перебуває під консультативним спостереженням.

Згідно довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» ОСОБА_6 на профілактичному наркологічному обліку перебуває з 03.07.2017 з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіноїдів, опіоїдів, амфетамінів зі шкідливими наслідками.

За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується позитивно.
За місцем відбування покарання Вінницької УВП №1 ОСОБА_6 характеризується посередньо.

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за:
ч.2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту;
ч. 1 ст. 393 КК України - втеча з-під варти вчинена особою, яка перебуває в попередньому ув`язненні.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд визнає повне визнання вини обвинуваченим, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданого збитку.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд визнає рецидив злочинів.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, наявність обставин, що пом`якшують та обставин, що обтяжують покарання.

Речові докази: DVD R диск із відеозаписами з камер відеоспостережень що розташовані в магазині «Україночка», що за адресою м. Вінниця, вул. Льва Толстого, 9 долучений до матеріалів кримінального провадження;
-фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору - метадон, який знаходиться в спец. пакеті «Україна МВС експертна служба № 3778870» передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ЛВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області.

Арешт на фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16 листопада 2017 року підлягає скасуванню.

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертизи слід покласти на обвинуваченого, оскільки її проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_6 не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65-67 КК України, 370, 371, 374 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді одного року трьох місяців позбавлення волі.

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді одного року трьох місяців позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, з урахуванням вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2017 року, шляхом часткового складання покарань остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі.

Визнати винним ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 393 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, з урахуванням вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 15 листопада 2017 року, шляхом часткового складання покарань остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання з 14 листопада 2017 року.

Арешт на фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16 листопада 2017 року скасувати.

Речові докази:
-DVDR диск із відеозаписами з камер відеоспостережень що розташовані в магазині «Україночка», що за адресою м. Вінниця, вул. Льва Толстого, 9, який долучений до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;
-фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору - метадон, який знаходиться в спец. пакеті Україна МВС експертна служба № 3778870 та переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ЛВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області знищити.

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_6 - в сумі 1 144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: