У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
Справа № 712/5046/18
Провадження № 1кс/712/2188/18
05 травня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене у кримінальному провадженні № 0002959 від 22.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 21.04.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали працівника поліції з приводу того, що 21.04.2018 року близько 20-47 хв. в приміщенні магазину «Економія», який знаходиться по вул. Г.Сагайдачного, 237 в м. Черкаси, було помічено підозрілу особу чоловічої статі, яка назвалась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши адресу проживання: АДРЕСА_1 , який у присутності понятих самостійно за добровільною згодою, після проведення поверхневої перевірки видав працівникам поліції предмет, що зовні схожий на пістолет Форт-12 та патрони у кількості 21 шт. Після чого, працівниками СОГ видане було вилучено та поміщено до сейф-пакету № 4343796 (ЄО-20086 від 21.04.2018).

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить слідчого суддю призначити судову балістичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання слідчого про призначення судової балістичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0002959 від 22.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, судову балістичну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являються вилучені предмети в кількості 21 шт., ззовні схожі на патрони, боєприпасами?
-Якщо так, то чи придатні предмети, в кількості 21 шт. ззовні схожі на патрони до стрільби?
-Чи являється предмет, ззовні схожий на пістолет, який надано на дослідження, вогнепальною зброєю?
-Якщо так, то чи придатний предмет, ззовні схожий на пістолет, який надано на дослідження до стрільби?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, сейф-пакет № 4343796 із предметом, ззовні схожим на пістолет та предмети у кількості 21 шт. ззовні схожі на патрони.

Надати дозвіл експерту на часткове знищення або пошкодження об`єктів дослідження згідно методики експертного дослідження.
Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________