УХВАЛА

21 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчогоОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницької області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0005942,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що вперіод з 02.09.2018 року по 10.09.2018 року, невстановлена особа здійснила крадіжку грошей з двох банківських карток " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , в сумі 30000 грн., які належать ОСОБА_5 , чим спричинила йому матеріального збитку.

Дане кримінальне правопорушення 12.09.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0005942, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 використовував та надалі користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , який також являється і його фінансовим номером.

Враховуючи викладене, з метою встановлення причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які користуються номерами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також з метоюперевірки та уточнення показів потерпілого стосовно факту заволодіння із рахунків банківських карт його грошовими коштами, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому другого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 та слідчому першого відділення СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в яких міститься інформація щодо:
-деталізації дзвінків абонентів мережі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ,з прив`язкою даних номерів до ІМЕІ телефонів, також про номери абонентів, які мали з`єднання із вищевказаними номерами, у період часу з 02.09.2018 року по 11.09.2018 року, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, у тому числі дзвінки нульової тривалості та смс- повідомлення, їх дата, час дзвінків та тривалість розмов, вказавши адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань абонентів;

- блокування, заміни чи поновлення sim-картки абонента мережі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_3 , із зазначенням місця, дати та часу проведення операції, відомостей щодо осіб, на вимогу яких проводились операції, серійних номерів sim-карток абонента мережі мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із № НОМЕР_3 , які були блоковані, замінені чи поновлені, у період часу з 02.09.2018 року по 11.09.2018 року.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 21 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя