УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення балістичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0002868 від 07.10.2018 року балістичну експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є наданий на дослідження предмет схожий на пістолет «SСНМЕІSSЕR», «АЕ790G1», вилучений 07.10.2018 під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , вогнепальною зброєю, та чи придатний до стрільби?
- чи є надані на дослідження предмети у кількості 7 шт. схожі на патрони до пістолету бойовими припасами та чи придатні до стрільби?
В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження №0002868 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2018 до ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 07.10.2018 о 12:04 за адресою: м. Херсон, вул. Університетська, 82, начальник управління карного розшуку Одеської області просить направити СОГ до готелю за вказаною адресою, де згідно інформації знаходяться озброєні особи, які підозрюються у вчиненні хуліганських дій із застосуванням зброї у м. Одеса ввечері 06.10.2018. В Ході приїзду на місце подію СОГ було проведено огляд місця події в ході, якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет з надписом на затворі «SСНМЕІSSЕR», « НОМЕР_1 », один магазин в якому знаходилось 7 патронів, запаковано в сейф пакет № ХО 0007423.
Враховуючи, що для повного, всебічного, швидкого та неупередженого розслідування необхідно встановити характеристики вилученого предмета виникла необхідність на проведення балістичної експертизи із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України для її проведення.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження №0002868 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2018 до ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 07.10.2018 о 12:04 за адресою: м. Херсон, вул. Університетська, 82, начальник управління карного розшуку Одеської області просить направити СОГ до готелю за вказаною адресою, де згідно інформації знаходяться озброєні особи, які підозрюються у вчиненні хуліганських дій із застосуванням зброї у м. Одеса ввечері 06.10.2018. В Ході приїзду на місце подію СОГ було проведено огляд місця події в ході, якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет з надписом на затворі «SСНМЕІSSЕR», « НОМЕР_1 », один магазин в якому знаходилось 7 патронів, запаковано в сейф пакет № ХО 0007423.
Враховуючи, що для повного, всебічного, швидкого та неупередженого розслідування необхідно встановити характеристики вилученого предмета виникла необхідність на проведення балістичної експертизи із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України для її проведення.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести балістичну експертизу в рамках кримінального провадження № 0002868.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є наданий на дослідження предмет схожий на пістолет «SСНМЕІSSЕR», «АЕ790G1», вилучений 07.10.2018 під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , вогнепальною зброєю, та чи придатний до стрільби?
- чи є надані на дослідження предмети у кількості 7 шт. схожі на патрони до пістолету бойовими припасами та чи придатні до стрільби?
Дозволити експерту в ході проведення експертизи повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи. Зобов`язати слідчого надати експерту на дослідження об`єкти дослідження запаковані до паперового конверту, що скріплений печаткою №36.1 Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області; за клопотанням матеріали кримінального провадження для ознайомлення та додаткові матеріали і зразки та вчиняти інших дій, пов`язані із проведенням експертизи. Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1