Справа №345/3813/18
Провадження № 1-кс/345/1395/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2018 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001076, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про проведення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, в якому просить доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу, надавши відповіді на наступні питання:

-Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «марки «LG» GX-300, чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з урахуванням відсоткового зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (11.09.2018)?

-Яка ринкова вартість чохла для ключів чорного кольору з урахуванням відсоткового зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (11.09.2018).

-Яка ринкова вартість перочинного ножа марки «Novapax», з урахуванням відсоткового зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (11.09.2018)?

Клопотання обгрунтовує тим, що 11.09.2018 близько 10 год. ОСОБА_4 прийшов на свою дачному ділянку в масиві «Троянда» у м. Калуші, де побачив ОСОБА_5 , з якою у нього виник словесний конфлікт, під час якого вони висловлювали образи один одному.
В даний конфлікт втрутився ОСОБА_6 , який з метою помсти за висловлені образи своїй матері ОСОБА_5 , вирішив заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , умисно наніс кілька ударів кулаками рук в ділянку обличчя ОСОБА_4 , від яких останній впав на землю. Коли потерпілий знаходився на землі, ОСОБА_6 умисно почав наносити ОСОБА_4 удари ногами в область голови та грудної клітки. В цей ОСОБА_6 побачив на землі чохол від ключів, в якому знаходились ключі та гроші потерпілого, якими він вирішив відкрито заволодіти.
Внаслідок нанесеного ОСОБА_6 удару ногою в ділянку голови ОСОБА_4 , останній втратив свідомість, і скориставшись цим ОСОБА_6 умисно, повторно, із корисливих мотивів, відкрито заволодів майном потерпілого, а саме: мобільним телефоном марки «LG» GX-300, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , чохлом для ключів з трьома ключами та розкладним брилком «Novapax».

В ході проведення огляду місця події 11.09.2018 року в присутності ОСОБА_6 , останній вказав на місцезнаходження викладених речей.

Зазначені речі були вилучені в ході огляду місця події.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи з метою встановлення загальної суми майнової шкоди, заподіяної вчиненим злочином.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявився, однак подав слідчому судді заяву про розгляд заявленого клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження № 0001076 від 11.09.2018, підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0001076 від 11.09.2018 товарознавчої експертизи для з`ясування питань, які ініціюються слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242,243,244,245 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001076 від 11.09.2018 товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що в м. Івано-Франківську по вул. Національної Гвардії, 14.

Перед експертами поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «марки «LG» GX-300, чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з урахуванням відсоткового зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (11.09.2018)?

-Яка ринкова вартість чохла для ключів чорного кольору з урахуванням відсоткового зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (11.09.2018).

-Яка ринкова вартість перочинного ножа марки «Novapax», з урахуванням відсоткового зносу на момент вчинення кримінального правопорушення (11.09.2018)?

Зобов`язати слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати експертній установі об`єкти дослідження - мобільний телефон «марки «LG» GX-300, чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , чохол для ключів чорного кольору та перо чинний ніж марки «Novapax», які поміщено в пакет експертної служби №4252690.
На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати НДЕКЦ при ГУ НП України в Івано-Франківській області надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи, а також, в разі наявності повернути надані об`єкти дослідження чи інші матеріали.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :