Справа № 591/2573/18
Провадження № 1-в/591/82/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку перебування в установі попереднього ув`язнення протягом розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.12.2013 року, у строк відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.12.2013 року ОСОБА_4 був засуджений за ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років і ухвалою Апеляційного суду Сумської області вказаний вирок залишено без змін.
11.03.2014 року засуджний ОСОБА_4 звертався до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухваленого щодо нього вироку від 02.12.2013 року і вказана заява розглядалась Зарічним районним судом м.Суми та ухвалою від 26.09.2016 року була залишена без задоволення. Ухвалою суду апеляційної інстанції від 03.02.2015 року така ухвала залишена без змін.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати у строк відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції від 26 листопада 2015 року, час його перебування в установі попереднього ув`язнення в період розгляду його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.12.2013 року, а саме: з 05.05.2014 року до 03.02.2015 року, виходячи з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Заслухавши засудженого ОСОБА_4 , який просив клопотання задовольнити, прокурора, яка вважала, що клопотання не підлягає задоволенню, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.72 КК України (згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання») ( в редакції, що діяла з 24.12.2015 по 21.06.2017) зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. При цьому, у строк попереднього увязнення включається строк, зокрема, тримання під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
У строк попереднього ув`язнення зараховується строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього увязнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно п.п.2.3 Прикінцевих положень Закону України №838-VIII від 26.11.2015 «Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Статтею 1 Закону України «Про попереднє увязнення» встановлено, що попереднє увязнення відповідно до кримінально-процесуального законодавства України є запобіжним заходом щодо обвинуваченого, підсудного, підозрюваного у вчиненні злочину, за який може бути призначено покарання у виді позбавлення волі, та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, тобто з набранням вироком законної сили закінчується строк попереднього увязнення.
Відповідно до роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 січня 2016 року щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд першої інстанції, призначаючи покарання, зобов`язаний враховувати положення ст. 72 КК (в редакції Закону) та зараховувати строк попереднього увязнення, вираховуючи його до моменту постановлення вироку. Наступне зарахування, зокрема у випадку тримання особи під вартою до набрання вироком законної сили, здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом в разі оскарження вироку та постановленні нового чи залишення вироку суду першої інстанції без зміни, або у випадку його зміни.
Таким чином, з огляду на вищезазначене, перебування ОСОБА_4 у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» в період розгляду його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.12.2013 року у період з 05.05.2014 року до 03.02.2015 року, не підлягає зарахуванню в строк відбування покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України, оскільки не відноситься до попереднього увязнення, а, отже, клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування строку перебування в установі попереднього ув`язнення протягом розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.12.2013 року, у строк відбування покарання відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення, а для засудженого з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1