У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання старшого слідчого СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000405 внесеному до ЄРДР 09.07.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення експертизи, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000405 внесеному до ЄРДР 09.07.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Відповідно до клопотання, 09.07.2018 на адресу СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у Магдалинівського ВП, відповідно до якого ним в ході особистого пошуку, була отримана інформація про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 на огороді вирощує рослини коноплі.

28.07.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб канабіс та насіння невідомого походження.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення була визначена за ч. 1 ст. 309 КК України «Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту».

На теперішній час, для всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, з метою встановлення чи являються вилучені у ОСОБА_5 речовини наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду.

Слідчий в судове засідання не прибув. Надав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі.
Враховуючи те, що неявка особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду, з урахуванням того, що клопотань про здійснення фіксування судового розгляду технічними засобами не надходило, у відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами, під час розгляду даного клопотання не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права
Вислухавши прокурора, дослідивши наданні до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Залучити експертів для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженню № 0000405 внесеному до ЄРДР 09.07.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виконання якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

?Чи являються надані на експертизу речовини, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсорами?
?Якщо так, то до якого виду відносяться та яка маса?

Для проведення судової експертизи направити: 1) опечатаний спеціальний пакет № 0070627, в який поміщено поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зі специфічним запахом, яка нагадує наркотичний засіб канабіс; 2) опечатаний спеціальний пакет № 3566638, в який поміщено насіння невідомого ? вилучені 28.07.2018 року під час обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_5 .

Згідно ст. 69 КПК України та ст. 5 Закону України "Про судову експертизу" дозволити експертам під час проведення судової експертизи пошкодити або витратити об`єкти дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1