В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000066 від 27.11.2017 за ч. 1 ст. 204 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешанця АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , не будучи зареєстрований як фізична особа підприємець, у порушення вимог чинного законодавства, яке визначає порядок виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів зокрема, п.10, 11 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання, виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п.7 ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», п.п. 9, 12, 13 «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року №854, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, з корисливих мотивів, для досягнення своєї злочинної мети, направленої на особисте збагачення, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, до яких згідно п.215.1 ст.215 Податкового кодексу України відноситься спирт етиловий та алкогольні напої, не маючи спеціальних дозволів (ліцензій), одержання яких передбачено законодавством України, незаконно придбав з метою подальшого збуту, зберігав з метою подальшого збуту, транспортував та в частині збув незаконно виготовлені алкогольні напої та незаконно виготовлений спирт етиловий у невстановленої досудовим розслідуванням особи, не вимагаючи при цьому пред`явлення документів, які б свідчили про те, що дана особа зареєстрована як підприємець і має ліцензію на здійснення торгівлі підакцизними товарами, передбачених законодавством, а саме: товарно-транспортних накладних, рахунків-фактур, прибутково-видаткових накладних, сертифікату відповідності або скріпленого підписом і печаткою суб`єкта, що відпустив товар, копією сертифіката відповідності, документів, що підтверджують належну якість продукції, чи їх копій, скріпленими підписом і печаткою постачальника та у подальшому зберігав з метою збуту, транспортував з цією метою та збув незаконно виготовлені алкогольні напої та незаконно виготовлений спирт етиловий.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що виробництво і обіг алкогольних напоїв та спирту регулюється державою та здійснюється суб`єктами господарювання - спеціалізованими підприємствами за наявності спеціальних дозволів (ліцензій), 15.04.2017 приблизно о 22 годині, перебуваючи у м. Рівне по вул. Дубенській, неподалік АЗС "Окко", за попередньою домовленістю з невстановленою особою придбав з метою подальшого збуту у даної особи незаконно виготовлені алкогольні напої в асортименті, а саме: 112 скляних пляшок об"ємом 0,25 літра кожна, 1680 скляних пляшок об"ємом 0,5літра кожна, 172 скляних пляшок об"ємом 0,7 літра кожна, та 615 літрів етилового спирту.

Того ж дня, ОСОБА_4 , транспортував, користуючись невстановленим транспортним засобом, придбані ним незаконно виготовлені алкогольні напої до гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , де зберігав їх з метою подальшого збуту.

В подальшому , реалізовуючи свій злочинний намір, з метою збуту та отримання прибутку, ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що вказані алкогольні напої та спирт етиловий невідомого походження, у зв"язку із низькою ціною закупівлі та відсутністю документів, які підтверджують їх походження і якість, орієнтовно о 15 год. 18.04.2017 у м. Рівне по вул. Київській, неподалік магазину "Сапсан", збув 20 пляшок об"ємом 0,5 літра кожна, наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями по ціні 45 грн. за пляшку та 5 літрів незаконно виготовленого спирту етилового по ціні 60 грн. за літр невстановленій особі.

Решту придбаних незаконно виготовлених підакцизних товарів ОСОБА_4 , зберігав з метою збуту в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , до 10 год. 15 хв. 26.04.2017, а саме до моменту виявлення та вилучення працівниками подлаткової мілції.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, транспортування та зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, інших підакцізних товарів ( спирт етиловий).

25.06.2018 між прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою, останній повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні на досудовому слідстві і зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення у обсязі підозри у судовому засіданні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди , ОСОБА_4 буде призначене покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18700 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного .

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винним відноситься до злочину невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4,5 ст. 474 КПК України. Крім того, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст.ст. 50-52 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних обставин для визнання винуватості.

ОСОБА_4 раніше не судимий, на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, одружений має на утриманні малолітню дитину. Обставинами, що пом"якшують його покарання є щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Крім того, ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 25.06.2018 укладеної між прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, ст.ст. 50-52 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 25.06.2018 по обвинувальному акту кримінального провадження № 0000066 від 27.11.2017 укладену між прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити узгоджене основне покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18700 грн.

Процесуальних витрат по справі немає.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 не обиралась.

Речові докази після набрання вироком законної сили - знищити ( а.к.п. 35-36).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом 30 днів з дня його оголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Вирок який набрав законної сили, обов"язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1