Справа № 488/1727/18
Провадження № 1-в/488/55/18
У Х В А Л А

13.06.2018 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Корабельного районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві подання про звільнення від відбування покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Миколаєві, громадянин України, освіта середня, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, пенсіонер, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 28 квітня 2016 року вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва за ст. 286 ч. 2 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75, ст. 76 ч. 1 п.п. 3,4 КК України з іспитовим строком два роки та зобов`язаного повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації,

в с т а н о в и в:

Корабельний районний сектор Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із поданням, в якому ставить питання про звільнення засудженого від основного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

В обґрунтування подання зазначається, що в період випробування засуджений обов`язки, покладені вироком суду, виконав майже у повному обсязі, лише 17 травня 2017 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні підтримав вимоги подання.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій також підтримав подання та просив проводити судовий розгляд у його відсутність.

Вислухавши представника органу пробації, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом строку випробування не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, у такий спосіб власною поведінкою довівши своє виправлення.

За такого, суд вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого від відбування основного покарання.

Керуючись, ст.ст.537, 539 КПК України, ч.1 ст.78 КК України, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 квітня 2016 року, у зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1