Справа№487/2622/18
Провадження №1-кс/487/1233/18
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
05.05.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 в Миколаївській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:
04.05.2018 року прокурор Миколаївської місцевої прокуратури №1 в Миколаївській області ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 13.03.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0000959, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати прокурору Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_3 , або іншій особі за його дорученням, тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме договорів, щодо виконаних послуг з:
- капітального ремонту дороги по вул. Лазурна в с. Шевченково Вітовського району Миколаївської області загальною вартістю 1444,1 тис. грн. (договір № 171 від 27.11.2017).

- капітального ремонту дороги по вул. Молодіжна, Степова в с. Новогригорівка Шевченківської СР Жовтневого району Миколаївської області вартістю 183, 7 тис. грн. (договір № 138 від 24.10.2017), а саме договорів додатків до нього, додаткових угод і додатків до них, дефектних актів, проектно-кошторисної документації, специфікацій, актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт і витрати К-3, актів наданих послуг, рахунків-фактур, платіжних доручень, та інших документів, актів закриття прихованих робіт, загальних журналів робіт, журналів авторського нагляду, видаткових накладних, сертифікатів якості на використанні матеріали, та інших документів, шо стосуються надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » послуг капітального ремонту дороги по вул. Лазурна в с. Шевченково Вітовського району Миколаївської області загальною вартістю 1444,1 тис. грн. (договір № 171 від 27.11.2017) та капітального ремонту дороги по вул. Молодіжна, Степова в с. Новогригорівка Шевченківської СР Жовтневого району Миколаївської області вартістю 183, 7 тис. грн. (договір № 138 від 24.10.2017).

Тимчасове вилучення зазначених вище документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 13.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 0000959 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактами заволодіння бюджетними коштами службовими особами державного підприємства та товариств, шляхом зловживання службовим становищем при капітальному ремонті об`єктів на території Миколаєва в період 2017 року.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні зазначених вище документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з проведенням судових будівельно-технічних, судово-технічних, судово-почеркознавчих експертиз, з метою перевірки факту підробки офіційних документів, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та причетних до нього осіб. Також відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:
Надати згоду прокурору Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , або іншій особі за його дорученням, тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме договорів, щодо виконаних послуг з:
- капітального ремонту дороги по вул. Лазурна в с. Шевченково Вітовського району Миколаївської області загальною вартістю 1444,1 тис. грн. (договір № 171 від 27.11.2017).

- капітального ремонту дороги по вул. Молодіжна, Степова в с. Новогригорівка Шевченківської СР Жовтневого району Миколаївської області вартістю 183, 7 тис. грн. (договір № 138 від 24.10.2017), а саме договорів додатків до нього, додаткових угод і додатків до них, дефектних актів, проектно-кошторисної документації, специфікацій, актів приймання-передачі виконаних будівельних робіт КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт і витрати К-3, актів наданих послуг, рахунків-фактур, платіжних доручень, та інших документів, актів закриття прихованих робіт, загальних журналів робіт, журналів авторського нагляду, видаткових накладних, сертифікатів якості на використанні матеріали, та інших документів, шо стосуються надання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » послуг капітального ремонту дороги по вул. Лазурна в с. Шевченково Вітовського району Миколаївської області загальною вартістю 1444,1 тис. грн. (договір № 171 від 27.11.2017) та капітального ремонту дороги по вул. Молодіжна, Степова в с. Новогригорівка Шевченківської СР Жовтневого району Миколаївської області вартістю 183, 7 тис. грн. (договір № 138 від 24.10.2017).

Строк дії ухвали до 05.06.2018 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1