Справа № 183/5566/17
№ 1-кп/183/425/18
В И Р О К
іменем України

22 травня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002736, за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Андріївка, Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.
у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
09 вересня 2017 року близько 12.00 години ОСОБА_3 , знаходячись на пасовищі, розташованому неподалік с. Андріївка, Новомосковського району Дніпропетровської області, виявив кущ наркотичної рослини канабісу, після чого ОСОБА_3 , зрозумівши, що вказана речовина скоріше за все є наркотичним засобом - канабісом, реалізовуючи раптово виниклий умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичної речовини - канабісу без мети збуту та усвідомлюючи протиправність своїх дій, зірвав вказаний кущ, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, після чого приніс до себе додому в будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив вказані наркотичні рослини канабісу, подрібнив їх, перетираючи за допомогою металевого сита, тобто незаконно виготовив, після чого став незаконно зберігати їх в середині вказаного вище будинку та території домоволодіння за місцем проживання, з метою особистого вживання, без мети збуту до 11 вересня 2017 року коли близько 10.00 годин в ході проведення санкціонованого обшуку, де мешкає ОСОБА_3 в домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 , працівниками поліції Перещепинського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області виявлено та вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору масами 13,132 г, 9,484 г, 3,580 г, які є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, і його маса в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 12,081 г, 9,060 г, 3,294 г.
Крім того, на початку вересня 2017 року у денний час доби, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 знаходився в лісосмузі поблизу с. Андріївка, Новомосковського району Дніпропетровської області, де побачив на землі два споряджених корпуси ручної осколкової наступальної гранати РГД-5, і в цей час у нього, виник злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу з метою подальшого використання їх у побуті за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, на початку вересня 2017 року у денний час доби, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що знайдені ним бойові гранати є бойовими припасами, розуміючи, що у нього немає передбаченого законом дозволу на поводження із бойовими припасами, підняв з землі знайдені два споряджених корпуси ручної осколкової наступальної гранати РГД-5, які поклав до кишені свого одягу, тим самим придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Після чого, ОСОБА_3 умисно перемістив знайдені два споряджених корпуси ручної осколкової наступальної гранати РГД-5, що є бойовими припасами, з порушенням порядку і правил, установлених чинним законодавством, до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим переніс бойові припаси без передбаченого законом дозволу та почав їх зберігати на території вказаного домоволодіння без передбаченого законом дозволу до 11 вересня 2017 року.
11 вересня 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку на території домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та вилучено два споряджених корпуси ручної осколкової наступальної гранати РГД-5, які є бойовими припасами.
Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, підтвердивши що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину та показав, що дійсно 09 вересня 2017 року він на пасовищі в с. Андріївка, знайшов кущ наркотичної рослини, яку приніс додому, перетер та зберігав у себе вдома, для власного вживання. Крім того, на початку вересня 2017 року він у лісосмузі знайшов дві гранати та приніс їх до себе додому, наючи намір здати їх працівникам поліції, але забув. Потім під час обшуку за місцем його мешкання працівниками поліції було знайдено зазначені гранати та наркотичні речовини. У скоєному щиро кається.
В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєні кримінальні правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень встановленою і його дії належить кваліфікувати:

- за ч.1 ст. 309 КК України, як придбання, зберігання, виготовлення наркотичних засобів, без мети збуту;
- за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що обставин, що обтяжують його покарання згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Крім того, обвинувачений, вину визнав повністю, є особою, що в силу закону раніше не судима, скоїв два злочини один з яких відноситься до категорії тяжких, а інший до категорії середньої тяжкості, на обліках у лікарів фтизіатра, психіатра не перебуває (а.п. 42,43,44), за місцем мешкання характеризується задовільно (а.п. 45), має на утриманні малолітню дочку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.п.40), займається суспільно-корисною працею, працюючи за договорами.

Щире каяття ОСОБА_3 , суд враховує, обставиною, що пом`якшує його покарання.

Аналізуючи сукупність зазначених обставин, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, внаслідок чого суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, як було обґрунтовано запропоновано стороною обвинувачення, що буде співрозмірним та достатнім для досягнення мети покарання та запобігання вчиненню нових злочинів.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено:

- експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3216, вартість якої складає 1х989,60 гривень (а.п.54),

- судово вибухово-технічну експертизу №35/5.2/396, вартість якої складає в сумі 1х593,22 гривень (а.п.52), на загальну суму 1582,82 гривні, які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєних кримінальних правопорушень, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі,

- за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази:
- речовини рослинного походження зеленого кольору масами 13,132 г, 9,484 г, 3,580 г, яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 12,081 г, 9,060 г, 3,294 г, та два металеві предмети схожі на гаранту з маркуванням 85-77 Т та 19-85 Т - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 1582,82 гривні.
Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту проголошення лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1