АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 603/564/18Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/789/478/18 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання в.о. голови Монастириського районного суду ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №00000102 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України до іншого суду, -

встановила:

06 вересня 2018 року до апеляційного суду Тернопільської області з поданням про зміну підсудності кримінального провадження №00000102 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України до іншого суду звернувся в.о. голови Монастириського районного суду, зіславшись на те, що сформувати склад суду в Монастириському районному суді для розгляду даного кримінального провадження неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 05.09.2018 року.

Відповідно до Указу Президента України від 24.04.2012 року №286/2012 Про призначення суддів 23.04.2017 року закінчився п`ятирічний строк повноважень суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . На даний час в Монастириському районному суді Тернопільської області працює один професійний суддя ОСОБА_4 , який брав участь у розгляді вищевказаного кримінального провадження під час досудового розслідування. Зокрема 20.08.2018 року слідчим суддею ОСОБА_4 постановлено ухвалу про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Розглянувши клопотання про зміну підсудності та його підстави, матеріали додані до нього, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Монастириського районного суду підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на новий розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з подання в.о. голови Монастириського районного суду за вказаних обставин в Монастириському районному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України ,-

ухвалила:

Подання в.о. голови Монастириського районного суду ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №00000102 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України до іншого суду - задовольнити.

Направити матеріали кримінального провадження №00000102 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України, для розгляду в Бучацький районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1