Справа № 161/7717/18
Провадження № 1-кп/161/683/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 червня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження № 0000116 від 12.01.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

-вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.03.2018 року за вчинення злочинів, передбачених ст. 307 ч. ч. 1,2 КК України до покарання у у виді позбавлення волі на строк 6 років із конфіскацією всього належного на праві приватної власності майна

-за ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, незаконно повторно придбав з метою збуту порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, яку зберігаючи при собі з метою збуту, переніс на вул. Данила Галицького в м. Луцьку.

В подальшому, 11 січня 2018 року, приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на вул. Данила Галицького у м. Луцьку, неподалік Центрального ринку, умисно, діючи з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 200 гривень, повторно незаконно збув ОСОБА_6 згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, та яку останній того ж дня добровільно видав працівникам поліції.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 39 від 17.01.2018, надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,0662 г.

Крім того, ОСОБА_5 , при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, незаконно повторно придбав з метою збуту порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, яку зберігаючи при собі з метою збуту, переніс на вул. Данила Галицького в м. Луцьку.

В подальшому, 29.03.2018 приблизно о 14 год. 00 хв., в ході проведення працівниками УПН ГУНП у Волинській області контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, ОСОБА_5 , знаходячись по вул. Данила Галицького у м.Луцьку, неподалік бару «Стара Підкова», діючи умисно, з корисливих мотивів, за грошові кошти в сумі 200 гривень, повторно незаконно збув зазначену вище психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін гр. ОСОБА_7 (анкетні дані легендовані), в якого вона того ж дня була вилучена працівниками поліції.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 220 від 15.05.2018, надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін, масою 0,1175 г.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин, вчинені повторно.

20.06.2018 року між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості обвинуваченим. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене остаточне покарання за ст.ст.307 ч.2, 71, 72 КК України, у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 6 (шість) місяців, з конфіскацією майна.
Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які просили затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду, слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного або обвинуваченого.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії тяжких злочинів.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 20.06.2018 року по кримінальному провадженні 0000116 від 12.01.2018 року про визнання винуватості, укладену прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 3 (три) місяці, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної вланості.
На підставі ст.ст.71,72 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбутого покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.03.2018 року у виді 3 (три) місяці позбавлення волі, остаточно призначити до відбуття 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної вланості.
Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити попередній тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, а саме з 29.03.2018 року.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 29.03.2018 року до вступу вироку в закону силу, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1573 (одна тисяча п`ятсот сімдесят три) гривні витрат за проведення експертизи.

Арешт, що накладений на майно ОСОБА_5 , відповідно до ухвали суду від 23.04.2018 року скасувати.

Речові докази мобільний телефон марки «Huawei», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 золотистого кольору з чохлом чорного кольору, які належать ОСОБА_5 - повернути останньому за належністю.

Речові докази грошові кошти загальній сумі 2924 гривні (дві тисячі дев`ятсот двадцять чотири) гривні, зокрема, 1573 (одна тисяча п`ятсот сімдесят три) гривні, звернути в дохід держави в рахунок оплати судових витрат, а 1351 (одна тисяча триста п`ятдесят одну) гривню повернути ОСОБА_5 за належністю.

Речові докази психотропна речовина амфетамін, масою 0,1175 г. , що знаходяться в камері схову речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк, з моменту отримання копії даного вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: