Справа № 369/6016/18
Провадження №1-кс/369/1905/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2018 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002753, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.05.2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області рядового поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0002753, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 01.05.2018 року близько 20 годин ЗО хвилин (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , раніше не судимий, перебуваючи на узбіччі дороги Хотів-Лісники, с. Лісники, Києво - Святошинського району Київської області у чагарниках, маючи прямий умисел, направлений на згвалтування, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою задоволення статевої пристрасті, погрожуючи потерпілій ОСОБА_5 фізичною розправою з метою подолання опору, порушуючи її статеву свободу, всупереч її волі, вступив з нею в статеві зносини природнім шляхом.
Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного зримінального правопорушення потрібно встановити, чи були спричинені підозрюваному ОСОБА_6 тілесні ушкодження, чи є вони характерними для згвалтування, та з`ясувати інші питання медичного характеру.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,
необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 242 КПК. України, слідчий, або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданні за, клопотанням сторони кримінального провадження.
В даному випадку для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст., 242, 243, 244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002753, від 02.05.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово- медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святопшнський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є на тілі підозрюваного ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо є, то яким є механізм їх спричинення; локалізація; давність спричинення; ступінь тяжкості ?
Чи є в області статевих органів підозрюваного пошкодження ?
Чи є характерними ушкодження, виявлені у підозрюваного ОСОБА_6 для насильницьких статевих зносин ?
Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у підозрюваного, утворитися за вищезазначених обставин ?
Для дослідження експерту направити підозрюваного ОСОБА_6 .
Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-медичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1