279/3053/18 1-кс/279/1845/18
У Х В А Л А

іменем України

30 жовтня 2018 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Бондура С.А. по кримінальному провадженню №0001143 від 05.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286,ч.1 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0001143 від 05.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286,ч.1 КК України, в якому вказав, що 05.07.2018 року близько 14 години, автомобіль марки «ВАЗ 21063» червоного кольору з н.з. 019-05 ВВ під керуванням Химинець Віталія Михайловича, 12.09.1985 року народження, рухаючись по вул. Шолом-Алейхема м.Коростень в напрямку вул.Героїв Чорнобиля, м.Коростень, біля буд. №49, що по вул.Ш.Алейхема, здійснив наїзд на неповнолітнього Путінцева Єгора Івановича, 22.03.2011 року народження, який внаслідок зіткнення з автомобілем отримав наступні тілесні ушкодження: забій передньої черевної стінки, 3/гедоністичний перелом лівої ключиці без зміщення, ЗЧМТ, струс г/мозку, забій правої половини тім’яної ділянки, забій та поверхневі садни лівого ліктьового суглобу та поперекової ділянки зліва.

По даному факту 05 липня 2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001143, за ознаками злочину, передбаченого ст.286,ч.1 КК України.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи. Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Коростенським ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0001143 від 05.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286,ч.1 КК України, по факту порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, в ході проведення якого виникла необхідність проведення експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди для з’ясування причин та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України
експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вихідними даними ДТП є наступні:

Дорожньо-транспортна пригода сталася у світлу пору доби в межах населеного пункту.

Ділянка дороги в місці ДТП пряма ділянка дороги навпроти будинку № 49 по вул.Шолом-Алейхема в м.Коростені, шириною –8.60 м.

Тип дорожнього покриття: асфальт, на момент пригоди - сухе.

Освітленість ділянки – денна пора доби, сонячно.

На місці пригоди виявлена слідові інформація, яка помічена на схемі місця дорожньо-транспортної пригоди під №1,2,3,4,5.

Після наїзду на пішохода автомобіль ВАЗ-21063 д/з 019-05 ВВ зупинився в місці позначеному на схемі до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди під № 6.

Згідно слідчого експерименту за участю водія Химинця В.М.

Автомобіль ВАЗ-21063 д/з 019-05ВВ рухався по проїзній частині вул.Ш.Алейхема в напрямку центра міста на відстані 1.2 м. від роздільної смуги зі швидкістю 60 км/год.

Велосипедист рухався перетинаючи проїзну частину зправа на ліво по ходу руху автомобіля, при цьому подолав відстань 2.50 м., швидкість велосипедиста – 10 км/год.

Місце наїзду на велосипедиста знаходиться на смузі руху автомобіля в місці осипу уламків.

Відстань від автомобіля до велосипедиста з моменту початку руху велосипедиста становить 18.4 м.

Небезпека водію автомобіля ВАЗ-21063 д/з 019-05 ВВ наступає з моменту виїзду велосипедиста з тротуару на смугу руху автомобіля.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди по кримінальному провадженню №0001143 від 05.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286,ч.1 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Якою була швидкість автомобіля ВАЗ-21063 д/з 019-05ВВ під керуванням Химинець В.М., виходячи з гальмівного сліду, зафіксованому при огляді місця події?

- Як відповідно до вимог ПДР повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ-21063 д/з 019-05ВВ Химинець В.М. в умовах місця ДТП та чи відповідали його дії вимогам цих Правил?

- Як відповідно до вимог ПДР повинен був діяти велосипедист Путінцев Є.І. в умовах місця ДТП та чи відповідали його дії вимогам цих Правил?

- Чи мав технічну можливість водій Химинець В.М., керуючи автомобілем ВАЗ-21063 д/з 019-05ВВ, своїми діями уникнути наїзду на велосипедиста ?

- Що з технічної точки зору стало причиною створення аварійної ситуації та виникнення даної ДТП?

Роз’яснити експертам їх права та обов’язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов’язків за ст.385 КК України. Зобов’язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об’єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об’єктів. Зобов’язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського,5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу