Провадження № 1-кп/161/778/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 серпня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого- ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001328 від 10.04.2018, який надійшов до суду 03.07.2018 від Луцької місцевої прокуратури, про обвинувачення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 09.07.2012 Луцьким міськрайонним судом за ч.1 ст.122, ч.1 ст.119, ст.70 КК України до 3 років обмеження волі,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 , 10 квітня 2018 року, близько 01 години 30 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи значення і суспільно небезпечний характер власних дій, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень своїй матері ОСОБА_7 , умисно наніс їй ряд ударів кулаками рук в ділянку обличчя, голови та тулуба, чим заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді правобічної півкулевої субдуральної гематоми та субарахноїдальних крововиливів правої та лівої скроневих та правої потиличної долей, які згідно висновку судово-медичної експертизи №200 від 20.06.2018 належать до категорії тяжких, як небезпечних для життя в момент їх спричинення і в даному конкретному випадку викликали смерть потерпілої, а також тілесні ушкодження у вигляді множинних синців та саден обличчя, верхніх кінцівок та попереку, забійно-рваної рани лівої вушної раковини, забою м`яких тканин волосистої частини голови, які згідно висновку судово-медичної експертизи №200 від 20.06.2018 належать до легкого ступеня тяжкості, а крім того, тілесні ушкодження у вигляді множинних зламів ребер з обох сторін по декількох анатомічних лініях із зоною забою нижньої долі правої легені, які згідно висновку судово-медичної експертизи №200 від 20.06.2018 належать до категорії середнього ступеня тяжкості.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю. Суду дав показання, що дійсно він, при обставинах місця і часу, вказаних в обвинувальному акті, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту умисно наніс тілесні ушкодження своїй матері, які спричинили її смерть. У вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 суду показав, що приблизно в квітні 2018 року ним було виявлено труп ОСОБА_7 за місцем її проживання, а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , та було викликано наряд поліції. Претензій до обвинуваченого не має, просив суд суворо його не карати.

Обвинувачений ОСОБА_6 визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує про визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого порядку судового розгляду, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в нанесенні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілої, ОСОБА_6 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.121 КК України.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, та дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання, є вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вчинення злочину щодо особи похилого віку, рецидив злочину.

Обвинувачений ОСОБА_6 раніше судимий, відбував реальну міру покарання, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, знову вчинив тяжкий умисний злочин, який спричинив невідворотні наслідки у виді смерті людини, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, не працює, характеризується посередньо, потерпілий просив суворо не карати обвинуваченого, а тому суд, врахувавши наведені обставини у їх сукупності, дійшов висновку, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, та йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на строк наближений до мінімальної межі санкції ч.2 ст.121 КК України.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого ОСОБА_6 та попередження вчинення нових злочинів.

Оскільки суд призначає обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, яке належить відбувати реально, а тому запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу слід залишити попередній тримання під вартою, з метою запобігти ризику переховування обвинуваченого від суду, що передбачений ст.177 КПК України.

Згідно ч.9 ст.100 КПК України суд вирішує долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років.

Строк відбуття покарання рахувати з 10 квітня 2018 року.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 10 квітня 2018 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судової експертизи № 219 від 14.05.2018 у сумі 1 144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні; судової експертизи №59 від 17.05.2018 у сумі 5 181 (п`ять тисяч сто вісімдесят одна) гривня 50 коп.; судової експертизи №60 від 25.05.2018 у сумі 2 747 (дві тисячі сімсот сорок сім) гривень 54 коп.; судової експертизи №61 від 22.05.2018 у сумі 4 427 (чотири тисячі чотириста двадцять сім) гривень 10 коп.; судової експертизи №62 від 18.05.2018 у сумі 6 584 (шість тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) гривні 46 коп.; судової експертизи №73 від 25.05.2018 у сумі 2 747 (дві тисячі сімсот сорок сім) гривень 54 копійки.

Речові докази: паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 повернути законному володільцю; змиви із лівої та правої руки ОСОБА_6 , які упаковані разом із контрольним зразком матерії у окремі паперові конверти знищити; гаманець рожевого кольору, який поміщено до спеціального полімерного пакету №4447703 повернути законному володільцю; ноутбук чорного кольору марки «Леново» із зарядним пристроєм, які поміщено до спеціального полімерного пакету №444770 - повернути законному володільцю; сліди пальців рук на 6 липких стрічках які поміщено до спеціального полімерного пакету №4433395 залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання; дактилокартку на ім`я ОСОБА_7 яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання; дактилокартку на ім`я ОСОБА_6 яку поміщено до паперового конверту коричневого кольору - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання; зрізи нігтів із лівої та правої руки трупа ОСОБА_7 , які поміщенні до паперового конверту коричневого кольору, зрізи нігтьових пластин із лівої та правої руки ОСОБА_6 , які по окремості упаковані в паперові конверти коричневого кольору знищити; записник із записами формату А5, який поміщений до спеціального пакету №4447711 - повернути законному володільцю; мобільний телефон марки «Хуавей», чорного кольору імей: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Ксіомі», білого кольору, імей1: НОМЕР_2 , імей2: НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Нокіа», чорного кольору, імей: НОМЕР_4 - повернути законним володільцям; недопалок, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору - знищити; станок для гоління який поміщено до спеціального полімерного пакету №0003708 - повернути законному володільцю; жіночі окуляри для зору які поміщено до паперового конверту коричневого кольору повернути законному володільцю; золотий ланцюжок та хрестик які поміщені до спеціального пакету №4321643 - повернути законному володільцю; аркуш паперу формату А4 із записами - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання; червону кофту зі слідами РБК, два махрові рушники із плямами бурого кольору, зовні схожих на кров, які поміщені до картонної коробки та опечатані, частину коврового покриття зі слідами РБК повернути законному володільцю; три змиви РБК які разом із контрольним зразком упаковані в окремі паперові конверти, два вирізи тканини зі слідами РБК які поміщені до паперового конверту, три змиви РБК які разом із контрольним зразком упаковані в окремі паперові конверти, два вирізи тканини зі слідами РБК які поміщені до паперового конверту знищити; светр з високим коміром темно коричневого кольору, майка білого кольору, спортивні штани темно-синього кольору, плавки синього кольору, шкарпетки темно-синього кольору - повернути законному володільцю; зразки крові ОСОБА_6 які разом із контрольним зразком поміщенні до паперового конверту білого кольору, зразки крові трупа ОСОБА_7 які разом із контрольним зразком поміщенні до паперового конверту білого кольору знищити; куртку синього кольору, штани (джинси) синього кольору, светр сірого кольору які поміщені до спеціального полімерного пакету №3345539 повернути законному володільцю; змиви із лівої та правої руки трупа ОСОБА_7 які упаковані разом із контрольним зразком матерії у окремі паперові конверти знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Головуючий