Справа № 588/980/18
провадження № 1-кс/588/291/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2018 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання начальника СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000205, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 15.06.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
про призначення експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 22.06.2018 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000205 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів; 2) до проведення судової експертизи залучити експертну установу: Сумське НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи є наркотичною речовиною надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в сирому стані, ззовні схожа на «канабіс», запакована до паперового конверту та вилучена 14.06.2018 року в АДРЕСА_1 .? Якщо так, то якою саме? Яка її точна вага?

При цьому слідчий просив надати для дослідження експертній установі об?єкт дослідження, та у разі потреби матеріали чи копії матеріалів кримінального провадження.

Також, слідчий просив надати дозвіл експертній установі на повне або часткове знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 15.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України за повідомленням від працівників патрульної поліції в Сумській області про те, що 14.06.2018, близько 21:05 годин в м. Тростянець, по вул. Шевченка, поблизу буд.34, під час проведення поверхневої перевірки у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на «канабіс».

Згідно матеріалів клопотання, у ході проведення огляду місця події від 14.06.2018 у АДРЕСА_2 на узбіччі автомобільної дороги Суми-Полтава ОСОБА_5 в присутності двох понятих було запропоновано надати дозвіл на огляд речей, які знаходилася в кишенях при ньому. У ході проведення огляду місця події була вилучена речовина рослинного походження зеленого кольору з поліетиленового пакету в присутності ОСОБА_5 , двох понятих, працівниками поліції та поміщена до паперового пакету білого кольору, на якому було зроблено пояснювальні написи, підписи учасників даної слідчої дії та опечатано печаткою «для довідок №2» Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області.

Посилаючись на указані обставини, ураховуючи те, що для з`ясування того чи є вилучені у ОСОБА_5 речовини рослинного походження наркотичними засобами та для визначення їх ваги необхідні спеціальні знання, начальник СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 просив призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

У судове засідання начальник СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вимоги підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання начальника СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 15.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, за фактом того, що 14.06.2018 до ЧЧ Тростянецького ВП надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що у м. Тростянець у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявили речовину зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожу на «канабіс» (а.с. 4).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.06.2018 в ході огляду у присутності понятих у ОСОБА_5 було вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на «канабіс» (а.с. 5-7).
Постановою слідчого ОСОБА_6 від 15.06.2018 вилученуречовину рослинного походження зеленого кольору, у сирому стані, ззовні схожу на «канабіс», було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 8).
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення обставини чи є вилучені у ОСОБА_7 , речовина рослинного походження зеленого кольору у сирому стані наркотичним засобом, до якого виду наркотичної речовини належать та для визначення їх ваги, необхідні спеціальні знання, а з`ясування цього питання має істотне значення для кримінального провадження, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000205 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи є наркотичною речовиною надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в сирому стані, ззовні схожа на «канабіс», запакована до паперового конверту та вилучена 14.06.2018 року в м. Тростянець по вул. Шевченка у Задесенець І.М.?

2) Якщо так, то якою саме?

3) Яка її точна вага?

Доручити проведення експертизи експертній установі Сумському НДЕКЦ МВС України.

Для проведення експертизи направити копію ухвали разом з матеріалами кримінального провадження № 0000205, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та об`єкти дослідження: речовина рослинного походження зеленого кольору в сирому стані, ззовні схожа на «канабіс», запакована до паперового конверту.

Надати дозвіл експертам сектору фізико-хімічних досліджень відділу дослідження матеріалів, речовин і виробів Сумського НДЕКЦ МВС України наповне або часткове знищення об`єктів дослідження, що передбачено технологією проведення експертиз вказаної категорії.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів мають право отримати слідчі СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, які перебувають у складі групи слідчих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , заступник начальника СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_12 та начальник СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_13 або за дорученням слідчого інша уповноважена особа Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1