Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1-319/2010
28 июля 2010 года Киевский районный суд г.Одессы в составе:
председательствующего - судьи Иванчука В.Н., при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Луниной Ю.М., защитника - Белой Ж.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Рыбаковка, Березанского района. Николаевской области, гражданина Украины, украинца, со средне- специальным образованием, пенсионера, вдовца, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, суд, -
12.08.2009 года примерно в 4 часа будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, ОСОБА_2., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес ОСОБА_3 несколько ударов ножом в область туловища и рук, причинив телесные повреждения в виде резаной раны правой кисти с повреждением разгибателей 1-5 пальцев, резаной раны левой кисти без повреждений сухожилий и мышц, колото- резаной раны левой боковой поверхности живота и ссадин поясничной области, которые относятся к категории средней тяжести телесных повреждений по критерию длительности расстройства здоровья.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, виновным себя признал полностью, пояснив, что в ночь с 11.08.2009 года на 12.08.2009 года к нему в гости пришли ОСОБА_4 и ОСОБА_3 Примерно до 4 часов они употреблял спиртные напитки. ОСОБА_4 выпила 100 грамм водки и легла спать, а подсудимый продолжать распивать спиртные напитки с ОСОБА_3 Когда начало рассветать, ОСОБА_2 сказал потерпевшему уходить домой, из-за чего начали ругаться, после этого подсудимый нанес несколько ударов ножом по туловищу и рукам ОСОБА_3
Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении указанного преступления подтверждается:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3 пояснившего, что 11.08.2009 года примерно в 19 часов он вместе с ОСОБА_4 гуляли по пос. Черноморка, в г.Одессе и пили пиво. На трамвайной остановке они встретили ОСОБА_2, который находился в алкогольном опьянении. Подсудимый предложил им пойти к нему домой и выпить водки. Они зашли в магазин и купили две бутылки водки по 0,5 литров. Прейдя к ОСОБА_2 домой, они стали распивать водку, когда подсудимый сильно опьянел, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 начали уходить домой, однако подсудимый стал неадекватно себя вести и кидаться в драку. Потерпевший заступился за ОСОБА_4. после чего ОСОБА_2 нанес ему несколько ударов ножом по запястью правой руки, когда потерпевший пытался отгородится от подсудимого и по левом боку в области живота. После этого он и ОСОБА_4 ушли и вызвали карету скорой помощи, по приезду которой врач оказал ОСОБА_3 первую медицинскую помощь и он был доставлен в ГКБ №11.
- оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_4 пояснившей, что 11.08.2009 года она совместно с ОСОБА_3 прогуливалась по пос. Черноморка. На трамвайной
остановке они встретили ОСОБА_2. который пригласил их к себе в гости. Дома у
подсудимой они стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время ОСОБА_4
и ОСОБА_3 сели на диван, а ОСОБА_2 продолжал сидеть за столом. Внезапно
подсудимый вскочил из-за стола и набросился на них. ОСОБА_4 увидев происходящее,
выбежала на улицу. Через некоторое время вышел ОСОБА_3 весь в крови. ОСОБА_4 отвезла его к себе и вызвала карету скорой помощи.
Оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела:
-Протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2009 года в ходе которого изъяты смывы крови. которые согласно заключению судебно-медицынской экспертизы № 1302 от 30.11.2009 года принадлежат потерпевшему ОСОБА_3 (л.д. 35-37);
-протоколом личного обыска от 12.08.2009 года в ходе которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят нож на лезвии которого имеются пятна бурого цвета (л.д. 38);
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 3928 от 19.10.2009 года согласно которого повреждения у ОСОБА_3, в виде резаной раны правой кисти с повреждением разгибателей 1-5 пальцев (в ходе оперативного вмешательства сухожилия сгибателей сшиты, движения пальцев восстановлены), причинены колюще-режущим орудием и относятся к категории средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья; резаная рана левой кисти (без повреждений сухожилий и мышц) также причинена каким-то колюще-режущим орудием и относится к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья; колото-резанная рана левой боковой поверхности живота ( не проникающая, раневой канал заканчивается слепо в области гребня подвздошной кости), также в следствие действия колюще-режущего орудия и относится к категории легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья; ссадины поясничной области причинены тупыми предметами и относятся к категории легких телесных повреждений. Повреждения ОСОБА_3 могли быть причинены 12.08.2009 года. Повреждения опасными для жизни в момент причинения не были. (л.д. 97-98);
-заключением криминалистической экспертизы № 1415 от 18.11.2009 года согласно которого представленный на исследование нож изготовлен промышленным способом, является хозяйственно-бытовым, пригоден для хозяйственно-бытового применения, к категории холодного оружия не относится, (л.д. 103-106);
-заключением судебно-иммунологической экспертизы № 2045 от 17.11.2009 года, согласно которого на клинке ножа представленного на исследование, имеются микроследы крови. Установить видовую принадлежность данных следов крови не представилось возможным в виду недостаточного количества материала (низкое содержание белка в вытяжке).(л.д. 112-115);
-заключением судебно-биологической экспертизы № 1302 от 30.11.2009 года согласно которого кровь потерпевшего ОСОБА_3 относится к группе О с изогемагглютининами анти-А и анти-В изосерологической эритроцитарной системы АВО. На смывах, изъятых при осмотре места происшествия, обнаружена кровь человека группы О с изогемагглютининами анти-А и анти-В, что не исключает происхождение крови от потерпевшего ОСОБА_3
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам - умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
К обстоятельствам, смягчающих наказание ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_2 суд относйт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, мнение потерпевшего,
который просит строго не наказывать и не лишать свободы подсудимого, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающее ответственность обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. На основании изложенного выше суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.
При определении наказания подсудимому, суд учитывает характеристику личности подсудимого, то, что ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном, и в соответствии со ст. 75 УК Украины суд считает возможным освободить подсудимого от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии со ст. 1192 ГК Украины гражданский иск, заявленный прокурором Киевского района г.Одессы в пользу ГКБ №11 удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, 1192 ГК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.І УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания установив ОСОБА_2 испытательный срок один год.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на него обязанности : уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: два марлевых тампона с пятнами бурого цвета в конвертах, изъятых в ходе осмотра места происшествия и 1 марлевый тампон с образцом крови ОСОБА_3 (л.д. 138) - хранить при материалах уголовного дела; нож серебристо-серого цвета (л.д. 139) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд иОЯессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: В.Н.Иванчук