Провадження № 1-кс/702/96/18
Справа № 702/469/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення судово-медичної експертизи
22 червня 2018 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище клопотання слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 21.06.2018 року про призначення судово-медичної експертизи, яке погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 (матеріали кримінального провадження № 0000140), за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 : не з`явився,
в с т а н о в и в :

Орган досудового розслідування Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 21.06.2018 року звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи, посилаючись на те, що 25.05.2018 року до Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, надійшло повідомлення про те, що у відділенні інтенсивної терапії Монастирищенської ЦРЛ, помер ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
26.05.2018 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
25.05.2018 року, труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено для проведення судово-медичного дослідження до Уманського відділення Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді Монастирищенського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Слідчий просить призначити судово медичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000140 від 26.05.2018 року, виконання якої доручити експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи». На розв?язання експертизи поставити наступні питання: - Яка причина смерті ОСОБА_5 та час її настання? - Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація, давність, механізм утворення та ступінь тяжкості? - Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від ударів великої рогатої худоби? - Чи маються в крові трупа ОСОБА_5 етиловий спирт? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб? - Чи можливе отримання тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом о твердий тупий предмет(ти), або ударом о площину?
Слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує повністю, просить його задоволити.
Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст.115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Пунктом 1 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 242, 244, 245, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000140 від 26.05.2018 року судово-медичну експертизу з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .
Доручити проведення даної експертизи експертам Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» м. Умань.
На розв?язання експертизи поставити наступні питання:
-Яка причина смерті ОСОБА_5 та час її настання?
-Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, локалізація, давність, механізм утворення та ступінь тяжкості?
- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від ударів великої рогатої худоби?
- Чи маються в крові трупа ОСОБА_5 етиловий спирт?
-Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?
-Чи можливе отримання тілесних ушкоджень від падіння з положення стоячи або наближеного до такого з наступним ударом о твердий тупий предмет(ти), або ударом о площину?
Попередити експертів, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.
Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
Слідчий суддя : ОСОБА_1