Дата документу 14.08.2018 Справа № 554/6315/18
Провадження № 1кс/554/7588/2018
УХВАЛА
про арешт майна

14 серпня 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного 30.07.2018 до ЄРДР за №0002447 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2018 року близько 18:50 год. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, з полиць магазину «Єва 610», що за адресою: м. Полтава, вул. І. Мазепи, 45/4 викрала два станки для гоління «Бік», вартістю 181 грн. кожен, та зубної пасти «Сенсодент» вартістю 83,90, чим спричинила ТОВ « РУШ» матеріального збитку на суму 356 гривень 72 копійки.

Так, 17.07.2018 року невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, з полиць магазину «Єва 610», що за адресою: м. Полтава, вул. І. Мазепи, 45/4, викрала два станки для гоління «Бік», вартістю 181 грн. кожен, чим спричинила ТОВ «РУШ» матеріального збитку на суму 289 гривень 60 копійок.

Крім того, 22.07.2018 року близько 12:20 год. невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, з полиць магазину «Єва», що за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 54, викрала туш «Лореаль» в кількості 1 шт., вартістю 389 грн., «Лореаль Туш для вій» вартістю 389 грн., крем «Нивеа Софт 200 мл», вартістю 86, 90 грн., чим спричинила ТОВ « РУШ» матеріального збитку на загальну суму 864 гривень 90 копійок

28.07.2018 року близько 14:30 год. з приміщення магазину «Ева», що розташований за адресою м. Полтава, вул. Шевченка, 31, невідома особа таємно, шляхом вільного доступу, відкрито викрала щітку для зубів «Про-Експерт Клінік ПроФлекс» в кількості 2 шт. та щітку для зубів «Breckets Ortho» в кількості 3 шт., чим спричинила матеріальний збиток ТОВ «РУШ» у розмірі 452, 50 грн.

29.07.2018 о 13.40 год. за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 54, з магазину «Єва», невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала три зубні щітки «Orak-B 3D WHITE» та чотири зубних пасти «Lacalut White», чим спричинила ТОВ "Руш" матеріального збитку на суму 570 грн

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вищевказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.08.2018 року під час огляду місця події, а саме в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 добровільно видав наступні речі:

- зубну пасту фірми «Parodontax» без фтору, в кількості 1 шт.;

- зубну пасту фірми «Parodontax» з фтором, в кількості 1 шт.;

- зубну щітку фірми «Parodontax» біло-зеленого кольору, в кількості 1 шт.;

- зубну щітку фірми «Parodontax» біло-синього кольору, в кількості 1 шт.;

- станок для гоління з чотирма змінними картриджами марки «MAY for Men» в кількості 1 шт.;

- крем для обличчя «Nivea MEN» об`ємом 75 мл., в кількості 1 шт.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті протиправним шляхом.
10.08.2018 року зубну пасту фірми «Parodontax» без фтору, в кількості 1 шт., зубну пасту фірми «Parodontax» з фтором, в кількості 1 шт., зубну щітку фірми «Parodontax» біло-зеленого кольору, в кількості 1 шт., зубну щітку фірми «Parodontax» біло-синього кольору, в кількості 1 шт., станок для гоління з чотирма змінними картриджами марки «MAY for Men» в кількості 1 шт., крем для обличчя «Nivea MEN» об`ємом 75 мл., в кількості 1 шт., визнано речовими доказами.
Враховуючи, що зазначені речі, а саме: зубна паста фірми «Parodontax» без фтору, в кількості 1 шт., зубна паста фірми «Parodontax» з фтором, в кількості 1 шт., зубна щітка фірми «Parodontax» біло-зеленого кольору, в кількості 1 шт., зубна щітка фірми «Parodontax» біло-синього кольору, в кількості 1 шт., станок для гоління з чотирма змінними картриджами марки «MAY for Men» в кількості 1 шт., крем для обличчя «Nivea MEN» об`ємом 75 мл., в кількості 1 шт., були об`єктом кримінального правопорушення, а також з метою попередження його знищення, приховання та інших дій, відповідно до ч. 1, ч. 7 ст. 237 КПК України в ході проведеного огляду, зазначені речі були вилучені.
У той же час, відповідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом із обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч.1, ч.2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.2. ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину (речовим доказом).
Проведеним досудовим розслідуванням установлено, що вилучені речі під час огляду у ОСОБА_4 мають значення речового доказу, тобто є матеріальним об`єктом, який був предметом злочину, внаслідок чого зберіг на собі його сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, вилучені під час огляду зубна паста фірми «Parodontax» без фтору, в кількості 1 шт., зубна паста фірми «Parodontax» з фтором, в кількості 1 шт., зубна щітка фірми «Parodontax» біло-зеленого кольору, в кількості 1 шт., зубна щітка фірми «Parodontax» біло-синього кольору, в кількості 1 шт., станок для гоління з чотирма змінними картриджами марки «MAY for Men» в кількості 1 шт., крем для обличчя «Nivea MEN» об`ємом 75 мл., в кількості 1 шт., відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речового доказу, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження підлягає арешту.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
На підставі наведеного, приймаючи до уваги, що виявлені та вилучені у в ході огляду місця події у ОСОБА_4 речі мають значення речового доказу, враховуючи, що вони можуть бути використаний під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на зубну пасту фірми «Parodontax» без фтору, в кількості 1 шт., зубну пасту фірми «Parodontax» з фтором, в кількості 1 шт., зубну щітку фірми «Parodontax» біло-зеленого кольору, в кількості 1 шт., зубну щітку фірми «Parodontax» біло-синього кольору, в кількості 1 шт., станок для гоління з чотирма змінними картриджами марки «MAY for Men» в кількості 1 шт., крем для обличчя «Nivea MEN» об`ємом 75 мл., в кількості 1 шт., які було вилучено у ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1