АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Крим. провадження: №631/776/18 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження: № 11-п/790/1211/18
Категорія: підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого ОСОБА_1 ,

- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання Нововодолазького районного суду Харківської області про передачу провадження за клопотанням слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

У поданні порушено питання про передачу зазначеного провадження із Нововодолазького районного суду Харківської області, на розгляд до іншого суду, з посиланням на неможливість утворити склад суду для судового розгляду. Зазначено, що відповідно до штатного розпису в Нововодолазькому районному суді Харківської області передбачено три посади судді, у судді ОСОБА_5 , відповідно до Указу Президента України №29/2012 від 23 січня 2012 року, повноваження закінчилися 22 січня 2017 року, а у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були переведені шляхом відрядження строком до шести місяців відповідно до Указу Президента «Про призначення та тимчасове переведення суддів» №212/2017 від 07.08.2017 року та Указу Президента України «Питання тимчасового переведення суддів» №2014/2018 від 07.02.2018 року, яким строк їх відрядження продовжено на шість місяців до 06.08.2018 року включно, а тому відповідно до п.2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, які надійшли за два місяці до закінчення повноважень.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Положеннями п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як слідує із матеріалів провадження, в Нововодолазькому районному суді Харківської області фактично працює троє суддів, з яких в судді ОСОБА_5 , повноваження закінчилися 22 січня 2017 року, а у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були переведені шляхом відрядження відповідно до Указу Президента «Про призначення та тимчасове переведення суддів» №212/2017 від 07.08.2017 року та Указу Президента України «Питання тимчасового переведення суддів» №2014/2018 від 07.02.2018 року, повноваження закінчуються 06.08.2018 року.

Оскільки відповідно до п.2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 року судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді не розподіляються, утворити у Нововодолазькому районному суді Харківської області склад суду для судового розгляду вищезазначеного кримінального провадження неможливо.

За таких обставин, згідно з вимогами, передбаченими п.2 ч.1 ст.34 КПК України, провадження підлягає направленню на розгляд до Валківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Подання Нововодолазького районного суду Харківської області задовольнити.

Провадження за клопотанням слідчого СВ Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, передати із Нововодолазького районного суду Харківської області на розгляд до Валківського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: