Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
18.07.2018 394/513/18
УХВАЛА

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника адвоката: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
потерпілих : ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Новоархангельськ матеріали кримінального провадження№ 1-кп/394/69/18, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000237 від 07.06.2018 року відносно

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
в с т а н о в и в :

До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 02.07.2018 року надійшов обвинувальний акт, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000237 відносно ОСОБА_5 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

27.06.2018 року обвинувачений отримав копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Ухвалою судді від 03.07.2018 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор вважає, що справа відповідає вимогам КПК, може бути призначена до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати обвинуваченого, потерпілих та витребувати у органів пробації досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Потерпілі не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення провадження до судового розгляду, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розглядуне заявили.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дійшов до наступного:

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

Угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості відсутні; в справі немає підстав для її закриття; відсутні підстави для повернення обвинувального акту через невідповідність вимогам КПК України.

Клопотань про виклик в судове засідання інших свідків та проведення процесуальних дій від учасників судового провадження не надійшло.

Враховуючи принцип гласності та відкритості кримінального судочинства судове засідання слід проводити відкрито, обмеження щодо відкритості, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України відсутні, тому розгляд даної справи необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, вказаних в обвинувальному акті.

Окрім цього відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, зокрема за власного ініціативою і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. За змістом ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що згідно ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Новоархангельському районному сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України. Досудова доповідь повинна відповідати положенням ч. 3 ст. 9 Закону України «Про пробацію».

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, задовольнити клопотання прокурора про витребування досудової доповіді щодо обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
у х в а л и в:

Призначити кримінальну справу по кримінальному провадженню № 0000237 від 07.06.2018 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоархангельського районного суду на 27 липня 2018 року о 11.30 год. суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора,обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Доручити Новоархангельському районному сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України в строк до 27 липня 2018 року скласти та надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тимофііївка Новоархангельського району Кіровоградської області, запобіжний захід щодо якого не обирався.

Роз`яснити обвинуваченому його право брати участь чи відмовитись від участі у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації достовірної інформації, необхідної для підготовки такої доповіді, ознайомленні з текстом досудової доповіді, поданні своїх зауважень та уточнень.

Копію ухвали направити Новоархангельському районному сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_1