Справа № 405/4854/18
Провадження №1-кп/405/189/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 10 вересня 2018 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2018 №0005908 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровка Любашівського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

за змістом обвинувального акту ОСОБА_5 , 08.07.2018, о 16 год. 10 хв., перебуваючи за своїм місцем мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в нього під час сварки зі своїм сином ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виникли неприязні стосунки до останнього та умисел на спричинення тілесних ушкоджень.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи та бажаючи настання протиправних наслідків, ОСОБА_5 , взявши з кладової кімнати, яка розташована у вказаному помешканні сокиру, підійшов до ОСОБА_4 та погрожуючи останньому фізичною розправою направлену на спричинення тілесних ушкоджень останньому, тримаючи сокиру обома руками наніс ОСОБА_4 ряд ударів в область голови та передпліч обох рук, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми: струсу головного мозку, рани тім`яно-скроневої ділянки голови зліва, спадин на лівому передпліччі (2), синців в ділянці правого передпліччя, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілою особою в обвинувальному акті зазначений ОСОБА_4 .
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 та просив закрити провадження, надавши письмову заяву. З заяви потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що останній просить кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити, оскільки відмовляється від обвинувачення, щодо наслідків відмови від обвинувачення обізнаний.
Прокурор не заперечувала щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 7 частини 1 статті 284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Пунктом 3 частини 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Відповідно до п. 7 частини 1 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини 6 статті 284 КУпАП виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що клопотання потерпілого слід задовольнити, а кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 372, 376, 394-395, 477 КПК України,
у х в а л и в :

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2018 №0005908 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від підтримання обвинувачення в формі приватного обвинувачення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення.

Суддя ОСОБА_6