Справа № 682/1354/18
Провадження № 1-кс/682/247/2018
У Х В А Л А
16 травня 2018 року Слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в м. Славута клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000318 від 09 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області є кримінальне провадження № 0000318 від 09 травня 2018 року з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2018 близько 13.10 год. в м. Славута ОСОБА_5 з дозволу власниці ОСОБА_6 зайшов до кв. АДРЕСА_1 . Перебуваючи у вказаній квартирі, ОСОБА_5 вчинив розбійний напад на потерпілу ОСОБА_6 та заволодів її майном на загальну суму 12000 грн.

11.05.2018 ОСОБА_5 , 1975 р.н., затримано в порядку ст.208 КПК України. В ході його обушку було виявлено та вилучено:

1. Заряджений мисливським патроном предмет, схожий обріз рушниці № НОМЕР_1 .
2. Сумка спортивна дорожня, синього кольору.
3.Червона спортивна куртка.
4.Ніж з коричневою рукояткою.
5.Мобільний телефон марки «Nokia».
6.Диктофон марки «Sonу».
7.Зарядний пристрій марки «Nokia».
8.Напальчник, в якому виявлено речовину природнього походження, схожу на наркотичний засіб «канабіс».
9.Напальчник з пігулками.
10.Дві сім карти оператора телекомунікаційного зв`язку «ПрАТ Київстар».
11.Пів пігулки.
12.Грошові кошти в сумі 125 грн.
13.Поліетиленовий пакет зі шприцом медичним, наповненим прозорою речовиною, з двома голками.
14.Шприц медичний з однією голкою, запечатаний.
15. Ніж з рукояткою чорною кольору.

16.Ніж з рукояткою червоно-чорного кольору.

17. Поліетиленовий пакет з трьома ампулами з прозорою речовиною, надписом «Лідокаїн».

18. Згорток паперу з двома латексними рукавичками.

19.Окуляри сонцезахисні.

20.Кашкет темно-синього кольору.

21.Пачку цигарок марки «Winston», в які знаходиться 9 шт. цигарок.

22.Запальничку.

23.15 штук патронів мисливських.

24. Записник.

Постановою слідчого від 11.05.2018 р вилучене під час затримання ОСОБА_5 майно, визнане речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000318 від 09 травня 2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. ч 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подане в межах строку, визначеного ч. 5 ст. 171 КПК України, описане у клопотанні майно вилучене у ОСОБА_5 11.05.2018 р , визнане речовими доказами.

Відповідно до ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховано: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна.

Тому, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

у х в а л и в :

Накласти арешт на вилучені у ОСОБА_5 під час його затримання предмети шляхом заборони підозрюваному розпоряджатися, володіти та користуватися ними, зокрема на:

- заряджений мисливським патроном предмет, схожий обріз рушниці № НОМЕР_1 ; сумку спортивну дорожню, синього кольору; червону спортивну куртку; ніж з коричневою рукояткою; мобільний телефон марки «Nokia»; диктофон марки «Sonу»; зарядний пристрій марки «Nokia»; напальчник, в якому виявлено речовину природнього походження, схожу на наркотичний засіб «канабіс»; напальчник з пігулками; дві сім карти оператора телекомунікаційного зв`язку «ПрАТ Київстар»; пів пігулки; грошові кошти в сумі 125 грн.; поліетиленовий пакет зі шприцом медичним, наповненим прозорою речовиною, з двома голками; шприц медичний з однією голкою, запечатаний; ніж з рукояткою чорною кольору; ніж з рукояткою червоно-чорного кольору; поліетиленовий пакет з трьома ампулами з прозорою речовиною, надписом «Лідокаїн»; згорток паперу з двома латексними рукавичками; окуляри сонцезахисні; кашкет темно-синього кольору; пачку цигарок марки «Winston», в якій знаходиться 9 шт. цигарок; запальничку; 15 штук патронів мисливських; записник.

Протягом п`яти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області .

Слідчий суддя ОСОБА_1