Справа № 212/6964/18
У Х В А Л А

17 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Cлідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 подане в межах кримінального провадження № 0002460 від 26.08.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, має середню-спеціальну освіту, раніше судимого: 13.11.2002 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.296 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням 2 роки; 16.11.2009 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 20.03.2013 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 26 днів; 19.02.2015 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.186 ч.2, 76 ч.1, п.2-4 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням 2 роки; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 309 КК України та додані до клопотання матеріали, -
УСТАНОВИВ:
17 жовтня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 .
В обгрунтування клопотання слідчий вказує на те, що досудовим розслідуванням кримінального провадження №0002460 від 26.08.2018 року встановлено наступні обставини, а саме, що ОСОБА_4 повторно 26.08.2018 близько 09.00 години, проходячи по вул. Міжпланетна в Покровському районі м. Кривого Рогу, на узбіччі дороги знайшов особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, загальною масою 0,9395 г., який містився в медичному шприці об`ємом 2,0 мл.
В той же день, 26.08.2018 року о 09.20 годині співробітниками патрульної поліції в місті Кривому Розі в Дніпропетровській області біля будинку № 6 по вул. Міжпланетна в Покровському районі м. Кривого Рогу, на підставі ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», був зупинений та встановлений ОСОБА_4 , у якого в ході поверхневого огляду в правій кишені шортів синього кольору, в які ОСОБА_4 був одягнений було виявлено та під час огляду місця події вилучено медичний шприц об`ємом 2,0 мл з рідиною коричневого кольору, що згідно висновку експерта № 1/8.6/3608 від 25.09.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,0356 г., який ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі без мети збуту для особистого вжитку.
Враховуючи викладене, встановлена достатність доказів для оголошення підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2ст. 309 КК України, за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , які проти клопотання не заперечували, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотанняпідлягає задоволенню з таких підстав.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 26.08.2018 року за правовою кваліфікацією за ч. 2ст. 309 КК України за № 0002460.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 309 КК України ОСОБА_4 повідомлено 16 жовтня 2018 року.

Так, особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину який відноситься до категорії середньої тяжкості, та є наявними ризики, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: вчинення іншого кримінального правопорушення, переховування від органів досудового розслідування та суду. Підозрюваний проживає за місцем своєї реєстрації, офіційно не працевлаштований, має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимий, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.
Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 2ст. 309 КК України, з метою попередження вчинення інших кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 діб.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) Прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, судді на визначений ними час.

2) Не відлучатися із населеного пункту та з місця постійного проживання в якому він мешкає: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Обов`язки покласти до 15 грудня 2018 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1