АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 624/455/17
Провадження № 11-п/790/1609/18 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення матеріалів стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання для розгляду до іншого суду,-

встановила:

До Апеляційного суду Харківської області надійшло клопотання про зміну територіальної підсудності і направлення матеріалів щодо вирішення питання про зміну територіальної підсудності і направлення матеріалів стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання до іншого суду.

Подання обґрунтоване тим, що у Кегичівському районному суді Харківської області неможливо утворити колегію суддів для судового розгляду зазначеного провадження.

Учасники кримінального провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, заяв про розгляд подання за їх участі не надходило. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно подання, відповідно до штатного розпису у Кегичівському районному суді Харківської області працює одна суддя ОСОБА_6 , яка на даний час перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами з 25.04.2018 по 28.08.2018 року.
У зв`язку з чим відповідно до п..2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду неможливо провести автоматичний розподіл справ, що надійшли на розгляд до Кегичівського районного суду Харківської області.

Таким чином, у Кегичівському районному суді Харківської області утворити склад суду для судового розгляду даного провадження не уявляється можливим, у зв`язку з відсутністю достатньої кількості суддів, що є підставою відповідно до ч.1 ст.34 КПК України для направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження слід передати суду найбільш територіально наближеного до Кегичівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.32, ч.1 ст.34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання керівника апарату Кегичівського районного суду Харківської області задовольнити.

Матеріали стосовно засудженого ОСОБА_7 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання, з Кегичівського районного суду Харківської області направити для розгляду до Красноградського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді: