Справа № 610/3029/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2018 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Балаклія клопотання старшого слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової психіатричної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні за № 0001083 від 15.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001083 від 15.10.2018 за попередньою кваліфікацією ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що що 15.10.2018 близько 03:00 години, за адресою: АДРЕСА_1 , після спільного розпивання спиртних напоїв в ході сварки між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин у ОСОБА_4 виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в кімнаті-залі будинку за своїм місцем мешкання за вищевказаною адресою, взявши ножа схожого на мисливський, перейшов у кімнату-кухню, де знаходився потерпілий ОСОБА_5 , та тримаючи ніж в правій руці, умисно завдав ОСОБА_5 , вказаним ножем один удар в область грудної клітини спереду з правої сторони, а після чого завдав ще одного удару ножем в область лівої щоки біля шиї потерпілого ОСОБА_5 , тобто в місце знаходження життєво - важливих органів, спричинивши таким чином, згідно із довідкою Комунального закладу охорони здоров`я Балаклійської районної ради «Балаклійська центральна клінічна районна лікарня» від 15.10.2018 проникаюче ножове поранення грудної клітини справа, різану рану шиї, різану рану лівої щоки. При цьому ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, не залежних від його волі, у зв`язку з активним опором потерпілого ОСОБА_5 та зникнення його з місця вчинення злочину, а також наданням потерпілому своєчасної кваліфікованої медичної допомоги.

16.10.2018 ОСОБА_4 слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив особливо тяжкий злочин, за який Кримінальним кодексом України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі за ч.1 ст. 115 КК України від 7 до 15 років.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та на обліку у лікаря-нарколога не знаходиться, до вищевказаних лікарів за медичною допомогою не звертався.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судову психіатричну експертизу з метою дослідження вилучених об`єктів, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу, для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення судово-психіатричної експертизи, доручити експертам психіатрам ХОКПЛ № 3, розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, на вирішення яких поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 якою-небудь психічною хворобою ?

- якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії, керувати ними при вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення?

- чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення злочину під тимчасовим хворобливим станом психіки і чи він міг віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними?

- чи не є підозрюваний ОСОБА_4 душевно хворою в даний час і не потребує він в застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то які заходи необхідно до нього застосувати?

Направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є арештованим та утримується в Харківській установі виконання покарань (27) управління ДПтСУ в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1