Справа №: 630/275/18 Провадження №1-кп/630/29/18
У Х В А Л А
05 липня 2018 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000068 у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у спричиненні потерпілому ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, від яких останній помер за місцем мешкання.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у вчиненому злочині не визнав, але не заперечував тих обставин, що між ним і потерпілим ОСОБА_7 відбувся конфлікт, під час якого від вдарив потерпілого лише один раз, але цим ударом він не міг заподіяти ушкодження, яке б призвело до смерті потерпілого. Але під час досудового розслідування працівники поліції його змусили визнати провину у смерті ОСОБА_7 .

Як пояснив суду ОСОБА_4 , працівники Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області затримали його вдома 30 січня 2018 року, орієнтовно о 2-30 год. чи 03-00 год. ночі, і доставили до приміщення відділення поліції. Досить тривалий час він провів у різних кабінетах в очікуванні невідомого. Потім двоє працівників поліції у цивільному одязі, різного зросту, поставили його навколішки перед письмовим столом і показали на телефоні фотозображення загиблого ОСОБА_7 . Вони почали стверджувати, що він винен у смерті ОСОБА_7 , та почали примушувати до зізнання у вбивстві. Він, ОСОБА_4 , залишаючись стояти на колінах з нахиленою головою, почав заперечувати свою причетність до вбивства, натомість один з працівників поліції побачив бити його ногами по обличчю. З лівого боку обличчя йому нанесли два удари, а з правого боку один удар ногою. Інший працівник поліції зробив зауваження тому працівнику, який наносив удари, аби той зупинився і не бив по обличчю, бо залишаться сліди. Після цього, той самий працівник поліції продовжив наносити йому удари по тулубу приблизно по чотири удари по правому і лівому боках під ребра, примушуючи зізнатися у вбивстві. Подібні дії супроводжувалися ще й психологічним впливом на нього, аби змусити визнати свою провину.

Надалі, протягом 30 січня 2018 року до нього прийшов слідчий та почав переконувати його в тому, що саме він винен у нанесенні чисельних ударів потерпілому ОСОБА_7 , від яких настала смерть. Після того, з`явився захисник, якому він не наважився розповісти про побиття і знущання, побоюючись розправи з боку працівників поліції.

Також ОСОБА_4 пояснив суду, що ввечері 30 січня 2018 року, після завершення допиту в присутності захисника, його доправили до Харківської міської лікарні невідкладної допомоги, лікарі якої оглянули його. Потім його доправили до Ізолятора тимчасового тримання № 1 в м. Харків, працівники якого зафіксували наявність у нього тілесних ушкоджень. Побоюючись розправи з боку працівників поліції, він вимушений був дати пояснення, що ушкодження на тілі утворилася внаслідок удару об дверну раму при падінні у власній квартирі.

Наступного дня, 31 січня 2018 року, як пояснив суду ОСОБА_4 , його знову доставили до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області для проведення слідчого експерименту. В розмові зі слідчим та прокурором, які планувати проводити слідчу дію, він заявив, що не визнає себе винним і відмовляється від показань, наданих напередодні під час допиту в якості підозрюваного. Почувши це, слідчий і прокурор вийшли з кабінету, а замість них зашли оперативні працівники відділу та почали чинити на нього психологічний тиск, висловлюючи погрози застосування насильства та розповідаючи про неприємності, які можуть очікувати його після прибуття до слідчого ізолятору. Сприймаючи такі погрози як реальні, він змушений був погодитись на визнання себе винним під час слідчого експерименту. Після цього ті ж самі працівники поліції почали пояснювати, як треба себе поводити під час слідчого експерименту, як саме розповідати про кількість нанесених ударів та обстановку, в якій були нанесені удари потерпілому.

Як зауважив обвинувачений ОСОБА_4 , на відеозаписі слідчого експерименту видно як він невпевнено розповідає про нанесення ударів потерпілому, що може бути підтвердженням того, що його примусити обмовити себе.

З метою перевірки повідомлених обвинуваченим обставин, судом були витребувані та приєднані до матеріалів провадження копії сторінок книги обліку відвідувачів та осіб, які доставлені чи затримані, в період з 30 січня 2018 року по 31 січня 2018 року, та яка ведеться в Люботинському ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, в якій наявні записи про доставляння ОСОБА_4 в приміщення відділення поліції 30 січня 2018 року в період до 10-00 год., а також повідомлення начальника Ізолятора тимчасового тримання № 1 від 18 червня 2018 року, про наявність у ОСОБА_4 в момент доставки його конвоєм 30 січня 2018 року о 22-10 год. тілесних ушкоджень: рани на гомілці лівої ноги, рани на кистях правої та лівої руки, рани на пальцях рух, синець на лівому біцепсі, садна на ребрах з правого боку, синці під лівим та правим оком, рани на правому висі, подряпини на куприку.

За результатами дослідження вказаних документів суд поставив на обговорення та з`ясування думки учасників провадження питання про надання доручення Слідчому управлінню прокуратури Харківської області провести перевірку заяви обвинуваченого щодо застосування до нього неправомірних методів досудового розслідування з боку співробітників поліції.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила про необхідність направлення такого доручення з метою перевірки наявності ознак злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, в діях співробітників Люботинському ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, що може вплинути на оцінку доказів, зібраних з порушенням процесуального порядку.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали доводи прокурора та вважали за необхідне довести до відома органів прокуратури наведені вище обставини.

Вислухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі, слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Даною нормою передбачено вжиття заходів слідчим суддею, однак з огляду на стадію кримінального провадження та неможливість залишення заяви ОСОБА_4 поза увагою. До того ж, зважаючи на проміжок часу між доставлянням обвинуваченого ОСОБА_4 до приміщення відділення поліції до 10-00 год. 30 січня 2018 рок, та складанням слідчим протоколу затримання 13-00 год. 30 січня 2018 року, залишається нез`ясованим, де саме перебував ОСОБА_4 та що з ним відбувалось, тому суд вважає за необхідне направити до Слідчого управління прокуратури Харківської області повідомлення про факти, на які вказав в судовому засіданні обвинувачений стосовно незаконного, на його думку, тримання в приміщенні Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області та застосування заходів фізичного і психологічного впливу.

Керуючись ст.ст. 206, 371 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Доручити Слідчому управлінню прокуратури Харківської області провести перевірку обставин застосування до ОСОБА_4 неправомірних методів досудового розслідування з боку співробітників поліції під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000068.

Направити на адресу Слідчого управління прокуратури Харківської області копії сторінок книги обліку відвідувачів та осіб, які доставлені чи затримані, в період з 30 січня 2018 року по 31 січня 2018 року, та яка ведеться в Люботинському ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, а також копію повідомлення начальника Ізолятора тимчасового тримання № 1 від 18 червня 2018 року про фізичний стан ОСОБА_4 в момент доставки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1