Справа № 212/8446/18
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0003035 від 02.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
05 листопада 2018 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на 5 пластикових каністр об`ємом 20 літрів кожна, наповнених рідиною схожою на дизельне пальне які було виявлено та вилучено в ході проведення огляду від 02.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною його відчуження, користування та розпорядження цим майном
В обґрунтування клопотання зазначив, що 02.11.2018 року до Покровського ВП КВП ГУНА в Дніпропетровській області звернувся начальник організації охорони та режиму ПрАТ «Суха Балка» ОСОБА_4 про те, що біля 02.00 години 02.11.2018 року невстановлена особа за допомогою автомобіля Mersedes Vito державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходячись за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Зв`язку, 1А, шляхом вільного доступу намагалась таємно викрасти дизельне пальне, яке належне ПрАТ Суха Балка, чим намагалась спричинити матеріальний збиток вищевказаному підприємству. 02.11.2018 року в період часу з 04.00 годин до 04.30 годин, у зв`язку із невідкладним випадком, з метою викриття злочинної діяльності невстановлених осіб та вилучення речових доказів, було проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію огляд ділянки місцевості, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Зв`язку 1А на якій знаходились 3 пластикові каністри об`ємом 20 літрів кожна наповнені рідиною схожою на дизельне пальне, автомобіль Mercedes-Benz 110 DKA, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 в якому знаходились 2 пластикові каністри об`ємом 20 літрів кожна наповнені рідиною схожою на дизельне пальне, ключі від автомобіля, технічний паспорт серії НОМЕР_2 на автомобіль Mercedes-Benz 110 DKA, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті якого вищезазначений автомобіль 5 пластикових каністр об`ємом 20 літрів кожна наповнені рідиною схожою на дизельне пальне, ключі від автомобіля, технічний паспорт були вилучені.

Таким чином, вилучені 02.11.2018 року автомобіль Mercedes-Benz 110 DKA, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , п`ять пластикових каністр об`ємом 20 літрів кожна, наповнені рідиною схожою на дизельне пальне, ключі від автомобіля Mercedes-Benz 110 DKA, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічний паспорт серії НОМЕР_2 на автомобіль Mercedes-Benz 110 DKA, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно положень п. 1 п.3 ч. 2 ст. 167 КПК України, вважаються тимчасово вилученим майном, адже вони є предметом кримінального правопорушення та знаряддям вчинення злочину.

Суд, дослідивши надані докази, беручи до уваги зазначене, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно яке використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.

У відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб».

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу

У відповідності до ч.3 ст. 170 КПК України «У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу».

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, зокрема з постанови слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 02.11.2018 року, 5 пластикових каністр об`ємом 20 літрів кожна, наповненні рідиною схожою на дизельне пальне, визнано в якості речового доказу по кримінальному провадженню № 0003035 від 02.11.2018 року.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що 5 пластикових каністр об`ємом 20 літрів кожна, наповненні рідиною схожою на дизельне пальне, є речовими доказами, як предмети, кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, та для недопущення приховування, зникнення, втрати, знищення, передачі, відчуження, вищевказаного майна, шляхом позбавлення права відчуження вказаного транспортного засобу, слідчий суддя приходить до висновку, що є необхідність накласти арешт на майно, а саме на 5 пластикових каністр об`ємом 20 літрів кожна, наповненні рідиною схожою на дизельне пальне.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного, об`єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, так як вищезазначені каністри самі по собі є речовими доказами по кримінальному провадженню, тому клопотання слід задовольнити.

В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 170-173, 369 КПК України суд,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на 5 пластикових каністр об`ємом 20 літрів кожна, наповнених рідиною схожою на дизельне пальне які було виявлено та вилучено в ході проведення огляду від 02.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , з забороною його відчуження, користування та розпорядження цим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1