Справа №766/9414/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212, до шести місяців, тобто до 09.01.2019 включно.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 21.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та фактом незаконного поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 07.00, діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, проникли через паркан на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому, через відчинені вхідні двері, проникли до приміщення житлового будинку, в якому вчинили напад на ОСОБА_6 , 1950 р.н. та ОСОБА_7 , 1953 р.н., поєднаний із погрозою застосування до потерпілого ОСОБА_6 фізичного насильства, небезпечного для його життя та здоров`я, яке виразилось у погрозі застосування предмету, ззовні схожого на ніж, та застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , що виразилось у нанесені ударів в область обличчя, в результаті чого, зв`язавши потерпілих, заволоділи майном останніх, а саме:
- грошовими коштами в розмірі 35000 гривень;
- грошовими коштами в розмірі 9700 доларів США, які станом на 21.05.2018 складають 251149,49 гривень;
- посвідченням мисливця та посвідченням голови Таврійської сільської ради, видані на ім`я потерпілого ОСОБА_6 ;
- мобільним телефоном «Sigma Сomfort 50 Senol, ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 », вартістю 1000 гривень;
- золотим ланцюжком, 585 проби, вагою 7,56 грамів, вартістю 8180 гривень;
- золотим сережки у вигляді «ромбу», 585 проби, вагою 3, 82 грами, вартістю 4133 гривні;
- обручкою із золота, 583 проби, вагою 4,7 грамів, вартістю 5085 гривень;
- золотим ланцюжком, 925 проби, вагою 34,74 грами, вартістю 37589 гривень;
- золотим хрестиком, 925 проби, з розп`яттям Ісуса Христа, вагою 4,8 грамів, вартістю 5194 гривень;
- золотим ланцюжком, 585 проби, вагою 5,44 грами, вартістю 5886 гривень;
- золотою підвіскою у вигляді ромбу, вагою 0,7 грамів, 585 проби, вартістю 757 гривні;
- золотим ланцюжком, 585 проби, вагою 6,81 грам, вартістю 7368 гривень;
- золотими сережками у вигляді кругів, 585 проби, вагою 5,24 грамів, вартістю 5670 гривень;
- золотими сережками у вигляді підвісок, 585 проби, вагою 4,99 грамів, вартістю 5400 гривень;
- золотим жіночим кільцем у вигляді печатки, 585 проби, вагою 3,60 грамів, вартістю 3895 гривень;
- золотим жіночим кільцем у вигляді печатки, 585 проби, вагою 2,20 грамів, вартістю 2380 гривень;
- золотим кільцем, вагою 2,80 грамів, 585 проби, вартістю 3030 гривень;
- золотим кільцем, вагою 2,50 грамів, 585 проби, вартістю 2705 гривень;
- золотим кільцем, 585 проби, вагою близько 3 грамів, вартістю 3246 гривень;
- золотим кільцем, 585 проби, вагою близько 3 грамів, вартістю 3246 гривень;
- золотим жгутом (браслетом), 585 проби, вагою 5 грамів, вартістю 5410 гривень, які знаходились в будинку, спричинивши потерпілим матеріальних збитків на загальну суму 396323, 49 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у житло, вчинений за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, умисно, без передбаченого п. п. 3, 4 Положенням про дозвільну систему, затверджену Постановою КМУ від 12.10.1992 р. № 576 дозволу, придбав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб заборонені в обігу предмети, а саме: пістолет Макарова, калібру 9 мм та сім бойових патронів, калібру 9 мм, які незаконно зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 до моменту їх вилучення в ході проведення обшуку, який мав місце 09.07.2018.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є придбання, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
У вчиненні вказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Азербайджанської Республіки, азербайджанець, не одружений, офіційно не працевлаштований, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів раніше не судимий.
09.07.2018 о 10:58 годині ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ст.ст. 263 ч. 1 КК України.
09.07.2018 ОСОБА_5 належним чином повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 187 ч. 3, 263 ч. 1 КК України.
11.07.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 06.09.2018, з внесенням застави.
12.07.2018 підозрюваний ОСОБА_5 звільнений з-під варти в зв`язку з внесенням застави в сумі 184 100 гривень.
04.09.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_8 продовжено стоки досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 09.11.2018 включно.
06.09.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_8 продовжено застосування покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді від 06.11.2018.
На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами:
1. Протоколом огляду місця події від 21.05.2018, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого зафіксовано порушення загального порядку речей в будинку, зафіксовано факт застосування насильства, що свідчить про наявність на підлозі слідів речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров та вилучено предмети, які на собі можуть містити відомості, що підлягають встановленню, а саме: сліди пальців рук, скорч, який залишили злочинці на місці події, фрагмент тканини, якою прикривали обличчя.
2. Протоколом огляду місцевості від 21.05.2018 по шляху відходу злочинців за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Таврія, на перехресті вул. Шкільна та вул. Чапаєва, в ході якого виявлено та вилучено:
- чотири недопалки цигарок з надписом на фільтрі «Parliament Silwer blue»;
- гіпсовий зліпок сліду низу взуття;
- гіпсовий зліпок сліду коліс автомобіля;
- три паперові етикетки, з яких: дві етикетки з-під рукавичок «Doloni», 10 розміру, артикул «4518» та одна етикетка з-під викрутки SL6 X100 мм № 20569765;
- відрізок паперу, на якому записані два мобільні номери НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
3. Протоколом обшуку від 09.07.2018 за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:
- мобільний телефон з сім-картою оператора ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_3 ;
- мобільний телефон з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_4 ;
- дозвіл № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 ;
- предмет, ззовні схожий на пістолет Макарова та сім предметів, ззовні схожі на патрони, калібру 9 мм.
4. Протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що 21.05.2018 близько 06.30. години він прокинувся та вийшов на вулицю, оскільки дуже голосно лаяли собаки. Знаходячись на подвір`ї, останній нічого підозрілого не помітив та повернувся назад до будинку, при цьому прикрив вхідні двері. Після чого як потерпілий зайшов до будинку, до нього увійшли двоє осіб, обличчя яких були в тканинах темно-синього кольору та один з них почав наносити удари потерпілому в область обличчя та вимагати гроші. Коли потерпілий відповів, що в нього грошей не має, то один невідомий наказав іншому, щоб він ходив по будинку та шукав гроші та цінності, а сам залишився стояти біля потерпілих, який зв`язав руки скотчем та прив`язав до стільця. Через деякий час, невідомий який оглядав кімнату повернувся та сказав, що тут багато кімнат та що він нічого не знайшов. Після чого, невідомий який стояв біля потерпілих, дістав з кишені мобільний телефон та комусь зателефонував та щось сказав на іншій мові з акцентом. Через кілька хвилин до будинку увійшли ще двоє осіб, в одного з яких обличчя було прикрите тканиною темно-синього кольору, а в іншої обличчя не було прикрите. Невідомий був неслов`янської національності, волосся чорне, на обличчі малась борода. Двоє невідомий пройшли до будинку та продовжили шукати цінності. Через деякий час один з невідомих пішов до приміщення де були потерпілі з іншим невідомим та повідомив, що він знайшов сейф та почав запитувати в потерпілого, де ключі від сейфу. Після того як потерпілий відповів, що він не знає, невідомий дістав з кишені ніж та почав демонструвати його потерпілому та вимагати віддати ключі від сейфу та грошові кошти. В цей час інший невідомий крикнув, що він знайшов ключі. Тоді, невідомий який був з ножем, поклав ніж до кишені та пішов в іншу кімнату. Після чого невідомі знаходились в приміщені будинку близько 30 хвилин, покинули місце події. Потерпілі звільнившись від скотчу, оглянули будинок та виявили відсутність 9700 доларів США, 30000 гривень, ювелірними виробами, мобільним телефоном.
5. Протоколом допиту в якості потерпілої ОСОБА_7 , яка надала покази, аналогічні показам потерпілого ОСОБА_6 .
6. Протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_9 , в ході якого останній пояснив, що 21.05.2018 він йшов на зупинку, щоб поїхати в м. Скадовськ, де він проходить практику. Близько 07.10 години, він проходячи повз будинку, де мешкає сім`я ОСОБА_10 , побачив, що неподалік від будинку стоїть автомобіль «Мерседес С180», сірого кольору, однак не звернувши увагу пішов далі. Перед ним, на відстані близько 70 метрів йшло двоє осіб чоловічої статті, які не є місцевими мешканцями. Коли невідомі дійшли до будинку, де мешкають ОСОБА_6 та ОСОБА_7 останні розвернулись та направились назад у зворотному напрямку та почали йти в бік свідка. Коли невідомі проходили поруч зі свідком, то останній побачив, що невідомі не слов`янської зовнішності, обличчя неголені. Один з невідомих відвернув обличчя від свідка, а обличчя іншого свідок запам`ятав та зможе впізнати.
7. Протоколом пред`явлення свідку ОСОБА_9 для впізнання за фотознімками ОСОБА_5 , в ході якого свідок впізнав останнього, як такого, якого бачив в с. Таврія біля будинку, де мешкає ОСОБА_6 та ОСОБА_7 разом з іншим невідомим, за обставин, вказаних в протоколі допиту.
8. Протоколом огляду місцевості від 21.05.2018 по шляху відходу злочинців, а саме: узбіччя автомобільної дороги, розташованої напроти будинку АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено:
- фрагмент горловини з червоною закруткою, з прозорої пляшки з коричневою рідиною, зовні схожої на пиво;
- фрагмент горловини з білою закруткою з-під картонної коробки соку з надписом «Sandora»;
- чоловічі брюки з емблемою «Colins Since 1983»;
- флеш-карту Micro SD «Transcend 8 GB»;
- сім-карти операторів мобільного зв`язку з емблемами «Київстар» «Київстар» № НОМЕР_6 та «лайфселл» № НОМЕР_7 ;
- чоловічий светр синього кольору з горизонтальними смугами та надписом: «LC Waikiki XL»;
- один недопалок цигарки з надписом на фільтрі «Parliament»;
- аркуш паперу розміром 10 на 15 см з надписами кулькової ручкою синього кольору: «1000 с/совет / 9 мая / НОМЕР_8 ».
9. Протоколом огляду вилучених в ході огляду узбіччя автомобільної дороги, розташованої напроти будинку АДРЕСА_3 , сім-карт операторів мобільного зв`язку з емблемами «Київстар» № НОМЕР_6 та «лайфселл» № НОМЕР_7 , в ході якого встановлено наявність в телефоні оператора ТОВ «лайфселл» № НОМЕР_7 контакту № НОМЕР_3 з назвою «Али».
10. Іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Дії підозрюваного ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 187 КК України напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу та з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло та за ч. 1 ст. 263 КК України придбання, зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
У кримінальному проваджені 04.06.2018 слідчим суддею ОСОБА_1 за клопотанням слідчого від 29.05.2018 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу щодо встановлення наявності на вилучених під час проведення ОМП трьох фрагментів липкої стрічки типу «скотч», двох обмотків (рулонів) липкої стрічки типу «скотч» та факту їх співпадіння з генетичними ознаками потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_6 .

Окрім того, 21.06.2018 слідчим суддею ОСОБА_1 за клопотанням слідчого від 14.06.2018 призначено судову молекулярно-генетичну експертизу щодо встановлення наявності на наданих на дослідження двох фрагментів тканини синього кольору та пачці з-під цигарок з надписом на коробці «Parliament Silver Blue», вилученими 21.05.2018 під час огляду автомобільної дороги по шляху відходу злочинців клітини з ядрами та встановлення їх генетичних ознак.

Окрім того, 15.08.2018 слідчим суддею ОСОБА_8 за клопотанням слідчого від 13.08.2018 призначено додаткову судову молекулярно-генетичну експертизу щодо встановлення наявності на вилучених під час проведення ОМП трьох фрагментів липкої стрічки типу «скотч», двох обмотків (рулонів) липкої стрічки типу «скотч» та факту їх співпадіння з генетичними ознаками потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 .

До теперішнього часу вказані вище експертизи в кількості 3 штук перебувають на виконанні у експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України та на теперішній час долучити до кримінального провадження висновків експертів не надається за можливим.

15.10.2018 на адресу СУ ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення Запорізького НДЕКЦ від 10.10.2018 про неможливість проведення експертизи, яка надійшла до Запорізького НДЕКЦ МВС України 15.09.2018 у 30-денний термін та зазначено, що експертиза може бути проведена у термін до 90 днів з моменту надходження (15.12.2018), що неможливо провести до завершення 4-х місячного строку досудового розслідування, який спливає 09.11.2018.

Окрім того, на адресу СУ ГУНП надійшли заяви від ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які вказують про перебування ОСОБА_5 разом з ними на момент вчиненого злочину та інші обставини, які можуть бути використані підозрюваним як алібі.

Таким чином, на теперішній час під час досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- після закінчення експертних досліджень у призначених судових експертизах долучити до кримінального провадження відповідні висновки;

- після проведення експертних досліджень, оглянути вилучені під час огляду місця події речі, вирішити питання щодо визнання їх речовими доказами та визначити їх місце зберігання;

- допитати в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 з приводу алібі підозрюваного;

- встановити інших осіб, які вчинили злочин відносно потерплих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та вирішити питання щодо повідомлення їм про підозру;

- в разі встановлення інших підозрюваних пред`явити останніх для впізнання свідкам та потерпілим, в іншому випадку виділити матеріли відносно невстановлених осіб в окреме провадження для проведення подальшого досудового розслідування;

- з урахуванням вищевикладеного, повідомити підозрюваному ОСОБА_5 остаточну підозру;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій та проведення судових експертиз необхідний час, а чотирьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 09.11.2018, виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, а саме до 09.01.2019.

Виконання запланованих слідчих (розшукових) дій та судових експертиз має важливе значення для досудового розслідування, оскільки вони можуть бути використані під час судового розгляду як докази, що підтверджують або навпаки спростовують причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому злочинів та дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ. Раніше вказані слідчі (розшукові) дії не проводилися, оскільки досліджувані під час їх проведення обставини були не відомі органу досудового слідства та фактично були встановлені у ході проведених слідчих (розшукових) дій та експертних дослідженнях. Крім того, проведення даних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз потребує часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, просив клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212.

Вислухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

На теперішній час під час досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- після закінчення експертних досліджень у призначених судових експертизах долучити до кримінального провадження відповідні висновки;

- після проведення експертних досліджень, оглянути вилучені під час огляду місця події речі, вирішити питання щодо визнання їх речовими доказами та визначити їх місце зберігання;

- допитати в якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 з приводу алібі підозрюваного;

- встановити інших осіб, які вчинили злочин відносно потерплих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та вирішити питання щодо повідомлення їм про підозру;

- в разі встановлення інших підозрюваних пред`явити останніх для впізнання свідкам та потерпілим, в іншому випадку виділити матеріли відносно невстановлених осіб в окреме провадження для проведення подальшого досудового розслідування;

- з урахуванням вищевикладеного, повідомити підозрюваному ОСОБА_5 остаточну підозру;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000212 спливає 09.11.2018 р., та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000212, до шести місяців, тобто до 09.01.2019 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 12.11.2018 р. о 12 год. 40 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1