Справа № 170/126/17
Провадження № 1-кс/170/110/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2018 року смт. Шацьк
В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 внесено до суду вказане клопотання.
08.07.2018 року під час проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Шацького районного суду Волинської області №170/126/17 від 21.06.2018 року, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в господарському приміщенні було виявлено 18 предметів, ззовні схожих на патрони калібру 5,45 мм, на денній частині яких наявні маркувальні позначення "3" та "82", які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу.
Вилучені 08.07.2018 року під час обшуку 18 предметів упаковані в пакет експертної служби МВС України №1163588.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування потрібно встановити, чи вилучені предмети є боєприпасами, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий вважає, що слід провести відповідну судову експертизу.
В судове засідання слідчий СВ Шацького ВП ГУНП у Волинській області не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання.
Неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України та належним чином обґрунтоване.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення того, чи вилучені предмети є боєприпасами, необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого про призначення та доручення проведення судової експертизи слід задовольнити.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
На вирішення експерта поставити питання:
- чи відносяться до боєприпасів надані на дослідження вилучені 18 предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45 мм, упаковані в пакет експертної служби МВС України №1163588, які були вилучені в присутності ОСОБА_4 08.07.2018 року під час обшуку в господарському приміщенні за адресою: с. Самійличі, вул. Зелена, 33, Шацького району Волинської області; якщо так, то чи придатні вони для стрільби.
Надати експерту для дослідження об`єкти дослідження 18 предметів зовні схожих на патрони калібру 5,45 мм, які поміщені у спеціальний пакет експертної служби МВС України №1163588.
Дозволити експерту здійснити повне або часткове пошкодження (знищення) об`єктів експертизи чи зміни їх властивостей при проведенні дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні в суді.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1
Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1