Справа № 438/662/18
Номер провадження 1-кс/438/91/2018
У Х В А Л А
про проведення дактилоскопічної експертизи

13 червня 2018 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000258, яке надійшло до суду 12.06.2018р., відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про призначення дактилоскопічної експертизи,
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітан ОСОБА_3 подала до суду клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи. Дане клопотання мотивує тим, що період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 16.05.2018 невстановлена особа, шляхом відчинення дерев`яного вікна, проникла в приміщення кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші кошти у сумі 1000 гривень, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній майнової шкоди.

Відомості по даному факту слідчим відділенням Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, 17.05.2018 року було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000258.

Зазначає, що 16 травня 2018 року на підставі добровільної заяви ОСОБА_4 , в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , проведено огляд місця події, під час якого в кухонній кімнаті з рами вікна кухонної кімнати та з рами вікна кімнати №4 за допомогою прозорої липкої стрічки вилучено 4 сліди рук, які поміщені на паперову таблицю та упаковано в плімерний пакет "Україна. Національна поліція.Слідчий підрозділ" №3548189.

Для встановлення обставин, що мають істотне та важливе значення у даному кримінальному провадженні, а саме встановлення чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, залишених на місці події, необхідно провести дактилоскопічну експертизу.

В судове засідання слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Відомості по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаного з проникненням у житло, слідчим Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області 17.05.2018 року було внесено до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000258, правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в призначенні дактилоскопічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити проведення дактилоскопічної експертизи, для проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, адреса: 79040 м.Львів, вул.Конюшинна,24.

На вирішення експертам поставити такі питання:
- чи придатні для ідентифікації особи вилучені 4 сліди рук ?

На дослідження експертам направити:

- полімерний пакет «Україна. Національна поліція. Слідчий підрозділ» №3548189, у якому знаходиться 4 ПЛС зі слідами рук.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження в межах необхідних для проведення експертизи.
Ухвалу направити СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у Львівський НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1