печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8529/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
представника Спеціалізованої школи №47 ОСОБА_9
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду м. Києва клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_10 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки м. Кіровоград, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , учениці Спеціалізованої школи №47 ім. А.С. Макаренка з поглибленим вивченням іноземних мов Печерського району м. Києва, раніше не судимої, у зв`язку з передачею на поруки, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 01.02.2018 року приблизно о 14.00 год. зайшла до магазину «Зара» за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 23. Знаходячись в приміщенні вказаного магазину, оглянувши виставлені для продажу товари ОСОБА_7 підійшла до одного зі стелажів торгового залу та взяла з подиць: одні джинси жіночі чорного кольору, розмір 36, артикул 7513/252/800/36 вартістю 1082 грн. 50 коп.; один светр жіночий світло-корисчневого кольору, розмір S, артикул 5580/023/305/02, вартістю 832 грн 50 коп.; одну пару взуття жіночого чорного кольору, розмір 37, артикул 1306/301/040/37, вартістю 1832 грн. 50 коп., що належить ТОВ «Зара Україна». В цей час у ОСОБА_7 раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення ОСОБА_7 зайшла до приміщення примірочної магазину «Зара» з вказаними речами, де зняла з них бірки. Одразу ж скориставшись відсутністю сторонніх осіб та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій ОСОБА_7 вказані речі одягнула на себе, взуття та зняті з себе речі заховала у сумку, яку мала при собі, а бірки залишила в примірочній. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, приблизно о 14 год. 30 хв. цього ж дня ОСОБА_7 направилась повз касову зону до виходу з магазину «Зара», маючи намір винести товар не розрахувавшись за нього. Однак довести свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_7 не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки при виході з магазину спрацювали обладнані протикрадіжними елементами магнітні стійки, у звязку з чим вона була зупинена працівниками охорони магазину.
У судовому засіданні підозрювана підтримала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки, та просила закрити кримінальне провадження у відношенні неї.
Прокурор в судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України підтримала та просила задовольнити.
Інші учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали провадження, суд вважає необхідним задовольнити вказане клопотання з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом.
Злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_7 відповідно до ст. 12 КК України віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.
У відповідності до ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Згідно ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в тому числі у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_7 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, раніше не судима, вперше вчинила злочин середньої тяжкості, характеризується позитивно, на спеціальних обліках не перебуває, клопотання колективу оформлене належним чином протоколом зборів педагогічного колективу «Спеціалізованої школи №47 ім. А.С. Макаренка з поглибленим вивченням іноземних мов Печерського району м. Києва».
За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15,ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку з передачею особи на поруки педагогічного колективу Спеціалізованої школи №47 ім. А.С. Макаренка з поглибленим вивченням іноземних мов Печерського району м. Києва, за умови, що вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Цивільний позов не заявлений.
Судові витрати по справі відсутні.
Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до положень ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 285-288 КПК України, ст. ст. 44, 47 КК України, суд,-
У Х В А ЛИ В:
ОСОБА_7 передати на поруки педагогічного колективу Спеціалізованої школи №47 ім. А.С. Макаренка з поглибленим вивченням іноземних мов Печерського району м. Києва строком на 1 рік, звільнивши її від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, за умови, якщо вона протягом 1 (одного) року зі дня передачі на поруки виправдає довіру педагогічного колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та не буде порушувати громадський порядок.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 47 КК України - закрити.
Роз`яснити ОСОБА_7 що у разі порушення умов передачі на поруки вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Речові докази: одні джинси жіночі чорного кольору, розмір 36, артикул 7513/252/800/36 вартістю 1082 грн. 50 коп.; один светр жіночий світло-корисчневого кольору, розмір S, артикул 5580/023/305/02, вартістю 832 грн 50 коп.; одну пару взуття жіночого чорного кольору, розмір 37, артикул 1306/301/040/37, вартістю 1832 грн. 50 коп., що передані на зберігання представнику ТОВ «Зара Україна» залишити останньому, як представнику власника.
- DVD-R 700 GB, що приєднаний до матеріалів провадження - залишити зберігати при матеріалах.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1