Справа № 708/877/18
Номер провадження № 1-кс/708/127/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2018 р.

Слідчий суддя Чигиринського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 30.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 30.06.2018 року до Чигиринського ПВ Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , яка просить встановити та притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які в ніч з 29.06.2018 на 30.06.2018 рік шляхом зриву замка незаконно проникли до житлового будинку та господарської споруди, що належить її матері ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 звідки намагалися викрасти металеві матеріальні цінності, але свої злочинні дії не довели до кінця з причини, що не залежали з їх волі.

За вказаним фактом було розпочато кримінальне провадження № 0000253 від 30.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У судове засідання слідчий не зявився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст.242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню 0000253 від 30.06.2018 року, року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість казана алюмінієвого 10 літрів, казана алюмінієвого ємкістю 8 літрів, двох казанів алюмінієвих ємкістю 12 літрів, двох алюмінієвих казанів ємкістю 2 літри, алюмінієвого піддону ємкістю 5 літрів, казана алюмінієвого ємкістю 1 літра, алюмінієвої каструлі ємкістю 3 літри, двох чавунних плит до груби опалення, однієї чавунної плити до груби опалення в пошкодженому стані, двохколісників до груби опалення, алюмінієвого бетону ємкістю 38 літрів,алюмінієвої каструлі ємкістю 1 літра, електропереноски довжиною 7 м. на момент їх викрадення, що мало місце 29.06.2018 року?

Експертизу провести без об`єктів дослідження.

Копію ухвали направити до Черкаського НДЕКЦ МВС України для виконання, а також додатки: протокол предметів із фото таблицею від 30.06.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1