Провадження № 1-кс/344/7618/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального № 0002093 від 26.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшов рапорт оперуповноваженого УЗЕ в Івано-Франківській області ДЗЕ НПУ про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч законодавству без проведення конкурсних торгів, віддали перевагу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на освоєння бюджетних коштів під час виконання робіт з утеплення фасадів багатоквартирних житлових будинків м. Івано-Франківська.

У клопотанні вказано, що 26 травня 2018 року слідчим відділом Івано-Франківського відділу поліції відомості по данному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002093 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що протягом 2016-2018 років посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч законодавству без проведення процедури конкурсних торгів, віддали перевагу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншим підрядним організаціям, на освоєння коштів платників податків під час виконання робіт, що пов`язані з утепленням житлових будинків м. Івано-Франківська, відповідно до «Програми модернізації багатоквартирних житлових будинків міста Івано-Франківська на 2016-2020 роки», затвердженої рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.12.2015 № 64-2, в результаті чого розтрачено бюджетні кошти на суму більше 100000,00 гривень.

Слідчий вказує, що 22.02.2018 міжКП Івано-Франківської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та ПП « ОСОБА_5 » укладено договір на виконання ремонтно-будівельних робіт з капітального ремонту № 01-04/11 на виконання робіт по утепленню фасадів житлового будинку в АДРЕСА_1 . Ціна договору становить 2 398 948,00 грн.

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні контрольного огляду і обстеження фактично виконаних будівельних робіт на вказаному об`єкті, відповідності проектно-кошторисній документації та актам виконаних робіт форми КБ-2В. Крім цього, є необхідність у проведенні фінансово-господарської ревізії та призначенні необхідних судових експертиз (будівельно-технічної, почеркознавчої), що вимагає ознайомлення спеціалістів (експертів) з оригіналами документів, а саме: протоколами зборів жильців вказаних будинків, експертними звітами, дозволами на проведення даного виду робіт, проектно-кошторисною документацією, договорами підряду (субпідряду), додатків до договорів, локальні та зведені кошториси, акти виконаних робіт, відомості ресурсів та матеріалів, довідки про вартість виконаних робіт, акти прийому передачі товару, рахунки-фактури, фінансово-господарські документи, що підтверджують сплату коштів (платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, чеки РРО в тому числі, щодо їх походження), а також іншими документами, що стосуються проведення робіт по вказаному об`єкті, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до документів підприємства.

У слідства існують підстави вважати, що зазначені документи знаходяться у приміщенні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 . Дані документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

На даний час виникла необхідність у проведенні перевірки щодо використання бюджетних коштів під час проведення робіт по утепленню фасадів будинків у АДРЕСА_1 , шляхом проведення повного комплексу слідчих (розшукових) дій, що має суттєве значення для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та отримати можливість тимчасового їх вилучення.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: протоколів зборів жильців будинків, експертних звітів, дозволів на проведення даного виду робіт, проектно-кошторисної документації, договорів підряду (субпідряду), додатків до договорів, локальні та зведені кошториси, акти виконаних робіт, відомості ресурсів та матеріалів, довідки про вартість виконаних робіт, акти прийому передачі товару, рахунки-фактури, фінансово-господарські документи, що підтверджують сплату коштів (платіжні доручення, виписки банківських установ, прибуткові та видаткові касові ордери, чеки РРО в тому числі, щодо їх походження), договорів про здійснення технічного нагляду, а також інших наявних документів, щодо використання бюджетних коштів, при виконанні робіт по утепленню фасадів житлового будинку у АДРЕСА_1 , які знаходяться у приміщенні ПП « ОСОБА_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1