Справа № 135/853/18
Провадження № 1-кп/135/136/18
УХВАЛА

Іменем України

25.07.2018 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин матеріали кримінального провадження, внесенного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000052, за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ярове Шаргородського району, Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КП «Ладжитлосервіс», не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляд Ладижинського міського суду надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України за злочин, передбачений ч. 1 ст. 212 КК України, у зв`язку із відшкодуванням завданих державі збитків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 19.06.2018 року.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 працюючи головним бухгалтером на комунальному підприємстві «Ладжитлосервіс» протягом жовтня 2016 року - лютого 2018 року умисно допустила не сплату до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 1485564,77 грн.. Внаслідок вказаних дій, ОСОБА_4 , умисно ухилилась від сплати податку на доходи фізичних осіб у загальній сумі 1485564,77 грн., що більш ніж в тисячу разів перевищує установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є значним розміром, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету вказаних коштів у зазначених розмірах.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212 КК України тобто, в умисному ухиленні від сплати податку на доходи фізичних осіб, що входять в систему оподаткування, введений у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, незалежно від форми власності, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження. Відповідно до мотивів, наведених прокурором в клопотанні про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, остання підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку із відшкодуванням завданих державі збитків, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора, просила звільнити її від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до вимог ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Так, ОСОБА_4 наведені вище фактичні обставини справи не оспорювала і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої її позиції. Вказані фактичні обставини також підтверджуються усією сукупністю наявних у справі доказів.

В судовому засіданні шляхом опитування ОСОБА_4 та вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що діяння, яке поставлене їй в провину дійсно мало місце, діяння містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України та ОСОБА_4 винна у його вчиненні.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вжито заходів для того, що підприємством КП «Ладжитлосервіс» в добровільному порядку 25.06.2018 року, до притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, повністю погашено до бюджету збитки, завдані державі та сплачено суму з податку на доходи фізичних осіб 1485564,77 грн., а також штрафні санкції на суму 586954,05 грн. та пеня 492580,88 грн..

Сплата вказаних сум підтверджується, зокрема, платіжними дорученнями № 17 від 25.06.2018 року.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, раніше не судима, вчинила злочин вперше, вжила заходів для повного відшкодування державі завданих збитків.

Враховуючи обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ч. 4 ст. 212 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із відшкодуванням завданих державі збитків, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 212 КК України за злочин, передбачений ч. 1 ст. 212 КК України, у зв`язку із відшкодуванням завданих державі збитків підлягає задоволенню і кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.212 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв`язку з відшкодуванням завданих державі збитків - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв`язку із відшкодуванням завданих державі збитків.

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 212 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя: