Справа № 369/6161/18
Провадження № 1-кс/369/1955/18
У Х В А Л А
іменем України
01.06.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 0000624 від 28.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 2 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 28.01.2018 до чергової частини надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 про те що в період часу з 07.00 по 23.00 год. 28.01.2018 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала ноутбук «АСУС» та матеріальні цінності.

Дане кримінальне правопорушення 29.01.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 29.01.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Особи, які вчинили вказаний злочин до цього часу не встановлені та встановити їх без отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, неможливо.

Тому для встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину на адресу УОТЗ ГУ НП України в Київській області надано запит на становлення координат покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину. Згідно отриманої відповіді з УОТЗ ГУ НП України в Київській області від 28.01.2018 встановлено, що на місці злочину встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів.

Слідчий просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
У відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Клопотання розглядалось у відсутність службових осіб/представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні речей та документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, приходжу до переконання про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним речі та документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через 1) місце події - АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001, CID 40711; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919, CID 27241; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1824, CID 14267, 11501; 2) АДРЕСА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001, CID 17711; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919, CID 7373; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1824, CID 14267; 3) АДРЕСА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001, CID 26621; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919, CID 7863; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1824, CID 21925; 4) АДРЕСА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001, CID 47711; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919, CID 6012; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 8824, CID 11501; 5) АДРЕСА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001, CID 17712; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919, CID 3197; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1824, CID 5782; 6) АДРЕСА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001, CID 36622; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919, CID 2733; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1824, CID 1941; 7) АДРЕСА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001, CID 37023; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919, CID 7773; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1824, CID 18397; 8) АДРЕСА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 (АЗС ІНФОРМАЦІЯ_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27186, CID 711; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10937, CID 3871; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1813, CID 5033; 9) АДРЕСА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001, CID 17722; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919, CID 7773; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1824, CID 7082; 10) АДРЕСА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001, CID 26622; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919, CID 7862; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1891, CID 21926; 11) АДРЕСА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001, CID 16621; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919, CID 7862; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1824, CID 21926; 12) АДРЕСА_10 (АЗС КЛО) ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001, CID 12721; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919, CID 2733; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1824, CID 7087; 13) АДРЕСА_12 (АЗС Смарт) ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27001, CID 42712; ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10919, CID 7373; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 42713, CID 47713; 14) м. Київ Аеропорт Жуляни ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 27186, CID 49501, ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC 10937, CID 6746; ІНФОРМАЦІЯ_1 LAC 1822, CID 5262 у період часу з 05 год. 00 хв. 28.01.2018 року по 24 год. 00 хв. 28.01.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та оперуповноваженому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ та можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, як забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язкам смузі частот), пере адресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А(абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

С