Справа №720/990/18
Провадження:1-кп/720/84/18.
У Х В А Л А

09 липня 2018 року Колегія суддів Новоселицького районного суду Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого неповнолітнього ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
представника потерпілої ОСОБА_10 ,
представника служби у справах дітей ОСОБА_11 ,
представника Новоселицького ВП ОСОБА_12 ,
представника Новоселицького РС з питань пробації ОСОБА_13 ,
перекладача ОСОБА_14 ,
провівши підготовче судове засідання в м. Новоселиця по кримінальному провадженні відносно неповнолітнього:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с. Магала Новоселицького району Чернівецької області,
проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України,
із неповною середньою освітою, учня 10-го класу Боянської ЗОШ І-ІІІ
ступенів Новоселицького району, не одруженого, раніше не судимого,
за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 296 КК України, зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000056 від 22.02.2018 року, суд,
встановив:
До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт відносно неповнолітнього ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 296 КК України.
Під час досудового слідства відносно неповнолітнього обвинуваченого обиралася міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 03.07.2018 року з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.
В підготовчому засіданні прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого, законного представника, захисника, потерпілу, представника потерпілої, представника служби у справах дітей, представника Новоселицького ВП. Викликати свідків які зазначені у списку до обвинувального акту.
Прокурор також просить суд продовжити обов`язки покладені ухвалою Шевченковського районного суду м. Чернівці від 05.06.2018 року на обвинуваченого з врахуванням того, що обвинувачений вніс заставу та на даний час перебуває на волі.
Представник потерпілої погоджується з позицією прокурора щодо призначення справи в закритому судовому засіданні також просить суд прийняти до розгляду в інтересах потерпілої цивільний позов про відшкодування моральної шкоди.
Обвинувачений та захисник не заперечують проти призначення кримінальної справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду по справі.
Кримінальне провадження підсудне Новоселицькому районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та поверненню прокурору не підлягає.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у закритому судовому засіданні у відповідності до ч. 2 ст. 27 КПК України.
В судове засідання необхідно викликати осіб, які беруть участь у судовому розгляді, свідків які зазначені у списку до обвинувального акту.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження, має право обрати, замінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Судом встановлено, що ухвалою Шевченковського районного суду м. Чернівці від 14.03.2018 року відносно обвинуваченого обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, не залишати межі Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора, суду, при наявності здати слідчому паспорт для виїзду за кордон, заборонити спілкуватися з потерпілими. Обвинувачений внесена застава та наданий час перебуває на волі.
Суд вважає за необхідним залишити міру запобіжного заходу обране Шевченковским районним судом ухвалою від 14.03.2018 року.
Суд вважає, що відповідно до умов ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь, щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Обвинувачений ОСОБА_6 є неповнолітнім, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим, а отже клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Щодо заявленого цивільного позову представником потерпілої суд вважає, оскільки він не відповідає вимогам ст.175 та 177 ЦПК України не сплачений судовий збір суд вважає за необхідним залишити його без руху у відповідності до вимог ст.185 ЦПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 205, 314-316, 334, 369, 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_6 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 296 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000056 від 22.02.2018 року призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні на 19 липня 2018 року о 10.00 годині в залі судових засідань Новоселицького районного суду Чернівецької області.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі трьох професійних суддів.
Залишити неповнолітньому обвинувачену ОСОБА_6 міру запобіжного заходу обране Шевченковским районним судом ухвалою від 14.03.2018 року.
Доручити Новоселицькому РС з питань пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Бояни Новоселицького району Чернівецької області.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Новоселицького районного суду Чернівецької області до 19.07.2018 року.
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Копію ухвали надіслати Новоселицькому РС з питань пробації для виконання.
В судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, неповнолітнього обвинуваченого, законного представника, захисника, потерпілу, представника потерпілої, представника служби у справах дітей, представника Новоселицького ВП та перекладача. Викликати свідків зазначених у списку до обвинувального акту.
Цивільний позов залишити без руху та надати строк для усунення недоліків строком в п`ять днів.
Участь прокурора є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2