У Х В А Л А

Справа № 184/976/18
Номер провадження 1-кп/184/143/18

11 вересня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покров матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000386 від 18.05.2018 року, № 0000239 від 23.03.2018 року та № 0000371 від 12.05.2018 року відносно обвинувачених:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, дітей на утриманні не має, фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, дітей на утриманні не має, не працює, фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження.

В судове засідання не з`явився представник потерпілого, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи, кожен окремо, не заперечував проти проведення слухання справи за відсутності представника потерпілого.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в окреме, у зв`язку зі смертю останнього.

ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора та думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінальної справи, прийшов до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть №427, виданим Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Згідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
За таких обставин, враховуючи доведеність факту смерті обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 134, 217, 284,334 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Виділити матеріали кримінального провадження за №0000386 від 18.05.2018 року, № 0000239 від 23.03.2018 року та № 0000371 від 12.05.2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.185 КК України.

Продовжувати судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1