03.07.18
Справа № 401/1973/18
Провадження: № 1-кс/401/562/18
УХВАЛА
03 серпня 2018 року місто Світловодськ
31.07.2018 року до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що 31.07.2018 року невідома особа, перебуваючи по вулиці Чкалова села Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, нанесла йому тілесні ушкодження.
В ході допиту ОСОБА_4 в якості потерпілого було встановлено, що 31.07.2018 року невідомий чоловік, перебув по вулиці Чкалова села Подорожнє Світловодського району Кіровоградської області, де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс йому тілесні ушкодження. Попередній діагноз ОСОБА_4 : забій грудної клітини.
Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 31.07.2018 року по факту отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 до ЄРДР внесені відомості за ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до ч.1 та 2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлено імперативний обов`язок звернення слідчого з даним клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, що для з`ясування цієї обставини, яка має ключове значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини і вказаний факт у повній мірі доведений слідчим у клопотанні та підтверджений доказами, долученими до нього, приходжу до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити експертизу для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 .
При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю за доцільне до проведення експертизи залучити лікаря судово-медичного експерта Світловодського міжрайонного відділення Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
З урахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час подання клопотання до суду, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання, стосуються даного кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.
Керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта постав ити такі питання:
- Чи малися на час звернення до медичної установи на тілі ОСОБА_4 які-небудь тілесні ушкодження?
- Якщо так, то який їх характер, локалізація?
- Який їх ступінь тяжкості?
- Чи могли бути отримані вказані тілесні ушкодження при обставинах та в час вказаний у кримінальній справі?
- Чим могли бути спричинені дані тілесні ушкодження?
- Чи могли вони утворитись від ударів руками чи ногами?
- Чи могли вони утворитись від падіння з висоти власного зросту?
- Яка найменша кількість контактів з травмуючою поверхнею необхідна для настання виявлених тілесних ушкоджень?
Попередити експерта, який проводитиме дану судово-медичну експертизу про кримінальну відповідальність передбачену за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_1