Справа №: 272/1014/18
Провадження № 1-кп/272/141/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка в залі суду №2 кримінальне провадження № 0000180 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павелки Андрушівського району Житомирської області, громадянина України, українця, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч.1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 приблизно 20 червня 2018 року, в другій половині дня, перебуваючи на території господарства за адресою: АДРЕСА_2 , з рослини коноплі, яка росла на території господарства, зірвав руками частини гілок з листям та переніс до житлового будинку АДРЕСА_2 , таким чином незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 залишив зірвані ним гілки з листям коноплі поряд із електричною плитою в житловому будинку АДРЕСА_2 , з метою просушування їх для подальшого особистого вживання, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб без мети збуту. Під час огляду місця події, 24.06.2018 працівниками Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , в одній із кімнат житлового будинку виявлено та вилучено суху рослинну масу зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожими на рослини роду коноплі, таким чином незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2/494 від 13.17.2018 рослинна маса зеленого кольору вилучена в житловому будинку по місцю проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 9,881 г.

Згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс (марихуана) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

27.07.2018року між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості.

Як вбачається з обвинувального акту та угоди про визнання винуватості ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину. ОСОБА_4 також погодився із прокурором на призначення йому покарання за цей злочин в виді двох років позбавлення волі із звільненням його від відбування покарання із випробуванням із іспитовим строком та покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Обвинувачений ОСОБА_4 суду пояснив, що він підтримує укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості, вину визнає в повному обсязі, з узгодженою мірою покарання згоден, угода є добровільною, він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз`яснені прокурором та судом.

Перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, вислухавши думку захисника та прокурора, які вважали дану угоду правомірною, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди, оскільки вона відповідає інтересам суспільства та держави, укладена добровільно, не порушує права свободи інтереси сторін та інших осіб, узгодженна сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановлених Загальною частиною КК України.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
ОСОБА_4 раніше не судимий, має молодий вік, тому суд вважає за можливе призначити йому мінімальний іспитовий строк
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні сплачені обвинуваченим в ході досудового розсілдування. Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався. Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Угоду від 27.07.2018року по кримінальному провадженню № 0000180 між прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді двох років позбавленя волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: наркотичний засіб - канабіс , загальною масою 9,881 г., щознаходиться на зберіганні в камері зберігання наркотичних засобів при ГУНП в Житомирській області - знищити

На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, але лише у випадках, встановлених ст.ст.473, 394 КПК України.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1