Справа № 350/1263/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року смт. Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 начальника слідчого відділення ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором про надання дозволу на проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціалізацією 10.4 у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000247, яке внесене до ЄРДР 09 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.286 ч. 1 КК України, яке надійшло до суду 10 липня 2018 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думки учасників процесу,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 щодо встановлення місця зіткнення автомобіля «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 з велосипедистом ОСОБА_7 та розташування велосипеда і автомобіля в момент первинного контакту під час ДТП, що мало місце 09.07.2018 року, близько 08:15 год. по вулиці Центральній в с. Сваричів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке розпочате у зв`язку з тим, що 09.07.2018 близько 08.15 год. по вул. Центральній, що в с. Сваричів, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій автомобіля марки "Opel Vectra В1" реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, рухаючись у напрямку с. Креховичі допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався зустрічною смугою руху, в результаті чого гр. ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді : ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом 8 та 10 ребер зліва.

Для встановлення місця зіткнення автомобіля «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 з велосипедистом ОСОБА_7 та розташування велосипеда і автомобіля в момент первинного контакту під час ДТПта вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести інженерно-транспортну експертизу.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та начальник слідчого відділення ОСОБА_4 клопотання підтримали.

Вислухавши учасників процесу,вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п. п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для встановлення місця зіткнення автомобіля «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 з велосипедистом ОСОБА_7 та розташування велосипеда і автомобіля в момент первинного контакту під час ДТП, а також вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести інженерно-транспортну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись статтями 40, 98, 242-245 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 щодо встановлення місця зіткнення автомобіля «Opel Vectra» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 з велосипедистом ОСОБА_7 та розташування велосипеда і автомобіля в момент первинного контакту під час ДТП.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України встановити :

1.Де саме відносно елементів проїзної частини дороги відбувся наїзд автомобіля марки ,,Opel Vectra В1'' д.н.з. НОМЕР_1 на велосипедиста ОСОБА_7 .?
2.Як розташовувались велосипед під керуванням ОСОБА_7 та автомобіль марки ,,Opel Vectra В1'' д.н.з. НОМЕР_1 в момет первинного контактування один відносно одного?
3.В яку частину автомобіля прийшовся удар велосипеда під час зіткнення та якими частинами автомобіль і велосипед контактували один з одним під час зіткнення?
Повідомити експертам, що автомобіль марки ,,Opel Vectra B1 д.н.з. НОМЕР_2 та велосипед ОСОБА_7 ,знаходяться на території Рожнятівського ВП ГУ НП та можуть бути оглянуті в зручний для них час.

Надати дозвіл експертам НДЕКЦ МВС України в Івано-Франківській області при проведенні експертизи на часткове або повне розбирання окремих механізмів транспортних засобів.

Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на отримання шляхом направлення відповідної вимоги матеріалів кримінального провадження.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1