Справа № 683/2831/18
1-кс/683/1163/2018
УХВАЛА
29 жовтня 2018 року м. Старокостянтинів
29 жовтня 2018 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.
В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що 23 жовтня 2018 року біля 22 год. ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, таємно проник на територію домогосподарства АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , після чого шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях за допомогою металевої сапи, проник в житловий будинок, де у вітальній кімнаті виявив телевізор марки «JVC», цифровий ефірний приймач марки «DVBT2 Q168» з пультом для нього, які переніс у коридорне приміщення, з метою його викрадення, однак був виявлений власником будинку ОСОБА_5 .
Не зважаючи на виявлення власником будинку, ОСОБА_4 продовжив свої злочинні наміри, при цьому, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, відкрито, в присутності останнього з викраденим цифровим ефірним приймачем марки «DVBT2 Q168» та з пультом для нього вибіг з приміщення будинку та з місця події втік.
Як вказує слідчий, 24.10.2018 року під час проведення огляду поблизу домогосподарства АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_4 добровільно видав для працівників поліції цифровий ефірний приймач марки «DVTT2 Q168» чорного кольору, пульт сірого кольору та пульт чорного кольору, які останній відкрито викрав з житлового будинку АДРЕСА_1 . Вищевказані речі були вилучені та поміщені до сейф-пакету № 4455764.
Слідчий зазначає, що з метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, є необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для з`ясування питань з приводу ринкової вартості станом на 23.10.2018 року представлених на дослідження цифрового ефірного приймача марки «DVTT2 Q168» чорного кольору, пульта сірого кольору та пульта чорного кольору, для чого необхідні спеціальні знання.
В судове засідання слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення товарознавчої експертизи.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яка була ринкова вартість представленого на дослідження цифрового ефірного приймача марки «DVTT2 Q168» чорного кольору на момент вчинення злочину, тобто станом на 23.10.2018 року?
- Яка була ринкова вартість представленого на дослідження пульта сірого кольору на момент вчинення злочину, тобто станом на 23.10.2018 року?
- Яка була ринкова вартість представленого на дослідження пульта чорного кольору на момент вчинення злочину, тобто станом на 23.10.2018 року?
Для проведення товарознавчої експертизи направити експертамсейф-пакет № 4455764, у якому наявний цифровий ефірний приймач марки «DVTT2 Q168» чорного кольору, пульт сірого кольору та пульт чорного кольору.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність ст. ст. 384-385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: