Номер провадження 1-кс/643/4717/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0005432 від 29.09.2018 за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З поданого клопотання вбачається, що 29.09.2018 до чергової частини Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 29.09.2018 за адресою АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 з явними ознаками насильницької смерті. У квартирі частково відсутнє особисте майно померлої..

За даним фактом 29.09.2018 відомості внесені до ЄРДР за № 0005432, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході досудового слідства до СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про те, що до скоєння вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , який користується мобільним телефоном із абонентським номером: НОМЕР_1 , здійснюючи вхідні та вихідні дзвінки з якого, останній може спілкуватись з особами, які можуть мати відношення до скоєння даного кримінального злочину чи володіти інформацією, яка матиме інтерес для його розкриття та розслідування.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначивши, що у досудового слідства винила необхідність в отриманні вхідних та вихідних трафіків терміналів в яких використовуються абонентські номери: НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, біля яких використовувались зазначені абонентські номери, за період з 01.01.2018 по теперішній час, інформація про що перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як всебічне і повне розслідування, встановлення істини у провадженні можливе в разі отримання інформації, дозвіл на отримання тимчасового доступу до якої просить слідчий.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в надрукованому та електронному вигляді, з можливістю їх вилучення, а саме до інформації про: про вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на абонентський номер та з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , з прив`язкою до базових станцій, біля яких використовувався зазначений абонентський номер, за період з 01.01.2018 по теперішній час, інформація про що перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 12.11.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1