Справа № 676/4823/18
Провадження № 1-кс/676/1629/18
УХВАЛА
10 серпня 2018 року м.Кам`янецьПодільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю представника скаржника-адвоката ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , при секретарі судових засідань ОСОБА_4 , розглянувши в режимі відеоконференції з Менською ВК №91 скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора про невнесення відомостей до ЄРДР, -

встановив:
ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність прокурора, який на думку скаржника, безпідставно не вносять до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення слідчим ОСОБА_5 . В обґрунтування скарги зазначає, що 2 травня 2018 року слідчий зобов`язаний був виконати ухвалу слідчого судді та негайно визнати його потерпілим, проте, цих вимог не виконав. При цьому, надіслана слідчим постанова про визнання потерпілим та пам`ятка про права від 31 травня 2018 року, на переконання скаржника , свідчать про неналежне і невчасне виконання рішення суду та вручення їх у не процесуальний спосіб. Тобто, на думку скаржника, слідчий ОСОБА_5 , вчинив злочин передбачений ст. 382 КК України, який зобов`язана розслідувати прокуратура.

У суді скаржник та його представник доводи скарги підтримали з мотивів зазначених у ній.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, матеріали кримінального провадження вважає, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Отже, за законом до ЄРДР вносяться відомості про злочини (кримінальне правопорушення). Злочином є передбачене кримінальним кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.
Скаржник не довів, що слідчим ОСОБА_5 було вчинено злочин, адже досліджені у суді матеріли свідчать, що ухвалу слідчого судді від 2 травня 2018 року ОСОБА_5 , виконав у повному обсязі. Так, встановлено, що 7 травня 2018 року ухвала слідчого судді була направлено слідчому, а 31 травня 2018 року слідчий виніс постанову про визнання скаржника потерпілим та направив її з пам`яткою про права потерпілого за місцем відбування покарання ОСОБА_3 . Згідно ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, процесуальний закон не вимагає спеціального слідчого рішення про визнання особи потерпіли, права потерпілого виникають з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.
Отже, слідчий не порушив вимог ст. 55 КПК України, одночасно він виконав рішення суду, а тому повідомлення скаржника про злочин не підтверджені матеріалами кримінального провадження. Таким чином, скаржник не довів, що слідчий поліції вчинив злочин передбачений ст. 382 КК України.

Доводи ОСОБА_3 про невнесення відомостей в ЄРДР є передчасними та спростовані дослідженими письмовими доказами. Повідомлення ОСОБА_3 не містять дані про вчинення злочину, його скарги не свідчать про вчинення злочину, а тому підстав розслідувати їх як кримінальне правопорушення немає. З цих підстав у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора про невнесення відомостей до ЄРДР за ст. 382 КК України щодо слідчого ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно надіслати учасникам.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1