Провадження № 1-кп/369/321/18
В И Р О К
іменем України
03.10.18 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки м.Київ, громадянки України, українки, з середньою освітою, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, раніше неодноразово судимої, останній раз вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.02.2015 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, звільненої 30.06.2016 року за відбуттям строку покарання, -

- у скоєнні злочинів, передбачених за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
16.09.2017 близько 18-00 год. (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_6 , будучи раніше неодноразово судима, останній раз вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.02.2015 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України, маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу гіпермаркету «Ашан-Кільцева», який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, намагалася повторно таємно викрасти належні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» товарно-матеріальні цінності, а саме: 20 пачок «Масла президент 82 %» масою 200 г кожна вартістю 60,75 гри. за і упаковку загальною вартістю 1 215,00 гри., які сховала до власної жіночої сумки чорного кольору.

Після чого, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_6 пройшла через касову зону не розрахувавшись за нього, при цьому виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак не змогла завершити злочин із причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони.

Крім того, 02.11.2017 близько 19 години З0 хвилин (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_6 , будучи раніше неодноразово судима, останній раз вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.02.2015 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України, маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, перебуваючи в приміщенні торгового залу гіпермаркету «Ашан-Кільцева», який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, намагалася повторно таємно викрасти належні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» товарно-матеріальні цінності, а саме: рибу форель (філе) вагою 1,046 кг вартістю 397,44 грн. та рибу лосось (сьомга) вагою: 1,3 кг вартістю 515,61 грн., на загальну суму 913,05 грн., які поклала до поліетиленового прозорого пакету.

Після чого, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_6 пройшла через касову зону не розрахувавшись за нього, при цьому виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак не змогла завершити злочин із причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником охорони.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 свою вину у скоєнні злочину визнала повністю та суду пояснила, що 16.09.2017 близько 18-00 год., перебуваючи в приміщенні торгового залу гіпермаркету «Ашан-Кільцева», який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, намагалася викрасти належні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» товарно-матеріальні цінності, а саме: 20 пачок «Масла президент 82 %» масою 200 г кожна, які сховала до власної жіночої сумки чорного кольору. Після чого, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_6 пройшла через касову зону не розрахувавшись за нього, але була зупинена працівником охорони.

Крім того, 02.11.2017 близько 19 години З0 хвилин, перебуваючи в приміщенні торгового залу гіпермаркету «Ашан-Кільцева», який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, намагалася викрасти належні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» товарно-матеріальні цінності, а саме: рибу форель (філе) вагою 1,046 кг та рибу лосось (сьомга) вагою: 1,3 кг, які поклала до поліетиленового прозорого пакету. Після чого, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_6 пройшла через касову зону не розрахувавшись за нього, але була зупинена працівником охорони.

З вартістю викраденого згодна. У скоєному щиро розкаялася.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_6 визнала вину у повному обсязі, визнавала її в ході досудового розслідування, повністю погодилася з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченої, роз`яснивши при цьому їй права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачена ОСОБА_6 давала правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_6 повністю доведена і його дії суд кваліфікує по епізоду 16.09.2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно; по епізоду 02.11.2017 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_6 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_6 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_6 , суд, крім обставини, що пом`якшує її покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного злочину, а також особу обвинуваченої, яка вчинила злочини середньої тяжкості, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше неодноразово судимої, останній раз вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.02.2015 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченої, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченій покарання у виді арешту в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України.

Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнати винуватою: у вчиненні злочинів, передбачених: ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (трьох) місяців арешту;

-за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`яти) місяців арешту.

У відповідності зі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_6 у виді арешту строком на 5 (п`ять) місяців.

До набрання вироком законної сили залишити запобіжній захід ОСОБА_6 у виді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1