Провадження № 1-кс/161/7233/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів в рамках кримінального провадження №0000035 від 31.07.2018 року,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення технічної експертизи документа в рамках кримінального провадження №0000035 від 31.07.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Вказує, що в ході кримінального розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , зареєстрований як фізична особа підприємець та є платником акцизного податку, проте не маючи відповідного державного дозволу на виготовлення алкогольних напоїв та з порушенням вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №48і/95-ВР від 19 грудня 1995 року (із змінами та доповненнями), використовуючи при цьому підконтрольний торговий об`єкт «Медова Хата», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та житлові, гаражні і підсобні приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 здійснює протиправну діяльність пов`язану з незаконним виготовленням міцних алкогольних напоїв без марок акцизного податку з недоброякісної сировини, а також їх реалізацію, що може завдати значної шкоди життю та здоров`ю громадян.

Так, 10.08.2018 року на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.08.2018 року, було проведено обшук в торговому приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: скляні пляшки, заповнені рідиною, на яких містяться смужки, схожі на марки акцизного податку, закорковані, та іншу підакцизну продукцію. Також, з даної підакцизної продукції, вибірковим методом відібрано зразки для проведення експертизи, а саме скляні пляшки об`ємом 0,5 літра з етикетками: «МЕДАК УКРАЇНСЬКИЙ», з реквізитами: 13 ААБЯ 046567 09/17 12,696 грн., 13 АААУ 066586 12/17 12,696 грн. та скляні пляшки об`ємом 0,2 літра з етикетками: «МЕДАК УКРАЇНСЬКИЙ», з реквізитами: 13 ААБЦ 036510 12/17 5,078 грн., 13 ААБЦ 036513 12/17 5,078 грн.

З метою дослідження вилучених в ході обшуку паперових смужок, схожих на марки акцизного податку, в тому числі тих, які містяться на вилучених скляних пляшках, на предмет їх відповідності аналогічним маркам акцизного податку встановленого зразка, які перебувають в офіційному обігу на території України, способу (методу) їх виготовлення, виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документів, у зв`язку з чим просить призначити експертизу.

В судове засідання прокурор не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні технічну експертизу документа, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

а) чи відповідають представлені на експертизу марки акцизного податку, аналогічним маркам акцизного податку встановленого зразка, які перебувають в офіційному обігу на території України?

б) яким способом (методом) виготовлені надані на дослідження марки акцизного податку?

В розпорядження експертів надати об`єкти досліджень паперові смужки, схожі на марки акцизного податку, які вилучені: 10.08.2018 в ході обшуку у торговому приміщенні «Медова Хата» за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 1, які знаходяться на скляних пляшках об`ємом 0,5 літра з етикетками на них: ««МЕДАК УКРАЇНСЬКИЙ»», з реквізитами:

- 13 ААБЯ 046567 09/17 12,696 грн.

- 13 АААУ 066586 12/17 12,696 грн.

та скляні пляшки об`ємом 0,2 літра з етикетками на них: «МЕДАК УКРАЇНСЬКИЙ», з реквізитами:

- 13 ААБЦ 036510 12/17 5,078 грн.

- 13 ААБЦ 036513 12/17 5,078 грн.

Надати дозвіл на часткове або повного знищення та зміни властивостей об`єкту експертизи в процесі проведення дослідження.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1