Справа № 639/4794/18
Провадження № 1-кп/639/491/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт та угоду про примирення по кримінальному провадженню №0001493 від 14.08.2018 р. за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, -,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 11.08.2018 приблизно о 23 годині перебував у свого знайомого ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , де разом з останнім на території двору почали розпивати спиртні напої.

В подальшому ОСОБА_4 помітив на дерев`яному столі, розташованому на подвір`ї вказаного домоволодіння, залишений без нагляду належний ОСОБА_5 гаманець чорного кольору «Louis Vuitton» з грошовими коштами, про що йому було достовірно відомо, оскільки незадовго до того перебував разом із потерпілим у магазині та бачив вміст гаманця.

Саме в той час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення поміченого ним гаманця «Louis Vuitton» з грошовими.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, використовуючи ту обставину, що за його діями ніхто не спостерігає і не зможе завадити доведенню злочинного умислу до кінця, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу, таємно заволодів гаманцем « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та грошовими коштами в сумі 400 доларів США, що на день вчинення злочину згідно офіційного курсу НБУ було еквівалентно 10844 грн. 55 коп., які знаходилися у вказаному гаманці.
Після цього, ОСОБА_4 , звернувши на свою користь викрадене майно та грошові кошти, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ними в подальшому на власний розсуд.

В результаті злочинного діяння ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 10844 грн. 55 коп.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

31 серпня 2018 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладена угода про примирення, відповідно до якої ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, досяг згоди про повернення частки неповернутої грошової суми в розмірі, еквівалентному 100 доларам США на час вчинення злочину, у місячний термін після ухвалення вироку суду. Сторони погодили покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_4 провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, просив суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджену міру покарання.

Потерпілий також просив суд затвердити угоду про примирення, подавши відповідну заяву до суду.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення та просив призначити ОСОБА_4 узгоджену міру покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходив з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, рішення про затвердження угоди.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Вивченням особи ОСОБА_4 встановлено, що він в силу ст.89 КК України раніше не судимий, неодружений, не працює, має постійне місце проживання, на обліках у нарколога та психіатра не перебуває.

Суд, переконавшись, що сторони примирилися і укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, зобов`язання, взяті за угодою, обвинуваченим можуть бути виконані повністю, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, вважає можливим затвердити угоду про примирення від 31 серпня 2018 року, визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих розмірів доходів громадян, що складає суму 850 гривень.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Крім того, підлягає скасуванню арешт, накладений ухвалами слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова в рамках даного кримінального провадження.

Судових витрат по справі немає. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 124-126, п.1 ч.3 ст. 314, ч.2 ст. 373, ст.ст. 374, 377, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 31.08.2018 року по кримінальному провадженню №0001493 про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих розмірів доходів громадян, що складає суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 серпня 2018 року, на вилучений під час огляду місця події поблизу будинку за адресою: м. Харків, вул. Ломоносова, 6, гаманець чорного кольору «Louis Vuitton» з грошовими коштами в сумі 7900 гривень, 1 доларом США, пластиковими картками.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 серпня 2018 року, на вилучену під час огляду місця події поблизу будинку за адресою: м. Харків, пр.. Любові Малої, 45, квитанцію № 200.044.51 про здійснення валютно-обмінної операції.
Речові докази по кримінальному провадженню: гаманець чорного кольору «Louis Vuitton» з грошовими коштами в сумі 7900 гривень, 1 доларом США, пластиковими картками «Старгород» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , «Шашличний двір», «Pivobar» № 1476, «Gold Card» № НОМЕР_2 залишити у володінні потерпілого ОСОБА_5 , квитанцію № 200.044.51 про здійснення валютно-обмінної операції зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1