Справа № 591/3928/18
Провадження № 1-кс/591/3032/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000068 від 14.05.2018-,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, погоджене з прокурором, яке підтримав та мотивував тим, що слідчим відділом УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000068 від 14.05.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. У слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана інформація має доказове значення у зазначеному кримінальному провадженні.
Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому в заяві наданій суду.
Представник володільця інформації в судове засідання не з`явився про час розгляду клопотання повідомлявся.
Згідно ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000068 від 14.05.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі (документи), про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вказані документи (речі) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Таким чином, у слідчого судді є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 576/1131/18 (провадження № 1-кп/576/132/18) , в рамках якої суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ухвалено обвинувальний вирок від 11.06.2018 стосовно ОСОБА_4 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів та електронних носіїв інформації щодо негласних слідчих (розшукових) дій, які проводилися під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000008, а саме:

- супровідний лист з Військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. № 25-1122 вих-18 від 21.05.2018;

- відповідь на запит з ІНФОРМАЦІЯ_4 вих. № 0154/80/2018 від 21.05.2018;

- супровідний лист з Військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. № 25-1115 вих-18 від 18.05.2018;

- постанова про розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 15.05.2018;

- постанова про використання конфіденційного співробітництва від 09.02.2018;

- постанова про використання конфіденційного співробітництва від 09.02.2018;

- доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України від 23.02.2018;

- доручення про проведення негласних слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 36 КПК України від 19.02.2018 вих. № 49т;

- клопотання про надання дозволу на проведення НСРД (ст. 260 КПК України) від 08.02.2018 відносно ОСОБА_5 ;

- клопотання про надання дозволу на проведення НСРД (ст.ст. 263, 269 КПК України) від 08.02.2018 відносно ОСОБА_5 ;

- клопотання про надання дозволу на проведення НСРД (ст.ст. 263, 269 КПК України) від 08.02.2018 відносно ОСОБА_6 ;

- клопотання про надання дозволу на проведення НСРД (ст. 260 КПК України) від 08.02.2018 відносно ОСОБА_6 ;

- доручення про проведення НСРД від 19.02.2018 вих.№50т;

- постанова про проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту;

- клопотання про надання дозволу на проведення НСРД (ст. 260 КПК України) від 16.02.2018 відносно ОСОБА_7 ;

- клопотання про надання дозволу на проведення НСРД (ст.ст. 263, 269 КПК України) від 16.02.2018 відносно ОСОБА_7 ;

- клопотання про надання дозволу на проведення НСРД (ст. 260 КПК України) від 16.02.2018 відносно ОСОБА_4 ;

- клопотання про надання дозволу на проведення НСРД (ст.ст. 263, 269 КПК України) від 16.02.2018 відносно ОСОБА_4 ;

- доручення про проведення НСРД від 09.02.2018 вих.№25-31т-вих.-18;

- доручення про проведення НСРД від 16.02.2018 вих.№44т;

- доручення про проведення НСРД від 09.02.2018 вих.№32т;

- супровідний лист з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.02.2018;

- лист ФОП ОСОБА_8 ;

- протокол виготовлення несправжніх (імітаційних) засобів візуально схожих на грошові кошти від 23.02.2018;

- протокол огляду та вручення грошових коштів, а також несправжніх (імітаційних) засобів візуально схожих на грошові кошти з додатками;

- повідомлення до ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.04.2018;

- копія квитанції № 56 від 24.02.2018 про здійснення валютно-обмінної операції;

- копія Квитанції №21620 від 24.02.2018;

- супровідний лист з військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- постанова про розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 07.05.2018;

- протокол про результати проведення НСРД аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_5 (ст. 260 КПК України) від 15.02.2018;

- конверт, вміст: оптичний диск ІНФОРМАЦІЯ_7 , №78/51т від 12.02.2018, флеш-карта ІНФОРМАЦІЯ_8 , №78/48т від 12.02.2018;

- протокол про результати проведення НСРД аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_6 (ст. 260 КПК України) від 15.02.2018;

- конверт, вміст: оптичний диск ІНФОРМАЦІЯ_7 , №78/52т від 12.02.2018, флеш-карта ІНФОРМАЦІЯ_8 , №78/50т від 12.02.2018;

- протокол про результати проведення НСРД аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_5 (ст. 260 КПК України) від 16.02.2018;

- конверт, вміст: флеш-карта ІНФОРМАЦІЯ_8 , №78/59т від 16.02.2018;

- рапорт начальника МВ №5 (м.Шостка) УЗЕ в Сумській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_9 від 16.02.2018;

- супровідний лист з військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_3 від 30.03.2018;

- супровідний лист з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 22.02.2018;

- супровідний лист з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 27.02.2018;

- супровідний лист з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 12.03.2018;

- супровідний лист з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 21.03.2018;

- протокол контролю за вчиненням злочину від 27.02.2018;

- протокол за результатами проведення НСРД відносно ОСОБА_4 зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК України) від 12.03.2018;

- конверт, вміст: оптичний диск DVD+R, інв. № 566т від 01.03.2018;

- протокол за результатами проведення НСРД відносно ОСОБА_7 зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК України) від 12.03.2018;

- конверт, вміст: оптичний диск DVD+R, інв. № 568т від 01.03.2018;

- протокол про результати проведення НСРД аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 (ст. 260 КПК України) від 22.02.2018;

- конверт, вміст: оптичний диск DVD-R, інв. №563т від 19.02.2018, флеш-карта ІНФОРМАЦІЯ_8 , №523т;

- протокол про результати проведення НСРД аудіо-, відеоконтроль особи відносно ОСОБА_4 (ст. 260 КПК України) від 27.02.2018;

- конверт, вміст: оптичний диск DVD-R, інв. №564т від 21.02.2018, флеш-карта ІНФОРМАЦІЯ_8 , №546т від 31.01.2018;

- супровідний лист з ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Тимчасовий доступ до вищевказаних документів та електронних носіїв інформації надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області, які перебувають у складі слідчої групи у кримінальному провадженні №0000068: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її винесення.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1