У Х В А Л А

22.06.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області майора податкової міліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000344 від 27.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 27.04.2018 СВ Берегівського ВП ГУНП України в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості №0000344, про те що біля 02 год.30хв в м. Берегово по вул. Мочолівській навпроти будинку №163 працівниками поліції, під час проведення ОМП в салоні зупиненого автомобіля марки «Мercedes ML» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено біля 20 блоків сигарет іноземного виробництва без акцизних марок.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 204 КК України.

11.05.2018 року прокурором Берегівської місцевої прокуратури визначено підслідність за СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області.

30.05.2018 - визначено підслідність у кримінальному провадженні за слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області.

27.04.2018 до ЄРДР внесено відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000028, щодо невстановлених осіб, які незаконно придбали з метою збуту, зберігали та 27.04.2018 транспортували з цією метою через м. Берегово транспортним засобом марки «Мercedes-Benz ML» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно виготовлені тютюнові вироби «Мінськ» без марок акцизного податку України.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 204 КК України.

31.05.2018 об`єднано кримінальні провадження №0000344 та №0000028 в одно провадження та присвоєно номер №0000344.
Так, 27.04.2018 працівниками Берегівського ВП ГУ НП у Закарпатській області, під час огляду місця події зокрема транспортного засобу марки «Мercedes-Benz ML» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені незаконно виготовлені тютюнові вироби «Мінськ» та марки «MARBLE» без марок акцизного податку України, які в подальшому, разом з транспортним засобом було доставлено до Берегівського відділу поліції.

В ході проведення відповідних слідчих дій з дотриманням вимог норм КПК України, 08.05.2018 з вищевказаного транспортного засобу було вилучено 7 068 пачок тютюнових виробів без марок акцизного податку України, вільний обіг та реалізація на території України тютюнових виробів без марок акцизного податку України встановленого зразка, наявності передбачених законодавством документів та належного маркування заборонена.

Так, виявлені незаконно виготовлені тютюнові вироби та автомобіль марки «Мercedes-Benz ML» державний номерний знак НОМЕР_1 є матеріальними об`єктами, які були відповідно предметом та засобом вчинення кримінального правопорушення, як наслідок, мають значення речових доказів вчиненого злочину.

08.05.2018 на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду у Закарпатській області від 03.05.2018 проведено тимчасовий доступ до речей і документів , що перебували у володільця Берегівського ВП ГУ НП у Закарпатській області за адресою: м. Берегово, вул.Сечені, 13 та вилучено майно тютюнові вироби марки «Мінськ» у кількості 7 086 пачок без марок акцизного податку України.

22.05.2018 в порядку ст. 237 КПК України проведено огляд вилучених тютюнових виробів марки «Мінськ» без марок акцизного податку України у кількості 7 086 пачок та, в ході проведеного огляду відібрано взірці для експертного дослідження.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що під час досудового розслідування з метою встановлення відповідності вилучених тютюнових виробів марки «Мінськ» без марок акцизного податку України вимогам ДСТУ ГОСТ України, встановлення способу виготовлення тютюнових виробів та встановлення чи становлять вищевказані тютюнові вироби загрозу для життя і здоров`я людей, виникла необхідність у проведенні хімічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування СВ особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області- проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000344 від 27.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини щодо незаконного придбання невстановленими особами з метою збуту, зберігання та 27.04.2018 транспортування з цією метою через м. Берегово транспортним засобом марки «Мercedes-Benz ML» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно виготовлених тютюнових виробів «Мінськ» без марок акцизного податку України.

Зі змісту клопотання вбачається, що під час досудового слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні способу виготовлення тютюнових виробів та встановлення, чи становлять вищевказані тютюнові вироби загрозу для життя і здоров`я людей, для чого необхідно провести хімічу експертизу.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області майора податкової міліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000344 від 27.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України задовольнити.

Надати доручення експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (79040, м. Львів, вул. Збиральна, 24) на проведення хімічної експертизи у кримінальному провадженні №0000344 від 27.04.2018.
На вирішення експерту поставити наступні запитання :

1 Чи відповідають тютюнові вироби марки «Мінськ» без марок акцизного податку України вимогам ДСТУ ГОСТ України?

2 Чи виготовлені надані на дослідження тютюнові вироби марки «Мінськ» без марок акцизного податку України з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров`я людей?

Надати експертам об`єкти дослідження, а саме: 10 (десять) пачок тютюнових виробів марки «Мінськ» без марок акцизного податку України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1