Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/885/17
У Х В А Л А
"17" липня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
розглянувши матеріали кримінального провадження №0000173 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в у м.Білгород-Дністровський Одеської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

Встановив:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор заявила клопотання продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 на два місяці, так як 24.07.2018 року закінчується строк тримання під вартою, оскільки існують наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для застосування цього виду запобіжного заходу та відсутні підстави для застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання прокурора, оскільки всі перелічені ризики є лише припущенням прокурора, а тому просить відмовити в його задоволенні та обрати відносно нього запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав свого захисника.

Клопотання прокурора щодо продовження ОСОБА_4 строку тримання під вартою підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку, зокрема з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Так, двомісячний строк тримання під вартою ОСОБА_4 обраний ухвалою суду від 25.05.2018 року закінчується 24.07.2018 року. При обранні запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 судом приймалось до уваги те, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні особою кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Також судом оцінено в сукупності такі обставини як: тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його вини, його вік, стан здоров`я, відсутність міцних соціальних зв`язків, характеристики та його репутацію, незадовільний майновий стан. Крім того, судом враховано, що ОСОБА_4 будучи засудженим за умисний тяжкий злочин і звільненим від покарання з іспитовим строком обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину. Враховуючи наведене та беручи до уваги матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать виконання покладених обов`язків обвинуваченим під час розгляду кримінального провадження та існують ризики передбачені ст.177 КПК України, а тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою ще до шістдесяти днів. Керуючись ст.ст. 177,178,181, 193-199, 331,350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України строком на шістдесят днів тобто до 15.09.2018 року.

Розгляд кримінального провадження №0000173 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відкласти на 17.08.2018 року на 11-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_1