У Х В А Л А

іменем України

23.06.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №0000287 від 20.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 вніс на розгляд слідчого судді клопотання про проведення судової дактилоскопічної експертизи посилаючись на наступні обставини.
Слідчим відділенням Томаківського ВП НВП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000287, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ,незаконно вирощує рослини коноплі.

Вказані обставини встановлено за результатами виконання доручення слідчого у кримінальному провадженні №0000287 від 20.06.2018, в якому встановлюються обставини вирощування нарковмісних рослин ОСОБА_4 .

На підставі матеріалів виконання вказаного доручення, стороною обвинувачення прийнято рішення про проведення слідчих дій спрямованих на повне, всебічне та об`єктивне встановлення обставин кримінального правопорушення, перевірки слідчої версії.

20.06.2018 слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . 20.06.2018 слідчим суддею Томаківського районного суду задоволено клопотання та надано дозвіл на проведення обшуку житла особи, що перебуває у користуванні

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0269, житлового будинку та господарських споруд, що розташовані на території земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0269, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

20 червня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді від 20.06.2018 на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 проведено обшук з метою виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою обґрунтованого підтвердження чи спростування обставин кримінального правопорушення, відшукання предмета злочину, вилучення документів і предметів. Під час проведення вказаного обшуку на земельній ділянці, в господарському приміщенні, житловому будинку, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 4 кущі рослин схожих на коноплі, 4 пластикові діжки білого кольору з сухою подрібненою речовиною в кожній, скляна банка ємністю 0,5 л з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору.

З метою відшукання відбитків пальців слідчим за участю спеціаліста старшого інспектора криміналіста СВ Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_8 розпаковано пластикову діжку з надписом на бірці «Діжка № 2…», та відкриттям кришки виявлено що в середині знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, суха, яка на одну третину заповнює діжку, також зверху зазначеної речовини знаходиться скляний стакан. Далі з застосуванням магнітних порошків «Рубін» і «Молохіт» спеціалістом оброблено зовнішню поверхню стакану та виявлено узори папілярних ліній, які липкою стрічкою відкопійовані на два білих аркуші та підписані понятими (всього 5 шт. липких стрічок с слідами папілярних ліній). Далі проведено розпакування паперової коробки в якій знаходиться одна скляна банка ємністю 0,5 л з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, наповнена до половини та зверху впакована тканиною і скойтчем. Далі з застосуванням магнітних порошків «Молохіт» спеціалістом оброблено зовнішню поверхню банки та виявлено сліди узорів папілярних ліній, які липкою стрічкою відкопійовані на один аркуш та підписані понятими.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000287 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (необхідно провести порівняльне дослідження відбитків слідів виявлених на предметах) та проведення судової-дактилоскопічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 243 КПК України, - , -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000287 від 20.06.2018 року судову дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) чи придатні для ідентифікації особи надані для дослідження сліди візерунків папілярних ліній поміщенні до сейф-пакетів НПУ № EXP0107698, № EXP0107700 виявлені на поверхні стакану та банки, що вилучені 20.06.2018 в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 ?

Після задоволення клопотання доручити заступнику начальника СВ Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за його дорученням направити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для виконання та дослідження Ухвалу слідчого судді, опечатані два сейф-пакети НПУ № EXP0107698, № EXP0107700 з слідами візерунків папілярних ліній, які виявлені на поверхні стакану та банки, що вилучені 20.06.2018 в ході обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 .

Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1