печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової вибухотехнічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0002086 від 18 травня 2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Обґрунтовуючи внесене клопотання, під час супроводження кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0002086 від 30.01.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.187 КК України, від підозрюваного гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було отримано інформацію, про те, що в недобудованому будинку, який розташований поряд з будинком АДРЕСА_1 , зберігаються боєприпаси які належать останньому.
17.05.2018 року приблизно о 21:45 у недобудованому будинку, який розташований поряд з будинком АДРЕСА_1 , під час огляду було виявлено предмети ззовні схожі на корпуси гранат.
На місце було викликано спеціалістів вибухотехнічної служби, за допомогою яких виявлено та вилучено один пустий корпус гранати Ф-1, який поміщено до спец пакету вибухотехнічної служби АБ 0330035, один предмет ззовні схожий на корпус гранати РГО, з маркування НОМЕР_1 , поміщено до спец пакету вибухотехнічної служби АБ 0330034, один предмет ззовні схожий на запал до гранати РГО з маркуванням УДЗ 334-6-88, поміщено до спец пакету вибухотехнічної служби АБ 0330033. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення розміру заподіяної шкоди, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у призначеннікримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в балістичній галузі. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Вирішуючи клопотання про призначення судової вибухотехнічної експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб. З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення судової вибухотехнічної експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого. На підставі викладеного і керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення судової вибухотехнічної експертизи - задовольнити. Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову вибухотехнічну експертизу, у кримінальному провадженні №0002086 від 18.05.2018 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання: - Чим є надані на дослідження предмети? - Чи відносяться вони до боєприпасів? Дозволити часткове або повне знищення предметів дослідження згідно з методикою дослідження, якщо цього потребуватиме методика дослідження. Для дослідження експертам направити:предмет ззовні схожий на корпус гранати, який поміщенно до спеціального пакету вибухотехнічної служби №АБ 0330034;предмет ззовні схожий на запали до гранати, якй поміщенно до спеціального пакету вибухотехнічної служби №АБ0 330033.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1