Справа № 645/3278/18
Провадження № 1-кс/645/921/18
У Х В А Л А
іменем України

14 червня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибув,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001298 від 12.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2ст. 185 КК України

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначеннясудової дактилоскопічної експертизи на вирішення експерта поставити наступні питання: ринкова вартість майна на момент скоєння кримінального правопорушення а саме 11.06.2018 року: - чугунного трубопровіду внутрішньо будівникової каналізації, виконаний з чугунну, довжиною 10 метрів, шириною 110 мм., знос на момент крадіжки 15%, який знаходиться на балансі КП «Жилкомсервіс», знаходиться у технічно справному стані, використовувався за прямим призначенням, без пошкоджень ? - чугунних з`єднувальних колін в кількості 9 (дев`ять) штук, виготовлених з чугуну які знаходиться на балансі КП «Жилкомсервіс», знос на момент крадіжки 15%, знаходяться у технічно справному стані, використовувалася за прямим призначенням, без пошкоджень? Згідно довідки з КП «Жилкомсервіса» вартість чугунного трубопровіду внутрішньобудівникової каналізації, виконаного з чугуну, довжиною 10 метрів, шириною 110 мм., зносом на момент крадіжки 15%, складає 8520 грн. Згідно довідки з КП «Жилкомсервіса» вартість чугунних з`єднувальних колін в кількості 9 (дев`ять) штук, виготовлених з чугуну складає 5940 грн.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 11.06.2018 року приблизно о 14:10 годин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: м. Харків, СалтівськеШосе 240-А, намагалисятаємновикрастиметалеві труби, проте не довели злочин до кінця з причин, які не залежаливідїхволі, оскількибулизатриманійпрацівникамиполіції.(ЖЕО 12351). До Немишлянського ВП надійшла заява від комунального підприємства «Жилкомсервіс», про те що 11.06.2018 року , невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку чавуного трубопровіда внутрішньобудівникової каналізації в розмірі 10 метрів погоних шириною 110 мм., та 9 (дев`ять) чугунних з`эднувальних колін 110 мм. шириною за адресою: м. Харків, вул. Салтівське Шосе 240-А. (ЖЄО 12351). За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001298 від «12» червня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України .

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001298 від 12.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням,до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України та доручити її проведення експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість майна на момент скоєння кримінального правопорушення а саме 11.06.2018 року:
- чугунного трубопровіду внутрішньобудівникової каналізації, виконаний з чугунну, довжиною 10 метрів, шириною 110 мм., знос на момент крадіжки 15%, який знаходиться на балансі КП «Жилкомсервіс», знаходиться у технічно справному стані, використовувався за прямим призначенням, без пошкоджень ?

- чугунних з`єднувальних колін в кількості 9 (дев`ять) штук, виготовлених з чугуну які знаходиться на балансі КП «Жилкомсервіс», знос на момент крадіжки 15%, знаходяться у технічно справному стані, використовувалася за прямим призначенням, без пошкоджень?

Згідно довідки з КП «Жилкомсервіса» вартість чугунного трубопровіду внутрішньобудівникової каналізації, виконаного з чугунну, довжиною 10 метрів, шириною 110 мм., зносом на момент крадіжки 15%, складає 8520 грн.

Згідно довідки з КП «Жилкомсервіса» вартістьчугунних з`єднувальних колін в кількості 9 (дев`ять) штук, виготовлених з чугуну складає 5940 грн.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001298 за вимогою.

Для дослідження надати експерту документи на викрадене майно від КП «Жилкомсервіс».

Дозволити отримати Висновок експерта, складений за результатом проведення експертизи, співробітникам Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області (слідчому, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001298 від 12.06.2018 або іншому працівнику, за дорученням слідчого).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: