УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, поданого у кримінальному провадженні № 201/8156/18 (пр. № 1кп/201/669/2018), відомості про яке 01 травня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001043, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурором до суду надіслане клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. В день його надходження до суду, було ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор і захисник вважали за можливе призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду, дослідивши зміст останнього на відповідність вимогам ст.ст. 291, 292 КПК України, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України за результатами підготовчого провадження суд має право прийняти рішення щодо повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 292 КПК України, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про захід медичного характеру, який пропонується застосувати.

З вищезазначених положень кримінального процесуального закону випливає те, що оформлення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру повинно відповідати вимогам щодо обвинувального акта з певними особливостями, встановленими ст. 291 КПК України, зокрема, таке клопотання повинно бути складено слідчим, після чого затверджено прокурором, а також містити чітко визначені законом відомості, з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, а саме: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займану посаду слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.

Однак, вищезазначених вимог кримінального процесуального закону, слідчим при складанні вказаного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, дотримано не було, враховуючи, що у ньому взагалі відсутні відомості щодо анкетних даних ОСОБА_5 , стосовно якого передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, а також потерпілих, при цьому, виклад самих фактичних обставин суперечить поданому клопотанню, оскільки при їх викладі зазначається про те, що ОСОБА_5 при вчиненні інкримінованого йому суспільно-небезпечного діяння, усвідомлював протиправний характер своїх дій, в той же час, слідчий у клопотанні просить застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру, оскільки останній за своїм психічним станом не усвідомлював і не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними, а отже, викладені обставини свідчать про те, що стороною обвинувачення не було належним чином встановлено фактичні обставини суспільно-небезпечного діяння.

Крім того, у поданому суду клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру зазначено і перелічено докази, якими підтверджується вина ОСОБА_5 , що взагалі не передбачено положеннями ст. 291 КПК України і є порушенням вимог до оформлення такого клопотання, яке відповідно до ч. 1 ст. 291 КПК України ще й не затверджено прокурором, який його підписав, у зв`язку із чим, враховуючи вищезазначені порушення вимог кримінального процесуального закону, суд доходить до висновку про неможливість призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду, оскільки такі порушення щодо його змісту є істотними і призводять до звуження права і гарантій особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 для його належного оформлення у розумний строк, відповідно до вимог КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 292, 314-316, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, поданого у кримінальному провадженні № 201/8156/18 (пр. № 1кп/201/669/2018), відомості про яке 01 травня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001043, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, повернути прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 для його належного оформлення у розумний строк, відповідно до вимог КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, а учасниками кримінального провадження, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1