Провадження №1-кп/523/958/18
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и

21.09.2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в присутності обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2015 року народження, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , будучи старшим дільничним Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, являючись відповідно до примітки 1 до ст.364 КК України службовою особою, діючи з єдиним злочинним наміром незаконного збагачення шляхом одержання неправомірної вигоди у два прийоми, у порушення статей 19, 68 Конституції України, статей 3, 22 Закону України «Про запобігання корупції», ст.ст.1, 2, 18, 23 Закону України «Про Національну поліцію», 24.07.2018р., приблизно о 18:00год., знаходячись на паркувальному майданчику території ТРЦ «Рів`єра» за адресою: Одеська область, Лиманський район, с.Фонтанка, Південна дорога, 1, виказав ОСОБА_7 прохання надати неправомірну вигоду для себе у вигляді грошових коштів у сумі 3000грн. за вчинення в інтересах ОСОБА_7 , як такого, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме: за непритягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 за торгівлю продуктами харчування на території пляжу «Крижанівка» м.Одеси та 400 доларів США не перешкоджання у здійсненні даним громадянином підприємницької діяльності з продажі харчових продуктів у встановленій торгівельній точці на території пляжу «Крижанівка» м.Одеси та у подальшому, діючи з тих саме мотивів, перебуваючи на паркувальному майданчику території ТРЦ «Рів`єра» за адресою: Одеська область, Лиманський район, с.Фонтанка, Південна дорога, 1 та 26.07.2018р., приблизно о 18:00год. поблизу постової станції поліції, розташованої у гідропарку «Лузанівка» м.Одеса, у особисто встановлений спосіб шляхом банківського переводу готівкових коштів на належний ОСОБА_8 картковий рахунок № НОМЕР_1 у АТ «Сбербанк», одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 3000гривень та 9900гривень, відповідно, за невчинення в інтересах ОСОБА_7 , як такого хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої йому влади та службового становища, а саме: за непритягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 за торгівлю продуктами харчування на території пляжу «Крижанівка» м.Одеси, не перешкоджання у здійсненні даним громадянином підприємницької діяльності з продажі харчових продуктів у встановленій торгівельній точці на території пляжу «Крижанівка» м.Одеси.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_9 висунете обвинувачення за прийняття пропозиції, обіцянки або одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси з військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, разом з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, надійшла угода про визнання винуватості від 23.08.2018р., укладена між зазначеним обвинуваченим, в присутності його захисника ОСОБА_5 та військовим прокурором Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 .

Відповідно до вказаної угоди про визнання винуватості, обвинуваченому ОСОБА_9 було роз`яснено наслідки укладення цієї угоди та її невиконання, підстави та обмеження права оскарження обвинувального вироку, ухваленого за результатами затвердження угоди, а також узгоджене питання призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст.368 КК України у виді штрафу у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн.

У підготовчому судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 , будучи ознайомленим судом зі своїми правами та наслідками затвердження угоди про визнання винуватості, передбаченими ст.ст.473-474 КПК України, повністю підтвердив добровільність укладення угоди про визнання винуватості, не оспорюючи при цьому час, місце, спосіб та мотиви вчиненого обвинуваченим при наведених вище обставинах, а також фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення та докази, які містяться у матеріалах досудового розслідування.

Разом з цим, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_9 у скоєнні ним кримінального правопорушення, фактичні обставини якого обвинуваченим та ніким із учасників процесу не оспорюються, об`єктивно та повністю підтверджується наявними у матеріалах досудового розслідування доказами, дослідження яких не здійснювалось згідно з п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.474 КПК України.

При цьому, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим ОСОБА_9 та іншими учасниками судового розгляду змісту вказаних обставин, а також роз`яснивши їм про наслідки затвердження угоди про визнання винуватості та ухвалення за результатами цього обвинувального вироку, суд упевнився в добровільності та істинності їх позиції.

Приймаючи до уваги наведені обставини, дослідженням обвинувального акту та угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , судом встановлено, що зазначені процесуальні документи відповідають вимогам ст.ст.291, 472 КПК України, а умови угоди про визнання винуватості та узгоджені в ньому вид і розмір покарання обвинуваченому, співвідносяться з інтересами суспільства та з положенням ст.65 КК України, а тому суд погоджується з кваліфікацією органом досудового розслідування умисних дій вказаного обвинуваченого за ч.1 ст.368 КК України.

Наряду з цим, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_9 , суд враховує вимоги ч.1 ст.475 КПК України та умови угоди про визнання винуватості в частині узгодженого між сторонами виду та розміру покарання зазначеному обвинуваченому, яке відповідає санкції інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, що відноситься до категорії злочину середньої тяжкості, а також приймає до уваги особу обвинуваченого, який є раніше не судимою особою, не працевлаштований, одружений, має на утриманні малолітню дитину 2015 року народження.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_9 , суд відносить щире каяття, повне визнання своєї вини, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_9 , судом не встановлено.

На підставі викладеного, при визначенні виду та розміру покарання ОСОБА_9 , суд приходить до висновку про те, що покарання обвинуваченому має відповідати узгодженим в угоді вимогам, а виправлення вказаної особи та недопущення вчинення нею нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства, з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн.

Керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 475-476 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Угоду про визнання винуватості від 23.08.2018 року, укладену між військовим прокурором Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , обвинуваченим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, в присутності захисника ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн.

Арешти, накладені ухвалами слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від:

- 01.08.2018р. на: дозвіл №19229 від 25.04.17р. на ім`я ОСОБА_6 на право зберігання та носіння пристрою травматичної дії ПСМ-Р № НОМЕР_2 , пристрій травматичної дії ПСМ-Р №ХКА6915 із магазином, патрони із гумовими кулями калібру 9мм. всього 9 штук, посвідчення співробітника поліції ОДП №002014 на ім`я ОСОБА_6 , виріб із металу жовтого кольору в формі хреста із написом «Спаси и сохрани», виріб із металу жовтого кольору у вигляді розп`яття Христа, виріб із металу жовтого кольору у вигляді хреста із порожниною та кріпленням для ціпка, флеш накопичувач марки «DataTraveler 112» на 8 гігабайт c/н С300-337АСС, мобільний телефон Meizu M5 Note, IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , із сім-карткою оператора Интертелеком НОМЕР_5 , грошові кошти у сумі 4400грн. - скасувати;

- 07.08.2018р. на: бланк товарного чеку з печаткою синього кольору СПДФО ОСОБА_10 , код НОМЕР_6 , у кількості 1шт., бланки накладної з печаткою синього кольору ФОП ОСОБА_11 , код НОМЕР_7 , у кількості 3шт., довідка з анкетними даними ОСОБА_12 , на 1арк., копія диплома бакалавра на ім`я ОСОБА_12 , серія НОМЕР_8 , на 1 арк., копія паспорту на ім`я ОСОБА_12 , серія НОМЕР_9 , на 1 арк., копія ідентифікаційного коду № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_12 , на 1 арк., копія додатку до диплому про вищу освіту НОМЕР_8 , серія та номер бланку: 12 ВП №563061, на ім`я ОСОБА_12 , на 1 арк., копія військового квитка серії НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_12 , на 2 арк., кольорова фотокартка із зображенням ОСОБА_12 , флеш носій інформації марки «Transcend», на 16 GB, серійний номер: 9173ВА6G07DSZ, системний блок комп`ютеру чорного кольору, марки «EVOLUTION», інвентарний номер: «10480058» - скасувати;

- 01.08.2018р. на: паспорт громадянина України серії НОМЕР_12 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_13 , зошит «Crazy color» із рукописними записами, на 38 аркушах, грошові кошти у сумі 14000гривень скасувати;

- 07.08.2018р. на транспортний засіб марки «HYUNDAI», модель «ACCENT», держномер НОМЕР_14 , кузов « НОМЕР_15 » - скасувати;

- 06.08.2018р. на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 - скасувати.

Копії вироку вручити під розписку ОСОБА_6 та прокурору, надати іншим заінтересованим особам.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м.Одеси до Судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, протягом 30 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1