Справа № 438/972/18
Провадження № 1-кс/438/189/2018
У Х В А Л А
про проведення судово-імунологічної експертизи

21 серпня 2018 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника Бориславського ВП начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000426, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про призначення судово-імунологічної експертизи,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Бориславського ВП начальник СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання, погоджене з прокурором, про призначення судово-імунологічної експертизи. Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2018 в денну пору доби ОСОБА_5 ,перебуваючи разом із колишньою дружиною ОСОБА_6 за місцем свого проживання, а саме: у квартирі АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись раптово виниклим умислом на вбивство останньої, з метою його реалізації, взяв у праву руку ніж, клинком якого наніс 13 ударів у різні ділянки тіла потерпілої, внаслідок чого вона померла, тобто ОСОБА_5 умисно вбив ОСОБА_6 . У подальшому, усвідомлюючи скоєне та можливість настання відповідальності, з метою її уникнення та приховування слідів злочину, заховав труп ОСОБА_6 у шафу в кімнаті за вище вказаним місцем проживання, де ОСОБА_6 була виявлено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . 04.08.2018 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, 05.08.2018 йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У клопотанні зазначено, що у кримінальному провадженні необхідно провести судово-імунологічну експертизу з метою виявлення слідів крові потерпілої ОСОБА_6 на одязі та предметах підозрюваного ОСОБА_5 , у який він був одягнутий під час затримання 04.08.2018. Зокрема, під час затримання 04.08.2018 у підозрюваного ОСОБА_5 було вилучено футболку бірюзово-салатового кольору із слідами РБК; сонцезахисні окуляри; купюру номіналом 50 грн.; пачку сигарет марки «WEST»; два ключі з брелком; паперову упаковку від медичного пластиру; чоловічі джинсові шорти синього кольору зі слідами РБК; резинові тапочки сірого кольору із слідами РБК. Ухвалою слідчого судді накладено арешт на вищевказані речі. Крім цього, у клопотанні вказано, що зразок крові потерпілої ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 перебувають у КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.

У судове засідання заступник начальника Бориславського ВП начальник СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, хоча були належно повідомлені про час та місце розгляду клопотання. З урахуванням ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без їхньої участі.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалася.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання про проведення експертизи підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У провадженні СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 04.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Зокрема, досудове розслідування проводиться за фактом умисного вбивства 02.08.2018 ОСОБА_6 .

З матеріалів клопотання вбачається, що 04.08.2018 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, 05.08.2018 було повідомлено про підозру ОСОБА_5 , який органом досудового розслідування підозрюється у скоєнні вищевказаного злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення від 04.08.2018 вбачається, що під час затримання у підозрюваного ОСОБА_5 було вилучено футболку бірюзово-салатового кольору із слідами РБК; сонцезахисні окуляри; купюру номіналом 50 грн.; пачку сигарет марки «WEST»; два ключі з брелком; паперову упаковку від медичного пластиру; чоловічі джинсові шорти синього кольору зі слідами РБК; резинові тапочки сірого кольору із слідами РБК.

У подальшому ухвалою слідчого судді від 06.08.2018 було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на вищезазначені речі, вилучені під час затримання підозрюваного. З копії ухвали слідчого судді від 06.08.2018 також вбачається, що постановою заступника начальника Бориславського ВП начальника СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 05.08.2018 вилучені у ОСОБА_5 під час проведення обшуку затриманої особи речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000426.

Слідчий у клопотанні просить призначити судово-імунологічну експертизу щодо вилучених під час затримання підозрюваного речей з метою виявлення слідів крові потерпілої ОСОБА_6 на предметах та одязі підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання про призначення судово-імунологічної експертизивідповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий у клопотанні довів, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи на предмет дослідження зазначених вище предметів, вилучених під час затримання підозрюваного, з метою виявлення на них слідів крові потерпілої ОСОБА_6 . Для цього необхідно призначити експертизу, оскільки висновок вказаної експертизи буде мати важливе значення для кримінального провадження.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000426 від 04 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави для призначення судово-імунологічної експертизи. На вирішення експертам поставити питання, які зазначені слідчим у клопотанні.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Згідно з ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69, 223, 242, 243, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000426 судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерту поставити такі питання:

- чи є на сонцезахисних окулярях; купюрі номіналом 50 грн.; пачці сигарет марки «WEST»; двох ключах з брелком; паперовій упаковці від медичного пластиру та одязі, який на момент затримання був на підозрюваному ОСОБА_5 , а саме: футболці бірюзово-салатового кольору із слідами РБК; чоловічих джинсових шортах синього кольору зі слідами РБК; резинових тапочках сірого кольору із слідами РБК - кров людини?

- якщо так, - яка групова приналежність виявленої крові?

- кому може належати виявлена кров на вищевказаних об`єктах: потерпілій ОСОБА_6 , підозрюваному ОСОБА_5 чи іншій особі?

На дослідження експертам надати футболку бірюзово-салатового кольору із слідами РБК; сонцезахисні окуляри; купюру номіналом 50 грн.; пачку сигарет марки «WEST»; два ключі з брелком; паперову упаковку від медичного пластиру; чоловічі джинсові шорти синього кольору зі слідами РБК; резинові тапочки сірого кольору із слідами РБК.

Зразок крові потерпілої ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 знаходяться у КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвалу направити СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у КЗ ЛОР «ЛОБСМЕ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1