Справа № 204/4362/18
Провадження № 1-кс/204/1352/18
У Х В А Л А
Іменем України

26 червня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000138, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000138 від 11 квітня 2018 року за підозрою старшого оперуповноваженого в ОВС відділу викриття кримінальних правопорушень у митній сфері оперативного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області майора податкової міліції ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на посаді старшого оперуповноваженого в ОВС відділу викриття кримінальних правопорушень у митній сфері оперативного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області працює майор податкової міліції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець Донецької області зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
На даний час досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, працюючи на посаді старшого оперуповноваженого в ОВС відділу викриття кримінальних правопорушень у митній сфері оперативного управління ГУ ДФС у Дніпропетровські області у званні «майор податкової міліції», на початку березня 2018 року перебуваючи у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване у АДРЕСА_3 , висунув вимогу ОСОБА_5 , про необхідність надання йому, ОСОБА_4 , неправомірної вигоди у вигляді палива марки А95, на загальний об`єм 500 літрів щомісячно.
24 квітня 2018 року приблизно о 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_4 , реалізуючи умисел на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, одержав від ОСОБА_5 для себе неправомірну вигоду у вигляді 500 літрів палива марки А-95, а саме 50 пластикових карток номіналом 10 літрів кожна марки «WOG» з наступними номерами 1) WOG 59727, 2) WOG 26302, 3) WOG 99257, 4) WOG 17823, 5) WOG 70722, 6) WOG 83606, 7) WOG 23367, 8) WOG 76225, 9) WOG 79828, 10) WOG 89258, 11) WOG 62330, 12) WOG 91650, 13) WOG 68292, 14) WOG 01870, 15) WOG 60872, 16) WOG 04767, 17) WOG 09166, 18) WOG 28545, 19) WOG 6952, 20) WOG 50512, 21) WOG 49083, 22) WOG 11160, 23) WOG 62342, 24) WOG 57795, 25) WOG 53172, 26) WOG 79806, 27) WOG 02366, 28) WOG 93617, 29) WOG 34268, 30) WOG 12150, 31) WOG 83600, 32) WOG 89386, 33) WOG 07821, 34) WOG 30929, 35) WOG 85658, 36) WOG 89092, 37) WOG 30517, 38) WOG 24200, 39) WOG 21891, 40) WOG 83326, 41) WOG 19955, 42) WOG 39922, 43) WOG 01490, 44) WOG 57956, 45) WOG 34770, 46) WOG 37159, 47) WOG 12483, 48) WOG 26443, 49) WOG 89436, 50) WOG 33217, вартість яких станом на 24 квітня 2018 року складала 15725 грн., за здійснення впливу на прийняття рішення особами, уповноваженими на виконання функцій держави - працівниками відділу по боротьбі з незаконним обігом з підакцизними товарами ДФС у Дніпропетровські області, щодо невжиття заходів по виявленню та припиненню роботи автозаправних комплексів, діяльність яких здійснюється з порушеннями вимог податкового законодавства, які належать ОСОБА_5
22 травня 2018 року приблизно о 11 годині 10 хвилин, перебуваючи у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване у АДРЕСА_3 , реалізуючи умисел на незаконне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, повторно одержав від ОСОБА_5 для себе неправомірну вигоду у вигляді 500 літрів палива марки А-95, а саме 24 пластикові картки номіналом 20 літрів кожна марки «WOG», а також 2 пластикові картки номіналом 10 літрів марки «WOG», з наступними номерами 1) WOG 74312, 2) WOG 94920, 3) WOG 51454, 4) WOG 58498, 5) WOG 50375, 6) WOG 97634, 7) WOG 40837, 8) WOG 03435, 9) WOG 04687, 10) WOG 58505, 11) WOG 84153, 12) WOG 63210, 13) WOG 19158, 14) WOG 82952, 15) WOG 84103, 16) WOG 68897, 17) WOG 92641, 18) WOG 07042, 19) WOG 65632, 20) WOG 55855, 21) WOG 05966, 22) WOG 00412, 23) WOG 09599, 24) WOG 22020, 25) WOG 61163, 26) WOG 12605, тобто на загальний об`єм 500 літрів, вартість яких станом на 22 травня 2018 року складала 15 655 грн., за здійснення впливу на прийняття рішення особами, уповноваженим на виконання функцій держави працівниками відділу по боротьбі з незаконним обігом з підакцизними товарами ДФС у Дніпропетровські області, щодо невжиття заходів по виявленню та припиненню роботи автозаправних комплексів, діяльність яких здійснюється з порушеннями вимог податкового законодавства, які належать ОСОБА_5 .
Таким чином, у період з 24 квітня 2018 року по 22 травня 2018 року ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді талонів на паливо марки А95, а саме: 50 пластикових карток номіналом 10 літрів кожна марки «WOG» вартість яких станом на 24 квітня 2018 року складала 15 725 гривень, та 24 пластикові картки номіналом 20 літрів кожна марки «WOG», а також 2 пластикові картки номіналом 10 літрів марки «WOG» вартість яких станом на 22 травня 2018 року складала 15 655 гривень, а всього на суму 31 380 гривень, за здійснення впливу на прийняття рішення особами, уповноваженим на виконання функцій держави працівниками відділу по боротьбі з незаконним обігом з підакцизними товарами ДФС у Дніпропетровські області, щодо невжиття заходів по виявленню, демонтажу та припиненню роботи автозаправних комплексів, діяльність яких здійснюється з порушеннями вимог податкового законодавства, які належать ОСОБА_5 тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 369-2 КК України у пропозиції здійснити вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, за надання неправомірної вигоди для себе та у одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди, тобто у кримінальному правопорушенні передбаченому, ч. 3 ст. 369-2 КК України.
З матеріалів виконаного доручення (в порядку ст.ст. 36, 41 КПК України) ГВБКОЗ УСБУ у Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_4 реалізував талони на пальне, які 24 квітня 2018 року були отримані останнім під час контролю за вчиненням злочину - на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою АДРЕСА_5 . 11 травня 2018 року ОСОБА_4 реалізував талони номіналом 10 літрів з серійними номерами 21891, 89092, 02366, 30929, 70722; 15 травня 2018 року ОСОБА_4 реалізував талони номіналом 10 літрів з серійними номерами 34268, 79806, 753172, 93617, 07821; 21 травня 2018 року ОСОБА_4 реалізував талони номіналом 10 літрів з серійними номерами 12150, 49083, 11160, 62342.
На даний час виникла необхідність в отриманні фото-відео матеріалів з АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , у період з 10 травня по 22 травня 2018 року.
Оскільки без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, отримати вказану інформацію, яка має важливе значення для подальшого розслідування кримінального провадження, не можливо, прокурор звертається до суду з даним клопотанням.
У судове засідання прокурор не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані речі та документи.
Розглянувши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно матеріалів, доданих до клопотання, прокурором доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що фото-відеозаписи, щодо яких прокурор ОСОБА_3 клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні керівництва АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , та дають можливість для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні підтвердити чи спростувати факт реалізації талонів на пальне, які були отримані та частково реалізовані ОСОБА_4 під час контролю за вчиненням злочину, вказані записи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, можуть бути використані в якості доказів, а тому приходжу до переконання щодо необхідності надання тимчасового доступу до фото-відео матеріалів, з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000138, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України - задовольнити.
Надати прокурору військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до фото-відеозаписів з камер спостереження з АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , у період з 10 травня по 22 травня 2018 року, з можливістю вилучення копій даних фото-відеозаписів, з метою отримання та фіксації доказів вчиненого ОСОБА_4 , кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали 30 днів, з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1