Справа № 561/864/18
УХВАЛА
про призначення судової балістичної експертизи

16 жовтня 2018 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області, у кримінальному провадженні №0000046, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України про проведення судової експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2018 року слідчий СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до Зарічненського районного суду Рівненської області про призначення сдової балістичної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 16 березня 2018 року надійшло повідомлення зі служби «102» заступника начальника Зарічненського відділення поліції Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про те, що 16.03.2018 в с. Кухітська Воля поблизу хутору Ждань Зарічненського району Рівненської області, невідомі особи в кількості приблизно 200 осіб за допомогою близько 30-ти мотопомп здійснюють незаконний видобуток бурштину сирцю.
В рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 16.03.2018 за ч.2 ст.240 Кримінального кодексу України, 10 жовтня 2018 року спільно з працівниками РПОП ГУНП в Рівненській області, на підставі ухвали слідчого судді Зарічненського районного суду №561/864/18 від 26.09.2018 було проведено обшук житла, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючому, жителю АДРЕСА_1 , під час якого вилучено два предмети, ззовні схожі на вогнепальну зброю та чотири предмети, ззовні схожі на патрони, з яких один предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №4436139, а інший предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю та чотири предмети, ззовні схожі на патрони упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №4394022.
Для встановлення обставин, що мають істотне та важливе значення у даному кримінальному провадженні, необхідно провести судово балістичну експертизу.
В судове засідання слідчий СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП у Рівненській області ОСОБА_3 не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Суд, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважає, що клопотання про призначення судово балістичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.
Клопотання про призначення судово балістичної експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
У провадженні СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП у Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 16 березня 2018 року в ЄРДР за № 0000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.
В рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 16.03.2018 за ч.2 ст.240 Кримінального кодексу України, 10 жовтня 2018 року спільно з працівниками РПОП ГУНП в Рівненській області, на підставі ухвали слідчого судді Зарічненського районного суду №561/864/18 від 26.09.2018 було проведено обшук житла, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючому, жителю АДРЕСА_1 , під час якого вилучено два предмети, ззовні схожі на вогнепальну зброю та чотири предмети, ззовні схожі на патрони, з яких один предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №4436139, а інший предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю та чотири предмети, ззовні схожі на патрони упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №4394022.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалось.
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово балістичну експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим у клопотанні запитання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судової балістичної експертизи задовольнити.
Призначити судову балістичну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000046 від 16 березня 2018 року.
Доручити проведення судової балістичної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити такі запитання:
- чи являється вогнепальною зброєю вилучений 10.10.2018 під час обшуку, проведеного в АДРЕСА_1 предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю?
- чи придатний до стрільби предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю, вилучений 10.10.2018 під час обшуку, проведеного в АДРЕСА_1 ?
- чи є предмети, ззовні схожі на патрони в кількості 4-х штук, які вилучено 10.10.2018 під час обшуку, проведеного в АДРЕСА_1 , бойовими припасами?
- чи придатні до стрільби предмети, ззовні схожі на патрони в кількості 4-х штук, які вилучено 10.10.2018 під час обшуку, проведеного в АДРЕСА_1 ?
Для дослідження експерту надати: копію ухвали суду про призначення експертизи та спецпакет НПУ ГСУ №4394022, в якому знаходиться предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю та предмети в кількості 4 штук, ззовні схожі на патрони, вилучені 10.10.2018 під час обшуку, проведеного в АДРЕСА_1 .
Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Після проведення судової балістичної експертизи, висновок експерта разом з об`єктами дослідження, зобов`язати експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України скерувати в СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: смт Зарічне, вул. Центральна, 63 Рівненської області.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1