Справа № 200/5381/18
Провадження №1-кс/200/3628/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м.Дніпро

СлідчийсуддяБабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпріклопотанняслідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальномупровадженнювнесеному до ЄРДР під №0000194 від 28.01.2018року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.1 ч.2 ст.115доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2018 близько 22.00 невідомі особи в селіГрушуваткаП`ятихатського району по вул. Шевченко поблизу ставка в салоніавтомобілю марки "ВАЗ 2101", державнийномерний знак НОМЕР_1 , із застосуванням невстановленої вогнепальної зброї спричинили вогнепальні поранення ОСОБА_3 два в області правої ключиці, вісім в область правої щелепи з переходом на шию, ОСОБА_4 однесліпе в надбрівну дугу, МазарчукДарїАндріївні одне сліпе з лівої щоки, одне сліпе надбрівної дуги зліва, одне сліпе лівого вуха, від яких останні померли на місці події.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 , 1989 року народження користувалася мобільним телефоном з сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 . Вказаний мобільний телефон потерпілої було виявлено та вилучено під час огляду місця події та невстановлені особи, які можуть бути причетні до вчинення злочину могли напередодні вчинення злочину телефонувати потерпілим на вказаний мобільний телефон .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ,надати слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію у друкованому та електронному вигляді щодо деталізації телефонних з`єднань (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання (із зазначенням відомостей про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента «А»- абонент «Б»), типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, в тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів, азимут відносно знаходження базових станцій абонентів за номерами, які реєструються у мережі зв`язку з терміналами мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , в період часу з 00:00 год. 01.10.2017 року та до 00:00 год. 28.01.2018 року

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк діїухвали до 29.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1