Провадження № 1-кс/470/309/18
Справа № 470/690/18
УХВАЛА

26 вересня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000266, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури, про проведення дактилоскопічної експертизи.

Зі змісту клопотання вбачається, що 13 вересня 2018 року близько 22 години невстановлена особа, шляхом проникнення у житло, що по АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти в розмірі 7200 грн., які перебували на ліжку під матрацом та належали ОСОБА_4

14 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками ч.3 ст.185 КК України, та кримінальному провадженню присвоєно номер 0000266.

В ході огляду місця події 13 вересня 2018 року було виявлено 5 слідів папілярних узорів пальців рук, які вилучено та поміщено до поліетиленового пакету № 1257499.

З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, виконання завдань кримінального правопорушення, слідчий просила слідчого суддю призначити дактилоскопічну експертизу.

Слідчий СВ Центрального відділу поліції клопотання підтримала, надавши до суду письмову заяву, просила про розгляд клопотання за її відсутності.

Неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, ч.3 ст.244 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, з урахуванням протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу огляду місця події з фототаблицею та протоколу допиту потерпілої від 13 вересня 2018 року, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта для проведення експертизи, що має істотне значення для даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000266, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2018 року, дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого по вул. 1 Військова, 2-а м. Миколаїв, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних узорів пальців рук, які було вилучено під час огляду місця події від 13 вересня 2018 року та упаковано до поліетиленового пакету № 1257499?

2. Якщо так, то чи не залишені вони руками потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пакет № 1257499; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , упаковані до поліетиленового пакету № 0937996, чи іншою особою?

Для проведення експертизи надати експертам таблицю до протоколу огляду місця події, яку упаковано до поліетиленового пакету № 1257499, дактилоскопічні карти, які упаковані до поліетиленового пакету № 0937996, надавши експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст.385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1