Справа № 423/2174/18
Провадження № 11-п/782/201/18
УХВАЛА
іменем України

11 липня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку

подання в.о. керівника апарату Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з одного суду до іншого,

В С Т А Н О В И Л А:

В поданні зазначено, що 02.07.2018 року до Попаснянського районного суду Луганської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

На теперішній час у Попаснянському районному суді Луганської області працює двоє суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Суддя ОСОБА_8 згідно Указу Президента України від 07.02.2018 року № 24/2018 відряджена на роботу до іншого суду.
Ухвалою слідчого судді ОСОБА_7 від 15.05.2018 року по даному кримінальному провадженню було задоволено клопотання слідчого СВ ВП№1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області про проведення товарознавчої експертизи.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, прийнявши до уваги неявку учасників судового провадження, яка не перешкоджає розгляду подання, перевіривши матеріали кримінальне провадження, колегія суддів вважає необхідним направити зазначене кримінальне провадження на розгляд іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На даний час у Попаснянському районному суді Луганської області працює двоє суддів: ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Указом Президента України від 07.02.2018 року № 24/2018, який опубліковано 27.02.2018 року, суддя ОСОБА_8 відряджена на роботу до іншого суду.

Ухвалою слідчого судді Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_7 від 15.05.2018 року по даному кримінальному провадженню було задоволено клопотання слідчого СВ ВП№1 Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області про проведення товарознавчої експертизи (а.с. 12-13).

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно Протоколу та Звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018 року (а.с. 10-11) призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З урахуванням наведеного, на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, необхідно передати на розгляд Кремінського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. керівника апарату Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК Украйни, передати на розгляд Кремінського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: