Справа № 216/1278/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчої СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000531 від 17.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 року слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000531 від 17.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 16.03.2018 року приблизно о 18 годині 30 хвилин невстановлена слідством особа знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_1 завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17 березня 2018 року інформація про дане кримінальне правопорушення внесена до ЄРДР за №0000531, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та кримінальне провадження знаходиться в провадженні СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 122 КК України за ознаками умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 16.03.2018 року приблизно о 18.40 год. він повертався з роботи додому. Підійшовши до будинку АДРЕСА_1 , до нього підійшло четверо чоловіків, віком приблизно до 30 років, які заблокували йому прохід, і один з чоловіків почав завдавати йому ударів по спині, голові, руках, невстановленим предметом, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникли. Прикметі чоловіків не запам`ятав, всі чоловіки були вдягнуті в куртки з капюшонами темного кольору.
Потерпілий ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2 «ДОР» в нейрохірургічному відділенні з 16.03.2018 року по 28.03.2018 року з діагнозом: ОЧМТ, струс головного мозку, множинні забійні рани голови, перелом 2 пальця лівої кісті, ЗТГ, забій грудної клітини справа.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000531 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (для встановлення ступеню тяжкості та механізму утворення тілесних ушкоджень, локалізації) та проведення додаткової судово - медичної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання клопотання без її присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, призначити додаткову судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 00003157 від 17.03.2018 року за ч.1 ст. 122 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- чи не суперечить механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілого ОСОБА_4 , продемонстрований потерпілим ОСОБА_4 під час слідчого експерименту, даним отриманим в результаті судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .?
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000531 від 17.03.2018 року та копію ухвали направити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1