Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/691/18
УХВАЛА

08 травня 2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника Ярмолинецького ВП ГУНП

в Хмельницькій області ОСОБА_3

розглянувши подання начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

-04.03.2009 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 187, КК України до 3 років позбавлення волі;

-27.04.2012 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185, КК України до 1 року позбавлення волі,

встановив:

В березні 2018 року начальник Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній, будучи неодноразово судимим, після звільнення з Райківецької виправної колонії № 78 Хмельницької області 10.01.2013, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє правопорушення, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Так, 11.04.2017 ОСОБА_5 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, в зв`язку з чим на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік, йому виносились офіційні застереження про неприпустимість протиправної поведінки.

Однак, незважаючи на попередження про припинення антигромадського способу життя, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, продовжуючи вчиняти правопорушення. Так, 15.04.2017, 18.03.2018 та 21.03.2018 ОСОБА_5 був підданий адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 178 та ст.173 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_5 продовжує вчиняти правопорушення, а відтак залишається небезпечним для суспільства, в поданні ставиться питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень.

Представник Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області подання підтримав.

ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав свою протиправну поведінку, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу ОСОБА_5 , суддя приходить до висновку, що подання начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 підлягає задоволенню із застосуванням запропонованих обмежень строком на 1 рік, оскільки останній систематично вчиняє правопорушення, порушує громадський порядок.

Керуючись ст. 3-6, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

постановив:

Подання начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Кадиївка Ярмолинецького району Хмельницької області, строком на 1 рік з такими обмеженнями:

1) заборонити вихід із домоволодіння, що в АДРЕСА_2 , із 23:00 години до 6:00 години наступного дня;

2) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області кожну першу суботу кожного місяця в період часу з 08:00 до 14:00 год.;

3) заборонити виїзд за межі Ярмолинецького району без дозволу начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області;

4) заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших підприємствах торгівлі, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:
Суддя ОСОБА_1