Провадження №1- кс/712/6601/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

02 листопада 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000947 від 04.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Черкаського відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000947 від 04.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
03.08.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 щодо привласнення грошових коштів шляхом зловживання службовим становищем посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сума збитків встановлюється. (ЖЄО № 5142 від 03.08.2018)

Відповідно до акту ревізії ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.01.2012 по 31.08.2017 від 29.11.2017 за №08-31/06 встановлено, що в період часу з 2016 року по серпень місяць 2017 року проведено зарахування коштів без фактичного виконання громадських та інших робіт на рахунок гр. ОСОБА_5 на загальну суму 72735, 73 грн.

Вказані вище порушення допущено сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та головним бухгалтером ОСОБА_7 .

Окрім того встановлено, що трудові договори на участь у громадських роботах з ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 не укладалися, в табелях обліку робочого часу та розрахунково-платіжних відомостях ІНФОРМАЦІЯ_3 остання не зазначена. Будь-яких документів, які б підтверджували факт виконання ОСОБА_5 робіт, ІНФОРМАЦІЯ_4 не надано.

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_5 є донькою сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

З метою забезпечення всебічності розслідування кримінального провадження, підтвердження чи спростування факту безпідставного нарахування коштів ІНФОРМАЦІЯ_4 на рахунок ОСОБА_5 необхідно отримати тимчасовий доступ до: розрахунково-платіжної відомості по заробітній платі по громадських роботах, розрахунку щодо перерахування заробітної плати, табелю обліку робочого часу, платіжного доручення за період часу з квітня 2016 по серпень 2017 року, посадової інструкції головного бухгалтера (бухгалтерів), касира, сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання прокурор не з`явився, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі, просить суд його задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представників ІНФОРМАЦІЯ_3 оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з можливістю вилучення копій зазначених у клопотанні документів без вилучення їх оригіналів.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме розрахунково-платіжної відомості по заробітній платі по громадських роботах, розрахунку щодо перерахування заробітної плати, табелю обліку робочого часу, платіжного доручення за період часу з квітня 2016 по серпень 2017 року, посадової інструкції головного бухгалтера (бухгалтерів), касира, сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання належним чином завірених копій, без вилучення їх оригіналів.
Виконання ухвали покласти на лейтенанта поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому слідчому уповноваженому на розслідування даного кримінального провадження, або за їх дорученням працівникам УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НПУ.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «_____» листопада 2018 року о ____ год. __ хв.
___________________________________