УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0005139,

ВСТАНОВИЛА:

29.08.2018 року старший слідчий першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.08.2018 року близько 18 год. 30 хв. в м. Хмельницькому біля траси М-12, невстановлена особа, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито заволоділа ювелірними виробами громадянина ОСОБА_4 , чим спричинила останньому, матеріального збитку на суму розмір якої встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення 08 серпня 2018 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0005139, правова кваліфікація правопорушення ч. 2ст. 186КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується мобільним терміналом із СІМ-картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Крім того, встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 користується мобільним терміналом із СІМ-картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення СВ ХмельницькогоВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні:

- ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку№ НОМЕР_2 в період часу з 12 години 00 хвилин 07 серпня 2018 року по 12 годину 00 хвилин 08 серпня 2018 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копії ( в тому числі електронних документів),

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , в період часу з 12 години 00 хвилин 07 серпня 2018 року по 12 годину 00 хвилин 08 серпня 2018 року, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копії ( в тому числі електронних документів).

Службовим особам ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 28 серпня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя