Справа № 461/3271/18
Провадження № 1-кс/461/3595/18
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

17.05.2018 рокуслідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000237 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено з ч. 2 ст. 289 КК України погодженим заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачені управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення судової авто-товарознавчої експертизи.
Подане клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у визначенні ринкової вартості автомобіля марки «Форд Фокус», р.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2014 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 , для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової авто-товарознавчої експертизи.

Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, на підставі наявних доказів у матеріалах клопотання. Просив задовольнити подане клопотання.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000237 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК Україна.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 27.04.2018 року з письмовою заявою в ГУ НП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , з якої наявне те, що в середині січня 2018 року група невідомих осіб незаконно заволоділи його автомобілем марки «Форд Фокус», р.н.з. НОМЕР_1 , вартістю 300000 гривень.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою визначення ринкової вартості автомобіля марки «Форд Фокус», р.н.з. НОМЕР_1 та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судових товарознавчих експертиз і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити експертизу для визначення ринкової вартості автомобіля марки «Форд Фокус», р.н.з. НОМЕР_1 .

При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: вулиця Конюшинна 24, Львів, Львівська область, 79000.

З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( вулиця Конюшинна 24, Львів, Львівська область, 79000) провести у кримінальному провадженні №0000237 від 28 квітня 2018 року судову авто-товарознавчу експертизу.

Поставити експертам (експертові) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( вулиця Конюшинна 24, Львів, Львівська область, 79000) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї судової авто-товарознавчої експертизи:

1.Яка ринкова вартість автомобіля марки «Форд Фокус», р.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2014 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 , станом на 17.01.2018?

Вказаний транспортний засіб 15.05.2018 року поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна 13.

У випадку необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000237 від 28 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Зобов`язати Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .