Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1 - 571/2010г.
03 июня 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при секретаре - Калашник С.Г.
с участием прокурора - Калинина С. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
В этот же день, примерно в 19:00 часов, напротив рынка «Южный», расположенного на улице Ак.Королева в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и в последствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснйл, что, 27.11.2009года, примерно в 18:30 часов, в парадной дома №82 по улице Ак.Королева в г. Одессе, он встретился с ОСОБА_2, который передал ему бумажный сверток с наркотическим веществом - марихуаной. Данный свёрток с марихуаной, он положил себе в левый наружный карман куртки и направился на улицу. Когда, он шел по улице, его остановили двое молодых парней, представились сотрудниками милиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Документов при себе у него не было. Его спросили, есть ли у него при себе запрещенные предметы, он ответил, что у него при себе бумажный сверток с марихуаной. Его доставили в Киевский РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области. В одном из кабинетов Киевского РО в присутствии двух понятых был произведен его личный обыск, в ходе которого, у него в левом наружном кармане куртки, в которую он был одет, был обнаружен и изъят бумажный сверток с марихуаной, которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта.Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом обнаружения и изъятия от 27.11.2009 года, согласно которому у ОСОБА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуана), (л.д.4)
-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №2193 от 14.12.2009 года, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотически средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном состоянии составляет 6,12 гр. (л.д.39-41)
-заключением судебно - наркологической экспертизы №235 А от 24.03.2010 года, ОСОБА_1 страдает злоупотреблением препарата конопли (марихуаной)- без формирования наркомании. В принудительном лечении от наркомании не нуждается.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, полное признание вины, чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающие ответственность обстоятельства, первую судимость, считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 2193 от 14.12.2009 г. в сумме 345,18 гривен (л.д. 39-41).
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 - 335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятидесяти) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - марихуану ( л.д. 67-69 ) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья Г.В. Войтов