13.08.2018
Справа № 494/954/18
Провадження № 1-кс/494/347/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2018 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про доручення проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 15.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2018 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про доручення проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 15.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В обґрунтування якого слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено: 15.07.2018 в ході огляду домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, коричневого кольору, зовні схожу на рослину коноплі, в бірюзовому пакеті з надписом «BMW», що опечатана біркою №4. Слідчий СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить призначити судову експертизу за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ. Попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення є частина 1 статті 309 КК України. Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.
Слідчий та прокурор у судове засідання 13.08.2018 року не з`явилися, надіслали до суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення наркотичних засобів і їх ваги необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженні №0000217 від 15.07.2018 року.
Керуючись статтями 242-244,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про доручення проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 15.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000217 від 15.07.2018 року, судову експертизу за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, коричневого кольору, зовні схожу на рослину коноплі, в бірюзовому пакеті з надписом «BMW», що опечатана біркою №4, що вилучена 15.07.2018 у ОСОБА_5 в ході огляду місця події, за адресою: вул. Молодіжна, 9, м. Березівка, Одеської області наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо є, то яким саме та яка вага у висушеному стані?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл експерту на використання речовин наданих на експертизу, часткове або повне знищення об`єкту експертизи представленої на дослідження, або зміну його властивостей, у зв`язку із проведенням експертних досліджень.
Для проведення експертизи направити копії документів кримінального провадження; речовину рослинного походження, в бірюзовому пакеті з надписом «BMW», яку поміщено до чорного пакету та опечатано біркою №4.
Копію ухвали невідкладно направити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України - для виконання.
Після виконання ухвали, висновок експерта за результатами судової експертизи, з речовими доказами, надати до СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1