Справа 350/612/18
Номер провадження 1-кп/350/67/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000093 від 28 березня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Протеси, Жидачівського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 10.10.2016 року за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт, 29.08.2017 року за ч.2 ст.389 КК України до покарання у виді арешту строком на 2 місяці і 2 дні, яке 31.10.2017 року відбув повністю, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.246 КК України, суд -
В С ТА Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у незаконній порубці дерев у лісі, що заподіяло істотну шкоду.
Злочин вчинений за наступних обставин.

28.03.2018 року у період часу з 16.00 год. до 17.00 год., знаходячись на землях лісогосподарського призначення в кварталі 33 виділ 54 Спаського лісництва ДП «Брошнівське лісове господарство», що поблизу с.Луги, Рожнятівського району, діючи таємно, з корисливих мотивів, бензопилою марки «Shtihl» зрізав одне сироростуче дерево породи смерека, діаметром пня у корі біля шийки кореня 40 см, внаслідок чого спричинив істотну шкоду навколишньому природному середовищу на суму 8164,4 грн.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно 28.03.2018 року у період часу з 16.00 год. до 17.00 год., знаходячись на землях лісогосподарського призначення в кварталі 33 виділ 54 Спаського лісництва ДП «Брошнівське лісове господарство», що поблизу с.Луги, Рожнятівського району, бензопилою марки «Shtihl MS290» зрізав одне сироростуче дерево породи смерека. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.
Представник потерпілого ДП «Брошнівське лісове господарство» - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву в якій вказав, що просить суворо не карати ОСОБА_4 , оскільки останній щиро розкаявся та активно сприяв у розкритті злочину.
Суд приходить до висновку, що показання обвинуваченого не викликають сумнівів у правильності розуміння ним змісту та обставин вчинення злочину, їх добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які учасниками судового провадження не оспорюються. У суду відсутні сумніви у добровільності позиції обвинуваченого. Йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.246 КК України, оскільки він скоїв незаконну порубку дерев, що заподіяло істотну шкоду лісовому господарству.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Пом`якшуючими покарання обставинами для обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає те, що він позитивно характеризуються по місцю проживання, щире каяття та активне сприяння у розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, є рецидив злочинів.

Враховуючи вищенаведене, а також тяжкість злочину, суд вважає за необхідне призначити покарання обвинуваченому в межах санкції ч.1 ст.246 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 96-1 КК України та ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368-371, 374, 376 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та призначити йому покарання у виді - штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5100 грн.
Речові докази по справі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Рожнятівського ВП ГУПН, а сааме :

- бензопилу марки «Shtihl MS290» -конфіскувати;
- стовбур дерева породи смерека, який передано на відповідальне збереження майстру лісу Спаського лісництва ДП «Брошнівське ЛГ», повернути Державному підприємству «Брошнівське лісове господарство».

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя ОСОБА_1