Справа № 754/8145/18
У Х В А Л А
Іменем України

25 червня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2018 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні № 0005242 від 15.06.2018 року за п.12 ч. 2 ст. 115 КК України, з метою вирішення питання, чи є кров та клітини людини на зрізах нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_4 , якщо так, то яка їх групова належність, чи могли вони походити від ОСОБА_4 або іншої особи, зокрема ОСОБА_5 ..

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2018 року біля 13:40 год. за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 7, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 із невстановленою групою осіб вчинили вбивство ОСОБА_5 ..

В органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово- медиччої експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання чи є кров та клітини людини на зрізах нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_4 , якщо так, то яка їх групова належність, чи могли вони походити від ОСОБА_4 або іншої особи, зокрема ОСОБА_5 , має істотне значення для кримінального провадження і для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення цитології Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

КПК України не передбачає обов`язок або право суду (слідчого судді) після розгляду клопотання про призначення експертизи направляти до експертної установи копії ухвали з вищевказаного питання.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення цитології Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є кров та клітини тканин людини на зрізах нігтьових пластин з лівої та правої руки ОСОБА_4

- Якщо так, то яка їх статева та групова належність. Чи могли вони походити від ОСОБА_4 або іншої особи, зокрема, ОСОБА_5 ..

Для дослідження направити експертам два білі паперові конверти у яких знаходяться зрізи нігтьових пластин ОСОБА_4 вилучені під час затримання 15.06.2018 р..

У разі виникнення необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0005242.

Дозволити повне або часткове знищення речових доказів в ході дослідження, якщо це передбачено відповідною методикою.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 ..

У частині клопотання про направлення копії ухвали до КМКБ СМЕ відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: