Провадження №1- кс/760//7597/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Солом`янського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005252 від 13.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 України,-

В С Т А Н О В И В:

до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

Слідчий просив проводити розгляд клопотання без його участі та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Із матеріалів клопотання вбачається, що Солом`янським управлінням поліції ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005252 від 13.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 України.

Як вбачається із матеріалів, що 13.05.2018 приблизно о 14:40 годині, невсановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла (попередньо при ударі колото - ріжучим предметом в область голови та шиї), гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 декілька ударів, в результаті чого останній від отриманих травм, помер на місці. Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 .

Під час супроводжування вказаних матеріалів було встановлено, що до вище вказаного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Києва, проживаючій за адресою АДРЕСА_2 , який згідно рапорту Начальника ВП-1 Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, ОСОБА_8 , перебуває в державному розшуку за Голосіївським УП ГУ НП у м. Києві ( РС № 013901 від 29.07.2015 року, ЄРДР № 0007251 від 25.07.2015 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України), і відповідно може бути причетний до низки інших злочинів такого характеру, окрім цього в ході проведення досудового розслідування, громадянина ОСОБА_9 було допитано в якості свідка, який безпосередньо прямо указав причетність гр. ОСОБА_7 до скоєння злочину відносно потерпілого ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування, а саме в результаті отримання відповідної довідки з грифом ДСК з УОТЗ ГУ НП у м. Києві, для забезпечення своєчасного розслідування даного кримінального провадження, було встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються мобільними номерами абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мобільними номерами абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільними номерами абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

В ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігається інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг з номерами: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мобільними номерами абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільними номерами абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 у електронному вигляді щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS- повідомлень і інформація про GPRS- трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів у період: з 01.01.2018 року по теперішній час.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
Надати слідчим Солом`янського УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_3 , ст. о/у ВКП Солом`янського УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_10 ,о/у ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; мобільними номерами абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » : № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільними номерами абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, про номери ІМЕІ телефонів, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також інформацію, яким компаніям, організаціям, установам чи фізичним особам реалізовано стартові пакети з вказаними номерами телефонів та відомості про всі види поповнення рахунків вказаних номерів телефонів (стріч карткою, переказ, інтернет, іВох) за період часу з 01.01.2018 року по теперішній час, а також дозвіл на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації у електронному та друкованому вигляді щодо текстових повідомлень вказаних абонентів, ураховуючи дату, час вхідних та вихідних текстових повідомлень, зазначення їх абонентів без зазначення їх змісту.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1