Справа № 629/2998/18
Номер провадження 1-кс/629/1131/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000737 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2,3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_5 12.07.2018 року звернулась до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000737 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України.
Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_5 вказує,що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України.
11.07.2018 року ОСОБА_4 було винесено повідомлення про підозру.
Доказами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, є: покази потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , покази свідка ОСОБА_9 , протокол впізнання особи за фотознімки за участю свідка ОСОБА_9 , показами свідка ОСОБА_10 , речові докази вилучені в ході огляд місця події від 23.05.2018 року ( 6 металевих секцій паркана), речові докази вилучені в ході огляду місця події від 25.05.2018 року, (металеві двері), речові докази вилучені в ході огляду місця події від 26.05.2018 року (металева решітка), висновки судово-товарознавчих експертиз.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лозова Харківської області, громадянин України, з середньо спеціальною освітою, не працюючий, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 10.03.2006 року Лозівським м/с Харківської області за ст.ст.307 ч.2, 369 ч.1, 70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 5 років. На підставі ст. 75,76 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки; 29.05.2017 року Лозівським м/с Харківської області за ст.185 ч.3 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі терміном 3 роки. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців.
Дане кримінальне правопорушення було внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000737 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185 КК України.
При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі: за ч.2 ст.185 КК України до 5 років, за ч.3 ст.185 КК України до 6 років у разі доведення вини особи в суді.
Вивчивши матеріали справи, допросив підозрюваного ОСОБА_4 , який визнав свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні, вислухавши думку прокурора ОСОБА_11 , враховуючи існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: може вчинити інше кримінальне правопорушення, крім того, з метою уникнення кримінальної відповідальності може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, а також впливати на потерпілих та свідків, так як йому відомо їх місце проживання, та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 181, 193, 194, 196-198, 203, 205, 309,310 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000737 від 20.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185 КК України - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 цілодобово.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) прибувати до кабінету старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 № 33 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах о 09:00 годині, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_4 з метою запобігання вчинення іншого кримінального правопорушення;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_4 .
Копію даної ухвали негайно направити до виконання начальнику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області та Лозівському місцевому прокурору для відома.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_12

Копію ухвали отримав «____»_________2018р. ___год.__хв. _____________________