ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2095/18
Провадження № 1-кп/210/448/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2018 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000546 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, не працює, не одружений, раніше судимий:
1) 23.02.1997 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 140, 44 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
2) 15.03.1999 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. З ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 42, 43 КК України до 4 років позбавлення волі;
3) 27.12.2001 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 229-6, ч. 2 ст.140, ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 206 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 43 КК України приєднано частину не відбутого покарання за вироком Центрально-Міського районного суду мі Кривого Рогу від 15.03.1999 року та визнаною остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;
4) 09.11.2006 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
5) 20.01.2010 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 186, 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
6) 20.01.2014 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 263 КК України до 200 годин громадських робіт;
7) 24.02.2014 року Центрально-Міським резонним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;
8) 26.05.2015 року Дзержинським районним судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, визначено остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. Звільнений 22.06.2016 року з Софіївської ВК умовно- достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 1 день,-
9) 05.12.2017 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення;

прож. АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 16.03.2018 року, о 16 год. 15 хв., маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Соцмісто» за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Соборності, 29, де впевнившись в тому, що його ніхто не бачить, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний намір, шляхом вільного доступу, з лавочки, таємно викрав поліетиленовий пакет, в якому знаходились: шуруповерт «Bocsh» Professional GSB 10.8-2-LI, вартістю 466,67 гривень, зарядний пристрій AL 1130, вартістю 316,67 гривень, литий іонний акумулятор 10,8 Li 2.0 Ah, вартістю 200,67 гривень, які належить ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, обернувши його на свою користь, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 984,01 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання потерпілого, свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує його дії по ст. 185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та помякшують покарання, дані, які характеризують особу, вважає не можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений 05.12.2017 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення, суд вважає необхідним на підставі ст. 71 КК України до покарання по даному вироку частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05.12.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до покарання по даному вироку частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05.12.2017 року і остаточно призначити до відбування 3 ( три ) роки 7 місяців позбавлення волі.

Речові докази по справі передати ОСОБА_6 .

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання .

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1