Справа №: 398/3689/18
провадження №: 1-кс/398/1267/18
УХВАЛА
Іменем України

"09" жовтня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 24.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи з метою встановлення механізму зіткнення транспортних засобів.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 24 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000619, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24 вересня 2018 року близько 17 год. ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом «BMW», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався на 23 км.+100 м. автодороги Знам`янка-Луганськ-Ізварино, по території Олександрійського району, в напрямку від м. Олександрія в бік м. Кропивницький, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок пригоди водій мотоцикла ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Олександрійської ЦМЛ №1.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить до висновку, що для встановлення механізму зіткнення транспортних засобів, має істотне значення для кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення інженерно-транспортної експертизи з метою для встановлення механізму зіткнення транспортних засобів, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення судової інженерно-транспортної (транспортно-трасологічної) експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 24.09.2018 року, судову інженерно-транспортну (транспортно-трасологічну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Якими частинами відбулося первинне контактування автомобіля Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з мотоциклом BMW, реєстраційний номер

НОМЕР_3 . Яким було взаємне розташування транспортних засобів один відносно одного в момент первинного контактування?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1