Справа №766/6643/18
н/п 1-кс/766/5629/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
21.05.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що 17.03.2018 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій і бажаючи їх настання, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з вітрини магазину вчинив крадіжку кутової шліфувальної машинки марки «Sturm», модель «AG9018», темно синього кольору, вартість якої відповідно до висновку експерта № 1303-МТ від 23.04.2018 року складає 1527 гривень 46 копійок, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Даний факт 19.03.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001001 за ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 1983 р.н., перебуває на обліку в Херсонському міському наркологічному диспансері з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання стимуляторів, синдром залежності.

З метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_5 , 1983 р.н., що можливо шляхом проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в амбулаторній карті ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_5 , 1983 р.н.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами неможливо проведення судово-психіатричної експертизи, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до амбулаторної карти підозрюваного, яка містить охоронювану законом таємницю, із можливістю її вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розгляду за його відсутності.
Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХОР в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
При цьому, слідчим, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України, не було доведене наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, внаслідок чого клопотання могло бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, але підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.5-7 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 17.03.2018 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_5 знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій і бажаючи їх настання, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з вітрини магазину вчинив крадіжку кутової шліфувальної машинки марки «Sturm», модель «AG9018», темно синього кольору, вартість якої відповідно до висновку експерта № 1303-МТ від 23.04.2018 року складає 1527 гривень 46 копійок, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Даний факт 19.03.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001001 за ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , 1983 р.н., перебуває на обліку в Херсонському міському наркологічному диспансері з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання стимуляторів, синдром залежності.

З метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_5 , 1983 р.н., що можливо шляхом проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в амбулаторній карті ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім`я ОСОБА_5 , 1983 р.н.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іншими способами неможливо проведення судово-психіатричної експертизи, тому слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містить охоронювану законом таємницю, із можливістю зробити її копію та вилучити (здійснити виїмку) даної копії.
В свою чергу слідчим не доведено необхідності тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення їх оригіналів, у зв`язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХОР розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю зробити її копію та вилучити (здійснити виїмку) даної копії.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 21.06.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1