03.08.2018
1-кп/359/361/2018
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 м.Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження № 0000601, внесеному 02.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 309 КК України, що надійшли до суду з обвинувальним актом, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогозів Бориспільського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимий без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що початку вересня 2017, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Рогозів, на пустирі неподалік від дороги, побачив, що поряд з дорогою ростуть рослини коноплі. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, в особливо великих розмірах без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, точної дати та часу не встановлено, перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_5 , знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, без мети збуту, підійшов до кущів рослин конопель і зірвав стебела рослин коноплі з листям, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, в особливо великих розмірах без мети збуту загальною вагою в перерахунку на суху речовину 13418,113 грам.

Відразу ж після цього, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зірвані ним стебла рослин коноплі з листям переніс на горище будинку, в якому проживає та який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим почав незаконно зберігати вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, в особливо великих розмірах, без мети збуту, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 13418,113 грам.

Через деякий час, точної дати та часу в ході не встановлено, в кінці жовтня 2016, ОСОБА_5 підійшов до вказаних стебел з листям коноплі та виявив, що вони висохли. Після цього діючи умисно, руками відділив частину листя конопель від стебел та руками подрібнив, довівши його до стану придатного для вживання, чим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс.

Незаконно виготовлений вказаним чином особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, ОСОБА_5 , помістив в полімерний пакет з блістерною застібкою, картонну коробку, дві скляні банки, скляну піалку та переніс на кухню будинку та продовжив його подальше незаконне зберігання за місцем свого проживання.

Крім цього, ОСОБА_5 продовжив незаконне зберігання не подрібнених сухих рослин конопель на горищі будинку за місцем свого проживання за вказаною адресою.

Під час проведення обшуку 03.11.2017 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, працівниками Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, у вказаному будинку виявлено та вилучено: на горищі сухі рослини рослини канабіса, а також в прихожій на столі виявлено скляну банку, скляну піалку, картонну коробку та полімерний пакет з блістерною застібкою, в середині яких знаходиться сухий подрібнений канабіс.

Згідно висновку експерта №19/11-2/563-СЕ/17 від 31.01.2018 надані на дослідження сухі речовини рослинного походження зеленого кольору являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 13418,113 г.

Канабіс згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Для особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс особливо великі розміри становлять більше 2500 грамів.

Крім того, повторно, в кінці серпня 2018, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи на вулиці в с. Рогозів Бориспільського району Київської області, побачив, що поряд з дорогою ростуть рослини коноплі. В цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне придбання та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, більш точного часу під час не встановлено, перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_5 діючи з умислом, направленим на повторне незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, без мети збуту, підійшов до кущів рослин конопель і зірвав декілька стебел з листям, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 314,46 г, без мети збуту.

Відразу ж після цього, ОСОБА_5 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зібрав зірвані ним рослини коноплі та переніс їх до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим почав незаконно повторно зберігати вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину 314,46 г, для власного вживання без мети збуту.

05.03.2018 приблизно в 09 год. 50 хв. працівниками Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в присутності двох понятих, в ході відпрацювання ввіреної території за адресою: АДРЕСА_1 , було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення слідчим огляду, за участі двох понятих, в полімерному пакеті жовтого кольору, який знаходився біля ОСОБА_5 , було виявлено суху подрібнену речовину канабіс.

Згідно висновку експерта №11-2/1766 від 21.03.2018 надані на дослідження відокремлені речовини рослинного походження зеленого кольору, які знаходилися у п`яти пакетах з полімерного матеріалу сірого кольору, металевій ємності та скляній банці, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабіс. Загальна маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 314,46 г.

Відповідно до Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання про те, що на початку вересня 2018 приніс додому рослини коноплі у великій кількості для власного вживання, як лікарський засіб при болях в тілі, шляхом куріння. Листя висохло і він брав собі необхідну кількість для куріння. В банках також зберігав для куріння. Працівники поліції двічі вилучали наркотичні засоби, так як перший раз не все знайшли.

З урахуванням позиції обвинуваченого, а також думку прокурора, суд, в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження обставин вчинення ОСОБА_5 інкримінованого йому злочину, крім допиту обвинуваченого, зважаючи на те, що учасниками судового провадження указані обставини не оспорювалися (щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, місця, часу, способу скоєння злочину тощо).

Суд дійшов до переконання, що вина ОСОБА_5 доведена повністю. Його дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст.309 КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабіс, в особливо великих розмірах, без мети збуту, та за ч.2 ст.309 КК України, як умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабіс, без мети збуту, вчиненого повторно.

Обираючи обвинуваченому кримінальне покарання суд виходить з того, що він вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ч.2 ст.309 КК України. У скоєному щиро розкаявся та сприяв розкриттю злочину, що є пом`якшуючою покарання обставиною (ст.66 КК України). Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено (ст.67 КК України).

Аналіз даних ОСОБА_5 вказує на те, що він раніше неодноразово судимий, останній раз Бородянським районним судом Київської області від 10.02.1993 за ст.ст.17, 117 ч.3,118 ч.2,42 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений 07.12.2000 по відбуттю покарання, яка, відповідно до п.9 ч.1 ст.89 КК України, не погашена. По місцю проживання характеризується посередньо. На обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Указані обставини потребують додаткового врахування при призначенні покарання обвинуваченому, оскільки мають істотне значення щодо вивчення особистості та відношення останнього до скоєного ним.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, обставини їх вчинення, дані про його особу й обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд дійшов до переконання, що ОСОБА_5 повинен бути засуджений:
-за ч.3 ст.309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
-за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Враховуючи особу обвинуваченого, його щире каяття та сприяння розкриттю злочину, до обвинуваченого можливо застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, терміном на 2 (два) роки. Також застосувати до обвинуваченого ст.76 КК України, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Застосувати більш м`який чи тяжчий вид покарання суд вважає недоцільним за вищевказаних обставин. Дане покарання буде необхідне і достатнє для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.

В справі є судові витрати за проведення експертизи, які необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов по справі відсутній. Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід не обирався, підстав для його обрання судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 100, 368-369 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч.3 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, терміном на 2 (два) роки.

Застосувати до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ст.76 КК України, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати: 1430 (одну тисячу чотириста тридцять) грн. 00 коп. за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром експертизи відповідно до довідки №19/11-2/563-СУ/17 від 31.01.2018 та 1716 (одну тисячу сімсот шістнадцять) грн. 00 коп. за проведення Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром експертизи відповідно до довідки №11-2/1766 від 21.03.2018.

Речові докази в кримінальному провадженні, після набрання вироком суду законної сили: масою 13418,113 г. який знаходиться полімерних спецпакетах №3226381; №3327937, №3327936, №3327935 №3327934, №3327933, №3327932, №3327931, №3327930, №3327929, канабіс масою 314,46 грам, який знаходиться полімерному спецпакеті №3268620 та зберігаються в камері схову Бориспільського ВП- знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Бориспільский міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1