Справа № 317/3029/18
Провадження № 1-кс/317/1136/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № № 0001156, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Запорізького району Запорізької області звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під № 0001156, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначив наступне:

10.09.2018 невстановлена особа, перебуваючи на території дачного кооперативу "Весна", що розташований на землях Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, здійснила крадіжку металевих виробів, чим спричинила потепрілому матеріальну шкоду на суму 500 гривень. (ЄО №8939).

За вказаним фактом 10.09.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

В рамках вказаного кримінального провадження, допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що викрадені двері були пофарбовані у зелений колір, діаметром 0,8 м. Х 2,0 м, товща металу складала приблизно 3 мм, придбані вказані двері були у 1990 році.

11.09.2018 слідчим СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд, в ході якого із застосуванням промислових ваг «ВТ-100Ш13» встановлено, що вага викраденої металевої двері складає 48 кілограмів.

З метою встановлення об`єктивної матеріальної шкоди спричиненої потерпілій ОСОБА_4 в результаті злочинних дій, слідчий просив суд призначити проведення судової товарознавчої експертизи до проведення якої залучити судового експерта-товарознавця ОСОБА_6 , свідоцтво експерта № 1886, яка перебуває в реєстрі судових експертів.

На вирішення експерту слідчий пропонує поставити питання:

-Яка ринкова вартість металевих дверей, виконаної промисловим шляхом цілком з металу, загальною вагою у 48 кг?

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 2.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ОСОБА_3 не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.1.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертизі та експертних досліджень, Проведення експертиз, експертних досліджень з оцінки майна здійснюється на умовах і в порядку, передбачених Законом України "Про судову експертизу", з урахуванням особливостей, визначених Законом України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" щодо методичного регулювання оцінки майна.
Відповідно до ст.3 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", оцінка майна, майнових прав - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 цього Закону і є результатом практичної діяльності суб`єкта оціночної діяльності.

Як зазначено в клопотанні слідчого, металеві двері, які були викрадені у потерпілої ОСОБА_4 були придбані нею у 1990 році, крадіжка вказаного об`єкту сталася 10.09.2018 року, при цьому слідчий не зазначає на яку дату він просить експерта визначити ринкову вартість металевих дверей.
Суд вважає, що клопотання слідчого не містить конкретики, а тому є не обґрунтованим.

На підставі вищевикладеного, в клопотанні слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1