Справа № 508/784/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
"09" липня 2014 р.
9 липня 2014 року.
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Миколаївського району Одеської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка клопотання слідчого СВ Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Миколаївського району Одеської області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану таємницю.
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Миколаївського РВ ГУ МВС України в Одеській області, за згодою прокурора, звернувся до слідчого судді Миколаївського районного суду Одеської області з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 2 травня 2014 року о 3 годині 00 хвилин невідома особа, через вікно проникла до будинку мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , звідки таємно викрала гроші в сумі 10 000 гривень, мобільний телефон марки «NOKIA ASHA 305 PM-766» червоного кольору, в якому знаходились стартові пакети операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- і «МТС»-, ІМЕІ: НОМЕР_1 та телефон марки «NOKIA ASHA 501» червоного кольору, в якому знаходились стартові пакети операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- і «МТС»-, 1.ІМЕІ: НОМЕР_2 , 2.ІМЕІ: НОМЕР_3 . З викраденим зникли.
Можливо припустити, що під час скоєння кримінального правопорушення невстановлена особа могла користуватися мобільним зв`язком, у зв`язку з чим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які під час крадіжки перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого та просив суд дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати останнього надати слідчому копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , які 2 травня 2014 року в період часу з 00 годин до 4 години виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 37002, CID 19232, 2232, 2231, 2233, 19233, 19231.
Вивчивши клопотання, матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000175 від 2 травня 2014 року, вислухавши думку прокурора вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 2 травня 2014 року о 3 годині 00 хвилин невідома особа, через вікно проникла до будинку мешканки АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , звідки таємно викрала гроші в сумі 10 000 гривень, мобільний телефон марки «NOKIA ASHA 305 PM-766» червоного кольору, в якому знаходились стартові пакети операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- і «МТС»-, ІМЕІ: НОМЕР_1 та телефон марки «NOKIA ASHA 501» червоного кольору, в якому знаходились стартові пакети операторів « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- і «МТС»-, 1.ІМЕІ: НОМЕР_2 , 2.ІМЕІ: НОМЕР_3 . З викраденим зникли.
За даним фактом СВ Миколаївського РВ ГУМВС України в Одеській області, починаючи з 2 травня 2014 року, розпочато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2 травня 2014 року внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.3,4, 5, 6, ).
Під час досудового розслідування було встановлено, що невідомі особи при вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України могли б користуватись мобільним зв`язком , де може знаходитись інформація яка має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ.
У відповідності до ст. 159 КПК України ( в редакції 2012 року) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до ст. 161 КПК України (в редакції 2012 року) речами і документами, до яких заборонено доступ, є:
- Листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги;
- Об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
У відповідності до ч.1 п.7 ст. 162 КПК України (в редакції 2012 року) до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Таким чином слідчий суддя вважає, що є передбачені зазначеним чинним кримінальним процесуальним законодавством підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати останнього надати слідчому копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 2 травня 2014 року в період часу з 00 годин до 4 години виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 37002, CID 19232, 2232, 2231, 2233, 19233, 19231.
Керуючись ст.ст. 159, 161, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Дати згоду на тимчасовий доступ до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 2 травня 2014 року в період часу з 00 годин до 4 години виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 37002, CID 19232, 2232, 2231, 2233, 19233, 19231, котрі перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому Миколаївського РВ ГУМВС України ОСОБА_4 копію інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які 2 травня 2014 року в період часу з 00 годин до 4 години виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 37002, CID 19232, 2232, 2231, 2233, 19233, 19231.
Зазначену інформацію надати слідчому Миколаївського РВ ГУМВС України ОСОБА_4 на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінка, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
У відповідності до ст. 166 КПК України:
- у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів;
- у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Ухвала судді підлягає виконанню строком одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1