Провадження № 1-кс/520/5247/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання 22.09.2016 року, приблизно о 02:00 годині, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підпалу пошкодила належний їй автомобіль марки « Фольксваген поло», д/н НОМЕР_1 , сірого кольору. Сума матеріального збитку згідно висновку експерта становить 239053 гривні 48 копійок..

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що потерпіла ОСОБА_3 в організації підпалу підозрює свого колишнього чоловіка ОСОБА_4 , з яким на момент підпалу склалися цивільно правові відносини з приводу розділу майна. Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4 повідомив що користується послугами абонентським номером № НОМЕР_2 правопорушник телефонного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою перевірки стверджень потерпілої щодо причетності до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім картою оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_3 , який знаходиться в особистому користуванні ОСОБА_4 .

Дана інформація, до якої виникла необхідність отримати дозвіл, міститься в компанії з надання послуг мобільного зв`язку на території України ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2

На підставі п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, встановлено, що відомості що містяться в речах і документах будуть використані як докази відомостей, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою з номером НОМЕР_3 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 21.09.2016 року до 00 годин 00 хвилин 23.09.2016 року , та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення

-Ст.. о/у Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітаном поліції ОСОБА_5 ;

та співробітником Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, а саме:

-о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 ;

-ст. о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області поліції майор поліції ОСОБА_7 ;

-ст. о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 наступної інформації:

-адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу з сім-карткою з номером НОМЕР_3 (абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 21.09.2016 року до 00 годин 00 хвилин 23.09.2016 року

-типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_3 у період часу з з 00 годин 00 хвилин 21.09.2016 року до 00 годин 00 хвилин 23.09.2016 року

-дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_3 , у період часу з з 00 годин 00 хвилин 21.09.2016 року до 00 годин 00 хвилин 23.09.2016 року

-номери сім-карт та IMEI мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з сім-карткою № НОМЕР_3 , у період часу з з 00 годин 00 хвилин 21.09.2016 року до 00 годин 00 хвилин 23.09.2016 року

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дій ухвали слідчого судді в 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1