Справа №463/2358/18
Провадження №1-кс/463/691/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

слідчий суддя - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на незаконну бездіяльність посадових осіб Львівської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань, зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань за його заявою від 15.04.2018 року, зобов`язання до вчинення дій.

В судове засіданні скаржник за викликом неодноразово не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник суб`єкта оскарження - Львівської місцевої прокуратури №1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань за його заявою від 15.04.2018 року, зобов`язання до вчинення дій у якій скаржником було зазначено лише поштову адресу місця проживання. У скарзі до суду заявник не вказав засобів зв`язку, зокрема свою електронну адресу чи мобільний телефон, щоб його повідомити вчасно і забезпечити призначення скарги у строки визначені ч.2 ст.306 КПК України. Тому суд відкрив провадження 10.05.2018 року і призначив скаргу до розгляду на 14.05.2018 року з врахуванням достатнього часу для повідомлення скаржника судовою повісткою. В судове засідання 14.05.2018 року скаржник не з`явився, даних про вручення судової повістки суду не поступило, тому розгляд скарги відкладено на 17.05.2018 року, про що скаржника повідомлено судовою повісткою. 17.05.2018 року скаржник також не з`явився у судове засідання і оскільки даних про вручення судової повістки не було, суд відклав розгляд скарги. 18.05.2018 року скаржник прибув до суду, подав заяву про відвід головуючому і підтвердив можливість здійснювали виклик по телефону, який він зазначив у заяві до Львівської місцевої прокуратури №1. Після вирішення питання розгляду відводу, судом призначено розгляд скарги на 21.05.2018 року і скаржника про дату розгляду скарги повідомлено смс-повідомленням та судовою повісткою. СМС повідомлення скаржник отримав 18.05.2018 року о 15.08 год., однак в судове засідання не з`явився. Суд відклав розгляд скарги на 23.05.2018 року і повідомив скаржника про дату, час і місце розгляду справи смс-повідомленням, яке він отримав 21.05.2018 року о 16.11 год. В судове засідання 23.05.2018 року скаржник повторно не з`явився.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлений скаржник не з`явився на розгляд скарги, тому слід залишати скаргу без розгляду, що не позбавляє скаржника права на повторне звернення з скаргою до суду.

Аналогічна позиція викладена і в Узагальненні про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а саме, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою в суд.

Керуючись вимогами ст.ст. 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

скаргу ОСОБА_3 на незаконну бездіяльність посадових осіб Львівської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань, зобов`язання до вчинення дій залишати без розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1