Справа №766/83/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0007257 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.
Допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що у 2014 році його батько ОСОБА_5 взяв у ОСОБА_6 грошові кошти в борг, передавши у заставу його автомобіль BMW 520, 2004 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 (далі - транспортний засіб). Виходячи за межі домовленостей, ОСОБА_6 протиправно розпорядився транспортним засобом. Документи щодо розпорядження транспортним засобом не укладав, довіреності не підписував.
Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортний засіб знято з обліку 18.07.2015 ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Бориспіль та Бориспільського району при ІНФОРМАЦІЯ_2 .
18.09.2015 1-ВРЕР УДАІ УМВС України в Тернопільській області транспортний засіб поставлено на облік ОСОБА_7 .
Вивченням документів, які стали підставою для зняття транспортного засобу з обліку встановлено, що від імені ОСОБА_4 за довіреністю діяв ОСОБА_8
Довіреність (бланк НАО 608319) посвідчена 17.07.2015 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 , контактні дані: АДРЕСА_1 .
Довіреність має ознаки підроблення. Потерпілий заперечує її підпис, у документі вказані неправдиві відомості про номер, серію паспорта громадянина України та реєстраційний номер облікової кратки платника податків за даними державного реєстру фізичних осіб платників податків ОСОБА_4 .
Під час досудового слідства, з метою встановлення особи, які вчинила протиправні дії, отримання доказів, необхідно дослідити оригінальність підпису та почерку, виконаних від імені ОСОБА_4 у довіреності, посвідченної нотаріусом ОСОБА_9 , якою ОСОБА_8 уповноважений керувати та розпоряджатися транспортним засобом (бланк НАО 608319), датована 17.07.2015 (зареєстровано в реєстрі 17.07.2015 за № 320).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що довіреність від імені ОСОБА_4 перебуває у розпорядженні (зберігаються) приватного нотаріуса Ірпінського нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_2 , підлягає дослідженню під час розслідування, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу документа з правом його вилучення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналу довіреності від імені ОСОБА_4 , якою ОСОБА_8 уповноважений керувати та розпоряджатися автомобілем BMW 520, 2004 року випуску, двигун № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 (бланк НОМЕР_3 ), зареєстрована в реєстрі 17.07.2015 за № 320, яка знаходяться у володінні (зберігається) приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_9 (свідоцтво 2857), за адресою: АДРЕСА_2 .
Дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документа надати слідчим СВ ХВП ГУНП в Херсонській області, визначених слідчими в даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 , та/або ОСОБА_10 , та/або ОСОБА_11 , та/або ОСОБА_12 , та/або ОСОБА_13 .
Встановити строк дії ухвали до 07.10.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя