Справа №718/2422/18
Провадження №1-кс/718/499/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Путильського ВП ГУНП в Чернівецькій області, майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання старшого слідчого Путильського ВП ГУНП в Чернівецькій області, майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню № 0000074, внесеному до ЄРДР 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
18.05.2018Клопотання обґрунтовано тим, року близько 19 год. 30 хв. в смт. Путила по вул. Українській Путильського району Чернівецької області відбулося зіткнення двох автомобілів, Мерседес Спринтер н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с.Розтоки Путильського району Чернівецької області, та Рено Трафік н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с.Паркулина Путильського району Чернівецької області. Вище вказаних водіїв та пасажира ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 жит. с. Розтоки Путильського району Чернівецької області із тілесними ушкодженнями госпіталізовано до Путильської ЦРЛ.
Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с.Розтоки Путильського району Чернівецької області, з метою встановлення тілесних ушкоджень, які він отримав під час ДТП, крім того висновок судово-медичного експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення судово-медичної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Мусорського,9) провести судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с.Розтоки Путильського району Чернівецької області.
На вирішення експерта поставити такі питання:
а/ чи є у громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с.Розтоки Путильського району Чернівецької області, які не будь тілесні ушкодження, їх локалізація, механізм спричинення, ступінь важкості, чи відповідають вони строку 18.05.2018 року, та чи могли виникнути при обставинах вказаних в клопотанні?
б/ якою кількістю травмуючих дій були спричинені наявні у гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
в/ яка характеристика та параметри травмуючих предметів, якими потерпілому гр. ОСОБА_4 , були спричиненні наявні у нього тілесні ушкодження.
г/ яке взаєморозташування потерпілого гр. ОСОБА_4 , та травмуючих предметів в момент спричинення потерпілому тілесних ушкоджень?
Для дослідження експертам направити медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 1717 від 18.05.2018 р., медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 № 7547 від 29.05.2018 р.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1