Справа № 274/2079/17
Провадження № 1-кп/282/13/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000530від 05.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любарського районного суду Житомирської області знаходиться обвинувальний акт № 0000530від 05.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 14 травня 2018 року було вирішено здійснити повторний привід свідка ОСОБА_5 , на 13 годину 30 хвилин 29 травня 2018 року до Любарського районного суду Житомирської області та здійснити повторний виклик свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9

29 травня 2018 року на адресу суду надійшли заяви від свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_9 які зазначають, що у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження Любарського районного суду Житомирської області не можуть з`явитись до суду, а тому просять проводити судове засідання за їх участю в режимі відеоконференції в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти проведення судового засідання за участю зазначених свідків в режимі відеоконференції. Про невиконання попередньої ухвали суду про привід свідка ОСОБА_5 , нічого не зміг пояснити.

Обвинувачений ОСОБА_4 , у судовому засіданні не заперечував проти проведення даного судового засідання у відсутності його захисника та щодо проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Вислухавши думку сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

У зв`язку з вищевикладеним та з метою розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне зобов`язати уповноважену особу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідків в режимі відеоконференції.

У зв`язку з необхідністю допиту свідків у судовому засіданні за їх участі в режимі відеоконференції в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, суд вважає за доцільне в судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись вимогами ст. ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке відбудеться 13 червня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, для допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_9 .

Зобов`язати уповноважену особу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити належну якість використовуваних в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій та вручити свідкам пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Здійснити повторний виклик свідків ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 .

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 години 00 хвилин 13 червня 2018 року.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягє. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1