Провадження № 1-в/761/165/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника відділу пробаці- - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рахни Лісові, Шаргородського р-ну, Вінницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на посаді інженера у ТОВ «Технофлоу», засудженого вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 28.04.2014 року за ч.2 ст.286 КК України на 5 років 5 місяців позбавлення волі, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки ,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду клопотанням про умовно-дострокове звільнення його від відбування додаткового покарання, у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Клопотання обґрунтовує тим, що він, будучи умовно-достроково звільненим від відбування основного покарання за вироком суду 15.07.2016 року, став на облік у Шевченківському РС КМВ з питань пробації для подальшого відбування додаткового покарання. При цьому насьогодні він відбув більше ? частини покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, а саме 1 рік і 6 місяців, працює, за місцем роботи та проживання зарекомендував себе позитивно, правопорушень не вчиняв .

У зв`язку із зазначеним ОСОБА_4 клопоче перед судом про застосування відносно нього ст. 81 КК України, згідно якої останній може бути звільнений умовно-достроково від відбування додаткового покарання.

У судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив про його задоволення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Представник Шевченківського РС КМВ підтвердив суду, що за місцем обліку у відділі пробації ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, порушень не допускав, насьогодні відбув більше ? частини додаткового покарання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, долучені до клопотаннч, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 28.04.2014 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 5 років 5 місяців позбавлення волі, з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Надалі, ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 07.07.2016 року ОСОБА_4 було звільнено умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вказаним вище вироком суду у виді позбавлення волі, з невідбутим строком 2 роки, 7 місяців, 5 днів позбавлення волі.

Так, згідно з вимогами ч.3 ст.55 КК України при призначенні позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, як додаткового покарання до арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на увесь час відбування основного покарання і, крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання, а при призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як додаткове до інших основних покарань, а також у разі застосування статті 77 цього Кодексу - з моменту набрання законної сили вироком.

Частинами 1, 2 ст. 81 КК України визначено, що до осіб, які відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

При цьому, згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості чи необережний тяжкий злочин;

Вбачається, що засуджений ОСОБА_4 станом на день розгляду клопотання відбув більше 1/2 призначеного судом додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, за період відбування додаткового покарання у Шевченківському РС КМВ з питань пробації зарекомендував себе позитивно, працевлаштований, за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні неповнолітнього сина, що свідчить про досягнення мети кримінального покарання, тому суд приходить до висновку, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та підлягає звільненню умовно-достроково від відбування додаткового покарання за вироком суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.81 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки, призначеного вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 28.04.2014 року, у зв`язку з фактичним відбуттям ним 1/2 строку призначеного додаткового покарання.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим, його захисником протягом семи днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя ОСОБА_1