УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про призначення комплексної судової молекулярно-генетичної та вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000810 від 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення комплексної судової молекулярно-генетичної та вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000810 від 31.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що громадянин РФ ОСОБА_4 (прізвисько « ОСОБА_5 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець РФ, має посвідку на проживання в Україні НОМЕР_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , спільно з іншими невстановленими особами причетний до незаконного поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами. За наявними даними ОСОБА_4 постійно залучав невстановлених на даний час осіб до незаконного перевезення засобів ураження з метою подальшого збуту, а також зберігає за місцем фактичного проживання по АДРЕСА_2 , вибухову речовину (тротил) та вогнепальну зброю (пістолет марки «ПМ»). На даний час, ОСОБА_4 залучив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Харків, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 , для перевезення РПГ-22 та РПГ-26, у кількості 5 одиниць до м. Києва з іншого регіону України. Так встановлено, що за вказівкою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 придбав РПГ-22 та РПГ-26 у кількості 5 одиниць. Після чого ОСОБА_6 продав ОСОБА_8 2 одиниці РПГ-22, про що повідомив ОСОБА_4 . У подальшому ОСОБА_4 за допомогою ОСОБА_6 отримав грошові кошти за 2 одиниці РПГ-22 від ОСОБА_7 . Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 , що для здійснення купівлі 5 одиниць РПГ потрібно їхати до місця «закладки» та надав ОСОБА_6 географічні дані «закладки», яка знаходиться між населеними пунктами Луначарське та Шовкове Запорізької області по географічним координатам 46°49'36.7"N 36°41'34.2"Е. Указану інформацію ОСОБА_6 передав ОСОБА_8 для того, щоб останній самостійно поїхав до указаного місця закладки. Також встановлено, що на обумовлене місце, ОСОБА_8 приїхав на автомобілі марки «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_2 . Після того, як ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_4 про отримання указаних РПГ та продаж ОСОБА_8 2 одиниць РПГ-22, ОСОБА_4 зустрітися з ОСОБА_7 в одному із закладів харчування на Майдані Незалежності у м. Києві та передав йому грошові кошти в сумі 1400 доларів США за указану зброю. Вказані протиправні дії підтверджуються протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 . Під час проведення огляду місця події 05.09.2018 в автомобілі «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_8 , виявлено та вилучено 5 засобів ураження РПГ-26 у кількості 3 (трьох) одиниць та РПГ-22 у кількості 2 (двох) одиниць. З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання виникла необхідність доручити експертній установі провести комплексну судову молекулярно-генетичну та вибухотехнічну експертизу. Таким чином, у даному випадку вбачається необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки для проведення дослідження необхідні спеціальні знання.

В судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності прокурора, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні прокурора, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0000810 від 31.08.2018 року, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення комплексної судової молекулярно-генетичної та вибухотехнічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ (науково-дослідного експертно-криміналістичного центру) МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 провести комплексну молекулярно-генетичну та вибухотехнічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000810 від 31.08.2018, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України по об`єктам, вилученим 05.09.2018 під час проведення огляду місця події - в автомобілі «Шкода Октавія», реєстраційний номер НОМЕР_2 , а саме 5 (п`ятьом) засобам ураження РПГ-26 у кількості 3 (трьох) одиниць та РПГ-22 у кількості 2 (двох) одиниць, які після вилучення були поміщені до поліетиленових пакетів та опечатані.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на наданих на дослідження предметах клітини з ядрами, якщо так, то чи можна виділити ДНК-профіль з виявлених клітин?

- Чим є надані на дослідження 5 (п`ять) предметів, які схожі на засоби ураження РПГ-26 у кількості 3 (трьох) одиниць та РПГ-22 у кількості 2 (двох) одиниць?

- Чи відносяться 5 (п`ять) наданих на дослідження предметів, схожих на засоби ураження РПГ-26 у кількості 3 (трьох) одиниць та РПГ-22 у кількості 2 (двох) одиниць, до вибухових пристроїв або боєприпасів?

Покласти обов`язок на прокурора у разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000810 від 31.08.2018.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: