Провадження №1-кс/127/5377/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РВ поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів речовини та виробів у кримінальному провадженні № 0001768 від 04.05.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця вул. В.Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РВ поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи матеріалів речовини та виробів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.03.2018 р. біля 02:20 год. старшим дільничним інспектором поліції Вінницького РВП майором поліції ОСОБА_4 , спільно із оперуповноваженим ОВ ДУ «Стрижавської ВК (№ 81)» старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час відпрацювання інформації, що невідома особа має здійснити перекид до охоронюваного об`єкту наркотичні речовини, по вул. Алеї, в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, поблизу будівлі № 13, помічено підозрілу особу чоловічої статі, яка намагалася вкинути на територію «Стрижавської ВК (№ 81)» згорток із речовиною рослинного походження, однак коли побачила працівників внутрішньої служби намагалась сховати згорток у снігу викинувши його на землю з рук.

При спілкуванні вище вказана особа помітно нервувала, представилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , тому його було ознайомлено з ст. 34 ЗУ «Про національну поліцію» та проведено поверхневий огляд. В ході огляду на землі в снігу біля ОСОБА_6 виявлено згорток круглої форми перемотаний клейкою стрічкою, який знаходився у пакеті білого кольору в якому також знаходився фрагмент цеглини. ОСОБА_6 , надав пояснення, що у даному пакеті коноплі, які він привіз з міста Вінниці, з метою здійснити перекид до охоронюваного об`єкту, на територію «Стрижавської ВК (№ 81)». У зв`язку із встановленням факту можливого вчинення злочину на місце події викликано слідчо-оперативну групу.

Цього ж дня, слідчо-оперативною групою на місці події на землі біля особи, яка представилася ОСОБА_6 , поблизу будівлі АДРЕСА_2 на відстані 5-8 метрів від огорожі «Стрижавської ВК (№ 81)», вилучено згорток круглої форми перемотаний клейкою стрічкою білого кольору, при розрізі якого в середині знаходилась подроблена речовина рослинного походження, яка поміщена до спецпакету «Національної поліції України» № 4453825.

За даним фактом Вінницьким РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000289 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою встановлення чим являється подроблена речовина рослинного походження виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.03.2018 р. біля 02:20 год. старшим дільничним інспектором поліції Вінницького РВП майором поліції ОСОБА_4 , спільно із оперуповноваженим ОВ ДУ «Стрижавської ВК (№ 81)» старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час відпрацювання інформації, що невідома особа має здійснити перекид до охоронюваного об`єкту наркотичні речовини, по вул. Алеї, в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області, поблизу будівлі № 13, помічено підозрілу особу чоловічої статі, яка намагалася вкинути на територію «Стрижавської ВК (№ 81)» згорток із речовиною рослинного походження, однак коли побачила працівників внутрішньої служби намагалась сховати згорток у снігу викинувши його на землю з рук.

За даним фактом Вінницьким РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000289 від 20.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для встановлення чим являється подроблена речовина рослинного походження, висновок, якої матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РВ поліції Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів згортку круглої форми перемотаного клейкою стрічкою білого кольору, при розрізі якого в середині знаходилась подроблена речовина рослинного походження у кримінальному

провадженні № 0000289 від 20.03.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м.Вінниця, вул. В.Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1.Що являє собою представлений на експертизу згорток круглої форми перемотаний клейкою стрічкою білого кольору, при розрізі якого в середині знаходилась подроблена речовина рослинного походження, вилучений у ОСОБА_6 ?

2.Яка маса речовини у перерахунку на висушений стан?

Для проведення Вінницького НДЕКЦ МВС України експертам надати: згорток круглої форми перемотаний клейкою стрічкою білого кольору, при розрізі якого в середині знаходилась подроблена речовина рослинного походження, яка поміщена до

спецпакету «Національної поліції України» № 4453825.

Дозволити повне або часткове знищення речових доказів в залежності від виду експертного дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя