справа № 563/355/18
провадження № 1-кс/563/126/18
08 травня 2018 року м. Корець
встановив:
Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Вимоги клопотання мотивує тим, що 19 березня 2018 року 0 10 год. 44 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_4 , про те, що в м. Корець, по вул. Київській сталася ДТП в результаті якої травмована ОСОБА_5 , 1993 р.н., жителька м. Корець. В результаті ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав механічних ушкоджень.
Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання по справі потрібно призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим ОСОБА_3 в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання слідчого задоволити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам Рівненського бюро судово-медичної експертизи (м.Рівне, вул. Драгоманова, 9 а), попередивши експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
1.Наявність, локалізація, характер виникнення, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 .?
2.Час виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?
3.Чи могли виявлені на тілі потерпілої тілесні ушкодження виникнути внаслідок її самопадіння з висоти власного росту? Чи може це бути повністю виключено?
4. Наслідком якої кількості травмуючих дій (ударів) є наявні в ОСОБА_5 тілесні ушкодження?
Для дослідження експерту (-ам) надати: медичну картку ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Корець; епікриз ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жительки м. Корець; знімки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Корець в кількості 4 штуки.
Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Експерту при необхідності для вивчення направити матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя