12.10.2018
Справа №642/5572/18
Провадження № 1-кс/642/2788/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002662 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта, зазначаючи, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002662 від 09.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом того, що 12.09.2018 близько 12 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Суздальські ряди, 9, шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном марки «Nomi i4510», що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що вказаний мобільний телефон марки «Nomi i4510» у корпусі білого кольору було придбано ним 15.08.2017 за сумму 1449 гривен 00 копійок. На момент скоєння злочину вказаний мобільний телефон без пошкоджень у технічно справному стані. Також, у вказаному мобільному телефоні знаходилась картка пам`яті «Kingston» на 8 ГБ.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка подала таке клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що воно є обгрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002662 від 09.10.2018 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А, для проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість викраденого майна, а саме мобільного телефону марки «Nomi i4510» у корпусі білого кольору, на момент вчинення злочину, тобто станом на 12.09.2018?

-Яка ринкова вартість викраденого майна, а саме картки пам`яті «Kingston» на 8 ГБ, на момент вчинення злочину, тобто станом на 12.09.2018?

Для проведення експертизи надати: копії документів на мобільний телефон, а також матеріали кримінального провадження (за вимогою експерта).

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: