Справа № 393/531/18
пров. 1-кс/393/163/18

УХВАЛА

17 вересня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув в судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка клопотання начальника слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного 28.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України про призначення судово-медичної експертизи

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Новгородківського відділення поліції проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного 28.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203. Правова кваліфікація ч.3 ст.296 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 28.08.2018 року, близько 13 год., ОСОБА_4 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебував біля продуктового магазину, а саме по вул.Миру 181 в смт.Новгородка, Кіровоградської області. Саме в цей момент до зазначеного магазину приїхав ОСОБА_5 на власному автомобілі «ВАЗ 2112», державний номер НОМЕР_1 . ОСОБА_4 побачивши ОСОБА_5 і у нього виник злочинний умисел спрямований на порушення громадського порядку. Знаходячись біля вказаного магазину, ОСОБА_4 вголос, демонстративно почав погрожувати фізичною розправою присутнім людям на вулиці. На вимогу мешканців смт. Новгородка, серед яких були ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 припинити свої протиправні хуліганські дії, ОСОБА_4 не реагував та продовжуючи виявлення виняткового цинізму, що полягає у демонстрації зневаги щодо норм моральності почав грубо ображати присутніх та наближаючись до них, розмахував руками в різні сторони, наражаючи на небезпеку вказаних вище осіб.
В свою чергу, ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження.
Для встановлення ступення тяжкості нанесених тілесних ушкоджень ОСОБА_7 необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, в тексті клопотання просить суд розглянути справу без його участі. У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши надані документи, суд з`ясував наступне.

Згідно з ч.1 ст.242, п. 2 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Виходячи з того, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_7 необхідно провести експертизу, то клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.242-244 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного 28.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.296 КК України про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000203 судово- медичну експертизу з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень нанесених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для проведення експертизи залучити судово-медичного експерта Долинського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність визначену в ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:
Чи маються у потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
Який їх характер, давність, локалізація та механізм заподіяння?
До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження?
Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження 28.08.2018 року?
Чи міг потерпілий ОСОБА_7 сам спричиннити собі вказані пошкодження?
В результаті скількох травматичних впливів спричиненні пошкодження?
Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження (нанесенням ударів кулаком, ногами або іншими сторонніми предметами)?
Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути при падінні з висоти власного зросту або об виступаючі поверхні?
Чи маються на тілі потерпілого ОСОБА_7 сліди характерні для боротьби, самооборони, якщо так, то які саме?
Яка тривалість розладу здоров`я потерпілого ОСОБА_7 в зв`язку з отриманими пошкодженнями?
На експертизу експерту направити медичну карту амбулаторного хворого на потерпілого ОСОБА_7 .
Копію ухвали направити слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10