Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2851/18
Провадження № 1-в/644/385/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.12.2016 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст.76 КК України на засудженого покладено наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Орган з питань пробації у своєму поданні просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання з посиланням на те, що ОСОБА_4 15.02.2018 року і 15.03.2018 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини, а 14.03.2017 року притягався до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд подання у його відсутність.

ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації у зв`язку з тим, що працював, в задоволенні подання просив відмовити.

Прокурор проти задоволення подання заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, дослідивши особову справу засудженого ОСОБА_4 вважає подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він 15.02.2018 року і 15.03.2018 року не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації. Після самостійної явки до органу з питань пробації ОСОБА_4 надав письмові пояснення щодо причин своєї неявки, у яких зазначив, що він не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що працював та має ненормований робочий день, а надати підтверджуючи документи не може, так як працює не офіційно (а.с.103, 111). Аналогічні пояснення ОСОБА_4 надав і під час судового розгляду.

Таким чином, ОСОБА_4 надав органу з питань пробації свої письмові пояснення про поважність причин неявки у дні реєстрації, однак ці посилання не були спростовані представником органу з питань пробації.

14.03.2017 року ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП у зв`язку з чим на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с.44).

Проте суд не може розцінити вказане адміністративне правопорушення, як небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, оскільки правопорушення є дрібними та не носить систематичний характер.

У зв`язку з викладеним суд відмовляє в задоволенні подання.

Керуючись ст.537 п.8, ст.539 ч.2 п.3 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ВІДМОВИТИ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: