Провадження № 1-кс/554/9282/2018
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м.Полтаві клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

01.10.2018 року до мого провадження, як слідчого судді, надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України, в якому заявник просить скасувати арешт з автомобіля BMW Х 5 державний номер НОМЕР_1 , технічного паспорту на автомобіль BMW Х 5 державний номер НОМЕР_1 , ключів від автомобіля BMW Х 5 державний номер НОМЕР_1 , накладеного ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 Київського районного суду м.Полтави від 03.05.2017 року у справі №552/2673/17.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 вказав, що він є власником майна - автомобіля BMW Х 5 державний номер НОМЕР_1 , на яке накладено арешт з метою забезпечення можливої конфіскації його майна та як доказу у кримінальному правопорушенні за ст.212 КК України (ухилення від сплати податків) у кримінальному провадженні №0000045 від 01.02.2017 року, згідно ухвали Київського районного суду м.Полтави від 03.05.2017 року у справі №552/2673/17.

На даний час ніякі слідчі дії з майном заявника не проводяться, потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, тому заявник просить клопотання задовольнити повністю.

Вивчивши клопотання, вважаю, що необхідно відмовити у відкритті провадження на підставі наступного.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
За нормами Кримінального процесуального Кодексу України слідчим суддею здійснюється судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.
Отже, законодавцем гарантована можливість щодо захисту прав, свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб шляхом звернення до слідчого судді на стадії досудового розслідування.
Відповідно до норм КПК України, зокрема і ч.2 ст. 132 КПК України, клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Таким чином, з урахуванням положень ч.6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.
Аналогічну позицію виклав Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ у листі від 16.06.2016 року № 223/1650/0/4-16.
З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є СУ ФР ГУ ДФС у Полтавській області, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м.Полтави. Прокуратура Полтавської області здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000045, а тому, виходячи з системного аналізу норм п.9 ч.1 ст. 3 і ч.3 ст. 39 КПК України, здійснює контроль над законністю проведення досудового розслідування.
Враховуючи, що клопотання не підлягає розгляду в Октябрському районному суді м.Полтави, оскільки орган досудового розслідування знаходиться на території Київського району м.Полтави, що встановлено судом до відкриття провадження по клопотанню, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження по даному клопотанню.
Керуючись ст. 174 КПК України , слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна в порядку ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1