Справа № 551/805/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

14 серпня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділу Шишацького відділеня поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово товарознавчої експертизи по матеріалах кримінального провадження № 0000264 від 09 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 13 серпня 2018 року звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, вказуючи на те, що 09 серпня 2018 року в черговій частині Шишацького відділення поліції зареєстровано письмову заяву ОСОБА_4 , мешканця с. Велика Бузова Шишацького району Полтавської області, про крадіжку з його домоволодіння двох мобільних телефонів марки «Nokia - 1110» та «Prestigio».

При проведенні перевірки встановлено, що 09 серпня 2018 року після 24-00 години до ОСОБА_5 приїхали його знайомі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з якими в приміщенні кухні вживав спиртні напої. Після того, як останні залишили його домоволодіння, виявив, що належні йому два мобільні телефони, відсутні. В крадіжці майна підозрює одного із своїх знайомих, оскільки, крім них, в приміщенні кухні нікого не було.

Шишацьким відділенням поліції 09 серпня 2018 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР за № 0000264 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказану крадіжку вчинив ОСОБА_7 . Дружина останнього ОСОБА_8 повернула мобільні телефони марки «Nokia - 1110» та «Prestigio Muze D1» співмешканці ОСОБА_4 ОСОБА_9 .

Оскільки з метою встановлення вартості вказаних мобільних телефонів необхідні спеціальні знання та необхідно залучити експерта в області судово-товарознавчих експертиз, слідчий ОСОБА_3 просив слідчого суддю задовольнити клопотання і призначити по справі судово товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту в області судово-товарознавчих експертиз ОСОБА_10 / свідоцтво № 1847, видане 25 листопада 2016 року на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України/. На вирішення експерту поставив поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість наданого на експертизу мобільного телефону марки «Nokia - 1110» станом на момент проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість наданого на експертизу мобільного телефону марки «Prestigio Muze D1» станом на момент проведення експертизи?

Слідчий СВ Шишацького ВП ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про проведення судового засідання у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так,відповідно до положень ст.ст. 85, 91 КПК України, доказування полягає у збиранні перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За правилами ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з положеннями абзацу першого ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

У відповідності з вимогами ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки для з`ясування обставин, вказаних у клопотанні слідчого ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово товарознавчої експертизи по матеріалах досудового розслідування № 0000264 від 09 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити по матеріалах вказаного кримінального провадження судово товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_10 / свідоцтво № 1847 виданого 25 листопада 2016 року на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України /.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість наданого на експертизу мобільного телефону марки «Nokia - 1110» станом на момент проведення експертизи?

- Яка ринкова вартість наданого на експертизу мобільного телефону марки «Prestigio Muze D1» станом на момент проведення експертизи?

На вимогу експерта зобов`язати слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 надати матеріали кримінального провадження та мобільні телефони марки «Nokia - 1110», «Prestigio Muze D1».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: