У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3291/18

провадження № 1-кс/0285/1020/18

13 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000995 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
11.09.2018 року слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому просила постановити ухвалу про доручення проведення товарознавчої експертизи жіночого велосипеду марки «Дорожнік», експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20, в м. Житомир.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в ніч з 06 на 07.08.2018 року, невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла до підсобного приміщення розташованого в підвальному приміщенні будинку АДРЕСА_1 біля першого під`їзду звідки умисно, таємно викрала жіночий велосипед марки "Дорожнік" вартістю 2000 грн., бензопилу марки "STIHL MS 180" вартістю 2500 грн., циркулярну пилку (паркетницю) марки "DWT HKS-12-54" вартістю 1500 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 6000 грн.
09.08.2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000995, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час огляду місця події від 06.09.2018 року, на підставі заяви ОСОБА_6 , в останнього було вилучено жіночий велосипед марки «Дорожнік», який належить ОСОБА_5 до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Зі слів потерпілої вище вказаний велосипед вона купувала новий близько 10-ти років тому за ціною 2000 грн. на ринку «Урожай», що м. Новоград-Волинський. На даний час велосипед оцінює також 2000 грн. До крадіжки велосипед знаходився у технічно-справному стані, наразі раму велосипеду перефарбовано в чорний колір.
В зв`язку із викладеним виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи жіночого велосипеду марки «Дорожнік», та залученні експертів Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0000995 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення товарознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000995 від 09.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Доручити експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир, провести товарознавчу експертизу жіночого велосипеду марки «Дорожнік».
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Яка вартість представленого на експертизу бувшого у використанні жіночого велосипеду марки «Дорожнік» станом на 07.08.2018 року?
Надати в розпорядження експертів: фототаблицю до протоколу огляду місця події від 06.09.2018 року та за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000995.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1