Єдиний унікальний номер 242/3385/18
Номер провадження 11-п/775/298/2018(м)

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2018 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі подання голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 ,-
В С Т А Н О В И Л А :
13 липня 2018 року до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі надійшло подання голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України.
Своє подання мотивує тим, що в Селидівському міському суді Донецької області штатним розкладом передбачено 11 посад суддів, на чотири з яких на сьогоднішній день судді не призначені. У суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний термін виконання повноважень судді, суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, суддя ОСОБА_10 приймав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, судді ОСОБА_11 та ОСОБА_5 перебувають у щорічній відпустці. У зв`язку з наведеним здійснити автоматичний розподіл провадження для призначення колегії з трьох суддів виявляється неможливим, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, та на підставі зазначеного просить вирішити питання зміни підсудності даного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, за таких підстав.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до вищезазначеного колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України підлягає задоволенню, оскільки колегією суддів встановлено, що в Селидівському міському суді Донецької області штатним розкладом передбачено 11 посад суддів, на чотири з яких на сьогоднішній день судді не призначені. У суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний термін виконання повноважень судді, суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, суддя ОСОБА_10 приймав участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя, судді ОСОБА_11 та ОСОБА_5 перебувають у щорічній відпустці, у зв`язку з чим не можливо сформувати колегію із трьох суддів для розгляду матеріалів кримінального провадження.
На підставі викладеного колегія суддів приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, матеріали провадження необхідно направити на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про вирішення питання про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України задовольнити.
Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України передати на розгляд до Волноваського районного суду Донецької області.
Судді: