Справа № 456/2293/17
Провадження № 1-кп/456/62/2018
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

22 травня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним № 0001275 від 14.07.2017р. відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

встановив:

Прокурор подала до суду клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду вказаного клопотання, та обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ухвалою від 25.09.2017 року надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , однак закінчився строк дії даної ухвали, оскільки пройшло 6 місяців з дня її постановлення. На даний час місце перебування обвинуваченого невідоме, та ухвалою від 25.09.2017 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 . Застосування до обвинуваченого інших, запобіжних заходів, крім як тримання під вартою, є недостатнім для запобігання спробам переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні чи вчинити інше кримінальне правопорушення, тому просить суд надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, терміном на 6 місяців.

В підготовчому судовому засідання прокурор уточнила подане клопотання, та просить суд надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для розгляду клопотання, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Потерпіла проти задоволення клопотання не заперечила.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Відповідно до Ухвали суду від 25.09.2017р. обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук. Ухвала суду не виконана.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання підставним, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190, 314, 335, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в с.Любша Жидачівського району Львівської області, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1 , до Стрийського міськрайонного суду Львівської області для розгляду кримінального провадження про його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №456/2293/17) терміном на 6 місяців.

Провадження по справі зупинити на час проведення розшуку відповідно до Ухвали суду від 25.09.2017р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1