№ 143/896/18
ВИРОК
Іменем України

21.08.2018р. Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Погребище кримінальне провадження № 1-кп/143/94/2018, що зареєстроване в ЄРДР 22.05.2018 року за № 0000135 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має двоє малолітніх дітей, працюючого головою ФГ «Ланецького», раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В с т а н о в и в:

09.07.2018 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000135 від 22.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході судового розгляду беззаперечно встановлено, що ОСОБА_6 в період часу з 07.08.2014 по 07.04.2017 у своїй власності мав нарізну вогнепальну зброю: карабін марки «Форт-207», серії НОМЕР_1 , калібру 7,62х39 мм., 2011 року випуску, яким володів на підставі Дозволу про зберігання і носіння нарізної вогнепальної зброї № НОМЕР_2 , виданого 07.08.2014 ГУ МВС України у Вінницькій області.

Маючи у законному володінні описану нарізну вогнепальну зброю, ОСОБА_6 в лютому 2015 року, у спеціалізованому магазині, на підставі дозволу про право зберігання і носіння нароізної вогнепальної зброї, придбав 21 патрон калібру 7,62х39 мм. Для вказаного карабіну, які в подальшому зберігав у металевому сейфі, розташованому у гаражі за місцем фактичного проживання. 07.04.2017, у відповідності до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 №622, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 за №637/3077 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», ОСОБА_6 реалізував належним йому карабін марки «Форт-207», у встановленому законодавством порядку ОСОБА_7 . Однак, всупереч діючим нормам чинного законодавства, яким врегульовані відносини у сфері обігу зброї та боєприпасів до неї, ОСОБА_6 , достовірно знаючи про порядок та умови зберігання боєприпасів, а також відповідальність передбачену за діяння пов`язані із порушенням встановленого порядку і умов зберігання боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, умисно не здав для зберігання чи реалізації органу дозвільної системи МВС наявні у нього патрони в кількості 21 шт., калібру 7,62х39 мм., які умисно, незаконно продовжував зберігати без мети збуту, для власного використання, без передбаченого Законом дозволу.

22.05.2018 об 11 год. 15 хв. працівниками Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області на підставі ухвали слідчого судді Погребищенського районного суду №143/575/18 від 22.05.2018, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , в ході якого, на верхній полиці металевого сейфа розташованого в гаражі його домогосподарства, виявлено та вилучено картонну коробку із 21 патроном калібру 7,62х39 мм., які, згідно з висновком експерта №222 від 08.06.2018 є бойовими припасами до нарізної мисливської зброї калібру 7,62х39 мм, призначеними для стрільби з мисливських карабінів «ОП СКС», «АКМС-МФ», «Вулкан-М», «Сайга» та іншої мисливської зброї під даний патрон. Дані патрони придатні для стрільби, які ОСОБА_6 умисно, незаконно зберігав по місцю свого проживання, без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, за обставин викладених у обвинувальному акті, щиро каявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення повністю, його показання відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються, його позиція є добровільною та істинною, то суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст встановлених досудовим слідством обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає, а також судом роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.1 ст. 263 КК України незаконне поводження зі зброєю, кваліфікуючими ознаками якого є зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Як особа ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується позитивно (а. с. 21), на обліку у лікаря нарколога і у лікаря психіатра не перебуває (а. с. 23). Раніше не судимий (а. с. 20).

При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини справи, вказані дані про особу ОСОБА_6 , його щире каяття, активне сприяння розкриттю даного злочину, що відповідно до ст.66 КК України є обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставин, як б згідно зі ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

З врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого ОСОБА_6 суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням статей 75, 76 КК України з ухваленням звільнити засудженого від призначеного покарання, якщо протягом визначеного судом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Обрана міра покарання за глибоким переконанням суду відповідає не тільки тяжкості вчиненого злочину, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованою та буде відповідати цілям покарання.

Судові витрати задовільнити.

Речові докази 21 патрон калібру 7,62х39 мм., передані на відповідальне зберігання в кімнату зберігання зброї Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, необхідно знищити на підставі ст.100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ч.1 ст.263 КК України, ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

Ухвалив:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України ухвалити про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, якщо протягом 2 (двох) років іспитового строку він не скоїть нового кримінального правопорушення.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази 21 патрон калібру 7,62х39 мм., передані на відповідальне зберігання в кімнату зберігання зброї Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави документально підтверджені судові витрати по справі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. за проведення експертизи під час досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя