Справа № 686/9864/18
У Х В А Л А
07 травня 2018 року м. Хмельницький
05.05.2018 року старший слідчий першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події, а саме металобрухт в кількості 55 штук металевих конструкцій різного розміру, невстановленої ваги, три кислородних балони синього кольору з позначками 1-44; 2 359; 3 804, один червоний газовий балон з позначками 9872-77, а також металевий гайковий ключ розміром 32х27.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 04.05.2018, близько 11.40 години, невстановлена особа перебуваючи неподалік кладовища, що у мікрорайоні «Ракове», за вулицею Гарнізонна у м. Хмельницькому, таємно шляхом вільного доступу викрала металевий вагончик. Сума збитків встановлюється.
04.05.2018 року під час огляду місця події, у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , було вилучено металобрухт в кількості 55 штук металевих конструкцій різного розміру , невстановленої ваги, які тимчасово поміщено на відповідальне зберігання в ХКП «Електротранс», а також під час ОМП ОСОБА_6 добровільно надав знаряддя якими здійснювалось різання металевих конструкцій, а саме три кислородних балони синього кольору з позначками 1-44; 2 359; 3 804, один червоний газовий балон з позначками 9872-77 та металевий гайковий ключ розміром 32х27, які поміщено на зберігання до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
05.05.2018 винесена постанова про визнання вищезазначених речей речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, так як вони являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
Слідчий в судовому засіданні уточнив клопотання та просить накласти арешт на 515 кг вилученого металобрухту та просить задоволити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, відчуження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході проведення 04.05.2018 року огляду місця події, на : металобрухт в кількості 55 штук металевих конструкцій різного розміру 515 кг, які тимчасово поміщено на відповідальне зберігання в ХКП «Електротранс», а також три кислородних балони синього кольору з позначками 1-44; 2 359; 3 804, один червоний газовий балон з позначками 9872-77 та металевий гайковий ключ розміром 32х27, які поміщено на зберігання до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та добровільно виданих ОСОБА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя