УХВАЛА
Іменем України

01.10.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0002674 від 01.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 299 КК України, та додані до нього матеріали,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення балістичної експертизи Житомирському НДЕКЦ МВС України.
У клопотанні слідчий зазначив про те, що що 18.06.2018 року, близько 21:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу гаражного кооперативу «Автолюбитель», що за адресою: м. Житомир, вул.Східна, 145-А з хуліганських мотивів, застосовуючи пристрій для відстрілу гумових куль, здійснив декілька пострілів у бездомну собаку, чим вчинив жорстоке поводження над твариною, що призвело до її смерті.
29.06.2018 року слідчим СВ Житомирського ВП ОСОБА_6 було проведено огляд місця події в каб. 84 Житомирського ВП, в ході якого у гр. ОСОБА_5 було вилучено пневматичний пістолет «Беретта».
В обгрунтування клопотання слідчий пояснила, що виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи з метою встановлення пристою з якого було здійснено постріл у тварину та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з`явилась та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0002674 від 01.07.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1. Чи є вилучений предмет вогнепальною зброєю?

2. Чи справна та придатна зброя для стрільби?

3. Чи були зроблені постріли з даного пристрою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертам копію даної ухвали, пневматичний пістолет чорного кольору «ВЕRЕТТА» серія НОМЕР_1 без магазину і балону тиску РхL storm 177/4,5 мм., який запакований до спец.пакету № 1150869.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи предмети повернути слідчому СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1