Провадження № 1-кс/161/6337/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 серпня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002617 від 22.07.2018, -

В С Т А Н О В И В:
На адресу суду 27 липня 2018 року надійшло вказане клопотання.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження №0002617 від 22.07.2018 р. за ч. 1 ст. 125 ККУкраїни. Згідно даних кримінального провадження 22 липня 2018 року близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 , разом з особою на ім`я ОСОБА_5 таіншими невстановленими особами, перебуваючи біля нічного клубу «Версаль», по проспекту Грушевського, 2, що у м. Луцьку, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3 , почали наносити удари руками по голові і тулубі потерпілій, в наслідок яких остання отримала тілесні ушкодження.

З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_3 , їх локалізації, механізму, часу спричинення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи.

У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0002617 від 22.07.2018 р. за ч. 1 ст. 125 КК України судово- медичну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження?

- Якщо так - який характер виявлених у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, їх локалізація, механізм утворення?

- Який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 .?

- Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_3 в результаті нанесення ударів кулаками рук, чи це виключається?

- Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_3 в результаті падіння з висоти власного зросту на горизонтальну поверхню підлоги, як з наданим прискоренням так і без такого, чи це виключається? якою кількістю дій (ударів) спричинені виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Волинського бюро судово-медичних експертиз, вул. Кафедральна, 4, м. Луцьк.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1