печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про продовження терміну запобіжного заходу особистого зобов`язання громадянину Російської Федерації ОСОБА_4 для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави та продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків,-

В С Т А Н О В И В:
15.05.2018 року перший заступник прокурора Київської області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням продовження терміну запобіжного заходу особистого зобов`язання громадянину Російської Федерації ОСОБА_4 для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави та продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 17.11.2015 року працівниками окремого пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України в аеропорту «Бориспіль» затримано громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2015 року у відповідності зі ст. 583 КПК України щодо ОСОБА_4 застосований тимчасовий арешт строком на 40 діб.
Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності.
Проведення екстрадиційної перевірки щодо ОСОБА_4 Генеральна прокуратура України відповідно до ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Київської області.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.12.2015року у відповідності зі ст. 584 КПК України відносно ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу і фактичну передачу правоохоронним органам Російської Федерації.
Ухвалами Шевченківського районного суду м. Києва від 19.02.2016року, від 14.04.2016року, від 13.06.2016року та від 08.08.2016року визнано наявність підстав для подальшого тримання під вартою та продовжено застосування екстрадиційного арешту відносно ОСОБА_4 .
В ході екстрадиційної перевірки встановлено, що в провадженні слідчого відділу МВС РФ (далі - СВ МВС РФ) по Кизлярському району Республіки Дагестан перебуває кримінальна справа № 309245 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні, злочину передбаченого ч. 2 ст. 208 (участь в незаконному збройному формуванні, не передбаченому федеральним законом), ч. 2 ст. 208 (участь на території іноземної держави в збройному формуванні, не передбаченому законодавством даної держави) КК РФ.
Постановою слідчого СВМВС РФ по Кизлярському району Республіки Дагестан від 18.10.2013року порушено кримінальну справу № 309245, а 19.10.2013року ОСОБА_4 оголошений в розшук.
19.01.2015 року ОСОБА_4 оголошений в міжнародний розшук.
Постановою Кизлярського районного суду Республіки Дагестан від 21.01.2015року ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Постановою слідчого СВМВС РФ по Кизлярському району від 12.03.2015року порушено кримінальну справу № 50953 відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 208 КК РФ.
Постановою слідчого СВМВС РФ по Кизлярському району від 12.03.2015 року кримінальні справи № 309245 і № 50953 об`єднані в одне провадження за № 309245.
Слідчим СВМВС РФ по Кизлярському району винесено постанову від 12.03.2015року про притягнення ОСОБА_4 в якості обвинуваченого за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 208 КК РФ.
Злочини, вчинення яких інкримінується ОСОБА_4 , згідно з чиним законодавством України відповідають кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 258-3 КК України ( участь у террористичній групі чи террористичній організації) і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк не менше одного року.
В ході екстрадиційної перевірки також встановлено, що ОСОБА_4 не є громадянином України. За даними медичної частини Київського СІЗО ОСОБА_4 по стану здоров`я може бути етапований.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2016року ОСОБА_4 змінено міру запобіжного заходу з екстрадиційного арешту на домашній арешт та заборонено залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.
Разом з тим, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.11.2016року ОСОБА_4 заборонено залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період з 19.00 год. по 08.00 год. ранку, а ухвалами цього ж суду від 06.12.2016 року, 30.01.2017 року та 03.03.2017 року строк домашнього арешту та виконання передбачених ч.5 ст. 194 КПК України продовжено до 07.05.2017 року.
Ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 05.07.2017, 30.08.2017, 24.11.2017, 22.01.2018 та від 19.03.2018 продовжено до 18.05.2018 зобов`язання покладені на ОСОБА_4 .
Екстрадиційна перевірка обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 завершена, матеріали разом з висновком направлені до Генеральної прокуратури України для прийняття рішення у відповдності до вимог ст. 590 КПК України, яке на цей час не прийнято.
У зв`язку з викладеним вище, прокурор просить продовжити строк терміну запобіжного заходу особистого зобов`язання шодо підозрюваного ОСОБА_4 та продовжити строк дії покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, просив задовольнити клопотання.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те що, в клопотанні зазначенні обов`язки, яких не було зазначено в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2018 року.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Генеральною прокуратурою України отримано запит Генеральної прокуратури Російської Федерації про видачу ОСОБА_4 для притягнення до кримінальної відповідальності, який був затриманий 17.11.2015року працівниками окремого пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України.
Проведення екстрадиційної перевірки щодо ОСОБА_4 Генеральна прокуратура України відповідно до ст. 587 КПК України доручила прокуратурі Київської області.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.12.2015року у відповідності зі ст. 584 КПК України відносно ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання про його видачу і фактичну передачу правоохоронним органам Російської Федерації. У подальшому строк тримання під вартою ОСОБА_4 продовжувався ухвалами слідчих суддів.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 03.10.2016року ОСОБА_4 змінено міру запобіжного заходу з екстрадиційного арешту на домашній арешт та заборонено залишати цілодобово місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.11.2016року ОСОБА_4 продовжено строк домашнього арешту із забороною залишати місце проживання з 19.00 год. вечора по 08.00 год. ранку. Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду від 06.12.2016року та 30.01.2017 року продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 та дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України у відповідності до ухвали слідчого судді від 14.11.2016року. Строк дії останньої ухвали визначено до 07.03.2017.
05.05.2017 року ухвалою Печерського районного суду м.Києва запобіжний захід ОСОБА_4 змінено на особисте зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 05.07.2017, 30.08.2017, 24.11.2017, 22.01.2018 та від 19.03.2018 продовжено до 18.05.2018 зобов`язання покладені на ОСОБА_4 .
Як вбачається з долученої до матеріалів справи копії листа заступника прокурора Київської області ОСОБА_8 від 01.03.2017 року матеріали екстрадиційної перевірки з висновком для прийняття рішення відповідно до вимог ст. 590 КПК України направлені в Генеральну прокуратуру України.
Встановлено, що правовідносини між Україною і Російською Федерацією врегульовані Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993року та Європейською Конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957року.
Згідно ст. 17 Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини у господарських, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993року «у відносинах один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою».
Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Згідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
З урахуванням викладеного вище та враховуючи, що термін дії покладених ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_4 обов`язків закінчується 18.05.2018 року, а матеріали екстрадиційної перевірки з висновком для прийняття рішення відповідно до вимог ст. 590 КПК України направлені в Генеральну прокуратуру України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.
На підставі ст.ст. 181, 199, 203, 584, 585, 376 КПК України, слідчий судя,
У Х В А Л И В:
Клопотання першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 про продовження терміну запобіжного заходу особистого зобов`язання громадянину Російської Федерації ОСОБА_4 для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави та продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків задовольнити частково.
Строк дії, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: повідомити прокурора або суд про зміну місця проживання; передати на зберігання паспорт громадянина Російської Федерації на ім`я ОСОБА_4 , інші документи, які надають право на виїзд з України та в`їзд до України, продовжити до 16 липня 2018 року.
Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1