Справа № № 585/2833/18
Номер провадження 1-кс/585/799/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

23 липня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 16.07.2018 року до ЧЧ Роменського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 15.07.2018 року на 16.07.2018 року невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла досередини господарського приміщення та вчинила крадіжку металевого візка сірого кольору на колесах мопеда зі спицями.

За вказаним фактом 16.07.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000568, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів були встановлені сліди від візка, викраденого з господарського приміщення, які привели до господарства за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає раніше судимий ОСОБА_5 .
В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що викрадений візок був придбаний у 2005 році на центральному ринку у м. Ромни приблизно за 1500 грн. Чаша візку розмірами 100х110 см, на візку встановлені колеса з мопеда, які були придбані разом з візком на центральному ринку у м. Ромни. Диски коліс металеві зі спицями, спиці без пошкоджень, на покришках мається маркування «219 СССР 250/85/16, модель Л-2642РR» (2.0) МПо, ГОСТ 5652-78, візок пофарбований фарбою сірого кольору. Товщина металу на візку 1-1,5 мм. Візок у справному стані, з пошкоджень має потертості фарби та трохи зігнуту опорну ніжку. Зі слів потерпілої візок перебував у використанні зрідка для перевезення картоплі.
Враховуючи те, що для встановлення вартості викраденого майна, що має суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідча СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000568 від 17.07.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчої, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчої СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити .

Призначити у кримінальному провадженні № 0000568 судово-товарознавчу експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Яка вартість візка, який придбаний у 2005 році на центральному ринку м. Ромни приблизно за 1500 грн. Чаша візку розмірами 100х110 см, на візку встановлені колеса з мопеда, які були придбані разом з візком на центральному ринку у м. Ромни. Диски коліс металеві зі спицями, спиці без пошкоджень, на покришках мається маркування «219 СССР 250/85/16, модель Л-2642РR» (2.0) МПо, ГОСТ 5652-78, візок пофарбований фарбою сірого кольору. Товщина металу на візку 1-1,5 мм. Візок у справному стані, з пошкоджень має потертості фарби та трохи зігнуту опорну ніжку, з урахуванням терміну використання на момент скоєння крадіжки 16.07.2018 року ?
Для дослідження, експерту направити копії матеріалів кримінального провадження.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6