Єдиний унікальний номер 741/579/17
Номер провадження 1-кс/741/135/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2018 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, унесеному до ЄРДР за № 0000114 від 23.04.2017,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до Носівського районного суду із заявою про скасування арешту майна. Свої вимоги він обґрунтовував тим, що в кримінальному провадженні № 0000114 від 23.04.2017 було тимчасово вилучене його майно: светр, штани джинсові, пара туфель чоловічих, на яке накладено арешт. Кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину, тому ОСОБА_4 просив слідчого суддю скасувати арешт майна.

У судове засіданні власник майна не з`явився, про час та дату розгляду заяви був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заяви та скасування арешту майна.

Беручи до уваги вищевикладене, вислухавши думку прокурора, суд робить нижченаведений висновок.

Ухвалою слідчого судді Носівського районного суду від 25 квітня 2017 року було задоволено клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, унесеному до ЄРДР за №0000114 від 23.04.2017, та накладено арешт на тимчасово вилучене майно ОСОБА_4 , а саме: джинси чоловічі темно-синього кольору, светр чоловічий темного кольору, на якому поєднані сірий, чорний, синій кольори, туфлі чоловічі замшеві темно-синього кольору, шляхом заборони розпоряджатися та користуватися цим майном.

У судовому засіданні встановлено, що постановою начальника СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 21 грудня 2017 року кримінальне провадження за №0000114 від 23.04.2017 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

У судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, у якому застосовано засіб забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, закрито слідчим у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя уважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено, у разі скасування арешту.

Керуючись ст. 169, 170, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, унесеному до ЄРДР за № 0000114 від 23.04.2017, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на джинси чоловічі темно-синього кольору, светр чоловічий темного кольору, на якому поєднані сірий, чорний, синій кольори, туфлі чоловічі замшеві темно-синього кольору, власником якого є ОСОБА_4 , та повернути вищевказане майно власнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1