Справа № 191/3059/18
Провадження № 1-кс/191/702/18
У Х В А Л А
іменем України

07 серпня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001293 від 01.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001293 від «01» серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження, встановлено, що 16.07.2018 в період часу з 10.00 год. по 14.05 год., невстановлена особа, перебуваючи в магазині №03408 ТОВ "Український Рітейл", що за адресою: Дніпропетровська обл., Синельниківький р-н, смт. Іларіонове, вул. Робоча, 14, викрала майно, а саме: горілку особливу «Зернова Др. Житник», об`ємом 0,5л, в кількості 2 пляшки; горілку «Мороша» Джерельна, об`ємом 1л, в кількості 3 пляшки; горілку «Прайм» Світовий клас, об`ємом 0,7л, в кількості 4 пляшки; сардину «ІРФ», натуральну з додаванням олії, вагою 230 г, ж/б, в кількості 3 шт.; вермішель швидкого приготування «Ролтон» на домашньому бульйоні з яловичиною, вагою 60 г, в кількості 1 шт.; печінку тріски «Аквамарин» натуральну, вагою 115 г, ж/б, в кількості 1 шт.; яке належить ТОВ "Український Рітейл", чим спричинила останньому матеріальний збиток.
Слідчий вважає, що з метою встановлення суми матеріального збитку, слідству необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 , у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0001293 від 01.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість горілки особливої «Зернова Др. Житник», об`ємом 0,5л, в кількості 2 пляшки, в придатному для вжитку стані, станом на 16.07.2018?
- Яка ринкова вартість горілки «Мороша» Джерельної, об`ємом 1л, в кількості 3 пляшки, в придатному для вжитку стані, станом на 16.07.2018?
- Яка ринкова вартість горілки «Прайм» Світовий клас, об`ємом 0,7л, в кількості 4 пляшки, в придатному для вжитку стані, станом на 16.07.2018?
- Яка ринкова вартість сардини «ІРФ», натуральної з додаванням олії, вагою 230 г, ж/б, в кількості 3 шт., в придатному для вжитку стані, станом на 16.07.2018?
- Яка ринкова вартість вермішелі швидкого приготування «Ролтон» на домашньому бульйоні з яловичиною, вагою 60 г, в кількості 1 шт., в придатному для вжитку стані, станом на 16.07.2018?
- Яка ринкова вартість печінки тріски «Аквамарин» натуральної, вагою 115 г, ж/б, в кількості 1 шт., в придатному для вжитку стані, станом на 16.07.2018?
Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1