Справа № 355/1772/17
Провадження № 1-кс/355/562/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка

скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження від 06.09.2018 року

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із скаргою на постанову слідчого Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження від 06.09.2018 року у кримінальному провадженні № 0000260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Подану скаргу обгрунтовують тим, що 02 жовтня 2018 року з листа слідчого управління ГУ НП в Київській області від 10.09.2018 року адвокату ОСОБА_3 . ОСОБА_4 стало відомо про те, що 06 вересня 2018 року слідчим відділенням Баришівського відділення поліції ГУ НП в Київській області кримінальне провадження №0000260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України закрито. Вважають, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження від 06 вересня 2018 року є передчасною, незаконнною та необгрунтованою та вважає, що постанова підлягає скасуванню. В обгрунтування скасування постанови зазначають, що з початку досудового розслідування і до винесення постанови про закриття кримінального провадження слідчим не здійснювалось розслідування належними чином, не проводились всі необхідні слідчі дії, спрямовані на з`ясування об`єктивної та суб`єктивної сторони кримінального правопорушення шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих дій. Копію постанови скаржники не отримали, а про її існування ОСОБА_3 дізнався лише з листа слідчого управління ГУ НП в Київській області.

Скаржники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися. Про день та час розгляду даної скарги повідомлені належним чином та завчасно. До суду надійшла заява від скаржників про розгляд скарги без їх участі, просять скаргу задоволити з підстав, зазначених в поданій скарзі.

Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Його неявка в силу ст. 306 КПК України є не обов`язковою.

Всебічно дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 06 вересня 2018 року слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області винесено постанову, якою кримінальне провадження №0000260 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування , після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Зі скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вбачається, що слідчий не дослідив усіх обставин кримінального провадження, не допитав свідків.

Після виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) дій та перевірки доводів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , викладених ними неодноразово у своїх заявах, необхідно прийняти законне процесуальне рішення.

За таких підстав, постанова слідчого Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження від 06.09.2018 року підлягає скасуванню.

Згідно зі ч. 3ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.303,305,307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження від 06.09.2018 року задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про закриття кримінального провадження від 06.09.2018 року у кримінальному провадженні №0000260.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1