Справа № 591/4467/18
Провадження № 1-кс/591/3865/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000175, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301 КК України, за фактом виготовлення та розповсюдження невстановленою особою зоображення порнографічного характеру неповнолітній ОСОБА_4 .

Враховуючи, що для визначення психічного стану та психолого-психіатричної повноцінності малолітньої, необхідні спеціальні знання, просив доручити проведення експертизи в провадженні.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для визначення психічного стану та психолого-психіатричної повноцінності малолітньої, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000175 судову комплексну психолого-психіатричну експертизу, відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
1) Чи страждала раніше, чи страждала на момент вчинення відносно неї злочину, чи страждає на даний момент підекспертна будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то чи є причинно-наслідковий зв`язок між вчиненими відносно неї протиправними діями та наявними у неї психічними розладами?
2) Чи могла малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням її психічного стану, рівня розумового розвитку розуміти характер і значення вчинених по відношенню до неї протиправних дій?
3) Чи властиве малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підвищене фантазування? Як це може вплинути на її здатність давати правдиві свідчення свідчення стосовно вчиненого злочину?
4) Чи здатна малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням індивідуально-психологічних і вікових особливостей та стану розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та давати щодо них правильні показання?
Для дослідження експертам направити за необхідності потерпілу малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження, а обов`язок вчинення цих дій покласти на слідчого.

Дві копії ухвали направити для реалізації слідчому ОСОБА_3 , на якого покласти контроль за її виконанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1