печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005337 від 10 травня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в ОВС ГСУ НП України майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005337 від 10 травня 2018 року.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0005337 від 10 травня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудового розслідування встановлено, що злочинна організація, в складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших невстановлених осіб, на території України вчинюють тяжкі та особливо тяжкі злочини.

Встановлено, що вказана злочинна організація причетна до ряду незаконних заволодінь елітних транспортних засобів на території України, зокрема до незаконного заволодіння автомобіля «Toyota Rav-4», р.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_10 , яке мало місце 10.05.2018 о 12.30 год. в м. Києві по проспекті Перемоги, 9.

01.08.2018 у даному кримінальному провадженні проведено обшук гаражного приміщення, розташованого за адресою: м. Харків, на перетині умовних ліній будинку № 8-Б по вулиці Машиністів та будинку № 6 по вулиці Локомотивній, під час якого виявлено та вилучено та вилучено мікрооб`єкти, які можуть належати злочинцям, а також зроблені змиви із автомобіля «Mazda 6», р.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився в середині вказаного гаражу, зокрема: мікрооб`єкти з переднього пасажирського сидіння (пакет № 2); мікрооб`єкти з водійського сидіння (пакет № 3); змиви на предмет виявлення біологічних залишків з внутрішньої ручки відкривання передньої водійської двері (пакет № 4); змиви на предмет виявлення біологічних залишків з рульового колеса (пакет № 5); змиви на предмет виявлення біологічних залишків з ричала перемикання коробки передач (пакет № 6); мікрооб`єкти з підголівника водійського сидіння (пакет № 7); мікрооб`єкти з підголівника переднього пасажирського сидіння (пакет № 8).

Крім цього, 01.08.2018 у даному кримінальному провадженні проведено огляд гаражу № НОМЕР_3 в гаражному кооперативі «ШАНС» за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 143, під час якого виявлено та вилучено мікрооб`єкти, які можуть належати злочинцям, об`єкти з якими останні могли контактувати, а також зроблені змиви із автомобіля «Honda CR-V», р.н.з. НОМЕР_4 , який знаходився в середині вказаного гаражу, зокрема: металеву фомку; дві рукавиці; брилок сірого кольору; блок зарядного пристрою АС/DC ADAPTER; змиви (із рульового колеса, приборної панелі, ручки дверей, сидінь, ковриків) в загальній кількості 21 штука; відрізок липкої стрічки зі слідами мікрооб`єктів.

Крім цього, 01.08.2018 у даному кримінальному провадженні проведений обшук будинку на земельній ділянці АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено об`єкти з якими злочинці могли контактувати, зокрема: рукавичку помаранчевого кольору; кнопку «ENGINE START/STOP».

Крім цього, 01.08.2018 під час проведення обшуку гаражу № НОМЕР_5 гаражного кооперативу «Позняки-4» за адресою: м. Київ, вул. Канальна, 8, виявлено та вилучено об`єкти з якими злочинці могли контактувати, зокрема: навушники; декілька пар рукавиць.

Крім цього, 01.08.2018 під час проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено об`єкти з якими злочинці могли контактувати, зокрема піджак з діагностичним блоком.

Крім цього, 01.08.2018 під час обшуку будинку на території земельної ділянки № НОМЕР_6 садового товариства «Зелені луки» в Бориспільському районі Київської області виявлено та вилучено об`єкти з якими злочинці могли контактувати, зокрема: три пари рукавиць та хустину (упаковані до сейф-пакету № 4224662); три зубні щітки, станок для гоління (упаковані до паперового конверту); станок для гоління (упаковано в сейф-пакет № 3942972); два станки для гоління та три зубні щітки (упаковані до сейф-пакету № 3942970); станок для гоління, зубну щітку та дві вушні палички (упаковані до сейф-пакету № 3942974); металеву частину навісного замка (упакована в паперову коробку).

Крім цього, 01.08.2018 під час обшуку металевого гаражу за адресою: м. Київ, між будинками № 12 по вулиці Березняківській та № 28 по вулиці Тичини, виявлено та вилучено об`єкти з якими злочинці могли контактувати, зокрема: складений ніж; частини навісного замка; балон з піною.

Крім цього, 01.08.2018 під час обшуку гаражу № НОМЕР_7 за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. 2-га Нова, виявлено та вилучено об`єкти з якими злочинці могли контактувати, зокрема: окуляри в тубусі та окуляри в поліетиленовому пакеті (упаковані до сейф-пакету № 4511272); пара рукавиць чорного кольору та рушник чорного кольору (упаковані до сейф-пакету № 4511280); зарядний пристрій чорного кольору (упаковано до сейф-пакету № 4483170); частини навісного замка (упаковані до сейф-пакету № 4511275).

Крім цього, 01.08.2018 проведено обшук гаражу № НОМЕР_8 за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено об`єкти з якими злочинці могли контактувати, зокрема домкрат чорного кольору.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у залучені судових експертів, які мають спеціальні знання, шляхом доручення їм проведення судової молекулярно-генетичної експертизи .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено у ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0005337, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС ГС У НП України майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005337 від 10 травня 2018 року - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0005337 від 10 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 289 КК України, судову молекулярно-генетичну експертизу з наданням дозволу часткового або у разі необхідності повного знищення предметів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи можливо встановити ДНК-профіль (генетичні ознаки) з наданих на дослідження об`єктів, вилучених 01.08.2018 під час обшуку гаражного приміщення, розташованого за адресою: м. Харків, на перетині умовних ліній будинку № 8-Б по вулиці Машиністів та будинку № 6 по вулиці Локомотивній, а саме: мікрооб`єктів з переднього пасажирського сидіння; мікрооб`єктів з водійського сидіння; змивів на предмет виявлення біологічних залишків з внутрішньої ручки відкривання передньої водійської двері; змивів на предмет виявлення біологічних залишків з рульового колеса; змивів на предмет виявлення біологічних залишків з ричага перемикання коробки передач; мікрооб`єктів з підголівника водійського сидіння; мікрооб`єктів з підголівника переднього пасажирського сидіння?

- Чи можливо встановити ДНК-профіль (генетичні ознаки) з наданих на дослідження об`єктів, вилучених 01.08.2018 під час огляд гаражу № НОМЕР_3 в гаражному кооперативі «ШАНС» за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 143, а саме: металевої фомки; двох рукавиць; брилка сірого кольору; блока зарядного пристрою АС/DC ADAPTER; змивів (із рульового колеса, приборної панелі, ручки дверей, сидінь, ковриків) в загальній кількості 21 штука; відрізка липкої стрічки зі слідами мікрооб`єктів?

- Чи можливо встановити ДНК-профіль (генетичні ознаки) з наданих на дослідження об`єктів, вилучених 01.08.2018 під час обшук будинку на земельній ділянці № НОМЕР_9 садового товариства «Селекція» за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка, а саме: рукавички помаранчевого кольору; кнопки «ENGINE START/STOP»?

- Чи можливо встановити ДНК-профіль (генетичні ознаки) з наданих на дослідження об`єктів, вилучених 01.08.2018 під час обшуку гаражу № НОМЕР_5 гаражного кооперативу «Позняки-4» за адресою: м. Київ, вул. Канальна, 8, а саме: навушників; декількох пар рукавиць?

- Чи можливо встановити ДНК-профіль (генетичні ознаки) з наданих на дослідження об`єктів, вилучених 01.08.2018 під час обшуку будинку на території земельної ділянки № НОМЕР_6 садового товариства «Зелені луки» в Бориспільському районі Київської області, а саме: трьох пар рукавиць та хустини; трьох зубних щіток, станка для гоління; станка для гоління; двох станків для гоління та трьох зубних щіток; станка для гоління, зубної щітки та двох вушних паличок; металевої частини навісного замка?

- Чи можливо встановити ДНК-профіль (генетичні ознаки) з наданих на дослідження об`єктів, вилучених 01.08.2018 під час обшуку металевого гаражу за адресою: м. Київ, між будинками № 12 по вулиці Березняківській та № 28 по вулиці Тичини, а саме: складеного ножа; частин навісного замка; балону з піною?

- Чи можливо встановити ДНК-профіль (генетичні ознаки) з наданих на дослідження об`єктів, вилучених 01.08.2018 під час обшуку гаражу № НОМЕР_7 за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. 2-га Нова, а саме: окуляр в тубусі та окуляр в поліетиленовому пакеті; пар рукавиць чорного кольору та рушника чорного кольору; зарядного пристрою чорного кольору; частин навісного замка?

- Чи можливо встановити ДНК-профіль (генетичні ознаки) з наданих на дослідження об`єктів, вилучених 01.08.2018 під час обшук гаражу № НОМЕР_8 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме домкрат чорного кольору?

- Чи можливо встановити ДНК-профіль (генетичні ознаки) з наданих на дослідження об`єктів, вилучених 01.08.2018 під час обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: піджака з діагностичним блоком?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1