Справа № 369/8880/18
Провадження №1-кс/369/2884/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року м.Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування за № 0004293 від 12.07.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старша слідча Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним клопотанням, яке мотивував тим, що 12.07.2018 близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки, яка виникла під час розпиття спиртних напоїв зі своїм співмешканцем ОСОБА_5 , використовуючи предмет, схожий на ніж, нанесла два удари ОСОБА_5 в область лівої половини грудної та черевної порожнини, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді проникаючого торакоабдомінального ножового поранення лівої половини грудної клітки з пошкодженням діафрагми селезінки та проникаючого ножового поранення черевної стінки, посттравматичного гемопневматораксу зліва, внутрішньочеревної кровотечі, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

12.07.2018 ОСОБА_5 госпіталізований до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , де знаходився на стаціонарному лікуванні.

Під час досудового розслідування у слідства для встановлення всіх обставин даного злочину виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для з`ясування механізму та ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , для чого експертам необхідно надати оригінал історії хвороби на останню, яка знаходиться та може бути вилучена в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, і враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тому слідча просила надати дозвіл старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити (здійснити виїмку) оригіналу історії хвороби гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 12.07.2018.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задоволити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників даного медичного закладу, у володінні якого знаходиться така інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та можливість вилучити (здійснити виїмку) оригіналу історії хвороби гр-на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 12.07.2018.

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1