справа № 166/887/18
номер провадження 1-в/166/31/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року смт. Ратне
Ратнівський районний суду Волинської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2 ,
засудженої - ОСОБА_3 ,
прокурора- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне подання начальника Ратнівського РС з питань пробації про звільнення від призначеного судом покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , розлученої, працюючої вчителем в Турській НВК ЗОШ І-ІІІ ст.,-
Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 07 червня 2017 року ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-1 Кримінального кодексу України (надалі КК України) та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатись діяльністю, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій під час виборчого процесу на строк два роки.

На підставі ст.75, ст. 76 КК України ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з однорічним іспитовим строком.

Після закінчення іспитового строку Ратнівський РС з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від призначеного за вироком Суду основного покарання.

Подання обґрунтовується тим, що засуджена ОСОБА_3 під час іспитового строку нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась. На реєстрацію до відділу пробації з`являлась вчасно, за межі України без погодження з органом пробації не виїжджала, місце проживання не змінювала.

Окрім того, як зазначено у поданні, за місцем проживання та роботи засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, скарг на її поведінку не надходило, стала на шлях виправлення.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 просила подання задовольнити.

Прокурор подання підтримала.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримання подання та його задоволення.

Заслухавши строни, дослідивши матеріали подання, Суд дійшов таких висновків:

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Матеріалами особової справи №26/2017 відносно засудженої ОСОБА_3 стверджується, що нових злочинів вона не вчиняла, виконувала покладені на неї судом обов`язки, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Враховуючи встановлені обставини, Суд дійшов висновку, що подання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного їй за вироком Суду покарання є обґрунтованим та, відповідно, таким, яке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, Суд -

П о с т а н о в и в:
Подання начальника Ратнівського РС з питань пробації задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від основного покарання у виді п`яти років позбавлення волі, призначеного їй вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 07 червня 2017 року за ч. 2 ст.158-1 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5