Справа № 288/1253/18
Провадження № 1-кс/288/291/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року. смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня, клопотання заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000226 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 310 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні заступник начальника вказує, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 КК України та розпочато досудове розслідування.

Встановлено, що 18 липня 2018 року до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області надійшов рапорт о/у СКП Попільнянського ВП про те, що Сьомка ВМ за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснив незаконний посів рослин конопель.

На підставі зазначеного рапорту 18 липня 2018 року, СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0000226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 310 КК України.

14 серпня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді, працівниками Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_4 , а саме на території домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , під час якого в господарському приміщенні виявлено та вилучено до Попільнянського ВП ГУ НП в Житомирській області - металеву банку із сипучою речовиною оливкового кольору, ззовні схожу на ментальну вибухову речовину - порох, яку упаковано до спец пакету № АБ 021244.

В подальшому 07 вересня 2018 року заступником начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області було відібрано зразок сипучої речовини, який поміщено до паперового конверту і упаковано до спецпакету № 3931921.

З метою проведення досудового розслідування у слідства виникла необхідність у проведені експертизи вилучених предметів, для з`ясування питань у як необхідні спеціальні знання.

На підставі вищевикладеного, заступник начальника просить постановити ухвалу та доручити експертам Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України проведення судової вибухово технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000226 від 19 липня 2018 року.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000226 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 310 КК України.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому подане до суду клопотання про доручення проведення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 310 КК України, судову вибухово технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (10008 м.Житомир вул.Старий Бульвар,18).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи є наданий на експертизу зразок речовини, яка знаходиться у паперовому конверті та поміщена до спецпакету № 3931921, вибуховою речовиною? Якщо є, то якою саме?

Для дослідження експертам надати об`єкти експертизи: - зразок сипучої речовини, який поміщено до паперового конверту і упаковано до спецпакету № 3931921.

Ухвалу направити експертам Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України для виконання.

Попередити експертів Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл, відповідно до статті 69 КПК України, на повне або часткове використання об`єктів експертизи в об`ємі необхідному для дослідження.

Зобов`язати заступника начальника СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за необхідністю та вимогою експертів забезпечити надання експертам кримінального провадження № 0000226 від 19 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 310 КК України.

Висновок експертів Житомирського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України та об`єкти, які направлялись для проведення експертизи, після проведення експертизи направити слідчому Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501 смт.Попільня вул.Фомічова,6 Попільнянського району Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1