ЧУДНІВСЬКИЙ районний суд житомирської області
провадження № 1-в/294/38/18
справа № 294/682/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
представника органу пробації ОСОБА_3 ,

та засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору з питань пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого підсобним робітником у філії «Чуднівська» ТОВ СП «НІБУЛОН», засудженого вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.07.2017 року за ч. 1 ст. 163 та ч. 1 ст. 309 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців,
ВСТАНОВИВ:
21.05.2018 року до суду надійшло подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору з питань пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 був засуджений вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.07.2017 року за ч. 1 ст. 163 та ч. 1 ст. 309 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців. На засудженого були покладені обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.
У поданні в.о. начальник Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 зазначає, що за час перебування на обліку в Чуднівському районному секторі з питань пробації ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони. Під час постановки на облік 05.12.2017 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, винесена постанова про встановлення днів явок на реєстрацію перший та третій вівторок кожного місяця, проведено індивідуально профілактичну бесіду, під час якої роз`яснено про відповідальність за порушення громадського порядку, скоєння нового злочину та про наслідки у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків.
В період іспитового строку, покладені на нього судом обов`язки ОСОБА_4 не виконує, а саме: не з`явився на проходження реєстрації 19.12.2017 року до Чуднівського районного сектору з питань пробації, не маючи на те причини, тому 26.12.2017 року було винесено офіційне попередження. 06.02.2018 року не з`явився на реєстрацію до Чуднівського районного сектору з питань пробації, хоча неодноразово працівниками сектору роз`яснювалися обов`язки покладені на засудженого судом та наслідки ухилення. Друге попередження винесено 20.02.2018 року. 17.04.2018 року, 02.05.2018 року та 15.05.2018 року на реєстрацію не з`являвся, хоча у телефонному режимі був неодноразово повідомлений про те, що йому необхідно з`явитися для проходження реєстрації.
02.05.2018 року начальником Чуднівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 було складено довідку телефонної розмови із ОСОБА_4 , де його було повідомлено про те, що 02.05.2018 року необхідно з`явитись до Чуднівського районного сектору з питань пробації для проходження реєстрації, на що останній відповів, що не може з`явитися 02.05.2018 року, а прибуде 08.05.2018 року. Також, під час телефонної розмови засудженому ОСОБА_4 було нагадано порядок та умови перебування на обліку у Чуднівському районному секторі з питань пробації, обов`язки покладені на нього судом, наслідки допущення адміністративних правопорушень.
Однак, станом на 16.05.2018 року засуджений ОСОБА_4 до Чуднівського районного сектору з питань пробації так і не з`явився.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просила його задовільнити та зазначила, що після подачі до суду подання засуджений ОСОБА_4 також жодного разу не з`явився на відмітки, ніяких відомостей про працевлаштування не надавав.
Засуджений просив відмовити в задоволенні подання, пояснив, що не з`являвся на реєстрацію, оскільки був на роботі на яку влаштувався 12.04.2018, про що надав довідку.
В судове засідання не зявився прокурор, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку представника Чуднівського районного сектору з питань пробації, та засудженого, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 №25/2017 та матеріали судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно вироку Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.07.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 163 та ч. 1 ст. 309 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі статей 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
З матеріалів особової справи та судового провадження, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 дійсно не з`являвся до Чуднівського районного сектору з питань пробації для постановки на облік, допустив неявку на реєстрацію без поважних причин 19.12.2017, 06.02.2018, 17.04.2018, 02.05.2018 та 15.05.2018.
Вище вказане свідчить про порушення ОСОБА_4 умов відбування покарання з випробуванням, а також про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника Чуднівського районного сектору з питань пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.
Направити ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Чуднівського районного суду Житомирської області від 06.07.2017 року за ч. 1 ст. 163 та ч. 1 ст. 309 КК України покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1