Номер провадження:1-кс/521/5892/18
УХВАЛА
05 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0003113 від 07.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 06.09.2018 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 12 години 00 хвилин по 12 годину 30 хвилин 06.09.2018 року, шляхом підбору ключа до вхідної двері, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, а саме: золоті прикраси (сережки із білого золота із смарагдами, вагою 2 грами, сережки із золота з англійським замком у формі квітки із дорогоцінними каміннями, вагою 2 грами, золоті сережки у формі полу круга із англійським замком, вагою 2 грами, золоті сережки у в формі серця, вагою 2 грами, 1 сережка із діамантом, вагою 0,5 грами, золоті сережки у формі «рогу достатку» із англійським замком з вмонтованими смарагдами ті діамантами, вагою 3 грами, золота обручка, вагою 4 грами, пошкоджений золотий ланцюжок, вагою 5 грам плетіння колос, вагою 5 грам, золотий хрестик, вагою 2 грами, намисто із перлин рожевого, білого та сиренового кольору, довжиною 50 см, діаметром 9 мм, браслет із перлин рожевого, білого та сиренового кольору, діаметром 9 мм довжиною 15 см ), грошові кошти в сумі 1200 гривень, Сума матеріальних збитків встановлюється.

За даним фактом слідчим Малиновського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з №0003113 від 07.09.2018 року, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події - вищевказаного приміщення, виявлено і вилучено: циліндровий замок від вхідних дверей до квартири та кореспондуючий ключ - упаковані в поліетиленовий пакет ЕХР 140104, який опечатаний та скріплений підписами понятих.

Слідчим в клопотанні ставиться питання про необхідність призначення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.2.«Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» з метою з`ясування питань, які мають значення для кримінального провадження, а саме:
- чи маються на наданому на дослідження об`єкті сліди впливу стороннім предметом?

- якщо так, то яким предметом вони могли бути спричинені?

- з якого боку, в якому напрямку вироблено пошкодження та яким способом?

- який механізм утворення слідів?

- до якого виду або типу відноситься знаряддя (інструмент, механізм), яким залишені сліди пошкодження?

- які властивості і характеристики цього знаряддя (форма, розміри і т. д.)?

- якщо наданий на дослідження циліндровий механізм замку не має пошкоджень, то чи міг він бути відкритий ключем-дублікатом або іншим стороннім предметом?

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що обставини зазначені в клопотанні слідчого мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме для встановлення особи причетної до вчинення злочину.

З урахуванням вищезазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення по даному кримінальному провадженню трасологічної експертизи із залученням експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0003113 від 07.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.2.«Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами» та поставити на вирішення наступне питання:
- чи маються на наданому на дослідження об`єкті сліди впливу стороннім предметом?

- якщо так, то яким предметом вони могли бути спричинені?

- з якого боку, в якому напрямку вироблено пошкодження та яким способом?

- який механізм утворення слідів?

- до якого виду або типу відноситься знаряддя (інструмент, механізм), яким залишені сліди пошкодження?

- які властивості і характеристики цього знаряддя (форма, розміри і т. д.)?

- якщо наданий на дослідження циліндровий механізм замку не має пошкоджень, то чи міг він бути відкритий ключем-дублікатом або іншим стороннім предметом?

Направити для дослідження експерту поліетиленовий пакет білого кольору ЕХР 140104, в якому знаходиться циліндровий замок та кореспондуючий ключ, в опечатаному вигляді та скріпленого підписами понятих.

Дозволити повне або часткове витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.
Висновок експерта разом з об`єктами дослідження направити до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1