УХВАЛА
Іменем України

27.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просила визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Житомирського відділу поліції ГУ НП В Житомирській області щодо невнесення відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , зобов"язати внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та невідкладно розпочати досудове розслідування. В обгрунтування скарги зазначено, що 13.08.2018 року неповнолітнього сина ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 побили невідомі. 14.08.2018 року ОСОБА_3 до Житомирського відділу поліції написано заяву з вимогою встановити та притягнути до кримінальної відповідальності осіб, що побили ОСОБА_4 . Заявник пояснила, що вказана заява 14.08.2018 року була зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення проте, станом на день подання скарги відомості про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

В скарзі ОСОБА_3 вказала клопотання про проведення розгляду справи без її участі.

Представник Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги за відсутності заявника та представника Житомирського відділу поліції.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.
Як встановлено з матеріалів справи 14.08.2018 року заяву ОСОБА_3 про притягнення до кримінальної відповідальності винних у побитті її неповнолітнього сина зареєстровано уповноваженою особою Житомирського відділу поліції в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за №39912.

Проте, всупереч приписам ст. 214 КПК України відомості, зазначені у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено не було.

На спростування доводів заявника, представником відду поліції доказів не надано.

На підставі викладеного та враховуючи, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, яка містить відомості про вчинення злочину, є суттєвим порушенням слідчим вимог закону, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги.
Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування не передбачено постановлення ухвали про визнання бездіяльності слідчого чи прокурора при проведенні досудового розслідування протиправною, через що в цій частині скарга є безпідставною та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені у письмовій заяві ОСОБА_3 від 14.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1