Справа № 461/7191/17
Провадження № 1-кс/461/7172/18
УХВАЛА
про дозвіл на затримання

22.08.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів, громадянина України, раніше судимого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

У провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000096 від 27.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Старший слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного, покликаючись на те, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження його не відоме і він оголошений в розшук; може незаконно впливати на свідків; може вчинити інше кримінальне правопорушення; підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді тримання під вартою строком до 3 років, протягом більше десяти років перебуває у розшуку, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненнізлочину середньої тяжкості, ухиляється від явки до слідчого. оголошений у розшук більше як десять років.

22.08.2018 року органом досудового розслідування подано клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проте останній у судове засідання не з`явився. Прокурором, слідчим доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного з метою запобігання відповідним ризикам, а також є достатні підстави вважати, що з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності він може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

З огляду на викладене, заслухавши думку прокурора про підтримання клопотання, приходжу до висновку, що таке слід задовольнити, надавши дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Старокостянтинів, громадянина України, раніше судимого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали шість місяців з дати постановлення ухвали.
Ухвала втрачає законну силу з моменту: приводу особи до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали; відкликання ухвали прокурором.

Організацію виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1