пр. № 1-кп/759/940/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00004406 від 30.05.2018 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00004406 від 30.05.2018 відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 27.06.2018.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, до Верховного Суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Суд, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, до Верховного Суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 409, п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України підставою для скасування судового рішення судом апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону. Судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч.3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Враховуючи, що згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, які вчинено останнім за адресою: АДРЕСА_2 , що не є територіальною юрисдикцією Святошинського районного суду м. Києва, беручи до уваги, що вирішення зазначеного питання по суті перебуває поза межами компетенції суду першої інстанції, кримінальне провадження підлягає направленню до Верховного Суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 34, ст. ст. 314, 369-372, 376 КПК України, ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 00004406 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, до Верховного Суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1