Справа № 459/2120/18
Провадження № 1-кс/459/979/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 р. слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ПАТ «Державний ощадний банк України» на бездіяльність Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення у ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2018 р. заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить визнати протиправною бездіяльність Червоноградського ВП щодо невнесення у ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення на підставі його заяви від 20.06.2018 р. та зобов`язати даний відділ поліції внести у ЄРДР відомості по такій заяві. В обґрунтування скарги вказав, що 20.06.2018 р. ним було подано до Червоноградського ВП заяву про вчинення злочину, проте 27.06.2018 отримав відповідь, з якої дізнався, що у відповідності до ст. 214 КПК України відповідні відомості у ЄРДР не внесені. Вважає такий стан речей протиправною бездіяльністю Червоноградсько ВП.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому слідстві може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Встановлено, що 20.06.2018 р. до Червоноградського ВП скаржник подав заяву про вчинення злочину невідомою особою, котра близько 03:00 год. 20.06.2018 р. пошкодила банкомат «Ощадбанку», що у смт. Гірник на вул. Грушевського, 17-а, що завдало банку збитків.
У ЄРДР відповідні відомості по цій заяві не внесені.
На думку слідчого судді, подана скаржником заява від 20.06.2018 р. б/н відповідає за формою та змістом заяві про вчинення злочину та формально містить відомості про можливі кримінальні правопорушення.
З врахуванням встановлених обставин, вважаю, що така бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР є безпідставною, оскільки виходячи із аналізу положень ст. 214 КПК України, після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, прокурор, слідчий зобов`язаний не пізніше 24 годин внести відповідні відомості до ЄРДР.
Разом з цим, системний аналіз положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України; п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 р. № 69, дає підстави для висновку, що слідчий, прокурор вносить відомості до ЄРДР про попередню правову кваліфікацію повідомленого правопорушення з певною свободою розсуду, тобто може обирати з кількох юридично допустимих рішень те, яке він вважає найкращим за даних обставин. Відтак питання попередньої кваліфікації кримінального правопорушення є дискреційними повноваженнями останніх.
Викладене свідчить, що вимоги ст. 214 КПК України Червоноградським ВП не було дотримано, відтак скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 291, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язатиЧервоноградське ВПГУ НП у Львівській області внести відомості у ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 20 червня 2018 року б/н.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1