Справа № 461/6562/18
Провадження № 1-кс/461/7475/18
УХВАЛА
Іменем України

04.09.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.08.2018 р., близько 22.00 год., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення кіоску «ФОП ОСОБА_5 », звідки таємно викрала 15 блоків сигарет, різних марок. Під час огляду місця події 22.08.2018 року у кіоску, що по вул. Городоцькій, 85 у м.Львові вилучено: 2 ПЛС, які поміщені на таблицю №1 до протоколу огляду місця події. У зв`язку з цим, слідчий вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні дактилоскопічну експертизу для визначення приналежності відбитків пальців особі, яка вчинила вказаний злочин. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003816 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 22.08.2018 р., близько 22.00 год., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення кіоску «ФОП ОСОБА_5 », звідки таємно викрала 15 блоків сигарет, різних марок.

Під час огляду місця події 22.08.2018 року у кіоску, що по вул. Городоцькій, 85 у м.Львові вилучено: 2 ПЛС, які поміщені на таблицю №1 до протоколу огляду місця події.

Оскільки у даному кримінальному провадженні необхідно провести дактилоскопічну експертизу слідів пальців рук, слідчий суддя вважає за необхідне призначити дактилоскопічну експертизу, яку необхідно доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

Керуючись ст.ст.242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003816 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на даних ПЛС, які були виявлені та поміщені на таблицю №1, до протоколу ОМП від 22.08.2018 р., з кіоску, що по вул. Городоцькій,85 у м.Львові сліди рук (пальців, долонь)?

- Чи придатні для ідентифікації сліди рук, які були виявлені та поміщені на таблицю №1 до протоколу огляду місця події від 22.08.2018 р., з кіоску, що по вул. Городоцькій, 85 у м.Львові сліди рук (пальців, долонь)?

- Чи залишені сліди рук на вилучених відрізках ОМП від 22.08.2018 р., з кіоску, що по вул. Городоцькій, 85 у м.Львові, однією особами чи кількома?

- Які індивідуальні особливості мають руки людини, що залишили сліди?

- Чи мають сліди папілярних візерунків ознак, що свідчать про патологічні особливості шкіри людини, яка їх залишила.

Для дослідження експерту надати: закритий конверт в якому знаходиться таблиця №1 до протоколу огляду місця події від 22.08.2018 р., з кіоску, що по вул. Городоцькій, 85 у м.Львові з ПЛС зі слідами рук.

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

У випадку виявлення під час проведення зазначеної експертизи відомостей, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання, викласти такі відомості у такому висновку.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1