Справа № 489/1139/18
кримінальне провадження
№1-кп/489/404/18
ВИРОК
Іменем України

18 травня 2018 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, пенсіонера, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.10.2017 р. близько 07.00 год., водій ОСОБА_7 , керуючи транспортним засобом "Hyundai Sonata" номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по сухій асфальтованій проїжджій частині дороги вул. Троїцької в м. Миколаєві, зі швидкістю близько 60 км/год., при наближенні до пішохідного переходу на перехресті вул. Троїцької та вул. Енгельса, в порушення п.2.3 б, 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміни, не надав перевагу у русі пішоходу, який переходив проїзну частину вул. Троїцької зліва на право по ходу руху його автомобіля на нерегульованому пішохідному переходу, не вжив заходів до зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив наїзд передньою лівою частиною керованого ним автомобіля на пішохода ОСОБА_8 , яка в результаті цього від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

Суд визнає ОСОБА_7 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і, не оспорюючи обставин пред`явленого обвинувачення, показав, що 09.10.2017 р. близько 06.50 год., керуючи траспортним засобом "Hyundai Sonata" на швидкості близько 60 км/год., здійснив наїзд на жінку пішохода, яка переходила проїзну частину в зоні пішохідного переходу. Він відшкодував потерпілому збитки в сумі 200 000 грн.

Потерпілий ОСОБА_4 показав, що в день події його мати ОСОБА_9 вранці прибула до м. Миколаєва, разом з онуком, де на місці події на неї був здійснений наїзд автомобілю в межах пішохідного переходу, про свідчили сліди вид уламків дзеркала автомобілю.

Згідно розписки ОСОБА_4 від 13.10.2017 р., ОСОБА_7 були відшкодовані збитки на поховання ОСОБА_8 та моральна шкода в сумі 200 000 грн.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, інші докази судом не досліджувалися.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого - є щире каяття, відшкодування заподіяних збитків, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено необережний тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який не судимий, характеризується позитивно, обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи вказані обставини та приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, його негативне ставлення до вчиненого, усвідомлення протиправності своїх дій, вжиття ним заходів до відшкодування збитків, суд вважає можливим звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування основного покарання з випробуванням на строк 2 роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з засудженого процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 4486 грн. 16 коп. на користь держави в особі ГУ ДКСУ в Миколаївській області (р/р № 0005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

Арешт, накладений на автомобіль "Hyundai Sonata" номерний знак НОМЕР_1 , - скасувати та вказаний автомобіль, що є речовим доказом і зберігається на майданчику тимчасового утримання траспортних засобів Державного підприємства МВС України "Інформ-Ресурси" по вул. Дорожня, 1 в с. Шевченково, Вітовського району Миколаївської області, - повернути засудженому.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: