Провадження № 1кс/712/5092/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

11 вересня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0005307 від 26 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
6 вересня 2018 року слідчий відділу розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з указаним клопотанням, в якому просить в рамках кримінального провадження №0005307 від 26 липня 2018 року призначити судово-психіатричну експертизу.
Клопотання обґрунтовано тим, що 26.07.2018 до Черкаського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 26.07.2018 року приблизно о 06 год. 30 хв. невідома особа, знаходячись біля ТРЦ «Дніпро плаза» по вул. Г.Сталінграда в м. Черкаси, із застосуванням ножа нанесла ОСОБА_4 , 1992 р.н., тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки ліворуч (гемопневмоторакс), які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень

26.07.2018 року за даним фактом СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0005307 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Черкаси, українець, громадянин України, офіційно не працюючий, з не повною середньою освітою, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України.

26.07.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що приймаючи до уваги характер вчиненого кримінального правопорушення, що ставить під сумнів осудність ОСОБА_5 виникла необхідність в проведенні амбулаторної судової психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного, неупередженого та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, а саме в призначенні судово-психіатричної експертизи.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 проти задоволення клопотання в судовому засіданні не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши додані до клопотання матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Частинами 6, 7 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що 26.07.2018 року до ЄРДР внесено відомості, відповідно до яких 26.07.2018 року до Черкаського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 26.07.2018 року приблизно о 06 год. 30 хв. невідома особа, знаходячись біля ТРЦ «Дніпро плаза» по вул. Г.Сталінграда в м. Черкаси, із застосуванням ножа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , 1992 р.н., у вигляді проникаючого поранення грудної клітки ліворуч (гемопневмоторакс), які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Вирішуючи обставини вчинення кримінального правопорушення та думки учасників судового засідання, слідчий суддя враховує неможливість в інший спосіб з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та погоджується із включенням поставлених слідчим питань на експертизу, крім питання про можливе застосування до підозрюваного примусових заходів медичного характеру, яке за своїм характером є правовим питанням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 238, 242, 244 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого відділу розслідування скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи в рамках кримінального провадження №0005307 від 26.07.2018 року задоволити.
Доручити експертам КУ «Черкаська обласна психіатрична лікарня імені Павлова» (20700, м. Сміла, вул. Павлова, 46) проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-які психічні захворювання, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення?

2) Чи не знаходився ОСОБА_5 на момент скоєння кримінального правопорушення в тимчасово-хворобливому стані, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам для проведення судово-психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати: ухвалу про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження № 0005307 в 1 томі.

Доручити слідчому відділу розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику СУ ГУНП в Черкаській області, надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала підлягає оскарженню в частині направлення підозрюваного для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1