Єдиний унікальний номер 728/1918/18
Номер провадження 1-кс/728/473/18
УХВАЛ А
про проведення експертизи

19 жовтня 2018 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області

- ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 12 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК), -

у с т а н о в и в :

19 жовтня 2018 року слідчий слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що на початку вересня 2018 року з приміщення Бахмацької центральної районної лікарні, що розташована в м. Бахмач Чернігівської області по вул. Соборності, б. 66, здійснено таємне викрадення шуруповерта акумуляторного «Sturm» CD3212LB, 2-х електроподовжувачів довжиною 30 метрів кожен марки ПВС 2х1,5 та електрокабеля загальною довжиною 100 метрів, а саме 30 метрів - ПВС 2х2,5 та 70 метрів - ШВВП 3х1,5, які належали ОСОБА_4 , чим заподіяно останньому матеріальні збитки.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити судових експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі та підтримує його, що у відповідності до частини третьої статті 244 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК) не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.

Як вбачається з документів наданих Суду слідчим, дійсно 12 вересня 2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000619 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 185 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у данному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК експертиза проводиться експертною усиановою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 242-245 Кримінально процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 12 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального кодексу України задовольнити повністю.

2. Призначити у даному кримінальному провадженні судовутоварознавчу експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

2.1. яка вартість з урахуванням зносу шуруповерта акумуляторного «Sturm» CD3212LB станом на початок вересня 2018 року ?
Вихідні дані: шуруповерт акумуляторний «Sturm» CD3212LB, придбаний новим 16.07.2017 року, з того часу використовувався за призначенням. На момент викрадення перебував в справному стані та придатний до експлуатації.

2.2. яка вартість з урахуванням зносу електроподовжувача довжиною 30 метрів станом на початок вересня 2018 року?
Вихідні дані: кількість розеток - 3 шт., довжина кабеля - 30 м, перетин провідників ПВС 2х1,5, матеріал провідника мідь, вхідні розетки, мережевий кабель та вилка євростандарта, вимикач немає, колір білий, виробник - Одескабель, придбаний новим на початку січня 2018 року, з того часу використовувався за призначенням. На момент викрадення перебував в справному та придатному до експлуатації стані.

2.3. яка вартість з урахуванням зносу електрокабеля ПВС Одескабель 2х2,5 довжиною 30 метрів станом на початок вересня 2018 року?
Вихідні дані: електрокабель ПВС Одескабель 2х2,5, придбаний новим на початку січня 2018 року, з того часу не використовувався та був новим. На момент викрадення перебував в справному та придатному до експлуатації стані.

2.4. яка вартість з урахуванням зносу електрокабеля ШВВП 3х1,5 довжиною 70 метрів станом на початок вересня 2018 року?
Вихідні дані: електрокабель ШВВП 3х1,5 Одескабель, придбаний новим на початку січня 2018 року, з того часу не використовувався та був новим. На момент викрадення перебував в справному та придатному до експлуатації стані.

3. Проведення судової товарознавчої експертизи доручити судовим експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

4. Для вивчення і проведення експертизм експертам по вимозі надати необхідні матеріали кримінального провадження.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

6. Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1