1Справа № 335/6875/18 1-кс/335/4621/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_4 , 25 травня 2018 року, за допомогою особистого кабінету - додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , виявила зникнення грошових коштів у сумі 5600 гривень з карткового рахунку, відкритого на її ім`я в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . Згідно інформації про зняття грошових коштів, встановлено, що грошові кошти були зняті без картки в банкоматі, який розташований в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за адресою: АДРЕСА_2 . Зняття грошових коштів було здійснено двома транзакціями, а саме 22 травня 2018 року о 22 годині 59 хвилин - були зняті грошові кошти у розмірі 1600 гривень, далі 22 травня 2018 року о 23 годині 00 хвилин були зняті грошові кошти у розмірі 4000 гривень.
На теперішній час, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення фактів вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме в отриманні інформації та документів, які знаходиться у володінні юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: фото та відео - матеріали, відзняті під час зняття коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 21 години 00 хвилин до 21 години 05 хвилин 22 травня 2018 року в банкоматі, який розташований в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 та з в період часу 22 години 59 хвилин до 23 години 00 хвилин 22 травня 2018 року в банкоматі, розташованого в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначені речі необхідні досудовому слідству для швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, встановлення фактів вчиненого кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, причетних до його скоєння, розміру шкоди та повернення речей реальному власнику.
Враховуючи наведене, а також те, що вказані речі неможливо отримати в інший спосіб, а також те, що під час тимчасового доступу до речей і документів, можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та осіб, що його вчинили, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не викликався, так як слідчим у клопотанні обґрунтовано необхідність розгляду клопотання без представника цієї особи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки у судове засідання не прибули всі учасники процесу, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Пунктами 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
В частині 1 статті 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах віднесено відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у повному обсязі та відповідно до положень ст.ст. 160, 163 КПК України надає тимчасовий доступ до речей стороні кримінального провадження.
Зурахуванням наведеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
З огляду на характер та обсяг дії, яка підлягає виконанню, вважається достатнім час на її вчинення до 30 липня 2018 року.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні юридичної особи ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: фото та відео - матеріали, відзняті під час зняття коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 в період часу з 21 години 00 хвилин до 21 години 05 хвилин 22 травня 2018 року в банкоматі, який розташований в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , та з в період часу 22 години 59 хвилин до 23 години 00 хвилин 22 травня 2018 року в банкоматі, розташованого в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) за адресою: АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 30 липня 2018 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1