провадження №1-кс/760/6768/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського УНП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 12.03.2108 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000390,

в с т а н о в и в:

Заявник, звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій серед іншого просить:
- зобов`язати слідчого, який здійснює досудове слідство винести мотивовану постанову та надати її заявнику клопотання в встановлений законом спосіб.
Дослідивши подану скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 303 КПК України, передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Частиною 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Однак ч. 2 ст. 304 КПК України зазначає, що слідчий суддя повертає скаргу, якщо 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Адвокатом в скарзі зазначено, що 12 березня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до СВ Солом`янського УНП ГУ НП в м. Києві з клопотанням в якому просила здійснити слідчі дії в рамках кримінального провадження №0000390 та вилучити відповідні документи, які мають значення по справі та можуть бути речовими доказами.
Автор клопотання зазначив, що станом на дату подання скарги, а саме 11 травня 2018 р. ОСОБА_3 не було повідомлено про результат розгляду поданого нею клопотання, в тому числі постанови про часткову або повну відмову в задоволенні клопотання.
Виходячи з вимог КПК України, 10-денний строк подання скарги на дії уповноваженої службової особи Солом`янського УНП ГУ НП в м. Києві у заявника розпочався 12.03.2018 та закінчився 21.03.2018, враховуючи положення ст.115 КПК України.
У свою чергу, заявник звернувся зі скаргою до суду лише 11.05.2018, тобто з пропуском встановленого чинним КПК України строку звернення з відповідною скаргою.
Згідно пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Заявником адвокатом ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 питання про поновлення строку для подання скарги порушено не було.
З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 2 статті 304 КПК України.
Отже, слідчим суддею встановлено, що при зверненні до суду зі скаргою автором скарги не дотримані вимоги кримінального процесуального закону щодо строків оскарження.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Солом`янського УНП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 12.03.2108 року в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000390 повернути особі, яка подала скаргу.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення зі скаргою до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1