Справа № 522/9369/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строкудії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше травня 2017 року, у приміщеннях інтерактивних ігрових закладів, розташованих у м. Одесі за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 та Одеській області, за адресою: АДРЕСА_8 , члени організованої та керованої ОСОБА_6 групи ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за співучасті касирів-адміністраторів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та невстановлених осіб, які не входили до складу організованої групи, з використанням персональних комп`ютерів, через мережу Інтернет надавали громадянам незаконні послуги у вигляді доступу до ігрових систем, які налаштовані на азартну гру, у ході якої гравець робив грошову ставку, після чого починав гру, чим приводив в дію різні гральні комбінації та мав можливість при випадковому збігу певних комбінацій отримати свій виграш.
Прийом грошових ставок та видачу виграшів здійснювали безпосередньо співучасники, які не входили до складу організованої групи, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; функції інкасатора виконували члени організованої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які також виконували роль керуючих, а саме прийняття рішення про допуск або не допуск того чи іншого гравця до незаконного ігрового закладу, облік грошей та вирішення інших питань, пов`язаних із функціонуванням незаконних гральних закладів, при цьому, ОСОБА_6 , як керівник такої групи, діючи з корисливою метою, використовуючи свої особисті якості, авторитет та вплив на усіх членів попередньо згуртованої ним групи, виконуючи роль організатора та координуючи дії останніх, здійснював загальне керівництво діяльністю створених інтерактивних ігрових залів, координував дії усіх вищевказаних осіб, надавав зазначеним особам вказівки щодо виконання кожним визначених функцій, регулярно отримував відомості про витрачені та отримані грошові кошти в процесі надання послуг з доступу до азартних ігор та здійснював розподіл доходів, отриманих від зайняття гральним бізнесом.
У період з 13.06.2017 по 24.01.2018 касир-адміністратор ОСОБА_11 , у приміщенні інтерактивного грального закладу за адресою АДРЕСА_4 , надавала можливість його відвідувачам шляхом внесення власних грошових коштів робити ставки та приймати участь в різних азартних іграх на комп`ютерних симуляторах, результатом яких був грошовий виграш або програш зробленої ставки, у результаті чого учасники злочинної групи отримували прибуток від зайняття гральним бізнесом.
Також, у період з 13.06.2017 по 03.02.2018 касир-адміністратор ОСОБА_10 , у приміщенні інтерактивного грального закладу за адресою АДРЕСА_9 , надавала можливість його відвідувачам шляхом внесення власних грошових коштів робити ставки та приймати участь в різних азартних іграх на комп`ютерних симуляторах, результатом яких був грошовий виграш або програш зробленої ставки, у результаті чого учасники злочинної групи отримували прибуток від зайняття гральним бізнесом.
Окрім цього, у період з 13.06.2017 до 25.01.2018 касир-адміністратор ОСОБА_13 , у приміщенні інтерактивного грального закладу за адресою АДРЕСА_3 , надавала можливість його відвідувачам шляхом внесення власних грошових коштів робити ставки та приймати участь в різних азартних іграх на комп`ютерних симуляторах, результатом яких був грошовий виграш або програш зробленої ставки, у результаті чого учасники злочинної групи отримували прибуток від зайняття гральним бізнесом.
Так, 13.06.2017 у приміщеннях розташування гральних закладів, за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 проведено обшуки у ході яких виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, зокрема системні блоки персональних комп`ютерів та термінали, які були підключені до електромережі та функціонували як засоби для азартних ігор.
Згідно висновку комп`ютерно-технічної експертизи № 31k від 05.12.2017, на флеш-накопичувачах, що були приєднані до системних блоків персональних комп`ютерів гральних закладів, вилучених 13.06.2017 під час обшуків у гральних закладах фігурантів, міститься історія відвідування веб-сторінок за допомогою Інтернет-браузера «Mozilla Firefox».
На вказаних флеш-накопичувачах виявлено комп`ютерну програму «іСоnnect», робота якої ведеться шляхом здійснення користувачем ставок, які списуються з умовних одиниць («КРЕДИТ», «CREDIT»), поповнення яких здійснюється при завантаженні вказаної програми введенням коду. Після вводу необхідної комбінації цифр (коду) відбувається з`єднання із сервером. Далі завантажується головне вікно програми за написом «ChampionCasino.net» з меню вибором з п`яти елементів «BOOK OF WINNER» «SEVEN`S ON FIRE» «7 SEVEN`S ON FIRE» «FIRE RAGE» «Black Jack with GAMBLE».
Таким чином, ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , під керуванням ОСОБА_6 , у період часу з жовтня 2016 року по березень 2018 року діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення у складі організованої групи, згідно розподілених ролей на території м. Одеси та Одеської області організували, обладнали, забезпечили діяльність закладів а також, безпосередньо надали доступ до азартних ігор, тобто здійснювали зайняття гральним бізнесом.

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України стосовно підозрюваного, мотивуючи клопотання наступним.
Підозра ОСОБА_5 в інкримінованому кримінальному правопорушенні у повному обсязі доведена і підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.05.2018 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави у сумі 140 960 грн., із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Термін дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КК України закінчується 19.06.2018. Однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки для повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій.

Заступником прокурора Одеської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 19.08.2018 року.

Підставою для продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_5 є ризики, які у відповідності з вимогами п. 1 ст. 184 КПК України, встановлені під час досудового розслідування?? та до теперішнього часу не змінились.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши, що відповідне клопотання має подаватися у іншому порядку.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу від десяти тисяч до сорока тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 09.05.2018 року підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді застави у сумі 140 960 грн. та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Заступником прокурора Одеської області строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 19.08.2018 року.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні внаслідок складності завершити не надається можливим, оскільки необхідно виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновки експертиз, зняти гриф секретності з матеріалів НСРД, виконати вимоги ст.ст. 283, 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також те що останній офіційно не працевлаштований, був оголошений у розшук, свідчить про те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставами для застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу продовжують існувати, слідчий суддя приходить до висновку, що строк виконання ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування.

Слідчий суддя не погоджується із твердженнями сторони захисту щодо недотримання прокурором порядку подання клопотання, оскільки останнє подано у порядку передбаченому ч.6 ст. 194, ч.1 ст. 199 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строкудії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, що не перевищує два місяці, дію обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.05.2018 року на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
1. не відлучатися з міста Одеси без дозволу слідчого, прокурору, суду;

2. повідомити слідчому про місце проживання;

3. утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними з приводу обставин провадження;

4. здати на зберігання слідчому свій паспорт.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 19.06.2018 року.

Ухвала слідчого судді про продовження строкуобов`язків, покладених на підозрюваного під час застосування запобіжного заходу припиняє свою дію 19.08.2018 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

19.06.2018