Справа №639/6385/17
Провадження №1-в/639/753/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: 18 травня 2012 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 4 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 19 лютого 2014 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 29.11.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 .
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, пославшись на неможливість призначення ОСОБА_4 іншого покарання, оскільки вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 листопада 2017 року затверджено угоду про визнання винуватості.
Представник Новобаварського РС Харківського міського відділу з питань пробації та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України їх відсутність у судовому засіданні не є перешкодою для розгляду справи.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
29.11.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова затверджено угоду про визнання винуватості від 26.10.2017 року по кримінальному провадженню №0001895 за обвинуваченням ОСОБА_4 укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 визнано винуватим за ч. 1 ст. 263 КК України та призначено узгоджене покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

На підставі п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.

Вирок набрав законної сили 02.01.2018 року.
29.01.2018 року Новобаварський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області отримав та прийняв до виконання копію вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.07.2017 року стосовно громадянина ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 був викликаний до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, про що він 16.03.2018 року надав підписку.
21.05.2018 року засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про причину неявки заздалегідь не повідомив.
23.05.2018 року було направлено виклик гр. ОСОБА_4 з метою встановлення причини неявки до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на 01.06.2018 рік.
Але ні за цим ні за наступним викликом останній не прибула що Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
13.06.2018 року відбулася телефонна розмова з дільничим Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області, який повідомив, що громадянин ОСОБА_4 , знаходиться в «Харківській міській клінічній лікарні №31 »на стаціонарному лікуванні.
14.06.2018 року та 04.07.2018 року був направлений запит до «Харківської міської клінічної лікарні №31».
20.07.2017 року гр. ОСОБА_4 прибув до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та письмово повідомив, що він не прибув на реєстрацію тому що знаходився на стаціонарному лікуванні в «Харківській міській клінічній лікарні №31». Довідку з лікарні зобов`язався надати до 23.07.2018 року.
Але ніяких підтверджуючих документів гр. ОСОБА_4 до Новобоварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» не надав.
02.08.2018 року до Новобоварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла відповідь з «Харківської міської клінічної лікарні №31» що гр. ОСОБА_4 у період з
21.05.2018 року по теперішній час за медичною допомогою в лікувальний заклад не звертався.?
21.05.2018 року 18.06.2018 року та 16.07.2018 року засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не заявився на реєстрацію до Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, за що до нього 20.07.2018 року було застосовано письмове попередження.
Засуджений ОСОБА_4 не виконав обов`язок покладений на нього судом, а саме п.1 ч.1 ст. 76 Кримінального кодексу України, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Із матеріалів справи встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.11.2017 року затверджено угоду про визнання винуватості від 26.10.2017 року по кримінальному провадженню №0001895 за обвинуваченням ОСОБА_4 укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Таким чином, орган з питань пробації не може звертатись до суду з поданням про заміну покарання, яке призначено вироком суду, яким затверджено угоду, у зв`язку з чим не має правових підстав для задоволення подання органу з питань пробації про заміну несплаченої суми штрафу на інше покарання.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 369 - 372, 476, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні подання начальника Новобаварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1