Провадження № 1-кс/592/5511/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення судової токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні №0002736 від 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.08.2018 року близько 13 год. 50 хв. в м.Суми, на регульованому перехресті вул. І.Сірка-Інтернаціоналістів, водій автомобіля «ЗАЗ-TF699P» н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вул. І.Сірка у напрямку вул . Г.Крут, здійснюючи проїзд даного перехрестя на основний червоний сигнал світлофора, допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які рухались по пішохідному переході. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження «Закритий перелом середньої третини лівої гомілки, забійна рана задньої поверхні лівої верхньої кінцівки», госпіталізована до ортопедичного відділення СМКЛ №1, пішохід ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження «Забій колінного суглобу справа, садно нижньої третини лівої ноги», госпіталізована до СОДКЛ.

21.08.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002736, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Після скоєння даної ДТП водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було доставлено до КЗ СОР «Сумський обласний наркологічний диспансер» для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій, однак на пропозицію пройти огляд ОСОБА_4 , категорично відмовився. Про відмову від проходження огляду складено висновок №3590 від 21.08.2018.

В подальшому процесуальним керівником прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , винесено постанову про відібрання біологічних зразків у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана постанова оголошена ОСОБА_4 , та вручено її копію. Ознайомившись з постановою про відібрання біологічних зразків ОСОБА_4 , категорично відмовився від добровільного надання біологічних зразків.

Відповідно до статті 91 КПК України обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження .

Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести судову токсикологічну експертизу з метою встановлення наявності в крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речовин, що свідчили б про наявність алкогольного або наркотичного сп`яніння.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002736 токсикологічну експертизу біологічних зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До проведення експертизи залучити експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є у представлених зразках біосередовищ гр. ОСОБА_4 , наявність речовин, що свідчили б про алкогольне сп`яніння, якщо так то яка їх ступінь?

- чи є у представлених зразках біосередовищ гр. ОСОБА_4 , наявність речовин, що свідчили б про наркотичне сп`яніння, якщо так то яка їх ступінь?

- чи є у представлених зразках біосередовищ гр. ОСОБА_4 , наявність речовин, лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій?

Якщо в зразках біосередовищ гр. ОСОБА_4 , виявлено наявність речовин, які б свідчили про будь-яке сп`яніння, то чи перебував він у стані алкогольного або наркотичного сп`яніння на момент скоєння ДТП 21.08.2018 року приблизно о 13 год. 55 хв.?

Для дослідження експертам направити біосередовища гр. ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1