Справа № 203/2008/16-к
У Х В А Л А
іменем України

16 травня 2018 року Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська

у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції) капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадяниня України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працюючого на посаді молодшого інспектора ТВО «Омега» с/м Варус-35, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції) капітан внутрішньої служби ОСОБА_5 з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 на підставі ч.1 ст.78 КК України, посилаючись на те, що 10 лютого 2017 року ОСОБА_6 був засуджений Кіровським районним судом за ч.1 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у виді одного року обмеження волі, із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два вироки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від призначеного покарання з випробування строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції), повідомляти уповноважений орган пробації (кримінально-виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання. 10 травня 2017 року Апеляційним судом Дніпропетровської області вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2017 року щодо ОСОБА_6 скасовано в частині призначення покарання та засуджено за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді обмеження волі строком один рік, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання з іспитовим строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання.

19.05.2017 року копія вироку відносно ОСОБА_6 надійшла для виконання до Центрального районного сектору з питань пробації м. Дніпра.

24.05.2017 року засуджений ОСОБА_6 співробітниками Центрального районного сектору з питань пробації м. Дніпра був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й та 3-й четвер кожного місяця). ОСОБА_6 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, до суду буде направлене подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його в місця обмеження волі для відбування покарання за вироком суду.

19.10.2017 року засуджений ОСОБА_6 не прибув на реєстрацію до органу пробації, про причину неявки будь-яким зручним для нього способом не повідомив.

23.10. 2017 року засуджений ОСОБА_6 прибув до органу пробації, де в нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрації у встановлений йому день без поважної причини та винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_6 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, та попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних порушень громадського порядку.

В подальшому засуджений ОСОБА_6 порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом не порушував на реєстрацію з`являвся не завжди своєчасно, у зв`язку зі своєю трудовою зайнятістю, що підтверджувалась довідками з місця роботи.

За даними УІТ ГУНП в Дніпропетровській області і за даними «АРМОР» ОСОБА_6 в період строку випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується задовільно.

В судовому засіданні прокурор підтримала подання та вважала можливим задовольнити його.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, а також керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання т.в.о. начальника Центрального РС Центрального МВ м. Дніпра УОПП Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ (Кіровського районного відділу м. Дніпропетровська кримінально-виконавчої інспекції) капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнити від покарання за вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 у зв`язку із закінчення іспитового строку.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1