Єдиний унікальний номер 725/2560/18
Номер провадження 1-кс/725/482/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000555 від 14.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідча посилається на те, що 14.05.2018 року близько 02 год. 00 хв. під час патрулювання працівниками УПП в м Чернівці за адресою : м. Чернівці , вул. Сагайдачного , 6 було виявлено невідому особу . яка представилась ОСОБА_3 , у якого було виявлено та вилучено згорток із подрібненою речовиною рослинного походження .

Враховуючи наведене слідча клопоче про надання дозволу на проведення судової експертизи вилученої речовини.

В судове засідання слідча не з`явилася.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77д)провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів на вирішення якої поставити питання:

-Чи являється наркотичним засобом , психотропною речовиною або їх аналогом чи прекурсором подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в паперовому згортку, який було виявлено та вилучено під час ОМП 14.05.2018 року у ОСОБА_3 по вул. Сагайдачного , 2 у м. Чернівці ?

- Якщо так, то яка саме речовина та яка її вага?

Для проведення експертизи направити паперовий конверт, у якому знаходиться виявлена та вилучена під час ОМП 14.05.2018 року у ОСОБА_3 по вул. Сагайдачного ,2 у м. Чернівці речовина та дозволити у разі необхідності часткове або повне руйнування досліджуваного об`єкту.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1