Справа № 591/2092/18
Провадження № 1-кс/591/2363/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання слідчого криміналіста слідчого відділу УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, узгодженим з прокурором, яке мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.03.23018 року за №0000071, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 371 КК України, та для встановлення місця, способу, час та інших обставин вказаного злочину виникла необхідність у тимчасовому доступі до журналу чергувань особливого складу ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; журналу обліку справ про адміністративні правопорушення та видачі бланків протоколів ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; журналу утримання затриманих осіб у спеціальному приміщенні ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; справи "Рапорти про результати охорони Державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів відділу прикордонної служби" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які заповнювались 10.09.2016 - 11.09.2016, з можливістю зробити їх копії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без участі володільця майна.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що СВ УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071від 30.03.23018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 371 КК України.

Встановлено, що 11.09.2017 року уповноваженою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, згідно яких, 11.09.2017 року о 08:45 год. на напрямку Грабовське (Україна) - Старосілля (РФ) в районі і/п №295 на відстані 5 метрів від державного кордону України гр. України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 намагалися здійснити незаконний перетин державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску.
12.09.2016 року постановами Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100грн. В подальшому ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 05.10.2016 року скаргу ОСОБА_4 задоволено та скасовано постанову суду першої інстанції, а провадження у справі закрито на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.
Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.12.2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди задоволено частково та стягнуто з Державного бюджету України 2000грн. - витрати на правову допомогу, 5000грн. - моральної шкоди.
Крім того, як вбачається з матеріалів, документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, та які містяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: журнал чергувань особливого складу ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; журнал обліку справ про адміністративні правопорушення та видачі бланків протоколів ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; журнал утримання затриманих осіб у спеціальному приміщенні ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; справи "Рапорти про результати охорони Державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів відділу прикордонної служби" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які заповнювались 10.09.2016 - 11.09.2016, - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000071.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000071, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до документів, з можливістю зробити їх копії, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- журналу чергувань особливого складу ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";
- журналу обліку справ про адміністративні правопорушення та видачі бланків протоколів ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";
- журналу утримання затриманих осіб у спеціальному приміщенні ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";
- справи "Рапорти про результати охорони Державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів відділу прикордонної служби" ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які заповнювались 10.09.2016р. - 11.09.2016р.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1