г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/310/18
Номер провадження 1-в/213/113/18
У Х В А Л А
Іменем України

14 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_3 часу перебування під вартою з моменту винесення ухвали до прибуття до виправного центру, в порядку ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою колегії суддів судової палати по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2018 року вищевказане подання направлено до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження, з якого видно, що вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.263, ч.2 ст.307 КК України до 06 років позбавлення з конфіскацією майна. 20 липня 2017 року ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 замінено покарання за вищезазначеним вироком на більш м`яке у виді обмеження волі. Просить зарахувати ОСОБА_3 час перебування під вартою з моменту винесення ухвали і до моменту прибуття до виправного центру.

Особи, які викликались до судового засідання не з"явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд подання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідив матеріали справи, дослідив матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого.
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.263, ч.2 ст.307 КК України до 06 років позбавлення з конфіскацією майна.
20 липня 2017 року ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 замінено покарання за вищезазначеним вироком на більш м`яке у виді 02 років 10 місяців 12 днів обмеження волі.

Відповідно до ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у ст.72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

З довідки, наданої адміністрацією установи, яка звернулася з поданням від 12 червня 2018 року, видно, що засуджений ОСОБА_3 , 1986 року народження, прибув до ДУ «Широківський виправний центр (№75)» з СВК №21 28 вересня 2017 року.

Тому, підлягає зарахуванню у строк покарання відповідно до п. б ч.1 ст.72 КК України часу перебування під вартою з моменту винесення ухвали 20 липня 2017 року до прибуття до виправного центру 28 вересня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст.58 КВК України,

ст.ст. 107, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_3 часу перебування під вартою з моменту винесення ухвали до прибуття до виправного центру, в порядку ст.72 КК України задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , 1986 року народження у строк покарання час перебування під вартою з моменту винесення ухвали Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 20 липня 2017 року по день прибуття до виправного центру 28 вересня 2017 року, відповідно до п. «б» ч.1 ст.72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Копію ухвали направити до Державної установи «Широківський виправний центр (№75)» до відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1