Справа № 534/1257/18
№ 1-кс/534/378/18
У Х В А Л А

11 вересня 2018 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000921 від 31.08.2018) про проведення судової експертизи та залучення експерта,

В С Т А Н О В И В:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить призначити в кримінальному провадженні за №0000921 від 31.08.2018 судову товарознавчу експертизу ювелірних виробів, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 та на вирішення експерта поставити низку питань.
Як убачається із пред`явленого клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 31.08.2018, близько 19 год. 00 хв., невідома особа, перебуваючи неподалік від центрального входу до парку "Культури та відпочинку" в м. Горішні Плавні Полтавської області, погрожуючи предметом, ззовні схожим на ніж, здійснила напад з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя, внаслідок чого, шляхом ривку, заволоділа позолоченим ланцюгом, вагою 22,3 г. та золотим хрестиком, вагою 3 г., чим спричинила потерпілій особі матеріальних збитків.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за загальним №0000921 від 31.08.2018 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Метою звернення із даним клопотанням є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів даного кримінального провадження, необхідність встановлення вартості викрадених ювелірних виробів з урахуванням зносу, які 31.08.2018 у добровільному порядку було видано працівникам поліції.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на викладене, для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування матеріалів даного кримінального провадження та необхідності встановити суму матеріальних збитків, спричинених потерпілій особі, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.22, 242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000921 судову товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Носу ОСОБА_5 (м. Олександрія, вул. 6-го грудня, 27).

На вирішення поставити експерту наступне питання:

- Яка залишкова вартість, з урахуванням зносу, станом на 31.08.2018 срібного ланцюга золотого кольору 925 проби, вагою 23,5 гр., довжиною 55 см, зі слідами розриву на кріпленнях, придбаного у лютому 2018 року, та золотого хрестика із зображенням 595 проби, вагою 1,77 гр., придбаного у червні 2016 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експертизи надати слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1