Є.У №363/2609/ 18
№ пр. 1-кс/366/181/18
В И Р О К

Іменем України

23 жовтня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,.

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с.м.т. Іванків кримінальне провадження №0000293 від 13 липня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харцизськ Донецької області, українець, громадянин України ,не одружений, утриманців немає,не працює, раніше не судимий згідно ст.89 КК України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263-1, ч.1 ст. 263 КК України, ,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000293 від 13.07.2018 року, ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 263-1 , ч.1 ст. 263 КК України,а саме,що ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідування час, місці та спосіб, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, знайшов металеві частини гвинтівку системи «Мосіна» калібру 7,62*54R зразка 1891/30, які переніс до місця свого проживання, а саме, господарства АДРЕСА_1 та маючи на меті незаконне виготовлення вогнепальної зброї, усвідомлюючи заборону вільного обігу вогнепальної зброї, не маючи дозволу на її виготовлення, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вогнепальної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених робітниками патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» (затвердженої наказом МВС від 21.08.1998 року №622), незаконно шляхом відновлення саморобним способом частин та деталей гвинтівки, що зазнала корозійного впливу, шляхом шліфування, та внесення

саморобним способом змін в конструкцію, а саме: видалення прицільної планки, мушки, видалення маркувальних позначень на затворі (серії та номеру), встановлення полімерної пістолетної рукоятки, саморобних сошок, встановлення кріплення для оптичного прицільного пристрою за допомогою метало зварювального обладнання, покриття маленьких деталей речовиною чорного кольору виготовив вогнепальну зброю, а саме нарізну вогнепальну зброю - гвинтівку системи «Мосіна» калібру 7,62*54R зразка 1891/30.

Окрім того, ОСОБА_5 , у невстановлений досудовим розслідування час, місці та спосіб, усвідомлюючи, що не має передбачених дозвільних документів на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, які передбачають кримінальну відповідальність, з метою подальшого незаконного зберігання, при відсутності передбаченого законом дозволу придбав заборонені у вільному обігу боєприпаси, а саме: 8 бойових гвинтівкових патронів калібру 7,62*54 із сталевим осердям та 2 бойових гвинтівкових патронів калібру 7,62*54 із свинцевим осердям.

В подальшому ОСОБА_5 , вогнепальну зброю, а саме: гвинтівку системи «Мосіна» калібру 7,62*54R зразка 1891/30, та боєприпаси, а саме: 8 бойових гвинтівкових патронів калібру 7,62*54 із сталевим осердям та 2 бойових гвинтівкових патронів калібру 7,62*54 із свинцевим осердям, зберігав за місцем свого проживання, у господарстві, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де незаконно їх зберігав до 13.07.2018 без передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (зі змінами), та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами) - дозволу.

13.07.2018 в період часу з 03 години 40 хвилин до 04 години 30 хвилин в ході огляду місця події поблизу території домоволодіння АДРЕСА_1 працівниками Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області у ОСОБА_5 було вилучено вогнепальну зброю, а саме: гвинтівку системи «Мосіна» калібру 7,62*54R зразка 1891/30, та боєприпаси, а саме: 7 бойових гвинтівкових патронів калібру 7,62*54 із сталевим осердям які він, незаконно зберігав без передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (зі змінами), та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами), - дозволу.

13.08.2018 в період часу з 10 години 54 хвилин до 14 години 44 хвилини, ході огляду території господарства АДРЕСА_1 працівниками Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУНП в Київській області в підсобному приміщенні було виявлено на вилучено боєприпаси, а саме: 1 бойовий гвинтівковий патрон калібру 7,62*54 із сталевим осердям та 2 бойових гвинтівкових патронів калібру 7,62*54 із свинцевим осердям, які ОСОБА_5 , незаконно зберігав без передбаченого Положенням про дозвільну систему, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (зі змінами), та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженою наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами), - дозволу.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 263-1 КК України, як незаконне виготовлення вогнепальної зброї, та за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне зберігання вогнепальної зброї та незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування 28 вересня 2018 року між прокурором Іванківського районного відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 і його захисником ОСОБА_4 , була укладена Угода про визнання винуватості.

Така угода відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України. Угода про визнання винуватості, містить положення про те, що сторони визнають правильність кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.263-1,ч.1 ст. 263 КК України, обвинувачений беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1,ч.1 ст. 263 КК України, узгоджують вид і розмір покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки,та покласти обов`язки,передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця роботи,проживання.

Сторони розуміють наслідки ст. ст. 394,424 КПК України та наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ст. 476 КПК України, зокрема те, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку. Умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 підтвердили добровільність укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором, просили її затвердити і призначити ОСОБА_5 узгоджену міру покарання. Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченому зрозумілі.

Потерпілий у кримінальному провадженні відсутній.

Прокурор в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження про можливість затвердження угоди, суд приходить до висновку, що угоду про визнання винуватості слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди міру покарання, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам,та у разі згоди потерпілого.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263-1,ч.1 ст. 263 КК України. Вказані злочини,відповідно до ст.12 КК України, відносяться до ТЯЖКИХ злочинів.

Внаслідок вчинення злочину шкода не завдана.

Потекрпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам ст.472 КПК України. Підстави для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачені положеннями ч.7 ст.474 КПК України, відсутні.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, визначені положеннями ст.ст. 473, 474 КПК України.

Поясненнями сторін угоди встановлено, що вони уклали угоду про визнання винуватості добровільно.

Судом встановлено, що умови угоди про визнання винуватості відповідають вимогам КПК України та на її основі може бути ухвалений вирок, постільки умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого. Крім того, суд бере до уваги той факт, що узгоджені сторонами вид і міра покарання є відповідними ступеню тяжкості кримінального правопорушення.

Тому слід затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання: за ч.1 ст. 263 КК України- 5 років позбавлення волі; за ч.1 ст. 263-1 КК України- 4 роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_5 покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки. Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки в період іспитового строку періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з- питань пробації,повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати покласти на засудженого.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

Речові докази:
Металевий предмет, зовні схожий на гвинтівку "Мосіна", з оптичним пристроєм - поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, на яку прикріплено бірку із відповідним надписом; чохол до неї - поміщено до спеціального пакету № 0004860 та сім металевих предметів, зовні схожих на набої, з маркуванням 7,62 мм.,- поміщено до спеціального пакету № 3902690, змиви із рук гр.. ОСОБА_5 поміщені до двох паперових конвертів із відповідним надписом; 20 гільз та 11 куль - поміщені до спеціального пакету № 3900287; 5 предметів зовні схожих на набої, з яких 3 пляшкоподібної форми та два циліндричної - поміщені в спеціальний пакет № 3632051; предмет зовні схожий на пістолет в розібраному стані, (а саме: рама, з основою рукоятки, стволом та зворотною пружиною; магазин та затвор з ударником) - поміщені в спеціальний пакет № 4225939; скляну балон очку з клаптиком паперу в якому знаходяться 7 предметів схожих на капсулі до патронів - поміщено до спеціального пакету № 3632052, а працівниками поліції додатково виявлено: металевий предмет зовні схожий на штик-ніж - поміщено до спеціального пакету № 03339688; дерев`яна заготовку під приклад та приклад до рушниці поміщено до спеціального пакету № 03339690,-передати Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України в Київській області.

Подрібнену речовину зеленого кольору зовні схожу на особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс; поліетиленову пляшку об`ємом 1 л., з пошкодженим дном, з нальотом речовини золотистого кольору, зовні схожого на особливо - небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу - поміщено до паперових конвертів із відповідним надписом; металевий предмет циліндричної форми, зовні схожим на замикаючий пристрій під управління мінним полем - поміщено до спеціального пакету № АБ002301 які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Іванківського ВП в смт. Іванків вул. Київська 25, Іванківського району Київської області,-знищити.
Процесуальні витрати в сумі 8008 грн. стягнути з ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 370, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду, укладену 28 вересня 2018 р. між прокурором Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його захисником-адвокатом ОСОБА_4 , про визнання винуватості ОСОБА_5 вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263-1,ч.1 ст. 263 КК України в кримінальному провадженні №0000293, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань13 липня 2018 р.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 263-1,ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання ;

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 5(п`яти)років позбавлення волі;

-за ч.1 ст. 263-1 КК України- 4(чотири)роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим,призначити ОСОБА_5 покарання у виді 5(п`яти )років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки в період іспитового строку періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання,роботи.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000293 від 13.07.2018 року в сумі 8008(Вісім тисяч вісім)грн..00 коп.

Речові докази:
-Металевий предмет, зовні схожий на гвинтівку "Мосіна", з оптичним пристроєм - поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору, на яку прикріплено бірку із відповідним надписом; чохол до неї - поміщено до спеціального пакету № 0004860 та сім металевих предметів, зовні схожих на набої, з маркуванням 7,62 мм.,- поміщено до спеціального пакету № 3902690, змиви із рук гр.. ОСОБА_5 поміщені до двох паперових конвертів із відповідним надписом; 20 гільз та 11 куль - поміщені до спеціального пакету № 3900287; 5 предметів зовні схожих на набої, з яких 3 пляшкоподібної форми та два циліндричної - поміщені в спеціальний пакет № 3632051; предмет зовні схожий на пістолет в розібраному стані, (а саме: рама, з основою рукоятки, стволом та зворотною пружиною; магазин та затвор з ударником) - поміщені в спеціальний пакет № 4225939; скляну балон очку з клаптиком паперу в якому знаходяться 7 предметів схожих на капсулі до патронів - поміщено до спеціального пакету № 3632052, а працівниками поліції додатково виявлено: металевий предмет зовні схожий на штик-ніж - поміщено до спеціального пакету № 03339688; дерев`яна заготовку під приклад та приклад до рушниці поміщено до спеціального пакету № 03339690,-передати Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУ МВС України в Київській області.

-Подрібнену речовину зеленого кольору зовні схожу на особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс; поліетиленову пляшку об`ємом 1 л., з пошкодженим дном, з нальотом речовини золотистого кольору, зовні схожого на особливо - небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу - поміщено до паперових конвертів із відповідним надписом; металевий предмет циліндричної форми, зовні схожим на замикаючий пристрій під управління мінним полем - поміщено до спеціального пакету № АБ002301 які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Іванківського ВП в смт. Іванків вул. Київська 25, Іванківського району Київської області,-знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, а в разі її подання- після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1