Провадження №1-кс/447/935/18
Справа №447/2239/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000300 від 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що 18.06.2018 року до Миколаївського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1976 р.н., жит. АДРЕСА_1 , про те, що в період з 16.06.2018 по 18.06.2018 р., шляхом вільного доступу через незачинене вікно новобудови, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа викрала дві бензокосарки зеленого кольору, переносну електростанцію червоного кольору, дрельку, болгарку.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000300 від 19.06.2018.
18.08.2018 слідчим СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 було проведено обшук у житлі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час ошуку було виявлено та вилучено предмет схожий на корпус гранати РГД -5 з маркуванням барвником чорного кольору «14-73 Т», який поміщено в спец пакет № АБ 01385, підривач типу УЗРБМ з маркуванням 190 та методом тиснення 72 40 РГМ 583, який поміщено в спец пакет № АБ 013386 та два учбово-імітаційні запали до підривача типу УЗРГМ або УЗРГМ-2, які поміщено в спец пакет № АБ 013387, що знаходились під газовою плитою у кухні вищевказаної квартири.
Виявлені предмети виявлені під час огляду місця події являються, матеріальними об`єктами, які зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є необхідність у призначенні та проведенні ряду судових експертиз, під час проведення яких експертам необхідного надати для дослідження вилучені речі.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідча ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задоволити.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна - воно є предметом кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на предмет схожий на корпус гранати РГД -5 з маркуванням барвником чорного кольору «14-73 Т», який поміщено в спец пакет № АБ 01385, підривач типу УЗРБМ з маркуванням 190 та методом тиснення 72 40 РГМ 583, який поміщено в спец пакет № АБ 013386 та два учбово-імітаційні запали до підривача типу УЗРГМ або УЗРГМ-2, які поміщено в спец пакет № АБ 013387, що знаходились під газовою плитою у кухні вищевказаної квартири, які вилучено 18.09.2018 у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказані предмети є речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1