Справа № 464/5684/18
пр.№ 1-кс/464/2284/18
У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання в якому просить призначити дактилоскопічну експертизу. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003050 від 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2018 року в період часу з 12:00 год. по 15:00 год., невідома особа, шляхом зламу замка проникла в квартиру за аресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 5 000 гривень та ноутбук марки «Леново», чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму 15 000 грн. Під час огляду місця події 05.10.2018 року було виявлено та вилучено: 3 ПЛС зі слідами рук. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як встановлено під час розгляду клопотання, Сихівським відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003050 від 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається із витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2008 року в період часу з 12:00 год. по 15:00 год. 28.05.2018 року, невідома особа, шляхом зламу замка проникла в квартиру за аресою АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 5 000 гривень та ноутбук марки «Леново», чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму 15 000 грн.

З огляду на викладене та враховуючи те, що призначення дактилоскопічної експертизи має істотне значення для кримінального провадження за ч.3 ст.185 КК України, клопотання є підставним та підлягає задоволенню. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Керуючись ст.ст.242-244, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003050 від 05.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. чи надані на дослідження об`єкти слідів рук, придатні для ідентифікації?

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за ст.70 КПК України, ст.384 КК України.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1