Справа № 464/334/18
пр.№ 1-кп/464/166/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2018 року

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження (внесене до ЄРДР № 0002915) про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 29.11.2017 року Сихівським районним судом м.Львова за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки, покарання не відбув,-

- у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

обвинувачений ОСОБА_4 . 31.08.2017 року близько 07.15 год., знаходячись в під`їзді №1 будинку АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи на п`ятнадцятому поверсі вказаного будинку, відкрив та зайшов в шахту ліфта, після чого за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя - кусачок перерізав кабель ПВЛ 1х18, довжиною 105 м. та таємно його викрав, завдавши ОСББ «Сихівська 12» матеріальну шкоду на суму 12 600 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 20.09.2017 року близько 07.00 год., знаходячись в під`їзді №1, будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу перебуваючи на п`ятнадцятому поверсі вказаного будинку, відкрив та зайшов в шахту ліфта, після чого за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя - кусачок, перерізав кабель КПВЛС, довжиною 93 м., вартістю 8649 грн., та за допомогою заздадегідь підтовленого знаряддя, розвідного ключа, відкрутив двигун приводу дверей кабіни марки «АИР-63», вартістю 2500 грн. та площадку для кріплення двигуна приводу дверей кабіни, вартістю 400 грн., після чого їх таємно викрав, завдавши ОСББ МЖК «Поступ» матеріальну шкоду на суму 11549 грн.
Крім цього, ОСОБА_4 , 20.09.2017 року близько 13.00 год., знаходячись в під`їзді №1, будинку АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу перебуваючи на п`ятнадцятому поверсі вказаного будинку, відкрив та зайшов в шахту ліфта, після чого за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя - кусачок, перерізав кабель ПВЛ 1х18, довжиною 105 м., вартістю 14700 грн., та за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя, розвідного ключа, відкрутив двигун приводу дверей кабіни марки «АІР56В4», після чого їх таємно викрав, завдавши ЛКП «Під Зуброю» матеріальну шкоду на суму 17 600 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 25.11.2017 року близько 20.00 год., знаходячись в під`їзді №1, будинку АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, шляхом вільного доступу, перебуваючи на чотирнадцятому поверсі вказаного будинку, відкрив шахту ліфта, після чого за допомогою заздалегідь підготовленого знаряддя - розвідного ключа, намагався таємно викрасти двигун приводу дверей кабіни марки «АИР-63», вартістю 2500 грн., який належить ОСББ «Чукаріна 1Б». Однак, вказаного наміру до кінця не довів, оскільки був викритий мешканцями вказаного будинку.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні винуватість у вчиненому визнав повністю, дав показання аналогічні фабулі обвинувачення. Просить врахувати, що причиною вчинення злочинів стало важке матеріальне становище та просить суворо не карати. Цивільні позови визнав повністю.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченим, ні іншими учасниками судового процесу, тому судом визнано за недоцільне їх дослідження у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України.

Кваліфікація дій обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України є вірною, оскільки він шляхом вільного доступу таємно викрав чуже майно повторно та вчинив замах на таємне викрадення чужого майна, повторно.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а саме вчинення кримінальних правопорушень середньої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому, особу обвинуваченого, який має судимість, не працює, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні немає, та приходить до висновку, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити покарання у виді 2 (два) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Сихівського районного суду м.Львова від 29.11.2017 шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного даним вироком більш суворим покаранням, яке призначено вироком Сихівського районного суду м.Львова від 29.11.2017, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання 2 (два) роки 6 місяців позбавлення волі.

Одночасно враховуючи щире каяття обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, активне сприяння у його розкритті, особу обвинуваченого, який на час вчинення злочинів судимості не мав, має постійне місце проживання, стан його здоров`я, а саме наявність хронічних захворювань, що потребує лікування, дані досудової доповіді, суд вважає, що його виправлення можливе без реального відбуття покарання, а тому його слід звільнити від відбування основного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк, з покладенням обов`язків передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Зважаючи на повне визнання цивільних позовів потерпілих ОСББ МЖК «Поступ» та ЛКП «Під Зуброю» такі слід задоволити та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСББ МЖК «Поступ» 11 849 грн. суму завданих збитків та на користь ЛКП «Під Зуброю» 17 600 грн.

Речові докази: паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 , ліхтарик в корпусі чорного кольору з написом «Led Herolight», куртку чорного кольору з написом «Columbia» - повернути ОСОБА_4 , ключ розвідний, двигун приводу дверей кабіни марки «АИР - 63», передані на зберігання потерпілому ОСББ «Чукаріна 1Б» -залишити у власності потерпілого.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати виннуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання

за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі

за ч. 3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 2 (два) роки 3 (три) місяці позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Сихівського районного суду м.Львова від 29.11.2017 шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного даним вироком більш суворим покаранням, яке призначено вироком Сихівського районного суду м.Львова від 29.11.2017, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання 2 (два) роки 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування основного покарання з випробовуванням, призначивши іспитовий строк - 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Цивільний позов ОСББ МЖК «Поступ» задоволити. Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСББ МЖК «Поступ» 11 849 грн. завданих збитків.

Цивільний позов ЛКП «Під Зуброю» задоволити. Стягнути з ОСОБА_4 в користь ЛКП «Під Зуброю» 17 600 грн. завданих збитків.

Речові докази: паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 , ліхтарик в корпусі чорного кольору з написом «Led Herolight», куртку чорного кольору з написом «Columbia» - повернути ОСОБА_4 , ключ розвідний, двигун приводу дверей кабіни марки «АИР - 63», передані на зберігання потерпілому ОСББ «Чукаріна 1Б» -залишити у власності потерпілого.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав передбачених ст.394 КПК України.

Головуюча