Справа № 450/1877/18 Провадження № 1-кс/450/801/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого про арешт майна, поданого у кримінальному провадженні №0000042 ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду, погодженому прокурором, про накладення арешту на майно, а саме на земельну ділянку площею 0,68 га,кадастровий №:03:000:0594, яка знаходиться у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000042від 12.06.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358, ч.4 ст.190 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 01.06.2018 на підставі підробленого державного акту зареєстровано земельну ділянку площею 0,68 га, кадастровий номер :03:000:0594, яка знаходиться у с.СокільникиПустомитівського району Львівської області. Однак Сокільницькою сільською радою рішення про виділення даної земельної ділянки не приймалося, документація про погодження чи встановлення меж земельної ділянки, до сільської ради не надходила, на публічній кадастровій карті раніше даної земельної ділянки не було. Тому, з метою унеможливити подальше відчуження вказаного майна, виникла необхідність у забезпеченні схоронності земельної ділянки як речового доказу, право власності на яку 01.06.2018р. було зареєстровано за ОСОБА_5 .
Вищевказаний речовий доказ сам по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, вважає, що таке підлягає до задоволення.

Володілець майна ОСОБА_5 не повідомлявся про розгляд даного клопотання з метою забезпечення арешту майна.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали, слідчим суддею встановлені наступні обставини.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості, в тому числі, його приховування, відчуження.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Встановлено, що станом на 12.06.2018р, згідно інформації з Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 01.06.2018р. за ОСОБА_5 зареєстрована на праві власності земельна ділянка площею 0,68 га, кадастровий номер :03:000:0594, яка знаходиться у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області. Підставою для реєстрації права власності є Державний акт на право приватної власності на землю серії I-ЛВ №028849, виданий 11.06.1998 року Сокільницькою сільською радою.
Постановою слідчого СВ Пустомитівського ВП ОСОБА_4 земельна ділянка площею 0,68 га, кадастровий номер :03:000:0594, визнана речовим доказом.
Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті зазначеного майна, як речового доказу у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення його подальшого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей 110,131-132, 170-173, 309, 372,376, 392 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 09.07.2018р. про арешт майна, задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,68 га, кадастровий номер :03:000:0594, яка знаходиться у с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_1