Справа № № 585/3970/18
Номер провадження 1-кс/585/1215/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

09 жовтня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2018 року слідчий СВ Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки « TOYOTA» моделі «COROLLA», зареєстрований за ОСОБА_4 , мешканкою АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , поліс АК 9248988, які було вилучено 08.10.2018 року під час огляду місця події, автомобіль на даний час знаходиться за адресою м.Ромни, вул. Полтавська, 4 А, з забороною користування та розпорядження вказаним автомобілем та його відчуження.

В клопотанні зазначається, що 07.10.2018 року близько 19 год. на автодорозі Н-07 «Київ- Суми- Юнаківка» 243 км + 900 м у с.Правдюки Роменського району Сумської області, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки « TOYOTA» моделі «COROLLA», білого кольору днз НОМЕР_2 , що зареєстрований за його дружиною ОСОБА_4 , рухаючись проїзною частиною у напрямку м.Ромни здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , яка їхала у попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження від яких загинула на місці події.

08.10.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за № 0000831, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця пригоди на проїзній частині в межах населеного пункту с.Правдюки Роменського району на автодорозі Н-07 «Київ-Суми-Юнаківка» на 243 км. + 900 м, 08.10.2018 року було виявлено та вилучено автомобіль марки TOYOTA» моделі «COROLLA» днз НОМЕР_3 , на кузові якого маються пошкодження характерні при ДТП. Даний автомобіль зареєстрований за ОСОБА_4 , мешканкою АДРЕСА_1 .

На автомобілі внаслідок зіткнення залишились сліди, які мають якісні характеристики результату зіткнення з транспортним засобом, а тому автомобіль є фактично знаряддям злочину та речовим доказом і його необхідно оглянути та призначити відповідні експертизи, які мають суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження, а також враховуючи, що якщо автомобіль не буде вилучено, то існує реальна загроза зміни або знищення доказів у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Подав суду заяву в якій просив розгляд клопотання провести у його відсутності. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі, проти задоволення клопотання не заперечувала.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання документів, вбачається, що у провадженні Роменського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000831 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 286 КК України .

З урахуванням того, що досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у якому досліджуються обставини вчинення кримінального правопорушення щодо Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, а також те, що автомобіль, являється об`єктом скоєного злочину та доказами по вказаному кримінальному провадженню, та має значення речового доказу, суд приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вищевказаний автомобіль.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Арешт необхідно накласти на майно вказане в клопотанні, шляхом заборони користування та розпорядження.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Стосовно ж іншого майна, яке вилучено в ході огляду 08.10.2018 року, а саме, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , поліс АК 9248988, суд приходить до висновку, що слідчим не приведено достатньо підстав вважати, що вказане майно відповідає критеріям визначеним у ст.98 КПК України, а тому суд не вбачає підстав для накладення на нього арешту.

Тому клопотання в частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , поліс АК 9248988 не підлягає задоволенню.

Згідно вимог частини 3 статі 173 КПК України, відмова у задоволенні клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна, майно, на яке не накладено арешт даною ухвалою (посвідчення водія, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу) підлягає негайному поверненню його власнику.

Керуючись ст. 170 -175 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП України у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки « TOYOTA» моделі «COROLLA», зареєстрований за ОСОБА_4 , мешканкою АДРЕСА_1 , який було вилучено 08.10.2018 року під час огляду місця події та знаходиться за адресою м.Ромни, вул. Полтавська, 4 А, з забороною користування та розпорядження вказаним автомобілем та його відчуження.

Відмовити в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , поліс АК 9248988.

Майно, яке вилучено в ході огляду місця події від 08.10.2018 року , на яке арешт не накладено даною ухвалою, підлягає негайному поверненню його власнику, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 та поліс АК 9248988.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, зазначені в ч. 1 ст. 174 КПК України, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити слідчому ОСОБА_3 та надіслати ОСОБА_4 .

Слідчий суддя: підпис...

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1