АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/678/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання голови Золочівського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності скарги ОСОБА_5 на скасування постанови слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000291 від 10.04.2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційний суд Харківської області з поданням звернувся голови Золочівського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності скарги ОСОБА_5 на скасування постанови слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000291 від 10.04.2018 року.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, 24.05.2018 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла скарги ОСОБА_5 на скасування постанови слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000291 від 10.04.2018 року.
Згідно штатного розпису Золочівського районного суду Харківської області, в суді передбачено 3 посади судді. Фактично в суді працюють двоє суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у яких закінчились повноваження як у суддів призначених вперше, і до цього часу на посаду судді не призначені, пройшовши при цьому кваліфікаційне оцінювання на відповідність займаній посаді. Станом на 17.05.2018 року третя посада судді вакантна.

Указом Президента України №443/2017 від 29.12.2017 року «Про призначення та тимчасове переведення суддів» суддя ОСОБА_9 був переведений шляхом відрядження на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області строком до шести місяців, повноваження на здійснення судочинства у якого спливають 28.06.2018 року.

При цьому відповідно до норм ч.5 ст.15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і п.п.1 п.4 розділу VII «Положення про автоматизовану систему документообігу», затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.10.2010 року (у редакції рішення Ради суддів України №17 від 02.03.2018 року) не розподіляються справи судді за шістдесят календарних днів включно до закінчення повноважень.

Таким чином, на даний час вказана скарга не може бути розподілене у Золочівському районному суді Харківської області через відсутність повноважних суддів.

Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачають можливість передання кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання голови Золочівського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності скарги ОСОБА_5 на скасування постанови слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000291 від 10.04.2018 року підлягає задоволенню, скаргу належить направити для розгляду до Дергачівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Золочівського районного суду Харківської області про вирішення питання щодо зміни підсудності - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_5 на скасування постанови слідчого СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000291 від 10.04.2018 року - направити до Дергачівського районного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді