Справа № 522/4444/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
03 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м Одеси - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної - ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0003756 від 06.07.2017 року про продовження дії процесуальних обов`язків щодо підозрюваної:
ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Рогань, Харківської області, громадянка України, фактично проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
- за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 302 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, надійшло клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0003756 від 06.07.2017 року продовження дії процесуальних обов`язків до підозрюваної ОСОБА_4 , з наступних підстав.
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 , підозрюється у вчинення сутенерства, тобто забезпечення зайняття проституцією іншою особою, вчинене відносно кількох осіб, вчинене повторно організованою групою, та створення і утримання місць розпусти і звідництво, вчинене з метою наживи, організованою групою.
06.04.2018 ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси підозрюваній ОСОБА_4 запобіжним заходом обрано тримання під вартою та визначено розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 881 000 грн. Окрім того, вказаною ухвалою Приморського районного суду м. Одеси, у разі внесення застави, на підозрювану ОСОБА_4 покладено обов`язки строком на 2 місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати до уповноваженого органу, документи, які надають право для виїзду за кордон.
У зв`язку з внесенням застави ОСОБА_4 була звільнена з під варти.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 31.05.2018 року, стосовно ОСОБА_4 продовжено строк виконання процесуальних обов`язків продовжено до 04 липня 2018 року.
У відповідності з вимогами п.1 ст.184 КПК України, під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених в п.п.1, 2, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити його.
Захисник заперечив проти продовження виконання підозрюваною обов`язків.
Підозрювана залишила питання на розсуд суду.
Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку, про наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.
В ухвалі слідчого судді, суду зазначаються, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання, обґрунтовується обраний розмір застави, а також можливість її застосування, якщо таке рішення прийнято у кримінальному провадженні, передбаченому частиною четвертою цієї статті.
Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку передбаченому статтею 199 КПК України.
Відповідно до ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей зазначених у ст. 184 КПК України повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали.
Як встановлено у судовому засіданні, на даний час ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, максимальний розмір покарання за які передбачено у виді позбавлення волі строком на 10 років.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 , на даній стадії підтверджується допитами свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та інш., та протоколами впізнання, відповідно до яких свідки впізнали ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , та інш., як осіб які організували сутенерство на території м. Одеси та м. Харкова, та утримували місця розпусти, матеріалами проведених НСРД, протоколами обшуків від 03.04.2018р., за адресами: АДРЕСА_1 ; автомобілю Lexus LX 570, білого кольору д.з. НОМЕР_1 ; м. Харків, вулиця 23-го Серпня, 4: м. Харків, вулиця Клочківська, 293; в автомобілі Mercedes Benz E280 чорного кольору д.з. НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; : АДРЕСА_5 в ході яких було вилучено, мобільні телефони, грошові кошти, документи, чорнові записи, блокноти, які свідчать про незаконну діяльність з організації сутенерства, втягнення осіб в зайняття проституцією, та утримання місць розпусти тощо.

Термін дії покладених на підозрювану обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КК України закінчується 04.07.2018 року. Однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо тому 26.06.2018 строк досудового розслідування продовжений заступником прокурора Одеської області ОСОБА_13 до шести місяців, тобто до 04.10.2018.
Так, підставою для продовження виконання підозрюваною ОСОБА_4 процесуальних обов`язків є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні нею кримінальних правопоршень.
Метою продовження вказаного запобіжного заходу є уникнення ризиків, на підставі яких 06.04.2018 року рішенням слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, яку було внесено на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України.

Слідчий суддя вважає, наявним ризик, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, з урахуванням того, що на даний час, такі свідки не надали докази безпосередньо суду під час судового провадження. Зважаючи на характер кримінального правопорушення, який пов`язаний із незаконним бізнесом, що є систематичною діяльністю, слідчий суддя вважає реальним ризик передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення.
При цьому, слідчим суддею встановлено, що ризики, на даний час, не зменшилися і не відпали, та дають підстави вважати, що підозрюваний може порушити свої процесуальні обов`язки.

Приймаючи до уваги вище викладене, слідчий суддя вважає, що продовжують існувати обставини, які виправдовують таке втручання в особисті права особи, тому строк виконання підозрюваною обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідно продовжити в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 132, 176- 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0003756 від 06.07.2017 року про продовження дії процесуальних обов`язків, підозрюваної ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк виконання підозрюваної ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання та місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;
- здати до уповноваженого органу, документи, які надають право для виїзду за кордон.
Строк дії ухвали слідчого судді становить два місяці та закінчується 03.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
03.07.2018