Справа № 595/455/17
Провадження № 1-кс/595/97/2017
У Х В А Л А
21 березня 2017 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач клопотання старшого слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить накласти арешт на чорну барсетку з надписом «GRANCD» в якій знаходяться наступні речі: техпаспорт на автомобіль серії НОМЕР_1 на автомобіль Volkswagen Passat, який належить ОСОБА_5 ; посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ОСОБА_5 ; гаманець коричневого кольору, мобільний телефон марки NOKIA білого кольору з пошкодженим екраном; поліс авто страхування № АЕ7413011, договір купівлі продажу № 5189/8046 від 12.03.2016 року; закордонний паспорт виданий на ОСОБА_5 , тимчасове посвідчення взамін військового квитка № НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 3203 гривні; дві картки ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які на даний час знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, який розташований за адресою м. Бучач вул. Міцкевича, 6, з метою проведення усіх необхідних експертиз, а також для долучення їх до кримінального провадження в якості речових доказів.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 18 березня 2017 року в чергову частину Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Сновидів, Бучацького району, Тернопільської області, про те що невідома особа таємно шляхом вільного доступу перебуваючи в кафе «Левекс», що в м. Бучач по вул. Залізнична, 5, викрала його барсетку в якій знаходились посвідчення водія техпаспорт на автомобіль та грошові кошти в сумі 7000 гривень та 3900 євро.

Вході проведення огляду автомобіля марки «Opel Vivaro», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , який стояв біля бару «Левекс» та перебував у користуванні ОСОБА_6 , з дозволу останнього на задньому сидінні автомобіля було виявлено та вилучено чорну барсетку з надписом «GRANCD» в якій під час огляду знаходились наступні речі, а саме техпаспорт на автомобіль серії НОМЕР_1 на автомобіль Volkswagen Passat, який належить ОСОБА_5 ; посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ОСОБА_5 ; гаманець коричневого кольору, мобільний телефон марки NOKIA білого кольору з пошкодженим екраном; поліс автострахування № АЕ7413011, договір купівлі продажу № 5189/8046 від 12.03.2016 року; закордонний паспорт виданий на ОСОБА_5 тимчасове посвідчення взамін військового квитка № НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 3203 гривні; дві картки ПАТ КБ «Приват Банк» Х° НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, пояснили, що на дані речі необхідно накласти арешт для долучення їх до кримінального провадження в якості речового доказу та проведення експертиз.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступні обставини.

19 березня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено дані про матеріали кримінального провадження за №0000110 за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно до ч.2,3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суд, приходить до переконання, що клопотання про застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на речі є підставним, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 170-171 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на чорну барсетку з надписом «GRANCD» в якій знаходяться наступні речі: техпаспорт на автомобіль серії НОМЕР_1 на автомобіль Volkswagen Passat, який належить ОСОБА_5 ; посвідчення водія серії НОМЕР_2 видане на ОСОБА_5 ; гаманець коричневого кольору, мобільний телефон марки NOKIA білого кольору з пошкодженим екраном; поліс авто страхування № АЕ7413011, договір купівлі продажу № 5189/8046 від 12.03.2016 року; закордонний паспорт виданий на ОСОБА_5 , тимчасове посвідчення взамін військового квитка № НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 3203 гривні; дві картки ПАТ КБ «Приват Банк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , які на даний час знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, який розташований за адресою м. Бучач вул. Міцкевича, 6, з метою проведення усіх необхідних експертиз, а також для долучення їх до кримінального провадження в якості речових доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1