Справа №750/6385/18
Провадження №1-кс/750/3193/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004119 від 12.06.2018, -

В С Т А Н О В И В:

06.08.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 11.06.2018, близько «08» год. «30» хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку № 27, по вул. Л. Українки у м. Чернігові, діючи умисно, з метою заподіяння побоїв та тілесних ушкоджень, під час суперечки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, підійшла до ОСОБА_5 та нанесла йому один удар порожнім металевим відром по голові, а також один удар відром в область живота, чим спричинила останньому побої та тілесне ушкодження у вигляді гематоми передньої черевної стінки, яке згідно висновку експерта № 371 від 13.07.2018 відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені 12.06.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004119, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме спричинення легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я. 31 липня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Наразі, отримано довідку з КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», відповідно до якої ОСОБА_4 перебуває під наглядом у психіатра з 21.04.2011 року. Неодноразово лікувалась в умовах стаціонару, останній раз з 21.10.2017 по 08.11.2017 рік, з приводу розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (токсична енцефалопатія у формі помірно вираженого психоорганічного синдрому (змішаний варіант)). Оскільки наявні відомості, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваної ОСОБА_4 слідчий звернулась до суду з відповідним клопотанням.

З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення психічного стану та визначення осудності підозрюваної ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
В судове засідання слідчий не з`явилась, у поданому клопотанні просить розгляд того проводити без її участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004119 від 12.06.2018, розпочатому за ч.1 ст. 125, ч.1 ст. 126 КК України умисне легке тілесне ушкодження та умисне завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, тощо, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004119 від 12.06.2018 року судову психіатричну експертизу підозрюваної ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
На вирішення судово-медичним експертам поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме? Чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється?

2.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час та чи може вона правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінальних правопорушень та давати про них правильні свідчення?

3.Який психічний стан підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у теперішній час, чи може вона приймати участь у проведенні досудового розслідування та судовому розгляді кримінального провадження?

Для дослідження експертів представити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у день проведення експертизи.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0004119 від 12 червня 2018 року, в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1