У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 матеріали кримінального провадження за № 0001193 від 10.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001193 від 10.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, мотивуючи наступним.

В провадженні СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0001193 від 10.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України.
09.05.2018 до чергової частини Портофранківського ВП Приморського ВП в м Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.05.2018 приблизно о 18:50 год. невстановлена особа за адресою: м. Одеса вул. Скісна, 16 нанесла їй тілесні ушкодження, в область голови та передпліччя правої руки. ЖЄО 8481.
Слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0001193 від 10.05.2018 року, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 матеріали кримінального провадження за № 0001193 від 10.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертній установі КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи", провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0001193 від 10.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для проведення якої залучити судово-медичних експертів, відповідної кваліфікації, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку та про кримінальну відповідальність за ст. 38 КК України за відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

? Які тілесні ушкодження наявні у потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, характер, локалізація, послідовність та механізм утворення?

? Яка ступінь тяжкості тілесного ушкодження, установлених при дослідженні тіла гр. ОСОБА_3 .? Чи були дані пошкодження небезпечними для життя і здоров`я потерпілого в момент заподіяння?

? Чи відповідають терміну давності, тобто 09.05.2018 року дані тілесні ушкодження?

? Яке було найбільш вірогідне розташування потерпілої і нападника в момент заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .?

? В якій позі перебував потерпіла в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень?

? Наслідком використання чого, яких предметів могли бути заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Копію ухвали направити експертам КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи".
Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінальної провадження за потребою.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

22.06.2018