УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0009031 від 29.07.2017, за ч. 1 ст. 281 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2017 до Шевченківського управління поліції з ГУ контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері економічної безпеки СБУ надійшов матеріал ЄО № 57857 про те, що в ході здійснення заходів щодо попередження надзвичайних подій на авіаційному транспорті та протидії корупційним проявам з боку співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ, АДРЕСА_1 ) під час проведення перевірок повітряних суден та злітно-посадкових майданчиків на їх відповідність авіаційним правилам, зібрано матеріали щодо порушення правил безпеки польотів повітряних суден особами, які не є працівниками повітряного транспорту.
Допитаний свідок ОСОБА_5 пояснив, що він 21.07.2017 в мережі Інтернет знайшов оголошення про те, що надаються послуги з прогулянки на літаку. Він зателефонував на вказаний номер НОМЕР_1 та йому повідомили, що одна хвилина польоту коштує 60 гривень, та домовився про отримання послуги на 22.07.2017. Так, 22.07.2017, приблизно 13 год. він приїхав за адресою: Київська обл., Броварський район, с. Гоголів з метою польоту на літаку. Разом з ним на політ реєструвалася невідома йому дівчина. Після чого він передав чоловікові на ім`я ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 1700 гривень за 20 хвилин польоту на літаку. Після чого він та де одна жінка пішли до злітної смуги, де ОСОБА_6 познайомив їх з пілотом на ім`я ОСОБА_7 та сказав, що нас покатають на літаку ЛА-50. Після чого вони сіли до літаку та полетіли. Під час польоту вони літали над житловими будинками. Також пілот ОСОБА_7 дав йому штурвал самостійно керувати літаком. Після чого вони сіли назад на та до них підійшли невідомі особи, один з яких назвався працівником СБУ, інший державним інспектором та попрохали в пілота показати пілотське посвідчення та документи на політ, на що він сказав, що в нього їх не має.
Допитаний свідок ОСОБА_8 пояснив, що він працює державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, ним разом з працівниками СБУ здійснювалося перевірки ЗПМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де виявлено факт виконання злетів та посадок з/на злітно-посадкову смугу повітряними суднами з реєстраційними номерами ІНФОРМАЦІЯ_4 під управлінням ОСОБА_9 та UR-PAZZ під управлінням ОСОБА_10 . Так, ОСОБА_9 на прохання надати необхідні документи, що повинні були знаходилися на борту літака пояснив, що їх немає та також не мав при собі пілотського посвідчення. На запитання осіб, які знаходилися на борту чи сплачували вони грошові кошти за політ, вони відповіли, що сплачували. Повітряне судно аматорської конструкції ЛА-50 реєстраційний номер UR-PNGA було переміщено охоронцем до боксу. Звертаючись до персоналу авіаційної галузі, де відбувалася перевірка, з метою перевірки документації на провадження діяльності на перевезення пасажирів, посвідчення допуску до експлуатації злітно-посадкового майданчика, однак жодних документів не було надано. Дія інструкції виконання польотів АТСК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до наказу № 519 від 06.07.2017 призупинена. Експлуатація постійних злітно-посадкових майданчиків без отримання посвідчення про їх допуск до експлуатації забороняється згідно із п. 2.4.7. наказу Державіаслужби України № 205 від 01.12.2004. В п. 8 наказу Державіаслужби України № 258 від 11.04.2016 визначено, що діяльність пов`язана з використанням повітряного простору у разі відсутності чинної інструкції забороняється.
Також, 15.03.2018 від ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшла інформації, що 26.02.2018 за адресою: АДРЕСА_2 , відбулося загорання будівлі авіаційно-технічного спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ймовірно в наслідок порушення правил пожежні безпеки під час експлуатації твердопаливного котла та димаря. Разом з цим вищезазначений об`єкт до 26.02.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_5 не звертався та не подавав згідно порядку декларацію відповідності матеріально-технічної бази суб`єктів господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, що дає право на початок роботи новоутворених підприємств, установ та організацій.
Допитаний свідок ОСОБА_11 пояснив, що він працює державним інспектором з авіаційного нагляду за льотною придатністю повітряних суден Державіаслужби України. В грудні 2016 до Управління підтримання льотної придатності надійшла заявка про реєстрацію повітряного судна LA-50 від аматора-власника ОСОБА_12 . Після перевірки документів, власнику було повідомлено про не відповідність документів авіаційним правилам. Заявка була відкликана власником на підставі того, що повітряне судно для інспектування надавалося на ЗПМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою с. Гоголів Броварського р-ну Київської області, що не мав діючого посвідчення про допуск до експлуатації ЗПМ (злітно посадковий майданчик), який видається державіаслужбою. 19.04.2017 знову до Управління підтримання льотної придатності Департаменту льотної придатності надійшла заявка про реєстрацію повітряного судна аматорська конструкція LA-50 №002 від аматора- власника повітряного судна ОСОБА_12 04 травня 2017 членами комісії було проведено інспектування та наданий перелік зауважень. 23.05.2017 власник ОСОБА_12 повідомив про усунення зауважень шляхом надіслання листа з додатками. 22.07.2017 надійшла інформація про незаконне використання повітряного судна аматорська конструкція LA-50 №002, без дозвільних документів, а саме: реєстраційного посвідчення повітряного судна; дозволу на виконання польотів; посвідчення про допуск експлуатації ЗМП, передбачених Авіаційними правилами України. Процедура реєстрації повітряного судна була призупинена. В грудні 2017 був зроблений висновок про можливість реєстрації повітряного судна, на підставі якого було видане реєстраційне посвідчення. 16.01.2018 був виданий дозвіл на виконання обльоту діючим пілотом- випробувачем, за наданою програмою обльоту повітряного судна аматорська конструкція LA-50 №002 терміном до 15.03.2018. Обліт було виконано на аеродромі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та надано зауваження пілотом. Після усунення зауваження, 23.03.2018 повітряне судно аматорська конструкція LA-50 №002 отримала дозвіл на виконання польотів з метою виконання не комерційних польотів строком на 1 рік. До отримання дозволу на виконання обльотів, а саме до 15.01.2018 повітряне судно аматорська конструкція LA-50 №002 не мало право виконувати будь-які польоти.
За результатами проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що повітряне судно ЛА-50 бортовий номер UR-PNGA не має сертифіката льотної придатності. Зліт даного повітряного судна було здійснено із злітно-посадкового майданчику, що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський район, с. Гоголів, на відстані 2,5 км на північний схід від центру населеного пункту, яке не має посвідчення про допуск до експлуатації.
Згідно листа з Державіаслужби України встановлено, що АТСК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не має ліцензії на право проведення господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів повітряним транспортом. Повітряне судно аматорської конструкції ЛА-50, державний та реєстраційний знаки UR-PNGA не зареєстровано в Державному реєстрі цивільних повітряних суден та не має сертифікату льотної придатності. Повітряному судну ЛА-50 було надано державний та реєстраційний знаки UR-PNGA (сповіщення про надання державного та реєстраційного знаків, яке втратило чинність 29.08.2017), заявник ОСОБА_12 .
Згідно листа з військової частини А1880 інформація про літ типу ЛА-50 з реєстраційним номером UR-PNGA, в районі населеного пункту Гоголів на адресу групи контролю командного пункту військової частини не надходила.
Згідно листа з ДП обслуговуванні повітряного руху України інформації про польоти повітряних суден з/до злітно-посадкового майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Київська обл., Броварський район, с. Гоголів) а Украерорусі відсутня.
Відповідно до відкритих даних засновниками громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» є ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Керівником є ОСОБА_12 .
Виходячи з вищевикладеного зліт та/або посадка повітряних суден із/на ЗПМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський район, с. Гоголів, на відстані 2,5 км на північний схід від центру населеного пункту, що розташований на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:037:0007 та :01:037:0008, тобто його використання є неправомірним, оскільки Посвідчення про допуск до експлуатації постійного злітно-посадкового майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_3 » закінчилося 13.10.2015.
Крім цього, особи, які використовують повітряний простір України та здійснюють зліт та/або посадку повітряних суден із/на ЗПМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », порушують правила безпеки польотів повітряних суден, чим порушують вимоги ст. 92 ПК України, «Положенням про використання повітряного простору України», які затверджено Постановою КМУ від 29.03.2002 № 401, Наказу Державної служби України та ІНФОРМАЦІЯ_7 від 06.02.2017 № 66/73 «Про затвердження Авіаційних правил України «Загальні правила польотів у повітряному просторі України», «Правил сертифікації експлуатантів», які затвердженні Наказом Державної служби України з нагляду за забезпеченням безпеки авіації від 20.09.2005 № 684 та Наказу ІНФОРМАЦІЯ_8 з нагляду за забезпеченням безпеки авіації від 01.12.2004 № 205 «Про затвердження Правил допуску до експлуатації злітно-посадкових майданчиків для польотів легких повітряних суден», оскільки польоти здійсненні на повітряному судні без дозвільних документів, про виконання польотів не повідомляють державні органи та без відповідної ліцензії здійснюють перевезення пасажирів чим порушили правила безпеки здійснення польотів та використання повітряного простору України, що створило небезпеку для життя людей, оскільки під час здійснення польотів на вказаних повітряних суднах, на борту останніх знаходилися пасажири, яким надали послуги перевезення за винагороду.
15.05.2018 до «АТСК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було надіслано запит відповідно до ст.ст. 40, 93 КПК України про надання документів, що засвідчують їх діяльність, однак від директора ОСОБА_12 , отримано відповідь про не можливість надання запитуваних документів відповідно до запиту, у зв`язку з посиланням на ст. 159-166 КПК України.
З метою виконання вимог ст. 2 КПК України щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягаю доказуванню у кримінальному провадженні та мають значення при досудовому розслідуванні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме :
- документів про реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами :01:037:0007 та :01:037:0008,
- документів реєстрації «АТСК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ,
- статуту юридичної особи « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,
- документів про користувача злітно-посадкового майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,
- документів про власника повітряних суден,
- документів на працівників злітно-посадкового майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,
- інструкції з виконання польотів на злітно-посадковому майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,
- ліцензію на провадження діяльності з перевезення пасажирів та/або вантажу повітряним транспортом,
- посвідчення про допуск експлуатації злітно-посадкового майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,
- журналів із записами польотів,
- інформації з носіїв із записом з камер відеозапису,
- інших документів, які підтверджують безпеку польоту повітряних суден,
що знаходяться у володінні юридичної особи «АТСК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за юр. адресою: Київська обл. м. Бровари, вул. Залізнична та фактичною адресою: Київська обл. Броварський район с. Гоголів на відстані 2,5 км на північний схід від центру.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме :

- документів про реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами :01:037:0007 та :01:037:0008,

- документів реєстрації «АТСК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ,

- статуту юридичної особи «АТСК « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

- документів про користувача злітно-посадкового майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

- документів про власника повітряних суден,

- документів на працівників злітно-посадкового майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

- інструкції з виконання польотів на злітно-посадковому майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

- ліцензію на провадження діяльності з перевезення пасажирів та/або вантажу повітряним транспортом,

- посвідчення про допуск експлуатації злітно-посадкового майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,

- журналів із записами польотів,

- інформації з носіїв із записом з камер відеозапису,

- інших документів, які підтверджують безпеку польоту повітряних суден,

що знаходяться у володінні юридичної особи «АТСК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованої за юридичною адресою: Київська обл. м. Бровари, вул. Залізнична та фактичною адресою: Київська обл. Броварський район с. Гоголів на відстані 2,5 км на північний схід від центру, із виготовленням їх копій.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її проголошення, тобто до 04.08.2018 року.

Роз`яснити посадовим особам « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя