Справа № 459/1817/18
Провадження № 1-кс/459/915/2018
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів

27 червня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з даним клопотанням в якому послався на те, що невідома особа в період часу з 21:00 год. 08.06.2018 року по 20:00 год. 10.06.2018 року шляхом пошкодження замка проникла в квартиру АДРЕСА_1 , належну ОСОБА_4 , звідки викрала належні останній кошти в сумі 2000 російських рублів.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000961 від 11.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Зазначив, що в процесі розслідування кримінального провадження 10.06.2018 року в СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від о/у СКП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 53903, CID - 3386, 3382, 3413, 3412, 3406; 3-G: LAC - 53903, CID - 1032, 33411; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC - 10188, CID - 8902, 7901, 902, 903, 901; З-G: LAC - 10188, CID - 509, 23396.
Таким чином інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, то слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав в суд заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі реч.2 ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що отримання відомостей з бази даних операторів мобільного зв`язку, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а без її вилучення існує реальна загроза знищення або втрати, то вважаю що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та за його письмовим дорученням оперативним працівникам СКП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, надати тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її вилучення, до інформації за період із 21:00 год. 08.06.2018 року по 20:00 год. 10.06.2018 року, яка знаходиться в операторів зв`язку:ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC - 53903, CID - 3386, 3382, 3413, 3412, 3406; 3-G: LAC - 53903, CID - 1032, 33411, за адресою: АДРЕСА_2 ;ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC - 10188, CID - 8902, 7901, 902, 903, 901; З-G: LAC - 10188, CID - 509, 23396, за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Дія даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У випадку невиконання оператором мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1