Справа № 212/2953/18
У Х В А Л А

07 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження № 000959 від 04.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 із клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 000959 від 04.04.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

04.04.2018 року до Покровського ВП КВП звернувся гр. ОСОБА_5 із письмовою заявою про те, що невстановлена особа з початку березня 2018 року займається збутом наркотичних засобів по вул. Електрозаводська в Покровському районі м. Кривого Рогу. В ході проведених заходів встановлено, що вказаною особою є гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 . 03.05.2018 року, гр. ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут наркотичного засобу опію ацетильованого, у невстановлений час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи, з метою збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в невстановленій слідством кількості, який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту. У той же день, 03.05.2018 року о 16:20 годині гр. ОСОБА_6 перебуваючи неподалік ГСК «Зоряний» в Покровському районі м. Кривого Рогу, зупинений працівниками поліції Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області. В ході огляду, в присутності понятих, з сумки темно-коричневого кольору, яка знаходилася на плечі у гр. ОСОБА_6 , останній дістав та добровільно надав медичний шприц об`ємом 20 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 5,0 мл., яка, зі слів гр. ОСОБА_6 є наркотичним засобом опієм ацетильованим. Крім того, гр. ОСОБА_6 надав гроші у сумі 480 гривень, купюрами: 100 грн. КФ4699884, 20 грн. - ТЗ0713838, 100 грн. БМ5076212, 100 грн. ЗГ 7851579, 100 грн. ЕЩ 3133256, 50 грн. ТЕ4073090, 10 грн. ХВ9262384, які він отримав від незаконного збуту наркотичного засобу опію ацетильованого, та належний йому мобільний телефон сірого кольору марки «Samsung» з сім-картою № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Беручи до уваги вищевикладене вбачається наявність достатніх підстав, вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно накласти арешт.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 000959 від 04.04.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування слідчими Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області 03.05.2018 року під час огляду місця події були виявлені та вилучені: грошові кошти в сумі 480 гривень, купюрами: 100 грн. КФ4699884, 20 грн. - ТЗ0713838, 100 грн. БМ5076212, 100 грн. ЗГ 7851579, 100 грн. ЕЩ 3133256, 50 грн. ТЕ4073090, 10 грн. ХВ9262384, мобільний телефон сірого кольору марки «Samsung» з сім-картою № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які на даний час зберігаються в камері схову Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 7.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчим, в клопотанні доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, визнано речовим доказом, а для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження призначено відповідну експертизу, для забезпечення проведення яких є необхідність у накладенні арешту на майно.

Таким чином, вилучені, відповідно до протоколу огляду місця події від 03.05.2018 року у гр. ОСОБА_6 , грошові кошти та мобільний телефон марки «Samsung» сірого кольору, підлягають арешту, оскільки незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Враховуючи викладене та можливість використання вилученого майна як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права користування - завданням кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна та задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 167, 170, 171, 173, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на: грошові кошти у сумі 480 гривень, купюрами: 100 грн. КФ4699884, 20 грн. - ТЗ0713838, 100 грн. БМ5076212, 100 грн. ЗГ 7851579, 100 грн. ЕЩ 3133256, 50 грн. ТЕ4073090, 10 грн. ХВ9262384, мобільний телефон сірого кольору марки «Samsung» з сім-картою № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які було виявлено та вилучено в ході проведення огляду місця події 03.05.2018.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області впродовж 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1