Справа № 541/1553/18
Провадження № 1-кс/541/642/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

24 липня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого 1-го відділення СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000538,-

в с т а н о в и в :

23 липня 2018 року слідчий 1-го відділення СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначала, що 20.07.2018 близько 2 год. невстановлений чоловік на ім`я Руслан поблизу магазину «АТБ» по вул. Гоголя у м. Миргороді, наніс удари руками обох рук по тілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді закритого переломовивиху головки правої плечової кістки зі зміщенням (відповідно до довідки Миргородської ЦРЛ №3299 від 20.07.2018).

За вказаним фактом СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження № 0000538 від 20.07.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задовольнити клопотання. Відсутність слідчого не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею встановлено, що 20.07.2018 до ЄРДР внесено відомості за № 0000538 про вчинення 20.07.2018 кримінального правопорушення відносно потерпілого ОСОБА_4 передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України. Для встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи.

Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000538 від 20.07.2018 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Залучити для проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження № 0000538 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.07.2018, експертів Миргородського судово-медичного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, 172.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , їх локалізація, характер та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?

2.Який механізм утворення кожного із виявлених тілесних ушкоджень?

3.Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися внаслідок дії на тканини тіла ОСОБА_4 зімкненої у кулак руки людини чи ногою?

4.Яка кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 .?

5.Чи міг утворитися закритий переломовивих головки правої плечової кістки зі зміщенням у ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного зросту?

6.Яка давність (час утворення) тілесних ушкоджень і чи відповідають вони подіям, на які вказує ОСОБА_4 .?

7.Чи маються у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які вказують на можливу боротьбу чи самозахист?

8.Чи маються у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, що свідчать про падіння?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів Миргородського судово-медичного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ надати оригінал довідки Миргородської ЦРЛ №3299 від 20.07.2018.
Висновок експерта надати слідчому 1-го відділення СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1