Справа № 686/5237/18
У Х В А Л А
22 травня 2018 року м. Хмельницький
16.05.2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: всі матеріалів документів, на підставі яких 25.04.2017 року здійснювалася реєстрація, перереєстрація, вторинна реєстрація транспортного засобу у ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо автомобіля «DAEWOO LANOS», номер кузова НОМЕР_1 .
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22.04.2017 року, близько 09:00 год., невстановлена особа, перебуваючи поруч з буд. АДРЕСА_2 , шляхом обману, ОСОБА_5 , під приводом купівлі його майна, заволоділа майном останнього, чим спричинила ОСОБА_5 значної матеріальної шкоди на загальну суму 95 000 гривень.
10.01.2018 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході розслідування вказаного кримінального провадження, було отримано історію реєстрації, перереєстрації та зняття з обліку автомобіля «DAEWOO LANOS», номер кузова НОМЕР_1 згідно, якої вказаний транспортний засіб 25.04.2017 року, тобто через три дні після його отримання в ОСОБА_5 , було перереєстровано на нового власника за договором купівлі продажу в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також в ході розслідування кримінального провадження, 20.04.2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду було проведено обшук за адресою проживання та реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 на сьогоднішній день АДРЕСА_3 , в ході якого вищевказаний транспортний засіб було вилучено, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні та поміщено автомобільний майданчик Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, на збереження.
Оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, на підставі яких проводилась реєстрація автомобіля «DAEWOO LANOS», номер кузова НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_1 з необхідністю їх вилучення.
Слідчий просить задоволити клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, як таких, що можуть бути використані як докази, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме всіх документів, на підставі яких 25.04.2017 року здійснювалася реєстрація, перереєстрація, вторинна реєстрація транспортного засобу у ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо автомобіля «DAEWOO LANOS», номер кузова НОМЕР_1 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 21 червня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: