Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/284/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.05.18 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про доручення проведення судової балістичної експертизи експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, на вирішення якої поставити запитання: чи являються надані на дослідження 68 предметів, схожі на патрони, боєприпасами, якщо так, то яка їх марка, калібр, спосіб виготовлення та чи придатні вони для стрільби?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, й для вирішення питання, чи являються вилучені предмети боєприпасами, необхідні спеціальні знання, а отже й проведення експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просить клопотання розглядати без його участі, вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

14 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000074 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України, вчиненого за таких обставин.

14 травня 2018 року біля 17 години на автодорозі, сполученям смт.Народичі с.Старе Шарно Народицького району Житомирської області працівниками ГШРПП Народицького ВП під час особистого огляду ОСОБА_4 було виявлено 68 предметів, які схожі на патрони.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Ухвалою слідчого судді Народицького районного суду Житомирської області від 17 травня 2018 року було задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 й доручено проведення у рамках кримінального провадження №30000074 судової балістичної експертизи Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул.Старий Бульвар,18, на вирішення якої поставлено питання: чи являються боєприпасами, надані на дослідження 68 предметів, схожих на патрони, якщо так, то яка їх марка, калібр, спосіб виготовлення та чи придатні вони для стрільби?

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчим суддею вже було вирішено питання про призначення судової балістичної експертизи й ця ухвала діє до 17 червня 2018 року, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000074 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1