У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_3 ,

особи, яка подає клопотання ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000288, -

Встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про скасування накладеного ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду від 01.06.2018 року арешту на грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , що розміщений у ПАТ КБ «ПриватБанк», код банку 326610, який належить ФОП « ОСОБА_6 та визначити СФГ «Зеніт» в особі ОСОБА_4 зберігачем коштів у розмірі 324000 гривень, які передати на рахунок « НОМЕР_2 на збереження, оскільки зазначені кошти належать СФГ «Зеніт» та на даний час відпали підстави накладення арешту.

ОСОБА_4 та його представник, адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні підтримали подану заяву.

Прокурор ОСОБА_2 , в судовому засіданні заперечувала проти зняття арешту, оскільки досудове слідство по справі не закінчено.

Слідчий суддя, заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до платіжних доручень № 137 та № 138, з рахунку, який належить СФГ «Зеніт», без дозволу ОСОБА_4 , який є керівником фермерського господарства, на рахунок ФОП « ОСОБА_6 » перераховано кошти в розмірі 125000 гривень та 199000 гривень. Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР під № 0000288 за ч.3 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01 червня 2018 року накладено арешт (заборону) на грошові кошти, які знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , що розміщений у ПАТ КБ «ПриватБанк», який належить ФОП « ОСОБА_6 », з метою збереження грошових коштів у розмірі 324000 гривень, які належать СФГ «Зеніт», в особі ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що арешт майна накладено на грошові кошти належні СФГ «Зеніт», в особі ОСОБА_4 , з метою їх збереження, то доцільним є їх зберігання у власника. Необхідності зберігання грошових коштів на рахунку, на якому вони виявлені, слідчим суддею не встановлено, а тому клопотання ОСОБА_4 в цій частині слід задовольнити.

Разом з тим, враховуючи, що досудове слідство по справі триває, слідчий суддя, на даний час не знаходить підстав для зняття арешту (заборони) на грошові кошти, оскільки можливість власника ними розпорядитися може бути перешкодою для встановлення істини по справі.

Керуючись статтями 171 - 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000288 задовольнити частково.

Визначити СФГ «Зеніт» в особі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігачем коштів у сумі 324000 (триста двадцять чотири тисячі) гривень.

Грошові кошти в сумі 324000,00 гривень ( триста двадцять чотири тисячі), на які ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01 червня 2018 року, що знаходяться на розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 , належного ФОП « ОСОБА_6 », що розміщений у Миколаївському РУ «ПриватБанк», м. Миколаїв, код банку 326610, перерахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , належний СФГ «Зеніт», що розміщений у Полтавському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», код банку 331401.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя