Провадження по справі № 1в/679/18
У Х В А Л А
24 липня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від відбування покарання за хворобою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином України, засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.12.2014 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05.03.2015 року, за ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому особистого майна в дохід держави, відбуває покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)»,-

У С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від відбування покарання, призначеного вироком суду, відповідно до положень ст. 84 КК України за хворобою.

З аналогічним клопотанням звернулася адміністрація установи, в якій ОСОБА_4 відбуває покарання, - ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)».

В судове засідання засуджений не з`явився за станом здоров`я.

Прокурор вважав клопотання засудженого і ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» такими, що підлягають задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.12.2014 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05.03.2015 року, ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому особистого майна в дохід держави. Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)», початок строку покарання 24.12.2014 року, кінець строку покарання 13.10.2018 року.

Порядок підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою встановлено розділом IV спільного наказу № 1348/5/572 від 15.08.2014 року Міністерства юстиції України і Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі».

Так, медичному обстеженню з метою підготовки та подання до суду матеріалів для вирішення питання про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання підлягають засуджені, які захворіли в УВП, а також особи, які захворіли до засудження, але їх хвороби внаслідок прогресування набули характеру, зазначеного в переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, згідно з додатком 12 до цього Порядку (п. 1 розділу ІV).
Медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я ДКВС, а у разі неможливості перенаправлення хворого засудженого до закладу охорони здоров`я ДКВС медичний огляд засуджених осіб проводиться лікарсько-консультативними комісіями закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності після обов`язкового лікування і обстеження хворого в стаціонарних умовах закладів охорони здоров`я ДКВС або закладів охорони здоров`я державної або комунальної форм власності з урахуванням результатів його медичного обстеження, проведеного лікування та заключного діагнозу (п. 2 розділу ІV).
20.07.2018 року комісією лікарів Комунальної установи «Міська клінічна лікарня № 1» було складено висновок лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного «Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання» (Додаток 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі (пункт 1 розділу IV)).

Як вбачається з цього висновку, ОСОБА_4 на підставі даних обстежень встановлено діагноз і виявлені захворювання, які згідно з Переліком захворювань (пункт 1 розділу IV (2.1, 2.4, 10.1, 103)) є підставою для подання в суд матеріалів про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

Як визначено ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 537, п. 1 с. 2 ст. 539 КПК України встановлено, що питання про звільнення від покарання за хворобою під час виконання вироку вирішується місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Судом встановлено, що після постановлення вироку суду ОСОБА_4 захворів на хронічні хвороби, що перелічені в Переліку захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання. Вказані хвороби є тяжкими, призводять до серйозного погіршення здоров`я засудженого, загрожують його життю і об`єктивно перешкоджають відбуванню ним покарання.
Крім характеру захворювань засудженого судом також враховується тяжкість вчиненого ним злочину, особу засудженого та інші обставини справи, а саме: ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочинів тяжкого і середньої тяжкості у сфері обігу наркотичних засобів. Разом з тим, суд враховує, що на момент розгляду клопотання строк відбутого ним покарання у виді позбавлення волі наближається до призначеного вироком строку покарання.

За місцем відбування покарання характеризується посередньо, як врівноважений, тактовний, охайний, на заходи виховного характеру реагує належним чином, визнав провину і розкаявся у скоєному злочині.
Європейський Суд з прав людини неодноразово визнавав наявність порушення статті 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод під час відбування покарання засудженими, що мають хвороби. Так, Суд наголошував, що трьома складовими, які необхідно розглядати стосовно сумісності стану здоров`я заявника та умов його утримання, є: 1) медичний стан в`язня; 2) адекватність медичної допомоги та піклування, яка надається в умовах ув`язнення; 3) доцільність ув`язнення з огляду на стан здоров`я в`язня (п. 94 Рішення у справі «Мельник проти України»).

Суд встановлював, що незабезпечення ув`язненому належної медичної допомоги та лікування становило нелюдське і таке, що принижує гідність, поводження (п. 152 Рішення у справі «Кучерук проти України»).

Розглядаючи клопотання, суд усвідомлює, що в умовах установи виконання покарань, де перебуває ОСОБА_4 , з урахуванням встановленого діагнозу, йому не може бути здійснено адекватне лікування та надана належна медична, у тому числі паліативна, допомога.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що подальше перебування засудженого в умовах ув`язнення є недоцільним і може вважатись жорстоким поводженням з ним.

Таким чином, клопотання ОСОБА_4 і ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 84 КК України, ст. 152 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_4 і ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)».

Звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.12.2014 року, зміненого ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05.03.2015 року, за хворобою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1