Дата документу 27.08.2018
Справа № 334/6264/18
Провадження № 1-кс/334/2477/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0002967, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0002967, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 24 серпня 2018 року, приблизно о 08 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи вантажним фургоном «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по вулиці Ігоря Сікорського, від вул. Авраменка в напрямку вул. Новаторської у м. Запоріжжі та на перехресті з вул. Полякова, виконуючи маневр лівого повороту до вул. Полякова, не надав переваги в русі автомобілю «ЗАЗ Sens», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку та допустив зіткнення транспортних засобів.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди з тілесними ушкодженнями, ОСОБА_5 було доставлено до лікарні та госпіталізовано.

Відповідно до реєстраційного талону № НОМЕР_3 , автомобіль «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 , належить ТОВ «Віват Інвест», яке зареєстроване за адресою: м. Запоріжжя, пров. Млиновий, буд. 1.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 на якому було скоєно ДТП, для проведення експертизи технічного стану транспортного засобу та автотехнічної експертизи.

Вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

24.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0002967).

Метою накладення арешту на вказаний транспортний засіб є збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди для виявлення слідів кримінального правопорушення (злочину) та проведення подальших судових експертиз щодо встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, з метою виявлення слідів, що можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Renault Master» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «Віват Інвест», яке зареєстроване за адресою: м. Запоріжжя, пров. Млиновий, буд. 1.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1