Справа № 178/571/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ Криничанського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання, узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні за № 0001426, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, а саме депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в порушення вимог ст.45 ЗУ "Про запобігання корупції", а також Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.06.2016 р. №3, що зареєстроване в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 р. за №959/29089, станом на 01.11.2017 р. не подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік.

Слідчий клопоче про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до документів з подальшим їх вилученням, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.164 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо воно відповідає критеріям ст.160 КПК України. Згідно ст.160 КПК України у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження, яке значення мають речі і документи для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Згідно наданих матеріалів вбачається, що 01.11.2017 року до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ст.366-1 КК України, клопотання до суду надане в травні 2018 року, не обґрунтовано у відповідності до вимог КПК України, крім того, в своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий просить суд зобов`язати співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинити певні дії без будь-якого обгрунтування.

Тому, не вбачається достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 164, 165 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Суддя: ОСОБА_1