Провадження № 1-кс/200/8466/18
УХВАЛА

23 серпня 2018 року

23 серпня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000129 про призначення судової балістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2018 року слідчий СВ УСБУ у Дніпропетровській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором військової прокуратури Криворізького гарнізону південного регіону України старшим лейтенантом юстиції ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що молодший лейтенант поліції ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, займаючи посаду слідчого слідчого відділення Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, тобто являючись відповідно до п. 2 Примітки до ст. 368 КК України службовою особою, яка займає відповідальне становище, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, наприкінці червня 2018 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, на території автомобільного вокзалу у м. Жовті Води Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Михайла Грушевського 2Б, виказав громадянці України ОСОБА_5 прохання щодо надання йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів загальною сумою 8 тис. грн. для нього за вчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, шляхом прийняття процесуального рішення у вигляді постанови про закриття кримінального провадження за №0000487 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відносно останньої та її чоловіка - ОСОБА_6 .
У подальшому, слідчий слідчого відділення Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, ЗО липня 2018 року, приблизно о 11 год. 12 хв., за допомогою свого мобільного телефону № НОМЕР_1 , повторно оголосив громадянці України ОСОБА_5 прохання щодо надання йому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у остаточно визначеному ним розмірі у сумі 6 тис. грн., для себе за вчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, шляхом прийняття процесуального рішення у вигляді постанови про закриття кримінального провадження за № 0000487 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відносно останньої та її чоловіка - ОСОБА_6 .
Надалі, слідчий слідчого відділення Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 08 серпня 2018 року, приблизно о 20 год. 15 хв., перебуваючи неподалік від будівлі автовокзалу у м. Жовті Води Дніпропетровської області, який розташований з адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Михайла Грушевського 2Б, одержав від громадянки України ОСОБА_5 першу частину обумовленої ним неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 2 тис. грн., для себе за вчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, шляхом прийняття процесуального рішення у вигляді постанови про закриття кримінального провадження за №0000487 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відносно останньої та її чоловіка - ОСОБА_6 .
В подальшому, слідчий слідчого відділення Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 15 серпня 2018 року, приблизно о 18 год. 10 хв., перебуваючи на сходовому майданчику біля квартири за АДРЕСА_1 , одержав від громадянки України ОСОБА_5 другу частину обумовленої ним неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 4 тис. грн., для себе за вчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, шляхом прийняття процесуального рішення у вигляді постанови про закриття кримінального провадження за №0000487 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відносно останньої та її чоловіка - ОСОБА_6
15 серпня 2018 року о 18 год. 17 хв., в порядку ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення злочину ОСОБА_4 затримано.
15 серпня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України.
15 серпня 2018 року в ході обшуку квартири за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено картонну коробку чорного кольору з написами «Х-series Rush» в якій містились: набої в кількості 7 (сім) штук калібру 9 мм з маркуванням «270 02»; набій калібру 5.45 мм з маркуванням «539 76»; набій калібру 7.62 мм з маркуванням «539 90».
Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000129 від 06.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про призначення судової експертизи зброї задовольнити.
Доручити експертам ЗЕС ЇСТЕ СБУ в УСБУ у Дніпропетровській області проведення судово-балістичної експертизи. На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи належать до боєприпасів або частин боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї надані на експертизу:
- набої в кількості 7 (сім) штук калібру 9 мм з маркуванням «270 02»;
- набій калібру 5.45 мм з маркуванням «539 76»;
- набій калібру 7.62 мм з маркуванням «539 90».
2. Чи придатні до стрільби надані на експертизу:
- набої в кількості 7 (сім) штук калібру 9 мм з маркуванням «270 02»;
- набій калібру 5.45 мм з маркуванням «539 76»;
- набій калібру 7.62 мм з маркуванням «539 90».
Для дослідження експерту надати: опечатаний паперовою біркою з підписами слідчого блакитний пакет №1 в який поміщено картонну коробку з написами «Х-series Rush» з набоями в кількості 7 (сім) штук калібру 9 мм з маркуванням «270 02»; набій калібру 5.45 мм з маркуванням «539 76»; набій калібру 7.62 мм з маркуванням «539 90».
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000129 від 06.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0000129.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1