Провадження №1-кп/369/940/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження
та застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту

18.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

законного представника

неповнолітнього

потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0004037 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має вищу освіту, розлучений, працює консультантом з дозвільної документації в ТОВ «Димовент», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

встановив:

13.09.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004037 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в якому було призначене підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважала можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту та просила застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися з місця свого проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. до 06 год.; прибувати за кожною вимогою до суду.

Законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду заперечень не мала та просила слухати кримінальну справу за її відсутності та без виклику до суду її сина, оскільки шкода, завдана діями ОСОБА_7 , відшкодована, при розгляді клопотання прокурора щодо застосування запобіжного заходу поклалась на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 проти призначення судового розгляду кримінального провадження не заперечувала, у клопотанні прокурора з приводу застосування відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу просила відмовити за недоведеністю стороною обвинувачення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 проти призначення судового розгляду кримінального провадження та обрання відносного нього запобіжного заходу не заперечував.

За таких обставин, суд, вислухавши доводи прокурора, з`ясувавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 296 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий за дотримання правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань.

Крім того суд вважає, що прокурором доведена необхідність обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у виді домашнього арешту з покладенням обов`язків, які забезпечать належну процесуальну поведінку обвинуваченого та зможуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
ухвалив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0004037 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, на підставі обвинувального акту на 11 годину 27 вересня 2018 року, який проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Клопотання прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, починаючи з 18.09.2018 року, з покладенням обов`язків: не відлучатися з місця свого проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 год. до 06 год.; прибувати за кожною вимогою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1