Справа № 713/876/18
Провадження №1-кс/713/246/18
УХВАЛА
іменем України

21.05.2018 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, з освітою неповною загальною середньою, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.152 ч.4, 153 ч.3, 156 ч.2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_6 звернувся у суд з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді від 21.05.2018 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів. Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання - з 16 год. 00 хв. 18 травня 2018 року. Строк дії ухвали - до 16 год. 00 хв. 16 липня 2018 року.

Під час розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що був затриманий слідчим ОСОБА_6 18.05.2018 близько 16.00 год. Після допиту слідчим без повідомлення адвоката залишив його в приміщенні Вижницького ВП на другому поверсі в кайданках. Підтвердив, що спав в одній з кімнат приміщення поліції також в кайданках.

Захисник ОСОБА_5 зазначив, що підозрюваний ОСОБА_4 був затриманий та незаконно утримувався цілу ніч у кайданках у Вижницькому ВП з 16.00 год. 18.05.2018 року про що подав відповідну заяву. Однак у клопотанні слідчого вказано, що його було затримано 19.05.2018 року.

Відповідно до п.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

В силу ст.11 КПК України, під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою (ч.5 ст.16 КПК України).

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку, що незаконне утримування ОСОБА_4 в кайданках в приміщенні Вижницького відділення поліції в службовому кабінеті без ухвали слідчого судді, не зазначення часу затримання слідчим ОСОБА_6 в протоколі затримання, умисне укриття фактичного часу затримання протягом доби містить ознаки катування та потребує ретельної перевірки.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне ініціювати дослідження фактів, викладених в письмовій заяві захисника ОСОБА_5 від 19.05.2018 року про утримування ОСОБА_4 з 16.00 год. 18.05.2018 року без ухвали слідчого судді та застосування до нього насильства.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.206, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 провести перевірку фактів, викладених у заяві захисника ОСОБА_5 від 19.05.2018 року про утримування ОСОБА_4 з 16.00 год. 18.05.2018 року без ухвали слідчого судді та застосування до нього насильства.

Копію ухвали направити прокурору Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1