Справа № 524/5715/18
Провадження № 1-кс/524/2663/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0000097від 29.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000097, зареєстрованого 29.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 29.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, за фактом погрози або насильства щодо працівника правоохоронного органу.

Під час досудового розслідування встановлено, що 29.05.2018 року, близько 10 год. 20 хв., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні коридору ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , умисно заподіяла тілесні ушкодження в.о. начальника СВ ВПNo2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 та заступнику начальника СВ ВПNo2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків

29.05.2018 вказані відомості внесені до ЄРДР під № 00000097, за ч.2 ст.345 КК України.

29.05.2018 року, близько 15 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 умисно заподіяла тілесні ушкодження о/у СКП ВПNo2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 та начальнику СП ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків.

30.05.2018 вказані відомості внесені до ЄРДР під № 00000102, за ч.2 ст.345 КК України.

31.05.2018 Начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне єдине провадження 0000097.

Під час досудового слідства виникла необхідність у витребуванні витягів з наказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , по особовому складу щодо діючих працівників правоохоронного органу ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 29 травня 2018 року, також копій посадових інструкцій на виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , начальника СП ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

Вищевказані накази та посадові інструкції перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказана інформація потребує вилучення на паперовому носії, та буде використана для проведення слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину (складання повідомлення про підозру, підозрюваному у вчиненні даного кримінального правопорушення).

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, який підтрималв клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий не містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000097від 29.05.2018 року задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до витягів з наказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , по особовому складу щодо діючих працівників правоохоронного органу ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 29 травня 2018 року, також копій посадових інструкцій на виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , о/у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , начальника СП ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_3 . з можливістю вилучення останніх.

Строк дії ухвали визначити до 14 вересня 2018 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1