ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/890/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2018 р. смт. Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні № 0000265, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п.1 ст.115 КК України, погоджене з прокурором, про направлення в спеціальний медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта середня, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 89 КК України раніше не судимого, за участю прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_5 .

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ст. слідчий СВ Петриківського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з клопотанням про направлення в спеціальний медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_3 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 19.05.2018, близько 22 години 00 хвилин, він, знаходячись за місцем мешкання, на території подвір`я домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_6 , тримаючи в лівій руці ніж, умисно наніс ним останній близько 5 ударів в області спини та грудної клітини, спричинивши тим самим останній тілесні ушкодження у вигляді колото різаних ран тулубу. Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, діючи на досягнення злочинного результату ОСОБА_3 знайшов в приміщенні господарської будівлі сокиру та тримаючи її обома руками умисно наніс близько 7 ударів в область шиї ОСОБА_6 , чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді рубаних ран шиї та обличчя. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 73 від 21.05.2018, виданого Петриківським міжрайонним відділенням СМЕ - смерть ОСОБА_6 настала внаслідок шоку, зруйнування органокомплексу шиї, переломів шийного відділу хребта, множинних відкритих ран шиї.

Довівши свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 направився в приміщення будинку, за місцем мешкання, де в коридорі зустрів ОСОБА_7 . Під час сварки, яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин між ним та ОСОБА_7 , у ОСОБА_3 раптово виник умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_7 .. Реалізуючи свій злочинний умисел та діючи на досягнення злочинного результату, ОСОБА_3 , тримаючи обома руками сокиру, умисно наніс нею останньому 2 удари сокирою в область шиї, чим заподіяв тілесні ушкодження у вигляді рубаних ран шиї. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 74 від 21.05.2018 виданого Петриківським міжрайонним відділенням СМЕ - смерть ОСОБА_7 настала внаслідок зруйнування шийного відділу хребта, відкритої рани інших частин шиї.

Внаслідок умисних злочинних дій ОСОБА_3 настала смерть ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Довівши свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_3 зачинився з середини у приміщенні домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де намагався покінчити життя самогубством.

Органами досудового слідства ОСОБА_3 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 1 ст. 115 КК України, як умисне вбивство двох людей.

21.05.2018 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п 1 ст. 115 КК України.

05.06.2018 ухвалою Петриківського районного суду ОСОБА_3 призначено амбулаторну судово психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам судово - психіатричного відділення Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні "Дніпропетровської обласної ради", на вирішення якої поставлено наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_3 в момент вчинення кримінального правопорушення душевними захворюванням або тимчасовим розладом психіки, в силу яких він не міг віддавати собі звіт у своїх діях і не міг керувати ними, тобто чи був ОСОБА_3 осудний?

- Чи страждає ОСОБА_3 в даний час, будь - яким або душевним захворюванням, якщо так в яких заходах медичного характеру він потребує?

02.07.2018 до СВ Петриківського ВП надійшло повідомлення з судово - психіатричного відділення Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні "Дніпропетровської обласної ради" про те, що підозрюваний ОСОБА_3 оглянутий амбулаторно судово психіатричною експертною комісією, однак експертні питання не вирішені, рекомендовано проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи.

З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 слідчий просить призначити стаціонарну судово психіатричну експертизу, проведення якої можливо в межах спеціального медичного закладу при Дніпропетровській клінічній психіатричній лікарні "Дніпропетровської обласної ради".

Прокурор підтримав подане клопотання.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він не заперечує проти проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Захисник ОСОБА_5 вважає за необхідне проведення в даному проваджені судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого на момент вчинення правопорушення та на даний час.

Заслухавши учасників судового засідання та дослідивши матеріали провадження, судом встановлено наступне.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім того проведення судово-психіатричної експертизи передбачено статтею 509 КПК України де зазначено, що слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними .

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

05.06.2018 ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 призначено амбулаторну судово психіатричну експертизу та 02.07.2018 до СВ Петриківського ВП надійшло повідомлення з судово - психіатричного відділення Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні "Дніпропетровської обласної ради" про те, що підозрюваний ОСОБА_3 оглянутий амбулаторно судово психіатричною експертною комісією, однак експертні питання не вирішені, рекомендовано проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи

Приймаючи до уваги наведене та враховуючи, що існують обґрунтовані сумніви в тому, що ОСОБА_3 на час вчинення ним інкримінованого діяння перебував в осудному стані, тобто, був спроможній усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності, при цьому встановлення психічного стану підозрюваного має істотне значення для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань та тривалого спостереження за ним в умовах стаціонару, суд вважає подане клопотання доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Беручи до уваги зазначене та керуючись статтями 184, 193, 242, 309, 372, 509 КПК України -

постановив:
Клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні № 0000265, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п.1 ст.115 КК України, погоджене з прокурором, про направлення підозрюваного ОСОБА_3 в спеціальний медичний заклад для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи, задовольнити.

Доручити експертам судово - психіатричного відділення комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради" проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи, щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення кримінального правопорушення душевними захворюванням або тимчасовим розладом психіки, в силу яких він не міг віддавати собі звіт у своїх діях і не міг керувати ними, тобто чи був ОСОБА_3 осудний?

- Чи страждає ОСОБА_3 в даний час будь яким душевним захворюванням, якщо так в яких заходах медичного характеру він потребує?

Направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в спеціальний медичний заклад психіатричне відділення комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" Дніпропетровської обласної ради", для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000265 від 20.05.2018 в повному обсязі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, тоді особа може подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя:ОСОБА_1