Справа № 307/2983/18
Провадження № 1-кс/307/1275/18
12 жовтня 2018 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
Старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Вказує на те, що досудовим розслідуванням, що 21 вересня 2018 року, близько 14.00 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 , знаходячись на території АЗС ОККО в смт. Солотвино по вул. Спортивній, Тячівського району,Закарпатській області, тримав у руках предмет схожий на ніж, після чого після прибуття на місце працівників поліції останній почав втікати та тікаючи викинув вказаний предмет схожий на ніж та матерчату торбинку з невстановленою речовиною в середині.
В подальшому предмет схожий на ніж було вилучено та опечатано у спец пакет Національної поліції України ГСУ №4514139, а матерчату торбинку з невстановленою речовиною в середині було вилучено та опечатано у спец пакет Національної поліції України ГСУ №4302929.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.
Слідчий в клопотанні просить розглядати клопотання в його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
?Чи є надана на дослідження речовина, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором чи їх аналогом? Якщо так, то чим саме?
?Яка вага наданого для дослідження наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору чи їх аналогу в перерахунку на суху речовину міститься?
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.
В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.
Об`єкт дослідження, матерчату торбинку з невстановленою речовиною всередині, яку було вилучено та опечатано у спец пакет Національної поліції України ГСУ №4302929 направити для виконання до Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1