Справа № 215/1106/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 12.02.2018 р. про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
26.03.2018 р. ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність начальника Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 12.02.2018 р. про кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України та просить зобов`язати начальника Тернівського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, викладені в заяві від 12.02.2018 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокурор у судовому засіданні просить відмовити у задоволенні даної скарги, так як заява ОСОБА_4 разом із доданими до неї документами, що міститься в матеріалах ЖЄО за №2488 від 12.02.2018 р., не містить ознак кримінального правопорушення, а свідчить про наявність цивільно-правових відносин між скаржником та «Сервіс-центром» щодо зобов`язань, які виникли з підрядних правовідносин.

Заявник у судовому засіданні підтримав доводи, викладені у скарзі.

Судом встановлено, що 12.02.2018 р. ОСОБА_4 звернувся до керівництва Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про кримінальне правопорушення у відношенні невідомої особи, яка під виглядом майстра «Сервіс-центру» ОСОБА_5 заволоділа шляхом обману грошовими коштами, належними заявнику, на суму 3200 грн..

У судовому засіданні встановлено, що станом на день розгляду скарги в суді, заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушень від 12.02.2018 р. зареєстрована за № 2488 від 12.02.2018 р. не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В п.п.1.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування» від 12.01.2017 р. слідчим суддям дано роз`яснення, що в разі, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК України, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

Зазначене свідчить, що вказана вище заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов`язувало внести необхідні відомості до ЄРДР.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
З огляду на імперативну норму ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_4 , зареєстрована за № 2488 від 12.02.2018 р., яка була подана до Тернівського відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області підлягала внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а відтак, приходжу до висновку про необхідність задоволення вимог скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 12.02.2018 р. про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області на реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо фактів викладених у заяві ОСОБА_4 , поданої 12.02.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: