Справа № 361/4880/18
Провадження № 1-кп/361/632/18
У Х В А Л А

06 вересня 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання прокурора про обрання міри запобіжного заходу в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972 від 06.03.2018 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, не є депутатом, не є особою з інвалідністю, раніше судимого:
-вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від
11.02.2015 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень 00 копійок;
-вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 липня
2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць, утримувався у Бориспільській виправній колонії Київської області № 119
за вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Броварського міськрайонного суду Київської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.07.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком 60 діб (до 20.09.2018 року).

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки він може ухилятись від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник заперечували щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просили його змінити на домашній арешт.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, заслухавши думки учасників судового засідання приходить до висновку про можливість застосування більш м`якого виду запобіжного заходу стосовно

обвинуваченого ОСОБА_6 , а саме у виді домашнього арешту, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід до обвинуваченого.

Не вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого злочину і правильність кваліфікації його дій, а виходячи лише з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку про наявність у розпорядженні прокурора по даному провадженню достатніх доказів винуватості ОСОБА_6 , тобто існуванні обґрунтованої підозри вчинення ним кримінального правопорушення, з чим закон пов`язує можливість застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Так як ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, та з урахуванням ст. 184 КПК України, враховуючи особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, тісні сімейні зв`язки, суд вважає доцільним змінити обвинуваченому ОСОБА_6 міру запобіжного заходу з тримання під вартою, термін дії якого закінчується 20 вересня 2018 року та застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту в період доби з 22 год.00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня терміном 60 днів без використання електронних засобів контролю
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972 від 06.03.2018 року про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.
Міру запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 з тримання під вартою змінити на домашній арешт в період доби з 22 год.00 хв. до 07 год. 00 хв., наступного дня без використання електронних засобів контролю на строк 60 днів до 05 листопада 2018 року включно за адресою: АДРЕСА_2 , звільнивши його з під варти із зали суду.
Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні процесуальні обов`язки:
- заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 22-00 годин до 07-00 години наступного дня залишати місце проживання - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 ;
- зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися за кожною офіційною вимогою до Броварської місцевої прокуратури та Броварського міськрайонного суду Київської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити прокурору Броварської місцевої прокуратури та до Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області для негайного виконання в частині контролю за дотриманням процесуальних обов`язків обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1