№ 1-кп/760/1317/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0002256 від 01.03.2018 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва , українця, громадянина України , освіта

середня, не одруженого , не працює , зареєстрований в

АДРЕСА_1 , проживає в

АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України

не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України ,

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

потерпілого - ОСОБА_7

в с т а н о в и в:

13.02.2018 року біля 15 г.25 хв. обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні торгівельної зали магазину «ЛотОК» , що розташований по вул. Протасів Яр,3 в м. Києві, вирішив таємно викрасти чуже майно.

Реалізуючи свій злочинний умисел ,направлений на таємне викрадення чужого майна , діючи з корисливих спонукань , шляхом вільного доступу взяв з одного зі стелажу , що знаходилась в приміщенні магазину дві банки напою «Рево Алко», 500 мл. кожна та вартістю кожна по 19,15 гривень без ПДВ та 22,98 гривень з ПДВ на загальну вартість 38,30 гривень без ПДВ або 45,96 гривень з ПДВ,одну банку напою «Рево Вишня» ,500 мл. і вартістю 19,15 гривень без ПДВ та 22,98 гривень з ПДВ та сховавши вказаний товар під свій одяг ,направився до холодильника із слабоалкогольними напоями.

Там, ОСОБА_5 взяв з полиці дві пляшки пива « Garage Hard Lemon» 500 мл, вартістю 12,43 гривні без ПДВ та 14,92 гривні з ПДВ за одну банку , на загальну вартість 24,86 гривень без ПДВ та 29,83 гривні з ПДВ та також заховав їх під свій одяг .

Після цього , обвинувачений ОСОБА_5 пішов до відділу заморожених продуктів вказаного магазину ,де взяв три упаковки крабових паличок « Вічі з м`ясом краба» , вартістю 56,33 гривні без ПДВ та 67,60 гривень з ПДВ за одну упаковку, загальною вартістю 168,99 гривень без ПДВ та 202,79 гривень з ПДВ .

Сховавши і цей товар , обвинувачений ОСОБА_5 , утримуючи при собі викрадене майно, не сплативши за нього , залишив місце вчинення кримінального правопорушення,а викраденим майном розпорядився на власний розсуд , спричинивши своїми діями ТОВ « ЛК-Транс» матеріальну шкоду на загальну суму 251,30 гривень без ПДВ.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винним і фактичні обставини кримінального провадження ним не оспорювались.

Підтвердив , що дійсно 13.02.2018 р. біля 15.25 перебував в приміщенні магазину, що розташований по вул. Протасів Яр,3 в м. Києві .

Скориставшись тим , що ніхто не спостерігає за його діями , таємно викрав 4 банки напоїв та три упаковки крабових паличок. Після цього залишив місце злочину та викраденим майном розпорядився на власний розсуд. У вчиненому розкаявся , повністю відшкодував матеріальну шкоду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд при встановленні фактичних обставин справи обмежився допитом обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисні дії, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).

Його дії суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину - відповідно до ст. 12 КК України який віднесений до середньої тяжкості , особу обвинуваченого , не зайнятого суспільно корисною працею і вважає ,що він заслуговує на покарання у виді позбавлення волі.

Однак суд враховує обставинами ,що пом`якшують його покарання ,а саме : розкаяння у вчиненому ,відшкодування матеріальної шкоди і вважає, що обвинувачений може бути виправленим без ізоляції від суспільства ,а тому на підставі ст.75 КК України звільняє його від відбуття покарання з випробуванням-іспитовим строком .

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки :періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку .

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору .

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження який не був присутній в судовому засіданні.

СУДДЯ :