Дата документу 14.05.2018 Справа № 554/3374/18
Провадження № 1-кс/554/4155/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 17 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи. В якому прохав: задовольнити клопотання та прийняти рішення про проведення у кримінальному провадженні №0000439 від 17.04.2018 судово-хімічної експертизи. На розгляд експертизи поставити наступні питання: чи являється наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом надана на дослідження порошкоподібна речовина? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів вона відноситься та яка її маса? При проведенні експертизи дозволити експерту руйнуючі методи дослідження. Для дослідження експертам надати опечатаний належним чином офісний файл з полімерним згортком в якому знаходиться порошкоподібна речовина.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Прохав клопотання задовольнити беручи до уваги, що для обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, через що виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань у галузі експертизи.

Встановлено, що СВ ПРВП ПВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000439 від 17.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.04.2018 до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від Божківської виправної колонії №16, що розташована за адресою: Полтавський район, с. Божківське вул. Центральна,5 про те, що під час огляду вмістимого посилки, яка надійшла за допомогою «Нової Пошти» для засудженого ОСОБА_5 , в дезодоранті було виявлено та вилучено полімерний згорток. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про проведення судово-хімічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000439 від 17 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000439 від 17 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи являється наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогом надана на дослідження порошкоподібна речовина?

2.Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів вона відноситься та яка її маса?
Для проведення експертизи надати експертам опечатаний належним чином офісний файл з полімерним згортком в якому знаходиться порошкоподібна речовина.

Дозволяю використовувати руйнуючі методи дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1