Справа № 301/1162/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2018 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за клопотанням слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000499 від 28.05.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000499 від 28.05.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 28 травня 2018 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 27.05.2018 року близько 23:30 години в кафе-готелі «Смерекова хижа», що за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , мешканець с. Імстичово, Іршавського району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, з хуліганських мотивів, порушував громадський порядок та безпричинно спричинив тілесні ушкодження охоронцю закладу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , в результаті чого була припинена робота вказаного закладу.

28 травня 2018 року слідчим СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000499 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Для з`ясування обставин, щодо встановлення факту наявності тілесних ушкоджень, механізму та ступеня тяжкості наявних в ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав суду клопотання, у якому просить розглядати справу без його участі, неприбуття відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного:

Відповідно до ст.242 ч.1 та ч.2, ст.244 ч.3 КПК України,експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

В провадженні слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000499 від 28.05.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Оскільки для з`ясування обставин, щодо встановлення ступеня тяжкості наявних на ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю, клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 242, 244 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000499 від 28.05.2018 року , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного відділення СМЕ.

На вирішення експертам поставити поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 .? Який механізм виникнення, локалізація та давність спричинення тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_6 .?

2. Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявленого на тілі ОСОБА_6 .?

3. Чим могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження ОСОБА_6 .?

4. Яку кількість ударів та чим саме було завдано тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 .?

5. В якому положенні знаходився ОСОБА_6 під час заподіяння йому тілесних ушкоджень?

6. Чи міг ОСОБА_6 вказані тілесні ушкодження отримати внаслідок падіння?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1