Справа № 676/3875/18
Номер провадження 1-кс/676/1305/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 09 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000758 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України, відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньою-спеціальною освітою, раніше судимого:

-вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.02.2012 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;

-вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 06.04.2015 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.186 КК України до покарання у виді одного року і шість місяців позбавлення волі;

-вироком Хмельницького міськрайонного суду від 27.11.2015 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України до покарання у виді одного року шість місяців позбавлення волі

про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , близько 02.00 год. 09.05.2018 року знаходячись в коридорі загального користування гуртожитку по АДРЕСА_2 , скористався тим, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з-під дверей квартири АДРЕСА_3 викрав дитячий велосипед марки «Formula», що належить ОСОБА_7 , чим спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 2500 грн., після чого зник з місця вчинення злочину.
Він же, о 05.20 год. 10.06.2018 року знаходячись в дворі будинку АДРЕСА_4 , скористався тим, що за його діями ніхто не спостерігає, розбив скло в автомобілі «Рено Кенго» державний номерний знак НОМЕР_1 куди проник і звідки таємно, умисно з корисливих мотивів, повторно викрав дитячий самокат марки «Mix Max», який належить ОСОБА_8 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 650 грн.
Він же, близько 05.30 год. 10.06.2018 року маючи на меті пошкодити чуже майно шляхом підпалу, прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де підійшов до автомобіля марки ВАЗ 210743 державний номерний знак НОМЕР_2 , який перебуває в користуванні ОСОБА_9 , розбив скло в автомобілі і підпалив його сидіння, внаслідок чого сталась пожежа, в результаті вогнем пошкоджено майно автомобіля.
Слідчий зазначає, що за вищевказаних обставин ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, а також в умисному знищенні або пошкодженні чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу, вибуху чи іншим загально небезпечним способом, або заподіяло майнову шкоду в особливо великих розмірах, або спричинило загибель людей чи інші тяжкі наслідки, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 194 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.194 КК України ОСОБА_5 підтверджується протоколами прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення від 09.05.2018 року ОСОБА_10 , від 10.06.2018 року ОСОБА_8 , від 10.06.2018 року ОСОБА_9 ; протоколами допиту потерпілих, зокрема ОСОБА_7 від 17.05.2018 року, ОСОБА_8 від 10.06.2018 року та ОСОБА_9 від 11.06.2018 року, а також протоколами допиту свідків та протоколами огляду місця події, наявними в матеріалах кримінального провадження від 09.05.2018 року.
Також слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено обставини, які дають право вважати, що підозрюваний, ОСОБА_5 , під час вчинення вище зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України ймовірно перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, оскільки довідка з психіатричного кабінету Кам`янець-Подільської міської поліклініки №1 свідчить про те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: гострий поліморфний розлад з симптомами шизофренія та перебуває на обліку по алкоголізму.
Відповідно до висновку амбулаторної-психіатричної експертизи № 348 підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного, тривалого, всебічного обстеження і проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань. Оскільки направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею, просить клопотання задоволити.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 та орієнтував суд його задоволити з мотивів наведених у клопотанні слідчого строком на 21 день але не більше одного місяця у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1.

Підозрюваний ОСОБА_5 та сторона захисту ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення клопотання слідчого, захисник підозрюваного під час розгляду вказано клопотання фактично самоусунувся від виконання покладених на нього обов`язків щодо надання кваліфікованої правової допомоги підозрюваному ОСОБА_5 , який має психічні вади, не заважаючи на не конкретність клопотання слідчого, в супереч інтересам підозрюваного зайняв сторону сторони обвинувачення.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 в Хмельницькій обласній психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваному підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Під час досудового розслідування слідчим здобуті відомості про необхідність направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки досудовим розслідуванням встановлено обставини, які дають право вважати, що підозрюваний, ОСОБА_5 , під час вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України ймовірно перебував у неосудному чи обмежено осудному стані, оскільки довідка з психіатричного кабінету Кам`янець-Подільської міської поліклініки №1 свідчить про те, що останній перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: гострий поліморфний розлад з симптомами шизофренія та перебуває на обліку по алкоголізму. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №348 від 07.06.2018 року ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням його у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

У зв`язку з наведеним, у слідчого судді є усі підстави для часткового задоволення клопотання слідчого про направлення до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_5 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на 21 день, але не більше 30 днів з дня винесення ухвали. В решті вимог клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244, 509 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000758 від 09.05.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України - задоволити частково.

Направити підозрюваного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньою-спеціальною освітою, раніше судимого до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ,строком на 21 день, але не більше 30 днів з дня винесення ухвали.

В решті вимог клопотання відмовити. .

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному, захиснику, направити слідчому та експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, для виконання.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1