У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2018 Справа №607/9584/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків, -

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у межах кримінального провадження №0000250 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл за участю лаборантів відділення судово-медичної імунології Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи здійснити примусове відібрання біологічних зразків змивів рук для експертного дослідження у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 22 травня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000250 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.05.2018 року в Тернопільський РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що в циганському таборі який розташований неподалік Великогаївського лісу Тернопільського району Тернопільської області група невідомих осіб безпричинно з хуліганських мотивів застосовуючи предмети схожі на вогнепальну зброю здійснили декілька пострілів.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування виникла необхідність у відібранні біологічних зразків у вигляді: змивів рук у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого експертного дослідження та встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення.

23 травня 2018 року прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 винесено постанову про проведення освідування ОСОБА_6 , однак останній від надання біологічних зразків змивів рук відмовився.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 , від надання біологічних зразків змивів рук відмовився, просить клопотання задовольнити.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.241 КПК України, слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу. Освідування здійснюється на підставі постанови прокурора та, за необхідності, за участю судово-медичного експерта або лікаря. Освідування, яке супроводжується оголенням освідуваної особи, здійснюється особами тієї ж статі, за винятком його проведення лікарем і за згодою особи, яка освідується. Слідчий, прокурор не вправі бути присутнім при освідуванні особи іншої статі, коли це пов`язано з необхідністю оголювати особу, що підлягає освідуванню. Перед початком освідування особі, яка підлягає освідуванню, пред`являється постанова прокурора. Після цього особі пропонується добровільно пройти освідування, а в разі її відмови освідування проводиться примусово.
Слідчому судді не було представлено доказів про те, особа, щодо якої слідчий просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, набула статусу підозрюваного, свідка чи потерпілого у кримінальному провадженні, а також про те, що особа відмовилася проходити освідування добровільно.

За таких обставин, у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 160-166, 241, 245 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1