Справа №345/2589/17
Провадження № 1-в/345/75/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші подання старшого інспектора Калуського МРС ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Калуського МРС ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2017 року за частиною 1 статті 309 КК України та призначено йому покарання - штраф у розмірі 70 (сімдессяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яності) грн.
Вирок набрав законної сили 04 грудня 2017 року. Станом на 04 грудня 2017 року засуджений ОСОБА_5 , квитанцію на підтвердження сплати штрафу до Калуського МРС з питань пробації не надав. Просить розглянути питання відповідно до закону.
Прокурор в судовому засіданні просить направити вказане подання для належного оформлення до Калуського МРС з питань пробації, оскільки підстав для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу немає, так як відсутні дані про неможливість сплати засудженим ОСОБА_6 призначений йому вироком суду штраф, відсутні дані про його майновий стан і встановити їх неможливо, так як засуджений в судове засідання не з`являється.
Представник Калуського МРС ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Інформація про отримання ним судової повістки в матеріалах справи відсутня.
Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку:
Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи те, що суду не надано доказів на підтвердження неможливості сплати штрафу ОСОБА_5 та потреби у розстрочці, які б давали можливість вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, не зазначено строків розстрочки, відсутня інформація про матеріальний стан засудженого, то суд вважає, що дане подання слід повернути для належного оформлення до Калуського МРС ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області .
Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого інспектора Калуського МРС ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 - повернути для належного оформлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її винесення через Калуський міськрайонний суд.

Головуючий: