Справа №750/5747/18
Провадження №1-кс/750/2606/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004023 від 09.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2018 року старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення медичної карти стаціонарного хворого №1057 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, в поданому клопотанні просить клопотання розглядати без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004023 від 09.06.2018 року, розпочатому 09.06.2018 року за ч.2 ст. 345 КК України, за фактом умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу ОСОБА_5 тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 проходила стаціонарне лікування в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з 09.06.2018 по 02.07.2018. Крім того, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова у вищевказаному кримінальному провадженні призначена судово-медична експертиза ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведення якої доручено експертам КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, визначення характеру отриманих потерпілою тілесних ушкоджень, механізму, локалізації, ступеню тяжкості та вирішення інших питань, необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої неможливе без вилучення медичної карти стаціонарного хворого та медичної картки амбулаторного хворого на ім`я потерпілої, в зв`язку з чим слідчий обґрунтовано звернувся до суду з клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Так, зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що медична картка стаціонарного хворого №1057, а також медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначені в них данні містять охоронювану законом таємницю, та необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_5 , визначення характеру отриманих потерпілим тілесних ушкоджень, їх механізму, локалізації, що встановити іншим шляхом неможливо, а отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого №1057 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з 09.06.2018 по 02.07.2018; медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та можливість вилучити оригінали таких медичних карток.

Строк дії ухвали встановити до 03 серпня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1