УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 . 25.09.2018 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що 21.09.2018 року до ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прожив. АДРЕСА_1 про те, що невідома особа чоловічої статі 21.09.2018 року близько о 12:30 год. зловживаючи довірою, під приводом того, що її син потрапив у ДТП заволоділа грошовими коштами у сумі 80.000 грн. за місцем її проживання.

За даним фактом 22.09.2018 було розпочато досудове розслідування по кримінальному проваджені № 0003748 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В подальшому після внесення відомостей до ЄРДР, під час допиту ОСОБА_6 було встановлено, що до даного правопорушення причетна особа чоловічої статі, яка під час скоєння своїх злочинних дій, а саме шахрайства телефонувала потерпілій на абонентський номер оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 за номером НОМЕР_1 , тому виникла необхідність звернутись з даним клопотанням до суду для встановлення абонентських номерів, якими користувалися злочинці, допомогти у розкритті вищевказаного злочину, встановити та запобігти скоєнню нових аналогічних корисливих злочинів, що поступово набирають резонанс серед населення міста Вінниці, та безпосередньо осіб похилого віку, що проживають на території обслуговування Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та усього міста також.

Зважаючи на вище викладене, а також, що отримана в ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 у друкованому та електронному вигляді інформації по абонентському номеру НОМЕР_1 в період часу з 12:00 год 21.09.2018 по 13.00 21.09.2018 у вигляді вхідних та вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції може сприяти розкриттю даного злочину.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час допиту потерпілої ОСОБА_5 було встановлено, що до даного правопорушення причетна особа чоловічої статі, яка під час скоєння своїх злочинних дій, а саме шахрайства використовував для зв`язку з потерпілою абонентський номер оператора ІНФОРМАЦІЯ_2 " за номером НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 з можливістю вилучення документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по абонентському номеру НОМЕР_1 в період часу з 12:00 год. 21.09.2018 по 13.00 21.09.2018 у вигляді вхідних та вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А та «Б», типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості азимуту та адреси базової станції .

Юридична адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 .

к. т. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя