Справа № 138/2161/18
Провадження №:1-кс/138/526/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживанняза матеріалами кримінального провадження №0000375 від 03.06.2018, -

ВСТАНОВИВ:
03.08.2018 слідча ОСОБА_3 звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2018 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від голови Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 20 год. 02.06.2018 по 14.05 год. 03.06.2018 невідома особа, таємно, шляхом віджиму рами вікна, проникла у приміщення Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, розташованої в по вул. Соборній, 258 в с.Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області, звідки вчинила крадіжку ноутбука марки «Lenovo ideapad 310-15IAP» модель «80 ТТ» білого кольору, який зберігався у приміщенні секретаріату на столі та електролобзика марки «Дніпро-М 850 Вт (ЛПЕ-850Л)» чорно-помаранчевого кольору, який зберігався у кабінеті голови сільської ради, після чого з викраденим зникла та розпорядилась на власний розсуд.

За даним фактом Могилів-Подільським ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000375 від 03.06.2018 за ч. 3 ст.185 КК України.

Будучи допитаним в якості представник а потерпілої юридичної особи голова Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_4 повідомив, що викрадено ноутбук марки «Lenovo ideapad 310-15IAP» модель «80 ТТ» білого кольору, куплений 15.08.2017 новим за кошти в сумі 9990 грн. та електролобзик марки «Дніпро-М 850 Вт (ЛПЕ-850Л)» чорно-помаранчевого кольору, куплений 06.12.2017 новим за кошти в сумі 1062 грн. 62 коп. Викрадені речі на момент крадіжки були у справному стані, не ремонтувались.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості викрадених речей на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень.

Згідно вимог п. 6 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Тому для всебічного, повного та об`єктивного проведеннядосудового слідства, у відповідності до п. 6 ч.2 ст. 242 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання, для чого необхідні спеціальні знання у галузі товарознавчих досліджень.

У зв`язку з тим, що проведення судово-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, на підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця, провести у кримінальному провадженні №0000478 експертизу визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання. Поставити перед експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця відповідні питання, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання. Зобов`язати експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за її дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000375.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи. При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця, провести у кримінальному провадженні №0000375 експертизу визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання.

Поставити перед експертами Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця, наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання:

-Яка ринкова вартість ноутбука марки «Lenovo ideapad 310-15IAP» модель «80 ТТ» білого кольору, купленого 15.08.2017 за кошти в сумі 9990 грн., на момент вчинення злочину, тобто станом на 03.06.2018?

-Яка ринкова вартість електролобзика марки «Дніпро-М 850 Вт (ЛПЕ-850Л)» чорно-помаранчевого кольору, купленого 06.12.2017 за кошти в сумі 1062 грн. 62 коп., на момент вчинення злочину, тобто станом на 03.06.2018?

Зобов`язати старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 направити в розпорядження експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого по вул. Василя Порика, 8, в м. Вінниця, копію протоколу допиту представника потерпілої юридичної особи.

Зобов`язати експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 або/чи іншій особі за її дорученням або/чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами експертизи визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання по кримінальному провадженню №0000375.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: