Справа № 296/3716/18
У Х В А Л А
Іменем України

23 червня 2018 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0001310 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України ,

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України за №0001310.

Органами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 24 березня 2018р., о 13 год. 30 хв., перебував за місцем свого постійного проживання в кв. АДРЕСА_1 , де у нього на грунті довготривалих неприязних відносин виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень своїй дочці ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, в цей же день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_4 розпочав словесно ображати ОСОБА_5 , після чого наблизився до неї та своїми правою та лівою руками, наніс декілька ударів по обличчю.

В подальшому, не припиняючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , діючи умисно, взяв в праву руку гумову палицю та наніс нею ще декілька ударів по тілу ОСОБА_5 , а саме по лівій верхній та лівій нижній кінцівках.

Внаслідок вказаних злочинних дій, ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді садна на обличчі, синця на лівій кисті, синця над крилом здухвинної кістки справа, синців на лівій нижній кінцівці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з її відмовою від обвинувачення та надала письмову заяву про відмову від обвинувачення для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження відносно нього в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор проти заявленого клопотання потерпілої стосовно закриття кримінального провадження не заперечує.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі вище викладеного, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284,314 КПК України,-

постановив :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Житомира гр. України, непрацюючого прож. АДРЕСА_2 , раніше несудимого, за ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Речовий доказ по даному кримінальному провадженню, а саме гумову палицю чорного кольору, яка зберігається в камері схову речових доказів Житомирського ВП знищити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1