Справа № 282/124/17
Провадження № 1-в/282/12/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Любарського РС з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар подання начальника Любарського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Чернігів та мешканки АДРЕСА_1 , засудженої 01.03.2017 року Любарським районним судом за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільненої від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 2 роки, згідно ст.76 КК України її зобов`язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2018 року до Любарського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Любарського районного сектору з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення засудженої в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 .

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату та час розгляду подання повідомлялася належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомила.

Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу у наступне судове засідання засудженої ОСОБА_5 .

Представник Любарського районного сектору з питань пробації підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Справа призначалась до судового розгляду на 16 год. 30 хв. 11.07.2018 року, однак будучи належним чином повідомленою засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.

Оскільки неявка вказаної особи унеможливлює подальший розгляд справи, суд вважає за необхідне застосувати привід до ОСОБА_5 у судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

На підставі викладеного суд вважає можливим застосувати привід до засудженої ОСОБА_5 , яка не з`явилася в судове засідання без поважних причин, задовольнивши клопотання прокурора, оскільки розгляд подання без участі засудженої особи, на думку суду, є необхідним для з`ясування всіх обставин зазначених в поданні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.139-143,323, 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про привід засудженої ОСОБА_5 - задовольнити.

Застосувати привід до засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 в наступне судове засідання, що відбудеться 19 липня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Любарського районного суду в залі суду №1.

Виконання ухвали доручити Любарському ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1