Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 р. м. Гребінка

05 вересня 2018 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000246, від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и в:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000246 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.

З клопотання слідчого вбачається, що 26.08.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, мешканка: АДРЕСА_1 , в будинку вказаного домогосподарства покінчила життя самогубством шляхом повішення. В ході огляду трупа тілесних ушкоджень та слідів насильницької смерті виявлено не було. Для більш детального дослідження труп ОСОБА_4 направлено до Гребінківського відділення Пирятинського БСМЕ .

У зв`язку з вищезазначеними обставинами, відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, 27 серпня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Слідчий Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про місце та час розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, клопотання підтримує повністю, просить задовольнити. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду данного клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертоїстаті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово - медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст.40,242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000246 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000246 судово- медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Гребінківського відділення Пирятинського бюро СМЕ ОСОБА_5 .

Поставити перед експертом Гребінківського відділення Пирятинського бюро СМЕ ОСОБА_5 наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

- Наявність, давність, характер, локалізація, механізм спричинення та ступень тяжкості тілесних ушкоджень, які мають на тілі трупа ОСОБА_4

- Якщо якісь тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 , утворилися внаслідок нанесення ударів, то скільки і з якою силою було нанесено удари?

- Якщо якісь тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 , утворилися внаслідок дії колюче ріжучого предмета, то скільки і з якою силою було нанесено удари, та який їх механізм утворення?

- Чи можливо по характеру тілесних ушкоджень зробити висновок про розмір конфігурації та інші характеристики знаряддя злочину?

- Чи всі тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 прижиттєві?

- Чи є трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які вказують на можливу боротьбу чи самозахист?

- Чи могла потерпіла ОСОБА_4 заподіяти сам собі тілесні ушкодження?

- Чи могла потерпіла ОСОБА_4 після отримання тілесних ушкоджень здійснювати активні дії ( пересуватися, розмовляти, т.п.), якщо так, то який в проміжок часу?

- Чи маються на тілі потерпілої ОСОБА_4 характерні при падінні з висоти власного зросту та ударі об тверду поверхню, якщо «так», то як саме?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- Час та дата смерті потерпілої ОСОБА_4 .?

- Чи вживала потерпіла ОСОБА_4 алкогольні напої незадовго до смерті, якщо так, то я в якому стані сп`яніння перебувала?

Зобов`язати експерта Гребінківського відділення Пирятинського бюро СМЕ ОСОБА_5 надати слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню № 0000246.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1