Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8890/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування № 0000280внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 121 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, винесеним у кримінальному провадженні № 0000280внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 121 КК України про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 липня 2018 року близько 19 годинив районі місця знаходження ТОВ «Амур», яке розташоване за адресою: вул. Робітнича, 62-а, м.Тальне, Черкаської області малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням фізичного насильства вчинив насильницький акт природнім способом із потерпілою ОСОБА_5 , а потім на грунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою нанесення тілесних ушкоджень спричинив потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження у вигляді закритої травми органів грудної клітки та черевної порожнини, ЗЧМТ, струсу головного мозку, саден нижніх та верхніх кінцівок тулубу, від яких остання померла в Тальнівській ЦРЛ.

12.07.2018 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

12.07.2018 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

12.07.2018 склад злочину по кримінальному провадженню № 0000280 перекваліфіковано з ч. 3 ст. 152 на ч. 4 ст. 152 КК України.

27.07.2018 кримінальні провадження № 0000280 та № 0000281 об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний реєстраційний номер №0000280.

12.07.2018 в ході огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було вилучено чотири сліди папілярних узорів.

За даним фактом було проведено судово-дактилоскопічну експертизу, згідно висновку експерта № 1/1660 від 21.09.2018 року сліди пальців рук розмірами 25х18мм, 27х23мм, 23х26мм придатні для ідентифікації за ними особи (осіб), що їх залишили. Слід пальця руки розмірами 14х15мм непридатний для ідентифікації за ним особи, що його залишила.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 11.07.2018 за адресою АДРЕСА_1 знаходились ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отже, виникла необхідність в проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, та без фіксації судового розгляду технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що проведення судово-дактилоскопічної експертизи може мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, тому є необхідність у проведенні такої експертизи, а тому, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000280.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання :

?Чи залишені сліди пальців рук розмірами 25х18мм, 27х23мм, 23х26мм

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

В розпорядження експертів представити:

?Ухвалу про призначення судово-дактилоскопічної експертизи по кримінальному

провадженню №0000280.

?Сліди папілярних узорів вилучені 12.07.2018 в ході огляду місця події за адресою

АДРЕСА_1 , в упакованому та опечатаному вигляді в одному сейф-пакеті № 2904544.

?ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в упакованому та

опечатаному вигляді в одному паперовому конверті.

?Дактилокарту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в упакованому та

опечатаному вигляді в одному паперовому конверті.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1