Справа № 471/473/17-к
Провадження №1-кп/471/5/18
Номер рядка звіту 23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченої- ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське Миколаївської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, освіта середня спеціальна, не працюючої, раніше не судимої, одруженої, маючої на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідно до зміненого обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , відповідно до наказу директора ЦПЗ №3 Миколаївської дирекції ПАТ «Укрпошта» від 13.06.2016 року № 294/к. була прийнята на посаду листоноші та була призначена матеріально-відповідальною особою державного підприємства ПАТ «Укрпошта».

ОСОБА_4 маючи умисел на систематичне викрадення чужих коштів та майна шляхом їх привласнення, в період з 1 квітня 2017 року по 27 квітня 2017 року перебуваючи у приміщенні Новомар`ївського Центру поштового зв`язку № 3, що розташоване за адресою: Миколаївська область, Братський район, с.Новомар`ївка, вул..Танкістів, 1-а, скоїла правопорушення за наступних обставин:

Так, ОСОБА_4 , у квітні 2017 року отримала від клієнтів ПАТ «Укрпошта» ОСОБА_5 кошти в сумі 324грн.29коп., ОСОБА_6 кошти в сумі 210грн.60коп., ОСОБА_7 кошти в сумі 135грн.30коп., ОСОБА_8 кошти в сумі 179грн.50коп., ОСОБА_9 кошти в сумі 273грн.70коп., ОСОБА_10 кошти в сумі 27грн.50коп., ОСОБА_11 кошти в сумі 82грн.80коп., ОСОБА_12 кошти в сумі 684грн.78коп., ОСОБА_13 кошти в сумі 191грн.30коп., ОСОБА_14 кошти в сумі 128грн.10коп., ОСОБА_15 кошти в сумі 564грн.19коп., ОСОБА_16 кошти в сумі 373грн.52коп., ОСОБА_17 кошти в сумі 130грн.50коп., ОСОБА_17 кошти в сумі 27грн.90коп., ОСОБА_18 кошти в сумі 484грн.16коп., ОСОБА_16 кошти в сумі 38грн.85коп., ОСОБА_19 кошти в сумі 365грн.40коп., за спожиту електроенергію, для перерахування на рахунок ВАТ «Миколаївобленерго»; ОСОБА_20 кошти в сумі 347грн.00коп., ОСОБА_21 кошти в сумі 396грн.35коп., ОСОБА_22 кошти в сумі 228грн.81коп., ОСОБА_23 кошти в сумі 86грн.00коп., ОСОБА_24 кошти в сумі 494грн.12коп., ОСОБА_25 кошти в сумі 1003грн.92коп., ОСОБА_26 кошти в сумі 474грн.43коп., ОСОБА_27 кошти в сумі 96грн.80коп., ОСОБА_28 кошти в сумі 673грн.07коп., за спожиту електроенергію та за газопостачання, для перерахування на рахунок ВАТ «Миколаївобленерго» та ПАТ «Миколаїв Газ»;від ОСОБА_29 кошти в сумі 151грн.50коп., , ОСОБА_30 кошти в сумі 419грн.60коп., ОСОБА_31 кошти в сумі 1020грн.10коп., ОСОБА_32 кошти в сумі 186грн.38коп., ОСОБА_33 кошти в сумі 39грн.50коп., ОСОБА_34 кошти в сумі 14грн.50коп., ОСОБА_35 кошти в сумі 14грн.50коп., ОСОБА_10 кошти в сумі 226грн.65коп., ОСОБА_36 кошти в сумі 392грн.81коп., ОСОБА_37 кошти в сумі 18грн.50коп. за газопостачання для перерахування на рахунок ПАТ «Миколаїв Газ» відповідно до зобов`язань ПАТ «Укрпошта», але гроші в сумі 10609 грн. 13 коп. не оприбутковувала, та вказану суму коштів привласнила.

Загалом протягом квітня 2017 року ОСОБА_4 , отримала від населення за комунальні платежі кошти на суму 10609 грн. 13 коп., які не оприбуткувала та привласнила, чим завдала ПАТ «Укрпошта» збиток на вказану суму.

Окрім цього, у квітні 2017 року ОСОБА_4 отримала від клієнтів ПАТ «Укрпошта» кошти в сумі 194грн.65коп., за надання інших послуг відповідно до зобов`язань ПАТ «Укрпошта», але гроші в сумі 194грн.65коп. не оприбутковувала, та вказану суму коштів привласнила.

22.04.2017року в приміщенні відділення поштового зв`язку ОСОБА_4 , отримала від клієнтів ПАТ «Укрпошта» передплату в сумі 365грн.52коп., для виписування видань «Перемога», «Сільський вісник», «Ярмарка розваг», «Свати заготовки», відповідно до зобов`язань ПАТ «Укрпошта», але передплату не здійснила та кошти в сумі 365грн.52коп. привласнила.

Окрім, цього у квітні 2017 року ОСОБА_4 , отримала від ОСОБА_38 , кошти в сумі 1423грн.30коп., ОСОБА_39 , кошти в сумі 212грн.00коп., ОСОБА_40 , кошти в сумі 410грн.91коп., ОСОБА_41 , кошти в сумі 215грн.80коп., ОСОБА_42 , кошти в сумі 248грн.20коп., ОСОБА_43 , кошти в сумі 555грн.10коп., ОСОБА_40 , кошти в сумі 270грн.80коп., ОСОБА_38 , кошти в сумі 1150грн.73коп., ОСОБА_44 , кошти в сумі 720грн.01коп., ОСОБА_38 , кошти в сумі 989грн.70коп., ОСОБА_45 , кошти в сумі 122грн.70коп., ОСОБА_42 , кошти в сумі 456грн.00коп. за поштове відправлення з післяплатою, але оприбутковування в касу відділення поштового зв`язку не здійснила та кошти в сумі 7229грн.25коп. привласнила, чим завдала ПАТ «Укрпошта» збиток на вказану суму.

ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел направлений на систематичне привласнення коштів ПАТ «Укрпошта» у квітня 2017 року, перебуваючи приміщенні Новомар`ївка Центру поштового зв`язку № 3, привласнила товари народного споживання на суму 3460грн.49коп., періодичні друковані видання на суму 222 грн.17коп. знаки поштової оплати на суму 40 грн.50 коп., та кошти в сумі 99 грн.06 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 в період з 1 квітня 2017 року по 27 квітня 2017 року привласнила грошові кошти та майно державного підприємства ПАТ «Укрпошта», яке було ввірене особі на загальну суму 22220 грн. 77коп.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_4 повністю визнала себе винною, суду показала, що дійсно з червня 2016 року перебувала на посаді листоноші ПАТ "Укрпошта". До її обов`язків відносилося, зокрема доставка пенсій та допомоги малозабезпеченим громадянам, приймання платежів, приймання передплати на періодичні друковані видання та їх доставка, надання інших послуг. У разі якщо не працював касовий апарат, до її обов`язків належало прийняти оплату комунальних та інших платежів та видати громадянину чек. Чекові книжки раз на місяць передавалися до головного офісу. У квітні 2017 року їй були потрібні кошти, в зв`язку з чим вона, приймаючи у громадян поштові перекази, сплату комунальних послуг та інш. кошти не здавала в касу, а присвоїла в розрахунку на те, що до 30 числа, перед здачею чекових книжок зможе повернути кошти. Загалом за квітень 2017 року нею було присвоєно більш ніж 20000,00 грн. Наразі кошти нею повернуті. У вчиненому щиро кається.

Окрім визнання вини обвинуваченою її вина підтверджується також наступними доказами:

- положенням про відділення поштового зв`язку № 3;

- наказом № 565к від 17.10.2016 року про переведення на посаду на період відпустки основного працівника;

- договором про повну індивідуальну матеріальну відповідальність;

- актом службового розслідування за фактом привласнення грошових коштів 27 квітня 04 травня 2017 року;

- прибутковим касовим ордером № 766 від 04.05.2017 року на суму 22220,77 грн.

Оцінивши докази в їх сукупності із врахуванням ст.ст. 85, 86, 94 КПК України, суд приходить до висновку, що під час судового розгляду справи доведено вину обвинуваченої у інкримінованому їй злочині.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191 КК України - привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд враховує вимоги ст. 65 КК України та п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику призначення судами кримінального покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає її щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України відсутні.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею злочину, дані про особу обвинуваченої, яка позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судима, не працює, має на утримання п`ятьох неповнолітніх дітей, тому суд вважає необхідним призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 191 КК України у вигляді штрафу. Додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, суд вважає за можливе до обвинуваченої не застосовувати, так як вона не працює.

В судовому засіданні обвинуваченою заявлено клопотання про застосування до неї ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році", та звільнити її від відбування покарання, оскільки вона має п`ять неповнолітніх дітей, на момент розгляду справи не позбавлена батьківських прав щодо них.

Як встановлено ст.85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання (ч.2 ст.86 КК України).

Відповідно до п.в ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Так, у судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 має неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Обмежень щодо застосування відносно обвинуваченої ОСОБА_4 амністії, передбачених ст.4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році", судом не встановлено, амністія до неї не застосовувалась.

За таких обставин суд вважає, що на обвинувачену поширюється дія Закону України "Про амністію у 2016 році", а тому вона підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді штрафу у розмірі 40 сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 гривень в зв`язку з амністією, відповідно до п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1