Справа № 392/1133/18
Провадження № 1-кс/392/331/18

УХВАЛА

05 листопада 2018 рокуСлідчий суддя Маловисківський районний суд Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска Кіровоградської області скаргу на бездіяльність слідчого СВ Маловисківського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 подану скаргу на бездіяльність слідчого СВ Маловисківського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 .. Свою скаргу заявник обгрунтовує тим, що ним як потерпілим в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 та за № 0000003 від 12.05.2015 року, було подано слідчому ОСОБА_5 заяву -клопотання про повідомлення щодо прийнятих процесуальних рішень в рамках даних кримінальних проваджень та про хід досудового розслідування. Однак, відповідь до даного часу ним не було отримано. Тому просить визнати бездіяльність слідчого ОСОБА_5 , зобов"язати слідчого ОСОБА_5 розглянути його клопотанння та повідомити про прийняті процесуальні рішення.

В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення скарги, так як вважає, що оскільки наразі слідчий ОСОБА_5 не працює у слідчому відділі Маловисківського ВП ГУНП його не можливо зобов"язати провести будь-які дії в рамках даних кримінальних проваджень, крім того, вказує, що потерпілому було направлено постанову про закриття кримінального провадження за № 0000004, і він має право особисто прибути до слідчого відділу та ознайомити з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий вказав, що обов"язково буде направлено відповідь на заяву подану потерпілим.

Дослідивши скаргу, додані до неї матеріали, матеріали кримінальних проваджень за № 0000003 та за № 0000004, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені також бездіяльність слідчого, прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуться під час досудового розслідування.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно положень пунктів 3, 4, 6, 7, 11 частини 1 статті 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право: подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти давати пояснення, показання або відмовитися їх давати; оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінальногоправопорушення, в порядку, передбаченому цим кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 39 КПК України, керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування. Керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.

Статтею 40 КПК України передбачено повноваження та обов"язки слідчого органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження та доданих до скарги документів, слідчим суддею не встановлено, що проведення досудового розслідування по кримінальних провадженнях за № 0000003 та за № 0000004 було доручено слідчому СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , крім того, за результатами досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000004 винесено начальником СВ Маловисківського ВП ОСОБА_7 постанову про закриття кримінального провадження, яку було направлено потерпілому для відому.

Отже, слідчим суддею не встановлено в чому полягає бездіяльність слідчого ОСОБА_5 в ході досудового розслідування кримінальних проваджень за № 0000003 та за № 0000004 від 12.05.2015 року, в яких його визнано потерпілим.

А тому, вважаю, що скарга ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого є необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 303, 306, 307, 370-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1