Справа № 165/1765/18
Провадження № 1-кс/165/630/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року м. Нововолинськ
Слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення дактилоскопічної експертизи, виконання якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування посилається на те, що в період з 08 по 13 год. 08.07.2018 року н/о проникла, шляхом підбору ключа, в кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала гроші в сумі 30 000 грн., завдавши ОСОБА_4 , майнової шкоди.
Слідчий у клопотанні зазначає, що вході проведення огляду квартири було виявлено та вилучено сліди рук в паперовий пакет, який зберігається при матеріалах досудового розслідування. Відповідно показань потерпілого і свідків є підстави для перевірки на причетність до події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий вказує, що зметою встановлення придатності для ідентифікації вилучених в ході огляду квартири слідів рук та встановлення особи, якій належать дані відбитки, у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи, для чого необхідне відібрання експериментальних зразків відбитків рук у осіб, які мали доступ до приміщення квартири, для чого потрібні спеціальні знання у галузі дактилоскопії.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, будучи повідомленим про місце та час його розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов`язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.
Згідно з п.1,6 ч.2 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для отримання відповідей, щодо придатності для ідентифікації вилучених в ході огляду квартири слідів рук та встановлення особи, якій належать дані відбитки необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити дактилоскопічну експертизу в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,-
Клопотання задовольнити.
-чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, вилучені 08.07.2018 року, при огляді квартири АДРЕСА_1 ?
-Чи належать сліди рук, вилучені 08.07.2018 року, при огляді квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?
В ропорядження експертів надати для проведення дослідження:
-сліди пальців рук, вилучені 08.07.2018 року, при огляді квартири АДРЕСА_1 ?
-дактилокартуОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-дактилокартуОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Надати дозвіл експертам на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження, або ж зміни їх властивостей під час проведення даної експертизи.
Копію ухвали направити в слідче відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області для організації направлення копії цієї ухвали таматеріалів в експертну установу для проведення експертизи.
Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1