гСправа № 358/1039/18 Провадження № 1-кс/358/273/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 липня 2018 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000128 від 09.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, погоджене прокурором Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2018 року слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: дати дозвіл на можливість ознайомитись та вилучити оригінали: лісорубних квитків виданих Богуславському агролісництву у 2018 році на проведення всіх видів рубок, а також копій наказів на призначення ОСОБА_5 на посаду лісничого, ОСОБА_6 на посаду майстра лісу; копій посадових інструкцій лісничого, помічника лісничого та майстра лісу.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 02 липня 2018 року до Кагарлицької місцевої прокуратури надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_7 з приводу незаконної діяльності ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яка виражається у незаконній порубці лісу на території Богуславського району, що містить в собі ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

09 липня 2018 року відомості за вказаним фактом зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 09.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Встановлено, що згідно п. 5 Санітарних правил в лісах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1995 року № 555, санітарно-оздоровчі заходи проводяться на основі відповідних планів незалежно від віку лісонасаджень у лісах усіх груп і категорій зависності.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів лісорубних квитків виданих Богуславському агролісництву на проведення рубки в лісу у 2018 році, а також копій наказів на призначення ОСОБА_5 на посаду лісничого, ОСОБА_8 на посаду помічника лісничого та ОСОБА_9 на посаду майстра лісу; копію посадових інструкцій лісничого, помічника лісничого та майстра лісу, які знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», фактична адреса АДРЕСА_1 , юридична адреса АДРЕСА_2 .

Тому, для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просить здійснити доступ до оригіналів вище перерахованих документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомлення та подальшого їх вилучення, що є об`єктивно необхідним для подальшого проведення досудового розслідування.

Крім того як, вбачається з матеріалів клопотання, слідчий ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без її участі та в порядку передбаченому ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою уникнення загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ, без виклику посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходиться необхідна документація.

В судове засідання слідчий поліції не з`явилася.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.160 КПК України.

Виклик посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні яких знаходяться документи, які перераховані в клопотанні слідчого не здійснювався, оскільки згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий довела про наявність реальної загрози зміни або знищення документів, до яких необхідно здійснити доступ.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.

З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) знаходяться оригінали лісорубних квитків виданих Богуславському агролісництву у 2018 році на проведення всіх видів рубок, а також копій наказів на призначення ОСОБА_5 на посаду лісничого, ОСОБА_6 на посаду майстра лісу; копій посадових інструкцій лісничого, помічника лісничого та майстра лісу, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, слідчий в своєму клопотанні довела про можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній документації, оскільки на даний час неможливо іншими способами довести обставини, вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу слідчому на можливість ознайомитись та вилучити вищевказані документи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 163-166, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: можливість ознайомитися та вилучити оригінали: лісорубних квитків виданих Богуславському агролісництву у 2018 році на проведення всіх видів рубок, а також копій наказів на призначення ОСОБА_5 на посаду лісничого, ОСОБА_6 на посаду майстра лісу; копій посадових інструкцій лісничого, помічника лісничого та майстра лісу.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити керівнику (посадовій особі, яка тимчасово виконує його обов`язки) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1