Справа № 450/2013/18 Провадження № 1-кп/450/310/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

19 липня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001062 від 07.06.2018 року щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Муроване, Пустомитівського району Львівської області, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, який працює директором РГВП «Підбірці» Солонківського СТ, зареєстрованого та такого що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в :
у провадження судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження в частині кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі того що вона відмовляється від обвинувачення, примирилася з обвинуваченим ОСОБА_4 , а злочин, вчинення якого інкримінується ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 06.06.2018 року, близько 21:10 год., перебуваючи по своєму місцю проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю своїй дружині ОСОБА_5 , на ґрунті конфлікту, який раптово виник, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, перебуваючи на другому поверсі свого будинку, кулаком правої руки наніс удар в область голови зліва своїй дружині, внаслідок чого остання впала по сходах на перший поверх, після цього обвинувачений спустився до дружини на перший поверх та в момент, коли остання перебувала в лежачому положенні на підлозі, наніс їй декілька ударів ногою в область ніг та спини. Після цього, схопив потерпілу своїми руками за її руки та штовхнув її через вхідні двері з будинку, внаслідок чого остання впала на бруківку. Через декілька хвилин після того, як потерпіла повернулась в будинок для того, щоб зібрати свої речі, а саме на другий поверх, обвинувачений, продовжуючи свій злочинний умисел, наніс удар кулаком правої руки в область голови зліва та штовхнув останню зі сходів з другого на перший поверх будинку, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження: синці - в ділянці нижньої повіки лівого ока, на поверхні грудної клітки зліва, на спині в підлопаточній ділянці справа, на внутрішній поверхні правого передпліччя в середній третині, на передній поверхні правого плеча в верхній третині, на задній поверхні правого ліктьового суглоба, на внутрішній поверхні правого плеча в верхній третині, на внутрішній поверхні правого ліктьового суглоба, на внутрішній поверхні ліктьового суглоба, на задній поверхні лівого передпліччя в верхній третині, на задній поверхні лівого передпліччя в нижній третині, на задній поверхні правого стегна в нижній третині, в середній третині бокової поверхні лівого стегна, в верхній третині лівої гомілки, на тлі якого садно, на передній поверхні лівого гомілково-стопного суглобу, в верхній третині правої гомілки, всього загальною кількістю 16 синців; садна - на тильній поверхні лівої кисті під основною фаланга 5 пальця, в верхній третині правої гомілки, на внутрішній поверхні правої стопи під основною фалангою 1 пальця, всього загальною кількістю 3 садна; забій м`яких тканин скроневої ділянки зліва, забій, надрив зв`язок правої стопи, забійна гематома та садна обох колінних суглобів та верхньої третини правого передпліччя, які не були небезпечні для життя та відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання потерпілої.

Обвинувачений підтримав клопотання потерпілої.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

А відтак, оскільки, відповідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження, щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження) здійснюється у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, потерпіла ОСОБА_5 підставно заявила клопотання, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314, 284, 477 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001062 від 07.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілої від приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1