Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________18.10.2018
Справа № 490/7575/18
н/п 1-кп/490/789/2018
УХВАЛА
Іменем України
18 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши складене за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0002343, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ст. 46 КК України:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві, є громадянином України, раніше не судимим, пенсіонером, одруженим, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Здійснення кримінального провадження підсудне Центральному районному суду м. Миколаєва.

ОСОБА_4 підозрюється у тому, що 16 червня 2018 року, близько 18 год. 20 хв., він, керуючи технічно справним транспортним засобом «Volkswagen LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при проїзді перехрестя рівнозначних доріг вулиці Вторато з вулицею С.Цвєтка в м. Миколаєві, в порушення вимог п.п. 2.3 "б", 12.1, 16.12 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки, що склалася, її змін та не надав дороги велосипедисту ОСОБА_6 , який, рухаючись вулицею С.Цвєтка, наближався до вказаного перехрестя з правого боку, внаслідок чого допустив наїзд керованого ним транспортного засобу на вказаного велосипедиста, який в результаті дорожньо-транспортної пригоди зазнав тілесного ушкодження у вигляді вивиху акроміального кінця ключиці, що за ступенем тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров`я належить до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.
Вказані вище дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У ході підготовчого судового засідання прокурором надано докази того, що потерпілий ОСОБА_6 примирився з підозрюваним ОСОБА_4 , який повністю відшкодував потерпілому завдані майнову та моральну шкоду, у зв`язку з чим потерпілий не заперечував проти звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності за вказаний вище злочин.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, є необережним злочином та, виходячи зі змісту ст. 12 КК України, належить до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Підозрюваний є раніше не судимим, після роз`яснення йому судом підстав, наслідків звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також права заперечувати проти цього і вимагати продовження здійснення кримінального провадження у загальному порядку, ОСОБА_4 заявив, що ці підстави, наслідки та право йому зрозумілі, і він не заперечує проти його звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, визначених у ст. 46 КК України.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, враховуючи викладене вище, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вказаний злочин з підстав, визначених у ст. 46 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2, ч. 8 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, обставини якого є предметом досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0002343- звільнити у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження № 0002343за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Головуючий: