АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

- головуючого судді ? ВерховецьТ.М.

- суддів: Кепкал Л.І., Боголюбської Л.Б.,

- за участю прокурора ? Тертичного О.А.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, який затвердив обвинувальний висновок у справі на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 30 вересня 2009 року, згідно з яким, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Києва, гр- н України, освітасередня, не одружений, не працюючий, проживаючий в АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2, раніше судимий:

- 01.04.1997р. Харківським районним судом м.Києва за ст.145 ч.1 КК України на 6 місяців позбавлення волі;

- 09.02.1998р. Харківським районним судом м.Києва за ст.145 ч.1 КК України на 6 місяців позбавлення волі;

- 02.08.2001р. Харківським районним судом м.Києва за ст.141 ч.3 КК України на 7 років позбавлення волі,

- засуджений за ст.309 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом року не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов»язки, а саме: повідомляти органи кримінально- виконавчої системи ро зміну місця проживання, роботи, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційний розгляд справи був призначений місцевим судом на 7 грудня 2009 року на 12 годин 00 хвилин.

Проте засуджений ОСОБА_4, участь якого при розгляді поданої апеляції є обов'язковою, оскільки прокурором порушено питання про скасування вироку внаслідок м'якості призначеного покарання, у судове засідання неодноразово не з'являвся, тому розгляд справи відкладався, щодо ОСОБА_4 застосовувався примусовий привід, в тому числі на 20 січня 2010 року.

Проте, примусовий привід засудженого у судове засідання за ухвалою колегії суддів від 07 грудня 2009 р. на 23 грудня 2009 року, виконання якої було доручено Дніпровському РУ ГУМВС України в м. Києві (за місцем проживання ОСОБА_4.) та Дарницькому РУ ГУ МВС України в м. Києві ( за місцем реєстрації ОСОБА_4.) з покладенням контролю за її виконанням на ГУ УМВС України в м. Києві, а також прокуратуру м. Києва не виконаний з причин неможливості доставки ОСОБА_4 у судове засідання у зв'язку із тим, що засуджений за місцем постійного проживання не перебуває, по автоматизованій системі « Армор» значиться, як « Бродяга», а даних про виконання ухвали апеляційного суду від 23 грудня 2009 року на час розгляду справи в апеляційній інстанції не надійшло. ОСОБА_4 в судове засідання 20.01.2010 р. не з'явився.

Вислухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, відповідно за місцем постійного проживання не перебуває, колегія суддів приходить до висновку, про необхідність оголошення у розшук засудженого ОСОБА_4 та зміну йому запобіжного заходу, в зв'язку з чим апеляційний розгляд даної справи необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 135,138,165,365,366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити розшук - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м.Києва, гр-на України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_2, раніше судимого.

Запобіжний захід ОСОБА_4 змінити з підписки про невиїзд з постійного місця проживання на взяття під варту, та після затримання ОСОБА_4 тримати в Київському СІЗО № 13 Управління Державного Департаменту з питань виконання покарань по м. Києву та Київській області.

Виконання ухвали доручити Дніпровському РУ ГУМВС України в м. Києві (за місцем проживання ОСОБА_4.), з покладенням контролю за її виконанням на ГУ МВС України в м. Києві, а також прокуратуру м. Києва.

Зупинити апеляційний розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_4 до його розшуку.

Судді:

ВерховецьТ.М. Боголюбська Л.Б. КепкалЛ.І.