Провадження №1-кп/193/67/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

14 травня 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел. Софіївка обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000110 від 17 березня 2018 року відносно:

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець

м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області

світа базова загальна середня, не працює, не одружений, військовозобов"язаний,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не

судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правпорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Софіївського районного суду знаходиться кримінальне провадження №0000110 від 17 березня 2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого по ч.2 ст.121КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про призначення справи до судового розгляду та продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується, але на теперішній час не зменшились ризики, передбачені ст.177 КПК України, які існували на час обрання обвинуваченим такої міри запобіжного заходу.

Представник потерпілого в судовому засіданні не заперечує проти призначення справи до судового розгляду та продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачений у судовому засіданні не заперечує проти призначення справи до судового розгляду, заперечує проти продовження строку тримання під вартою.

Захисник підтримав думку обвинуваченого та просить змінити запобіжний захід обвинуваченому на інший, не пов"язаний з триманням під вартою.

Вислухавши учасників судового засідання, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду, строк тримання під вартою обвинуваченому належить продовжити. При цьому, суд враховує наступне.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Відповідно до ч. 3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Підставами продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, тяжкість скоєного злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років та наявність ризиків, передбачених п. п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України, врахованих при обранні запобіжного заходу, а саме, що обвинувачений, знаходячись на волі може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що виключають підстави для скасування чи зміни обраного раніше запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на більш м`який.

Розглянувши матеріали провадження, вислухавши думку учасників суд приходить до висновку, що в даному провадженні є достатньо підстав для його розгляду в судовому засіданні, тому справу необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.
Оскільки на даний час ризики не зменшились, а тому, враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, суд вважає за необхідне продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000110 від 17 березня 2018 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого по ч.2 ст.121КК України, призначити до судового розгляду в залі судових засідань №1 Софіївського районного суду Дніпропетровської області на 22 травня 2018 року о 13 годині 00 хв.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 продовжити до 60 діб тобто до 11 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_1