Справа № 202/5733/18
Провадження № 1-кс/202/5782/2018
УХВАЛА
Іменем України

21 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї, -
ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001337 від 19.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.08.2018 року, о 22:00 годині, невстановлена особа, знаходячись в громадському місці поблизу кафе "Тортуга", що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Старосамарська Набережна, 31, де під час конфлікту вчинила хуліганські дії із використанням предмету, за зовнішніми ознаками схожого на пістолет, та умисно спричинила тілесні ушкодження двом потерпілим.

18.08.2018 року в ході проведення огляду ділянки місцевості за адресою: м. Дніпро, вул. Старосамарська Набережна, 31, на території пляжу «Воронцовського» біля кафе «Тортуга» виявлено та вилучено гумову кулю чорного кольору, яку поміщено у спец. пакет ЕХР0108123, три гільзи з маркуванням «YAS GLD PAK 9 ММ», які поміщено у спец. пакет ЕХР0108129.

Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судової експертизи зброї.

Тому слідчий просила залучити експерта, який має право проводити експертизи за експертною спеціальністю: «дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», «дослідження боєприпасів і слідів пострілу» та доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу зброї, на вирішення експертів поставити питання: Чи належать вилучені 18.08.2018 року в ході огляду місця події з адресою: м. Дніпро, вул. Старосамарська Набережна, 31, на території пляжу «Воронцовського» біля кафе «Тортуга» три гільзи з маркуванням «YAS GLD PAK 9 ММ» до боєприпасів? Якщо належать, то до якого виду боєприпасів вони відносяться? Якщо належать, то чи вистріляні дані гільзи з одного екземпляра зброї? Чи являється вилучена 18.08.2018 року в ході огляду місця події з адресою: м. Дніпро, вул. Старосамарська Набережна, 31, на території пляжу «Воронцовського» біля кафе «Тортуга» гумова куля чорного кольору складовою частиною боєприпасів? Якщо так, то до якого виду боєприпасів вона відноситься? З якої зброї вистріляна дана гумова куля чорного кольору? Чи були вилучені 18.08.2018 року в ході огляду місця події з адресою: м. Дніпро, вул. Старосамарська Набережна, 31, на території пляжу «Воронцовського» біля кафе «Тортуга» гумова куля чорного кольору та три гільзи з маркуванням «YAS GLD PAK 9 ММ» до пострілу частинами одного патрона?

Слідчий у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, у поданому клопотанні просила розглянути його без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу зброї.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї задовольнити.

Залучити експерта, який має право проводити експертизи за експертною спеціальністю: «дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових деталей», «дослідження боєприпасів і слідів пострілу» та доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, провести експертизу зброї, на вирішення експертів поставити питання:

1. Чи належать вилучені 18.08.2018 року в ході огляду місця події з адресою: м. Дніпро, вул. Старосамарська Набережна, 31, на території пляжу «Воронцовського» біля кафе «Тортуга» три гільзи з маркуванням «YAS GLD PAK 9 ММ» до боєприпасів?

2. Якщо належать, то до якого виду боєприпасів вони відносяться?

3. Якщо належать, то чи вистріляні дані гільзи з одного екземпляра зброї?

4. Чи являється вилучена 18.08.2018 року в ході огляду місця події з адресою: м. Дніпро, вул. Старосамарська Набережна, 31, на території пляжу «Воронцовського» біля кафе «Тортуга» гумова куля чорного кольору складовою частиною боєприпасів?

5. Якщо так, то до якого виду боєприпасів вона відноситься?

6. З якої зброї вистріляна дана гумова куля чорного кольору?

7. Чи були вилучені 18.08.2018 року в ході огляду місця події з адресою: м. Дніпро, вул. Старосамарська Набережна, 31, на території пляжу «Воронцовського» біля кафе «Тортуга» гумова куля чорного кольору та три гільзи з маркуванням «YAS GLD PAK 9 ММ» до пострілу частинами одного патрона?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в котрій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001337 направити для дослідження експерту: опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України ЕХР0108123, в якому знаходиться гумова куля чорного кольору; опечатаний спеціальний пакет Національної поліції України ЕХР0108129, в якому знаходиться три гільзи з маркуванням «YAS GLD PAK 9 ММ».

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001337 від 19.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1