АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 215/3464/16-к Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/394/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
29 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2018 року, постановлену щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Новомосковська, Дніпропетровської області, відбуваючого покарання в Криворізькій УВП,
якою, задоволено клопотання засудженого та зараховано строк попереднього ув`язнення з 02.01.2010 р, по 16.12.2011 р. включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2016 року, якою задоволенно його клопотання про зарахування строку відповідно ч. 5 ст.72 КК України.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, засуджений подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та задовольнити його клопотання, зарахувавши йому строк попереднього ув`язнення з 02.01.2010 року по день його прибуття до ДУ «КУВП № 3», тобто до 29.01.2013 року.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення. Згідно з ч.3 цієї статті для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
З наданих суду апеляційної інстанції матеріалів провадження видно, що ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2018 року задоволенно клопотання ОСОБА_3 про зарахування у строк призначеного йому покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 02.01.2010 року по 16.12.2011 року, за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (а.п. 23 - 24).
Тоді як, апеляційна скарга ОСОБА_3 надійшла до суду лише 21 серпня 2018 року, тобто поза межами визначеного строку оскарження рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України.
Разом з цим, в апеляційній скарзі, засуджений не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
В силу п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Виходячи з того, що апеляційна скарга подана засудженим після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду і він не порушує питання про поновлення цього строку, скарга підлягає поверненню.
При цьому, засудженому роз`яснюється, що згідно з ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.399 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 жовтня 2018 року повернути ОСОБА_3 .
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя-доповідач Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2