пр. № 1-кс/759/1787/18
ун. № 759/6508/18
У Х В А Л А
03 травня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011532 від 30.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В с т а н о в и в :
03.05.2018 р. до суду надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до історії хвороби, рентгенографічних знімків, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , Національній академії наук України ДНУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходилась на амбулаторному лікуванні з 02.01.2018 12.02.2018р, та історію хвороби, рентгенографічні знімки, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою : АДРЕСА_3 за час лікування гр. ОСОБА_5 , яка знаходилась на амбулаторному лікуванні з 02.01.2018 12.02.2018, з можливістю тимчасового вилучення вказаних історій хвороби, рентгенографічних знімків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2017 року, приблизно о 17 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_4 , до приміщення кухні зайшла гр. ОСОБА_5 , через деякий час до вищевказаного приміщення зайшла гр. ОСОБА_6 , яка одразу почала провокувати ОСОБА_5 , на конфлікт, а саме нецензурно виражатись та погрожувати фізичною розправою, після чого даний конфлікт переріс у бійку, в ході якого гр. ОСОБА_6 , схопила дерев`яну скалку та почала наносити удари гр. ОСОБА_5 , в область голови та рук, після чого було викликано швидку медичну допомогу лікарі якої по приїзду доставили ОСОБА_5 до ЛШМД за адресою: АДРЕСА_1 , також у зв`язку з нанесенням тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 ,звернулась до медичних установ, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_4 ДНУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , де знаходилась на амбулаторному лікуванні, з 02.01.2018 12.02.2018, та до ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходилась на стаціонарному лікуванні з 17.01.2019 08.02.2018 року.

Так 02.01.2018 року, ОСОБА_5 , звернулась до Відділу судово-медичної експертизи потерпілих звинувачених та інших осіб, де надійшов висновок, що відсутність медичної документації, не дозволяє судити про характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень./

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Звертаючись до суду зі згаданим клопотанням слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні та необхідні для призначення у справі експертизи.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У х в а л и в :
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 -задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 до історії хвороби, рентгенографічних знімків, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , Національній академії наук України ДНУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходилась на амбулаторному лікуванні з 02.01.2018 12.02.2018р, та історію хвороби, рентгенографічні знімки, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою : АДРЕСА_3 за час лікування гр. ОСОБА_5 ,яка знаходилась на амбулаторному лікуванні з 02.01.2018 12.02.2018, з можливістю тимчасового вилучення вказаних історій хвороби, рентгенографічних знімків.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1