Справа № 684/689/18
УХВАЛА

09 жовтня 2018 року смт Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області по кримінальному провадженні № 0000115 від 03 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

встановив:

Слідчий СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що 03.09.2018 до Старосинявського ВП із письмовою заявою звернулася ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 30.08.2018 року по 01.09.2018 року, через незамкнені вхідні двері житлового будинку проникла до нього, звідки умисно, таємно викрала два мобільних телефони марки «Nokia», а також грошові кошти в сумі 2000 грн.

03.09.2018 інформація про дану подію внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду мобільного телефону марки «Nokia» моделі 6301 червоного кольору, який 04.10.2018 року добровільно видав ОСОБА_6 , було виявлено на передній частині наявна камера та дисплей. У верхній частині корпусу наявне пошкодження у вигляді надлому корпусу. При відкритті телефону наявний дисплей та клавіатура, які мають незначні потертості від користування. Задня частина телефону без кришки, і відразу видно акумуляторну батарею чорного кольору, на якій міститься напис «ВL-5СА». При вийнятті батареї із телефону виявлено слот на сім карту, яка під час огляду відсутня. Також наявна наклейка сірого кольору, на якій наявний напис «Nokia» Model 6103 IMEI НОМЕР_1 .

В ході огляду мобільного телефону марки «Nokia» моделі 1280 фіолетового кольору, який 04.10.2018 року добровільно видала ОСОБА_7 , було встановлено, що даний телефон знаходиться в силіконовому чохлі прозорого кольору, який закривається на замок. Діставши телефон з чохла встановлено, що він фіолетового кольору. На передній частині телефону, а саме над дисплеєм наявний напис «Nokia». На кришці дисплею наявна тріщина, яка розташована поперек даного телефону. На клавіатурі наявні незначні потертості. На задній кришці телефону наявний напис «Nokia». При знятті даної кришки виявлено акумуляторну батарею чорного кольору з білими потертостями, у зв`язку з чим не чітко видно маркування « ОСОБА_8 ». При вийнятті батареї із телефону виявлено слот на сім карту, яка під час огляду відсутня. Також, наявна наклейка сірого кольору на якій наявний напис «Nokia» Model 1280 IMEI НОМЕР_2

04.10.2018 року мобільний телефон «Nokia» Model 6103 IMEI НОМЕР_1 та мобільний телефон «Nokia» Model 1280 IMEI НОМЕР_2 , було визнано речовими доказами та поміщено на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Старосинявського ВП, що за адресою: смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 50.

Враховуючи викладене, а також те, що тимчасово вилучені під час огляду речі, які є предметом вчинення даного злочину, визнано речовими доказами у провадженні, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно. Вказані речі також необхідні для проведення судових експертиз (товарознавчої тощо).

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, необхідно накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Керуючись ст. ст. 170, 172-173 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 04.10.2018 року: мобільний телефон «Nokia» Model 6103 IMEI НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Nokia» Model 1280 IMEI НОМЕР_2 з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування для проведення судових експертиз та слідчих дій, на час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню №0000115 від 03.09.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького Апеляційного суду на протязі 5 днів з дня проголошення.

Суддя ______________ ОСОБА_1