Справа№751/3028/18
Провадження №1-в/751/192/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю представника Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого 20.04.2012 року за ч.1 ст.115 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

10.05.2018 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на один рік з певними обмеженнями. Подання мотивує тим, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі був поставлений на облік як формально підпадаючий під адміністративний нагляд. За час перебування на обліку ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за які 11.06.2017 року, 21.07.2017 року, 12.12.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Представник Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував. Підтвердив, що після звільнення з місць позбавлення волі притягувався до відповідальності, за вчинені ним адміністративні правопорушення, неодноразово попереджався органами поліції про можливість застосування адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області, засудженого, дослідивши матеріали справи № 751/3028/18, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 3 п. в Закону України Про встановлення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 був засуджений 20.04.2010 року вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова за ч.1 ст.115 КК України до 9 років позбавлення волі.

Згідно довідки про звільнення Серія ЖИТ №11568 ОСОБА_4 з місць позбавлення волі звільнений 28.04.2017 року, судимість не знята та не погашена (а.с.7).

Після звільнення ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, 11.06.2017 року, 21.07.2017 року і 12.12.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, ч.1 ст. 175-1 КУпАП та за ст. 177 КупАП (а.с.11,13,15). 12.06.2017 року, 24.07.2017 року, 13.12.2017 року попереджався дільничним інспектором поліції про те, що в разі, якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлено адміністративний нагляд, проте і після цього продовжував порушувати громадський порядок (а.с.10,12,14).

Статтею 10 зазначеного вище Закону передбачено, що до осіб щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або в повному обсязі певні обмеження.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, та з метою здійснення виховного впливу на нього, запобігання вчинення ним нових кримінальних та адміністративних правопорушень, необхідно встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік з певними обмеженнями.

На підставі викладеного, керуючись п. в ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст.369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів, вокзалів, де є велике скупчення громадян;

- зобов`язати з`являтись до дільничного пункту поліції №6 (м. Чернігів. вул. Котляревського, буд.15), для реєстрації кожний четвер місяця з 18-00 год до 19-00 год;

- заборонити виїжджати за межі м.Чернігова без дозволу керівництва Чернігівського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Чернігівській області;

- заборонити виходити з місця свого мешкання в період часу з 21:00 год. до 05:00 год ранку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1