провадження №1-кс/279/872/18
Справа № 279/2822/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2018 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000898 від 27.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчого зазначено, що 27.05.2018 року близько 00:38 годин, ОСОБА_4 , маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна , за пепередньою змовою з невстановленою слідством особою, знаходячись поблизу будинку №11 по вул. Грушевського в м. Коростені, із застосуванням фізичного насильства , яке не є небезпечним для життя чи здоров"я потерпілого, відкрито викрав майно ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки «iPhone 4», чорного кольору, на 32Гб вартістю 1500 грн., в якому знаходилася сім-картка мобільного оператора «Київстар» за номером НОМЕР_1 вартістю 25грн., шкіряний гаманець чорного кольору вартістю 350грн. в якому знаходилися грошові кошти в сумі 275грн., чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 2150 грн. та з викраденим з місця події зник.
По даному факту 27 травня 2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000898, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
06.07.2018 року під час тимчасового вилучення майна за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського , 5, було вилучено відеозаписи камер спостереження, які перенесені на оптичний диск.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучений у ході проведення тимчасового вилучення майна від 06.07.2018, оптичний диск з відеозаписами камер спостереження - є знаряддями злочину та у випадку не накладення на нього арешту може бути зіпсований, знищений, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та збереження вище вказаної речі, яка є знаряддями злочину - згідно п.п.1, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, які зберегли на собі сліди злочину, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170-172 Кримінально-процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме : оптичний диск з відеозаписами камер спостереження, вилучений під час тимчасового вилучення майна від 06.07.2018 за адресою: м. Коростень вул. Грушевського, 5 та зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_6