Справа № 467/652/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка клопотання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Засудженого: вироком Казанківського районного суду Миколаївської області від 15.03.2018 року до покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.4 ст.71 КК України, до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання, призначене за вироком Центрально-Міського районного суду Кривого Рога від 31.05.2017 року і визначено ОСОБА_5 за сукупністю злочинів остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць.

про виконання вимог ч.5 ст.72 КК України щодо зарахування судом строку попереднього ув`язнення,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування по відношенню до нього Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування йому строку попереднього ув`язнення у межах кримінального провадження з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Засуджений у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання в повному обсязі в зв`язку з тим, що положення ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону України № 2046-VIII слід застосовувати відповідно до принципу прямої дії закону.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (заяви), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали клопотання, приходить до наступного.

ОСОБА_4 відбуває покарання, призначене вироком від 15.03.2018 року Казанківського районного суду Миколаївської області за вчинення злочину, передбаченого ч.2ст.186 із застосуванням ч.4 ст.70 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обрано запобіжний захід тримання під вартою.

Строк відбування покарання згідно вироку належить рахувати з 15.03.2018 року. На підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування призначеного покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 04 жовтня 2016 року до 14 березня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Врахувати, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога від 31.05.2017 року зараховано до строку відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 04.10.2016 року по день набрання вироку законної сили 03.07.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення згідно приписів ч.5 ст. 72 КК України з 04.07.2017 року по 15.03.2018 року включно із розрахунку день за день.

Відповідно до розпорядження Казанківського районного суду Миколаївської області вирок набрав законної сили 17 квітня 2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, вирішує питання пов`язані з виконанням вироку.

Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Вироком від 15.03.2018 року Казанківського районного суду Миколаївської області за вчинення злочину, передбаченого ч.2ст.186 із застосуванням ч.4 ст.70 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання згідно вироку належить рахувати з 15.03.2018 року. На підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування призначеного покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 04 жовтня 2016 року до 14 березня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховано, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога від 31.05.2017 року зараховано до строку відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 04.10.2016 року по день набрання вироку законної сили 03.07.2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зараховано у строк відбуття покарання час попереднього ув`язнення згідно приписів ч.5 ст. 72 КК України, з 04.07.2017 року по 15.03.2018 року включно із розрахунку день за день.

Відповідно до розпорядження Казанківського районного суду Миколаївської області вирок набрав законної сили 17 квітня 2018 року.

Таким чином, до набрання законної сили вироком Казанківського районного суду Миколаївської області, тобто до 17 квітня 2018 року ОСОБА_4 тримався в Миколаївському слідчому ізоляторі. Питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі положень ч.4 та ч.5 ст.72 КК України вже вирішене Казанківським районним судом Миколаївської області.

У силу ч.2 ст.4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч.2 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Згідно з ч.5 ст.5 КК України в редакції Закону України № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається, зокрема, строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року, який набув чинності 21.06.2017 року, ч.5 ст.72 КК України викладено у такий редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Зворотна дія закону означає, що новий закон застосовується як до тих фактів і правовідносин, як виникли чи продовжують існувати після набрання цим актом законної сили, так і тих, що існували до цього. Водночас цей принцип не може тлумачитися як такий, що забороняє пряму дію закону, тобто дію або застосування цього закону до фактів і правовідносин, які виникли або тривають після набрання законом чинності.

Оскільки попереднє ув`язнення має триваючий у часі характер і застосовувалося щодо ОСОБА_4 як до 20 червня 2017 року включно (тобто під час дії ч.5 ст. 72 КК у редакції Закону України № 838-VIII, який визначав правило зарахування попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі), так і після того, починаючи з 21 червня 2017 року (коли набрав чинності Закон України № 2046-VIII, яким ч. 5 ст. 72 КК викладена в новій редакції, що передбачає зарахування попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі), апеляційним судом Кіровоградської області з урахуванням положень ч.2 ст.5 КК було прийнято рішення про зарахування засудженому періоду попереднього ув`язнення, який мав місце до 20 червня 2017 року включно, за правилами ч. 5 ст. 72 КК у редакції Закону України № 838-VIII (з урахування принципу заборони зворотної дії закону, який «іншим чином погіршує становище особи»), а періоду попереднього ув`язнення, який тривав, починаючи з 21 червня 2017 року, - за правилами ч.5 ст.72 КК у редакції Закону України № 2046-VIII (відповідно до принципу прямої дії закону).

У зв`язку з викладеним, оскільки питання про зарахування в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 строку тримання його під вартою вже вирішене Казанківським районним судом Миколаївської області у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання засудженого належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з моменту отримання ухвали через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1