Провадження №1-кс/369/3871/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної психіатрично-наркологічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004490 від 24.07.2018 року, за ознаками складу злочинів, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за № 0004490 від 24.07.2018 року, за ознаками складу злочинів, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, комплексної психіатрично-наркологічної експертизи.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004490 від 24.07.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2018 близько 09:20 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі мегамаркету ТОВ «АМІАТА», який розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Київська, 2В, маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає намагався повторно таємно викрасти належні ТОВ « АМІАТА» товарно-матеріальні цінності, а саме: п`ять картриджів «Gillette Mach3 Turbo 4 шт.», вартістю 276 гривень 86 копійок за одну упаковку, загальною вартістю 1384 гривні 30 копійок, п`ять картриджів «Gillette Mach3 2 шт.», вартістю 127 гривень 63 копійки за одну упаковку, загальною вартістю 638 гривень 15 копійок, чотири картриджа «Gillette Sensor Excel 5 шт.», вартістю 163 гривні 10 копійок за одну упаковку, загальною вартістю 652 гривні 40 копійок, три картриджа «Gillette Mach3 Start 4 шт.», вартістю 194 гривень 45 копійок за одну упаковку, загальною вартістю 583 гривні 35 копійок, всього товарів на загальну суму 3 тисячі 258 гривень 20 копійок, які поклав до сумки, яку заздалегідь приніс із собою.

Після чого, утримуючи при собі вказаний товар, ОСОБА_4 пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, при цьому виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг завершити злочин із причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони.

Встановлено, що ОСОБА_4 , 1961 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за даними облікової документації Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерпія» перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом з 15.01.2010, із діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів Синдром залежності.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні відносно підозрюваного ОСОБА_4 комплексної психіатрично-наркологічної експертизи.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні комплексної психіатрично-наркологічної експертизи для з`ясування питань про психічний стан підозрюваного.

Cлідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні № 0004490 від 24.07.2018 за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК, комплексну психіатрично-наркологічну експертизу, проведення якої доручити лікарям експертам КЗ КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: Київська область Васильківський район смт. Глеваха вул. Вокзальна,8.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення комплексної психіатрично-наркологічної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування питань про психічний стан підозрюваного необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення комплексної психіатрично-наркологічної експертизи за кримінальним провадженням та має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної психіатрично-наркологічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004490 від 24.07.2018 року, за ознаками складу злочинів, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0004490 від 24.07.2018 року, за ознаками складу злочинів, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, комплексну психіатрично-наркологічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи був хворий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якусь душевну хворобу в момент вчинення злочину, якщо так то на яку саме?

2.Чи був ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в стані афекту?

3.Чи був він здатний в момент вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4.Чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так, то від якої саме?

5.Чи здатний ОСОБА_4 у даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?

6.Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?

7.Чи страждає ОСОБА_4 на алкоголізм?

8.Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від алкоголізму?

9.Чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію?

10.Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від наркоманії?

Проведення експертизи доручити лікарям експертам КЗ КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: Київська область Васильківський район смт. Глеваха вул. Вокзальна,8.

Копію ухвали для виконання направити до КЗ КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: Київська область Васильківський район смт. Глеваха вул. Вокзальна,8.

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1