Справа № 195/1467/14-к
У Х В А Л А
іменем України
"09" грудня 2014 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5 , при розгляді справи у кримінальному провадженні 0000366 за обвинуваченням ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22.09.2014 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000366 відносно ОСОБА_6 за ознаками скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_6 обрано на досудовому розслідуванні у виді тримання під вартою ухвалою слідчого судді від 04.07.2014 року.
23.09.2014 року ухвалою суду у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 25.09.2014 року.
Ухвалою суду від 25.09.2014 року у кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.
У судове засідання 09.12.2014 року обвинувачений ОСОБА_6 не був доставлений з місця тримання його під вартою.
Прокурор звернувся з клопотанням зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та повідомив, що обвинувачений 06.12.2014 року приблизно о 16.55 годині разом з іншими особами втекли з ізолятора тимчасового тримання Марганецького МВ ГУМВС в Дніпропетровській області і на теперішній час переховується від правоохоронних органів. На підтвердження даного факту прокурор надав суду відповідний витяг з кримінального провадження за фактом втечі ОСОБА_6 з місця тримання під вартою.
Вислухавши прокурора, потерпілу та представника потерпілої, перевіривши надані докази на підтвердження факту ухилення обвинуваченого від суду, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України.
У разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).
Витяг з кримінального провадження №0001121 підтверджує, що 06.12.2014 року внесено повідомлення про вчинення правопорушення з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 393 КК України, з якого слідує, що ОСОБА_6 під час прогулювання разом з іншими особами 06.12.2014 року приблизно о 16.55 годині втекли з двору ізолятора тимчасового тримання Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Отже, є достатньо підстав для оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук внаслідок ухилення його від суду.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 187-191, 193, 318, 335 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове провадження у кримінальному провадженні № 0000366 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .
Здійснення розшуку доручити СВ Томаківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та прокуратурі Томаківського району Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити для відома потерпілій ОСОБА_4 та захиснику обвинуваченого.
Після затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , особі, яка його затримала необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора прокуратури Томаківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 та Томаківський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності негайно.

Суддя: ОСОБА_1

оголошенням розшуку внаслідок ухилення від суду