Справа № 631/135/18
Провадження № 1-кп/626/99/2018
УХВАЛА

03 травня 2018 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000015 від 11 січня 2018 року про обвинувачення: ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Станичне Нововодолазького району Харківської області, українця, громадянина України, має середню освіту, студент 2-го курсу Харківського державного автотранспортного коледжу, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 01 січня 2018 року після 01-ї години, перебуваючи в кафе "Червоне" в с.Станичне Нововодолазького району Харківської області під час сварки з ОСОБА_6 умисно заподіяв йому тілесні ушкодження у виді закритого двобічного перелому нижньої щелепи: фронтальний на рівні 31,32 зубів та в області лівого кута на рівні 38 зуба зі зміщенням відламків в області кута, які виникли в результаті прямої ударної дії тупого твердого предмету з місцем прикладення на ліву половину тіла щелепи. За ступенем тяжкості отримане ушкодження належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалості розладу здоров"я.

Під час проведення підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення та просив суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , про що надав письмову заяву.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував. Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник у підготовчому судовому засіданні просили суд задовольнити клопотання ОСОБА_6 , а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 має форму приватного кримінального провадження, а також те, що потерпілий від кримінального правопорушення ОСОБА_6 від обвинувачення відмовився, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369, 370,477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №0000015 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1