Справа № 522/7735/18
Провадження № 1-кс/522/8392/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні авто-технічної експертизи.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001647від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2018 в Приморському р-н., м. Одеси відбувся наїзд на пішохіда. Автомобіль марки «Ауді А6» д/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 рухаючись по вул. Велика Арнаутська в напрямку вул. Осипова, з боку вул. Канатна, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1990 р.н., який перетинав проїзну частину вул. Вклика Арнаутська, рухаючись з право наліво по ходу напрямку руху автомобіля ««Ауді А6» д/з НОМЕР_1 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ., відкрита субдуральна гематома лобно - теменої - височної області з права, та був госпіталізований до медичного закладу КУ «Міська клінічна лікарня №1».
Тому слідчий просить призначити авто-технічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Зважаючи на приписи ч.3 ст.244 КПК України, вважаю за можливий розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З наданих суду матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001647від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час розгляду клопотання на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження, для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, у тому числі визначення технічного стану транспортного засобу, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001647авто-технічну експертизу.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести авто-технічну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи мав водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Ауді А6» д з НОМЕР_1 , технічну можливість запобігти наїзду на пішохода в даній дорожній обстановці рухаючись зі швидкістю 30 км/г?
Чи вбачаються в діях водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Ауді А6» д/з НОМЕР_1 , в даній дорожній обстановці невідповідності з вимогами „ Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

За необхідністю надати експерту матеріали кримінального провадження №0001647від 22.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

14.05.2018