Провадження № 1-кс/734/604/18 Справа № 734/930/17
У х в а л а

іменем України

08 червня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанняОСОБА_4 про скасування арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
в суд із клопотанням про скасування арешту майна звернувся ОСОБА_4 , у якому просить скасувати арешт на міні трактор на базі мотоблока з причепом бортовим, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого м. Київ МРЕВ-7 ДАІ ГУ-УМВС України, бензопилу марки Дніпро-М БП-452М. Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 31.03.2017 року у кримінальному провадженні № 0000229 від 28.03.2017 року було арештовано вищевказане майно, яке є його власністю. Вважає, що даний арешт було накладено необґрунтовано, що позбавляє його можливості підтримувати нормальний рівень життєдіяльності.
У судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав.
Слідчий проти клопотання заперечив та пояснив, що під час проведення досудового розслідування було встановлено, що у діях ОСОБА_4 відсутній склад кримінального правопорушення, тому кримінальне провадження буде закрито найближчим часом. Разом з цим до компетентних органів буде направлено матеріали для складанні відносно ОСОБА_4 протоколу про адміністративне правопорушення. Речові докази, на які накладено арешт, за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення, судом можуть бути конфісковані.

Заслухавши заявника, слідчого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно підлягає задоволенню із наступних підстав:

відповідно до вимог ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як виходить з пояснень слідчого у судовому засіданні, під час проведення ним досудового розслідування було встановлено, що у діях ОСОБА_4 відсутній склад кримінального правопорушення, тому кримінальне провадження №0000229 від 28.03.2018 року буде закрито найближчим часом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у кримінальному провадженні № 0000229 від 28.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, де за ухвалою слідчого судді від 31.03.2018 року було накладено арешт на речові докази міні трактор на базі мотоблока з причепом бортовим, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого м. Київ МРЕВ-7 ДАІ ГУ-УМВС України, бензопилу марки Дніпро-М БП-452М що належать ОСОБА_4 , необхідність у такому заході забезпечення кримінального провадження відпала, тому клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду від 31.03.2017 року у кримінальному провадженні № 0000229 від 28.03.2018 року на міні трактор на базі мотоблока з причепом бортовим, д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого м. Київ МРЕВ-7 ДАІ ГУ-УМВС України, бензопилу марки Дніпро-М БП-452М що належать ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя