Справа № 344/6392/18
Провадження № 1-кс/344/2522/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в рамках кримінального провадження № 0000355 від 07.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 07.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час проведення досудового слідства встановлено, ОСОБА_4 , при невстановлених слідством обставинах придбав, а в подальшому зберігав та перевозив психотропну речовину амфетамін.

В період часу з 22 год 49 хв. 09.03.2018 по 01 год. 19 хв. 10.03.2018 на узбіччі дороги державного значення Н09 «Львів-Мукачево», навпроти будинку № 9,вул. Центральна, с. Фрага, Рогатинського району, Івано-Франківської області проведено обшук ОСОБА_4 , в ході якого в лівій зовнішній передній кишені його куртки виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ № 2.1-0239/18 від 14.03.2018, вилучена вище вказана порошкоподібна речовина у згортку, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількість якого становить 5,256 грама, який ОСОБА_4 зберігав без мети збуту.

Згідно Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 у редакції Наказу МОЗ України № 634 від 29.07.2010 р., амфетамін, вагою понад 1,5 грам, є великим розміром.

14 травня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчинені зазначеного кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом обшуку, висновками судово-хімічних експертиз, матеріалами розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій..

При обранні запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_4 слід врахувати наявність ризику передбаченого п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто можливість підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування або суду. Вказаний ризики обґрунтовуються тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років. Усвідомлюючи неминучість покарання за вчинене, ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На підставі викладеного, з метою запобігання вказаному ризику є необхідність в застосуванні щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки на даний час у кримінальному провадженні є достатньо підстав вважати, що застосування до підозрюваного більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищевказаним ризикам.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні захисник щодо задоволення клопотання заперечив, просив застосувати до його підзахисного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання задля забезпечення можливості лікування.

Підозрюваний підтримав захисника.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 14 травня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Прокурором доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 зазначеного злочину, характеризуючі особу підозрюваного дані, його вік, стан здоров`я та майновий стан, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця проживання.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, тому клопотання слід задоволити та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому в період часу з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати житло з покладенням на нього додаткових обов`язків, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання і саме такий запобіжний захід буде достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Ч. 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задоволити.

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Будапешт, Угорщина, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не судимого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити йому у період часу з 21 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

3) здати на зберігання до підрозділів ДМС України в Івано-Франківській області свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, та роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді діє до 14 липня 2018 року включно та підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1