Справа № 456/1510/18
Провадження № 1-в/456/55/2018
ПОСТАНОВА

судового засідання

30 травня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, не працюючому, інваліду 2-ої групи, раніше судимому 25 листопада 2006 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 , ч.1 ст. 162, ч. 3 ст. 357, 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців; 13 грудня 2010 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.3 ст. 185, КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців; звільненого 30.03.2015р. з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям строку покарання; 04 листопада 2016 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 510 грн.,

встановив:

В обґрунтування подання начальник Стрийського ВП ГУНП у Львівській області покликається на те, що громадянин ОСОБА_3 30.03.2015 року звільнився з місць позбавлення волі. Протягом всього часу ніде офіційно не працював, на шлях виправлення не став і вчиняв адміністративні правопорушення. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.04.2016р. ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд. Під час перебування під адміністративним наглядом він знову вчиняв адміністративні правопорушення і неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень. Також він вчиняв кримінальні правопорушення, а саме: 04.11.2016р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області було закрито кримінальне провадження № 0001674 від 13.08.2016р. щодо ОСОБА_3 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; 04.11.2016р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України по кримінальному провадженні № 0001672 від 13.08.2016р. та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень. Крім того 31.01.2018р. в Стрийський міськрайонний суд Львівської області направлено кримінальне провадження № 0002186 від 14.12.2017р. з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні представник Стрийського ВП ГУНП у Львівській області подання підтримав та просить суд його задоволити.

ОСОБА_3 проти задоволення подання заперечив, вважає, що немає підстав для встановлення адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, вивчивши подання та долучені до нього матеріали, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13 грудня 2010 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та обрано йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Згідно з вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.11.2016р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.11.2016р було закрито кримінальне провадження № 0001674 щодо ОСОБА_3 , який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
З витягу з ЄРДР вбачається, що 14.12.2017р. до реєстру внесені відомості щодо вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.04.2016р., ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.05.2018р. відмовлено в поданні начальника Стрийського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч.2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ч.1 ст. 8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу внутрішніх справ: а) у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; б) достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.

Відповідно до п. «а» ч.3 ст. 8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», в інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 , після відбуття покарання судом відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.04.2016р., встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, в продовженні адміністративного нагляду ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 08.05.2018р. відмовлено, тому адміністративний нагляд припинено.

В обґрунтування поданні Стрийський ВП покликається на вирок суду, та адміністративні правопорушення, які вже були підставами для встановлення адміністративного нагляду відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.04.2016р., інших підстав суду не надано, тому подання є безпідставним і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 8 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

постановив:

В задоволенні подання начальника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду відмовити.

Постанову можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий-суддя ОСОБА_1