Справа № 539/3216/18
Провадження №1-кс/539/1074/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2018 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання мотивоване тим, 27.08.2018 року до чергової частини Лубенського ВП надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що під час проведення оперативного-розшукових заходів спрямованих на здобуття оперативної інформації стосовно осіб, які займаються незаконним зберігання наркотичних речовин на території м. Лубни Полтавської області було виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які у винайманому гаражному приміщенні по АДРЕСА_1 здійснювали подрібнення речовини рослинного походження.

27.08.2018 року відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0001053 за ознаками ч.1 ст.309 КК України.

27.08.2018 старшим слідчим Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , проведено обшук приміщенні гаражу у порядку ч.3 ст.233 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого було виявлено та вилучено електронні ваги на поверхні яких мається залишки порошкоподібної речовини.

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити питання: чи містить наданий на дослідження об`єкт наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які і яка їх маса?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, слід надати ініціатору клопотання - слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3

про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001053 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи містить наданий на дослідження об`єкт наркотичні засоби, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які і яка їх маса?

Для дослідження експерту надати:

- Опечатаний поліетиленовий пакет в який поміщено електронні ваги на поверхні яких мається залишки порошкоподібної речовини.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. (м. Дніпро вул. Короленка, 4)

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

При проведенні експертизи експерту надати дозвіл від особи на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Надати дозвіл на проведення відбору зразків речовини для перевірки їх за Каталогом відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини.

Копію ухвали направити для виконання до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. (м. Дніпро вул. Короленка, 4).

Висновок експерта дозволити отримати слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1