№ 207/2825/18
№ 1-кс/207/1101/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001001 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2018 р. до чергової частини Південного ВП зі служби 102 надійшло анонімне повідомлення, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ростуть рослини, схожі на «коноплі». При виїзді на місце було встановлено, що за вказаною адресою мешкає - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З письмової, добровільної згоди мешканця будинку АДРЕСА_1 громадянина ОСОБА_4 , а також за участі двох осіб в якості понятих було проведено огляд домоволодіння, в ході якого було виявлено на підвіконнях в квіткових горщиках 15 штук рослин зеленого кольору з характерним запахом та 10 фрагментів рослин зеленого кольору, які в присутності понятих були поміщенні до спец-пакетів Національної поліції та вилучені до Південного ВП з метою подальшого проведення експертизи, щодо належності до наркотичних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Клопотання слідчого подано в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0001001 від 09.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, внесеного до ЄРДР за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що проведення експертизи наркотичних засобів має істотне значення для кримінального провадження № 0001001 від 09.08.2018 р. і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження № 0001001 від 09.08.2018 р. та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи та доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, надавши відповіді на наступні запитання:

- до якого роду рослин належать рослини зеленого кольору з характерним запахом в кількості 15 штук, які були вилучені 09.08.2018 р. в ході проведення огляду за адресою мешкання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 та поміщенні до спец-пакету Національної поліції № 4464192?
- чи є надані на дослідження рослини зеленого кольору з характерним запахом в кількості 15 шт. нарковмісними? Якщо так, то які саме та яка їх кількість (маса)?
- чи є надані для дослідження фрагменти рослин зеленого кольору з характерним запахом в кількості 10 шт., які були вилучені 09.08.2018 р. в ході проведення огляду за адресою мешкання гр. ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 та поміщенні до спец-пакету Національної поліції № 3264237 - наркотичним засобом, психотропною речовиною, аналогом чи прекурсором?
- якщо так, то яким саме та яка її маса?

Для дослідження експерту надати:

- спец-пакет Національної поліції № 3264237, в якому знаходяться фрагменти рослин зеленого кольору, в кількості 10 шт., які були вилучений в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- спец-пакет Національної поліції № 4464192, в якому знаходяться 15 штук рослин зеленого кольору, які були вилучений в ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити експертам: під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження; при проведенні експертизи використовувати дані, отримані в інших експертизах, проведених в рамках даного кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати до СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1