ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/108/18 Номер провадження 11-кп/814/283/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія ч.3 ст. 185 КК України ТЗ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних
справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000041 за апеляційною скаргою прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 24 травня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська Полтавської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

11.07.2017 Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

визнано винуватим та засуджено за ч.3 ст.185 КК України, і призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
У відповідності до ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного 11 липня 2017 року Комсомольським міським судом Полтавської області і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_11 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 3 (три) місяці.
Вирішено питання про речові докази.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок суду та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_11 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

1.11.2018 на адресу Полтавського апеляційного суду від прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 надійшла відмова від апеляційної скарги.

Інші учасники провадження вирок суду не оскаржували.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою обвинуваченого. Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав відмову від апеляційної скарги, обвинуваченого та його захисника, які не заперечили проти закриття апеляційного провадження через відмову прокурора від апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку про задоволення відмови прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 від апеляційної скарги, через це апеляційне провадження необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 376, 403 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Комсомольського відділу Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 24 травня 2018 року щодо ОСОБА_11 .

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4