Справа № 555/970/18
Номер провадження 1-кс/555/177/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000277 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000277 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що 09.06.2018 о 15.39 год. до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 25.05.2018 по 06.06.2018 невідома особа, шляхом відкривання вікна проникла в будинок АДРЕСА_2 , де здійснила таємне викрадення газового балону, червоного кольору, приблизною ємкістю 50 л., який знаходився в приміщенні кухні, вищезазнач еного будинку.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 09.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, України.

10.06.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 надав для огляду та вилучення газовий балон, червоного кольору, приблизною ємкістю 50 л.

В судове засіданні слідчий не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000277 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задоволити.

Доручити проведення експертам Рівненського науково-дослідного експертно-кримiналiстичного центру МВС Українив м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, по кримінальному провадженню № 0000277 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
1. Яка ринкова вартість бувшого у використанні газового балону, червоного кольору, приблизною ємкістю 50 л., станом на 25.05.2018?
2. Для дослідження експерту(-ам) надатибувший у використанні газовий балон, червоного кольору, приблизною ємкістю 50 л. до якого прикріплено бирку з печаткою №213 «Для пакетів».
3. Дозволити при проведенні експертизи часткове пошкодження та знищення об`єктів, передбачене діючими методиками проведення експертиз.

4. Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1