Справа № 686/9005/18
УХВАЛА

26 квітня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000294,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч встановленим законом вимог, а саме абз.2 п.5,46 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог щодо виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою КМУ №228 від 28.02.2002 року, ст.98 Кодексу законів про працю, а також абз.2 п.1.14 Умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 №308/519 від 05.10.2005 року, видали наказ №156 від 05.15.2017 року, яким без внесення змін до штатних розписів лікарні на 2016-2017 роки в частині розміру посадового окладу головного лікаря, здійснено перерахунок заробітної плати головного лікаря, трьох заступників та головного бухгалтера за період з 01.01.2016-01.11.2017 р., в результаті чого незаконно здійснили перерахунок та виплату заробітної плати посадовим особам лікарні, та таким чином, здійснили розтрату бюджетних коштів, сума яких встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення 20.04.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000294, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування, за результатами контрольного обміру фактично виконаних робіт з поточного ремонту коридору та кабінетів клініко-діагностичної лабораторії (КДЛ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виконані фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (Підрядник) у 2016 році за договором №2 від 03.06.2016 року, який укладено з ІНФОРМАЦІЯ_5 , в особі головного лікаря ОСОБА_6 (Замовник), на суму 159953,42 грн., визначеної на підставі твердого кошторису та договірної ціни, оплаченої замовником в повному обсязі (згідно акту приймання виконаних будівельних робіт за червень 2016 року №б/н (Примірна форма КБ-2в)), встановлено невідповідність фактично виконаних ремонтних робіт, врахованих у вказаному акті приймання виконаних будівельних робіт, що є порушенням п. 6.4.3 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва»,затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 № 293 від 05.07.2013 року, що в свою чергу призвело до внесення недостовірних даних до первинних бухгалтерських документів про фактичні обсяги виконаних робіт та до завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 50400,10 грн.

Враховуючи викладене, з метою встановлення факту завищення обсягу та вартості виконаних робіт виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до усієї наявної проектної, технічної та виконавчої документації стосовно проведення поточного ремонту коридору та кабінетів клініко-діагностичної лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення її у ФОП ОСОБА_5 , а саме: документів, в яких містяться відомості щодо списання матеріалів, журналів виконання робіт, журналу авторського нагляду, актів огляду прихованих робіт, актів випробувань, товарно-транспортних накладних; електронних версій Договірної ціни на виконання будівельних робіт з поточного ремонту коридору та кабінетів клініко-діагностичної лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_4 (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.IMD або *.BDD), електронних версій актів виконаних робіт (ф.№КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт (ф. №КБЗ) на виконання поточного ремонту коридору та кабінетів клініко-діагностичної лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_4 (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМР або *.BDP), оскільки зазначені документи мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання та просить надати доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення саме належним чином завірених їх копій, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також те, що існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за його дорученням оперативним працівникам Управління СБ України в Хмельницькій області, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме: проектно-кошторисної документації (текстової та графічної частини) поточного ремонту коридору та кабінетів клініко-діагностичної лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_4 , Договірної ціну до Договору підряду поточного ремонту коридору та кабінетів клініко-діагностичної лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_4 , первинної звітної і виробничої документації на виконання поточного ремонту коридору та кабінетів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що містить відомості щодо списання матеріалів, журналів виконання робіт, журналу авторського нагляду, актів огляду прихованих робіт, актів випробувань, товарно-транспортних накладних; електронних версій Договірної ціни на виконання будівельних робіт з поточного ремонту коридору та кабінетів клініко-діагностичної лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_4 (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.IMD або *.BDD), електронних версій актів виконаних робіт (ф.№КБ-2в), довідок про вартість виконаних будівельних робіт (ф. №КБЗ) на виконання поточного ремонту коридору та кабінетів клініко-діагностично ї лабораторії ІНФОРМАЦІЯ_4 (у форматі програмного комплексу АВК-5: *.ІМР або *.BDP).

ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 26 травня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя