У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів

м. Фастів Київської області 24 травня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянув клопотання ст.. слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, по кримінальному провадженню № 0000260 від 13.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3, 5 ст. 27, п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

Клопотання надійшло до суду 24 травня 2018 р., та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим відділенням Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000260 від 13.03.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27; п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27; п. 6, п.11 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27; п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України; ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27; п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 вчинила особливо тяжкий умисний злочин, а саме в період часу із початку 2017 року по березень 2018 року, ОСОБА_9 , діючи як ініціатор, замовник і організатор злочину, переслідуючи корисливий мотив, реалізовуючи умисел направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_10 , у невстановлений час та в невстановленому місці, передала ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США як оплату за вчинення умисного вбивства та повідомила ОСОБА_5 деталі особистого життя ОСОБА_10 , вказавши адресу її проживання, графік та спосіб пересування та надала заздалегідь підготовлений фотознімок ОСОБА_10
13.03.2018 року, приблизно о 15.30 год., ОСОБА_5 підбіг до потерпілої ОСОБА_10 з-заду та повалив на землю. Одразу після цього, ОСОБА_5 діючи умисно, в повній мірі усвідомлюючи свої дії та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті потерпілій ОСОБА_10 , тримаючи в правій руці заздалегідь приготовлений ним для вчинення злочину ніж, почав наносити численні (не менше 14-ти) удари в ділянки життєво-важливих органів потерпілої, а саме: шию, тулуб, живіт, спину.
Відразу після цього ОСОБА_5 , будучи достовірно впевненим, що кількість та локалізація спричинених ним тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_10 достатня для настання її смерті, забравши знаряддя злочину із собою, а саме ніж, залишив місце вчинення злочину, а саме побіг до транспортного засобу марки «Infiniti FX 35», що знаходився біля будинку АДРЕСА_1 із протилежної сторони, за кермом якого знаходився ОСОБА_7 , на якому залишив територію вчинення злочину.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 смерть ОСОБА_10 настала внаслідок політравми, множинних проникаючих поранень лівої та правої плевральних порожнин, черевної порожнини, множинних ран тулуба та кінцівок, різаної рани шиї з пошкодженням трахеї, геморагічного шоку.
ОСОБА_9 16.03.2018 слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 27; п. 6, п.11 ч. 2 ст. 115 КК України.
Під час проведення досудового розслідування в вказаному кримінальному провадженні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000278 по факту крадіжки телевізора з гаражного комплексу по АДРЕСА_2 , в рамках якого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прож. АДРЕСА_3 , була допитана в якості свідка.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання, просив його задовольнити.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, згадана інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи досить високий резонанс зазначеного кримінального провадження, суд, з метою унеможливлення зміни або знищення зазначених в клопотанні документів вважає за необхідне провести розгляд клопотання без участі представника особи, у якої знаходяться перераховані в клопотанні документи.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що матеріали кримінального провадження №0000278 по факту крадіжки телевізора з гаражного комплексу по АДРЕСА_2 , в рамках якого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 допитувалася в якості свідка, мають суттєве значення в вказаному кримінальному провадженні, а саме містять в собі відомості, які будуть мати доказове значення в кримінальному провадженні по факту вбивства ОСОБА_10 , тому необхідно отримати тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000278 та усіх документів з яких складається дане провадження, що зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення копій вказаного кримінального провадження №0000278 з усіма його матеріалами,тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,162,163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати групі слідчих у складі: старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_11 , слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_12 , слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_13 , слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_14 , слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_15 , слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області, ОСОБА_16 , старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_17 , слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_18 , старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_19 , слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_20 , старшого слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до кримінального провадження №0000278 по факту крадіжки телевізора з гаражного комплексу по АДРЕСА_2 , в рамках якого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 допитувалася в якості свідка, з можливістю тимчасового вилучення копій усіх документів з яких складається дане кримінальне провадження, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1