Справа № 754/9879/18
У Х В А Л А
Іменем України

01 серпня 2018 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006556 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України
в с т а н о в и в :
Деснянським Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0006556 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що що 27.07.2018 року приблизно о 2 год. 00 хв., група невстановлених осіб, з метою заволодіння майном, вчинили напад із застосуванням предметів схожих на пістолети та фізичного болю, поєднаний з проникненням у житло, а саме будинок АДРЕСА_1 , заволоділи грошовими коштами у сумі 60 000 грн, 1,500 тис. дол. США (еквівалею 39 952 грн.), золотими виробами, що належить гр. ОСОБА_4 , чим завдали останньому матеріальної шкоди. (ЖЄО 55617)
Крім того до СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, надійшов рапорт ст. о/у ВКП Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, майора поліції ОСОБА_5 про те, шо в ході супроводження матеріалів кримінального провадження було встановлено, що котеджне містечко « ІНФОРМАЦІЯ_1 » охороняється приватною охороною ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вахтовим методом, по 20 діб зміна, 26.07.2018 року на зміну заступили охоронці:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , моб. тел. НОМЕР_1 :
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , моб. тел. НОМЕР_2 :
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , моб. тел. НОМЕР_3 :
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , моб. тел. НОМЕР_4 :
У досудового слідства є підстави вважати, що особа (особи) що користується вищевказаними абонентськими номерами можуть володіти інформацією я-д необхідна для встановлення особи що вчинила правопорушення та інформацією про обставини вчинення злочину.
На даний час при виклику на вищевказаний номер встановити зв`язок :з власником абонентського номеру не виявилось можливим. Таким чином у досудового слідства з`явилась необхідність встановлення його місцезнаходження починаючи з дня вчинення злочину по теперішній час.
Беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від оператора мобільного зв`язку можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей документів - необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які містять інформацію про абонента з номером мобільного телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з можливістю зробити з них копії (в електронному та друкованому вигляді) у оператора мобільного зв`язку.
Слідчий в судове засідання не з`явився на адресу суду надіслав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо інформації, яка містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ, а тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 165, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006556 від 27.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого з адресою: АДРЕСА_2 , про абонента з номером мобільної телефону: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а саме:

-документів, які містять дані щодо вказаного номеру (абонент А) із зазначенням номеру терміналу абонента, у вигляді роздруківки щодо дати, часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій і адресу місцеперебування абонента зазначено номеру мобільного телефону;
-інформацію щодо анкетних даних особи, якій належить вищевказаний номер, у разі якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин;
-інформацію щодо підстав припинення обслуговування абонентського номеру;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ) з яким відбувався сеанс зв`язку абоненту А (абоненти Б) з посиланням ретранслятор та прив`язку до базових станцій, а також адресу місцеперебування абонента, що користується зазначеним терміналом
за період часу з 23 год. 00 хв. 26.07.2018 року по теперішній час, можливістю зробити їх копії.
Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1