У Х В А Л А

13 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0003611, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003611 від 03.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому просив суд призначити у даному кримінальному провадженні судову вибухо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чим є надані на дослідження об`єкти, які знаходяться в пакетах експертної служби МВС Україна № 3116324, № 3116320, № 3116332?

- що будуть являти собою надані на дослідження об`єкти, які знаходяться в пакетах експертної служби МВС Україна № 3116324, № 3116320, № 3116332, при поєднанні їх в єдину конструкцію?

- чи придатні для вибуху надані на дослідження об`єкти, які знаходяться в пакетах експертної служби МВС Україна № 3116324, № 3116320?

- чи являються надані на дослідження об`єкти, які знаходяться в пакетах експертної служби МВС Україна № 3116324, № 3116320, № 3116332 - бойовими припасами чи вибуховими пристроями або їх частинами?

- якщо так, то яким способом вони виготовлені?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 03 вересня 2018 року до Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого СКП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що близько 16 години 50 хвилин в парку «Слави», що знаходиться в місті Біла Церква Київської області ним був зупинений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив, що зберігає при собі предмет, ззовні схожий на гранату.

Вказаний рапорт зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області від 03 вересня 2018 року за № 28884.

03 вересня 2018 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003611, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконного придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 вересня 2018 року в період часу з 16 години 50 хвилин по 18 годину 52 хвилини в місті Біла Церква Київської області в парку «Слави» під час обшуку ОСОБА_5 в присутності понятих було виявлено та вилучено корпус гранати «РГН» (254-32-88) та запал до неї (УДЗ С-4-88). Як пояснив ОСОБА_5 вказану гранату він знайшов на смітнику, який знаходиться у провулку Курсовий в місті Біла Церква Київської області.

Згідно із рапортом оперуповноваженого ВКП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 встановлено, що в ході проведення оперативного супроводження вказаного кримінального провадження отримано оперативну інформацію про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Біла Церква Київської області; зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно зберігає предмет, схожий на гранату РГД-5, яка знаходиться за місцем його проживання. При проведенні оперативно-розшукових заходів було встановлено, що вказаний предмет даний громадянин придбав у ОСОБА_5 .

На підставі вище викладеного з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 13 вересня 2018 року в період часу з 07 години 11 хвилин по 08 годину 32 хвилин в місті Біла Церква Київської області працівниками поліції в присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_3 за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено: два предмети циліндричної форми коричневого кольору з маркуванням «Ч», «Б»; предмет ззовні схожий на запал з маркуванням «6291-74, УЗРГМ, 583»; предмет ззовні схожий на корпус гранати з маркуванням «36», «Т».

Дана подія зареєстрована в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області від 13 вересня 2018 року за № 29964.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової вибохо-технічної експертизи, у звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003611 від 03.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003611 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову вибухо-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чим є надані на дослідження об`єкти, які знаходяться в пакетах експертної служби МВС Україна № 3116324, № 3116320, № 3116332?

- що будуть являти собою надані на дослідження об`єкти, які знаходяться в пакетах експертної служби МВС Україна № 3116324, № 3116320, № 3116332, при поєднанні їх в єдину конструкцію?

- чи придатні для вибуху надані на дослідження об`єкти, які знаходяться в пакетах експертної служби МВС Україна № 3116324, № 3116320?

- чи являються надані на дослідження об`єкти, які знаходяться в пакетах експертної служби МВС Україна № 3116324, № 3116320, № 3116332 - бойовими припасами чи вибуховими пристроями або їх частинами?

- якщо так, то яким способом вони виготовлені?

Проведення судової вибухо-технічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, зазавідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконанняпокладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Київ, вул. Володимирська, 15, пакети експертної служби МВС Україна № 3116324, № 3116320, № 3116332 в яких знаходяться два предмети циліндричної форми коричневого кольору з маркуванням «Ч», «Б»; предмет ззовні схожий на запал з маркуванням «6291-74, УЗРГМ, 583»; предмет ззовні схожий на корпус гранати з маркуванням «36», «Т», вилучені 13 вересня 2018 року в період часу з 07 години 11 хвилин по 08 годину 32 хвилин в місті Біла Церква Київської області працівниками поліції в присутності понятих під час проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_3 за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне, або часткове використання об`єкту (ів) експертизи.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження старшому слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1