Справа № 597/1114/18
Провадження № 1-кс/597/219/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-наркологічної експертизи

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 10 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні судово-наркологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав клопотання, в якому просить суд клопотання про проведення судово-наркологічної експертизи розглядати без його участі. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання. Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Як вбачається із клопотання слідчого ОСОБА_3 10 вересня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Виїздом на місце події встановлено, що 10.09.2018 року біля 9 години водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Шкода Октавія № НОМЕР_1 , рухаючись при цьому дорогою М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Мамалига біля с.Бересток Заліщицького району, не справився з керуванням даного транспортного засобу і допустив зіткнення з автомобілем Опель Комбо № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався перед ним. Внаслідок зіткнення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та звернулися за медичною допомогою в Заліщицьку ЦКРЛ.

10.09.2018 року у ОСОБА_4 відібрано зразки сечі для проведення експертизи.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність дослідити чи перебував водій ОСОБА_4 на час ДТП в стані наркотичного сп`яніння.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-наркологічної експертизи. Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-наркологічної експертизи здійснюється фахівцями державних установ МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільський обласний наркологічний диспансер МОЗ з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1. Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в стані наркотичного сп`яніння на час ДТП, яка відбулася 10.09.2018 року о 9 годині?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобов`язання Тернопільський обласний диспансер надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами судово наркологічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-наркологічної експертизи. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-наркологічної експертизи задовольнити частково.

Доручити спеціалістам Тернопільського обласного наркологічного диспансеру провести у кримінальному провадженні №0000199 судово-наркологічну експертизу.

Поставити перед спеціалістами Тернопільського обласного наркологічного диспансеру наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-наркологічної експертизи:

1. Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , в стані наркотичного сп`яніння на час ДТП, яка відбулася 10.09.2018 року о 9 годині?

Надати для дослідження зразок сечі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яку відібрано 10.09.2018 року.

Зобов`язати Тернопільський обласний наркологічний диспансер надати слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) за результатами судово- наркологічної експертизи ОСОБА_4 .

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1