Дата документу Справа № 315/1256/18
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/647/18 Єдиний унікальний № 315/1256/18Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Гйляйпільського районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з наданими матеріалами провадження до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000440 від 13.09.2018р.
В поданні суду порушується питання щодо направлення зазначеного клопотання на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Судом апеляційної інстанції встановлена дійсність обставин викладених у поданні.

Так, у Гуляйпільському районному суді Запорізької області працює троє професійних суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
У судді ОСОБА_4 закінчився п`ятирічний строк повноважень на посаді судді.

У судді ОСОБА_6 закінчується п`ятирічний строк повноважень на посаді судді, внаслідок чого згідно п. 2.3.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, йому за два місяці не розподіляються справи.

Суддя ОСОБА_5 перебуває у відпустці тривалістю більше 14 днів.

Згідно з протоколом та звітом щодо неможливості розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2018 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Таким чином, є доведеним факт неможливості в Гуляйпільському районному суді Запорізької області утворити склад суду для судового розгляду даного клопотання, що відповідно до положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч.13 ст.31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Найбільш територіально наближеним до Гуляйпільського районного суду Запорізької області є Пологівський районний суд Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання Гуляйпільського районного суду Запорізької області щодо направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження за клопотанням про призначення експертизи задовольнити.

Кримінальне провадження за клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000440 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,направити до Пологівського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3