Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3296/18
У Х В А Л А

08.06.2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретар ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Посилався на те, що 13.03.2018 в чергову частину ВП № 1 Полтавського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, освіта вища, працює вчителем ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 07.30 год. по 14.35 год. 13.03.2018 невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла до її квартири, звідки таємно викрала ноутбука марки «Lenovo» чорного кольору, фотоапарат марки «Canon EOS 1100D» s/n: (91)5164В016(92)АА, дві пляшки коньяку «Шабо» ємністю по 0,5 л, пляшку вина «Масандра», коробка цукерок «Roshen», зарядний пристрій та сумка до ноутбука чорного кольору, належні ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріального збитку, сума якого встановлюється.
У ході досудового розслідування проведено радіорозвідку із залученням спеціаліста, яким встановлено ідентифікаційні ознаки наявних базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку в зонні дії яких знаходиться адреса: АДРЕСА_2 : - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 12600 - CID 35506, 35505; LAC 16152 CID 37656, 37657, 5617, 5614, 5611; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 49501 - CID 9371, 1371, 1133, 4171, 9372, 39135, 29135, 19135; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 24231 - CID 422, 421, 20423, 20422, 20421.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 06:30 год. по 18:00 год. 13.03.2018, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу
Враховуючи обставини кримінального провадження, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000645 від 13.03.2018 року за ч.3 ст.185 КК України.
Матеріалами клопотання доведено, що відповідна інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та існує необхідність надання тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
1. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресою АДРЕСА_2 здійснених через:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 12600 - CID 35506, 35505; LAC 16152 CID 37656, 37657, 5617, 5614, 5611.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 49501 - CID 9371, 1371, 1133, 4171, 9372, 39135, 29135, 19135;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LАС 24231 - CID 422, 421, 20423, 20422, 20421.
у період часу з 06:30 год. по 18:00 год. 13.03.2018, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ).

2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ) виготовити на паперових та електронних носіях інформації документів за вищезазначеними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій («абонент А»).
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок «абонентів А».
-Типи з`єднання «абонентів А»: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (ММS), інтернет з`єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресація каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань, а також інші дані, що відомі мобільним операторам.
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) «абонентам А».
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку «абонентів А» («абоненти Б»).

3.Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1