справа № 489/5123/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/1976/18
УХВАЛА
Іменем України

20 серпня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

встановив:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002640 від 02.07.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 01.07.2018 приблизно о 18:30 годин у квартирі АДРЕСА_1 невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , механізму, характеру, локалізації їх утворення, давності спричинення, ступеню тяжкості кожного виявленого тілесного ушкодження, встановлення предмета, яким було спричинено тілесні ушкодження.

Будучи належним чином повідомленим слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , механізму, характеру, локалізації їх утворення, давності спричинення, ступеню тяжкості кожного виявленого тілесного ушкодження, встановлення предмета, яким було спричинено тілесні ушкодження, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002640, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) судово-медичної експертної установи «Миколаївське обласне бюро судово-медичної експертизи» (54055, м. Миколаїв, вулиця Потьомкінська, 138).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, (їх локалізація, механізм утворення, давність спричинення, ступінь тяжкості кожного з них)?
2)Чи могли тілесні ушкодження утворитись під час нанесення ударів кулаком, долонею, ногами чи іншими предметами, або власноруч 01.07.2018, приймаючи до уваги матеріали кримінального провадження (протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 08.08.2018 з додатками до нього, протокол слідчого експерименту від 16.08.2018, копія медичної картки ОСОБА_4 № 5722 та виписка з неї, протоколи допиту свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протокол-пояснення ОСОБА_10 від 08.08.2018)?
3)Чи можливе утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , при обставинах вказаних під час допиту в якості потерпілого від 08.08.2018, та інших матеріалах кримінального провадження?
4)Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння з висоти власного зросту?
5)Які характерні особливості притаманні предмету, яким спричинялись тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?
6)Яке було взаєморозташування між потерпілим та нападаючим під час нанесення тілесних ушкоджень?
7)Чи спричинили тілесні ушкодження короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності?
Для дослідження експерту направити потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію матеріалів кримінального провадження (або оригінал за можливістю) № 0002640.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1