Справа № 538/1190/18
У Х В А Л А
іменем України

27 серпня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000261 від 24 травня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000261, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) 24 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Чи могли виявленні у ОСОБА_5 , 1971 року народження, тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння на сходинковому марші, як з раніше наданим прискоренням чи без такого?

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 23.05.2018 до Лохвицької ЦРЛ був доставлений житель м. Заводське Лохвицького району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 22.05.2018 року о 20 годині в м. Заводське Лохвицького району, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , на східцях в наслідок падіння отримав тілесні ушкодження у вигляді тяжкої закритої ЧМТ, забою головного мозку.

24 травня 2018 року слідчим відділом Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження за №0000261, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

23 травня 2018 року ОСОБА_5 був госпіталізований до Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Після проведення огляду трупа ОСОБА_5 11.06.2018 його було направлено до Полтавського обласного бюро СМЕ.

За вказаним фактом слідчим відділенням Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області були внесенні відомості до ЄРДР за № 0001859 від 11.06.2018 за ч.1 ст. 115 КК України.

18.06.2018 слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_6 винесла ухвалу про призначення судово-медичної експертизи у рамках кримінального провадження № 0001859 від 11.06.2018 року за ст. 115 ч. 1 по факту смерті ОСОБА_5

18.06.2018 року за погодженням з керівником Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_7 кримінальне провадження № 0001859 від 11.06.2018 було скеровано за підслідністю до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області, де 31.07.2018 начальником Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_8 об`єднано з кримінальним провадженням № 0000261.

У відповідності до отриманого висновку експерта № 691-а від 11.07.2018 року встановлено, що смерть ОСОБА_5 настала внаслідок закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку. При судово-медичній експертизі трупа ОСОБА_5 на його тілі виявлено синець голови, крововиливи в м`які покрови голови зі сторони їхньої внутрішньої поверхні, крововиливи під м`які оболонки головного мозку, внутрішньо мозкова гематома, ділянки забою головного мозку, що утворилися від дії тупих предметів, з достатньою силою прикладення для їхнього утворення, стосовно живої особи та несуть ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх спричинення, що спричинили смерть.

З метою встановлення об`єктивних обставин отримання ОСОБА_9 тілесних ушкоджень слідству необхідно призначити та провести додаткову судово-медичну експертизу.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Для з`ясування обставин, для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні, для встановлення причини смерті і можливих наявних тілесних ушкоджень на виявленому трупі ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи. Слідчий суддя уважає, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити судово-медичному експерту Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000261 від 24 травня 2018 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000261 від 24 травня 2018 року додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

На вирішення експерту поставити такі питання:

1.Чи могли виявленні у ОСОБА_5 , 1971 року народження, тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння на сходинковому марші, як з раніше наданим прискоренням чи без такого?

Для ознайомлення експерту надати: матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000261 від 24 травня 2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити отримання висновку експерта працівникам Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1