Справа № 138/1163/16-к
Провадження №:1-в/138/41/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання старшого інспектора Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обухів Мурованокуриловецького району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;

засудженого: 20.04.2016 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

ВСТАНОВИВ:
26.02.2018 старший інспектор Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, хоча про день,час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, хоча про день, часта місце розгляду повідомлений належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути подання у його відсутність, в задоволенні подання відмовити, оскільки ОСОБА_4 засуджено вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 15.05.2018 та на підставі ст.71 КК України приєднано покарання за вироком від 20.04.2016.

Дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з таких підстав:

так, під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 систематичних, тобто два і більше рази, правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно. Проте, під час іспитового строку вчинив нове кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 15.05.2018 ОСОБА_4 засуджено та на підставі ст.71 КК України приєднано покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20.04.2016, що свідчить про те, що він не став на шлях виправлення і у суду немає підстав для звільнення його від призначеного покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 369-372, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: