Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2558/18
Провадження № 1-кс/209/923/18
У Х В А Л А
про арешт майна

25.09.2018 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000510 прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000510 за ст. 307 ч.2 КК України, згідно якого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у незаконному збуті психотропної речовини «метамфетамін» та незаконному зберіганні з метою збуту вищезазначеної психотропної речовини.

18.09.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за яке згідно санкції встановлено покарання у вигляді позбавлення волі із конфіскацією майна.
Відповідно до інформаційної довідки № 138463531 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.09.2018 у приватній власності ОСОБА_4 перебуває нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 .
Вказана інформація підтверджується довідкою ОКП «ДБТІ» №2298 від 21.08.18, відповідно до якої нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_2 зареєстроване за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу від 02.10.2008, та довідкою №1/24478 від 20.08.2018 виданою ТОВ «ЄРЦ КП» відповідно до якої квартиронаймачем вищевказаної квартири є ОСОБА_4 .

Прокурор Дніпродзержинської міської прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на вищезазначену квартиру, з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного при призначенні покарання та з метою запобігання можливості його відчуження до вироку суду.

В судовому засіданні прокурор підтримував клопотання, просив задовольнити його та накласти арешт на вищезазначене майно.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Відповідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Згідно п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Вищезазначене майно згідно ст. 170 КПК України може бути конфісковане при призначенні покарання у разі визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, є необхідність заборони відчуження та розпорядження даним майном до кінцевого рішення за даним кримінальним провадженням.

Враховуючі вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , що перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права розпорядження та відчуження вказаної квартири.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1