Справа № 282/1351/18
Провадження № 1-кс/282/263/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , про призначення судово-транспортної-трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 14.09.2018 року близько 03 год. на 90 км. + 300 м. автомобільної дороги «Житомир - Чернівці» поблизу с. Іванківці, Любарського району, Житомирської області відбулося зіткнення автомобіля ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Любарської ЦРЛ.

За даним повідомленням 14 вересня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні окремих обставин ДТП та встановлення місця зіткнення автомобілів ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 та MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені судово-транспортно-трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, приходжу до наступного висновку.

14 вересня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за номером № 0000246, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст. 244 КПК України, визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам (експерту) Житомирського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000246 судово-ранспортно-трасологічну експертизу для встановлення місця зіткнення автомобілів ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_1 та MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент здійснення дорожньо-транспортної пригоди.

Поставити перед експертами (експертом) Житомирського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-транспортно-трасологічної експертизи.
-між якими частинами транспортного засобу відбувся первинний контакт?
-під яким кутом розташовувались повздовжній вісі вказаних ТЗ один відносно одного на момент зіткнення?
-на якому місці проїзної частини відбулося зіткнення транспортних засобів?
-як розташовувалися автомобілі в момент первинного контакту по відношенню до елементів проїжджої частини?

Дозволити експерту (експертам) під час проведення судово-транспортно-трасологічної експертизи застосовувати руйнівні методи дослідження, а також частково або повністю знищувати наданні на експертизу об`єкти, якщо це передбачено методикою її виконання.

В розпорядження експерта направити автомобілі ВАЗ 2104 реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіль MERCEDES BENZ SPRINTER 316 CDI реєстраційний номер НОМЕР_2 , що знаходиться на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Попередити експертів Житомирського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Зобов`язати Житомирський НДЕКЦ МВС України надати слідчим слідчого відділення Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , чи іншій особі за їх дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-транспортно-трасологічної експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000246 від 14.09.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1