Справа № 587/1648/18
ВИРОК
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Митяєве Мантурівського району Костромської області, росіянки, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, незаміжньої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила ряд умисних кримінальних правопорушень за наступних обставин.
Так, наказом начальника Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» Сумської дирекції Центр поштового зв`язку № 101/1-К від 07.04.2004 «Про прийом на роботу» ОСОБА_4 прийнята на посаду листоноші ІІІ класу відділення поштового зв`язку Бездрик Цеху обслуговування споживачів № 3 Сумський район.
Відповідно до робочої інструкції листоноші, затвердженої заступником директора СД УДППЗ «Укрпошта» від 01.08.2012, з якою ОСОБА_4 ознайомлена під підпис, вона виконує завдання та обов`язки щодо доставки адресатам поштових відправлень, пенсій та грошової допомоги, отримання та готування відомостей для доставки пенсій, грошової допомоги та готівки, виконує вимоги «Правил доставки при доставці пенсій та грошових переказів», інструкції та порядку виплати і доставки пенсії, грошової допомоги підприємств поштового зв`язку України.
Відповідно до п. 4.3 Робочої інструкції листоноші, ОСОБА_4 несе матеріальну відповідальність за втрату, недостачу чи пошкодження вкладення та затримку доставки поштових відправлень, періодичних друкованих видань, невиплату поштових переказів, пенсій та грошової допомоги, що сталося з її вини.
Відповідно до п. 4.4 Робочої інструкції листоноші, ОСОБА_4 несе відповідальність за схоронність грошових сум, виданих листоноші в доставку, знаків поштової оплати, товарів народного споживання та інших матеріальних цінностей, тобто є матеріально-відповідальною особою.
Відповідно до Договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.05.2009, листоноша ОСОБА_4 бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення зберігання довірених підприємством матеріальних цінностей.
На підставі «Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальної допомоги національним оператором поштового зв`язку», затвердженої наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України № 464/156 від 28.04.2009 виплата та доставка соціальних допомог, що нараховуються органами праці та соціального захисту населення і фінансуються за рахунок джерел, передбачених законодавством України мешканцям Сумського району Сумської області здійснюється СД УДППЗ «Укрпошта». Окрім того, СД УДППЗ «Укрпошта» зобов`язується забезпечувати виплату соціальних допомог одержувачу або уповноваженій ним особі за довіреністю протягом виплатного періоду, за умови наявності фінансування; забезпечувати схоронність грошових коштів на всіх етапах технологічного процесу виплати соціальних допомог, вживати заходів щодо запобігання випадків втрат грошових коштів, призначених для виплати соціальних допомог, нести відповідальність за незабезпечення збереження цих грошових коштів.
У відповідності до п.5.3 «Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку», затвердженої наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України № 464/156 від 28.04.2009, виплата пенсій, соціальних допомог провадиться працівником зв`язку особисто одержувачу після звірення даних пред`явленого паспорта або іншого документа, що посвідчує особу, з даними зазначеними органом Пенсійного фонду, органом праці та соціального захисту населення у відомості за формою В 1-М (разовому дорученні за формами В2-М та ВЗ-М). За отримання грошей одержувач розписується у відомості за формою В 1-М (разовому дорученні за формами В2-М та ВЗ-М) і проставляє дату одержання, а працівник зв`язку розписується за здійснення виплати.
ОСОБА_4 , займаючи посаду листоноші 3 класу відділення поштового зв`язку Бездрик Цеху обслуговування споживачів № 3 Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», будучи матеріально відповідальною особою, в порушення вимог робочої інструкції листоноші, затвердженої заступником директора СД УДППЗ «Укрпошта» від 01.08.2012, «Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку», у 2017 році шляхом підроблення та використання офіційних документів, привласнила чуже майно, яке перебувало у її віданні в силу службових обов`язків, за наступних обставин.
У цей же день ОСОБА_4 , знаходячись в с. Бездрик Сумського району Сумської області, діючи з прямим умислом, направленим на привласнення чужого майна шляхом підроблення офіційного документу, з корисливих мотивів, власноруч поставила підпис від імені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у графі «підпис одержувача» у відомості № 363 від 04.10.2017 на виплату субсидій, що посвідчує факт отримання грошових коштів ОСОБА_5 на суму 695,79 грн. та ОСОБА_6 на суму 695,79 грн., тим самим підробила офіційний документ, що дає право на отримання субсидії. Не зупинившись на вчиненому, того ж дня ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, власноруч поставила підпис від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у графі «підпис одержувача» у відомості № 364 від 03.10.2018 на виплату субсидій, що посвідчує факт отримання грошових коштів ОСОБА_7 на суму 695,79 грн. та ОСОБА_8 на суму 695,79 грн., та поставила підпис від імені ОСОБА_9 у графі «підпис одержувача» у відомості № 365 від 04.10.2018 на виплату субсидій, що посвідчує факт отримання грошових коштів ОСОБА_9 на суму 695,79 грн., тим самим повторно підробила офіційні документи, видані підприємством, що надають право на отримання субсидії.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на привласнення грошових коштів із державного бюджету України, призначених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в якості субсидії, листоноша ОСОБА_4 не видала вказаним п`ятьом громадянам України грошові кошти в сумі 695,79 грн. кожному, які перебували у її віданні під оперативним управлінням з метою доставки, внаслідок наділених правомочностей, обумовлених службовими обов`язками, та таким чином шляхом підроблення офіційного документу привласнила грошові кошти державного бюджету України на загальну суму 3 478,95 грн., та позбавила ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 права на їх отримання, спричинивши майнову шкоду на вказану суму. Привласненими коштами ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд.
У кінці робочої зміни 01.12.2017 року ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на використання завідомо підроблених документів з метою звітування про нібито видані громадянам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , грошові кошти на виплату субсидій, надала до адміністрації ВПЗ Бездрик ЦОС № 3 відомості № 363 від 04.10.2017, № 364 від 03.10.2017 № 365 від 04.10.2017 на виплату субсидій, з власноручно внесеними до них неправдивими відомостями про отримання грошових коштів вказаними громадянами, тим самим використала завідомо підроблені документи для подальшого утримання привласнених грошових коштів та запобігання її викриття у вчиненні злочинів.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнала повністю і дала докладні пояснення щодо обставин вчинення злочину. При цьому ОСОБА_4 пояснила, що дійсно, працюючи листоношею ІІІ класу відділення поштового зв`язку Бездрик Цеху обслуговування споживачів № 3 Сумський район, незаконно заволоділа коштами, які призначались для виплати субсидії ОСОБА_5 в сумі 695, 79 грн., ОСОБА_6 в сумі 695,79 грн.; ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в сумі 695, 79 грн.; ОСОБА_9 в сумі 695, 79 грн. При цьому, отримуючи відомості на виплату субсидій громадянам на готівкові кошти для виплати, вона підробляла підписи громадян у відомостях, залишала собі кошти, надаючи підроблені відомості адміністрації поштового відділення, звітуючи, таким чином, про те, що кошти для субсидій начебто отримані громадянами, чого в дійсності не було. ОСОБА_4 визнала свою вину по всіх епізодах обвинувачення, погодилась з розміром грошових сум, які вона незаконно привласнила, після роз`яснення положень статті 349 КПК України вважала недоцільним дослідження інших доказів по справі, розкаялася у скоєному, пояснивши, що вчинила злочин внаслідок нагальної потреби в грошах і на даний час відшкодувала завдану потерпілим шкоду у повному обсязі.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченої в судовому засіданні знайшла своє підтвердження.
Своїми умисними діями, які виразилися у привласненні грошових коштів з державного бюджету України в сумі 3 478, 95 грн., які перебували у її віданні та призначались для виплати субсидії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке перебувало в її віданні.
Своїми умисними діями, які виразилися у підробленні відомості № 363 від 04.10.2017 відділення поштового зв`язку Бездрик Цеху обслуговування споживачів № 3 Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», який надає право на виплату соціальної допомоги, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення іншого офіційного документу, який видається підприємством і який надає право, з метою використання його підроблювачем.
Своїми умисними діями, які виразилися у підробленні відомостей № 364 від 03.10.2017 та № 365 від 04.10.2017 відділення поштового зв`язку Бездрик Цеху обслуговування споживачів № 3 Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», які надають право на виплату субсидії, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 358 КК України, тобто підроблення іншого офіційного документа, який видається підприємством і який надає право, з метою використання його підроблювачем, кваліфікуючою ознакою якого є повторність.
Своїми умисними діями, які виразилися у використанні завідомо підроблених відомостей № 363 від 04.10.2017, № 364 від 03.10.2017 та № 365 від 04.10.2017 відділення поштового зв`язку Бездрик Цеху обслуговування споживачів № 3 Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує обставини справи, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу обвинуваченої, яка виключно позитивно характеризується, тривалий час займалася суспільно-корисною працею, пом`якшуючі відповідальність обставини раніше не судима, свою вину визнала повністю і щиро розкаялася у скоєному, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяла розкриттю злочину і встановленню істини по справі, має пенсійний вік, завдана шкода відшкодована потерпілим обвинуваченою в повному обсязі в добровільному порядку.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає.
З врахуванням зазначених пом`якшуючих відповідальність обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливо без її ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 376 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА_4 визнати винною за ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України і призначити їй покарання: за ч. 1 ст. 191 КК України 1 рік 1 місяць позбавлення волі без позбавлення права займати певні посади та займатися певною діяльністю, за ч. 1 ст. 358 КК України 1 місяць арешту, за ч. 3 ст. 358 КК України 1 рік позбавлення волі, за ч. 4 ст. 358 КК України 1 місяць арешту.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1( один) рік 1(один) місяць без позбавлення права займати певні посади та займатися певною діяльністю.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1( один) рік.
У відповідності з ст. 76 КК України зобов`язати обвинувачену періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1