Справа № 404/4637/18
Номер провадження 1-кс/404/2036/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002569, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0002569.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0002569, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.

На початку травня місяця 2018 року в вечірній час, більш точної дати та часу, досудовим розслідуванням не встановлені, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив по АДРЕСА_1 , де у нього виник умисел, спрямований на заволодіння чужим майном з однієї з квартир даного будинку. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , піднявся на поверх АДРЕСА_2 , вищевказаного будинку, де помітив тамбур в якому розташована квартира АДРЕСА_1 . Зайшовши всередину тамбура, та підійшовши до вхідний дверей, ОСОБА_4 , помітив в замковій щілині дверей ключі від вищевказаної квартири, за допомогою яких відчинив двері, та проник в середину квартири АДРЕСА_1 , розташованої у вищевказаному будинку, де діючи умисно, цілеспрямовано, маючи намір на заволодіння чужим майном, з корисливих спонукань, переслідуючи мету власної наживи, повторно таємно викрав майно., яке належало ОСОБА_5 , а саме: фен марки «Elenberg», вартістю зі слів потерпілої 200 гривень, фен марки «Saturn», вартістю зі слів потерпілої 200 гривень, праску марки «Tefal» вартістю зі слів потерпілої 1000, наручний годинник марки «Rolex», вартістю зі слів потерпілої 200 гривень, флеш накопичувачі марки «Flashdrive», місткістю 64 Gb, в кількості 7 шт, вартістю зі слів потерпілої за одну 750 гривень, випрямляч для волосся марки «Braun», вартістю зі слів потерпілої 1000 гривень.

Після цього, з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 з викраденим зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 , матеріальної шкоди на загальну суму 7 850 гривень 00 копійок.

Крім того, в травні місяці 2018 року, в вечірній час., більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив по АДРЕСА_3 , де помітив вікно квартири АДРЕСА_4 . Припускаючи, що у вказаному приміщенні можуть знаходитись грошові кошти та цінності, в цей час у ОСОБА_4 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у вищевказане житло.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , підійшовши до вказаного вікна будинку, за допомогою метелевої викрутки, яку він заздалегідь взяв з собою, віджав пластикове вікно будинку та проник в житло, що розташоване за вищевказаною адресою. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаній квартирі, таємно викрав майно, належне потерпілій ОСОБА_7 , а саме: пару золотих сережок, вагою 2 грами, вартістю зі слів потерпілої 1000 гривен, пару золотих сережок, вагою 4 грами, вартістю зі слів потерпілої 2000 гривень, золоту обручку, вагою 2 грами, вартістю зі слів потерпілої 1500 гривень, золоту обручку, вагою 2 грами, вартістю зі слів потерпілої 1500 гривень, золотий ланцюжок, довжиною 70 см, вагою 3 грами, вартістю 3000 гривень, надувний матрац, синього кольору, вартістю зі слів потерпілої 500 гривень, грошові кошти в сумі 100 польських злотих.

Після цього, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим потерпілій ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на загальну суму 10 220 грн. 76 коп.

Крім того, в березні місяці 2018 року, в нічний час., більшо точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив по вул. Олександрійська, що в м. Кропивницький, де помітив будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Припускаючи, що у вказаному приміщенні можуть знаходитись грошові кошти та цінності, в цей час у ОСОБА_4 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у вищевказане житло.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , перелізши через паркан проник на територію подвір`я вказаного будинку. Перебуваючи на території двору, вказаного домоволодіння, перелізши через металевий каркас, ОСОБА_4 , потрапив всередину металевої альтанки, де за допомогою метелевої викрутки, яку він заздалегідь взяв з собою, віджав пластикове вікно будинку та проник в житло, що розташоване за вищевказаною адресою. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному будинку, таємно викрав майно, належне потерпілій ОСОБА_8 , а саме: чавунні батареї опалення в кількості близько 8 шт, вартістю зі слів потерпілої 330 гривень за одну.

Після цього, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим потерпілій ОСОБА_8 , матеріальної шкоди на загальну суму 2 640 грн. 00 коп.

Крім того, в кінці травня місяця 2018 року, в вечірній час., більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив по АДРЕСА_3 , де помітив вікно квартири АДРЕСА_5 . Припускаючи, що у вказаному приміщенні можуть знаходитись грошові кошти та цінності, в цей час у ОСОБА_4 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у вищевказане житло.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , підійшовши до вказаного вікна будинку, за допомогою метелевої викрутки, яку він заздалегідь взяв з собою, віджав пластикове вікно будинку та проник в житло, що розташоване за вищевказаною адресою. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаній квартирі, таємно викрав майно, належне потерпілій ОСОБА_9 ., а саме: плазмовий телевізор «Samsung», розміром екрану 32 дюйми, чорного кольору, вартістю зі слів потерпілої 5000 гривень, цифровий приймач ТВ приймач «Т2», чорного кольору, вартістю зі слів потерпілої 300 гривень, радіотелефон, чорного кольору, вартістю зі слів потерпілої 800 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим потерпілій ОСОБА_9 , матеріальної шкоди на загальну суму 6 100 грн. 00 коп.

Крім того, приблизно 18 травня 2018 року, в вечірній час., більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив по АДРЕСА_6 , де помітив будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_7 . Припускаючи, що у вказаному приміщенні можуть знаходитись грошові кошти та цінності, в цей час у ОСОБА_4 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у вищевказане житло.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , перелізши через паркан проник на територію подвір`я вказаного будинку. Перебуваючи на території двору, вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 , за допомогою метелевої викрутки, яку він заздалегідь взяв з собою, віджав пластикове вікно будинку та проник в житло, що розташоване за вищевказаною адресою. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному будинку, таємно викрав майно, належне потерпілій ОСОБА_10 , а саме: внутрішніх запчастин з газової колонки, вартістю зі слів потерпілої 5000 гривень, та внутрішніх частин з котла фірми «Атон», вартістю зі слів потерпілої 5000 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим потерпілій ОСОБА_10 , матеріальної шкоди на загальну суму 10 000 грн. 00 коп.

Крім того, в березні місяці 2018 року, в вечірній час., більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив по вул. Севастопольска, що в м. Кропивницький, де помітив будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_8 . Припускаючи, що у вказаному приміщенні можуть знаходитись грошові кошти та цінності, в цей час у ОСОБА_4 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у вищевказане житло.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , перелізши через паркан проник на територію подвір`я вказаного будинку. Перебуваючи на території двору, вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 , за допомогою метелевої викрутки, яку він заздалегідь взяв з собою, віджав пластикове вікно будинку та проник в житло, що розташоване за вищевказаною адресою. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному будинку, таємно викрав майно, належне потерпілому ОСОБА_11 , а саме: дрелі синього кольору з насадкою міксером, вартістю зі слів потерпілого 700 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим потерпілому ОСОБА_11 , матеріальної шкоди на загальну суму 700 грн. 00 коп.

Крім того, в травні місяці 2018 року, в нічний час., більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив по вул. Авіаційна, що в м. Кропивницький, де помітив будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_9 . Припускаючи, що у вказаному приміщенні можуть знаходитись цінні речі, в цей час у ОСОБА_4 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у вищевказане житло.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , перелізши через паркан проник на територію подвір`я вказаного будинку. Перебуваючи на території двору, вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 , через відсутнє скло в рамі вікна проник в житло, що розташоване за вищевказаною адресою. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному будинку, таємно викрав майно, належне потерпілій ОСОБА_12 , а саме: антикваріат, посуд у вигляді мисок, кастрюль, бідонів та вироби виготовлені із алюмінію, вартістю зі слів потерпілої 2000 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим потерпілій ОСОБА_12 , матеріальної шкоди на загальну суму 2000 грн. 00 коп.

Крім того, на початку травня місяця 2018 року, в вечірній час., більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив по АДРЕСА_6 , де помітив будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_10 . Припускаючи, що у вказаному приміщенні можуть знаходитись грошові кошти та цінності, в цей час у ОСОБА_4 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у вищевказане житло.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , зайшовши через металеву калітку проник на територію подвір`я вказаного будинку. Перебуваючи на території двору, вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 , підійшов до вікна будинку, яке в той момент знаходилось у привідчиненому стані, після чого помітив всередині будинку, на підвіконнику зв`язку з ключами, та за допомогою знайденої на території двору частини металевої проволки, через наявний отвір у вікні, витягнув вищевказану зв`язку з ключами, та взявши їх до рук, підійшов до вхідних дверей будинку, де за допомогою ключів, відчинив вхідні двері та проник в житло, що розташоване за вищевказаною адресою. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному будинку, таємно викрав майно, належне потерпілій ОСОБА_13 , а саме: мобільний телефон «Lenovo», вартістю зі слів потерпілої 2000 гривень, мобільний телефон марки «LG», вартістю зі слів потерпілої 1500 гривень, портативний зарядний пристрій «PowerBank» вартістю зі слів потерпілої 800 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим потерпілій ОСОБА_13 , матеріальної шкоди на загальну суму 4300 грн. 00 коп.

Крім того, в травні місяця 2018 року в нічний час, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив по вул. Авіаційна, що в м. Кропивницький, де помітив будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_9 . Припускаючи, що у вказаному приміщенні можуть знаходитись цінні речі, в цей час у ОСОБА_4 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у вищевказане житло.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , перелізши через паркан проник на територію подвір`я вказаного будинку. Перебуваючи на території двору, вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 , через відсутнє скло в рамі вікна повторно проник в житло, що розташоване за вищевказаною адресою. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному будинку, таємно викрав майно, належне потерпілій ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: набір у вигляді рибок із фарфору, новорічні іграшки, новорічну ялинкову гірлянду, та іграшки, вартістю близько 1000 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим потерпілій ОСОБА_12 , матеріальної шкоди на загальну суму 1000 гривень 00 коп.

Крім того, приблизно 19 травня 2018 року, в нічний час., більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив по АДРЕСА_6 , де помітив будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_7 . Припускаючи, що у вказаному приміщенні можуть знаходитись грошові кошти та цінності, в цей час у ОСОБА_4 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у вищевказане житло. Припускаючи, що у вказаному приміщенні можуть знаходитись грошові кошти та цінності, в цей час у ОСОБА_4 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у вищевказане житло.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , перелізши через паркан проник на територію подвір`я вказаного будинку. Перебуваючи на території двору, вказаного домоволодіння, ОСОБА_4 , за допомогою метелевої викрутки, яку він заздалегідь взяв з собою, віджав пластикове вікно будинку та проник в житло, що розташоване за вищевказаною адресою. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному будинку, таємно викрав майно, належне потерпілій ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., а саме: електроінструментів, газонокосилки в кількості 2 шт, ваги промислові в кількості 2 шт, посуд виготовлений із алюмінію, вартістю зі слів потерпілої близько 5000 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим потерпілій ОСОБА_10 , матеріальної шкоди на загальну суму 5000 гривень 00 коп.

Крім того, в березні місяці 2018 року, в нічний час., більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив по АДРЕСА_11 , де помітив будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Припускаючи, що у вказаному приміщенні можуть знаходитись грошові кошти та цінності, в цей час у ОСОБА_4 , виник умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у вищевказане житло.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, таємно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи, впевнившись в тому, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії не будуть помічені сторонніми особами, ОСОБА_4 , перелізши через паркан проник на територію подвір`я вказаного будинку. Перебуваючи на території двору, вказаного домоволодіння, перелізши через металевий каркас, ОСОБА_4 , потрапив всередину металевої альтанки, де за допомогою метелевої викрутки, яку він заздалегідь взяв з собою, віджав пластикове вікно будинку та проник в житло, що розташоване за вищевказаною адресою. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному будинку, таємно викрав майно, належне потерпілій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ., а саме: чавунні батареї опалення в кількості близько 4 шт, вартістю зі слів потерпілої 330 гривень за одну, внутрішні частини з котлів виготовлених із міді, та посуд вартістю близько 3000 гривень.

Після цього, ОСОБА_4 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим потерпілій ОСОБА_8 , матеріальної шкоди на загальну суму 3000 грн. 00 коп.

Крім того, 29.05.2018 року близько 12:00 год, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_14 , після чого направились в район Кущівки, що в м. Кропивницький, маючи намір на таємне викрадення чужого майна. Проходячи по вул. Чернишевського, ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_14 , помітили будинок АДРЕСА_12 . В ході спілкування ОСОБА_4 , запропонував ОСОБА_14 , вчинити таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням в житло, що розташоване по АДРЕСА_12 , припускаючи про наявність там майна, яке можливо викрасти, на що ОСОБА_14 , дав свою добровільну згоду.

Після чого, 29.05.2018 року близько 14.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_14 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_13 , реалізовуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих спонукань, шляхом перелізши через паркан проникли на територію подвір`я вказаного будинку, де за допомогою заздалегідь приготованої викрутки, ОСОБА_4 , знаходячись на території двору вказаного домоволодіння, віджав металопластикове вікно, через яке, спільно з ОСОБА_14 , проникли всередину будинку, де шляхом вільного доступу, таємно викрали майно належне ОСОБА_15 , а саме: картонну коробку в якій знаходилась пара кросівок марки «Seben», білого кольору, вартістю зі слів потерпілого 900 гривень, вазу виготовлену з кришталю з візерунком у вигляді квітів та рослинності, об`ємом близько 6 літрів, вартістю зі слів потерпілої 500 гривень, фен марки «EltronAustria», моделі EL-1843 «Professional hairdryver», потужністю «220-240V 50 Hz 1800 2100 W», сріблясто синього кольору, вартістю зі слів потерпілого 340 гривень; обігрівач марки «UFO», білого кольору, моделі «UFO-ECH/15», потужністю «1500W 230V 50 Hz», вартістю зі слів потерпілої 1500 гривень, які склали біля вхідних дверей будинку, підготувавши його для викрадення.

При цьому з причин, що не залежали від їх волі, ОСОБА_4 , та ОСОБА_14 , не вчинили усіх дій, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки, зрозумівши, що їх злочинні дії помічені, намагались втекти з місця вчинення злочину, однак були затримані працівниками поліції, чим намагались завдати матеріальної шкоди ОСОБА_15 , на загальну суму 3240 гривень.

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0002569, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0002569 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість, станом цін на березень місяць 2018 року, не представлених на експертизу батарей для опалення виготовлених із чавуну, на 8 секцій, в кількості 8 одиниць придбаних новими у 1987 році?

- яка ринкова вартість, станом цін на березень місяць 2018 року, не представлених на експертизу проводів внутрішніх частин котлів для опалення, виготовлених із міді, вагою 25 кілограм, які матеріального значення для потерпілого як вирібне мають, в якості металобрухту

- яка ринкова вартість, станом цін на березень місяць 2018 року, не представлених на експертизу батарей для опалення виготовлених із чавуну, на 8 секцій, в кількості 2 одиниць придбаних новими у 1987 році?

- яка ринкова вартість не представлених на експертизу батарей для опалення виготовлених із чавуну, на 15 секцій, в кількості 2 одиниць придбаних новими у 1987 році, станом цін на березень місяць 2018 року?

- яка ринкова вартість, станом цін на травень місяць 2018 року, не представлених на експертизу пари сережок, виготовлених із золота 583 проби, вагою 2 грама, придбаних новими у 2003 році?

- яка ринкова вартість, станом цін на травень місяць 2018 року, не представлених на експертизу пари сережок, виготовлених із золота 583 проби, вагою 4 грама, придбаних новими у 1983 році?

- яка ринкова вартість, станом цін на травень місяць 2018 року, не представленої на експертизу обручки, виготовленої із золота 583 проби, вагою 2 грама, придбаної новою у 2007 році?

- яка ринкова вартість, станом цін на травень місяць 2018 року, не представленої на експертизу обручки, виготовленої із золота 583 проби, вагою 2 грама, придбаної новою у 2007 році?

- яка ринкова вартість, станом цін на травень місяць 2018 року, не представленого на експертизу ланцюжка, виготовленого із золота 583 проби, довжиною 65 см, вагою 10 грамів, придбаного новим у 2005 році?

- яка ринкова вартість, станом цін на травень місяць 2018 року, не представленого на експертизу надувного матрацу, синього кольору, марки «Intex», моделі «68765», який був викрадений без насосу та іншої комплектації, придбаний новим у 2018 році?

- яка ринкова вартість, станом цін на травень місяць 2018 року, не представленої на експертизу ручної електричної дрелі марки «ЭЛПРОМ ЛОВЕЧ БОЛГАРИЯ», синього кольору, моделі «Б10П», придбаної новою у 2012 році?

- яка ринкова вартість, станом цін на кінець травня місяця 2018 року, не представленого на експертизу телевізору марки «Samsung», моделі «UE32F5000», чорного кольору, придбаного новим у 2013 році?

- яка ринкова вартість, станом цін на кінець травня місяця 2018 року, не представленого на експертизу телевізійного тюнеру Т2 марки «BBK», моделі «SMP017HDT2», чорного кольору, який був викрадений з пультом дистанційного керування марки «BBK» моделі «SMP240HDT2» до нього, придбаного новим у 2016 році?

- яка ринкова вартість, станом цін на кінець травня місяця 2018 року, не представленого на експертизу радіотелефону марки «Texet», моделі «TX-D8405A Вlack», чорного кольору, який був був викрадений без зарядного пристрою та іншої гарнітури, придбаний новим в 2016 році?

- яка ринкова вартість, станом цін на початок травня місяця 2018 року, не представленого на експертизу мобільного телефону марки «Lenovo», моделі «K900», в металевому корпусі, кольору silver, який був викрадений без зарядного пристрою та іншої гарнітури, який був придбаний новим в 2015 році?

- яка ринкова вартість, станом цін на початок травня місяця 2018 року, не представленого на експертизу зарядного пристрою Powerbank марки «Nomi», моделі «GAPCHINSKA P100», ємністю 10000mAh, червоного кольору, із зображенням «Аліси в країні чудес»,який був викрадений без зарядного пристрою та іншої гарнітури, який був придбаний новим в 2017 році?

- яка ринкова вартість, станом цін на початок травня місяця 2018 року, не представленого на експертизу мобільного телефону марки «LG», молелі «D410 L90 Dual», чорного кольору, який був придбаний новим в 2016 році?

- яка ринкова вартість, станом цін на 29.05.2018 року, не представленого на експертизу фену марки «EltronAustria», моделі EL-1843 «Professional hairdryver», потужністю «220-240V 50 Hz 1800 2100 W», сріблясто синього кольору, який був придбаний новим 6 вересня 2018 року?

- яка ринкова вартість, станом цін на 29.05.2018 року, не представленого на експертизу обігрівач марки «UFO», білого кольору, моделі «UFO-ECH/15», потужністю «1500W 230V 50 Hz», який був придбаний новим в жовтні місяці вересня 2010 року?

- яка ринкова вартість, станом цін на 29.05.2018 року, не представленого на експертизу пари кросівок марки «Seben», 38 розміру, білого кольору, які були придбані новими, в жовтні місяці вересня 2010 року?

- яка ринкова вартість, станом цін на 29.05.2018 року, не представленої на експертизу вази виготовлену з кришталю з візерунком у вигляді квітів та рослинності, об`ємом близько 6 літрів, яка була придбана новою, в 1978 році?

- яка ринкова вартість, станом цін на 29.05.2018 року, не представленої на експертизу вази виготовлену з кришталю з візерунком у вигляді квітів та рослинності, об`ємом близько 6 літрів, яка була придбана новою, в 1978 році?

- яка ринкова вартість, станом цін на травень місяць 2018 року, в якості брухту металів, не представленого на експертизу посуду у вигляді:мисок, каструль, м`ясорубок, бідонів, насадки для фонаря, гусятниці, сковородок, виготовлених з алюмінію, загальною вагою 33 кг?

- яка ринкова вартість, станом цін на травень місяць 2018 року, не представленого на експертизугорілчано коньячного набору у вигляді рибок, який складається з рюмок в кількості 6 шт, та графину в кількості 1 шт, виготовлених із фарфору, придбаних за часів СРСР?;

- яка ринкова вартість, станом цін на травень місяць 2018 року, не представленої на експертизу іграшкової ракети «Восток», яка була придбана за часів СРСР?

- яка ринкова вартість, станом цін на травень місяць 2018 року, не представленого на експертизу набору новорічних іграшок, виготовлених із скла, в кількості 51 шт, які були придбані за часів СРСР?

- яка ринкова вартість, станом цін на початок травня місяця 2018 року, не представленої на експертизу новорічної гірлянди, на 18 лампочок, в технічно справному стані, яка були придбана за часів СРСР?

- яка ринкова вартість, станом цін на початок травня місяця 2018 року, не представлених на експертизу флеш накопичувачів марки «Richwell», моделі «OTGUSB 2,0», ємкістю пам`яті 64 гігабайтів, в кількості 7 одиниць, які були придбані новими, в лютому місяці 2018 року?

- яка ринкова вартість, станом цін початок травня місяця 2018 року, не представленого на експертизу фену марки «Saturn», моделі «Saturn ST-HC7230 black» чорного кольору кольору, який був придбаний новим в 2017 році?

- яка ринкова вартість, станом цін початок травня місяця 2018 року, не представленого на експертизу фену марки «Elenberg», моделі «HD 1602» рожево білого кольору, який був придбаний новим в 2017 році?

- яка ринкова вартість, станом цін початок травня місяця 2018 року, не представлених на експертизу щипців для волосся, марки «BRAUN», моделі «SatinHair 3 ES1 (ST310)», в кількості 1 одиниця, які були придбані новими в 2017 році?

- яка ринкова вартість, станом цін початок травня місяця 2018 року, не представленої на експертизу праски марки «Tefal», моделі «Easygliss FV3910», яка була придбанановою в 2016 році?

- яка ринкова вартість, станом цін початок травня місяця 2018 року, не представленого на експертизу Wi-Fi маршрутизатору, марки «Netis» моделі «WF2419E», придбаного новим в 2016 році?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження №0002569 від 22.03.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1