Провадження №1-в/193/173/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
30 липня 2018 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Софіївка подання Начальника Покровського РС ПП м.Кривий Ріг Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 04.09.2017 року за ч.1 ст.249 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.,
ВСТАНОВИВ:
До Софіївського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник Покровського РС ПП м.Кривий Ріг Південно-Східному МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , обґрунтувавши свої вимоги тим, що вирок відносно засудженого за ч.1 ст.249 КК України до 1700,00 грн. штрафу, набрав законної сили 05.10.2017 року, станом на 30 липня 2018 року несплачена сума штрафу становить 1700,00 грн. при цьому останній пояснив тим, що він не має можливості сплатити штраф у повному обсязі через відсутність коштів, але має намір сплатити штраф в розстрочку. Просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми засудженим ОСОБА_4 .
Представник з питань пробації в судовому засіданні не з`явився, в матеріалах справи є заява, де він просить розглядати подання без його участі, подання підтримує , просить задовольнити в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що не сплатив штраф у необхідний строк через нестачу коштів, просить надати можливість йому сплатити штраф в розстрочку на 2 місяці.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання засудженого ОСОБА_4 ..
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку, що в поданні треба відмовити, а клопотання засудженого про розстрочку штрафу задовольнити, з наступних підстав.
Так, у ході судового засідання достовірно було встановлено, що вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2017 року визнано винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 грн. 00 коп. Вирок набрав законної сили 05.10.2017 року.
Згідно ст. 26 КВК України,засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 53 КК України, визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд встановлює загальний строк розстрочки ( до одного року ), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_4 розстрочки у виплаті несплаченої решти суми штрафу строком на 2 місяці.
Керуючись ст. 53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.376 ч.2, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У поданні Начальника Покровського РС ПП м.Кривий Ріг Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт - відмовити.
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу - задовольнити.
Надати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розстрочку виплати несплаченого штрафу в сумі 1700 (тисяча сімсот) грн. призначеного вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2017 року за ч.1 ст. 249 КК України - строком на два місяці, з щомісячним погашенням по 850 (вісімсот п`ядесят) грн.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її проголошення.
У судовому засіданні 30 липня 2018 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали оголошено 31 липня 2018 року о 11 годин 00 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1