18.07.2018 Справа № 756/8969/18
№ 756/8969/18
№ 1-кс/756/1868/18
У Х В А Л А
Іменем України

18 липня 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на незаконні дії слідчої щодо не вчинення процесуальних дій,-

В С Т А Н О В И В :

17.07.2018 року ОСОБА_2 звернулася до Оболонського районного суду міста Києва із скаргою на незаконні дії слідчої щодо не вчинення процесуальних дій.
ОСОБА_2 у своїй скарзі зазначає, що 06.06.2018 року вона звернулася з клопотанням про зміну кримінально - правової кваліфікації у кримінальному провадженні № 0001140 від 05.02.2015 року за ч. 1 ст. 125 КК України, однак постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 28.06.2018 року у задоволенні клопотання було відмовлено.
У зв`язку з вищевикладеним, ОСОБА_2 просить скасувати постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 28.06.2018 року у кримінальному провадженні № 0001140 та зобов`язати слідчого виконати її клопотання від 06.06.2018 року, вх. № Я- 2560.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слід відмовити у відкритті провадження, оскільки скарга подана на бездіяльність, яка не підлягає оскарженню відповідно до приписів ч. 1 ст. 303 КПК України.
Так, особа, яка подала скаргу на бездіяльність слідчого, не посилається на жодне з рішень, дій чи бездіяльності, що передбачені ст. 303 КПК України, як на правову підставу для подання такої скарги під час досудового розслідування, оскільки як вбачається зі скарги та долучених до неї матеріалів 06.06.2018 року ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про зміну кримінально - правової кваліфікації у кримінальному провадженні № 0001140 від 05.02.2015 року за ч. 1 ст. 125 КК України, однак постановою слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 28.06.2018 року у задоволенні клопотання було відмовлено, а відтак слідчим було розглянуто клопотання у порядку, передбаченому ст. 220 КПК України та прийнято процесуальне рішення.
В той же час положення п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України надають можливість оскаржити лише рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником, однак клопотання ОСОБА_2 про зміну кримінально - правової кваліфікації не можна віднести ні до слідчих (розшукових) дій, ні до негласних слідчих (розшукових) дій.
Частина 1 ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню відповідно до правил, передбачених ч. 1 ст. 303 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 ч. 4 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою на незаконні дії слідчої щодо не вчинення процесуальних дій.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1