Справа № 203/1288/18
Провадження № 1-кп/0203/344/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000584 від 03 березня 2018 року, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Поті, Грузіі, громадянина Грузії, маючого на утриманні доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
01.03.2018 року, приблизно об 11 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_7 , рухався по пр.Дмитра Яворницького у м. Дніпрі, проходячи поблизу будинку №115, випадково зіштовхнувся плечами з раніше йому знайомим ОСОБА_9 , у зв`язку з чим, у ОСОБА_10 виник раптовий умисел направлений на спричинення ОСОБА_9 легких тілесних ушкоджень. Одразу, в цей момент, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на нанесення ОСОБА_9 легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_7 умисно наніс кулаком правої руки один удар в область лівого плеча останньому. В результаті вищезазначеного, ОСОБА_7 спричинив потерпілому ОСОБА_9 тілесні ушкодження к вигляді: синця на передній поверхні лівого плеча в середній третині; внутрішньо - шкіряного крововиливу на грудній клітині праворуч по середньо-ключичній лінії.За своїм характером виявлені у ОСОБА_9 тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
В підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_11 та від потерпілого ОСОБА_9 , надійшли клопотання про звільнення ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник підтримали клопотання та просили його задовольнити. При цьому ОСОБА_6 беззастережно визнав свою вину у скоєні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому зсіданні представником ОСОБА_4 від потерпілого ОСОБА_9 надана заява, з якої вбачається, що з обвинуваченим ОСОБА_6 примирилися, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого він немає.
Прокурор не заперечував проти заявлених клопотань про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 на підставі ст. 46 КК України, відповідно до якої особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження, приходить до висновку, що клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.
Санкція ч.1 ст. 125 КК України передбачає основне максимальне покарання у виді виправних робіт на строк до одного року.
Згідно положень ч.1 ст.12 КК України, інкримінований ОСОБА_6 злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.
За вимогами ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Отже, суд, враховуючі, те, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має на утриманні малолітню дитину, примирився з потерпілим, приходить до висновку про те, що клопотання обвинуваченого та потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, підлягає задоволенню.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст.284, ст. 286 , ст.288, 314 КПК України, ст.ст.44, 46 КК України, суд-
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_9 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000584 від 03 березня 2018 року, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, в зв`язку з примиренням із потерпілим.
Кримінальне провадження №0000584 від 03 березня 2018 року, відносно ОСОБА_7 , за ч.1 ст. 125 КК України - закрити.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_7 не обиралася.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1