Справа №590/995/18
Провадження №1-кс/590/238/18
УХВАЛА
15 серпня 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000199 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, мотивуючи його тим, що в її провадженні перебуває кримінальне провадження №0000199 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Так, встановлено, що 25.07.2018 року близько 09.30 год. рейсовий автобус сполученням "Шостка - Мар-Буда", марки ПАЗ 32054, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , рухаючись біля с. Паліївка, Ямпільського району, Сумської області, вскочив у вибоїну проїзної дороги, в ході чого пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження.
За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження за №0000199, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи, що для встановлення ряду запитань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 просила суд призначити судову експертизу технічного стану транспортного засобу та розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000199 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000199 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, судову експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи маються на наданому на експертне дослідження автобусі, марки ПАЗ 32054, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , несправності у рульовому керуванні, ходовій частини та гальмівній системі?

2) Якщо маються технічні несправності, то виникли вони до ДТП, під час ДТП чи після ДТП ?

Для дослідження експертам направити, при необхідності, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000199 від 25.07.2018 року та надати автобус, марки ПАЗ 32054, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Копію даної ухвали направити експерту Сумського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1