Справа № 559/1293/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника засудженого ОСОБА_4
інспектора Дубенського МРВ з питань пробації ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання начальника Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від покарання

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, засудженого 05.02.2015 року Млинівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст. 185; ч.1 ст.309; ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання, з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України на засудженого покладено обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Млинівського районного суду від 05.02.2015 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ.
В поданні начальника Дубенського МРВ з питань пробації ОСОБА_7 ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
З подання вбачається, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував, обов`язки які були покладені на нього судом у відповідності до ст.76 КК України виконував.
В період іспитового строку відносно ОСОБА_6 07.12.2015 року Дубенським ВП ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження №0001080 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України, однак станом на час звернення до суду з вказаним поданням кримінальне провадження не розглянуте і винним в інкримінованому злочині ОСОБА_6 судом не визнаний.

Інспектор Дубенського МРВ з питань пробації в судовому засіданні пояснила, що в період іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, громадського порядку не порушував. В зв`язку з тим, що термін іспитового строку встановлений судом закінчився, тому просить звільнити його від призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просить звільнити його від призначеного покарання, оскільки злочину під час іспитового терміну не вчиняв. Вину в інкримінованому йому злочині за ст. 190 КК України у кримінальному провадженні, що перебуває у стадії судового розгляду не визнає порвністю.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає подання Дубенського Дубенського МРВ з питань пробації належни чином не обгрунтоване, а тому просить повернути клопотання до органу пробації на доопрацювання.
Вислухавши доводи представника Дубенського МРВ КВІ, позицію прокурора, думку засудженого та його захисника, дослідивши матеріали особової справи, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Із матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_6 був засуджений за вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 05 лютого 2015 року за ч.3 ст. 15- ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 309 УКК України до покарання у вигляді одного року позбавлення волі та підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з встановленням іспитового строку на 1 рік. Визначений термін іспитового строку засудженому ОСОБА_6 закінчився 05 лютого 2016 року, однак органом пробації клопотання про звільнення від призначеного покарання до суду не подавалось без поважних причин, що на думку суду порушило права засудженого ОСОБА_6 .
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 за ч.2 ст. 190 КК України. Станом на час розгляду судом клопотання про звільнення від відбуття покарання ОСОБА_6 не визнаний винуватим у вчиненні вищевказаного злочину.
Відповідно до ст.62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України та ч. 1 ст. 17 КПК України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
В зв`зку з тим, що термін іспитового строку, встановлений судом засудженому ОСОБА_6 закінчився, а тому його можливо звільнити від призначеного покарання.
Керуючись ст.78 КК України та ст. 537-539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 , засудженого вироком Млинівського районного суду від 05.02.2015 року за ч.1 ст. 185; ч.1 ст.309; ч.1 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі, з встановленням іспитового строку на 1 рік - звільнити від призначеного покарання, в зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: