Справа № 314/2089/18
Провадження № 1-кс/314/778/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 21.00 годин 10.05.2018 по 18.00 годин 11.05.2018 невідома особа прийшла на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де шляхом пошкодження навісного замку на вхідних дверях до розташованого там житлового будинку, проникла в середину, звідки таємно викрала майно останнього, чим спричинила йому матеріальні збитки на суму 12 100 гривень.

11.05.2018 в ході огляду місця події, а саме приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , з поверхні полімерної ручки зовні вхідних дверей в житловий будинок були виявлені та вилучені 4 сліди папілярних узорів, які за допомогою «ст» перенесені на фрагмент аркушу паперу з пояснювальним написом, що, в свою чергу, поміщений до сейф- пакету №4284258.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що, дійсно, у період часу з 21.00 годин 10.05.2018 по 18.00 годин 11.05.2018 невідома особа прийшла на територію його домоволодіння АДРЕСА_1 , де з приміщення житлового будинку таємно викрала його майно. При цьому потерпілий пояснив, що до 11.05.2018 (а саме моменту прибуття СОГ) у житловому будинку, звідки була вчинена крадіжка він нічого не чіпав та ні до чого не торкався.

11.05.2018 на підставі відповідної постанови слідчого у потерпілого ОСОБА_4 були відібрані зразки папілярних узорів рук, які перенесені на відповідну дактокарту.

На теперішній час, з метою встановлення, чи придатні вилучені сліди папілярних узорів для ідентифікації особи, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово дактилоскопічної експертизи.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 11.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України провести судово- дактилоскопічної експертизу, на вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи 4 сліди папілярних узорів, вилучені 11.05.2018 в ході ОМП з поверхні полімерної ручки зовні вхідних дверей в житловий будинок АДРЕСА_1 ?

- якщо вказані сліди придатні для ідентифікації особи, то чи не залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи до Запорізького НДЕКЦ МВС України направити сейф- пакет №4284258, в якому на аркуші паперу (на «ст») наявні 4 сліди папілярних узорів, вилучені 11.05.2018 в ході огляду місця події з поверхні полімерної ручки зовні вхідних дверей в житловий будинок АДРЕСА_1 , а також полімерний файл, прошитий пояснювальною биркою, в якому знаходиться дактокарта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Дозволити експерту застосувати знищуючі методи дослідження згідно ст. 5 Закону України "Про судову експертизу".

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.05.2018