Справа № 588/2135/13-к
№ провадження 1-кс/588/285/13
У Х В А Л А

06.12.2013 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області

ОСОБА_1, з участю секретаря судового засідання Долі Н.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2013 р. слідчий СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 29.11.2013 року від невідомої особи до чергової частини Тростянецького РВ УМВС надійшло повідомлення про ДТП на 30 км + 960 м траси Н-12 «Суми-Полтава» під час якого водій автомобіля «Газель» (ГАЗ 2705) д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рухаючись з м.Суми в напрямку м.Харків, відволікся від керування і допустив зіткнення з трактором МТЗ д.н. 02785СА з причепом д.н. СА01898, що стояв на правому (при русі на м.Харків) узбіччі зазначеної дороги, а також вчини наїзд на водія зазначеного трактора ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на час ДТП був біля причепу свого трактора. З отриманими внаслідок ДТП тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 було доставлено до Тростянецької ЦРЛ. Про вчинене кримінальне правопорушення були внесені відомості до ЄРДР за № 0000768 від 12.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. Під час огляду місця події 29.11.2013 року було вилучено автомобіль НОМЕР_2, що на праві керування належить ОСОБА_3, який поміщено на майданчик тимчасового утримування транспортних засобів Тростянецького РВ УМВС. Також вилучено трактор «МТЗ-82», д.н. 02785 з причепом марки « 2ПТС-4» д.н. НОМЕР_3, що належать ОСОБА_4, які поміщено на машинний двір ПрАТ «РАЙЗ МАКСИМКО» в с.Гребегниківка Тростянецького району. Крім цього в ході огляду місця події було вилучено документи свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля(фургон малотоннажний) «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 серії САК675802, видане ВРЕР №3 ГУМВС м. Харків 14.04.2012 року, а також свідоцтво про реєстрацію машини трактора колісного «МТЗ-82» д.н. 02785СА серії АС №105465, видане ІДТН Сумської ОДА у м.Суми 28.10.2011 року, та свідоцтво про реєстрацію машини причепа марки « 2ПТС-4» д.н. НОМЕР_3 серії АБ №691423, видане ІДТН м.Суми 19.06.2009 року, що знаходяться у СВ Тростянецького РВ УМВС.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані транспортні засоби та перераховані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаних транспортних засобів та з можливістю їх вилучення.

В судове засідання слідчий не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, причини неявки не повідомив.

Особи, у володінні яких знаходяться речі та документи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник ПрАТ «РАЙЗ МАКСИМКО» про слухання клопотання були повідомлені, причини неявки не повідомили, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження - витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що 29.11.2013 року від невідомої особи до чергової частини Тростянецького РВ УМВС надійшло повідомлення про ДТП на 30 км + 960 м траси Н-12 «Суми-Полтава» під час якого водій автомобіля «Газель» (ГАЗ 2705) д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рухаючись з м.Суми в напрямку м.Харків, відволікся від керування і допустив зіткнення з трактором МТЗ д.н. 02785СА з причепом д.н. СА01898, що стояв на правому (при русі на м.Харків) узбіччі зазначеної дороги, а також вчини наїзд на водія зазначеного трактора ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на час ДТП був біля причепу свого трактора. З отриманими внаслідок ДТП тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 було доставлено до Тростянецької ЦРЛ; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; копію посвідчення водія; копії свідоцтв про реєстрацію машини вважаю, що клопотання підлягає задоволенню оскільки, є підстави вважати, що вказані документи та транспортні засоби, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та слідчий довів, що іншим способом неможливо отримати доступ речей і документів, що містять інформацію, яка може бути використана під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 162,163,164, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ та з можливістю їх вилучення до:

- автомобіля НОМЕР_4, що на праві керування належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,(мешканець м.Харків, вул.Аральська, 6-А), який знаходиться на майданчику тимчасового утримування транспортних засобів Тростянецького РВ УМВС;

- свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля (фургон малотоннажний) «ГАЗ 2705» д.н. НОМЕР_1 серії САК675802, видане ВРЕР №3 ГУМВС м.Харків 14.04.2012 року, що знаходяться у СВ Тростянецького РВ УМВС;

- трактора «МТЗ-82» д.н.02785СА, що належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканець АДРЕСА_1), який знаходиться на машинному дворі ПрАТ «РАЙЗ МАКСИМКО» в с.Гребениківка Тростянецького району;

- свідоцтва про реєстрацію машин и трактора колісного «МТЗ-82» д.н.02785СА серії АС №105465, видане ІДТН Сумської ОДА у м.Суми 28.10.2011 року, що знаходяться у ВС тростянецького РВ УМВС;

- причепа марки « 2ПТС-4» д.н. НОМЕР_5, що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешканець АДРЕСА_1), який знаходиться на машинному дворі ПрАТ «РАЙЗ МАКСИМКО» в с.Гребениківка Тростянецького району;

- свідоцтва про реєстрацію машини причепа марки « 2ПТС-4» д.н. НОМЕР_5 серії АБ №691423, видане ІДТН м.Суми 19.06.2009 року, що знаходиться у СВ Тростянецького РВ УМВС.

Роз'яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 06 січня 2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Линник