ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1487/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче засідання кримінального провадження № 0004373 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому що, 12.05.2018 року, приблизно о 17 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Чубинського, 8-а в м. Києві, між ним та малолітнім ОСОБА_6 , в ході конфлікту, який виник у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , побачивши неподалік свого автомобіля малолітнього ОСОБА_6 запідозрив, що останній намагається залізти до нього в авто, та керуючись раптово виниклим умислом, направленим на нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, і бажаючи їх настання, підійшов до малолітнього ОСОБА_6 та схопив останнього за шию, після чого наніс йому один удар кулаком правої руки в область обличчя, спричинивши ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на спинці та правому скаті носа, у виличній ділянці справа; садна у завушній ділянці зліва.
Після вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження та його дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час підготовчого засідання законний представник потерпілого ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою ним від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які підтримали клопотання представника потерпілого, суд, переконавшись, що позиція законного представника потерпілого є добровільною і істинною, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України під час підготовчого засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена, зокрема, п. 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин клопотання законного представника потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 125 КК України, ст. ст. 284, 314-316, 477 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання законного представника потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0004373 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою законного представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя