КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3992/18
Провадження № 1-кс/552/2113/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянув клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Славутич Київської області, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, одружений, має на утриманні сина 2015 року народження, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1 ,раніше неодноразово судимого, останній раз 05.12.2016 року Октябським р/с м. Полтави за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, відбув покарання та звільнений 07.03.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_5 . Клопотання обґрунтовував тим, що у провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001671 від 06.07.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що в кінці квітня 2017 року, після відбуття покарання за вчинення аналогічних злочинів, а саме 44 епізодів квартирних крадіжок у м. Полтава, ОСОБА_5 вийшовши на волю на шлях виправлення не став та продовжував скоювати квартирні крадіжки у громадян міста. Із цією метою, на стадії готування до вчинення злочинів, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 обирали квартири відповідно до проведеного ними заздалегідь візуального спостереження, типом замку вхідних дверей, їх господарями та сусідами, тобто за декілька днів до вчинення крадіжки спостерігали за часом виходу та повернення господарів додому, встановлюючи у який період часу квартира залишається порожня. Відповідно домовленості, підозрювані розділили між собою ролі таким чином, що ОСОБА_5 буде виконувати роль пособника, яка мала полягати у переховуванні знарядь та засобів вчинення злочину, предметів здобутих злочинних шляхом та їх збут, а ОСОБА_8 мав бути виконавцем крадіжки. Зокрема, ОСОБА_5 повинен знаходитися біля входу до під`їзду та спостерігати, щоб не з`явилися сторонні особи, та у випадку небезпеки за допомогою мобільного телефону інформувати ОСОБА_8 , а ОСОБА_8 , який до цього мав навики зламу серцевини вхідного замка, підходив до вхідних дверей заздалегідь обраної ними квартири, вдягав матерчаті перчатки, щоб не залишати відбитків пальців рук, зламував серцевину замка за допомогою розвідного ключа та викрутки, проникав до квартири та здійснював крадіжку матеріальних цінностей, в більшості золотих виробів та грошових коштів. Після чого частину матеріальних цінностей реалізували своїм знайомим, не повідомляючи при цьому про їх походження, а іншу частину здавали до ломбардів у м. Полтава.
Таким чином ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_8 вчинено крадіжки із житла громадян за наступних обставин.
В період часу з 08:10 год. по 19:30 год. 05 липня 2017 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи свій протиправний намір, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 виконуючи відведену йому роль, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , поруч із під`їздом, переконався у відсутності підозрілих осіб та залишився спостерігати на випадок їх появи.
Далі, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль, шляхом злому серцевини замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_2 звідки викрав грошові кошти в сумі 1000 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 05.07.2017 26010 грн.), золоту чоловічу обручку 583 проби, вагою 2,12 грами (вартістю 2100 грн. зі слів потерпілого), золоту жіночу обручку 375 проби, вагою 3 грами (вартістю 3000 грн. зі слів потерпілого), золоту жіночу каблучку інкрустовану камінцями 375 проби, вагою 3 грами (вартістю 3000 грн. зі слів потерпілого), золоту чоловічу каблучку із малюнком у вигляді трьох зірок, 585 проби вагою 8 грам (вартістю 8000 грн. зі слів потерпілого), золотий дитячий хрестик 585 проби, вагою 1,5 грами (вартістю 1500 грн. зі слів потерпілого), наручним годинником марки «Касіо» вартістю 1000 грн. зі слів потерпілого та двома механічними годинниками, вартістю 1000 грн. та 5000 грн., вогнепальною рушницею фірми «COBALT SA 28 SEMI K-12» номер рушниці НОМЕР_1 вартістю 8500 грн. зі слів потерпілого, пневматичною гвинтівкою фірми «Kral 002» серійний номер 56424 вартістю 1000 грн. зі слів потерпілого, належні ОСОБА_9 .
Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, заволодівши та розпорядившись викраденими речами на власний розсуд, заклавши 09.07.2017 року на документи свого знайомого ОСОБА_10 до ломбарду «Скарбниця» частину золотих виробів: золоту каблучку 585 проби вагою 2,55 грами, золоту обручку 583 проби вагою 2,12 грами, золоту обручку 375 проби вагою 3,06 грами.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_8 та ОСОБА_5 завдали ОСОБА_9 матеріального збитку на суму 60 110 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 19:00 год. 02 серпня 2018 року по 17:00 год. 03 серпня 2018 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний намір, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 виконуючи відведену йому роль, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , поруч із під`їздом, переконався у відсутності підозрілих осіб та залишився спостерігати на випадок їх появи.
Далі, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль, шляхом злому серцевини замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_4 звідки викрав телевізор марки «Vels» чорного кольору, вартістю зі слів потерпілого 1500 грн. та ігрову приставку марки «Xbox 360 ONE», вартістю 5400 грн. зі слів потерпілого, належні ОСОБА_11 .
Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, заволодівши та розпорядившись викраденими речами на власний розсуд, заклавши 03.08.2017 року до ломбарду «Свіжа копійка» на документи свого знайомого ОСОБА_10 ігрову приставку «Xbox 360 ONE».
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_8 та ОСОБА_5 завдали потерпілому ОСОБА_11 матеріального збитку на суму 6 900 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 08:00 год. 27.10.2017 року по 01:00 год. 28.10.2017 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи свій протиправний намір, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 виконуючи відведену йому роль, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , поруч із під`їздом, переконався у відсутності підозрілих осіб та залишився спостерігати на випадок їх появи.
Далі, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль, шляхом злому серцевини замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_6 звідки викрав золотий ланцюжок 585 проби, вагою 3,59 грами вартістю 1500 грн. зі слів потерпілої, золоту каблучку, 585 проби, вагою 2 грами, вартістю 2500 грн.
Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, заволодівши та розпорядившись викраденими речами на власний розсуд, заклавши 31.10.2017 року на документи ОСОБА_8 до ломбарду ПТ «Климчук і коммапція «Ломбард Капітал: золоту каблучку 585 проби вагою 2 грами.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_8 та ОСОБА_5 завдали ОСОБА_12 матеріального збитку на суму 4 000 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в період часу з 07:20 год. по 16:00 год. 14.12.2017 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи свій протиправний намір, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 виконуючи відведену йому роль, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_7 , поруч із під`їздом, переконався у відсутності підозрілих осіб та залишився спостерігати на випадок їх появи.
Далі, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль, шляхом злому серцевини замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_8 звідки викрав нетбук марки «Asus» вартістю 1 000 грн., золотий ланцюг вагою 6,33 грами вартістю 4000 грн. зі слів потерпілого та золотий браслет 585 проби вагою 3 грами, вартість. 3000 грн. зі слів потерпілого, належні ОСОБА_13 .
Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, заволодівши та розпорядившись викраденими речами на власний розсуд, залишивши нетбук марки «Asus» у ОСОБА_5 для користування та заклавши 18.12.2017 року на документи свого знайомого ОСОБА_10 до ломбарду ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капітал» золотий ланцюг 585 проби вагою 6, 33 грами.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_8 та ОСОБА_5 завдали ОСОБА_13 матеріального збитку на суму 8 000 грн.
В період часу з 10:00 год. по 19:30 год. 27 грудня 2017 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_8 діючи повторно, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_9 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заволодіння чужим майном, шляхом злому замку вхідних дверей, проникли до квартири АДРЕСА_10 звідки викрали ігрову приставку марки «Sony Plastation» вартістю 8 000 грн., зі слів потерпілого, грошові кошти в сумі 15 000 грн., золоте обручальне кільце, вагою 3,7 грам, 585 проби, вартістю 3 000 грн., належні ОСОБА_14 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, заволодівши та розпорядившись викраденими речами на власний розсуд.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_8 завдали ОСОБА_14 матеріального збитку на суму 26 000 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність в період часу з 08:30 год. по 15:30 год. 29.12.2017 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи свій протиправний намір, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 виконуючи відведену йому роль, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_11 , поруч із під`їздом, переконався у відсутності підозрілих осіб та залишився спостерігати на випадок їх появи.
Далі, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль, шляхом злому серцевини замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_12 звідки викрав: грошові кошти в сумі 3000 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.12.2017 84 180 грн.), 500 Євро (згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.12.2017 16 745 грн.), 15 000 грн., золоту чоловічу обручку 585 проби вагою 2,5 грами, вартістю 2500 грн., золоту жіночу каблучку, із каменем по середині «Раух-Тапаз» світло-сірого кольору, 585 проби, вагою 2,7 грами, вартістю 2500 грн. зі слів потерпілої, золоту жіночу каблучка, у вигляді малюнку золотої троянди, 585 проби, вагою 2,7 грами, вартістю 3500 грн. зі слів потерпілої, золоту жіночу каблучка, із верху у вигляді зав`язаного банту, із інкрустованими камінцями, 585 проби, вагою близько 3,2 грами, вартістю в 3500 грн. зі слів потерпілої, золоті сережки, округлої форми із інкрустованим камінцем на кожній, 585 проби, вагою 1,2 грами, вартістю 1200 грн. зі слів потерпілої, золотий кулон у формі літери «А» 585 проби вагою 2 грами. вартістю 2000 грн., зі слів потерпілої, належні ОСОБА_15 .
Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, заволодівши та розпорядившись викраденими речами на власний розсуд, заклавши 17.01.2018 року золоту обручку 583 проби вагою 2,59 грами, золоту каблучку 583 проби вагою 3 грами, золоту каблучку 585 проби вагою 2,7 грами, золоту каблучку 585 проби вагою 3,18 грами, золоті сережки 585 проби вагою 1,2 грами, золотий кулон 585 проби вагою 2,05 грами на документи свого знайомого ОСОБА_10 до ломбарду «Свіжа копійка».
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_8 та ОСОБА_5 завдали ОСОБА_15 матеріального збитку на суму 131 125 грн., що згідно примітки до ст.185 КК України є значною матеріальною шкодою.
Продовжуючи свою злочинну діяльність в період часу з 10:10 год. по 12:15 год. 31.01.2018 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи свій протиправний намір, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 . Кирилом виконуючи відведену йому роль, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_13 , поруч із під`їздом, переконався у відсутності підозрілих осіб та залишився спостерігати на випадок їх появи.
Далі, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль, шляхом злому серцевини замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_14 звідки викрав: грошові кошти в сумі 700 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ станом на 29.12.2017 19 600 грн.), 3000 грн., чоловічий золотий ланцюжок 585 проби, плетіння «бісмарк» вагою 26 грам, вартістю 50 000 грн. зі слів потерпілої, золотий хрестик, із зображенням розп`яття 585 проби вагою 15 грам, вартістю 15 000 грн. зі слів потерпілої, чоловічий золотий браслет плетінням «подвійний бісмарк», із подвійною застібкою, 585 проби, вагою 50 грам, вартістю 50 000 грн. зі слів потерпілої, золоту каблучку схожу на обручальне кільце, з камінцем «фіоніт» по середині, 585 проби, вагою 2 грам, вартістю 2000 грн. зі слів потерпілої, золоту каблучку, у вигляді хвилі, із інкрустованими камінням «фіоніт» 585 проби, вагою 3 грама, вартістю 3000 грн. зі слів потерпілої, золоту каблучку, із зображенням парусів, із інкрустованими камінням «фіоніт» 585 проби, вагою 5 грам, вартістю 5000 грн. зі слів потерпілої, золоту обручку, у формі трикутника, із інкрустованими камінням «фіоніт» 585 проби, вагою 4 грам, вартістю 4000 грн., зі слів потерпілої, жіночий золотий браслет, плетінням «змійкою», 585 проби, вагою 13,5 грам вартістю14 000 грн., зі слів потерплої, золоту підвіску у вигляді знаку зодіаку «Близнюків», із зображенням двох ангелів, 583 проби вагою 6,5 грам, вартістю в 6500 грн. зі слів потерпілої, золотий жіночий ланцюжок, 585 проби вагою близько 5 грам, вартістю 6 000 грн., належні ОСОБА_16 .
Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, заволодівши та розпорядившись викраденими речами на власний розсуд, заклавши 06.02.2018 року на документи ОСОБА_8 золотий браслет вагою 13,5 грам до ПТ «Ломбард Онікс» та 07.02.2018 року золотий підвіс вагою 6,57 грами до ломбарду ПТ «Климчук і компанія «ломбард Капітал».
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_8 та ОСОБА_5 завдали ОСОБА_16 матеріального збитку на суму 178 100 грн., що згідно примітки до ст.185 КК України є значною матеріальною шкодою.
Продовжуючи свою злочинну діяльність в період часу з 09:00 год. по 17:00 год. 17.05.2018 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_5 реалізуючи свій протиправний намір, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_8 виконуючи відведену йому роль, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_15 , поруч із під`їздом, переконався у відсутності підозрілих осіб та залишився спостерігати на випадок їх появи.
Далі, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , виконуючи відведену йому роль, шляхом злому серцевини замка вхідних дверей, проник до квартири АДРЕСА_16 звідки викрав: грошові кошти в сумі 5 300 грн., золоту каблучку 583 проби, вагою 2,36 грами, вартістю 2500 грн. зі слів потерпілої та золоту каблучку 585 проби, вагою 2 грами, вартістю 2000 грн. зі слів потерпілої, належні ОСОБА_17 .
Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, заволодівши та розпорядившись викраденими речами на власний розсуд, заклавши 19.05.2018 року на документи ОСОБА_5 золоту каблучку, 583 проби, вагою 2,36 грами до ПТ «Ломбард Онікс».
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_8 та ОСОБА_5 завдали ОСОБА_17 матеріального збитку на суму 9 800 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність в період часу з 11:00 год. 02 червня 2018 року по 10:00 год. 04 червня 2018 року точного часу не встановлено, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_8 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , діючи умисно, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заволодіння чужим майном шляхом злому металевих дверей, проникли до підвального приміщення, яке належне ОСОБА_18 , звідки таємно викрали велосипед марки «Benneto Aggressive» синього кольору вартістю 8 000 грн., зі слів потерпілого та вироби із кольорового металу, загальною вагою 25 кг, вартістю 2 000 грн. зі слів потерпілого, які належні ОСОБА_18 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, заволодівши та розпорядившись викраденими речами на власний розсуд.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 та ОСОБА_8 завдали потерпілому ОСОБА_18 матеріального збитку на суму 10 000 грн
За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесено до ЄРДР за № 0001671 від 06.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні тяжких злочинів, передбачених ч.3 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від 3 до 6 років.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_19 від 13.06.2018 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 14 год. 40. хв 11.08.2018.
Приймаючи до уваги, що строк тримання під вартою по даному кримінальному провадженню закінчується, а для його повного і логічного завершення необхідно провести ряд слідчих і процесуальних дій як то:
1. Провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають в володінні ПрАТ «ВФ Україна» руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , якими користувалися підозрювані ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .
2. Провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають в володінні ПрАТ «ВФ Україна» стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в час вчинення крадіжок, за адресами які вказані у повідомленні про підозру.
3. Виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , потерпілими по вказаному кримінальному провадженні.
4. Скласти обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню та затвердити його з прокурором Полтавської місцевої прокуратури.
5. Виконати вимоги щодо направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду відповідно до положень КПК України просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 .
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання.
ОСОБА_5 та його захисник просили клопотання задовольнити частково та застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, як на підставу застосування такого запобіжного заходу посилались на те, що ОСОБА_5 має на утриманні малолітню дитину, одружений, постійне місце проживання та не буде ухилятися від слідства та суду.
Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді клопотання , дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєння інкрімінованиих йому злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, які є тяжкими та за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років.
Обґрунтованість підозри підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також протоколами оглядів місця події за адресами: АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 , підвальне приміщення по АДРЕСА_5 , протоколами допитів потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , протоколами допиту підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , протоколами проведення слідчих експериментів із підозрюваними ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , протоколом проведення обшуку автомобіля марки «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_6 » від 12.06.2018, протолоком огляду за адресою м. Гадяч вул. Горького, 28 від 12.06.2018 , протолом проведення обшуку у відділенні ломбарду ПТ «Ломбард Онікс» Анохіна, Яценко», за адресою м. Полтава вул. І. Мазепи, 9, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 23.06.2018 року, висновками судово-трасологічних експертиз, висновками судово-товарознавчих експертиз № 1171 від 05.07.2018 та 1186 від 10.07.2018.
Двохмісячний строк тримання під вартою даного кримінального провадження закінчується 11.08.2018 року.
На час розгляду клопотання виконані майже всі слідчі і процесуальні дії, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки виникла необхідність в проведенні деяких слідчих дій для остаточного та беззаперечного доведення його вини у інкримінованих кримінальних правопорушеннях , а саме :
1.Провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають в володінні ПрАТ «ВФ Україна» руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС повідомлень з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , якими користувалися підозрювані ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .
2.Провести тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають в володінні ПрАТ «ВФ Україна» стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в час вчинення крадіжок, за адресами які вказані у повідомленні про підозру.
3.Виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваними ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , потерпілими по вказаному кримінальному провадженні.
4.Скласти обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню та затвердити його з прокурором Полтавської місцевої прокуратури.
5.Виконати вимоги щодо направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду відповідно до положень КПК України.
Постановою про продовження строку досудового слідства по матеріалам кримінального провадження № 0001671 від 06.07.2017 року було продовжено до трьох місяців, тобто до 12.09.2018 року.
02.08.2018 року слідчим у порядку ст. 295 КПК України складено та вручено підозрюваному ОСОБА_5 клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному провадженні на строк до трьох місяців.

ОСОБА_5 не працює, засобів для існування немає, наявність у підозрюваного малолітньої дитини не є підставою для зміни запобіжного заходу, оскільки відсутність засобів для свого існування виключає можливість утримання ним дитини.

Також при вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою слідчий суддя бере до уваги ту обставину, що ОСОБА_5 неодноразово судимий за корисливі злочини, судимість не знята і не погашена, а та обставина, що після відбуття покарання за попереднім вироком ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні цілого ряду (вісім) квартирних крадіжок свідчить про його схильність до вчинення саме таких злочинів. що пов`язані з крадіжками з проникненням до квартир громадян, з метою отримання прибутку, оскільки він немає засобів для існування.

До ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та станом на час розгляду вказаного клопотання ризики, передбачені ст.. 177 КПК України, які враховувались при вирішенні клопотання про застосування такого запобіжного заходу не зменшились.

При розгляді клопотання підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник не надали суду доказів того, що підозрюваний може перебувати під цілодобовим домашнім арештом та його рідні забезпечать його утримання, оскільки він буде позбавлений можливості самостійно працювати.

Враховуючи зазначені вище ризики і наявність обґрунтованої підозри, застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є найбільш прийнятним, а інші більш м`які запобіжні заходи не здатні усунути ризики, передбачені ст. 177 КПК України з наступних причин:

Керуючись вимогами ст. ст. 176 178, 184,197-199 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10 вересня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

копія вірна: суддя ОСОБА_1