УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 07.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в орендованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , має власну сторінку в соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте», розташовану за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована на ім`я користувача « ОСОБА_5 »), де періодично розповсюджує інформацію, у тому числі ряд репостів з посиланням на облікові записи користувачів соціальної Інтернет-мережі «ВКонтакте» - « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », що містять ознаки закликів до насильницького повалення законної державної влади та зміни меж території та державного кордону України.

Відповідно до інформації, отриманої в результаті проведення слідчої дії - огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет, проведеного 05-06.07.2018, встановлено, що вищевказані репости записів користувачів « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 », розповсюджені користувачем « ОСОБА_5 », шляхом розміщення на так званій «Стіні» (публічній дошці оголошень, вільно доступній необмеженому колу користувачів) створеної ним сторінки (аккаунта) « ОСОБА_5 » за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у соціальній Інтернет-мережі «ВКонтакте», мали місце:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 о 07 годині 02 хвилині (web-адреса запису ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому останній репостить запис користувача « ОСОБА_7 », залишений останньою на «Стіні» її сторінки за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 о 21 годині 07 хвилині 30.09.2017, наступного змісту: «Сегодня разговаривала со своей подругой. Она учитель русского языка. Согласно реформе образования, теперь ей предмет придётся вести, внимание, на усраинской мове!!!! Дебилы!!! ОСОБА_8 учить на усраинском!! У них там вообще нет мозгов!!! С каждым днем нас, русских людей, нагибают!!! Одесса - это не Украина!!!!! Новороссии быть!!!! Долой фашистскую власть!!! Если это оставить без внимания - завтра нас за слово русское будут убивать!!!!»;

- 11.10.2017 о 14 годині 33 хвилині (web-адреса запису: https://vk.com/id342272586?w=wall342272586_1397), в якому останній репостить запис користувача « ОСОБА_7 », залишений останньою на «Стіні» її сторінки за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 о 13 годині 24 хвилині 11.10.2017, наступного змісту: «Я в последнее время общаясь с людьми слышу фразы: "Юля, уезжай с этого города, он напрочь пропитан бандерлогами", "Юля смирись, живи своей жизнью" и так далее. Вот скажите мне, почему я должна уезжать с города в котором родилась и выросла я, мои родители, мои дедушки и бабушки, города который мой прадед освобождал от фашистских оккупантов???? Почему я должна оставлять город бандерлогам? Я буду бороться! Одесса-не Украина, Одесса это НОВОРОССИЯ!!! Одесса вставай!!!! Хватит молчать, хватит терпеть, пришло время строить своё будущее! Давайте вместе свергнем воровскую власть Украины, вместе мы построим новое, достойное, могучее государство! Новороссии быть, и создадим её мы!»;

- 21.05.2018 о 19 годині 37 хвилині (web-адреса запису: https://vk.com/id342272586?w=wall342272586_2498), в якому останній репостить запис користувача « ОСОБА_6 », залишений останньою на «Стіні» її сторінки за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 о 16 годині 17 хвилині 21.05.2018, наступного змісту: «В Одессу наконец-то пришла весна. К сожалению не "русская", как многим бы очень сильно хотелось. Но не стоит расстраиваться, ведь и в нашем городе рано или поздно перевернется грузовик с "вежливыми человечками" и по городу будут развеваться российский триколор и флаг Новороссии. Ждем, боремся, надеемся... Правда за нами. И помним: Одесса - не Украина, Одесса - это Новороссия!!! Одесса должна выйти из состава Украины! Одесса должна жить по-другому! Одесской народной республике быть! Слава НОВОРОССИИ!!!!»,

- були доступні для загального ознайомлення всіх користувачів соціальної Інтернет-мережі «ВКонтакте», які відвідували (відвідуватимуть) сторінку користувача « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також користувачів доданих до розділів «Друзі» та «Підписники», які отримали автоматичне сповіщення про розміщення вказаних записів (репостів), та могли в повному обсязі ознайомитися з їх змістом.

Окрім того, в ході огляду репостів записів, розповсюджених користувачем « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_9 » його сторінки за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (web-адреси репостів записів: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що вказані записи завантажено в мережу з використанням комп`ютера (ноутбука), про що свідчить відсутність відповідного значка, який мав би місце, у разі завантаження з мобільного пристрою, який працює на операційній системі «АНДРОІД» або «IOS».

Згідно висновку експерта експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в УСБУ у Волинській області №37/205 від 26.07.2018, у розміщених ІНФОРМАЦІЯ_3 о 07 годині 02 хвилині користувачем « ОСОБА_5 » на так званій «Стіні» його сторінки за web-адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (web-адреса запису: https://vk.com/id342272586?w=wall342272586_1325), ІНФОРМАЦІЯ_6 о 14 годині 33 хвилині користувачем « ОСОБА_5 » на так званій «Стіні» його сторінки за web-адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (web-адреса запису: https://vk.com/id342272586?w=wall342272586_1397), а також ІНФОРМАЦІЯ_7 о 19 годині 37 хвилині користувачем « ОСОБА_5 » на так званій «Стіні» його сторінки за web-адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (web-адреса запису: https://vk.com/id342272586?w=wall342272586_2498) записах, містяться публічні заклики до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, публічні заклики до насильницького повалення чинної влади України, що є дією з метою захоплення державної влади, а також записи, вживання яких є проявом зневаги до носіїв української мови, принижує їх національну честь та гідність, сприяє розпалюванню національної ворожнечі.

Під час досудового розслідування, слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області майором юстиції ОСОБА_3 , 23.10.2018 з 09 годин 34 хвилин до 19 годин 14 хвилин, на підставі ч. 2 ст. 234 КПК України, а саме на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 від 11.10.2018 (справа №522/17885/17, провадження №1-кс/522/19215/18), з виконанням положень ст. 236 КПК України, був проведений обшук в об`єкті нерухомості, у тому числі підсобних та господарських будівлях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено ноутбук торгівельної марки «ASUS», модель «X751L», серійний номер «G3N0CV085251102».

Згідно наданих під протокол обшуку пояснень ОСОБА_4 , виявлений та вилучений під час обшуку ноутбук належать йому особисто, та використовується на протязі останніх трьох років.

24.10.2018, о 00 год. 40 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

Вищевказаний ноутбук, вилучені під час обшуку відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вважається тимчасово вилученим майном.

Також, вилучений ноутбук торгівельної марки «ASUS», модель «X751L», серійний номер «G3N0CV085251102», як встановлено під час проведення обшуку, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, містить на жорсткому магнітному диску первинні відомості, які свідчить про: перебування у користуванні ОСОБА_4 сторінки (аккаунта) « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); розміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 о 07 годині 02 хвилині, ОСОБА_4 на «Стіні» створеної ним сторінки « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), від імені користувача « ОСОБА_5 », репосту запису користувача « ОСОБА_7 », розміщеного останньою на «Стіні» її сторінки за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 о 21 годині 07 хвилині 30.09.2017; розміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 о 14 годині 33 хвилині, ОСОБА_4 на «Стіні» створеної ним сторінки « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), від імені користувача « ОСОБА_5 », репосту запису користувача « ОСОБА_7 », розміщеного останньою на «Стіні» її сторінки за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 о 13 годині 24 хвилині 11.10.2017; розміщення ІНФОРМАЦІЯ_7 о 19 годині 37 хвилині, ОСОБА_4 на «Стіні» створеної ним сторінки « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), від імені користувача « ОСОБА_5 », репосту запису користувача « ОСОБА_6 », розміщеного останньою на « ІНФОРМАЦІЯ_8 » її сторінки за web-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 о 16 годині 17 хвилині 21.05.2018; авторизацію та здійснення входу до сторінки (аккаунта) користувача « ОСОБА_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), а також вказаний ноутбук, може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час розслідування зазначеного кримінального провадження, можуть бути засобами для розкриття кримінальних правопорушень і встановлення винних осіб та містити відомості, щодо вчинення інших кримінальних правопорушень.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд матеріалів клопотання без його участі.

Представник підозрюваного адвокат ОСОБА_10 , надав суду письмову заяву про розгляд клопотання про накладення арешту майна за його відсутності та зазначив, що не заперечує проти задоволення зазначеного клопотання.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що на майно, вилучене 23.10.2018 року в ході обшуку, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України, а тому має значення речових доказів у кримінальному провадженні та може підлягати конфіскації майна як виду покарання при винесені вироку.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході обшуку 23.10.2018 р. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ноутбук торгівельної марки «ASUS», модель «X751L», серійний номер «G3N0CV085251102».

Виконання ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_3 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.10.2018