Справа № 466/4570/18
У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001067 від 21.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

у с т а н о в и в :

13.06.2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001067 від 21.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001067 від 21.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 389 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло подання завідувача Шевченківським РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_5 , стосовного громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 22.03.2016 Шевченківським районним судом м. Львова згідно частини 1 статті 365 та частини 3 статті 189 Кримінального кодексу до позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_6 ухиляється від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю що передбачено.

Із подання вбачається, що засуджений ОСОБА_6 , 03.06.2016 з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, зокрема у відповідності до статей 34; 35 КВК України та надав підписку, що у разі ухилення від відбування покарання на підставі ч.1 ст. 389 КК України може бути притягнутий до кримінальної відповідальності.

08.02.2018р. за вих. №УП/Л/1-Ш/397 надіслано виклик засудженому ОСОБА_6 про необхідність прибуття до уповноваженого органу з питань пробації на 15.02.2018 р., однак у вказаний термін не прибув. 16.02.2018 р. за вих. №УП/Л/1-Ш/523 був надісланий ще один виклик на 26.02.2018 р. на який засуджений ОСОБА_6 також не з`явився. 27.02.2018 р. за вих. №УП/Л/1-Ш/679 було скеровано запит в ІНФОРМАЦІЯ_3 про перевірку місця проживання останнього.

13.03.2018 р. засуджений ОСОБА_6 , прибув в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де з останнім було проведено профілактичну бесіду в ході якої останній повідомив, що працює на фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Республіка Польща, м. Варшава, анкетні дані не змінилися. Того ж дня ОСОБА_6 надав пояснення в якому повідомив, що перетинав кордон з Республікою Польщею 23.08.2017р. та повернувся в Україну 06.10.2017р.

Відповідно до матеріалів особової справи засуджений неодноразово перетинав кордон, а саме: 11.10.2017 виїхав та 23.12.2017 в`їхав, 13.01.2018 виїхав та 10.02.2018 в`їхав, 11.02.2018 виїхав та 12.02.2018 в`їхав, 15.02.208 виїхав та 03.03.2018 в`їхав на територію України та надав ксерокопію паспорту НОМЕР_1 , в якому зафіксовані всі вищезгадані перетини державного кордону України, що є порушенням обов`язків покладених на засуджених до покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю передбаченого ст. 34 КВК України, а саме частина 2 зазначеної статі, якою засудженому заборонено без погодження з уповноваженим органом з питань пробації виїжджати за межі України. Органом пробації на виїзд за межі України не погоджувався.

ОСОБА_6 , протягом перебування на обліку виїжджав 5 разів за межі України, що носить систематичний характер порушення та є ухиленням від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи стосовного громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 22.03.2016 Шевченківським районним судом м. Львова згідно частини 1 статті 365 та частини 3 статті 189 Кримінального кодексу до позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_6 ухиляється від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю що передбачено.

Вказані матеріали кримінального провадження перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у АДРЕСА_2 .

Одночасно, на адресу суду поступила заява слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності та без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищезазначені документи, у якій також зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи стосовно громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 22.03.2016 Шевченківським районним судом м. Львова згідно частини 1 статті 365 та частини 3 статті 189 Кримінального кодексу до позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_6 ухиляється від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення (виготовлення необхідних світлокопій).

Виконання ухвали покласти на слідчого Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПК України оперуповноваженим КП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1