Справа № 520/6724/18
Провадження № 1-кс/520/2090/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшли матеріали скарги ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України.
Як вбачається з поданої скарги, предметом оскарження являється бездіяльність посадових осіб СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області в частині невнесення відомостей за фактом можливого вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, а також по не розгляду клопотання представника потерпілого від 15.05.2018 року в рамках кримінального провадження №0002397.
Представник особи, яка подала скаргу в судовому засіданні подану скаргу в частині не розгляду клопотання від 15.05.2018 року підтримав, разом з тим в частині невнесення відомостей до ЄРДР вказав, що відомості внесені були, а тому скаргу в цій частині просив залишити без розгляду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах клопотання листом.
Вивчивши скаргу та долучені в її обґрунтування матеріали, вислухавши думку представника особи, яка подала скаргу, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
В судовому засіданні встановлено, що відомості за заявою ОСОБА_4 за фактом можливого вчинення кримінальних правопорушень були внесені до ЄРДР, з урахуванням чого представник особи, яка подала скаргу в судовому засіданні просив скаргу в цій частині залишити без розгляду.
Разом з тим, слідчий суддя зазначає, що нормами КПК України не передбачено процесуальної можливості для прийняття слідчим суддею процесуального рішення у вигляді залишення скарги без розгляду, а тому з огляду на встановлений в судовому засіданні факт внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до переконання, що скарга в цій частині задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що з заявленої скарги та долучених до неї матеріалів не вбачається наявності відповіді слідчого за результатами розгляду клопотання представника потерпілого, в судове засідання слідчий не з`явився та доводи особи, яка подала скаргу не спростував, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга в цій частині підлягає задоволенню.
Таким чином, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 308, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0002397 від 12.09.2017 року, розглянути клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 від 15.05.2018 року у встановленому КПК України порядку.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1