Справа № 495/5935/18
Номер провадження 1-кс/495/3350/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:
03.07.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні зазначено, що на початку листопада 2017 року невстановлена особа шахрайським шляхом, незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Subaru impreza" номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 синього кольору, який належить потерпілій ОСОБА_4 .

За даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2017 за

№ 0004116 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та розпочато досудове розслідування.

29.06.2018 року даний транспортний засіб марки "Subaru impreza" номер кузова НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 синього кольору був затриманий, оглянутий та вилучений слідчо-оперативною групою Солом`янського району міста Києва та поміщений на тимчасове зберігання на майданчику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

АДРЕСА_1 зв`язку з цим на даній стадії досудового розслідування виникла необхідність у доступі до зазначеного автомобіля і свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,а також вбачається доцільним визначити місце зберігання цього автомобіля на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а в матеріалах кримінального провадження залишити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СXX № НОМЕР_3 , оскільки, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, наразі є достатні підстави вважати, що при доступі до зазначених речей і документів сторонніх осіб існує реальна загроза їх зміни або знищення, продажу або схову від досудового розслідування тощо.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Враховуючи вимоги Кримінального процесуального кодексу, а саме ст.162 ч.1 п.2, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Одним із джерел доказової бази в даному кримінальному провадженні є та інформація, що може бути отримана тільки за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, і в подальшому використана відповідно ст.ст. 84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ доавтомобілюмарки " Subaru impreza " синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , а також до оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СXX № НОМЕР_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та з метою недопущення втрати або знищення відповідних доказів, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, ОСОБА_3 , а також експертам доступ доавтомобілюмарки " Subaru impreza " синього кольору, номер кузова НОМЕР_1 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , а також до оригіналу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СXX № НОМЕР_3 .
Визначити місце зберігання вищезазначеного автомобіля на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 до проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та експертиз.
Залишити в матеріалах кримінального провадження оригінал свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СXX № НОМЕР_3 до проведення необхідних слідчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1