Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4527/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Черкаської області щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які викладені в письмовій заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 21.05.2018року,-

ВСТАНОВИВ :

04 липня 2018 року слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси було винесено ухвалу по справі за скаргою ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Черкаської області щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які викладені в письмовій заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 21.05.2018року.

Однак, при винесенні вищевказаної ухвали була допущена описка.

А саме, в резолютивній частині ухвали вказано:

- «Визнати бездіяльність прокурора ,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання прокуратурою Черкаської області 21.05.2018 року від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заяви про кримінальне правопорушення передбачені ч.2ст.382 КК України та зобов`язати уповноважену особу прокуратури Черкаської області внести по цій заяві інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань.»,

а необхідно:

- «Визнати бездіяльність прокурора ,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання прокуратурою Черкаської області 21.05.2018 року від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заяви про кримінальне правопорушення передбачені ст. ст. 364, 365,366 КК України та зобов`язати уповноважену особу прокуратури Черкаської області внести по цій заяві інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань.»

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухваліслідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 липня 2018 року по справі за скаргою ОСОБА_3 ОСОБА_4 на бездіяльність прокуратури Черкаської області щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які викладені в письмовій заяві ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 21.05.2018року.

Вважати вірно в резолютивній частині ухвали:

«Визнати бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання прокуратурою Черкаської області 21.05.2018 року від ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заяви про кримінальне правопорушення передбачені ст. ст. 364, 365,366 КК України та зобов`язати уповноважену особу прокуратури Черкаської області внести по цій заяві інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань.»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1