Справа № 509/3041/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0001895 від 08.09.2017 року, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 та ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 80001895, відомості про яке 08.09.2017 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду від 31.08.2017 за скаргою ОСОБА_5 на вчинення протиправних дій головою правління обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 .
Так у своїй заяві ОСОБА_5 зазначив, що у термін 2016 -2017 року голова правління обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_6 , являючись посадовою особою, у порушення статуту кооперативу, замовив складання «Схеми поділу земельної ділянки «Обслуговуючого кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно договору оренди земельної ділянки № 61 від 12 липня 2016 року за адресою: АДРЕСА_2 кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0399 загальна площа земельної ділянки 1,1082 га» у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), яка здійснює виготовлення земельної документації та надав для її виготовлення завідомо неправдиву інформацію, щодо наявності у оренді кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельних ділянок та на підставі складених товариством документів заволодів земельною ділянкою загальною площею 0,2355 та вартістю понад 250 тис. грн. (яка складається з чотирьох частин: ряд № 10, ділянка № НОМЕР_2 площею 0,611 га, ряд № 10, ділянка № 9 площею 0,935 га, ряд № 9, ділянка № 1 площею 0,574 га, ряд № 10, ділянка № 1 площею 0,214 га розташованих на території ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно договору оренди від 1 лютого 2008 року, зареєстрованого центром державного земельного кадастру 2 лютого 2008 року за № 20), чим спричинив моєму сину ОСОБА_7 , дочці ОСОБА_8 , а також громадянам ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , інтереси яких він представляє у судах та правоохоронних органах на підставі довіреностей
Таким чином, голова обслуговуючого кооперативу ОСОБА_6 маючи намір здійснити заволодіння земельними ділянками вчинив привласнення майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 191 КК України.
З метою встановлення фактичних даних, щодо можливого вчинення посадовими особами ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кримінального право рушення вказаних у заяві ОСОБА_5 , 27.12.2017 слідчим на адресу керівництва ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у порядку ст. 93 КПК з метою отримання відомостей та копій документів, направлено відповідного листа та 03.01.2018 отримано відповідь, у якому не надано повної інформації та копій необхідних документів зазначених у запиті слідчого до нього не долучено.
09.01.2018, допитаний за обставинами кримінального провадження голова правління ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 повідомив слідчого, що він не вважає необхідним надавати слідчому документи, оскільки вважає що запитувані документи не відносяться до предмету заяви ОСОБА_5 та у разі необхідності будуть надані документи за ухвалою суду, у зв`язку із чим Овідіопольським районним судом на підставі клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, 12 січня 2018 року винесено ухвалу про тимчасовий доступ до документів, які находяться у ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Незважаючи на наявну ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів у ОК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », голова вказаного кооперативу ОСОБА_6 , слідчому не було надано доступ до всіх необхідних та наявних у кооперативу документів, зазначених в ухвалі суду.
Разом з тим, під час досудового розслідування у кримінальному провадження встановлено, що оригінали документів, які стали підставою для укладання договору оренди земельної ділянки № 61 від 12 липня 2016 року за адресою: АДРЕСА_2 з кадастровим номером земельної ділянки :03:001:0399 загальною площею земельної ділянки 1,1082 га., укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також розроблені документи до проекту із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки на підставі яких здійснена державна реєстрація вказаної земельної ділянки у Державному земельному кадастрі знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи викладене, а також те, що існує реальна загроза зміни та знищення вказаних документів, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, доцільно розглянути клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_5 у володінні яких знаходяться вище перелічені документи.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , або іншим працівникам Національної поліції України за його дорученням тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_5 (кадастровий номер: :03:001:0399) загальною площею земельної ділянки 1,1082 га в оренду, договір оренди № 61 від 12 липня 2016 року, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_3 та обслуговуючим кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів які стали підставою для укладання договору оренди № 61 від 12 липня 2016 року, а також технічної документацію із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки за вищевказаною адресою, з можливістю вироблення їх копій.
Строк дії ухвали до 20.08.2018 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.
У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1